Salió Alternativa Socialista Nº 792

29 de septiembre de 2021 | Precio $ 60 / Precio solidario $100 | Nº 792

: I M F , e t e n i b a g , i e l i M , s o t a h Jun eC

r e d a r b so

o m ó ¿C r e c e l a t r fo e t n e r F al ? a d r e i u q z I de

2

EDITORIAL

NUESTROS LOCALES CABA Comuna 1: Perú 439, San Telmo (011) 4342-7520 • Comuna 4: Enrique Ochoa 308, Pompeya • Alte.

Brown 746, La Boca • Comuna 5: Av. Corrientes 4023, Almagro • Comuna 6: Parral 129, Caballito • Comuna 7: Bolivia 23, Flores • Camilo Torres y Cobo, Galería Local 34, Bº Rivadavia • Torres y Janer, Casa 81, Manzana 29, Villa 1-11-14 • Comuna 9: Av. Directorio 4448, Parque Avellaneda • Comuna 10: Lope de Vega 1651, Monte Castro • Comuna 12: Monroe 4143, Villa Urquiza • P.I. Rivera 5216 .

GRAN BUENOS AIRES AVELLANEDA: 25 de Mayo 277 (a 2 cuadras de Pza. Alsina) • LANÚS: Hipólito Yrigoyen 6341 • QUILMES: Carlos Pellegrini 667 (casi esq. A. Baranda)•Los Andes 4020, Bernal Oeste • ALTE. BROWN: Falucho 4872, Claypole • FLORENCIO VARELA: Combate de San Lorenzo 384 • BERAZATEGUI: Calle 155 Nº 2614 • GLEW: Juan de Garay 2664 • KORN: Presidente Perón 5156 • LA MATANZA: Arieta 2809, 2º piso, San Justo • Florencio Varela 2106, San Justo • SAN ISIDRO: Yatay 93 (a 1 cuadra de la estación Boulogne) • TIGRE: Entre Ríos 630, Gral. Pacheco (fte. a la plaza) • Santa Rosa de Lima 2349, Bº Ricardo Rojas, Gral.

Pacheco • O'Higgins 5723 esq. Freire. Benavídez • TRES DE FEBRERO: Alberdi 4466 (a 4 cuadras estación Caseros)• ESCOBAR: 2 de Abril 636, Garín • MALVINAS ARGENTINAS: Pablo Nogués 1779, Grand Bourg • SAN MIGUEL: Av. Mitre 1779 (a 2 cuadras estación San Miguel) • Roca y Martín García, Bº x La Estrella, San Miguel Oeste • Roldán 10423, Trujui (a 10 cuadras del cruce Castelar) • Güiraldes 10622.

Santa Brígida • JOSÉ C. PAZ: H. Irigoyen 1385 (a 3 cuadras estación)• Pedro de Mendoza 3782, Bº Parque Jardín • PILAR: 11 de Setiembre 229, Pilar Centro• Río Volga 940 (esq. Tte. Bolponi) Bº Luchetti, Manzanares•Entre Ríos esquina Av. Alfaro, Pte. Derqui • MORÓN: Colón 278, pta. alta, Morón centro • HURLINGHAM: Av. Vergara 2342, 1º piso, local 23 • MORENO: Independencia 1166 (entre Victorica y Camilli), Moreno Centro • Carrel 6678, Bº Mariló • MERLO: Dorrego 337 esq. Güemes, Merlo N. - Tapalqué 1351, Barrio Nuevo, Libertad - Arredondeo 1162 y Fleming 5989, Barrio Matera• La Plata: Calle 45 Nº 834 e/11 y 12 • Los Hornos: Calle 71 Nº 2357 e/142 y 143. Calle 69 Nº 2527 e/145 y 146. Calle 72 Nº 2709 e/149 y 150. Calle 81 bis esq. 141. Calle 143 e/72 y 73 • Gonnet, calle 484 N° 4690 esquina 30 • Los Porteños, calle 178 y 455 • Berisso: Calle 126 Nº 1760 e/11 y 12.

INTERIOR DE LA PROVINCIA de B uenos A ires BOLÍVAR y OLAVARRÍA: Tel. (02314) 1548-6645 y (011) 1554-123257• PERGAMINO: Saavedra 322, Tel. (02477) 314079• BAHÍA BLANCA: Emilio Rosas 466 Tel.(0291) 15-404-8759 • MAR DEL PLATA: Tel. (0387) 1546-82345 • 9 DE JULIO: Tel. (02317) 15453521 • Chacabuco: (02352) 1555-6642 • Junín, San Nicolás, Zárate, Partido de la Costa, Tres Arroyos, Necochea, Dolores, Chivilcoy: Tel. (011) 1531-787079 INTERIOR DEL PAIS Catamarca: Pje. Vélez Sars?eld Río Salado 206• CHUBUT: Francia 789, Comodoro Rivadavia • CÓRDOBA: Bv. Las Heras 252, Centro• Santa Rosa 2405, Alberdi•Mitre 1084, Río Cuarto• Bolívar 1730, Villa María • ENTRE RÍOS: Andrés Pazos 87, Paraná, Tel. (0343) 15-4481298 • MENDOZA: Garibaldi 566, Tel. (0261) 429-6258 Mendoza Capital SANTIAGO DEL ESTERO: La Plata 238, Santiago del Estero Capital•Iramain y Dalmiro Coronel Lugones, La Banda•Corrientes 536, Frías.• NEUQUÉN: Tierra del Fuego 248 • SANTA CRUZ: Tel.(02966) 488-043, Río Gallegos • Tel. (02966) 63960, Caleta Olivia • SAN JUAN: Mendoza 988 Sur - Caucete Laprida y Aberastain • LA RIOJA: Dalmacio Vélez 714, B Centro, La Rioja Capital • JUJUY: Hipólito Yrigoyen 1450 B° Centro • Hipólito Yrigoyen 399 B° Carolina, Palpalá • Vespucio esq. Zurueta, Jujuy zona sur • Irigoyen 326, Palpalá • SALTA: Mendoza 375, Salta Capital • 20 de Febrero 493, Güemes• SANTA FE: San Gerónimo 2052, Santa Fé • Entre Ríos 1055 pta. alta, Rosario Centro • Tres de Febrero 1492, Rosario • San Luis 1411, Pueblo Esther • TUCUMÁN: Las Piedras 1042, San Miguel de Tucumán (381) 233-8615 ?jo• RÍO NEGRO: Tel (0299) 5718451 Cipolletti • Tel (0294) 466-1368, Bariloche.

www.mst.org.ar @MSTargentina MstArgentina correo: webmaster@mst.org.ar

correo: webmaster@mst.org.ar www.lis-isl.org Registro de la propiedad intelectual en trámite Director propietario: Guillermo E. Pacagnini Perú 439, CABA - C.P. 1067 Tel 4342-7520/5 Fax 4342-7526 Impreso en Balbi S.A. Crisólogo Larralde 5820, Wilde

La «platita» se la lleva el FMI No fue al bolsillo popular popular.. El pasado 22/9 el gobierno pagó al Fondo Monetario U$S 1.900 millones en concepto de amortización de capital del mega préstamo fraudulento que contrajo Macri por U$S 44.000 millones, que en realidad es de U$S 53.000 millones si sumamos intereses. En diciembre Guzmán tiene previsto enviarle una suma similar para cancelar otro vencimiento de capital y si tomamos los intereses correspondientes a este año, que terminaremos de pagar en noviembre, deberemos sumar otros U$S 1.000 millones. También le pagamos en julio pasado U$S 220 millones al Club de Paris. Redondeando estos números hablamos de U$S 5.000 millones pagos este año.

No escucharon los reclamos. Después del golpazo electoral, de fuertes discusiones al interior del Frente de Todos, de las confesiones de Vallejos. la carta de Cristina de la respuesta de Guzmán, en el afán de dar una señal de que se va a mejorar los salarios e ingresos miserables de la población, que lejos de superar la inflación, cada día pierden más, apareció la voluntad de poner «platita» en el bolsillo del pueblo trabajador. Se habla de un paquete de 170.000 millones de pesos para invertir en distintas medidas.

Solo algunas migajas. Si comparamos el valor en dólares de la «platita» extraordinaria que va invertir el gobierno, en un país con el 50% de su población por debajo de la línea de pobreza, con el objetivo confeso de intentar revertir un muy desfavorable resultado electoral, nos encontramos con que a valor del contado con liquidación esa suma equivale a U$S 1.000 millones. Contra los U$S 5.000 millones que están pagando el Fondo y al Club de Paris este año, está muy claro a dónde va a parar el dinero que produce el trabajo de los argentinos.

La estafa es may or mayor or.. Además, sólo estamos hablando del FMI y el Club de Paris, a los fondos buitres que tienen los bonos de la deuda argentina, el «exitoso» canje de Guzmán del año pasado le reconoció títulos que en el mercado internacional se cotizaban al 20 o 30% a casi el 100% de su valor nominal, a cambio de que le estiren un poco los impagables plazos de pago. Son un total de U$S 104.000 millones más U$S 6.000 de intereses. Otro relato similar de canje «exitoso» es el que acaba de realizar Guzmán con la deuda de la provincia de Bs. As. Y se acumula desde antes. Si seguimos sumando, la deuda intrasector público con organismos oficiales de alrededor de U$S 140.000 millones, más las deudas con otros organismos internacionales y otros títulos emitidos por el Estado, la deuda pública argentina subió al récord de U$S 345.000 millones, un 110% del PBI. Si agregamos también los U$S 120.000 millones de deuda del Banco Central (Leliqs, pases a 7 días, etc.) de vencimientos a cortísimos plazos y unos U$S 30.000 millones de deudas de las provincias… la calculadora se rompe antes de dar el resultado final de la cuenta.

Ilegítima y fraudulenta. La deuda con todas estas aves carroñeras no sólo es fraudulenta, de origen totalmente ilegitimo y «odiosa», también es impagable. Ellos los saben, su negocio es la usura. No pretenden que la cancelemos sino seguir aumentándola, vía intereses desproporcionados mientras fugan capitales, se quedan a precio vil con empre-

sas públicas o recursos naturales, e imponen las mejores condiciones para su expoliación imperialista de los trabajadores y bienes comunes del país.

Ricachones y gobierno entreguista. Se dicen muchas cosas, que faltan dólares, que somos un país pobre... todo para justificar la catástrofe social que atravesamos mientras los grandes empresarios aumentan cada día más sus ganancias. Lo cierto es que según Miguel Pesce, el presidente del Banco Central, las clases ricas de la Argentina tienen U$S 400.000 mil millones de activos externos, compuestos por dólares billetes, inversiones y propiedades en el extranjero, acciones de empresas y títulos de otros gobiernos. De ese capital, un reciente estudio señaló que existen U$S 200.000 millones de dólares en efectivo no declarados, en su mayoría en las manos de empresarios que viven en la Argentina. Expoliación capitalista, especulación financiera, salida y fuga de capitales permitida bajo distintas formas por los sucesivos gobiernos. uerdo y reformas reaccionarias. El país se encamina a Acuerdo Ac firmar con el FMI un acuerdo de Facilidades Extendidas que pese al ruido electoral, ya Cristina bendijo al avalar el pago con los DEGs, que entraron al país con el objetivo original de cubrir las necesidades planteadas por la pandemia, para cubrir los vencimientos con el Fondo de este año. Su firma estaría postergada ya que se está negociando la tasa de interés, pero fundamentalmente porque no conviene ventilar en épocas electorales sus condiciones, que significarán una nueva tuerca en la entrega del país. Reforma laboral flexibilizadora, baja de los ya totalmente devaluados presupuestos previsionales, de asistencia social y de inversión pública en salud y educación, entre otras medidas.

No hay grieta ante la deuda. En este cercano «acuerdo» no hay grieta entre el frente oficialista y la coalición opositora de Juntos por el Cambio. Ambos la apoyan. También Milei, Espert o Randazzo. La verdadera grieta está entre esta casta política defensora de los intereses del gran capital y la inmensa mayoría del pueblo trabajador. Entre estos viejos partidos y propuestas políticas y los que, desde el MST y el FIT Unidad proponemos unas salida diametralmente distinta.

No pagar: la única salida. Así no hay salida para el 99% de la población. La «platita» necesaria para revertir la enorme pobreza y la degradación de nuestros jóvenes para crear trabajo con un fuerte plan de construcción de los millones de viviendas populares que hacen falta y desarrollar la infraestructura. Los dineros para terminar la desocupación, lograr un salario y una jubilación que cubran el costo de la canasta familiar. Sólo puede salir de un lugar: de dejar de pagar el fraude de la deuda externa y de fuertes impuestos mensuales a las fortunas y ganancias de los grandes empresarios, del 1% que se enriquece a costa de la miseria del resto.

24S, nueva huelga mundial climática Hubo acciones en 1.500 ciudades del mundo, exigiendo a los Estados medidas para frenar los gases de efecto invernadero que calientan la atmósfera, la tierra y los mares. A contramano de la comunidad científica, el gobierno avanza con la megaminería, el acuerdo porcino con China, bloquea la ley de humedales y pretende aumentar la producción de soja a 70 millones de toneladas al año. Con la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones y la Red Ecosocialista-MST impulsamos acciones en todo el país. En CABA iniciamos la huelga con una sentada en el Obelisco contra la nueva ley de hidrocarburos. Luego marchamos a Congreso en forma independiente de los gobiernos y agrupaciones oficialistas.

Cele Fierro acompañó la movida.

Miércoles 29 de septiembre de 2021

3

Un análisis de la coyuntura política

Derrota, crisis y después…

Las recientes elecciones fueron un durísimo cachetazo al gobierno. La debacle ahondó la grieta interna y hubo cambio de ministros, pero no de rumbo. Vamos a tiempos de más ajuste, más conflictividad social, más inestabilidad política.

• De ministro de Seguridad entra Aníbal Fernández, el mismo que ante la desaparición forzada de Julio López dijo que podía “estar tomando el té en lo de la tía”, que ante los asesinatos de Maxi y Darío habló de “enfrentamiento entre piqueteros” y que ante el asesinato de Mariano Ferreyra, en donde la cana liberó la zona, dijo que “la policía hizo lo que tenía que hacer”. “Hablamos el mismo idioma”, dijo de él el represor Sergio Berni.

Pablo Vasco

Un leve aumento del salario mínimo, vital y móvil, en cuotas. Un plan de jubilación anticipada a valor reducido, un bonito extra por un par de meses y algún descuento pre-viaje a los jubilados. Una restitución súper limitada del IFE. Una suba parcial del piso del Impuesto a las Ganancias. Y alguna hipotética línea de créditos a cooperativas. Punto.

Si alguna gente abrió expectativas en que con la crisis que salió a luz tras las PASO el gobierno de Alberto y Cristina iba a sacar conclusiones sobre las causas de la decepción popular y empezar a “llenar la heladera”, se equivocó.

La ratificación de Guzmán al frente de Economía, para regocijo del FMI, y el pago puntual de casi 1.900 millones de dólares días atrás en concepto de deuda externa confirman que continúa el sometimiento al imperialismo (ver pág. 2). Y las pocas medidas económicas dictadas -ponele- en busca de revertir el descontento social no merecen siquiera el nombre de paliativo (ver pág. 4).

Este combo de campaña para recuperar votos perdidos se completa con la eliminación casi total de las restricciones, decretando el fin de la pandemia con tal de anunciar buenas noticias (ver pág. 5).

Alta paliza y grieta interna La pérdida de casi cinco millones de votos del Frente de Todos no podía pasar así nomás, por su magnitud inesperada. Es obvio que el gobierno peronista le perdió el pulso a lo que piensa y siente el movimiento de masas.

Como ya lo hemos planteado en nuestros balances electorales, no es que todos esos votos se volcaron a Juntos por el Cambio. No hubo giro a derecha. Al revés: sólo una muy pequeña parte de quienes habían votado al Frente de Todos hace dos años esta vez eligieron como voto castigo volver al macrismo. El grueso de los votos que perdió el gobierno se debe a gente que no fue a votar, votó en blanco, nulo o a otras opciones, incluida una parte que vino al FIT. Ese retroceso del oficialismo favoreció a Juntos, que obviamente quedó ganador.

Lo que mostró la elección, en todo caso, fue polarización. De un lado, en una muy buena elección, en la izquierda duplicamos nuestros votos. Con más de un millón, el Frente de Izquierda quedó como tercera fuerza nacional. En cuanto a la derecha de Milei, si bien hay listas provinciales similares y no hay que minimizar los discursos fascistoides, es un fenómeno porteño. Y aunque dice ser “antipolítica”, ya “no descarta” una fórmula con Patricia Bullrich en 2023.

Apenas cerrado el recuento de votos, en el gobierno empezó a brotar la lava. Renuncias a disposición, otras indeclinables, llamados crispados, audios insultantes que se viralizan. El jueves 16 se hizo pública la dura carta de Cristina, que así como había acompañado los actos de campaña, ante la aplastante derrota buscó despegar enseguida. Con más reflejos que Alberto, en su texto criticó el “ajuste fiscal” e ilusionó a unos cuantos descontentos.

Que el Frente de Todos es una coalición circunstancial de sectores políticos distintos ya se sabía: albertismo, massismo. cristinismo. Los dos primeros más a derecha, la segunda con impronta populista, se juntaron en un mismo armado para ganarle a Macri. Pero la derrota

• La cartera de Agricultura la asumió Domínguez, otro buen amigo del Vaticano y de las patronales del campo.

Alberto y Cristina, al borde de la ruptura.

mostró una grieta interna más profunda. Fue una fractura expuesta, que de alguna manera evocó el vacío de poder abierto en octubre de 2001, cuando Chacho Álvarez renunció como vice de De la Rúa y a los dos meses estalló el Argentinazo.

JxC y todo el establishment burgués actuaron rápidamente para atenuar la crisis política que crecía y cerrarla lo antes posible. El operativo peronista de salvataje incluyó tensas negociaciones por los recambios en el gabinete, un barajar y dar de nuevo entre los “funcionarios que no funcionan”…

“Crece la derecha”… en el gabinete Aparte de no incluir a ninguna mujer, los nuevos ministros pactados entre Alberto y Cristina decepcionaron a gran parte de la base kirchnerista, que esperaba alguna señal de cambio pero en un sentido progresista. Pero ni aflojaron plata ni cambiaron de rumbo político. Hicieron lo contrario: • Como ya dijimos antes, a cargo de la cartera económica sigue firme Guzmán, hombre de confianza del imperialismo. Se ve que el “ajuste fiscal” y la consiguiente malaria que provoca para el pueblo trabajador no le molestaron tanto a Cristina.

• Como jefe de gabinete sale Cafiero y en su reemplazo entra el reconocido militante antiderechos y opusdeísta Manzur. “Imagino una buena convivencia”, dijo de él la ministra feminista Gómez Alcorta, dispuesta a tragar dinosaurios (ver pág. 13).

Gómez Alcorta y Manzur: “una buena convivencia”.

Aníbal y Berni: “hablamos el mismo idioma”.

Es decir, si hubo un viraje en la Rosada fue hacia la derecha. Y parecido al gabinete nacional, Kicillof, otro gran perdedor en estas PASO, tuvo que abrirles espacio en su gobierno bonaerense a los señores feudales del conurbano: los intendentes. Por eso, cuando el gobierno y sus voceros para justificar su derrota insisten con que “crece la derecha”, no es cierto. Al asumir la agenda de la derecha no la combaten: la fortalecen.

Temporales en el horizonte Desde el punto de vista económico, el peso de la deuda externa y los condicionamientos del FMI para hacernos pagar los costos de la crisis capitalista traerán mayores penurias. Por lo tanto, en nuestro país vamos a un aumento de las luchas sociales. Desde el punto de vista político, esa caldera social empujará una mayor polarización, cambios bruscos y nuevas crisis del poder. Por caso, una nueva derrota en la elección de noviembre seguramente reabriría con creces la crisis del gobierno. Es que la Argentina no es una isla y el contexto latinoamericano y mundial marcan un panorama de mayor inestabilidad, crisis y rebeliones populares, con la juventud al frente.

Pero en 2001, el régimen bipartidista tradicional argentino tenía quebrada su pata UCR pero todavía mantenía su pata PJ, con mayores vínculos con el pueblo trabajador vía los sindicatos y organizaciones sociales. Eso le permitió a la clase capitalista, Duhalde y los Kirchner mediante, remontar la profunda crisis política producto del estallido popular. Aun así, luego Macri no pudo “normalizar” la Argentina en modo capitalista, tarea pendiente que vino a cumplir Alberto. Golpeado por la mala votación, no es seguro que siga los dos largos años que le quedan.

El conflicto es que tras dos décadas de gobiernos de ajuste ya el régimen burgués argento está mucho más debilitado: ahora en vez de bi-partidismo hay un bi-coalicionismo, entre dos armados fragmentados en varias líneas internas atadas con alambre y cada vez más alejados del movimiento de masas. En la izquierda debemos, entonces, prepararnos para desafíos políticos superiores, en donde se planteará la cuestión del poder (ver pág. 8 y 9).

Por todas estas razones, a las y los militantes y activistas que en su momento votaron a Alberto para sacar a Macri y hacer algo distinto les decimos: ya no hay ninguna “pelea adentro” que dé frutos, compañeros. El PJ en su conjunto responde a los bolsillos de la clase dominante, sometido al imperialismo. Les invitamos a terminar de salir de allí y venir con el Frente de Izquierda y el MST a luchar por los cambios anticapitalistas y socialistas que hacen falta para lograr un país liberado y un pueblo feliz.

4

Nuevas medidas ecoNómicas

¿Cambios en serio o parches electorales?

Luego del fuego abierto al interior del Frente de Todos, producto del resultado electoral y la posterior reconfiguración del gabinete, el gobierno salió a propagandizar una cantidad de medidas económicas. Un análisis de los anuncios que, al contrario de escuchar a la gente, mantienen un sesgo fondomonetarista y pro-patronal.

Nicolás Zuttión

La carta de Cristina apuntaló una discusión sobre si el gobierno, en materia económica, habría hecho o no todos los esfuerzos para paliar la dramática situación que viven la mayoría de las familias trabajadoras. Sin embargo, simulando no estar involucrada en un plan de ajuste a pesar de ser la vicepresidenta del gobierno de Alberto, no esbozó una palabra ante el último desembolso de alrededor de U$S 1.900 millones al Fondo. Su angustia por aumentar el gasto, al igual que la de otros integrantes del FdT, corresponde a la necesidad de recuperar los más de cuatro millones de votos perdidos en septiembre. En ese marco, se apuntaló una batería de anuncios que no son más que demagogia electoral.

La “platita” y su dimensión literal

de trabajadores que cobra $145.250 por mes, está gravada por este impuesto al salario que no es más que un ingreso apenas por encima de la canasta básica arriba mencionada.

Retomando el concepto de Gollán la ““platita” es eso, apenas unas migajas que no resuelven el problema estructural de un país que encuentra poco menos del 50% de su población subsumida en la pobreza.

las restricciones de exportación de carne. Sin ninguna medida hasta el cierre del artículo, la buena noticia de por sí para el campo resulta la designación de Julián Domínguez en el Ministerio de Agricultura, un hombre de plena confianza para la Mesa de Enlace.

Por su parte, el Fondo Monetario Internacional no sólo acumuló un nuevo pago de capital del préstamo Stand By por casi U$S 1.900 millones, si no que está a la espera del tratamiento y posterior aprobación del Presupuesto 2022. Al igual que en la planificación económica de 2021, el actual ministro de Economía está trabajando para hacer pasar por la cámara un nuevo ajuste en pos de reducir el tan polémico déficit fiscal reclamado por los burócratas del Fondo. En ese sentido, colateralmente, los empresarios de la energía se verían beneficiados. Guzmán espera para el año próximo reducir los subsidios a las empresas energéticas, pero no disminuir su capacidad de obtención de ganancias, ya que habilitaría un incremento en las tarifas que se estipula no sea menor del 30% para los usuarios.

Salir del Fondo

La precariedad de la situación económica exige Daniel Gollán, exministro de Salud bonaerense y medidas que no sean parches electorales, sino actual candidato a diputado, expresó que con un poco soluciones de fondo para terminar con la pobreza más de ““platita en los bolsillos” la foto del cumpleaños de estructural que se profundizó desde la dictadura hasta La escucha al Fondo y las patronales Fabiola hubiese repercutido menos en el humor social. este último tiempo. En primer lugar, investigar y Dejando de lado la repugnancia de la frase, el concepto desconocer su deuda para no pagar un dólar más al Mientras lo destinado a los sectores trabajadores por de ““platita” es sumamente útil para comprender las FMI, Club de París y fondos buitres. Una medida la crisis económica es ínfimo, Alberto sigue atendiendo nuevas medidas. En primer lugar, el gobierno de primordial si se dice que se escuchó a los trabajadores los intereses de los sectores más concentrados. En Alberto, de la mano del Consejo del Salario Mínimo, luego de las elecciones, es mentira que hay chances paralelo a las medidas descriptas con anterioridad, Vital y Móvil, decidió elevar el salario mínimo que de hacer crecer la economía del país y recomponer los también ensayó un menú más generoso para los recién llegaría a los $33.000 en febrero de 2022. Un ingresos de la mayoría con una deuda externa que es empresarios. aumento de miseria teniendo como parámetro el valor equivalente al PBI. En este se encuentra la eliminación del pago de de la canasta básica según el cálculo de la junta interna No son exenciones impositivas a las empresas las que retenciones a las exportaciones a las empresas de de ATE-INDEC, que se estipula en $108.660 para hacen falta, sino todo lo contrario. La reforma tributaria servicio. Todo un gesto de Guzmán y Kulfas hacia una familia tipo de cuatro personas. Para finalizar con que necesitamos los trabajadores es aquella que grave a las personajes como Alejandro Scannapieco (Globant) y la revisión de esta medida, podemos concluir que el grandes riquezas personales, de empresas y bancos.

Marcos Galperín (Mercado Libre), multimillonarios aumento interanual del salario mínimo estipulado por Nacionalizar la banca y el comercio exterior se que hasta tuvieron el descaro de presentar cautelares el FdT llegará al 52,7% interanual, cifra que ni siquiera impone para cerrar el grifo de la fuga de capitales, como para no pagar el mísero “Aporte Solidario” aludiendo emparda el 53,4% de inflación que ya lleva acumulado la realizada por los personajes mencionados de Galperín que tenían su domicilio en Uruguay. Esta medida el ítem de Alimentos y bebidas. y Scannapieco. Los recursos de las mayorías no pueden impactará regresivamente en lo recaudado teniendo en Al mismo tiempo también se debate la idea de depender de las decisiones y rentabilidades de una cuenta que este sector llegó a exportar en el año 2020 implementar un bono por $6.000 a los jubilados y otro minoría.

U$S 5.700 millones, ubicándose sólo por detrás del para la Asignación Universal por Hijo (AUH). Para Estas son algunas de las medidas necesarias que complejo oleaginoso-sojero1. el caso de los jubilados este bono por única vez que enumeramos para terminar con la crisis actual que se Al campo, por su parte, se espera se le flexibilicen se cobraría en octubre, sólo alcanzaría a aquellos que descarga sobre las mayorías trabajadoras. cobren hasta dos jubilaciones mínimas, es Relación entre Salario, Mínimo, Vital y Móvil y Canasta Básica Total para una familia Pero, para tomar las mismas, hace falta decir: $46.000. Una vergüenza, ya que la “tipo”, enero 2016 a septiembre 2021 decisión política. Desde el MST en el canasta básica para los jubilados que calcula Frente de Izquierda Unidad, insistimos que la Defensoría de la Tercera Edad es de sólo con un programa de estas características $64.039. se pueden atender las necesidades sociales y Otro de los anuncios económicos no empresariales. El oficialismo, así como es la suba del mínimo no imponible lo hizo durante el momento más dramático de “Ganancias” sobre el salario de los de la pandemia, ya dejó en claro que seguirá trabajadores. Una corrección sobre lo sosteniendo como política de Estado la estipulado por el propio gobierno a defensa de las ganancias empresariales. principio de año para que, como en el año 2015, sólo sea el 10 % de los 1 Empresarios felices. El gobierno eliminó asalariados registrados quienes tengan las retenciones a empresas exportadoras de servicios https://periodismodeizquierda. gravados sus ingresos. Demagogia pura com/empresarios-felices-el-gobierno-eliminoya que el gobierno insiste en considerar las-retenciones-a-empresas-exportadoras-deganancia a los salarios. La pequeña porción servicios/

Miércoles 29 de septiembre de 2021

5

Apertura y sin barbijo

Pandemia: ¿un final electoral?

El martes 21 en conferencia de prensa el nuevo jefe de gabinete, Manzur y la ministra de Salud anunciaban el fin de una serie de restricciones por la pandemia. Habilitación de reuniones al aire libre, suba de afores, apertura de fronteras y la controvertida liberación del uso del tapabocas. Todas medidas de claro tinte electoralista, por el mazazo recibido en las PASO.

Gerardo Uceda

La impresentable oposición de derecha, que siempre presionó por la apertura completa, quedó un tanto confundida centrando sus críticas en la mala comunicación de las medidas.

Como siempre los problemas y los riesgos para la gente son mucho más complejos y profundos que las peleas electorales de los que se expresan a ambos lados de esta falsa grieta.

La tremenda derrota electoral sufridas por el Frente de Todos en las PASO del 12/9 tuvo sus repercusiones, como no podía ser de otra forma, sobre la gestión de la pandemia. La crisis fue tan grande que puso la situación económica y la propia crisis del régimen en primer lugar.

De allí que las primeras medidas hayan ido en el sentido de anunciar cómo iban a distribuir algo de plata en el pueblo, que aminorara en algo el ajuste incesante de estos dos años de gobierno. El audio filtrado y la carta de Cristina terminaron con profundos y derechosos cambios en el gabinete.

Por eso tardaron 9 días, hasta el 21/9 para rearmarse y ver cómo daban un giro en torno al manejo de la pandemia.

Conscientes que su máximo competidor para las generales de noviembre es la derecha de Juntos por el Cambio y que estos aprovecharían los malos resultados obtenidos por el gobierno en materia sanitaria, con más de 5 millones de contagios y 115 mil muertes, con menos del 50% de la población vacunada con esquema completo, el gobierno decidió tomar la iniciativa. Así los anuncios encabezados por un hiperquinético pero algo desubicado y poco sólido Manzur y la hoy ya desgastada ministra de salud Vizzotti, anunciaban una serie de medidas que implicaban eliminación de una serie de restricciones, como el uso de barbijo en lugares abiertos, la suba de los aforos de hasta el 100% en espacios abiertos y la apertura de fronteras en aeropuertos para permitir el ingreso de turistas extranjeros.

Como toda medida tomada en medio de una profunda crisis, todas éstas son criticables, mal pensadas, en definitiva malos parches. Así los anunciantes no pudieron explicar bien el tema barbijos, si se eliminaba definitivamente, si era en espacios abiertos y sin gente alrededor, si era para más adelante, etc. Lo mismo con los aforos, qué alcance tenía el 100%, ¿incluía al fútbol? ¿Eran en todo el país? ¿Y los espectáculos? Ni qué hablar de la apertura de los aeropuertos en forma unilateral por el país, sin coordinación con

los países vecinos o distantes que seguían exigiendo aislamientos o cuarentenas, lo que hacía dudar del resultado inmediato y mediato de estos anuncios a los fines de reactivar el turismo.

Sin embargo, a pesar de lo improvisado y apresurado de estas medidas hay que reconocer que al menos lograron confundir, por un tiempo al menos a la impresentable derecha de Cambiemos y todos sus medios periodísticos. Que al coincidir de lleno con que hay que liberar todo, se quedaban sin argumentos para correr al gobierno, querían criticar porque su premisa electoralista así lo exigía pero no sabían bien como porque coincidían en el fondo. Hasta que encontraron las mayores inconsistencias de los anuncios en lo que respecta al uso del barbijo y ahí se anclaron para golpear, diciendo que Vizzotti se equivocó, que se tuvo que rectificar, etc. Y sus gobernadores y ministros de salud que hasta ayer querían la presencialidad en las aulas, los aforos del 100%, y otras libertades, dijeron sin sonrojarse que no era tiempo de dejar el barbijo, que la variante Delta podría ocasionar un desastre cercano, etc. Daba vergüenza verlos cambiar de vereda argumental de un día para el otro.

Un giro no tan rotundo Sí, es cierto que los anuncios fueron motivados por el mazazo electoral recibido en las PASO, donde el gobierno entre otras cosas interpretó que el millón de votos perdidos entre otros motivos se debió al mal manejo de la pandemia, las restricciones que impusieron y que esto lo capitalizó la derecha y la ultraderecha fundamentalmente.

Pero es completamente falso decir que este giro es de 180°, como plantea la oposición. En realidad todo el manejo sanitario del gobierno, desde sus inicios y por más que en el discurso Alberto hablara de priorizar la salud por sobre los negocios y ganancias capitalistas, fue en el sentido de ir cediendo, así abrieron el transporte público y las fábricas, negocios y comercios no esenciales cuando estábamos en el medio de la primera ola. Y luego abrieron el turismo de verano con niveles de más de 20.000 casos diarios lo que nos llevó a una segunda ola con 60.000 casos y cientos de muertes diarias en todo el país.

Hoy amparados en una real caída de los casos y las muertes, con un mayor porcentaje de vacunados que en los meses anteriores el gobierno se lanza a anunciar el fin de restricciones, como dando por

Tabla 1: Casos de variante Delta según condición

decretado el fin de la pandemia, claramente para no dejarle ese ángulo a la derecha, sin fundamentos sólidos científicos y con la amenaza clara de la posible penetración de la variante Delta en el país.

Sí es cierto, las medidas son de crisis, son apresuradas, son electoralistas, pero de ningún modo representan un giro de un gobierno que venía protegiendo la salud por sobre los negocios y que al perder una elección cambia de rumbo.

Es que en materia de manejo de la pandemia, ambos frentes electorales, gobierno y oposición estuvieron con matices del mismo lado, protegiendo las ganancias y los negocios capitalistas.

Política antisanitaria y exposición al riesgo

Todos los expertos lo advierten, ante la circulación comunitaria de la variante Delta en los grandes centros urbanos del país. Y siendo ésta una mutación que por lo menos es más difusible y puede contagiar a personas que ya tuvieron Covid y/o con esquema de vacunación incompletos, es muy riesgoso abrir por completo la economía y permitir reuniones masivas. Peor aún autorizar hacerlo sin barbijo. El barbijo bien usado, como se fue demostrando en el transcurso de la pandemia, se transformó en el segundo mayor protector de contagio del coronavirus, pudiendo prevenir hasta el 70% de los mismos e incluso provocar formas más leves de enfermedad si a pesar de todo existe el contagio. Liberarlo por una medida de tinte electoral es completamente equivocado y riesgoso.

Sobre todo, ante el avance de la Delta, cosa que ya ocurrió en distintos países de Europa.

Otro tema importante y que no entra en el análisis ni los anuncios de VizzottiManzur es el por qué la variante Delta no se ha transformado en dominante en el país, como pasó en muchos otros países. Algunos estudios serios, pero no confirmados aún, hablan que como en Argentina se testeó poco, lo que puede suceder que en realidad la cantidad de infectados aquí sea mucho mayor que la registrada, así la inmunidad de rebaño se habría alcanzado por la vía del mal registro de los casos.

Por eso antes de eliminar las restricciones, lo que el gobierno debiera hacer sí o sí, es multiplicar los testeos para ver si esta posibilidad es real y sobre todo aumentar los ritmos de vacunación para llegar rápidamente al 80-100% de la población con el doble esquema completo, que hasta ahora es lo único, junto al correcto uso del barbijo, que ha demostrado bajar la circulación de esta mutación que todavía está al acecho y que puede producir una tercera ola pandémica en el país.

6

norma Lezana, secretaria generaL aPyt garrahan:

“Buscamos expresar al conjunto del equipo de salud” El Hospital Garrahan es un emblema de institución pediátrica, pública y especializada a escala latinoamericana. La capacidad y prestigio de su personal es indiscutible. Con miles de trabajadores es un verdadero gigante de la salud pública nacional, y en CABA. Su equipo de salud tiene una rica historia de luchas laborales.

En los últimos años, la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) con más de 1000 afiliados fue ganando protagonismo con una nueva conducción y una perspectiva combativa, democrática y plural. Hablamos con su secretaria general, la Lic. Norma Lezana.

en el país, y que están en situación de total indefensión. También ahí, nuestra APyT intervino y somos optimistas en que vamos a ganar esa pelea. Es decir: se ha ido consolidando un verdadero movimiento que activa sistemáticamente, con lógicos flujos y reflujos, este gigante que es el Garrahan.

A.S: ¿Notan descontento en delegados de base y afiliados de UPCN? El descontento es general y sobre todo de base, el piso salarial no alcanza, esto obliga al pluriempleo, hay agotamiento y esto incluye a compañeres que no están afiliados a ningún sindicato y los propios afiliados de UPCN que se sumaron a las medidas y los reclamos y también sufrieron los descuentos. Hay desencanto con la actual gestión del hospital que se comprometió en 2020 a restaurar los vínculos en la “Familia Garrahan” dicho en estos términos por el presidente del Consejo de Administración, Dr. Guillermo González Prieto en el acto de asunción.

Muchos trabajadores confiaron en esta gestión que hoy se cierra al diálogo, desconoce a les trabajadores y pone en riesgo a las familias con descuentos por luchar por lo más elemental, salario digno y que se reconozcan las condiciones de trabajo insalubre.

A.S: Norma, contanos cuál es la situación del hospital después de las protestas de este año.

Nosotros reivindicamos la lucha que dimos con la que se logró romper el techo del 35% en cuotas pautado en la paritaria nacional, logrando un 45% para este año y el adelanto de las cuotas de febrero a octubre. Este aumento resulta insuficiente ya que no alcanza a recomponer la pérdida sufrida durante el año 2020, en plena pandemia, ni resuelve los reclamos sobre nuestras condiciones de trabajo. Como única respuesta a los innumerables reclamos los directivos decidieron aplicar descuentos de entre 5000 y 20000 pesos en los sueldos de julio y agosto a la primera línea, por los días de paro.

A.S: ¿Cuál es tu valoración del ataque con los descuentos sufridos?

Los descuentos constituyen una medida que nos afecta económicamente, pero tiene un objetivo claro que es quebrar la motivación, el compromiso, la conciencia, la participación de toda una camada nueva de trabajadoras y trabajadores con los que hace tiempo venimos confluyendo, peleando contra todas las injusticias de este hospital. Estos descuentos tienen el sentido de quebrar la voluntad de lucha, de desmoralizar, separar a organizaciones como la nuestra del activismo que se moviliza.

Los descuentos en la práctica cercenan el derecho a huelga y constituyen una medida antisindical además que afecta la seguridad de familias que no tienen garantizado el acceso a alimentación y vivienda ya que no alcanzan el costo de la canasta familiar, el salario es de carácter alimentario y la medida tomada en pandemia y en medio de una profunda crisis económica constituye un hecho muy grave, por eso hemos presentado un recurso de amparo en la justicia laboral por ser el derecho a huelga un derecho constitucional.

A.S: Desde la APyT hablan del “pacto entre el Consejo y UPCN”, ¿podrías desarrollarlo?

Existe una hegemonía de poder entre la conducción de UPCN y el Consejo de Administración (los funcionarios puestos a “dedo” por el Ministerio de Salud de Nación, mayoritariamente) contra las y los trabajadores del equipo de salud, preparan las condiciones para poder cerrar lo que quieran para el año que viene, que es un año en que pasadas las elecciones todos

los partidos tradicionales están pactando sobre un eje que es pagarle la deuda al FMI y sobre esa base no hay ninguna chance que no sea ajustando los presupuestos de salud y el salario de les trabajadores. Nos pegan ahora para desmoralizar y quebrar la posibilidad de que resistamos lo que van a hacer el año que viene.

A.S: Hay una nueva etapa en la APyT desde hace algunos años y, sobre todo, la prueba de la pandemia. ¿Qué reflexión hacés sobre eso?

La APyT es un sindicato de lucha, democrático, plural y autónomo que en los últimos años empalmó con sectores muy postergados del equipo de salud: imágenes o instrumentación quirúrgica

entre otros. En 2020 durante la pandemia enfermería toma la palabra, formamos la “Comisión de Enfermería” e iniciamos una lucha por los EPP y protocolos de trabajo seguro que fue el puntapié inicial para romper el silencio y salir a reclamar por el salario, condiciones de trabajo y contra todo tipo de violencia y acoso, convergiendo con la Comisión de Género de la Asociación. Luego fueron confluyendo sectores autoconvocades de profesionales jóvenes que se suman a estos reclamos formando un amplio frente de lucha. No me quiero olvidar de una pelea, todavía en curso: el pase a planta de las hemoterapistas del Equipo de Colecta de Sangre del hospital, que se han cargado un modelo de recolección de sangre único

A.S: Contanos cómo sigue la pelea concreta en el Garrahan y también el trabajo de coordinación con CICOP, ALE, AGHIM y otros sectores combativos.

En primer lugar, el compromiso de nuestra asociación es bancar hasta el final, socorrer de manera solidaria y de lucha a todas las compañeras y compañeros que han tenido descuentos, exigir la restitución de los descuentos ilegales sancionatorios persecutorios. Presentamos una medida cautelar en la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que está a despacho y seguir visibilizando los reclamos con acciones conjuntas, apelando a CICOP, ALE, la Comisión Interna del Hospital Italiano, AGHIM y la comunidad, claro.

No nos vamos a quedar cruzados de brazos.

Luego de la “Marcha de la Bronca” del 21 de septiembre resolveremos en asamblea la siguiente acción sumando al pliego de reclamos el derecho a huelga, libertad y contra todo tipo de persecución política e ideológica. En otro plano, vamos a seguir desarrollando un sindicalismo de nuevo tipo, de lucha, democrático, independiente de todos los gobiernos y gestiones, y a la vez, bien unitario y capaz de ser vertebrador de todas las causas justas de las y los trabajadores del hospital, sin ningún sectarismo. Esa es nuestra impronta y obviamente, mi agrupación Alternativa Salud – MST, significa un respaldo clave en todo el trabajo que me toca a mí y a varios de los mejores activistas de la APyT. Muy orgullosa de eso también. Contra todo macartismo: mujer, trabajadora, luchadora sindical antiburocrática y socialista. Así, todo eso.

Entrevistó: MR

Miércoles 29 de septiembre de 2021

Sanidad

7

La primera línea se le planta a Daer

nada es ni será lo mismo después del 2019. En la sanidad más aún. El color Bordó recorre las instituciones de salud.

César Latorre. Delegado Gral. Hosp. Italiano

Hay alegría de las y los trabajadores al ver que hay una alternativa a la histórica Celeste y Blanca de Daer. Desde el año 92 que este señor está al frente del sindicato.

Con una lista conformada con candidatos de 15 establecimientos y encabezada por dos compañeras de la primerísima línea, como son Alejandra Ruz (enfermera del instituto Dupuytren) y Joana Bordón (mucama del hospital Italiano), nos plantamos ante el jefe de la CGT y defensor acérrimo de un modelo sindical que ahoga la expresión libre de las y los trabajadores.

El gremio de la sanidad en la pandemia Si algo pasó fue que la pandemia dejó todo más que claro. Fue como una especie de viento que corrió el velo de hipocresía de todos los actores, donde estaba claro que lo que primaba era el negocio de unos pocos por sobre la salud del conjunto.

Así fue como nos negaban los EPP las patronales, las ART no se querían hacer cargo del covid, el gobierno arrancó minimizando la pandemia, no nos testeaban porque decían que no era necesario, decretaban una flexibilización laboral para los trabajadores de la salud y subsidiaban con nuestros fondos jubilatorios a los mercaderes de la salud.

Mientras tanto, el Sindicato de la sanidad cerró sus puertas. Ahora lo tratan de ocultar y/o minimizar pero así fue la borrada: total. Todas y todos laburando y el sindicato directamente cerrado. Una vergüenza. Sin contar que encima, luego de la primera cuarentena estricta, salieron a decir tres veces que el gobierno les había autorizado que no paguemos el viaje, haciendo el ridículo y no garantizando siquiera eso.

Las paritarias en la pandemia En vez de hacer valer las circunstancias excepcionales que demostraban claramente el valor social que tiene nuestra labor, entregaron las paritarias 2020. Prácticamente no hubo.

Pactaron sumas fijas que no fueron al básico y que estuvieron libradas de aportes patronales. Recién en marzo del 2021 terminaron de incorporarse las sumas al básico y les sirvió para bajar la cláusula de revisión, comiéndose un mes cuando ya se demostraba que había fuerzas de sobra para arrancar, mucho más tras el contundente paro con elementos de desborde.

A las paritarias del 2021 las dejaron correr sin alertar a las y los trabajadores que las patronales estaban totalmente a la ofensiva. Los mercaderes de la salud tuvieron el tupé de declarar que no iban a otorgarnos aumentos salariales y, como si fuera poco, le pidieron al Ministerio Trabajo que las suspendieran de T directamente. La Celeste y Blanca le dejó todo el espacio libre a las patronales para que instalaran que estaban en crisis, sin denunciar que venían subsidiadas y que incluso venían creciendo en la capacidad instalada aprovechándose de la pandemia. ¡Una barbaridad!

Cuando se vieron obligados a convocar medidas no las prepararon ni hicieron las asambleas que habían anunciado y el Ministerio de T Trabajo les hizo el favor de dictarles la conciliación obligatoria unas horas antes del paro. La bronca crecía por abajo y el desborde era una realidad.

La tensión llegó a tal punto que tuvieron que realizar un paro que se les fue completamente de las manos, por más que no lo habían preparado en lo más mínimo y habían levantado el anterior, desmoralizando a las y los trabajadores. La fuerza fue tal que tuvieron que cerrar la paritaria de inmediato, por supuesto lo hicieron en cuotas por debajo de la inflación y de nuevo sin aportes patronales. Cuando la realidad demostró con creces que había fuerza para más.

Así fue como la pandemia nos puso en la primera línea… de la lucha.

La Bordó es la alternativa Nuestras principales candidatas, como así también toda nuestra lista, expresan esta realidad. En la primera línea contra el Covid y en la primera línea de la lucha por todo lo que hubo que luchar.

Podemos decir con todo orgullo que la lista bordó es expresión concreta de la lucha de las y los esenciales de la sanidad privada, es una síntesis entre compañeras y compañeros con mucha tradición de lucharla y todo un nuevo grupo de activistas que ven la necesidad de involucrarse para producir cambios, que se fueron organizando desde cada lugar para enfrentar los atropellos que antes mencionábamos.

Seguir fortaleciendo a la Bordó

Coherentes y consecuentes Entre nuestras principales propuestas sostenemos lo mismo que hemos levantado públicamente en cada uno de los conflictos salariales del 2021: • Salarios básicos iniciales igual a la canasta familiar con cláusula de ajuste mensual • Reconocimiento del desgaste laboral.

(6hs de trabajo, licencias por estrés y reducción de la edad jubilatoria) Estas propuestas las hemos sostenido en cada asamblea y en cada acción de lucha concreta que llevamos adelante, como las movilizaciones al Ministerio de Trabajo, el escrache a la conferencia de prensa de la UAS (unión de cámaras empresariales que querían dejarnos sin paritarias). Propuestas que fueron debatidas y votadas en asambleas del hospital italiano que permitió darle más fuerza a cada una de las medidas que le arrancamos a la burocracia y que demostró con creces que otro modelo sindical no solo es posible, sino que es más potente.

Por ejemplo, debatir qué medidas podían ser posibles, cómo podía actuar el Ministerio de Trabajo, cómo actuar frente a un paro inconsulto y limitado.

Discutir de manera democrática todos estos temas, entre otros, permitió llegar con muchísima fuerza al paro y que todas las y los trabajadores pudieran parar garantizando medidas contundentes que fueron un ejemplo en todo el gremio.

Estas elecciones están permitiendo profundizar un debate: qué tipo de alternativa necesitamos las y los trabajadores. Es evidente que hay una amplia simpatía hacia las propuestas y el método de la Bordó que empalman con el sentir de las y los compañeros. Tenemos un gran desafío por delante en el cual estas elecciones son un importante paso.

Tenemos que hacer los mayores esfuerzos posibles, llegar a la mayor cantidad de establecimientos, que todas las y los compañeros conozcan las propuestas y nuestro método y, sobre todo, crear organización permanente en cada establecimiento bien desde abajo.

Preparándonos con mucha fuerza para las elecciones de comisión interna que son más representativas, ya que votan todos y todas. Elecciones que tienen que hacerse de inmediato porque están casi todas vencidas y las que no, se vencen en los próximos meses.

Una organización acorde a lo que se viene Es evidente que en el próximo período los enfrentamientos con las patronales y por nuestras condiciones laborales y salariales van a aumentar. Se está hablando en general de la reforma laboral y de eliminar las indemnizaciones especiales. De hecho, ya están dando de baja contratos basura que les permitió la pandemia, y las patronales van a ir sobre nosotros. Cuando las dejen de subsidiar, además, van a intentar mantener ese margen a costa de explotarnos más. Esa es la argentina que se viene y para eso necesitamos una organización que esté a la altura de las circunstancias. Que esté apta para dar la lucha hasta el final junto a las y los trabajadores sin temor a quien se interponga en el camino de nuestros intereses.

Porque después de todo, la pandemia también enseñó, que cuando las papas queman todos se juntan en contra nuestra. Y del bando de las y los trabajadores solo quedan ciertas conducciones como la Bordó; pero que así y todo se puede derrotar a las patronales, el gobierno y la burocracia, porque somos los esenciales, sin nosotras y nosotros las instituciones de salud no funcionan.

10

CONGRESO EN NOVIEMBRE

CGT: unidad al servicio de la gobernabilidad El miércoles último se ratificó en un Confederal la convocatoria al Congreso de la CGT para el 11 de noviembre. Presidido por Daer y Acuña – únicos secretarios generales desde que se borró Schmidt- dieron el presente la mayoría de las alas en las que se encuentra fragmentada la burocracia sindical. El encuentro fue el corolario de febriles reuniones sucedidas en la semana al calor de la crisis política post electoral. Un cónclave al calor de la crisis del Frente de Todos que, lejos de reclamar un cambio de rumbo, fue en defensa de sus privilegios y para apuntalar al gobierno ante la conflictividad que se viene.

Guillermo Pacagnini

Se logró armar un rompecabezas bastante completo entre quienes hoy son parte del aparato de la desvencijada central y los que posan como disidentes.

Además de los Gordos e Independientes (Daer, Acuña, Cavalieri, Lingieri, Andrés Rodríguez y un lugarteniente de Gerardo Martínez, ausente con aviso por Covid) participaron los sectores agrupados en el Frente Sindical (Moyano y Pignanelli del SMATA), la Corriente Federal liderada por Palazzo (y Walter Correa, ambos K y candidatos a diputados en la lista del FdT) y los que conduce Sergio Sassia (Unión Ferroviaria). Al fracasado convite de unidad realizado hace dos años, cuando asumía Alberto Fernández, había concurrido también la CTA de Yasky. Esta vez no estuvo. Parece que o la torta no alcanza para todos, o la crisis es demasiado intensa como para costurar viejas heridas de peleas interburocráticas.

Defender privilegios y sostener al gobierno La fragmentación de la burocracia viene desde hace tiempo. ¿Esta nueva fumata prosperará? Podría unirlos tanto el amor (a los privilegios) como el espanto (al creciente reclamo de lxs trabajadorxs). Sin embargo, hasta hace poco han primado las disputas. Ahora, en plena crisis, todos los que se sentaron en la mesa en el confederal corrieron, más allá de sus matices, a socorrer a Fernández: la gobernabilidad estaba primero. Las demandas que colocó la clase obrera en las urnas y las calles siguen ausentes. En la propia reunión salvo el debate sobre eliminar las indemnizaciones en curso con sectores de la derecha y las patronales, no mencionaron ni la precarización, ni la destrucción de puestos de trabajo ni los derechos consagrados en los convenios.

Por supuesto que el salario tampoco estuvo en la agenda. Se dan por satisfe-

chos con lo que firmaron en sus gremios y las migajas del Consejo del Salario. La gacetilla post confederal dijo «buscan atomizar el modelo sindical, fragmentar la negociación colectiva y desfinanciar a la Seguridad Social». Más de lo mismo: les interesa blindar el modelo sindical, mantener el unicato en la interlocución de las negociaciones colectivas y la plata de las obras sociales. Es decir, los privilegios también están primero. ¿Burocracia con perspectiva de género?

Lo que sí fue noticia, fue el anuncio de una probable reforma estatuaria que incluya el cupo femenino. Con una sola mujer (Noé Ruiz, para justificar una secretaría de género) en los 35 cargos de la cúpula cegetista y después de 18 años desde que se sancionó una ley instando a implementar el cupo en los sindicatos, el anuncio sabe a pirotecnia más que a realidad. Parece más una mano de pintura a la descascarada fachada de esta burocracia patriarcal y machirula, que un cambio de fondo. Los derechos de las mujeres obreras, la desigualdad en convenios, en condiciones laborales, salarios… Bien, gracias. Tampoco estuvo en agenda.

Tal como se había acordado en reuniones durante la semana, sus distintas alas participaron del plenario y acordaron «estrechar filas» en medio de la crisis del peronismo que, como analizamos antes, ha golpeado también a sus cúpulas sindicales. Además, criticaron los proyectos de la derecha que cuestionan derechos laborales, aunque no dijeron una palabra sobre el ajuste y la precarización actual.

Con el actual modelo verticalista, estatista y de pensamiento único, todo cupo es decorativo.

Desalojar a la burocracia. Por una nueva dirección democrática La necesidad de volver a ensayar una concertación entre gobierno, patrones y dirigentes sindicales, vuelve a colocar como condición necesaria la unidad de la burocracia de diverso pelaje. Es la única garantía para tratar de frenar el estallido de la caldera social que se incuba. El régimen necesita reglas de juego para contener el «gasto social» en

función de los acuerdos con el Fondo y de poner en pie un dique a los reclamos salariales. El clima de «paz social» es necesario para que el FMI audite sin dramas y los patrones hagan sus negocios. La UIA, los banqueros y las corporaciones acumularon fortunas y necesitan seguridad jurídica y social.

Unir el rompecabezas de la burocracia, las distintas fracciones en pugna de la CGT es una tarea que intentaron varios gobiernos, Macri incluido, y que no lograron por la división y desprestigio de la burocracia. Hoy, están subidos todos al barco del FdT (incluidas las CTA), integrados orgánicamente en muchos casos al gobierno. Pero no logran plasmar una pata sindical sólida para cimentar el acuerdo de conciliación de clases que se necesita como profilaxis del estallido social que se incuba al calor de la catástrofe socioeconómica en curso.

Durante toda la pandemia, ninguna de las dirigencias de las centrales, ni de los principales sindicatos, con sus mandatos prorrogados por el gobierno y su modelo de privilegios protegido, convocó ni una sola medida de fuerza.

Pese a que sepultaron toda posibilidad de un paro nacional, y condenaron a la división a las luchas que se sucedieron, centenares de conflictos salieron por fuera de ese chaleco. Con autoconvocatorias o con direcciones combativas a la cabeza, se sucedieron las luchas. En la primera línea el equipo de salud, los choferes y los trabajadores de decenas de empresas que fueron suspendidos o despedidos. También los jóvenes condenados a la precarización extrema, por las tercerizadas que niegan los derechos más elementales. Al calor de estas peleas vino madurando un proceso de recambio sindical que, más allá de sus desigualdades, cruza la mayoría de los gremios. El numeroso activismo rebelde que le gana terreno a la vieja dirigencia es la única

garantía para avanzar en la lucha y lograr poner en pie una nueva dirección. Hay que fortalecer las autoconvocatorias, seguir recuperando cuerpos de delegados, internas y sindicatos, como sucedió hace días con los docentes de Neuquén.

Para esta tarea prioritaria, es menester avanzar a la vez en la coordinación de los espacios ganados a la burocracia.

Porque la CGT hace tiempo que tiene fecha de vencimiento y la CTA ha fracasado. Hay que poner en pie una nueva central democrática, que esté al servicio de desarrollar los conflictos, articularlos y organizar medidas nacionales para derrotar el mayor ajuste que se viene. En ese camino, un eslabón importante es fortalecer, ampliar y consolidar un método de funcionamiento democrático en el espacio de coordinación nacional que hoy existe y del que somos parte desde ANCLA: el Plenario del Sindicalismo Combativo. Se vienen luchas y elecciones sindicales que significarán nuevas oportunidades para ganarle más espacio a la burocracia.

Tanto la disputa en los gremios, como las tareas de coordinación solo van a avanzar si se basan en una nueva cultura que revolucione la vida sindical desde abajo, un nuevo modelo sindical. en donde la base decida todo. Con unidad basada en la integración de todas las corrientes de opinión. Que destierre los privilegios y limite los mandatos para evitar la burocratización. Con perspectiva real de género e integración proporcional de las mujeres y disidencias. Un sindicalismo con verdadera autonomía del Estado, los gobiernos y las coaliciones políticas patronales, que apoye la construcción de una alternativa de izquierda anticapitalista para que gobernemos lxs trabajadorxs. El espacio político abierto donde despuntó el Frente de Izquierda Unidad como tercera fuerza y la pelea que venimos dando desde el MST para fortalecerlo y que se transforme en opción de gobierno, también son un factor clave para impulsar la nueva dirección clasista que se necesita en el movimiento obrero.

Miércoles 29 de septiembre de 2021

11

Elecciones docentes en Neuquén

La oposición multicolor recupera ATEN Capital Priscila Ottón Araneda Secretaria electa de Nivel primario, inicial, especial y adultos, ATEN Capital

El jueves 23 fueron las elecciones de ATEN, el gremio de la educación en Neuquén, para definir la comisión directiva provincial y de cada una de las seccionales. Además de las listas para las próximas elecciones de vocalías y juntas para el Consejo de Educación (CPE) y en el ISSN (Instituto de Seguridad Social).

Entre fuertes denuncias por padrones abultados, incluyendo a funcionarios y gente que no trabaja en las escuelas, más el vuelco en “votos” de ese padrón, la conducción Celeste-TEP de Guagliardo -dirigente de ATEN y Sec. Administrativo de CTERA-, retiene la Provincial.

Con 5.096 votos contra 3.974 de la oposición y un llamativo “crecimiento” de la burocracia, mientras pierden en las principales seccionales.

El Frente Multicolor, Bermellón e Independientes (FMBI) ganó en las combativas seccionales de Capital (por 1.762 a 1.299 votos), Plottier, Chañar y Picún Leufú, que representan al 50% de afiliados del sindicato. Además se espera retener Zapala que, con una burda maniobra, el TEP pretende adjudicarse por 1 voto. Mientras que en Cutral Có, con un cuestionado escrutinio, se “pierde” por apenas 5 votos y habría votado extrañamente el 92,2% del padrón.

Con Alternativa Docente somos

parte activa del FMBI que enfrentó a la burocracia Celeste-TEP en ATEN. La alegría es inmensa porque con la lista unificada de la oposición se logró recuperar seccionales para la lucha, proyecto al que aportaremos desde nuestra Secretaría.

Aún sigue el festejo por los golpes a la burocracia y al gobierno que implican estos triunfos de la oposición combativa y de izquierda, en una provincia con tradición de lucha y compromiso por la escuela pública. Con un gran desafío por delante: lograr actuar en unidad, democráticamente, con el rol protagónico de la base decidiendo ante cualquier diferencia, más que en los “consensos” de los dos bloques del Frente.

Triunfo de la unidad y el sindicato que hace falta En ese sentido y festejando esta elección, insistimos en que la clave para este resultado fue la unidad.

Porque la desastrosa división en las elecciones de ATEN del 2018, fogoneada principalmente por el PTS, le permitió al TEP y a la Celeste recuperar Capital y hacer la plancha durante estos años. Un divisionismo que pagamos caro, con años muy duros para la docencia.

La unidad era el camino, con un programa correcto, superando divisiones, sectarismos y pretendidas hegemonías que no responden a la realidad y condujeron a la derrota de 2018. Esa unidad y la necesidad de ponerse a tono con las demandas de la base y el activismo, fueron claves para garantizar la derrota a la burocracia. Un logro para poder enfrentar al gobierno del MPN en la provincia, el que ajusta en consonancia con el Frente de Todos a nivel nacional.

El TEP paga también el costo de no convocar casi a asambleas, con la pandemia como excusa. Y por abandonar a la docencia que soportó un ajuste brutal, con centenares de compañeres

desocupados y debiendo enfrentar la virtualidad sin recursos. Llegaron al colmo de no apoyar la lucha de la salud, que le torció el brazo al gobierno de Gutiérrez, conquistando un aumento salarial de más del 50% que luego se extendió a estatales.

Ahora es fundamental avanzar en un nuevo modelo sindical, realmente democrático y de lucha. Que se juegue por nacionalizar el conflicto y ponga por delante la defensa de la educación estatal que queremos. Que vaya a fondo con el programa resuelto, pero también impulse una reforma democrática del Estatuto de ATEN, donde las decisiones las tomen realmente las bases; con dos mandatos y que se vuelva al aula; con proporcionalidad de género en las listas y que éstas las encabecen compañeras.

Que luche por volver a nacionalizar la educación, en un sistema único y estatal, que elimine los subsidios a la Iglesia Católica, a las demás confesiones y a todo sector privatista. Que pelee por el aumento ya del presupuesto educativo al 10% del PBI, con recursos del no pago de la deuda al FMI y los bonistas, y de un impuesto permanente y progresivo a los ricos.

Que exija además la convocatoria a un Congreso Pedagógico donde docentes, estudiantes y familia decidamos las transformaciones que necesitan la educación de Neuquén y el país. El triunfo nos exige ese rumbo para superar experiencias anteriores. Desde este nuevo lugar de lucha, te convocamos a sumarte.

Por Mónica, Carlos, Silvia y cada compañere, ¡presentes, ahora y siempre!

Docentes de Chubut

Al paro el 28 y 29. Aumento salarial para la docencia, no para la casta política La docencia no baja la guardia y continúa la lucha por una recomposición salarial ausente en la provincia desde hace 21 meses. Se acumula un deterioro correspondiente a los magisterios provinciales Mientras tanto, la casta política se aumenta un 30% su dieta en sesión secreta. Nuestro total repudio.

La última negociación salarial paritaria provincial se dio a inicios de 2019, allí se firmó una cláusula gatillo que a los pocos meses, luego de lograr su elección como gobernador Mariano Arcioni incumplió. Eso desató una verdadera rebelión del conjunto de lxs trabajadores de la administración pública que más de una vez puso al gobierno contra las cuerdas, con un plan de lucha que por momentos sobrepasó la línea de la MUS (Mesa de Unidad Sindical), una coalición de cúpulas alineada para resguardar la gobernabilidad y que unía a las distintas líneas del peronismo contra el pueblo.

La rebelión docente logró el cumplimiento de la paritaria a sangre y fuego, y en enero de 2020 se pagó la última actualización. Desde esa fecha Arcioni incumplió alevosamente el pago de salarios, escalonándolos y luego omitiendo pagos. Siempre con la complicidad de todo el régimen político.

Nueva etapa El inicio de las clases en 2021 vino en consonancia con un pago parcial de deudas salariales acumuladas y con la promesa de iniciar en marzo una paritaria de recomposición salarial. Lxs docentes la seguimos esperando. En julio, previo al receso invernal se inició un proceso de recomposición de fuerzas en el colectivo docente, con las asambleas escolares ante la inacción de la conducción Celeste de la ATECh. Luego del receso invernal comenzó un plan de lucha que viene creciendo en todo el territorio con mandatos de paro desde las asambleas por escuela y que la vendida conducción de ATECh, de Goodman y Capón no puede ocultar. Manifestaciones con un pico en la adhesión a las medidas de paro el pasado 17/9 a dos años del fallecimiento de las compañeras Jorgelina y María Cristina. Estas acciones vienen arrinconando al gobierno para sentarlo a una paritaria que signifique una verdadera recomposición luego de más de dos años de congelamiento salarial.

El primer resultado de la lucha fue un bono de $6 mil, que de bolsillo apenas llega a $5mil para el mes de agosto. Los reclamos no se detuvieron y finalmente, el gobierno llamó a reunión paritaria el pasado 24/9. Allí

ofreció una recomposición salarial del 10% al básico para el este año, y para febrero y marzo 2022 otro 10% respectivamente. Las conducciones sindicales apremiadas por el reclamo que crece desde las bases y la ATECh, con fecha de elecciones para el próximo 21/10, no aceptaron la propuesta por insuficiente.

Ya se definió un nuevo paro de 48 hs. para el 29 y 30/9, mientras por abajo la resistencia vuelve a tensar a una docencia que se sigue organizando y que junto al pueblo trabajador se indigna ante el escándalo de un poder legislativo que acaba de aumentarse, en sesión secreta, un 30% sus dietas para este año. Exigimos plata para el salario docente, no para la dieta de la casta política, ni para la fraudulenta deuda externa.

En una próxima nota avanzaremos sobre el significado de las próximas elecciones generales en ATECh y los desafíos político-sindicales para la docencia de Chubut, vanguardia en el reclamo salarial de la provincia.

Maxi Masquijo (Alternativa Docente - candidato a Sec. de Prensa y Comunicación, y a Congresal CTERA por el Frente Lila Provincial)

12

TOYOTA, ZÁRATE

Flexibilización pura y dura con aval del SMATA Para aumentar la producción de Hilux, la patronal de Toyota ha implementado una medida novedosa, aunque fiel a su estilo y tradición: superexplotar a sus trabajadores. La flexibilización implementada es apoyada por la burocracia del SMATA y puede ser un caso testigo para estos tiempos de crisis.

Guillermo Pacagnini

El régimen laboral era de cinco días de trabajo fijos, más dos sábados por mes, bajo la modalidad de horas extras. Ahora van a tener cinco jornadas de trabajo totales por semana, con flexibilidad de los días que sean, estableciendo grupos de trabajo de seis personas que irán rotando.

Los trabajadores venían sosteniendo un conflicto negándose a realizar las horas extras, porque sufrían importantes recortes en sus ingresos al aplicársele el regresivo impuesto al salario. La patronal, ante la realidad que el salario no es ganancia en lugar de buscar una solución favorable a los trabajadores, optó por flexibilizar el régimen. No le importó la inestabilidad que va a producir esta medida en la vida y la salud de los trabajadores. Con la complicidad de la burocracia y con la fachada de la efectivización de una franja nueva de operarios, implementa esta verdadera reforma laboral.

Un anuncio que viene con trampa Los trabajadores relatan con crudeza la situación: «Eso lo informaron los delegados (del SMATA) el viernes 24 en asambleas por sector. Dijeron que la fábrica necesitaba un nuevo cambio del esquema de trabajo, cosa que en 17 o 20 años nunca se hizo. Dijeron que había que cambiar para venir a laburar de lunes a sábados y que a cambio habían conseguido las 1.200, 1.300 efectivizaciones de los compañeros nuevos. ‘Levante la mano el que está de acuerdo’, dijeron. Y nadie dijo nada en contra, todos levantaron la mano porque los delegados son vivos, presentaron la efectivización. Pero nunca hablaron de los más viejos, los de 20 años de antigüedad, del Impuesto a las Ganancias, de que la gente no quiere ir a trabajar los sábados porque el impuesto nos saca todo. Hoy a un operario de 18 o 20 años de antigüedad le sacan 50 lucas por mes de un sueldo básico de 150. Y no es que estamos cobrando 200 lucas: un pibe soltero cobra 150 lucas hace cuatro años y hubo aumentos que nunca vimos, que nunca cobramos, por el maldito impuesto».

A trabajar los sábados El centro de esta reforma consiste

en que los operarios deberán trabajar todos los sábados, en un turno de medio día, como jornada obligatoria. Por otro lado, tendrán franco todos los domingos, más un día de semana que será móvil.

De esta manera, Toyota podrá tener la planta en funcionamiento durante la mayor cantidad de horas para aumentar el volumen de fabricación de los modelos Hilux y SW4.

Uno de los trabajadores más antiguos nos dice: «Ante nuestras quejas, los delegados siempre hicieron oídos sordos y nos patearon. ‘Ustedes cobran bien’, decían. Ahora la venden como que SMATA consiguió 1.200 efectivizaciones, pero no dicen que vamos a trabajar un día más y a tener menos descanso. La efectivización a la larga iba a pasar porque la fábrica, si realmente va a producir más, va a necesitar esa gente. Entonces lo de SMATA, de que consiguió efectivizar compañeros y que tenemos que ‘trabajar más por el bien de la fábrica’, es todo chamuyo.

Toyota hace esto porque los sábados, cuando convocaban a producir, la gente no iba por el descuento del impuesto. Y muchos chicos jóvenes, en vez de ir a hacer horas extras los sábados, prefieren quedarse con la familia. Como eso perjudicaba a la empresa, el sindicato optó por la más fácil: ponerlo obligatorio y que ahora tengamos que trabajar un día más, el sábado, sabiendo que no lo vamos a cobrar. No piensan en nosotros.

Sólo te quieren hacer ver que consiguieron efectivizar 1.500 compañeros, pero los otros 4.000 o 5.000 que trabajamos ahí, perdimos».

Aumentar la producción en base a la explotación El objetivo es claro: necesitan pasar de 145.000 unidades en esa terminal a un piso de 167.000 unidades para 2022. El cambio de régimen laboral es la condición para lograrlo y es un pedido de la casa matriz. La medida es novedosa, y sin dudas, Toyota es marca registrada en flexibilización laboral. La tradición japonesa en este caso se remonta a finales de la Segun-

da Guerra, cuando crearon el «toyotismo» como un método supuestamente superador del fordismo agotado por la crisis capitalista. Basado en salarios bajos, flexibilidad laboral, polifuncionalidad y rotación en puestos de trabajo, fue puntual para la superexplotación de la clase trabajadora.

Los trabajadores de la planta de Zárate lo explican con absoluta claridad: «La realidad es que la fábrica necesita producir más y con el esquema de trabajo que tenía ahora, de lunes a viernes y el sábado opcional, no le daba.

Porque la mitad de la fábrica no le iba.

Empezaron a no ir, porque de 10 lucas que les sacaba el impuesto empezaron a sacar 20, 30 y después 50 lucas. Somos muchos más los operarios de la fábrica, 3.000 operarios, y sin embargo nunca nos dieron bola. Nosotros lo planteamos hace años, cuando nos estaban metiendo la mano en los bolsillos, pero nunca tuvimos respuesta: siempre se hacen los boludos, miran para otro lado. Y esto que transaron ahora me parece una cagada. No por los compañeros nuevos, que está perfecto, pero los más viejos conseguimos la ampliación de la fábrica, peleamos convenios colectivos nuevos, logramos ascensos. Por eso dejamos de ir los sábados, de bronca. Porque no lo cobrabas: ibas el sábado y ni lo veías a fin de mes. Y si sé que voy a venir a trabajar, pero no me lo van a pagar, ¿entonces para qué voy a venir?»

La complicidad de siempre El secretario del SMATA, lejos de defender a los trabajadores, aportó nuevamente a su prontuario de servi-

lismo con las patronales. Pignanelli, un adalid a la hora de negociar suspensiones, rebajas de salario y reprogramaciones productivas en tiempos de pandemia y crisis, volvió a ofrecer sus servicios.

El socio de Moyano en el Frente Sindical, y uno de los que se postula para la «renovación» en la CGT, vendió el producto a cambio de un pago adicional que, no significa incremento alguno de salario, y el «compromiso» de Toyota de efectivizar a unos 1.000 trabajadores que ingresaron bajo la modalidad temporal para cubrir la mayor demanda de producción y reemplazar a los licenciados por Covid.

En lugar de organizar la lucha contra el impuesto al salario, la banda del SMATA se abocó a solucionar el problema de la patronal, que ante la dificultad de conseguir operarios que estuvieran dispuestos a trabajar por horas extras los sábados, motivo por el cual tuvo que suspender la producción los fines de semana.

Mientras los trabajadores discuten y responden, denunciamos este paso novedoso en la liquidación de derechos adquiridos que debuta en el sector mecánico. Un paso hacia la flexibilización de este y otros convenios colectivos, según lo reclamado por el FMI y el acuerdo de facilidades extendidas, que firmará el gobierno de Alberto Fernández y el Frente de Todos, con el aval de la oposición macrista radical.

Miércoles 29 de septiembre de 2021

13

POLÉMICA CON EL OFICIALISMO

#ManzurNo

La derrota electoral del gobierno mostró el profundo malestar social. Pero Alberto y Cristina reaccionaron con un giro derechista y clerical: ratificaron a Guzmán y nombraron como ministros a figuras de lo más rancio del PJ: Aníbal Fernández, Julián Domínguez y, como frutilla del postre, Juan Manzur como jefe de gabinete.

Cele Fierro y Juntas-MST en Congreso, en la acción unitaria por el 28S, día global por el derecho al aborto.

Sonia Magasinik

Hasta su licencia Manzur gobernó Tucumán, una de las provincias más empobrecidas del país. La designación de este reconocido integrante del Opus Dei, militante antiderechos y cristiano maronita, o sea de la derecha libanesa, provocó una ola de repudio entre las agrupaciones feministas y de la diversidad sexual de todo el país.

Lastimosamente, los sectores más oficialistas, que se subordinan servilmente al gobierno por dependencia económica o por voluntad nomás, se vieron en aprietos para sostener su defensa.

En momentos en que la ofensiva antiderechos política y religiosa no cesa, con Milei, Espert y la evangelista Cynthia Hotton en campaña, y con el Papa Bergoglio diciendo que a los niños «esa ley de aborto los mata directamente», más que nunca resulta relevante clarificar el debate y unir fuerzas para frenar a los «pro vida» de todo pelaje.

Todo un prontuario antiderechos Repasemos algunos de los detalles más relevantes del extenso prontuario del nuevo jefe de gabinete nacional: Manzur gobierna Tucumán desde 2015 e hizo campaña abiertamente contra el derecho al aborto.

Tucumán es la única provincia del país que aún no adhirió a la ley de salud reproductiva, de 2002, y que imparte religión católica como materia en las escuelas públicas.

Como ministro nacional de Salud, Manzur se negó a reglamentar la guía técnica de abortos no punibles.

En 2015 en su provincia fue presa la joven Belén, por casi dos años, por «abortar». Fue liberada por la movilización.

En 2017 jugó un rol clave para juntarle votos a la reforma antijubilatoria de Macri.

En 2018, junto al vice y actual gobernador Jaldo, impulsó declarar a Tucumán como «provincia pro vida».

En 2019 obligó a parir a Lucía, una nena de 11 años violada y embarazada por la pareja de su abuela, que pedía «quiero que me saquen esto que me puso adentro el viejo».

.

. .

. . .

.

Manzur, imposible de justificar Elizabeth Gómez Alcorta, la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, que en 2019 había denunciado por el caso de la niña violada, fue de las primeras funciona-

rias políticas en justificar a su nuevo jefe: «Imagino una buena convivencia», dijo, retrocediendo así miles de páginas en la historia de la lucha por los derechos de las mujeres y disidencias.

Desde la agrupación Católicas por el Derecho a Decidir, la abogada tucumana Soledad Deza, reconocida por su militancia en favor del aborto legal, sorprendió con una rebuscada justificación: «Sepan que el Tucumán de Manzur puso 4 votos para el aborto.

Sepan también que hasta junio se iban haciendo 1836 IVEs según información oficial. Antes de la lapidación de Manzur en nuestro nombre, pregunten.

Quizás hicimos bien y entendió. No todo es tan lineal acá en el norte». ¿Qué es lo que entendió? Si Deza opina que el jefe de gabinete ya se deconstruyó y de pronto se convirtió en un aliado de los derechos de género, allá ella.

No conforme con eso, en su afán de defender al gobierno del cual es asesora, intentó deslegitimar las críticas a Manzur: «No es Manzur quien me atemoriza, me atemoriza que las compañeras feministas de CABA no estén ocupándose de quitarle el 14% a Milei, por ejemplo. Acá seremos un poco lerdas pero no tenemos un Milei, de momento al menos», dijo irónicamente, como si el derecho al aborto fuese una preocupación snob y sólo de las porteñas.

Mal, Deza, muy mal. Una cosa no impide la otra. Por supuesto que cuestionamos a Milei, pero él apenas será un diputado más entre 257 mientras que Manzur es el capo de los ministros nacionales. Y además, si crecen los Milei y demás engendros de derecha es precisamente porque el gobierno de Alberto y Cristina aplica ajustes de derecha, le cede siempre a la agenda de la derecha y encima nombra como jefe de gabinete a derechistas como Manzur.

Más voces de repudio Varios colectivos del movimiento feminista y de la diversidad sexual se vienen pronunciado en abierto recha-

zo a la designación de Manzur.

Transcribimos aquí algunos párrafos, cuyos conceptos compartimos: Actrices Argentinas publicó: «Expresamos nuestro repudio al nombramiento de Juan Manzur como jefe de ministros de la Nación, un gabinete donde sobresale la desigualdad de género… ¿Qué significa que tanto el presidente Alberto Fernández como la vicepresidenta Cristina Fernández consensuen el nombre de Juan Manzur para las organizaciones sociales, los feminismos y las colectivas que protegen a las infancias? Exigimos al Estado que garantice los derechos conquistados por mujeres y diversidades. Con decisiones como ésta, estamos muy lejos de haber acabado con el patriarcado, Sr. presidente».

El colectivo Periodistas Argentinas también se manifestó vía sus redes sociales: «Ante la decisión de nombrar jefe de gabinete de ministros a Juan Manzur a pesar de sus nefastos antecedentes en el respeto a nuestros derechos en su provincia, Periodistas Argentinas manifiesta su repudio y exige que este gobierno garantice y profundice todas las políticas conquistadas».

La Red de Docentes por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito también hizo oír su repudio: «En la provincia de Tucumán, como en muchas otras provincias del territorio nacional, no se garantiza el cumplimiento de la Ley de Educación Sexual Integral, ya que no hay presupuesto destinado a la capacitación en servicio de todxs lxs docentes. Repudiamos el nombramiento de un confeso antiderechos».

La regional Sur del Gran Buenos Aires de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, en su cuenta de Twitter se pronunció: «¡Manzur antiderecho!

Repudiamos enérgicamente la designación de Juan Manzur como jefe de gabinete de la Nación, un público militante en contra de los derechos sexuales y (no) reproductivos y en particular, del derecho al aborto legal». A este

.

.

.

.

rechazo adhirieron las regionales CABA y otras de la Campaña.

La Secretaría de Laicismo de la GB T LGB GBT Federación Argentina L (F AL GB T ) señaló: «Expresamos nuestra (FAL ALGB GBT preocupación y rechazo ante el avance de candidatos y partidos antiderechos, dentro y fuera del Estado… Estamos en total desacuerdo con el nombramiento de Juan Manzur, que declaró provincia ‘pro vida’ a Tucumán… La injerencia de las iglesias en la vida política pública debe terminar. Exigimos un gabinete laicista.

Reafirmamos: Iglesias y Estado, asuntos separados!»

Las mujeres y LGTBIQ+ del zquier da U nidad Fr ente de IIzquier zquierda Unidad nidad: «Importantes sectores del movimiento de mujeres y LGTBIQ+ que el año pasado conquistó el aborto legal, con la lucha de la #MareaVerde, repudian este gabinete negociado entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner, que incluye la designación de Juan Manzur como jefe de Gabinete: un reconocido enemigo de los derechos de las mujeres y disidencias… alertamos sobre la designación de Manzur como jefe de gabinete, a la cabeza de un elenco de ajustadores, represores y antiderechos.

El gobierno avanza decidido hacia un mayor ajuste de la mano del oscurantismo clerical, buscando doblegar al movimiento feminista que se expresó masivamente en las calles en los últimos años».

Convocamos al movimiento de mujeres y disidencias a seguir alertas, a enfrentar a los antiderechos y al ajuste en las calles, y a seguir peleando por separar Iglesia y Estado. Y a las compañeras y compañeres militantes de las agrupaciones de género cercanas al gobierno les invitamos a reflexionar, a decir basta de cederles a los dinosaurios y al FMI, y a venir con la izquierda para enfrentar a este sistema patriarcal y capitalista. ¡Ni un paso atrás!

.

.

14

28 DE SEPTIEMBRE DE 1864

El nacimiento de la Primera Internacional En 1848 Marx y Engels culminaban la redacción del Manifiesto Comunista con un llamamiento: «Proletarios de todos los países, uníos». Dieciséis años después, se concretaba ese llamado fundando la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT), la Primera Internacional.

Emilio Poliak

Durante el siglo XIX el capitalismo se consolidaba en Inglaterra y extendía por Europa. Junto al crecimiento de la gran industria, la clase obrera aumentaba en número y organización. A la lucha por demandas gremiales se sumaron también reclamos políticos como el derecho al voto para los obreros impulsado por el cartismo. Pero fue durante las revoluciones de 1848 donde el proletariado libró grandes batallas que, aunque fueron derrotadas, dejaron importantes lecciones. Luego de un período de reflujo, a partir de la gran crisis económica de 1857, el movimiento obrero se reanimó y construyó nuevas organizaciones. En Inglaterra, el país con mayor desarrollo capitalista, surgió un nuevo sindicalismo joven que daría nacimiento al Congreso de las Trade-Unions, la primera federación sindical.

El internacionalismo Ya antes de 1864 hubo intentos de organización internacional - la Sociedad de Demócratas Fraternales, la Liga Comunista y el Comité Internacional-, sin embargo es a partir de fines de la década del 50 cuando, junto al reanimamiento de las luchas, el sentimiento internacionalista toma peso en la vanguardia obrera. Por un lado, ante los reclamos por la reducción de la jornada laboral o aumentos salariales, la burguesía británica respondía con la contratación de obreros franceses, belgas o alemanes, lo que fue haciendo crecer la conciencia de la necesidad de librar una batalla común más allá de las fronteras nacionales. Por otro lado, el proletariado europeo seguía con atención y se solidarizaba con procesos políticos

como la guerra civil norteamericana (apoyando al norte contra el sur esclavista) o la insurrección polaca por su independencia. Fue en ese marco que en ocasión de la Exposición Mundial de 1862, trabajadores ingleses y franceses estrecharon relaciones y el 28 de septiembre de 1864, representantes de Inglaterra, Francia y otros países europeos realizaron un mitin conjunto en el Saint Martin´s Hall de Londres donde decidieron poner en pie una organización obrera internacional.

El nacimiento de la AIT Allí se resolvió crear un Consejo General para redactar los estatutos y convocar un congreso. Los Estatutos y el Manifiesto Inaugural fueron redactados por Marx y expresaban el programa y los objetivos de la nueva organización.

Comenzaban considerando que «la emancipación de la clase obrera debe ser obra de los obreros mismos», definiendo la importancia de la independencia de clase frente a corrientes que todavía actuaban como furgón de cola de la burguesía liberal. El Manifiesto Inaugural, además de una denuncia contra el sistema capitalista, planteaba la necesidad de que el proletariado constituyera su propio partido independiente de la burguesía, así como la lucha por la revolución social y la conquista del poder político. Era esencialmente el contenido del Manifiesto Comunista con otra forma.

Debates internos La Primera Internacional agrupó a las principales corrientes del movimiento obrero de la época, ya que el objetivo fundamental era constituir la unidad de los trabajadores para enfrentar en mejores condiciones a la burguesía. Las principales corrientes eran las TradeUnions inglesas, que aportaban la base fundamental de la militancia; los Proudonhianos (seguidores de Pierre Joseph Proudhon), los lasalleanos (seguidores de Ferdinand Lasalle) y los marxistas, que provenían en su mayoría de la vieja Liga de los Comunistas.

Se expresaban al interior diferentes concepciones sobre el carácter y los objetivos, por lo que los debates ideológicos atravesaron la vida de la AIT. Las primeras polémicas fueron contra los proudonhianos. Este era uno Marx y Engels.

de los sectores con más peso en los primeros años y su programa se basaba en el fomento del mutualismo y el cooperativismo. No se proponía destruir el sistema capitalista sino una transformación evolutiva a partir del desarrollo de las asociaciones obreras. Rechazaba el movimiento sindical, la lucha de clases y la huelga como método de lucha, además de la acción política del proletariado.

También hubo batallas ideológicas con los lasalleanos, que eran sectarios hacia los sindicatos que no tenían su programa y por otro lado terminaban haciendo acuerdos con Bismark. Sin embargo, la polémica más importante fue con Bakunin, que se incorporó a la Internacional en 1868. La batalla ideológica entre el marxismo y el anarquismo atravesó todos los debates de la AIT hasta su final.

El rol de la Internacional La actividad de la Internacional fue muy importante para dotar de un programa a la clase obrera y por su acción militante. Fue parte de la lucha por la obtención de derechos políticos en Inglaterra, impulsó la pelea por la reducción de la jornada laboral y desarrolló campañas de apoyo y solidaridad con las huelgas en cualquier país donde estallaran. Intervino activamente en la Comuna de París y contribuyó al desarrollo de la organización sindical y a la elevación del nivel político de los trabajadores. Y sobre todo, dejó sembrada en la clase obrera la semilla del internacionalismo.

Disolución y legado Luego de La Comuna de París se produjo un nuevo reflujo de las luchas del proletariado y un auge de la expansión capitalista. En ese marco la Internacional fue debilitándose, y la clase obrera fue retrayéndose hacia el interior de sus propios países. Sin embargo, la disolución en 1874 no significó el fin de la experiencia y la conciencia internacional, por el contrario sentaría un importante

precedente que se retomaría años después. Por eso el optimismo de Marx cuando escribía: «Demos a nuestros camaradas trabajadores de Europa algún tiempo para reforzar sus organizaciones nacionales y pronto ellos serán bastante fuertes para derribar las barreras que se han levantado entre ellos y los obreros de las otras partes del mundo.» El acierto de esas palabras se confirmaría pocos años después. En la última parte del siglo, el marxismo fue ganando peso entre el proletariado, lo que contribuyó a la formación de importantes partidos socialistas que fueron la base para la fundación en 1889 de la Segunda Internacional.

El internacionalismo como necesidad presente La socialdemocracia se ha transformado desde 1914 en parte del régimen burgués. La III Internacional fundada por Lenin y Trotsky fue copada por el stalinismo en la década de 1920 para ser finalmente disuelta por Stalin en 1943 como parte de los acuerdos de posguerra con el imperialismo. Y las direcciones que encabezaron las revoluciones de posguerra, como el castrismo o el maoísmo, nunca impulsaron la construcción de una dirección internacional. En la actualidad, el trotskismo es la única corriente obrera que levanta el internacionalismo militante como necesidad imperiosa de la clase obrera y los pueblos explotados del mundo. La crisis sistémica actual, la existencia de un mercado mundial y fuertes instituciones imperialistas como el FMI, el Banco Mundial, la OCDE y otras reafirman la necesidad de construir una organización revolucionaria de la clase obrera, no sólo para llevar adelante la solidaridad de clase, sino para enfrentar a la burguesía en todos los países y construir el Estado Mayor de la revolución mundial. El MST, junto a la Liga Internacional Socialista, asumimos ese desafío y aportamos nuestra fuerza militante para esa tarea.

Miércoles 29 de septiembre de 2021

15

NUEVO PACTO MILITAR IMPERIALISTA

AUKUS le hace pagar a la clase obrera la guerra con China 1

Publicamos aquí la ilustrativa nota del compañero Mick Armstrong publicada originalmente el 23 de setiembre en Red Flag (Bandera Roja), la web de nuestros amigos de Socialist Alternative (Alternativa Socialista) de Australia2.

Estamos siendo testigos de una agresiva preparación para una confrontación con China por parte de los Estados Unidos y sus aliados. La administración de Joe Biden está realizando mejoras masivas en la capacidad militar de ese país y la está reorientando drásticamente para enfocarse sobre China. Al mismo tiempo, los Estados Unidos están librando una guerra de propaganda contra China y tratando de encolumnar a sus aliados, incluyendo a los llamados países del «Quad»3 (India, Japón y Australia), para formar un bloque anti-China4. El gobierno australiano ha dejado en claro en los últimos años que está muy de acuerdo con este proyecto estadounidense.

Australia no está siendo arrastrada en contra de su voluntad por los Estados Unidos. Las autoridades australianas han estado instando a los Estados Unidos. Están encantados con el enfoque de Biden ya que lo ven como mucho más serio y resuelto que el errático Donald Trump. Esta orientación no es el resultado de algún tipo de resabio colonial por parte del establishment australiano.

Lejos de ello. El ejército australiano y el establishment de la política exterior han hecho una evaluación calculada de que los intereses imperialistas de la clase dominante australiana se beneficiarán más con un compromiso sincero con el lado estadounidense en cualquier enfrentamiento con China.

Precisamente de eso se trata la nueva alianza «AUKUS» entre Australia, el Reino Unido y los Estados Unidos. AUKUS no es una alianza defensiva en ningún sentido. No existe la amenaza de un ataque chino y mucho menos de una invasión exitosa al continente australiano, en ningún momento en el futuro previsible. Los chinos simplemente no tienen ese tipo de capacidad ahora y no la tendrán en ningún momento en

Scott Morrison y Joe Biden.

las próximas dos décadas.

No, AUKUS no se trata de «defender» a la masa de la población australiana de ser conquistada por las tropas invasoras chinas. Es una alianza agresiva que hace sonar los tambores de guerra para mantener el dominio imperialista estadounidense en la región del Indo-Pacífico5.

El acuerdo para que Australia utilice tecnología estadounidense y británica para construir una flota de submarinos de ataque de propulsión nuclear es el paso inicial de esta nueva alianza. El ministro de Defensa, Peter Dutton, ha señalado que abriría las puertas a que más tropas estadounidenses, buques de guerra y aviones militares de primer ataque estén estacionados en suelo australiano.

Los submarinos nuevos y altamente sofisticados serán el gasto militar más caro de Australia de todos los tiempos. Con más de 7.000 toneladas, son más del doble del tamaño de los actuales submarinos de clase Collins de Australia y tienen una mayor capacidad operativa. Están siendo construidos para propósitos completamente agresivos. Estos submarinos deben ser altamente sofisticados y, en consecuencia, enormemente costosos, porque su función será operar durante largos

períodos de tiempo en connivencia con la Marina de los Estados Unidos frente a las costas de China, a 5.000 kilómetros de Australia.

La clase trabajadora tendrá que pagar el costo de estos submarinos de propulsión nuclear increíblemente caros: más de 100 mil millones de dólares para construir solo seis de ellos, y otros 145 mil millones de dólares en costos de mantenimiento durante su vida útil. El gasto militar de Australia ha aumentado más rápidamente que la mayoría de los demás componentes del gasto público hace varios años. Australia tiene actualmente el noveno gasto militar por habitante más alto del mundo. Ahora aumentará aún más.

Como dijo Scott Morrison6: «El gasto en defensa de Australia, como porcentaje del PBI, seguirá aumentando porque no se trata sólo de submarinos. Se trata de una amplia gama de otras capacidades».

Según la Oficina Parlamentaria de Presupuesto, el gasto militar australiano aumentará en un 68% hasta alcanzar los 75.700 millones de dólares anuales a principios de la próxima década. Para 2030-31, representará 9 de cada 100 dólares de gasto presupuestario. Al mismo tiempo, el tesorero federal Josh Frydenberg está anunciando recortes drásticos en áreas vitales del gasto público, como educación y bienestar social, para frenar la creciente deuda de los gastos relacionados con el COVID y la desaceleración económica.

No serán los bancos y las compañías mineras increíblemente rentables ni la creciente clase de multimillonarios los que soportarán el peso de esta acumulación militar. El gobierno liberal está recortando una vez más las tasas de impuestos corporativos y los impuestos a las personas con mayores ingresos.

Será el contribuyente medio de la clase

trabajadora quien tendrá que pagar la factura. Mientras tanto, el FMI está instando al gobierno a aumentar todavía más la tasa del altamente regresivo Impuesto a los Bienes y Servicios7, una medida que cargaría aún más sobre la gente de la clase obrera el financiamiento de las prioridades políticas de la clase dominante.

En cualquier guerra que haya con China también serán las personas de la clase trabajadora las principales víctimas. Cualquier guerra seria con China, inclusive una librada con armas convencionales, conducirá a un horrendo nivel de muertes.

Si la lucha se convierte en una guerra nuclear, lo cual es un riesgo real dado que tanto los Estados Unidos como China tendrían mucho en juego, decenas de millones podrían morir. Este es el peligroso camino por el que nos está conduciendo el gobierno de Morrison.

Vergonzosamente, el laborismo ha respaldado la alianza AUKUS y la compra de la flota de submarinos de propulsión nuclear. Esto no debería ser una gran sorpresa, ya que el laborismo ha defendido durante mucho tiempo los intereses del imperialismo australiano y el aumento del gasto militar. Después de todo, fue el gobierno laborista de Rudd quien elaboró el plan inicial para una nueva flota de submarinos.

Es necesario construir una resistencia concertada en los próximos años frente a esta implacable escalada militar y la agudización de las tensiones imperialistas. Este impulso hacia la guerra debe ser detenido en seco.

La alternativa para los trabajadores de Australia, de los Estados Unidos y de China es demasiado catastrófica como para contemplarla.

1

La sigla AUKUS incluye AU por Australia, UK por United Kingdom (Reino Unido de Gran Bretaña) y US por United States (Estados Unidos).

2 Mike Armstrong, 23 de setiembre 2021.

AUKUS makes workers pay for war with China.

Red Flag.

3 Abreviatura de Diálogo de Seguridad Cuadrilátero, acuerdo iniciado en 2007 entre los Estados Unidos, Japón, Australia e India.

4 AUKUS no incluye a las potencias imperialistas de Europa continental, como Francia, Alemania y otros países miembros de la OTAN, que han hecho públicas sus críticas.

5 Región geográfica que abarca desde el Océano Índico al Océano Pacífico occidental.

6 Primer ministro de Australia, líder del Partido Liberal.

7

GST, según sus siglas en inglés.

: a i s u r r o l e Bi

y s e r o d a j a ! b s a o r d t i s n o e l t e a d d s a e t l r a e c b i i d ¡L n i s s a t s i v i t c a

nyakov. xim Poz ua á M , P N na antig te de B residen na multa por u dustriALL p l e k t ovopolo ieron pagar u l Congreso #In chos ía de N c li o en e dere le hic p e nto d berar y , Máxim habló n cuanto a los e li m e a u t q r e pa tes ron en el de ente lo tuvie Pocos días an es bielorrusos r m . r o s d io e r ja d Poste n las re viven los traba e de la s a t s ación e i esident e trabaja en la c r e v li p u i b e q t u ic c n p v a situació nevich, odno, Azot, qu y Uladjd Uladj on entes y r g i a tin Tere sobre la y sindicales. r r n i t le C Gr d s erilo . Por i a V a g : e s r o P, en JS a Andrei Pog de la medida t eron n rales N u s o f é B i b e s l r o b e la r d id s l có eten Primaria semana les to ran los motivo esaparecido e a cabo a e seguridad t am s.

Otros d n indical o a d r r S e d la ía a n c b v n ió a a fi c e H l e a Se ll Organiz imvolokno”. E BNP, sin que s o en Zhlobin. er zas d ones sindicale u f h s id l vd.

K n e a o “ e d R t L a s e t . n o e d n t i por el c pla fue 21 e rant a dica g v z in ía e i o t S d n ik l l in ntados nizaciones n e e , a e obrer as h d o v o g s k e in d r a v t a a s G n o r o ic e r l g a b Zhu cipalm aksand raron e iente n fue u cuciones y car istas y las org el Sindicato nas de tas, prin l orden regist ar te, Ali noche y recié iv d e p t n is n s c e r iv u e a t e s n p , c p e las ofici s a ió d e e o c brer or la ña d to In igna s o zas d p a a d tos de o r r p s a s ic e in t r e e t d u m o r n f n r n , a in o r o s a c o r rá una p a lS ,c vie La sa os que hab s activistas ntes de Al mismo tiem os en (BNP). ta de un dr Lukashenko actitudes cau o much e ó a t b ia r ig n t s u ir u h la e d r e r S 9 s ad n lo lo as n”. nid an ielo El 21/ de Alex e integran. Est a informativa y solidaridad co recho a te de B nto de uno de e OJSC “Nafta to fueron dete rodna y n n e ie d im n g ré ,H ica sd me Indepe ntes qu una not la más amplia dos, por el de nas. depar ta de Empleado istas del Sind e Navapolatsk ependie publicó d e in u d saria arcela q conde s activ e te s ad dien Es nece tad de los enc las causas y n . e s paíse to p c e las ciud e d le p In diverso ellos n de liber l res ida y a e ió la n c d n r . e t la s o e ió in e u c p u le b f d go fue Zhlo nos de declara perseguidos, ente, por la an icales y socia ico. Lue itikova os algu m les ind im e s r c a b u Olga Br uipo informát n detenidos ic s li d e d t r o r in a n s p e in nes. Re se y op ron eq s y dirig k fuero man xpresar ntes colectivo o las detencio ientos a incauta n Navapolats rezovsky y Ro e e a. E l.com i Impor ta ron repudiand s pronunciam a ndrei B 1. No A liberad : m .1 s 9 g a 1 t o s ia @ unc nuev tículo dicali na ialista se pron mos a enviar dos sin n vir tud del ar d de pagar u e c o s l a a a e c c , id o n in il v u y con Shkodin cedió la posib iete y q rnacio e acional t n na de s cina de n o i e c p a s l Intern o en a g le a n i fi u l ic o se d n a o in r L S d les die rativo. ue eración n todo el mun mente multa y esto administ Navapolatsk f e Confed da s la n e r y fu o r o n d r r e a d abaja tán p l Unio r s t a e b e , días de ción sindical egistro. d lo ia s G s ne rru obre los iALL iza or ades n a millo , incluida Bielo a y creciente s a Industr t n e la organ un exhaustiv s, las autorid s e sia. Le ne ue repr e la economía resión continu aa ículo Bielorru la n e (CSI), q s d p sometid chas detencio ación del ar t te s la n a u ectore tiliz nga fin dos por ependie Para m varios s te a la u sia. Se refiere , reocupa sindicatos ind amos a que po so, incluido el n p e m a nto rru fals inst y el aco líderes y apelan KOAP de Bielo almacenamie idación im , l t e e los n e u in ió d q c . s. iento, d ción brica a m 19.11 a f m ia r , ic sindicale n fo ju s ió in s n o c r a e u e t b d ib is m r s t mie a “Dis s extrem roducto rte de p s a actividade .” o p s n a r t ada des en llam tales activida iendo en contien n pit e v e r e so romu enían o que p enciones se v mbién fue pre t a t e 0 Las d El día 2 riores. e t n a s día