Salió Alternativa Socialista Nº 664 by Movimiento Socialista de los Trabajadores

2 NUESTROS LOCALES CIUDAD DE BUENOS AIRES Comuna 1: Perú 439, San Telmo (011) 4342-7520 • Comuna 4: Enrique Ochoa 308, Pompeya - Alte. Brown 746, La Boca • Comuna 5: Av. Corrientes 4023, Almagro • Comuna 6: Parral 129, Caballito • Comuna 7: Bolivia 23, Flores - Camilo Torres y Cobo, Galería Local 34, Bº Rivadavia - Torres y Janer, Casa 81, Manzana 29, Villa 1-11-14 • Comuna 9: Av. Directorio 4448, Parque Avellaneda • Comuna 10: Lope de Vega 1651, Monte Castro - Rivadavia 8976 • Comuna 11: Margariños Cervantes 2703 V. Santa Rita • Comuna 12: Plaza 2403, Villa Urquiza - P.I. Rivera 5216 . GRAN BUENOS AIRES AVELLANEDA: 25 de Mayo 277 (a 2 c. Pza. Alsina) • LANÚS: Carlos Gardel 363, Lanús centro • Bustamante 771, Gerli • QUILMES: Carlos Pellegrini 667 (casi esq. A. Baranda)• Los Andes 4020, Bernal Oeste • LOMAS DE ZAMORA: Claudio de Alas y las vías s/nº, Budge • FLORENCIO VARELA: Luis Braile 2318, esq. Esposos Curie, Villa Angélica • BERAZATEGUI: Calle 155 Nº 2614 • LA MATANZA: Arieta 2809, 2do piso, San Justo • Florencio Varela 2106, San Justo • SAN ISIDRO: Yatay 93 (a 1 cuadra de la estación) Boulogne • TIGRE: Entre Ríos 630 bis, Gral. Pacheco (fte. a la plaza) • Santa Rosa de Lima 2349, Bº Ricardo Rojas, Gral. Pacheco • ESCOBAR: 2 de Abril 636, Garín • MALVINAS ARGENTINAS: Pablo Nogués 1779, Grand Bourg • SAN MIGUEL: Av. Mitre 1779 (a 2 cuadras est. San Miguel) • Roca y Martín García, Bº La Estrella, San Miguel Oeste • JOSÉ C. PAZ: Pedro de Mendoza 3782, Bº Parque Jardín • PILAR: Entre Ríos esquina Av. Alfaro, Pte. Derqui • SAN MARTÍN: Av. 25 de Mayo 1739 (a 3 cuadras de la estación) • MORÓN: Colón 278, pta. alta, Morón centro • MORENO: Victorica 653 (a 1/2 cuadra de Mitre), Moreno Centro • Carrel 6678, Bº Mariló • MERLO: Independencia 2292, Merlo centro • Sívori 2435, Bº Nuevo • Méndez 1538, Bº Santa Marta• ITUZAINGO: Olivera s/nº, esq. Cuyo • LA PLATA: Calle 55 Nº 595, e/ 6 y 7), Tel. (0221) 482-4784 • BERISSO: Calle 66 y 125, Villa Argüello • ENSENADA: Calle 126 (entre 37 y 38) Villa Catella. INTERIOR DE LA PROVINCIA DE BS. AS. OLAVARRÍA: Velez Sarsfield 3220, Tel. (02284)15-537083 • PERGAMINO: San Martín 1269, Tel. (02477)15-609153 • BAHÍA BLANCA: Tel.(0291)15-404-8759 INTERIOR DEL PAIS CHUBUT: Alem 117, Cdoro. Rivadavia • Gales 643, Trelew • CÓRDOBA: Igualdad 19 (centro) • Wilson 1911, Seccional 13 • Bolívar 1730, Villa María• Pje. Independencia 1650, Cosquín • ENTRE RÍOS: Andrés Pazos 87, Paraná, Tel. (0343)15.4280574 • MENDOZA: Garibaldi 566, Tel. (0261) 429-6258 Mza. Cap. • SANTIAGO DEL ESTERO: La Plata 238 Tel.(0385) 434-2367, Capital • Soler 547 Tel.(0385)427-6261, La Banda • NEUQUÉN: Pringles 1500 Bº Islas Malvinas, Nqn. Cap. Tel. 0299.155880977 • SANTA CRUZ: Rivadavia 406 Tel.(02966)488043 Río Gallegos • SAN JUAN: Mendoza 988 Sur - Caucete Laprida y Aberastain • JUJUY: Junín 57, Jujuy centro • Vespucio esq. Zurueta, Jujuy zona sur • Irigoyen 326, Palpalá • SALTA: Av. Jujuy N° 93 / Teléfono: 0387 4711559 • SANTA FE: Crespo 3965 Tel. (0342)481-0945 Sta. Fe • Entre Ríos 1055 (pta. alta) Rosario centro • San Nicolás 661, Rosario Terminal • San Martín 1321, Fray Luis Beltrán• 17 de octubre 822, Villa Gob. Galvez • San Lorenzo 865, Reconquista • Tel. (03382)15579567,Rufino • TUCUMÁN: Benjamín Villafañe 1126, Villa 9 de Julio. Tel. (0381) 4284052, (0381) 155880978, Perú 940, Villa Urquiza. San Miguel de Tucumán. Las Talitas: Calle 35 Nº 256 • Congreso 134, Banda del Río Salí • RÍO NEGRO: Tel (0299)154640059 Cipolletti • Tel (0294) 154551061 Bariloche • CORRIENTES: Tel.(03772) 43-3326

www.mst.org.ar MstArgentina @MSTargentina correo: webmaster@mst.org.ar Registro de la propiedad intelectual en trámite Director propietario: Guillermo E. Pacagnini Perú 439, Capital Federal - C.P. 1067 Tel 4342-7520/5 Fax 4342-7526

Impreso en Balbi S.A. Crisólogo Larralde 5820, Wilde

FRENTE A MACRI Y SU AJUSTE:

“Algo hay que hacer” Fecha patria, gobierno antipatrio. El 25 de Mayo no hubo una reivindicación de la gesta libertaria por parte del gobierno. Claro, como quieren que la Argentina sea una semicolonia, lo que festejan de corazón es el regreso a las “relaciones carnales” con el imperialismo. De cara al Bicentenario ellos quieren un país endeudado y con bases militares yanquis. Nosotros queremos la segunda y definitiva Independencia. Mentiroso. Ya estamos en el comienzo del segundo semestre, momento a partir del cual, según el nuevo relato, estaríamos mejor por la lluvia de inversiones que llegarían al país. Lo real es que estamos cada vez peor, por eso ahora piden fe… para más adelante. Las promesas de Macri son un bolazo. Dale la espalda. Decepción, paritarias a la baja, salarios que no alcanzan, tarifazos, despidos, enriquecimiento presidencial y corrupción son los componentes que hacen subir la presión social. Muchos de los que apoyaron a Macri ahora dicen: “No lo voté para esto”, “Pensé que era otra cosa”. Animate a dar un paso más y a enfrentar al verdugo de los de abajo. Complicidad total. Macri no se sostiene por su fortaleza, sino por la complicidad de dos actores centrales. Primero, los dirigentes del PJ en todas sus variantes que le garantizan la “gobernabilidad” en el terreno político. Segundo, los burócratas sindicales que, como Moyano y Caló, se desviven por evitar que se profundicen y coordinen las luchas. Si las CGTs y las CTAs se unieran para llamar a asambleas y votar un gran paro general y plan de lucha, el ajuste de Macri quedaría colgado de un broche. No sirven las medias tintas. A pesar de los dirigentes traidores hay luchas contra el ajuste y en ellas nos encontramos con compañeros que siguen creyendo en el “Proyecto.” Les queremos dar nuestra opinión con total sinceridad e intercambiar opiniones. Para nosotros hubo una década desperdiciada en la cual las enormes riquezas que ingresaron al país no se destinaron a salud, vivienda, educación y trabajo. Fueron a parar a las arcas de los más privilegiados y a los bolsillos de los funcionarios K, que robaron a dos manos. Las pocas medidas con algún rasgo progresista implementadas se quedaron premeditadamente a mitad de camino, para no cuestionar realmente al sistema capitalista. El capitalismo no va más. No hay vuelta que darle: los gobiernos reformistas que no cumplen con sus promesas de cambio y son corruptos, terminan decepcionando al pueblo. Por esa vía le allanan el camino a la derecha, como sucede en Venezuela con Maduro y en Brasil con Dilma. La conclusión es que no se puede convivir con el

capitalismo, hay que combatirlo y derrotarlo, para avanzar hacia el socialismo. Esta es la perspectiva estratégica que te proponemos pensar y adoptar como salida. Para reflexionar. También te planteamos otras reflexiones: ¿Pensaste en que si vas al PJ como quiere el FPV vas a quedar enchalecado en lo peor de la vieja política? ¿No es significativo que Bleger, eventual ministro de Scioli reconociera públicamente que en el gobierno hubiera hecho lo mismo que Macri? ¿Te parece que un proyecto nacional y popular puede ajustar y reprimir a los trabajadores como hace el FPV en Santa Cruz y Tierra del Fuego? Pensalo. Apoyemos las luchas. Mientras tanto, seguiremos impulsando la más amplia unidad de acción contra el ajuste. El jueves 2 de junio participaremos de la marcha a Plaza de Mayo contra los despidos y los tarifazos, convocada por ambas CTA. El viernes 3 de junio estaremos gritando junto a miles de mujeres: #NiUnaMenos, #VivasNosQueremos, reclamando contra los femicidios, por la ley de emergencia y por los derechos de las mujeres.

Que lo nuevo se abra camino. No podemos dejar de lado la política. En este terreno proponemos hacer algo nuevo, alejado del oportunismo y del sectarismo. Queremos confluir en una alternativa amplia, abierta a distintas expresiones de izquierda política y social y al verdadero progresismo. Este es el gran desafío para cambiar en serio y que de una vez por todas gobernemos los trabajadores y el pueblo. “Algo hay que hacer”. Es una frase que se escucha cada vez más ante el hecho de que Macri viene por todo. Por eso es un buen momento para tomar decisiones importantes, como organizarse y militar en política. Te invitamos a marchar en nuestras columnas, a participar de las reuniones que hacemos, a extender Alternativa Socialista y a colaborar con nuestra campaña financiera. En definitiva, te invitamos a entrar al MST.

Miércoles 1º de junio de 2016

LUCHAS EN SANTA CRUZ, TIERRA DEL FUEGO Y CHUBUT

Patagonia caliente El frío que ya se hace sentir en la región contrasta con la caldera social de la lucha contra el ajuste de Cambiemos y el FPV.

Emilio Poliak

Santa Cruz está casi paralizada. Las movilizaciones y cortes de ruta son la postal diaria en casi todas las localidades. A casi tres meses de iniciada la lucha, los docentes llevan 40 días de paro y están con medidas de fuerza ATE, Vialidad, Aprosa, municipales de varias ciudades y los obreros de la construcción nucleados en el Sitraic. En Caleta Olivia los municipales cortan desde hace una semana la ruta 3 porque aún no cobraron abril. Desde hace 15 días hay un acampe de la Mesa de Unidad Sindical ante la casa de gobierno. Y la pelea se endurece porque Alicia Kirchner y los intendentes siguen ofreciendo en las paritarias sumas ridículas que no superan el 15% de recomposición salarial. También se reclama el cese de la intervención a la Caja de Servicios Sociales, la reincorporación de los 400 estatales despedidos y la reactivación de la obra pública. En este marco la MUS se extiende y fortalece por toda la provincia, coordinando acciones y transformándose en referencia política de la lucha antiajuste.

Macri es cómplice El gobierno provincial sigue sin dar respuesta a los reclamos y aplica las mismas recetas de Macri: ajuste y represión. La semana pasada envió un proyecto para endeudar a la provincia por $10.000 millones y un impuestazo que intentaron votar con un quórum trucho. Ni una sola medida que afecte las ganancias de las corporaciones beneficiadas durante la fiesta kirchnerista. La movilización de la MUS a la Legislatura impidió la votación, pese a la represión que desató la seguridad privada que

Asamblea intersindical de la MUS frente a casa de gobierno

responde al vicegobernador Pablo González. Días después la policía detuvo y golpeó a trabajadores que iban al acampe, pero más allá de la represión y los aprietes la lucha sigue firme. Hace un mes el ministro de Educación Bullrich se había comprometido a intervenir en el conflicto docente, como lo dispone la paritaria nacional. Pero se borró. Y Macri, con la excusa de los millones girados a Santa Cruz durante la década K se niega a aportar recursos como sí lo hace en otras provincias. Es que el ajuste de Alicia está en sintonía con el del gobierno nacional. Macri condiciona toda asistencia financiera a la «armonización» de la Caja de Previsión Social con la ANSES para liquidar los derechos jubilatorios como en Tierra del Fuego. Por eso la pelea es a dos puntas: contra el ajuste provincial y contra la complicidad del gobierno nacional.

El «modelo» no va más La pelea actual cuestiona todo el modelo político, económico y social que impuso el FPV en 25 años de gobierno, que significó el vaciamiento del Estado y el saqueo de las riquezas de la provincia en favor de las corpora-

Chubut-Santa Cruz: petroleros resisten los despidos Nicolás Mcnamara La masiva marcha del 6 de mayo en Comodoro Rivadavia, impulsada por los petroleros y a la que se sumaron casi todos los gremios, demostró que sobra fuerza y unidad para frenar los despidos. Como la «estatal» YPF anunció la baja de 14 equipos de perforación hubo otro paro total en todos los yacimientos de Chubut y Santa Cruz, más un bloqueo de camioneros a la planta de despacho de combustibles en Comodoro por el despido de 28 trabajadores. Luego de tres días de paro y con

algunas ciudades ya sin combustible, Trabajo dictó la conciliación obligatoria. Los gremios acataron y tras un acuerdo de pago de indemnizaciones y reincorporación en otra empresa se levantó el bloqueo. Con su discurso sobre la baja en la producción y en el precio del barril, el gobierno busca allanar el camino para reprivatizar YPF, como sugirió el ministro Prat Gay en Madrid al disculparse ante Repsol. La crisis la deben pagar las petroleras, que se la llevaron en pala cuando el precio del barril superaba los 100 dólares y luego con los enormes subsidios estatales. ¡Ningún despido!

ciones petroleras, mineras y pesqueras junto al enriquecimiento de un grupo de amigos del poder a través de negociados y corrupción. Para llevar adelante ese modelo montaron un régimen político fraudulento que violenta la voluntad popular, con la ley de lemas y una Legislatura sin representación proporcional. Sin ser la candidata más votada, la propia Alicia asumió la gobernación fruto de la modificación de la ley electoral a último momento para mantener el poder y los negociados del Frente para la Victoria Santacruceño.

Si no solucionan los reclamos, que se vayan La MUS le pidió dos veces audiencia a Alicia para solucionar el conflicto, pero hasta ahora ella se niega a recibirla. En cambio recibe a la Federación Económica y cámaras

empresarias, mostrando su verdadera cara. Es necesario profundizar la lucha. Si después de gobernar por casi tres décadas no son capaces de resolver los reclamos de los trabajadores y el pueblo, se plantea cada vez más la necesidad de que se vayan. Y que se convoque a elecciones generales y a una Asamblea Constituyente, para que el pueblo santacruceño decida cómo terminar con este modelo de saqueo y corrupción, recuperar todo lo que nos robaron y los bienes comunes, y terminar con la ley de lemas y todo el sistema político corrupto que permitió el vaciamiento de la provincia. En este camino es preciso ir construyendo una nueva herramienta política de los trabajadores y el pueblo. El FPV es el responsable de la destrucción de Santa Cruz, pero la solución no viene de la mano de Cambiemos, que aplica un brutal ajuste en todo el país. La única salida positiva sólo puede venir de la mano de los propios trabajadores y de la izquierda. Desde el MST creemos necesario que la unidad lograda en la MUS se eleve al plano político en base a un programa para poner todas nuestras riquezas al servicio del pueblo trabajador y democratizar todo el sistema político.

Ushuaia: la receta PRO-K es ajuste y represión A las dos de la madrugada del martes 31, sin orden judicial y causando siete heridos, policías antimotines encapuchados y gente de civil incendiaron y desalojaron con violencia el acampe de la Unión de Gremios y Jubilados Estatales ante la casa de gobierno en Ushuaia. El conflicto lleva tres meses. El principal reclamo es la derogación del paquetazo de leyes, cuyo eje es la reforma del régimen previsional que liquida el 82% móvil, sube la edad jubilatoria y obliga a los estatales a un aporte «solidario» para paliar el déficit. Si pese a la dureza del conflicto, la gobernadora K Roxana Bertone sigue adelante y reprime, es en gran medida por

el sostén del gobierno nacional. El FPV y Cambiemos son ajuste y represión. La Unión de Gremios llama a continuar la pelea. En Buenos Aires, junto a dirigentes fueguinos y al Encuentro Memoria Verdad y Justicia, el MST estuvo el mismo martes en la Casa Rosada reclamando una reunión urgente con el ministro Rogelio Frigerio. El miércoles 1º concentramos ante la Casa de Tierra del Fuego. Hay que redoblar la solidaridad para que la lucha fueguina triunfe, exigiendo a CTERA y las centrales sindicales un paro nacional en repudio a la brutal represión. E. P P..

POR EL AJUSTE DE VIDAL Y MACRI

Un pueblo empobrecido en la Provincia más rica

Mientras Vidal vuelve de EE.UU., se profundiza el conflicto provincial. Los profesionales de la salud y judiciales a la vanguardia, pero también demandan los estatales y docentes, movimientos sociales, jubilados, trabajadores rurales, del Astillero y estudiantes. Hay que ajustar a los “dueños” de la provincia.

Francisco Torres

Vidal difunde videos de su actividad donde se la ve con una peluquera, con vecinas de barrio o en la cena de Conciencia. Y se fue una semana a EE.UU. a ver a financistas y banqueros. Pero no se vio con los profesionales de la salud y judiciales con tres meses y medio de conflicto. Tampoco con los docentes a los que amenaza con descuentos ni a los estatales. Pero la lucha la obligó a hacer ofertas superiores a los judiciales que aceptaron y la CICOP debatirá en asambleas mientras siguen de paro.

Vidal, de compras y entrega por la Gran Manzana Ante la crisis provincial, dejó su papel de Heidi y optó por postularse como lobista de los fondos de inversión y banqueros internacionales. Desde New York, Vidal criticó los piquetes de los que piden alimentos. Lo hizo después de salir de compras con toda su familia, incluidos sus padres, en la Gran Manzana neoyorquina. Se la vio en Macy’s Herald Square, una de las tiendas más grandes del mundo, de nueve lujosos pisos y una manzana en 34th Street, entre Broadway y la 7ª Avenida de Manhattan. Luego, en Washington DC, Vidal agregó: “la pobreza no empezó el 10 de diciembre”. Esto es cierto, pero también que Vidal y Macri la aumentaron fuerte. Hay 500 mil nuevos bonaerenses pobres bajo su gobierno y el 53% de la juventud no tiene trabajo o está precarizada. Pero su verdadero interés no era ese,

sino endeudarnos y entregar recursos a organismos multilaterales, inversionistas, empresarios y funcionarios de la Casa Blanca con los que se reunió. Por eso disertó en el Atlantic Council, cuyo directorio integran personajes como Kissinger, Aznar, Colin Powell, Condoleezza Rice. Y CEO’s de corporaciones como Coca-Cola, Saab, Airbus, MNG Holding, Chevron, Goldman Sachs. Además de ex secretarios del Tesoro, de Defensa o Seguridad Nacional de EE.UU. y la OTAN. En el Council of the Americas desayunó con ejecutivos de finanzas, bancos de Wall Street y empresas. Estuvo en el HSBC, el Banco Mundial y el BID donde, fiel al privatismo PRO, acordó proyectos en educación, salud, infraestructura e innovación pedagógica, lo que implicará más injerencia empresaria. Como resumió Vidal, “aquí ven a la Argentina como una oportunidad…” de hacer negocios.

Provincia “verde” con Vidal A tono con el “cambio” comunicacional, reemplazó el naranja oficial por un verde “esperanza”. Pero el cambio que beneficie al pueblo está “verde” y Vidal gobierna para los “dueños” de la provincia. Buenos Aires es el principal y más rico distrito del país, ocupa el 11% del territorio nacional y concentra el 39% de la población. Aporta el 37% del Producto Bruto Interno, genera el 56% de la producción industrial y el 33% de las exportaciones, concentra la mitad de las multinacionales y grandes empresas, además de las mejores tierras. Pero sufre una gran discriminación fiscal, al aportar el 37% de la masa coparticipable y recibir sólo el 19% de coparticipación. Todo esto lo denunciamos hace años. Pero Vidal parece descubrirlo, luego que el

PRO y la UCR le votaran a Scioli y al PJ todos los presupuestos, endeudamientos y paquetazos impositivos. Hoy toma nota de que el monstruo bonaerense es ingobernable y reclama 47 mil millones por el Fondo del Conurbano, más 6 a 7 mil millones del Fondo de Infraestructura Social. A su vez y pese a que en estos siete años la deuda “pública” se duplicó, a pesar de todo lo pagado y que un 59% es con organismos multilaterales, bonistas y fondos buitres; Vidal propuso el mayor endeudamiento de la historia que aprobó Cambiemos junto al massismo, GEN y el PJ.

• Reforma tributaria progresiva donde paguen los que más tienen. Control de los trabajadores ante la evasión y eliminar las exenciones a las multinacionales, mineras, la banca, renta financiera y pooles de siembra.

Ajustar a los “dueños” de la Provincia Los trabajadores y el pueblo bonaerense no precisamos más ajuste ni endeudamiento PRO. La crisis deben pagarla los de arriba. Nuestras propuestas:

• Recuperar la coparticipación cedida a la Nación, denunciar los Pactos Fiscales I y II y demandar la restitución del Fondo del Conurbano para volcarlo con destino específico a los presupuestos sociales, salario y empleo.

• Aumentar salarios, jubilaciones, planes y presupuestos sociales. Reabrir paritarias, no a las Leyes de Emergencia, pase a planta para acabar con las tercerizaciones y flexibilización.

Esto lo haremos realidad con la movilización. En un paro y plan de lucha provincial de todos los gremios estatales y el paro nacional que demandan las luchas en curso.

porque los sufrimos como gobierno. Hubo juzgados enteros que paraban, atendidos sólo por jueces y funcionarios. La bronca superó las presiones. Fue clave el debate constante, decidir en asambleas y ver entre todos y día a día cómo seguir. Los paros pusieron en discusión la necesidad de medidas contundentes, los cortes de rutas y calles, las movilizaciones. Lamentablemente un sector de la izquierda no la vio así. Su obsesión por diferenciarse de la conducción los dejó mal parados. PO escribió: “hay que llamar a paro

general provincial, que viene frenando la burocracia de la AJB”, cuando esa moción salió en el congreso y se vino levantando. Y la AJB junto a CICOP fueron los gremios que sostuvimos las medidas de forma ininterrumpida. Más allá de lo conseguido, hubo un quiebre con este conflicto: en meses quedó al desnudo la política de Cambiemos y sus aliados, los judiciales despertamos, entendiendo que la lucha, la organización y la unidad es la única alternativa para avanzar.

• Eliminar los millonarios subsidios a las empresas privatizadas y a la enseñanza particular. Estatizar los servicios y recursos estratégicos. • No pago de la deuda pública, auditarla y que el pueblo decida. ¡La deuda a pagar es con el pueblo!

LUEGO DE MÁS DE 3 MESES DE LUCHA

Triunfan los judiciales bonaerenses Juan Bonatto Sec. DDHH AJB La Plata A más de tres meses de conflicto, los trabajadores judiciales aceptamos la oferta arrancada a Vidal. Fue superior al 16,7% que ofrecían para “el semestre” (sin reapertura) o el 25% anual. Las asambleas aprobamos un 32,5% de aumento retroactivo a enero: un 10% que se eleva al 17,2% en marzo y completa el 29% en julio. Más 3,5% en agosto, cuando “las partes acuerdan establecer, a partir del 1º de agosto una reapertura de las negociaciones, a efectos de poder ajustar los valores preestablecidos…”. Junto a mejoras

acordadas con la Corte para las categorías más bajas. Con emoción y sensaciones encontradas en quienes dimos todo en la pelea, votamos 68% a 32% por aceptar. Se aprobó así en asambleas de 16 de las 18 departamentales. Lo hicimos en medio del paro y un plan de lucha que fuimos incrementando gradualmente y que crecía en participación. Las reiteradas marchas a La Plata o Capital como el corte y movilización a la 9 de Julio del jueves 26 junto a CICOP, fueron masivas y con un mayoritario sector de jóvenes que empujaban o de quienes hacía años no salían o incluso algunos que nunca pararon. El “cambio” del macrismo fue un golpe durísimo, incluso para los que lo votaron. Se dieron cuenta que no era un cambio a favor y que tampoco eran solución Scioli y los K

Miércoles 1 de junio de 2016

CRISIS SANITARIA NACIONAL

La salud pública, variable del ajuste En campaña, Macri y Vidal hacían promesas sobre la salud. Pero se esfumaron pronto. El macrismo sigue profundizando la destrucción del sistema público de salud en todo el país.

Orlando Restivo Sec. de Prensa CICOP

Desde los ’80 los sucesivos gobiernos dejaron a la salud en los últimos renglones del presupuesto, recortando un derecho básico. El sistema sanitario está al borde del colapso, con hospitales con edificios en riesgo, carencia de recurso humano, de insumos y aparatología obsoleta. El FMI y el Banco Mundial promueven el modelo de autogestión, buscando desligar al Estado de su responsabilidad indelegable de brindar servicios de salud a la población para dejarlos en manos privadas vía las tercerizaciones. Si el gobierno kirchnerista llevó a la salud a la crisis, por ejemplo con un presupuesto bonaerense del 6% en 2015, la macrista Vidal mantuvo esta cifra este año. La designación de Lemus como ministro

nacional de Salud es otra muestra de esa estrategia de ajuste. Lo mismo expresan los despidos en el Hospital Posadas, la no asignación de fondos a la producción pública de medicamentos y el recorte de programas como el Remediar o el de Salud Sexual y Reproductiva. Además faltan drogas oncológicas que se suministraban a establecimientos de todo el país y está bajo amenaza el Plan de Médicos Comunitarios.

Resistencia y modelo alternativo Los sindicatos de la FeSProSa, que nuclean a 30.000 profesionales y trabajadores de la salud de todo el país, vienen resistiendo las medidas de ajuste de los gobiernos provinciales. Se lucha por salario, condiciones de trabajo y mayor presupuesto. Hubo y hay paros y marchas en todo el país. Desde la CICOP mantenemos desde hace más de cien días un plan de lucha con paros y movilizaciones cada vez mayores. Instalamos carpas sanitarias en Congreso

y en el Obelisco. Logramos poner en la agenda pública las falencias de la salud bonaerense y hemos obligado a Vidal a reabrir nuestra paritaria. Asimismo, contra el modelo privatista de las corporaciones, el gobierno de Macri y sus socios, nosotros defendemos la salud como un derecho básico que debe asegurar el Estado. Por eso reclamamos un aumento sustancial del presupuesto sanitario, con

control de los trabajadores del área y los pacientes. Defendemos la salud gratuita, universal y de calidad en todos los hospitales y centros de salud del país. Con la CICOP, la FeSProSa y los trabajadores vamos a seguir luchando por esta alternativa. Coloquemos este tema en el debate colectivo y organicémonos por este objetivo.

CIUDAD DE BUENOS AIRES

¡La Escuela de Teatro resiste! ¿Cómo vivís la lucha que llevan adelante junto con docentes y estudiantes? Daniela (mamá): La vivo desde el año pasado, cuando mi hija entró a la escuela. No sabíamos nada de lo que pasaba cuando ella eligió esta escuela para estudiar, pero la verdad no me gusta que mi hija estudie en estas condiciones edilicias. Por eso lucho con ella por el edificio de Oliden. Y pienso que no bajando los brazos vamos a conseguir que nos escuchen. Yo tengo esa esperanza. No voy a dejar de luchar por esta escuela porque es lo que mi hija eligió para su vida. ¿Cómo está el conflicto y qué perspectiva ven? Flor (profe de teatro): Luchamos hace años contra la precariedad edilicia y por el edificio propio, incluso sabiendo que este gobierno quiere hundir la educación artística. La resolución no es inmediata y las artísticas en la Ciudad se sostienen por la voluntad de trabajo de sus comunidades. Acá en la Escuela eso se ve re claro: hay una comunidad educativa fuerte y unida que resiste. Esta política educativa es un sistema de oferta y demanda, el arte no tiene lugar porque no se vende. Nosotros en

la deconstrucción construimos identidad, cultura y humanidad. Peleamos no sólo porque tener acceso a la educación pública es un derecho, sino también porque es justo. Queremos celebrar el teatro con sus dos caras y estamos seguros de que conseguiremos hacer de la tragedia la mejor comedia. ¿Cuáles son las próximas medidas que se plantean como centro? Valentina (centro de estudiantes): La idea es articular con profes y familias. Principalmente estamos a full con el festival, haciendo movidas, invitando por las redes, el barrio y otras escuelas. El 18 de junio, en Oliden y Zelada, desde el mediodía hasta la noche, va a haber bandas, feria, stands, muestras. La idea es que vengan los medios, actores, artistas, diputados y sobre todo mucha gente. O sea, la principal medida que estamos armando es ésa: el festival. Después seguiremos pensando otras medidas, hasta que nos escuchen y consigamos nuestro edificio. Pueden colaborar con nosotros viniendo a las movilizaciones y ayudando con la difusión. Entrevistó Maru Lopes, Alternativa Docente CABA

CABA: gran lucha de los residentes y concurrentes Mariano Veiga Otra vez los médicos residentes y concurrentes porteños estuvieron en las calles. Esta vez marchando al Ministerio de Salud y a la Jefatura de Gobierno. Los reclamos de reapertura de paritarias, por las condiciones de trabajo y la discusión de la ley de residencias y concurrencias llegaron a los oídos sordos de la gestión Rodríguez Larreta. La Asociación de Médicos Municipales (AMM), sindicato burocrático, elitista y pro patronal, acordó una suma irrisoria del 14%, sin consultas a la base. No solo deciden la paritaria de los médicos a espaldas del sector, sino que también lo hacen por todas las profesiones de la salud. Y para colmo tildan a los residentes de “no trabajadores”, mientras que arreglan la suma que les toca de aumento salarial. ¿Si no son trabajadores, por qué perciben un salario? Cientos marcharon por el barrio de Parque Patricios, recogiendo la simpatía unánime de vecinos, comerciantes, colectiveros, taxistas y camioneros. Fue algo histórico, dado que pararon servicios como Cirugía, en donde la presión de los jefes y el sistema se siente mucho más. Fueron acompañados por diferentes asociaciones gremiales de la salud, como nuestra AGIHM (Moyano), la del Ameghino, el Gutiérrez y la Sardá, entre otras. También marcharon nuestro dirigente

Alejandro Bodart y otros referentes políticos y sindicales. Lejos de ofrecer una respuesta a los reclamos, el gobierno entregó espejitos de colores y psicopatías de bajo vuelo. Por ello, este lunes 30 en asamblea los compañeros votaron continuar con el plan de lucha.

A más unidad es más fácil ganar A pesar de la heterogeneidad de los sectores en lucha, tenemos que romper con la dispersión. Las divisiones a nivel sindical, por hospital y/o por profesión, son y fueron construidas por la patronal, la AMM y sus lacayos. Todos somos trabajadores de un mismo Estado, que nos mantiene con salarios magros que en muchos casos no cubren la canasta familiar. Se genera así más pluriempleo, stress y reducción de la calidad del sistema público de salud. Hay que seguir el ejemplo de los compañeros de la CICOP y la Fesprosa, que han construido asociaciones combativas, democráticas y pluralistas. Por ello, más allá de los palos en la rueda, llevan adelante planes de lucha heroicos como lo hacen actualmente. Los compañeros y compañeras de la salud pertenecientes a la Corriente Sindical del MST nos ponemos al servicio de esta pelea, acompañando a los jóvenes trabajadores en formación.

ANTE LA CRISIS DE LA CTA AUTÓNOMA

Llamamos a la unidad y cambio de rumbo La crisis en la CTA-A se ha agravado y amenaza con culminar en una nueva fractura. En tiempos en que se requiere la mayor articulación de fuerzas para derrotar el ajuste de Macri, sería un retroceso y una irresponsabilidad. Proponemos una política para salvar la unidad sobre bases democráticas y un cambio urgente de orientación.

Guillermo Pacagnini

Esta crisis es distinta a la que en 2010 generó la división de la CTA. Aquella tuvo un origen más político. Un sector de la central se había alineado con el gobierno K, que pugnaba por armar su pata sindical. Otro sector llamó a defender la autonomía y a enfrentar al gobierno: así se conformó la lista 1, una unidad de acción entre la agrupación Germán Abdala (Víctor De Gennaro y Pablo Micheli), nuestra corriente sindical del MST y la CCC. Lamentablemente, hoy la disputa no gira en torno a un debate político y menos aún en un marco que garantice la discusión. Hay una división de la Abdala en dos sectores que pugnan por el control del aparato de la central. Con irresponsabilidad, el sector que lidera la dirección de ATE lanza acusaciones públicas hacia el sector referenciado en el secretario general Micheli. Esto agrava la parálisis que ya traía la Central y abre una dinámica de ruptura.

Las causas de esta nueva crisis La confluencia lograda en la lista 1 para conducir la central fue útil para enfrentar

al anterior gobierno. Las iniciativas de movilización, la crítica al doble discurso K, la correcta unidad de acción con la CGT que llevó a los principales paros nacionales en ese período, y la construcción de la multisectorial con su programa de 33 puntos, fueron pasos que, no sin debate, permitieron que la Central logre una buena ubicación en el escenario sindical. Pero al no superarse muchos problemas estructurales y por mantener prácticas burocráticas, la central se estancó. La impotencia para fomentar una alternativa político-electoral de los trabajadores, la crisis de ATE, el cambio de gobierno con su duro ajuste y la creciente conflictividad que interpela a todas las direcciones sindicales, aceleraron la crisis que hoy pega un salto. 1) El trasfondo son los problemas que ya estaban presentes en 2010, que siempre señalamos necesario corregir y que hacen al modelo sindical y la estrategia de construcción. Pero nunca se abordaron ni corrigieron. Nuestra corriente los planteó en cada congreso y evento, en publicaciones y en los debates que dimos en la Mesa Nacional y demás instancias en todo el país. No se logró que la central empalme con los profundos cambios que hay en el movimiento obrero, con el activismo joven que surge en las luchas, simpatiza con la izquierda y busca un polo de agrupamiento

democrático que lo incluya. No se puede seguir con un estatuto caduco, sin proporcionalidad, revocatoria ni democracia de base, es decir, sin democratizar todo el funcionamiento de sindicatos como ATE y de la propia central. 2) La crisis de ATE fue un detonante de la actual dinámica rupturista. Los problemas de arrastre del viejo modelo sindical burocrático llevaron a no incorporar en la dirección a las diversas corrientes que representan a diferentes franjas de trabajadores, a que se produjeran rupturas y a que esa crisis se traslade a la central. 3) El cambio de gobierno agravó la crisis. No se pudo debatir el nuevo escenario y definir un análisis y una política claros en un documento común para enfrentar el plan de ajuste macrista. La multiplicación de los conflictos no ha encontrado a la CTA a la altura de las circunstancias por la división de la Mesa Nacional en estos cinco meses de gobierno. Eso impidió una respuesta unificada para rodear de solidaridad las luchas y una orientación de unidad de acción.

Una propuesta para salvar la unidad Hay que terminar con este internismo caníbal. Clarificar los debates políticos y

abrir instancias más democráticas para resolver un cambio urgente de rumbo. Es nuestro planteo para salvar la unidad. Se necesita consensuar una convocatoria a un congreso nacional abierto a la participación de todos los sectores, que debata y resuelva colectivamente una salida a esta grave crisis. • Que garantice la discusión política con documentos y ponencias de todos los sectores. • Que profundice el debate sobre la unidad de acción y la política de alianzas de la central. • Que encare una profunda reforma de los estatutos de la CTA para incorporar la proporcionalidad a fin de integrar a todas las corrientes en base a su representatividad según las elecciones, instancias de conducción y decisión más colectivas, revocabilidad de mandatos y manejo transparente de las finanzas, entre otros puntos. • Que abra el debate hacia una nueva orientación que apoye todas las luchas más allá de quién las encabece, que se ponga al servicio de los nuevos dirigentes de base que surgen en los gremios, que impulse listas de oposición combativas, que esté al servicio de la unidad con otros sectores, hacia la central democrática y combativa que necesitamos los trabajadores.

EPTM MENDOZA

Triunfo de la Lista 2 El viernes 20 de mayo se impuso en las elecciones internas de delegados de la EPTM (Empresa Provincial de Transporte Mendoza) la Lista 2, conformada por compañeros del MST e Independientes, que levanta como principales puntos de su programa la defensa de salarios con paritarias sin techo, del convenio y las condiciones de trabajo y la lucha contra todo intento de privatización de la empresa, cosa que está en la agenda del gobernador Cornejo y que es rechazada por la inmensa mayoría de los trabajadores. La lista también levanta fuertemente un programa antiburocrático, con delegados luchadores, bien pegados a la base, con el método de la consulta permanente y asambleas soberanas, sin negociaciones a espaldas de los trabajadores y sin privilegios de ningún tipo para los delegados.

El mérito del triunfo de los compañeros de la 2 es doble, ya que, por un lado, se le ganó a la lista impulsada por el oficialismo de ATE y que contaba con el aval de la Dirección de la EPTM y, por otro, porque es la primera vez que se hace la elección de Delegados a “lista completa” (en un claro intento del gremio de limpiarse a delegados que, como los nuestros,

eran opositores a sus políticas conciliadoras y alejadas de la base de los trabajadores). Con este triunfo los compañeros Andrea (choferes), Marcelo (limpieza), Walter y Dante (administración) redoblan su compromiso de lucha que expresaba el programa de la lista con el método de la democracia obrera para responder a las necesidades del 100 % de los compañeros de la EPTM. Desde el MST vemos este triunfo como un paso en la construcción de una nueva dirección unitaria y democrática del movimiento obrero en la provincia, indispensable para enfrentar el brutal ajuste que los gobiernos Macri y Cornejo quieren descargar sobre las espaldas de los trabajadores. Corresponsal

Valentín Alsina: Ganaron los obreros de Siat - Tenaris Durante semanas, los trabajadores metalúrgicos enfrentaron los despidos de la patronal que, además, eran persecutorios sobre los activistas. Pero con lucha y organización lograron la reincorporación de todos los despedidos. Un gran ejemplo de lucha que mostró que a los despidos se los frena así, con fuerza, en la calle, y entre todos. El MST acompaño esta pelea y este viernes 3 de junio participaremos de la cena de festejo invitados por los trabajadores.

Miércoles 1º de junio de 2016

¿REPARACIÓN HISTÓRICA?

Ley de jubilaciones y blanqueo En un intento de frenar y desviar la bronca popular por las tarifazos, Macri anunció el envío al Congreso de una ley ómnibus que contemplaría el pago de los juicios a jubilados y algunas mejoras más, asociada a un blanqueo de capitales no declarados en el país o el extranjero. Veamos qué hay detrás de esos anuncios.

Gerardo Uceda

Es evidente que el gobierno censó la caída de su popularidad, que se aproxima a 2-3% de caída mensual desde que asumió. El «mal humor social» como gustan de llamarlo los encuestadores sin embargo, pegó un salto en los últimos días cuando empezaron a llegar las boletas de gas con hasta el 1300% de aumento en provincias gélidas como las patagónicas. El salto en la bronca popular generalizado en todo el país, con gobernadores e intendentes reclamando que no se aplicara en sus provincias tal aumento, «frazadasos» en Mendoza, fueron una clara luz roja para el gobierno, que trató de retomar la ofensiva política a través del anuncio de esta ley.

¿Qué propone el gobierno? Aunque todavía no está el proyecto blanco sobre negro en el Congreso, según lo anunciado por el propio Macri, el Estado se haría cargo de pagar los juicios que los jubilados han realizado por mala liquidación de sus haberes, ya sea que tengan sentencia firme o estuviesen en curso. También recompondrían de manera automática las jubilaciones aunque no hayan iniciado juicio. Eso sí, al parecer la tasa que se les reconocería a través de esta ley sería menor a la que les corresponde, también les harían firmar que nunca más pueden reclamar ante la justicia y lo adeudado se

lo devolverían en cómodas cuotas hasta en 4 años (para gente que supera los 75-80 años eso es mucho tiempo) y ¡hasta puede que sea en bonos y no en efectivo! Habría otras mejoras como una jubilación «universal» a todo aquel mayor de 65 años, aunque no tenga los 30 años de aportes, que sería del 80% de la jubilación que le correspondería si tuviese los 30 años aportados. Nada dice el proyecto de mejoras efectivas en el monto de las jubilaciones, que en su inmensa mayoría son la mínima. Tampoco recompone la situación de los monotributistas que también cobran la mínima, así hayan aportado durante 30 años la máxima alícuota que les exige la AFIP.

Un blanqueo disfrazado Fiel a su línea de beneficiar a los grandes capitalistas, Macri asocia esta ley a un blanqueo de capitales (lo llama amnistía), para todos los que tengan plata no declarada a los que les cobrarán un 10% de lo declarado. De aquí saldrán los fondos para pagarle a los jubilados. Piensan obtener más de U$S 20.000 millones y que esos capitales volverían en inversiones que reactivarían la economía. Son especulaciones optimistas, no realidades, recordemos el fracaso del blanqueo de Cristina con sus famosos Cedines que no juntó ni el 10% de lo que pretendía. Curiosamente ni Clarín, ni los demás grandes medios de comunicación hablan ahora de que pueden blanquearse dineros del narcotráfico o de otros delitos, más allá de que por definición estos blanqueos siempre son una estafa, cuando los trabajado-

res pagamos el 40% de lo que ganamos en impuestos varios, los grandes evasores que se guardaron toda la plata, ahora con sólo pagar el 10% estarían limpios de culpa y cargo. También son cómplices el FPV-PJ y el Frente Renovador que ya se apresuraron a dar su apoyo en general, más allá de reservarse el derecho a alguna pequeña modificación al proyecto en el Congreso y sólo se quejan del apuro del gobierno en aprobarlo.

La salida que proponemos desde el MST Es justo pagarle a los jubilados lo que les corresponde, pero con esto no alcanza. Más del 70% de los jubilados cobran la jubilación mínima que no llega a los $5.000, cuando la canasta familiar supera los $15.000 (sin contar el tarifazo del gas).

Por eso proponemos un aumento generalizado de las jubilaciones que cubra el costo de la canasta familiar y actualizada cada 3 meses según la inflación, para todo aquel trabajador que tenga más de 65 años. Los fondos deben salir no del miserable 10% del blanqueo de Macri, sino de impuestos progresivos a las grandes ganancias y fortunas y de la confiscación total de los bienes de todos los evasores (nadie puede creerse que Lázaro Baez con sus 500.000 hectáreas y cientos de millones y empresas truchas sea el único, ni que los evasores sean privativos del FPV). Plata sobraría para garantizar jubilaciones y salarios dignos si avanzamos también en nacionalizar la banca y el comercio exterior para evitar la fuga de capitales, que después blanquean con gobiernos amigos los grandes grupos económicos.

PROYECTO DE REFORMA ELECTORAL

Macri busca recortar derechos democráticos Pablo Vasco En los próximos días, Mauricio Macri enviará al Congreso su proyecto de ley de «reforma política». Es sabido que incluirá la boleta única electrónica, dejando atrás la tradicional de papel. También incorporaría la obligatoriedad del debate presidencial, tal como se inició el año pasado, y algunos controles más por parte de la cámara nacional electoral. Pero detrás de estas supuestas «modernizaciones», el gobierno del PRO esconde un objetivo político antidemocrático. No solo mantendría el piso proscriptivo de las PASO como requisito a superar para poder participar en la elección definitiva, sino que las primarias en vez de obligatorias tendrían carácter optativo.

Para justificar su reforma, el macrismo apela a dos argumentos: que «no se puede votar tantas veces» y que sería «muy complejo» implementar la boleta electrónica en las primarias. Pero son excusas falsas. Por ejemplo en los dos distritos en donde se votó más veces en 2015, Capital y Mendoza, la concurrencia de votantes no disminuyó sino que aumentó. Tampoco es cierto lo de la «complejidad», ya que el gobierno debe difundir y explicar a los electores el uso de la boleta electrónica con la suficiente antelación. En realidad este proyecto del macrismo apunta a limitar la participación electoral de las fuerzas políticas emergentes, en especial las de izquierda. Si las PASO fueran optativas, iría menos gente a votar y así se dificultaría lograr el piso. Según trascendió, los que reclamaron eliminar la obligatoriedad de las primarias fueron varios gobernadores, que siempre utilizan sus aparatos clientelares para manipular los comicios a su conveniencia.

Como para reformar la legislación electoral hace falta tener mayoría absoluta en ambas cámaras del Congreso, o sea al menos 37 votos en el Senado y 129 votos en Diputados, Macri no podría aprobar su reforma sin el apoyo del PJ y el FPV.

Desde el MST seguimos proponiendo que se elimine el piso antidemocrático de las PASO para permitir la libre participación de todas las opciones políticas y denunciamos este nuevo intento del «Capitán Veto» de recortar los derechos democráticos.

Miércoles 1º de junio de 2016

Martín Carcione

La política económica del gobierno de Macri es clara de punta a punta: una brutal transferencia de recursos desde el pueblo que vive de su trabajo a los grupos económicos concentrados, nacionales y transnacionales. Lo que es visible para todos es que el ajuste, los despidos y la inflación no anuncian un «segundo semestre de alegría» sino algo peor de lo mismo, que parece pasar inadvertido frente a los ojos de las conducciones sindicales, que hacen la plancha y nos quieren hacer creer, como si fuéramos chicos, que en el segundo semestre vienen los reyes magos.

El nuevo IPC confirma la escalada de la inflación La corrida inflacionaria no se detiene y el propio Índice de Precios al Consumidor, reelaborado por el gobierno después de varios meses sin estadísticas, anuncia un 4% de inflación mensual en abril, lo que supone un 42% interanual. Otros indicadores, nacionales e internacionales, coinciden en que la inflación de 2016 va a estar rondando los 35 puntos cuando lleguemos a diciembre. Como ya dijimos en estas páginas, el capítulo de la inflación es, sin dudas, uno de los más cínicos, porque si baja algunos puntos en el segundo semestre, será sobre la base de una recesión económica muy pronunciada y un «enfriamiento» violento de la economía, en el que millones que vivimos de nuestro trabajo somos los que pagaremos los platos rotos de una fiesta a la que no fuimos invitados. Pero así baje un par de puntos, esa reducción será luego de un manotazo a nuestros salarios de más del

40%, con cero paritaria que haya cerrado por encima de ese número y cerca de 250 mil despidos. Es decir, el segundo semestre es la metáfora que utiliza el gobierno para las nuevas condiciones de superexplotación que prepara en beneficio de sus socios capitalistas. Precarizando empleo con la fórmula McDonald´s, vaciando las universidades vía recorte presupuestario, reventando las economías cooperativas o autogestionadas con el tarifazo y la inflación… (y así podemos seguir un rato largo). Por eso, lo importante es pararle la mano.

Comprar burócratas y compararse con el pasado, la fórmula para avanzar El millonario que nos gobierna y su partido de CEOs vienen por todo. Pero difícilmente podrían haber llegado a este punto si no fuera por un verdadero «consenso del ajuste» construido con el Frente Renovador, el FPV y la burocracia sindical. Como antes en la ciudad de Buenos Aires aunque con los papeles invertidos, hacen como que pelean, pero, en definitiva, ambos aprovechan polarizando un debate entre opciones burguesas de las cuales nada podemos esperar los trabajadores. Para atacar el ajuste necesitamos medidas de fondo, un aumento general de salarios, un estricto control de precios con severas sanciones a los especuladores, impuestos progresivos a las grandes fortunas, anular todos los tarifazos a hogares, cooperativas, fábricas recuperadas, etc. Por supuesto que no solo no hay que esperar al segundo semestre, sino que también necesitamos con urgencia un paro nacional y un plan de lucha para combatir por estas demandas. Desde el MST peleamos por esa perspectiva frente al consenso de los ajustadores.

DIRIGENTES CEGETISTAS

Cómplices de Macri y su ajuste Tuvimos razón cuando alertamos que la ley «antidespidos» no servía y que los dirigentes de las CGT no llamarían a parar pese al veto. Para frenar los despidos y todo el ajuste hay que bregar por un paro general y plan de lucha.

Contra el veto de Macri, a la olla y a la AFA Rubén Tzanoff

Paritarias a la baja, inflación, tarifazos, suspensiones y despidos nos están ahogando. Y cada vez cuesta más parar la olla. No hay oficina, aula, fábrica, taller o comedor en donde no se discuta que así no se puede vivir. ¡Esta situación da mucha bronca! Y más indignación genera ver lo que hacen la mayoría de los dirigentes sindicales. Lo de las CGT es tremendo, junto al PJ son los principales sostenes del gobierno. Para muestra, sobra con dos ejemplos: la convocatoria del 29 de abril y el veto de Macri a la ley Antidespidos. Más de cien mil trabajadores se movilizaron y concentraron frente al Monumento al Trabajo el 29 de abril. ¿Y qué hicieron los convocantes? Usaron esa tribuna para apoyar la Ley antidespidos trucha que en ese momento estaba en el Congreso y pedirle disculpas a Macri por moverse un poco. Era una excelente oportunidad para aprovechar semejante expresión obrera para llamar un paro y plan de lucha por el salario, contra los despidos y el ajuste. Pero no lo hicieron. Al contrario, afirmaron que no había condiciones para hacer un paro nacional. Nosotros alertamos que, desconociendo la voluntad de lucha de esos miles y detrás de algunas bravuconadas de los dirigentes, sus verdaderas intenciones eran descomprimir la bronca, no profundizar la lucha. Los hechos posteriores nos dan la razón.

Los diputados del PRO dejaron correr la aprobación de la ley Antidespidos impulsada por la falsa oposición justicialista. ¿Por qué lo hicieron? Para sacarse el problema de encima lo antes posible, ya que Macri tenía una decisión tomada: vetarla luego de su aprobación. Entonces el palabrerío de la burocracia a favor de la Ley trucha y sus «advertencias» de conflicto ante el veto mutaron en una nueva tranza con el poder. En una nueva traición a los trabajadores, borraron con el codo lo que habían escrito con la mano. Dejaron pasar el veto a cambio de mantener las cajas de las obras sociales y sus privilegios. Lo de Moyano es terrible, contra el veto plantea hacer una ¡olla popular! Cada vez juega más para Macri, está más preocupado por copar la AFA que por las necesidades obreras. Ni hablar del kirchnerista Caló, para quien las suspensiones y despidos masivos no son tan graves como para hacer un paro. Gordos, flacos y todos los burócratas son cómplices del curso entreguista y antiobrero del gobierno. Se unen para forrearle al gobierno y a las patronales. No les importan las penurias de las familias obreras. Es una complicidad criminal que Macri aprovechará todo lo que pueda. Seguir a estos dirigentes es ir al matadero. El camino lo marcan los médicos, docentes, estatales y judiciales de Provincia de Buenos Aires, los bancarios, aceiteros, docentes universitarios y todos los que luchan más allá de las agachadas de los burócratas.

Se va a acabar, se va a acabar… Atornillados a los sillones del sindicato, amparados en la lista única y los métodos patoteriles, los burócratas se desviven por estar bien con el gobierno de turno. ¡Que alejados están de los trabajadores! Miran para otro lado ante las necesidades de los trabajadores. Hacen todo lo posible porque no se luche. Cuando no pueden evitar la lucha por la fuerza que viene de abajo, a veces se hacen los combativos, pero no es para ir a fondo, sino para que no los pasen por arriba. Enseguida muestran la hilacha y se desviven por frenar el reclamo, acotarlo o aislarlo. Por eso, hay que barrerlos de los sindicatos y reemplazarlos por nuevos dirigentes, democráticos y combativos, que defiendan un nuevo modelo sindical (ver nota).

Paro y plan de lucha ya Hay que construirlo al calor de enfrentar el ajuste antiobrero en unidad de acción. El 2 de junio hay una oportunidad para golpear contra los despidos y el tarifazo con la marcha convocada por ambas CTA a Plaza de Mayo, por eso vamos a movilizarnos y bregar por un paro nacional. A la par, seguiremos planteando la necesidad de la unidad con un cambio de rumbo en la CTA, con un claro posicionamiento opositor al gobierno de Macri y adoptando mecanismos plenamente democráticos de funcionamiento. Desde cada lugar de trabajo, desde cada asamblea y reunión de activistas,

No pagar la estafa de los servicios De 100$ a 2200$ pasó la factura del gas en la ruka comunitaria del pueblo mapuche en el oeste de Neuquén. De 1 millón a 8 millones de pesos en la ex Zanon. De 59.000$ a 350.000$ la luz en el Bauen. Con diversos porcentajes pero con la misma tónica llegaron los aumentos a miles de hogares que pelean todos los meses por llegar a fin de mes. En numerosas provincias la llegada de las facturas fue la gota que rebalsó el vaso, y comenzaron las movilizaciones. En otras existen resoluciones judiciales contra los aumentos. Lo que está claro es que no se puede pagar esta estafa, y tenemos que pelear a brazo partido por voltear este robo.

Transferir a los amigos Como buenos capitalistas, para los

funcionarios del gobierno las cosas corresponden o no, si resultan de una ecuación matemática. El objetivo del tarifazo es achicar el «gasto» estatal descargando ese costo sobre las espaldas de los consumidores. Mientras esto sucede, las empresas concesionarias de los servicios –la mayoría de las cuales no invirtió un peso ni cumplió sus contratos– no fueron sometidas ni a una auditoría. Ellas fijan los costos del servicio, la calidad (pésima, por cierto) y ponen todas las condiciones, mientras los demás no tenemos derecho a voz ni a voto. Como si fuera poco que nos violenten de esta forma con el ajuste, los funcionarios le agregan una cuota de cinismo. Michetti declara, por ejemplo, que «el nivel de gastos al que estábamos acostumbrados era un engaño». Está claro que para el gobierno ahora vamos a trabajar para pagar el gas, la luz y el agua y, si queda

un restito, comeremos algo.

Organizarnos para no pagar La respuesta al tarifazo no se hace esperar y va creciendo en todo el país. Tenemos que coordinarla y hacerla crecer, rechazando las facturas de locura que llegan y organizándonos con nuestros vecinos, compañeros de trabajo, etc., para movilizarnos contra este saqueo. Al mismo tiempo, debemos construir una alternativa política que ajuste a los ricos y no a los que vivimos de nuestro trabajo. Es lo que necesitamos para cortar de raíz esta eterna historia de pagar, pagar y pagar para que otros se sigan enriqueciendo. ¡Sumate al MST y enfrentemos juntos el ajustazo de Macri!

Ilustración: Guillermo Coppo

El verso del segundo semestre

desde cada Junta Interna y Cuerpo de Delegados, desde cada instancia que tengamos a la mano, tenemos que plantear a todas las centrales sindicales

el reclamo por un paro nacional y plan de lucha unificado ya mismo. Hay bronca y fuerza de sobra. Con una lucha consecuente, a

Macri se le puede ganar. Y en ese camino se tiene que ir forjando una nueva dirección de y para los trabajadores.

EL QUE NO CAMBIA TODO, NO CAMBIA NADA

Hace falta una nueva dirección sindical César Latorre, delegado gral. del Hospital Italiano

No solo cargamos con dirigentes que están desde hace décadas en los sillones de los sindicatos, sino que también cargamos con un modelo sindical a la medida de estos burócratas. Para sacarnos de encima a los dirigentes vendidos es necesario forjar un nuevo modelo sindical: combativo, independiente, democrático y plural. El flagelo de la burocracia es más penetrante de lo que se cree. No solo porque son unos traidores, sino también porque crean una cultura de participación sindical. Luchadores honestos e incluso corrientes sindicales y partidos que se autoproclaman antiburocráticos reproducen esta cultura sindical por los métodos que aplican, por su cerrazón a las divergencias y por su debilidad política. Es por ello que no alcanza con discutir si los viejos dirigentes no van más. También es necesario poner

en debate, y a fondo, qué tipo de modelo sindical hace falta. A qué tipo de modelo sindical debemos aspirar para cambiar de cuajo la cultura sindical. En ese sentido, desde el MST, tomando la experiencia reciente y la histórica, estamos convencidos de que el nuevo modelo sindical debe tener al menos cinco características imprescindibles: Debe ser independiente de gobiernos y patrones. La clase trabajadora se debe autodeterminar. Ninguna injerencia externa. Menos del Estado que defiende los intereses de la clase poseedora. Sin injerencia del Estado en la vida sindical. Debe ser combativo. Tiene que reconocer que existe una lucha sin cuartel entre los que vivimos para trabajar y los que viven de nuestro trabajo. Que toma distintas formas pero que siempre existe un enfrentamiento. Y el método para modificar la situación de dominación absoluta de los empresarios es movilizar de la manera más unitaria y amplia posible, constantemente. Debe ser democrático. Para movilizar constantemente es imprescindible

debatir en profundidad, lo que se logra impulsando la democracia obrera. Esta característica también depende de la relación de fuerza que se haya ganado en cada lugar. La forma más pura es la asamblea. Asamblea con mandato de base para coordinar y buscar la mayor participación y debate. Pero donde la situación no lo permita, hay que buscar mecanismos como las preconsultas, los plebiscitos o cualquier otro que refleje la opinión de los trabajadores. Debe ser plural. Las distintas líneas de pensamiento deben integrarse en su real proporción de influencia en todas las instancias de una organización sindical. La unidad sólida es la unidad en la diversidad. La unidad no se logra callando a la fuerza a los que opinan distinto. Este modelo que proponemos y seguramente compartimos con miles de luchadores, es la idea fuerza, el programa para ir forjando una nueva dirección democrática y combativa para el movimiento obrero.

Miércoles 1º de junio de 2016

Martín Carcione

DIRIGENTES CEGETISTAS

Contra el veto de Macri, a la olla y a la AFA Rubén Tzanoff

Transferir a los amigos Como buenos capitalistas, para los

un restito, comeremos algo.

Ilustración: Guillermo Coppo

El verso del segundo semestre

desde cada Junta Interna y Cuerpo de Delegados, desde cada instancia que tengamos a la mano, tenemos que plantear a todas las centrales sindicales

el reclamo por un paro nacional y plan de lucha unificado ya mismo. Hay bronca y fuerza de sobra. Con una lucha consecuente, a

Macri se le puede ganar. Y en ese camino se tiene que ir forjando una nueva dirección de y para los trabajadores.

EL QUE NO CAMBIA TODO, NO CAMBIA NADA

Hace falta una nueva dirección sindical César Latorre, delegado gral. del Hospital Italiano

EL MOMENTO ES AHORA

Ocupar la política, militar para dar vuelta todo

Macri es un incentivo, casi impone una obligación de conciencia, una necesidad. Toda su concepción empresaria, de rancio eficientismo neoliberal, subleva. Mucho mercado y poco Estado. La lógica mercantil del capitalismo que se expresa en cada acción del gobierno. Estamos para otra cosa. Se equivocaron con esta generación que no es X, es hija del 2001. Juventus Socialista del MST

Nuestros planteos son obviamente antagónicos a los del PRO. Pero tampoco nos proponemos la restauración del pasado, nada de lo viejo que ya gobernó. Queremos renovar, queremos cambiar, queremos transformar. Nuestra agenda en simple, categórica, innegociable: • Trabajo estable, no precarizado, en blanco. • Educación pública con garantía de acceso masivo y permanencia. Presupuesto suficiente en base al no pago de la deuda externa e impuestos especiales a las grandes fortunas, la transacciones financieras y el juego. Eliminación de subsidios a la educación privada.

• Otra orientación ideológica en la universidad: pluralidad de paradigmas y cátedras paralelas en todas las materias. Elaboración de un plan educativo nacional en base a la participación de docentes, estudiantes y no-docentes. Democratización a fondo con el voto directo de todas las autoridades y co-gobierno con mayoría estudiantil. • Prohibido prohibir. Libertades democráticas plenas: despenalizar el aborto, la marihuana e igualdad real para la comunidad LGBTIQ. • Separación de la Iglesia del Estado. • Unidad obrero-estudiantil, por otro modelo de país, sin capitalismo, sin corporaciones.

Un partido para organizar la rebeldía y desmantelar el poder de los capitalistas Hay lógicos prejuicios sobre la militancia política en muchos jóvenes. Está claro que esos prejuicios son alimentados por la maquinaria ideológica del sistema para despolitizar y anestesiar a nuestra generación. También a una experiencia real con los partidos del sistema y una vieja izquierda conservadora, dogmática, cerrada y verticalista. Nosotros nos proponemos construir otra cosa. Un partido militante de obreros y obreras, con miles de jóvenes que luchen por una perspectiva anticapitalista, antipatriarcal y ecosocialista. Sobre esos pilares y nuestra agenda, fortalecer una

organización de rebeldes, que luchen por cambios revolucionarios. Tiene que ser una organización profundamente democrática, deliberativa, de libre circulación de ideas y a la vez, que actúe con coordinación centralizada a partir de los acuerdos alcanzados por el debate interno para actuar con energía eficiente en lucha política y social contra el 1% que nos explota y oprime. Y que deseche dos ideas: la de reformar el capitalismo y la del sectarismo infantil que divide a la izquierda y da aire a la derecha. El MST se organiza con esos parámetros y lucha por la unidad en torno a esas causas. Necesitamos ser una multitud consciente asociada con esa orientación, con esos objetivos. Es ahora: ocupemos la política militando para dar vuelta todo.

Construyendo la Juventud Socialista en toda la Argentina Junto con los análisis y propuestas para construir una dinámica corriente estudiantil en universidades, profesorados y colegios de todo el país, queremos reflejar testimonios de la nueva militancia que se va incorporando al desarrollo del MST en las distintas provincias. En esta edición reproducimos apenas algunos de los más recientes. En los próximos números vamos a continuar reflejando otras voces del resto del país.

Bárbara, estudiante de Artes (Universidad de Buenos Aires)

Ale, estudiante de Ciencias Médicas (Universidad de Buenos Aires)

Yo me acerqué al MST a partir del curso “Animarse a Marx” y a partir de ahí me decidí a militar. Ese taller me sirvió para conocer los objetivos e ideas fundamentales de la organización, y me convenció que tenía que dar el paso. La perspectiva sobre los problemas actuales del capitalismo y el planteo sobre cómo encararlos y resolverlos me incentivaron a sumarme y aportar mi grano de arena

Yo me sumé al partido porque me pareció que tenía una visión bastante integral del conjunto de conflictos sociales, a diferencia de otras fuerzas que solo toman un aspecto. Me atrajo la cuestión ambiental y cómo se la aborda con una propuesta radical y anticapitalista. Me gustó además que no fuera cerrado, dogmático. Me gustaría formarme a fondo como militante y espero que el partido me dé las herramientas y a la vez poder ayudar así a la construcción del propio partido desde la facultad en la que toca militar.

Eli, estudiante de Comunicación (Universidad Nacional de Córdoba)

Me sumé al MST porque coincido con las ideas y propuestas de izquierda que plantean para cambiar la realidad. Son de las pocas

organizaciones con independencia económica. Nadie les dice lo que tienen que hacer, todo se debate democráticamente sobre la base de la diversidad de ideas. El resto de las organizaciones de Comunicación son bastantes caretas porque solo hacen declaraciones defendiendo la educación pública pero ninguno impulsó las marchas, clases publicas. La juventud del MST dice y hace.

Anabella, estudiante de Comunicación (UNER-Entre Ríos)

Empecé a militar al inicio del conflicto docente a través de la agrupación Indignados. Movilizada por la situación social y las condiciones dadas en el marco universitario. Las expectativas son muchas, desde la construcción de una alternativa concreta en cuanto a la democracia hasta la posibilidad de una transformación social desde la necesidad representada en la corrupción de las políticas argentinas. Vengo de una experiencia dentro del peronismo que no fue para nada gratificante, y encontré en la nueva izquierda una alternativa sincera.

Laura, estudiante de Ciencias Químicas (Universidad Nacional de Córdoba)

La movilización que se realizó para luchar por los intereses de los estudiantes universitarios y de los docentes me pareció muy importante ya que lo que se quiso expresar y destacar es que la educación es un derecho. Y que hoy en día con la inflación que hay no se puede vivir con un salario docente, pedimos también un aumento del presupuesto universitario y que el Estado apueste a la educación y aumente las becas universitarias. Somos el futuro del país y no queremos q nadie se quede afuera. Me sumo al MST porque fueron los únicos q impulsaron estas demandas

como militante y ayudar para que estemos fuertes ante la próxima oportunidad que podamos tener y siempre mirando la necesidad de cambiar este sistema

Chiara, estudiante de Letras (Universidad de Buenos Aires)

Vicky, estudiante de Diseño (Universidad de Buenos Aires) Empecé a militar en el MST porque siempre busqué un partido donde organizarme, y la verdad cuando los conocí y participé del taller “Animarse a Marx” y después de la lucha educativa, me convenció como el partido más coherente en las ideas y con más coincidencias con lo que pienso. Tengo muchas expectativas en poder crecer

La conciencia de que las cosas no están bien la tenemos muchos. Pero esa conciencia no es un fin en sí mismo, sirve como motivador, para actuar. Es lo que estoy haciendo con el MST, actuando, interviniendo para cambiar las cosas. El camino es largo, pero se puede avanzar con firmeza seguramente.

Miércoles 1º de junio de 2016

BALANCE DEL CONFLICTO UNIVERSITARIO

Potente respuesta al ajuste macrista, que daba para más Finalmente todos los gremios docentes universitarios firmaron el acuerdo salarial con el gobierno: 35% en tres cuotas este año y vencimiento en febrero de 2017. La firma de Conadu (Histórica), como antes firmaron Conadu y Fedun, cierra esta etapa del conflicto. Aquí van nuestras principales conclusiones sobre la lucha universitaria más masiva de la última década.

Mariano Rosa

Para empezar, lo nuevo es que el macrismo propuso un cambio en la relación de los gobiernos pos 2001 con la universidad y el movimiento estudiantil. Esta vez, apareció un gobierno que pega sobre la universidad y provoca una reacción masiva con epicentro en la UBA. Evidentemente la necesidad burguesa de ajustar hizo que Cambiemos golpee sobre un sector muy sensible al ajuste, con un piso de conciencia alto, con una base social muy antimacrista y con una cobertura de simpatía social fuerte. El gobierno pretendía subejecutar presupuesto y establecer un techo salarial en el orden del 15/20 % para la docencia universitaria. La respuesta del paro docente, las clases públicas y la enorme movilización del 12 de mayo, terminaron cambiando la relación de fuerzas y obligó al gobierno a hacer lo que no quería: * Destinar 1000 millones de presupuesto que se proponía no ejecutar. * Casi duplicar la propuesta salarial inicial a la docencia. Por lo tanto, una primera conclusión es: con una respuesta de lucha unitaria por la base, se puede derrotar el ajuste PRO. La potencialidad de la unidad docenteestudiantil daba para más En este punto queremos ser categóricos. El conflicto se cierra con un avance en materia salarial claro y una respuesta presupuestaria que permite garantizar lo mínimo en términos de funcionamiento en las universidades. Sin embargo,

cuando el movimiento estudiantil recién estaba entrando en escena, con una acción masiva que estimuló acciones en el interior, que planteó la posibilidad de desarrollar el conflicto en una escala superior –por presupuesto y boleto-, la dirección política de Conadu H –el PCR, UP y PO desde AGD-UBA-, actuaron para cerrar el conflicto. Lo mismo hicieron desde los centros que conducen en el movimiento estudiantil de la UBA, dilatando pronunciarse en torno a la continuidad después de la enorme movilización del 12. El FIT-PO y Patria Grande, las fuerzas que conducen la FUBA, se negaron a fijar rápidamente una nueva marcha educativa nacional y todavía menos, garantizar una coordinación por la base del movimiento estudiantil en la UBA con un Congreso Extraordinario de la FUBA como mocionamos en varias asambleas. Lo llamativo es que PO en La Plata, cuya federación no conduce, exigió «Congreso Extraordinario». Es decir: donde tiene influencia actúa burocráticamente, donde es minoría corre por izquierda. Toda una orientación. Activando en todo el país contra el ajuste PRO y por otra conducción del movimiento estudiantil

casi los únicos que impulsamos el proceso, como en Córdoba o regiones de la Patagonia. En Entre Ríos fuimos animadores claros del proceso arrastrando al kirchnerismo a hacer lo que no quería: movilizar en las calles. De conjunto lo nuevo es que una nueva generación de jóvenes se empezó a foguear en la defensa de la universidad pública y a la vez, a sacar conclusiones de quién es quién políticamente al

interior del movimiento estudiantil. Por eso es crucial llevar nuestro balance a cada activista en las aulas, pasillos y mesitas de facultades, profesorados y colegios para que quede claro nuestra posición. Y a la vez volver a remarcar: necesitamos fortalecer una corriente militante que se organice en el MST para luchar por una nueva conducción para Centros y Federaciones. Esa es nuestra orientación central para este período.

Nuestra corriente estudiantil intervino en el proceso de lucha en las principales universidades argentinas. Con desigualdades según las conducciones radical y peronista en cada lugar, y nuestra fuerza, planteamos siempre una línea: nacionalizar la unidad contra el ajuste educativo, que Centros y Federaciones activen en esa dirección e instancias democráticas de coordinación para resolver el curso de la lucha. Hubo provincias donde prácticamente fuimos

TUCUMÁN

Elecciones en el Centro de Estudiantes de Medicina niv Charly er sidad niver Charly,, JS- U Univ ersidad N acional de TTucumán ucumán En medio del paro docente se realizaron las elecciones de Consejeros y de la mayoría de Centros de Estudiantes de la Universidad Nacional de Tucumán. Si bien el paro fue contundente, en el estudiantado la adhesión fue débil. Los resultados reflejan en parte esa desmovilización. La Franja logra salir con más consejeros y conducciones de centros. El kirchnerismo logra en parte capitalizar el voto anti- Macri y también avanzó en consejeros. La izquierda sectaria del FIT-PO retrocedió en su ubicación y en algunas facultades como Artes y Psicología, la atomización de la izquierda impidió que

se ganaran esos Centros. Nuestra Juventud Socialista intervino con fuerza en las elecciones de Medicina, bastión del modelo hegemónico médico y de la derecha más elitista profesoral, siendo la única izquierda entre 5 agrupaciones fuertemente financiadas por el decanato, que desplegaron el más obsceno clientelismo a cambio de votos: de tensiómetros hasta estetoscopios. La vieja política en la universidad. Pero, pese a todo, se acumulan contradicciones.

La Franja y las camarillas desmovilizan como estrategia La participación electoral fue menor que

otros años porque la mayoría no estaba habilitado para votar, ya que había perdido la regularidad ya por abandonar la carrera o atraso debido al trabajo precario. En medio del ajuste PRO la carestía se agudiza como factor de deserción. Sin boleto estudiantil, sin comedor y sin becas se hace muy difícil poder estudiar. También atentó contra la participación el hecho de que se dictaran clases y tomaran exámenes el mismo día de la elección ya que se cursaba y se rendía en lugares muy distantes de donde estaban las urnas. Particularmente fue un factor de peso en primer año, donde coincidió la elección con el primer y exigente examen.

Con ese marco, hacemos una valoración muy positiva de nuestra performance ya que logramos continuar en la directiva del Centro de Estudiantes encabezando la Secretaría de Derechos Humanos. Creemos que es un reconocimiento por el acompañamiento a los ingresantes de Medicina, ya que conseguimos por primera vez, que un recurso de amparo permita el ingreso irrestricto. También es el resultado de la intensa actividad desplegada con múltiples iniciativas. De hecho, nuestra secretaría es la única con dinámica real de todo el Centro. Ahora nos proponemos fortalecer el desarrollo de nuestra juventud militante, sumando a todos y todas los que nos bancaron en este proceso. Las puertas de nuestro MST están abiertas.

AGRONEGOCIO O VIDA, ESA ES LA CUESTIÓN

¿Es posible salir del extractivismo? En la coyuntura económica y política actual de Argentina hay un roce entre Monsanto y el gobierno nacional. No se trata obviamente de un debate de “modelo”. El campo de disputa es la cuota de la rentabilidad con la que se queda cada actor del circuito del agronegocio. La política tradicional, las empresas mediáticas con alcance de masas no discuten ni esta tensión episódica, ni la orientación productiva del país. Hay un cerrado consenso extractivista de los que mandan. Aportamos nuestra visión y propuestas

Mariano Rosa

Monsanto apretó al gobierno de Macri. Quiere legalizar el monitoreo en la aduana y el cobro de regalías por el uso de sus semillas a los productores y exportadores. Se trata de generalizar una modalidad que ya viene ocurriendo en los contratos que establece esta corporación con los productores donde vende semillas transgénicas y glifosato como un paquete. Detrás de Monsanto están Nidera, los Grobo, Cargill y otras corporaciones que usan el poder de fuego del gigante estadounidense para establecer una relación de fuerzas favorable. Los productores locales por su parte, le plantean al gobierno su exigencia: o condicionan a Monsanto, o no liquidamos exportaciones y el Estado se queda sin los dólares que necesita, fundamentalmente, para pagar deuda externa. Es decir: se trata de una película donde no hay personajes “buenos”, son todos malos y juegan su propio partido: el del reparto de la extraordinaria ganancia que reporta el modelo extractivo en el campo de nuestro país. Por eso, en esto queremos ser categóricos: contra Monsanto sí, pero también contra el gobierno del PRO gerente político del saqueo y los grandes pooles socios del agrobusiness en Argentina. Nuestra orientación es otra, responde a otros intereses sociales.

No hay obstáculos tecnológicos para salir del extractivismo Varias veces lo explicamos en estas páginas y en cada intervención donde nos tocó opinar. El modo de producción extractivo, y en particular el agronegocio, no es un “destino inevitable” para nuestro

país, es una opción política del bloque social dominante. Por lo tanto, una primera conclusión: es posible otro sentido para la economía y la producción de comida en Argentina. Para ser concretos, lo que planteamos es que es posible -además de urgente- reorientar el uso del territorio y del conjunto de los bienes comunes, a partir de las necesidades y derechos de las mayorías, y no de la ganancia privada de los capitalistas. Para eso, planteamos una serie de medidas muy elementales: • Prohibir el uso de transgénicos y agrotóxicos. • Declarar la tierra bien social de utilidad pública y por lo tanto sujeta a expropiación para el caso de los grandes terratenientes. • Reparto de la tierra para el que la trabaja. Plan productivo estatal discutido democráticamente por los productores directos y asociaciones libres de consumidores. • Monopolio estatal de la comercialización, sin intermediarios. Derecho a la comida saludable y suficiente garantizada por el Estado.

• Control sanitario y bromatológico a cargo de las organizaciones de profesionales de salud. Estas son algunas de las medidas básicas que se podrían tomar para una transición pos-capitalista con proyección latinoamericanista e internacionalista, vale decir: como parte de una orientación que trascienda las fronteras nacionales y unifique las protestas y propuestas de todos los pueblos del continente contra el saqueo neocolonial.

Coordinar la resistencia, organizar la ruptura: las condiciones políticas de una transición La comida como derecho social es incompatible con el capitalismo. Por eso, nuestro planteo básico no es de reformas del sistema -aunque apoyamos las luchas parciales por reformas- sino estratégicamente de ruptura con el capitalismo. Obviamente esto supone discutir un marco de alianzas sociales y una organización política integral, con un programa que abarque la reorganización general de la economía,

la política, la democracia, el Estado, las relaciones sociales. Nuestra propuesta no es organizar un “recambio” de administración del sistema actual. Por el contrario, luchamos por una orientación que se proponga desmantelar el estado capitalista actual, que reorganice a partir del empoderamiento de trabajadores y trabajadoras, la economía y la política con otro lógica: que la vida de la mayoría y sus derechos básicos, son la prioridad. Esa aspiración de igualdad nos hace anticapitalistas. Además nos oponemos al machismo patriarcal y por eso, también somos feministas. Y está claro, que concebimos la naturaleza desde una interacción racional, metabólica de ida y vuelta, y profundamente ecologista. Eso nos hace ecosocialistas, porque luchamos por un modelo social igualitario -socialista- con especial celo de la naturaleza y los bienes comunes. Todo lo cual tiene además, una condición necesaria para desarrollar un profundo proceso democratizador, movilizador, de conciencia y voluntades para una transformación global: la construcción de una democracia real, de los trabajadores y trabajadoras con el conjunto del pueblo que vive de su propio esfuerzo. Por estas causas, luchamos y construimos una organización nacional socioambiental que es la Red Ecosocialista para las peleas específicas en ese terreno, y a la vez, desarrollamos una herramienta política para nuclear la militancia obrera, feminista y juvenil para dar vuelta todo con una profunda revolución social, en las condiciones del capitalismo del siglo XXI. Este desafío no es tarea de llaneros solitarios, ni de salvadores individuales. Es crucial la asociación masiva de una enorme fuerza militante que lucha por estas ideas en todos los ámbitos. Te invitamos a probar con nosotros esta experiencia histórica.

Algunas de las causas por las que luchamos y nos organizamos La Red Ecosocialista es un colectivo socioambiental anticapitalista impulsado por el MST en Argentina y que nuclea ampliamente jóvenes, estudiantes, profesionales, trabajadores y activistas que se oponen a la modalidad capitalista extractiva de saqueo en nuestro país. A continuación, enunciamos algunas de las causas que impulsan nuestro desarrollo y por las cuales luchamos y nos organizamos. • Soberanía alimentaria y agricultura de proximidad, agroecológica.

• Otra matriz de energía. Despetrolar y sustituir por renovables y limpias: eólica, mareomotriz, solar. • Contra la polución urbana y la cementación especulativa. Ciudades verdes, saludables. • Contra el maltrato animal de la industria capitalista de la comida. • Prohibir la megaminería. Reconversión productiva y laboral, con garantía de estabilidad para los trabajadores por parte del estado.

• Democracia real ya y privilegios para nadie. Mecanismos de revocatoria de mandato de todos los funcionarios electivos. Salarios iguales a una directora de escuela. Obligatoriedad de usar lo público. • Restitución de territorios y derechos históricos de comunidades originarias. Autodeterminación de los pueblos.

• Construir una enorme Red Ecosocialista en todo el país.

ASAMBLEA ABIERTA ECOSOCIALISTA

Bicentenario sin agronegocio ni megaminería

• Programa para una Argentina sin extractivismo • De la protesta a la propuesta

SÁBADO 18/6 – 16 hs CORRIENTES 4023

Miércoles 1º de junio de 2016

HACIA EL BICENTENARIO DE 1816 (SEGUNDA NOTA)

Por la segunda independencia El Acta de la Independencia declara «una nación libre e independiente del rey Fernando séptimo, sus sucesores y metrópoli, y de toda otra dominación extranjera.» Sin embargo, la Argentina ha sido sometida al status de una semicolonia durante la mayor parte de los últimos dos siglos.

Federico Moreno

El proceso de independencia de las colonias hispanoamericanas se dio en el marco de la crisis y decadencia del Imperio español, y su desplazamiento en el escenario mundial por el imperialismo británico en ascenso. La debilidad de Madrid convenció a parte importante de la oligarquía criolla de la conveniencia de romper con su metrópoli, y fue aprovechada por los sectores más radicales para precipitar los hechos y perseguir un rumbo independiente. La gesta independentista fue encabezada por estos últimos. Castelli, Belgrano, Moreno, Monteagudo y, más adelante, Alberdi y Sarmiento concebían un desarrollo independiente que transformara a la Argentina en una potencia capitalista mundial. San Martín y Bolívar incluso imaginaban una nación latinoamericana más unida que las decenas de países que se terminaron fundando.

La semicolonia inglesa Pero la Patria Grande no se realizó, y la independencia de la dominación extranjera duró poco. El proyecto de desarrollo y modernización de los «jacobinos americanos» careció de sujeto social. La burguesía terrateniente argentina no tuvo interés alguno en modernizar el país ya que se enriquecía «mirando parir las vacas», como denunciaba Sarmiento.

El IAPI, creado en 1946, manejaba el comercio exterior.

Es decir, la burguesía criolla, en cuanto parte de la clase burguesa mundial, estaba perfectamente cómoda con el rol que le tocaba en la división internacional del trabajo, como proveedora de materias primas de las potencias económicas mundiales. Así prevaleció el programa de Rivadavia por sobre el de Moreno, y el de Mitre y Roca por sobre el de Alberdi y Sarmiento. El país, liberado del sometimiento político de la España en decadencia, se subordinó económicamente al nuevo amo imperialista. Inglaterra pasó a controlar los resortes fundamentales de la economía argentina durante el siguiente siglo. La burguesía porteña aceptó su ubicación de socio menor en la consolidación de la matriz agroexportadora que aún perdura, porque lucró -y lucra- enormemente con ese negocio, a expensas del pueblo, por supuesto. El presidente Avellaneda no dejó dudas al justificar un ajuste para pagar los intereses de la deuda externa: «Economizaremos sobre nuestra hambre y nuestra sed para cumplir con nuestros compromisos».

La independencia relativa La Segunda Guerra Mundial provocó una nueva crisis de hegemonía imperialista en el mundo. Inglaterra decaía y perdía sus colonias mientras el ascendente imperialismo yanqui extendía sus tentáculos. A partir de la guerra, la burguesía argentina se vio obligada a encarar cierta industrialización para sustituir las importaciones que dejaron de entrar. La enorme clase obrera industrial que surgió de este proceso se convirtió en una poderosa fuerza social que defendería con uñas y dientes un rumbo independiente que garantizara las condiciones de vida que fue ganando con su movilización. Esta fuerza social fue conducida por el peronismo, que encaró un proyecto de relativa independencia frente al imperialismo: creó un fuerte Estado de bienestar con una creciente industria nacional; creció YPF; se inició la producción nacional de autos y aviones con la IAME; se nacionalizaron las telecomunicaciones y se fundó la Junta Nacional de Granos. La clase obrera logró inmensas conquistas, como las vacaciones pagas, el aguinaldo y las paritarias, además de extender la sindicalización, aunque se la subordinó a la dirección burocrática de la CGT con una política de colaboración de

clases que perdura hasta hoy. El peronismo, sin embargo, no dejó de ser un proyecto burgués, que mostró sus limitaciones al retirarse sin resistir ante el golpe gorila de 1955. El imperialismo yanqui, ya impuesto como superpoder mundial, exigió que Argentina le abriera sus puertas. La burguesía local manifestó su entusiasmo por asociarse al nuevo patrón. La clase obrera estuvo dispuesta a pelear a muerte contra el sometimiento pero su dirección la mandó a casa. Así comenzó un nuevo ciclo de saqueo semicolonial.

La semicolonia yanqui En años posteriores fue nuevamente la clase obrera y el pueblo quienes enfrentaron al imperialismo y a sus De semicolonia británica a semicolonia norteamericana. socios locales. Pero el ascenso comprendieron esto y asumieron ese obrero de los años 60 y 70 fue derrorol. Sin embargo, más allá del discurtado por el golpe genocida de 1976. La Junta Militar llegó para imponer el so antiimperialista y las conquistas Plan Cóndor, la estrategia regional del que se lograron durante sus mandatos, Néstor y Cristina sostuvieron y imperialismo para quebrar las luchas profundizaron el modelo extractivista obreras, desmantelar los estados de agroexportador. Se multiplicaron los bienestar y profundizar el saqueo. emprendimientos megamineros, se La dictadura comenzó la avanzada extendió el monocultivo de soja neoliberal que los gobiernos radicales transgénica, se mantuvieron las y peronistas profundizarían posteriorprivatizadas y no se industrializó la mente. El gobierno de Menem, que matriz productiva. estableció «relaciones carnales» con los A pesar de que el kirchnerismo les EE.UU., pegó los saltos más significagarantizó a los empresarios «llevarse tivos. La deuda externa creció en pala» las ganancias durante la exponencialmente y se transformó en última década, al capitalismo no le un mecanismo de extracción permagusta soportar mediación ni limitanente de riquezas. El mercado laboral ción alguna. En cuanto pudo, la y el comercio se desregularon para burguesía apoyó un proyecto que le abaratar la mano de obra y favorecer devolviera el manejo directo del las importaciones en detrimento de la gobierno para aplicar el ajuste desenproducción nacional. Se privatizaron frenado que necesita para sostener y las empresas estatales, se desmontó la multiplicar sus ganancias ante la crisis red ferroviaria y se firmaron acuerdos mundial. de todo tipo para facilitar el saqueo de Macri encarna ese proyecto. Todas los bienes comunes. sus medidas benefician las ganancias Semejante ataque al patrimonio capitalistas en general y las de las nacional no le salió gratis a la burguemultinacionales imperialistas en sía. El pueblo argentino, entre largas particular, en desmedro del pueblo y agudas penurias, luchó y protagonitrabajador. Es evidente que hoy, zó dos revoluciones democráticas: en además de luchar por pararle la mano 1982, echó a la dictadura genocida y, a Macri, es necesaria una segunda y en 2001, derrocó al gobierno de De la definitiva independencia. Rúa y vació de sustento social al Si algo nos enseña la historia, es bipartidismo burgués. que los capitalistas son incapaces de realizarla. Por eso la tarea de lograr La independencia pendiente una verdadera independencia recae Después del Argentinazo no se sobre la clase trabajadora y requiere podía gobernar sin adoptar una un programa anticapitalista y una postura más crítica del imperialismo y alternativa política que lo encamine. otorgar algunas concesiones al moviEste es nuestro desafío de cara al miento de masas. Los Kirchner bicentenario de 1816.

CONCLUSIONES DE UN VIAJE

Francia: la mayor rebelión social en 20 años Invitado por nuestros compañeros de La Commune, del 12 al 17 de mayo participé de diversas actividades en una París sacudida por huelgas y marchas contra la reforma laboral del falso socialista Hollande. Luego visité un par de días Barcelona, en donde los aires independentistas crecen en un Estado español corroído por una crisis política sin precedentes y el ascenso de la izquierda.

Alejandro Bodart

Sin duda la lucha de clases en Francia ha dado un giro de 180 grados. Hacía más de dos décadas que no se producía una rebelión social como la que se está desarrollando. Refinerías bloqueadas, estaciones de servicio sin combustible, centrales nucleares paralizadas, cortes de electricidad, huelgas en los ferrocarriles, subtes, aviones y puertos, cientos de miles de trabajadores y jóvenes en las calles, barricadas y enfrentamientos con la policía, indignados en las plazas y una huelga de varios gremios con una gran marcha nacional para este 14 de junio muestran un ascenso solo comparable a las jornadas de 1995. Ese año un estallido social, originado por el rechazo a otra reforma antiobrera, la de la Seguridad Social, desató un proceso de luchas que terminaron con el Plan Juppé del gobierno derechista de Chirac. A 21 años, un proceso similar amenaza con llevarse puestos a la ley antiobrera El Khomri, al primer ministro Manuel Valls y al propio François Hollande, cuya popularidad ya está por el piso. El 14J, huelga y movilización nacional Así describe la situación La Commune: «Tras cada marcha, desde los medios repiten que ‘la lucha se desinfla’. Pero las movilizaciones siempre reúnen cientos de miles de manifestantes, en medio de provocaciones policiales del Estado y de la represión. Las encuestas no dejan dudas: el 70% de los interrogados sigue rechazando la ley y el 65% responsabiliza al gobierno y no a los piquetes por la falta de combustible. Todo el palabrerío mediático sobre el ‘odio antipolicial’ y los patrulleros incendiados chocan contra el rechazo abierto y masivo a la ley El Khomri. El decretazo no provocó la derrota. El gobierno supera sus récords de impopularidad. «Ciertas acciones, más allá de lo que pensemos sobre ellas, valen como síntoma: el repudio a numerosos líderes del PS

identificados con la ley, el ataque a una comisaría en Burdeos el 26 de mayo y el hecho de que los ‘encapuchados’ no están solos al enfrentar a la policía indican que el gobierno está sentado sobre un polvorín y que la movilización actual es sólo un anticipo de lo que le espera a este régimen y a las cúpulas sindicales: la explosión social súbita, sin previo aviso. El título del diario Le Parisien, ‘Clima social: de peor en peor’, es un buen informe del ambiente «En estas condiciones, por primera vez y bastante tardía, la Intersindical debió llamar a la huelga interprofesional para el 14 de junio y con movilización nacional. Hasta entonces habrá muchos conflictos y seguiremos insistiendo en que convoquen al paro general ya mismo». La izquierda francesa, en profunda crisis Lamentablemente, el cambio brusco que se ha producido agarra muy mal parada a toda la izquierda. Fui invitado a la fiesta anual de Lutte Ouvrière, en donde brindé una charla sobre la situación latinoamericana y junto a La Commune participamos con un stand los tres días que duró dicho evento, del que participaron más de 30 mil personas. LO es la organización trotskista y de la izquierda radical más importante. Ya lanzó la candidatura presidencial de Nathalie Arthaud, aunque es consciente de su carácter testimonial, sigue teniendo un análisis ultra pesimista de la situación y ni se plantea confluir con otros para postular una opción fuerte desde la izquierda. Tuve reuniones con las distintas fracciones que conviven en el NPA (Nuevo Partido Anticapitalista). El retroceso es evidente. Queda muy poco de los 10 mil militantes que agruparon en su lanzamiento hace apenas unos años. Hoy está al borde de la ruptura, consumido por una lucha fratricida que les viene impidiendo participar de los procesos en curso. También lanzaron la candidatura presidencial de Philippe Poutou, aunque no está claro si podrán cumplimentar los requisitos para legalizarla.

Participé también de un encuentro con los referentes de Ensemble, corriente interna de lo que queda del Front de Gauche (Frente de Izquierda), ya que el Partido Comunista ha roto con el mismo para intentar nuevamente una alianza con el Partido Socialista del ajustador Hollande. Esto ha motivado que el principal referente del FG, Jean-Luc Mélenchon, unilateralmente con su propio grupo lance su candidatura presidencial. Para completar el cuadro de crisis y dispersión, se dividió la otra organización trotskista importante: el Partido de los Trabajadores (lambertista). La nueva situación social planteará una nueva oportunidad a la izquierda, pero solo podrá ser capitalizada si junto a tener una política correcta para intervenir en las luchas en curso se sacan conclusiones que permitan poner en pie un nuevo proyecto, alejado del sectarismo y del oportunismo que han

Charla de Bodart y nuestro stand en la fiesta de LO, junto a los compañeros de La Commune.

llevado a esas organizaciones a la situación actual. Ese proyecto para crecer y desarrollarse deberá ser unitario, anticapitalista y democrático para poder canalizar matices y diferencias y ponerlas al servicio de crear una alternativa atractiva para los millones de trabajadores y jóvenes franceses que la están buscando. En España corren otros vientos La izquierda española, a diferencia de la francesa y más allá de sus contradicciones, debilidades programáticas y estratégicas, está en la cresta de la ola. Avanza y es vista como opción de gobierno por millones de trabajadores y sectores populares. En medio de la debacle de los partidos tradicionales, el Partido Popular y el PS, la unidad electoral para las presidenciales entre Podemos e Izquierda Unida es la única coalición dinámica. En Cataluña, que se ha transformado en la vanguardia de un proceso que recorre a todas las nacionalidades oprimidas por la monarquía española, la izquierda es un actor clave. La CUP (Candidatura por la Unidad Popular) lo es en el parlamento y el gobierno autonómico catalán, mientras que la coalición de izquierda que comanda Podemos lo es en la alcaldía de Barcelona y lo será en las próximas elecciones nacionales. Se ha reactivado y renovado la izquierda independentista vasca detrás del liderazgo de Arnaldo Otegi y procesos similares recorren todas las regiones. Todo esto crea oportunidades excepcionales para que los revolucionarios podamos crecer a saltos. Este y no otro es el desafío apasionante que tenemos planteado, en cada uno de nuestros países, aquellos que estamos convencidos de que el capitalismo no va más y llegó la hora del verdadero socialismo.

Miércoles 1º de junio de 2016

CFK, DILMA, MADURO…

La regresión de modelos equivocados Sergio García

A miles de latinoamericanos nos preocupa la llegada de gobiernos de la derecha clásica, con su ajuste directo, su relación con el imperialismo y su estrategia antipopular. Hoy hace falta una política que parta de la unidad en las luchas contra Macri en Argentina y en Brasil contra Temer, sumando a esto la denuncia de los planes de la MUD en Venezuela. A la vez es importante reflexionar sobre por qué se llegó a esto. Hay representantes del proyecto del PT y del FPV que explican la caída de sus gobiernos por el accionar golpista de las derechas, el PSUV de Maduro ya se sumó a esta tesis anunciando que también le estarían preparando un golpe. La realidad es más compleja y tiene, junto al accionar de las derechas, como centro de las causas del fracaso de estos gobiernos, su negación a realizar cambios estructurales. El gobierno de Maduro en Venezuela, el de Argentina bajo CFK y el de Brasil bajo Dilma, no siendo iguales entre sí tienen en común que no hicieron un modelo emancipador, y realizaron de una u otra forma políticas de ajuste que los hizo romper con grandes franjas de la población. De ahí nace el espacio político que recuperan sectores de derecha, a causa del descontento creciente. Así en Brasil una maniobra reaccionaria de la derecha dio origen a un gobierno transitorio que es reaccionario, nacido de las entrañas del régimen que el PT defiende. Como plantean los dirigen-

tes del MES/PSOL Roberto Robaina e Israel Dutra «Con la victoria del impeachment tenemos un cambio de gobierno claro. El régimen no cambia, pero el gobierno deja de ser social liberal, -en los últimos dos años social liberal paralizado y en crisis completa-, para dar paso a un gobierno burgués reaccionario. En esta definición es necesario el rigor marxista. No hubo un cambio de régimen político. En ese sentido no solo no estamos en el 64, lo que sería ridículo afirmar, pero tampoco como en Honduras o en Paraguay, a pesar que lo de Paraguay es más parecido por la capitulación del gobierno Lugo. No podemos decir que el gobierno haya resistido de forma seria. No hubo resistencia, hubo una disputa política para establecer un discurso y una apuesta permanente en las instituciones del régimen». En Venezuela la ruptura de Maduro con el bolivarianismo es visible. ¿Qué la derecha actúa fuerte? Claro que sí. Pero es el gobierno quien ajusta, no garantiza el acceso de la población a medicina y alimentos, realizó el desfalco sobre ingresos petroleros e impulsa la entrega del oro a corporaciones. Carlos Carcione de Marea Socialista bien dice: «Con el Decreto 2323, la tentación autoritaria que durante meses vino mostrando la cúpula del gobierno se encuentra frente al delgado límite de una medida extraordinaria que, de imponerse en todo su alcance, deroga, de hecho, las garantías y derechos constitucionales y suprime la república como forma de gobierno. Por medio del decreto el gobierno ha

declarado a viva voz su voluntad de transformar un régimen político democrático, en uno bonapartista clásico: totalitario, reaccionario y represivo». Mientras enfrentamos a Macri, aquí también hay que ver que pasó. Años de ascenso económico le dieron al kirchnerismo la posibilidad de provocar cambios estructurales y no los hizo, no por no poder, sino por no querer; es CFK quien se define defensora del capitalismo y así tomó medidas tibias, parches, sin tocar a las grandes corporaciones los problemas sociales siguieron, mientras Monsanto, Chevrón, Barrick, Cristobal López, Báez y otros se enriquecieron bajo el modelo del FPV. Saquemos conclusiones del fracaso de estos gobiernos, veamos sus errores y sus relaciones de casta con el poder capitalista. No avalemos la tesis del «no se puede más», ese posibilismo derrotista que frena. Sudamérica pudo haber hecho otra cosa, un ALBA real,

ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS

¿De dónde salió Trump?

Federico Moreno Nunca sobran los calificativos para el arrogante, opulento y reaccionario desbocado empresario Donald Trump. Su campaña por la candidatura presidencial del Partido Republicano no fue tomada en serio, pero ahora está a punto de ser nombrado. Cada artículo sobre Trump que publica la tradicional revista liberal estadounidense Huffington Post lleva al pie una nota del editor que advierte: «Donald Trump es un mentiroso serial, xenófobo desenfrenado, racista, misógino, birther(*) y patotero que ha prometido reiteradas veces prohibirle a todos los musulmanes -1.600 millones de miembros de toda una religión- entrar a los EE.UU.». El magnate ha llamado a los inmigran-

tes «criminales» y «violadores». Ha prometido construir un muro en la frontera con México y obligar al gobierno mexicano a pagar el costo de su construcción. Declaró recientemente que habría que castigar a las mujeres que aborten. Ha incitado a agredir manifestantes que lo critican y ofrecido pagar los costos legales de quienes perpetren la agresión. Las barbaridades de Trump no paran de acumularse y, sin embargo, va a ser nombrado candidato presidencial del Partido Republicano. La polarización que evidencian la candidatura de Trump por un lado, y el inesperado éxito que desde la izquierda tuvo Bernie Sanders en la primaria demócrata por otro, tiene sus raíces en la ofensiva neoliberal que ha padecido la clase trabajadora estadounidense desde los años 70, y la

crisis de 2008 que profundizó aún más la desigualdad. La burguesía yanqui destruyó en estas décadas las conquistas sociales de los años 30 y 60. Desmanteló los programas públicos y logró reducir la sindicalización de 30 % a 10 %. El giro a derecha lo realizaron tanto republicanos como demócratas. Para 2008, los estadounidenses estaban trabajando más horas por menores salarios, pagando más por salud y educación, y con escasas posibilidades de ahorrar para jubilarse.

con moneda común, banco común, intercambio solidario de productos, control estatal del comercio y el sistema financiero, control social de las grandes riquezas y expulsión de las corporaciones extractivas. Apoyados en la fuerza de los pueblos sí se puede plantear ese camino, por eso la tarea frente a las nuevas derechas no es defender proyectos que fracasaron, sino construir nuevas alternativas desde la izquierda, que se jueguen a tomar medidas de fondo y a disputar el poder político.

CHARLA

ana La situación latinoameruiicerda y los debates en la izq Viernes 17 de junio - Pe

rú 439 - 17:30 hs

(dirigente del MST) Con: Alejandro Bodart Socialista y Martín Poliak (Marea de Venezuela)

La crisis de 2008 exacerbó estos problemas. Millones perdieron empleo y vivienda. Por primera vez desde la depresión de los años 30 está bajando la expectativa de vida a la vez que el país ocupa la cima del ranking de desigualdad entre las naciones desarrolladas. La campaña de Trump refleja la amargura y desesperación de millones de estadounidenses, y la dirige a culpar a inmigrantes, musulmanes y mujeres. También interpela al hartazgo masivo con el régimen político tradicional, prometiendo que él puede «hacer a América grande nuevamente» -como reza su slogan de campaña. Su mensaje tiene llegada porque el bipartidismo tradicional no ha ofrecido más que miserias para el pueblo estadounidense, a la vez que ha fomentado el racismo y el sexismo durante décadas. Lejos de representar una ruptura con el régimen político yanqui, Trump es un monstruo engendrado por el mismo y que se le ha descontrolado.

(*)

Adherente a la teoría de que Obama no nació en Norteamérica.

S O M E R E U Q S VIVAS NO

NI UNA MENOS que protege al violento en esta justicia patriarcal, s do fun pro s bio cam s r voto popular, único • Necesitamo a Túnez a y fiscales se deben elegir po ian ces Fab jue s sta Lo cri ma jer. ia mu nar la a cio a r la patria potestad del y culpabiliz respondió la fun -que ella l. También hay que elimina es rea jer l presupuesto es bajo”. Así ión Mu que zac las ati de ocr nal cio dem Na de o mecanism ción de acercamiento, hay s del Consejo blemática, el s violentos viola la restric tre pro la pregunta sobre los fondo a ve cad por gra a de jer o est mu un er o la nd en ate com d a Y nsabilida femicida. lencia de género*. Par e no sirve y delega la respo desnuda la total e -qu qu o ia nic ser ipá mi preside- para atender la vio ant a un tón : bo jer el mu reemplazar nas 4 pesos por cada a 30 tobillera y control social. Estado destina este año ape a desde hace años: uno cad electrónico del violento con baj o no ore ios nit icid mo el fem de a cifr la trol de r trata y explotación desprotección existente. Y emergencia y que haya con r aborto clandestino y po po de s io no tar me ues a un sup Ni pre o os. ent lam a. aum ley del derecho hacen falt • Y tenemos más rec horas. Por eso exigimos un sobre aborto no punible y las medidas concretas que ma en e pre Su iqu rte apl se Co e la qu de a o par fall es fobia. Aplicación sexual. Respeto al las organizaciones de mujer jer y de homo-lesbo-trans mu la ia hac s cia len vio de o la esia del Estado al aborto ya. Basta os 43 en todo el país, cuand egral. Separación de la Igl em Int ten ual o Sex Sól n io. ció ug uca ref Ed asde cas s 0 los despidos, los efectiva de la Ley • Necesitamos muchas má da al menos una cada 10.00 religiosa y privada. No a ien ión om cac rec U edu la ON a la ios de s sid no sub ma Nacional s a las mujeres. y anulación de los Asamblea de Derechos Hu adores, que perjudican má que hay hoy. Y el Programa lo ern de s gob má los es y vec cri n Ma cie , de 00 e tarifazos y el ajuste habitantes. Eso significa 4.3 sa judicial. nalizar” 24 hogares, o sea qu a mientras prosigue la cau nstruir, equipar o re-funcio Sal “co a ro de nte as lag pla Mi tim o a víc sól s ad 16 ert jere 20 Lib mu n os de Acció s, para que las calles porque ya no estam exigimos refugios suficiente de mujeres estamos en las iendo con el violento. les viv mi en la y uir r no todos son nuevos. Por eso seg les a nza mi ava s, das a iga paí Par el obl o n es. En tod n muchos varon nde ir y no se vea aña adó mp gan aco ten s os No hij ra. sus y aho cia ta a has violen fortalecer las áreas raíz este sistema capitalist dispuestas a seguir como ógica gratuita. En vez de y también por cambiar de col os psi ech y der ca con ros ídi o ces est jur do nu ani ia os nc uci org ste te tod red r e qu lucha po • Necesitamos asi res e intendentes las han violencias, te invitamos a Macri y varios gobernado tuito, pero que es el padre de todas las l, gra rca co ria ídi pat jur y o ini de atención en violencia, roc pat de nuestra fuerza. año pasado se aprobó la ley nosotras para multiplicar hasta desmantelado. Y el os para implementarla. La urs rec ne tie no e qu a nte ticia pla uiere más personal y el propio Ministerio de Jus ecen violencia machista req pad e qu es jer mu las a al atención integr fondos públicos. su reinserción de violencia, ayudando a as tim víc es jer mu las a s. Para garantizar • Necesitamos subsidios sus vidas y las de sus familia r ace reh n eda pu e qu a to. laboral y habitacional par cial aumento del presupues bién es urgente un sustan tam ios las ar sid pli sub am de e qu ma gra hay s ese pro todo el paí al y algunas provincias, en Como ya se logró en Capit . cia víctimas de violen licencias laborales para las

“E

* La Prensa, 4/5/16.

¡Justicia por Micaela!

#LibertadParaBelén

El domingo 29 apareció el cuerpo de Micaela Ortega, de 12 años, en un descampado al sur de Bahía Blanca. Fueron 35 días de angustia para la familia e hicimos diez marchas a la fiscalía, la plaza y la Municipalidad. Según un parte oficial, Mica se había ido con algún noviecito. Según el intendente, “hay inseguridad porque la policía busca a Micaela”. Y la pista de Facebook tardó más de un mes en llegar al asesino. En Bahía se había declarado la emergencia en violencia de género, pero al no asignarle presupuesto fue puro verso. Así como acompañamos esta lucha desde el inicio, el 29 hicimos dos nuevas marchas al grito de Ni Una Menos y Justicia por Micaela. Exigimos perpetua al femicida Jonathan Luna, presupuesto de emergencia y castigo a los responsables políticos, como el secretario de Seguridad Álvarez Porte y el reaccionario intendente macrista Héctor Gay.

En San Miguel de Tucumán hicimos una nueva movilización para exigir libertad a Belén, la joven que llegó al Hospital Avellaneda con un aborto espontáneo, allí fue detenida violando el secreto médico-paciente y luego sin pruebas condenada a ocho años de prisión por “homicidio”. Desde la mesa provincial que coordinamos la campaña por Belén marchamos desde los Tribunales hasta la Plaza Independencia el 27 de mayo, día internacional de acción por la salud de las mujeres. La Cámara III en lo Penal ha denegado la excarcelación de Belén. Junto a la abogada Soledad Deza vamos a apelar ese fallo y, en Tucumán y en todo el país, seguiremos la campaña por su libertad y por la anulación de la injusta condena. ¡Vivas y libres nos queremos!