Die Verfolgung der Prophetin Gottes und der Nachfolger des Jesus von Nazareth

Die

Verfolgung der Prophetin Gottes und der Nachfolger des Jesus von Nazareth

Die Geschichte der Grausamkeit von Kirche und Staat

Was Sie hier lesen, ist nur die Spitze des Eisbergs

Zusammengestellt von Matthias Holzbauer

www.gabriele-verlag.com

Druck: KlarDruck GmbH, Marktheidenfeld

Die Verfolgung der

Prophetin Gottes und der Nachfolger des Jesus von Nazareth

Würzburg, Ende der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts: eine Großstadt mit 130.000 Einwohnern, beschaulich am Main gelegen, seit einem Jahrtausend geprägt – mental und auch baulich mit Dom, Festung, Residenz – von den katholischen Fürstbischöfen. Eine historische Hochburg der Judenmorde, der Gegenreformation und der Hexenverbrennung. Ausgerechnet hier erhob der Freie Geist, der Christus Gottes, machtvoll Seine Stimme.

Es trafen sich fortan regelmäßig zunächst eine Handvoll, später wenige Dutzend Menschen in einem öffentlich zugänglichen Raum, um das Wort Gottes durch Prophetenmund zu hören

im Heimholungswerk Jesu Christi, dem Lehrund Aufklärungswerk des Christus-GottesGeistes und der Basis für das spätere Universelle Leben.

Durch das Prophetische Wort erhielten die Besucher in Würzburg und einigen anderen Städten tiefe geistige Lehren über der Menschheit bislang unbekannte Zusammenhänge, z.B. über das Wesen Gottes und den Aufbau des Reiches Gottes, über den Aufbau der Seele, über das Leben nach dem Tod, über die Kraft des Gebets, vor allem aber über den Weg nach Innen, den jede Seele und jeder Mensch gehen kann, der sein Herz für Gott öffnet.

Die in Würzburg dominierende vatikanische Kirche beobachtete die Entwicklung zunächst nur. Wie alle katholischen und lutherischen Bischöfe Deutschlands hatte auch der Bischof von Würzburg, Paul-Werner Scheele, im Januar

1981 ein Schreiben des Cherubs der göttlichen Weisheit erhalten, unter anderem mit der Botschaft:

„Das Wort Gottes ist im Tempel aus Fleisch und Bein und nicht in äußeren Kirchen und wird jenen zur Gnadenkraft, die Gott demütig in sich suchen … Denn es steht sinngemäß geschrieben:

Du bist der Tempel des Heiligen Geistes, und der Geist Gottes wohnt in dir.“

„Gott in uns“ – das war und ist eine der Kernaussagen der Botschaft aller wahren Gottespropheten. Schon Jesus von Nazareth, der größte Gottesprophet aller Zeiten, lehrte: „Das Reich Gottes ist inwendig in euch.“ Doch diese Botschaft, die sich immer ausnahmslos an alle Seelen und beseelten Menschen richtet, steht in schroffem Gegensatz zu dem Gebaren der Priester und Theologen verschiedener Konfessionen, die den Menschen an äußere Steinhäuser binden, an Dogmen und Rituale, die den Gläubigen einreden, Vermittler zwischen ihnen und Gott zu sein, und die damit den Menschen den direkten Zugang zu Gott im Inneren jedes beseelten Menschen verbauen. * * *

Hinter den Mauern der bischöflichen Amts-

gebäude wurden Maßnahmen [gegen das Prophetische Wort] ausgeheckt. Die kirchliche Hetzjagd lief schnell auf Hochtouren. Ein erster großer öffentlicher Angriff erfolgte am 20.6.1982. Im Würzburger Katholischen Sonntagsblatt erschien ein ganzseitiger Artikel unter der Überschrift „Für Schäden keine Haftung!“ Als Autorin des Artikels wird eine katholische Journalistin namens Jutta Falke bezeichnet.

Der Artikel zeigt das kirchliche Vorgehen auf und bildet den Auftakt zu der langjährigen Strategie der Verfolgung mit den Mitteln der heutigen Zeit. Die Kirche denkt nicht daran, sich inhaltlich mit den göttlichen Offenbarungen des Christus-Gottes-Geistes wirklich auseinanderzusetzen. Stattdessen werden dem Leser von Anfang an glatte Unwahrheiten aufgetischt.

Die Kräfteverhältnisse im Vergleich zu den Kirchen waren denkbar ungleich: Hier zwei mächtige Religionskonzerne mit Tausenden von gut bezahlten Amtsträgern, mit immenser Finanz- und Medienmacht – Kirchenzeitungen, Verlagsbeteiligungen, Sitzen in den Rundfunkräten – sowie mit großem Einfluss auf kirchlich erzogene und herangezogene Journalisten und Politiker. Dort eine kleine Bewegung, in Gang gehalten von einigen Dutzend Menschen, die sich nur in ihrer Freizeit für das Christus-Gottes-Wort engagieren konnten; mit geringen finanziellen Mitteln und ohne jeglichen Einfluss auf Massenmedien oder Politik.

Welche Möglichkeit der Entgegnung auf einen solchen Schmähartikel bleibt einer Minderheit, die weder über ein auflagenstarkes

eigenes Presseorgan noch über eine Presseagentur mit entsprechenden Kontakten zur

Tagespresse verfügt? Letztlich nur eine bezahlte Anzeige.

Am 7. Juli 1982 erschien in der Lokalzeitung eine großformatige Anzeige mit der Über-

schrift: „Sind wir von Gott verlassen?“ Die Nachfolger des Jesus von Nazareth wiesen in dieser Anzeige mit wissenschaftlicher Sorgfalt auf die Widersprüche in der Bibel hin, zeigten die Gräuel einer blutigen Kirchengeschichte auf. Der hetzerische Artikel im Sonntagsblatt wurde also nicht mit einer Rechtfertigungsoder Verteidigungsrede beantwortet, sondern mit belegbaren Tatsachen über die Kirchen –und mit Gegenfragen.

Hier nur einige wenige Beispiele. So wurde die Frage gestellt:

„Lebt die Kirche nach der Bibel?“ – etwa nach dem Gebot Jesu: „Liebet eure Feinde!“? Dazu wurde unter anderem der katholische Theologe Bruno Bauer zitiert: „Keine Religion hat so viele Menschenopfer gefordert und auf eine so schmähliche Weise hingeschlachtet als diejenige, die sich rühmt, sie für immer abgeschafft zu haben.“

Oder befolgt die Kirche das Gebot: „Häuft euch nicht Schätze auf der Erde, wo Motten und Würmer sie zerstören!“? Hierzu folgt u.a.

ein Zitat von Karlheinz Deschner: „Der Gesamtbesitz des Vatikans an Aktien und Kapitalbeteiligungen wurde 1958 auf etwa 50 Milliarden DM geschätzt.“ * * *

Wenn es um die Bekämpfung der „Ketzer“ geht, nimmt offenbar auch das Bischöfliche Ordinariat Würzburg „Hilfe“ der anderen Konfession in Anspruch – obwohl sie diese lange Zeit ebenfalls öffentlich als „Ketzer“ verteufelt hat und es in ihren Dogmenbüchern noch immer tut. Wenige Tage später meldete sich der lutherische Pfarrer Friedrich-Wilhelm Haack aus München erstmalig zu Wort. Haack war von der bayerischen Landeskirche bereits 1969 zum hauptamtlichen „Beauftragten für Sektenund Weltanschauungsfragen“ ernannt worden.

Er bezeichnete sich als „Sektenexperte“ – und er war in der Tat Experte einer Demagogie, die an die dunklen Zeiten der Inquisition erinnert.

Am 12. Juli 1982 stand in der Lohrer Zeitung

zu lesen, die erwähnte Anzeige des Heimholungswerks habe ihn, Pfarrer Haack, „veranlasst, Christen vor dieser Sekte zu warnen“. Es handle sich hier „um eine neue spiritistische Sekte“, die „hinduistisches und christliches Gedankengut vermische.“

Da ist sie, die Meinungslüge, die der Cherub der göttlichen Weisheit schon Ende 1981 vorhergesagt hatte. Doch es ist wiederum eine Projektion – denn kaum eine Weltreligion hat so viel fremdes Gedankengut aufgenommen, so viele Denkmuster, Rituale und Zeremonien aus antiken heidnischen Kulten wie die römisch-katholische Staatskirche, von der sich später die lutherische Kirche abspaltete. Und ausgerechnet ein lutherischer Pfarrer gebrauchte als erster im Zusammenhang mit dem Heimholungswerk Jesu Christi den Begriff „Sekte“. Die Vatikankirche hat gerade die Lutherkirche über Jahrhunderte mit diesem Schimpfwort verächtlich gemacht, so wie sie im Mittelalter die sogenannten Ketzer damit brandmarkte. In der frühen Neuzeit verfolg-

ten dann beide Konfessionen gemeinsam die „Hexensekte“. Aber der Begriff ist noch viel älter: Bereits die Anhänger des Jesus von Nazareth wurden von den damaligen Schriftgelehrten als „Sekte des Nazareners“ diskriminiert, wie es sogar in den Bibeln der Kirchen nachzulesen ist.

Trotz der kirchlichen Angriffe auf das Heimholungswerk Jesu Christi wuchs die Zahl der Menschen, die sich um das Prophetische Wort durch Gabriele scharten.

Nachdem offensichtlich wurde, dass das geistige Gut, das durch Gabriele gegeben ist, einen unermesslichen Reichtum an wahrer Spiritualität, an göttlicher Weisheit beinhaltet – die den Kirchen fehlt –, und dass das Wort des Christus Gottes durch Seine Prophetin nicht zum Schweigen gebracht werden konnte, erklärte Graf Magnis am Telefon gegenüber

einem Anhänger des Heimholungswerkes ganz offen, dass er sich wünschen würde, diese Bewegung innerhalb der Kirche zu sehen.

Dies war nicht der einzige Versuch, Gabriele, die Prophetin Gottes, in die katholische Kirche einzubinden. Ein weiterer Anrufer gab sich als Kontaktperson des Augsburger Bischofs aus und bot ebenfalls an, das Heimholungswerk Jesu Christi in die katholische Kirche einzubinden. In dem Buch „Die Rehabilitation des Christus Gottes“ wird geschildert, wie es weiterging:

„Demütig und schlicht fragte die Prophetin Gottes daraufhin den Christus-Gottes-Geist, was Sein Wille ist. Die Antwort war klar und unmissverständlich:

‚Sein Prophetisches Wort, das Wort des Christus-Gottes-Geistes, bleibt außerhalb der institutionellen Kirchen.’

Der all-weise Freie Geist, den wir im Abendland Gott nennen, der Schöpfer allen Lebens, offenbart sich also nicht innerhalb der institutionellen Kirchen, so auch nicht der Christus

Gottes. Der Geist Gottes weht, wo Er will. Die schriftliche Antwort an den kirchlichen Anrufer beschränkte sich dann auf den Hinweis:

‚Ich glaube, es wäre besser, wenn wir getrennt marschieren …“

Als diese Antwort, sinngemäß, auch Graf Magnis übermittelt wurde, setzte er als moderner Inquisitor seine Hetzkampagne unvermindert fort. * * *

Der moderne Inquisitor Magnis konstruierte auch ganz neue Vorwürfe. Er schrieb: „Aus der Praxis fernöstlich philosophischer Denkschulen ist bekannt, dass der Verzicht auf tierisches Eiweiß durch Schwächung des Eigenwillens Menschen fügsam, lenkbar und führbar machen kann.“ Der Widerstand der Anhänger werde „mittels Ernährungslehre, geschickter Didaktik, Emotionen und Meditation sanft abgebaut“.

Später wird er noch hinzufügen, diese Ernährungslehre sei „lebensgefährlich“.

Heute, einige Jahrzehnte später, ist jedermann klar, wie absurd solche Behauptungen sind –ebenso absurd wie der Glaube daran, dass die Sonne um die Erde kreist. Dass der Verzicht auf Fleischnahrung nicht nur physiologisch unbedenklich, sondern sogar gesundheitlich äußerst vorteilhaft ist – von Tierschutz und Klimaschutz ganz abgesehen – weiß heute jedes Kind. Doch zu Beginn der 80er Jahre war vegetarische Ernährung noch ein „alternatives“ Thema, mit dem sich bei älteren Katholiken gut Stimmung machen ließ, noch dazu in Verbindung mit fernöstlich-esoterischer „Geheimniskrämerei“.

Die gräflichen „Enthüllungen“ erinnern in fataler Weise an Hexenzauber-Geschichten früherer Zeiten: Auch damals musste man dafür keine Beweise antreten, konnte sich aber eines begierig lauschenden Publikums sicher sein.

Vielleicht dachte Graf Magnis insgeheim auch

noch weiter zurück, an eine Zeit nämlich, in der eine vegetarische Ernährung tatsächlich

„lebensgefährlich“ war: in der Antike und im Mittelalter, als nämlich „Ketzerbewegungen“ wie die Priscillianisten (4. Jhd.) oder die Katharer (12./13. Jhd.) wegen ebendieser Lebensweise von der katholischen Inquisition umgebracht wurden! Schon in der Antike wurde die fleischlose Ernährung von der katholischen Kirche in einem bis heute gültigen Dogma (!) als „gottlose Ketzerei“ verdammt. * * *

Kirchliche und auch staatliche „Sektenexperten“ versuchten sodann, geplante betriebliche Projekte der Urchristen möglichst schon im Vorfeld aufzuspüren und zu verhindern. Und wenn sie bereits unter Dach und Fach sind? Dann setzt man trotzdem alle Hebel in Bewegung, auch wenn dabei Millionen von Steuergeldern verschwendet werden. Dies zeigt das Beispiel der geplanten Christusklinik im fränkischen Dettelbach.

In Dettelbach, einem katholischen Wallfahrtsort, stand seit längerem ein ehemaliges Kreis-

krankenhaus leer. Sowohl der Landkreis Kitzingen (der Besitzer des Gebäudes) als auch die Stadt Dettelbach suchten händeringend einen Käufer und begrüßten es daher, dass sich eine deutschschweizerische Ärztegruppe bereit erklärte, dort eine Klinik zur Nachsorge von Krebserkrankungen einzurichten. Sie stimmten Mitte Juni 1984 einem Verkauf zu, der dann sogleich abgewickelt wurde.

Doch wenige Wochen später war plötzlich alles anders. Es hatte sich herausgestellt, dass die Ärzte und Heilpraktiker das „falsche“

Gebetbuch hatten – sie standen dem Universellen Leben nahe. ...

Der beschauliche Weinort im Landkreis Kitzingen liegt nahe bei der Bischofsstadt Würzburg, so dass der Bürgermeister offensichtlich sehr rasch die Sichtweise des dortigen bischöfli-

chen Ordinariats übernommen hatte. ...

Die Politiker mussten nun wieder zurückrudern – weil es die Kirche so wollte. * * *

Anfang Februar 1985 gab er [Graf Magnis]

eine neue Schrift heraus mit dem suggestiven Titel: „Ist das sogenannte ‚Heimholungswerk Jesu Christi’ ein Heimholungswerk Satana Luzifers?“ Er suggerierte jedoch nicht nur bereits in der Überschrift, das gesamte Heimholungswerk sei „satanisch“, sondern bezeichnete die dort verbreiteten Lehren wörtlich als „dämonisch“. „Eine gefährliche Sekte“ – „Eine dämonische Lehre“ – „Lebensgefährliche Ernährungslehre“ – so und ähnlich lauteten die Überschriften mit ihren diabolischen Suggestionen. …

Der Christus Gottes lehrt durch Seine Prophetin die Gottes- und Nächstenliebe und den Weg ins Vaterhaus; die Kirchen lehren nach wie vor die ewige Verdammnis – bezeichnen jedoch die Lehre des Christus Gottes als dämonisch!

Derartige Hetzparolen und Verdrehungen muss der Mensch, der Prophet, der die Wahrheit aus dem Reich Gottes ausspricht, wie gesagt, erst einmal verkraften! Wie würde es

Ihnen, werter Leser, ergehen, wenn Sie laufend in der Öffentlichkeit auf diese Weise mit Schmutz beworfen würden, nur weil Sie die Wahrheit sprechen? * * *

Besondere Begabung im skrupellosen Erfinden immer neuer Unwahrheiten und Verdrehungen, jener Kern-Disziplin des Inquisitorengeschäfts, stellte immer wieder FriedrichWilhelm Haack unter Beweis. ...

Das übersteigerte Selbstbewusstsein und das eifernde Sendungsbewusstsein des „Pfarrers“

führen immer wieder zu Situationen, die auch einer gewissen Peinlichkeit nicht entbehren.

Als die Urchristen am 8. Oktober 1986 einen Schweigemarsch durch Würzburg veranstalten, um gegen ihre Diskriminierung durch Kirche und Staat zu protestieren, taucht plötzlich Haack auf, springt in seinem Ledermantel vor und neben dem Zug hin und her, fuchtelt

mit seiner Kamera, fotografiert die friedlich demonstrierenden Urchristen aus allen möglichen Blickwinkeln. Er beschimpft einzelne Urchristen, die zum (behördlich vorgeschriebenen) Ordnungsdienst eingesetzt sind, als „Rüpelzwerge“, „Geheimpolizei“, „Gedankenpolizei“, den gesamten Demonstrationszug als „Naziherde“, „lauter Verrückte, bis in die Zehennägel“. Es erbost ihn sichtlich, dass Menschen des 20. Jahrhunderts von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung Gebrauch machen dürfen. „Ich mach’ euch fertig“, giftet der Pfarrer, und, wie schon erwähnt: „Im Mittelalter wären wir ganz anders mit euch umgesprungen!“

Tatsächlich: Im Jahr 1446 wurden 127 Anhänger der Hussiten dazu verurteilt, in einer „Bußprozession“ durch Würzburg zu ziehen, ehe sie in einer feierlichen Zeremonie ihrem Glauben abschwören mussten.

Ein großer Teil der Rede, die Haack hält, besteht aus unverblümten Schmähungen jener Menschen, die in einem unterfränkischen Dorf Grundstücke gekauft haben und sich nun ansiedeln möchten. Er verhält sich damit ähnlich wie ein Militärpropagandist, der Soldaten auf einen Krieg vorbereiten will: Dieser versucht in der Regel, die Gegner zunächst als minderwertig, als „Untermenschen“ oder dergleichen hinzustellen, um nach Möglichkeit das normale zwischenmenschliche Verhalten zu verdrängen und zu unterbinden. …

Ein erfahrener Inquisitor weiß, was die Leute denken. Deshalb fährt Haack fort: „Sie müssen keine Achtung vor denen haben ... Es gibt kein Gebot zur Liebe und Freundschaft und zum Hegen und Pflegen dessen, der mir ans Schienbein treten will. ... Man muss mit ihnen nichts zu tun haben.“ …

Wie sehr Friedrich-Wilhelm Haack die Dorfbewohner tatsächlich aufgestachelt hat, wie sehr es ihm gelungen ist, tiefsitzende primi-

tive Reflexe ans Licht zu befördern, das zeigt sich unmittelbar nach Ende der Veranstaltung. Vor der Halle stehen schweigend einige Menschen, die sich durch Ansteckplaketten als „Christusfreunde“ ausweisen. Sie haben sich bewusst nicht an der „Diskussion“ in der Halle beteiligt, sondern wollen sich unaufdringlich als Gesprächspartner anbieten für diejenigen, die sich noch einen klaren Kopf bewahrt haben. Doch solche scheint es im Moment nicht zu geben. Stattdessen werden die friedlich dastehenden Christusfreunde zur Zielscheibe der aufgeputschten Wut der Besuchermenge, die an ihnen vorbeiströmt: „Knallt sie doch nieder!“ „An die Wand sollte man sie stellen – alle wie sie nacheinander dastehen!“

„Euch sollte man gleich aufhängen!“ „Brennen müsstet ihr!“ Eine ältere Frau spuckt verächtlich aus, und ein Mann schreit: „Heil Hitler!“

Der vierte Januar 1988 in Hettstadt – er wirft ein gespenstisches Schlaglicht auf die dünne Eisdecke, auf der sich unsere Demokratie bewegt. Nur dass in diesem Fall kein Volks-

verhetzer von rechts- oder linksaußen die Masse aufgestachelt hat, sondern ein Volksaufwiegler im Pfarrertalar. * * *

Pfarrer Behnk nützte weiterhin jede Gelegenheit, die Nachfolger des Jesus von Nazareth sinngemäß als gefährliche, unberechenbare, „durchgeknallte“ Außenseiter darzustellen. Als am 19. April 1993 in Waco (USA) bei der Erstürmung der Ranch der „Davidianer“ durch die Polizei 81 Menschen ums Leben kamen, hatte er keine Hemmungen, die tragischen Vorkommnisse, die sich in den USA abgespielt hatten, für seine Kampagne gegen das Universelle Leben auszuschlachten. Er ließ über den Evangelischen Pressedienst die folgende Meldung verbreiten:

„Ein Massenselbstmord wie der von Anhängern der Davidianer-Sekte im texanischen Waco ist nach Ansicht des Münchner Sektenbeauftragten Pfarrer Wolfgang Behnk auch in Deutsch-

land möglich. … Behnk warnte in diesem Zusammenhang vor der Gruppe ‚Universelles Leben’, die in der Nähe von Würzburg einen ‚Christusstaat Neues Jerusalem’ errichten will.“

Dabei kannte Wolfgang Behnk die urchristlichen Schriften – er hatte sie ausführlich studiert und wusste also ganz genau, dass ein Selbstmord für einen Menschen, der die Lehre des Christus Gottes durch Gabriele angenommen hat, nicht in Frage kommt. Die Urchristen und jeder, der sie und die urchristliche Lehre kennt, waren fassungslos: Was treibt einen Menschen, der sich „Christ“ nennt, ja sogar „Pfarrer“ und „Seelsorger“, dazu, dermaßen gegen seine Mitmenschen vorzugehen? – Die Antwort ergibt sich aus der Geschichte: Die Priesterkaste war seit jeher der Feind der Gottespropheten.

Die Massenmedien waren an der Wahrheit nicht interessiert – sie reagierten sofort, griffen die „Sensationsmeldung“, die keine war, begierig auf und schickten Scharen von

sensationshungrigen Journalisten in die Umgebung von Würzburg, um das „Waco in Unterfranken“ in Augenschein zu nehmen. Ein Filmteam mietete sogar einen Hubschrauber, um einen von Nachfolgern deNazareners bewohnten Bauernhof zu filmen. Den entscheidenden Hinweis dafür hatten sie nach eigener Aussage von Pfarrer Behnk erhalten. * * *

In den Jahren vor der Jahrtausendwende war unter Ketzerjägern vor allem die Herabwürdigung der Nachfolger des Jesus von Nazareth als „Endzeitapostel“ oder „Endzeitjünger“ besonders beliebt. (…)

Indem nun die Talarträger schon vor Jahrzehnten die Warner als „Endzeitjünger“ verspotteten, lenkten sie davon ab, dass sie es selber sind, die einen Großteil der Schuld an dem tragen, was auf die Menschheit zukommt, weil sie die Menschen nicht die Liebe zur Schöp-

fung lehrten. Gott, der Ewige, hat durch Seine Prophetin Gabriele rechtzeitig gewarnt – doch die Talarträger haben durch ihre Verleumdungen verhindert, dass diese Warnungen ungezählte Menschen erreichen konnten.

Eine Entschuldigung für das Trommelfeuer von Häme und Verächtlichmachung, dem sie aufgrund ihrer leider nur allzu berechtigten Hinweise auf die drohende Überlastung des Planeten Erde und die drohenden Klimakatastrophen über Jahre hinweg ausgesetzt waren, haben weder Gabriele, die Prophetin Gottes, noch die Nachfolger des Jesus von Nazareth je erhalten. Statt dessen tun die Amtskirchen heute, da der Klimawandel und seine verheerenden Folgen nicht mehr zu leugnen sind, plötzlich so, als wären sie schon immer Naturschützer gewesen. …

Und wie erging es Gabriele, der Prophetin und Botschafterin Gottes, unter diesem Sperrfeuer an Lügen und Verleumdungen? Durch sie hatte Gott, der Allweise, die Menschheit rechtzeitig gewarnt. Doch nun wurden diese

Warnungen verdeckt von einer Kaskade von Spott und Verwünschungen. Und das Unheil auf dem Planeten nimmt fast ungebremst seinen Lauf. Die verheerenden Folgen daraus gehen zu einem großen Teil auf das Schuldkonto der Amtskirchen. Denn: Hätten die Kirchen mit ihrer Medienmacht das Wort des Christus Gottes in der Öffentlichkeit nicht lächerlich gemacht und damit verhindert, dass die Warnungen des Gottesgeistes ernst genommen werden, dann hätte vieles noch verhindert oder abgemildert werden können.