PREGUNTAS FRECUENTES Nº12
Evidencia o experiencia en la adaptación de audífonos Por Javier Santos Audiólogo interno en el Hospital de la Universidad de Vanderbilt, Nashville, Estados Unidos.
aurisscientia.org
© Imagen Grupo GN
La práctica basada en la evidencia se define como el uso consciente, explícito y juicioso del mejor y más actual conocimiento (científico) al tomar decisiones sobre el cuidado de pacientes (Sacket et al., 1996). Existe la tentación, según se acumula experiencia clínica, de basar las decisiones y determinar el grado de éxito de una adaptación de audífonos en nuestro criterio clínico, en lugar de realizar pruebas de verificación o validación. Esto está fundamentado en la creencia de que nuestras observaciones (no sistemáticas) realizadas en la práctica clínica son una forma válida de determinar la prognosis de un paciente y de establecer cuáles son los tratamientos y opciones más adecuados. Sin embargo, la falta de
consistencia inherente a la mera observación, por muchas veces que esta sea repetida, puede llevar a conclusiones engañosas o completamente erróneas. Por otro lado, basar la decisión sobre si una adaptación es exitosa únicamente en la opinión del paciente, obtenida a través de una entrevista clínica pero informal, también puede dar lugar a error. Debemos tener en cuenta, por ejemplo, el impacto demostrado del efecto placebo en la impresión que los pacientes tienen sobre el beneficio que les aporta el uso de audífonos. En 2011, Dawes, Powell y Munro publicaron un estudio en el que los participantes probaron dos audífonos, uno con tecnología estándar y otro con una supuesta tecnología
FAQ'S AUDIOLOGÍA
GACETA AUDIO Nº31
revistagacetaudio.es / 83
