Een beangstigende realiteit

laten geen ruimte voor een vredelievend beeld Mohammed en Islam. Waarom laten Westerse apologeten en politici toch een ander beeld zien?

Westerse functionarissen verwijzen vol vertrouwen naar reguliere Moslims die net als de meeste mensen terrorisme verafschuwen en het westerse pluralisme accepteren, maar deze groepen hebben ondanks hun vermeende meerderheidspositie erg veel moeite om betrouwbare woordvoerders te vinden. En dergelijke functionarissen plaatsen zichzelf vaak in een bijzondere positie door te beweren dat Moslims die terreur steunen slechts een kleine minderheid zijn, maar tegelijkertijd erkent en ondersteunt deze kleine minderheid het leiderschap van vrijwel elk belangrijk Moslimorgaan. En bovendien is het is duidelijk dat de overgrote meerderheid die jihadgeweld afwijst, niets wil of kan doen om hen van deze machtsposities los te maken en te verdrijven.

Vanzelfsprekend kunnen veel niet-Moslims de realiteit van wat Mohammed deed en leerde niet accepteren, omdat de implicaties ervan simpelweg te beangstigend zijn. Velen gaan ervan uit dat het identificeren van de elementen van de Islam die tegenwoordig jihadgeweld aanwakkeren alleen maar zal leiden tot een “botsing van beschavingen”. En dat het openbaren van de pogingen van Moslims om met subversieve, geweldloze daden de Sharia in het Westen willen verspreiden, ook alleen maar zal leiden dat het Westen zich tegen de gehele Islamitische wereld zal keren. Meer dan een paar analisten zijn van mening, dat als de Westerse regeringen en media deze feiten over de Islam negeren of bagatelliseren, dat ze dan in staat zullen zijn een dergelijk wereldwijd conflict te voorkomen. En daarnaast zullen zij naar hun mening hervormers in de Islamitische wereld in staat kunnen stellen hun krachten te bundelen.

Uit bovenstaande voorbeelden is duidelijk zijn dat Islamitische jihadisten al goed op de hoogte zijn van de elementen van Mohammeds leven die ze gebruiken om hun acties te ondersteunen. Zij roepen het voorbeeld van Mohammed aan over de gehele wereld.

Het is absurd om te denken dat als Westerse functionarissen en mediakanalen weigeren te de waarheid hierover te erkennen, dat het niet meer zal gebeuren. De enige manier waarop oprechte Moslimhervormers enige vooruitgang kunnen boeken onder Moslims, is door de waarheid over Islam te erkennen, en niet door te ontkennen dat deze aspecten van Islam bestaan – de jihadisten weten vaak beter, en zij maken zelfs gebruik van deze onwetendheid.

Naast de ontkenners, heb je ook een groep die alleen de vage veroordelingen van 'terrorisme' aanbieden, zonder zelfs maar te identificeren wie de terroristen zijn. Hiermee komt men ook niet veel verder.

In plaats van ontkenning, of alleen vage bewoordingen, kan men kiezen voor openheid en confrontatie. De enige hoop op succes voor de hervormers, hoe klein dan ook, is door de woorden en daden van Mohammed te erkennen, en de doctrines van Islam die jihadgeweld en het suprematisme van de Sharia onderwijzen, en een pleidooi te voeren voor de verwerping van (een deel van) de literatuur in de Koran (en de definitieve verwerping van deze leringen). Maar dit zal hen natuurlijk kwetsbaar maken voor beschuldigingen van jihadisten dat ze ontrouw zijn aan Mohammed en aan Islam, en dat zal op zichzelf voorkomen dat ze een belangrijke plaats in de Islamitische wereld zullen innemen.