ap_03aaa

«ИС» выходит с 1957 года (до 1992 г. – под названием «Вопросы изобретательства») «ИС. Авторское право и смежные права» – с 2000 года Периодичность – 12 выпусков в год Журнал зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Регистрационный ПИ № 77-15024 Учредитель – ООО «Издательский Дом «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ПРЕССА»

Главный редактор – Н.Б. ТЕРЕНТЬЕВА E-mail: pravo@superpressa.ru

Редакционный совет Б.П. Симонов (д-р техн. наук) – Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) А.Д. Корчагин – заместитель руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) А.Б. Кашеваров (канд. экон. наук) – заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) И.А. Близнец (профессор, д-р юрид. наук) – ректор Российского государственного института интеллектуальной собственности (РГИИС) П.В. Степанов (канд. юрид. наук) – референт Государственно-правового управления Президента Российской Федерации С.С. Федотов – генеральный директор Российского авторского общества (РАО) А.С. Ворошило – президент Российского общества по управлению правами исполнителей (РОУПИ) К.В. Земченков – директор Российской антипиратской организации по защите прав на аудиовизуальные произведения (РАПО)

Объединенная редакция Д.С. Льянова (канд. экон. наук) – генеральный директор.

E-mail: diana@superpressa.ru Ю.А. Шевяков – заместитель главного редактора. E-mail: prom@superpressa.ru О.А. Флягина – редактор Е.В. Костромцова – компьютерная верстка

№ 3, 2009 УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРЫ! Решением Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ журналы «ИС. Промышленная собственность» и «ИС. Авторское право и смежные права» включены с 1 января 2007 г. в новый Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук (редакции: октябрь–декабрь 2006 г. – апрель 2008 г.).

Адрес объединенной редакции (офис): г. Москва, Раушская наб., 4, комн. 416 Почтовый адрес объединенной редакции: 115035, г. Москва, а/я 66 Тел./факс: +7 (495) 959-33-24 Факс: +7 (499) 230-18-05 E-mail: pravo@superpressa.ru http://www.superpressa.ru

© Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 1

26.02.2009 17:32:48

С О Д Е Р Ж АН И Е Н О М Е РА П РАВО 4

11

Е. Наумова Лицензионный договор как средство регулирования отношений по использованию произведений науки, литературы и искусства Н. Кашапов Специфика регулирования интеллектуальных прав в сфере спорта в Российской Федерации (окончание)

ОСОБОЕ МН Е Н ИЕ 18

О. Дворянкин Пcихология потребителя контрафактной продукции: зачем и почему приобретается контрафакт

25

Ю. Брумштейн Анализ материалов интервью в эфирных и кабельных средствах массовой информации с позиций авторского права

Н АШИ ИН Т Е РВЬЮ 35

Экономить на юристах невыгодно (интервью с известным юристом Ириной Тулубьевой)

ЗАК ОН Ы. ДОК УМЕ НТЫ. КОММЕНТАРИИ 42

2

ap_03.indd 2

Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008 г. № 324 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:32:48

С ОД Е РЖАНИЕ Н ОМ Е РА по организации приема заявок на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявок на государственную регистрацию базы данных, их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных» 44

Административный Регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявок на государственную регистрацию базы данных, их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 3

3

26.02.2009 17:32:49

П Р АВ О Л И Ц Е Н ЗИОННЫЙ Д ОГ ОВОР К АК С Р Е ДС Т В О Р Е Г УЛИРОВАНИЯ ОТ НОШ Е НИЙ П О И С П О Л ЬЗО В АН ИЮ П РОИЗВЕ Д Е НИЙ НАУКИ, Л И Т Е Р АТУРЫ И ИС КУС С Т ВА

Е. НАУМОВА, начальник юридического отдела ООО «Центр правового консалтинга «ДИГЕСТ», аспирант Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина (г. Казань)

В переводе с латинского слово «лицензия» (licentia) означает «право», «разрешение». В отличие от лицензий-разрешений, предоставляемых компетентными государственными органами на осуществление определенного вида деятельности (фармацевтической, негосударственной (частной) охранной деятельности и т. д.) в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»1 и являющихся по своей сути административными актами государственного регулирования предпринимательской деятельности, предоставление лицензий на объекты интеллектуальной собственности является прежде всего «коммерческой операцией», условия которой определяются существующей ситуацией на рынке, в том числе спросом и предложением на предмет лицензии.

Еще одной отличительной особенностью лицензий-разрешений является сфера их действия, которая ограничивается одной страной, на территории которой они были выданы. Предоставленная собственником результата интеллектуальной деятельности (далее – РИД) лицензия, как правило, не имеет национальных ограничений и может быть реализована на рынках всех стран мира. Лицензия в праве интеллектуальной собственности (далее – ИС) нашла свое отражение в обороте РИД или средств индивидуализации, а именно в предоставлении права использования (лицензии на использование) такого результата или такого средства в предусмотренных лицензионным договором пределах. До недавнего времени понятие «лицензионный договор» использовалось только в праве промышленной собственности. Новым законо-

1 Российская газета. – 10 августа 2001. – № 153.

4

ap_03.indd 4

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:32:50

ПРАВО дательством об ИС термин «лицензионный договор» вводится в качестве родового для договоров, относящихся к любым объектам, охраняемым в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ2 (далее – ГК РФ). Конструкцией лицензионного договора охватываются интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства, а именно ранее известный авторский договор, являющийся традиционным средством передачи имущественных авторских прав. В сфере авторского права лицензионный договор можно назвать «правопреемником» авторского договора, и его основные положения закреплены в ст. 1235, 1286 ГК РФ. Среди специалистов по ИС есть мнение о том, что лицензионный договор не является самостоятельным видом договора, а лишь собирательным, включающим черты различных договоров: договора купли-продажи, аренды, найма, товарищества3. Данный вывод представляется абсолютно необоснованным, т. к. в настоящее время лицензионный договор можно выделить в самостоятельную группу соглашений, обладающих своими особенностями. Так, ГК РФ определяет следующим образом лицензионный договор на использование произведений науки, литературы и искусства:

«По лицензионному договору одна сторона – автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах» (абзац 1 п. 1 ст. 1286). Здесь следует заметить, что лицензионный договор о предоставлении права использования произведения относится к разновидности договоров о распоряжении исключительными правами на РИД. В соответствии со ст. 1235 ГК РФ лицензиат может использовать РИД или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором, а право использования РИД или средства индивидуализации, прямо не указанное в договоре, не считается предоставленным лицензиату. Таким образом, если в договоре прямо не указан тот или иной способ использования, лицензиат не вправе использовать РИД или средство индивидуализации этим способом. Основная особенность лицензионного договора на использование произведений, позволяющая отграничить его от иных гражданско-правовых сделок, оформляющих переход прав, состоит в том, что эта передача носит временный и возвратный характер. Как и любой другой гражданско-

2 Российская газета. – 22 декабря 2006. – № 289.

3 Виталиев Г. В. Авторский (лицензионный) договор. Компьютерное право в России //

http://www.relcom.ru/Archive/1997/ComputerLaw/Contract.htm.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 5

5

26.02.2009 17:32:50

П Р АВ О правовой договор, лицензионный договор обладает рядом существенных условий, позволяющих признать его заключенным. Среди них можно назвать предмет лицензионного договора, способы использования произведения и размер вознаграждения лицензиара. Законодатель в п. 6 ст. 1235 ГК РФ к предмету лицензионного договора относит: – описание РИД или средства индивидуализации, права пользования которыми передаются; – номера и даты выдачи удостоверяющего документа. Также к предмету лицензионного договора относятся способы использования произведения, содержащиеся в ст. 1270 ГК РФ, т. е. имущественные права, названные в договоре, подлежащие передаче лицензиату. Однако следует иметь в виду, что перечень способов использования, приведенный в ГК РФ, не является исчерпывающим. Кроме того, любой из перечисленных способов делим, а потому лицензионный договор может предусматривать предоставление лишь части такого правомочия. Сами правомочия, т. е. способы использования, могут быть указаны в лицензионном договоре либо по отдельности, либо в целом. Исходя из этого, можно сделать вывод о двойственности предмета лицензионного договора на использование объектов авторского пра-

ва – это право использования произведения определенным способом, а также само произведение науки, литературы и искусства. Согласно п. 5 ст. 1235 ГК РФ, к существенному условию лицензионного договора относится также размер вознаграждения лицензиара. В случае отсутствия в лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. Одной из особенностей лицензионного договора является порядок выплаты вознаграждения лицензиару. Поскольку в определении лицензионного договора нет указаний на такую обязанность лицензиата, договор может быть как возмездным, так и безвозмездным, однако последнее обстоятельство должно быть четко отражено в тексте договора. При отсутствии подобных положений лицензионный договор можно смело считать возмездным4. При нарушении лицензиатом обязанности выплаты в срок вознаграждения за предоставление права использования произведения лицензиар имеет право в одностороннем порядке расторгнуть лицензионный договор и потребовать возмещения убытков, вызванных расторжением данного договора (пункт 4 ст. 1237 ГК РФ). Лицензионный договор может быть как консенсуальным, так и реальным, как возмездным, так и без-

4 Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 27 июня 2006 г. № 2039/06 // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 9.

6

ap_03.indd 6

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:32:50

ПРАВО возмездным, но он всегда двусторонний. Сторонами лицензионного договора выступают лицензиар – обладатель исключительного права, который предоставляет другой стороне договора право использования охраняемого объекта, и лицензиат – сторона, которой предоставляется право использования. В качестве лицензиара и лицензиата по общему правилу могут выступать как граждане, так и юридические лица. Помимо существенных условий законодатель предусмотрел в отношении лицензионного договора на использование произведений науки, литературы и искусства также специальные условия, характерные для данного вида договоров. К таковым относятся условия о пределах осуществления права использования произведения, сроке и территории действия лицензии. В договоре должны быть четко отражены пределы использования РИД или средства индивидуализации лицензиатом (п. 2 ст. 1270 ГК РФ). В случае отсутствия четкого указания на такие пределы или если права использования не определены вообще, то они считаются непредоставленными лицензиату. Одной из важнейших характеристик лицензионного договора является его срочный характер (п. 4 ст. 1235 ГК РФ) – срок договора не должен превышать срок действия исключительного права на РИД или средство индивидуализации (ст. 1281 ГК РФ). При отсутствии срока дейст-

вия договор считается заключенным на пять лет. Таким образом, договор не может быть заключен на неопределенный срок, поскольку в любом случае этот срок ограничивается сроком действия исключительного права на РИД или средство индивидуализации. Также обязательным условием договора является указание территории (п. 3 ст. 1235 ГК РФ), на которой лицензиат имеет полное право осуществлять свое правомочие по использованию РИД или средства индивидуализации. При отсутствии в договоре такого указания территорией использования считается Российская Федерация. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если законодательством не предусмотрено иное, несоблюдение простой письменной формы влечет признание договора недействительным. В случае перехода исключительного права на объект, являющийся

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 7

7

26.02.2009 17:32:51

П Р АВ О предметом лицензионного договора, к новому правообладателю – третьему лицу договор сохраняет свою силу и не расторгается. Переход исключительного права от прежнего правообладателя к новому может происходить как независимо от воли прежнего правообладателя, так и по его воле – по договору об отчуждении исключительного права. Однако в тех случаях, когда отношения, возникшие на основе лицензионного договора, неразрывно связаны с личностью лицензиара, данное положение применимо быть не может. Отдельного внимания заслуживает классификация лицензионных договоров по использованию произведений науки, литературы и искусства. Первая классификация исходит из предмета лицензионного договора, т. е. в зависимости от вида объекта авторского права договоры могут быть, например, о передаче права на использование литературного произведения и т. д. Вторая классификация четко выделяет два вида лицензионных договоров, критериями разделения которых является право лицензиара на выдачу лицензий другим лицам (ст. 1236 ГК РФ) и право на защиту лицензиатом своих исключительных прав от незаконных действий других лиц (ст. 1254 ГК РФ). В первом случае это простая (неисключительная) лицензия, по которой лицензиар может предоставлять

право использования РИД или средства индивидуализации другим лицам. Лицензии, выдаваемые лицензиаром другим лицам, должны предусматривать только такое использование, которое указано в лицензионном договоре. Во втором случае это исключительная лицензия, по которой лицензиару запрещается выдавать лицензии на использование РИД или средства индивидуализации другим лицам. Под исключительным правом здесь следует понимать право лицензиата запрещать использование РИД или средства индивидуализации другим лицам, в том числе и самому лицензиару. По мнению Э.П. Гаврилова5, редакция п. 1 ст. 1236 ГК РФ является неудачной: выражение «лицензионный договор может предусматривать», сопровождаемое определенным перечнем, предполагает, что последующий перечень не является исчерпывающим. Тем не менее отсутствие в приводимом перечне указания на его открытый характер, а также норма, содержащаяся в п. 2 указанной статьи, согласно которой «если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной)», позволяют сделать вывод, что никаких иных лицензионных договоров существовать просто не может. Стоит отметить, что «заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного

5 Гаврилов Э. П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., 2008. – С. 92.

8

ap_03.indd 8

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:32:51

ПРАВО права к лицензиату» (абзац 2 п. 1 ст. 1233 ГК РФ). Договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на РИД или на средство индивидуализации передается в полном объеме, считается лицензионным договором. Однако ГК РФ вводит исключение из установленного им правила, касающегося договора, заключаемого в отношении права использования РИД, специально созданного или создаваемого для включения в сложный объект6. Третья классификация лицензионных договоров вытекает из ст. 1239 ГК РФ, критерием которой выступает воля правообладателя по предоставлению исключительного права на использование РИД или средства индивидуализации. Во-первых, это «добровольная лицензия», по которой обладатель исключительного права – лицензиар предоставляет или обязуется предоставить другой стороне – лицензиату право использования РИД или средства индивидуализации. Это добровольное предоставление правообладателем права использования охраняемого объекта на основе договорных отношений, т. е. лицензионного договора. Во-вторых, это принудительная лицензия, по которой суд по требованию заинтересованного лица может принять решение «о предоставлении этому лицу на указанных в решении суда условиях права исполь-

зования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу…». Иными словами, это осуществляемое против воли правообладателя по решению суда предоставление права использования охраняемого объекта. ГК РФ устанавливает только два вида принудительной лицензии: в отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, а также селекционных достижений. Что касается объектов авторского права, то на них выдача принудительных лицензий не распространяется, а значит, действует принцип свободы договора, отраженный в ст. 421 ГК РФ. Также законодательство об ИС из общей группы лицензионных договоров о предоставлении права использования произведения выделяет особый вид сделок: издательский лицензионный договор (ст. 1287 ГК РФ), который определяется как договор о предоставлении права использования произведения, заключенный автором или иным правообладателем «с издателем, то есть с лицом, на которое в соответствии с договором возлагается обязанность издать произведение». В рамках этого договора лицензиат обязан начать использование произведения не позднее срока, установленного в договоре. При неисполнении этой обязанности лицензиар вправе отказаться от договора

6 Дмитриева Ю. А., Молчанова А. А. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Научно-практический. – М., 2008. – С. 203.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 9

9

26.02.2009 17:32:51

П Р АВ О без возмещения лицензиату причиненных таким отказом убытков. В случае отсутствия в договоре конкретного срока начала использования произведения оно должно быть начато в срок, обычный для данного вида произведений и способа их использования. Отдельно выделяется договор авторского заказа, определяемый ст. 1288 ГК РФ как договор, по которому «одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме». Материальный носитель созданного в рамках исполнения договора произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его

10

ap_03.indd 10

передача заказчику во временное пользование. ГК РФ устанавливается, что договор авторского заказа является возмездным, однако эта норма действует только в случае, если соглашением сторон не предусмотрено иное, т. е. является диспозитивной. Безусловно, лицензионный договор о предоставлении права использования произведения, как «правопреемник» авторского договора, составляет одну из основ всей многообразной системы обязательств, опосредующих обращение исключительных прав на объекты авторского права: произведений науки, литературы и искусства. Общим правилам главы 69 ГК РФ корреспондируют специальные правила о названных договорах, определяющие особенности их заключения, использования и прекращения.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:32:52

ПРАВО С П Е Ц И ФИКА РЕ Г УЛИРОВАН ИЯ И Н ТЕ Л Л Е К Т У АЛ Ь Н ЫХ П РАВ В С Ф Е РЕ С ПОРТ А В Р О С С ИЙС КОЙ Ф Е Д Е РАЦИИ

Н. КАШАПОВ, соискатель кафедры гражданского права и правовой охраны интеллектуальной собственности РГИИС, государственный советник юстиции Российской Федерации (Москва) Окончание. Начало см. в журнале «ИС. Авторское право исмежные права» № 2, 2009 г.

Современная спортивная деятельность в эстетико-творческих видах спорта все больше приобретает характер большого зрелищного физкультурно-спортивного шоу со своими участниками и звездами, появления которых на стадионе, спортивной площадке, в бассейне, ледовом дворце, на телевизионных экранах с нетерпением ожидают миллионы болельщиков. По существу, исполнение спортсменом спортивного произведения в этих видах спорта – умение показать свои физические, спортивнотехнические возможности и передать их в художественном оформлении. При таких условиях успехов в эстетико-творческих видах спорта сегодня могут достичь лишь те спортсмены, у которых высокий уровень физической, технической, эстетико-художественной, тактической, моральной и волевой подготовки

сочетается с достаточно высокой теоретической, творческой составляющей. Эти компоненты позволяют спортсмену передать замысел автора спортивного произведения при исполнении его на соревнованиях. По мнению автора статьи, исполнение спортсменами спортивного произведения в эстетико-творческих видах спорта следует рассматривать как объект интеллектуальных прав на результаты исполнительской деятельности, на которые исполнители-спортсмены обладают исключительными правами. Поэтому предлагается включить рассматриваемые исполнения в перечень объектов смежных прав – п. 1. ст. 1304 и в ст. 1313 Кодекса для признания спортсмена в эстетико-творческих видах исполнителем. Такая мера послужит признанию интеллектуальных прав на результаты исполни-

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 11

11

26.02.2009 17:32:52

П Р АВ О тельской деятельности (исполнения) спортсменов. Следует отметить, что в эстетикотворческих видах спорта исполнение спортивного произведения может осуществляться не единоличным исполнителем-спортсменом, а иногда дуэтом или большим количеством спортсменов-исполнителей. В этом случае они могут обладать смежными правами на совместное исполнение. Представляется целесообразным включить в число исполнителей, перечисленных в п. 1 ст. 1314 Кодекса, спортсменов эстетико-творческих видов спорта. Вместе с тем в современных экономических условиях возрастает роль договора, заключаемого между физкультурно-спортивными организациями и авторами спортивного произведения в рассматриваемых видах спорта. Прежде всего имеется в виду влияние, которое договор как правовая форма оказывает на реализуемые права. Во-первых, эти права связаны с созданием и использованием результатов произведений интеллектуального творчества. Во-вторых, само использование произведения допускается на основании договора с автором или его правопреемниками за некоторыми исключениями, предусмотренными нормами о свободном использовании произведения. Договор выступает основной правовой формой, в рамках которой автор в эстетико-творческих видах спорта имеет возможность творче-

12

ap_03.indd 12

ски трудиться над созданием спортивного произведения. Порядок заключения договора с автором спортивного произведения предопределяется степенью готовности спортивного произведения. Этим же объясняются особенности того или иного вида договора. По договору автор спортивного произведения может передать готовое спортивное произведение либо принять на себя обязательство создать таковое. В первом случае речь идет о договоре на готовое произведение, во втором – о договоре авторского заказа. Особенность заключения последнего, состоящая в преддоговорной работе с автором, порождает определенные правовые последствия. Независимо от того, кем заключен договор (автором и организацией или иным пользователем), его изменение возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (ст. 450 ГК РФ). По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. 2 указанной статьи). Только взаимное согласование сторонами договора может изменить любое его условие, включая и условие о гонораре. Изменение условий не прекращает договора, а вносит в его содер-

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:32:53

ПРАВО жание новые элементы. Оно фиксируется в дополнительном соглашении, которое, по существу, меняет ранее заключенный договор. Процедура оформления дополнительного соглашения такая же, как и при заключении договора. Только в случае надлежащего оформления дополнительное соглашение становится неотъемлемой составной частью договора. Оно может касаться продления срока предоставления произведения организации, уточнения объема произведения, изменения его жанра, ставки вознаграждения. Наиболее частым основанием для прекращения действия договоров является истечение срока их действия. Поскольку чаще всего за этот период стороны исполняют свои обязанности по договору, то это является самостоятельным основанием для прекращения договора. Однако, как отмечает А.П. Сергеев, «стороны своим дополнительным соглашением могут продлить срок действия договора, но если автор против этого возражает, договор прекращается»1. Очевидно, что тренер или хореограф представляют собой то лицо, с которым связаны все составляющие процесса создания будущего спортивного произведения: концептуальная, художественная, технологическая (особенно при показательных выступлениях). На практике, в эстетико-творческих видах спорта, работа хореографа над созданием спортивного

произведения строится следующим образом: – она может входить в должностные обязанности хореографа по трудовому соглашению с физкультурно-спортивной организацией, где вместе с ним работают спортсмен и тренер, в должностные обязанности которых также входит создание спортивного произведения. В данном случае произведение, созданное хореографом, следует квалифицировать как служебное, на которое распространяется положение ст. 1295 Кодекса; – спортивное произведение создается приглашенным автором и оформляется договором авторского заказа, регулируемым ст. 1288 Кодекса. В эстетико-творческих видах спорта исполнение чаще всего входит в должностные обязанности спортсмена по трудовому соглашению с физкультурно-спортивной организацией. Поэтому исполнение спортсмена следует квалифицировать как служебное, на которое распространяется положение ст. 1320 Кодекса. Договор о создании спортивного произведения с тренером, хореографом очень важен, поскольку именно эта форма позволяет в наибольшей степени обеспечить соблюдение прав и законных интересов автора. Также особо следует остановиться на том факте, что в эстетикотворческих видах спорта спортсмен,

1 Сергеев А.П. Гражданское право. Ч. 3. – Москва, 1998. – С. 97.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 13

13

26.02.2009 17:32:53

П Р АВ О демонстрируя созданное авторами спортивное произведение (на тренировке, предварительных спортивных сборах, спортивных соревнованиях), рискует тем, что его выступление – спортивное произведение еще до начала соревнований может быть скопировано конкурентами при помощи современных технических средств. И тогда это спортивное произведение еще до самого основного старта соревнований становится достоянием его соперников. Надо отметить, что такие случаи бывали всегда: на старт выходили спортсмены с одинаковыми спортивными произведениями, музыкальным сопровождением, и тут еще многое зависело от жеребьевки – порядка очередности выступления спортсмена.

В настоящее время, в век технической революции, когда информация передается очень стремительно, и рыночных отношений, когда интересующая информация может стоить больших средств, авторам

14

ap_03.indd 14

спортивных произведений необходима уверенность, что их творение, в которое они вложили свою интеллектуальную собственность, не появится без их ведома в исполнении других спортсменов одновременно на иных соревнованиях. Это очень важно еще и потому, что карьера спортсмена, выступающего на высоком международном уровне, быстротечна, а для создания хорошего спортивного произведения, которое может стать лучшим в мире, зачастую требуются продолжительное время и интеллектуальный труд лучшего автора. Одним из важных условий успешного проведения соревнования является зрелищность, которая создается спортсменами при исполнении разных оригинальных спортивных произведений, и музыкальное сопровождение. Также для соперников спортсмена, тренеров, спортивных организаций в этих видах спорта представляет большой интерес, какие новые элементы, оригинальные движения, пластику, ритм может показать спортсмен на соревнованиях. Движения успешного спортсмена в эстетико-творческих видах спорта можно за фиксировать, смоделировать и удачно применить на соревнованиях. Еще до начала соревнований у соперников за лучший результат, как правило, имеется видеоинформа-

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:32:53

ПРАВО ция о спортсмене и его профессиональных способностях. Также имеются видеоматериалы выступлений лучших спортсменов в этих видах спорта. Не секрет, что в последнее время во многих видах спорта, в том числе и в эстетико-творческих, с целью более успешной подготовки спортсменов практикуется видеопросмотр спортивных произведений с детальным разбором спортивных движений и пластики спортсменов и их соперников. Обладая такой информацией, спортсмены-соперники смогут, учитывая почти одинаковый уровень подготовки и умений, создать новое спортивное произведение или скопировать особенности движений успешного спортсмена. Таким образом, в настоящее время исполнение спортсменом (лидером) спортивного произведения в рассматриваемых видах спорта тоже представляет интерес для его соперников и в отдельных случаях неправомерно копируется современными техническими средствами, которые позволяют зафиксировать особенности исполнения значительно более детально, чтобы впоследствии использовать эту информацию для подготовки соперника спортсмена.

Спортивная сфера должна быть очень хорошо организована, в том числе нормативно урегулирована, для того чтобы вызывать соревновательный и зрительский интерес. Поэтому важнейшим признаком хорошей организации спортивных соревнований является участие в них спортсменов-конкурентов с потенциально равными возможностями и предоставлением им изначально равных шансов на успех. Тем не менее до сих пор в российском законодательстве нет нормативно-правового акта, регулирующего предъявление спортивного произведения на спортивных соревнованиях для решения вопросов охраны интеллектуальных прав авторов РИД, исполнения спортсмена и исключения копирования. Поэтому в этих целях, а также для увеличения зрелищности соревнования представляется целесообразным утвердить в примерном Положении о проведении соревнований по эстетикотворческим видам спорта следующую норму2: «Представителем спортивной организации участника соревнований (спортсмена) до начала спортивных соревнований одновременно с документами о допуске к участию в спортивных сорев-

2 Положение о соревновании – документ, составляемый организацией, проводящей соревнование. Содержит пункты: а) место и сроки соревнования; б) руководство соревнованиями; в) участники соревнования (какие организации или спортсмены имеют право принять участие, численный состав коллектива, состав команд, разрядные требования и т. п.); г) программа соревнования (по каким видам планируется); д) условия зачета (порядок определения победителя); е) сроки представления предварительных и окончательных заявок и др. Например, Положение о всероссийских соревнованиях по фигурному катанию на 2008 г. утверждено замруководителя Федерального агентства по физической культуре и президентом Федерации фигурного катания на коньках в 2007 г.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 15

15

26.02.2009 17:32:54

П Р АВ О нованиях в целях исключения копирования спортивного произведения и исполнения спортсмена предъявлять судейской коллегии соревнований спортивное произведение в соответствии с инструкцией». Автором статьи разработана Инструкция по порядку проведения спортивного соревнования и предъявления представителем команды спортсмена судейской коллегии по эстетико-творческим видам спорта спортивного произведения, регулирующая предъявление спортивного произведения представителем спортивной организации субъекта РФ судейской коллегии соревнований для участия спортсмена в соревнованиях по указанным видам спорта. В этой инструкции установлены объективная форма и порядок такого предъявления. В дополнение к этому, по мнению автора, целесообразно ввести в Закон № 329-ФЗ статью «Интеллектуальная собственность в спорте» и изложить ее в следующей редакции: «1. Признать в соответствии с ВРВС эстетико-творческие виды спорта. Впоследствии в случае признания нового вида спорта с соответст-

вующими характеристиками Министерству спорта, туризма и молодежной политики РФ провести экспертизу и в течение 30 дней включить его в состав эстетико-творческих видов спорта.

2. В целях исключения копирования и обеспечения правовой охраны РИД спортивное произведение в эстетико-творческих видах спорта предъявляется представителем физкультурно-спортивной организации субъекта РФ судейской коллегии спортивных соревнований в соответствии с инструкцией». Кроме того, предлагается ряд рекомендаций, в частности: 1. Министерству спорта, туризма и молодежной политики РФ провести экспертизу видов спорта и в соответствии с характеристиками выявить среди них эстетико-творческие для включения их в Закон № 329-ФЗ.

2. Направлять в спортивные федерации3 эстетико-творческих видов спорта в целях развития вида спорта и пропаганды подготовки спортсменов – членов спортивных сборных команд спортивные произведения. Предполагается, что на аттестованного сотрудника4 спортивной федерации, прошедшего подготовку на организованных специальных учебных курсах в РГИИС5, будут возложены обязанности по депониро-

3 Спортивная федерация – общественная организация, которая создана на основе членства и целями которой являются развитие одного или нескольких видов спорта, их пропаганда, организация, а также проведение спортивных мероприятий и подготовка спортсменов – членов сборных команд.

4 Утвержденного приказом Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации.

5 Российский государственный институт интеллектуальной собственности.

16

ap_03.indd 16

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:32:54

ПРАВО ванию и ведению реестра поступивших спортивных произведений.

3. В договоре авторского заказа ввести пункт и изложить его в следующей редакции: «Согласно инструкции6 в установленной объективной форме7 новое спортивное произведение за 10 дней до начала спортивного соревнования направляется физкультурноспортивной организацией в спортивную федерацию соответствующего эстетико-творческого вида спорта». Предполагается, что включение в Закон № 329-ФЗ отдельных положений, основанных не только на спортивных принципах, но и на принципах права интеллектуальной собственности, послужит нормативноправовому закреплению интеллектуальных прав для создателей спор-

тивного произведения в сфере спорта, что позволит в наибольшей степени обеспечить соблюдение их прав и законных интересов. Вышеизложенные предложения и разработанная инструкция предъявления спортивного произведения уже сегодня дадут возможность спортсменам и авторам спортивного произведения в эстетико-творческих видах спорта повысить уровень зрелищности соревнований, устранить риск копирования спортивного произведения и исполнения спортсмена, обеспечить охрану РИД, нормативно закрепить свои интеллектуальные права. Все это в первую очередь должно положительно отразиться на спортивных результатах не только российского, но и международного уровня в преддверии Олимпийских игр 2014 г.

6 Инструкция разработана диссертантом и прилагается в приложении к диссертации.

7 Объективная форма приведена в Инструкции по порядку проведения спортивного соревно-

вания и предъявления представителем команды спортсмена судейской коллегии по эстетикотворческим видам спорта – спортивного произведения.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 17

17

26.02.2009 17:32:54

ОСОБОЕ МНЕНИЕ П C И Х О Л О Г ИЯ П ОТ РЕ БИТ Е ЛЯ К О Н ТР АФ АКТ НОЙ ПРОД УКЦИИ: З АЧ Е М И П О Ч Е М У ПРИОБРЕ Т АЕ Т С Я КОН Т РАФ АКТ

О. ДВОРЯНКИН, канд. юрид. наук (Москва) Наука о человеке – это наука мудрецов1. Гельвеций Только тогда станешь человеком, когда научишься видеть человека в другом2. Радищев А.Н. Мы доверяем своим глазам – но им нельзя верить; мы полагаемся на свое сердце – но и на него не стоит полагаться. Запомните же, ученики: поистине нельзя познать человека3. Конфуций

В средствах массовой информации много и часто говорят о простом человеке, о том, что его необходимо оберегать и защищать, создавать ему дополнительные блага, чтобы он лучше жил, имел возможность творить, обогащать себя духовно и материально. В статье 2 Конституции Российской Федерации сказано, что «чело-

век, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства»4. Но часто ли от этого счастлив человек как индивидуум? В течение продолжительного времени было написано значительное количество материалов, проведено

1 http://www.wisdoms.ru/186.html.

2 Там же.

3 Там же.

4 Конституция Российской Федерации // Полный сборник кодексов Российской Федерации.

С изм. и доп. на 30 марта 2001 г. – М.: Экзамен. – 2001. – С. 9.

18

ap_03.indd 18

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:32:55

ОС ОБОЕ М Н Е НИЕ множество дискуссий о борьбе с пиратством, о совершенствовании законодательства в сфере интеллектуальной собственности (далее – ИС), подробно, по частям разобраны различные нормы интеллектуального права. Вроде бы о многом уже сказано, проведено досконально изучение ИС, но все равно появляются новые и новые темы, которые требуют дополнительного изучения и проработки. Одна из таких тем, еще не нашедшая своего должного и глубокого осмысления, несмотря на то что к ней часто обращаются, – это психология простого обывателя, который покупает контрафактную продукцию. Что толкает его покупать контрафакт? Почему он отказывается от легального товара? В словаре Ф. Брокгауза и И. Эфрона говорится, что человек (homo sapiens) в зоологическом отношении составляет отдел семейства отряда приматов (обезьяны и человека) класса млекопитающих. В психическом отношении человек отличается способностью к членораздельной речи, рассудком и разумом, моральными и религиозными чувствами5. В толковом словаре В.И. Даля отмечается, что человек – «каждый из людей; высшее из земных созданий, одаренное разумом, свободной волей и словесной речью»6. Также в данном словаре говорится, что психология – «душесловие,

наука о душе, о духовной жизни человека во плоти»7. Вроде бы все ясно и понятно: человек – это высшее существо на Земле, которое умеет говорить, имеет сознание, а также обладает моральными и религиозными эмоциями и ощущениями. Таким образом, каждый человек индивидуален, у каждого свои психологические взгляды на мироустройство, о своей и чужой душевной или божественной жизни, но при этом почему-то большинство людей имеют общие пороки, которые влияют на психологию человека и побуждают его, в частности, приобретать контрафактную продукцию и отказываться от легального продукта. Анализируя мнения и высказывания различных людей, можно остановиться на следующих положениях, сведя их к определенным критериям.

1. Схожесть контрафактного продукта с легальным продуктом. Производители контрафакта в первую очередь рассчитывают на то, что изготовленная ими продукция будет идентична легальной продукции, и стараются также сделать все возможное, чтобы она во многом походила на подлинный товар и, самое главное, чтобы простой обыватель не смог визуально сразу отличить подделку от оригинала.

5 Иллюстрированный энциклопедический словарь Ф. Брокгауза и И. Эфрона. – М.: Эксмо. – 2007. – С. 873.

6 Даль В.И. Толковый словарь живого великого русского языка. – М.: Издательство АСТ, Издательство «Астрель». – 2003. – Т. 4. – С. 970.

7 Там же. – Т. 3. – С. 890.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 19

19

26.02.2009 17:32:55

ОСОБОЕ МНЕНИЕ Простой потребитель, имея общие представления о товаре (зная об общих технических характеристиках), взглянув на лейбл (товарный знак) и не обнаружив существенных недостатков, понимает, что ему повезло и с удовольствием приобретает данную продукцию. Обыватель не может иметь полное представление обо всех параметрах, используемых при изготовлении легального товара (даже иногда публикуемые знаки отличия не всегда сразу дают необходимый эффект), и, как результат, он его оценивает визуально, исходя из своего внутреннего представления.

2. Низкая стоимость контрафактного продукта. Человек, останавливаясь около понравившегося ему или давно выбранного товара, в первую очередь смотрит в свой кошелек и определяет, хватит ему денег, находящихся в нем, или нет. Стоимость товара, если она низкая, сразу же притягивает к себе потребителя, отходят в сторону все сомнения и предрассудки, и он, надеясь, что цена соответствует качеству, незамедлительно покупает его. При этом, наверное, все знают пословицы, что «дешевый сыр бывает только в мышеловке» или «скупой платит дважды», но все равно, надеясь на «авось» или думая, а вдруг повезет, покупают продукцию. Большинство людей, не являясь богачами и не имея значительных денежных сумм в свободном обороте, стремятся получить желанный

20

ap_03.indd 20

товар, при этом понимая, что легальный продукт может стоить значительно дороже. Надежда на то, что в этот день может быть распродажа или какие-нибудь скидки, или просто мысль о том, что товар сегодня дешевый без объяснения причин, берут над потребителем верх, и он приобретает продукцию.

3. Неограниченность действия контрафактного продукта во времени. Производитель контрафактной продукции, изготовляя товар, стремится минимизировать свои затраты, ломая коды, нарушая технологию производства, используя более дешевое сырье, в результате создается товар с неограниченным сроком действия. «Сломанный продукт» (контрафактный) уже не несет в себе гарантийные свойства, утвержденные технические параметры, юридические нормы (авторское право, смежные права, патентное право, товарный знак) и может использоваться неограниченное количество времени, в отличие от легального, который находится в рамках различных нормативно-правовых документов. Потребитель, покупая контрафактный товар, стремится как можно дольше его использовать, не приобретая новый и не платя дополнительных денег за его исправление или наладку.

4. Легкость достижения, нахождения контрафактного товара. Контрафактная продукция продается в значительной степени на тех же

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:32:55

ОС ОБОЕ М Н Е НИЕ прилавках и в тех же магазинах, что и легальный товар. Правонарушители, несмотря на различные юридические препоны (гражданскую, административную и уголовную ответственность), выдавая контрафактный товар за легальный продукт, тем не менее его продают. С учетом этого и в нашей стране, и во многих других странах основную скрипку в контрафактной торговле играют розничные рынки – в результате проконтролировать, какой товар лежит на прилавке, не всегда представляется возможным. Потребитель, проходя мимо развалов с различными товарами, автоматически может увидеть, потрогать, оценить и приобрести понравившуюся ему продукцию. Отсутствие жесткого контроля над стихийной торговлей, неподконтрольность определенного количества мест торговли правообладателям или их представителям приводит к появлению на прилавке поддельной продукции и ее продаже, в первую очередь.

Контрафакт, имея общие свойства с легальным продуктом, зачастую неотличимый от него визуально, может не сразу, но постепенно нанести покупателю вред в виде сломанной техники, аппаратуры, пищевых отравлений, плохого настроения, а иногда и смертельных случаев и т. д. Подделка рано или поздно покажет свою истинную сущность и отомстит за свое приобретение.

6. Значительное количество произведений на одном носителе. Производитель контрафакта понимает, что потребитель искушен и избалован благами цивилизации и что размещение на контрафактном носителе только одного произведения не даст должного эффекта и не позволит получать дополнительные денежные средства, когда новейшие технологии позволяют на одном носителе хранить от одного до нескольких тысяч произведений. (В значительной степени этот критерий отно-

5. Легкость использования контрафактного продукта. Потребитель, приобретая контрафактную продукцию, получает «сломанный продукт», который не требует при использовании особых навыков и знания технологий. Подделка употребляется потребителем в тех же целях и с тем же предназначением, для чего применяется легальный товар. ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 21

21

26.02.2009 17:32:56

ОСОБОЕ МНЕНИЕ сится к музыке, видео, интернеттехнологиям). При размещении на одном носителе нескольких произведений создается пиаровский ход по привлечению потребителя с влиянием на его психику – «покупка нескольких товаров по цене одного». С каждым годом разрабатываются новые и совершенствуются существующие технологии по изготовлению информационных продуктов, сжимается информация на носителях (DVD-диски, флеш-память, MP3 и т. д.), улучшаются технические параметры IT-технологий, в том числе в Интернете. Потребитель хочет на одном носителе получить сразу, например, всю коллекцию песен любимого исполнителя, группы или нескольких исполнителей, групп. С видеоносителями и программным обеспечением ситуация аналогичная.

7. Отсутствие ответственности для потребителя за приобретение контрафактного продукта. В законодательстве отсутствует ответственность за приобретение и хранение контрафактной продукции простым потребителем. Покупая поддельную продукцию, он не всегда может визуально отличить ее от легального товара, а продавец, иногда по неопытности или по незнанию, а порой и специально продает потребителю контрафактный товар. Наряду с этим рядовой покупатель может сам целенаправленно приобретать контрафакт, зная, что

22

ap_03.indd 22

никакой ответственности за это он не понесет. Используя данное противоречие, пираты активно изготовляют и реализуют подделки, при этом иногда и себя выдавая за честных и добропорядочных потребителей. Правоохранительным, контролирующим органам или агентствам, занимающимся защитой объектов ИС, придется приложить немало сил и упорства, чтобы отделить правонарушителей от простых и ни в чем не повинных людей.

8. Влияние использования контрафактного товара знакомыми, друзьями и др. людьми на сознание потребителя. Простой обыватель, размышляя, как и все, не видит проблемы в том, что он использует контрафактную продукцию. Большинство людей, не имея возможности приобрести легальный товар, ввиду различных обстоятельств (не всегда можно сразу визуально отличить от легального товара, дороговизна продукции, отсутствие ответственности за приобретение) покупают контрафакт и часто даже этим гордятся. При этом человек нередко идет покупать контрафактную продукцию по совету друзей, знакомых или по собственному желанию. Потребитель, находясь в сообществе равных ему людей, где контрафакт как вредная вещь не осуждается, сам становится проводником идей об употреблении поддельной продукции.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:32:56

ОС ОБОЕ М Н Е НИЕ 9. Использование контрафактного продукта до появления на рынке легального товара. Большинство людей хотят иметь рекламируемый товар раньше, чем он официально появится на прилавках с согласия правообладателя. Человек понимает, что он может купить легальный продукт через какое-то время, когда он уже будет везде, даже может упасть в цене, но хочется иметь его сейчас, сию минуту. Это дает возможность похвастаться перед друзьями, знакомыми, показать, что ты обладаешь дополнительными, не известными никому возможностями и можешь доставать товары раньше, чем другие. Данное положение притягивает к человеку людей, показывает его значимость и дает возможность быть равным среди равных и получать иные товары от других тоже быстро и своевременно. Человеку, как правило, бывает приятно, когда товар только начинают рекламировать или говорить о нем, а он им уже пользуется и даже может сказать, что он ему уже немного надоел.

10. Возможность показать правообладателю, что он не всесилен. Определенная часть покупателей специально покупает контрафактную продукцию, чтобы отомстить правообладателю. Такое отношение выглядит довольно странно: правообладатель придумывает произведение или товар, вкладывает в его изготовление и продвижение зна-

чительные денежные средства, т. е. делает продукт для людей, а они покупают копию или подделку товара. Простой обыватель в значительной степени исходит из денежной суммы, находящейся у него в кошельке. Однако, видя легальный товар в продаже, не все могут его себе позволить, а обладать им хочется, и тогда возникает желание иметь хотя бы копию, подделку товара. И здесь возникает желание показать своеобразную силу потребителя, который, не имея возможности купить настоящий товар, приобретает поддельный и таким образом дает понять правообладателю, что его «политика» не всегда верна и он должен думать о людях.

11. Выход на новые информационные технологии. Значительная часть людей, не располагая большими денежными средствами и не имея внутренней культуры потребления, покупают контрафактный продукт, чтобы получить возможность выйти на новые информационные технологии, посредством которых они обогатят свой внутренний мир и приобретут новые знания. Потребитель, используя контрафактный товар, иногда и целенаправленно, получает возможность осознать себя частичкой мира, например, посредством пиратского программного обеспечения выходит в глобальную Сеть и скачивает необходимые ему для работы или понравившиеся произведения, в том числе музыку, видео, книги и т. д.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 23

23

26.02.2009 17:32:57

ОСОБОЕ МНЕНИЕ Полученные знания позволяют человеку по-новому взглянуть на мир, по-другому подойти к долго нерешаемой проблеме, изучить культурное наследие человечества и, наверное, самое главное, понять, что он в мире не один.

12. Любимое произведение. В пословице говорится, что на вкус и цвет товарищей нет, т. е. каждый индивидуально определяет, что ему нравится, а что не очень. Простой потребитель хочет иметь дома коллекцию любимых произведений, желательно, конечно, на одном носителе, если это музыка, видео или программное обеспечение.

В то же время многие понимают, что иметь любимое произведение на одном носителе – это большая роскошь, когда в кошельке не очень

24

ap_03.indd 24

много денег. Чаще всего любимое произведение стоит очень дорого, иногда еще не поступило в продажу, и правообладатель выпускает его на одном носителе, при этом не всегда задешево и не тогда, когда хочет потребитель. При таких обстоятельствах многие простые обыватели соглашаются приобрести товар, зная, что он контрафактный. Желание иметь дома любимую продукцию пересиливает всякие внутренние противоречия и сомнения. В заключение необходимо отметить, что каждый человек сам для себя решает проблему приобретения и использования контрафактной продукции. В индивидуальном порядке он определяет, нужна ему подделка или нет, и что с ней впоследствии делать. При этом каждый человек определяет и другие (не описанные в настоящей статье) критерии того, почему он покупает контрафакт и старается дать им объяснение, оправдываясь как перед собой, так и перед окружающими. Убийство дракона внутри себя посредством отказа от приобретения контрафактной продукции при активной поддержке правообладателя позволит очистить рынок от подделок и приведет к расширенному обороту легальной и качественной продукции.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:32:57

ОС ОБОЕ М Н Е НИЕ АН АЛ И З М АТ Е РИАЛОВ ИН Т Е РВЬЮ В Э ФИ Р Н Ы Х И КАБЕ ЛЬН ЫХ С РЕ Д С Т ВАХ М АС С О В ОЙ ИН Ф ОРМ АЦИИ С П О ЗИ Ц И Й АВТ ОРС КОГ О П РАВА

Ю. БРУМШТЕЙН, канд. техн. наук, Астраханский государственный университет (Астрахань)

Распространяемые через эфирные и кабельные средства массовой информации (далее – ЭКСМИ) сюжеты с материалами интервью рассчитаны на очень обширную аудиторию и потому весьма важны как объект исследования. В создании таких сюжетов для ЭКСМИ участвуют различные физические и юридические лица, причем вопросы наличия и специфики их авторских прав являются малоисследованными. Поэтому автором настоящей статьи предпринята попытка комплексного анализа соответствующих вопросов. Общая характеристика организаций эфирного и кабельного вещания, прав на распространяемые ими сюжеты с материалами интервью В подпункте 6 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) говорится о деятельности организа-

ций эфирного или кабельного вещания без дальнейшей детализации, а термин «средства массовой информации» (СМИ) упоминается только в контексте необходимости публикации в них отчетов о деятельности аккредитованных организаций (п. 6 ст. 1244). В Законе РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-I в редакции от 24 июля 2007 г. (далее – Закон о СМИ) под СМИ понимаются (ст. 2) «периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации». Необходимо подчеркнуть различие в терминологии: для полиграфических (печатных) средств массовой информации (далее – ПСМИ) – это «издание», а для ЭКСМИ – «программа», но не канал и не телерадиовещательная компания. При этом радио- или телевизионная программа в соответст-

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 25

25

26.02.2009 17:32:57

ОСОБОЕ МНЕНИЕ вии с ГК РФ не могут быть организацией, т. к. не обладают признаками юридического лица. Ниже под ЭКСМИ будут пониматься эфирные телевизионные каналы, включая спутниковые; каналы кабельного телевидения; каналы эфирного и проводного радиовещания; зарегистрированные в установленном порядке в качестве СМИ сайты в Интернете; каналы интернет-вещания. Отдельные радио- и телепрограммы будут рассматриваться как часть ЭКСМИ, в том числе и потому, что их номенклатура часто меняется. Сами ЭКСМИ могут быть «телерадиовещательными корпорациями» либо некоторыми их частями. Целесообразно отметить также тенденцию к интеграции в рамках медиахолдингов СМИ различных типов, а также активное использование печатными СМИ своих интернет-сайтов. В подпункте 6 п. 1 ст. 1225 ГК РФ в качестве объектов, которым «предоставляется правовая охрана», выделено «сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач». Существенно, что ни в ГК РФ, ни в Законе о СМИ государственные и негосударственные организации не различаются в отношении авторских прав. Характеристике аудиовизуальных произведений посвящена ст. 1263 ГК РФ, в соответствии с которой авторами таких произведений являются режиссер-постановщик, автор сценария, композитор (п. 2), при этом «аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также

26

ap_03.indd 26

все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения)» (п. 1). Такая суженная трактовка понятия «аудиовизуальное произведение» фактически оставляет за его рамками большую часть объектов ЭКСМИ, для которых авторами могут быть и иные лица, помимо указанных в п. 2. Формально ст. 1263 ГК РФ посвящена только аудиовизуальным произведениям. Хотя законодатель, видимо, имел в виду и аудиопроизведения (включая материалы радиопередач), но в явном виде это в ГК РФ не оговорено. Между тем в сфере информационных технологий и в быту аудиопроизведения рассматриваются как отдельный класс объектов. На интервью с предопределенными сценариями и значительной продолжительностью могут, очевидно, существовать (особенно в рамках серийных передач) авторские права на сценарные произведения (п. 1 ст. 1259 ГК РФ) – независимо от прав на тексты. В соответствии с п. 1 ст. 1303 ГК РФ, «права на результаты исполнительской деятельности… на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач… являются… смежными правами». Причем это не исключает и авторских прав – например, относящихся к текстам вопросов-ответов. Согласно п. 2 ст. 1303 ГК РФ «к смежным правам относится исключительное право, а в случаях, предусмотренных

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:32:58

ОС ОБОЕ М Н Е НИЕ настоящим Кодексом… также личные неимущественные права». В соответствии с п. 1 ст. 1304 ГК РФ, объектами смежных прав являются «исполнения артистовисполнителей и дирижеров, постановки режиссеров – постановщиков спектаклей… если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств» (подп. 1); «фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков…» (подп. 2), что особенно важно для радиоканалов; «сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией» (подп. 3). При этом возможна принадлежность одного «объекта» смежных прав двум или даже трем из вышеперечисленных подпунктов. В статье 1313 ГК РФ дается развернутая характеристика понятия «исполнитель». С точки зрения автора настоящей статьи, она имеет такие недостатки: явная ориентация на исполнение материалов развлекательного характера, притом что творческое начало присутствует и в других типах сюжетов ЭКСМИ, включая интервью; допущение, что произведение уже было создано ранее и не может возникать в процессе самого исполнения (это замечание существенно, в частности, в отношении работы ведущих теле-

и радиоканалов в прямом эфире); указание только на артистов-исполнителей, режиссеров – постановщиков спектаклей и дирижеров. Фактически для ЭКСМИ так исключаются смежные права на все материалы аналитического, научно-познавательного и прочего характера, в том числе в программах, где главную роль играют ведущие передач. Последствия возникновения смежных прав на объекты, создаваемые в рамках служебной деятельности, являются по ст. 1320 ГК РФ аналогичными случаю авторских прав (ст. 1295). С точки зрения автора настоящей статьи, использование в ст. 1320 ГК РФ термина «служебное задание» не совсем удачно, т. к. не учитывает объекты, создаваемые сотрудниками в инициативном порядке, но в рамках оплачиваемой служебной деятельности. Особенности материалов интервью в эфирных и кабельных СМИ Будем считать, что термин «интервью» относится к общению в режиме «вопрос-ответ» лиц, задающих вопросы (далее – ЛЗВ), с лицами, отвечающими на вопросы (далее – ЛОВ). Обычно ЛЗВ являются корреспонденты каналов, ведущие радиои телепередач и пр. Для большинства материалов интервью в ЭКСМИ характерны такие особенности: вопросы и ответы относительно кратки; общение может происходить как в прямом эфире, так и воспроизводиться в виде смонтированной аудио-

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 27

27

26.02.2009 17:32:58

ОСОБОЕ МНЕНИЕ или аудиовидеозаписи; инициатива вопросов обычно принадлежит ЛЗВ, хотя иногда он просто озвучивает сформулированные заранее вопросы иных лиц; вопросы и ответы обычно достаточно просты для восприятия и понимания. Признаками интервью обладают и некоторые другие виды общения, сюжеты с которыми предназначены для распространения через ЭКСМИ. Пресс-конференции обычно проходят по схеме «одно ЛОВ – много ЛЗВ из разных СМИ». Однако воспроизводимые в ЭКСМИ сюжеты, связанные с пресс-конференциями, считать произведениями чаще всего нельзя, т. к. в них преобладает информационная компонента. Если же материалы пресс-конференции воспроизводятся в ЭКСМИ в рамках аналитических обзоров, то это уже можно трактовать как произведение с элементами цитирования. На пресс-конференциях могут вводиться в обо-

28

ap_03.indd 28

рот оригинальные шутки, новые крылатые выражения, идиомы и пр., которые иногда можно отнести к малым произведениям, содержащим текст [1]. Стандартное понимание термина «беседа» предполагает общение двух или более лиц, которые могут задавать вопросы и отвечать на них (интервью для ЭКСМИ нередко трактуются как беседы). Телевизионный жанр ток-шоу часто также близок к интервью. Общение с ЛОВ в виде ответов на вопросы, задаваемые не сотрудниками ЭКСМИ, обычно осуществляется по телефонам горячей линии, реже – посредством видео-конференц-связи. При этом характерно управление потоком вопросов со стороны ведущего (или лиц, работающих за кадром или вне радиоэфира); редактирование материалов – если не используется режим прямого эфира. За рамками настоящей статьи остаются интервью, содержащие чисто фактографическую (включая новостную) информацию, для которых в силу п. 1 ст. 1228 и подп. 4 п. 6 ст. 1259 ГК РФ нет авторских прав; диалоги в рамках развлекательных программ; выступления политиков в режиме монолога. Интервью для ЭКСМИ дают обычно известные люди (представители элиты) – деятели культуры, спортсмены, политики, ведущие государственные служащие и пр. Типичные варианты содержания интервью – комментарии к происходящим со-

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:32:59

ОС ОБОЕ М Н Е НИЕ бытиям, ответы на вопросы личного характера и пр. Значительная, если не преобладающая, часть интервью в ЭКСМИ носит оперативный характер и потому не может быть подготовлена заблаговременно, отражена в публикуемых в печатных СМИ программах теле- и радиопередач. Для серийных (регулярных) передач в таких анонсах обычно указывается только плановое время, но не состав ЛОВ. В случае ЭКСМИ навязать зрителю просмотр (прослушивание) интервью с неинтересным человеком затруднительно, поскольку у зрителя (слушателя) обычно есть возможность переключиться на другой канал или просто выключить телевизор (радио). В ЭКСМИ практикуются как эксклюзивные интервью для одного канала по схеме «одно ЛОВ – одно ЛЗВ», так и неэксклюзивные. Из-за дефицита времени достаточно типичным для ЭКСМИ является воспроизведение взятых интервью не в полном объеме, а только их ключевых фрагментов. Особенности правового регулирования, связанные с технологиями подготовки и воспроизведения материалов в ЭКСМИ Инициатива подготовки материала интервью для ЭКСМИ может исходить от руководства канала, редакции программы или ее ведущего, корреспондента, радио- или тележурналиста; самого ЛОВ или его организации; других организаций.

Закон о СМИ прямо предусматривает (ст. 47) для журналиста ряд прав: «искать, запрашивать, получать и распространять информацию» (п. 1); «излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью» (п. 9); «распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи» (п. 12). Легко заметить, что термин «подпись» здесь ориентирован исключительно на печатные издания и, может быть, сайты в Интернете. Для телевизионных сюжетов идентификация зрителями тележурналистов осуществляется по их изображению и голосу. Для радио ситуация иная – иногда подготовленные журналистами материалы зачитываются дикторами. Внимательное сравнение п. 9 и п. 12 показывает также, что формально «под псевдонимом или без подписи» не могут распространяться материалы, содержащие «личные суждения и оценки». В рамках интервью для ЭКСМИ журналист имеет право (ст. 47, п. 6) «производить записи… с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки…», при этом (ст. 49, п. 6) обязан «при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки». Однако в соответствии со ст. 50 Закона о СМИ допускается и «распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 29

29

26.02.2009 17:32:59

ОСОБОЕ МНЕНИЕ аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки» с формулировкой «если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина» (п. 1). Последняя формулировка для интервью может толковаться весьма различно с позиций ЛЗВ, ЛОВ и ЭКСМИ. Нужно отметить, что микроминиатюризация технических средств аудио- и видеозаписи уже сейчас дает возможность скрытой записи и фотосъемки в процессе интервью даже рядовым журналистам. По мнению автора настоящей статьи, термин «скрытая» в ст. 50 указанного закона, не совсем удачен. Формально сюда можно отнести и такие средства из арсенала промшпионажа [2], как прослушивание помещений путем съема звука, распространяющегося по трубам водоснабжения; прослушивание через стены, пол, потолок с помощью акселерометров; дистанционный съем звуковой информации с остекления помещений с помощью лазерного луча; дистанционная видеосъемка с применением телеобъективов, программных методов увеличения цифровых изображений и пр. В сфере информационных технологий вместо «скрытая» общеупотребительным является определение «несанкционированная запись», которое, по мнению автора статьи, выглядит более точным. В статье 42 Закона о СМИ описываются обязанности редакции в отношении авторских произведений и писем, включая возможность для автора либо иного лица, обла-

30

ap_03.indd 30

дающего правами на произведение, «особо оговорить условия и характер использования предоставляемого редакции произведения». Это может касаться, в частности, писем и фото, предоставленных редакции телепрограммы в рамках подготовки сюжета с интервью. Законом о СМИ (ст. 34) для «собственных передач, вышедших в эфир в записи», предусматриваются сроки обязательного хранения материалов радио- и телепередач не менее одного месяца «со дня выхода в эфир», а материалов, «содержащих предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума» (в том числе, очевидно, и интервью политических деятелей), – не менее 12 месяцев. Термин «эфир» здесь нужно толковать расширенно, т. к. формально им не охватываются организации кабельного вещания, включенные в перечень, содержащийся в ГК РФ (подп. 6 п. 1 ст. 1225). Кроме того, тут вряд ли оправдан термин «в записи», поскольку оперативные материалы могут попадать в эфир и без предварительной аудиовидеозаписи. Для ЭКСМИ, так же как и для ПСМИ, собственно получение интервью, подготовка и передача сюжетов с ними могут осуществляться на бесплатной и платной основе, причем в последнем случае возможна оплата (в зависимости от соотношения заинтересованностей) со стороны редакции канала, интервьюируемого, других физических и юридических лиц. Последними, в частности,

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:32:59

ОС ОБОЕ М Н Е НИЕ могут быть рекламодатели, осуществляющие через «заказные интервью» рекламу своих товаров или услуг, в том числе в форме так называемой скрытой рекламы. Ранее интервью для ЭКСМИ брались, в основном, по схеме «лицом к лицу», причем помимо ЛЗВ (в качестве интервьюера) и ЛОВ в этом участвовал еще звуко- или телеоператор. Сейчас нередко интервью берутся и в дистанционной форме, в том числе с использованием операторов, не являющихся штатными сотрудниками того ЭКСМИ, для которого делается интервью. Иногда при взятии интервью применяется и кооперация общероссийских ЭКСМИ с местными – посредством использования их сотрудников. Это позволяет избежать дорогостоящих командировок или содержания корпунктов. Практикуется такая кооперация между ЭКСМИ и на международном уровне. Широкое распространение web-камер и персональных компьютеров в перспективе позволяет надеяться на расширение возможностей получения оперативных интервью прямо на рабочем месте ЛОВ без дополнительных технических средств и выезда сотрудников ЭКСМИ. Однако пока необходимое качество изображения большинства web-камер и пропускные способности телекоммуникационных каналов не обеспечиваются на должном уровне. В случаях, когда это допускают оперативные условия, может осуществляться редактирование сюжета

с интервью. Такое редактирование обычно включает в себя сокращение текста с сохранением лишь основных вопросов-ответов; добавление в сюжет фотографий, аудио- или аудиовидеороликов иллюстративного характера, в том числе архивных; иногда – наложение звукового фона, включая музыку; изменение контрастности, яркости, цветовой гаммы изображений и пр. Важным условием при редактировании (особенно на телевидении) является необходимость уложиться в заданную продолжительность сюжета. Согласование уже подготовленных сюжетов с ЛОВ (или с его пресс-службой) законом не требуется, но на практике иногда осуществляется. Для сюжетов, представленных в «цифровой» форме, с целью обеспечения их неизменности может быть использована технология типа электронной цифровой подписи [2]. В некоторых случаях аудио- или аудиовидеосюжеты с материалами интервью готовятся непосредственно пресс-службами заинтересованных организаций и предоставляются ЭКСМИ для обнародования (распространения). При этом редакции ЭКСМИ могут принимать участие в их доработке, по крайней мере на заключительном этапе. В Законе о СМИ декларируется (ст. 3) недопустимость цензуры, а ст. 51 не допускает использования «прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достовер-

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 31

31

26.02.2009 17:33:00

ОСОБОЕ МНЕНИЕ ных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации». Эти положения относятся и к материалам интервью, в том числе в отношении возможностей их фальсификации с применением современных технических средств аудио- и видеомонтажа, фрагментов архивных материалов, программных средств создания компьютерной графики, анимации и пр. Для телепередач логотипы каналов могут воспроизводиться в кадре путем компьютерной вставки в изображение, демонстрации эмблем на микрофонах и других аксессуарах, используемых при взятии интервью и пр. При этом логотипы могут рассматриваться и как средство оповещения о принадлежности авторских прав. В рамках телевизионных сюжетов, включая телеинтервью, для лиц с нарушениями слуха используется либо «бегущая строка», дублирующая звукозапись, либо сурдоперевод – с применением небольшой врезки в углу телеэкрана. Поскольку сурдоперевод не носит творческого характера, то авторские и смежные права при этом не возникают. В радиопередачах для интервью на иностранных языках часто используются такие приемы: первые две-три фразы ответа интервьюируемого воспроизводятся на оригинальном языке, а затем дается все интервью в виде перевода; оригинальный текст звучит как фон – с низ-

32

ap_03.indd 32

кой громкостью. Для телепередач помимо этого может использоваться вариант воспроизведения текста интервью на оригинальном языке, а перевода – в виде «бегущей строки» (или наоборот). Обычно не нуждаются в переводе в рамках радиоили телеинтервью тексты на белорусском языке, но не на украинском и иных языках стран СНГ. Из-за различий в языках длительность перевода по времени может различаться с оригиналом. Например, обычно тексты на чешском языке звучат существенно короче, чем на русском. При этом может возникать проблема синхронизации звукового ряда и телеизображения, которая иногда решается за счет сокращенного перевода. Считается, что переводы (особенно синхронные) текстов интервью носят в основном технический характер. Вопросы авторских прав, связанные с компонентным составом интервью При подготовке материалов интервью для ЭКСМИ в рамках служебных обязанностей сотрудников имущественные права, в том числе и на неопубликованные материалы, принадлежат работодателю – с учетом оговорок, содержащихся в ст. 1295 ГК РФ. Согласие интервьюируемого на обнародование интервью, подготовленного по инициативе ЭКСМИ, обычно подразумевает переход к последнему имущественных прав. Для материалов заказных интервью переход имущественных прав может осу-

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:00

ОС ОБОЕ М Н Е НИЕ ществляться в рамках соглашений с ЭКСМИ. Для кратких интервью, содержащих не более нескольких взаимосвязанных вопросов, представляющих собой самостоятельный результат творческого труда (п. 7 ст. 1259 ГК РФ), деление на части, как правило, невозможно. Для длинных интервью такое деление часто осуществимо, в том числе и с целью автономного применения. Если при первоначальном обнародовании интервью были использованы не все подготовленные материалы, то остатки могут быть включены и в другие передачи (например, как фрагменты аналитических обзоров за определенный период, архивные материалы и пр.). Исходя из содержания подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ допускается цитирование материалов интервью, однако иногда фразы ЛОВ вне контекста интервью могут существенно менять свой смысл. Необходимо отметить, что в отношении интервью оперативного характера между ЭКСМИ часто возникают отношения кооперации-конкуренции, включая возможность покупки материалов или взаимозачетов. В рамках интервью на радио и телевидении обязательно указываются интервьюер и лицо, дающее интервью. Как правило, такое информирование осуществляется в следующих вариантах: устно перед началом интервью, по его ходу или после окончания; в форме кратко-

временной заставки перед и/или в процессе воспроизведения сюжета; «бегущей строки» внизу экрана и пр. Если считать, что сюжет носит творческий характер, то обычно ЛЗВ и ЛОВ должны рассматриваться как соавторы (п. 1 ст. 1258 ГК РФ) – если, конечно, ЛЗВ не просто озвучивает чужие вопросы. Кроме того, набор вопросов-ответов в интервью может считаться составным произведением, если «по подбору или расположению» они представляют результат творческого труда (подп. 2 п. 2 ст. 1259 ГК РФ). Поэтому интервью в целом может быть объектом авторского права, даже если отдельные пары «вопрос-ответ» не носят творческий характер. Авторские права редакторов [3] возможны в отношении разработки сценариев, включая компоновку вопросов-ответов; обработку первичных материалов интервью; подготовку сюжетов, в том числе добавления в них вспомогательных материалов и пр. Если интервью включают в себя различные компоненты, то тогда это,

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 33

33

26.02.2009 17:33:00

ОСОБОЕ МНЕНИЕ согласно ст. 1240 ГК РФ, сложные объекты. Для аудиоинтервью можно выделить такие основные компоненты: вопросы-ответы, комментарии ведущего или других лиц, включая их отзывы об интервьюируемом или событии, которому посвящено интервью; фрагменты стихотворений, песен и других музыкальных произведений, в том числе тех, для которых интервьюируемый является исполнителем, автором текста или музыки; специально записанные или синтезированные аудиоматериалы для наложения на голос интервьюируемого или использования в промежутках; фактографическая справка об интервьюируемом и пр. Для телеинтервью к этому списку можно добавить фрагменты интервью в форме видеозаписей; тематически связанные с интервью видеоролики, используемые в виде вставок в сюжеты; фотографии, например, ЛОВ в разном возрасте, архитектурных объектов, произведений живописи, картографических материалов и пр.; изображения, синтезированные на компьютере и др. При этом авторские, а также смежные права могут существовать и на вспомогательные компоненты сюжета. Если ЭКСМИ не принадлежат исключительные права на такие компоненты и они не перешли в общественное достояние, согласно ст. 1282 ГК РФ, то необходимо получать согласие от право-

34

ap_03.indd 34

обладателей на воспроизведение соответствующих материалов. Однако авторство на вспомогательные компоненты сюжета часто не указывается, в том числе и по чисто техническим причинам. Это можно считать нарушением права на имя (п. 2 ст. 1228 ГК РФ). Итак, сюжеты с интервью в ЭКСМИ могут рассматриваться как произведения, только если они носят творческий характер. Чаще всего такие сюжеты являются сложными объектами, включающими взаимосвязанные компоненты. В рамках сюжета с интервью зрители (слушатели) обычно оповещаются лишь об интервьюере и интервьюируемом. Другие лица, принявшие творческое участие в подготовке сюжета, не указываются. Авторство на вспомогательные компоненты сюжета чаще всего не приводится. ЛИТЕРАТУРА 1. Брумштейн Ю., Бичарова М. Малые произведения, содержащие текст. Состав и особенности отдельных видов произведений с позиций авторского права // ИС. Авторское право. – 2008, № 8. – С. 25–38.

2. Партыка Т.Л., Попов И.И. Информационная безопасность. – М.: ФОРУМИНФРА-М, 2005. – С. 368.

3. Кусова Н. К вопросу об авторском праве редактора // ИС. Авторское право. – 2006, № 3. – С. 41–43.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:01

НАШ И ИНТ Е РВЬЮ Э К О Н О М И ТЬ НА ЮРИС Т АХ НЕ ВЫГ ОД НО (интервью с известным юристом Ириной Тулубьевой) Когда заходит речь об интеллектуальной собственности, каждый из нас подразумевает под этим понятием что-нибудь присущее его образу жизни, мыслей или занятию. Для одних это могут быть как научные или литературные труды, так и произведения искусства: живопись, графика, скульптура, музыка, кино, произведения фотографии… Для других это объекты смежных прав, т. е. результаты творческой деятельности артистов, музыкантов, а также фонограммы или радио-телепередачи. Но нужно помнить, что это могут быть и объекты промышленной собственности: всевозможные изобретения во всех областях человеческой деятельности, полезные модели, промышленные образцы. И, соответственно, товарные знаки, фирменные наименования, коммерческие обозначения, другими словами – средства, позволяющие индивидуализировать товар или услугу из общего их числа. И, конечно же, под это понятие подпадают научные открытия. Об интеллектуальной собственности, способах ее юридической защиты, а также о законодательстве, регулирующем этот рынок, мы беседуем сегодня с управляющим партнером специализированной юридической компании Ириной Тулубьевой.

– Ирина, а вам не кажется, что для начала лучше всего было бы унифицировать российские и международные юридические правовые документы в этой области?

– Еще весной 2004 г., когда в преддверии выборов у россиян появилась возможность сделать звонок президенту, я ею воспользовалась, позвонив восемь раз, для того чтобы спросить: когда же Россия присоединится к Римской конвенции? А спустя какое-то время мы совершенно внезапно ее подписали, став в итоге 74-ми ее участниками. Моя работа! (Шутка.) Кстати, действующие международные интернет-договоры с 1996 г. вступали в силу

только после того, как к ним присоединялась тридцатая по счету страна. В одном случае тридцатым участником стал Гондурас, в другом – Габон. А Россия присоединилась к этим договорам только сейчас – с 5 февраля 2009 г. Получается, что мы где-то на уровне Того, но после Габона и Гондураса.

– Нам невыгоден цивилизованный рынок?

– К сожалению, в нашем обществе правосознание таково, что не очень-то уважают такие понятия, как интеллектуальная собственность. Да и о чем мы говорим, если более 70 лет советской властью отбивалось всякое уважение к человеку,

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 35

35

26.02.2009 17:33:01

Н А Ш И И Н ТЕ Р В ЬЮ

частной собственности как таковой, чужому труду, privacy… И сейчас считается, что ничего страшного, если ущемляются чьи-то честь и достоинство, а компенсация за это по сравнению с Западом мизерная. Происходит вторжение журналиста в частную жизнь – тоже все нормально. Отсюда и подобное отношение к интеллектуальной собственности, как к какой-то не первостепенной, а десяти- или 125-сортной чужой собственности.

– О чем мы говорим, если в госдумовских компьютерах, как признавали сами депутаты, стоял пиратский софт…

– И в Госдуме, и в Арбитраже в киосках многие годы продавались контрафактные CD, книги и другие подобные вещи. А все потому, что у нас долгое время культивирова-

36

ap_03.indd 36

лось пренебрежение к интеллектуальной собственности. Если кто-то украл кошелек – это воровство, а «позаимствовал» компьютерную программу – ничего, дескать, страшного. Во всем мире плагиат на протяжении веков считается уголовным преступлением. А у нас вместо того, чтобы сидеть в тюрьме, плагиаторы участвуют в хит-парадах и получают премии (например «Серебряную калошу»), купаясь в лучах славы. Причем их имена известны широкой общественности, как, например, имена некоторых преуспевающих бизнесменов-композиторов… Всетаки нам еще долго придется ломать свое отношение к интеллектуальной собственности, прежде чем достичь цивилизованного уровня.

– А на Западе законов не нарушают?

– Даже там законопослушание само собой на пустом месте не возникает. А планомерно выстраивается, прописывается и исполняется система законодательства и ответственности. Скажем, если в Германии у кого-то дома в компьютере стоит пиратская программа, то законопослушный сосед-доброжелатель, исполняя свой гражданский долг, может спокойно позвонить куда следует. И пользователь пиратского софта в лучшем случае отделается крупным штрафом. А в худшем его упрячут за решетку. А если нет ответственности и жестких мер защиты, то никто сам по себе соблюдать законов не будет.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:02

НАШ И ИНТ Е РВЬЮ – Что можно сказать про Интернет?

– Вообще самая актуальная проблема как раз с ним и связана, потому что сейчас оттуда можно скачать все что угодно: компьютерную программу, книгу, песню, фотографию, фильм и т. д. И все это больно ударяет по владельцам интеллектуальной собственности и авторам. С каждым годом в Интернете крутятся все большие деньги. Именно поэтому с пиратами очень тяжело судиться. За этими порталами-нарушителями стоят, как правило, весьма и весьма влиятельные силы – и специалистам, и правоохранительным органам это хорошо известно.

– Если все известно, можно ведь и меры принять соответствующие?

– Это и в самом деле иногда бывает проблематично. Отчасти и по той простой причине, что люди подчас тратят много усилий на то, чтобы «шифроваться»: регистрируют фирмы через десятые руки в Парагвае или на Каймановых островах. А нарушитель, получающий разрешение в Парагвае, не очень-то нам подвластен. Есть более простые варианты: можно начинать наводить порядок на сайтах, зарегистрированных в России, что, собственно говоря, я периодически делаю. И небезуспешно. Сначала обязательно фиксирую нарушения у нотариуса, а уже потом обращаюсь с претензией. И если не получаю ответа на претензию, то подаю исковое заявление в суд.

– Это приносит результат?

– Еще как! Вот пример: получив повестку из суда, владелец сайта тут же бросился напрямую к моему клиенту: не губи, дескать, отец родной. Истец, в свою очередь, поступил профессионально – посоветовал пирату обратиться ко мне, его юристу. В итоге нарушителю пришлось-таки выплатить крупную денежную компенсацию. Таких дел немало. А случается, что пират пытается отомстить и «закидывает» в Сеть так называемый компромат на меня, а на самом деле – дезинформацию. Еще и доносы частенько пишут. C’est la vie…

– А ведь премьер-министр обращал не раз на это внимание, а воз и ныне там…

– Если будет политическое решение, то эти сайты закроют в одну минуту и посадят всех, кого следует. У нас же все время находят стрелочника, например, в лице того же сельского учителя. Да, я согласна, что недопустимо незаконно использовать программный продукт, пусть даже в благотворительных или личных целях. Но при этом не судят владельцев интернет-порталов, где выложены сотни тысяч музыкальных композиций и книг. Заводы, тиражирующие в две из трех смен контрафакт, продолжают работать, а их руководители – получать дивиденды. И местонахождение оптовых складов с пиратской продукцией всем хорошо известно. Но никто их не тревожит. Надо все-таки начинать с головы.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 37

37

26.02.2009 17:33:02

Н А Ш И И Н ТЕ Р В ЬЮ – Часто ли вам приходится представлять в суде потерпевшую сторону?

– Да, вот недавно, например, мы подали иск на компанию, торгующую постельным бельем. Они самым беззастенчивым образом воспроизвели на наволочках и простынях авторскую работу – фотографию собачек, один к одному со всеми светотенями и шерстинками. Автор принес экспертное заключение о том, что это его произведение. Но я-то и сама увидела и поняла, что это прямое заимствование.

– Как же реагирует противная сторона?

– Отрицают очевидное. Утверждают, что это обычная фотография, которая слова доброго не стоит. А для настоящего произведения якобы характерен элемент неожиданности. Ну что, дескать, неожиданного может быть в фотографии собаки? И ладно, если такое говорит заинтересованная сторона. Печально то, что судьи порой выносят решения, мягко говоря, незаконные и мотивированные так, что хоть стой, хоть падай. Пару лет назад я просто смеялась над нелепыми доводами ответчика – питерской «яйценосной» компании. Наша сторона подала иск по факту использования фабрикой рисунков истца на упаковке и вкладышах в шоколадные яйца, а также во вложенных в них игрушках с изображением персонажей мультфильма «Тайна Третьей планеты». Представители фабрики утверждали, что на

38

ap_03.indd 38

и в яйцах использованы не рисунки истца, а сам фильм как аудиовизуальное произведение, в том числе диалоги, режиссура и т. д. Судья так и написала в решении: «истцом не доказано, что ответчиком были использованы рисунки. Суд считает, что ответчик в своей продукции использовал фильм». Получается, что судья изобрела новый видеоноситель – «яйцо».

– Но это же нонсенс…

– Надо заметить, что сейчас судиться все сложнее. Если раньше, допустим, в случае заинтересованности судьи в исходе дела все же соблюдалась хотя бы видимость объективности, то сегодня в такой ситуации никто ничего не скрывает. У кого деньги – тот и прав. Но, к счастью, с такими вопиющими случаями «правосудия» я сталкиваюсь не каждый день. В основном споры разрешаются исключительно с юридических позиций. Хотя, конечно, иногда судьи не очень понимают, с какой стати автор или еще хуже – наследник требуют двойной доход или компенсацию в несколько сотен тысяч рублей за какую-нибудь книжку…

– Первым делом нужно, наверное, обеспечить защиту прав хотя бы здравствующих собственников интеллектуальной собственности.

– Наверное, да. Но делать это надо сейчас, не откладывая в долгий ящик. В начале 1990-х рынок был полон пиратской продукции: книги,

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:03

НАШ И ИНТ Е РВЬЮ потом CD и т. д. И только через иски, через суды мы принуждали нарушителей соблюдать требования закона. Нарушение авторских и смежных прав должно не только осуждаться обществом, но и быть экономически невыгодным. Законопослушные пользователи должны иметь преимущества перед теми, кто закон нарушает. К сожалению, в жизни это бывает не всегда. Нарушители сами, без внешнего воздействия, вряд ли «завяжут» с противоправной деятельностью. Поэтому необходимо смотреть, что происходит, что и как используется. И немедленно реагировать – т. е. защищать свои права. А если правообладатель устраняется от контроля над использованием своих произведений или фонограмм, то рано или поздно у него могут отобрать все. Так и бывает: сначала украдут немного, потом будут воровать еще и еще.

– А как выглядит борьба с пиратством с моральной точки зрения?

– Защита прав предусмотрена законом. И, конечно, с моральной точки зрения, она абсолютно справедлива. На мой взгляд, для наследников это вообще обязанность (моральная) – защищать творческое наследие умерших авторов и исполнителей. Аморально позволять искажать музыку, «переписывать» стихи и т. д.

– А раньше российским авторам и их наследникам было легче?

– К сожалению, так повелось с 1917 г., что интеллектуальная собственность не ценилась и особенно не защищалась. Например, до начала 1990-х во многих сферах, в том числе на радио и телевидении, произведения использовались без согласия авторов и без выплаты гонорара. Сроки охраны были ниже, чем в какой-нибудь африканской стране. Переводы получили правовую охрану только после присоединения СССР к Всемирной (Женевской) конвенции. И только частично с 1992 г. (а окончательно с 1993-го) в России стало действовать законодательство, соответствующее минимальным международным стандартам. Основное правило – любое использование интеллектуальной собственности должно осуществляться только на основании договора с правообладателем и на возмездной основе. Но у нас, к сожалению, до сих пор с большим трудом привыкают к этому правилу. Конечно, рано или поздно мы научимся платить за эти «неосязаемые» ценности так же, как за батон хлеба в магазине. Но вот когда? Пока правовая культура нашего народа не очень высока.

– Как лучше всего регистрировать интеллектуальную собственность?

– Что касается объектов непромышленной собственности, то они становятся таковой (и на них распространяются авторское право и смежные права) с момента создания – никакой регистрации не требу-

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 39

39

26.02.2009 17:33:03

Н А Ш И И Н ТЕ Р В ЬЮ ется. Часто рекомендуют депонировать неопубликованное произведение в Российском авторском обществе – свидетельство о депонировании может быть использовано как одно из доказательств авторства на произведение. Тем не менее депонирование не является обязательным, поскольку авторское право на произведение возникает исключительно по факту его создания в объективной форме.

– То есть оформления прав не требуется?

– Не требуется. Объекты творчества считаются таковыми именно потому, что они неповторимы. Не могут два человека автономно друг от друга создать одинаковые произведения. Если, к примеру, тексты двух лиц полностью или частично совпадают, это значит, что либо эти тексты не являются творчеством, т. е. шаблонны, либо кто-то у когото украл. Кто у кого? В случае спора придется устанавливать, у кого это произведение появилось раньше. Если одно лицо докажет, что черновик, рукопись или экземпляр произведения у него существовали ранее, чем у другого лица, то, скорее всего, суд примет решение в пользу первого. В основном произведения воруют до их обнародования. А еще чаще воровство происходит на уровне отдельных элементов произведения, в том числе идеи, темы, концепции. Например, рекламное агентство или автор участвуют в тендере на создание рекламного ролика. Пишут за-

40

ap_03.indd 40

явку на сценарий, раскрывая свои идеи, после чего их идеи заимствуются, а текст переписывается другими словами.

– Каким образом с этим бороться?

– Если организация начинает работать под каким-то логотипом, слоганом, то как только это обозначение придумано, нужно сразу же вкладывать деньги не в раскрутку, а первым делом зарегистрировать его в качестве товарного знака (знака обслуживания), заодно проверив, не имеет ли он противопоставлений, не существует ли сходных наименований и т. д. Товарные знаки (знаки обслуживания) регистрируются по классам товаров и услуг: компакт-диски отдельно, колбаса, парфюмерия, химикаты, кондитерские изделия, канцтовары и прочее – отдельно. Незарегистрированный удачный слоган украдут конкуренты и специализирующиеся на отслеживании подобных вещей «команды», которые зарегистрируют его в качестве своего товарного знака (знака обслуживания). Соответственно все те, кто использует обозначение без лицензии владельца товарного знака, могут получить претензии и иски о прекращении использования и о выплате компенсаций.

– Часто воруют даже дизайнерские идеи.

– В этой сфере существует отработанная система или технология воровства. На показ коллекции одеж-

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:03

НАШ И ИНТ Е РВЬЮ ды приходит команда конкурентов и, наблюдая из зала, запоминает все детали той или иной модели. Как правило, функции распределены заранее: один обращает пристальное внимание на воротник, другой – на карманы, третий – на манжеты и т. д. В результате самые интересные находки попадают в коллекцию конкурента.

– Любопытно, что объектом воровства идей подчас являются гиганты бизнеса. Как быть с этим?

– Это извечная проблема. Но крупные международные компании стараются избегать скандальных судебных дел. И если процессов, свя-

занных с интеллектуальной собственностью, тысячи, то мы практически не увидим среди судящихся гигантов бизнеса. Они, как правило, вообще избегают придавать огласке любые детали даже переговоров на подобные темы, не говоря уже о тяжбах.

– Совсем не судятся?

– Отвечу так: самые интересные дела в СМИ не освещаются. В большом бизнесе почти всегда находят компромиссы и не любят шумихи. Не зря говорят, что большие деньги любят тишину… Беседовал Виталий КАРЮКОВ

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 41

41

26.02.2009 17:33:04

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ Министерство образования и науки Российской Федерации Приказ от 29 октября 2008 г. № 324*

Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявок на государственную регистрацию базы данных, их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных Зарегистрирован в Минюсте РФ 17.12.2008 г. № 12893. Опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 02.02.2009 г. № 5.

В соответствии с пунктом 9 Порядка разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2005 г. № 679 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 47, ст. 4933; 2007, № 50, ст. 6285; 2008, № 18, ст. 2063), приказываю: 1. Утвердить прилагаемый Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявок на государственную регистрацию базы данных, их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных.

2. Признать утратившим силу Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 25 февраля 2003 г. № 25 «О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на официальную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявки на официальную регист* Опубликован на сайте: http://www.fips.ru/

42

ap_03.indd 42

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:04

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ рацию базы данных» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 марта 2003 г., регистрационный № 4294; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2003, № 20).

3. Направить настоящий Приказ на государственную регистрацию в Министерство юстиции Российской Федерации.

4. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на заместителя Министра Фридлянова В.Н. Министр А. Фурсенко

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 43

43

26.02.2009 17:33:04

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ Приложение УТВЕРЖДЕН приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008 г. № 324

Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявок на государственную регистрацию базы данных, их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных

I. Общие положения 1. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявок на государственную регистрацию базы данных, их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных (далее – Регламент) определяет последовательность действий (административных процедур), сроки и порядок взаимодействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – Роспатент) с гражданами и юридическими лицами при приеме заявок на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин (далее – программа для ЭВМ) и заявок на государственную регистрацию базы данных, их рассмотрении и выдаче в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных.

2. Исполнение государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявок на государственную регистрацию базы данных, их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных (далее – государственная функция) осуществляется в соответствии с:

44

ap_03.indd 44

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:05

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ – Гражданским кодексом Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301; 2006, № 52, ст. 5496, 5497) (далее – Кодекс); – Налоговым кодексом Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3824; 2004, № 45, ст. 4377); – Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-I «О государственной тайне» (Российская газета, 1993, 21 сентября; Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 41, ст. 4673); – Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 19, ст. 2060); – Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3451); – Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года № 1203 «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 49, ст. 4775; 2006, № 8, ст. 892); – постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2004 года № 299 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 26, ст. 2668; 2005, № 17, ст. 1577).

3. Исполнение государственной функции осуществляется Роспатентом с участием федеральных государственных учреждений, находящихся в его ведении, и с возложением на них организационно-технического сопровождения выполняемой функции, но без передачи этим учреждениям властных полномочий федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

4. Федеральное государственное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» в соответствии со своей уставной деятельностью обеспечивает подготовку проектов документов, связанных с исполнением государственной функции, для подписания их руководителем Роспатента или уполномоченными им должностными лицами. Соответствующими полномочиями указанные должностные лица наделяются путем утверждения их должностных инструкций или издания соответствующих приказов Роспатента.

5. Результат исполнения государственной функции. Конечными результатами исполнения государственной функции могут являться: ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 45

45

26.02.2009 17:33:05

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ – государственная регистрация программы для ЭВМ или базы данных; – отзыв заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных (далее – заявка на регистрацию) заявителем; – признание заявки на регистрацию отозванной в связи с непредставлением заявителем ответа на запрос. Процедура исполнения государственной функции завершается путем: – внесения программы для ЭВМ или базы данных в Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных соответственно; – направления заявителю уведомления и свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных; – публикации сведений о зарегистрированной программе для ЭВМ или обазе данных в официальном бюллетене Роспатента «Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем»; – направления заявителю уведомления об отзыве заявки на регистрацию в связи с поступлением просьбы заявителя; – направления заявителю уведомления о признании заявки на регистрацию отозванной в связи с непредставлением ответа на запрос в установленный срок и непредставлением в этот срок просьбы о его продлении. Уведомления по результатам исполнения государственной функции, указанным в настоящем пункте Регламента, а также иные документы, связанные с подготовкой этих уведомлений, подписываются руководителем Роспатента или уполномоченными им должностными лицами Роспатента. Описание заявителей.

6. Заявителями являются: – граждане Российской Федерации; – иностранные граждане и лица без гражданства; – Российская Федерация; – субъекты Российской Федерации; – муниципальные образования; – российские и иностранные юридические лица.

7. От имени физических лиц заявления о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных (далее – заявление) могут подавать, в частности, законные представители (родители, усыновители, опекуны), представители, действующие в силу полномочий, основанных на доверенности.

8. От имени юридических лиц заявления могут подавать лица, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами без доверенности; представители в силу полномочий, основанных на доверенности. В предусмотренных законом случаях от имени юридического лица могут действовать его участники.

9. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований могут действовать органы государственной

46

ap_03.indd 46

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:05

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ власти, органы местного самоуправления в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

10. Граждане, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, и иностранные юридические лица ведут дела с Роспатентом через патентных поверенных, зарегистрированных в Роспатенте, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное. Сведения о зарегистрированных патентных поверенных Российской Федерации, представлены на интернет-сайтах Роспатента по адресам: http://www.fips.ru, http://www.rupto.ru.

II. Требования к порядку исполнения государственной функции Порядок информирования о правилах исполнения государственной функции.

11. Информация о порядке исполнения государственной функции предоставляется: – непосредственно в Роспатенте; – с использованием средств телефонной связи, электронной почты; – посредством размещения в сети интернет, публикации в средствах массовой информации, издания информационных материалов (брошюр, буклетов и т. д.).

12. Сведения о месте нахождения, контактных телефонах (телефонах для справок), интернет-адресах, адресах электронной почты Роспатента приводятся в приложении № 1 к настоящему Регламенту и размещаются: – на интернет-сайтах Роспатента; – на информационных стендах в Роспатенте.

13. Сведения о графике (режиме) работы Роспатента сообщаются по телефонам для справок (консультаций), а также размещаются: – на интернет-сайтах Роспатента; – на информационном стенде.

14. Информация о процедуре исполнения государственной функции сообщается по номерам телефонов для справок (консультаций), а также размещается на интернет-сайтах Роспатента, на информационных стендах Роспатента. На сайте Роспатента по адресам: http://www.fips.ru, http://www.rupto.ru размещена информация о нормативных актах, указанных в пункте 2 настоящего Регламента. ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 47

47

26.02.2009 17:33:06

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ 15. На информационных стендах в помещении, предназначенном для приема документов на государственную регистрацию программы для ЭВМ и базы данных, и интернет-сайтах Роспатента размещается следующая информация: – извлечения из законодательных и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы, регулирующие деятельность по исполнению государственной функции; – текст настоящего Регламента с приложениями (полная версия на интернет-сайте и извлечения, включая формы заявлений, на информационных стендах); – блок-схема (приложение № 4 к настоящему Регламенту); – перечни документов, необходимых для государственной регистрации программ для ЭВМ и баз данных, и требования, предъявляемые к этим документам; – место нахождения, график (режим) работы, номера телефонов, адреса интернет-сайтов и электронной почты органов, в которых заявители могут получить документы, необходимые для государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных.

16. При ответах на телефонные звонки и устные обращения специалисты подробно и в вежливой (корректной) форме информируют обратившихся по интересующим их вопросам. Ответ на телефонный звонок должен начинаться с информации о наименовании органа, в который позвонил гражданин, фамилии, имени, отчестве и должности специалиста, принявшего телефонный звонок. Время ожидания ответа не должно превышать 10 минут. При невозможности специалиста, принявшего звонок, самостоятельно ответить на поставленные вопросы, телефонный звонок должен быть переадресован (переведен) на другое должностное лицо или же обратившемуся гражданину должен быть сообщен телефонный номер, по которому можно получить необходимую информацию.

17. Информирование о ходе исполнения государственной функции осуществляется специалистами при личном контакте с заявителями, с использованием средств сети Интернет, почтовой, телефонной связи, посредством электронной почты.

18. Заявители, представившие в Роспатент документы для государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных, в обязательном порядке информируются специалистами: – о дате поступления заявки на регистрацию и ее входящем номере; – о направлении запроса с указанием выявленных нарушений и предложением представить недостающие или исправленные сведения и/или документы;

48

ap_03.indd 48

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:06

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ – о признании заявки на регистрацию отозванной; – о дате регистрации и номере свидетельства; – о предполагаемом сроке завершения оформления документов и возможности их получения.

19. В любое время с момента приема документов на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных заявитель имеет право на получение сведений о ходе исполнения государственной функции по государственной регистрации программ для ЭВМ или базы данных при помощи телефона, электронной почты или посредством личного посещения Роспатента. Для получения сведений о прохождении государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных заявителем указываются дата и входящий номер, проставленные в полученной при подаче документов расписке. Заявителю предоставляются сведения о том, на каком этапе (в процессе выполнения какой административной процедуры) государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных находится представленный им комплект документов.

20. Консультации (справки) по вопросам исполнения государственной функции предоставляются специалистами, исполняющими государственную функцию, в том числе специалистами, специально выделенными для предоставления консультаций. Консультации предоставляются по следующим вопросам: – перечня документов, необходимых для государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных, комплектности (достаточности) представленных документов; – размера и порядка взимания государственной пошлины; – времени приема и выдачи документов; – порядка государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных; – сроков государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных; – порядка обжалования действий (бездействия) и решений, осуществляемых и принимаемых в ходе исполнения государственной функции. Консультации предоставляются при личном обращении, посредством интернет-сайта, телефона или электронной почты.

21. Специалисты подразделения, за которым закреплены функции по приему заявок на регистрацию, их проверке и регистрации, осуществляют прием заявителей для подачи заявок на регистрацию и консультаций по вопросам правовой охраны программ для ЭВМ или баз данных по адресу: Бережковская наб., д. 24, стр. 1А, в соответствии со следующим графиком: вторник 10.00 – 17.00 (перерыв 13.00 – 14.00) четверг 10.00 – 17.00 (перерыв 13.00 – 14.00) ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 49

49

26.02.2009 17:33:06

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ Прием в другие дни осуществляется при наличии производственной возможности.

22. Заявителям должна быть предоставлена возможность для предварительной записи на представление документов на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных. Предварительная запись может осуществляться при личном обращении заявителей, по телефону или с использованием электронной почты. При предварительной записи заявитель сообщает свои персональные данные, объект регистрации и желаемое время представления документов на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных. Предварительная запись осуществляется путем внесения информации в книги записи заявителей, которые ведутся на бумажных или электронных носителях. Заявителю сообщается время представления документов на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных и кабинет приема документов, в который следует обратиться.

23. Общий срок исполнения государственной функции. Проверка наличия в заявке на регистрацию необходимых документов и материалов и их соответствия установленным требованиям осуществляется в двухмесячный срок с даты поступления заявки на регистрацию, оформленной в соответствии с настоящим Регламентом. При этом срок рассмотрения заявки на регистрацию исчисляется с даты поступления последнего из недостающих или исправленных документов и / или материалов. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день. Если окончание срока приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Перечень оснований для приостановления и прекращения исполнения государственной функции.

24. Исполнение государственной функции приостанавливается, если: – не представлены документы и материалы, необходимые для государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных, указанные в пункте 34 настоящего Регламента; – документы и материалы, представленные на государственную регистрацию, по форме или содержанию не соответствуют правилам их оформления, приведенным в приложении № 5 к настоящему Регламенту; – поступило ходатайство заявителя о продлении срока представления запрашиваемых материалов; – имеется определение или решение суда о приостановлении государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных.

25. Исполнение государственной функции прекращается в случае:

50

ap_03.indd 50

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:07

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ – непредставления заявителем ответа на запрос в установленный срок и непредставления в этот срок ходатайства о его продлении; – отзыва заявки на регистрацию по просьбе заявителя. Требования к местам исполнения государственной функции.

26. Прием заявителей осуществляется в специально выделенных для этих целей помещениях (присутственных местах).

27. Для удобства заявителей помещения для непосредственного взаимодействия специалистов и заявителей рекомендуется размещать на нижнем этаже здания (строения). Не допускается размещение присутственных мест на верхних (втором и выше) этажах зданий, оборудованных менее чем двумя лифтами.

28. Присутственные места оборудуются: – противопожарной системой и средствами пожаротушения; – системой оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации. Вход и выход из помещений оборудуются соответствующими указателями.

29. Места информирования, предназначенные для ознакомления заявителей с информационными материалами, оборудуются: – информационными стендами; – стульями и столами.

30. Площадь мест ожидания зависит от количества граждан, обращающихся в Роспатент для государственной регистрации программ для ЭВМ или баз данных. Места ожидания должны соответствовать комфортным условиям для заявителей. Места ожидания в очереди на представление или получение документов могут быть оборудованы стульями, кресельными секциями, скамьями. Количество мест ожидания определяется исходя из фактической нагрузки и возможностей для их размещения в здании.

31. Помещение для непосредственного взаимодействия специалистов с заявителями организуется в виде отдельного кабинета. Кабинет приема заявителей должен быть оборудован информационной табличкой (вывесками) с указанием: – номера (если он имеется) кабинета; – времени перерыва. При организации рабочего места должна быть предусмотрена возможность свободного входа и выхода из помещения при необходимости.

32. На территории, прилегающей к месторасположению Роспатента, оборудуются места для парковки автотранспортных средств. Доступ заявителей к парковочным местам является бесплатным.

33. Требования к составу документов, необходимых для исполнения государственной функции. ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 51

51

26.02.2009 17:33:07

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ Для проведения государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных заявителем предоставляются документы и материалы в соответствии с перечнем согласно пункту 34 настоящего Регламента.

34. Перечень документов и материалов, представляемых заявителями. В соответствии со статьей 1262 Кодекса для государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных заявителями подается заявка на регистрацию, которая должна содержать: – заявление с указанием правообладателя (заявителя), а также автора, если он не отказался быть упомянутым в качестве такового, и места жительства или места нахождения каждого из них; – депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных, включая реферат; – документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией программы для ЭВМ, базы данных, в размере и порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3824; 2004, № 45, ст. 4377; 2006, № 52, ст. 5497), либо основания для освобождения от уплаты государственной пошлины, или для уменьшения ее размера, или для отсрочки ее уплаты.

35. Для ведения дел по государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных правообладатель может назначить представителя с выдачей ему соответствующей доверенности. В случае представления доверенность (оригинал или заверенная копия) приобщается к заявлению. Одна доверенность может относиться к нескольким заявкам на регистрацию одного и того же заявителя, ко всем поданным и будущим заявкам на регистрацию этого лица. В таком случае для одной из заявок на регистрацию представляется оригинал доверенности (ее заверенная копия), а для каждой из остальных заявок на регистрацию – копия доверенности и указывается номер заявки на регистрацию, в которой находится ее оригинал (заверенная копия). Если доверенность выдана на имя нескольких представителей заявителя, то дела по государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных по заявке на регистрацию ведутся любым из них. Требования к документам, представляемым заявителями.

36. Заявка на регистрацию не должна относиться к программам для ЭВМ или базам данных, содержащим сведения, составляющие государственную тайну. Лицо, подавшее заявку на регистрацию (заявитель), несет ответственность за разглашение сведений о программе для ЭВМ или базе данных, содержащей сведения, составляющие государственную тайну, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 1262 Кодекса).

52

ap_03.indd 52

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:07

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ 37. Заявка на регистрацию должна относиться к одной программе для ЭВМ или одной базе данных.

38. Материалы заявки на регистрацию (за исключением реферата) представляются в одном экземпляре. Реферат представляется в 2 экземплярах.

39. Заявление (форма РП) представляется на типографском бланке или в виде компьютерной распечатки согласно образцам, приведенным в приложении № 2 к настоящему Регламенту. Дополнение к заявлению (форма РП/Доп) согласно образцу, приведенному в приложении № 3 к настоящему Регламенту, используется при недостатке места для указания сведений в полном объеме в графах заявления согласно образцу, приведенному в приложении № 2, и/или для указания авторов, если их более одного.

40. Документы и материалы, представляемые в заявке на регистрацию, оформляются в соответствии с правилами, изложенными в приложении № 5 к настоящему Регламенту.

41. За совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией программы для ЭВМ и базы данных, взимается государственная пошлина. Размеры и порядок уплаты государственной пошлины установлены главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3824; 2004, № 45, ст. 4377; 2006, № 52, ст. 5497).

III. Административные процедуры 42. Последовательность административных процедур. Основанием для исполнения государственной функции и выдачи документов, являющихся результатом исполнения государственной функции Роспатента, является подача заявки на регистрацию. Исполнение государственной функции включает в себя следующие административные процедуры: – прием заявки на регистрацию; – проверку документов и материалов заявки на регистрацию; – оформление результатов проверки заявки на регистрацию; – внесение записей в Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных при положительном результате проверки и выдачу свидетельства о государственной регистрации; – публикацию сведений о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных в официальном бюллетене Роспатента «Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем»; – ведение архива заявок на регистрацию. ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 53

53

26.02.2009 17:33:08

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ Прием заявки на регистрацию.

43. Правом на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных в соответствии с пунктом 1 статьи 1262 Кодекса обладает правообладатель.

44. Заявка на регистрацию подается: – непосредственно в подразделение, за которым закреплены функции по приему заявок на регистрацию, их проверке и регистрации, по адресу, в дни и часы, указанные в пункте 21 настоящего Регламента; – через окно приема корреспонденции экспедиции Роспатента или направляются почтовым отправлением через организацию почтовой связи по адресу: Роспатент, Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, Россия, Г-59, ГСП-5, 123995. Режим рабочего времени экспедиции Роспатента: понедельник – четверг: 9.30 – 18.15 пятница: 9.30 – 17.00 – в региональный пункт приема заявок на регистрацию по адресам, указанным на Интернет-сайте Роспатента по адресу: http://www.fips.ru; – заявка на регистрацию может представляться по факсу: 8 (499) 243-33-37 с последующим представлением ее оригиналов с соблюдением нижеуказанных требований. Заявка на регистрацию, передаваемая по факсу, должна содержать комплект документов, указанный в пунктах 34 и 35 настоящего Регламента. Оригинал заявки на регистрацию, переданной по факсу, должен быть представлен в течение одного месяца с даты поступления ее по факсу вместе с сопроводительным письмом, идентифицирующим документы, поступившие ранее по факсу. Если оригинал документа поступил по истечении указанного срока или документ, поступивший по факсу, не идентичен представленному оригиналу, документ и заявка на регистрацию считаются поступившими на дату поступления оригинала, а содержание поступившего по факсу документа в дальнейшем во внимание не принимается. До представления оригинала документ, переданный по факсу, считается не поступившим. Если какой-то документ или его часть, поступившие по факсу, не читаемы или часть документа не получена, соответствующий документ или его часть и заявка на регистрацию считаются поступившими на дату поступления оригинала. Заявка на регистрацию и прилагаемые к ней документы могут представляться в электронном виде на машиночитаемом носителе (с одновременным представлением на бумажном носителе) или с использованием электронноцифровой подписи. Требования к электронной подаче заявки на регистрацию с использованием электронно-цифровой подписи устанавливаются Роспатентом.

54

ap_03.indd 54

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:08

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ 45. Заявка на регистрацию может быть подана самим заявителем либо через представителя.

46. Производство в Роспатенте ведется на русском языке. К материалам, представленным заявителем на ином языке, должен быть приложен их перевод на русский язык (за исключением исходного текста), заверенный заявителем.

47. При приеме документов непосредственно специалистом, осуществляющим прием заявителей, специалист осуществляет проверку наличия документов и материалов в соответствии с пунктами 34 и 35 настоящего Регламента, а также необходимых подписей правообладателя(ей) или их представителя и авторов. При установлении факта отсутствия и/или неправильного оформления какого(их)-либо документа(ов) и материалов, предусмотренных настоящим Регламентом, специалист без направления запроса может рекомендовать лицу, представившему документ(ы) и материалы доработать его(их). Если лицо, представившее документ(ы) и материалы настаивает на его(их) приеме в представленном виде, то документ(ы) и материалы принимаются. Максимальный срок выполнения действия составляет 30 минут на одну заявку на регистрацию.

48. При наличии в документах заявки на регистрацию двух экземпляров сопроводительного письма специалист, принимающий заявку на регистрацию, проставляет на каждом экземпляре, а также на документе, подтверждающем уплату государственной пошлины, штамп о получении документов и один экземпляр сопроводительного письма выдает лицу, представившему документы. Если сопроводительное письмо отсутствует или представлено в одном экземпляре, то оформляется два экземпляра расписки о принятии документов и проставляется штамп на обоих экземплярах расписки. Один экземпляр расписки выдается лицу, представившему документы, второй экземпляр – приобщается к документам. Максимальный срок выполнения действия составляет 5 минут на одну заявку на регистрацию.

49. Поступившей заявке на регистрацию, содержащей документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке, присваивается десятизначный входящий номер Роспатента (первые четыре цифры обозначают год подачи заявки на регистрацию, пятая и шестая цифры – код объекта интеллектуальной собственности, четыре остальные цифры – порядковый номер заявки на регистрацию в серии данного года). Максимальный срок выполнения действия составляет 5 минут на одну заявку на регистрацию. Поданная заявка на регистрацию, которой присвоен входящий номер, ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 55

55

26.02.2009 17:33:08

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ возврату не подлежит. Идентифицирующие материалы могут быть возвращены по просьбе заявителя при отзыве заявки на регистрацию или в случае их полной замены. Перечень возвращаемых документов или материалов указывается в приложении к уведомлению об отзыве заявки на регистрацию. Проверка заявки на регистрацию.

50. При проверке заявки на регистрацию в соответствии с пунктом 3 статьи 1262 Кодекса проверяется наличие необходимых документов и материалов и их соответствие требованиям, установленным настоящим Регламентом. Данная проверка включает в себя, в частности, проверку: 1) наличия заявления установленной формы; 2) наличия указанных в заявлении приложений; 3) правильности оформления бланка заявления, в том числе наличие всех предусмотренных в нем сведений, касающихся регистрируемого объекта: а) наличия отметок в соответствующих полях, предусмотренных формой заявления; б) указания названия программы для ЭВМ или базы данных; в) указания сведений о правообладателе; г) указания сведений об авторах, если они не отказались быть указанными в качестве таковых, и наличия их подписи; д) наличия подписи правообладателя или его представителя, расшифровки подписи, даты подписания заявления (число, месяц, год); е) наличия печати организации-правообладателя и соответствия реквизитов печати наименованию организации-правообладателя; 4) наличия и правильности оформления доверенности(ей) при подписании заявления представителем правообладателя; 5) наличия в заявлении подписей всех лиц, если в качестве правообладателя выступают два и более лица; 6) наличия депонируемых материалов, идентифицирующих регистрируемый объект, и их соответствия правилам оформления; 7) наличия реферата и его соответствия правилам оформления; 8) наличия в документах заявки на регистрацию разночтений и противоречий; 9) наличия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией программы для ЭВМ, базы данных, в размере и порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3824; 2004, № 45, ст. 4377; 2006, № 52, ст. 5497), либо оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, или для уменьшения ее размера, или для отсрочки ее уплаты;

56

ap_03.indd 56

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:09

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ 10) наличия иных документов, указанных в заявлении или в сопроводительном письме при его наличии. Максимальный срок выполнения действия составляет 40 минут на одну заявку на регистрацию.

51. При проверке заявки на регистрацию, документы которой ранее были представлены по факсу, специалист проверяет соблюдение месячного срока представления оригинала заявки на регистрацию и идентичность документов, поступивших по факсу, представленному оригиналу. В случаях если оригинал документа поступил по истечении месячного срока или документ, поступивший по факсу, не идентичен представленному оригиналу, датой поступления заявки на регистрацию признается дата поступления оригиналов документов, в совокупности составляющих заявку на регистрацию. Заявитель уведомляется об этом в документе (запросе, уведомлении), направляемом ему по результатам рассмотрения заявки на регистрацию. Срок проверки заявки на регистрацию, документы которой ранее поступили по факсу, исчисляется с даты поступления оригиналов документов заявки на регистрацию.

52. Переписка ведется заявителем или уполномоченным на это представителем по каждой заявке на регистрацию в отдельности. Материалы, направляемые после подачи заявки на регистрацию, должны содержать ее номер и быть подписаны заявителем или его представителем. Материалы, не содержащие номера заявки на регистрацию, возвращаются без рассмотрения, если номер не удается установить косвенным образом.

53. Материалы, направляемые в процессе производства по заявке на регистрацию, представляются в сроки, установленные настоящим Регламентом. Если срок выражен словосочетанием «в течение (не позднее) (до истечения)... с даты», его исчисление начинается со дня, следующего за указанной датой. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день. Если окончание срока приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Срок для направления материалов в процессе производства по заявке на регистрацию считается соблюденным, если в последний день срока указанные материалы представлены в Роспатент до момента прекращения соответствующих операций по их приему.

54. Материалы, представленные в Роспатент с недостатками оформления, затрудняющими их прочтение, а также материалы, представленные лицами, не являющимися заявителем или его представителем, возвращаются без рассмотрения. ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 57

57

26.02.2009 17:33:09

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ 55. Внесение дополнений, уточнений и исправлений в документы и материалы заявки на регистрацию. При проверке заявки на регистрацию учитываются дополнительные материалы, представленные как по инициативе заявителя, так и в качестве ответа на запрос. Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 1262 Кодекса вправе дополнять, уточнять и исправлять документы и материалы, содержащиеся в заявке на регистрацию, до публикации сведений в официальном бюллетене Роспатента. Дополнения, уточнения и исправления материалов заявки на регистрацию должны относиться к представленной на государственную регистрацию программе для ЭВМ или базе данных и осуществляются путем подачи заявителем ходатайства и, как правило, соответствующих заменяющих листов. Изменение вида объекта не допускается. В случае если изменения касаются сведений об авторах, ходатайство должно быть дополнительно подписано авторами. Если изменения касаются наименования заявителя – юридического лица или фамилии (имени, отчества) заявителя – физического лица, то к ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие данные изменения или их копии, заверенные в установленном порядке. Все дополнения, уточнения и исправления вносятся в материалы заявки на регистрацию только в случае представления документа, подтверждающего уплату в установленном размере соответствующей государственной пошлины, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, или ходатайства о предоставлении соответствующей льготы. Если дополнительные материалы поступили после государственной регистрации объекта, то они могут быть приняты к рассмотрению в том случае, если они поступили до даты публикации сведений о государственной регистрации в официальном бюллетене Роспатента.

56. Ознакомление заявителя с материалами заявки на регистрацию. Заявитель (его представитель) может знакомиться с поданной им заявкой на регистрацию и документами, относящимися к ней, как непосредственно в Роспатенте, согласовав предварительно дату и время ознакомления, так и путем запроса копии заявки на регистрацию, относящихся к ней документов или их частей.

57. Рассмотрение вопросов, связанных с заявкой на регистрацию, с участием заявителя. Рассмотрение вопросов, связанных с заявкой на регистрацию, с участием заявителя (его представителя) проводится, как правило, при возникновении необходимости в получении Роспатентом дополнительных разъяснений относительно регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных и в целях

58

ap_03.indd 58

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:09

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ уяснения позиций Роспатента и заявителя по вопросу соответствия представленных документов и материалов условиям государственной регистрации. Такое рассмотрение проводится по предложению Роспатента или по просьбе заявителя после того, как обе стороны ознакомлены с этими вопросами. Вопросы Роспатента могут быть изложены в запросе, в котором дополнительно сообщается о целесообразности встречи, вопросы заявителя – в просьбе о ее проведении. Дата и время рассмотрения заявки на регистрацию предварительно согласовываются. В случае изменения обстоятельств сторона, не имеющая возможности участвовать в рассмотрении заявки на регистрацию в назначенное время, немедленно извещает об этом другую сторону в письменной форме. Если Роспатент или заявитель считают совместное рассмотрение заявки на регистрацию преждевременным или нецелесообразным, предложение Роспатента или просьба заявителя могут быть отклонены. При прибытии заявителя или его представителя в Роспатент без предварительного согласования в удовлетворении его просьбы о рассмотрении заявки на регистрацию с его участием может быть отказано. Рассмотрение заявки на регистрацию с участием заявителя осуществляется путем переговоров. По результатам переговоров составляется протокол в двух экземплярах, содержащий сведения об участниках, доводы и предложения, приводимые сторонами, и выводы о дальнейшем делопроизводстве. Протокол подписывается всеми участниками рассмотрения. Один экземпляр приобщается к материалам заявки на регистрацию, другой – передается заявителю (его представителю). При отсутствии согласия по обсуждаемым вопросам в протоколе могут быть зафиксированы особые мнения участников рассмотрения. Экземпляр протокола, передаваемый заявителю (его представителю), содержащий соответствующие выводы, может заменить уведомление о прекращении производства (в случае отказа от регистрации) или запрос Роспатента, что оформляется соответствующей записью в нем. Протокол может заменять ответ заявителя на запрос Роспатента (если при этом не нарушаются установленные сроки для представления ответа). В этом случае в протокол вносится соответствующая запись. Максимальный срок выполнения действия составляет 60 минут на одну заявку на регистрацию.

58. Продление срока представления запрашиваемых материалов. Указанный в пункте 61 настоящего Регламента срок представления заявителем запрашиваемых материалов может быть продлен не более чем на 12 месяцев по ходатайству заявителя. ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 59

59

26.02.2009 17:33:10

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ Ходатайство о продлении срока оформляется в произвольной письменной форме, подписывается заявителем или его представителем и представляется в течение двух месяцев с даты получения заявителем запроса. При поступлении ходатайства заявителя о продлении срока представления запрашиваемых материалов он уведомляется о результатах рассмотрения данного ходатайства. Максимальный срок выполнения действия составляет 1 месяц с даты поступления ходатайства. В случае положительного решения по результатам рассмотрения ходатайства рассмотрение заявки на регистрацию приостанавливается. Если в ходатайстве срок продления не указан, срок представления запрашиваемых материалов продлевается на один месяц, в том числе и в случае, если ходатайство подавалось неоднократно. Продление срока представления запрашиваемых материалов не производится, если ходатайство подано с нарушением установленных сроков.

59. Восстановление пропущенного срока представления запрашиваемых материалов. Срок представления запрашиваемых материалов, пропущенный заявителем, может быть восстановлен по ходатайству заявителя. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока оформляется в произвольной письменной форме, подписывается заявителем или его представителем и представляется заявителем в Роспатент одновременно с запрашиваемыми материалами не позднее 12 месяцев со дня истечения пропущенного срока при условии подтверждения уважительных причин. Роспатент вправе запросить документальное подтверждение наличия указанных причин. При поступлении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока он уведомляется о результатах рассмотрения данного ходатайства. Максимальный срок выполнения действия составляет 1 месяц с даты поступления ходатайства. В случае положительного решения по результатам рассмотрения ходатайства рассмотрение заявки на регистрацию возобновляется. Роспатент вправе отказать в восстановлении пропущенного срока по ходатайству, представленному по истечении 14 месяцев с даты направления запроса. Оформление результатов проверки заявок на регистрацию.

60. По результатам проверки заявителю направляется либо уведомление о принятии заявки на регистрацию, либо запрос отсутствующих или исправленных документов и материалов. При положительном результате проверки (в том числе и после представления правообладателем исправленных и/или отсутствующих материалов как по запросу, так и по своей инициативе) программа для ЭВМ или база

60

ap_03.indd 60

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:10

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ данных вносится в Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных, правообладателю направляется уведомление о государственной регистрации и выдается свидетельство о государственной регистрации.

61. Если в процессе проверки установлено, что заявка на регистрацию оформлена с нарушением требований к ее документам и материалам, указанным в пунктах 34–41 настоящего Регламента, или правилам их оформления, заявителю направляется запрос с указанием выявленных нарушений и предложением представить недостающие или исправленные документы и/или материалы. Исполнение государственной функции по рассмотрению заявки на регистрацию приостанавливается. По заявке на регистрацию базы данных, содержащей персональные данные, у заявителя могут быть запрошены доказательства получения согласия субъекта(ов) персональных данных на обработку его(их) персональных данных, а в случае обработки общедоступных персональных данных доказательства того, что обрабатываемые персональные данные являются общедоступными (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3451). Ответ на запрос должен быть представлен в течение двух месяцев с даты его получения заявителем независимо от того, намерен ли заявитель принять участие в рассмотрении заявки на регистрацию на переговорах. Если представленный заявителем ответ не содержит в полной мере запрошенных сведений и/или документов, ему может быть направлен повторный запрос. Повторный запрос может быть направлен также в том случае, когда представленный заявителем ответ содержит противоречивые сведения. Представление ответа на запрос в течение двух месяцев с даты его получения заявителем является основанием для возобновления исполнения государственной функции по рассмотрению заявки на регистрацию. В случае непредставления заявителем ответа на запрос в установленный срок и непредставления в этот срок просьбы о его продлении заявка на регистрацию считается отозванной. Регистрация программы для ЭВМ или базы данных не осуществляется, о чем заявитель уведомляется по истечении четырех месяцев с даты направления запроса.

62. Заявитель уведомляется о поступлении ходатайства о внесении дополнений, уточнений и исправлений в Роспатент и о результатах его рассмотрения. Максимальный срок выполнения действия составляет 1 месяц с даты поступления ходатайства о внесении дополнений, уточнений и исправлений. Заявитель может быть уведомлен о поступлении и принятии/непринятии к рассмотрению дополнительных материалов в тексте запроса, подготовИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 61

61

26.02.2009 17:33:11

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ ленного по итогам рассмотрения первоначально представленных материалов заявки на регистрацию, если он будет направлен не позднее месячного срока с даты поступления дополнительных материалов. При непредставлении с дополнительными материалами документа об уплате государственной пошлины или несоответствия суммы уплаченной государственной пошлины установленным размерам и/или документа, подтверждающего изменения наименования заявителя – юридического лица или фамилии (имени, отчества) заявителя – физического лица, дополнительные материалы к рассмотрению не принимаются. Заявителю направляется соответствующее уведомление, в котором ему предлагается представить в двухмесячный срок с даты получения данного уведомления недостающие документы, и сообщается о том, что при непредставлении ответа в указанный срок заявка на регистрацию будет рассмотрена без учета дополнительных материалов. В том случае, когда предложенные изменения и/или дополнения могут быть приняты, и если о поступлении и результатах рассмотрения дополнительных материалов не может быть сообщено в месячный срок с даты их поступления в уведомлении о принятии заявки на регистрацию либо в уведомлении о государственной регистрации, заявителю направляется уведомление о поступлении дополнительных материалов и принятии их к рассмотрению.

63. Если до даты государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных (до направления заявителю уведомления о регистрации) от заявителя поступила просьба об отзыве заявки на регистрацию, заявителю направляется уведомление об отзыве заявки на регистрацию в связи с поступлением просьбы заявителя. Максимальный срок выполнения действия составляет 1 месяц с даты поступления просьбы об отзыве заявки на регистрацию.

64. Заявка на регистрацию считается отозванной с даты направления заявителю уведомления об отзыве заявки на регистрацию в связи с поступлением просьбы заявителя. По отозванной заявке на регистрацию юридически значимые действия совершены быть более не могут, проверка такой заявки на регистрацию не проводится, государственная регистрация соответствующей программы для ЭВМ или базы данных не производится. Исполнение государственной функции прекращается. При поступлении ходатайства заявителя считать недействительным его просьбу об отзыве заявки на регистрацию до направления заявителю уведомления об отзыве заявки на регистрацию в связи с его просьбой исполнение государственной функции возобновляется. Ходатайство заявителя считать недействительной его просьбу об отзыве заявки на регистрацию, поступившее после направления заявителю уве-

62

ap_03.indd 62

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:11

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ домления об отзыве заявки на регистрацию в связи с его просьбой, не является основанием для отмены указанных в настоящем пункте Регламента результатов отзыва заявки на регистрацию. Исполнение государственной функции не возобновляется. Внесение записей в Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных при положительном результате проверки и выдача свидетельства о государственной регистрации.

65. При отсутствии в документах и материалах заявки на регистрацию недостатков или после их устранения производится государственная регистрация программы для ЭВМ или базы данных соответственно в Реестре программ для ЭВМ или в Реестре баз данных. В Реестр программ для ЭВМ и Реестр баз данных вносятся регистрационный номер, входящий номер заявки на регистрацию, дата поступления заявки на регистрацию, название программы для ЭВМ или базы данных, сведения о правообладателе, сведения об авторах, если они не отказались быть упомянуты в качестве таковых, дата государственной регистрации. Максимальный срок выполнения действия составляет 20 минут на одну заявку на регистрацию. Сведения, внесенные в Реестр программ для ЭВМ или в Реестр баз данных, считаются достоверными, поскольку не доказано иное. Ответственность за достоверность предоставленных для государственной регистрации сведений несет заявитель (пункт 6 статьи 1262 Кодекса).

66. Свидетельство о государственной регистрации оформляется на бланках, формы которых приведены в приложениях № 6 и 7 к настоящему Регламенту. Уведомление о государственной регистрации и свидетельство о государственной регистрации направляются заявителю почтовым отправлением или по просьбе заявителя могут быть выданы на руки непосредственно заявителю или его представителю при наличии соответствующей доверенности. Почтовое отправление с уведомлением о государственной регистрации и свидетельством о государственной регистрации направляются по адресу для переписки, указанному заявителем, не позднее чем в трехдневный срок с даты государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных в Реестре программ для ЭВМ или в Реестре баз данных. Выдача уведомления о государственной регистрации и свидетельства о государственной регистрации на руки заявителю или его представителю осуществляется в помещении, предназначенном для приема документов на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных, в срок не позднее 2-х месяцев с даты государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных в Реестре программ для ЭВМ или в Реестре баз данных. ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 63

63

26.02.2009 17:33:11

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ Если в указанный срок уведомление о государственной регистрации и свидетельство о государственной регистрации не были выданы на руки, они направляются почтовым отправлением. Публикация сведений о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных.

67. В официальном бюллетене Роспатента «Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем» публикуются сведения о зарегистрированных программах для ЭВМ и базах данных в объеме реферата, а также информация о внесении изменений в опубликованные сведения. Максимальный срок выполнения действия составляет 6 месяцев с даты государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных. При подготовке к публикации в реферат, представленный в заявке на регистрацию, могут быть внесены редакторские правки, а объем аннотации сокращен.

68. Сведения о зарегистрированных программах для ЭВМ и базах данных публикуются на интернет-сайтах Роспатента.

69. Ведение архива заявок на регистрацию. Материалы заявки на регистрацию, как прошедшие процедуру государственной регистрации, так и не зарегистрированные, поступают в архив с проставлением отметки о дате приема документов на депонирование. Максимальный срок выполнения действия составляет: – 6 месяцев с даты государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных; – 1 месяц с даты направления заявителю уведомления об отзыве заявки на регистрацию в связи с поступлением просьбы заявителя; – 1 месяц с даты направления заявителю уведомления о признании заявки на регистрацию отозванной в связи с непредставлением ответа на запрос в установленный срок и непредставлением в этот срок просьбы о его продлении.

IV. Порядок и формы контроля за исполнением государственной функции 70. Контроль соблюдения установленных настоящим Регламентом административных процедур осуществляется руководителем Роспатента, специализированным контролирующим подразделением, к компетенции которого отнесены вопросы контроля и организации процессов управления качеством, находящимся в непосредственном подчинении у руководителя Роспатента (далее – контролирующее подразделение), и руководителями структурных подразделений, за которыми закреплены соответствующие функции. Текущий контроль соблюдения установленных настоящим Регламентом административных процедур осуществляется руководителем Роспатента

64

ap_03.indd 64

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:12

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ и руководителями структурных подразделений, за которыми закреплены соответствующие функции. Руководители структурных подразделений, выполняющих определенные административные процедуры в соответствии с настоящим Регламентом, обеспечивают соблюдение установленного порядка осуществления административных процедур, предусмотренных настоящим Регламентом, и несут персональную ответственность за организацию работы по соблюдению сроков и надлежащее качество работ. Работники подразделений, выполняющие работы по проведению определенных административных процедур в соответствии с настоящим Регламентом, несут персональную ответственность за соблюдение сроков выполнения работ и их надлежащее качество в требуемых объемах в соответствии с должностной инструкцией. Плановый выборочный контроль соблюдения законности установленных настоящим Регламентом административных процедур осуществляется контролирующим подразделением по ежеквартальным планам целевых проверок, утверждаемым руководителем Роспатента. По результатам целевых проверок принимаются меры, направленные на устранение выявленных нарушений и их причин, соблюдение законности и правопорядка при реализации административных процедур. В случае выявления нарушений прав заявителей и правообладателей осуществляется привлечение виновных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

V. Порядок обжалования действий (бездействия) и решений, принятых в ходе исполнения государственной функции 71. Достоверность сведений, внесенных в Реестр программ для ЭВМ и Реестр баз данных, может быть оспорена в судебном порядке.

72. Обжалование действий или бездействия должностных лиц Роспатента, касающихся исполнения государственной функции, осуществляется заявителями и иными заинтересованными лицами в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 19, ст. 2060). Письменная жалоба, поступившая в Роспатент, подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента ее поступления и рассмотрению в течение 30 дней со дня ее регистрации. Регистрация жалоб выполняется работниками, к компетенции которых, в соответствии с должностной инструкцией, отнесена функция по приему входящей корреспонденции. Жалобы рассматриваются работниками, к компетенции которых в соотИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 65

65

26.02.2009 17:33:12

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ ветствии с должностной инструкцией отнесена функция по рассмотрению обращений граждан и юридических лиц, поступающих в адрес руководителя Роспатента, его заместителей, и проведение проверок в связи с поступлением жалоб. В исключительных случаях, если для рассмотрения жалобы необходимо проведение специальной проверки, анализ архивных материалов, истребование дополнительных материалов либо осуществление иных действий, а также в случае направления запроса в другие государственные органы, органы местного самоуправления, руководитель Роспатента либо уполномоченные на то лица вправе продлить срок рассмотрения жалобы, но не более чем на 30 дней, с уведомлением лица, направившего жалобу, о продлении срока рассмотрения. Проведение личного приема граждан руководителем Роспатента осуществляется в установленном порядке в связи с обращением гражданина. Личный прием граждан ведется руководителем Роспатента в первый и третий четверг каждого месяца с 15:00 до 17:00 в приемной руководителя Роспатента и помощником руководителя Роспатента по четвергам с 11:00 до 17:00 в приемной помощника руководителя Роспатента по адресу: Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, Россия, Г-59, ГСП-5, 123995. Жалобы, подаваемые на имя руководителя Роспатента, представляются в Роспатент непосредственно или направляются почтой по адресу: Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, Россия, Г-59, ГСП-5, 123995. Режим рабочего времени: понедельник – четверг: 9.30 – 18.15 пятница: 9.30 – 17.00. Действия или бездействие должностных лиц могут быть также обжалованы в Минобрнауки России, в том числе в связи с непринятием основанных на законодательстве Российской Федерации мер в отношении действий или бездействия должностных лиц Роспатента. По результатам рассмотрения жалобы на решение, действие (бездействие) должностных лиц, осуществляющих предусмотренные настоящим Регламентом функции, и их непосредственных руководителей Роспатент: 1) признает правомерным действие (бездействие) указанных лиц и отказывает в удовлетворении жалобы; 2) признает действие (бездействие) указанных лиц неправомерным и определяет меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений либо условий по совершению подобных действий (бездействий) в ходе административных процедур, предусмотренных настоящим Регламентом.

73. Физические и юридические лица имеют право обжаловать действия (бездействие) должностных лиц Роспатента, а также решения, принятые

66

ap_03.indd 66

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:12

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ в ходе исполнения государственной функции, в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. СВЕДЕНИЯ о месте нахождения, контактных телефонах, Интернет-адресах, адресах электронной почты Роспатента Почтовый адрес: Бережковская наб, д. 30, к. 1, Москва, Россия, Г-59, ГСП-5, 123995. Прием заявок и проведение консультаций по адресу: Бережковская наб., 24, стр. 1А. Телефон: (8-499) 240-63-54, 240-24-647 Факс: (8-499) 243-33-37, 240-64-057 Адрес интернет-сайта: www.fips.ru. Адрес электронной почты: otd69@rupto.ru.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 67

67

26.02.2009 17:33:13

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ Приложение 2 ОБРАЗЕЦ

Лицевая сторона

Форма РП № Входящий

№ Регистрационный от ______ _______________ ________ г.

от ______ _______________ ________ г.

В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОРГАН ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕНОСТИ Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-5, 123995

ЗАЯВЛЕНИЕ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ F ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ или F БАЗЫ ДАННЫХ (отметить [X]) Представляя указанные ниже документы, подтверждаю(ем) отсутствие сведений, составляющих государственную тайну, прошу (просим) зарегистрировать программу для ЭВМ (базу данных)

1. ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ (ЗАЯВИТЕЛЬ(И))

ОГРН: (для правообладателя – юридического лица)

Указанное лицо является: F исполнителем работ по

F государственным заказчиком; F государственному контракту

F муниципальным заказчиком; F муниципальному контракту

заказчик работ (наименование заказчика)

контракт от _________________________________ № __________________________________ (Указывается полное имя или наименование заявителя(ей) и его(их) место жительство или место нахождения, включая указание страны. Данные о местожительстве автора(ов)-заявителя(ей)приводится в графе 9А)

(Всего заявителей)

2. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВ НА РЕГИСТРИРУЕМУЮ ПРОГРАММУ ДЛЯ ЭВМ ИЛИ БАЗУ ДАННЫХ (отметить [X]) (заполняется, если заявитель является юридическим лицом, или состав заявителей не соответствует составу авторов)

F заявитель является работодателем автора F передача прав автором или его правопреемником заявителю F передача прав работодателем заявителю F право наследования ________________________________________ 3. НАЗВАНИЕ РЕГИСТРИРУЕМОЙ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ ИЛИ БАЗЫ ДАННЫХ

3А. ПРЕДЫДУЩЕЕ ИЛИ АЛЬТЕРНАТИВНОЕ НАЗВАНИЕ (подчеркнуть)

(в свидетельстве не указывается)

4. НАЗВАНИЕ СОСТАВНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ (если регистрируемая программа для ЭВМ или база данных является частью составного произведения)

5. СВЕДЕНИЯ О ПРЕДЫДУЩЕЙ РЕГИСТРАЦИИ Номер предыдущей регистрации Дата предыдущей регистрации

число

месяц

год

6. ДАТА СОЗДАНИЯ РЕГИСТРИРУЕМОЙ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ ИЛИ БАЗЫ ДАННЫХ (допускается указание только года создания регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных)

число

месяц

год

7. МЕСТО И ДАТА ПЕРВОГО ВЫПУСКА В СВЕТ РЕГИСТРИРУЕМОЙ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ ИЛИ БАЗЫ ДАННЫХ страна

число

месяц

год

8. СВЕДЕНИЯ О ПРОИЗВЕДЕНИЯХ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ОБЪЕКТАМИ АВТОРСКОГО ПРАВА (использованных при создании регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных)

68

ap_03.indd 68

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:13

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ РП Оборотная сторона 9. АВТОРЫ:

F авторы отказались быть упомянутыми в качестве таковых

Всего авторов ________________

9А. СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

(для указания сведений о других авторах необходимо заполнение формы РП/Доп)

Фамилия имя отчество: Дата рождения

число

месяц

год

Место жительства, включая указание страны, телефон:

Краткое описание творческого вклада автора при создании регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных:

При публикации сведений о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных прошу: (отметить [X]) F упоминать меня как автора под своим именем F не упоминать меня как автора (анонимно)

F упоминать меня как автора под псевдонимом Приведенные сведения верны. Автор: _______________________ / _______________________ подпись

Фамилия И. О.

10. СВЕДЕНИЯ О СОДЕРЖАЩИХСЯ В ЗАЯВКЕ ДОКУМЕНТАХ (отметить [X])

F F F F F F F F

идентифицирующие материалы в форме распечатки исходного текста программы для ЭВМ на идентифицирующие материалы в иной форме на

материалы аудиовизуальных отображений, порождаемых программой для ЭВМ, на материалы, идентифицирующие базу данных, на реферат на 1 л. в 2 экз.

л. в 1 экз.

л. в 1 экз. л. в 1 экз.

л. в 1 экз.

F иные материалы

дополнение к заявлению (форма РП/Доп) на

л. в 1 экз.

документ об уплате государственной пошлины на

F доверенность(и) на

л. в 1 экз.

л. в 1 экз.

документ, подтверждающий наличие оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, либо

уменьшения ее размера, либо отсрочки ее уплаты на

F документ об уплате тарифа на F ходатайство F иные документы

л. в 1 экз.

л. в 1 экз. на

л. в 1 экз.

на

л. в 1 экз.

11. АДРЕС ДЛЯ ПЕРЕПИСКИ (включая почтовый индекс):

Адресат (включая указание Фамилии И. О. получателя):

Адрес электронной почты:

Номер телефона:

12. КОНТАКТНЫЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ: (тел., адрес электронной почты, адрес и др. указываются по желанию правообладателя)

ПОДПИСЬ(И) ЗАЯВИТЕЛЯ(ЛЕЙ) ИЛИ ЕГО(ИХ) ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 69

69

26.02.2009 17:33:13

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ Приложение 3 ОБРАЗЕЦ

Лицевая сторона

Форма РП/Доп № ____ № Входящий

№ Регистрационный от ______ _______________ ________ г.

от ______ _______________ ________ г.

В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОРГАН ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕНОСТИ Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-5, 123995

ДОПОЛНЕНИЕ К ЗАЯВЛЕНИЮ (формы РП) НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ

F ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ или F БАЗЫ ДАННЫХ ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ (ЗАЯВИТЕЛЬ(И))

(отметить [X])

ОГРН: (для правообладателя – юридического лица)

(Полное имя или наименование заявителя(ей), не указанного(ых) в графе 1 формы РП и его(их) место нахождения, включая указание страны)

НАЗВАНИЕ РЕГИСТРИРУЕМОЙ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ ИЛИ БАЗЫ ДАННЫХ (Указанного в графе 3 формы РП):

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

(Дополнение к графе 9А формы РП)

Фамилия имя отчество: Дата рождения

число

месяц

год

Место жительства, включая указание страны, телефон:

Краткое описание творческого вклада автора при создании регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных:

При публикации сведений о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных прошу: (отметить [X])

F упоминать меня как автора под своим именем F не упоминать меня как автора (анонимно) F упоминать меня как автора под псевдонимом ________________________________________________________________________ Приведенные сведения верны. Автор: _______________________ / _______________________ подпись

Фамилия И. О.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

(Дополнение к графе 9А формы РП)

Фамилия имя отчество: Дата рождения

число

месяц

год

Место жительства, включая указание страны, телефон:

Краткое описание творческого вклада автора при создании регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных:

При публикации сведений о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных прошу: (отметить [X]) F упоминать меня как автора под своим именем F не упоминать меня как автора (анонимно) F упоминать меня как автора под псевдонимом _______________________________________________________________________

Приведенные сведения верны. Автор: _______________________ / _______________________ подпись

70

ap_03.indd 70

Фамилия И. О.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:14

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ РП/ Доп Оборотная сторона СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

(Дополнение к графе 9А формы РП)

Фамилия имя отчество: Дата рождения

число

месяц

год

Место жительства, включая указание страны, телефон:

Краткое описание творческого вклада автора при создании регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных:

При публикации сведений о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных прошу: (отметить [X]) F упоминать меня как автора под своим именем F не упоминать меня как автора (анонимно) F упоминать меня как автора под псевдонимом ________________________________________________________________________

Приведенные сведения верны. Автор: _______________________ / _______________________ подпись

Фамилия И. О.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

(Дополнение к графе 9А формы РП)

Фамилия имя отчество: Дата рождения

число

месяц

год

Место жительства, включая указание страны, телефон:

Краткое описание творческого вклада автора при создании регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных:

При публикации сведений о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных прошу: (отметить [X]) F упоминать меня как автора под своим именем F не упоминать меня как автора (анонимно) F упоминать меня как автора под псевдонимом _______________________________________________________________________

Приведенные сведения верны. Автор: _______________________ / _______________________ подпись

Фамилия И. О.

Дополнение к графе № _____ формы РП

Дополнение к графе № _____ формы РП

ПОДПИСЬ(И) ЗАЯВИТЕЛЯ(ЛЕЙ) ИЛИ ЕГО(ИХ) ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

(От имени юридического лица заявление подписывает руководитель с указанием должности или иное лицо, уполномоченное на это учредительными документами, подпись скрепляется печатью юридического лица. Заявление может подписать лицо, уполномоченное на это по доверенности. Подпись любого лица должна быть расшифрована и указана дата подписания заявления. Подписи правообладателей, которые не могут быть размещены в форме РП, размещаются в форме РП/Доп.)

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 71

71

26.02.2009 17:33:14

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ Приложение 4

Блок-схема общей структуры последовательности действий при государственной регистрации программы для ЭВМ и базы данных

Представление дополнительных документов

Начало исполнения функции: заявитель обращается с комплектом необходимых документов

Нет

Подача заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных

Проверка наличия в заявке на регистрацию необходимых документов и их соответствия установленным требованиям, а также оснований для приостановления государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных

Препятствия для государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных отсутствуют

Отзыв заявки на регистрацию

Да

Внесение в Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных

Приостановление государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных

Выдача уведомления и свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных

Публикация сведений о государственной регистрации программы для ЭВМ и базы данных в официальном бюллетене Роспатента

72

ap_03.indd 72

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:14

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ Приложение 5

Правила оформления заявки (документов и материалов), представляемой на регистрацию 1. Заполненное заявление и дополнение к нему должны содержать все предусмотренные в нем сведения, касающиеся регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных. В тех случаях, когда сведения по какой-то из граф заявления или дополнения к нему отсутствуют или ответ при заполнении этой графы предполагается отрицательным, она заполняется путем указания в ней слова: «отсутствует» или «нет».

1.1. Графы, расположенные над словом «заявление», предназначены для внесения реквизитов после поступления заявки на регистрацию в Роспатент и заявителем не заполняются. Заявление и дополнение к нему подписываются заявителем или его представителем. При подаче заявки на регистрацию от двух и более заявителей заявление и дополнение к нему подписываются каждым из них или их представителем.

1.2. Заполнение граф заявления: 1.2.1. При заполнении граф заявления после слов «Заявление о государственной регистрации» знаком «X» в соответствующем поле отмечается вид регистрируемого объекта (программа для ЭВМ или база данных).

1.2.2. В графе 1 приводятся сведения обо всех заявителях: Полное официальное наименование юридического лица (согласно учредительному документу) или фамилия, имя и отчество (если оно имеется) физического лица, причем фамилия указывается перед именем, а также его (их) место нахождения (место жительства), включая указание страны, и сведения об общем количестве заявителей. Для юридического лица указывается основной государственный регистрационный номер (ОГРН). Если программа для ЭВМ или база данных созданы по государственному (муниципальному) контракту для государственных или муниципальных нужд или при выполнении такого контракта, то в соответствующем поле указывается номер и дата контракта. Если при этом исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных принадлежит Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию в соответствии со статьей 1298 Кодекса, заявитель указывается следующим образом: «Российская Федерация (или наименование субъекта Российской Федерации или муниципального образования), от имени которой выступает... (приводится наименование юридического лица, являющегося государственным или муниципальным заказчиком) и проставляется знак «X» в соответствующем поле». ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 73

73

26.02.2009 17:33:15

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ В случае если исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных, созданные по государственному (муниципальному) контракту для государственных или муниципальных нужд или при выполнении такого контракта, принадлежит совместно исполнителю и Российской Федерации, исполнителю и субъекту Российской Федерации или исполнителю и муниципальному образованию, в графе 1 одновременно с указанными сведениями приводится наименование исполнителя и проставляется знак «X» в соответствующем поле. В случае если исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных, созданных по государственному (муниципальному) контракту для государственных или муниципальных нужд или при выполнении такого контракта, принадлежит исполнителю, то кроме наименования исполнителя и простановки знака «X» в соответствующем поле, приводится наименование юридического лица, являющегося государственным или муниципальным заказчиком. При недостатке места в графе 1 сведения о заявителях могут быть указаны в дополнении к заявлению согласно образцу РП/Доп.

1.2.3. В графе 2, заполняемой в случае, если заявитель является юридическим лицом, или состав заявителей не соответствует составу авторов, проставляется знак «X» перед соответствующим основанием возникновения прав на регистрируемую программу для ЭВМ или базу данных из числа указанных в данной графе.

1.2.4. В графе 3 указывается название регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных. Название не должно противоречить общественным интересам, принципам гуманности и морали. Заявителю следует учитывать возможность нарушения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в случае неправомерного их использования в качестве названия регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных.

1.2.5. В графе 3А указывается предыдущее или альтернативное название. Данная графа заполняется в том случае, если регистрируемая программа для ЭВМ или база данных имела или имеет (дополнительно) иное название, отличное от указанного в графе 3.

1.2.6. В графе 4 указывается название составного произведения, частью которого является регистрируемая программа для ЭВМ или база данных. Данная графа заполняется в случаях, когда регистрируемая программа для ЭВМ или база данных является частью составного произведения.

1.2.7. В графе 5, заполняемой в случае наличия факта регистрации, предшествующей подаче заявке на регистрацию данной программы для ЭВМ или базы данных, указывается номер предыдущей регистрации, а также число, месяц, год предыдущей регистрации.

74

ap_03.indd 74

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:15

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ 1.2.8. В графе 6 указывается год создания регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных.

1.2.9. В графе 7 указывается страна, число, месяц и год, соответствующие месту и дате первого выпуска в свет регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных, если он имел место до даты подачи заявки.

1.2.10. В графе 8 приводятся сведения о произведениях, являющихся объектами авторского права, использованных при создании регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных.

1.2.11. В графе 9 указывается количество авторов. В случае если авторы (или хотя бы один из авторов) отказались быть упомянутыми в качестве таковых, проставляется знак «X» в соответствующем поле данной графы.

1.2.12. В графе 9А указываются сведения об авторе, включающие его фамилию, имя и отчество (если оно имеется); число, месяц и год его рождения; место жительства, включая указание страны, и телефон (если он имеется). Для авторов, не являющихся гражданами Российской Федерации, указывается постоянное место жительства; краткое описание творческого вклада автора при создании регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных. Если автор при публикации сведений о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных просит упоминать его под его собственным именем, под псевдонимом или без упоминания его как автора (т. е. анонимно), в соответствующих полях данной графы проставляется знак «X». В этой же графе проставляется подпись автора, подтверждающая достоверность приведенных в графе сведений, с расшифровкой подписи автора.

1.2.13. В графе 10 знаком «X» отмечаются виды депонируемых материалов, идентифицирующих регистрируемую программу для ЭВМ или базу данных, содержащихся в заявке на регистрацию.

1.2.14. В графе 11 приводятся адрес для переписки, имя или наименование адресата, которые должны удовлетворять обычным требованиям быстрой почтовой доставки, и номера телефона, факса, адрес электронной почты (если они имеются). В качестве адреса для переписки могут быть указаны место нахождения в Российской Федерации заявителя – юридического лица или место жительства заявителя – физического лица, постоянно проживающего в Российской Федерации, либо место нахождения представителя заявителя или иной адрес на территории Российской Федерации.

1.2.15. В графе 12 проставляются по желанию заявителя его контактные реквизиты для представления третьим лицам (телефон, факс, телекс, адрес электронной почты, почтовый адрес и др.)

1.2.16. В последней графе приводятся подпись заявителя или его представителя с указанием даты подписания. Подписи в графе должны быть расшифрованы с указанием фамилии и инициалов подписавшего лица. ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 75

75

26.02.2009 17:33:15

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ От имени юридического лица заявление подписывается руководителем организации или иным лицом, уполномоченным на это в установленном порядке, с указанием его должности, подпись скрепляется печатью юридического лица.

2. На регистрацию представляются материалы, обеспечивающие однозначную идентификацию регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных, включая реферат. Представляемые материалы не должны содержать разночтений и противоречий.

2.1. Материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ, представляются, как правило, в форме распечатки исходного текста (полного или фрагментов) в объеме до 70 страниц. Представление депонируемых материалов в иной форме допускается при наличии обоснования заявителя о том, что данная форма в большей степени обеспечивает идентификацию регистрируемой программы для ЭВМ. Допускается включать в состав этих материалов подготовительные материалы, полученные в ходе ее разработки, а также порождаемые ею аудиовизуальные отображения в любой визуально воспринимаемой форме.

2.2. В целях идентификации регистрируемой базы данных следует представлять материалы, отражающие объективную форму представления совокупности содержащихся в ней самостоятельных материалов и принципы их систематизации, позволяющие осуществить нахождение и обработку этих данных с помощью ЭВМ, в объеме до 50 страниц.

2.3. Депонируемые идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных материалы, исключая реферат, представляются в сброшюрованном и прошитом виде с указанием количества прошитых и пронумерованных страниц на подписанной правообладателем (его представителем) наклейке, скрепляющей концы прошивочной нити, на оборотной стороне последнего листа. При представлении распечатки исходного текста, состоящей из фрагментов, страницы помимо сквозной нумерации могут иметь указанную в скобках нумерацию, отражающую их положение в полной распечатке исходного текста. Материалы должны содержать титульный лист с названием объекта и указанием правообладателя и всех авторов, если они не отказались быть указанными в качестве таковых. Нумерация материалов начинается с титульного листа. В том случае, если программа для ЭВМ или база данных была выпущена в свет к моменту подачи заявки на государственную регистрацию и в графе 7 заявления приведены соответствующие сведения, правообладатель может указать знак охраны авторского права.

3. Реферат содержит следующие сведения, предназначенные для последующей публикации в официальном бюллетене Роспатента: 3.1. Фамилию, имя и отчество (если оно имеется) каждого автора в после-

76

ap_03.indd 76

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:16

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ довательности, указанной в заявлении и дополнении к нему, если автор не отказался быть упомянутым при публикации сведений о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных. В случае желания автора быть упомянутым при публикации под псевдонимом в реферате вместо имени автора приводится его псевдоним; 3.2. Фамилию, имя и отчество (если оно имеется) или наименование правообладателя. Если в качестве правообладателя выступают два и более лица, приводится имя или наименование каждого из них в последовательности, указанной в заявлении и дополнении к нему; 3.3. Название программы для ЭВМ или базы данных (так, как оно указано в заявлении); 3.4. Аннотацию, в которой раскрывается назначение, область применения и функциональные возможности программы для ЭВМ или базы данных. Объем аннотации, как правило, не должен превышать 700 знаков; 3.5. Тип реализующей ЭВМ; 3.6. Язык программирования (для программы для ЭВМ); 3.7. Вид и версия системы управления базой данных (для базы данных); 3.8. Вид и версию операционной системы; 3.9. Объем программы для ЭВМ или базы данных в машиночитаемой форме в единицах, кратных числу байтов. Текст реферата печатается через 1,5 интервала с высотой заглавных букв не менее 2,1 мм.

4. Все документы оформляются таким образом, чтобы было возможно их непосредственное воспроизведение в неограниченном количестве копий. Документы заявки на регистрацию выполняются на прочной белой, гладкой, неблестящей бумаге. Каждый документ начинается на отдельном листе. Листы имеют формат 210х297 мм. Минимальный размер полей на листах документов заявки выполняется, мм: верхнее – 20, правое и нижнее – 20, левое – 25. В каждом документе заявки на регистрацию второй и последующие листы нумеруются арабскими цифрами. Документы печатаются прямым шрифтом черного цвета.

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 77

77

26.02.2009 17:33:16

З АК О Н Ы . ДО К У М Е Н Т Ы. КОМ М Е Н Т АРИИ

78

ap_03.indd 78

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:16

ЗАК О Н Ы. Д ОКУМ Е НТ Ы. КОМ М Е НТ АРИИ

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

ap_03.indd 79

79

26.02.2009 17:33:18

И НФ О Р М АЦ И Я CON T E NT S # 3 , 2009 LAW – Е. NAUMOVA. License contract as means of regulation of relations on use of the works of science, literature and art. * N. KASHAPOV. Peculiarity of regulation of the intellectual rights in the Russian Federation in the sphere of sport. PERSONAL OPINION – O. DVORJANKIN. Psychology of the consumer of counterfeit products: for what and why the counterfeits are bought? * J. BRUMSHTEIN. Analysis of materials of interview by means of radio and cable mass media from copyright’ point of view. OUR INTERVIEWS – Interview of the known lawyer Mrs. Irina Tulubieva. LAWS. DOCUMENTS. COMMENTS НАШИ БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ: Получатель: ООО «Издательский Дом «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ПРЕССА» ДО «Москворецкое отделение» ОАО «МИнБ», г. Москва ИНН 7706057851, КПП 770601001 Банк получателя: ОАО «МИнБ», г. Москва Расчетный счет № 40702810500020000706 Кор. счет № 30101810300000000600 БИК 044525600 ОКВЭД 22.13 ОКПО 13225628

АДРЕС ОБЪЕДИНЕННОЙ РЕДАКЦИИ (ОФИС): г. Москва, Раушская наб., 4, комн. 416 ПОЧТОВЫЙ АДРЕС ОБЪЕДИНЕННОЙ РЕДАКЦИИ: 115035, г. Москва, а/я 66 Тел.: +7 (495) 959-33-24, 959-33-07, факс: +7 (499) 230-18-05 E-mail: pravo@superpressa.ru http://www.superpressa.ru

Редактор – О.А. Флягина Компьютерная верстка – Е.В. Костромцова Ответственный за выпуск – Н.Б. Терентьева

Подписано в печать 26.02.2008 г. Формат издания 70 x 100/16. Печать офсетная. Печ. л. 5,0. Усл. печ. л. 7,0. Общий тираж изданий «ИС» 4000 экз. Зак. 2179. Цена договорная. Отпечатано в типографии ООО «Вива-Стар» 107023, г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 20, стр. 3

80

ap_03.indd 80

ИС. Авторское право и смежные права, № 3, 2009

26.02.2009 17:33:19

Подписные агентства наших журналов

Агентство «РОСПЕЧАТЬ» 123995, Москва, Д-308, ГСП-5, пр. Маршала Жукова, д. 4 тел.: +7 (495) 921-25-50, факс: +7 (495) 785-14-70

Агентство «Интер-Почта» 119501, Москва, ул. Веерная, д. 1, корп. 4 тел.: +7 (495) 500-00-60

Агентство «Книга-Сервис» 117168, Москва, ул. Кржижановского, д. 14, корп. 1 тел.: +7 (495) 680-90-88

Группа компаний «Урал-пресс» 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 4 тел.: +7 (495) 789-86-36

ООО «Межрегиональное агентство подписки» 127994, Москва, К-51, ГСП-4, Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, 4-й этаж тел.: +7 (495) 648-93-94

Агентство «МК-ПЕРИОДИКА» 129110, Москва, пр-т Мира, д. 57 тел.: +7 (495) 672-71-93

Счет на оплату № 21/л от 3 февраля 2012 г.

Счет на оплату № 16/л от 3 февраля 2012 г.

ВАША РЕКЛАМА В ЖУРНАЛАХ «ИС» (базовый прайс-лист – 2012)

Формат

Размер, мм

Стоимость (руб.)

1/1 полоса (вертикальный)

210×297

18 200

1/2 полосы (горизонтальный)

210х150

13 650

1/3 полосы (горизонтальный)

210х100

7280

165x240,5 (текстовый блок рубрики)

9100

2-я обложка

210×297

22 750

3-я обложка

210×297

20 930

4-я обложка

210×297

27 300

Полоса в рубрике (1/1) «Перспективные разработки» (описание, текстовая информация, изображение)

Специальные позиции Полоса рядом со «Словом редактора»

210×297

24 570

1-й разворот (2 полных полосы, после «Содержания», перед «Словом редактора»)

420х297 (2 полосы 210×297)

27 300

Вложение в журнал с упаковкой каждого экземпляра в пленку не более 50 г

диск, листовка, буклет

стоимость уточняется на момент обращения

Условия размещения Предоплата – 100%. НДС не облагается, для постоянных рекламодателей действует индивидуальная система скидок и специальные предложения. Предложение не является публичной офертой. Важно: при одновременном размещении рекламы в обоих журналах «ИС» Вы получите ощутимую скидку – 16% от стоимости размещения заказа.

«СОХРАНЯЯ – ПРИУМНОЖАЙ!» В честь 55-летия журнала «ИС» стартует выгодная эксклюзивная программа для рекламодателей! Подробнее – по запросу. Ваш менеджер по рекламе – Константин Герасимов: E-mail: Gerasimov@superpressa.ru ICQ # 612105672 (Promotion) www.superpressa.ru Тел./факс: +7 (495) 959-33-24 тел. (моб.): +7 (915) 317-67-61

Технические требования к макету Принимаемые форматы файлов: EPS, TIFF, INDD. EPS-файлы (все использованные шрифты должны быть предварительно конвертированы в кривые).

TIFF-файлы (оригинал-макет предоставляется в формате TIFF в масштабе 1:1, 300 dpi, CMYK). Файлы InDesign CS (коллект со всеми необходимыми иллюстрациями и шрифтами). Припуск под обрез – по 5 мм с каждой стороны макета. Текст и принципиально значимые части изображения должны размещаться не ближе 7 мм от обрезного края и 15 мм от обрезного края со стороны корешка.