Члена ТИК с правом решающего голоса Семенова В.В. удалили из УИК 622, после 20.00, мотивируя пунктом 3, ст.49 67-ФЗ, который гласит: "Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума в день голосования и в предшествующий ему день запрещается." Семенов подал в суд, 5 месяцев судья Сорокодумова разбиралась с этим сложным делом. Прокуратура поддержала требование Семенова о признании незаконным решения УИК. 5 февраля суд вынес вердикт: пункт 3, ст.49 из решения исключить....решение признать законным. Решение суда в окончательной форме до сих пор не готово. Подана жалоба в квалификационную коллегию судей.
Решение об удалении члена ТИК с правом совещательного голоса Знаменской Н.А. приняли также после 20.00 и с такой же мотивировкой на п.3 ст.49 67-ФЗ. При этом в жалобе ничего не сказано про агитацию, а основным прегрешением Натальи Анатольевны было то, что она требовала информацию о досрочно проголосовавших. У наблюдателей, написавших жалобу, создалось впечатление, что у Знаменской и других перечисленных независимых наблюдателей "общее и не совсем законное дело". Судебное решение до сих пор не принято.
УИК 652 приняли решение о запрете на пользование мобильным телефоном на территории участка. После вброса на этом участке наблюдатели стали звонить в свои избирательные штабы. В результате, удалили двух кандидатов - Акимова и Юрицына. В решении об удалении по Юрицыну записано, что председатель УИК Казарян нарушал законодательство, был неоднократно предупрежден, поэтому УИК 652 приняла решение удалить Юрицына.
Евгения Каминского удалили из помещения УИК 622, основываясь на жалобе наблюдателей о том, что он пьян. Каминский сразу пошел в приемный покой и прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что он абсолютно трезв. Дело могло пройти в одно заседание, однако судье Парфеновой оказалось недостаточно медицинского документа, она решила опросить свидетелей, которые писали жалобу. Более того, так как жалоба на алкогольное опьянение Каминского была подана в 17.05, судья вызвала врача, чтобы выяснить мог ли Каминский гипотетически быть пьян в 17.05. Врач в суде подтвердила, что на момент исследования Каминский был абсолютно трезв, а по поводу возможного опьянения сочла вопрос некорректным. 19 февраля судья Парфенова приняла решения о признании удаления Каминского незаконным.
Удаление члена ТИК с правом совещательного голоса Ольги Деевой происходило даже без каких-либо жалоб и голосования комиссии: к ней просто подошли председатель комиссии Жемерев и сотрудник полиции, отдали ей решение и выпроводили из помещения участка. В самом решении перечислены все виды нарушений, а затем пояснение "нужное подчеркнуть". Однако в спешке подчеркнуть так ничего и не смогли. В настоящее время идут судебные заседания.
Кандидата Михаила Белюшина удалили после 20.00 решением УИК 622 за незаконную агитацию. При этом свидетели, написавшие жалобу показали, что он агитировал днем вне помещения участка, однако рассматривали жалобу после окончания дня голосования. В настоящее время дело находится в жуковском городском суде.