Recensement des laridés hivernants en Normandie (hiver 2012-2013) 4ème recensement des laridés en hiver Bruno Chevalier (mai 2013)
Résumé : Le GONm a mené son quatrième recensement des laridés hivernants au cours de l’hiver 2012-2013. Cet article se propose de comparer ces nouvelles données à celles collectées lors des précédentes enquêtes1.
1. Méthode L’enquête a été conduite selon les mêmes procédures que lors des éditions précédentes : recensement des goélands et des mouettes à leur arrivée au dortoir. Elle prévoyait de recenser les laridés entre le 8 et le 23 décembre. Dans les faits, 75 % des oiseaux ont été dénombrés en décembre, et 25 % du 1er au 15 janvier, dont l’ensemble de ceux hivernant en Seine-Maritime, recensés à l’occasion de l’enquête WI « Oiseaux d’eau en janvier ». Selon la nature des sites, les recensements ont été réalisés seuls ou en réseau. De fait, si il n’est pas trop compliqué de recenser quelques centaines à quelques milliers de laridés sur un plan d’eau, le dénombrement de plusieurs dizaines de milliers d’oiseaux arrivant aux dortoirs dans les grandes baies normandes, nécessite un travail en équipe, d’observateurs expérimentés. Par ailleurs, un certain nombre d’espèces ne se prêtent pas à cette méthode (goéland leucophée, mouette pygmée, tridactyle, sterne caugek et autres laridés plus rares), raison pour laquelle elles ont été recensées le plus souvent en journée. 2. Qualité de la couverture régionale Plus de 45 observateurs ont participé à ce quatrième recensement des laridés hivernants en Normandie, le premier organisé par P. Sagot ayant eu lieu en 1984, les suivants organisés par G. Debout en 1996-1997 et 2004-2005. Lors de ce dernier hiver, la couverture régionale a été très bonne dans la Manche et le Calvados (> 80 %), bonne en Seine-Maritime (+/- 80 %), médiocre dans l’Eure (< 50 %) ; aucune donnée dans l’Orne. Cependant, nous considérons que les enquêtes de 1996-1997, 2004-2005 et 2012-2013 ont bénéficié globalement d’une couverture comparable, même si localement nous observons des écarts non négligeables qu’il est impossible, a posteriori, d’imputer plutôt à cette variable, aux compétences des observateurs, où encore à des fluctuations d’origine diverses (météorologie, évolution de l’aire d’hivernage, dynamique des populations, etc.). Informé trop tardivement pour relayer l’enquête nationale mise en œuvre en décembre 2011, le GONm a transmis à cette date les données partielles qu’il avait recueillies et a fait savoir à l’animateur, Philippe-Jacques Dubois, que l’enquête serait faite en Normandie, l’année suivante. Cependant, celui-ci a jugé depuis que ce décalage ne permettait pas d’intégrer les recensements réalisés en 2012-2013. 1
Page 1