Информационный бюллетень №3/2013 by Greenpeace Russia

Читайте в номере:

{законопроект}

{результат}

{угроза}

Последние экологические инициативы чиновников

Нефтяные разливы в районе Сургута уберут

Чемпионат мира как бедствие

«Водный патруль Гринпис отправился бороздить просторы московских рек, чтобы своими глазами увидеть то, что так тщательно скрывает государство от своих граждан» Подробнее в материале на стр. 4

№

2013

Что в твоей реке? Читай об опасныхвсбросах в Москву-реку: стр. 4 России 3’2013

{от редактора}

{содержание}

Чтобы быть экспертами… В середине июня в Иркутске премьер-министр Дмитрий Медведев провёл совещание с членами экспертного совета при правительстве и представителями экспертного сообщества по вопросам экологической реформы. В этом совещании принимал участие и представитель Гринпис России — директор по программам Иван Блоков. На совещании премьер-министр официально объявил о закрытии Байкальского ЦБК и дал несколько важных поручений правительству. Одно из них касалось ужесточения административной и уголовной ответственности за несвоевременное и неполное предоставление информации о загрязнении окружающей среды. А дано поручение было после того, как Иван Блоков рассказал о катастрофических нефтяных разливах на севере Европейской России и в Сибири. И о том, как нефтяные компании их скрывают. Например, в Коми утечки из нефтепроводов произошли в ноябре прошлого года, а узнали о них в июне нынешнего после

того, как тысячи баррелей нефтепродуктов оказались в реке Колве. Премьер согласился с нашим предложением ввести уголовную ответственность за сокрытие информации о разливах. Работа с правительством, экспертная оценка — очень важная часть работы Гринпис. Она не такая зрелищная и публичная, как наши акции — подъём на небоскрёб, блокирование судов или плавание медведя на льдине. Но без неё невозможно изменить отношение людей и правительства к охране окружающей среды, невозможно перейти от простой критики к конкретным и реалистичным предложениям. Чтобы быть экспертами, сотрудники Гринпис ведут кропотливую, методичную работу — отправляются в экспедиции, собирают информацию, делают пробы, анализируют данные. Всё это сложное и очень затратное дело, которое невозможно без вашей поддержки. Мы благодарны за то, что вы делаете для нас, и очень надеемся, что вы будете нас поддерживать и в будущем.

Фото: gp/Екатерина Штукина

2 новости Иностранные агенты Экспертиза ГМО

Новый проект Ах, если бы чиста была река… Водный патруль на Москве-реке

Событие Природному наследию ничто не угрожает?

Результат Весна без огня? Мечты сбываются

Фотоистория Дети стали хранителями леса

Угроза Футбол как экологическое бедствие

Результат За сокрытие разливов нефти — уголовная ответственность

Перспектива Лукавый «мирный атом»

Угроза «Стоп ЧОП»: защитить экологов

В мире От Такисма до финвалов Гринпис в мире

Законопроект Новые законы о лесах и экологической экспертизе

Вопросы Вы нас спрашивали… Гринпис отвечает

Среди наших аналитических инструментов — геоинформационные системы (ГИС). С их помощью мы можем привязывать данные к определенной территории и, конечно же, наносить их на карты и схемы. Наш ГИС-отдел выполняет проекты не только в России. Самым крупным международным проектом было выявление малонарушенных лесов, в результате появилась карта последних нетронутых массивов на планете.

http://act.gp/1anXiLP

Премьер согласен с Иваном Блоковым из Гринпис: отвественность за сокрытие разливов необходима

Электронная версия бюллетеня: http://act.gp/1bujOAi в России 3’2013

Фото: gp/Денис Синяков

Фото: gp/(FREELENS Pool) Varnhorn

{2 новости}

Экологи — не иностранные агенты

Закон «Об иностранных агентах» обернулся проблемами в том числе и для экологических организаций. Так, в начале года прокуратура провела массовые проверки общественных организаций (НКО). Многие из них получили представление или предостережение о том, что они являются «иностранными агентами» и должны зарегистрироваться в соответствующем реестре. В противном случае их руководители могут быть привлечены к ответственности вплоть до уголовной. Такие документы получили, например, «Байкальская экологическая волна» (Иркутск), фонд «За природу» (Челябинск), «Зелёный дом» (Хабаровск), Сибирский экологический центр (Новосибирск), РОО «СПОК» (Петрозаводск), «Эйге» (Якутск) и ещё несколько НКО. Гринпис России и дружественные экологические организации провели пресс-конференцию в Москве и заявили: мы ни при каких условиях не будем регистрироваться как иностранные агенты. Экологические НКО не могут называться иностранными агентами, так как работают в интересах российского общества. Это принципиальная позиция Гринпис. Мы призываем власть не навешивать ярлыки на экологические организации, а использовать их потенциал для надзора за соблюдением природоохранных законов. Мы обратились к президенту РФ с предложением привести закон «Об иностранных агентах» в соответствие с Конституцией или отменить его. К этому открытому обращению присоединились около 20 организаций. От Генпрокуратуры Гринпис потребовал отозвать выданные общественным экологическим организациям представления и предостережения.

Правительство прислушалось к рекомендациям Гринпис

В марте Гринпис России направил письмо президенту и премьер-министру в котором высказал своё категорическое несогласие с подходом правительства к выпуску в окружающую среду генно-модифицированных организмов (ГМО). В проекте постановления, опубликованном на сайте Минобрнауки, вводился гораздо более мягкий, чем сейчас, порядок государственной регистрации таких ГМО. Например, сокращалось число документов, необходимых для регистрации. При расширении целевого использования ГМО новой экспертизы не потребовалось бы, а свидетельства о регистрации ГМО выдавались бы бессрочно. Контрольные органы имели бы право — но не обязанность — проводить проверку, а продукты, полученные в результате комбинации, обработки или переработки зарегистрированной продукции, содержащей ГМО, вообще не подлежали бы регистрации. В июне в Минобрнауки прошло совещание, в котором принял участие представитель Гринпис, где обсуждались предложенные нами поправки. В частности, выдавать свидетельства о регистрации лишь на пять лет. При подаче заявки на регистрацию нужно будет представить научные публикации о ГМО, а результаты экспертизы должны находиться в открытом доступе и проходить обязательное общественное обсуждение. В результате постановление отправлено на доработку с учётом предложений Гринпис, а мы, в свою очередь, будем следить, насколько эти предложения будут учтены.

в России 3’2013

{новый проект}

Ах, если бы чиста была река… Волга, Обь, Енисей, Ангара, Амур, Лена и другие российские реки, от состояния которых зависит жизнь и здоровье многих людей, оказались в сфере внимания экспертов Гринпис. Благодаря новому проекту «За чистые реки России» перед нами открываются новые горизонты. На сей раз — водные. В течение долгих шести лет специалисты токсической программы Гринпис вели планомерную работу в Санкт-Петербурге — на Неве и её притоках. Проект «Чистая Нева», направленный на прекращение сброса промышленных стоков в одну из самых полноводных рек России, позволил нам получить уникальный опыт водной работы и собрать целый арсенал эффективных инструментов воздействия и на чиновников, ответственных за состояние водных объектов, и на промышленников, загрязняющих наши реки. А благодаря крупному целевому пожертвованию одного из наших сторонников появилась возможность распространить наработанные методики и на другие реки. Гринпис добивается сокращения сброса опасных веществ в российские реки различными способами: мы проводим собственные независимые исследования и сообщаем людям

о реальной ситуации с загрязнением рек, наши водные патрули фиксируют незаконные сбросы предприятий, мы добиваемся от чиновников эффективного контроля над загрязнением воды и принятия законов, защищающих наши реки и здоровье людей. В результате работы нашего водного патруля в Петербурге предприятиязагрязнители неоднократно привлекались к ответственности и прекращали незаконные сбросы. Под нашим давлением и благодаря публичности нашей работы количество дел, связанных с загрязнением воды, в надзорных органах и судах возросло в несколько раз и исчисляется сотнями в год. Новой рекой, на которой мы решили опробовать наработанные в Петербурге методы, стала Москва-река. В течение нескольких месяцев мы собирали информацию о состоянии водных артерий столицы, пользуясь открытыми источ-

В течение пяти дней эксперты Гринпис обследовали на лодках Москву-реку и Яузу

в России 3’2013

Нам удалось провести водный патруль по Москве-реке благодаря крупному целевому пожертвованию одного из наших сторонников

Водный патруль день за днём – фото… http://act.gp/16jcmZx

никами. Практически полное отсутствие информации о предприятиях, которые сбрасывают токсичные вещества в воду, об исследованиях, проводимых госорганами, о штрафах и санкциях, применяемых к нарушителям, не удивило. То, что к экологической информации нет доступа,— проблема, актуальная не только для Москвы и Петербурга, а для всех российских городов.

• Все 10 проб показали превышение безопасных концентраций тяжёлых металлов, алюминия, серы и нефтепродуктов. • Ртуть в воде на выходе из Курьяновских и Люберецких очистных сооружений превышает норматив содержания в 20 раз. • В районе Московского нефтеперерабатывающего завода предельно допустимая концентрация марганца превышена в 120 раз, а в районе очистных сооружений ГУП «Мосводосток» — в 64 раза.

Фото: GP/Лиза Удилова

… и видео. http://act.gp/1cBFn64

щей среды: любой гражданин может зайти на сайт природоохранного госоргана и без лишних усилий получить любые интересующие его сведения. В России такое право закреплено в Конституции, а также в ряде законов и нормативных актов. Но существует оно только на бумаге.

В ответ на наш запрос Росприроднадзор по Центральному федеральному округу прислал список из 25 предприятий. По какому критерию составлен этот список, объяснить чиновники не смогли. Другие адекватные официальные данные о том, что течёт из многочисленных труб в реки Москвы, были нам недоступны. Зато при планировании работы мы опирались в том числе и на данные, присланные самими москвичами. Для этого Гринпис обратился к жителям столицы с просьбой помочь нашим экспертам собрать информацию о местах сбросов неочищенных сточных вод. Неравнодушные горожане прислали информацию о нескольких десятках точек, где нарушается закон.

Поэтому в июне водный патруль Гринпис отправился бороздить просторы московских рек, чтобы своими глазами увидеть то, что так тщательно скрывает государство от своих граждан. В течение пяти июньских дней лодки с экспертами Гринпис на борту прошли по Москве-реке и Яузе и обследовали сбросы предприятий, а также взяли пробы воды и обследовали набережные, чтобы обнаружить сбросы. Большая часть производств находится ниже по течению, чем водохранилища, откуда берётся вода для питья. Но опасные токсичные соединения попадают из Москвы-реки в Оку, а затем в Волгу — и переносятся в южные регионы. Да и в столицу яды, сбрасываемые московскими предприятиями, тоже возвращаются — в продуктах, которые везут из тех мест.

Открытость и доступность такой информации — одно из наших требований в рамках водной работы. Во многих странах существуют законы о доступе к информации о состоянии окружаю-

К тому же ловлю рыбы и купание тоже никто не отменял. Даже по официальным данным Роспотребнадзора, москвичи могут искупаться всего лишь на двух пляжах, находящихся на

Фото: GP/Лиза Удилова

Результаты анализа проб воды в Москве-реке:

Мы обследовали около 50 километров побережья и отобрали пробы у 10 сбросов в России 2’2013

Фото: gp/Лиза Удилова

{новый проект}

Пробы отбирались в соответствии со стандартами, их анализ проводили аккредитованные лаборатории

Москве-реке,— там, где она только входит в город и не несёт в себе токсичные стоки промзон мегаполиса. Остальные места, безопасные для купания, находятся либо на закрытых водоёмах, либо на водохранилищах. Купаться в Москве-реке и её притоках небезопасно для здоровья, да и рыбу, пойманную в такой воде, есть не стоит.

Мы обследовали около 50 километров побережья и отобрали пробы у 10 сбросов, в том числе у сбросов московских очистных сооружений — Курьяновской и Люберецкой станций аэрации, а также у тепловых электростанций и Московского нефтеперерабатывающего завода. Пробы воды были проанализированы в аккредитованных лабораторииях — РОСА и Центре исследования и контроля воды. Специалисты исследовали сточные на содержание наиболее токсичных и опасных для человека воды и окружающей среды соединений: фталатов, фенолов,

галогенорганических соединений, тяжёлых металлов. Результаты исследований доступны всем на сайте Гринпис, а соответствующие заявления будут направлены в Росприроднадзор и прокуратуру. Кстати, надо всё-таки отдать должное московским чиновникам. Сразу после начала патруля Гринпис получил письмо московского природоохранного прокурора с просьбой предоставить результаты работы патруля. Это даёт надежду, что московская прокуратура предпримет реальные действия по предотвращению сбросов, если будут обнаружены нарушения закона. Проект Гринпис России «За чистые реки России» направлен на то, чтобы государство стимулировало внедрение чистых и безопасных технологий и создавало неотвратимость наказания для нарушителей, загрязняющих нашу воду. Мы надеемся на вашу поддержку для того, чтобы продолжать работу по всей России.

Чем опасны найденные нами вещества? Во всех пробах мы обнаружили существенное превышение нормативов содержания марганца, меди, алюминия и стронция. Эти вещества присутствуют в организме человека, однако превышение их предельно допустимых концентраций опасно. Например, высокое содержание стронция может привести к болезням костей, а алюминия — к нарушениям центральной нервной системы.

Результаты анализа проб воды в Москве-реке http://act.gp/16jaTlT

в России 3’2013

Фото: gp/Лиза Удилова

В целом сбросы в Москву-реку оказались чище, чем сбросы в реки Санкт-Петербурга

Вы тоже можете помочь! http://act.gp/142Rrnr в России 3’2013

{событие} Фото: gp/Markus Mauthe

Природному наследию ничто не угрожает? В июне в Камбодже прошла 37-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. Руководитель программы по природному наследию Гринпис России Андрей Петров участвовал в ней в качестве наблюдателя.

Программа Гринпис России«Всемирное наследие» http://act.gp/KKuOOJ

Комитет отметил новые угрозы озеру Байкал

Наблюдать мне пришлось лишь политическое шоу. На сессии, в частности, обсуждались проблемы пяти российских объектов всемирного природного наследия: «Озеро Байкал», «Золотые горы Алтая», «Вулканы Камчатки», «Западный Кавказ» и «Девственные леса Коми». Всем этим объектам, за исключением «Вулканов Камчатки», Гринпис предложил присвоить статус всемирного наследия под угрозой. Письмо с такой просьбой мы направили генеральному директору ЮНЕСКО перед сессией Комитета. Мой десятилетний опыт работы в сфере охраны всемирного наследия показывает, что только позорное для цивилизованной страны решение о переводе её объектов в список «Под угрозой» может заставить власть исполнять взятые на себя обязательства. Но в этом году ни один из российских объектов не был переведён в позорный список — на 37-й сессии наша официальная делегация в очередной продемонстрировала, что для России международные соглашения необязательны. Заинтересованность в сохранении объектов наследия проявляли только Германия, Швейцария и Эстония. Россия и Индия заняли политизированную, деструктивную позицию. Остальные 16 стран комитета — молчаливое большинство. Российская делегация была неформальным лидером Комитета. Она общалась с делегатами, уговаривала, склоняла на свою сторону. Так при обсуждении российских объектов возобладало мнение стран — политических партнёров

России, что совсем не способствует сохранению уникальных природных территорий. К мнению Гринпис и других общественных организаций никто не прислушался. Российская делегация смягчила решение комитета по «Западному Кавказу»: из него исчез пункт о недопустимости строительства дороги к несуществующей метеостанции (эта дорога идёт к правительственной резиденции «Лунная поляна», которую обслуживает госкомпания «Роснефть»). Показательным было обсуждение объекта «Девственные леса Коми», где происходит многолетнее уничтожение участка нацпарка «Югыд Ва», так как там планируют добывать золото. России уже в третий раз удалось заблокировать перевод «Девственных лесов Коми» в список «Всемирное наследие под угрозой», хотя факт проведения на этом объекте незаконных изыскательских работ неоспорим.

Россия блокировала не только решения по всемирному наследию. Благодаря её позиции этим летом Комиссия по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ) не смогла принять решение о создании морской охраняемой территории полщадью 2,3 млн квадратных километров в море Росса

Однако я уверен, что благоприятная для российских властей ситуация в комитете ЮНЕСКО скоро изменится. С этого года Россия перестаёт быть членом комитета и не сможет столь активно влиять на его решения. А мы будем заявлять о необходимости перевода российских объектов в список «Всемирное наследие под угрозой» столько, сколько потребуется. Велик шанс, что это случится уже на следующей сессии. Сайт Центра всемирного наследия: http://whc.unesco.org/ в России 3’2013

{результат}

Весна без огня? Мечты сбываются! В разгар зимы, когда за окном снег, мы начали собирать подписи за запрет поджогов травы, говорить об опасности пожаров, о властях, которые из года в год скрывают от людей реальную картину происходящего. А в марте мы передали президенту более 86 тысяч подписей. Площади лесов, пройденных пожарами

Фото: gp/Мария Васильева

Источник: сервис «Вега» ИКИ РАН

Многолетняя противопожарная работа Гринпис даёт результат

Это была самая спокойная весна за многие годы: по спутниковым данным, травяных пожаров было на 56% меньше, чем в среднем за предыдущие 10 лет

Узнать больше о «Весне без огня»: http://act.gp/1cBL2Jj

Уже в апреле, по итогам заседания президиума Госсовета, В. Путин дал поручение правительству «установить порядок выжигания сухой травянистой растительности, исключающий возможность перехода огня на лесные насаждения, торфяники, объекты инфраструктуры и населённые пункты». Это была самая спокойная весна за многие годы: по спутниковым данным, травяных пожаров было на 56% меньше, чем в среднем за предыдущие 10 лет. Площади лесных пожаров сократились в четыре раза по сравнению с 2011 годом, в семь раз — по сравнению с 2012 годом и более чем на треть — по сравнению со средними значениями за 2003–2013 годы. В регионах стали чаще проверять, «где горит и кто виноват», и количество пойманных поджигателей выросло в несколько раз. К сожалению, есть исключения. Власти Забайкальского края решили выжечь сухую траву силами лесной службы — в итоге лесные пожары привели к ЧС регионального уровня. В Якутии и Тыве из-за банального беспорядка в системе надзора

в России 3’2013

за землепользователями поджоги никто не запретил, что тоже стало причиной ЧС. Впервые власти признали, что «контролируемые выжигания» могут быть причиной катастрофических пожаров. В официальной статистике Рослесхоз отметил, что самый крупный лесной пожар площадью около 70 тысяч га весной 2013 года случился именно из-за этого. В 2013 году впервые в истории органы государственной власти стали говорить правду о лесных пожарах, теперь официальных сводок Рослесхоза и Авиалесоохраны достаточно, чтобы узнать, где действуют пожары. В некоторых регионах статистика всё ещё «хромает», но масштабы вранья далеко не столь велики, как в прошлые годы. Впервые в Госдуму внесён законопроект о борьбе с поджогами сухой травы, стерни и тростника. «Весна без огня» дала результат, и он был бы невозможен без вашей поддержки. Спасибо вам!

Фото: gp/Игорь Подгорный

{фотоистория}

Дети стали хранителями леса Гринпис России провёл ежегодную детскую экспедицию для самых активных школьников, участвующих во всероссийском движении «Возродим наш лес».

Фото: gp/Екатерина Мамлясова

В этом году мы сделали акцент на заботе о подшефных природных территориях. Дети стали «хранителями» леса: выбрали рядом со своей школой уголок природы, за который они будут отвечать. По традиции сотрудники и волонтёры Гринпис провели занятия по экологии леса, охране редких видов, профилактике природных пожаров, работе со СМИ. Первые команды хранителей, вдохновлённых экспедицией, готовятся начать работу по своим проектам. Мы уверены: у них всё получится!

Вы тоже можете помочь: http://act.gp/142RD6r

в России 3’2013

Фото: gp/Екатерина Мамлясова Фото: gp/Екатерина Мамлясова Фото: gp/Екатерина Мамлясова

Фото: gp/Игорь Подгорный

Еще фото из лесного лагеря: http://act.gp/1eJFvwb

Фильм о лесной экспедиции: http://act.gp/16nplsZ в России 3’2013

{угроза}

Футбол как экологическое бедствие Зря иной раз нашим чиновникам приписывают нелюбовь к иностранцам. На самом деле чиновник очень любит с шиком встречать гостей. Хлеб-соль, поклон до земли и сама эта земля в придачу. Свежий пример: у властей Самары под спортивные объекты чемпионата мира 2018 года FIFA запросил 27 гектаров земли. Из них чиновники выделили… 930 гектаров. Разница более чем в тридцать раз! Где: Индонезия Согласно конкурсной документации, размещенЧТО: экспорта угля ной нарост сайте госзакупок, в Самаре планируется строить объекты на тонн земле владельцев. СКОЛЬКО: + 460 млн COчастных 2 Кроме того, планируется застроить лесные ЧЕМ ГРОЗИТ: гибель тропических лесов, угроза здоровью жителей участки внутри города, отдав при этом под вырубку огромный массив леса.

Похожая ситуация в другой «футбольной столице» — Волгограде. Там чиновники потребовали исключить из природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» участки, которые якобы необходимы строителям «для размещения участников и гостей чемпионата мира». А в Татарстане под угрозой находятся Волжско-Камский биосферный заповедник, национальный парк «Нижняя Кама» и единственный

крупный лесной массив в Казани — городской лес «Лебяжье»: по ним к чемпионату может быть проложена скоростная железнодорожная магистраль Москва — Казань. Это не первый раз, когда государство намерено уничтожить природу ради спортивного интереса. Так, в Сочи во время олимпийских хлопот были вырублены краснокнижные виды деревьев, произошёл захват наиболее ценных природных территорий Сочинского национального парка под элитную застройку. Гринпис России направил президенту FIFA письмо, в котором подробно объясняется, чем обернётся этот праздник спорта для жителей всей страны. Мы будем тщательно следить за развитием ситуации и делать всё необходимое, чтобы наша природа перестала страдать от проведения престижных спортивных событий.

Заказ правительства Самарской области: http://act.gp/1eJGaxx

…в Сочи во время олимпийских хлопот были вырублены краснокнижные виды деревьев, произошёл захват наиболее ценных природных территорий Сочинского национального парка под элитную застройку…

Фото: gp/ Shayne Robinson

Гринпис просит FIFA защитить природу России от российских чиновников

в России 3’2013

{результат}

За сокрытие разливов нефти – уголовная ответственность!

Узнайте больше о разливах нефти: http://act.gp/1eJHqAK

Белый медведь на разливах: http://act.gp/1cBQFY0

Каждый год в России случается более 20 тысяч аварийных разливов нефти. Компании не могут уменьшить количество утечек и неохотно ликвидируют последствия прежних аварий. Чтобы показать последствия разливов общественности, Гринпис организует экспедиции, где собирает свидетельства: берёт пробы, фиксирует разливы на фотографиях и видео. Экспедиции организуются и для журналистов, в том числе — иностранных. Если сами компании не заинтересованы в улучшении ситуации, на них могут повлиять зарубежные партнёры, которые не хотят запятнать свою репутацию причастностью к нефтяным катастрофам. В этом году мы обследовали две территории. В районе Сургута, в Ханты-Мансийском округе, господствует компания «Роснефть». Ей понадобилось всего несколько лет, чтобы превратить богатую дичью лесотундру в индустриальную пустыню. Почва на сотни километров в округе пропитана нефтью, из-за которой погибают и леса, и животные. Со временем загрязнение накапливается, и образуются нефтяные поля и озёра. Коренные жители региона, хантыоленеводы, покинули эти края, больше не находя здесь пищи ни для себя, ни для оленей.

Мы благодарны вам за ту поддержку, которую вы нам оказываете. Без неё невозможны были бы ни экспедиции, ни аналитическая работа, которая важна для того, чтобы менять отношение к защите природы у государственных чиновников и простых людей. Мы очень надеемся, что вы будете поддерживать нашу работу и в будущем.

Нефтяные разливы в Сибири — ещё одно доказательство, почему «Роснефть» нельзя пускать в Арктику

Село Колва на берегу одноимённой реки в Республике Коми — удивительно живописное место, с аккуратными деревянными домиками и белыми пляжами. Местные люди живут за счёт рыболовного промысла. Но теперь о рыбе и отдыхе на природе можно забыть на годы: питьевая вода и рыба пахнут нефтью.

Поддержи нашу борьбу за чистую Арктику: http://act.gp/142QvzH

В Усинском районе предприятие «Русвьетпетро» допустило утечку, и в реку Колву попало несколько тысяч баррелей нефтепродуктов. В июне две недели по реке тёк сплошной чёрный поток, загрязнено более 200 километров берега. Глава Усинска заявил местным жителям: «Не хотите дышать нефтью — убирайте сами!». Люди на собственных лодках стали вычерпывать ведёрками чёрную жижу. Они и 150 нанятых компанией работников собрали более 3000 баррелей нефтешлама. Гринпис и местные общественные организации добились от властей признания реальных масштабов трагедии. Глава Республики Коми создал специальную комиссию. А в июле 2013 года к нам пришёл официальный ответ от республиканского Росприроднадзора. В нём говорится, что рекультивация загрязнённых территорий будет проведена в этом и будущем году, после чего специалисты отберут пробы. В итоге будет принято решение, есть ли основание обращаться далее уже в судебные инстанции.

в России 3’2013

Фото: gp/ Денис Синяков

Спаси Арктику: http://act.gp/17iNNYU

{перспектива}

Лукавый «мирный атом» В связи с тем, что в конце июня в Петербурге прошла международная конференция МАГАТЭ «Атомная энергия в 21-м веке», атомщики сделали немало оптимистичных заявлений об успешном развитии ядерной отрасли. Сергей Кириенко, например, сообщил, что ядерная энергетика является важнейшим показателем устойчивого развития. Фото: gp/Денис Синяков

Сохранить здоровье жителей теченских сёл может только их переселение на безопасную территорию

В словах главы «Росатома» есть изрядное лукавство. Один из главных принципов устойчивого развития – это забота о людях, которые имеют право на здоровую и плодотворную жизнь в гармонии с природой. С этим в атомной индустрии большие проблемы, равно как и с доступом граждан к информации и к процессам принятия решений. Например, в Саратовской области Гринпис провёл опрос местных жителей, пытаясь понять, насколько они будут защищены в случае аварии на АЭС. Больше 50% жителей Балакова полагают, что авария возможна, но большинство не знает, что и как нужно делать в этом случае. В тренировках по гражданской обороне, которые должны проводиться для населения таких городов, никогда не участвовали 70% опрошенных, а 33% ничего о них не слышали. В Челябинской области около 10 000 человек многие десятилетия живут на берегу заражённой радиацией реки Течи, куда до сих пор сбрасываются радиоактивные отходы. Сохранить здоровье жителей теченских сёл могло бы переселение на безопасную территорию, и уже многие годы Гринпис старается добиться этого у «Росатома» и областной администрации.

Но жителей не переселяют, а медицинская и социальная помощь сокращается. Эксперты Гринпис России проанализировали неучтённые расходы «Росатома» и обнаружили с десяток схем субсидирования атомной энергетики из бюджета. Например, «Росатом» освобождается от налога на землю под АЭС, от платежей за сбросы и выбросы радиоактивных веществ, а новые энергоблоки строятся за счёт федерального бюджета. «Росатом» экономит на заботе о людях, тратит огромные бюджетные деньги, не отчитываясь ни перед кем, кроме правительства, а своим партнёрам и широкой публике заявляет, что ядерная энергетика — дело не только передовое, но и дешёвое. Гринпис часто является единственным источником правдивых и полных сведений о ядерной энергетике и пытается донести их до партнёров «Росатома», до государственных органов и до широкой общественности. Мы показываем журналистам, в том числе из стран, где «Росатом» собирается строить АЭС, риски и реальные последствия аварий. Мы пытаемся добиться от «Росатома» ответственного отношения к энергетике и к людям. И сделать это мы можем, только если у нас будет ваша поддержка. в России 2’2013

Еще о том, как действует «Росатом»: http://act.gp/16kzvKT

Фото: gp/ Денис Синяков

{угроза}

«Стоп ЧОП»: защитить экологов Спасение природы не только трудное, но и весьма опасное дело. Часто Гринпис приходится заниматься не только защитой природы, но и защитой тех, кто её защищает. МВД реагирует на запросы: http://act.gp/16bAQRU

Из ответа Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации МВД РФ: …по фактам, изложенным в Вашем обращении, ГУ МВД России по Воронежской области проводилась проверка, по результатам которой за причинение телесных повреждений гражданам 13 мая 2013 года ОД МВД России по Новохопёрскому району Воронежской области возбуждено уголовное дело № 13373105 по признакам преступлений, предусмотренных статьей 115 и 213 УК РФ.

В мае произошло несколько событий, которые снова потребовали принципиальной и решительной реакции. 13 мая в Новохопёрском районе Воронежской области охранники ЧОП «Патруль» набросились на участников мирного экологического лагеря, устроенного местными жителями на территории Еланского медно-никелевого месторождения, где Медногорский медносерный комбинат проводил незаконные геологоразведочные работы. Участники лагеря накануне остановили работы по установке пятикилометрового забора с бетонным фундаментом на землях сельскохозяйственного назначения. «Чоповцы» стали избивать людей, мирно стоявших перед забором, которым огорожена площадка. Одну из активисток охранники стали душить, а того, кто попытался вступиться за неё избили. Его увезли в больницу с ушибом головы и сотрясением мозга. Такие же диагнозы были поставлены ещё четырем активистам, избитым «чоповцами». Троих участников лагеря сотрудники ЧОП «Патруль» затащили на огороженную забором территорию и избили их внутри, а затем перекинули через двухметровый металлический лист ограждения. «Чоповцы» применяли электрошокеры и бросали в людей кирпичи. А сотрудники полиции, которые были на месте, не приняли никаких мер по отношению к «чоповцам», явно превысившим свои полномочия.

Это уже не первый раз, когда с жителями, протестующими против нарушения их прав на чистую окружающую среду, расправляются руками охранников. То же самое мы видели и в Химкинском лесу, и в Ангарске, и в подмосковном Жуковском. ЧОПы стали новым оружием в борьбе с экологическими активистами, при этом грубо нарушаются существующие законы. Гринпис провел ответную акцию: мы не только сами обратились в прокуратуру и Следственный комитет с требованием возбудить против «чоповцев» уголовное дело, но и призвали граждан отправить такие заявления через нашу страницу в Интернете. Всего за несколько недель больше десяти тысяч человек откликнулись на наш призыв и отправили свои заявления. В результате из МВД был получен ответ о том, что против виновных охранников возбуждено уголовное дело, а на само ЧОП «Патруль» материалы направлены в суд. Спасибо всем тем, кто отправлял свои заявления в прокуратуру, без вас нам ничего не удалось бы сделать!

Фото: gp/Лиза Удилова

в России 2’2013

{в мире}

Фото: gp/Moritz Wustinger

Фото: gp/Volk an Cagali

Австрия полностью откажется от атомной энергии

Мы все в Гези

Гринпис Австрии празднует победу: австрийские парламентарии решили полностью отказаться от атомной энергии. Отныне импорт в страну энергии, которая производится на атомных станциях других государств, запрещён. На это решение парламента во многом повлияла работа Гринпис: ещё год назад наши коллеги в Австрии потребовали запретить импорт электроэнергии, выработанной на АЭС. Они ссылаются на результаты социологического опроса, согласно которому 75% австрийцев высказались за законодательный запрет. В итоге закон об энергетике в Австрии был изменен. В его новой редакции говорится, что каждый киловатт-час, импортированный в Австрию, будет сертифицирован. Таким образом, Австрия стала первой страной в Европе, которая последовательно выполняет директивы Европейского союза по обеспечению прозрачности энергоснабжения. Австрийские потребители теперь могут быть уверены, что их дома обеспечены не атомной энергией, а австрийские товары производятся без её использования. Остальным странам Европы необходимо последовать примеру Австрии, уверены эксперты Гринпис. Если большое количество стран откажется от развития атомной энергетики, рынок сбыта энергии атомных станций уменьшится, так как финансирование подобных проектов станет невыгодным для инвесторов.

Этим летом небольшой парк в центре Стамбула — Таксим Гези — стал символом борьбы за гражданские права. Офис Гринпис Турции находится в районе площади Таксим и оказался в осаде во время столкновения турецкой полиции и участников акции в защиту парка. Полиция запустила в дверь офиса и на крышу баллоны со слезоточивым газом, был задержан руководитель антиядерной программы Гринпис Турции Дженк Леви, одному из волонтеров нанесены телесные повреждения. Гринпис немедленно и неоднократно требовал прекратить насилие и оказать поддержку участникам акции в защиту парка Таксим Гези. На месте парка Гези власти собираются построить торговый центр. Более того, правительство Турции разрабатывает новый закон, согласно которому любой лесной массив может использоваться как территория под застройку. К протесту присоединись десятки тысяч людей, акции поддержки и солидарности с народом Турции проходили по всему миру под лозунгом «Мы все в Гези». Протестующих поддерживает и Гринпис. Мы уверены, что локальных экологических проблем не существует: эти проблемы всегда глобальны, и решить их можно объединившись. Протесты в Турции вдохновили экологических активистов других стран. 1 июля во всем мире состоялось более 70 акций протеста Global Power Shift. Активисты потребовали от правительств и компаний прекращения «эры угля» и перехода на альтернативные источники энергии.

http://qps.ru/dw4JD

в России 3’2013

Акции были инициированы Международным молодежным климатическим движением 350.org. Австралия, Филиппины, Индия, Словения, Румыния, Италия, Германия, Босния, США — неполный список стран, жители которых выступили против угольных электростанций и шахт и потребовали от своих правительств прекращения инвестиций в новые угольные проекты. Один из самых массовых митингов прошёл в Стамбуле: около 500 молодых активистов из 134 стран присоединились к трём тысячам турецких «зелёных». Поддержать их приехал и исполнительный директор Гринпис Интернешнл Куми Найду. Он призвал защитить климат планеты и прекратить сжигание угля. Несмотря на обширные ресурсы возобновляемой энергии (солнечной, геотермальной и энергии ветра), премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган настаивает на расширении угольной индустрии и постройке двух новых АЭС. Его правительство подписывает международные соглашения по строительству новых угольных электростанций в обход местного законодательства. Гринпис напомнил премьеру, что угольные станции являются самым большим источником выбросов углекислого газа в атмосферу, вызывают изменение климата и сильно вредят здоровью людей. Экологические активисты, вышедшие на улицы городов мира, показали политическим лидерам, что не намерены мириться с разрушением окружающей среды и имеют право встать на её защиту. http://qps.ru/1qkPO

Фото: gp/ULET IFANSASTI

Фото: gp/Simon Lim

Пожары в Индонезии изменили политику компании Wilmar

Пестициды как Гринпис снова борется секретный ингредиент с уничтожением китов

Компания Wilmar International планирует разорвать отношения с поставщиками, которые осушали торфяники, что в свою очередь привело к чудовищным пожарам в Индонезии. Компания получает более 90% пальмового масла через третьи руки, сама она вести неэкологичный бизнес не решается. Суматра, Индонезия, Малайзия и Сингапур в июне этого года задыхались от смога. По мнению Гринпис, главная причина распространения огня — недобросовестная политика агропромышленных компаний, в частности, Sime Darby и Wilmar International. Под плантации масличной пальмы были очищены и осушены многие торфяники, что и создало пожароопасную ситуацию. В доказательство Гринпис предоставил снимки, полученные от NASA, на которых видно, что сотни очагов возгорания находились на территориях, принадлежащих компаниям — производителям пальмового масла. Без строгого контроля закупок эти компании продолжат уничтожать лес и тысячи гектаров торфяников. Гринпис Индонезии борется за такие изменения в законодательстве, которые не позволят бездумно осушать торфяники в угоду корпорациям.

Расследование Гринпис Восточной Азии показало, что традиционные китайские травы, которые славятся своими чудесными лекарственными свойствами, содержат целый коктейль из токсичных пестицидов, опасных для здоровья. В Китае травы ежедневно используются при приготовлении еды и являются частью кулинарной культуры: женьшень и хризантему, например, добавляют в чай или суп. Китайские травы очень популярны и за пределами Поднебесной в качестве «альтернативной медицины». Сегодня глобальный рынок китайских лечебных трав составляет примерно 60 млрд долларов. Гринпис исследовал 56 образцов китайских травяных продуктов и обнаружил, что они покрыты остатками пестицидов, часть из которых запрещена в Китае. Многие травы были выращены с использованием специальных химических веществ, так называемого «метода интенсивного взращивания». Некоторые из обнаруженных пестицидов Всемирная организация здравоохранения считает особо опасными. Их употребление может нарушить работу мозга и «посадить» гормональную и репродуктивную системы. Гринпис Восточной Азии призывает китайское правительство ввести строжайший контроль за незаконным использованием пестицидов. Сельское хозяйство во всём мире должно поэтапно и полностью отказаться от них и стать экологичным.

http://qps.ru/uywxD

Фото: gp/Anonymous

http://qps.ru/LE965

Активисты Гринпис Германии провели акцию в порту Гамбурга перед 336-метровым сухогрузом компании Unifeeder, который транспортирует в Японию мясо финвалов, убитых в Исландии. Финвалы — близкие родственники синих китов и вторые по величине животные планеты. Они достигают 27 метров в длину и весят от 40 до 70 тонн. Финвалы считаются крайне редкими животными и находятся под угрозой исчезновения. В этом сезоне китобои Исландии уже уничтожили 20–25 финвалов, несмотря на международный запрет на китобойный промысел. Международный мораторий на китовую охоту был наложен в 1986 году, однако Исландия, Норвегия и Япония выступают против такого запрета. Они ссылаются на то, что численность популяции китов восстановлена и можно вновь начать коммерческий промысел. Сегодня Япония охотится на китов, прикрываясь научными целями. В порту Гамбурга активисты Гринпис забрались на швартовые тросы судна, транспортировавшего китовое мясо, и продержались на них два часа. За это время компания Unifeeder отказалась везти китовое мясо дальше в Японию. Спустя пару дней ещё две транспортные компании заявили, что не хотят быть замешанными в жестоком китовом промысле, и отказались перевозить китовое мясо. Гринпис Германии потребовал от правительства страны взять на себя ответственность за защиту китов и убедиться, что немецкие порты не используются как перевалочный пункт для китового мяса. http://qps.ru/hGBI2

в России 3’2013

{законопроект} Видимо, что-то отвлекает внимание законотворцев от вдумчивой работы, когда они выдвигают экологические инициативы. Иначе чем объяснить, что в конце июня один за другим появились ещё два законопроекта, которые наши специалисты оценили как совершенно непрофессиональные.

Один из законов, как считают депутаты, направлен на борьбу с причинами пожаров — халатностью и неосторожностью. По сложившейся думской традиции главный инструмент борьбы — запреты. Например, предлагается не разрешать людям заходить в лес в пожароопасный период. Начнём с того, что, как такового, понятия «лес» — чёткого и однозначного — в российском праве до сих пор не существует. А кроме того, из текста закона не ясно, имеется ли в виду лес в биологическом понимании или в бюрократическом. Может возникнуть парадоксальная ситуация, когда штраф будет наложен за посещение пустырей лесного фонда, на которых нет лесной растительности и гореть ничего уже не может. А за непотушенный костёр в лесу, несмотря на очевидную опасность, штрафа не будет, просто потому что по бумагам лес принадлежит к землям сельскохозяйственного назначения. Или, скажем, живёт человек в деревне, окружённой лесом. Теперь если он, идя домой, срежет путь по лесной тропинке, ему можно будет выписать штраф. Но самое главное, реальных возможностей отследить исполнение этого запрета у государства почти нет, поскольку с принятием Лесного кодекса 2006 года фактически была разрушена система лесной охраны. Вопросов, которые можно задать инициаторам закона, множество, и в таком виде законопроект не может устроить ни экологов, ни юристов. Рассматриваться законопроект будет в сентябре. Эксперты Гринпис высказали свое несогласие с законом и обязательно будут обсуждать его с депутатами.

От перестановки мест… Другой законопроект появился на сайте Минприроды России 6 июня. Он предусматривает, что если в проект застройки вносятся изменения, то экологическая экспертиза будет проводиться не для всех поправок, как сейчас, а лишь для тех, что могут угрожать окружающей среде. Но почему-то если меняется размер объекта, экспертизу проводить надо, а если, скажем, меняется его расположение — то нет. На деле это значит, что можно сначала подготовить проект, где объект должен строиться в разрешённой зоне, получить положительное заключение экспертизы, а потом просто перенести стройку в рекреационную зону — и спокойно строить. Допустим, вы хотите создать небольшое химическое производство где-нибудь в промзоне. Проводите экологическую экспертизу, получаете разрешение, а потом — уже без всякой экспертизы — переносите строительство… ну, скажем, в городской парк. Абсурд? Нет, это новый законопроект. Экологическая экспертиза превращается в фикцию, а коррупции открывается широкая столбовая дорога. Поэтому Гринпис обратился в Правительство РФ и к министру природных ресурсов с требованием не принимать закон в таком виде и провести его всенародное обсуждение.

Очередной антиприродный законопроект говорит о том, что российские власти, продолжают курс на разрушение основных природоохранных институтов, чтобы снять любые экологические ограничения

Михаил Крейндлин руководитель программы Гринпис России по особо охраняемым природным территориям

Проект поправок к закону об экологической экспертизе: http://act.gp/19ieHTa

Фото: GP/Евгений Усов

Фото: GP/Вадим Кантор

Шёл я лесом…

в России 3’2013

{вопросы}

Гринпис — это независимая международная организация, цель которой — сохранить природу и мир на планете. Для этого мы изменяем отношение людей к природным богатствам Земли. Мы работаем только на частные пожертвования граждан, не принимаем финансирования от коммерческих, государственных и политических организаций.

Вы часто нас спрашиваете...

Фото: GP/ Лиза Удилова

Мы исследовали этот вопрос: большинство наших сторонников хочет получать бумажный бюллетень. Многим приятно подержать бюллетень в руках, а не читать с экрана. Наши сторонники не выбрасывают бюллетень, сохраняют его для семьи и гостей, рассказывают знакомым о нашей работе. Даже те, кто не хочет хранить бюллетень дома, отдают почитать друзьям, относят в библиотеку или оставляют в кофейне, чтобы больше людей смогли узнать о Гринпис. Для печати материалов мы используем бумагу из вторсырья (очень даже экологично) или бумагу с сертификатом FSC, подтверждающим, что её получили при помощи ответственного природопользования. Если вы по каким-то причинам всё же не хотели бы его получать – напишите нам на адрес: join@greenpeace.org

Как открыть отделение Гринпис в моём городе, поселке? Мы получаем много запросов об открытии офисов в городах России. Гринпис работает в рамках бюджета, и мы должны тщательно взвешивать свои желания и возможности. Открывать номинальное представительство в регионе, которое не будет иметь должных административных и финансовых ресурсов для эффективной работы, мы считаем недопустимым. Однако мы тесно сотрудничаем со многими региональными природоохранными организациями и вместе решаем экологические проблемы регионов. Вы можете помогать экологическим организациям из вашего города, региона.

Фото: GP/ Daniel Mueller

Почему вы отправляете бюллетень на бумаге, а не в электронном виде? Это неэкологично!

Рядом с моим домом в Москве проходит рубка деревьев. Что делать? У организации, проводящей рубку, должен быть порубочный билет и перечётная ведомость, в которой указывается список вырубаемых деревьев и причина вырубки каждого из них. Порубочный билет выдаётся московским Департаментом природопользования и охраны окружающей среды (ДПиООС). Вы как гражданин имеете право потребовать показать этот порубочный билет, а если вам отказывают – вызвать полицию и попросить полицейских проверить наличие необходимых для рубки документов. Если вам показали порубочный билет, но вы увидели, что причина рубки не соответствует действительности (например, указано, что вырубаются аварийные или сухостойные деревья, а в реальности это не так), также необходимо вызвать полицию и составить заявление на ДПиООС. Также смело вызывайте полицию, если вырубаются деревья, не указанные в порубочном билете. Если все необходимые документы есть и рубка законна, всё, что можно сделать, — требовать проведения компенсационного озеленения. Это должно быть сделано обязательно в соответствии с законом о защите зелёных насаждений. К сожалению, существует постановление правительства Москвы о порядке проведения компенсационного озеленения, предусматривающее, в отличие от закона, случаи, когда компенсационное озеленение может быть не выполнено. Однако закон обладает большей юридической силой, чем постановление правительства, поэтому необходимо добиваться компенсационного озеленения. Поддержку можно искать у муниципальных депутатов, в управе, также необходимо обращаться в ДПиООС.

Фото: GP/Daniel Beltrб

Какая поддержка, кроме материальной, нужна Гринпис? Многие из наших сторонников одновременно являются также нашими онлайн-активистами и волонтёрами. Чтобы стать волонтёром, прежде всего нужно заполнить анкету у нас на сайте: http://www.greenpeace.org/russia/ ru/action/volunteer/

в России 3’2013

Информационный бюллетень «Гринпис в России» № 62/2013 Издатель Отделение международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» 125040, Москва, Ленинградский просп., д. 26, корп. 1, Гринпис России Телефон: (495) 988 74 60 191014, Санкт-Петербург, Литейный просп., д. 53 Телефон: (812) 303 90 62 info@greenpeace.ru join@greenpeace.org www.greenpeace.ru Бюллетень зарегистрирован в Министерстве печати и информации РФ, свидетельство № 011094 от 26 января 1993 г. Главный редактор: Андрей Аллахвердов Редакторы: Ольга Лупилина Полина Малышева Татьяна Васильева Корректор: Вера Гликина Авторы текстов: Татьяна Васильева Валентин Илюшин Мария Мусатова Мария Фаворская Наталья Журавлёва Андрей Аллахвердов Дизайн и вёрстка: Елена Макурина Подбор фото: Елизавета Удилова Фото на обложке: © gp/ Евгений Усов («Роснефть») © GP/Лиза Удилова («Водный патруль«) При перепечатке ссылка на бюллетень «Гринпис в России» обязательна. Тираж 3500 экз. © ОМННО «Совет Гринпис», 2013 ISSN 2072-7968

Благотворительная акция Qiwi в поддержку Гринпис В августе 2013 года на Qiwi Терминалах был размещён баннер с изображением белого мишки и призывом помочь Арктике. Так пользователи терминалов смогли узнать о проекте «Спаси Арктику» и о возможности сделать пожертвование в поддержку Гринпис. Мы надеемся, что эта акция поможет сделать благотворительность в пользу охраны природы популярнее.

Вы можете перевести ваше пожертвование через QIWI Терминалы или мобильное приложение VISA QIWI Wallet. Это займёт буквально пару минут. 1

Зайдите на сайт Qiwi www.qiwi.ru

Войдите в свой VISA QIWI WALLET или зарегистрируйтесь на сайте

Введите «Гринпис» в строке поиска

Перечислите пожертвование в Гринпис

Сохраните закладку Гринпис в вашем VISA QIWI WALLET или запланируйте следующее пожертвование

в России 3’2013