Гринпис в России №56

Годовой отчет

2011

информационный бюллетень

«Гринпис в России» № 56/2012 ISSN 2072-7968

Залог успеха – поддержка общества......................................... 3 «Зеленый супермаркет» против ненужной упаковки................................ 5 «Фукусима» – страна невыученных уроков.......................................... 6 Человек года «открывает» города . ......................................... 8 «Черная лихорадка» в Арктике......................... 9 Спасибо за помощь!..........................................12 Наши новости.....................................................14 В гостях у Ёлки..................................................16 Все карты «на руках»........................................17 «Зеленый Weekend»...........................................18

© Евгений Усов/Greenpeace

В числе заметных событий прошлого года стоит отметить народный конкурс «Враг Байкала», который проходил на сайте Гринпис. Его заслуженные лидеры, положившие немало усилий на алтарь победы, были удостоены «мемориала» на байкальском дне и памятного знака «Золотой клещ».

© Евгений Усов/Greenpeace

Миллион желудей..............................................21

2

© Игорь Подгорный/Greenpeace

Содержание номера

Евгений Усов Редактор бюллетеня «Гринпис в России»

Суди не по словам На фоне разыгравшейся пропаганды, имеющей мало общего с «информированием», особое значение приобретает вопрос о том, как отличить правду, действительность от ее видимости или полуправды, которая, как известно, является самой страшной ложью. Далеко не все обладают достаточными знаниями, фактами, чтобы всесторонне оценить ситуацию и сделать обоснованный вывод. Тут помогут друзья, коллеги и те люди или организации, которые заслужили доверие, чьему мнению можно доверять тогда, когда человек стоит перед трудным выбором. Я очень надеюсь, что с тех пор, как 20 лет назад в только что «родившейся» стране появился Гринпис России, мы завоевали право пользоваться вашим доверием. Мы надеемся и гордимся этим! Мы также надеемся, что доверие это завоевано, в том числе благодаря многочисленным предшественникам вот этого бюллетеня, который вы держите в руках. Его вид менялся от формата черной-белой листовки или буклета с рисунками до цветного издания вполне журнального формата или компактного современного варианта. Как бы ни менялись его макет и стиль, мы всегда стремились дать вам максимально лишенную пропагандистского налета информацию для размышления. Мы уверены, что наш старый добрый девиз «Дела громче слов» по-прежнему верен. Если хочешь понять, изучи не слова, а дела. Именно о таких делах и историях, из которых они складываются, мы стараемся рассказывать вам. К одной из них мы возвращаемся снова и снова, потому что она лучше многих показывает реальное отношение власти и бизнеса к природе, человеку, законам и пр. Это – «грязная история» Байкальского ЦБК, исключительно богатая на слова обещаний и постановлений, но крайне скудная на реальные дела. Покровители комбината, похоже, окончательно запутались в собственных словах. Сегодня они обещают перекрыть стоки, отравляющие священный Байкал, а завтра рассказывают про экологическую безобидность комбината, его экономическую полезность и оборонную необходимость – и так год за годом, десятилетие за десятилетием. Слова, слова и опять слова на фоне практически полного отсутствия дела. «Байкал – это зеркало мира, в котором отражаются все наши помыслы и деяния». Это метафора, но очень близкая к реальности. Продолжая ее, я хочу пожелать, чтобы в один прекрасный день вы подошли к Байкалу и увидели там кристальную чистоту, уходящую в такое будущее, которое хочется видеть не только в мечтах! Спасибо, что вы помогаете нам бороться за него!

Залог успеха – поддержка общества – Говоря о том, что удалось сделать Гринпис, стоит ли для начала спрашивать, что больше всего нужно человеку для нормальной жизни?

– По отдельности воздух, вода или лес нам малопригодны. Главное – сохранить естественные экосистемы. Пусть даже небольшие их участки. Позволю себе такое сравнение: отношение к заповедникам, нацпаркам – это как отношение к детям. Странное сравнение? Нет, ведь, уничтожая природу, мы крадем будущее наших детей, которым придется жить в том мире, который мы им оставим. У них просто не будет иного выхода, потому что уничтожить природу легко, а восстановить невозможно. Так что главный успех прошедшего года, на мой взгляд, заключается в том, что удалось остановить убийственные изменения в законодательстве об особо охраняемых природных территориях (ООПТ). Это было нелегко, хотя бы потому, что разрушительные поправки родились в Министерстве природных ресурсов, которое отвечает за ООПТ. Им могли поверить, что они знают, как надо. Далеко не всегда замечают, что это министерство одновременно отвечает и за эксплуатацию природных ресурсов, и за охрану природы. Одной рукой уничтожает, а другой охраняет. Понятно, что в сегодняшней ситуации рука, которая отвечает за уничтожение, гораздо мощнее. Пока нам удалось «связать» эту руку, но расслабляться нельзя. Желающие разрушить заповедную систему ради сиюминутных прибылей не отказались от своих планов.

– Получается, Гринпис заменяет собой государственное природоохранное ведомство, и из-за этого от нас ждут и даже требуют того, что должно делать государство. Не в том ли причина непонимания целей и задач общественных экологических организаций?

– Общественность иногда просто вынуждена заменять государство, но конечно же это не может быть ее главной работой. На последней встрече Президентского совета по правам человека я полемизировал с Д. А. Медведевым. Он сказал, что охрана природы не то место, где государство может само справиться. Я ему ответил – да, но это также не то дело, где одна общественность может справиться. Государства же сейчас в охране природы просто нет. Там есть только бизнес и чиновники, которых в нынешней ситуации я никак не могу отождествлять с государством. Надежда на лучшее будущее появится только тогда, когда государство вернется в природоохранную деятельность. Когда оно начнет думать действительно о будущем страны, развитие, модернизация которой не определяется количеством проданных баррелей нефти или кубов леса. Оно определяется условиями жизни граждан, которые не могут не включать экологические аспекты – говоря словами нашей Конституции «права граждан на благоприятную окружающую среду».

– Гринпис может этому способствовать?

– Как раз только общественность и может заставить государство вернуться в природоохрану. Так что мы уже способствуем.

© Вадим Кантор/Greenpeace

Успехи 2011 г. и какова главная задача Гринпис – такой была тема разговора с исполнительным директором Гринпис России Сергеем Цыпленковым. По-разному, в том числе и экспертными заключениями. К примеру, на недавнем совещании в Самаре мы передали Президенту большой доклад о том, как защищаются экологические права граждан. В нем прописано то, что необходимо сделать государству: восстановить независимый госорган по охране окружающей среды; вернуть государственную экологическую экспертизу; обеспечить необходимый статус общественным слушаниям и общественной экоэкспертизе и многое другое. Важно, что все это подкреплено конкретными данными и примерами. Одна из главных задач Гринпис и других неправительственных организаций – добиться, чтобы у общества была возможность влиять на происходящее. Тогда появится шанс, что опасные проекты, такие как дорога через Химкинский лес или нефтепровод на берегу Байкала, станут невозможны. Позволяя себе некое философское осмысление наших задач, приходишь к такому выводу: мы должны сделать так, чтобы покушение на природу рассматривалось как вызов, брошенный общественной морали.

– Здесь никак не обойтись без образования и воспитания.

– Очевидно. Тут стоит обратиться к проекту «Возродим наш лес». Наша задача не в том, чтобы заменить тысячи работников лесхозов, занятых лесовосстановлением, и не столько в посадках леса, как таковых. Главное, что мы работаем с детьми. Именно поэтому я считаю этот проект «сплошным успехом». Тысячи учеников сельских школ

3

учатся бережному отношению к природе и пониманию насколько она ранима. Они на всю жизнь запомнят опыт, полученный в наших посадочных лагерях и летних экспедициях Гринпис, в противопожарных тренировках и пр. А ведь среди них может быть будущий премьер или президент, будущий глава корпорации. Думаю, отношение к природе, к экологическим проблемам у них будет более осознанное и серьезное, чем у нынешних руководителей. Тот же подход и в нашем противопожарном проекте. Мы ни в коем случае не ставим себе цель стать структурой, которая потушит все пожары в России. Хотя наши добровольцы немало пожаров потушили своими руками, стратегически, главное не это. Важно не просто потушить десяток пожаров, а показать на их примере, зачем и как это надо делать, что привело к такой ситуации и что надо сделать, чтобы пожарные катастрофы не повторялись в будущем. Задача Гринпис добиться, чтобы в этой сфере не было вранья, чтобы государство быстро и эффективно ликвидировало пожары на природных территориях. Во многом благодаря Гринпис и другим общественным организациям и добровольцам граждане России узнали, что новый Лесной кодекс разрушил систему управления лесами, что почти все пожары

4

в лесах тушат лесники, а не МЧС, что пожарные пользуются допотопной техникой и не обеспечены даже самым необходимым инвентарем, и т. д. В итоге ситуация начала меняться. Вносятся поправки в Лесной кодекс (к сожалению, пока – косметические), выделены дополнительные деньги на борьбу с пожарами... Власти регионов после противопожарных экспедиций Гринпис начинают принимать законодательство против весенних палов.

– Еще один «бич» для страны – отходы. Что-то удалось изменить в этой области?

– Скоро уже 10 лет, как из одной Думы в другую кочует закон об отходах. Рост отходов опережает рост ВВП, но борьба с отходами разворачивается в основном на словах. Тут у нас дилемма. Можно продолжать воевать с бюрократами в надежде на то, что они когда-то что-то сделают. Но ведь им всегда что-то мешает. То народ, который якобы не готов. То отсутствие перерабатывающих мощностей… Как показывают факты, все это чепуха и отговорки. Мы решили попробовать повернуть бизнес навстречу гражданам. Это стало стержнем начавшегося в прошлом году проекта «Зеленый супермаркет». Сейчас к нему присоединилось уже более 30 тыс. человек. Что особенно радует: руководство некоторых крупных торговых сетей уже сделало первые шаги навстречу.

– Многие говорят, мол, «все решено, от меня не зависит – ничего не изменишь». Это так? Если один, то да – в поле не воин. Если же нас много, то появляются реальные возможности менять ситуацию. Можно вспомнить пример с «всесильным» мэром Лужковым. Еще до того, как его звезда начала закатываться, он признал, что именно народное возмущение вынудило отказаться от строительства вокруг Москвы кольца мусоросжигательных заводов. Массовый протест побеждает даже в тех случаях, когда кажется, что все уже «схвачено и проплачено». Да, власть может задавить тот же Гринпис «в одиночку». Если же она увидит, что за нами стоят десятки тысяч, сотни тысяч людей, то ей придется отступить.

– Тогда уместно спросить: так отчего же зависит наша работоспособность, наша успешность?

– Наша сила в наших сторонниках, в людях, которые разделяют наши ценности и верят нашему мнению, нашему опыту и знаниям. Если за нашими требованиями, предложениями стоят тысячи граждан – чиновнику сложно сделать вид, что ничего не происходит. Тому есть много конкретных примеров, но это отдельный разговор, к которому можно вернуться позже. Сейчас я хочу подчеркнуть еще один важный аспект. Иногда вроде бы незаметное действие оказывается решающим. Часто сложно понять, что сыграло ключевую роль. Успех зависит не отдельно от сбора подписей, кабинетных разговоров, писем руководству страны, акций и т. д. Успех зависит от комплекса этих действий, и каждое из них важно по-своему. Но ключевой фактор – это практически всегда массовая поддержка людей.

Редакция

При обсуждениях проекта «Зеленый супермаркет» я не раз слышала: «Прежде чем требовать от магазинов, начните с себя!». Справедливо… Итак, что может сделать каждый, пока руководство супермаркетов раздумывает, как уменьшить количество упаковки и открыть пункты приема вторсырья? В моей сумке всегда найдется многоразовая «экосумка» и несколько полиэтиленовых пакетиков. Так я могу игнорировать расфасованные товары и взять столько, сколько нужно. Важно еще и покупать осознанно. Брать только действительно нужное. Перед походом в магазин я составляю список необходимых покупок и следую ему, игнорируя рекламу и уловки продавцов. Выбираю товар с наименьшим количеством пакетов, плёнок и картонок. Разумеется, отказываюсь от полиэтиленовых пакетов на кассе, а если упаковка творога грозит «протечкой», кладу ее в свой многоразовый пакетик. Никогда не беру бумажную рекламу, при входе никогда не упаковываю сумки в полиэтиленовую плёнку. Если в магазине нет камер хранения, я либо беру сумку с собой (на что имею

полное право), либо иду в другой магазин. Все это очень несложно и доступно каждому – попробуйте, и вам понравится. Итак, начать с себя несложно. Однако надо идти дальше, ведь именно магазины, где образуются горы отходов, могут помочь сдвинуть с места буксующие программы по борьбе с отходами. Если они организуют раздельный сбор своей упаковки, это будет большим шагом вперед. К тому же не надо «изобретать велосипед»: есть богатый по-

ложительный опыт других стран. В Японии, Великобритании и Германии баки для сбора разных видов отходов стоят прямо за линией касс – приехал за картошкой, заодно и вторсырье сдал. В Финляндии много магазинов с автоматами, где за пластиковую или стеклянную бутылку дают несколько десятков центов. Тут же стоят урны для раздельного сбора упаковки. Или возьмем соседнюю Эстонию. Автомат в магазине примет тару, участвующую в программе залоговой стоимости, и выдаст чек, который можно отоварить в магазине. Другие отходы можно положить в баки для раздельного сбора. В мире, в том числе и в России, много успешных примеров цивилизованного отношения к упаковке и другим отходам. Эксперты Гринпис выбрали те, что наиболее подходят для наших условий, и предложили руководству крупнейших торговых сетей. Хочется верить, что они сойдут с пути, в конце которого свалка или диоксиновый реактор мусоросжигательного завода.

© Игорь Подгорный/Greenpeace

В прошлом году Гринпис начал новый проект – «Зеленый супермаркет». Его идея предельно проста. Если уж нам продают товар, со всех сторон облепленный упаковкой (ее иногда больше, чем самого товара), то резонно требовать от продавца организовать прием этой упаковки обратно. Супермаркеты долго не соглашались даже обсуждать эту тему. Не соглашались, пока мы не организовали с вашей помощью вал обращений к крупнейшим сетям: Ашан и X5 Retail Group (Пятёрочка, Карусель, Перекрёсток). После этого дело сдвинулось. Они согласились на переговоры, на которых, вновь с вашей помощью, мы намерены убедить их в нашей правоте.

© Игорь Подгорный/Greenpeace

Начни с себя? Да, пожалуйста!

Мария Мусатова, пресс-секретарь токсической программы

5

© Игорь Подгорный/Greenpeace

Фукусима «укусила»

Оксана Каравайко, пресс-секретарь энергетической программы

© Greenpeace

В российском офисе Гринпис сразу было установлено круглосуточное дежурство с постоянным поиском, отбором и анализом информации. Одной из главных задач для нас стало предоставление независимой информации: журналистам, населению, организациям, представителям властей и другим. Потребность в этом характеризует простой факт: каждый день, чтобы получить информацию о происходящем в послеаварийные дни, на сайт и в «Живой Журнал» Гринпис России заходили многие десятки тысяч человек. Мы считаем, что успешно справились с задачей. Хотя бы потому, что миллионы людей (и не только в России) поняли, осознали, что есть не только Чернобыль, что ядерные аварии грозят даже самым технологически развитым странам. Это крайне важный урок. Жаль только, что его выучили отнюдь не все «ключевые игроки».

© Michael Loewa / Greenpeace

Основная задача – определить масштаб катастрофы, не позволить скрыть его от мирового сообщества, помочь растерянным местным жителям – легла в основном на плечи наших зарубежных коллег. Мы, как могли, помогали.

Былое и думы

6

Ядерная энергетика – итоги года: Катастрофа на АЭС «ФукусимаДайичи»: масштабное загрязнение атмосферы и океана, многомиллиардные убытки, оцененные в 520 – 650 миллиардов долларов США. © Michael Loewa / Greenpeace

Трагедия на «Фукусиме» жестоко встряхнула общество и мировую экономику. Однако, ее урок пошел впрок не всем. В марте 2011 г., когда мир с ужасом наблюдал за японской АЭС «Фукусима-1», Правительство РФ подписало соглашения по строительству АЭС в Турции и Беларуси. В проекте Белорусской АЭС, которую оснастят новыми энергоблоками ВВЭР-1200, среди наихудших прописан сценарий, сравнимый с фукусимским. Предположим, что эту станцию построят. В случае аварии площадь зоны отселения и зоны, опасной для прожи-

Росэнергоатом продолжает развивать проекты плавучих АЭС в цунамиопасных зонах: у берегов Китая, на Камчатке…

вания (с правом на отселение), составит сотни квадратных километров. Японии в каком-то смысле повезло: большая часть выбросов выпала в океане. В нашем случае в зону эвакуации и/или сильного заражения попадут плотно заселенные территории, сельскохозяйственные земли в Белоруссии и Литве. В России в первую очередь пострадают западные области. Заметим, что радиоактивный йод «Фукусимы», пусть и в малых, считающихся безопасными количествах, обошел земной шар и дошел до Москвы. Ведь тут по прямой 400 км до Смоленска, 540 км до Великого Новгорода, чуть больше 700 км до российской столицы.

Год спустя

Фукусима стала синонимом трагедии, и для многих она не закончится никогда: уже сейчас из 300 обследованных детей у трети обнаружена увеличенная щитовидка. В январе 2012 г. бывший премьер-министр Японии Наото Кан сказал, что через две недели после аварии был разработан план эвакуации Токио. Публиковать его не стали из боязни паники. Вспоминая те дни, Наото Кан признал, что Япония была на грани исчезновения как государство. Это еще один урок Фукусимы: к последствиям ядерных аварий не может быть готова ни одна страна, даже такая развитая как Япония.

От сумы да от тюрьмы…

По мнению главы Росатома С.Кириенко, любая наша станция может выдержать цунами. Наверное, потому, что оно не грозит нашим АЭС из-за их географического положения. Оставляя странное заявление на совести г-на Кириенко, от-

© Michael Loewa / Greenpeace

Имеющий уши да услышит…

метим, что ядерная отрасль по-прежнему не может дать реальных гарантий безаварийной работы. В чем мы можем быть уверены, так это в том, что в случае аварии любого масштаба зона эвакуации не затронет города-миллионники. Просто потому, что такой город эвакуировать невозможно. Однако опасные для людей радиоактивные выбросы долетают и до больших городов. Если не массовая эвакуация, то защита населения нужна. Укрытия? Их нет. Система оповещения? Ее тоже фактически нет. Изучение основ радиационной безопасности, запасы йодистого калия? Кто-нибудь видел план действий в случае аварии на гражданском ядерном объекте? Классический пример – 200-тысячный город Балаково в Саратовской области, где 35% населения живет на острове, соединенном с материком двухполосной дорогой через мост, где в час пик всегда пробки. Можно ли в этих условиях говорить об эвакуации при аварии на АЭС, расположенной в 10 км?

Страны, где правительство адекватно оценивает ядерную угрозу, планируют закрытие АЭС. Кстати, Япония остановила для проверки почти все реакторы, но энергетического кризиса не произошло. Германия закрыла 8 реакторов из 23 и, вопреки паническим прогнозам, нормально пережила аномальные февральские холода. В этом помогли в том числе и «ветряки», доля которых в производстве электроэнергии выросла с 3% в 1991 г. до 20% в 2011 г. Доля атомной энергетики в 2010 г. была около 22%, так что принятый Германией план свернуть всю атомную программу к 2022 г. выглядит реальным. В Индии развернулись массовые протесты против АЭС в Джайтапуре. Дошло до столкновений, были погибшие. АЭС, построенная в 25 м над уровнем моря, напомнила индийцам о Фукусиме и о том, что может принести их семьям «мирный атом». В результате строительство станции, готовой на 99%, заморозили. Китай пересматривает ядерную программу: в 2010 г. было за ложено 10 энергоблоков, а в 2011 г. их число равнялось нулю. В январе 2012 г. заявления о свертывании атомной энергетики сделали власти Чехии и Албании.

Вместо эпилога

Если атомная энергетика такая дешевая, почему она такая дорогая? Если от нее нельзя отказаться, то почему от нее отказываются? Быть может, после «фукусимских уроков» нашим атомщикам пора стать менее самоуверенными?

7

Одним из самых удачных и полезных практических проектов Гринпис в прошлом году стала электронная карта, посвященная сбору вторсырья. Она оказалась удачной во многих отношениях: наилучшей на это время по удобству и наполнению, очень популярной, востребованной и результативной. Во многом это заслуга обычной московской студентки. Как ни прозаично звучит «координатор Интернет-карты пунктов приема вторсырья», именно ее мы выбрали «Человеком года». Итак, знакомьтесь – Анна Копытова.

– Откуда взялась идея карты приемных пунктов?

– Еще не будучи волонтером Гринпис, я думала: почему во многих странах есть раздельный сбор мусора, а в России нет? Как так? Потом само собой сложилось, спросила, что я могу сделать полезного, и одним из первых было предложение как раз по этой карте.

– Представления о работе совпали с реальностью?

– Подозревала, что будет муторно, так как имела печальный опыт – пыталась делать списки пунктов приема вторсырья и помню, что это было очень сложно. Но в Гринпис все хорошо организовали, и оказалось все не так страшно. Хотя работы много, ведь наша карта постоянно обновляется.

– Сколько это может продолжаться?

– Думаю, пока переработка мусора не станет повседневной, повсеместной. Главное – это нужно людям. Многие благодарят, говоря, что наконец-то удалось освободить дом, кладовую или дачу от скопившихся вещей.

– Наверное, приятно получать такие отклики?

– Когда люди замечают твою работу, пользуются да еще спасибо говорят – это сло-

8

вами трудно описать. Ведь это мой проект. Конечно, не я выбирала его, он сам меня выбрал, и теперь это часть моей жизни. Я прихожу домой, проверяю почту, смотрю, что надо поменять. Это глубоко вошло в мою жизнь. Как зарядку сделать или умыться. Помню, как-то отключился Интернет, я сначала подумала: ну и ладно, переживу. А потом вдруг: как же моя карта, что же делать?! И побежала восстанавливать. Кстати, мы «открываем» все новые и новые города. Мне пишут со всей России, и я все сохраняю. Ничего не пропадает. Друзья, ваша информация будет востребована, когда мы «откроем» новый город.

– Что для этого нужно?

– Нужен местный житель, который не побоится взять на себя координацию, сбор данных и пр. Нужен «хозяин» города или поселка, чтобы карта была ему так же интересна, как и мне. Он должен иметь возможность проверять пункты «ногами», так как далеко не всегда можно найти нужную информацию в Москве через Интернет-поиск или спутниковые карты.

– Можно оценить, сколько мусора уже вернулось в дело благодаря карте?

– Сложно посчитать. Кто-то принесет пакетик. Кто-то привезет полный багажник…

© Игорь Подгорный/Greenpeace

Что я, маленькая кроха, могу изменить в огромной стране?

Люди не отчитываются после каждой сдачи. Хотя это, конечно, было бы интересно оценить. Можно прикинуть по посещаемости страницы, где стоит карта. К середине марта ее посетило более 145 тысяч человек! Это очень неплохо!

– Что бы ты сказала тем, кто пытается бороться с этим бедствием – мусором?

– Подключаться к нашему проекту. В одиночку всегда тяжелее, а мы очень рады новым коллегам. Наша карта должна стать общероссийской. Чтобы любой человек, оказавшийся в любом городе, всегда мог найти, куда сдать мусор. Очень нужны волонтеры, такие же, как я, которые могут обходить, обзванивать точки, проверять, сообщать новые данные. Поверьте – это действительно очень важно и не так уж сложно. Вы можете оставить информацию о пункте приема в специальном окошке прямо под картой – на сайте Гринпис. Главное не думать: это ерунда, это не поможет. Что я, маленькая кроха, могу изменить в этой огромной стране? Надо просто делать максимум того, что можешь. Это не громкие слова, это правда жизни. Если действительно хочешь открыть свой город – всё в твоих руках и твоих силах! Пишите нам – info@greenpeace.ru

С героем беседовал Вилен Лупачик, руководитель волонтерского проекта

© Игорь Подгорный/Greenpeace

Белый край – черная лихорадка

Анна Дозорцева, пресс-секретарь Арктического проекта

(с) Daniel Mueller / Greenpeace

(с) Daniel Mueller / Greenpeace

(с) Daniel Mueller / Greenpeace

Сколько ресурсов хранит континентальный шельф, как слезть с «нефтяной иглы» и почему сохранение Арктики – это вопрос жизни и смерти?

Чтобы лечить болезнь, надо не только поставить диагноз, но и знать ее причины. Поэтому весь 2011 г. мы изучали, что происходит в различных регионах Арктики. Это была не только кабинетная работа, которая тоже очень нужна. Несколько экспедиций в разные северные регионы страны, общение с весьма широким кругом людей – от оленеводов до международных экспертов – дали богатейший материал для анализа. Ведь мы должны быть уве-

рены в своей правоте, когда предъявляем требования недальновидным политикам и бизнесменам.

История болезни

Когда-то Арктика была манящей и практически недостижимой, овеянной романтикой. Сегодня ее в первую очередь воспринимают как кладовую ресурсов, возбуждающих аппетиты корпораций. Между тем от состояния этого региона зависит

9

(с) Daniel Mueller / Greenpeace

очередная «черная дыра», в которую «ухнут» триллионы, в то время как их можно было бы вложить в развитие более дешевых, простых и более безопасных энергетических программ. Исследуя проблемы освоения Арктики, мы «поставили диагноз»: руководство России не хочет уходить от сырьевой зависимости. Мы получили подтверждения неготовности властей и компаний к «арктическим проектам». Уровень ответственности, качество подготовки к чрезвычайным ситуациям и несовершенство законодательной системы не позволяют начинать цивилизованное освоение Арктики. Как показали наши поездки по северным территориям, социальная ситуация в «нефтяных» регионах далека от удовлетворительной, а уровень загрязнения зачастую превышает все допустимые нормы. Аварии на промыслах и нефтепроводах случаются регулярно и повсеместно. О качестве работ, которые ведутся сегодня в Арктическом регионе, сама за себя говорит череда чрезвычайных ситуаций и

судьба всей Земли. Сокращение площади арктического льда – не просто индикатор, но ускоритель климатических изменений, которые напрямую влияют на наше здоровье, благополучие и уровень жизни. Кстати, катастрофические холода этой зимы в Европе эксперты также связывают с уменьшением площади арктических льдов. Глобальное изменение климата – всего лишь один из симптомов тяжелейшей болезни, которая поразила современный мир.

10

Неохотно, но мир всё-таки вынужден признать, что у нефтяной модели экономики нет будущего. Если Германия и Швеция уже сегодня в принципе могут планировать отказ от нефти как источника энергии, то Россия и другие государства, втянутые в «арктическую гонку», к этому не готовы.

– Нас втянула в грязную геополитическую игру кучка чиновников и бизнесменов, причем отнюдь не только российских, – констатирует руководитель энергетической программы Гринпис России Владимир Чупров. – Споря о том, кто развязал эту гонку, страны-участницы кивают друг на друга, а в это время компании рвут Арктический шельф на куски. Для России это

(с) Daniel Mueller / Greenpeace

(с) Daniel Mueller / Greenpeace

Диагноз: сырьевая зависимость

Итоги года:

(с) Daniel Mueller / Greenpeace

© Евгений Усов/Greenpeace

(с) Daniel Mueller / Greenpeace

Освоение первого на Арктическом шельфе месторождения «Приразломное» в Печорском море началось с нарушения поручения Президента РФ «обеспечить… чтобы компании, не имеющие соответствующих технологий, не допускались к разработке нефти на Арктическом шельфе».

трагедий: в октябре у первой ледостойкой платформы «Приразломная» оторвало трап, в декабре загорелся атомный ледокол «Вайгач», а неделей позже произошло крушение платформы «Кольская» в Охотском море. Погибло много людей.

Лекарство от жадности

Чтобы переломить ход «нефтяной болезни», пона добится, возмож но, не одно десятилетие, но шансы на выздоровление есть.

– Первым делом надо отказаться от затратных и опасных проектов на Арктическом шельфе – комментирует ситуацию Владимир Чупров, – начать можно с глубокой переработки нефти. В мире успешно действуют технологии чуть ли не стопроцентной ее переработки в моторное топливо, а многие российские НПЗ остаются на самом примитивном уровне технологии. Кроме того, рациональная добыча из уже разработанных скважин может давать до 80 миллионов тонн нефти в год. Сравним: к 2020 г. на всем Арктическом шельфе предполагается добывать лишь 10 миллионов тонн нефти. Есть альтернативы и газу: только модернизация газовых станций сэкономит

40-50 млрд м 3 газа, что по объему сравнимо с ежегодной добычей на Штокмановском месторождении. Есть еще попутный нефтяной газ, метан угольных шахт, биогаз и пр. Подсчитано, что к 2020 г. понадобится дополнительно 160 – 250 млрд м 3 газа в год, в то время как потенциал газосбережения составляет 170 млрд м 3 в год! Даже менеджеры Газпрома признают: «Инвестиции в разработку новых месторождений и энергосбережение могут конкурировать. С учетом увеличения затрат и труднодоступности новых месторождений инновационные технологии энергосбережения, которые раньше были более дорогими, чем добыча, могут стать актуальными». Это вновь доказывает, что ресурсы, за которыми корпорации идут в далекую Арктику, находятся буквально под рукой.

– Выключил свет – и ты уже внес вклад в спасение Арктики, – делится простым и действенным рецептом Владимир Чупров.

– Вместо того чтобы тратить деньги на нерентабельные, рискованные проекты, нужно обратиться к развитию альтернативной модели экономики.

11

Спасибо!

Вы помогли бороться с пожарами

© Мария Васильева/Greenpeace

© Мария Васильева/Greenpeace

Дети были в полном восторге от примеренной пожарной формы, от близкого знакомства с необычной техникой. Особенно популярна была, конечно же, «воздуходувка».

Эффект от таких занятий не заметен сразу. Он виден года через три– четыре, когда эти дети становятся нашими волонтерами, вступают в ряды добровольных пожарных или, по крайней мере, не поджигают ради интереса траву.

12

Летом мы целый месяц без перерыва боролись с торфяным пожаром в национальном парке «Мещёра», одновременно ликвидируя там же лесные пожары. Много было работы нашим пожарным в заказниках Московской и Владимирской областей, в проектируемом парке «Ладожские шхеры».

© Мария Васильева/Greenpeace

Наши специалисты обучили современным методам борьбы с пожарами около сотни инспекторов Воронежского, Хопёрского, Астраханского заповедников, природного парка «Волго-Ахтубинская пойма», сотни школьников и добровольцев.

Приятно отметить, что есть успех и на «законодательном фронте»: в Волгоградской области приняли закон, запрещающий весенние палы.

© Мария Васильева/Greenpeace

© Мария Васильева/Greenpeace

Весной мы не пускали пожары в природный парк «Волго-Ахтубинская пойма»; тушили тростниковые «джунгли» вокруг Астраханского заповедника; спасли от огня ценные территории в Волжской дельте, где обитают десятки видов птиц и зверей, куда в половодье заходит на нерест рыба.

© Мария Васильева/Greenpeace

Сам факт нашей противопожарной экспедиции-2011 оказался неплохим стимулом для региональных властей лучше готовиться к пожароопасному сезону. К тому же нам удалось начать серьезное обсуждение проблемы весенних палов в СМИ. В целом реагировать на такие пожары стали быстрее и эффективнее.

© Илья Шарапов/Greenpeace

Мария Мусатова

© Вадим Кантор/Greenpeace

Вы помогли нам сделать питерские реки еще немного чище

В некоторых случаях удалось добиться положительного результата: прекратился сброс нефтепродуктов на Свердловской набережной, на особо злостных нарушителей наложены штрафы.

© Вадим Кантор/Greenpeace

Патруль обнаружил около 40 сбросов неочищенных сточных вод, не один десяток нелегальных свалок и пр.

Анализ отобранных проб воды показал, что многие организации и предприятия попрежнему воспринимают питерские реки как «утекающие помойки» и сбрасывают в них фенолы, нефтепродукты, тяжелые металлы и пр.

© Вадим Кантор/Greenpeace

© Вадим Кантор/Greenpeace

Весной прошлого года Водный патруль Гринпис обследовал Неву, Охту, Ижору, Смоленку и другие реки Петербурга.

© Вадим Кантор/Greenpeace

© Вадим Кантор/Greenpeace

Документальные свидетельства нарушений закона Гринпис передал в контролирующие ведомства, в том числе природоохранную прокуратуру.

Уже убраны многие прибрежные свалки. Подтвердив наши данные об особой опасности прибрежной свалки снега на Васильевском острове, суд запретил использовать почти всю ее территорию. Теперь ядовитый снег с улиц разрешено складировать только на небольшой специально оборудованной площадке. В этом году Водный патруль Гринпис еще раз проверит, что изменилось на реках Петербурга за прошедший год.

13

Россия

«Зеленые страницы»

© Игорь Подгорный/Greenpeace

Они для тех, кто не знает, где купить водосчетчик или светодиоды, куда сдать макулатуру. Справочник будет полезен не только столичным жителям, так как в нем компании из разных регионов страны. Все они распределены по четырем разделам: электроэнергия, вода, тепло и вторсырье. Всего более чем 1000 контактов! Полистать «Зеленые страницы» можно по ссылке: ht tp://w w w.greenpeace.org/russia /ru/ campaigns/green-office/greenpages/

Россия

Офисы «зеленеют»

Россия

Нашим проектом «Зеленый офис» заинтересовались в Перми. Вместе с местным отделением общественной организации Центр экологической политики и культуры мы выпустили пособие «Как сделать офис зеленым», адаптированное для Пермского края. Всего над созданием «зеленого» офиса в России трудятся уже около 100 фирм и организаций. Присоединиться к проекту можно здесь – http://www.greenpeace.org/ russia/ru/campaigns/green-office/

Суд поддержал защитников Утриша

Мир

Facebook «расфрэндил» уголь

© Игорь Подгорный/Greenpeace

В декабре 2011 г. краснодарский арбитражный суд признал незаконным строительство дороги к «физкультурно-оздоровительному комплексу» Управделами Президента РФ на территории заказника «Большой Утриш». Суд убедили доводы Экологической Вахты Северного Кавказа, которой до этого пришлось пройти четыре судебные инстанции.

ельников, а это немногим меньше площади Москвы! Массовое размножение короедатипографа вызвано не только погодными аномалиями, но и тем, что разрушенное новым Лесным кодексом лесное хозяйство не смогло вовремя отреагировать на угрозу. Сейчас справиться с ситуацией невозможно и остается ждать, когда «лишние» жуки погибнут от холода, болезней и птиц. Справка: Жуки-короеды есть в любом лесу, но в дикой природе их численность регулируется естественными врагами. Лес, созданный человеком, часто беззащитен перед ураганами, болезнями и становится легкой жертвой короедов-типографов.

20 месяцев продолжались кампании Гринпис, в которых участвовало более 700 тыс. пользователей. Одна них даже попала в Книгу рекордов Гиннесса: в один день более 50 тыс. человек послали Facebook требование «отказаться от угля». И вот в декабре компания заявила, что переведет DATA-центры с электроэнергии, полученной с помощью угольной энергетики, на энергию солнца и ветра. Важность этой победы несомненна, так как Гринпис подсчитал, что к 2020 г. DATA-центры и телекоммуникационные сети утроят объем потребляемой энергии.

14

Кто съел подмосковный лес?

По данным Гринпис, в прошлом году жуккороед уничтожил около 50 тыс. га подмосковного леса. Всего же от нашествия короедов может погибнуть более 100 тыс. га

© Matteo Nobili / Greenpeace

© Вадим Кантор/Greenpeace

Россия

Мир

Барби перестанет «уничтожать» тропический лес

© Clement Tang / Greenpeace

Мир

Китай

Токсичная мода: сделано в Китае В продукции крупнейших спортивных брэндов обнаружены источники токсичного нонилфенола. Выпущенный в июле 2011 г. доклад Гринпис «Грязная стирка» показал прямую взаимосвязь крупнейших производителей одежды и обуви с их китайскими поставщиками, отравляющими реки Янцзы и Чжуцзян. Токсичную одежду нашли и на полках российских магазинов. Протесты потребителей вынудили компании H&M, Adidas, Nike и Puma обещать отказаться от применения токсичных веществ.

В далеком 1971 г. несколько отважных людей решили изменить мир и отправились на рыболовецком судне из Ванкувера к Алеутским островам, чтобы остановить ядерные испытания. Постепенно из движения за отмену ядерных испытаний выросла крупнейшая независимая экологическая организация. Сегодня офисы Гринпис (всего их 40) есть на каждом континенте. Наши сторонники представляют самые разные слои общества, культуры и вероисповедания. Наш флот небольшой, но очень деятельный и дает возможность защищать природу в самых труднодоступных регионах. Спасибо, что вы с нами!

Гринпис первым внедрил в России систему оформления регулярных благотворительных пожертвований с банковской карты через Интернет-сайт. Сторонники Гринпис уже оценили ее удобство и экономию времени, а руководителям наших проектов стало проще планировать работу, а значит, и повысить ее эффективность. Желающему помочь в возрождении лесов или сохранении Арктики теперь не нужно ходить в банк, заполнять бланки и стоять в очередях. Достаточно один раз оформить списание на сайте сторонников Гринпис join.greenpeace.ru .

© Greenpeace / Robert Keziere

© Greenpeace / Gerard Til

Гринпис 40 лет

Помочь нам стало проще

© Игорь Подгорный/Greenpeace

В результате международной кампании Гринпис производитель куклы – фирма Mattel прекратила сотрудничать с компаниями, уничтожавшими за год более 1 млн га тропического леса ради упаковки. Теперь ее будут делать из переработанной или сертифицированной Лесным попечительским советом (FSC) бумаги.

15

Решиться сделать шаг…

– Как поклонники реагируют, когда Вы поддерживаете просьбы сдать кровь больным детям или приютить бездомную собаку?

– Большинство относится с пониманием, кто-то и помогает, но, в общем, реагируют по-разному. Меня же волнуют разные вопросы – дети, окружающая среда, животные.

– Какие экологические проблемы Вы считаете наиболее важными?

– Нет наиболее или наименее важных. Все очень взаимосвязано. Основна я проблема – это, скорее всего, отсутствие осознанности у людей. Как только начинаешь задумываться – я говорю и о себе тоже, – какие последствия твоих действий, когда расходуешь воду, выкидываешь батарейки, бросаешь мимо урны мусор, тогда что-то может измениться. Поняв последствия, ты можешь перестать это делать.

– Кстати, какие у Вас отношения с Вашими тёзками-ёлками – наряжаете на Новый год?

– Чаще не наряжаю никакую, а если наряжаю, то искусственную. Конечно, у живой хвои неповторимый аромат, но оно того не стоит! Вырубка деревьев – это один из самых нелепых ритуалов…

– Вы ведь замеча ли некоторое отличие запа дных стран от России в смысле заботы государства и людей о природе?

– Разница не в лучшую сторону. Дело не только в правительстве, но и в отношении людей к месту, в котором они живут. Как только мы научимся уважать свою

16

© фотография из архива артиста

«В этом начало успеха», – считает участница нашего проекта «Зеленый супермаркет» – певица Ёлка,

страну, город, улицу, двор, подъезд, тогда что-то начнет меняться. Мне кажется, у нас грязно, много бездомных животных, не хватает для них приютов и приюты эти с ужасными условиями, очень слабое законодательство…

– Так кто же может помочь изменить ситуацию – люди, государство или общественные организации? Все вместе. Если действовать сообща, что-то сдвинется с места. Вероятно, необходим толчок с любой стороны – да хоть

от правительства. Он послужит стимулом включиться в общий процесс.

– И какова же тут роль эстрады, кинематографа?

– Конечно, конечно большая! У человека публичного есть право голоса, который могут услышать! Поэтому можно говорить, не молчать. Очень приятно, что кто-то этим правом пользуется.

– Когда впервые услышали о Гринпис, что подумали тогда и что думаете сейчас?

– Мне кажется, я подумала то, что и сейчас думаю: «Очень хорошо, что есть организация людей небезразличных, инициативных». У вас много волонтёров, которые помогают, свершают очень благородные дела.

– А сами делаете что-то экологическое?

– Не могу сказать, что я пример для подражания. Стараюсь экономить воду, использовать меньше пластиковых пакетов, пользоваться органической бытовой химией. По мелочам что-то пытаюсь делать, ловлю себя на ошибках, за которые потом стыдно. Но вот недавно я участвовала в благотворительном аукционе Гринпис «Вторая жизнь вещей», выручка от которого помогла провести очень успешную Всероссийскую акцию по раздельному сбору мусора – «Зеленый weekend».

– Ваши пожелания нашим сторонникам и сотрудникам?

– Оставайтесь целеустремленными, гните свою линию!

Интервью взяла Мария Мусатова, пресс-секретарь токсической программы

© Игорь Подгорный/Greenpeace

Нам сверху видно… Этот проект Гринпис без каких-либо преувеличений можно назвать серьезной научной работой. Его результаты востребованы не только в России. Поэтому в 2011 г. наши специалисты, наряду с лесными пожарами в Якутии или под Владимиром, изучали со спутниковых высот тропические леса Африки. Для начала надо объяснить, что стоит за модным сегодня словом «ГИС -технологии». Если не углубляться в малопонятную терминологию, суть в том, что они позволяют работать со спутниковыми снимками так, чтобы получать самую разную информацию о самых разных объектах: трубопроводах, лесах, предприятиях – и самых разных процессах: лесных пожарах, разливах нефти, распространении вредных выбросов и пр. Один из показательных примеров нашей успешной ГИС-работы – оперативный анализ лесных пожаров 2010 и 2011 гг. Оба года показали, что полностью доверяться официальной статистике можно далеко не всегда. Поэтому нам пришлось самим заняться анализом и сопоставлением космических снимков, госстатистики и сообщений с мест. Обзоры пожарной ситуации в стране мы оперативно выкладывали в сеть. В то время как в СМИ шли победные отчеты о том, что пожары опять взяты под контроль, люди могли видеть, что происходит на самом деле. По большому счету, в особо сложных ситуациях такая своевременно полученная информация может спасти человеческие жизни. Если отойти от актуальной и поныне темы пожаров, следует сказать, что наши навыки работы с ГИС могут пригодиться не только в России. В свое время мы сделали первые карты малонарушенных лесов Европейского

Илона Журавлева, Руководитель проекта «Геоинформационные системы»

Севера России и в целом по стране. Они оказались полезными не только ученым или экологическим организациям, но и лесозаготовителям, которым нужно знать, где есть особо ценные леса, из-за вырубки которых можно получить серьезные проблемы. Сейчас мы делаем схожую работу по европейским странам. К примеру, в Румынии изучаем, как изменились тамошние леса за последние 10 лет. В 2011 г. мы оценили сокращение тропических малонарушенных лесов за прошедшие 10 лет на примере тропических стран – Бразилии, бассейна Конго, Индонезии, Папуа Новой Гвинеи. Получили цифру 6%, которая только кажется маленькой. С научной точки зрения потеря полпроцента в год – это очень тревожная статистика. Особенно если учесть, что это ценнейшие леса в масштабе всей планеты. Если темпы их исчезновения сохра-

нятся, через 100 лет они исчезнут, и восстановить их человеку будет не под силу. Из последних работ российского ГИСотдела следует выделить анализ ситуации в тропических лесах бассейна Конго – в Демократической Республике Конго, Республике Конго, Габоне, Камеруне, Центрально-Африканской Республике... Мы оценили, как влияет на малонарушенные леса их раздача в аренду крупным заготовителям и рост населения. Полученные данные уже сейчас помогают цивилизованно договариваться с заготовителями, особенно с теми, кто хочет работать на мировом рынке. На основе наших данных подготовлен серьезный документ. Это сильный аргумент в разговоре с властями и бизнесом. Сейчас мы идем дальше. Не просто картографируем леса, но смотрим, как меняется ситуация по годам, ищем регионы, где бесценным лесам грозит наибольшая опасность. Эксклюзивная информация позволяет нам аргументированно требовать их охраны, чтобы не только власть, но и заготовители, коммерсанты понимали происходящее правильно и делали что-то конкретное для сохранения особо ценных лесов.

Карта описывающая ситуацию в лесах бассейна Конго

Такие карты Гринпис публиковал в «горячие» месяцы 2010-2011 годов

17

© Вадим Кантор/Greenpeace

Серьезный аргумент

Заметно, что, чем больше мусора вокруг, тем быстрее люди перестают замечать, что живут посреди помойки. Нам удалось убрать огромное количество мусора. К сожалению, участников пришло не так много. Надо продолжать, и люди подтянутся».

Галина Лиховозова, Александр Федоров, экоотряд «ЭкоСфера»

18

Владивосток – «Наш город должен войти в список Гринпис «Города – ЧИСТЮЛИ»! Анна Чернецова

«Мне помогали Пётр Тарасов, Владимир Изергин и Наталия Сизова – лидеры «Чистого Владивостока». Такие акции могут изменить отношение общества к переработке отходов, особенно если показывать, что это экономически выгодно. Готовимся к следующей акции».

Ивантеевка – «Для меня это начало пути» Митрий Гранков

«Очень хотелось пробудить чувство ответственности по отношению к природе и элементарные эстетические чувства.

© Игорь Подгорный/Greenpeace

© Игорь Подгорный/Greenpeace

«Мы собрали 20 тонн бумаги и 300 килограммов полиэтилена! Не ожидали, что нас будет так много: горожане и коллективы 23 образовательных учреждений. Сейчас идет сбор макулатуры в орга-

низациях, и в этом году должно увеличиться число городских контейнеров для макулатуры. Считаем, что в этом есть и наша заслуга».

© Фотография из архива участника

«Зеленый Weekend» в октябре 2011 г. прошел в 13 российских городах. Среди организаторов – обычные люди, такие, как я и вы. Узнав о нашей затее, они решили участвовать, невзирая ни на риск быть непонятыми, ни на организационные сложности. Пройдя все испытания, они вдруг обнаружили, что не одиноки, что у них немало «коллег» по всей стране.

Липецк – «Через добрые дела к красивому и чистому городу!»

Полина Малышева, руководитель проекта «Зеленый Weekend»

«Наши волонтеры очень гордились тем, что город выступил наравне со многими большими городами России, что они вместе с людьми по всей стране показали – нам не безразличны проблемы с мусором. Пока многие говорят: «Никто не сортирует, я же не буду это делать один». Даже если люди готовы, они ждут пока их не станет много. Надеюсь, что с каждым новым «уикендом» нас будет больше и больше».

Ирина Рябцова

Барнаул – «Зеленый Weekend» не был политическим пиаром»

© Игорь Подгорный/Greenpeace

© Фотография из архива участника

«Это была проверка: насколько я буду верна внутренним убеждениям, готова ли я сделать что-то реальное, смогу ли перешагнуть через страх быть непонятой. Поначалу я сомневалась, что мне удастся заинтересовать чиновников. Вышло наоборот: администрация поддержала сразу, а на акцию пришло мало людей. Однако это поправимо, если усилить образовательную, социальную экологическую рекламу».

© Игорь Подгорный/Greenpeace

© Фотография из архива участника

Пятигорск – «У меня появился еще один маленький повод уважать себя»

Кирилл Фельк

Калач-на-Дону – «Сила акции – в её масштабах» Екатерина Лавриненко, зам. директора экологобиологического центра «Эко-Дон»

© Игорь Подгорный/Greenpeace

© Фотография из архива участника

«Это был первый опыт и хороший общественный резонанс. Сейчас я беспартийный депутат Молодежного парламента и планирую идти на 7-й созыв, не по выборам, а по Конкурсу социально значимых проектов – предложу раздельный сбор мусора».

19

© Вадим Кантор/Greenpeace

Дзержинск – «Люди готовы!»

© Фотография из архива участника

© Игорь Подгорный/Greenpeace

Дмитрий Левашов

Сыктывкар – «Так мы формируем экологическую культуру»

20

Татьяна Литвинова, президент «Ассоциации Выпускников Президентской Программы» Ростовской области

«Зеленый Weekend» стал уникальной площадкой, где определяются единомышленники, сторонники, партнеры. Я уверена: залог успеха в прямом общении с людьми. Надо больше говорить с ними». © Фотография из архива участника

общественная группа «Экологи Коми»

«Мы провели массу субботников, и каждый раз было досадно: «Отсортировали столько сырья, почему оно никому не интересно?» Но вот нашли компанию «Чистый город Сыктывкар» и вместе с еще 14 школами собрали 3,5 тонны макулатуры! Учителя благодарили, говорили, что это начинание должно продолжаться. В ноябре вместе с Комитетом по природопользованию и экологии и компанией «Чистый город Сыктывкар» мы объявили сбор макулатуры. К середине февраля собрали более 13 тонн. Участвуют 24 образовательных учреждения, и количество их растет. Завершится акция в мае».

Ростов-на-Дону – «Не ожидали такой готовности горожан»

Дмитрий Кочкин, директор ООО «Южный Город»

Не ожидали такого живого отклика от горожан. Однако готовность людей нужно поддержать экологической политикой, законодательством, развитием инфраструктуры. Мы опрашивали людей, и один из популярных ответов был: «Буду участвовать, если появится соответствующая инфраструктура приема и переработки вторсырья».

«Мы показали: общественность может проводить полезные мероприятия, причем практически с нулевым бюджетом. Главная цель – убедить руководство города и ООО «Ремондис-Дзержинск», что необходима конкретная работа. Мнение властей можно менять еще лет десять, а население уже готово. 28 апреля, в День химической безопасности планируем продолжение».

Иркутск Максим Воронцов, «Байкальская экологическая волна»

«Рассказ про мусор на берегу Байкала задевает за живое, но дело редко идет дальше ругани в адрес властей, сетований на менталитет и пр. Мало серьезных разговоров об обществе потребления, вторичной переработке, вреде сжигания, о том, что собрать мусор на берегу и вывезти на полигон – это лишь половинчатое решение. О существовании концепции «Ноль отходов» знают единицы». За «зеленые выходные» наши коллеги собрали и отправили на переработку 32 тонны мусора. Мы хотим, чтобы это стало началом доброй общероссийской традиции, чтобы в наши силы, в нашу общую готовность поддерживать ее поверили все: от воспитателя детского сада до президента. Мы будем продолжать добиваться внедрения раздельного сбора мусора и его переработки. Так что, надеюсь, и в этом году мы встретимся с вами на «зеленых выходных», и нас станет больше. Спасибо!

© Игорь Подгорный/Greenpeace

Чем желуди считают? Тоннами!

Татьяна Чалая, руководитель проекта «Возродим наш лес»

© Мария Васильева/Greenpeace

© Мария Васильева/Greenpeace

Катастрофические пожары последних лет заставили тысячи людей задуматься: как помочь лесу? Мы не могли остаться в стороне и прежде всего увеличили число семинаров, где рассказывали о том, как каждый человек может помочь лесам. Однако к подробной теории нужна еще хорошая практика. При этом главным для нас было донести до людей простую мысль: нельзя повторять ошибку прошлых лет и вновь высаживать на гарях только хвойные породы. Хвойные молодняки, где по традиции деревья сажают практически один к одному, самые пожароопасные. Принятая в лесном хозяйстве классификация присваивает им высший класс пожарной опасности – 1-й, а, к примеру, смешанным и лиственным лесам – 4 – 5-й класс. Итак, даже небольшим добавлением к хвойным породам лиственных можно серьезно снизить вероятность пожара. Еще лучше создавать смешанные широколиственные леса: с дубом, липой, ясенем, вязом, кленом. Именно они раньше главенствовали в лесостепной зоне, но хозяйственная (сопровождавшаяся вопиющей бесхозяйственностью) деятельность человека свела их почти на нет. Возродиться без помощи человека такие леса пока не могут. В то же время, лесхозы практически не выращивают широколиственных пород, делая упор на хвойные. Их и выращивать проще, и товарной ценности в них больше. Эту недальновидную практику мы и решили побороть. Природа как чувствовала: осенью 2010 г. в Центральной России случился небывалый урожай желудей. Упустить шанс было нельзя, и сама собой родилась идея

© Мария Васильева/Greenpeace

Около четырех тысяч человек стали не только свидетелями, но и участниками истории, которая началась в «горящем» 2010 г. и закончилась в 2011-м. Имя ей – акция «Миллион желудей».

21

желуди попали в хорошие руки. Завершающим аккордом весенней кампании стала майская «тренировочная» посадка смешанного леса в Щелковском учебно-опытном лесхозе, на которую собралось более 600 человек. Все лето школьники и добровольцы выращивали дубы. Кто-то самостоятельно, кто-то помогал нам в питомнике экостанции «Костеневский Ям» и в Рязанском лесничестве. Подошло время третьего этапа акции – посадки дубов на пустошах и гарях. Всего к посадке приготовили несколько десятков тысяч саженцев. Найти места для посадки дубов оказалось непросто. Казалось бы, столько леса сгорело – сажай себе вволю, но не тут-то было! Во-первых, далеко не все горельники были расчищены и готовы для посадки, а

© Мария Васильева/Greenpeace © Мария Васильева/Greenpeace

© Мария Васильева/Greenpeace

22

© Мария Васильева/Greenpeace

двухгодичной акции, посвященной возрождению дубрав. Дуб – дерево замечательное. Выращивать несложно, живет долго, радует глаз, обильно кормит лесную живность, дружно соседствует как с лиственными, так и с хвойными деревьями. Поэтому, приглашая людей участвовать в восстановлении сгоревших лесов, мы делали упор именно на него. Так началась акция «Миллион желудей». Желающих участвовать в ней оказалось так много, что пришлось организовывать три больших сбора желудей: два в московском парке «Дубки» и один в одноименной дубраве под Рязанью. Общими усилиями мы собрали около 8 тонн, что, в общем-то, больше, чем миллион. Четыре с лишним тонны желудей сразу отправились в лесхозы Рязанской области. Тонну посадили осенью в питомнике Рязанского лесничества. Остальное заложили на хранение до весны, и на этом первый этап акции «Миллион желудей» завершился. Второй этап начался весной. Мы развезли желуди по школам Рязанской, Тульской областей и нескольким лесничествам; пригласили желающих приходить за желудями в офис Гринпис; провели семинары по созданию лесных питомников. В итоге все

во-вторых, многие лесники по-прежнему не хотели сажать смешанные леса. Только Щелковский учебно-опытный лесхоз Московской области соглашался на эксперимент. Так или иначе, но в Рязанской области тоже удалось найти несколько подходящих площадок, и во время традиционной Недели рязанского леса школьники посадили новые дубравы в Ряжском и Рязанском районах. Еще раз подчеркнем, что все посаженные дубы ребята вырастили в пришкольных питомниках сами. И как вырастили! На посадке в Ряжском районе директор лесничества, увидев годовалые саженцы, не поверил своим глазам: «Я не первый год в лесном хозяйстве, это ти-

К началу октября акция «Миллион желудей» подошла к финалу. Торжественным закрытием стала посадка леса в Щелковском учебно-опытном лесхозе. На этот раз мы возрождали лес на месте ельника, погибшего от короеда-типографа, который зачастую уничтожает лес не хуже пожара. Сажали выращенные нашими добровольцами дубки вперемешку с елками от

© Мария Васильева/Greenpeace

© Мария Васильева/Greenpeace

пичные двухлетки. Однолеток таких крупных не бывает!» Еще одна массовая посадка прошла во время Лесного фестиваля, который завершил Неделю рязанского леса, у полностью уничтоженной лесным пожаром в 2010 г. деревни Передельцы. Здесь особенно важно было сажать смешанный лес, чтобы уберечься от новых пожаров. Мы все-таки сумели убедить лесников и арендаторов в качестве «эксперимента» создать смешанную посадку из сосны и дуба.

лесхоза. Несмотря на хмурый день, участники получили массу положительных эмоций и просили обязательно приглашать их на подобные акции в будущем году. Поработали не только весело, но и продуктивно – посадили более 10 тыс. елей и дубов. Это стало хорошим завершающим аккордом акции «Миллион желудей».

По оценкам Гринпис, в 2010 г. в России сгорело от 6 до 7 млн га леса, в 2011 г. – от 8 до 9 млн га. Большая часть сгоревших в европейской части России в 2010 г. лесов – одновозрастные сосняки. Многие из них были посажены после пожаров 1972 г., а те, в свою очередь, – после пожаров 1936 г. Широколиственные леса занимают примерно 4% площади всех лесов России, причем расположены преимущественно на Дальнем Востоке. Потенциально они могли бы занимать около 20%.

© Мария Васильева/Greenpeace

А что же дальше?

Засадить все сгоревшие территории нам не под силу – это правда. Однако мы вместе с вами уже создали важный прецедент. Если эксперимент окажется удачным, идея возрождения широколиственных лесов найдет столь необходимых сегодня сторонников среди работников лесного хозяйства. Это может стать переломным моментом. В завершении, приглашаем всех на посадки в 2012 г. Весной будем сажать в Щелковском лесхозе, а осенью хотим замахнуться на большее – Всероссийскую лесопосадочную акцию! Следите за новостями!

23

Помочь природе стало проще

Гринпис — это независимая международная организация, цель которой — сохранить природу и мир на планете. Для этого мы изменяем отношение людей к природным богатствам Земли. Мы работаем только на частные пожертвования граждан, не принимаем финансирования от коммерческих, государственных и политических организаций. Информационный бюллетень «Гринпис в России» № 56/2012

Желающему помочь в возрождении лесов или сохранении Арктики теперь не нужно ходить в банк, заполнять бланки и стоять в очередях – достаточно один раз оформить списание на сайте join.greenpeace.ru, и пожертвования будут перечисляться автоматически каждый месяц. Списание можно оформить с карты любого банка.

Издатель Отделение международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» 125040, Москва, Ленинградский пр-т, д. 26, корп. 1, Гринпис России тел. (495) 988-74-60 194044, Санкт-Петербург, Менделеевская ул., д. 9, оф. 117 тел.: (812) 347-71-34, (812) 347-71-35 info@greenpeace.ru www.greenpeace.ru Бюллетень зарегистрирован в Министерстве печати и информации РФ, свидетельство № 011094 от 26 января 1993 г. Номер готовили: Е. Усов П. Малышева В. Бакашева М. Мусатова И. Журавлева В. Лупачик Т. Чалая

Вы всегда можете задать вопрос сотруднику Гринпис. Для этого отправьте сообщение «ВОПРОС» на номер +7 903 746 7646, и мы свяжемся с Вами. Стоимость СМС – по тарифам Вашего оператора для СМС на московский номер».

А. Дозорцева И. Воронова И. Подгорный О. Каравайко А. Поливанов Ч. Скруль

При перепечатке ссылка на бюллетень «Гринпис в России» обязательна Тираж 4 500 экз. © ОМННО «Совет Гринпис», 2012 ISSN 2072-7968