Информационный бюллетень Гринпис в России №57

информационный бюллетень

«Гринпис в России» № 57/2012 ISSN 2072-7968

Спаси Арктику! www.savethearctic.org

Уж сколько раз твердили миру… Любимая отговорка бюрократов - тезис о некомпетентности экологов. Между тем их предостережения сбываются так часто, что это не может быть случайным совпадением. В 2000 году, когда вместе с Госкомэкологией был ликвидирован независимый госэкоконтроль, всем здравомыслящим людям было ясно, что это вызовет самые негативные последствия. Очень скоро высшие руководители государства заговорили о недопустимой ситуации с отходами, воровством леса, химическим загрязнением и пр. В том же году руководство страны выдвинуло тезис о том, что экология это развлечение богатых и России нужно вначале заработать, а потом уже охранять природу. Мы предупреждали, что игнорировать прямую связь экономики и экологии нельзя. Рано или поздно придется признать очевидное, а ведь каждый потерянный на пустые разговоры день, обернется дополнительными затратами. И вот, политики и бизнесмены многих стран сетуют, что экологические расходы увеличиваются, угрожая прибыльности ряда отраслей. Какие бы «льготы» ни придумывало наше Правительство, этот процесс будет отражаться и на российской ресурсо- и

Евгений Усов, редактор бюллетеня

энерго- неэффективной экономике. В то же время (и об этом мы тоже говорили), эксперты ООН утверждают, что перевод мировой экономики на «зеленые» рельсы за 20 лет может создать от 15 до 60 млн. новых рабочих мест. Многие наши прогнозы оправдались и впоследствии были подтверждены руководством страны, в частности, это касалось проекта «Сахалин–2», строительства нефтепровода по берегу Байкала и олимпийских объектов на территории всемирного природного наследия на Кавказе. Один из самых показательно сбывшихся прогнозов – пожарная катастрофа 2010 года. Весной того года эксперты Гринпис опубликовали доказательства того, в России созданы все условия для развития катастрофических пожаров. Мы обратились с четким предупреждением к властям, у которых еще было немного времени, чтобы подготовиться. По сути, ответом стало лишь поспешное заявления МЧС и Рослесхоза – к пожарам полностью готовы. Что было дальше, все помнят. Надо сказать, в целом ситуация мало изменилась с тех пор, что еще раз доказали пожары этого года. Только сегодня горит подальше от Москвы и власти позволяют себе не замечать этого.

Там же, далеко за Уралом зреет проблема, способная затмить все остальные. В Сибири и на Дальнем Востоке может возникнуть зона, где не будут действовать федеральные законы. Для описания ситуации подходит криминальный жаргон: сформировав госкорпорацию «Сибирь и Дальний Восток», государство создаст для инвесторов «крышу», которая будет «решать вопросы», игнорируя требования неудобных для крупного бизнеса законов. Предлагаемая Минэкономразвития «зона частичного беззакония» охватывает примерно 61% площади страны. При этом решение, затрагивающее интересы буквально каждого россиянина разрабатывается втихую, без должного обсуждения. Примерно такая же ситуация и с развитием нефтегазодобычи в Арктике. Неслучайно Гринпис начал международную кампанию против освоения региона, который нужно сохранять всем миром. Далеко не все правительства согласны с этим. Поймут ли они правоту экологов, во многом зависит от поддержки общества. Мы искренне надеемся, что она будет достаточно широкой. Без нормального диалога развиваться невозможно – это факт. Точно такой же жизненный, как и тот, что экологам можно и нужно верить.

Содержание номера:

Разделять объединяя .................................................12

Арктика: готовность номер один .....................................3

Очередной «Химкинский лес» ...................................15

«Зеленый супермаркет» – первые успехи .......................5

Российская Федерация в РИО была незаметна ......16

«Золотые люди» сажают лес ............................................6

Отдых с криминальным оттенком .............................17

От Мещерских болот до могилы Чингизхана ..................8

Большое видится на расстоянии .............................18

Новости Гринпис ............................................................. 10

Один в поле не воин ...................................................19

Арктика: готовность номер один

Анна Дозорцева, пресс-секретарь

© Денис Синяков

Наш арктический проект набрал обороты. Одно из лучших доказательств – к 20 июля к требованию защитить Арктику присоединилось более миллиона человек по всему миру. Впереди наc ждут новые рубежи, а сейчас самое время подвести первые итоги.

Когда я рассказываю людям о своей работе, то часто слышу вопросы вроде: «А зачем мне подписывать обращение к инвесторам?», «А разве в Арктике ктонибудь живет?». Нам, городским жителям, порой действительно трудно представить, что происходит на Севере, какие люди его населяют и как выживают. Этой весной команда Гринпис России отправилась в приарктический Ноябрьск, чтобы своими глазами увидеть, как промышленные компании вытесняют коренные народы Севера с их исконных земель. Здесь веками жили народы, сохранившие традиционный уклад жизни и культуры – ненцы, ханты, селькупы. С началом нефтедобычи все изменилось. Нефтяные скважины «захватывают» все новые и новые места: там, где раньше было пастбище, теперь – нефтебазы. Повсюду свалки, где олени ранят копыта, а это, зачастую, верная гибель. Тайга, где животные переживают зиму, изрезана просеками. По ним олени разбредаются по лесу, и собрать их очень сложно. Наверное, излишне объяснять, что значат олени для коренных жителей? «Лет пять назад на моем пастбище было голов восемьсот оленей, – рассказывает оленевод Владимир Вэлло, – сей-

© Денис Синяков

Нефть – бессмысленная и беспощадная

час можно насчитать от силы восемьдесят. Их стреляют нефтяники, и мы ничего не можем с этим сделать. Но я буду бороться до конца. Я не пожалею жизни, и, если надо, выйду на защиту своей земли с оружием в руках». К мнению местных жителей не прислушиваются ни нефтяники, ни представители власти. Администрации районов и поселков тесно связаны с нефтяными компаниями, работающими на их земле. К сожалению, эти связи чаще всего – коррупционные. По закону и местным

программам социально-экономической помощи нефтяные компании должны согласовывать с местным населением размещение новых нефтяных разработок, а потом компенсировать местному населению изъятые из их пользования земли и нанесенный ущерб. Но чаще всего эти компенсации совершенно не соответствуют ущербу. Ценность земли, которую они теряют, ценность будущего их народа невозможно возместить никаким количеством денег и снегоходов.

3

© Игорь Подгорный/Greenpeace

«Жалко этот народ, он беззащитный и неприспособленный к новым правилам, которые приносят сюда нефтяники, – сетует Александр Бакин, глава территориально-соседской общины «Ича» Пуровского района, Ямало-Ненецкого автономного округа, – В моей общине, далекой от цивилизации, их обманывают на каждом шагу: „Подпишите бумажку, что на собрании присутствуете“. А на самом деле они подписывают бумажку, что передают земли нефтегазовому комплексу или в администрацию района в доверительное управление». Нефтяники бурят на этих землях скважины, строят трубопроводы и дороги. После ставят шлагбаумы, чтобы никто не смог засвидетельствовать многочисленные аварии и разливы нефти. Нам удалось проникнуть за кордоны и зафиксировать несколько нефтяных разливов, которых, по словам местных жителей, очень много: черный снег и деревья, нефтяные озера и ощущение такое, будто жизнь эти места покинула навсегда. Этим летом мы продолжим инспекционные поездки по районам, пострадавшим от нефтяной промышленности, и постараемся сделать все, чтобы нефтекомпании наконец-то взяли на себя ответственность и перестали издеваться над беззащитной природой Севера и его жителями.

Иностранцы, верящие в подобные стереотипы, не так уж и неправы? Семнадцатого апреля у здания отеля Ренессанс Монарх в Москве можно было наблюдать любопытную сцену: сотрудники полиции безуспешно пытались затолкнуть в свою машину белого медведя, голова которого не пролезала в дверь. Представление длилось недолго: через несколько минут «хозяина Арктики» пересадили в более вместительный ПАЗик и увезли в участок. Так закончилась мирная акция Гринпис, которую активисты провели в день открытия ежегодной конференции «Нефть и газ Российской Арктики».

4

© Игорь Подгорный/Greenpeace

Россия – это «медведи» на улицах

В этот день в конференц-зале отеля можно было встретить представителей крупнейших нефтяных компаний, которые собрались, чтобы обсудить с инвесторами свои планы по разработке Арктического шельфа. Упустить такую возможность мы не могли: помимо проведения акции Гринпис также презентовал инвесторам свой доклад «Углеводородные проекты на Российском Арктическом шельфе: инвестиционные риски». В нем мы проанали-

зировали риски, связанные с глубоководным бурением, и пришли к однозначному выводу: добывать нефть на шельфе слишком дорого и опасно. «Ученые прогнозируют, что в течение ближайших десятилетий нефть Арктического шельфа не будет представлять промышленного интереса: к 2025 году здесь будет добываться около 14 млн. тонн нефти – менее 3% от всей нефти России сегодня, – говорит руководитель энергетической программы Гринпис России Владимир Чупров, – Учитывая все риски, представленные в нашем докладе, можно смело заявить, что «арктические проекты» экономически невыгодны и представляют огромную опасность как для региона, так и для всей планеты в целом». Выводы Гринпис подтверждает вышедший накануне конференции доклад всемирно известного британского страхового рынка Ллойд (Lloyd). В нем говорится, что бурение в Арктике может сопровождаться «рисками, последствия которых трудно предугадать». Кажется, инвесторы решили прислушаться к ученым, которые в один голос твердят об опасности шельфового бурения. Во всяком случае, немецкий банк ВестЛБ (WestLB) уже отказался инвестировать деньги в рискованные «арктические проекты». К немецкому банку присоединился ряд норвежских страховых компаний. Определенную надежду внушает и то, что Дмитрий Медведев (ныне премьерминистр) обещал лично ознакомиться с вышеупомянутым докладом, который директор Гринпис Сергей Цыпленков передал ему на очередном заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека весной этого года. В зак лючение можно лишь добавить: в отличие от полярных медведей, которым освоение Арктики угрожает гибелью, судьба «мишек», задержанных у отеля Ренессанс Монарх, оказалась более благоприятной. Из участка всех доставили в суд, который ближе к ночи отпустил их домой.

«Зеленый супермаркет» – первые успехи

Мария Мусатова, пресс-секретарь

явились бумажные пакеты, сделанные из макулатуры. Кое-где стали возникать мобильные пункты приема многослойной упаковки. В одной из крупных сетей открылись «Зелёные кассы», где нет бесплатных пакетов, зато у покупателей появилась возможность приобрести пакеты, на 40% состоящие из вторсырья и т.д. Посетители крупных супермаркетов должны иметь возможность сдавать раз-

© Игорь Подгорный/Greenpeace

Прежде, чем к нам начали прислушиваться, пришлось сделать немало. Мы проводили акции с размещением плакатов у гипермаркетов. Приводили к ним живые «мусорные кучи». Составляли рекомендации для супермаркетов по организации раздельного сбора мусора. Перенимали и распространяли положительный опыт сбора макулатуры у магазинов в Волгограде. Проводили пресс-конференции и давали многочисленные интервью журналистам. Очень помогли и вы – наши сторонники: звонили на горячие линии магазинов, обращались к их руководству через социальные сети и «книги жалоб», приносили к супермаркетам вторсырье во время наших акций. Действенным оказался и составляемый нашими экспертами рейтинг экологичности супермаркетов, где оценивалась десятка крупнейших российских магазинов по различным «мусорным» критериям. Коллеги-конкуренты могли посмотреть на свое положение относительно других, и для кого-то, надеемся, это послужило лишним стимулом прислушаться к нашим доводам. При составлении рейтинга учитывались не заявления, а реальные дела. Например, в некоторых магазинах по-

© Игорь Подгорный/Greenpeace

Цель этого проекта – появление в торговых сетях пунктов приема раздельно собранного мусора. И надо сказать – дело сдвинулось! Всего за год мы смогли пройти путь от полного игнорирования и непонимания до достаточно конструктивного диалога с руководством крупнейших торговых сетей.

дельно накопленный мусор. Мы будем добиваться этого от руководства крупных супермаркетов и надеемся, что более мелкие магазины потянутся за лидерами рынка. И, конечно же, мы не остановимся на достигнутом! Впереди еще много работы над тем, чтобы у покупателей появилась возможность принести раздельно собранные отходы к ближайшему крупному магазину.

5

«Золотые люди» сажают лес

Оксана Каравайко,,пресспресс-секретарь

Светлана: «Проекту в феврале исполнилось 10 лет, и все эти годы мы восстанавливаем леса – закладываем с учениками сельских школ небольшие пришкольные питомники, на ежегодных лесных фестивалях высаживаем сеянцы на постоянное место «жительства», в летних экспедициях помогаем ребятам разрабатывать собственные проекты по посадке леса. Нам есть, чем гордиться. В одном из первых лесов, который ребята посадили в 2002 году у села Старобокино Рязанской области, сосны и березы уже выше человеческого роста. Жители села ходят туда за грибами. Лес назвали именем учителя Николая Федоровича Ахломова, который помог своим ученикам заложить лесной питомник на территории школы. Посадка в Щелковском районе, где участвуют не только сотрудники и волонтеры Гринпис, участники движения «Возродим наш лес», но и наши многочислен-

Весной и осенью участники и организаторы проекта «Возродим наш лес» очень заняты. Межсезонье – самая горячая пора по посадке леса, а осенью к посадкам добавляется еще и сбор семян. Эта весна не стала исключением – восьмого и девятого мая 2012 года в Щелковском районе Московской области мы посадили новый лес из ели, дуба и сосны.

6

© Анна Баскакова

© Анна Баскакова

© Игорь Подгорный/Greenpeace

© Анна Баскакова

Не так давно здесь был ельник, но два года назад его сначала «поел» короед-типограф, в последние годы чувствующий себя полноправным хозяином наших лесов, а в прошлом году ослабленные и погибшие деревья повалил ураган. Бессменный «дирижер» посадочных акций – Светлана Пискарева, многолетний руководитель проекта «Возродим наш лес».

© Анна Баскакова

© Анна Баскакова

ные гости – по счету третья. Первые две были весной и осенью 2011 года. Наш труд не пропал зря – прошлогодние саженцы прижились очень хорошо. Сажая лес, мы получаем огромное удовольствие и люди искренне откликаются на приглашение, проводят с нами целый день, несмотря на капризы погоды. Мы никогда заранее не знаем, кто приедет, но нам одинаково интересно общаться и с новыми людьми, и со старыми знакомыми. Это замечательные люди, которым небезразлично наше будущее! Хочу сказать им всем большое спасибо!» Восьмого и девятого мая лес сажали более 500 человек – кто-то приезжал всей семьей, с детьми и бабушками, кто-то – в компании друзей или коллег по работе. Мы высадили 14 тысяч сеянцев ели, дуба и сосны на площади около 7,5 гектаров. Кстати, Светлану ждал сюрприз – в гости к Гринпис приехал Алексей Лысенков, автор и ведущий программы «Золотой человек» на Авторадио, и вручил ей приз от радиостанции. Репортаж об этом событии можно увидеть на сайте Авторадио (http://www.avtoradio.ru).

Отзывы наших гостей: navi2175

Прекрасная возможность помочь природе реальным делом!.. Приглашаю всех на следующую посадку леса, которая пройдет осенью. Приходите, не пожалеете! Добавлено 11 мая, 2012 в 19:21

(Незарегистрированный) iiiii:

И мы с мужем 8-го сажали, уже второй раз. Спасибо огромное всем, кто занимается организацией таких акций! Какие же молодцы вы, ребята! Добавлено 12 мая, 2012 в 10:13

(Незарегистрированный) Konstandina:

Мы приехали 8 мая, попали в сильный дождь, но нас было не оторвать от посадки, а после было такое замечательное чувство, что мы сделали действительно важное и нужное дело… будем привлекать наших коллег, знакомых, родных и друзей, так как это очень важно. С каждым годом нас становится все больше… Команда АККОР Добавлено 12 мая, 2012 в 17:37

7

От Мещерских болот до могилы Чингисхана

Татьяна Артемова, журналист

Алексей Ярошенко, руководитель лесной программы

– Гринпис уже не первый год проводит противопожарные экспедиции. В чем их главный урок?

– Весенние палы, это до пятидесяти миллионов гектаров, затронутых огнем. Сгорает не просто тростник, стерня, солома. Уничтожаются ценные экосистемы, в том числе тростниковые плавни в низовьях Волги, в Приамурье на других крупных реках. Палы приводят к пожарам в лесах, на торфяниках, в лесополосах. Почти половина защитных лесополос, которые с таким трудом создавали в России с 1880 годов, уже утрачена или находится на пути к этому. Может, не всем заметно, но и сейчас в стране много лесных пожаров. К июлю , по предварительной оценке, огнем уже было пройдено до 9 млн. гектаров. И практически везде главная причина – палы сухой травы, которые уходят в лес. Мы знали, что они – главная угроза лесам, но эта весна дала нам еще одно важное понимание. Палы также и причина торфяных пожаров, хотя раньше считалось, что они обычно возникают летом. Это важный факт, ведь правильное понимание механизма возникновения и развития пожара – одно из главных условий успешной борьбы с ним. Факт то, что торфяные пожары, пик которых

8

приходится на лето, начинают возникать именно весной. Весенний мокрый торф от окурка и даже костра не загорается. Но пал травы на нем может проходить десятки, а иногда и тысячи га. Найдутся повышения, подсохшие кочки и возникнет очаг тления, который будет сохраняться очень долго, пока не появятся благоприятные условия – пожар становится все шире, начинает дымить. Только тогда его и замечают, в июле или августе. Часто бывает, что поздно.

– Где на ваш взгляд была самая тяжелая ситуация в этом году?

– Весной самая катастрофическая ситуация была в Забайкальском крае и Амурской области. Один из характерных примеров – Цасучейский бор, федеральный заказник, который полностью сгорел от пала сухой травы за 3 пожара. Огонь уничтожил поселки Верхний и Нижний Цасучей. Кстати, считается, что в этих местах появился на свет Чингисхан, который сам подобно пожару прошелся со своим войском по громадной территории. Надо сказать, что в начале года в Забайкальском крае приняли решение о запрете палов сухой травы. К сожалению, это долгожданное решение не успели довести до «низовых звеньев». В Красноярском крае наоборот, решение о запрете палов отчасти помогло. А вот в Амурской области, пожарная отчетность которой особенно сильно расходит-

© Игорь Подгорный/Greenpeace

В этом году травяные палы вновь прошлись по всей России, уничтожая не только траву. О последствиях и уроках этих пожаров разговор с непосредственными участниками событий.

ся с данными спутникового мониторинга, они разбушевались вовсю! В одном Свободненском районе, огонь прошел более 2,3 млн. гектаров.

– Есть ли надежда на исправление ситуации?

– Нам медленно, но удается переломить сопротивление «госмашины». В прошлом году приходилось месяцами доказывать, что пожар был, от него загорелся торфяник, и его не тушат. В этом году произошел качественный переход. Помимо того, что наши данные, наконец, воспринимаются с должной серьезностью, реакция на них часто стала довольно адекватной.

© Игорь Подгорный/Greenpeace

Григорий Куксин, координатор противопожарного проекта:

– В чем для вас, как практика, главная сложность борьбы с пожарами?

– Проблемы – куда ни кинь, что называется. Одна из главных то, что уйма времени уходила на «бодание» с МЧС, в частности, на доказательство существования пожаров, которые они отказывались признавать. Но к прошлой осени мы начали работать конструктивно с региональными и центральными органами МЧС. Часто они по первому звонку выезжали и принимали адекватные меры. Другое дело, что не всегда до конца тушили. Просто потому, что городские пожарные не умеют работать с торфяниками, и у них нет или недостаточно необходимого оборудования – тех же торфяных щуповтермометров.

– Насколько известно, торфяной пожар ликвидировать очень непросто, так?

– Торф – необычное горючее вещество. Чтобы тушить его нужно не только «проливание», но еще и «прощупывание», и да же «пронюхивание». Очень часто мы вызываем пожарную охрану, потом помогаем тушить, после проверяем и

иногда приходится дот ушивать. Это действительно очень непростое дело – торфяной очаг.

– Наверное, дело не только в квалификации, но и в том, насколько хорошо экипированы пожарные – Несомненно. Тут тоже наметились позитивные перемены. Правительство подкинуло денег лесному хозяйству. Купили новой пожарной техники. Но чтобы эффективно развивать систему, надо, в первую очередь, признать ошибки нового лесного законодательства и исправить их. Здесь же принципиально ничего не изменилось, зато появилось спецлицензирование. До смешного доходит – пожары начались, а даже не у всех спецподразделений МЧС была такая лицензия, а значит, – юридическое право их тушить!

– Но ведь есть добровольные пожарные, общественные организации, которые очень хорошо показали себя в прошлые годы – особенно в горячем 2010 году.

– Правильно и тут радует, что начало появляться понимание роли общественных организаций, в том числе у МЧС, где обнаружили, что можно не только ругаться и опровергать наши, якобы, «политизированные» данные. Можно работать с нашими экспертами, которые очень хорошо

знают специфику таких пожаров; волонтерами, готовыми искать пожары, пока не найдут, пролезть туда, куда никакая пожарная машина не проберется. Весенние противопожарные экспедиции повлияли и на людей, и на чиновников. О проблеме палов впервые начали говорить громко и много. В профессиональном сообществе меняется представление об их безвредности. В Волгоградской, Астраханской, Рязанской областях приняты или принимаются нормативы, ограничивающие проведение палов или совсем запрещающие их. По регионам, где мы много работаем, стало возможно конструктивное взаимодействие.

– И есть конкретные примеры?

– Пример из Рязанской области. Точка пожара, по космическому мониторингу попадает на торфяник в нацпарке. Наша группа выезжает, проверяет. Очень сложная территория, попасть туда можно только на лодках. Сообщаем в национальный парк. Они благодарят, говорят – сейчас организуем тушение. Будучи уверенными, что им потребуется помощь, ставим информацию на Лесной форум Гринпис. Тут перезванивают сотрудники главного управления МЧС по Рязанской области и говорят, – прочитали, выслали людей на тушение, будут на связи. Звонит начальник части, которая туда выехала, объясняет, что сложно проехать, но руками доносят мотопомпу, ставят, начинают поливать. И мы друг другу подсказываем, как пройти, как подъехать. На следующий день приезжаем, дотушиваем вместе. А если такой пожар упустить, через неделю – две это будет уже совсем другая, тяжелая история. Вот это уже похоже на нормальное взаимодействие.

9

Япония прощается с «мирным атомом»?

мер, из-за пожаров. Однако это теория. На практике гулять по лесу иногда приходится от забора до забора. При этом большинство домов «вырастает» в лесу незаконно. Так что если в вашем лесу вдруг возник забор, попытайтесь выяснить, кому он принадлежит: поищите охранника или табличку. Не оказалось таковых – запомните точное местоположение забора, лучше с помощью навигатора. Затем настанет время обращения в госорганы. Как все это сделать вы узнаете в статье «Бой самострою в лесу!» на Лесном форуме Гринпис (http://www. forestforum.ru/viewtopic.php?t=11896).

© Jeremy Sutton-Hibbert / Greenpeace

Apple просят почистить «облако» В апреле Гринпис выпустил доклад «Насколько чисто ваше облако?», где энергоэффективность крупнейших IT-компаний оценивается по работе их дата-центров и используемым видам энергии. Эппл (Apple) получила весьма низкие оценки. Наряду с Амазон (Amazon) и Майкрософт (Microsoft), компания снабжает свои «облака» – гигантские центры обработки дан-

10

ных – за счет угля. Центры буквально пожирают энергию – некоторые потребляют столько электричества, сколько хватило бы на 180 тысяч домов. В результате в воздух каждый день выбрасываются тонны токсичных веществ. Учитывая, что к 2020 году объемы цифровых данных могут вырасти в 50 раз, Гринпис требует от лидеров отрасли перевести дата-центры на «чистые» источники энергии. В этом Гринпис поддержали 220 тысяч человек – и Эппл (Apple) сдалась, пообещав отказаться от угля и начать переход на альтернативные источники энергии.

Как победить забор? На Лесном форуме Гринпис появилась инструкция по борьбе с заборами. Закон гласит – каждый из нас может свободно входить в лес. Исключений немного: если это земли, используемые для нужд обороны, либо если власти ввели временный запрет на посещение, напри-

© Сурен Газарян

© Clement Tang / Greenpeace

Пятого мая в Японии закрыли последний ядерный реактор, что вызвано аварией на «Фукусиме» и протестами населения. До фукусимской трагедии треть электроэнергии в стране производили АЭС. Сейчас в планах японского правительства – активное развитие солнечной энергетики. После остановки последнего, 54го, реактора, некоторые эксперты стали предрекать стране серьезную нехватку электроэнергии. Сейчас появились сообщения, что руководство страны намерено вновь запустить некоторые реакторы. Однако по расчетам Гринпис, повышая энергоэффективность экономики, развивая альтернативную энергетику и управляя спросом на энергоносители, Япония может без потерь отказаться от «мирного атома».

В России появится «экосбор» на автомобили В апреле на совещании в Тольятти директор по программам Гринпис Иван Блоков предложил премьер-министру Владимиру Путину (ныне Президент РФ) расширить ответственность производителей: ввести утилизационные сборы и залоговую стоимость, как это принято в цивилизованных странах. Речь шла о любых товарах, срок службы которых ограничен, в том числе, об автотранспорте и упаковке. Путин идею поддержал, но лишь частично, там, где это выгодно для бизнеса: в августе будут введены утилизационные сборы на автомобили. Для решения проблемы отходов этих мер явно не достаточно. Если уж решили

ревьев. «Следы» тропических лесов были найдены также и в стаканчиках и упаковке для продуктов. Сейчас Гринпис ведет общественную кампанию, требуя от КФС отказаться от продукции APP.

начать с автомобилей, то утилизационный сбор стоило бы установить и на шины. Ежегодно в России накапливается не менее 500 тысяч тонн пришедших в негодность шин.

© Paul Langrock / Zenit / Greenpeace

Вертолетное браконьерство должно быть научно обоснованным

Заработал новый раздел Лесного форума Гринпис, посвященный торфяным и лесным пожарам (http://forestforum.ru/ peatfires.php). Здесь можно будет сообщить об обнаружении пожара, проследить за развитием ситуации и пр. Если вы обнаружили торфяной или лесной пожар – сообщите о нем в Гринпис, используя специальную форму. Пока система мониторинга торфяных пожаров Гринпис охватывает лишь Европейскую часть страны, на которую приходится основная площадь осушенных торфяников.

© Melvinas Priananda / Greenpeace

Следите за пожарами на карте Гринпис!

KFC: превращаем джунгли в мусор Упаковка для американской сети КФС (KFC – Kentucky Fried Chicken) производится из древесины тропических лесов. Бумагу для ресторанов КФС в Великобритании, Китае, Индонезии поставляет печально известная компания Asia Pulp & Paper Co. Ltd. (APP). Она считается одним из главных виновников уничтожения тропических лесов, так как комбинат и его дочерние предприятия получают большую часть древесины из малонарушенных лесов Индонезии. КФС всячески отрицает причастность к гибели уникальных лесов, хотя на салфетках сети стоит логотип дочерней компании APP в Индонезии – PTPindoDeli. Гринпис исследовал салфетки в лаборатории и доказал, что они содержат волокна ценных пород тропических де-

Так в Минприроды «учли» мнение общественности. Напомним, что недавно утвержденные правила охоты, легализовали охоту с применением автомашин, мотоциклов, снегоходов, квадроциклов и вертолетов. Это создавало широкие возможности для браконьеров, особенно высокопоставленных чиновников или бизнесменов. Гринпис России передал в МПР 15 879 подписей граждан России с требованием вернуть запрет на охоту с механических транспортных средств и воздушных судов. Общественная кампания заставила чиновников Минприроды издать приказ об изменении Правил охоты. На первый взгляд, требования общественности выполнены. Однако, оставлена «лазейка», разрешающая авиаохоту в научно-исследовательских и образовательных целях. Очевидно, что простой охотник не сможет получить право участвовать в научно-исследовательских или образовательных «охотах». Наоборот - крупному чиновнику или бизнесмену будет не трудно приобщиться к «научной» программе, благодаря которой можно заполучить желанный трофей. Особенно настораживает, что в научно-исследовательских и образовательных целях охотиться можно и на краснокнижные виды. Гринпис считает, что требования общественности не выполнены и будет добиваться полного (кроме случаев крайней необходимости) запрета охоты с использованием механических транспортных средств и воздушных судов.

11

Разделять объединяя

Вера Бакашева, руководитель пресс-службыэнергетической

Каждый мог стать героем «Зеленого weekend’а». Одни организовали сбор макулатуры и пластика в своем поселке или городе, другие убрали берега озер и парки, провели уроки ресурсосбережения, обмен книгами и даже посадили деревья. Чемпионом по количеству сданного вторсырья второй год подряд стал город Липецк – на счету городских школ 50 тонн макулатуры. В Муроме один ученик «принес» 467 кг макулатуры. Во Владивостоке энтузиасты отправились на пароме на остров Русский и собрали 70 мешков мусора на берегу бухты Филипповского. В Нижнем Новгороде экологические организации «Зеленый мир» и «Дронт» собирали макулатуру и расписывали холщовые сумки, а в Дзержинске собирали батарейки. Есть на карте «Зеленого weekend’a» особо дорогие нам «точки». Так, в Сухом Логе Свердловской области старшеклассник Георгий сдал в переработку макулатуру, собрал и передал нуждающимся «ненужные» книги и вещи. В прошлом году его попытка провести акцию, к сожалению, закончилась беседой в милиции и нелепыми обвинениями в связи с политическими и экстремистскими движениями. В этот раз обошлось без глупостей.

© Игорь Подгорный/Greenpeace

© Игорь Подгорный/Greenpeace

В этом году всероссийское движение «Зеленый weekend» объединило 85 «акций», прокатившихся от Владивостока до Калининграда. 10 тысяч участников собрали более 141 тонны вторсырья. Но главное здесь не цифры. Важно, что удалось собрать совершенно разных людей: от школьников и переработчиков отходов, до мэров городов и директоров IT-компаний под общей идеей ресурсосбережения.

12

© Игорь Подгорный/Greenpeace

ой

К нашей акции присоединились компании и ВУЗы. Сеть гостиниц Аккор (Accor), компания Рено (Renault) и Лаш (Lush) собирали макулатуру, а IT-специалисты из КРОКа помогли вывезти вторсырье школам и ВУЗам Москвы: МГИМО и Тимирязевской академии. Начался «Зеленый weekend» с пунктов приема вторсырья, которые Гринпис организовал у крупных московских и питерских супермаркетов. За два дня люди принесли более 10 тонн вторсырья. Завершился же – настоящим эко-фестивалем в Москве. Двадцатого мая на дизайнзаводе «Флакон» Гринпис развернул пункт

приема вторсырья по многим категориям: помимо 6 тонн отсортированных бытовых отходов мы собрали более 500 кг батареек и «пальчиковых» аккумуляторов. Это на заметку потребителям – ими можно заменить обычные батарейки. К тому же они в нашей стране, в отличие от батареек, перерабатываются. В программе эко-фестиваля были познавательные игры и мастер-классы, эко-маркет, и, конечно, награждение самых активных участников акции. Практически каждый седьмой гость фестиваля поддержал Гринпис добровольным пожертвованием.

«Зеленый weekend» стал возможен исключительно благодаря пожертвованиям наших сторонников. Спасибо всем, кто помог этому важному начинанию! Комментарий Полины Малышевой, руководителя всероссийской акции «Зеленый weekend»

Я решила проверить, легко ли провести зеленый уикенд, привлекая к этому непросвещенную публику. Полем для эксперимента стала московская школа, где учится мой сын первоклассник. Надо сказать, что учителя откликнулись с энтузи-

13

Комментарий Алексея Киселева, руководителя токсической программы Гринпис России

Наша цель – налаживание системы раздельного сбора мусора в России. К счастью мы имеем сильный «козырь» – вашу поддержку. Руководство супермаркетов, чиновники сомневаются, что жители Роосии готовы к этому. Такие акции хорошо показывают колеблющимся, что люди готовы! Нам ни в коем случае нельзя останавливаться. Необходимо продолжать требовать организации раздельного сбора мусора. Надеемся, что вы будете помогать нам и дальше.

Наши лауреаты Финальный «Зеленый weekend» увенчался награждением тех, кто принес больше всего вторсырья.

© Игорь Подгорный/Greenpeace

азмом. Для агитации мне выделили целых три дня. Нашлась и группа активных молодых людей, которые подготовили презентацию на тему ресурсосбережения, отсняли видеоролик, т.е. подошли к теме с душой. В целом, все получилось. Однако я не могу избавиться от мысли, которая пришла ко мне во время выступления перед школьниками. Потребительское отношение к нашим ресурсам привычно и кажется нормальным для этих маленьких граждан России. Ведь я была первым человеком, кто рассказал, что их обожаемые «пихи» (игровая приставка – прим. редактора), телефоны, айподы и прочие гаджеты – это пластиковый мусор, да еще и токсичный. Никто никогда не говорил им о проблемах сверхпотребления и его последствиях. Неужели в каждую школу страны надо направить по гринписовцу? Но ведь это наше общее, общегосударственное дело! Только вместе мы сможем изменить отношение наших детей к все возрастающему потреблению.

Призы зрительских симпатий получили:

«Повелитель вторсырья» в номинации «ТЕТРА ПАК»

Анастасия Старченкова –

Ольга Кутукова с дочкой

Екатерина Хваталь

3 раза приносила пакеты с раздельно собранным мусором.

Майей – принесли вдвоем 27 кг макулатуры.

С каждым годом все больше людей понимает, что содержимое нашего мусорного ведра – это не просто некое вещество «non grata», предмет головной боли муниципальных чиновников, отвечающих за санитарную очистку городов, – это ВСЕ, что было некогда извлечено из чрева Земли, переработано в полезную продукцию, а затем – выброшено за ненадобностью.

Подавая пример чиновникам, люди видят, что главный вопрос не в том, как сделать отходы незаметными для глаза, а в том, как научиться использовать их снова и снова, уменьшая количество карьеров, горных выработок, нефтяных разливов и лесных вырубок. Только так можно удовлетворить наши потребности и при этом не уничтожить нашу среду обитания.

Очередной «химкинский лес»

Оксана Каравайко, пресс-секретарь,

Вековой хвойный лес площадью более 100 га, названный в честь Центрального аэрогидродинамического института им. Н.Е. Жуковского, это единственное место для жителей города Жуковского, где можно побыть на природе. Город зажат между рекой Москвой и автомагистралью А102, окружен коттеджными и дачными поселками.

закону его нельзя вырубать, существует как минимум два альтернативных варианта прокладки трассы. К сожалению, как и в ситуации с Химкинским лесом, власть упорно не замечает проблему. Тем не менее, горожанам удалось задержать вырубку до этой весны. Цаговский лес начали рубить холодной мартовской ночью под прикрытием полиции, оцепившей дороги вокруг леса. Жителям, пытавшимся выяснить, что происходит, сказали, что «в лесу проводятся „мероприятия по улучшению экологической обстановки“» и посоветовали убираться. Вскоре на месте вырубки появился палаточный лагерь, где люди дежурили, сменяя друг друга. Представители Общественной палаты и чиновники выходили

© Владимир Строганов/Greenpeace

Этот лес уничтожают под прокладку подъездной автомагистрали к месту проведения международных авиационно-космических салонов (МАКС) и для освоения прилегающих территорий. Ситуация практически идентичная с Химкинским лесом. На защиту Цаговского леса люди поднялись три года назад – в июне 2009 года, когда жители Жуковского вышли на митинг. Они поняли, что трасса уничтожит лес, ведь под четырехполосную магистраль вырубят 1/7 часть лесного массива, остальная усохнет сама. К слову, новая дорога не решит транспортную проблему, наоборот – из-за нее возникнут другие, потому, что по проекту она выйдет в самый центр Жуковского. Более 80% жителей Жуковского требуют сохранить лес. Кроме того, что по

на переговоры к защитникам леса, договаривались о приостановлении работ, тут же нарушали достигнутые договоренности – вырубка леса продолжалась. Протестующих в это время задерживали, им угрожали, их били. В середине мая лагерь ликвидировали под предлогом странного постановления о введении чрезвычайной ситуации в Жуковских лесах, якобы продиктованного наступлением пожароопасной ситуации! Гринпис России и сотни москвичей и жителей Подмосковья, которым небезразлична судьба подмосковных лесов, обратились с подробным анализом ситуации, подкрепленным юридическими выкладками к Президенту РФ и в Генеральную прокуратуру РФ. Обращения некоторое время «гуляли по инстанциям», и, в конце концов, часть из них пришла в Рослесхоз, откуда и был получен ответ… Оказалось, что Цаговский лес действительно является городским охраняемым лесом. При его рубке действительно были нарушены права и свободы граждан. Лица, нарушившие закон, должны быть привлечены к ответственности, а нанесенный их действиями ущерб должен быть возмещен. В мае Гринпис России провел проверку вырубленной просеки и по ее результатам направил письмо в прокуратуру Московской области с просьбой принять меры. Пока никто не знает, чем закончится это противостояние. С уверенностью можно сказать одно: если бы не активность местных жителей, да и нас с вами – этого леса уже не было бы. Что дальше? Мы будем продолжать борьбу за наши леса и, несомненно, рано или поздно, победим беззаконие.

15

Российская Федерация в Рио была незаметна

До приезда официальной делегации РФ во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым присутствие страны на переговорах можно было и не заметить. В переговорах, начавшихся до прибытия более 100 глав государств и правительств, наши эксперты были различимы лишь в секции по океанам. Возможно, поэтому сорвалась разработка нового соглашения о защите океанов за пределами районов национальной юрисдикции. Как полагают эксперты Гринпис, это вызвано блокирующей позицией США, РФ, Канады и ряда других стран. Прибывший вице-премьер Аркадий Дворкович, заявил, что предложения по защите океанов Россия не поддерживает, так как они «нарушают права и интересы ряда стран, работающих в Мировом океане», и этот вопрос нужно отдать на рассмотрение конвенции ООН по Морскому праву. В результате, как заявила глава океанической программы Гринпис София Ценекли, создание «Плана спасения океанов» перенесено на 2,5 года. Выступление Дмитрия Медведева сюрпризов не преподнесло. Он сконцентрировался на абстрактных заявлениях, призвав «не делать процесс „зеленой экономики“ бюрократическим». По его словам, страны «вольны следовать своим собственным

16

© Алина Беженар

Итоги конференции ООН по устойчивому развитию «Рио+20» большая часть экологических организаций оценила негативно. По их мнению, итоговое соглашение отличается слабыми и необязательными формулировками и ставит под угрозу будущее зеленой экономики и борьбы с бедностью. Делегация России сыграла на переговорах крайне слабую роль.

планам. Важно, чтобы эти планы были публично заявлены, и их совокупность была достаточной для достижения целей глобального развития». Российский премьер считает, что «важно создавать механизмы для обмена наилучшими практиками и технологиями в рамках зеленого развития, при координирующей роли ООН». Стоит отметить, что и до конференции официальные делегаты РФ высказывались в духе «прагматичного» подхода к «излишнему зеленому пафосу» следуя позиции президента Владимира Путина, опубликовавшего незадолго до саммита «Большой

Ангелина Давыдова, журналист пресс-секретарь энергетической программы двадцатки» в Мексике статью, где он призвал «не маскировать защитные меры под экологические ограничения». К счастью, на конференции прозвучала и позиция российского гражданского общества. Так, Ольга Понизова из «ЭкоСогласия» говорила о проблемах прямого и скрытого субсидирования нефтегазодобывающих компаний. Дмитрий Шевченко из «Экологической Вахты по Северному Кавказу» сделал доклад о последовательном разрушении природоохранного законодательства, показав это на конкретных примерах, в том числе, в связи с Олимпиадой в Сочи и строительством курортов на Северном Кавказе. Российские экологи рассказывали о проблемах Химкинского леса, о кампании против разработки медно-никелевых месторождений в Воронежской области и других проблемах, не удостоившихся внимания официальных представителей страны. В целом, позиция России, как страны, в которой день ото дня обостряется множество экологических проблем, в том числе глобального значения, выглядела неадекватной. По мнению многих экспертов это, в свою очередь, сводит на нет многие международные экологические инициативы.

P.S. Глава Гринпис Куми Найду и руководители других международных организаций отказались поддержать результаты саммита «Рио+20». «Будущее, которого мы хотим, не вошло в документ, который носит это название», – говорится в их обращении. Экологи называли итоговый документ «посредственным», не соответствующим даже тем успехам, которых удалось добиться за 20 лет, прошедших с первой подобной конференции в Рио-де-Жанейро в 1992 году.

Отдых с криминальным оттенком

Антон Бенеславский, руководиель проекта

декса, нельзя. На страже стоят охранники. Рослесхоз, прокуратура, полиция не видят ни противозаконного забора, ни столь же противозаконных построек. Зато правоохранительные органы очень быстро создали уголовное дело в отношении экологов Сурена Газаряна и Евгения Витишко, которые попытались привлечь внимание государственных органов к многочисленным нарушениям закона, происходящим вокруг «дачи Ткачева». В марте, когда уже казалось, что экологов возьмут под арест, нам удалось всего за два дня собрать более 20 тысяч подписей граждан России в их защиту. Вместе с подробным анализом этой ситуации подписи были переданы лично Д. Медведеву, который, в свою очередь, обратил на это «странное» дело внимание прокуратуры. Наши коллеги остались на свободе. Тем не менее, как уже было сказано выше, правосудие не состоялось. Самострой вырастает в общероссийскую проблему. Появляются все новые и новые факты, говорящие о том, что борьба с «рекреационной арендой» – одна из важнейших задач общественного движения.

Правосудие не состоялось. 20 июня Туапсинский суд принял сторону тех, кто проводил следствие. Он не принял во внимание приводимые экологами и их защитой примеры, указывающие на то, что при расследовании дела нарушался закон. В результате двум честным гражданам вынесен обвинительный приговор. К счастью, приговор этот не приведет к реальному заключению: экологам дали по три года лишения свободы условно. В Краснодарский краевой суд направлены кассационные жалобы с обоснованием необходимости отмены приговора и прекращения уголовного преследования за отсутствием состава преступления. В Лесном кодексе РФ есть понятие «аренда для осуществления рекреационной деятельности», которое относится к одному из самых распространенных механизмов расхищения лесов. Если верить Лесному кодексу, то рекреационная аренда предполагает минимум воздействия на лес. Можно строить временные постройки, прокладывать пешие маршруты или, допустим, лыжню. На таких участках действует статья 11 Лесного кодекса, которая запрещает ограничивать гражданам свободный доступ в лес. Тем не менее, если хотя бы в Подмосковье вы проедете по местам, где лес сдан в

рекреационную аренду, то наткнетесь на сплошные заборы, за которыми спрятались незаконные капитальные постройки. Почему так происходит? Все очень просто – ставки рекреационной аренды крайне низки. Даже с учетом возможных взяток они гораздо ниже, чем стоимость земли под строительство. К тому же, формально под строительство никто не может выделить участок с лесом, а незаконно получить лес для строительства коттеджа можно за копейки. Особо сильно пострадали от рекреационной аренды Московская и Ленинградская области. Фактически полностью застроен, сданный в рекреационную аренду Подушкинский лес. Незаконно застраиваются Хлебниковский лесопарк и Николина гора. Однако страдают отнюдь не только окраины мегаполисов. Яркий пример незаконного строительства под маркой рекреационной аренды– так называемая «дача Ткачева» в Краснодарском крае. этот объект напоминает укрепленный район – сплошной металлический забор, мотки колючей проволоки, бетонные заграждения в береговой зоне Черного моря. Внутри забора, судя по спутниковым снимкам, несколько капитальных строений. Попасть внутрь, реализуя право, предоставленное статьей 11 Лесного ко-

© Сурен Газарян

Экологов из Краснодарского края Сурена Газаряна и Евгения Витишко подвели под уголовную статью за порчу дачного забора. Весной Гринпис передал материалы по этому странному делу Президенту РФ Д. Медведеву (ныне премьер-министр РФ) и обратился в прокуратуру с требованием прекратить преследования активистов, а также признать, что забор построен незаконно.

17

Большое видится на расстоянии Каждый час Румыния теряет три гектара леса – это больше, чем Красная площадь в Москве. Этот тревожный факт подтвержден совместной работой германского, российского и румынского отделений Гринпис.

Поскольку Румыния – это одна из немногих в Европе стран, где еще сохранились ценные старовозрастные леса, Гринпис решил выяснить, что происходило и происходит с ними в последние 10 лет. Немецкие и румынские коллеги попросили российский офис сделать карту изменения лесного покрова за 2000–2010 годы, основанную на космических снимках. Надо сказать, что без системы «Геоинформационных технологий» такие работы проводить невозможно. Не только в Румынии, но и в России, в Амазонии очень трудно собрать данные из разных регионов, таким образом, чтобы потом их можно было сравнивать. Благодаря ГИС мы можем анализировать сокращение лесов на отдельных охраняемых природных территориях, в отдельных регионах, провинциях. В мае 2012г. Гринпис презентовал результаты исследования и сообщение о том, с какой скоростью Румыния теряет леса, произвело «эффект взорвавшейся бомбы». Участники исследования много дней были в центре внимания телеканалов, газет и радиостанций. В принципе, о вырубках все знали, но «увидеть» ситуацию в целом никто не мог, потому что рубят далеко от людей, в горных районах. Отчасти поэтому сообщение Гринпис для многих прозвучало, как гром среди ясного неба. Собственно, это было неприятным сюрпризом не только для жи-

18

телей Румынии. Во многих европейских странах хорошо понимают, что речь идет об уничтожении особо ценных старовозрастных лесов. Руководство Румынской Национальной лесной администрации Ромсилва (Romsilva) поспешило заявить, что не согласно с данными Гринпис и будет их оспаривать. Но оспаривать факты сложно. Тем более, что никто не скрывает полученные

Рашид Алимов, руководитель проекта

данные. Их можно увидеть на сайте Гринпис Румынии. Невольно хочется сравнить отношение к таким работам в Румынии и России. В 2006–2008 годах Гринпис подготовил карту лесов центральной части России и Северо-Запада, а также карту изменений лесного покрова с 1980 по 2005 год. Они, в общем-то, прошли малозамеченными. Видимо, в России пока нет понимания, что даже в такой огромной стране леса уже совсем не бескрайни и «зеленое море тайги» скоро может остаться только в песне. В Румынии люди острее воспринимают эту проблему, так что есть надежда, что труды не пройдут даром. Гринпис будет добиваться, чтобы так было и в нашей стране.

Один в поле не воин Что важнее – глобальные проблемы или раздельный сбор мусора? Почему быть волонтером – недостаточно? Об этом и многом другом я разговаривала с Любовью Волконской, банковским работником, сторонницей Гринпис.

Как Вы познакомились с Гринпис? Мне всегда было небезразлично, как мы живем и что оставим детям. Но, как говорится, один в поле не воин. Слова «Гринпис» и «Экология» давно стали синонимами, и я решила попытаться понять, действительно ли эта организация эффективна. Начала с официального сайта, узнала много нового о совершенно разных проектах – от советов по экологическому обустройству дома и офиса до спасения Арктики. Приятно удивило, что крупная международная организация, занятая глобальными проблемами, не забывает и о близких простому человеку, насущных вопросах. Например – о переработке отходов. Я записалась в волонтеры. Не скрою, отчасти, чтобы определить, насколько Гринпис открыт для таких как я. Буквально с первого дня мне предложили участвовать в разных программах, где важно именно волонтерское участие – от телефонных обзвонов до помощи в транспортировке или ремонте. Дружелюбное и открытое общение еще больше расположило к себе. Однако, как бы я ни хотела помочь, чем больше вникала в происходящее, тем больше видела, что многие проекты просто «руками» не реализуешь. Тогда стала делать денежные пожертвования.

Как вы перешли от разовых взносов к ежемесячным? После первого взноса мне прислали подробный отчет: оказалось, что Гринпис информирует каждого сторонника о том, на что пошли пожертвования и о результатах работы. Я была приятно удивлена, и в то же время мне стало безумно стыдно. Оказалось, что на 86% бюджет Гринпис России состоит из пожертвований зарубежных сторонников. И всего на 14% – из пожертвований россиян... Также я узнала, что Гринпис не принимает взносы от юридических лиц, партий и прочих организаций – только от физических лиц. Получается, что граждане иных стран заботятся о нашей природе гораздо больше нас самих, и их пожертвований хватает для реализации программ не только в их странах, но и в России. Жители большой и богатой природой России не могут самостоятельно заботиться о сохранении своего наследия? В такие моменты понимаешь важность заботы о природе не на словах, а на деле. Поэтому регулярные пожертвования – естественная форма небезразличия к экологическим проблемам. Тем более что Гринпис – это команда вдохновленных, идейных людей, готовых заниматься сохранением природы

Елизавета Киктенко, журналист

России, когда у остальных на это «нет времени». Какие же преимущества вы видите в регулярных пожертвованиях? Насколько я понимаю, при этом используется система Хронопэй (ChronoPay)? В первую очередь, это экономия времени и простота. Не нужно каждый раз заново оформлять пожертвование, повторно вводить информацию на сайте. Любой пользователь пластиковых карт легко разберется с оформлением такого списания. Процесс аналогичен одноразовому пожертвованию. Инструкция как оформить пожертвование есть на сайте Гринпис – значок «Помоги!». Вы считаете, что это может сделать работу в России эффективнее? Как экономист могу сказать, что финансовое планирование – залог успешности проекта. Регулярные поступления позволяют четче планировать работу, заранее определять бюджет. При разовых пожертвованиях всегда есть риск «заморозки» проекта из-за отсутствия денег в данный конкретный момент. А ведь многое можно сделать только в короткое определенное время, не говоря уже об экстренных случаях, например, тушении лесных пожаров. Это еще одна причина, почему я выбрала ежемесячные пожертвования. Помогая Гринпис, каких изменений вы ожидаете? Хочу видеть, как меняется отношение к экологическим проблемам. Я люблю путешествовать и наша страна – замечательное место с уникальной природой, но ее состояние часто разочаровывает. Надеюсь, соблюдение элементарных экологических правил, тот же раздельный сбор мусора, станут и для нас нормой жизни.

19

Помочь природе стало проще

Гринпис – это независимая международная организация, цель которой – сохранить природу и мир на планете. Для этого мы изменяем отношение людей к природным богатствам Земли. Мы работаем только на частные пожертвования граждан, не принимаем финансирования от коммерческих, государственных и политических организаций. Информационный бюллетень «Гринпис в России» № 57/2012 Издатель Отделение международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис»

Желающему помочь в возрождении лесов или сохранении Арктики теперь не нужно ходить в банк, заполнять бланки и стоять в очередях – достаточно один раз оформить списание на сайте join.greenpeace.ru, и пожертвования будут перечисляться автоматически каждый месяц. Списание можно оформить с карты любого банка.

125040, Москва, Ленинградский пр-т, д. 26, корп. 1, Гринпис России тел. (495) 988-74-60 191014, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 53 (двухэтажный флигель в саду). тел.: (812) 303 90 62 info@greenpeace.ru www.greenpeace.ru Бюллетень зарегистрирован в Министерстве печати и информации РФ, свидетельство № 011094 от 26 января 1993 г. Номер готовили: Е. Усов П. Малышева В. Бакашева М. Мусатова И. Журавлева В. Лупачик Т. Чалая

Вы всегда можете задать вопрос сотруднику Гринпис. Для этого отправьте сообщение «ВОПРОС» на номер +7 903 746 7646, и мы свяжемся с Вами. Стоимость СМС – по тарифам Вашего оператора для СМС на московский номер».

А. Дозорцева И. Воронова И. Подгорный О. Каравайко А. Поливанов М. Артемова

При перепечатке ссылка на бюллетень «Гринпис в России» обязательна Тираж 3 500 экз. © ОМННО «Совет Гринпис», 2012 ISSN 2072-7968