HISTORIA
EXICANA
19
EL
COLEGIO
DE
MEXICO
es
Todav?a adquirir
posible
el
SEGUNDO TOMO DE LA
HISTORIA
MODERE
DE MEXICO por
FRANCISCO CALDER?N
Editorial
HERMES IGNACIO MARISCAL, 41 M?xico
1, D. F.
HIPOTECARIO URBANO BANCONACIONAL S. A. Y DE OBRASPUBLICAS, I. Madero
Francisco
D.
M?xico,
N9
32
F.
B
Capital
autorizado
Capital
pagado
$
108.155,200.00
Reservas
38.943,322.26
cuyos
trucci?n habr?
obras una
hecho
renta
bonos
hipoteca a
se destinan
ingresos de
una
do
nuestros
usted
Adquiera rios,
125.000,000.00
y
servicios
inversi?n
fija
obtenien
garantizada.
El mercado
de nuestros
bonos
tiza a usted
en
momento
liquidez lidades
de
su
inversi?n
su venta
en
garan la
y las posibi todo
la Comisi?n Nacional por aprobado de 8 de marzo N<? 601-II-4722 Oficio
Texto en
de
cualquier
y
p?blicos,
segura
semestral
la cons
tiempo.
Bancaria de
1950.
Colecci?n
Xvscritores
de
-
W4 EDITORIAL
Precio
JVxexicanos
x5>54
PORRUA,
de
cada
volumen
BIOGRAF?A E HISTORIA
5. A.
$10.00
DE MEXICO
Francisco Javier Clavijero. 4 tomos con 7-8-9-10. HISTORIA ANTIGUA DE M?XICO.?Por 1945. 361+427+320+410 varias l?minas fuera de texto.?M?xico, p?ginas. Primer Obispo y Arzobispo de M?xico.? 41-42-43-44. DON FRAY JUAN DE'ZUM?RRAGA. 1947. 323+31&+329+272 Por Joaqu?n Garc?a Icazbalceta. 4 tomos.?M?xico, p?ginas. Jos? Mar?a Luis Mora. 3 vols.?M?xico, 59-60-61. M?XICO Y SUS REVOLUCIONES.?Por 372 + 466 p?ginas. 1950.?XXV. 479.+ 1944. 4. VIDA DE FRAY TORIBIO DE MOTOLINIA.?Por Jos? Fernando Ram?rez.?M?xico, 205 p?ginas. 33-34.?MEMORIAS DE UN IMPOSTOR. Don Guillen de Lampan, Rey de M?xico.?Por Vi cente Riva Palacio. 2 tomos.?M?xico, 1946. 312+346 p?ginas. DE LA INVASI?N NORTEAMERICANA (1846-1848).?Por Jos? Ma 46-47-48.-RECUERDOS 1947. 357+378+358 r?a Roa Barcena. 3 tomos.?M?xico, p?ginas. 30-31-32.?DIARIO DE SUCESOS NOTABLES (1665-1703).?Por Antonio de Robles. 3 tomos. M?xico, 1946. 3084-315-1-310 p?ginas. 1944. 299 p? 2. OBRAS HIST?RICAS DE CARLOS DE SIG?ENZA Y GONGORA.?M?xico, ginas. 2 tomos.?M?xico, 1946. 37-38. MEMORIAS DE FRAY SERVANDO TERESA DE MIER. 280+318 p?ginas. 64-65. DIARIO. Gregorio M. de Guijo. 1648-1664. 2 tomos. M?xico, 1953. 286 y 293 p?gi nas.
CRITICA LITERARIA 52-53-54. LA LITERATURA NACIONAL.?Revistas, Ensayos, Biograf?as y Pr?logos.?Por 1949. 280+254+305 p?ginas. Ignacio M. Altamirano. 3 vol?menes.?M?xico, 27. LA VIDA LITERARIA DE M?XICO Y LA LITERATURA MEXICANA DURANTE LA 1946. 403 p?ginas. INDEPENDENCIA.?Por Luis G. Urbina.?M?xico,
CUENTOS Y NOVELAS 1949. 236 p?ginas. 3. CLEMENCIA, de Ignacio M. Altamirano. 2* edici?n.?M?xico, 62. CARMEN. Memorias de un Coraz?n.?Por Pedro Castera.?M?xico, 1950. 309 p?ginas. 39. ENSALADA DE POLLOS Y BAILE Y COCHINO. . .?Por Jos? Tom?s de Cu?l lar .?M?xi co, 1946. 376 p?ginas. 45. HISTORIA DE CHUCHO EL NINFO Y LA NOCHE BUENA.?Por /os? Tom?s de Cu?llar. 1947. 345 p?ginas. ?M?xico, 1947. 327 p?ginas. 49. ANGELINA.?Por Rafael Delgado.?M?xico, 6. LOS PARIENTES RICOS.?Por Rafael Delgado.? M?xico, 1944. 442 p?ginas. 69. CUENTOS Y NOTAS.?Por Rafael Delgado. 1953. 56-57-58. EL PERIQUILLO SARNIENTO.?Por Jos? Joaqu?n Fern?ndez de Lizardi. 3 vol? 1949. 420+349+293 menes.?M?xico, p?ginas. 24. LA CHIQUILLA.?Por Carlos Gonz?lez Pe?a.?M?xico, 1946. 349 p?ginas. 11. LA PARCELA.?Por Jos? L?pez Portillo y Rojas.?M?xico, 1945. 397 p?ginas. 63. FUEGpS FATUOS Y PIMIENTOS DULCES.?Por Amado ?ervo.?M?xico, 1951. 400 p? ginas. 13-14-15-16-17. LOS BANDIDOS DE RIO FRI?.?Por Manuel Payno. 5 tomos.?M?xico, 1945. 420+429+387+396 + 406 p?ginas. 50-51. LA BOLA. LA GRAN CIENCIA. EL CUARTO PODER. MONEDA FALSA. Novelas. 2 vol?menes.?M?xico, 1948. 360+401 p?ginas. Cada tomo. 25-26. LOS PIRATAS DEL GOLFO.?Por Vicente Riva Palacio. 2 tomos.?M?xico, 1946. 327+332 p?ginas.
20-21. MART?N GARATUZA.?Por Vicente Riva Palacio. 2 tomos.?M?xico, 1945. 335+ 339 p?ginas. Vicente Riva Palacio. 2 tomos.?M? 18-19. MONJA, CASADA, VIRGEN Y M?RTIR.?Por xico, 1945. 333+365 p?ginas. 1953. xxx-324 Victoriano Salado ?lvarez.?M?xico, 71. CUENTOS Y NARRACIONES.?Por p?ginas. 1946. 354 p?ginas. 36. CUENTOS ROM?NTICOS, de Justo Sierra.?M?xico, Luis G. Urbina.?M?xico, 1946. 35. CUENTOS VIVIDOS Y CR?NICAS SO?ADAS.?Por 331 p?ginas.
ENSAYOS 22-23. SIMPAT?AS Y DIFERENCIAS.?Por p?ginas.
Alfonso Reyes.
2 tomos.?M?xico,
1945. 342+
345
POES?A 1949. 379 55. OBRAS DE MANUEL ACU?A. Poes?as, Teatro, Art?culos y Cartas.?M?xico, p?ginas. 1953. 306 p?ginas. 70. LAS CIEN MEJORES POES?AS L?RICAS MEXICANAS.?M?xico, 1950. 262 p?ginas. 1. POES?AS L?RICAS, de Sor Juana In?s de la Cruz.?M?xico, 1952. 362 12. POES?AS COMPLETAS, de Salvador D?az Mir?n. Tercera edici?n.?M?xico, p?ginas. 40. PRELUDIOS. LIRISMOS. SILENTER. LOS SENDEROS OCULTOS.?Por Enrique Gon 1946. 29j0 p?ginas. z?lez Mart?nez.?M?xico, 66-67. POES?AS COMPLETAS.?Por Manuel Guti?rrez N?jera. Dos tomos. 1953. xxiv-372 y 410 p?ginas. Ram?n L?pez Velarde. 1953. xxii-374 68. POES?AS COMPLETAS Y EL MINUTERO.?Por p?ginas. 1944. 173 p?ginas. 5. POEMAS R?STICOS, de Manuel Jos? Oth?n.?M?xico, 28-29. POES?AS COMPLETAS, de Luis G. Urbina. 2 tomos.?M?xico, 1949. 329+369 p? ginas. 72 de la Colecci?n de escritores. filo del agua.?n?m. Y??ez.?Al NOVEDAD.?Agust?n $ 15.00.
BIBLIOTECA
PORR?A
1953. 512 p?ginas. Historia de la Literatura N?huatl.?Por ?ngel Mar?a Garibay K.?M?xico, 12 l?m. R?stica. $35.00. 1954. 868 p?ginas. 7 L?m. La Realidad Hist?rica de Espa?a.?Por Am?rico Castro.?M?xico, R?stica. $50.00. Historia Verdadera de la conquista de la nueva Espa?a por. Bernai D?az del Castillo. 4* edici?n conforme a la de 1944 con la introducci?n de' Joaqu?n Ram?rez Cabanas. M?xico, 1955. Dos vol?menes.
LAS EDICIONES DE LA EDITORIAL PORR?A, son distribuidas por la
LIBRER?A
DE PORR?A Esq. Av. Rep. Argentina Postal 7990, Tels.:
Apartado
y en Avenida
Ju?rez
N1?
16
su ?nica
(Entre M?xico
Y C?A., S. A.
HNOS. y Justo
S. A.
Sierra
22-05-85
y 22-44-65
sucursal
y Dolores), L?pez 1, D. F.
Tel.
36-57-40.
ASOCIACI?N
JyjLexicana,
jLLipotecaria S. A.
en
Operaciones por plazos
de
ciento
la
de C. V.
inter?s
voluntarios
el
de amortizaciones
tema
a
anual,
para
al
de M?xico,
ciudad
deudor,
?o anos por
el
io de sis
semestrales.
NO COBRAMOS COMISI?N POR APERTURA DE CR?DITO NO COBRAMOS AVAL?OS
Av. Madero N^ 2 Despachos
102 y
Edificio 103.
"Guardiola"
Primer
piso.
Tel?fonos: Ericsson
12-83-14
Mexicana
36-46-16
Biblioteca DE
Forma
Jos?
MEXICANA
HISTORIA POR
DIRIGIDA
Estrada
GURRIA
JORGE Primera
LACROIX
Serie
LA CONQUISTA i. Relaci?n dino
de m?ritos Bernar y servicios del conquistador esta de de vecino y regidor gran V?zquez Tapia, ciudad de Tenustitl?n, M?xico. Estudio y notas por M?xico, 1953. 147 pp. 25 cms. Jorge Gurr?a Lacroix. de 250 ejemplares Edici?n numerados, impresa en pa corsican,
pel
a dos
portada
....
r?stica
tintas,
$ 60.00
es de la Nueva breve de la conquista 2. Relaci?n Espa?a, de la Orden de Aguilar, de crita por fray Francisco G?mez Estudio Predicadores. y notas por Federico cms. de de Orozco. M?xico, Edici?n 1954. 115 pp. 25 250 portada
ejemplares a dos
hecha
3. Relaci?n en
t?s,
tintas,
corsican,
papel
.
$ 60.00
a Hernando
de Alvarado las
refieren
en
impresa
r?stica
por Pedro se
que
numerados,
guerras
y
batallas
Cor
para
pa
las provincias de Goathe Reino del Antiguo cificar mala. Silva. M?xico, Estudio y notas por Jos? Valero de 250 ejemplares numerados, 1954. Edici?n impresa a en dos r?stica tintas, corsican, $ 60.00 portada papel 4. Memoria man, en
de Guz de los servicios que hab?a hecho ?u?o de Panuco desde que fue nombrado Gobernador
1525.
Edici?n
Estudios
de
y notas
por
Manuel
Carrera
80.00
250 ejemplares.$
ANTIGUA LIBRER?A ROBREDO y Guatemala Esq. Argentina Postal 88-55 Apartado Tel?fonos
12-12-85 M?xico
1, D.
y
22-20-85 F.
Stampa.
g _ 0OMALES N"ACIN I~~~~~~~~R i
fi
~
".?~~~~~i ?I
[?
IN\
ARTERIAS
X~
i
J?
lPPIl l
m 0c
'
':
." r' LOV, WI_-_~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~;;
LACAUSADE ?XITO NUESTRO
ESTADENTRO DE LABOTELLAI
\4fe*5fefc??**r??,?C(* Ce?vec&uct W9 Ifiggt wAwtgfSt^T rr?Pi fo Si
COMERCIO
S.
EXTERIOR, de Dep?sito
Instituci?n Fundada
CAPITAL
DE
NACIONAL
BANCO
el 2 de Julio
Y RESERVAS:
A.
y Fiduciaria de 1937
$ 194.427,380.30
ATIENDE AL DESARROLLO DE IMPORTACI?N
Y EXPORTACI?N.
ORGANIZA LA PRODUCCI?N DE ART?CULOS EXPORTABLES DE LAS EMPRESAS DEDICADAS AL MANEJO DE DICHOS PRODUCTOS.
FINANCIA LAS IMPORTACIONES ESENCIALES PARA LA ECONOM?A
ESTUDIA
E
DEL
PA?S.
INFORMA
SOBRE LOS PROBLEMAS
COMERCIO
INTERNACIONAL.
Venustiano
Carranza M?xico
1, D.
n?m.
32
F.
autorizada por la_H. Comisi?n (Publicaci?n en Oficio N<? 601-11-15572) Bancaria
Nacional
DEL
Y
I
COLECCI?N
N?mero?drwtdinaric i EDICI?N 1 COMPLETA! Con
AUSTRAL
1 Carlos PEREYRA
En
ESPASA
de
pr?logo
iodos
las
CALPE MEX.,
DONCELES 57 -Apdo.
Librer?as
o
en
S. A.
121 MEXICO, D. F.
.
otras
cosas,
de
sus
fortalecer
b?sicas
otros
art?culos
divisas
de
ingresos
la
para
la de
entre
primero, subsisten
producci?n,
y segundo, o de
consumo
de
son
que
sus habitantes,
art?culos
de
excedentes sirven
que
para
mediante
extranjeras,
exportaci?n. a
M?xico,
constante un
travcs
de
est?
suelos, dar
logrando, se
La ning?n tri?tico
esfuerzo,
ducci?n
de
las
se
extranjero, los entre pa?ses
con
los planes sus
poder
campos
sino
alivio
f?bricas,
y
esa
de
producci?n
importancia en
nuestra
ya a
az?car,
y
que
pa
La para
pro cubrir
de
acuerdo
la ampliaci?n
preparando
asegurar
balanza
ideal
importaciones se ha colocado y
y
se est?
escatimar
posible.
contrario, de
s?
por
este
que
est? desarrollando
ca?eros
eficaz
sin
recurrir el
los mexi
subsistir
M?xico,
tiempo es bastante
exportadores
que
consolidar
un
por
que,
in
necesidades.
por
sin
e
insospecha
de
de
capaz sus
de
el menor
interiores
turo exportaciones ser?n
y
en M?xico
az?car
necesidades
esfuerzo
econ?mica alturas
la mayor?a
colaborado
en
realice
del
fuerte
ha
vida a
de
ampliamente Azucarera
Industria
su
en colocando
est?
Pa?s
cubriendo
mismo,
bajo
su
y
extracci?n de sus y mejor la ?gida del actual Gobierno,
desconocidas un
como
historia
gloriosa
trascendental
paso
das y todav?a canos,
su
de
industrializaci?n
discutiblemente
de
o menor
mayor
materias
aquellas
cia de
su
su
por
de un Pa?s se mide,
econ?mica
La potencialidad
para
para el
fu
indudablemente econ?mica.
en M?xico industria Cualquier que lleve tan altas miras es merecedora del encomio y confianza del pueblo mexicano.
UnionNaeionalde Productoresde Az?car, S. A. de C. V. Balderas
36
1er. Piso
M?xico,
D. F.
Ayude A LA INDUSTRIALIZACI?N... La
industrializaci?n
que
requiere
sus
habitantes.
industriales
menester
y adquirir
para
construir
que
la poblaci?n
todos
de
el esfuerzo Es
es una
de M?xico
construir
otros
unas^ y adquirir e
uno
de
plantas y
y maquinaria,
equipo
ahorre
y cada
tarea
invierta
es necesario sus ahorros
adecuadamente.
al proceso
Contribuya
la Nacional
Financiera,
entrar?
en posesi?n
mercado
NACIONAL
usted
353
De
S. A. de
t?tulos
de
n?
esta manera con
amplio
calidad.
FINANCIERA, Carranza
del pais
participaci?n
de primera
y garant?as
Venustiano
Apartado
de
certificados
comprando
industrial
S. A.
25
D. F.
M?xico,
(Autorizado por la Comisi?n Nacional
Bancaria
en oficio n? 60UI-7399)
FUTURO /
Escuche usted... "Conozco mi pasado; conforme pero mejor
estoy
con mi presente,
quiero
un porvenir
. . . Todos
nos deseamos
los hu?rfa-
una vida sin angustias Oiga
la voz de
hu?rfanos denos
a
labrarles
con f?. Haga gase
Sorteos Lunes
<
.^
,v
/
r*^
A
Ay?
un por
billetes de
Loter?a Nacional.
?
...
TVs/
los ni?os
de M?xico.
venir. Compre
A*+
un hogar pro? /
la
Juegue
el bien y ha?
rico.
ORDINARIOS $ 250,000.00
So
r?eos
UN
EXTRAS MILL?N
Mi?rcoles
? 200,000.00
DOS MILLONES CINCO MILLONES
Viernes
? 100,000.00
D.IEZ
MILLONES
Cadabolita una esperan Cadapremiouna realidad.
NHINGL?Ufe. *Mm^- ^
^^?^bs&'
BIBLIOTECADE S?NTESIS HIST?RICA
de
La Evoluci?n
la Humanidad
Una de la? colecciones cient?ficas contempor?neas de m?s inter?s y de mayores m?rito? intr?nsecos. Integrada por los vol?menes de LA EVOLUCI?N DE LA HUMANIDAD publi cados en Francia bajo la direcci?n del sabio Henri Berr y conocidos en el mundo entero. UTEHA acomete ahora la empresa de ofrecer al p?blico de habla espa?ola esta excelente realizaci?n de s?ntesis hist?rica, erudita, mas amena. Como dice el ilustre director de esta Biblioteca, la colecci?n "combina las ventajas de una Enciclopedia hist?rica con una Historia continua de la evoluci?n humana". obra, en su versi?n el si espa?ola, ofrece gu?ente plan de distri buci?n y publicaci?n:
La
1*
Secci?n
?IBUOTECADE S?NTESIS HIST?RICA
Introducci?n (Prehisto ria y Protohistoria) Antig?edad.
2*
Secci?n CristiaMedia,
del Or?genes nismo y Edad
3* El
i
de Lk evoluci?n h Humanidad'
\
Secci?n
Mundo
4*
;
Moderno.
Secci?n el
Hacia
tiempo
E.PERRIER
presente.
LATIERRA 5* Serie de
ANTESDE LAHISTORIA
Secci?n
complementaria temas varios.
En el proyecto ral de la obra, secci?n constar? 40 vol?menes?
UTEM
gene cada de
UTEHA Uni?n
Tipogr?fica Dr. Pasteur,
Editorial
Hispano
125. M?xico,
D. F.
Americana
*\x^r^-^^->^^yzrv-
CE ROL
DEJALOS
PISOS MEJOR QUE NUEVOS.
RIP* INSECTICIDA DE ACCI?N INMEDIATA
MI LUSOS
LUBRICANTE DE
USO GENERAL EN EL TALLER Y EN EL HOGAR
PLAGOL INSECTICIDA DE ACCI?N SEMI PERMANENTE
NITEX
PARALIMPIAR Y
PULIR EN LA COCINA Y EN LOS BA?OS
LUSTRADOR PARA MUEBLES FINOS
o? ^/uHcio-dc PETR?LEOS MEXICANOS t ALSERVICIO DELAPATRU
?XI
EL FALLO DE LA CRITICA sobre el primer tomo de la
Historia
Moderna
de M?xico
en comentarios Se han publicado hasta ahora veintis?is revistas He del del y pa?s y extranjero. aqu?-algunos:
diarios
"...
es un
estudio
Frank A. Knapp, "...
s?lo
las
cl?sico,
una
obra
en Excelsior, anteriores
virtudes
e
grande
23 abril
1955.
bastar?an
para
ins?lita".?
consagrar
a Cos?o como notable historiador y para colo Villegas car a su, obra entre la flor y nata de la historiograf?a en
Miranda,
contempor?nea,,.?Jos?
nio de
15 de
Excelsior,
ju
1955.
de M?xico ser? como una expre "La*Historia Moderna si?n de los sue?os que este pa?s vivi? tan breve como en Excelsior, Fuentes Mares, profundamente".?Jos?
6 julio 1955.
"Hasta hoy, con Cos?o Villegas y su equipo, comienza a escribirse historia, en gran forma, en M?xico".?Pedro en Excelsior, 8 Gringoire, julio 1955. "... en estas p?ginas parece, historia
vedades,
sin
don Daniel
mayores
proemios,
mexicana".?Antonio
21 agosto
G?mez
se?or
gran Robledo,
1955.
EDITORIAL Ignacio Mariscal
Cos?o Villegas
como
HERMES 4L
M?xico
1, D.
F.
com de en No
la
HISTORIA
MEXICANA
trimestral
Revista Historia
por
publicada
Mexicana
de modo
respeta
El
de
M?xico
la responsabilidad
de
Colegio
absoluto
sus
colaboradores. Administraci?n:
Redacci?n: Postal
Apartado M?xico
de Redacci?n:
Consejo
Arturo
Wigberto
Arn?iz
Alfonso
y Freg,
ENERO-MARZO,
Caso,
Y??ez
Agust?n
de M?xico
93. M?xico
Durango
Moreno,
Jim?nez
V
VOL.
F.
D.
1,
Villegas,
El Colegio
2123
y
7, D.
Daniel
F.
Cos?o Zavala.
Silvio
N?M.
1956
3
S U M ARIO Art?culos
Rafael
Moreno Y. Muro
Luis va
M., La Arias,
Herreros
en
cerrajeros
321
la Nue
337
Blaine
McCornack,
tera
texana,
18J5-18JJ
la
y
.
Espa?a
Richard
Jorge
de Hidalgo.
ilustrada
teolog?a
Fernando cultura
en la fron
D?az
Porfirio .
373 en
de Oaxaca
El papel
Iturribarr?a,
.
precortesiana
411
Testimonios Manuel
Carrera
escultor
Memoria
Stampa,
Patino
testamentaria
del
.
Ixtolinque
428
de B?xar. econ?micas
El Archivo John V. Haggard, Ideas Alvarez, Jos? Rogelio
431 de Olivan
.
Rebolledo
433
Cr?tica Bernai,
Ignacio
Historia enero
y ?l
Mexicana i? de
del pa?s $6.00 mente, $ 20.00
abril
La
vida
aparece de cada
y en el extranjero y Dis. 4.00.
cotidiana
el
i<? de
a?o.
El
Dis.
de
julio, n?mero
los
el
aztecas
19 de suelto
1.00; la suscripci?n
....
440
el i<? de octubre, vale en el interior anual,
respectiva
Antonio en
G?mez plena
Fuentes
Jos?
contra
Xavier
Sobre
la Historia
de
moderna
.
Susana Uribe
historia
Restaurada
.
Mares,
M?xico
La
La Rep?blica
Robledo,
luz
de Fern?ndez
Orozco
y
y Berra
sus
Un
desacato
instrumentos
Tavera
cana,
de C?rdoba, .
Alfaro,
hist?rica
Bibliograf?a
mexi
1955
Impreso Printed
y hecho and made
en M?xico in Mexico
por Gr?fica Parroquia
911,
Panamericana, San Esq. Nicol?s
S. de R. Juan.
L.
M?xico
12. D.
F.
LA TEOLOG?A ILUSTRADA DE HIDALGO Rafael
M.
intelectual
Hidalgo,
del nacimiento
El bicentenario tre
Moreno
otras
cosas,
para
mostrar
ha
servido,
en
excepcional
que
el
de Hidalgo la
altura
de la Patria alcanz? en la vida intelectual de la segunda del siglo xviu, quiz? la ?poca de mayor af?n de saber, despu?s del siglo xvi. Se sabe que Hidalgo fila cuan ocup? un lugar de primera actos p?blicos do estudiante. sobre cl?sicos latinos, Present?
Padre mitad
Antes de cumplir y sobre aspectos de la filosof?a aristot?lica. en artes por la Universidad de M?xico. 17 a?os era bachiller sus bi?grafos que tres a?os despu?s en 1773, los sino Refieren tan sorprendidos dales universitarios de la sabidur?a quedaron en teolog?a, que le concedieron del nuevo bachiller el honor de replicar en el examen de sus condisc?pulos. Por ese mismo tiempo,
gracias
se le design? ba
a
cuatro,
a merecimientos
colegial
de oposici?n, facultado
quedando
demostrados
p?blicamente,
cuyo n?mero para
apenas
presidir
en la vida administrativa y participar suplir profesores Casa de Estudios. En 1775 gan? por oposici?n una textos "en de filosof?a, la cual introdujo modernos". en un acto las Prelecciones a?os m?s tarde defendi? cas
de
Serry,
autor
que
expon?a
doctrinas
avanzadas.
llega
academias,
de
la
c?tedra Tres teol?gi Tam
bi?n por oposici?n gan? en 1779 una c?tedra de lengua lati na. En 1781 fue nombrado del curso de artes. Al profesor en calidad de sustituto a?o siguiente ense?? de teolog?a, y A la poco tiempo despu?s obtuvo esta c?tedra en propiedad. edad de 31 a?os present? una Disertaci?n sobre el verdadero m?todo ser para estudiar que mereci? teolog?a escol?stica, con el primer d?as le ha premiada lugar, y que en nuestros ser considerado como reformador valido intelectual al lado
RAFAEL MORENO
322
M.
de Jos? Antonio ?lzate Y form? dis y el filipense Gamarra. ser tan merecieron que pro distinguidos, designados c?pulos como el que defendi? en 1785 las fesores del mismo Colegio, Prelecciones rector. de Serry. En fin, en 1790 fue nombrado Con
saber
todas
estas
cosas,
se
ignora
todav?a
c?mo
ense??
utiliza las humanidades, cu?les fueron los autores modernos nue dos en el curso de artes y hasta d?nde las tesis igualaba vas del Siglo de las Luces. Nada se sabe de las doctrinas teo su en a las dedic? entusiasmo y mayor que Hidalgo l?gicas a en hasta los obtuvo de albores cr?ditos merecer, llegar que la Independencia, el t?tulo del te?logo m?s destacado de la otra la Nueva Por parte, parece que pre imposible Espa?a. la autonom?a las cr?ticas al gobierno, humanitaria, ocupaci?n el amor por la libertad, el cuidado el americanismo, mental, de las artes y los oficios, de la agricultura, la gran estimaci?n a la ma sido el indigenismo, por Hidalgo hayan improvisados nera como improvis? ej?rcitos. ?Es comprensible el ideario que antes sido fruto inexis de hechos de la Independencia haya tentes?
los escritos alegatos de la Inquisici?n, al grito de Dolores, posteriores antihidalguistas mismo del decretos las proclamas Hidalgo, y Los
inestimables
para
rehacer
su
pensamiento.
Pero
y hidalguistas y sobre todo ofrecen datos el
documento
es la Disertaci?n sobre el a este prop?sito importante estudiar verdadero m?todo escol?stica, porque teolog?a para muestra las ideas sistem?ticas y las ra?ces de las emociones mexicana. de la independencia al instaurador que animaron en ?bside revista la Cuando Gabriel M?ndez Planearte public? a?os m?s cinco el texto de la Disertaci?n, tarde, dio y cuando, m?s
su hermoso titulado Hidalgo, estudio reformador un vindicado para intelectual, lugar de preeminencia qued? en los anales de la cultura nacional, el libertador y al mismo de nues el fen?meno tiempo se puso la base para entender Plan M?ndez tra vida como naci?n Seg?n independiente. reno movimiento un del es earte, Hidalgo digno exponente vador que iniciaron Maneiro, Abad, Alegre y y Clavigero de entre otros, Vel?zquez a su culminaci?n, llevaron que Mientras ellos Gamarra Moci?o, y ?lzate. Le?n, Bartolache, a conocer
LA TEOLOG?A los reformadores
son es
reformador
el
del
DE HIDALGO
la ciencia
de
fundamento
323
la filosof?a,
y
en
te?rico
Hidalgo asen
estaba
que
Este estudio se?ala con claridad tado del saber sobre Dios. no s?lo la amplitud de la cultura y el modernismo del pro de fronda que se sino tambi?n los vientos fesor nicola?ta, a?os
esparcieron
m?s
desde
tarde
Dolores.
Luna, en un serio an?lisis de las diversas Juan Hern?ndez la indepen desde im?genes que se han tenido de Hidalgo nuestros
hasta
dencia tando
al
antes
y,
greso
no
enemigos
avanzar
hace como
nacional
procer
y la pr?ctica, de la ciencia
d?as,
esta
visi?n,
presen
ama
que
pensador
la
como modelador de la patria, como como amante de la novedad pagana, como
nada,
que pudieron
menos
docto
aceptar
que
en
sabio
y
su
teor?a
cultivador y el pro
teolog?a.
Los cono
profundo
las S?mulas y de la Suma teol?gica, y, lo que es de Hidalgo reconocieron m?s, para la ense que la habilidad ?anza caus? da?os en los estudiantes de San Nicol?s, quienes, a la revoluci?n por las conclu seg?n ellos, fueron impulsados cimiento
siones
de
teol?gicas
aprendidas
en
sus
cursos.
Pero
a
pesar
de
insiste en el car?cter Luna ilustrado de la que Hern?ndez o de la "soberbia "sabidur?a luciferina" de Hidal teol?gica" go, todav?a no se ha hecho el an?lisis de todos los aspectos ni se ha logrado se?alar toda positivos de su obra intelectual, en la importancia la del siglo xv?n y en la tiene cultura que constituci?n definitiva de la independencia. Un somero an? en parte, la lisis de la Disertaci?n habr? de mostrar, al menos verdad
M?TODO
de esta afirmaci?n.
Y TEOLOG?A
sabido que una de las primeras manifestaciones es la preocupaci?n met?dica. Entre esp?ritu moderno la renovaci?n nosotros literaria, filos?fica y cient?fica adquie re tambi?n las caracter?sticas de una nueva fundamentaci?n es principalmente del saber. Ignacio Bartolache quien hace Es bien
del
en
sus Lecciones
matem?ticas
toda
una
metodolog?a
del
cono
el ejemplo de Descartes y sobre todo el Siguiendo de Spinoza y el de Hobbes, f?si los aprovechando principios cimiento.
RAFAEL MORENO
3*4
M.
en la Nueva Espa?a co-matem?ticos de Newton, ya conocidos a mediados del siglo, da por verdad inconcusa que el m?todo es
matem?tico
?nico
el
cierto,
y
consecuentemente
que
el
conocimiento ser? el resultado de su recta aplicaci?n. Llega a decir todav?a m?s: que toda realidad debe tratarse con m? todo
matem?tico.
estas
Por
afirmaciones,
sus
por
grav?simas
deli efectos en la ciencia y en la filosof?a, limita de manera a los objetos y realidades la esfera del conocimiento berada de la de este mundo. Los seres inmateriales y suprasensibles ser tratados con m?todo matem?tico. Est?n religi?n no pueden La teolog?a es, para Bartola all? del saber del hombre. che, una facultad que respeta, pero sobre la cual ni quiere ni puede opinar. m?todo sobre el verdadero La Disertaci?n para estudiar una metodolo una es teor?a del m?todo, teolog?a igualmente es la reina de las que para el creyente g?a de la disciplina de que Hidalgo cala m?s hondo Con la diferencia ciencias. en el esp?ritu de la modernidad que el audaz Bartolache, el teol?gico, el ?ste excluye de los problemas pues mientras al atrevimiento de saber tiene el nicola?ta aplicar profesor sobre Dios el criterio que s?lo parec?a v?lido para el conoci
m?s
miento sin
propio tratar duda,
la
de
mundo
y
una
Es
humana.
raz?n
a este
al mundo
audacia de
m?xima, con
Dios
la mis
y con la misma regla. Y no se trata de un m?todo verdadero sino del m?todo para estudiar puramente posible, un conoci no darse sin lo el tanto, cual, por puede teolog?a,
ma medida
tratado
El
no
teolog?a
se
Dios.
a
presenta
bien
conocimientos
adquirir
habr?
decir,
que Sin
sobre
de Hidalgo
sino m?s
teol?gica,
che.
sobre
cierto
miento
los
el verdadero
m?todo
de
como
nueva
ciencia
lectores
como una en
seguros
proporcionalmente, los
embargo,
tradicionalistas,
una
serie de esta
indicaciones
materia.
Lo
la
para mismo
las ideas de Bartola
de
atentos
a
todo
lo
que
bien de comprender hubieron novedad, transformar la de Disertaci?n: el expreso significado pronto del la inteligencia radicalmente que gustaba novohispana sus en de esto de la de estudio es, Dios, cualquiera teolog?a llevase
formas.
ribetes
Y
en
de
efecto
Hidalgo,
como
antes
Clavigero,
Barto
DE HIDALGO
LA TEOLOG?A
325
intenta cambiar desde sus ra?ces la lache, ?lzate y Gamarra, moderna. Lo cual escol?stica mentalidad por la mentalidad podr? sentes?
suceder
cuente
con
una
el
cuando otra
manera
m?s no
desgracia
nes de
es una
?sta
?y
hombre,
sus
de el
de
aulas
el
y
pre
siempre de la
calle,
de lo para pensar que capacite Por el anticuado que peripat?tico. estos fi la realizaci?n de sobre mucho
inteligencia avanzada
sabemos
la Disertaci?n.
moderna
Teolog?a
y
patria
salvaci?n
sobre todo de los hispano de reforma, con
El primer paso de los modernos, en la consecuci?n de americanos, siste
convicciones las
en mostrar
las
que
los ideales anunciadas
verdades
por
ellos
tienen
cultas y entre los hombres de buen vigencia entre las naciones esta orientaci?n posee que ahora gusto. Tambi?n Hidalgo se llama conciencia En opini?n hist?rica. suya, los tiempos antiguos
fueron
de
tinieblas.
Los
en
modernos,
cambio,
est?n
el af?n de luces; en los hombres del siglo domina inundados de todos. "Son muchos de saber, y la sabidur?a es patrimonio el reino lite los hombres doctos que han enriquecido ?dice? rario en estos tiempos. No ha habido edad en que pudieran subir los hombres al templo de la sabidur?a con tanta faci lidad
como
la
nuestra."
Una dial?c La teolog?a no ha escapado a esta situaci?n. exceso un hecho de hab?an de filosof?as tica contenciosa y en una los totalmente ciencia ella desconocida, pero tiempos "En ?ltimos est? brillando que merece. ya con el esplendor se la halla del orbe las m?s c?lebres universidades ya teolog?a en En el texto de la Diserta verdadera pac?fica posesi?n." a los "hombres de sana cr?tica", al ci?n acude con insistencia a la convicci?n de que "ya no "buen gusto", a la "utilidad", se pierde el tiempo". ilustrado de ?ste es el punto de partida del pensamiento no toma se el menor Contra lo decirse, que pudiera Hidalgo. o las razones de "los luces las de de bondad la trabajo probar debiera Parece como si el mundo moderno ?ltimos tiempos". aceptarse,
con
todas
sus
consecuencias
para
el
tradicionalis
mo
M.
RAFAEL MORENO
326 de la Nueva
todo
caso,
de ser moderno.
s?lo por el hecho
Espa?a,
su
es
justificaci?n
su misma
existencia.
En
un
Es
he
cho que no puede negarse. lo conoce se adhiere por Quien a ?l. De esta manera Hidalgo, al igual que todos necesidad ilus los pensadores modernos, recibe y ofrece las ense?anzas de las luces tradas sin caer en la cuenta de que, en nombre la vigencia de un mundo del y de la raz?n del siglo, exige en no es esta da instancia raz?n. ?ltima Y convicci?n, que este sentimiento firmemente arraigado en ?l, lo que determina su
entusiasmo
nuevas
las
por
ense?anzas.
la
desde
dernizarse
ra?z
no
para
es
Cierto
en letras de molde, dalgo no est? expresando ?lzate Bartolache, y Gamarra, que la Nueva
sucede con Espa?a debe mo su
malograr
Hi
que
como
destino
con
y
en la historia quistar el sitio de grandeza que le corresponde Pero ?ste es el m?s hondo universal. sentido de la Diserta es el ci?n. En definitiva, la justificaci?n del mundo moderno mediante la salvaci?n de la nacional logro de la grandeza en el campo teol?gico. inteligencia vez divi As?, pues, la Nueva Espa?a queda por primera la divinidad, diferentes de entender dida en dos maneras una
moderna
y otra
tradicional.
Es
el punto
un
nuevo
era destruido La
m?todo,
fuese
aunque
los
que
aman
de icono ap?stoles, la aceptaci?n imposible
tes de la novedad perfiles adquieren clastas y reformadores, pues resultaba de
en
de el
si
verdadero,
antes
no
el antiguo.
confrontaci?n
entre
uno
y
otro
arroja
un
saldo
desfa
de los fil?sofos, En seguimiento vorable a la tradici?n. espe hab?an de las duras cr?ticas que Gamarra cialmente y ?lzate a la escol?stica, se?ala el car?cter dogm? Hidalgo dirigido No bien ha acabado tico y cerrado de los estudios teol?gicos. a los estudiantes se persuade el curso de artes, dice, cuando en de que "no hay m?s teolog?a que la que est? contenida" cinco tomos llenos de formalismos y sutilezas. Los vicios fun son: suma prolijidad ya para tratar las cuestiones, formas esco las dificultades, ya introduciendo multiplicando o cuestiones como el silogismo, l?sticas in?tiles, puramente de historia ausencia filos?ficas y de cr?tica. El y metaf?sicas; en la a encontrar vuelve estudioso del siglo xvm mexicano damentales
LA TEOLOG?A estas
Disertaci?n com?n", fil?sofos
Los
los
de
"formas
las
argumentan
que,
tanta
introducir alumnos
sustanciales
filosof?a
aprenden
tratar
por
saben de filosof?a.
nada
alumnos por
familiares irreparable del
"p?rdida
327
a los fil?sofos: "escol?stica "sofismas y meta tiempo",
frases
inutilidad
f?sicas",
DE HIDALGO
accidentales".
y tanta
Hidalgo
te?logo
?escol?stica,
por la
superficialmente
los
metaf?sica,
afirma
teolog?a.
que,
supuesto?, Rechaza
en las opiniones fundada la "teolog?a de expreso en las sustanciales formas in Arist?teles, accidentales, y digo troduciendo de posibles mil cuestiones in?tiles y otras cosas de modo
no
semejantes,
y aun ?sta muy en
sofismas
con
una
sino
Sin
debe
met?dica
"teolog?a
y
argumentos
u
otra
embargo, reconoce
por
de
la
que
el modo
dogma
todo el tiempo
como
al
acomodada
respuestas
cuesti?n
y empleando
superficialmente,
y metaf?sicas". ser met?dico,
la
teolog?a cuanto
tratando
uso
el
estudio
de en
escol?stica, de
la
escuela, una
es
dial?ctico",
Pero l?neas adelante recomendable. disciplina repite que las formas silog?sticas no hacen sino embrollar las verdades y que de los textos teol?gicos. por esta raz?n deben desaparecer se coloca de lleno en el mundo Con esta reforma Hidalgo Por una parte destierra moderno. la filosof?a de la explica ci?n racional de Dios. Por otra, hace a un lado la filosof?a serv?a
que
teol?gica
para
entender
racionalmente
el
dogma.
invalida Al mismo el pensamiento aristot?lico-tomis tiempo ta y la teolog?a de la tradici?n. los valores en que se Todos fincaba la vida y la cultura colonial quedaban sin raz?n de ser.
era
Y M?xico
lanzado
por
primera
vez
a un
mundo
nue
de la ciencia y de la raz?n. Por esto vo, al mundo moderno la Disertaci?n sobre el verdadero m?todo de estudiar teolog?a en el campo de la inteligencia, significa para no hablar de las consecuencias sociales y pol?ticas, un cambio radical. Por se atisba ya otra idea del conocimiento, lo pronto, otra idea de
y otra idea de la teolog?a. son los argumentos de que se vale Hidalgo
la metaf?sica Dos
sentar
una
reforma
de
tales
alcances.
Uno
es
el
para
pre
argumento
intr?nseco y a priori del supuesto moderno ?supuesto por sobre la falsedad de las for que no se procura demostrarlo? mas como en tanto en filosof?a accidentales y sustanciales
RAFAEL MORENO
328
M.
Establecido c?mo Hidalgo esto, es f?cil entender teolog?a. a?ade por su cuenta la exclusi?n no s?lo del silogismo, sino de toda la filosof?a escol?stica, de la reflexi?n teol?gica. Otro es el argumento extr?nseco en y de autoridad que consiste recurrir a la "utilidad" de la Iglesia y a la de "hom opini?n bres de juicio" y "te?logos de primer orden", tales como el Barbadi?o, Cano, Anetto, Petavio, Feij?o, Melchor Aguirre, Todos ellos Habert, Berti, Natal Aragonense, Serry, Graveson. en
concuerdan que
una
sigue
ense?ar
De
la historia.
es
"in?til"
y
extraviada".
en este de la Disertaci?n recuerdan sobre benedictino el m?rito y Feij?o Como todos los modernos, Hidalgo
argumentaciones los discursos del punto fortuna de Arist?teles. a
com?n
escol?stica
totalmente
Las
recurre
la
que
"senda
saca
ella
ense?anzas
dos
decisivas:
fuen por una parte al Estagirita siempre se le ha considerado eso en oca te de herej?a, peligroso la diversas fe, y por para los papas lo han repudiado; siones de por otra, te?logos l?nea, papas
primera las
de la
formas
sustanciales, en
sepultada
metaf?sicas, olvidar
hacen
"procurando Y cuna".
su misma
no teol?gico las doctrinas
totelismo
los
han
y concilios,
condenado
la doctrina
exterminarla aun
supuesto
que
y dejar el aris
las sutilezas, las originase herej?as, in?tiles que introduce en la teolog?a realmente
conocimientos
teol?gicos
y
nece
sarios para la salvaci?n. con Juan Gers?n, ?C?mo, pregunta es posible "reducir nuestra fe a las frivolas reglas de la dia se filosofa "en las cosas divinas l?ctica", y con qu? derecho aristot?licos"? los principios ?Puede concebirse seg?n que sean al mismo esos l?gicos y esos metaf?sicos tiempo te?logos? En opini?n este abuso mina de Hidalgo, los fundamentos de
la fe, pues
un dos,
pernicioso llegando
usados
por
irrisi?n,
los te?logos
desprecio su atrevimiento los
abren
Padres. caminos
defienden impl?citamente la Biblia los doctores y sagra los t?rminos hasta corromper
fil?sofos de
Estos
te?logos, innumerables
contin?a, al
error.
son Son
causa
de
adem?s
las ar ni defienden la fe contra todo, porque no en cre la de los ni fortifican los creyentes, gumentaciones ense?a "venera los yentes. Hidalgo, te?logo y cristiano, que la "verdadera aristot?licos" afean y corrompen bles principios in?tiles
del
LA TEOLOG?A y que
teolog?a", modo
de
pueden
que
un
"licencioso
temas
teol?gicos,
consiguiente,
de en
poca
a
importancia
un paso m?s
mundo
tradicional.
autoridad,
sino
las
mentes
a tales
habituados
poco
significa
del
com?n eco
o?dos,
dar
reducto
por
constituyen,
329
opinar".
Nuestros decir
DE HIDALGO
esta
en la destrucci?n No
de
Baste
argumentaci?n.
se
trata
de
razonamientos
del ?ltimo
un
argumento encontraban
que
a
acostumbradas
novohispanas
escuchar
arrebata las te?logos. Y por si esto fuese poco, Hidalgo bras a los tradicionalistas. del siglo fil?sofos Nuestros la raz?n moderna establecen dici?ndose salvadores de la nacional. de se?ala y grandeza teligencia Hidalgo
pala xvm la in en el
aristotelismo el m?ximo c?mo la sal peligro de la fe y muestra en que estaba fincada vaci?n de aquello la naci?n, la reli de la la abandono filosof?a del y gi?n, depende teolog?a tra en su de las ideas modernas dicionales, y del reconocimiento a la aplicaci?n teolog?a. una
Cada
de
razones
estas
por
no
separado
hubiera
sido
los fundamentos del mundo colonial. para destruir de comprenderlo pues con rara habilidad Hidalgo, a la de ?lzate dial?ctica, y a la del bene superior ciertamente dictino Feij?o, los argumentos de autoridad y de ra conjuga z?n para convencer al lector en pocas p?ginas de la inutilidad de los fundamentos te?ricos de la tradici?n. y la maldad
suficiente As? debi?
del
teol?gica
Ineficacia
tomismo
Con ser esto m?s moderno del mundo
los pilares que suficiente para establecer en M?xico, todav?a da otro Hidalgo es la escol?stica demostrar in?til, antes y paso: teolog?a que en de Santo Tom?s. sab?a, efecto, por la Hidalgo despu?s un curso haber hecho mismo dominante ?l escol?stica y por de no
artes
ad mentem
convencer?an
de un
cuidado
Guardando
sancti a
los
especial las
Thomae,
amantes
de
las
que antiguallas.
al caso del Doctor
consideraciones
que
razones Por
expuestas conce esto
Ang?lico.
los modernos
acostum
bran en circunstancias empieza por llamar parecidas, Hidalgo "nuestro maestro" al autor de la Suma teol?gica, y aun escribe
RAFAEL MORENO
330 (sin gran te?logo". ricas y
?nfasis)
cr?ticas
sus
sus
de
es el "mayor
que a
Achaca
M.
obras.
las
Pero
y un
escol?stico"
comentadores
inmediatamente
a?ade
su autoridad no significa un argumento de peso que no bautiz? del todo al Fil?sofo gentil, y que, sin
tando,
conceder,
tomismo
del
que
"gran hist?
inexactitudes
no
aristot?lico
que
a debido aun acep se
siguen
est?n por ya doctrinas para la fe y las costumbres, peligrosas censuras de los papas, de los con encima de ?l las reiteradas cilios y de innumerables hombres de "buen gusto" en los tiem pos
modernos.
es definitiva Esta parte ?ltima del raciocinio para la men talidad, religiosa por entero, de la Colonia. Ning?n te?logo o fil?sofo de la tradici?n pod?a sin graves consecuencias afir mar que el tomismo con m?s valimiento fuera una doctrina Sin embargo, el profesor de San que los concilios y los papas. en la utilizaci?n escol?stico demasiado de la dial?c Nicol?s, la superioridad del Ang?lico, tica, les concede graciosamente a sabiendas de que este hecho no significa que la teolog?a aris tra
la
exenta
est?
tot?lico-tomista
manera
recta
de
de
contra
abusos
hacerse
Debe
pensar.
la verdad notar
con
y la
suma
con que Hidalgo habilidad desliza entre argumentos de auto a saber, la ridad lo que est? debajo de toda la Disertaci?n, con la tradicional. raz?n moderna inconforme Puede Santo Tom?s valer m?s que concilios, papas y te?logos, y no por eso estar por encima de la raz?n. Pero bien porque el predominio el desarrollo de seme de los tradicionalistas volv?a peligroso no hubiese el mismo Hidalgo lle jantes ideas, bien porque a la la Disertaci?n del ilustrado, gado pensamiento plenitud en el argumento de autoridad, hace hincapi? que entonces parec?a
no
s?lo
el
camino
m?s
seguro,
a ser tildado te. ?Para qu? exponerse consenso un?nime de "los m?s grandes
sino
el m?s
convincen
si el sospechoso, de los siglos te?logos los que ilustraron el xvi, el xvn y posteriores, principalmente el xviii", lo autorizaba para concluir que la teolog?a escol?sti ca era totalmente in?til antes y despu?s de Santo Tom?s? Es insensato, insensato
dice, no
Y es insensato,
no creer
creer a
sobre
a
los
los marineros
todo,
te?logos en
cerrar
de
en teolog?a, las materias
los ojos
como de
su
a la evidencia
es arte.
de
LA TEOLOG?A las
razones.
con
A?n
Santo
DE HIDALGO
Tom?s,
concluye,
331 la
teolog?a
aris
la pureza de la religi?n. peligrar sin embargo, el hecho de que el Doctor Ang?lico Queda, ha sido uno de los m?s grandes te?logos, el pr?ncipe de ellos, como sostiene la tradici?n. ?l s?lo puede la filoso justificar f?a teol?gica. comunes estas opiniones De buen grado acepta Hidalgo mente echar por tierra su tesis de la colonial que parecen entera sobre la teolog?a escol?stica, pero con sagacidad dia a es se mostrar cu?l el sentido del tomismo l?ctica apresura en la historia con La Disertaci?n del pensamiento. sostiene un claridad que el Ang?lico fue gran te?logo porque supo tot?lico-tomista
hace
la cr?tica, la cronolog?a y la geolog?a para aplicar la historia, los concilios, discernir los escritos de los Padres y aun la doc los pasos del Fil?sofo trina sagrada. Nunca porque siguiese vez en M?xico, Lo cual significa que, por primera gentil. una hubo de la colonial. del tomismo distinta interpretaci?n la grandeza consiste del Ang?lico Mientras para la tradici?n an un instrumento en haber hecho de la filosof?a aristot?lica su en de haber m?rito la fe, para Hidalgo est? cilar aplicado de la ciencia teol?gica. al esclarecimiento disciplinas modernas una consideraci?n del to hist?rica A esto a?ade Hidalgo se a la Santo Tom?s cual movi? mismo, escoger a Aris seg?n t?teles localizadas
para
explicar en
un
tiempo
racionalmente y
en
un
espacio
la
fe, por concreto,
necesidades como
eran
de la corrupci?n teol?gica extremo de dar m?s cr?dito
la Edad Media, que llegaba "al a un fil?sofo gentil que a los sa el Aquinatense Cuando advirti? que las grados or?culos". no condenaciones arrancarlo del del aristotelismo lograban armas "para dirigir tom? sus mismas cristiano, pensamiento afirma de las a las verdades que deb?an alcanzar". Hidalgo manera no debe su fortuna expresa que Arist?teles teol?gica de los al valor intr?nseco de su filosof?a, sino a la "condici?n tiempos". La "prudencia" aconsej? al Santo aplicar el aristo telismo a las razones de la fe. "El haber aceptado los princi no aristot?licos lo atribuir de debemos al m?rito Arist? pios sino a la teles, ni a lo m?s bien fundado de sus principios, de los tiempos. De modo condici?n que, si como fue Arist?
RAFAEL MORENO
332
M.
en Francia teles el que dominaba y serv?a de escudo a los o Anax?goras, hubiera sido hubie herejes, Pit?goras, Leucipo ra
abrazado
los
igualmente
los
n?meros,
o
?tomos
la homoeo
meria
la prudencia." porque as? lo dictaba sobre el verdadero m?todo para estudiar la relatividad del tomismo es completa. teolog?a escol?stica, atribuir la conjunci?n aris Ni el lector m?s ben?volo podr?a y panspermia, En la Disertaci?n
a una
tot?lico-tomista
cierta
"estimaci?n"
que
el
santo
tuviese
escribe de modo expreso que Hidalgo un autor detestado y peligroso por predilecci?n cualquier una injuria para el aun como mera implicar?a, suposici?n, gran te?logo. el fil?sofo
por
gentil.
moderno
te?logo
Hidalgo,
el Maestro tiene cualida de las Escuelas Seg?n Hidalgo, o a la necesidad de los des que no se deben a la prudencia en son uso modernas el las la ex de Tales disciplinas tiempos. manera la del de estructuraci?n dogma y, especial, plicaci?n luz" para que el te?logo de una doctrina que dio "bastante Cano compusiera "su incomparable renacentista Melchor obra De
La Disertaci?n locis theologicis*'. no tiene esta doctrina que
claridad
deja entrever con alguna relaci?n con la escol?stica
A pesar de semejante y s? con las ideas modernas. es de suma importancia este pensamiento limitaci?n, para entender tiene Hidalgo. La obra de la idea que de s?mismo estricta
Cano
Melchor
tradicionalistas, fundan Unos ante
es conocida con un
pero su tradici?n.
la acometida
de
y citada sentido Otros
a la vez por modernos y diametralmente opuesto. como parapeto lo colocan
los tradicionales
como
fundamento
de
se convir los Lugares hecho, teol?gicos del siglo xvn en la m?xima tieron desde la segunda mitad de te?logos y fil?sofos. autoridad para el nuevo pensamiento el fun De donde resulta que, para el autor de la Disertaci?n, sus innovaciones.
De
es el mismo De Santo Tom?s. la teolog?a moderna a la reformador de de ser, teolog?a pasa Hidalgo un amante de Aquino; del Doctor tradicional, y disc?pulo
dador
de
esta manera
DE HIDALGO
LA TEOLOG?A
333
de la Santo Tom?s pasa a ser, de fundador del pensamiento el padre de la revoluci?n mental de M?xico. tradici?n, a considerar la maes A riesgo de repetir, deteng?monos cono la tr?a con que Hidalgo dial?ctica. los Utiliza maneja en que hab?a sido formado; de la l?gica escol?stica cimientos y el m?todo
la historia las
de
son
Luces
hist?rico
bado y lo valioso
de la filosof?a
Med?tese,
compar?rsele.
le proporcion?
que
instrumentos
h?biles
tradicional.
otra
por
en
las
aca
lo
S?lo Feij?o
parte,
de estas ideas. El mundo colonial su filosof?a era la ?nica verdadera con la fe. Hidalgo, nestarse que
el Siglo
encontrar
para
puede
consecuencias
estaba convencido de que y la ?nica que pod?a coho esa doctrina era peligrosa
Los tradicionalistas afirmaban para la religi?n. que el tomis era una verdad mo aristot?lico del absoluta, independiente El autor de la Disertaci?n, y con tiempo y de los hombres. ?l toda la filosof?a moderna, que naci? de meras necesidades Ni siquiera puede decirse que tenga una verdad ocasionales. La medida de Santo Tom?s fue pol?tica, prudencial, parcial. y no racional. Hidalgo por s? deja al lector que concluya, solo,
no
ya
que
existe
raz?n
de Arist?teles
poraci?n circunstancias
conservar
para
alguna
en virtud
al cristianismo, lo
que
especiales
la
al
pertenecen
pidieron
incor
de que
las
pasado.
de la escol?stica no s?lo impide justificar La relativizaci?n la de la mentalidad existencia tradicional de la colonia, sino que
una
proporciona
en
que
aquellos
ascendencia
significaba
tiempos
a
respetable
una
la
buena
lo
teolog?a,
raz?n
para
existir.
estos
Con
elementos realiza Hidalgo la m?s grande de las revoluciones del siglo xvm mexicano: la destruc ideol?gicas ci?n del "delirio metaf?sico" del "buen gus y la introducci?n to" en la ciencia sobre Dios, que es la teolog?a. Por primera vez en la historia el saber teol?gico es religiosa de M?xico, con el mismo
medido de
las
pasajera. tiene
no
cosas
Al
Para
de
entre
y la verdad, Y
as?
que
su mundo
las tinieblas como
ellos
se med?a
el conocimiento
esta
Hidalgo,
?lzate,
igual que Feij?o,
conciencia
prejuicios.
rasero con que
"excelsas".
es una
lucha
y la luz, entre creen,
contra
no
conquista
Bartolache
las
es
y Gamarra, entre
el
la raz?n ense?anzas
error
y los de
RAFAEL MORENO
334
M.
Voltaire, que las luces y el buen gusto reinar?n por siempre, as? tambi?n Hidalgo te?logo piensa que los tiempos corruptos del Medievo colonial no retornar?n jam?s. No son ?stas las ?nicas ideas que hacen de la Disertaci?n del m?todo verdadero para estudiar el do teolog?a escol?stica cumento m?s de la de ideol?gica importante independencia lo M?xico. fue audaz bastante inci ense?ar, para Hidalgo no
pientemente,
s?lo
una
nueva
no
raz?n,
s?lo
los
medios
la tradici?n, sino tambi?n una nueva para destruir teolog?a, un logos nuevo de Dios. Sin embargo, no debemos hacernos es ?l un hombre de las luces, y ilusiones al respecto, porque lo espec?fico del siglo no son los sistemas ni los grandes escri tos te?ricos, sino m?s bien los breves tratados que muestran c?mo pensar rectamente. A la ?poca de las luces le preocupa como
la manera
m?s
debe
pensarse
que
el
mis
pensamiento
nosotros Bartolache verdadero insiste en el m?todo para pensar la ciencia y la filosof?a, y nunca se?ala con igual ciencia o la verdadera insistencia cu?l sea la verdadera filoso
mo.
f?a,
Entre
sabe
porque
que,
el
rectamente,
pensando
ten
resultado
ense?a el verdadero m?todo Hidalgo que ser verdadero. sabe tambi?n que el verdadero para estudiar teolog?a, porque a una teolog?a que tendr? que m?todo conducir? teol?gico ser verdadera. Con estas salvedades, Hidalgo establece por nueva vez en una en manera de filosofar las M?xico primera cosas divinas, hace otro logos de Dios, y con esto rompe radi dr?
calmente ta donde
Hidalgo,
el nexo esto
del mundo
pod?a
de
hombre
tradicional en
suceder
la
una
con el moderno,
conciencia
has
creyente.
Ilustraci?n
en la Disertaci?n los principios Hidalgo puede establecer es un una nueva de t?pico de la teolog?a porque pensador xvni en coronamiento es el el La Ilustraci?n Ilustraci?n. siglo con de las tesis y actitudes empezadas por el mundo moderno las tesis cada ^1 Renacimiento. En realidad, pa?s, guardando fundamentales,
las
adorna
con
de habla espa?ola, los pueblos el peso de .sobre sus hombros
sus
propias
en un
que la salvaci?n
caracter?sticas.
En
sintieron
tiempo de la cristiandad
LA TEOLOG?A
DE HIDALGO
335
la religiosidad toda, y m?s en M?xico, espa?o pa?s donde un campo pr?digo en el esp?ritu la encontr? ind?gena, este de ser enciclopedista estaba impedido moderno movimiento materialista. en el sentido antirreligioso Pero los mismos y a conduc?an al ate?s los europeos que pensadores principios mo,
a
impulsaban
nuestros
autores
a
modernos
la
reformar
la ciencia, la filosof?a, tradici?n y a pensar de otra manera la literatura y aun la teolog?a. se ha insistido en mostrar Deliberadamente que Hidalgo no
es
un
reformador
un
sino
aislado,
hombre
con
tiene
que
en el extranjero ciencia de lo que est? sucediendo y de lo que sobre el verda sucede en el pa?s. Hidalgo, por la Disertaci?n el sitio que le dero m?todo para estudiar teolog?a, encuentra del de la se dentro de mexicanos ilustrados grupo corresponde no se trata xvin. mitad hemos Como del visto, gunda siglo de renovadores de ideas y de simplemente o quieren sino de pensadores que establecen nueva
recen
ciencia,
es
Cierto
el punto cristianismo, ?l no quiso
de
tencias
una
en realidad
escritas
que
nueva
si
y una
filosof?a
el calificativo queremos
de
h?bitos establecer
nueva
teolog?a.
viejos, una Me
ilustrados.
valorar
las
ideas
expuestas
des
de los grandes del sistemas teol?gicos no ser Pero considerado Hidalgo puede te?logo. en los diversos pensamientos ser original y sen de vista
en
la Disertaci?n,
aunque
veces
algunas
lo haya
le pertenece es el esp?ritu y logrado. Lo que indudablemente como distribuye la manera los diversos elementos de la pieza estriba en haber visto teol?gica. Y sobre todo, su originalidad la necesidad de reformar la ense?anza y teol?gica en M?xico una tarea que sin duda haber emprendido le granje? gran n?mero
de
enemigos
pertinaces.
Recordemos
a
este
respecto
no piden a los hombres que los editores de la Enciclopedia de su siglo filosofemas razones y au sino buenas originales, este punto de vista Hidalgo es dacia en la sabidur?a. Desde el m?s moderno de los ilustrados mexicanos del siglo xvin. en la Di No puede negarse que casi todas las ideas utilizadas en M?xico, a las pr?dicas y sertaci?n eran familiares debido escritos
de Clavigero, ?lzate Pero Bartolache, y Gamarra. reforma la la de introducci?n y tampoco puede negarse que
RAFAEL MORENO
336 las ideas modernas y
la
en la filosof?a,
detenidas
estaban La
literatura.
era
teolog?a
M.
una
considerada
la ciencia res
ciencia
filos?ficas. pero ajena a las reflexiones petabil?sima, Aunque los ilustrados ya hab?an derribado el edificio filos?fico de la en 1784, sin tradici?n cuando Hidalgo la Disertaci?n escribi? los verdaderos fundamentos inc?lumes embargo permanec?an de todo el pensamiento A y de la vida toda de la colonia. haber la el cabe de sido Hidalgo gloria primero que introdujo en el mundo unitario de la tradici?n una dualidad teol?gica. Por eso da el golpe definitivo que acabar?a con el mundo a la era moderna. las puertas de M?xico antiguo y abrir?a la definitiva La Disertaci?n de Hidalgo pues, significa, frente a su pasado. No im del hombre mexicano autonom?a por tinieblas, por porta tanto que el pasado est? constituido errores
y
cuanto
prejuicios,
ya
que
no
tiene
raz?n
ninguna
su existencia. de la Y no se trata solamente que justifique sino de la vida y de las costumbres escol?stica, que ella hab?a generado.
de una
El
mismo.
cual
en
puede
que
hacerse
no piensa Hidalgo son concretos y est?n
trata
de
una
el hombre
que
moderno,
radical,
pendencia no
se
Tampoco
capacidad
efecto,
autonom?a
moderno sabe
que
es la ideol?gica,
sino
fortuita,
por
conquista ha
logrado
de una historia
la
s?
inde
de
la
responsable.
Los problemas abstractamente. para ?l referidos a M?xico. ?Cu?les ser?an los de 31 a?os al es del joven nicola?ta pensamientos pol?ticos Lo ignoramos. cribir la Disertaci?n? Sabemos, en cambio, que con respecto a su definitiva de M?xico realiz? la separaci?n de la in pasado. Y desde entonces puso las bases ideol?gicas dependencia
pol?tica.
HERREROS Y CERRAJEROS EN LA NUEVA ESPA?A Luis Hacia madas
Arias
mediados
del siglo xvi las instituciones for gremiales los artesanos ib?ricos en la Nueva cobran Espa?a como agrupaciones s?lidas propia al establecerse
por
personalidad y al
F. Muro
o
ordenanzas
adoptar
sectores de una mejor
la vida
estatutos.
colonial
El
estudio
de
estos
activos
facetas de gran inter?s para del desarrollo social y econ?mico de la
apreciaci?n
ofrece
?poca.
el gremio de herreros y cerrajeros tuvo modesto, Aunque destacado papel en el trasiego de los oficios y actividades ma nuales que produjo la penetraci?n Las t?cnicas colonizadora. de la forja y el hierro colado no tardaron en ser europeas asimiladas por el ind?gena, el cual puso en sus obras el sello de
innatas
facultades
r?a
la misma
sufri?
como
instituci?n
febrer?a,
la
art?sticas.
y en menor
el del mestizo,
y
operada la
su
aporte,
el del esclavo
transformaci?n gremial?
escultura
Con
escala
y m?s
negro, ?como
sociol?gica en la arquitectura,
adelante
la herre arte la
y or
pintura.
La presencia del herrero en la Nueva Espa?a data de los de la conquista. Sus ra?ces hist?ricas primeros momentos ya han sido fijadas en un excelente cam este Cubierto trabajo.1 se limitar? a estudiar las ordenanzas po, el nuestro y su apli caci?n en la realidad, y a mostrar la vida de algunos aspectos interna del gremio.2
Ordenanzas
vigentes
i) Herreros.?Su
primera
ordenanza,
tal
vez
la m?s
antigua
dada para cualquier lleva la temprana fecha de 15 de oficio, marzo de 1524, o sea siete d?as despu?s de fundado el Cabildo de la Ciudad de M?xico. M?s que ordenanza propiamente
ARIAS
LUIS F. MURO
33* dicha bildo fuerte
es un para
arancel
de precios que expidi? el Ca regulador la especulaci?n, consecuencia l?gica de la
impedir
demanda
la
de
proveniente
febril
urbana.
expansi?n
se expre de proteger los intereses del vecindario El prop?sito sa en el documento: d?a del dicho los... se?o "El pre?mbulo res justicia e regidores dixeron que ellos han sydo informados que los herreros que labran en esta cibdad llevan grandes y ecesivos precios de las cosas que labran y hacen de sus ofizios, de que reciben da?os los vezinos desta cibdad; y queriendo remediar las hordenanzas sobre sobre ello, hizieron proveer y a se lo que han de llevar..." los herreros Adem?s, impon?a la obligaci?n de tener el arancel a la vista del p?blico, y se castigaba co de oro.
cualquier Los
cuyos
objetos
todos de uso dom?stico aldabas, ras,
cerraduras,
su
con
tenor
martillos,
tijeras
un
de el
mar eran
arancel
cuchillos,
llaves, hachas,
picos,
sierras,
multa
regulaba
precios
e industrial:
cerrojos,
cucharas,
pinzas,
a
desacato
clavos, herradu
escoplos, y otros
utensilios
y herramientas.
en la fecha de de este reglamento promulgaci?n Aunque no exist?a un gremio ya establecido, al indicarse que "En este a Hernando Alonso d?a se notific? y a Hern?n [la ordenanza] Mart?n
e
a...
presencia
herreros un
de
b?sico
estantes sentido
en de
esta
es
cibdad", o,
corporaci?n,
la
notoria
en
otras
pa
ten?an la representaci?n de sus colegas labras, que aqu?llos en la fijaci?n de los precios.8 de oficio e intervinieron Pasada la primera mitad del siglo xvi aparece ya legalmen te formado el gremio de herreros, as? como el de cerrajeros. las ordenanzas de 26 de abril de 1568, con Existen completas sideradas hasta hoy como el estatuto oficial del cuerpo, pero un fragmento nos ha proporcionado de o?ra la investigaci?n en en reiterada ordenanza fechada 1563 y 1570 (pro 1560 y blema
que
presentamos
m?s
Sea
adelante).
cual
fuere
la vali
las ideas t?picas 1568, el hecho es que contienen se estructuraron la Nueva Espa de los gremios bajo las cuales no Dedican dicho ?a. Criterio art?stico propiamente poseen. los a prescribir los deberes de sus dirigentes, atenci?n mayor veedores del oficio (a los que m?s tarde, en 1773, se agrega el dez de las de
veedor
general),
evitar
la
presencia
de
elementos
competido
Y CERRAJEROS
HERREROS res
al
ajenos
gremio cerrajero ner
un
arte,
examen
do
con
a
del
oficio
penas
339 de
requisito
al
ingreso
de conocimientos, y exigir del herrero en sus calidad obras, y por ?ltimo y impo
honradez
sanciones
como
estableciendo
los
desobedec?an
que
c?rcel,
pecuniarias,
o p?rdida
las
ordenanzas,
castigan
supresi?n
temporal
azotes,
total de ?l seg?n
la gravedad
la in
de
fracci?n.
10 de
El en
febrero
no
por
hacer
las de
ral, creado por saberse
efectivo
1568
el
de
cargo
2), vacante
(inciso
Para
nombrarlo.
deb?a
qui?n
otras
1733 se aprobaron
de
se mandaba
las que
ordenanzas veedor
gene
entonces
desde
la omi
subsanar
de la ciudad qued? encargado de elegirlo. si?n, el Corregidor la labor de los otros dos vee El veedor general deb?a vigilar del gremio a las personas dores y escoger entre los miembros capaces
de
Ejerc?a
el cargo
cesar
el
dos.
En
2)
su
lugar
sino
general",
m?s
este
de cerrajeros dado
para
pie
la de
oficio
creer
de
los
Al
segun
la denominaci?n
"maestro
un
artesanos
de
mayor".
traslado
de Sevilla,
los
que
uno
existe
de la ciudad
elecci?n.
uno.
veedores,
por
casi
figura
bien
su
proponiendo
los otros
ocupado
no
Cerrajeros.?Para,
ha
cargos,
a?os; era
los documentos
ordenanza Ello
dos
por
primero,
"veedor
esos
desempe?ar
dada ese
de
de
en
la
1502.
ramo
se
en M?xico como gremio aparte del de los herre establecieron no hay pruebas ros. Sin embargo, que lo justifiquen, pues en
todos
los
documentos
se
alude
a
ambos
gremios
como
a
uno solo. Esto puede apreciarse en el pre?mbulo de las orde nanzas de 1568, y tambi?n en el fragmento que conocemos la mayor?a de las reclamaciones de las de 1560. Adem?s, gre eran hechas por veedores de herreros y cerrajeros con miales juntamente.
ordenanzas
Las
sevillanas
debieron
de
ser
toma
das como modelo para redactar las de los art?fices mexicanos su influencia del hierro; en las de 1568 es notoria (v?ase el Ap?ndice). Es m?s propio hablar de una legislaci?n municipal parti cular,
formada
te a medida
decretos
por
que
lo iba exigiendo.
la ?ndole del
superiores,
trabajo
hecha
progresivamen
de cerrajer?a
y herrer?a
LUIS F. MURO
340 del
Vida
ARIAS
gremio
Herreros
y
sus
abr?an
cerrajeros
tornos
obradores,
y
fra
las calles de Tacuba. guas Aqu? se ejerc?an todos los ofi a sector este de la ciudad un abigarrado daba lo cual y cios, en de Salazar describe 1554 Cervantes aspecto que pintoresco en
con
estilo.4
?gil
Los
calles
gestionadas
no tuvieron que se diseminaron por
poco validades
profesionales,
u
otra
forma
1) Regulaci?n americanos,
europeos, en llas
con
aquellas
puntos.
entre
las
corporaciones
de
de fue
sus
artesanos. presentar
efectos de la libre competencia, dedicados aumento de individuos
gremios
inmediatos
Distintivo un
de artesa
tan arraigada
peculiar cerrado cuerpo
derivada al mismo
los
antecesores,
medieval
de la herencia el
los veedores, en de quienes
ordenanzas.
la competencia.?Los
de calcados
tra?an mucho
organizaciones
personales lograr el castigo
las
burlaban
con
sus miembros,
entre
parcialidades
flictos de jurisdicci?n y pleitos lucha de ?stos para y continua
nos
otros
sucesos de la ?poca encontramos revisar los documentos ri conocidos de la vida interna del gremio de herreros:
Al
una
en
cabida
de un oficio.
de
aque a los
progresivo
del siglo xvi tuvieron Los herreros mexicanos igual preocu de 1568 conside las ordenanzas de 2 Los incisos y 3 paci?n. la vida del de capital raban esos puntos para importancia se el primero ajenas imped?a que personas gremio. Mediante obra a ?l, y aun los propios oficiales de herrer?a, establecieran antes sido hubiesen dor para trabajar por su cuenta sin que una en las cosas del oficio por examinados espe y aprobados cie de tribunal constituido por los dos veedores y dos oficiales involucraba de cubrir ese requisito La necesidad del gremio. sentido de honra de la corporaci?n el prestigio y un amplio deb?an responder, al cual todos sus miembros dez profesional, se determinaba si era "h?bil y dicha mediante prueba pues El segundo de los incisos citados complementaba suficiente". las futuras condicionando del anterior, limitativo el sentido Aun a los resultados del examen. del candidato actividades inferir que la prueba su tenor es un poco vago, podemos que
Y CERRAJEROS
HERREROS establec?a
categor?as los
que "de
dispon?a minados
de
ser
deb?an
exa las
hacer",
supieren qued?ndoles las hechas
lo
se burlase
que
impedir
se
Concretamente,
confiscaci?n
por
perder
Para
manufacturado.
341
a maestros
aspirantes cosas obras y que su especialidad, no fuesen obras que
pena
bajo
herreros.
oficiales
otras
ejecutar
men,
los
aquellas en adelante
ser?an
cuales bido
entre
esa
prohi el exa
en
ilegalmente limi
r?gida
ante el Cabildo, taci?n, el gremio remit?a al oficial aprobado a fin de que ?ste le otorgase licencia de abrir tienda; en la licencia deb?a constar "de qu? obra se examin? para que no se otras Por el inciso confiere al obras". la 4 haga aspirante
cadas,
en
maestro
de
categor?a
todo
lo
del arte le permit?a
dominio
al
todo
su
si
oficio,
las herramientas
"hacer
para
capacitado
quedando
concerniente
labrar
all? indi
lo que
pertene
ce a la herrer?a". los intere inciso se protegen En el propio con objetos de ses del comprador para que no sea defraudado se prescribe la calidad del material deficiente: manufactura con
deb?an
que la
En
hacerse
pr?ctica,
la
y
lo
t?cnica
indicado
su
de
por
acabado. no
ordenanzas
las
tuvo
es
tricta ejecuci?n. Ya en el siglo xvm las ordenanzas del gremio son objeto de una sistem?tica y flagrante violaci?n, que no los vee reclamaciones de evitar las pod?an repetidas quejas y dores.
comentar de las ordenanzas.?A\ los incisos 3 2) Desacato se de visto el hemos celo hac?a ostentaci?n y 4 y rigor que a no agre del individuos el libre oficio para impedir ejercicio miados.
por
en
el
de
de
origen
de
mulatos
mestizos,
y
una
hechos,
ser
el
punto
tan
cuesti?n
m?s
vulnerado
los herreros.
peninsular en ese
incurrieron
frecuencia
los a
vino
desobediencia
obreros
individuos,
terreno
estatutos
los
la general Los
yor
en
Pero,
reiterada
fueron delito.
negros,
quienes Pero muchos
cuya
presencia
con
ma otros desde
acusa un el siglo xvii en los campos de la artesan?a colonial a agudizar enorme el problema, incremento, contribuyeron creando vigentes
acudi?
una en
situaci?n las
ordenanzas
el virrey
conde
todas
desbordaba
que de
gremio.
cualquier
de Priego
en
1623.
las A
Con
restricciones su
un
remedio
decreto
LUIS F. MURO
342 de
general negros y
16 de marzo
fecha
y mulatos
oficios,
se dispuso
siendo
libres, sus
presentaran
ARIAS
oficiales
cartas
de
los mestizos
que
en
examinados ex?menes
y
artes
certificaci?n
y
donde deb?a constar la licencia los veedores respectivos, en oficina para ejercer propia. La aplicaci?n de esa medida demostr? que los oficiales exa no espa?oles eran menos minados que los que carec?an de en las oficinas de aqu?llos. Para resol licencia y trabajaban de los fue necesario ver la situaci?n segundos legal expedir el 6 de abril, otro decreto por el cual, con el poco despu?s, de
colonial de la legislaci?n caracter?stico esp?ritu protector se les dispens? con las clases consideradas de inferiores, denanza
para la or
anterior.5
en la ciudad de M? fecha no precisable Desde operaban xico multitud de talleres de herrer?a dirigidos por personas que no se hab?an sujetado al examen profesional que exig?an ilustran las ordenanzas. los diversos sub Algunos ejemplos a
terfugios
se
que
sin
estar
examinado,
d?as
para
hacer
el
raz?n
para
examen.
un En
su
soslayar
perentorio
su
cuatro
meses
de abrir
viejas
para
cumplir
tienda cuatro
de
plazo declar?
descargo
con el fin de satisfacer
solicitaba
cumplimiento.
acusado
Jos? Morales, recibi?
el obrador
blecido esta
acud?a
1726 el herrero
En
esta
haber
deudas,
y por
lo mandado
.6 por el gremio (383/17/61) esfuerzo de los vee A partir de 1750 hubo un constante su antiguo prestigio a las ordenanzas de dores por devolver un ese a?o al elevan En estatuto Virrey jur?dico y ejecutivo. del Cas escrito en que acusan de rebeld?a al herrero Manuel de rendir examen, y piden "se tillo por no acatar su mandato le
do
las
cierren
vuelva V.
sa y
fraguas
a abrir ni por S. que
confesada
el
asunto su
y
oficinas
s? ni por se versa
transgresi?n,
tuviere...,
que
persona...
interp?sita en materia que
son
las
de dos
ordenanza, cualidades...
no
que...
Tenien expre bas
tantes que hacen la resoluci?n luego de indicar inapelable..."; es velar la buena calidad ordenanza de la el por que prop?sito examen del cual tra obras el las de reglamentario, exigiendo destacan el el citado de taba Castillo, que peligro escaparse esa actitud de desobediencia, "pues para el gremio significaba
Y CERRAJEROS
HERREROS a
su
imitaci?n
si?n
es
excusan...
con
re?ida
a
ce?irse
fra
de la transgre
grado
con
el
pretexto a hacerlo
se
que
D.
que
luego
(381/5/16). que se hace enjuiciamiento estatutos,
hay a
al
expediente ordenanzas:
las
con
examinarse
se ejecute"
los
alusi?n
ficativa
es lo peor que est?n prontos
que
del claro
Aparte
no
decir
sin
sujetos
es el ?ltimo
que y
del Castillo
Manuel
siete
p?blicas,
la ordenanza,
de
ci?n
otros
hay
guas y tiendas
343
en
una
de
situa
una
se hab?a
que
el uso
de una
documento
el
signi
recurrido
para persona,
interp?sita
o sea el sujeto jur?dico que se prestaba a legalizar la apertura al real no pertenec?a de fraguas y obradores cuyo propietario ser maestro ten?a de herreros. Desde que gremio luego aqu?l en
examinado en
sados
arte.
el el
exigir
en
As?,
la
cumplimiento
pr?ctica, de las
los mismos
intere movidos
ordenanzas,
la explo por fines de lucro, no tem?an infringirlas amparando taci?n de m?s de un taller. Frente a esa clase de delitos surge otra vez la duda sobre de 1568; en ellas no existe ning?n la validez de las ordenanzas art?culo
estaba
ma
en
acuerdo
de
las
reclamaci?n especial.
El
Una
a suponer
induce
texto
el
la en?rgica
por
eventualidad.
posterior
prevista
ra?z de
tal
prevea
que
te a documento
de
frase
pertenecien
que
la infracci?n
o
1560,
tambi?n
se
punto
trata
y
cita
a
que,
1750, se introdujo
de
la refor
en
una
pe
tici?n del gremio al Virrey, de fecha 14 de diciembre de 1756, en la cual se solicitaba clausura de las fraguas la inmediata y obradores que trabajaban protegidos por interp?sitas perso nas,
y
indicaba
maestro
ning?n lo
se
fuere,
ni
de
"nuestras que nuestro oficio
menos
documento
ponerles
ordenanzas"
fraguas".
dispon?an al
amparar
pueda
L?neas
adelante
que
"que no
el
pro
que semejante g?nero de ayuda entre pio a la explotaci?n se prestaba los herreros de los m?s d?biles, no si s? tenerlas por "pues pudieren [las fraguas] por su po a los mismos maestros o hayan de breza, hayan de arrendarlas en sus casas, por haber muchos de oficiales trabajar ejempla a muchas res de haber perdido personas que les han aviado, motivado y ya metidos
de
revela
las en
exorbitantes ello
lo cual no es dif?cil
han
deducir
ganancias experimentado
que
les han
que
algunos
lo
prometido
contrario...",
herreros
econ?mica
de
LUIS F. MURO
344 mente
fuertes
buscaban
?limitadas
por
ilegales,
adquiriendo
Conforme
vez
de
los
por de
el
un
a
actividades de
usufructo
fraguas
sus
entre
barata
a?os,
las
propios
las
herrer?as de
reclama se
descrita
producci?n
agu
era
desacato cuyo no a sujetas
ordenanzas, las
de
despecho situaci?n
la
aumento
excesivo
a
y
gremio,
Aumentaban
mayor.
ciones;
obra
sus
de
expansi?n con el
(381/5/30).
pasaban
presentadas en desmedro
dizaba
mayor
ordenanzas? mano
de oficio
colegas ciones
las
ARIAS
sus
cada
disposi
correspond?a
una
inferior calidad de las obras hechas por herreros ineptos, sin que el p?blico tuviera opci?n a reclamo, puesto que s?lo los maestros
Dos
eran
gremio
de
escritos
res
de
susceptibles
1760 describen
la gravedad
de
hechos.
los
uno
Por sando
de
"que .. que
sonas.
teniendo de
obras es
en
los
ellos
en
gremio ser maestros
sin
sus obradores
y haciendo sin
no
mala
especies de
a
hay
tambi?n
los
las
quien
se?alaremos
las
el Virrey, muchas
hay facultades
sus entregas examen
en
del p?blico, por
lleno para
per
de
ellos,
y haciendo esto
y a
respecto
que
la
hall?ndose
pues
no
expre
ninguna,
Y
ordenanzas...
reclamar
for?neos...";
contumaces, que
personas
las
todo M?xico
los
elementos
tener
y da?o
tro, y as? se halla como
de
gozan
todas
es en perjuicio
obra
ante apelan de la herrer?a
veedores
nuestro
contravenci?n
esto
a
al
pertenecientes
ponsabilidad.
ser hecha
y abastecido a
reducir
de nuevo propon?an o listaremos...
la
maes
por
de
todas,
obediencia
"que se [les]
a
todas haga
y se les notifique comparecer [para que] ocurran a examinarse en el artificio que supieren o profesaren". Con ello se trataba criterio de obligar a cada herrero a de restablecer el antiguo en determinado tipo de obra trabajar (381/5/36). de tenor casi id?ntico, insiste en los documento, al causados morales econ?micos y por el gremio perjuicios como sus se as? ?ste individuos del arte, "y ilegal ejercicio El
halla miento". cajones, lles",
otro
en
una Otras puestos
comercio
un "en inopia", de competencia tratan y y... y plazas, muchos por practicado
lastimosa
formas
el t?tulo de encomenderos
correspondientes
total
y
desleal comercian individuos
sumo
deplora se hacen "en en que,
de los lugares
las
ca "con
for?
Y CERRAJEROS
HERREROS neos,
proveen se
cedente
transgresores inciso
se
poco del
para
as? recer
se
y
o marca
les
demuestre",
por
Si
9,
en
por
que, los
a
"mandar
uno cada que con el castigo que no lo maestros, el
notifique
los
que
otro
esgrim?a
tam
supuesto, el
veedores
planteaban todo deb?a herrero que se conozca ella el maestro
oportuno
ante
escrito
se
ahora
examen,
n?m.
el
por
insistiendo
da?o,
?l
suponiendo no siendo
fabrican,
que
Con
"que estimaban
pues,
a
el
ordenanzas,
obedec?a.
"herrete"
obras
el
atajar procuraba se sometieran
las
de
memorias".
y habilitan
345
en
poner
sus
la hizo";
que los maestros
haga de esa
asunto
compa
su marca
"los
con
efectuar?n
la
y
omisi?n
tanta
libertad, y cesar? el da?o del p?blico que con tanto desem temor le dagnifican, mirando bozo y sin nig?n s?lo a sus inte reses y no a que las obras sean de calidad" (381/5/41). A?os m?s tarde, en 1789, tal estado de cosas no se hab?a en el sentido que buscaba el gremio. ?ste segu?a modificado en la de los arte in?tilmente reducir empe?ado competencia no
sanos
examinados.
este
En ser
"sin
Moctezuma,
se
individuo
ni otros
insolentan
se hallaba
condici?n
tal
maestro
oficial"; muchos
un
Antonio
"a
y
de
ejemplo desnudamente
que
y sin temor de la justicia cometen irreparables". perjuicios Por lo dem?s, el tenor de la queja es igual al de las presenta das en todo el curso del siglo xvni: perjuicios causados al p? calidad de los trabajos, da?os morales blico por la deficiente y materiales
el
para
c?a a su estatuto Sin
variante
con
gremio,
agravio
se ha
que
flagrante
(382/11/32-33). que
favoreciera
al
la
gremio,
se
situaci?n
pro
xix. Las ordenanzas segu?an siendo letra long? hasta el siglo muerta la para todos los efectos. A tal grado hab?a llegado sus de la obediencia de para lograr representantes impotencia di radical, apelando aqu?llas, que optaron por una decisi?n a la Corona. rectamente Por un memorial de octubre de 1809 ser incorporados al gremio de Madrid, cuyas orde pidieron nanzas
deseaban
admit?an
que
guardar. las
suyas,
Con por
este
ins?lito
paso
no
anticuadas,
t?citamente
pod?an
aplicarse
a la realidad de la ?poca. El fundamento de la petici?n repi no te viejas necesidades se a?n hab?an satisfecho: que en que las
fraguas
hubiera
maestro
examinado
y
apto;
que
a
los
vee
LUIS F. MURO
346 dores no las
se les estorbara
obras
do
defectuosas,
juzgasen
la facultad lo mismo
y
ARIAS
los
visitar sin
clausurando,
oportuno,
o desaprobar
de aprobar
para
cuan
talleres a
opci?n
formar
plei
en comisi?n de delito. alud?an to, los que hallaren Adem?s, a otro conflicto que ven?a siendo materia difi de enconadas cultades:
vidas
ser
utilizaba
de herrer?a
oficiales
por
deb?an
carroceros
de
el gremio
con
reemplazados
sin
fraguas
licencia,
maestros
ser
propias
tanto
lo
y por
titulados.
La Junta Central Gubernativa de Espa?a, por encargada entonces del gobierno peninsular, a la solicitud con respondi? una real c?dula dirigida en la cual se le ordenaba al Virrey, formar
del
en
virreinato Hasta
hemos
las
esas
punto acci?n
vigorosa
continuas la
de
encontrar
podido
antecedentes
y
en
contravenciones
se?aladas
se
demandas
tradujeron cosa no que hecho de man es
reclamada, justicia los documentos.
en pie a lo largo del
tenerse
informaciones
1810.
qu?
una
todas
no Sin duda la ejecuci?n de los tr?mites ordenados a causa de los graves sucesos pol?ticos acaecidos en el
prosper?
en
con
expediente
caso.7
El
del xix
siglo xv?n y comienzos suponer
permite
en
que,
las
la mayor?a
de
las veces, la secuela de los enjuiciamientos fue abandonada lentitud de la justicia virreinal, debido a la proverbial ahoga da en un dilatado procedimiento legal, lleno de recursos, dic t?menes,
sencia
autos,
informaciones,
de
intereses
fuertes
etc.,
creadas
y
tambi?n
que
la pre
sugiere
imped?an
su
libre
acci?n.
con de herreros punto de la ordenanza 3) Ex?menes.?El a los ex?menes de sus miembros cerniente y a las limitaciones fue quiz? el que mayores dificultades que se les impon?an internas
provoc?.
los
Siendo
veedores
las m?ximas
autorida
des que reg?an los destinos del gremio, varios de ellos hicieron uso de sus atribuciones el ingreso de algunos para obstaculizar a la corporaci?n. herreros No es dif?cil percibir que en esa actitud hubo mucho de rencillas personales, por la disgusto tencia examen
y otras
econ?mica
competencia
de de
inhabilidad ciertos
para
oficiales.
causas
el oficio
disimuladas
con que
bajo
la
se invalidaba
sen
el
HERREROS caso
Un de
rro,
ren
"con
dicho
con
tiones
a
En
examinado, en
por
las
la
existe
examen
el
con
ju cues
su
detalles
sobre
y so aqu?l
antes
contra
ser
de
de
acusaci?n
malicia;
se
y
ordenanzas,
herrero, en
establecida,
t?rmino,
segundo anul?
mayor
el
t?rmino,
El
despachen no tener
tiene
ejemplo de
que
"no
mayor
me
hacen
el desacato
primer tienda
pose?a
nanza;
Nuestro
sobre
a
soy suficiente".
maestro que
lo
Nava
examen
el
no
presen
Miguel
del maestro mayor para con el examinado de jurisdicciones que deb?a de existir entre
veedores.
maestro
no
?stos
el susodicho".
la hostilidad bre la pugna los
veedores
Bartolom?
la Piedad",
gremio,
a dicho
los
pues
expresivos
del
de que
se ordenara
examen,
de
"maliciosamente"
el pretexto
347
El herrero
1703.
la Calzada
mayor
anulado
que ped?a estorbando
mamente
y
el maestro
contra
fue sometido, quejoso entrometa
en
tienda
"con
haberle
por
en
t?pico hallamos
la Blanca,
t? queja
Y CERRAJEROS
orde
la
de
el
que
es
?ltimo,
por
cautelosa de los veedores frente al maestro sobre ellos para impedir parec?a ejercer presi?n del examen (383/17/56).
la actitud
notable
mayor, quien la aprobaci?n M?s
en
adelante,
animosidad
1753,
los dirigentes
tintes
de
vuelve
con
lencia,
acusaciones
cierto
del gremio.
dramatismo:
clima
caso
El En
de
se desen
escenas
hay mutuas.
recriminaciones
y
el mismo
encontramos
entre
de
vio ese
de
mayo
a?o, el maestro mayor Francisco Javier de la Vega, el veedor de lo blanco, Jos? Medina de la Vega, y el de lo negro, Jos? serio
provocaron
Gallegos,
hecho mayor "odioso
con
incidente
al herrero
Jos? Beltr?n. y el veedor Gallegos,
ocasi?n
examen
del
el maestro
?ste, apoyado por recus? al veedor Medina
por le fij? por condi ci?n sido indicada por pieza que del jurado. Cargos m?s concretos hizo el los dem?s miembros contra Medina, veedor Gallegos acus?ndolo de que, "faltando a su obligaci?n, se excede en lo que no le toca, pues con su y sospechoso", que forjase una
intr?pido m?
que tes
como
y mal
de
gozaba
natural
al maestro
su voto conjura
pues para
mayor...,
es superior contra
de simpat?as
quiere
aprobarlo no hab?a
en el gremio.
y
queriendo
a los dem?s". Medina,
contra
atropellar
persona
Poco m?s
as? a a
persuadiendo
El pleito que,
raz?n,
adquiere por
lo
visto,
ribe no
tarde, un nutrido
LUIS F. MURO
348 grupo
de
yor
el
y
herreros otro
y
veedor,
la destituci?n en
dose
se
que
sociable..." y nada su renuncia, no
intr?pido
acusado
el maestro
ma
solicitaba
un ge
"ha experimentado
porque
caviloso, el
salud,
por en
respaldado un escrito
present?
de Medina,
sumamente
nio
cerrajeros,
ARIAS
present?
Cur?n sin
haberse
de los cargos. La acci?n de la justicia se manifest? defendido en sendos dict?menes del procurador En el primero, general. a de examinar las la conclusi?n de que en luego llega quejas, exist?a
ellas hab?a
cierta a
ce?ido
sentada
?ste,
por
contra
animadversi?n
sus
y en
obligaciones; no el paso
era
el
Medina,
cuanto
a
dado
procedente,
se
cual
la renuncia
pre car
los
que
ten?an car?cter de irrenunciables. Con gos de inter?s p?blico se responde a la solicitud de destituci?n el otro dictamen de a las Sujet?ndose lo que argumentado
Medina. establece
el
ordenanzas, el
por
gremio
procurador "nace
general contra
de
a lo mandado". ria inteligencia Con ello se puso punto final caso como bas este incidente Estimamos (381/5/21-28).
al
tante
se en que produc?an dis formarse grupos corporaci?n, a hacer causa era com?n cuando la ocasi?n puestos propicia al con ello tuvieran para aunque que expulsar pa opositor, sar sobre las ordenanzas. propias el
ilustrativo
seno
Con u
guas
de
de
las
sordas
la
rivalidades
al
de evitar
el prop?sito obradores
extremo
sin
estar
de
sanciones
abierto
por haber
examinados,
algunos
fra res
herreros
exone de los veedores demandando pond?an a la notificaci?n raci?n de la prueba por causas que juzgaban atendibles. Por en herrero Antonio de "na Acu?a, 1769 el ejemplo, espa?ol se hab?a examinado tural de Puebla", donde de maestro "en en el gremio de M?xico lo negro", pidi? ser admitido hacien do valer la carta de examen como maestro lo acreditaba La
decadencia
rios herreros de
mejores de los que
de
a emigrar
por el de Puebla, expedida competente (381/5/40). en
la miner?a
hacia
la ciudad de
aumentando
horizontes,
con
compet?an
zonas
ciertas
los maestros
manera
examinados
a va
oblig?
en busca
de M?xico esta
que
el
n?mero de
la
ca
es al margen de las ordenanzas. Tal pital, y con frecuencia el caso del minero Dionisio del Pillado, gallego procedente Real
de
Zacatecas,
en
cuyas
minas
hab?a
trabajado
"mientras
Y CERRAJEROS
HERREROS tuve
proporci?n
para
ello,
he
retirado
me
[las minas]..., echar preciso
mano
esta
de
?stas
escaseado
habi?ndome
pero a
oficio
al
349
en
ciudad,
herrero",
me
donde
fue le
que
ocupaci?n
en virtud de lo cual pidi? li fue estorbada por los veedores, cencia para abrir "oficina p?blica" (383/17/48). de Oca invoca su con En 1767, el miliciano Juan Montes la herramienta, dici?n de tal para que no le confisquen y su es escuchada v?). (382/5/39 petici?n Otros permiso mitiera
no
procuraban establecer para reunir uno
examen;
caer un
de
cuya
Tadeo
ellos,
para
antes
solicitando
infracci?n,
necesario
dinero
el
en
obrador
les
explotaci?n cubrir los
per del en
reclama
herrero,
Ram?rez,
gastos
a las autoridades de la ciudad (382/5/5). 1776 esa condici?n se us? del ?ltimo de los recursos apuntados, Mucho que era seguido por una solicitud de pr?rroga del plazo exigido los
por
a
veedores
fin
de
estar
en
ade
econ?micas
condiciones
un cuadas. En 1749, Tadeo Jos? de Salazar, oficial, demanda a examen a?o de espera antes de presentarse (381/5/15); en 1753, Francisco lo hace por cuatro meses Javier Grajales con igual prop?sito Guti?rrez ; en 1768, Manuel (381/5/26) una sin similar, tiempo (381/5/ especificar presenta petici?n libre hace en 1775 Francisco Arrieta, pardo 44); lo mismo en 1790, expresa nece Victoriano Bonilla, y (382/11/1), Jos? sitar seis meses (382/11/34).
de
4) Vigilancia las ordenanzas
ceder
de
la calidad de las obras.?Los incisos 6 y 7 con que deben pro insisten en la honradez com Prohiben al gremio. que los maestros
los afiliados usadas o deterioradas, herramientas que luego pren ser revendidas como nuevas o viejas radas pod?an calidad
de
la
siendo
compostura,
ga?o" para el comprador, de reventa La prohibici?n nuevas,
excepto
Los
las
rejas
desacatos
al gremio jo. Gomo
ambos
casos
vizca?nas,
siempre
repa seg?n la
"grande
en
su durabilidad. a herramientas que
no
segunda mano (inciso 5). a esa disposici?n los hac?an personas
de art?culos
condici?n
en
por lo precario de se aplicaba tambi?n
de
tuviesen
de
que en los tianguis la principal fuente
ajenas vend?an libremente hierro vie de este tipo de comercio resul
LUIS F. MURO
350
ARIAS
ser la compra de objetos de hierro sustra?dos de casas trat? virreinal el gobierno por su servidumbre, particulares de impedir esa inmoral pr?ctica los puestos de suprimiendo taba
hierro
o
viejo
"regatones".
encontrado sobre el que hemos disposici?n primera con es una del virrey Gaspar de Z??iga y Acevedo, particular en enero la cual fechada el 14 de de 1600, de de Monterrey, La
se
con
castiga
severas
do o condici?n" a
nulas
las
No
fue
comerciantes.
los
En
hierro
"que
algunas
personas,
han
sacado
licencias
y
el
tiangues...
se han
ner[la]...
se
dicho
licencias
antiguas obst?culo
gobierno
hierro
introducido
"esta
cualquier
y asi
il?cita negociaci?n, que
amparaban la venta
que
para
de Velasco
Luis al anterior
contraviniendo
por
de
personas
esa
1609, don remiti?ndose
prosiguiese. nuevo decreto
expidi?
las
fomenten
que
se declaran
mismo
a
penas
y viejo a tener
y observando
dichas
las
para
de
el Mozo ordenanzas,
en
vender
aderezado,
y
el mismo
las plazas
otros trato",
te
sin y
ade
Por el hurto del hierro. todo Conde lo de y confirmaba por el dispuesto aprobaba dando hasta pero Monterrey, plazo junio siguiente para que m?s ello los
cometiendo
segu?a
comerciantes
vendieran
sus
existencias.
el
Bajo
gobierno
a de he de los veedores del Marqu?s de Cerralvo, petici?n con fecha 7 de julio de 1626 se volvi? a rreros y cerrajeros, ambos
confirmar
decretos.
efecto tuvieron esas prohibiciones. El hie Poco o ning?n rro viejo sigui? vendi?ndose m?s o menos desembozadamente con en los baratillos, mezclado "ropa vieja y otras baratijas" es citada en un de de dudosa procedencia. Esta modalidad creto expedido de de fe el por Cadereyta, virrey Marqu?s de 1635. Su esp?ritu es sobre todo poli cha 24 de diciembre en los cial, pues se hace constar que los art?culos ofrecidos lugares
de
mulatos,
venta
acostumbrados
mulatas
sus
amos";
los
baratillos,
para
y mestizos su
aunque
remedio "tengan
de
proced?an
que
"negros,
en
[los] hurtan
mandaba licencia
una para
vez
m?s
negras,
las casas de suprimir
ello".8
Es de notar que, hasta aqu?, los reos del delito de comer ciar con hierro viejo eran personas sin conexi?n profesional con el oficio de herrero. Pero ya en 1636 los veedores denun
Y CERRAJEROS
HERREROS la
ciaban
"un
confirmar oficio..., cosas
de
presencia
en aquella
cados
que tocantes
herreros
oficiales,
il?cita actividad.
cap?tulo manda a
los
de que
dichos
y
cerrajeros
compli
su reclamaci?n
En
ordenanzas ninguna oficios
351
que persona volver
para
en
est?
ped?an las...
del
comprar pueda a revender".
las informaciones del caso se hizo testimonio Para ampliar su datos contra lectura proporciona del cap?tulo ?ntegro, y es una de los el p?rrafo refundici?n dictorios. Textualmente las fechas inter ordenanzas de de las incisos 6 y 7 1568, pero caladas
en
los
documentos
elementos
aportan
de
confusi?n,
dif?ciles de aclarar por falta de datos complementarios. de fue hecha el 27 de noviembre dice que la ordenanza "entre
otras
del
ordenanzas
oficio
de
herrero
y
Se 1560, y
cerrajero",
una por el virrey en a?os posteriores: de 1563, y otra el 15 el 12 de noviembre don Luis de Velasco de julio de 1570 por don Mart?n Enr?quez. a la cuesti?n de la validez de las ordenanzas Volviendo se?alar la importancia de 1568, debemos que tienen algunas con herramien de comerciar partes del texto. La prohibici?n tas alcanza a piezas de "y las que hacen Espa?a importadas hecha de las rejas viz de la tierra", excepci?n los naturales confirmada
ca?nas,
dos veces
manufacturas
no
previstas
en
1568.
es
Notable
la
observada para con los ind?genas dedi pol?tica proteccionista exonerados de la prohi cados a trabajar el hierro. Quedan vender libremente el de bici?n, permiti?ndoseles producto su arte. El decreto anejo del de confirma Cadereyta Marqu?s tal pol?tica y destaca alcanzada por el ind?gena la habilidad en el ramo, poniendo a salvo sus derechos de competir sin trabas. All? se expresa: "prove? informase el Cabildo, Justicia y Regimiento...
vendr?a
hacer
conforme
el bien
al
estado
presente,
o
se les quitaba donde
Lo hierro
el vender
lo
que
con
los indios que han y cerrajero, pues S. M. lo hizo [el Cabildo] de pues ning?n perjuicio, su obra p?blicamente en la plaza
y para p?blico los dichos oficios de herrero aprendido tanto encarga su bien y utilidad: que indios no se segu?a que a los dichos no
y
de
quisieren".9
el fraudulento legislado para extinguir en los baratillos y regatones no dio viejo
comercio
del
resultado
efi
LUIS F. MURO
352 caz; antes bien,
en el siglo xvm
des
Los
reprobadas.
veedores "en
porque
protestando
el
ARIAS
se intensificaron
los
no
que
se hallan
all?
tales
su
para lugar a parar "chapas,
iban
puestos
con
tra?das,
o
examinados
tienen
las
se
en
construyen
Rep?tese y dem?s"
llaves
1766,
puestos
todo g?nero de se fabrican por
que
expendio".
en
unos
se hallan
baratillo...
que llaman de hierro viejo en donde se vende del gremio, pues las que obras con perjuicio bruto,
las activida tema
el
reactualizaron
a
que sus
cosas
era f?cil el agravante de que en ellos tambi?n de todo g?nero de guardas" usadas despu?s tiendas y cajones en la ciudad (381/5/42-43).
"llaves
adquirir para violar
lo expuesto abre un 5) Fechas de las ordenanzas?Todo es dif?cil el de momento, duda, cuya soluci?n, por par?ntesis de hallar. El hecho de que las fechas de 1560, 1563 y 1570 confirmatorio sirvan de antecedentes legales para el decreto de de Cadereyta febrero de del Marqu?s (19 1636), que repo ne
la
que
revender
prohibe
con
cerrajeros,
las
de
vigencia
esta
dadas
ordenanzas
frase:
significativa
inclusa tiempo que la ordenanza ni adem?s, guardaba cumpl?a"; y en
reiteraci?n
creer que
a?os
avanzados
en
en
1560,
a oficiales
herramientas
"por
la
parte
de herreros haber
no se hab?a promulgado el hecho de gestionarse
del
siglo
xvn,
nos
y
mucho
se su
mueve
a
en realidad las que siempre estuvieron . no las de 1568 (cf. 382/11/36) la vida del gremio, y rigiendo incon resulta hasta cierto punto de las ?ltimas La presencia ser la de que el gremio viable puede gruente. Explicaci?n intent?
ellas
reformar
fueron
su
estatuto.
Discutidos
y
aprobados
los
ca
?su a continuaci?n el tr?mite obligado p?tulos por el Cabildo, no haberse llevado la Audiencia? Real parece por aprobaci?n a cabo. Conjeturamos esto por el p?rrafo final que dice: "Es de tas ordenanzas [de 1568] se vieron por el... Ayuntamiento esta consulte
ciudad... con
estando la Real
en
su Cabildo...
Audiencia...
y mandaron para
que,
pareciendo
que
se ser
confirmar La pr?ctica y guardar". legal justas, las manden del la confirmaci?n de agregar a esos documentos invariable re no se lo tribunal de justicia supremo cumple aqu?. Falta la fecha y lugares suelto por la Audiencia y, si fue positivo,
Y CERRAJEROS
HERREROS se pregonaron
donde
a
compilador
las
cuando
hemos
quien
nos 6) Otros preceptos.?No incisos de las ordenanzas dem?s su
en
que,
mayor
parte,
son
su
para
ellas,
cotejo.
extendemos de herreros
preceptos
de
el volumen
form?
seguido
involunta
omisi?n
salvo
ordenanzas,
Lorenzot
ria de Barrio
353
en por
normativos
los rese?ar considerar de
las
acti
del gremio y tambi?n por carecer de datos sobre la a la distribu en que fueron observados. Se refieren medida entre todos los agremiados de las obras de ci?n equitativa vidades
cuant?a,
mayor
para
que
"el
sea
provecho
com?n
y
general"
no se disputen evi la clientela, (n?m. 8); a que los maestros a la obligaci?n tando con ello pleitos y rencillas ; 10) (n?m. ten?an de asistir al Ayuntamiento y oficiales que los maestros fueran
cuando
llamados,
lo mismo
asistir
que
sin
excusa
a
a que la procesi?n del Sant?simo Sacramento (n?ms. n y 12); los el carb?n llevado a vender en los lugares donde radicaban con equidad, herreros fuese distribuido para no dar motivo a otras disputas trabajar los objetos (n?m. 13) ; recomiendan e industriales
de cocina (n?m. visitar
15); mencionan casas y tiendas
su duraci?n que garantice de de faculad los veedores y con el fin de comprobar de herreros en forma
el deber
de lle si se respetan las ordenanzas (n?m 16), el cuidado un var est?n escritas las ordenanzas libro de registro donde (n?m. 17) y por ?ltimo rias (n?m. 18).
del
la distribuci?n
de
las penas
pecunia
sobre el salario.?La. remuneraci?n pormenores sumo inte sin cuesti?n de veirreinal es, duda, cuanto permite detalles desconocidos de la apreciar
7) Algunos asalariado
r?s, por vida social
de la ?poca. y econ?mica Reduciendo el asunto al gremio de herreros
y cerrajeros, a la forma y recabar algunos datos relativos podido con que era retribuido el trabajo de los oficiales. cantidad estamos en ilustrar de No condiciones el tema con suficientes dar una idea m?s completa sobre la ejemplos que permitan evoluci?n del salario a trav?s de la dilatada vida del gremio. hemos
LUIS F. MURO
354 Las
referencias
pocas
obtenidas
ARIAS sin
pertenecen,
a
excepci?n,
la ?ltima d?cada del siglo xvm y a principios del xix. no indican que haya habido Los documentos interven ci?n oficial para fijar tipo o monto de salarios. Las propias se ocupan de ello. La lectura de los do ordenanzas tampoco cumentos se rigi?, desde un princi informa que la materia el los criterio de interesados, y obreros, por patronos pio, estableci?ndose uniformes retribuciones seg?n la "pr?ctica" y la
"costumbre".
Las
primeras
las
de
haberse
rales
alterado en
variantes,
este
indicaciones
de
en
fechas
encontramos
gos
las
la
es
pr?ctica, el general
t?cito
convenio
aludidas,
motivo con
que, presumible lo mantuviera
gremio
de pa
con
y,
natu
con
rigor.
En
Fernando del Castillo y Jos? Antonio 1792 los maestros contra otro maestro, de Garnica entablan judicial querella un real a unos de Urrutia, por haber aumentado Cayetano oficiales de herrer?a, yendo contra la "pr?ctica inveterada [de] ganen
que... otros
Los
bajaban.
cuatro
reales
oficiales
muchos
tarea",
por
abandonaran al
querellantes,
lo
cual
los
su
fundamentar
este ?ltimo hecho, afirman no tener m?s "no se altere la pr?ctica que ha habido de
dos
los...
con
cuanto
oficiales",
por
los cuatro
reales"
estaban
causa
fue
de
donde
que tra
acusaci?n
en
obradores
inter?s que el de que en orden a la paga "suficientemente
paga
(382/11/37). la acusaci?n por testigo a otro presentaron justificar maestro del oficio, Juan Jos? ?lvarez, espa?ol, quien hab?a en diversas servicios La del tes fraguas. deposici?n prestado es cuenta dar valiosa las de diversas por tigo categor?as de en ese sentido declar?: oficiales y sus salarios respectivos; "que han ganado en la tarea un los oficiales que llaman maestros .. peso [ocho reales], y que ?sta ha sido la costumbre, .que se Para
ha
han
ahora
alterado
a que
les adelant?
reales,
casa del citado Urrutia neral
ya
costumbre;
y por
por ...
Que
el mismo
tarea cuatro que
Urrutia,
reales.
dos
los
respecto
los majadores
motivo
y medio,
caldeadores
en
ganan
y que que
es ge
ganaban
tienen hoy cinco reales, y que por lo dicho se y medio todos los oficiales de trabajar seg?n la antigua excusado
cuatro han
esta
el maestro
por
['aument?']
cuatro
ganado
d?as
pocos
Y CERRAJEROS
HERREROS En
pr?ctica".
igual
355
se expresaron
sentido
otros
dos
testigos
(383/ll /4S-44) indicios de que el suceso tuvo decisiva Hay una de los salarios dentro ulterior elevaci?n para vez
Tal
dado haya a establecer
vieran
mera
motivo una
autos.
datos
Dos
con
por
cada
a o
tarea",
atr?s
vedo,
lo
que es decir,
to explicable
en
trabajaba dos m?s
que
lo dicho
por
Jos? Ram?n
Ace
doce
por el
por
por
reales Urrutia
por
asignada
carrocer?a
ser remuneraci?n
diez
asigne
maestro,
una
res
al
que Jos? Alvarez, en otro litigio:
se
que
cantidad
Otro
en los
figura
certidumbre
alguna
de
dispuesto la misma
sea
(383/17/13).
indica
diarios,
no
resol es una
Esto
tope".
del pleito
dan
posteriores
arreglo
tiempo
especie
se
autoridades
las que "salario
1802 y 1803 el herrero Juan declaraba la causa anterior,
Entre pecto. en testific? "...
de
el resultado
pues
suposici?n,
para
importancia del gremio.
reales aumen
anterior,
y no
a des
es suficiente
para
jornada
tajo.
Lo
indicado
sentar
treverse mantuvo ciones
en
durante
que estacionario,
del
econ?micas entre
competencia
de mano
de obra,
lariados,
rompi?
un
estos pocos
por
conclusiones
torno
a
datos los
no
S?lo
salarios.
en
puede
su tipo se indeterminado per?odo xvm finalizar el al las condi y que siglo un
momento,
herreros
los
de
efectos
poderosos,
una
una
mayor
creciente demanda
o el propio descontento asa de los oficiales estacionaria en favor de situaci?n aquella
aumento.
AP?NDICE A
las ordenanzas respec reproducimos completas se guardan tres vol?menes manuscritos del siglo xvm del Ayuntamiento el rubro de M?xico de bajo
continuaci?n
tivas, que en en el Archivo del
1: "Ordenan vol. Lorenzot, Ordenanzas, ff. 349 v*??355; "Otra ordenanza de los herreros'*, de los cerrajeros", ff? 355"356 v<?; "Ordenanza ff. 357-361. Lorenzot Barrio Del mismo de los tres tomos hay un Compendio Francisco za de
de
Barrio
los herreros"
nueva de las ordenanzas la Compilaci?n e de M?xico... Leal Ciudad Ymperial
y Muy
de
la M. que
Noble, se public?
Ynsigne con el
LUIS F. MURO
3?6 t?tulo ci?n
de Ordenanzas al
de
cuidado
ficos, M?xico, Antonio utiliza En mentos; el uso
con introduc de gremios de la Nueva Espa?a, Genaro Direcci?n de Talleres Gr? Estrada, en las pp. y cerrajeros (las de herreros 147-152).
1921 Hierro Cort?s, del citado Compendio nuestra transcripci?n s?lo
de
ARIAS
M?xico, forjado, las ordenanzas
1935, pp. 68-70, de herreros.
s?lo
la ortograf?a de los docu respetamos los acentos y la puntuaci?n, y regularizamos
retocamos
las may?sculas.
Ordenanzas
de
los Herreros
(1568)
en su Cavildo el ilustre Sor Mexico, ?Estando y Ayunta en las Casas del Cavildo de esta insigne y su leal ciu miento dad de M?xico, seg?n y como lo tiene de uso y costumbre, tratar
para
entender
y
las
cosas
y negocios
al
convienen
que
servicio de Dios Nro. Se?or y de Su Magestad y desta Rep?bli vezes diversas la orden que ca, y haviendo algunas y platicado en esta dicha ciudad se dev?a y deve tener entre los oficiales de herreros y oficio de herrer?a, adonde ay y se hazen muchas los oficiales pueden hazer mu y diversas obras en las quales chos enga?os y falsedades, de que podr?a resultar a los vesinos de esta dicha ciudad y su comarca mucho da?o y mercaderes en ser tan oficio ello deseando todo necesario, y poner por se orden herrer?a tal las obras de remedio, y que y hagan haviendo obren en toda perfecci?n: oydo a algunos oficiales con ellos lo que pareci? ser necesario, los herreros y platicado esta de dicha se?ores Justicia mui magn?ficos y Regidores
un
y mandaron
ordenaron
ciudad
den
que
de
se
adelante
aqu?
las ordenanzas y cumplan siguientes: ordenaron ?Primeramente y mandaron [1] a?o d?a el de nuevo, a?o, que es primero
guar
que en cada d?a del mes de de esta dicha
los dichos se?ores Justicia y Regidores henero, sean obligados de elegir y nombrar dos oficiales del ciudad dicho oficio de herrer?a por veedores del dicho oficio y de los oficiales de ?l que en esta dicha ciudad usaren el dicho oficio; sean personas h?viles y de buena conciencia, y para ello el veedor general de los oficiales de esta dicha ciudad sea obli gado
venga
a
saver
elegir
e
inquirir
y nombrar
en
cada
para
un
que
a?o
sean
las
personas
veedores
que
del
con
dicho
Y CERRAJEROS
HERREROS
357
en esta dicha ciudad, y los oficio y de las obras que hizieren dixere que conviene que sean que el dicho veedor general sean todo el a?o ?stos lo nombrados y elegidos por veedores, ante el dicho parescan Ayun siguiente, y elegidos y nombrados e juramento a hazer la solemnid? tamiento que en tal caso se requiere, y hecho, luego tengan poder y facultad para usar las casas y tiendas el dicho oficio de veedores y para vicitar de cho
oficio
de
las obras del dicho
examinar
los oficiales y para [2] ?Iten ordenaron
y mandaron ni
herrer?a
otra
no
alguna
del di
oficial
que ning?n
persona
oficio.
po
puedan
sea oficio sin que primero del dicho vea es se si ?vil suficiente entienda examinado, y y para que lo hagan los dichos veedores y para lo usar, y el examen con ellos otros dos oficiales del dicho oficio que juntamente ner
sean
tener
tienda
examinados,
so
ni
pena
doze
de
oro
pesos
com?n
y de
tres
vez que pusieren tienda sin por la primera en la incurra dichas las y por penas segunda toda la obra que tubiere, y por lo tercero incurra y pierda en las dichas penas y que no pueda usar m?s el dicho oficio de herrero en esta dicha ciudad. d?as de prisi?n ser examinados,
y mandaron que todos los oficiales [3] ?Iten ordenaron se huvieren tienda de herrer?a de examinar para poner de
examinados
obras
aquellas
cosas
y
que
que sean
hazer,
supieren
y
de aquellas de que fueren exa las hayan perdido, el mismo hecho minados, y quando por se lo de examinare oficial que supiere hazer no pueda alg?n la dicha tienda sin licencia del dicho Ayuntamiento, poner se sepa de qu? obra se examin?, por que para que no haga otras obras, y el que lo contrario hiziere incurra en las penas en contenidas el cap?tulo antes de ?ste. si otras
obras
hizieren
dem?s
Maestro y mandaron que qualquier [4] ?Iten ordenaron del dicho oficio de herrer?a que hiziere o mandare hazer en su tienda un mazo y un guijo y un pico marro y una rexa de arar
y
un
azador
y
un
calabozo
y
una
acha
y
un
martillo
de
orejas, el que esto hiziere pueda hazer todo lo que pertenece a la herrer?a, y el que no lo supiere hazer lo examine? de lo no use otra cosa m?s de de que supiere, y que fuere aquello examinado,
y
a
los
veedores
que
examinaren
a
los
tales
oficia
ARIAS
LUIS F. MURO
358
tres pesos de oro com?n, les se les dee por su trabajo los an se les de hazer las tales he examinare, y pague el que quales rramientas bien caldadas, de buen azero y bien templadas, que no sean mui blancas, ni tan fuertes que salten y desgranen, y que sean bien fornidos y bien soldados, de tal manera que no haya defecto ni enga?o lo que ass? labraren e hizieren sea defraudado, en que el comprador so secreto ni p?blico vez lo contrario la al hiziere, por pena que que primera pier las tales herramientas que tuviere hechas contra la orden doce declarada y pague pesos por la primera vez, y por la se en la incurra gunda pena doblada y en seis d?as de prici?n, y en las dichas penas y sea privado tercera la incurra del por oficio de herrero, dem?s de pagar el da?o que reciviere la damnificada. persona del y mandaron que ning?n maestro [5] ?Iten ordenaron las oficio de herrer?a no pueda vender ni venda por nuevas da
rexas
visca?nas
chas de son
que
su mano,
las dichas
visca?nas
y declare
diga so
rexas,
diciendo
adovare
y
comprare
sino que
pena
que
son
que
al comprador el
lo
que
fe
que
contrario
las rejas que vendiere por nuevas y pague seis pierda oro in la de com?n vez, y por la segunda por pesos primera curra en la pena doblada, en tercera incurra las di la y por chas penas y en diez d?as de prici?n y que no pueda usar m?s el dicho oficio de herrero. veces acaece que los maestros de [6] ?Iten, porque muchas
hiziere
herrer?a
compran
erramientas
aderezan
y venden
por
viejas que
nuevas,
y que
las
requesen
las
vendan
y por
van muy mal caldadas y mal soldadas, y de tal manera lo qual es grande enga?o, por lo qual luego se quiebran,
mandaron
que
persona
ninguna
ja para la tornar a vender, la [ha] de adovar, rramienta de
quebradas en caso y
azero,
forma
y que
la
soldadura
vaya
vien
que
no
herramienta
compre
vie
sino que el due?o de la dicha he la adove vien caldada y el maestro tuviere
y perfectamente
sea
menester adovada,
vien sin
y
echa,
de
enga?o
alguno, so pena que el que lo contrario hiziere, por la primera vez incurra en pena de seis pesos, y pague el balor de la tal herramienta
o que
que
la huviere
huviere
aderezado
comprado
mal,
para
y por
adovar
o
la segunda
revender
la dicha
Y CERRAJEROS
HERREROS
359
y por la tercera incurra en dichas penas y pena sea doblada, en seis d?as de prici?n. del y mandaron que ning?n maestro [7] ?Iten ordenaron dicho oficio de herrer?a ni otra persona alguna no pueda com ni prar tocantes to
las
erramienta
compre al
de
oficio
visca?nas
rejas
cosa
otra
ni
alguna
a revender,
tornar
lo
para forma
la
de
nueva
ni
vieja
herrer?a
so
susodicha,
excep
pena
el
que
vez pierda lo que hiciere, por la primera que lo contrario o valor de lo el revender huviere ello, y m?s comprado para en la pena incurra la del dicho seis pesos oro, y por segunda sean dados tercera le la seis d?as de doblada y prici?n, y por asotes
cien
las
por
p?blicamente
calles
acostumbradas
esta
de
como
a rregat?n p?blico, dem?s de las dichas penas, y son oficiales del dicho oficio no porque algunas personas que de herrer?a han tenido por costumbre hasta agora de comprar ciudad
herramientas
algunas vender,
lo
por
dentro
de quarenta
dende
en
las
de qualquier las
a
su
y mandaron
que
de
este
en
contenido
a
tornar
las
para
y se desagan
se?or,
ellas,
y so
cap?tulo
cargo
que
que
que de
tales
el
tomare hazer
las de
saver a los veedores las
repartan
algunas
sea para
aunque hubiere
obras
entre
obras
de
servicio tales
del Rey siendo sean
arriva,
del dicho los
herrer?a
obras,
treinta
de
oficial
si alg?n
que
hazer
de
el maestro
a lo hazer
ellos
y mandaron
personas
herramientas
obligados que
lo
guarden
ordenaron
tomase
nuestro
que
herrer?a mandavan
penas.
[8] ?Iten herrer?a
de
las vendan
d?as
adelante
dichas
obras
y dixeron
cual
otros
oficio
para
oficiales
que
tomar parte de ellas para las hazer, por que el pro quisieren vecho sea com?n y general a todos los oficiales, y el que lo contrario hiziere incurra en pena de seis pesos y de seis d?as de prici?n. to y mandaron que de aqu? adelante [9] ?Iten ordenaron del dicho oficio de herrer?a hagan y pongan dos los maestros cada
que
su marca
uno
por
contrario
hiziere,
la primera marca
o
y
se?al;
se conosca
ella
o
con marca
marca
pusiere
vez pierda de
sea
cada
el maestro
una
que o
se?al
las herramientas otro
maestro
y oficial,
de manera
diferente,
la hizo, otro
de
que e
lo
y el que maestro,
por
se hayasen incurra
en
sin pena
LUIS F. MURO
36o
ARIAS
de seis pesos del dho. oro, y por la segunda en las dichas pe nas y en seis d?as de prici?n, y por la tercera incurra en las dichas penas y sea privado de dho. oficio de herrero. [10]
obrero persona
ordenaron
?Iten
del
dho.
alguna
y mandaron
oficio que
no
llame
estubiere
qe.
a ning?n
ning?n
maestro
labrador o mandando
comprando
ni
otra
ni
hazer
alguna obra a la puerta de otro oficial del dicho oficio, por entre y diferencias que de lo hazer suelen suceder q?estiones ellos, so pena que el que por palabra o por se?as o de otra manera lo llamare, por la primera vez d? seis pesos del dicho oro, y por la segunda incurra en la dicha pena y en seis d?as de prici?n, y por la tercera incurra en las dichas penas y sea del dicho oficio por tiempo de un a?o. suspendido ordenamos ?Iten y mandamos que de aqu? adelante [11] todos los maestros y oficiales del dicho oficio de herrer?a sean a venir cada y quando que por los veedores de el obligados dicho oficio fueren llamados a las cassas de el dicho Cavildo y Ayuntamiento,
para
tratar
con
sas que fueren necesarias sobre no viniere siendo llamado
que del
ellos
hazer
y ordenar
las
co
lo tocante al dicho oficio, y el incurra en pena de un peso
oro.
dho.
y mandaron que todos los oficiales de [12] ?Iten ordenaron sean herrer?a que en esta ciudad estubieren de aqu? adelante sus con sera ensen candelas ir de de personalmente obligados didas en las proceciones y y fiestas del Sant?ssimo Sacramento, no salgan de la proceci?n para se ir a otras partes dende que tu la Iglecia mayor hasta que buelba, y si alguno necesidad de de la salir que para alguna justa proceci?n, del dicho oficio, licencia al veedor o veedores ello pida y a se la dar, y el que lo contrario hiciere sean obligados incu rra en pena de quatro tomines del dho. oro para la sera de la saliere
de
biere
dicha
proceci?n. algunas vezes acaece haver falta de car [13] ?Iten, porque b?n para poder usar el dicho oficio, y suelen venir algunos a la calle o calles donde est?n los dichos maestros carboneros salir a tomar del dicho y oficiales, y ellos o sus criados pueden carb?n y no quieren dar parte de ello los unos a los otros, de y diferen que suelen suceder entre ellos algunas q?estiones
Y CERRAJEROS
HERREROS cias
y para
b?n
que
oficiales
las
a
cada
y mandaron
a vender se
estubieren
dando
cia,
ordenaron
evitar
se viniere uno
reparta la parte
361
entre
ellos
que
todo
que
los dichos
adonde le
sin
y
diferen
ninguna exepto
cupiere,
car
el
erreros si no
o enbiare
alguno de ellos fuera de la dicha calle a lo comprar, y el que lo contrario hiciere por la primera vez in curra en pena de dos pesos, y por la segunda la pena sea do blada, y por la tercera incurra en la dicha pena y sea suspen dido del dicho oficio de herrero por un a?o. y mandaron que todos los oficiales [14] ?Iten ordenaron del dicho oficio que hizieren tr?vedes y azadores y parrillas, candiles y otra obra de cocina, todo ello lo hagan bien fecho cautela ni enga y bien fornido y bien soldado y sin ninguna incurra en pena ?o, so pena que el que lo contrario hiciere de seis pesos por la primera vez, y por la segunda la pena sea doblada, y m?s diez d?as de prici?n, y por la tercera incurra en las dichas penas y ser privado del dicho oficio de herrero. y mandaron que todas las obras que [15] ?Iten ordenaron fuere
se y
hizieren, carretas
ass? como
para para
e
minas otra
carros
ingenios,
qualquiera
cosa
sean
y bien
chirriones echas
y
fornidas y de buen hierro, y de tal manera que no lleven so ni ni tengan defecto pena que el maestro enga?o alguno, lo contrario la las obras hiciere, por que primera vez pierda o el valor de ellas e incurra en pena de seis pesos, y por la segunda incurra en las dichas penas y de diez d?as de prici?n, del y por la tercera incurra en las dichas penas y privaci?n dicho oficio. bien
y mandaron que los veedores que [16] ?Iten ordenaron fueren elegidos en el dicho oficio con acuerdo y parecer del con mucha dicho veedor re y q?idado general, diligencia cassas y tiendas de los dichos maes visiten dichas las y quieran tros y oficiales fechas, y si haiaren y las obras que tuvieren que
no
est?n
conforme
a estas
ordenanzas
las
puedan
tomar
y
en de manifiesto y saquen de su poder y las pongan a den exe noticia los se?ores fieles abonadas, y luego personas cutores de esta dicha ciudad para que sobre ello hagan justi los dichos veedores cia, y lo que de contrario hicieren, por ello caigan e incurran cada uno de ellos en pena de diez pesos tomen
LUIS F. MURO
362 del dicho y
y sean elegidos
oro,
ARIAS
otros
de buena
veedores
fama
conciencia.
ordenaron
[17] ?Iten del
dicho
oficio
y mandaron estas
tengan
los dichos
que
ordenanzas
veedores un
en
escripias
li
lo que han de bro, para que por ellas vean, sepan y entiendan hazer y cumplir en rraz?n de su oficio de veedores, y cumpli a dar y entre do el tiempo del dicho su oficio sean obligados con a las dichas ordenanzas los veedores libro gar el dicho lo entraren, y que nuevamente y haciendo que subsedieren contrario
suso
nas
de
esta
manera: y
las dos
son
que
tercia
partes
pesos.
quatro
todas las dichas
que
se
pecuniarias el que
para sean
parte
tercias
cada
y mandaron
declaradas la
de
pena
ordenaron
[18] ?Iten
ciare,
en
incurran
para
los
acusare
lo
pe en
repartan y de
proprios
denun esta
ciu
se apregonen en la dad; y las dichas ordenanzas p?blicamente calle de Tacuba de esta dicha ciudad, donde al presente est? la maior y tiendas del dicho oficio, y parte de los maestros en las otras partes p?blicas de esta dicha ciudad, para que a ello ninguna noticia todos de de vengan y persona pretenda ignorancia.
Castilla ?
lina ante
Don
m?,
Pedro
y
secenta
pa?a
que para
guardar.?Pas?
y
de
el
?
escrivano
y seis d?as del mes
ocho
a?os,
se consulten
los
y
con
que pareciendo ante
m?,
lo
de esta tienen
de
de abril de mil
primeros
de
sus
Luiz
de
de Mo
L?pez.?Vaso Estas
p?blico.?
como
Don
M?rida
Jer?nimo
Ilustre Ayuntamiento su Cavildo,
en
?
Gutierres
? Francisco
Velasco
Zalazar,
por
estando
lunes a veinte daron
de
Hern?n
de Albornos
Francisco
zas se vieron M?xico,
?
Guerrero
Juan
? Bernardino
ordenan
ciudad
de
costumbre,
y quinientos
nombres,
y
man
de esta Nueva Es la Rl Audiencia ser justas las manden confirmar y
Pedro
de
Zalazar,
escrivano
p?blico.
de el oficio de la herre ?Es fiel traslado de las ordenanzas de el dicho oficio, que se hayan en el r?a para los oficiales a foxas 181 buelta.? de Ordenanzas, Libro Becerro Antiguo Otra Ordenanza
del
de los Herreros
?Don Juan de Acu?a, marquez comendador orden de Sn.tiago,
(1733)
cavallero de Cassafuerte, la de Alc?nta de Adelfa
Y CERRAJEROS
HERREROS
363
en el Supremo de Su Magestad de Guerra, ra, del Consejo los de ex?rcitos, y capit?n virrey, governador capit?n general de la Rl. Audien general de esta Nueva Espa?a y precidente en mi cia de ella: En vista de los autos seguidos superior sobre
gobierno
de herreros
la observancia
mro.
Castillo,
dicho
del
de
y de
y serrajeros,
de
ordenanzas
las
serca
oficio,
de
los
oficios
de Francisco
la pretenci?n
se
que
elija
un
del vee
zele y vele la que, a m?s de los dos particulares, en dichos las dem?s ordenanzas, y de lo pedido en autos por el se?or fiscal de Su Magestad respuesta de vein con la te y quatro de diciembre de el a?o pr?ximo pasado, en decreto de ocho de henero de este a?o: que me conform? a que siendo el que di atendiendo (como es) ?til al p?blico
dor general guarda de
chas
sin
el que,
justo se
se
ordenanzas
en
pongan
la
y
cumplan
no
del
embargo
execuci?n;
suponen
que
guarden,
pero
porque de veedor
existencia
tengan
efecto,
es muy
que
se ha
alegado,
uso
dichas
aun
ordenanzas, no
general,
proveen
y por qu? tiempo haya de elegirse, en por qui?nes qu?ndo, cuia conformidad declaro poder y dever por por el precente aora el Corregidor de esta nobil?sima ciudad elegir y nombrar uno de los maestros el qual haya de para veedor general, serlo por tiempo de dos a?os, y que de all? en adelante quede por tal veedor general uno de los veedores particulares que forma que a dichos acaven, a el qual se eliji? en la misma veedores
anuales,
con
tal
que
haya
ser
de
los
por
dos
si
Y para que conste al Corregidor lo preve y execute guientes. se expidiese el presente. M?xico, diez de febrero nido, mand? de
mil
setecientos
treinta
tres.?
y
su Excelencia.
Por mandado de otro oficio. ?Obedecimiento.?En mes de febrero de mil dn. Joseph de Padilla
y
la
foxa
antecedente,
marquez
Antonio
de
Casafuerte.?
de Abil?s?
Por
el
a trece d?as del de M?xico, treinta y tres a?os, el se?or de Santa Fee de y Estrada, marquez de esta ciudad, ha por Su Magestad la ciudad
setecientos
Guardiola, corregidor viendo visto el mandamiento ?sta,
El
de y
lo que
el Exmo. por
?l
Se?or Vi-Rey se manda
cerca
de de
que en el oficio de herreros y cerrajeros haya un veedor gene se prociga ral que sea por tiempo de dos a?os, y que fenecidos
LUIS F. MURO
364
ARIAS
otros por el mismo y nombrando eligiendo tiempo, y en esta se a?o forma se baian eligiendo, cada y que elijan los dos vee aora nombre Su Se?or?a el tal dores que es costumbre, y por veedor
general,
con
lo dem?s
que
le obedec?a
contiene,
y obe
a que en la persona deci? con el respecto devido. Y atendiendo de Francisco del Castillo, maestro del dho. oficio, concurren las calidades necesarias para el exercicio de tal veedor general de ?l, le nombraba y nombr? para que lo sea por tiempo de dos a?os, seg?n y como se previene y manda por dicho despa cho, y el susodicho paresca, acepte y jure de usar bien y fiel mente
el dicho oficio, y del, y se les haga notorio actuales de dicho oficio vedad a azer su elecci?n a?o,
y
respecto
de
quedar
de guardar y cumplir las ordenanzas a los dos veedores dicho mandamiento con bre y se les notifique procedan de los dichos dos veedores para este por
ordenanza
lo
ass? mandado
se
en el libro de las ordenanzas este despacho de los gre mios que para en el oficio de Cavildo, y estando precentes del Castillo, el dicho Francisco y haviendo oydo y entendido el mandamiento de S. Exa. y el nombramiento que el se?or asiente
le haze de veedor general del dho. oficio por tiem Corregidor y acept?, y jur? por po de dos a?os, dixo que lo aceptaba Se?or y la se?al de la cruz en forma de usarla Dios Nuestro vien y fielmente, las ordenanzas de y de guardar y cumplir su oficio; y el se?or Corregidor, que mand? que a las partes se les den
lo firm?, y el dho. que pidieren, siendo Garc?a de Castillo, testigos Balthasar Felis de Mascare?as Mendieta, y Joseph de Aviles, presentes.? de Guardiola? Francisco El Marquez del Castillo.?Ante m?, de Mendieta Gabriel Ravollo. con un original >Concuerda que queda en este oficio de Cavildo, y legajo de autos de dicho oficio de herrero. M?xico, Francisco
los testimonios
del
diez de henero de mil setecientos y siete.?Balthasar sinq?enta Garc?a de Mendieta.?Es fiel traslado de las que se hayan en el Libro Becerro Antiguo a foxas 615 [?] de Ordenanzas, buelta.?
HERREROS
de
Ordenanza ?Por mente
quanto, se hazen
rias para
cautelas
(Sevilla, y
de la vida humana,
cosa
alguna
de
en
ellas
1502)
enga?os las
venden
que
personas
365
continua que cosas necesa
no deven que
los buenos intervenir
pueda
y orde y falcedad, seg?n que sobre ello ay escripturas en que se prohiven todos los enga?os que y defienden
enga?o nanzas se
las
las
sustentaci?n dexar
regidores
los Cerrajeros
seg?n por
Y CERRAJEROS
pueda
en
hazer,
los
se ha
quales
puesto
a
pena
los
veedores,
y por el temor de la qual secen de hazer los dichos enga?os; en el oficio de zerrajer?a ay muchas y diversas obras porque las
cuales,
no
siendo
echas
en
razonable
las
perfecci?n,
perso
nas que
recevir mucho las compran pueden y da?o, peligro a las cerraduras, en toca lo ll?vez de que que especialmente se sirven todos los estados y calidades de gente continuamente se no las siendo vien echas y aprovechan, pueden abrir quales se arcas hurtos y hazen abren muchas muchos y y y puertas muchos da?os de otra calidad, de que Dios Nuestro Se?or es mui
deservido,
y
las
gentes
muy
en
damnificadas
sus
personas
en ello proveer y remediarnos, y bienes; por ende, queriendo de esta mui noble y muy leal ciudad de los fieles executores Sevilla y su tierra por el Rey y la Reina nuestros se?ores, con de Termimio, teniente de fiel acuerdo del honrrado Crist?val executor por el se?or Conde de Cifuentes, asistente de la di cha
Ciudad,
y
otras
personas,
[mandamos
se]
guarden
y
cum
las ordenanzas
siguientes: ordenamos ?Primeramente y mandamos que todos los di chos oficiales del dicho oficio de cerrajer?a, o la maior parte o ayuntamiento de ellos, se junten en su hospital el d?a de en un Se?or San Juan Baptista cada a?o, y elijan entre s? dos y de buena fama por veedores de personas aviles y suficientes las obras tocantes al dicho oficio, uno de los quales sea elegido oficiales de obra prima y el otro por los maes por los maestros plan
tros de obra balad?, los quales despu?s de elegidos, dentro del tercero d?a vayan ante el Cavildo de la ciudad a hazer la so en caso se tal lemnidad del juramento que y esto requiere, as? echo tengan luego poder y facultad para usar el dho. ofi
LUIS F. MURO
366
ARIAS
Si algunos siendo de los dichos ci? de veedores. oficiales, incurran llamados y requeridos, no vinieren a la dicha elecci?n, en pena de cien maravad?s cada uno; y si despu?s de as? elegi a confirmar dentro de dos los dichos veedores no se vinieren tercero d?a, que incurra cada uno de ellos en pena de seiscien tos maraved?s
por
personas
privadas.
oficial del y mandamos que ning?n de cerrajer?a ni otra persona alguna de aqu? ade
oficio no
lante
havidos
ordenamos
?Otros? dicho
sean
y
sin
tienda
ponga
que
sea
primeramente
examinado
otros
oficiales de ?l, y por los veedores del dicho oficio y por saver para si aliaren que es ?vil para lo usar nos lo hagan la dicha licencia para poner tienda, so pena que les demos tienda sin ser examinado, que el que pusiere por la primera vez incurra en pena de seiscientos maraved?s, y por la segunda incurra en la dicha pena y pierda la obra que tubiere, y por la tercera incurra en las dichas penas y no use m?s del oficio de
en
cerrajero
esta
?Otros? ordenamos se huvieren
de
sean
jer?a
hazer
un
y
grande
y
examinar
cerrojo un escudo
en
su
y mandamos
tierra.
que
poner
para
todos
los oficiales tienda
la dicha
obras y cosas aquellas un mesa candado grande,
de
examinados
de
ni
ciudad
de
y
una
cerradura
copada,
que cerra
de
lia
siguientes: mui y
el
bueno que
esto
no pueda h?sar ni hazer otra cosa m?s de lo supiere, que dem?s y si otras obras algunas hicieren que fuere examinado, fe de aquellas de que fueren examinados, que por el mismo se examinare oficial cho las hayan perdido, y quando alg?n tienda sin nuestra la dicha de lo que deve no pueda poner de como dicho es, por que sepamos licencia, qu? obra de su no otras se hazer oficio examin?, y haya de (salvo aqu?llas), y el que lo contrario hiziere caiga e incurra en las penas con tenidas en el cap?tulo antes de ?ste. no
?Otros?,
no
porque
son oficiales
que ta tienda, oficio, nar
y tienen y asimismo
a revender,
personas
por
somos
informados
que
muchas
personas
de cerrajer?a tienen pues las obras del dicho obreros que les hazen obras del dicho oficio para tor compran del dicho
ende
de aqu? adelante
oficio
ordenamos
guarden
las
y mandamos
que
lo susodicho,
so pena
tales
que
Y CERRAJEROS
HERREROS
367
en incurra en las penas contenidas el que lo contrario hiciere ?l cap?tulo segundo. ?Otros? ordenamos y mandamos que las obras del dicho las [ce oficio de cerrajer?a sean fechas de la forma siguiente: rraduras
duras
echas
candados
y
sean
candados
y sean
llaves
vien
fechos
conforme
a
tuvieren
de
las
fornidos
guardas
dentro,
y las
que de manera
y las serra
sanos, dichas no
que
haya
m?s ni menos guardas en las llaves que las guardas de dentro de las dichas cerraduras y candados, y que las guardas sean de ni piez en ello doblado dos piez, y que no tengan orquilla so pena que el que lo contra ni robl?n alto, salvo embutidos; rio hiziere, por la primera vez pierda la obra que hiziere con tra este dicho cap?tulo y pague seiscientos maraved?s, y por la
la pena
doblada,
la
y por
tercera
incu
penas y sea privado del oficio de cerrajero. somos informados de porque que los candados
las dichas
?Otros?, son
cubo
en
incurra
segunda
rra en
tal manera
de
echos
se
que
con
abrir
pueden
un
lana y palillo peque?o, lo cual es mui da?oso y pe poco las personas que devajo de ellos dejaren guarda ligroso para de
das
y
sus
cerradas
casas
y otros
mandamos
vienes,
de
que
aqu?
adelante persona alguna del dicho oficio de cerrajero no ha ni candado los candados vendan gan alguno de cubo, exepto de la dicha echura que se dicen de mora, y que estos dichos sean bien echos, y las candados guardas de dentro de ellos de la misma forma que fueren las guardas de las llaves, y el lo
que
contrario
?Otros?, sonas
van
hiciere
en
incurra
las
en
contenidas
penas
antes de ?ste.
el cap?tulo
vezes
muchas
por a
quanto los maestros
acaece y
serrajeros
sus
que
obreros
muchas y
per
les
llevan
en cera o en masa y les ruegan las figuras de ll?vez imprimidas ll?vez les de forma prometi?ndoles que hagan aquella misma ello mucha cuantidad de lo qual notoriamen marabed?s, por te parece que las dichas llaves se mandan hazer escondida mente
de
aquella
nas
forma
y hazer muchos da?osas y peligrosas, nientes,
ordenamos
oficial
ni obrero
abrir
para
delictos por
ende,
del dicho
evitar
por
y mandamos
que
oficio
y
puertas
hurtos
de
de
de
cerraduras
aje
y otras cosas mui los dichos inconve
aqu?
cerrajero
adelante
ning?n
no haga
llave
LUIS F. MURO
368
le traiga
al que
alguna
si no
(salvo
truxere
la
ARIAS en
imprimida o
llave
dicha
sera o masa
la dicha
cerradura
para
sea
que
incurra en hiciere echa por aquella), y el que lo contrario sean maraved?s azotes mil de cien le dados pena y p?blicamen como persona te por esta ciudad, que da consejo y fabor para hazer hurtos y otros delictos. oficial de di ?Otros? ordenamos y mandamos que ning?n no compre en esta cho oficio de cerrajer?a ni otra persona ciudad ni en su tierra obra alguna de cerrajer?a para tornar a revender, o
exepto
otra
de
a vender
primero chos
del
los oficiales
comprar tornar
obra alguna quando a se vender en esta
que alguna
parte
que
veedores
menudo,
por
y
no
en
de
ciudad
la
con
grueso,
y echa
Viscaia pueden
la
para
cerrajer?a
la dicha
si es buena
vean
que
de
oficio
sea mostrada
la compre para
dicho
viniere
tanto
obra
que
a los di estas
conforme
ordenanzas, y si hallaren que es as? den licencia para la dichos los oficiales comprar para tornarla a que puedan de la forma que estas dichas ordenanzas vender por mando lo mandan, y que el que lo contrario hiziere de lo susodicho, la por primera vez incurra en pena de seiscientos maraved?s la dicha obra, y por la segunda incurra en la pena y pierda diez del de de dicho oficio de cerra d?as doblada, y privado dichas
jero. ?Otros?,
por
somos
quanto
informados
muchos
que
les del dicho oficio de cerrajer?a, ass? de tes en esta ciudad como de los naturales,
oficia
estan los estrangeros andan por las calles
cerraduras las y candados, y al tiempo que hazen las di llaves para los dichos candados y cerraduras, porque como tales las guardas chas llaves que son sullas no tienen las di las guardas que tienen los dichos candados, qu?tanles adovando
chas
guardas, son no
que
que tales,
son
llaves que los dichos qual es en gran da?o las mos
dura que
cerraduras
dichas que
de
aqu?
mui
por
buenas, se
que
oficiales porque y
adelante
y
otras
?chanles abrir
puedan
y
cerrar
guardas, con las
lo tienen, que no son buenas, se pueden abrir mui f?cilmente
candados persona
sin
ll?vez,
alguna
por que
ende
manda
adovare
o candado no le quiten las guardas que tubiere, lo adove o le haga la llave que tenga las guardas
cerra
saib? de
la
Y CERRAJEROS
HERREROS
369
so forma que tubiere las de la serradura o candado, pena que el que lo contrario hiziere, por la primera vez in curra en pena de seiscientos maraved?s, y por la segunda incurra en la dicha pena y diez d?as de prici?n, y por la ter cera incurra en las dichas penas y no use m?s del oficio en esta ciudad ni en su tierra. ?Otros? ordenamos y mandamos que los dichos veedores de fueren elegidos por los maestros que de aqu? adelante nos fueren confirmados, cerrajer?a, despu?s que por requie ran y caten con mucha diligencia todas las cassas y tiendas de donde hubieren los oficiales y de otras personas cerrajeros
misma
a
tocantes
obras
a
forme
estas
oficio,
dichas
y las saquen de las pongan e[n] que las tengan lo hagan saver que sea justicia; sonas
su
que
res,
so
hagan de pena
que
lo
contrario
su
si hallaren
y
ordenanzas,
aora
puedan
que
un de den
de las personas en quien se haiaren, y de buenas personas, llanas y abonadas, poder en nuestro mandado secretaci?n, y nos por ello lo el mismo sobre d?a, por que hagamos a otras mandamos dichos los oficiales y y per casas
sus
llanas dos
mil
y
por
la
a
tiendas a
maraved?s
ordenamos
cada
uno, vez
primera
y mandamos
a
los
ellas vean cumplan
veedores
que
estas
tengan
elegidos
libro, por que por su oficio; y de que y entrieguen
y
con tomen
poder
hicieren,
fueren
echas
tomar
a cada uno, y que de dos mil marabed?s veedores h?viles y de buenas conciencias. ?Otros?
son
no
que
las
que
los
veedo
dichos y
los
incurra
veedores en
sean elegidos los dichos
ordenanzas
pena
otros
veedores
escriptas
en
lo que deven azer en raz?n el tiempo de su oficio, las nuevamente
entraren
para
vayan de aqu? ade que las tengan y vean, y de esta manera en las dichas ordenanzas lante subsediendo de unos veedores incurra en pena otros, y cada veedor que lo contrario hiciere de
seiscientos
maraved?s.
?De las quales dichas penas pecuniarias aya el tercio el las dos lo los tercias acusare, y que partes para proprios de esta dichas las falsas obras ciudad; y mandamos que que fueren tomadas fechas contra el thenor y forma de estas dichas orde sean que nanzas, despu?s que fueren declaradas por perdidas bradas,
y mandamos
que
sean
pregonadas
p?blicamente
estas
LUIS F. MURO
370 ordenanzas
dichas
los
por
ARIAS de
acostumbrados
lugares
a noticia
esta
ciu
todos, y persona por que venga alguna no a nueve d?as Fechas de julio pueda pretender ignorancia. a?o del nacimiento de Nro. Salvador Jesucristo de mil y qui ? Francisco nientos de Termino Pi y dos a?os?Christ?val ? Guillen nelos ? Francisco Melgarejo de las Casas ? Chris t?val de Peso, escrivano de c?mara del Rey.?Concuerda con el original. ?Sevasti?n Garc?a de Tapia. en el Libro Becerro ?Es fiel traslado de las que se hallan a de foxas buelta. Ordenanzas, Antiguo 164 dad,
de
NOTAS 1 Antonio Cort?s, cional, M?xico, 1935. v?ase ahora el estudio
Hierros
Gr?ficos
Sobre
relacionados
del
xicanos el
(La organizaci?n m?s estudio completo
hispana. 2 Las tamiento conservados naturales s?lo
nos
fuentes de
del
la ciudad
Talleres forjados, todos los problemas Dr. Manuel Carrera
gremial sobre
cit.,
32-34,
Na tema
el
me Los gremios Stampa, M?xico, 1954, que es Espa?a), novo evoluci?n de la vida artesanal
la
estudio presente de M?xico. La
pp.
Museo con
en Nueva
provienen casi totalidad
al siglo xvni, pertenece de tiempo y aclarar lagunas a plantear. limitamos
3 Cort?s, op. arancel. 4 F. Cervantes
del
lo
nos
cual
muchos
reproduce
del
Archivo
de
del
los documentos
ha
impedido que,
puntos ?ntegramente
por
Ayun all?
llenar
las
lo mismo,
la ordenanza
o
de Salazar, en 1554, Biblioteca M?xico del Estudian te Universitario, M?xico, 1939, p. 58. 5 Archivo ramo Duplicado General de la Naci?n, de reales M?xico, vol. 16, exp. 600, f. 316. c?dulas, 6 Las entre par?ntesis indicaciones que aqu? comienzan corresponden al Archivo del Ayuntamiento, el M?xico, Gremios; Artesanos, siempre tercero se refiere al el el n?mero al tomo, y expediente segundo primer al folio. 7 Archivo vol Reales General de la Naci?n, 201, exp. c?dulas, 296, ff- 393-395 8 Archivo ordenanzas del Ayuntamiento, y otros manda Legislaci?n* se contienen las ff. 62 v^-64, donde vol 2985, leg. 7, exp. 94-98, mientos, de los cuatro disposiciones vo y Cadereyta). 9 Creemos conveniente sante
documento,
que
virreyes
(Conde en
extractar
se encuentra
en
de Monterrey, forma
el lugar
m?s citado
Velasco,
Cerral
este intere completa en la nota anterior:
HERREROS cDon
D?az
Lope to Ger?nimo oficio
de
y cerrajeros, la ordenanza hecha
de
siguiente: ?Ger?nimo
de
de
marqu?s
cuan
Por
Cadereyta... maestros del Barrag?n, y veedores ante m? un testimonio de un presentaron por
el
dicho
oficio
y
es
tenor
cuyo
el
en voz y en nombre de y Juan Barrag?n... los dichos decimos derecho oficios, que a nuestro D?vila escribano la diputaci?n de de esta Buiza,
de
que Alonso nos d? un
conviene ciudad,
371
de
la Pe?a
maestros
los dem?s
capitulo herreros
de Almend?rez, la Pe?a y Juan
herreros
de
cap?tulo
Y CERRAJEROS
tanto
ordenanza
autorizado est?
que
cosas
en que manda y cerrajeros, a los dichos tocantes oficios
tarlo
ante
en
y en manera las ordenanzas que
ninguna volver
que del
fe
haga dicho
persona
de
oficio
pueda
un de
comprar
a revender, para para presen de Cadereyta... Marqu?s a diez y ocho ?En M?xico, del mes de enero de mil y y seiscientos treinta el se?or Fernando de Soussa..., y seis a?os, general corregidor ... el testi La presentaron los contenidos... se les d? de ella... mand? ... monio de la ordenanza el Exmo.
?Alonso
D?vila
fiel
ejecutor hice arriba, ?Iten,
por
se?or
Buiza, ciudad
desta sacar
y cuanto
escribano de M?xico,
de
p?blico ...
el testimonio saqu? somos informados
en de que
de
juzgado
cumplimiento la ordenanza... muchos
la Diputaci?n, del auto de
oficiales
del
oficio
a de herrer?a tocantes muchas obras compran y del oficio cerrajer?a traen de los reinos de Castilla como los dichos ans? de las que las oficios, en sus tien los naturales de la tierra en ella y las revenden que hacen de cuya de la carest?a hecho haberlas ellos, causa, dem?s das, diciendo no se revende se resulta vez, los tales oficiales que que segunda quieren de
en su oficio a de que resulta y andan holgazanes, perjuicio trabajar esta Ordenamos oficial del dicho y mandamos que ning?n rep?blica: no s? ni por ni indirectamente, directa oficio, por personas, interp?sitas se traen de de las que obra los ni compren comprar ninguna puedan en la tierra para tornar a revender ni las que se hacen reinos de Castilla en las rejas declaradas excepto [vizca?nas] si a indio las hiciere las venda por que se traen de Castilla, las que de lo mismo La cual dicha ordenanza revender... para en
esta
ciudad
d?as
del mes
Luis
de
y
tres,
parece
por de
Velasco...
el
a?o
noviembre, en doce
estas
ordenanzas,
quien quisiere de manera
y
sino que el el mercader
no que compre estar hecha y capitulo parece a veinte de mil y sesenta, y siete quinientos se?or virrey don y confirmadas por el dicho del mes de enero de mil y sesenta quinientos
en veinte y pregonada que est?n confirmadas
Y asimismo y a?o. y tres del dicho mes las dichas ordenanzas por el Sr. don Mart?n
en quince a?os de mil de julio y setenta y quinientos como de las dichas dicho ordenanzas ansimismo es, como pregonadas a que me consta refiero, y verdadera y corregida. y va cierta y parece de los susodichos di el presente de pedimiento Y para ello conste, que en M?xico, a diez y ocho de enero de mil y treinta y seis y seiscientos
Henr?quez...
LUIS F. MURO
372 con
un
treslado Corregidos entre de la diputaci?n juzgado Buiza. D?vila cio.?Alonso
a?os... cho
ARIAS
de las originales que ordenanzas las dem?s
est?n
en
del
dicho
el di ofi
me hicieron de la Pe?a Ger?nimo y Juan Barrag?n se hab?a inclusa la ordenanza que por haber mucho tiempo en grave no se guardaba ni cumpl?a, da?o com?n del bien promulgado, causas dem?s de las dichas del dicho oficio, y de los maestros porque, su en ella, son falsas y con la regatoner?a las dem?s obras contenidas ?Y
los
relaci?n
dichos
que,
me confir remedio mandase cuyo para pidieron precio, se pregonase en las ordenanza y y y que tiangues plazas a que el Cabildo, informase dem?s conviniere...; que Jus partes prove? conforme ciudad al estado de esta dicha ticia y Regimiento y presente han el bien hacer convendr?a lo que y de los indios que para p?blico ben
mar
a
crecido
la dicha
en tanto S.M. oficios de herrero los dichos y cerrajero, pues aprendido no se a los dichos indios su bien lo hizo de que que y utilidad: carga su obra p?bli el vender pues no se les quitaba perjuicio, segu?a ning?n o donde de Visto el dicho en la plaza camente por cap?tulo quisieren. se guarde, mando y ejecute... cumpla por el presente a diez y nueve de febrero de mil del mes y seiscientos de Cadereyta.? marqu?s y treinta y seis a?os.?El los autos de sumaria todos Bentura Eusebio Bele?a, Recopilaci?n de esta Nueva Audiencia de la Real acordados Espah y sala del crimen en el t. 1, M?xico, 1787, recoge ?a..., y Ontiveros, Z??iga Imp. de Felipe de un nuevo de decreto f. 21 13 de octubre 1640, foliaci?n) (segunda a que relativa se reitera del de en que la prohibici?n 1636 en su parte hie no compren obras del dicho de herreros "los maestros y cerrajeros
ordenanza Fecho
incluso, en M?xico
rro viejo para hecho haberse
revenderlas en
ellas".
en
sus
tiendas
aunque
sea
con
pretexto
de
PORFIRIODIAZ EN LA FRONTERA 1875-1877
TEXANA,
Richard
Blaine
McCornack
de los acontecimientos de 1876, que llevaron a prop?sito suelen Porfirio D?az a la silla presidencial, los historiadores acusarlo de que, en la invasi?n de Tamaulipas y la toma de sobre todo, recibi? varias ciudades de ese Estado, Matamoros norteamericanas de autoridades auxilios las de ayuda y parte a en distintos la lo de frontera, puntos largo del r?o Bravo. El objeto de este art?culo es examinar las prue y justipreciar
A
en
bas de esa ayuda, a base de documentos conservados de Guerra, de Marina archivos de los Departamentos de Estado, Washington.
los
y de
I era una zona su En 1875 la frontera de Texas y M?xico no daba apoyo mamente central casi El gobierno inquieta. a las autoridades relativamente de Tamaulipas, impotentes cru para someter a las bandas de forajidos que de continuo el
zaban
Bravo
y
ca?an
sobre
numerosas
las
vacadas
pa
que
c?an en
a sin cercas del lado texano. Asimismo, los potreros lo largo de los puntos m?s alejados del r?o, los comanches sol?an hacer incursiones y r?pidas en los ranchos de Texas, se hacia las escurr?an fortalezas monta?osas de Coahui luego se mofaban la y Chihuahua, donde de cuantos esfuerzos ha
c?an
las
autoridades
mexicanas
norteamericanas
y
por
casti
a estas condiciones, el c?nsul de Estados garlos. Refiri?ndose en en comentaba Unidos Matamoros 1872: "La autoridad en el mejor se del gobierno de los casos, apenas general, siente
o
se dan Rep?blica,
se
obedece
cita
en
esta
los descontentos
muchos
de
frontera,
de
los cuales
donde,
varios reciben
otros
por
lo mismo,
Estados
protecci?n
de
la
y refugio
RICHARD
374
BLAINE McCORNACK
de parte de las autoridades de va contra el gobierno nacional,
los Estados demasiado
ner
x Tan
o
la obediencia
el
respeto."
lo cual fronterizos, d?bil para impo era
exigua
la
autoridad
del gobierno central en las zonas fronterizas, que el Departa mento en Washington, en serio los de Estado, tom? muy rumores de que en el M?xico crearse septentrional pudiera una "Rep?blica de la Sierra Madre", cuya capital ser?a Mon terrey.2
Al otro lado de la frontera, satis los texanos no estaban daban fechos con la protecci?n las les fuerzas federales, que a pesar de que Washington en la frontera dos re manten?a de 8o fuerzas el de Caballer?a gimientos y el 24o de regulares: Infanter?a.
Estos
su
n?an
que
regimientos, una serie de
en
base
por las m?rgenes eran el Brown
del
fuertes
r?o Bravo.
la
patrullaban y cuarteles
te
zona,
diseminados
los principales (Laredo), Fort
Entre ?stos, el Mclntosh
(Brownsville), Fort Duncan (Eagle Pass) y Ringgold (Brackettville), Barracks Grande El general Edward O. C. Ord, (Rio City). due?o de una sobresaliente hoja de servicios por su actuaci?n en la Guerra Civil, militar tom? el mando del departamento su en en de Texas abril de 1875, y ya informe al primer
Clark
de Guerra
Departamento de
soldados
mexicanos
en Texas.3
Adem?s
de
tropas manten?an
la
y m?s lo
canos,
cual,
masa
y
una
de por
vez
supuesto,
trabaron no
en una
frontera
refu
les
fue
Texas,
compa??a
a los ladrones de ganado. las tropas no obedec?an como
tan fielmente
de la ley internacional
regulares,
n?mero
gran
en
acuarteladas
regulares en
de caballer?a para ayudar a capturar se ver? m?s adelante, estas Como sutilezas
de que
desertando
de estos hombres, sin duda, las filas del ej?rcito de D?az.
tarde
las
texanos
cuenta
Muchos
gi?ndose ron a engrosar m?s los mismos
daba estaban
combates era
las tropas
con a
l?cito
los mexi
las
tropas
fe
derales. No las
tardar?a
fuerzas
en
aparecer
regulares
blema
de
quido
incumb?a
las incursiones m?s
en
norteamericanas.
hechas
propiamente
la
frontera
otro
Pensando
a trav?s de un a la Armada,
elemento que
de el
elemento
pro
l?
en octubre
D?AZ EN LA FRONTERA 1875 se envi?
de Su
sola
presencia
ilustra mucho naban ricano
una
sobre
de
ola
la
en
Matamoros
estaba
Rio
en
esos
durante
frontera
Bravo,
375
cual
nos
inquietud
que
rei
c?nsul
norteame
lo
agitaci?n,
d?as.
El de
convencido con
connivencia
Bravo.4
el USS Rio
de
las condiciones
en
del
dante
un ca?onero,
a la frontera caus?
TEXANA
coman
el
que
texanos,
algunos
ten?a un bien
estudiado plan para provocar un incidente que en una guerra y en la ocupaci?n deber?a culminar del Norte de M?xico los Estados los Unidos. informes del por Seg?n c?nsul
cuando arriba;
de
texanos
cruzar?an
el
r?o,
y
lado mexicano har?an sobre el Rio Bravo fuego ?ste llevara a cabo su primer viaje de vigilancia aguas el comandante entonces del Rio Bravo desembarcar?a
sus marineros
la bandera cretario
en
suelo
Estado
mexicano
se
para investigar responsable fortuna, el Rio Bravo necesit?
asunto
se
retras?
Wilson
inmediatamente
que
semanas.
algunas
el
vengar
para
as? el conflicto.
y precipitar
de
persona Por el
n?mero
el
desde
a
cierto
Wilson,
la
al Se
ped?a enviara
a
insulto
a
una
situaci?n.5
ciertas El
8
y
reparaciones de
noviembre,
listo ya el buque para su primer viaje, el c?nsul telegrafi? aWashington diciendo inmediatamente que, de no atenderse al asunto, el Rio Bravo llevar?a a cabo sus designios.6 En estaban sobre aviso al ya Washington gracias primer despa cho del c?nsul, y le hab?an notificado por tel?grafo que ya se ocupaban de la cuesti?n; cuando recibi? el telegrama del 8 de
el
noviembre,
vimiento ra ?rdenes
de
Departamento
Estado
se
puso
en
mo
e hizo
de Marina que el Departamento cablegrafia en Brownsville.7 de que el barco permaneciera a el Departamento de Marina envi? a Brownsville Adem?s, un funcionario asunto el terreno sobre el para investigar El funcionario mismo. encontr? las acusaciones fundadas que se hac?an al comandante del Rio Bravo, y ?ste fue destituido el 16 de noviembre.8 Apenas otro
mucho
se hab?a m?s
serio,
conjurado que
pone
este de
peligro, manifiesto,
cuando a?n
surgi? m?s,
el
en la fron de temor e inseguridad ambiente que prevalec?a de la lucha de Porfirio D?az por el tera, teatro inminente
RICHARD
376
BLAINE McCORNACK
del 8o de Caballer?a, poder. Un d?a que el capit?n Randktt, se su el r?o el desde rancho Las Cuevas, hac?a por vigilancia con reses si la la huella de doscientas cincuenta encontr? y que las reses iban gui? hacia el R?o Bravo. All? vio Randlett sacando. nadando por el r?o y que del otro lado las estaban de Camargo Randlett que exigi? a las autoridades mexicanas el
entregaran
y
ganado
los
con
amenazando
ladrones,
cruzar
el r?o y cogerlos ?l mismo si al medio d?a no se le entregaban. traer refuerzos, los cuales llegaron r?pida Asimismo mand? mente desde los cercanos puestos del ej?rcito regular, y no formada con tropas del tard? en reunirse con ?l la compa??a no devol En vista de que los mexicanos Estado de Texas. v?an el ganado, las tropas texanas pasaron el r?o a la una de se cruzaba un tiroteo entre ellos la ma?ana, y poco despu?s de de la guarnici?n mexicanos soldados cuatrocientos los y en se de texanos vieron los peligro Muy pronto Camargo. el hechos cercados Posteriormente, y prisioneros.9 quedar inform? que McNally, capit?n de las tropas capit?n Randlett otro lado del r?o dici?ndole: lo llamaba desde el texanas, "?Randlett,
ces cuarenta cruzar
de
amor
por
el
de
Dios,
del
r?o
ayudar
a
texanos.
los
Enton
ayudarnos!"10
8o de Caballer?a
hombres para
a
venga
recibieron Se
gestaba
?rdenes as?
un
de primera magnitud. de Fort Brown, comandante coronel Potter, tuvo noticias de esta acci?n temeraria, orden? que las tropas El c?nsul de salieran del territorio mexicano.11 regulares internacional
incidente
el
Cuando
de Wash de Estado al Departamento con una verdadera lluvia de la situaci?n ington en horas tensas durante que las tropas telegramas, aquellas se al borde de una hallaban naciones ambas de regulares norte comercial al instrucciones dio Wilson agente guerra. con ins hablara de Camargo americano McNally para que mantuvo
Matamoros
al tanto de
a rendirse,
t?ndolo
con
su
gente,
a
las
autoridades
mexicanas.
con el general De la Barra, se puso en contacto tratar hallar de de aduana la de Matamoros, para encargado Potter coronel el una soluci?n. Al mismo parlamen tiempo,
Tambi?n
taba
con
el
coronel
Cristo,
comandante
militar
de Matamoros.
TEX AN A
D?AZ EN LA FRONTERA
a los esfuerzos de las autoridades Gracias de Camargo tropas mexicanas permitieron sin
retiraran
sufrir
377
de Matamoros, que los texanos
las se
molestias.12
mayores
vez conjurado el general Ord inform? so el peligro, comandante al general Sherman, bre el incidente general del Estados los recomendando Unidos y M?xico que ej?rcito, un acuerdo a fin de que los desertores de ambos filmaran al otro lado, pues, seg?n ?l, eran fueran devueltos ej?rcitos en la frontera.13 ?stos los culpables de los incidentes ocurridos Una
se portaron su parte, mexicanos los militares juiciosa al permitir que las tropas texanas salieran del embrollo sin que ocurriera mayor derramamiento de sangre. Cuando se a los funcio Rio comandante del Bravo, dirigi? Remey, Por
mente
mexicanos
narios
de
en
Matamoros
un telegrama en el le mostr? la mayor ordenaba y precauci?n regres? con sus hombres McNally recibi? juez federal en Matamoros un una investigaci?n y presentar se
relaci?n
con
este
asunto,
cual
el presidente Lerdo que Despu?s prudencia.14 el al lado norteamericano, el encargo de llevar a cabo informe.15 Aun cuando el tard? en desvanecerse, opacado
por este incidente no la revoluci?n iniciada a trav?s del r?o por Porfirio D?az, por de los Estados Unidos, el Congreso siempre sensible a la opi en un a?o de elecciones, elabor? un decreto en ni?n p?blica el cual se aprobaba los Estados Unidos fuerzas de las que cruzaran en de en persecuci?n el r?o y penetraran M?xico los funcionarios los criminales robado cuando y del ganado inter?s
mexicanos del
no
pudieran
o no
quisieran
ocuparse
debidamente
asunto.16
II
Sin
la agitada frontera del Bravo ser?a muy pronto embargo, la escena de acontecimientos a?n m?s sensacionales. Tambi?n iba a tener elecciones Los M?xico presidenciales. partidarios de que Lerdo tramaba Porfirio D?az estaban convencidos su reelecci?n su les de cual candi que (lo parec?a ilegal) y una de dato no tendr?a la menor elecci?n ganar posibilidad
de
RICHARD
378
BLAINE McCORNACK
controlada por los lerdistas. As?, pues, ante la inutilidad de los votos.17 Porfirio
D?az
otra
ocupaba
en
vez,
a las balas,
acudir?an una
1874,
curul
de
la
de Diputados. sab?a que El presidente la Lerdo un en era a D?az de atra?a s? la im?n presencia que Capital a todos los descontentos en busca de la menor oportunidad a trabas al Jefe del Ejecutivo. A fin de quitar para poner D?az de la escena, le ofreci? por intermedio de una persona C?mara
en Berl?n. Pero D?az rechaz? lo que el puesto de embajador no era sino una forma cort?s y honrosa de destierro18 y se en el Estado de Vera retir? a su rancho de La Candelaria, cruz.
Su
a
proximidad daban casi
distrito
la
Tuxtepec certeza
sus muchas
y de
lo
que
visitas
consultaban
a
ese
asidua
mente
los redactores del Plan de Tuxtepec, que finalmente en el pueblo de Ojintl?n fue proclamado (distrito de Tuxte 10 enero de , de el coronel Ha el Sarmiento.19 pec) 1876, por a la b?a empezado revoluci?n Por de Tuxtepec, que llevar?a en el palacio firio a su larga estancia presidencial.
Sin embargo, Porfirio D?az no estaba all? para presenciar el pronunciamiento del coronel Sarmiento y de sus secuaces. en se hab?a embarcado En los primeros d?as de diciembre Veracruz
rumbo
a Nueva
Orleans,
con
junto
el
general
Gon
la noticia de que iba a los Estados z?lez; D?az hizo difundir Unidos para colocar a sus hijos en una escuela de Nueva York, a nadie duda hab?a en Si alguna aunque logr? enga?ar. a
cuanto
sus
verdaderos
prop?sitos,
en
los primeros do, al otro Brownsville, casa.
suceso
Este
tamento
de Estado
fue
d?as del
no
tard?
fat?dico
lado de Matamoros, comunicado
en
a?o
de
cuan
disiparse
1876,
y alquil?
inmediatamente
al
lleg? a all? una Depar
por el c?nsul de Matamoros:
D?az a esta frontera, donde del general tiene un par llegada a otra revoluci?n, se supone fuerte favorable que y el hecho en Brownsville, resida donde los jefes de su partido est?n que con ?l, ha causado contacto entre continuo alarma considerable
La tido de en
los fieles de
ciudad, otros
traer varios al gobierno, cientos tanto, que se han mandado el interior desde reforzar la guarnici?n de esta para a han recibido de dirigirse ?rdenes y algunos regimientos
soldados
pueblos
fronterizos.20
D?AZ EN LA FRONTERA TEXANA Foster, ministro tan
de
como
oportuno
el
los Estados
de D?az a la frontera. que hab?an ocurrido
la llegada Washington
las
aisladas,
cuales
Unidos
no
dar
aviso
de Matamoros
c?nsul
para
fue de
El 2 de febrero inform? a en M?xico varias revueltas
inconexas
parec?an
379
en M?xico,
al
y
principio
poste
en torno al general D?az. El riormente hab?an ido cuajando Diario Foster? ?continuaba ha dicho que el objeto Oficial no una cuesti?n de es de la partida de D?az evidentemente La y que sus movimientos negocios, despiertan sospechas.21 noticia de la llegada de D?az a Brownsville lleg? por fin a a escribir a Washington o?dos de Foster, y ?ste se apresur? sus sospechas de que lo que pretend?a D?az era comunicando lanzar
un
movimiento
derribar
para
al
Y
gobierno.
con
tinuaba: no me Este al respecto, indicaciones ha hecho pero gobierno la necesidad la de dirigir yo me sugerir respetuosamente permito o de otra militares de aquella de las autoridades atenci?n localidad, de D?az, y la conveniencia de velar por que no ?ndole, a la presencia se violen las leyes de neutralidad.22
No
a
respecto a?n:
indicios
hay
esta
de que
sugesti?n;
justamente
el Departamento
simplemente era mayor
cuando
se la
haya hecho
tensi?n
algo
recibo.23
acus? en
la
M?s a
frontera
causa de la presencia de D?az en Brownsville, el Departamento de Estado decid?a enviar al mejor de sus funcionarios que en persecuci?n ten?a en la regi?n, o sea al c?nsul Wilson, de una quimera que lo tendr?a bien alejado de la escena de una inminente
dificultad.
En efecto, el Departamento en una hizo saber a Wilson, instrucci?n fechada el 4 de enero, que la prensa mexicana ha blaba de una compra de gran n?mero de cabezas de ganado se preparaba a hacer en Monterrey. que el gobierno mexicano dudaba de la veracidad El Departamento del informe, pero temor en caso ser de de ello fuera verdadero, que, expresaba un incentivo para que los mexicanos el consiguieran ganado "ilegal
o
legalmente".
En
otras
palabras,
que
ocasionar?a
en Texas. del robo de ganado intensificaci?n Como ten?a que cerciorarse de bierno de los Estados Unidos
una
el go los he
RICHARD
38o
BLAINE McCORNACK
aWilson llevar a cabo una investigaci?n chos, se le ordenaba a cuidadosa detallada lo y largo del r?o Bravo, en los puntos en que se sol?a hacer pasar el a M?xico, y ganado de Texas era preciso. la si hasta proseguir investigaci?n Monterrey Deb?a xico
las marcas
examinar y,
en
caso
descubrir
del
encontrar
de
se hab?a
si el ganado
que
ganado marcas
encontrara
texanas,
obtenido
en M?
deb?a
por
tratar
compra
de
o por
robo.24
Wilson
estas
instrucciones el 15 de enero, e inme al Secretario de Estado pidi?ndole cablegrafi? que a su disposici?n del de Marina el consiguiera que pusiera Rio Bravo, hacer el viaje sin arguyendo que era peligroso La petici?n de Wilson fue escuchada, ninguna protecci?n. y recibi?
diatamente
el teniente comandante del Rio Bravo nombrado Johnson, el 19 de enero, recibi? ?rdenes de enterarse de las instruc ciones del Departamento de Estado que obraban en poder del c?nsul, y de atender a los deseos de ?ste.25 As?, pues, en el en Browns en que Porfirio D?az colocaba preciso momento su invasi?n del Norte de M?xico, Wilson de los de Estado y y Johnson, representantes Departamentos recib?an ?rdenes de alejarse de sus puestos, donde Marina, su un hubieran y poner, quiz?, poco vigilancia podido ejercer de freno. Es explicable que alguien haya podido ver en estas un maniobras pero el estudio de los complot bien organizado, ville
las bases
nos
documentos
incidencias Wilson nocimiento direcci?n de notar.
para
hace
ver
con
tanta
que
s?lo
se
de
ocurren
una
de
esas
co
en
la historia. un primero viaje de reco a unos en de lo kil?metros aguas abajo, 65 largo no a la desembocadura, encontraron nada y digno informes de que en seguida recibi? Washington que y el Rio
Bravo
frecuencia
trata
hicieron
el 21 de el r?o hasta Eagle Pass.26 Y cuando, un Wilson informe redactar sobre su marzo, pudo completo D?az iniciado hab?a la revoluci?n. El 5 de ya expedici?n, una en embarcado lancha hab?a de vapor del febrero Wilson remontando la corriente hasta Rio Grande Rio Bravo, City. remontar?an
la lancha y continuado por tierra hasta Aqu? hab?a dejado en al hab?a lado Laredo; mexicano, regresado llegan seguida
TE XANA
D?AZ EN LA FRONTERA do hasta Monterrey y Saltillo moros el 20 de marzo. Dec?a las marcas atrevido a examinar
381
finalmente para en su informe que no volver
a Mata se hab?a
del ganado que hab?a visto, y que hab?a cre?do innecesario pedir la ayuda de las autorida de las cuales eran partidarias des mexicanas locales, muchas de la frontera, que a la del general Cortina, cacique Juan en en una c?rcel de la ciudad de M?xico saz?n se hallaba lo procesara. Indicaba espera de que el gobierno que todos los agentes comerciales de los Estados Unidos que hab?a en la Guerrero frontera Mier, y Nuevo (en Camargo, Laredo) a esa ausencia de Cortina con ?l en que, debido conven?an y a los m?todos m?s vigorosos mili las fuerzas por empleados en Texas tares de los Estados Unidos, el robo de ganado hab?a
disminuido
por hab?a
la brevedad
general
D?az.
grandes
Terminaba notablemente. disculp?ndose de su informe, diciendo que en la frontera trastornos del revoluci?n por la proyectada
encuentros se hab?an producido hecho, ya algunos entre las las federales bandas y tropas espor?dicos porfiristas se encontr? con que los que hab?an cruzado el r?o. Wilson se hab?an apoderado de algunos caminos por revolucionarios uno o casos se hab?a en dos el tr?fico cuales deb?a los pasar, y De
por
interrumpido vado
los
caballos
coches.27
los
para
se hab?an
los alzados
porque
completo,
Poco
antes,
el
lle
comandante
en al Departamento de Marina, Johnson t?rminos semejantes, que desde hac?a unas semanas se hab?an grupos de insurgentes ?a producido choques entre peque?os los cuales se consideraba y las fuerzas regulares porfiristas? ru Tambi?n de M?xico. inform? que circulaban insistentes hab?a
mores
informado
de que D?az ros, pero a?adiendo
y
al
parecer
no
intentar?a que
tomaba
cruzar
el general parte
activa
el r?o y tomar Matamo en Brownsville permanec?a en
los
acontecimientos.28
los representantes de los Departamentos de Ma se alejaron del lugar de los sucesos, la mi rina y de Estado a las autoridades si?n de mantener informadas de Wash Cuando
de D?az ington sobre los movimientos en los representantes rrecci?n recay?
para del
iniciar ej?rcito
su insu de
los
RICHARD
382
BLAINE McCORNACK
en la frontera. A fines de febrero, el coronel Unidos de Matamoros, inform? al coronel Potter, Cristo, comandante comandante de Fort Brown, que, seg?n noticias fidedignas, armas y municiones los rebeldes hab?an comprado y Porfirio Estados
D?az
y
otros
las
mexicanos
en
concentrando
estaban
Browns
en M?xico. de iniciar una revoluci?n el prop?sito advert?a a Potter que deb?a girar las ?rdenes que esti
con
ville Cristo mara
pues
pertinentes,
le
sensato
parec?a
evitar
los
desastres
el coronel Pot que pudiera provocar ter comunic? esto al general Ord, Ord le contest? sin titubeos: no pueden "Las fuerzas militares impedir que, en tiempos de tal situaci?n.29
ciertos
paz,
armas.
compren
particulares
a
Cuando
Su
telegrama
ha
sido
de Washington."30 remitido competentes a las dio por resultado Este telegrama que se ordenara de Fort Brown que no intervinieran, fuerzas militares y que en
D?az,
las autoridades
calidad
ciudadano
de
particular,
reuniera
con
toda
a sus hombres. las armas con que iba a pertrechar libertad a notar que la copia del telegrama remitido Es interesante a trav?s de los conductos militares est? endosado Washington los generales se mand? alguno;
por
Ej?rcito
sin
La fase 2 de marzo
que
texana
Sheridan y Sherman, pero sin comentario a los archivos de la Ayudant?a del General tuviera
de
consecuencias.31
mayores
la revoluci?n
de Tuxtepec el principi? de 1876. En las primeras horas de ese d?a, Porfi rio orden? a la vanguardia de sus fuerzas que cruzara el r?o. se lanz? el primer Con el intento de flanquear Matamoros, contra Gran fue tomada f?cilmente. Reynosa, que ataque n?mero
de refugiados buscaron asilo del lado norteamericano se inform? que los insurgentes d?a siguiente ha a b?an salido de Reynosa hacia Camargo, llevando consigo el la 16 de los 20 hombres formaban y que que guarnici?n, en Edinburg.33 se hab?a refugiado El coronel comandante al coronel Potter para Cristo se apresur? a enviar un mensaje del
r?o.32 Al
informes que, seg?n residente de la Pe?a, Miguel nizado en los Estados Unidos Cristo se lamentaba Reynosa. decirle
de fidedignos, bajo el mando se hab?a orga en Brownsville, una fuerza que hab?a tomado de que esas fuerzas se hubieran
D?AZ EN LA FRONTERA un
formado
en
cordiales
relaciones.
ner
Potter
con
pa?s
el
cual
su
383
manten?a
M?xico
Consideraba
continuar?an
que
TEXANA
deber
informar tales
organiz?ndose
las
m?s
al
coro
expediciones
cierta cantidad de armas, enviadas y que "el Jefe" esperaba a bordo del pr?ximo Potter ped?a vapor desde "Brashead".34 a Ord; dudaba de que muchas instruciones personas del lado norteamericano del r?o se hubieran sumado a la expedici?n; los
D?az
generales
estaban
dec?a,
y Gonz?lez,
a?n
en
Browns
ville.35 Ord se sirvi? de los conductos militares usuales para decir al general Sheridan que Potter deseaba recibir instruc turn? el asunto al general Sherman, pregun ciones; Sheridan si conven?a decir a Ord que interviniera. t?ndole Sherman inmediatamente:
contest?
internacional
cortes?a
La
de
cuerpos
organizaci?n nuestra propia que evite hasta
sea posible
los particulares
que
impedir
gente donde
la formaci?n y que exige impidamos armados de mexicanos y que evitemos que cruce a Ord Debe mandarse la frontera.
pasen
tal organizaci?n; uno por uno.36
pero
no
puede
escasa atenci?n Por supuesto, el coronel Potter concedi? en que el coronel Cristo ante el se lamentaba al mensaje comandante norteamericano de Fort Brown de los embarques a D?az. En una carta personal de armas destinados dirigida al general Ord, Potter afirma haberle dicho a Cristo que ?sa no era harina de su costal mientras el gobierno de los Estados no
Unidos
intervenir.
le ordenara
de Cristo, pues, aprensiones z?lez se hallan a?n en Brownsville a
reposados",
Mientras darse
cuenta,
los
se
apenas
en
v?as
de
En
ve
las
por
vista
de
la
informaci?n
a
las
calles.37
a comenzaba en suelo norte
movimiento
con
el Secretario de 9 de marzo, una de Marina de Guerra y
recibida
a
trav?s
respecto
a
la
de Guerra
con
una
y en
fuentes y otras en M?xico, revoluci?n
un
organizaci?n
tra el gobierno El de M?xico. a los Secretarios Estado mand? carta en que les dec?a:
valor
le dice a Ord, D?az y Gon y son "unos caballeros muy
de Washington tanto, el gobierno con la lentitud habitual, de que
estaba
americano
cuales
resta
Asimismo,
como
especial
en
del
tentativa la
zona
Departamento de provocar contigua
a
la
RICHARD
384 frontera que pida funcionarios na
BLAINE McCORNACK
he recibido instrucciones del texana, se trasmita una orden por tel?grafo
expedici?n
militares armada
Presidente
para que a los escrito y por a no tolerar de ese cuartel, inst?ndolos ningu desde este lado del r?o Grande ni que parta
tal prop?sito; ninguna organizaci?n que tenga que, de ser necesario, se proporcione militar a la el respeto ayuda para salvaguardar se arreste neutralidad de los Estados a los transgre Unidos; que sores para que se les siga con la juicio de acuerdo ley, y que a los hombres crucen armados desde M?xico la frontera el hacia que lado
americano
bajo
arresto
se les detenga a alg?n
lugar
inmediatamente, en el interior del
se les desarme
y env?e
pa?s.38
se apresur? a enviar al lugar de Guerra de este tenor. Es evidente que el general Sherman pidi? que se reconsiderara el asunto de la detenci?n una vez que el de los mexicanos; presidente Grant y el gabinete la petici?n, hubieron dieron ?rdenes a Sherman para estudiado El Departamento de los hechos ?rdenes
los prisioneros s?lo fueran desarmados y en seguida se les en o el general usted libertad, dejara "excepto aquellos que Ord consideren conveniente retener, por ser los m?s peligrosos, que
para que se les siga juicio en el tribunal de Distrito".39 Que se sus ni de fue D?az ni el sepa, general ninguno jam?s partidarios a juicio por violar de los Estados conducido la neutralidad Unidos.
fuerza. A pesar la frontera, la revoluci?n iba cobrando era un marzo hab?a dicho Potter que Gonz?lez de que el 7 de a los tres "caballero muy reposado" que resid?a en Brownsville, En
comandante de d?as tuvo que informar que el coronel Devin, el hab?a Gon le Barracks, general que Ringgold participado con doscientos z?lez se hallaba en Camargo al mando hombres, los revolucionarios, alzados hab?an sa y que cuatrocientos en El coronel Potter lido de Reynosa. insist?a, sin embargo, no se hab?a de la partida revolucionaria que la organizaci?n realizado en suelo de los Estados Unidos.40 A media noche del de
mismo
10 de marzo, Potter tuvo noticia de que una partida de estaba a punto de cruzar el r?o desde M?xico;
revolucionarios
a las dos de la ma?ana soldados
de caballer?a.
de unos
setenta
se dirigi? Encontr?
y cinco hombres,
el r?o, con un grupo de los restos de un campamento que huyeron entre los chapa
hacia
D?AZ EN LA FRONTERA rrales
del mayor
fusiles
5,000
general
supo
se
norteamericano
28,000
y
de m?s
para
con
por
de Fort Mclntosh, un movimiento
para
a Corpus
pedido
Christi
solicitaba y Clendenin con las instrucciones
cumplir
a
almuerzo
13 de marzo,
preparaba
Se hab?an
cartucheras,
soldados
el
comandante
Clendenin,
a los revolucionarios.
ayudar v?o
lado
del
que
Ord
385
su
abandonando
aproximaba,
El
preparar.
ducto
se
?l
cuando
medio
TEXAN A
el e
en
impe
dir que las armas llegaran aM?xico. Se supo que a las 3 p.m. de en manos de los porfiris d?a ca?do Laredo hab?a Nuevo aquel tas y que ?stos estaban haciendo en favor de Porfirio proclamas de acuerdo con ins El general De la Barra, procediendo del directas el trucciones tom? entonces Lerdo, presidente mando de toda la l?nea del r?o Bravo.41 es El 14 de marzo inform? Clendenin que Pedro Arre?la D?az.
de Nuevo Laredo y que de los revolucionarios una proclama en favor de D?az. Al alcalde y al se les exigi? que suscribieran los manifiestos de
taba al mando hab?a lanzado ayuntamiento a D?az
adhesi?n al
lado
estar
afirmaba
aunque Porfirio. que
patrullar
como
vados
los
y Clendenin la zona.
??a ?la H, del Fort Mclntosh,
plazo de calidad
de
les
cinco
agente
a
intim? horas.
para m?s
ped?a dio
Ord
de D?az,
personal
y pidi?
al general
armada
al movimiento
fuerzas
de
para
reforzara
8o de Caballer?a?
de don
unirse
instrucciones
Sheridan
caballer?a otra
que
pasar
Arre?la
las proclamas llevaba la firma de Fort Mclntosh hab?a gente
r?o por
el
se
negaran,
un
en
actuando
ninguna M?s abajo
se
ellos en
de
cruzaba
volucionario,
y,
norteamericano
re para compa
la guarnici?n de "fondos, forraje,
etc?tera".42
Los movimientos
de
Reynosa-Camargo-Nuevo gran campa?a que D?az Matamoros,
clave
de
la
a lo largo de la l?nea los porfiristas Laredo apenas eran el principio de la iba a lanzar en la frontera del Norte. era
frontera,
la presa
que
buscaba.
III Despu?s volucionarios
de tomar iban
los pueblos acerc?ndose
de la parte a Matamoros.
alta del El
20
r?o, los re de
marzo
BLAINE McCORNACK
RICHARD
386 informaba
cuantos
el
Barra
de
a un
envi?
Potter
coronel
kil?metros
hab?an
que
la ciudad.
Ese
a Fort
funcionario
a
acampado
el general
d?a,
Brown
para
unos
De
la
a Potter
pedir
500 libras de p?lvora para que prestara al gobierno mexicano ca??n. Potter dijo que no, y su negativa recibi? la aprobaci?n del general Ord.43 Rechazado el por ej?rcito de los Estados el general De la Barra pens? en la Marina norteame Unidos, ricana,
cuyo
en
representante
el USS
la regi?n,
Rio
aca
Bravo,
baba de regresar, despu?s de haber llevado al c?nsul Wilson en su viaje de inspecci?n. De la Barra encontr? al comandante mucho
Johnson
muza vora
epistolar, de
era
que
De
la Barra
Como
le hizo
Johnson
ca??n,
a
inclinado
m?s
todo
una
escara
160 libras de p?l
ten?a. otras
adem?s
ped?a
de
entrega
lo que
tras
y,
ayudarle
armas
y municiones,
de por tel?grafo al Departamento Johnson gir? esa petici?n afirmando Marina de Washington que, a su juicio, Matamoros con lo cual podr?a quedar en poder de las fuerzas del gobierno, ?stas
en
estar?an
sidentes
en
de
condiciones
a
proteger
los
re
extranjeros
contra
la ciudad
los insurgentes.44 As?, pues, el una ?nico material de guerra proporcionado por dependencia a una de las facciones conten oficial de los Estados Unidos dientes en M?xico consisti? en 160 libras de p?lvora de ca??n, que la Marina del r?o Bravo.
dio al general
lerdista
que
la l?nea
comandaba
que esta ayuda puso de manifiesto intereses, pues las fuerzas navales discrepancia con el gobierno norteamericanas de la regi?n simpatizaban ler se tan mientras el mostr? dista, indiferente, que que de ej?rcito Debe
una
tambi?n
se?alarse
curiosa
de
de armas en los cuyos dep?sitos ayud? a los porfiristas, Estados Unidos quedaron intactos. Es dif?cil probar esta aseve salta a la vis raci?n, pero cuando se leen todos los documentos ta ese contraste de actitudes entre las dos fuerzas militares de hecho
los
Estados
pectivos una pre
Unidos. ministerios estricta
Esto, en
por
los
Washington,
neutralidad
no
supuesto,
en
los
asuntos
en
ocurr?a
cuales
los
adoptaron de
la
res siem
frontera
me
xicana.
Porfirio
D?az
acab?
de quitarse
la m?scara
hacia
el 20 de
D?AZ EN LA FRONTERA
TE XANA
387
en jefe del Ej?r "comandante marzo; cruz? el r?o y se proclam? cito Constitucional la las Defensa de Libertades de M? para d?a
al
xico";
en
siguiente,
Palo
al
Blanco,
Sur
de Matamoros,
hizo p?blico el Plan de Palo Blanco, que en cierta forma modi ficaba el Plan de Tuxtepec.45 calcula El comandante Johnson ba
fuerzas
las
que
que,
de D?az
armados
cientemente
la
aunque
ser?an
y
era
fuerza
de
a 500
400
sin mucha
a?ad?a
pero
organizaci?n", no resultaba
peque?a,
"insufi
hombres,
a
inferior
las
hab?a reunido para resistir su ataque; solici que el gobierno taba instrucciones del Secretario de la Marina diciendo que, por escasa que fuera la ayuda que el Rio Bravo proporcionara a
autoridades
las
mexicanas,
ser
podr?a
de
El
importancia.
en un millar c?nsul Wilson de hombres las fuerzas calculaba de D?az, e inform? al Departamento de Estado que el general De
la Barra
trataba
de
una
organizar
nacional
guardia
hab?a 20,000
como
pesos
anticipos
Wilson
Asimismo,
mento p?lvora,
aprobar?a
de
confianza
la entrega
de
que
la Barra a
15,000
importaci?n. el Departa
hizo
que Johnson
de la
diciendo: En
de
vista
el gobierno volucionarios tades han
las relaciones
general son
y de
entre
que
en
los Estados su mayor
Unidos
y re
los
parte tantas
del general dificul Cortina, que partidarios a los dos pa?ses en esta frontera, conf?o en que se acci?n y la del teniente comandante Johnson.46 en
los momentos el
Matamoros,
existen
que
de M?xico,
causado mi
aprobar? En
su
expresaba
de Estado
derechos
sobre
la
para
Como esto requer?a dinero, De de Matamoros. a de la ciudad unos comerciantes los pedido
defensa
que
los de
representante
amenazaban
revolucionarios la Marina,
comandante
John
tuvieron una entrevista coronel Potter, son, y el del Ej?rcito, en la que asunto de la p?lvora y, ade noticia dio del Johnson m?s, le dijo a Potter que, si se lo ped?an, har?a desembarcar Potter respon fuerzas del Rio Bravo para ayudar al gobierno; di? con gran ?nfasis que ?l cre?a que las fuerzas de los Estados Unidos "a menos
una de
no
ten?an nada que hacer que
las
operaciones
carta personal relatar
la entrevista:
al general "Aqu?
se
Ord, entre
en la revoluci?n extiendan
Potter nosotros,
a
de M?xico,
este
lado".
comentaba, creo
que
En
despu?s el
ami
BLAINE McCORNACK
RICHARD
388
su cuchara". est? metiendo go Wilson a Ord haber recibido sus instrucciones tivo
la
obstaculizara
acci?n
de
las
le notificaba Tambi?n de que por ning?n mo
fuerzas
navales
de
la
zona,
con cierto enfado, diciendo y se quejaba que ?l supon?a que estaba de Ord. el mando Es se?alar interesante Johnson bajo de Guerra remiti? al de Estado este in que el Departamento forme en que Potter dec?a su opini?n sobre el c?nsul de Ma tamoros.47
Al general
le pareci? bastante grave que Johnson hu e hizo saber al Departamento la de prestado p?lvora, se cuando el Ej?rcito y la Marina Guerra que, en su opini?n, en un mismo deber?an las hallaran mismas lugar, guiarse por Ord
biera
A esto replic? el Secretario de Guerra que no quer?a en los asuntos del Departamento de Marina, y dio
?rdenes.
inmiscuirse a Ord
tan
partamento En
no
de
instrucciones pronto
Matamoros
intervenir sea
como
a
informar
este
De
posible".48 era
situaci?n
la
"sin
cada
vez
El
peor.
de
30
a la ciudad en estado marzo el general De la Barra declar? con el paso del chal?n que comunicaba de sitio y prohibi? de la Brownsville. Cit? a los seis comerciantes extranjeros cuatro
ciudad,
para
que
uno
los
entregar
eran
cuales
en
a verlo con
contribuyera
noche, Un
de
fueran
1,500
ciudadano
finalmente norteamericano,
y fue arrestado por ciudad, y conducido
detenidos se
les
norteamericanos,
All?
como
pesos;
esa suma, quedaron aunque
ciudadanos
la aduana.
Lustendal,
el general Toledo, a las fortificaciones
a
negaron
cerca de la media
hasta
permiti?
se
cada
que
exigi?
todos
regresar no
a
asisti?
subcomandante llamadas
sus a
casas. la
de
cita
la
"Puertas
Verdes".
se puso en movimiento. al Telegrafi? usar el de Estado de Rio Departamento pidiendo permiso Bravo y las tropas de Fort Brown para obligar a que soltaran a De la Barra, que al preso. En seguida busc? afanosamente El
c?nsul Wilson
y logr? que Lustendal ignoraba la acci?n del general Toledo, su en de Estado A el libertad. fuera puesto vez, Departamento de Marina actu? con rapidez, haciendo que el Departamento acuerdo obrar de comandante al ?rdenes "para girara Johnson
D?AZ EN LA FRONTERA con el c?nsul dades
de
los
americano ciudadanos
TE XANA
a fin de proteger
389
la vida y las propie
norteamericanos".
Al
este
enviar
des
de Estado a?ad?a que se ha el Departamento pacho aWilson, b?a recibido una petici?n para que el c?nsul norteamericano oficios en favor de los ciudadanos hiciera valer sus buenos ingleses, franceses y alemanes que viv?an en la regi?n. Cuando de Mari el Rio Bravo recibi? las ?rdenes del Departamento en Matamoros. enfil? hacia el lado mexicano ancl? Al na, y esta
hacer
maniobra,
con el barco Leo
el Rio
a la altura
Bravo
a
estuvo
punto
de
chocar
Johnson pidi? a re pero su petici?n
de Fort Brown.
que mandara quitar de all? al Leo, Potter se quej? ante Ord de que cibi? una lac?nica negativa. sus ?rdenes y que, por sistem?ticamente Johnson desobedec?a lo tanto, no permitir?a que el Rio Bravo o sus botes tocaran
Potter
de los l?mites de la guarnici?n. el Rio Bravo en aguas mexicanas, Johnson yWil son llamaron a De la Barra y le hicieron reclamaciones por el tratamiento dado a Lustendal. Se cit? al general Toledo y a tierra dentro Anclado
su ayudante,
la responsabilidad y finalmente recay? sobre el te Wilson fue destituido, y Johnson que aunque ayudante, Du n?an la seguridad de que la culpa hab?a sido de Toledo. rante los meses para la que fueron muy penosos siguientes, en Bravo anclado Matamoros.49 el Rio ciudad, permaneci? de la toma de Puebla, 2 de abril de 1876, aniversario en la frontera Norte sus D?az el de triunfos mayor consigui? En las primeras horas de la revuelta de Tuxtepec. durante El
ese d?a Porfirio
sobre las orden? que sus fuerzas marcharan Al acercarse D?az, la guardia de Matamoros. nacional, que De la Barra hab?a organizado apresuradamente a sus oficiales, se neg? a obedecer defender la ciudad, para se a De la Barra las los armas uni? y insurgentes. depuso se trat? en vano de reunir a sus hombres retir?, con los y fortificaciones
leales que le quedaron, hacia uno de los fuertes que andanada. teg?an la ciudad, donde recibi? una repentina pu?s de esto, De la Barra renunci? a toda defensa y escap? El ?nico el r?o hacia Brownsville. cuerpo de ej?rcito
pocos
permaneci?
leal al presidente
Lerdo
y al gobierno
central
pro Des por que fue
RICHARD
390
BLAINE McCORNACK
ron las pocas tropas el coronel Cristo; regulares que mandaba sin rendirse, hasta una hora despu?s de ?stas se sostuvieron, con que D?az ocup? el resto de la ciudad. El general Toledo, sus oficiales y sus soldados, se en favor D?az. de pronunci? se dio a organizar la ciudad, y todo seguida Porfirio en tras calma la Como D?az hab?a lan lucha inicial. qued? sin pedir de antemano zado su ataque la rendici?n de la no los los vecinos tuvieron y plaza, extranjeros tiempo de con Dada la facilidad fue Matamoros tomada escapar. y en que En
de que,
vista
"la
tado,
seg?n
ca?onero
del
presencia a conservar
grandemente
al Departamento
inform? Wilson el
Rio
Bravo...
contribuy?
y mantener
orden
de Es
un
absoluto
residentes durante el respeto a los derechos de los extranjeros no se supo de ning?n da?o contra los o conflicto", extranjeros La mayor?a de los funcionarios los habitantes del pac?ficos. gobierno mexicano escaparon por el r?o, con permiso de D?az, tras
en
transitoriamente
refugiarse
el
norteamerica
consulado
en persona acompa?? a la se?ora de De la Barra no. Wilson y a sus hijos hacia suelo norteamericano, despu?s de guardar en
sus muebles
presencia teamericano caus? ter.
Tres
consulado.50
el
La
oficiales
de
los
dolores
algunos
soldados
y quince
en
mexicanos
funcionarios
de
cabeza fueron
al
terreno coronel
arrestados,
nor Pot despo
jados de sus armas y puestos luego en libertad. Potter asegur? a Ord que como a particulares, tratarlos y que si pensaba quer?an
volver
a
cruzar
el
r?o
para
unirse
a D?az,
como
algu
nos hicieron, ?l no se lo impedir?a.51 El general De la Barra de los Estados Unidos para pudo usar el tel?grafo militar su presencia en Brownsville; a la ciudad de M?xico anunciar a un sargento del Cuerpo a continuaci?n de Se?ales pidi? de poner un operador suyo en la oficina telegr?fica de ofreciendo Roma, Texas, pagar por ese privilegio. privada Se suscit? as? una cuesti?n que fue a dar hasta la Secretar?a De la Barra arg??a que a D?az se le permit?a usar de Guerra. trato. la l?nea para trasmitir sus mensajes y exig?a el mismo
permiso
El sargento inform? a Potter, y ?ste neg? el permiso y orden? en seguida que se vigilara la l?nea, en prevenci?n de que los
TEXANA
D?AZ EN LA FRONTERA
391
cortaran el alambre en su af?n de seguidores de De la Barra el general Ord D?az.52 Cuando de los mensajes interceptar hizo un comen al general Sheridan, turn? esta informaci?n sobre
interesante
tario
el
que,
papel
general de las tropas de Texas, de M?xico: ?ar en la revoluci?n
en
cuanto
comandante
se sent?a obligado
a desempe
con el deseo acorde ha parecido que me lado del con los partidos contendientes sin favo es de una estricta r?o Grande, neutralidad, a los sea posible donde hasta ni a otros, recer a unos y proteger los causarles contra los da?os americanos ciudadanos que pudieran in favorecer los de Ocasionalmente dos partidos. hay oportunidad a creer que el deseo del me inclino de M?xico; tereses gobiernistas de esta zona procedan militares es que las autoridades as?, gobierno o insinuara eso.53 me que se dijera gustar?a y, en tal caso, La
l?nea
en
gobierno, del mexicano
relaci?n
Sheridan
El general Los
conducta
de
del
oficiales
que as? opinan dos mexicanos
este comentario:
a?adi?
no debieran en Texas servicio (y creo que prestan tomar partido de los ban ellos mismos) por ninguno una estricta en pugna, observar sino, por el contrario,
neutralidad.54
El Cuerpo
de Guerra
Secretario de Se?ales,
estuvieron
y el general de acuerdo
Sherman, jefe del con el general She
ridan.
en Matamoros, Porfirio D?az trat? Seguro por el momento un cariz de legalidad. de dar a su gobierno El mismo d?a se con el c?nsul americano comunic? inform?ndole que hab?a tomado la ciudad y que estaba dando los pasos necesarios "para la seguridad de las personas y de los intereses de los vecinos". la administraci?n tarde dijo que estaba reorganizando M?s con a la nor de volvieran los que objeto p?blica, negocios malidad
los ciudadanos y los extranjeros y muy pronto pu vez a que daban derecho otra la de gozar tranquilidad las leyes nacionales y los tratados de amistad entre M?xico y
dieran las
potencias acuse c?nico
El
extranjeras. de
Wilson
apenas
contest?
con
un
la
recibo.55
12 de abril
anunci?
D?az
que hab?a
asumido
todos
los
BLAINE McCORNACK
RICHARD
392
a hacer nombramientos fe y procedi? poderes presidenciales sus inform? Wilson derales en la zona ocupada tropas. por de entre los segui que D?az hab?a escogido a los funcionarios "en dores de Cortina el realidad, y que, general D?az debe su de Cortina, y est? en sus ?xito en esta frontera a los partidarios sos pues ni un solo d?a hubiera podido por completo, no se pro En Matamoros sin el apoyo de aqu?llos". violencias, pero persist?a la atm?sfera de inseguridad, dujeron se hallaban los y por los suelos. En dos ocasiones negocios
manos
tenerse
apoyo.
con el fin de aumentar a los comerciantes los ni logr? entusiasmo de la revuelta, pero no despert? le parec?a que D?az estaba tan urgido de A Wilson
dinero
que
convoc? fondos
D?az
Porfirio no
tendr?a
de
un
la paz
garantizar
en
sin dinero
que su
Por
Matamoros.
forzoso.
pr?stamo
saber a los comerciantes
hab?a hecho
podr?a
mano
echar
que
parte,
el
a los comerciantes advirti? comandante extranjeros Johnson a los fondos de voluntariamente contribu?a si que, alguno de
guerra
no
D?az,
podr?a
en
modo
alguno
pedir
su
protec
ci?n.56 D?az sus
no
s?lo sino
caudales,
para pasaron
trataba que
sus fuerzas desde a
plena
luz
de organizar concertaba
su tambi?n
y gobierno el env?o
el lado norteamericano.
armas
y municiones
de
El Brownsville
aumentar de
armas
15 de abril a Ma
hizo saber a Potter que todas las tamoros, y aunque Wilson eran confiscadas a las l?neas porfiristas armas que llegaban de Fort Brown no inmediatamente por D?az, el comandante los funcionarios quiso impedir los env?os. Pocos d?as despu?s, al comandante en se exilio hallaban mexicanos dijeron que entre armas una de cantidad municiones, y gran Johnson que a estaban Brownsville cuatro hab?an ellas ca?ones, y llegado al otro lado del r?o, en a punto de ser llevadas furtivamente de los Estados Unidos aduanales vista de que los funcionarios su no hab?an querido permitir exportaci?n. inmediatamente orden? que su lancha de vapor Johnson entre Matamoros r?o el Brownsville, y luego se y patrullara satisfecho de haber evitado que las armas llegaran a mostr? manos de D?az.57 Una vez m?s, el Ej?rcito parec?a ayudar a
D?AZ EN LA FRONTERA D?az, al paso los lerdistas.
que
Mientras
D?az
sistir
el
teatro
Nuevo
de
que se
desplaz?
un
activamente
intervenir
fuerzas
para
la
el hacia
incidente en
re
lerdistas,
moment?neamente
se produjo
donde
hacer
las
preparaban
en favor de
su posici?n
consolidar
de
393
sus esfuerzos
dirig?a
trataba
contraataque sucesos los de
Laredo,
punto
la Marina
TEXANA
que
estuvo a
revoluci?n
a los
con una
fuerza de 500 hom a Laredo arrebatado Nuevo bres, los revolucionarios; despu?s de ello, el grueso de las tropas se retir? de la ciudad, dejando s?lo una peque?a guarnici?n; atacaron una vez m?s el 10 de abril, al ver eso, los porfiristas El 27 de marzo, Ord??ez hab?a
Estados
Unidos. el coronel
tiroteo tomaban la plaza. En el furioso y dos d?as despu?s norte lado del dos resultaron heridos un hombre y mujeres americano.
El
mayor
a
disparos
puso
un
disparos
trav?s
ca??n provenientes
del
r?o.
del
de lado
del ca??n, pidi? encargado le dijo que sus instrucciones
Fort
Mcln
e inform? sido intencionales Laredo que no tolerar?a m?s dar
Para
en posici?n
de
comandante
Merrian,
tosh, crey? que los tiros hab?an al comandante federal de Nuevo
tiro, y no mexicano.
a
fuerza
su
reclamaci?n
tardaron El
teniente
en
llegar
Saxton,
se ?rdenes a Merrian, y cuando eran bastante claras, orden? dis la granada estall? por encima de
Laredo; parar sobre Nuevo las cabezas de los federales. Luego vino un segundo disparo, con bala s?lida, hacia la ciudad y en seguida una tercera y una cuarta granadas de Quin hacia la posici?n "dirigidas tano".58 La expectaci?n subi? de punto entre los soldados de cuando se supo que se hab?a impuesto un los Estados Unidos a de Nuevo forzoso los comerciantes pr?stamo extranjeros sus amenazas con contra vidas si no Laredo, y propiedades obedec?an de inmediato. se suscit? la grave cuesti?n: Una vez m?s ?hasta d?nde deb?an danos
llegar los Estados Unidos en suelo mexicano residentes
a sus ciuda para proteger contra los da?os y perjui co Esto dio lugar a muchos
cios causados por la revoluci?n? en los distintos mentarios interesantes conductos militares. a Ord Al comunicarle lo del pr?stamo forzoso, Merrian
dijo
BLAINE McCORNACK
RICHARD
394 sus
que
estaban
fuerzas
listas
para
al
ayudar
co
agente
en Nuevo mercial Laredo Unidos de y para pro a los le ped?a a Ord sus ins ciudadanos americanos; teger trucciones y m?s tropas. El general Ord contest?: los Estados
a todo lo que estrictamente neutral respecto fuerzas al otro lado del r?o, a y no llevar? menos No es posible fuerzas. Los ban darle m?s que se le ordene. tal cosa con pleno hacen conocimiento dos contendientes de M?xico de que es costumbre invariable del pa?s imponer forzo pr?stamos Usted
permanecer? en M?xico
acontezca
sos cuando
hay a Nuevo
tropas
tan poco derecho revoluciones, y tenemos como a la ciudad en de M?xico
Laredo
de
enviar
esta misi?n
protectora.59
estuvo Sheridan el general Aunque el asunto y a?adi? que, en su opini?n, ten?a
sus
importancia,
con Ord de acuerdo de Nuevo Laredo no
tomaron
superiores
mucho
se
en
m?s
el c?nsul Wilson tal vez porque la cosa en Washington, de Estado exigiendo al Departamento hab?a telegrafiado que rio
"las
autoridades
militares
de
la
texana
frontera
con
cooperen
de consulares para evitar que los ciudadanos sean robados por los revolu en M?xico Unidos
los funcionarios los Estados so
cionarios,
en acci?n mado
el
vez,
hab?an
tes
pretexto
de
un
Wilson
empr?stito".60
no
entr?
hasta que supo que Nuevo Laredo hab?a sido to 11 de abril por las fuerzas de D?az y que ?stas, a su impuesto Los
extranjeros.
un cabecillas
forzoso
pr?stamo de
a
los
amenazaron
D?az
comercian con
abrir
hasta las mercanc?as los extranjeros las y vender no se inmedia si cantidad doblar la que exig?an completaba tamente el empr?stito. tiendas
de
en Nuevo La El agente comercial de los Estados Unidos sus con viniera redo pidi? al mayor Merrian tropas, pero que supo que ?ste no podr?a acudir ni ten?a fuerzas bajo su mando Ord apel? a Sheridan para para ayudarlo, aunque pudiera. re m?s instrucciones enviara le definidas, y Sheridan que a Washington.61 el Departamento Cuando el asunto miti? a la atenci?n del Secretario de de Estado someti? el problema en entrar actividad. Desde Washington Taft decidi? Guerra, se
enviaron
?rdenes
para
proteger
a
los
ciudadanos
norte
D?AZ EN LA FRONTERA tan ilegales ultrajes, sin de evitarlos";
"contra americanos es incapaz M?xico con
a obrar
instaban
cautela
y
Inmediatamente
la
395 el gobierno de las ?rdenes
creencia
de
que
de enviar fuerzas en misi?n se le orden? Al Rio Bravo
la intenci?n resultar?a suficiente.
cooperar.62
ya que embargo,
expresaban
el solo mencionar protectora
TEXANA
Ord
a Merrian,
cablegrafi?
co
de Fort Mclntosh, de qu? medios pregunt?ndole dispon?a para cruzar el r?o, qu? fuerza ser?a capaz de oponer en caso necesario, y si pod?a proporcionar forraje para una Ord dio instrucciones de que una compa??a de caballer?a.
mandante
a viniera desde Fort Duncan de Merrian, del 24o de Ca
compa??a del 8o de Caballer?a a las dos compa??as auxiliar baller?a.
Todo esto hac?a pensar en una posible ocupaci?n de Nue vo Laredo.63 Por fortuna, los Estados Unidos, estuvieron que as? al borde de intervenir en la revoluci?n de parcialmente no tuvieron dar esto el llevar final, es, que paso Tuxtepec, sus
a
tropas
suelo
El
mexicano.
del la amenaza cumpliera otra vez Nuevo abandonaron a
las
federales
tropas
se
que
19 de
antes
abril,
de
se
que
los porfiristas pr?stamo Laredo y persiguieron r?o abajo forzoso,
retiraban.04
una situaci?n surgi? en Mier despu?s el comercial la de y agente ayuda tropas de pidi? a las au encontr? indiferentes Barracks, pero muy Ringgold toridades. Cuando el Secretario de Guerra mostr? la petici?n del agente comercial al general el comandante Sherman, ge Inmediatamente
similar,
neral
de
cuanto
la Armada
a
su
lucionarias
l?nea
de de
los Estados
conducta
no dej?
Unidos a
respecto
las
en
dudas
actividades
revo
de M?xico:
Ser?a muy "protecci?n" est?n que
en
Mier, Laredo, la ocupaci?n
a los comandantes imprudente permitir a los ciudadanos americanos residentes el
lado mexicano
dar regionales en los pueblos como Matamoros,
del r?o Grande, tal cosa seguramente dar?a por resultado ya que en vernos metidos todo el valle y no tardar?amos en
etc., de
un
l?o espantoso. Yo entiendo que el Departamento que contra los impuestos
el caso
de Nuevo no
de Guerra ?legales
o
Laredo es
forzosos?
el
ha
sido
indicado que
fija
excepcional
y
para proteger una u facci?n
RICHARD
396 otra. del
Si nuestros r?o Grande,
lado
y debe
BLAINE McCORNACK
comerciantes ahora
tienen
comunic?rseles
la tenga los comerciantes
bierno
ellos), pidiendo Estados Unidos
intenci?n ir?n todo contra
nocido
los mexicanos
ser? de Escobedo, blecerse Yo est?
me
de
corriendo
seguir respald?ndolos; de un lado a otro
el
en
somero
hace
pensar
que
duraci?n, y muy pronto conozco personalmente, a quien en la frontera del r?o Grande
que no deber?amos en nuestra mano.65
creo
tengo del que revoluci?n la actual
conocimiento
corta
aumentar
ser? derrotada
este
caso,
tras (y nosotros de los las fuerzas
de la protecci?n tiempo esos "pr?stamos", que son un medio se valen para los pronunciados cobrar
de que todos tos extraordinarios. El
de
no est?n en el lado mexicano seguros a nuestro de regresar la oportunidad a menos el go que que as? lo hagan,
bien
co
impues car?cter de D?az
por el general tardar? en resta
y que no de M?xico. el poder central estas si ello complicaciones,
Estos comentarios del general Sherman al Secretario de Estado por el de Guerra.66
fueron
trasmitidos
IV sobre lo que pasaba del gobierno mexicano Si las noticias en la frontera se hubieran reducido a los informes que el em en M?xico enviaba a los Estados Uni bajador norteamericano Lerdo y sus hombres habr?an estado cierta dos, el presidente mente muy mal informados. Hasta el 22 de abril no escribi? Foster aWashington, diciendo que D?az hab?a pasado de Te xas a M?xico Plan de Palo Blanco. del hablando Respecto y a la toma de Matamoros, "?ste es el logro Foster declaraba: les da la llave de los revolucionarios, porque importante armas y abastecimientos mi la frontera y podr?n obtener Tambi?n inform? que el buen ?xito de litares del exterior." hab?a hecho D?az en Matamoros surgir una serie de pronun
m?s de
asimismo que el go sus fuerzas bajo las r?pidamente a fin de hacer frente a la ame ?rdenes del general Escobedo, el ?xito de naza del Norte.67 de Lerdo confiaba El gobierno en el hombre en el vencedor de Quer?taro, su contraataque era tal vez el a Maximiliano. Escobedo que hab?a capturado con del propio la militar de M?xico, excepci?n posible mejor en todas partes. ciamientos bierno estaba concentrando
Hac?a
notar
D?AZ EN LA FRONTERA D?az.
Lerdo
su r?gimen
un
de
tras
abril,
se encamin?
Escobedo
contra
En
y ejemplar. sus
congregar
las mejores
amenaza
la
que
violento
golpe
397
a Escobedo
tal modo
de
expedici?n,
recibiera
semana
tima
se dieran
que
procur? su
para
tropas
TEXANA
en
tropas
la ?l
Monterrey,
la frontera.
hacia
a las cabo de ciertos titubeos, D?az decidi? enfrentarse con el grueso de fuerzas de Escobedo saliendo de Matamoros sus tropas. El 25 de abril dej? al general Gonz?lez al mando Al
ciudad,
con
mantener
el
la
de para
la
sonalmente de
hombres,
una
El
cuales
s?lo
de
comandante
de D?az
salida
los
fuerza
peque?a
orden.
sus
y calcul? unos
200
soldados
observ?
Johnson fuerzas
en
bien
iban
1,000
a
150
per
unos
1,500
armados.
D?az
el r?o hacia el Norte, y el 2 de mayo acamp? entre una Mier. De all? envi? avanzada de unos 600 y Camargo en direcci?n M?s hombres de Monterrey. tarde comunic? era es Johnson que todos entend?an que el plan de Escobedo en bien atrincherado las fortificaciones de perar, Monterrey, el ataque de los porfiristas; tal vez esto explica por qu? D?az remont?
sali?
con
de Matamoros
Escobedo,
los
Reynosa,
seguidos
facci?n
en
la
resultados
esperaba cuyas
por
las
fuerzas
de
vanguardia
federales.
de todo el pa?s se el
para vez
cada
vios"
la
de contra
se
regi?n los
ciudadanos
prepararan
para
a
m?s
otra
causa
de
de en
"agra los
pue
blos
fronterizos. El teniente coronel Devin, que hab?a asumido el mando de Fort Brown el 30 de abril, notific? a los puestos militares fronterizos "si de revoluciona que alguna partida rios atraviesa el r?o y comete robos y en el lugar mexicano donde se refugien con su bot?n no hay autoridades, est?n pron tos con
para cautela
cruzar y
el con
r?o
y
fuerzas
recuperar
lo
suficientes".69
robado.
Hay
Tambi?n
la
a retirarse norteame
racha
residentes
extranjeros
cada
donde futuro.68
sed y la falta de provisiones, entonces intent? Esto dio lugar a que los funcionarios Matamoros. ricanos
a como
Tal
Matamoros,
decisivos
de
ordenadamente
la atenci?n
ciudad
su
abandon?
la
regresaron
desertaban
gentes
D?az con
encuentro
aWashington,
ahora
D?az,
cerca
de
fuerzas.
pocas
breve
revolucionarios
informaba Toster concentraba
tan
un
tras
y
campamento,
que
obrar
la Marina
BLAINE McCORNACK
RICHARD
398
temiendo que el regreso de D?az tom? precauciones. Johnson, a "a Matamoros merced del peor elemento de esta fron dejara muerto de hambre escribi? a tera, que llegar? y sin moral", comandante del USS Marion, si, lle Bradford, pregunt?ndole las vidas y gado el caso, podr?a darle ayuda para proteger en residentes de los ciudadanos norteamericanos propiedades Matamoros.70
Pero el caso no lleg? a presentarse. Avanzando r?pidamente sus magn?ficas Escobedo tropas, persigui? muy de cerca a del al mismo D?az, destacando tiempo una fuerza al mando con
a
Revueltas,
general
avanzar
orden?
quien
sobre
Matamoros
a D?az. r?pidamente posible para copar por completo tuvo feliz ?xito, y D?az encontr? Esta maniobra cortado el lo m?s
camino
Matamoros
de
el
por
avance
veloz
de
En
Revueltas.
tonces Porfirio
torci? hacia el Sur, por el camino de Ciudad a Mata decir a Gonz?lez mand? y que abandonara
Victoria, moros
con
se reuniera
y
estas
En
abandonar ciudadanos
norteamericanos
que,
el
circunstancias,
la ciudad,
decir
?l.
para
evitar
que
en Matamoros Revueltas
general
a
prepar?
de D?az.
las ?rdenes
residentes el
se
Gonz?lez
general
obedeciendo
Los
oyeron atacara
la
en las fortifica Gonz?lez iba a poner extranjeros poblaci?n, fueron a ver inmediatamente al ciones. Wilson y Johnson a ex los les Gonz?lez, general asegur? que proteger?a quien contra
tranjeros
cualquier
o
da?o
agravio.71
Mientras
tanto,
la
fuerza principal de Escobedo hab?a llegado a las m?rgenes del donde el comandante Escobedo al escase? envi? Bravo, forraje. una nota en que le ped?a prestadas de Ringgold Barracks tan pronto devolverlas 16,000 libras de heno, prometiendo como
fuera posible. La petici?n fue negada. El 16 de mayo a se ese desde mismo d?a divisaron, y Reynosa, lleg?
Escobedo las
torres
de Matamoros,
avance
unas
nubes
de
polvo
que
anunciaban
Gonz?lez trat? de general Revueltas. r?pido a armas tomaran a las los mexicanos h?biles todos que obligar de defendieran cientos la ellos ciudad, y pero por el huyeron el
del
r?o hacia Brownsville.72 En
la noche
del
17 de mayo,
las tropas porfiristas
comen
D?AZ EN LA FRONTERA zaron
a evacuar
neci?
en
su
te, mand?
TEXANA
399
Matamoros.
El general Gonz?lez, que hasta la ma?ana la retaguardia a Wilson Evermann c?nsul alem?n y
perma
con
puesto decir
al
siguien que
en sus manos
la seguridad de la ciudad. Cuando dejar no qued? en la Gonz?lez sali? con sus hombres de Matamoros, autoridad Los c?nsules alem?n mexicana. poblaci?n ninguna deseaba
y norteamericano
de resolver desembarcara
biera
la
Rio
Wilson
mexicana.
una
cibi?
del
solicitud se
solicitud,
al comandante el
que
en tal sentido.
apresur?
a
c?nsul
la
que
una
en
saz?n
alem?n
Cuando
a desembarcar
posible
Johnson
anclado
Bravo,
hizo
oficial
manera
la ?nica
que
era pedir
marineros
la margen
en
convinieron
el problema
escri
re
Johnson fuerza
esta
y
su cuartel en el consulado de los Estados Unidos. Tam en el chal?n para vigilar bi?n se puso una guardia de marinos la salida de multitud de refugiados que deseaban llegar a
bleci?
Brownsville.
Wilson,
su
por
una
mand?
parte,
carta
al
coronel
que evitara el paso de las personas que pu pidi?ndole causar dificultades. esta petici?n, dieran Devin satisfizo y advirti? de paso que el coronel Cristo podr?a intentar colarse. La inmediata respuesta a la petici?n de Wilson constituye una de las numerosas pruebas de lo mucho que hab?an mejorado las con Johnson y con las autoridades mili relaciones de Wilson tares de Fort Brown inmediatamente des (todo esto aconteci? a en Potter de Devin el mando del sustituy? que pu?s fuerte).73 se efectu? a eso de mediod?a, El desembarco de los marinos
Devin
y
poco
patrulla,
despu?s pero
unos entre
cuantos todos
mexicanos
civiles apenas
una
formaron
unos
reun?an
cuantos
fusiles
a Wilson Entonces los mexicanos y pistolas. que hi pidieron ciera venir 50 soldados de caballer?a de Fort Brown. Wilson a Devin, y ?ste contest? que, aunque tuviera a pas? la petici?n su disposici?n una fuerza semejante atravesar el r?o si para fuera
necesario,
verdaderamente
Wilson
lo har?a
a menos
que
se
presentara
un
caso
urgente.
Durante patrull? enviaron
no
la inquieta las
m?s
mand?
calles, notas
noche
pero, a Fort
un correo
del
como
18 de mayo, estaba
todo
Brown
al general
en
solicitud
Escobedo,
la fuerza naval en
orden, de
no refuerzos.
que pernoctaba
se
BLA INE McCORNACK
RICHARD
4oo
en un saber
unos
distante
campamento c?mo
estaban
las
cosas
35 kil?metros,
en Matamoros.
hacerle
para
En
el
Brownsville,
una fuerza la Barra hab?a pasado el d?a reuniendo general de unos 300 lerdistas; al caer la tarde, para evitar dificultades con las patrullas cruzar el r?o unos kil?me de Devin, decidi? tros arriba de Brownsville una nota a Wilson envi? dici?n y De
dole
de
sus
preparaban voluntarios lerdistas
los
fuerzas
una
tomar
para
po
en se
a Johnson
llamar
mand?
Wilson
ambos
cuando la Barra,
De
con
a avanzar
dispon?a
la ciudad.
y
guida, para
se
que
sesi?n
adecuada
respuesta entraron
en
la plaza.
Pocos
minutos hab?a regres? el correo que Wilson despu?s a Escobedo un en mandado trayendo que ?ste dec?a mensaje de tomar Mata que hab?a dado a De la Barra instrucciones moros, forzadas
y
su
desde
dia hora m?s general c?nsul
el
tambi?n
que
con
Revueltas norteamericano
despu?s
1,000 y
unos
distante
campamento,
tarde, poco
el
ven?a
Revueltas
general
de
en
alem?n,
kil?metros.
la media
hombres;
a marchas
la
noche, plaza
lleg?
central, del
acompa?ados
Me
el el
coman
dante
y del general De la Barra, le hicieron entrega Johnson del 20 de oficial de la ciudad. Poco despu?s de la madrugada de su fuerza federal des mayo, Escobedo y el cuerpo principal filaban por las calles. Los dos destacamentos de Escobedo a
favorablemente
muy
impresionaron
las
autoridades
de
los
a que Johnson, eran las tropas de Revueltas, bien "hombres dijo que discipli "el ej?rcito mejor le pareci? el de Escobedo nados"; aWilson armado, equipado y disciplinado y que he visto en M?xico, a eso su honrar?a y por que presentaci?n que cualquier pa?s"; una marcha for tenido que emprender los soldados hab?an zada para llegar a la poblaci?n.74 la ceremonia de la entrega de la ciudad concluida Apenas el comandante orden? que las al general Escobedo, Johnson
Estados
fuerzas
vieron
Unidos
navales
Washington dad gracias
se
retiraran
el desfile.
al Rio
que se hab?a mantenido a Johnson; al mismo
agradeci? oficialmente perial de Alemania,
a Wilson, "la rapidez
refiri?ndose
Bravo.
Wilson
el buen
orden
inform?
a
en la ciu
tiempo, el c?nsul alem?n en nombre del gobierno im con voluntad buena y que
D?AZ EN LA FRONTERA usted de
su ayuda y cooperaci?n
prest?
este
consulado".75
El
TEXANA
de
Departamento
en
de M?xico
suelo
por
mantener
para
tem?a
Estado
protestara en?rgicamente desembarcado y Johnson hubieran
americanas
los intereses
para proteger
Lerdo
presidente que Wilson
401
el
que
el hecho de fuerzas norte
el
una
en
orden
el Departamento le explic? a Foster que el ciudad mexicana; de los Estados Unidos hecho al gobierno le hab?a parecido "tan
evidentemente
bierno
mexicano
necesario no
lo
ciudadanos
los
se
que
justo,
espera
el
que de
Secretario
El
desapruebe...".
go
Rela
el asunto con el presidente Lerdo, y a sido hab?a Foster? fue ?l por que del cabecilla rebelde al no permitir
consult? ciones Exteriores la respuesta ?comunicada tan arbitraria la conducta que
y
mexicanos
y
los
aten
residentes
extranjeros
la plaza, dieran a la seguridad de la ciudad cuando abandon? no era los c?nsul de actitud del Estados la Unidos que obje a todas luces le parec?a un incidente table, y que a Lerdo y ?nico.76 excepcional El
se
Gonz?lez
general
con
retir?
sus
fuerzas
el
hacia
ca
de Ciudad Victoria para unirse a D?az, que se retiraba hacia el Sur con el resto de sus tropas. El general Fuero sali? tanto de Monterrey mientras y las dos fuerzas trabaron com mino
bate en Icamole, el ?nimo abatido como
siempre sonal de
sus
fueron derrotados. Con donde los porfiristas por este rev?s, que los porfiristas presentaron D?az
victoria, en
tropas
la
el mando
abandonar
decidi? del
campa?a
Norte
y
per sus
con
reunirse
de esto, Porfirio del Sur. Despu?s encontr? modo a trav?s de la frontera; se embarc? luego en Nueva se meti? en fin desembarc? Veracruz.77 al Orleans Gonz?lez y en el monte con los que segu?an fieles a la causa porfirista y se partidarios de colarse
las arregl? con
en
D?az
Porfirio bodas,
para
fuerzas
durante
su captura
evitar el momento
visit? el
estuvo
Unidos en
que La
oportuno.
los Estados cual
hasta
varias
reaparecer
pudo
vez
siguiente
fue
en
que
su viaje
ciudades;
en
de
fecha
en El Paso con el presidente se reuni? William posterior Howard Taft, hijo del mismo secretario de Guerra que hab?a manejado cesos que
la pol?tica acabamos
militar de
narrar.
norteamericana
durante
los
su
BLAINE McCORNACK
RICHARD
4-02
V de dejar Matamoros bajo el Despu?s trans del general Revueltas, Escobedo mando pidi? y obtuvo en la lancha de vapor del Rio porte para ?l y su estado mayor es ep?logo.
resto
El
Bravo.
tuvieron
y Devin
Revueltas
semanas
y
siguientes
se
en
entrevistas
varias
firmaron
satisfactorios
acuerdos,
las para
Por desgra partes, relativos a los ladrones de ganado. cia para la tranquilidad de la frontera, en los primeros d?as de en la Capital e inmediata julio Cortina escap? de su prisi?n a a la frontera, donde muy pronto se dirigi? mente amenaz? con unos 700 hombres. Una vez m?s el c?nsul de Matamoros ambas
con la buena voluntad del co contando los Estados Unidos, le mandante de Fort Brown, pidi? aWashington que permi a M?xico tiera traer tropas de los Estados Unidos para auxi liar a las autoridades mexicanas, pero la respuesta del presi dente
Grant
de
ran
pueblo
protecci?n
su
Cameron,
una
la
Capital.
fronterizo, contra
nuevo
reun?a Era
muy
los ciudadanos
las amenazas
y amistoso
en Matamoros,
Guerra,
a sus
frecuente
mantuvieron
en el Sur y que,
norteamericanos vidas
res
los meses
sus fuerzas
las fuerzas militares y navales de los Estados Devin vieron una actitud vigilante y prudente. y Revueltas
de
durante
efervescencia
D?az
secretario
de neutralidad.78
pol?tica en
1876, mientras contra
marchaba
alg?n
de
estuvo
frontera
La
tantes
y
se siguiera
fue que
y haciendas,
al
caer
pidie pero
Unidos mantu en Fort Brown,
siempre
un
estrecho
contacto.
La noticia de la rotunda victoria de D?az contra las fuerzas Lerdo en Tecoac, del presidente el 16 de noviembre (victoria no una fue derrota, gracias al general Gonz?lez, tal, y que que unos 4,000 hombres), produjo grandes lleg? a ?ltima hora con de la frontera. Revueltas, cambios en las condiciones que ha en favor la l?nea fronteriza de Lerdo, b?a simulado administrar se pronunci? el 8 de enero de 1877 en favor de D?az y, ante la a recibi? de las autoridades consternaci?n norteamericanas, Cortina con los brazos abiertos. A este fin, el 16 de enero lanz? su puesto y huy? a una proclama. El 8 de febrero abandon?
TEXANA
D?AZ EN LA FRONTERA
403
d?as despu?s el general Blanco lleg? de la frontera para tomar el mando D?az.79 El comandante Johnson, que con los funcionarios tan estrechamente del contra la causa porfirista, escribi? al Secreta
Nueva Orleans, y pocos de la ciudad de M?xico en nombre del presidente hab?a r?gimen rio
trabajado lerdista
de Marina
norteamericano:
me ha dado el firme Mi experiencia convencimiento fraudulentamente revoluci?n de D?az se organiz? y de a una se debi? trampa; que el Departamento pensando
ofensivas parece
Estas la
por dif?cil
que
relaciones
facci?n haya
de est?
que
ahora
en
intercambio
ning?n
ex
son
amistad
la que su ?xito
desea que de M?xico, ya me he dedica
se siga ayudando al gobierno y constitucional regular en el r?o Grande, el buen orden que de esto depende con los do a cultivar las m?s relaciones amistosas de Matamoros.
de que
funcionarios tan
consideradas
el
me
que nosotros.
poder, entre
oficial
comandante pidi? en seguida que se le relevara Johnson de su puesto, petici?n Por que fue satisfecha el 19 de mayo. en esos mismos el Rio hab?a la d?as, Bravo, que permanecido
El
mexicana
orilla
m?s
por
un
de
fue
a?o,
al
retirado
nor
lado
teamericano.80
Siendo de
el general D?az, y estando el gobierno presidente la frontera en las manos las autoridades de sus hombres,
norteamericanas
revisar
pudieron
y
con
sopesar
m?s
calma
el
en los sucesos de 1876. papel que su pa?s hab?a desempe?ado es del dos de esos juicios. El primero Vale la pena mencionar Devin,
general
comandante
de
Fort
Brown,
con
quien,
fran
de los inte puso de relieve la significaci?n queza muy militar, reses de los comerciantes en los trastornos de norteamericanos M?xico: es bien sabido ?cosa Aqu? que en general Este? en las revoluciones se inician que que
no la
entienden frontera
los del son
ayu tanto en M?xico trafican y favorecidas que por comerciantes como en los Estados los cuales su agosto hacen suminis Unidos, a uno y otro bando trando armas y municiones en efec y cobrando de vales o del me llamado de aduana", tivo, o en forma "papel un descuento diante o menos m?s les permite al grande que pasar
dadas
interior al
sesenta
de M?xico por
ciento
sus mercanc?as sobre
el
con arancel
un
descuento
ordinario.8i
del
cuarenta
RICHARD
404 vez
Tal
BLAINE McCORNACK
el
del coman juicio m?s candido (y, viniendo del el m?s humilde) general ej?rcito norteamericano, deber?an mante respecto a la actitud que los Estados Unidos ner respecto a M?xico, dado el estado de alarma casi cons tante de la frontera, fue el del general Sherman. Escribi? este juicio en momentos de gran efervescencia du pol?tica, rante los ?ltimos d?as de la campa?a de los can presidencial didatos Hayes y Tilden, que result? ser la elecci?n m?s re?ida de la historia de los Estados Unidos. En una carta personal al general Ord recriminaba al comandante de Texas por ha ber pedido el refuerzo de tres regimientos solicita y regulares do amplios Le para pasar a territorio mexicano. poderes dante
a Ord
recordaba
y mantener
hechos cional
y no
xicano
sino
En
la
mantener a
las relaciones
con nuestros
vecinos,
debemos
internacional
El
ausente,
mos
?Hasta Unidos
presidencial.
humanos
y podemos no estamos que los mexicanos.82
aseguro vecinos
sitorio
el
Recuerde
y usted
ley
de
me
Estado".
especialmente y por una la preocupaci?n tambi?n que
ser presa de nuevo de una como para vanagloriarnos
los
interna
nacional
gobierno
Departamento
la ley regirnos por Secretario est? de Guerra
la
sol
de
asegurarnos
respetar
con
nuestro
de
son,
Debemos
paz.
como
preocupaci?n
como
tales
relaciones
trav?s
la elecci?n
xana?
cosas
las
nuestra
"ahora
que
tomar
es
dados
con M?xico, gran
cortes?a.
general nosotros guerra ante
le
civil; nuestros
se puede culpar al gobierno de los Estados qu? punto a sus en la frontera y representantes por el ?xito tran en te de la revoluci?n de Porfirio D?az la frontera en
Como
la
de
mayor?a
los
no
casos,
puede
expresarse
un
o "inocencia". de "culpabilidad" juicio categ?rico evidente que el general Ord y el coronel Potter cerraron en Brownsville, situaci?n considerando ojos a la verdadera
Porfirio
es so
y
a
sus
como
partidarios
"ciudadanos
Es los a
particulares",
de elementos b?licos no pod?a hacer cuyas adquisiciones acusarse nada el ej?rcito. Tambi?n al ej?rcito, con toda puede no morosidad de justicia, porque impidi? que los revolucio ante
narios
cruzaran
el
r?o,
una
vez
que
?stos
se
quitaron
la m?scara
D?AZ EN LA FRONTERA de
"ciudadanos
Sin
particulares". casos ambos
en
condenatorio
TEXANA nuestro
embargo,
debe
405 juicio en
tenemos
si
suavizarse
de la frontera en 1876, el que, para un funcionario seme caso de D?az apenas pod?a distinguirse de otros muchos Con la ventaja de la perspec jantes que le hab?an precedido.
cuenta
tiva
de
principio
te. Los
oficiales
nada propicio texanos
escaramuza
esta Y
el
particular atenuan factor
otro
a?n
hay
en un medio del ej?rcito en Texas operaban serena de los hechos. Los para la consideraci?n
estaban
temente
en
ver podemos era la porfiriana.
hist?rica
furiosos
las
por con
amenazaban
rater?as
tomar
de
su
por
constan
y
ganado,
asunto
el
cuenta.
Es
a los texanos influyentes grandes posible que D?az hiciera con acabar los robos de ganado en toda la fron de promesas
muy tera
y
los
que
Fort Brown actividades
a
texanos,
su
de
para que de D?az en Brownsville.
A los representantes de la Marina se Estado les tampoco puede culpar revuelta
dido
la
dominar en
si acaso
de Tuxtepec;
aguas
Fueron
revuelta.
las
mexicanas
son
que
gorda
es
lerdistas
prestaron
su
por
de la frontera
navales a
p?lvora
la
una
cientes que
el gobierno
actitud
informes
ci?n
respecto directa,
la
frontera,
de que
a M?xico; cuando
y a pesar
ello no
cuyo
se siguiera a
hubiera la
ocupaci?n
no
obstante
de
la ca?tica
pol?tica de
m?s a una
conducido la
para
antes de por su en favor
los
era
resultado
una
desme
se mantuvo
de Washington
neutral,
recib?a
que en
prevalec?a
tante exigencia con
central
estrictamente
de a la
guarnici?n
las calles de Matamoros y las que patrullaron El c?nsul Wilson, que llegara el general Escobedo. su incansable actividad y su prestigio parte, empe?? de la causa del gobierno. Por ?ltimo,
las
anclaron
que
lerdista
en
ante
y del Departamento de haber ayudado
fuerzas
las
de
los militares
la vista
culpables,
a las fuerzas
af?n de ayudar
a
instaran
vez,
se hicieran
zona
insufi
situaci?n una
cons
vigorosa interven fronteriza.
S?lo cuando surgi? la cuesti?n del pr?stamo forzoso en Nuevo estuvo a punto de enviar sus tropas al otro lado del Laredo sus secretarios de Guerra, de Marina r?o. El presidente Grant, Robeson Estado de Sherman ?Taft, y Fish? y los generales y
RICHARD
4o6
BLAINE McCORNACK
estaban profundamente de que convencidos lo y Sheridan, m?s en los Estados intereses de los Unidos para importante era poner en pr?ctica M?xico las leyes de neutralidad. Todas las ?rdenes enviadas al lugar de los acontecimientos comprue a ban este aserto. No hay duda de que al presidente Grant, su sucesor Hayes y a sus les principales consejeros pareci? que D?az era un usurpador de la silla presidencial, dada la prolon gada
a
negativa
su
reconocer
No
gobierno.
acusarse
puede
a
a Porfirio D?az en sus Unidos de haber ayudado texana en 1876; las acusaciones actividades de la frontera de en el peque??simo ben recaer solamente de militares grupo los Estados
en Texas
las instrucciones y que no cumplieron estrictamente las leyes de neutralidad de los Es
que estaban de mantener tados Unidos.
NOTAS 1 Wilson Matamoros
en
(Hunter) (23 de the Department of
of
11, Records
Archives, Washington. 2 Hunter al c?nsul v.
de Estado
al Subsecretario Despatches,
(Ulrich),
Monterrey
abril
de
1872), National
State,
to Consuls,
Despatches
75, 415. 3 Ord
al Comandante General del Ej?rcito de Missouri (Sheridan) de 1875), 5689 AGO of the War (10 de septiembre 1875, Records Depart National Archives. las cartas no est?n escritas ment, (Aunque por siempre los comandantes, sino por sus asistentes, citaremos el nombre de los siempre primeros.) 4 El
teniente
Miscellaneous 5 Wilson
comandante
Correspondence al secretario
Matamoros Despatches, 6 Wilson a Fish 7 Fish a Wilson v. 80, 233; Wilson 12. patches, 8 Letter Book,
de
of the Estado
Consulate (Fish)
(26 de octubre at Matamoros, (14 de octubre
de
1875), 22.
caja de
1875),
12. (8 de
noviembre
(5 de a Fish
USS
1875), 5888 AGO Matamoros Despatches, 10 Randlett a Ord
de
12. 1875), Matamoros Despatches, to Consuls, de 1875), Despatches de noviembre Des 1875), Matamoros
noviembre (11 de
Rio
Despatches* 1875), Matamoros 9 El comandante de Fort de
a Wilson
Kells
Bravo; 12.
Wilson
Brown
1875; Wilson 12. (i<? de
diciembre
a
a Fish
(16 de
noviembre
a Ord (19 de (Potter) Fish (19 de noviembre de
1875),
665 AGO
de
noviembre de
1876.
1875),
D?AZ EN LA FRONTERA 11 Potter 12 Varios
TEXANA
407
AGO
de 1875. 1875), 5888 (19 de noviembre a Fish de Wilson (19, 20 y 21 de noviembre telegramas de a Sherman 12; Ord de 1875), Matamoros (26 de noviembre Despatches, AGO 6026 1875. 1875), 13 Ord de 1875), 6026 AGO a Sherman 1875. (22 de noviembre de 14 de Marina al Secretario (25 de noviembre (Robeson) Remey Letter Book. Bravo Rio 1875), 15 Wilson de a Fish Despat 1875), Matamoros (19 de diciembre 12. ches, 16 House sesi?n. Primera Resolutioii 96, 44*? Congreso, a Ord
17 y Rojas, Elevaci?n Portillo D?az, y ca?da de Porfirio Jos? L?pez M?xico, 1921, pp. 98-100. 18 Ibid., 100-102. pp. 19 Ibid., p. 103. 12. 20 Wilson enero de 1876), Matamoros a Hunter Despatches, (8 de 21 Foster de 1876), Mexico a Fish 55. Despatches, (2 de febrero 22 Foster 23 Fish
a Fish a Foster
24 Fish
a Wilson
de 1876), Mexico Despatches, (3 de febrero de 1876), Mexico Instructions, (23 de febrero to enero de 1876), Despatches (31 de
v. 81, 8-10. 25 Fish a Wilson
55. 19. Consuls,
26 Wilson
v. 81, to Consuls, enero de 1876), Despatches a Ord enero de de 167; Johnson 1876), ibid., (31 Book. Letter de 1876), Rio Bravo 12. de a Fish 1876), Matamoros Despatches, (4 de febrero
27 Wilson
a Fish
162; Hunter (17 de enero
(31 de
a Wilson
12. de 1876), Matamoros Despatches, (21 de marzo Book. marzo Letter a Robeson de 1876), Rio Bravo de (4 Johnson 29 Comunicaci?n 1160 a Sherman de de Ord 1876), (29 de febrero
28
AGO 1876. 30 Ord a Potter 31 Ibid. 32 Potter
(28 de
febrero
de
1876),
1359 AGO
1876.
cita de 1236 AGO 1876. Potter 1876), en Edinburg, Texas. destacado Rickey, 33 Potter a Ord de 1236 AGO 1876. (3 de marzo 1876), 34 "Brashead" es Brazos de trans de Santiago, lugar probablemente en la boca del r?o Bravo. bordo 35 Potter a Ord de 1876. 1876), 1236 AGO (3 de marzo 36 Sheridan a Sherman de 1240 AGO (4 de marzo 1876; Sher 1876), man a Sheridan de ibid. (4 de marzo 1876), 37 Potter a Ord de 1876), 1715 AGO 1876. (7 de marzo 38 Fish de Guerra de a Robeson y al Secretario (9 de marzo (Taft) el
informe
a Ord
(2 de marzo
teniente
del
1876. l876)> 1390 AGO 39 Taft a Sherman (31 de marzo 40 Potter marzo a Ord de de (10 (10 de marzo
de
1876),
ibid.
de 1876),
1390 AGO 1876. 1471 AGO 1876; Potter
1876),
a Ord
RICHARD
408 41 Ord 42 Ord
a Sheridan
43 Ord
a Sheridan
BLAINE McCORNACK
(14 de marzo (15 de marzo
a Sheridan
de
1876),
de
1876),
1493 AGO 1544 AGO
1876.
1876. a 1652 AGO 1876; Ord 1876), Sheridan (20 de marzo 1876), 1653 AGO 1876. 44 a De la Barra Letter de (22 de marzo Johnson 1876), Rio Bravo a Robeson de fue Book; (23 de marzo Johnson 1876), ibid. Esta petici?n su calurosa enviada de Wilson Wilson por conducto y recibi? aprobaci?n. a Johnson de 12. (22 de marzo 1876), Matamoros Despatches, 45 a Robeson Letter de 1876), Rio Bravo Book; (24 de marzo Johnson de marzo
de
a Hunter
Wilson L?pez
(20 de
Portillo
40 Wilson 47 Potter 48 Sherman
de (23 de marzo 1876), Matamoros y Rojas, 106-108. op. cit., pp. a Hunter marzo de de (23 1876), Matamoros a Ord de (24 de marzo 1876), 2147 AGO a Sheridan
12;
Despatches,
12.
Despatches, 1876. el endoso
de 1876, con del jefe (27 de marzo de Guerra), 1694 AGO 1876. Departamento 49 Wilson a Fish de 12; (31 de marzo 1876), Matamoros Despatches, a Wilson Fish v. 82, to Consuls, de 10; (i? de abril 1876), Despatches a Fish Wilson 12; Johnson (i*? de abril de 1876), Matamoros Despatches, de
del
la oficina
a Robeson
a Letter Bravo Potter Book; 1876), Rio (?) de en otra a citada comunicaci?n de Ord 1876), de de a AGO Sherman abril Lustendal Wilson (4 1876), 1839 1876; de 1876), Matamoros 22. Miscellaneous (31 de marzo Correspondence, so Wilson a Fish de 12; (2 de abril 1876), Matamoros Despatches, a Hunter a Robeson Wilson (3 de abril de 1876), ibid.-, Johnson (2 de Ord
(3 de abril
(2 de
abril de
de 1876), Rio Bravo en comunicaci?n citada abril
1839 AGO 51 Ord
Letter otra
de
1876. a Sherman
(4 de abril de 1917 AGO (4 de abril de 1876), 52 De a Mariscal la Barra (6 de a Potter Lewis de abril sargento (22
man
a Ord
Potter
Book; Ord
a
Sherman
1876),
1839 AGO
1876. de abril de
(2 de abril (4 de abril
1876,
de
1876),
de
1876),
1876; Ord
1976 AGO 1876), con el endoso de
a Sher
el
1876; Potter),
1876. 2685 AGO 63 Endoso de
ibid. Ord, 54 Endoso ibid. de Sheridan, 55 D?az a Wilson (2 de abril
Wilson
a D?az
56 Wilson Johnson
(3 de a Hunter
a Robeson
de Johnson pacho 57 Ibid.; Wilson 12. ches, 58 Merrian
de
a Ord
a
Fish
de
1876), abril de
1876), Matamoros ibid.
Despatches,
12;
12; 1876), Matamoros Despatches, El des Book. 1876), Rio Bravo Letter con un sello que dice: "No fue enviado." de (16 de abril 1876), Matamoros Despat
(12 de
(22 de abril est? marcado
(15 de abril 59 Merrian a Ord
Merrian
abril
de
a 1876; Saxton 1876), 2101 AGO (10 de abril de de 1876), 2740 AGO 1876. a Merrian (10 de abril (10 de abril de 1876) y Ord
D?AZ EN LA FRONTERA en
citadas
de
1876),
comunicaciones
de
1876), 1985 AGO 1876. 60 Sheridan a Sherman
otra
TEXANA
de Ord
409
a Sheridan
(10 de
abril
(11 de abril de 1876), 1948 AGO 1876; Wilson 12. 1876), Matamoros Despatches, a Sheridan 1876. 1876), 2117 AGO (18 de abril de a Taft Subsecretario de Estado de (18 de abril (Cadwalader)
a Fish (16 de 61 Sherman 62 El
abril
de
a General del Ej?rcito 1876; el Ayudante 1876), 2229 AGO (Whipple) a Ord Sherman de Sherman de ibid.; 1876), (18 de abril (18 de abril 1876), ibid. 63 Ord a Drum de Sheridan) de (segundo (19 de abril 1876), 2177 AGO 1876. 64 Sheridan a Sherman (21 de abril de 1876), 2164 AGO 1876. 65 El en Mier a Hunter comercial de agente (22 de abril (Milona) a Hunter 1876; Wilson (24 de abril de 1876), Matamoros 1876), 2392 AGO a Taft con el endoso de Sher 12; Fish Despatches, (26 de abril de 1876, de la mano AGO escrito de Sher aparece 2392 (El endoso man), 1876. man). 66 Taft a Fish 67 Foster a Fish 68 Devin a
(19 de mayo (22 de abril
a Robeson
Johnson a Ord
(10 de mayo (10 de mayo
Sheridan
de mayo de 1876), Mexico 69 Comunicaci?n citada 1876), 70
2593
de
ibid.
1876),
56. 1876), Mexico Despatches, Letter de 1876), Rio Bravo Book; (2 de mayo en otra de Ord citada de 1876), comunicaci?n
de
de
1876),
2593
AGO
56. Despatches, en otra de Ord
1876;
a Sheridan
Foster
a Fish
(10 de mayo
(15 de
AGO
1876. a Robeson
Letter de 1876), Rio Bravo Book; (9 de mayo de 1876), ibid. (9 de mayo a Robeson de 1876), Rio Bravo Letter Book. (12 de mayo Johnson 72 Ord a a Drum AGO de de Wilson mayo 2684 1876; (14 1876),
Johnson 71
Johnson a Bradford
a Ord de 12; Escobedo 1876), Matamoros Despatches, (16 de mayo AGO de de 3174 mayo 1876. 1876), (17 73 Evermann a Wilson de 1876), Matamoros Miscellaneous (18 de mayo a Fish de 1876), 2826 AGO 22; Wilson 1876; Correspondence, (18 de mayo
Fish
de 1876), ibid. (20 de mayo a Fish de 12; 1876), Matamoros (20 de mayo Despaches, a Escobedo a Devin de Wilson (19 de 1876), ibid.-, Wilson (18 de mayo a Wilson de de ibid:, Escobedo ibid.; (20 de mayo mayo 1876), 1876), Letter a Robeson de Book. (20 de mayo 1876), Rio Bravo Johnson Wilson
a Fish
7* Wilson
75 Ibid.; era
ciudadano 76 Fish a
(19 de (7 de junio de 1876), ibid. (12 de junio de 77 V?ase Manuel Guti?rrez
Foster
a Arias
como
Evermann aunque fung?a Unidos. de los Estados Foster
mayo
de
1876), Mexico Zamora,
c?nsul
1876),
del
Mexico
Despatches, "El
salvamento
Imperio
alem?n,
Instructions, 19; a Foster 56; Arias de
don
Porfirio
RICHARD
410 D?az
frente
a
la barra
B LA INE McCORNACK
de Tampico",
en Historia
Mexicana,
t. 5
56),
(1955
pp. 62-85. 78 a Mate Bravo Fuller de Letter 1876), Rio (30 de mayo Johnson a Fish a Ord Devin Book; 1876; Wilson (9 de junio de 1876), 3584 AGO a Cameron 12; Fish (7 de (6 de julio de 1876), Matamoros Despatches, 1876. julio de 1876), 3918 AGO 79 Foster a Fish de 57; (11 de noviembre 1876), Mexico Despatches, a Hunter Wilson 13; John (8 de enero de 1877), Matamoros Despatches, son a Robeson Letter Bravo de Book; 1877), Rio (16 de enero John a Robeson son a Robeson de (20 de 1877), ibid.; Johnson (20 de enero de 1877), ibid. febrero 80 Ibid.; a Ammen de (19 de mayo 1877), ibid. Day 81 Devin a Ord de de AGO mayo 1877), 683 1877. (Ie? 82 Sherman a Ord de 1876), 6696 AGO (2 de noviembre
1876.
EL PAPELDE OAXACA EN LA CULTURA PRECORTESIANA
El
hecho
de
los numerosos
marca
el centro
de
y de en
centro su m?s
los
donde
de
alojados
circunstancia
de
la
una
cuna
las
sea
el
culturas
viejas
excepcional consideradas
importancia
etnol?gico,
arqueol?gico,
zona
la alti
de o
antropol?gicas,
sentido:
esa
ser
equidistante su
investigaciones
amplio
totalidad
en la co
centroamericanos,
pueblos tuvieron
a Oaxaca
confiere
Am?rica,
y
pa?s,
la
de Oaxaca
de Mesoam?rica,
geogr?fico
territorio
como en
del
mexicana
planicie vasto
?tnicos
grupos
estrecha
encontrarse
de
hist?rico-geogr?fico
m?s
Iturribarria
Fernando
Jorge
etnogr?
e hist?rico.
fico,
ling??stico en la Am?rica Media, Oaxaca, por su situaci?n geogr?fica ten?a que ser, y fue, el eslab?n entre la altiplanicie, el Sur y entre el Sureste: un escenario de tr?nsitos obligados y nutridos unos de sobre los otros, que influyen origen milenario, pueblos dej?ndonos En
y las reliquias
los vestigios
consecuencia,
para
del
estudio
todo
cuadro
de
sus culturas.
de
inter
correlaci?n,
una
de
visi?n y ajuste para pretaci?n conjunto, oaxa los Am?rica de la ?tnicos Media, grupos panor?mica estar en ac deben presentes que?os cualquier investigaci?n o
tual
En
futura. efecto:
la presencia madre
?despu?s
en
el
de viejas de
actual
territorio
culturas. la
arcaica
encontramos
oaxaque?o
La hip?tesis otom??
fue
de que la
olmeca,
la cultura proce
seriedad y categor?a de las costas del Golfo, va cobrando con la confirmaci?n, cada d?a m?s acen de verdad hist?rica ciertas tuada, de la versi?n sahaguntina. Seg?n esta versi?n, con identificadas olmecas ?habi tribus desconocidas, los hoy tantes del pa?s del hule?, por el mar en llegaron a Panuco
dente
tiempos muy
remotos
y fundaron
el primitivo
Tamoanch?n,
FERNANDO
JORGE
412 que
quiere
Unos
se
decir
"el ?rbol del
separaron
cias
ahora
que
Tamoanch?n
se
llaman
se asentaron,
"los
transcurridos
muchos
es
zona en que cruz, en la misma a los mixtecas, que dio nombre cabeza valles
de
se?or?o. importante de M?xico y Morelos
cia con
una Sur
al
hicieron
a?os
eso
Se les llam? por
tarde
Mixtequilla",
?l
y y Morelos, otra pobla fundaron
a la costa del Golfo.
"La
provin estos
Llegaron
de M?xico
m?s
y los que las
poblar
a los valles Tamoanch?n
fundaron
actual
a
en
Sureste,
de Yucat?n,
"fueron
pero
regresados";
nombre
los vastagos". el
poblar
Olmeca-mixtoti".
timos en su peregrinaci?n en recuerdo del primitivo ci?n de igual nombre. All?
a
fueron
y
y la pen?nsula
en
un viaje de retorno
nacieron
de donde
grupo
las costas de Campeche permanecieron
ITURRIBARR?A
cuyo
poblaci?n, de
Vera
Alvarado,
se halla Mixt?n, el viejo como se lee en el Popol su
Durante
permanencia su por
se nahuatlizaron
lugar Vuh, en
los
conviven
convirti?n y Xochicalco, en dose en los olmecas tard?os de la costa y de la altiplanicie, a la fa anterior los integrantes del grupo popoloca-mixteco,
milia
las culturas
de Teotihuac?n
nahuatlaca.
entre las comprendida Venta La y (Veracruz)
De la regi?n de los paleo-olmecas, zonas arqueol?gicas de Tres Zapotes un
(Tabasco),
fuerte
n?cleo
a la altiplanicie
vamente
en
tiempo,
comarca
la
anahuaca-mixtecas
de
y se aloj?, los
de
no
nue
subi?
sabemos
por
cu?nto com
que
popoloca-mixtecas,
de los actuales
Estados de Puebla, Veracruz, Oa con la cultura de contacto tuvieron
prende parte xaca y Guerrero.
All? a la fundaci?n anteriores y con los pre-toltecas, en el per?odo de transici?n entre la deca de la Tula hist?rica, dencia de Teotihuac?n y los albores de la cultura tolteca. La
Teotihuac?n
convivencia
estos
de
con
anahuaca-mixtecas
turales,
fortalecida
aculturaci?n mejor
de esta zona
por
ten?a su centro
la
cultura
tolteca
en ?que en mix la del Cholula? influy? grandemente toltequizaci?n cul as? una vinculaci?n de ambos horizontes teca; se produjo dentro
mezclas
hasta
de
sangre.
fines del
persisti? conocido por Atonaltzin,
de
Esta
irradiaci?n
convivencia
siglo xv, pues rey de Coixtlahuaca
y
a Atonal, de 1450
OAXACA a 1458, se le llama los
PRECORTESIANA
en los Anales
413
de Cuauhtitl?n
de
"pr?ncipe
toltecas".
Ahora
zapoteca. Los pre importa mirar hacia el horizonte formaron n?cleo parte del mismo originalmente hacia el Oriente; que emigr? de Panuco pero paleo-olmeca este grupo, sin continuar hacia las costas de Campeche y Yu zapotecas
como
cat?n,
lo
hizo
el
grupo
se
mayance,
en
detuvo
tierras
a Oaxaca de all? descendi? de Tabasco; hacia el Sur y penetr? a?os antes por el Sureste, adonde lleg? unos seis o setecientos los mixtecas,
que
pues
como
?stos,
se
ha
necesitaron
visto,
invertir alrededor de siete siglos en su emigraci?n de la costa a la altiplanicie, su retorno al litoral atl?ntico, su del Golfo a su valles los de M?xico Morelos establecimiento regreso y y en
zona
la
al
para
popoloca-mixteca,
fin
siglo vu de nuestra era, en la regi?n donde desde Acatl?n hasta Tututepec, (Puebla)
hoy en
el
hacia
penetrar,
se encuentran: la
costa
del
Pac?fico. Los
penetraron
zapotecas
en
el
actual
territorio
oaxaque
en la zona del Istmo y ?o por el Soconusco y se encontraron en la regi?n del Cempoalt?petl con dos grupos ?tnicos muy antiguos,
que
les
disputaron
el
paso:
los
raza
huaves,
emi
o el Per?, y los mixes, grada de Nicaragua pueblo aguerrido Los huaves fueron f?cilmente vencidos, y valiente. y hoy que en los pueblos de Santa Mar?a, San Dionisio, dan confinados San Francisco del Mar, en las Lagunas y San Mateo Superior e Inferior del litoral tehuantepecano. Los mixes, cuyo n?cleo es el Cempoalt?petl, dura resistencia, y al fin se opusieron retiraron de los bajos y de la costa a la monta?a; perdieron tambi?n parte de las estribaciones del Sur, Este y Sureste, al incendiar los zapotecas la densa vegetaci?n boscosa en que se hab?an
refugiado. se abrieron paso los zapotecas hasta llegar a un sitio denominaron que ("al pie de la monta?a"), hoy Xaquixe en las estribaciones Teotitl?n del Valle, de la Sierra Madre All? permanecieron al Oriental, junto al valle de Tlacolula. As?
g?n ron
tiempo; luego un cerro que
avanzaron denominaron
al Valle
de Oaxaca
"del Tigre"
y ocupa en
(Danib?e
JORGE
414
FERNANDO
ITURRIBARR?A
en mixteco, en castellano, zapoteco, Yucu?ana y Monte Alb?n sin que hasta ahora se sepa el porqu? de este ?ltimo nombre). sus En la parte sudoriental de la gran plaza erigieron nos estelas de "los las extra?as primeros templos y dejaron de
danzantes",
gios
datan
que
blemente
de
tres siglos al
representan
olmeca
aspecto
innegable
antes
los
vesti
olmecoide,
de Jesucristo de
dios-jaguar
u
y que
posi
olmecas.
como Monte es la ?poca arcaica conocida Alb?n I, no se tiene una defini creadora de una cer?mica primitiva; ci?n clara de los portadores de esta cultura. La ?poca Monte Alb?n II revela la influencia de las culturas de la Am?rica con las formas pre-mayas de Belice est? emparentada Central; y el Peten, y al mismo tiempo se apunta en ella la transici?n ?sta
Alb?n cl?sico de los zapotecas, hacia Monte III, el per?odo v va de esta cultura del al los ix; que siglo llegan portadores a
entonces
su
esplendor
y
se
revelan
excelentes
escultores
y
aunque siempre dentro de las formas religiosas arquitectos, como de los funerarias y templos, de las tumbas escult?ricas, urnas de su ciudad sagrada y pan la 104, y de las magn?ficas se nota con el estilo cl?sico zapoteca, la te?n. Coincidiendo influencia
teotihuacana.
este per?odo de esplendor de la cultura zapoteca, rebasaba las fronteras del actual territorio de cuya expansi?n ocurre mixteca desde el Norte la emigraci?n Oaxaca, y Nor oeste hacia el Sur, ocasionada tal vez por el empuje de los Durante
son aguerridos, las mixtecas duros para za Durante de los los fuertes. y siglos poder?o fatigas, estas cualidades, y lenta, pero fatalmen potecas han perdido nuevas fronteras de repliegue, hasta llegar te, se van pactando a la ?ltima, oficialmente entre el Zapotecapan convenida, y el Los
chichimecas.
sobrios
en el actual distrito de Etla, l?mite o sea Huitzo, Mixtecapan, entre la monta?a valle el y que da acceso a Monte Alb?n. La
llegada
de
los
mixtecas
se
calcula
que
ocurri?
a
fines
del vn, pues en el a?o de 720 da siglo vi o principios los reyes y se?ores de Tilantongo la de genealog?a principio con el llamado "4 Lagarto", seg?n la excelente interpretaci?n del
OAXACA
PRECORTESIANA
Caso.
Alfonso Los rra
415
de por el mapa completado hecho doctor ha el y Bodley,
que del C?dice Vindobonense, Teozacoalco y los c?dices Nuttall a
comienzan
zapotecas sus vecinos.
con
La
sufrir
las
su
y
zapoteca
hegemon?a
de
angustias
la
gue van
cultura
a desplomarse. Es el tiempo del colapso de las viejas culturas en toda el ?rea de Mesoam?rica; violen ?poca de invasiones, de cias y luchas, de confusi?n gue y grandes desplazamientos rreros,
vasto
cuyo
se
escenario
extiende
Tula
desde
la
y
alti
En 1158 cae Tula, hasta Honduras y Nicaragua. planicie hist?rica Tula de los toltecas, ante el empuje brutal de chichimecas.
Los
zona
de
mixteca
a
van perseguidos, sus hermanos entre
toltecas, Puebla,
la los
refugiarse antes emigrados,
a
la
en Cholula, los mixtecas. residentes y al lado de sus amigos en la guerra hace que los zapotecas pierdan La adversidad la fe en sus dioses y la confianza en sus sacerdotes. El r?gimen teocr?tico
de
los
va
zapotecas
a
dar
para
desaparecer
a un
sitio
Entre los a?os 1000 y 1200 de jefes guerreros. r?gimen militar se se despuebla. Monte Alb?n Surgen los caudillos militares, funda
nuevo
Zaachila,
dinast?a,
joesa
que
su hijo
y
militares
centro
con
criterio
espa?ola,
Cosi
Los
dedican
y
objetivo
nueva
con
rey de Tehuantepec.
Cosijop?,
gobiernan
una
comienza
y
pol?tico, la conquista
en
terminar?,
jefes zo
vastas
nas del valle a la agricultura; desecan la ci?naga de Zimatl?n cauces el abren al de los y agua, rompiendo dique natural cerros vecinos las
una rodean que son nuevamente
tierras
que
gran
eran
antes
guardia, y los zapotecas cas. ?stos han llegado su
rey
santes
"8 Venado"
a
En
laguna.
los mixes, suyas;
que as?
cabeza,
y
sus
Cempoalt?petl, bajado cubierta
queda
pueden pelear a la culminaci?n la
el han
ahora de
establecen
contra
a
ocupar
esta
reta
los mixte
su poder?o, nuevas
e
con intere
de organizaci?n y militar, que m?s pol?tica como formas culturales en el horizonte tarde aparecen de la es en una El alud mixteco contenido batalla de altiplanicie. armas
formas
que
tiene
?rbol-Papagayo", mada por El Tule
lugar
en
1063,
posiblemente y Teotitl?n
en
un
situado del Valle;
lugar
en
llamado
"R?o
la comarca
ah? debi?
haber
for un
JORGE
416
FERNANDO
r?o, en cuya ribera naci? admiramos.
La
el gigantesco
referencia
(o sea Teotitl?n),
ITURRIBARR?A sabino
"Papagayo"
donde
de
procede
el culto
persist?a
todav?a
que hoy de
"Xaquixe"
la guacamaya
sagrada.
esa batalla
En
muere
"8 Venado", y la invasi?n mixteca indefinidamente, pero queda contenida; pues a mediados se han apoderado del siglo xiv los mixtecas de Huaxyacac, de Monte de Ocotl?n du Alb?n, Etla, Tlacolula, y Zimatl?n, y rante largo tiempo imponen su dominio en los valles centrales, no
deben
aunque
con
luchar
rios a la invasi?n mixteca La presencia
La
de
pone
situaci?n,
en
en
recientemente
estratigr?ficas,
ignorada o
dominaci?n
sin
el primer
convivencia
por
todo el Valle
numerosas
manifiesto,
hasta
refracta
zapotecas,
los valles.
de cer?mica mixteca
encontrada
xaca,
centros
algunos
de
exploraciones
la menor
esta
duda,
de nuestro
tercio
vasallaje
de Oa
siglo.
corroborada
queda
de Yagul, en el valle de Tlacolula, ini por las exploraciones en este a?o ciadas en 1953 por Ignacio Bernai y continuadas de Arqueolog?a del Mexico City (1955) por el Departamento Estas demuestran que lleg? a formarse exploraciones College. una
cultura
llaron
varias
mixta,
mixtecas,
de
Adem?s
zapoteco-mixteca.
tumbas
los muros
se
que
ha
meandros
presentan
en Mitla. se de grecas del tipo m?s tarde desarrollado Ahora a una ?poca francamente mix sabe que Mitla ya corresponde teca o mixteca lo demuestran de las pinturas zapotequizada; esta cultura que se hallan en los dinteles del grupo de "edifi la clasificaci?n cat?licos", seg?n a mixt?eos las de c?dices los iguales
cios
claramente
mixteco
de Holmes, pinturas y con el signo del a?o
grabado.
se Durante el reinado de Atonaltzin, rey de Coixtlahuaca, del traslada a este sitio, desde Tilantongo, el centro principal I y en el a?o de 1457 emprende Moctezuma poder?o mixteca, la
primera
poderoso
ej?rcito Un
coixtlahuacas.
mejor chalcas,
guerrera
expedici?n
equipado acolhuas
de a?o
conquista despu?s,
ej?rcito
de
y mexicanos,
contra
que en
aliados
esta
zona,
vencido
resulta 1458,
con
m?s
xochimilcas,
emprende
una
un
llevando
por
los
numeroso
teepanecas, nueva
guerra
y
OAXACA contra
Coixtlahuaca.
za de
esta
por de
miento
los
Mendocino,
grandes
cuerdas
l?mina de
a
de
como
mixtecas
alian
la
de
huestes Atonaltzin,
al mal rey,
7. La poblaci?n
prisioneros
a las
vasallos
se
comporta ve en
el
fue destruida, fueron
Con para ser sacrificados. los de mexicanos imperialista
Tenochtitl?n la expansi?n
recurre
vez,
atribuyen a su
ahorcan
417
enfrenta
propios
?que
aliados?,
C?dice
y
Los
derrota
su
se
tlaxcaltecas,
y
y es derrotado.
molestos
a
Atonaltzin,
huexotzincas
Moctezuma
teca
PRECORTESIANA
y a
llevados
esta batalla se inici? sobre las ?reas mix
zapoteca.
se efectu?, durante el mismo incursi?n militar siguiente de sobre las poblaciones reinado de Moctezuma Ilhuicamina, un del de al valle Tlacolula, y que, por la lugar Huaxyacac La
mortandad
o de
de muerte
"lugar
relaci?n con tiene ninguna de Lioba?, indebidamente conocidos dotes
era lugar de oraci?n La
zapotecas.
nombre designa
las ruinas de los palacios con aquel nombre, pues de los sacer y residencia
sus monumentos
de
erecci?n
el esta
los muertos";
ci?n no
to que Lioba?
con
bautizaron
los mexicanos
habida,
de Mictlan,
de
data
una
de Alfonso ?poca posterior, que en la clasificaci?n arqueol?gica a los fines del Caso se llama Monte Alb?n V y corresponde del xvi. Los mixtecas conservaron m?s siglo xv y principios tarde el t?rmino "Mictlan", y no el zapoteca de Lioba? ("lu en el tiempo de la segunda y definitiva gar de descanso"), Los prisioneros entre
xicanos,
en
mixteca
penetraci?n
los
cuales
colonizadores
mixtecas
los
venientes
del mestizaje nochtitl?n, y con su
valles
centrales
en Huaxyacac
hechos
no
hab?a
s?lo
de
Oaxaca.
y Mictlan zapotecas,
los me
por sino
tambi?n
de las nuevas
y gentes
generaciones pro fueron llevados a Te zapoteco-mixteco, se inaugur? sacrificio all? el Templo
Mayor.
Muerto tener emprende
Moctezuma, Axay?catl cautivos para suficientes las
personalmente
tulco y Tehuantepec. no esta expedici?n
hasta aplaza su coronaci?n con solemnidad, celebrarla y
incursiones
a
las
costas
de
Hua
es grande, y como cosecha humana tiene un prop?sito de con primordial La
JORGE
418 nada
quista,
FERNANDO el
intenta
ITURRIBARR?A sobre
vencedor
los
dominios
mixteca
ni tampoco en Zaachila, jicalancas de Tututepec, a M?xico, tico de la dinast?a Vuelve zapoteca. sea en o a?o el de Calli, 3 1469. prisioneros, transcurren
As? de
nado
T?zoc
diecisiete
a?os.
cargado
el
Durante
no
los mexicanos
centro
pol? de rei
posterior nuevo
en
nada
emprenden
esta ?rea, salvo sofocar brotes de insurrecci?n en Teotitl?n del esta se Yanhuitl?n De inactividad valen Mictlan. Camino, y los mixtecas
hab?an
zapotecas;
pueblos
en
aunque
los
con ellos pac?ficamente, rechazar
que
en
afirmarla
y
penetraci?n
convivido
tuvieron
ocasiones
tes de la misma plo, sosten?an
su
reanudar
para
de
agresiones
gen
comarca.
Tlacolula y Macuilx?chitl, por ejem con en este Mictlan guerras y Chichicapan; ?ltimo punto reinaba Quiengola, de "que era se?or universal contra los mixtecas. todos los indios zapotecas" y peleaba Por fin, en i486, con el advenimiento de Ahu?zotl al trono
mexica,
se
xicano
sobre
reanuda,
para
expedici?n abrirse
al
paso
cuentra
y
perfecciona tierras mixtecas.
las
en
resistencia
Organiza
con
una
la mira
y Centroam?rica.
Guatemala la Mixteca
me
dominio monarca
este
Tehuantepec,
conquistar Soconusco,
el
completa
eso
y por
evade
de En
el
de
paso
Sosola, para dar un rodeo por Cuicatl?n y llegar a Huaxyacac; con es el recibido II, rey zapoteca Zaachila aqu? vasallaje por en le la gu?as para acompa?arlo proporciona expedi quien y Miahuatl?n, y desiste conquista Tehuantepec en una m?s tarde, de ir m?s lejos. Tampoco segunda expedi en el Soconusco se detiene ci?n, realiza sus planes; y opta a las insinuaciones recibe de de llevar retornar, por pesar que a sus (Guatemala). Quauhtemallan conquistas ci?n. Ahu?zotl
En de
1495,
con
toman
parte
mixtecas, modifica potecas mexica?:
poblaci?n
motivo
gentes
propiamente radicalmente de Zaachila ocupa
asalto
del
mexicanos
comerciantes
zapotecas
en las
(de
por el
que
una cual
caravana se dice
conviven
que
con
los
Ahu?zotl ya zapotecas mixtequizados), la pol?tica que ha seguido con los za a una especie de protectorado ?sujetos
militarmente
a duras
sufrido
en Mictlan,
represalias,
su
metr?poli,
altos
tributos
sometiendo
y yugo
a
la
severo.
PRECORTESIANA
OAXACA Esta
no
situaci?n
los mixtecas
s?lo
a
afecta
valles
los
de
sino zapotecas, a las nuevas
los
centrales
419
y
mixta de la poblaci?n que se hab?a zona desde mediados del siglo xiv.
en esa
formando
venido
Al mo
Esto ocurre ya durante el reinado de Zaachila III. su su rir ?l, asume de la direcci?n pol?tica pueblo h?bil de notable la caudillo, y guerra para Cosijoesa, a los mixtecas del Valle y talento. Coijoesa propone Alta
Mixteca mexicanos,
y
y Baja
una
concibe
un
escenario
de la guerra
fortaleza
natural
sos
carne
cereales,
usarse
arma
en
ha
reunido
contra Ahu?zotl,
brantar
poteca
la
tres
pobladores con
de
ir al
por
monta?o una
lanzas
veinte
gar
hace
Tehuantepec
los cuales
refuerzos,
poderosos
En
va
sin
cambio,
el
a
calcula a
venir la
el env?o de una
durante
arpones
vez
Cuando
meses,
en
y
primera
Media.
provocar
Cosijoesa.
de
que
fomenta
siete meses,
resistencia
pudo
Quiengola, ducto
dur?
para
sucesivamente
n?mero
para y
que
constituyendo
la Am?rica
aliados,
es una
la fortificaci?n, ingenier?a cr?a peces, y avitualla el lugar
?ltima
de
el
prepara
de
gran
bastimentos sus
ci?n punitiva. La lucha envi?
esta
las guerras
los mixtecas,
li?n
salada,
y
macizos
grandes
aproximan
obras
en donde
jag?eyes,
envenenados,
que
con
escoge
Tehuantepec,
dos
por
sucesor, audacia
y de la a los expulsar
para
plan:
Quiengola, se
que
Perfecciona
construye con
excelente
formada
inexpugnables,
ganta.
en
alianza militar
a
tambi?n generaciones
rebe
expedi Ahu?zotl
poder caudillo
que za
mientras el sitio de duraba de varios la regi?n, lanzar a sus pueblos conquistar renovar a contra Ahu?zotl los defensores del re y
sangre
Soconusco
nueva,
ten?an que transponer Entre los capitanes
en
tanto
que
los
refuerzos
mexicanos
largas distancias. mexicanos estaba Tlacochc?lcatl Moc el futuro Moctezuma II. A ini tezuma, sobrino de Ahu?zotl, con ?l los t?rminos del armis ciativa suya, discuti? Cosijoesa ticio, al cual seguir?a un convenio de alianza y amistad. Cosi condiciones considerarse que podr?an impuso joesa muy dado el los no hay ante de ambiciosas, mexicanos; orgullo cedentes an?logos en la historia de Tenochtitl?n, desde 1428,
JORGE
420 en
FERNANDO con
los mexicanos,
que
vieron
la supremac?a
alianza
de
la
casamiento
de
a
suya,
otra
n?a.
El
y no
formada
un
por fue
canos,
no
alianza
a
airados
se
a
de
s?quito
sus
proponiendo de Algod?n"),
esta
so ?ste en
efectuara
propo
y con
desde M?xico, mexi
guerreros el
Eata
pacto.
se retiraron
que tan
la
y
exigencia,
se?ores
consider?ndose
nombre
Ahu?zotl
nueva
cumplir
el
Cosijoesa, se
los mixtecas,
de
agrado
de
a la princesa
para
monta?as,
con
reinar
como
nobles,
Tehuantepec
fue del
a
avino
mexicana
los emisarios como can
("Copo
matrimonio
conduc?a
que
embajada
condici?n
vinieron
en Tenochtitl?n,
mexicano
rey
nutrida
el
que
fue una
princesa
la aquiescencia
condici?n:
Tehuantepec
La
vieron
zapotecas
Obtenida
Pinopia?.
impuso
los
quien
obtu
Azcapotzalco,
una
de
can Cosijoesa. Fueron a Tenochtitl?n, y, por fin, Ahu?zotl acept? el enlace a la princesa Coyolicaltzin didato brina
de
sujeci?n
y militar.
pol?tica el
sangre,
ITURRIBARR?A
como
vencidos
a pesar de haber sido los vencedores, Ahu?zotl, pues les co sostener la dura del m?s Se sintieron sitio. parte rrespondi? a sus haber defraudados tradicionales, por ayudado enemigos los
zapotecas
y
los mexicanos,
se hab?an
que
aliado
para
avasa
llarlos.
del
mixtecas
Los
valle
de su raza, y los de sa?a
de
los mexicanos,
se
que
sea
mente,
1506, con
reinando
casas.
En
1509
generales,
escarmientos
objeto con
de
los
la su
ellos
insurrecciones de Coixtlahuaca y a estos rigores el a?o de 4 Calli, II, sin
fueron
excepci?n
y con el incendio estos
a
Cuilapan
siendo
extremaron
ya Moctezuma
matanzas
res ni ancianos,
siguieron
entonces
Las rigor de conquistadores. Sosola, ocurridas en respuesta o
en
incorporaron
la monta?a
de se
sofocadas de
ni?os,
sus templos,
repitieron
en
cruel muje
palacios Sosola
y
y en
Yanhuitl?n. la guerra mexicana de invasi?n al ?rea mix Finalmente, con la campa?a de Tutute teca pone fin, en 8 Calli (1513), Este la Chica. mixteco de Costa al reino grupo ?tnico es pec, de varios del de la taba diferenciado por siglos separaci?n a con sus hermanos de Mixteca Alta, guerrear que lleg?
PRECORTESIANA
OAXACA la monta?a con
el "tianguis" tambi?n de Putla; por disputarse los zapotecas, porque los tututepecanos invadieron
luch? e
a
incorporaron en
Tehuantepec,
del
su la
el
y
pron?sticos
Los
trales
y son
maneras
sus
?rea
para
enemigos,
y
la eficacia
ya
usado librarse
por de
los mayores
sido ex
hab?an
mexicano,
apoyo La
transacciones.
las buenas
a reivin
vuelven
del
de
concurrencia
la
de donde
zapoteca,
la cortesan?a, recurso
Pochutla
el a?o de 1516, que marca el apogeo su co de el decadencia, y principio
zapotecas, en sucesivas
el
de
Pac?fico.
sin
pulsados. van repleg?ndose
disimulo
del
del
por conquistas, adversos, y los mixtecas
sucesos
el terreno
dicar
de
abandono
zonas
extensas
dominio costa
Sin embargo, desde poder?o mexicano
mienza
421
palabras zapotecas males
diplomacia,
el
suaves
y
las
con
sus
y
poder
ances con
la forzada vecindad Uno de los ma que les imponen. es el de expulsarlos yores problemas que ofrece la perspectiva sufrido por varios pueblos largo proceso de mixtequizaci?n llevar
zapotecas.
o Lioba? es un claro ejemplo, m?s que de este Mictlan del zapoteca, de la cultura mixta proceso de mixtequizaci?n a fines del si Como ya se dijo, all? se erigieron resultante. del xvi los palacios de los sacerdotes, de glo xv y principios resentida con los caudillos militares dinast?a sacerdotal aquella de de Zaachila desde los tiempos, ya remotos, de su expulsi?n a refugiarse a la prolon desde entonces monta?a de (unos kil?metros gaci?n Xaquixe donde hab?an adorado hac?a muchos m?s hacia el Noroeste), Se ven protegidos ahora por sagrada. siglos a la guacamaya
Monte
Van Alb?n. de la misma
de la sierra, principalmente aliados con los mixtecas que ya aparecen en poder a la ca?da de Tenochtitl?n 1521,
los zapotecas Ixtepeji, pan en
disidentes
por los de de Cuila de los con
espa?oles. quistadores es desde el en sus m?s suntuosos Este Lioba?, edificios, de de vista punto algunos monu prolongaci?n arquitect?nico los de la Pla mentos Alb?n III (principalmente de Monte Tiene muchas los taforma Poniente, exceptuando Danzantes). de
sus
caracter?sticas,
lo
cual
demuestra
una
secuencia
?con
larga
con
ya aunque No podemos
turales. tecas,
otros
de
a
considerar
de
cul
elementos como
?stos
con
compararlos la desconocemos
lo zapoteca
de
supuesto?
intervenci?n
podemos todav?a
porque
arquitectura,
la menos
tampoco
pero
por
temporal,
interrupci?n
cl?sico,
ITURRIBARR?A
FERNANDO
JORGE
422
estilo
el
mix su
de
totalmente.
acaba de Si antes hab?a alguna reserva sobre el particular, con el reciente del arquitecto descubrimiento desvanecerse en cerca de Tlacolula, En 1953, en Yagul, Ignacio Bernai. en
contr?
zona
una
del
?rea
zapoteca
mixteca
?pero
desde
el
del si que data de mediados punto de vista de su cer?mica? a los de id?ntica de construcci?n glo xiv, varios edificios como el Sal?n de las Columnas, Lioba?, hasta en sus medidas, de meandros y en cuyos muros puede verse igual decoraci?n en Lio se desarrollar?a mejor de grecas del tipo que despu?s ba?. Esto significa, por una parte, que los palacios de Lioba? no
son
teca,
zapotecas,
y muestra,
sino por
de
producto la
otra,
una
cultura
influencia
zapoteca
mix en
preponderante
la
est?ticas y religiosas que vienen del ho no es posible el subestimar donde rizonte Mixteca-Puebla, a la cultura vinculado mixteca, por siglos influjo toltecoide, ya que aparece alrededor de Cholula. decoraci?n
de formas
con algunos de estos meandros y su comparaci?n en otros ofidiformes evolucionaron horizontes cul signos que como me han llevado a Teotihuac?n, turales, Tula, Copan, la las investigaciones de Rafael Girard, conjeturar, siguiendo con naturales las de reservas, posibilidad, expresada que aqu? esas grecas de Lioba? no sean otra cosa que el xicalcoliuhqui, s?ntesis de la mitolog?a del culto al dios de la meteorol?gica El estudio
lluvia,
una
especie
de
oraci?n
en
incesantemente
piedra,
est?tica tida, aunque con gran versatilidad zona particularmente seca y ?rida, donde dejar
su
lluvia
fecunda.
De
acuerdo
con
repe
en una del motivo, las nubes pasan sin un
rito
chord,
"el
con agua virgen y consagrada el cielo y las pluviomago simbolizan el mundo ind?gena, de paredes del templo, que manera que al gotear el agua desde el cielo y las paredes sobre el piso, provoca, el descendimiento de imitativa, por magia ba?a
las
lluvias".
OAXACA Las su
en
grecas
de
inversi?n,
zigzag
PRECORTESIANA en mi
representan, hacia
abajo
423
da
arriba,
origen
el
concepto, a una
rayo;
abertura
de caverna, que es la tierra sedienta. El espacio que entre de el los la bordes greca zigzagueante configura queda o sea la "serpiente trom del torcida la cielo", xicalcoliuhqui, ba o la nube cargada de agua, a la cual se dirige la oraci?n en lluvia y baje a fecundar en piedra para que se deshaga o boca
la simiente. Ortiz Fernando p. 258) corrobora (El hurac?n, en Lioba? la hip?tesis toltecoide al afirmar de la influencia esos son de origen que los meandros que decoran palacios como
cholulteca, del
horizonte
Por
escudos
esta
fin,
mixtecas
la lluvia
sancionada
se
recordar?,
usan
la
greca
en
sus
escalonada,
la fecundidad. de
de
convivencia va
alguno,
mixtecas
a
terminar
cuando saben que en Tenoch de los mixtecas, con hombres est?n en graves dificultades los mexicanos
iniciativa
blancos
del
llegados
dado
hab?a
mar
en
ya a ra?z de la alianza
bargo,
motivo
a
la
El derrumbe de Moctezuma, Cuauhtemoc,
tunidad
del poder?o el tr?gico ofreci?
casas
grandes
de Cosijoesa cuando
ruptura,
trat?
de
em
Sin
flotantes.
con Ahu?zotl,
aqu?l
expulsarlos
en respuesta a la notificaci?n de un ?rbol al emisario. de colgar con la prisi?n y muerte tenochca,
de Cuilapan; los mixtecas, hab?an mandado Cosijoesa,
de
Como
acuerdo
por
a Lioba?
transculturaci?n
y de
convencional
forma no
y zapotecas,
por titl?n
los
del dios de
s?mbolo
una
de
tolteco-chichimeca. o
chimallis
resultado
destino a
de Cuitl?huac
los mixtecas
para cobrar a Cosijoesa
la cuenta
una
y la captura excelente
pendiente
opor
de Quien
gola. Los
una
mixtecas
convocaron
a una
guerra
general
y pactaron
con el rey de hizo A#su vez, Cosijoesa Tututepec. venir de Tehuantepec, enviados por su hijo Cosijopi, fuertes de esa regi?n. Dio principio la con guerreros contingentes centraci?n de los dos ej?rcitos, y los mixtecas avanzaron hacia Zaachila para ponerle decidi? salir con sitio; pero Cosijoesa alianza
sus huestes y presentar batalla a sus enemigos una peque?a eminencia situada en t?rminos
en las faldas de de Zegache.
JORGE
424 no
A?n el
ITURRIBARR?A
conclu?an
los aprestos militares la para decidir los futuros contendientes, cuando, dirigidos
de
supremac?a por
FERNANDO
Francisco
capit?n
de
los
Orozco,
espa
conquistadores
a Cort?s, solicitados entraban ?oles, por Cosijoesa por el eran valle de Etla al de Oaxaca como recibidos y amigos y en llegar el aliados. No tard? mucho capit?n Pedro de Al varado
en
y
as?
formalizarse
la
de
conquista
Re
Tututepec.
forzado
y los aliados por los soldados de Orozco zapotecas, a Alvarado el viaje la Costa Chica, sin intentar emprende nada contra la Mixteca de opo Alta, que ya hab?a desistido nerse
a
la
en
conquista,
acatamiento
al
de
mensaje
or?cu
los
los de Achiutla: "sus dioses no pod?an evitar que se cumpliera la profec?a de Quetzalc?atl". El rey tututepecano acat? tam bi?n los designios de sus dioses. Los dem?s pueblos procedie ron,
Resulta cas
Los
pa?ola. sus augures,
pues
act?an as?
el
observar
y de una
mixtecas la
aceptar
un
de
mandato
y
zapote es
conquista
creen
los
sagrado;
eminentemente (o
a la dominaci?n
para
de
conducta
por motivos religiosos, de la altiplanicie, al horizonte
car?cter
encuentran
en
c?mo
la
los mixes
desisten
razones
por
de
excepci?n
diferentes
primeros vinculados
con
transmiten
a
conforme
influencia,
con
interesante motivos
operan
tecas
de
y zapotecas, la Chinantla.
de
parte
zona
la
seg?n
mixtecas
de
zapo
y militares,
pol?ticas
encontrar),
que les
un
momento,
y ven el se?uelo de una discu dique tible oportunidad tarde, de sus tradicio para vengarse, m?s nales enemigos. Muy pronto el tiempo los desanga?ar?a, pues fueron los zapotecas los que sacaron la peor parte de la con quista,
mientras
que
mixteca
los mixtecas
favorables a sus se?ores los igual? en el infortunio.
ciones
y rota
Desarticulada oaxaque?os
mejor
conocidos
obtuvieron
y caciques.
la cultura por
de su
los dos
pasado,
excep
algunas
Despu?s,
es
el tiempo
grupos ya
?tnicos
conveniente
caracter?sticos aspectos de su civilizaci?n. una cultura a Los zapotecas formarse llegaron equilibrada, su en monumental de Monte Alb?n, espl?ndida arquitectura
valorar
los m?s
OAXACA
querer
serlo,
un
la
escultura
tectura,
alarde
menos
carecen
dotal, sino
llegar?
este
de
de sentido
Alb?n
arqui en un
III. su
de
per?odo
el pasado
hist?rico; en
Esculpen
o
tlacuilos
e historia tan
dad,
de Monte
pante?n
dentro
tienen
empresas
la
combinan
sus
en
escribas
c?dices,
esmeradamente
les interesa
temas
estelas
en
cuidada,
cambio,
que
m?s
sentido s?lo su alfabeto;
que sagrados no les interesa
pues
sacer
teocracia
no
y cuyo verdadero religiosos que hist?ricos a conocerse se haya interpretado cuando
no
pero
se
mural
pintura
104 es, sin
donde
La supervivencia del alma despu?s de la en el m?s all? parecen ser el sentido fun sus cuanto labran en manos de h?biles y
incidentalmente.
parecen
tumba
monumentalidad,
la
y
perfecto equilibrio. muerte y su destino damental de la vida su ciudad sagrada y Cuando
de
425
La
y llena de dignidad.
sobria
grandiosa,
PRECORTESIANA
graben esta activi los
por
sus
mix
tecas.
Gustan
de
las formas su
atesoran
modales;
saber
de
se?oriales, en
los
los buenos
discursos,
y
finos en
pronunciados
cultivan con exquisito y solemnes ocasiones; gusto sonoras y de ricas formas gra llena de inflexiones son oradores, y diplom?ticos y porque pol?ticos valor m?gico cultivan de la palabra; el arte escul sin igual en la Am?rica Media, t?rico de sus urnas funerarias,
las grandes su lengua, maticales, conocen el
pero
su
descuidar
parecen
rar su unidad accidentes En
todo
pol?tica y con mejor a
cuanto
el vasto
ceramistas,
ayudados definici?n
los mixtecas,
por
ritual;
llegan
un
terreno
a
estructu
sin grandes
geogr?fica.
descuellan
sin
de Mesoam?rica, orfebres distinguidos
territorio
los m?s
cer?mica
competidores,
en
como
los mejores los m?s h?biles y a la cer?mica cuanto
de c?dices. En y pintores dibujantes o ritual, por su t?cnica y belleza de tipo ceremonial la corres a xv la ?ltima del pondiente y principios ?poca (fines siglo del siguiente) "es la m?s bella de todas las de M?xico", se afirma el doctor Caso. Algunas g?n piezas representan figu ras de c?dices y revelan de expertos dibujantes, la mano de un gusto est?tico refinado, los colores y que saben combinar darles un barniz pulido y brillante y un acabado perfecto.
JORGE
426
FERNANDO
ITURRIBARR?A
sus joyeros usaban el martillaje En cuanto a la orfebrer?a, una el y parte, y por la otra el procedimiento repujado, por o fundici?n, llamado de "cera perdida" que llev? a los mix tecas
a
art?sticos
planos
los m?s
de
egregios
sin hip?rbole
decir
los
gos,
dr?amos que
de
objetos que
al
llegar
pudieran
las
realizaciones
del Renacimiento. Caso?
como
a
llegaron
los
mixt?eos,
para
encontrar
Basta
ten
y
artistas
tres
observar
tan
elaborar
orfebres
Renacimiento
compar?rseles."
"Se puede los grie los egipcios,
que
no
romanos, oro
con
comparables
?afirma los
etruscos,
perfectos
s?lo
orfebres
fun
piezas
damentales el escudo o chimalli para rendirse a la evidencia: de oro y turquesa de Yanhuitl?n, el pectoral de Mictlantecuh al dios Xipe tli y la m?scara, de tipo pectoral, que representa con los ojos entrecerrados, la boca muy abierta y la Totee, faz que simula estar cubierta por la m?scara de piel humana con que se cubr?a el sacerdote dedicado al culto de "Nuestro Se?or el Desollado". sus c?dices se consideran como los mejores del Tambi?n su estilo la calidad M?xico por pictogr?fico, precolombino a algunos de del dibujo Gracias y la riqueza del colorido. de la genealog?a ellos, el doctor Caso ha podido interpretar sus
a
reyes no
mente
partir todos
de 720. en M?xico,
Se
conservan, numerosos
aunque y
valios?simos
desgraciada c?dices
son el Vindobonense, el el Nuttall, los principales Becker el llamado el el el Colombino 2, Seiden, y Bodley, adem?s de los lienzos geogr?fico del Cacique", "Manuscrito de Yolotepec, hist?ricos y Coixtla Zacatepec post-cortesianos
mixtecas;
huaca.
De todos los c?dices, el m?s bello es el Nuttall, que repre senta entre otras escenas aquella en que el rey "8 Venado" y dos
guerreros
canoa, males tes
para
lo
que conquistar
estupendamente y caracoles
acu?ticas
un aspecto Tututepec.
de gran
acompa?an un islote.
fuerza,
se ve garzas,
la
marinos;
escena
un
lago
poblado lagartos, parece
de
se reproduce
un
este
mismo
sacrificio
en
una
por
ani
serpien representar
de la bah?a de Chacahua,
escena
otra
?ste
reproducidos:
de la conquista En
atraviesan
cerca de escena
c?dice,
humano:
del
cielo
OAXACA PRECORTESIANA
427
un
desciende xiuhc?atl (serpiente azul) para llevarse el co raz?n de la v?ctima, en tanto que a diestro y siniestro luchan un ?guila y un tigre, s?mbolos estelares de la noche y del d?a; y
a
hora
el las
sol,
que
estrellas;
nace
del
despu?s
coraz?n las
de
estrellas
la
tierra,
vencen
vence al
astro
a
la rey
luna a
la
del
crep?sculo. los estudios Recientemente del doctor Caso comparativos sobre la cultura del horizonte Mixteca-Puebla y la de la alti a vienen seriamente la posibilidad muy planicie, presentar de que la civilizaci?n de dicho horizonte haya influido, mucho m?s de lo que se supone, en varios aspectos de la organizaci?n el pol?tico, el social y el est? de la vida mexica: el religioso, tico. La hip?tesis del el mapa parece l?gica, si se observa se centro el M?xico m?s y que concluye precolombino pr? ximo, el m?s calificado por la calidad superior de su cultura es precisamente el hozizonte Mix y el de mayor antig?edad su centro en Cholula. tiene de irradiaci?n teca-Puebla, que
memoria escultor
del testamentaria patino ixtolinque Carrera
Manuel en
Stampa
a Chalco, cercano Ecatzinco, pueblo mes de madre y 1774, padre espa?ol a como sobresalir escultor, lleg? Ixtolinque de quien fue disc?pulo predilecto. Tols?, 18 de enero de 1817 obtuvo el grado acad?mico de m?
Nacido
San Pedro en
Estado de M?xico, tiza, Pedro Patino al lado de Manuel El rito,
a un
gracias
en
relieve
bronce
que
al
representaba
rey
como
de regidor del Ayuntamiento de M?xico. de la Academia general San Carlos, nombrado el 28 de enero de 1826 en sustituci?n en 1825. de don Rafael Gimeno y Planes, muerto tanto n?mero obras de gran Ejecut? aqu? como en Puebla. de catedral embellecen la ellas y la Algunas angelopolitana
Wamba.
En
1825 aparece Fue el tercer director
iglesia de la Profesa en M?xico, en 1835. San Carlos. Muri? La
testamentaria
memoria importancia,
antes
desconocidos nos
adem?s
indica
a
que otras
entre
tiene
o enriquecen
cosas,
de
su vida
algunas
de
y las
su
obras
las galer?as
continuaci?n
publicamos revela
porque
situaci?n que
de
tra?a
aspectos
econ?mica, entre
y
manos.
del arte en M?xico Creemos, pues, que los estudiosos po con tales noticias los conocimientos dr?n completar que ac se tienen acerca de este notable El docu tualmente escultor. en el Archivo se conserva mento Hist?rico que publicamos del
Instituto
tos,
2*
Pedro
serie,
Patino
Nacional leg.
1,
de Antropolog?a exp.
e Historia,
Documen
testamentaria
de
don
Ixtolinque".
?Digo yo, Pedro Patino t?lico romano; y porque guiente:
4,
"Memoria
Ixtolinque, soy mortal,
soy cristiano apos si hago la disposici?n que
?i?
EL ESCULTOR
PATINO
sido
tres
he
Que
casado
429
IXTOLINQUE
veces.
De
dos
las
primeras,
tuve una hija en cada una de ellas. De la primera, que vivi? de la veinte y cuatro a?os, habi?ndose casado, al mes muri? no sucesor. la de De de c?lera; contado, peste por pudo dejar la
dos
nada, es
la
segunda,
Estas
nos
Me
tiene con
cas?
los
uso
la
se?ora
Esta
c?a
su uso,
s?
sino
a mi
trajo
nacida.
sus
poder as?
casas,
intereses,
sean
Carrisosa
el
los a?o
dos muertos y seis vivos, otro Pedro, y Jos? Juana, y el primero diez y ocho
no poder el se?or
muriendo
que,
de a mi
trajeron en
Francisca
tenido ocho hijos, 14 y hemos son: Pedro, Francisco, Vicenta, que Mar?a; ?ste tiene a?o y ocho meses, a
dejaron
reclamar
que do?a
de
a?os.
meses
ocho no
casamos, de
ropa
persona
ninguna fueren.
que
la
a
muri?
cuando
hasta
porque
que
tuve
que
se?oras,
lo que
s?lo su
pertene su
padre,
t?o don
a ellos todo lo que pertenec?a Pedro, [y] la se?ora su madre, de de herramientas, de todo muebles uso, y ropa dispusimos como
de
cosa
propia.
intereses
?2o Los la Resurrecci?n va
de
que
Tultengo,
a
junto al
adobe,
y
mamposter?a
tenemos
hoy
son los siguientes: hay
Jamaica,
sitio
le
llaman
una
En
casa
nue Pa
Tlacpac.
la asequia que va para el Guarda de la otro a le don Magdalena, hay pedazo que compr? Cayetano vecino de dicho pueblo, Escalante, y ?ste podr? dar raz?n de los dos sitios, y si no los vecinos, que saben bien que lo com a m?. pr? y lo que pertenece sado el puente
m?o
de
todo lo que encierra mi ?3o En la Academia, al Estado los m?rmoles de M?xico negros, (y
que est?n molde del ca?ones y otros
oficina
es
las piedras afuera del recinto y canter?a, las dos estatuas, el se se?or Morelos, el cobre, que de cinco compone
chicos muebles
de que
a
y uno
cuatro, est?n
en
los
grande otros
madera
quebrado), cuartos
que
est?n
en
el
todo lo que est? en unas lis patio. Lo que est? en Ecatzingo, tas que Vicenta me tiene dado, y otra, que dejo en poder del que cuida la casa, que se llama Tlaxhala (?); ?sta tiene su solar: dos pedazos de tierra de labor que se llaman Huexotila todo esto se goza como propio, y de otras ventajas y Teatitla;
MANUEL
430 en siete
el
pueblo,
CARRERA las
pagando
es
pesos
cantidad, lo
bastante,
y y
otros se
como due?a podr? disponer mi Carrisosa, esposa, y que valer de hijos, pudi?ndose Francisco.
m?s
cuando
que
son
las tengo liquidadas, por eso no las en la peste, sepan que debo la casa, y
deudas no pero si muriese
la mayor
realizar?
ovenciones,
anuales.
?4o Las pongo;
STAMPA
De
algunas
chos hijos, de quien ?M?xico, agosto
otras
picos cubren.
cortos; De
en
y
todo
lo
este que
caso quedare
todos t?tulos do?a Francisca de sus siempre ser? en beneficio sus dos hijos grandes: Pedro o por
cosas,
ya
est?n
impuestos
mis
son los due?os. 22 de
se
1833.?Pedro
Patino
Ixtolinque.?
di
EL ARCHIVO DE B?XAR John El
archivo
es una colecci?n oficia de documentos el de B?xar, durante reunidos en San Antonio esta ciudad se hall? bajo el dominio espa?ol y
de B?xar
les en espa?ol, tiempo en que mexicano.
V. Haggard
de
Despu?s
la
anexi?n
de
Texas,
y
una
vez
esta
la capital del nuevo Estado norteamericano, blecida en Austin en San Antonio, los documentos bajo la cus permanecieron de B?xar, hasta el 30 de todia de los mun?cipes del Condado decidi? de 1899, fecha en que el Ayuntamiento septiembre transferir colecci?n,
bajo
a la Universidad
contrato
excepto
de Texas
documentos
aquellos
que
toda
la
necesi
podr?an
tarse en el Condado de B?xar para fines jur?dicos. En virtud a guardar se comprometi? los la Universidad del contrato, en b?vedas a prueba de fuego, hacer un ?ndice documentos y completo Los documentos
traducir que
toda se
la
en
colecci?n
quedaron
en
San
un lapso Antonio
razonable. fueron
cla
en A report on the Casta?eda por Carlos Eduardo archives in San Texas Antonio, Spanish (Yanaguana Society, San Antonio, 1937). Al Archivo de Texas pasaron 80,795 do de la Universidad cumentos que se refieren a la vida militar, (204,500 p?ginas), sificados
civil y pol?tica de la provincia y del Estado espa?ola de Texas Texas mexicano de Coahuila desde hasta y 1717 1836. Los en son documentos el Archivo de la Universidad depositados en su mayor?a manuscritos, los tambi?n pero hay impresos. Los documentos se refieren prin m?s antiguos (1717-1734) a asuntos los de naturales de Canarias. los Desde cipalmente a?os del el comienzo hasta los ?ltimos sobre las incursiones y las atrocidades mucho del siglo espacio. A principios es la disputa de fronteras entre Texas r?odo de 1800 a 1815 predominan los
siglo xvm, los informes de los indios ocupan xix el tema principal En el pe y Luisiana. informes sobre el con
JOHN
432
entre
los des?rdenes
trabando,
La
gloamericanas.
texano
V. HAGGARD an
los indios y las incursiones
revoluci?n
mexicana
de
1810
su
(con
pa
1811) es objeto de vividos relatos. de juicios de contrabandistas, bandoleros, expedientes
ralelo Los ladrones,
de
asesinos,
traidores,
hombres
por
perseguidos
desertores
extranjeros, las
leyes
espa?olas
dan una visi?n clara de los procedimientos judiciales vida cotidiana de Texas hace m?s de un siglo. ?rdenes documentos
y
cartas
de
personales
otros
y
o mexicanas,
nos
y de la reales,
militares
funcionarios,
y
administrativos los m?todos del civiles, presentan y financieros Tambi?n informes de ocasionales, gobierno. hay inspecciones de
expediciones
zaciones
reconocimiento,
y cuestiones
encontrar
la vida
cias de
ind?genas
sobre
datos
nuevas
exploraciones,
amorosos
asuntos
duelos,
y
coloni
es posible
Y hasta
y militares.
otras
minu
?ntima. el valor
Comprendiendo xar, la Universidad del estipulaciones
del Archivo de B? a conciencia las han sido cuida en y guardados
informativo
de Texas ha cumplido contrato. Los documentos en orden cronol?gico dispuestos
dosamente a prueba de fuego. En 1932 qued? una b?vedas terminada ya hab?an gu?a. Varios cientos de p?ginas de los manuscritos antes de 1933, a?o en que la Junta Directiva sido traducidos de
con objeto
la Universidad, a un
nombr?
A
fines de
11,897 p?ginas
traductor
y
de
a un
cumplir
el contrato,
mejor
permanentes.
mecan?grafo
llenaban ya un total de 1949 las traducciones en el a encuadernadas y archivadas m?quina, en el Archivo de la del Condado de B?xar y
Ayuntamiento Veintid?s de Texas. Universidad vol?menes (3,411 p?ginas) entre el 30 de septiembre de cubren el per?odo comprendido febrero treinta ocho el de de vol?menes Y y 17 1750; 1699 del i? de enero de documentos (8,486 p?ginas) comprenden a* de de 1808. Cada volumen contiene un 3o 1804 septiembre ?ndice general ?ltima para
p?gina las
cuales
Todos
ingl?s. ci?n aparecen
Un y otro de materias. de traducci?n, explica no
se
pudo
los nombres registrados
al final de la glosario, las palabras y frases
encontrar
exacta
traducci?n
contenidos
propios en un ?ndice.
en
en
la traduc
IDEAS ECON?MICAS DE OLIVAN REBOLLEDO Jos?
Rogelio
Alvarez
salido de la 1728 apareci? en la ciudad de M?xico, en Bernardo de ten?a la calle de imprenta que Joseph Hogal la Monterilla, el libro Interesses de Inglaterra mal entendidos en la guerra presente con Espa?a, obra del ingl?s Charreti.1 La traducci?n de esta obra, insinuada al jesu?ta Juan de Ur
A fines
de
t?ssum
por
Fuerte
el virrey (seg?n leemos
don Juan de Acu?a, marqu?s en la Dedicatoria), fue revisada
de Casa por don
de Olivan Rebolledo, de la Real Au miembro Juan Manuel de la Guerra diencia de M?xico, auditor general y juez de Reales. erudito El al cabo de su censor, y Hospitales Colegios tarea, no hall? en el libro nada que se opusiera a la fe o a las un breve "Parecer" costumbres y escribi? al prop?sito texto al antecede de Charreti contiene la exposici?n que y que de algunas ideas econ?micas de la propias ?poca. Estas opi son el objeto de las presentes niones de Olivan Rebolledo
buenas
p?ginas,
acaso
que
esclarecimiento la primera
de
del las
ya sent?an ?mera despu?s en obra?
como
interesantes
la historia
de
mitad
nocimiento
resulten
de
xv?n
siglo
preocupaciones
al
contribuci?n
las ideas novohispanas
y, m?s que
al
concretamente, en
materia
en co
econ?mica
intuici?n
de las que Carlos III iba a poner los hombres m?s vigilantes de esa ?poca.
Llevado del entusiasmo le produjo el que seguramente texto de Charreti, Olivan Rebolledo en t?r advierte, primer mino, que justo es que Espa?a goce la paz "disponiendo que las Artes2 pulan los dones que le rinde, rudos, su pa?s" (? 3). Y,
al
turados
explicar ?que
esta ?l
urgencia, llama
indica "dones
que
los
art?culos
artificiados"?
tantos m?s de lo que crudos val?an" (ibid.). La de los productos en art?culos de la naturaleza
"valen
manufac cuatro
transformaci?n industr?ales
es
jos? Rogelio
434 conveniente,
se
fecunde
?ste
El
clarividente
(ibid.). al
pensamiento
otras
potencias
unas
en efecto,
mar?timas,
comercio
fabricar
de
en
definitiva,
se
que
las que
estudiar?n
valor
m?s
de
Petty
el
que
de que lo que
m?s
(1623-87) es
trabajo No
econ?mico.3
la afirmaci?n
tantos
ver
la
otra
"los dones
crudos
te?ricas de la tesis de Olivan de este estudio, y bien pueden
de
poca
cosa,
artificia Pero
val?an".
las
exceden
por ahora quedarse para una de entonces respecto la tesis de Olivan
de la Espa?a sobradamente
La
las manufacturas
sangre
las Indias; ..
animado.
en
decir,
evidencia: del
y medida
la mitad
de
acceso
tuvo
?ste, haciendo suyas las noticias que ofrece Cha informa: "En Espa?a no hay oficiales que puedan
.. La
sumo.
viene
no
desarrollado
ya muy a
extra?os"
los
que
ya para William
indagaci?n posterior. La situaci?n econ?mica de la industria justificaba Rebolledo. rreti, nos
roc?o,
sin duda
exterior,
lo que
verdad
significa
implicaciones a los marcos
su
que
viene
sobre
cuatro
valen
oidor, entonces
sobre
fuente
dos
con
primero
forma,
es raz?n
que
en gran escala de industrias En esta formulaci?n, de nacionales. propiedad con cuidado, se advertir?n varias ideas impl?
una
dadera
que
los
que
su terreno:
les dio
el establecimiento
tarde, y otras constitu?a
la mano
gane
que
econ?mico
Espa?a necesita manufactureras si se la estudia citas:
"para
el precio
cuadruplicando que
?l,
seg?n
Alvarez
que
y si ella
cuarta
parte
necesarias en
corre
el
los
de
cuerpo
ser?a un
le faltase, de
para
v?veres
con le
Espa?a
cad?ver se
que
el
in
consumen
en Espa?a, y m?s de las tres de los vestuarios de que se sirve, Y a?ade por su cuenta el oidor: lleva de pa?ses extra?os."4 e Italia, "la Espa?a a Inglaterra, Holanda, Francia Flandes, ella ha d?doles cuatro ganancias por su artificio, qued?ndose las s?lo con una por su fruto, pudiendo todas cinco adquirir a la obra" con s?lo poner manos (? 3). a esta
Pero
diados destroza Olivan,
se
situaci?n
penosa contra
tempor?neos
el
trabajo
y
los
a?ad?an
las
artes
con
prejuicios
mec?nicas,
compen
se "La hidalgu?a frase que reproduce Olivan: de las lanas" si se emplea en la manifactura (?4).
en esta
para
desacreditar
estas
reservas,
acude,
a
falta
de
otras
IDEAS DE OLIVAN a
mejores,
consideraciones
los
?"Dichosos
piadosas
a Fil?strato
recuerda
cuya gaditanos, za en autoras de
435 en
que
el
se alimentan del fruto de su trabajo, que es la mano de Dios" (ibid.)?, o a citas de los
goce de sus bienes don que viene de cl?sicos:
REBOLLEDO
las
cuando
era
m?xima artes
la
y
a
aplaude la industria
convertir
antiguos la pobre su ense?ada y
que,
"para
riqueza,
los
con su ingenio en el trabajo posteridad, adquiriese las fortunas para el bien universal de los suyos" (ibid.), o bien a Claudiano, cuando afirma que "no es b?rbara [la naci?n] con claro el suyo puede aventajar que [ingenio] [a las dem?s] en los artificios..." (? 3).
hermosa
a quien no pod?a ocult?rsele este decaimiento, don Modesto "sacar la industria de Lafuente, seg?n procur?, a que hab?a venido en los anteriores la nulidad [reinados]... V,
Felipe
La ros.
poca .. A
que
en manos
estaba
hab?a,
libertarla
esta
de
de
industriales
dependencia,
extranje una
crear
a
industria
se encaminaron
y a darle
di nacional, impulso y protecci?n ?rdenes y decretos, dictados por el celo ferentes pragm?ticas, a los extranjeros estable Pero no se prohibi? m?s plausible". la en la Pen?nsula; s?lo se impidi?, te?ricamente, con los ela art?culos de que pudieran competir importaci?n se impuso la obligaci?n de no borados en el pa?s. Y aunque cer f?bricas
vestir
no
y telas que
mediante
lujo se
pa?os
nos
a
suntuarias,
leyes era
sometieron,
fuesen
evidente
espa?oles, las
los
cuales la
estando
que,
y se moder? propios en
industria
a dar m?s
iban
el reyes ma
de
las extranjeras, Se suprimieron las aduanas interiores el fronteras de Espa?a. las de Andaluc?a, 31 de agosto de 1717, pero se conservaron con a las destino las Indias.5 Y a de mercanc?as paso obligado este
los dividendos
error
grav?simo
se
sumaron
otros
muchos
los empe?os del monarca. ron estas medidas, que a mediados en su The?rica nimo de Uztariz,
Tan
frustraron
vuelve
a enunciar,
en
de Olivan
preocupaci?n las causas de decadencia
otras
del
que
poco siglo xvm
lo que
"...
y aniquilaci?n
a
la
postre
resultado
del
y pr?ctica
palabras,
Rebolledo:
all?
a?os
descubrir
die
don Ger? comercio,* antes
era
ya
y expresar de esta Monarch?a, y
JOS? ROGELIO ALVAREZ
436
los medios
proponer a
ducir
el
En
la
comercio
no
cuencia:
Despu?s sus en
riquezas
pesos..., factores7
m?s
donde
de
la Am?rica los
cambiados de
las
y
capitales
naciones,
se mani
econ?mica
?ntima
la
Olivan
con
pudieren
gravemente
la torpe pol?tica
industrialismo. de que
que
conservarle".
y
ciertamente,
primitiva
el
de
de
advirti?,
acumulaci?n
peso
era
exterior
los perjuicios
que
cia!
aumentarle
restablecerle,
festaban pa?a,
justos y convenientes
su
conexi?n necesaria
de Es entre conse
exclama: "?Qu? desgra el inmenso puso en C?diz de
espa?oles
sus
cargan
las
se?ores
de
drogas
desde
a la Am?rica, la Europa y la plata de sus precios desde la a Europa, sin m?s merced que la de su factoraje, flete Am?rica el estran de su vagel y derechos del Rey; cuando, descansando su casa, recive la riqueza de las de los de pavellones jero bajo del espa?ol, Indias de manos que corri? los riesgos del mar ha de armar sabe la del que al primer rompimiento para que con la posencia del oro a su amada patria Espa hostilizar
?a" (? 4). en el libro an?nimo Este problema est? mejor expresado los espa?oles Comercio de Holanda, donde se lee: "Solamente tienen pro pueden hacer el tr?fico de las Indias Occidentales; hibido
a
toda
otra
naci?n
hazerle
directa
o
indirectamente...
el han hallado Con todo, por medio de los mismos espa?oles secreto de enviar a las Indias todo g?nero de mercader?as, a espa?oles; secretamente confi?ndolas y ?stos las llevan y venden en las Indias en su nombre, trayendo luego su importe a se in Este modo han confiado... de negociar las quienes en Espa?a. en la Am?rica se usa mucho Ni la directamente mas las de Espa?a ignora estas secretas inteligencias, es famoso puerto de Espa?a, disimula C?diz, por pol?tica... del Per? y las de donde salen y a donde arriban los galeones oro todo han tra?do el casi flotas de M?xico, y plata que que se vee en Europa. decir con verdad que, aunque Pudi?ndose
Corte
sean due?os del pa?s donde se cr?an en abundan los espa?oles cia el oro y la plata, tienen mucho menos que las dem?s na con ense?a lo comercian ciones, que ellos; que que sirven
IDEAS DE OLIVAN menos
las minas 8
comercio."
Mun
Thomas se,
ya
de
hab?a
oro
para
a?os
cien
enriquecer
un
antes
437
un
estado,
mercader
afortunado
(1571-1641),
hecho
REBOLLEDO
londinen an?lisis
sorprendente
de metales de las existencias mundiales de la distribuci?n ciosos entre los diferentes pa?ses. En su libro England's sure advierte que "la incapacidad de los espa?oles para en
ducir
el
pa?s
satisfacer
para
necesidades
las
forzaba las
"Todas
dinero".
obtener
que los
necesidades"
las con
con
mercanc?as
"a
pre trea pro
extranjeras
satisfacer
sus como
?a?ade
naciones
el
que
se de tesis general? que no tienen minas propias enriquecen oro y plata por un solo y el mismo modo, que es, como ya he mos
la balanza
visto,
o no
tengan su comercio que
cada
su
de
comercio
Por
exterior".
lo
tanto,
los pa?ses minas la balanza de de su propiedad, determina de obtener y la proporci?n "la manera se obtiene"
a?o
del
acervo
mundial
metales
de
pre
ciosos.9
se le escapaba la antig?edad del pro A Olivan tampoco en efecto, que Enrique IV sol?a decir, como blema. Recuerda, eran sus tributa burla de los espa?oles, haciendo "que ?stos rios",
sin
y que,
a
Holanda,
su
que
?l
fuese
cada a?o m?s
?l y le llevaban
vez,
y casi otro
"saca
cerca
a buscarlos,
ellos
lo
de cuatro millones. de
5 millones
a
cada
a
buscaban
A?ade venida
que de
tanto de
en las mercader?as flota, que ha vendido va no a le la C?diz", zaga (? 5). Treinta y que Inglaterra estas noticias, Uztariz a?os despu?s de que Olivan consignaba en 5,000 millones la cantidad de oro y plata que rumbo a Espa?a de 1492 a 1714.10 salido de Am?rica "?En qu? cofres ha guar "?Y pues? ?se pregunta Olivan?. estos veinte millones anuales de moneda dado Espa?a que le en ha ella recibido el discurso han enbiado ambas Americas y calculaba
hab?a
sus arcas y se hallar?n V?anse siglos en sus puertos? a cuyo las de la China, llenas del cuando vac?as, Emperador en las cambio de las la de erario los passan naciones, Europa su (? 6). Aun cuando las Imperio y confinantes" especies de del oro americano sobre el destino de Olivan afirmaciones su con de ser discutibles, lo importante apreciaci?n pueden
de dos
JOS? ROGELIO ALVAREZ
438 en
siste
con
de?
de modo
advertir, a
servido
sus
Espa?a
con
enriquecer?an a sus pa?ses,
sino
su
de
posesiones
sus minas
s?lo
libre
Am?rica. el Orbe,
enriquecen comercio a
ampliado
que
impl?cito,
todos
si no
de
poco
"Y
si
?a?a lo
m?s
?quanto estuviese confinado
la corona
los de
le han
?stas
de
Espa?a,
se ve que m?s felicita a un Estado la copia de comer quando cios que la de minerales!" (ibid.). En definitiva, Olivan Rebolledo dos cosas: el es propone en tablecimiento de industrias en Espa?a y el libre comercio todo
el
Este
imperio.
no
lo era
moderno
pensamiento,
en
el marco
es
tanto
en el resto de Europa. Sin embargo, pa?ol, en una de las colonias, es notable por haberse enunciado sin en contaba la la de duda econom?a que m?s aquel tiempo. Y si bien no puede de
las
ideas
econ?micas
como
para Olivan
mundiales,
s?,
un
lugar en la historia
en
cambio,
el
estudio
es indispensable de sus concepciones para el de lo espa?ol y novohispano. pues, este Quede,
pormenorizado conocimiento ensayo
reservarse
un
mero
inicial,
apunte
cuyo
desarrollo
ulterior
podr? trazar la figura de uno de los hombres m?s interesantes del xvni. de la primera mitad del M?xico y polifac?ticos
NOTAS i Intereses
en la guerra con mal entendidos presente Inglaterra, en lengua de un libro Ingl?s, Castellana, por el Padre de la Compa??a de Jes?s, del de Urtassum, y Calificador professo Juan Con licencia de los superiores. de la Inquisici?n. En Santo Tribunal En la Calle de la Monterilla. de Hogal. Bernardo M?xico: por Joseph Espa?a,
de
traducidos
A?o
de 1728. a artes mec? en la primera del mitad Artes, siglo xvm, equival?a a a de la t?cnica la industria. m?s la o, bien, nicas; aplicaci?n 3 Eric Roll, Historia de las doctrinas econ?micas, M?xico, 1942, t. 1, 116. p. 4 Cita en nota obra probable al ? 3, el Comercio de Holanda, aqu?, don Feo. Xavier del franc?s traducida de P. D. Huet, por Goyeneche. 2
ministro Palau p.
610).
de del Consejo y Dulcet, Manual
Indias, del
y publicado 2$ ed.,
librero,
en Madrid, 1717 t. 3, Barcelona-Madrid,
(v?ase
A.
1950,
IDEAS DE OLIVAN 5 Modesto pp.
71-72. 6 Ger?nimo
rina.
Imprenta
Lafuente,
Historia
de Uztariz, de Antonio
REBOLLEDO de Espa?a,
general
The?rica Sanz,
y Pr?ctica del
impresor
439
Barcelona, de
Rey.
Comercio Madrid,
edici?n). 7 con mandato era el apoderado entre comerciantes, Factor, del poderdante. ficar en nombre y por cuenta 8 Sobre nota v?ase el Comercio de Holanda 4. El supra, en el Parecer de Olivan, transcribimos aparece ? 4. Cf. tambi?n op.
cit., p. 3. 9 Citado por Roll, 10 Uztariz, op. cit.,
op. p.
5.
cit., pp.
85-87.
1879,
t. 4?
y de Ma 1757 para texto
(2^ tra
que Uztariz,
LA VIDA COTIDIANA DE LOS AZTECAS Bernal
Ignacio Es
raro
lente una
tener
como de
plio;
excelente
encontrar
dif?cil
de
"vulgar".
mundo
azteca,
a un p?blico culto, pero am re?ne cualidades que es quien
una
reunidas:
Se trata de
tiene del
exce
tan
libro
Soustelle.*
nada que resumen
pero
claro, dirigido lenguaje un resumen hecho por
un
rese?ar
obra de Jacques
vulgarizaci?n, un escrito
ha
Soustelle
de
oportunidad
la ?ltima
obra
en un
la
vasta
una
erudici?n,
inteligen
cia superior, un don de s?ntesis y el sentido de ser ameno y f?cilmente legible. Y no es esto todo. No se trata de un aco de
pio
datos como
lidad,
por
gaci?n; personales maneras
de
o menos
m?s
en
ocurre el
bien
parte
en
apoyadas o
problema
en los
una
sin
pero de
encontramos
contrario,
?siempre un ver
ordenados,
la mayor
las
obras
cada
origina
ideas
p?gina
nuevas
documentos?, situaci?n.
divul
de
Menciono
al
azar
de un p?rrafo de la p. 21: "De aqu? la que a los aztecas les tocaba hacer la guerra a otros los y trabajar para ellos"; o bien la interesante pueblos en la p. 203; idea sobre la "educaci?n y universal" obligatoria o su exposici?n del "contrato de tributo", base del imperia lismo azteca entre artesanos (p. 109); o bien el contraste y la conclusi?n tendencia a pensar
comercianes: los
artesanos
"la clase de es
est?tica..."
los comerciantes (p.
96).
es din?mica,
la de
luminosas
Apreciaciones
a todo lo largo del libro; si no men ?stas se encuentran ciono otras es para dejar al lector el placer de descubrirlas. Soustelle no se deja llevar por ninguna escuela, no permite
como
que
ning?n * Jacques
conqu?te 8 ilustr.
oscurezca
dogmatismo
Soustelle,
espagnole.
La Librairie
vie
su
o
pensamiento
des Azt?ques quotidienne Hachette, Paris, 1955; 318
? pp.
la veille
altere
de
-f- 1 mapa
la y
LA VIDA DE LOS AZTECAS la valoraci?n sea
de
los datos
absolutamente
temos En
t?rminos
Me
generales,
a
voy
pienso
decirse
podr?a
en
extender
se
pues
dem?s no
creo
n'?tre
Soustelle.
en
movimiento
menzado
consecuencias,
emigraciones
desde
a
que
Tula,
es una de
v?ctima
parece
muy
y
otras proba
de las de Xochimilco remotos,
el co
Hab?a tolteca
imperio
me
realidad
"empiece
b?rbaros.
fuera
por
pero En
ya exis antes
seguramente
de los aztecas en Tenochtitl?n.
de la instalaci?n Voy
de los
de
lado,
bastante
tiempos
ca?da
el
a manera
las chinampas
por
breve,
tarde
otro
cuales eso
d'accord".
comentarios.
m?s
hecho,
los
de
se crea
introducci?n
precisamente aunque Por
b?rbaras.
ble que tieran
antes:
mucho
sus
de
Lejos de ello; s?lo he lo que dijo Voltaire:
toujours
una
algunos a la xn, siglo de migraci?n"
el
acerca No
merece
que
que
pas
con
empieza
jugosa,
vasto
de
de
t?chons obra
hist?ricos.
hist?ricos.
puntos
algunos
describir
todas;
antecedentes
los
en
un
es
Soustelle m?s
como
en general opuesto a sus ideas. amenizar la rese?a haciendo querido La
es
siempre
antecedentes
arbitraria
estoy
"surtout
no
que
interesa sus
buscar es
como
exactamente
su libro
aqu? que
cuando
conclusiones.
"funcionalista", etn?grafo una en dada situaci?n que Esta sin embargo, etiqueta, a menudo la obra menciona
no
aun
v?lido,
sus
De
disponibles.
sincero, con
acuerdo
de
441
traducir
y
a
luego
comentar
algunos
por
p?rrafos,
de la obra y sugieren la orientaci?n que ponen de manifiesto el punto de vista de Soustelle sobre los aztecas. P. si?n,
18:
no
"Para
tenemos
caer
ni
limitarnos,
que
en
el
ni
anacronismo
tanto
en
el
en
espacio
la
confu en
como
el
es antes que nada la vida tiempo. Lo que vamos a describir de M?xico-Tenochtitlan. Sin em la de los habitantes urbana, como una entre esa unidad hab?a evidente cultural bargo, ciudad y algunas ciudades vecinas, especialmente si Tezcoco, tuada en tierra firme a orillas del gran lago, no hay ning?n en aprovechar
inconveniente as?
de Tezcoco,
mentos titl?n,
como
de nuestra etc."
en
tambi?n
aprovechar
descripci?n
las
fuentes
eventualmente
de Xochimilco,
hist?ricas ciertos
Chalco,
ele
Cuauh
BERN AL
IGNACIO
442
P. 59: "Por cierto, la evoluci?n de los hombres y de las co sas hab?a sido prodigiosamente r?pida en tan poco tiempo, acelerada de un pueblo sin duda por el dinamismo nuevo, en
convertido
una
de
poseedor
rica
cultural."
herencia
P. 202: "El origen de esas contradicciones debe buscarse en la superposici?n de ?la de los la mezcla culturas diferentes y del la de las tri Valle, toltecas, transmitida por los sedentarios bus
de
n?madas
cuales
las
a
concurrieron
formar
la
formaban
como
Tal
ciudad
tan diversos
de
y las creencias
era
de ciuda en
necesariamente
de
los
productos inevitable
todas las
que
las
pro
costumbres
en la tribu
influyeran
pueblos
la
de vida. Ya sea
las condiciones
el comercio, por a M?xico... Era
ya
aflu?an
vincias
que
como
tal
es un mosaico
influ?a
existencia
y modificaba
dominante
tributo,
por
su
era,
aztecas?,
mexicana,
en la ?poca del descubrimiento." Pp. 20 y 22: "El Imperio [azteca] des.
los
parte
civilizaci?n
dominante..."
P. 15: "Nadie, en tan humildes discernir el origen de un imperio; de
dores
los
Dios?,
hubiera podido principios, los ?porta nadie, excepto hab?an
que
sacerdotes-guerreros
a
llevado
la migraci?n, que transmit?an al pue Huitzilopochtli en su sus ten?an Fue blo or?culos y fe promesa de dominio. a ron el primer n?cleo de la clase dirigente llevar que deb?a durante
menos
los mexica,
de
a?os
doscientos
m?s
a
tarde,
la
cima
del
poder."
P.
120: "Organismo se mov?an
fuerzas
tiples
social y pol?tico para
donde m?l
complejo, la
transformarla,
mexica
ciudad
na del siglo xvi difer?a profundamente de la tribu errante en como hab?a que 1325 refugio algunos islotes en me escogido no consist?a s?lo en la dio de los ca?averales. Esta diferencia cantidad
?de
en
la calidad;
otra
cosa:
una
sociedad
habitantes, la ciudad
un
Estado
era
una en
lanzado
veladamente.
Pero,
tribu una
venida carrera
sino
tambi?n
a m?s; de
era
ya
expansi?n,
a brotar donde empezaban se modificaba, de propiedad a y la riqueza comenzaban esa complejidad ocultando ci y
que se diversificaba, donde el r?gimen antagonismos, donde los funcionarios p?blicos luchar
recursos?,
territorios, no
LA VIDA DE LOS AZTECAS
443
diversos de la sociedad con un vigor los elementos la religi?n, viva, dominante, extraordinario, indiscutida, impo n?a a todos una visi?n com?n del mundo y ordenaba, por los de todos." ritos, la existencia
mentando
P.
aztecas
"Los
252:
el
contrarse,
por
tersecci?n
de dos
no
cual
se
sus
y
desarrollo
linajes:
avergonzaban
ten?an
vecinos de
los
por un
lado el de
y
virtudes
cuyas
los
conocimientos,
Estos
p?rrafos,
muestran
la
cientes,
plantear ser
a
antes,
los toltecas, sim inventor de las artes
de M?xico.
es
ya
pero
completo,
lo
bastante
estu
re
m?s
era posible est? ahora para
amplio
entre dos maneras
autor,
Digo
conocimiento
no la arqueolog?a mexicana, el problema. Este conocimiento
esa contradicci?n
del
muchos
tropiezan
un
de
conserva
de
historia
falta
del
los b?rbaros,
la perspectiva
que
la antigua
de
porque
de
fundo
con
contradicci?n
recientes
diosos
indicar
de
in
la
saber."
del
protector
adem?s
en
de en
guerreras
ban; por otro lado el de los civilizados, bolizado por el dios h?roe Quetzalc?atl, y de
conciencia
acontecimientos,
pro
siquiera lejos de que
de ver la historia
surja
del pue
azteca.
blo
por
Hay,
una
por
la
triple
llamo
lo que
parte,
cree
alianza,
la
"interior",,
concepci?n
de los otros pueblos despu?s o sea despu?s de conquistados
la influencia del imperio,
que, admitiendo de la constituci?n
en
fundamentalmente
una
evoluci?n
azteca, que lo lleva de sus hu unilinear, interna, del pueblo a la de mildes 1519. or?genes gloria en cuenta la carrera fabulosa del pueblo Teniendo azteca, va en n?mada "chichimeca" hasta el establecimiento del que los valles, Culhuacan,
el per?odo
sobre
la
gadores ra,
un
caso
va
de
poco
en
y desemboca ocurrido
fluidos,
sin duda,
ria.
este
De
supremac?a evoluci?n
una que
pueblo
ascendente? este
y
Azcapotzalco visto han
isla cultural,
modo,
tecpaneca
antes
de
cara por
muchos
tenochca, "unilinear a mucho
?la
Nos
tiempo.
aztecas
supuesto
t?pica
marcha
verlo
gusta
occidental
resultan
ser
quienes
cla
muy
y en el final,
concepto a
investi
interior"
la decadencia
por nuestro los
y por fin el triunfo
un
caso
juzgan
de
as?,
la histo
?nico,
que
en in
una
la filo
IGNACIO
444 sof?a de
equipara en yados
los
demostrado con
suceder? La
el
la
no
que
que
Creo
si
que en
arqueolog?a,
"milagro los estudios
la
tal milagro
hay
Ha
permanente. el
azteca" apo etc.,
ling??stica,
lo mismo
griego,
azteca.
milagro
segunda es la que
mera,
en
textos,
unicidad
decir
paralelo, podr?amos al "milagro griego".
se
han
una
muestra
la historia un
ciendo
BERN AL
nombrar
podr?amos
en
contradice
que
concepci?n,
el
a
parte
la
pri
mesoameri
"concepto
cano". Ahora
dos factores en
si?n
el
se remonta ellos
tan
social
con
probablemente
que aztecas
manera
de
"herencia
que
con
los
centros
a los No
y Azcapotzalco.
en otra ocasi?n
llamado
no
sis
ocurri?
dos
afectan
y social
de lo que he si
viejo con Teo
s? que
pero
Tezcoco
Tezoz?moc"
de
haya
ocurrido
pol?tico
se
como
aunque, un
de
seguramente
son
ni
de una divisi?n
tambi?n
suponer,
directa:
Teotihuacan.
pol?tico,
herederos,
esto
hace y
m?s
de
gloriosos
en Mesoam?rica
de vista
desentendernos
podemos la
lo
Tula
el punto
desde
se desprende que los tradici?n cultural, que
sistema
adaptadores
todo
aunque
d?as un
son
afirmar
podemos
tihuacan,
los
Repito,
inteligentes, No
cuenta
y la exten
mesoamericana.
de
ejemplo
avanzada.
herederos
a
en
teniendo
en el tiempo
arqueol?gicas de una larga
inventores
los
el primer
guramente
tema.
cultura
menos
cuando
son
No
la
de
espacio
aztecas
los
sus antecedentes
b?sicos:
las exploraciones son los herederos
De aztecas
a
estudiar
podemos
entera
falsear
queremos
mente
la perspectiva. la evidente influencia adem?s, Hay, de los soberanos acolhuas, de la derrota especialmente despu?s debida al prestigio de Azcapotzalco, de Netzahualc?yotl. As? se
sus leyes y que aun los decretos de Es una ponerse en vigor en M?xico.
explica que adopten parezcan Netzahualpilli herencia
Pero de
una
y
Mesoam?rica,
rasgos o riores
si podemos
"aztecas" esparcidos
est?
nos
que
es lo t?pico, los
colaboraci?n.
esta colaboraci?n
se por
permite
llamarlo encuentran toda
en el concepto
impl?cita ver
el
?rea.
en Los
otras
que
casi
culturas
aztecas
mismo azteca"
"milagro
as?. Es decir, ya
el
que
no
todos ante son
el
LA VIDADE LOS AZTECAS primer con
pueblo desarrollo
gran los
tosos,
con diferencias
que
hist?rico,
sociales, etc.
urbano,
tienen
pero
Son
conocemos,
mejor
un
gracias
dentro
445 estado
seguramente a un
sinn?mero
aculturados
con
imperial, los m?s
antecedentes.
de
vis
accidente
simple
Est?n de
de Mesoam?rica, muchos elementos,
cuya perfectamente han tomado civilizaci?n aunque antigua com tal vez en forma m?s r?pida y dram?tica. As?, podemos eco la la los base dioses, probar que organizaci?n religiosa, cuan la alianza n?mica (agricultura, triple comercio), (hay otros dos ejemplos el sistema jer?rqui do menos conocidos), son
etc.,
co, lista
podr?a
a
cualquier de general tiene
verdadera
otras
de
partes
Mesoam?rica.
esta
Y
de comprender que pensar en la imposibilidad sin un concepto grupo ind?gena de Mesoam?rica han demostrado la regi?n, que ?lo varios estu
Tenemos
dios?
en
similares aumentarse.
las
necesarias
caracter?sticas
dos
?rea
una
cultural:
com?n
base
para
formar
una
una
historia
pa
y
ralela.
Es en
la
c?mo
a
de
interpretaci?n se han venido
v?s de muchos los
acudir
indispensable
siglos, con
los mexica Esa
relaci?n
ciertas ?stos
su entre
de herencia
instituciones
transmitiendo
sociales;
aspectos
al concepto las
de
formas
forman
mexicas
pueblo
en
larga
ver
para a
pueblo,
de organizaci?n una
cultural
de
cadena
que
tra
todos une
pasado. los pueblos
esa
"mesoamericanos",
adop
ci?n de rasgos culturales de otros lugares, la vemos, por ejem adonde por 1327 llegan los tlailotlaque, plo, en Tezcoco, que venir la Mixteca, de parecen y los chimalpaneca, que proce den
tal
vez
de
Coixtlahuaca.
Unos
y
otros,
por
tanto,
cono
c?an seguramente la industria del oro y de las joyas finas. Son casos similares al de los amanteca en Soustelle que menciona la p. 94, y por supuesto nos presenta la arqueolog?a una infinidad de otros ejemplos. Es evidente que Soustelle este punto, entiende claramente como lo prueban de los he transcrito; algunos p?rrafos que otros, sin embargo, sugieren m?s bien llamado "interno" de la historia mexica.
el
concepto Pienso que
que he esta con
IGNACIO BERNAL
446
se debe a que Soustelle se ha documentado quiz? sobre todo en fuentes escritas del siglo xvi y tal vez no tanto en los datos arqueol?gicos etno estudios y en los modernos tradicci?n
o antropol?gicos.
gr?ficos As?,
aunque
es
evidente
te la interdependencia que el lector pueda
que
el
autor
aprecia
perfectamen
los pueblos mesoamericanos, dudo se hacerlo, pues el libro suele sostener, El conocimiento que g?n parece, el punto de vista contrario. de las fuentes escritas es fabuloso; de all? su tiene Soustelle en el tal vez demasiado "documentalista", interpretaci?n sentido estricto, que a veces impide una visi?n m?s completa es del pasado hist?rico. En otras ocasiones, sin embargo, ar entre la la dos fuentes ?la escrita harmon?a las y perfecta de
como cuando trata de los vestidos en el cap?tu queol?gica?, lo 4 (pp. 162-163). aun Un ejemplo del poco uso que hace de la arqueolog?a, en la p. 43, donde dice que el tem se encuentra conoci?ndola, era doble, es decir, que ten?a encima dos plo de Tenochtitl?n santuarios,
sin
a
referirse
Tenayuca,
su
evidente
antecesor,
s?lo en representaciones bas?ndose de c?dices, que son docu un poco m?s tard?os. En cambio, en la p. 44 s? dice mentos los toltecas: que los aztecas tomaron dos rasgos t?picamente porta-estandartes
y
el
coatepantli.
en las pp. 165 y 14: basado evi ejemplo en c?dices dentemente los (mapa Tlotzin, etc.), afirma Sous telle que los pueblos n?madas del Norte y los aztecas origina Sabemos que esto es les se vest?an con pieles de animales. En la cueva de la Candelaria falso, al menos parcialmente. se han encontrado telas tejidas, y se sabe de cad? muchas Otro
veres
envueltos
se encuentra
en
telas
de
Durango,
Sonora,
etc.
Por
otro
era ya un viejo conocido de los mesoameri lado, el algod?n En el plano de desde Teotihuac?n. canos, casi seguramente nos habla de los algodones de colores la leyenda, Sahag?n en se Tula. que produc?an a que se alude en la suntuaria" Las ideas de "jerarqu?a como parecen atesti muy antiguas, p. 167 son probablemente cada vez los c?dices mixtecas y su curiosa distribuci?n, guarlo
LA VIDA DE LOS AZTECAS
al n?mero de personas con derecho se aleja uno de la costa del
en cuanto
m?s restringida a llevar ciertos
447
conforme
adornos,
Golfo. en la p. 183 que las pipas son "quiz? a veces hemos encontrado infinitas pipas hechas barro", ese los material. al enumerar de precisamente Igualmente, meses del a?o ind?gena, coloca a Iscalli en ?ltimo t?rmino, en el sistema azteca parece haber sido el primero; cuando tambi?n concede validez a la estatua de oro de T?zoc publi cada por Saville, que es falsa. el autor
Dice
cuando
de
a la poblaci?n Soustelle que atribuye Es almas. 560,000 y 700,000 imposible, con precisi?n, pero todos los por supuesto, calcular el n?mero a considerarlo Si inferior. recientes tienden estudios muy unas ten?a como el dice 1,000 autor, Tenochtitlan, propio ur en las condiciones no es posible, hect?reas de superficie, enorme
Me parece Tenochtitlan:
banas
conocemos,
que
que
anexos
y jardines en
eran
la mayor?a
hect?reas tes. En nos
de
exacta, superior
uso.
una
suponer
aun
que,
pensar
todav?a
entre
a ellas, de
las
siendo
Adem?s, un
poblaci?n casas peque?as,
densa. hab?a
la t?pica costumbre
seg?n salvo
algunas Par?s,
piso.
tan
casas hacia
de
Hay patios
ind?gena
importancia,
1900,
ten?a
7,802
de 2.714,000 habitan de superficie y una poblaci?n tendr?a poco me Tenochtitlan la misma proporci?n, habitantes,
348,000 pues en
es
probable
y que
esa el
comparaci?n amontonamiento
no
me fuera
parece muy
Par?s.
trata importantes, segundo cap?tulo, uno de los m?s un azteca. Es ?ste la sociedad de misma la constituci?n hist?ri punto muy debatido, que ha pasado por varias fases cas; tiene una verdadera que espero que al historiograf?a, y los misioneros guien escriba alg?n d?a. Los conquistadores El
de
lo que ven; quieren la sociedad azteca con explicar de de la Espa?a las palabras los tradicionales y conceptos son a xvi. veces datos err?neos Sus del y a principios siglo base sin m?s la menudo constituyen exagerados; embargo, describen
los caciques estudios actuales. Aun para nuestros importante contestan a de los cuestionarios diferentes y las personas que
IGNACIO
448
en la famosa Pomar (notablemente nos dejan muchos huecos; pero cu?nta
II
Felipe Tezcoco) se
les
BERN AL
estudiar
quiere
Ya
cient?ficamente.
de Relaci?n luz arrojan si
autores
los
xvn
del
son de menos valor, y a y la Enciclopedia partir de Robertson se empieza a entender cada vez peor el problema. El punto la culminante del error, o tal vez su m?s brillante expresi?n, en el siglo xix en el famoso amigo de Morgan: Este erudito no ve en los aztecas sino unos
encontramos Adolf
Bandelier.
iroqueses glorificados. un "arque?logo no es, en mi opini?n, Como Bandelier de no con de acuerdo la frase del estoy muy hoy", primera p? rrafo que transcribo a continuaci?n, la segunda frase aunque : "Me inclino a pen me parece absolutamente exacta (p. 32) sar que los viejos espa?oles la realidad mejor comprendieron evoca ciertas de hoy. La palabra clan, que que los arque?logos vez un tal de de matrimonio totem, descendencia, y reglas me
parece
palabra era
pulli
Ciertos Alfonso
menos
barrio, ante
todo
un
han
los
una
designa
estudiosos Caso,
a
conforme
que
hechos
conocidos
entidad
la
que
cal
territorial.
El
cuales
se destaca
territorio..."
m?s
entre
recientes, a
llegado
un
los
nuevo
totalmente
concepto
tanto en los documentos del la sociedad azteca, bas?ndose en como de xvi descubrimientos los y et arque?logos siglo mo en forma el ha entendido Soustelle problema n?grafos. en derna y ha hecho ver la realidad del caso, cuando menos de
el momento admirable
que
a
precede
claridad
la
francesa,
Nos
conquista. lo que
eran
explica, realmente
con
su
los
se
as? como otros grupos que y los pilli, (los tecuhtli) su acertad?sima formaban la sociedad ind?gena. Me parece en simples pilli hereditarios, de la "clase noble" divisi?n ?ores
o esa categor?a si ellos no aumentan cuyos hijos perder?n conservan se?ores el prestigio los cuando menos familiar, y que,
aun
cuando
casi
siempre
mente, y cuyo rasgo distintivo, consiste en tener cargos que tados al Estado. Esta
idea es tambi?n
?til
son
mucho
m?s
provienen para
no
pilli,
de
lo
son
necesaria
que el nacimiento, los servicios pres
la historia
ind?gena
col?
LA VIDA DE LOS AZTECAS
449
vez nos
en gran parte la r?pida desapari nial. Tal explique ci?n de la "nobleza" ind?gena. En efecto, ya los pilli no pue su situaci?n, ya no pueden prestar servicios ni den conservar base de la riqueza, y, sobre obtener as? los cargos y honores, se tener Entonces el hombre todo, no pueden ya prestigio. pilli a lo largo de su vida, pero ya sin prestigio sus caer?n inevitablemente y personal, hijos nada heredar?n; en la clase macehual. la triste historia ?sta es, en general, del indio en el curso del siglo xvi. siendo
guir?
Presenta la
una
bien
muy
la
"perder
en que
sociedad
la importancia
Soustelle
no
de
importancia
en
caracter?stica
manera
es la mejor
la guerra
del prestigio,
tan
cara",
de elevarse
r?pidamente. Por
no
supuesto,
debemos
la posibilidad el hijo evidentemente
no
?como
exagerar
ascenso
de
Soustelle?
de
lo
hace
los macehuales, ya tiene menos posibili
del macehual del prestigio de su padre del el que hijo pilli. Aparte el y de los caminos que ?ste pueda abrirle, hijo del pilli ha vedado a los dem?s, es decir, ha ad pasado por el Calm?cac, una cultura que los dem?s ignoran, tiene derechos al quirido de la magia el conocimiento y de los dioses, que los pillali,
que dades
no
dem?s Este una
"no
prestigio, la
que
ter?stica trata
nos
la
azteca
sociedad
nos
dentro
clasificable"
muestra los
de
clase
b?sica la
de
es
sociedad
eternamente
la herencia.
distintas;
m?s
bien
renovable
Desde a
"democr?tica"
con normas
parecidos,
es
superior
no
como
lo Morgan.
nota con
formales,
luego,
funcionario,
impresiona clase
cl?
la
dirigente
ambos
cuando es
que
de
miembros
se estudia uno
de
sus
elementos
carac
se
tampoco Es
una
tiene
so
leja
incaica.
la misma
el modo
su
y
Soustelle,
Otro aspecto muy bien desarrollado interesante, b?sica entre sacerdote telle, es el de la diferencia o
vez
otra
cartabones
hablar de clases sociales "capi realmente podemos no es motivo del poder o del la fortuna puesto que sino viceversa; de castas, hablar tampoco podemos
talistas",
ciedad
de
panorama
sociedad
sicos. No
ya
etc.
tienen,
de
por Sous y guerrero
"clase":
existencia esenciales,
"Lo
de el
que
esta sacer
IGNACIO
450 en
vive
docio,
en la pobreza, la austeridad, funcionarios administrativos,
o
guerreros
casas,
?tierras,
riqueza etc.?
como
esclavos,
consecuencia
no
riqueza
BERN AL
se busca
ella
por
vestidos,
sus
de
y que los otros, s?lo obtienen la
va
misma;
alimentos, y
grados
sus
de
joyas, La
puestos.
cierto
de
acompa?ada
de representaci?n. grado de poder y de ciertas obligaciones a los cuenta No es sino un usufructo. ?nico Lo que ojos del es tecuhtli el prestigio" (p. 85). resume cuadro que damos a continuaci?n El peque?o la divisi?n que hace Soustelle de la sociedad azteca: "Clases*'
Ocupaci?n
Grupos tecuhtli
dirigente
guerra
pilli
gobierno
negociante
pochteca
religi?n comercio
artesana
amanteca, etc., etc.
industria
o
macehual
plebe
agricultura
tlamaitl esclava
ocupaciones labor manual
varias,
toda incluyen el comercio
que
incluyendo
Hay en este cap?tulo muchos, puntos de detalle que mere cen un examen m?s detenido, alar pero ello desgraciadamente gar?a
dolos
en
exceso
con
esta
la mayor
rese?a.
S?lo
brevedad
menciono
algunos,
se?al?n
posible. o mayeques,
tratar de los tlamaitl me parece que no en su texto como mano el de clara necesidad queda (p. 99) o del Estado obra en las tierras se?oriales (iglesia, palacio, Al
etc.). quistados invasi?n nombre
ciona
Es
claro
que
en muchos esa
trabajar?an tenochca, lo
indica,
con el tratado
pero "mano
en
casos tierra
en de
los mismos
que
era
suya
con
pueblos antes
otros
parece
que
eran,
la
tierra".
Este
punto
de
la
como se
su rela
las pp. 106-108 del libro: la propie dad privada de la tierra. En efecto, no puede hablarse de una en el sentido pleno, romano, de la palabra, pero, propiedad como lo dice el mismo es Soustelle m?s adelante, el pillali
LA VIDA DE LOS AZTECAS
tuviera
etc.
pilli,
uso
al
derecho
la tierra,
de
privada
propiedad
creo
No
exacta
sea absolutamente
pillali, con
un
ser
que
en limitada aunque de que el propietario
una propiedad privada, el poder del rey, el hecho
pr?cticamente varias formas:
451
en
que,
tocante
lo
la frase (p. 106) sino una propiedad es
Esto
individual".
exacto
al
"no hab?a colectiva el
para
cal
pulli.
es
un
motivo
la misma cipal.
para
por
familia,
Por
el
que
aunque no
cierto,
109, 115, 214)
(pp.
su madre
que en la elecci?n se
puesto
considera
del
conservara
no
que
ex
soberano en
siempre
el motivo tratar
al
Soustelle,
no
es la ?nica
Izc?atl
evidentemente
el t?a
que
"tolteca",
sangre
claro por qu?. Sabemos Esto debe haber influido
cepci?n. y
tener
deb?a
catecuhtli
da muy
veces
se dice varias
Aunque
de
prin los
elec
tores del futuro rey, la afirmaci?n de Duran, quien dice que en la elecci?n interven?an los dos reyes aliados. Por todas las fuentes
parece
que
el
y tend?a a restringirse
era
electoral"
"cuerpo
cada vez m?s,
como
bastante
variable
lo dice muy
bien
el
autor. En
cambio,
en
ci?n" del heredero
Tezcoco
parece
a sus futuros
ya que, aparte del ejemplo en que famosa ceremonia
tradicional
la
"presenta
en vida de su padre, sabemos de la de Netzahualpilli, hace jurar a su hijo Ixtlilx?chitl subditos
Netzahualc?yotl. Las pp. 143-147 tratan de la religi?n "imperial" de los me dos tipos de dioses: xica. Creo necesario 1) los distinguir dioses
es decir,
mesoamericanos,
comunes
?aunque
con
nom
a todos
Son generalmente los pueblos. muy vez de representaci?n diferencias las antiguos (tal siempre), y son causadas por la diversidad de los estilos locales, pero los Hue dioses son los mismos: Tl?loc, Quetzalc?atl, Xiuhtecuhtli, hue t?otl, etc.; 2) los dioses tribales o locales, es decir, pecu bres
distintos?
ser liares de una tribu o un grupo de tribus, y que parecen otros. advocaciones de los El m?s o menos lejanas ejemplo m?s conocido es Huitzilopochtli, que es en realidad un Tezca tlipoca. En este caso, el hecho de que su grupo haya llegado cosa que no aconteci? al imperio le dio gran importancia,
BERN AL
IGNACIO
452 con un
sinn?mero de dioses, que siguieron siendo provincia Estos dioses provincianos deben de haber sido los que los aztecas llevaron prisioneros o bien dioses de varias regiones, se cuales los de estatua llevaban la generales y nada particular nos.
m?s.
este
En
s?lo
hecha
en un
en
una
"estilo"
acrecentar
pod?a
m?s,
representaci?n
distinto.
Me
no
aztecas
los
realidad
no
el dios
caso,
a?adir
azteca,
o cuando menos
parece
el pante?n todo
por
aumentaban
vez
tal
aunque
ello
cj?e su
continuamente
que no hab?a propiamente (p. 143) Es como decir, por ejemplo, que a Francia; es extranjera lo es como
pante?n, "divinidades
extranjeras". de los Remedios advocaci?n, pero es la misma Virgen Mar?a com?n a todo el catolicismo. El inmenso pante?n de los dioses locales parece la Virgen
ser
del
mismo
Por
orden.
no
supuesto,
asegurar
podemos
que
esto sea exacto que conocemos
en todos los casos, pero s? que lo es en aquellos bastante. As? es que la idea de una "religi?n correcta, pero hay que modificarla imperial" es evidentemente en el sentido de que esa religi?n imperial no es exclusiva del vez tal la ?ste azteca, aunque haya llevado m?s lejos que sus
predecesores.
Ese notar
deseo
"s?ntesis
de
se
Soustelle,
religiosa" en
advierte
(p.
todas
como
145),
lo hace
Tezcoco
partes:
(pi?n
sese en Netzahualc?yotl), Cholula, Teotitlan y probablemente del sentido c?smico la zona maya. Desde luego, la similitud del Popol Vuh con el de los anales aztecas es notable. El muy como
trata de temas final cap?tulo ("La vida civilizada") admirablemente interesantes, desarrollados, algunos entre los me el del concepto de civilizaci?n y barbarie o
xicanos buenos
no
artes
tenido
hubiera
nada
dicho
haya
ni
para
"ciencia
Hacen
etc.
autor
cosa
ideas
morales: declara
estudiar
de los
pues
Siento
instructivas.
lector un
entereza,
qu?
va
a
segura
tambi?n
la historia
libros,
no
que
lamento,
que
sobre el concepto al
al
cualidades
El
pl?sticas,
mencionado,
dar
sus
de
orden, las
de
aztecas,
tienen,
ciertas
de
modales,
ocuparse
mente
el
entre temas
conocimiento
m?s
cabal
ilustraciones,
por
ejemplo,
que los con
de
la
ind?gena".
falta
tambi?n
m?s
un
LA VIDA DE LOS AZTECAS plano de Tenochtitlan, dida descripci?n de las Para terminar s?lo libro de Soustelle va a
453
de la espl?n para mejor inteligencia a pp. 34 38. a?adir? que a mi ver el maravilloso ser uno de los mejores veh?culos para
difundir el conocimiento del antiguo mundo esta magn?fica unida al nombre producci?n, autor, este
en mucho
aumentar? tema,
cosa
de
la
cual
el me
n?mero
alegro
de
mexicano, prestigioso los
infinitamente.
conocedores
y que de su de
LA REP?BLICA RESTAURADA EN PLENA LUZ
tomo
primer
Del
Robledo
Gomez
Antonio
de M?xico, escrita de la Historia Moderna tan se ha Cos?o por Villegas,* ocupado amplia mente la cr?tica que apenas si puede decirse m?s, por lo me o deficiencias nos en cuanto a las excelencias formales de la obra. Con excepci?n de los que ten?an ya un partido tomado, aun antes de aparecer el libro, y que han debido por ende irrevoca enfocarlo de acuerdo con sus prejuicios y su posici?n don Daniel
habr?n convenido ble, creo que todos los lectores imparciales en que se trata de una obra de impresionante erudici?n y en la cual, en cuanto es posible a las fuerzas hu objetividad, se han
manas,
las
agotado
fuentes
y
primarias
en
secundarias,
a lo largo de cerca de un millar inmediata, cuya referencia se apoyan de p?ginas, todos y cada uno de los asertos del relato
Por
hist?rico.
ello
mismo,
y
como
la
contra
inevitable
no ha dejado de hacerse notar partida de tan cabal exactitud, se desarrolla, el tempo lento en que esta historia y que por cierto
de
habr?
que quisieran una
arredrar
que un
a m?s
de
un
libro guardara
lector
m?s
de
apresurado,
o menos
esos
el ritmo de
pel?cula.
a creer, sin embargo, entr? que esta lentitud en los del bien conscientemente autor, y precisa designios mente el asunto. En la d?cada, en as? lo demandaba porque al triunfo de la Rep?blica efecto, que va de la restauraci?n io lo espectacular, lo colorido, de Tuxtepec, de la revoluci?n f?lmico, es apenas la ?ltima parte; de lo dem?s bien pudiera Me
atrevo
hacernos * Daniel Restaurada:
979 PP
gracia Cos?o vida
un
cronista
Villegas, pol?tica.
Historia Editorial
entretenido
Moderna Hermes,
o
un
de M?xico. M?xico-Buenos
rapsodo. La
Pero
Rep?blica Aires, 1955;
LA REP?BLICA
RESTAURADA
455
si la historia si ha de dar ha de tener su dimensi?n propia, cuenta y raz?n de las causas c?mo podr?a un fil?sofo (?ni creer que es otra cosa la entonces aristot?lico historia?) deber? en caso o este el historiador c?mo por qu? fue que explicarnos en los a?os que m?s propicios la democracia mexicana hubo ?diecinueve
nunciamientos
para marzo
s?o Villegas cimentar, de
del
escandalosa,
s?sima,
acabar
para
nuestra
de
paz
de parec?an a la consolidaci?n de repente este pulular de pro sublevados
generales
del
76
(p. 825)?,
sistema
tanta
que en
finalmente a?os.
treinta
el
?Cu?les
Co
registra
esta quiebra hab?a
sangre
personalismo como eran,
ruido costado pol?tico
dir?an
los
de un pa?s que, por antiguos, exterior y sin mayores apenas superado del todo el enemigo interior vencido, iba casi sin por parte del partido problemas a caer en la dictadura transici?n juarista, y luego, por el en la tiran?a porfi traz? le de Lerdo, puente inepcias que riana? ?C?mo fue que pudo triunfar un plan como el de Tux la ventura
los celos de los dioses
de
tepec, que,
a m?s
timo,
apenas
tan pobre contenido ideol?gico (p. 804), un un ir contra indiscutiblemente de gobierno introduc?a
otras
en
novedades
la
plan leg?
estructura
po
de la no reelecci?n l?tica del pa?s que la promesa (y esto la reelecci?n de Lerdo) cuando a?n no se hab?a decretado , la Fe la del Distrito y organizaci?n independencia municipal deral? ?ste es el dram?tico
se ha enigma que Cos?o Villegas hacerlo ?rale forzoso en el y para despejar, hurgar cuanto con fuerzas de m?s subterr?neos factores, y y complejo la frustraci?n interna, institu mayor raz?n, que determinaron Pues
propuesto
de
cional,
una
victoria
nada
que
de
debe
madurez,
del
ritmo
relato
constitucional",
lajamiento que ci?n zas
este
demanda sobre del
los sucesos?
pa?s
la
y
preciso hacen
que paz" en un parlamento
por y
con
una
a?os prensa
las
"re
del
la morosidad en
conciencia,
estos
el
?acomodando
lento proceso
luego,
de
enturbiar.
de la cabeza, por m?s llegado a su punto
del
entrar
estado
de
ha cuenta
dar
previamente
al de
capaz
parec?a
Y como no quiere sacarse el diagn?stico que no lo eluda cuando la investigaci?n
la
mejores como
"cavila cabe no
las
ANTONIO G?MEZ ROBLEDO
456
tal vez mejores
tenido
hemos
en
toda nuestra
historia
pos
terior.
o
(las de otra introspectivas son suculentos estos cap?tulos ?ndole que digan su impresi?n) De ellos puede sacarse la mejor cavilatorios. sociolog?a o filo Para
sof?a
nuestra
de
reflexivas
naturalezas
historia
los hechos, mexicanos
y
son
embargo,
formalmente
aqu?
intelectual
Sierra,
Zarco,
extranjeros:
Velasco...
t?, Bablot,
sin
y,
si se quiere, por cuanto en contacto la de vital con ?poca y personajes historiadores y juristas, y pol?ticos, periodistas historia
historia pura, son los mismos
van
quienes
Zamacona,
dando,
Mar
Vigil, les
conforme
apre
los sucesos, su "teor?a de la paz" (p. 399) y dicen por la y c?mo salvarla. La interpretaci?n legalista, qu? periclita
mian
la
pol?tica,
interpretaci?n
la
educativa,
la
econ?mica,
nostal
en los grandes caudillos de la la guerra y del mando contra el Imperio, y por encima de todo "una inmensa
de
gia guerra cuesti?n
social",
como
dec?a
como
ginas perspectivas tal vez entrever la dolorosa
Sierra,
Justo
estas
por
pasan
las cuales total. Con visible
distintas
desde
p?
podemos
verdad predilec autor comenta de Emilio Velasco el la opini?n expone y es (p. 504), para el cual el verdadero mal, el mal profundo, sin los cuales no po taba en la falta de "h?bitos" pol?ticos, de autoridad dr?an conciliarse los principios y libertad que la lucha hab?a mantenido unidos, pero que en la paz hab?an ci?n
tender
de
retrospectivamente hay que decir lo que
No como
buen
una
aristot?lico
o a la anarqu?a. a quien,
al despotismo esta soluci?n vez
est?
m?s,
contenta en
la
firme
persua
aun si?n de que no basta la simple potencia operativa, al sino estorbo acto, exterior, para pasar que ha ning?n una ese otra entre intermedio situaci?n darse estado y a una disposici?n sin lo cual la acci?n, h?bito, pr?xima hay
ni vida
educaci?n.
?tica Ahora,
ni en
vida cuanto
y que
pol?tica, a
saber
por
s?lo viene
de del no
por
faltaban
qu?
sin
la
tales
esto ya no es del resorte de esta historia, sino de la h?bitos, historia anterior, de la muy anterior, como la historia colonial, en cuyo tiempo se nos inculcaron h?bitos burocr?ticos, pero no
pol?ticos,
pues,
comenzando
por
el
virrey,
?ste
no
era
para
LA REP?BLICA RESTAURADA
457
con ya no digamos un gobernante ajeno, pero al fin un empleado como del dec?a Rabasa, sino, propia, en sin ello desestimar El de suma, por rey Espa?a. problema, de los otros factores, ha sido, y contin?a siendo, un problema en As? lo hemos cre?do siempre, y nos confirma educaci?n.
nosotros
autoridad
de la His esta apreciaci?n la lectura de este primer volumen moderna de toria M?xico. Y con todo, la apor?a no acaba por apaciguarse del todo, Restaurada ?y el pues hubo en esta d?cada de la Rep?blica autor
lo
encarecimiento
gran
as? fuese
el gobierno,
paso
facultades
sin
extraordinarias,
a la c?mara
la medida se
con
en el gobierno lo mismo que en los una "terca honestidad y brillan principalmente como en sus adversarios. as? en la administraci?n
un
dio
Jam?s
vez
otra
y
ciudadanas
particulares, te" (p. 351) m?s
una
pondera
altas virtudes
con
correspond?a
iluminada;
y a la opini?n una
como
pues,
que
de cuya parte
p?blica, s?lo
el
de la ?poca y period?sticos parlamentarios eran peri?dicos de tes doctrinarios, y los peri?dicos autor
el
esto,
acaba
reconocer,
por
lo dice
y
sino
irrestricta,
debates todo
y
sometiese
reiteradamente
se?ala
m?s
pedir
previamente
no
libertad
para
los
autor,
eran deba Por
ideas.
abiertamente,
un progreso en la superficie, po que s? hubo, por lo menos el gobierno de Lerdo l?tico indudable hasta que se derrumba su juicio: "Dentro y concluye resumiendo despu?s de Tecoac; no reales de hechos, fen?menos de las condiciones y hombres, cabe duda de que exist?an muchos de los caracteres principa les de una federal,
si no
liberal,
democr?tica,
organizaci?n
que
todos
esos
caracteres
se
y
representativa con
afirmaban
el
se desvanecieron todos y del todo, y tampoco, tiempo, nunca, en en momento la Rep?blica de Res que, conjunto, ning?n al fin ni en el medio, taurada, al principio, pod?a justificarse no marchaba, de que de que M?xico la afirmaci?n y menos no pod?a marchar, hacia la pr?ctica de una organizaci?n po como
l?tica
la
inconfundibles, nuestra
De esto
es
as?,
no
que
hab?a
de
la Constituci?n parte podemos
no
en
trazado,
tenemos dejar
de
rasgos
1857" nada
pero
generales,
(P- 47^) que
preguntarnos
pero
objetar: ?y
es
el
?nico
si
ANTONIO
458
no hist?rico,
reparo c?mo
es
por
que
sino
otra
de las tesis cardinales "empalma
ROBLEDO
G?MEZ
que
l?gico,
del
con
el
ser
y parece
la Rep?blica
libro, que
perfectamente
hacer?
autor,
el
afirma
parte
nos permitimos
a
Porfiriato",
una
Restaurada tal
punto
que
la una
de continuidad, y el otro no hay soluci?n y una falla much?simo hist?rica" menos, (p. 346). ?nfasis en la afirmaci?n, y todo puede darse mayor
"entre menos, No
por
depende,
se
c?mo
de
supuesto,
esto
entienda
del
"em
palme". No se trata desde luego, me parece, del simple enlace causal, pues desde este punto de vista, y toda vez que ni en lo ex ni en la historia humano hay tal cosa como la creaci?n no hay suceso hist?rico que no se ligue con los ante este modo la de Weimar, de riores, y por ejemplo, rep?blica con Franco, y as? con la dictadura de Hitler, Aza?a empalma en todo lo dem?s. Pero el punto no est? all?, sino en la uni
nihilo,
o analog?a,
formidad haber
una
entre
f?cil no
admitir en
surgente
y
otra
que,
tendencias
de
y
?poca;
ya no
Quer?taro,
es
entre
verdad,
entre
digamos
sino
lo menos,
por esto
si
que
debe di
parece
re
la Rep?blica
la misma
de
dictadura
una ruptura no haya habido Ju?rez y la tiran?a porfirista cl?sica y de Conocedor violenta. de la antig?edad profundo el autor tiene buen cuidado de advertir la ciencia pol?tica, una y otra forma de gobierno, (p. 476 et passim) que entre a confundirlas, existen m?s el y por que vulgo propenda insalvables.
diferencias
La
aun
dictadura,
con
con
la mayor
de poder, est? con todo bajo la salvaguardia y justi ficaci?n de la ley, y mayormente si, como fue el caso de Ju? inmune los otorga un congreso rez, los poderes de excepci?n en absoluto de toda coacci?n. En la tiran?a, por el contrario, centraci?n
como pudo serlo la de y esto aun en las tiran?as paternales don Porfirio, la ley ha dejado de tener toda vigencia real, el proceso pues si hay a?n en el papel c?digos y reglamentos, est? por entero en manos del tirano, y los llamados legislativo legisladores jur?dica
serva
a
contra
no la
tienen
voluntad
el juicio
otro de
oficio aqu?l.
arriba
que De
citado
aprobar aqu?,
del
pues,
autor;
forma
y dar nuestra
juicio
que,
re
si
LA REP?BLICA
RESTAURADA
459
se matiza
bien
a lo largo de la obra, hubi?ramos lo hiciera m?s expl?citamente.
el autor
que
querido
el contrario, me ha parecido siempre aquel des se estas cuando m?s leen y quiciamiento, reposadas p?ginas de un verdadero un hundirse Cos?o Villegas, s?bito cataclismo; de la inteligencia en lo ella de la ciudad, y representa que a la ley, "lo com?n que es, seg?n dec?a el viejo Her?clito, es de Esto el la Polis. lo todos", Logos que naufraga para muchos a?os con la salida de Lerdo, "entre el llanto de sus A m?, por
risa
la
y
partidarios hombre
singular
mismos,
representa
todos
caso
gobernar;
va
se
que
desaciertos,
y
la incapacidad
tr?gicamente para
lo
enemigos", sus
con
que,
mexicana
gencia
sus
de
de es
apenas
que
con
este ellos
por
la inteli excedido
en patetismo por el otro semejante de don Jos? Mar?a Iglesias. En cambio, admira ?qu? poder de polarizaci?n, qu? voluntad en tantas la victoria Porfirio derrotas sobre hasta ble, final, y D?az! D?az y Lerdo, personajes m?ximos de esta d?cada atormen es la apenas gran figura que se retira y cuyo (Ju?rez una son descritos en muerte salva prestigio providencial) tada
esta
obra
en
sugerentes
la debilidad primarios. o en todo
del
esp?ritu
menos
Por
etopeyas
junto
lo
un
eso
que
como
caso,
(p.
hizo
91
como
ss.)
a la lozan?a
s?mbolos
Scheler,
de
los instintos
se habr?a
alem?n
Max
de
suicidado, su
abjurado
reli
cuando al manique?smo gi?n y pas?dose crey? comprobar, de la Guerra Mundial, despu?s primera que deb?a haber un c?smico material al del esp?ritu, aut?nomo opuesto principio y m?s mos
Nosotros, vigoroso. extremos tantos ni
como tantas
buenos
no
mexicanos,
metaf?sicas
y
nos
hace
consolamos
con tan gentil sem f?cilmente; pero aun as?, llev?ndolo no deja de ser lamentable el poco arraigo que la el entre han tenido hasta nosotros. y esp?ritu inteligencia hoy se fuera Lerdo, estuvo bien; nadie iba a a?orar un go Que bierno de jacobinismo trasnochado consis cuya originalidad
m?s
blante,
ti?
?cuando
mexicana?
pulsar
m?s en
necesario
constitucionalizar
a las hermanas
de
era
unir las
la caridad.
de Leyes
Lo
a
nuevo de
Reforma
tr?gico
la
familia y
ex
es que Lerdo
ANTONIO G?MEZ ROBLEDO
46o
as?, y que Iglesias, el inmaculado Iglesias, haya haya procedido tan alegremente, encontrado la misma indiferencia, y que como remate de todo, se olvidara la gente de la ley para a la providencia esto es lo de los militares. Todo confiarse a debilidad del la entender hablo de dar cuando que quiero esp?ritu,
quiz?s, parece, mexicana.
y
la
severa
lecci?n
de estas p?ginas sin mayores
que
yo
deduzco,
en que don Daniel
proemios,
como
gran
como
otros,
Cos?o Villegas se?or
de
otras
com
la historia
SOBRE LA HISTORIA MODERNA DE M?XICO Jos? Fuentes
Mares
a trav?s de los siglos, en d?as la aparici?n de M?xico un esfuerzo historiogr?fico no se hab?a intentado ya lejanos, de moderna de esta Historia de las ambiciosas proporciones Fuera de todo Cos?o Villegas. M?xico, que acaudilla Daniel a trav?s de los siglos, como tanto criterio M?xico subjetivo, Desde
el
?consumado
proyecto
ya
su
en
volumen?
primer
la
de
el mayor moderna de M?xico merecen respeto, sobre son de afrontaron todo si se considera que los problemas que en hacer mi f?cilmente tal magnitud, que degenerar pueden de archivero nuciosidades el gran aliento de la historia viva que se pretende expresar en sus p?ginas.
Historia
La
Historia
se
de M?xico
moderna
la
desnudo,
fecha,
el
documento
en
encuentra
el
caso
que los que se presen donde todav?a el hecho
de resolver problemas m?s complejos taron a M?xico a trav?s de los siglos,
reproducido
?ntegra
o
par
la autoridad cialmente, gozaban que les hab?a asignado no La obra que dirige Cos?o Villegas muy larga tradici?n. en se los elementos ver? en cuesti?n, pero s? podr? despreciar en la necesidad forma diversa y funcional, de manejarlos inte en la estructura de la ?poca cuya gr?ndolos org?nicamente de
cr?tica
se intenta.
Por
supuesto
y s?ntesis, las preocupaciones cer fracasar la objetividad,
en el esfuerzo del autor personales
de an?lisis
que,
suelen
ha
de que pero independientemente tal ca?da es normal en quien se aventura en la disecci?n de las entra?as de su pueblo, en una obra siempre ser? laudable que como la Historia de M?xico moderna tal ca?da guarde, por lo
menos, la
pluma
sombras
la
compostura se afiebra
un
del h?roe ?don
debida,
aun
tanto,
sobre
Benito?
en todo
en
los momentos cuando
y del villano
se cruzan
?don
que las
Porfirio.
JOS? FUENTES MARES
4?2
Es digno del mayor elogio el m?todo seguido en el an?li en sis y s?ntesis del material de que se dispuso, cuantioso nos dice Cos?o Villegas ya que el mismo grado superlativo, veinticinco mil fichas comprobatorias que cerca de ciento a disposici?n A de M?xico.
quedar?n, Colegio
siglos, pongamos la
base
de
?stos
por concreta
su modo,
a
garse,
una
en los archivos del de los estudiosos, a trav?s de los los autores de M?xico la obra sobre caso, no inquiet? plantear
al
los
de
temas
grandes
en el orden
se les suscitaban
con
bast?les
y
problem?tica,
relato
entre como
seg?n
Er? su caso
del
tiempo. del material indispensa tarea la relativamente sencilla de organizarlo luego hasta obtener la obra conocida de todos, cronol?gicamente, un lapso valiosa sin duda, donde a cada cap?tulo corresponde determinado de la historia mexicana. fue mayor ble, siendo
el esfuerzo
acumulatorio
a el caso de Cos?o Villegas y sus colaboradores, tanto como la interes? historia sino relato, quienes como problema. En la Historia no se moderna de M?xico es volver la la al circunstancia de pod?a espalda tiempo, que Es diverso
ya no
la historia, los
pero
dato
el
acontecimientos
mero,
y del
s?ntesis
Porfiriato
met?dica
y
s?lo
cronol?gico
cruciales
de
la
atractiva.
De
en
lograr,
los
enmarcar
para Restaurada
Rep?blica
hasta
despu?s,
sirve
seis
pri
una
finales, los
vol?menes,
tres
se destinan al tema de la Rep?blica Restaurada y primeros los tres ?ltimos La obra que dirige Cos?o Vi al Porfiriato. en el primer volumen a la llegas busca y consigue ?al menos vista? una s?ntesis met?dica; tienen all? su lugar el problema y la circunstancia. y su tiempo, el orden cronol?gico uno de informativas de las fuentes El manejo constituye comentamos. Servirse de m?s los mejores aciertos del libro que una obra no es precisa de de cien mil fichas en la confecci?n mente
tarea
el dos.
de es
materiales tino
para S?lo
prolijidad documental?
ya
principiantes. en s? importante,
servirse
en el an?lisis domina
por
?y en
faena
sola pero de
met?dicamente
criticaremos,
que
La
ser
en
?sta
a?n
superior
resulta reuni
los materiales nuestra
subcap?tulos
la
convicci?n,
referencia
la correspondiente
algunos
de
acumulatoria
de
este
pri
SOBRELAHISTORIA MODERNA mer
463
como ejemplo al relaja el dedicado Citemos a de las discusi?n la constitucional, y particularmente contra salteadores y plagiarios. Seguramente pudo ha en tres p?ginas lo que se asent? en treinta, sintetizado
volumen.
miento leyes berse sin
tema
el
que
resultado
biera
que
en
planteado
un
maneja
relajamiento menos forma
uno
n?mero
es el enemigo
prolijidad se
?el
general
de
documental
aparato
hu
constitucional? convincente.
libros
La
?ste, en
como
bue
Unas
gigantesco.
al libro mayor nas tijeras habr?an prestado ligereza. Y que se busc? eludir la ligereza, no se nos diga que precisamente a la profundidad, sino la virtud que no es el vicio opuesto se a minuciosidad la frente mantiene extremada, y por que ello mismo
est?ril. en justicia? la marcada ser apuntada ?y elogiada a las sobre las fuentes la da obra primarias que preferencia Debe
Es
secundarias. rial o
de
por
primera
mano,
lo menos
como
lo enjuici? cura
Las de
emocional fuentes
las
que
por
los
lo vieron
fuentes
lo hist?ricamente
vivo;
por
y no
fres
en
informan,
la
de la
consigo
tanto
deforman.
general,
regla
fue, como
al contorno
llevan
primarias
secundarias,
como
contempor?neos,
ya extra?a
la cr?tica posterior,
circunstancia.
al mate
acudir por preocupaci?n tomar el acontecimiento
la
patente
obst?culos los mayores que habr? de superar la interven Historia moderna de M?xico ser? el de la variada como el mismo Cos?o Ville ci?n de redactores. Obviamente, muy dif?cilmente gas lo dice, una obra de tal magnitud podr?a Uno
de
ser el fruto del esfuerzo por supuesto, esta
de
en
nosa,
pero
la
naturaleza
de un
solo hombre.
s? poco probable total
entrega con
colaboraci?n
la
No
que coincidan
fortuna
de
una
es imposible, en una obra
vida,
may?scula
que
afa
y
larga
exigir?an
s?lo el tiempo invertido en el trabajo, sino la asequibili dad de los materiales todo ello manteniendo indispensables, suscitadas por el problema al autor alejado de las angustias del pan. no
la
Ciertamente misma se
obra
resolver?n,
implica dado
colaboraci?n riesgos que
este
de graves. primer
diversos No
autores
sabemos
volumen
todav?a que
en
una c?mo
comentamos
JOS? FUENTES MARES
464 entero
fue por estil?stica cia
y
es,
obra
de Cos?o
personal
lo mismo,
por
legados",
un
consigue
estilo
a ser posiblemente, sin que ello implique
la
de
yor brevedad. La objetividad y en
lumen,
c?lume
del
los cuales, temas
sobre
insistencia
que
la obra
todo,
y
esto, de
parte: y a veces
primera
sugerente,
ser
pudieron
se propone
entera,
notorio
antiporfirismo
que
Su unidad
Villegas.
en este sentido, desmerecimiento como ya dijimos,
tador. Viene
volumen, tantes, en alguno
La
total.
s?lo molesta
que
autor.
ma
en este vo
se mantendr?
a
fundamentalmente, nuestro
con
tratados
no
encan
lo mejor del de los res
Cos?o Villegas
creemos
"Heren
in
causa en
Trasciende
del este
Cos?o Villegas, la pasi?n del hombre y si bien, punto o expresiones de por supuesto no llega a emplear palabras encuentra mal gusto, es indudable que la pasi?n antiporf?rica Daniel
si espigamos cauces de expresi?n. As?, por ejemplo, de los cap?tulos del volumen aparecer? publicado, hombres del los odio la tesis al que explicatoria que plantear se acude inme frente a los ide?logos, de acci?n experimentan al ejemplo de Porfirio D?az y a su "desprecio por diatamente la f?rmula "menos la palabra y por la pluma". Al mencionar repetidos en varios
y m?s
pol?tica
se hace
administraci?n",
notar
a
continuaci?n
de D?az". Se traza luego el per que ?sta "no fue ciertamente como el de un hombre brutal, y se acude fil de don Porfirio repetidamente
a
como
expresiones
"la
mano
ruda
porf?rica"
en la p?gina 91 de este y otras de parecido jaez. M?s todav?a: se escribe: "D?az, a pesar de la insistencia volumen sospechosa sus certificados con que se han examinado y cali y publicado ficaciones
escolares,
no
era
intelectual,
y
estaba
cerca
bastante
?ste que no cura un t?tulo analfabetismo, padecimiento a pesar de otra parte, no obtuvo profesional, que D?az, por era refinado hab?rselo Lerdo socialmente y D?az propuesto. Y aqu? falla el gigantesco aparato documental primitivo..." del
de que Cos?o Villegas una
sola
"llamada"
que
dispuso. nos
No
existe
permita
ta el hecho de no ser un intelectual cerca del analfabetismo. No podr?a
en
comprender
todo por
el p?rrafo qu?
bas
bastante
para quedar haberla tampoco,
por
SOBRE LA HISTORIA all?
MODERNA
465
s?lo
la personal?sima traducirse inquina de don Daniel Cos?o Villegas. la t?nica Con el Benem?rito, por supuesto, hacia la filia: "Era un estupendo cambia, orientada y consu mado
"ten?a los ingredientes que hacen al gran po pol?tico"; Todo l?tico"; "era flexible y conciliador". ello, al igual que la
tirada
tambi?n
antiporfir?stica,
la
de
exclusiva
cosecha
de
Cos?o Villegas. Por el deseo
de apuntar las escasas muestras de lo que en no llamarse y por cr?tica in puede objetable, hemos insistido en el punto anterior. En conjunto, mere volumen de M?xico de la Historia moderna
este volumen moderada, el primer
se impon cer? el aplauso de los m?s exigentes; las virtudes en opini?n del autor dr?n, y sobre todo la m?s importante de esta nota: la de arrojar definitiva luz sobre las angustias de en contacto, la Rep?blica de paso, Restaurada, poni?ndonos con
aquella
prensa
y combatiente, de
v?ctima
hoy,
en
doctrinaria, un
no
que
peri?dica
volver?,
atroz
mercantilismo
prensa
con
contraste
y
la
pensante nos agobia
que
sin
esperanzas
de
remedio.
es objetiva, de aquel periodismo y no ejemplaridad al la del requiere comparaciones, igual que parlamentarismo de la m?s viva mexicano de la ?poca, aut?ntico, expresivo la M?xico fue libertad. decisi?n por por poco tiempo una democracia fiera y desordenadamente si se quiere, agitada, La
La defensa de la pero siempre por el tema de la libertad. Constituci?n y de las libertades en ella consignadas constituye la preocupaci?n contra el fundamental: el Congreso pol?tica el al Pueblo frente Poder. Ejecutivo; de que
Independientemente mexicanos
que
este
ha
pa?s
entonces
conocido,
vivieron
todos,
los m?ximos
hasta
los m?s
dis
de la libertad. ?sta es la cutibles, padec?an por la angustia en lecci?n oculta el primer volumen moderna de la Historia de M?xico, la lecci?n que seguramente Cos?o Villegas ha que rido hacer en
el
pasado
llegar a todos para
normar,
en el y su conducta secci?n de un M?xico
los mexicanos esa
base,
Nos
ha
sobre
futuro.
angustioso,
que
capaces su
juicio
de del
interesarse presente
en la di embarcado a los actuales mexica
JOS? FUENTES MARES
466
nos nos parece extra?o ya. Extra?o, s?, y tal ver perdido, pero este se nos en aras vivo fue de las manos, M?xico que siempre de la de la paz porf?rica primero, descalza des y demagogia pu?s.
La
Historia
si?n de los sue?os damente.
moderna
que
de M?xico
este pa?s vivi?
ser?
como
tan breve
una
expre
como profun
UN DESACATO CONTRA OROZCO Y BERRA
los
Para
estudiosos
toria antigua desde
Agotada de
manera
con
pensamos
una
cuando
a
ven?a
que
benepl?cito
se
?sta
por don
de
consulta.
su reedici?n,
esper?bamos
que
la His
escrita
indispensable
todos
vimos
Cordoba
siendo
sigue
de M?xico,
obra
hace mucho,
que,
pasado
la conquista
y Berra,
de
Fernandez
nuestro
de
y de
Orozco
Manuel
de
Uribe
Susana
hab?a
realizado,*
una
cubrir
necesidad
apremiante. Sin
duda,
esta
reeditar
para
escrita
obra
hace
se
de
m?s
tenta a?os, hay que hacer frente a muy serios Si es problemas. cierto que hasta la fecha no se ha escrito una historia que se con
comparar
pueda
ella
su
por
es cierto que el venerable
bi?n
superado,
en muchos
rectifican
y
etnol?gicos, en los ?ltimos cionales
cab?a
pues,
una
sido
y Berra ha sido
estudios
posteriores innumerables los
Son ling??sticos, aclarados
lo
que aspectos etc.,
cronol?gicos, por
persona,
dada
el material al en
la Historia cl?sico,
pero
formara
al
investigadores
Manuel
genes
de M?xico.
y 508
pp.
los
la las
de
distintos
Orozco
al
que na
de
asuntos
y
adiciones
El
otro
camino
el un
generales,
respeto
de
los
tocados
sobrepasar?a, ser?a publicar un merece que cr?tico
estudio
Uno
de realizar
adelantos
que
in con
aspectos.
y Berra,
Ediciones
diversidad
con
reedici?n.
tarea dif?cil
notas
comienzo
t?rminos
la
para
al d?a,
propio original. su integridad,
poniendo en lector,
en
caminos
y ponerla
seguramente,
seguidos
dos
elegir
la obra
sola
Orozco;
*
anulan.
arqueol?gicos, han a?os
ser?a anotar
por
lo
tam
y profundidad,
y extranjeros.
As?,
por
por
aspectos,
a veces
extensi?n
libro de Orozco
Historia
Fuente
Cultural,
abor? y de las culturas antigua M?xico 2 tomos: 543 [1954];
El
tomar un camino actual decidi? totalmente tres estudios trat? de poner al d?a laHistoria ?los Mart?nez del R?o y N??ez Mata que se Moreno, sin autorizaci?n de los autores, no est?n quiz?
"editor"
diverso.
Ni
de Jim?nez reproducen,
esa
con
escritos ni
DE C?RDOBA
SUSANA U. DE FERN?NDEZ
468
tampoco
finalidad
respet?
lo
y, por texto
el
remedian
nada?,
la manera
De
original.
enfadada
no
tanto,
m?s
des
tijera a su capricho
y meti?
cort?, mutil?, suprimi? criterio. y sin ning?n El t?tulo mismo en vez de Historia anti ya est? cambiado: es ahora Historia gua y de la conquista de M?xico, antigua y se ha de las culturas abor?genes de M?xico. La "conquista" no s?lo en el t?tulo, sino tambi?n en el cuerpo de suprimido en efecto, todo el cuarto tomo, en el la obra: ha desaparecido, ese tema. Orozco estudia El propio "editor" se encarga de que es este Fuente Cultural desacato: que las Ediciones explicar libro de Car?cter de la han publicado Genaro el Garc?a, ya conquista
en
espa?ola es tan
explicaci?n
Am?rica
no
que
peregrina
en M?xico
y
ciertos
p?rrafos
ideas que han quitando Por ejemplo,
as?
citados
ajenos
la
El
Orozco
cita
pura
autor
del a muchas
que
juzgando
y Berra
los suprime
argumentaci?n
11). comentarla.
qu?
"editor",
Orozco
por
sido superadas, a
para
hay
es ?sa la ?nica mutilaci?n.
No
La
i, p.
(t.
contienen
y simplemente, sus
todos
autoridades
puntales. demos
para
trar la existencia en la del hombre americano ?poca terciaria; esas en la reedici?n que nos ocu todas citas han desaparecido lector se sorprende al encontrar pa, de manera que el candido de pronto una frase en que el autor afirma haber demostrado su tesis: no la ha demostrado, suficientemente puesto que le sus
suprimieron
cendencia
pues
entre
cercenado.
se ve
Tampoco
nuestros
que
asi?tica,
comparaci?n sido
argumentos.
y Berra
Orozco
calendarios el
todo
proceso
esos calendarios
(Para
compensar
por
concluye
qu?
ind?genas
son
y el calendario
as la
chino,
ha
probatorio,
se
las mutilaciones
de con
interca
En al lan trozos del estudio de Serna sobre los calendarios.) se momento cuenta da de est? "editor" el yendo de g?n que masiado
modos
lejos,
precisa
e
inserta
advertir
esta
que
graciosa
el
aclaraci?n:
investigador
"De
interesado
todos
en un
CONTRA
DESACATO
Y BERRA
OROZCO
469
la parte que hemos estudio exhaustivo tendr? que consultar de este cap?tulo" dejado de publicar (t. 1, p. 497, nota). Por otra parte se ha alterado el orden. El libro comienza a la prehistoria ahora con la segunda parte, relativa y a la a en no La divisi?n la del geograf?a. p?rrafos corresponde se han intercalado en el texto los subt?tulos original. Adem?s, autor el al comienzo de cada puso que cap?tulo; esto ?ltimo nos
bueno,
parece
es
lo malo
pero
a veces
que
a?a
"editor"
el
su propia cosecha. no ha sufrido ninguna con el atlas ?que la obra Concluye alteraci?n? y los ?ndices onom?stico, y de materias. geogr?fico En el ?ndice geogr?fico debieron hacerse las necesarias referen cias en el caso de los nombres la orto que tienen cambiada mera reproducci?n de los sub graf?a. El ?ndice de materias, subt?tulos
de
de
t?tulos puestos por Orozco y Berra, no es de gran utilidad no ha labor de agrupaci?n; habido si alguien porque ninguna busca
lo
a Esclavitud,
relativo
rrespondiente aspectos del el
alfabeto;
En arena?
llena
abono
de
Sin
editor
del
decir a
supresiones
cuesti?n
la
esclavos,
la funci?n
debemos
honradez.
en
encontrar?
deber?
en la letra C encontrar?
Compradores
?ndice no
y
en
interesado
todo el ?ndice; clavos,
s?lo
el
esa palabra con collera; y Esclavos tema est?n repartidos por las distintas
que
embargo,
que ?una hace
que nos
hemos esas
letras del
recorrer,
otras
pues,
de
Condici?n en
etc.;
co
lugar
los dem?s
los es este
palabras,
deber?a de
cumplir. cal por las que
constar referido.
indicaciones
siempre Parece est?n
las
van
de
adicione?
un
de
gesto a
sembradas
lo
largo del libro, y no al comienzo y en lugar visible, donde de ber?an hallarse para que el posible sepa a qu? se comprador si compra la obra. expone suerte ha tenido el pobre Orozco y Berra al caer en Mala manos
tan
irresponsables.
Su Historia,
anticuada
y
todo,
si
un poco m?s de gue y merec?a importante, respeto. Por otra parte, la presentaci?n material de los vol?menes dista de ser decorosa. mucho el t?tulo de Todo, pues, justifica siendo
nuestra
rese?a.
hist?rica bibliograf?a 1955 mexicana,
en
aparecen
blicado
en la ciudad
nos
enviado
han
de
parte
la
el
nos
pa?s,
de M?xico autores
los
que
con
Marcamos n?m.
esta
un
en
residen
como
asterisco, las
17),
a
concretado
hemos
lo
pu
y a los libros que gentilmente
obras
que
en se
Damos
los Estados.
las gracias a don Rafael Porr?a, de la Antigua do, por las facilidades que nos ha dado para la presente Bibliograf?a. Mexicana,
hist?
producci?n
a la durante el a?o de 1955. Debido f?sica de reunir todas las publicaciones que de
imposibilidad tipo
buena
en M?xico
rica publicada este
una
ahora
Presentamos
a Alfaro
T aver
Xavier
la
Librer?a Robre la elaboraci?n
de
anterior
(Historia en comentado
hayan
revista. Esteban
Antu?ano,
aclaraci?n
de.?Ampliaci?n,
y
correcci?n
a los principales sobre el algod?n del Manifiesto puntos en en el mes escribi? manufacturado y y public? gre?a que de abril el C. ..., quien tambi?n escribi? y publica ?sta, al Excmo. Se?or Presidente de la Rep?blica, dedic?ndola de Divisi?n
General
D. Antonio Pue L?pez Santa-Anna. de S. Pedro, a cargo del C. Manuel del Hospital Por?a, M?xico, 1955; 1833. Librer?a de Manuel
bla, Oficina Buen Abad, 103 pp. En
esta
reedici?n de
cotejar algunas xix del siglo
del
inquietaban
Hermes, Un y
M?xico, libro
m?s
ensayista
de Antu?ano
el investigador puede mitad que en la azarosa primera de M?xico. los hombres progresistas
discurso
las ideas
econ?micas a
Germ?n.?Am?rico
Arciniegas,
dor
hoy y ma?ana.)
(Col. Ayer,
y
el Nuevo
Editorial
Mundo.
1955; 390 pp. escrito por colombiano;
la elegante pluma en ?l desarrolla
del un
notable tema
de
historia los m?s
BIBLIOGRAF?AHIST?RICA la visi?n
sugerentes: renovado Arre?la
que los vigorosos
por
Mich., Obra
Editorial
el
concurso
con motivo
de
s?ntesis
buena
Morelia,
Cantera,
la vida
bicentenario
Padre
del
la Secretar?a de por es una de Hidalgo; al alcance de los la Patria,
convocado
del
de
Se recomienda estilo por su buen especializados. bien de car?cter documentaci?n hist?rico, muy digerida. no
lectores
Badiano,
Bautista.?
Juan
Bataillon,
V?ase
con motivo
la tarea hist?rica, miento de Am?rica". de
Centro
M?xico,
Dos
su
concepciones
de "La
idea del descubri de Aut?noma Nacional
Universidad Estudios Hist?ricos,
de
y por
Guerra. O'Gorman.?
y Edmundo
Marcel,
europeo
italiano.
Renacimiento
Hidalgo.
en
premiada P?blica
471 un
americano
e ?ndice.
1955; 76 pp.
Educaci?n
continente
del
aires
Ra?l.?
Cort?s,
del
tiene
M?xico,
1955;
115 pp. De del
la correspondencia de este ?ltimo,
?ado
de
historia
ha
Lee.?La El Colegio
Bataillon
de
y O'Gorman interesante volumen,
un
resultado
todos
para sugerencias y por la filosof?a
Benson, Nettie mexicano.
entre
cruzada
libro
se
que
aquellos la historia.
interesan
Provincial Diputaci?n de M?xico, M?xico,
por
acerca pre la his
y el federalismo 1955; 237 pp.,
ilustr. Con re?ne tecas
de la Universidad la se?orita de Texas Benson, en Biblio cantidad de materiales gran dispersos una archivos nacionales dar al lector y extranjeros para en M? del desarrollo de las ideas federalistas descripci?n
gran acierto, en este libro y
magn?fica xico y de
su plasmaci?n
Mar?a
Berm?dez,
en
Elvira.?La
tigua Librer?a Robredo, y
lo mexicano, En
lector cional
esta
Blom,
un
ensayo forma de
Franz,
rial Cultura,
leyes
del
siglo
vida familiar M?xico,
xix.
del mexicano.
1955; 140 pp.
An
(Col. M?xico
20.)
colecci?n,
observaciones
las
planeada
de vida
sobre
por
Leopoldo
Zea,
se ofrece
ahora
la conducta
y Gertrude
M?xico,
al
de la tradi hist?rico-sociol?gica sembrada de agudas mexicana, en la intimidad. del mexicano
interpretaci?n de la familia
Duby.?
La
selva
1955; 448 pp.,
lacandona.
ilustr.
Edito
Resultado
de
tener
mite
largos lector un
al
lo que
de
podr?amos
les, S. A., M?xico, en
xicano Una la
literatura
de Cultura
"cl?sico"
de
interesante
ofrece
con
tino
visi?n
de Guatemala
gran
recio
Alberto
su mano.
1955; 304 pp.
(Col.
se nos guatemalteco una cincelada prosa, Balam hasta la contem
y
poeta bien
Chilam
literato
procede y el pre
el pasado
del general
(ed.) .?Archivo
documentos.
M?xico,
Tomo
19.
datos
el
para
Porfirio y
Pr?logo
no
ilustr.
1955; 317 pp.,
nuevos
encierra
el
historiogr?fico, de su mano",
pa?s.
Mar?a
Elede,
volumen
"en
la del
soporte las l?neas
peque?o
Memorias
tas de...
de
l?neas
M?xico,
del conocido ensayo y a trav?s de una ?desde
un
a ver,
po?ticamente sente de este
las
Econ?mica,
eficaz,
sobre
por?nea?;
Villegas.
Cos?o
60.)
este
El
verdadero
biograf?a,
Luis.?Guatemala:
Firme,
y del
me
liberalismo
acci?n.)
famosa
R.?V?ase
Fondo
D?az.
(Col. El
hist?rica.
Tierra
Carre?o,
y esta
de
Francisco
En
en
Editoria
Empresas
1955; 281 pp.
m?s
y Arag?n,
Cardoza
de.?Morelos.
pensamiento
edici?n
Calder?n,
este estudio a?os de y pacientes trabajo, per buen de los problemas etno-hist?ricos enfoque llamar Lacandonia.
Mar?a
Carlos
Bustamante,
\
T AVERA ALFARO
XAVIER
472
conocimiento
de
D?az
Porfiriato.
Carrera
Stamp a, Manuel.?
?u?o
1955; 63 pp., peador, M?xico, sodios de la historia de M?xico.) monograf?a,
Peque?a
de
car?cter
de Guzm?n. ilustr.
de
Editorial
Cam
(Col. Figuras
y epi
hist?rica.
divulgaci?n
Carlos
Dabbs 8c Jack Autrey Eduardo, (eds.).? in Mexico documents: Independence, Empire Independent and Republic. A calendar of the Juan E. Hern?ndez y D?valos collection. Editorial by... manuscript Prepared 1954 [1955 en el colof?n]; 604 pp. Jus, M?xico,
Casta?eda,
Excelente conserva es
enorme.
en
?ndice
de
la Universidad
la colecci?n de Texas;
de Hern?ndez su
inter?s
se y D?valos, que el investigador
para
BIBLIOGRAF?AHIST?RICA 1955; 211 pp.,
Jus, M?xico, Historia
de
Cr?nicas
Mario.?Toluca.
Col?n,
la
de
menuda
una
473
ciudad.
Editorial
ilustr.
ciudad
de
de
Toluca;
inter?s
el
para
social.
historiador
# Cos?o
La de M?xico. moderna I: La vida pol?tica. Edito 1955; 979 pp., ilustr.
Daniel.?Historia Villegas, Tomo Restaurada. Rep?blica rial Hermes,
M?xico,
en la revuelta de La Noria, donde de Porfirio Diaz ya Despu?s como un historiador diferente del tradicional, se revel? Cos?o Villegas de una serie de seis, en el cual el primero este grueso volumen, aparece del autor. se manifiesta la buena calidad y el ojo agudo
moderna
-Historia
de M?xico.
La Rep?blica Restaurada. Francisco R. Calder?n. por ilustr. 812 1955; pp.,
2: Vida
Tomo
econ?mica, Hermes, M?xico,
Editorial
tomo de la Historia moderna segundo como la capacidad de Cos?o Villegas
Este mostrar
de M?xico director
de
a de
viene una
vasta
y Y al mismo nos de empresa investigaci?n. planeada tiempo a un joven Francisco R. Calder?n, revela capaz de lograr investigador, una El de verdadera madurez. obra libro estudia al comienzo el
bien
Restaurada, de
Ju?rez
M?xico, La
1955; autora
novelada, graf?a Alconedo.
mexicana
la y luego Obra y Lerdo.
Aleone
Patricia.?
Cox,
la econom?a
de
ca?tico
estado Rep?blica traciones
tarea
y
indispensable
Unidad
do.
en los primeros hacendaria de
Mexicana
a?os las
la
de
adminis
fundamental. de
Escritores,
115 pp.
de Batall?n en
la
de cual
San rehace
Patricio las
nos vidas
ofrece y
las
ahora
esta
circunstancias
bio de
Cruz, Mart?n de la: V?ase Guerra. Cruz, Sor Juana In?s de la.?Obras 3: Autos completas. Tomo notas Alfonso de M?ndez Plan y loas. Edici?n, pr?logo y earte. Fondo de Cultura Econ?mica, M?xico, 1955; 739 pp. (Biblioteca Americana, 27.) en los d?as en que M?ndez a fallecido estaba Planearte, tercer este tomo de las Obras de Sor Juana, aparecer deja su magna se hab?a publicado Nunca una edici?n empresa. excelente de la monja de los escritos el texto es depu mexicana;
El
Dr.
de punto inconclusa tan
T AVERA ALFARO
XAVIER
474
y las notas y el pr?logo Planearte, prematuramente
rad?simo, M?ndez Dabbs,
de
erudici?n
desaparecido.
Casta?eda.
Autrey.?V?ase
Jack
la asombrosa
revelan
de la fundaci?n Padilla, fray Agust?n, O. P.?Historia la discurso de de la de de Provincia M?xico, y Santiago Orden de Predicadores. Car Pr?logo de Agust?n Millares io. Editorial M?xico, Academia, 1955; xvm-[-682 pp., ilustr. (Edici?n facsimilar.)
D?vila
Bonita
edici?n
en M?xico; y exacto.
de
bibli?filos
de
su valor
realza
Dr.
del
antes
Raoul.?Am?rica
D'Harcourt,
cr?nica
la famosa
el pr?logo
de
los dominicos
de
Millares
Col?n.
erudito
Cario,
Las
civiliza
ciones
Traducci?n del franc?s de Miguel desaparecidas. Libro-Mex Editores, M?xico, 1955; 134 pp., L?pez Atocha. m?nima mexicana, ilustr. (Biblioteca 2.) relato
Sucinto de
la conquista del
D?az
la situaci?n
de
y colonizaci?n
Editora
Compa??a 2 vols.:
312,
300
296,
y
una
Con
nas. Editorial (Biblioteca Es relato es
Porr?a,
de
bien
conocido
en
la Nueva
Espa?a.
Ram?rez
1955; 2 tomos:
Caba
513 y 517 pp.
6.)
edici?n
Bernai.
Espa?a.
ilustr.
la
Porr?a, M?xico,
la cuarta
antes
1955; 4 tomos
de conquista de y notas Joaqu?n
introducci?n
Nueva
de
M?xico,
pp.,
269
de
americanos abor?genes es fiel. La traducci?n
conquista
Continental,
verdadera
-Historia
La
Bernai.?
Castillo,
los
de europeas.
hace
que El m?rito
del
de
los
todos
Porr?a
pr?logo estudiosos
del viejo fresco y siempre de Ram?rez Cabanas y notas de la Con la historia de
quista. Gertrude.?V?ase
Duby, Fern?ndez,
O'Gorman.
Justino.?V?ase
Garc?a ria
Blom.
Granados,
de M?xico.
antigua
versidad
Nacional
preceden;
como al
Diccionario Tomo
Aut?noma
obra final,
de hay
de
biogr?fico Indios
cristianos.
de M?xico,
Instituto
3:
1953 [en e* colof?n,
toria, M?xico, ?til
Rafael.?
histo Uni
de His
1955]; 455 pp.
al igual que los consulta, una bibliograf?a e ?ndices.
dos
tomos
que
le
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
475
en el Taj?n. Tempora Jos?.?Exploraciones e Instituto Nacional de Antropolog?a 1953 y 1954. de M?xi Monumentos Direcci?n Historia, Prehisp?nicos, co* l955> 14 PP- Y 32 l?minas.
Garc?a
Pay?n,
das
resume
folleto
Este a cabo
durante
trabajado
los
vi
Estudio
132 las
ideas de
Carreri,
llevadas la cual
ha
de Hidalgo. de Educaci?n
en de Hidalgo concienzuda
el
una
a
F.?Viaje
Juan
de Jos? Pr?logo P?blica, M?xi
ilustr.
pp.,
resultado
sobre
y econ?mico; Gemelli
-\-
investigaciones en del Taj?n,
a?os.
muchos
Ideario Ruiz, Alfonso.? Ceniceros. Secretar?a ?ngel 1955;
las
arqueol?gica
Garc?a co,
de
resultados
la zona
en
el autor
por
terreno
pol?tico,
y paciente
la Nueva
social
investigaci?n. Tradu
Espa?a.
cido por Jos? Mar?a Agreda y S?nchez, con una introduc ci?n de Fernando B. Sandoval.?Libro-Mex Editores, M? tomos: 2 xico, 141 y 302 pp., ilustr. (Biblioteca m? 1955; nima
mexicana,
Nueva libro
del
fines
del
Gonz?lez
13-14.)
edici?n ilustre siglo
de
Libro-Mex
blioteca
Editores,
m?nima
que
defectuosa? traducci?n del ?y en la Nueva estuvo a Espa?a
ameno
mexica
heroico
rey
M?xico,
mexicana,
del
Reedici?n
conocida
italiano,
Luis.?Cuauhtemoc,
Obreg?n,
no.
la ya
viajero xvii.
1955; 94 pp.,
ilustr.
(Bi
6).
estudio
de Gonz?lez
Obreg?n.
Francisco de medicinalibus Indorum Guerra, (ed.) ?Libellus herbis. El manuscrito mexicano-latino de Mart?n pict?rico de la Cruz y Juan Bautista Badiano tex de 1552. Estudio, to y versi?n de. .. Editorial Vargas Rea y El Diario Espa ?ol, M?xico, 1952 [en el colof?n, 1955]; 258 pp., un facs? mil,
2
Espl?ndida labor del Dr. ropea Guti?rrez
de
a
l?ms.
color.
contribuci?n Guerra,
la ?poca, Santos,
a la historia
de
de sagaz conocedor no merece sino elogios.
Daniel.?
Historia
la ciencia
la medicina
militar
en M?xico. mexicana
de M?xico,
La y eu
i8j6
XAVIER T AVERAALFARO
476 1914. Ediciones e ?ndices. Basado
en
Ateneo,
una
M?xico,
documentaci?n
Federal Mexicano, Ej?rcito triunfo de la revoluci?n de porfirista la Revoluci?n mexicana. por impuesta
desde
su
Luis.?Javier Mina, C?a. General de Ediciones,
h?roe
un
a
ra?z
es-> del
su disoluci?n,
hasta
M?xico,
ilustr.
realiza
creaci?n
Tuxtepec
Mart?n
Guzm?n, xico.
autor
el
excelente,
del
tudio
con
1955: 368 pp.,
de Espa?a y M? 1955; 236 pp.
letras y vida.)
(Col. Ideas,
de esta preciosa es del h?roe edici?n, revisada, Segunda biograf?a en M?xico luch? contra su amor a la los espa?oles que pa?ol por a nuestro Es natural libertad. Mart?n Luiz Guz gran novelista que le haya esta rom?ntica m?n atra?do figura. y D?valos,
Hern?ndez Higuera,
Juan
Ernesto.?Hidalgo.
del
nograf?a Autor, M?xico, nes
E.?V?ase Rese?a
Casta?eda. biogr?fica,
una
ico
mexicanos.) en el sentido llegar a ser una biograf?a riguroso, no La de f?cil manejo. estudio, iconograf?a el Museo Michoacano. 1953 present?
Sin un
con
de nuestra Ed. del independencia. vin ilustr. Medallo 1955; -f- 427 pp., (Col.
iniciador
buen
en
es, sin embargo, a la que
supera
en M?xico. Con Izquierdo, Jos? Joaqu?n.? El hipocratismo una reproducci?n del Doctor facsimiliar de las Lecciones Monta?a. Limpio medicina
Universitaria,
Imprenta trabajo colonial,
de en
investigaci?n de
v?speras
y los or?genes Con un fico de M?xico. Ediciones Ciencia, M?xico,
-Monta?a
sobre
M?xico,
1955; 2^5 PP
la nebulosa
historia
dades
del libro arriba mencionado. complemento una en el prefacio de Sigerist, destacada queda en la historia de la ciencia. internacionales
Benito.? Apuntes Ju?rez, ficos del Benem?rito
la
social y cient? del movimiento de Henry E. Sigerist. prefacio 1955; 442 pp., ilustr. Su
Excelente tancia
de
la Independencia.
para mis hijos. de las Americas,
Datos tomados
de
las
impor autori
autobiogr? de su ar
BIBLIOGRAF?AHIST?RICA S?enz.
de Vicente chivo privado. Pr?logo nos, M?xico, 1955; 174 pp.
Samuel.?
Mart?,
de documentos,
selecci?n
Importante ratorio.
todo
Utilizando el music?logo conocimiento
el material
Mart? del
en
ampl?a
en
ind?gena
pasado
terreno
el
como
se
llev?
Jos? en este
Luis
pol?tica.
blicados, pero letras mexicanas
que presenta durante el
a
de
literaria
en
un
de la de
artes.
(Col. M?
de
la manera
momento
excelente
Mart?nez,
fecha,
nuestro
de M?xico.
se realiz?
no
cabo,
la
las bellas
1955; 88 pp.
libro ?recopilaci?n unidad perfecta? en busca siglo xix
perder
Y.?Pancho M?xico, con
autor,
una
interesante nunca
Navarro,
de
ese
la
dado,
conocedor art?culos
de
ya
de trayectoria una expresi?n
Excelente lo sucesivo,
Villa,
1955;
y azote.
pu las na
novela
de Ediciones,
realista
M?xico,
mexicana.
ser? absolutamente investigaci?n, que el estudioso de la novela mexicana
al
cultura del Dr.
conocimiento
nos el
no
Compa??a
1955; 333 pp.
para
aportaci?n
de
Editora
a que nos tiene acostumbrados, especial uno es de de sus m?ritos Villa; biograf?a la perspectiva vista hist?rica.
Noguera, Manuel.?Mitolog?a, xico precortesiano. Pr?logo M?dica Mexicana, M?xico, Buena
rayo 191 pp.
estilo
Joaquina.?L?
General
p?nica.
1955;
propia.
Peri?dicos, da
sigue
Rafael
El
de M?xico
literaria
independencia y definida
independencia nuestras letras,
Mu?oz,
M?xico,
conocido hasta arqueol?gico esta interesante monograf?a
emancipaci?n Jos? Luis.?La Librer?a Robredo, M?xico, Antigua xico y lo mexicano, 21.)
cional
Ins
precortesianos.
Mart?nez,
La
acla
pr?logo
ilustr.
227 pp.,
tajante
de un
e Historia,
de Antropolog?a
Cro
Editorial
precedida
musicales
Instrumentos
tituto Nacional
477
indispensable, del siglo xix.
en el M? y medicina F. Prensa Rulfo. Jos?
1955; 6 -f- 109 pp. de
en
la cultura
ind?gena
prehis
XAVIER
478
1955;
Nov?sima dra
del
que haba
presentan de los
miento
del
Ochoa
y otras piedras astron?micos c?mputos
movimiento
Mois?s.?La
Escuela
ciales, M?xico, Tesis
universitaria. que
de
Es
el autor
Edmundo
lamentar
Aut?noma
Pol?ticas
lo desafortunado acaba
investigar
quiere
.?Documentos
(ed)
en M?xico,
litograf?a
Nacional
de Ciencias
Nacional
Historia
municipal.
Universidad
y So
1955; 538 pp.
el problema las manos.
la
reforma
de M?xico.
"Pie
de
astros.
los
de
la famosa
sinn?mero
inc?gnitas calend?ricas de Mesoam?rica, y su conoci los indios de y de
?sta
Campos,
O'Gorman,
de
matem?tico-astron?mica interpretaci?n El autor trata de resolver el
Soi".
municipal de M?xico,
*
ALFARO
Piedra del Sol y 16 ciclograf?as calend?ri del M?xico Claves y significados. antiguo. 168 pp., ilustr.
Ra?l.?La Noriega, co-astron?micas M?xico,
TAVERA
por
del enfoque: entre escurr?rsele
con
por...,
recopilados
de
la historia
para
un
estudio
Universidad Fern?ndez. Nacional Aut?noma Justino Instituto de Investigaciones de M?xico, Est?ticas, M?xico, 1955; 110 pp., ilustr. (Estudios y fuentes del arte en M? de
xico,
1.)
Los
documentos
se
a
refieren
en el M?xico que existi? litograf?a estudia la labor del italiano Claudio en
nuestro
y Medina,
Ortega
jona.
del
independiente. Linati, primer
primer Justino lit?grafo
taller
de
Fern?ndez que
hubo
pa?s. tambi?n
-V?ase
las vicisitudes
Antigua (Col. M?xico
Bataillon. Juan
A.?
Librer?a
en
M?xico
Robredo,
y lo mexicano,
la
conciencia
M?xico,
1955;
anglosa
160 pp.
22.)
en la misma del colecci?n, y su Segunda parte trabajo publicado a la en la mitad nos deje del L?stima que el autor primera. tema. la visi?n de tan interesante siglo xix, pues queda fragmentada en sus dos partes, decae. Libro inter?s nunca cuyo original perior
Pa?i, Alberto J.? El problema de critica constructiva de 1955; 220 pp.
supremo
de M?xico.
la pol?tica
financiera.
Ensayo M?xico,
BIBLIOGRAF?A
HIST?RICA
en
se analiza
enorme
de
de Ensayo los reg?menes
Ramos, del Autor,
autores
Edici?n
que de M?xico.
M?xico,
en que, es el olvido seg?n ?l, se tiene a Moctezuma. a trav?s de diversos azteca del emperador la figura de la ?poca de la conquista y tiempos posteriores.
de
Rabinal
Teatro
v?ase
Ach?:
de Cultura
Fondo
ind?gena.
Traducci?n
Alma.?Orozco.
Econ?mica,
de
de
ilustr.
los m?s
grandes de M?xico.
amiga
pin
Temporada
Alberto.?Uxmal-Kabah-Sayil.
1933. Instituto Nacional recci?n de Monumentos
Topete.
1955; 317 pp.,
uno
de interpretativo es el que realiza esta vieja
Lhuillier,
Amaya
Jes?s
M?xico,
estudio
Magn?fico tores mexicanos Ruz
injusticia de la historia. 1955; xx -f- 158 pp.
inter?s,
revolucionarios
"injusticia" ve Ramos
Ponce
Reed,
financiera
Carlos.?Una
Ponce
La
479 la pol?tica
e Historia,
de Antropolog?a
M?xico,
Prehisp?nicos,
Di 14
1955;
pp. y 16 l?minas. Interesante
informe
el descubridor Salinas,
Jos?
de
de
los
la famosa
L?zaro.?
La
de
emigraci?n
mexicano. jetiva de un problema Le?n, Gto.], 1955; 204 pp. El pesar xico. este
Santos,
problema de mil Para libro,
de
los braceros
que
y vejaciones trabajos es preciso curarla, primero el dedo pone precisamente
Eduardo.?La
"El Tiempo''. pp.
crisis
Gr?fica
en
realizados trabajos tumba de Palenque.
de
la
emigran es una
a
ob
Visi?n
los Estados el mal.
a
Unidos de
llaga El autor,
M? en
la llaga. en
democracia
los
Colombia
M?xico,
atentado
del
por
[en el colof?n:
verdadera
conocer en
zona maya
braceros.
M?xico
Panamericana,
hist?rico testimonio Apasionante uno de de expresi?n libertad por am?rica.
esa
1955;
cometido
dictadorzuelos
de
y
2S1
contra
la
Hispano
de Rabinal Ach?. Pr?logo ind?gena prehisp?nico: de Aut?noma Francisco Monterde. Universidad Nacional M?xico, M?xico, 1955; xxxni -f- 147 pp., ilustr. (Biblio
Teatro
teca
del
estudiante
universitario,
71.)
XAVIER T AVERAALFARO
48o
con sus publicaciones reanuda universitaria La popular Biblioteca ind? de la literatura de uno de los monumentos la versi?n espa?ola es toda una mono El pr?logo del Dr. Monterde gena prehisp?nica. el Ach?. teatro Rabino! el sobre sobre y graf?a ind?gena Trueba,
el Noroeste. 96 y 77 pp.
Misioneros
heroica.
Alfonso.?CabaIgata
en
jesu?tas
Editorial M?xico, 1955; 2 tomos: Campeador, de la historia de M?xico, (Figuras y episodios
21-22.)
-Doce
Editorial
antorchas. 104 pp.
-Dos
-El
M?xico, de M?xico,
Campeador, de la historia
1955;
17.) (Figuras y episodios de libertadores: fray Juli?n Garc?s y fray Domingo Editorial Betanzos. M?xico, 1955; 64 pp., Campeador, de la historia de M?xico, ilustr. 24.) (Figuras y episodios Padre Kino, misionero itinerante Edito y ecuestre. rial Campeador, M?xico, de y episodios (Figuras Los
cuatro
libritos
rica, y cumplen muy las misiones jesu?ticas
ilustr. 1955; 62 pp., la historia de M?xico,
a una pertenecen se su objeto; bien del
Noroeste
a los la Compa??a, de M?xico, evangelizadores
primeros indios en misionero
V?ctor
M?xico,
Est?ticas, s?lo
hist? a la
doce
en
coloniales
1955;
zacatecanos de
Zacatecas.
Universidad
Espinosa. Instituto
de
Na
Investigaciones
ilustr.
159 pp.,
en Puebla
se trabaj? art?sticamente y en Oaxaca otras sino en varias ciudades. colonial, en ahora magn?ficamente estudiados quedan arte. inter?s historia del la para gran
la ?poca
durante
graf?a,
23.)
divulgaci?n
refieren, respectivamente, hasta de la ?poca mexicano
Manuel.?Hierros
de Roberto Alvarez Pr?logo cional Aut?noma de M?xico, No
de
fueron los franciscanos que de los de la libertad al problema del c?lebre mitad del siglo xvi, y a las andanzas la primera P. Kino. sabio y jesu?ta, de
expulsi?n
Villegas,
serie
y mapas.
el hierro Los
hierros
esta
mono
Libro-Mex Editores, Zea, Leopoldo.?La filosof?a en M?xico. m?nima mexicana, M?xico, 1955; 261 pp. 17 (Biblioteca 18.) hist?rica Trayectoria historiador de conocido
de
la
nuestras
filosof?a
en
corrientes
este
pa?s,
positivistas.
trazada
por
el