HISTORIA MEXICANA
EL
COLEGIO
DE
M?XICO
trimestral
Revista
por
publicada
Mexicana
Historia
de modo
respeta
El
de
Colegio
absoluto
la
M?xico sus
de
responsabilidad
colaboradores. Administraci?n:
Redacci?n: Postal
Apartado M?xico
D. 1,
VOL.
F.
de Redacci?n:
Consejo
VI
Agust?n
OCTUBRE-DICIEMBRE,
7, D.
93. M?xico
Alfonso
y Freg,
Moreno,
Jim?nez
de M?xico
Colegio
Durango
Arn?iz
Arturo
Wigberto
Villegas,
El
2123
Daniel
Caso,
Y??ez
y
F.
Cos?o Zavala.
Silvio
2
N?M.
1956
SUMARIO Art?culos El liberalismo espa?ol hasta mediados Jos? Miranda, 161 del siglo xix. Las huelgas textiles en el Mois?s Gonz?lez Navarro, . 201 Porfiriato sus
y
de Guzm?n:
?u?o
Fausto Mar?n-Tamayo, antecedentes.
el hombre
217
Testimonios
de Y??ez Pinz?n
El viaje Jos? Torre Revello, de Sol?s. 233 Bonilla,
Fantasma
Richard
H.
y
Dillon,
247
conjuro.
Del
y D?az
rancho
a
....
la presidencia
256
Cr?tica
Lowell
L. Blaisdell, Madero bajo el reflector. Rabosa del Carmen y su visi?n Vel?zquez, . historia de la 278 porfiriana . Catalina Sierra, Ju?rez, el abuelo
270
Mar?a
Susana Uribe
enero del
Mexicana y el
pa?s vamente,
i? de
$6.00 $20.00
abril
y en
Or?genes
282
del
284
federalismo.
Historia
de C?rdoba,
de Fern?ndez
el i? de julio, el aparece El n?mero de cada a?o.
el extranjero
y Dis.
4.00.
Dis.
1.00;
i$ de suelto
la suscripci?n
octubre, en
vale
anual,
el el
i? de interior
respecti
1830.
Fidelio
289
La
Mart?n,
Quintal
totem
serpiente,
de Yu
.
cat?n
292
Cr?nica Ricardo
Una
Donoso,
t?as Romero
amistad
mexicano-chilena:
Impreso Printed
y and
hecho made
Ma
.
y Jos? Alfonso
en
294
M?xico
in Mexico
por Gr?fica Parroquia,
911,
Panamericana, Esq.
Nicol?s
San
S. Juan.
de
R. M?xico
L. 12, D.
F.
EL LIBERALISMOESPA?OL HASTA MEDIADOS DEL SIGLOXIX* Jos? Miranda
I. OR?GENES
liberalismo
El
en
circunstancias
Raices.?Dos
fueron
a
inicialmente, Ilustraci?n
sello
muy
pecu
y a las
surgi?.
las
ra?ces
la
saber,
lo
que
sostuvieron
y nutrieron
medieval
tradici?n
la
y
espa?ola
europea.
esa tradici?n
De
o
reliquias:
limitaci?n
de
que
un
nacer
al
a las ra?ces de que provino
se debe
liar, cuyo perge?o
dades
ostenta
espa?ol
del
le llegan m?s que propia unos principios ya caducos, real
poder
como
anquilosadas, o
varadas
o
clases
las
por
los
y
municipios como las
rezagadas,
unas
las Cortes;
y
el
instituciones unas
y
del
teol?gicas
antig?e el de la
estamentos
los
de ?stos en el gobierno;
la participaci?n
nada como
origen
teor?as popular
del poder pol?tico, o de la doble transmisi?n de este a los gobernantes, de Dios al pueblo y del pueblo ca
indirecto poder, dena
de
e
no
inactual,
vastago un
y de tismo,
ten?a
del
sentido: y de
un
todo *
Dos
de
una
ni
dot?le,
raz?n con
sentido
que
fuerzas
orden
recibi?
luchar
para afirmarse
la
natural,
dadas
en
la Escuela
comunicar
al
de una
raz?n
contra frente
el a
lo
absolu extra?o,
francesa.
el naciente
de henchirlo
que
en cambio,
a la Revoluci?n
lo que hab?a conferencias
savia
apenas
liberalismo,
frente y en especial De la Ilustraci?n casi
el
los que ejerc?an el poder a aquellos de quie Si la tradici?n medieval aut?ctona, por lo yerta
de
supeditaci?n nes proced?a. nuevo
en
entra?aba,
que
traspasos
liberalismo
y afirmarlo, de
Econom?a.
espa?ol la sustancia
JOS?MIRANDA
?62
y el nervio: ros
doctrinas
seductoras
por lo humano y una vocaci?n hombre, y fe que
vocaci?n del motores ac?.
de El
o
tar
las
ese
frenar
torrente
o
por
una
todo,
gran
fe en
los destinos los principales de
ocurridas trata
se?alado,
vital,
cla
principios
sobre
constituyeron sociales
antes
nacional,
y,
encendida
transformaciones
sentido
y asequibles,
arm?nicos
sistemas
rotundos,
y
lo menos,
entonces
de
contrarres
de
encauzarlo
o dirigirlo; pero, escaso de fuerzas o br?os con que dome?arlo, termina por dejarle paso franco. Circunstancias.?Las
circunstancias
en
internas
y brota el liberalismo Por un removedoras. abismo de inmoralidad
son
que
germina
sumamente
dram?ticas y espa?ol en un lado, la ca?da de la monarqu?a del pa?s y de vileza, y el avasallamiento francesa; y por otro lado, la deca por la flamante Rep?blica ?ntima y persistente, de la naci?n. A causa de la mella dencia, en ?sta hace el debe conceptu?rsela que esp?ritu ciudadano, como
elemento
important?simo,
en
ilustradas,
Merece,
hispano.
junto
la formaci?n un
pues,
a
la
tradici?n
la conciencia
de
del
las
y
ideas
liberalismo
examen.
breve
es un fen?meno La decadencia de Espa?a que comienza a notarse en las de del reinado Carlos I, cobra postrimer?as entidad la gobernaci?n con durante de Felipe II, se acent?a III culmina II. Carlos mani Sus IV, y y Felipe Felipe bajo se extienden a casi todos los ?rdenes, festaciones demogr?fico, econ?mico a alcancen b?lico, pol?tico, y espiritual, aunque este ?ltimo en ?poca m?s tard?a que a los otros. Desde que empez? a sentirse, nunca dej? de figurar entre los temas pre dilectos la
de
literatura
algunas
de
los tratadistas. a
relativa las
obras
En
ella. que
Para la
era ya abundante
el siglo xvn,
basta
corroborarlo,
abordaron,
recordar Conser
verbigracia:
de monarqu?as, de Fern?ndez Navarrete; Restauraci?n de S?nchez de Moneada; de la Memorial pol?tica de Espa?a, necesaria ?til restauraci?n de del des pol?tica y Espa?a... y vaci?n
empe?o la
an?nima
narqu?a Largo
universal
de estos reinos,
donosamente
espa?ola, rosario
de Gonz?lez
titulada,
que est? en las ?ltimas forman
las
causas
a
de Cellorigo, sanar
de
Medio
a
la Mo
boqueadas. que
se
ha
atribuido,
y
EL LIBERALISMOESPA?OL sus
desde
de
la decadencia
comienzos,
como
rrientemente la moneda
y
tales: entre
alteraciones
co
m?s
C?tanse
espa?ola.
las econ?micas,
constantes
las
163 la depreciaci?n su
de
el
valor,
des
la expulsi?n la Hacienda de nacional, arreglo la despoblaci?n del pa?s y la pobreza los jud?os y los moriscos, la implantaci?n del absolutis de su suelo; entre las pol?ticas, mo mon?rquico y la pol?tica exterior, guerrera y dominadora, de los Austrias; entre las espirituales, el sentido teocr?tico que end?mico
de
el Estado
el Concilio sobre todo desde de espa?ol, e entre las y la intolerancia y religiosa ideol?gica; la indolencia del espa cong?nita pueblo raciales-psicol?gicas, ?ol, su carencia de aptitudes para la industria y la ciencia, y su irresistible propensi?n al al particularismo, especialmente social (regionalismo, localismo, etc.) . Los liberales har?n hin como principales, en las de ?ndole capi?, por considerarlas o religiosa. pol?tica y espiritual tom?
Trento,
a
Acompa?? de terior,
las
enorme
Revoluci?n
francesa,
tr? a los liberales hist?rica
que
blemas
referidas
circunstancias Me
trascendencia. que,
como
espa?oles
refiero, y drama
abundante
caudal
y
generales
pol?ticos
claro
suceso
ante
situarse
para
aprovecharon
ex a
est?,
la
suminis
real,
de experiencia los su
orientar
para
una
interiores
pro
grandes acci?n
reali
zadora.
La
G?nesis. de
lo hizo
Espa?a,
remoz?ndolo en
aquel
Basta
que
y
germinar
en muchos
es
asomarse
contempor?neos
ci?n.
La
pululan Jovellanos sele el Montesquieu
tanto
quiz?
autores
y hombres
de
seguida
las ideas
y Rousseau, las del primero,
espa?ol;
espiritual panorama,
siendo
en
advertir
para
su
la Ilus
el
pol?tico
mayor.
a los principales
por ellos recepci?n las de Montesquieu
sol de suelo
cambi?
animarse;
aspectos,
la renovaci?n
tado
larmente
fuerte espa?ola.?El luz y calor sobre el yermo
Ilustraci?n
irradiando
traci?n,
la
de Es
transmuta
ilustradas, y singu salta a la vista. En
que podr?a llam?r su modelo, es mesurado y o hist?ricamente dado o pro
como
lo natural prefiriendo a lo elucubrado, ducido, y el juego de los mecanismos ya como del poder por el poder, a la el limitaci?n de probados, realista,
JOS?MIRANDA
164 la
acci?n
de
o
principios
cons
racionalmente
instrumentos
se infiltra sin duda, quien m?s mucho ensordine lo y que de ?l escritos pol?ticos de los "egregios" de
Rousseau es, se cautele aunque
Pero
truidos. y "llega", se toma.
?En cu?ntos se le rastrea! En los de Campomanes bastante, y has en ta algo No falta, sin embargo, los del mismo Jovellanos. a la calle; brazo de Rousseau francamente del quien salga autor de unas famosas Car de Cabarr?s, tr?tase del Conde sin tapujos a nuestro tas, en las que Juan Jacobo es traducido idioma, y en una de las cuales dice lo siguiente: entonces
es a?n, se dirige tal fue y ser? siempre el pacto Tal social: la seguridad individual, y la propiedad y por consiguiente proteger estos derechos la sociedad contra nada puede le son anteriores: que ellos
fueron
ef?meras dad
objeto, el mero
instituciones
las
com?n.
El
?nico
con
reconciliarlas del
la
el
con
cesa
?sta
el
no
sociedad
hecho
de
fue m?s
quebrantarse se fundan
que no medio de perpetuar inter?s y la voluntad
en
a
el medio,
que
y
Son
aqu?llos. la raz?n
y
las monarqu?as o con general
muy la utili
es el de el objeto
social.
pacto
en Espa?a La penetraci?n de las ideas pol?ticas ilustradas un en de la rumbo la monar cambio orientaci?n de provoc? un nuevo la de sistema de introducci?n ya gobierno, qu?a: en
practicado
otros
al
europeos,
pa?ses
que
suele
denominarse
se caracteriza
ilustrado, y que por la primordial Despotismo a la reforma la de sociedad, dirigida que otorga importancia de mejoramiento nacional por la raz?n y con objetivos y fi lantr?picos. En Espa?a, el Despotismo un conato de transformaci?n de
nacional,
recuperaci?n Los
dencia.
zaci?n
de
burocr?ticas
rreno,
lo
que
en
el
Austrias
saber,
no
la tenencia
se
siendo
alguno
cabe
se?alar
y
organi
absolutistas, en
ese
te
de un declinamiento o de un incre sino, al contrario, Lo que y pr?ctica del mismo.
sentido
del cesarismo, amortiguaci?n o acentuaci?n mento te?rica los
estructura
la
seguir?an
si
centralizadas;
ser?
a
alcanzaron
la monarqu?a, y
no
no
cambios
ilustrado, al mismo tiempo que de la monarqu?a, fue un intento es decir, de acci?n contra la deca
atrevieron
de un poder
a
declarar
absoluto
paladinamente,
y el origen
divino
a
de
EL LIBERALISMO
manera
su
ter?stica de este neoabsolutismo, todo poder p?blico y se mostraba su
fue
competidor,
a s?
y atra?a
de cualquier
posible a
tendiente
regalismo,
expansivo
carac
Manifestaci?n
absorb?a
que celoso
y de
p?blicos contradec?an
las leyes que
autoridad.
omn?moda
165
en documentos
los Borbones ella, lo declararon de los c?digos todas desterraron alguna
ESPA?OL
la
re
de la Iglesia y a la secularizaci?n los privilegios esta referencia de pasada con el obje de la vida. Y hacemos de el ataque a los privilegios to de mostrar que, en ello ?en de la vida?, el Despotismo la Iglesia y en la secularizaci?n
ducci?n
de
el camino
iniciar?a
ilustrado Pero
lismo.
que
el
seguir?a
despu?s
otras
en muchas
tambi?n
cosas
el
libera le mar
primero
al segundo; en todas las que se suelen cubrir con el t?tulo de acci?n o reforma social, es decir, en el fomento de de la cultura, la regeneraci?n de la sociedad, la vivificaci?n c? el rumbo
la
econom?a...
hered?
social,
la diferencia
la
esfera
el Despotismo
cultura
y
con
la
de
y
su progra se
otro es
antagonismo
que
hizo
gala
a
contrae radical.
que dio a
con el fomento
ilustrado,
tolerancia
exageraci?n,
ilustrado
uno
entre s?, el
en
incurrir
del Despotismo eso
donde,
pol?tica,
Adem?s, la
que
y
sin
afirmar,
el liberalismo
que ma
Cabr?a
en
lo
espiri
tual y en lo cient?fico, cre? el clima propicio para la forma de la conciencia ci?n y expansi?n liberal. El movimiento por las ideas ilustradas general provocado se dividi? pronto. La afilada cuchilla de la Revoluci?n fran cesa
lo
formista,
en
cortar?a o
dos,
por
quedando, ilustrado,
Despotismo
y
por
un otro,
lado,
el
el
sector
re
sector revolu
o demoliberalismo, cionario, que acoge en lo fundamental los de las doctrinas sistemas conmoci?n y po aquella magna nueva es en el de tendencia lucido la l?tica. No muy equipo el siglo xviii. Sus figuras principales, el abate Marchena, Santib??ez
Hevia, bien
oscuros,
salvo
y Picornel, el
abate,
ser?n hombres que
fue
personaje
de
acci?n, de
las
m?s letras,
no muy destacado; en los tres primeros trabajaron un al servicio de la Revoluci?n. Marchena public? en que ped?a la reuni?n de manifiesto A la naci?n espa?ola, la instauraci?n de una monarqu?a federal y la aboli Cortes, a sus com ci?n del Santo Oficio; Hevia lanz? una proclama aunque Francia
JOS?MIRANDA
i66
en la que tambi?n se mostraba de la re patriotas, partidario uni?n de Cortes; Santib??ez hizo circular unas Reflexiones un de un espa?ol a su naci?n, donde mostraba imparciales el establecimiento de un con esp?ritu muy radical y reclamaba en Picornel las realiz? propaganda Antillas, greso popular, y un escrito sobre los derechos difundiendo del hombre y del ciudadano a los americanos. y un discurso dirigido La
na critica. El antiguo la decadencia r?gimen, democr?ticas tradicionales.?El Des y las instituciones al romper el aislamiento de Espa?a ilustrado, potismo y al con sus empresas a los ingenios estimular del renovadoras al a nacional la corriente pa?s, permiti? esp?ritu incorporarse revoluci?n
cional
general
y, sobre
europea remontar
para
diando
el
vuelo
Sin
el
sospecharlo, el promoviendo
caer
y
recibido
s? mismo,
estu
ser.
antiguo
al
r?gimen,
nacional,
progreso
sobre
luego
su propio
y analizando
el impulso
todo, aprovechar
abri?,
renovarse
intentar al
junto
cr?
proceso
tico relativo a la situaci?n general del pa?s, su propio proce so. Pues cuando ilustrada enjuici? la opini?n el pret?rito y el presente de la sociedad espa?ola, las apreciaciones desfavo rables no se detendr?an ante los reductos de la instituci?n di vinizada. en
Aunque
cuesti?n
de
no
se la atacara
manera
franca,
la
de
frente,
monarqu?a
ni
se la pusiera
absoluta
fue
de
en gran parte culpable de los males que al aquejaban con v?a ello insinuada la la curativa: reforma pa?s. Quedaba m?s o menos Por consiguiente, del cesarismo. la profunda clarada
que
flotar? en el alcance, pol?tica, con mayor o menor al finalizar el siglo xvm, y ganar? terreno a medida sus adeptos la difusi?n de las nuevas ideas aumente y
que
los
revoluci?n ambiente
acontecimientos
?la
escandalosa
de
privanza
Godoy
se en y la abyecta sumisi?n de carguen de propiciarla. es censura que se dirige al antiguo La principal r?gimen a la decadencia del pa?s. contribuci?n la de su fundamental est?n estrechamente enlazadas decadencia En Espa?a y refor ma o revoluci?n. del Siglo de las Luces, en Desde mediados la familia
la entra?a
del movimiento
moderado
real a Napole?n?
o radical,
late
siempre,
EL LIBERALISMO
y con tanta o m?s
al lado de otros afanes el
de
nivel
los
blemas nera
a
sacar
de
la naci?n
opuesta
curarse
m?dicos
por
sin intervenci?n a
incluso
su
d?mines
y
curaci?n
ni?os
los
que
manan
de
de ma Para
e hist?rico
racial
y debe
y maestros?
la
que desconoce
a causa
de
se
ello, ?sta
que
le
opondr? acarrear?
la frase atribuida (Recu?rdese son como III: "Mis subditos
se
los
misma
de
Para
lava.")
a motivos
obedece
la naturaleza
proble
considerados
pueblo?,
y que,
cuando
gritan
la decadencia
los
revolucionarios.
las molestias
por
sin provecho para ?l conocido. al gran rey reformador Carlos narios,
los
al
elev?ndola
?gobernantes
?el
su enfermedad
de
naturaleza
son y
es de origen
del paciente
fuerza que ninguno,
decadencia,
terap?uticos
aquel mal
167
Naturalmente,
reformistas
los
por
secular
progresistas.
y
patol?gicos
los primeros,
su
de
m?s
pa?ses
ESPA?OL
la
los
revolucio
y ?stos di
pol?ticos,
sis
absoluta,
monarqu?a
tema de gobierno como patrimonio que considera a la naci?n del pr?ncipe, que confunde los intereses del Estado con los de a abandonar la dinast?a reinante y que propende el gobierno al capricho de los favoritos y a la codicia de de los pueblos cortesanos.
los
El
como
pasiva,
lo
no
?razonar?n? hispano su contribuci?n
pueblo demuestra
al
era
masa
levantamiento
se volvi? masa pasiva la pujante nacionalidad espa?ola; se le priv? del derecho a participar en el gobierno del ese la devoluci?n al de trans la derecho pa?s; y as?, y pueblo
de
cuando
formaci?n
de
la
revolucionarios de
regeneraci?n Todo
monarqu?a como las
parece
su
en moderada, v?as
m?s
son
adecuadas
para
para
por
los
lograr
la
patria. a
empujar
las
la
promover
democr?ticas
tra
de la monarqu?a
ab
instituciones
hacia las candilejas. dicionales se hizo patente la incapacidad Cuando soluta
tenidas
anhelada
regeneraci?n
las
nacional,
estimuladas venidos de por ideas y ejemplos inteligencias, es que los Estados Generales fuera ?sabido franceses fueron convocados econ?micos para resolver problemas y pol?ticos En natos
la vista
volvieron
vitales?,
las Cortes
a
tendientes
representantes
de
de
atr?s.
1789 hubo
las
clases
ya leves pero
funciones
recuperar o
estamentos.
anta?o M?s
co
significativos a
atribuidas tarde,
los
los
espa
i68
JOS? MIRANDA
noies
una
de
que
Pen?nsula
u otra manera
el movimiento
sus escritos empieza a
intentan
revolucionario
a
propagar
la en
reclaman
franc?s,
la reuni?n
de aquellos comicios. Y luego, cuando la invasi?n napole?nica perfilarse y los reyes aban el pa?s, la petici?n de Cortes se vuelve clamor general. el campo te?rico comienza entonces en la producci?n,
donan En
su mayor?a
sobre dicha instituci?n apolog?tica, representativa. en el Discurso de su Teor?a de Marina, preliminar las Cortes, es quien mejor de los re expresa el pensamiento valoradores del antiguo cuerpo pol?tico.
Mart?nez
sector
Un miento
de
se un
error
de una
de
clases
las
las Cortes,
no
hist?rico,
sino
forma moderada
revolucionario. Consulta
sobre
conservar
la
al
ilustradas, aspiraba a impedir,
el
la
mediante
estableci se
que
lograr
repara
restauraci?n
ensayos de tipo representaci?n, esa en su c?lebre reflej? aspiraci?n
de
Jovellanos la convocatoria
de
las Cortes
estamentos:
por
estamental
organizaci?n
antigua
reclamar a
s?lo
extender
y
los
al pa?s, en vez de introducir llamamientos de procuradores como novedades las de la vecina Rep?blica, fue perniciosas ron tesis primordiales de tal escrito. no
Pero tuciones tivas de
se
s?lo
asir?n
democr?ticas, al
la
es
Estado, no
cual
tambi?n a
decir,
en
momento aquel como adem?s punto
la
normas
faltaban de de
a
renovadores
los sino
crisis, partida
a
tradici?n que conforme
las
las
leyes
antiguas
a modernos
rela dentro
pol?tico-legal, ser
pudieran a sus
insti
antiguas
aplicables,
miras,
y
desarrollos.
servir Tam
bi?n esta tradici?n por Mart?nez Marina legal fue ensalzada en su Ensayo lo mismo donde, hist?rico-critico, que en la Teor?a de las Cortes, las figuras y objetos del cuadro jur?dico nos son pintadas con fisonom?as, institucional l?neas y ropas modernas.
in liberal.?La guerra de la Independencia en Espa?a na dos conductos: el por
La Revoluci?n trodujo pole?nico Vali?se atracci?n
la revoluci?n
y el patriota. Napole?n de
las
como dispensador
clases
de
las reformas
ilustradas.
de libertades,
Ante
propicio
como ?stas,
se?uelo trat?
a devolver
de
para aparecer
al pueblo
la
EL LIBERALISMO acrecidos
espa?ol,
t?ctica pol?tica, con
los
dor
con de
le
su
los
ilustradas,
personas cobraba
a mostrarse
afrancesados,
caracteres
los
calculada
liberal
a mostrarse
llevaba
la
que
pol?ticos Mas
lado le mov?a
otro
de
fueros
arrebatado.
si de un
que
169
los misone?stas, redujo a tan m?nima le la adhesi?n s?lo que reportaron
Emperador s?as
hab?a
le
progresistas,
reformas, haz
los
y renovados,
absoluta
monarqu?a
ESPA?OL
conserva
las expresi?n de un exiguo para
el
quienes un de
sobrenaturales
me
pol?tico.
La moderaci?n manera digo
en
inequ?voca era
pol?tico
se manifiesta de Napole?n la Constituci?n de Bayona. Este
de
reformista
aristocr?tico
pronunciadamente
con grandes la libertad cortapisas, m?s trascendencia Mucha que imprenta.
y la de ciertas
individual
noc?a,
C? reco
s?lo
y
?l tuvieron
la abo reformas de ?ndole liberal, entre las que cabe destacar a una lici?n del Santo Oficio, la reducci?n de los conventos tercera parte y la supresi?n de los derechos feudales y las interiores.
aduanas Por dr?a
el
conducto
mucho
vosa
mayor con
forma
a casi
perador
de direcci?n, de la Junta
que
sus mento a
m?s
las
a
As?
lo
de por
renovaci?n obra del
riendas
la guerra,
de
y gracia la
Estado,
manifiesto?:
mente
Por
de octubre por
feliz,
una
de
conductores
1809:
combinaci?n
la Providencia
de
"Espa?oles de
ha querido
pasaron
que
hac?a
la guerra
de
conjugadas. ambas
?arengaba sucesos
poder,
el mo
se
revoluci?n
de
los mismos
el
realidades
Desde
pol?tica.
ellos,
ilustradas.
en
traducir
de
a
en
instalados
inesperadamente,
que,
reconocer?an
manifiesto
Em
hu?rfana
clases
las
las circunstancias, imperativo marchar?an la Revoluci?n la Independencia y
inevitable.
ale
el
elevando
de
los
en condiciones
anhelos en
ten
y la
y
Espa?a contra
se hallaba
?sta
rectores,
capaces,
as?,
mismo
como
?rganos
propios
manos
sus
Y
levant?
m?s
de los reyes y al sometimiento o a Napole?n, tuvo que habilitar
de Gobierno
caros
efecto,
de
al secuestro
consiguiente,
m?s
invasi?n
a
llev?
calar?a
revoluci?n
La
la naci?n.
debido
se hallaron
y por
se
toda
sus improvisar como individuos ?stos
la
patriota, alcance.
tan
en esta
en
un
dicho singular
crisis
te
JOS? MIRANDA
170
no pudieseis dar un paso tambi?n hacia la libertad." El triunfo de los liberales no
rrible
hacia
la independencia,
sin
darlo
alcanzarlo
tuvieron de
personas
f?cil. Para fue, sin embargo, contra ilustres luchar denodadamente
que
muy
pensamiento
al
opuesto
suyo,
abroqueladas
en
contra
la Regencia la Junta Central, y el Consejo: absolutista Floridablanca, que ni de Cortes quer?a y
contra
uni?n
el moderado de
?stas,
s?lo
que
Jovellanos, con m?s
aunque
en
amplitud
el o?r hablar,
por pasaba su representaci?n
re
la
La muerte del Conde de Floridablanca que las medievales. en la Junta Cen el de Rozas intendente Calvo del y ingreso marcaron de los avances comienzo el tral, ininterrumpido el reconocimiento de la de im liberales: libertad primero, y
prenta
la
convocatoria
de
Cortes,
contra
y despu?s,
lo
expl?
la designaci?n citamente amplia de los represen dispuesto, tantes y la reuni?n de todos ellos en un solo cuerpo o c?mara y no
o
brazos
por
estamentos.
fue favorable al ban general de las elecciones do liberal, compuesto por hombres de la clase principalmente media ilustrada, cuyo mayor empuje pol?tico era tan evidente como la hegemon?a que ejerc?an en las juntas locales y provin El resultado
ciales,
organismos
vieron
una
dado
que,
sistema
el
en
decisiva
importancia
electoral
tu
seguido,
la designaci?n
los re
de
presentantes. La paz
de
contener
el momento.
audaces
la
Ning?n a
amenazadora
y sus prop?sitos;
nada
o
los
ni
motivo, liberales
ahora
vocablos
de
la prudencia a
manifestar
les obligaba
ca por
ni el disimulo, las
claras
ya a velar Con
comprometedores.
un
poder se desvanec?a
revolucionaria
corriente
los
imped?a
mas
constantemente
sombra
las
sus
dog
las ideas Cortes
de
de 1810, nos hallamos el d?a 24 de septiembre C?diz, liberal. en plena y franca revoluci?n a traducir en principios los vencedores y Apresur?ronse normas fundamentales del Estado sus doctrinas pol?ticas, y en abiertas
la sesi?n de aquel mismo d?a, con arrebato m?stico y solemne acto al de sublime grandeza, declararon revisti? gravedad, que en las Cortes; que los dipu resid?a la nacional soberan?a que tados
representaban
a
la
naci?n
y
sus
personas
eran
inviola
EL LIBERALISMO
ESPA?OL
171
que las Cortes a Fernando VII; rey el poder legislativo,
bles;
reconoc?an, y juraban por proclamaban reunidos que, no conviniendo quedaran se Cortes el las el ejecutivo y judicial, en las dele el legislativo, y que personas quienes
reservaban el
gasen
poder
Las ideas.?Las rizan en torno chesco,
sus
y
ser?an
ejecutivo
los liberales
ideas de al
tradicionalismo forman
emisores
ante
responsables
dos
la
naci?n.
en este per?odo y al racionalismo uno
haces:
grandes
se pola diecio es
el
a las integrado por los pensadores que se asen fuertemente e instituciones nacionales s?lo y antiguas doctrinas quisieran su esencia y for modificarlas, pero sin destruir mejor?ndolas, ma; y el otro es el compuesto por los ide?logos que trasmutan en modernidad, de que ?sta recoge persuadidos el esp?ritu de aqu?lla a las nuevas exigencias y cir
la tradici?n y adapta cunstancias.
Dos ilustres proceres de las letras hispanas, y Jovellanos son los representantes Mart?nez Marina, del m?s destacados grupo.
primer
en algunos
Jovellanos, canta
xvm,
siglo
las
sus escritos,
de
de
excelencias
las
ya desde
del
fines
instituciones
tradicio
en el Rey y los Tribunales de Justicia?, mutua limitaci?n durante estrib?, seg?n ?l, cuya separaci?n y la moderaci?n los ?ltimos del poder pol? siglos del medievo, tico y la libertad de los ciudadanos. Pero estima, al mismo te y rodaje de estas instituciones tiempo, que el mecanismo
nales ?las
n?an
Cortes,
bastantes
introducir rrupci?n
el despotismo, del
tes de que en
que
de
defectos,
se
sistema.
Y
en Espa?a basaban
que
origen para
el
se hablara esas
instituciones
se
de
vali?
la
para
monarqu?a
la total degradaci?n
ilustre
astur,
aun
an
mucho
las normas
de constituci?n, y
y co
su
regulaban
funcio
del reino. De ah? su opo la constituci?n formaban namiento se sici?n a que en las Cortes convocadas por la Junta Central a la manera una Carta pol?tica diese a la naci?n francesa; reci?n restablecida: la existente, bastaba, seg?n ?l, mejorar su Constituci?n? no tiene ?Por ventura Espa?a cosa es una Constituci?n, duda, porque ?qu? otra
que
sin Ti?nela, el conjunto
JOS?MIRANDA
172
los derechos del soberano y de que leyes fundamentales, fijan unos de preservar saludables subditos, y los medios y otros? tiene estas duda que Espa?a que el ?Y qui?n leyes? ?Hay algunas atacado Restabl?zcanse. al y destruido? despotismo haya ?Falta la observancia saludable de todas? Es guna medida asegurar para de
los
tabl?zcanse. amen
envidiada
el
a esa Constituci?n
pues,
H?ganse, esencia
los
sosiego ellos...
sin
que
permita, Con
perfeccionen..."
vez
en
y que estas
se
entonces
todos
por
la justicia, el orden, no puede existir
tad,
su
Constituci?n
Nuestra ser
merecer?
hallar?
hecha, y tierra que la verdadera liber de
pueblos
la
p?blico
y
"todas
las reformas
de
o
alterarla
da
que
explicaciones
que la
destruirla, au
el mismo
indicar que la concepci?n tor, no es casi necesario jovellano es una concepci?n siana del liberalismo hist?rico-pragm?tica derivada de Montesquieu, el y de la que son ejes mayores de la de fundamentales? las imperio ley ?emergiendo leyes de los poderes ?proviniendo de su divisi?n y la moderaci?n la
y de
a
supeditaci?n
de
quieunismo racionalistas
El
ley?.
Jovellanos
y
A
ellos a
bien
aparecen
y montes
tradicionalismo
le opusieron
rousseaunianos.
donde
perorata,
la
en
fustiga
las
claras
la
Esos
causa
la verdadera sos que
su ruina,
de
se derivaron
de
ni
cu?les
y sin hacer
ella;
s?lo mar, de evitar en
otros
cuerpo
A
tono de
concepto dad?,
soluto,
deb?a
piensan los males
fueron
a las leyes a que las opiniones,
atenci?n
con la ser
de
edificar
para
necesario
de
ideas, molde? a
Referida la
considerada
soberan?a
pero
y supremo; relativa,
e imperio,
"y
supone
curar
y refor
y a trueque a caer recelo
nuevo; sin para
el
mejorar
dividi?ndolo.
empezar
las expresadas soberan?a.
naturaleza
autoridad
destruir
se exponen sufrido, que han tanto m?s cuanto funestos,
mayores, y social juzgan
independiente es
en
se
ni
celo, a
investigar los males y abu
ni a ni a la religi?n obedecemos, que profesamos, en vez de usos y costumbres a que estamos avezados,
parte
siguiente asis dos
aquellas
su mismo por ni constituci?n,
deslumhrados fogosos pol?ticos, a estudiar nuestra antigua
detienen
real
los
doctrinales:
tencias
y
a
fuertemente
su
su
Jovellanos
origen como un
?la
socie ab
poder
la soberan?a
as?
como
supone
de
otra
sumisi?n
existente de
una
y obe
EL LIBERALISMO diencia". ma l?tica
como
Naturalmente, la
que
Jovellanos ha sido
soberan?a
transmitida
de
ESPA?OL
173
afir convencido, mon?rquico o soberan?a de po gobierno a la monar manera definitiva
es relativo o limitado, el poder transmitido qu?a; pero a Y aplica este principio tambi?n lo es el de los monarcas. como
Espa?a,
amplio
diciendo
no
beran?a,
el
que
es
directa,
a
cuya
en
puesta
limitado
las
por
se
pr?ctica
su
en
leyes
la Revoluci?n francesa, los excesos de quienes pudieran los magistrados?
y
la soberan?a
traslad?
evitar
para
?el
atribu?rsela
la
descarr?os
los
imputaban
relativiz?
de
monarca,
la so
de
un
le se?alen
frente
haciendo
"aunque
y regal?as
l?mite "empiezan, por Se ve bien que Jove de la naci?n". al principio de la soberan?a popular
y all? donde ejercicio", decirlo as?, los derechos llanos,
soberanos,
los atributos
sino
absoluto,
sus
de
poder
en todos
y cumplido
el
pueblo, como
definitivamente
a la monarqu?a, para evitar que su volver a la fuente original, el pueblo. ejercicio pudiera la otra gran figura del grupo tradicio Mart?nez Marina, en el legado democr?tico nalista, se apoya m?s que Jovellanos
poder
patrio,
director
pol?tico
pero
espa?oles
la
los
alcance
del
concepci?n
de dicho
transfiguraci?n a
al pr?ncipe
rebasa mucho
en
legado,
de
los enciclopedistas a
darse
debe
que
bastante
acerc?ndose
la
en esto
racionalistas.
de los te?lo te?rico sigue las l?neas generales Su discurso en ?l si la sociedad Af?rmase m?s radicales. que gos hispanos en el las ?ste hombre facultades de Dios, puso proviene pues la justicia y la libertad, no el orden, de donde dimanar?an as? la autoridad justa y templada, que es creaci?n de pol?tica los hombres, tos
y
"efecto ?como
Mart?nez
humanas".
convenciones
Y
Marina
de
este
dice?
de pac
postulado
saca
la
?no
rehu?da por los referidos de que te?logos? o el gobierno absoluto no ha podido tener ori el despotismo divinos gen natural y es contrario por ello a los presupuestos consecuencia
de
tal
origen.
Llegado
a
este
extremo,
social b?sico dentro de brotar de sus m?s puras y ci?ndolo combatir la procedencia ponzo?osa como producto de al presentarlo al convenio
cree
necesario
colocar
la ortodoxia
cristiana,
autorizadas que se le
fuentes,
la raz?n
ha para
quer?a atribuir desvariada y la
JOS? MIRANDA
174 moderna pacto nio
que "el del inge
e irreligiosa filosof?a. Y dice al prop?sito social no es obra de la filosof?a ni invenci?n "tan
sino
humano",
como
antiguo
el mundo",
y
el
que
civil es efecto, estriba en un de que la sociedad la del mismo modo que aquellos de que se origina la sociedad aseveraci?n sociedad dom?stica; que y conyugal en la Edad de Santo Tom?s, apoya en el testimonio quien de la nueva Media, "?poca muy remota de la del nacimiento convenio contrato
a?os antes de que el ciudadano filosof?a y como quinientos su de Ginebra c?lebre el contrato obra, establece publicase como la el fundamento sociedad pol?tica social de y le da tanta fuerza que no duda asegurar que si el pr?ncipe abusase el pacto, la potestad regia y quebrantase se le hubiese antes sometido per aunque su autoridad, disolver refrenar y aun destruir
de tir?nicamente el pudiera pueblo, petuamente, el
gobierno
crear
y la
De
a
Marina mostrar
otro
teor?a,
que
es
en
se
?sta
sienta.
La disertaci?n
trama
erudita,
se
fuerte,
lo
cumple
traslada a
que
sus
tirar
apasionado
Mart?nez anchas,
para
tiene una autor
del
y
concluye
aqu?lla
al prop?sito
que urde el
pero
su
se desenvuelve
donde
la historia, c?mo
nuevo". no
s?lida
hacia
el
tanto que la convierte la distiende lado bueno o favorable, en la exaltaci?n m?s encendida en paneg?rico, de la tradici?n institucional
democr?tica
un
tradici?n
cuyo
central
o n?cleo
cuerpo hay real m?s tica que es la expresi?n social y de su esencia democr?tica; tes,
que
una
derraman el bien: la las
vez
zonados
formadas,
y y
Por
el
y
recogidos
tuvieron de
contrario,
a
responder
lo que
responden,
ellas
nacional"; cosecha
cuando
los
de
esplendor el
"sembraron
abundantes don
por...
allegados
la gloria
su mayor
de
elevar
y
Fernando
sa y
la monarqu?a
y engrandecimien
absolutismo
arrincon?
todos se abatieron sobre la naci?n en desaliento. la el y cay? postraci?n
a las Cortes,
degrad? males y Espa?a
pol? clara y rotunda del pacto dicho cuerpo son las Cor
la
Isabel, que al punto espa?ola
esa
En
la c?lula
se debe todo sobre el pa?s: la existencia del Estado, pol?tica de
independencia la prepararon
frutos
traza.
de
a ellas
"la conservaci?n
do?a
to".
por
las bendiciones
monarqu?a semillas
curso
espa?ola,
y
los
EL LIBERALISMO Ya ha
acumulado
ESPA?OL los materiales
Marina
Mart?nez
que
Espa?a otra
?qu?
soluci?n
el
vesaba
pa?s
cab?a
en instrumento
otra
que Mart?nez reformas
las
manera,
de
la
si no
restaurarlo,
para
y
convirti?ndolas la regeneraci?n
salir
para
verificaban
y si la historia y su antigua
cristiana m?s arraigada, su formaci?n
les deb?a
discur
la inferencia
sivos necesarios para que parezca obligada Si las Cortes situaci?n. cable a la nueva trina pol?tica
175
crisis la
de
apli la doc
mostraba grandeza,
por
atra
que a
volver
ellas,
de regeneraci?n pol?tica? Pero Marina o, dicho de aconsejaba,
que
no
propon?a,
eran
tan
t?midas
como
las aconsejadas Las instituciones tradi por Jovellanos. un en su cionales hab?an desempe?ado magn?fico papel servir eso deb?an de Por de y tiempo, y inspiraci?n ejemplo. Mart?nez Marina las desenterraba y reviv?a; mas ?l no hab?a pensado jam?s que la naci?n no tuviese otros derechos que ni que existiesen m?s t?tulos los pose?dos por los antepasados, la
para asegurar en los archivos,
A
pol?tica. C?diz
que
los
que la
encerrados constituci?n
antigua
a la actual fuese perfecta situaci?n y adaptable su juicio, las reformas realizados las Cortes por
de Castilla de
nacional
independencia menos ni mucho
o
traduc?an e
?doctrinas
bien
adaptaban a
instituciones?
los
el
tradicional
legado
y mecanismos
dogmas
po
l?ticos de los nuevos tiempos. es muy amplio y dif?cil de delimitar. El grupo racionalista En ?l destacan los hombres la Constituci?n que redactaron de C?diz y las grandes la reformadoras, y que llevaron leyes voz
en
cantante
guelles,
Espiga,
el Parlamento
gaditano: Villanueva...
Toreno,
Mu?oz
Ar
Torrero,
Su pensamiento pol?tico no es f?cil de recoger por lo dis en infinidad de escritos perso que anda; hay que espigarlo textos actas de Cortes y Si se le quisiera menudos, legales. pintar ticos,
bastar?a
someramente, que
son,
en
primer
con t?rmino,
trazar
sus
rasgos
el moderantismo
caracter?s o
giron
dismo ?siempre su fun subray? en la teor?a y en los hechos o damental al radicalismo y, en se oposici?n jacobinismo? ?nunca el nacionalismo tener de gundo t?rmino, presente dej? Por demasiado cono la tradici?n y la realidad de Espa?a. trama su alto doctrinal cida, puede pasarse por b?sica, impl?
JOS?MIRANDA
176 cita en el t?rmino
con que hemos apellidado al grupo, o sea, de la divisi?n de po los principios de la soberan?a nacional, de los poderes ejercidos por deres, de la procedencia popular los
del
?rganos
etc.,
Estado,
claramente
y
expresados
formu
de C?diz. Pero no podr?a hacerse lados en la Constituci?n lo con el sentido nacional mismo que ese pensamiento cobija, en la fundamentaci?n sentido que se manifiesta singularmente El esp?ritu que preside a ?stas de las reformas. y justificaci?n se quiere que sea el propio, son y los fines que persiguen o o curar la los males de de vicios comunidad atajar siempre Los manifiestos
hispana.
casi como
piden
valga las Juntas ban
salidos de los grupos revolucionarios las dolencias remedios del pa?s; para siempre uno dichos manifiestos emitido de por ejemplo en ?l se reclama de Castilla Provinciales y Le?n:
reformas
tar
para
las virtudes
habitantes, cio,
acabar
Por
otro
con
lado, el
la
eternos
diques
en
civiles
arbitrariedad
la referencia es
presente
esto
mu?strase
all? que damental aut?ntico
espiritual
en
los mismos
en
etc.,
etc.
y real
del
tribunales,
documen
la Exposici?n de motivos de la Constituci?n gadita otra
ninguna
parte.
D?cese
ofrece en su proyecto de Ley fun nada "que no se halle modo m?s del consignado en de la los diferentes solemne cuerpos y legislaci?n no
la Comisi?n
sino
espa?ola,
ha
los
al enlace
constante
que
mejor
exci
despotismo,
de y condiciones la industria y el comer
de
tos y en los pol?tico-legales. En escrita por la Comisi?n Redactora na,
al
las clases
todas
la agricultura,
regenerar
con
pasado
poner
se mire
que
como
nuevo
el m?todo
con
que
orden?ndolas las materias, y clasific?ndolas formasen un sistema de ley fundamental y cons
distribuido
para titutiva,
que en
el
que
estuviese
contenido
con
enlace,
armon?a
y
las leyes fundamenta dispuesto en todo lo concer de Navarra les de Arag?n, y de Castilla a los fue niente a la libertad e independencia de la naci?n, ros y obligaciones como de los ciudadanos..."; todas las pero concordancia
cuanto
tienen
referidas andaban entre y mezcladas disposiciones dispersas una multitud de leyes puramente civiles y reglamentarias y en ?pocas muy diferentes, hab?an sido promulgadas resultaba su ordenaci?n, por lo cual la Comisi?n imposible "procur?
EL LIBERALISMO
ESPA?OL
177
leyes, sino de su ?ndole decirlo as?, de sus doctrinas por y esp?ritu", y "extrayendo, sana su pro la los principios inmutables de pol?tica, orden? no del
penetrarse,
nacional
yecto
en el orden
tenor de las citadas
y
en
antiguo
la
nuevo
sustancia,
solamente
de su disposici?n".
y m?todo
II. DESARROLLO el
En
desarrollo
hasta mediados del siglo del liberalismo la primera dos etapas muy marcadas: cabe distinguir se extiende en hasta la muerte de Fernando VII,
espa?ol, de ellas
Y se
1833,
caracteriza
el
por
corre
la
entre
duelo
desde
absolutistas
a?o
dicho
y
libera
el final del entre los libe
hasta
les; segunda es la pugna per?odo, y su rasgo m?s destacado los rales moderados liberales de o, expresado y progresistas, o otra manera, entre los partidarios de la del doctrinarismo soberan?a compartida por la monarqu?a y el pueblo y los par tidarios de la soberan?a popular. En las mismas Cortes de C?diz que
han
a muerte
luchar
de
desl?ndanse
en
la
primera
los dos partidos etapa.
la
Tr?zase
de ley que entre ellos al discutirse el proyecto l?nea divisoria en pro entonces la libertad de regulaba agr?panse imprenta: los diputados de cada tendencia, y y en contra del proyecto a fin de distinguirse ello da ocasi?n para que los dem?cratas, de rales
los
se
otros, y
acu?en
a
bauticen sus
para
con
s? mismos
contrarios
el
de
el
nombre
serviles.
de
libe
Nac?a
as?
se difundir?a la palabra liberal, que pronto por todo el mun una de las pocas aportaciones do y constituir?a del idioma al vocabulario universal. hispano pol?tico la guerra de la Independencia, Terminada le fue f?cil a en s?mbolo nacional Fernando durante VII, convertido ella, volver
las
ternaci?n
cosas en
al
en
estado
Francia,
e
se hallaban
que
apenas
inaugur?,
antes puso
su
de sus
pies
in en
un nuevo per?odo de absolutismo. Durante ?ste (es Espa?a, entre el movimiento liberal decir, 1814 y 1820), progres? no tablemente, tores
populares
consiguiendo de las
numerosos ciudades,
como
adeptos el artesanal,
en
ciertos el mercan
sec
JOS?MIRANDA
i78 til, el profesional
y el militar,
flujos
franceses
extranjeros,
otra parte,
y, por
e
ingleses
in
recibi? a
principalmente,
causa
o el destierro de sus caudillos y prohombres. de la emigraci?n las sociedades Mediante secretas, que les ofrec?an un ins trumento muy apropiado y la propagan para la conspiraci?n da, tra
constitucionalistas
los
organizaron el
y al
absolutismo,
en
fin,
varias
1820,
con
intentonas
algunos
pronunciamientos
militares, y de insurrecciones seguidos de motines populares en importantes ciudades les de fuerzas armadas del reino, dieron el triunfo deseado. El y
constitucional
ropaje
toda
armaz?n
la
del
cubri?
Estado:
las diputaciones,
ayuntamientos
sin
convocadas,
vez,
segunda
los
reaparecieron
fueron
y
por
pronto,
las
demora,
Cortes. antes
Ya
de
reunirse
?stas,
nuevo
el
apreciarse
pudo
se vio
la revoluci?n
sesgo
el docea?ismo,
c?mo liberal: que tomaba acad?mico moderado, y parsimonioso, perd?a paulatinamente el tim?n de aqu?llas, que pasaba a manos de individuos m?s a e impulsivos. la direcci?n del movi Trascend?a radicales en su base por la dilataci?n de el cambio operado miento ?sta
a
tos
que tuvo
cifra
que
ya
nos
hemos de
inclinar
que
referido.
alcanzaban,
decisiva
su
que muchos
El
m?s
de
ellos
no
la balanza,
lado
sino,
de
peso
que
nada,
hab?an
por
tenido
nuevos
los
s?lo la
adep la alta
por
participaci?n
en
los levanta
mientos.
casi en seguida Por esta causa, el tronco liberal se dividi? o moderada la en dos ramas, la docea?ista de las exaltada, y liberales que se su los dos grandes partidos cuales provienen en el poder desde la ca?da final del absolutismo hasta el los constituir exaltados El de hecho de mediados siglo. las de Cortes y acometedor, desplaz? grupo m?s voluminoso ceden
a la calle
el centro
de
constitucional,
?sta
se
de
los
Las
la milicia
nacional,
generalmente
bierno
los
secretas,
los
de clubes
y el Parlamento.
o
en
gran
la
acci?n
alzaban
parte
las su
que voz
el bienio alrededor
revolucionaria.
sociedades
en
agrupaciones exaltados,
Durante
pol?tica.
desarrollar?
promotores
organismos
sociedades
la escena
y
patri?ticas predominaban sobre
la
del
go
EL LIBERALISMO
ESPA?OL
179
en las Cortes, cuyo normal desenvolvimiento perturb? con las contaban de dos el tendencias, seguida amplia choque los moderados, hab?a sido y de las filas docea?istas mayor?a tambi?n el ministerio. reclutado Esto hizo que la vida pol?ti En
ca se distinguiera en la nueva etapa entre los legales y poderes forcejeo reiterados
e
ataques
las Cortes de manera
exaltados
las sociedades
prohibiendo muy estricta
de petici?n. Pero esta
los
de
invectivas
liberal por el continuo A los los extralegales. respondieron
y regulando y el derecho
patri?ticas
la libertad
de
imprenta
entre
lucha
los dos bandos del partido liberal en la desataron los absolutistas, que empalidece contra los que les hab?an des cabezados por el mismo Rey, en lanzarse a la los absolutistas alojado del poder. Tardaron sus el necesitaron contienda poco tiempo que para organizar Y
huestes.
al
lado de
en
cuanto
a
las
a
v?as
para
seguir
recuperar
el
a ?l a los se sirvieron de las mismas mando, que condujeron liberales: de las sociedades Extermi secretas, como el ?ngel nador y la Concepci?n, y tambi?n maneja y de las milicias; ron
resortes
los mismos
levantamientos
verdadera
situaci?n
y
una
cir
tan
En liberales
la
Constituci?n no
era
los embates
ni
poderes,
de la
traves?a
la
construida a
los escollos
produ
por
separaci?n para
del momento.
los La
naufragar.
su r?gida adecuada
fundamental
a
civil.
llamada
de
sublevaciones
llegando
embarcaci?n
parec?a
ley
salvar
guerra
a causa
gaditana,
las
enemigos:
y motines,
mar,
agitado
para
sus
que
los
militares
de
aguantar
el Cuando la y presi?n
contra el r?gimen constitucional Rey conspiraba era tan fuerte, hubiera del grupo exaltado indi sido lo m?s atenuar de evitar maniobras el las descon cado, para aqu?l y tento
de
?ste,
Parlamento,
que
y no
s?lo
gaditano
digo pol?tico miembros del partido cia
o
miento binete, raci?n
en
contaran
los ministros
o
Inglaterra
del
con
la del
con
soberano.
la
La
confianza
del
falla del C?
entonces por unos pocos fue percibida radical que, habiendo residido en Fran en
ambos
pa?ses,
conoc?an
el
funciona
o sistema
de ga r?gimen parlamentario con contrastarlo del el de y pudieron sepa r?gimen en Espa?a. A ellos se debi? la iniciaci?n de vigente pr?ctico
JOS? MIRANDA
18o un movimiento, la Constituci?n Hubo incluso dez
de
a reformar y t?mido, tendiente insignificante el referido docea?ista para ajustarle rodaje. una peligrosa Fern?n sedici?n, cuyo cabecilla, se
C?rdoba,
forma.
propon?a,
re
esa
realizar
parece,
seg?n
de tan exigua y recatada corriente de a que los de Luis XVIII, quien aspiraba un r?gimen al representativo parecido
los deseos
Con
coincid?an opini?n, en Espa?a hubiera franc?s. La
des
tendencia
triunfar, pues, en el bando partidarios como
ten?a
reformadora
de
de un
menguadas
probabilida
con muy pocos la mayor?a era, que el propio
contaba
lado,
donde retr?grado, absolutista m?s despu?s,
lo mostrar?a
VII; y de otro lado, todos los liberales exaltados y se opon?an a la m?s m?nima modifi todos los moderados
Fernando casi caci?n
la Carta
de
en
Aun
docea?ista.
rales,
con
combatieron o muerte", y
pulares,
que con
a
destoc?ndose
tema al
ella
como
verenci?ndola
de
arrojo fue
su
al
cruzados de
frente
muchas
por los libe casi: por ella
de
"Constituci?n
canciones
hicieron
a la imagen
grito
esta
entonces,
aquel
era objeto de un verdadero culto a extremosos m?s los divinizarla llegando
Constituci?n
c?vicas,
procesiones
de un dios
po re
pol?ticas
y
(postr?ndose
paso).
francesa puso fin al segundo brote del de nada valieron las promesas hechas por el liberalismo, pues a sus subditos una pru a Luis XVIII, Deseado de conceder en el gobierno. no dente participaci?n Salvo la Inquisici?n, restaurar resorte sin ni del absolutismo. ninguna qued? pieza La
El
intervenci?n
entre comprendido fallecimiento (1823) Y el
el restablecimiento
per?odo
rismo
en
semejante, absolutista
sus
l?neas
fernandina.
de los levantamientos se gubernativa dirigi?
de Fernando al
generales, Como
en
?ste,
anterior menudearon
de
cesa
del
VII
(1833) la
es
rector?a en
aqu?l
actividad los liberales y la principal a prevenir re los intentos y reprimir
volucionarios.
a la los absolutistas el Rey, y habiendo recurrido no don le armada para apoyar al pretendiente Carlos, al otro remedio a la Reina Regente aliarse bando que
Muerto lucha qued?
EL LIBERALISMOESPA?OL
i8i
de su hija. Un liberal, ?nico apoyo firme de los derechos cambio radical de directrices era, ello, de espe por pol?ticas rar. No figuraba, entre los prop?sitos sin embargo, de Cris tina
el
de
Tras
trat?
rales,
un
hacer
voluntarias.
las
acallar
de
total.
viraje acordar
de
Fue
una
en
parca
amnist?a
aspiraciones
concesiones a
general
los
libe
mediante
progresistas
un ensayo de Despotismo este tard?o intento ilustrado. Dur? el escaso tiempo que los liberales necesitaron para desplegar sus fuerzas sobre el tablero pol?tico. Presionada por todas a un minis la Reina Gobernadora el partes, traspas? poder la fracci?n moderada de la Rosa, d?ndole
terio de Mart?nez a
la
usanza
antigua
y
a
del liberalismo, por presidido el encargo de convocar Cortes
tenor
una
de
Carta
que
se
inspirase
en
del reino. las leyes fundamentales Estatuto Real? ?denominado pol?tico
estrechamente
El C?digo que re de la Rosa, dentro de aquellos dact? Mart?nez l?mites, conten de los absolutistas t? a pocos; fue repudiado por la mayor?a a causa de ello el designio fracasando de los liberales, que y a la Regente existentes se atribuy? de salvar las diferencias de una base entre los dos bandos mediante el establecimiento admisible
constitucional
ambos.
por
utilizar las posibili sin embargo, decidieron liberales, a sa el Estatuto, dades de acci?n pol?tica que les brindaba a esto la tribuna elecciones las ber, y gracias y parlamentaria, servir de Rosa la Mart?nez de el pintoresco pudo engendro Los
durante
alg?n
como
tiempo
base
m?nima
com?n
a
todos
los
constitucionalistas.
A pesar de ser combatido por muchos y de no conocer otra del Estatuto el la violencia, cumpli? r?gimen compa??a que no entre las previs dos funciones que seguramente figuraron de la de servir como forma pol?tica tas por sus creadores: entre
transici?n
constituciona y el verdadero el ensayo de un sistema de relaci?n de la Carta gaditana. Nos referimos, natu o r?gimen parlamentario. de gabinete
el absolutismo
lismo, y la de facilitar al de poderes opuesto al sistema
ralmente, se
Que
mientras
sistema guro,
haya
a
quienes
rigi? tengan
el en
Estatuto cuenta
este
rudimentariamente,
aunque
practicado,
Real los
no
extra?ar?,
desfavorables
de resultados
se
JOS? MIRANDA
l82
de la experiencia durante constitucional en lo hab?an y grabadas que quedado gunda
?mucho
liberal
emigraci?n
el per?odo la memoria
1820-1823 de la se
numerosa
m?s
y
preve
las excelencias de dicho r?gimen y, en que la primera? su buena disposici?n flexiblemente para engranar particular, en la monarqu?a los poderes electoral, y ejecutivo legislativo constitucional; y el afianzamiento por otra parte, la expansi?n eran hechos en Europa del r?gimen parlamentario sobrada nida
mente
conocidos
por sobre
poderosamente
todos
los pol?ticos
ellos.
As?,
pues,
actuaban
y que con
el
muy
Estatuto
Real,
el funcionamiento del sistema de gabinete, que posibilitaba en regu los principios de ?ste se convirtieron pr?cticamente entre ejecutivo ladores de las relaciones y legislativo, prepa rando
terreno
el
nombre
m?s
derado
de
Inglaterra, turno
del
liberal, iniciada en 1820, persis la rama exaltada ahora el recibir?
pero m?s
de
que
y el progresista,
esperanza
progresista.
vida
a
el gobierno
se
pol?tica
el modelo, trav?s
de
lares
sistema
del
de
a
sus miras,
contrariaban
cuando
por
gabinete,
los
recurrieron
y
como
enderezase,
en
el carril pac?fico
los mecanismos
No ocurri? del r?gimen parlamentario. ni los dos partidos din?sticos quisieron te
el mo d?as la
dos partidos demo-liberales, pudo abrigarse por aquellos
era entonces
que en
la
que
desenvolvimientos.
tronco
del
tranquilizador
habiendo
No
futuros
para
La bifurcaci?n ti? y se acentu?,
adecuados
as?; pues ni la Corona sujetarse,
especialmen
procedimientos a otros
regu re?i
muy
como la dos con ?l y con el esp?ritu mismo de la democracia, el mot?n el convirtien y intriga palaciega, pronunciamiento, en uno de los m?s do el claro y manso r?o deseado y deseable turbios, agitados y tortuosos que cabe imaginar. En el a?o bo. La Reina cuando zan
1836 tom?se Gobernadora de
disponen inmediatamente
en
reconocer
dando
la
necesidad
paso
priva
la mayor?a parlamentaria, a la revuelta, obligando
del jurar la Constituci?n tivo. Pero en esta ocasi?n mental,
rum el descarriado a del poder los progresistas
decididamente
?stos
y a
se
lan
Cristina
a
12 y a entregarles el poder ejecu los progresistas fueron los primeros de
reformar
a los principios
aquella
y normas
Ley
que
funda
a la saz?n
EL LIBERALISMO
ESPA?OL
183
se consideraban
en Europa como conquistas indiscutibles la Sin nadie y que pregonara pr?ctica pol?ticas. constitucional transgresi?n que el procedimiento seguido
de
la ciencia
fueron
plicaba, en
que
ellas
convocadas
manifestasen
pa?s su voluntad otra
m?s
sustituirla
naron sus
como
m?s
en
por
encarrilaran
es
las
pues
a darles
lega
din?s
partidos
cosas,
parece
en
y texto
fue
que
lo prego
paladinamente
parlamentaria examen del y el
inclina
una
de
decir,
tribuna
la
conspicuos,
tituci?n
p?blicas.
los dos grandes
los progresistas,
suyo,
voceros
se
ah?
de
o dieran
gaditana,
y progresistas,
y respetada
por
Que
el designio
del
representantes
la Constituci?n
12, la que se aprob? en 1837 Para sido el punto de partida de una legali
a moderados
lidad acatada
de
fin
del
haber
pudo
los
necesidades
las
la Carta
com?n
ticos.
a
conforme
a
extraordinarias
expresamente
acerca de
Rechazada dad
Cortes
la im
la prensa, de
la Cons
es m?s, la en ese designio
Pero
cr?dito.
adoptada coincidi? misma tendencia pol?tica contraria con los progresistas, su satisfacci?n y no dej? de mostrar el
sentido
hasta
gando la Rosa,
la
Tras
referida
al
subieron
de
despu?s
poder
reformar
decidieron
haber
cabe
1844,
hab?a
sido
de
elabo
lanzamiento
los moderados
aqu?,
a una
gracias
el
lle
moderado. referir
intriga
del
y
palaciega,
1837. Dar como base
la Constituci?n de esta Carta aceptado
entra?aba
convivencia,
no
por
Carta,
de Mart?nez
por boca
del partido
que en
la nueva
de
fundamental
Ley
los principios vicisitudes
concreto
de declarar,
el punto
que
rada con
tenor
el
y
general
Estado
tal paso, legal de la
por
pe
y el en ligrosa pendiente del destino de la Ley de leyes al de una fracci?n cadenamiento se crea que los moderados as? por pol?tica. No procedieron ni meros movidos iniciativa, por propia y exclusiva impulsos la inestabilidad
de
Detr?s
doctrinales. todo,
un
gente. precio: coartaban
trimonio Los
compromiso
de
la
reforma
contra?do
constitucional
constitucional en
secreto
sobre
hab?a, con
trato
la Re
mediante entreg? el poder a los moderados la desaparici?n de los preceptos constitucionales
?sta
la
libertad
de la Reina progresistas
de
la
Corona
para
concertar
el
un que ma
Isabel. recurrieron
a la consabida
insurrecci?n;
JOS?MIRANDA
i84 por esta vez derado, quedando
mas
la lucha
al bando mo fue propicia su dominaci?n durante alg?n
armada
asegurada
tiempo.
ahond? a?n m?s la sima que El nuevo texto constitucional a los dos bandos liberales. Los progresistas recibie separaba una Constituci?n ron con enorme desagrado que sustitu?a el de la soberan?a popular por el de la soberan?a com principio los derechos de los ciudadanos y las y que mermaba la recus?ronla de nacional; y representaci?n p? prerrogativas d?a en que fue promulgada. el mismo blicamente "Aceptare partida
mos
la reforma
del mismo modo que los mode constitucional el c?digo del 37", declararon oficialmente los
rados
aceptaron del partido progresista. dirigentes este partido, Once a?os despu?s de haber perdido el mando con el grupo m?s en coalici?n volvi? a recuperarlo, izquier dista de la fracci?n moderada, y mediante pronunciamientos militares y motines callejeros, para volverlo a perder tres a?os m?s
tarde
casi
de
igual
manera
que
la
vez
anterior,
por
un
de
la Reina. "empujoncito" in Sin embargo, de su paso por el poder dej? una huella con la expedici?n deleble de una ley desamortizadora, que buena parte de las propiedades de la entreg? a la circulaci?n Iglesia. Las
ideas de
no experimentaron varia espa?oles el trienio constitucional; ci?n sensible durante pero despu?s actuaron muy decisivamente s?. Sobre los docea?istas las amar de dicho trienio y las doctrinas gas experiencias inglesas y a la Revoluci?n a las francesas posteriores francesa, y volvieron los liberales
ideas pol?ticas con una actitud y un pensamiento muy distintos o el los del rom?ntico De la per?odo gaditano. decepci?n con es su nueva los fr?a desencanto, a?os, actitud, junto hija
de
y
esc?ptica,
que
contrasta
con
la
anterior,
ardiente
y
optimis
a cuyos excesos atribu?an el pueblo, el fracaso de 1820-1823, los hab?a decepcionado; los dogmas abs tractos y simplistas, viables para que no ofrec?an soluciones ias cuestiones pol?ticas pr?cticas, deslumhraban y que y extra viaban a las gentes sencillas e ignorantes, los hab?an desencan ta: el contacto
con
EL LIBERALISMO
ESPA?OL
185
como Mart?nez Y estos desilusionados y desenga?ados, revolucionarios la Rosa y Alcal? Galiano, de furibundos son cantan los la del ayer, que padres pali partido moderado, con apagado no sin cierta hipocres?a, nodia, y prohijan, tado.
de
los
entusiasmo, nes
de
De
los
esp?ritu autores
y
en
acu?ados
principios trayectorias
Francia
pol?ticas los
extranjeros,
que
m?s
situacio
para a
parecidas
las
suyas. en
influyeron
este
Constant y Bentham, y de grupo son Montesquieu, Benjamin los espa?oles, El los rechazo de especu principios Jovellanos. la finalidad utilitaria lativos, el apego a la experiencia, y la salida
o
soluci?n
media,
columnas
las
constituyen
fundamen
a la Rosa, pol?ticos como lo ilustrar antedicho, escogemos para ejemplo quien manifiesta "sacar partido de la experiencia que es necesario a costa de duras" desgracias muy adquirida (se est? refiriendo sin duda al trienio constitucional), no los y que legisladores a ga deben de "construir modelos de m?quinas destinadas moderados.
tales de dichos
de
Mart?nez
a los indudable binetes de f?sica [alusi?n dogmas pol?ticos], su sino m?quinas que jueguen papel, que llenen su funci?n a esto que "todas a?adiendo efectiva"; y que sean de utilidad las a
cuestiones la
resoluci?n
referentes de
un
al
de
r?gimen
problema
un
pr?ctico;
se
Estado esto
es,
a
reducen
encontrar
c?mo podr?n realmente gozar de mayores los ventajas posibles una naci?n"; individuos todo lo cual cabe que componen rematar con la soluci?n que preconiza para el gran problema "la sabidur?a y el simple sentido de la forma de gobierno: com?n aconsejan de atenerse a una forma de gobierno igual mente
alejada
de
los dos extremos,
el absolutismo
y la demo
cracia".
Desde fines de la cuarta d?cada del siglo, las ideas doctri en m?dula se convirtieron del pensamiento moderado difusi?n ?mbito Su el d?bese por espa?ol. peninsular princi
narias
a un hombre de las nuevas generaciones que brill? palmente como astro en el desierto cielo de la pronto y paup?rrimo literatura pol?tica hispana del diecinueve: el eximio Donoso Cort?s,
todav?a
muy
tra?do
y
llevado
en
nuestros
d?as,
aun
cat?licas que que m?s por las ideas m?sticas y tradicionalistas acercan le abraz? posteriormente al y que grupo de los Mais
JOS?MIRANDA
186 tre, Bonnald en
fuentes
mente,
en
francesas, sin
pero con
tronque
cuyo
fuentes
bastante
y
Royer-Collard distorsi?n
mucha
nacionales,
claro,
vimos,
seg?n
Guizot
en
con
en
especial,
constitucional
problema
y
singular buscado
Jovellanos
del
abrev?
espa?ol
en
haber
pudo con
doctrinario
planteamiento
est?
El doctrinarismo
y Lamennais.
Mart?nez
la Rosa,
de
ese mismo problema al dar que resolvi? casi doctrinariamente su candoroso y fant?stico Estatuto Real. El nuevo y explicar de los moderados pensamiento inspir? a los autores de la en el frontis ?o Constituci?n de 1845, <lue colocaron pre?m bulo? de ?sta la f?rmula con que se expresa el principio de la
soberan?a
de
las Cortes
hemos
1837,
a
compartida,
y la de
Reina
en
venido,
saber:
la
siendo
con
uni?n
las
de
voluntad
reformar
reino
del
la
la Constituci?n
Cortes
actualmente
en decretar
en la siguiente Constituci?n; f?rmula so el la doctrinario de legalmente principio
reunidas, se traduce
que
beran?a
asumen
cuales
el monarca
por compartida de la Corona
sentaci?n
el
el
y
constituyente
poder
sufre
el influjo
tanos, pero
les hace
m?ticos, blemas
y atenerse
de
dichos
los
a
problemas,
les. La Constituci?n
m?s las
los
antes,
que
realidades
los
posee
te?rico gadi
pilares
de Bentham menos
el
y dog
a los pro
de mayor
para
alcance
tratamiento
circunstancias
y
de
la vista a
singularmente mucho
los
vuelve
preocupadamente
constitucionales,
pr?ctico,
a
Constant,
claramente,
dirigir
repre
el cimiento
aferrados
de Benjamin
acusan
que
Tocqueville,
respecta,
Contin?an
variaci?n.
poca
?en
Cortes
respectivamente?, en su calidad
pueblo,
dores del poder constituido. Por lo que a los progresistas
las
y
naciona
1837, ?^ra de ese grupo- liberal, es buena prueba de lo que decimos. Manti?nese en ella el dogma se de la soberan?a el sistema introduce sagrado pero popular; se el mecanismo la de flexible de relaci?n bicameral, acoge o
poderes,
r?gimen
el derecho veniencia recido
a
y aconsejadas
antes
cosas
los
liberales
referidos
por
gaditanos
careci? del
de bando
se
y
parlamentario,
de disoluci?n;
tido progresista los
de
todas
la pr?ctica, verdaderas
te?ricos
y que
en la con
hubieran El
apostas?as.
propiamente
contrario.
al monarca
concede
tres fundadas
Todas
dichos, sus
grandes
pa par
como fi
EL LIBERALISMO guras:
de
pol?ticos
y descuellan
acci?n,
187 son
etc.,
Caballero,
Calatrava,
Ol?zaga,
Arguelles,
ESPA?OL
en
principalmente
tri
la
buna.
III. REALIZACIONES liberalismo
El
tuvo
a
atacar
que
casi
fondo
los
todos
pro
ilustrado, es ya por el Despotismo fomento del decir, los de la regeneraci?n y pa?s, y los espe o los del ciales problemas sea, suyos, pol?ticos aniquilamiento absolutista de la organizaci?n y de la creaci?n de un aparato sociales
blemas
afrontados
gubernamental ron,
por
to a
consiguiente, no alcancen.
que
nuevo.
completamente
apenas
ampl?simas; Referirlas
realizaciones
Sus
todas
hay
ser?a
fue o
materia
cuesti?n
pun
nunca
de
acabar; pero la semejanza que la mayor?a de ellas guarda con las de les dem?s pa?ses liberales, nos aconseja presentar muy que
espacio
zaciones
de
te en Espa?a si?n
las En
el
esta
permite
de otros
del
en
convierte de
cuadro
aquellas
de c?digos
la promulgaci?n la
de
promoci?n
ese
a
curso
difiere
pueblos,
y cuya
las
reali
pocas sensiblemen
repercu
litigiosa nacionales.
cuestiones
dest?canse
realizaciones,
primeras
todo
y dedicar
caso,
disertaci?n cuyo
batallonas
de un orden la instauraci?n los se?or?os jurisdiccionales, de bitivos y otros privilegios dadanos;
corta
trascendencia
gran
en
se encuentran
las que
sucintamente el
con la abolici?n de igualitario, los derechos exclusivos y prohi la nobleza y de ciertos grupos, y a todos los ciu y leyes comunes una
econom?a
con
liberal,
la
su
de productos y presi?n de todas las trabas a la circulaci?n la abolici?n de los gremios y la concesi?n de li mercanc?as, bertad para el ejercicio de la industria y el comercio; la crea ci?n de un organismo uniforme arrancando de que, judicial los jueces
locales
cias,
terminaba
ci?n
de
?mayorazgos,
vor de
por
los de distrito
solo
tribunal
supremo;
con
la extinci?n
y pasando en
un
la propiedad, fideicomisos,
patronatos,
de etc.?
y las audien la
desamortiza
las vinculaciones y
el
paso
a
fa
los particulares, mediante de los bienes enajenaci?n, la Iglesia y las corporaciones inmuebles del Estado, p?blicas; de un aparato uniforme la construcci?n y de base democr?
JOS?MIRANDA
188 tica para el gobierno yas piezas principales taciones provinciales;
cu local y regional, y la administraci?n las fueron los ayuntamientos y dipu el establecimiento de un sistema p?blico
y general de ense?anza, que siendo gratuita en el inferior. Las
con
realizaciones
magnas
sionaron
problemas
cubr?a
trayectoria y
may?sculos
todos
provocaron
los grados peculiar honda
de
que e
?sta, oca inex
en el pa?s se hallan asentadas en los solares en del monarca pol?tico y religioso, y se refieren a la posici?n el al enlace del ejecutivo el Estado demo-liberal, y legislativo, a la relaci?n de la Iglesia y el Estado y a la desamortizaci?n tinguible
agitaci?n
eclesi?stica.
en el nuevo del monarca de la posici?n estas de cuestiones dos la resoluci?n Estado entra?aba pol? tico-constitucionales: ?en nombre de qui?n ejerce su poder el monarca?, y ?cu?les son los poderes de dicho magistrado? los moderados A la primera cuesti?n, que los respondieron los exaltados que reyes ejerc?an su poder en nombre propio, El
en
se?alamiento
nombre
del
De
pueblo.
esas
respuestas
provienen
las
solu
la de ciones que se dan a la cuesti?n en los c?digos pol?ticos: la soberan?a compartida, y la seg?n la f?rmula doctrinaria, informa las la soluci?n democr?tica de la soberan?a popular; in de 1812 y de 1837, *a soluci?n doctrinaria Constituciones es forma la de 1845. Su trascendencia tanta, que pol?tica entre ellas caracteriza mejor la pugna que nada el proceso las desde constitucional 1840: aproximadamente espa?ol como banderas los respectivos de combate enarbolan parti darios
y encabezan
los programas
pol?ticos
y las leyes funda
mentales.
al aplicar rigurosamente el principio corolario del cual parece el de la de la soberan?a popular, al monarca la facultad del Parlamento, negaron supremac?a un derecho las Cortes y le concedieron de veto de disolver veto tres el meramente suspensivo (s?lo pod?a interponer Las Cortes
de C?diz,
en tres a?os
en la M?s flexibles consecutivos). los principios, y pensando muy especialmente en la posibilitaci?n del sistema de gabinete, las Cortes Cons del esp?ritu pol?tico de tituyentes de 1836-1837, continuadoras veces
seguidas de aplicaci?n
EL LIBERALISMO
ESPA?OL
las de C?diz, acordaron al monarca o condici?n cercenamiento. guna la buena
de
raz?n
Constituci?n la
mando
rantez
que
acogida que 37; pues desde
concesi?n con
acabar
de
del
ellos
esos
de
la
entre
tirantez
sin nin los dos derechos Fue ?sta seguramente la a la dieron los moderados hac?a
la Corona como
ven?an
tiempo
al monarca
derechos
consideraban
189
como los
y
recla medio ti
liberales,
obst?culo
principal
para
el desarrollo normal del r?gimen constitucional. Despu?s del 37 no habr? ya forcejeo entre las dos fracciones del libera o menor lismo por la mayor de los poderes reales amplitud La
fundamentales.
portantes, los
y que,
partidos
que
se
pugna
facultades
de
?rea
por las
menos
lo
general,
utilizaban
El desarrollo
qued?
del problema y ejecutivo legislativo con la Carta pol?tica
definitivamente
resuelta
lo
controvertidas, interesaban como
armas
sucesivo aunque
especialmente en sus luchas,
suspender y cerrar por la Constituci?n
la facultad de convocar, bigracia nes de las Cortes (condicionada y no por la de 1845). poderes bemos,
en
circunscribir?
reales
al im a ver
las sesio de 1837
de la relaci?n y juego de los sa ha sido trazado ya. Como cuesti?n de 1837 tan debatida en
favor
del
sistema
parlamen
fue la tario. La f?rmula legal con que se le constitucionaliz? en hacer compatible cl?sica del siglo pasado, consistente el o senador, y en permitir con el de diputado cargo de ministro a las sesiones de las C?maras; la asistencia de los ministros los eran la com de fundamental preceptos Ley correspondientes del Senado y del Con pletados por otros de los Reglamentos las los rue greso de Diputados, que regulaban interpelaciones, las gos y preguntas. en el predio asentados forman un religioso o al que suele denominarse todo cuesti?n conjunto religiosa. cuesti?n de las acometidas fue en por los liberales Ninguna como m?s as? hubo lucha ?sta; Espa?a espinosa que tampoco la m?s angustiosa sostenida ellos ir que por para logrando de su programa de soluciones alg?n avance en la ejecuci?n Los
problemas
para resolverla. entremezclados
En realidad, en la trama
Iglesia y Estado se hallaban de la naci?n que espa?ola,
tan los
JOS?MIRANDA
190 esfuerzos su
realizados
contraban
ciertas
hispanos un
a
cuestiones
tem?tico
en
El
lo
todo
la
ello,
por
atacadas
la
de lo
al
por
los
como
referirme liberales
neur?lgicos
de
socio-pol?tica, en la de aho
lazo entre
la Iglesia y la comunidad pol?tica la Constituci?n de la manera m?s docea?ista
por la religi?n
en en
viceversa.
y
religioso,
uno ellos
que
totalidad
entonces,
cada
todos
puntos
algunos
abarca
anda
pol?tico
en
y
campos,
religiosas
Espa?a
a
poniendo
S?,
que
en
realmente,
ra,
los
o delimito
distingo
campo
pues,
separarlos, todos
obst?culos.
ingentes a
ahora
para
alcanzaban
sitio,
fue atado
apretada: de la naci?n espa religi?n ?ola y colocada bajo la protecci?n de ?sta, y se prohibi? el otra. Parec?a, pues, que los legislado ejercicio de cualquiera res gaditanos la herencia admit?an de buen grado religiosa o del antiguo sin recortarlos ya que adoptaban r?gimen, dos los b?sicos la de reli herencia: rebajarlos pilares aquella gi?n
de Estado
petaron, algunas medidas
abolici?n
fue declarada
cat?lica
es
y la intolerancia. el
cierto,
ramas
principales,
tomadas
del
tronco,
por
Oficio, de algunos bienes del Estado.
aplicaci?n necesidades En las Constituciones Iglesia y Estado: bastante
dirigieron lo muestran
entre
ellos,
Santo
Sin embargo,
pero como
las
cuales
la supresi?n eclesi?sticos
no fue as?; res sus
a
ataques
determinadas se
cuentan
la
de conventos y la a la satisfacci?n de
se afloj? el lazo entre posteriores en la de 1837, que lo redujo al deber el culto y los ministros que se impon?a la naci?n de mantener los de la religi?n cat?lica profesada por espa?oles; algo en la esa misma Carta de 1845, que, adem?s de mantener obliga ci?n, reproduc?a a?ista en que la naci?n espa?ola. el avance logrado
el precepto doce del C?digo se declaraba cat?lica religi?n religi?n de la En definitiva, despu?s de casi medio siglo no pasaba de haberse eliminado de la Cons
esencialmente
el precepto el ejercicio de cualquier que prohib?a ver no es la la de admisi?n fuese decir, cat?lica; religi?n que la tolerancia de gonzante religiosa. tituci?n
Adem?s
de
las
anteriores,
ti?n que m?s figur? sobre nacionales conados debates
y
el
en
su mismo
tapete
produjo,
terreno,
la
cues
y que m?s en pol?tico de los fue la cuesti?n
EL LIBERALISMO bienes
inmuebles en
dijo,
mano
este
recurrieron
de
la desamortizaci?n.
de
los liberales
en
especialmente
la lucha para con
liberales
eran
bienes
Sin
y medias.
en
otras
embargo,
re?idas
esta
de
propiedades a
pesar
insti las
de
personas de
en
Y
los pol?ticos luchas
numerosas
por
muchos
territoriales.
contaron
que
ayudas
codiciadas
conocido,
fin econ?mico
del
objeto
las suculentas
pues
muy
altas
clases
m?s
muchas
so
trascendencia
que el fin po declarado, social de la Iglesia, basada
grandes
ese doble
la
resolver
ya muy expediente, mediante ella, que,
fuerza
sus
alcanzar
la Iglesia,
tuci?n
es
Claro
la enorme
l?tico de reducir
con
al
se
de
Para
enorme
de
econ?mico,
como
estancamiento
rendimiento.
se propon?an, adem?s el ostensible y p?blicamente
era el m?s
muy
lugar
o pobre
liberales
los
al
191
hallarse,
por
que
daban
problema
agudo
cial,
la Iglesia,
de
muerta,
y a su bajo
propiedad
ESPA?OL
esto,
y
a
pesar
de que
lo indecible, los gobiernos apretaron por venirles de dicho resolver situaci?n la para perilla expediente angustiosa la desamortizaci?n s?lo pudo progresar cjel erario p?blico, a causa de la terrible lenta y parcialmente de muy oposici?n la Iglesia, quien recurri? a todas las armas, incluso a la pre si?n
sobre
las en
dudando
y moviliz?
conciencias,
comprometer,
todos
los
lo
estim?
que
siempre
no
influjos, oportuno,
el prestigio y la autoridad de la Corona. La desamortizaci?n en muy fue iniciada escala peque?a las Cortes de durante el trienio constitucional C?diz, y por se
dio
ya
un
al
amortizadora,
de
paso
alguna
en
importancia la
acordarse
supresi?n
la
las
de
senda
des mo
?rdenes
de sus bienes al cr?dito p?blico. No y la aplicaci?n se registra despu?s ning?n adelanto hasta 1836, en que, con el fin de allegar recursos para el sostenimiento de la guerra los monasterios conventos de reli civil, fueron suprimidos y n?sticas
varones
giosos
en
y declarados
venta
en que ?ste que fue proseguido ci?n de los linderos delimitadores A
fines del se
poder, que
no
voluci?n
a?o
detiene
vuelve
ya
de dicho
1843, cuando
Y
los moderados
arran
bienes;
ahora,
1854,
por
subieron
al
desamortizador,
proceso
hasta
s?lo
sus
1841, con una cierta amplia de la desamortizaci?n. el
completamente a reanudarse
a?o.
todos
al
triunfar
primera
la
vez,
re
se
JOS? MIRANDA
I?2
en toda su amplitud. La ley que la desamortizaci?n plantea la venta de todos los bienes la ordenaba y regulaba dispuso inmuebles
derechos
y
reales
a manos
pertenecientes
muertas
no hab?an
a?n
como sido enajenados, que comprendi?ndose censos y foros del clero, tales los predios r?sticos y urbanos, de cofrad?as, obras p?as y santuarios, de las ?rdenes militares, de beneficencia de propios y comunes municipales, y de ins o masa estos la de De totalidad trucci?n p?blica. la bienes, un tanto por ciento elevad?simo a bienes de la correspond?a por ella. La referida ley, promulgada Iglesia o disfrutados en
estuvo
1855,
nada nisterios,
para cuando
bargo, los
de
poco
bienes
en
tiempo
que
fuese
esto
ocurr?a
los
De
catalogados.
desde
disposiciones,
cinco mil salvaron
de
la
efectos
Los dr?an
sociales en
"La
ricos y m?s no
cutirse,
la
pobres lo
y que
buena
em parte me
conseguidos
idea el saber que con arreglo a sus
un
valor
de
de
el valor
de
exceptuados
m?s
de
se
los que
as
ella
cifra. la
por un
pol?tico
sirvi?
pues
con
fueron
para
a los pobres." primero,
resultados
foros
mi
Sin
ejecuci?n. vendido
enajenados
dicha
producidos frase de
desamortizaci?n
as?
o
su
presio
y poniendo
dar? una
y
reales,
enajenaci?n de m?s
resumirse
r?neo:
de
millones
a bastante
cend?a
censos
predios,
soberana,
quitando
suspendida se hab?a ya
las leyes desamortizadoras, 1821 hasta 1856 fueron
diante
La
vigor.
se las arregl?,
la Iglesia,
por
desamortizaci?n
espa?ol m?s hacer
Si lo segundo es
un
hecho
po contempo a ricos
pudiera
los
dis
estad?sticamente
parce probado que, por la forma en que ello se realiz? ?sin laci?n de las fincas?, la mayor parte de los bienes enajena dos
pasaron
a
personas
acaudaladas,
poseedoras
de
grandes
a lo cual uno de los efectos debido territoriales; se esperaba, a saber, ben?ficos que de la desamortizaci?n m?s la de fue suplantado distribuci?n justa propiedad,
haciendas m?s una por
el
totalmente
opuesto,
produci?ndose
a
consecuencia
de
de la de la injusta distribuci?n ello, no s?lo un acentuamiento una concentra la sino intensificaci?n del proceso de tierra, ci?n de la propiedad concentraci?n territorial, que ha sido considerada males
desde
de Espa?a.
el siglo xvm
como uno
de
los m?s
agudos
EL LIBERALISMO de
Resultados
ESPA?OL
193 las
realizaciones.?Mediante
las
realizaciones
el liberalismo susodichas, ?hasta d?nde penetr? espa?ol en el otra dicho de nacional? manera, O, ?hasta qu? punto cuerpo o logr? que encarnaran en la realidad hispana, transform? los principios
Espa?a La siglo ?y rales
del
liberalismo?
de de mediados de la realidad espa?ola nos responder? la posterior? que los libe
exploraci?n tambi?n
no
b?sicos
o no
supieron
que
conseguir
pudieron
en
prendieran
el ser nacional, de la igualdad
ni el principio modific?ndolo esencialmente, de la democracia?, ni los pol?tica ?cimiento de autonom?a individual y de la tolerancia ?pie
principios dras
del
angulares
en
liberalismo
sentido
estricto.
La
descar
es verdad es ?sta: por lo que haya sido, el liberalismo no a un a fundar ni Estado urdir democr?tico lleg? pa?ol una sociedad liberal. en el siglo xix El r?gimen democr?tico falt? por completo es un No haber de que dejara espa?ol. cuerpo electoral muy
nada
ni
amplio, ponsable
te?rica
y
mento tica,
en
?ste;
legalmente
y ministerio los
un
suma,
el
ministerio sistema
encadenamiento
parec?a no
partidos
un
ni
Parlamento,
ante
ascendieron
irreprochable. al poder
res
pol?ticamente de
en
gabinete,
de
Pero, por
esa
que
Parla
opini?n, en
la
pr?c Desna
v?a.
el sistema de gabinete turalizando y el r?gimen democr?tico, saltaban al poder utilizando o el trampol?n real o el militar, o el pronunciamiento, sea la intriga palaciega disolviendo y, las C?maras, invert?an el recorrido normal de aquel sistema de y y su pro aquel r?gimen, creando su propio Parlamento era esto electoral. base Y sumamente f?cil pia para el partido del mando, se hac?an en ya que las elecciones conquistador las provincias y en unas y otras mand?ban y los municipios, los representantes del Gobierno de quienes depend?an caldes?, cipales, la polic?a y la guardia los partidos procedimiento, ron casi completamente de tores,
puesto
que
a
nada
?los jefes pol?ticos y los al los jueces muni directamente civil. Introducido este vicioso se liberales desentendie y grupos la opini?n p?blica y de los elec
conduc?a
ganar
su
apoyo,
y
fueron forjando un mecanismo olig?rquico-caciquil en la capital y caciquil en los pueblos), que g?rquico
poco
poco
a
(oli a fines
JOS? MIRANDA
194 de
se hallaba
siglo
la regularidad Estudi?ronlo por
de
preciosas
pol?ticos de
descripciones
con
y funcionaba
establecido
las m?s perfectas m?quinas. entonces mucho los soci?logos
algunos
excepci?n,
dejado
s?lidamente
y critic?ronlo, Ellos nos han
escrupulosos. tan h?bil mecanismo:
un de nuestro ?dir? soci? Los elementos r?gimen olig?rquico son tres: i9, los oligarcas (los llamados primates, prohom logo? su "plana re forman de cada banco), bres o notables que mayor", en el centro; de primero, ordinariamente sidentes 29, los caciques o
segundo
La ?referir?n
civil
de
diseminados
les
que
jerarqu?a varios
los
autores,
sirve
regional alternos
?rgano
el territorio; por de comunicaci?n
del
funcionarios llamar?amos que se halla tambi?n soci?logos?
del
Entre r?gimen. se escapa, nadie y
bente
de
3?,
el
y
de
sistema
constituida
en Madrid), un central (con residencia cacique oligarca otro en cada ayuntamiento o sub y los agentes provincial, a la acci?n se sustraiga absor necesarios que nada para
un
por
orden
ulterior
gobernador instrumento.
mallas a
todas
las aguas
de
esta
organizaci?n
se protegen al pie de cumple s? y
forman
todos
una
suficientemente
y a todas las situaciones. es que todos se entienden cuanto con tal eficacia, que
de
red, espesa flexible para Lo que hace
cuyas
adaptarse la fuerza
entre perfectamente se ordena el oligarca altos o bajos, subordinados,
los la letra, y cuanto va del centro a el oligarca. El poder y mantiene de la periferia del oligarca la influencia la periferia y vuelve por en que intervienen los agen de las elecciones, al centro por virtud tes subalternos. lo ampara
hacen,
La cada
y
ardua, los
mente
fabricar
de
operaci?n
hab?a
pues
puestos
era
el Parlamento por
empezar
que
entre
representativos
repartir
los
al gobierno reparto y los de la oposici?n, bien denominaba "encasillado", y luego disponer resortes
naci?n. nos
locales
para
lo decidido Un presenta
que
historiador, el
las
urnas
de antemano
conjunto
no
franca
de
la
de
tendencia
la Gober
conservadora, un
en
operaci?n
perte
al que se todos los sensible
modificasen
en el Ministerio
de
previa
aspirantes
necientes
mente
deli
la m?s
certero
p?
rrafo:
La gencia]
de presi?n irresistible.
la m?quina Una madeja
oficial de
era leyes
entonces pon?a
[durante al ciudadano
la Re a mer
ESPA?OL
EL LIBERALISMO subalternos
los m?s
de
ced
ante
su carrera,
los
monterillas,
cuales del
la Gobernaci?n,
de
el Ministerio
195 con respond?an ?xito se?alado
o hechura de caciques electoral. al reparto Caciques oficiales alcaldes, y cuantos jueces municipales regidores, la red era en la capital de cada provincia, en los pueblos; hab?a de los respectivos ?rganos provinciales; diputados por manejada o local y el poder entre el caciquismo comunicaci?n p? provincial elec luchas en Cortes. Las verdaderas eran los representantes blico antemano
de
eran
los
en
re??anse
torales
cuadro,
la Puerta como
figurar
para
ci?n],
Sol
del
a
correspondientes
los distritos...
la Goberna
de
[Ministerio
en
candidato
las de alguna El Ministerio
casillas de
del
la Go
con nombres todos los par de el encasillado compon?a a cada uno a las oposiciones reservar cuidando y atribuir la conveniencia de puestos de ellos el n?mero suger?a. que pol?tica no a obtener en el encasillado oficial Los que sin figurar aspiraban tres indemnes ten?an que atravesar el mandato obstante legislativo, bernaci?n tidos,
trincheras:
de
filas
durante
la falsedad de Actas
del
la de
la coacci?n
ellas,
y
la de
colegislador
cuerpo
antes
la de
las elecciones;
de
en
la arbitrariedad,
la Comisi?n
respectivo.
en El tinglado caciquil suplant?, pues, al cuerpo electoral a los representantes del pa?s; y lleg? la funci?n de nombrar a contra ?l los esca tal arraigo, que nada pudieron adquirir s?simos
que
hemos con
elecciones
hacer
podido pesar
de
de
llegado el deseo tan
repetidas coacciones,
de
buena
voluntad,
al Ministerio m?s
por poco excitaciones y a
de
vivo
de
la
realizar
aqu?
lo
Silvela:
como yo estoy la Gobernaci?n
restauraci?n a
He
desterrarlo.
don Luis
escrupuloso,
hombres
Cuando serlo,
trataron
que
gobernantes
dec?a un pol?tico
un
progreso,
del
de seguro a presidir y hemos
a pues para que no a los limitaran
r?gimen,
los gobernadores...
se para que con los in hemos propios tropezado con que veterados de si el vicios encontr?ndonos no ejerce o el alcalde o la la ejerce ministro el cacique coacci?n, no de voto todos modos el y que diputaci?n provincial, p?blico como en ninguna ni verdadero sincero aparece parte. ejercieran recursos
del
los
amigos,
electoral, cuerpo la organizaci?n,
Tan bien dispuesto tinglado con la clientela y la corrupci?n: ni?n,
realizando
manifestaciones
arriba, y que se consegu?a vores; y con la corrupci?n,
de
se complet? que hac?a y
alborotos
con la clientela las veces de opi organizados
des
los puestos y los fa mediante a los opositores acallaba que
JOS?MIRANDA
196
y que era alimentada por un fondo mediante Gobernaci?n, venales, "fondo
de
de la Ministerio se denomin? que
el mismo especial
reptiles".
el liberalismo Resumiendo: fall? en el intento espa?ol un edificio pol?tico sobre cimientos democr?ticos. erigir que en realidad forj?, seg?n hemos visto, fue un aparato
de Lo oli
a que aseguraba de tendencia Estas parcialidades pol?tica. aquella carentes de base popular y del respaldo de gran parcialidades, de
g?rquico las varias
des
n?cleos
sujeci?n,
de
del mando
el disfrute
meros
fueron
opini?n,
estados
sin
mayores
El
al nuevo tr?nsito, pues, del antiguo ej?rcitos. r?gimen, consisti? sobre todo en la sustituci?n del Despotismo ilus como trado por un oligarquismo la de ilustrado, y nobleza, por la clase media, y tambi?n principal equipo gobernante, en la acentuaci?n de los fines progresistas laicos y que cobi ilustrado. jaba ya el Despotismo esta degeneraci?n del ?C?mo se pod?a explicar su de la senda democr?tica? espa?ol, apartamiento Los
pol?ticos m?s
insulares
liberales
o menos
y algunos
hispanos
pen
pensadores
la
cargan
imparciales,
liberalismo
culpa
ese
de
he
a la aton?a del cho al pueblo espa?ol y al pasado nacional: a hombre la categor?a de ciu com?n, que le impidi? elevarse dadano,
a
y
los
tres
del
siglos
autoritarismo,
que
inculcaron
en los espa?oles fuertemente el h?bito de obedecer, del muy cual costaba lo imposible desprenderlos para hacerlos contraer el
mandar
de
dici?n entra
y
obedecer
a
la vez,
a
conforme
su nueva
o de ciudadanos. de gobernantes y gobernados, en nuestros los fundamentos examinar prop?sitos
esta
del
con
No de
susodicho
de la imputaci?n explicativa apartamiento llamar la atenci?n democr?tica; pero s? nos interesa sobre la particularidad de que en casi todos los pa?ses donde senda
se dieron
liberales dos
circunstancias
atribuyeron
bastante
igualmente
an?logas
sus lentos
a
las
de
avances
Espa?a,
a
los
aquellas
causas.
La pelota lanzada por los liberales espa?oles contra el pue vuelve por rebote contra ellos, y en forma tambi?n de El pueblo es aquello dir?: Cierto de que me inculpaci?n.
blo
EL LIBERALISMO y vosotros
acus?is,
bien
lo
ESPA?OL
conoc?ais,
pues
197 era
precisamente
lo
os volvisteis al cesarismo, y para remediarlo que reprochabais contra ?l y solicitasteis mi ayuda, y ?qu? es lo que hab?is he cho para cumplir lo que entonces ?en qu? se prometisteis?, condici?n indiferente ha modificado y sumisa de los aquella nuestros a la ofrecida y qu? hab?is hecho para conducirme en el gobierno? participaci?n Los
pues en estas grandes redarg?irle, podr?an nunca faltan razones que esgrimir; pero hist?ricas
liberales
pol?micas
sus
examinar
que
mejor
razones
ser?
su actitud
de
revisar
brevemente
el
frente
al pueblo proceso y posici?n y otros del pa?s, para que, conocedor elementos de la conducta de uno su cada formar aquellos pol?ticos, pueda mejor juicio liberal se le hacen. respecto de los reproches que al partido El liberalismo espa?ol naci? con una gran fe en el pueblo un enorme anhelo de regenerarlo. Si al pueblo y hispano se le deb?a otrora la grandeza como alcanzada por la naci?n, se aseguraba; en la sus Guerra de Independencia si, adem?s, a virtudes la patria, y si, por ?ltimo, salvaron los defectos de los eran, seg?n opinaban que se le achacaban importancia mismos de la deformaci?n liberales, producto que hab?a su frido durante el absolutismo, ese exal ?no ten?a justificaci?n tado sentir de los liberales? Y no cabe decir que no le hayan en su proceder dado suelta de inmediato pues los pol?tico, diputados
de C?diz
era
concederle
dable
unas
leyes que,
concedieron a
esas
a causa
de
al pueblo en
alturas,
una
casi
tildadas ello, fueron liberales posteriores:
por los mismos demag?gicas tuci?n otorg? a todos los ciudadanos
todo
lo que
Constituci?n
y
de
despu?s la Consti
el derecho
de a la voluntad
sufragio de los y supedit? completamente echa representantes por ellos elegidos, y las leyes reformadoras ron entre las clases levantadas abajo las murallas jur?dicas al monarca
sociales.
Poco
tarda
en
comenzar
a
enfriarse
y
descender
la
devoci?n inicial. El desv?o y el arrebato se van encargando de la tarea. El primer desv?o tiene lugar cuando Fernando la fuerza el absolutismo: el pueblo abandona por reimplanta entonces a los liberales, y una gran parte de ?l recibe al De seado en triunfo al grito de "Vivan las cadenas" y secunda a
JOS? MIRANDA
198
los esbirros en la persecuci?n de los ca?dos. A?os despu?s vie ne el primer arrebato, al ser restablecido el r?gimen liberal: una contribuido decisivamente parte del pueblo ha peque?a a la recuperaci?n del poder por los liberales, pero se lanza a la pol?tica, y termina dividiendo ai par despu?s ciegamente a los ojos de las personas sensatas y tido, desacredit?ndolo en
provocando
la
y
funesto
el
medida
gran
francesa
venci?n
desenlace
del
restauraci?n
la
de
inter es
?esto
absolutismo
lo que dir?n, claro est?, los liberales moderados. la amarga expe Todo ello, lo que se denominar? despu?s anturevolucio tendencias riencia, y el influjo de las nuevas la actitud ulterior de los libera narias europeas, determinar? considera la determinar?n les frente al pueblo; mas tambi?n las
blemente
circunstancias
concurren
que
su
en
reinstalaci?n
en el poder despu?s de la muerte esta vez del Rey: con concurso la del pueblo ascienden el y oposici?n es
Corona,
?sta
el
pues
en
ahora
de
existe de
levantamiento
lidad absolutista
les ha dejado
la
las
temible
y
grande
ellos
riendas
de perder
el peligro
el
parcia
libre el campo;
completamente
constituir?n
adelante
sus manos
en
pone
y esta vez ya no
del gobierno; mando,
la que
misma
ya no de la
?nicos
los
partidos
din?sticos.
La nueva y definitiva el siglo xix difiere mucho
en los liberales espa?oles es de la inicial: fr?a y recelosa hacia
actitud
de
el pueblo
hacia los reyes, la nobleza y deferente y los altos es ante ante los ecl?ctica los y y poderes; dogmas esc?ptica normas trae como las Dicha actitud y pol?ticas. principios la adopci?n de ideas o doctrinas colocan la consecuencia que en
soberan?a
entes
de
la reducci?n
tocr?tico,
por clases y
y por
sistema
El
su
incluso la de
Constituciones,
como
la
las concesiones
es mostrado
?ltimo
un
irreales
1837,
hechas la m?s
por clue
su ley electoral
la
raz?n,
instituye
de
avanzada un
senado
las
y
Esto nuevas
semi-aris
que
establece
liberales, el apoyo
de
complementaria,
censitario.
a los del pueblo oblig? alejamiento a buscar de la clase media, lo general superiores continua
etc.,
justicia,
a la democracia.
y
a
contemporizar en una
penetraci?n
con
ellas
esfera
que
y los
con
salidos
la Corona,
deslumhraba,
las
EL. LIBERALISMO y en la que la psicolog?a
ESPA?OL
199
un
triste papel, les hizo adquirir a?n m?s del pueblo divorciarse y de la los de Las novelas y renegar espa?olas principios. este bien de liberal ?poca pintan muy que, desli tipo pol?tico z?ndose
poco ha
truy?,
representaban de advenedizos
a
poco
la pendiente convertirse
por
terminado
por
que en
se
?l mismo
juguete
cons
la monar
de
qu?a y de
la nobleza. el liberalismo Tampoco espa?ol logr? urdir una sociedad eso liberal. las indivi s?, Implant?, garant?as de los derechos la de prensa libertad de conciencia; duales, y la libertad pero no supo o no pudo infundir al pueblo espa?ol el esp?ritu mu del liberalismo, que es el del respeto y la comprensi?n su ?tica, que es la de la tuas, o de la tolerancia; ni insuflarle buena Por
con el pr?jimo. fe y el juego limpio en la relaci?n lo tanto, sigui? imperando en Espa?a la vieja conciencia
cerrada
y
encastillada
exclusivista,
y
fieramente
arrogante,
afirmadora de lo propio esa con de lo ajeno; y negadora ciencia desp?ticamente ese fanatismo cainesco intolerable, que tanto ha preocupado a los grandes y afligido y pensadores escritores peninsulares Uno de los m?s ilus contempor?neos. tres,
el
historia i asgo lerancia
civil
grave
y mesurado
espa?ola primordial que
ha
y al dominio
Men?ndez
Pidal,
la
interpretando
de
los tiempos modernos, considera constante de ella esa energum?nica y conducido
tir?nico
al
pa?s,
de una
c?clicamente,
bander?a
a
la
como into guerra
sobre otra.
en el
textiles las huelgas porfiriato Mois?s
porfiriato
el
En
un
hubo
Navarro
Gonzalez
considerable
de huelgas,1
n?mero
En 1881, 1884, 1889, 1890, 1891, y algunas de ellas violentas. cantidad de huelgas sobre todo en 1895, tuvo lugar la mayor En la vig?sima centuria hay una cur durante el siglo pasado. va
a
ascendente
de
partir
1905,
alcanza
que
m?ximo
su punto
en
hasta el final del pe 1907, para descender paulatinamente r?odo. La prensa de la ciudad de M?xico registr? alrededor en en el todo de 25 huelgas 1907. Es natural pa?s importantes las fuentes siendo de informaci?n, que, capitalinas principales en el propio Dis de huelgas ?stas registren el mayor n?mero trito Federal; de tal,
tambi?n
pero
el
todo
pa?s siempre se ellas ocupaban
y de
es cierto
se comentaban las
que
las m?s
en
la prensa
de
federales
y
autoridades
importantes la
capi
estatales.
unas 250 huelgas, de diversa magnitud habi y naturaleza, tuvieron lugar en el Distrito das en el Porfiriato, casi la mitad un buen n?mero de ellas en la propia ciudad de Federal;
De
M?xico, pan
y
otras
y Contreras, en
textil,
la
en
m?s
los
importantes en
pueblos centros las
cigarrera,
cercanos
de
y
panader?as
Tlal
Tizap?n, En
textiles. en
la
los
industria
tranv?as
se
las huelgas m?s frecuentes en la ciudad de M?xico. registraron tuvo lugar en Veracruz el m?s elevado En segundo t?rmino, en la industria n?mero textil y de huelgas, principalmente en
la
En
tabaquera.
centro
textil
San Luis
de
Potos?
tercer
lugar
en
Puebla,
acaso
la Rep?blica. En Nuevo Le?n, ocurrieron tambi?n y Oaxaca
el mayor
Tamaulipas, en buen n?
mero, y casi todas fueron muy importantes, por tratarse de los En Jalisco ferrocarriles. las hubo y Quer?taro igualmente, sobre todo en la industria textil. De siete de las entidades m?s
alejadas
y pobres
(Baja California,
Nayarit,
Guerrero,
MOIS?S
202
NAVARRO
GONZ?LEZ
no se tienen datos, y Morelos) Chiapas, Tabasco, Campeche no no las haya habido. esto, pero por supuesto, significa que se debi? a la disminuci?n del Casi la mitad de las huelgas salario
de
o
los
obreros,
en menor
mento;
grado,
con
se hac?a
a
y
vales
las
infructuosas
a
se
no
que o moneda
de
pagaba
trabajadores, malos
Los
n?quel.
au
su
de
peticiones a los
tratos,
que en algunos casos llegaban a los golpes, figuran en segun do t?rmino entre las causas de los conflictos; el au despu?s, mento de la jornada de trabajo; el cese de operarios; la oposi a nuevos
ci?n
administradores
y
la
reglamentos;
en
gos
general
mentaron
en
empleados
por
a
oposici?n
extranjeros
trabajadores
ellas.
los
En
los privilegios de
(cerca
una
contra
lucha
la limitaci?n y el nocturno; trabajo dominical tradas y salidas a las f?bricas; el sistema de multas
de
el
y de casti
?ltimos
au
a?os
a
concedidos
docena
las en
los esta
tuvieron
de las asociaciones obreras al ingreso causa), o por la oposici?n a ellas, o por la pretensi?n de trabajadores no pertenecientes de
?stos
que
ria
les
las
pagaran
a la decisi?n
se debieron
en
moderna
la
cuotas
obligatoriamente.
de los patrones
industria
Algunas
de emplear otras
cigarrera;
maquina
estallaron
por
culto a la que rindieran que se prohib?a a los trabajadores en el interior de los centros de trabajo, o por diosa X?chitl que
se
les
se
que
exig?a
etc.
aseados,
presentaran
se registra en la industria El mayor n?mero de huelgas en en la industria los ferrocarriles textil, cigarrera (75, 60 y una como do En la miner?a hubo y 35, respectivamente). cena,
lo mismo
que
en
los
tranv?as
y
en
las
panader?as.
Mu
por su n?mero, por su significaci?n importantes su las que ocu fueron econ?mica car?cter y por espor?dico en diversas industriales rrieron en la metalurgia, actividades cho menos
y comerciales tantes
y
junio de industria
y en algunos
conocidas
en
p?blicos. el mineral
Las m?s de
1906, y a fines de textil de la regi?n
en los sangrientos grave,
servicios
ocurrieron
aunque
desde palmente tados Unidos.
San Luis
de
en
1907 en la desemboc?
de 1906 y principios central del pa?s, que sucesos de R?o Blanco; agreguemos
incruenta,
impor
Cananea,
los
Potos?
ferrocarriles
hasta
en
la frontera
1908,
con
la muy princi
los Es
TEXTILES
LAS HUELGAS A
de
mediados
una
de
julio
tuvo
1876
203 semana
una
durante
lugar
en La Colmena, huelga cercana poblaci?n Tizap?n,
f?brica de hilados y tejidos de a San ?ngel. En abril del a?o los trabajadores de San de la f?brica de hilados en aumen se declararon (Tlalpan) huelga pidiendo
siguiente Fernando to
Mucho
salario.
de
m?s
fue
grave
la
que
desataron
pocos
de
d?as despu?s los obreros de la f?brica queretana H?rcules, se les pagaba la tercera parte Jos se?ores Rubio, porque con
jornal
vales.
se
Inmediatamente
quejaron
ante
el
del
gober
los los vales. En represalia, del Estado, quien suprimi? a la ciudad cerraron la f?brica y solicitaron operarios sin trabajo a m?s de mil personas. Tres de M?xico, dejando a La de los cientos cincuenta Tlalpan; operarios emigraron
nador
due?os
Fama
con
compartieron
su
ellos
escaso
salario,
una
en
ganado
En una improvisada larga jornada de quince horas diarias. a los trabajado se habl? de la falta de protecci?n asamblea un amenazador res. Jos? Mar?a Gonz?lez art?culo en public? como protesta contra el El Hijo del Trabajo, el peri?dico a los in cese de los obreros de la f?brica H?rcules. Record? la existencia
dustriales
de
la Internacional:
no
te culpen ma?ana a un lado a ese fantas si, haciendo te gobiernas ti mismo; te llama gobierno, por que no esa a se ma?ana meretriz llama si, que despreciando culpen Jus tu mano... ticia, te haces por justicia en vez Si alg?n d?a en vez de f?bricas ruinas, contempl?is Que
ma
que
de
telares en
pisar
operarios ?Ah de mildes, ticia:
Este
se
en vez de ten?is miseria, riqueza no Vuestros sangre, por qu?. pregunt?is pis?is son ovejas, tal vez todav?a ma?ana ser?n leones. hoy su c?lera! vosotros tan hu Entonces ellos, que provoc?is veis
cenizas,
en
vez
de
alfombras
tan "?De
art?culo
tan
resignados, rodillas,
caus?
envilecidos,
os
dir?n
el
d?a
de
la
jus
miserables!"
una
verdadera
conmoci?n
en
el
pac?
fico mundo burgu?s, que contemplaba y optimista tranquilo el triunfo liberal como la ?ltima etapa a que pod?a aspirar la se hizo vocero de esta opini?n humanidad. al con "Juvenal" hab?a existi testar, en El Monitor que siempre Republicano, do una lucha latente, pero efectiva, entre ricos y pobres. En M?xico las costumbres hab?an borrado estas odiosas dife
MOIS?S
204
NAVARRO
GONZ?LEZ
si el art?culo quinto constitucional Adem?s, garan ut facias era la libertad de trabajo, el contrato Do el s?mbolo de la armon?a entre el trabajo y el capital. Recono ci? que la situaci?n de los obreros era penosa, pero esto se rendas. tizaba
era Consideraba que el capital general. manera de que trabajo y capital gozaban trabajo acumulado, Los "delirios" de la Comuna de iguales prerrogativas. y de nunca resolver?an los problemas de los obre la Internacional al malestar
deb?a
ros.
Su remedio
se encontraba
en
la revoluci?n
pac?fica y honrada; trabajo y m?s trabajo, entresuelo". El espanto de y poca pol?tica la prensa liberal, sino en algunos peri?dicos
del
trabajo, paz, "inmigraci?n cundi? no s?lo en obreros, como La
del Pueblo, y La Tribuna que se opu editorial de Jos? Mar?a Gon sieron en?rgicamente al violento se uni? al coro de z?lez. La sociedad de artesanos de Oaxaca de
Uni?n
los Obreros
protestas.
de 1877 los obreros de la f?brica La Fama A mediados solicitaron los servicios de varios abogados de Tlalpan para que
dijo ros
los
contra
patrocinaran
ignorar hab?an
la causa de
la
pero
voluntariamente
aceptado
diario
Un
empresa.
la huelga,
supuso las
que
condiciones
cat?lico
los obre de
tra
la del Distrito Federal al gobernador pidieron bajo. un un en el horario de que figuraba reglamento aprobaci?n a 6 de la tarde, una tarifa de salarios de de 6 de la ma?ana de los la supresi?n del trabajo nocturno, 25 a 56 centavos, Foro medicinas. El servicio de m?dicos vales, y y gratuito no la dictara autoridad advirti? que la resoluci?n que podr?a ?stos
y de los due?os: "Dejad in observarse. debe hacer, tal es el principio que Completa res al de la actividad trabajo, privada aplicada dependencia Las autoridades dieron un fallo que pecto la acci?n oficial." afectar
encuadraba
los derechos
de
perfectamente
los obreros
con
el
se declararon pa?eros de haberse aprobado
liberal
pensamiento
puesto por ese peri?dico, respondiendo En facultades legislar sobre la materia.2 un a?o fue despedido obrero porque en se?al quina al sufrir un accidente;
no
que octubre
ex
estaba en sus de ese mismo
una m? descompuso sus com de protesta en huelga. El Socialista coment? que, los obreros el reglamento hab?an que
TEXTILES
LAS HUELGAS
205
no habr?a ocu solicitado de la Secretar?a de Gobernaci?n, no lo hizo as? porque esta huelga. Pero la autoridad el juego, y no los art?culos del c?digo prefer?a reglamentar con un reto: "Contra civil relativos al trabajo. Acab? la los La ricos, la fuerza de inercia de los pobres." huelga de a los huelguistas de Tlalpan Voz de M?xico recomend? que rrido
a
retornaran o
injusticia
Una de
sus
disgusto
de
cuidarse
la
averiguar
justicia
causa.
a trav?s Carlos Arizti, en El Telesforo Garc?a, y ?poca, el motivo de Arizti, Republicano. Seg?n principal era el trabajo nocturno; se de los obreros Garc?a re?ida
las columnas
Monitor
sin
labores, su
de
pol?mica de La
sostuvieron
con los arrieros o los ga?anes. al confundirlos equivocaba Garc?a respondi? que los obreros de Arizti deb?an haber apren en huelga en su dido su lecci?n, puesto que se declararon en la higiene f?brica La Colmena; las f?bricas era adem?s, mucho mayor que en las casas de los obreros. Arizti replic? se les que trabajaban m?s el lunes que el viernes, porque hac?a m?s la velada en los primeros sensible d?as de la se mana que en los ?ltimos. Garc?a en su duplica hizo ver que con esa l?gica no deb?an dejar de trabajar nunca; con "quiz? la disminuci?n de la jornada los resultados fueran peores, tendr?an
porque
ten?an un
mayor
instinto
tiempo
sus
para
vicios".
Los
obreros
para dar apariencia de virtud al vi las santificaban en las pul cio, y las fiestas c?vicas y religiosas un esto A obrero quer?as. respondi? peri?dico que s?lo unos cuantos
notable
esa
ten?an
costumbre.
cuando
Adem?s,
el
rico
se
se quej? de la tiran?a y peri?dico de los due?os las de f?bricas textiles del Valle de mezquindad Sin orden, replic? Garc?a, no podr?an M?xico. subsistir las era extra?o hablar de tiran?a cuando el trabajador f?bricas; era libre de aceptar o rechazar las condiciones de los empre si les desagradaba hacer mantas, bien sarios; por ejemplo, a no sembrar era lo dedicarse ma?z. Si hac?an pod?an porque emborracha...
Ese mismo
el trabajo en las f?bricas les conven?a m?s, por su mayor hi en ellas ganaban de 6 a 20 reales, mientras giene, y porque en el campo ten?an que trabajar bajo el rigor de la natura leza
por
s?lo
un
real
y medio,
o
a
lo
sumo
dos.
De
acuerdo
NAVARRO
GONZ?LEZ
MOIS?S
206
con con esta soluci?n, sigui? especulando simple y optimista, de que una familia obrera de cinco miembros pod?a de 160 pesos, y al cabo de un obtener un ingreso mensual a?o ahorrar mil, cantidad que, con un r?dito del 8% anual, en el t?rmino de diez a?os se convertir?a en un capital de vencido
$
15,000,
una
dar
de
susceptible
renta
100
de
men
pesos
suales.
volvi? a la carga, dos a?os despu?s, para con la "observancia las de acuerdo cient?fica", que, a con entonces alarma difundirse, huelgas que por empezaban no ocurr?an en unos de los pac?ficos porque propietarios, Garc?a
Telesforo
demostrar
se
lugares
tos. En
en
que
los obreros
efecto, tres
jaban
m?s
trabajara
horas
m?s
los
que
etc.; pero
los empleados
trabajaban
mucho
m?s
en
de
ellos
pretex
traba
algod?n
alba?iles,
boticas
sin
y,
s?lo
herreros,
carpinteros,
los hoteles,
que
eran
?stos
otros;
las f?bricas
de
y panader?as no
embargo,
se
decla
raban en huelga. M?s a?n, los obreros del Dis industriales trito Federal y ganaban m?s, y ellos eran trabajaban menos los
?nicos
que
"decente", el
y unos
no mal
en
viv?an
campo
cuantos
vest?an
de ma?z,
cuarto
en
higi?nico; un
ganaban
andrajos,
y
vestido
aseado,
y taller
y trabajaban
cocineros
Panaderos,
protestar.
retribuido,
cuevas,
granos
un
Ten?an
holgaban.
trabajo
real
bajo
la lluvia
se
encontraban
curtidores
sin
en condiciones
mucho industriales, peores que los obreros y en huelga. Despu?s de tampoco ellos se declaraban pintar con tan negros colores la situaci?n de los trabajadores agr?colas de dorar la de los obreros textiles y de algunos urbanos, y marcar
para
a?n
m?s
el
contraste
entre
ambos,
y
tanto
por
la injusticia de las pretensiones de los segundos, explic? si los obreros industriales mexicanos m?s trabajaban se deb?a a que la los europeos, de ?stos era productividad veces superior a la de los nativos. era cierto Tampoco las mana fatiga.
Por
los
obreros
extenuantes: su
aumentaba
constitucional bi?n
fueran
jornadas
?ltimo,
en
productividad; caso de
para disminuir industriales
los empleados
deber?an
en hoteles,
con
el
transcurso
los
vicios el
trabajar
boticas,
de
art?culo
trabajo,
menos,
y aun habr?a
que tres que
la
causaban
reglamentarse
la jornada
de
que
no sino
que
se su 50
s?lo tam
sus
LAS HUELGAS
TEXTILES
207
de ferrocarrileros y arrieros. Aca pender el trabajo nocturno una serie de preguntas b? por plantear que, en su opini?n, no ten?an otra salida que el socialismo: si algunos fabricantes a disminuir se negaban a la jornada ?se les deber?a obligar sus la Y cerraban si las abrie f?bricas, ?a que que aceptaran? ran?
Si
obreros
algunos
m?s
trabajar
quisieran
para
ahorrar,
De
des afirmativamente responderse prohib?rseles? la libertad. Despu?s de toda esta efectista aparecer?a argu vino a concluir que los fabricantes del Valle de mentaci?n, a disminuir M?xico estaban dispuestos la jornada de trabajo si tambi?n lo hac?an los de Puebla, Veracruz y Guanajuato. se declararon Los trabajadores en huel de La Magdalena ?deber?a
ga
en
de
septiembre
1878.
una
Enviaron
comisi?n
a
entre
vistar
al due?o; a los promotores ?ste exigi? despedir del movimiento la la ese solicit? de fin. La y ayuda polic?a para se a el auxilio Los ha polic?a neg? proporcionar requerido. a los obreros cendados del lugar ofrecieron trabajo despedi dos. Al mes siguiente concluy? la huelga. Cuatrocientos obre ros de la f?brica en la poblana El Patriotismo holgaron pri mavera de 1880 como protesta contra el administrador, quien pretend?a
a
obligarlos
trabajar
de los remisos Varios fueron de otras f?bricas los ayudaron.
cuando
solicitaron
su
paga.
sus compa?eros aprehendidos; En los primeros d?as de abril
fue separado el administrador En noviembre de culpable. 1881 estall? una huelga en la f?brica de de tejidos algod?n de Tepej i del R?o, por los malos tratos que sufr?an los obre ros, y en ese mismo mes en la f?brica de hilados del Ingenio (Orizaba), porque no se les aument? el salario; aqu? los huel su determinaci?n al jefe pol?tico. guistas comunicaron En algunos la situaci?n lugares lleg? a ser verdaderamente de Morelia terrible; en una f?brica de mantas trabajaban, en 1882, de cinco de la ma?ana a doce de la noche. Con tal un peri?dico motivo obrero pidi? con urgencia se que regla mentara el trabajo. En enero del a?o se declararon siguiente en huelga los obreros de la f?brica de hilados y tejidos de R?o Hondo, se les pagaba cuando porque quer?an los due?os. En
marzo,
"Puede
a
usted
uno
dar
que
regres?
trabajo
se
le
al portador,
dio
un
pues
salvoconducto:
no
pertenece
a
MOIS?S
208
los revoltosos." zaba)
NAVARRO
GONZALEZ
En mayo de 1883 los obreros de Cerritos (Ori un nue a la huelga porque se les nombr?
recurrieron
vo maestro.
se rebaj? el jornal a los obreros de la San Longinos, de que exist?a en el barrio tejidos los trabajadores de Jamaica, de la ciudad de M?xico; respon en huelga. En la f?brica de hilados El dieron declar?ndose se pretend?a pagar un real por pieza Mayorazgo (Puebla) a?o
Un
f?brica
de
despu?s
de
manta,
los
y que
obreros
obrero Un peri?dico se sabe si siguieron se
a?o
mismo
la medianoche.
hasta
trabajaran
en huelga. les recomend? No declararse en el consejo, de ese pero septiembre en
centavos
seis
rebajaron
el
de
pago
cada
tras de pedir infructuosamente que s?lo pieza, y los obreros, som Los el les quitaran tres, decidieron trabajo. suspender con 124 pesos; brereros y cigarreros capitalinos los ayudaron som los obreros de las f?bricas textiles del Valle de M?xico, sastres alfareros los obreros de brereros, Orizaba, y y poblanos, tambi?n
se dijo ron
los
que en
pagar
sas. Pocos que
auxiliaron
no
no
se
a
obligar?a
descontar
obreros
los
las
para
se complet?
d?as despu?s
octubre
Los
terminar?a.
pronto y
plata
En
pecuniariamente.
la huelga
religio
asegur?ndose en
comprar
1884
ofrecie
limosnas
la noticia, a
de
due?os
las
tiendas
las f?bricas, y que se les reconoc?a el derecho de asociarse. se rindieron los obreros poblanos por la Seg?n El Socialista, con los industriales, En el acuerdo consi falta de recursos.
de
guieron que la jornada fuera en verano de 5 de la ma?ana a 9 de la noche, y en invierno de 6 a 9, con dos intermedios de media hora para el desayuno y la comida; pago en efectivo; libertad de no comprar en la tienda de la f?brica; supresi?n no
ni castigos de multas imposici?n de los huel admisi?n acuerdo; arbitrarios; publicaci?n sus actos libertad verificar sociales; pago de las para guistas;
de las limosnas
religiosas;
del
deudas
conducta
a
abonos
la
de
Los de La Tlaxcalteca huelguistas. el aumento de un centavo por pieza. Seg?n el el hecho de los industriales hu que peri?dico,
y
los obreros
esas
aceptado
lo justificado
parciales,
certificaci?n
de
tiendas,
conquistaron mencionado bieran
en
las
de
condiciones
la huelga;
era
de paso
clara
coment?
demostraci?n
que
de
los higie
TEXTILES
LAS HUELGAS
209
una jornada m?xima de ocho horas, en nistas recomendaban eran vez de las diecis?is acordadas entonces, que seguramente m?s
antes
a?n
del
convenio.
A
estos
de
ra?z
se
sucesos
esta
de los obreros de dos f?bricas, la Con bleci?, con excepci?n federaci?n Obrera en Puebla. La Libertad y La Semana Mer cantil soliviantar
si?n
los
una
a
airadamente
culparon a
minor?a
trabajadores.
entrevistar obreros pretendi? La Libertad record? que Rep?blica, ni
las
siquiera
estatales
autoridades
de comi
al Presidente el asunto era
de
que
turbulenta numerosa
una
Cuando
estaban
de
la
local,
y
capacitadas
como escrib?a Stanley Jevons, para fijar el salario. Adem?s, eran una locura. La Semana Mercantil las huelgas explic? de que el trabajo se reanud? en las dos f?bricas con la mitad los
que
su colega
una
locura,
todo
A
fines
estim? octubre
hab?a
la huelga no
obreros
todav?a
lo mismo
y,
ingreso,
que
los
porque
de
nuevo
de
mayor?a
La Libertad, sobre
nada.
guido
su
en
trabajadores,
sido conse
hab?an
algunos
quedaban
huelguistas.
Los obreros de la f?brica de Cerritos (Orizaba) se declara ron en huelga en septiembre de 1884. Los empresa pac?fica rios
la
el
solicitaron
dr?a que
auxilio
del
librar descomunal se
al presunto present? sus los de proyectiles tan como engull?an alegre
tropa
con que
3,000
Tizap?n;
se registr? obreros
una
de
batalla, eran
enemigos
suspendieron
se encontr?
En
tamales noviem
en Tlalpan
huelga sus
Cuando
ricos
tranquilamente.
gran
ten
que
con los revoltosos.
campo
que
bre de ese a?o
advirti?ndole
ej?rcito,
batalla
labores
en
y en se?al
de
protesta por los arreglos de la deuda inglesa. Las autoridades el viaje de los tranv?as a Tlalpan para evitar prohibieron n?mero el los los de revoltosos engrosaran que huelguistas Los due?os de las f?bricas de Tlalpan desmin capitalinos. a Yucat?n a uno tieron la noticia de que se hab?a deportado de
los huelguistas. Pero de los trabajadores
dente
s? pudo confirmarse que de la f?brica La Hormiga
el presi
(Tiza en la c?rcel capitalina de Bel?n, y de ah? p?n) fue recluido enviado a San Juan de Ul?a. de esta Dos fueron los motivos huelga:
naria,
el
cese
de
y el haberles
obreros
ser
para
rebajado
el
sustituidos
salario
de
por
un
peso
maqui
a ein
MOIS?S
2IO
NAVARRO
GONZ?LEZ
cuenta
centavos por quintal. A fines de 1884 circul? ticia de una huelga en la industria textil de Tlaxcala disminuci?n del jornal de los operarios. Jalisco, por En tas
de
septiembre
El
los
Valor,
en
1885,
la
se
obreros
f?brica
declararon
y de man
de
tlaxcalteca en
la no
porque
huelga
se les exigi? trabajar de las dos de la tarde a las dos de la ma?ana. Al mes siguiente la fueron despedidos por apedrear Los operarios de la f?brica textil de La f?brica de Cerritos. en diciembre de ese a?o Magdalena holgaron (Contreras) no
porque
Los
la
a
imposible obreros de
sus
otros
de
de
obreros.
Abad,
la f?brica de propiedad
huelga
porque
sus
materiales
les
mes
del
los huelguistas
convencidos
de
que
era
les pagaban. Los de San Antonio en se declararon
jornal que de hilados capitalina los se?ores Noriega,
p?simos
fines
A
de
con el reducido
vivir
para que los huelguistas
jornales;
origen,
la mitad.
interior
la ayuda
solicitaron lugares
a
salario
del
baj?simos
ayuda
esquiroles
regresar
el
rebajara
trabajadores
pag?ndoles
con
sosten?an
los propios para
les
contrataron
los sustituyeran, se
se
aceptaron
due?os
hac?an
tiem
perder
informaron de la exactitud de lo po y dinero. Unos peritos en que aseverado por los huelguistas, y de la imposibilidad se
encontraban
de
empresarios impusieron a los cuando huelguistas a s>e rehusaron pagarla, Ord??ez,
de
de
pero,
a esa
d?as del mes de junio 3a f?brica de casimires La Victoria
marzo
en
del
los
labores; del
propuesta
telar
obreros
regidor
como
cantidad
donativo
Pedro para
en 1888 dur? la huelga se el salario porque rebaj?
de
a los obreros, seg?n los due?os por de reducir sus costos para no seguir fracas?
sus
por
pesos
la Obrera.
Dieciocho
obrero
cinco
a
retornaron
Los
condiciones.
semejantes
multa
entregar
aceptaron
la Casa Amiga
en
trabajar una
su
a?o
de
intento
la necesidad perdiendo.
evitar
esta
que ten?an El congreso
disminuci?n.
En
nueva
por disminu siguiente huelga de la jornada de trabajo, y por ma ci?n de jornal, aumento los tratos del administrador. de la Un espa?ol propietario a a uno los sin dar le arroj?, insult? negociaci?n huelguistas; en
el
blanco,
un
estall?
malacate,
al
grito
de
"Todos
los
obreros
me
TEXTILES
LAS HUELGAS
espa?ol cate,
en
pero
direcci?n
Era
obreros. y,
explic? en un peri?dico hab?a arrojado el mala
son ladrones". Poco despu?s de la capital mexicana que
xicanos
por
la
consejo a los
centavo
a
opuesta vez que
primera un de
nuevo
211
se
donde ten?a
encontraban
maestro,
ellos,
cuarto
un
rebaj?
los
con
dificultades
de
canilleros.
ese a?o de 1889, los obreros de la f?brica Al principiar se veracruzana de hilados El Molino y tejidos de algod?n en huelga porque no les ca?a bien el administra declararon dor. En la f?brica de San Fernando hubo huelga (Tlalpan) los propietarios el mismo precio por el tra pagaban manta el de corriente de calicot. bajo que por Emigraron a M?xico en busca de nueva colocaci?n, y los propietarios porque
en
fracasaron en
el
intento
apenas
Quer?taro;
contratar
de en
de
mayo
esquiroles a?o
ese
en
Puebla
y dos
consiguieron
de Guadalajara. El Diario Es procedentes tomado las huelgas incremento hab?an pa?ol que En septiembre de oficio. por la acci?n de los alborotadores en la f?brica de Cerritos, a?o estall? nueva huelga del mismo se disminuy? el salario a los obreros. porque cientos
En hubo se
obreros, coment?
cerca de Orizaba, la f?brica de hilados de Nogales, una huelga porque se rebaj? el jornal a los trabajadores; se
que
dijo
en
tiros
algunos
dispararon
esa
ocasi?n.
Los
de hilados obreros de la f?brica capitalina de San Antonio se Abad protestaron les el pago de la pieza porque redujo de
manta
dolo
de
a
25
32
varas
Un
los adeudos.
31
centavos.
Se
solicitaron
liberal
diario
de oficio,
huelguistas
a entonces
centavos;
neg? que y afirm?
les que
castig? se les
de esos
acus?
rebaj?n liquidasen
trastornos
se les hubiera
amenazado
hab?an
a los con la f?
25 centavos, que pagarles apedreado brica. Una vez m?s holgaron los obreros en enero del a?o no estuvieron con un nuevo de acuerdo porque siguiente se maestro les nombr?. San En Fernando se que (Tlalpan) se rebaj? a los obreros de suscit? un nuevo conflicto porque nueve
a quince
centavos vino
viaron
por la
nueva
una
centavos
pieza
de
manta
respetuosa
de
su jornal
manta; que
seg?n la
solicitud
diario,
otros,
empresa
al due?o
a raz?n de
porque quer?a
de
no
les
tres con
fabricar.
En
la f?brica,
pero
como
?ste no intent?
pol?tico a
los
se declararon la atendiera en vano un avenimiento.
un
obreros
tres
de
plazo
d?as
con cerrar la f?brica naz?ndoles d?as se resolvi? el conflicto. Al Veracruz; motores,
se
les
se descont?
En San Antonio ga
en mayo
de salario, el
cipiar
Abad ese
de
se
siguiente
tal motivo
ron una
al
a?o,
en
huelga
qui?nes cuatro obreros
ame
a los pocos San Lorenzo, sido
reales
los
sus
en huel aumento
de
gestiones
que hab?a en esa f?brica. el
aument? el
suspendieron
trabajo
trabajo;
a
pro telar.
por
se declararon
obreros
fracasar
El jefe dieron
regresaran,
lo hac?an;
hab?an
ochenta
y por el desaseo a?o
con
que
averiguaba a los
en huelga. Los due?os que
para
si no una
1892 estall?
principiar mientras
NAVARRO
GONZ?LEZ
MOIS?S
212
Al
estos
prin
obreros,
algunos
apedrea
de sombreros, y tres de ellos fueron aprehen con la polic?a. La empresa decidi? reemplazarlos
f?brica
didos
por estall? Nueva huelga y tlaxcaltecas. poblanos trabajadores en febrero de 1894, cuando 180 operarios por el protestaron aumento de la jornada de trabajo; pero acab? en dos o tres Otra
d?as.
vez
guiente,
porque,
conced?a
media
se
hora
antes
despu?s mucho mento.
hab?an
para
aceptado
de haberse tiempo no
huelga
contravenci?n
a las cinco de la ma?ana), Los empresarios pulque. ses
en
declararon en
del
desayunarse
en
mayo
del
reglamento, (entraban
a?o no
a
si
se
les
trabajar
se les prohib?a introducir y porque me desde diecis?is que respondieron que
desayunado, se reclamaba
los
obreros
adem?s
entraran
de que
a
desde
las
seis,
hac?a
el cumplimiento del regla la pro recibieron por Pedro Ord??ez, mesa del gobernador Federal de que la empresa del Distrito a pesar de que entra la media hora solicitada, les conceder?a En marzo de 1892, 600 obreros de ban a las 6 de la ma?ana. Patrocinados
a la huelga el recurrieron porque (Tlalpan) causa sin insultaba administrador los maltrataba, y desped?a Seg?n la empresa y un obrero adicto a ella, las justificada. las inmo de que el administrador corrigi? quejas proven?an se tambi?n ralidades que antes hab?a. Los obreros quejaron los defensores introducir de que se les prohib?a agua pura; del administrador que desde hac?a varios a?os respondieron se beb?a en la f?brica agua "un poco sucia". A fines de ese San Fernando
TEXTILES
LAS HUELGAS
se suscit? nuevo conflicto porque faltas insignificantes. Regresaron
a?o por
pero
Tlalpan,
a seis obreros (que al
se mult? a
instancias
de de "casi paternales") del prefecto pol?tico se despidi? a cerca de una treintena de los que
calific?
guien
213
la
encabezaron
huelga.
los H?rcules y La Pur?sima queretanas se les oblig? al principiar obreros protestaron, 1895, porque a y por trabajar el calicot por el mismo precio que la manta, un se les descuento hac?a el de escuelas de las para pago que las f?bricas, siendo as? que el gobierno sosten?a las propias. en la f?brica de hilados de R?o Hondo, Meses de despu?s, en se la o declararon de Torre, obreros, 300 Ignacio huelga hasta 800 seg?n otros c?lculos. fue el breve conflicto Muy en La Fama en el por dificultades que se plante? (Tlalpan), En
las f?bricas
a 50 trabajadores.
pago
terminar
una
se inici?
una,
ese
se
a?o
En San Antonio en
que
huelga
al parecer
declar?
otra,
unos
seg?n
los
de
los malos
por
1896
de
tratos
un
parece que el hispano sus
reanudaron
trabajadores
en
tardaba
enero
en noviembre
importancia;
administrador de la f?brica; espa?ol ebrio lo hiri?, y, al no pedir nada heridor,
en
otra;
empezar
sin
Abad m?s
del
obrero su
contra
labores.
se declararon en huelga M?s de 700 obreros de La Colmena en los primeros d?as de enero de 1898. Las autoridades de
manufacturera,
que
obreros,
pero
zado,
llegando
mientras
a no a
hacerlo,
pieza
otra tras
El gerente
en
avisar
de
los
con
los 15
d?as
salarios, de
de y,
200 pesos
obreros se
la f?brica en
anticipaci?n
caso
rechaza a
admiti?
se compro tener
de a
los
de encabe
particular Los
conversaciones,
y el administrador
propieta
hab?an
los
que
ocupaci?n.
la compa??a
Los
en perjuicio
su peculio
nuevas
disminuir
32
obre
congreso
de
actitud.
la tarifa a
trabajo
a ofrecerles
soluci?n;
metieron
Pero
negaron
encontraban esta
su
a no modificar
rios accedieron
del
presidente
reconsiderara
los
conciliatorias;
gestiones la ayuda
logr? de ??igo Noriega,
ro, y ?ste
todos.
sus
entonces
solicitaron
huelguistas
ion
en
fracasaron
Tlalnepantla
los
que
obreros.
se rebaj? la los primeros d?as de febrero de nuevo de 25 y 31 centavos, a 18. Como se nega los operarios
NAVARRO
GONZ?LEZ
MOIS?S
214 ron a recibir
la entreg? al juez auxiliar la paga, la empresa una acta para soli del pueblo; 800 trabajadores levantaron citar el apoyo de Villada, del Estado de M?xico. gobernador Gracias a su ayuda, y a la del jefe pol?tico de Tlalnepantla y del congreso obrero, no se llev? a cabo la rebaja ni se despidi? a ninguno. las reanudado Dos semanas despu?s de haberse se rebaj? el jornal. Un alto funcionario labores, de nuevo era de la f?brica explic? que una de las causas de la huelga hac?an
los obreros
que
12 piezas
el doble.
empresa
de manta otros,
Seg?n quer?a se reanudaran las que impidieron los administradores obrero que explic? de
las
an?nimas
sociedades
semanales, y la revoltosos obreros 15 labores. Un peri?dico de
las propiedades con
congraciarse
procuraban
los
sin importarles el la mayor ofreci?ndoles due?os ganancia era esto en a textil la industria los obreros; da?o causado la proteg?a. Al ataque de el gobierno m?s irritante, porque un diario gobiernista, seg?n el cual los obreros mexicanos eran
econ?mica
actividad
ve de deb?a do
por
perezosos
atavismo
ind?gena, de
trabajaban
cinco
en
que respondi? la ma?ana de
esa
a nue
se era insuficiente, la noche, y que si su rendimiento cuan Era injusto que, al mal estado de la maquinaria. las
aumentaban
de
ganancias
los
empresarios,
se
rebajara
el salario de los obreros. de la f?brica de hila En mayo de 1898, los trabajadores decidieron dos San Miguel, Tlaxcala, holgar en vista de que no se les concedi? el descanso en un d?a festivo. En ese mismo 6 cen mes se rebaj? el salario en San Fernando (Tlalpan) tavos
en
pieza,
y
un
peso
en manta
tejida;
con
100
tal motivo
a Juanacatl?n, emigraron operarios esa poblaci?n en se 1900 registr? Como
de Jalisco. A mediados una huelga. jalisciense "mala interpretaci?n" juzg? la prensa gobiernista que el due?o de la f?brica de hilados El Salvador
una
las palabras pronunci?
en
se declararon
un
momento
en huelga
de
excitaci?n,
porque
cuando
se despidi?
los
a uno
obreros
de
los
maestros.
en Puebla en ocurrida m?s grave fue la huelga Mucho con motivo de 1900. Se inici? en El Mayorazgo, noviembre alias "el Licenciado", Celedonio de una rebaja. Romero,
TEXTILES
LAS HUELGAS a 3,000
encabez? blanas. se
Excepto
nador,
les
quien
seos
ten?an
propietarios existencias
alma de
abandonar
para
agr?cola
gober no se
manifestaron
huelguistas
colonia
al
entrevist?
Los
porque
Algunos
una
fundar
orden.
huelga,
6 meses.
para de
la
obreros
de
comisi?n recomend?
por
preocuparon cenadas
de casi todas las f?bricas po huelguistas todas las f?bricas textiles de Puebla Atlixco,
una
paralizaron;
215
defini
esos trabajos. Un peri?dico obrero coment? que los no la rebaja era temporal; si explicaron empresarios poblanos no se el sueldo, y les aumentaba cuando hab?a prosperidad se en ?poca de crisis las vacas les disminu?a, pero si volv?an Dos a?os despu?s, en'la f?brica de gordas no las gozaban. se a los La Rinconada el salario de Palma, tejidos disminuy? tivamente
el
operarios;
Hormiga los
administrador
por
(Tizap?n), al
obreros,
se
del a un
redujo
esta
luego
por
En
mes
Al
siguiente,
La
se rebaj?
a
gra
pieza;
la dis
de San ?ngel,
jefe pol?tico centavo.
orden.
algod?n,
centavos
cinco
1901,
empezar
cias a la intervenci?n minuci?n
revoc?
la carest?a del
por
la
de
del R?o misma la f?brica de Tepeji raz?n, los tejedores obreros de las labores. Cuatrocientos optaron por abandonar se declararon en huelga R?o Blanco el porque (Veracruz) este empleado los maltrataba; hab?a sido des administrador a los multaba de Puebla arbitrariamente porque pedido obreros.
El Imparcial calific? los intentos y rid?culos, entonces ros
eran
fueran
en M?xico.
No
y
carec?an
pobres
de
simulacros
que
de ellas
pod?an de
de huelgas, peligrosos se hab?an hecho hasta
aclimatarse
esp?ritu
de
porque cooperaci?n.
los
obre
Cuando
e ilustrados
el arbitraje para re ya funcionar?a solverlas. Mientras el influ?a a favor de tanto, jefe pol?tico con el resultado los obreros, adverso de que la empresa los el salario. En la f?brica de yute Ger castigaba rebaj?ndoles en mayo de 1905 los obreros se declararon trudis, de Orizaba, en huelga por la altivez con que los trataba el director. En ricos
de ese
a?o
la polic?a evit? nueva huelga en El ta Mayorazgo (Puebla). julio de 1906 pararon algunos lleres de cambaya situados en la colonia de la Bolsa, porque se septiembre
En
2i6
MOIS?S
a los les pagaba estaban cerradas.
GONZ?LEZ en
obreros
la
NAVARRO
tarde,
encontraron
Pronto
cuando
ya otra
alguna
las
cantinas
ocupaci?n.
NOTAS 1 Esta ciones
investigaci?n La peri?dicas:
se basa
en
la
consulta
de
Convenci?n
El Hijo Radical, El Monitor Libertad,
La International, La partial, El El Socialista, La Uni?n de los Obreros Tiempo, 2 El porfirismo. Historia de Jos? C. Valad?s, miento M?xico, 1941, p. 123. (1876-1884),
las del
siguientes Trabajo,
Republicano, y La Voz un
r?gimen.
publica El Im
El Pais, de M?xico. El
naci
?U?O
DE GUZM?N: EL HOMBRE Y SUSANTECEDENTES * Fausto
La dad
historia ha
de
sido
Marin-Tamayo
la humanidad
siempre
una
en
historia
su diversi
toda la
de
conducta
del hombre. Abrahamsen,
(David
Delito
y psique)
Solar
de Guz del siglo xv, Hern?n Beltr?n las postrimer?as los Cat?licos el llamado obten?a de "el man, Reyes Viejo", en el tri nombramiento de alguacil de la Santa Inquisici?n la antigua Wad-al-Hidjara, ciudad bunal de Guadalajara, del extinguido fortificada reino moro de Toledo. En la his En
toria
de
lo
como
de Enrique
de
casa
la
de
e
Valdenoches
cargo
IV,
su
nueva
figuraba
en
categor?a
un
Pedro
1460
de Guzm?n
corregidor.
primer
Disfrutando trana,
a
elevada
poblaci?n,
por merced
le
alguacil
Iripel,
y mayorazgo entre
permit?a
a don
de otros
Hern?n
Pas
Guadalajara,
el
heredamientos, acrecentar
su pres
estrechamente intereses econ?micos ligados con tigio, vigilar de siete vastagos, la localidad natal y velar por la educaci?n de Guzm?n. nacidos de la uni?n con prima Magdalena la reina Isabel de Castilla en 1504, los siete hijos Al morir del matrimonio signios. n?a
a
Juan ingresar
el mundo el apelativo
en
un
de ya el sendero de sus particulares se dispo el primog?nito, de Guzm?n,
convento
de la carne; G?mez de un bisabuelo,
* Parte nuco
oteaban Beltr?n
y Nueva
preliminar Espa?a,
del
libro
de
pr?xima
franciscano,
perdi?ndose
para
vestido con Su?rez de Figueroa, se iniciaba en el arte de la di ?u?o
de
Guzm?n,
publicaci?n.
gobernador
de
Pa
FAUSTO MAR?N-TAMAYO
2l8
y de la guerra, que le llevar?a a Italia en delicadas plomacia sent?a la atrac Beltr?n de Guzm?n comisiones reales; ?u?o ci?n de los cargos p?blicos el del y ejercicio consiguiente su Su?rez de al hermano Luis Guzm?n, cuya poder, igual que de Cortes estribar?a en ser nombrado satisfacci?n procurador solar de la familia, la propia Guadalajara, y recibir el se otorgar?a asi Tal honor de caballero de Santiago. Beltr?n al menor de los varones, el aguerido Hern?n mismo de
h?bito de
hasta
de
enamorado
Figueroa, alcanzar
el
las
de
grado
en
armas, de
capit?n
las
hizo
que
infanter?a,
carrera, ser
para
pos
con el rango de gentilhombre de boca teriormente distinguido a las benja II. La oscuridad de Felipe hist?rica acompa?a Isabel de Guzm?n minas de la familia, de Fi y Violante gueroa.
al
Frente
nacimiento
br?a cierto la,
al
y poder?o.
de Empezaba
org?nica, decirlo con palabras no se percat? del Norte, la
de
de
eclosi?n
nos de Carlos V.
La
empez? un
monarqu?a a crecer en "Estado
ha
el
con
en
ilustre
testigo
atr?s,
espa?o extensi?n
con
unidad
por un inter?s ?nico de Ranke. La misma
dominado
fen?meno
sitio
en
a?os
pocos
modernos.
Reconquista, a convertirse
fue
de Guzm?n
que, un
profetizar Estados
la
al
Imperio
locura grandes
t?rmino
Beltr?n
?u?o
un
de
parecido de los
nace
que
su adolescencia,
En del
Imperio
este
y constante", para su vecina Francia, hasta que el florecimiento
tuvo
hispana
resonante
eco
en
ma
fue vista por los restantes siglos, Espa?a un campo como la occidental de Europa apartado pueblos sus energ?as en en el que dos bandos antag?nicos consum?an secular
Por
Las
contienda. navarros
aragoneses,
exteriores,
expediciones y
no
catalanes,
armadas
constituyeron
por
aconteci
del Imperio que el surgimiento al mundo tom? mientras occidental, por sorpresa que, espa?ol a su elevaci?n cat?licos de la Pen?nsula, para los pobladores
mientos
la
nacionales.
categor?a
tituy? motivo
de
Sin duda
ciudadanos
de sorpresa.
de
Los
una
potencia
espa?oles
mundial
consideraban
no
cons
los mi
?U?O DE GUZM?N como
lagros
frutos
su fidelidad
de
tangibles
219
los
de
al Rey
cielos.
El
que nac?a unificado
Imperio tilla y Arag?n,
a
estuvo
t?lica,
al amparo
espiritualmente a
abortar
de
punto
de Cas las banderas ca la por religi?n
de
la muerte
La
de
la
reina
de de Juana la Loca; del viudo rey Fernando, que planeaba la mayor y dispon?a de la regencia hasta segundas nupcias con su entablando edad de su nieto Carlos, agria rivalidad en 1506 dej? de al morir el Hermoso, yerno Felipe quien recibir el ef?mero t?tulo de Felipe I; las viejas y a?n no res Isabel.
la acentuaci?n
esquizofrenia los defectos de car?cter
rivalidades
ta?adas
en
te?idas
aragonesas-castellanas,
sangre;
la no consolidada intrigas Espa?a,
del reino; las social y econ?mica situaci?n a anexarse a tendientes de Enrique VII de Inglaterra se la los nubarrones formaban sobre frente del que
heredero,
una
representan
cr?tica
en
etapa
la
evoluci?n
po
l?tica.
La
en
rey miento, pa?ol,
le era
ajeno. esos
En
figura
va
Guzm?n diarias
en
las alas de un unas
veces
en eclipses en
adentr?ndose
soberano en
luz
caminos
impensado
cuyo
de
esp?ritu m?s
y otras,
?u?o
prolongados, los
clara,
es
timbre
elevaba
Espa?a
el
naci
por
con
sonase
cuanto
momento.
al fallecer
flamenco
Carlos,
a
del
ba?ados
sumidos
frecuentes,
Beltr?n
de
en
sus
la vida
y
experiencias.
sombra
Una cuatro t?rica. muerte. a?os
a?os,
nieto
educaci?n
vuelo
y parad?jico
Su
1516.
por
ajeno era la
a cristalizar
comenz?
gran metamorfosis
Fernando
se ha mantenido por impenetrable su al alfa de his y omega siglos, acompa?a presencia las fechas exactas de su nacimiento Se desconocen y con los El c?lculo de sentido relacionado com?n,
claramente
espesa,
que
establecidos
visos
de
de certeza
su
violenta
carrera
en
Indias,
establecer?a
puede ofrecernos, en 1550. hacia 1485 y su muerte Entre las posibilidades de la infancia, acordes con la si tuaci?n hidalga de su familia y el medio cabr?a ambiente, de la vanidad y el sentido del honor suponer que el desarrollo
y que mayores su nacimiento
FAUSTO MAR?N-TAMAYO
220 castellano tantas
encontraron muestras
de
en
abierta
puerta
dar?a
este
Guzm?n
que Des
ensoberbecimiento.
particular
taca una
si se ex que no tendr?a justificaci?n personalidad los si fen?menos determinantes de herencia el duro cluyeran y a filo de la educaci?n la alta clase impuesta espa?ola no hu biera tallado una constituci?n tan gran?tica como la de ?u?o. en que hubo de moverse fue tambi?n pro ambiente es de su car?cter. Y en este punto picio al recrudecimiento donde m?s se lamenta la falta de datos sobre la primera parte El
su
de
no
existencia,
pues a manifestarse
empezaron
dad
cobraron
que demos apuntar la
esa
en
vida
?nicamente
influencia
y
con
no
el
art?stica
el
por
necesario
parece
embargo,
preeminencia una Fue
espa?ola.
los fines pr?cticos;
excluy? Sin
y
la
animando
xvi,
siglo
econ?mica
tadora,
un
po para es
vital
de que se
conquis m?stica
que
los prohij?.
contrario,
marcar
vani
S?lo
educaci?n
era medularmente La experiencia pa?ola religiosa. con la gran ?poca del misticismo Guzm?n coincide inici?
esa
claro
peque?o la que
supuesto
cu?ndo
y
esp?ritu. la familia.
de
otro
dejan
cat?lica,
c?mo
crueldad
del
los albores tal era la tradici?n
que
sombras
Esas marcar
conocer
podemos con vigor
a
l?mite
la
in
del catolicismo militante, que no lleg? a conmover en la misma de sus que a la generalidad proporci?n
fluencia a ?u?o
contempor?neos. con el dades
se
Esto
de
pondr?
en
manifiesto
sus
rivali
clero.
a la "sa?a vieja retenida", Conjunta se defin?a en Castilla baja Edad Media
con el
la sus
que desde car?cter de
el rasgo de vanidad, de ?ndole agresiva, naci? en habitantes, ?l cuando el af?n de hacerse valer prevaleci? sobre las res en tantes aspiraciones, la cuerda sutil del tensi?n poniendo se imprimi? alma. Un claro objetivo de poder y superioridad en ella indeleblemente. El
velo
Un
cerrado
personaje
repudio,
no puede
aun
que ha atra?do
cuando
en
ser un hombre
ello
sobre
interviniera
com?n.
Las
su cabeza la
fuerzas
pasi?n
tan general sectarista,
subterr?neas
que
?U?O DE GUZM?N crean
la personalidad la historia
Sobre su propia
a un
descubren
fr?a y descarnada, ?u?o humana; pero no debe
presencia un
de
del
espa?ol su de
cauce
el
mente,
y el car?cter
b?sica
ser
interesante.
particularmente
blamos
221
al
Norte
de Guzm?n olvidarse sea
as?
esbozar,
eleva ha
que
somera
personalidad.
de Guzm?n De proporcionada estatura,1 ?u?o puso a dura su a en la ardua prueba vigor sobreponi?ndose conquista, a los paroxismos Y aqu? vuelve de agotadora enfermedad. Nos encontramos frente a una figura de abrirse la inc?gnita. veladas
parte
Es
particularidades.
inferior
el
sin
hombre
se puede
?nicamente
en
rostro,
corta
prender
cuya
y negra
barba.2
Salvo rostro sumo
dejar tento lo
los afison?micos
iconogr?fico nos descubre
de
denuncian
estatura
en
soberbio,
en
lista, ?spero
su
activo,
leal a sus principios,
y
culto
cruel.
y poseedor
sombra,
anversa
resuelto un
de
que debe,
esp?ritu
forma
vengativo,
ver
deja
c?vico
al
Las
huellas
dentro
del
gran exterior,
mundo taci?n
nos
documentales
dando,
al medio,
al menos,
un
permiten de punto
grupo de naturalezas con actividad mental predominantemente
des
hombre
a las grandes com?n.
poco
se la clasificara como a los objetos Si a la humanidad ?l bien podr?a incluirse en el cap?tulo de lo barroco. car?cter,
de arte, en
adentrarnos apoyo
positiva realistas
para
tienden
que
in
hechos
y, de manera
e inclinado
lo
pues,
al
Sus
ps?quica.
dominios, cara
La
a
auxilien
que
caprichoso,
sus particulares
vanidoso
acciones,
estructura
otro
ning?n
proporcionada,
altivo,
tacada,
La
elementos
abundantes
adentrarnos
los c?dices,
conservado.
una
a m?s
paso
de
dibujos
se ha
de
su
incluirlo
hacia f?cil
el
adap
y materialistas,
oscilar entre la movilidad extrema si bien pueden ps?quica se sit?a el tipo temperamental En este grupo y la pesadez. en el cual enclava ?u?o de Guzm?n, cuyos signos agresivo, son la excitabilidad, relevantes las decisiones neuro-ps?quicos en las determinaciones, la volubilidad repentinas imprevistas, la
voluntad
en?rgica,
pero
con
reacciones
instintivas
il?gicas
a ideas, f?cilmente y mentalidad que se adhiere esquem?tica o como de acci?n en la vida privada programas prop?sitos
FAUSTO MAR?N-TAMAYO
222
en la vida p?blica.8 en ciertos Ello no descarta que Guzm?n, son distintivos de actos, opere bajo que impulsos pasajeros individuos fr?os y ego?stas, el otro gran grupo en el que, en a la humanidad. se ha dividido t?rminos generales, El agresivo encaja dentro de un vasto conjunto de espa se lanzaron ?oles que, salidos de la guerra contra la morer?a, a la dominaci?n media de evidenciando Am?rica, que los im de su alma eran el misticismo pulsos predominantes pr?ctico un un car?cter de nacido de fanatismo activo, propio que la violencia, as? como las profundas convic lleg? a legitimar la sobreapreciaci?n del yo, y violenta impulsiva se las rivalidades extendieron hasta ?n m?s los que padre a desintegrador timos c?rculos y que inclinaron partidismo. en La personalidad de estos individuos llega a desembocar ciones
y de
en que el exceso no puede ya detenerse en los puros a di la innata inclinaci?n de la crueldad, mientras vidirse en facciones acabar? por arruinar al Imperio como un alianza con la pol?tica equ?voca de los c?ncer, en destructiva acciones l?mites
monarcas
y gravedad la e
atenci?n
en
empe?an
en la Europa a
debida
sostener
media,
su
esfera
el
relegando de
"acci?n
centro
de
influencia
a segundo natural"
t?rmino africana
italiana.4
Parece a
se
que
que, hacia o
Salamanca
el a?o de en
a Valladolid;
1515, ?u?o esos
a?os
parti? "todo
con destino el mundo
se
en tropel hacia las facultades de derecho civil y precipitaba can?nico para llegar por el camino m?s breve a las carreras en alguna La especie, expuesta que daban honra y dineros".5 de que ?u?o asisti? a los cursos de la Universidad historia, de Alcal? ella estaba Si con alguna
es evidentemente de Henares, err?nea, la facultad de derecho.6 excluida reserva
puede de las universidades
la
carrera,
se
hacen
aun constar
cuando sus
en
aceptarse citadas, documentos
conocimientos
ya que
en
se traslad? a que ?u?o no cabe duda que trunc? y
cr?nicas
universitarios,
de
la ?poca hasta el
"docto en su facultad de leyes"; 7 pero, punto de llam?rsele corto o largo, su paso por los centros de estudios superiores en ?l el don natural de la flexibilidad refinada jur?dica de los
castellanos.
DE GUZM?N
?U?O
223
visos de certidumbre presenta, que mayores hip?tesis a considerar de que ?u?o de Guzm?n la posibilidad abandon? los estudios al estallar la rebeli?n de los comuneros, en que tuvieron desta acontecimiento dram?tico y violento La
llevar?a
cada
en uno
actuaci?n,
tronco
com?n
de
contra
Hermanos
Carlos
familias
del
en trono, lleg? a Espa?a en sus sienes la corona de ya hab?a sido proclamado
de Gante, heredero del de 1517, a fin de ce?ir
en
diversas
bando,
hermanos
septiembre los Reyes Cat?licos. monarca
y otro
los Guzmanes.
Aun
cuando
la
Bruselas,
materna
sombra
de
la Loca,
Juana
en Tordesillas, se presentaba como sombr?o obs absoluto. t?culo a su gobierno La sutileza de su viejo precep tor Chi?vres muy pronto rindi? el ?ltimo baluarte de quienes en el trono es la intromisi?n de los Habsburgos repudiaban pa?ol, al obtener de la misma para que Juana la aprobaci?n recluida
sustentara
Carlos
sabilidad
sus
en
real en que
todo
espaldas
la desdichada
el
peso
demente
una
de
respon
no ve?a ning?n
atractivo.
coronaci?n mal pod?a encubrir la cr?tica Pero la brillante entre el cr?dito particular Los convenios situaci?n financiera. los anticipos y empe?os sobre dominios y el Estado, y minas, falta
por
de
un
no
plan,
serv?an
sino
para
contener
la
total
bancarrota. sucesos
Los
se
En
precipitaron.
se
1520
las Cor
reunieron
En ellas las ciudades hac?an uso del doble tes en Santiago. ancestral de acordar los servicios y de presentar derecho sus Carlos,
agravios. llevar
a
cabo
que
de
precisaba
al menos
de
parte
medios
sus
planes
econ?micos
para
en Alemania,
pas?
por alto los agravios y ofreci?, a cambio de ayuda en met?lico, excluir a los extranjeros de los cargos p?blicos la y depositar en velara los las intereses A por regencia espa?oles. quien demandas
del
ciudades.
Un
como
procurador
tensiones
del
Emperador
hermano de
contestaron
Guadalajara,
Emperador,
nueve
afirmativamente
Luis
de ?u?o,
no
situ?ndose
Su?rez
opuso
reparo
desde
un
de Guzm?n, a
las
principio,
pre
y
FAUSTO MAR?N-TAMAYO
224
con
en el
?l sus hermanos,
Por su parte, seis a resistencia que el dinero do S?lo Valladolid del exterior.
bando
real.
firme presentaron poblaciones sirviera para empresas m?stico intent? conciliatoria. llegar a una soluci?n Como se predec?a, estall? el mot?n. Due?a
una de Toledo, el pend?n de la "santa co muchedumbre enarbol? El Emperador la provoca recibi? en La Coru?a munidad". se especificaba dora noticia, si bien en las proclamas que el no eran la de c?lera el los objeto extranjeros y Rey, popular exaltada
al que
aclamaban.
inclusive
Varias
el secundaron a lleg? Guadalajara, un personaje de alta
ciudades
y el fuego de las comunidades ejemplo, donde se puso al frente del movimiento
de Salda?a, hijo del Duque jerarqu?a, el Conde de Su?rez Guzm?n tado. Luis huy? de la ciudad salir sus hermanos. la vida. Con ?l debieron La en extensa la rebeld?a flameaba Era la regi?n. ciudades
consideraban
que V
Carlos
regente dejaba del consejo Asistido
real,
situaci?n
la
para salvar bandera de voz de las
tocando
en
antes
Inglaterra.
al cardenal
Como
discutir
Infan
sus fueros y privilegios.
lesionados
a Alemania,
parti?
del
de Utrecht. flamenco Adriano el prelado para lleg? a Valladolid se
que
tornaba
vez
cada
m?s
cr?tica.
se inclin? por la opini?n contra ellos de proceder Adriano con mano contra la el primer de hierro, dirigiendo ataque ciudad de Segovia. En el encuentro inicial, las fuerzas reales fueron
en
puestas
Pas?ndose
fuga. al
imprevistamente
bando
un
comunero,
desta
del tronco com?n de la familia, Ramiro cado miembro N? a Le?n. A la vez que ?ez de Guzm?n,8 arrastr? a la violencia esto yo
?u?o
ocurr?a, a
los
de
Guzm?n
y
sus
hermanos
prestaban
apo
realistas.
A fines de julio de 1520 se form? en ?vila la Santa Junta, con el prop?sito de restablecer el estado de derecho deter minado los de fueros al Castilla, por regente destituy?ndose en virtud de ser extranjero. cardenal Adriano El siguiente paso
fue nombrar
popular Desde
gentes
mozo su
jefe de
toledano trono
al condestable
de
pasajero
I?igo
las comunidades treinta
a
Juan
de Padilla,
a?os.
en Worms,
Fern?ndez
Carlos
nombr?
de Velasco
co-re
y al almi
?U?O DE GUZM?N
225
con lo que la Grandeza rante Enr?quez y Cabrera, Fadrique contra las ciudades. se abri? de capa y rompi? hostilidades a se la contienda ?stas deci Burladas y dolidas, aprestaron a los Grandes, los alzados siva. En el af?n est?ril de dividir en su al valiente y nombraron depusieron Juan de Padilla de Pedro al del Conde Gir?n, Ure?a, lugar quien mos hijo a sus la herencia traba su despecho del porque pretensiones sus resultado A fallidas. Sidonia ducado de Medina hab?an se bien equipados. mil hombres formaron diecisiete ?rdenes de las comunidades el pend?n morado la causa, dejando franco el camino a Tordesillas, no cuatrocientos cl?rigos del rebelde obispo Acu?a
Gir?n
al trai
mancha
cionar
los muros
tras
contener
a
los
el
nos
de
grado
La guerra
de
?xitos
del
sorpresas
parciales,
en
general
no
pueden
imperiales.
para caer recibi? nueva
del movimiento
Se iniciaba la r?pida declinaci?n en franca anarqu?a. Cuando Juan mente
donde
de Padilla
jefe,
la
suerte
estaba
sellada.
invierno
de
1521, a pesar
de algu
sacar
de
su marasmo
a
logr?
co
las
El 23 de abril las tropas imperiales provocan el su sola presencia en las bandas de Padilla, a la vista del pueblo de Villalar. El jefe comunero y tres de sus son armas. los ?nicos las Al d?a compa?eros que esgrimen la en cabeza el pat?bulo. siguiente pierden En julio de 1522, vuelve Carlos V a Espa?a, desembar
munidades. con p?nico
cando ya
el
en
Santander
soberano
que
con
cuatro
se hac?a
mil
llamar
soldados Sacra
alemanes. Caesarea
Era
Majestas.
Por ese tiempo, ?u?o de Guzm?n, al regocijo de aunando la nobleza el de su familia, en un figur? como protagonista entre el monarca incidente promovido y el obispo de Cuenca. en Roma a pesar de permanec?a a volver reales que le apremiaban tendr?a el que prelado para ne a no se salir la de ciudad italiana esclarecen, garse pero el en r?plica a su actitud, hecho fue que Carlos V dispuso, que El dignatario eclesi?stico los reiterados llamamientos a su obispado. Los motivos
las
fuerzas
reales
quedasen
en
posesi?n
de
las
fortalezas
La delicada diocesano. que aqu?l pose?a en su territorio a comisi?n encomendada el a cual Guzm?n,9 qued? parti? si bien encontr? darle cumplimiento, ciertos familiares que
FAUSTO MAR?N-TAMAYO
226 del
encabezados
ausente,
obispo
su
por
sobrino
y
provisor
se rehusaron del obispado, Sebasti?n Ram?rez Fuenleal, a acatar las ?rdenes del Emperador. Si la resoluci?n defini tiva del litigio fue favorable al mitrado, que en enero de 1527 desde Cuenca, llam?ndole escrib?a al propio emperador, en de la intervenci?n cristiano",10 cambio, "primer pr?ncipe de
a los desahogos m?s inclinado violentos ?u?o, que a la suti fu leza diplom?tica, debi? grabarse en Ram?rez de Fuenleal, turo obispo de Santo Domingo su en la sustituto y presidencia de la Nueva Espa?a. de la Audiencia Visi?n La
del Nuevo
en
hechos
obst?culo
fue
toda la Pen?nsula
por notables
gonaban
no
comunera
revuelta
corriendo
Mundo
Tierra
que
para
siguieran
noticias
las jubilosas
que pre la
azuzando
Firme,
Entre los parientes de ?u?o ginaci?n. que bien pudieron de las Indias, varle una imagen m?s precisa y detallada personal
experiencia, en Portillo.
radicado
?l hab?a en Am?rica.
hay
de
lle por
Guzm?n,
en buscar nuevos horizontes los primeros de Cuba, al bando del gobernador a obtener el de Diego Col?n, lleg?
sido de
Ali?ndose rival Vel?zquez,
Diego
nombramiento versas
tesorero.
de
comisiones
de
la capitulaci?n el derecho Vel?zquez gociar
entonces
hasta
tierras
con
burlado.
en
la Corte,
pero
d?as de venido
costeada 1525,
no
car?cter de
sin
desconocidas,
la armada Ahora,
una
ellos
di
desempe?? en
consisti?
ne
real de 1518, por la que se conced?a a a su costa, de descubrir y conquistar,
los cinco portuguesa. goza, un soldado hidalgo alz?
tal
Con
confianza;
A
con
a Gonzalo
contar
que
ima
firmado
la demarcaci?n
volv?a una
en Zara
el acuerdo
a menos, Hern?n por el gobernador,
Gonzalo
llevando
violar
a entrar
misi?n
ajena,
se
dej?ndolo en sino
contacto impul
encontr? pronto en la persona de Mar?a de Toledo, viu a la cual envolver da de Diego h?bilmente Col?n, supo y hacerle olvidar que en tiempos a?n recientes hab?a prestado servicios a los enemigos de su propio marido. As?, Gonzalo
sado por particulares una influyente aliada
intereses.
En Madrid
Cort?s,
DE GUZM?N
?U?O
227
de octubre del mismo 1525, lo logr? que Carlos V, a mediados su poderdante, tomar posesi?n lo cual le permitir?a nombrara se dio a gozar de del gobierno de Cuba. Durante a?o y medio su posici?n la vida cortesana, preocup?ndose afirmar ante por la Corona,
a destacados
frecuentar
y estrechar
personajes
lazos
familiares.
Los ci?n en
indianos
relatos
fortuna
de Gonzalo
impresionar?an las nuevas generaciones la carrera eclesi?stica
de Italia,
en Ultramar.
nizadora
elevarse
significar?a de
tanto,
a ?u?o.
con
contaba
de
El
le eleva
treinta
es
hecho a?os
y dos
a la categor?a
que de Panuco, regi?n parcialmente d?a gran parte del Noreste mexicano. sus
las
guerras y
guerrera
que
en
de
edad,
colo
cuando
1525,
muestra
de gobernador
vincia
daba
ambi
la
A
se abr?an
en Am?rica importancia de hijo tercero y, por
cargo de la condici?n
segund?n.
cosa
acuerdo
espa?olas y la aventura
Un de
caballero
de su buena
y el ejemplo
favorablemente
el
la pro
de
que compren al Emperador
explorada La lealtad
frutos.
fortuna parec?a sonre?r a los hijos de don Hern?n Bel tr?n y do?a Magdalena de Guzm?n: Su?rez de Figue G?mez roa desempe?aba en Italia; Luis confidenciales ya misiones tras las persecuciones Su?rez de Guzm?n, de que hab?a sido La
en
objeto en sus
las
franciscano
se?alado
consideraciones
con
conectadas
los
como
especiales del
tribunales
de la familia,
y primog?nito era
Guzm?n,
recib?a
comunidades,
actividades
reino;
el
fray Juan Beltr?n
de
a
candidato
la
de
silla
su inesperada
de la Nueva
primer
muerte
obispo Espa?a,11 pero dej? libre el sitial para otro franciscano, fray Juan de Zum?rraga. Por su parte, el menor de los hijos, Hern?n Beltr?n de Figue roa,
envanecerse
pod?a
venturoso
para
al Rey
preso
dujo
la
tras
Espuelas
aplastante
al
"Estando Majestad
los
de tercios
espa?oles,
de Francia, victoria
en
que,
ese mand?
Francisco
mismo
a?o la escolta
de que
1525, con
I, de Pav?a a Madrid,
imperial.
deseo
en Toledo ir a servirle
el a?o de veinte y cinco, me mand? Su en las Indias por gobernador de la
FAUSTO MAR?N-TAMAYO
228
con todo lo descu e Vitoria Garayana, de Panuco provincia bierto por el adelantado Francisco de Garay e sus capitanes, en todo lo que me daba." As? con salario de 60,000 mareved?s la relaci?n de su memoria inicia el propio ?u?o de Guzm?n de
viva
servicios,12
trozo
este
En
y
cuando
escrita
rica,
el
su
sol de
se
fortuna
agrega
autobiogr?fico
su
de
s?ntesis
amarga
actuaci?n
precipitaba
?u?o
que
en
Am?
al
ocaso.
"para
ponerlo
en efecto vine a Sevilla, donde me aderec? lo mejor que pude, llevando dos navios fletados y un gale?n m?o que compr? por fletarse para el puerto de Panuco que no hab?a quien quisiera no saber la entrada que ten?a, y para aderezarme y para ir por ser como al servicio de Su Majestad conven?a y poderle mejor a se me lo enviaba, y por qu? causa, gast? en vir, seg?n que de mi
Sevilla
de
ducados, El ciones
hacienda, los cuales
ansioso
viajero del
escritas
y tomados a cambio, m?s de cinco mil aun hasta el d?a de hoy debo algunos". se
a
apresuraba
Emperador,13
que
con
cumplir
que
dispon?a
las
instruc
"primera
os despachar?is e yr?is a la Ciudad con toda diligencia, mente, a de Sevilla y dar?is mi carta que llev?is, los nuestros oficia les de la Casa de Contrataci?n, y trabajar?is de desembarcaros de all? lo m?s presto que sea posible, y despacharos porque est? detenida como ver?is, ha muchos d?as que por mi mandato con esso Se?or segui la de Nuestro la bendici?n flota, y para a la Nueva camino derecho r?is vuestro Spa?a, y, si fuere tocar en vuestra sin ni os detener derrota posible, seguir?is ninguna de las Islas sin necesidad". tras de otorgar ?Por qu? el Emperador, la
de
gobernaci?n
Panuco
en
especial
y
a ?u?o no
alguna
de Guzm?n otra,
mos
en que tomase posesi?n del cargo con la necesario que un hom mayor brevedad posible? Es que parec?a de comprobada bre en?rgico y decidido, lealtad, tuviese bajo su mano donde el la provincia frontera a la Nueva Espa?a, traba
tanto
inter?s
ser?a destituido Cort?s, y capit?n general, Hern?n gobernante a en en Para residencia. de y sujeto juicio ponerlo pr?ctica, la misma flota se orden? que zarpara el licenciado Luis Ponce Mart?n de Le?n, deudo y teniente del corregidor de Toledo, de
con
C?rdoba,
to.14 En
ellas
instrucciones
se le preven?a
secretas
y
que Cort?s
terminantes
"no
al
respec
teme a Dios
ni
?U?O DE GUZM?N
229
e e fidelidad a la obediencia que nos debe, respeto en e indios conf?a los lo que que quisiere, piensa fazer todo artiller?a que tiene; e que para ello tiene y en la mucha tiene
ciertas
comprados sus muestras
e
personas
aparescencias en
e ponerse
desobedecer
amigos son
e
que para
muy
Tales
tiran?a".
suyos...,
aparejado aseveraciones
allegados est?
que
repro
cargos lanzados por los enemigos de Cort?s, fuerte en el mando. a su perpetuaci?n Al conside adverso partido rar seriamente los riesgos que de los graves cargos se despren enf?ticamente d?an, Carlos V los subrayaba para que Ponce de Le?n, en el car?cter de juez de residencia, pusiera especial en tan delicados informe cuidado y rindiera puntos amplio unos
duc?an
la verdad
sobre
las denuncias
de
que
la destitu
precipitaron
ci?n de Cort?s. se obtiene la certeza de que, en los planes del Al margen, en con de Guzm?n estuviese monarca, figuraba el que ?u?o con las armas a los denunciados de oponerse diciones prop? de saltar al terreno de la rebeld?a. En sus sitos de Hern?n, se
instrucciones
rnos
prove?do
que
en
luego,
mistitl?n de
su
mi
que
en
Ponce
lo mismo Y
de
necesidad
har?
despu?s
por nuestro
le
abemos
a
la
vuestro cosa
como
de
ambos
est?is
Te
de
e cosa e
favor mucho
?l con vos, porque que
mandado
ciudad
su recibimiento
Si para
complidamente
mandado.
vaya
habe
sab?is,
de Le?n y
Spa?a... se
tierra,
tierra.
tobiere
eys muy
nuestro, de
la dicha
de
Luis
la Nueva
de
"Como
textualmente:
saltando
gobernaci?n
d?rselo
dec?a
licenciado
residencia
de
juez
le
al
ayuda, servicio
ans? lo lleva
en
car
vuestros
gos, hab?is de mirar y trabajar c?mo entre vosotros no haya ni competencia diferencia nenguna por raz?n de los l?mites de
vuestras
sino
gobernaciones,
ambos
que
en vuestros
de
est?is
mucha
en lo que sirviendo oficios, a sus conforme le perteneciere, el uno y dando provisiones a servicio de al otro favor y ayuda en lo que conviniere Se?or e nuestro e bien de la dicha tierra y su buena Nuestro conformidad
e pacificaci?n,
gobernaci?n por
muy El
de
porque
lo contrario
me
terne
deservido."
monarca
informado
cada uno
no
olvidaba
"que algunas
a
personas
los
comuneros,
de
las que
y
afirma
en tiempo
estar
de
las
FAUSTO MAR?N-TAMAYO
230
fueron
comunidades
de
y algunos mos
a
conceder
har?n
que para
que El
23
proveer conforme
acompa?ar?an
raba
mientes a
de
sus
tegrantes "hidalgos
y limpios" menos
su de
tales
lo que
le d?
personas,
convenga". la
establecidas,
la lista de El
viaje.
espera
criados no
castellano
pa acor
servidumbre, copiosa aun no cuando todos
in
los
de
correspondieran la Casa les endilgaba.15
treinta
anticipo
se
a la designaci?n
que
que
como
las
de
autoriz?
inclinaciones,
la comitiva
de
servicio,
en rodear
hacerse
pomposas
Nada
de Sevilla a ?u?o
en
"y
ordenanzas
las
han
dellos" no
a Guzm?n
ordena
desto
a
vezinos
y
calidad
cerca
yo mande de marzo,
que
la
pasados
que manda
general
Am?rica,
lo cual
de
y
de Contrataci?n
Casa
en
por
pasa,
levantamientos
reynos
refugiarse
fruto",
esto
"c?mo
aviso
para
buen
los
en el perd?n
nuestros
estos
el mar
cruzado
en
culpados
los aceptados
estaban
sujetos
de
su
bajo
corte
la peque?a
personal su mag?n
en
que
establecer al llegar al desconocido Panuco. pensaba inquieto su pariente Con ?l navegaban el vallisoletano Juan de Ortega, Pedro N??ez de Guzm?n, el cl?rigo Jorge Micael Soriano, Elena de Losada, la indispensable ama, el sastre Francisco de los R?os y la restante procesi?n de aprendices de guardias de
corps,
palafreneros, un
en
nos;
suma,
mozos
de de
conjunto
boticarios
estribo, matachines
y
y
ciruja de
correleguas
duros
pu?os y blando entendimiento. Al fin, cubiertos todos los tr?mites burocr?ticos de aprovisionamiento las dificultades y dotaci?n, el
Sanl?car,
14 de
imprevisibles consum?an
navios
de ellas taba
una
aventura era
ten?a cabida
que no
en
jinetes
desafiaban,
lentamente
les separaban.
realizados,
Ya
mayo.
acechanzas
los
El viaje, en
propia
aquel de
ayer, suicidas,
a
proa
largos
de
el mar
nudos
tres mil
oc?ano,
cuyas
las Indias, mar?timos
millas,
saturado sino
y salvadas se zarp? de
de acci?n
los que
represen imposibles a la
que
todo el pueblo.
NOTAS l As? Tello
y
lo consignan de los cronistas la Nueva de la Mota y Padilla. fray Alonso
Galicia,
fray
Antonio
DE GUZM?N
?U?O
231
2 Como en el c?dice Telleriano-Remensis. se le representa 3 car?cter Pittaluga, y personalidad, Temperamento, 4 Ganivet, Idearium p. 79. espa?ol, 5 Bataillon, Er asmo y Espa?a, I, p. 15. 6 El m?s defensor decidido de los estudios superiores tr?n de Guzm?n
y de su obra mexicano Jos?
el
historiador
sas
sus investigaciones 7 Tello, Cr?nica 8 Basado en un
fuente
en apunta, N??ez Ramiro
que cuatro
asiente,
a
de ?u?o, hemos
de
ducados
dicho
documento
el
del
ap?ndice de Guzm?n
que ligera, confundi?ndosele en
del
el
la
texto
este
Archivo tomo
fue
diario.
que tambi?n
?u?o
de
como
y conquistador, gobernante Fernando dio Ram?rez, quien a mediados cr?ticos del y juicios siglo II. libro miscel?nea,
sueldo
94
p.
El
Ramiro
con
G?mez
desempe?? Genova.
VII
embajador dato ha N??ez Su?rez
General
de
su Historia
de
en Genova dar podido de Guzm?n de
comisiones
Figueroa, delicadas
lo ha a
Bel sido
las pren
pasado.
Simancas,
La
de Espa?a, en 1513, con pie fue
a que se hermano
de
ya quien ciudades
en
entre ellas Italia, 9 Col. de docum. tomo de Indias, del Archivo in?ditos... 13, p. 450. 10 I, p. 272. Bataillon, 11 Garc?a en el Guzm?n. Caraffa, apellido 12 La versi?n de los servicios de la "Memoria que ha paleografiada b?a hecho de Guzm?n ?u?o fue nombrado desde de que gobernador en 1525" verse en el tomo Panuco de la 14 del Epistolario (s.f.) puede y Troncoso, Nueva del Paso de Francisco doc. 839. El original Espa?a, se halla en el Archivo General de Pat. est. 1, caj. 2, Indias, Real, leg. 1/21. 13 Col. de docum. tomo La fecha de in?ditos..., 23, p. 410. 1534, en el original, es notorio error. puesta 14 tomo 26, pp. 376-380. Ibid., 15 Paso y Troncoso, tomo 1, doc. 69, pp. 95-97. Epistolario, de
EL VIAJE DE Y??EZ PINZ?N Y D?AZ DE SOLIS (1508) ello
Rev
Torre
Jos?
El viaje de reconocimiento de Vicente que bajo la direcci?n Y??ez Pinz?n y Juan D?az de Sol?s se realiz? en 1508, debido a fue la forma err?nea en que lo expusieron cronistas, algunos un en dos navegaciones, d?ndosele con como ocurre cronista al el tinto real, mayor Antonio de Herrera y Tordesillas.
itinerario
convertido
Del
cronistas
de
elenco
trataron
que
el
tendr?amos
tema,
a dos de los principales. El primero, que exceptuar en su padre, asunto trata la Vida de del Col?n, que de
defensor
de
Bartolom? Indias.
los
naturales
las Casas, al
Aqu?l,
anota
(1502-1504),
al en
esa
cuarto
Hernando y el ilustre
venerable
americano,
lo expone
que
referirse que
suelo
del
en
Padre
su Historia
viaje
su
de hab?a
circunstancia
dis
las Indias,
de
de
las
progenitor descubierto
a Dios, y que despu?s "un cierto Juan D?az de Sol?s de cuyo nombre el R?o de la Plata se llama R?o de Sol?s, all? los indios,1 y Vicente Y??ez, que fue por haberle matado un en de navio el del cuando Almirante, capit?n primer viaje las Indias, fueron juntos a descubrir descubri? el a?o 1508, el cabo Gracias
con intenci?n de seguir la tierra que hab?a descubierto el en el viaje de Veragua Almirante hacia Occidente. Siguiendo ?stos casi el mismo camino, llegaron a la costa de Caray, y cerca del cabo Gracias a Dios hasta la punta de Ca pasaron que ellos llamaron de Honduras; y a las dichas islas lla las Guanajas, dando, como hemos dicho, el nombre de a todas. De la principal aqu? pasaron m?s adelante, y no quisie ron confesar el Almirante estado en ninguna hubiese de que dichas partes, para atribuirse ellos aquel descubrimiento y
xinas, maron
mostrar
un
piloto
que
hab?an
suyo,
encontrado
llamado
Pedro
un
gran
pa?s,
de Ledesma,
a
pesar
que
de
hab?a
que
ido
JOS? TORRE
234
REVELLO
antes con el Almirante
en el viaje de Veragua, les dijese que ?l conoc?a aquellas regiones, y que eran de las que hab?a ayudado a descubrir con el Almirante; y por ?l lo supe yo m?s tarde".2 En cuanto a fray Bartolom? de las Casas, que no indica fe cha, recuerda que el viaje realizado por Y??ez Pinz?n y Sol?s se los testigos, "que el fiscal colegir, por lo que declararon en con trat? el el Almirante present? segundo" (Die pleito que "hacia el Poniente, desde go Col?n), que hab?an navegado en del los Guanajes, Golfo Dulce, y debieron llegar paraje pod?a
no
aunque entrada
la Golfo o
lo vieron que
hace
y
la de
Dulce
bah?a
la mar
hace quierda,
contiene la otra
entre
las dos
la una
de Ceballos
espaldas
derecha,
y adelante es
que
la costa
a es
la mano
reino
iz
la costa
del el Golfo del
que
grande
est?
y ?sta
el
ensenada,
gran
rinc?n que
vieron
que contiene
que
una
como
al Oriente,
el puerto
tierra
aquel
tierras,
las
la mano
es
vieron
teniendo
de
la
que
como
sino
escondido,
entre
Yucat?n, As?
grande...
estaba
porque la mar
de
que
Dulce
y
Yucat?n,
gran bah?a, y por eso el Vicente Y??ez, en la depo con juramento hizo en el dicho proceso, presentado desde la isla de testigo por el fiscal, dijo que, navegando
paresci?les sici?n que por los
yendo
Guanajes,
costa
la
de
una
descubrieron
luengo,
gran
la gran Bah?a de la Navidad, bah?a a la cual pusieron nombre de Caria y otras tierras sierras las de all? descubrieron y que volvieron al Norte. los m?s adelante; dicen, y seg?n testigos entonces Y por todo esto parece que sin duda descubrieron como sino que mucha despu?s no parte del reino de Yucat?n, hobo m?s
no se supo aquel descubrimiento, fuera reino, de donde f?cilmente la tierra y grandezas de los reinos de la Nueva Es
alguno que prosiguiese de los edificios de aquel
descubierta pa?a.
.."
3
Seg?n se advierte por ambos relatos, en 1508 Vicente Y??ez Pinz?n las costas de Yu y Juan D?az de Sol?s descubrieron cat?n.
Del
gaci?n
ni
Como
las
la primera,
referido los dos en
1876, se explica
mapas obras
que,
el hecho
en
conocen
ni
presumiblemente, hemos
que
italiano,
se
no
viaje
1571,
el
de
se
levantaron.
mencionado
fueron
la
apenas
y
segunda
de que no pudieran
nave
diario
impresas en
1875
ser consultadas
Y??EZ PINZ?N Y D?AZ DE SOL?S los primeros
por
confusas
cronistas,
o dan
este viaje
omiten
quienes
235
noticias.
en Europa del Paso y Troncoso, que estudi? en varias d?cadas la historia de M?xico, reprodujo en de la Cr?nica de Nueva Espa?a Francisco Cervantes facs?mil, Francisco
durante de
un
Salazar,
de
mapa
las
costas
la
desde
a Dios, con indicaci?n de cabo de Gracias tre 1502 y 1519; en ?l figura una leyenda mente
Florida
hasta
el
en lo descubierto escueta dice que
"Pin?ones".4
no
Indudablemente, lugar que alcanzaron costa
la
sobre
con precisi?n el en su Sol?s y navegaci?n
es posible Pinz?n
se?alar
Y??ez
En
yucateca.
con
cambio,
las
exhu
pruebas
se puede madas, fecha de salida
con la de la expedici?n, precisar el objetivo de Barrameda de Sanl?car retorno de al y como tambi?n otros datos Sevilla, pormenorizar
de puerto de inter?s.
todas
Concordando
remos
la historia
una
intensa
nente,
se
las
de
actividad al
advirti?,
a
fuentes
este
nuestro
de que, despu?s sectores del conti
viaje. naviera en distintos comenzar
el
xvi,
siglo
esboza
alcance,
Se?alemos
cierta
paraliza
ci?n por la p?rdida de navios y tripulantes que, lanzados azar, iban en busca de metales y otros objetos preciosos a
valor nes
de trueque se somet?a
no
con
rivalizaron de
cuantiosos
ciones
a
abalorios. a
ning?n
Espa?a
para
tesoros,
sin
fiscalizaci?n
ninguna
El
deseo
control descubrir allanarse
acrecentar
de y
otros
pa?ses
nuevas
bie
europeos
tierras de
algunas
los
al de
esas
y
gozar
expedi
estatal.5
Por septiembre de 1507 y de ?ap?les, retorna procedente ba a Espa?a el rey Fernando, habr?a nuevo de dar quien a los en descubrimientos. Puesto con la contacto impulso Casa de la Contrataci?n de las Indias Occidentales, se invit? a concurrir a la ciudad de Burgos a los pilotos m?s afamados de entonces en las rutas de Am?rica. De acuerdo con esa in vitaci?n
marzo
real,
de
se
encontraban
reunidos
en
esa
ciudad,
en
como Am?rico Ves 1508, hombres de tanto prestigio de la Vicente Y??ez Pinz?n y Juan D?az de Cosa, pucio, Juan Sol?s. Al mediar el referido mes, se reunieron en junta y
JOS? TORRE
236 conferencia y
con
los nombrados,
?como
se
con
supone?
la
REVELLO la asistencia
del
del
presencia
rey Fernando
famoso
de
obispo
de Fonseca real Palencia, y del secretario Juan Rodr?guez en la historia De esa conferencia, conocida Lope Conchillos. con el nombre de Junta de surgi? la creaci?n del car Burgos, el establecimiento de una escuela de go de piloto mayor, y la confecci?n
n?utica a
parar
los
futuros
del padr?n
a
fueran
que
navegantes
ense?ar
real, para
arar
a
y pre la mar,
de aquella de lo ?poca. Adem?s gr?fica expresi?n un un en se busca de canal inter expuesto, proyect? viaje se la las exist?a hacia Norte oce?nico de que, parte supon?a, costas recorridas por Col?n en su cuarto viaje, quien tambi?n, seg?n
se
distintos
por
asegura
entonces,
sospecharse
tuvo
autores, de
ese mismo
con
acuerdo
los
por
objetivo,
conocimientos
divul
hasta enton gados por Vespucio, que las tierras descubiertas a un continente ces pertenec?an totalmente ajeno al de Catay y Cipango. se exped?a a favor de Am?rico Vespucio El 22?de marzo el de Se t?tulo de piloto mayor de la Casa de la Contrataci?n se detallan sus villa. En la real c?dula con que se le nombr? real ?que
ci?n del padr?n las
todas
garse
despu?s
con
el objeto
su uso,
fueran
ense?anza
las
de
tenerlo
m?s
cautos
de
y manejo se
palabras,
erig?a
una
se?alar tierras
en
sus
se
que
o
con
lo marinos, y
n?uticos.
escuela
agre
descubrieran,
navegaciones?,
los instrumentos c?tedra
todas
deb?an
que
que
al d?a y para
confec
gr?ficamente al
entonces,
nuevas
la
y marineros,
pilotos
deb?a
hasta
descubiertas
tierras
a
examinar
para
obligaciones
En
la
para
la
adem?s
pocas
navegaci?n
a las Indias.6 Al siguiente d?a de extenderse dicho nombramiento ?23 con Vicente Y??ez se firmaban las capitulaciones de marzo?, Pinz?n y Juan D?az de Sol?s. Este ?ltimo deb?a llevar la de lantera
en
la
navegaci?n
y
durante
el
d?a
deb?a
estar
en
co
a ambos con el primero, prohibido qued?ndoles la tocar tierras que fueran de de Portu jurisdicci?n pilotos gal (s?lo en caso de necesidad pod?an hacerlo, de acuerdo con a tierra, Sol?s deb?a que lo que all? se especificaba). Llegados
municaci?n
dar
a las ?rdenes
de Pinz?n.
El objetivo
del
viaje
lo se?ala
Y??EZ
Y D?AZ DE
PINZ?N
SOL?S
237
en
la navegaci?n t?rminos: los siguientes seguir?n mar o abierto que principalmente "para descubrir aquel canal lo con is a buscar e que yo quiero que se busque, e haciendo e e trario ser? muy deservido lo mandar? proveer castigar
el Rey
a nuestro
como
Las naves mismo
servicio
deb?an
cumpla".
del
partir
al
lugar.7
la misma veedor fecha se design? en su a Alonso t?tulo P?ez, y expedici?n
de la y escribano se declara tambi?n
En
ten?a
que
en el viaje del
y retornar
de C?diz
puerto
a
su
cosas
las
cargo
que
se iba a emprender
que
se
llevar?an
para
rescatar
para
"descubrir
a la parte
Norte".8
Se sabe que partieron Y??ez Pinz?n y Sol?s de Burgos con a Sevilla para organizar el s?bado 25 la expedici?n, de marzo, por cuanto el Rey deseaba que los navios se dieran a la vela en el transcurso del mes de mayo, lo que no pudo rumbo
efectuarse.
Tres d?as despu?s de la partida de Burgos (28 de marzo), se designaba a Pedro la de acompa?ante piloto expedici?n con en de Ledesma, su cuarto hab?a Col?n que navegado viaje.9
No naves
la actividad
obstante
zado el mes
de
las
se
mismas
no
En
junio.
estuvieron
y apresto
de
El
29
maraved?es.
1.000,7831/2
avan
hasta
listas
el aprovisionamiento
consumieron
las dos
para preparar
desplegada
?stas
expedicionarias,
referido mes levaban anclas del puerto de Sanl?car de Barrameda ambas naves. Sol?s iba a bordo de la Magdalena, de la que era maestre Gonzalo de Ruiz, y en la San Benito, iba embarcado Vicente Y??ez lle Pinz?n, quien 84 toneladas, vaba por piloto al citado Pedro de Ledesma.10 acompa?ante del
Se En
ignora a cuanto
totalmente las
rencia de Vicente tarde. 23
Seg?n
grados
lo
durante
la
se
conoce
recorridas,
Y??ez
Pinz?n, expresada muchos de Ledesma, alcanzaron
declaraci?n
y medio,
ocurrido
tierras
es
decir
?comenta
s?lo
Medina?
navegaci?n. una refe
a?os m?s "hasta
los
hasta
el
tr?pico de C?ncer, algo al Norte de donde hoy se halla Tam En la primera pico, y casi en la l?nea recta de La Habana. habr?an costeado gran parte del golfo de M?xico, hip?tesis,
JOS? TORRE
238 y recorrido siendo muy piezas
los lindes
del imperio de Moctezuma, los los guamines que y otras ?lenguas?, posible consta recogieron en el curso del viaje, fuesen de
que nadie
hubo
orientales
como
?y
procedencia;
aquella
REVELLO
que
prosiguiese
dice
seg?n
despu?s,
no
descubrimiento,
aquel
no
Herrera, se
supo
m?s hasta que se descubri? todo lo de Nueva Espa?a?. ?Ser?a acaso esta expedici?n de D?az de Sol?s la que asegura el Padre como ocurrida al los indios de Panuco recordaban Sahag?n n gunos a?os antes de la invasi?n de Cort?s?" sus palabras Y??ez Pinz?n, En lo que respecta a Vicente en en la Santo declaraci?n formul? que figuran Domingo, con respecto al pleito de los Co en la informaci?n levantada en
l?n,
esa
En
1513.
circunstancia
en
que
expres?
el
viaje
con Sol?s "descubrieron toda la tierra que hecho que hasta la hasta hoy est? descubierta, desde la isla de Guanaxa costa la de hasta el de Camarona; yendo luengo provincia e otra se llama est? Chaba??n Pinti Oriente, que provincia hab?a
gua,
de
nunca
el dicho
La los
impide
provincia
de
encontrar
una
provincias
ni otro por Col?n Crist?bal nuestra consiste opini?n, seg?n los
de
se?alados,
lugares
referencias
que
?l lleg?".12 en indicar no
que de
poseemos
las sierras
testigo a estas
que
Ba
grand
don
con auto
distintos
la carta geogr?fica levantar los que debieron conocer una admirable fuente de cotejo. "La ?anota
Camarona
Yucat?n; ?una
e
adelante,
Medina?
[de 1529], corresponde de
nombre
m?s
tierras
las
falta de
pilotos Ribeiro
este
actuales seg?n
res. La
luengo,
dificultad,
nombres
cuerdan
de
la
yendo
e otras
Caria
costa
e que de all? descubri?
descubri?la
que
h?a de Navidad,
gran
y
siguiendo
bah?a?
que
seg?n
a lo que hoy siempre llamaron
la de
el mapa
se conoce costa,
de
con el a
vinieron
la Navidad,
esto
la que est? en el fondo de Honduras, sin ser probable como Las el Golfo Dulce, situado hacia mente, Casas, opinaba el S.O. de la bah?a, en 15o 25'. Las Sierras de Caria debieron las monta?as llamada hoy de la regi?n ser, seg?n parece, es,
No hay antecedentes Belice.13 bastantes si lle para deducir a o Cabo rum si hicieron Catoche, costeando, gados siguieron como bo al Norte creerse la simplemente, pudiera por deposi ci?n
de
Ledesma."
14
Y??EZ PINZ?N Y D?AZ DE SOL?S Los
de
lugares
Norte
reconocieron no
nita.
Pero
t?n.
Tambi?n
accidentes entre
los
marinos,
dudarse puede se las ignoran
en
fechas
costas
las
la parte
una
siendo
siguien tocaron
que
en
su navegaci?n
inc?g Yuca
de
alcanzaron
que
y las causas por
geogr?ficos
s? ambos
De
en
la costa que
239
ciertos
se disgustaron
las que
navegantes. las
retorno,
dos
carabelas
en
anclaron
expedicionarias
agosto de 1509; es decir, que hab?an nave llevando a bordo diversos gado por espacio de catorce meses, en Sevilla.15 de fundidos fueron que guanines objetos Sevilla
el 29 de
desembarcaron los tripulantes, Apenas Juan D?az de Sol?s fue preso y procesado, de lo cual informaron al Rey los ofi en 27 de octubre. ciales de la Casa de la Contrataci?n, Al contestar
el
viembre,
monarca
desde
saber
deseaba
que
expresaba
en
Valladolid,
12
todo
lo
no
de
14
y
entre
ocurrido
Pinz?n y Sol?s durante el viaje y que, cuando se diera t?rmino se lo remitieran al proceso, de los nom junto con el ?ltimo brados
"preso
e
a buen
a
recabdo
esta
mi
corte",
y
en
lativo a la paga de los marineros, deb?a hac?rseles de lo ocurrido.16 por no ser ellos culpables la
De
documentaci?n
se deduce
conocida
el
que
lo
re
efectiva,
culpable
fue Sol?s, por cuanto el 20 de marzo de las desavenencias a los oficiales reales de la Casa de la Con 1510 se ordenaba a Vicente trataci?n que pagaran Y??ez Pinz?n "todo lo que
de
se
le debiere se
la paga
La
al
conforme le ponga
creencia
asiento
ningund
sustentada
de
que
nos
tiene,
sin
que
en
impedimento".17
la veracidad
sobre
de
cuanto
expone
el cronista mayor de las Indias, Antonio de Herrera y Tor antes se de conocieran las fuentes desillas, que que utiliz? para la redacci?n de su Historia general de los hechos de los en las Islas y Tierra Firme del Mar Oc?ano, castellanos llev? a
cometer
graves sus D?cadas.
guieron
errores Hoy,
a
historiadores en
que
modernos
buena
parte
son
que
si
conocidos
se puede demostrar que utiliz?, que no siem en sus fue dando pre ajustado por realizados hechos opiniones, los materiales
que
no
ocurre
ocurrieron.18
Otras
en el viaje
de Vicente
veces,
Y??ez
razones
Pinz?n
de
estado
?como
y Juan
D?az
de
JOS? TORRE REVELLO
240
a convertir en dos la expedici?n, lo obligan 1508? Yucat?n el a?o de 1506, y el efectuado hacia para fijando de 1508 para un segundo al R?o de la Plata, con el prop?sito ante la este del de descubrimiento ?ltimo, justificar prioridad su jurisdicci?n las aspiraciones de Portugal de extender hasta ese gran estuario, que reclamaba como alg?n tiempo despu?s Sol?s en
descubierto
marinos
por
tener
Hay que ci?n de su obra dicci?n
inici? la publica que Herrera se todav?a discut?a la juris 1601, cuando sobre ambas m?rgenes del Plata, aunque ya
en
espa?ola
hab?a
a manos
experimentado,
extensiones grandes sus hombres.20
de por
El
el
por
jado
del
relato
algunas
la naci?n
de
tierras
que
el P. Las
1506,
no
p?rdida
conquistadas
es fi
referido,
aunque copiando, la narraci?n, lo
alteran
de
Casas,
y
hemos
que
en
Herrera
la
rival,
descubiertas
a Yucat?n
viaje
variantes
ligeras
es
como
de
cronista
escrito
hab?a
su bandera.19
de
en cuenta
cuyos
con que
disfrut?,
originales
sabido.21
lo que respecta al falso viaje al R?o de la Plata, lo fija en 1508, por cuanto al tratar de la Junta de Burgos Herrera En
y
de
acontecimientos
los
se
la misma
de
que
se
derivaron,
refiere a Vicente Y??ez Pinz?n y Juan D?az de Sol?s, diciendo al Sur, por toda la que se platic? "que se fuese descubriendo costa
Brasil
del
mentos
que
cat?n.
Pero
nada
no
se dice
de
las en
hallamos
tuvo a la vista
se
lugar
con
mencionado
nos
circunstancias,
Herrera
ese
En
adelante".
hemos
costas
al
reconocidas.
condiciones
docu a Yu
viaje Por
estas
afirmar
de
los documentos
los
glosan
relaci?n
que
fundamentales
de
y entre ellos el proceso que se le sigui? a expedici?n con motivo D?az de Sol?s de las desavenencias Juan plantea a menos das con Vicente Y??ez Pinz?n, que por las causas se hayan hecho desaparecer.22 expresadas El viaje a que nos hemos referido no tuvo trascendencia esta
los otros
para
de M?xico to,
en
por parte
que Hern?n
allanado
para
se sucedieron
Cort?s.23 en
este
en ?l, deja futuros estudiosos,
tores mencionados gaci?n
despu?s
Sin escrito
su datos
conocimien de
los
au
el campo a la investi podr?n consultar algunas
abierto que
la conquista
hasta
embargo, con los
Y??EZ PINZ?N Y D?AZ DE SOL?S
241
de Siman fuentes in?ditas que existen en el Archivo General cas o en alg?n otro de Espa?a y dejar establecido que mucho antes de la llegada de Francisco Hern?ndez de C?rdoba y de Gr i Am?rico desde los de ya Vespucio jaiva, tiempos Juan Y??ez Pinz?n Vicente y Juan D?az de Sol?s (1497-1498), a sin mencionar los de Valdivia de n?ufragos (1508), dejar sab?an la de las tierras de M?xico de 15ii,24 los naturales de grandes naos y de hombres blancos que ven?an existencia se sal?a el sol y cuya amenaza por el mar de la parte donde en el esp?ritu de aquellos llenas y leyendas
constantemente
cern?a
tradiciones
por
sugestionados
abor?genes, de funestos
augurios.
NOTAS i Conviene Vasco
por
que en algunos con el nombre
aclarar de
el R?o
gura
la Plata de
N??ez
mapas (1502-1536) primitivos en de Jord?n. Descubierto
el Mar
Balboa
del
Sur
fi 1513 al si
(Oc?ano Pac?fico), de ?u?o llevando Manuel, Portugal prepar? a un paso de Lisboa, interoce?nico que Juan piloto al Poniente En ese a?o, del Brasil. alcanzar las costas 1514, permitiera esa no dicha descubr?a armada el R?o de la Plata. Conocida en Espa?a en 1515 la expedici?n de Juan D?az de Sol?s, que des ticia, se prepar? en los primeros el estuario cubr?a de d?as de enero oficialmente, 1516, la expedici?n buscar para
a?o
guiente como
con
bautiz?ndolo en
bre
el
nombre de Mar el cual no prosperar?a. A Dulce, se le dio su nom de la regi?n, Sol?s por los naturales en el mapa los documentos de Diego oficiales, pero espa?ol de 1529, se le sigue llamando Rio de Jord?n, y en el de Agnese,
ser muerto
ra?z de
Ribero,
la leyenda 1536, ya lleva de la expedici?n Espa?a a llamar en los documentos ria
Puerto
del
; Paul
1892) edici?n), Santiago cr?nica
de Buenos
de Rio de R?o Aires,
Mendoza
Groussac,
la Plata.
de
Sebasti?n de
Cabo
la Plata.
Con to Cf.
motivo
del
retorno
en
1530, se le Eduardo Madero,
Histo
Buenos
Aires, 1939 (la primera Buenos Aires, y Garay, 1916 de Sol?s, estudio Juan Diaz
Medina, y Jos? Toribio de Chile, 1897. En forma amena, Roberto romancesca del descubrimiento del R?o de
a
comenz?
edici?n, (segunda hist?rico,
Mar J. Payr?, Buenos la Plata,
Dulce,
Aires, de la Plata del R?o la ha reunido Ro cartograf?a primitiva Am?rica Buenos berto Levillier, la bien Aires, llamada, 1948, t. 2, repro en numerosas duciendo interesantes facs?miles colecciones de dispersos La
1927.
hist?rica. cartograf?a 2 Hernando Col?n, por Aires,
su
hijo,
edici?n,
1947, p.
273.
Vida
del
Almirante
Don
Crist?bal
Col?n,
escrita
de Ram?n y notas Iglesia, M?xico-Buenos pr?logo de la obra del hijo Sobre la autenticidad del Almi
JOS? TORRE REVELLO
242
su "Don Hernando consultarse Revello, Col?n, puede Jos? Torre sus obras", en Revista su biblioteca, de Am?rica, de Historia 1945,
rante, vida, n?m.
19. de las Casas, Fray Bartolom? Millares M?xico-Buenos Cario, Agust?n 4 Francisco del Paso y Troncoso s
cha
Historia
las
de
Aires, en se?ala,
edici?n
Indias,
t. 2, 1951, la Advertencia
pp.
de
333-334. final a di
el viaje al a?o refieren "buenas autoridades 1506". que algunas a las islas Guanajas, Pinz?n de referirse habr?an arribado donde con sus naves, al Poniente, agrega: "Navegando luego siempre com no hab?a firme toda la tierra descubrieron estado Col?n,
obra,
Despu?s y Sol?s donde
la Gran Bah?a de Higueras, Cabo de Honduras y Punta con el Golfo de Honduras) Dulce, y, sin dar (hoy Golfo del Yu de la pen?nsula descubrir?an continuando al Norte, parte alguna m?s all? de lo que hoy se llama Hondu cat?n, bien que no creo pasaran traza de lo que descubri?, har?a ras Brit?nica. Pinz?n pero no lo conoz
prendida de Navidad
entre
a la vista, afirmar s?lo puedo que figuraba o Hibueras, terminantemente lo porque al el el 10 de julio de dice as? la carta escrita 1519 por Ayunta Rey con las Cartas de Cort?s, miento de la Veracruz, por Gayangos publicada de la Ascensi?n escrito donde seg?n opini?n (p?g. 5) que la Bah?a queda cerca de la punta de las Veras es muy de pilotos que es [sic por Ibueras], Francisco Cf. Pinz?n Y??ez descubri? la tierra que Vicente y apunt?..." co, y, con los datos que tengo de Higueras ella el Cabo
en
Cervantes Espa?a, Madrid, y ello Herrera
en Papeles de Nueva y Troncoso, Paso por y publicados compilados luces err?neo, El a?o de 1506 es a todas 1914, t. 1, pp. 341-342. en se gui? lo que a que Paso se debe Troncoso para expone y labor la extraordinaria a trav?s de sus famosas D?cadas. Sobre
realizada
de
por
Salazar,
este
de Nueva
Cr?nica
eminente
Espa?a, Francisco
del
v?ase la obra mexicano, investigador en Europa, su misi?n Paso y Troncoso,
vio
Zavala,
1916,
1939. enumera a Harrisse, ochenta Medina Siguiendo desde el descubrimiento naves de distintas banderas,
Francisco
del
Sil 1892
M?xico,
5
por
de
efectuados viajes hasta de Col?n
Santia hist?rico, Juan D?az de Sol?s, estudio Medina, 1504 (Jos? Toribio recordemos que que 3). Es conveniente go de Chile, 1897, t. 1, cap?tulo car?cter ten?an la mayor?a de esas expediciones clandestino, y las menos en misi?n secreta. fueron de al servicio Caboto Sebasti?n El veneciano Medina, de El t?tulo t. de 1, Chile, 255s. Vespucio pp. 1908, Santiago Espa?a, autor en la obra del mismo Juan D?az de Sol?s, t. 2, pp. 7-13. Por otra en el cargo de a Vespucio de 1508, se confirmaba c?dula de 6 de agosto a las Indias de pilotos y que que navegaran y examinador mayor piloto V?ase real se formase el padr?n con su acuerdo Jos? (ibid., pp. 41-47). de Sevilla, de la Casa de la Contrataci?n Pulido El piloto Rubio, mayor 6
Jos?
Toribio
Sevilla, 219-222. 1923, pp. 7 La con junto capitulaci?n, se reproduce tivos a este viaje,
un
total
en Medina,
de
dieciocho Juan
D?az
documentos de
Sol?s,
rela t.
2.
Y??EZ PINZ?N Y D?AZ DE SOL?S Entre
un memorial
ellos
figura n?mero
tonelaje, de 1508,
para etc. tripulaci?n, a Vicente Y??ez
de
se asignaban y dos cahices
maraved?es 8 El
el
Pinz?n
t?tulo lo reproduce 9 El t?tulo en Medina, pp. 38-39. 10 Manuel y Olea, de la Puente
ser
70 toneles. letorno deb?a
hacerse
tomo
y
no
si ?sta se?alar
de
citados,
se deb?a
serv?a que de
el
desde
Sol?s
48,000
34-35.
pp.
buscar
una
de
las
naves
y
de
la partida Sin C?diz.
puerto a Sevilla. y regresaron t. 1, pp. cxli ss. de Sol?s, de La Panuco, conquista
de Barrameda Sanl?car 11 Medina, Juan D?az Manuel Toussaint, amigo
de
naves,
la
la Isabeleta, y que Es interesante
a
D?az
y Juan a?o.
dos
22 de marzo
de
Los Estudios trabajos espa?oles. Sevilla, Contrataci?n, 1900, pp. 67 ss.) y tomo 1, pp. cxxvii-cxxxii, y tomo 2, p. 165. de 1508, se indic? que una de las carabelas
de de la Casa geogr?ficos Medina, Juan D?az de Sol?s, En memorial de 22 de marzo deb?a
de
aprovisionamiento Por dos c?dulas
trigo en cada obra Medina,
de
243
zarparon
embargo, Nuestro
inolvidable
M?xico,
1948, a Panuco fueron blancos los primeros que llegados en su de Am?rico compa?eros viaje de 1497-1498. Vespucio 12 Transcrito t. 2, p. 105. Juan D?az de Sol?s, por Medina, 15 Para y Troncoso, en nota a la obra del Paso don Francisco de
Cervantes
Salazar, lo que nos
Mosquitos, 14 Medina, Juan 15 Para la fecha dios
p. espa?oles, conoci? la fecha,
De
las
tierras
cit.,
op.
80.
Medina el
calculaba
de las Indias, en ese esperaba les quit? Col?n, virrey, Diego en Valladolid real c?dula dada que
tesorero
de
isla
la
yo he
ron
del por p.
las cosas dicho
que
t. 1, p. cxl. las naves, v?ase
t. (op. cit., arribo hacia a bordo
Epistolario
de
Puente
de
las
carabelas ense?ado futuras
a Santo
los
la costa
de
de
y Olea,
los
Estu
no que de 1509. "len varios
el
castellano
empresas. se hallaba
Lle
a la dio origen al 1509, dirigida en la que se lee: D?az de Sol?s traje
Esa actitud "lenguas". de 14 de noviembre
a
de
Pasamonte, Y??ez y Juan a descubrir, fueron las cuales diz traer: yo que fue no las dej? gobernador relaci?n larga y entera qu? fue la cabsa
Miguel Espa?ola, sabido que Vicente de la tierra que
los dichos
Vicente
no
traer dej? e Y??ez Juan la Nueva Espa?a,
de viaje" (Epistolario y Troncoso, Francisco del Paso
4). 16 Medina,
ser?a
1, p. clxxvii, nota), el 12 de octubre
a quienes hab?an en de int?rpretes
ciertas lenguas nuestro comendador mayor quel vos mando envi?is que luego me dicho comendador por quel mayor ron
la Caria
en donde de Domingo, de Lares, de Ovan el comendador frey Nicol?s a su sucesor, entonces el segundo almirante y
recalada
gobernador
"Ansimismo
1, p. 341, inadmisible.
tra?an
naturales dicho, de utilizarlos de
t.
parece D?az de Solis, de del retorno
descubiertas
o, mejor guas" con el prop?sito las naves gadas do,
pp. los
sostiene
67-71,
50 su
M?xico,
las D?az
1939,
t. 2, pp. 50-51, de Solis, Juan D?az tomo cit., pp. 2-3. la Nueva Espa?a,
e fue lenguas qu? de Sol?s trajeron
1505-1818, recopilado tomo 1, 1505-1529, y Paso
y Troncoso,
JOS? TORRE
244 17 Paso
y Tronooso, por otros
incorporados ran en la Colecci?n
Epistolario, en autores
de
REVELLO t.
documentos
6.
documentos ya Algunos el viaje de 1508, figu al descubrimiento, relativos
i, p.
sus obras
sobre
in?ditos
de las antiguas de Am?rica y organizaci?n conquista y Ocea posesiones del de In nia sacados de los archivos del reino y muy particularmente tomos 22, 31 y 36, y en la Colecci?n de documen dias, Madrid, 1864-1884, tos
in?ditos
al
relativos
de las descubrimiento, y organizaci?n conquista a pu comenz? de Ultramar, 2* serie, que to la Historia, Madrid, 1885, en particular
espa?olas antiguas posesiones de blicar la Real Academia mos
5, is
17 y 20. Ilustra sobre
los Cronistas", Proemio magn?fico de
y
los procedimientos las fuentes que
seguidos en
parte
por el trascribi?
famoso en
su
"Pr?ncipe el texto,
Beretta volumen al primer a publicar la Academia que comenz? a partir la Historia, de cons?ltese de Madrid, de 1934; asimismo Jos? de Mendoza de don Pedro Torre "La expedici?n Revello, y las fuentes de las Indias, Antonio de Herrera del cronista mayor informativas y Tor en Contribuciones de el la historia de estudio desillas", Am?rica, para de
al
homenaje 1941, pp. !9 Con
Ballesteros
de Antonio en
de Herrera,
la obra
Emilio
doctor
la edici?n
obra
Ravignani,
en
publicada
Buenos
Aires,
605-629. en al tema respecto jurisdiccional de Gand?a, Antecedentes v?ase Enrique D?az de Juan de Sol?s, Sebasti?n
Portugal,
pediciones Buenos Mendoza, 20 Recordaremos bre
Portugal con aunque
Aires, que,
y Espa?a, tolerancia
1935. si bien ambos
el
entre
Plata
diplom?ticos Caboto y don
y Espa?a de las ex Pedro
de
a reinar II en so 1580 comenz? se manejaron independientemente, en el sentido de no detener Espa?a,
Felipe Estados
de por parte los portugueses en Am?rica hacia tierras de su ju en su marcha, l?nea del rebasando risdicci?n. la famosa Los bandeirantes los l?mites a costa de Espa?a, Tratado de Tordesillas, ensancharon, ju en el Brasil, risdiccionales de sus colonias que en su af?n de penetraci?n el
avance
constante
hacia
el
Sur
de
a alcanzar
aspiraban
las
orientales
riberas
en
de
de
Plata.
del IV
Inde
los por (1640), del Sacramen
Felipe Portugal Espa?a tiempos la Colonia en 1680, frente a Buenos fundaron Aires, tugueses en ?sta que situaci?n fueron ocasiones, to, de donde expulsados repetidas ame los pa?ses de emancipados hasta ser?a motivo de conflictos despu?s en Aca del Sacramento", "La Colonia Cf. Jos? Torre ricanos. Revello,
pendizado
de la Historia, de la Naci?n Historia Nacional Argentina (desde en 1862), director hasta la organizaci?n definitiva general, or?genes Sobre la acci?n Buenos Ricardo Aires, Levene, 1937, t. 3, pp. 541-556. el cap. vu de la obra de Pedro His v?ase de los bandeirantes, Calmon, demia los
Buenos toria de la civilizaci?n Aires, 1937. brasile?ay 21 Vamos como muestra, a publicar fragmentos. algunos apareados, a la d?cada libro texto de Herrera sexto, primera, corresponde tulo
xvn.
de Madrid.
Manejamos
la edici?n
hecha
por
la Academia
de
El
cap? la Historia
Y??EZ PINZ?N Y D?AZ DE SOL?S Herrera
Casas
Las
Pinz?n...
tomar de
el hilo
Guanajes... debieron
y Golfo
Dulce,
porque vieron entre
, los
cuales
desde
la
desde
o
descubierto
a
hilo jos
no
aunque
fo Dulce
y la de Yucat?n... Y por al Norte. todo
sin parece que entonces mucha
esto
descubrieron
parte
del
reino
fueron
Y? y Vicente a tomar el
islas
de
de
Golfo
los Guana al
ellas
Levante; las
dichas
hasta
Dulce, aunque estar escondido;
conocieron
por la entrada
cha
del
el pa no re
la que hace mar entre el la tierra que contiene Golfo y vol y la de Yucat?n... mu vieron al Norte descubrieron y
vol
duda
las
volver
raje del lo vieron
lo vieron
est? sino escondido, que la entrada la mar que hace la tierra que contiene el Gol
vieron
Sol?s
desde pero navegaron el Poniente islas hacia
los Guanajes, en del paraje
llegar
desde y
lo que hab?a Almirante,
nuevo
el
de Juan D?az ?ez Pinz?n...
islas
fueron isla
en Castilla
"Sabido
sali?... que el Almirante "Despu?s lo que ha sabido y fue a Castilla, acordaron b?a descubierto, luego un Y? D?az de Sol?s y Vicente Juan ?ez
245
parte
reino
de Yucat?n..."
de
Yucat?n..." Edici?n
t. 2, pp.
cit.,
Edici?n
333-334
t. 3, pp.
cit.,
79-80
22 Herrera, libro d?cada Historia s?ptimo, cap? general, primera, se da i ix En el cap?tulo cit., pp. 101-102). (pp. 141-142) (edici?n en el una al Sur, equivocando referencia sobre el supuesto ligera viaje error que no figura en el de Sol?s por Juan de la Cosa, t?tulo el nombre texto. los navegantes al cabo San Agust?n, Dice que, "y pa llegados sando llevando la v?a del costeando la Tierra adelante, Sur, Firme, a ponerse fueron casi en cuarenta de la otra parte de la l?nea grados tulo
en
comentar
Al equinoccial". y Duvale guirre
"Del
escribe:
ese
nota
el
cap?tulo, de Herrera
relato
Altola
acad?mico
se deduce
Sol?s y que lle Dari?n, con lo que
contra lo capitulado, el rumbo al Sur del siguieron, el cabo San Agust?n, hasta lo cual est? en contradicci?n gando Las Casas, don Fernando refieren Col?n y con las declaraciones prestadas en el almirante los pleitos don Diego, afirman por que seguidos que,
Pinz?n
navegando al Yucat?n.
al Norte
geogr?ficos afirmando
de
de
lo descubierto
Manuel
Don
la Casa
que
los
la
bien
llamada, siguientes.
Olea,
la Contrataci?n, realizaron navegantes
(1502) basado, Se
t. op. cit., Cons?ltense
y Ruysh (1507) (1508) 24 De los n?ufragos
dise?a seg?n
reproduce 1, p. 94. al
Crist?bal en
Col?n, su obra Los
el prueba su expedici?n
de
lo capitulado." cumpliendo 23 El de Canerio mapa de Yucat?n, y la pen?nsula rico Vespucio, 1497-1498.
p?ginas
don
por
la Puente
de
la Florida, se cree, en
V?ase
respecto
en
la citada
obra,
de
1511 da
noticia
Roberto
error
de
hacia
el Golfo en
el
viaje Levillier,
llegaron trabajos Herrera el Norte
de M?xico de
Am?
Am?rica
asimismo el texto, en las los mapas de Waldseem?ller 102 y 103. pp. de Gomara, refiriendo L?pez
JOS? TORRE
246
REVELLO
a la Es con destino del Dari?n que hab?a partido con su valiosa de Valdivia, carga de oro en naufrag? en llamados de las V?boras, Embarcados bajos perdi?ndose. Jamaica, en el batel, veinte fueron arrastrados durante n?ufragos por las corrientes una
c?mo
carabela
al mando
pa?ola, unos
13 ? fueron
14 d?as,
muriendo
en
el
camino
Valdivia y sus desapareciendo vo Jer?nimo de Aguilar y el marinero En cuanto Cort?s. Hern?n recoger?a ind?gena Francisco p.
304.
y tuvo descendencia. de Gomara, L?pez al El P. Las Casas,
As?
siete
u
ocho
hombres. Despu?s en sal y s?lo quedaron Guerrero. lo Al primero se cas? con una mujer al segundo, a Cort?s. lo refiri? V?ase Aguilar compa?eros Gonzalo
Conquista este tratar
de M?xico,
episodio, su narraci?n. V?ase
Madrid, 1877, t. 1, lo que escribi? repite su Historia de las In
de Gomara, siguiendo del Castillo, D?az Verda cit., t. 2, p. 576, y t. 3, pp. 230-231. de la Nueva de los sucesos de la conquista historia Madrid, Espa?a, se ocupa del episodio referido, 1886, t. 2, pp. 22-24, que en el agregando ser?a lo cierto. iban quince hombres batel y dos mujeres, que
L?pez dias, dera
ed.
*
FANTASMA Y CONJURO A S. E. el Sr. Vizconde
de Gabriac,
etc.
etc.,
etc.,
Confidencial y
secreta.
Palacio
Nacional, Marzo 2 de
M?jico,
1855.
?Se?or Ministro: ?Con
bido
el
car?cter
orden
p?blica
del
[Manuel un
sobre
sino
que,
el
tambi?n
su
todo
la Francia
de
para
el
y
del
a V. E.,
dirigirla
no
vivamente
el Continente
reci
la Re
de
Presidente
afecta
juicio,
y de
he
comunicaci?n,
Sr. General
Lombardini], a
de M?jico
esta
designa
Mar?a
asunto
el porvenir
que
Seren?simo
s?lo
Americano, entero.
Mundo
S. Ministro, de la pol?tica de los E.E. Unidos ?Hablo, del Norte Am?rica, hollando los del derecho que, principios los disolventes de gentes y de la moral, y diseminando de toda sociedad
sirve
molestar
de
ya
hoy atenci?n
la
sus
satisfacer
para
dominio,
de
instintos
rapaces
a
esc?ndalo
V.
E.
y
todas
detallando
las
deseos
de
pre
los
efec
naciones. de
algunos
Sin
tos de esa pol?tica, que son bien conocidos, y que ya en diversos lances y con especialidad dejado percibir conducta cos
en
rasgos
reciente
y
y
esa pol?tica
sus hijos, * Nota laciones
su
consecuencias
de
de
varios a
sus
agentes
p?bli
recordar
a V.
E.
los
notables
que
ha
te
m?s
de este pa?s. en
independencia,
confidencial
Exteriores
de concretar?
respecto
consumada
?Apenas
me
misma,
Europa prominentes
nido
simult?nea
se han en la
1821,
como
por
una
los
solos
esfuerzos
necesidad
del del y secreta encargado al ministro M?xico de Francia
de
reclamada
de despacho en M?xico.
Re
BONILLA
248 la naturaleza
por
misma en
sofocar
propusieron
cuna
su
esta
nueva
Naci?n
con
observando
ensancharse,
y
ponderar
se
los E. E. Unidos
las cosas,
de
para
pre
adiciones
algunas
el sistema
la adquisici?n de la Luisiana que les proporcion? con tal objeto de la inexperiencia y la Florida, prevali?ndose en la ciencia del gobierno, de M?jico y de la embriaguez en que se hallaba por su libertad e independencia re misma cientemente
Pervertir
conquistadas.
no
diseminando
blimes, m?s avanzada
esas
extraviar
y
su
ideas
las delicadas
s?lo
de
la y peligrosas sino las demag?gicas eran incombinables
democracia, y expuesta cuando a?n aqu?llas desenfrenadas, el estado, ?ndole, costumbres de este pa?s, y necesidades su uni?n, tales y de este modo destruir y con ella su poder,
m?s con
fueron
las miras
mente
los
de
por Roberto en
?Influyendo
E.
las
E.
secundadas
Unidos,
cumplida
su Ministro
Poinsett,
Joel
circunstancias
en M?jico. en
antedichas,
la
gene
en la parte m?s biso?a ralidad del pa?s, pero especialmente en 1824 ilustrada de ?l, consigui? y menos que se adoptara el sistema federal; estableci? las logias, y con y multiplic? ellas las divisiones y subdivisiones inspir? y obtuvo pol?ticas; al pa?s, como la de expulsi?n inicuas y desastrosas medidas de en que M?jico los espa?oles, caudales, y perd?a poblaci?n, lo que medio
es m?s, esos
de
la
confianza,
manejos,
y ?ltimamente en poner conflagraci?n
en
logr? al
1828,
pa?s,
por
envol
en una guerra civil que trastorn? su orden constitu sus por primera vez, y que fue la primera que manch? anales y que engendr? las sucesivas, si bien por honor del estuvo a pique de cos pa?s debe decirse que ese movimiento vi?ndolo cional
tar
a
la vida
su mismo
autor.
de esas medidas, inspirada por el mis mo esp?ritu y acogida por la fue la de propia inexperiencia, la colonizaci?n de Tejas por individuos norteamericanos. De ?Con
ese modo
en
temporancia
despu?s.
cesiones
los males
Continuando a
instigaron ingenua
sus
inauguraron
su seno
aquellos
hospitalidad,
de
tierras,
con
relaciones
tan opimos su tenebrosa
que en colonos
a
a
m?s
las
a la m?s
que
y
M?jico
frutos
sembraron
les han
agit?ndolos,
pol?tica
a
correspondieran generosas
amplia
exenci?n
y
dado
gratuitas
de
toda
la m?s con
carga,
Y CONJURO
FANTASMA
249
con negra ingratitud, faltando a la fe jurada a esta Naci?n, se separaron con el est?mulo y apoyo de los E. E. Unidos, y, como no en Pueblo de ella, para erigirse independiente, acaso
se
ron
esa
como
las
la Luisiana
naciones
como
y
reconocie
que
ir a aumentar
sino para
independencia,
Americana,
de
algunas
persuadieron
la
la Uni?n consum?n
Florida,
dose as? una obra en que, para usar de las propias palabras de uno de los enviados de los E. E. Unidos en este pa?s, Mr.
se
Slidell,
oficial
su verdadera
mara
con
las miras
de
una
por
los E. E. su
de
invasiones
mano
los
se
con
ni
E.
confor
verse
ni conmovido E.
nota
ve?a ya
que no
Unidos,
territorio,
pir?ticas,
p?rfida,
en
asent?
seg?n
1846. de M?jico,
nacional
la desmembraci?n
en ?l por
tilizado mente
luz
a?os,
en el de
y publicada el sentimiento
?Y porque en
veinte
emplearon
escrita
hos
interior avivando
Unidos,
esos mismos medios, el sistema de amarrar por la y siguiendo con lo la astucia y el dinero no pueden fuerza obtener, que a a la sombra de tal o cual uniendo ?stos y poniendo aqu?lla reclamaci?n de otras inicuas, condujeron al justa multitud de 1846. Sus resultados no pod?an sino ser fu rompimiento a
restos
este
?Agitado,
las disensiones
y
lados
todos
elementos
los
en
hombre
los momentos E.
de batalla,
la
sistema
guerra;
desde
estaba
de en
y
su in
invadido a
convert?an
Unidos,
sin ninguno
para
el mismo
que
civil
guerra
conmovido en
E.
previsor. la
por
lo han
los mismos
por
todo
intervalos,
que
necesarios
absoluto
de
ojos
intestinas
en campo
Capital
a
cort?simos
y que
dependencia, de
pa?s, con
esta
los preparativos un
desconcierto
federal
por que le reg?a y acababa de plantearse el de aquella t?rmino invasi?n por segunda vez, fue el que precisamente debi? ser, la p?rdida de la mitad de su territorio, por el tratado de Guadalupe, sin desgraciado en las causales que que haya exageraci?n alguna quedan es evidente apuntadas, porque que, a no ser de todo punto exactas,
ser?a
?Habiendo tratado de para
uno
un a otro poblarlo
el
inexplicable
adquirido territorio Oc?ano;
resultado.
los E. E. Unidos
que un
suficientemente;
en
su
inmensa
territorio
en virtud
de dicho
extensi?n
se
no
que veneros cuyos
de
dilata
un
bastar? oro
siglo no
se
BONILLA
250
en igual espacio de tiempo, y que necesita por lo agotar?n menos ese mismo el desarrollo recibir grandioso per?odo para comercial y agr?cola de que es susceptible, parec?a que deb?an, sus deseos y dado satisfecho el haberse pronto, siquiera por como su pol?tica, su los a insaciables codicia. Pero, tregua E. E. Unidos
no
como
se
antes,
se han han
de ella un
apartado
y despu?s,
?pice se
reclamaciones;
alegado
han
repetido
se ha de su territorio; las expediciones procedentes pir?ticas a en este de fomentado los descontentos ?l pa?s y, finalmente, a las obligaciones onerosas que sobre sin dar cumplimiento s? tomaron
el
por
o
ciones
convenio
infringi?ndolas
sus
torciendo
precitado, un modo
de
tan
estipula no como
escandaloso
se ha torio, puesto que la misma prensa de los E. E. Unidos nueva de l?mites cuesti?n de suscitaron ?l, que, ini ocupado del gobierno norteamericano de ciada por una violencia el N. M?jico contrarrestada del felizmente y por patriotismo de Chihuahua, dio lugar a m?s sobrios y decorosos gobierno medios
tratarla.
de de
tensi?n
de mucha
pero
territorio
por
esa
Versando de
terreno,
poca
los E.
para
en
propio
E. toda
para extensi?n
la
corta
esta
para
importancia Unidos
una
sobre
cuesti?n
ex
Naci?n,
comunicarse poder sus de posesiones,
seg?n alegaban, por dicha causa y con el fin moral y pol?tico de quitar hasta la sombra de todo justo pretexto de diferencia, se accedi? y transigi? aqu?lla, desechando las exageradas pre se tensiones que al propio presentaron. tiempo ?De
esperar
era,
pues,
por
que
se
decoro
propio
aplazasen
no
sus avanzadas miras ulteriores, ya que siquiera con pretexto encubrirse pero, alguno plausible; todas las conveniencias sin haberse y cumplido
un
a?o
el ?ltimo
de
seis me
quiera ses
de celebrado de
despu?s
llas
como
para
particular,
una
la Sierra Madre;
desechado
por era
segunda
V.
nueva
E.
sabe,
en
tan
estos
que
categ?rica
que
desde y
d?as
de
aunque
territorial
cesi?n
proposiciones vez,
y poco m?s
tratado, se renovaron
ratificaci?n,
proposiciones,
hasta como
su
pod?an a faltando
un se
si
aque modo
extiende
luego
se han
terminantemente
debido.
?Entre E. E. Unidos
tratado hasta la fecha, los tanto, desde ese ?ltimo han seguido su acreditado sistema con este pa?s,
Y CONJURO
FANTASMA sentir
haci?ndose uno
de
en
cuyos
la misma el de
puertos,
251
actual
revoluci?n uno
Acapulco,
del
sus
de
en
Sur,
comandantes
viol? su bloqueo para pro de su pa?s, hecho que al fin el Gob? de los E. E. Unidos
el de la Portsmouth, de Marina, teger la entrada de los buques ha desaprobado impl?citamente de M?jico, por las reclamaciones
pero que sirvi? para propor uno de los cabecillas la salida y entrada de Comonfort, de aquella rebeli?n, y para estimular ?sta. alentar y cionar
?Tal
es,
de
los
cuos
pa?s, desde las
en
la historia
resumen,
E.
E.
la fecha.
1821 hasta doctrinas
disolventes
su
en
Unidos
los
de
y
pol?tica
Combatido su
en
que
m?s
rasgos relaciones
conspi con este
interiormente
cuna
por en
sembraron
?l
esos propios Estados; con las instituciones que en virtud de la fuerza a la autoridad hacen ellas adopt?, que quitando destru la estabilidad de y ning?n gobierno, que imposible la unidad
yendo
el poder nacional, por agitado aniquilan el hostilizado americano, y por gobierno ya o de expediciones por medio que proteje
p?rfidos manejos, encubiertamente no
ces
demandas
por
nes
un
restablecer
en
imposible
el
tra?as
las
mentos
que,
haya
en
en
han
que concurso
bien han
que
y al buen la Naci?n.
tantas divisiones
ralidad
de
?l
tan
de
ha
al
afligido a
que
conservado
afanado y
adversas no
?stas,
merced
sentido
las
durable
analizadas
ve
algunas administracio
se hab?an fuese
por
y
vano
regido
sucumbido,
dio de
autorizadas,
cosas
simult?neo
naturales
predomina
lo de
calamidades no
que
no
manifiestos,
orden
o abiertamente
autoridades, y
injustas
de manera
tancias;
sus
de
rompimientos sucesivamente
que
rable
actos
y por
reprime,
continuas
pa?s, sus
ha
por era
que
circuns son
como
tan
ex
admi ele
asombrosos
predominado su
unidad
y
en me
a la absoluta y ha convencido gene los hombres por su saber, por sus distinguidos de la necesidad e riquezas y por su probidad, indispensable de desechar teor?as la les ha ingente que propia experiencia en el pa?s, y de darle un Gob? acreditado que son irrealizables como ?nico medio fuerte y vigoroso, a los de sobreponerse de a restablecer el la autoridad partidos, respeto y de vigori zar y desarrollar los elementos que le son para indispensables su
existencia
y
su
prosperidad.
2
25
BONILLA
tan esa confianza ?El digno Gefe en quien se ha depositado en la empresa, y su Gabinete, como ardua y delicada
inmensa
ciertamente
nada
omitir?n
para
como uno de sus m?s
derando
en que la Naci?n posici?n sus incesantes E. E. Unidos, aun
vanecer
las
ella,
imperiosos se halla colocada se han desvelos a
pretexto
consi
y,
a la a los
atender
deberes
de
apariencias
a
corresponder
respecto
a des
dirigido
todo
a
disgusto,
la
al vez que su resoluci?n ha sido y es desechar como conviene sus toda donde alcancen del pa?s, y hasta decoro fuerzas, sobre el te injusta, y mira de ulterior expansi?n pretensi?n tan a las claras por todos sus rritorio de M?jico, manifestada actos
y
sus
notorias
tendencias,
este
que
no
Gob?
menos
puede
de creer que interesen a la Francia y a la Europa. ?En medio de esas tendencias por parte de los E. E. Uni ha te dos y de su azarosa y dif?cil carrera que esta Naci?n la de su ser pol?tico, nido que recorrer desde el principio Europa,
tanto
que
al
hispanoamericanas
por ella como por
inter?s mostr? hacerse
su
las dem?s
se ha
independencia,
tenido despu?s y aun acaso alguna vez le ha impasible el hostil por motivos que esto escribe ignora, pero que respeta,
como
que
ciertamente
que
consider?
se marca
una
ia pol?tica hoy
que
m?s nueva
ser
debido
han
era
sido que a
conformes
y justo adoptar.
oportuno y grandiosa
man
en
sus
Pero
consejos,
debe a?adir el que y con perfecta deferencia respetuosamente esa ha sido a su juicio de habla que el resultado pol?tica a los intereses de Europa, la desfavorable porque disminuy? ten?a en Am?rica, influencia y que hoy que en los ?nimos a renacer, y disminuy? tambi?n la que en amistad a proporci?n y de ese modo, ejercer en su pol?tica, pudo se estos decirlo los de as?, hacia que pa?ses, impuls?, por alej? esa de los hizo m?s f?cil Naci?n los E. E. Unidos, que y presa vuelve
en destruirlos
ten?a empe?o enemigo
de
las
potencias
y que de
a la vez era el m?s De
Europa.
tomado el incremento han efecto de su larga y no interrumpida
Unidos
decadencia
de
estos
mismos
pa?ses
dr?a tener un firme y leal apoyo, tan s?lidas como deslumbradoras
que paz, en
esa manera
decidido los
E.
E.
se ve, no s?lo por sino tambi?n por la
quienes
la
Europa
po
pues aunque hoy no sean esa prosperidad y prepon
Y CONJURO
FANTASMA la Uni?n
derancia
de
tuvieren
las tendencias
si cuanto
Americana, que
253
abriga,
no
antes de
ser?n
se con
funestos
resul
tados. ?Esas
curar
una
por
a
parte,
hasta
tos
si
si
plan,
tan
n?ficos, inmensas
hacerla,
logran
a
llegara
su posici?n la
v?rgenes,
Centro
y
otra.
extensi?n
Con
verificarse.
pro
de una de esas la
su
toda
a
que
las Antillas
M?jico
realizar
para
por
todav?a
riquezas
fin
de
sirvi?ndose
en
E.
V.
importantes
otro
de
otra,
por
que
abrazar?
luego
ese
de
vez
la
a
hoy
y del Archipi?lago
el Istmo de Panam?,
adquisiciones, ?Desde
dirigen
de Cuba
apoderarse
Am?rica
se
no
tendencias
los
efec
tan
pa?ses
mag
sus
por
geogr?fica,
comer
preponderancia
no tendr?a l?mites. Influir?an decisi los E. E. Unidos en todo el Continente vamente americano; quedar?an bajo su con dominio las mejores y m?s cortas v?as de comunicaci?n cial de
el Asia,
sea
ya
puntos
que
por
u
por
Nicaragua, se
hoy
Tehuantepec, abarcar?an el
proyectan;
otros
comercio
varios
de
aque
lla parte del Globo los mercados de toda y monopolizar?an a del Norte. la comercial la Am?rica ser?a su Proporcionada misma. s? influencia entonces Podr?a, por pol?tica, poderosa a son los E. E. Unidos la de dis?mbolos Rusia, que lig?ndose instituciones,
por
comprometer
de aquellas que,
tanto,
a
mundo,
de
y
llevarlos
a
sino
que
son
y por miras, su
variar
faz
una
por
la humanidad
sujeta
y
precaver.
que cabo,
instintos
acaso
est?
debido
parece
M?jico,
por
a que
los principios
?Adem?s, sus medios mitan
del
eventualidades lo
por
id?nticos
pero
la paz
los E. E. Unidos
profesan y p?blicos un amago
no
notorios, un
y
se
y li a
reproche
todas
las naciones, y dignos por s? solos de atenderse y repri esos Prevali?ndose de la prosperidad que presentan de su raza, a la educaci?n, Estados, debido al temperamento y
mirse.
a una
en reuni?n de circunstancias favorables y sin ejemplo la historia, ofrecen sus instituciones, las que halagan pasiones a la multitud, como modelo y deslumbran que debe servir a las naciones.
todas no que ?os
en
ya les
el es
y manejos
sentido inherente. que
Por recto
todas que
A
una
les
son
ellas
activa
sus principios,
propagan
admiten,
sino
en
propaganda,
consiguientes,
el
destructor
con unen
una
los
ama
abierta
BONILLA
254 en
protecci?n,
cuanto
Ja autoridad los m?s
les
leg?tima,
solemnes
en
acogida armadas
diciones
y
paciones,
su
esas
contra
sublevaci?n
toda
los pa?ses
con quienes
los ligan con
rebeliones
ca
el
la tiran?a.
de Hungr?a, Los sublevados de los subditos los socialistas Francia, la escoria de los partidos de M?jico,
los rojos de la Italia, desleales de la Espa?a, tienen
a
posible,
revistiendo
pactos,
contra
r?cter de lucha
es
aun de
seno;
en
fraguan son
y
equipadas; en si desgraciados
su
esas
?l
sus
en
vanguardia no
tentativas,
sus
y
planes
expe
sus
omiten
usur
medio
la autoridad y la paz de para salvarlos. De ese modo minan es la con voz de como de los pueblos, ello, p?blica y prueba en Espa?a y otros pa?ses, y la cuesti?n ducta de sus Ministros que se suscit? con Austria muy poco tiempo hace; la expedi
cuantos
a
su
la
de
de
inaugurado
contra
material
fuerza una
dec?a
ha
car?cter,
Napole?n, magnanimidad
grandeza siem
para que la manera
m?s
pol?tica de justicia y de gloria para la en Oriente conteniendo los avan y la civilizaci?n
amenazaba se
una
y
con una
una nueva
inequ?voca humanidad ces
su nombre,
honrar?
pre
el Emperador
S. M.
la de
cultas.
las Naciones
observan
y
rigen
principios
?Cuando igual
y la de Walker, y de la moral y de
contra Cuba, y la de Carbajal, con vilipendio contra M?jico,
ci?n de L?pez otras muchas
potencia pero
extinguida,
el derecho,
aislada
y en
que
que
aparentemente
respectivamente afectaba realidad
d?bil,
que
el
equi
de ella; cuando de Europa y los intereses generales des ha establecido M. I. S. los guiado por propios principios, relaciones de la Francia al mando de su feliz advenimiento en la equidad y amistad hacia M? dignas de ella, y basadas es id?ntica a la de la Sublime Puerta, as? jico, cuya situaci?n como los E. E. Unidos lo son a la Rusia, y cuando aun ha librio
su inter?s por esta Naci?n por el y por la Am?rica expresado este Gob? ha cre?do Se?or V. mismo de Ministro, E., ?rgano llamar la atenci?n de que deb?a a su propio pa?s y al mundo I.
S. M. t?a
en ella,
que
al
asunto
grave
conviene
su real ?nimo y que
consideraci?n,
de
que
los hechos
la manera decida
m?s si no
esta
motiva a
altamente
nota,
la Francia,
que,
respetuosa
se
conveniente
pesando
en
contenidas
y las observaciones ser?a
concep
y que
para
someten tomar
a
su
sabia
medidas
Y CONJURO
FANTASMA
255
de Am?rica, el torrente del Norte para contener que se des a M?jico divina ha designado borda, y de que la Providencia por
su
servir
para
posici?n
de
o
v?ctima,
primera
de
antemu
ral a ?l, seg?n el sistema que se adopte, y as? resuelva a los intereses de la Francia y conveniente asequible cer entre que
una
y este
tanto
?Con esta
o
alianza
ella
a
tal objeto
tengo,
?ntimo
m?s
contrarrestar
y hacer
naciones
frustrar.
ambas
por
la de
mutuo
acuerdo para
pa?s,
importa
comunicaci?n,
vez disfruto
un
pues,
mandato
la honra del
S?
Sr.
de dirigir Presidente,
suscribirme,
?Se?or Ministro, ?De
V.
?Su
m?s
E., atento
servidor
Bonilla?
(R?brica)
(r?brica)
frente
y
si ser?a estable estrecho a
planes
a V. y
E. a
la
DEL RANCHO A LA PRESIDENCIA Richard A pesar de que,
en su tumultuosa
una
cosecha
sangrienta
son
las
pocas
verdaderas
encontrarse
Puede
la
un Siguiendo miento colectivo Mas
establecido.
contra
parte los
que
todo
de
eran
estaban.
ese nombre
nas de Morelos formista
se
hecho,
llamaba
a
revoluci?n
Las
han
como
caudillos
de
expresi?n
en el poder ?nicas
sido
x
todo movi
contra con
el
nociones
poder tan
el poder p?blico son americanos no
cambio,
Antonio
L?pez por
el gobierno mexicanas
de dig
de Hidalgo el movimiento
levantamiento
la independencia, para lograr de Ju?rez y la revoluci?n agraria
se
descontento
contra
revoluciones
el
pasado. aparien
y Gasset:
la violencia
sino
ha en
emplea no contentarse puede contra de violencia proceso
de los que no estaban s? lo
este
cuartelazos,
que
de Jos? Ortega
uso, vulgar en que se
t?picas no
Santa-Anna
las
por de
explicaci?n
y de
de los pueblos las convulsiones [y]... en de este El revolucionario, tipo. los abusos, los usos. sino contra
revueltas
Las de
golpes
estado
la historia
No
imprecisas... es revoluci?n, casi siempre
de
ha recogido
M?xico
historia,
revoluciones
en las palabras
cia parad?jico,
rebela
de
Dillon
H.
y re
de 1910-1920. los grandes de la cruzada de diez a?os caudillos fue Alvaro Obreg?n. I. Madero Su gran que desat? Francisco en a?o deza reside en el hecho de que hasta 1928, que fue las metas que el pueblo mexi luch? por alcanzar asesinado, cano hab?a estado ansiando desde antes de la Conquista, y de
Uno
logr?
alcanzarlas.
n?micas, temente
pol?ticas necesitadas,
Adem?s
de
y morales puso
ciertas
imponer
largo
tiempo
t?rmino
a
una
reformas
anheladas d?cada
eco
y urgen de
guerras
en la sangre de patriotas y a la vez de hom civiles, empapada bres sin escr?pulos. el camino para el establecimiento Allan? de un M?xico firme, progresista y democr?tico y para susti tuir el predominio
de
la fuerza por
el voto
electoral.
A LA PRESIDENCIA
DEL RANCHO
sembrado
Villa
Huerta,
a
los
y otros;
y
el hombre
que
la
de
Orozco,
a su meta
final
que m?s
subyug?
parte
civil
guerra
y sinuoso,
largo
por
la llev?
durante
norteamericanos
camino
traiciones
y Obreg?n
ser curioso
de
deja
un
por
contra-revueltas
de
l?gica. No
avanz?
revoluci?n
Esta
257
y
no
mexicana
era un soldado fuera Obreg?n, sino Pancho Villa. Obreg?n en m?s el hombre admirado encarnaba de ciudadano y tipo a se el hombre ha hecho s? mismo. los Estados Unidos: que De
mec?nico
y modesto
en
afortunado
campesino,
cose
sus
en t?ctica de garbanzos, experto pas? a ser el mayor a la vez un historia de ha la militar conocido M?xico, y que sonorense Para este Cincinato estadista respetado y honrado. vienen muy a caso las palabras de Shakespeare: "Hay hom bres que nacen grandes; otros llegan a la grandeza, y a otros chas
la
les
grandeza
es
impuesta."
su primer per?odo 1880, cuando Porfirio D?az terminaba el de Alvaro naci? febrero, en un 17 Obreg?n, presidencial, Sonora. Fue el menor de die rancho del distrito de ?lamos, era de cierta ciocho hijos. irland?s, y leyenda, origen Seg?n no es sino corrupci?n de O'Brien.2 el nombre de Obreg?n
En
huyeron de County Hay quienes afirman que sus antepasados en O'Brien? Cork,8 y que uno de ellos ?Michael acompa?? su viaje a M?xico al ?ltimo virrey espa?ol, Juan O'Donoj?.4 se inclinaba a creer que Se dice que el propio Obreg?n algunos tractores
g?n
sus
de
contribuyeron
a
esta
"algo de ese aspecto marcial
a menudo
caracterizan Otros
meridionales".6
gen vasco,7 sus
eran
antepasados
venas
y hab?a era
sangre
a
cierto
estaban
quienes
irlandeses,5 idea
y
cuando
sus mismos
vieron
y de la debilidad tipo
atractivo
que
Obre
moral de
de
convencidos
afirmaban
de
en
que
lo que
que
irlandeses era
de
ori
corr?a por
yaqui.8
era tan la descripci?n de Blasco Ib??ez, Obreg?n Seg?n hubiera caracter?sticamente caminar por espa?ol, que podido sin que nadie sospechara que ven?a del las calles de Madrid hemisferio americano. por su parte, s?lo dijo que Obreg?n, sus abuelos "No s? de qu? provincia. vinieron de Espa?a:
H. DILLON
RICHARD
258
de la nobleza y declaran gentes piensan que descienden Yo s?lo s? que mis provenir de duques y marqueses espa?oles. de Espa?a. de haber sido gente po Deben abuelos vinieron
Otras
bre,
a
obligada
las
por
emigrar
9
circunstancias."
a la de Siquisiva, pas? su infancia en la hacienda Ten?a pocos meses cuando mu derecha del r?o Mayo. su padre, Fernando hab?a Antes de su muerte Obreg?n.
Alvaro orilla ri?
ocurrido
una
desastrosa
inundaci?n,
que
de una
fue
sus
destruy?
pro
de yaquis que y que seguida piedades se llevaron todo el ganado de la familia y quemaron la casa a nunca hasta sus cimientos. Fernando Obreg?n recupe lleg? rarse de esas dos cat?strofes; fue a trabajar a ?lamos por breve La madre de Alvaro, Cenobia Salido, tiempo y luego muri?. se hizo famosa era de constituci?n m?s fuerte. (Su hermana a cinco bandidos, en Sonora por haber perseguido de los cua a a a los dos restantes.) les mat? dos y captur? uno, hiri? Cenobia
a?os.
primeros
tancia
y tres de sus hijas
Obreg?n que
Su
se daba ten?a
dogm?tica
educaci?n
fue
cuidaron casi
puritana
y a la verdad,
a la moral
escasa
incursi?n
importancia,
y nunca
de Alvaro la
por
pero hab?a
en sus impor
la religi?n de
ser para
A pesar de haber sido confirmado de la moral.10 y nunca lleg? a ser un la primera comuni?n, de haber recibido ?l base cat?lico
devoto.11
recibida de sus her ense?anza Despu?s de la rudimentaria a la escuela oficial de Huatabampo, diri Alvaro manas, pas? su los don Entre setecientos hermano, Jos? Obreg?n. gida por se conta vecinos del polvoriento de Huatabampo poblach?n Alvaro intelectual. algunos dotados de cierta curiosidad la suerte de que uno de ellos llegara a ser su amigo: un "genio se llamaba Jes?s Abitia y era, seg?n E. J. Dillon,
ban
tuvo sin
desarrollar,\12
La mayor?a unos centavos,
los estudiantes para ganarse trabajaban lo de mismo Sin hac?a Alvaro. y aprendizaje se en ma hizo el h?bil especie, ninguna (era muy carpintero sillas y y vendi? nejo de las herramientas) cajas, puertas,
mesas.18
A
los
de
siete
a?os
el mandado para un pedazo de posici?n hac?a
se
de
ocupaba
trabajos
caseros
y
los trece tuvo a su dis tierra y sembr? en ?l tabaco. Con el la familia.
A
DEL RANCHO A LA PRESIDENCIA fruto
su cosecha
de era
Pero
tan
marca.
?xito
los
y
llam?
que Alvaro
que
las tiendas
tuvo
truco
El
cigarrillos,
la demanda,
a todas
suyo fuera
go
hizo
escasa
"Americas".
hizo
y pidiera
259 un
que
a
comenzaron
tenderos
ami
de esa
cigarrillos
com
El siguiente "Americas". paso fue registrar cigarrillos su f?brica de tabaco y llevar a uno de sus herma legalmente nos a que trabajara por ?l, a cambio de cigarrillos.14
prar
a
se puso
Nuevamente
su
prueba
cuando
ingenio
el
para
d?a de los ex?menes finales se le exigi? que llevara sombrero. ?l no ten?a sombrero ni dinero para compr?rselo, pero en v?s unas de ex?menes los tom? de las trenz? y arroz, peras pajas las remoj?, la
se present?
y al d?a siguiente
con un
sombrero
en
cabeza.15
Alvaro una
era muy
aficionado
tuvo
matar
ocasi?n
sus hermanas a
enjaular
parte porque los
otros
En
de
los
que
ense?ado
animales.
Sent?a
gran
a un
que
y a los caballos. rabioso;
perro
nunca a
amor
deb?a matar
ni en
la naturaleza,
t?mido y no se llevaba muy
En pero
bien
con
edad.16
su adolescencia
noamericanos.
palos
le hab?an era un ni?o su
a los perros a
En
fue poeta,
1909
se
imprimi?
como uno
tantos de
sus
j?venes poemas
hispa {Fue
gos fatuos), pero casi todas sus composiciones cayeron en justo olvido.17 Obreg?n mismo dijo: "Las musas se durmieron. El Parnaso no me abri? sus puertas hasta que yo fui presidente." Otros miembros de la familia tambi?n escribieron poes?as, es el caso de don de quiz? mejores; Jos? y de las hermanas se en obras El Mo Alvaro, Rosa y Cenobia, cuyas publicaban con los nitor Sinaloense de Alfa y Omega.18 pseud?nimos autores afirman que Obreg?n hizo amplios estu Algunos la comenzando academia militar con dios, por y terminando los cursos seguidos en la Universidad de Par?s. La verdad es su en forma de estudi? adolescencia, que Obreg?n, despu?s no por eso menos autodid?ctica entre otras (aunque valiosa); cosas, aprendi? el yaqui y el mayo.19 Los estudios propiamente a los trece dichos del futuro general y presidente terminaron a?os,
cuando,
como
?l mismo
dice,
"la miseria
la escuela para buscar los medios de A partir de los diez a?os, Obreg?n
me
arranc?
de
subsistencia".20 se ense?? a trabajar
H. DILLON
RICHARD
2?0 con
herramientas,
hacienda
de
le confi?
madre
durante
fue,
a
y Sonora.21
maestro
meses,
en
en
mec?nico
ya
contaba
diecinueve
de sus hermanas.
el cuidado
varios
era
trece
los Cuando
su
a?os,
a?o despu?s
Un
una
una
escuela
de
Moron
a la mec? carit; pero pronto volvi? a dedicarse por completo se cuenta era dio de que ya nica, porque experto en el manejo de las herramientas y de la maquinaria.22 A
la
edad
de
veinte
a?os
sali?
de
Sonora
a Navolato,
rumbo
en un ingenio azucarero Sinaloa, donde trabaj? de mec?nico en breve al y ascendi? puesto de primer tiempo capataz.28 Pas? cuatro a?os en Tres Molinos, donde goz? fama de ser un joven h?bil, ?l y su y a la vez rom?ntico. trabajador Ruiz sol?an llevarles serenatas a las muchachas amigo Rodolfo a Obreg?n del lugar.24 Tambi?n le gustaban los juegos de el poker, y era muy en ios afortunado azar, principalmente su se era Tal el de un due?o suerte, que, seg?n cuenta, naipes. le ofreci? una suma de dinero casino del Norte para que dejara de jugar.25 Era Alvaro amigo de los ejercicios a leer y a escribir. Hab?a dedicarse a
puso
sino
rrectamente.27 otro;
no
trabajar,
tambi?n
?l
devoraban
s?lo
para
para dominar y
su
cuantas
llegar
art?ticos; de noche decidido progresar, a
ser
la gram?tica
hermano obras
sol?an encontraban
un
mec?nico,26
gran
y poder leerse
escribir
co
uno
al
libros en
sol?a y se
la
hacienda,
fuera la m?s trivial novela.28 aunque Durante su suerte como comer breve tiempo prob? Alvaro ciante trabajando de agente viajero para un zapatero de Cu liac?n,29 pero en 1904 volvi? a las labores agr?colas. Alquil? un pedacito de tierra con dinero que le prestaron sus amigos a un de y emple? grupo campesinos. Disgustado por el ele vado sueldo que pagaba Alvaro a sus un terrate trabajadores, niente del lugar dio a un rufi?n el encargo de asustarlo hasta se dio cuenta de la que se fuera; pero el hermano de Obreg?n cosa
y amenaz?
Alvaro Vederr?in jas para
de muerte
al malhechor.00
su terrenito
mejor? de Navolato, el agua, pero
a la familia que hab?a alquilado zan cavando construyendo diques y la de antes cosecha de poco garbanzos
DEL RANCHO
A LA PRESIDENCIA
261
sus campos y lo dej? sin un centavo. destruy? sus acreedores le ten?an confianza y le prestaron Sin embargo, en breve ciertas sumas de dinero, tiempo, que ?l devolvi?
una
inundaci?n
cuando
a
empez?
r?sticamente En tuvo
se
1903 que
su
prosperar
la "Quinta cas?,
como
y
antes
confesarse
nuevo
llamado
rancho,
humo
Chilla'.31 su de
era
mujer
cat?lica El
la ceremonia.
practicante,
sacerdote
le pre
hab?a
cometido, y Obreg?n que respondi? qu? pecados con malicia; no tengo por nada "No he hecho ninguno: de las cosas que he hecho deliberadamente".82 qu? arrepentirme su mujer, dos ni?os En 1907, a?o en que muri? dej?ndole una de invent? y Mar?a del Refugio), (Humberto m?quina todos sembrar garbanzos, los cul por casi que fue adoptada el primer modelo Hizo de tivadores de la zona del Mayo. gunt?
lo en madera y pedazos de hierro; despu?s de perfeccionarlo a una fundici?n, vi? a Mazatl?n y de all? salieron las m?quinas la venta.?3
para
a leer el peri?dico Hacia 1905 comenz? Obreg?n oposicionista de Ricardo Flores Mag?n, Regeneraci?n, y sinti? simpat?a por de Cananea de 1906.84 Despu?s de ser durante los huelguistas diez a?os miembro de un sindicato y de haber administrado varias
estaba
haciendas,
en
de
condiciones
saber
cu?l
era
la
suerte del pe?n bajo el r?gimen porfirista. Se daba cuenta del entre los exist?a obreros gran desequilibrio y la clase pri que el por vilegiada, protegida desp?tico D?az. Lleg? ampliamente a odiar la tiran?a, los los y monopolios privilegios consegui Para ?l, eran ?stos los dos a expensas del pueblo mexicano. distintivos
del despotismo
firio ?Flores
Mag?n,
un
de
g?n
aliento
de D?az.
Reyes,
Cada
Madero?
enemigo
de don Por
significaba
para Obre
esperanza.85
se apresuraba Sin embargo, Obreg?n siempre a confesar que no ?l era de los maderistas las armas en defensa tomaban que al grupo de los que ?l llamaba de la revoluci?n. Pertenec?a inactivos" "maderistas (pp. 8 y 1o).86 en Sonora algunos grupos de rebeldes En 1911 aparecieron bajo algunos
el mando fracasos,
de Benjam?n ocuparon
Hill;
despu?s
Huatabampo.
de algunos Los
"maderistas
?xitos
y in
RICHARD
2?2 como
activos",
H. DILLON con
vitorearon
Obreg?n,
a
entusiasmo
fuer
las
zas rebeldes
nunca olvid? que entraron en la ciudad. Obreg?n la impresi?n que le causaron. Estos primeros ap?stoles de la libertad
tenta
sumaban
iban
con
armados
cartuchos,
y
harapos
que
los
sinti?
centena,
la mitad
rifles;
ten?an
que
muy
los rigores de esos
ante
avergonzado
de
se
s?lo
y
?stos no
ten?an
municiones
los cubr?an mostraban se
y Obreg?n
una
aproximadamente
llevaba
pocas.
Los
su campa?a, cansa
luchadores,
dos y escu?lidos, pero victoriosos (pp. 11-12). El ?nico indicio de oposici?n fue su por parte de Obreg?n de ha cuando el trat? en?rgica protesta presidente municipal a la causa de D?az cerle firmar una adhesi?n Dos (p. 12). meses despu?s de la victoria de Madero tuvieron lugar las elec a de Sonora, y el partido liberal propuso contra Pedro Zurbar?n, candidato del par en Huatabampo por porfirista, capitaneado
ciones municipales Alvaro Obreg?n tido reaccionario Jos? Tiburcio Cuando
vera de
contingente
sali?
Obreg?n se alz?
Orozco
1912, el gobernador un
Madero
Otero. Pascual
de
victorioso
contra
Madero
(pp. en
de Sonora, Maytorena, hombres
para
lanzarlos
la
12-13). prima
ofreci? contra
a
Chi
huahua.
Eugenio Gayou, jefe de la divisi?n de guerra del go bierno de Sonora, telegrafi? a todos los presidentes municipa les pregunt?ndoles cu?ntos hombres podr?a reclutar cada uno en su respectivo municipio. se entrevist? Obreg?n personal
con Gayou en Navojoa sus servicios, com y le ofreci? a a reclutar gente y marchar Chihuahua prometi?ndose (p. 15). hab?a reunido ya trescien El 14 de abril de 1912 Obreg?n tos hombres, en su mayor parte vecinos de la regi?n y propie tarios de tierras, como ?l (p. 15). Se les conoci? con el apodo
mente
de ros
"el
Batall?n
Rico",
porque
en
su mayor
parte
eran
ranche
acomodados.87
a sufrir su d?a 14 de abril se dispuso Obreg?n Ese mismo a Navojoa, donde ob bautismo de fuego. Llev? a su batall?n tuvo de Ram?n seis rifles y G?mez, municipal, presidente con sesenta cartuchos. los dos rifles que ya ten?a, era Junto con que contaba su gente ?ste todo el armamento (p. 16). No tardaron en servir las armas, pues una banda de indios yaquis atac? el tren, entre Pitahaya pero los hombres de y Mapol?;
DEL RANCHO A LA PRESIDENCIA
263
correr y mataron a dos de ellos. Conti Obreg?n nuaron hacia Hermosillo en Villa de Seris, en y acamparon las afueras de la capital sonorense (p. 16). armas y en Aqu? el grupo recibi? equipo y fue constituido los hicieron
Cuarto
Batall?n
Sonora.
de
Irregular
Se
ratificaron
nom
los
su rango de hechos por Obreg?n bramientos y se le confirm? El capit?n Eugenio Mart?nez, teniente coronel y comandante. veterano regular del ej?rcito, qued? a cargo de la instrucci?n militar del contingente, que ahora consist?a en unos trescientos entre ellos cincuenta de caballer?a hombres, (pp. 16-17). a su marcha, 12 de junio comenz? el batall?n primero a se donde concentrando estaban de y Agua Prieta, aqu? La fuerza de la uni las tropas para la invasi?n de Chihuahua. era dad ahora de quinientos hombres y contaba con dos ca?o nes Schneider Canet, que hab?an llegado, junto con veintinueve oficiales de la escuela militar, pocos d?as antes (p. 18). El
Naco
El oficial
comandante, Sangin?s, nombr? general Agust?n a toda la El ge de caballer?a. Obreg?n jefe inesperadamente se neg? a unirse a la columna, neral Garibaldi temiendo quiz? esos
que otra
maderista
informaron
taba
retroceder.
inexperiencia
Sangin?s
causa
de
mand?
estaban
orozquistas
del Pulpito. se recibieron a
Sonora
invadir
planeaba haciendo
los
que
el estrat?gico fortificando paso lumna lleg? a la Colonia Oaxaca, Orozco
su
19-21).
(pp.
mormones
Unos
con
causaran
aficionados
guerreros
derrota
la co
Cuando noticias
que
de que
Huerta
lo
es a
inmediatamente
a que se uniera a Luz Blanco en Ojitos, y ?l lo si Obreg?n con las el de grueso tropas (p. 21). gui? despu?s a los esp?as, Sangin?s estaba al tanto de los movi Gracias mientos de Orozco, llam? a Obreg?n y cierto d?a el general informarle
para
en
que
Casas
Grandes
se estaba
concentrando
una
fuerza para atacarlos. ?sta fue la primera participaci?n de en un concejo de guerra, y en ?l se adopt? Alvaro Obreg?n su
propuesta
siciones La
batalla
Alvarado,
de
se cavaran
que
defensivas
en
torno
a
sus
po
(pp. 22-23).
se inici? y Obreg?n
madrigueras
el $i de julio de 1912; avanz? Salvador se qued? a la retaguardia, al mando de
H. DILLON
RICHARD
264 soldados
doscientos radamente
para
de caballer?a.
de a caballo,
dirigida
a una
de
fuerza
que
pedirle
Un
ordenanza una
enviara
por un hombre
de
cincuenta
para atacar
de confianza, tratando
estaban
que
orozquistas
lleg? apresu
fuerza
de
sacar
del
en un desfiladero.
un
ca??n atascado Obreg?n mismo a Una hombres hacia la barranca. los fuerte bala condujo a desmontar cera lo oblig? y a ?l a sus hombres a y continuar fango
el ca??n y lo lle pie. Los orozquistas lograron desatascar varon al camino de por soldados con rifles Janos, protegido (pp. 25-26). La lucha no era muy ventajosa y ya hab?a para Obreg?n, a
mandado
un
el momento
ordenanza
m?s
para
oportuno,
unos
le unieron
junto con unos jinetes de Luz Blanco. de perseguir hasta El Cuervo y Casas Grandes fanter?a
al
Alcanz?
fuga.
mente
y abrieron
Cuando
ya
parec?a
sus
enemigo;
un que
fuerte el
a
iba
de
in
Obtuvo permiso a la artiller?a en nueva
los chihuahuenses.
sobre
fuego
?xito
soldados
desmontaron
dragones
en
cuando,
refuerzos,
pedir
se
coronar
sus
esfuerzos,
en
la retaguardia de rifles y de detonaciones oy? Obreg?n bombas Martin Hale. En seguida lleg? orden de que se retirara a Ojitos, a unos de distancia (pp. 27-28). quince kil?metros ?ste fue el punto decisivo de la carrera de Obreg?n. Lo las ?rdenes y retirarse, y nueve sido obedecer seguro hubiera entre diez oficiales hubieran hecho eso en una situaci?n an? no era nueve era Pero Alvaro entre de los el d?cimo diez; loga. que
a
estaba
secuci?n,
las ?rdenes
Desobedeci?
excepcional. y
punto
una
vez
de
el
capturar
y replic? ca??n.
se
la artiller?a,
capturada
respetuosamente
Continuar?a
la per
reincorporar?a
a
la fuerza principal (p. 28). En El Cuervo alcanz? a los rebeldes, que le abrieron fuego de rifles y ca?ones, pero su r?pido ataque hizo que cayeran en su poder que?a
fuerza
dos de los ca?ones a
capturar
el
y varios
tercer
ca??n,
carros. Mand? con
el
cual
una pe volvieron
a la hacienda. en el hab?a puesto Un soldado que Obreg?n molino hab?a una columna inform? que a la retaguardia de una patrulla de inspecci?n y supo caballer?a. Obreg?n mand? a sus hombres, Escondi? y dej? que se trataba de enemigos. el ca??n orozquista bien a la vista en el patio de la hacienda.
A LA PRESIDENCIA
DEL RANCHO Los
enemigos
hacienda,
en su trampa y llegaron
cayeron al
pensando,
ver
su
artiller?a,
que
265 a la
galopando
se
la hacienda
Cuando Obreg?n gu?a en poder de sus camaradas. de abrir fuego sobre ellos, la tropa se desparram? confusi?n (pp. 29-30).
dio la se?al y huy? en
Al d?a siguiente al campamento, regres? Obreg?n despu?s de haber estado casi treinta y cuatro horas sin comer. Supo entonces todo el ej?rcito de Oroz que se hab?a dispersado co. El general satisfecho de estaba, evidentemente, Sangin?s sus hombres (p. 30). de fuego, Obreg?n y su fuerza se Despu?s de su bautismo en Dubl?n Casas antes de Grandes, y quedaron guarnici?n de continuar hacia Ciudad Ju?rez, donde entre tanto el general los aplausos que le correspon T?llez hab?a robado a Obreg?n d?an por la victoria como trofeo suyo el luciendo sonorense, ca??n capturado por aqu?l (pp. 31-32). en componer estaba ocupado los puentes destru? Obreg?n dos por los orozquistas cuando lleg? a Sabinal, camino a Ciudad en jefe, Victoriano Huerta. Ju?rez, el general Sangin?s pre sent? a Huerta, al ya famoso y orgullosamente, estratega, Huerta este una sea dijo del sonorense: que "?Ojal? pro jefe mesa para la patria!" (p. 32). Los
se
orozquistas
reorganizaron
y
amenazaron
Prieta.
Agua
sum? su gente a la guarnici?n del poblado, Obreg?n y el ene no en tard? el sitio. levantar Sin migo embargo, poco despu?s asalt? por sorpresa la mina de El Tigre se (p. 33). Obreg?n a en batalla las San inmediaciones de presentarles dispuso Joa con gran cautela al descubrir qu?n, pero tuvo que proceder que los alambres sin comunicaci?n sus
Organiz? bres
y ocho
del tel?grafo hab?an sido cortados, con el cuartel general (p. 34). en
consistentes
fuerzas,
oficiales,
con
un
solo
ca??n,
ciento para
ochenta
por
tren,
con
su
?nico
ca??n
hom a
enfrentarse
se calculaba en novecientos. rebeldes, cuyo n?mero cuatro de los vecinos de la poblaci?n, encabezados se presentaron sidente municipal, voluntariamente, reforz? con ellos las filas de la guarnici?n. Hizo arremetida
dej?ndolo
montado
los
Treinta
y
por el pre y Obreg?n una r?pida en
el
te
266
H. DILLON
RICHARD
cho del cab?s, y as? lleg? hasta el campamento enemigo, abri?n dose paso entre sus filas. Dej? entonces a treinta hombres para inutilizable, y vigilar el tren y el ca??n, que hab?a quedado avanz?
a
trav?s
renses,
el
terreno
llano.
del era
Afortunadamente y
pantanoso
estaba
sono
los
para
adem?s
atravesado
en forma de alambrados de p?as, lo cual impidi? maniobrar a la caballer?a de los adecuada (p. 36). enemigos no le ayudaba en A pesar de que su oficial comandante una en t?rmino de los hizo hora, nada, Obreg?n que, orozquis tas se desparramaran por los cerros de San Joaqu?n. Sangin?s no
ten?a
mucha
en
confianza
al
Obreg?n;
comenzar
la
bata
se las iban invencibles" lla, dijo que ?l y sus "dizque mayos a ver negras. Cuando Obreg?n se refuerzos, pidi? Sangin?s a a tan los dem?s oficiales si y dijo neg? que proporcion?rselos, ansioso estaba Obreg?n de hacer esas cosas, hab?a que dejar las
que
realizara
taba ayuda; en
le pon?an Los
y
no
parec?a su
El
ayuda.88
de
sonorense
Salazar
y
Campa,
necesi
los obst?culos
mataron
treinta
veintiocho
caballos
que
se
y
tres
enemigos
cruzaron
la
y
captu
y un buen
bot?n, del cual a Obreg?n perdi?
formaban parte sesenta barras de plata. diez de sus hombres, y diecis?is resultaron heridos en Sonora; victoria marc? el fin del orozquismo Arizona
no
camino.
obregonistas
laron doscientos
darle
sacar provecho
frontera
y
buscaron
(p. 38). Esta sus dos jefes, asilo
en
(p. 40). se hab?a
de ranchero transformado plenamente estaba como hecho para los Su temple espartano era casi imposible rigores de la guerra. As?, cuando vio que la campa?a obtener (?cada cigarro costaba cigarros durante entre diez y veinte centavos de cada chupada varios d?lares, dej? de fumar, a pesar de que antes fumaba casi sin d?lar!), y a partir de esa ?poca ya s?lo prob? el cigarro interrupci?n, Obreg?n en soldado.
en
contadas
ocasiones.89
se lanz? a la lucha envi? una carta muy Cuando Obreg?n cari?osa a sus hijos Humberto y Mar?a del Refugio (Quiqui carta la Revoluci?n mexicana Esa durante fue citada muy ta). como ejemplo en el cl?sico de esp?ritu paternal y patri?tico soldado ciudadano:40
A LA PRESIDENCIA
DEL RANCHO
267
Se?or Humberto Obreg?n, Sonora Huatabampo, marchado esta carta, habr? recibas Mi Cuando hijo: querido a la voz de la Patria, con mi batall?n la frontera del Norte, para sus entra?as siente desgarradas y no puede que en estos momentos un solo mexicano haber que no acuda. lamento
Yo
s?lo
tu
que
cort?sima
te permita
no
edad
acompa
?arme. en esta causa, bendice tu orfan cabe la gloria de morir llamarte y con orgullo hijo de un patriota. pod?as tu Patria, tu hermana S? siempre esclavo del deber; y esas tres te han servido deber?n formar un conjunto de madres que mujeres a tu existencia. ti y a ?l consagrar?s Da un abrazo para sagrado Si me
dad
el coraz?n
de
y t?, con mi
y a Rosa;
a Cenobia
Mar?a,
su
reciban
Quiquita,
querida
padre Alvaro
Obreg?n.
tom? un tren a Her llev? a sus hombres a Naco, Obreg?n a mediados a coronel de diciembre mosillo y ah? ascendi? su de 1912. Se separ? entonces del servicio militar, dejando comando
Antonio
al mayor
Guerrero,
y
a
regres?
su
rancho
para dedicar su vida a quehaceres pac?ficos (pp. 39-40). de cuando en cuando aquel d?a Quiz? recordara Obreg?n cu?nto tiempo pensaba quedar en que Sangin?s le pregunt? el tiempo se en el ej?rcito. "Estar? en el ej?rcito solamente su necesite mis fue el servicios", y respuesta; que gobierno le dijo: "Prep?rese, pues, mi teniente co sonriendo, Sangin?s, ronel,
este
servir
para
en
de Huerta
indio
el
o
cuatro
ej?rcito
va a darnos
cinco
un dolor
a?os,
de
porque
cabeza"
(pp.
23-24).
El feta, de
tiempo y
una
el
habr?a
vez
por
de probar sonorense
Cincinato todas,
cuando
que tuvo los
fue buen
Sangin?s que
abandonar
contra-revolucionarios
su
pro arado, unie
ron sus fuerzas para echar abajo el edificio que estaba levan La historia mostrar?a tando Francisco I. Madero. que el cultivador
har?a hab?a
de
garbanzos,
con
falta para reconstruir so?ado Madero.
sus mayos
el M?xico
y
con
muchos
democr?tico
otros,
con que
RICHARD
268
DILLON
H.
NOTAS i
J. Ortega
y Gasset,
El
xico,
1946, pp. 117-118. 2 E. President J. Dillon,
p.
31. 3
ocaso
de
las revoluciones, world
Obreg?n?A
M?
Espasa-Calpe, Londres,
reformer,
1922,
en Current the one-armed Mexican "Obreg?n: Opinion, president", 1 (enero de t. 70, num. 1921), p. 39. 4 "Will en Sunset, t. 54, num. thirteen 2 (fe be a lucky number?", brero de 1925), p. 52. 5 E. en Sa and his policy", "Alvaro the man J. Dillon, Obreg?n, t. num. 6 de Post, 193, 19 50. turday Evening 1920), p. (noviembre 6 Francis McCullagh, Red Mexico, pp. 156-157. 7 "General the new hope of Mexico Alvaro Obreg?n, (Personal glim en t. 65, num. 26 de 13 (junio pses)", 1920), p. 48. Literary Digest, 8 New York Times, 15 de 1915, p. 12. junio 9 Vicente Blasco Nueva Mexico in revolution, Ib??ez, York, 1920, P. 53 10 Dillon, 11 Dillon,
President
12 Dillon, 13 Ibid., 14
Ibid.,
Obreg?n...,
"Alvaro
Obreg?n,
President p.
p.
50.
p.
35.
36. 40-41. "Alvaro
pp.
15 Dillon, 16 ?Qui?n
Obreg?n...,
pp. 32-34. the man...",
Obreg?n, es Obreg?n?, Libr.
the man...",
p. 53. San Antonio,
de Quiroga,
Texas,
1928,
M?xico,
1935
11-13.
pp. it
ibid., p. 16. 18 Genaro 200 notas de bibliograf?a Estrada, mexicana, 11. de Monograf?as (Colecci?n bibliogr?ficas), p. 19 Dillon, President p. 43. Obreg?n..., 20 Alvaro Obreg?n, M?xico, Discursos, 1932 (Biblioteca ci?n de Educaci?n Militar), p. 61. 21 Dillon, President p. 43. Obreg?n..., 22 D. Eds. B?rquez, Apuntes Obreg?n. biogr?ficos, M?xico, 1929, p. 13. 23 Dillon, President 24 B?rquez, op. cit., 25 Dillon, President 26 Roberto
Obreg?n..., p.
p.
29 B?rquez, "30 Dillon, ?l Ibid., 32 Dillon,
p.
Obreg?n...,
p.
pp.
su
Obreg?n,
19. "Alvaro
Obreg?n,
the man...",
46-47. "Alvaro
Nueva,
obra,
M?xico,
122.
Mart?nez,
pp.
Patria
46.
Quir?s
op. cit., President
la Direc
14. vida
18.
1928, p. 27 Ibid., 28 Dillon,
de
p.
54.
p.
34.
12-13.
Obreg?n...,
Obreg?n,
p.
43.
the man...",
y
su
DEL RANCHO 33 B?RQUEZ, Op. cit., p. 13. ?4 Ibid., p. 14. 55 Alvaro Ocho mil Obreg?n, de
Ch. Bouret, M?xico, 36 Las indicaciones
obra
citada
en
la nota
A LA PRESIDENCIA
en campa?a,
kil?metros
1917, p. 7. de p?ginas
entre
par?ntesis
precedente.
S7 Bill?n, President Obreg?n..., SS Ibid., p. 94. 89 Ibid., pp. 64-65. 40 es Obreg?n?, p. 23. ?Qui?n
p.
64.
269
Libr.
de
corresponden
la Vda. a
la
MADERO BAJO EL REFLECTOR L.
Lowell En los
a?os
?ltimos
una
serie de art?culos acerca de los diversos
se han publicado y, por lo menos,
en los Estados Unidos tres libros importantes me de la Revoluci?n
lution,
aspectos pol?ticos obra de Charles C. Cumberland, under Madero Genesis (University
1952),
la de Howard
xicana.
La
(Harvard R.
F. Cline, Press,
University
Ross
sobre
Madero,*
The
1953),
United lo mismo
objeto
Mexican
Revo
of Texas
Press, and Mexico
States que
nuestra
de
Blaisdell
la de Stanley demues
rese?a,
tran que puede llegarse ya a juicios hist?ricos certeros, gracias, facilidad de consultar las fuentes por una parte, a la creciente de
estudio
una
y,
mejor
por
los
al
y
cuales
transcurso Estos
perspectiva.
rar, completar xicanos
otra,
o modificar
norteamericanos fueron
part?cipes
de
autores
la obra de
de
los
que
los
los
a?os,
han
que
permite corrobo
logrado
los investigadores muchos
precedieron, acontecimientos
que
me de rela
taron.
se ocupa primordialmente el libro del Dr. Cline Aunque en el siglo xx, es en realidad de hechos ocurridos uno de esos estudios que abarcan m?s hist?ricas extensas, etapas y en este sentido asociarse a los trabajos de Gruening, puede Calcott, Tannenbaum, Parks, y ante todo al de J. Fred Rippy, The
United
States and Mexico (1934). Las obras de Cum y Ross s?lo tratan, en cambio, del per?odo revolucio en los Estados Unidos, son, entre las publicadas las nario; la fase inicial la de Revoluci?n que agotan primeras y que se fundan en las ?ltimas fuentes puestas al alcance de los in berland
vestigadores.
El gran m?rito
de Cumberland
* Francisco Stanley R. Ross, Columbia New Press, University
consiste
I. Madero, York,
apostle 1955.
en haber of Mexican
sido el democracy.
BAJO EL REFLECTOR
MADERO
271
de habla inglesa que realiz? una investiga primer estudioso cuidado ci?n detallada sobre el per?odo maderista. Examin? un juicio samente las fuentes m?s y formul? importantes certero sobre las actividades de Madero y sobre el lugar que ?ste ocupa en la historia. Ross, por su parte, ha estudiado una s?lida inter m?s a fondo a?n las fuentes, y presenta del papel hist?rico de Madero. estudian mucho Ross R. tiempo en M?xico pas? Stanley de la familia Madero los materia do el archivo particular y o de correspondencia les de archivo de Federico Gonz?lez
pretaci?n
Garza,
teamericano
la Barra
De
Palavicini,
Zapata,
los informes
ha examinado
en
conservados
otros.
y muchos
el
Nacional
Archivo
Adem?s,
nor
de Estado
del Departamento
Wash
de
a disposici?n a?n no se hab?an del puesto que su Cumberland realiz? cuando trabajo. Ross logr? p?blico a varias de las personalidades en entrevistar que participaron de 1910 a 1913. Algunos de los docu los acontecimientos en las fuentes citadas se hallan mentos tambi?n que encontr? ington,
en
Nacional,
y
con
blicaron,
de
permiso
no
a que
es
esto,
tes,
haber
en
Valad?s,
selecciones
La
en
cambiado
com?nmente
llegado sumamente
a medida
las
Prensa
de
la Biblio se pu Anto
que San
hombre
parecen
se ha
en
conservada
en
de Los ?ngeles y en el libro de Taracena, del Los nuevos docu y pol?tico.
en La Opini?n vida del Madero, mentos
verse
pueden
nio,
de
de Madero,
la correspondencia
teca
respecto
vayan
las
a
quedando
conclusiones
de Madero. nuestro
las
En
La
bibliograf?a riqueza. a la biograf?a, en conjunto, su gran m?rito considerada con que est? hecha, y su defecto siste en el escr?pulo de
ausencia
Ross
manifiesta
Revoluci?n. vestigadores trasta
la
e
informaciones
Es
cuanto
?sta hace
gran simpat?a por el Ap?stol la actitud m?s entre frecuente de cuarenta
nuestros y
cinco
d?as. a?os
Con por
con en
la
nuevas.
una
norteamericanos adoptada
realmente
interpretaciones
fuen
alcance.
es de extraordinaria
de Ross
A pesar
todas
examinar
importante
que
esencia
de los ella
la in
con
el American
Law Journal of International (para citar un ejemplo t?pico e intelectualmente que en su secci?n editorial respetable), la derrota de Porfirio D?az. lament? de manera muy enf?tica
L. BLAISDELL
LOWELL
272
sido el hombre mediana Para Cline, Madero parece haber vencer en la lucha contra D?az, mente afortunado que logr? de los inves la demasiado severo, y que juicio generalidad de
norteamericanos
tigadores
no
hoy
comparte.
con respecto a los aspectos dis de Ross conclusiones al per?odo revo del car?cter y de la vida de Madero, a ser?n la del de gran inte lucionario y presidencia Ap?stol, a los lectores. Madero muchas r?s para de las Atribuye ama otros: virtudes y de las debilidades ya observadas por valor y sinceridad, modestia, bilidad, y, al env?s generosidad, una frecuente de la medalla, indecisi?n y credulidad, y en Las cutibles
una
casos
muchos
e
excesiva
inadecuada
Por
moderaci?n.
lo
como tantos otros sus Memorias, Ross, que en tuvo mucho est? el de acuerdo que espiritismo bi?grafos, con ver en la meterse la Madero de tom? decisi?n que que m?s Madero Dado enconados de los que enemigos pol?tica. en
dice Madero
de
importante. ritismo, en
sus
a cuento
trajeron
damente
Henry
pens?
una
que
entrevista,
el
no
presidente
absur
acusarlo
el asunto no deja de ser ajeno a las ideas del espi
mental, Lane Wilson,
Madero
para
religiosas
opiniones
inestabilidad
estaba le
en
sus
reproch?
cabales una
cuando, frase
poco
est? a su lado, se?or y le dijo: "Jorge Washington todo lo escucha dice." usted y que embajador, El autor habla a lo largo del libro de las relaciones que hubo entre Madero de y los jefes pol?ticos contempor?neos su bando y del contrario, contac comenzando por los breves tos con los Flores Mag?n. Como lo muestra Ross, Madero cordial
declar? hacer
muchas su
campa?a
veces en
que suelo
el revolucionario mexicano:
mexicano
interesante
deb?a cr?tica
los Flores Mag?n G?mez. Las grandes diferen y a V?squez cias que hab?a entre Madero Dr. el Francisco y V?squez G? mez explican su ruptura despu?s de la victoria. Ahora parece tuviera necesidad lamentable de solicitar la ayu que Madero El apremio de contar con un aliado da de V?squez G?mez. al movimiento que diera m?s prestigio influyente antiporfi a Madero. rista crear?a despu?s grandes dificultades tema de las relaciones El importante entre Madero y Ca rranza contin?a rodeado de incertidumbres. La biograf?a que
a
MADERO BAJO EL REFLECTOR se propone
Ross en una
este
sentido,
serie
de
hacer
del Primer
sobre
todo
el libro sobre Madero, cuesti?n de las intenciones cena
Por
ciertas
sidera a Carranza
como
tr?gica.
logra se han
que
preguntas
En
Jefe
si
273 valiosa
ser?, sin duda,
encontrar
la a
suscitado
a
respuesta
este
respecto.
Ross se reserva el juicio sobre la de Carranza al comienzo de la de alusiones,
parece
con
autor
el
que
fiel secuaz del Ap?stol. Ross piensa que las relaciones Como otros maderistas, de con Zapata se vieron turbadas por las intrigas de Huer Madero en que Zapata iba a desarmar ta y De la Barra en el momento a sus tropas, al comenzar en el oto?o de 1911. Teniendo cuenta,
sin embargo,
se resign? a a cabo su muy tan ?fue realmente
tarde Zapata que m?s Madero llevara que
no
esperar pacientemente deliberado de reforma agraria, programa el fracaso de las negociaciones de 1911? significativo Siendo los enemigos pol?ticos del presidente Madero nes
su muerte,
decretaron
nos
gustar?a
saber
en
qu?
quie medida
al tr?gico suceso los odios personales y los lo que dice Ross, el lector deduce que algunos hombres de escasos alcances le fueron tomando un profundo odio a Madero. Es evidente fue mal que Bernardo Reyes tratado por un grupo de maderistas demasiado entusiastas contribuyeron De pol?ticos.
?l cuando, poco antes de la elecci?n de Madero, emprendi? su breve campa?a se enemist? con Madero electoral. Huerta lo de Zapata y la campa?a de Orozco. cuando Sin duda, el hecho de que Madero hubiera pensado mandar fusilar a F? lix D?az despu?s de la fracasada rebeli?n de Veracruz bast? en suscitar el el sobrino deseo de para venganza. ?Se mat? a Madero ante todo porque encarnaba el ideal democr?tico, o bien por deseos de venganza Evidentemente hubo personal? de todo, pero es probable que nunca llegue a saberse a cien cia cierta qu? proporci?n entre s? los dos motivos. guardaban Al hablar de lo que fue Madero como jefe de la Revolu ci?n
de
a Madero
1910-1911,
Ross
afirma,
entre
otras
cosas,
lo
siguiente:
en algunas ocasiones el cari?o que sent?a por su familia, y tambi?n el que ?sta sent?a por Limantour. Las negociaciones de Ciudad de sobra esa Ju?rez prueban Al igual que otros, el bi?grafo cohibici?n. cree que Madero le estorb?
LOWELL
274 no
se dio
cuenta del
econ?micos
de
L. BLAISDELL
la gravedad
momento,
de
los problemas
a?ade,
aunque
con
y
sociales
raz?n,
y el
que
no descuid? como quieren del todo esos aspectos, al En cuanto al papel de Ricardo Ross Flores Mag?n, en cierta medida que fue precursor de la Revoluci?n, afirmando fue pero sigue que su revuelta de Baja California la de un filibustero; las investigaciones recientes han sometido a revisi?n ese punto de vista. Al concluir el examen del pe r?odo revolucionario, con el autor subraya ?en mi opini?n la justeza? mayor parte de las dificultades que que encontr?
Ap?stol gunos. admite
su
en
Madero
presidencia
de
provienen
la
transacci?n
creada
por el interinato de De la Barra. El papel que tuvieron los Estados Unidos la Re durante un tema voluci?n siendo la debatido. Como sigue mayor?a de los
estudiosos
tanto
actuales,
como
mexicanos
norteamerica
no recibi? ninguna nos, Ross est? seguro de que Madero ayu da financiera de las empresas estadounidenses, y supone ?esto de los Estados Unidos ya con m?s dudas? que el gobierno no intervino en ninguno de los dos bandos. Como hay ciertos en el r? indicios de que Washington dej? de tener confianza de D?az en 1911 y de que
gimen un
obst?culo Ross
dad,
en
serio parece
a Madero.
las
leyes
en
pensar
Si hubiera
de
norteamericanas
ocasiones
recordado
no encontraron
los maderistas
que que
se dio
neutrali
la
preferencia antes de 1910
ya mucho
en hab?an los Estados Unidos tenido gran dificultad sus en la conducta del go poner leyes de neutralidad, vigor de Washington habr?a resultado m?s bierno comprensible. de Nueva York entre Li Al hablar de la famosa entrevista 1911
mantour,
el Dr. V?squez
Ross
de
te
est? trataron
Al
el
igual su
durante
reformas una
prensa
Gustavo
G?mez,
en
acuerdo,
lo
esencial,
con
y su padre,
Madero los
anteriormen
que
asunto.
que
los dem?s Madero
presidencia
agrarias
y obreras.
totalmente
libre.
Ross
bi?grafos, comenz?,
Se?ala Aqu?
hace
notar a
al menos,
tambi?n estaban,
que
realizar
la existencia pues,
los
de ci
de lo que hab?a de ser la Rep?blica mexicana, libre, la de social. Al comentar con responsabilidad democr?tica, sobre las llama la atenci?n de Madero, del gobierno bilidad
mientos
BAJO EL REFLECTOR
MADERO
275
las di cambios de gabinete, los muchos rebeliones, con la Estados de los los gobiernos ficultades y imposibilidad de al persistente debido de controlar el Congreso influjo diversas
muchos
porfiristas. El autor habla pormenorizadamente con acierto los relatos m?s utilizando
la decena tr?gica, de la tragedia. a Lane Wilson de Henry las comunicaciones Estudiando em el el por reconstruye papel desempe?ado Washington, no claro hasta Sin embargo, bajador. qu? punto queda entre D?az y Huer fue Wilson c?mplice de las negociaciones ta. Hasta ahora nadie ha logrado descifrar el enigma de por en su puesto el de Washington gobierno qu? dej? a Wilson de
conocidos
a pesar de haberse ido cerciorando cada vez m?s, antes de febrero de 1913, de que sus informes no eran nada dignos confianza.
de
relato
El
febrero
de
chos han
insistido
la lealtad
de
domingo biera
de Madero
las actividades
de
en
coincide
con
esencia
en c?mo Gustavo
el
de
los d?as
durante autores.
otros
Mu
logr? mantener la ma?ana del
Madero
las tropas del Palacio Nacional de febrero; Ross no lo recalca especialmente. 9
sido
interesante
a
se detuviera
que
Hu
acerca
especular
de
fue realmente
la conspiraci?n de Reyes, D?az y Mon a F?lix Huerta lo mismo medida traicion? ?En qu? drag?n. como D?az que a Madero? verdad F? unos, ?Es que, alegan la muerte lix D?az y los reyistas exigieron de Madero y que no Huerta dio su aprobaci?n de mala gana? Probablemente lo que
habr?
tampoco
dejar?n En
de
a
respuesta
estas
preguntas,
no
pero
por
eso
inter?s.
suscitar
la mayor?a norteame de los casos, los investigadores tienden a sacrificar la belleza literaria a la verdad hist?rica. As?, Ross ha escrito una obra clara y de f?cil lec tura, pero no puede decirse que el estilo sea brillante. ricanos
se
Aunque
trata
en
dera
de
el
un
libro
sentido
bien
biograf?a no se habla del lugar que pol?tica en el escenario mundial. peso:
y debilidades mientos
de don
mexicanos
Francisco contempor?neos
hecho,
no
una
cl?sico. ocup? Ross
Hay Madero
examina en relaci?n con y
no
dentro
es
una
verda
de omisi?n como figura las virtudes los aconteci de
un
con
276
LOWELL
L. BLAISDELL
a que en un texto m?s amplio. Esto se debe probablemente una libro publicado universitaria y destinado, por imprenta limitado de lectores, el texto por tanto, a un n?mero muy debe reducirse a lo m?s esencial e ineludible. la biograf?a definitiva de Ma Cuando llegue a escribirse en con sus propias se le juzgar? en relaci?n acciones, con otras de la historia mexi grandes figuras comparaci?n como de la historia de Hispanoam?rica cana, en el contexto con mundial del acuerdo el de y panorama conjunto siglo xx. acerca de un nuestra opini?n ?Cu?l ha de ser, en definitiva,
dero,
jefe que no
a raya a Orozco y Villa en Ciudad logr? mantener el ataque final en la ciudad ni decret? Ju?rez, que siquiera no fronteriza las acciones de De controlar la y que pudo con Barra en el momento de las negociaciones de desarme Zapata? que tuvo la ?Qu? hemos de pensar de un hombre al general suficiente comandante para nombrar ingenuidad en la hora de mayor Huerta de haberlo peligro? Despu?s como jefe, ?c?mo pudo dar cr?dito a algunas de las aceptado absurdas razones con que el general su fracaso en la justific? Ciudadela? Por otra parte, nunca demasiado los podr?n elogiarse su af?n de evitar innece democr?ticos de Madero, principios sarias violencias Por ?ltimo, y su valor en la campa?a. ?qu? entre las figuras pol?ticas mexicanas de primer lugar ocupa orden? bienintenciona Farias, dem?crata, ?Fue otro G?mez en indeciso? do, pero demasiado ?Se vio, como Comonfort, vuelto en los comienzos de un gran movimiento arras lo que tr? mucho m?s all? de sus propias intenciones? ?O debe co locarse a Madero al lado de Hidalgo de y Ju?rez, como una de las grandes personalidades del M?xico independiente? en la historia de ?Cu?l habr? de ser el lugar de Madero con le asociar? ?Se Hispanoam?rica? y Alessandri, Irigoyen como creador de un r?gimen democr?tico del siglo xx? En tal caso, su ?xito fue mucho mayor que el alcanzado por sus Dentro de la pol?tica mundial, colegas argentino y chileno. entre zapatistas y ?d?nde debe situarse a Madero? Atrapado con otro modera porfiristas, ?puede compar?rsele Kerensky, do cogido entre dos extremos? se al Dr. Sun ?No parecer?
MADERO Yat
de un
277
liberales, pero sin la suficiente realidad? Si se re para hacerlas encarnaci?n de una gran idea, gozar? en la historia con elevado y sobrevivir?, lugar muy a otros pol?ticos m?s afortunados en la pr?ctica. que se interesen por las obras hist? investigadores
de Sen, partidario administrativa habilidad como cuerda a Madero
mucho, Los
BAJO EL REFLECTOR ideas
en los Estados Unidos ricas escritas sobre M?xico encontrar?n en la biograf?a del Dr. Ross un libro de gran utilidad. Den tro de los Estados Unidos, el profesor Cumberland, primero, todo cuanto pueda de y ahora el profesor Ross han dicho cirse de Madero
por
alg?n
tiempo.
RABASA Y SU VISI?N PORFIRIANA DE LA HISTORIA Mar?a
cien
Hace
a?os
gr?ficos
este
ha
Porr?a
torial historia
Sabemos,
la segunda
advertencia
por
Rabasa. la
nacimiento,
su
de
edici?n
Edi
libro
de
con documentos
Teixidor.* Rabasa
que
tuvo al escribir
la intenci?n
Velazquez
Emilio
ilustrado
profusamente por Felipe
la
don su
de
aniversario
hecho
de M?xico, seleccionados
Carmen
en Ocozacoautla
naci?
conmemorar
Para
del
en
puso
el
pr?
su obra
fue ayudar logo, que que a disipar el "desconocimiento casi general absoluto" casi y acerca en el la de historia de M?xico, y que hay extranjero "aun de su geograf?a". Si hemos de considerar los treinta y a?os
seis
Rabasa
parece que de difusi?n
prop?sito en
entre
median
que
no
ci?n,
se
espa?ol
haya la historia
Sin
embargo, a que
lectura,
el nos
de conocer
nos da oportunidad M?xico que m?s puede
interesar
de
labor
gran mexicana. se
libro obliga
una
conoce es
?xito
en
La
edici?n
su en
ninguna interesante
muy
esta
edi
segunda
tenido
no
y
la
y
primera
lentamente,
agot?
lengua extranjera. e instructivo: su
de
la
nueva
s?ntesis de
edici?n,
la historia
al mexicano
de
al extran
que con que fue acogida esta la falta de entusiasmo jero. Quiz? obra se explica por el hecho de haberse publicado en una en todo lo ven?a de la "odiosa dictadura" era que que ?poca mal visto y despreciado literario. por su estilo y asimismo Una nueva generaci?n separada del r?gimen de Porfirio D?az las la crisis revolucionaria, conmociones de por pero alejada ?stas
*
Emilio
violentas; rr?a,
por
La
M?xico,
los
La
Rabasa, evoluci?n 1956;
de
a?os
evoluci?n
constructiva,
hist?rica
puede
de M?xico.
Los problemas pac?fica; retrato del autor. 279 pp.,
nacionales.
aprovechar
Las
evoluciones z$
ed.
Po
Y SU VISION
RABASA
con buen
probablemente entender
su
mejor son los
Tres
las reflexiones se
que
aspectos
del
de Rabasa
en
destacan
esta
mexicano,
pasado
y una
ind?genas, D?az. por un hombre
poseedor ?tiles,
un
tienen
interpretaci?n glo
pol?tica, que las manifestaciones
est?
culturales
un
No
el menor
es
pol?tico
que,
elementos
contiene
anteriores.
cuadro
se
s?lo
aunque
hist?ricos
de
sus m?ritos
el
de
la naci?n
de
la
sobre
fundamentalmente
construida
del desenvolvimiento
Presenta
xix,
sobre el com
sentido.
Su historia xicana.
de
conoci
sabe hacer
de experiencia y para quien
paraciones
so
ensayo
apolog?a Las p?ginas est?n escritas de historia de buen gusto, de s?lidos y bien definidos mundo, a reflexionar Un individuo acostumbrado mientos. pasado,
y una
obra:
un
sobre cuestiones principalmente de Porfirio de la administraci?n
ciol?gico,
279
pensamiento.
hist?rica
interpretaci?n
?nimo
PORFIRIANA
refiere
los
todos
me al
si
siglos
construido
haber
en los he sin soluciones de continuidad interpretaci?n desde los albores del pasado mexicano chos que maneja, hasta retrata. Marca con claridad una la ?poca que principalmente
una
serie
de
cortes
la historia
de
cronol?gicos
mexicana
de
acuer
do con lo que ?l considera que son las etapas evolutivas de en este pueblo de alma latina, apasionado lo el ideal, por que las teor?as han sido el alma de las evoluciones y profundas de las luchas m?s intensas (p. 44). En el ejercicio de la or denaci?n etapas
cronol?gica, su finales de
sobre cuadro
en
todo hist?rico,
lo
se
que
es
con
refiere se
donde
a
las
encuentra
ind?gena, y en este hace las reflexiones
el grave problema de la poblaci?n ?el es donde del campo indigenismo?
sociol?gicas m?s agudas. Su interpretaci?n de
de M?xico la historia tiene unidad est? llena de observaciones y que se sugestivas o de las afirmaciones los juicios superficiales de sus un Todas sobados. est?n p?ginas t?picos inspiradas por liberal. Puede, por la solidez de genuinamente pensamiento y cohesi?n, apartan de
sus ti?n
convicciones, del
usuales,
fraude
una
dar electoral.
el aspecto
positivo
obvia
explicaci?n Se?ala,
de
entre
otras
las guerras
para
la
fatal
observaciones
civiles,
que
cues no
pocos
28o
MAR?A DEL CARMEN VEL?ZQUEZ
autores
removedores y de agentes y las considera sociedad est?tica y anquilosada. Asimismo, tan generalmente de rechaza la posici?n rom?ntica, adoptada, es la instrucci?n sola s? capaz por y p?blica que popular a la cultura occidental. de educar al ind?gena y asimilarlo El conocimiento exclusivo del mecanismo de la lectura y la o en nada cambia al ind?gena ale dice ?l, escritura, ayuda advierten, de una puradores
en un influencia cultural civilizadora, jado de toda otra mundo donde para nada necesita leer y escribir. Hay, seg?n el ferrocarril de ?l, otros medios m?s eficaces: y los medios comunicaci?n
en
general.
a?os del si Su interpretaci?n hist?rica de los ?ltimos xix est? deformada ante el por su actitud de admiraci?n glo a ?l es tan grande, que r?gimen de Porfirio D?az. Su adhesi?n lo lleva a tratar de justificarlo acomodando hist?ricamente, los hechos
de manera
artificiosa. que, despu?s de las Explica en hubo la violentas del si que primera mitad encontrar las formas fundar la nacionalidad de y glo para el obra de la sabidur?a ad entr?, por gobierno propias, pa?s ministrativa de D?az, en una etapa de paz y progreso que la dictadura de treinta a?os supo propiciar. Su actitud es expli cable porque ?l s?lo conoci? el remanso de la paz porfiriana, limitado por las incertidumbres de los per?o y las desgracias dos de guerra que lo crearon y lo destruyeron; pero, desgra esta visi?n no deja de da?ar a su obra en lo m?s ciadamente, conmociones
Es tan determi precioso que puede tener, que es su unidad. a nante su prejuicio, se modo de cu?a introduce que para de separar los elementos que antes de ocuparse del gobierno en armon?a. Es verdad D?az ha sabido mantener que mante ner el es m?s f?cil, pues para los a?os anteriores equilibrio de la historia anterior al advenimiento para la interpretaci?n de Porfirio D?az s?lo ha necesitado los materiales pol?ticos, sobre ya que en esos a?os el factor pol?tico parece dominar los de otro tipo. Durante el r?gimen de D?az pasa por alto a los ind?genas porque son los que, a los ojos de los apolo una la de falla administraci?n gistas, presentan que de otro hubiera a modo sido perfecta. vuelve el Luego, esquivar tema en lo que escribe sobre la revoluci?n iniciada en 1910.
RABASA
Y SU VISI?N
281
PORFIRIANA
se des tocar porque todas estas cosas no las puede se ve su cuadro ideal de la dictadura porfiriana, compondr?a con los ensayos monogr? a completar su historia obligado trata por separado aquellos ficos de la tercera parte. Aqu? y escritor honrado inteligente que, como hombre problemas
Y
como
que
no
era,
como
reconocer
de
dejar
puede
muy
vivos
en
la
admiraci?n mexicana, pero que, por su vehemente en su no hist? amalgamar interpretaci?n porfiriana, puede otra explicaci?n a esta haber rica. Quiz? tambi?n pueda manera es m?s soci?logo su obra. Rabasa de presentar que realidad
un profesional cuidadoso historiador, y se necesita y enten dido que pueda manejar todos los hechos de este "pueblo antiguo y a la vez en proceso de formaci?n". reconoce los beneficios Rabasa que siempre de Aunque una visi?n op las tiene conmociones sociales tanto, y, por jan
emprende
su estilo austero desenvolvimiento hist?rico, y le merma el entusiasmo razonado del p?blico que con el deseo de la lectura de libros de historia
encontrar
elementos
timista
del
fr?amente
para
su
tranquilidad
y
su
ense?anza,
y
su confianza en el progreso de la que corroboren gradual humanidad. Desde este punto de vista, es dif?cil que su libro con esta segunda edici?n, gane en popularidad pero eviden temente
nueva
es
una
generaci?n
obra
que
que
deben
se interesen
conocer
los mexicanos
en la historia
de
la
de su patria.
JU?REZ, EL ABUELO Sierra
Catalina
En un librito
el arquitecto editado, nos presenta lujosamente su una sucinta biograf?a de Santacilia madre,* mos
Obreg?n en
trando
este
con
realizado
homenaje,
el gusto por los viejos recuerdos de recortes de peri?dico, que nos dejan mos cosas de las perdido) antiguas. El
se nos
libro
lidad
el cuento
palacio,
crece,
lectura
para
ni?a
se casa,
muchos
tiene
y
cari?o,
retratos, versos, el sabor (que tanto he
de una hermosa
antoja
veneraci?n
familia:
ni?os,
nace,
que
y es
hijos
es
pues
en
rea
en un
juega
feliz.
les parezca un poco extra?o que Pero tal vez a los ni?os tan adusto el abuelo del cuento sea Benito Ju?rez, ese se?or que
y
en
contemplan
ternura
como
lo a
dan
las
a
advertimos en
conocer
este
y m?s
estatuas,
la peque?a
por
trav?s libro
sus
de por
su
a?n
nieta
Mar?a,
de
cartas
preocupaci?n
su predilecci?n, in?ditas,
se
que
vez.
primera
La familia huye al Norte del pa?s; Ju?rez y su grupo en carnan en ese momento el s?mbolo de la patria; tienen que en la ciudad de Monterrey, en detenerse el Palacio de Go y bierno es bautizada Mar?a en brazos del se?or Presidente. Es
conmovedor
esos
en
aquilatar
documentos
las
dimen
en una de
las ?pocas m?s atribula siones humanas de Ju?rez, das de su vida pol?tica; separado de su familia, le angustia no tener noticias de la reci?n nacida. Cuando le llegan, escribe a don Pedro Santacilia, la el de 22 de diciembre ni?a, padre de
1864:
"...
la familia de Mar?a; ba
el
* autor,
afecto
Carlos M?xico,
un
es
siempre
sin novedad
sigue d? muchos de
su
Obreg?n 1956.
besitos
padre
que
Santacilia,
y
placer
un
consuelo
contentos
y muy a los reci?n nacidos, lo
Del
saber
que
con
las gracias y usted reci
ama".
?lbum
de mi
madre.
Edici?n
del
JU?REZ,
EL ABUELO
283
Mucho le preocupan los problemas de la dentici?n de la incisiones, ni?a, y aconseja que le hagan pues cree que ese se sigue. Recomienda es el que generalmente m?todo que no abuse la peque?a de la fruta, "que es lo que tanto perjudica a
los
ni?os...".
vez en cuando el presidente informa de su salud a sus hijos; en mayo de 1867, poco antes de triunfar la causa de No he tenido les dice: "... yo sigo sin novedad. la Rep?blica, un ni catarro: los traidores!" aqu? ?qu? pena para se instala en el Palacio Nacio la familia Posteriormente nal. La ni?a Mar?a Santacilia asiste a la muerte del abuelo; De
tiene m?s sas,
ocho a?os y se le viste de riguroso luto; tarde dice su hijo: "... sabr? y comprender? muchas
s?lo co
en
in
entonces
torn?ndose
aquel
cari?o
veneraci?n
y
admiraci?n
marcesibles".
Ese abuelo, modelo de virtudes ser? para la familiares, ni?a Mar?a, y para su familia despu?s, el centro de los recuer dos del pasado. Ha sido un acierto de Carlos Obreg?n Santacilia haber en este a a?o conmemorativo de los publicado, homenaje que lucharon por la estabilizaci?n de la Rep?blica, datos hasta con la vida de do?a Mar?a y relacionados hoy desconocidos el ?ngulo humano de Ju?rez y Santacilia, que nos muestran nos permiten a m?s fondo estimar las cuali y comprenderlo del mejor mexicano. dades excepcionales
OR?GENES DEL FEDERALISMO de
Uribe
Susana
en M?xico ?Fue el federalismo da servil y arbitrariamente de testa en su bien documentado Nuestro
sistema
federal
tiene
de
Fernandez
C?rdoba
una forma de gobierno copia con los Estados Unidos? No, libro la se?orita Benson.* sus
verdaderas
ra?ces
en
una
en Espa?a. serie de disposiciones En efecto, jur?dicas tomadas a causa fue en la metr?poli los de de acontecimientos donde, se formaron 1808 (la invasi?n napole?nica), las juntas pro los problemas creados en un pa?s ac? vinciales para resolver tan angustiosas. falo y que pasaba por condiciones Estas jun tas no ten?an ninguna base legal, pero las Cortes de C?diz un Reglamento su situaci?n mediante normalizaron que jus tificaba su existencia. D?as antes de la publicaci?n de dicho Reglamento, ya formaban
varios diputados americanos parte del Congreso se dieron (entre ellos Ramos que, naturalmente, Arizpe), cuenta de la trascendencia el que tendr?a para las colonias como a las provincias el que se les concediera, espa?olas, de nombrar privilegio juntas o "diputaciones provinciales", como sutilmente las llam? Ramos Arizpe su cuando present? para evitar suspicacias por parte del Congreso. proyecto, La autora narra las discusiones tal proposi que provoc? se pensaba la esas creaci?n de ci?n, porque que representa ciones traer?a como consecuencia el federalismo, forma de go con una bierno incompatible pero a pesar de las monarqu?a, se su creaci?n; M?xico objeciones aprob? logr? que se le per nombrar
mitiera
especificaba principales * Nettie xicano.
El
seis
diputaciones
Lee Colegio
La Benson, de M?xico,
diputaci?n M?xico,
cuyas
provinciales,
la Constituci?n pero Espa?ola, eran de ?ndole administrativa.
y
provincial 1955;
237
funciones
cuyas atribuciones
pp.
el federalismo
me
OR?GENESDEL FEDERALISMO
285
a se le concediera con no lo natal, Saltillo, pero privilegio, fueron M?xico, San Luis Po sigui?. Los lugares autorizados tos?, Guadalajara, M?rida, Monterrey y Durango, capitales de Ramos
Arizpe su ciudad
las provincias ciones
eran
donde indirectas.
luch? mucho
para
que
el mismo
deb?an
radicar se
Primero
dichos
cuerpos.
nombraban
Las
electores
elec pa
en la capital de ?stos, reunidos y luego de partido; rroquiales la provincia, de la diputaci?n eleg?an a los miembros (y tam a Cortes) bi?n a los diputados que deb?an actuar de acuerdo con el jefe pol?tico y el intendente del lugar. La primera diputaci?n que a ella siguieron la de Nueva la ?ltima Internas de Oriente; M?xico la dice autora, (como todos los bandos que llegaban
se form? Galicia
fue la de Yucat?n, y y la de las Provincias se tiene noticia es la de
de que aunque Venegas de Espa?a, no
hac?a publicar los cumpl?a, de se dieron los primeros
modo
s?lo que para dicha diputaci?n el virreinato de Calleja, M? pasos en este per?odo). Durante xico ve plasmado el derecho que le conced?a la Constituci?n de C?diz. La autora nos describe los tr?mites que se realizaron toda la documentaci?n accesible y presenta para aclarar las actividades
su ef?mero de Chiapas,
desarrolladas
por
cada
En
uno
de
estos
organismos
en
?l hay que se?alar la actitud primer per?odo. ser de la diputaci?n de que quiso independiente Guatemala (p. 41). Sabido es que la Constituci?n de 1812 fue abolida por Fer nando VII en 1814, con lo cual en receso estos or quedaron el Transcurrido en Espa?a, de absolutismo ganismos. per?odo en 1820, gracias al se de la golpe Riego, aplica nuevamente Constituci?n y, por lo tanto, vuelven a surgir las diputaciones Ramos Arizpe pide en esta ocasi?n provinciales. que se for men otras nuevas, una en Sinaloa Sonora, Arizpe para y las otra en Michoac?n a tambi?n Californias, Gua que abarque sobre esta najuato, y otra en San Luis Potos?, con jurisdicci?n zona y Zacatecas; las Cortes s?lo conceden la de Michoa pero c?n. Desde esta ?poca hasta la consumaci?n de la indepen las distintas provincias de M?xico se mueven dencia, por me dio de sus representantes la crea para lograr que se autorice ci?n de sus propias As? Puebla, Veracruz diputaciones. y
SUSANA U. DE FERN?NDEZ
286
DE C?RDOBA
Oaxaca
desprenderse (como lo hab?a hecho Michoa quieren de la cual depend?an. de M?xico, c?n) de la diputaci?n Para marzo de 1821, Espa?a hab?a autorizado la creaci?n en todas las intendencias de diputaciones donde ultramarinas a?n no exist?an. La consumaci?n de la independencia parec?a har?a cuadro. Sin cambiar el Puebla, Chiapas, que embargo, de Iturbide per Sonora y otras regiones obtuvieron Sinaloa,
miso
o
instalarlas,
para
anterioridad;
cre?an
como
otras,
hallarse
Nuevo
lo hicieron El mismo
lipas) y Nuevo M?xico, m?s tarde la obtuvieron.
a
autorizadas
Santander
(la
con
ello
actual
Tamau
sin autorizaci?n, aunque fray Servando, m?s tarde la creaci?n de diputaciones
propone abogado del centralismo, en cada una de las partes que integran las Provincias Internas en Texas, de Oriente, menos por su escasa poblaci?n (p. 81). en el estos acontecimientos ten?an lugar mientras Todos se la la Provisional suced?an Gubernativa, gobierno Junta tanto en las ideas y el Imperio, y se hab?a avanzado se no de sino que las s?lo hablaba federalismo, que
Regencia pol?ticas,
Internas
Provincias
de
Oriente
un
formar
proyectaban
estado
entre s? (p. 82). federal, confeder?ndose La proclamaci?n del Plan de Casa Mata, que entre otras cosas ped?a la instalaci?n de un nuevo Congreso Constituyen te,* fue creando adeptos entre las diferentes pro diputaciones vinciales,
s?, para central
que
a
su
coordinar que
vez
manten?an
sus planes,
ya que
no
entre
relaciones
estrechas
exist?a
un gobierno
las uniera.
se ve en peligro de que Es en este per?odo cuando M?xico su situaci?n reins dar desmembrado. Iturbide crey? resolver no talando el antiguo el cual pero el Congreso, legislaba; *
de la Redacci?n.?Por un error que habr? f?cil advertido [Nota en el n?mero 20 de Historia Mexicana el lector enterado, (vol. 5, en The Hispanic Benson 1955-56, p. 640) se dice que "la se?orita public? un de ?El Plan Historical Review interesante art?culo sobre American
mente
Casa table de Anna tora que
en el cual Mata?, el establecimiento
mostr? del
que
1823 el Congreso Constituyente". el Plan de Casa Mata, cuando distingue justamente es el por proclamado
con
entre
este
Santa-Anna.]
ese
federal
gobierno
De es Plan
instalarse
ese modo sabido y otro
hizo
Santa-Anna
plan al
que
en
inevi
noviembre
a Santa se atribuye ese art?culo la au
en
anterior,
el de Veracruz,
DEL FEDERALISMO
OR?GENES
287
de Casa Mata, casi un?nimemente aceptado, ped?a la como uno la ni el antiguo elaboraba instalaci?n de nuevo, y se ni el convocaba Constituci?n reclamaba, tampoco que pa?s Plan
a uno tan
nuevo,
Zacatecas,
Guadalajara,
actitudes
y Oaxaca
Yucat?n
adop
separatistas.
se declara "Estado Libre de Jalisco'' el 16 de Guadalajara afirma que el e* de 1823; respectivo plan de gobierno junio se regir? por la Constituci?n nuevo Estado y las le espa?ola en
existentes,
yes
cuanto
deseo de que se implante Provincial Constituyente;
sean
Oaxaca
aplicables;
anuncia
su
federaci?n, y forma un Congreso Yucat?n y Zacatecas hacen la misma
una
al logro de y realizan todos los actos conducentes este fin. Pero en la actitud de Yucat?n hay algo que desentona con la idea federal: la creaci?n de un "senado" propio (p. 156). Las dem?s provincias tambi?n est?n por la federaci?n, pero no realizan ning?n acto importante que indique separaci?n declaratoria
o
rebeld?a,
y
se
concretan
a
esperar
todas hacen patente tituci?n, aunque Por los documentos reproducidos una
hab?a
gran
confusi?n
de
ideas
la
aparici?n
de
la Cons
sus ideas federalistas. en este libro vemos que por
lo
que
se
refiere
al
las Provincias Internas de Oriente federalismo, pues mientras una entre formar las distintas confederaci?n partes quieren su su Yucat?n territorio menciona que integran (p. 171) y indistintamente habla de federaci?n "senado", Guadalajara y contesta a la de M?xico confederaci?n; y cuando diputaci?n le dice entre otras cosas que el federalismo la de Guadalajara, el coexistir centralismo y pueden (p. 192). Es dif?cil dar una idea general de toda la obra, pues equi valdr?a casi a reproducirla. Baste decir que nada hace falta la del tema, para pero tampoco nada sobra. El comprensi?n libro alcanza a tratar de la creaci?n de las legislaturas de los Estados, ?stas,
no
herederas teniendo
leg?timas ya
raz?n
de de
las diputaciones existir,
entregan
provinciales; la documenta
a sus sucesoras y desaparecen, despu?s de haber logrado la implantaci?n del federalismo. a la Nos hallamos, pues, frente a una valiosa aportaci?n un a aclarar bastante historia de M?xico, viene que per?odo ci?n
288
SUSANA U. DE FERN?NDEZ
DE C?RDOBA
estudiar. La se?orita Benson logra lo que se pro es una Su estudio de pone. l?gica rigurosa que no se aparta ni un solo momento de su tema, y el lector sigue su exposici?n con gran inter?s. La mayor parte de la documentaci?n, muy es de primera mano, abundante, y gran parte de ella dif?cil en nuestro medio; de consultar la se?orita Benson, directora en la Universidad de la Colecci?n Latinoamericana de Texas, dif?cil
de
ha podido disponer de una rica bibliograf?a que ha sido muy bien aprovechada. una la obra serie de mapas y Completan e cuadros estad?sticos, ?ndice anal?tico. bibliograf?a S?lo queremos hacer una sugesti?n. Creemos que ser?a de autora utilidad otro aspecto del pro la estudiara el gran que es decir: d?nde la influencia de sufri? M?xico blema, ?hasta los Estados Unidos favora para formar ese clima de opini?n ble a la implantaci?n del federalismo? No cabe duda que en parte, porque existi? si el ?nico factor hubiera sido la creaci?n de las diputaciones habr?a lle provinciales, Espa?a al mismo la ella fue resultado, gado ya que primera que las en n?mero. Ramos Y mayor y implant?, Arizpe, padre del una la cuando creaci?n de federalismo, propuso diputaci?n para Saltillo, y cuando influy? para que en las distintas partes de la Nueva muchas ya in mente una idea federalista?
se formaran Espa?a,
otras
?no ten?a
UN ALEM?N EN EL M?XICO DE 1830 Xavier
Alfaro
Tavera
a dudas, por su abundancia de datos y la variedad son valioso mate de viajeros de perspectivas, los testimonios la historiograf?a. rial, que ha enriquecido ?Y qu? otra cosa, si no este tipo de testimonios, a?os los primeros son, desde o a los libros escritos por frailes viajeros de vida colonial, como Alvar N??ez veces por inquietos Cabeza de soldados, a ayudar al historiador, al antrop? Vaca? ?stos han venido o a nuevo ese al reconstruir orbe del etn?logo logo siglo xvi Sin lugar
en el que, va
un
por
mo
occidental.
faceta
ma
Y
ya
en
cobra
Este
v?as
de
a y de
los
y,
esta ex?tico
env?s
de
y
propios
del
nueva
los para una mis
novedosa
viajeros
hombres
al mis
hist?rica
parcela
veces
extra?o
se
ind?gena
estructuraci?n,
los
relatos
mundo
conquistadora
una nueva
misterioso
para
experiencia
de M?xico el diante
expansi?n
trasplantado,
occidentales, vida,
nueva
en
Occidente
del
mismos
la
se va modelando
tiempo,
ser
el fragmentario
lado, ante
desmoronando
visi?n,
extra?os.
este doble descubrimiento que juego ambivalente, se opera me ofrecen de viajeros los testimonios en el enjuicia intelectual utilizado instrumental
lo visto; as?, para los naturales de M?xico, el su vez su a va les redescubre el des pa?s, y extranjero viajero cubriendo de id?ntica cultura el para s? y para los hombres mundo al que trata de que se ofrece a su vista: un mundo e entender interpretar (y cuando no lo logra del todo deja esa tarea a la imaginaci?n) al cual con gran fre? ; un mundo miento
cuencia Mas
se enfrenta
las
relato
cosas
nita y curiosa
lleno
el
cuando el
caci?n, rar
de
y
a
de prejuicios. mayor
relaci?n
que
la
se agrega
una
posee
viajero un cobra
m?s
inter?s, nos
la reflexi?n,
hace
que
mediana al
pues de
esa
simple mirada
casi siempre madura,
edu mi at?
aun
T AVERA ALFARO
XAVIER
2 ?o en
cuando
Thomas del
ocasiones
interesada
pero
Gage,
y
siempre
en
como
parcial,
ese
dando
caso
el
de
tan personal
toque
testigo. es
Tal
el
caso
una
de
breve
en
escrita
cr?nica,
forma
epis
tolar por un viajero alem?n que visit? M?xico all? por el a?o de 1830, apenas abierto nuestro pa?s a la vida independien te.* Esta relaci?n sobre M?xico forma parte de un conjunto este cartas curioso desde su sa hombre de (14) escritas por con diferentes ciuda lida de Alemania y sobre sus contactos des del viejo y el nuevo mundos: Li Par?s, Dover, Londres, Nueva Brunswick, Filadelfia, estas catorce ep?stolas las dos
Nueva
York, Albany, De Baltimore. y Washington a M?xico se refieren ?ltimas verpool,
cartas
las
dina,
desde
al conjunto" El viajero
y
(p. 12). autor de este
Koppe,
la nueva la
De
quien
rep?blica lectura de
y vasta
y de
cultura es
Tambi?n
un
sano
advertir
f?cil
fue el Dr. Carlos
no
pers
el gobierno
alem?n
varias
desprenden
por carec?a
de
impre
de
cosas
las
Gui
futuras
sido un hombre
inter?s
que
importantes
con relaci?n
buscando
entre
haber
parece
las m?s
se las mire,
testimonio
hispanoamericana. estas se cartas
y Me
Ortega
Juan
"son
y comerciales
El Dr. Koppe
siones.
seg?n
a M?xico
ven?a
diplom?ticas
pectivas
y,
mexicano
de vista que
punto
cualquier
llermo
tema
de
de
s?lida
M?xico.
noticias
mexica
en las lecturas de Humboldt nas, tal vez adquiridas y algunos se nota en el viajero un af?n por com otros textos. Adem?s Ve al pa?s con afecto y lo que ocurre en M?xico. prender no aun cuando dejan de colarse algunos prejui optimismo, de las frecuentes cios muy europeos, heredados deturpaciones durante
hechas
el
exclama:
tengo
* Carlos sobre Medina. ciones
que
Guillermo
el M?xico
de
Universidad Filosof?a
xvni,
muy
por
especialmente,
cuando, refiri?ndose le sirvieron en El Encero, sin
comida
"?una
guisantes,
siglo
lugar saben
deciros,
a dudas mejor
a la Patria. Cartas Koppe, est. prel. y notas 1830. Trad., Nacional M?xico, Aut?noma,
y Letras,
n?m.
4.)
natura
a una
"sabros?si
camino
de Jalapa,
como
listas y fil?sofos, ma comida" que
excelente! en
Pero porque
Europa, cartas
Dos de
Juan
1955;
los
A.
alemanas y
Oitega
144 pp.
(Edi
UN
DE
EN EL M?XICO
ALEM?N
291
i82o
las legumbres del Viejo por lo general y frutas originarias se en o menor est?n cultivan Mundo mayor que grado aqu? mas este prejuicio no se generaliza, degeneradas" (pp. 93-94); como en el caso de otros viajeros o de los cient?ficos diecio la calidad del chescos, pues m?s adelante (p. 108) pondera "harto
vacuno,
ganado enorm?sima
y "En
zumbonamente:
agrega
encima
pero por prol?fico, de los hombres." de
Dotado mexicano,
sensibilidad, el
por
de
grande
cornamenta",
aire
citando
y
a
von
Augusto es m?s todo
Sur
el
armado
tama?o...
se deja
"cargado
envolver aromas"
de
y m?s
grande
los cuernos
toda ponderaci?n
de
de
Th?mel,
por que
el paisaje al
transporta
a una especie de "estado sibar?tico", de inund?ndolo hombre una "divina y beat?fica pereza" (p. 92). de lo mexicano lo muestra sobre El af?n de comprensi?n de las costumbres, las virtudes todo en la descripci?n y los no aun de los al hablar defectos de las personas; defectos, y lo
hace
en
el
con caso
otros
robustecer
de
af?n
el de
la
soberbia
como
europea,
viajeros.
no haya en estas dos cartas otra descripci?n Posiblemente como la que le arranca la ciudad de Pue tan leal y perfecta ciudad que "da por lo extensa bla de los ?ngeles, aquella una impresi?n tal vez como la que produce por primera vez claro est?, la forma diferente de los descontando, Colonia, este el Puebla es, para viajero, mejor tejados" (p. 118). en la pura descripci?n, marco para entretejer, la fina madeja de
las
En
reflexiones.
mezcla
con
buenas,
por
una
unidad,
perfecta
el autor
lo social; presa, la situaci?n de privilegio todo del primero de estos cuerpos. estas dos cartas Indudablemente, no
ros extranjeros historia
mexicana.
decir
han
magn?ficas,
dejado
para
lo
se
urbano
no deja de advertir, con sor sobre del clero y las milicias, una
constituyen
aportaciones
el mejor
que
conocimiento
los
de
las
viaje
de
la
LA SERPIENTE, TOTEM DE YUCAT?N Fidelio el
silencio
acerca
de
Martin
Quintal
con que se ha recibido el libro de tuvo la importancia los mayas para que el culto de la serpiente de cascabel.* S?lo tenemos noticia del comentario Valle. que hizo de ?l don Rafael Heliodoro
Es extra?o D?az-Bolio
D?az-Bolio
se?ala la regi?n que ocup? el llamado Antiguo o sea la regi?n que comprende actualmente Maya,
Imperio a Guatemala,
Honduras,
Belice>
de
un
de
aspecto
el misterio.
la
cultura
maya
trece
Durante
como
y Tabasco,
Chiapas
el culto de lugar en que se origin? una importante La obra representa
la serpiente contribuci?n
emplumada. al estudio a?n
permanece que el autor realiz?
a?os,
el
hoy
en
investigacio
nes por toda el ?rea maya. ser de ca El estudio ha querido una extensa bibliograf?a, r?cter exhaustivo. Contiene adem?s de fotograf?as y dibujos de monumentos del de gran n?mero ser muestran Nuevo del "elementos y Antiguo Imperio que
o
realistas No
existe
de
cuerpos
cruz en forma
diagonal, les
o
cabezas
pentinos,,:
de X,
o
barra
serpientes,
bifurcado
plumaje
emblema
y cascabe
estilizados. ciudad
ninguna
en
maya
no
que
se
encuentren
en maya esos signos de la serpiente de cascabel, cuyo nombre se en convierte El c?mo este reptil es Tzab-Can. totem, en de la cultura de los "s?mbolo esot?rico" cron?logo-religiosa de la siguiente manera: lo explica D?az-Bolio mayas, Ellos nar
alfilerazos:
* Jos? Yucat?n,
con
que hay el menor Y
la
un
animal
esfuerzo, as?, en la
misterioso con
una
capaz mordedura del
ocasio
de
de
dos
hombre
pri superstici?n serpiente. se vol de enigm?tico tiene mucho ser, que y terrible, o evitar su Para de temerosa reverencia. aplacar objeto
este
mitivo, ver?a
observar?an
la muerte
un
La
D?az-Bolio, 1955;
272
pp.,
emplumada, serpiente con 150 ilustraciones.
eje
de
culturas.
M?rida,
EL TOTEM DE YUCAT?N se le rendir?a
su poder enojo, se le ha adorado como
tomar?a
del mismo
mortal, en la India
293 modo
culto, que M?s tribu la tarde, una y en ?frica. en catego o numen suyo, y ya la tenemos
emblema
totem.
r?a de Pero
avanza
el hombre
piente esot?rico.
evoluciona.
piente sulta
de
De
en su cultura, de la ser y el concepto ser un a la simple s?mbolo pasa superstici?n ser de este tan terrible a ?superior poder en su poder mortal?, se mues este ser que
En efecto, otro animal cualquier en la celeste tra tambi?n cascabel?
semidivina:
es cr?talo ?ser del rayo, cuando en una re al hombre sabidur?a que a su cola un el tiempo, a?adiendo
forma
aventaja la de medir
cascabel
de Ahau-Tzab-Can, gran por cada a?o de vida. serpiente o m?gico, una animal divino ciencia de sabio, poseedor a el hombre sin llegar a?n. que a?ade aspiraba, Serpiente su cola ?seg?n o en un caso ?ltimo la creencia general, popular?
cascabel, a la cual cascabel
cada
Por
animal
La campo s?mbolo posici?n, agilidad tros su
por lo tanto,
a?o
de
as?
llevando
vida,
la cuenta
del
tiempo.
semidivino.
en el de Jos? D?az-Bolio tiene gran originalidad no s?lo por su interpretaci?n la arqueolog?a, del de la serpiente, sino tambi?n por su m?todo de ex hecha a la vez con criterio cient?fico y con notable de estilo. Esperamos la cr?tica y la opini?n de nues
obra de
estudiosos verdadero
en valor
la materia, a este
cuya importante
voz
autorizada
libro.
podr?
dar
UNA AMISTAD MEXICANO-CHILENA: MAT?AS ROMERO Y JOS? ALFONSO Donoso
Ricardo
Americana la primera Conferencia Internacional Al reunirse en Washington, a ella, en re el a?o 1889, concurri? durante de Chile, el se?or don Jos? Alfonso, magistrado presentaci?n de los Tribunales de Justicia, que ten?a una nutrida hoja de servicios p?blicos y hab?a desempe?ado cartera de Relaciones Exteriores. la
durante
largo tiempo de representaci?n de larga actua Romero, En
asistieron los se?ores Mat?as ci?n en la vida p?blica la de su pa?s, donde hab?a ocupado cartera de Hacienda, De este contacto y Enrique A. Mex?a. a conti surgi? la correspondencia que publicamos personal a su Romero nuaci?n, chileno, por y dirigida amigo que se
M?xico
un per?odo en que extiende desde 1890 hasta 1898, durante se plantearon grav?simos problemas pol?ticos y diplom?ticos, a
estuvieron
que
lo
americano,
Como cida
de
le da
que
ocupa
de
un
?l. No
lugar
tan
el
territorio
inter?s.
apasionado
as? del
en
la guerra
provocar
un
la personalidad de Romero en los lectores mexicanos,
econ?mica
ocuparse un breve
de
punto
es ventajosamente cono historia cuya y pol?tica
destacado,
se?or Alfonso,
resulta
de
quien
excusado
damos
biogr?fico. bosquejo en La Serena, el 4 de febrero de 1832, inici? sus en derecho. estudios en el Instituto Nacional, hasta graduarse su Desde abraz? con ardor las ideas libe temprana juventud su profesi?n, en los primeros rales. Ejerci? a?os, en el puerto de Valpara?so, por esa ?poca el primer puerto comercial de la Nacido
costa del Pac?fico, y en 1862 ingres? en la como magistratura de esa comercio hacienda de juez y plaza. Dos tarde fue llamado a servir la cartera de lustros m?s Relaciones
Exteriores,
durante
el gobierno
de don
Federico
Err?zuriz.
Ese
Por una a
en
Alianza
important?sima hab?a
que
en que gobierno
hecho
ocurr?a
que
significaci?n.
del partido por
radical vez
primera
la que se de pol?tica de Chile, organiz?ndose Liberal, y por la otra dio al se?or Alfonso una en el conflicto de l?mites con la participaci?n
Argentina,
Rep?blica a
import?
295
doble
la incorporaci?n
gubernativas,
la historia
nomin?
una
tuvo
nombramiento
parte,
tareas
las
MEXICANO-CHILENA
AMISTAD
UNA
sido
del
despu?s
sometido
por
laborioso
su
debate en
antecesor,
fue designado agente diplom?tico el historiador de Buenos Aires
acad?mico
los momentos
ante
de Chile don
el Barros
Diego
Arana.
Ese
de Chile cap?tulo de la historia diplom?tica cuanto con ha sido estudiado por prolijidad sobre ?l una documentaci?n caudalosa. publicado
es bien y se ha
conocido Al
la presidencia de Pinto, el 18 de septiembre iniciarse 1876, el se?or Alfonso sigui? al frente de la cartera de Relaciones hasta agosto de 1878, en que entr? a Exteriores, se desencadenaba sucederlo el se?or Fierro. Poco despu?s la de
del
Guerra
Pac?fico,
se?or Alfonso al
trasladarse
en
y
auditor escenario
esas
del
nombrado
circunstancias,
de guerra,
se vio
en
en
estableci?ndose
conflicto,
el
la necesidad
de An
tofagasta.
Al a?o siguiente, de la Corte 1880, fue designado ministro de Apelaciones de Santiago, el mismo al a?o, y organizarse el ministerio Ministro de Hacienda, funciones Recabarren, hasta t?rmino el de la de administraci?n que ejerci? Pinto, en del a?o siguiente, en que se reintegr? a la ma septiembre gistratura.
Al reunirse la Conferencia Americana de Washington, las con la relaciones de Chile distaban de Rep?blica Argentina ser cordiales, por cuanto se hallaba de soluci?n la pendiente de l?mites que hab?an debatido vieja cuesti?n amargamente durante los ?ltimos en ella las a?os y gravitaban pretensiones en la de la Guerra del que ten?a a intervenir liquidaci?n Pac?fico. chas
Fue relaciones
mero, que se publican
en
ese de
momento amistad
cuando entre
los
se
anudaron
se?ores
llegaron al punto de intimidad que a continuaci?n ponen de manifiesto.
las
Alfonso
estre y Ro
las cartas que Hab?a entre
RICARDO
2?6
DONOSO
ellos una
corta diferencia de de edad, y la comunidad a echar las bases de una amistad pol?ticas contribuy? s?lo la helada mano de la muerte destruy?. La
Conferencia
primera
se
Panamericana
reuni?
en
ideas que cum
de la ley de 24 de mayo de 1888, sancionada por el plimiento la Uni?n, de para invitar que autoriz? al Presidente Congreso a los gobiernos a una reuni?n a fin de los pa?ses americanos la adopci?n de un plan de arbitraje para la solu de discutir ci?n de los desacuerdos suscitarse en el futuro. que pudieran esta Mart? varios art?culos, conferencia escribi? (Sobre Jos? en La Naci?n como correspondencias de Buenos publicados en sus el tomo 2 ahora de Obras completas, Aires, y recogidos La Habana, 1953; ofrecen el m?s vivo inter?s, y dan una idea clara del ambiente de la ?poca.) internacional en las instrucciones El gobierno de Santiago, que dio a sus delegados, dej? constancia cia para buscar ?nicamente ciales
y
arbitraje
econ?micos,
general
tad
para proceder caso cada particular.
y
no
que
las
Chile
era
se reservaba le
circunstancias crey?
de
partidario
sino que
y obligatorio, como
concurr?a a la Conferen a los problemas comer
de que soluci?n
no
estar
pactar
un
la liber
aconsejasen en esa solo
en po
sici?n.
la situaci?n de Chile de la Conferencia, al presentar los lo que qued? en evidencia un brasile?os, pro y sorpresivamente, argentinos delegados que no se mantuvo yecto de arbitraje general y obligatorio, en reserva y que fue publicado ?ntegro por un diario de Nue en las va York. El proyecto que se interviniera pretend?a Desde
no
la iniciaci?n
fue favorable,
entre los gobiernos. de discusi?n pendientes al principio chilena se opuso resueltamente La delegaci?n actitud en la que se vio acompa?ada de la retroactividad, por El se?or de M?xico las delegaciones y los Estados Unidos. los inconvenientes de relieve Alfonso, que ofrec?a poniendo cuestiones
un arbitraje la mediaci?n.
absoluto,
se esforz?
por defender
las ventajas
de
la Comisi?n de Bien de una laboriosa discusi?n, Despu?s un estar General de elabor? 19 art?culos, compuesto proyecto, sus laudables prop? de Chile, reconociendo que, en opini?n
AMISTAD MEXICANO-CHILENA
UNA
en vez de cimentar sobre s?lidas no har?a m?s que abrir la puerta rica, sitos,
troversias
en
se?or Alfonso,
gobierno,
expres?
y
que
no
de cumplimiento la delegaci?n chilena
que tomar?a
se atribuy?
que
bases la paz en Am? a los litigios y a con
interminables.
El
yecto
297
en
parte
efecto
la
votaci?n,
a
retroactivo
instrucciones rechazaba en
del el pro a
atenci?n
las disposiciones
sobre
arbitraje. El proyecto de la Comisi?n de Bienestar lleg? as?, acor dado casi por unanimidad, fue y por los votos de aprobado menos todas las delegaciones, la de Chile, que se abstuvo de votar, y la de M?xico, que vot? en contra de algunas disposi ciones
y
en
favor
de
con
otras,
ciertas
reservas.
La
delega
ci?n mexicana las reglas seg?n las observ? particularmente cuales deb?a constituirse el Tribunal sosteniendo Arbitral, que la ley que hab?a autorizado la convocaci?n de la Conferencia no
facultaba
a
?sta
para
celebrar
un
tratado,
sino
s?lo
para
los diversos asuntos especificados en ella. discutir Como del de la Confe proyecto complemento arbitraje, rencia aprob? en seguida otro que se denomin? de eliminaci?n de
la
conquista
en
el
derecho
p?blico
americano,
que
tam
con el voto de la chilena. poco delegaci?n La similitud de sus ideas, y la coincidencia de posiciones en que se encontraron la de para apreciaci?n algunos de los asuntos discutidos en la Conferencia, la cordialidad explican de relaciones ese se desde momento entre los estableci? que se?ores Romero Alfonso. y la reuni?n Terminada de Washington, el se?or Alfonso, un a de breve despu?s viaje regres? a Chile. De all? Europa, a poco el conflicto entre el constitucional surg?a grav?simo Balmaceda con la presidente y el Congreso, que terminar?a revoluci?n la actitud del y la lucha armada. En ese conflicto estaba claramente indicada, del lado de las institu magistrado cont?
ciones y de los que representaban la legalidad, y contra la sus dictadura. de funciones durante todo el largo Alejado al la restablecerse vida el institucional se?or Al conflicto, fonso fue designado Ministro de la Corte Suprema de Justicia, en los d?as mismos en que en el campo internacional se plan
RICARDO
298
DONOSO
a conse entre Chile y los Estados Unidos, el conflicto de del del buque cuencia guerra Baltimore, que episodio teaba
a
estuvo
de
pique
Sobre contienen
El
Romero.
cap?tulo de valiosas muy
ten?a
conflicto
entre
la guerra
provocar
ese apasionante informaciones
ra?ces
dos
los
pa?ses.
la vida internacional las cartas del se?or se
que
antiguas,
remonta
a los d?as de la Guerra
del Pac?fico, y no resulta sorpren de dente que fueran desconocidas para el agente diplom?tico en Washington. El punto de vista chileno ha sido es M?xico ban
tudiado
una
en
recientemente
de
monograf?a
es
que
autor
el
se?or Jos? Miguel Barros, que lleva por t?tulo Apuntes para la historia de Chile. El Caso del <(Baltimore", diplom?tica mientras
la
que
posici?n
lo ha
norteamericana
sido,
a
su
vez,
en el
libro de la se?ora Alice Felt Tyler, The foreign policy of Minnesota Press, 1927). of James G. Blaine (the University a se El se?or Montt, alude en las cartas del se?or quien es el eminente se?or Pedro hombre p?blico chileno Romero, en Washington durante de Chile Montt, agente confidencial ante la Casa la revoluci?n, y despu?s ministro diplom?tico m?s
A?os
Blanca.
tarde el se?or Montt
Mr. trick
Egan
a
que
igualmente naturalizado
se
de
plom?tico hecho defensor
los Estados
en
alude
irland?s
Egan,
fue elegido presidente 1906 hasta 1910, de su cargo. El
funciones que ejerci? desde de existir en el desempe?o
de la Rep?blica, habiendo dejado
las
cartas,
norteamericano,
en Santiago, Unidos que de la causa de Balmaceda.
es Mr.
Pa
agente
di
se hab?a
entusiasta El joven se del se?or Paulino, menciona, Alfonso, que hijo siguiendo las huellas de su padre, fue un distinguido parlamentario, catedr?tico ideas liberales. de acentuadas y hombre p?blico, con la cartas del se?or Romero dicen relaci?n Las ?ltimas la de l?mites entre Chile cuesti?n y Argentina, Rep?blica la libertad el escenario
de Cuba
y otros
asuntos
diplom?ticos,
vistos
desde
de Washington.
En 1895, M?xico ante elev? su representaci?n diplom?tica la Casa Blanca al rango de embajada, el se?or Romero si y a al es frente de carta ella. ?ltima de Su Alfonso de gui? 23 diciembre de 1898, y siete d?as despu?s se cortaba el hilo de su laboriosa
existencia,
consagrada
toda
ella
al
servicio
p?blico,
AMISTAD MEXICANO-CHILENA
UNA
299
en Wash como Ministro de Hacienda y agente diplom?tico a en 1905, la vida privada el se?or Alfonso ington. Retirado a edad provecta, a la tumba cuatro a?os m?s tarde, el baj? 23 de marzo de 1909, dejando un noble ejemplo de probidad moral y pol?tica y de dedicaci?n al servicio de su patria.
M?xico, Sr. Magistrado Jos? Alfonso. de
Santiago Mi
esta
rriente
que
encontrara
de
Agosto
1890.
Chile.
estimado
muy En
de
30
don
amigo:
ciudad me
su muy grata a Washington.
recib? Ud.
dirigi? bueno
en
fechada Mucho
Par?s celebro
co 5 del se saber que y deseo viaje, el
a pesar de las fatigas de su r?pido a su felizmente haya regresado pa?s. He dirigido a Ud. a cartas y varios Santiago algunas y deseo impresos, a esa ciudad. todo a su llegada en prensa un cuaderno que reciba Tengo con varios documentos sobre la Conferencia Internacional Americana, Ud.
Ud.
que
del
que
que
Ud.
despu?s randum
a Ud.
enviar?
Comuniqu? en de M?xico me de
al
se?or
ausencia
Aspiroz, del se?or
del respecto examinar los antecedentes
termine. la Secretar?a
d?
encargado Mariscal, de canje
dice
lo
que
luego
ejemplares
quien
ha
de Relaciones en Europa,
estado
publicaciones de este asunto
lo
parlamentarias, me dio el memo
y
a Ud. de que acompa?o copia y del cual aparece que se enviaron la Legaci?n en Washington de Chile con vol?menes dos copias publi cados por el Congreso de M?xico, en virtud a que Ud. del acuerdo se refiere. Yo recuerdo esas cartas haber al se?or Varas, entregado quien las remitir?a a su destino. Pueden bien en el reclamarse seguro estoy Ministerio de Relaciones de Santiago. Mucho a Ud. si se publica su informe sobre la Confe agradecer? que el favor de mandarme un rencia, me haga ejemplar. afmo. servidor, Soy de Ud. y seguro amigo a
M.
Romero
RELACI?N DE LAS REMESAS DE IMPRESOS HECHAS POR LA SR?A. DE RELACIONES EXTERIORES AL GOBIERNO DE CHILE ?Con cretar?as que esta
fecha de
considerasen Secretar?a,
10 de
Estado
noviembre
para
que
convenientes; se remitieron
de
1885
se pas? una circular ?sta de Relaciones
enviaran
a
reunidas
estas
al
Gobierno
colecciones de
Chile
a las
a
la que
cinco
cajas
las
Se
obras form? conte
RICARDO
300 dichas
niendo
en
obras,
de
Rep?blica aquella acus? C?nsul presado ?Con
fecha
5 de conducto
ington, por ciones parlamentarias su destino el 14 de ?Con
menes destino
del
1888
de
Diciembre
del
presente de
Congreso
al
los
Chileno,
Febrero
a esta
remiti?
la Uni?n, cuales
Congreso en Washington, de la Legaci?n en dos cajas. La Legaci?n las remiti?
?ltimo, al Ministro pr?ximo pasado mes. recibo el d?a 12 del mismo
zo
de
Chile
M?xico,
Washington,
Jos?
a?o
treinta
ex
el
fueron con con
y
de
de
25 de
Agosto
Secretar?a
fecha
fecha
Septiembre
a
enviada
y seis enviados
en Washington 28
General
1886;
fue
la cual
conducto
por
Se?or
York,
el Congreso Mexicano, a?o. del corriente del
de
en Wash la Legaci?n una caja con publica
remiti?
en Nueva
C?nsul
Febrero
Permanente
destinados
C?nsul
del 595 vol?menes, por conducto con fecha en M?xico, 15 de Julio recibo el 30 del mismo mes y a?o.
para Febrero
12 de
fecha
la Comisi?n
DONOSO
vol? a
su
22
de
6 de Mar ?ste
acus?
1890.
de
1890.
Don
Doctor Alfonso. de
Santiago
Chile.
estimado muy amigo: de una de regresar acabo de donde de M?xico, En la ciudad despu?s carta de Ud. la ?ltima de recibir tuve el gusto de dos meses, ausencia a Santiago. Celebrar? su regreso en la que me en Par?s, avisa fechada un feliz tenido como el se?or don Paulino tanto usted mucho hayan que a la patria. de regreso viaje a Eu salir de nuevo Yo apenas y tengo que ayer de M?xico, regres? un mes, incluyendo ropa, en un viaje muy que no durar? m?s de r?pido, seis se con objeto de traer a mi la ida y vuelta, que ha pasado esposa, fines del mes manas en Carlsbad, estar aqu? de regreso para esperando a las ?rdenes como en donde de Ud. siempre permanecer? pr?ximo, en forma una en M?xico de hice mi Durante edici?n, permanencia a la Conferencia Internacional referentes documentos de varios cuaderno, Mi
ellos no son conocidos de Ud., y entre Americana, que probablemente en la North Amer de ella estoy publicando de un art?culo que respecto con un es sostuve de una de Nueva ican Review York, que pol?mica critor
mexicano,
de
los delegados en La Naci?n
algunos remitido
otros
quien
la conducta por no haber seguido increpaba de la carta publicada por don Fidel G. Pierra con mi de 4 de Mayo, Aires, y de respuesta, los he de ellos a este asunto. referentes Algunos me
argentinos de Buenos papeles conforme
en los se han publicado peri?dicos, como lo reciba, tan luego del cuaderno pues ejemplar a mi su impresi?n salida de M?xico. terminado en Par?s una han Me public? asegurado aqu? que Ud.
un
a Ud.
y le enviar? a?n no hab?a
memoria
res
AMISTAD MEXICANO-CHILENA
UNA de
pecto nerla que
antes
no he verla. pero podido de M?xico, incluirla para
la Conferencia, de mi salida
301
Habr?a entre
en
aquella capital. afmo. y seguro amigo
publiqu? de Ud.
Soy
servidor Romero
M.
Octubre
Washington, Se?or
te
deseado
los documentos
Doctor
18 de
1891.
Don
Alfonso.
Jos?
de Chile. Santiago estimado amigo En Europa recib?
m?o:
Muy
carta
la
y esta
?ltimo, Junio la contesto.
de
Ud.
circunstancia
en
fechada a Ud.
explicar?
esa
el
ciudad
18 de
con
la dilaci?n
se
que
la aflicci?n a Ud. al escribir que embargaba los desagradables sucesos tenido que hab?an ya en su cinco meses la guerra afortunadamente civil lugar por pa?s; pero termin? su resultado sido el m?s favorable los ya, y deseo que haya para de Chile, a aminorar intereses la pena que causaron a Ud. contribuyendo
su
bien
Comprendo muy con motivo carta,
sucesos.
aquellos Mucho un
de
siento
hermano
la
triste el
suyo,
me
noticia
que contribuir?a
cual
da
Ud.
del
fallecimiento a
naturalmente
apenar
de su
m?s
?nimo. a Ud.
Agradezco Chile,
que
recorte
el una
contiene
nota
que he le?do con mucho otra publicaci?n alguna respecto los trabajos de la Conferencia
Unidos,
proporcione. sobre dicha conductos No
parte Conferencia y que le mand? ejemplares. Ud.
remito de
dos
mand?
con
recibido
Diario
supongo las
Ud.,
Hay la excursi?n
que
en la
publiqu? varios por
pues
este
por
contienen que volumen que
espa?ol un tercer
hiciere
sus delegados a Ud. me
hechas
publicaciones
en
chileno
agradecer? un cuaderno
recibir?a
de Oficial los Estados
de
impresiones inter?s, y si el Gobierno de la participaci?n de
vol?menes
la Conferencia.
del
sus
Internacional, he mandado a Ud.
Por mi
habiendo
le bierno, dict?menes
me
que de Ud.
las
Go
actas
contiene
y los
discursos
en
hist?rico
una reunir seme conferencia emprendidos para en castellano la edici?n de aqu?l se ha agotado, en en informan publicado la ingl?s, seg?n me los dos vol?menes, se los que reciba Ud. pues
pronunciados de los trabajos jante a la nuestra; pero s?lo se ha y el ?ltimo oficina respectiva. Espero mando por un conducto
particular a Ud. la bondad Suplico tenga don Paulino, su afmo. y me repito
un
y
estimo que de presentar amigo
y
cuarto
con
seguro. mis
seguro
un
recuerdos
resumen
al
servidor M.
Romero
se?or
RICARDO
302
DONOSO 27 de Octubre
Washington, Se?or
Dr.
Jos?
Alfonso. de
Santiago Mi
1891.
Chile.
estimado
amigo: la carta
recib?
Hoy
de
don
de
Ud.
en
fechada
el
Santiago
7 de inter?s.
Septiembre me Como pasado, impuse al escribirla fue que de Ud. el Gobierno que el objeto principal pareci? o m?s de los Estados bien Mr. est? al tanto de lo que Blaine, Unidos, en Chile, en ha pasado le inform? de esa carta en una hoy del recibo con tuve una trevista habi?ndome manifestado deseo de tener ?l, que y de
pr?ximo
de copia Mucho
ella,
informes
que
se
la mand?
celebro
en
que me
haya da me
a que
se ha
Ud.
me
contenido
cuyo
con
seguida. terminado
la guerra creer
hacen
en
civil
Chile,
no hay que consolidada.
y de
los que
peligro la paz est? ya s?lidamente y que en favor del haciendo se?or Montt, lo que nombrado puedo Estoy en Washington de la Junta Ministro de Chile por el Gobierno provisio en este pa?s ha sido alg?n tanto Su posici?n nal. dif?cil, porque lleg? a la no reconoc?a el Gobierno cuando Unidos de los Estados Junta. en Valpara?so se ha ocupado los sucesos ocurridos La prensa de el renazca
16 del
corriente, no tienen,
mente
Es pa?ses. una parte,
bos por
podr?an
de
de Ud.
Quedo
como
una
aqu? causar
el que esperarse del y la moderaci?n dificultades.
esas
pidan
y que
dado
buen de
los Estados
afect?simo
siempre,
importancia
complicaciones sentido del
amigo
que serias
Gobierno
Unidos
por
22 de
Washington, Dr.
Jos?
Chile im
Romero
Enero
de
1892.
don
Alfonso.
Santiago Mi
de otra,
servidor
y seguro M.
Se?or
probable am entre
de
estimado
Chile.
amigo:
lleg? a mis hoy siento y que hasta pasado, Internacional la Conferencia Hasta
manos esa
su grata de no hubiera
fecha
Americana, de
que la casa
13 de Diciembre pr?ximo Ud. recibido las actas de tanto
Mr.
Curtis
como
Grace, voy a mandar en espa?ol a Ud. otro de toda la colecci?n, enviando Ud. ejemplar en esa lengua, aun cuando se hayan tomos que pues publicado haya le hemos
mandado.
Por
conducto
de
yo a los re
AMISTAD MEXICANO-CHILENA
UNA
no
los
cibido
estar?
de
tener
303
otro
los anteriores, y ejemplar, no le hubieren esa falta. los nuevos llegado, primeros suplir?n con inter?s de lo que Ud. me en su carta Me he impuesto res dice entre Chile de las cuestiones Unidos, y los Estados pecto cuyo pendientes estado sab?a yo por conversaciones que he tenido aqu? con el Sr. Montt. como Ud., que Mr. Egan ha el Gobierno afortunadamente pero ha accedido el de los Estados Unidos
m?s
la causa
sido
Creo,
de
Chile
de
si
las dificultades; a la cual
todas
su remoci?n,
pidi? me ha
el Sr. Montt, informado seg?n ha cesado asegurarse que esa dificultad puede ya. vez que vea a Mr. En la pr?xima Blaine le comunicar? las noticias que Ud. me da en su carta, y si me pidiere copia de ella, se la mandar?, con la anterior. como lo hice
de manera
que
a Ud.
Deseando
todo
al Sr. don
recuerdos
Paulino,
de
g?nero me
felicidades su afmo.
repito
y
8 de
Washington, doctor
mis
servidor
y seguro M.
Se?or
d?
suplic?ndole
amigo
Romero
Febrero
de
1892.
don
Alfonso.
Jos?
Santiago
de
Mi
estimado
muy
Chile.
tes
entre
Mr.
Blaine
se envi? ramente
sorpresa le manifestaba
Chile
del
medio
amigo: la
Comprendo en que carta
los
y
que la
Estados
y de que cuando Montt, el ultimatum de
arbitraje, al se?or
de
aqu? diferentes.
a Ud.
causar?a
al
se que cargo de lo que haga Ud. la manera como yo lo comprendo. Secretario de Marina han estado desde
varias mi
vigorosa, mientras
Mr.
con
de buena concepto ni de esas Presidente
se el
ha
termine se?or
y no conferencias fe,
mi
?ltima
carta ente
ha pasado, le explicar? sucinta El Presidente Harrison y el el principio en favor de una
necesario
Blaine
que la cuesti?n
que conferencias
era
si
que
de
esa de escrita siguiente con resoluciones Gobierno,
Para
guerra, deseado
recibo
d?a
este
mente
pol?tica
el
de que las cuestiones seguridad pendien se arreglar?an Unidos por pac?ficamente Mr. ser?a removido, ofreci? Egan seg?n
hasta la declaraci?n llegara una favorecido pol?tica pac?fica Con este motivo por arbitraje.
Montt crey? ni
en
que expresaba conveniente dar
de
las manifestaciones
estas
de y ha tuvo
ideas,
conocimiento del
en al
se?oi
tal vez por temor de que se le estorbaran los buenos resultados Cuando de que el Presidente que esperaba. determin? lleg? el momento un ultimatum enviar al Gobierno de Chile, fue el 21 de Enero, que no pudo Mr. Blaine evitarlo, tanto y aunque parece que modific? alg?n Montt,
RICARDO
304 t?rminos
los
manera
duros
habr?a
ese
de
el ultimatum, se?or del
Firmado
lo
ultimatum, salir del que se prestar?a de Chile
tenido
la respuesta que c?ficamente.
conversaciones
DONOSO
result?
firm?
y mand?,
tambi?n crey? se terminase pa
tuvo
el Presidente que con el se?or Blaine,
Montt
otra
de
porque
Gabinete, y porque a que la cuesti?n
noticia
de
las
la nota
y de el Secretario
del
de 23 de Enero de Estado y como pasado, primero pr?ximo no hab?a su deber al no dar cuenta al Presidente de esas cumplido se vio en el caso de de otra manera conversaciones, porque negarlas, como desleal con el Presidente. habr?a aparecido creo
Yo
Mr.
que
ha
Blaine
estado
de
fe en
buena
ha
de ello y no ha hecho misterio le han publicado los peri?dicos. estado de hecho, aunque ayudando
de
la guerra,
del
en
arbitraje, ticulares que
Montt darios
en pugna al ponerse de hacerlo as?, prescindir
tampoco
pod?a manifestaciones, realizaron,
hab?a
Creo
terminar?
ti?n
del
aqu? mina
una
de
se?or
desaparecido manera
a separarse, no lo haga sino el Gobierno de los Estados Unidos lo
se evitar?n
cual Me
en
dificultades
de Ud.
repito
afmo.
amigo,
una de
guerra
sus se
y que la cues la permanencia si se deter que
la seguridad de primero a Mr. de Santiago Egan,
retirar?
que con
futuro.
atento
y
M?xico,
seguro
servidor
22 de
Romero
Septiembre
de
1892
Lie.
Don
Jos?
Santiago Mi
que no falsa.
posici?n
M.
Se?or
en
fundado
que,
y
par se?or
el que a los parti por otra parte
seguridades
embargo, le he indicado
teniendo lo
aunque
Sin
pac?fica. dif?cil y yo
se hace
Montt
en lo dejan todo peligro
este motivo
y que por que ahora ha
?l,
la paz
de
intenci?n,
supuesto de Chile
de
conversaciones
Se queja sin
con
al Gobierno
dado
favor
sus
Alfonso. de
Chile.
estimado He
recibido
amigo: a
contesto
su
6 del pasado. fecha de grata Despu?s me de Washington, llam? el Presidente en t?rminos D?az a esta Secretar?a de Hacienda, tales que no fue posible a esta capital a mediados excusarme. de Mayo ?ltimo Llegu? y a fines de escribir
a Ud.
ese mes
me
manecer? ington. Mr.
y mi
encargu? hasta fines
Foster, ese se refiere:
carta
?ltima
de del
el sucesor caballero
esta
Secretar?a,
corriente de Mr. que
vive
a?o,
en en
la que que
probablemente
espero
es la misma Blaine, en la casa contigua
regresar
per a Wash
a quien Ud. persona a la de la Legaci?n
AMISTAD MEXICANO-CHILENA
UNA
en Washington. recuerdos.
de M?xico de
Mi
no
se ha
recibir
sus
letras,
amigo
y atento
hasta
salud
ahora
ser?
grato su afmo.
siempre,
mucho
resentido
y celebro
Jos?
de
estimado esta
En
8 de
del
que
me y entretanto servidor
ofrezco
a Ud.,
M.
Romero
como
9 de Marzo
de
1893.
Chile.
amigo: ciudad he
Enero
tenido
el gusto
del
a?o, presente el Gobierno mexicano
Deseando del
saber
don
Magistrado Alfonso.
Santiago Mi
Ud.
seguro
Washington, Se?or
de
bueno.
est? Me
los deseos
cumplir?
sus
darle
Ud.
lo vea
Cuando
305
de recibir la favorecida carta de Ud. a M?xico. Ud. que me dirigi? estar representado en la inauguraci?n
Presidente
me encomend? Cleveland, que volviera yo a esta ciudad, y sal? de M?xico el 23 de Febrero objeto pr?ximo pasado, llegando a la inauguraci?n. concurrir aqu? el d?a 28, a tiempo para de la ciudad No me han remitido de M?xico los dos del ejemplares con
este
en Noviembre Ud. al incorporarse ?ltimo en la pronunci? de Chile; los recibir? m?s tarde, y leer? pero que supongo con mucho lo que Ud. diga inter?s sobre el asunto del arbitraje interna en la Conferencia cional en la que Internacional Americana, represent? a Chile. Ud. discurso
que
Universidad
Creo
la
que
de respecto El Secretario de
justificaci?n la debilidad de
justificaci?n en mucho Supongo inconveniente Cruz
me
A mi dades
administraci?n
las Rep?blicas de Estado
el
algunas
y equidad. cambio
naciones Bajo
en el presente
a?o,
afect?simo
ser? m?s
Cleveland
justificada su predecesora. es un hombre
lo que lo fue actual Presidente
de el
que no americanas
sacar de partido a todas con tratar? y que este aspecto, creo que hemos pues, ganado en este ocurrido pa?s.
notorias,
pol?tico eliminado del
ser? el asegura vez deseo a Ud.
Mr.
por
elegido
y honradez
que, en mandar
a su pa?s. Soy de Ud.
de americanas
poder
Mr.
un
representante Sr. Blest Gana.
procurar?
Harrison, a esta
no
tendr?
ciudad,
que
todo g?nero y al se?or don Paulino y celebrar? mucho que ?stas se hagan amigo
y
seguro
ya Chile el se?or de
servidor M.
felici
extensivas
Romero
RICARDO
jo6
DONOSO 3 de
Washington, Se?or Jos?
Magistrado Alfonso.
de
1893
Chile.
de
Santiago
Junio
don
Mi
estimado muy amigo: su grata de recibir de 29 de Abril el gusto tenido He ?ltimo, se hallen sin novedad. lebro saber por ella que Ud. y don Paulino con
visto
He
satisfacci?n
dado sion? met?lico Ya
Santiago. del salida
hab?a informado y el se?or Cruz me salir de la remoci?n de Mr. para Egan d?as anuncia la publicado algunos aqu? hace verlo Conociendo y espero perso aqu? pronto.
esperaba Un telegrama se?or
Gana,
sus altas
nalmente miento,
que en Washington, la noticia de
Chile
de
s?lo
que
sabido
hab?a
y
creo
su nombra considero acertado y cualidades, muy restablecer? las rela y cordial bajo un pie amistoso entre Chile Unidos. y los Estados
dotes
que
ciones
diplom?ticas Ud. lo Como sus relaciones
se sirve Ud. darme que de que ha y honradez siempre los trastornos que oca reparar
del r?gimen al del papel moneda 1891 y pasar males posibles. el se?or don Domingo Gana ha sido nombrado
civil de la guerra con los menores
Ministro
en
la prudencia chileno, pueda
y espero que, el Gobierno pruebas
ce
noticias
las buenas con
su pa?s,
de
y
la actual de administraci?n indica, en con el resto de Am?rica principios
este m?s
pa?s se inspira elevados que
en la anterior, de que pronto lo seguro y estoy que prevalecieron en Chile, el nuevo Mr. Ud. m?s Ministro Porter, palpablemente. es un hombre de Tennessee que ha sido Gobernador muy distinguido, de Estado durante la primera de administraci?n y Sub-Secretario los
ver?
Mr.
En
Cleveland.
p?blico El proyectos lo dije
este
es
pa?s
y como particular. Senado de los Estados
yo consideraci?n.
de
la Conferencia al
tratarse El
?nico
generalmente
Unidos
no
del
arbitraje, realizado ha
ha
que sido
ni el
hombre
hecho
como
Americana,
como
respetado
nada de los respecto lo previmos, creo y aun en lo ha tomado siquiera
relativo
a
la Oficina
de
las
a cuya cabeza se puso a Mr. Curtis, no ha Rep?blicas quien manuales de algunos Esta Administraci?n hecho m?s que publicar pa?ses. su renuncia en su lugar a un Mr. Furbish, le pidi? y ha nombrado perio tener buenas dista condiciones de Chicago que parece para desempe?ar ese cargo. Americanas,
fue en la inteligencia de que me quedar?a con licencia de que me separara prefiri? hace menos de un mes de Hacienda, la Secretar?a mi y hasta acept? con lo que de ese puesto, renuncia toda probabilidad de ya desaparece a M?xico. mi regreso afmo. servidor y seguro amigo Soy de Ud. en
volv? aqu? cuando Aunque el Presidente la Legaci?n,
M.
Romero
UNA
AMISTAD MEXICANO-CHILENA 29 de
Washington, Se?or
don
Jos?
Alfonso.
307 Enero
de
1894.
Santiago. Mi
estimado
amigo: el gusto
tenido
He
y pasado a?o nuevo,
agradezco y a mi saber
Siento suela
la noticia
estaba
Ud.
que de
ya mucho
su grata i<? de Diciembre de pr?ximo el hace la felicitaci?n por que me se la correspondo m?s de la manera sincera.
de
recibir
a Ud. vez
mucho
Ud.
haya
esa
que restablecido
a la vez me con pero indispuesto, no tuvo car?cter serio y que
estado
indisposici?n de ella.
por aqu?. con motivo
como en de Chile venido Ud. que no hubiera agente habr?amos tenido el verlo de Reclamaciones, de gusto porque Nuestro el se?or Gana, ha tenido amigo, algunos disgustos creo que de esa comisi?n; al fin quedar? satisfecho de pero
la actitud
de
Siento la Comisi?n
este Gobierno.
ington, probablemente mal visto por la actual trar?
de
favor
parte revivido
Se han
que o no se?or Gana;
Chile al
de
Mr.
Egan
ha
venido
muy
reclamaciones; algunas agenciar administraci?n de seguro y estoy ella. aun
reclamaciones
a
anteriores
o estaban
se conoc?an
olvidadas, fue desechada
la
y esto
a Wash
seguido
a
ha
pero que
no
es muy encon
de independencia alarmado mucho
de la la principal la mayor?a ya por pero a centenares otra de de Landreau, que parece llegaba se pre el Secretario de pesos, de Estado que ni siquiera dispuso toman Gana ha temido las cosas aqu? haga m?s que el giro que
Comisi?n, millones
y
sentara.
esa comisi?n, en las en Chile ha confiado y tampoco impopular segurida con raz?n, el Secretario le daba de Estado, des que cierto punto y hasta en cuenta con Mr. lo que le pas? al se?or Montt teniendo Blaine, y se a extender de la convenci?n, lo cual naturalmente ha los plazos neg? desagradado de bierno de Estado
a este Gobierno; el Go cuando yo creo probable que pero se del Presidente de la disposici?n y Secretario persuada los resultados de los Estados Unidos de la y vea pr?cticamente un nuevo en negociar convendr? tratado t?rmino para poner
Chile
Comisi?n, a las reclamaciones En con en
M?xico
motivo valor
el
una
en
de
las
de
la plata, monetaria
conferencia
Oriente favor Con
que de
que sufrimos
queden pendientes. exactamente los
oscilaciones
usan
plata, ese metal.
expresiones
a don
y
de
los
el Gobierno de
para
mismos
cambios estudia
trastornos
el
proyecto
naciones ver
Paulino,
hispano-americanas convenir si es posible me
repito
Uds. que la baja por de convocar
ocasionados
de Ud.
y en
afmo. M.
de algunas una medida
amigo Romero
RICARDODONOSO
308
22 de
Washington,
de
Junio
1894.
don
Se?or
Alfonso.
Jos?
de
Santiago
Chile.
estimado amigo: carta de Ud. de recib? la estimada Hoy a la m?a de 29 de Enero en la que contesta tardara ?sta en llegar a sus manos. ci?n que
Mi
en
con mucha efecto, de Ud. la felicitaci?n
Veo, en
darle M?xico
ciaci?n
tanto
sufre
o
ser por tenemos
la plata, de que no
de
embargo me que pasa en M?xico con las fluctuaciones Chile un
go
que hecho
contrapeso, se mandan
?se
su
el
papel cargo de hago del cambio.
pasado, la aten
Gana de
gusto y tendr? la Comisi?n Mixta.
con motivo
Chile
que
producto de ning?n
los perjuicios Esos perjuicios
de
exportable, g?nero; que est? tienen
la depre y sin
lo y por resistiendo sin
embar
de
a pa?ses tienen que considerablemente
aumentar
resultado
principal moneda
es el aumento
que
se?or
al
frecuencia
por tal vez m?s
14 de Mayo pr?ximo llama ?ltimo, y me
de los frutos exportables precio moneda de oro, y esta ventaja ha en M?xico esos la exportaci?n de
frutos. El Gobierno nes
mexicano
americanas
ha dirigido ya que el Gobierno a manos de Ud.
de mi
Con
expresiones su afmo. repito
me
convocar
decidido
ha
a Ud.
y m?as esposa y servidor
amigo
y al
se?or
don
He
escrito del
yo m?s Ministro
un
estudio
tarde,
pues de M?xico
sobre
una
cual mand? no
creo
copia fuera
la
cuesti?n
al
se?or
de
los marineros
Montt
prudente
Paulino,
tal vez
hacerlo
y que mientras
Balti
del
publique est? yo de
en Washington.
Washington,
2 de
Febrero
de
1895
don
Se?or
Alfonso.
Jos?
Santiago Mi
nacio
Romero
M.
more,
de
la conferencia
la plata, de Relaciones y asi?ticas que usan y la Secretar?a a la invitaci?n los preliminar pa?ses Supongo respectivos. de Chile esta carta llegue habr? recibido la suya cuando
de
estimado He
tenido
y correspondo El Gobierno
Chile.
amigo: el gusto a usted
de
recibir
sus buenos
de M?xico
su grata deseos
prescindi?
del para la de
i<? de Enero el a?o reuni?n
pr?ximo nuevo. de
pasado
la Conferencia
AMISTAD MEXICANO-CHILENA
UNA
309
no pod?an la primera que por dos razones: principalmente en que con motivo de la guerra actualmente China y Jap?n se consideraba est?n para y su concurrencia indispensable empe?adas, Uni los Estados satisfactorio, y la segunda porque llegar a un resultado dos no ve?an de buena gana esa reuni?n y sus representantes aconsejaron
monetaria, concurrir
En esa virtud americanos que no concurrieran. prefiri? gobiernos se ha la conferencia; ya de la que supongo pero prescindido posponer idea de reunir?a. a que Unidos de Venezuela de Relaciones La Comisi?n y los Estados a varios
encontrar mi tercero, para porque no se pod?a elegir ni a un ciudada no de los Estados Unidos venezolano, y como aqu? no hay m?s del cuerpo de este pa?s y miembros tuvieron diplom?tico, que ciudadanos a ?stos proponi?ndoles el nombramiento; los miem concurrir pero que necesitaban el permiso de sus Gobiernos bros del cuerpo y diplom?tico se refiere
Ud.
tuvo mucha
dificultad
a la Convenci?n
conforme
respectiva ni a un
se hubiera habr?a si no expirado encontrado y no habiendo fijado, los comisionados que yo aceptara la Comisi?n lo y en esos t?rminos
?stos no siempre lo dan. El tratado en un d?a la Comisi?n organizado me entonces hasta arbitro suplicaron el encargo de organizar para el efecto
en encontrar el que tal dificultad funcionara para un mes con ese car?cter. que permanecer se reciben las noticias inter?s los es que aqu? de me a el Gobierno volver de Chile la circulaci?n por
hab?a acept?; pero tuve definitiva, que con He seguido fuerzos
hace
que ?ste
t?lica.
a arreglar Mucho no
que realmente
es
asunto
muy m?s
la manera
de
se que entre guerra
realicen
guerra,
aunque
pac?ficos. Creo
haber
cuesti?n
entre
yo
y
l?mites
con
y
Chile, sucesos nes
en
pero por ahora; con un comienza
porque
sin
posteriores; que me
lo har?
cap?tulo conocimiento de
de de
que
M?xico
en
art?culo
posici?n cuando tenga se no
y, temiendo que contenga ser?a f?cil haber incurrido
tiene
que pudiera que se termine
Mi
que ?sta
llegue
de Ud. de respecto veo No Argentina. ser?a fatal para los dos
conociendo muchos que, Unidos los Estados ocasionada por un
se
que
que americanas.
Guatemala
la esperanza
tengo
de Valpara?so, escrib? y el mot?n hasta desconocidos. ahora dentes publicarlo art?culo
los pron?sticos la Rep?blica
a Ud.
dicho Chile
Chile
y deseo
interesante, a Chile.
esa guerra, para las naciones para a Ud. informado
motivo ninguno y un mal ejemplo pa?ses Los peri?dicos habr?n una mente cuesti?n de una
conveniente
celebrar? habr?
e
delicado
refiere
por medios
secretos
de
la guerra esos refiero
que oficial
no
libertad a
actual
ocasional
de
la civil inci
me
permite acci?n. Ese
la guerra
civil
en
los bien pueden apreciarse o inexactitudes equivocacio
tener conocimiento por no de los sucesos, me tomo a Ud. la libertad de enviar pleno por el correo con la el cap?tulo de que lo revise y tenga la bondad expresado, s?plica notar de hacerme en el concepto las inexactitudes le encuentre, de que en libertad a cualquiera Ud. de comunicarlo otra persona que queda
RICARDO
3io informada
bien se?or
Montt;
sucesos.
esos
de pero
aunque
DONOSO un
ofreci?
ejemplar rectificaciones,
de
me
Mand?
don
Paulino
me
de
ese
art?culo
al
no
las
Ud.
afect?simo
recibo
todav?a. Con
se?or
al
expresiones
repito
amigo Romero
M.
25 de
Washington, Se?or
don
Jos?
Alfonso. de
Santiago Mi
en
art?culo con
Chile carta
mi los
amigo: el gusto
tenido
?ltimo
la
de
los de
de
recibir
carta
la estimada
tiene
la
a un
la cuesti?n sobre trabajo el mot?n de Valpara?so, anterior.
que
preliminar ocasionada
Agradezco informes
ceda, ten?a
de
1895.
Chile.
estimado He
Junio
por 2 de Febrero a Ud.
mucho
de
bondad
las
de Ud. su
darme
de
12 de Abril
del opini?n respecto de los Estados Unidos le ped?
que
a Ud.
en
a mi art?culo que hace y la administraci?n se?or Balma del
rectificaciones
da respecto de que me cuales me formar permiten las condiciones de aquel
una
idea m?s
clara
Revisar? personaje. todas las rectificaciones
art?culo,
que esa
la que yo del parte Ud. hace.
por aceptando, supuesto, que sin embargo, de la cual duda una, respecto tengo y se alguna a la especie de que Balmaceda form? del Gabinete durante parte con el Pei?. la ?ltima de Chile La raz?n que tuve para decirlo guerra as? es que Mr. Trescott, como Ud. fue al Per? sabe, quien, y a Chile Blaine comisionado la administraci?n del Presidente Gar por Mr. bajo Hay refiere
me el t?rmino de la guerra, ha dicho cuando para procurar que, era Ministro Balmaceda de Relaciones con ?l se lleg? a Santiago, y que en el entendi? de su misi?n ?l supo que sus instruc y por desempe?o ciones fueron al salir Mr. revocadas Blaine del Departamento de Estado a la muerte del Presidente Garfield. Como a?n estaba la pendiente estaba de que durante ella Balmaceda hab?a guerra, yo en la inteligencia field
Si
sido Ministro. lo diga
para
hacer
en
esto
estuviere
yo
equivocado
respectiva. restauraci?n del Gobierno
a la que Supongo a su encargo de Magistrado de la Suprema no teniendo noticia le agradecer? segura tenga saber c?mo debo cartas. mis para dirigirle Ud.
Veo
que
Buenos
Aires,
la
cuesti?n
de
car?cter
los que de
alarmante
agradecer?
a Ud.
me
la correcci?n
peri?dicos
argentinos, manda
alguno l?mites
me
esa
cuesti?n
con
Chile. y
o
por
con Deseo que
constitucional Corte
la bondad
volver?a
pero Justicia; de avis?rmelo
lo menos
regularidad, que no
pueda
de
El Tiempo de se ocupan mucho a asumir un llegue
arreglarse
pac?ficamente.
AMISTAD MEXICANO-CHILENA
UNA
Ministro
?ltimo
El Ud.
conoce,
sigui?
argentino conducta
una
tener
a tal vez Zeballos, quien en la nuestros colegas ob y logr? conquist? simpat?as
se?or
aqu?, distinta
lo Americana, por buena posici?n. de Ud. afect?simo repito
la de
de
se
cual
Conferencia
311
una
Me
amigo Romero
M.
24 de
Washington, Jos? Alfonso. de
1895.
Chile.
Santiago Mi
de
Septiembre
don
Se?or
estimado
amigo: el gusto
tuve
recibir
de
veo
estimada
Mucho
las agradezco administraci?n chilena
Agosto pr?ximo pasado. usted de hace respecto
?l
la
carta
de usted de 9 de que me explicaciones la de que form? parte en relaci?n con lo que yo dec?a de ?l en el art?culo el se?or Balmaceda, con los hechos ?ste de acuerdo conoce; que Ud. y modificar? y con las la bondad rectificaciones de hacerme. que Ud. ha tenido un peri?dico se llama El Aires de Buenos Recibo que y por Tiempo, Hoy
all? mucha excitaci?n hab?a que entre los dos pa?ses, pero el cable
l?mites esta
con motivo ha
de
trasmitido
la
cuesti?n
la noticia
de
de que
se
cuesti?n
hab?a a arbitraje, ya, someti?ndose arreglado con motivos suscitadas de 1881, las dificultades ambos pa?ses. la demarcaci?n de l?mites entre Ser?a muy de sentirse que, a ser necesaria como Ud. lo tem?a, la paz armada, esto llegara porque a Chile sacrificios grandes y a la Rep?blica impondr?a y por Argentina enojosa al conforme
tratado
de
los dem?s Estados de la Am?rica del Sur seguir?an que probablemente en Am?rica una el ejemplo, en menor y tendr?amos aunque repetici?n, las naciones escala, de la violenta y triste situaci?n que guardan europeas. a Ud. por se le hizo en 1892 a Felicito la justicia al promoverlo que Ministro de la Corte a?o est? Ud. Suprema, y celebro que en el presente ese alto tribunal. presidiendo con que La acritud aqu? a
ser muy
en mi
se discute al
la cuesti?n
de
la plata
me
se?or
temor Morgan por se creyera en una cuesti?n que pretend?a ingerirme pol?tica. a Ud. fundadas mis observaciones, que parezcan y no dudo que a la situaci?n no ser?n aplicables de Chile, serlo aunque pueden nuestras
porque no ha
tenido
Con go
y
parco
respuesta
son
circunstancias nunca
expresiones servidor
moneda al
se?or
de don
diferentes
papel. Paulino,
me
en
virtud
repito
de
de Ud.
M.
que
oblig? de que Celebro en parte del todo M?xico
afmo.
Romero
ami
RICARDO
312
DONOSO 14 de
Washington, Se?or
don
Jos?
Alfonso.
Mi
estimado
amigo: he
Mucho Enero
Sab?a con
yo
le?do
hab?a
Chile
que no
pero
recibir
que he comunica.
pasado, ella me
ya
Bolivia;
en
tenido
gusto
pr?ximo que en
formes
estaba
la estimada
carta
con
agradeci?ndole
hecho de
seguro
inter?s,
un
tratado
que sus
hubiera
han
ricanas
estado
sido
tos en
1896.
los
de
por l?mites
de de
in
l?mites
ratificado
tambi?n Chile
6 de
de
una
ma
y la Rep?blica de prepararse
con objeto recientemente ame ser?a muy lamentable las naciones que de la Europa de consumir todos sus elemen
pues contingencia, el ejemplo
y armadas,
ej?rcitos grandes a muerte.
Ud.
cuestiones
haciendo
siguieran
guerra La
de
definitivo
Es de esperarse dem?s que gobiernos. se con el Per? y la Rep?blica Argentina arreglen nera amistosa y que as? se evite el armamento que ambos
Argentina toda para
de
Chile.
de
Santiago
Febrero
estando
siempre
preparados
para
una
ha venido a demostrar inglesa de que no se hab?a sin pues embargo solamente los informes la conoc?an y que por aqu? la cuesti?n arro a ?stos por exactos, de una manera dando de Venezuela, exigieron a arbitraje, la cuesti?n sometiera de Inglaterra y al recibir que gante de
cuesti?n de
el poder estudiado
l?mites
los Estados
respuesta negativa lo cual hizo las armas,
que la actitud
ofendida
por
en
ser?a
una
siones
la
todas
por ocasiones
cuesti?n garant?a
europeas,
pa?s pretenda Afortunadamente
y de
todas maneras,
amigablemente. todas las para si no
este
no
la Guayana
se prepararon sus condiciones por para imponer no d?ndose la Inglaterra cejara desde luego, de los Estados Unidos des y manifestando
una
pu?s, minar
de
Unidos,
fuera
hacer no
a presentarse llegue civil en La guerra
se ve en
Esta
su
actitud
firme de
los
prop?sito Estados
de
ter
Unidos
contra americanas las agre rep?blicas de de la fuerza el por que expansiva peligro a esas mismas v?ctimas naciones americanas. por lo
ahora
ese
peligro,
y
es de
esperarse
que
futuro.
a terminarse. no parece Cuba pr?xima Aunque creer que hacen est? para el los partes del Gobierno concluir, espa?ol en el a?o que ha durado, es que ha tomado considerable hecho y cuerpo su no es f?cil que Espa?a sostenerla pues por mucho pueda tiempo m?s, sea la cu?l condiciones. No malas cr?dito est? en muy preverse puede har? todo de esfuerzos de esa cuesti?n, soluci?n porque g?nero Espa?a continuar la campa?a a los insurrectos someter por y ?stos podr?n por con en su cuentan la mucho opini?n p?blica tiempo. aqu? Aunque en la cuesti?n, a no mezclarse inclinado el Gobierno favor, y esto parece de cada uno de los contendien har? que ella se decida por los elementos Unidos. activa de los Estados tes y no por la intervenci?n Se ha
revivido
aqu?
la idea
de una
conferencia
internacional
americana
UNA
AMISTAD MEXICANO-CHILENA
313
El Ministro el Ecuador, ahora sabr? usted. del por seg?n su Gobierno tenido el mismo ha dice que y proyecto aqu? me con Chile, antes de proponerla ha querido consultar oficialmente que la Rep?blica y M?xico. Argentina convocada
Brasil
Con
a don
expresiones
Paulino,
me
repito
de
usted
afect?simo M.
de
1896.
don
Se?or Jos?
Romero
5 de Agosto
Washington,
amigo
Alfonso. de Chile.
Santiago Estimado
amigo: a donde fui con una En M?xico, licencia de dos meses, su grata de usted de 21 de de recibir de cuyo ?ltimo, Mayo con inter?s. impuse A
nos poco en Chile,
tuve
el gusto me
contenido
el cable del resultado de las elecciones presiden?? esos informes en duda d?as estuvo por seg?n algunos el resultado, al fin parece el se?oz Err?zuriz obtuvo pero que mayor?a. se ha asegurado lo probable que no era clara esa mayor?a Despu?s y que hubiera dificultad ser?a que el Congreso hiciera la para que alguna ciales
declaraci?n Presidente y celebrar? a las v?as candidatos
inform? y
entrar usted entre tanto debiendo como correspondiente, interino. Celebrar?a yo, por bien de Chile, que esto fuera as?, a la vez que la cuesti?n se termine y sin recurrir legalmente Por lo dem?s, de hecho. de los dos supongo que cualquiera triunfado ambos del partido siendo bien, que haya gobernar?
se sirve seg?n visto publicado y celebro Argentina, liberal He
usted
manifestarme.
de ya el arreglo esa cuesti?n que
l?mites
entre
Chile
se haya terminado ha quedado muy
y la Rep?blica amistosamente.
no la Rep?blica de ese satisfecha que Argentina Por lo dem?s, de acuerdo con usted arreglo. estoy enteramente respecto de aquel sobre los hombres de su apreciaci?n yo p?blicos pa?s, aunque no los conozco lo poco sino por leo en los peri?dicos que argentinos y de aquel en los representantes he conocido por pa?s que Washington. se encuentran en plena sabr? usted, los Estados Unidos ahora Como Parece
lucha
electoral.
Al
re del el ?xito candidato seguro parec?a este pa?s una sufrido crisis financiera pro como usted ella a la administraci?n actual que, las designaciones de candi democr?tico; pero
principio habiendo
porque, se inculpaba de longada, al partido sabe, pertenece las convenciones hechas datos por publicano
programas
pol?ticos,
mocr?tico, amigos
de
ha
venido
sus de y la aprobaci?n al partido de grande importancia del partido los miembros republicano que empezaba ya a ser de populista respectivas,
a dar
se le han unido porque la plata, todo el partido
RICARDO
314 alguna importancia resultado final de
otras y algunas las elecciones.
DONOSO lo
fracciones,
cual
en
pone
el
duda
en el estado ahora la cuesti?n de Cuba guarda que que seguir? termine la presente administraci?n, que pero me parece probable una sea la nueva, tomar? actitud el partido triunfe, que que cualquiera menos en favor de los insurrectos, cuando decidida reconoci?ndoles m?s de beligerantes. el car?cter Creo
hasta
Se public? de de que el se?or Gana ir?a de Ministro aqu? la noticia a Par?s, inform? ?l antes de mi salida aunque, para seg?n me asunto. no se le hab?a este Por mi nada sobre comunicado M?xico, Chile
se retire este amigo sentir? de esta que parte Con m?as para y de mi esposa expresiones afect?simo de usted amigo repito
ciudad. usted
y don
Paulino,
M.
Washington,
9 de
me
Romero
Diciembre
de
1896.
don
Se?or
Jos? Alfonso. de
Santiago
Estimado Hasta
Chile.
amigo: ayer
la
recib?
pasado. pr?ximo como En efecto, de Presidente ciones
usted
carta
estimada se
de
usted
de en
triunf?
lo anticipaba,
1? de las
Noviembre
recientes
elec
obtuvo el dem?crata pero republicano, mo en la cuesti?n lo que un n?mero considerable de votos, pie deja es decir, se agit? en esa elecci?n; los partidarios de la plata netaria que con motivo tan animados han quedado del gran n?mero de votos que con poco su candidato, creen triunfar esfuerzo obtuvo que que podr?n el
candidato
con y siguen y se organizan trabajando empe?o. pr?xima, se instal? la actual administraci?n de Chile comprend? que en su marcha, de la circunstancia serias dificultades tendr?a por que en su elecci?n no haber Presidente el actual obtenido y de mayor?a en
la elecci?n
Desde
con el auxilio de algunos del voto el Congreso ?sta por en una falsa cual lo lo muy y dif?cil. suyos, posici?n pon?a parientes a Chile todas esas Hace honor y irregularidades por que haya pasado reconozcan del buen la elecci?n, todos los partidos y es de esperarse que su a las dificultades de del Presidente que pueda sobreponerse juicio las irre con una olvidar sabia y haga y que prudente pol?tica posici?n el progreso con que subi? al poder, y adelanto promoviendo gularidades haberse
hecho
su pa?s. El mensaje conocer? usted
de
est?
principalmente
del por
presidente el cable consagrado
Cleveland mucho
al Congreso, de que
antes
a la cuesti?n
de
que probablemente esta carta, le llegue con pru Cuba y escrito
UNA
AMISTAD MEXICANO-CHILENA
e imparcialidad;
dencia
ser
dr?n
agradables los Estados Unidos
315
contiene y amenazas que no po pero conceptos el Gobierno Refiere de al Gobierno que espa?ol. a Cuba una al de Espa?a concediera propuso que
los Estados autonom?a Unidos, por garantizada completa a esa propuesta. no ha dado bierno respuesta espa?ol de hoy muri? Noticias aseguran que el general Maceo tro con fuerzas ser? un y si esto fuere exacto, espa?olas, favor
la
de
Entiendo
causa que
una
y
que
en
un
gran
el Go encuen en
suceso
de
Espa?a. el Gobierno
cree que espa?ol a la del Presidente
seguir? semejante pol?tica en mi ella Cuba, pero, concepto, la persona tenga que desempe?e
el Presidente Cleveland
en mucho depender? el Departamento de
de
McKinley respecto las ideas
de que
Estado.
del gabinete el nuevo aqu? con la expectativa que organice con de la protecci?n y de la pol?tica que siga, pues, presidente excepci?n en materia forman el programa del comercial, y de la reciprocidad que todo lo dem?s est? en duda. Presidente, a don Paulino Con a usted todo g?nero de y deseando expresiones me su afect?simo prosperidades, repito amigo Estamos
M.
Washington, Se?or Jos?
Romero
2 de Abril
de
1897.
don Alfonso.
Santiago
de
Chile.
Mi
estimado amigo: tuve el gusto de recibir la estimada carta de usted de Hoy 19 de Fe con inter?s de cuanto brero ?ltimo, inform? usted me dice respecto y me de la situaci?n de Chile. Celebro mucho saber que ?sta sea sa pol?tica no falten en dificultades transitorias tisfactoria, aunque y que ning?n caso son de car?cter trascendental. nueva administraci?n con la idea ha venido especialmente pol?tica de Diputados ha aprobado y la C?mara proteccionismo, ya un arancel ese aspecto al llamado Es una fortuna que bajo supera para McKinley. tan poco ustedes con comercio los Estados que tengan Unidos, porque La
del
les
las restricciones ex al comercio poco importan que aqu? se pongan nos nosotros encontramos en caso muy dis tranjero; desgraciadamente Se va a revivir tinto. la llamada del arancel McKinley, reciprocidad pero es probable fracase por completo, que en esta ocasi?n porque parece que no la ni las naciones lo hicieron ocho a?os antes. que aceptar?n Una del partido adem?s la retirada de los parte republicano quiere del tesoro; pero esto encuentra billetes seria oposici?n de parte de otros miembros de ese partido de los otros dos, el democr?tico y la un?nime es muy se lleve a cabo. dif?cil y el populista, y en mi concepto que
RICARDO
3i6 El
de
con
la
sea al
forma La
cuesti?n
fin
ratificado como
de Cuba,
tambi?n
y yo
considero
creo porque y me parece sostener todo por para ahora... Mis simpat?as temor
de
que, Unidos
los Estados
Breta?a ha
una
ese
tiempo Cuba
se
resfr?an
tenido
inauguraci?n Mi esposa
de gusto Chile, que del presidente
ser?
tambi?n
todav?a
m?s
por
seguida
de
se?or
don
afect?simo
ambos
Washington, don
Jos?
Alfonso.
Santiago Mi
sus
Paulino
tenido
lamente
tan
lejos recibiendo
a m? me
que
amigo: el gusto pr?ximo informes
Septiembre mucho los estamos
12 de
la
afectuosos servidor
seguro
y
amigo
ex
Romero
Octubre
de
1897.
de Chile.
estimado He
la nueva
al
M.
Se?or
por de poder la gran
embargo,
caiga en considerable
de las naciones americanas, que de la justicia por el camino y la una com de neutralidad pol?tica m?s bien al lado de Espa?a, y
McKinley. a usted y al
corresponde y yo me repito
recuerdos,
haciendo
gobierno espa?ol. conocer don aqu? al se?or Jorge Montt, unos d?as en Washington, durante pas?
el
de
por mu suficientes
est?
que sin
mucho,
de Espa?a, independizada aumente as? de una manera
este
palpitante, su inde
recursos
los tenga Espa?a costosa la guerra
de Cuba, inclin?ndose respecto esa pol?tica ahora parece que administraci?n inclin?ndose y acaso He
que conseguir una lucha pasiva
prolongar
pleta hasta
presidente
los ?ltimos
por completo en se duda que
tendr?
y pa?s en los destinos no se dirige desgraciadamente siempre La administraci?n raz?n. sigui? pasada de
influencia
nulificado
el Senado, y aun por esa C?mara. es de un inter?s usted indica,
que puede dif?cil que por vez
en
celebrado
sido
finalmente
que
pendencia, chos a?os
el
la Gran
anterior, en aprobadas
las modificaciones
esa
con
de arbitraje administraci?n
tratado
d?as
DONOSO
de pasado,
y
respecto tenemos cartas
interesa
mucho
de
carta de usted del 5 de a usted inter?s, agradeciendo se sirve comunicarme, pues que con ese so relaciones pa?s, que uno formar idea de su situaci?n,
recibir
la
estimada
que de
le?
con
tan
Chile
pocas ?l se puede conocer.
la condici?n actual del pa?s no sea satisfac que sus de sufrimos frutos. Nosotros el bajo precio especialmente como usted a consecuencia de la baja de la plata tambi?n sabe, es que, con se en esos mucho nuestro males compensan pero principal, producto a que vendemos frutos los dem?s el alto precio y que, que exportamos Siento
mucho
saber
toria,
vendidos lucrativos.
por
en pa?ses Agradecer?
que
el tal?n de han adoptado a usted que cuando tenga
oro,
dan
tiempo
me
resultados haga
el
muy favor
decirme
de
UNA
AMISTAD MEXICANO-CHILENA
su
en de los resultados que ha producido respecto recientemente tal?n de oro, hecha por ese gobierno, una idea de ella, y ?ste es para es posible formarse inter?s. de mucho
la adopci?n desde aqu?
Chile
pues nosotros
un
opini?n del no
asunto de
Respecto
la cuesti?n
de
la
no
ser? que tarse dos anexi?n aprobarse de manera esta
har?
a usted decir poder a cabo sin dificultad
objeci?n a sus
celebrado
con
seria. no
lo que islas
en les
peligro
ninguna,
Todo
subditos
ellas, en pues
sin
ha de
las
sean
retirados
este caso, y conforme Unidos, estar vigente en aquellas islas, que deber? en derechos ni y pol?ticos inmigrar siquiera ejercer en las mismas ac los chinos condiciones est?n que los Estados
este
pa?s,
a la anexi?n, es seguro aqu?. Aunque hay algunas objeciones en el Senado, a pesar el tratado de necesi respectivo aprobado no lo fuere, se llevar? a cabo tercios de votos, la pero aunque de un simple del Congreso, acuerdo por medio que requiere para como se hizo en el caso de Texas; tan s?lo mayor?a absoluta, que
puede
usted
estar
de
seguro
que
?sa
ser?
la
soluci?n
de
cuesti?n. La
el
creo llevar?
concedidos
tratado
a
islas
quedando
tualmente
ni
derechos
a un
de legislaci?n se les permitir?a
Hawaii,
hecho
ha
los
conforme Hawaii, esas al anexarse
Hawaii, se
la anexi?n
que no
equivocarme el Jap?n y que es que solicitado
a
317
cuesti?n de
cambio
tajosos para el Gobierno
de
Unidos
los Estados
ha
recomendado
al
que ven que
de Madrid
que el nuevo tendr? y probablemente gabinete o cediendo a las indicaciones hacerlo de as?, bien de motu proprio Gobierno. Si ?sa es una est? todav?a por verse, los soluci?n, pues autonom?a
conceda que este
Es indudable de Cuba dificultades. mayores presenta en Madrid son y el retiro del general Weyler gabinete no los considero los insurrectos, Parece decisivos. pero
insurrectos autonom?a
a
la
aseguran por ni depondr?n confirmo d?a me
isla,
sus
conducto
de
las armas
hasta
?rganos conseguir
que no aceptar?n su independencia.
la
en la opini?n a usted m?s Cada que he expresado de Cuba no podr? la independencia sostenerse, que y que a poco dar? su anexi?n a los Estados Unidos. por resultado preciso como su afect?simo de usted, Quedo siempre, amigo
de
M.
Washington,
4 de Marzo
de
1898.
don
Se?or Jos?
Romero
Alfonso.
Santiago
de Chile.
Mi
estimado amigo: tuve el gusto de recibir la muy estimada Hoy en la que encuentro la explicaci?n de Enero ?ltimo, que no ve?a con claridad.
carta de
de varios
usted
de
incidentes
24
RICARDO
3i8 a
Refiri?ndome hab?a
ocasionado
tal?n
la adopci?n del trastornos serios
en
oro
de
el
por Chile, fund?ndome
cre?a
yo que
en
algunos en reproducidos
pa?s,
que he visto Valpara?so de personas supongo que se habr?n originado del papel moneda lo y cuya opini?n, por a nosotros nos Este asunto interesa gran imparcial.
Ferrocarril
de
de Panam?, pero en la continuaci?n
peri?dicos interesadas mismo,
El
de
art?culos
DONOSO
no puede
ser
o con el tal?n de plata decidir si continuamos para porque ver el de oro, deseamos ?ste adoptamos qu? resultados primero produce en los pa?ses que lo han recientemente. adoptado Por lo que usted me dice de la cuesti?n de l?mites pendiente entre la
demente,
veo que no hay inmediato de un y Chile, Argentina peligro entre esas naciones. en La del perito rompimiento ligereza argentino como externar ser motivo la opini?n emitir deb?a que juez no puede a la Rep?blica como un serias. Yo no considero de dificultades Argentina
Rep?blica
y me pa?s agresivo, dificultades desearan la gente arreglar no que de
cuando que personas haya muchas la mayor?a de todo la naci?n, y sobre a los arruinar?a sensata, que esto y est?n dispuestos comprende sus dificultades con Chile. esta raz?n Por espero pac?ficamente con Chile sustraer?n del convenido que han arbitraje ninguna
las dificultades
alianza
argentino, contra Chile
hab?a
aqu?
las dificultades
durante
en
Valpara?so empe?o
en la demarcaci?n de l?mites. presentarse de que el se?or Quesada, la noticia un a los Estados de Unidos tratado propuesto
que puedan se public?
Recientemente ministro
aun
parece que con Chile,
el
1891, pero esta noticia, se?or Gana, result? falsa
alguna teriores
conversaci?n
llegaba
a haber
en Buenos
se?or
del
con
Aires
guerra auxilio
entre
el ministro
en que
le manifestaba
de
los dos
los Estados
tal pa?ses los Estados Unidos,
ese
de por el mot?n con mucho investig? lo m?s fue que hubo
ocasionadas veracidad
y parece que como ministro
Zeballos
a alg?n prestar?a tuvo mente del sin acuerdo lugar a tener formalidad y que no lleg? en se hizo nada ington, recibi? El se?or Gana
cuya
Presidente ninguna:
vez
Ex
de Relaciones Unidos,
la Rep?blica conversaci?n
de
que
si
Argentina
que segura la Rep?blica Argentina toca a Wash lo que por
de
sentido. un mes un telegrama de Santiago sus servicios en Lon que necesitaba a en ir?a ciudad. Est? de que espera aquella de hoy a ma?ana, y entiendo que ha tomado com el 25 del corriente. usted York Como
hace
cosa
de
su Gobierno
desde dres, y contest? luego sus credenciales, que llegar?n salir de Nueva para pasaje
su separaci?n de Washington, sus amigos sentimos mucho y yo me su ausencia de un amigo sincero y de porque priva especialmente, en circunstancias era muy valiosa. dif?ciles me buen sentido, cuya opini?n en su lugar el se?or Mor?a Vicu?a, Se dice que ha sido nombrado aunque se cree que no vendr? oto?o. el pr?ximo sino hasta
prender?,
en los peri?dicos, hemos usted tenido habr? visto aqu? cuestio una la carta de del ocasionadas, arduas, por primero, publicaci?n duros el presidente conten?a de los Ministro conceptos para que espa?ol del vapor de los Estados la destrucci?n Estados Unidos, y despu?s, por Como
nes
UNA
estos
de
en
Maine
Unidos
AMISTAD MEXICANO-CHILENA la bah?a
incidentes
las dificultades manera
la Habana. un
asumido
ha
car?cter
de
usted,
319
Afortunadamente, ninguno creer que serio y todo hace se arreglar?n incidente de una
por el segundo entre los dos y amigable como afect?simo siempre,
ocasionadas
satisfactoria
Quedo
de
interesados.
pa?ses amigo
Romero
M.
23 de Diciembre
Washington, Se?or
don
Jos?
Alfonso.
Estimado La
amigo: estimada
carta
de
considerar?, sufrir el golpe
de
no me
de
19 de
de
la muerte
del
Junio
muy de mi
seguida y hasta
es posible acusar a usted recibo de a no volver sufr? me inclinaba que
la recib?, aca
cuando para m?, y esa circunstancia
esposa,
En oportunidad. se afect? grandemente,
a?o
presente
aciagos
con
contestarla impidi? en donde mi salud aqu? El
usted
en momentos
usted
baba
1898.
de Chile.
Santiago
como
de
tuve
que
ahora
que
me
ir a M?xico, he regresado
su carta.
a Washington, en donde y me yo emplear propon?a alg?n tiempo del mundo a la Am?rica del Sur; viaje y uno especial realizar mis fue posible a mi deseos, pero no me y he tenido que volver Por razones de conveniencia tam antiguo puesto. y yo creo que p?blica, bi?n por consideraci?n del Presidente ha personal para y para conmigo cerme menos la vuelta, dura determin? una establecer de M? Embajada en Washington, con el car?cter xico de Embajador. Ser? y he venido recibido el 3 de Enero por el presidente probablemente pr?ximo. golpe recuerdos
tengo en un
muy alrededor
Los en
sucesos
la historia.
de Dir?
tristes,
que usted a usted,
me sin
tambi?n
de en
todo
se organizar?
la anexi?n,
y que las de Hawaii. Yo
Espa?a confieso
tambi?n en
virtud
de
seguro la
carta
est?n
en
aquella del
superioridad
triunfo de
de
consignados
generales, que yo si pudiera Cuba esta
un
Cuba isla
ya
t?rminos
la independencia de su anexi?n a los Estados
probablemente estaba
su en
embargo,
blecerse
ser?a partidario sin que resultara indicar que parece
en
habla
seguir? los
Estados
los elementos
Por
Unidos. partido la misma
ahora a
favorable suerte
Unidos
que sobre
de
este
de
y que Espa?a a lo resistencia
pero al creer que Espa?a que me grandemente equivoqu? pod?a hacer una resistencia a lo menos m?s al principio fructuosa, y m?s vigorosa en Cuba, mientras de la guerra, ten?a m?s de 200,000 hombres pues que no ten?an los Estados Unidos fuerza organizada. Yo cre? que uno o dos de esto
encuentros en los primeros resultar podr?an su honor vindicado someterse y dejar?a podr?a
favor
sin m?s
pa?s,
RICARDO
320
DONOSO
con demostr? m?, gran sorpresa para pero, Espa?a e indolencia militar las de que dio y naval que ineptitud en su guerra con el Jap?n. reciente la China bas en los peri?dicos de que los Gobiernos de He visto la noticia inevitable;
debilidad,
m?s prue Chile
al arbitraje sometieron de la Reina de Ingla y la Rep?blica Argentina de l?mites, y celebro terra su cuesti?n considero que esto sea as?, pues que una guerra entre ambos. ser?a un desastre Mucho
he
Gana,
aunque
puesto
que el
sentido
la ausencia
considero
que ahora. A?n ocupa se?or Mor?a sucesor, Vicu?a, Con expresiones reci?n llegado. t?simo
de sus no
buen el se?or aqu? de nuestro amigo son m?s en el servicios importantes el gusto a su he tenido de conocer
como porque, a don Paulino,
dije me
a usted
antes, de
repito
usted
amigo M.
Romero
estoy afec