HISTORIA MEXICANA
27
EL
COLEGIO
DE
MEXICO
LA VIDA
SOCIAL
en
el
PORFIRIATO
i por I
Mois?s
Gonz?lez
Tomo
Cuarto
Navarro
de
la i
HISTORIA
M0DER14
! i
est? ya a la venta: XXXIV
~\~ 979 p?ginas
\ ioo ilustraciones
$ 125.00 I
EDITORIAL Ignacio
Mariscal
? ii ! ? i
HERMES 41.
M?xico
i, D.
F.
? i
BANCONACIONAL HIPOTECARIO URBANO Y DE OBRASPUBLICAS, S. A. I. Madero
Francisco
D.
M?xico,
N9
32
F.
G
Capital
autorizado
Capital
pagado
$
106.155,200.00
Reservas
68.500,037.31
cuyos
trucci?n habr? do
nuestros
usted
Adquiera rios,
obras una
hecho
renta
bonos
hipoteca a
se destinan
ingresos de
una
123.000,000.00
y
servicios
inversi?n
fija
y
p?blicos,
segura
semestral
la cons
obtenien
garantizada.
ID
El mercado tiza a usted
de nuestros
bonos
en
momento
cualquier
garan la
liquidez de su inversi?n y las posibi lidades
de
su venta
en
todo
Nacional la Comisi?n por aprobado NO 601-11^722 de 8 de marzo en Oficio
Texto
tiempo.
Bancaria de
1950.
EDITORIAL
de Escritores
Colecci?n
1. 2.
Antonio
3. 4. 5.
Castro
In?s de la Cruz,
Sor Juana y
Sig?enza
.M.exicanos
^57
W4 Director:
G?ngora,
Leal
Ignacio M. Altamirano, Clemencia (novela) Fernando Vida de Fr. Toribio Ram?rez,, Jos? de Motolinia. Manuel Poemas r?sticos. ?lti Jos? Oth?n, mos
12.
13-17. Manuel 18-19.
V.
5
m?rtir
La
(novela) antigua 4 tomos ..
parcela ....
completas
de R?o
bandidos
(novela),
Palacio, Reyes,
tomos
Riva
y
Mart?n
Garatuza
y
virgen
20.00
(novela) 2 y diferencias,
Simpat?as
2
(novela),
20.00
28-29.
Luis
30-32.
Antonio
G.
bles.
3
Los
literaria
de M?xico tomos
10.00 20.00
nota
tomos.
30.00
Riva 2
10.00 20.00
La vida
Poes?as 2 Urbina, completas, de Robles, sucesos de Diario
33-34. Vicente postor.
chiquilla (no . piratas del Golfo
tomos.
27.
20.00
La
Pe?a,
Palacio,
Luis G. Urbina,
10.00
50.00 casada,
Monja 2 vols.
Gonz?lez
vela) 25-26. Vicente
60.00 10.00
.
Carlos
10.00
Fri?
tomos.
Palacio,
20-21. V. Riva 22-23. Alfonso 24.
y Rojas, Poes?as
Los
Payno,
(novela), Riva
15.00 10.00
Rafael Los parientes ricos Delgado, Historia 7-10. Francisco Clavijero, Javier de M?xico (Texto original castellano). L?pez Portillo Jos? Salvador D?az Mir?n,
10.00 10.00
.
poemas
$
10.00
hist?ricas.
6.
11.
..
l?ricas
Poes?as
Obras
A.
S.
PORR1IA,
Memorias
Palacio,
de un
im
y cr?nicas
so
tomos.
20.00
35.
Luis G. Urbina,
36.
Justo
37-38.
Servando
39.
Ensalada Jos? T. de Cu?llar, le y cochino (novela).
Cuentos
vividos
10.00
?adas.
Sierra, Teresa
Cuentos
10.00
rom?nticos.
de Mier,
Memorias.
de pollos
2
tomos
30.00
y Bai 10.00
40. 41-44.
E. Gonz?lez Preludios, Lirismos, Mart?nez, Silehter, Los senderos ocultos. Don Fray Juan de Zu Icazbalceta, J. Garc?a 4 vols.
m?rraga.
fo
46-48.
40.00
de Cu?llar,
J- T.
45*
y La
Noche
J. M. Roa
Historia
Rafael
50.
Emilio
51.
Emilio
de
Recuerdos
Barcena, 3
30.00
. (novela)
Angelina La
y La
Bola
El Cuarto
Rabasa,
la invasi?n
tomos.
Delgado, Rabasa,
el Nin
de Chucho
10.00
Buena.
norteamericana.
49.
*o.oo
Gran
10.00 .
Ciencia
Poder
10.00
Falsa. 52-54.
Ignacio nal.
3
M.
La
Altamirano,
Literatura
Nacio
tomos.
30.00
Manuel Acu?a, 55. 56-58. J. J. Fern?ndez niento.
59-61. 62.
Pedro
ciones.
Sar
El Periquillo
30.00
y sus Revolu
M?xico
Luis Mora, .
tomos
3
Carmen.
Castera,
Amado
10.00
Obras. de Lizardi,
tomos.
3
Jos? Mar?a
63.
?ervo,
Fuegos
30.00 10.00
Fatuos
y Pimientos 10.00
dulces. 64-65. 66-67.
Gregorio
Mart?n
Manuel tas.
68.
Guijo,
Guti?rrez 2
Rafael
70.
Las
71.
Victoriano
. ..
tomos
2 Poes?as
N?jera,
Velarde, .
Mejores Salado .
Poes?as
y
completas
15.00 Cuentos
Delgado, Cien
ciones
Poes?as
10.00
y notas. Mexicanas L?ricas Cuentos
Alvarez,
y
.
Agust?n
Y??ez,
73.
Manuel
E.
Al
filo del
de Gorostiza,
.
agua
Teatro
15.00 ....
selecto
LAS EDICIONES DE LA EDITORIAL PORR?A. son distribuidas por la
LIBRER?A
DE PORR?A
Esq. Av. Rep. Argentina Postal 7990, Tels.: Apartado
Ju?rez
10.00
narra
10.00
72.
Avenida
20.00
comple 20.00
L?pez
Minutero
69.
Diario.
tomos.
Ram?n El
10.00
y Moneda
N<?
S. A.
Y C?A., S. A.
HNOS. y Justo
15.00
Sierra
22-05-85
sucursal y en su ?nica 16 (Entre y Dolores), L?pez 1. D. F. M?xico
y 22-49-65
Tel.
46-57-40.
ASOCIACI?N
JVLexicana,
Jtlipotecaria S. A.
en
Operaciones POR CIENTO
DE
la
de C. V.
ciudad
INTER?S
PLAZOS VOLUNTARIOS
al
io
?O A?OS
DE
de M?xico,
ANUAL,
A
PARA EL DEUDOR, POR EL SIS
TEMA DE AMORTIZACIONES
SEMESTRALES.
NO COBRAMOS COMISI?N POR APERTURA DE CR?DITO
NO COBRAMOS AVAL?OS
Av. Madero N? 2 Despachos
Tel?fonos:
Edificio
102 y
103.
12-83-14,
"Guardiola"
Primer
36-46-16
piso.
Documento
para Indispensable LA HISTORIA DE MEXICO y para
el estudio
cr?tico de
y an?lisis
laMatr?cula
de
Atributos y el C?dice Mendocino INFORMACI?N SOBRE LOS TRIBUTOS QUE LOS INDIOS PAGABAN A MOCTEZUMA, A?O DE 1554 IV de
Vol.
Documentos
la
Colecci?n
la Historia
para
del M?xico
por
publicados France
V.
Colonial
Scholes
y B. Adams
Eleanor
de seis testigos, declaraci?n indios principa Interesant?sima les de Tlaltelolco, y Churu Cuautitl?n, Azcapotzalco hicieron relaci?n de: quienes busco, Los
tributos pesos
pagados
a Moctezuma,
valuados
en
oro.
de los aztecas. principales de los pueblos Gobierno por caciques
Fiestas
y se?ores
turales.
As? como Edici?n
otros aspectos
numerada
de
240 pp.,
ANTIGUA
de
la vida
en 225 ejemplares papel a la r?stica, % 200.00
LIBRER?A
y Guatemala Esq. Argentina Postal 88-55 Apartado
prehisp?nica.
Tels. M?xico
C?rsican
ROBREDO 12-12-85
y 22-20-85 1, D. F.
na
FERROCARRILES !|los iEuv^R^HeY(a^^BsHP" H^?R
' :hhLYHmL .^[tf ^P?^^^?
KjyRfrl
S
S
^ll^fcg^^^'^^^^^^^^^^^^^^^^^m^!^^^..
^
^R^RwRK^jflBittElll^^
F R^^^HRH^BnjV/ 'V'*??vfe3$5lL!RlR*a^R^R^R^R^RE<'V^^R^R^R^Hsfi^SS?Hfl^RSMKfir?'
v::Pi^^Bf ^?B^^?MSl?^Kf?i??i !^BbBrhI?'>'
Sat?S&y?U&M?j?&8k a?et, $^^S^rVr^r^r^r^r^He1i^riI^^?^hS?^r^r^r^r^i<
BANCO COMERCIO
S.
EXTERIOR,
Fundada
el 2 de julio
Y RESERVAS:
A
y Fiduciaria
de Dep?sito
Instituci?n
CAPITAL
BE
NACIONAL
de 193J
$226.510,391.60
ATIENDE AL DESARROLLO DE IMPORTACI?N
Y EXPORTACI?N.
ORGANIZA LA PRODUCCI?N DE ART?CULOS EXPORTABLES DE LAS EMPRESAS DEDICADAS AL MANEJO DE DICHOS PRODUCTOS.
FINANCIA LAS IMPORTACIONES ESENCIALES PARA LA ECONOM?A
ESTUDIA
E
DEL
PA?S.
INFORMA SOBRE LOS PROBLEMAS COMERCIO INTERNACIONAL.
Venustiano
Carranza M?xico
1, D.
n?m.
32
F.
autorizada por la H. Comisi?n (Publicaci?n en Oficio NO 601-11-15572) Bancaria
Nacional
DEL
Y
NOVEDADES S.
Brodrick,
J.,
de
Ignacio
James.?San
Un
Loyola.
tomo,
tela.
(Colecci?n de Grandes Biograf?as). en F?sica mo Luis de.?Continuidad Broglie, y discontinuidad Ciencia-Nueva r?stica. derna. (Nueva T?cnica) Cabezas,
Antonio.?Asturias.
J.
en
tomo,
de
Calder?n
tica. Cam?n
la
Barca.?Dramas
de
Castellanos
(Cl?sicos
las
de.?El
cubismo.
tela,
con
l?minas
mundo.
Un
Men?ndez
Pidal,
de Grandes
(Colecci?n
de
N??ez
Cathleen.?Vasco
RoMOLi,
en Un
y negro.
n?m.
y
tela. en
volumen,
entre
eslab?n
Austral,
(Colecci?n
volu
gran
color
volumen,
Ram?n.?Espa?a,
y el Islam.
dad
Un a
endocrina.
Ferm?n.?Oftalmolog?a
r?s
de las causas de la vida
problema
del
concepciones
Gal?ndez, tela.
Un
141-142).
el
y
Jos?.?Picasso en encuadernado
Jos? Ma.
Corral,
regi?n.
2 vol?menes,
honor.
n?ms.
Aznar,
men,
una
de
Biograf?a
tela.
la
cristian
1280).
Balboa.
Un
tomo,
tela.
Biograf?as).
REIMPRESIONES Cuadros
Jesucristo,
Evang?licos.
Tela.
Jim?nez, Juan Ram?n.?Antolog?a versal n?ms. 688/91). Gregorio.?Tiberio. Mara??n, . Tela. graf?as) Men?ndez
Pidal,
Ram?n.?La
Pidal,
Ram?n.?Or?genes
Po?tica.
(Colecci?n
Uni
(Colecci?n
de Grandes
Bio
del
Espa?a
Cid.
2
en
tomos,
r?stica. Men?ndez
del
Espa?ol.
Un
tomo,
Un
tomo,
r?stica. Sarthou en
Terman
y Merrill.?Medida
De
Espa?a.
venta
de la Inteligencia.
en todas y
Espasa Donceles
de
Carlos.?Catedrales
Carreres, tela.
Calpe 57
las librer?as
en
Mexicana, Apartado
Tela.
121
M?xico,
S. A. D.
F.
La potencialidad otras
cosas,
de un Pa?s se mide,
econ?mica
su
por
o menor
mayor
producci?n,
entre
primero,
de aquellas materias que son b?sicas para la subsisten cia de sus habitantes, la de excedentes de y segundo, art?culos
su
o de
consumo
de
sus ingresos
fortalecer
otros
art?culos
de divisas
que
sirven
para
mediante
extranjeras,
exportaci?n.
a trav?s de su gloriosa historia y su esfuerzo M?xico, constante de industrializaci?n extracci?n de sus y mejor la del est? actual Gobierno, suelos, logrando, bajo ?gida un
dar
paso
en
trascendental
se est?
su
vida
econ?mica
e
in
a alturas
colocando
discutiblemente insospecha das y todav?a desconocidas de la mayor?a de los mexi canos, como un Pa?s fuerte y capaz de subsistir por s? cubriendo
mismo,
sus
ampliamente
necesidades.
Azucarera
de M?xico, sin escatimar esfuerzo, ha colaborado por que este ideal pa se realice en el menor La pro tiempo posible. es bastante de az?car en M?xico ya para cubrir
Industria
La ning?n tri?tico ducci?n las
necesidades
del
extranjero,
sin
interiores sino
por
que,
a
recurrir el
contrario,
importaciones se ha colocado
entre los pa?ses exportadores de az?car, y de acuerdo con los planes que est? desarrollando y la ampliaci?n de
sus
poder
campos
ca?eros
turo exportaciones ser?n
un
alivio
f?bricas,
y
esa
consolidar
producci?n
de
importancia en
eficaz
nuestra
se est? y
que balanza
para
preparando
asegurar
para
el
fu
indudablemente econ?mica.
en M?xico que lleve tan altas del encomio y confianza del pueblo
industria
Cualquier miras es merecedora mexicano.
Uni?n Naeionalde Productoresde Az?car, S. A. de C. V. Balderas
36
1er. Piso
M?xico,
D. F.
Ayude a
la La
industrializaci?n... industrializaci?n
que
requiere
sus
habitantes.
industriales
el esfuerzo Es
de
unas
construir
que
la poblaci?n
todos
menester
y adquirir
para
es una
de M?xico
construir
de
plantas y
es necesario
otros
y adquirir e
uno
y maquinaria,
equipo
ahorre
y cada
tarea
sus
invierta
ahorros
adecuadamente.
al proceso
Contribuya
la Nacional
Financiera,
entrar?
en posesi?n
mercado
usted
y garandas
NACIONAL
t?tulos
353
(Autorizado por la Comisi?n
Carranza
amplio
S. A.
25
M?xico,
Nacional
con
calidad.
de primera
n?
de
esta manera
De
S. A. de
del pais
participaci?n
FINANCIERA, Venustiano
Apartado
de
certificados
comprando
industrial
Bancaria en oficio
D. F.
n? 601-11-7399)
SUERTE!
PARTICIPE CON FE,... GANE CON FACILIDAD./
BIBLIOTECA DE S?NTESISHIST?RICA Una de las colecciones de mayor cient?ficas m?rito, contempor?neas pu en Francia blicada en la direcci?n del sabio Henri Berr bajo y conocida el mundo entero. UTEHA ha acometido la empresa al de ofrecer ahora de habla esta excelente realizaci?n hist?rica. de s?ntesis p?blico espa?ola, PUBLICADOS:
VOL?MENES
La
Perrier,
tierra antes
de
la historia.
a la Vendryes, ling?istica lenguaje (Introducci?n historia). humana. La tierra y la evoluci?n Febvre y Bataillon, Moret y Davy, De los clanes a los imperios. El
Los
Delaporte,
La
Glotz,
hititas.
civilizaci?n
egea. El pensamiento griego y los or?genes del esp?ritu cien t?fico. La ciudad griega Glotz, en la antig?edad. La Roma Homo, imperial y el urbanismo Los celtas y la expansi?n c?ltica hasta la ?poca de Hubert, Rob?n,
la Te?e.
Los Hubert, c?ltica. Chapot,
El
Hubert,
Los
la ?poca de la T?ne
celtas desde romano.
mundo germanos.
Huart
y Delaporte, irania. vilizaci?n
El Ir?n antiguo
tigua y su civilizaci?n. Lods, Israel, desde los or?genes (a. de C). El
(Elam
Willman-Grabowska
Masson-Oursel,
Lot,
y la civilizaci?n
fin del mundo
y Persia)
Stern,
y
hasta mediados
antiguo
La
India
del
y los comienzos
y la ci
de
an
siglo viii la Edad
Media.
de Bizancio? Vida y muerte del imperio Las instituciones bizantina. La^civilizaci?n
Br?hier, Br?hier, Br?hier,
bizantino.
Halphen, y el imperio carolingio. Carlomagno arte de la Edad Media. El R?au Cohen, y Los
Latouche,
or?genes
de
la econom?a
Andr?, Luis XIV y Europa. del pensamiento La evoluci?n Guy?not, cias de la vida.
occidental.
cient?fico.
Las
cien
UTEHA Avenida
de
la Universidad,
767
M?xico
12, D.
F.
CEROL
DEJALOS
PISOS MEJOR QUE NUEVOS.
RIP INSECTICIDA OE ACCI?N INMEDIATA
LUBRICANTE OE
MILUSOS
USO GENERAL EN EL TALLER Y EN EL HOGAR
PLAGOL INSECTICIDA DE ACCI?N SEMI PERMANENTE
NITEX
Y PARALIMPIAR
PULIR EN LA COCINA Y EN LOS BA?OS
LUSTRADOR PARA MUEBLES FINOS
de ?xi PETR?LEOS MEXICANOS t ALSERVICIO KU MW
TODA
la Historia
REP?BLICA
de la
RESTAURADA
est? ya publicada: LA VIDA POL?TICA: por Daniel
Cos?o
Villegas
LA VIDA ECON?MICA: por Francisco
Calder?n
LA VIDA SOCIAL: por
Lu?s Gonz?lez y Gonz?lez, y Emma Cos?o Villegas Guadalupe Monroy
vol?menes
3 hermosos
3,000 300
empastados
p?ginas
ilustraciones
$ 375.00
Editorial
HERMES
IGNACIO MARISCAL, 41 M?xico
1, D. F.
HISTORIA
MEXICANA
trimestral
Revista Historia
por
publicada
Mexicana
de modo
respeta
El
de
M?xico
responsabilidad
de
Colegio
absoluto
la
sus
colaboradores. Administraci?n:
Redacci?n: Postal
Apartado M?xico
El
2123
D. 1,
F.
Consejo
de Redacci?n:
Villegas,
Wigberto
Arn?iz
Arturo
VOL. VII
93. M?xico
Alfonso
y Freg,
Moreno,
Jim?nez
ENERO-MARZO,
Cos?o
Silvio
y
F.
7, D.
Daniel
Caso,
Y?ftez
Agust?n
de M?xico
Colegio
Durango
Zavala.
N?M.
1958
3
SUMARIO Art?culos Silvio
Zavala, Victor social de M?xico.
309 literario
Luis Leal, El contenido La
S. Brushwood,
J.
.
firismo
ante
Consid?rant
novela
el problema ..
de "La Orquesta"
mexicana
al
frente
329
por
368
Testimonios
Coronel
Miram?n,
Qiier?taro,
i86y
..
(continuaci?n)
406
Cr?tica Daniel
de M?xico,
Problemas
Moreno,
. .
i8yy-i()io
.
la sociedad porf?rica Jos? Fuentes Mares, De Bravo Catolicismo y Porfiriato . Ugarte, Jos? de Porfirio Chester C. Kaiser, El reconocimiento de C?rdoba, Fern?ndez ?Bibliograf?as . 460 t?logos? mexicanos Mois?s Gonz?lez Navarro, Papeles Joaqu?n
Texas.
422
433 D?az o ca
437 442
en
466
Cr?nica de Historiadores . 468
El II Congreso y M?xico Mexicana
Historia enero del
y el
pa?s vamente,
i^ de
$6.00 $20.00
abril
y en
de los Estados
el el 1^ de aparece julio, El n?mero de cada a?o.
el extranjero
y Dis.
4.00.
Dis.
1,00;
i? de suelto
la suscripci?n
Unidos
octubre, vale en anual,
el el
i1? de interior
respecti
Impreso Printed
y hecho and made
en M?xico in Mexico
por Gr?fica Parroquia
911,
Panamericana, San Esq. Nicol?s
S. de R. Juan.
L.
M?xico
12, D.
F.
VICTOR CONSID?RANT ANTE EL PROBLEMA SOCIALDE M?XICO Silvio ZAVALA Voy a presentar y un ep?logo.
el gui?n
esta
de
en
conferencia*
tres actos
primero
Acto
ra?z
A
de
la
cortesiana,
conquista
en M?xico
conviven
la de los indios y la de los espa?oles. "rep?blicas": lazos de ?ndole diversa ?familia, Muchos religi?n, material
cultura
con
?ir?an
el
acercando
tiempo
dos
lengua,
y mezclando
hasta constituir el pueblo y a otros habitantes, que Pero las violencias llamamos mexicano. de la guerra, la
a unos hoy
en
disimilitud
en
resultaron
particular
los
vemos
campos,
las minas,
aparecer
instituciones
las
costumbres,
y
hac?an
econ?mica,
plotaci?n ajuste. En
usos
los
penosas los
urgencias
en varios
dif?cil
las
obrajes. compulsivas
relaciones Y,
para como
de
la
respectos de
ex
ese
trabajo
organizar?as, la esclavitud,
el servicio forzoso
las tandas de trabajo personal de las encomiendas, la los finalmente retenci?n servidores mediante de y
deudas.
instituci?n alcanza rurales, esta ?ltima En el siglo xv?n, los mandamientos tratan de imponer del gobierno virreinal y las ordenanzas ciertos l?mites al poder de los amos, pero ya el peonaje ?como En
los menesteres
desarrollo.
considerable
a
vino
llamarse
esa
forma
de
dependencia?
aparece
enraizado
en la legislaci?n.1 las costumbres y admitido vez concluido el movimiento Una de la independencia se mantiene en M?xico esa a lo lar social herencia pol?tica, en
* mayo
Le?da de
en 1957.
la Casa
de M?xico
de
la Ciudad
Universitaria
de Par?s,
en
SILVIO ZAVALA
310
go del siglo xix, como ocurri? en otras regiones de Hispano concer am?rica bajo nombres diversos: terraje en Colombia, en en el el Ecuador, Per?, y yanaconazgo taje enganche en Chile.2 en Bolivia, pongueaje inquilinaje
segundo
Acto
a mediados del distintos: y tiempo muy Europa se hacen industrial Los problemas de la Revoluci?n
Lugar siglo xix. con
sentir
a varios
en el 48.
pa?ses relieve
de
figuras
Graves
agudeza.
agitaciones
El en
agrupadas
conmueven
pol?ticas
socialismo
con
cuenta
ut?pico
escuelas.3
varias
El
de Vunit? univer t?tulo de la obra de Fourier, Th?orie Nouveau Monde et le industriel soci?taire selle; (1829) >nos a entre la tres la de recuerda, distancia, siglos aproximaci?n tal de renacentista el Am?rica, y esperanza ut?pica hallazgo en el pensamiento como se produjo de Tom?s Moro y en las en la primera mitad del fundaciones de Vasco de Quiroga en no vano Fourier comentaba que siglo xvi.4 Edgar Quinet y
otros
los
natural
capital nat
del
escrito
de
ense?ado
Fourier su
Por
humano.5
gu?as
hab?a
han
del mundo".
g?nero
prominentes rant,
nos
visionarios
la escuela
una
obra
quer?a
fourierista, sobre
el
tema:
de
Victor Le
le vieux monde (Par?s, 1848) ; y el peri?dico llevaba como t?tulo Le Nouveau Monde.
devant po
"la
situar all? el Mag uno
parte,
es
M?xico
que
los
m?s
Consid? socialisme
del gru
de esta terminolog?a de la reforma social con la a uno y otro la geograf?a de los continentes situados era atractiva, exilio de el lado del Atl?ntico y algunos revo a como La de Am?rica visi?n lucionarios realizarla. ayud? un campo f?rtil para la renovaci?n tuvo con de la sociedad La uni?n
de
secuencias
pr?cticas
el siglo xix. recientes
He
permiten
en
varias
aqu? algunos
regiones
ejemplos
trasatl?nticas
que
varios
durante
estudios
agrupar.
1840, observa Merle Cur ti, todas las comunidades en Nueva de Owen Harmo por el experimento inspiradas en del n?a hab?an cesado de existir. Pero las d?cadas 30 y el terreno para el florecimiento de del 40 queda preparado Hacia
VICTOR CONSID?RANT YM?XICO
311
las ideas de Fourier. En miembro Brisbane, 1840, Albert de una familia acaudalada de Nueva York, se convierte al so su obra man. cialismo ut?pico Social El y publica destiny of de Brisbane, al apoyo que recibe el movi unido en el peri?dico de parte de Horace Greeley Tribune, en en el Harb el de de Parke Godwin Post, y George Ripley esfuerzo
miento
inger^
como
tuvo
efecto
la
formaci?n
de
a
cuarenta
cincuenta
no
sin embargo, fueron de larga vida.6 falansterios; Parece haber una mezcla de inspiraciones de Proudhon en la Compa??a de Colonizaci?n y de colonialismo Belga en arrendamiento el distrito de Santo que, en 1841, obtuvo en Guatemala, Tom?s cerca del Golfo de Honduras. Leo como nombra I a comisario Edouard poldo gubernamental Blondeel,
sus
por
encargado
secretas
instrucciones
de
nego
ciar con el gobierno guatemalteco la erecci?n de Santo Tom?s en un estado a la transferencia mediante independiente; de los derechos de la de Colonizaci?n, B?lgica po Compa??a en colonia belga. Blondeel dr?a luego ese estado convertirse entabla los
con
conversaciones
tratos
no
llegan
a
ser
el general ratificados.
en
Carrera M?s
tarde
Pero 1847, un m?todo
al establecimiento conducir?a del Congo Belga.7 una Tandonnet dedica hacia buena parte del Eug?ne 1842 Fran?ais, que se edita en la sitiada ciu peri?dico Le Messager a la difusi?n dad de Montevideo, de las ideas de Fourier.8 La revoluci?n de 1848 en Francia iba a tener repercusio nes insospechadas a trav?s del Atl?ntico, como ha mostrado a Francisco L?pez C?mara. M?xico varios refugiados Llegan estar "se de Entre pol?ticos que enorgullecen proscritos". ellos se encuentran Ren? Masson, Gustave y Edouard des Fon de Nolhac, Isidore Deveaux taines, el Doctor y otros. Cola boran en peri?dicos radicales: Le Trait d'Union y L'Ind? son en Masson Barres se?alados los informes y pendant. a como sueldo de Lerdo de personas diplom?ticos Miguel el ministro de Hacienda del gobierno liberal de M? Tejada, semejante
xico.
Masson
es
presentado
como
amigo
?ntimo
y
secretario
o especie de consejero privado de Lerdo. El punto vi de un de reforma sometido al Comonfort programa presidente pro el fraccionamiento de la gran pon?a una ley que decretara
SILVIOZAVALA
312
aumentar
la
as?
entre
distribuir
para
propiedad,
clase
de
los
el excedente
los ind?genas
y
propietarios.9
del 48 hacen de ese mismo movimiento a Victor Consid?rant. pasar a B?lgica, y luego a Texas, Seg?n es sus bi?grafos,10 hab?a hecho los datos que proporcionan en la Escuela Polit?cnica des tudios formales de matem?ticas en 1828, de 1826, entrado en el cuerpo de ingenieros militares Las
consecuencias
refiere que el grado de capit?n en 1834. ?l mismo y obtenido en proyectos de reforma urbana de la capital fran colabor? cesa, que m?s tarde se llevar?an a la pr?ctica bajo el imperio una III. Estimaba de Napole?n que la teor?a de Fourier era a has su le afici?n los estudios sociales ciencia; acompa?ar?a las a?os de su larga vida, cuando frecuentaba ta los ?ltimos en de busca conocimientos de Francia aulas del Colegio que reco de la sociedad; en Europa, el donde
a resolver los problemas contribuyeran era m?s dif?cil noc?a que la soluci?n a muchas
atemorizaba
socialismo
gica, voluntariamente, hab?a terminado. de
Am?rica
la
su
A
paso
por
B?l
I que abdicara al rey Leopoldo propuso la de las monarqu?as cre?a pues que ?poca una era que de advenimiento el Esperaba
Consid?rant
llamaba
gentes.
democr?tica
"federaci?n
gana
en
prominencia
universal". su
considera
y
esp?ritu
que
"las en ella y por ella se han de resolver, tarde o temprano, a sociales y la gran cuesti?n dificultades europea". Aspira fundar en Texas un hogar de libertad, de luz y de vigor pac? fico,
en
el
que
se
los
condensar?an
m?s
elementos
avanzados
la im Tiene de la humanidad. y las ideas m?s progresistas reconoce de el apenas desembarcado, europeo, que presi?n un mundo nuevo. Le parece que la que ha puesto el pie en es libertad la vida, el alma, el honor, la conquista y aun la ra del pueblo ameri z?n de ser y la condici?n de la existencia en el cano. Este pueblo la libertad siente que representa mundo
y que
colectivo
de
ralmente
bien
le corresponde la humanidad.
la guarda El
americano
en favor
de ella para se
encuentra
el futuro natu
de las actividades innova dispuesto a la es ya el Occidente del Mundo, conforme doras. Am?rica de la lo la hist?rica frase: gran significaci?n que joven Europa ha sido con respecto a la vieja Asia, la joven Am?rica llega a
VICTOR serlo ante sol.
La
siempre
dernos:
es
americana
sociedad ciencia,
313
so El hogar de luz y de impulso como a Occidente, el de Oriente
la vieja Europa.
cial ha procedido
Y M?XICO
CONSID?RANT
la
obra
comercio,
industria,
los
de
libertad.
paz,
trabajo,
mo
elementos
Si
admirablemente existe una regi?n del mundo para dispuesta del del recibir el taller de la elaboraci?n problema pr?ctica destino
es Texas.
social, sino
europea,
de
su
preparar
trata
se
No
la
abandonar
de
salvaci?n
la del
y
patria
mundo.11
un primer viaje a los Esta a 1852 y regresado B?lgica en agosto de 1853. fue creada en Bruselas, el 26 Una compa??a de colonizaci?n de septiembre de 1854, con capital de 5.400,000 francos; ten?a acres en Texas de tierra, a el prop?sito de adquirir 20,000 una legua de la "peque?a" sobre el de Dallas, poblaci?n cerca de Oak de actual suburbio Fork la del West Trinidad, un la de de 1854, bajo Cliff. En diciembre Consid?rant, gu?a en el barco centenar de colonos parte hacia Nueva York, hab?a
Consid?rant en
efectuado
dos Unidos
Otro
?L'Union?. enero
en
en
abril
el
den durante
1855.
Bremen
y
arriban
camino
hacia
La
de
el
?Lexington?, embarcan
suizos
donde
desde
en carretas
tiradas
en
empren
por
los
ha
colonos
en
contar?a
Reuni?n?
Parece
personas.
de
parte
en
Amberes,
a Houston,
Dallas
?llamada
colonia
de
n?mero
bueyes
d?as.
trescientas
mayor
sale
grupo Cierto
treinta
La
unas
de
que hacia
abandonado
1855
fines de el
1856 la sin
lugar;
con
em
pues en 1857 Pu" bargo, el fundador no ceja en su prop?sito, de la los remedios blica un folleto sobre las dificultades y empresa.
a Vuelve Consid?rant Europa con permiso de algunos me a los Estados Unidos ses en 1859. Retorna y ve la ruina de su a causa colonia consumada hacia de de la sublevaci?n 1863, a a Se del retira San Fran los estados Sur. Antonio; y regresa cia,
en
En Renan interesado
de Ville mis en
agosto
de
1869,
1868 Consid?rant sobre en
los or?genes a?os
al
decretarse
la
amnist?a.12
sostuvo
con Ernest correspondencia del cristianismo. Este tema le hab?a
anteriores,
pues
en
su Discours
?
VH?tel
se expres? en estos t?rminos: uLes moyens (1835), uvre depuis dix-huit ont si?cles par le christianisme
SILVIOZAVALA
3H
ou contraires dans V uvre du bien que se pro ?t? impuissants En "il faut que les moyens consecuencia, capa posait J?sus". du
bles
bien
autres
soient
les moyens
que
tos de sus ideas se publicaron le vrai christianisme. Pa?ens, su
Por
Renan
parte,
de dans
pos?e de l'homme munes
il
d?vouement, ses bases...
tes
tout,
fondation de
sacrifice,
L'int?r?t
est
en
raison
d'abn?gation ne suffit
temporel n?cessaire
d'h?ro?sme le degr? et grandes.^ durables
?v?nement et
religieux,
socialisme
du
l'?l?ment
un
part,
pour
c'est
qu'il impliquait la de directe qui
a
?t?
pas pour uvres les
d? tirer com
en la oscuridad. largos a?os en Par?s por su amigo Kleine, director de la Escuela de Puen
y Caminos,
Acto
1849).
vraiment
vive
Consid?rant Recogido
c'est
(Paris,
pour une ?v?nement
en effet, un
fut,
avant fut, cela que justement pour d'une La r?ussit. solidit? quantit?
bajo convertissez-vous!
Extrac
socialisme
manifestaba:
mouvement
Ce grand mais
social;
chr?tiens".
el t?tulo Le
a
deja
quien
sus
muere
papeles,
en
1893.14
tercero
entre Victor Consid?rant y M?xico, ?Cu?l es la relaci?n es de entre el primero y el segundo actos de esta historia; cir, entre el peonaje que trae su origen remoto de la conquista xvi y el socialismo ut?pico que se desarrolla espa?ola del siglo a mediados del siglo xix? en Europa tuvo la en Texas, Consid?rant su permanencia Durante con los mexicanos de de entrar en contacto oportunidad Coa Le?n de Nuevo de Estados de los frontera visitar la y y huila.
Conoc?a
"la
Ello tiago Vidaurri. antes quiso ver un
rica
Monterrey",
y
hab?a
tratado
a
San
ocurri?, explica en 1865, cuando dos a?os y buscar cactus en las poco de M?xico
monta?as.
admit?a honradamente Consid?rant que su conocimiento no haber visto sino una parte del pa?s era insuficiente, por ideas concebido hab?a de que no carecen de y muy prisa; pero social de M?xico. inter?s para la historia encontrar que en todo lo que hab?a podido Explicaba documento acerca del pa?s, no descubr?a ning?n que ilustrara
VICTOR CONSID?RANT YM?XICO
315 era
sin duda sucesiva, del derecho especial ?si la formaci?n, en al emplearla l?cito profanar la palabra subrayada caso?
que
de
o
manuales
bajos
Hab?a visto la esclavitud,
la
el
regula
estado
a
dedicadas
este tra
los
serviles.
a un
el funcionamiento lado del R?o Grande y al otro lado el del peonaje, y pensaba que ?"h?brida
instituci?n
segunda
las masas
de
era
b?rbara"?
y
Insist?a en que su punto de vista en la atm?sfera de un derecho
peor.
era el de un europeo nacido social ya limpio de mucho
polvo de los tiempos b?rbaros. a Vidaurri sobre el punto Procur? que ?l "catequizar" En el de abolir la necesidad 1864 juzgaba capital: peonaje. ir por la deseaba de que Vidaurri escribi? a N. con motivo a Con costa a Francia; antes de partir hab?a dicho Vidaurri la Inter sid?rant que ir?a a Par?s para saber lo que deseaba venci?n,
autor
manifiesta
que uno
que a un
"como
tratarlo
permite
de sus bi?grafos
hecho
ciones.
a Bazaine,
conoce
camarada".
antiguo
pero
se
que
Observemos
antiguo
camarada
las cartas es desordenado y abunda son los y rigurosos juicios adjetivos
en repeti cortantes.
lo llama
tambi?n
de
Los
Franceses,
mexicanos
espa?oles,
frases que
no
Cavaignac.16
general
El estilo
resultarles
pueden
observaci?n
cia,
un
como
considerarse
pod?a
les meilleurs lui faire porter fruits pour del peo vuelve a tratar de la abolici?n Consid?rant Bazaine cuatro largas cartas que dirige al mariscal el 23 de mayo, el 2 de junio de 1865 y el 29 mayo, de 1867.15
de junio
del
que
''t?cher de
cumplido, le pays". naje en el 15 de El
ahora
y,
y
un
estadounidenses
y
inc?modas. inter?s
profundo
Pero
hallar?n
hay
inteligen
humano.17
a los angloamericanos encontrado de la frontera de mayor de energ?a que los mexicanos; prop?sito lo que respecta a las facultades afectivas y sociales, le parec?a, a la inversa, que mediaba entre ?stos y aqu?llos Hab?a
dotados mas en tanta
como
diferencia a
a
la ostra.
La
raza
me
dos de
las calidades de los frutos m?s refinados, y si pudiera "une race inculte El bajo pueblo, el tr?s cultiv?e".
ojos
uno
hombre
xicana
decirse,
sus
la del
era
de
esos
raros
frutos
silvestres
dota
SILVIO ZAVALA
3i6 del
campo sobre todo, le parec?a de ?ndole excelente, de cortes?a innata, ?mezcla de simplicidad y de de exquisita ferencia En M? de las m?s notables. junto a una dignidad xico y en las praderas de Texas hab?a encontrado siempre, en
hombre
los pobres
la misma
jacales,
verdaderamente
acogida Las
conmovedora.
buena
hospitalaria, le
mujeres
y las
parec?an
criaturas que exist?an en el mundo. y compasivas con la crecieran No juzgaba que estas virtudes encantadoras en la escala del rango y de la for elevaci?n del individuo
m?s
dulces
lo contrario. Ve?a, en fin, la distin tuna; m?s bien hallaba como de un g?nero muy ci?n natural del mexicano superior a lo que en Europa se llamaba "las maneras distinguidas". Estimaba pero no que los mexicanos pose?an inteligencia, la fuerte que combina, ahonda y crea, sino la abierta, f?cil y en a menudo o social, es decir, la que se distingue espiritual las cosas de la vida de relaci?n. Cre?a que la idea de la justicia era capital entre los mexi en sus canos. Hab?a como arbitro oficioso fungido querellas con que se les pon?a de acuerdo, y la facilidad y descubierto sobre todo c?mo el que carec?a de raz?n lo reconoc?a f?cil se le explicaba no era mente cuando por qu? su pretensi?n Los
justa.
consideraba
sobrios
valientes,
generalmente
por
y por h?bito y aptos para ser fieles. Estas tres temperamento a la alegr?a, a la sociabilidad sus cualidades, y disposiciones a la excitaci?n y pasional, pod?an hacer de ellos excelentes soldados. Los generales Taylor y Scott, si no se enga?aba, ha reconocido
b?an
muy
los
que
buenos
bien
mexicanos,
ser?an
mandados,
soldados.
era una Consid?rant b?r juzgaba que el peonaje m?quina como bara como procedimiento motor econ?mico del trabajo y en resisten Consum?a nacional. el 90% de la fuerza motriz cias
pasivas,
en
deterioraciones
y morales
f?sicas
del
operario,
reduciendo el efecto ?til al m?nimo al m?ximo la y elevando suma de los efectos la No cre?a transfor perniciosos. posible maci?n del sistema y aconsejaba destruirlo radicalmente. Si se
deseaba
M?xico, daderamente
tener
hab?a
que
un
ej?rcito,
suprimir
democr?tica
y
un
y
gobierno
Era
el peonaje. social,
sin
la
cual
un
pueblo
la reforma las
otras,
en
ver por
VICTOR CONSID?RANT YM?XICO
317
no constituir?an sino un que fuesen en s?mismas, e hip?crita, bastardo "una realizaci?n del derecho una negaci?n conteniendo del derecho". No ad categ?rica esa como se dec?a, fuera el solo medio mit?a que servidumbre, de hacer de ascendencia El trabajar al hombre aborigen. excelentes sistema
constitucionalmente
pe?n,
Hab?a europeos. aussi
une cela,
pour
Mexicains
un
era
nation d'abord
ne
mexicaine, au
ou
moins
a
galeote
en la inmigraci?n pensaban nom de Dieu!, si Von veut
quienes "Mais,
mexicain,
libre,
perpetuidad.
de trabajadores faire un peuple
pourrait-on en m?me
pas temps,
songer aux
eux-m?mes!"
Consid?rant
estimaba de mayor inter?s la reforma de la la De ah? que el pro que reorganizaci?n pol?tica. del liberal mexicano le insuficiente. grama pareciera partido Pensaba que la falta capital de ese partido consist?a en haber subsistir el peonaje, le dejado despu?s de haber promulgado un indio, y ser?a rid?culo de reforma excelentes. yes Ju?rez era un representante poner en duda que se hubiera mostrado en en?rgico de las ideas modernas y del derecho en M?xico; sociedad
su
fuero
interno
querr?a
esa
otra
reforma,
que
parec?a
incum
en particular; evidentemente de Ju?rez, indio, hombre hombre de derecho, ha debido la supre anhelar principios, si?n del peonaje. autor conjetura Nuestro que no ha osado llevarla a cabo a causa de quienes le rodean y de su partido. la abolici?n como un del peonaje Ju?rez debi? proclamar coronamiento la esa de Reforma, indispensable completando medida con una ley de concesi?n de emancipaci?n de tierras a todos los peones llevado las armas y servido que hubiesen contra honorablemente la Intervenci?n. la supresi?n S?lo del peonaje pod?a dar a M?xico un ej?rcito nacional capaz de birle
arrojar
a
Forey
al mar.
La adjetivaci?n se vuelve de Consid?rant particularmente al condenar la Intervenci?n en?rgica y el proyecto mon?r mexicanos. Maximiliano quico de los conservadores llegaba a M?xico contra el de cargado de un triple pecado original recho y el esp?ritu moderno, el derecho y el sentimiento na cional mexicano, el sentimiento y el derecho, y el irresistible destino
del
continente
americano.
SILVIO ZAVALA
3i8
ve en el mariscal En medio de estas sombras, Consid?rant a un hombre causa salva la liberal que por haber a sus sacrist?as, por haber al clero pol?tico de M?xico devuelto los ardores de la reacci?n, por haber rendido ho traicionado al hombre hab?a sido que, antes de la Intervenci?n, menaje Bazaine
la personificaci?n del neradora y victoriosa obra
derecho moderno y de la fuerza rege a es decir, en M?xico, cuya Ju?rez, a sus aliados to ha protegido, impidiendo
de reforma
carla.
en Am?rica era un barbarismo La monarqu?a intolerable e imposible. et la Von ait Vid?e monarchie "Que d'importer en Am?rique, ces marchandises c'est une sp?culation ? faire de la douane et les courtiers des ports de rire les employ?s Los
d?barquement."
la guerra, refiere
han
estados
salido del a
particularmente
de
la
se
europeos
feudalismo
han
en
y
anglosajona,
su
formado
por
?se
La Am?rica
militar.
ve
ello
el
ver
de los pueblos origen preponderancia mo se el elemento ha fundado sobre por y origen espa?ol? Si el Viejo Mundo a?n soportar gobiernos derno. puede no nuevo el continente sino gobier din?sticos, puede admitir dadero
sobre
a choisi pour elle le self govern electivos. "L'Am?rique et est de fait le p?re du self le de VUnion... ment, peuple ce sur et continent le fils a?n? de la famille des government nos
ese
En
am?ricains"
peuples
elemento
moderno
a
reside,
su
y sobre todo la par juicio, la atracci?n que el Nuevo Mundo, te en que la formaci?n social es m?s avanzada, ejerce sobre las masas proletarias del Viejo Mundo. Maximiliano deb?a mostrarse hombre de derechos moder nos,
posando
en
su
tierra
a la voz verdaderamente del pueblo
mexicano.
formador;
sobrepasarlo
corona
un
y haciendo
llamamiento
declarada y libremente espont?nea Y deb?a sobrepasar a Ju?rez como re con
toda
la
altura
de
la gran
reforma
sobre las reformas pol?tico-burguesas social en M?xico de Ju? del rez, con toda la altura, espesor y peso de la abolici?n mano muerta sobre la abolici?n de la eclesi?stica. peonaje Para que Maximiliano deb?a fuese el esperado Quetzalc?atl, entre la efectuar abolici?n del los y peo proclamar peonaje, nes
una
distribuci?n
de
las
vastas
tierras
vacantes
o
dejadas
VICTOR incultas
en M?xico.
Y M?XICO
CONSID?RANT
y la restituci?n un mexicano condiciones, requer?an sistema de precauciones sin las cuales el bene y de medidas de las manos de los po ficio escapar?a pronto y sin provecho no hac?a esta bres mexicanos. Si Maximiliano emancipaci?n, de
La
319
reforma
del peonaje
al pueblo
las tierras
con la contra ?l por el americano ser?a efectuada del Norte, salvedad de las tierras que cayeran en manos del especulador. lo Aun el americano el del Sur, rechaza el peonaje, esclavista, de tiene por monstruoso lo delante ha hecho y desaparecer ?l a medida "qu'il a mang? du Mexique". vivido en la frontera de los Estados Unidos Habiendo y de se daba cuenta de la importancia Consid?rant M?xico, ten?a esta vecindad para los destinos del pa?s mexicano. Les
que
et Vanglo-saxonne, sont contrast?es races, la mexicaine et en majeur. l'?tat encore La derni?re, dans fort gros surtout vers sier de d?veloppement o? elle se trouve, les fronti?res sur o? elle la nature sa rude sauvage, par accomplit conqu?te ce qu'elle d?vore rencontre. les intentions bien Malgr? g?n?ralement deux
en mineur
et les mesures veillantes du gouvernement central protectrices envers comme les Indiens, l'Indien le Buffalo devant la dispara?t marche C'est de l'individu le fait. La race mexicaine anglo-saxon. est donc menac?e le flot qui avance sur elle. d'engloutissement par Cre?a
era
que
tura pol?tica, ser
quer?a
necesario
civil y social
devorado
por
ces gens-ci avaleraient les plus connus dans
M?xico
que
con
"Le
ella.
boa
des
troupeaux... l'histoire ne sont
c?t? de ces estomacs; c'est la boulimie tuas dans sa croissance." La libertad absolutamente en el campo grar
esa
estruc
su
armonizara
la de Am?rica n'avale
b
qu'un
Les
entre
armon?a
app?tits ? que des mauviettes d'une race de Gargan
los
dos
pa?ses.
Para
sustraer
latina del diente del individualismo cimentar la homogeneidad de los
lengua saj?n, conven?a esenciales de la sociedad la prefederaci?n la unidad,
contribuir
de
conservando a
uf;
des rois
y el car?cter religiosa de los la abolici?n del peonaje cultos, privado eran a lo medidas contribuir social, que pod?an
razas de
a
si no
del Norte
preservar
a
las
anglo
principios la alianza fraternal, y del gobierno, las dos familias. Am?rica estaba llamada sus la raza
variedades. ayud?ndola
Maximiliano as?
armoniosamente
pod?a
SILVIO ZAVALA
320
en la gran unidad o destino manifiesto del continente ameri hab?a tomado desde hac?a casi cano, cuya iniciativa gloriosa un siglo la familia americana del Norte. Am?rica estaba des tinada,
nuestro
seg?n
Cabo
a convertirse
autor,
y de la electricidad,
pos del vapor
en
de Hornos,
democr?tica
y
en
pronto,
del Estrecho es
unitaria,
tiem
los
al
de Behring en
decir,
ame
ricana.
El
triunfo Unidos
daba
sobre
la actitud
que
la
de
presencia
y
ca de
en
derecho contra
rica
las
En segundo americana",
droit
en
doctrina,
negativo,
de
empresas
t?rmino,
bajo que
de haute
el
de acer
materia
en Francia. de
enunciado
protector
puramente
al
la doctrina
claras
t?rmino,
primer
sus cartas
Europa,
ideas
hubiera
defensivo,
observaba
l?gitime
en
repercusiones
cre?a que
en
ex
es
No
M?xico.
incluyera sobre explicaciones
algunas
posibles
esa
en
francesas
tropas
que Consid?rant
la cual no
Ve?a un
sus
car?cter
las
tra?o, por ello, mariscal Bazaine Monroe
sobre el Sur en la guerra civil de los a la interrogaci?n de urgente victorioso frente a el partido adoptar?a
del Norte
Estados
de
Am?
Europa.
el nombre a
confer?a
intervention
probable los
Estados
dans
tous
de "doctrina Unidos
les ?tats
"un
de
au cap Horn, de Behring y compris l'Am?rique, ce dans les mers". continent de les d?pendances g?ographiques En tercer t?rmino, auguraba que investir?a a ese pueblo de otro derecho o deber "d'intervention dans les affaires de du d?troit
Ce troisi?me terme est la pleine antith?se l'Europe elle-m?me. en contradic nullement de la doctrine de Monroe, quoique se d?duit de la m?me formule g?n?rale tion avec elle, puisqu'il et n'est que la suite du d?veloppement". las dificultades No deja de advertir que esta situaci?n di a en su lucha contra la Intervenci?n: creaba plom?tica Ju?rez "Il en redoute peut-?tre trop puissant plus un secours qu'il vous ne craint Maximilien et les forces dont vous disposez m?me." Hasta
aqu?
este
sumario
de
las
observaciones,
propuestas
de utopista que ilumi de una rara inteligencia y predicciones en paradojas, las compleji envuelve na, y al mismo tiempo de Am? social e internacional dades de la situaci?n pol?tica,
VICTOR en
rica
a?os
aquellos
Y M?XICO
CONSID?RANT decisivos
la
de
321 del
mitad
segunda
xix.
siglo
Ep?logo las cartas de Consid?rant
?Llegaron ?Tuvieron
alguna
Faltan
hasta
ahora
a reserva
Pero
a manos
de Bazaine?
consecuencia? cabos
algunos
de
o
afirmarlo
ulteriores
estudios
que
para
aporten
negarlo. una ma
sabemos ya lo siguiente. yor claridad, Un egresado de El Colegio de M?xico, Hugo D?az-Thom?, de la Naci?n de M?xico, ha localizado en el Archivo General en la colecci?n del Imperio18 que conserv? de documentos a Ram?rez (caja 18), varias piezas referentes Jos? Fernando con en las medidas Maximiliano que pr?ctica quiso poner de vida de respecto a los peones del campo y las condiciones ese estudio, del cual los indios. Est? en v?as de publicaci?n me ha permitido el autor consultar los textos siguientes. Una
comisi?n por
puesta
de
marzo
m?s
de
influencia
F.
Reyes,
y V?ctor
Chimalpopoca
por Francisco
presidida
Evaristo
1865, han
un
P?rez,
presenta informe
en?rgico
Faustino
Carrasco,
a Maximiliano, sobre
en mantener
ejercido
y com
Villanueva
Hern?ndez
las
el
causas
y prolongar
la
i?
que con
en que se encuentran triste y deplorable los habitantes del pa?s. La misma que forman la mayor?a de la poblaci?n en esa fecha un proyecto comisi?n de ley que ha acompa?a redactado para la organizaci?n administrativo de un Consejo dici?n
de promover los pueblos de sobre tierras.
encargado social de litigios
Maximiliano
hace
instrucci?n y mejora y conocer de sus quejas y
la educaci?n, ind?genas
preparar,
de
otra
parte,
varios
proyec
tos de decretos: uno sobre el trabajo libre y las deudas; otro sobre el censo o padr?n general; otro sobre el estado civil; y otro sobre las tierras de los pueblos. Estos
env?a tiembre
proyectos
se
de
t?n Fischer,
comunican
al mariscal
Bazaine,
quien
a Maximiliano, en 24 y 29 de sep Tambi?n sobre ellos el padre Agus 1865. opinan el 26 de septiembre de 1865, y el consejero del
sus observaciones
SILVIO ZAVALA
322
en contra de la reforma y el el primero E. Bumont, en incluso pro (e parece que hab?a tomado parte en segundo su Maximiliano la redacci?n de los decretos). pide asimismo a F?lix Eloin, de su gabinete privado. opini?n en el borrador a Bazaine, de la Maximiliano manifiesta carta de env?o del decreto sobre el trabajo, que a medida que
gabinete
a M?xico
estudia m?s de
millones ci?n
regeneraci?n Bazaine
que apoyarse del pa?s.
para no
que responde las intenciones
producir?an teme
forman
indios
que
hay
se convence
duda
del tan
sean
efecto
excelente
que pero
de Maximiliano,
generosas
no
resultados
los
que
m?s de que sobre los siete de la pobla la gran mayor?a a cabo la llevar y emprender
como
r?pidos
de
ser?a
los abusos que se trata de extirpar est?n arrai seable, porque hace desde que los hacen largo tiempo, y es probable gados buenas intenciones las dados, por inter?s, procuren paralizar En su opini?n, de Maximiliano. que el hay que impedir en
tanto
gaste
pe?n
las
fiestas
y
religiosas
au
el
procurar
de la deuda la amortizaci?n de su paga para permitirle Lo primero podr?a obtenerse por el establecimiento existente.
mento de
la
comuna para
tranjeros
la por segundo la concurrencia. provocar y
la supresi?n brusca de sino de una emancipaci?n
de
de
tiempo
de Bazaine
vaciones
su
influyen
nueva
en
ex
o de para
gradual
capitales es partidario
no
Pero
las deudas
para
prepararse
de
atracci?n
lo
de ellas, la mitad el indio tenga que Estas
situaci?n.
de
la modificaci?n
obser
varios
del proyecto. El art?culo primero
art?culos
"Los trabajadores dec?a inicialmente: les acomode, son libres para emplearse adonde mejor as? como no un del de t?rmino exceda contratarse por para tiempo que un
a?o,
En
su
t?rmino de cuyo despu?s se a?ad?a: forma revisada
adeudados hasta
que
con hayan
sus patrones, satisfecho
renovar podr?n "sin embargo,
deber?n completamente
trabajar su
el los
contrato." que
est?n
a su servicio deuda".
en el primer borrador: "El pro El art?culo once ordenaba a los jornaleros, no podr? hacer anticipaciones, que pietario exedan [sic] del valor de tres meses de salario, y si lo verifican se lee: En el texto revisado ser? de su cuenta y riesgo."
CONSID?RANT
VICTOR
Y M?XICO
323
a sus ope al propietario hacer pr?stamos "Queda prohibido rarios: si lo hiciere ser? de su cuenta y riesgo." en el primer El art?culo diecinueve proyecto estipulaba los has contra?das peones de las haciendas por que las deudas a se resto el ta el d?a se reducir?an reembolsar?a la mitad; la sexta parte del
reteni?ndoles
su nuevo
hacienda,
jornal;
ser?a
patr?n
si el pe?n
cambiaba la
de
responsable
sexta
de
parte
durante el tiempo que trabajara en su finca. El expresada texto revisado ordenaba: "Las deudas contra?das por los jor la sexta ser?n pagadas descont?ndoles naleros de las haciendas parte del jornal." El art?culo veinte
en el primer texto dec?a: "L?s hijos no el padre." ser?n responsables de las deudas que contraiga Y en su forma revisada: al "Los hijos no ser?n responsables can el sino hasta la de las deudas pago que contraiga padre, tidad que hereden de ?l." la adici?n de de Bazaine Las observaciones originaron en favor de
cl?usulas
y f?bricas de jab?n El art?culo noveno nalero
a
en
tociner?as los operarios de panader?as, las ciudades. al propietario prohib?a obligar al jor en
efectos
comprar
la
hacienda.
El
art?culo
dieci
la prisi?n, el cepo, los latigazos siete abol?a en las haciendas El art?culo veinti todos los castigos corporales. y en general en cuya finca hubiera m?s de d?s obligaba a todo propietario quince
familias,
veinti?n
a
el decreto
definitiva
tener
una
se public?
escuela
gratuita.
el i? de noviembre
su
En
forma
1865, en
de
art?culos.19
del todo con las Seg?n otra versi?n, que no se compagina fechas y datos ya citados, en agosto de 1865, gobierna Carlota durante
un
corto
viaje
de
Maximiliano.
Presenta
a
los mi
a huma nistros y logra que se apruebe un decreto destinado con nizar las relaciones de las haciendas de los propietarios sus peones: los pr?stamos hechos a ?stos no podr?an pasar del de treinta francos; los hijos no responder?an de las equivalente se garantizaba deudas de los padres; el pago de los salarios; se limitaban las horas de trabajo y se suprim?an los castigos Carlota informaba a Maximiliano el 31 de agosto: corporales.
SILVIO ZAVALA
324 Je
viens
de
ont
?t?
le
remporter
sur
succ?s
Celui
toute
la
des
Indiens, adopt?s. apr?s au moment a ?t? de la pr?sentation, fr?missement sorte d'enthousiasme. seul avis Il n'y a eu qu'un de ce succ?s, des th?ories je leur ai d?velopp?
projets
tous
ligne, avoir
mes un
excit?
une accept? par contraire. Forte sur
sociales
la
au Mexique, de minorit?s qui ont proc?d? sur sur la n?ces une masse turbulentes inerte; s'appuyant grande ? l'humanit? et de faire cesser sit? de rendre d'hommes des millions cause
de
une
r?volutions
plaie
?
laquelle
n'avait
l'ind?pendance
de fait, inefficace, puisque, citoyens d?sastreuse. rest?s dans une abjection ? croire et je commence ?tonnement,
rem?de qu'un port? ?taient Indiens pourtant ? mon Tout cela a, pris, vif un c'est fait que historique.^ les
el entusiasmo de Carlota hubiera sido menos inge Quiz? en caso de conocer en la historia colonial del peonaje, terrada entonces en los archivos y al parecer desvanecida de la de los hombres. memoria nuo
Este tores
de
tuvo
episodio la
Karl
?poca.
diversas
repercusiones Marx
comenta
en
El
entre
los escri
Capital:
es libre re en que el trabajo de todos los pueblos Los c?digos En varios pa? del contrato. de rescisi?n las condiciones glamentan en civil americana ses, particularmente (antes de la guerra M?jico ei ?as en los territorios de M?jico, tambi?n y de hecho separados la esclavitud de Kusa), hasta los danubianas tiempos provincias Por medio de adelantos, la forma de peonaje. est? disfrazada bajo a deducir raci?n,
del no
propiedad el peonaje. nuevo
por
fue ington blecimiento
s?lo
y que trabajo, el trabajador,
se
de
transmiten
sino
su familia,
en gene generaci?n a ser de hecho
pasan
y de sus familias. Ju?rez hab?a abolido personas lo introdujo de Maximiliano titulado emperador de representantes de Wash un decreto que en la C?mara
de otras El
con denunciado, de la esclavitud
como raz?n, en M?xico.21
un
decreto
para
el
resta
no fue el ?ni Ignoro el origen de la versi?n de Marx, pero co autor del siglo xix que acogi? ese relato.22 a Ba En la misma edici?n de las cartas de Consid?rant una donde editor nota la ?al el zaine, figura pie de p?gina 8, en la enero de 1868?, en Bruselas, pone fecha a su pr?logo que
se explica: Au une de
moment
o?
correspondance du l'ouverture
ces lignes, nous apprenons, par imprimons du Messager que le lendemain franco-am?ricain, se mexicain Ju?rez 1867), (d?cembre Congr?s
nous
VICTOR
Y M?XICO
CONSID?RANT
325
une ? ?laborer loi portant abolition de l'institution disposait ? savoir dont il est ici question, ciale du Peonage, servage et dont d'une grande de la population indienne, d?guis? partie et la triste description. teur des Lettres donne la d?finition On
peut
pr?voir des
nombre grand de m?me que des
planteurs
que cette hacienderos
l'abolition ?tats
du
rencontrera
loi ou
so mal l'au
du
l'opposition
plus
mexicains, propri?taires a ?t? combattue les par de la race repr?sentant
grands
de
l'esclavage mais luarez, tombe presque laquelle l' uvre qu'il inachev?e
Sud:
sur du Mexique rouge ne laissera pas Peonage, cer r?solument, et que l'auteur des Lettres a ?t? d??u, Cet espoir par Maximilien. ? la pression ses bonnes c?dant intentions,
le
exclusivement vient
commen
de
voir accomplir esp?rait car Maximilien, malgr? des grands propri?taires
se rallier, situation lui avait dans la d?plorable qu'il voulait qu'on en consacrant le sort des peones, avait aggrav? faite, par un d?cret l'autorit? L'abolition du peonage l'auteur des ma?tres. des que a si vivement
Lettres dra
? deux
pire:
celui
sentiments de
provoqu?e, qui, de
la justice
et celui
est un
du
signe jour en jour, de l'humanit?.
elle
temps; exerceront
plus
r?pon d'em
a que se refiere Marx se halla re El aspecto internacional en otros testimonios de la el franc?s cogido ?poca: embajador en los Estados Unidos env?a al ministro del Gabinete de su un parecer del "attorney" de los Estados Unidos que de pa?s clara ser el peonaje esclavitud y llama la atenci?n del gobierno a M?xico.23 franc?s sobre ese modo indirecto de trasladarla Frente a las versiones de Marx y del editor de Consid?rant se encuentra, de pluma del historiador mexicano Justo Sierra, la siguiente
explicaci?n:
Su
empe?o
cuya ind?genas, c?an redimirlos con
la adhesi?n
en una
En
a
ley esp?ritu
en manifestar a
tributo y de su persona, lo de los siervos
por inejecutable, de equidad.24
sus la llev? de
desgracia,
curas leva al
su gratitud a los les ofre y a cuantos confund?a Maximiliano
socialismo
las haciendas, pero animada
de Estado, y los peones,
de
de
un
admi
ni Ju?rez ni Maximiliano lograron efectuar a trav?s de los agitados a?os de la del peonaje de la Intervenci?n, del Imperio y de la Rep?blica
realidad
la abolici?n Reforma,
del
la redenci?n
decret?
rable
[de Maximiliano] adhesi?n pasiva
restaurada.
En
la era siguiente
del Porfirismo,
tanto
la hacienda
como
SILVIOZAVALA
326
la dependencia de los peones continuaron caracterizando la vida del campo mexicano. S?lo a partir de la Revoluci?n iniciada en 1910 se implan taron las reformas en el siglo xix, y M? sociales avizoradas xico puede verlas ahora como una de las bases de su desarrollo moderno.
NOTAS i V?ase en mis 2 Cf. Am?rica, 3 Como et
en M?xico", coloniales del peonaje "Or?genes El Colegio Nacional, M?xico, 1949, pp. 3095s. en La Rosenblat, y el mestizaje ?ngel ind?gena poblaci?n 2^ ed., Buenos vol. I, Aires, 1954, p. 27. el ensayo
Estudios
Domenico
sobre
indianos,
de
presentaci?n Demarco,
X
v?ase Georges Bourgin, conjunto, Jean Ma?tron au xixe en sociaux "Les si?cle", probl?mes Storiche di Scienze Florencia, (Roma, 19$$),
Internazionale Congresso 1955, vol. V, pp. 51-141. 4 V?ase mi estudio Sir Thomas
More
ture
House,
the Renaissance,
of
5 L'exp?dition 6 The growth nas
Canning
du Mexique, of American
in New
Londres,
num.
y, del
9 "Les
Coignet
II, Las
Rama,
n?m. por
Consid?rant, sa vie, ses
"L'expansion
York,
de
en La Nation, d'?ducation mondiale
de
1943,
la Belgique Bruselas
? l'Arm?e), la Belgique
26. 1949, n?m. en el siglo xix, Montevideo, ?R?forme? en Nouvelles mexicaine",
ibid., 1865-1909", ideas socialistas et
socialistes
Par?s, Mexique, ' 10 V?anse,
1893): Victor
mismo,
23; de Leopold
r?gne 8 C. M.
Victor
mondiale
Duchesne, "L'expansion de Leopold 1831-1865", premier, Service la D?fense Nationale,
le r?gne t?re de
5. New
Harper,
379-38? 7 Cf. Albert
9
ejemplo, Par?s,
la
adven
Utopian
1955.
1862, p.
thought,
a
Spain,
Londres,
p?gi sous (Minis
1948, sous le
1949. du
19-20.
(abril-junio, 1957), pp. los siguientes estudios: 1929; Pierre
Barbier, id?es, Imprimerie son Consid?rant: uvre, Imprimeries Victor Consid?rant: (n?e Gauthier),
Maurice
Victor
Collard, Dijon,
Dommanget,
Consid?rant
(1808
1910; Hubert
R?unies,
Bourgin, 1909; Clarisse
Lyon, son uvre, F. Alean, Victor Consid?rant fran?ais et des Sciences, des Lettres
sa vie,
"Le socialiste Par?s, Descailles, 1895; Ernest en Bulletins de l'Acad?mie Belgique", Royale de Belgique, vol. XXIX des Beaux-Arts 3e s?rie, (1895), et du L. Bertrand, Histoire la d?mocratie de socialisme 1830, Bruselas-Par?s, depuis 1906, vol. I, pp. 32 y 189. il Au Paris, Texas, 1854, pp. 22, 82-84, 172-173. 159-160, 12 El en la p. P. Collard, bi?grafo op. cit., menciona
pp. 705-748; en Belgique
146 un
folleto
VICTOR con
Y M?XICO
CONSID?RANT
327
Texas, 1854, y en la p. 162 otro de 1857, intitulado Au Texas, ou des hauts sociale ex?cut?s fid?le faits de science Expos? les grands hommes de et de la Phalange la D?mocratie par Pacifique dans le Nouveau En la Biblioteca se halla Monde. Nacional de Par?s de
el
un catalogado Phalanst?rienne,
t?tulo Du
folleto
Premier Texas, 80 pp., 89, Pb. el
1530 de Au
8 de
Consid?rant 194 pp., 1854, ? mes amis,
rapport
edici?n
segunda Antonio
de
Par?s,
(en
este
Texas). Lota
agosto.
de
refinada
M.
noticia, Dr. Moreau,
del
Acerca
de
y H.
Bourgin,
la
13 V?ase Cuvillier,
colonia
P.
Collard,
pp.
14 H. Bourgin, 15 La primera indicaci?n llevan
"traitent questions 16 Cf. 17 H.
del
P.
de esta
amablemente
una publicaci?n sobre The French
asimismo
?stos
(uno de Th??tre
de
Collard,
165-166, 239; H. Bourgin, de Librairie 1840, id?ologies comenta: au "D'abord hostiles
del
obra
in Texas. 14255.,
pp.
en partie sous l'influence chr?tiens du xixe si?cle."
Armand
p. 32. Marcel
Rivi?re, les
christianisme, de B?chez,
? se
V?ase asimismo, et les origines du socialisme J.-B. B?chez chr?tien, de France, Paris, 1948. p. 10; P. Collard, p. 172. carta aparece en La fechada tres las otras Concepci?n; de
lugar.
intitulado
C. Muquardt, Bruselas, a Consid?rant samente i69, Pd.
v?as
pp.
comme regarder del propio autor, P. Presses Universitaires
libro
en
Austin, 1936, a que llegar?a ellos hab?a algu
etc.
m?sicos,
1857, 5 una en San
110-114.
amen?s, les v?ritables
en un
entre
que
et
Hommes
102, 1956, p. fouri?ristes avaient ?t?
no
y dice
v?ase
de Texas
cit.,
Paris,
ma
la
Paris,
la p. firmado
1857 aparece in Texas, Music calcula colonia;
de Houston,
Institute
Librairie Texas, otro Du distinto,
de
escritores,
se encuentra
Rice
op.
y
Soci?taire, se cita en
folleto
Spell,
educaci?n,
Au
hab?a sido director musical que me ha comunicado La se?ora Spell
Bureau,
en Par?s). y la de que
l'Od?on,
Librairie
segundo El folleto
da algunas sobre noticias pp. 55-58, con unos contar miembros, quinientos nas personas fue Allyre
el t?tulo bajo 8<?, R32269,
Mexique. 1868, 228
se publicaron en forma an?ni au lettres mar?chal Bazaine, Quatre se atribuye este volumen pp.; expre cuatro
en
el cat?logo de la Biblioteca Nacional a decir que Bourgin, 113, se limita p. et de sa situation ?conomique politique,
363 y Lb. 56. du Mexique, connexes". P. Collard,
Las
p.
de
Par?s,
las cartas et
des
117.
la finesse et l'?clat de sa "la vigueur, lo llama et el En divers". franc?s Parlamento y pens?e", "esprit souple se le ten?a por "r?veur". a prueba sus facul La empresa de Texas puso tades mentales hasta llegar a la crisis. 18 Sobre me la existencia de esta colecci?n de documentos la llam? atenci?n
8, distingue
Bourgin,
p.
la se?ora
Susana
de
El Colegio 19 Colecci?n
el
sistema
Uribe
de
Fern?ndez
de
C?rdoba,
bibliotecaria
de M?xico. de
pol?tico,
leyes, decretos administrativo
y reglamentos y
judicial
que interinamente del Imperio. Tomo
forman sesto.
SILVIOZAVALA
328 Ministerio
de Gobernaci?n, Calle
Zornoza,
del ?guila
M?xico
de A.
(Imprenta
n?mero
13), 1865, Tratado
pp. de
Boix,
185-187. derecho
a cargo de M. decreto fue
El
por J. Jes?s Castore?a, obrero, M?xico, se incluyen las En la primera de las obras citadas 114-117. pp. sobre creaci?n las clases menesterosas de de la junta leyes protectora tierras y aguas civil (p. 199). (p. 183), sobre el registro (p. 189) y sobre 20 Sobre este cf. Comtesse H. de Reinach-Foussemagne, episodio, de Belgique, Charlotte du Mexique, Paris, 1925, pp. 225-226. imp?ratrice 21 Marx, 1. El Capital, ?d. de Madrid, 1931, p. 123, nota 22 Marx las ideas de Consid?rant, se conoc?a de seg?n desprende se han ciertas se?alado la el de entre D?mocratie que Manifeste analog?as reproducido 1942,
au
xixe
si?cle
el mismo
a?o
(redactado y reeditado
de Marx
nista entre
uno
y Engels texto, y otro
Cf. [B. pac?fico. de la D?mocratie Social, pp.
P.
Institut
190-202. 23 Cf. Jos? 24 Evoluci?n 393
en agosto de por Consid?rant en el Manifiesto del 1847) y en 1848); pero tambi?n (publicado sobre
todo
Consid?rant porque "Mat?riaux d'histoire sociale.
SouvARiNE], au xrxe si?cle d'Histoire
Fernando pol?tica
Sociale, Ram?rez, del
de Victor
Obras,
pueblo
I, n?m.
M?xico,
mexicano,
hay diferencias era dem?crata Le Manifeste en Le
Consid?rant", vol.
Paris,
1843, publicado Partido Comu
3
(julio
Contrat de
1904, vol. IV, 2* ed., M?xico,
1957), p.
368. 1940,
EL CONTENIDO LITERARIODE LA ORQUESTA Luis Leal los peri?dicos la luz en M?xico de i860 Entre que vieron en adelante, La m?s que Orquesta (1861 ninguno popular con caricatu ominiscio y de buen humor, 1875), "peri?dico ras".1
Sus
Carlos
editores,
un
introducen
calante,
Casar?n
R.
Es
Constantino
y
en
nuevo
elemento
el
periodismo
la caricatura pol?tica. El uso tan eficaz que se hizo mexicano: de esta arma ?que hab?a de ser utilizada por la mayor?a de es tal vez de all? en adelante? mexicanos los peri?dicos al periodismo contribuci?n de La Orquesta mexi la mayor cano.
Las
caricaturas
ron en n?mero hasta
la muerte
te original
de
Constantino
tras n?mero del
desde
artista,
pueden
de la caricatura Alamilla,
Hern?ndez,
Escalante,
aparecie
del peri?dico
considerarse
como
en M?xico;
pol?tica Villasana,
Iriarte,
que
la fundaci?n
la
fuen
tras ?l vienen
Le?n,
etc.,
pero
nin
guno le iguala. Vicente Riva Palacio, pol?tico astuto, no ech? su peri?dico El Ahuizote, en saco roto la lecci?n de Escalante; tenido
lo general
por
como
el
con
fines pol?ticos, no hizo La por Orquesta. Pero no es la introducci?n aportaci?n dismo
del peri?dico La
mexicano.
que
primero
sino
us?
la pauta
seguir
la
caricatura
establecida
de la caricatura
pol?tica la ?nica al desarrollo del perio
de Casar?n fue,
Orquesta
en
todos
sus
de
a?os
vida,
un
de oposici?n. Durante el gobierno de Ju?rez, peri?dico de don Porfirio, atac? a Ju?rez; durante el gobierno atac? a don Porfirio; sus editores, por lo tanto, pasaban la mitad No por eso deja de su vida en las c?rceles de la ciudad. las caricaturas los ban de publicarse de La Or editoriales y questa. o un
Al
desaparecer
caricaturista,
afrontar
los peligros
o
abandonar
inmediatamente
que
aguardaban
la surg?a
a
redacci?n otro,
quienes
un
editor
dispuesto
se atrev?an
a
LUIS LEAL
330 a criticar
las faltas de los gobiernos, tolerantes de la poco de imprenta. La Orquesta, fundada por Carlos R. Casar?n y Constantino el primero de marzo de 1861. Antes de Escalante, apareci? sin hab?a el Casar?n esto, embargo, peri?dico Mi publicado el origen de La Orquesta. Sombrero, que es verdaderamente el mi?rcoles de i860. El formato, de 28 de marzo Apareci? es igual al de La Orquesta. cuatro p?ginas, 1 En el n?mero libertad
se anuncia: se publica "Este peri?dico los mi?rcoles y s?bados de cuatro hojas, una de follet?n, de cada semana. Consta en la otra de caricaturas, y dos del peri?dico.?Se espende Primera Librer?a de M. y y Compa??a, Imprenta Aguilar J. real en Calle de Santo Domingo n?m. 5, al precio de medio la capital y uno fuera de ella."2 El segundo n?mero apa reci?
el 31 de marzo;
del
mismo
de
la
mes.
redacci?n,
estaba
seg?n por
compuesto
tantino
Escalante,
los editoriales, cuatro n?meros Luis
S?lo
Ponce,
un
el tercero estos
el 4 de abril
cuatro
caricatura Luis
Casar?n,
El en
aparecida
Ponce,
y el cuarto
conocemos. el
y C,
el 7
personal n?mero
que
1,
es Cons
el caricaturista
del peri?dico. de Adem?s las caricaturas del d?a, estos y las noticias de Mi Sombrero incluyen algunas poes?as de cuento
traducido
del
franc?s
y
unas
octavas
"Al sublime doctor D. Benito Casaprieta, humor?sticas, que me cur? de unos barros incurables." No sabemos si el peri? dico apareci? despu?s del 7 de abril de i860. En marzo del como ya hemos dicho, siguiente, apareci? La Orquesta, se firma "El ciu la mismo del direcci?n Casar?n, bajo quien en la dadano Roberto el Macario". Imprim?ase peri?dico de la de la La Cazuela. Paz, redacci?n, Imprenta Callej?n se hallaba seg?n noticia que aparece en el primer n?mero, en el Hospital es de Jes?s. El Prospecto de La Orquesta Mi al de Tambi?n Sombrero. incluir, muy parecido promete en la parte literaria, trozos selectos y peque?as novelas de los la paciencia autores, de aquellos mejores "que no ejercitan a?o
del
lector
haci?ndole
esperar
un
desenlace
meses
enteros".
Al igual que Mi Sombrero, La Orquesta aparec?a los mi?rco se llenaban, les y los s?bados. Las cuatro p?ginas siguiendo el humorismo del t?tulo, con la "Obertura", que era el edi
LITERARIO
CONTENIDO
"LA ORQUESTA"
DE
331
o a los pol?ticos, al gobierno casi siempre torial ?ataque tema los "Obligados", verso?, poes?a tambi?n de pol?tico, noticias
"Pitos",
comentarios,
y
la
y
de
caricatura
en los
Escalante.
falta, en estos primeros n?meros, alguna poes?a literaria de autor espa?ol conocido ?aunque sin nombre? publicada tan raqu?tica cuento Con la de traducci?n franc?s. y alg?n sostenerse La por tantos ?c?mo logr? Orquesta aportaci?n,
No
a?os la
con
y competir El ?poca?3
tantos
secreto
se
como
peri?dicos
tal
encuentra,
vez,
aparec?an en las
durante caricaturas
de Escalante
de Casar?n. y la agresividad El paso de Carlos R. Casar?n por el escenario del perio se asoci? dismo mexicano fue mete?rico. En i860, cuando a Constantino Escalante para publicar Mi Sombrero, apenas era
En
conocido.
m?s
1863
?a?o
de
su muerte?,
era
uno
de
los
Parte de su fama fue de la Capital. periodistas durante la invasi?n de su actuaci?n En francesa. de 1861 se uni? a la brigada del general Zaragoza
afamados
resultado diciembre sus
y puso
en
servicios
de
defensa
la
causa
nacional.
Durante
su ausencia, La Orquesta se sigui? publicando, redactada por Soto.4 Escalante Fr?as El de de 1862 20 y por y septiembre a sus volvi? Casar?n a la redacci?n escribir y chispeantes art?culos.
Art?culos
en
apareci?
la
cinco
s?lo
escena,
causaron
indirectamente,
que,
En una funci?n a beneficio de brada en un teatro de la Capital,
su muerte.
los hospitales militares, cele cuando la bandera nacional personas
no
se
otros
todos
cuatro,
ellos
de
ascendencia
francesa.
en
pusieron
de ellas era el ministro pie. ingl?s, se?or Barron, se levant? al notar la contrariedad del pueblo. Mas Una
quien no los Casar?n,
en el n?mero 58 del tomo III de La Orquesta, que vio la luz el 15 de noviembre de 1862, dio noticia del incidente bajo el en donde titular el joven redactor criticaba "Esc?ndalo", a
severamente
los
cuatro
se?ores
El resultado fue un lance de honor de Errazu, uno de los cuatro. He sodio el escritor Jos? L?pez: A energ?a sangre
consecuencia de
un
del joven
de mejicano;
por
su
falta
entre Casar?n aqu? c?mo
de
patriotismo.
y don Ram?n describe el epi
art?culo de La Orquesta, con la noble escrito arder en sus venas siente la entusiasta, que antes de un joven que de escribir ha ido a
LUIS LEAL
332 con
batirse
los
y ha
franceses,
las Cumbres
de
conquistado 5 de y del
de
Acultzingo entre el se?or
don Carlos R. redactor Casar?n, en el que de Errazu, don Ram?n y el se?or Orquesta, se portaron el de ambos heridos, bien, muy quedando espada, en la mand?bula se?or Errazu de algu inferior, y el se?or Casar?n en el costado.5 na gravedad lance
honor
las gloriosas medallas un ha habido Mayo,
de
La
de
La herida sobrevino
fue mortal; le poco despu?s por Casar?n este la vida de As? termin? la muerte. malogrado al fundar pero no la idea que hab?a engendrado recibida
periodista; con Escalante
los peri?dicos
caricaturista
el
y
y La Orquesta;
Sombrero
Mi
aunar
al
escritor,
sus
el un
crearon
talentos,
arma period?stica que hab?a de perdurar hasta nuestros d?as. se debi? a la faci Gran parte del ?xito de La Orquesta Escalante lidad con que Constantino (1836-1868) manejaba el
Las
buril.
Posada? en
un
arte
fue
gran
La
en Mi
lo Orquesta en sus manos,
s?tira
?precursor
capitalino de
Sombrero;
y
famoso.
hicieron seg?n
animada,
viva,
este
de
talento
encontramos
nuevo;
"una
de
pero
las
cieron
caricaturas
primeras
formal
caci?n
Fr?as
y
edu
Guadalupe
las
que Escalante la
Soto, y
personal
sin
apare cre?
caricatura como
punzante,
El l?piz de Cons europea". jam?s lo hab?a sido la caricatura su s?tira tantino todo lo s?rdido en pol?tica; fotografiaba atacaba a los ministros y torpes, a los diputados ignorantes, en general a todos los especuladores que viv?an de la causa caricatura salida de sus Una y a costa del pueblo. p?blica a manos bastaba para desprestigiar por personaje, cualquier que fuera. El d?a que dibuj? al c?lebre ministro importante en un frasco de cognac de cincuenta a?os, Saligny metido este la ca?da de de el pues representa personaje, principio en el mayor desde entonces qued? hundido desprestigio. la
En
vida
los ministros
descuidado como turas
de para
y algo costumbre, La
ante
Constantino,
privada,
era
temblaban,
informal. retardado
Orquesta,
que lo buscase y le pidiese artista, el chico pregunt?:
el
un
cuya
hombre
Cu?ntase el editor
env?o
de
?l que,
de
una
mand?
la piedra.
pluma un
bonach?n,
Al
a
de un
llegar
hasta tanto
habiendo, sus chico
carica para
a la casa del
LITERARIO
CONTENIDO
se?or Escalante? ??El Escalante, creyendo que contest?: ?Muri?
El
"LA ORQUESTA"
DE
se trataba
de alguna
333
reclamaci?n,
anoche.
chico,
consternado: Dios,
?V?lgame
la piedra
y yo ven?a por
se?or,
para La
Orquesta.
El artista, han
?La
Como
con
toda
seriedad: su
sobre
puesto
tumba.
al salir Casar?n hacia Puebla observado, el general Escalante de la Zaragoza, encargado qued? tras de La Orquesta. Esto no dur? mucho direcci?n tiempo; ya hemos
con
redactar
Fr?as
Hilari?n
fue
n?meros,
algunos y
Sin
Soto.
por
suplantado sus
embargo,
el
joven caricaturas
escritor nunca
de aparecer en las p?ginas del ya famoso peri?dico. dejaron en compa??a En mayo del lit?grafo H. de 1862 Escalante, Iriarte, fue a Puebla a tomar la vista de los cerros de Loreto para
y Guadalupe
Escalante
hacer
del
5 de mayo.
fue
encarcelado
la batalla
un
a?o
por
los
fue llevado en una como la de Casar?n,
Quijote, muerte, octubre
de
en
1868
una
en
grabado
El
de
se
que
la muerte
franceses.
Cual
presentar?a
de Casar?n, otro
Don
a M?xico. Su jaula de Pachuca fue violenta. el 29 de Pereci? cat?strofe
ferrocarrilera
ocurrida
entre M?xico y Tlalpan.6 Adem?s de las de Escalante, turas de Hern?ndez, Villasana Hern?ndez aparecen
La Orquesta carica public? de Alamilla. Las y Santiago el 25 de junio de 1833) (nacido en la capital del 16 de enero de 1869 en adelante; m?s tarde
a colaborar, ilustrando los n?meros 42 a 78 tercera su de la de obra art?s ?poca. Acerca en la "Sin quitar tica, el cr?tico Olavarr?a y Ferrari dijo: en memoria de [Escalante] todo el respeto que aquel pa?s se le rinde, me atrevo a decir que en muchas de sus ligeras (1874) vuelve del tomo VII
obras
supera
a
la
fama
de
Escalante.
Hern?ndez
tuvo
tam
7 de deb?rselo todo a su propia inspiraci?n." comenz? a dibujar desde temprana edad. De Jes?s Alamilla fue del taller de escultura de los hermanos joven empleado a modelar no Isla, en donde aprendi? estatuillas, peque?as
bi?n
el m?rito
LUIS LEAL
334 menos
en La Orquesta famosas que sus caricaturas; colabor? a M?s famoso Alamilla fue Jos? Mar?a 1873 1874.8 que en La colabor? de Villasana, quien 1872 a 1873. Orquesta Su fama, sin embargo, la debe a sus caricaturas de El Ahuizote de Riva Palacio, muchas de ellas contra Lerdo de Tejada. se le recuerda por sus ilustraciones Tambi?n de las obras de
del
en de Cu?llar. Villasana falleci? Jos? Tom?s de febrero de siendo al Con 17 1904, diputado la Uni?n.9 al darse de baja Casar?n, el joven perio ya dijimos,
novelista
Tacubaya greso de Como
el
dista Hilari?n
Fr?as y Soto tom? la direcci?n del peri?dico. Su con el n?mero tomo labor da principio II, que aparece 53 del el 8 de marzo de 1862, y contin?a hasta el regreso de Casar?n seis meses m?s tarde (17 de septiembre de 1862). Durante este corto plazo, Fr?as y Soto logr? aumentar el valor literario
de
La
Orquesta,
tanto
con
sus
propias
colaboraciones
como
con
encon entre quienes las obras de literatos distinguidos, tramos los nombres de Guillermo Zarco y Prieto, Francisco Florencio M. del Castillo. Adem?s de sus editoriales y poes?as en 1862 (entre abril y mayo) pol?ticas, Fr?as y Soto public? su novelita como la primera Vulcano, que puede considerarse de
vena
realista
en
la
literatura
mexicana.
En
pol?tica,
per
a la como nos lo dice al dejar la redacci?n oposici?n, del peri?dico: "El actual redactor al despedirse, al dejar la no a lo hacer sin las los lectores... capital, gracias quiere se al ha Fue Jam?s doblegado porque poder... oposicionista no llevaba le pareci? las y le parece a?n que el ejecutivo de la No sistema ni situaci?n. por por especula exigencias ci?n." 10 El inter?s que el joven m?dico ten?a y diputado en La Orquesta no disminuy? con los a?os. A fines de 1867 volvi? a ser redactor en jefe por corto plazo.11 En 1868, publi ca en las p?ginas del los cuadros costumbristas peri?dico que tanta fama le dieron, el ?lbum 20 pinturas de fotogr?fico: de gran importancia tipos populares mexicanos, para el des arrollo del cuadro costumbrista en M?xico, como ha observado teneci?
el profesor tambi?n por Spell.12 Fr?as y Soto es recordado en las p?ginas de La Orquesta, haber propuesto, nada menos idea avanzada para la sociedad de su tiempo.13 que el divorcio;
LITERARIO
CONTENIDO
DE
"LA ORQUESTA"
335
a los a?os anteriores a echar una ojeada al vemos a La debido las guerras que segundo Imperio, Orquesta, de intervenci?n, el 27 de mayo de 1863, deja de publicarse Volviendo
terminando
as?
su
primera
don Antonio
Carri?n
en
con
el
puesto
El
?poca.
(1836-1911),
Dulcamara
a
redactor,
la
saz?n,
se hab?a
quien
el
??pseud?nimo??,
era
turnado redactor
se reanuda la publicaci?n nos del segundo de La Orquesta durante Imperio, en sus p?ginas encontramos de los antiguos los nombres esta segunda ?poca, que da principio Durante colaboradores. el s?bado 3 de diciembre de 1864, los redactores fueron Lo renzo El?zaga, Juan Antonio F. Luis G. Mateos, Maldonado, Gazaluz de Dar?o G. Iza, Juan N. Berra, y Juan Ignacio a los art?culos Sais. En 1865, Iza fue reducido por prisi?n en la Berra al gobierno; fue herido atacando que public? en tuvo 1866, por calle, y por fin, que dejar la redacci?n; vez desde que hab?a sido fundada, La Orquesta primera de Casar?n.14
inmediato
de
deja
sus
aparecer;
Aunque los a?os
sin
redactores,
embargo,
no
se
daban
En lugar de La Orquesta, por vencidos. apareci? El Impo cinco n?meros, la l?tico, del cual s?lo se publicaron bajo de Jos? Mar?a Casasola. direcci?n A fines de junio de ese a la vida p?blica, mismo a?o, vuelve La Orquesta pero por un el 16 de termina la cort?simo: plazo julio segunda ?poca de su
vida,
una
las
de
menos
de
valor
en
cuanto
al
contenido
literario.
Con
el
triunfo de Ju?rez y el partido de Reforma, La vez al esta un la direcci?n de exal foro, Orquesta bajo tado literato Riva Palacio. liberal, el joven general Vicente vuelve
Desde el primer n?mero, se nota que el peri?dico a
que
caracteriza
Con
sus propias logra atraer,
que
questa. buenas
Aunque manos;
su
que aparece el 26 de junio de 1867, ha recobrado el vigor y la lozan?a
primera
?poca,
Fr?as
y
Soto,
como
a ella a fines de 1867 y parte de reaparece como editor, le hallamos d?nimo,
"Juan
la de
Casar?n
y Escalante.
colaboraciones, y con las de otros literatos el general da vida a las p?ginas de La Or deja la redacci?n temporalmente, queda en
de Jarras",
ya
hemos
1868. Cuando
dicho,
vuelve
Riva Palacio tras un pseu defendi?ndose nombre tomado de un personaje
LUIS LEAL
336 su primera
de
redactor,
Calvario
novela, ?con
dura
que
Su
y Tabor.
algunas
labor
hasta
ausencias?
como es
1870,
debido a que fue en La Orquesta donde el gene significativa ral aprendi? se el arte del periodismo y, sobre todo, donde como arma pol?tica; dio cuenta del valor de la caricatura lecciones que hab?a de poner en pr?ctica al fundar el famoso que tan importante peri?dico papel hab?a de des en durante de la mexicana la presidencia empe?ar pol?tica con la Lerdo de Tejada. El Ahuizote hasta cierto es, punto, tinuaci?n de La Orquesta.
Ahuizote,
la importancia la redacci?n, de La dejar Riva Palacio es decae. El siguiente redactor Orquesta Jos? R. P?rez, quien en el puesto hasta que el es suspendido permanece peri?dico en cuarta ?poca, el n?mero la de En de 51 1877. septiembre que es el ?ltimo que vio la luz, leemos lo siguiente: "Suspen si?n. Por causa de enfermedad del director y editor de nuestro se suspende de La Orquesta.?Opor la publicaci?n peri?dico, Al
tunamente
su
anunciaremos
Y
reaparici?n."
en
la
p?gina
siguiente, esta noticia, de inter?s para el estudio de la libertad de imprenta en M?xico: "El Renacimiento tiene de Morelia una
a que a otro
medrada
refiri?ndose
lo
o
supone,
colega
en
lo metan
y
pesquen
mejor
chirona,
dicho,
que
comprende
con libertad, que los que escribimos igualdad y fraternidad, a a estamos muy De ir la expuestos 1877 en Tlalpiloya." La las contienen acerbas cr? de adelante, p?ginas Orquesta no respet?ndolo ni en las de don Porfirio, ticas del gobierno caricaturas. ?Qui?n a atrev?a
era,
nos
criticar
caudillo?
de ello, hay indicios de que mo de don Ignacio Ram?rez, creer
esto
una
este
preguntamos, al
carta
de
Riva
Aunque
R. P?rez, Jos? no estamos
tal vez el nombre el Nigromante. Palacio
que
se
que seguros
sea pseud?ni Nos induce a
encontramos
en
el
de La Orquesta de 12 de agosto de 1871; va dirigida al Sr. Lie. D. Ignacio Ram?rez, y da principio de esta manera: su de se?or bondad m?o y que, como "Muy amigo:?Espero
n?mero
aclaraci?n
a
un
p?rrafo
del
peri?dico
de La Orquesta de que la posibilidad
la saz?n,
el redactor
supuesto,
existe
que
Vd.
redacta..
." A
era Jos? R. P?rez. Por se trate de otro peri?di
"LA ORQUESTA"
DE
LITERARIO
CONTENIDO
A continuaci?n
damos
ro, La Orquesta
y El
hemos
nosotros,
agregado
a?os
literario de Mi Sombre va en par?ntesis lo
el contenido
Lo que
Impol?tico. con
337
y no descubrir
co que Ram?rez estuviera redactando por aquellos Sea como fuere, no hemos podido de La Orquesta. sea este Jos? R. P?rez. qui?n
de
objeto
la naturaleza
aclarar
las gracias a la Newberry de algunos de los t?tulos. Damos de su ejemplar facilitado la consulta habernos Library por habernos de La Orquesta, las tambi?n y por proporcionado este las art?culo. caricaturas que ilustran fotocopias de MI SOMBRERO Tomo N?m.
i860.
I,
1, marzo
Editor
28, p.
en I efe:
y Redactor
Carlos
R.
Casarin
Poema 4?"?Nada!" enciclop?dico. 2?"Cauchemare" (cuento), Ponce 3?"A..." por Luis (versos).
2,
?
3,
abril
4, p.
2?"Cauchemare".
4,
?
7, p.
modista" de costumbres), (cuadro "A Mar?a. Soneto". Bardo, 4?Un S. V. "Ilusiones perdidas" (versos). "Soneto". Luis Ponce:
31, p. p.
p.
2?"La
R.
J. H. Benito barros
de
Zeta:
"Al
que me
Casaprieta, incurables"
doctor
sublime
cur?
de
D. unos
(versos).
LA ORQUESTA [PRIMERA ?POCA] Tomo N?m.
1, marzo
I, 1, p. p.
?
2,
?
6, p.
1861. Redactor:
"Mal
3?An?n., 4?Jos?
Puig
7?Jos?
(versos). Mar?a del
p. ?
3,
?
9, p.
p.
Carlos
ojo"
Salas
sexo"
"Mal
de
Caricatura
(cuento). "Mi
y
habitaci?n"
"Defensa
Quiroga,
(versos).
ojo".
11?An?n., "Epigrama" vano. ..). J. M. V., "Letrilla", 12?An?n.,
Casarin
Caracena,
de
bello
8?An?n.,
de y
R.
el
(Andresito
casqui
"Mal
de ojo". de Prieto y Ju?rez
por
Escalante.
338 Num.
4, marzo
13, p.
LUIS LEAL "Mal
15?An?n.,
5,
?
p. 16, p. p.
?
6,
?
20, p.
p.
16?J.
?
23, p.
p. 8, ?
9, 10,
?
? abril
27, p.
"Mal
19?An?n.,
?i, ?
12,
?
?
?
13,
?
"La
M.
31?M.
36?"Historia 39?"Plagio de
13, p.
p.
p.
?
14,
15,
?
?
17, p.
?
42?"Los
de
y poeta un muerto".
de
un muerto".
monstruo" una
(versos
(versos). M. Esteva,
51?Jos?
literaria;
plagio Jos? Mar?a
por
tomados
La
de
54?Carri?n, Las
24, p.
59?An?n., 62?Sancho
p.
63?An?n.,
"Castigos"
A mi D?az
(versos).
Cosquillas. "Clemencia". " 1 jEs un ambo!!" de Las Cosquillas. "Clemencia"
y
querido Covarru
(versos).
"Pasaportes. "La madre y la hija" de
madre
de
Toma
Letrilla".
lite (cr?tica las poes?as de J. Rivera y R?o, por La Tambora).
Prevel), "Vuelve
seco"
Tomado
(concluye).
Panza,
64?(Julio 66*?An?n.,
67?"La
"Soneto: amigo Juan de i860.
1859"
"Clemencia".
52?An?n.,
58?An?n.,
p.
(versos).
(cuento), "Idolatr?a" 48?An?n., (versos). "Historia de un muerto" (concluye). 11 de "El abril de Ponce, 49?Luis
20, p.
27, p.
entendida..."
su dama"
(cr?tica de Carpi?
poes?a
cangrejos"
firmada ?
bien
"El
R.,
raria
17,
original
Casar?n.
Verdad). "Clemencia" 47?An?n.,
56?An?n.,
p.
novela
viejo
Valenzuela). de un muerto",
p.
p. 16,
(concluye). a D. Simplicio". en un cuento. El
40?"Historia
do ?
(versos).
piedad
malogrado bias", Feb. ?
?de
(prosa;
(versos). 28?"Historia de un muerto".
3, p.
p.
R.
Carlos
27?An?n.,
30, p.
10, p.
est?o"
"La justicia y el mendigo" (versos). de un muerto", 24?"Historia 23?An?n.,
32?"Historia
6, p.
de
ojo" "Romance
20?Cala?nos,
p.
p.
ojo". noche de
Casar?n?). M. V., "El dinero"
de 7,
de
"Una
An?n.,
"El hijo a Espa?a.
(versos). y la hija".
del regimiento". A D. Tom?s Rui
N?m. ?
17,
abril
18, mayo
27, p. 1, p. p.
?
19,
?
DE
LITERARIO
CONTENIDO
4, p.
68?"El
hijo
del
hijo
del
"LA ORQUESTA"
339
regimiento". "Letan?a del pueblo" (versos). madre y la hija" (concluye).
70?An?n., 71?"La "El
74?"Sestilla"
regimiento". s?tira
pol?tica
por
La
s?tira
pol?tica
por
La
(versos;
Brocha), p.
(versos;
75?"D?cima" Brocha). "Duod?cima.
Si
por La pol?tica "Letrilla", An?n.,
las
76?"El
hijo
del
regimiento".
79?"El
hijo
del
regimiento".
hijo
del
regimiento".
15, p.
84?"El 88?"El
hijo
del
18, p.
90?An?n.,
?
20,
?
?
21,
?
p. 8, p. 11, p.
?
22,
?
?
23,
?
(versos;
hay"
s?tira
Brocha).
regimiento". "Guardia Nacional.
Versos
chaba
canos". F. p. ?
24,
?
p.
96?"El
?
25, p.
?
26,
?
29, p.
?
27,
junio
p.
p. 1, p. p. p.
?
(versos).
p.
22, p.
25,
28,
92?"El
del
regimiento". de la capital" "Cr?nica 93?F. Gardu?o,, A. "Vanidad de Miranda, 95?Federico
?
?
"Barbaridades"
Sat?n,
5, p.
hijo
(versos). del hijo
(versos), la vida"
regimiento".
"Violeta" 99?An?n., (versos). i(x>?"El del regimiento". hijo en la beata!" Casar?n, 103?A. "?Cuerno (versos) "Azotes" Fernando Orozco, (versos). 104?"El (concluye). hijo del regimiento" "Las
105?Mirabeau,
campanas".
"Letrilla Ortega, jocosa", "Don Claudio" (cuadro
107?Francisco 108?An?n.,
brista). "La 111?An?n.,
de
desgracia
ser
feo"
costum
(novela
corta, 112?"Don
?
p. 8, p. 12, p.
31,
?
32,
?
?
29,
?
?
30,
,; ?
116?"La
desgracia
de
ser
feo".
120?"La
desgracia
de
ser
feo".
15, p.
124?"La
ser
feo".
19, p.
126?An?n.,
de desgracia "La noche
p. ?
33,
?
?traducida?), Claudio".
22, p. p.
128?"La 131?An?n., 132?"La An?n.,
en
la
de ser desgracia "A los jueces" de ser desgracia "El
Vampiro". albures
?
34,
?
26, p.
135?An?n.,
"Seis
?
35,
?
29, p.
138?-An?n.,
"Consejos
soledad"
(versos).
feo". (versos). feo". a
a un
la puerta" (versos). novio" (versos).
LUIS LEAL
340 N?m.
36>
julio
3? P. P 6, p.
37?
44?An?n.,
"La
47?"Versos 48?"La
de Leandro
51?J.
P
52?"La 53?Luis
P *7> P P
amor" cuento
M.
la
en
Nataly
la
Valle".
se?ora "A mi
Esteva,
Fanny
de
Nataly
la?d".
hueca".
pe?a
"Adonis"
Quir?s,
55?An?n.,
(versos). ?rabe.
hueca".
pe?a
(versos).
en wag?n"
"Viaje brista;
40,
pe?a
"A 50?An?n., Testa".
13. P P
de hueca",
"A Fanny Villalobos, 45?Joaqu?n de su beneficio". noche
P
P
39'
"La mirada
P 10, p.
38,
43?An?n.,
costum
(cuadro
?Casar?n?). hueca".
56?"La pe?a M. Esteva, "Meditaci?n" 58?J. hueca" 60?"La (concluye). pe?a "Benedetta" An?n., (novela
(versos). corta
tradu
cida). 4L
20, p.
42,
24, p.
"Benedetta".
64?An?n., 66?An?n.,
de
"Algo
costumbres"
(cuadro
cos
tumbrista).
P 43?
?
27? P P
44.
?
45* agosto
31? P
46,
?
P 48,
?
14? P P
49?
17? P P
50,
75?Joaqu?n
79?Guillermo 80?"Benedetta".
10, p.
21, p.
51?
24? P
"La
Villalobos,
"El
Prieto,
"Todo 83?An?n., Guillermo
tiene
crinolina"
amor
(versos).
virgen". a
peros".?Ep?stola
(versos).
84?"Benedetta". "La pesadilla" 87?An?n., 88?"Benedetta". "El
gi?An?n.,
(versos). (Jos? Mar?a
jarocho"
Esteva).
92?"Benedetta". "El delirio" 95?An?n., q6?"Benedetta". 98?An?n.,
"La monja la revoluci?n"
199?"Elogio del P
Soneto".
72?"Benedetta".
3, p.
7, p.
serenata.
"Una
Topete,
71?Fray
76?"Benedetta".
P 47?
(versos). 68?"Benedetta".
P
P
y el zagalejo"
t?nico
"El
Prieto,
67?Guillermo
de
la
italiano
(versos). y el perro.?Historia
(prosa). inconstancia.?Versi?n
por
D.
Luis
de
libre
Maneyro".
200?"Benedetta". 203?An?n.,
"A
la caridad
y la gratitud"
(versos).
N?m.
51,
?
52,
?
53,
agosto ?
?
24, p. 28, p.
205?"La
p.
(versos). 208?"Benedetta".
1,
sept.
4, p.
? ?
7, p. 11, p.
?
4,
?
14, p.
p. p. p. 5,
?
18, p. p.
?
6,
?
21, p.
del
agua"
1861
II,
"El
2?An?n.,
canal
la Viga"
de
4?"Benedetta".
3,
primavera"
espuma
p. 2,
la
(versos). 212?"Benedetta".
p. ?
"A
Carrasco,
tumbrista). "La rondinella" 3?An?n.,
?
?
y
"Serenata_La
211?An?n.,
Tomo N?m.
y el perro".
monja Selgas
207?J.
p.
341
204?"Benedetta".
p.
31, p.
"LA ORQUESTA"
DE
LITERARIO
CONTENIDO
dos
"Las
7?An?n., 11?An?n.,
"El
(cuadro
cos
(versos).
camelias"
hurac?n"
(versos).
(versos).
12?"Benedetta". 13?"La
monja
"El 15?An?n., 16?"Benedetta".
y el perro". baile" (versos). filial.?Mar?a"
"Amor 19?An?n., 20?"Benedetta".
(versos).
"Lo que son las mariposas" "Ni?as y flores" (versos). "Benedetta".
24?An?n.,
(versos).
An?n., ?
7,
?
25, p. p.
8,
?
28, p. p.
?
9,
oct.
2, p. p.
?
10,
?
5, p.
Selgas, 27?Jos? 28?"Benedetta". "La
31?An?n.,
p. ?
9, p.
lisonjera"
(versos).
(versos).
35?J.
MoNROY,
"Melod?as"
"Descontento" 36?An?n., "Benedetta". 39?An?n.,
"Los
dos
"Un
gran G. P.
Sr. D.
11,
ruise?or"
32?"Benedetta".
An?n.,
?
"El
(versos). (versos).
escritores" hombre".
(versos). Dedicado
al
40?"Benedetta". 42?An?n.,
"Epigrama". de P.
p.
43?Guillermo
p.
44?An?n., "Escepticismo" "Benedetta".
Unda,
"A
una
flor"
(versos).
12,
?
12, p.
45?An?n.,
"La
p.
47?An?n.,
"El
p.
48?"Benedetta"
cruz
del
alcalde" (concluye).
(versos). ahuehuete" (letrilla).
(cuento).
342 N?m.
13,
oct.
16, p.
p. ?
14,
?
19, p.
LUIS LEAL
15,
?
23, p. p.
?
16,
?
26, p.
"El ciudadano
17,
?
59?An?n.,
"A Pedro"
56?"Amor "Amor
de
64?An?n., -67?An?n.,
"Ni
p.
68?An?n.,
de
?
19,
nov.
?
?
20,
?
"Ver?dica
?
?
21,
22,
?
?
"La
cascada"
761?An?n.,
"El
estudiante"
13, p.
23,
?
80?"El 83?An?n., An?n., 84?An?n.,
16, p.
87?An?n., 88?"El
24,
?
23, p.
p. ?
25,
?
27, p. p.
?
?
26,
27,
?
die.
escena..."
en
sucedida
el
(prosa).
(concluye). (versos). (cuadro
costum
(versos). banquete" estudiante" (concluye). "Recuerdos" (versos). "Amor"
(versos). "El hijo del diablo" "Ali".?Imitaci?n de
(versos). hijo del
diablo".
del
diablo"
91?"El hijo Guillermo Elise
?
perdi
brista). "El 79?An?n.,
p.
20, p.
ilusi?n
Betlemitas"
75?An?n.,
p. ?
de
(letrilla). escena
6, p.
p.
(versos).
(novelita). valde" (letrilla),
71?"Letrillas". "Ver?dica
9, p.
(versos).
haz me-caso"
4, p.
p.
(novelita). de oro"
(versos).
"Tontos" convento
18,
puros"
(concluye). de Unda, "La
30, p.
C,
cangrejos
aldea" P.
63?Guillermo da"
C. R.
?
los
aldea".
de
(versos). "Abel"
p. ?
de
(versos). "Amor de aldea" 52?An?n., "En un lavadero 55?An?n., An?n.,
?
contra
"La
51?An?n.,
P.
Adame,
(novelita). V?ctor Hugo
(concluye). de Unda, "A..." "Una vieja en un
(versos). baile" (no C. C.
Traducida por M. velita). nube" "La 95?An?n., (versos). en Londres" "A la neblina An?n., 96?"Una 99?An?n., An?n., 100?"Una
30, p.
103?An?n.,
p.
104?Carlos
4, p.
107?An?n.,
vieja..." "La visi?n" "El
R.
(versos).
desterrado"
vieja..." "Poder
(versos).
(concluye). de la belleza" "El
Casar?n,
arco
original. "El a D.
An?n., Per?"
y la tiempo Zarco. Francisco
"A orillas (versos).
(versos),
del
lago
(versos). novela roto",
cuenta"?Soneto
de
Chucuitos
en
arco
N?m.
27,
die.
4, p.
108?"El
?
28,
?
7, p.
111?An?n.,
29,
?
p. 11, p.
"LA ORQUESTA"
112?"El
(versos). la enemistad",
"Consejos arco roto".
en
Calder?n
de la
114?Pedro
tad vencida"
p. ?
30,
?
14, p.
"La
115?An?n., 116?An?n.,
"La
Barca,
(versos). ?rabe"
"An?cdota
An?n., p.
343
roto". "Borregos"
An?n., ?
DE
LITERARIO
CONTENIDO
dificul
(prosa).
(versos). de la Calabria"
opini?n"
"El proscripto
(no
velita). "El 118?An?n.,
(prosa), patriota" "La caza" 119?An?n., (versos), p. 120?"El proscripto..." "Al pelaire Zorrilla, [sin p.]?An?n., por cho veracruzano" (versos). p.
?
31,
?
21, Redactor: p.
?
32,
?
p. 26, p.
Constantino
124?"El
Escalante.
proscripto..."
(concluye). nacional" (escena de Acatempan de
pabell?n El abrazo va Palacio Teatro
y Mateos, Iturbide.
de
una
33,
?
p. 28, p.
128?An?n.,
del drama) los Sres. Ri
representado
matrimonial.
"Entusiasmo
?
Jaro
"Letrilla",
123?An?n.,
127?"El
un
en
el de
Reflexiones
beata"
(versos). del coraz?n" "Misterios
D. M., 132?M. "Misterios
del
(novelita).
nocturnos"
"Ecos
(versos).
coraz?n".
1862 N?m.
?
34,
35,
enero
?
de
135?Anselmo
4, p.
(versos). "Cosa 140?An?n., que una cencerrada" del
"Misterios ?
36,
?
la
2, p.
8, p. p. 11, p.
Caballero 148?El Manuel G?sset
?
38,
?
15, p.
151?An?n.,
?
39,
?
18, p.
154?An?n.,
40,
letrilla
155?Manuel rido
22, p.
159?An?n.,
p.
160?An?n.,
y
Espejos,
y Mercader,
(versos). "Letrilla".
"Soneto".
"Un
consejo" (versos). "Terceto caballeresco" Bret?n dichoso"
es
(versos). coraz?n" (concluye).
de los
?
?
ser
quiere
(versos). "Aria melanc?lica"
37,
?
Providencia"
143?"Epigramas" Clarinete, 144?El
?
p.
"La
Portilla,
de los
Herreros,
(prosa).
y Juana" "Juan "La del humo"
(versos), (versos).
(versos). "Un ma
LUIS LEAL
344 N?m.
41,
42,
enero
?
25, p.
163?An?n.,
"Teatro
p.
164?An?n.,
"Verdades
29, p.
P.
167?R.
? ?
43, febrero ? 44,
?
45,
?
168?An?n.,
1, p.
172?An?n.,
teatral),
Mar?a
175?Jos?
8, p.
177?Francisco
?
12, p.
47,
?
15, p.
187?Epitacio
?
48,
?
49,
?
19, p. 22, p.
191?Ireneo
?
"El
Prieto (versos). de los R?os, "El pueblo" (versos). "Al Ch?pala" Paz, (versos). "La prudencia" (versos). J.
195?An?n., M. A. An?n.,
?
50,
?
51, marzo
?
26, p. 1, p. p.
?
?
Valle, de Neville,
204?La
(prosa). Flauta,
?
53,
?
5, p. 207?"Monograf?a Hilari?n 8, Redactor:
?
54,
?
12, p.
52,
civil" "A
Italia"
"Misterios
55,
?
15, p.
?
56,
?
p. 20, p.
p.
de
y dos".
Imitaci?n
"Vuelta
de
promisi?n", "Romance
de
y verso), Los cin
(prosa y uno.
(versos).
los
de
(versos). cangrejos" y mulatos" (versos). a la tierra de los israelitas
"Blancos
221?Zabul?n,
vivac"
cincuenta
"Los
"M?sica
219?An?n., 220?An?n.,
223?An?n.,
y descriptivo
biogr?fico Pamuceno".
cuenta ?
(versos).
(concluye).
y Soto.
Fr?as
Flauta,
(versos). de la mentira" carnaval"
"Soneto
215?An?n.,
216?La
de
la mentira"
de
(versos).
(versos).
"Monograf?a
Juan "Canci?n An?n., p.
incensario"
"El
Pr?ncipe, "Guerra
203?L.
199?Juan
amargas" (versos). ni?a" (versos). A mi buena crep?sculo".
Isabel
hermana ?
soneto.
"A una
Valle,
183?Juan
que hom
del
coraz?n
"Verdades
Jos? Rosas, Jos? Rosas, 46,
J.
(prosa). "A Elvira",
(versos).
(versos). "Influencia
Arri?la, en el la mujer
179?An?n.,
el me?"
(versos). artista"
"El
Gil, de
ejerce bre"
?
te viene
"?De d?nde "Arrumacos"
5, p.
p.
(cr?nica teatral), de Perogrullo" (versos). "Teatro Iturbide" Palacio?),
(?Riva
(cr?nica p.
Iturbide"
a
Juan
Pamuceno".
Imi
taci?n. ?
57,
?
22, p.
225?Fr?as
?
58,
?
26, p.
232?An?n.,
?
59,
?
?
60,
abril
28, p. 2, p. p.
?
61,
?
5, p.
y
(versos). "?se
235?An?n., 239?An?n., mance 240?Fr?as 242?An?n.,
Soto?,
"Eso
es un
"El pez por "La vuelta
es ponerse
las botas"
Juan Pamuceno" la boca muere" de
(versos).
(versos). los ministros.?Ro
en las cinco vocales". agudo y Soto, "Vulcano" (novelita). ranas "F?bula: Las pidiendo
rey".
?a.
Guillermo
Prieto
/<////////*>//^^^
y Benito
Ju?rez.?Caricatura
de
"Fol?n"
(Constantino
Escalante).
&& om??X8T&
* PAM El IS DE SETIEMBRE ORADORES fueM?^S?n?r orsdor; este vez neess?sm?s qw se nos halle ^uA^w^mmJU Justo
Sierra.?Caricatura
de
Escalante.
N?m.
61,
abril
5, p. p.
?
?
62,
63,
?
?
DE
LITERARIO
CONTENIDO
243?Midas,
"LA ORQUESTA"
"Correspondencia
246?An?n.,
"Es moneda
p.
247?An?n.,
"El
p.
248?"Vulcano".
trono
recortada"
p.
252?"Vulcano".
?
14, p.
?
65,
?
16, p.
p.
a
treinta
La "F?bula: ardilla y el caballo" "Los dos diputados"). (Iriarte, a Mr. Napole?n" "Carta An?n., (versos).
255?An?n.,
256?"Vulcano". al
"Alocuci?n
258?An?n.,
su apertura" "La madre
en p.
(versos).
y alcol
250?An?n.,
p. 64,
(letrilla),
de M?jico"
"D?o.?Tlachique y dos" (versos). "Letrilla 251?An?n., pol?tica",
?
(versos),
rezagada"
244?"Vulcano".
9, p.
12, p.
345
259?Fidel,
soberano
Congreso
(versos). Celestina".
Fragmento
(versos). An?n., p. ?
66,
?
23, p. p.
?
67,
?
26, p. p.
"J?rlas"
(versos).
260?"Vulcano". "Galicismos"
263?An?n.,
(versos).
264?"Vulcano". "No
267?An?n., 268?Fidel,
me
"Versitos:
An?n.,
"?D?nde
lo platique El valor
ust?"
venden
(versos).
de
In?s".
pan
y
queso?"
(versos). Tomo N?m.
1,
abril
30, p.
P
te "?Cu?nto catura (versos). "Armisticio" 3?An?n., 2?An?n.,
Fidel, P ?
2, mayo
3>
?
3, p.
"Un
5?An?n.,
P
6*?I.
P
(versos). 8?"Vulcano"
7> P
5?
?
11?An?n.,
10, p.
15?An?n.,
P
16?An?n.,
H,
La
el
toro?"
Cari
(versos). partida
del
soldado".
Caricatura
pronunciamiento".
(versos). "Remitido: M.,
An?n., ?
"Romance:
cuesta
4?"Vulcano".
An?n.,
4.
1862
III,
A
Pamuceno"
Juan
(concluye). "El ministro y el barril". "Otra f?bula". y minor?a" "Mayor?a "El Telele" (versos). "Posdata" (versos).
P
18?An?n.,
"El atole"
P
19?An?n.,
"?Un
F?bula.
(versos).
(versos). un hombre!" hombre,
(versos).
346 LUIS LEAL N?m.
5, mayo
17, p. 21, p.
24?An?n.,
al Emperador "Carta de Pamuceno los Emperadores" (versos). "El mal que anda" (versos).
26?An?n.,
"Alto
p.
27?An?n.,
14, p.
19?An?n., de
?
6,
?
?
7,
?
ah?"
(versos). A los
"Filantrop?a: a los auxiliar
a
(versos). An?n., "El caballito con la se espera ?
8,
?
24, p.
30?An?n.,
p.
31?An?n.,
"T? tas"
An?n., p.
32?An?n.,
se niegan Puebla" lo que
Y
(versos). a cues
ll?vame
puedes,
(versos). "Las causas
peque?as"
de
enganche"
de
despedida
"Preg?n "Carta
de
de Troya. Intervenci?n"
no
que
que
heridos
(versos). (versos), a Pancho
Zarco". ?
9,
?
28, p.
p.
carta de Pamuceno al Em "Segunda de los franceses" perador (versos), canalla?A "La Guillermo Prieto 36*?An?n., 35?An?n.,
su magn?fica por el Teatro Nacional de ?
10,
?
?
11,
junio
31, p.
40?An?n.,
4, p.
44?An?n.,
en
le?da
composici?n intitulada
El
cinco
(versos).
mayo" "Los
pigmeos" (versos). "Temores fundados" (versos).
An?n.,
"La
moda:
verde
rojo,
y
azul"
(versos). An?n., ?
13,
?
11, p.
"Correspondencia" "La batalla que
51?An?n.,
(versos). se gana y la que
pierde" (versos). "D?cimas An?n., ortogr?ficas" ?
14,
?
?
15,
?
?
16,
?
?
20,
julio
?
21,
?
p.
52?An?n.,
14, p.
54?An?n.,
"Ap?logo" "F?bula:
p.
55?An?n.,
"Don
22,
?
las uvas".
y
(versos).
"Pl?cemes" 18, p. 59?An?n., (versos). 21, al n?m. 19, julio 2?(varias poes?as pol?ticas). "Letrilla". 5, p. 79?Agatocles, "Lindesas"
Agatocles,
?
(versos).
(versos). La reacci?n
Pamuceno"
se
9, p. 12, p.
84?Mare-Fournier,
"La
(novela,
traducci?n
87?Agatocles, An?n.,
"Negocio "Epigrama"
(versos). sultana de de
las flores"
Fr?as
de
y Soto). cochinilla".
(de
un
de
peri?dico
Lima). "La sultana..." ?
23,
?
?
35? agosto
16, al n?m.
27, p.
34, agosto 23?"La s?as pol?ticas.
140?An?n.,
sultana..."
"Parodia.?Actualidades"
y varias
poe
(versos).
CONTENIDO LITERARIODE "LA ORQUESTA" N?m.
36,
agosto
30, p.
"El
Villalobos,
143?Joaqu?n
del
adi?s
347
soldado"
(versos). "La sultana..." ?
37?
sept.
3, al n?m.
10?"La sultana..."; sept. suplemento al n?m. M. del Castillo, 39: Florencio en gefe "Glorias Nacionales: El general
39,
del
de
ej?rcito
C.
oriente,
Zara
Ignacio
goza". ?
40,
?
15, p.
p.
"Un
Zarzuela, Soneto,
159?La
"Las
160?An?n.,
a
can?nigo
medidas". grandes del anterior.
prop?sito
su
sotana". a
Soneto
sobre Villalobos, Joaqu?n "Improvisaci?n la tumba del general Ignacio Zaragoza, de vencedor los franceses". "La ?
41,
?
?
42,
?
43,
?
p. ?
sultana..."
sultana..." 17, p. 163?"La 20, Redactor: Carlos R. Casarin.
24, p.
sultana..."
167?"La
Parodia
171?An?n.,
de
pol?tica
"El
pirata"
de
Espronceda. "La sultana..." ?
44,
?
27, p.
174?An?n.,
"La
p.
175?An?n., "La
"Una
suegra" l?grima
45,
oct.
1, p.
?
46,
?
4, p.
181?An?n.,
"La boleta"
p.
182?An?n.,
"Epigrama".
amor.?A "Tu A..." (versos). "La infancia" Hugo, (versos; trad.). "Y dices que no amas!..." L. Ponce, (versos). La Cig?e?a, "Casos de duelo" (versos),
179?An?n., Victor
180?"La
sultana..."
An?n., ?
47,
?
?
48,
?
p.
183?"La
8, p. 11, p.
187?"La 191?C.
?
50,
?
?
"D?cimas de
La
195?An?n.,
"Erratas
p.
196?An?n., "La
"Horas
p.
se?ora?"
y despedida
del
Re
Orquesta"
sultana..."
15, p.
18, p.
esa
sultana..." Casar?n,
"La 49,
(versos).
est?
"?D?nde sultana..."
dactor ?
(versos).
sultana..."
?
p.
(versos). por m?"
del de
Diccionario"
amor"
(versos),
(versos).
sultana..." (concluye). de proclama "D?cimas del Redactor 198?An?n., de La Orquesta". "Traducci?n A C. R. de V. Hugo". 199?An?n., Casar?n.
348 N?m.
50,
oct.
18, p.
p.
LUIS LEAL
199?An?n., Luis
"?Llora!" (versos). "A A..." (versos).
Ponce,
vela; 51,
?
22, p.
52,
?
25, p. p.
?
53,
?
29, p.
"?l Ponce, 203?Luis "El palacio..." "Romance 207?An?n., 208?Luis
p. 54,
?
31, p.
y Ella"
flor
55,
nov.
5, p. p.
?
56,
?
8, p.
?
?
57,
?
12, p.
58,
?
15, p.
59,
?
19, p.
la roca"
(versos).
Carlos,
(subscrito:
ju
1861).
palacio..."
215?Plaza,
"Epigramas". un
a?o.
(versos). "El palacio..." "La amante 219?An?n., que 222?"El palacio..." de Oca,
F. Montes
223?A.
ciadas" p.
(versos).
de
"El palacio..." A G... 2u?"Mi amor".
"Hace BuRiDAM, de muertos"
?
(no
moral".
"La
Ponce,
212?"El
de Desertes"
trad.).
lio de ?
"El palacio
Sand,
200?Jorge
"A 224?An?n., "El palacio..." 228?"El palacio..."
(versos), un ni?o
d?a
(versos). flores
dormido"
despre
(versos).
Hugo". un
"Yo vi pasar
"El palacio..." "El Teatro 235?An?n.,
del
huye" "Las
de Victor
232?"Traducci?n L. Ponce,
Recuerdo
?ngel..."
Nacional"
(cr?tica
tea
tral), p. ?
60,
?
236?An?n.,
22, Redactor: p.
238?Joaqu?n
p.
239?"El
L?pez. Villalobos,
mayo" ?
61,
?
26, p. p.
? ?
62,
63,
?
die.
29, p.
69,
?
243?Agatocles, S. M. 244?"El 247?An?n.,
p. 248?"El 3, al n?m. 68, 24, Redactor: p.
?
70,
?
27, p.
p.
276"?"El 279?A.
un
amigo"
(versos). del
5 de
intenciones
de
"La medalla
(prosa),
palacio..." "Las I."
verdaderas
(versos),
palacio..." "A Saligny"
(versos).
palacio..." die. 20?Varias Agatocles,
?
de
"Consejos
los?
poes?as
y "El
pol?ticas
por
palacio..."
Dulcamara. de Agatocles. palacio..."; poes?as "Soneto" Plaza, (Si de la blanca
diamantina...). "Defensa 280?An?n.,
del
bello
sexo"
aurora
(versos).
LITERARIO
CONTENIDO N?m. ?
70,
die.
27, p.
280?"El
71,
?
31, p.
283?An?n., An?n.,
p.
"LA ORQUESTA"
DE
349
palacio..."
284?"El
"Epigramas". "La ni?a dengosa"
(letrilla).
palacio..."
1863 N?m.
72,
enero
3, al n?m.
enero
14?"El s?as an?nimas.
75,
Tomo N?m.
1, enero
2,
3,
?
?
17, p.
4,
?
?
6, febrero
"El palacio..." de M. y V.,
24, p.
"El palacio..." 10?An?n., "Epigramas",
p. 5,
3?J. M. Villegas, "Epigrama". Antonio "En el ?lbum Carri?n, cinio" (versos). 6?F.
29, p.
31, p.
4, p.
Lobo"
"Fray "El palacio..."
de
un
de
7, p.
8,
?
11, p.
32?"El
9,
?
14, p.
34?"El
palacio..." cuchar?n"
(versos). Pamuceno"
Juan
"Deseo"
(ver
(versos).
(editorial), "A los pueblos
F. Larriva,
35?J.
(cuento),
aztequismos).
"El palacio..." Ram?rez Aparicio, 27?M. "El palacio..."
?
Patro
(versos).
carnet"
s?plica"
"El palacio..." "Glorias 23?An?n.,
de
(versos).
de
15?An?n., "P?ginas 16?"El palacio..." "A Fidel, 19?An?n.,
sos; uso
p.
"El predicador"
11?An?n.,
7,
poe
IV
21, p.
p.
y varias
palacio..."
de Am?rica"
(versos). p. 10,
?
18, p.
36?"El
palacio..." "A
nio p. 11,
?
21, p.
40?"El
?
25, p. p.
13,
?
28, p.
Carri?n
palacio..." "A mi
P.,
43?P.
An?n., 12,
47?A.
Camelia"
"Plegaria"
palacio..." R. Aparicio,
"El palacio..."
luna".
A mi
amigo
Anto
(versos).
"El palacio..." "A la R.,
48?"El 51?M.
la
Plaza,
39?A.
(versos).
(versos).
tristeza".
"La
Canci?n,
hoja
seca"
(versos).
LUIS LEAL
350 N?m.
14, marzo
4, p.
55?-An?n.,
de
"Impresiones
carnaval"
(cr?nica
social), p. ?
?
15,
16,
?
?
7, p.
11, p. p.
56?"El
palacio..."
59?An?n., Benito
de
"Suspiros Vicetto,
amor".
Balada.
"?El ?ltimo
"El palacio..." "A una Plaza, 63?A.
adi?s!"
(versos).
ramera".
64?"El
?
17,
?
14, p.
palacio..." "Escenas 67?An?n., "El palacio..."
?
18,
?
18, p.
70?Joaqu?n
p.
71?An?n.,
p.
72?"El
de
"El
Villalobos, de
"Tema
(versos).
gacetilla"
(soneto), te cuen
tiempo"
la indita"
(?Qui
ta Pamuceno?) ?
19,
?
?
20,
?
palacio..." "Letrilla". 75?An?n., "El palacio..." 26, Redactor: Jos? L?pez. R. Aparicio, 79?M. p.
21, p.
?
?
21,
22,
?
abril
p. 1, p.
p. 23,
?
6, p.
84?"El 87?El
An?n.,
"Dolores "Literatura
91?E. A.
p. ?
24,
?
8, p.
92?"El 95?M.
?
25,
?
11, p.
96*?"El 100?"El
?
26,
?
15, p.
103?M.
p. ?
?
27, 28,
? ?
104?"El
J. C,
palacio..." R. Aparicio,
29,
?
palacio..." R. Aparicio, palacio..." "Destierro
22, p.
p.
y gozos".
Letrilla.
monjil" E. O."
traidor
(versos),
(versos).
(versos), "A
Zaragoza"
"El palacio..." "Nuevo 111?An?n.,
25, p.
general
la defensa
de
Puebla
(versos),
palacio..."
107?X,
p. ?
un
"Florinda"
18, p.
M.
"Himno",
Argumeda, de
palacio..." B., "A la Srita.
de p.
(versos).
palacio..." "Carta Lip?n, su Pamucena".
An?n., 88?"El
noche"
la coqueta"
de
80?"El p. palacio..." Carri?n. Antonio 28, Redactor: del Refugio 83?Mar?a p.
la
de
"Entrada
(versos). "Definici?n L. C,
R.
Aparicio,
"Oraci?n" de
(versos).
un mochi". triduo"
(versos). "El marinero" (versos),
112?"El
palacio..." Rey, 115?Emilio 116?"El palacio..."
"Meditaci?n"
(versos).
a
N?m.
31, mayo
2, p.
Rey, 123?Emilio "El palacio..."
?
32,
?
7, p.
127?"El
?
33,
?
9, p.
130?Alberto
"LA ORQUESTA"
DE
LITERARIO
CONTENIDO
"A
palacio..." Bracho,
131?"El
p. 34,
?
13, p. p.
?
35,
?
15, p.
palacio..." Panza,
136?"El
palacio..."
?
36,
?
141?"El
p. 20, p.
143?J.
37,
?
23, p.
autor
el
ramera" ?
de
"Tutti
de El Pueblo
do
de mi
pa
a una
los Versos
(versos).
palacio..." del Palacio,
147?M.
la muerte
"En
(versos).
(versos).
palacio..." B. A., "A
"El
(pro
vicioso"
"C?rculo
G. Maldonado, dre"
(versos).
mayo
135?Sancho
140?F.
tempestad"
coraz?n!" "?Ama, 6 de 1863.
sa). M?xico, ?
la
351
Toma
contenti".
de Madrid.
"El palacio..." ?
38,
?
27, p.
151?"El
palacio..."
SEGUNDA ?POCA Tomo N?m.
1,
die.
Lorenzo
I, 1864. Redactor:
3, p.
4?An?n.,
2,
?
7, p.
?
3,
?
10, p.
4?S.
4,
?
13, p.
4?"Historia..."
?
5,
?
17, p.
3?An?n., del
6,
?
4?Henry
21, al n?m.
ad?nicas"
"S?ficas
4?An?n.,
?
?
ca?da
las
de
del
libre
franc?s). de C. N??ez (Gaspar Arce), de mi vecino" (prosa). toria.
p.
La
'(Traducci?n
(versos).
hojas" ?
Elizaga
sentimental:
"Algo
"Historia
(versos);
"His
.."
"El poeta moribundo". Imitaci?n franc?s (versos). "El Stabat Mater" Murger, (?no
vela?). 12, enero varias
11 de
1865?"El
Stabat
Mater"
poes?as.
1865 N?m.
13, enero
?
14,
?
?
15,
?
14, p.
"Gozos
de
3?An?n., An?n.,
"Romancito"
18, p. 21, p.
4?BoccAcio,
"El
jud?o
(versos). convertido"
4?BoccAcio,
"El
jud?o
convertido".
?
16,
?
25, p.
4?BoccAcio,
?
17,
?
28, p.
3?An?n.,
"El "La
payaso"
(versos).
jud?o convertido" de virtudes" varita
(cuento). (concluye). (versos).
y
LUIS LEAL 18, febrero
p.
"La muerte
M.,
3?I.
de
19?
del
B?ranger;
diablo"
(traducci?n
versos).
varita..."
p.
4?"La
p.
4?Clotilde lapa, Robado,
20,
p.
3?El
21
p.
3?An?n.,
22,
p.
4?Manuel ta"
23?
p.
4?Henry
poeta"
1864. uno que
"De
(prosa), "El
la
"El
Zarate, die. de
ed?n
Bret?n (versos). Murger,
(versos).
est?
de malas..."
de
los amores"
de
los
"El
literatura"
(versos), "Carlo
Herreros,
se?or
Ja
que
se ocupa
en
(versos,
de
(versos).
se?or..."
24?
22, p.
4?"El
25'
25? p.
3?An?n.,
"?Hermoso
porvenir!"
La
26, marzo
Cuchara). Arturo de Pe?aforte.
1, Redactor: p.
27,
?
28,
?
se?or..."
P.,
3?J.
E.
?
11,
.,
15?
"El
4?A. ?,
18,
Plaza,
3?Viol?n An?n., El p.
4?An?n.,
?
22, p.
33?
??
4?El p. 27, Redactor:
34?
?>
29, p.
32,
p.
p. 35,
abril
1 Redactor: p.
36,
?
5? P
(versos). "El poeta Primero,
4?Fray
(versos).
(concluye).
(prosa). chica"
"A mi
(soneto). (versos).
Antonio
lu?n
"A D.
(versos).
Mateos.
"L'?re
Serpent?n,
Serpent?n,
(versos).
"Caricatura"
Serpent?n, Lie.
la cuares
para
y el fraile" "Caricatura"
nouvelle"
(versos).
A. Mateos..."
Juan
el editorial"
"Empieza
(ver
sos). F. G. Maldonado. Pellizco,
"A mi
Villegas" (versos). "Examen de 3?Ner?n,
2?D.
diablo"
(versos). "Letrilla",
Serpent?n, "Aire"
pentido" "La 4?An?n., 37?
(versos).
"Frioleras"
2?Cottiers, 3?El
ni?o!"
(prosa). del diablo"
paseo
3?Avelino,
4?El
(versos).
(concluye). "Oraci?n Villergas,
ma"
31?
trente"
luz" M.
3?J.
luz"
"La
4?"La 30,
"?Duerme,
"Epigramas". "El paseo del
E.,
3?J.
la
(concluye).
Plaza,
3?A. 2?A.
4?An?n., 29,
en
"Ceniza
3?An?n., 4?"El
Hilari?n,
amigo un
(versos). cuaresma" "Consejos"
Manuel
adjudicativo (versos). (versos).
C. de arre
^li?lS?iiililMI
; ?st?
% e?ti/v?otj k Pay no
y Julio
?*r?fo?*&
'fi**;** mtestr*
Zarate?Caricatura
de
Santiago
p*rtt??. Hern?ndez.
EiA
?BtiriSTA
K?69
/V/<?/ aAi/dc/ete ?efe mc/te triste, ni este aer?iit? sirven pars nada;fit* quemos/ose/?Mdi/stm, ?aciem/o aieiprimen carean y<d&'sec?no/ocu?/i/?s Damasquinos,
Ignacio
y s? admirara
Ram?rez.?Caricatura
e/mndo??.
de Hern?ndez.
LITERARIO
CONTENIDO N?m.
37,
abril
8, p.
"LA ORQUESTA"
DE
(versos). "El p?blico" An?n., ?
38,
?
11, p.
?
39,
?
17, p.
p.
?
40,
?
?
44, mayo
o
"Calumnias
3?Bertoldino,
3?Bertoldino,
(prosa).
4?An?n.,
3?Barrab?s, J. M. Zarco, el cuervo",
asno,
de
verano"
poes?as
?
79,
sept.
pol?ticas
y
(prosa). y al
gunas prosas. Luis Iza,. Gonzaga a La Cuchara.?Airecito "Adi?s 2?An?n.,
3, Redactor:
6, al n?m.
78,
2,
An?n.,
agosto versos,
?
80,
?
6,
?
81,
?
9, p.
Varias
Sr. Pimentel.?Las
(rese?a). sin poes?as "A Lesbia"
3?An?n.,
"Uno
Fidel,
pol?ticas. en art?culos
30?Varios sin firmar.
"El
xico"
de
y
prosa,
razas
de M?
las
pulgas"
firmar.
(soneto). tantos".
?
82,
?
13, p.
1?An?n.,
?
83,
?
15, p.
Z., "Variaciones" 3?A. "Diatriba Berdolaga,
"Cosas
po Morenita"
a La
muy semejante (versos); otras poes?as
?
el mono
El
"F?bula:
pular 45,
adivinanzas"
"Simplezas" (versos). santa" "La semana (prosa). de Judas" "Indulto (versos).
"Pensamientos p. 4?An?n., 20, al n?m. 43, abril 29?Varias
p.
?
353
del
Sr. Pimentel". (versos). contra
(versos). ?
84,
?
20, al n?m.
87,
?
88,
oct.
4, al n?m.
92,
?
93,
?
21, Redactor:
?
94,
?
26, No
?
95,
?
hay 28, Redactor:
?
96,
?
31, p.
?
97,
nov.
?
98,
?
?
99,
?
4, 8, p. 11, p.
30?Varias 18?No
sept. oct.
poes?as
prisi?n. Luis Gonzaga
Iza.
Iza
vuelve
Redactor; M.
lu?n
3?"Carta de
firmar. Iza
a prisi?n.
de M.
el
la
en
sobre Payno Sierra" (fechada
juez M. M?xico
30 de oct. de 1865). Varias sin firmar. poes?as "La guerra de las jeringas" 4?An?n., "Bonos de la deuda Payno, 3?M. en
la C.
1865;
100,
?
15,
Varias
poes?as
sin
firmar.
101,
?
18,
Varias
firmar.
102,
?
103,
?
22, p. 4?Payno, 25, al n?m. 105,
sin poes?as "Bonos..."
106,
die.
M.
die.
A. P.,
en
Berra.
fechada (carta 11 de nov. de
6,
sin
Redactor;
hay
M. el
(versos). interior"
de M?xico
el
1^ parte).
(concluye). sin firmar. poes?as "El envidioso el avaro" y (versos). 2?Varias
LUIS LEAL
354 N?m.
107,
die.
9,
M.
?
108,
?
13,
Varias
?
109,
?
16, Redactor:
A.
"El
P.,
de
tabique
sin poes?as la Redacci?n.
deja Gazaluz. Ignacio "El vejete M. A. P., anta?o y oga?o"
don
?
20, p.
?
111,
?
23, Redactor:
?
112,
?
27,
la Srta. Do?a patriota de Sais. lu?n Dario de Santos Degollado. Carta
?
113,
?
30,
Varias
Tomo 3,
Varias
?
5,
Varias
3,
?
10,
sin
poes?as
sea
firmar.
sin
poes?as
firmar.
firmar. poes?as "?sa Diablo Predicador,
El
Peralta".
?ngela
1866
II.
2,
1, enero
o
Andr?s,
a se da "Zurra 1?An?n., que La Orquesta s? misma recibimiento por el magn?fico a su com los mexicanos que hicieron
110,
?
(versos). herido,
(versos).
?
N?m.
papel" Berra
firmar;
sin
es grilla"
(le
trilla). ?
4,
?
13,
?
5,
?
17, p.
"F?bula:
El
oso
"F?bula:
El
exc?ptico
"Epigramas". "F?bula:
La
hormiga
Romeon, 2?Romeon,
el
y
coyote". y sus con
vidados". p. ?
6,
?
20, p.
4?An?n.,
3?Romeon, fante".
?
7,
?
24, p.
?
8,
?
27, p.
?
9,
?
31,
?
10, febrero
p. ?
11,
?
4?An?n.,
"Epigramas". "F?bulas:
3?Romeon, dos
guajolotes". "F?bula:
4?Romeon,
7,
Teatro feb.
de
.. Melesio go. su beneficio, miraci?n
12,
?
10, p.
3?Carta 1?An?n., dros
p.
ele
t?a".
enciclop?dico.?Los camotes
?pera M. M.".
"F?bula: El?zaga,
4 de
n
y mi
gata
el
queretanos". en 4 ac nueva
1?"Ildegonda..." 4?Romeon, Lorenzo Gran
p.
El
Los
An?n., "Ildegonda. tos del maestro
3, p.
La
"F?bula:
Romeon, p.
y
3?Romeon,
El
y
la zorra".
le?da en el "Composici?n del d?a Nacional la noche 1866.
A mi
Morales, como justo
en
costumbres), Mi "F?bula:
ami querido de la noche
homenaje
su divina
por Peralta. de ?ngela "Los mexicanos de
le?n
Ildegonda".
civiliz?ndose"
sue?o".
de ad
(cua
CONTENIDO 12, febrero
13,
?
10, p. 14, p. p.
14,
?
DE
LITERARIO
17, p.
de
4?I.
"LA ORQUESTA" "Los
J. Castro,
lazos
de
355
la amistad"
(versos). mexicanos..."
1?"Los
Un
"F?bula:
3?Romeon, dose".
asno
columpi?n
mexicanos..."
1?"Los
Las
"F?bula:
p.
3?Romeon,
p.
jolote". de Castro, 4?Isidra de la Armon?a
gallinas
"Una
y
el
Al
?ngel su par
ofrenda:
en
(la Peralta)
gua
tida" 15,
?
21, p.
16,
?
24, p.
p.
p. ? 17, 18, marzo
28, p. 3, p. p.
19,
?
20,
?
7, 10, p. p.
(versos). mexicanos..."
1?"Los
"F?bula: 4?Romeon, mexicanos..." 1?"Los de
3?Isidra
Los
"La
J. Castro,
"Letrilla:
El
"Letrilla:
Los
30,
abril
"Letrilla". p. 4?An?n., 11?Varias 29, abril 17, al n?m. 1?"Los mexicanos..." 16, p.
31,
?
18,
"Los
32,
?
21,
Varias
33,
?
25,
"Los
34,
?
28, al n?m. 16,
12?Varias 38, mayo "Los mexicanos..."
19,
An?n.,
(versos). J. de D. A., "Letrilla de M. Payno. Carta
?
23, 26,
loro".
hip?critas".
Santiv??ez,
?
?
y el
ahogado
"?ngela
Peralta"
(versos). mexicanos..." 1?"Los
22,
42,
y de
abril
3?"Letrillas". 4?Mercedes
14, p.
41,
de
mexicanos..."
1?"Los 3?An?n., An?n.,
?
39, mayo ? 40,
flor
perros'.
mayo" (versos). mexicanos..." 1?"Los
21,
p.
dos
A.
3?J.
(La
poes?as
M., "?Qui?n mexicanos..."
se
sin poes?as mexicanos..."
firmar.
"A
la paloma
Orquesta deja el durante mes,
sin
firmar.
condena?"
poes?as
sin
del Teatro
(versos).
firmar.
Principal"
sat?rica".
de cual
l?tico.
publicarse El aparece Mar?a Jos?
por
Responsable: 5 n?ms., junio 6, 1866 a junio en 1866. Caricaturas de Escalante
sola.
n?ms. 43,
junio
26, al n?m.
50,
julio cuerdos
2 y 4). 11?Werner de
la Suiza"
Stauffacher, (prosa).
un
Impo Casa 23, los "Re
LUIS LEAL
356
TERCERA ?POCA Tomo N?m.
.,
? ?
? ?
1, junio
26, Redactor
?
29, p.
3, 4,
julio ?
6, p.
3?An?n.,
5,
?
8,
?
p.
3?An?n.,
?
11,
?
Riva 3?(Vicente mance. Varias
3,
Palacio),
24,
Varias
31,
27, An?n., Carta
3,
Varias
7,
An?n.,
sin
poes?as
?
10,
An?n.,
?
14,
Carta An?n.,
Payno. "Rosa"
Varias
poes?as serpiente" "A Lola"
?
16,
?
?
17,
?
17, 21,
?
18,
?
24,
"La
?
19,
?
28,
An?n.,
"A Mar?a"
Carta ?
?
22,
31,
Varias
4,
An?n.,
7,
An?n.,
?
23,
?
11,
An?n.,
?
24,
?
14,
Mariano
del
poeta
(editorial). (versos). (versos). Villalobos. Joaqu?n sin firmar.
poes?as "A Julia"
(versos).
de de
Torres,
Jes?s vapor"
de
25,
?
18,
An?n.,
26,
?
21,
An?n.,
"Don
general
27,
?
?
36,
oct.
26,
lacio?). 35, oct. 23?Varias Carta de Payno.
?
37,
?
30,
Varias
poes?as
"Letrilla:
Guillo
en
(fechado Morelia). a su Historia. relativa
miedo"
(versos).
Rufo"
de 3?"Romancero la guerra.?El
25, al n?m.
del
biogr?ficos
"Letrilla".
Payno "Mucho
p.
?
(versos). sin firmar.
"Semblanza"
tina
?
(versos).
"Apuntes D?az". Porfirio
Carta
para
(prosa).
de
An?n.,
sept. ,,
firmar.
de Miner?a.?Apuntes
"Colegio la historia"
14,
21,
Palacio?).
Ju?rez" (versos). sin firmar. poes?as "Ministerios" (versos). a Ju?rez. de V?ctor Hugo
15,
20,
Ro
chinaco".
lacio?). "Al C. Benito
?
?
"El
(de Riva poes?as "La convalescencia"
?
?
Palacio.
(versos). "A una tonta" p. 4?An?n., coqueta (versos). 10. al n?m. 7, sin firmar. 17?Varias julio poes?as "Romance: A Concha" 20, p. Pa 2?An?n., (Riva
?
12, agosto ? 13,
1867
en lefe: Vicente Riva Carta de V. R. P.
2,
9, 10,
I.
(letrilla). la chinaca.?Recuerdos explorador"
poes?as sin
firmar.
sin
(Riva firmar.
de Pa
N?m. ?
38, 39,
nov.
?
Lola"
"A
2,
An?n.,
6,
(versos). "A don An?n.,
40,
?
contra
Editorial
9,
(versos);
Zorrilla.
357
"Un
Jos? Zorrilla" Zorrilla.
de
ricatura ?
"LA ORQUESTA"
DE
LITERARIO
CONTENIDO
beso"
(versos).
Ca
contra
Zo
Versos
rrilla. ?
41,
?
"Lutos"
An?n.,
13,
la desaparici?n
(sobre
de
varios ?
42,
?
Varias
16, p.
?
43,
?
4?"Carta
20,
?
44,
?
23,
?
45,
?
27,
peri?dicos). sin poes?as un
de
firmar. a
chinaco
Palacio?). "El ministro
y
lacio?). "Contestaci?n
de
el
su novia"
chinaco"
la novia
(Riva
(Riva
al chinaco"
Pa
(Riva
Palacio?). "Letrilla". An?n., An?n.,
"Espantos" (prosa). de la guerra.?Romance" "Recuerdos Palacio?). "Gas para
?
46,
?
47,
die.
48,
?
globos"
lacio?). "Carta de un
30,
"Una ?
los
4, 7,
carta
a su mujer"
chinaco
"Letrilla".
?
49,
11,?
50,
?
"Un guerrillero" An?n., Fr?as y Soto. Hilari?n 14, Redactor: R. "Letrilla". 2?V. P., p.
?
51,
?
18,
?
52,
?
21, al n?m.
(versos;
parodia).
ama del cura" (versos). a Ezequiel Montes". 15, 1868?Varias poes?as sin firmar.
"Lamentos
P., 59, enero
(versos).
(prosa).
?
R.
Pa
nenes".
"Los
Fidel,
Fidel,
Riva
(cuento;
de Vicente"
Fidel,
V.
(Riva
del
"Carta
1868 N?m. ?
?
60, 61,
62,
enero ?
?
18,
Fidel,
22,
P.
p. ?
?
63,
?
64, febrero
29, 1,
Santacilia, ducci?n de
Varias
25,
4?Emilio Varias Fidel, An?n., P.
?
65,
?
6,
"El miedo".
tarde
de
Tra
febrero".
Longfellow. sin firmar.
poes?as "La Rey,
rosa y la azucena" firmar.
(versos).
sin
poes?as "Sube y baja" "A Guillermo
Santacilia, va York,
Fidel,
Letrilla.
"La
"A mi
"?Todo 1864). peluca".
(versos). Prieto". Soneto. pas?!"
(versos;
Nue
LUIS LEAL
358 N?m. ?
?
66, febrero
67, 68,
?
?
8,
Fidel,
"Un
hombre
Emilio
Rey,
"El
R.
"A
12,
V.
15,
1863). y Soto, Fr?as
P.,
de
importancia".
tabaco"
(versos).
Orizava"
(versos;
"?lbum
fotogr?fico:
6,
mayo Intro
ducci?n". Fr?as
y
"?lbum
Soto,
fotogr?fico:
I.
"La
el
tra
Traviata". 69,
?
19,
"?lbum...
II. La
?
70,
?
22,
"?lbum...
III. La
?
71,
?
26,
"?lbum...
IV. El
poeta".
?
72,
?
29,
"?lbum...
V.
gran
?
73, marzo ?? 74?
5,
"?lbum...
La
?
75,
?
11,
"?lbum...
?
76,
?
14,
"?lbum...
El mendigo". El billetero".
?
78,
?
21,
"?lbum...
La
actriz".
?
79, 80,
?
26,
"?lbum...
El
estudiante".
?
28,
"?lbum...
El
?
81,
abril
"?lbum...
El
empleado". cura del
?
82,
?
4,
"?lbum...
83,
?
8,
?
La
corredora". viuda".
7?
1,
"?lbum...
La monja". El pilludo".
"El Fidel, "?lbum...
lago y la flor" La lavadora". La
?
84,
?
?
85, 86,
?
15,
"?lbum...
?
18,
Calabazas,
13,
?
87,
?
22,
El
sacrist?n".
?
88,
?
26,
"?lbum...
El
sacrist?n"
?
2,
"?lbum...
El
bandido".
?
90, mayo ? 91,
7,
"?lbum...
La
?
92,
?
9,
"?lbum...
?
93,
?
99,
junio
13, al n?m. 3,
pueblo".
colegiala". El "F?bula:
pero". "?lbum...
?
se?ora".
vieja".
(versos).
y
gancho
parte).
(segunda
polla". El peluquero".
30?Varias 98, mayo Pedro Santacilia,
poes?as "Mujeres,
sin
firmar.
flores
es
y
trellas"
(versos). sin firmar. poes?as
100,
?
6,
Varias
101,
?
10,
Varias
102,
?
13,
Carta
103,
?
17, Redactor:
?
104,
?
18,
p?blico. de larras" "lu?n "Trovas.?A An?n.,
?
105,
?
25,
Varias
poes?as
sin
firmar.
?
106,
?
27,
Varias
poes?as
sin
firmar.
? ?
sin poes?as de Fr?as y
firmar. Soto
despidi?ndose
Riva (Vicente Adelaida".
del
Palacio).
CONTENIDO LITERARIODE "LA ORQUESTA" II
Tomo
julio
Retrato Varias
f?bulas
de
8,
Varios
versos
Agapito, 15, al n?m.
10, agosto 12,
13?
?
Escalante.
1, 4?
29?
8,
julio
An?n., An?n.,
sin
firmar.
sin y prosas Soneto,
firmar.
"Splen".
sin 25?Varias poes?as "Boceto: La soldadera" nuevo
"El
Mambr?"
Varias
poes?as
Varias
8,
Esteban
sin firmar. poes?as Gonz?lez Ver?stegui,
y la abeja". "La An?n.,
firmar. (versos). (parodia).
firmar.
sin
1, 6,
12,
359
virtud
"La
su
tiene
coqueta
premio"
(cuento). sin poes?as de Rivera
firmar.
14?
Varias
19?
A.
22,
(versos). Varias poes?as
sin
firmar.
27?
Varias
sin
firmar.
Carta
*9> sept. 26,
29? 2, al n?m. 26, al n?m.
30,
31?
ii>
Fr?as
i5> 16,
18,
M.
25,
y Mendoza,
poes?as de M. Payno
a La
Iberia.
23?Varias sept. poes?as oct. 10?"Diccionario de (prosa humor?stica). y Soto, "Constantino bre su muerte).
"Epitafios"
sin
firmar,
La
Orquesta"
Escalante".
33?
18,
34?
21,
"A Escalante" (versos). J. Alfaro, al Purgatorio" "Un viaje An?n., Varias sin firmar. poes?as
35?
25?
Vicente
H>
32,
Riva
Palacio,
(So
(cuento).
"Amnist?a.
El
pro
"Amnist?a.
El
pro
Zarco".
28,
36,
37?
die.
2,
yecto Vicente Riva
Palacio, Zarco". yecto Vicente Riva Palacio,
"Amnist?a.
Los
trai
dores". 38, 39?
Vicente
9?
Zarco". proyecto Vicente Riva Palacio,
Palacio,
Tac?mbaro". Siglo. "Un libro" An?n.,
40, 41?
Riva
5?
16 al n?m.
48,
Payno). enero firmar.
13 de
"La
"La
(sobre
1869?Varias
amnist?a
amnist?a.
la
y
el
Al
obra
de
poes?as
sin
LUIS LEAL 1869 49, 50,
enero ?
16,
"La paloma" "Las azucenas" Selgas, ras de Hern?ndez.
Varias
Selgas,
13,
51,
?
20,
52
?
23,
"Al Palacio?), su cr?tica por
D?vila
Caricatu
(versos).
firmar.
sin
poes?as Riva
(Vicente Don
(versos).
gran prelado de la novela
59, febrero ?
17, 20, al n?m.
85, mayo ?
20, 22,
y casada". sin firmar. 13?Varias poes?as a "Carta Riva Palacio, Ju?rez". sin firmar. 15?Varias 84, mayo poes?as J. S. U., "El perro.?F?bula". de Ignacio Ram?rez". "Carta
87,
?
26,
Varias
88,
?
Varias
89, 90,
junio ?
29, 2,
94,
?
95,
?
Monja
53,
?
60,
86,
111, agosto ? 112,
27, al n?m.
58, feb. Vicente
"Carta
5, al n?m.
sin poes?as sin poes?as de Ignacio
Ram?rez".
16?Varias
poes?as
93, junio Carta de
19, 22, al n?m.
110,
agosto
24,
?
26,
Sa?l
114,
?
28,
Varias
115, 116,
sept. ?
133,
nov.
die. ?
1, Redactor: 4, al n?m. 3, al n?m. 18,
149,
1870
de
Porfirio
8, al n?m.
5, enero
6,
?
19, Redactor: 22, al n?m.
18, marzo
19, 20,
? ?
19, al n?m. 26, No hay 2,
sorteo"
29?Varias
III.
5,
16, Redactor:
"El
die.
?
?
de Adela"
sin
firmar. Varias
poe
(f?bula). poes?as
sin
firmar.
D?az.
15?Varias poes?as C ososo la. Jos? Maria 12?Varias 13, feb. poes?as M.
(versos).
firmar.
sin
S. U.
J.
22, al n?m.
firmar. (versos).
firmar.
sin
Jes?s Alfaro. oct. 30?Varias poes?as 145, die. 15?No hay Redactor.
2,
17,
"En el ?lbum
poes?as
Carta
? 7, 14, febrero ? 15,
sin
poes?as
132,
Tomo 1, enero
firmar.
Rey.
14?Varias
Iberri,
s?as
147,
sin
"La polla Facundo, tempranera" Sa?l "A Marta" Iberri, (versos).
21,
113,
146,
Emilio
firmar. firmar.
sin
firmar.
sin
firmar.
sin
firmar.
Barrera.
16, feb.
23?Varias
poes?as
Redactor. P.,
"La
naci?n
y el gobierno"
(edi
torial). R. P.,
"La
naci?n
y el gobierno"
(edi
V. R.
5,
V.
9,
torial). V. R. P.,
"Hoy
y ma?ana"
(editorial).
CONTENIDO 21, marzo
12,
V. R.
"LA ORQUESTA"
DE
LITERARIO
y la ?Opini?n
"La paz p?blica
P.,
361 Na
cional?". 22,
?
16,
V. R.
P.,
23,
?
18,
V. R.
P.,
24,
?
25,
?
23, Redactor: 26, al n?m.
37, mayo ? 38, 53,
7, 11, al n?m. 2, Redactor:
54
julio ?
70,
agosto
31,
71,
sept. oct.
22,
85, 86,
?
103,
die.
104,
?
6, al n?m. 3, al n?m.
26, al n?m. 24,
"La
(editorial). paz" "La guerra" (editorial). Riva Palacio.
Vicente
sin firmar. 4?Varias poes?as "Al 5 de mayo.?Oda". Aguirre, sin firmar. 28?Varias 52, junio poes?as R. P?rez. Jos? 36, mayo
Regino
69, Fidel, 84,
sin firmar. agosto 27?Varias poes?as "Romance: Rompimiento". oct. sin firmar. 19?Varias poes?as
Payno
L.
sobre
(art?culo
lacio). 102, die.
21?Varias
G.
I.,
"Un
poes?as
firmar.
sin de
diputado
Pa
Riva
Vicente
provincia".
Soneto. 28, al n?m.
105, die.
IV.
Tomo 1, enero 11, febrero 12, 46,
? junio
4, al n?m. 8, 11, al n?m. 10,
31?Varias
45, junio Teodoro
47,
?
14, al n?m.
68,
69,
agosto
30,
Carta
70,
sept. ?
15,
2, al n?m.
20, al n?m.
firmar.
sin
1871
10, feb. 4?Varias de Carlota. Carta
sin
poes?as
7?Varias
firmar.
sin
poes?as "Una
Guerrero, de soltero"
vida
74,
poes?as
firmar.
p?gina
26?Varias agosto poes?as Mendoza. de Eufemio
sin
13?Varias poes?as sept. "A Hidalgo" J. M. Ram?rez, de Chavero. Caricatura
sin
30?Varias "A Ella"
sin
73,
75,
?
79,
oct.
4,
78, sept. J. M. R.,
80,
?
7,
Varias
81,
?
11,
An?n.,
poes?as "Attila"
82,
?
14,
An?n.,
"D?ceres"
83,
?
18,
Un
84,
?
21,
O. M.
soneto R.,
de
(versos).
poes?as
firmar.
firmar.
(soneto). firmar.
(soneto). firmar.
sin
(soneto). (soneto).
an?nimo. "A
las
Caricatura
de "Cita"
flores"
Payno
(soneto). y Zarate.
85,
?
25,
86,
?
28,
J. M. R., J. M. R.,
87,
?
31,
An?n.,
88,
nov.
4,
An?n.,
"Rosa
89,
?
8,
An?n.,
"Reclamo".?Remitido
(soneto). "Florecitas" (soneto). "A una calavera" (soneto). dormida"
(soneto). (soneto).
mi
LUIS LEAL 90,
nov.
11,
An?n.,
"Flor
misteriosa".?Remitido
(ver
91,
?
15,
92,
?
18,
sos). Varias poes?as Varias poes?as
93,
?
22,
El
94,
?
25, al n?m.
99, 100,
die.
sin firmar. 9?Varias 98, die. poes?as sucede?" "?Qu? (editorial). J. M. R., sin firmar. 104, die. 30?Varias poes?as
?
13, 16, al n?m.
Tomo 1, enero 2,
?
15, febrero ? 16, 19, marzo ? 20, 21,
?
24,
?
3, Redactor: 6, al n?m. 21, 24, al n?m. 6, 9,
de
Plan
V.
firmar.
sin
firmar.
la Noria
de
D?az.
1872
Juan R. P?rez. 14, feb. 17?Varias de J. M. R. Carta 2?Varias 18, marzo
poes?as
sin
firmar.
sin
firmar.
Jos?
M.
Ram?rez,
poes?as "A..."
Jos?
M.
Ram?rez,
"A
una
(soneto). bailarina"
neto). sin 20?Varias 13, al n?m. 23, marzo poes?as firmado Editorial por J. M. R. 23, "A la Virgen Ram?rez, J. M. (versos). "A J. M. Ram?rez, 30, abril 13?Varias
25,
?
26,
abril
31,
? ?
17, 20,
J. M. J. M.
Ram?rez,
32, 33,
?
24,
Varias
34,
?
27,
J. M. Eusebio
poes?as R. "La
35, mayo
sin
27, i,al
n?m.
1,
"Cohetes"
R.,
una
violeta"
poes?as "Soneto".
leva"
(prosa). "Comedia
de
amor"
social"
36,
?
4,
37,
?
8,
J. M.
38,
?
11, al n?m.
39,
40,
? ?
18, 22, al n?m.
J. M.
41,
55,
julio ?
10,
J. M.
56,
13, al n?m.
57,
58,
?
20,
An?n.,
"El C.
59,
?
24,
An?n.,
"A
60,
?
27, al n?m.
(versos). art?culos 68, agosto 24?Varios sin firmar.
69,
agosto
28,
Caricatura
sin
"A..."
6?Varios julio sin firmar. R.,
(versos).
(soneto).
firmar. (art?culo
mayo 15?Varios sin firmar. R.,
Mar?a"
(versos). firmar.
sin
An?n., Varias
54,
firmar.
(prosa). firmar.
sin
Blasco, "Poema poes?as Ram?rez
(so
"A..."
17?Varios julio sin firmar.
en prosa). art?culos y
poes?as
(versos). art?culos
y
poes?as
(versos). art?culos
y
poes?as
ha muerto".
Ju?rez.?Ju?rez
Ju?rez"
del
Nigromante
por
y
poes?as
Hern?ndez.
CONTENIDO 70,
agosto
31, al n?m.
?
72,
?
73,
sept. ?
7, 11, al n?m.
N?m.
DE
LITERARIO 71,
?
?
84,
oct.
85,
?
98,
die.
19, 23, al n?m.
Ducoing
Teodoro oct.
83,
7,
99,
?
11, al n?m.
?
104,
?
28,
N?m.
14, febrero ? 15,
1, al n?m. 15,
16,
?
19, 22,
17,
?
26, al n?m.
43, mayo ? 44, 47,
28, 31, al n?m. 11,
"Vicente
Redacci?n,
Retrato
Varias
sin
poes?as VI.
13, feb. R. H., Prosa
y versos
de J. M. Ram?rez. 21?Editoriales 42, mayo "Obertura". J. M. R.,
46, junio 7?Editoriales Soneto por Un Gnomo.
?
23,
69,
?
70,
?
27, 30, al n?m.
82,
oct.
83,
?
15, al n?m.
J. M. R., "Obertura" 18?Editoriales 84, oct.
85, 86,
?
22,
J. M.
?
25, al n?m.
sin
firmar.
y versos
sin firmar,
y versos
sin firmar.
64, agosto 9?Editoriales y versos sin firmar. de Lozada, Retrato el Tigre de ?lica. 20?Editoriales y versos sin firmar. 67, agosto "Obertura" R., (editorial). Carta
de H. oct.
81,
105,
R., die.
Fr?as
"Obertura"
VIL
y versos
sin
firmar.
(editorial). y poes?as
sin firmar.
(editorial).
sin y poes?as 31?Editoriales caricaturas de Alamilla del n?m.
1, en 10, retrato
Tomo
y Soto.
8?Editoriales
nov.
3, al n?m.
por
Prosa
68,
1, enero
Palacio" Palacio
firmar.
12?Editoriales
mar;
N?m.
Riva
de Riva
89,
"Obligados" (versos). de J. M. Ram?rez.
agosto ?
11,
del n?m.
1873
65, 66,
16, al n?m.
cari
firmar;
Su 26?Varias sin firmar; poes?as al n?m. Mena, 103: Francisco plemento "La cuesti?n del d?a".
48,
13,
poes?as
103, die.
junio ?
14, al n?m.
poes?as
"Chaverito"
(prosa). sin 4?Varias poes?as a caturas de Villasana partir nov. 6.
Tomo 1, enero
y
"Epigramas". art?culos y
die.
La
363
firmar.
(editorial). Villasana. ?
hijo,
16*?Varios
An?n., 97,
art?culos
4?Varios sept. sin firmar.
sin ?
"LA ORQUESTA"
adelante;
en
el n?m.
fir 88,
99, die.
de Acu?a.
1874
4, enero 14?Editoriales con pseud?nimos rim?a, El Chinesco,
y poes?as Flauta,
(La
etc.).
firmados La
Chi
LUIS LEAL 5,
enero
6,
?
Villalobos
17, 21, al n?m.
Joaqu?n 15, feb.
16, febrero
25,
? 17, 20, marzo
28, al n?m.
"A mi..." J. M. Ram?rez, 19, marzo 7?Editoriales
21,
?
26,
abril
27,
?
11, 14, al n?m. 1, 6, al n?m.
J. M. R., 25, marzo
"Miradas"
J. M.
(soneto). 8?Editoriales
abril
28,
?
11,
R.,
?
15,
Editoriales
31,
?
18,
L. G.
32,
?
22,
33,
?
25,
Editoriales
34,
?
29,
R.,
2, 6,
y varias
y
(soneto). enamorado" y varias
varias
(soneto).
varias
y
poes?as.
"1 ?Siempre!!" (versos). "Adoraci?n" (versos). J. M. R., "?ltima flor" R., (versos).
37,
?
9,
?
13,
(versos). J. M. R., "Amor" R., (versos). "?A los toros!" Aureliano "Cuadro in?dito" Ruiz,
39,
?
16,
R.,
"Tristeza" "Cantar"
40,
?
20,
R.,
41,
?
23,
L. G.
42,
?
27,
Iza,
(versos). "La dichosa
maldici?n"
J. M. (versos). 30? Luis G. Iza (tres poes?as). es nuevo" G. Luis Iza, "No
??
44, 45,
junio ?
46,
?
10,
"Reminiscencias" J. M., ella" "De noche.?A R.,
47,
?
13,
Pepe
Hillo,
(versos).
(versos).
43?
3,
poes?as;
poes?as.
38,
6,
poes?as.
I., "Piropos" (versos). "Un beso" (versos). del general Escobedo.
J. M. R. Caricatura
?
poes?as.
(soneto).
28?Editoriales
un
"A
29, 30,
36,
poes?as.
(soneto). y varias
Ram?rez
Ram?rez
35, mayo
(soneto). y varias
21?Editoriales
"Contado
(versos).
(versos).
(soneto). de
(versos). suicidio"
(prosa
y
48,
?
17,
versos). "Al Ram?rez,
49,
?
20,
R.
50,
?
51, 52,
caer
la
tarde"
24,
(poes?as). J. M. Ram?rez "La J. M. R.,
(poes?a). flor muerta"
?
27,
Varias
sin
53,
julio ?
4,
54,
?
8,
55,
?
11,
56,
?
15,
57,
?
18,
58,
?
22,
1,
poes?as
(canci?n).
(versos).
firmar.
"Deprecaciones" (versos). J M. R., "A Diana" (versos). Judas, "Hermana de las flores" (versos). J. M. R., M. "Florecitas" R., J. (versos). J. M. Mafeo
R.,
"?Vac?o!" "De Orsini,
J. M. Ram?rez, S. Hern?ndez,
(versos). lejos"
"?Sin "A un
(versos).
esperanza!" (versos). lirio" (versos).
N?m.
59,
julio
60,
?
61,
?
62,
agosto ?
63,
?
1, 5, 8, al n?m.
1, enero ?
?
2,
?
44,
?
45,
junio ?
?
46,
?
"A..."
(versos).
An?n.,
"Ensue?o"
(versos). y poes?as
30?Editoriales
VIII.
P. M."
(versos).
"Fantas?a"
104, die.
365
la Srta. M.
An?n.,
Tomo N?m.
"A
Ram?rez,
(versos). Orsini, 29,Mafeo
?
?
Jos? Mar?a
25,
"LA ORQUESTA"
DE
LITERARIO
CONTENIDO
sin
firmar.
1875 de
"Fin
2,
J. P.,
6, al n?m.
43,
2,
"Mi angelito" (versos). J. Ram?rez, "A una myope" (versos). J. M. Ram?rez, sin fir y poes?as 52, 3?Editoriales julio
5, 9, al n?m.
mayo firmar.
mar.
(versos).
1874"
29?Editoriales
N?m.
52, p. a nuestra
y
sin
poes?as
2: "Nos
proponemos el me publicaci?n condiciones las mejores y Para ha reformas posibles...
imprimir jor car?cter,
las m?s .. nos
cerlo.
un
cope, un mes."
vamos
par?ntesis,
a permitir una una suspensi?n
s?n de
CUARTA ?POCA I.
Tomo N?m.
1, marzo
?
2,
?
?
45,
?
46,
sept. ?
*,
51,
?
1, Redactor:
1877
S. Mora.
7, al n?m.
44,
8,
Joaqu?n
de Le?n.
Caricaturas 1?Editoriales
sept.
T?llez,
"La
y poes?as carbonera"
12, al n?m. 29, p.
sin
firmar.
(soneto). sin firmar.
50, sept. 26?Editoriales y poes?as causa de enfermedad del 3?"Suspensi?n.?Por se director y editor de nuestro peri?dico, la publicaci?n la Orques de suspende su re
anunciaremos
ta.?Oportunamente aparici?n." p.
4?"El
Renacimiento
de
Morelia
a que lo pesquen y refiri?ndose chirona, que
medrada en
tiene
una
lo metan a
otro
o mejor dicho, supone, colega compren con libertad, los que escribimos de que estamos y fraternidad, muy igualdad a ir a la expuestos tlalpiloya."
FIN DE LA CUARTA Y ?LTIMA
?POCA
LUIS LEAL
366
NOTAS i
en la Newberry encuadernado Ejemplar completo Library, Chicago, tomo i? 1861 marzo I, 53 n?ms., [Primera 15 vols., 32 cms. ?poca]: tomo 1861-abril 26 1862; III, 31 1861; tomo II, 67 n?ms., 4 agosto sept. enero tomo abril 1862-enero IV, 38 n?ms., 14 1863; 30 75 n?ms., 17 en
tomo 27 1863-mayo 1863.?Segunda ?poca: enero dic. II, 50 n?ms., 30 3 1865; tomo tomo I, 106 n?ms., ?poca: junio 26 1867-junio julio
i?
1870; enero
tomo
1868-dic.
29
IV,
104 n?ms.,
tomo
1869;
en el tomo questa, 3 Para dar una algunos
La
con
El
Chinaca,
tomo,
el n?m.
17 (sept. 6 La
53
149 n?ms.,
31 1870-dic. V, 104 n?ms.,
a La
antepuestos
Library,
idea de la competencia que los peri?dicos que aparec?an El Monitor, a?os: El XIX, Siglo
la
Escalante
1861). del mismo
la Newberry
de
Republicano, 4 Casar?n dej?
de
II, 5
Or
I.
aquellos El Movimiento, Verdad, El T?bano, El Universo, Verde, Monitor
tomo
enero
105 n?ms.,
enero 4 1871-die. 30 1871; tomo tomo VI, enero i9 1873-dic. 105 n?ms., 31 1872; enero tomo VIII, 104 n?ms., 30 3 1874-dic. 1874; tomo 2 1875-julio I, 51 n?ms., 3 1875.?Cuarta ?poca:
1873; enero 52 n?ms., marzo i<> 1877-sept. 29 1877. 2 Los cuatro en n?meros
por
die. 3 1864 1866.?Tercera
113 n?ms., 16
28
3 1872-dic. tomo VII,
remos
III,
I,
1866-julio 27 1868;
El
Noticioso,
La
El
y Fr?as
Violin,
con
redacci?n
el
los n?ms. y Soto
8
(marzo
El
Prensa,
L?tigo, etc., etc.
redact?
La
1862)
ten?a en
la El
cita Orquesta, ciudad de M?xico
La
La
Constitucional, El
El
T?tere, Rayo, Pulga, El P?jaro del Pueblo, Amigo El El Domingo, La Cuchara,
n?m. 31-52
se encarg? la dej?
tomo II 14 30 del (die. 5 1862) (die. 21 1861-marzo de la redacci?n comenzando
con
y
el n?m.
41 del
tomo
III
1862).
tomo 60 22 de Casar?n fue III, n?m. (nov. 1862). vez desde el 20 de sept, hasta el 19 de nov. de segunda tomo en la redacci?n, 1862 Le 42 al 59 del (n?ms. III). sigui? por un corto plazo, 60 al 68 del edit? tomo III los n?ms. Jos? L?pez, quien Orquesta,
redactor
por
20 1862). (nov. 22-dic. 6 Sobre Constantino publicado Tambi?n 1884, mismo con
Escalante 3* ?poca,
Orquesta,
Francisco
Sosa,
el 7 El
"Fol?n". pseud?nimo Botesini". "Signor arte
notables
literario escritores,
v?ase
14 del En
el
tomo
de Biograf?as una caricatura
339-344. Hay pp. en el n?m. Escalante,
firma
m?s
en La
tomo algunos
art?culo
II, n?m.
mexicanos de
Escalante
I de La
de 31
Fr?as
(nov.
Soto
1868). M?xico,
distinguidos,
el y Casar?n, por Sol?a firmar
Orquesta. n?meros de la
en M?xico, Noticias biogr?ficas 2* ed., Madrid, [1880?], pp.
y
11 de
y 54-55.
2*
criticas
?poca
se
de
sus
(La primera
CONTENIDO ed.
es
LITERARIO
DE
"LA ORQUESTA"
367
de
en mismo muri? Hern?ndez la dudad de M?laga, a?o.) el 8 de julio de 1908. en el tomo VI de la 3^ caricaturas de Alamilla de La Hay ?poca con el n?m. i<? de comenzando muri? 88, nov. Orquesta, 1873. Alamilla en la ciudad de M?xico el 15 de septiembre de 1881. 9 Sus caricaturas en La Orquesta del 6 de nov. de 1872 en aparecieron adelante tomo V, n?ms. (3^ ?poca, 89 y siguientes). 10 La tomo III, n?m. 41 (sept. 17 1862), p. 162. Orquesta, 11 Desde el n?m. 102 de la 3* ?poca 50 al n?m. 13 (die. 14 1867 a junio 102 hay una carta de despedida. 1868). En el n?m. 12 movement R. Spell, "The costumbrista in Mexico", PMLA, Jefferson vol. L V?ase tambi?n La literatura 290-315. (1935), pp. Altamirano,
M?xico 8
M?xico, nacional, 1949, pp. 77-79. 13 Fr?as en Quer?taro. en Muri? el 2 de julio y Soto naci? Tacubaya de 1905, siendo al Congreso de la Uni?n. diputado 14 este Dulcamara sea el mismo Casar?n. En tal caso, tendr?a Quiz? mos a volvi? o que la redacci?n de herido, que suponer que despu?s su casa; esto se desde hasta tomo el n?m. IV, trabajaba 19 del prolonga el 21 de marzo de 20 en adelante que apareci? 1863; del n?m. (mar zo 26), el redactor en raro de esto es que no Lo jefe es Jos? L?pez. en La Orquesta hallamos noticia de la muerte de Casar?n. ?Ser? que muri?
olvidado,
debido
a
los disturbios
pol?ticos?
LANOVELA MEXICANA FRENTE AL PORFIRISMO S. Brushwood
/.
Cuando
los
Azuela
hab?a
captado revolucionarias
mociones la
D?az,
se
mexicanos
novela
que a
comenz?
cuenta
dieron
en Los
de
que
Mariano
la esencia de las con a la ca?da de Porfirio
de abajo siguieron
con
desempe?ar
plena
seguridad
su funci?n
Sin embargo, de int?rprete de la naci?n mexicana.1 se ha concedido al papel de precursoras poca atenci?n El he tuvieron las novelas de la ?poca de la dictadura. de entonces de que los autores m?s conocidos evidente
muy que cho fueron
del
partidarios
de
r?gimen
ha
D?az,
hecho
menospre
a los defectos de ese r?gimen, ciar las cr?ticas que hicieron como tambi?n se han olvidado de otros escri las objeciones tores no tan inclinados hacia el porfirismo. atenci?n Alguna de Ma novelas casi olvidadas han merecido las primeras y riano
y unos
Azuela,
pocos
han
investigadores
las
comentado
en las novelas de Heriberto sociales perceptibles inquietudes de la decididos Fr?as y de otros autores que eran partidarios reconocer ha sabido nadie estabilidad de don Porfirio; pero el lugar que ocupa este g?nero literario en la trama de acon la Novela resultar?a de la tecimientos y de ideas de donde Revoluci?n.
La dictadura gracias a la cual ocasionaron
que ranzas
una consigui? mantener superficie de calma se disimularon los hechos econ?mico-sociales su derrumbe;
manifestadas
por
los
y,
de manera
novelistas
de
an?loga, que
las
las ansiadas
espe re
obras
han disimulado llevarse a cabo sin violencia, el estado de descontento que se revela en sus a la rebeli?n llev? de manera lenta, pero inexorable,
contra
un
formas pudieran el hecho de que orden
tan
artificialmente
mantenido.
en el orden, y las injusticias sociales insistencia dictadura durante esa la insistencia de resultan porfirista, La
que tien
EN EL PORFIRISMO
LA NOVELA a
den
hacer
al
creer,
observador
poco
369 las
que
preparado,
a
son fruto
relativas quejas econ?mico-sociales aquel per?odo a la dictadura. de circunstancias inherentes Es verdad tales
circunstancias
ciales
de
ra?ces
se hunden
estuvieron
la clase
agravadas
dominante; a
gran
tambi?n
pero
en
profundidad
que
actitudes
so
lo es que
sus
las
por
mexica
la historia
de la m?s inmediata de los problemas na, y que la provocaci?n en encontrarse movi el de hecho de el debe D?az que ?poca sobre esos mis miento de Reforma hab?a llamado la atenci?n mos
males
nerse
nunca
que
a
llegaron
po
pr?ctica.
ideales
Los
puestos novelas
del movimiento inspiradores juarista est?n ex con bastante detenimiento Pizarro en dos por Nicol?s en 1861: El monedero Para y La coqueta.? publicadas
se propone quien de estas novelas cuanto en ella
?poca.
estudiar es, desde
El
del
ideol?gica
de
la
novel?stica
prosa
seiscientas
p?ginas
el
del no
lector
siente
su
es
y la verdad
a Pizarro
que
la
de en
sus ideas en forma de ficci?n,
la hebra monedero
en
moda m?s
escribi?
a menudo
muy
perdido
de
estaban
que Pizarro
fuerzo por plasmar que
la ideolog?a del autor, la primera la m?s En interesante. luego,
obra Abundan literaria, que desear. deja mucho las situaciones inveros?miles las senti y exageraciones
mentales
es
remedios
prometiendo
en
se
le ha
relato. nos
autor:
deja
siente,
en
dudas desde
a
cuanto una
luego,
la
profunda
postura sim
entre ellos de M?xico, pat?a por todos los aspectos desdichados a la so del indio, y es evidente el problema considera que en ciedad mexicana el descuidada de un muy cumplimiento deber
El
urgent?simo.
recurso
sus ideales
es la fundaci?n
rativa
?l
que
llama
de
que
de una
"socialista".
La
se
vale
para
comunidad historia
agraria de
esta
expresar
coope empresa
en torno al cual el n?cleo central de la novela, constituye cierto de relatan n?mero los amores y que hay episodios aventuras de los distintos La y la personajes. cooperaci?n son en co las la vida la caracter?sticas de igualdad principales son el progreso munidad modelo so?ada por ?l. Sus metas t?cnico y la educaci?n para todos. El fundador de la comu
J. S. BRUSHWOOD
370 es un
nidad
en cuya personalidad deci predominan ?ticas sobre lo tendencias las m?sticas, pues son las relaciones adecuadas de los hombres
sacerdote las
didamente
que le interesa entre s?. Si Pizarro
ha elegido a un sacerdote como esp?ritu esta de social es, con toda segu empresa de redenci?n guiador cre?a que tan vasta finalidad s?lo pod?a con ridad, porque de influencia mediante la seguirse que gozaba el clero entre es igualmente el pueblo. Sin embargo, seguro que ese sacer
ten?a que ser alguien que mereciera la aprobaci?n de un cura es a le bien m?s el Pizarro, decir, quien importara estar material en este mundo del pueblo que las promesas un En mundo el El monedero, por venir. para espirituales del padre Luis se ha alejado a tal grado del papel ordinario dote
de ciertos la dispensa sacerdote cat?lico, que llega a pedir votos con objeto de contraer matrimonio de ma y convertirse nera definitiva en un elemento de la comunidad. La
rario. to
mucho
extra?a
?xito Si
la
entretejer
de Pizarro la mejor direcci?n,
La
un
de
la
de de
otras
y,
en
y
novelas
bas
anticuada con
consigue
la ideolog?a
cuan
asunto
?manera
?poca
lite
en
un
cuenta
opini?n
de vista
la mediocridad
ahora?,
en sus p?ginas
breve
el punto
nos
coqueta
lector
cierto
le es propia.
que
los
posteriores,
esfuerzos
desma?ados; pero La coqueta es podr?n parecemos en esa tentativa que hab?a realizado hasta entonces, no em se la literatura mexicana. autor el Aqu?
tan machaconamente
pe?a
m?s
desde
pasar
la manera
con
comparamos
a
llega
seg?n para
mucho
lograda
en
pero
bueno
novela
mejor nunca
Pizarro
novelista;
tante y
es una
coqueta
nuestra,
en
expresar
su
como
ideolog?a
en
El monedero; pero no cabe duda de que La coqueta es una en general de los principios democr?ticos defensa y de la mexicana de 1857 en particular. El tema de Constituci?n se introduce la comunidad modelo hacia el final del relato a manera
La
de
en
reflejada D?az Covarrubias,
mayor ?por
desenlace.
influencia la
atenci?n ejemplo
del movimiento novela
costumbrista. por
ejemplo?
el problema de Mateos? A. Juan
de Reforma Algunos consideran
las clases suelen
puede autores cada
econ?micas. identificar
verse
?Juan vez con
Otros de ma
EN EL PORFIRISMO
LA NOVELA ?era
371
en sus novelas hist?ricas con el liberalismo una su ser el patriotismo, resulta verdadera que exposici?n Sin em invectiva, y no ya una ideolog?a en sentido estricto. uno otro estos ni de ni novel?sticos bargo, procedimientos en la obra de Pizarro, intentaron expresar lo que encontramos tan tajante
acerca de pues ?ste pas? mucho m?s all? del mero comentario de un credo las condiciones sociales y de la mera exposici?n en
Pizarro,
pol?tico.
efecto,
nuel
Altamirano
en
asume,
una
sugiere
nueva
esa
medida,
gran
eco
estructura
que no existen a su realizaci?n.
n?mico-social y da por sentado los en el camino que conduce
serios obst?cu Ma
Ignacio misma
postura,
en las monta?as seg?n vemos en La Navidad (1870). era Altamirano mucho mejor novelista que Pizarro, y su obra es, desde luego, m?s convincente. La Navidad Aunque en las monta?as es un cuadro de costumbres algo desarrollado m?s
bien
ciente
que
de
una
aut?ntica
autor
el
novela,
significaba los materiales ficci?n, que logr? organizar una habilidad en M?xico. sin precedentes supo
manejar
tan
sus personajes
que Pizarro,
las
cuales
parecen se nos
lo que es m?s importante, expresar la atm?sfera de un Todas
elemento estas
gracioso razones
que explican
arte
el
acertadamente
m?s
antojan
de la
cons
tan
la prosa de su relato con otra
Por
de
reales t?teres
era
en
la estructura
lo que
parte,
caracterizaci?n,
las
que
figuras
de
hilos.
Y,
con
movidos
fue capaz de apreciar y su obra con lo local, y as? hermose? Altamirano brilla que
su
por La
Navidad
ausencia en
en
Pizarro.
las monta?as
seguido ley?ndose a trav?s de los a?os (a lo cual no es el efecto de grato ajeno, ciertamente, que deja en nostalgia el lector), mientras las novelas de Pizarro han que quedado hasta ?poca muy reciente, y ahora son relegadas al olvido, sobre todo a su inter?s ideol?gico. objeto de estudio debido La cualidad que tienen en com?n Pizarro y Altamirano, de los dem?s novelistas es de la Reforma, y que los distingue
haya
el ?ntimo convencimiento precisamente en formistas pueden ponerse pr?ctica, en cuanto a la posibilidad manifiestan cabe duda de que Altamirano ?por a?os de mayor actividad literaria?
de que los ideales re y el optimismo que de su realizaci?n. No sus lo menos durante estaba persuadido de la
7. S. BRUSHWOOD
372 necesidad
de cambios y mejoras para la revista El Renacimiento ?t?tulo
de
s? mismo?
quiso
una
impulsar
la Rep?blica. A trav?s muy por significativo
literatura
nacional
toma
que
ra en cuenta
el car?cter del pa?s y que, al propio tiempo, tan intensamente el profundo sentido moral deseado hecho sobre todo de honradez b? por ?l, un sentido moral de los dem?s, y que, si sica, de respeto para los derechos con una hubiera sola definirlo identifi que palabra, podr?a inculcara
durante el per?odo dominante y fue sin porfirista, el factor que hizo tolerable la dictadura para no pocos
duda
Este
"orden".
deseo
concreto
vino
ser
una
con
fuerza
el
tan
a
carse
intelectuales.
en una ?poca El nuevo inter?s por la literatura sobrevino en que ya estaba balbuceando de Reforma. el movimiento unos a?os de diez de se?alados turbulencia, por la Despu?s Guerra de Reforma francesa, el gobier y por la Intervenci?n en 1857, Y entonces se inici? no de Benito Ju?rez se estableci? la
realizaci?n
de
reformistas.
anhelos
los
Se
tomaron
varias
la m?s espectacular de las cuales afect? la posici?n medidas, de la Iglesia dentro de la sociedad mexicana, de manera que se atrajo la oposici?n la Reforma de los elementos tradicio nalistas
y
tante
ancho
conservadores.
Bien
entre
un
exist?a
visto,
abismo
bas
las
por la ideolog?a leyes promulgadas liberal y el vivir y el pensar reales del pueblo mexicano. Emi a con la Cons lio Rabasa decir, justicia, que innegable lleg? como s?mbolo, pero no como ley sirvi? dignamente tituci?n fundamental.3
Hacia tivismo
la misma en
el
?poca, Gabino
Barreda La
mexicano.
pensamiento
introdujo orientaci?n
el posi cient?
sirvi? muy bien a los anhelos de orden y progreso de Refor por el movimiento proclamados a ma. Tambi?n la clase de los materialistas sirvi? objetivos fica de esta nueva
media,
que,
cada
filosof?a
vez
m?s
poderosa,
aborrecibles
para
los
elementos
en
marchaba
a cepto en el deseo de orden? contrapelo como Tanto el positivismo de la Reforma.
?ex
de las finalidades eran el liberalismo
conservadores
era inaceptable tas; el tradicionalismo clase media; pero el positivismo pod?a
todo
y
tradicionalis
la materialista como justi emplearse para
LANOVELA EN EL PORFIRISMO
373
La ideolog?a positivista lucro material. prome mantenerse el aspecto t?a orden, y, pudiendo anti-religioso el orden prome dentro de l?mites razonables, del positivismo econ?mica t?a la continuidad de la posici?n y social de los ficaci?n
del
tradicionalistas.
idea de mantener
As?,
todos
pues,
aceptaron
los liberales "orden", excepto una actitud de intransigencia.
que
la
calurosamente
en
se empe?aron
Porfirio D?az se levant? contra Ju?rez en 1871, debido quiz? a las tendencias de Ju?rez, o quiz? movido dictatoriales por no se vio su personal de poder; pero esta ambici?n ambici?n con el ?xito hasta despu?s de que Sebasti?n Lerdo coronada a la muerte de Ju?rez. de Tejada ocup? la silla presidencial, fue de la D?az la dominante hasta Desde 1910, figura 1877 en un sido mexicana. que hayan prin Cualesquiera pol?tica en lo cierto es que acab? por convertirse cipio sus m?viles, al contrarias esencialmente de tendencias esp? patrocinador de un lado por los tradiciona Sostenido ritu de la Reforma. listas, y de otro primera
recuperara concediendo de
de
tara
?de
su poder, ventajas era
orden
uni?n,
lo que
el
manera costara.
clase media,
la ambiciosa
por
permitiendo
manera
y adquiri? econ?micas
?nico que El
v?nculo hab?a precio
que
no
oficial?
entre ascendiente a sus miembros. manten?a que conservar bastante
pareci?
a la
content? la
que
Iglesia
la segunda El anhelo tan
este alto
extra?a cos
orden, a muchos
en los partidarios del r?gi hombres honrados, provocando un verdadero men de conciencia. problema porfirista realistas aument? de las corrientes La aceptaci?n durante los a?os que siguieron a 1867, y puede decirse que esta ten en la literatura a partir de 1887. ^n el realismo M?xico, proven?a de dos fuentes. En primer lugar, se insertaba en una tradici?n de las letras mexicanas y espa los hechos de la vida coti ?olas que se complac?a en exhibir diana y que cargaba el acento, de manera sobre particular, dencia
las
fue la dominante
flaquezas
fuente
gunda c?s, bajo cuya con objetividad
humanas
existentes
de esta corriente
en
toda
sociedad.
La
se
fran literaria fue el realismo se ense?aron a mirar influencia los novelistas ante su vista, y la realidad que se desplegaba
J. S. BRUSHWOOD
374 a estudiar sus
la causa
y el efecto
muy
posiciones les".4
y,
las situaciones
en
tratadas
que "los autores realis tuvieron que tomar en su obra en cuesti?n de ideas socia claras y definidas
Dice muy bien Joaquina el hecho de serlo,
tas, por
al
de
obras.
"m?todo"
su
consecuencia,
clara
como
suele
aparecer
no
mexicanos
los realistas embargo, tan estrictamente
Sin
en
Navarro
como no
posici?n
sus
colegas se nos
siempre
se
apegaron
de
Francia,
muestra
tan
creer
el comentario de la pro podr?a hacernos Entre los novelistas fesora Navarro. del que eran partidarios clara en apariencia r?gimen de Porfirio D?az, una posici?n nublada
por
vista
de
puntos
que
no
se
expli
en vista de la posici?n can c?modamente F?cil es ver b?sica. se encontraba en el realista escritor partidario qu? aprietos de D?az: por el hecho de ser escritor realista, se ve?a forzosa en la infeliz situaci?n so mente de presenciar condiciones ciales que deb?a pasar por alto o bien justificar de alguna manera, para poder apoyo al r?gimen que seguir prestando el orden gracias al cual ten?a la posibilidad le garantizaba de observar y escribir. En M?xico, los constantes disturbios sociales hab?an sido uno de los obst?culos m?s serios para la literaria. As?, pues, no es dif?cil comprender que producci?n los
escritores
tuvieran
antes de decidirse penas
que
una
vencer
a alterar
tremenda
la tranquilidad
repugnancia
tan a duras
social,
conseguida.
El r?gimen
de D?az nunca
a salvo de cr?ticas.
estuvo
Los en la abundan por la lucha de partidos inspirados la campa?a de D?az contra Ju?rez y Lerdo de prensa durante nunca reducidos los cr?ticos y Tejada, antiporfiristas quedaron sus es bien si verdad al silencio, que por completo posibilida ataques
nulas en los a?os en fueron pr?cticamente des de expresi?n se con la asent? dictadura firmeza. de las mayor Algunas que los primeros a?os de la presi cr?ticas sociales escritas durante con dencia de don Porfirio no iban enderezadas precisamente tra
?l,
blemas en
los
puesto que, a?os
Entre
que
no
surgidos posteriores,
las obras
hac?an antes
sino
continuar
de
su ascenso
a veces
con
novel?sticas
mayor
publicadas
el al
examen
de
pro
continuar?an
poder, virulencia.
durante
estos a?os,
LANOVELA EN EL PORFIRISMO
375
dos que revelan algo m?s que un inter?s ordina de Pedro Cas rio por las condiciones sociales: Los maduros, de Jos? Rivera y R?o. tera, y Pobres y ricos de M?xico, en 1877, es una La primera de estas novelas, publicada en vemos las difi la la cual de vida de los mineros, estampa encontramos
cultades
tienen
que
n?micos.
para
una
Es
conseguir
novela
y
trabajo
bastante
curiosa,
sus
eco
aprietos el porque
autor
tend?a normalmente hacia el sentimentalismo, y sus persona una desconcertante son mezcla de sentimiento y de grosero jes materialismo.
Castera,
se
que
en
complac?a
con
exponer
gran
del amor, estaba asimismo detalle interesado la naturaleza en revelar la nobleza del obrero. Si tuvi?ramos que reducii a la f?rmula m?s es el simple su tema, dir?amos que poder se distingue de otras de Sin embargo, esta novela del dinero. la misma ?ndole en que los personajes de las clases pobres se retratan
en
forma
La novela una
contra
acusaci?n
alcanzado deshonestos
m?s
mucho
de Rivera la
clase
cuando
media
menos,
por
ordinario.
es
y ricos de M?xico,
rica,
su posici?n
de
que
y R?o, Pobres
invariablemente o,
aut?ntica
cuyos
miembros
econ?mica
han
por medios discutibles
procedimientos
vez de vista ?tico. Se public? desde el punto por primera en 1876, y goz? del raro privilegio de tener dos nuevas edi ciones en 1884 y 1886, circunstancia reveladora de un inter?s en el tema durante considerable los primeros a?os del r?gi men de don Porfirio. El autor carga siempre el acento sobre la
moral
corrupci?n
de
los
ricos.
Los
"pobres"
son,
en
su ma
son emi
costumbres
cuyas y nivel moral es resultado Su falta de dinero de superiores. consa e individual. concreto infortunio El novelista alg?n a la de p?ginas de los grupos gra cierto n?mero descripci?n de la ciudad de M?xico, m?s indigentes pero no ofrece ex en cuanto plicaci?n alguna del estado en que se encuentran es una mejor ad clase social, y la ?nica soluci?n que propone yor parte, nentemente
personas
ministraci?n
de
Jos? Rivera
la beneficencia p?blica. y R?o es un novelista mal sino aun de ojos para ver.
imaginaci?n, de exageraciones
siempre mo
para
provocar
inter?s.
emotivas, La
trama
dotado
no
s?lo de
Sus novelas, llenas recurren al sensacionalis de
aventuras
se
parece
J. S. BRUSHWOOD
376
a la corriente de un r?o: siempre est? fluyendo, y siempre es cosa. La incapacidad tiene la misma para ver los pro que en una perspectiva realista s?lo es igualada blemas de M?xico en intelectual para ahondar debidamente por la incapacidad sus causas. El no haber sabido ver a los pobres de M?xico una
como
clase
con
social,
a
comunes
problemas
todos
sus
da le hace incurrir en una flagrante exageraci?n: miembros, una a los inmorales nuevos ricos, en Pobres y ricos de M?xico, de tener. Las ob num?rica que distaban mucho importancia est?n hechas en tono de cha servaciones morales de Rivera chara puritana, y situaciones y su man?a de dividir personajes en
dos
categor?as sin mancha,
bueno
y
apaga
en el lector en
empe?a
una
en
esa simpat?a
que
por
en
que
es malo
todo
los pobres
de
que
todo
es
remate,
tanto
se
crear.
Si se considera de
una
diversas,
tajantemente y otra
su
?poca,
Pobres aspecto
y ricos de M?xico m?s
como documento es
interesante
el
tratamiento
El autor lo considera un mal ho el positivismo. que rrible. No comprende augurio de que pueda haber el menor nueva en la filo la ?l, progreso Seg?n ideolog?a positivista. las tendencias malsanas sof?a sirve m?s bien para fomentar y de los malos y para frustrar el idealismo de los materialistas recibe
buenos.
es de naturaleza desenlace completamente como est? en la pura invenci?n del autor
El basado a
los
distintos
que
personajes
en
aparecen
en Los maduros
la
individual, con respecto
novela.
La
so
se fragua de dan a entender
de Castera
del problema ambos novelistas muy parecido. Aunque e identificables que viven bajo que existen grupos amplios es de ellos examina las condiciones que describen, ninguno tas condiciones ni hace ver qu? remedio podr?a ser valedero luci?n
modo
para
toda
la clase
social
cuya
suerte
les
preocupa.
En el a?o
edici?n del 1885 sali? de las prensas la primera novela que se nos muestra muy Perico de Arcadio Zentella, a su ?poca por el vigor de su protesta adelantada respecto de la t?cnica realista. Es social y por su decidida aceptaci?n notable edici?n,
su segunda lo temprano de su fecha; sin embargo, se ley? en una ?poca a?os veinte m?s tarde, aparecida
EN EL PORFIRISMO
LA NOVELA
377
en que era posible su en cuanto apreciar mejor importancia testimonio de protesta social. En los mismos a?os en que los difusos e imprecisos comen tarios de Rivera m?s y R?o acerca de las clases econ?micas en en de disfrutaban el M?xico, bajas popularidad apareci? un art?culo de En de la Sociedad Bolet?n S?nchez Oropeza el cual demuestra capa que hab?a personas rique Laubscher, ces
de
un
concretar
y de
problema
su
apuntar
Este
soluci?n.
es el de las relaciones del indio con la naci?n mexi problema cana.0 Leopoldo Zea ha escrito que los positivistas de M?xico sus de al indio, consider?ndolo, excluyeron preocupaciones no
como
sino
mexicano,
como
miembro
de
una
raza
m?s generosa para con el indio sentado que ?ste no llegar?a a ser parte integrante no comprendiera ci?n mientras significaba qu? un punto de vista acorde con el Laubscher adopta tada.6
La
actitud
conquis
daba
poi la na tal cosa.
de
positivis de que da pruebas pero la generosidad sobrepasa, cierta la actitud general tal como la describe Zea. mente, Seg?n ?l, el indio debe recibir educaci?n para poder sentir el anhelo mo,
de
en
convertirse
parte
de
la
naci?n
mexicana.
M?s
a?n:
del pa?s, que este paso es esencial para el bienestar porque el indio es la base de su productividad agr?cola. Tras la opini?n de que poco o nada se ha hecho por el expresar en la ?poca colonial, Laubschei indio desde su cristianizaci?n de acci?n un manifiesto en acepta como programa publicado una el de 16 de Celaya, 1883, por septiembre organizaci?n de maestros llamada Sociedad Hidalgo. Este programa pro en que se formaran nue de instituciones pon?a la fundaci?n vos maestros, de escuelas industriales de para los j?venes, nocturnas am escuelas dominicales adultos de ni?os y para y a la instrucci?n bos sexos, de cursos especiales destinados de se las madres, adem?s auxiliara econ?micamente y ped?a que a los maestros a la instrucci?n dedicados primaria. afirma
Laubscher
y los
novelistas
arriba
mencionados
se
interesaron
concretamente de por la situaci?n social, pero no se ocuparon creer que el Porfirio D?az. Sin embargo, ser?a equivocado estuvo libre de ataques directos. dictador Ya en 1880, El Pa
J. S. BRUSHWOOD
37?
dre Cobos, bajo la direcci?n de Ireneo Paz, lo atacaba con una furia que nadie a Paz, autor de varias igualar. llegar?a a novelas hist?ricas escritas conforme la tradici?n rom?ntica, casi no da en ellas ninguna que prueba del ardor combativo en
encontramos
Padre
El
Cobos.
Esta
revista
sus
expresaba
ideas principalmente de caricaturas por medio que presenta ban un mensaje de las caricaturas, social o pol?tico. Una retrata a un D?az glot?n y de aspecto intitulada "Igualdad", idiota
a
sentado
una
mesa
suculentamente
mientras
servida,
con lasti de hambre lo contempla la gente muerta expresi?n mosa y col?rica.7 A trav?s de esas caricaturas, y de fragmentos sat?ricos en prosa y en verso, El Padre Cobos predicaba que ni don Porfirio no ten?a ning?n respeto por la Constituci?n humanos. los derechos por contra D?az durante los prime El ataque m?s inteligente se en ros a?os de su gobierno El Lunes, peri?dico apareci? fundado
manal
este
Tambi?n
por el novelista autor
fue
Salvador menos
mucho
y Zubieta.
Quevedo en
expl?cito
sus
nove
en el resto de sus escritos por lo que se refiere a la era tan Pero su cr?tica period?stica del r?gimen. apreciaci?n se e conveniencia vio obli clara que por intr?pida, propia a en tono esta a?os de El cr?tica pasar varios gado Europa. las que
de El Lunes puede verse muy bien en la siguiente cita, to a se un en Arista y se mada de art?culo sin firma, que elogia : condena a D?az (10 de octubre de 1881) Los sobre
servicios los
son
eminentes
cad?veres
amontonados
los del en
hombre diez
a?os
sube al poder que de de revoluciones
se mantiene
en ese poder sobre las v?ctimas asesi los males el que, agravando del pa?s, sostiene y en s? todas las sobera el que, concentrando la soldadesca; multiplica las libertades n?as y aboliendo por todas sus partes rompe p?blicas, el que ambici?n; en Veracruz;
nadas
una del pa?s; el que, la ley suprema haciendo falsa por ?ltimo, se retira del abdicaci?n de mando, lleno de riquezas sacadas poder se dirija por el de qui?n sabe d?nde, y no para dejar que su patria sus fuerzas sino para tenerla de solo libres, impulso postergada su oculta bajo un interregno Las
mente
voces
poco
de
influencia de
protesta
notable
y para preparar a?os I 8
cuatro
fueron
en una
una
sociedad
un
nota
que,
segundo
disonante
lejos de
reinado
tras
relativa
tomar
en
EN EL PORFIRISMO
LA NOVELA cuenta tas
el nuevo
la idea de cambiar
coraz?n
la estabilidad contra
directas
que promet?a. la dictadura
379
r?gimen, aceptaba de todo Sin embargo, las protes en
continuar?an,
cuanto
esto
de un gobierno cada vez las reglamentaciones en a fuerza considerable y llegar?an adquirir a?os de la presidencia los ?ltimos Mientras de don Porfirio. se robustec?a en virtud de una especie de tanto, la protesta cr?tica indirecta expresada en la obra de ciertos escritores que, una in del r?gimen de D?az, mostraban aunque partidarios sumamente social reveladora. tranquilidad como es bien sabido, M?xico en En lo exterior, prosper?
era posible bajo m?s susceptible,
la ?poca de D?az. Don Porfirio supo conservar siempre un do ble apoyo, el de los tradicionalistas y el del elemento positi vista y "cient?fico". Estabilidad fueron y progreso material las claves de su larga presidencia, fue la y el lucro econ?mico meta de no pocos individuos. Fue una ?poca de paz y de or la supresi?n, cada vez m?s brutal, den, conservados mediante de las protestas expresadas por personas o por grupos. naturales fueron, no las caracter?sticas y el orden per?odo
sino
hist?rico,
las
condiciones
La paz este
de
e
necesarias,
impues
tas por
la fuerza, para que la clase media pudiera seguir me su con econ?mica. Mario Gill ha mostrado jorando posici?n claridad que nunca hubo verdadera absoluta la dic paz bajo tadura.
Varios
sin
levantamientos,
unos
relaci?n
con
otros,
tuvieron en 1877 hasta lugar desde la victoria de Tuxtepec de Tomochic los incidentes en 1892 y 1893. y Temos?chic Teresa Urrea, "la santa de Cabora", fue la chispa que en cendi? estos ?ltimos brotes de descontento, se y su influencia en sintiendo el tras d?a hasta solicitar la ciudadan?a sigui? que, sus actividades Los norteamericana, suspendi? antiporfiristas.9 a?os que median entre este hecho el comienzo del (1894) y de los Flores Mag?n movimiento r?odo de dominio m?s completo sociedad
Dentro realista.
el pe (1901) constituyen de la dictadura sobre la
mexicana.
de este Los
al bienestar
marco
escritores
de
social anhelaban
la naci?n,
sino
en M?xico
apareci? la
paz,
tambi?n
no
para
s?lo
poder
la novela con
miras
cultivar
7. S. BRUSHWOOD
38o las
tranquilamente
letras.
Sin
a
embargo,
pesar
de
sus
gran
des deseos de paz, de ninguna manera pod?an cerrar los ojos a los hechos en medio en de los cuales viv?an, y se esforzaron ?a
consecuencia
con
menudo
cierta
torpeza?
en que se encontraban. dicho muy bien Carlos Torres
el dilema ?ha del
techo
sobre
la cabeza
amenazadora
pasado,
resolver
por
de 1910 revoluci?n Manzo? estaba pendiente los literatos de fines del siglo
de
"La
10
y disolvente."
El primero de los escritores realistas m?s conocidos de M? en 1887 y 1888 sus cuatro nove xico, Emilio Rabasa, public? entre
relacionadas
las,
s?: La
bola,
La
cuarto
El
ciencia,
gran
co en ellas dos principales falsa. Desarrolla poder y Moneda en rrientes de cr?tica social: el oportunismo y la corrupci?n en Presenta la honradez la falta de la pol?tica, prensa. y un alegato en favor del orden cuando describe la revuelta un local desencadenada estrictamente por y pol?tico peque?a sin
Cabezudo,
escr?pulos,
para
en
encaramarse
el
El
poder.
en el rival de del idealismo subraya la frustraci?n ve en honradez falta la de Cabezudo, y period?s Qui?ones, tica un s?ntoma p?simo de la sociedad y la pol?tica mexicanas. tiene una cualidad de Rabasa novel?stica La producci?n novelista
la
que
picaresca
relaciona
mucho
m?s
estrechamente
con
realismo
tradicional
la influencia
con
el
fran
que hisp?nico de la la misma tienen floja arquitectura lo hizo capaz de influencia novela picaresca, y esta misma a sus con brochazos delinear claramente, r?pidos y personajes con verdadero humor. A Rabasa no le acertados, ya menudo coherente de todos los personajes de sus interesa el desarrollo cesa.
novelas. tas
a
obras
Sus
Su atenci?n
trav?s
de
los
est? atada
cuales
desea
a los dos protagonis
siempre expresar
sus
comentarios
sobre
las cosas; las dem?s figuras se introducen ya hechas y forma en se en la medida utilizan s?lo das, y que hacen falta para los h?roes redondear el cuadro dominado Ca por principales. en el escal?n m?s bajo y van comienzan bezudo y Qui?ones en los campos subiendo hasta ocupar puestos de importancia criticados de actividad por el novelista: nos hace El humor de Rabasa riodismo. lo
que
est?
trazando
es
una
caricatura;
la pol?tica y el pe pensar a veces que sin
embargo,
subsiste
LA NOVELA EN EL PORFIRISMO
381
fundamental, y es evidente que el or siempre su sinceridad den que anhela es un orden que debe brotar de la moralidad en de los individuos. punto de vista se encuentra An?logo otras
dos
La
y Pacotillas no entra en
Jos? Ferrel, (1895-96), Parra. La cuesti?n religiosa ansiada
moralidad
an?lo
tambi?n
cr?ticas
posturas
de
gas: Reproducciones (1900), de Porfirio consideraci?n.
en
basadas
novelas
tener
parece
una
cient?fica. lector
base
Sin embargo, de las novelas deja ninguna la impresi?n de que esta moralidad est? a punto en
convertirse
un
en el de
hecho.
una novela En 1891, Rabasa corta, La guerra de public? tres a?os, su ?ltima producci?n literaria. Es, en cierto sentido, un
de
compendio
sus
anteriores
escritos
es
Su
novel?sticos.
son los mismos. tilo y su manera de tratar los materiales de nuevo en la situaci?n pol?tica de una Interesado peque?a se ocupa del problema Rabasa poblaci?n, que surge cuandc el jefe de la localidad pone en vigor las medidas anticlericales de las Leyes de Reforma, estorbando el proceso normal de la en la poblaci?n. vida religiosa lo mis Hay en ?sta liberales mo
que
conservadores,
el jefe pol?tico nombramiento
y
no
a
llega
su puesto
abandona
reinar
la
m?s importante. de acuerdo con el tema de la novela, entre la ley y el pueblo. que media
muy
El
estudio
de
la
vida
en
una
paz
hasta
que
y recibe, en otro lugar, un Esta soluci?n forzada est?
ciudad
de
que
es la distancia
encuentra
provincia
su expresi?n m?s art?stica, dentro de esta ?poca, en los cuen tos y novelas de Rafael Delgado. Para Delgado, la alegr?a m?s grande era la virtud tradicionalista, la virtud de la clase media.
Y,
no
obstante
?aunque
ciertamente
sin
la menor
intenci?n de escribir literatura identifica revolucionaria?, en tal forma las clases sociales, que el lector comprende que no una durar estabilidad afirmada sobre tales bases. puede una mezcla Las novelas de Delgado ostentan de romanti a veces cismo y realismo que da lugar a una exageraci?n de lo sentimental dentro de un conjunto realista. El fen?meno al lector por su improbabilidad molesta hasta que, tras un se da cuenta de que esta carga sentimental poco de reflexi?n,
382
J. S. BRUSHWOOD
es bastante
en la situaci?n son novelas
por el novelista. de costumbres, y no con En La calandria y en Los (1890-91) se da alguna al tema ricos importancia parientes (1901-02) del poder del dinero y al efecto degradante que tiene sobre los ricos. Es precisamente el tema que hab?a acometido Ri vera y R?o en Pobres de debemos ricos M?xico, y aunque observar, en honor de Delgado, que ?l es un novelista mucho ricos no recalca la m?s consumado. El autor de Los parientes probable Los libros de Delgado tienen tesis pol?ticas.
vileza su
con que
de procedimientos ni
fortuna,
traza
tampoco
una
retratada
ha adquirido
la clase media
en
divisoria
raya
categ?rica
tre los pobres, siempre honorables, y los ricos, siempre sinver es evidente Sin que, para ?l, los pobres g?enzas. embargo, est?n a merced de los ricos, como tambi?n es evidente que des las aspiraciones materialistas de la clase media. aprueba no
Delgado
partir indio,
muestra
la actitud o
sea
no
por
simpat?a
de muchos en
tomarlo
de
las masas,
consideraci?n
para
com
y parece
sus contempor?neos
frente nada.
al
Reco
de la clase baja, pero tiene el la vitalidad noce, es verdad, a herencia esta vitalidad cuidado de atribuir hisp?nica.11 esa a consti misma decirse vitalidad viene que Quiz? pueda de los cuentos de ?ngel tuir el tema principal de Campo, aunque
?ste
nunca
tuvo,
ciertamente,
semejante
preocupaci?n
su obra con la de compara Joaquina suave veracru "la del novelista dice cr?tica que y Delgado,12 en ?ngel en protesta se convierte zano [Delgado] de Campo de Campo los cuentos de ?ngel Sin embargo, impaciente".13 no contienen lo que hay en ideas revolucionarias alarmantes; como
ellos
tema.
es un
Navarro
deseo
suavemente
expresado,
pero
constante
e
im
econ? de mejor educaci?n condiciones y de mejores paciente, tan micas para los habitantes de la capital a quienes conoci? a fondo el autor, y de cuyas filas sal?an sabios y mendigos ?y Con plena raz?n ha llamado Mauricio rebeldes. Magdaleno re a ?ngel de Campo el "tierno precursor de la trepidaci?n volucionaria".14
de los grandes escritores realistas, Jos? L?pez Por rural. tillo y Rojas, fue el ?nico que se interes? por el M?xico
El
tercero
LA NOVELA EN EL PORFIRISMO
383
tres novelas de de cuentos, muchos y gran n?mero antes de la aparici?n de su primera los cuales se publicaron de tierras novela, en 1898. Hijo de padres ricos, propietarios en y lleg? a distin viajes al extranjero Jalisco, hizo muchos lo mismo que en las letras. No s?lo guirse en la vida p?blica sino tambi?n poes?a, cr?tica lite escribi? cuentos y novelas, Gran parte raria, relatos de viaje, historia y teor?a pol?tica.
Escribi?
de
su
obra
al
pertenece
per?odo
posterior
a
1910.
La
expre
a de sus ideas, en la ?poca que precedi? interesante se encuentra en su prosa de ficci?n. Adem?s de ser Madero, un escritor muy notable desde el punto de vista estrictamente es uno de los hombres m?s dignos literario, L?pez Portillo si?n m?s
los de su ?poca, desde el punto de vista de la a las claras, sociales revelan, muy ideolog?a. la de la confusi?n conciencia y pugna que suele entreverse, en algunos de sus claramente, aunque no siempre se perciba cuento que apareci? en 1887 en En Nieves, contempor?neos. una revista de Guadalajara, La Rep?blica Literaria, L?pez entre
de inter?s,
Sus
actitudes
Portillo revela ciertas actitudes que m?s bien cabr?a esperar en la Novela del cuento de la Revoluci?n. Los materiales una de los recuerdos de visita, hecha algunos a?os provienen de su familia. Las reminiscencias del au antes, a la hacienda tor y la acci?n el n?cleo del contempor?nea constituyen Una
relato.
escena
reveladora
particularmente
es
el
recuerdo
de
la raya semanal de los peones. La consciencia que tiene estos Portillo de de vida de las condiciones L?pez campesi en la escena que describe, nos, seg?n se manifiesta produce un efecto igual al de una escena an?loga de Tierra, la no vela
de Gregorio L?pez y Fuentes. en torno al lascivo deseo
desarrolla dos
vecinos
tiene
por
Nieves,
se intriga del cuento uno de los hacenda que
La
encantadora
rancherita.
El
au
tor critica la floja moralidad de algunos de los peones, pero su son Nieves y personas prometido completamente dignas, y la opini?n expresa con bastante violencia que L?pez Portillo con ellos: le merece la injusticia cometida de n?a
por desgracia Hay se ha proclamado de
los grandes,
en M?xico,
libres, don pa?s de instituciones de los peque?os la emancipaci?n de la tira n?mero de propietarios buen rurales a?n que
J. S. BRUSHWOOD
384
en
sus
sobre y haciendas siervos del antiguos
sus
de
mantienen honras
de ?stos
los
hecho
vivos
los antiguos derechos como si a?n fuesen
posesiones sirvientes,
terru?o. Se administran por justicia a los infelices les al tormento del cepo; sujetan con ma?z, los salarios; con fichas, con papel; les pagan rebajan a consumir los obligan los efectos de colmo y, para que quieren; a sus o esposas, deshonran llevando la desgracia injusticia, hijas al seno de las familias cam de los corazones y a lo m?s profundo su propia
mano;
pesinos. Don
era
Santos
abusan
que tierras.
su
de
uno
A
esos
de
posici?n
para bastante
que, aquellos a su yugo, los lanzaba jetaban llam?ndolos ladronesco
Las m?s cen
en
de
pero
el cuentista
hacia
d?nde
el
?salvaci?n el
para
para
revolucionarios
Los y
sin saber la suerte que no
es
una
?sta
soluci?n
ra de la norma portarse
con
En La los hechos proseguir aprovecha. bici?n de
don
lujurioso
"bola".
providencial los
simpat?as.
general
cambian
dos
crueles,
y
los moradores
sus
de
u honrados, no se orgullosos de sus dominios ignominiosamente,
como
directa,
indica muy sus
arbitrarios a
tiranizar
las cr?ticas de L?pez
declaraci?n
van
desenlace
castigo
de
vigorosas
forma
hacendados
cuento
el
Nieves
j?venes su
satisfactoria;
que desea
anterior,
su a
pero
inculcar:
no
y una
a
desconocida,
hace
ofrece
que
de
se unen
otra
por
El narrador
amante,
cargo
campesinos
tierra
relato,
comentamos,
que
y para corre
Santos?
les aguarda.
la cita
a trav?s del
claramente, En
se ha
Portillo
en
su
ver que otra,
la gente
fue
debe
decencia.
en que transcurren el ambiente (1898), una autor al buena oportunidad para proporciona su censura de los malos Pero no la hacendados. s?lo algunos detalles de inter?s social: am Hay tierras por parte de uno de los ricos propietarios, sat?ricas acerca de la pol?tica local, y condenaci?n
opiniones de la inicua
parcela
ha "ley fuga". Por lo visto, el orden dictatorial ser un grado m?s de fuerza que alcanzado imped?a a los escritores. expl?citos Fuertes En una novela y d?biles post-revolucionaria, tema actitud de L?pez de la Y el Nieves. (1919), reaparece cuenta se de la su es da obra anterior: de Portillo la misma no remedio el est? indica la denuncia, que pero injusticia, b?a
LA NOVELA en un
cambio
de
EN EL PORFIRISMO
la estructura se portan
385
es que algunos y la reprobable, soluci?n del problema a los hombres, consiste no en mudar es un las instituciones. tradiciona L?pez Portillo lista "ilustrado". contra liberal la Iglesia el ataque Deplora en Los precursores la de los valores y y cos (1909), p?rdida en Fuertes y d?biles. En tumbres tradicionales general, parece un remedio de los males del columbrar vagamente pa?s a tra v?s de la religi?n. se enfrenta al problema de la po Cuando L?pez Portillo hacendados
social. Lo de manera en cambiar
que
opina
se deja llevar a una justificaci?n muy breza de M?xico, t?pica del siglo xix. En Nieves, las miserables despu?s de comentar condiciones econ?micas de los peones, que cuando concluye de ?stos deseen mejorar Lo que suerte, la tendr?n mejor.16 no dice es c?mo habr? que sembrar en ellos ese deseo de me su visi?n del problema era m?s jora. Sin mbargo, profunda de lo que hasta ahora se ha pensado. Para probarlo, basten estas declaraciones en a?os dos de Nieves publicadas despu?s su ensayo acerca de John Bright y las leyes de cereales: con el manto rev?stense de las masas hip?crita claman los intereses que defienden y la filantrop?a; creer al vulgo son bienhechores des y hacen ignaro que p?blicos, no son en realidad cuando sino los vampiros interesados, despia con su miseria, de su d?bil dados trafican su sangre...; explotan Los
del
explotadores
patriotismo
hambre tiene
y le venden su angustiada
a precios existencia.17
las migajas
fabulosos
con
que
man
en el p?rrafo anterior son de ?ndole ideas expresadas no se a en con escribieron de M?xico y general, prop?sito creto. El ensayo da a entender cons es hacer que preciso Las
cientes
mente donde hecha pensar
a
las masas
del
estado
en
que
se
encuentran
?segura
a trav?s de la educaci?n?; tal puede ser la fuente de brote el deseo de una vida mejor, seg?n la reflexi?n en Nieves no se pone a el autor. por L?pez Portillo en
los
cambios
que
podr?a
causar
en
la
estructura
so
cial el cambio de actitud de los peones. En el mismo volumen en que aparece su ensayo sobre de la Revista Nacional John Garc?a consagra por lo menos Bright, Tel?sforo alguna medi taci?n al problema del indio y de la tierra, sugiriendo que
J. S. BRUSHWOOD
386 una
en com?n
forma
de propiedad individual.18
piedad
ser?a mejor
la pro
que
Lo que antes hemos llamado el "tema de Nieves" ?es decir, de su ventajosa el del hacendado situaci?n que se aprovecha a una mujer fue la cr? socialmente inferior? para deshonrar se esgrimi? contra tica que con mayor frecuencia y concreci?n en la novela de la ?poca porfirista. El trata tema En de variaciones. del miento gran n?mero presenta una el centro de Nieves, constituye intriga que se desarrolla con calma, pero con bastante fuerza. La personalidad de la est? un tanto idealizada, puesto que es dif?cil com muchacha c?mo pudo haberse criado con tan altos ideales de prender en las s?rdidas condiciones fuerza y virtud que la rodean. el hacendado
no es como los naturalistas Evidentemente, L?pez Portillo en creen Se pregunta la fatalidad ambiente. del por qu? que han nacido para ser lo que son; y las personas desdichadas sin
se
embargo, una
ofrezca
esfuerza
vida
mejor
don
de
Santos
que sus
ocurre,
siempre
y al progreso
al mejoramiento individual.
ideas relativas
a
convencer por a Nieves. Como
son de
?ndole
completamente En La mestiza gera rom?ntica.
lleva a cabo una li (1891), Eligi? Ancona en m?s considerablemente forma tema, El cuento es m?s melodram?tico pero que Nieves,
a
sus
del
variaci?n de
pesar
abundantes
caracter?sticas
rom?nticas,
hay
en
entre lo malo y lo bueno los personajes una mayor matizaci?n realista. Lo que cuya t?cnica es b?sicamente que en Nieves, se ve hasta la saciedad en La mestiza es que los ricos en cuan to clase no tienen el menor de los respeto por los derechos en
pobres
derechos: a
los
cuanto
ricos
y
El Pascual asimismo ?ervo,
una
clase,
econ?mica,
el que
se
esfuerzan
sea
cual
o
civil
por
la
fuere
sentimental. evitar
todo
de Amado
Aguilera tema de Nieves, sigue
siendo
un
?ervo pero en un
poeta
en
sus
naturaleza
Los contacto
esos
de
pobres
temen
con
ellos.
(1896) incorpora lugar secundario. cuentos,
se
vale
de
solamente el des especie de relato cr?ptico que permite con exclusi?n tema principal, de una amplia arrollo del cr?tica social. El objeto del cuento es un estudio psicol?gico
LA NOVELA EN EL PORFIRISMO
387
En el esp?ritu de ?ste no hay sitio para la del protagonista. a solicitar m?s peque?a duda sobre su derecho los favores no da de una mujer de clase social m?s baja. Con todo, ?ervo a entender que tal actitud sea com?n, puesto que hay en la a su ciertos factores que lo impulsan educaci?n de Pascual actitud ego?sta. Indudablemente, emplea en forma m?s acerada el quien es Arcadio en Perico,19 no obstante tema de Nieves Zentella en secun tambi?n situaci?n relativamente aparece que aqu? cometidas daria, ya que se trata de una de tantas injusticias es tan vivida Sin embargo, la descripci?n por el hacendado. con ?l, el don de la brutal conducta de ?ste, que, comparado en es un fi Bernardo de Gregorio Fuentes, Tierra, y L?pez l?ntropo dichados. novela
su hacienda en refugio para los des o no le?do la haya y Fuentes L?pez no existe prueba as? de alguna que es el precursor Perico de Tierra. espiritual
que convierte En verdad, de Zentella ?y
lo haya heclK)?, Es asimismo un presagio de Mala yerba de Azuela s?lo por lo que se refiere al tema de Nieves, sino planteamiento la est? mejor
de
general escrita
los
Perico,
que
La
problemas.
en
acuerdo
superficie tratadas
De
la en
pensar sociedad
sus
los varios
ves, Zentella
obras
que,
por
pero
mexicana, no
pueden
estable las
novela
de
es menos
de los dos novelistas ofrece una Ninguno neada de los problemas ellos indicados, por de
(1909), no tambi?n al
soluci?n pero
que
proseguir
sin
bien
ambos ser
parezca
relaciones
Azue
vehemente.
pla est?n en
humanas serios
la re
cambios.
novelistas
y Azuela su cr?tica
el tema de Nie que desarrollaron fueron los ?nicos que se lanzaron a Los social. dem?s escritores expresan
generalizar en la medida por lo com?n cr?ticas determinadas y concretas, en que las condiciones se a indivi determinados aplicaban duos. La cr?tica que tiene una connotaci?n es m?s general la impl?cita, mientras que suele ser m?s restringida. El
primer una
canz? plena
novelista
la cr?tica que
expresan
abiertamente
al cuya cr?tica del r?gimen porfiriano con calidad que puede llamarse "revolucionaria" no lie Fr?as, el cual seguramente justicia es Heriberto
/. S. BRUSHWOOD
388
a que dar?a la efervescencia g? a sospechar lugar su primera de su vida Las circunstancias novela, Tomochic (1893-95). lo hab?an forzado a presenciar los aspectos menos gratos de la 20 hab?a llevado en ciertas sociedad mexicana; ?pocas una exis tencia de bohemio, ten?a una generosa por sus comprensi?n con a estaba toda naturalidad, y semejantes, predispuesto, con los habitantes del tr?gico pueblo de Tomochic. simpatizar No importa el juicio que ahora pueda merecer el fanatismo lo cierto es que su rebeli?n fue una lu de los tomochitecos; cha por la libertad.21 Y Fr?as fue el narrador de esta lucha. tuvo su origen en el aislamiento La epopeya de Tomochic de la poblaci?n de sus vecinos. El celo con y en el orgullo sus fue indudablemente derechos humanos defend?an que lo que les hizo realizar algunas acciones que fueron conside radas impropias Es evidente asimismo por las autoridades. se contra levantaron ellos varios falsos cargos que que llega ron a o?dos del gobernador de Chihuahua, el cual no ten?a afecto por estos altivos monta?eses. El pueblo qued? ning?n en estado de rebeli?n, se considerado enviaron y tropas del Los adem?s de someterlo. tomochitecos, para gobierno que su valor natural ten?an el vigor que les daba su fanatismo en el culto de la "santa de Cabora", lu fundado religioso, con denuedo. su charon Al principio, las tropas federales frieron una derrota triunfantes desastrosa, y s?lo salieron cuando, validos de su superioridad num?rica, destruyeron me casa por casa. Fue ?sta, el pueblo, t?dicamente la car quiz?, en nicer?a m?s atroz cometida nombre de por la dictadura la paz.
Heriberto
Fr?as
muy bien
fue uno
de
los oficiales que llegaron a escribir Tomochic,
en
es expedici?n. un escribir m?s que haya querido probable reportaje se sirvi? de una t?cnica Por lo general, que una novela.
la ?ltima
narrativa
Al
muy
sencilla.
con
decidirse
Los
elementos
que
no
se
relacionan
los amores del jo por ejemplo literario falso y no se ajustan bien al estilo predominante del libro. Parecer?a que tales elementos fueran brotes de la consciencia literaria del nove una expresi?n m?s inconscientemente lista, el cual emple? directamente ven oficial,
la campa?a, tienen un tono
LA NOVELA natural
al
a
referirse
la
misma.
Su
campa?a el m?s aut?ntico
es
mexicano
pueblo
EN EL PORFIRISMO
389 tratamiento
del en
encontramos
que
la
del per?odo de don Porfirio. prosa est? lleno de alabanzas para las fuerzas federa Tomochic escribir la historia de la campa?a sin les. Pero era imposible novel?stica
hacer
ver
el
valor
la
y
tenacidad
de
los
la
tomochitecos,
abru
la federales, superioridad de algunos destrucci?n la resistencia del poblado, inexorable elementos federales a arriesgar su vida por la causa, y la des frente a los soldados del go de?osa actitud de los norte?os num?rica
madora
No
bierno.
es
una
?sta
de
novela
los soldados
en
revolucionaria
el
sentido
de que recomiende la revuelta, pero expresa dos ideas que eran peligrosas dictadura: la para que algunos me primera, no
xicanos,
puestos era una
a
pertenecientes
la
clase
sus derechos;
a defender
estaban
dominante,
y segunda,
dis
la revoluci?n
que
pr?ctica.22 posibilidad a los responsa de Tomochic Fr?as ofreci? el manuscrito en los cuales convinieron bles de El Dem?crata, El publicarlo. fue que se suprimi? el peri?dico autor el resultado fue y que y
apresado secretos
de
a muerte,
condenado campa?a.
se
pues a
Gracias
la heroica
le
de
acus?
la pena capital, amigos le fue conmutada este incidente, ra?z del A de ej?rcito. expulsado en
riodista,
y
de
ciones
u
?ndole un
ciertamente
velan
una
otra
novelas.
camino
sin
espinas.
activo
y
su vida
novelas
pe
frustra
sufriendo
Sigui?
Las
un
todo
de
no Fr?as
fue re
su
de honradez y justicia. b?squeda a Tomochic se distinguen Todas las novelas posteriores clara un grupo bastante uniforme. mente de ?sta, y constituyen Su finalidad es la cr?tica social, que el autor emprende de manera son Los ambientes abierta e intencional. y siempre urbanos, se a los comentarios refieren sociales sintom?ticos problemas m?s bien que a las cuestiones fundamentales. La mejor de estas novelas es El ?ltimo duelo (1896). La en torno al duelo convencional, intriga se desenvuelve y se plantea
y deseable
la
cuesti?n
de ajustar
de
sobre
y profesional,
personal
la esterilidad
fue
forma;
varias
compuso
al
de
y Fr?as fue se dedic? a
gunos
escribir
revelar
intervenci?n
de
si
es
un
los pleitos
mal
o
una
de honra.
manera
?sta
razonable
fue, a media
J. S. BRUSHWOOD
390
d?cada del siglo, una de las cuestiones m?s se en la prensa. Heriberto Fr?as discutieron que decidida Dem?crata? de tom? El rechazo, ?y, posici?n en contra del duelo. Al asumir esta postura, Fr?as pres mente la ?ltima
dos de
candentes
satisfac de que el duelo sea o no un medio afirma las cuestiones de honor, y que la arreglar no las cos honor fruto de sino el cuesti?n de es, de ordinario, una en semejante tumbres de sociedad Basada hip?crita. al conjunto de la so punto de vista, la novela nos muestra cinde
del hecho
torio
de
ciedad bajo una luz desfavorable. La acci?n de El ?ltimo duelo se desarrolla durante la presidencia de Manuel Gonz?lez. Sin los
embargo,
comentarios
sociales
son
a
aplicables
las dem?s novelas tard?os, como lo demuestran rias de sus obras son, hasta cierto punto, romans les confiere un toque m?s de autenticidad. es
Fr?as
en
pe?a
a menudo
conseguir absurdo.
siempre
un
escritor
elegancia Es m?s
el
cuando
m?s
? clef, lo cual se
Cuando
pedestre.
estil?stica,
atractivo
a?os
de Fr?as. Va
se conf?a
em
es casi
resultado en
su
pro
falta de t?cnica? de relato sin adornos, pero pia t?cnica ?o en proporci?n el efecto de esta llaneza de estilo var?a mucho, con la hondura en autor. Ni su el de sentimiento que haya sus nos ni ofrecen de belleza, ideas muchos prosa y quilates carecen de la calidad ?pica las ?ltimas novelas que escribi? que
con
tanta
naturalidad
reluce
en
Tomochic.
En
sus
nove
el tema de la prensa, el de la pobreza y el de la las reaparecen son asuntos efectistas m?s bien que preocupacio c?rcel, pero nes profundas. todas las cr?ticas concretas Lo que hacen y es contribuir al tema principal, al m?s menudas importante la desilusi?n la obra de este novelista: en el hombre. falta de aut?ntica honradez sin duda alguna, el cuadro de una ?poca.
de
y demoledor del meollo
que sea, el lector asunto en ninguna
de la resultante Fr?as nos ofrece, Pero, por sincero siente que no lleg? hasta el a de las novelas posteriores
Tomochic. Ser?a muy dif?cil precisar hasta causa de la supresi?n verdadera ri?dico
fue lam?s
robusta
fue Tomochic la qu? punto Este pe de El Dem?crata. al r?gimen de las voces de oposici?n
LA NOVELA EN EL PORFIRISMO de D?az
a mediados
sobradas
razones
391
de
la ?ltima d?cada del siglo xix, y hay creer le hubiera para que a don Porfirio en antes clausurarlo mucho de fecha la gustado que lo hizo. era El Dem?crata el reducto de los escritores que m?s abierta su en estos a?os: Jos? Ferrel, proclamaron oposici?n Fr?as, Rub?n Querido Moheno, Joaqu?n Claussel, Heriberto Sus art?culos est?n bien escritos M. Campos y varios otros. la variedad de tonos en por lo general, y es grato observar mente
desde la vehemencia sin tapujos de Ferrel que se expresan, a la bondad hu hasta las razonadas de apelaciones Campos mana. de sus quejas, a semejanza de lo que ocurre Muchas en el conjunto se refieren a las de la prensa oposicionista, de El De libertades civiles. Sin embargo, los colaboradores no analizaron calar s?lo las m?crata m?s hondo, y supieron sino tambi?n don de la de Porfirio,23 flaquezas dique pol?tica la ?ndole de algunos problemas sociales b?sicos, como las rela ciones obrero-patronales econ?mica y la injusticia para con el indio. Rub?n M. Campos, cuya prosa de ficci?n apenas nos har?a sospechar de sus preocupaciones la profundidad con acerca de de cuestiones sociales, escribi? gran claridad justicia, era
cuid?ndose
muy
bien
de observar
que
su postura
no
socialista.24
de tiempo en tiempo los redactores de El Dem?crata afirm? y Jos? Ferrel que no eran revolucionarios, en un art?culo su creencia de que las revolu expl?citamente ciones tienen siempre resultados para el pue desventajosos blo.20 Por si no bastara esta afirmaci?n de puntos de vista, una novela del mismo en Ferrel, Reproducciones, publicada en 1895 Y lQ,96,muestra El Dem?crata c?mo un agitador local a sus seguidores abandona en cuanto consigue del gobierno una situaci?n su Con in estilo directo, habitual, ventajosa. De
claraban
en esta novela cisivo y sarc?stico, Ferrel demuestra el abuso del poder pol?tico y la frustraci?n del idealismo, cosas ambas tambi?n en otras novelas de la ?poca, sobre que encontramos todo en las de Emilio Rabasa Parra. Es evidente y Porfirio en contra se fun de Ferrel de la revoluci?n que las objeciones dan en su experiencia de levantamientos relativamente limi tados. No
estaba pensando
en una
revoluci?n
social de natu
J. S. BRUSHWOOD
392
de las la transformaci?n amplia, que se propusiera con objeto de llevar a cabo las anheladas refor instituciones mas la de vista sociales. A pesar de este punto limitado, en de la literarias cr?tica social y persistencia producciones en art?culos editoriales, confusas las lo mismo ideolog?as que raleza m?s
en
que,
gimen
unas
pugna
de D?az,
apuntan
sociales
procesos
con
otras,
se
hacia
una
en
esforzaban
sostener
revaloraci?n
amplia
r?
el
de los
mexicanos.
del Hogar el ataque contra la posi emprendi? ci?n de los tradicionalistas, declarando que la apat?a del pue a se deb?a la dominadora influencia de la blo mexicano y el fomento de una que la aceptaci?n Iglesia, y sosteniendo era la ?nica manera el ca moralidad "cient?fica" de mejorar El Diario
r?cter de la naci?n.26 Hacia el mismo tiempo, los "cient?ficos", el pa?s hubiera podido de de quienes esperar la propagaci?n esa moralidad se ha cient?fica, estaban siendo criticados, seg?n el bien del pa?s con tal de mante sacrificaban visto, porque en el nerse y perpetuarse Por su parte, Jos? L?pez poder. Portillo
de
tradicionalista
y Rojas, conciencia
fuerte
moral,
segu?a
coraz?n,
escribiendo
pero
de
hombre en
obras
se
que
su esperanza de la injusticia lamentaba social y expresaba se lograra a trav?s del mejo de que el remedio de los males en verso de de los individuos. En un mon?logo ramiento con la la de "leva" mucha m?s conmiseraci?n plora injusticia que habilidad su
lanza
y en uno de sus cuentos,
po?tica,27
un
contra
condena
usurero
ha
que
El aguacero, apo
conseguido
a una comunidad las tierras pertenecientes no breve relato casi Este tiene ind?gena.78 ninguna pretensi?n La codicia de don Baltasar desde el punto de vista literario. es la que lo lleva a la muerte. en La injusticia ejemplificada derarse
todas
de
el cuento
su base
tiene Lo
determinado.
en la falta de caridad el
autor
se lo presenta
este hombre un
que
cura
trata
revela
de
convencer
de un
de
lo que
su muerte.
Es
el
cura
a
don
de
car?cter
tiempo quien
Baltasar
de
inclemente, llama
su ambici?n, que ha borrado por completo caridad, y es tambi?n el cura quien deplora
sobre de
causa
que
de un hombre del
al lector a trav?s de los pensamien
no salga de su casa en medio
tos
acerca
la
que
que
es
atenci?n
todo sentido su explota
LA NOVELA ci?n
la humilde
de
EN EL PORFIRISMO a la cual
gente
deber?a
393 haber
prestado
auxilio.
La
social m?s robusta de los ?ltimos a?os del protesta se encuentra tal en dentro del vez, novel?stico, campo siglo las infatigables cr?ticas de Heriberto Fr?as contra la hipocres?a de la sociedad. tomar en cuenta Tambi?n habr?a que los cuentos de ?ngel de Campo, de pro as? como los elementos testa discernibles Pascual
en La parcela de L?pez de Amado ?ervo.
Portillo
ten?a que
afanarse
Aguilera Es evidente que en
m?s
la dictadura su
mantener
los
Continuaban
prestigio.
y en
el
cada vez en
ataques
los peri?dicos, de la prensa se iba centrando pero la opini?n a en una torno m?s y m?s cuesti?n de ?ndole estrictamente la de la reelecci?n. Y lo que se consideraba en gran pol?tica: de la sucesi?n dentro parte de estos debates era el problema del grupo que ya estaba en el poder. Con unas pocas y nota bles excepciones, la cuesti?n social, a diferencia de la cuesti?n puramente
despertar?a Las
excepciones
hasta
en
cay?
pol?tica,
una
los ?ltimos que
se
pueden
de
somnolencia
momentos se?alar
de en
la
que
no
la dictadura.29 el
terreno
de
la
de Zentella, los Bocetos de (el Perico provincianos con de demuestran toda fran Amador, Mala yerba Azuela) sociales de M?xico, queza los males aunque no est? de m?s se publicaron no en la ca advertir que Perico y Mala yerba en el sino de la interior pital, Rep?blica. novela
ser que este silenciamiento de la cr?tica Muy bien puede de dos factores no social en la novela haya sido consecuencia con el temor a la fuerza de la dic directamente relacionados uno de los factores vendr?a a ser todo tadura. En realidad, un temor se derrumbara, o de que la dictadura lo contrario: por a
ella
lo menos reinaba.
de que Vemos,
se rompiera en
efecto,
la estabilidad que
los
escritores
que
gracias que
cri
nunca sociales de M?xico ticaron las condiciones llegaron a a la idea de revoluci?n; mostrarse favorables de eso, en lejos casos consideraron como un obst?culo la revoluci?n muchos a la estabilidad Gracias para el progreso. por la conseguida disfrutaban ellos de la oportunidad de observar dictadura en sus libros, y por medio de la es las cosas y de describirlas
J- S. BRUSHWOOD
394 tabilidad
los males que presen esperaban corregir El segundo de los factores fue la importancia de la ciaban. en la literatura. No vamos a empren tendencia modernista der aqu? un estudio detallado de este movimiento, pero puede fue impedir a sus adeptos decirse que uno de sus resultados existente
de la sociedad. de los problemas pr?cticos en abs al fomentar el cultivo de la belleza
la consideraci?n El modernismo, tracto,
fue
nistas
una
trataba fuera
un
feo. Buen
en
Hab?a
anti-realista.
movimiento
tendencia ?y de una actitud
los moder
"tendencia" porque no se a evitar dominante? todo lo que de ello nos lo da una nota que pone decimos
ejemplo en sus Bocetos Severo Amador donde dice que provincianos, el intitulado Triste envi? uno de los cuentos de este volumen, cuadro, a un concurso patrocinado por El Universal, y que elo recibi? una cr?tica firmada por Luis G. Urbina, quien su su realismo le autor dec?a al y giaba vigor, pero que su era
cuento
nitas,
que
demasiado
eran
repugnancia
mucha
Por
feo
le
y
las preferidas
bo
las lectoras.30
por que
cosas
escribir
aconsejaba
los
novelistas
sintieran
para
los aspectos desagradables de la sociedad, hay so ocuparse bradas pruebas de que los vieron en efecto; y por mucho que en que las reformas se llevar?an a cabo sin hayan confiado es claro que los hechos de la opresi?n de violencia, necesidad de los problemas dictatorial la fueron debili y persistencia tando poco a poco esa ?ntima esperanza. Cuando el peri? de
un dico de los Flores Mag?n, Regeneraci?n, adopt? en 1901 sus redactores no tardaron en verse tono pol?tico militante, en el extranjero, a pesar de que la pos forzados a publicarlo tura por ellos defendida no era muy diferente de la que unos seis o siete a?os antes. hab?a tenido El Dem?crata El
movimiento
tuvo
floresmagonista
una
nueva
caracte
r?stica: atrajo a sus filas a cierto n?mero de pensadores, iden como miembros tificados por Cumberland de la clase media inferior,31 que poco ten?an que perder en caso de revoluci?n, de fortuna lo mismo que de prestigio pues carec?an de medios no tuvo, al comienzo, literario. El grupo de los Flores Mag?n un
car?cter
revolucionario;
pero,
a
semejanza
de
cualquier
EN EL PORFIRISMO
LA NOVELA otra
o
acci?n
en oposici?n
persistencia, no
menos
pod?a
nacida
expresi?n
al hecho
consciencia
la opresi?n
de
una
en
desembocar
que
la
de
395 su
social,
dictatorial,
revoluci?n.
Durante los a?os en que este movimiento de los Flores era en el desde destierro los Estados Uni Mag?n dirigido D?valos escribi? una serie de cuentos dos, Marcelino (1902 se publicaron en 1915, "bajo los aus 1908) que finalmente de 1913", con el t?tulo de Carne de picios de la revoluci?n sufridas por los ca??n. Estos cuentos tratan de las vejaciones en Yucat?n. Los desterrados desterrados y por los esclavos se
en
encontraban
la
a
yucateca
pen?nsula
consecuencia
de
se ha indios a quienes "leva" punitiva; los esclavos a como b?a "contratado" Yucat?n pero para ir trabajadores, eran como de la siervos que gleba. explotados Sobre la situaci?n de esta miserable gente ya hab?a llama en 1893, reimprimiendo un do la atenci?n El Dem?crata eran
una
art?culo Diario
espectacular en
las
el
creaci?n
utiliza
art?stica
un
Yucat?n
en ?l, a semejanza autor
m?s
el
En 1910, el un detallado y Amado ?ervo bas?
consagrado Por su parte,
reportaje.38 de
del Pueblo.32 al asunto
hab?a
injusticias
s?lo que lera,
en El Tribunal
aparecido del Hogar
hecho
bien
La
cuento,
de lo que ocurre que
social
como
como
tema
hermosa
yaqui;
en Pascual ambiente central.
Agui
para cuen Los
su
tos de Marcelino son muy distintos. D?valos Est?n escritos en un tono de justa indignaci?n, al lector los sentir hacen y unos hombres ?nico sufrimientos crimen por cuyo padecidos una posici?n es haber ocupado que, aunque legal y justa, por una raz?n u otra los intereses de sus supe perjudicaba riores. La inhumanidad de algunos de los casos nos hace pen con su presentaci?n sar en la influencia de los naturalistas, es directa, y La t?cnica narrativa de D?valos del cas extreme. la viva simpat?a con que trata a sus personajes los hace pa recer
En
reales.
algunas
su
ocasiones,
relato
tiene
la
calidad
en las obras de Mariano Azuela. el?ptica que suele encontrarse entre las cualidades Por lo general, hay un buen equilibrio literarias
y
los
valores
sociales
de
los
cuentos.
del Programa 1906, a?o de la publicaci?n del Perico la edici?n Liberal, segunda apareci? En
del Partido de Arcadio
J. S. BRUSHWOOD
396 El
Zentella.
a la luz en San Juan Bautista (Ta la primera edici?n. de despu?s publicarse
libro
, veinte
sali?
a?os
basco) el hecho de que las condiciones Es muy econ? significativo en mico-sociales M?xico que prevalec?an hayan provocado en un mismo a?o. ambas publicaciones del El Programa se funda en la Constituci?n Partido Liberal de 1857 y espe a las de medidas cifica cierto n?mero gracias legislativas cuales
de
resolverse
podr?an
todo el per?odo educaci?n
prensa,
los
laica,
libertad
lo
largo
de expresi?n,
libertad
los
trabajadores
m?nimo
salario
a
observados
problemas
de D?az:
para
de
del gobierno y ayuda financiera para agr?colas e industriales, no se?ala el los peque?os Programa Aunque propietarios.34 concreta para el restablecimiento de los eji ninguna medida reconoce
dos,
cia hecha
la necesidad
algunos
declaraciones tan
el
de
su Perico,
los males, en
cambio
los
intento
primer
En a
expl?citas
acerca
grama
a?os
pero la
dal
existente
del
acontecimiento
entre
de
Zentella
que
la
seg?n
el
sociedad
una
sugeren
la
siente
para
que
rural
ninguna
soluci?n
acabe
introduce
relaci?n
la
un
de
necesidad
y el propietario. autor
represen
soluci?n.
no ofrece
que
social
el pe?n
la
de
evidente
estructura
reforma,
Garc?a. Las por Tel?sforo en se el Pro hacen detalladas y que
problemas verdadero
Arcadio es
esta
de
antes
feu
Prescindiendo como
desenlace,
de librarse de se ve que el pe?n no tiene ninguna posibilidad Zentella revela en otros escritos35 los caprichos del hacendado. atea. Las clases ba sus ideas socialistas as? como su posici?n sus esfuerzos para acabar con el poder jas deben coordinar de la Iglesia, del ej?rcito profesional dominante y de los en general, ataca autor al cristianismo El pero capitalistas. se sirve de la Iglesia cat?lica en su Criterio revolucionario romana como de un ejemplo, porque ve en ella la explicaci?n sociales de M?xico. de todos los males de la actual de necesariamente [revoluci?n] procedimiento el militarismo La revolu ser, y as? es, destruir profesional... a la cleres?a atacar ci?n debi? ?sta [sic], porque y est? atacando es la aliada del militarismo a natural y la que m?s ha contribuido El
bi?
mantener explotaci?n.
a
la v?ctima,
pueblo,
en
la
ignorancia
para
facilitar
su
EN EL PORFIRISMO
LA NOVELA Del
de
no
la revoluci?n
debe
397
librarse
tanto
el
ataque capital, es el aliado cuanto del clero y del militar, tambi?n porque porque el capital el capi acumulado del pueblo, representa pues trabajo tal no puede de otra manera formarse acumulando el valor que del trabajo despu?s de satisfacer los gastos de producci?n... sobrante los hombres ser?n iguales..., Jam?s a sus fines sea dif?cil cuando llegado entre un hombre y otro.3?
pero
la Revoluci?n
percibir
habr?
la diferencia
social
refuta en dos plumadas los diversos principios Zentella y del fundamentos ech?ndolos ideol?gicos per?odo porfirista la necesidad de un proletariado todos en un saco y declarando es a veces La l?gica de su l?nea de razonamiento militante. no su duda de cabe falta de absoluta cuestionable, pero que con las posturas le dio la posibili tradicionales compromisos dad de avanzar sin titubeos a trav?s de la confusi?n ideol? momento.
del
gica
Estas
ideas
se
varios
publicaron
a?os
des
de manera de Perico, edici?n pu?s de la segunda que es su con dif?cil establecer relaci?n cronol?gica la novela y estu en la mente diar su proceso de desarrollo del autor. Lo que con mucha es que las cuali verosimilitud podemos presumir a Zentella dades que hicieron concebir ideas lo semejantes asimismo
capacitaron mente
El
cr?tica
autor
como
galas
en un
escribe
Sus
literarias.
escribir
para
Es
Perico.
estilo
personajes
?ste
una
libro
sencillo son
tan
novela
un
sin
y directo,
claros
en
virtud
vigorosa
pretensiones.
desnudo de
la
de sim
pat?a con que est?n tratados, y esta cualidad es la que despierta el inter?s del lector y la que explica la importancia de la novela.
Es de don
Carne de ca??n de observar que, mientras no se public? sino despu?s de la ca?da se imprimi? Porfirio, y Perico lejos de la ciudad de en 1907, Severo Amador pudo perfectamente publicar
interesante
Marcelino
D?valos
M?xico, sus Bocetos en la capital de la Rep?blica, Estos provincianos. a individuos de la clase baja en diversos bocetos nos presentan es la combinaci?n estados de miseria, y la nota predominante en la actitud de los de esperanza y de hero?smo personajes. El
tratamiento
fealdad.
Sin
es realista, embargo,
y Amador le lo que
no
se cuida no
interesa
de evitar la es provocar
J. S. BRUSHWOOD
398 la simpat?a del condiciones
la presentaci?n de tan horri mostrar m?s bien sino sociales, que esos des a causa dichados individuos merecen de las buenas simpat?a Uno la del cualidades de los personajes, que poseen. mujer cuento intitulado El Corpus de Maximino, renacer ha sentido lector mediante
bles
en su vida
la esperanza gracias a un estudiante que le ha co ideas sociales le?das por ?l en su las avanzadas le dice al lector "Jorki" o "Forki" de "Prusia".37 Amador con suerte de todos escribe la de la esperanza que mejorar de alimento sufren de falta para el cuerpo o que aquellos crear el Al los personajes de para esp?ritu. simpat?a para
municado
sus
Bocetos,
echar
espera
tierra
por
las
barreras
que
existen
entre los hombres. De s?mismo dice que no es en realidad un socialista, porque cree que las metas de los socialistas son dada
inalcanzables a?ade
en
convertir
A medida gunos
la actual
los cambios
que
realidad
que sue?o
el
que aumentaba
peri?dicos
del hombre, naturaleza pero en el hombre se operen podr?n socialista.38
el calor de la discusi?n
comenzaron
a
considerar
con
pol?tica, mayor
al
osad?a
los problemas sociales, y es evidente que la cuesti?n que juz fue la de la propiedad de la garon de mayor importancia hasta entonces sino de tierra, la cual no se hab?a estudiado manera anti de las actitudes El exacerbamiento ocasional. en verse La de Revista M? claramente muy puede porfiristas cola rida, en los a?os 1908 y 1909. Uno de los m?s conocidos Rafael de esta publicaci?n, boradores cuyas Zayas Enr?quez, una notable de las cuestiones novelas demuestran comprensi?n sociales ?aunque r?gimen de D?az?, critos
con
clarividencia,
esto no public? pero
lo lleva directamente en 1908 unos an?lisis tambi?n
con
mesura,
a criticar pol?ticos en
los
el es cua
la estabilidad, resultado del continuado que de un solo grupo, era una r?mora para el pro los primeros meses de 1909, la combatividad de La Revista hab?a llegado a tal grado, que el 14 de M?rida en la el relato de un in editorial de abril public? plana hab?a declarado cidente en el que el gobierno "bald?as" cier les declaraba
predominio En greso.
tas tierras habitadas
y cultivadas
de hecho
por
los indios.
El
LA NOVELA EN EL PORFIRISMO
399
del mismo a?o, Emilio V?squez 25 de noviembre sugiri? en del Hogar El Diario tierras me que el gobierno adquiriera revendiera las diante venta libre por parte de sus due?os, y a los de los peque cultivos moderados para impulsar precios ?os propietarios. Es
evidente
que,
hacia
estos
muchos
momentos,
otros
es
intolerables las condiciones econ?mico consideraban en el M?xico rural. La novela de Mariano sociales existentes en 1909, se ha solido tomar Azuela, Mala yerba, publicada como la ?nica expresi?n de las relaciones feudales novel?stica a la Revoluci?n. con anterioridad Pero lo escrita campesinas es no esa cierto es que Mala sino so ?nica, yerba expresi?n critores
lamente
una
entre
varias.
Pertenece
a
un
grupo
bastante
en que sobresalen de manera y cuentos, me sin hablar de Nieves y Perico, representantes particular como La mestiza y Pascual Aguilera. nos notables, Otro hecho es que estas producciones evidente novel?sticas, lejos de ser una tienen aisladas de cr?tica relaci?n cla social, expresiones nutrido
de novelas
de la ?poca, y el tratamiento r?sima con el pensamiento que reciben los temas en cada una de ellas refleja l? ideolog?a y la finalidad peculiares del autor. Sin embargo, la atribuci?n de un valor especial aMala yerba suscita ciertas cuestiones que merecen
un
examen.
de las sencillo: ninguna por un hecho muy novelas que hicieron cr?tica social en la primera d?cada de en el momento nuestro de sa siglo se difundi? ampliamente a novela lir la luz. Los fracasados, por Azuela publicada en 1908, sufri? el mismo relativo olvido que Mala yerba. Al en las hemos se?alado gunas razones para su escasa difusi?n Comencemos
al llamar la atenci?n sobre las restricciones anteriores, a en la libertad de cr?tica social la novela durante impuestas a?os del siglo xix. Otra de las razones fue segura los ?ltimos mente la repugnancia feos y desagradables, por los cuadros uno era de los del movimiento modernista. que postulados p?ginas
Por otra parte, al c?rculo de
ni Azuela, ni Zentella ni Amador pertenec?an los novelistas reconocidos. hab?an Tampoco en en actividad la Teniendo cuenta gran prensa. desplegado de la ?poca, no debe sorprendernos las circunstancias que sus
J. S. BRUSHWOOD
400 no
obras presumir, ron,
mucho
causado
hayan con
de
visos fuera
aunque
furor.
Sin
a
modestamente,
embargo,
sus que la marea
verosimilitud,
podemos
obras
contribuye
de
protesta
se hab?a ido formando durante muchos estos de sentirse lee libros no puede menos quien el vivido y caluroso retrato que los autores hacen lentamente
que
a?os, pues tocado por de "los de
abajo".
La reputaci?n de Los fracasados y de Mala yerba descansa en muy buena medida sobre el ?xito de Los de abajo. Es cosa falta de sufri? de una notable sabida que la obra de Azuela se vez el atenci?n durante Una "descubri?" a?os. que largos su m?rito en cuanto valor de Los de abajo, reconoci?ndose novela
de
fue
la Revoluci?n,
las primeras
bi?n
en
revolucionaria
ideolog?a
no
otros novelistas
Los
esas
una
se
que
antes
escritas
la fortuna
obra
tam
examinaran
una
se descubriera
y que
novelas
tuvieron
revolucionario
per?odo
natural
de Azuela,
obras
excelente
de
1910.
en el
de escribir
a
invitara
que
reconocimiento.
an?logo
Pero
en realidad, ni desde el punto de vista de la ideolo el punto de vista del desarrollo novel?stico hay
g?a ni desde en
Los
no
es
algo
yerba
en otras obras de
trarse igualmente casados
en Mala
ni
fracasados
una
novela
sino
aislada,
que
no
encon
pueda
la ?poca de D?az. Los que
fra a
pertenece
un
de obras, de Emilio Rabasa y Porfirio Parra, por ejem en la en se la presenta que corrupci?n predominante plo, con la inutilidad en la del contrast?ndola sociedad, y pol?tica Heriberto Rafael Fr?as idealismo. y Delgado contribuyeron grupo
con
ciertamente
algunas
a
pinceladas
ese
cuadro,
y
hay
en
con Reproducciones, de fracasados semejanzas a se Por refiere hemos lo Mala Ferrel. apun que yerba, ya Jos? con otras novelas. El tema principal tado arriba su parecido notables
Los
no
tiene
que
la
fuerza
con
o en Perico.
Nieves
estas
tuvieron
que
ese
Ser?a dif?cil novelas
sobre
tema
mismo
se
estimar
el grado
la
de
obra
en
desarrolla
de influencia
Azuela,
en
caso
tal influencia. esa estima En realidad, de que haya habido ci?n ser?a no s?lo dif?cil, sino tambi?n in?til. im El hecho es que las primeras no fueron novelas de Azuela portante clamores
en
el
desierto.
EN EL PORFIRISMO
LA NOVELA creemos
401
juicios acerca 1910, porque nuestras tema del el sobre art?culo investigaciones presente nos permiten en el per?odo de la dictadura colocarnos y ver en su lugar propio Los fracasados y Mala desde Son, yerba. estudio. Aunque luego, buenas novelas, dignas de cuidadoso no son lo mejor de la producci?n del gran novelista, est?n Nos
de
escritas ellas
decorosamente. muy se manifiestan son
estos
emitir
para capacitados de Azuela novel?stica
la obra
a
anterior
Las
influencias
las mismas
realistas sufrieron
que
en
que otros
escri
tores de
la ?poca. Sin embargo, tenemos la impresi?n de que hab?an madurado ni el estilo ni la ideolog?a de Azuela ple namente. En a?os sucesivos, el autor asimilar?a la influencia a sus del realismo acomod?ndola de ex propias necesidades se su en as? formar?a estilo m?s obras y presi?n, personal En
tard?as.
cuanto no
novelas
primeras
un
Portillo,
Ferrel,
al contenido ideol?gico, era m?s revolucionario
un
o
Fr?as,
el Azuela que
otros
tantos
autores
las
de
un
L?pez escri
que
bieron durante la dictadura. Es un error, pues, considerar esas obras primerizas como una especie de punto decisivo en la evoluci?n
de
la novela
mexicana.
ni me
ni m?s
Pertenecen,
El punto decisivo sobre nos, al per?odo en que se publicaron. vino con las novelas en fundadas Azuela la verdadera por revolucionaria.
experiencia
No
cabe
duda de que muchos de la ?poca de Por novelistas una vieron la necesidad de reforma social. Desde los cr?ticos que se han pregun 1910 hasta ahora, son muchos tado por qu? no trataron con mayor vigor esos problemas, y
firio D?az
que tudes,
los
han en
censurado particular
su
por las
que
relativo se
a
sus
Pero
silencio.
refieren
las
acti
consecuencias
de una revoluci?n, s?lo pueden si previsibles comprenderse nos colocamos en el punto de vista de los a?os anteriores a 1910. Cuando se convirti? la Revoluci?n en un hecho, al gunos,
basa, Desde modo como
como
Azuela,
tomaron
parte
en
ella;
como
otros,
Ra
abandonaron el pa?s a la ca?da del r?gimen de D?az. nuestro punto de vista actual, no es f?cil ver de qu? a D?az un hombre hubiera podido seguir apoyando Rabasa,
pues
conocemos
sus
ideas.
Fuerza
es
admitir,
J. S. BRUSHWOOD
402 sin embargo, clarividencia. de
historia
no produce que la conciencia la Desde luego, experiencia no
mexicana
era
muy
necesariamente hacer
para
apta
la a?os
de muchos
ra
pensar
a estos hombres que una revoluci?n zonablemente traer?a los cambios que tanto urg?an. de vista de Y, desde el punto cambiaran, ellos, aun en caso de que las instituciones ?por ventura
en
habr?a
esto,
significado
un
necesariamente,
cambio
ser de los hombres? Son muy reveladoras, unas esos la valoraci?n de escritores, para palabras que el pro a?os tarde: "Con amarga m?s Azuela escribir?a Mariano pio no consisti? en error nuestro tristeza pensamos gran que la manera
de
sino en creer que con el cambio de sido revolucionarios, no la calidad de hombres, instituciones y llegar?amos a con un mejor estado social." 89 quistar
haber
NOTAS i La
la base que constituye investigaci?n a una beca concedida por gracias
prendi? Society. 2 Un
de
estudio en
encontrarse
el
la
art?culo
en expresada ideolog?a de la de Luis Reyes
liberal", Historia y pensador en del Carmen Mar?a de el y
novelista 572-587, Cuadernos
de Orientaci?n
Pol?tica,
de la obra novel?stica jor an?lisis "Dos utop?as", Mill?n intitulado pp. 187-206, donde con se la relaciona 3 Emilio Rabasa,
se examina
Mexicana,
estas Maza, vol. "Ideas
Mill?n,
Philosophical
dos
novelas
VI de
pp. (1956-57), la Reforma", 27-47. El me
de 1956, pp. es el de la propia vol. VII Mexicana,
detalladamente
la
puede Pizarro,
"Nicol?s
septiembre de Pizarro Historia
se em
art?culo
del presente la American
ideolog?a
de
profesora (1957-58), Pizarro y
la de Altamirano.
ed. de M?xico, Retratos 1945, p. 115. En y estudios, se en La encuentra este de la novel?stico, concepto campo expresi?n de tres a?os. guerra 4 realista mexicana, La novela M?xico, 1955, p. 23. Navarro, Joaquina 5 Bolet?n de la raza ind?gena", "La instrucci?n Laubscher, Enrique 1 vol. I, n?m. S?nchez de la Sociedad (15 de junio de (Orizaba), Oropeza el
1884), 6 xico,
pp.
8-15.
Zea, Apogeo 1944, p. 86. 7 El Padre Cobos, Quinta 8 El Lunes, vol. I, n?m. Leopoldo
ri?dico
se se?ala
que
el
y decadencia
del
positivismo
en M?xico,
M?
n?m. 3 (17 de enero de 1880), p. 2. de de octubre 27 (10 1881), p. 3. En el pe sin de la gacetilla y de los art?culos responsable ?poca,
LA NOVELA es M.
firma el autor
de
sin
Villalva; este art?culo
fuerza y la claridad de 9 Mario "Teresa Gill, vol.
EN EL PORFIRISMO
embargo, es el propio la acusaci?n,
VI pp. 626-644. (1956-57), 10 Carlos Torres "Perfil Manzo,
a?ade
las
literaria Mientras
letras mexicanas.
la rebeli?n aumentaban 11 Describiendo una en
Delgado Letras
su cuento
vol. y Ciencias, la clase baja, de esa
de
nario
que
llega dotes;
a
singulares minal monstruoso;
con
Delgado sus cuadros
y con la revoluci?n
provincianas cursor de de
"Rafael
(ibid.):
de Rafael
cura en
asiste
coronel
tarde
op.
cit.,
Cua Delgado", una ge Haciendo autor
a una
corrida
en
la Revista
publicado "...en p. 314: de donde suelen
fin,
del
salir,
de
art?culo
y diputado,
toros,
dice
Nacional
la espuma lo mismo
de
infatigable una palabra
la sangre latina." 12 Navarro, Joaquina 13 Ibid., p. 180. 14 Mauricio Magdaleno,
259. el
Mexicana,
con sus escenas populares, de tipos el pre locales, fue, entre otros, en lo sucesivo iba a cambiar la faz que m?s paz hab?a, las oportunidades para
"Torooooo", I (1889), clase
estilo.
Historia
sus escritos
y valiente, vigoroso, en?rgico pueblo ama el tiene de por lo que peligro venas corre una sangre apasionada da,
y esencia
paralelamente." multitud que
ser m?s
el
de Cabora",
4, p. (1953), n?mero a Delgado, referencia
dernos
para que la as? lo indican
y Zubieta; tambi?n el
Quevedo como
la santa
Urrea,
a?o XII Americanos, a trav?s de su neralizaci?n
buenas
hay
403 creer
razones
y
de
las heces
el revolucio
el que monta?osas
obrero
de
las regiones y el cri es preciso todo un decirlo?, ?que que no sabe lo que es el miedo, que extraordinario y sublime, y por cuyas hereda de los Castellanos y heroica,
pp.
178-182.
"Alrededor de la novela mexicana", El Libro , vol. XIV n?m. el Pueblo, 4, p. 1. y (1941) 15 y Rojas, Portillo Cuentos Jos? L?pez completos, Guadalajara, vol. I, 1952, pp. 23-24. 16 L?pez ha engendrado Portillo, op. cit., vol. I, p. 41: "La necesidad el progreso; donde vida civilizada.
ni
el
getan
en que comodidades.
d?a
procurarse rep?blica." 17 L?pez cias,
vol.
no hay Nuestros
I
Portillo, (1889),
p.
necesidad
no
ni mejoramiento, hay est?mulo, en que ve saldr?n de la abyecci?n labriegos a comer a vestir decentemente bien, aspiren y a su nivel moral, se levantar? Al elevarse el de la
"John Bright", 226 (numerada
Revista
de
a
fue Perico. imprimirse Aunque la fecha 1885, la novela Bautista de (Tabasco),
aparece San Juan
de Letras
equivocaci?n). en sus territorial
18 Tel?sforo "La propiedad Garc?a, el Estado", ibid., p. 285 (numerada 185). 19 Zentella se hab?a propuesto publicar t?tulo general de En esta tierra, Esbozos a lleg? ci?n
Nacional
y Cien
126 por
en
una
serie
la brocha, la portada
se public? de agosto
en 1885
relaciones
con
el novelas bajo la ?nica pero que de la primera edi La Idea, peri?dico de
a
enero
de
1886.
J. S. BRUSHWOOD
404 S?nchez
Manuel
l?stica (En
de
no Perico porque esta tierra, Esbozas Idea
La
213.)
dej? la novela.
trega de 20 V?ase
a
de
San
Perico,
al
justamente
"Heriberto 1-2. Cf.
pp.
1919),
la brocha,
publicarse
el art?culo
de
viembre
en un comentario al final de Perico, impreso su serie nove no proseguir decidi? que Zentella cosa que mala otra le hab?a voluntad. reportado
M?rmol,
su creencia
manifiesta
el
1885, p. en la ?ltima
imprimir
en Biblos,
Fr?as", asimismo
Bautista,
Juan
vol.
I, n?m. libro
autobiogr?fico
de M?xico, 1916. 21 Mario art. cit., pp. 642-644. Gill, 22 Germ?n "Tomochic List Arzubide, y n?m. vol. XII, rios", El Libro y el Pueblo,
45 (no de Fr?as,
Miserias
611-614. 23 V?ase,
por ejemplo, a don Porfirio",
quieren
1. 1893), p. 24 Rub?n n?m.
de
Jos? Ferrel, vol. I, n?m.
del
M.
Campos, "Mezquindades 1. Hay (12 de julio de 1895), p. "Los parias", ibid., vol. II, n?m.
226
intitulado
sin
y publicado a deberse valorar
el art?culo El Dem?crata,
un
de
1934),
pp.
porfiristas (7 de febrero
no
"Los 5
trabajo", de art?culo
de
ibid.,
vol.
fecha
anterior,
Ill,
147 (4 de abril de 1895), p. 1, el mismo tono, bien puede su manera de reconocer Es notable de Campos. y ni comu en M?xico: "No somos socialistas, socialista
firma,
la pluma la actividad
revoluciona
los usurpadores 12 (diciembre
pero
que,
escrito
en
las sombr?as ideas que, ni nos agrada surgiendo nistas, halagar siquiera a tres o cuatro arte sirven de la m?s econ?mica, ignorancia profunda sus el sentimiento de odio de excitar sanos d?scolos y ambiciosos para llaman
todos los que hacia compa?eros 25 "Revolucionarios Ferrel, j. de 1895), p. 1. (14 de febrero
capitalistas." sin verg?enza", ibid.,
vol.
II, n?m.
108
26 Antonio n?m. en El Diario vol. XV, del Hogar, Albarr?n 54 (19 de 1895), p. 1. noviembre 27 Ilus y Rojas, "Carne El Tiempo de ca??n", Portillo L?pez Jos? de 1894), pp. 69-70. trado, vol. IV, n?m. 137 (4 de marzo vol. I, 28 L?pez Flor de Lis "El aguacero", Portillo, (Guadalajara), de 1896), pp. 21-22. n?m. 3 (i9 de mayo
de
29 tadura
los ?ltimos durante a?os de la dic de la prensa la posici?n las interesantes observaciones de D?az, v?anse muy (naturalmente, en su libro La Revoluci?n Plancarte Ram?rez que hace Francisco
Sobre
breves) M?xico, mexicana, 1948. so Severo Amador, Bocetos 31 Charles C. Cumberland, of p. tra
1910",
The
Hispanic
344. 32 Francisco la civilizaci?n
ro de
1893),
p.
American
J. Quintanilla, del siglo xix", 2.
M?xico, 1907, pp. provincianos, of the Mexican "The precursors Historical
"Hechos que El Dem?crata,
Review,
vol.
67-70. revolution
XXII
abiertamente pugnan vol. I, n?m. 5 (7 de
(1942), con febre
LA NOVELA
EN EL PORFIRISMO
405
33 "La
en M?xico", esclavitud El Diario del Hogar, vol. LVI, n?m. 15 1 y 4. de 1910), pp. (4 de octubre 34 Sobre el v?ase el art?culo del Partido de Charles Liberal, Programa of the Mexican of the program "An analysis Liberal C. Cumberland, vol. IV The Americas, 294-301. pp. Washington, (1947-48), Party", 35 Cf.,
por
ejemplo,
Gobierno
del
Estado
M?rida, lucionario, 1915. 36 Ibid., pp. 41-42. 37 Severo Amador, Bocetos provincianos, 38 "Al lector". ibid., 39 Mariano Cien a?os de novela Azuela,
de
op.
Criterio
Yucat?n.
cit.,
mexicana,
p.
revo
14.
M?xico,
1947, p. 222.
QUER?TARO, 1867* el Coronel
por de
Diario
desde
Miramon
las operaciones de la campa?a, comenzado i86y, se a las frente fuerzas que Quer?taro presentaron de Escobedo juaristas al mando
de la llegada de las tropas Con la noticia 5 de marzo. a a Santa Rosa, se dieron las otras la Calera unas, y enemigas, ?rdenes para la salida de las fuerzas imperiales que deb?an en la garita de estar formadas a las 4 de la ma?ana siguiente
D?a
Celaya,
cumplimiento con 20 Infanter?a,
?ngulo
de
lo mandado,
ca?ones,
tomaron
y sus flancos,
Campana
cuyo
del
las prescripciones
seg?n
en
cer,
v?rtice
era
cerro
ia y
2a Divisiones en
posesi?n
frente
dando el
la
amane
Al
Emperador.
el Cerro
de
al Sur y formando
citado.
El
la
de
un esta
Emperador
La Divisi?n cubr?a Castillo bleci? all? su Cuartel General. el iz Casanova del ?ngulo, y la Divisi?n el flanco derecho en de El Tiradores de Batall?n guarnici?n qued? quierdo. el cerro, con seis ca?ones. La brigada de reserva se situ? en la en la Ala de la Capilla, hacienda y la caballer?a se estableci? meda.
a la hacienda de San al de San Pablo, pueblo enemigas, Juanico entre las haciendas inmediatas; pero no se pudo aloj?ndose a la vista su n?mero porque de intento se ocultaron averiguar se dijo Sin del Cerro, que es una verdadera atalaya. embargo, a con eran de de artiller?a. 16,000 hombres, 40 14 que piezas su formaci?n En la misma tarde nuestras tropas ratificaron y se tomaron algunas medidas de seguridad. El general Calvo Dia
6. A
las 2 de
la tarde arrivaron y otras
las fuerzas
del Convento tom? el mando locando en ?l una guarnici?n * V?ase 238.
Historia
Mexicana,
n?m.
de
la Cruz,
que
se fortific?
co
competente. 25, pp.
124-140,
y n?m.
26, pp.
221
i867
QUER?TARO,
407
sin novedad Las avanzadas 7, 8 y p. Pasaron particular. se tiroteaban sin mayor de caballer?a da?o, y se dec?a sola mente que el enemigo reciv?a refuerzos de San Luis, Gauada se celebraron En el Cuartel General lajara y otros puntos. de el guerra que presidi? algunas juntas Emperador. D?a
10
de
marzo.
El
enemigo
comenz?
a
sus
organizar
co
lumnas desde las diez de la ma?ana; y cuando se cre?a gene atacar nuestras de ralmente que ten?a la intenci?n l?neas, se una se observ? que pas? gran revista, y as? pudo tener certeza en de soldados con que contaba del n?mero fecha, aquella a nuestro la la vista de toda maniobra Ge Cuartel pues pas? de observaciones los las neral. que segu?an generales Seg?n se calcul? que ascend?a con sus anteojos aquella operaci?n, a
18,000
hombres,
D?a
11. La
poco
m?s
caballer?a, ejecut? una
o menos,
la
al mando
del
correr?a
fuerza
enemiga.
excelent?simo
sin mayores
se?or
obst?culos
general Mej?a, Una partida enemiga que quiso hacia el camino del Pueblito. se tomaron entre resistir fue batida y algunos prisioneros, un ellos bandido llamado N. Fonseca, quien pas? (capit?n) en el Cerro de herido al hospital. Se hizo un reconocimiento no el hall? enemigo San Gregorio por general M?ndez, quien en ?l. En la tarde de ese mismo el se?or excelent?simo d?a sobre los enemigos march? general Miram?n que ocupaban a la ciudad. Lle la Ca?ada y hab?an cortado el agua potable v? a sus ?rdenes una fuerza de 1,000 hombres; pero el enemigo, no lo esper?, y s?lo a pesar de la superioridad de la posici?n, se le quitaron hizo una ligera resistencia; algunos v?veres y ga nado que sando
la
ten?a robados, columna,
y el agua corri? hacia
trayendo
algunos
prisioneros
las fuentes,
regre
solamente.
a sus ?rdenes llevando la general Castillo, sobre el Cerro de San hizo un reconocimiento 2a Divisi?n, se verific? sin grandes Esta operaci?n p?rdidas, Gregorio. en lo no obstante hab?a tomado el enemigo que posesi?n Cerro de San el Pablo. eminencia de fuerte m?s y aquella se tuvo conocimiento de que en la falda Por esta maniobra un el hab?a Pablo del Cerro de San campamento enemigo, D?a
12.
El
con los que de Alvarado cual se comunicaba por la Ca?ada e en de derecha se hab?an situado las lomas izquierda de la
CORONELMIRAM?N
408 "Cuesta
China",
fuerzas
comenzaron
13.
En
la
as? el camino
cubriendo
a manifestarse la artiller?a
tarde,
su Cuartel General. zas a nuestra espalda
situada
enemiga,
a hacer comenz? referidas, Su donde Cruz, Majestad
de M?jico,
y cuyas
la ma?ana.
desde
en
las
el Convento
lomas
la fuego el Emperador hab?a trasladado de esas fuer Con motivo de la aparici?n sobre
de
las tropas imperiales y flanco derecho, En consecuencia, la frente hacia este flanco. a Norte hacia la margen se de Sur Castillo Divisi?n prolong? a su frente, y apoyando la dere izquierda del r?o, que qued? de la Cruz El Convento de San Antonio. cha en el molino cambiaron
de
interior de la ciudad guarne la fortificaci?n reforzado, se Casanova la colocando Divisi?n dos bata cida, y fraccion?, la Divisi?n llones en la l?nea que abandon? Castillo, y el resto en su l?nea primitiva del la Cerro de Cam y guarnici?n fue
pana.
La
reserva
D?a menz?
14.
proteg?a
el Convento
de
la Cruz,
y
la
de la Capilla. y hacienda las 7 de la ma?ana cuando el enemigo
caba
la Alameda
ller?a cubr?a
Ser?an
a mover
sus
fuerzas
en
todas
direcciones,
dando
co se?a
a combatir. La artiller?a que ten?a sobre las les de disponerse de la hac?a fuego contra el Cuartel colinas Cuesta China en el Cerro de San Pablo lo (s) diri General, y la que estaba frente. Su caballer?a tomaba colocaci?n g?a sobre nuestro por en las llanuras de San El excelent?simo brigadas Juanico. se?or general Miram?n, tom? gefe de la infanter?a imperial, convenientes las disposiciones para resistir el ataque, mientras a la del ene el la artiller?a sosten?a que fuego, contestando nueve no duda las de los del A ya designios migo. quedaba la de San tambi?n Pablo, y enemigo, iglesia ocupaba quien Dos bata del Cerro de San Gregorio. pretend?a apoderarse a las ?rdenes del general Herrera llones fueron enviados y Lozada hab?a mero.
se del cerro, pero el enemigo para tomar posesi?n en con n? lo fuerzas adelantado defendi? y superiores el terreno y fue As?, pues, nuestras tropas cedieron
las columnas apare porque enemigas protegerlas preciso eran numerosas. demasiado Sin c?an por todas direcciones y en Cerro el de la la artiller?a colocada Campana embargo, a nuestra infanter?a por donde de un modo positivo protegi?
i867
QUER?TARO,
409
fue rechazado y el enemigo quiera que se ve?a amenazada, en todos los ataques que intent? por ese flanco. Mientras lo dicho a nuestro acontec?a atacaba deci frente, el enemigo el de la donde Convento estaba la reserva Cruz, [di]damente la Divisi?n Castillo, pero fue rechazada y parte de igualmente con grandes p?rdidas, a pesar de su tenacidad en llevar a cabo aquel proyecto. A las 2 de la tarde tuvo aviso el excelent?simo se?or general Miram?n trataba de posesio que el enemigo narse de la Alameda, abandonada por nuestra caballer?a, que hab?a
a
pasado
tomar
en
posesi?n
la Casa
lencia
Blanca.
hacia aquel dispuso marchase lugar se en el Cerro de "Tiradores" hallaba que
exce
Su
el Batall?n
de
la Campana, y mand? tambi?n conducir dos piezas de artiller?a. La oportuni dad de la maniobra fue de tal manera salvadora, que sin ella el enemigo habr?a tomado posesi?n de aquel punto, pues dos cada una se lanzaban columnas de infanter?a de mil hombres a
a
marchando
ocuparla
paso
veloz.
columnas
Ambas
fueron
las persigui? hasta muy arriva de rechazadas, y la caballer?a la falda del Cimatario, tom?ndoles m?s de cien prisioneros. A
las
en
5
1/2
de
retirada
la
tarde
todas
fuerzas
rechazadas
fueron
porque
las
se hallaban enemigas en ata los diferentes
enormes sufriendo ques que hab?an emprendido, p?rdidas. en Las tropas imperiales hab?an peleado raz?n de uno con de su triunfo, el tra cuatro y estaban orgullosas porque ostentaci?n de sus numerosas enemigo, haciendo tropas, lanz? tras
columna
bi?n
de
columna
tuvo que huir,
enemiga
en
destrozado
todas
en
direcciones;
todas
tam
La caballer?a y desmoralizado. a nuestra demostraciones algunas
(que) quiso hacer unas balas bastaron
lanzadas desde el de ca??n izquierda; Cerro de la Campana retrocediera. As? concluy? para que en d?a memorable el que eg?rcito imperial alcanz? tan aquel Una victoria. de ca??n rayada y m?s de 200 espl?ndida pieza prisioneros te
perdimos
fueron cuarenta
los trofeos de la jornada. hombres
muertos
y
Por nuestra sesenta
u
par
ochenta
heridos, con m?s algunos dispersos. se mantuvo en sus posesiones, D?a 15. El enemigo y s?lo se dispararon tiros de ca??n por ambas partes. Se algunos notaron trabajos de zapa sobre el Cerro de San Gregorio.
CORONELMIRAM?N
410
su prolongaci?n hacia en la cima del Cerro de San Gregorio. En la tarde descendieron por la Cuesta o China algunos batallones m?s menos, que, poco compon?an Dia
nuestra
i6.
El
derecha,
2,500 hombres,
continuaba enemigo y formaba parapetos
tomando
el rumbo de la Ca?ada. en sus posesiones, pero
Las tropas se reforzaba
imperiales permanecieron la fortificaci?n del Convento de la Cruz para resistir el ataque una nuevamente el enemigo. Hubo intentaba que parec?a en se de de el donde trat? Cuartel General, guerra junta a tomar abandonar camino Ac?m el y por Celaya y Quer?taro baro en direcci?n se?or de la Capital. El excelent?simo en se opuso a semejante paso, fund?ndose Miram?n una la lucha, y huida despu?s de comenzada que parecer?a no tuvo verificativo la retirada. general
la noche anterior, y despu?s del acuerdo D?a 17. Desde en la junta de guerra que tuvo lugar presidida habido por se dieron en el Cuartel General, el Emperador las ?rdenes en este d?a contra el para el ataque que deb?a emprenderse el enemigo tiene gran parte donde Cerro de San Gregorio, estaban formadas de su fuerza. A las cinco de la ma?ana a ene tiro de bater?as las sobre el Cerro de San Gregorio, y en ia de la divididas todas Divisi?n, migas, [las] tropas tres columnas de ataque y dos de reserva, con 12 piezas de s?lo la voz de mar batalla y cuatro de monta?a, esperando La 2a Divisi?n deb?a char sobre el enemigo. igualmente el ataque por la derecha de la l?nea que ocupaba, emprender La reserva ocupar?a los de Piedra. por el Puente pasando avan la Divisi?n. La caballer?a abandonaba 2a puntos que toman flanco izquierdo zaba por nuestro sobre el enemigo, de la Ca?ada de Alvarado; todo do la direcci?n y cuando a la cabeza de las columnas estaba listo, y los generales que se?or ge el excelent?simo contraorden la retirada de las tropas a sus res y orden? lo cual se verific? sin que el enemigo hubiera pectivos puestos, un solo ca?onazo, no sintiera el quiz? porque disparado o porque le causara sorpresa. En la noche de este movimiento como de a la plaza de San Francisco, d?a se dispuso marcharan de Tiradores reserva, los Batallones y Municipal. deb?an dirigir, neral Miram?n,
recivi?
411
i867
QUER?TARO,
Dia 18. Seg?n las ?rdenes del Emperador, el eg?rcito de b?a emprender la retirada de que se hab?a tratado el d?a 16, y con ese objeto se mand? estuvieran que a las 4 de la ma?ana formadas las tropas, prolong?ndose desde el puente de la ga rita de Celaya hasta el centro de la poblaci?n; pero se sus la operaci?n y se mand? que todo estuviera pendi? la orden. para primera D?a 19. No hubo novedad particular. D?a
20.
de
tiroteos
Peque?os
las
preparado
sin
avanzadas,
alcanzar
sus trabajos de zapa El enemigo contin?a mayores ventajas. en el Cerro de San Gregorio. En una junta de guerra ha se trat? de que el excelent?simo bida en el Cuartel General a la Capital en busca de tro se?or general M?rquez marchara entre
pas, y que en
esta
tanto el eg?rcito
a la defensiva
permaneciera
ciudad.
si no que se suspen D?a 21. No hubo m?s suceso notable se?or general M?rquez, del excelent?simo di? la marcha y se dieron las ?rdenes para un ataque contra la caballer?a ene miga al d?a siguiente. D?a 22. A las cinco de la ma?ana de este d?a salieron de la plaza, Miram?n, direcci?n
del excelent?simo se?or general bajo la direcci?n una brigada de infanter?a y caballer?a que tom? la del Pueblito al ene para sorprender por retaguardia en carretera la de Celaya ocupa las haciendas de la migo que y San Juanico, y otra, con 4 piezas de bata Congregaci?n El Cerro de la Campana, lla, por el camino de San Juanico. que, como se ha dicho, es una atalaya, deb?a hacer las se?ales se?or general al excelent?simo las para anunciar telegr?ficas se egecut? con buen La operaci?n novedades que ocurrieran. la caballer?a enemiga no se hall? capaz de re suceso, aunque sistir al ataque que se le dirig?a y huy? despu?s de un peque?o se retiraron Las columnas tiroteo. conduciendo imperiales algunos siderable
prisioneros, de
tos y otros
caballos,
y
se
tomaron
ganado,
al
pasturas,
enemigo etc.
un Seis
n?mero u
ocho
con muer
tantos heridos fue la p?rdida por nuestra parte; el el sobre campo cuarenta cad?veres. enemigo dej? D?a 23. Desde la media noche hab?a (se supo al amanecer) la marcha el hacia excelent? emprendido proyectada M?jico
CORONEL
412
MIRAM?N
se?or
escoltado 1,150 caballos, por general M?rquez, d?a el coronel de Amialco. la direcci?n Al medio un regimiento, en movimiento el 40 de Santa Cruz puso un ataque contra la caballer?a enemiga, l?nea, y emprendi? de Celaya, tomando la direcci?n y llevando por objeto reco simo
tomando
El enemigo hizo muy leve resistencia, y ger algunas pasturas. lo persigui? hasta muy cerca de la "Estancia el 4o Regimiento su de haber de las Bacas", conseguido regresando despu?s objeto. Dia
vimiento
indicaba
que
enemigo,
columnas
comenz?
la ma?ana
de
seis
en el campo Las
ataque.
las
A
24.
en
situadas
la
a
mo
notarse
un
pr?csimo
comenzaron
Ca?ada
a marchar rumbo a nuestra derecha, y las que acampaban a la llanura la tomando en la "Cuesta China" descendieron menor de duda la falda del "Cimatario". No quedaba, pues, o que, pretend?a un o intentaba se
cia, las
tomaron
su movimiento
continuar serio
ataque por
el
a nuestra
excelent?simo
convenientes
providencias
para
de
circumbalaci?n,
consecuen En espalda. Miram?n se?or general se colo efecto al resistir, y
de Cazadores, Tiradores, los Batallones 14 40 de L?nea, con la arti la Casa la entre Alameda Blanca, y y Municipal el lugar a prop?sito La caballer?a ocupaba ller?a necesaria. a a comenz? su uso El ella de hacer enemigo para tiempo. en no nuestras tard? sus sobre de ca??n tiros tropas, y dirigir sus columnas de infanter?a y caballer?a en direc desprender con un nutrido su movimiento sosteniendo ci?n de la Alameda, a se todos los para estendi? fuego de artiller?a que pronto de nues petos enemigos que rodean la ciudad. La resistencia en retrocedieron tras tropas fue tan eficaz, que muy pronto Mas una hora despu?s des las columnas desorden enemigas. caron
tac? otras dos las
cuales
fueron
columnas destrozadas
hacia
la derecha tan
pronto
de
la Casa
como
se
Blanca,
pusi?ronla
infanter?a y a los dispersos por nuestra tiro, y se persiguieron caballer?a hasta donde era posible perseguirlos. 214 prisione son las p?rdidas del enemi ros sanos, 86 heridos y 170 muertos se asegura haber muerto go, entre ?stos veinte y dos oficiales, y la bandera y dos adem?s un gefe de alta graduaci?n; perdi? de Fuertes del batall?n Guerrero, banderolas que hab?a llega
413
1867
QUER?TARO,
Por nuestra parte s?lo hubo veinte y un do el d?a anterior. hombres muertos y heridos en la infanter?a y unos diez o doce se sabe que en la caballer?a. Seg?n el dicho de los prisioneros, las fuerzas que atacaron ven?an a las ?rdenes de Riva Palacios arrivaron al campo ene Mercado, y don Florentino quienes migo con una fuerza de siete mil hombres poco m?s o menos. sus trabajos de circumbala D?a 25. El enemigo contin?a a una formando distancia de unos mil metros ci?n, paralelas en sus lo menos. Las tropas imperiales siguieron posiciones a sus nuestras filas un Se pas? retrincheramientos. y formando oficial del enemigo; pero se ignora su nombre. D?a 26. En la ma?ana hubo gran fuego de artiller?a por un nuevo ambas partes, y parec?a que el enemigo intentaba sobre zapa
se
pero
ataque;
en
contin?an
con
conform?
la Casa Blanca,
hacer
sin empe?arse
ambas
partes,
y
un
demostraciones
algunas
mucho.
Los
constante
trabajos tiroteo
de
de los
en los lugares boscosos. apostados D?a 2j. El d?a pas? sin mayor novedad; pero en la noche nuestra l?nea la artiller?a enemiga hizo muchos sobre disparos una la al mismo fuerza de infan destac? ciudad; y tiempo ter?a que lanzara su fuego a los parapetos que dan frente al a un dio intentaba lo r?o, que lugar suponer ataque nocturno tiradores
a la salida de fuego
sino
hasta
la luna; pero que
se
vieran
se mand? algunas
que no columnas
se contestara a
poca
al dis
notable tancia, y termin? aquel ruido, sin m?s acontecimiento una el don Ram?rez recivi? Silvino contusi?n, y que general un artillero que fue herido. filas un sol Se pas? a nuestras dado del campo contrario. D?a 28. El enemigo el establecimiento contin?a de sus y parece coloca por la parte del Cerro "Cimatario", a la Alameda Por nues bater?as frente Casa Blanca. y algunas tra parte se forman tambi?n retrincheramientos sobre la l?nea que ocupa el eg?rcito, y se divide ?sta en seis partes o peque
paralelas
?as
l?neas bajo el mando de comandantes que deben defen ia l?nea, desde San Francisquito hasta la Casa Blanca, 2a, la garita del Pinto hasta la garita de Ce general M?ndez. la presa, 3a, desde esta garita hasta laya, general Liceaga. el la hasta coronel Segura. desde 4a, presa puente, general
derlas.
CORONELMIRAM?N
414 Vald?s. 5a, desde nel L?pez.
el puente
hasta
San
Francisquito,
coro
D?a 29. Los trabajos del enemigo contin?an, y seg?n lo se sus se han observa la de fuerzas mayor parte que parece que en nues la falda de Simatario. Sus tiradores los y acampado tros hacen fuego sin cesar, pero sin mayor da?o. Se mandaron desmontar las guerrillas, que forman una fuerza de 600 hom bres, para que presten sus servicios como infantes. D?a 30. Las fortificaciones de nuestra l?nea continuaban se?or levant?ndose, por el excelent?simo seg?n lo prevenido sus El Miram?n. tambi?n general segu?a enemigo trabajos. Las guerrillas de tiradores de ambas partes hicieron fuego todo un el d?a. El excelent?simo se?or general Miram?n dispuso curso entrar el cambiar r?o hacer del el y agua trabajo para a la ciudad. Un se pas? a las tropas soldado del enemigo imperiales. D?a 57. El d?a anterior distribuy? el Emperador algunas a los que m?s se distinguieron en la condecoraciones jornada del 24, siendo entre otros a los se?ores generales Miram?n, Arellano, y tambi?n al se?or general M?r Mej?a, M?ndez, Se dieron las ?rdenes para la egecuci?n quez, aunque ausente. de un ataque contra el Cerro de San Gregorio, que debe tener por lugar en la pr?csima madrugada, y el cual ser? dirigido se?or general Miram?n. Se asegura que mu el excelent?simo hacia el Colorado chas tropas enemigas han marchado y San se?or general del R?o para impedir que el excelent?simo con se a este las eg?rcito tropas que debe M?rquez incorpore traer de la Capital. D?a i? de abril A las 5 en punto de la ma?ana empren Juan
su marcha "de la dieron de Piedra, llamado por el Puente otra banda", de infan seis batallones las tropas nombradas, ter?a, menos,
cuya con
fuerza el
fin
ascender?a de
atacar,
a
1,800
sorprendiendo,
hombres,
poco las
tropas
y la Cruz gas situadas en la iglesia de San Sebasti?n hasta donde fuera posible con el fin rrito, marchando en nocer La caballer?a, del enemigo. las posiciones de 800 caballos, pas? el r?o protegida por el Cerro de del enemigo hacia su pana, para llamar la atenci?n
m?s
o
enemi
del Ce de reco n?mero la Cam derecha.
infanter?a
Nuestra
la fuerza
y bati? dos
de
piezas
tro cofres; y mu?as, dose
puesto
de
cierto
algunos todos
contra
de
habi?n enemigos,
de artiller?a
nuestras
caballos
pero
campamentos
fuego
cua
y
n?mero
prisioneros; los
un vivo
infanter?a
municiones
respectivas
adem?s
armas
las
a hacer
columnas
gruesas
sus
con
monta?a
comenzaron
que
en San Sebasti?n la avanzada sorprendi? tom?ndole situada en la Cruz de los Cerritos,
se le tomaron y se le hicieron sobre
415
1867
QUER?TARO,
y enviar se man
tropas,
tomar
esta
fue al de la retirada. El resultado jornada entre ellos dos oficiales, treinta y cinco prisioneros, enemigo dos piezas de monta?a, y alg?n par 4 cofres de municiones se 200 hombres calcula de adem?s, fucil; que que perdi? muertos sobre el campo. Por nuestra parte hemos tenido fue ra de combate 2 gefes, ocho oficiales y treinta y cinco indivi d?
duos de tropa heridos, y dos oficiales y treinta y cinco sargentos en la infanter?a y uno en la caballer?a, y soldados muertos se se dispersaron once solda otra sin retir? novedad; que se El resto del dos, que probablemente algunos. presentar?n sin m?s
d?a pas? radores
algunos
avanzados
D?a
en
que
ambas
el constante
partes.
El
de
fuego
los ti
concedi?
Emperador
entre los oficiales y condecoraciones que se del excelent?simo las recomendaciones seg?n como siempre las opera Miram?n, que dirigi?
ascensos
distinguieron, se?or general ciones
novedad
de esta jornada. 2.
Las
tropas
de
ambas
partes
contin?an
en
sus
pose
las guerrillas de tiradores se hacen siones, y solamente fuego en el r?o, sobre el puente, un mutuamente. Se ha formado tomar de madera sin agua para que puedan riesgo espald?n las mu?as y caballos. Aseg?rase que dos batallones enemigos en pos han subido por la Cuesta China, y se cree que marchan a quien se supone ya de regreso con las del general M?rquez, esta fecha no se tienen noticias del Hasta de la tropas Capital. sus ni de mencionado general operaciones. se acerc? el ene Dia 3. A la una y media de la madrugada un la al Cerro de haciendo migo Campana fuego vivo de fuci su artiller?a la tambi?n tiros desde ler?a, y dispar? algunos loma de San Gregorio, de la Campana,
Cerro
los que fueron contestados sin resultado A conocido.
por la del las 5 de la
CORONELMIRAM?N
4i6 ma?ana
la misma escena, aunque menos fuerte. Todo repiti?se entre fuciler?a las guerrillas el d?a ha habido mucho de fuego sobre avanzadas de tiradores, y en la tarde se han disparado la algunos plaza saron a nuestras
ca?onazos filas
que
tres
no
soldados
han
causado
Se
da?o. a
pertenecientes
los
pa
bata
los que dan noticias varias sobre la situaci?n enemigos, con de Parece fuerza ?ste. indudable y que aqu?l cuenta u en al han marchado seis ocho mil 20,000 hombres, y que cuentro del excelent?simo Estraofi se?or general M?rquez. llones
se dice que viene ya en camino para esta ciudad. en las l?neas, y algunos ca?ona 4. Tiroteos parciales zos del enemigo contra la poblaci?n, sin causar m?s da?o que
cialmente D?a
el deterioro de algunos En el campo enemigo edificios. pa se oyeron repi rece que han celebrado noticia, porque alguna Se sigue asegurando el env?o de fuerzas para ques y m?sicas. a el aucsilio que debe traernos el exce oponerse que llegue se?or
lent?simo
v?veres
general
y ya faltan
Comienzan
M?rquez.
el pan,
la carne,
pasturas
a
escasear
y algunos
los
otros
renglones.
el d?a hubo fuego entre los tiradores avanza D?a 5. Todo dos, pero principalmente por el lado del Puente de Piedra y su l?nea y ar San Sebasti?n, donde el enemigo ha adelantado tiller?a. Como ?ste manifiesta deseos y hace esfuerzos por to mar el mes?n ocupan nuestras que del otro lado del puente en ?l una pieza ese se ha reforzado tropas, punto coloc?ndose tuvo lugar una de la noche de monta?a. A las ocho y media sobre el tal mes?n, tentativa del enemigo pero fue rechazado, y ces? el fuego con algunos disparos de granadas que dirigi? relativas al gene contra la poblaci?n. sin noticias Seguimos ral M?rquez. en este ha ocurrido novedad D?a 6. Ninguna particular d?a. Las guerrillas hicieron poco fuego, y el ca??n fue dispa rado nuestras
apenas.
El
fuerzas.
enemigo Han
contin?a corrido
en noticias
sus
posesiones, contradictorias
as?
como refe
al general M?rquez, pero no hay nada cre?ble ni oficial. Se espera la llegada de alg?n correo para saber a qu? atenerse. la pri En esta fecha hace un mes que lleg? a San Juanico mera divisi?n del enemigo. rentes
1867
QUER?TARO,
417
Dia 7. La noche anterior se dieron las ?rdenes para atacar en la hacienda de Ca las tropas enemigas que permanecen a se once la contra las de misma noche la rretas, pero espidi? orden,
no
y
tuvo
verificativo.
El
tra
sus
contin?a
enemigo
y acerca
sus bater?as
por el lado de bajos de circumbalaci?n Por nuestra parte se trabaja San Sebasti?n y San Gregorio. Se dice que ha llegado una mu tambi?n en la fortificaci?n. se?or general M?rquez ger que dizque dej? al excelent?simo con
sus
en Cuautitl?n,
tropas
D?a 8. Nada nuaci?n tra
de
los trabajos
se
parte
Los
y
han
se
supone
que
estar?
pr?csimo.
ha ocurrido este d?a si no es la conti en los parapetos Por nues enemigos.
tambi?n
procura
tiradores
en
adelantar
las obras
de
defensa.
la artiller?a
ha muy sosegados, y Se el ha destacado 12,000 asegura que poco. enemigo en contra del excelent?simo se?or general M?rquez,
disparado hombres
13,000
y que
notable
se
estado
a nuestro
encuentran
frente.
Un
nuevo
pr?s
tamo se ha ecsigido a la poblaci?n para atender a las necesida des de las tropas. Los v?veres escasean cada d?a, y las pasturas la mayor parte de las bestias no comen apenas se encuentran; m?s
que
D?a
ma?z,
hasta
que
9. Todo
terior. Algunos fucil. Una granada pana.
En
el
campo
no
ahora
contin?a ca?onazos hiri?
ha
faltado.
en el mismo estado que el d?a an de ambas partes, y pocos tiros de tres soldados en el Cerro de la Cam a Marcos
ahorcaron
enemigo
Uribe,
que
con cartas para el general salido de la plaza enviado correos han sufrido igual otros Se cinco asegura que M?rquez. hab?a suerte.
D?a 10. El d?a pas? en completa calma por ambos lados, y s?lo uno que otro tiro de fucil y ca??n se han disparado. Dos o tres soldados heridos en la l?nea del r?o, donde los tirado res est?n muy Se cerca, es lo m?s notable que ha ocurrido. habla mucho
de la aprocsimaci?n del excelent?simo se?or ge no se una manera su de neral M?rquez, sabe pero positiva tercer la de Siendo hoy el aniversario paradero. aceptaci?n el Emperador del trono de M?jico, ha concedido empleos y condecoraciones
decreto
relativo
pos del eg?rcito.
a varios
se?ores
a los nombres
y
que
se?oras.
deben
Dio
tambi?n
llevar algunos
un
cuer
CORONELMIRAM?N
4i8 Dia
ii.
las 4 de
la ma?ana
el Emperador dispuso que una demos y parte de la caballer?a hicieran con objeto de facilitar traci?n sobre la garita de M?jico, la al general M?rquez. En efec salida a dos correos dirigidos la operaci?n to, en punto de las cinco comenz? bajo la direc
dos
A
batallones
ci?n del Pr?ncipe se deseaba, porque recivi?
parapetos,
de Salm-Salm, pero no tuvo el ?csito que el enemigo, demasiado fuerte detr?s de sus y
contuvo
ventajosamente
a
nuestros
sol
veinte hom dados, que fue preciso mandar retirar, perdiendo la de armas Es funci?n bres entre muertos heridos. y primera a tan se indebi sitio el desde comenz? que que que malogra el eg?rcito imperial. Lo dem?s del d?a pas? sin novedad notable. Dia 12. Ha pasado el d?a sin m?s novedad que una peque ?a incursi?n hecha por el coronel Gay?n por el rumbo del con los que Cerro de la Campana. Llev? cincuenta hombres, una fuerza a amenaz? la l?nea enemiga, de donde se desprendi? damente
est? reducido
su encuentro.
inconve fue que le hizo al enemigo El resultado un nuestra tres le muri? tom? por y parte prisioneros; esto nada ca?onazos m?s. No A y sargento. siguieron algunos todos suponen del general M?rquez, aunque hay noticias se?or general El excelent?simo de ha salido ya que M?jico. Gallar Miram?n ha recivido una car ti ta del coronel Rinc?n nientes
do en que le pide una entrevista, pero se ignora el objeto. la artiller?a D?a 73. Desde las seis de la ma?ana comenz? a del hacer sobre del la r?o las fortificaciones l?nea de fuego se acercar sus trata de bater?as, hasta que logr? enemigo, que sus trabajos. La mayor parte del d?a pas? que suspendieran en noticias El Emperador recivi? aparentemente. quietud a oficiales de que el general Lozada ha ocupado Guadalajara se hallan en La y coronel Renter?a y que el general Chac?n cuya fuerza viene en aucsilio de esta gos con 2,000 hombres, noche En la dirigi? un ataque (a las 7) el enemigo plaza. como siem de la otra banda, y fue rechazado sobre el mes?n sobre la muchos lanz? artiller?a La enemiga proyectiles pre. tres sol su en Se como derrota. de ciudad, pasaron despecho fueron perseguidos dados del campo enemigo, quienes y tiro nuestros teados por aqu?l hasta que se hallaron fuegos. bajo
1867
QUER?TARO, Dia ambas
los trabajos
14. Contin?an y
partes,
el
de sitio
acerca
enemigo
419
sus
[y] fortificaci?n
bater?as,
en con
aunque
pausa. A las doce del d?a se celebr? con repiques de la toma de Guadalajara El campanas y m?sicas por Lozada. en sus a sin volver intentar permanece enemigo posiciones, en donde el ataque contra el mes?n, seis hombres perdi? fuera nuestra los de muertos, heridos; por parte s?lo tuvimos un herido, el cual muri? en el hospital. D?a 15. La noche anterior no ha cesado el fuego de los ti radores en todas las l?neas.* A las siete de la ma?ana ha la artiller?a a tirar sobre la ciudad. comenzado Se ha obser vado que por la Cuesta China bajan fuerzas del enemigo en n?mero considerable, y a las nueve de la ma?ana permanecie
mucha
ron
como
estacionadas
sobre
la
carretera.
de un
Esa
tropa
tiene
la
hora ha te apariencia comboy que llega. un fuerte nido lugar por el lado del Cerro de la Campana a de consecuencia cincuenta del Bata hombres tiroteo, que ll?n de Celaya salieron a hacer una demostraci?n por el lado A
la misma
del Rancho de San Juanico. Se ha dispuesto reforzar la forti ficaci?n de la ciudad m?s s?lidamente, desde y ayer han co menzado los trabajos en ese sentido. No hay noticias del se no en lo vocifera est? fundado general M?rquez, pues que datos oficiales. Los v?veres escasean cada d?a, y ya hace falta el ma?z
y
la
carne.
16. Desde la artiller?a enemiga comenz? a temprano contra la sobre nuestra l?nea, y casi todo y disparar poblaci?n el d?a ha continuado sus proyectiles, lanzando que han cau sado da?o en los edificios m?s que en los habitantes; hasta D?a
las seis de la tarde no se ten?a noticia de ninguna desgracia. a sus La nuestra ha contestado cuando fuegos, pero solamente destruir ha sido necesario los est? levan para parapetos que a causar el detrimento tando. La escasez del ma?z comienza correo del excelen No ha llegado ning?n se?or general M?rquez, todos esperan con mani que
los animales.
de
t?simo
fiesta inquietud. D?a iy. La mayor bas partes, *
parte del d?a se pas? en sosiego por am uno y apenas que otro tiro de fucil se ha disparado.
Al margen
se lee:
"Carne
de
caballo."
CORONEL MIRAM?N
420
y Ram? Seg?n la solicitud de los se?ores generales Miram?n rez Arellano, el Emperador la Su Majestad salida de dispuso a incorporarse la caballer?a que deb?a marchar al general M?r la llegada del aucsilio traernos; y apresurar que debe una grave enfermedad del excelent?simo se?or general ha impedido la realizaci?n de ese proyecto, y han Mej?a lo que transcurrido m?s de seis d?as en espera de un alivio, se no habi?ndose for noche anterior la logrado, dispuso que zaran el sitio 500 caballos a las ?rdenes del general Moret, quez pero
pero
ya
salir de sin
en
marcha
esa
las cortaduras la maniobra.
efecto
tuvo
fuerza
que Sin
ha
grandes
formado unos
embargo,
obst?culos
el enemigo cincuenta
para
y qued? ginetes
lo
graron pasar, y con ellos los correos que Su Majestad dirige la situaci?n del eg?rcito encareci?ndole al general M?rquez, por falta de v?veres y pasturas, cuya escasez se hace sentir cada d?a m?s,
entre
y principalmente
las clases menesterosas
del
pueblo. D?a 18. En este d?a fue muy poco el fuego de artiller?a del enemigo; por nuestra parte, s?lo los tiradores avanzados las el fuego contra las guerrillas Desde sostuvieron enemigas. a disparar la contraria artiller?a ocho de la noche empez? fue m?s nutrido, sobre la ciudad, y a la una de la ma?ana a toda la circun as? como el de la fuciler?a, que se estendi? se tomaron dos la plaza. Por el lado del Colegio se hab?a mandado que aseguran por la orden del prisioneros, d?a hacer fuego sobre la ciudad con la artiller?a, y que la in fanter?a disparafra] hasta ocho tiros por cada soldado. Nada se dice del general La falta de v?veres y forrages se M?rquez. inutilizadas bestias hace sentir cada d?a m?s. Hay muchas ferencia
por
de
la falta de alimento. 19. Desde el medio
D?a
tarde hizo
fuego
causando
cerca de las cuatro de la contra nuestra l?nea, tales como haber sensibles desgracias, las dos piernas al coronel Loaiza, que d?a hasta
la artiller?a
pocas pero llevado una granada en el Convento se hallaba
enemiga
Se advirti? bajar por de la Cruz. tomar de la Estancia de las Bacas el rumbo y ca con ella algunos la de caballer?a y gran parte enemiga, se pas? en quietud. rros. El resto del d?a y la noche Nin la Cuesta
China
QUER?TARO,
i867
421
al general M?rquez referente ha llegado hasta guna noticia esta fecha. Hoy d?a 19 ha tenido lugar una junta de guerra de generales, del excelent?simo se?or ge bajo la presidencia en la que se trat? de la situaci?n del neral Miram?n, eg?rcito sobre lo que se deb?a hacer; en consecuen y se pidi? opini?n la plaza hasta la llegada del excelen cia, [se] acord? defender t?simo se?or general M?rquez. El Emperador parece que se ha sometido
a
esta
resoluci?n.
(Continuar?)
PROBLEMASDE M?XICO, 1877-1910 Daniel
Moreno
Al aparecer el cuarto tomo de la Historia de M?xi moderna co que dirige don Daniel se va configurando Cos?o Villegas, en uno de los el cuadro de la vida mexicana per?odos m?s en unos del lo tiene de que importantes pa?s, por integraci?n de
y
aspectos,
en
transformaci?n
de uno de los m?s
acuciosos
otros.
Este
obra
volumen,
de nues
y honestos
investigadores tros d?as, Mois?s Gonz?lez el primer vo Navarro, constituye lumen de la segunda parte, El Porfiriato.* Como apunta en la "Cuarta Cos?o Villegas llamada particular", la obra se
plane?
de
partiendo
dos
supuestos:
moderno de nuestra historia va de ha sido ya objeto de muy diversas
primero,
el
per?odo
1867 a 1910
(supuesto que y segundo, apreciaciones), este trecho de cuarenta y tres a?os convenien puede dividirse temente en dos ?pocas, una de diez a?os llamada (1867-1876), la Rep?blica otra tres de treinta a?os Restaurada, y y (1877 1910), a la cual se da el nombre de Porfiriato. Es
recordar
pertinente
se
cuando
que,
iniciaron
los
traba
los que creyeron que obra, fueron muchos jos de esta magna se el equipo organizado redactarla para ahogar?a en el oc?ano de documentos es que algunos de de la verdad materiales y (y los primeros el campo por arduo y investigadores dejaron Al saludar cuarto tomo y la proxi la del fatigoso). aparici?n midad del quinto, no podemos menos que pensar que se lo tarea casi la dar a los investiga grar? ?ntegramente propuesta: dores
estudiosos
y
* Daniel vida
Hermes,
un
panorama
lo m?s
sus respectivas fuentes (para quienes en la de Ja Mexicana Rep?blica materia),
posible, ahondar
La
modernos
con
Cos?o
social M?xico,
en
Villegas el Porfiriato, 1957; xxxiv
(ed.), Historia por Mois?s -\- 979 pp.
moderna Gonz?lez
de M?xico. Navarro.
completo
deseen en uno Tomo
IV:
Editorial
PROBLEMASDE M?XICO los momentos
de
hondos
movimientos
Gonz?lez tituladas
de m?s en
Navarro
423
en
la superficie, pero quietud sus relaciones m?s importantes. su trabajo en cinco partes, divide
de in
"Trasfondo
humano", y trabajo", "Mo "Propiedad ral social", "La instrucci?n p?blica" "Las horas de asueto". y su con sus medios al hombre, Es decir, estudia materiales, su sus la En educaci?n modos de conducta, y esparcimiento. se un la de Primera hace an?lisis muy parte amplio pobla se alude en primer a las serias dificultades t?rmino a las ofrecen fuentes la de tomar a beneficio necesidad y que de inventario las estad?sticas de la ?poca. Sabemos que ape censo de nas en 1895 se realiz? en M?xico el primer pobla con ci?n, graves deficiencias, por cierto. El autor se?ala la ci?n;
antiecon?mica
distribuci?n de en cierta regi?n
los pobladores
y
su
cl?sica
ven altiplano. Despu?s las migraciones internas y la aparici?n de nuevas ciuda entre otras causas, por la influencia de los ferrocarriles, en la era porfiriana su m?ximo alcanzaron desarrollo;
concentraci?n dr?n des,
del
que Torre?n sin que y G?mez Palacio merecen especial menci?n, sean una ello signifique las ?nicas. observaci?n que Hay la llamada destacar: el "marcha hacia que es conveniente Norte".
Se
comprueba
que
los movimientos
internos,
en
bue
na medida al Norte, del Centro con el incremento de la poblaci?n Estos desplazamientos ciudades. m?s ciudad, por razones pol?ticas
se relacionan directamente se en algunas presenta que a la del campo humanos la (concretamente anarqu?a en m?s de medio en los pe reinante siglo y la inseguridad fueron que por razones de orden econ?mico, que?os poblados) en esta al "se ferrocarril, y posibles ?poca gracias pueden a la sobrepoblaci?n atribuir relativa el latifundismo que en la parte central de la Rep?blica, y al est?mulo origin?
de
los
mejores
salarios
norte?os".
la juventud de la lado, se destaca un fen?meno, en mexicana ha hasta poblaci?n aquella ?poca, que perdurado nuestros d?as, pues los menores de dieciocho a?os representa ban casi la mitad de los habitantes. otra situaci?n que Hay como debiera a?n no se ha estudiado serlo, y que ya Miguel a Macedo se?alaba del la concentraci?n siglo: principios Por otro
DANIELMORENO
424
derivada de lo antes expuesto, urbana, pero que seg?n este autor se deb?a a la "incontrastable de las como atracci?n" didades
y placeres
ofrec?an
que
las grandes
ciudades,
con ello un ?xodo trastorna el orden social pro que su parte moral. en Es claro todo sobre para que fundamente, son m?s las medidas este fen?meno eficaces combatir perturbador de las ciudades econ?micas y pueblos que el buen arreglo municipal ?ste ser? en todo caso un elemento favorable, que pero peque?os; determinando
entre
otras
y hacerlos
consecuencias vivir
conformes
a sus habitantes la de arraigar producir? con su y contentos tranquilidad.
el examen de la salubridad de la ?poca se ponen las desventajosas condiciones sanitarias. El examen detenido de este cap?tulo se hace bajo el encabezado de "La una en se ve el verdadera constitu?a morbilidad", que que Al hacerse
de relieve
pesadilla el
pueblo:
toda una
colecci?n
la viruela,
las
el
de
enfermedades la
paludismo,
fiebre
del
que
padec?a el
amarilla,
tifo,
la
enfermedades intoxicaci?n aparato respiratorio, entre otras causas, del funesto alcoh?lica "San (resultado, Lunes" de los artesanos), de vida junto con un bajo promedio sobre todo infantil, y un alto ?ndice de mortalidad, especial mente Se apuntan las medidas grave en las clases populares. sectores sociales, gubernativos y pri por diversos propuestas en tan la realidad vados, as? como el avance que peque?o se obtuvo, y se se?ala la ra?z del mal: "m?s del 50 por ciento de las habitaciones por el censo de 1910 ca?an registradas bajo sola
la categor?a pieza,
que
de chozas". serv?a
de
Sin embargo, muy bien eran las condiciones de
En
el campo
rec?mara,
se?alaba
cocina
comedor,
Mat?as
la habitaci?n
se trataba y
de una cuadra.
Romero
urbana,
que peores "sobre todo en
como Veracruz, M?rida, las grandes ciudades y Guadalajara sobresal?a como ejemplo por las p?simas La Capital M?xico. En este en que viv?a la masa popular". condiciones higi?nicas literatos mismo autoridades lo coinciden m?dicas, cap?tulo o viaje como "Facundo" (Jos? T. de Cu?llar), distinguidos, escritor ros que recog?an observaciones diversas. Alg?n lleg? a exclamar: de "?Guerra al terrible y recalcitrante enemigo nuestro decoro, nuestra salubridad y nuestra est?tica: Su Ma
PROBLEMASDE M?XICO
425
soberana y patrona, no s?lo de jestad la Mugre, sino de las pen?ltimas capas sociales!" eran los signos de la vida mexicana, ?Cu?les
las ?ltimas,
sobre todo escasez de agua, insufi es dolorosa: respuesta de alimentos, ciencia inmundicia, que que no eran m?s manifestaciones de una injusta y endeble organiza evidentes la lucha que emprendieron ci?n social. La historia se?ala instituciones autoridades, diversas, en pro del me periodistas, La
citadina?
El servicio m?dico, joramiento de esas condiciones. sos cient?ficos las obras y p?blicas (emprendidas teor?a,
y
turaci?n esos
en
otras
lucharon
pr?ctica)
salubre,
por
decirse
que
una
nueva
estruc
coronase
el ?xito
esfuerzos.
El autor
siempre Sobran
inmigraci?n. interesante
jeros. Un
en el cap?tulo relativo a pol?tica demo a M?xico se consider? como pa?s de tierras y faltan brazos, era el estribillo.
recuerda,
que
gr?fica, Es
la
sin que pueda
los congre unas en la
coincid?an
c?mo
apuntar
autor,
Bancroft,
aseguraba en
nacionales
y
extran
que
a los productos mine su riqueza a la y tanto agr?cola, s?lo les hacen falta brazos des que puedan arrollar de aquel suelo las inmensas fortunas y extraer riqu?simo en el futuro la felicidad que encierra, y que han de proporcionar la riqueza de M?xico, rales, es incalculable, como una a la otra
de muchos
lo que como lo es
de
millares
se refiere
seres.
La escasez de brazos, no obstante los millones de ind?genas, era una obsesi?n en los escritos de la ?poca. La explicaci?n en el concepto de que la parcial se encuentra poblaci?n mexi cana era perezosa. Hab?a que aumentar la poblaci?n y mejo rarla, padec?a que
sobre un
"las
todo pesado
razas
con
inmigrantes lastre ind?gena.
abor?genes
eran
un
pues M?xico europeos, Un ge?grafo aseguraba obst?culo
para
la
civiliza
ci?n"; y otros autores afirmaban que sobraban brazos y falta ban cabezas desde ya que el indio europeas, luego, (?stas, tareas las resultaba Mois?s Gon para incapaz industriales). la pol?tica porfiriana z?lez, en forma breve y certera, califica en este aspecto como de "cortejo y desaire", ya que no se lograron los objetivos perseguidos. rillo y la antipat?a por los negros,
ama Se aputa el prejuicio debida ?sta a la influencia
DANIEL MORENO
42? norteamericana.
En
incidente
ocurrido
se
a les neg? Iturbide;
hotel
se?ala
un
comedor
del
el autor concretos, en la en del 1895: pa?s capital los hechos
uso
el tres negros norteamericanos se querellaron los agraviados
del
contra
de
injurias seis embargo,
blancos sin decisi?n aprobaron, coment? los hechos. El Tiempo que presenciaron en M?xico, lo estos distingos el incidente criticando raciales, que en no se con "leg?timo m?s los dec?a daban; puestos orgullo", su ascendencia revelaban social hab?a altos de la vida gentes que
el propietario, norteamericanos
en
negra;
cuya
esto
no
M?xico latinas:
naciones
grandes
tienen
todas porque que no mantuvo
con
las de ejemplo ni privilegiadas, criterio ?ste cualidades",
sino
hac?a "no
hay sus defectos y consistencia.
el
seguir
razas
mejores
sus
de
las consecuencias de la pol?tica se?alada queda por el autor al sostener que la mayor?a de los extran eran estadouni al llamado del Porfiriato jeros que accedieron Una
expuesta denses, era
chinos,
espa?oles, de
de
personas
En
ingleses. a
diecinueve
el
1909,
cuarenta
a?os.
60
ciento
por
Una
quinta
no sab?a leer ni escribir, y un alto de esos extranjeros no conoc?a el espa?ol, ni parece que haya tenido porcentaje eran los que s?lo de Y muchos aprenderlo. preocupaci?n parte
esperaban
el momento
oportuno
marcharse
para
a
los Estados
Unidos. As?, pues, ?d?nde estaba la superioridad pregonada? tras premisas ampliamente es la La concluis?n, documentadas, siguiente: Puede
afirmarse
de D?az r?gimen la mortalidad, ni menos aprovechar
sin fracas?
que
ambages
completamente: una recibir
tampoco en la agricultura
la pol?tica del demogr?fica ni consigui? disminuir cuantiosa
a los pocos
ni inmigraci?n, venidos.
extranjeros
La
Segunda parte de La vida social est? presentada, el sobrio estilo de Gonz?lez en forma Navarro, Se refiere a Propiedad sionante. M?xico, y Trabajo.
obstante
rural,
predominantemente
terrenos
sufre
en
todas
sus
consecuencias
no apa pa?s la
se abri? de par bald?os, por legislaci?n a en par, hacia la especulaci?n m?s desenfre 1893, la puerta ?ste result? tard?o. nada; y cuando se trat? de poner remedio, Por eso una publicaci?n La Revista de M?rida yucateca, eran de las las condiciones del peonaje (en Yucat?n peores), sobre
la que
PROBLEMASDE M?XICO afirmaba
que,
animales,
m?s
fundar
que actitud
elegante
427
sociedades
de
protectoras
la Dictadura,
durante
prote
urg?a
Como se sabe, el peonaje era el basamento ger a los humildes. de aquel edificio social que en sus altas esferas ofrec?a indu dables signos de brillantez y ornato, con lo que se daba una del pa?s, sobre todo ante los ojos falsa idea del progreso en abril del a?o de 1910, en extranjeros. Apenas v?speras la Revoluci?n,
de
bald?os,
por
de D?az
el gobierno
suspendi?
las leyes de
incompletas. se?alar que
durante la Rep?blica Restaurada y en se otor este ?ltimo especialmente per?odo, resultado de la legisla garon 43,309 t?tulos de propietarios, a 40.198,377 ci?n citada, y que correspondieron hect?reas. Si recordamos que estas cifras pecan m?s bien por defecto y que Hay que el Porfiriato,
la Reforma
en
agraria,
su
representaban ejidatarios ?que yor que el de los propietarios? a
la
antes
cuencias nos.
A
esas
tres
enumerada,
ello
las
d?cadas
se
llevaron
en
pensar
podemos
contribuir?an
intensa,
un n?mero una cantidad
del r?gimen
econ?micas
m?s
etapa
porfiriano
las
conse
graves
los campesi
para
en
que
des
consecuencias,
peores
los
ma
de tierras inferior
desamortizadoras,
leyes a sus
a
otorg?
infinitamente
a las comunidades ind?genas, sin que para ello fuera la resistencia que en diversas regiones del pa?s impedimento las Las v?ctimas. presentaron quejas llegaban a la C?mara de a era la respuesta o la la indiferencia Presidencia; Diputados pojando
en la mayor?a de los casos, y en algunos, el castigo para los se la hacienda Mientras No ensanchaba. tanto, quejosos. es
el
caso
se?alar
la
extensi?n
que
B?ste
alcanzaron.
algunas
en Chihuahua, con la ya cl?sica de Luis Terrazas, y otras que pasaban del mill?n. 2.679,954 hect?reas, de la concentraci?n Un complemento ineludible de la pro en pocas manos, fue territorial de los sistemas que piedad en en tanto haciendas las el trabajo porfirianas, peonaje como en la aparcer?a, los moldes feudales de la siguieron servidumbre tiendas Colonia: salarios de hambre, deudas, por nos
de
dios pe?n
citar
raya,
castigos
y mestizos. encadenado",
corporales,
Sugerimos "Tlapisquera
v?ctimas
cuyas
la lectura y
de
garrote",
resultaron
los
los apartados y
"De
la
in
"El apar
DANIEL MORENO
428 cer?a
al
tequio",
para
quien
quiera
estos
confirmar
asertos.
En
la etapa final del Porfiriato avanzado surge el pensamiento en Flores Mag?n calamidades ocurridas de los hermanos las y otro cap?tulo A esto habr?a que agregar Valle Nacional. de pesadilla, "La sublevaci?n servil", en el que se advierte ante airada la explotaci?n sin l?mites, la inconformidad que a trav?s de las rebeliones se manifest? agrarias, principal mente
Yu Chihuahua, ind?genas: Sonora, Nayarit, Chiapas, nos Por cierto que al tratar el caso de Chihuahua, a autor no menos el la referencia To sorprende que haga uno de los el libro de Heriberto Fr?as que constituye mochic, m?s vivos y palpitantes de las matanzas de indios documentos en el Norte. se hace amplia En cambio, de la exposici?n en Sonora. rebeli?n de Tetabiate, cat?n.
Gonz?lez del movimiento cat? Navarro, gran conocedor en la lico mexicano, intervenci?n ?ste de favor de apunta en general; los peones y de los trabajadores intervenci?n que congre por cierto no alcanz? m?s ?xito que la de publicistas, sistas diversos y autoridades, inhibidas ?stas por las ideas del am se habla En el campo cat?lico, liberalismo imperante. de los se?ores Gillow, de la actuaci?n pliamente Jos? Mora del R?o, Emeterio Valverde T?llez, Tom?s Figueroa, Manuel a dedicadas Fulcheri de p?ginas y otros. Hay gran n?mero la prensa y actividades cat?licas. en su El arma m?s de obreros y empleados importante lucha por el mejoramiento, que suele creerse. Debe
la huelga, fue m?s utilizada de lo recordarse particularmente la lucha de los obreros ferrocarrileros y la de ciertas mujeres (caso con consecuente las El r?gimen, concreto, muy cigarreras). los intereses a que serv?a, recurri? en la mayor?a de los casos a la Esta parte de la obra nos muestra violenta. represi?n que Cananea, R?o Blanco y Orizaba no fueron casos aislados, sino
puntos
culminantes
de
una
protesta
que
se
iba
presen
tando en todo el pa?s. Era la aparici?n de la "cuesti?n social", en Europa hac?a tener seguido doctrinal cuyo planteamiento se defendieron res en nuestra patria. Tambi?n los obreros a trav?s
?ndole
de
asociaciones,
les imped?a
en
cumplir
su
mayor?a
mutualistas,
las tareas m?s
cuya
importantes.
misma
Para
PROBLEMASDE M?XICO ello
?stos denun y los sindicatos; en el trato concedido a nacio
surgir?an las cooperativas ciaban las graves diferencias
nales
los
social
doctrinarios
el
"al
su
parte,
del mexicano como
ducta
por
toque
merece
terreno
una
del
la otra,
y por
parte, Con
buen
con
alba",
menci?n
sentido,
Francisco
I.
antirreeleccionista.
campa?a
la Tercera
este
comunistas.
y
anarquistas
en
En
cat?lico,
termina,
cap?tulo
Madero
en
Tambi?n
y extranjeros.
el pensamiento
429
de en
"Moral
se
social",
la ?poca, la uni?n
examina
en
tanto
sus
la
con
relaciones
y se predominante, en cada clase social. creemos Se analiza, la distinci?n en los la conducta que con cierta superficialidad, religiosa distintos sectores. El cap?tulo que habla de la mezcla de creen cias cristianas y paganas, estimamos que requer?a un an?lisis tan Por m?s penetrante. lo dem?s, dadas las actividades es la dis?miles de las clases sociales, muy heterogeneidad y La parte relativa dif?cil opinar con acierto en este cap?tulo.
matrimoniales
libre
hace
a
a "Justicia", de estudiada modo la
en
ti?n
otra
los
y
castigos certero.
a
las
formas
sociales,
volver
Esperamos
sobre
nos esta
parece cues
oportunidad.
de los mejores aspectos de la obra es la Cuarta parte, a la Instrucci?n Se se?ala desde luego, con dedicada p?blica. el nombre de "Torre de Babel", la coexistencia de la lengua Uno
y de gran variedad
espa?ola como
uno
de
los mayores
de idiomas
obst?culos
para
y dialectos generalizar
ind?genas, la
ense
El
faltaba casi por estad?stico simple conocimiento en la primera etapa del r?gimen. sobre todo Como completo, no falt? a los la de todo atribuyera siempre, quien culpa certeramente el educador de la cual disinti? indios, opini?n
?anza.
colimense
Torres Quintero. A trav?s de la prensa Gregorio se los congresos la soluci?n de los educativos, plante? En ellos interven?an escolares. problemas figuras de la cate Sierra de de Kiel A. Ch?vez, Leopoldo y gor?a Justo Ezequiel a Ernesto antes Sierra afirmar Alconedo. de y lleg? que, y de
se deb?a difundir el sufragio universal, la educaci?n entre como entre los individuos, los pueblos, universal, ya que era superior el que sab?a leer y escribir. Por otro lado, no faltaron autores que considerasen m?s importante dar de co establecer
DANIEL MORENO
430 mer
al pueblo
Tambi?n que instruirlo. Ignacio M. Altami en la discusi?n activamente de los problemas sobre todo al discutirse las primeras leyes.
rano
particip? fundamentales, terreno muy debatido Un fue el los cat?licos vieron sa, pues mientras que a sus creencias, Justo Sierra lo En esta pol?mica neutral. terci? con
de
la ense?anza religio como un ata
el laicismo
una
consideraba
actitud
el obispo gran brillantez En la lamentaban el re prensa los cat?licos Eulogio Gillow. sus unos a la des de ducido n?mero escuelas, atribuy?ndolo amortizaci?n de los bienes eclesi?sticos, y nacionalizaci?n y otros a la mezquindad cat?licos. y ego?smo de los propios se ve?a que a las escuelas cat?licas asist?a Haciendo c?lculos, en 1886 un n?mero de 140,000 alumnos, frente a 477,000 que a las no cat?licas,
concurr?an cuarenta
a?os
que la historia no ha de modo Aunque en
provincianos
importantes Oaxaca
de
de
la
en Jalisco, etc.,
frente
a
ascender?an
se da
Nuevo un
idea de
Le?n, gran
los esfuerzos
todo
primaria:
Chihuahua, atraso
que en alarma
3.816,000",
sobre
ense?anza,
a
calcul?
en
Ta
Chiapas,
es el destacar que en el importante de la en de la ?poca hay una preferencia la sobre y profesional primaria, y en esta en su la urbana sobre la rural. Edificios ruinosos,
y Guerrero. educativo panorama se?anza preparatoria ?ltima,
por lo que alguien
justificado. incompleto,
pro
tareas Colima,
maulipas,
ateos
ni?os
"los
M?s
de ense?anza "verdaderamen material mayor?a antihigi?nicos, a la miseria, te primitivo", maestros abandonados la rutina era tal la situaci?n de las escuelas primarias, y la ignorancia, sobre todo las rurales, fen?meno como Torres Quintero, pol?ticos tas como Francisco Bulnes.
que criticaron como Madero,
educadores o polemis
nos falta para analizar las pol?micas por los m?to Espacio en se de ideas peda dos, que importadores perd?an algunos uno m?s Por de los utilizaron cierto cr?ticos que que g?gicas. la
iron?a
los m?todos para combatir gubernamentales (se era obra de diputados cuando y no de ministros) Por fue la v?ctima fue Justo Sierra. Mariscal expiatoria. tan la labor otro lado, se se?alan los conflictos estudiantiles, uno los las de m?s cr?ticas distin de fecunda de Altamirano y entiende
PROBLEMASDE M?XICO
431
guidos soci?logos de la ?poca, el escritor Jos? T. de Cu?llar, un an?lisis magistral de aque que en libros y peri?dicos dej? es poco mencionado, lla sociedad. Guillermo Prieto, aunque tambi?n
tuvo
gran
Bastar?a
importancia.
recordar
su
"Galer?a
Ya en los ?ltimos a?os las de ni?os surgen antip?ticos". su corona el actividad cr?ticas de los Flores Mag?n y r?gimen no sin que Sierra con la fundaci?n de la nueva Universidad, tuviera que luchar intensamente para lograr su objeto. se estudian
Tambi?n en
provincia, y oficios, cap?tulos En
existentes.
que
las actividades
la ense?anza el
el rengl?n va
nacional
?stos
t?cnica en que "Minerva
apartado
destinado
seduce
a la ense?anza a
poco
superando
educativas superiores el de artes y aprendizaje se apuntan las deficiencias
poco
al
de
a Marte",
ve
se
en el presupuesto guerra,
tan
impor
en los reg?menes anteriores Porfiriato. Hay una observaci?n
a?os del y en los primeros no pasar por que podemos es el hecho de que en 1900 se gastaban $ 7.06 alto: "revelador en la instrucci?n en el pa?s por habitante $ 97.56 en primaria, a pesar en es la secundaria, la decir, y $ 121.38 profesional; a la del moderado incremento del des destinado y primaria censo de la profesional, es claro que la educaci?n estaba a minor?as". destinada A la influencia de la prensa y de otros tante
medios
en
la
se
educaci?n,
consagran
muy
importantes
p?
ginas.
Mucho habr?a que decir a?n de la forma en que el cuarto nos muestra tomo de la Historia moderna c?mo se divert?an en en nuestros toros los el abuelos: teatro, (con las cr?ticas los paseos, los bailes, las actividades que a esto s? lanzaban), o los circos, tapadas de gallos, etc. sociales de los extranjeros; Sin embargo, ponemos aqu? punto final a nuestra rese?a para nos da un panora observar que el libro de Gonz?lez Navarro ma verdaderamente una de objetivo ?poca que s?lo puede ser a?orada por quienes la desconocen ?y ahora ning?n lector o por de esta obra estar? en tal caso? quienes quisieran como lo hicieron medrar los privilegiados de entonces, que se puede afirmar con amplia resultaban documentaci?n) (hoy una
?nfima
minor?a
en el tiempo
en
esas
d?cadas,
y en lo institucional.
lejanas
y cercanas
a
la vez
DANIELMORENO
432
casos sucede lo que sola objeci?n seria. En muchos se tres los vol?menes tiene la impresi?n ya publicados: de estar leyendo una historia de la ciudad de M?xico y no de se c?mo mo la Rep?blica: c?mo trabajaban, c?mo educaban, Una
con
r?an o c?mo
se divert?an las clases sociales de la metr?poli, y acon del ciudades de poco Muy algunas principales. quiz? en la fragua rural, que fue donde al fin y tecer cotidiano, los grandes al cabo se forjaron, hasta fecha muy reciente, cap?tulos de la historia nacional. es francamente ate de fuentes y bibliograf?a El manejo a labo conocen todo Mois?s s?lo Gonz?lez, rrador, y quienes c?mo en riosidad, dedicaci?n y talento, pueden comprender una texto darnos fue de le 812 p?ginas perspectiva posible sociales en que se tan certera y tan justa de las condiciones los a?os de 1877 a 1910, el f?rreo per?odo de vivi? durante Porfirio D?az, quien s?lo al final integr? un equipo y un sis tema para formar lo que hoy llamamos Porfiriato.
DE LA SOCIEDAD PORF?RICA Jos? Fuentes
Mares
no rom de M?xico moderna tres establecido anteriores, por los pe el equilibrio logr?ndose de este modo superar uno de los obst?culos m?s dif?cilmente en el tono y la estimaci?n o sea el de la dispersi?n allanables,
El
cuarto
tomo
de
de
los principales de varios manejo
la Historia
de nuestra
problemas
todos
historia, sujetos al ellos con diversos cri
investigadores, hasta el punto donde actual La obra, por lo menos se encuentra, no s?lo no se resiente de dicha falla, sino que incluso podr?a llegar a suponerse obra de un solo investi gador, y no de varios. Este tomo que don Mois?s Gonz?lez Navarro ha preparado es una obra singularmente sobre la Vida social del Porfiriato
terios. mente
interesante, elogios,
respecto y
s?lo
aducirse
de
la
cual
contadas
podr?an objeciones.
expresarse Plantea
no con
pocos acier
en torno al problema la discusi?n de la to, por ejemplo, en del pa?s relaci?n con la productibi capacidad productora el viejo lidad de sus habitantes, o, dicho en otras palabras, tema del
cuerno
en raz?n de de la abundancia, inabundante escasa y mala. Este tema, uno de los favoritos en grado tal en la adentr? ?poca porf?rica, es a?n frecuente escuchar la mis p?blica, que hoy
una poblaci?n de la primera
consciencia ma superar una historia pr?dica ingenua que no ha conseguido con de m?s de medio econ?mica siglo, y de la cual podemos es el cuerno de la abundancia, cluir que ni M?xico ni la tan detestable como supusieron nuestros intelec poblaci?n tuales y hombres hacia los ochentas noventas. los y p?blicos como hoy, la idea de M?xico como cuerno de Entonces, la abundancia, de que su miseria y la concomitante proven?a de una poblaci?n mala y escasa, tra?a aparejada la cuesti?n de la inmigraci?n.
Gonz?lez
Navarro
dedica
p?ginas
deliciosa
JOS? FUENTES MARES
434 mente
a subrayar en ir?nicas las diversas ideas expuestas torno a este problema, en tono de el que general expresaban la clase pol?tica dominante. si cabe, presenta la Gonz?lez Navarro todav?a, Mejor es "cuesti?n social" del Porfiriato. la argumentaci?n Aqu? tan objetiva ?hablan s?lo n?meros y hechos?, que no puede
quedar alguien sin comprender r?gimen en torno al espinoso ser la ocasi?n de su ruina. social" no intenta "cuesti?n las
alcanza
res
del
cuenta
por
y
problema
cu?l fue la actitud general del a finalmente lleg?
asunto, que El cap?tulo conclusiones, conforme
sus
sobre
propia, consecuencias.
pero revisa
los
este
modo,
De
la llamada lector
cada
prelimina sin acu
c?mo todo el mundo dir a conceptos espeluznantes, comprende se gest? la Revoluci?n. el En mi concepto, y siendo valioso es el manejo de la "cuesti?n libro en conjunto, social" du rante Se forma,
el Porfiriato presta al
la mayor problema
el m?s
sobresaliente como
atenci?n, educativo,
y
se
sus m?ritos.
de no
podr?a
proporcionan
ser
en
otra
valiosas
sobre el crecimiento timaciones estad?sticas demogr?fico Se aprecia relaci?n con el servicio de educaci?n p?blica. hizo en esta materia, lo que el Porfiriato y lo que dej? hacer, desde el d?a en que la victoria de Tecoac entreg? el en que, momento el hasta de Oaxaca, der al Caudillo y
es
en as? de po al
su gloria, anhelo el mayor ponerse Justo Sierra consumaba de su M?xico. fundar la vida al Nacional Universidad de a mi modo de ver, que en punto la impresi?n, al menos Queda a educaci?n elemental y superior, no se presta sufi p?blica, a la obra porf?rica, que si bien adolece no es menos cierto que, a trav?s de incuestionables aun a costa del dido apoyo a la educaci?n superior, intelectual del de la elemental, finc? la posibilidad ciente
realce
de fallas su deci descuido M?xico
cr?tica parecida, Hoy contempor?neo. podr?a a floreciente la educaci?n contin?a ya que superior despe cho de inmensas regiones donde no funciona una sola escuela mismo
hacerse
las aulas resultan donde elemental, y de ciudades capitales cada a?o para dar cabida a la creciente pobla insuficientes la misma ci?n escolar. Y todav?a se escucha r?plica que se en 1910: que no debe haber uni hizo al r?gimen porf?rico
DE LA SOCIEDAD versidades de
no exista
mientras
ense?anza
PORF?RICA
el suficiente
de escuelas en
verdadero
s?lo
Argumento
primaria.
435
n?mero
apa
cuando se esgrimi? con riencia, y falso en el fondo, lo mismo se tra el Porfiriato en la actualidad. blande cuando que Si los cap?tulos que Gonz?lez Navarro destina a los temas en
resultan
anteriores
extremo
la
interesantes,
con
secci?n
de asueto", adem?s de inte se deslizan Por estas p?ginas nombres y figuras gloriosas que tuvieron a su cargo divertir la ni?ez de nuestros padres y la madurez de nuestros abuelos. Patti o Luis Mazzantini, la La gloria de Ricardo Bell, Adelina ce la de Ponciano visita de D?az, figura pintoresca egregias que concluye el libro, resante es francamente
como
lebridades
"Las horas deliciosa.
Mar?a Guerrero Bernhardt, de nombres que iluminaron Rodolfo de M?xico: Gaona, Mar?a Sarah
el nacimiento
Sarasate, d?cadas el cielo Iris,
Esperanza
etc.,
etc.
La
lectura
nos hace
de
suspirar por aquel momento, ilustres, hasta el grado de que por un la misma sociedad que en el Teatro de Sarah Bernhardt representaciones
Guerrero,
afrontaba,
sin
escapatoria,
"Las
horas
hirviente
de
o Pablo durante Conesa, asueto"
de nombres
instante
olvidamos que Nacional asist?a a las o de la ilustre Mar?a la
tenebrosa
"cuesti?n
social".
En contra de la obra de Gonz?lez Navarro hay poco que decir. As?, por ejemplo, que no se da suficiente importancia al problema de los indios b?rbaros, la que adem?s produce sido suficientemente de no haber impresi?n comprendido. Durante casi medio siglo los indios b?rbaros constituyeron el problema b?sico, cuesti?n de vida o muerte para cuatro o cinco Estados gra en torno carec?an
de
norte?os. al amago importancia
La vida de estos Estados giraba ?nte salvaje, frente a cuyo exterminio
del
cualesquiera
otras
consideraciones.
Pocos
se entender, pongamos por caso, que cuando podr?an el problema en de la intervenci?n cues la tripartita ti?n mexicana, los Preliminares y los franceses, desconociendo avanzan hacia Puebla, de la Sociedad, en Chihuahua se con un como menor sideraba el de la invasi?n extran problema suscita
jera, y como mayor el del amago de los b?rbaros. Un proble ma de esta naturaleza no en media puede quedar comprendido
JOS? FUENTES MARES
436 docena toriar
de p?ginas, sucesos
A mi torno
a
se dedican
cuando
ochocientas
a his
doce
contempor?neos.
modo
de
estad?sticas.
ver, As?,
existe por
tambi?n ejemplo,
cierta
en
confusi?n que
aquellas
se
refie
ren al analfabetismo, como en la p. 532, donde se dice que el 20 % de la poblaci?n del pa?s sab?a leer y escribir en 1910, se asienta al concluir la misma p?gina, y poco m?s adelante, un el ?ndice de analfabetismo fue de 50 % para el a?o que se o lo que se de 1910. O existe contradicci?n, expresa mal decir. pretende al abordar Gonz?lez Finalmente, de Teresa Urrea, la llamada "santa
Navarro
el sonado
caso
de Cabora", expresa que Sonora y radicarse en la hizo abandonar el r?gimen porf?rico en el le mezclada donde muri?, Arizona, por considerarla es afirmaci?n indios". Esta ?ltima "de algunos vantamiento su en todo sobre laconismo, falsa, y ya injusta parcialmente Sonora por supo que si bien Teresa Urrea hubo de abandonar ?stos no fueron n?rsele ligas con los alzados de Tomochic, de aquel de los la vecinos totalidad sino indios", "algunos autores todos ellos criollos de serranos, Chihuahua, pueblo la Revo de la m?s gloriosa gesta entre las que preludiaron no entre los defensores del pueblo luci?n de 1910. Porque supervivientes,
quedaron
y
su
lecci?n
conserva
renovado
poder
en su libro La sucesi?n presiden el propio Madero, docente, se?alada cial de 1910, p. 152, concede al hecho importancia. una De aqu? que lamentemos obra tan valiosa como que en una p?gina al no se la de Gonz?lez Navarro siquiera dedique de todo un pueblo, conmovedor sacrificio Tomochic, que como
un
solo
hombre,
sin
desertores,
tom?
las
armas
contra
social y pol?tica del Porfiriato. los excesos de la organizaci?n F?cil es criticar, sin embargo, y dif?cil hacer las cosas, sobre hacerlas bien. Dej?monos, todo cuando se pretende pues, de se es remoto cr?ticas, y pensemos muy que que pudiera haber hecho
algo mejor.
CATOLICISMOY PORFIRIATO Jos?
Bravo
Ugarte
se debe al tomo de laHistoria moderna de M?xico Gon Mois?s y fecundo joven historiador jalisciense z?lez Navarro, ha muchos estudios ya suyos, publicado quien de los cuales son parte o preparaci?n del presente algunos cuarto tomo: "Vallarta y su ambiente pol?tico jur?dico" (1949), "La pol?tica colonizadora del Porfiriato" (1953), "Institucio en M?xico nes ind?genas "M?xico independiente" (1954), en una Laguna" en la "Vallarta Reforma" (1956), (1955), "Las huelgas "El cine, ilusi?n y oscuridad" textiles (1956), Porfiriato" sociales del del Porfiriato" "Estad?sticas (1956),
El cuarto laborioso
(1956) y "La huelga de R?o Blanco" (1957). el autor preparaci?n Tiene, pues, especial como lo hace, la materia abordar gallardamente, social en el Porfiriato. El grueso humano",
y
"Propiedad
un
tanto
la
claridad.
a
oscuros,
materia
copiosa
fruto de ampl?sima ?como
mente ?aleatorio?
en
para
fuer
de
cada el
L?stima
investigaci?n.
localizar
fuentes
lo que
subt?tulo, las
subt?tulos, dejar
seleccionada
bien
las
"Trasfondo "La
procuran
sugestivos,
est?
partes: social",
Los
de asueto".
anteriores?
los
en cinco "Moral
trabajo",
y "Las horas
ci?n p?blica"
La
se divide
volumen
y
se
s?lo
hace
a veces a
citen
a
salvo
organizada,
sumamente
se ha dado
instruc
en este
que
correspondientes
citas individuales. tos, que requieren En la Vida social, bien integrada,
para poder de la Vida
algunos
tomo
global
dif?cil da
cabida, exigua literaria, art?stica, que no cient?fica, por cierto, son partes suyas sino de la Historia general de M?xico. La historia religiosa se trata suficientemente y con notoria del autor de exponerla voluntad pero no fal objetivamente; a los cat?licos. tan, aqu? y all?, algunas pullas a la historia
JOS? BRAVOUGARTE
438 Eso
ellos
rechazar?n
aparte,
se
que
llame
"comunismo
blan
y obra social de la Iglesia, o que se (p. 360) la doctrina a la Virgen como el todo culto de Guadalupe caracterice Mariolatr?a (p. 468). El "c?lebre sacerdote catal?n Regis Planchet" (p. 490) no era catal?n sino franc?s. Nacido en Jonzieux el 27 (Loire) en noviembre de 1894 y se de junio de 1864, lleg? a Oaxaca co"
en octubre de 1901, habiendo fue a Texas tenido dificultades con el episcopado mexicano a causa de unos libros suyos, que al fin fueron puestos en el ?ndice de libros prohibidos. dice Con relaci?n a la cuesti?n aparicionista guadalupana, el autor
(p. 468)
;
con tuvo que luchar El padre Antonio Planearte y Labastida... se S?nchez el obispo Eduardo de Tamaulipas, Camacho, que antes a la coronaci?n de la [de y, Virgen que Guadalupe] opon?a ceder a la presi?n del episcopado, renunciar de la mayor?a prefiri? tra
a
su di?cesis.
abuso
del
rante.
Otro
a
los
hecho
ilustre
Camacho en
ve?a
perjuicio
en de
el
un
Garc?a
culto
guadalupano e cr?dulo
pueblo Icazbalceta,
un igno
sin llegar en su de Tamaulipas, bas?ndose obispo neg?, conocimiento del siglo xvi, las apariciones guadalupanas.
extremos
profundo
S?nchez
clero
cat?lico,
Joaqu?n
del
el conocimiento Era realmente del siglo xvi" de "profundo en algunas materias, don Joaqu?n Garc?a Icazbalceta pero en otras era superficial. la afirmaci?n b?sica As? lo demuestra su : de conocida Carta "antes de la publicaci?n del (1888) libro del P. Miguel S?nchez [en 1648], no se encuentra men a la aparici?n de Guadalupe de la Virgen muchos documentos relativamente, ya que hay, Juan Diego", a esa aparici?n referentes anteriores al libro del P. Miguel o ig s?lo Icazbalceta conoci? S?nchez, que superficialmente como verse en Bravo nor? por completo, Ugarte, puede Cuestiones hist?ricas guadalupanas, "El prejuicio de un gran ci?n
alguna
de
historiador"
ellos y otros m?s suponen (M?xico, 1946). Todos autentican la tradici?n uniforme y y constante, antigua, que hace respetable el culto y la creencia nacional del guadalupana pueblo
mexicano.
El obispo S?nchez ral y, sin renunciar
Camacho cedi? al fin a la presi?n gene a su di?cesis, antes sin duda por no
CATOLICISMOY PORFIRIATO rectific? perderla, trado respecto de de
diciembre do
finalmente
la actitud la coronaci?n
1887 y particip? se verific? en su culto, como
y fomentaba Pastoral abstencionista
abstencionista que hab?a mos cuando se la proyectaba para en las festividades de ella cuan a la Guadalupana 1895. Amaba lo dice en su famosa ?l mismo
1887:
nuestra de Guadalupe; alma a la Virgen nuestras escuelas de nuestro seminario, y a Ella hemos consagrado como nuestro coraz?n le ten?amos ni?os y per y ni?as, consagrado sona toda, de simple e inocente de joven ardoroso ni?o, y contra somos sacerdote riado, de indigno porque y de indign?simo obispo: Fe el mexicano, verdadera, mexicanos, para y Guadalupe, significa Fe cristiana. Nos
amamos
de
439
con
toda
del Tepeyac, Pero no cre?a en las apariciones y se imagin? ver en la coronaci?n, una no de lo fuera, aunque profesi?n fe aparicionista, por lo que declar? que "no contribuir?a ja con su juicio y m?s [a la Coronaci?n] car?cter": los episcopal a ella fieles quedaban "en completa libertad" de contribuir con sus limosnas. Mas cuando la Inquisici?n romana, poco su modo de obrar y ha despu?s, grav?simamente "reprendi? o apariciones" blar contra el milagro del Tepeyac (9 de julio de 1888), ?l, inmediata tambi?n "reprendi? y p?blicamente, su propio modo de obrar y hablar" contra ellas (10 de agosto Y efectivamente, siendo obispo de Tamaulipas, siguiente). no volvi? a hacerlo. En 1894 firm? de su pu?o y letra las cartas dirigidas por todos los obispos mexicanos a Le?n XIII nuevo el Oficio la de de para agradecerle Virgen Guadalupe, al programa de las festi y el 8 de octubre de 1895, conforme vidades de la coronaci?n, del Tepeyac celebr? en la Colegiata a la mitra la pontifical su de Monterrey, correspondiente eclesi?stica, provincia despu?s de la cual "tuvo que regresar a su di?cesis". Un a?o despu?s (3 de octubre de 1896), por a la Santa de renunci? Y ?ste fue Sede, disposici?n aqu?lla. el motivo de su lamentable a no la apostas?a, que quiso arras trar a sus feligreses, a les su exhort? pues que "siguieran sus caso observaran sin evo hacer la de creencias, y religi?n luci?n rici?n,
de ideas de su Prelado" vol.
II, pp.
306-311,
de la apa (Ant?goli, Historia nov. 443 y 454; Christus, y die. de
JOS? BRAVOU G ARTE
440 1945 y en. de
1946: "Apuntes para la historia del movimiento por el P. J. Garc?a Guti?rrez). antiguadalupano", en su "Cuarta llamada particular", don Da Por ?ltimo, hace el balance de la obra social cat?lica niel Cos?o Villegas en estos a?os, diciendo : (p. xxxii) El
se
lector
su propia del sobre la agudeza opini?n en materia de la acci?n social. cat?licos
formar? la eficacia
pensamiento Para m?,
y la acci?n
fue
ineficaz
y el pensamiento a limitara "pedir": o dominical, trabajo se
desde
niente
que luego, alcoholismo y el creara en sus haciendas
buena
prensa,
sorprende, contra el
romo.
Mucho la
pidi? el que la difusi?n
lucha terrate
o de la escuela, alguna o hiciera sin que cat?lica la iglesia diera combatir ella misma, directamente y* con la au algo, por ejemplo, el alcoholismo, el trabajo toridad sin rival de su ministerio, domi
nical misiones
etc.
Esto,
o la prostituci?n. educativas
La
iglesia "ped?a" los ind?genas, la manten?a que
entre
que se enviaran si no tuviera toda
tambi?n como
en contacto con ellos... secular organizaci?n era para de la iglesia lucirse obra directa [educativa] tampoco con con orgullo: en su mejor s?lo contribuy? ?poca, por ejemplo, se nuevas catorce al a?o, mientras escuelas las oficiales multipli a un ritmo de ciento doce. caban
una La
Sin duda que, juzgando a la Iglesia como una de tantas ins del Porfiriato, llegado en estos a?os a su mayor se creer? que su acci?n fue ineficaz y su pensa prosperidad, romo. Mas si se considera a la Iglesia en su realidad miento del Estado, s?lo to totalmente de instituci?n independiente en su lerada existencia y oprimida por las Leyes de Reforma, la amenazaban y que a veces se le aplicaban, que siempre en los bienes con que sosten?a su obra educa reci?n mutilada tiva y de beneficencia, y en sus propios ?rganos, de los cuales las ?rdenes y congregaciones llegaron casi a extin religiosas su se acci?n ver? eficaz fue para conservarse y que guirse, tituciones
mantener
vivo a
volviendo obra
y
su
el catolicismo
comenzar,
acci?n
cat?lica
de
como social.
la mayor?a,
tantas A
veces este
y para en
"volver
el
rehacerse
xix, siglo a comenzar"
su
al Porfiriato sin duda los datos, pertenecen correspondiente con su tenacidad que Mois?s Gonz?lez Navarro, incompletos, en el presente tomo. de buen investigador, ha reunido su ordina ?el ministerio" "Con la autoridad sin rival de
Y PORFIRIATO
CATOLICISMO
441
asiduos de sus templos, y el extra rio, para ordinario, para los alejados, de "las misiones" que se procur? aun en dar por toda la Rep?blica, y poco regiones distantes en se otros atendidas entre se?alaron, que (obra religiosos, los jesu?tas, como el P. F?lix Aldasoro, que dio m?s de dos ? cientas, y el P. Antonio Labrador, que dio ciento doce) el trabajo dominical luch? la Iglesia contra el alcoholismo, y sus no tanto la prostituci?n, urgiendo propias disposiciones, sino las m?s eficaces de la Ley de Dios. un alto "En la ense?anza cat?licas ?dice y educaci?n un en su del h?zose clero esfuerzo dirigente aquella ?poca? los concurrentes
hasta
premo
con
conseguir,
raras
muy
excepciones,
no
que
sin un centro
cat?lico igual o supe capital rior al laico sostenido por el Gobierno, y que en las principales los necesarios ciudades del pa?s hubiera los para contrarrestar
hubiera
de Estado
perniciosos gas Galv?n,
efectos
la ense?anza
de
(Francisco Bane Antonio San mexicanas, 1915; B?jar, se sigui? el mismo criterio para pro a los pueblos, a las m?s conforme cat?licas oficial"
Cuestiones Y al parecer,
in?dito). veer de
escuelas
urgentes
necesidades
locales.
Perm?taseme de la obra consignar un dato poco conocido educativa de los jesu?tas durante el Porfiriato. en Tuvieron tonces
4
con
colegios,
1,181
alumnos,
para
las
acomo
clases
con
1,090 ni?os, 2,960 ni?as y 370 obre de la Compa??a de (Decorme, Historia el Mexicana durante siglo xix, vol. Ill,
dadas; y 29 escuelas, ros, para las pobres Jes?s en la Rep?blica p. 488; in?dito). No es de creer que
el mismo cat?lico social, pensamiento fuese "romo" y ?til en B?lgica, Francia y Espa?a, su desarrollo. los sucesos pol?ticos frustraron Con la repetida supresi?n, durante el siglo xix, de las ?rde nes religiosas misioneras ?franciscanos, dominicos y jesu?tas? su la misional perdi? Iglesia secular", su brazo "organizaci?n tan fecundo en M?xico:
misionero. nizados, Tarahumara,
dencias tarahumaras.
Y
tan s?lo
pudieron
volver
Chih.,
con 6 escuelas
en
los ?ltimos, ya medianamente reorga en 1900 a su de la antigua misi?n la
para
que,
para
200 ni?os
1907,
ten?an
y 260 ni?as
cinco
resi
ind?genas
ELRECONOCIMIENTO DE PORFIRIO DIAZ* Chester
C. Kaiser
D?az surgi? de las guerras de la d?cada Porfirio 1857-1867 como una de las figuras militares de m?s relieve en M?xico. a la presidencia de la Rep?bli En 1871 lanz? su candidatura recibi? de los candidatos ca, contra Lerdo y Ju?rez. Ninguno al final Con la elecci?n de votos, y mayor?a correspondi? el cual design? a Ju?rez. Los secuaces de D?az afirmaron un movimiento de fraude y organizaron habido que con Los D?az. acuerdo de el pro porfiristas propio oposici?n, en La Noria un plan en que se ped?an "elecciones clamaron sometida en 1872. libres y honradas", pero la revuelta qued? a?o muri? Sebasti?n Lerdo de Tejada Este mismo Ju?rez, y con buen Lerdo En la silla 1876, organiz?, ocup? presidencial. D?az resolvi? no esperar m?s ?xito, su reelecci?n. tiempo, y en que se procla sus secuaces lanzaron el Plan de Tuxtepec, La revo efectivo maba el lema "sufragio y no reelecci?n". greso,
hab?a
durante de Tuxtepec, que mantuvo agitado a M?xico a Porfirio los al a?os de llev? gran parte poder 1875 y 1876, de de este ?ltimo a?o, como presidente D?az, en noviembre de los Estados ministro Unidos Foster, facto. John Watson de Washington en M?xico, que no sugiri? a las autoridades se ver nuevo desarrolla c?mo hasta al reconocieran gobierno S. Grant, y el El presidente ban los acontecimientos. Ulysses luci?n
la propuesta secretario de Estado, Hamilton Fish, aceptaron del ministro. una convenci?n En 1868 se hab?a celebrado cuyo objeto era liquidar da?os hechos a las reclamaciones por rec?procas del tratado de de uno y otro pa?s despu?s los ciudadanos de 1876, la de 1848. El 14 de diciembre Hidalgo, Guadalupe * Daniel rial Hermes,
Cos?o
Villegas,
M?xico-Buenos
Estados Aires,
Unidos 1956;
contra
344 pp.
Porfirio
D?az.
Edito
EL RECONOCIMIENTODE D?AZ
443
comisi?n mixta fall? un saldo neto de poco m?s de $ 4.000,000 a pa en favor de los Estados Unidos. M?xico qued? obligado el cuales anuales de los abonos de 300,000 pesos, gar primero el 31 de enero de 1877. D?az, a pesar de deber?a entregarse no
tener el reconocimiento anunci? de los Estados Unidos, su intenci?n de pagar la suma en el momento indicado. en el Palacio Na adinerada D?az reuni? a la aristocracia un pr?stamo de el noviembre solicitar de cional, 27 1876, para
de
500,000
pesos,
fuera posible, Cuarenta
y
ofreciendo
y pagar cinco
personas
con 3,000 pesos Exteriores Relaciones buir
esta
reintegrar
un
inter?s de uno por su
anunciaron
suma
en
cuanto
ciento mensual.
intenci?n
de
contri
cada una.
de Ignacio Vallar?a, ministro y encargado de las negociaciones, pidi? un pr?stamo al Banco de Londres de 200,000 y Sudam?rica se neg? a considerar la opera pesos, pero el Banco siquiera entonces a la casa Darven ci?n. Acudi? C?a., y que pidi? el se obtuvo el pr?stamo excesivo inter?s de 15%. Finalmente, de Antonio
Escalante. no inter norteamericano El gobierno quiso que M?xico como reconoc?a la se?al de del pago que pretara aceptaci?n esta situaci?n, D?az de D?az. al gobierno Comprendiendo a en trav?s de el abono anual convino pagar Ignacio primer en Washington, acreditado de M?xico Mariscal, embajador El pago se hizo a Hamilton de Lerdo. por la administraci?n en nombre de de la Rep?blica secretario de Estado, recono se tocara la nada del cuesti?n sin M?xico, para que Fish,
cimiento.
Mientras las fuerzas militares tanto, era preciso liquidar a la nueva administraci?n en los del pa?s. Tambi?n opuestas asuntos civiles reinaba el desorden. Los contratos hechos por se vio para el comercio lerdista fueron anulados, el gobierno forzosos y las levas milita los pr?stamos lizado, continuaban desatarse la guerra civil. As?, pues, la res, y amenazaba a Porfirio D?az pa decisi?n norteamericana de no reconocer rece haberse fundado en esta insegura estabilidad. D?az
americanas
cancel?
ciertos
contratos
hechos
con
empresas
norte
la administraci?n La explica de Lerdo. durante ci?n que dio fue que el anterior presidente estaba vendiendo
C. KAISER
CHESTER
444
el pa?s a los extranjeros. Foster le envi? una en?rgica recla maci?n. Vallar?a declar? que la intenci?n del nuevo gobierno no era cancelar sino s?lo los ilegales y todos los contratos, abusivos. Foster esperaba que M?xico los contratos cumpliera no a este res le suscitara cuestiones Fish indic? que legales. pecto,
el Departamento
pues
una
provocara
se
que
quer?a aun
internacional,
en
caso
de
el reconocimiento.
negando
seguirse
no
de Estado
controversia
en noviembre se hab?a hecho cargo de del gobierno tras la la victoria de En revoluci?n ?l. 1876, por emprendida ese mismo mes se hab?an celebrado elecciones presidenciales
D?az
en
Unidos, y el 4 de marzo de 1877 Rutherford sus como presidente, con un t?tulo B. Hayes funciones inici? no exento de controversias. Samuel Tilden, candidato dem? crata, hab?a recibido y Hayes 184 votos electorales 165, pero en los Estados de Caro en disputa hab?a 20 votos electorales los Estados
lina del Sur, Florida, Luisiana y Oregon. un voto m?s, ser?a ?l el presidente, mientras ten?a
serlo,
Hab?a Oregon de
los
que
recibir
los
veinte,
habido muchos fraudes era una zona republicana,
sin
ninguna
de
recib?a
que Hayes,
para
excepci?n.
en los tres Estados pero la credencial
vice-administrador
electores,
anulada
Si Tilden
tuvo
correos,
sure?os. de uno que
ser
un
la Constituci?n
funcionario porque que prohibe era federal sea designado de Oregon elector. El gobernador un a la dem?crata elec violando del descalific? Estado, y, ley tor republicano al dem?crata y en su lugar design? que lo en votos. de n?mero segu?a La Constituci?n los Estados Unidos
del Senado de dispone que el Presidente abra los certificados de votos provenientes de los distintos Estados y los cuente en presencia de las dos no dice qu? se ha de hacer en los casos sujetos c?maras, pero a controversia. sus po defend?an y dem?cratas Republicanos siciones
mor
con
tal
civil
se
comenz?
a
en caso de no hallarse
una
encarnizamiento,
de una guerra
que
sentir
te
soluci?n
a la disputa. Por ?ltimo, las dos c?maras decidieron designar una Co la misi?n En la p. 90, Cos?o Villegas dice que Electoral.
EL RECONOCIMIENTODE D?AZ
445
nombr? a siete dem?cratas C?mara de Representantes y el Se un a se a ?stos nado a?adi? siete republicanos, y que magis trado de la Suprema Corte. Hay aqu? un error. La C?mara a tres dem?cratas de Representantes y a dos republi design? a dos dem?cratas, canos, el Senado a tres republicanos y la y a su de tendencia dos Corte, por parte, Suprema magistrados dem?crata De esta manera, y a dos de tendencia republicana. la decisi?n final dependi? de un magistrado el m?s, Davis, cual no hab?a votado en las elecciones de 1876 y era tenido por
independiente. El d?a en que de los dem?cratas
se someti?
el plan al Congreso, la votaci?n a Davis senador el Estado de por design? se el Elec retir? de la Comisi?n Illinois, y antiguo magistrado a toral. En lugar suyo se nombr? al magistrado Bradley, eran sus inclinaciones conocidas pesar de que republicanas. con una votaci?n El escrutinio favoreci? a Hayes de 8 contra hab?a recibido la mayo siete, si bien es verdad que Tilden r?a de los votos populares. En vista de esta irregularidad con inici? su mandato, norteamericanos algunos juz le conven?a ocuparse de alg?n problema impor desviar la atenci?n del p?blico, y vieron que la era la m?s indicada. cuesti?n mexicana
que Hayes garon que tante para
Villegas estudia con abundancia de detalles los con flictos que exist?an entre las dos rep?blicas retardaron y que el reconocimiento del r?gimen de D?az por los Estados Uni dos. Un importante problema de que tuvo que ocuparse Foster fue la cuesti?n del reconocimiento de este gobierno revolu cionario. D?az entr? en la ciudad de M?xico como cabecilla de una revoluci?n de facto. Un estado re y como presidente ci?n organizado su admisi?n s?lo puede en el conseguir c?rculo del derecho internacional cuando es reconocido por otros estados. A trav?s del reconocimiento, un estado de facto se convierte en persona internacional y en sujeto del derecho internacional. La Constituci?n de los Estados Unidos no men ciona la facultad de reconocimiento ni atribuye tal facultad a alguno de los del gobierno, organismos pero s? menciona entre las atribuciones del Presidente la de recibir embajado Cos?o
CHESTER
446
C. KAISER
res y otros ministros La pol?tica tradicional de los p?blicos. a los gobiernos Estados Unidos ha sido reconocer de facto una administraci?n tuando demuestran haber establecido efi caz y s?lida, pero Hayes no normara este precedente quiso que su conducta en el caso de M?xico. Insisti?, en cambio, en el re de la capacidad de los gobiernos argumento y disposici?n a sus conocidos internacionales, y se?al? obligaciones cumplir no hab?a mantenido la paz en la frontera. que M?xico su reconocimiento D?az no pidi? formalmente sino despu?s de su elecci?n en febrero de 1877, y del comienzo de su man en
dato
abril
del mismo
a?o.
Pero
los Estados
le
Unidos
el reconocimiento, pues Washington siguieron negando quer?a como presi su posici?n cerciorarse de que podr?a mantener de que Lerdo recon dente, ya que hab?a a?n la posibilidad el poder. quistara hizo notar que el gobierno Vallarta de D?az pose?a todos los requisitos necesarios el reconocimiento. sin Foster, para en era cada naci?n decidir insisti? libre que para embargo, a un go el tiempo y la manera de reconocer por s? misma Por bierno nuevo y revolucionario. ten?an inter?s en comprobar Unidos era capaz de cumplir sus obligaciones frontera
y
de
proteger
a
los
ciudadanos
otra
los Estados parte, si el gobierno de D?az en la internacionales norteamericanos
re
sidentes en M?xico. Los hombres del
c?rculo de Porfirio D?az aseguraron que de Nueva York y de Washington, procedentes su re estaba tratando de conseguir seg?n los cuales Lerdo de M?xico mediante concesiones hechas greso a la presidencia a firmas norteamericanas, y afirmaron que los importantes en el de los Estados estaban gobierno capitalistas influyendo no su Unidos reconocimiento mientras M? otorgaran para que ten?an
informes
no
en los t?rminos que ellos las inversiones aceptara se Tambi?n propusieran. aseguraba que hab?a una intriga tendiente a retardar el reconocimiento hasta que los especula dores de tierras y otros inversionistas estuvieran satisfechos. esta confusi?n, Durante el senador James G. Blaine, que se hallaba de un humor p?simo, y movido por la rabia y la
xico
decepci?n
que
le causaron
el no haber
sido designado
candi
EL RECONOCIMIENTODE D?AZ
447
en 1877 un discurso en el cual presidencial, pronunci? su sospecha de que el Presidente con expresaba conspiraba a fin de lograr la anexi?n a los los dem?cratas de M?xico eran Las razones para semejante Estados Unidos. sospecha se en hab?an ciertas insinuaciones el sentido que publicado con de que a Hayes de M?xico le habr?a gustado adue?arse
dato
m?s fuerte al Sur. Sin embar objeto de hacer pol?ticamente en la pol?tica secreto, tortuoso ni hostil go, no hab?a nada tal como la desarrollaba norteamericana para con M?xico, no el orden; M?xico hab?a de mantener sido capaz Hayes. era deber de los Estados Unidos por consiguiente, proteger a sus ciudadanos. de los Estados que Muy pocas pruebas hay tem?an lo territorio de M?xico, ambicionaran Unidos seg?n de M? el gobierno En otras palabras, muchos mexicanos. sometido a una prueba; xico quedaba si demostraba vecino y satisfac?a sus obligaciones internacionales, r?a
en
siones
ser
reconocido.
fronterizas,
Pero, no
habr?a
en
caso
de
continuar
ser buen no
tarda
las
incur
reconocimiento.
a los estudio Cos?o Villegas consagra un circunstanciado uno fueron los de m?s espinosos disturbios fronterizos que de que tuvo que ocuparse Foster. La Zona Libre problemas era una franja de tierra, de unos veinte kil?metros de an se a en lo largo del R?o Bravo extend?a toda la chura, que La Zona se hab?a parte lim?trofe del Estado de Tamaulipas. en 1858 con objeto de ayudar econ?micamente establecido a Matamoros de la frontera. Estas po y a otras poblaciones tan alejadas de la esfera econ?mica de M?xico blaciones, y tan cercanas a los Estados Unidos, encontraban demasiado onerosas
las leyes arancelarias de M?xico. Las mercanc?as que mexicanos costaban los aranceles m?s que las pagado en las tiendas al otro lado del mismas mercanc?as existentes R?o Bravo. As?, pues, la gente de Tamaulipas prefer?a hacer sus compras en Texas, con detrimento de los comerciantes hab?an
de los des?rdenes en Valido que predominaban la ?poca, Ram?n interino de Tamauli Guerra, gobernador en marzo de 1858 un decreto en virtud pas, hab?a publicado del cual se creaba la Zona Libre, cuya finalidad era impedir la ruina econ?mica de las poblaciones de la frontera septen
mexicanos.
CHESTER
448
C. KAISER
El decreto en cuesti?n trional de M?xico. estaba respaldado una de la la por pero violaba ley legislatura tamaulipeca, no Constituci?n mexicana. el gobierno Sin embargo, federal se sinti? lo bastante fuerte para abolir la Zona, pues tem?a que estallara una rebeli?n. en la Zona Libre causa Hacia hechos 1875, los negocios a los comerciantes Los nego serios perjuicios de Texas. en mercanc?as Zona la resid?an que pod?an importar sin pagar impuestos mexicanos, y venderlas europeas luego a a un precio menor art?culos los de Texas los ciudadanos que los aranceles de los Estados Uni an?logos que hab?an pagado
ban
ciantes
dos, y a menudo
inferior en
manufacturadas
al precio
f?bricas
de esas mismas
mercanc?as
norteamericanas.
a M?xico se esforz? por convencer de la necesidad la Zona Libre, federal no se de suprimir pero el gobierno la Zona hab?a llegado a ser una atrevi? a hacerlo, porque que su abolici?n parte tan vital dentro del sistema econ?mico, Foster
Estos bene la ruina de muchas personas. significado y sus amigos pol?ticos, que se realizara impidieron a de M?xico, todo el Noreste cambio. Por lo dem?s, ning?n causa de su alejamiento del d?bil gobierno central, estaba en habr?a
ficiarios,
de libre de su control, y las medidas pr?cticamente con grandes ?ndole federal tropezaban dificultades para po en esos a?os el nerse en pr?ctica. Era tan precario equilibrio revolucionario, que el asunto m?s pod?a pro insignificante realidad
vocar
una
medidas
revuelta,
en un
y
ning?n
asunto
se
gobierno
atrev?a
dar origen
que pudiera beliones. era perjudicial En 1875 la Zona Libre su favorec?a honrado existencia porque
a
a
tomar
a nuevas
re
para el comercio los comerciantes
impuestos de aduana, que viv?a en el lado e imped?a que estas norteamericano de la l?nea fronteriza, de los Estados fueran satisfechas por comerciantes demandas defraudando de ese modo el fisco norteamericano Unidos, y a comerciales honradas. las obst?culos empresas poniendo era otro de los ma en ambas direcciones El contrabando
mexicanos
satisfac?an
de cubrir que, sin necesidad las demandas de la poblaci?n
les resultantes
de tal sistema.
Se traduc?a
en p?rdidas
para
el
EL RECONOCIMIENTODE D?AZ
449
tesoro de los Estados Unidos, porque daba a los contraban una base de desde donde introdu distas segura operaciones en Texas. Por c?an mercanc?as lo dem?s, esto cons il?citas titu?a una fuente indirecta de desorden y de ilegalidad general en la frontera. En opini?n de Foster, la abolici?n de la Zona era un paso indispensable de la para la conservaci?n de re paz en la regi?n del R?o Bravo y para la continuaci?n
Libre
entre
amistosas
laciones
los
dos
Por
pa?ses.
el
a?adidura,
con
de privilegios trabando hac?a disfrutar y de exen especiales mientras ciones a una peque?a porci?n del territorio mexicano, se resto de de ve?a tales la el que privado ventajas. Rep?blica en insist?a Foster, causaba grandes p?rdidas La Zona Libre, los
mexicanos,
ingresos
y
era
una
constante
fuente
de
ilegali
de sangre. Sin embargo, D?az no pod?a dad y derramamiento nada la hacer decisi?n del Congreso mexicano. sin se estudi? en una junta del gabinete, El problema y todos en de ?ste parecen los miembros haber estado de acuerdo pues conced?a privilegios que la Zona era anticonstitucional, a determinadas Con todo, el estado en especiales regiones. se ver a D?az que encontraban los hizo que negocios p?blicos no
era
conveniente
en
suprimirla
momento.
semejante
Se
pens? que que pod?a hacerse era informar al p?blico acerca de los males e injusticias de la Zona Libre, tratando de influir as? en las personas que gozaban de sus exenciones lo mejor
para
que
en
consintieran
las modificaciones
Foster
sujeto tomaran
notar
lim?trofe, a incursiones
abolici?n,
pudiera
sancionar
o
para el
que
el bajo R?o Bravo era, de frecuencia lugar que con mayor fronterizas. Su situaci?n exig?a
otras medidas Hubo muchas urgentes. a esta cuesti?n. El gobierno mexicano se podr?a hacer mientras los Estados Unidos
oficialmente
su
aceptaran
Congreso.
que
torno
nada ran
hizo
el
regi?n
en
que
su
toda
la
estaba que se
discusiones indic? que no otorga
reconocimiento.
se resolvi? por s? sola. El abarata 1879 miento de las mercanc?as manufacturadas en los Estados Uni se en dos y el acrecentamiento el esp?ritu de em que oper? en a este comercial dieron los comerciantes del presa pa?s la posibilidad lado texano del R?o Bravo de competir afor En
la situaci?n
CHESTER
450 en
tunadamente,
no
pocos
C. KAISER con
art?culos,
los
me
comerciantes
En de Europa. 1891, M?xico aduanales todas las mercanc?as decidi? en la Zona, y que antes se admit?an libres que se recibieran esa ser De Zona "li de gravamen. Libre dej? de la manera, no a los comerciantes. ofreci? privilegios bre", y ya xicanos
que los importaban gravar con impuestos
A partir de 1867 las condiciones de la frontera fueron peores a lo en de manera anterior, que ninguna ?poca particular Bravo. del Texas R?o sufr?a de violentos des?rdenes, largo este tiempo y durante anejos a las tareas de reconstrucci?n, La ley y el orden fue presa de la ilegalidad y de la violencia. no se hab?an introducido eficaz en los terri a?n de manera torios de Nuevo M?xico y los Estados mexicanos y Arizona, se hallaban ban revoluciones. Contrabandistas, agitados por reos de de la didos, ladrones, abigeos y toda clase forajidos y a a sus uno se otro la mov?an lado de fron anchas y justicia tera del Bravo. Indios semisalvajes gran parte de ocupaban la regi?n, r?o arriba, y la zona frecuentada por ellos se exten Muchos de hasta California. al Occidente, d?a de Laredo de ganado ellos viv?an de robar animales, y las depredaciones a ser el negocio principal de gran parte de la pobla vinieron ci?n de estas regiones. Los indios abigeos de ambos lados de la frontera pusieron en el cuadro de ilegalidad una pincelada muy caracter?stica otro uno indios Los de y pre general. pa?s, angustiosamente se ganaban su sionados por la invasora civilizaci?n blanca, robando ganado. Los indios de los Esta existencia precaria se pasaban a M?xico dos Unidos para cometer depredaciones, iban al Norte de la frontera, mientras los indios mexicanos a la c?lera de los funcionarios as? locales y sustray?ndose utilizando
Los
la
forajidos
raya
fronteriza
sol?an
como
disfrazarse
quien
de
indios
se
acoge
para
a
que
sagrado.
no
los
descubrieran.
En
de indios norteamericanos aban la regi?n fronteriza y atravesaron hasta pasar al lado mexicano. cer de Texas Se establecieron ca de Santa Rosa, las autoridades mexicanas les dieron y
donaron
1863, gran cantidad sus "reservaciones"
EL RECONOCIMIENTODE D?AZ
451
a robar caba comenzaron de quedarse. Muy pronto en Texas, a M?xico, tras fechor?a cada y regresaban su Por de ten?an los seguros que aqu? parte, protecci?n. en Estado norteamericanos comet?an el apaches depredaciones licencia lladas
de
Sonora.
El m?s
de las incursiones activo organizador hechas des a contra hab?a de M?xico sido Juan N. Cortina, Texas quien texanos hab?an sentenciado los tribunales por varios cr?me nes. Sus fechor?as hab?an dado lugar a una verdadera guerra en 1859-60. Las incursiones se durante la gue suspendieron rra civil norteamericana, se reanudaron al concluirse la pero en de Intervenci?n francesa En M?xico. guerra 1870 regres? Cortina a su vieja guarida en calidad de supremo y desp?tico militar de Tamaulipas. Era natu y comandante gobernador ral que las condiciones empeoraran r?pidamente. La tensi?n lleg? a revestir caracteres de tal seriedad, que el 7 de mayo de 1872 el Congreso norteamericano aprob? una resoluci?n en virtud de la cual se autorizaba al conjunta una comisi?n a nombrar Presidente encar de tres miembros de
gada
trasladarse
a Texas
para
averiguar
la
extensi?n
y
a lo largo de la frontera la ?ndole de los cr?menes cometidos del R?o Bravo. tuvo conoci Cuando el gobierno mexicano miento de esta determinaci?n, design? a su vez una comisi?n la extensi?n de los cr?menes semejante, encargada de mostrar cometidos de los Estados Unidos al Sur de la por individuos frontera. De esta manera, los des?rdenes fronterizos vinieron a ocupar el centro de la escena en las relaciones mexicano norteamericanas.
La
comisi?n norteamericana ese mismo a?o de inform?, desde se 1866 una hasta la fecha hab?a observado 1872, que disminuci?n de un cuarto a un tercio en el ganado de los rancheros norteamericanos. El informe de la comisi?n mexi cana se public? en 1873. Hab?a en ?l graves acusaciones acerca de las sufridas en el Norte de M?xico. depredaciones Se aseguraba que las incursiones de indios norteamericanos se deb?an en gran parte a la pol?tica de los Estados Unidos, a los indios en la zona fron que poco a poco iba acorralando de sus tierras, y forz?ndolos as? a teriza, desposey?ndolos
C. KAISER
CHESTER
452
cometer robos en M?xico para tener de qu? vivir. Por ?lti se la convicci?n de que la zona fronteriza de mo, expresaba M?xico hab?a sido v?ctima de incursiones de ladrones de ca se afirmaba ballos, organizadas por texanos; que las p?rdidas en gran medida, se hab?an exagerado de ganado en Texas y a los que la mayor parte de los robos era imputable propios texanos.
observa que hab?a una gran Cos?o Villegas H?bilmente, en emitidos por cada uno de verdad informes los proporci?n a pesar de su manera de estos grupos investigadores, diame es tralmente opuesta de considerar los hechos. Su conclusi?n una a cada de las los comisiones cerr? la que ojos culpa que hab?a en su respectivo pa?s y trat? de hacer recaer toda la res Las dos naciones, al otro lado de la frontera. ponsabilidad a tener rei de raya la ilegalidad completamente incapaces nante
en
su
se
territorio,
exig?an
rec?procamente
la
supresi?n
en el territorio de la otra. la ilegalidad en M? En 1875-76 estallaron des?rdenes revolucionarios con xico motivo de las elecciones y la chispa presidenciales, fue la reelecci?n de Lerdo. La intranquili que los encendi? dad general de la zona norte?a del centro y su alejamiento
de
excelentes suministraron para la intriga pol? oportunidades en especial Tamaulipas, fue tea tica, y la regi?n fronteriza, tro de estas actividades. Foster acos? a Porfirio D?az exigi?n de los Estados unilateral La pol?tica soluci?n. el resto del hab?a fracasado hasta entonces porque el per?odo durante territorio de la naci?n necesitaba tropas se a el de reconstrucci?n la civil; Congreso guerra que sigui? en reducir las fuerzas armadas, y los destacamentos empe?aba la no estaban bien situados dentro del pa?s; por otra parte, te las moral de los soldados era deficiente, y guarniciones una
dole
Unidos
n?an que as? como
del clima las inclemencias aislamiento la insalubridad el y
sufrir
y de la topograf?a, de las zonas fron
terizas.
Foster un
general
propuso
a D?az
experimentado,
la idea de enviar con
una
fuerza
a la frontera adecuada,
a
para
con el comandante del lado texano. Insisti? que colaborara a Cortina en que se privara de toda autoridad, asimismo y
EL RECONOCIMIENTODE D?AZ
453
en que se lo retirara, de ser posible, de la regi?n fronteriza. bien la del problema, D?az comprendi? muy y importancia convino
en
conservar
e impedir futuras continuaron las incursiones
hacer
todo
cuanto
estuviera
el orden
Pero a sugerir que el gobierno despachara tado a la frontera, al mando de una buena con
colaborar
los militares
en
su mano
para
incursiones. en 1877, y Foster volvi? un general experimen fuerza militar,
para
Vallarta
norteamericanos.
expre
de que el primer paso deb?a ser el reconoci s? la opini?n de M?xico miento del gobierno por parte del de los Estados en Foster eran tan insisti? Unidos, pero que los problemas no hab?a al condicionarlos reconocimiento urgentes, que que del r?gimen de D?az. Vallarta acept? la idea de que los dos un en los des pa?ses cooperaran plan conjunto para suprimir era dif?cil ?rdenes observ? fronterizos, pero que llegar a a semejante no acuerdos relativos existieran plan mientras relaciones
En mayo de ridades militares ran
las
entre
oficiales
ambos
pa?ses.
1877, e* presidente Hayes orden? a las auto de la frontera del R?o Bravo que suprimie
incursiones
mexicanas,
que
a
castigaran
las
bandas
de robo y que recap turaran las propiedades hur culpables al general Ord para que tadas. Se enviaron instrucciones la colaboraci?n solicitara de las autoridades mexicanas y les hiciera saber que el gobierno de los Estados Unidos estaba resuelto
a mantener
el
orden
aunque
esto
llegara
a hacer
ne
la invasi?n de territorio mexicano. Ha El presidente con la de yes fij? una l?nea de conducta militar expedici?n las instrucciones dadas a Ord el i? de junio de 1877, pues en ellas se autorizaba a el env?o de tropas norteamericanas cesaria
M?xico
en
caso
las incursiones ola de temores
de
que
ello
fuera
necesario
para
acabar
con
una fronterizas. Esto hizo surgir en M?xico de anexionismo. El Diario a censur? Oficial
instrucciones, por haber firmado y asegur? semejantes lo que que hab?a detr?s de ellas era la ambici?n que los Es tados Unidos ten?an de m?s territorio mexicano. Estos cargos eran infundados. La verdad es que el gobierno de los Esta dos Unidos el sentimiento de este pa?s y, en general, p?blico hab?an abandonado desde hac?a tiempo toda idea de adqui
Hayes
C. KAISER
CHESTER
454 rir
territorios
nes
de
de M?xico, sustituy?ndola econ?mica amistosa. penetraci?n no pusieron Estas medidas unilaterales la
frontera,
aunque
ayudaron
a
por
la pol?tica
de
fin a los des?rde
reprimirlos.
Tuvieron,
en cambio, un resultado e inmediato: acrecentar la palpable a tal grado, que en cierta oca hostilidad de los mexicanos a huir de un teatro donde asist?a si?n Foster se vio obligado a una
funci?n.
Al
fin
se celebraron comandante
unas
entre el general conferencias la Divisi?n del Norte del ej?rcito Ord. Este ?ltimo deseaba llegar a un
de
Trevi?o, mexicano, y el general acuerdo que permitiera el cruce rec?proco de las tropas, pero se neg? a considerar M?xico idea. Ahora bien, Ord semejante si fracasaba en sus char hab?a ido en busca de colaboraci?n; a los malhe otro remedio que perseguir las, no le quedaba Los Estados Unidos chores a trav?s de la frontera. juzgaban era equitativa, los tratados y que no violaba que esta posici?n ni el derecho existentes internacional. en los Es de los indios que comet?an Muchos incursiones la raya fronteriza de Coahuila cruzando tados Unidos y Chi huahua
se hab?an
escapado
de
norteamerica
"reservaciones"
en forma ilegal. nas y se encontraban en M?xico domiciliados Foster trat? de llegar a un acuerdo para que estos indios o agentes militares de fueran entregados autoridades las por con su frialdad fue recibida M?xico, gran por pero propuesta hizo saber al secreta el gobierno mexicano. A continuaci?n los mexicanos estaban muy rio de Estado norteamericano que a causa de las instrucciones dadas al general Ord, resentidos y cre?an que hab?an pues opinaban que eran injustificadas, con el sido inspiradas y su gabinete Hayes por presidente finalidades internas. pol?ticas sus En cierto momento, Foster pidi? que se discutieran propuestas
en
la prensa
mexicana.
Mat?as
Romero
le hizo
sa
ber que el presidente D?az era enemigo de que tales negocios en la prensa. se discutieran Romero sugiri? que Foster re cosa que ?ste acept? hacer. sus propuestas, dactara de nuevo Poco tiempo despu?s, D?az le pidi? que retirara sus peticiones, y Foster
consinti?
en ello.
EL RECONOCIMIENTO El ministro
por militares
tera, comandadas los
comandantes
los mejores Estados
455
mexicano que lo mejor opinaba era mantener fuerzas suficientes
que pod?a en la fron Una vez hecho
cada naci?n
hacer esto,
DE D?AZ
competentes.
podr?an
era
Unidos
a
otro
sobre
a los abigeos. El plan de no dentro estaba porque
de perseguir
medios
uno
consultarse
los de un
inaceptable mexicana el conceder la administraci?n era s?lo de la del En vis permiso que Congreso. competencia ta de la actitud del pueblo para con las instrucciones dadas no aprobar?a al general Ord, era casi seguro que el Congreso de
las facultades
semejante medida. D?az envi? a la frontera al general Trevi?o, para que pu siera fin a las depredaciones. de Relaciones El ministro Ex teriores propuso que se adoptara un plan de acci?n unilateral al de los Estados Unidos. En virtud de este plan, an?logo sus pl?ticas y colaboraron uno con Trevi?o y Ord celebraron de la mejor manera As? se lleg? a que les fue posible. remediar por fin la situaci?n. Trevi?o consigui? implantar poco a poco la legalidad y el orden al Sur de la frontera del en lo esencial, a la R?o Bravo. Y M?xico acab? por plegarse, otro
de Hayes.
pol?tica en
la
de
los Estados
se
frontera,
A medida iba
las condiciones
que mejoraban menos
haciendo
necesario
que
las
tropas
en territorio mexicano. Unidos Los penetraran eran se de desacuerdo el as? cami abri? menores, peligros y no para la revocaci?n de las instrucciones de Ord, el i? de marzo de 1880. En
los principales resumen, que tuvieron que es problemas su reco tudiarse antes de que los Estados Unidos concedieran fueron la Zona la ?stos: conducta de los nocimiento, Libre, de las leyes en virtud de las cuales se pro indios, la abolici?n hib?a que los ciudadanos norteamericanos bienes poseyeran ra?ces
en
zosos,
reclamaciones
barcaciones
la
frontera
la
mexicana,
y encarcelamientos,
norteamericanas
y
otros
exenci?n
de la
asuntos
for
pr?stamos
incautaci?n de
de
em
controversia.
de los puntos que acabamos de enumerar merecen Algunos atenci?n en mayor que la que les concede Cos?o Villegas, la de cuesti?n los los forzosos, especial pr?stamos problemas
456
CHESTER
C. KAISER
de ciuda que implicaban peligro para las vidas y haciendas asunto danos norteamericanos el de las embarcaciones, y que entre ambos notablemente el comercio lleg? a perjudicar de estas cuestiones lleg? a arreglarse de ma pa?ses. Ninguna nera
en las pl?ticas entre M?xico celebradas y se re de la Zona Libre Unidos. La abolici?n de conveniencia de El estudio chaz? por motivos pol?tica. se dej? para m?s tarde, y no se lleg? varios otros problemas a ninguna soluci?n de los des?rdenes fronterizos, respecto sobre todo al debate surgido por la cuesti?n del cruce debido a D?az rec?proco de la frontera. El Senado mexicano aconsej? no hacer ninguna declar? que el reconocimiento concesi?n; satisfactoria
los Estados
era un derecho, y que no hab?a por las cues qu? considerar tiones si no hab?a reconocimiento. Por otra parte, se neg? a a causa del sentimien norteamericanas aceptar las demandas to popular de M?xico. Los mexicanos tomaron a Foster como responsable de la era de los Estados Esta hostilidad Unidos. infunda pol?tica da.
A
Foster
le hubiera
antes
las relaciones
ten?a
pocas esperanzas se obstinara en
xico
el
encantado
diplom?ticas de no
dar
que un
ver
entre esto buen
cuanto
restauradas
los dos
sucediera
pa?ses,
mientras
tratamiento
a
pero M?
los
ciuda
en el pa?s y mientras norteamericanos no residentes sus obligaciones fuera capaz de cumplir internacionales. En noviembre de 1877, Foster admit?a que nada se gana r?a ya, de parte de D?az, con seguirle negando el reconoci no estaba a retroceder Pero Washington miento. dispuesto danos
en
su
l?nea
de
conducta
mientras
no
se
cerciorara
completa
mente
de que nada m?s podr?a conseguirse. En enero de 1878 se le pidi? a Foster que se presentara ante la comisi?n de asuntos extranjeros de la C?mara de Re un rendir informe sobre las condiciones presentantes para
fronterizas del gobierno de D?az. El y sobre la estabilidad en M?xico ministro norteamericano declar? que D?az desea ba mejorar las relaciones entre ambos pa?ses, pero que, por distintas razones, hab?a sido incapaz hasta entonces de tomar medidas adecuadas ra de estas razones
los des?rdenes. para suprimir era la condici?n revolucionaria
La
prime del pa?s,
EL RECONOCIMIENTODE D?AZ
457
el env?o de tropas a la frontera del R?o que hac?a imposible Bravo para poner fin a la ilegalidad. En segundo lugar, era un a las deser en mantener la frontera dif?cil ej?rcito, debido a de tener sus pagas ciones y las escas?simas probabilidades En tercer lugar, la frontera era un punto peli al corriente. y el gobierno groso en el cual sol?an nacer las revoluciones, no quer?a ofrecer la oportunidad revuelta. para una nueva se cuarta raz?n era la vieja hostilidad Una que profesaban esta los mexicanos y los texanos a lo largo de la frontera; reconoc?a y ley, y era turbulenta, ignorante razones era que D?az hab?a ascen La de las peleonera. quinta a las dido al poder por medios revolucionarios, expulsando a otros autoridades lo mismo muchos constitucionales que elementos de Lerdo de Te de la oposici?n, y los partidarios con esperanzas atentamente de las acciones D?az jada vigilaban no
poblaci?n
contra la administraci?n; de azuzar al pueblo as?, no hab?a tomara D?az fronterizas medida las cuestiones sobre que que no fuera criticada por los lerdistas. el gobierno Finalmente, era incapaz de mantener a lo fuerzas militares suficientes lo cual dejaba manos libres a los ban largo de la frontera, didos,
contrabandistas,
ralea.
As?,
pues,
ladrones
Texas
estaba
y dem?s expuesta
gente a
de
incursiones
la misma y
sa
queos.
Sin opini?n
a pesar de estas dificultades, Foster era de embargo, otro D?az m?s hab?a que que trabajado ning?n
presidente
anterior
por
mantener
el
orden.
Hab?a
sabido
conservar
era res la paz dentro del pa?s y su administraci?n no Era haber verdadero fuerte, y petable. parec?a peligro de su fuera derribado. que gobierno Foster observ? asimismo de los Estados que la negativa a otorgar el reconocimiento Unidos hab?a irritado al pueblo el hecho como un acto de hos mexicano, que interpretaba tilidad. No era ?sa la mejor manera de entablar relaciones comerciales las inversiones norteameri y de hacer prosperar canas en M?xico. Afirm? que el capital necesitaba m?s pro tecci?n que la vida misma, puesto que la gente suele arriesgar en ocasiones en que no arriesgar?a su dinero. el pellejo El secretario
de Estado,
Evarts,
opin?
que
la tardanza
en otor
458 CHESTER
C. KAISER
el reconocimiento hab?a robustecido m?s fuerza m?s y que ganado partidarios
gar dos
lo hubieran Las
y le hab?a si los Estados Uni
reconocido. en
manifestadas
pruebas
a D?az
esta
averiguaci?n,
que
cu
demostraron las facetas del problema, que no exis lo bastante profundas las dos naciones diferencias Y justa para hacer retardar m?s tiempo el reconocimiento. en estuvo mente la necesidad insistiendo del reconocimiento sino que se Foster a lo largo de su informe, pues no deseaba con M?xico. No cabe duda de normalizaran las relaciones a norteamericana comunicar la administraci?n que consigui? bri? todas t?an entre
sus propias casi inmediatamente convicciones, puesto que a Por de los Estados Unidos el reconoci? gobierno despu?s firio D?az. a Foster con La prensa mexicana hab?a estado criticando la culpa de que no se excesiva severidad. A ?l le echaba el reconocimiento, concediera y alg?n peri?dico lleg? a decir a D?az, M?xico reconocieran su Foster Sin conserv? embargo, pedir?a a?o el de ministro hasta 1880. cargo El 9 de abril de 1878, en una nota oficial enviada al mi Foster declar? que, nistro mexicano de Relaciones Exteriores, contra? los hab?a M?xico puesto que compromisos cumplido que
cuando
los Estados
el retiro
en virtud
Unidos
de Foster. en M?xico
la convenci?n de reclamaciones y estaba mantener la lucha posible la por paz en la en los Estados Unidos conven?an entablar relaciones frontera, con ?l y reconoc?an al gobierno oficialmente diplom?ticas de D?az. en resumidas de Hayes, La administraci?n cuentas, qued? dos
haciendo
de
toda
en esta contienda derrotada puesto que conce diplom?tica, no obtuvo de incondicional di? un reconocimiento y ninguna las concesiones haber Sin que pudo conseguido. embargo, a Foster para dio instrucciones Washington que continuara sus charlas con el ministro a fin de de Relaciones Exteriores discutir
ciertos puntos, y consigui? progresos muy apreciables. comenzaron a derrumbarse del reconocimiento, Despu?s las barreras y se apaciguaron los des?rdenes. D?az desech? el de que hab?a hecho gala en sus d?as de re anti-imperialismo
EL RECONOCIMIENTO
DE D?AZ
459
los beide, e invit? al capital extranjero para que desarrollara se recursos naturales del pa?s. Los intereses norteamericanos a recursos a estos fomentar la indus y apresuraron explotar tria en M?xico. sas, la protecci?n
las nuevas empre que prosperaban ser dejaba de objeto de contro diplom?tica
A medida
versia.
en cuanto No puede caber duda de que las ideas de Hayes el arreglo de muchas retardaron al reconocimiento graves di no si bien hay que observar que su administraci?n ficultades, ten?a el don de profec?a y carec?a de medios para saber si lo era una pol?tica de fir que hac?a falta en esas circunstancias meza
o
de
benevolencia.
una ha consultado Cos?o Villegas amplia y rica variedad las ha interpretado de fuentes documentales, objetivamente sus datos en un relato que se lee con in y ha aprovechado ofrece muchos ter?s. El libro, adecuadamente documentado, su es narrativo estilo informes, y Hay poqu? muy agradable. observa simos errores de hecho, pero el lector norteamericano en la interpreta de vez en cuando cierto prejuicio mexicano ci?n
de
los
hechos
m?s
graves.
?BIBLIOGRAF?AS O CAT?LOGOS? Joaqu?n
de
Fernandez
Cordoba
a la Bibliograf?a ?ha con frecuencia escrito certe "Ac?sase ramente don Marcelino Men?ndez por los extra?os Pelayo? a su cultivo, de ciencia ?rida e indigesta, de fechas y de nom como que s?lo bres, superficial y pesada al mismo tiempo, externos en del la atenci?n los accidentes libro, en la cali fija en de las hojas, y dad del papel y de los tipos, el n?mero sus investigaciones a la portada sin cui y al colof?n, Pero no es ?se el verdadero interior del volumen... del bibli?grafo, ni puede llamarse trabajo cien procedimiento el descarnado ?ndice de centenares de t?fico, sino mec?nico, vol?menes cuyo registro externo arguye a lo sumo diligencia limita
darse del
ni saber cr?tico. Y y buena fortuna, nunca dotes intelectuales no del bibli?grafo, la cr?tica ha de ser la primera condici?n con todo el rigor del juicio est? porque deba ?ste formularla diestramente tico y de la apreciaci?n hist?rica combinados, los libros de escaso sino para que sepa indicar de pasada a la par cuanto de ?til contengan, entresacando m?rito, y detenerse
en
las
obras
maestras,
apuntando
en
discretas
frases
su utilidad, dando alguna idea de su doctrina, m?todo y es escasea extractos ofreciendo si el tilo, libro, reproduciendo raros y de valor notable, y a?adiendo ?ntegros los op?sculos un sobre cada una de las obras por ?l le?das y examinadas, como nace no el de detenido y que largo profundo juicio, estudio y atenta comparaci?n, sino breve, ligero y sin preten siones, como trazado al correr de la pluma por un hombre de gusto; y fresco (si vale la expresi?n), juicio espont?neo como que nace del contacto de las p?ginas del inspirador sobre el papel con candor e inge vertidas libro; impresiones es al mismo erudita... As? concebida la Bibliograf?a, externa el la historia del movimiento intelec cuerpo, tiempo e indispensable excelente tual, y una preparaci?n para el interna." estudio de la historia
nuidad
O CAT?LOGOS? ?BIBLIOGRAF?AS Las n?ndez
normas
que
Pelayo
para
ser m?s
pueden
461
en
las precedentes l?neas establece Me trabajos de esta ?ndole no comprender
exactas.
Bajo
esta
pauta
se
rigurosa
constru
obras de Harrisse, Le?n Icazbalceta, yeron las monumentales Bo Newton, y hoy se ci?en a ella Winship, y Medina, Greg, Wroth Millares wers, B?kler, McManamay, Carlo, y Wagner, de la bibliograf?a para no citar sino a unos cuantos maestros cr?tica
moderna.
fama que tiene A pesar de la tradici?n y de la justificada nuestro pa?s en el cultivo de esta disciplina, muy poco se ha en este campo desde la ?poca de Icazbalceta, An progresado en lo que concierne drade, Ram?rez y Le?n, particularmente a
las
t?cnicas
que
tos repertorios investigador. Del medio
usaron
estos
bibliogr?ficos,
eruditos
de
en
acuciosos
valor
sus
vas
para
inapreciable
el
centenar
de bibliograf?as (generales, regionales en M?xico han visto la luz p?blica durante y especiales) que son las que merecen los ?ltimos veinticinco a?os, contadas ese t?tulo, como la de Coa ostentar con m?s o menos dignidad la de San Luis Potos?, de Alcor ta huila, de Alessio Robles, Guerrero la de Quer?taro, de Ayala Ech?varri, la y Pedraza, de Tehuantepec,
de Carrasco las de Igu?niz (Biblio Puente, me mexicana de novelistas graf?a biogr?fica y Bibliograf?a en La M?xico Gonz?lez de de Coss?o. El xicanos), y imprenta resto son verdaderos a veces desprovistos de todo cat?logos m?todo En
bibliogr?fico. el n?mero de
o los cat?logos pseudo-bibliograf?as incluir el reciente volumen bemos de Roberto Ramos,* en sus 772 una da lista de obras relativas p?ginas 4,776 toria de M?xico. La n?mina
de que a his
de Ramos
est? precedida de una abultada lista un denuncia deliberado de af?n trabajos suyos, que publi cidad. De los diecinueve t?tulos que encierra, por lo menos once corresponden a colecciones de documentos y manuscritos exhumados Nacional de M?xico, divul por ?l de la Biblioteca
de
* Roberto Impresi?n
Ramos,
de Estampillas
Bibliograf?a y Valores,
de
la historia
M?xico,
1956;
de M?xico. viii
4-
Talleres
772 pp.
de
JOAQU?N FERN?NDEZ DE C?RDOBA
462
del Congreso Mexicano de Histo gados en algunas reuniones Una de ria e insertados en diversas publicaciones peri?dicas. en estas selecciones, Con el fue IV por ejemplo, presentada en Mexicano de Historia greso y publicada poco despu?s con el III de rubro Universidad Michoacana, (marzo 1940), P?tzcuaro de "Documentos hist?ricos relativos a Valladolid, y documentos colecci?n de Zit?cuaro". Esta figura tanto en su dividida lista de obras como en el cuerpo de la Bibliograf?a, en tres partes cual si se tratara de tres obras diferentes de un o estuvieran creaci?n propia por acompa?adas siquiera aparato
cr?tico
y
anotaciones
pertinentes.
"Libros que ley? don Miguel se entre las pro tambi?n que consigna en cuatro el y luego ocupa Cat?logo, restantes la los edici?n y para original lo que est? de m?s, en virtud de que para las reimpresiones, al pie de la c?dula 3,659 hay una nota en que se alude a ellas. como La obra est? plagada de duplicaciones innecesarias, en el caso de los asientos n?meros 69 y 70, que corresponden a una misma de Lucas Alam?n edici?n de las Disertaciones caso Otro pero ahora de tripli (M?xico, semejante, 1942). Su
art?culo
denominado:
y Costilla", Hidalgo del autor ducciones el asientos, primero
caci?n,
son
los
asientos
n?meros
130
y
131,
ambos
bajo
el
enca
ilustres de "Altamirano, Ignacio y otros: Hombres mexicanos... Eduardo L. Gallo, 1873-74, editor), (M?xico, 4 vols." Esta ficha se inserta dos veces consecutivas y reapa rece en la n?mero 1830, ya no con el nombre del autor, sino bezamiento
del editor. El ejemplar que se cita en primer t?rmino se con serva en la Biblioteca Nacional, y el que se registra por el a la Biblioteca de Ca nombre del editor pertenece Bancroft, lifornia. Bastaba, pues, un solo asiento para dicha publicaci?n, en la l?nea las siglas colocadas cuyo paradero nos indicar?an de localizaci?n de ejemplares. En el asiento 210 se sit?a la Historia universal, moderna y de Idda Silvio Zavala y contempor?nea Appendini (M?xico, de incluir este g?nero de 1949). Si el autor ten?a el prop?sito o somera se ocupan de M? manera incidental de obras, que un n?mero ellas de buen debi? o, en caso con xico, agrupar trario,
no
asentar
una
ficha
aislada.
Igual
procedimiento
O CAT?LOGOS? ?BIBLIOGRAF?AS
463
a la c?dula 321, La Bandera de seguir con relaci?n era correcto Lo Sin. Culiac?n, Ayutla, (Biblioteca Bancroft). esta ficha solitaria o incorporar todas las publica eliminar canti de car?cter hist?rico ciones peri?dicas que en grandes dades nos ofrecen el propio cat?logo de la Bancroft Library, otros dep?sitos nacionales Nacional la Hemeroteca y muchos En la ficha 4240 se cita un informe del gober y extranjeros. del Estado de rendido ante la Legislatura nador Santamar?a, m?s o cuando hay colecciones Tabasco. ?Un solo informe, en nuestra menos de ellos Biblioteca Nacional! completas era toca a los lo La misma por que aconsejable pr?ctica escasos op?sculos de Lizardi {El que se anotan de Fern?ndez debi?
Pablo de Villavicencio (El Payo del Ro Mexicano), in D?vila Rafael Luis y otros famo (Spes Espino Livo), sario), sos folletistas liberales del siglo xrx, cuya abrumadora produc ci?n ya ha sido inventariada por Spell, Gonz?lez Obreg?n,
Pensador
de C?rdoba, etc. no como se fichas la 1051, en donde ?y pocas? Hay sin llenar dato del de n?mero el bibliogr?fico p?ginas qued? que contiene una colecci?n de impresos relativos a L?pez de se le Santa-Anna, por el simple hecho de que al catalografista en la de Biblioteca la olvid? Nacional, consignarlo tarjeta en la obra de Ramos. utilizada Fern?ndez
Radin,
En no
efecto,
est?
hecha
es indudable con
que a un
arreglo
que nos ocupa
la compilaci?n plan
ni
met?dico
con
un
cri
se concret? a mandar copiar las a historia tarjetas de las obras referentes patria que atesora la Biblioteca de M?xico, sin tener presente Nacional que la labor previa para formar una bibliograf?a consiste, antes que
terio seleccionador.
otra
cosa,
en
examinar
El autor
de
visu
cada
una
de
las
piezas
que
se
las tarjetas del fiche y estudiar. pretende Copiadas ro de la Biblioteca entresacadas al azar algunas Nacional, en contados cat?logos de fondos nacionales obras consignadas el autor recurri? y extranjeros, y en unas cuantas bibliograf?as, a algunas bibliotecas no por cierto a las mejor privadas, pero en con cuenta el pa?s. Si el autor la nutridas materia que en hubiera rastreado los fondos de las ricas bibliotecas de describir
Teixidor,
Ech?niz,
Cuevas,
Ugarte,
Basave
del Castillo
(Bi
JOAQU?NFERN?NDEZ DE C?RDOBA
464 blioteca
Cervantes de la Cadena y Alvarez M?xico), (colec Gonz?lez hubiera revisado los adem?s, y, Obreg?n) de Sutro Branch Univer Yale cat?logos copios?simos Library, sity Library, New York Public Library, Harvard University E. Gates Collection, Austin, Texas y Library, The William ci?n
las listas de las subastas de la rica biblioteca mexicana de Paul Wilkinson, reunido material hist?rico sufi haber pudo sin tener que ciente para llenar diez apretados vol?menes, un solo t?tulo. duplicar en 1873, su a?adir que hay obras como Morelia R?stanos su topograf?a y estad?stica, que por descuido del ca historia, no el t?tulo autor, y por por figuran por talografista (3002) el simple hecho de que ?ste no consta en la portada. Si el autor hubiera tenido a la mano el impreso para describirlo, se hubiera de que el trabajo est? suscrito pronto percatado Mendoza por Justo (p. 23) y fechado en abril de 1873. De un error se habr?a evitado transcribir paso imperdonable. no tiene fecha, el catalografista el op?sculo puso al a de las del se?as la continuaci?n ficha, pie impresor: " suponer que este trabajo se diera a las (1870?) ". ?Es posible prensas en 1870, cuando el autor lo fech? en abril de 1873?
Como
de
Y
ya
que
se
alude
a
"literatura"
tocante
a Michoac?n,
al investigador de la historia de este ?qu? provecho de cuyas p?ginas la consulta del cat?logo de Ramos, Estado como el Diccionario est?n ausentes obras tan fundamentales rendir?a
etc., de Michoac?n hist?rico, biogr?fico, (More geogr?fico, de civil y eclesi?stica lia, 1905-1915, 3 vols.) y la Historia Mariano de To de 2 Michoac?n 1909, (Morelia, vols.) Jes?s rres, los Anales del Museo Michoacano (Morelia, 1888-1890), la Cr?nica de fray Diego Le?n, por el Dr. Nicol?s dirigidos la historia Mu?oz los para Apuntes (Guadalajara, 1950), Barbosa de Michoac?n de Manuel (Morelia, 1905) y el Bos de hist?rico estad?stico y quejo Jiquilpan 1896) de (Morelia, Ram?n S?nchez, y en donde ni siquiera figuran los op?sculos las encendidas de Melchor y que recogen Ocampo pol?micas Un cura de Michoac?n? La misma pobreza de informaci?n otra historia encontrar?a el estudioso de cualquiera regional. En resumen: el nombre que mejor cuadra a la obra de Ra
O CAT?LOGOS? ?BIBLIOGRAF?AS
465
mos
es: Cat?logo de las obras sobre historia de M?xico que se en la Biblioteca Y registros como ?ste, custodian Nacional. sin los requisitos que se?ala Men?ndez elaborados "se Pelayo, ?l? como lo son los cat?logos de editores r?n ?tiles ?seg?n
y libreros, pero no ser?n trabajo de literato sino de mozo de a sus autores bibli?grafos, sino aca cordel; no llamaremos de las letras". rreadores y faquines de la rep?blica
PAPELESMEXICANOS EN TEXAS Gonz?lez
Mois?s
historiadores
Los
mexicanos
verse
suelen
sus fuentes
Navarro
a
obligados
inves
en extra?os
documentales pa?ses, principal de sus materias los Estados Unidos. A la exportaci?n aun de sus se a?ade el ?xodo de propios hombres, primas, y sus testimonios hist?ricos. la Bi Por fortuna, en esta ocasi?n blioteca de la Universidad de Texas ha reunido en un grueso
tigar mente
una gu?a de la colecci?n y D?valos.* Pocas colecciones documentales
de manuscritos
volumen
de Juan E.
Hern?ndez
(sobre
todo
en
1953,
al
han el
celebrarse
sido
segundo
tan consultadas centenario
de
la
como los seis vol?menes de documentos de Hidalgo) de Hern?ndez la de la historia de guerra para independencia, en esta ocasi?n fichas Las casi D?valos. 3,000 recogidas y en su mayor?a a in?ditos documentos y no in corresponden
muerte
cluidos Los son
de
en los publicados est?n
documentos 1692
a
1809;
durante
el lustro
ordenados
la mayor?a
?1,125?
1877-82. 111
cronol?gicamente; corresponde
a
los
un n?mero de bas a?os de la guerra de independencia; Primer El tante consideraci?n el abarca ?708? Imperio. a va un im de Son de millar resto, casi fichas, *865. 1824 no s?lo por su n?mero, sino por los documentos portantes a de ellos perso pertenecer muchos algunos de los principales once
?ndice (onom?stico, geogr? najes de la ?poca. Un cuidadoso facilita la consulta de la gu?a, y la posterior fico y de materias) en los documentos mismos. investigaci?n El editor ?Carlos C. Casta?eda? y el compilador ?Jack en una la im nota introductoria Dabbs? Autrey explican *
and Re Mexico in documents: Empire, Independent Independence, collec A calendar of the Juan E. Hern?ndez y D?valos manuscript Eduardo Carlos Texas tion, The of by Library. Prepared University Dabbs and Jack Autrey of Texas) Casta?eda (A. & M. College (University Editorial of Texas). 1954; xv 4- 604 pp. Jus, M?xico, public.
PAPELESMEXICANOS EN TEXAS
467
relatan Tambi?n las vicisi de estos manuscritos. portancia su esfuerzo para tudes de la vida de Hern?ndez y D?valos, formar este archivo, y su fracaso para interesar a las autori en su dades y a los hombres de estudio mexicanos publicaci?n. en 1943; estos documentos de Texas La Universidad adquiri? resultado de 1948 a 1954 se trabaj? en su organizaci?n, cuyo de es esta gu?a de indispensable consulta para los estudiosos la ?poca.
II CONGRESO
INTERNACIONAL
DE HISTORIADORES DE LOS ESTADOS UNIDOS Y M?XICO
El
II Congreso
Internacional
se reunir?
y M?xico al 6 de
noviembre
celebrar?
el
75^
en
de Historiadores
la Universidad
1958, dentro la aniversario de de
son
norteamericanos patrocinadores Association American Historical
y
Unidos
los Estados
de
de Texas
del
(Austin, Texas), con de actos
del
programa fundaci?n de
esa
que
Los
Universidad.
Universidad la propia State Historical la Texas
de
4 se
la
Texas,
Association;
son la Universidad de M?xico, el Instituto mexicanos los patrocinadores e Historia de Antropolog?a de Ciencias Hist?ricas Nacional y la Academia a varios como his Se ha ilustres de Monterrey. invitado, participantes, el Brasil, la Argentina, toriadores de Francia, y la Espa?a, Inglaterra lo mismo de Naciones, Unidos Brit?nica Comunidad que de los Estados y M?xico.
PROGRAMA D?a
4, por
la ma?ana:
Pueblos
prehisp?nicos
de
los Estados
Unidos
y
M?xico. D?a
4, por
la tarde:
La
D?a
5, por
la ma?ana:
Conceptos
frontera
medieval mexicanos
ib?rica
(800-1500). de
norteamericanos
y
la
frontera. D?a
5, por
la
tarde:
en los Estados y cultura co: el rancho texano y la, hacienda
Sociedad
D?a
6, por
la ma?ana:
El
concepto
de
D?a
6, por
la
La
tarea
desde historiador, y mexicano.
tarde:
del
norteamericano D?a
6, por
la noche:
La
educaci?n
la Gran
superior
Frontera
en
Unidos
y M?xi
mexicana. (1500-1950).
los puntos
los Estados
de vista
Unidos
y
en M?xico.
Las
preguntas
Lewis, of
relativas
General, Secretary States the United and
Texas,
U.
S. A.
al Congreso deber?n Second International Mexico,
The
University
dirigirse
a Archibald
R.
of Historians Congress of Texas, Austin 12,