HISTORIA MEXICANA
38
el Cincuentenario
En
de la
Revoluci?n el
colegio
de
mexico
IYa
est? a la venta EL TOMO V la
de
I
MOD?MA
HISTORIA
DE MEXICO EL PORFIRIATO: Vida
exterior
pol?tica
(Primera
Parte)
por Daniel xxxili
+
813
p?ginas,
Editorial
Cos?o Villegas
38
H?S
IGNACIO MARISCAL, M?xico
$ 125.00
ilustraciones,
1,D. F.
41
i
HISTORIA MODERNA DE M?XICO Tomos
publicados,
ha Rep?blica
Restaurada
LA VIDA POL?TICA: por
Daniel
Cos?o
Villegas
LA VIDA ECON?MICA:
| I
por
Calder?n
Francisco
LA VIDA SOCIAL: y Gonz?lez por Luis Gonzalez I Emma Cos?o Villegas Guadalupe Monroy
El Porfiriato !
LA VIDA SOCIAL: por
Mois?s
Gonz?lez
vol?menes
4 hermosos
4,000 400
empastados
p?ginas .
ilustraciones
$ 560.00
Editorial
HERMES
IGNACIO MARISCAL, 41 M?xico
1,D.
F.
Navarro
Ediciones de la Universidad ACABAN DE APARECER Estudios
de
cultura de A. M.
raciones
ROYj J. Alcina I. Bernal; F. et. al. El
habla man.
411
cr?tica de
M.
por
J. Anderson Le?n Portilla,
Peter
Boyd-Bow
$ 40.00
pp.
por Claude antecedida de
experimental, castellana
Versi?n
Mon
A.
Franch; Katz;
II. Colabo
F. Anaya
Garibay;
$ 30.OO de Guanajuato,
Medicina
Volumen
n?huatl,
su vida
y trabajos,
por
Bernard. una Historia Jos?
Joaqu?n
J. Z.
Young.
Izquierdo. Duda
y
$ 40.00 certeza en la ciencia,
por
$ 35.00 en la catedral, ci?n de J. Hern?ndez
Asesinato
librer?a
S. Eliot.
Campos.
Traduc
$ 8.00
universitaria
Ciudad Universitaria M?xico
por T.
20, D.
F.
OTRAS
o Justo Sierra N? M?xico LIBRER?AS
1, D.
16 F.
j
Ediciones de la Universidad OTRAS PUBLICACIONES D?az
Juan
Covarrubias:
Obras
completas.
Tomo
II, 439 PP. $ 45.00 Manuel
Guti?rrez
N?jera:
cr?tica
Obra
lite
raria. Tomo
I, 539 pp. $ .50.00 documental de Manuel Guti?rrez
Exposici?n eray por $ 20.00 La
E.
Mej?a
S?nchez.
53
N? l?ms.
pp.
en los primeros 50 a?os del 330 pp. $ 20.00 siglo xxy por Ida Appendini. Heine. de Max por Enrique Alemaniay Pr?logo literatura
italiana
Aub. 257 pp. $ 5.00 El
problema pera. 385
Sociolog?a
indoeuropeo, pp., mapas,
del
por P. $ 60.00
Bosch
por R. Mac-Lean
Per?y
Gim
Estenos.
666 pp. $ 70.00
librer?a
universitaria
Ciudad Universitaria M?xico
20, D.
F.
o Justo Sierra N? M?xico
OTRAS LIBRER?AS
1, D.
i(? F.
EDITORIAL
S. A.
PORRUA,
COLECCI?N DE ESCRITORES MEXICANOS Director.
Antonio
1.
Sor Juana
2.
Sig?enza
3. 4.
Ignacio M. Altamirano, Ram?rez, Jos? Fernando de
5.
In?s de la Cruz, y
.
Motolinia
Manuel
Jos?
6.
Poes?as
Obras
G?ngora,
12.
18-19.
(novela), V. Riva
Palacio,
m?rtir
15.00
20-21.
V.
Riva
22-23. Alfonso
y
Simpat?as
28-29.
Lu?s Antonio
35.
Vicente postor. Lu?s G.
2
30.00
de M?xico
literaria
15.00
tomos nota
. Cuentos
Urbina,
de
Memorias
Palacio,
tomos vividos
un
30.00 y cr?nicas
im
so
?adas. 36. 37-38.
39. 40. 41-44.
15.00 2 tomos
de Cu?llar, de pollos y Bai Ensalada Jos? T. . 15.00 le y cochino (novela) E. Gonz?lez Lirismos, Preludios, Mart?nez, J. Garc?a m?rraga.
45.
15.00
rom?nticos. Cuentos Sierra, Justo de Mier, Memorias. Teresa Servando
Silenter,
30.00
45-00
Riva 2
15.00
30.00
La vida
tomos.
3
15.00 15.00
30.00
(novela)
diferencias,
2 Poes?as Urbina, completas, sucesos de Robles, de Diario
G.
bles.
.
tomos
2
(novela),
60.00
y
virgen
30.00 Garatuza .
Luis G. Urbina,
15.00
Fr?o
Gonz?lez Pe?a, La chiquilla. Los piratas del Golfo Riva Palacio,
27.
33-34.
. ..
de Rio
casada,
y
tomos
Carlos 24. 25-26. Vicente
30-32.
, .
parcela
completas
bandidos
Mart?n
Reyes,
La
(novela) antigua 4 tomos
75-oo
Monja 2 vols.
(novela), Palacio,
15.00
r?sticos.
y Rojas, Poes?as
.
tomos
5
15.00 15.00
Clemencia (novela) Vida de Fr. Toribio
Poemas
Los
Payno,
$
15.00
Oth?n,
Portillo L?pez Jos? Salvador D?az Mir?n,
13-17. Manuel
..
l?ricas
hist?ricas.
Rafael Los parientes ricos Delgado, Francisco Historia 7-10. Javier Clavijero, de M?xico (Texto original castellano). 11.
1944-1959
Leal
Castro
Los
senderos
Icazbalceta, 4
vols.
ocultos
Don
.
Fray Juan
15.00
de Zu
60.00
de Cu?llar, de Chucho Historia J. T. Buena . 15.00 fo y la Noche
el Nin
30.00
46-48.
Rafael
49. 50. 51. 52-54.
tomos.
3
Jos? ciones.
Mar?a
64-65. 66-67.
Luis
Nervo^ Gregorio
L?pez
Ram?n El
Las
70.
.
73. 74-75.
Y??ez, E.
76.
de
77.
79-80. 81.
comple
y
completas
15.00 . . .
y
Dramas
15.00
30.00 y La
rumba
cartones
....
y Poes?as
....
y apuntes vistas
15.00
espiri
Coloquios tomos.
2
Cosas
Calder?n,
. ....
selecto
15.00 15.00 15.00
La hija del jud?o, 2 vols. J. Sierra O'Reilly, de Lizardi, Don Catr?n de la Fern?ndez J. J. tristes
y Noches
Fachenda
las
de
ediciones
la
DE PORR?A
Esq. Av. Rep. Argentina Postal 7990, Tels.: Apartado y en Avenida
Ju?rez
N?
16
y
d?a
su ?nica
....
alegre
editorial
son distribuidas
LIBRER?A
15.00
y narra
agua
Teatro
de Eslava,
Campo,
Francisco
78.
15.00 30.00
30.00
filo del
Al
y sacramentales. de Campo? Ocios
?ngel
. . . .
tomos
2
Cuentos
de Gorostiza,
Gonz?lez
tuales
15.00
15.00
Agust?n
?ngel
45-oo 15.00 dulces
notas. y l?ricas mexicanas
Cuentos
Manuel Fern?n
15.00
15.00
poes?as mejores Salado Alvarez,
ciones
72.
.
. .
revolu
.
Poes?as
Velarde,
Delgado, cien
Victoriano
71.
15.00 . .
Sar
.
Poes?as
N ajera, .
minutero
Rafael
69.
Guijo,
Guti?rrez
45?oo sus
y Pimientos Diario.
fatuos
tomos
2
y
Carmen
Fuegos Mart?n
Manuel
M?xico
Mora,
Casiera,
tas.
68.
.
tomos
3
45?oo
15.00
El Periquillo
tomos
3
A.
63.
.
de Lizardi,
J. J. Fern?ndez
Pedro
62.
45-oo Obras
Acu?a,
nientos. 59-61.
. .
(nove?a) Angelina ciencia La bola Emilio Rabasa, y La gran El cuarto E. Rabasa, falsa y Moneda poder nacio La literatura Ignacio M. Altamirano, nal.
56-58.
invasi?n
tomos.
3
Delgado,
Manuel
55.
la
de
Recuerdos
Roa Barcena, J. M. norteamericana.
la
Y C?A., S. A.
HNOS. y Justo
15.00
s. a.
porr?a,
por
30.00
Sierra
22-05-85
y
22-49-65
sucursal
y Dolores), (Entre L?pez M?xico 1, D. F.
Tel.
46-57-40.
VALIOSAS OBRAS DE ECONOM?A POR EDITADAS UTEHA
LA ECONOM?A ANTIGUA,por J. TOUTAIN,Exmiem bro de la Escuela Francesa de Roma. Director de Estudios en la Escuela de Altos Estudios, en laSor bona. Traducci?n al espa?ol por el Licenciado JOSE LOPEZ PEREZ. Un tomo de 316 + XXIV p?ginas, 23 x 16 cm, 6 ma pas fuera de texto. 4 p?ginas de Bibliograf?a. 8 p?ginas de Indice Alfab?tico. Encuadernado en tela con estampaciones en oro fino, pel?cula verde y sobrecubierta a todo color.
HISTORIA DE LA ECONOM?A DEL MUNDO OCCIDENTAL, por HARRY ELMER BARNES, Ph. D. Profesor de Historia de la Econom?a en la New School for Social Research, de Nueva York. Traducci?n al espa?ol por el Profesor ORENCIO MU?OZ. Un tomode 910 + XVI p?ginas, 23 x 16 cm, 10ma pas fuera de texto (6 de los mismos a color) y 24 fotograf?as. 40 p?ginas de ?ndiceAlfab?tico. Encua dernado en tela, con estampaciones en plata fina, pel?cula roja y sobrecubierta a tres tintas.
OR?GENES DE LA ECONOM?AOCCIDENTAL (SI GLOS IV-XI), por ROBERT LATOUCHE, Decano Honorario de la Facultad de Letras de Grenoble A, (Francia). Traducci?n al espa?ol por JOSEALMOIN Profesor de Historia. Un tomo de 307 + XIX p?ginas, 23 x 16 cm, 4 ma pas y 16 l?minas fuera de texto. 10 p?ginas de Bi bliograf?a, 12 p?ginas de Indice de nombres y 15 p?ginas de Indice Alfab?tico. Encuadernado en tela, con estampaciones en oro fino, pel?cula verde y sobrecubierta a todo color.
DOCUMENTOS PARA LA HISTORIA DEL M?XICO COLONIAL for
publicados France
V.
Scholes
y Eleanor
B. Adams Vol.
Moderaci?n Corona
VI
de doctrinas de la Real administradas
?rdenes Mendicantes,
I
de
Edici?n rados,
25
impresos
80
Corsican;
1623
comercio
de
fuera
ejemplares en papel
las
por
pp.,
nume
y 200 r?stica,
$ 100.00
Vol. V |
Sobre el modo de tributar los indios de Nueva Espa?a a Su Majestad,
j \
1561 -1564
Edici?n
de
200
numerados,
ejemplares 141
Corsican;
pp.,
Vol.
r?stica,
impresos $ 130.00
en
papel
IV
sobre los tributos que Informaci?n los indios pagaban a Moctezuma Edici?n
de
200
ejemplares 239
Corsican;
numerados, pp.,
r?stica,
impresos
en
pape;]
$200.00
|
LIBRER?A
i ANTIGUA | j
|
Esq.
Argentina
Apartado
y Guatemala postal
88-55
Tels.
ROBREDO 12-12-85 M?xico
y 22-20-85 1, D. F.
?
|
Ayude a
la La
industrializaci?n...
que
requiere
sus
habitantes.
industriales
el esfuerzo Es
de
unas
construir
que
la poblaci?n
todos
menester
y adquirir
para
es una
de Mexico
industrializaci?n
construir
de
plantas y
es necesario
otros
y adquirir e
uno
y maquinaria,
equipo
ahorre
y cada
tarea
sus ahorros
invierta
adecuadamente\ al
Contribuya
certificados
compilando la Nacional entrar? mercado
de
usted
en posesi?n
y garant?as
de
De
t?tulos
de primera
353
(Autorizado por la Comisi?n
Carranza
n?
Bancaria
de
con
amplio
calidad,
S. A
25
D. F.
M?xico,
Nacional
pa?s
esta manera
FINANCIERA. Venustiano
del
participaci?n
S. A.
Financiera,
NACIONAL Apartado
industrial
proceso
en oficio
n'
601-11-7599)
Banco
de
Nacional
Comercio
de Deposito
Instituci?n Fundada
el
y
Capital
2 de
de
julio
$
y
la
de
producci?n
al
317.275,216.23
impor
exportaci?n.
Y DE
EXPORTABLES
dedicadas
1937
de
desarrollo
taci?n
Organiza
y Fiduciaria
Reservas:
al
Atiende
los
S. A
Exterior,
LAS
art?cu EMPRESAS
de
manejo
dichos
productos.
las
Financia ciales
PARA
e
Estudia PROBLEMAS
importaciones LA
esen DEL
ECONOM?A
informa
sobre
DEL
COMERCIO
PA?S.
los IN
TERNACIONAL.
VENUSTIANO
CARRANZA i
Mexico
(Publicaci?n
autorizada por
la H.
Comisi?n Nacional 601-11-15572)
,
N? D.
Bancaria
32 F
en Oficio N9
.
EL COLEGIO HI MEXICO
americanos.
hist?ricos
Estudios
Zavala. M?xico, Actas
oficiales
del
Diario
xico,
del
Cr?nica
Zarco:
(1856
Congreso
Constituyen
1957. 1,014 pp. $ 108.00
M?xico,
del
Historia
de Mat?as
Constitu
Congreso
1957. 1,456 pp. $ 120.00
M?xico,
(1856-1857).
personal
Constituyente,
Congreso
te, (1856-1857).
yente,
Silvio
1957. 69o PP- $ 90.00
Zarco:
Francisco
a
Homenaje
195^. 796 pp. $ 46.00
1857). M?xico, Francisco
de Historia
obras
Algunas
Romero,
(1855-1865). M?
i960. 656 pp. $ 75.00 econ?micas
estad?sticas
del
terior de M?xico, p?ginas.
Porfiriato.
( 1877-igu).
ex
Comercio
M?xico,
i960.
555
$ 50.00
Distribuidas
por
FONDO DE CULTURA ECON?MICA Av. M?xico
12, D.
de la Universidad F.
?
Apartado
975 Postal
25975
Hist?rica
Testimonia de
(Ediciones
N?m.
300
i. Instrucci?n Miguel sor Don F?lix
y notas Pr?logo 120 p?gs. 22 X
N?m.
2. Inspecci?n giones Central notas X
N?m.
de
de
Jos?
lujo)
que dio el Virrey a su suce Azanza
reservada
Don
de
ejemplares
Berenguer de Ernesto 14 cms.
de Marquina. de la Torre.
$ 80.00
en Michoac?n.
Ocular
y Sudoeste. Bravo Ugarte.
Introducci?n
Salvador
del
de Capuchinas y notas de Pr?logo
Convento
de Lagos.
Reynoso.
y 22
184 p?gs.
Jos? 14 cms. $ 100.00
3. Fundaci?n de la Villa
Re
96
p?gs.
22 X
14 cms.
$ 60.00
EDITORIAL Plaza
de
S.
JUS,
Abas?lo
Col.
14
M?xico
3, D.
F.
A.
Guerrero
MEXICANA
HISTORIA
95. M?xico
Durango Fundadores:
Arn?iz
Arturo Y??ez
reno,
Agust?n Redactores: Emma Gonz?lez
Navarro,
X
VOL.
y Cos?o
el
por
publicada
trimestral
Revista
Caso, Director:
Luis
Villegas,
M?xico
F.
7, D.
Alfonso
y Freg, Zavala. Silvio
de
Colegio
Mo Jim?nez Cos?o Villegas. Mois?s y Gonz?lez, Berta Marta S?enz,
Wigberto Daniel
Gonz?lez
Luis Muro, Monroy, Fernando Zertuche. Uribe,
Guadalupe Susana Ulloa,
OCTUBRE-DICIEMBRE,
2
N?M.
1960
SUMARIO Art?culos:
Hilario ele
Medina: 1917.
Luis
La Tres
Fernando
Jorge
de Porfirio
de
y
mexicana
cuitara
revoluciones
la Constituci?n
.
Ross:
la Revoluci?n
de
a
1910
. .
i960
tour
Liman
io/? 220
mexicanas.
Iturribarr?a:
D?az
Robert
Stanley
Rabasa
176
Villoro: Bazant:
Jan
Emilio
y
la
ca?da
243 a la historiograf?a
Aportaci?n
.
Mexicana
282
Semblanzas:
Aar?n Luis
S?enz: Alvaro L. Le?n:
Frank
O breg?n.
El Presidente
Tannenbaum:
L?zaro
309 Calles C?rdenas.
. 320 332
Testimonios:
Antonio
Mart?nez
B?ez:
Sambia
en San Juan de Ul?a
342
Historia a?o.
Mexicana El n?mero
jero Dis.
1.25;
aparece suelto vale
la suscripci?n
Gr?fica 911
i? de el
julio, octubre, interior del pa?s
anual,
Impreso Printed
Parroquia,
el en
respectivamente,
y hecho and made
por Panamericana, Mexico
enero y abril de cada $ 10.00 y en el extran 5.00. $32.00 y Dis.
en M?xico in Mexico S. de R.
L. J2,
D.
F.
EMILIO RABASA Y LA CONSTITUCI?N DE 1917 Hilario Medina, Senador de la Rep?blica de hacer
necesidad
Sin nocer
su
estructura
una
co podemos la y por ?poca
de Rabasa,
biograf?a a
mental
su obra
de
trav?s
en que la escribi?, as? como por la influencia que tuvo en Para encuadrarlo constitucional. el campo de la doctrina en la ?poca en que se discuti? la Constituci?n correctamente de Quer?taro, debemos se?alar con toda precisi?n qu? era lo en de materia conoc?an Derecho los y de que constituyentes co era lo Historia Constitucional y qu? que particularmente de
noc?an
Rabasa.
de
Respecto tra?a
un
acerbo
un
lo primero, muy
a
semejante
los
m?s
1857 y una cultura pol?tica diputados rechos del hombre, Rep?blica Federativa, y
totalidad rados,
del
y por
radicales,
etc.,
puros,
la
Rodr?guez,
la Escuela
una
de
y
57
de
los
en
reformistas
palabra,
lo tanto ya sin aquellas
de
diferencias Como
59.
su
de mode Doctrina
conoc?an las Leyes de Reforma, y textos como del Hombre de Lozano, Montiel y Duarte,
Constitucional Los Derechos Zarco,
en
etc.,
Estado,
radicales
muy superior: De de la Separaci?n
de
Iglesia
de Quer?taro
constituyente
y
algo
Doctrina
de Derecho
Francesa,
muy
Constitucional
en
de
boga
en
Estados
Unidos. De
Rabasa,
hay
que
precisar
que
no
se
conoc?an
entonces
m?s que sus dos obras: El Articulo 14 y La Constituci?n y esta ?ltima escrita en las postrimer?as la Dictadura, del r? gimen del General D?az. Estas obras fueron le?das, m?s a?n,, con avidez en las escuelas, sin duda por el atractivo estudiadas de la forma amena de la exposici?n, que se apartaba de las entonces los expositores hasta del rutinas por empleadas Derecho ?nica
Era pues la doctrina de estas dos obras, la Patrio. los conoc?an de Rabasa No constituyentes. que ignoro
178 HILARIO
MEDINA
en se le han atribuido otras que yo no he encontrado que en fueron impartidos la C?te dichos dos libros, quiz? porque dra o al c?rculo de sus disc?pulos pero lo cierto predilectos, es que ninguno de los Constituyentes, que yo sepa, fue disc? a su c?te en de haber el sentido pertenecido pulo de Rabasa textuales de Si se citaron algunas doctrinas dra. y p?ginas sus cho
obras,
aun
menos
no
entonces
disc?pulos
pueden
llamarse porque
vergonzantes,
disc?pulos abiertamente
ni
mu se
o se le refut? como autor, seg?n lo le cit? como autoridad dir? en el curso de este art?culo. Debo hacer otra aclaraci?n: en cuesti?n de reformas el material por Rabasa proporcionado constitu en sus Cuestiones no era el ?nico: Mex?a pol?ticas combatiendo art?culo del cuesti?n toc? la gran 14 cionales, sostu La Libertad, a Vallar?a, y Justo Sierra, en su peri?dico la Dic en La Constituci?n vo las ideas que encontramos y tadura,
aunque
Rabasa
nunca
lo
cit?,
pero
sin
duda
que
estas
cultos del Congreso los abogados las conoc?an Manuel Luis Lizardi Rojas por ser y Colunga, a la ?poca en que se hab?an agitado aquellas de 57. de reforma a la Constituci?n cuestiones de la refor eran las fuentes doctrinarias Sierra y Rabasa a la reforma cabo llevar ma pol?tica; para social, las fuentes el Plan de San Partido del eran otras: el programa Liberal, desde que Cabrera Luis y los se?alamientos que hizo Luis comenz? a tomar parte como cerebro de la Revoluci?n. aportaciones como Mac?as, m?s cercanos
Es
necesario
puntualizar
estas
cosas,
porque
debemos
re
de que lo bueno que hay en las especies aventuradas mientras es lo de la Constituci?n 17 que tom? de Rabasa, a de Vamos ella. de se en lo que apart? que es detestable tanto se encuentran ese de mostrar C?digo que los aciertos en el Cons en lo que adopt? como en lo que rechaz?, porque se reconoci? no hubo sectarismos y porque siempre tituyente de las Constituciones mexicanas, la continuidad para apro los errores. Al rechazo de las los aciertos y purgar vechar se llamado "influencia ha le de Rabasa negativa*'. opiniones la expresi?n y se?a Est? bien, aceptaremos por comodidad chazar
laremos
ambas
influencias.
Y LA CONSTITUCI?N
RABASA Tres
son
puntos
fundamentales
DE
i9i7 su
en
Rabasa
para
179 co
mentario de la Constituci?n de 57: el sufragio, el equilibrio de los poderes Legislativo y Judicial (pues para ?l el Judi Y como conclusi?n cial no es Poder). la dictadura justifica del General D?az, por las deficiencias y errores de la Consti tuci?n y de los constituyentes, con la mira final de establecer un sistema fuerte, como el del General D?az, s?lo presidencial con la adopci?n de sus reformas, para deste que legitimado rrar el espectro de la dictadura democr?tica. no es sostenible ni te?rica ni Esta doctrina pr?cticamen te: los peligros de una C?mara exorbitante y rebelde, signo de
de
amenazadora
y
anarqu?a
la paz
son meramente
p?blica,
se fundan en la historia de M?xico, en te?ricos; porque no hay un solo caso en que por la estructura M?xico que dio al Legislativo de 57, haya sido derrocado un la Constituci?n o Presidente, que para evitarlo ?ste tuviera que dar el golpe no
de
En
Estado.
se
mente,
gobern?
o
soluci?n,
otra
Por
Poderes.
ella.
se
sea
el
estable
innecesario
de
facultades
no
justificar contra
pod?a
dictadura
se?alar
entre
porque y
en
los
a Ra
seguir
la dictadura, la
seria
sinceramente,
pues
la Revoluci?n
de hecho
hab?a
y
Parec?a
distribuci?n
parte,
en esta doctrina
cisamente
la Constituci?n
vigor con
esta desigual
de
peligros
en
puso se
basa
tercera
la
la dictadura, la del general D?az consisti? preci en no haber gobernado con la Constituci?n. Cos?o a ha demostrado de vez tal hasta que 1876 y 1867
Villegas 1880,
a
cuanto
de
cimiento samente
el
pre ban
se sentaba como acusado el antiguo quillo del constituyente La de por qu? acept? la Revoluci?n r?gimen. explicaci?n al fortificar reducir es otra: es al Ejecutivo y Legislativo, se concentrar en necesitaba el manos del que legal poder de la Rep?blica Presidente para llevar a cabo y a fondo y sus ?ltimos
hasta que no
desbordaba
la grande, la terrible revoluci?n extremos, lo que hab?a sido la misma Reforma. Pero
anticipemos.
Para rirnos
la influencia de Rabasa, debemos refe justipreciar a las tres partes de la Constituci?n de 57: garant?as
individuales,
estructura
pol?tica
y
sufragio,
como
el motor
que
HILARIO
18o en movimiento
pon?a
MEDINA
el
todo
una
Hay
engranaje.
de
parte
la del Derecho la Constituci?n Social, que nada debe vigente, la a Rabasa, ?ste la ignor?, nunca sencillamente porque nunca quizo explicarla ni comentarla. Su silencio entendi?, era una franca hostilidad. ?No dec?a todav?a en uno de sus ?ltimos libros, que "no hay problema agrario en M?xico", una de don Toribio frase que Obreg?n, repitiendo Esquivel ?ste rectific? posteriormente? En el cap?tulo de derechos del hombre que la Constitu ci?n de Quer?taro transform? en Garant?as Individuales, poca a los art?culos 5 y 14 a los es su aportaci?n si nos limitamos con varia fortuna. Respecto del art?culo 5, no se puede decir Cos?o lo escrito ha de Villegas, que despu?s ne hizo mucho m?s. En cuanto al art?culo 14 por influencia se texto el el borrando desafor corrigi? gativa, pues aunque ?l se refiri?
que
tunado
en
''exactamente",
materia
sobre
art?culo
el
la de
justicia
se
el mismo
hecho,
al
que
se
contrario,
necesidad
centralizara; "No
voy
en
que a
reconoci?
abogar,
la restauraci?n
como
antes
del Poder
1921, por de la independencia la reparaci?n juntamente federalista del principio tados y el establecimiento
ci?
control
de
a Rabasa,
que
la
tan
legalidad,
dice
necesario
entre
tar
m?s
reconoci?
con
El
fede
lo que quer?a voto particular
de el dejar a la Suprema Corte de los juicios civiles, resoluci?n aunque
Rabasa.
dec?a
justicia, que que formulamos
se
eso
por
necesidad
la ?ltima
Justicia
sino
107,
absoluta
no
era
de raliz? la administraci?n con ?l los dos y constituyentes era de
civil,
de
lo
he
Judicial los Es
inc?lume."
nosotros,
ven
Gaxiola.
El
voto
a fin de llegar a aquella parte la exposici?n Para despejar se deben a Rabasa las nuevas nor en que indiscutiblemente del mas de la organizaci?n voto, una de las pol?tica, hablemos Para purificarlo, cuestiones m?s y para Rabasa. importantes de la estructura pol?tica, pro hacer de ?l el verdadero motor pon?a
que
se concediera
a s?lo
aquellos
que
supieran
leer
DE
RABASA Y LA CONSTITUCI?N y
y en la
quien
digna
y de
la juventud rechaz?
que
de
en
simpat?as
se ocup? con
capitanearon tuvo por
los
su
no
la
es
el Sr. Carranza
una
visi?n
pol?tica
de Reformas:
as? el Proyecto
Dec?a
revoluci?n
La
la bandera
muchas
ella
categ?ricamente
conocerse.
de
ten?a
doctrina
Esta
escribir.
cuela
181
1917
caudillos
enarbolaron
que con
acabar
la dictadura
objeto Ayutla, concentrada la opresi?n de las clases en que estaba fue hecha las revoluci?n la riqueza por y como aquella p?blica; la Constitu los ignorantes clases inferiores, por y los oprimidos, y con
militar
de
fue de 1857, que a todos, conceder
que
habr?a
ci?n
el
distinci?n, inconsecuencia
una
sido
racionalmente dejar pudo de derecho ya sufragio, al pueblo todas las ven negar
resultado,
sin
su triunfo. tajas de La revoluci?n que
en suerte me ha tenido ha cabido dirigir, la dictadura desentra?ando destruir militar, objeto sus ra?ces, y dar a la naci?n todas las condiciones por completo su desarrollo; sido las clases de vida necesarias para y como han son ellas sobre las las m?s han sufrido, que porque ignorantes tambi?n
por
con
que han pesado taci?n insaciable, un
enga?o
mente
su rudeza
toda
ya no
ser?a,
dir?
el despotismo una hoy
quitarles
imperdonable,
cruel
la explo sino inconsecuencia,
simple lo que
y
ten?an
anterior
conquistado.
El gobierno de mi ser?a im tanto, considera, cargo por que e inoportuno en estos momentos, de una gran despu?s pol?tico el sufragio, revoluci?n exigiendo para otorgarlo restringir popular, es condici?n racionalmente la ?nica la cual que pedirse, puede que
todos
para dan
que
los
ciudadanos
conozcan
en
desempe?arla Sin embargo
de
la calidad
uso
de
en
los
asuntos
dem?s,
su
ilustraci?n
de
canzar
las
un
por bienestar
ampliamente rios, se fijen presentarlos
funci?n
la reforma
que electoral,
mexicano
primaria electoral
y pue sociedad.
la
para
bastante
la honra de pro tengo se consulta la suspen a todo el que no sepa
ve con El que indife lo la rep?blica, sean, por que cualesquiera o situaci?n a las claras demuestra econ?mica, amerita tiene por aqu?lla, y esta indiferencia debidamente.
el poco inter?s que la prerrogativa que se le suspenda cree de mi El gobierno cargo mostrado
la
fructuosas
ciudadano
la ciudadan?a
rencia
instrucci?n
de
derecho
del de
la
tengan
importancia condiciones
?sto,
con motivo
poneros, si?n de hacer
la
clases de
inferiores que
de que se trata. en el anhelo
que del
pueblo
hoy han el momento
hasta
para que, llegado en aquellos confianza que m?s en la gesti?n de la cosa p?blica.
constante
de
al para las capacita carecido, mandata de designar mexicano,
les
inspiren
para
re
MEDINA
HILARIO
l82
En otros se nos
un
t?rminos, a
escapaba
los
dirigente
advert?a
pol?tico
del
te?ricos
al
derecho:
lo que a
convocar
las
no se le exigi? al pueblo mexicano, de el requisito saber leer y escribir; ser?a injusto que ahora que ha triun fado se le quisiera excluir del derecho de designar a sus man
armas
datarios.
hubo
Porque
te?ricos
esta
sostuvieron
que
entre
los diputados Medina y Calder?n, constituyentes del Congreso, Roque Estrada y Eduardo Hay. Reformas
a
Vengamos
las
reformas
idea,
y fuera
pol?ticas
pol?ticas
aceptadas
y
rechazadas
e influencia ha La materia (influencia positiva inegativa). sido tratada por el constitucionalista M. Herrera y Lasso y en pe Daniel Cos?o Villegas, ?ste ?ltimo por el historiador libro.1
sustancioso
pero
que?o
no repetir lo que a los dict?menes solamente los relativos para demostrar Para
chaz? en
de Rabasa o
pro
en
y
ya se ha dicho, nos referiremos de los art?cu y a las discusiones lo que se acept? y lo que se re lo que dijeron de ?l los constituyentes
contra.
Dictamen de la segunda comisi?n sobre el articulo 40 que la rep?blica las objeciones Menciona federativa. propone contra el pacto desde federativo que se hicieron adoptado era una en la consist?a todo sobre 1824, que vulgar imi que a dice la lo taci?n de Estados Unidos, Comisi?n, anterior, pero con un distinguido contestaremos mexicano, que publicista a
tal
raz?n como no un tiene m?s la federaci?n, que que r?gimen, mismo El lo evidentemente falso. sistema lo es, federal, que origen, o el r?gimen el gobierno de las democracias, hereditario, que su tener de hist?ricos diversos, y la raz?n muy or?genes puede no se en un es el estado del esp?ritu p?blico pa?s, que adopci?n supone
deduce Si
as?
fundar estaba notable
a que antes estado sometido. del haya r?gimen siempre tuvo raz?n Iturbide habr?a confesar fuere, para que que la Nueva una monarqu?a en M?xico, que Espa?a puesto el tenemos a ese r?gimen, cuando habituada precisamente fen?meno
que
podr?amos
llamar
de
sociolog?a
experimen
Y LA CONSTITUCI?N
RABASA
DE
1917
183
todas las colonias el tal, de que adoptaron hispanoamericanas tema al independerse los ensayos todos y que republicano en Am?rica con fracasos.2 han concluido monarqu?a
Sobre su
4c del
el art?culo de
car?cter
Conserva
proyecto.
rechaza
Poder,
al la
categ?ricamente
un
merece
m?s
judicial
retirarlo
en
veremos
seg?n
acept?,
no
la asamblea
porque
su
lo
en aptitud de los que estuvieran de esta doctrina influencia respecto
ci?n
a
los
ser
para
requisitos
55 la misma
I del art?culo la instrucci?n
exig?a Art?culo to
c?maras
las
de
?aladas
ya
ya
Comisi?n, elemental.
m?s
"por
y
modernos
pero
tuvo
tampoco voto
del
a
leer y escribir, pues la se hac?a del sufragio
diputado,
necesidad
cuya nuestros
re
como
como
restricci?n
primaria Se refiere a dos reformas
66.
negativa
lugar.
acept?,
la
lugar,
s?lo
extensiva
su
y parece
la comisi?n dictamin? "saber leer y escribir",
para
quisito
en
extenso
caso de influencia: los diputados
Otro
que
examen
de
designaci?n
de Departamento, porque "se realza m?s su dignidad su independencia". Caso de influencia reafirmarse que
sis
en
que
la
frac
saber
que
leer
en el funcionamien se
estaban
conveniencia tratadistas".
escritor a la facultad refiri?ndose mexicano, distinguido sus sesiones la c?mara popular de prorrogar de celebrar ?stas y lo siguiente: durante "Nuestro sistema tiene per?odos fijos, dice Un
de el
de
inconveniente
provoca invenci?n poco
los per?odos
fijos
de
sesiones
que
no haya materia aunque es casi una de reunirse obligaci?n el deseo de discurrir iniciativas y estimula reducir
congreso puede Esta necesidad en
deseable.
los Lo
representantes s? puede que
amenazando nuestro
con
ni
el mismo
llenarlo. para de legislar que la facultad de una
fecundidad
es ensanchar los congreso los per?odos ordinarios
de sus tareas, ya sea prorrogando per?odos un mes hasta el primero d?as el segundo, y hasta ya sea quince en sesi?n ordinaria reuni?ndose sin tiempo Contan determinado. do con ambas el Congreso reunido pr?rrogas, puede permanecer siete meses del a?o, y si le place, una o dos convocacio a?adiendo nes
extraordinarias
estar
puede
en
asamblea
casi
sin
interrup
ci?n.3
Es
de
t?rminos
advertirse
el proyecto
que
de
en
este
reformas.
dictamen
se
acoge
en
sus
HILARIO
i84 Se
te de
otra
tambi?n
adopta
este dictamen Adem?s de
cuya constituci?n Puede gran valor. a
c?maras sesiones de
sesiones
ordinarias si el
Diputados
He
el
invocarse
en
ricana des
tesis
el caso
aqu?
de
en
Rabasa
textualmente
que
debe
MEDINA
de
est?
de
par
segunda
de la Rep?blica ejemplo se conceden al Presidente
s? solo convocar por extraordinarias y puede lo juzgue cuando oportuno,
Senado
la
dice: Norteame dos
a una
o
faculta a
las dos
cerrar
tambi?n
las
contra
la C?mara
de una
tesis Ra
su parte.*
?ntegra
adopci?n
basista.
Articulo las
c?maras es
tamen
67. Deja
al Ejecutivo
la facultad
a
extraordinarias,
idea
una
sesiones
en
novedad
nuestro
sistema
de
a
convocar
seg?n que * 'contiene
y
el
dic
la
ex
na del pensamiento general de todos los publicistas presi?n tener la iniciativa en debe de que el Ejecutivo cionales" Y agrega dicho dictamen: de sesiones extraordinarias. materia Los manente
en que el funcionamiento acuerdo per un peligro nor la marcha para constituye intencionadas las asambleas por bien porque
est?n publicistas de las c?maras
mal
de
de los gobiernos, tienen tendencia sean, que a la esfera historia, ampliar las atribuciones de los dem?s
claramente
Alude
de
por
su
acci?n
todas
las
y volverse
de la ?pocas invasoras de
poderes.
a Rabasa,
como por el proyecto mente el por Congreso.
en
observada
cuyo
sistema
el dictamen
es
tanto
adoptado
y votado
favorable
Art?culo 69. Se refiere al informe por escrito en la aper en lugar del ordinarias las sesiones tura de y extraordinarias a ahora los informes del boato y ostentaci?n que acompa?a una severa de sobriedad y manteniendo disciplina Ejecutivo, venido sostenien hab?an de sencillez seg?n lo republicana, do
Ju?rez,
Lerdo
de Tejada,
Justo
Sierra,
y por
?ltimo,
Rabasa.
la totalmente Articulo 72, inciso C. Veto. Adopt?ndose en con el fundamentos doctrina de Rabasa pro que coinciden sacarlo al Ejecutivo frente al Legislativo fortalecer de y p?sito en que seg?n este autor se encontraba colo de la condici?n de c?maras. las El cado entre la dictadura y la disoluci?n
:::j ::::: :::i :::i:i:
:?:?: ::::: ?':'::: :::::::
:::::?I:? ::::: ::: ::::: iiiil :::;:;: :;i :::siliiiii ::::?:?:?:?: ::: ::: iiiiiii i:i ::::Siliri::
j::::i ::: :i::::::
:::: ;::::;?:i::::::?IIili: ::::::: F:i:i: ::::
:::::: i:i ii ?:????;:"?""""'" "':: i'. :i:i :::::: ?: :' ,,??.:
::::: ?: ::::: i:i:
.,,, i;i: :':': i:i::
:::: .:.:. :::: ,,, :::: i:i:i :,::::: i:;i i:I :::::
:::
:::: :.:::::.? .::::'::': :::: r IZ:.:::: :::::j::: j::::: i;:::':''' ::::::: :::::i
:::: :::::: ,::: ::: ::::::: ::::: #:i:
iii :?:
iilil?e?iaa?s?l?lrs?easa? #:I '':':'
i'
:::' iiiP ::8:ii? ? i::ijiiiii ::'li'.i:.iii B"--: 8i:1 :::::i X .r 1?1?4 "" fii?i ?:::::::::: :::: :::: :::::??: :::::: :':??i:: :: ::: :?:?: .:.:. ::: :i:::..: :i:::: ::::
:::::'::??:I ::::::::,:i:i?:iiii? '''' ::::: :::::: ?i:iiYl
:i:I:?? j:::
.i
...: .
i:i:
?:?:?
r?iC?4'i;B;I:,::i :::::: ;?lil ?:iiiii???'i?l%?F?i???i?.??!l ?:
??8iiii
:i::.:?'?:?:::: ::: ::: ::::::: :?:::?'i ?:,:I i?:::::: iiiii?i?i?ri?i?iiE i?ei ?-.?:i:i?::-:::?:?:?::F :':':
i:! :::: :::::: ::::: ?: :?: ::::: :? :?: ::':: ::: ::: ::: ::':: p?:?`: 8ii:I ?::?iif: :?? :?:?:
r:i:i? i?i:i:':??i:.:. ??iiiii? ,: ?,::: ::::::
:::,,: :::: liiii, i:l#i ::::::;iii$ Siiii :j::::
.?:ii::::::: ?::::::
i.
:::::: ':':' iliil?
:::::::::.i:i:
?iiFI :':::::
::: ?::::: ::,:.: ,:':'::ii?:iiii '::': i:I:::::i??:: :?:::: iiii?i': :i' i:I: .:.:.:.. i: i:i ;:::::: j:: i:iilili ::i:i:i :?.::::: :::i :?: , ?.li?ii: :?:iiliiii?iiiiiife i:i:i? ??:?.:::iiiiii???:??ii:'-iiii?jil ::i:::? :::::: ?::::: :??.? i::::: i:i.:: ::: :?: ::?: :: :i:i? #ili lilll ::: ::: ?l?j?iii ::::: i:ls::::'''iiiiiiiiiij :?:::: ::::::'::::' j:::::: ::::::::::::: :::::: SI? ::: ::::.: ,:i:r:: ::::::: :::::?i 1 .:i:::w:??a?tc?s?i ?: :::: j::?:?alli: :::::::kfi::.i ?::: i:::I: ::: :::::. ::. i;:ii:i ;:i: i?i:i::.:: ?:I?. :I:i:i? ,,.iiiiPiiiii?j:iiii'i ':':' ::?::::::i ?ii::r ?iiii? ..:::::::':::?.?.::ii.ii:.:? ":::':
j:::. ;?sa s?Z;i?-'
:--.: ::i::::.iii?ri?:iii?:::.: i::i. :.... .:'::'':" :''::''. '':'::.' ?::.::s
;i ::i
iiiiii i:
i:l
i? -??
::::
''::::
-?? r?d *9.'":?:i:I:
::::o
iiiii,::::::i
::::? riiiiii''
?i? ,iiiii?? ::::::: j:::::: a,::::. "B :?:?: :::::: i:i:: ?::::::-:?:?:?. :?:??????:?:??????? :::i ::: :?::::::: n:i.: ?:iiir? ::: ::: iiiii?::?iii??i:i 8?:::?.' :?':: :'':ii'.r:I.:i'''',:,iil '?'''' ::: ::::.? :::: ':'::::: 'i'iif?iiie.:: ?.??.:? i::::? ??::i: #: ::::::'::':' I:iiii:??:::.i::?.:::::: ?' ':'S:.:iiii? :::::::::::?',iiii:: ::::?:: ?::::: -:::;.::.i:i: :':': WI ::::.???:i? ?il:'j?iiiiii::'iiiiiil;il?'???::iiiii. ::: ::: ??:?::i ?:: ::: .:.:. i:ii:i i?:il :?:::: :?:?' ::::::: :::::: -::: ???:? ,.:..??:::? :?: ::::::::::::i: ;illli::?:
:a ?I? :. .?g
::::
??:?ll?;::/l::-)?:/ji: ?I?i:?il?r:i:::::l. j:::i :i: ?i::: ::::Iiii :::: ;:??:
F'iiiiijj;ji?i?IiH:iii i :': :::::?:: ':':':il':?:4iii?l??:?i: ::,::???::::: ??IBlil :i:! :i?:?: ::: iiii??,:,illi: i:?::?:::n.,:,::-? :.:.: jliii?? :i: ::: iii ::::: ?::::::: ::: ;I ::::: :::::: i:l :?:?::i: ':::: iiiiiz: ?::': :::;i::i:: iiiii: :::::::.:? :::: i:I: ?': ::I:I r.: iiiii? iiiC::ii:":':?. i:i:i? ":':' ::: ::: i:i :::: :':': :?:iiii ?;ijiiii.l .i:I: 8i::::: .:::?i: j::: :? ::: ?::' '':'::' :':': :i:I:i: :::: :::::: :'iiiiijiiiiii :::::::.-i:::: :::ii #:! #:i:l ?:?:?: :::: :?:?:?: ??:: i::::? :::::: ::': ::::: i.:.. :::::: ?i:::::: ::::::: ?' ?:::?::: ::::::: ::::..:::: ::: ::: '?:??:?:: :::::i ''?.':' :?:?:::::r:::..;?::i ?iiii!i:i:i?'":::: :::: '?:?:':
.. -? ?P'"i;?
::i I? "?.; ;a?gr?II. ji ::':'''''':':'::;:.:.::':' ::::: ,,r'qi:B?C"I.;: iiiii8 :::::: i:i'i'l:'Il'i'?:?? -.??:iiii;;?';iiiX '''' :.?:??:: ::::::iiiiili:: .-?i j::::::::::: :::: Hiii '''??'': --::::::: ?:::::? :?: :i:.:.:..i:i??::::::'?:::::':"" .:i:i:::::i:iiili .:.:.. :?:::' .:::-:::::::'?:::::I.:::::8:::li::.::iii ::::';' :?:?: :::::i:::.? .:::::iCl?i:?ii::iii:?Y :?::: ?-,?...: 1?""''"""-;?-'^:' '::.?:: .:'''.'::''?: ':'4:'iil:,:il:i:::?iiiiii:i I??::: i:ii:.:::???:?:?i .:::: ::::::: ??:?:
:::?::' .....::::?
-::i:::
i:i Tili?. -.: i.i:l:iii:?.?i:i::. :.:: :ii: .....::. ?::?? ??:::? :?::::: :?:::i:::i::ii:il'''?:?iiiil:': i?:i:r ?-?:;:? I* '????i':?; ? ':::?:? 1 ?:'::
?
I :?
?..""
E :?:
?.??? ::?:? ??: ?.?:?:?iiii:: ?: ?iiiEi ?:?? :'?::: :.::::':::ii????'?' :iiii:ii? ???? :'' ::?:?? .::?????? ::?I?.:..: ,:iiiii;.:i':i :?.?*??
i,
:i.
::':' ':'' ?i;:x i::.: ":
::::
..::. i.i ::??? :::1 ::::I ::::?
S::
iii?i .?.??:?**?**?:*-?j???*,:. -.?:::
?r...-.?,........;i?i.-?.:.?j? ?.
Y LA CONSTITUCI?N
RABASA
DE
i?iy
185
no cita a Rabasa dictamen sino el ejemplo de la Constituci?n de los Estados Unidos. se elimina Poder Como el sistema de elecci?n Judicial. se establece la inamovilidad de popular, previo un periodo cuatro
es
a?os,
a
decir,
de
partir
la deliberaci?n de la asamblea, establecen dos per?odos previos cuatro tos
a?os,
a
comenzar
para
trataremos
los
m?s
1920,
de
pero
con
acuerdo
se modifica
el dictamen y se a la inamovilidad de dos y de regir
hasta en
ampliamente
Estos
1923. el
curso
de
pun este
trabajo.
sobre los art?culos 65 y 67 se agreg? uno A los dict?menes de car?cter global sobre los art?culos 65 a 69, 72, 73 frac entre los ci?n xxx, 74 a 77, 79 y 93 referentes a las relaciones el de Con y Ejecutivo. poderes Legislativo prop?sito expli car las diferencias entre el sistema propuesto y el de la cons tituci?n
"'han
de la reuni?n
sido
titucional", de
la
va de
vuelve
anterior,
venientes
de manifiesto
puestos
y a explicar
cuenta
a
p?blica
tratarse
del
en
la necesidad a?o
lo
a
relativo
los
del Legislativo,
permanente
nuestra
del
anterior
que
cons
experiencia
veto.
La
antes
incon
los cuales rendici?n
era
exclusi
la C?mara
ahora al Congreso de Diputados pertenece 1 xxx las fracciones del del 73, dejando y general seg?n 65 a la C?mara de la discusi?n exclusivamente del presupuesto conforme
Diputados, la
respectiva
de
a la fracci?n
la Constituci?n
iv del
art?culo
74 igual
a
anterior.
este punto era se?alado tambi?n nuestros trata que por la experiencia del pa?s como una facultad y por muy peli uso de que puede hacer la C?mara de Diputados, el grosa gran de Constituci?n una de v?lvula de seguri proyecto deja especie dad en el art. 75 en donde se previene la C?mara de Dipu que tados no podr? a ning?n retribuci?n dejar de se?alar empleo, pues en caso de falta de se?alamiento el presupuesto anterior regir? se ha dado el caso de que la C?mara con de Diputados porque un s?lo no aprobar de egresos, ata de pies presupuesto y manos al Ejecutivo a la ca?da o le obliga al golpe de y lo conduce Estado. En
distas
en M?xico no se dio jam?s este caso, el argu es de Rabasa, quien cita el sucedido en la Rep?blica
Ciertamente mento
MEDINA
HILARIO
186 de Chile; para
es clara
aqu?
una
prevenir
la adopci?n
contingencia
su tesis y se legisl?
de
posible.
tambi?n este dictamen que el sistema adoptado Explica de la Suprema Corte y la de los ministros para designaci?n de los Magistrados de Justicia del Tribunal del Superior de la Distrito el Uni?n sin interven Federal, por Congreso el que lo adopt?. fue el Congreso ci?n del Ejecutivo, la
Sobre
comisi?n
a
de Rabasa
quien cosas
otras
Muchas
no
permanente
se le ha atribuido se
le han
conozco
escrita
opini?n
el ser contrario
atribuido,
me
pero
a ella.
limito
a
se
conoc?an por los dos que los constituyentes aquellas libros que he mencionado. se propuso la En el dictamen relativo al Poder Ejecutivo como una la no reelecci?n de Revo del Presidente conquista luci?n, escrita en sus banderas desde 1910 (influencia negati la vice-presidencia y el sistema de susti va) qued? suprimida del los secretarios tuci?n presidencial del porfirismo por en la el orden ley. seg?n que guardaban despacho cues sobre la debatida Art?culos 103 al 107 del proyecto ?alar
en materia se inclin?
ti?n del amparo de la Comisi?n, en
niendo
dicha parte
cuenta
civil. El dictamen resueltamente por
de la mayor?a te el proyecto
que:
como garant?a forma de la justicia, [el amparo] de nuestro conciencia pa?s y que suprimirlo jur?dica es privar de jus al pueblo de un elemento escr?pulos
instituci?n de
por viejos ticia.
la
como est? el art?culo 14, que la mayor?a que aprobado Agrega como ciertas reglas sobre el individuales establece garant?as en forzo fondo de las sentencias juicios civiles, es necesario samente Hacer
reglamentar cosa es otra
el amparo reconocer
y no dejar en el 107 un medio vo. Es pues il?gico hacer valer las
razones
que
se
pudiesen
respectivo el art?culo
en
en
el 14
art?culo una
107.
garant?a
efecti para hacerlo expedito con referencia al art?culo 107
haber
hecho
valer
contra
el
ar
t?culo 14. Admitido ?ste, hay que admitir 107 tal como se en el proyecto. ins encuentra estaban Esos viejos escr?pulos en las ense?anzas voto de Rabasa y el que particular pirados el
RABASA se formul?
para
en
civil
los diputados
por
ferentemente,
Y LA CONSTITUCI?N
oponerse
la Constituci?n,
de
al
contraria
justicia raci?n pudo
prevalecer
1917
y Medina
Jara a
DE
la
del
reglamentaci?n la de una perspectiva federal,
r?gimen atento
a
esta
estaba
ya
pre
amparo
centralizaci?n ni
pero
que
187
invocaba
conside el
aprobado
individual 14 como garant?a y no era l?gico dejar sin efectividad dicha garant?a en el art?culo 107. Sobre este el su mismo Rabasa modific? a?os m?s tarde. punto, opini?n En el dictamen sobre la responsabilidad de los funciona se limit? la del Presidente a rios p?blicos, de la Rep?blica los casos de traici?n a la patria y delitos graves del orden co del sistema Rabasa, m?n; apart?ndose que s?lo pretend?a qui tar al Congreso de enjuiciarlo la facultad por una simple art?culo
mayor?a.
el constituyente Sobre el Municipio to que Rabasa s?lo apunt? ideas muy No
Discusi?n. a Rabasa, ron
a
lectura
los la
sobre
lugar
dando
s?lo
tambi?n
la segunda oradores
p?rrafos
las
textualmente
cit?
discusiones
pol?tica, como obra
su
pues
amplio superficiales.
comisi?n en
organizaci?n de
fue m?s
se
tuvie
que a
refirieron
?l,
ya 5
Pastrana
Jaimes
de nombrar la facultad del Ejecutivo y remover a los secretarios en libremente del despacho; y pretender uni?n de otros diputados el establecimiento del sistema par lamentario, pero en donde se le cit? y discuti? a fondo y frente a frente fue en la organizaci?n del poder judicial. Es en esta en se donde de la la influencia jornada puede apreciar mejor al discutirse
de
doctrina
Rabasa
en
aquella
asamblea.
El dictamen sobre los art?culos 94 a Judicial. de Constituci?n, fue presentado 102 del proyecto por la se enero de Comisi?n el de discutido el 20 en 17 1917 y gunda El Poder
las
sesiones
por haberse fue
una
y
vespertina
desintegrado
maniobra
sin
nocturna,
el quorum
parlamentaria
de
llegar
a
la
votaci?n
a la media
noche.
Esta
la minor?a
contraria
al
una tran la Comisi?n, que dio como resultado a la cual se fij? el tex sacci?n entre los dos grupos, merced en la Constituci?n to de dichos art?culos tal como aparece nuevo de la Comisi?n antes de las reformas. dictamen El
dictamen
de
fue aprobado
sin discusi?n
el 21 de enero.
HILARIO
i88 Tomaron Lizardi,
en
parte
Alberto
MEDINA
el debate
los diputados:
Mart?nez
Gonz?lez,
Truchuelo, Nar
Machorro
Escobar,
v?ez, Pastrana Herrera, y Manuel para no Jaimes, Medina sino a los principales. referirme De esta discusi?n s?lo referiremos al examen lo relativo se de hizo las la de doctrinas sobre Rabasa elecci?n de que de este Poder los individuos del Poder Judicial, la naturaleza su se es inamovilidad. Sabido Rabasa declar? ferviente y que del voto popular de los minis para la designaci?n enemigo tros de la Suprema con la En este punto Corte. triunf? Comisi?n. Sabido es tambi?n que se declar? campe?n de la in la memorable
continuando
amovilidad,
en
de
campa?a
Justo
en este punto instituci?n. Tambi?n el Congreso la decret? previo un periodo de prueba como lo no cre?a que el Poder diremos despu?s, y finalmente, Rabasa de la naturaleza del Poder, a quien desig Judicial participara con el nombre naba de Departamento Esas tres Judicial. Sierra
favor
de
esa
tesis fueron discutidas el autor o me y fue tambi?n discutido es la doctrina jor dicho uno de los autores de ellas, porque m?s vieja de lo que se cree. de designaci?n de los ministros Sobre el modo de la Su desfilaron
Corte
prema
los m?s
variados
sistemas
como
la elec
por las legislaturas, por los ayuntamientos, por el Con voto el la discusi?n todos greso, por pero popular, depur? esos sistemas y triunf? la opini?n no de que deb?a ser el re sultado del voto popular la designaci?n de los ministros de ci?n
la Corte. Los
dem?s
puntos
tendremos
que
exponerlos
en
su
con
como
se present? un dictamen la que abarcaba junto, porque del Poder Judicial, todas y el funcionamiento organizaci?n estas
cuestiones
fueron
tratadas
indistintamente
por
los
ora
dores.
Se dio
lectura
y la Dictadura, tiene para que dicial.
Dichos
caracter?sticas
a partes del cap?tulo xiv de La Constituci?n en donde Rabasa los fundamentos expone llamar al Poder simple Departamento Ju son
fundamentos negativas
del
lo que
Judicial:
llamar podr?amos falta de iniciativa,
las de
Y LA CONSTITUCI?N
RABASA
y de autoridad
unidad a
Montesquieu. Truchuelo
refiri?
no
Por
esa
tesis
cada
uno
victoriosamente
y
particular mencionados
arriba
a
expresamente a la doctrina correctas
i9i7
189 doctrinal
apoyo Rabasista de
se
y
los
puntos
de
y
encontrarse
como
citando
general,
refut?
DE
las
Montesquieu. de citas los
autores
de
y
sere le?das de ellos por el orador y verificando las porciones debemos convenir namente la rectificaci?n de Truchuelo, invocarse de Montes la autoridad que en efecto no puede como al considerar por Departamento, Judicial quieu para de este autor es completamente En distinta. que la hip?tesis la
efecto, a
cita
de
Rabasa
es
como
desafortunada,
vamos
lo
ver:
El mismo del cepci?n dec?a: "De
en la con sinti? repugnancia cuando igual a los otros dos poderes, es en cierto la encargada de juzgar
de Montesquieu
genio
?rgano judicial las tres potestades
nula.6
modo
en de Montesquieu s?lo puede Esta expresi?n comprenderse es de su doctrina el conjunto verdaderamente original que dice:
cuando
a un senado de juzgar no debe conferirse perma potestad en ciertos sino a personas sacadas de la masa del pueblo un d?as del a?o, de la manera la ley para formar por prescrita tribunal lo requiere la necesidad. que no dure m?s que en tanto La
nente
esta manera, no siendo
De bres hace
la potestad inherente ni
tan terrible de juzgar entre los hom a cierto estado se ni a cierta profesi?n,
se tienen invisible No conti y nula. jueces se teme no los magis la magistratura, ojos y Los otros trados. dos cuerpos s? podr?an y Ejecutivo, Legislativo a magistrados o a cuerpos no se conferirse permanentes porque sobre ning?n ejercen particular^
por nuamente
Y m?s
es
ante
De
las
en
cierto
la existencia
as?,
los
adelante
Montesquieu cibe
decirlo
viene
tres potestades modo nula.
la frase que de
que
acabamos
llega a semejante de
cuerpos
cita Rabasa:
regulares
de
conclusi?n
hablar
porque
y permanentes
la de
no
juzgar
con
encarga
HILARIO
190
dos de o
impartir
o
organizaci?n antigua o cuerpos magistrados esta En funci?n. pe?ar re
ese ejemplo
pero
fuere.
una
los
una
nota
es muy no
judicial, aun tesis
tal
consecuencia,
suya un
hay
y aun
la refut?
de
hubie
para como
desem ejem
cuando tesis
semejante solo pa?s sea su
que autoridad
cualquiera con la
y Truchuelo
indefendible
permanente a Atenas
discutible
no
que
cita
hacer
pudo modernos
tiempos
organizaci?n
era
car?cter
de pa?s
ejemplo en
contempor?nea,
de
Rabasa
?C?mo en
do,
no cita ning?n
pero
justicia,
de
plo,
MEDINA
no
lo
cuan
no
tenga
r?gimen?
Por
que
Montesquieu
y definitiva
vigorosa
mente.
Tambi?n supuestos dadero
en
esta
ocasi?n.
chos
que
que
argumentos
como doctrinas tanto
era que
de
no pod?a
presentaba de ese
ser
efecto
producir
lo
por
afirmaba
dictaminadora
"a no
cito
impresionable a las
Prescindo
quien
la Comisi?n
votaba
e refiriendo
vengo
Truchuelo, sado
No ten?an
que
pol?tico revolucionaria
me
s?lo
negativos
de Escobar recorri? uno por uno los del Poder Judicial y los refut? con ver
apasionamiento.
car?cter blea
Mart?nez
un
personales en una
de asam
pues aquella, entrechocaron
especies
como
la de
explicarse
por qu?
dictamen
tan
atra
en mu libro la lectura reaccionario por o de los afirmaban la si asamblea que que puntos", era como tanto votar el dictamen favorablemente por
de esas manifestaciones de propias lo cierto que lleg? al apasionamiento, es que se fijaron con toda precisi?n los alcances de la doctrina de Rabasa, cual el el hasta hab?a influido esta perso y punto en el dictamen nalidad de la Comisi?n. rechaz? el cargo de que la Comisi?n Narv?ez Machorro a Rabasa, en los siguientes se hubiera ce?ido ciegamente
Rabasa. Prescindiendo una asamblea pol?tica
t?rminos: nos ha de hace tra?do ciencia aqu? una una ciencia de gran peluca empol (aplausos), a la no se ha vestida vada y crinolina (aplausos), Pompadour... a eso, sino que esa marquesa la todav?a del concretado siglo xvm en Rocinante ha hecho montar y le ha dado un lanz?n para que El
se?or
doscientos
Truchuelo
a?os...
combata
contra
los molinos
forjado contra
un molino
de
?l.
Ha
viento
presentado
se ha y el se?or Truchuelo ha ido arremetiendo heroicamente y a Emilio ido con Rabasa toda y ha de
viento,
contra
furia
DE
Y LA CONSTITUCI?N
RABASA
Rabasa, ha tenido
pero
no
ha
contra
ido
i?iy
191 hecho
De
el dictamen.
influido, haya Quiz? que ver en la Comisi?n. a uste creer que por mi parte lo confieso ustedes ya pueden pero en estos No la he recordado le? esa obra. a?os des, hace muchos enteramente d?as. Yo tengo observaciones que me ha dado propias de la lectura en general la historia el estudio, y no precisamente libro.S determinado no
Rabasa
su
Por
el
parte no
Yo
s?,
se?ores
si
diputados,
se ha
C. Primer
se
Medina
diputado
sana
que
nosotros
reformas de del proyecto ese Emilio Rabasa, porque no es de la Comisi?n; la Co el
pero una
don
no
Emilio
Rabasa...
como tr?gica, a mancillar vendr?a
sombra
y que a cabo. El
llevamos de
recuerda
sigue:
don
en
inspirado Jefe con toda humildad, d?golo proyecto, no ha hecho m?s que aceptarlo, misi?n como ha desfilado por este parlamento del pasado trae mucho una sombra que la obra
como
expresaba
se?or
Truchuelo
me
dec?a:
"Des
recuerdo
que qui?n, palabras aquellas el se?or Tru leen un s?lo libro", porque de aquellos que a su biblioteca en toda m?s chuelo que que no encontr? parece no ideas cient?ficas las Se?ores don Emilio Rabasa. diputados: confiad
no tienen patria, no son de una
tienen hombre,
esas de
encima
de
de justicia que
de Rabasa
fundamento
Otro
en
el esp?ritu cient?ficas que ha logrado conquistar a una personalidad m?s est? por alta que pertenecen .9 es la humanidad.. los hombres: todos
las verdades
ficas, humano,
car?cter
ellas no son de determinado personalidad; no son de un pa?s; las ideas cient? ?poca,
consiste
Poder,
es dependiente
sus
no
relaciones
en
de toma
negar
para que
nunca
la voluntad en
la
de
cuenta
ni
al
el
Judicial
administraci?n
la Naci?n, el
por ni
deseo
el
es superior al inter?s individual y el derecho frase descubre la mentalidad de Rabasa y se con c?mo chocar el tendr?a que Constituyente: comprende en grado superior, ?ste emanado de una aqu?l individualista
bien p?blico Esta com?n.
revoluci?n
popular
que
estaba
y
proclamando
consagrando
derechos muy superiores a los del individuo. enteramente fue Su tesis estaba fundada en dos principios a ra de la ?poca: la doctrina de Montesquieu inaplicable pa? ses modernos, porque Rabasa no pod?a ignorar que no hab?a un
solo
bunales
pa?s
en
permanentes
el mundo de
contempor?neo justicia
y que
ya
que se
no operaba
tuviera un
tri mo
MEDINA
HILARIO
I?2
en favor de la respetabilidad y permanencia (inamo a establecer con tendencias del Poder Judicial el go vilidad) de que en las reso bierno de los jueces. Y el otro principio luciones del Poder Judicial no se toman en cuenta ni el deseo es superior al ni el bien p?blico porque el derecho individual vimiento
inter?s
no
com?n,
parte;
principios como
rechazados
eco
ten?a
ni
lo
de ?poca
fuera
en
ahora
tiene
y saz?n que
ninguna
ser
ten?an que
fueron.
lo
es una de esas ideas del Poder Judicial La inamovilidad se erigi? campe?n la admisi?n del prin las que Rabasa y le honra. los mucho Rabasa supo constituyentes cipio por
de
un
de
revestir
hab?a
que
don
expuesto su
cuando
bertad,
dial?ctico
aparato
Justo en
campa?a
en de
pro
razones
las
incontrastable,
Sierra
su peri?dico reformas
La Li
constitucio
adem?s de eso Rabasa tiene el m?rito de haber una no la consideraci?n dictadura agregado que inapelable: ver con un Poder por la puede dignificado simpat?a Judicial es decir, independiente. confirma Verdad inamovilidad, que en donde es constante que los reg? la experiencia de M?xico, Y
nales.
menes
personalistas
Constituyente
una
prefieren
hubo
resistencia
para
Corte
en
Si
renovable. fue
establecerla,
el
el mo
por
de que el Ejecutivo, tivo muy digno de encomio seg?n el iba a intervenir en la desig de la segunda Comisi?n, dictamen La estructura que se dio al Judicial, naci?n de los ministros. como
fue
ya
lo hemos
una
dicho,
entre
transacci?n
las mayo
ras y las minor?as. fue aceptada previos dos La inamovilidad cuatro de a?os respectivamente, de dos de ensayo, y per?odos hasta d?finitvamente establecida 1923, sin inter para quedar del Ejecutivo. venci?n de las junciones. El El por qu? de la nueva distribuci?n gran
Ejecutivo,
qued?
lo hab?a teria
sostenido
hemos
miento En hizo Rabasa:
del
problema
de
entre los poderes Legislativo y equilibrio sus en l?neas fundamentales resuelto seg?n en
Rabasa se?alar
su
diferencias
libro,
pero
y la obra del Constituyente. lugar, la nueva distribuci?n primer
persiguiendo no
se
objetivos trataba
de
muy maniatar
distintos al
a?n entre
notables
en
esta su
ma
pensa
se de funciones a los que persegu?a
Legislativo
para
hacer
Y LA CONSTITUCI?N
RABASA
DE
1917
193
de la asamblea frente a los posibles desmanes que pod?an a la o al golpe de Estado, sino fortificar conducir anarqu?a al Ejecutivo, revestirlo de la suma de poder necesario para tuvo con lo que el Ejecutivo llevar adelante la Revoluci?n, una de
la no
es
nectarlo
no
enorme
autoridad ellas
reelecci?n con
directamente
de
desprovista el y otra la
soberan?a
Una
limitaciones.
voto
irrestricto
co
para en
pues
popular,
la
de Carranza, el sufragio universal dar?a al Ejecu concepci?n con las necesidades tivo tal fuerza, tal identificaci?n popula de prestigio res, que lo colocar?a en una situaci?n y por lo tanto
de
su
de
derivada
fuerza,
origen.
se apart? en esto del pen de Quer?taro El Constituyente de Tejada. Este al de Lerdo ilustre Presidente samiento a reforma la constitucional C?maras las para liqui proponer dar
ba
el
Constituci?n
al
incorporarse tanto
lo
y por
ya
la Revoluci?n
que
era
no
cutirse rreno
de
armas
las normas
surgieron
131, que y nuevas clases social,
el
en
que
terreno
avanzadas
m?s traer?an
130
queza, econom?a
en
y
a?n
el
consigo escenario
una
necesario
Se
ve,
pues,
c?mo
dista
la
asamblea
de otro modo: al dis hecha en el te
una
art?culos
y
28,
de
ri de
conceptos
cons
sistem?tica,
cuadro
all?
27,
movilizaci?n
acci?n
este
de
pero
pol?tico, como los
tante y vigilante del Poder P?blico para que, llevar adelante de las deliberaciones, pudiera novedades.
a
estaba
hist?rico la
requer?an
esta
ya
de Reforma
las Leyes
Los Constituyentes procedieron la Constituci?n, la Revoluci?n
?nica.
123,
consideraba
unicamarismo,
consumada
sin las tardanzas tan importantes de
un
Ejecu
habr?a sido un r?gimen porfi tivo que en sentir de Rabasa riano legalizado, pero cuyo origen estaba un poco lejos de la del voto y no preparado soberan?a popular por la restricci?n para
la
transformaci?n
gran
social
que
Rabasa
estuvo
muy
lejos de prever. la actual distribuci?n de funcio Otro punto que explica enormemente nes entre el Legislativo y el Ejecutivo, alejado de los viejos de la tesis Rabasista, est? en el nuevo concepto de las funciones. de divisi?n de poderes y equilibrio principios En
el Estado
los poderes
o separaci?n no existe la divisi?n de tal cosa es imposible dada su complejidad,
moderno
porque
HILARIO
J94 ya
necesariamente
que
se
mezclan,
MEDINA
funciones
las
se
complementan,
de
los
?rganos enlazan
se
corrigen,
se
entre un
hacia
solo fin que es el bien p?blico y ya no es posible mantener una divisi?n que en ?ltimo rece an?lisis supone aislamiento, establecer m?s la bien los, sospechas, para susceptibilidades, la mutua
concordia, de
raci?n
las
en
comprensi?n,
funciones
una
como
respectivas,
es
la coope palabra, f?cil demostrarlo.
en
Aun
la teor?a dogm?tica de la divisi?n el de los poderes tiene el funciones Legislativo ejecutivas y judiciales, Ejecutivo en el proceso Legislativo y y tambi?n en el Judicial, participa a su vez ?ste no est? de facultades administrativas desprovisto est?n muy para su r?gimen interior y ciertas de sus decisiones cerca de tener los alcances de una ley cuando su jurispruden se hace obligatoria en el territorio nacional, ya sea apli o simplemente cando la ley, ya sea interpret?ndola adapt?n cia
a
dola
las
necesidades
Si el equilibrio raci?n
y
de
cambiantes
del
los Poderes
se transforma
de
correlaci?n
los mismos,
medio
social.
en la ponde tiene
tampoco
la
cabida
de las funciones teor?a norteamericana del equilibrio por el sistema de pesas y balanzas, que obedec?a a una concepci?n mec?nica de la estructura pol?tica y por lo tanto de la socie lo que
dad, las
ya
no
es y
concepciones
en
admisible
t?cnicas
han
los
variado
actuales tiempos tan radicalmente,
en
que pues
se ad en el fondo de toda sociedad pol?ticamente organizada factores socia vierte el hombre y la actividad de determinados con alternativas les variables de predominio y contingentes, o de
y no
sujeci?n,
sables del
pesas
funcionamiento
o balanzas,
como
los
?ltimos
respon
del poder p?blico. en el Constituyente
estos dos famo Habi?ndose liquidado no llama la atenci?n de que en las relaciones sos principios, se haya dado prepon de los poderes Legislativo y Ejecutivo a la fuerza unificadora derancia para impulsora del Ejecutivo de la Revoluci?n. los postulados son indiscutibles. Lo que de de Rabasa aportaciones es bastante para honrar su memoria ?l tom? el Constituyente lo que no tom? de al respeto de la posteridad; y proponerlo llevar
adelante
Las
?l demuestra Revoluci?n
la originalidad, m?s a?n la fecundidad de la se a los cartabones de los doctos, sino ci?? que no
RABASA que en
al fondo
acudi? sus
sus
i9i7 para
pueblo
vitales.
problemas
195 inspirarse no
Rabasa
ni tom? parte en ella, ni la comprendi?, a la y sin embargo Rabasa ha sobrevivido
hizo la Revoluci?n tal vez la repugn?
es
Rabasa
Revoluci?n.
del
inagotable
y resolver
necesidades
DE
Y LA CONSTITUCI?N
un
maestro
del
Derecho
Constitucio
es buena en No es cierto que la Constituci?n nal Mexicano. lo que tom? de Rabasa y mala en lo que no tom? de ?l; m?s a la Constituci?n, Rabasa bien habr?a que decir que debido de su pensamiento fundamentales rectific? postulados y que se inclin? ante este C?digo le ense?? cosas que ?l ignoraba; ella,
convencido
no
s?, pero
vencido.
NOTAS 1 Daniel xico-Buenos 2 Emilio organizaci?n 3 Ibid., 4 Ibid.y 5 Diario
Cos?o
Villegas:
La
Constituci?n
Editorial Hermes, Aires, La Constituci?n Rabasa: pol?tica p. p. de
de Mexico.
Mexico,
de
1857
1957, 199. pp. y la dictadura. 1912, p.
y sus
cr?ticos*
sobre
Estudio 103.
209. 208. los debates
del
Constituyente,
II, p.
438.
op. cit., p. 258. Obras II, p. 420. completas, del Congreso los debates Constituyente,
II, p.
527.
Congreso
? Emilio Rabasa, 7 Montesquieu: S Diario 9 Ibid.,
de pp.
532-533
M? la
LA CULTURA MEXICANA DE 1910 A I960 Luis VlLLOROy de M?xico Universidad Si
en
cada
ante
que
objeto
las
la estructura
ofrecer
un
boceto obra
ninguna estaremos
plar
caracteres
los
de una nuestro que
las masas
prop?sito.
persisten
del
las
?con
dem?s,
ser?
convierten
que
un
componen
que
al
variaciones?
m?ltiples
contem perso notas
las en
un
cambio, elemento
y la distribu es
tal
cuadro:
con fijarnos
se
queremos
una
subrayar, en
reba as?
s?lo
las l?neas de fuerza
ello bastar?
de
las
permitido su valor en cada
para
la
se desta
autonom?a
amplias:
aquilatarla en borrar
que
color
Para
la l?neas
s? ni a
cosa
cada
estas p?ginas
nos
No
Revelar de
m?s
En
paisaje.
semejante. de por
gruesos
estructura.
de
ci?n
m?s
color
de
obligados a frente
la destacan
que
zonas
de
revela
nal;
que dejar sacrificar que en rasgos de
la mi
detener
podemos
ni
convertirlas
para en matices
o
san
no
paisaje,
singular tenemos
dem?s;
ellas
todas
un
dibujar
queremos
rada
en los temas trav?s
de
mu
en las tendencias e intenciones que se profundas en autor en de las cualidades carencias autor, y prolongan comunes que dan su tono a una ?poca. De all? espirituales de obras y autores deje de interesarnos que la individualidad chas obras,
y
s?lo
plios. nuestra Por a
un
como
aparezcan
S?lo ?poca cierto autor,
as? podr?n un
sentido.
que ni
pueden siquiera
de
ejemplares
destacarse ?stas resaltar
las ser
no en
m?s
movimientos
l?neas que
obra,
prestan
a
conscientes
plenamente su
am
de
considerarla
aislada; al igual que en el ?rbol singular no resalta la l?nea No que lo enlaza con la nube y con el perfil de la monta?a. tenemos la peregrina idea de que cada autor haya producido su obra en funci?n de las l?neas de fuerza que le otorgan un sentido hist?rico; suceder que ni siquiera haya tenido pudiera un
barrunto
de
ellas.
Somos
nosotros
quienes,
desde
nuestra
LA CULTURA revelamos
perspectiva, n?a pudieran l?neas Esas estos
cia
de
en
el monto
tendencias,
vez
tal no
caminos,
en
que
cerca
la
ocultarse.
son
de
dif?ciles
calidad
no
cultura
obras
las
de
de
la importan tanto estriba
Pues
destacar.
a?os
cincuenta
?ltimos y
197
i9io~i96o
MEXICANA,
un
en
cuanto
realizadas,
movimiento espiritual que las recorre todas. El ?ltimo medio ha sin duda, sido decisivo para nuestro esp?ritu: quedar?, siglo un
como su
ser
igual
Al
en
momento
verdadero
y
vida
la
que
ideal
paz",
comunidad
de
del
enga?os.
hacia
pol?tica,
en
1910 un
Porfiriato,
la
vida
en
doctrina
esqueleto
sin mucho marcha.
Su
toda
de
repudio
tura
en
convertida es
?ste
vida.
es
Asfixia
conciencias.
una
la
cascara
el
quiz?s
rasgo
su
metaf?sica,
te ret?rico, su antipat?a por la hinchada cl?sica, seguridad las
convenci?n
a justificar
destinada
entusiasmo,
sobre
solemne,
pesaba,
una
volvi?se
oficial,
m?s,
repetida
la
puramen
la cultura ahogaban una
provoca
el brote impide no la cultura
que clave:
de
la lentitud
cientismo
que
la
sido en una al convertir
las humanidades y de su dogmatismo sensaci?n
cultural definitivo.
olvidaba El positivismo que hab?a inteligencia. y del cambio; ?poca la ideolog?a de la evoluci?n se
descubrir
intent?
sus
todos
osificada
inmovilizada,
parec?a La "gran
una
que
liberarse
cul nueva
de
corresponde
real del pa?s, ni la refleja. As? como las estructuras a la situaci?n econ?mica pol?ticas han dejado de responder a de flexibilidad para acoplarse de nuevo y social y ?faltas a la vida
amenazan
ella? tivas
y
la
se amolda cultura
cultural
producci?n
a las necesidades no
que
a
responde
las
tambi?n
as?
derrumbe,
forman
una
de
espirituales la vida
es una
educa
doctrinas armadura
cultura
no
que
la sociedad.
Una
inaut?ntica.
la Entonces, que la produjo, desligada de la vida comunitaria sus El cultura pretende pro exigencias. propias imponerle en un de ?l, se convierte se independiza ducto del hombre a su productor: la dominar sistema de ideas que pretende de al cultura inaut?ntica hombre, para expresar enajena; deja sojuzgarlo. se revela tica
de
El
la cultura
estado en
todos
popular
de
en
enajenaci?n los
signos:
la
y la reducci?n
una
ceguera
de
cultura ante
inaut?n los
la educaci?n
valores
a una
LUIS
198 sin contacto
minor?a las
culturas
con
el pueblo;
el
europeas;
VILLORO
la fals?a de una religiosidad propia; de una moral convencional, empaque el
culto
a una
verbal
ciencia
a imitar
la dedicaci?n de
olvido
paulatino
externa el
tradici?n
el y farisaica; a la injusticia;
ciega
inexistente;
la
sen
romanticismo
el arte cursi, de sentimientos siblero, evocador imaginarios; entre la vida casi pomposo: todo expresa el divorcio huero, espiritual y una cultura que se le ha vuelto ajena. De
ello
todo
cobr?
una
conciencia
a
generaci?n
la
que
el primer debemos la gene impulso de liberaci?n espiritual: raci?n del Centenario. que nadie, Alfonso Mejor Reyes nos su la sensaci?n de ahogo de aquellos ha descrito j?venes, de
conciencia por raci?n
quebrar es
en
cubre,
de
racionalismo
filosof?as al
la
las
lenguas
Apertura cl?sicas
una
ansia
esa
de
en
letras:
mucho
?cl?sica
gene
oponer
de
al
quiere castellano".1
un
y Vasconcelos
la vida;
espontaneidad un "volver
Se
redes
y moderna? en acartonada
y de la
positi
Se
Caso
la emoci?n
doctrinas
del
metaf?sica.
doctrina a
ofrecen
y un
la
misma
empiezan
las
las limitaciones
por
A
escuelas.
la intuici?n,
inmovilismo,
dora.
Ante
filosof?a
cientista
de
su
impostura, en Todo
oprim?an.
fascinaci?n
realidad,
desterrada
una
apertura.
la filosof?a: la
resurge en
los
que
de
en
educados
sido
formas
anhelo
Apertura vismo,
haber las
Renace
frente crea a
poco el huma
de Espa?a redescubrimiento cultivo de los cl?sicos, nismo: como fuente de tradici?n de literaria, apasionada b?squeda en las artes pl?sticas: La exposi todo lo humano. Apertura en el Centenario, ci?n de Atl en 1906, la de otros pintores con
rompen nuevos
el
pintores
arte
por
fincarla
enajenantes; de nuevo
les. Un
doble movimiento
impuestas por
ellas.
y Y
el este
por un
en
la
retraer
tradici?n
a
movimiento
nuestra
en
y
se esboza:
retorno
otro que en los campos el pueblo.
otro,
la
realidad
verdadera
y en las minas
a
cultura
la negaci?n
asemeja,
fresco.2
el
lado, romper
la
en
los
caminos;
resucitar
entonces,
tiene dos aspectos: el
otros
buscan
y
desde
quieren,
El tema central formas
acad?mico
la
las
vida,
naciona
de las formas realidad
la
ejecutar?
oculta a
inteligencia,
muy
pronto
LA CULTURA
cosas:
o
la o
desp?tico,
199 se inmovili suceder dos
culturales y pol?ticas de la sociedad, pueden total
enajenaci?n la ruptura
1910-1960
MEXICANA,
Cuando las estructuras zan y coartan el desarrollo de
la
de
las
en
sociedad
formas
la
que
un
Estado re
La
oprim?an.
de negaci?n social de 1910-1913 fue un movimiento voluci?n de la constituci?n del Estado vigente y de las bases en que liberaci?n descansaba. de la enajena Negaci?n implicaba: con el origen aut?ntico de la sociedad, el ci?n y encuentro en
Igual
pueblo.
la
No
cultura.
sostenerse
puede
el mo
que
la revolu de apertura de la inteligencia preparara en ci?n social; pues las nuevas apenas influyen inquietudes un sector reducido de la La Revoluci?n burgues?a. peque?a no es obra de fil?sofos ni humanistas, ni est? precedida por la vimiento
lenta
de
preparaci?n
las mentes
una
por
minor?a
ilustrada.
se da cuenta, de pronto, Es un salto brusco en que el pueblo de su realidad y de su fuerza. No; la transformaci?n intelec la social. Tampoco la sigue; las primeras tual no anticipa son
intelectuales
inquietudes
a
simult?neas
re
de
brotes
los
beld?a popular. Se trata de dos procesos paralelos y sim?tri cos de liberaci?n. El movimiento cultural refleja el social, en el plano del esp?ritu; el movimiento social vuelye concreto el cultural,
Al
se
realidad.
c?mara, 3 En libre
la estructura de
quiebra
leve rendijo
capitosa bomba." dejan
la
igual que
cultura
un
en
la
un
la
casos, real
invisible,
la
oxigenaci?n, de las ruptura
de
la
entonces
y aquella como
estall? formas
opresoras
antes
comunidad,
El movimiento espiritual que dando a lo largo de los cincuenta
la
vac?o de
cuarteadura
se col? el aire de afuera de
incapaz
vida
"Una
golpe.
por donde ambos
el cascar?n
pol?tica,
encubierta.
se inicia
ir? ahon a?os posteriores. Ser?, a la del descubrimiento espiritual,
vez, intento de desenajenaci?n ser aut?ntico, En ?l podemos de los or?genes. dis b?squeda modo dos etapas de por fuerza esquem?tico? tinguir ?de La primera transcu interiorizaci?n crecientes. y radicalidad a mediados rre de de los treintas; 1910 aproximadamente tiene
su momento
con
el per?odo
transformaci?n
culminante
de
lucha
social.
La
por
armada segunda
los
a?os
23
y los primeros empieza
a
y
24;
coincide
intentos perfilarse
de con
LUIS
200
la d?cada
de su
alcanza
corresponde
bilizaci?n
de
que,
nueva
La
radicalidad?, a la
y
unos
cuando tal
vez
la
ahora
?ltimo,
fecha,
esta
la
in
hay
a
comienza
sus
por a
primero,
Por
r?gimen. a
a?os
la Revoluci?n
ande
estructuraci?n
nuevo
del
despu?s,
de
dicios una
los treintas ?justamente
mayor
t?rminos;
VILLORO
esbozarse
etapa.
rebeli?n
y
s?bita
popular,
poderosa,
un
de
quiebra
la presencia del pueblo. El in golpe el armaz?n que ocultaba telectual ve entonces c?mo el M?xico real, apretado antes bajo se desnuda ante sus ojos. El pueblo el cuello duro y la polaina, se
se
explaya,
de
actualiza
sencia. Ah? est? la vida la sociedad y su historia: se vuelve
tente,
ahora
todo
pronto,
lo
llena
comunitaria el principio
su
con
en que tiene de la naci?n,
pre
su origen antes la
manifiesto.
a la clase media, todos los intelectuales pertenecen a escasa Y la si bien la revoluci?n, burgues?a criolla. algunos recibe comienza dirigida por una peque?a burgues?a, pronto el sello de las clases m?s oprimidas: y mineros. campesinos no ve desfilar un pueblo que casi desconoc?a; El intelectual Casi
a ?l; su educaci?n y sicolog?a lo separan del pe?n, pertenece la presencia del trabajador manual, del aparcero: del pueblo es
un
gran
ambigua
espect?culo en porque,
en
torno
forma
casi
su
suyo.
Pero
un?nime,
el
es
situaci?n
intelectual
toma
no pueda identificarse por el pueblo. Aunque plena con ?l, intenta reflejarlo, si dirigirlo comprenderlo, del pueblo cabe. Ve a los hombres afuera, en su contorno, en pues no es uno de ellos; pero, a la vez, se ve a s? mismo en su su comu el pueblo descubre la de ellos; realidad, su rea la inteligencia, nidad. Mas por lo pronto, contempla Por ello, la realidad lidad afuera, en el mundo circundante.
partido mente
que del en
a descubrir
empieza en
mundo
transcurre
cual
el
mas
a?n
torno.
no
la
vida
no
Es
es la ?ntima
la
circunstancia
la vida, propia
la que en
primero
y personal vivida, se hace
ese
sino
la
marco patente;
ella.
en el recogimiento. Todo hay tiempo para meditar a la extroversion. narrar. de de describir, Hay urgencia El mundo propio entra por los sentidos; en ?l y a la vez fuera No
invita
LA CULTURA de
a su intelectual febrilmente empieza reflejarlo; De all? el car?cter fijar? el primer descubrimiento.
el
?l,
lenguaje
sensorial
predominantemente etapa.
una
Aparecer?
descubrir ra
e
alg?n
en
objetivas, all? que en
creto,
esta
rasgos
el
hombre
huma
esteticismo,
las manifestaciones
todas
De con
culturales
con la el nacionalismo musical cam en o?das en la provincia el y m?sica "exterior" que re Jos? Rol?n);
Ponce, hechos
en
sus
no
es,
ciales;
que mira, Los
de
que
pretende ni tesis
?a
veces
directamente es un
abajo traen
a
canto.
con
Luego, del
que pue proviene en un siempre lenguaje cortantes nueva La aristas.
de
no
reproduce
tal como
el
pero
y brillante,
establecer
quiere
y
sonoro
nuevas;
comienzos,
describe,
cuadros
formas
?cido
impresionista, en novela,
danza
la
para el material
Revueltas,
se recrear?
autor.
estampas
intuiciones.
est?
Intuicionismo,
casi
expresi?n
directamente
por ejemplo, de las melod?as
ritmos
produce Silvestre
esto
centro
la
captar
fugaces, e
cultu
?poca.
Empieza, transcripci?n po (Manuel
blo
de
est?
(si
im?genes
cuyo
inmediata.
de
es vivida
sentimientos
en
cultura
su vida
son
nismo de
una
sea
olores,
r?tmicas,
una
Ser?
s? misma
tal como
sonidos,
armon?as
en
sea
sino
sentido),
el hombre:
por
como
tal
primera de ?vida
interior,
impresiones. Tratar? casi.
cut?nea
intuitiva,
no
circunstancia,
e
esta
de
estetizante y escasamente
cultura
movimientos
formas,
descriptiva
tiene
201
i9io-i96o
MEXICANA,
ser
gran
cuadro, los
so
procesos fidelidad?
lo
la sensibilidad
afecta
la memoria
"revolucionaria",
interpretar con gran
o
una
mejor,
de
grabados
del
serie la
de
revolu
El ?guila por aquel y la tiempo dibuja Orozco. es cr?nica Aun casi. serpiente limpia narraci?n, period?stica las novelas menores (las de Rafael F. Mu?oz y las posteriores de Francisco por ejemplo) primeras Rojas Gonz?lez, quieren ci?n
ser
que
ante
todo
directos.
testimonios
es de extra?ar que e intuicionista. esteticista
sea predominantemente Vasconcelos va, con ?nimo Jos?
la filosof?a
No
apresurado del
mundo.
el
orden
reflexi?n
tras
y arbitrario, Ama emotivo
el
sistema;
que
y el an?lisis,
una mas
procura
se deja
visual y ac?stica concepci?n no el sistema racional sino la
armon?a.
guiar
por
En
lugar
la pasi?n,
de
la
la ocu
LUIS
202 la
intuici?n
rrencia
s?bita,
permite
el recogimiento;
interior; con
mente
de
filosof?a son
mos
a
obliga el
abrirse
al
exterior la
a
y de
el
el silencio
fundirse
emotiva
valores
cuyos
una
es
Caso
"desinter?s"
no
filosof?a
Antonio
la vida,
y de
afectivos:
Su
lugar en ella para
Tambi?n
la intuici?n y
momento.
del
ni hay
cosmos.
est?ticos
VILLORO
supre la
contemplativo,
"caridad".
de la ?poca, Jos? Juan Tablada dos poetas mayores formas nuevas. Tablada buscan Velarde, (en L?pez
Los y Ram?n su
segunda
es
?poca)
un
Su
visual.
poeta
un
rante. al
En
m?s
duda,
a su d?a sa que
que ?ntima
y anuncia
mejor que ?l descubre
La
y
subjetiva. la etapa siguiente. otros la "novedad es
"una
m?s
y probablemente Con ?ntima".
nista.
de
vividos;
En
Y
. . no
la
y
mundo modesta
m?s
sino
pol?tica,
medida
gran
expre
El
ni
sin
es, adelanta
ello,
por
externa,
en
excepci?n
Patria".
hist?rica
poeta
sensaciones
vez
tal
de
pinta
poes?a se
sentido
este
su patria
de
una Su
etapa.
menos
Patria
preciosa. es un
todo,
"intimidad"
momentos
esta
en
se?alamos
encontremos
vez
tal
Velarde
L?pez
car?cter
lenguaje
El y de alarido".4 la intuici?n fulgu
"M?xico de ballet y de feria, de cohete haik? era la forma precisa para traducir
impresio
de peque?os
est? hecha sentimientos
a
ligados
las
cosas familiares: el olor del pan dulce y de la tierra mojada, Y de los p?jaros. el caer de las campanadas, el rel?mpago colores:
el
ofrece...
caf?
conmociones
revelaci?n
No
es
forma
inesperada. esta que
extra?o
en
de
expresi?n y exterior, p?blica
revelar
el
mundo,
que
fresco.
La
novela
est?
es
un
retablo,
las
obras
piel".5
haya
una
vez
sindicato, el
palabra,
de las
escenario cosas
las
de
a
peque?as,
cobra
cotidianos?
etapa
su
Con
ya el amplio
la morada
sino
sociales,
una
m?s
su
ataviada
azteca,
de olla de
las pinturas de
leche
el c?rculo de los objetos
la mano,
de
rayada
en torno inmediato ?no
mundo
de
con
acude
nueva,
patria
y morisca,
de su cuerpo
raspamos
que
la
describir quiere "Castellana
cuando en
el aspecto su
encontrado
mejor
la pintura; y en la forma pict?rica el fresco. Toda la ?poca aspiraba a entra hecha de
los
por de
ojos,
estampas,
Vasconcelos,
en la
rasgos
gran
alg?n Suave
Patria
nerviosos
y
LA CULTURA un
en
descuidados
muro
La
p?blico.
203
i9io-i96o
MEXICANA,
forma
de
propia
expre
El Doctor Atl redescubre la luz si?n ten?a que ser la pintura. la del Oroz Clemente y amplitud paisaje, Diego Rivera, Jos? co, David Alfaro Siqueiros (en su primera ?poca) reproducen la vida desbordante del pueblo. se acompa?a de un infantil de la realidad La revelaci?n deslumbramiento.
jovialidad a
la pintura. ocurrencia de y
la
cierto
Hay
en casi todas la
Reina a
feliz,
sobre
fuerza;
son
la madurez
cr?tica,
una
todo,
la Secretar?a
de Educaci?n
de
aun
y
la filosof?a la
apresuramiento, el
reflexi?n, Se
lejana. confianza
ingenua
la naturaleza, se ven optimista
fraternidad
el La
cosa
de
fecundidad
de esos a?os,
espontainedad, la desmesura.
veces
frescura
cierta
candor,
las obras
rigor
vitalidad
respira en la
La
vida.
la fuerza de los hombres y una en los frescos de Chapingo, de El drama y de la Preparatoria.
no se a decir verdad, y describe, pero, que pa?s percibe se le con acentos a?n Toda la cultura presenta pa tr?gicos. en una rece vivir ?en el sentido Octa Fiesta gran que preciso da a esa vio Paz El el drama capt? palabra.6 que mejor pintor de estas la revoluci?n, tambi?n fue escribi? palabras: quien el
vive
"La Revoluci?n carnavales."7 en
cuadro
el
de
al
un
est?
de
h?lito de
ruinas
en L?pez
el
hombre
ras
Y debajo fraternidad un
piedad,
en
como
existencia ideas algunos
cepci?n
lamentos. atr?s
los
Como la
cabeza, tendida
confiada,
de
un casos.
con
socialismo
que girar?a
las
en Re
obra,
hombre
en Reyes
reales,
caridad
su
com?n,
a la violencia
personas
a una
llamado
toda
y en Caso, el
concreto;
real,
se perci un casi
senti f?sica.
la de Orozco, de Goitia, Jesucristo
los Franciscanos el Tata de
econom?a...
Las
En
Velarde
del horror
por ejemplo, (Recordemos, del pe?n de Rivera, Muerte La
para vuelve
y prosigue
humanismo.
tambi?n
y
su trabajo.
miento
tiempo
inteligencia
de
y divertido
alegre
pueblo.
Azuela
tierra, be
hay
la las
y en Orozco,
vueltas en
que
Orozco,
Esteticismo
y
no
un momento
contempla su mano
el m?s
fue para m? es
Y
con
humanista,
ense?anzas
de
Caso
en torno del valor
las
Surgen
Caso).
rasgos tienden
absoluto
prime
cristianos a una
con
de la persona
LUIS
204
tenido mayor
haber
y que ?de biera
expresado en
la obra
las misiones
de
educativa
de
pu?s,
cobra
popular
un
por
a la vez que
giosa
a
volver?
con
de Vasconcelos,
culturales,
y los inicios
espiritual.
a la par,
y piadoso
optimista
de
primero,
la etnograf?a
la
que
rural
La de
aspecto
nunca,
se vuelve
el nacimiento
escuela
mexicana.
un
momento
libertaria,
des
educaci?n
cruzada
reli
desdichadamente,
tener.
se abre La inteligencia desde el futuro. ilumina de nuestros or?genes. Tiene panoamericanismo. tectos ?con
pasado y lo la consciente Apunta b?squeda his dos direcciones: indigenismo,
Muchos suerte
poca
a su mundo
tambi?n
m?sicos
pintores, cierto?
por
aun
y
tratan
de
a menudo
con
una
agrarista.
ideolog?a
arqui en
inspirarse
Pero el pensamiento las formas ind?genas. indigenista maduro est? ligado al primer impulso de los estudios de Mendiz?bal) Oth?n gr?ficos (Manuel Gamio, Miguel vincula
hu
y solidez?
originalidad
su momento
cabalmente
Ese humanismo, acci?n
VILLORO
m?s etno y se al
Aparece
de las razas de la separaci?n conciencia y escisi?n en su la comunidad y al proyectar abor?genes integraci?n de un af?n de unidad Se acompa?a mexicana. y de origina lidad; pues, en el fondo latente del esp?ritu ind?gena se ve el rasgo m?s originario de nuestra cultura. Lo ind?gena funge, en realidad, como un s?mbolo de la originalidad por alcan cobrar
zar,
liberarnos
para
de
las
formas
culturales
postizas.8
de muchos escritores de la genera El hispanoamericanismo ci?n del Centenario (Vasconcelos, Alfonso Reyes, Pedro Hen un movimiento Intenta recuperar es paralelo. r?quez Ure?a) una
tradici?n
dicaci?n
de
de
Se
cultura.
de
acompa?a
la
orgullosa
y del deseo por propios la unidad de nuestra Am?rica.
los valores
cultura
reivin
lograr en la Es un tra
hisp?nica te?ido de esa "fidelidad" dicionalismo confiado, que ped?a ?como el hispanismo la Velarde para L?pez patria. No ten?a car?cter
conservador? te
al
cambio
ni
defensa
regresivo; de
valores
porque caducos,
no
era sino
reacci?n retorno
fren a
lo
del Porfiriato. propio y rechazo de la cultura extranjerizante sino el proyecto la a?oranza del pasado, de una No lo mov?a cultura
genuina
por
venir.9
LA CULTURA La
de
b?squeda
indigenismo
cobrar
circunstancia, extra?o
de
de
la
en
?tanto
acompa?a
final
la vez
a razas
de
nuestra
surgiera
una
en
es
No mito:
el mismo
culturas,
y
el
el mismo
por hispanoamericanismo? reivindicar tradici?n perdida, nuestro de conciencia destino. voces
varias
que unidad
se
or?genes
el la
recuperar
proyecto:
el
los en
como
205
i9io-i96o
MEXICANA,
sociedad
de la conjunci?n y de la s?ntesis. Es el ideal del "mes con Molina Gamio, tizaje", que surge Enr?quez, recoge Manuel
nacida
un
d?ndole en
lidad
mundo
esa
con
contacto
nunca
dillos
nueva
la
la
La
con
pronto
el
en
ella. en
a
pero
pasa
atraviesa
el
escucharla.
reformas
las
en
vivos
la
la vez
primeras.
por que en verdad,
que
al
pronto,
pa?s. vez En
cau
Los
con
de
y emprender con excesiva
urg?an
adelantaron
pueblo,
a exterminarse
mejores energ?as nuevo militarismo
amargura
a
la
unos de
sombra
los
parece
el
y
escepticismo
fracaso
una
aventura
de
la
La
brillante
a
empiezan
"generaci?n
Reyes.10 Revoluci?n dejaba
por
de escuchar fin,
el
generaci?n
gran
ampa
exiliarse, o en las otros
vasconcelista,
sacrificada",
En el momento
viene,
por las rencillas al aparato de gobierno,
Unos han tenido que intelectuales. en la burocracia, en las embajadas
la lucha.
Alfonso
Luego
de
desorientado
el
abandonan
cultura
externa;
interior,
sus un
rarse de muchos otros se refugian aulas;
camino
or?genes
inteligencia
El
amaina.
el la
anunciado
futuro
impulso popular, los jefes y cada vez m?s sometido
de
los
circunstancia
el
del
Apunta
caudillos.
de
dimensi?n
de
y dedicaron
otros.
en
interpreta
espontaneidad
drama
educaci?n
lentitud a
y
supieron, en fuerzas
sus
centrar
el
a
una
entusiasmo
primer
El
la
anticipaci?n es una vuelta
etapa, su frescura
siguiente
emprende
recuperaci?n un de
cobrar?
perder?
e
efect?a Es un el pueblo. la realidad de apertura-, descubrimiento de la presencia
circundante,
presencia, lo pronto
Por
mexicana
en
movimiento que triple movimiento del
a universa
Vasconcelos
c?smica.
reproduce
desenajenaci?n;
eleva
y
indigenista, raza de La
utop?a La inteligencia
suma.
En la
matiz
su
m?s
del Centenario como
la
llamaba
en que m?s falta le hac?a, la voz de su inteligencia. paso
adelante,
con
la
presi
la
LUIS
20?
VILLORO
de L?zaro C?rdenas. Pero para la mayor?a de la inte de la Revoluci?n ligencia la radicalizaci?n llega tarde. El mo
dencia mento
ya
inteligencia
misma. un
mo
con
mensaje
anterior,
que
empezaba
Los
pueblo. Por com?n.
en el movimiento
en
nuevas
ya no
cardenismo
humanista
corrientes
la d?
de un
ideol?gicas:
s?
al igual
carec?an
el
parte,
una en
templado,
intelectuales
otra
a
sorprendi? a recogerse
se hab?an
el
inspiraci?n sino
sociales
entusiasmos
social
su
reformas
decepcionada,
comuni?n
buscaba cada
las
Sus primeros
su
que de
de
culminante
marxis
que real, y un oscuro cientismo, demag?gico Tal diez a?os vez, de haber quer?an imponerse. llegado en la de la el hora la uni?n radicalizaci?n antes, entusiasmo, y de la Revoluci?n hubiera los mejores recogido y consolidado vago, m?s
esfuerzos
la
de atr?s
qued?
del
no
excepciones?
mexicana.
inteligencia movimiento o
supo
no
pudo
el
aquilatar
no
revolucionario
con
coincidi?
?sta
cambio,
y ?salvo
una de las tragedias Quiz?s en que el momento consisti?
significaba. Revoluci?n
en
Ahora,
cardenista
contadas
gran
paso
que
m?s grandes de la de mayor adelanto
el momento
de mayor
genero
su inteligencia. En este respecto, las y optimismo de luchas entre Obreg?n entre la Huerta sobre y todo, y, Vasconcelos del "maxi y Calles, junto con los a?os posteriores sidad
mato"
de
?que radicales?
formas
impidieron causaron
esa
coincidencia
retrasaron
y
a M?xico
el
m?s
re
las de
grave
los
da?os.
la cuarta
Hacia nuevos
tinto hacia
temas
nivel
decena en
que,
el
del
fondo,
en
ahora
torno,
se
a
empiezan sino
alteran,
Si primero
los anteriores.
el mundo
siglo no
la mirada Ya
interioriza.
dibujarse a
llevan
no
tiende
tanto a reflejar el mundo vivido cuanto nuestro modo a buscarse virlo. Comienzan las caracter?sticas propias en en la la vida del mexicano, mentalidad, sicolog?a, que
en
sus
acciones
y
En
productos.
la
etapa
dis
se dirigi? de vi de
la
antes se
anterior,
la inteligencia extra la liberaci?n de los elementos propon?a ?os de nuestra cultura y pol?tica, ahora buscar? la liberaci?n causas de de nosotros mismos. las descubrir? que Porque enajenaci?n comunitariamente,
est?n
en en
nosotros: viejos
en atavismos
un
falso y
modo
prejuicios,
de en
vivir una
LA CULTURA
MEXICANA, en
de
i9io-i96o
suma.
libertad falta interior, se recoge; por la situaci?n obligado un
de
af?n
derse En
social"
sido
una
de
M?xico. de
y a una
y
A
ser
encubierto
inicia
el
la
intento
el
mismos;
la vida cu?l
pregunta la actitud por
in
ello,
sicol?gica la
sino
de
sociedad.
el
an?lisis
debajo
se
de
parte
nuestro
modo La
de
inteligen esta etapa:
a
de
la
la ha
que
espiritual es
cambio
enajenaci?n
caracterizar
se oculta
que
a
imitativa.
de
habr?
que
el hombre
hab?a
por
falla
enfrentarse
causas
se
vez,
a una
simplista?
Las
a su origen:
constituido.
descubrir
nosotros
"sicoan?li
ve?a Ramos la explicaci?n lo acertado del diagn?stico
tanto
denota.
que en
transita
genuino
un
sido
te?rico ahora
cultura
que
de
por
despren
cultura
result?,
y
ajenos
desviada
un
nuestra
se deb?a
esto
manera
haber
pudo
inter?s
emplazan
cia
modelos
a
la extroversion,
efectuar
c?mo
el "complejo de inferioridad" esa falla. No importa aqu?
?que
de
Mostraba
a la realidad;
colectiva
de
intentaba
Ramos
imitaci?n
adecuada En
Samuel
1934,
sis
intelectual
impulsado
comienza
y
La primera del pueblo. fue la etapa de ser? la del ensimismamiento.
?sta
el
social
retrae
se
autoconocimiento,
la vez, e
A
207
los productos
crea.
no ha terminado con la Porque la Revoluci?n enajenaci?n. las estructuras destruido pero ha postizas del Porfiriato, nuevo hecho presentes atavismos de intentan que impulsos y La Sombra del ?la novela m?s l?cida Caudillo sojuzgarnos. es la primera en se?alar la crueldad y el em de la ?poca?
Ha
buste
que
sigue
la vida
manchando
Vasconcelos,
este
caso,
vean
un
cuya
la indignaci?n
empa?adas,
deforme
autobiograf?a
narcisismo.
m?s,
y por
de
eman
en nuestra
empieza Semejante
le denuncia actitud en
1935;
la delaci?n una
obra
incrustada
en
empieza
moral vez
cada
La
pol?tica.
la falla est? cipaci?n no ha terminado, vida p?blica. Con Mart?n Luis Guzm?n de la barbarie y de la ficci?n pol?ticas.
aunque,
en
apasionada
amargura
est?ril
A?os
se y
despu?s (1944), El gesticula una de Rodolfo encarnar? de distorsi?n forma de dor, Usigli, la conducta se tanto en como en da lo individual lo que la simulaci?n, la huida de la vida
social:
el olvido interior
de s? bajo en la vida
el gesto y la ret?rica, representada.
VILLORO
LUIS
208 en
Tambi?n
la
un
se nota
mural
pintura
En
cambio.
algu
frescos de Rivera de los a?os 35 y 36 (Escalera de Palacio id?lica y ya no reina la visi?n y paneles del Hotel Reforma),
nos el
canto
caci?n
la hiriente
sino ?pico, la mentira
de
en
?injusta tanto actual
oficial,
indi
ocasiones?
como
Pero
pasada.
e hist?rica es pol?tica exclusivamente. la cr?tica de Rivera En cambio, el ansia de purificaci?n interior alcanza toda su a 1934. Ah? est?n todos fuerza en la obra de Orozco posterior oscuros que nos los ?dolos que nos enajenan y los principios en tor desde el encontrarlos remoto; persiguen puedo pasado no
tro
Ah? de
lacerados con
?poca
los
de
y
Si
decena aun
el cambio de esp?ritu entre Es ahora el doloroso proceso derrumbar
los
?dolos
Ah?
en
est?,
el
los
comparamos
como
frescos
en
los que notaremos
esperanza,
nues
fin,
desnudo,
velos,
anterior, la
en
respiran
los signos de la farsa: la contorsi?n irracionales, y la tambi?n
demagogos. sin
tensos.
la
la dulzura
piedad,
los
abandono,
y
tambi?n
externos,
est?n
los s?mbolos
vac?a,
el gran circo nuestro dolor y
cuerpos
son
s?lo
de m? mismo.
la palabra mueca;
no
mas
m?o,
fondo
los esta
de
asomaba
la
claramente
las dos etapas de que hablamos. el momento de de la autognosis, arrancar
de
?ntimos,
las
caretas.
Para
la Catharsis, la depuraci?n s?lo hay un camino: tr?gica, simboliza en aquel Hidalgo iluminado que Orozco que abrasa un mundo de larvas. En Jos? Clemente tenemos el Orozco m?s grande testimonio del proceso de autoliberaci?n que ha ello,
br?
de
ser
nuestro
entregarnos
como
genuino,
su Prometeo,
desnudo
y due?o de s?mismo. con la radicalizaci?n de la reforma agra Su obra coincide las bases del antiguo ria, que intenta destruir r?gimen, y con? econ?mica de la emancipaci?n del pa?s. Ambos la b?squeda son Por de negaci?n movimientos y liberaci?n paralelos. m?s la obra interior? Orozco de ello, ?aunque responde mejor listas
a
su
que Rivera
contempor?neos.
sof?a que arte,
situaci?n
exigua nacionalista
y
que
y
conducido nada
ten?a
dos a
grandes caza de
a la Revoluci?n en
por que
otros
Siqueiros,
Pero
el marxismo.
retrasada,
los
de
se?alar metas
permitiera
abrazan
la
ver
un una con
pa?s
de
clase
revoluci?n la
revoluci?n
mura una
filo
y a su obrera agraria prole
y
LA CULTURA
MEXICANA,
209
i9io-i96o
de la sociedad y de la historia no refle taria, su interpretaci?n situaci?n del pa?s. De all? que su pintura la verdadera jaba en el discurso pol?tico, volvi?ndose tan a menudo desemboque falsa
y Por
literaria. esos
a?os,
una
aparece
segunda
Con
generaci?n.
ella,
se acompa?a La tambi?n de retraimiento. el ensimismamiento te?ida de suave cultura se vuelve m?s subjetiva y depurada, y de cierta interior lejan?a. escepticismo nuevos
Aparecen dr?guez la m?s
etc.
Kahlo,
externa?
y
p?blica
Rufino
pintores:
Frida
Lozano,
Manuel
Tamayo,
tiende,
por
Ro
?forma
mural
La
pintura lo general,
a
abando
temas hist?ricos; narse. Con ella se quedan atr?s los grandes a la ?pica y al drama interior. sucede la l?rica y la visi?n se el mundo Se rechaza la narraci?n y la pr?dica; pict?rico una no nueva. de afectividad Ya carg?ndose subjetiviza, se el artista se dirige, m?s la circunstancia; quiere describir del in interior de im?genes que se alimenta bien, al mundo En
consciente
ci?n pl?stica no
y se
en
sino
un
en
el
sus
de
de perder
sentir
al
volverse
tal
acierto
mundo
el
encuentro
el lenguaje
originalidad, y,
el
escueto,
paso
mexicano
Lo que con
se
pinta, el mun
se desprende
adquiere
el mismo
vez,
concep
de todo car?cter
esenciales. en
la
todo?,
se depura
n?cleos ni
tema,
peculiar
exteriores
expresiva. menos Con
a
reduce
modo
do. Lejos ropajes dad
se
sit?a
sobre
Tamayo
del mexicano
peculiar
accidental ya
?en
algunos
mayor
de cali
en
se observa
la
del transita de la transcripci?n ?sta y reelaboraci?n a la asimilaci?n de un genio musical folkl?rico pecu de temas y ritmos liar y a la libre recreaci?n (con algunas entre de Carlos Ch?vez, de Blas Galindo, obras de Revueltas,
m?sica. material
otros).
con el grupo de Contempor?neos sen podemos textura de los treintas, el cambio espiritual. Empieza
Tambi?n tir, por a
reinar
el
sucede
desmesura tenci?n.
"medio
Se
acusa
tono";
ya
la discreci?n; cierta
a la obra tersa y bien tia, a Jos? Gorostiza,
tendencia
se
no
grita,
se
susurra;
a la espontaneidad, a
la
pulcritud
de
a
la
la con la
forma,,
a Xavier Villaurru labrada. (Recordemos a Bodet el Torres y ?aunque Jaime
LUIS
2IO
VILLORO
autor no sea de esta generaci?n? al De fusilamientos de Julio la autor a A se el veces individualiza; par, Torri). queda preso en el encierro de su subjetividad As?, surgen en la personal. la imposi poes?a los temas de la soledad y el vac?o interior; bilidad de captar nuestra se un juego en disuelve figura, que de ecos y de espejos. Y el tema de la noche, del insomnio, de no de una muerte la muerte; adviene de sino de la fuera, que muerte a cada lo personal que quien constituye (Villaurru En ocasiones la b?s tia, Gorostiza, por ejemplo). tambi?n, del la de a intimidad del la intimidad queda origen pasa sujeto de las cosas; la intuici?n se sumerge en las cosas para po?tica la plenitud desbordante del mar y la captar los principios: fecundidad opuestos
multiforme primordiales:
te y nacimiento, La
l?rica
obra
de
la naturaleza
forma
caos,
y
sopor
y en eterna
unidos maestra
es
un
muer
y conciencia,
lucha
(Jos? Gorostiza).
metaf?sico
poema
los
(Carlos Pellicer);
narra
que
la
Muerte
sin fin de toda cosa. ver bajo Ahora podemos de
?europe?smo,
mejor?
nuestro
individual
yo
sustancia as?
al
de
estos
La
clave
pasado nuestra
formas de
su
singular explica
luz el internacionalismo As?
grupo.
como
de
incapaces
tocamos
y constituya ser nacional nuestro
nos
no
una
el
a
esta
vac?o,
alcanzamos
El
especifique.
?creemos?
en
calar
aprehender
nos
que
al
enlace
generaci?n.
en algunos art?culos de Jorge Cuesta. de su de la continua nace, dice Cuesta, negaci?n una encontrar cultura universal. y elige que Hay se encuentra
forma
genuina
Se trata, aqu? ?sta
por
indagar
temas
dos
M?xico
dados,
que
tradici?n
ninguna
pero
somos
permanente
tambi?n
nueva ese
no
tambi?n, cree
"La de
radicalismo,
ser
de una
en
el
de
la originalidad;
justamente
b?squeda en
encontrarse
sino en la elecci?n universales.
de
un
acopio
libre de la cultura originalidad... su universalidad."
no
de
El
here
bienes
occidental puede
n
"desarraigo".
en sus
venirle
sino
internaciona
no se justifica en una huida de la realidad; cultural a la b?squeda de las ra?ces. lo contrario, justo responde Cuesta Ramos direcciones distintas. y parecen expresar a a sacudir la cultura de imitaci?n exhorta intentar y Aqu?l lismo
la
creaci?n
de
otra
que
responda
a nuestra
circunstancia;
?ste
LA
libremente.
gido un
ver
que
tambi?n
Ramos;
su parte,
que otras
Ramos
no un
este
tradici?n
de
Es
de
era,
alguno, de
inaut?ntico
modo
que
mentalidad.12
de
las formas
modo
y
propia
el mismo
a nuestra
"natural"
hablaba
que
hist?rica
circunstancia.
en
de aspectos los or?genes
internacionalismo
"imitativa"
el desprendimiento propon?a, sino de
culturas,
la
de
calificaba
Reyes
Por
en
como
descubrir
Pues
una
constituye fincado
tanto,
por
Alfonso
que
ele
internacionalismo verse
pueden intenta
fiel. y serles con la cultura
cultura
tiene
est?,
todo,
movimiento
mismo nuestra
ya no
Con
un
en
cultura
21 i
iqio-iq?o
MEXICANA,
nuestra
subsumir
quiere
de
CULTURA
imitaci?n, rechazo
de
apropi?rnoslas.
una cultura buscar una hallamos tradici?n de peculiar s?ntesis y conjunciones (de "mestizajes" podr?amos decir), en esto estriba nacida de fuentes espirituales diversas. Que nuestra m?s fecunda paradoja: la b?squeda de aquello que nos distingue a lo universal. tendr? que abrirnos Las tesis de Ramos y de Cuesta son las dos facetas de esa sola paradoja.
Al
el
Por
nismo que
de
a?o ha
narias
de
la ?poca definitivamente.
1940,
pasado
las
revolucio
conmociones
Las
carde
del
reformas
sentar las bases de la industrializaci?n, han permitido el Estado fomenta. El hecho social m?s importante ahora
constituye gues?a
el
Esta
administraci?n
parte
ligada
el
en parte dependiente
de la industria, namentales.
y
paulatino
en
nacional,
tiende,
y
p?blica
sector
as?, en
lo
bur
nacionalizado
de las concesiones
siente,
burgues?a
una
de
desarrollo
seguro con
su
ligada
guber a
suerte a
consecuencia,
la
contro
El Estado ve en ella la base del progreso econ?mico ge del capitalismo norte neral y la fuerza que oponer al dominio La Revoluci?n Para ello necesita estabilidad. americano. larla.
busca y transacciones, empieza el camino de las componendas nuevo la la entre "unidad la de nacional"; paz, seguridad, se las el orden y proseguir inclina por consolidar reformas, lo primero. Surge, as?, la ret?rica paradoja de la "Revoluci?n Institucional".
Desde miento
fusi?n
1944 Jes?s social
hab?a
ideol?gica".13
Silva Herzog entrado
Dos
en
a?os m?s
denunciaba crisis;
"crisis
tarde, Daniel
que moral"
el movi y
"con
Cos?o Villegas
LUIS
212
observaba
en realidad,
la Revoluci?n,
que
menos
?al
VILLORO
como
en
movimiento
el
hab?a
terminado metas
"Las
poder?:
de
se han agotado, la Revoluci?n al grado de que el t?rmino carece ya de sentido." 14 de revoluci?n mismo discu Aunque tidos
en
teros.
La
su momento, "crisis"
de
la burgues?a
diagn?sticos hablaban marcaba,
que
las reformas radicales gracias pudo efectuarse con
nacional
las
clases
en un orden
la estabilidad
en
en
tr?nsito: el fin de mica y social ?que de
se mostraron
ambos
y
nuevo,
un
la base econ? a la unidad de
populares?
social
cer
realidad,
el
comienzo
la
por
dirigido
burgues?a.
creciente La estabilidad invita al sosegado examen de con es hasta el fin Llevar la v?a del autoconocimiento ciencia. ha dejado a la inte la Revoluci?n la tarea que, por lo pronto, Las generaciones los mismos persiguen ligencia. posteriores temas, en
se
ahora
que
programa
en metas
convierten Se
te?rico.
apuntala
e
conscientes
con
un
ello
incluso
nacionalismo
como movimiento de descubrimiento cultural ?entendido y ?ste de la realidad afirmaci?n sin nacional. corresponde, de la burgues?a nacional duda, a la consolidaci?n y al progre desarrollo
sivo
Para
econ?mico. el
muchos, en
vierte constituir
programa, una cultura
la universalidad. tarea nos
de dice,
las hemos
una no
plenamente
a nuestra
surgir de dos maneras: de
nuestra
circunstancia
sales a partir de
nuestra
de ella.
perspectiva
y necesidades ser?a fin en s? misma
riencias
universales.
sino
"No
basta
tratar de alcanzar
bres, aunque
de hecho
al
Su de
meta
Las
La
reflexionando
sobre
o meditando
sobre
que
peculiar,
Mas
propias. sino medio querer
alcanzar
a
acceder
ella,
filosof?as
filosof?a
Se lograr?a as? una
ser?a
la posibilidad
la
y
europeas,
a nuestro modo adaptadas Es menester "nuestras".
realidad.
con
se
realidad
trav?s
Zea plantea
americana".
estado
nuestra
consciente. y,
original
Leopoldo
sentido
la cultura
o menos
m?s
"filosof?a han
de
esclarecimiento
de
ser,
no
adaptar
original podr?a los temas propios los
filosof?a
responder?a
temas
univer
con el sello a
las
expe
esa filosof?a para una
no original esclarecer los temas verdad
americana,
una verdad v?lida para todos los hom no sea lograda. No hay que considerar
LA CULTURA lo americano
MEXICANA,
213
i9io-i96o l?mite de un
fin en s?, sino como
como
fin m?s
15 amplio."
de la realidad
El descubrimiento El
met?dica. La
pl?a. derablemente.
y "historia
antropolog?a La de
historia
panorama
el mundo
Se dan pasos
apenas
Se
su
nos
su
arte,
recupera del
concepci?n
arte y de
del
estudios
los
una
descubre Se
en la historia
afinan
consi
desarrollan
conoc?amos.
poes?a,
decisivos
mexicanos.
literatura
se
am
se
humano
mundo
arqueolog?a de ideas" las
que su
pensamiento precolombino,
cosmos.
la
en forma
ahora
contin?a,
nuestro
de
la
econ?micos
y
En pocos a?os, el nacionales. de los problemas sociol?gicos se ensancha m?s de M?xico del ?mbito humano conocimiento en el todo que siglo pasado. tambi?n los otros motivos directores de los a?os Contin?an a
Retorno
pasados.
los
Al
ensimismamiento.
or?genes,
jilo
es la primera novela interior. del agua, de Agust?n Y??ez, mas el aconteci la gran revoluci?n; En el fondo se adivina al trav?s de la vida secreta miento social apenan es sospechado de los individuos. El tema central es el mundo ?ntimo del hom sus la provincia, ataduras anhelos y
de
bre nas
seos
terrores
y
temores
y
ocultos
colectivos,
e
sus
elementales,
La
insatisfechos.
en
inmersi?n
en dos obras de Juan Rulfo,
toca fondo
alma
deseos
inter
nuestra
en donde
los de
acceden
inconscientes,
por
fin a lenguaje. En
la
subsuelo
sin
acuden,
otro
sucede
pintura
donde
las
yacen
formas
querer,
tanto.
im?genes esenciales
toca
Tamayo
simb?licas del
mito.
a veces
el
elementales; Luego,
con
de fuerzas latentes que todo un mundo la muerte la el anhelo de lo violencia, y a Rulfo, De Azuela por Y??ez, de Rivera pasando
es Coronel, aflora: el erotismo,
Pedro
Sagrado. a Coronel, censo
en
al trav?s de Tamayo, el
alma
podemos
seguir
id?ntico
des
colectiva.
en el campo de la reflexi?n. Edmun de de la misma do O'Gorman Am? los idea indaga or?genes esa la de formaci?n rica en el Descubrimiento, y persigue Al movimiento occidental. identidad hist?rica en la conciencia Parecido
llamado Zea,
movimiento
de "filosof?a
pertenecen
obras
del mexicano", de
calidad
muy
animado variada.
por Leopoldo Unas
inves
LUIS
214
VILLORO
de la sicolog?a o del comportamiento tigan rasgos peculiares de Emilio El An?lisis del ser del mexicano, del mexicano. en fundamental la sit?a "accidentalidad" nuestro Uranga, a la historia, modo de ser. Otras se dirigen para descubrir condicionan la las diferentes actitudes hist?ricas y los que le sentido. proyectos generales que prestan Mas
una
hay
en
obra
pa logra su momento to
de
autognosis
el
que
ensimismamiento
de mayor un
cumple
eta
esta
de
En ella, el movimien
lucidez. t?rmino
tiene,
y
lo
por
tanto,
un nuevo camino. Es El laberinto de la soledad, de que buscar ser una Octavio Paz. El laberinto de la soledad no pretende causas las cient?fica que indagara, por ejemplo, investigaci?n o
econ?micas Es,
en
su integridad.
nudo
la obra
todo,
af?n de disimulo, el deseo de muerte gen
a
enfrenta
a
obliga nos
"Si nos
una
afrontamos,
una
abierta,
nos solitarios.
contempor?neos El
movimiento
parece que dante,
haber se?alamos, primero;
se ha asomado,
de
y
a
por
nos
verdad.
las en
otros. en
fin, Nos
en la soledad
All?,
vez
primera
que nos si,
de
pensar
soledad
los
abrimos,
trascendencia:
manos
nuestra
de
historia,
los hombres."16 y
autoconocimiento
sus fines. A
reflexi?n
nuestro
Otro,
y un desamparo.
todos
alcanzado la
hacia
a
y
la
lo
a vivir
Somos,
es
aut?ntica
si nos
la
no
ya
la libertad
hacia
tambi?n
espera
las m?scaras
arrojar
Pero
la de
empezamos
de
a
m?scaras,
desnudez
el
La v?a de la autenticidad
nuevo esas
arrancamos
comportamiento con el mundo:
los dem?s y del mundo; la nostalgia por el Ori
de
soledad.
sino de
abrirnos
aguardan otros
esencial
a me
profundos,
explican enfrentarnos de
mismos.
del disimulo,
cerrada
el hombre
por
nuestro
obligarnos
hist?ricos.
procesos
preocupado
que y de renacimiento;
de nosotros
los
los m?viles
defiende
Quiere
perdido...
ser due?os
poeta
hasta
que modo
nuestro
y
un
de
Llega
inconscientes,
colectivo
de
determinantes
sociales
ante
modo
ha
de
esclarecido de
retorno
al
lo largo de las dos
encontrarnos
el mundo en
origen
etapas circun
?l,
despu?s;
falta colectivo. Mucho por fin, al inconsciente pero el paso sustancial ha sido franqueado. por comprender, sus velos, ha cobrado de se ha conciencia M?xico quitado
LA CULTURA
de ser ?l mismo. Y el descubri no a una minor?a reducido qued? un fue factor impor colectividad; a al nuestro pa?s fin, y procur?, en el tanta falta le hab?a hecho
su voluntad s?, ha afirmado de nuestra realidad miento trascendi? a la intelectual; tante de unidad espiritual la confianza que personal pasado. En
cincuenta
capaz de a
otra
en sobre
libre,
Pero
la atm?sfera
preocupaciones
distintas.
dido
para
atractivo
la
c?mo
los
etapa
algunos
indicios.
rom?ntico
lo diferencia a un
fin
y el peso temas
S?lo podemos un
tuvo
no
y
f?cil
que nueva.
apuntar sello
en un
consisti?
de per
es
j?venes;
empezar
a doctrinas
pasado,
han
Sospechamos otra
debe
nacionalismo
de otros:
haber
m?s
sin
creciente
anteriores
intereses.
y que
centrales
prolongarse oscuramente
percibimos
del cambio?
nuestro
lugar,
primer
co
la
nacio
el
temas
podr?an
cultural
otros su
ser?an las razones
En
llegado a
expresar
Sus
las generaciones
?Cu?les
liar que
crisis.
Muchos
desplazan a toca
anterior
in
vida,
sus metas,
alcanzado en
estar
en
cambio
notar
haber
parece no c?mo sabemos agotados; est?ril redundancia. Adem?s,
parecen caer en
de
capaz
transfor
la
hemos
colectivo,
vida,
ha
de
todo. por
justamente cultural
divorciada
patrimonio
nuestra
se
cultural
panorama
enajenada,
en
convertirse
munidad,
un
cultura
arraigada
nalismo
el
a?os,
una
De
mado.
215
i9io-i96o
MEXICANA,
formas
pecu
retorno
culturales
naci?, por lo contrario, de la inconformidad ya constituidas; a todo falso valor, tanto la lo rebeld?a; y impuls? la negativa extra?o jenaci?n
herencia. de
bio
verse
como en
Por tanto
Pues
nacional. una
cultura
ello, en
sus
se
productos
la
por
la significaci?n
en el modo
a
negaba
externa
de
culturales,
reemplazar enajenaci?n
estos
en
ena
a
una
no ha
decenios
cuanto
la
un
cam
radical de producirlos, pues antes que una fue una etapa de ahondamiento. ?poca de construcci?n, antes que nada en una consisti? Pero, justamente porque de los valores aceptados no liberaci?n de modo inaut?ntico, una afirmar total de la del mundo vida, logr? y concepci?n a la comunidad. La liberaci?n se pag? a capaz de orientar un alto precio. La cultura mexicana ha dejado de seguir las
LUIS VILLORO
2I? doctrinas
heredadas,
se mostraron
que
con
La
inadaptadas.
a una
tradicional
cat?lico-escol?stica, ligada ideolog?a cepci?n en la de tener vigencia de clases privilegiadas, ha dejado un a sector reducido s?lo educaci?n y popular puede dirigir La concepci?n de la burgues?a. y liberal sucumbi? positivista a la Revoluci?n Pero antes de convertirse definitivamente. en
estructuras
?poca
esas
inadaptadas, racionales
sistemas
de
capaces
el mundo,
de dar sentido
educaci?n
colectiva.
a la acci?n
con
comprender
carec?an
y Vasconcelos
de
y no
rigor
unos
Durante
mundo.
una
caci?n
se
a?os,
orientaci?n
marxista;
una implantar oficialmente posibilidad en un pa?s capitalista de escaso desarrollo del mundo lograr edificar una concepci?n la educaci?n tabla de valores com?n, una s?lida orientaci?n espiritual. Esta
no
crisis
a
tarea
urgente
ser? menester
nos
nuestra
un medio
nuestro
parte,
de acceder
de
punto
plia. un l?mite;
del
luego, a un
direcciones
hacia
ensimismado es preciso no
razones
estas
respondieran nuevas
im
de
carecido la
cultura no
perspectiva
Con Y
todo,
es la
para las
no
nacionalismo
abrirnos
vista?
El retiro
Mas
edu la
a
com?n
en
cumplirla, uni corrientes
a
la
sino
fin
Des
s?lo quedaba mismos, Paz, cada quien desde
una
mucha
en la situaci?n
cultura.
un
comunidad
consistencia
social, que
am
m?s
s?lo puede proseguirse iniciar el retorno.
tendr?an
cambio
era
sin imitaciones.
a la universalidad
de nosotros conciencia pu?s de cobrar Zea y Octavio ?como vieron Leopoldo su
ha
nuestra
plantea. cultura
la
pensamiento.
otra
Por
sino
desde
sola generaci?n.
se
que
incardinar
de
versales
ella
a
ideolog?a socialista Al no proletario. una ni proponer
p?blica
nuestra,
propia
f?cil ni de un
ser? empresa nueva
es
Enfrentarse
de del
concepci?n
imponer pretendi? mas evidente result?
de
occidental.
escuela.
movimiento
"filosof?a
la
del mundo filosof?as de
formaron
era un simple del mexicano" una no pod?a edificar autoconocimiento;
La
una
unidad
con firmeza
y de guiar
de la destrucci?n de las concepciones Despu?s Las anteriores no lleg? a imponerse una nueva. Caso
a
ofrecieron
doctrinas
hasta si
no
impone
LA CULTURA
MEXICANA,
217
i9io-i96o
ha El proceso, pero seguro, de industrializaci?n incipiente de clases con intereses naturalmente el desarrollo favorecido una
internacionales: m?s
de
fuera se
revolucionario
miento
en
decir?
as?
?por
en
mejantes luci?n
parece
abarca.
No
una
numeroso,
proletariado de ya expandirse
otras un
de
rasgo eso:
s?lo
ahora
se
movimientos
surgen
forma
movi cerrado
aislado,
Nuestra
hispanoamericanas. un movimiento
tambi?n
deseosa
nuestro
Si
desarrollado
s? mismo,
un
profesionista, nacional
burgues?a fronteras.
las
hab?a
naciones
media
clase
amplia
Revo
continental del
parte
la
que mun
proceso
de estos a?os: la revoluci?n decisivo agraria y de el nacional de los pa?ses dependientes. Adem?s, se ha vuelto insostenible. aislamiento La de cualquier pa?s cada vez m?s de los grandes vida de cada sociedad depende se ha unificado definiti internacionales. El mundo cambios dial m?s liberaci?n
Por
vamente.
ligencia
la vocaci?n
vez,
primera
y el momento
de
efectivo
la
de
universal
inte
de nuestro
la historia
pa?s
coinciden. a todo que cultural y
Es al
comprensible internacionalismo
mo.
Si
tra
antes
interesaba
con
vinculan para
jado
los
importa
el mundo;
nosotros
una
destacar
ahora
circunstancia,
ello
pues sernos
de
una
responda mengua rasgos
tendencia
del
nacionalis nues
de
peculiares
subrayar aquellos nuestra circunstancia
la
que ha
de
peculiar.
lugar, se dibuja otro cambio en la situaci?n segundo su de la burocracia. del intelectual: progresiva emancipaci?n e institutos de de las universidades El relativo desarrollo En
cultura
ha
superior
que
permitido
sivamente
a su vocaci?n.
naturales,
por
muchos
se
exclu
consagren
La mayor y difusi?n producci?n aumento el del de libros y peri?dicos lector, em y p?blico a de vida escritor ofrecerle al algunas posibilidades piezan exactas El inicial de las desarrollo ciencias y independiente. que
influyen ello Todo
a una
gir m?s lectuales;
otra
parte,
en otros permite
creciente.
especializaci?n
rigor y t?cnica a
lograr
normas
impone
de
especializaci?n
campos de la investigaci?n un profesionalismo mayor
obras
Es
com?n
en la producci?n mejor
fundadas,
la
intelectual. y apremia
tendencia
e investigaci?n m?s
reflexivas
a
exi
inte y
cr?ticas. en
VILLORO
LUIS
2l8 El
y la especializaci?n saturaci?n cultural,
profesionalismo de alta pa?ses
otros
tirse en
traba a la espontaneidad
te?smo?
resultan
medio
imprescindibles
vencer
para de
end?micos
la improvisaci?n
nuestra
de
aciertos
las experiencias con
pintura, tracto
y
problemas de
propia vela y
es
a
en
patente, recursos
temas
polita
casi
o
locales,
humanos
con
unos,
el
a
incitaban
a?os,
pocos
joven
arte
el
abs de
planteamiento
la
sensibilidad
en
otros.
ya
a una
europea,
pintura
el
todos, y
no
La depura
a
a modo al
la
del hombre
temas
de
instancias
plano
primer
nue
empieza los abandona
veces,
de
los
mejor novela
la
reflexiva;
trata para
generales;
utilizar
otros;
explorar
m?s
los
de
deseo
y, con ella, problemas
sociedad
hacia
superiores (el ejemplo de Juan J. Arreo de novelistas En la ?ltima promoci?n
expresivos dimensi?n
una
cobrar
tendencia
los
aprovechar
la m?s
O
la asimilaci?n
y la
hace
ci?n y rigor formales la y de Juan Rulfo). vos
en
de
cuento,
una
de
dif?ciles
hallazgos
el
males
ejemplo,
sabido
o norteamericanas.
aparici?n constructivismo
m?s
por
ha
que
arquitectura
brasile?as la
el
el ?nico
se observan
crecientes
Recordemos,
generaciones. nueva
la
el filis
Son
y el diletantismo,
y profesionalismo
las ?ltimas
hacia
nosotros.
cultura.
Internacionalismo
en
y en declive entre
?que, conver
rigurosa pueden
cosmo
ciudad
en
semejantes
toda
urbana.
el campo de la filosof?a, se nota un franco desv?o conversi?n hacia del mexicano" y una decidida En muchos, universales de la filosof?a actual. los problemas En
de la "filosof?a aumenta
inter?s
el
por
s?lida
y adaptada de rigor urgencia tenta
con
vincularla
el marxismo
en
?ahora
forma
a la situaci?n. En otros, se insiste en la reflexi?n cr?tica filos?fica; y las
se
ciencias;
exige
un
m?s
en
la se in
profesionalismo
creciente. Tal
vez
creemos? a de
la
tarea
doctrinas
esta
?de
direcci?n
se
encuentre
de
que rectoras
en
antes y
mejor
metas
subsanar espirituales
la causa principal de esa falla ha sido en la cultura, nuidad el personalismo,
lo
futuro,
como
enfrentarse
para
posici?n
habl?bamos: de
en
subrayarse
nuestra
la carencia
falta Pues
colectivas.
de
la incapacidad
conti para
LA CULTURA crear
escuelas no
nos,
nuevas
lo
tra singular la Revoluci?n
son
sino
sin
universal,
en
consista
fase
sig un
de
paso
en
conservando
imitativa
sin
y
propia
y
fue
peculiaridad a
la
cul
nues
perder
fue el m?s precioso legado de hacer posible la apropiaci?n autenticidad.
de nuestra
historia
nacionalismo
e de los problemas inquietudes en "Levantar" bre actuales. transformar,
necesariamen
cultura
enfrentarnos
poder
perder
nuestro
levantar
de
de nuestra
personalidad
el pr?ximo
vez,
conducir
de
para
?ste perspectiva. a la inteligencia:
cultura
Tal
han
nueva
aut?ntico un
con
mundial
la
esos
constructora,
El descubrimiento
suficientemente
de
no
a una
menos,
dependiente. tura
219
Y
pensamiento.
capacidad
tendencias
ni mucho
te,
de
falta
i9io-i96o
de profesionalismo.
defecto Las
de
permanentes una
de
MEXICANA,
al
nivel
a la ciencia
comunes el doble un
espiritual
cultural
y al hom de hegeliano
sentido
nivel
lo
superior
transfor
mado.
NOTAS 1 Alfonso
Reyes:
Pasado
inmediato
y
M?xico, 1941, p. 55. 2 Clemente Orozco, Autobiograf?a,, 3 Alfonso Reyes, op. cit., p. 8. 4 Octavio Paz: Las peras del olmo, 1959,
1950,
otros
Occidente,
Imprenta
El
ensayos} M?xico,
Colegio
de
1945,
31.
Universitaria,
p.
M?xico,
22.
p. 5 El 6 El
M?xico, 1923, pp. 39-43. Imprenta Murgu?a, de la soledad, 1* ed., Cuadernos Americanos,
minutero, laberinto
cap. 1 Jos? 8 V?ase El
M?xico,
ni. Clemente mi
Orozco, Los estudio:
M?xico, Colegio 9 Octavio Paz, 10 Alfonso Reyes,
op.
p. 41. momentos
cit.,
grandes
de M?xico, 1950, cap. xii. en El laberinto de la soledad, op.
cit.,
p.
63. en Jos?
11 "El clasicismo mexicano", xicano moderno, Fondo de Cultura 12 Alfonso Reyes: ?ltima Tule, 13 La Revoluci?n en Mexicana 1944, pp. 35-36. 14 Extremos de Am?rica, 15 Zea: Leopoldo Ensayos 16 Op. cit., p. 192.
Tezontle, sobre
Luis
del
p.
Mart?nez:
Econ?mica,
M?xico,
indigenismo
en
152. El ensayo t. 11, p. 88.
me
Universitaria, 1942. M?xico, Imprenta Cuadernos M?xico, Americanos,
crisis,
M?xico, filosof?a
en
11. 1949, p. la historia, M?xico,
1948.
TRES REVOLUCIONES MEXICANAS Bazant
Jan
aniversarios dos importantes de la his Este a?o se cumplen a saber el de la iniciaci?n toria mexicana, sesquicentenario de el cincuentenario la Revoluci?n. de la Independencia y han transcurrido cien a?os desde el triunfo de la Adem?s, En
Reforma.
conmemoramos
suma,
grandes es buen
momento
o
uno
solamente
Creo,
a la limitaci?n dos
del de
aspectos
de
aniversarios lo
por
su nuevo
intentar
para
hoy ?debido
los
mexicanas.
revoluciones
tanto,
cuando
analizar
podamos
espacio?
?ste
que
aun
estudio,
tres
las
ellas.
es la Revoluci?n?
?Qu?
Para fen?meno
nuestro
empezar
convendr?
ensayo
primero
el
definir
"revoluci?n".
es la directa interfe El rasgo m?s obvio de una revoluci?n rencia de las masas en los acontecimientos hist?ricos. La din? en mica de una revoluci?n derrocar poco tiempo que puede instituciones
crear
y
antiguas
es determinada
nuevas,
a
derrocarlas
para
directamente
por cambios r?pidos, en la sicolog?a de las masas. apasionados se deben a que En mi opini?n, las revoluciones no
sus
cambia
de un mec?nico
modo
de
instituciones
con
acuerdo
la
su vez,
intensos
y
la sociedad al
necesidad,
que cambia sus implementos seg?n el tra no es tan racional. de la sociedad En
la estructura bajo; no se desarrollara si la humanidad sistem?ticamente efecto, en general. ni revoluciones Las sociedades habr?a dictaduras no
concretas
m?s
atrasadas
toma
las
Durante que
una
son
como
instituciones
la oposici?n
d?cadas, v?lvula
si
de
escape
para
aun
menos
tanto
armoniosas,
en su desenvolvimiento.
De
fueran
a
la cr?tica no
y el
descontento
la sociedad
hecho,
durar
sean
cuanto
para
siempre.
son otra popular,
cosa una
MEXICANAS
TRES REVOLUCIONES condici?n que
surja
enteramente
a
las masas Por
situaci?n
la
una
?poca
y la movilidad
al
indepen
para que
lleguen
objetivas,
respecto en que
el momento
hasta
senti
provienen
humana
sino con
profundamente a
esp?ritu con ideas
de
cr?nico
y
opiniones no
la mente
de
su
de
contrario,
atraso
condiciones
en virajes revolucionaria
bruscos
los en
populares,
El
e
excepcional
insurrecci?n.
la flexibilidad
precisamente servador.
Se requiere
social.
o grupos,
de personas
consiguiente,
mientos
de
de
una
de la voluntad
diente
la estructura
de estabilidad
las
nuevas se
?stas
de
en la forma de una cat?strofe, sobre la humanidad rrumban es lo que produce en un per?odo revolucionario aquel vio de ideas y pasiones. lento torbellino Las
masas
a
van
no
la
social
de
una
tintas
revoluci?n
un
de
etapas
hacia
popular
no
miento
consiste,
mexicanos que
otros.
no
en
pues,
tropiece
con esta
especialistas contradicen
Escuchemos
sino
com
la gradual
caracterizadas
revolucionario
en el cual
el m?s
radical, expresan el la izquierda, mientras
Terminaremos
pre una
los problemas existentes, mediante o eliminaci?n sucesiva. Las dis
proceso
cambio de partidos, toma el lugar del menos
con
el antiguo soportar pueden una de clase tienen un dirigentes ?ste necesita todav?a ser aprobado fun el pueblo. El proceso pol?tico
prensi?n por el pueblo de de aproximaci?n el m?todo un
programa
meramente
sino
ya no
de que aguda sensaci?n las S?lo capas r?gimen. aun programa pol?tico, y los acontecimientos y por damental
un
con
revoluci?n
reconstrucci?n
de
concebido
por
extremo
siempre la creciente presi?n impacto del movi
obst?culos. definici?n
en
con
el estudio
complementan
al Doctor
citas
de lo
de
autores
varios
revoluciones, expuesto
por
citas nos
Mora: de un movimiento
primero ge que dependen "Hay revoluciones Por el giro que toman las neral en el esp?ritu de las naciones. los hombres llegan a cansarse de ser lo que son, el opiniones, orden actual les incomoda bajo todos sus aspectos, y los ?ni se ven pose?dos de un ardor y actividad extraordinarios; del puesto en que se halla; todos cada cual se siente disgustado sabe a punto de situaci?n; mas ninguno fijo quieren mudar
mos
JAN BAZANT
222 lo
desea,
que
tud."
otras
Agreguemos
e
descontento
donde
de
punto
tenido
inquie
no
Pero
esto
es
el p?ndulo,
com?n,
sino
son
el
sin
una
se
lecci?n
como
violentas; sus
reportan
frutos, en
evitarlos
para
pr?ctica
nada...
el medio
o menos
m?s
el
la revoluci?n.
de en
por
hasta
en
mejorar
quedar
revoluci?n,
gradual
aunque
no vuelve
los horrores
de oscilaciones la
escala
que
entonces,
todos
terminada
excesos
el pueblo
por
al cabo
es
entonces
lo
Entonces
se
que
pensador, se "va
la misma
por
pues
parti?,
que pasar
mismo
revoluci?n.
dichoso
inverso;
del
atr?s
hacia
volviendo
un orden
sus
a
reduce
palabras una
de
final
al
refieren mente
ha
se
todo
y
i
lo
y su
cesivo".2
Alam?n voluciones deseo
efecto
que
y N??ez
revoluciones en
dos,
a
lo
lo
a
toda entre
una
tiempo,
van
los individuos
un
estado
de
en forma
tensi?n
producir
de
social
de
de
la incubaci?n se
produ
y goberna en apa
peque?as,
de las por actos y omisiones de la vida co circunstancias en
acumul?ndose
de
de
sociedad... gobernantes
serie
fricciones, insignificantes autoridades y por determinadas que
a
viene
prop?sito "En
riencia
lectiva,
naciones
padecer."3
cotidianas
del
largo
las
siguiente:
relaciones
las
dice
del
cansancio
en largo
de re o el bienestar
al hablar
observaci?n
"el
por que un
mejor,
Mendieta
cen,
interesante
producidas estar
de
el mismo
las
una
hace
el
coraz?n
y en
resentimientos
intolerable...
la conciencia
hasta Las
producir tedio
esperas
sas en las oficinas
de un tr?mite, el para el desahogo p?blicas la lentitud y la venalidad de las autoridades; de los servicios p?blicos, la ineficiencia produ
trato desp?tico la justicia,
de
en
cen,
indignaci?n ello mismo viduo
lencia, las
te de
una
sufren,
sorda
impotente
olvidada...
durante
una
protesta,
largo
resentimientos
Los
que
tiempo explican se observan en el periodo
revoluciones;
esos
actos
resentimientos."
sociales
los actos
de crueldad,
aquellos
callada
y que por que no puede desahogarse en el fondo de la conciencia del indi
permanece
aparentemente
acumulados de
la
quienes
son 4
la
satisfacci?n
de vio de
lucha
desbordan
MEXICANAS
TRES REVOLUCIONES Igualmente la
sobre
de
per?odo
contrarrevoluci?n
la
violencia h?biles
los m?s
trucci?n,
de
Bien
social... ramente
se
pronto
relaciones
sociales
la buena
sociedad',
y
industriales
se
suceden
con
revoluci?n
entre
los
los
los
derrotados nueva
una
surge
de
los
y
?lite pu de
al
como
as?
t?cita
transacci?n
victoriosos, . La
revoluci?n..
las de
'gentes
Es
ayer...
una
comercio,
relaciones
las
de
la
y
la antigua
financieras,
en
pu
propio
el
las
enlaces
hecho,
Al
el poder
banca,
de
al
recons
y
'clase
antigua . .
con
plano o
proletarios
de
termina,
elementos
que
pasa
o
comerciales
la
dice
suceder
paz
por
se relacionan del
de
negocios.
en
capitales
"Al
la
enriquecidos
y en ese medio
la industria
los
de
sus
invierten
influencia,
hasta
miembros
los revolucionarios
tiempo,
toda
revolucionaria,
pac?fica: el
mundo
al
vuelven
diente',
de recordarse
digno
llamada
223
ese escritor
es lo que
dura
que contrarrevolu
establece, generalmente, largos per?odos de paz de de los vencedores intereses las ?lites los y porque conjuga de peligros, de los vencidos; pero est? pre?ada pues cuando a la revoluci?n o impide que ?sta totalmente llega a aniquilar o los deforma hasta hacerlos realice sus principios esenciales ci?n pac?fica
La
Los
como
Francesa
Revoluci?n
rasgos
un
crearse
clima
de
social
5
y descontento."
inquietud
a
vuelve
nugatorios,
pr?cticamente
de
generales
?modelo
una
su
encuentran
revoluci?n
en la Revoluci?n ilustraci?n Francesa, pues fueron de mejor Por lo tanto, antes de esa revoluci?n. ducidos precisamente re de proceder al estudio de las tres revoluciones mexicanas en
nas,
la
Y
es
arte.
se
que
rada desde de
a
brevemente
cordemos
En
en
n?a y proporci?n, r?s,
y que
posiblemente
con
hasta
se revela
que
las
tiene
su
claridad
revoluciones
el mismo
se puede
revoluciones
una
moder no
supe
fases de una revoluci?n.
las diferentes
Francia
ellas
las
de
percibir,
pueden
entonces,
que
esa madre
palpar, ra?z
en
est?tico
por la
obras
parecen
sentido
ejemplo,
geograf?a.
de
armo
en Pa Veamos
JAN BAZANT
224 en
el mapa tan
forma
c?mo bella
o
ning?n pa?s como Francia y
su
ciudad
tal
tiene,
una
vez,
capital.
la primera comenz? etapa de la Revoluci?n el 14 de julio de 1789, cuando subi? al poder la gran burgue fue la confiscaci?n s?a cuyo programa de los bienes de la a a los la deuda la fin de Corona de pagar Iglesia banqueros de Amsterdam, Ginebra, Londres, y protestantes Hamburgo, fue Madame m?s conocido de Sta?l. La cuyo representante Pues
gran
bien,
burgues?a
riana,
a
aspir?
de
al estilo
titucional
o
protestante
la
una
de
creaci?n
la inglesa;
cons
monarqu?a
era volte
ideol?gicamente,
jansenista.
fue de de objetivos Esta corriente moderada, limitados, rrocada en la revoluci?n del 10 de agosto de 1792, que llev? al poder a la Gironda, de la burgues?a indus representante trial
con
comercial,
y
sus
en
bases
Marsella
Burdeos,
y
otras
fue Madame ciudades provinciales, y cuyo portavoz principal eran dem?cratas se Los girondinos Roland. y progresistas; en la en en basaban cre?an raz?n la la cien y Enciclopedia, a la religi?n. cia, y eran hostiles fueron desalojados los girondinos Sin embargo, por los la de del mediante revoluci?n al 2 de 31 mayo jacobinos dentro de la misma junio de 1793, ya la tercera revoluci?n Francesa.
Revoluci?n
tuvieron
luciones
de
Observemos lugar
en
los ?nimos m?s f?cilmente. esto es, principalmente
exaltan
se ha
la
realizaron
cre?do
reforma
agraria,
err?neamente
esto hablaremos era Rousseau,
m?s
por
y
con
el
no
la
de
ciertos
culpa La "biblia"
adelante). ideal fue
tres
las
que
cuando
revo se
calor
Los jacobinos representan son ellos al campesinado;
al pueblo, quienes
paso
verano
el
como
burgues?a
clises
(de
de Robespierre el campesino
y cuyo precisamente se pueden describir Los jacobinos el campo, "la naturaleza". a la Iglesia como te?cratas, y es caracter?stico que defend?an a su separaci?n del Estado. cat?lica, oponi?ndose (Tambi?n en
hay una
derrocado
fueron
entre
lo religioso
a
ser muy
creyentes.
tienden
1794, pero
la fiebre ya
no
empez? por
otra
En
revolucionarios).
clara relaci?n
campesinos
En
curas
muchos
Francia,
y lo agrario
a disminuir: revoluci?n
pues
Robespierre sino
por
sus
fin,
los fue cole
MEXICANAS
TRES REVOLUCIONES
harto
estaba
todo el mundo
la Convenci?n;
gas de
225 de
la re
voluci?n.
de M?xico
especiales
Rasgos
Sin
no
embargo, en
fases
las
es f?cil hallar
o
las mismas
mexicanas.
revoluciones
S?
semejantes
existen
de
algunas
cuenta ellas, pero para hay que primero revo las bien clara de las particularidades de M?xico, pues se distinguen de las europeas en la misma luciones mexicanas en que M?xico como pa?s se distingue medida del conjunto darse
identificarlas
los
de
europeos.
pa?ses
que primero lo confuso largo,
lo
mientos
?la a?os
diez
dur?
y
dif?cil
rias.
caracter?stica
las
ca?tico.
como
ser
de
la Revoluci?n
y
de
de
en
lo
ca?ti
revoluciona
etapas
hecho
nunca
estallan
tres movi
los
consecuencia
el
es?
mexicanas
uno
las diferentes
parece no
revoluciones
Cada la Reforma
descubrir
mexicanas
luciones
lo
Independencia, como m?nimo;
co se hace Otra
en
notamos
Lo
revo
las
que
la
se
ni
capital
su suerte all?, a diferencia sobre todo de Francia donde en Par?s, se hace y se deshace la revoluci?n simplificando la revo tambi?n acortando nuestro an?lisis y posiblemente decide
luci?n
s?lo se
misma.
r?cter nacional En realidad, y
comunicado
la
nunca
Tal
vez
la
y en parte lo extenso del
territorio
en
sorprendente
tambi?n
capital.
de M?xico
gobierno.
es
anterior
sino en
concentran
la ciudad un
Lo
en Francia
en M?xico
Pero,
tom? diferencia
seg?n
deba
parte
a la geograf?a del pa?s. y lo monta?oso, y lo poco mexicano
explica,
no
a mi
de
pueblo
para en
que
las energ?as el
parece,
la iniciativa se
de
vista
todas
derrocar al
ca
poblado parecer,
con que estallan movimientos fuera armados facilidad de la capital; a lo menos, me parece evidente que es m?s f?cil comenzar una revoluci?n fuera que dentro de la capital. La de tambi?n el hecho del que pueda geograf?a pa?s explica en pugna dentro del simult?neos haber dos o m?s gobiernos la
la larga du territorio nacional, y todo lo anterior explicar?a del la raci?n de las revoluciones, pues pa?s difi topograf?a en poco tiempo. culta la decisi?n militar
JAN BAZANT
22?
revoluciones en
dos, sobre
sea la guerra o de lo que litares;
se hace
militares
de
parte en
verdaderas
mediante
la
Francia
en
guerra
la
o
campo,
o
revolucionarios
ej?rcitos
aspecto
que
en mi
se debe
mi
mientras
parisienses
contrarrevolucionarios,
la capital despu?s por lo regular solamente ocupan la decisi?n militar fuera de ella. Pasemos ahora al otro aspecto de la originalidad xico,
Europa,
el
operaciones es meramente
provincia
en las barricadas
los combates
los
aqu?
arma
movimientos
la mayor
operaciones
el de que
importante,
bien
civil, no es sino un reflejo de lo que est? pasando ya pas? y termin? en la capital, mientras aqu?
revoluci?n
un eco de
las
Francia,
m?s
m?s En
guerras.
palabra, en
en
son
mexicanas
una todo
una
con el hecho
tropezamos
Aqu? las
al
opini?n
de
lograr de M?
car?cter
nacional,
del Gene y que se puede resumir en el siguiente manifiesto ral O breg?n de 1919: a la Presidencia como candidato "Yo me proclamo de la de sin mis propias pistolas, de par Rep?blica, compromisos ni
tidos
ofrecimientos
un
de
previos
Mis
programa.
antece
son suficiente garant?a de de la Revoluci?n sabr? procurar el bienestar del pueblo y la felicidad de la de soldado
dentes que
patria. Las nial,
El
que
me siga." encarnan
quiera, que anteriores
palabras dir?a yo,
el
una
en
forma
individualismo
caudillismo,
cl?sica,
absoluto,
ge perso
a diferencia como principio de la pol?tica mexicana, nalidad, de la pol?tica europea. En las revoluciones aparece primero de ?l varias personas el jefe, luego se agrupan alrededor y se busca
entonces
ca, por ejemplo, de
Mexicana
do
un
Creo
programa.
a todos
un
en
1910-20
los Planes
pol?ticos
anterior
de
o menor,
mayor
grado
lo
que
se
apli
la Revoluci?n exceptuan
el Plan
del Partido y el programa zapatista de Ayala la pregunta de si la existencia Cabe l?gicamente
beral. un
firme
dad
no
programa contribuir?a
la
y al
de
ausencia fracaso
de
una
vigorosa
los mencionados
Li de
personali dos
mo
vimientos.
sino Sin embargo, all? donde no hay partidos ni programas no puede haber esa estabilidad caudillos solamente pol?tica
TRES REVOLUCIONES supone,
que
programa ralmente,
no
bi?n su
bastan
hombres
mi
ni
sepan
de
personal
la
a veces
tener
traspase
al
sujete
Natu
se necesitan
mexicana
pol?tica
o volc?nica no
tam
a
explica,
lo que
del pa?s,
hay
a
y talento
imaginaci?n
porque
ventajas,
se
fuerte
sus l?mites.
con
guiar
227
hombre
programas,
la ?ndole an?rquica
entender,
puede
y que no
partidos
que
pueblo. car?cter El
un
que
precisamente,
de su partido
MEXICANAS
esa
arterieescle
rosis t?pica de algunos viejos partidos pol?ticos de otros pa?ses y facilidad de impro y en cambio hay mucha espontaneidad visaci?n.
eso tiene por consecuencia el hecho de que mientras Todo en Europa una revoluci?n se descom la pol?tica durante en un en arco de todo iris pone partidos y grupos pol?ticos, M?xico cho
confusi?n
confusi?n,
que,
mu
dura
adem?s,
tiempo.
De las
es
todo
se desprende
lo anterior
revoluciones
se
mexicanas
geograf?a
del pa?s sino tambi?n
ramente
intervienen
desenredar
tres
las
por el car?cter
s?lo
la
por
nacional;
la introducci?n ?algo intentar? en las p?ginas
revoluciones
Independencia, despu?s luci?n de este siglo.
explicar
pueden
de
generales no
segu
factores.
ambos
Habiendo terminado creo que indispensable?,
los rasgos
que
mexicanas:
la de Reforma
larga pero siguientes
primero
y por ?ltimo
la
de
la Revo
Independencia
Para
la
primera
gran
revoluci?n
mexicana
tenemos
la
su
con una imagen de la gestiva obra de Luis Villoro.6 Empieza con antes situaci?n de la Nueva de 1810, contin?a Espa?a de la guerra civil y culmina con la volte face las tortuosidades de
la
Iglesia
en
1820-21.
del libro de Villoro, Partiendo hemos logrado extraer, en su forma de la prime las dos tendencias pura, qu?micamente ra revoluci?n creo hubo s?lo dos tendencias mexicana; que revolucionarias La pol?ticos.
debido primera,
a la poca cristalizaci?n criolla y moderada ?la
de programas de Hidalgo,
JAN BAZANT
228
se basa en las ideas defendidas y Aldama? en 1808. ciudad la de M?xico de Ayuntamiento Allende El
econ?mico
programa
fue
criollo
el
por
claramente
expresado
con los puntos libre cultivo de por Talamantes, siguientes: de c??amo, del azogue y producci?n lino, vi?as, explotaci?n Los fabricaci?n libre de seda; y tejidos. algod?n diputados en las Cortes Espa?olas lo mismo, americanos ped?an despu?s o
sea
de
libertad
miner?a,
as? como la supresi?n por la Independencia se ve
Ios,
en
se hallaba
la
era
Al el
por
alto
Sin
la
clero,
en
alta
Por
la corriente
revoluci?n
tex
lo visto,
las
y
llanu
el programa
burgu?s.
se agrup?
el pueblo dominante
burocracia
se la
moderada:
detr?s formada
espa?ola, comerciantes.
los
y
el principio
desde
embargo,
matices
del pa?s.
clase
la
la industria
minera
liberal
la
de
ciudad
la revoluci?n,
de
de
foco
centro
famosa
programa
contra
criollos,
el
que
principal
el granero un
principio
los
de
de
Guanajuato,
ras del Baj?o,
comercio,
y
agricultura
El que detr?s de la lucha crio los intereses econ?micos
estaban
circunstancias
en Quer?taro,
til mexicana,
mexicano
industria,
estanco.
del
dos
percibir
pueden
de
conservadora
Allende
de Hidalgo. En efecto, el Hidalgo y Aldama, y la popular de Guanajuato de la Alh?ndiga ya es (la Bastilla mexicana) un
caudillo
de
la
reagrupamiento; revoluci?n
social
con
ci?n luci?n
que
urbana
plebe
los criollos a
se unen
la derrota
rural.
y
En
viene
seguida
es m?s
de una la
reac
y la revo
y sus compa?eros,
a continuaci?n
un
entonces
opera
por el espectro
alarmados Espa?a.
de Hidalgo
reaparece
Se
y
popular
radical.
no tuvo el programa que Hidalgo Su jefe, Morelos, desarrolla entre continuidad de Considero expresar. que hay tiempo es m?s radical ?ste, por supuesto, y Morelos; que Hidalgo de una que en la fase ascendente aqu?l, pero no olvidemos el radicalismo est? en aumento, m?xime revoluci?n que la de Hidalgo
ejecuci?n En
la
naria? rigido En
tendencia
produjo
radical
?la
este
punto
tenemos
que
de
la izquierda. revolucio
tendencia
la ciudad
aclarar
se est? hablando?
hacia
viraje
segunda
vemos, pues, al pueblo por el bajo clero.
te: ?de qu? pueblo
un
el
Hab?a
y del
problema
dos
campo
di
siguien
clases popu
MEXICANAS
TRES REVOLUCIONES
indios
"los
clases,
m?s
?til
y
un
formaban... todos
por
vejado estado
petuo
la una de la otra, de las que dice Villoro
diferentes
lares muy que
social. de
trabajadora
la
las por .. Las castas... . .
sociedad.
de
aislado
grupo
condenado
y
"minor?a"
de
229
dem?s
las
leyes eran
a un
per
la parte tra
y proporcionaba
a las industrias y soldados al ej?rcito." 7 En otras bajadores de la Corona los ind?genas, protegidos y la Iglesia palabras, se de los hallan fuera la sociedad; mestizos est?n espa?ola, dentro de ella pero sin derechos. As? se explica el hecho de indiferentes y al margen que los ind?genas se hayan quedado de
los
por
mientras
acontecimientos contra
criollos
Espa?a.
como
palabra,
a
apoyaron
el
que
pueblo
los
luch?
no el ind?gena. fue el sector mestizo, e no pueden Morelos por qu? Hidalgo
la Independencia Ya se comprende
considerarse
los mestizos
una
En
la
de
precursores
reforma
esto
agraria,
es,
concretamente del reparto de tierras entre pueblos ind?genas o de la abolici?n como reconoci? hace poco tiem del peonaje, en la Mesa Redonda Social de Historia po Ch?vez Orozco Mexicana. cos
naturalmente,
a
querer
cambio,
los
(sin
eran
criollos,
modo
criollos
como
espa?oles,
social siendo
as?
ri Hi
no pod?an aliados po
de Independencia. y
gobernantes
ind?genas
hacendados
cualquier una revoluci?n
tem?an
de la revoluci?n
tenciales En
a
llegar
jam?s
los
cuando
los
todo, de
pero
aun
y
dalgo,
a
de
Despu?s
embargo,
cl?rigos esta
no espa?oles curiosa alianza
olvidaron entre
los
no dio fruto alguno). Por ejem de Michoac?n al obispo presentada
de la sociedad
polos opuestos del plo, en la memoria en 1799, y reproducida Rey abusos de que son v?ctimas
se describen los por Humboldt, los indios por parte de los blancos en parte ilusoria la protecci?n que
y los caciques, que hacen sus sugestiones la ley les concede. Entre figura la dotaci?n o concesi?n de tierras realengas y privadas a (pertenecientes a casos mestizos. indios y grandes propietarios) Semejantes se podr?an multiplicar. se
?C?mo rentes
capas
mente,
por
colonia,
entre
esas explican de la sociedad
el conflicto comerciantes
curiosas mexicana
fundamental peninsulares
relaciones
entre
entonces?
de
entre y
las
Esencial
la metr?poli productores
dife
y la ame
JAN BAZANT
230 entre
ricanos;
de
monopolistas Veracruz
de
portadores
e
Sevilla
y M?xico,
un
por
y
ex
y
importadores lado,
agricultores,
e industriales por el (due?os de obrajes) mexicanos, entre los intereses de la burgues?a espa?ola y los de la una burgues?a atrasada burgues?a mexicana, (?o diferente?)
mineros otro; pero
en fin.
burgues?a
a
Evidentemente, hacer
frente
criollos
y mineros mano
de
obra
e
?oles
usaban
ind?gena. eran
Por
la lucha sucedi? un tu?
a
en
un
ven?a Espa?a mente la puerta.
el
criollos El una
El
interesados resultado
es
nacional.
los
forma,
Para
1820,
una
es,
a mi
privilegios. cerr? r?pida la contra realizar
clero
y
independencia contacto busc?
para
con
los
nacional. hist?rica:
anomal?a
efec
sus
de la
espa?ol, revoluci?n
clerical Este
sencillo
proclamar
origen en una
el
pero
m?s
de
clero,
contrarrevoluci?n
luci?n
esta
y
espa
mexicana
Iglesia conservar
de
fresco,
modo en
la
Espa?a, a fin
aire
consist?a alto
tierras otro,
la victoria de Espa?a. Pero entonces con del de motivo establecimiento inesperado:
De
ello,
las del
espaldas. de Independencia.
la guerra
liberal gobierno una contrarrevoluci?n
rrevoluci?n
En
conven?a
hacendados
con
termin? algo
uno
lejos naturales.
sus
los de
abusaban
y
les
espa?oles contra
estar
aliados
cuidar
los
ind?genas
que
ind?genas ten?an criollos que Volvamos ahora
a
y
Espa?a con los
com?n
y
feudal-militar
modo
de
ver
de
combinaci?n con la
cosas,
una el
revo sentido
la Independencia. Era l?gico que la alianza entre la Iglesia y la burgues?a se disolviera nacional entrando la bur poco tiempo despu?s, a la casta liberal la la y quedando gues?a oposici?n Iglesia y con el Gobierno militar hasta la Reforma. de
La
Reforma
de la Reforma El punto de partida del movimiento fue la de Ayutla, sobre la cual la Universidad revoluci?n Nacional una monograf?a de M?xico de varios autores.8 El public? a esta nos de ten obra m?s las identificar ayud? que cap?tulo dencias
revolucionarias
fue
escrito
por
F.
Tena
Ram?rez.9
TRES REVOLUCIONES
MEXICANAS
231
en aquella revoluci?n, la de los libe Hay dos tendencias atacan rales moderados al existente, ligados r?gimen que a
?nicamente
liberales Ju?rez,
el
en
y Mata,
un
llega
sistema
mismo;
los Estados se
que
su repatriaci?n.
de
despu?s
costumbre,
no
Anna,
desterrados Arriaga
Ocampo,
vo gobierno es
Santa
radicales
en
momento
y
la
como nue
al
incorporaron
Sin
los.
de
Unidos, embargo,
como en
los moderados
que
tran en conflicto
con los radicales; de este modo Comonfort de del General apoya Tacubaya Zuloaga de diciembre de 1857, precipitando de Estado, que elimina as? un Golpe hasta al mismo Comonfort liberal. Los libe por demasiado el Plan
rales
volvi?ndose las reaccionan, y dictando librepensadores Hasta el en del de Reforma. Leyes principio porfiriato, 1876, el gobierno liberal procura ser fiel a sus ideas. sociales representaban Ahora bien, ?cu?les grupos las dos El grupo liberal moderado de algunos compuesto no nos se al disolvi? y preocupa pues pol?ticos caciques aqu?, el pa?s entre los dos bandos b?licos, dividirse liberales y con servadores que despu?s de la intervenci?n francesa se pueden corrientes?
llamar
tambi?n
y mon?rquicos. republicanos De pues, el grupo de liberales radicales. Queda, con Bulnes, de 154 diputados hab?a constituyentes y empleados gados, el resto eran militares p?blicos. gran
los
mayor?a en
clientela";
eran
abogados
otras
no
palabras,
bur?cratas, exist?a
el
"por r?gimen
acuerdo 108 abo En su falta
de
capitalis
en cuyo medio ta burgu?s florece precisamente la abogac?a. comenta "en Bulnes el del personal despu?s que Congreso no hab?a m?s que por excepci?n Constituyente propietarios territoriales;
no
hab?a
industriales,
ni
comerciantes..."
10
se apoy? la burocracia Entonces ?en qu? clase popular en su lucha contra la Iglesia? Desde reformista luego no en el! nuevamente neutral' ind?gena que permaneci? campesinado de la guerra civil, inclin?ndose al margen quiz?s m?s bien; a su marcado debido hacia el lado conservador fervor reli a entre la la alianza t?cita aparecer Iglesia y gioso (vuelve los ind?genas), sino que se apoya en todos los que pod?an ganar
con
la confiscaci?n
de
los bienes
eclesi?sticos;
en otras
JAN BAZANT
232 palabras, rantes
a
principalmente terratenientes.
en Si
el
los
terratenientes de
grueso
los
y
en
los
terratenientes
aspi eran
tierras, aspiraba a poseer ex nos base popular que el los liberales. ?xito de ide?logos plica fue un programa demo El programa de Ju?rez y Ocampo de el fraccionamiento cr?tico; ellos so?aron con la divisi?n y con el fin de crear una naci?n sin extremos de ri latifundios criollos y el grueso de los mestizos tenemos aqu? una s?lida entonces
y pobreza. queza Pero fracasaron.
En su
este
como
intento,
programa
todo
el mundo
tambi?n
inclu?a
sabe,
la moderniza
en otras palabras, de lo que la implantaci?n ci?n de M?xico, con sus se d?a llama moderno, generalmente capitalismo hoy este de la bancos. ferrocarriles, m?quinas, ?Se logr? prop?sito es o de fue la cu?l resultado Reforma el Reforma? ?Cu?l re sus de la Reforma, la ?ndole de la revoluci?n juzgando sultados? ser? la opini?n Nuestro punto de partida general acerca se en las de la Reforma, resumir que siguien palabras puede o capi tes: "La Reforma intent? una revoluci?n burguesa llevar a cabo; fue una revoluci?n talista pero no la pudo frustrada porque no logr? el reparto de tierras entre los cam pesinos ni la liberaci?n del pe?n." estaremos de acuerdo Todos Ante todo, hay que definir. crea las condiciones es la en que la revoluci?n que burguesa en la ciudad y del capitalismo favorables para el desarrollo liberal en el sentido en el campo, tales como un gobierno esto es, con un m?nimo de intervenci?n estatal a con la econ?mica y garant?as priva propiedad de gremios, o sea libertad de trabajo, y existen da; abolici?n Creo que lo asalariados. cia de una clase de trabajadores econ?mico, en la vida
que
se
grandes
diciones.
llama
revoluci?n
propiedades
Tampoco
agraria, entre
en
campesinos,
lo es la libertad
otras no
palabras, es una
personal
reparto de
esas
y completa
de con
del
trabajador.
El capitalismo la historia. in lo que nos ense?a no se fund? sobre una reforma sin duda cl?sico? se fund? en la ex su ant?tesis; agraria sino m?s bien sobre las tierras comunales la confiscaci?n de y gradual propiaci?n
Veamos gl?s ?caso
TRES REVOLUCIONES
closures, ?al
mismo
ticos? la
tiempo culminaci?n
su
y
revoluci?n
de
A
presa.
las
en
existir
en
el
que
en
el
se
enclosures
y con
apogeo mos decir,
con
una
terratenientes nos
una
sin
solamente
revoluci?n
arist?cratas entonces
hasta
a
capitalistas
de
despu?s constitucio
em
de
de
parte
despu?s
florecimiento
sino, agraria en al rev?s,
agraria
y
su
xvi
particulares
en gran
reforma
siglo mon?s
libertad a
venta
tierras bald?as de la Corona, realizada de la misma revoluci?n. El capitalismo ingl?s lleg?, pues, no
xvm,
monarqu?a
la
agreg?
el
bienes
siglo
la propiedad
para
en
confisc?
una
cre?
que
gran
en
llamadas
?stas, escala
Estado
ocurri?
1688,
con garant?as
nal,
terratenientes.
por grandes a comenzaron
campesinas
MEXICANAS
a
despojan
y
podr?a la que campesi
propietarios.
En Francia la historia tom? un camino diferente. Efecti no la all? hubo una revoluci?n llev? vamente, agraria; pero a cabo la burgues?a sino el gobierno de popular Robespierre En 1793, de un solo gol fue decretada y Saint-Just. aquella en venta en fueron ofrecidos pe: los bienes de la nobleza condiciones
ron
en partes
repartidos en
confiscadas muchas
dales",
dos
entre
iguales cuales
y hasta o
las
realmente
hay que
y fueron rentas
"feu
feudales.
cierto y
tanto,
por
distinguir,
capitalista
fue
comunales
todas
campesinado eran no
diferentes burguesa
bienes
los campesinos,
Francesa
revoluciones revoluci?n
la
los
campesinos,
del
provecho de las
la Revoluci?n
En entre tas:
a
accesibles
opues punto la popular
o
campesina.
De
1793 data se
despu?s
mico
sentido dades
como
del pa?s y un
cultura
dustria
la famosa propiedad
revel?
para
crear
una
obst?culo una
causa
campesina del
francesa,
estancamiento
a la modernizaci?n
agricultura
capitalista
que
econ?
la agri
de en
el
pleno
la palabra. Y es que el capitalismo uni necesita o explotaci?n, tanto en la in grandes de producci?n de
como
en
la
agricultura.
la idea de que la reforma agraria forma Por consiguiente, es un clis? originado la de revoluci?n parte burguesa pro en la mala bablemente la Revoluci?n de interpretaci?n Francesa.
JAN BAZANT
234 En
cuanto
al
su
perdieron
de
aspecto
segundo
o sea la libertad fue el siguiente:
revoluci?n
la
capitalista,
en Inglaterra el desarrolllo trabajador, de los bienes comunales la confiscaci?n
del con
sustento
muchos
campesinos
entonces
que
ten?an
en Ahora bien, mientras que empleo en la industria. la agricultura las horas de trabajo se repart?an en el a?o, buscar
por se de
la naturaleza
trabajo a semejante
el Estado
tanto
con
gado
trabajos trabajar, de vida,
pod?an de medios pobres
o
de
les, de modo servil
Tal
como
o
de
As?,
Aun
cuando
y
una
le un
en
casti no
que
ancianos,
privados casas de
llamadas
eran
instituciones
en
se convirtieron
en ellas debe
des
Entonces
personas
las
estas
tiempo
limos
trabajar El vagabundaje, un crimen consider?
esclavitud.
el
campesinos de una
mediante
mujeres en recluidos
con
Antes
hurto.
peque?o
eran
deprim?a
los
vagabundo,
como
a
busca
ciudad
la
diarias.
considerarse
ori pena
tambi?n
esclavo.
obrero a merced clase trabajadora considerar
pa?s un
en
ni?os,
el trabajo
situaci?n
la mayor?a como rado
16 horas muchos
se
la palabra, o forzados
trabajo.
que
tras
en
irregular,
12 a
vagabundos como caritativa.
caritativas,
ginalmente como
los
penal de
amplio
o
eventual
trabajo a forz?
forma
de disciplina el por
vagar
prefirieron un
gislaci?n sentido
una
continuo
requer?a someterse
pose?dos na, de
en
misma,
la condici?n
inevitablemente pues
trabajadores, caso en
de
el
de
riesgo
ser
de
conside al
colocaba
desocupaci?n,
el grueso de la del patr?n. Por consiguiente, a en no se puede xvi xvni los siglos inglesa libre.
Este
estado
cercano
a
la
o
servidumbre
es notable de carb?n, la esclavitud sobre todo en la miner?a encontramos en la que persisti? hasta en pleno all? xix; siglo caracter?sticas
para
nosotros
tan
netamente
mexicanas
como
Sin embar de raya y la servidumbre por deudas. se le ocurrir?a afirmar que la miner?a ?a qui?n inglesa carb?n fue feudal? la relaci?n personal llamar ?nicamente "Feudal" se puede
las tiendas go, del
entre
de parte de aqu?l y el patr?n y el minero, paternal tiene su ra?z anterior servil de parte de ?ste. El fen?meno de cam en el origen de ambas clases: los obreros descend?an terratenientes Las arist?cratas. de los capitalistas pesinos,
TRES REVOLUCIONES
a pesar
se perpet?an
la sicolog?a
actitudes,
MEXICANAS de
235 los cambios
econ?micos.
Creo
haber
glaterra meti?
demostrado que la revoluci?n de libertad dar al trabajador lejos
a algo Volvamos
resultados
semejante a ahora se
que
al
mexicano.
peonaje
los
resultados en
revelaron
de In lo so
burguesa asalariado,
concretos
el
de
Porfiriato.
la Reforma, en
Veamos,
po
cas palabras, las consecuencias de la legislaci?n liberal. En 1885 se dict? un c?digo minero por el cual el Estado en beneficio del propietario del suelo, a la pro renunciaba, de de metales carb?n, petr? piedad industriales, yacimientos leo
y otros
minerales.
Dentro del mismo en 1883 a la venta esp?ritu se procedi? de terrenos bald?os, proceso que fue acelerado en 1894 con la a de la Colonizaci?n, Ley que condujo postre al reparto de casi todas las tierras accesibles de la naci?n. se repartieron tierras de pueblos Igualmente ind?genas. en el art?culo 27 de la Constituci?n, Bas?ndose seg?n el cual "ninguna
denominaci?n en para adquirir propiedad ces", el Gobierno procedi? gran
escala Esto
numerosa peones-siervos Cuando
de
tierras
otras
de o
parec?a
eclesi?stica,
que
cualquiera
sea
u objeto, tendr? capacidad legal o administrar por s? bienes ra? en por 1889 y 1890 a la divisi?n
comunales.
entre
condujo, clase
o
civil
corporaci?n
su car?cter,
trabajadores libres. sumamente
cosas, a
al veces
lucrativa
de
surgimiento esclavos,
la
otras
agricultura
una veces
tro
la pical de exportaci?n, y los hacendados quer?an aumentar con la se a es recurri? la mayor producci?n rapidez posible, como en Yucat?n clavitud, y el Valle Nacional, regiones ais ladas de donde era dif?cil fugarse. En la hacienda de la alti se el ya existente sistema de peonaje o sea planicie emple? servidumbre por deudas. ?Cu?l es la raz?n de ser del peonaje? En primer lugar, la ra?z est? en la circunstancia de que el hacendado se considera como el heredero o continuador del conquistador y el enco mendero como el descendiente del ind?gena espa?ol, y pe?n De ah? la persistente relaci?n entre "feudal" conquistado.
JAN BAZANT
236 los
lo
dos,
cual
no
empero,
significa,
la hacienda
que
como
econ?mica
creo categor?a haya sido feudal. A este prop?sito, en otro estudio u que la hacienda mexica haber demostrado una na t?pica fue, en su econom?a, instituci?n capitalista; es La atrasada, pero capitalista. segunda fuente del peonaje la mano
asegurarse
para
en
la que
dav?a mejor bienestar
?por como
haciendas
?pocas en
la hacienda
los
libres
peones
que
a
sus
por veces mejor eran
transici?n,
no
todos
en
los mismos
y des estaban
muchos
Adem?s,
peones.12
en
ejemplo,
cultivos
pues el hacendado propia, El hecho de que el cacique.
que
se evidencia,
por
plo, por la emigraci?n queja de hacendados al es Norte.13 Dicha inconcebible si no peones queja ra la libertad de abandonar el empleo. consiguiente, todos los elementos
el
los trabajadores Por
reduc?an
numerosos
muy
Por
vivir
podr?a sacrificar
en una
mos
to
generalizados que a?n
siervos.
los hacendados conveniencia
algunas
pagaba
est?n
prefiere
eran
mexicanas
"liberaban"
ped?an,
capitalista de
?poca
independencia.
no olvidemos
de depresi?n,
m?todo
campesino,
asalariado, su
una
no
un
cuando
ejemplo,
un
simplemente en obra
capitalistas
trabajador a material
las
de
los h?bitos
Sin embargo, en
Es
econ?mica.
puramente
la Reforma
el
y
de
constitutivos
sus
existie
encontra
Porfiriato una
ejem
de
revoluci?n
bur
en la historia guesa, inglesa: confis venta de terrenos bald?os caci?n de bienes y divisi?n de bienes comunales, creaci?n de una numerosa clase de trabajadores libres y siervos, o sea esclavos), (asalariados de trabas a la industria y el comercio, y abolici?n apropiaci?n de las riquezas del subsuelo por los propietarios del suelo. Por lo tanto, lejos de ser una revoluci?n la frustrada, Reforma
fue
o burguesa, el r?gimen talismo
con
en
que hallamos eclesi?sticos,
sus
consecuencias
una
revoluci?n
capitalista
La Reforma, y luego no democr?tica. naci? de el capi ella, que implantaron
pero desde porfirista sus
representantes
extranjeros
y mexicanos.
En
la Reforma antes? en la fracas? ?como cambio, dijimos en que fue un movimiento medida en este democr?tico. S?lo una se como revo limitado sentido de puede hablar de ella frustrada. A este prop?sito luci?n escribi? Andr?s Molina
TRES REVOLUCIONES
MEXICANAS
se hubiera las palabras "La clase media siguientes: como si se deseaba lo lo bien, y Ocampo ped?a, la propiedad del clero al pasar a los nuevos hubiera dividido si se hubiera pero no se hizo as? por desgracia: propietarios, Enr?quez formado
con tanto de que la paz definitiva."
la paz porfiriana ser?a tal vez ya
hecho, cemos,
nos
orgullo 14
envane
La Revoluci?n Hemos dedicado bastante Con el espacio a la Reforma. fin de evitar repeticiones en ahora la reducir misma podemos a el dedicado la Me Revoluci?n. limitar? proporci?n espacio a rectificar
aqu?
El
ideas
ya
expuestas.15
curso
con exterior de la Revoluci?n ofrece semejanza el de la Reforma. a Madero, al principio un caudillo Vemos a la clase o grupo dominante, perteneciente que pide reformas de ?ndole pol?tica. es limitadas En su go derrocado 1913 a bierno por la contrarrevoluci?n, ?sta frente la Revoluci?n y da una viraje hacia la se divide en varias co izquierda pero rrientes: rranza,
la Constitucionalista continuador
que
de
?a
Madero?
pesar
su
de
una
representa
jefe,
Ca
reacci?n
contra
las consecuencias del excesivo liberalismo econ?mico en otras contra el latifundio juarista y porfirista, palabras, y el capital extranjero en la extrac invertido principalmente ci?n de las riquezas del subsuelo; la tendencia campesina, e en basada el Plan de Ayala, agrarista indigenista y la de 1916. obrera, socialista del congreso anarquista de Veracruz Militarmente el agrarismo fue derrotado, pero su programa fue aprovechado la burocracia revolucionaria, por hija del la que con el fin de combatir el latifun Constitucionalismo, dio y el capital busc? y encontr? apoyo l?gico entre los cam los obreros. pesinos y Al terminar la lucha armada en 1920, el gobierno se lanz? a la reforma a fomentar los derechos obreros. Sin agraria y unos ese a?os diez entusiasmo embargo, despu?s, progresista se hab?a evaporado; M?xico estaba bajo la dictadura de Ca de la Revoluci?n; la Constituci?n de 1917 lles, Jefe M?ximo se hab?a
realizado
s?lo
en
una
peque?a
parte
y
en
consecuen
JAN BAZANT
238 la Revoluci?n
cia,
una
parec?a
ciertas
analog?as su fase en
presentaba se encontraba ?ste
el
El pa?s
frustrada.
revoluci?n
con
r?gimen
formativa,
porfirista todo indicaba
y
cuando que
se iba a repetir; esto es, que tendr?a lugar un pe la historia al r?odo m?s o menos largo de paz, seguridad y prosperidad, una estallar?a inevitable de dictadura y que despu?s precio mente
otra
Pero
revoluci?n.
entonces una
preparada no se repite,
sucedi?
algo tal
sorpresa, si se
y
no
que
repite,
s?lo
ten?a
La historia
inesperado.
vez
demostrarnos
para
saber
podemos
que
cu?les
aspec
tos se van a repetir y cuales no; que no hay predestinaci?n, es demasiado compleja para que descubramos
o su
si la hay, que secreto.
En
resumidas
el
cuentas,
en
1935 con la dictadura ci?n de las instituciones
callista sociales,
acab?
C?rdenas
presidente
la reorganiza y emprendi? en buena parte realizando
la Constituci?n de 1917. La anomal?a hist?rica
del r?gimen cardenista consiste en lo siguiente: por lo regular, el r?gimen salido de una revolu ci?n realiza el grueso de sus reformas al principio, volvi?ndose ?ltimo conservador reaccionario. y por Aqu? fue di despu?s o fue mas ferente: los primeros diez quince a?os, el gobierno revolucio bien conservador s?bitamente y luego se volvi? nario. retardada:
Se podr?a
decir
y otra civil, la de Los presidentes a ron
a
uno Esas
parte
?los
algunos
como
bajo el
de
la de
militar,
caso
otros ?a
a C?rdenas
su modo,
las
acci?n 1910-20,
el de
se han dedicado
reformas y
reinterpretaciones
de
la pol?tica
recibie
que las
discusiones
actual.
que
optimistas?
de
dotada
y rejuvenecerse produciendo
siguieron
que
en su torno forman Hay
revoluci?n
1935-39.
cada interpretar, como herencia.
voluci?n
una
fue
la Revoluci?n
que
en
se desdobl?
a
consideran
la Re
de renovarse la singular capacidad re nuevas generaciones, de impulso C?rdenas
y
evitando
as?
otra
revo
llamar pesimistas? los que se puede a los 1940 se han alejado que opinan que gobiernos posteriores de los ideales de la Constituci?n de 1917, deform?ndolos. ha sido frustrada, y eso los pesimistas, la Revoluci?n Seg?n luci?n.
Hay
MEXICANAS
TRES REVOLUCIONES en
una
por
parte
delante
tenemos
"contrarrevoluci?n nosotros
de
r?plica del porfiriato. al problema Llegamos se afirma que frecuencia o
ha
una
pac?fica". con
acuerdo
?de
239 Por
lo
tanto, una
ellos?
de la ?ndole de la Revoluci?n. Con iniciado en 1910 fue,
el movimiento
contra
el
feudalismo
por
En el cap?tulo relativo a la Reforma firiano. intent? trar que precisamente fue una revoluci?n la Reforma
demos
sido,
el
que
pero
revoluci?n
r?gimen
fue
porfiriano
como
extranjera
netamente
en vista
y que
capitalista;
tanto
burguesa
lo anterior,
de ten?a
nacional
fue un r?gimen Si el porfirismo ha sido un movimiento Revoluci?n a la burgues?a; dicho positivamente: de
y
aspiraci?n
tendencia
el
poder
liberal, atrasado,
capitalista,
la burgues?a en
1910.
burgu?s,
l?gicamente al liberalismo opuesto ha sido un movimiento
colectivista,
?tatiste,
aun
la y
cuando
en parte, pues al lado de la solamente ha logrado su objetivo un sector de o econom?a ha sobrevivido dirigida planeada una nueva la vieja burgues?a indus ha y burgues?a surgido trial, aliada del Estado contra la vieja burgues?a minera, pe e importadora indus de productos latifundista trolera, triales.
relativa del sector privado y el p?blico importancia ilustrar con los datos la econom?a del pa?s se puede si del anual Banco de ?ltimo informe tomados del guientes La
en
lo la econom?a mexicana con de bi cr?dito 14.7 comparten privadas o nacionales, el llones de pesos y las oficiales incluyendo con m?s de 16 billones. con Banco de M?xico, En relaci?n
M?xico:
el financiamiento
total de
las instituciones
lo
los
anterior,
recursos
totales
de
la banca
privada
ascienden
a
de nuevo al Ban y los oficiales, 23 billones, incluyendo a co de M?xico, casi Por lo billones. visto, el ca 27 llegan ser si al inferior al p?blico. Adem?s, parece pital privado de las instituciones de cr?dito nacionalesse peso econ?mico suma el peso pol?tico del Estado, creo poder deducir que la balanza da
o
se
inclina
hacia
decisivamente
la econom?a
dirigi
planeada.
Si es as?, entonces
el capital
y
la burgues?a
han
cedido
JAN BAZANT
240
su lugar dominante al Estado la de amplio palabra. las
de
Periodicidad
Hemos
visto
revoluciones
cada
que
movimiento
cano es diferente
de los dem?s;
en
las
su mec?nica
nos
Por ?ltimo, de
tici?n
las
de
universal
de
la periodicidad la
aunque
en M?xico
entre
este
veamos
es
y la segunda, duraci?n de nicas,
pues
que
entre
de
s?.
la repe exacto
casi
ciclo
unos
de
1789, veinte
de
sea
en su Teor?a
de
una
no
menciona
s? es bastante
1830,
1848
a?os,
excepto
guerra
y
parece estricta,
la Revo el
hubo
All?
1870. entre
hecho
exacta.
Francia.
modelo,
lo cual se explica la Gran Revoluci?n
adem?s
revoluciones no
autor
nuestro en
revoluciones: ellas
un
de
ta y N??ez
la periodicidad
Nuevamente cuatro
hecho
misma
periodicidad
Desgraciadamente,
de que
en
mexicanas
mexi
tambi?n
mucho
parecen
el curioso
examinar
como dice Lucio Mendie luci?n.
se
visto
a?os.
fen?meno
El ser
falta
revolucionario
pero hemos
revoluciones
revoluciones
cincuenta
en el sentido
y la burocracia,
intervalo
El la
primera
por la larga probablemente las de y guerras napole? muy
larga
se
requiere
un
1871 no ha largo de paz y respiro. Desde per?odo en Francia, los distur si no consideramos habido no fue, a mi parecer, bios de 1934-36 y la "Resistencia" que en el sentido en que se toma una revoluci?n aqu? esta pala una de la sino bra, parte integral segunda guerra mundial. tambi?n revoluci?n
las revolu de por qu? se suspendieron Cabe la pregunta un con en la Tercera hace casi Francia Creo ciones que siglo. a el de tal madurez, y lleg? grado Rep?blica pa?s equilibrio saturaci?n
emotiva,
que
las
se
revoluciones
hicieron
super
fluas. Veamos ciclo
mexicano
la
ahora es
experiencia bastante m?s
mexicana. largo,
Desde casi
tan
luego, como largo
el
revo el que existe en la historia Pues la primera espa?ola. en con contra luci?n espa?ola el levantamiento 1808 empez? de Fernan y termin? en 1814 con la instalaci?n Napole?n, do VII en el trono; la segunda, la republicana de 1868 acab?
MEXICANAS
TRES REVOLUCIONES 1874 con
en todos
la restauraci?n
recordamos, en
voluciones tante El
a?os:
cincuenta
de
mente,
1767, tuvieron
te?rica,
sesenta
oscila
?pero
1810,
en
de
unos
o
a
6
sea,
una
el a?o en
pues
profunda,
mucho?
re bas
ciclo
de
alrededor ciclo
el
de
no
fecha
Potos? y otros lugares, de los jesu?tas pero la expulsi?n m?s
un
que las
visto*
Extrapolando
Efectiva
1760.
muy
ha
de
alejada
la
Michoac?n,
Guanajuato,
fue inmediato cuyo motivo causa fue mediata cuya pro
San Luis bablemente
con
a?os,
no
motines
lugar
8
lo
a?os.
obtenemos en
Por
1939.
1910.
1954,
colonial
cia el pasado
1931
duran
Espa?a
aproximado ciclo mexicano
a
la ?ltima,
y
mon?rquica;
de
dur?
241
en
ya
el
a?o
se
anterior
ha
En 1766-67 tiene de San Miguel Regla. b?an sublevado mineros una del ciclo revolucionario mexi anticipaci?n lugar, pues, cano,
una
de
revoluci?n
en
Independencia
germen.
en con el La duraci?n del ciclo mexicano comparaci?n de lo franc?s se explica probablemente las por guerras largo la Independencia, civiles: 1810-21; la Reforma, 1854-67; la Revoluci?n,
que
no
adem?s,
s?lo
se
que
son
guerras
logra
una
muy
a?os,
largas
contin?a un
estabilizaci?n,
hasta
de una
los horrores
ignoran las
estalla
revoluci?n
de ellas, durante
que despu?s hasta
Una
1910-20.
los hombres
crecen
que
guerra
en M?xico
civil; sino
la intranquilidad
"asentamiento".
As?,
de
1821 la intranquilidad 1854, no ha despu?s sigui? hasta de de 1867 biendo paz aquella generaci?n; gozado despu?s hasta 1876. Y despu?s de 1920 M?xico dur? la intranquilidad de la soport? veinte a?os de inquietud hasta el advenimiento son como un paz en 1940. Esos per?odos de intranquilidad eco de la guerra civil, son oscilaciones de un p?ndulo, que van disminuyendo hasta que ?ste se para. Entre m?s larga es la m?s largo es el per?odo subsiguiente de intranquilidad el ciclo. paz, y m?s largo por consiguiente Por ?ltimo, me permitir? el ciclo revoluciona proyectar como resultado rio en el futuro, obteniendo el a?o de i960,, con la experiencia a?o en el que, de acuerdo del pasado, deber?a otro
aproximadamente ciclo
rentemente
revolucionario.
un
terminar Ahora
en paz, prosperidad
bien,
per?odo estamos
y libertad,
y
empezar
viviendo
lo cual puede
apa
te
JAN BAZANT
242 ner
dos
grando
la
llegado efervescencia
a
as?
su historia. La una revoluci?n
c?clico de incubando
a
ha
inevitable
venciendo
productivo,
nocidos
M?xico
explicaciones: encauzar
la
su madurez, por como
revoluci?n
un
fen?meno
es que
segunda nueva,
lo camino
posibilidad de fechas y perfiles
se est? desco
nosotros.
para
NOTAS i Rosa,
t. V, U.
Jos?
Mar?a
Mora:
Luis
1836. 2 Ibid. 3 Lucas
Alam?n:
N. A. M., 5 Ibid.
de M?jico,
Historia
p. 824. 4 Lucio Mendieta
*' Luis
y
1959,
224
8 Plan N.
sus
Par?s,
revoluciones,
Lib.
de
ViLLORo:
La
N??ez:
de Ayutla. Facultad
A. M.,
9 F. Tena ibid., Ayutla"* 10 Francisco
Ram?rez:
M?jico,
Teor?a
Lara,
de
la
5 vols.,
1849-1852. revoluci?n,
M?xico,
pp. revoluci?n
M?xico, hist?rica, 1753-1953. pretaci?n de Hidalgo). del nacimiento centenario T Ibid. U.
y
M?jico
4 vols.
Conmemoraci?n de
Derecho, "Comonfort,
de
Independencia. U. N. A. M.,
de
su primer
1954. 374 pp. los moderados
Ensayo 1953.
238
centenario, y
de pp.
inter (Bi
M?xico,
la revoluci?n
de
pp. 285-319. Bulnes: Ju?rez
de Ayutla y de Refor y las revoluciones de Murgu?a, M?xico, 1905, 648 pp. Imprenta 11 en la historia econ?mica "Feudalismo y capitalismo Jan Bazant: Vol. XVII, El Trimestre 1, pp. 81-98. de M?xico", Econ?mico, 1950, Niirn. eco 12 Francisco La vida de Mexico. Moderna Historia Calder?n:
ma.,
Editorial Hermes, M?xico, 1955, t. II. n?mica, 13 Andr?s M? Los Molina nacionales, Enr?quez: grandes problemas e hijos, A. Carranza de 1909, xico, 361 pp. Imprenta 14 Ibid. is' de la Revoluci?n "Estudio Mexicana", comparativo Jan Bazant: 106-112. 2, pp. Cuadernos Americanos, 1948, N?m.
LIMANTOUR Y LA CA?DA DE PORFIRIODIAZ Iturribarria Jorge Fernando de Geograf?a Sociedad Mexicana y Estad?stica la
terminar
Al
del
Guerra
se
47
con
extinguieron,
su
su de y or quino y escoc?s ?y equivalente vieja designaci?n en que los de federalista centralista?, pol?ticos y partidos se divid?an, la Independencia, los partidarios al consumarse a la los adictos del r?gimen mon?rquico y sus opositores, Rep?blica. M?s tarde, durante estas
Reforma,
la revoluci?n
facciones
de Ayutla una
adoptaron
de
y Guerra
acor
m?s
nominaci?n
su correspondiente los y lucharon ideolog?a, bajo defini?ndose as? con un r?tulos de liberales y conservadores, con sentido de militancia mejor pol?tica que los sincronizaba de
con
el meridiano
Al
europeo.
una
fin,
de
las
ese
Cerrado
escabroso
en partidaria
nuestra
de
cap?tulo
conser
facciones,
vadora de la tradici?n mon?rquica, devino la Intervenci?n Francesa y en imperialista.
con
historia
de el
el par y abatido el bando conservador, ep?logo de Quer?taro, con en el tido liberal se mantuvo Lerdo; y pero Ju?rez poder un
ocurri?
liberal,
tor,
de
de algunos los
militar
extracci?n
de los caudillos
conservadores
en
Surgi? alta
con
de la Reforma. en
permanecieron
de una parte del gru as? otro grupo oposi
proporci?n,
radicales
en
?concebida
oposici?n
brot?
de partido beligerante? del sector moderado.
t?rminos po
una
curioso:
fen?meno
una
inclusi?n
Mientras, resistencia,
pasiva
en su favor el triunfo de capitalizar el momento esperando del grupo victorioso. lo obtuvo el triunfo militar se sabe, finalmente Como ser en Tecoac, el general D?az. Al Porfirio contra Lerdo, tuxte el caudillo a la presidencia de la Rep?blica, exaltado pecano ?1884-1888?,
se
propuso, extinguir
su
desde los
primer
partidos
per?odo pol?ticos
constitucional por
considerar
JORGE
244
FERNANDO
los focos de inquietud una
como
paz
los grupos
de
conservadores
y semillero a
empez?
de desorden
entenderla;
Protasio
y ex-lerdistas,
ex-juaristas
y peligros
para
acabar
con
para
un
por el
por
y de en
erigi?
a unos
y a otros Mon Tiburcio
y otros
Vallarta
lado, se
otro,
nacionales y mediatiz? de Jos? Justo Ben?tez,
Zamacona,
Tagle,
as?,
y
?ex-imperialistas?
de los destinos las excepciones
arbitro ?salvo tiel,
?l
ITURRIBARR?A
pocos?,
para
cerrar el abismo de las disenciones y preparar el escenario del a en donde ?l iba sin rival y por largo porfiriato, presidir, con de Padre marcha la del pa?s. Eterno, apostura tiempo, en el del desde inicio As?, pues, y rigor, r?gimen tuxtepe cano hab?an desaparecido con militancia los partidos pol?tica. se les sustituy? con los C?rculos de amigos del Poco despu?s D?az,
general
que
no
eran
m?s
de
comparsas
que
cortesanos
a seguir la manecilla del Caudillo, destinadas de la br?jula hacia el ?nico Norte el D?az. De este general pol?tica posible: modo la del vencedor transcurri? reelecci?n lleg? y segunda una vez removido de Tecoac, el obst?culo legal de la no reelecci?n bandera fundamental inmediata, principio y postu contra lados por D?az en los planes de La Noria y Tuxtepec, en 1871 y 77, de Ju?rez y Lerdo, las reelecciones respecti vamente. Pues
cuando
bien,
se
ya
la
preparaba
reelecci?n,
segunda
antes de concluir
el per?odo 84-88, el Lie. Rosendo Pi poco a haber las ?rde neda, juchiteco perspicaz que, por trabajado nes del Lie. Manuel Romero Rubio ?suegro de don Porfirio y,
a
la
ministro
saz?n,
de
estaba
Gobernaci?n?,
versado
muy
en achaques pol?ticos al estilo de su maestro y jefe, sugiri? al se de forma imitara las convenciones la D?az que general con de la los ?nica modificaci?n Estados Unidos, pol?ticas de
trocar
blo
con alto porcentaje era la mano Pineda
los
el que mov?a tonces
con
carteles
farolitos,
por
de
manifest?
a
a un
pue
Rubio y ejecutora, y Romero tras las bambalinas, en desde ya
suceder
al
sin importancia algo aparentemente nardo Reyes, de Nuevo gobernador renuente
as?
visible
los figurones
proyectos
convenir
por
de analfabetos.
contribuir
con
yerno.
Ocurri?
entonces
el general pol?tica: Le?n, desorientado, sus
clubes
porfiristas
Ber se or
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIM ANTOUR ?renuencia
ganizados
de
trat?
que
rectificar
245
cuando
descu
No obs estaba en la combinaci?n?. los contingentes afanados por Reyes en la Manifestaci?n de los farolitos, de Pineda. Esta fue la causa dada la intransigente negativa entre el general Reyes inicial del lamentable divorcio y el el de de lo Romero Rubio embri?n y Pineda, grupo que con el impropio de nombre pronto habr?a de ser designado Partido cient?fico. Bien corrido el per?odo de la segunda reelecci?n, ya no bri? que el presidente tante la rectificaci?n, no pudieron participar
sino
mediata,
inmediata,
la
por
de
constitucional
reforma
intelectuales 1887, un grupo de cuatro abogados, en la del ellos todos distinguidos r?gimen: Rosendo pol?tica ante Pablo Sierra Pineda, Emilio Pimentel, Macedo, y Justo del continuismo la espectativa del general D?az como una ru tina inevitable, proyectaron el fundar un organismo pol?tico: 3 de mayo
de
Gran Partido Nacional, la opini?n de y trataron de ganarse una de serie de las C?maras la iniciativas para aprobaci?n ?de
al
las
s?lo
que
saludable
dencial
y
nerara
en
ciativas
o
autocracia
del poder de
vilidad
como
que,
refer?anse judicial
ir limitando
de
objeto
evitar
desde
dos
presentaron era
en
de
tendientes
luego?
la omnipotencia el
suponerse, dictadura.
temporal
presi
r?gimen dege ini Estas dos
a
la reivindicaci?n de la independencia el principio de la inamo federal, mediante
los magistrados,
una
por
parte;
por
a
la otra,
garan
tizar la libertad de prensa, para que en el caso remoto, pero no imposible, de abandonar el general D?az el poder, no le una
sucediera
dictadura
militar,
sino
un
r?gimen
civil.
el general D?az, muy adelantado ya en el arte de la el que lleg? a ser maestro?, simulaci?n ?en s? permiti? que a la hora fueran aprobadas por el Congreso, ambas iniciativas Pero
de
llegar
estancaran,
?stas como
al Senado
mand?
la consigna
de que
all?
se
sucedi?.
una
estuvo del porfiriato desechos El por integrado grises, por pol?ticos. se la all? D?az general refugiaran, guardando permit?a que va de cesantes, pol?ticos dignidad, gobernadores apariencia cantes y viejos militares deseosos de una canong?a equivalente El
Senado,
durante
eminencias
gran
parte
FERNANDO
JORGE
246 a una
la
de
corruptela
esos puestos
de hecho,
porque
jubilaci?n,
dada
cios
ITURRIBARR?A
las
eran vitali
reelecciones.
sucesivas
Se
Al
del r?gimen, o algo por el estilo. nado se le llam? el pante?n Como los s?ntomas visibles en el ambiente pol?tico hac?an suponer o
el
que
el
no
una
a un
dispon?a
s?lo por de
imposible salud
excelente
se
presidente
l?mite previsible
de
el ep?logo
cuartelada,
y
? a excepci?n intelectuales ya citado con se apart? visi?n elevada m?s que resolvi?
tuaci?n
su
y
r?gimen
lente
en
la
alta
capa
preparaci?n y
sus
era
?l de
con
la
su
profesional,
relaciones
cosa
tivas,
del
proyectos
estudios,
r?gimen.
de
decretos, de
proyectos
la
si al
conocimiento
del medio
y
de etc.,
concesiones,
a acceso
por su exce
sus manos
A
grupo
Sierra, de los
intelectualidad,
ministros
minutas
el
Su proclamada
los influencia, y en dilectos a
iban
su
Esto,
gobernadores.
hasta cierto grado permisible de elev?ndolos en consultores de calidad del Gabinete convirti? colaboradores
su
cuenta
tambi?n,
circunstancias.
las
deparaban valimiento
entre
aceptaci?n oficial
vitaliciamente
acomodarse, le
que
en f?sica,
de don Justo de las miras
de
otros?
de su deceso,
tomada
y resistencia
extraordinaria
continuismo,
largo
natural
inicia
parar
dict?menes,
acuerdos, etc.
el grupo con otros profesionistas, pero no m?s Ampliado una ?como los estrictamente piezas de indispensables que toda de para que gesti?n profesional precisi?n?, m?quina estuviese
por
representada
comenzaron
especialistas,
a
hacer
en los mejores su influencia negocios y a abrir despachos en donde la calidad de la clien en c?ntricas avenidas, lujosos de las ganancias. tela era indicio elocuente del monto en en mayo de 1893, el Limantour, r?gimen ingresado no de la sac? al hac?a prodigios s?lo financieros: perma pa?s ha ni ni don Dubl?n Mat?as nente bancarrota, Romero que valer
el a?o fiscal corregir, sino que logr?, al concluir se registrara un sobrante en efectivo de $2.573,434, lleg? a la impresionante super?vit que alg?n tiempo despu?s suma de poco m?s de diez millones de pesos. ?C?mo hab?a
b?an podido de 1894, que
ocurrir
podido
milagro que
aquel
ese
s?, pero de joven
"En
milagro?
la ciencia,
ministro
era
de un
realidad,
la econom?a genio".
se
dec?a,
pol?tica,
era
en
un
la
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIMANTOUR el grupo
Educado mo
de
Barreda,
constelaci?n la
resultaba
mantour,
de
d?stica,
la
grupo,
pero en
l?gica. no
el
tes.
Don
ciencia que
de
la previsi?n,
la pol?tica
de
a
entendida
en
el
a
ve?a
cual
les
obedecer".
Seg?n
la
Li
diosa
la esta
de
la
a
correponde su manera
de a
atribuido
las
de
"un
unos
hombres
de
gran
rectoras ordenado
campo
a
y
dirigir
la misi?n
ver,
"cien
del d?bil deficien
inteligencias
como
del
Plat?n, los
fuerte a expensas los biol?gicamente
una
sociedad
fue la divisa
la manera
se ha
justamente
Macedo,
Miguel
grupo,
de
cosecha
t?ficos", de una selecci?n del m?s de al propugnar la postergaci?n del
era
magna
florida
sistema,
al servicio
la
sentido
estrella
. .
la ciencia
Poner
en el positivis
abogados cuya
primera
del
del m?todo,
Ciencia,
sino
de brillantes
esa
247
del
otros es
pobre
la
de trabajar sin salir de la pobreza, a fin de que el rico pueda tan importante disfrutar del ocio, de para que el hombre ciencia prevenga el futuro del pobre, cre?ndole y atienda fuentes
de
trabajo, ?sta
importar
bienestar
la
o
justa
rico no pod?a
del
como
valga
su
sin
esfuerzo,
el
Sin
limosna.
del bienestar
hablarse
desde
A
?xito
del
tendenciosa,
luego,
Limantour notorio
una
de
vali?ndose
"cient?ficos", y,
en boga para esta corriente un r?gimen de opresi?n. tan
a
remuneraci?n
del pobre,
ellos.
seg?n Los sada
es
que sea
que
tomaron
la tesis de
y justificar
organizar
m?todos ?cuyos a la misi?n de
intere
interpretaci?n positivismo,
cient?ficos
con
aplicados las rentas
acrecentar
nacio
al
le daban r?gimen, perfiles taumat?rgi la jefatura del grupo cient?fico, aquel cos?, pas? por derecho Partido Nacional fallido, eje de lo que tal vez pudo haber sin los recelos de una directriz sido el principio saludable, nales,
con
grat?sima
que
el
dad de Caudillo Pero se hac?an, visaci?n; n?a,
las
D?az
general
ese
y continuidad
cuando peque?as
anta?o, la
con
industrias,
y el arte de gobernar
muy
estad?stica
eran
cuanto
autori
restarle
pudiera
en el poder. en
cientificista,
aparato de
ve?a
un
pa?s
poca
ciencia
estaba
en
la ense?anza,
emp?ricos,
en
donde
las
y mucha y
pa?ales la medicina
el grupo
de
la
cosas impro artesa
misma
intelectua
JORGE
248
FERNANDO
ITURRIBARR?A
con el ep?teto, m?s
les fue bautizado
bien
los cien
de
ir?nico,
t?ficos. Jam?s un
tan
aristocr?tico,
grupo
ser un partido.
fue ni pretendi?
refractario
En
?por
el
por
el poder,
En
jerarca.
y si no
no
el Caudillo
actos
ejerc?a el
compart?a
una
era
realidad,
sus filas, sin re?ir consentida
oligarqu?a
era porque
de autoridad con
poder
natu
propia
de ?lite? de acrecentar raleza ego?sta o suficiente menos ser un ni ni aspiraba a pod?a serlo partido, con
siendo
efecto,
su
nadie.
cam
en
Pero,
de los beneficios bio, disfrutaba y, al colaborar estrechamente con su talento y sapiencia. con el r?gimen, daba le prestigio ?no es la organizaci?n En mucho soslayarlo? pol?tica posible fue creaci?n de los cient?ficos y principalmen del porfiriato te de Limantour. a esa su docili Y don Porfirio, obsecuente, correspond?a un con altos puestos; partido, bien comisiones y per y importantes otorg?ndoles expensadas su influencia en el engranaje aumentar miti?ndoles oficial, de los Estados, o bien, como gestores los gobiernos incluyendo de grandes contratos y concesiones; desde situaci?n envidiable el punto de vista de sus ingresos por regal?as, igualas y comi dad y desistimiento
siones,
que
fundar
de
eran
generalmente
muy
a
superiores
los
como
que
o
de el general D?az jefe de la naci?n disfrutaba cualquiera sus ministros. finan Se ha dicho que fueron una cooperativa de privilegios ciera, pero con tal concurso y canong?as, que lo
que
no
con
lograban
su
general Se
en
especializaron
petroleros; logro de contratos
imitando
tierras,
etc.,
de obras y
como
ferrocarrileros,
bancarios,
negocios
intermediarios
de
los gobernadores para el de concesiones aguas, p?blicas;
en
sus manos
estaban
les encomendaba, pod?an que el r?gimen a los intereses que favorables modalidades acceso
conse
pod?a
carro completo? el exclusivismo del
lo llam?
D?az.
como
minas,
nadie
influencia,
guirlo. Ese grupo cerrado ?Batalla no admit?a rivales en su campo,
con
cios dentro
Limantour
de la ?rbita
era
canal
seguro
de la Secretar?a
para
los
estudios
f?cilmente representaban. ubicar
de Hacienda
los
sugerir Su nego
y, como
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIM ANTOUR es
de
las
suponerse, iban
a
extranjeras
mejores
representaciones sus manos.
a
parar
249
de
las
empresas
tan alto concepto de su habilidad, ellos mismos Teniendo con que el dinero su influencia, de la facilidad se acu
de
en
mulaba
sus
la
recibiendo
arcas;
admiraci?n
el
y
aplauso
del pa?s; financiero favorecidas y del mundo a sus clientes los seleccionar y disput?ndose mejores pudiendo mo su amistad; mas careciendo de insobornables principios su formaci?n del contrapeso de una cul rales y adoleciendo
de
las clases
tura
y
resulta
casi
human?stica,
becidos
que,
natural tan
crey?ndose
vivieran
que
elevados
sus
por
ensober m?
propios
los sintieran los pobres ritos, y por por el pueblo, por un sincero desprecio. don Joa Fue ?nica excepci?n humildes a muchos qu?n D. Casas?s, que hizo buenas caridades y ayud? estudiantes
a obtener
pobres
t?tulo
el
profesional.
el propio al grupo Casas?s, ingresaron Jos? Fernando Pimentel Castellot, Molina, y Fagoaga, Olegario Landa y Escand?n. Enrique Creel, Ram?n Corral y Guillermo se separ? a mediados Don Emilio de 1903, por Pimentel su Estado natal, y all? haber aspirado al gobierno de Oaxaca, M?s
tarde,
permaneci?, de la renuncia
sucesiva
por del
general
como Pineda que?o, fielmente al Caudillo, nisterio de Relaciones. se
s?lo
a
resistieron
hasta
reelecci?n, D?az.
Don
1911,
poco Mariscal
Ignacio
despu?s ?oaxa
se dedic? a servir y como Pimentel? sin separarse de su escritorio del Mi no don Baranda Molina y Olegario ingresar
al
grupo:
fueron
notorios
adver
falta citar a don Fran sarios suyos. De fuera del gobierno, a don Sebasti?n Camacho cisco Bulnes, al orador Jes?s Urueta, otros de segunda Pardo. Hubo l?nea, con y a don Emilio como El de cierto compadrazgo pol?tico parientes pobres. caso
del
ci?n
A
general
Bernardo
Reyes
a
reclama,
su
aten
tiempo,
especial. LA MUERTE DEL LlC. MANUEL ROMERO RUBIO,
probablemente
tubre de
de
un
tumor
canceroso
en
un
ojo,
el
Ocurrida 3 de
oc
como cabeza visible de Limantour, 1895, la posici?n del grupo, qued? confirmada, sos ?l aunque siempre procur? esta layar posici?n.
JORGE
250
cuatrienio
El
1892-1896 la
de
mentideros
FERNANDO
pol?tica
ITURRIBARR?A
reforma
la
que
en
novedad
sin m?s
concluy?
constitucional
los que
del presidente de la Rep?blica, la sustituci?n por preve?a de Rela falta absoluta de este funcionario, por el ministro ciones y, a falta de ?ste, por el de Gobernaci?n, ya no por el de la la de de 57. Corte Constituci?n seg?n presidente Justicia, el Circulo Nacional No tard? en fundarse Porfirista, cuyo r?tulo el
ten?a
la
elocuencia
otra
quiera
Sin armar
tardanza, el
aquellos la de
escenario
era que de cual
saber
exclusi?n
espont?neos cuarta reinci
en un nombre exclu?a, por amparados que otra fuese s?lo as? por postulaci?n, cualquiera se con en el lo que evidencia puso apariencias; una dicho c?rculo siendo suponer que, agrupaci?n
las
cubrir
de
absurdo
de porfiristas fuese
Z??iga demostrar
Por
incondicionales,
el
que,
actu? aunque
presidencial diversas
muy
pudo
cuando
como
cuenta,
la
perdonar
que
Nicol?s si
caber
quisiera can otra
de M?xico. Lie.
el
a alguien el Lie.
s? pod?a
el cielo de
perseguidor
nunca
su
por
descabellada,
bajo
admitir
fue
circunstancias,
constante
oposici?n,
pudiera
Entonces
D?az.
general y Miranda
didatura sido
con
electoral,
definici?n,
no
a
hacer
para
reelecci?n,
candidatura.
empezaron
amigos dencia
suficiente
la nueva
de
instrumento
Romero
hab?a
Rubio
o
prensa independiente a El Dem?crata y
a La
de Re
el haber tenido la entereza de denunciar p?blicamente p?blica de Gobernaci?n las casas de juego que el ministro y suegro en el centro de con sus protegidos, del presidente explotaba, todav?a alegre municipalidad la Capital y en la entonces conti el r?gimen Muerto de Tacubaya. ?l, y no queriendo arbi lleg? a la prisi?n con el asesinato de cono un Pineda, proponiendo
esa pol?tica persecutoria ?que traria y al destierro y que culmin? cidos periodistas? surgi? Rosendo
nuar
programa
econ?mico
cruentos,
en
y,
con cambio,
menos
m?todos muy
eficaces
libre no oficiosa: gracia a la prensa de un gran peri?dico, la publicaci?n de fuerte tiraje y a un moderna, alcance
cia.
de
todos,
Se propuso
dar
para
el r?gimen impreso con
el
tiro
in de
auspiciar?a
maquinaria tan bajo y tan al
precio
que
excluyera
el
que,
uniendo
los subsidios
peligro
e
anticuados
de
toda
que
competen
el r?gimen
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIM ANTOUR
251
como El Partido Liberal, daba a varios peque?os peri?dicos, El Siglo XIX y otros de menor importancia, m?s alguna otra el
suma,
tendencias fensor,
se
pero
titular?a
El
diario
que
de
p?blica,
ven
pudiera el
Sostendr?a
ejemplar. administraci?n
la
de
un
financiar
r?gimen pod?a centavos tres el
a
derse
la
y
programa cual ser?a
de
Imparcial.
con la direcci?n fue agraciado del el proyecto, Aprobado nuevo y modern?simo diario el Lie. Rafael Reyes Sp?ndola, a la cofrad?a de los cient?ficos. que as? entr? autom?ticamente se interes? con la novedad La gente de este peri?dico hecho "cient?ficamente" y a tan bajo precio. Muy pronto, como
era
Ag?eros ron
de
que
Vicente
esperarse,
?a
quien suspender,
tanto
la
cultura la
incosteable,
por
Torres
Garc?a
debe
de
y Victoriano M?xico?
tuvie respecti
publicaci?n,
en donde vamente, de El Monitor y El Tiempo, Republicano se libraban brillantes Poco despu?s batallas por la libertad. los sigui? El Universal. con los El grupo hab?a encontrado, cient?fico procedi de la competencia de tipo capitalista, mientos civilizados una tribuna abatir a la prensa libre y tener en El Imparcial a la de sus intereses disposici?n Pineda con la idea, y Limantour este
realizado los estaba
adictos
al
otro
y de la pol?tica del r?gimen. facilitando el dinero, hab?an
Y
milagro.
todav?a
"?hab?a
r?gimen?
quien
as? ?se negara
preguntaban M?xico que
progresando?"
en alguna de las publicaciones Cuando sobrevivi? que se coment? la falta de programa del r?gimen o la ausencia de o de doctrina en El Imparcial, Bulnes informaci?n pol?tica en un art?culo que public? sosteniendo sali? a la palestra en El Mundo, que la manera que ten?a el general D?az de era la ?nica al mismo posible, tiempo que el in gobernar de la trataba justificar flagrante violaci?n quieto polemista del general D?az al principio nes de La Noria y Tuxtepec, nada ten?a de inconsecuencia
antirreeleccionista afirmando pol?tica
que con
de los pla su continuismo
aquella
actitud
de
71 y 76, porque: la pol?tica, en
posible
muy vista
bien de
definida lo probable.
es la ciencia lo de por Spencer, hombre Todo que pre pol?tico
FERNANDO
JORGE
252
su exponer un servicio
tenda o como ser
un
excelente
de que
consejero se
ajedrez,
error
?llam?moslo
de
el
que
se ha Bulnes
sus
y
table al
paz
m?s los
gicamente
mentir
estado.
lo
apo de usar
y
lo que
por Por
lo
una
compart?an
visto, lamen
nacional,
p?blica
argumentaciones
brotes
de
acusados
de
t?pica
supuesto buscaban
as? conviene
de la opini?n
diversos de
muestra
necesita
con
frecuencia
una
cuando
cient?ficos
la capacidad
los
Reprimidos con
los
confundirla
pretender sofismas.
Bul
incurre
que
Estado
razones
altas
compa?eros
idea sobre
.1
los cient?ficos. Con del evolucionismo, de
hombre
llamar
en
son
anteriores
y el disimulo, en
dado
se publica..
as??
que usaban el pont?fice
la perfidia
no
pero
s? cont? en 1876 con el tuxtepecano entra?able amigo, el Lie. Jos? Justo
afirmaciones
la dial?ctica yo en Spencer,
de
mostrar
no se m?s la pol?tica aprende en D?az tuvo un general 1876 no en el poder, como en el ense?ado que Pero
El
la jugada,
el caudillo su entonces
las
Ben?tez;
contesta.
la pol?tica. le hubiere
piensa
del
nes, porque consejo de
como un programa de teatro futura o de alumbrado, telegr?fica compa??a podr? no un pol?tico. el industrial, pero ?Hizo mal su administraci?n? dar programa al comenzar conducta
de
s?! ?se
?Claro que que dentro
Aparte
en
D?az
general
ITURRIBARR?A
de
plagadas
alteraban que y muertos supone, en Veracruz, en
la
rebeldes se
que
conspirar
tr? 1879;
en 1893, que motiv? la situaci?n pol?tica de Coahuila, en Monclova, armados de Emilio Carranza, los movimientos y en el Distrito del coronel Francisco de R?o Gran Z. Trevi?o resuelta
de;
sofocada
en
con
Guerrero,
de
efusi?n
la
sangre,
subleva
del general Canuto Neri y la del coronel Joaqu?n Ve ambos secundados por el cura Felipe Casta?eda, r?stegui, en los primeros; muertos el fusilados asesinado y segundo y Gar Corona y Trinidad los generales Ram?n forma violenta ci?n
c?a
la Cadena,
de
Rep?blica, neral
Mariano
ambos
Escobedo
organizador
reeleccionista?,
cientemente
fuerte
t?fico.
Encontr?
para
este
a
aspirantes
la
presidencia
al fin, al carro del porfiriato
e incorporado,
ya
?que
el ponerle
equilibrio
aparec?a
p?blicamente se sinti?
D?az
general un contrapeso
en
la persona
al
grupo
del
de
la
el ge como sufi cien
general
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIMANTOUR
253
el Estado de Nuevo Reyes, que segu?a gobernando los de Chihuahua, militarmente Coahui Le?n y comandando era hombre de la y Tamaulipas. de gran iniciativa, Reyes como lo hab?a demostrado lealtad para el r?gimen, probada su escrupuloso de la comisi?n para vigilar a los desempe?o Francisco y Naranjo, sospechosos generales Jer?nimo Trevi?o Bernardo
al
de
querer pronunciarse la reelecci?n grada a
neolonesa,
Era
indefinida.
e impulsor
promotor
del
despecho
de
industrial de
nativo
connotado
adem?s,
Reyes,
progreso ser
de
consa
constitucionalmente
quedar
la entidad
Jalisco.
por el general D?az contra el grupo en Li en fomentar las alas, consisti? cient?fico mantour a ambiciones condici?n de que ?ste presidenciales, su como de al ministro la Guerra, para general Reyes aceptara por Liman tour la idea, seguridad de su gobierno. Aceptada en diciembre fue el general D?az a Monterrey, de 1888, a El
ardid
concebido para cortarle
darle con
el la
que
en
espaldarazo frase:
siguiente
a ungirlo
equival?a en
Mas, repar?
un
abril
rumboso
a?o
repentinamente
el
siguiente,
en
?as?
Reyes:
se
gobierna!",
et orbi.
urbi
del
consagr?ndolo
banquete,
?"General
caudillo no
?Limantour
que
era
oaxaque?o mexicano
en si era verdad que hab?a nacido porque, franceses estaba de hijo padres incapacitado de la Rep?blica. para ser presidente legalmente el general D?az Claro que esto se lo sab?a de memoria a la desde 1893, en que Limantour de Ha Secretar?a ingres? su cienda como Oficial Mayor, el por protector, presentado Del mismo modo Rubio. sab?a que la prohibi Lie. Romero por nacimiento!, el pa?s, siendo
ci?n
lo alcanzaba
constitucional
Gabinete.
nos de don aspirante dictamen
Joaqu?n
Baranda,
ten?a
rable, Ante
ser,
que
de que
en
rantismo
tanto
que
parec?a
la del general
puso
el
caso
del
en ma
de Justicia ?t?mido El pol?tico de Limantour?.
fue,
inexorablemente
estaba
esa especie de de Limantour quedaba ma,
como
como miembro
Ministro
y enemigo
presidencial
adem?s
contrariedad,
gran
Fingiendo
tambi?n
bien
desfavo
fundado.
jur?dicamente la personalidad interdicci?n, pol?tica en el aire como un fantas flotando afirmarse
Reyes,
reci?n
y
cristalizarse
ingresado
en
como
el
aspi
titular
2 54
JORGE
del Ministerio con
1901,
de
FERNANDO
en los primeros
la Guerra, de
motivo
ITURRIBARR?A
la muerte
del
d?as de enero de En
Berrioz?bal.
general
fueron invadidos por un h?lito mortal: tonces, los cient?ficos el general D?az anunciaba la defunci?n solemnemente pol?tica con funerales a cargo del Ministro de Limantour, de Justicia, al mismo el advenimiento del general tiempo que proclamaba a en se la donde Reyes fragua forjaba la espada del poder. no...
Pero
vicios
el
iba
?c?mo
su brazo
de
en
derecho
a
D?az
general
de
prescindir
la consolidaci?n
ser
los
cr?dito
del
nacional! no
que
Reyes,
sana,
se atus?
fuete
y
creerse
pod?a
los bigotes a dar
se puso
voces
de Chapultepec. hasta el Castillo ses de un ej?rcito, all? en donde la
cucarachas, la
2^ Reserva
en ir a musitar .
poder..
ese
la el
rumor,
el
ascenso
la bota
mando,
las ba con las
cuarteles
cre?
y no
Pineda
Shylok,
el
se oyeron
que
los
de
se
presidente
de
militarmente cuenta
tard?
volvi?
que
tan
una
recelos,
para
soluci?n
as?
y
Ahora D?az el derrumbe
permitiera
Limantour;
el
hiperestesiados
todo
drama.
acto del
asaltar
para
usted?"
o?dos
sobre
sospecha
el tel?n del segundo la f?rmula milagrosa sin
con
Comenz? poniendo no lo hab?a. Barri?
corrupci?n nuevo Pero,
prepar?ndose se ha dado
no
?qu?
Lanzada
corte
intriga
a los o?dos del Caudillo: est?
?"Reyes
de
la
y
polilla Nacional.
se golpe?
militares,
fuertes
una
de
v?ctima
se
de Reyes,
frente
que,
alz?
necesitaba al
pe
de estar causan para la opini?n ligro, impresionante p?blica, una do la sucesi?n entre sus del poder divisi?n funesta de primera la convicci?n colaboradores de l?nea, impusiese de retirarse, no que que, a pesar de los deseos del presidente daba m?s camino que el del continuismo. Crey? cimiento
la f?rmula, y la ensay? fiado que ten?a de los hombres: sorprendente
en el cono se hizo vi
sitar
un
corifeos
por
el drama y
encontrar
el Destino,
cortesanos,
vida
exige
al pa?s
del
que
resuelto,
peligro
de
se?ores,
una a
entre
autor:
del
entre mis
Libre sus
amigos.
compromisos
en
el Coro
?"Se?or:
y contin?e.
divisi?n sostener
de
papel
entablado
argumento
se sacrifique
usted
grande
cuyo
al di?logo al
conforme
Patria
"?Estoy
de
grupo
era darle
la
usted . ." con
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIMANTOUR ..
Limantour. una
ola
de
gos tener
calles los
de
esa ola. Lie.
Se alquil? Rodolfo
boradores,
el m?s
que
don Ram?n
de
robar
dos
La o
antes
dos
las en
veces
tener
la
sin
el pa?s
tolerancia
la
no
es
en
caso
de
con se pro
?stos
lo
todos,
del Dis
cajistas, tardaron
no
y
en
en
el en
llegar
ir a las del su Ministro
al
usando presidente, estaba acostumbrado: un
publicar
peri?dico
usted."
una
sin miramientos,
de
contra
posible
de
de
cola
cient?ficos
y de ?stas,
no
hacendista
pas
de barrio,
violento
evidencia
tuvo D?az el general entrevista reservada
Cuando tour
que este
pluma, los coraje,
Limantour
dicho
hab?a
a
palabras ?"Se?or:
llevarle
para
la
de Limantour,
salido un
espont?neos barriendo
secretos, agentes a la consigna, menos tardaron y
originales,
no
conductor
zaquizam? otros
ge
vida
la
de
dos Fieles
enemi
hab?a
el
ser?a
y
el
los
menester
a la saz?n gobernador
Corral,
tr?mulas
D?az, general la Guerra. de
a de
responsables. atrabiliario
activo,
tres
de
sab?a
rebasara
marbete
cosas,
gusto
los
era
levantara la Patria!"
de Bulnes,
en un
?rritos
Protesta.
a las manos
Ya
dar
se
ya con
"ola"
Protesta,
cabeza
la
comisionara
Federal,
taller
a
a
Pineda,
trito
a
est?
inmundicia
esas
para
nadie
aliar?a
fuera
palabras La
?l
ahora
se
255
contra
bien,
que de
seg?n
Reyes,
descubrir
pusieron
ola
la imprenta
empez? su y grupo.
Limantour
gr?
la
sirven
que
que
hacer,
que
la Cadena.
de
que
antes
Para que
de
Pues
agitaci?n?" ten?a
esa ola que,
las
caso
el
porque
cient?ficos.
escr?pulos,
qu?n el
lo que
Reyes los de
p?blica; de
?salvo
agitaci?n, ola de
"?Una neral
en
las
pruebas, con el
ofreci? acusado su
comprobarse
a Liman y proceder
responsabilidad.
fuera el autor de esos Reyes no neg? que su hijo Rodolfo de que S?lo dio, en descargo propio, la explicaci?n escritos. no de el padre pod?a impedir que el hijo, inquieto y mayor Y con satisfacci?n art?culos pol?ticos. del edad, escribiera el general Reyes hizo dimisi?n Caudillo de su oaxaque?o, cartera el 23 de abril de 1902, a los pocos d?as de aquella entrevista.2
Limantour en
todos
los
quedaba tonos,
satisfecho;
reproduci?ndose
pero en
ya se le hab?a La
Protesta
el
dicho dicta
JORGE
256 men
FERNANDO
ITURRIBARR?A
era gabacho de y que, por lo mismo, a la la de pod?a aspirar presidencia Rep? de blica, siendo mucho ya que se le tolerara en el ministerio era eso el lo necesitaba Hacienda. ?Y que general D?az, para de Baranda, ninguna manera
caer
al
que,
volvi? al
consideraba
no
otro
el
uno,
se
Reyes no
que
su
a
a
aspirara
?nsula
presidente
subir!
neolonesa, a
ajeno
y
Limantour,
la maniobra
que
?porque
le constaba el leal porfirismo de Reyes y el respeto reverencial su grupo de le ante desisti? que profesaba?, cualquier nueva lo que Limantour ?Pod?a ignorar aspiraci?n presidencial. indiscreto Bulnes, S?, aque y boquiflojo, siempre aseguraba? lla ola de inmundicia hab?a salido de las calles de La Cadena. es
Humano
resentimiento y gratitud el
solidar
que
Limantour
cr?dito
contar
nacional,
las arcas del tesoro p?blico, de pa?s solvente y permitir menos
de
espectacular
mu?eco
para
seguir
dr?an
que
oculto
d?a,
en
obras
el
gran
materiales.
ajustarse
de en
las
en
remanentes
fuertes
Sin
de desprestigio,
guignol
conserv?ndose
con
dar a M?xico fama internacional al r?gimen un programa m?s o
esa campa?a
b?a autorizado un
ese
desde
guardara,
al presidente, ?ste le deb?a estimaci?n porque su con notable obra financiera, por que permiti?
la
las
intrigas
como todo
cortesanas, ; Alg?n
presidencia.
ha
?l
embargo,
tom?ndolo d?a
ten
cuentas!
A pesar de la forma habilidosa por el Caudillo, empleada de convertir la idea fija, casi delirante la jefatura la obsesi?n, a revelar indi de la naci?n en un puesto vitalicio, empezaba cios de senectud en el general D?az. El tiempo, del que tanto se pondr?a en contra del hombre que todav?a se hab?a valido, . de ?l ilimitadamente.. parec?a poder disponer Iniciados
los
estaban
preparativos
al per?odo correspondiente de Europa el 9 de noviembre por
con
el
presidente
para
para
1904-1908, cuando de 1903, a donde
arreglar
nuevas
la sexta
reelecci?n,
lleg? Limantour fue comisionado
operaciones
crediticias
del capitalismo los potentados internacional. ese de de Efectuada de a?o, la convenci?n ya, el 19 junio tras del cual se embozaba la Uni?n Liberal, el grupo partido de don Pablo Macedo a el discurso de bienvenida cient?fico,
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIMANTOUR los convencionistas, dos
present?
hizo
el r?tulo
justificar cuando
o,
singulares
aspectos
a la empobrecida colectividad que devolvi? secular obra de acaparamiento implacable muerta de la mano la extinci?n circulaci?n,
contrariaba
lo que
En el otro la
combatir
de
las hab?a
los bienes
un;**
que riquezas sustra?do
civil
a
la . .
y eclesi?stica.
de conciliaci?n
pol?tica
liberal,
entre
clero.
y
gobierno
la pregonada
de
inusitados:
menos,
a la nacionalizaci?n
laudatorias
alusiones clero:
del
para
quiz?s
257
a la necesidad
se refiri?
aspecto
la miseria
ignorancia,
y
el
ser libres y
de todo
vicio,
dicho
a
tra
v?s de conceptos premonitorios que bien pod?ari interpretarse como directa requisitoria al r?gimen, digna de un precursor de la Revoluci?n de 1910, al estilo de Ricardo ideol?gico Flores
Mag?n.
miento
de
en
esa
O
un
?era
de
los ideales
saludable,
renaci
tard?o,
aunque
lo que Macedo
1887? Oigamos
dijo
ocasi?n:
de fam?licos que un pueblo y harapientos seguir? creyendo un pueblo de ciudadanos sido ni ser? jam?s libres, por no se puede ser libre sin escuela, ser libre que no se puede porque son sin virtud; d?nde y la virtud y la escuela imposibles impera con sus inseparables la miseria la igno econ?mica, compa?eros: Yo
no
ha
rancia,
el vicio,
todo
lo deprime
estos
entre
contraste
?Qu?
que
y
lo enVil?ce.3
re
entra?an
que
conceptos,
al porfiriato y c?nica afirmaci?n y aquella paladina quisitorias con que, al propio Macedo, le hizo prorrumpir la euforia del aun cor del del mismo frase y agasajado indigna champagne, cuando
tesano, cient?fico su
reelecci?n,
s?ptima
?"?Se?or: nia"! S?lo parece
durante
al general
el grupo el banquete que ofreci?le en con de el motivo D?az, Jockey Club, en
exclam?
nombre
contigo dispuestos iban a transcurrir seis a?os
traducir
una
esperanza,
un
sus
de
cofrades:
a ir hasta
estamos
la ignomi lo que, en 1903,
entre
despertar
de
los
viejos
idea
les pol?ticos de otro sexenio atr?s, y lo que ya para 1909 es el la afirmaci?n c?nica de una colusi?n solidaria y deshaucio,
JORGE
258
con
definitiva en
altamar
ITURRIBARR?A
misma.
la ignominia la
y
FERNANDO
sab?a
tripulaci?n
que
d?as despu?s, el 21 de reuni?n la de convenci?n segunda ral,
otro discurso
como
connotado
cosa
abominable,
Bulnes
ingeniero el
tratando
pero
salvarse.
podr?a
atacando
impresionante,
iba a hundirse
la 1903, durante junio de la llamada Uni?n Libe
el
cient?fico,
no
de
Dos
un
La barca
pronunci?
r?gimen
personal salvar
de
siempre
la
con la del general D?az. El hilo de su discurso excepci?n: a con de el inexorable la futuro de que dujo l?gica premisa un pa?s no debe sus sus de insti sino de hombres, depender tuciones:
El
r?gimen
en una
especie recibe de
que le propinan
lo que verdadero .. .La
el pa?s? Pues bien, quiere que el quiere D?az se llame... La Ley. general en los teatros, en los casinos, en los est? en las calles, en los cuarteles, en las escue los caminos p?blicos,
verdaderamente
res,
templos, las, en
como a convertir al pueblo tiende sistema, personal de hembra sucia y prostituida favores por los grandes los gobernantes virtuosos y los golpes y crueldades que los tiranos abominables... El pa?s quiere, se?o ?sab?is,
sucesor paz en
del
en las conciencias. pero ya no existe ?No de hace inefable a?os. La Naci?n tranquilidad algunos un calosfr?o un vac?o de v?rtigo, tiene miedo! La agobia de duda, una a la reelecci?n de desconfianza intensa y se agarra crispaci?n . . como a una argolla en las tinieblas. que oscila ?Qu? es lo que al pa?s se ofrece del general D?az? para despu?s y nada ?Hombres existe
m?s
la diplomacia,
la
que
Pero el pa?s ya no quiere instituciones, pol?ticos, quiere lucha de ideas y de intereses.4
hombres!
quiere partidos la vas, quiere
hombres.
La
naci?n
quiere
leyes
efecti
de Bulnes ten?a t?rmino del silogismo Pero, el ?ltimo su con ser inevitable inconsecuente ?la parte: que primera sexta reelecci?n "todav?a no hemos del aut?crata!, porque logrado
reelecci?n
preparara
tica del
y el
democr?tico".
pueblo
se?uelo
enga?oso ma
un
ser
de que que,
escenario
lo que
dentro de
manera pa?s, de
de
un
ese
cambio
que
la Ley. uno creer que el grupo se dirigi?, no al pueblo, sino
en
Flotaba
ven?a
fuera, por
per?odo fundamental
el sucesor
de
el
aire
se
gobierno, en
del general
el
la ?lti
fin,
la
pol?
D?az
se
llame
Debe
cient?fico, por boca de Bulnes, Era preciso al general D?az.
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIMANTOUR a
llevarlo
vez alguna de M?xico,
pensar vitalicio
presidente una
era
momia, como
Pero
y o?dos de
parec?a
a toda
sucesi?n,
se
ficos ardid ese
vieron
para sucesor
que
digna
a
el
lo
expongo
ojos
la idea
siquiera
una
como
aqu?
los cient?
que un
entonces,
inventar,
el y
porvenir. cerrados
ten?a
ser meditada?
y presidente se refer?a... Bulnes
que
encarar
ser
y no como
estadista
le insinuara
?y
logrado ser mortal,
un
presidente
de
obligados cercar al
a
a
que
entendido
personal,
hip?tesis
el
sugerencia
tengo
como
resolverse
preciso
hab?a
tambi?n
a la posteridad
si deb?a pasar
que
si
que, era
259
ingenioso a aceptar
comprometerlo la Ley. el de
es posible en el terreno de las conjeturas, supo Siguiendo ner que, aprovechando la presencia los cient?ficos de Liman en misi?n tour en Europa, de lograr nuevos cr?ditos para el se
pa?s, de
la
de
pusieron
descubrir
hiciera
banca,
sidente bastante
sus
acuerdo
para
temores
de
que,
de M?xico,
para
entonces,
avanzada
para
el
el
que
ante
h?bilmente
hacendista
mexicano
los principales haber
por la
edad de
promedio
magnates
rebasado
el
septuagenaria de vida la
pre ?ya
?poca?
la muerte
dentro del cuatrienio pr?ximo, pudiera producirse con los previsibles de alterar la paz p?blica, resultados por establecer un sucesor legal por el lo que resultaba prudente de la vicepresidencia ministerio de la Rep?blica. Impresio re los magnates nados por aquel peligro, haber pudieron del deseo de currido a Limantour, y ?ste hacerse garante, esa
que
talismo al
innovaci?n, en
virtiese
condici?n
internacional
a
elevada precisa
pudiera
se
constitucional, precepto e irrevocable para que
con capi
sus cr?ditos
renovando
seguir
el
pa?s.
en este ardid? iba a jugar Limantour Pero, ?qu? papel el de un aspirante resentido lo personal, y presidencial con le hab?a burlado por quien garantizado p?blicamente
En
en
el preparar podr?a Limantour una con ambiente orga para conseguir, presi?n h?bilmente lo que el general nizada de las fuerzas econ?micas exteriores, vertirlo
D?az en
sucesor.
Ahora
sin ?nimo le prometi? del rid?culo, la picota
siquiera
era
mexicano,
y
sin
de conceder, poni?ndole, cuando aqu?l descubri? tomar
en
cuenta
que
adem?s, que ni a
sus
irre
FERNANDO
JORGE
2?0
aciertos
plicables ci?n
de
Y,
su
deb?a
de hacendista obras
de
programa
?qu? papel
cient?fico?
ITURRIBARR?A
como
Limantour
jugaba
ese
de
Propiciarse,
el Caudillo
la realiza
materiales.
su
modo,
del
jefe
grupo
advenimiento
al
poder, a trav?s de la interp?sita persona de un vicepresidente, el primer agraciado. ya fuere o no Limantour Pero, ?era posible que el general D?az, astuto y suspicaz, el anzuelo de los cient?ficos? mordiera las condi S?, porque ciones
iniciada hizo
f?sicas
y morales
del
ya
la senilidad.
Su
su mirada
proyectar
aut?crata
estaban
innata sus
hacia
cambiando,
desconfianza, rivales
o
ima
un pero, por otro lado, su vejez le presentaba ginarios; en de como lo seguridad que ?l interpretaba miraje arrolladora.
popularidad que
a
supusiera en
el mando, De
lo
que
de
que ni?ndolo.
dio
?l,
c?an
llegar en
era
a
ya
en
su
del
hacendar?as
cuestiones
eran
tiempo
la
y
profano
ha
como
ignorante,
de
Pero,
complicados.
conjura Porque,
las que
absolutamente
de los secretos
te
seguir
eran
gobierno,
fue
enga?ifa,
crey?
su ministro
de
disputarle a hacerlo.
dentro de una de Limantour?
vivir desistir
las cajas
en
juguete,
de
taumaturgas
el oro
de
atrevieran
vez,
el
quitado
tantos de su generaci?n,
como que
las manos
tal
falso una
ambiciosos
muy
capaces se
que
cuenta,
habi?ndosele
?Por qu? sus temores no le hicieron permanente para
y
crey?
por
que
colaboradores nunca
rigor no se
manera
De
sus
le
empero,
verdaderos
la Econom?a, en
realidad,
a no
era el de Limantour, desvincularse en el cr?dito inter alteraci?n cualquiera en la buena fama del pa?s, conseguida
lo que oblig?balo temor p?nico de que nacional repercutiese con
afanes
tiempo,
por
Impelido mental
de
no
y
sacrificios.
las circunstancias
tener
que
codearse
acept?; en
la
pero
con la reserva
vicepresidencia
con
es decir, ni con Liman alg?n menguado tour ni con Reyes. de 1903, por Y as?, el 18 de noviembre la iniciativa conducto de Gobernaci?n el Congreso recibi? la reforma de los la vicepresidencia, mediante que creaba En el futuro, el nuevo art?culos 79 y 80 de la Constituci?n. funcionario
ser?a
deseoso
de sucederlo:
electo
simult?neamente
al
presidente
y,
LIMANTOUR era
como
Y LA CA?DA DE D?AZ a
sustituir?a
natural,
sin
cuenta
darse
D?az,
se concibi?
como
de
presidencial, era ginal
a
seis
desde
previsto, a
candidato
la
temporales
al
ganada
en
su
a?os,
general
estimaci?n,
la ampliaci?n
luego,
vicepresidencia, como esto
se consideraba
sor,
y
realiz?
faltas
la
aunque
as?
y
del
per?odo ori
iniciativa
ocho.
de
Estaba
cuatro
batalla
ganar
para
sus
de los cient?ficos estimaron como un triunfo de ?stos, una
era
s?lo
que
halagarlo
quisieron
fue
al
de
en
?ste
o definitivas. Como los diputados enemigos la creaci?n de la vicepresidencia
261
don
que pues
una
Porfirio de
especie
designar?a de
trat?ndose derecho
su
suce
personal.
Como para ese tiempo ya estaba corregida la legislaci?n, y a Limantour la l?citamente al pod?a aspirar vicepresidencia, se vio en el general D?az la firme deci llegar la oportunidad en salud, envi? una circular si?n de eliminarlo. Cur?ndose a todos los gobernadores festinando el caso, lo que evidenciaba su con el pretexto En dicho de acla documento, inquietud. rar
lo
no
que ni
duda
el
ral D?az hubiera
necesitaba que
problema
que
no
aclaraci?n
era verdad
de al prop?sito de ese cargo, tal decisi?n a una
resoluci?n
pe?ar labor
m?s
hab?a
yo
de
Limantour su mesa
del
de
navio.
quedaba, trabajo
Esta
cosa
de no
aqu?l obedec?a:
hacer prudente de que despu?s ya lo hizo.5
como
irrevocable
una
por ?l desde los que que p?blicos administrativa.Por
juzgado y s?lo
para
que
no
exist?a el
faltara
la gene
se
de Hacienda de
accesoria,
figurar
en
la que,
vice por
la elecci?n
de no desem antes, le permitieran hacer una razones no pol?ticas esa manifestaci?n antes
a?os
p?blica el se?or
condenado
pues,
no dec?a
establecimiento
tomada
cargos meramente
ahora,
creado?,
el ministro al
como
Agregaba,
cuanto
?porque
supon?a
que
contrario
pronunciado
presidencia.
se
Limantour
a carb?n
la declara
cosido
seguir en
las
en
calderas
de ir a cerrarle a ya patol?gica, de la vicepresidencia, Limantour las puertas echando llave en la bolsa de d?a, para meterla doble y guard?ndosela bajo a la la da p?bulo la almohada de noche, por suposici?n actitud,
2?2
JORGE
creer
FERNANDO
ITURRIBARR?A
veraz
la hip?tesis y hace que aqu? acabo de exponer, hasta de creada la suponer que por despu?s vicepresidencia la forma de sucesi?n, el general D?az decreto y promulgada si la hubo, por conducto de la artima?a, haya descubierto alg?n
agente
Hubo jarse
confianza.
dem?s
por
preliminares candidaturas:
las
de
diplom?tico
surgieron
a
curiosos las
del
la hora
de
bara Z.
Francisco
general
nuevo
de la Guerra la renuncia del ministro desde Mena, a la don la de saz?n general Reyes, y Olegario Molina, gober nador de Yucat?n. Sin tomar el presidente alguna decisi?n la convenci?n que se reuniera permiti? pol?tica el 7 de junio 1904, con gran excitaci?n tras de la consigna. inquietos
de
estas
En un la
burla
que
de
titubeos, de
sangrienta
mente
grupo
candidatura
la
surgi?
un
el Lie. Rodolfo
capitaneaba
los delegados,
los trabajos confusiones
condiciones,
ambiente
de
de
iniciales
lo que
traspi?s, estudiantes
...
?don
suscit?
jacarandosos
Por
Reyes.
en
empezaron
y
de
andaban
que
fin,
inopinada Mariscal,
Ignacio
anciano un a?o mayor que don Porfirio! Qu? duda cabe que escarnio p?blico de la fla el general D?az estaba haciendo mante
en
ech?ndosela
y
vicepresidencia,
a
cara
a Limantour. muy principalmente m? para Tengo que esto fue lo que provoc? en
reserva,
a
cerrada,
puerta
all?
en
Chapultepec,
los
cient?ficos,
la crisis, muy y
que
en
fue cuando se libr? la batalla final, provocada por esta as? como por la circu de la sucesi?n, burla a la previsi?n e impertinente del Caudillo. oficiosa lar bastante Supongo lo de la pretendida sali? a relucir tambi?n que entonces tonces
condici?n
Por
eso
ministro
de
la
banca
internacional,
del
la respuesta presidente Mariscal que, compartiendo con don Porfirio, mal pod?a
como
una
supercher?a.
del la proposici?n de situaci?n la misma su exaltaci?n avenirse
fue
longevo en Europa. con la supuesta garant?a exigida no se quedaba Pero la iron?a del presidente aqu?, porque de Relaciones el ministro siendo Mariscal Exteriores, y su cons antes la de de la reforma el sustituto cargo presidencia titucional sugerida de Mariscal miento
resultaba que el adveni por Limantour, ?caso a la vicepresidencia de haberse
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIMANTOUR las
dejaba existido
logrado? no hubiera
de
cosas,
hecho,
comentada
la
263 como
exactamente
reforma.
!Y
esto
si
hubiera
a don Porfirio a sido as? hasta que se le antojase proponer otro candidato, morirse Mariscal o morirse el propio Caudillo! las cartas sobre la mesa, la batalla dada por los Puestas ser debi? llevar la ame re?ida cient?ficos muy y por delante naza
una
de
dejara sexta
en
renuncia las
abiertas
el
masa, a
puertas Limantour
reelecci?n.
crisis
en
sospecha, haber
pudo
una
de
peligro
toda
que la
de
v?speras amenazado
tam
las maniobras bi?n con revelar a la opini?n usadas p?blica contra ?l y Reyes contra de el rechazo, y, luego, pobre de a don Joaqu?n Baranda, la haberse que por plegado consigna de declarar a Limantour de para la presidencia incapacitado tuvo que dimitir de su puesto la Rep?blica, de Ministro de
Justicia
ser
al
su
anulado
dictamen,
y
en
refugiarse
un
en donde vivi? el resto de funcionario bancario, puesto su vida casi en el anonimato excluido de la pol?tica nacional. y en El caso fue que, despu?s de que se hab?an presentado de
la
como
convenci?n,
las
viables,
de
candidaturas
Limantour
se interpuso nuevo y largo comp?s Corral, y de don Ram?n de espera y, al fin, se apareci? por all? el doctor Gregorio se propal? Mendiz?bal. de la que era el portador Luego a Entre el voluntad silencio la tri subi? general presidencial. buna, bra,
y despu?s como para
para
que
pudieran
de
un
breve
a
favorablemente
predisponer pasar
con
dicho
exordio,
la
amarga
pildora,
galana pala los electores
espet?
el
nom
bre de Corral entre la desilusi?n general, y as? qued? ungido sobre cuyos hombros el hombre pod?a ir a caer, alg?n d?a no la dulce dorada el de La declara peso presidencia. lejano, toria fue acogida por las galer?as con una general rechifla. hab?an la Pero, ?los cient?ficos ganado partida! el general D?az en favor de Corral? ?Por qu? se decidi? con los cient?ficos, a riesgo, Porque hab?a tenido que transar si no, de
los
de un candidatos
definitivo aceptados
rompimiento. por
el
grupo,
Y
siendo le
Corral
conven?a
al
uno gene
de Gobernaci?n, ral asirse a ?l, ya que siendo ?ste el Ministro al subsidiariamente lo de el obli mismo, era, por Relaciones, conforme de la estaba presidencia, gado receptor dispuesto
JORGE
2?4 de
antes
la reforma esta
enfatizar
situaci?n de
mofa
ciendo
FERNANDO
le interesaba legal, y al general D?az ante los cient?ficos para seguir ha
cacareada
la
ITURRIBARR?A
ma
una
Era
vicepresidencia.
un modo Por de neutralizarla, de vengarse del enga?o. era muy poco conocido. otra parte, Corral Del gobierno de a de al del Distrito all? Sonora hab?a pasado Federal, y en no hab?a El donde Gobernaci?n, ge logrado distinguirse. nera
neral
fest?
D?az/
cuando
celoso
de
el
la
de
sexenio
la
pol?tica,
presidencia,
un
con
de Corral sin
se mani
siempre
sobresalientes.
1904-1910
alejamiento
prudente,
resorte
en
las personalidades
transcurrir
Al
que
menos
su
proyectar
m?s
exagerado,
del
los negocios
de
sombra
sobre
era el vicepresi admitir que Corral ?ste pudo el Caudillo, dente ideal, y que bien pod?a ser su candidato para el sexenio siguiente. en 1909, los trabajos prelimi Y as? sucedi? al iniciarse, nares de la s?ptima reelecci?n, 1910-1916. para el per?odo sistem?ticamente En verdad, y pese a que la actitud aspiran de absoluta sus declaraciones tista del general D?az desment?a abstenci?n,
blicadas
en
expresadas
apenas en
pronunciaba
anterior,
contra
esta
de
D?az-Creelman
entrevista
la
en el a?o
la opini?n
nueva
y
en
reincidencia
pu
se
no
p?blica
la obse
la esperanza del Caudillo, si?n aspirantista porque acariciaba aun lograrse, de que con un vicepresidente pudiera popular al clamor de Bulnes, conforme que el sucesor del general en que una f?rmula D?az fuera la Ley. Es decir, auspiciar el r?gimen pasara pac?ficamente, a la vida de gobierno personal del presidente por predilecci?n escollo.
grave
Antes incitado
por
de que por
la
surgiera entrevista
del general
la intransigencia
Corral,
citaron para imprimir no dejaron de contemplar
distinto
que
dencia
excluir
no
recayera,
fuese
el antirreeleccionismo D?az-Creelman,
las
dato
del sistema sin sobresaltos, Pero ahora la institucional. era un Corral don Ram?n
o
la posibilidad
en
el
y
general
fuerzas
Reyes
tercero.
exacerbado
luego
en aceptar
D?az
a
la vida
de que o
otro
en
con
nacional
la vicepresi
Limantour,
El propio
candi se
que
pol?ticas
viraje la perspectiva
de un
organizado,
Madero
sin
bus
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIMANTOUR una soluci?n don Teodoro
caba que rechazo
la
de
candidatura
ci?n
del presidente.
a
lucha
la
as?, y ?ste fue el motivo con Dehesa le propici? de
no
Corral,
La negativa
hizo
265
de la entrevista don Porfirio: el la
reelec
pr?xima
se lanzara
que Madero
electoral.
las
Transcurrieron
elecciones,
con
y
la
de
inevitable
la f?rmula D?az-Corral triunfado oficial de haber claratoria el Plan de San Luis y la insurgencia vinieron armada en la frontera de Chihuahua. La facci?n maderista y el caduco caso el iniciaron resolver sin efusi?n para r?gimen pl?ticas de sangre, buscando la formaci?n de un estado de cosas de Pero se observ? que en el transcurso bilateral. composici?n juntas celebradas variaba el principal motivo, el criterio d?bil y conciliador de Madero, seg?n prevaleciera o la tendencia radical que les imprim?a el doctor Francisco V?zquez G?mez. de
las diversas
La
alternancia
con
dado,
deb?ase
momento
de
aspirantismo
las pl?ticas sin
que ten?a
que
arreglo, familia York,
taba
de
D?az
general
esperanzas la vieja
entre
del
en
grupo
Carranza? el general Ir?
Hab?a
en
con
de
transcrito,
facultades.
trascendido
que Limantour
y Reyes
Hasta
Procurar? el
al campo hab?an
agente
la
Nueva diplo
G?mez V?zquez saber que V?zquez G?mez es
mensaje
G?mez.
con de
Como
por buen
un
para
Astor,
cable que a ?ste hab?a enviado Bernardo Reyes, y que dec?a: a M?xico
vez
tal
Limantour
1911.
abrir
de Hacienda,
servir?a, de
?ste
en
ello,
del
a V?zquez all?.?
Como
convino
el doctor
Importa un
?por
se
el Hotel
de
revolucionario,
la representaci?n. enterado
ni el tesonero
del ministro
en
a mo
empezaron
vencidos.
amistad
ocurr?a
12 de marzo
11 y
el
que
un
en
privara
cient?fico,
reparo pusiera de mucho que
estrecha
y Esto
criterio
Europa,
de paz con la presencia
Madero.
m?tico llev?
el
otro
intereses
estaban
Limantour
oportunamente
regresaba
u
uno los
de que ni el grupo
reveladores
verse,
que a
24
paz.
permanecer?
revolucionario conferenciado
don
Venustiano
desde Madrid
Ay?deme. en Par?s.
Prepare Conteste
la versi?n de en Par?s sobre
JORGE
266
de M?xico.
la situaci?n de
pu?s
las
najes,
de
de
y
al
entre
ambos
como
D?az
general
des
pl?ticas,
las manifestaciones,
reconciliaci?n
se?alar
que
estas
Probablemente
verdaderas,
tuvieron
ITURRIBARR?A
aclaraciones
necesarias
o
aparentes
FERNANDO
perso
responsable
sus pasadas diferencias motivos y de los verdaderos que neutralizarlos dividi?ndolos. para pol?ticamente, la representaci?n ofi llevaba desde Europa ?Limantour o cial a las juntas de Nueva la al desembarcar York, pidi? en el puerto norteamericano? de que ocurri? A la hip?tesis La ver del segundo modo induce el cable del general Reyes. dad es que, desde un punto de vista estrictamente pol?tico, en el Norte dado el prestigio hab?a alcanzado que Reyes a los Estados militar tenido bajo su jurisdicci?n por haber de
hubo
por su concomi
Le?n y Tamaulipas; Nuevo de Chihuahua, Coahuila, con el ostensible cient?fico ruptura grupo y, por con
tancia,
el
mismo
estaba
Reyes
r?gimen,
de
provisto
credenciales.
mejores En
cabe
s?lo
consecuencia,
pensar
que
Limantour
haya
favorablemente maniobrado desde Nueva York, impresionado a la influencia que ejerc?a al general D?az en su favor, merced su designaci?n sobre los Madero, y la revo y as? conseguido caci?n de las ?rdenes para el general Reyes. Pero ya el s?lo de paz con el grupo revolucionario hecho de abrir pl?ticas estando todav?a el ej?rcito federal concedi?ndole beligerancia, intacto,
derrota
tra
para
versiones
llegaba la
cerrada era
la
brado
opuestas
a desistir de
en
a ponerse
revoluci?n,
eliminando Limantour.
para
el movimiento
y de
esto
armado
haber
pudo
entrar
el
de
sido
este ?ltimo
caso
de
esta
para
la representaci?n firiera Limantour Cuando
D?az
de
y, con
arreglos
la campa?a seg?n el
segunda
versi?n
con
militar
negativa
su misi?n
la otra,
maderismo
y conservando
afirmaba
una
encontrarse
corr?an
Reyes, una
maderista:
campo
la lucha;
al general Sobre
el
al frente
en
en
del general
intenciones
las verdaderas
Sobre
que
victoria
el r?gimen,
Limantour.
responsable
dos
una
representaba
y una
insurgente,
en el Gabinete pudo
haber
a
manio
el general D?az le trans ten?a. que Reyes a sido Nueva York, ya hab?an lleg? lograr
que
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIMANTOUR veinte
movilizados
mil
267
norteamericanos
soldados
la
sobre
lo que ten?a muy alarmado al pre funes sidente, que siempre temi? y busc? evitar los resultados tos de una intervenci?n. de Hacienda Pues bien, el ministro fue invitado a comer por el (se supone que en Washington) de Chihuahua,
frontera
sabe
en
que
dente aun
de
norteamericano
Secretario
esa
ocasi?n
?ste
el general
La
D?az.
Mr.
funcionario,
en
S?lo
abril.
vocar
al
casos a
Congreso
Parece
la
ajeno su abdicaci?n
en
nueva
una
al
Limantour
as?,
escenario
nacional
operaba los
del
miento
caudillo Limantour
Que
se
amenaza,
con
para
la
tropas de bambalinas, m?s
oaxaquef?o. en confiaba
con ser
De en
moviendo
efecto
tambi?n
porque
apremiar
frontera.
en
vulnerables
el
no
funcionarios
amenaz?ndolo
sobre
motivos
advierte,
ambos
mexicano,
tras
oficial de el primero
acostumbraba
norteamericana
presi?n
estaba
extraordinario.
de reunirse
presidente de
movilizaci?n
se
urgentes
per?odo
el objetivo
que
a mover
era
muy
un
presi
dimitido
la C?mara
al protocolo de sesiones
se
y del
haber
obvia:
en per?odo de receso, y ?sta, conforme su primer iniciaba entonces, per?odo de
nombre
no
por
era
respuesta
Dickinson,
en
su extra?eza
le expres?
Taft,
la Guerra,
sicol?gico us?
de
ella
el
el
senti
esa
de en
el
en ?nimo del doctor V?zquez G?mez y de sus acompa?antes, las juntas del Hotel Astor, al hacerles el cargo de que si los veinte
mil
all?
los
internacional, los
norteamericanos
soldados
cruzaban y
presentes
sus
la
frontera ser?an
representantes
responsables.
Dice
el doctor V?zquez G?mez inmediata que respondi? devolvi?ndole el cargo a Limantour, seg?n lo detalla
mente, en el siguiente ?El
di?logo: lo ser? responsable eso? usted ?replic? qu? sabe ?le la que dije?
principal
??Por ?Usted texto
la
imposici?n
Rep?blica; fue Corral ?Y,
sabe el
en
del
y quien usted.
?c?mo
?Porque pasado,
usted.
dice
usted
Corral al
impuso
general
Chapultepec,
se?or
Limantour. revoluci?n
general
eso? ?pregunt? me lo dijo las
seis
de
como
pre
de vicepresidente D?az la candidatura
D?az a
tuvo
como
la
la de
Limantour. el
24 de tarde...
junio
del
a?o
JORGE
268 Ante mi
el
ITURRIBARR?A sin
rotunda,
Limantour, violentamente dijo:
ese
pecado! ?le
pecado
y sin abandonar a la cabeza las manos
exaltarme
llev?ndose
se?or
ese
??Tengo ?Pues si
tan
afirmaci?n
asiento, sent?ndose,
y
FERNANDO
la causa
ser?
dije?
de
la
intervenci?n,
la hayJ
en carta dirigida el primero de abril Este mismo di?logo, su a en don Manuel Amieva M?xico, 1911, apoderado con de intermediario directo G?mez ?poco V?zquez despu?s el general D?az?, lo reproduce el propio doctor, pero con el de
agregado
"..
siguiente: Corral
didatura
fue
al
.y quien impuso amenazando
usted
la can
D?az
general al general
con
D?az
si no sal?a Corral separarse (electo)"8 en la pol?tica decisivamente interven?a Limantour Que antes y despu?s del Plan de San Luis, es cosa que nacional de diversas fuentes la congruencia y no lo es comprueba; del Gabinete
menos
que
su
tuvo
intervenci?n
mira
por
la
conquistar
presi
de Corral en 1910 no le benefici? Si la "reelecci?n" creada por la insurgencia; fue por la situaci?n y si durante a trav?s de Braniff con los revolucionarios, las pl?ticas y con el Lie. Carbajal y despu?s Obreg?n, primero, Esquivel adicto a oficial del general D?az, pero muy ?representante dencia.
Limantour? necer al
tampoco
en
?caso
presidente
al
logr?, como
el Gabinete, de
su
fin,
prop?sito llevar para
trampol?n continuara ?ste
que
de
perma
a
sustituir
transitoriamente
o bien, llegar en su puesto, como los cient?ficos planeaban? en el r?gimen constitucional a figurar como vicepresidente valientemente fue lo en?rgica y porque impidieron pr?ximo, Carranza don Venustiano el doctor V?zquez G?mez, y los Gonz?lez Azcona Federico S?nchez Garza, licenciados y Juan a Madero, al fin, disuadir que ya ten?a resuelto logrando, contar
con
bos.
Este
D?az
como
consist?a, pacto su ministro de
transacci?n
gos,
gura La ejerci?
fatal
la idea de un
en
rigor,
pacto en
la
para
causa
de
aun sobre
m?s,
los Madero
la
entram
celebrado que
tanto
el en
continuaran
Hacienda
jefe de la revoluci?n
admiraci?n; siempre
al
conforme
Limantour,
Madero
y
porfirista
seducci?n ?excesivamente
que
general car sus
que
confi
y cient?fico. Limantour sobre
don
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIMANTOUR Francisco
la
hijo?
conceptos guientes el 20 de enero de
con
revelan
de una
suficiente
carta
escrita
los
el hijo
al padre,
si
1909:
que lo veas de nuevo le digas que yo me evitar, que voy podido democr?tico verdaderamente
Pues
pero en su casa [a Limantour], a la voy a lanzar que pol?tica, a procurar la formaci?n de un
bien,
y
particular, no lo has
por
269
elocuencia
la influencia para neutralizar nos en el invadi? el club de esa capital. que Que ataco a Reyes, a Corral libro que voy a publicar todo, y, sobre en mi a la idea del poder las faltas del absoluto, y refiero apoyo no de ?l [Limantour] hablo D?az. Que general muy poco, pues mis que se trasluzcan ?l, porque ya quiero simpat?as por despu?s
partido del reyismo,
no podr?a no facilidad. trabajar por ?l con la misma aunque Que de nadie, sino de la democracia, ?l siento soy incondicional por crea oportuno cuando y con gusto trabajar? grand?simas simpat?as a la ?l llegue toda nues que ya sabe que porque vicepresidencia; tra
es amiga
familia
?Y a m?? 9 Nacional?
?Cree
de
es considerar
F?cil revoluci?n
?l,
usted
cuan
en manos
cayera
le puedes etc., etc. y despu?s me en molestar pueden
que
los
sin
cient?ficos,
Banco
de que
fue el peligro
grande de
insinuar: el
la
la
interven
ci?n oportuna y resuelta del grupo civil radical que jefa turaba el doctor V?zquez G?mez; peligro que existi? aun permane es evidente ciendo el general D?az en el poder, porque que al finalizar la primera d?cada del siglo actual quien de hecho era
mandaba volver
de
Limantour,
y
quien de fiesto de 7 de mayo el poder, pero abandonar al
se
dominio
al
reafirm?
Europa.
Limantour
Fue
ese
que
retirarse
no
entrega
al
sugiri? al general D?az el Mani 1911, en el que ofrec?a al pueblo su conciencia "cuando le diga que pa?s
a
la
anarqu?a".
en el de este documento, fue el inspirador al general D?az al compromiso de condicional natural de la resultado abierto haber entregar presidencia, fue Rosendo Pineda; aqu?l las pl?ticas de paz. El redactor
Limantour que se oblig?
se
trasparenta
caracter?stico Ya
hab?a
para
llegado
su estilo,
de este
"mezcla
la mentalidad tiempo
a suscitar
de
astucia
del
Limantour,
una
crisis
y
abogado al
en
sen
timen
talismo",
juchiteco.
retornar
a M?xico,
el Gabinete,
impo
FERNANDO
JORGE
27o niendo
de
renuncias
las
la suya y la del cuya
ser?a
general
en
de
excepci?n
Gonz?lez
general
transitoria,
Cos?o,
tanto
el
regresaba afirmaba.
se
entonces
todav?a
seg?n
Reyes,
a
los ministros,
todos
de Guerra,
titular
permanencia
ITURRIBARR?A
el caso del Lie. Miguel Macedo, que fue designado el minis de Gobernaci?n, ac?falo Subsecretario quedando a nuevo los hab?a excluido del Limantour terio, cient?ficos a como la Ministro Relaciones de cabeza, Gabinete, y puesto la renuncia de ?ste y la y sucesor del general D?az, supuesta de de Corral, al Lie. Francisco Le?n de la Barra, Embajador en Washington hab?a tenido "con quien Limantour M?xico Salvo
a
concili?bulos
largos
su
los Estados
por
paso
Y
Unidos".
res
tan desairada, su situaci?n ?ste consideraba pecto de Macedo, a como Calero cuando Manuel Lie. el fue, diputado, que en hab?a la Limantour sobre que postergaci?n interpelarlo a sus amigos, dice que le contest?: ?"Si usted me dejado har?
interpela
mal,
muy
pues
no
yo
el
soy
en
subsecretario
del Ministerio." sino el portero cargado despacho, airadamente fue uno de los cient?ficos Bulnes que m?s a que contra la Limantour por protestaron postergaci?n a en su El escribi? grupo; Tiempo: sujet? del
entre ha
el
bien
hecho
?Ha predilectos, terio que
los
se?or cuales
he
a
excluir
sus del
encontrado,
amigos Minis
Si la opini?n No, y voy a decir por qu?. son defendido los cient?ficos, por no haberse que tambi?n la opini?n miserables ladrones, p?blica a?os el diecisiete se?or Limantour ha sido durante
que el y que jefe de esa banda, en de convertirse miento acepta
los de
me
formado?
acepta p?blica una banda de
a
en
Limantour nunca
la banda
m?s
si actualmente
jefe que dos si todos
de
ha
hombres
cosas
el buen
tenido honrados,
no
que hacer: la banda
pensa les queda y defen
separarse como tienen, yo, que como en la C?mara, oradores, y en la prensa, dignidad, apoyar?n se consi sea ?til como el pa?s, pero todo lo que escritores, para tanto de su persona del se?or Limantour, derar?n desligados pol? de su personal amistad.io tica, como derse.
De
modo
los
de
en una exclusi?n se empe?? radical ?Por qu? Limantour en el nuevo Gabinete, encima de los cient?ficos pasando no de amista pol?ticos de grupo, ya que viejos compromisos de
des
y menos
de
afectos,
que
nunca
tuvo?
Para
barrer
los
obs
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIMANTOUR t?culos que arreglo tor muy Se de
la
revoluci?n, o
parte a Limantour
importante acusado
ha
tratados
los
en
de
el
paz,
?l,
que
muy
fac
fuera
Limantour,
principal. de
que
en
los
encontr?base
cuando
un
a sus fines de propiciar
indispensables
juzgaba
con
271
d?as ya
decisivos en
Ciudad
para dar cima a los arreglos, mand? Ju?rez el Lie. Carbajal en las habitaciones de las cierta discreta organizar vigilancia del general D?az, donde calles de La Cadena ?residencia un
por
despachaba
doloroso
abeeso
molar?,
para
el
evitar
en el presidente induci?n de personas que influyeran a Limantour de la pol?tica futura. dolo a eliminar con el fin de evi El doctor V?zquez G?mez, precisamente acceso
tar,
una
por
parte,
las
consecuencias
de
en
versatilidad
la
el
de Madero, interesada, y por la otra, la intervenci?n en el curso de las nego insinuante de Limantour y vigilante se vali? de don Manuel Amieva, como intermediario ciaciones, ante los actos del el general D?az. Que y directo personal en su estaban Caudillo siendo vigilados impertinentemente criterio
casa habitaci?n, es versi?n que hizo p?blica el propio en que dice que en una de las diversas ocasiones Amieva; con el presidente, el coronel Porfirio D?az busc? entrevistarse tuvo con ?l el siguiente di?logo:
misma
una Deseo que dijo. s?plica ?me con mi pap?, me haga favor de para hablar no subir por la escalera la de la servidumbre. sino por principal, a una no queremos lo tome usted No sucede ofensa, pero que en la lo vea a usted casi nunca faltan ministro, que que ning?n casa y, sobre todo, no queremos que lo vea Limantour. ?Pero si yo habl? primero D?az con Liman que con el general tour ?le dije. ?Voy cuando
?Pues L?stima
Ofrec? ocasiones
De
deduce
a usted
vuelva
eso ?repuso? se lo suplico a usted. el general don Pancho Mena. padrino a mi pap? no lo dicho la verdad, enga?ar?a. salir por la escalera de servicio y as? lo hice en las muchas en que con el se?or general tuve que conferenciar D?az.n por precisamente ya no viva mi
que le habr?a
?se
duce
a hacerle
usted
la
anterior
temores
recomendaci?n solidariamente
que el presidente
del compartidos
hab?a perdido
coronel por
D?az, la
la confianza
que
tra
familia,
en Liman
se
JORGE
272 tour
su ministro
porque
intereses
o,
Esta propio
FERNANDO
cuando
sospecha Amieva:
ITURRIBARR?A
en
se fortalece
en
actuando
estaba
menos,
discrepancia
el general
D?az.
confidencia
la siguiente
por
el mensaje del doctor Al leerle [al Gral. D?az] V?zquez como Ministro", no acept?rnoslo "A Limantour que dec?a: exclam?: sidente ??Qui?n mantour.
entiende
esto? me
Limantour
le voy a hacer ?A qui?n un me ponga telegrama a Limantour, y entonces Recibido el mensaje
me
Usted
dice caso, directo
dice
no
que
que que exigen o a ?l? a usted
siga
Diga dici?ndome
a m?
otros
de
favor
con
del
G?mez, el pre
a Li aceptan en el gobierno. a Madero que no
que
acepta
hablaremos. por
ta dijo: ?Es
usted ten?a cierto; a Limantour y voy a decirle no sigo aqu?. Yo ya me voy
el
raz?n. que
en
D?az,
general Por
todos
d?nde
est?
nueva
lados hay su patriotismo.
entrevis
traici?n, Yo ya
.12
luego..
Por fin, con el mensaje rechazando que Liman de Madero, tour integrara el nuevo Gabinete del gobierno provisional, en la pol?tica, su influencia eliminada qued? definitivamente el ?nico obst?culo removi?ndose para suscribir el pendiente de Ciudad se Tratado el 21 de mayo. lo efectu? que Ju?rez, se
Fundamentalmente
establec?a
el
de
compromiso
las
re
a la presi del general D?az y del licenciado Corral nuncias de la Rep?blica, dencia y vicepresidencia antes presentadas el mes; que el Lie. Francisco de concluir Le?n de la Barra, como Ministro de Relaciones, asumir?a inmediatamente el cesar?an las hostilida nacional; poder ejecutivo que ipso facto des
finalmente,
y,
se
que
a
convocar?a
elecciones
conforme
a
las disposiciones constitucionales. Como se sabe, el 26 del propio mes de mayo el Congreso acept? las renuncias del general D?az y del Lie. Corral, y en se diri noche de ese d?a, el Caudillo la misma oaxaque?o gi? pa
al
puerto
en
el
de
vapor
Limantour
Veracruz
para
alem?n
"Ipiranga".
voluntario
ciliaci?n
con el viejo
suerte
la propia
sigui?
destierro
a Euro
y marchar
embarcarse
en
Par?s.
?Busc?
ex-presidente?
de
don
Limantour
Muchos
Porfirio: una
el
recon
lo aseguran;
lo
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIMANTOUR es
cierto
Limantour
que
veces
varias
visit?
Sin embargo, en el ?nimo de los familiares la impresi?n de que, por Porfirio qued? en
con
prominencia hundirse el barco
el nuevo
en
arrastrar
y
de
estado
al
273 D?az.
general
y allegados el af?n de
a don figurar hizo
Limantour
cosas,
al
el naufragio
presidente.
de 1917 el diario capitalino El Universal septiembre pu blic?, a iniciativa de Carranza, y bajo el nombre de El archivo de la reacci?n, algunas cartas de la correspondencia privada de Entre ellas hay una que respira justa don Pablo Macedo.
En
los
la
por
amargura
actitud
como
cient?ficos,
de
en la situaci?n
sabilidad Y
como
el
que
cuanto
con
relaci?n a
refi?rese
su
ellos, respon
al Porfiriato:
liquid?
director de la pol?tica fue el ?nico la ca?da, yo no hasta lleg? [de Europa] de nadie tom? con el ?nico responsable; sus actos el miedo y como en todos aparec?an en a don Porfirio lo ?nico le manten?a que
que creerlo
en
vacilar
puedo
en
Sr. Limantour desde
Gobierno
del
en
Limantour
tambi?n
y a nadie
oy?, sejo y la debilidad, quit? de la plebe. al ludibrio Lo que no encuentro el poder y lo entreg? le haga hoy cuando enteramente cargos justo es que el presidente a sus consejos se someti? de tan buen grado y no quiso o?r a nadie m?s, y tambi?n antes de miedo
De
alguna
la
con mayor
hab?a
?l mismo
que
de
llegada
Limantour
a sus gobernadores
desautorizando sostenido
siendo
empe?o..
m?s
antiguos
.13
esclarecedora
importancia
la pol?tica del a quitar y hab?a y a quienes
iniciado
comenzando
sobre
la
actitud
de
otra del Lie. Rosendo vio la luz p?blica Pineda Limantour, a Macedo, con de la verdadera preguntas respecto inquietantes a intervenir con los Madero, intenci?n que indujo a Limantour en la al D?az suceder para general presidencia:
con
?Les habl? ?Llegaron minaci?n
de los
de
haber
Pineda?
padre su entendimiento
tres
prematura 14 a Limantour?
Aparte
lo que en sus conferencias ?ntimas Madero trat? Limantour. y Gustavo con el en Europa general Reyes? a un entendimiento conferenciantes la eli sobre
es ?pregunta Qu? Madero Francisco
del
actuado
Presidente
Limantour,
D?az
deferir
para
a
su
regreso
su
sucesi?n
de
Eu
JORGE
274
con
nexos
sin
ya
ropa,
FERNANDO
ni
l?tico alguno, ?nfasis
tan
cient?ficos, no ven?a
ten?a compromisos a estas
puso
que
que
ligado
lleg? po
partido
con nadie.
personales
declaraciones
como
pronto con
a
lastimaron
sus
El
amigos,
en que est? redactada la correspondencia de la reacci?n es consecuencia natural de
y el tono acriminioso del llamado Archivo su
los
ostensiblemente
declar?
ITURRIBARR?A
actitud.
Sin embargo, sajes,
que
los men
el tenor de
por
fragmentariamente de paz ?cuyos
conferencias
y
pl?ticas
es decir
justo
ahora
hasta
sobre
publicados en datos
cierto
las
modo
con lo aportado por el doctor V?zquez pueden completarse en sus Memorias en su G?mez por Vera Esta?ol pol?ticas, Mexicana los art?cu libro La Revoluci?n finalmente, y, por los period?sticos de Amieva? ning?n prop?sito deja traslucir en de que conducir las las ?rdenes Limantour, para pl?ticas, se
la
force
se
que
nuncia ?l
la
Ni pasi?n
renuncia
del
Limantour
tese que
esa
presentara
del cartera
general
siempre
tal
posibilidad,
D?az,
que
lo
vez
lo hab?a
advi?r
contrario,
eludiendo
de
el peligro con
porque
nombrado,
la
re
perd?a
ministerial.
el doctor en
Por
presidente.
actu?
pro
o
Lara en
contra,
tan
Pardo,
su
dada
equidistante pareja
antipat?a
de
abrigar hacia
los
al grupo, y ni Vera Esta?ol, desafecto cient?ficos y a Madero; a en de los fue, gran parte, testigo presencial pese que aqu?l como corresponsal de El Tiempo, de Ciudad arreglos Ju?rez, con firmando mancomunadamente intervino y este ?ltimo, como de titular Gober los despachos Limantour telegr?ficos, entre ni siquiera naci?n; ley?ndolos ninguno deja sospechar, maniobrado hubiera l?neas, que Limantour para presionar S?lo queda constancia del caudillo la abdicaci?n tuxtepecano. no en el Gabinete, de querer permanecer y si no lo consigui?, intransi sino de la saludable de ?l ni de Madero, dependi? G?mez. doctor del V?zquez gencia de Gobernaci?n del gobierno Manuel Calero, Ministro una punta de la levanta Barra, por jefaturado provisional sobre una del confidencia del velo, al relatar general Reyes su
entrevista
con
Limantour
en
Europa:
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIMANTOUR
a
en
Lo
zjs
es
meses lo que pocos des nada de mi poner propia de los suce relato, aunque
referir
voy que seguida sin relat? el general Reyes, pu?s me del de la exactitud cosecha. Respondo consta sos que encierra nada me personalmente. entre abarcaba El acuerdo los dos personajes tulos.
interesantes cap? deber?a limantour inmediatamente regresar luego, en el camino, sin detenerse la v?a m?s por y se r?pida, en absoluto de dar o?das a los agentes de la revoluci?n
Desde
a M?xico, abstendr?a
del caudillo A su arribo revolucionario. y parientes y a los amigos como medidas a la Capital de la Rep?blica del presidente exigir?a un en el Gabinete radical cambio necesarias, y imperativamente de la mayor la remoci?n todos o de de los gobernadores parte a ministros Los que reemplazaran de los Estados. y gobernadores, de ser, en todo caso, individuos habr?an al grupo cient?fico. ajenos sin
Limantour, se Corral
le
embargo, a forzar?a
cartera
la
conservar?a a
renunciar
la
de
apelando la Guerra y milita operaciones
su patriotismo. facultades tendr?a
a
ser?a nombrado Reyes omn?modas las para dirigir a no poner Limantour ni res, comprometi?ndose tropiezos en la ministraci?n de recursos las necesidades para pisas campa?a. Limantour
de
Par?s
a
fines
A
Hacienda.
vicepresidencia, Ministro de
corta la
de
o
febrero
de principios esencia pero respet? ninguno cap?tulos les del pacto. El general en Europa Reyes ?que desempe?aba una comisi?n a guisa de disfraz militar del destierro? fue llamado, es verdad, se le detuvo en la Habana del Ministro pero por orden
marzo
de
de
parti?
la Guerra.
tour
lo hab?a
a
revoluci?n.
la
rotas
sus
munic?
de
como
mejor
de
los
cuenta
darse Reyes pudo y de que el gobierno
hab?a
de que resuelto
Liman rendirse
consider? acaso, Reyes despechado Gral. D?az, y con el mismo y co Venustiano Carranza y a sus otros parti
Desalentado,
Limantour don
en
que significaci?n, quedaban .15 les pareciera..
Prida
Ram?n
versi?n
Entonces burlado
ligas con a su amigo
darios
de
no
1911,
ratifica,
del general
con
una
extensa
libertad
para
proceder
informaci?n,
la
transmitida
por Calero.16 Resulta Reyes, fue veraz, Limantour admisible pues, que si el general Reyes burl? el compromiso, y al solicitar o insinuar ser entrevistado en Nueva York por el doctor V?zquez G?mez, agente diplo de Madero, m?tico abri? el camino y por sus acompa?antes, a la revoluci?n a las pl?ticas una im de paz, "que dieron portancia
moral
ble"; pl?ticas
y
que,
pol?tica
verdaderamente
prolong?ndose
desde
inconmensura
el
11 de marzo
hasta
JORGE
276 de
mediados
efectos
el
decisivos
evitaron
se
una
organizara
a
la
tiempo
de
campa?a
sobre el foco rebelde,
conjurara
finalmente,
y,
complicaron
D?az
general
y r?pidos
que
ITURRIBARR?A
demoraron,
mayo, que
impidieron
FERNANDO
y, sobre
nuevos
de
aparici?n
todo,
como
en el Estado de Morelos, el de Ayala, a cuya brotes, el Valle de M?xico ale por r?pida expansi?n y poblaciones da?as a la Capital, el doctor atribuy? V?zquez G?mez, m?s aun que a la ca?da de Ciudad Ju?rez, el precipitado Manifiesto del general D?az anunciando su resoluci?n de renunciar. El
no
aplazar,
evitar
con las pl?ticas a nombre del
Pero, reconoci? miento
haciendo
rebelde,
sin
revuelta
?l?
detener,
armada,
as?
y
decorosa.
abiertas
como
Madero,
que
admiti? y del movi
por Limantour, la justificaci?n
r?gimen
con
tanta
gracia
en carta dirigida al jefe revolucionario, a la de de la categor?a de delincuente
lo dijo Luis Cabrera "pasara oficialmente caudillo
la
casi
soluci?n
o
Reyes
definitivamente
a una
prepararse
pudo ?con
D?az
general
pol?tico".17
Por
otra
revelaba,
la
de
la deposici?n
parte,
con
una
de
presencia
casi
fuerte
todo crisis
el Gabinete una
pol?tica,
en admitida situaci?n de p?nico; pero la exigencia, principio, de sobre el despido de catorce gobernadores, haber sido cum a dar un al presidente plida, habr?a obligado golpe de Estado, a
el
romper
orden de
cuestionable
constitucional,
y en
transacci?n,
el
rayaba
ya,
como
punto
absurdo.
en la forma de Limantour calcular la participaci?n aun ci?n de un clima que, para ?l, culmin? sorpresivamente en la necesidad la abdicaci?n del de prometer p?blicamente saber hasta ser?a favoreci? necesario punto qu? presidente, ?l, due?o ya de la direcci?n pol?tica del pa?s, la postulaci?n Para
de
al grupo
dujeron en
el
revolucionario
puntos
a alentar
con
negociables,
firmes
esperanzas
triunfo.
Hubo
la derrota Limantour, la
como
admitidas
que,
exigencias
otra
en
demora
gurando
causa,
de
efectos
la
la
acci?n
impresi?n
militar
de un
casi
sicol?gicos
del r?gimen porf?rico, que ni en su aspecto militar, contra
casas
no ni la
belli
en
decisivos
fue combatida por en el diplom?tico: revuelta
sobre
fue
la
confi
frontera
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIMANTOUR
277
los Estados Unidos, situaci?n que el presidente Taft apro del de la renuncia influir vech? para sobre la probabilidad
de
D?az.
general Es
sabido
una
tuvo
Limantour
que
una
aconsejar
nueva
militar
presi?n
con
entrevista
kinson, Secretario de Guerra de los Estados ser?a temerario lanzarle el cargo de que
Unidos, aqu?l
sobre
Mr.
Dic
y aunque ido a
haya
nuestra
frontera
la verdad es que hasta hoy no dicho?, algunos se sabe que haya promovido, como era su deber, gesti?n del licenciado de la Barra, conducto alguna, por diplom?tica nuestro en Washington, para el retiro de las Embajador
?como
han
tropas
yanquis.
No ci?n
dudarse
puede
norteamericana,
a
vulnerable
este
situaci?n
serenidad
Esta?ol,
que
estuvo
fase de cerca
muy
en esos d?as, dice:
.. .el coraz?n la
Vera
D?az, muy
necesaria
Sobre esta penosa
la necesitaba.
internacional,
del presidente
del patriota del alto que el orgullo habl? m?s le sacrificio peque?o personal pareci? comparado de la naci?n. Con facilidad interior y exterior
todo
nate;
al general la
la interven
tendenciosamen
exagerado
impidi? conservar
peligro,
en los d?as en que m?s la
pero
posible,
lo explotaron,
te por quienes
de
latente
el peligro
que
salvaci?n
a sus pasm? a parlamentar,
pas? ?l mismo
eliminarse
detractores,
propios
el
hombre
de
concesi?n
a
de
la escena,
con
concesi?n tal de
de
hierro
se
mag con que allan?
y, al fin, prefiri? la inminente evitar
cat?strofe.18
Por
otra
no
parte,
dudarse
puede
que
entre
los motivos
m?s
el grupo rebelde estuvo, sin duda, el pacto de cuya existencia fuentes de responden serias. El propio Vera Esta?ol, insospecha
alentadores
para Madero-Limantour, informaci?n muy ble de parcialidad,
as? lo asegura
cuando
dice:
en Nueva de Limantour York de las pl?ticas Si yo he sabido sus inteligencias con la familia de Madero sobre la sucesi?n no acepto formar de un Gabinete que no fue parte presidencial, lo que la paz, para vitalizar y realizar organizado pro justamente y de
clamaban solamente sentenciado
los alzados a
como
a ayudar a muerte.!^
programa bien morir
sino llamado y social, pol?tico a un gobierno antemano de
JORGE
278
FERNANDO
ITURRIBARR?A
a Limantour de eliminar lo visto, la necesidad de las de la los decisi?n de revolucionarios, ya con paz y pl?ticas en el ministerio su inclusi?n de rechazar vencido Madero, del gobierno era clamor general. S?lo hasta que provisional, a se libr? el general D?az de su intervenci?n, anticip?ndose nuevas interferencias de su ministro, el nudo gordia rompi? Por
no.
.. Al
autom?ticamente
renunciar,
priv?
de
toda
significa
en un ci?n pol?tica oficial a Limantour convertido dej?ndolo simple ciudadano. con el gene de Limantour Parece que la ?ltima exigencia del nombramiento fue gestionar la cancelaci?n ?en la Barra como Ministro de Relaciones
ral D?az de
Lie.
reca?a
legalmente
general
lo
As?
las
supuestas
presidencia,
y su transferencia
y de Corral?
D?az
mantour.
la
del quien
renuncias
del
al propio
Li
Calero:
asegura
real o hipot?tica entre De A pesar de esta inteligencia la Barra una ?ste sufri? y Limantour, veleidad, probablemente, pensando, a las de una vez su posici?n afirmar que dejarla que era preferible la Barra futuro: De del viniendo de Washington, contingencias en el camino de Limantour, fue detenido y durante por empe?os la detenci?n tour
?ste
al general
visitaran deb?a
ciones
en
de?
se
ocupar la nueva
de sus amigos m?s que algunos importantes Liman D?az para convencerle de que el propio o sea el Ministerio de Rela el primer puesto,
hizo
?a?a del gabinete. El presidente organizaci?n en efecto, de pronto sin maliciar el convencer, dej?, no pudo alcance de lo que se le ped?a; pero la artera combinaci?n a la voluntad causas realizarse Se dice de Limantour. por ajenas
al tener noticia de esta novedad, los Madero, que modificaba entre sus hechos y Limantour arreglos representantes respecto a ?ste del nuevo del Gral. D?az, gabinete telegrafi? protestando contra la modificaci?n; el Presidente para m? tengo que pero recelar acab? del prop?sito por y por que Limantour persegu?a eso revoc? su acuerdo. De las aspiraciones de Liman todos modos,
que
Antes
tour
se vieron
de
concluir,
de
los cargos por haber
justifican mantour, dos de la pol?tica de
paz.
nuevo
frustradas.20
importa
hasta
considerar
qu?
punto
se
a los cient?ficos amigos de Li del Gabinete sido desplazados y elimina lanzados
de
transacci?n,
al
iniciarse
las pl?ticas
Y LA CA?DA DE D?AZ
LIMANTOUR Durante
que
nunca se
laciones tour
a?os
muchos
compa?erismo
los
su
p?blicamente con debilitando de
y
plano;
el en
de
relaciones
cient?ficos,
aceptar
quiso fueron
rechazara
las
mantuvo
Limantour
con
pol?tico
279 es verdad
pero sin
tiempo, la medida
re
Estas
jefatura. que en
Liman que
esto
suced?a, lo que pod?a llamarse la jefatura del grupo iba siendo hacia la persona del Lie. Pineda, que en muchas desplazada con independencia ocasiones obr? pol?ticamente de Limantour. a veces Los procedimientos del abo arbitrarios y desp?ticos con la escribi? amargura gado juchiteco explican que Bulnes en El Tiempo-. .. .el Sr. Limantour de
mucho
mexicano
Si la conducta del nuevo Gabinete facilitar
excluido
predilectos su brillo moral. esa
entusiasmo pueblo
ha
a sus m?s
cialidad
las
al
elemento
cient?fico
lo hab?an que amigos, El p?blico ha acogido la inmensa para porque
exclusi?n, "ser cient?fico"
es peor
que
de Limantour al excluir estuvo inspirada en un
conferencias
de
paz,
como
es
y con espe hecho perder con
fren?tico
del mayor?a ser bandido.. .21
a los cient?ficos sincero deseo de de
se
suponerse
la gravedad de la crisis, remover los obst?culos impon?a era eviden m?s visibles. La impopularidad de los cient?ficos te y total: los liberales los de reacciona motejaron siempre su el l?s acus? filos?fica clero rios, por positivista; profesi?n de don Porfirio de herejes o ateos; los incondicionales siem como se?alaron encubiertos los del pre enemigos r?gimen; ante
para
los militares,
fueron
antimilitaristas
intransigentes,
y para
el pueblo, los c?mplices de la dictadura. en cierto modo, Si antes pudieron s?lo se debi? imponerse a a su influencia su en el fuerza como r?gimen y pol?tica vez una el financiera; pero extinguido viejo r?gi oligarqu?a faltos de apoyo y desprestigiados. men, quedaron anulados, ma es de justicia decir que la prosperidad De Limantour terial del pa?s no se habr?a logrado sin su obra en el ministerio labor que, sin exageraci?n, de Hacienda, puede calificarse de en que se hab?a Sac? al pa?s del caos econ?mico genial. debatido de antiguo, estableciendo el sistema y el orden. Con de los presupuestos la incre?ble nivelaci?n vino m?s tarde el
28o
JORGE de
logro
excedentes,
FERNANDO y
en
?stos,
ITURRIBARR?A 16 a?os,
cincuenta de pesos. y siete millones la consolidaci?n de los ferrocarriles de la Ley Monetaria expedici?n y rio
nacional,
como
el
obra
notable
en
que,
financiero
fue,
los
lo sino
ciento
a buen
t?rmino la prepar?
nacionales, cre? el sistema
conjunto, que
de
pasaron
Llev?
un
como
banca no
acredita
s?lo esta
gran
dista.
Ser?a imposible la prosperidad de M? concebir material xico durante el Porfiriato sin la presencia y obra de Liman tour. Su gesti?n hacendar?a fue la tarea m?s fecunda del r?gimen.
Sin duda
los cient?ficos fueron hombres talentosos y cul a Justo Sierra y a tos; pero, excluyendo Joaqu?n D. Casas?s, fue la gleba sucia, desarrapa para todos los dem?s el pueblo de sin derecho al da; muchedumbre parias por necesidad, al jab?n, a la ropa limpia, a la alimentaci?n indis alfabeto, a la libertad, a un m?nimo al descanso, de justicia pensable, la por que clam? Sierra cuando dijo que el pueblo ?aquella ten?a ''hambre y sed de justicia"?; asomo de digni al menor dad humana; a sin derecho si su angustia siquiera quejarse, levantar amenazar clamor el edificio del Orden, Paz y pod?a y
Progreso la
ego?smo,
en que estructura
ve?an
ellos del
con
cimentarse,
provechoso
Porfiriato.
su programa de falt? decisi?n y coraje para imponer en antes la de libertarias reivindicaciones y sociales 1887, tercera reelecci?n con cuando del caudillo oaxaque?o, patri? tico inter?s proyectaban tal vez, saludables iniciativas que, habr?an podido d?ci conjurar una larga dictadura. Despu?s, los hacia encaminados del les a la voluntad ya jerarca, Les
la influencia el brillo pol?tica, que traen consigo privilegios nuevas de las :social y el enriquecimiento f?cil, generaciones ?incluso el al grupo la ?lite ingresadas cient?fico preclaro talento
de
Limantour?,
uncidos
al
carro
del
aut?crata
tuvie
ron, al fin, la amargura de ser actores y testigos del derrumbe de ese r?gimen que ayudaron a levantar. Un r?gimen erigido ?obre un orden ficticio, una paz falsa y un progreso m?s bien destinado pueblo
a apenas
las llamadas disfrut?
del que clases superiores, en muy escasa proporci?n.
nuestro
LIMANTOUR
281
Y LA CA?DA DE D?AZ NOTAS
i Edici?n 2 Francisco 3 Ricardo Jus,
1956, 4 Ibid. 5 Ibid.,
28 octubre, 1896. El verdadero
Bulnes,
de
S?enz
sebio
de
la Puente, Garc?a
t. n,
Diaz
1920, p. 326. Historia Granados,
y
la Revoluci?n,
M?xico,
Editorial
Mexicana,
M?xico,
Editorial
M?xico,
Imprenta
pp. 472-473.
pp. 473-474
pp. 478"479 La Revoluci?n Esta?ol, Jorge Vera S. A., Porr?a, 1957, p. 129 nota. "7Francisco Memorias G?mez, V?zquez
pol?ticas,
Mundial, 1933, pp. 96-97. 8 Ibid., en "Art?culos de Amieva", ? Ibid., op. cit., p. 570. 10 Ricardo Granados, Garc?a op. cit., t. 11, p. 11 Francisco G?mez, V?zquez op. cit.y p. 213. 12 Ibid., p. 218. 13 El Universal, 2 agosto, 1917.
pp.
Eu
de M?xico,
6
14 Ibid., 15 Manuel
M?xico,
septiembre, Calero,
1917. Un decenio
de pol?tica
128.
mexicana,
New
47-48. i? Ram?n
El a la anarqu?a!, Prida, ?De la dictadura de "El Paso del Norte", 1914, t. 1, p. 240. Imprenta 17 Carta de 27 de abril en El Pueblo, 1911, reproducida 18 Esta?ol, op. cit., p. 156. Jorge Vera 19 Ibid. 20 Manuel Calero, 21 Cit. por Ricardo
op. cit., Garc?a
pp. 47-48. Granados,
op.
cit.?
t. n,
p.
York,
Paso, i<? abril,
128.
1920, Texas,
1915.
APORTACI?N NORTEAMERICANA A LA HISTORIOGRAF?A DE LA REVOLUCI?N MEXICANA Ross Robert Stanley Nebraska University
los or?genes,
r?s por luci?n
casa
curiosidad
nuestro
de
en
estaban
cuando
sus
amenazadas
sino
tambi?n las
entre
dos
de
gidos
en
un
Las m?s
por
medio
revolucionario
Unidos o
la guerra
civil,
mantenidas a
causa
fronterizos,
de
obliga
sur
gubernamental cambiaba
que
en
ego?sta
complicadas
y de reconocimiento
a
parte,
norteamericanos,
relaciones
incidentes
reclamaciones,
de neutralidad
de
vidas
se hicieron
en
escuchados
los Estados
solamente
la legislaci?n.
naciones
problemas
ci?n
las no
la Revo
conveniencia
de
preocupaci?n
propiedades
por
ajetreos La
pr?ximo.
peligro
de
atribuirse,
puede
inte
considerable
y los resultados
los ruidosos
m?s
a esta
contribuido
ha
inter?s
por
vecino
un
demostrado
el desarrollo Este
mexicana.
la natural
los
han
norteamericanos
Los
r?pidamente.
en ese inter?s por la Revolu Y, con todo, lo m?s perdurable ha sido la convicci?n, cada vez mayor, de que ci?n Mexicana tuvo una importancia fundamental el movimiento la para del
evoluci?n
moderno
M?xico
y
es,
clave
asimismo,
para
el desarrollo Como el ejem hist?rico de la naci?n. esta ha social revoluci?n sido de plo seguido por otros primera sus semillas echaron y ideol?gicas pa?ses latinoamericanos, entender
ra?ces
en
rincones
del
apartados
utilidad
Hemisferio,
ser?
la exaltaci?n
del nacionalismo, comprender el el laborismo rismo, y el desarrollo indigenismo, a la Revoluci?n inherentes Mexicana. y econ?mico, este art?culo es sintetizar El fin que persigue
buciones
que
graf?a de aquel
los
norteamericanos
la Revoluci?n
complejo
fen?meno
Mexicana. hist?rico,
han
aportado
a
de
gran
el agra educativo las contri la historio
habr? aspecto de Apenas o campo de sus m?ltiples
SOBRE LA REVOLUCI?N
HISTORIOGRAF?A
283
el afanes, que no haya sido iluminado por la investigaci?n, la de escritores los norteamericanos. Sin an?lisis y exposici?n caen fuera de los l?mites de este art?culo la cr?tica embargo, la m?sica, la literatura la de arte y la historia, (incluyendo la fi educaci?n la novela de la Revoluci?n el y y corrido), losof?a.
de espacio es causa tambi?n de que no pres a la corriente de literatura atenci?n que
limitaci?n la debida
La temos
a M?xico
pretende interpretar torio norteamericano.
El
de
do con un acontecimientos
o
sensacionales
tales
escritos
audi
el
ha
fluctua
en los per?o de oportunidad la regi?n, provocado por los
sentido period?stico inter?s culminante por
dos de
ante
los mexicanos
y
volumen
las
crisis
En
internas.
la
d?cada
inicial pueden mencionarse la obra pol?mica, pero de Kennett el libro de Edward Turner,* influyente, John I. Bell, 1914, acerca de la ignominia y el pol?tica de M?xico,
de John Reed, Los a?os finales de la se Insurgent Mexico. xx la publicaci?n vieron de obras d?cada del gunda siglo a las Cari de de este g?nero, debidas A. Ackerman, plumas Wallace E. D. Trowbridge, y George B. Winter. Thompson en Intervention in Mexico Samuel Guy Inman discut?a, las de
fases
a?os m?s hecho
sis,
la
"cuesti?n
tarde, con
Durante buciones
de
y
Lloyd
la dominaci?n Stuart Chase,
tolerancia.
ped?a
Jones publicaba
de los problemas simpat?a, en su estudio Mexico
mexicano,
pueblo
mexicana"
1922, Chester
de Calles Carleton
que and
ten?a
Tres
un an?li ante
s? el
its Reconstruction.
las contri aparecieron de Beals vi?etas las y su estudio sobre public?
Anita Brenner William Spratling; de los donde hac?a resaltar la persistencia el arte mexicano, Erna al describi? ind?genas; Fergusson influjos pueblo mexi cano visto a trav?s de sus fiestas, y Hubert edit? Herring facilitados basados en documentos varios vol?menes por peri tos mexicanos
* colas pp.
Traducci?n e Industriales
15-158.
al
y norteamericanos
en M?xico. En los comentarios
Seminario
anual
a?os
y revistas peri?dicos aquellos de Carleton Beals, y apreciaciones al
castellano: de M?xico,
"M?xico Vol.
vil,
recog?an Chester
en Problemas
b?rbaro", N?m.
celebrado
2,
abril-mayo
Agr? de
1955;
STANLEY
284
ROSS
ROBERT
Herbert Lloyd Jones, Charles W. Hackett, Walter Lippmann, I. Priestley y Frank Tannenbaum. A pesar de su contempo obras de periodistas ten?an raneidad, y acad?micos aquellas m?s que un simple inter?s anecd?tico. un cuadro Mostraban exterior de los acontecimientos en M?xico, ocurridos vistos por
observadores
importancia ?stos
y
agudos
mayor autores
y otros
de dichos
diestros
analizadores.
art?culos en
generalmente
tono
la
Acaso
escritos
y libros, moderado
y
por com
la Revoluci?n, est? en que sirvieron para ins prensivo truir al p?blico norteamericano y, por ende, para influir en la su de Puesto pol?tica que esos escritores no limitaron pa?s. sus esfuerzos a la descripci?n de los ideales revolucionarios para
sino
mexicanos,
tambi?n
que
se?alaron
en
defectos
la
con
no es la Revoluci?n, y ejecuci?n programa cepci?n a sus creer la evoluci?n de la infundado afanes ayudaron que de M?xico. pol?tica gubernamental con los Durante las d?cadas de 1920 y 1930, rivalizando del
favorables
escritos
de
los
vino americana, norteamericanos
p?blica cat?licos
de
liberales por ganarse de obras la inundaci?n
la opini?n autores
de
S. McFarland y (esto es, Charles en la Revo criticaban que general Kelley) se ocupaban de la legislaci?n luci?n, pero principalmente y contra la enderezados Asi Iglesia Cat?lica. procedimientos los libros, panfletos mismo y art?culos de los abogados de la Francis
Clement
industria
petrolera,
en
defensa
de
sus
intereses,
se
esforzaban
a una por ganar el apoyo p?blico pol?tica m?s agresiva del de a los Unidos. Tales esfuerzos Estados gobierno llegaron su culminaci?n con la las de petro propiedades expropiaci?n leras de los extranjeros, realizada de por la administraci?n L?zaro
C?rdenas.
considerable inter?s en los La ?poca de C?rdenas despert? una la de abundante Estados Unidos foment? y producci?n e Dieron la los literatura pauta interpretativa. expositiva Prewitt y J. H. Plenn. F. L. periodistas Betty Kirk, Virginia ve?a el "desaf?o" mexi expulsado? ?periodista con sentido cr?tico, en t?rminos que concluyendo equi a los inversionistas val?an a una protesta trato el dado por
Kluckhohn cano
SOBRE LA REVOLUCI?N
HISTORIOGRAF?A Verna
extranjeros. del ambiente Los
C.
social
ofreci?
285 realista
apreciaci?n
mexicano.
a?os
veinte
Millan
una
han
pasados
sido
de
testigos
una
prolonga
a ci?n de este tipo de literatura, de la cual nos limitamos los ejemplos m?s mencionar En Anita sobresalientes. 1942 The Wind That Swept Brenner y George Leighton publicaron con
Mexico, de
una
breve, de
fundamentos
los
as?
profanos Casasola.
a?os
Dos
Hudson
despu?s
relato
Strode:
apareci?
vivido,
aunque
nuestros
de
una
de
revoluci?n
una
M?xico;
blemente una
dispuesta, de
ausencia
Today, de descripci?n rural Las
de
a
otra
del
Erna
del
en
industrial
nivel
Fergusson,
de los cambios
a?os
veinte
forma
escenario
nombre
en
de vida favora
quien,
tras
que observ? mexicano;
el
y
de John A. Crow, que contiene una penetrante los variados aspectos en la vida de una pobla
Mexico ci?n
obra
da cuenta
en
escrito
preciso,
y mejoramiento
segunda
extraor
se fecha m?s reciente Cali con su libro Mexican texano acepta el cambio de
agraria
la transformaci?n
una
En
vecinos. de biogr?fica, a la lista Tomme han a?adido en el cual el Venture, periodista credo
formulaci?n
como
pone al alcance de los del Archivo colecci?n de el Timeless Mexico
selecci?n de fotograf?as que una parte de la magn?fica
dinaria
exacta
pero
apasionada, la Revoluci?n,
mixta. de
contribuciones
los
eruditos
a
norteamericanos
la
mexicana han recorrido la de la Revoluci?n historiograf?a y art?culos sobre per?odos gama que va desde las monograf?as concretos limitados y problemas (que son piedras de los ci mortero de la reconstrucci?n mientos, y ladrillos y hist?rica) los extensos estudios hasta del movimiento interpretativos en su conjunto. Mientras la erudici?n revolucionario que mexicana s?lo tard?a, aunque inteligentemente, a la tarea de hacer una interpretaci?n total de los este
han
norteamericanos terreno,
especialmente
su
acaso
dado
Frank
F. Cline. y Howard una en serie de Apoyado
mejor
Tannenbaum,
se ha puesto la Revoluci?n, aportaci?n Lesley
en B.
Simpson durante muy
m?s
bien
de
y art?culos publicados el profesor Tannenbaum puede libros
tres d?cadas, como uno de los m?ximos
considerarse
conocedores
STANLEY
286 del desarrollo m?s
del M?xico de
penetrantes
ROSS
ROBERT
y uno de los comentaristas
moderno
la Revoluci?n
Mexicana.
Sus
es
mayores
en Peace fuerzos interpretativos est?n contenidos by Revolu tion. An Interpretation en Mexico Mexico: of (1933),* y The Struggle En el primero for Peace and Bread (1950).** se consoderaba
hist?rica, m?s que de
la
conquista
del profesor
una
una
evaluaci?n
del
en
si?n
didad
la
del
del
al
y
miento
de
exposici?n
los
as? como un an?lisis obreros mente
unidenses, actitud
que,
sobre
mexicanos
desempe?ado
con
para
el
al una
el punto
los sindicatos Final
mexicano-estado
de vista de mostraron
hemisferio,
de
la propiedad,
por
jur?dica las relaciones
fecun
mejora excelen
revolucionaria.
de
todo desde
suelo
sobre
conceptos
la evoluci?n
describe
del
hace
del papel la estructura
de
dentro
que
se oponen
obst?culos los mayores que sus males. Tannenbaum efectivo de
conclu la
las limitaciones
y
al cambio su
Basa
son
M?xico
profesor
cree
sus
Tannen
concierne
reciente,
y
mexicano
pueblo
el
industrialismo.
pasada
experiencia
Pre en
corriente
en lo que
de
reflexiva
Mexicana.
M?xico
desapego,
pesimista
agrarismo
la Universidad
de
notablemente
de la Revoluci?n
panor?mica con sobrio
aspectos,
acento
de
vista
es francamente
baum
necesidad
vieja lucha, institucional
el coproducto
liquidar
los logros y la evoluci?n
diversos
una
final de una
la etapa
estudio
contiene
sentando
como
Mexicana
de
espa?ola.
reciente
Columbia
te
la Revoluci?n
representante centenaria, para
El m?s de
a
la cambiante estos
?ltimos.
en M?xico, e incluso las libro provoc? grandes discusiones no admit?an el an?lisis econ?mico autoridades mexicanas, que
El
del
profesor
Tannenbaum,
tu?a una notable
aportaci?n
reconocieron
que
al entendimiento
la
obra
consti
de los problemas
mexicanos.
la naturaleza El profesor y Simpson percibi? compleja en su libro titulado del pa?s vecino, y su historia, m?ltiple Desde su primera edici?n, en 1941, este impor Many Mexicos. * Traducci?n Editorial de Chile, ** Traducci?n en Problemas
al
castellano:
Ercilla,
1938; al castellano:
Agr?colas
"La
paz
348 pp. "M?xico:
e Industriales
por la
la
lucha
de M?xico,
revoluci?n",
Santiago
por la paz y el pan", Vol. ni, N?m. 4.
SOBRE LA REVOLUCI?N
HISTORIOGRAF?A tante El
autor
tercera
la
opiniones,
a
cuanto
en
las
el
ha moderado
de
del
pa?s. de
profesor
e
sus
de
algunas
agr?colas
perspectivas
1952.
futuro
del pasado
y aumentada?
de California
el
y
presente
examen
cumplido
287 en
la ?ltima
veces, el
sobre
?revisada
edici?n
la Universidad
luz
clara
un
haciendo
tres
reeditado
sido
una
arroja
M?xico, En
ha
volumen
industriales
su tesis fundamental sigue inalterada: que el su econ? desarrollo de de M?xico depende a aquel de su poblaci?n del ajuste del crecimiento mico, en todos sus renglones. desarrollo y del auge industrial del El director de la Fundaci?n de la Biblioteca Hisp?nica de M?xico, pero futuro bienestar
Congreso, literatura
Dr.
titulado
en
Pese
apareci?) relaciones de
Cline
a
t?tulo
(que
en
Mexicana
and Mexico,
States
a
contribuci?n
la Revoluci?n
United
The su
su
realiz?
Cline, sobre
interpretativa
volumen 1953.
F.
Howard
a
respond?a
la
la un
publicado en
serie
que
y a que el libro contiene un soberbio an?lisis de las entre M?xico desde 1910, la obra y Estados Unidos es mucho
m?s
que
un
recuento
de
exterio
relaciones
en ?l un significativo res. Hay relato de los or?genes, des arrollo y estado actual de la Revoluci?n Mexicana. Resultado de ello es un excelente an?lisis de este movimiento hist?rico. en el regionalismo ?como Se hace hincapi? fuerza hist?rica y en la poblaci?n y factor activo?, y la industrializaci?n. El Dr. Cline ?part?cipe
lizaci?n, nal,
como
una
vida
subraya del
optimismo
la mayor medios mejor
los resultados
satisfacer
para
su
la Revoluci?n a
mira
la
la
de
aspiraci?n
y
industria
y el fomento
agr?cola
productividad para
reales de
mexicano?
regio a
M?xico
pueblo.
seis estudios generales de historia mexicana que una breve menci?n. and Its Heritage, Mexico aqu? de Ernest Gr?ening las fuerzas instituciona (1928), analiza de M?xico desde el punto de vista liberal les en el desarrollo
Hay merecen
extremo.
otros
Se demuestra
la naturaleza
agraria en la historia mexicana. de la controversia el ambiente militarismo
y
la naturaleza
de
vital
de
la cuesti?n
tambi?n presenta del el Iglesia-Estado, papel
Gr?ening la
pol?tica
mexicana,
y
los
pro
con los Esta que hab?a en el fondo de las dificultades las condiciones Resaltando dos Unidos. la durante existentes blemas
de las acciones
d?cada un
ROBERT
STANLEY
288
acervo
gran
de
b?licas,
de ella, el autor ofrece
y despu?s
acerca
datos
ROSS
de
la
situaci?n
correspondiente
a los a?os inmediatamente a la anteriores publicaci?n libro. A pesar de que esta obra resulta ya anticuada senta
de
defectos
su
organizaci?n,
consulta
y pre va
siendo
sigue
su
de
liosa.
de
acontecimientos
s?lo a
1910
sesenta
1920,
a
dedicadas
p?ginas
es The
Mexican
Nation:
en 1923. A History I. Priestley, publicado es un panorama de la H. B. de Parkes, (1938-1950), texto escolar, que liberal muy como usado tiene de H.
A History, of Mexico tradici?n la
y con
trasnochada,
Muy los
estar
de
ventaja
al
m?s
d?a.
A
vez
la
reconoce
que
la
im
de la Revoluci?n, el profesor Parkes y vitalidad portancia ofrece un resumen de sucesos desde el derrocamiento del go bierno de D?az. El profesor Harry Bernstein incluy? un en en sumario la de historia de el cual hay M?xico, jundioso tres
al
dedicados
cap?tulos
lumen
per?odo
general
a
posterior
en
1910,
and Contemporary
sobre Modern
Latin
su
vo
Amer
ica
(1952). la obra de J. H. Schlarman Casi no amerita un comentario Land Volcanoes Mexico, of (1950),* conato de interpretaci?n de
cat?lica se
frustr?
la
por
historia culpa
Por
mexicana. sus
de
frecuentes
esfuerzo
el
desgracia afirmaciones
err?neas
y
sus fallas de interpretaci?n. La visi?n cat?lica de la historia en Men mexicana est? mucho mejor of Mexico presentada de Este la t?cnica A. escritor Magner. James emplea (1942), e acerca de los bosquejos de inserta biogr?ficos cap?tulos D?az, Carranza, Calles y C?rdenas. Mexicana No hubo aspecto de la Revoluci?n que, m?s la atenci?n llamado totalidad, haya poderosamente norteamericanos
investigadores
nes exteriores. canos
no
?para
su
mencionar
tanto
de
seguridad la por
a
referente
los subditos
las
su
relacio
norteameri
se vieron personal? acci?n revolucionaria
de leyes, y el gobierno de los Esta la promulgaci?n a una gran serie de tuvo que enfrentarse problemas
* Traducci?n Cort?s
el
que
los intereses
afectados
adversamente
como por dos Unidos
Como
en
de los
a Miguel
al
castellano:
Alem?n.
M?xico,
tierra de M?xico, Editorial Porr?a,
volcanes. 1955;
De 728 pp.
Hern?n
SOBRE LA REVOLUCI?N
HISTORIOGRAF?A que
la negociaci?n
requer?an no
bernamental, este
de
campo
de
de
algunos los Estados
los
de
en historia
eruditos
a
la
la
conocer
las
revisar
estado
otras
y
de
resulten
que
de
estudio,
fuentes
de los Estados
Unidos, con
asociadas lo
bastante
son
las
discretas
?aunque
satisfactorias?
en los vol?menes de documentos publicadas to the Relations of the United Foreign Relating Lane Wilson y Josephus Daniels ?representantes
opuestos memorias
?ndole
de
del
esposa
general
p?tulos
negocios
sobre
mexicanos
hasta
menciones
problemas los sumarios
encontrarse
pueden
Uni van
que
Por
excelentes. en
detalles
mayores
Sin
rara
embargo, y
originales
vez
extensas,
en o
esos
norteamericanas ya
este problema
que examinados,
general:
en
aparecen hay
The
tres
United
panoramas
contribuciones
que sirvan a la labor del especialista de los an?lisis de abarcan. Adem?s
Cline,
varios
los
ca
a M?xico, en los tomos que se incluyen latinoamericanas de pol?tica y relaciones de Estados
tigaciones
y
O'Shaughnes public?
dedicados
generales Unidos.
simpat?a comentarios
Edith
americano,
la
mejor
en M?xico. de sus experiencias exteriores de los Estados de relaciones secciones
comprenden las simples
regla
de
pre
con
ve?a
interesantes
mexicanos.
pol?ticos
publi
Wilson
y delata
cambio,
y hac?a
dos
ambos
de Mr.
libro
en
de los; States di
encarnan
eficiencia;
su conducta
Daniels,
encargado
libros descriptivos Los cat?logos desde
El
la Revoluci?n
de
los dirigentes
sobre
dos
Mr.
su
y
de
justificaci?n
su autor.
el programa
a M?xico?
siglo
opiniones sus misiones.
de
ser una
este
sus
por
tende
sy,
en
enviados
sus
no
colecciones
plom?ticos
para ma
abarca
personas
tambi?n
?tiles para
esfera
dicha
que publicaci?n mexicano-norteamericanas
de
administraciones.
polos caron
de
exterior
pol?tica
la
a los varios presidentes
relativos
completas
sobre
literatura
la
relaciones
secretarios
Papers Henry
aten
tambi?n
sino
de M?xico,
consagrados
mencionar
bueno
teriales
preocupaci?n. ha solamente atra?do
no
relaciones
gu
Adem?s,
esta
Unidos.
Antes
sus
las
y la resoluci?n
diplom?tica
extra?ar
de
los especialistas
ci?n de
ser?a
ha
289
inves
hay
importantes
los problemas que las relaciones mexicano sobre
los
de
libros
Tannenbaum tratan
obras
que
States
and Mexico
s?lo
de
(1931)?
STANLEY
2?O
ROBERT
ROSS
de J. Fred Rippy; American in Mexican Rela Foreign Policy The tions, de J. M. Callahan (1932), y de Charles W. Hackett, United States and the Mexican Revolution, 1910-26 (1926). El profesor Rippy dio m?s al lapso de los importancia de treinta a?os que siguieron a la guerra con Estados Unidos, en propor dicando al per?odo m?s reciente un espacio menor es limitado y Su tratamiento de la era revolucionaria ci?n. la pol?tica que Woodrow favorable al describir generalmente Wilson El Dr. Callahan revisaba las sigui? para con M?xico. con M?xico con relaciones desde 1824 hasta 1931, concluyendo los arreglos obtenidos Para la d?cada Morrow. por Dwight se confi? mucho en los tomos de inicial de la Revoluci?n exteriores documentos sobre las relaciones de los publicados final Estados Unidos, mientras que el relato de la d?cada en los informes de gobierno descansa necesariamente y en las de
noticias
la prensa.
Este
escritor
m?s
bien
sus
que
factores
mucho
resaltar
hac?a
una los elementos que ameritaban a zas que contrapesaban aqu?llos.
m?s
intervenci?n, que las fuer la pol?tica Describe real,
causales.
los aborda directamente estudio del profesor Hackett de la Revoluci?n exterior por planteados pol?tica problemas en un momento cr?tico de las Su libro se public? Mexicana. entre las dos naciones, relaciones por la Carnegie patrocinado Endowment for International Peace. Todos estos libros hasta en vista de las ?ltimas anticuados cierto punto han quedado No obstante, y los sucesos posteriores. por ser investigaciones estudios cient?ficos que abrieron nuevas perspectivas para otros El
ulteriores,
mente ciones
el
y
que
ser
todav?a
se les incluya
objeto
de
en cualquier
merecen
consulta,
cat?logo
de
cierta
las aporta
eruditas.
han investigado problemas norteamericanos En 1933, en el campo de las relaciones exteriores. espec?ficos su monograf?a titulada dio a la luz p?blica S. A. MacCorkle en la cual towards American Mexico, of Recognition Policy Estados de reconocimiento la pol?tica analiza seguida por al concretos de su aplicaci?n examinando Unidos, ejemplos los que se de gobiernos incluso reconocimiento mexicanos, Tres
formaron
estudiosos
durante
los primeros
diez
a?os
de
la Revoluci?n.
HISTORIOGRAF?A
SOBRE LA REVOLUCI?N
291
en el muy meritorio estudio de A. H. Feller, publicado en se la organizaci?n 1935, expone el ambiente que nacieron de las comisiones y operaci?n para reclamaciones especiales Francia, Gran Bre y Estados Unidos, que nombraron M?xico e Italia, con el fin de determinar las ta?a, Espa?a, Alemania
En
que
como
procedieran
a
naria
de
de
consecuencia
1910. Dos en derecho
a?os
la
situaci?n
revolucio
Frederick Sherwood hab?a examinado internacional, a los americanos en diplom?tica
partir Dunn, especialista el problema de la protecci?n
antes,
M?xico.
se han dedicado al estudio de per?odos Otras monograf?as o al papel desempe?ado definidos por determinadas personas. acerca de las En 1924 Pauline Stafford hizo una disertaci?n entre los Estados Unidos relaciones y M?xico diplom?ticas de otra disertaci?n durante el r?gimen de D?az. T?pico publi fue un aspecto m?s cir cada en 1937 por Robert D. Gregg, tema: la influencia cunscrito del mismo de los incidentes entre los dos pa?ses durante fronterizos sobre las relaciones ese
per?odo.
Varios pal perito nas
del profesor Arthur S. Link ?el princi de Woodrow Wilson? tienen p?gi
vol?menes
contempor?neo al
consagradas
problema
de M?xico.
Acaso
el
examen
m?s
sea el que se hace en dos cap?tulos del tomo de la completo and the Wilson New American titulado Woodrow Series, de numerosos manuscritos Progressive Era (1954). Vali?ndose en un h?bil tour de force el profesor y de literatura peri?dica, a con la pol?tica Link tiende seguida por Wilson desaprobar ha sido encargado reciente Este docto M?xico. investigador de Wood de publicaci?n mente de documentos del proyecto row Wilson, la Universidad de Princeton. Los que patrocina asuntos
merecen
mexicanos
hace
cierta
Alexander
que competente Hoover tomada por Herbert a Mr. Hoover Dr. DeConde, que habitualmente del buen vecino. John Lind, representantes
atenci?n
DeConde
en
el
sobre
estudio
muy
la actitud
hacia
Latinoam?rica. Seg?n el le corresponde m?s m?rito del se le concede en la evoluci?n la de pol?tica
Dwight
entre los y Josephus Daniels, en M?xico, de Estados Unidos
Morrow
diplom?ticos
STANLEY
292
han
ROBERT
ROSS
objeto de estudios George M. Ste especializados. en su de Lind Minnesota John of biograf?a phenson, (1935), ?nfasis en la media docena de a?os que siguieron pone mucho a
sido
1913,
en
?poca
Lind
que
a M?xico
fue
como
represenante
del presidente Wilson. La vida de Dwight Morrow personal a escrita por Harold Nicholson, de la viuda del pri petici?n cae
mero,
datos
en
la
uno
por recogidos a las entrevistas
pecto otras
la
de
categor?a
de
personas
ingl?s
de
los
?ste
con
con
relacionadas
tratan
que
de
pudo
"auto
de
la misi?n contar con
de
ayudantes
los res
Morrow
los ?l
o
"oficial"
biograf?a
Para los dos cap?tulos en M?xico, el escritor
rizada". Morrow
mexicanos
dirigentes durante los
y
de
a?os
1927
a 1930. En la tesis doctoral de la Hermana M. Elizabeth Ann the United The Relations between States Rice, Diplomatic as affected the and Mexico, liberty struggle for religious by en 1959 por The Catholic in Mexico, 1925-1929 ?publicada of
University de zado
uno
los
forma
bien
sobre
la interposici?n
Esta
aspectos
los
Esta
la
de se
ha
m?s especiali de Morrow,
en
su atenci?n
enfoca
monograf?a a
1925
estudio
incumbencia
en la controversia
diplom?tica
a?os
literatura
un
aborda de
documentada.
en
mexicana
se
America? de
religiosa
1929. con
recientemente
enriquecido
el
sobre Josephus estudio del profesor E. David Cronon excelente en se apoya profusamente libro El Daniels in Mexico (i960). de el Esta documentos de Daniels, Roosevelt y Departamento es una h?bil narraci?n des del cometido do, no solamente como de los Estados Uni Daniels por representante empe?ado en M?xico,
dos
sino
sobre
la divergencia del gabinete de acuerdo M?xico, dentro
una
tambi?n
obra
que
mucha
arroja
luz
efectiva de opiniones que se registraba a c?mo tratar con de Roosevelt respecto con las directrices de la pol?tica del buen
vecino.
literatura
profesor ico
Today.
?tanto dear
m?s
contribuciones
Dos la
Arthur
de
problemas
como del
esta
completan
las
P. Whitaker
Resultado mexicanos
los
a
referente
edit? un
un volumen
Simposium
norteamericanos? entendimiento
visi?n
exteriores.
relaciones
cuyos
de
general En
el
1940
titulado Mex colaboradores trataban
mexicano-norteamerica
de
son
SOBRE LA REVOLUCI?N
HISTORIOGRAF?A no.
lo
A
sus
de
largo
l?neas
una
manifiesta
buena
compren
la actitud y la conducta de si?n de las fuerzas que motivaban en 1955,* Lois E. Smith, en una obra publicada M?xico. la postura adoptada durante describe la Guerra M?xico por a la los detalla Civil y ayuda prestada refugiados espa?ola republicanos.1
de
El problema
en
frecuentemente Sin
Unidos.
citados,
les
no
no y
descriptivos
sobre
se ha
con
relaciones
las
por
pasado
alto
han
olvidados
sido
valorativos
los
por
En
examinados.
Estados
la naturaleza
Ambos de dicho problema. la atenci?n de los escritores
dom?stica absorbido que
se Jia tratado m?s
y el Estado
efectos
embargo,
esencialmente del tema han antes
la Iglesia sus
aspectos cat?licos
libros
genera con
relaci?n
esto se justifica una menci?n especial de los escritos de W. H. in Mexico, Callcott Liberalism Mecham. y J. Lloyd 1857-1929 una historia general de M?xico que dedica atenci?n (1931), de la Iglesia con el y a las relaciones especial al liberalismo El libro Church and State in Latin America, Estado. del pro nuevas al fesor Mecham abri? problema, (1934), perspectivas no
otras naciones latino para tratan de M?xico, aunque por que cap?tulos una fuerza selectivos admirable y compendiados, constituyen a estos a su estudio. Pese inicios introducci?n importantes una eru e de la de gran parte investigaci?n interpretaci?n, se ha americana al respecto de las dici?n ocupado implica ciones internacionales del problema. s?lo
M?xico
para
La la
tambi?n
sino
Los
americanas.
de
mayor?a de
exigencia
reconoce
autoridades
las
reforma
agraria
represent?
atenci?n obras que
por antiguas
algunas
sico estudio *
Mexico
publications
revolucionario
del movimiento parte y de de
sus
partes
and
the
estela han
que
Spanish science,
1955;
a?n
sobre
Republicans. 4:2,
mucha
ha merecido se
Tres
son
los sistemas
University pp.
165-316.
aun
consultan,
rezagadas,
quedado
M. McBride,
1940 cr?tico
norteamericanos.
estudiosos
brillante
de George in poliucal
los
de
hasta
esfuerzo
se des despu?s, cuando el problema de la re fun todo. Este aspecto
Incluso Mexicana. la Revoluci?n acento la hacia el vi? industrializaci?n, del forma rural no ha sido olvidado
de
damental
que el
of
el
cl?
rurales California
STANLEY
294
ROBERT
ROSS
en M?xico,
por la American Geographical publicado Society en de Helen sobre la el cuesti?n 1923,* agraria, Phipps (1925), un estudio hist?rico de las formas de la te que comprende en el de la situaci?n prevalente nencia de la tierra en M?xico, de la D?az los de esfuerzos reformistas y r?gimen primera el an?lisis de laMexican d?cada revolucionaria; y, finalmente, debido a Frank Tannenbaum Agrarian Revolution,** (1929). es en realidad el libro b?sico para los datos sobre Este ?ltimo en la Rep?blica el agrarismo Mexicana. El Dr. Tannenbaum la evoluci?n examin? de las leyes agrarias mexicanas y des en la tenencia de la tierra. cribi? el efecto de la Revoluci?n del M?xico fundamental Estudio rural, indispensable para soluciones que M?xico entender una de las principales adopt? es la obra del con el fin de resolver el problema agrario, titulada N. The Way Ejido, Mexico's Simpson profesor Eyler los Out (1937).*** describe or?genes y el desarrollo Simpson an?lisis de sus perspectivas. del ejido y presenta un cuidadoso De calibre similiar es el Rural Mexico de Nathan (1948),**** L. Whetten,
estudio en
ferentemente reforma
agraria
ducci?n en
a
los
de
Se fija pre
programa amplio tambi?n la describe
1934,
las condiciones culturales
aspectos
rural.
de
del
consecuencias
partir
de alimentos,
general
de sociolog?a
inteligente
las
del
de vida, M?xico
pro
los salarios rural.
y
Conclu
en la m?s bien ha acarreado mejoras ye que la Revoluci?n en de vida libertad el nivel moral la del habitante y que del campo. Los resultados del programa ejidal han sido tema de dos recientes. Clarence estudios Senior, que en 1940 hab?a des los acontecimientos crito con ?nimo bien dispuesto registra * Traducci?n en Problemas M?xico", ** Traducci?n Problemas de
Agr?colas
1952; pp. 9-169. *** Traducci?n
en de propiedad rural sistemas castellano: "Los e Industriales de M?xico, Vol. in, Num. 3. Agr?colas en "La revoluci?n al castellano: agraria mexicana", e Industriales Vol. de M?xico, 2, abril-junio iv, N?m. al
al
castellano: e Industriales
en Problemas
Agr?colas de 1952; pp. 7-351. bre-diciembre **** Traducci?n al castellano: N?m.
2, abril-junio
de
1953;
pp.
"El Ejido: ?nica salida para de M?xico, Vol. iv, N?m. "M?xico 11-413.
Rural",
en
idem,
M?xico", 4, octu Vol.
v?
SOBRE LA REVOLUCI?N
HISTORIOGRAF?A
295
el de La Laguna durante algodonera ha publicado recientemente de C?rdenas,* (en gobierno un caso de reforma agraria en la misma 195?), el estudio de en and Democracy. Bas?ndose zona, titulado Land Reform la de
la comarca
en
dos
esta
de experiencia democracia la si
autor
el
regi?n, nace
el
considera con
espont?neamente
la
problema distribu
de manera ci?n de la tierra, o si debe promoverse especial. En se con F. F. Infield in de H. Koka, y Ejidos (1952), People con relacionados otros de datos ?ste m?s tienen y problemas conclusiones
las
sus
de
largo
autores
Los ejidal. obtenidas
el programa
a veinte
visitas
entrevistas
taciones, como
a
los
rales e
los
resultados
y
a este
de
coraz?n
asimismo
tema.
"aventura
la
lo
apor
planteamiento
autores
Los
Tannenbaum
?Cline,
al
se publicaron
que
dosis de atenci?n
buena
valiosas
proporcionaron inherentes
problemas obtenidos.
interpretativas
anteriores
es
a
y a
celebraron
que
era el que la industrializaci?n de M?xico, los problemas los
norteamericanos tanto
observaciones
colectivos.
ejidos
Cuando empez? a pensarse para resolver procedimiento investigadores
sus
exponen
en
de
en
obras
gene
a?os
los diez consagraron
Simpson?
El desarrollo mexicana"
industrial descrita
por
En este campo apareci? una aportaci?n de en 1950, con la publicaci?n m?s envergadura de Industrial inMexico, Este Revolution del profesor Sanford A. Mosk.*** de M?xico industrial desde el progreso describe economista del nuevo grupo de indus la importancia 1939, demuestra Tomme
Cali.**
una
por
an?lisis
tiene
mexicano
dustrial
* Traducci?n
Agr?colas
en
Vol. de M?xico, *** Traducci?n en Problemas de
1951;
M?xico",
1956; "De en
aboga
Agr?colas pp.
1-174. pp. la revoluci?n
Problemas
de 4, julio-diciembre "La revoluci?n castellano: e Industriales
13-233.
elocuentemente El
en la y democracia agraria e Industriales de M?xico,.
ix, N?m. al
Mosk concluye el desarrollo in balanceada.
ordenada,
"Reforma
Problemas
lagunera", de 2, abril-junio vin, N?m. ** Traducci?n al castellano: industrial
y
superar
castellano:
al en
luci?n
junio
que
econ?mica
transformaci?n
comarca Vol.
que los caracteriza. los problemas que
la filosof?a de
triales y define con un l?cido
de M?xico,
pol?tica e
Agr?colas
1957; pp. industrial Vol.
a
la
revo
Industriales
1-152. en M?xico",
ni, N?m.
2, abril
STANLEY
296
ROBERT
ROSS
en la poblaci?n es objeto de un impacto del industrialismo en M?xico en 1954 por Wilbert estudio publicado E. Mo ore.*
autor
Su
mano
de En
en
insiste
la
de
est?mulo
econom?a
la importancia una mexicana
tiene
que oferta
el
para
de
aceptable
obra.
la
demasiado
literatura,
to obrero,
el R.
Marjorie
con
destaca,
Clark,
sobre
limitada,
el movimien
in Mexico
Labor
libro Organized
entre
mucho,
dem?s.
La
cometido
se ocupa, sobre todo, de la legislaci?n laboral en el M?xico de los sindicatos revolucionario.
su
se
escritora libro
un
hace
resumen
breve
del
de
(1934), los
ambiente
y el En
laborista
anterior a 1910, un an?lisis del papel desempe?ado por la Casa del Obrero Mundial desde 1912 a 1918, y una descripci?n del de la organizaci?n desarrollo nacional sindical con la C. R. a trav?s del Partido Labo O. M., y de la actividad pol?tica rista
Mexicano.
con
Termina
un
examen
del
nacional
c?digo
del
la legislaci?n laboral. trabajo que federaliz? en el campo de la econo Otra contribuci?n fundamental es la notable disertaci?n m?a revolucionaria de Merrill Rippy en la Revoluci?n sobre el significado del petr?leo mexicana. La
reafirmaci?n fue
suelo
por
de un
la propiedad
m?vil
nacional
econ?mico,
pero
exclusiva tuvo
del
sub
consecuencias
extensos objetivos socia pol?ticas de gran alcance y persigui? una trata se de de las medidas les; adoptadas principales en su declarado de Quer?taro por el Congreso Constituyente esfuerzo
por
al
fortalecer
Estado
mexicano.
La
aplicaci?n
con la exigencia se relacion? de de este precepto ampliada social el ideal la reforma el para justicia agraria y trabajo, El intento de aplicar de reprimir al inversionista extranjero. esta
una
produjo
pol?tica
controversia
viva
con
internacional
El Dr. Rippy los antecedentes examina peligrosas revolucionaria sobre la cuesti?n y la legislaci?n legislativos con nexos del del los Considera petr?leo problema petrolera. resonancias.
la con
mexicana pol?tica un detallado
relato
* Traducci?n
castellano:
al
y
las
relaciones de
la
internacionales,
expropiaci?n
"El
e en Problemas Agr?colas poblaci?n", 1-166. de Num. 2, abril-junio 1954; pp.
del impacto Industriales
de
1938,
industrialismo de M?xico,
concluye sus re
en Vol.
la vi,
SOBRE LA REVOLUCI?N
HISTORIOGRAF?A econ?micas
percusiones nacionalizada
de Estados La
el
y
hasta
la
?poca
de
funcionamiento
la
con
final
acuerdo
del
industria
el gobierno
Unidos. tema
sido
ha
petrolera
expropiaci?n
de
otros
estu
tres
financiado dios. En 1939 Burt M. McConnell, por la Standard el estilo del Literary de New Jersey, empleando Oil Company de sin fechas e incompleta, Digest, public? una recopilaci?n, en los del he las opiniones editoriales aparecidas peri?dicos en relaci?n con la expropiaci?n de las posesiones misferio petroleras
Dos
extranjeras.
con materiales
a?os
Wendell
despu?s,
C.
Gordon,
en The Ex la ?poca, estudi? esta cuesti?n in Owned En 1942 Mexico. of Foreign Property propiation un la menos de me satisfactorio forma apareci? bajo trabajo mor?ndum,
de
demasiado
simplificaron ma.
La
informaci?n
compa??as
Harlow
por
preparado
algunos se
en
Person,
el
los aspectos
las negociaciones encontrar puede
sobre
petroleras
S.
de
proble con
entabladas en
el
se
cual
del
las de
panfleto
Oil Seizure, y en su auto titulado Mexican Richberg es En Hero. la biograf?a de Morris L. Cooke, biograf?a, My se incluyen ?tiles datos sobre crita por Kenneth E. Trombley,
Donald
la
Otra
la
de
resoluci?n
controversia.
doctoral
tesis
industria
estudio
1956 J. Richard durante
mexicana
petrolera
un
contiene
En
la obra de Rippy.
de
los
complementario
Powell
la
analiz?
a?os
doce
que
siguie
ron a su expropiaci?n. de la investigaci?n del El prop?sito fue determinar si se hab?an logrado los objetivos Dr. Powell de que, hasta econ?micos de la misma. Lleg? a la conclusi?n 1945, de
los
Pemex
ger?a
que,
mejor? desde
sido
hab?an
resultados
durante el punto
negativos, a?os
los doce de
vista
pero
la
que
siguientes.
su
hubie
econ?mico,
puramente
situaci?n autor
El
la vigilancia por parte del Estado mejor Pero reconoc?a que los objetivos pol?ti Hace cos y sociales deben entrar en todo c?lculo del problema. mucha falta un an?lisis objetivo de la eficacia de Pemex du ra sido probablemente que la expropiaci?n.
rante
d?cada para realizar de la nacionalizaci?n
la pasada por perseguidos Algunos mas
mexicanos
estudios
econ?micos
empezaron
a
los complejos ideales la industria petrolera.
especializados en aparecer
en los
los
primeros
proble a?os
ROBERT
STANLEY
2?8
ROSS
de la d?cada del veinte. En ese tiempo Doheny subvencion? F. McCaleb, Present las investigaciones de Walter and Past in Fred W. Mexico The Railroads Powell, Banking (1920), with Mexico of Mexico Trading (1921), Wallace Thompson, The Mexican Mind Chester (1921), (1922) y Lloyd Jones, and its Reconstruction Mexico (1922). A pesar de la sospe chosa financiaci?n de estos proyectos, los estudios publicados no pretend?an la necesidad de una demostrar intervenci?n En
norteamericana.
soluci?n de
dentro
apoyo vieron ta de actitud tonos En de
de
estos
general
los problemas la naci?n,
con
aunque
conclu?an
escritores
de M?xico
ten?a que financiera
ayuda
la
que
venir
desde
externa
y
se de afuera. moral Sus esfuerzos de investigaci?n de la obstaculizados M?xico fal la situaci?n por y por van desde la datos exactos. Los libros que escribieron de simpat?a y comprensi?n los del Dr. Jones hasta racistas de los escritos de Thompson. su estudio general 1931 public? Edgar E. Turlington
las
entre
relaciones
M?xico
y
sus
acreedores
extranjeros.
de la historia de El libro es una apreciaci?n algo conservadora a se los pr?stamos hicieron M?xico desde su que extranjeros m?s el Diez a?os hasta tarde 1930. profesor independencia al tema con su obra Inflation Edwin Kemmerer contribuy? en finanzas inter and Revolution perito (1941).* Kemmerer, nacionales
que
b?a y analizaba los
a?os
de
1912
ha
como
servido
las experiencias a
1917.
M?s
asesor
de
varios
financieras recientemente
pa?ses,
de M?xico ?en
1957?
descri
entre Vir
en M?xico. gil M. Bett edit? su estudio sobre la banca central desde del Banco de M?xico Este escritor sigue la evoluci?n su transformaci?n, a?os en 1925 hasta los su creaci?n por de en efectivo la naci?n. central banco de 1940, Desgraciada en esta obra no se aborda el estudio del papel des mente, en el per?odo de inten financiera por la instituci?n empe?ado desde 1940. so desarrollo econ?mico producido su bien Al a?o siguiente, 1958, David M. Pletcher public? and Narrando libro Rails, Mines escrito y premiado Progress. * Traducci?n mexicana M?xico,
de Vol.
al
1912 a v, N?m.
"Inflaci?n La experiencia y revoluci?n. e Industriales de 1917", en Problemas Agr?colas de 1953; pp. 1, enero-marzo 169-209.
castellano:
SOBRE LA REVOLUCI?N
HISTORIOGRAF?A
299
las actividades de siete promotores de la actuaci?n econ?mica en M?xico, norteamericana desde 1868 hasta 1911, Pletcher de la manifiesto sus escisi?n hab?a entre pone que aspiraciones y
sus
resultados.
En
con
relaci?n
el
esto,
autor
da
una
explicaci?n parcial de por qu? el p?blico no estaba preparado Unidos para el violento social que estall? en 191o.2 a
Volviendo
la esfera
los
pol?tica,
eruditos
al menos
de los Estados levantamiento norteamericanos
han hecho importantes contribuciones de la estructura y modo de funcionar El ?nico estudio general del gobierno
para el entendimiento del sistema mexicano. de M?xico escrito en es la William de T. del Tucker, ingl?s pluma profesor producto The Mexican Government Mientras que la Today (1957). de mexicanos los hechos estudios por especialistas mayor?a tienden a ser comentarios y an?lisis de la ley constitucional, resulta
el libro de Tucker
aparecidas
publicaciones
tiene
?alar
que ?nfasis que pone en
mexicano,
vez
de mayor en
una
lengua
de
hacerlo
espa?ola.
su
conducta
1955 la revista Problemas Agr?colas en una sola edici?n estudios public?
En
casi todas las
que
Habr?a
se
que
la obra, y es el reconocido formal y legal del gobierno
limitaci?n
en la descripci?n de
alcance
real.
e Industriales
de
hechos por dos Wendell K. G. S. y Goodspeed Stephen se ocupa del papel Schaeffer.* El profesor Goodspeed del en la evoluci?n el mexicano. hist?ri Repasa ejecutivo gobierno a los en M?xico, ca de los reg?menes pol?ticos examinando es la del secci?n volu A?n final m?s gobernantes. importante
M?xico norteamericanos:
men,
en
la
cual
ensaya
el
una
autor
como
presidente lo econ?mico
poder dominante dentro del sistema
se dedica Wendell Schaeffer en M?xico. El tema se estudia
en
sesuda
evaluaci?n
lo legal,
mexicano.
El
del
lo pol?tico y estudio de
a
la administraci?n p?blica en perspectiva enfo hist?rica, de la administraci?n cando la atenci?n a la base constitucional su organizaci?n efectiva y su personal. Se aclaran p?blica,
* "El en M?xico" del jefe del Ejecutivo y "La administraci?n papel en Probletmas e Industriales mexicana", de M?xico, p?blica Agr?colas Vol. de i, enero-marzo vil, N?m. 1955; pp. 13-208; 209-314.
STANLEY
300
mucho
el proceso
neaci?n
financiera.
y los problemas
trozos
Existen
ROBERT
de
dos
de
vol?menes
ROSS la administraci?n
que
generales
y pla en
encajan
este estudio. En un cap?tulo de su libro titulado Arms and in Latin America Politics trata de (i960), Edwin Lieuwen ha c?mo Mexico al militarismo explicar y doblegar podido reducir la intervenci?n al m?nimo de las fuerzas armadas en pol?tica. El profesor John J. Johnson incluye un cap?tulo en su visi?n general in del Political sobre M?xico Change Latin America donde de la relieve pone emergencia (1958), de
los
sectores
nos
de
clase
do
medios
vida
muy
como
tambi?n
de
auge no
destacado
los
en
solamente
de
elemento
urba
grupos
senti
significaci?n
social.3
y
La
est?
sino
pol?tico,
econ?mica
El
urbanos.
media
en
urbana
la
de
ciudad
es
M?xico
tema
de
una
contribuci?n original que ha hecho el profesor Oscar Lewis. en Five Hace una detallada de la vida cotidiana descripci?n una una es de Families familia las cuales (1959), trasplantada una
de
aldea
suburbios
pobre, la ?ltima
y
sector
de
retrato
de
las
otras
cionales del antrop?logo forma de un estudio de datos
que Revoluci?n de
las mejorar comunidades
y
tras
un
de
ejemplos de un
narraci?n Las
un
surge
de
habitantes
nuevo
aportaciones
en
rico
el
angustioso tradi m?s
la social han tomado generalmente la comunidad. Tales investigaciones la
sobre
situaci?n
en
reinante
la
aldea
el impacto de la para medir embargo, con la intenci?n los varios esfuerzos hechos
Sin
y de
diar
la moral.
desintegraci?n
se estudia.
son
la mansi?n
De
Lomas.
proporcionan
tres
es
del
condiciones
M?xico con
determinadas,
per?odo
de
rural, t?cnicas
se necesita
estu
perfeccionadas
tiempo.
that Chose dio a luz A Village 1950 Robert Redfield una su en comunidad estudio de basado libro maya Progress, en vez Al hab?a si a?o 1933. por primera que investigado en misma la Oscar la funci?n Lewis comuni realiz? guiente En
dad
azteca
a?os
atr?s. De
Bailey, gularmente
de Tepoztl?n,
Santa una
esp?ritu Cruz of peque?a
que
hab?a
descrito
veinte
Redfield
de la Dra. Helen ligero es la narraci?n the Etla Hills irre (1958). Visitando comunidad
rural
y mestiza
de
Oaxa
SOBRE LA REVOLUCI?N
HISTORIOGRAF?A a?os
durante
ca,
cambios
la Dra.
sociales
La
Bailey culturales.4
y
graf?as
sobre
y
en el cap?tulo determinados
norteamericana
producci?n hist?ricas
observar
pudo
per?odos
301 los
registrar las mono
de o
personalida
en la primera d?cada des individuales, tiende a concentrarse en de la ?poca revolucionaria a?os de los del gobierno y En
C?rdenas.
la
a
comparable
no
norteamericana historiograf?a vol?menes escritos varios
los
por
nada
hay
los
investiga
sobre el r?gimen de D?az. La biograf?a de dores mexicanos en 1932, describe ?ste escrita por Carleton Beals, publicada el
nacimiento
vivida se
que a
fielmente
ci??
su obra
de ello, Los
dos.5
las
reglas
a?os
diez
una
Mexicana.
contra
maderista
y,
no
resultado
ser definitiva. era
la
de
como
una
han
revolucionaria
lla
de Estados Uni los investigadores Cumberland el Charles C. public?
prevista Concentr?ndose
tres
de
vol?menes en
la
la Re
sobre
la Revo
de
g?nesis
de Madero, el h?bil de la erudito el r?gimen de Texas recalc? la importancia de la revoluci?n
luci?n bajo Universidad ci?n
serie
ofrece Aunque de D?az, Beals
personalidad de la prueba
lejos de
m?s la atenci?n En 1952 el profesor de
dictadura. la
est? muy
primeros
primero voluci?n
D?az
y
el
la
de
per?odo
administra
primera
revolucionaria. El
autor
del
presente
graf?a de Francisco y
as? como
la
profesor 1914-15. Con a
desa).
que
extensa
en
bio
1955.
Para made
documentos
profusamente de privadas
testimonios
existentes
ilimitada
que
en se
E. Quirk, criterio equilibrado colecciones
varias
mexicana.
al
castellano: M?xico,
La
1959.* a
refiere
Robert
* Traducci?n mocracia
espa?ol,
literatura
del
acceso
al
traducida a
se public?
del
Nacionales hecha
una
una
escribi?
serie de consultas de los de Estado y de los Archivos Departamento de Washington. La obra fue reimpresa en M?xico,
en M?xico, materiales
F.,
emplearon colecciones
otras
art?culo
I. Madero
se
elaboraci?n
ristas
D.
la
resalta
de
mado
su
de
ca?da
y
narraci?n
The
Francisco
reciente ?poca
adici?n un
libro
Revolution, tenido y habiendo
de
el
manuscritos,
L Madero. Grijalbo,
es
Mexican
cient?fico
importantes
Editorial
m?s
esta
1959.
Ap?stol
de
(Biograf?as
la de Gan
una
hace
profesor Quirk Revolucionaria de
ROBERT
STANLEY
302
ROSS
historia de la Convenci?n del resultante y gobierno
reflexiva
de Aguascalientes
ella.6 de
cuerpo
a la d?cada
se refieren
memorias
The
b?lica.
norteamericanas
Crimson
Jester: Zapata Za las memorias del movimiento (1933), contiene el Si bien arroja recogidas por periodista H. H. Dunn. luz sobre la ?ndole de los indios del sur ?los de la
que of Mexico patista alguna
en
regi?n
deriva
que
operaba
sus motivaciones,
y
Zapata?
el
autor
lo sensacional y su libro no hace la historia (muy de ese foco revolucionario del sur. Dos a?os m?s
hacia
necesaria) tarde
un
tambi?n
Existe
G.
Timothy
ticas, habla
de
Turner,
entre
recordando
sus experiencias
entre
brumas
rom?n
los varios movimientos
revolucionarios.
Sobre
la expedici?n puede hallarse
el general comand? que punitiva mucha en informaci?n ?til la obra Pershing y en With Pershing Chasing Villa (1934), de Frank Tompkin, in Mexico El ataque a Colum (1935), de Harry A. Toulmin. el lo estudia la expedici?n de Pershing, bus, que provoc? Raid de L. A. Villa and the Columbus libro Pancho (1948), su anecd?tico
En
Harris.
relato
se
sirve
sobrevivientes no inspiran
que los desapasionados contienen inestimables acad?micos, serio. investigador
y documentados datos originales
Aunque confianza
estos
Como
los compa?eros libros de recuerdos
la administraci?n
revitalizaci?n
del programa
la dram?tica
sus
de
principalmente
con
conversaciones
de Villa. la misma esfuerzos para
el
se caracteriz? por una realzada tanto por revolucionario, extran de las posesiones petroleras de C?rdenas
expropiaci?n de la reforma agraria, no es jeras como por la culminaci?n extra?o que constituya uno de los principales puntos de aten ci?n
de
los
investigadores
norteamericanos.
Antes
hemos
estu
las cr?nicas period?sticas y los estudios espe rigurosos nos de las obras generales hablar s?lo resta, pues, cializados; acerca de C?rdenas Casi no hab?a empezado y su gobierno.
diado
el per?odo, cuando apareci? un libro escrito por W. W. Cum berland, Joseph Thorning y R. A. McGowan. Bajo el t?tulo
SOBRE LA REVOLUCI?N
HISTORIOGRAF?A and
de Economie su
centraba
Social en
atenci?n
of Mexico
Programa Plan
el
con
(1936),* una
y ofrec?a
Sexenal
303
apre
cr?tica del desarrollo econ?mico ciaci?n y social. Tres a?os despu?s Nathaniel y Sylvia Weyl publicaron The Years of L?zaro C?rdenas.** The Reconquest of Mexico: los autores de este libro intentan cubrir toda la ?poca Aunque su
revolucionaria,
incide
acento
sobre
social
el progreso
y
eco
de C?rdenas. la administraci?n La logrado durante un sea la casi sectaria de Weyl obra estudio impide que
n?mico actitud
verdaderamente
anal?tico,
pero
el
retrato
de
personal
C?rde
es bueno, y los problemas de la ?poca y acontecimientos est?n descritos con mucha meticulosidad. La ?nica biograf?a extensa escrita en ingl?s es el L?zaro C?rdenas, de C?rdenas Democrat Mexican C. Townsend.*** Re (1952), de William nas
su
conociendo
como
lo retrata
C?rdenas
por
simpat?a
represen
tante de lo mejor su atenci?n Dirige
de M?xico, realza su integridad y sencillez. en al cometido desempe?ado C?rdenas por en la construcci?n de un r?gimen democr?tico consolida la y ci?n de la econom?a mexicana. el libro de Paul Finalmente,
Nathan una
in the Era
Mexico
gran
of C?rdenas
en M?xico.
controversia
Las
provoc?
(1955),****
de
cr?ticas
apreciaciones
la obra han puesto en evidencia las fallas del estudio aludido. a 1940, s?lo el de Miguel De los reg?menes posteriores ha recibido atenci?n Alem?n especial de un erudito norte En 1952 George S.Wise americano. edit? un libro intitulado The Mexico Aun los treinta y of Alem?n.***** repasando * Sustentantes: Lie de
econ?mico de M?xico. y social Programa Rev. Padre Dr. W. W. Cumberland,
Beteta. Ram?n *'* Traducci?n L?zaro
Vol.
M?xico, al
1935; castellano:
en Problemas
C?rdenas",
vu, N?m. 4, octubre-noviembre *** Traducci?n al castellano:
Editorial M?xico, 1954; Grijalbo, **** Tradocci?n al castellano: Problemas septiembre ***** torial
Agr?colas de 1955; Traducci?n
Atlante,
1952;
e Industriales pp. al xx
17-176. catellano: -j- 297
pp.
211 pp. "La reconquista
Dr.
(Una controversia). R. R. McGowan,
de M?xico.
e Industriales
Agr?colas de 1955; pp. C?rdenas. L?zaro
117-360. Dem?crata
Los
d?as
de M?xico, mexicano.
380 pp. Gandesa). (Biograf?as en en la ?poca de C?rdenas", "M?xico de M?xico, Vol. vu, N?m. 3, julio El M?xico
de
Alem?n.
M?xico,
Edi
STANLEY
3<H cinco
a?os
dencia
de
n?mica
y
La
m?s
temas
a
orienta
de
la
a
que
distancia
es
de
pod?an
que
idioma.
y gastos
este
punto
las
de estudios
el
acervos
ha
La
de
obras En
y Whetten.
casos
varios
para
m?s
En
afortunado
Problemas
E.
des faci
extranjero. Agr?colas
versiones
McBride,
no
pero
importantes
sido
revista
ha publicado
de M?xico
patria
extranjera de idioma,
recurso
mejor
mexicano
su
docu su
de
deficiencia,
en idioma
hechos
investigador
fundamentales
nenbaum
es
en
disponer
de obras
traducciones
norteamericano.
e Industriales
esta
sus
limitado
cr?tica se ha hecho
Similar
explicar
cient?fico
vista
el
aspecto, su colega
que
de
de
la consulta
litar
a
ayudan
los
escribir
por
han
que
olvidado los han que otro de las fronteras lado
al
la disculpan. La publicaci?n el
presi eco
de
algunos
los resultados de la erudici?n y no han aprovechado en el curso de sus investigaciones. Los problemas
de
la
situaci?n
esforzado
M?xico,
los materiales
existen
se han
que
mexicanos
escritores
mentales
contra
dirigida
con
relacionados
pa?s y en su mismo
los
se
obra
menci?n
frecuente
norteamericanos
investigaciones a
ROSS
social.7
queja
propio
la
precedieron, con especial
Alem?n,
estudiosos sobre
le
que
ROBERT
N.
de
espa?olas Tan
Simpson,
?por
los
ejemplo,
de Goodspead y Schaeffer, y la tesis de pol?ticos obras espe ha puesto al alcance del p?blico Merril Rippy? en ingl?s. antes no hab?an sido cializadas publicadas que es la observada laudatoria costumbre por dicha Igualmente estudios
de
revista por
especialistas
presentaci?n de
vista,
en
insertar
del
la
y la cr?tica desde
varios
puntos
aclaraciones
verdaderas
ocasiones
Esta
traducida.
comentario varias
hechos
comentarios obra
sobre
en
produjo
n?mero
el mismo
mexicanos
del problema discutido. han empren de M?xico editores Diversos independientes traducciones al espa?ol de ciertos dido la tarea de publicar estudios
norteamericanos.
cional haya
de Estudios estimado
tales
Bajo
la ya citada biograf?a y mi libro de Madero.
auspicios
han
aparecido
de C?rdenas, escrita Es de lamentar que
Hist?ricos
a?n oportuno
de
por Townsend, el Instituto Na no Mexicana la Revoluci?n
incluir
la traducci?n
de alguna
SOBRE LA REVOLUCI?N
HISTORIOGRAF?A de
obras
las
sus
ta de
crece
que
publicaciones,
a
relativas
norteamericanas,
su
305 en
campo,
la
lis
r?pidamente.
sobre ediciones de obras eruditas apare La informaci?n cidas en ambos pa?ses es posible gracias a los repertorios biblio insertos en los vol?menes anuales del Handbook of gr?ficos Latin American de Studies, por la Universidad publicado de la Fundaci?n Florida bajo el patrocinio de la Hisp?nica Biblioteca del Congreso. La utilidad de sus futuros n?meros ser?a mayor si se les a?adiera el repertorio de art?culos de El hecho de que ciertas publicaciones revistas. peri?dicas ?como Historia Mexicana y The Hispanic especializadas American Review? reciban de buen Historical los grado la nacionalidad art?culos que se les env?an, sin que cuente de su autor, implica un contacto m?s directo, bien que estable las reuniones selectivo. cido con criterio Finalmente, peri? de Historiadores de los Internacional dicas del Congreso un deber?an Estados Unidos y M?xico seguir proporcionando de las investi de ideas y resultados foro para la diseminaci?n entre de aproximaci?n as? como una oportunidad gaciones, los
estudiosos
intenso
tendr?a que administrativos
docentes esto
una
de
y
otra
naci?n.
ha habido un movimiento en ambos sentidos. de historiadores
En a?os
recientes
tanto
fomentarse
y las fundaciones
escribe
por
tiene
alg?n
los como
y monetarios?
es
?con
gobiernos por
las
medios
instituciones
Si la experiencia
privadas. valor,
cada vez m?s Esta tendencia
reconocer
preciso
de quien un
m?rito
a los eruditos mexicanos muy que lo han recibido especial anim?ndolo cordialmente, y ayud?ndolo igual que a otros Sin esa cooperaci?n, en su af?n por conocer M?xico. muchos acerca de la Revo todas las obras m?s dignas de mencionarse de ?intensamente luci?n Mexicana nacionalista?, y muchas a la historiograf?a de la norteamericanas hubieran escribirse. Revoluci?n, podido jam?s En Cline, dirigi?ndose 1953 el doctor Howard especial se quejaba de que a sus colegas de Estados Unidos, mente la Revoluci?n mexi "a pesar de su importancia manifiesta, ha sido tratada incomple cana como t?pico de investigaci?n las contribuciones
tamente
en
trabajos
serios,
equilibrados
y
enteramente
erudi
STANLEY
3o6 tos,
lo que
por
es verdad Revoluci?n acusaci?n
debe por
en
siete a?os.
las
tender
que
su
Si el registro
la
en
los
mucho
los
la
desear,
que
sido despreciable.
ha
a
norteamericana
aportaci?n
esfuerzos
durante
de estos desvelos ?resumido
deja
no
a la
y aunque hay torno de ella,
vistos
valor,
Aunque
cient?fica
norteamericanos
representan
evaluar
o pol?mica
estudiosos
anteriores?
p?ginas
tribuci?n
facetas".8
una atenci?n su extensi?n,
en
reducirse los
ROSS
innumerables
se ha prestado que en toda Mexicana literatura anecd?tica
realizados
?ltimos
sus
no
demasiada la
a
respecta
ROBERT
la
Al
con
pre
historiogra
es preciso f?a de la Revoluci?n tener presente que Mexicana en esta ojeada s?lo ha podido hacerse la m?s breve menci?n ele una peque?a se ha No parte de los art?culos publicados. vez intentado incluir la cada m?s de tesis lista, larga, siquiera disertaciones dedicadas al muchas de las cuales tema, y pueden consultarse
mecanogr?ficas las investigaciones
o
esta
concluir
los
que
copias
revela
que
son
buenos
cosa que
el
para
el Dr. Cline
futuro
se
casi
hay
a media docena de disciplinas en el siglo xx. de M?xico Hay
augurios
de la situaci?n,
en
dif?cil?
examen Un reciente de se realizan en los Estados
latinoamericanos,9
en torno senta proyectos tocan a la transformaci?n miento
sea m?s
forma
en micropel?cula. que actualmente
temas
sobre
Unidos
en
?aunque
que que
mejora
en esti
confiaba
mular.
NOTAS i Es
enumerar la multitud de evidentemente art?culos imposible en los diarios de M?xico Unidos. lo Por y Estados aparecidos en este trabajo dar una breve entre s?lo podemos lista de algunos tanto, con una indicaci?n en forma de los temas tratados, los principales autores, re de problemas Entre los investigadores de notas. sobre determinados eruditos
laciones
est?n
exteriores
S. J., "Neutrality diplomacy Keith Eugene Chamberlain, Cronon, 1911-12"; E. David 1933-36"; Charles fo Veracruz: occupation ?sm,
nell, "Dwight "John
"United Morrow Lind's
States and effort
los of
Edward J. Berbusse, and Mexico, 1910-11"; 'scare' at Magdalena Bay,
nombres: siguientes the United States "The
"American
Japanese Catholics
and Mexican
and C. Cumberland, "Huerta case of Consul The Jenkins,
government Military the Church-State to understand
Carranza
anticlerical before
the
1919"; Guy R. Don in Veracruz"; L. Ethan Ellis, P. Harrison, controversy"; John
the Mexican
Revolution
as
revealed
SOBRE LA REVOLUCI?N
HISTORIOGRAF?A
307
in 1913"; Louis G. Kahle, in a report of Secretary "Robert Lansing Bryan the recognition of Carranza"; T. H. Reynolds, of Mexican and "Survey States R. Ross, "The United relations, y Stanley 1821-1951"; diplomatic of Dwight Morrow: mission and Morrow Revolu the Mexican Dwight tion". 2 Entre
con que econ?micos sobre problemas art?culos en destacarse norteamericanos, especialistas podr?an Marvin D. Bernstein, "Economie of the especial: organization since N. Davis, coal industry "Mexican 1880"; Harold petroleum los muchos los
contribuido
han
menci?n Mexican taxes, J. Fred "Mexico Lesley
of nationalization I. Priestley, 1912-23"; H. "Program in Mexico"; George investments Rippy, "English as an of illustration the in Latin third system effects of Mexico's B. Simpson, "Unplanned planned
3 Los boraci?n
del
problemas
presupuestaria, han sido tema
pol?tico,
de
art?culos
Robert
E. 4 La
Scott,
Philip de influencia
de fue objeto mujeres 5 Los movimientos L.
asunto Baja
Blaisdell los
y
cretos
esta
de de
sobre
lizadas
Charles en
referente
por N. Andrew hist?ricas y
escritos ["Premisas
Hay actividades
del
de M?xico,
tema de de la revoluci?n han sido precursores C. Cumberland, norteamericanos. Charles han Gerhard conocimientos del aportado
especialistas y Peter ?ltimos
ocurrida
en M?xico
el marxismo
del Bajo anticlericalismo
desde
acerca
C. Cumberland R?o
de
Grande;
en
las el
la Convenci?n
1917 a incursiones
an?lisis
otro
estudio
eruditas,
cual
de
E. W.
no
Niemeyer de
la
1917;
ideol?gicas
1913 a 19?6. el campo de
de
en esencial que resulta ha sido tampoco olvidado
adicional el
1925; la descrip rea fronterizas
Constituyente las diferencias
de hecha E. Quirk, por Robert presentaci?n, entre las diversas facciones se?aladas revolucionarias 7
tendencias
e Industriales
Agr?colas
Frank
Cleven,
Mecham, 1955; pp. 315-339], J. Lloyd B. Taylor y Frank Tannenbaum. la Revoluci?n sobre la situaci?n de las jur?dica en un art?culo estudio Estelle Fischer. de Lillian
el Valle al
y
se ocuparon la invasi?n de de investigadores en 1911. tratan con art?culos de que tipo especializado aspectos el estudio d?cada est?n los siguientes: hizo Harry que
dos
California, 6 Entre los
Bernstein ci?n
de
art?culos
varios Lowell
Sarames,
America";
economy". el federalismo, ela servicio civil, del sistema apreciaciones generales
personalismo, as? como
William Ebenstein Brandenburg, en Problemas mexicano", gobierno Vol. de 1, enero-marzo vu, N?m.
in Mexico"; N.
las
los norte
por
el de la bibliograf?a. americanos: Los primeros dos vol?menes de The American Historical Review tres art?culos, dos de Hispanic publicaron I. Priestley, C. K. Jones de H. la sobre y uno que catalogan trabajos su parte, Por "revoluci?n reciente". M. Heiliger Edward ha publicado una lista de art?culos la Revoluci?n sobre Mexicana que aparecieron en
los
desde extenso
peri?dicos 1910 hasta cat?logo
populares El 1952. cr?tico
de
de
los
autor los
de
art?culos
Estados estas
Unidos l?neas
publicados
de tiene en
Norteam?rica en
un prensa mexi
peri?dicos
STANLEY
308 canos vida
de y estadunidenses mexicana contempor?nea
este
vasto
art?culos
ha
cat?logo hist?ricos
de
ROBERT
habla desde
espa?ola
ROSS que
1908 hasta introducci?n
una puesto las publicaciones
el de La para gu?a investigador. forma parte de 20,000 de m?s fichas, una amplia de publicar gu?a de fuentes
hacen 1940. sobre
historia Al el
de
la de
principio valor que
los
mexicanas tienen period?sticas consta art?culos que period?sticos, del plan de El Colegio de M?xico
de la historia para contempor?nea se ha dedicado C. Cumberland el profesor Charles parte, con el prop?sito una gu?a anal?tica a compilar de formar materiales de la a la zona de M?xico documentaci?n relativa fronteriza y los Estados
M?xico.
Por
otra
de Norteam?rica. Unidos 8 The American Historical Review, 1953, p. 473. agosto, Hispanic 9 F. E. Kidder, in Progress in of Investigations Survey compilador, American D. C, the Field of Latin studies, Washington, 1956. Diversos del siglo actual de la historiograf?a sobre M?xico estadounidense aspectos se encuentran cana
en
contempor?nea"
el
art?culo que
de Robert aparecer?
A. Potash, "Historiograf?a en Historia N?m. Mexicana,
mexi 39.
ALVARO OBREG?N Aar?n Saenz de la Historia
Patronato en
importante
Lo
personalidad
la
del
general
Sonora
de
era
Obreg?n
su car?cter
De gran pres activo, su inteligencia y su bondad. los de una clara visi?n para apreciar f?sica, due?o
tancia
y
problemas lo ban,
en
como
compart?
ora
Rep?blica. Para hacer al
del
alcance
en
objetivos a
recurro
Sonora
los
mayor
su
humanos
elementos momentos
muchos
subalterno
militares,
pa?as
a
conocer
recuerdo
colaborador,
y
de
las funciones mis
recuerdos
iconograf?a, n?mero
de
que su
vida,
bien
en
de
le
Presidente
sobre
caudalosa
y
personas.
La
el Caudillo en
rodea
yo que cam las
la
de
de
buena
parte
primera
foto
de Huatabampo, al Presidente Municipal graf?a corresponde est? en la compa??a de sus dos Sonora, en donde Obreg?n con cara de Humberto muchacho sano, sin y Refugio, hijos, sin dolo, bastante provinciano. malicia, de Sonora, puede Ya de Jefe del 40 Batall?n Irregular cierta sombra en la mirada descubrirse de Alvaro Obreg?n, se
que
en
acent?a
otra
tomada
fotograf?a
la izquierda del Primer Jefe; sombra de la acci?n de Orend?in, Jalisco, de acaecida y de la toma de Guadalajara, Por contraposici?n, la tranquilidad mento cumento
de
la capitulaci?n de Teoloyucan, se disolvi? el ej?rcito el cual por ante
adelante, te?n Franc?s, de
la toma de
Constitucionalismo de
la tumba
del
Presidente
en
a
Hermosillo,
que aumenta despu?s la batalla del Castillo el 8 de julio de 1914. se descubre en el mo al firmarse
el do
y, m?s pretoriano; en el Pan Madero
agosto de la ciudad de M?xico
el
18 de
al Presidente
1914, al rendirse despu?s el primer homenaje del cuando hizo elo sacrificado,
la profesora Mar?a Arias, ejemplar mujer gio que entre otras m?s se mantuvo el fuego de la reivindicaci?n contra el asesinato y el cuartelazo de la ciudad de M?xico, en contraste
AAR?N S?ENZ
3io con
muchos
ci?n
en
hombres el
campo
en
vacilaron
que armado
y
ni
a
sumarse
la Revolu contra
protestaron
siquiera
hechos
y oprobiosos. punibles aquellos Por supuesto que se pueden multiplicar las fotograf?as del su vida; unas en en momentos distintos de general Obreg?n en el hogar y la familia ejemplar y respetuosa; la intimidad, otras fuera de las actividades y desde luego, en su p?blicas; creo sacar al calidad de personaje necesario nacional; pero de recuerdo dos del Caudillo especialmente representaciones Sonora, que a m? en lo personal me han atra?do.
en
lugar
en
fue que reproducida de "La Bombilla",
La primera, el monumento
asesinado.
cayera
que
elevada La
estatua
la
que
precisamente est? imagen
exorna sobre
all?
el
se?era,
con el brazo mutilado y el hombre traje de campa?a, a como en la continua la batalla vivi? batalla; que presto en
mente.
Su
es
mirada
como para dar la siempre lo vio en en la Rep?blica, vez m?s, cuando mentos ponerse
de
blemas
m?s con
contacto nuestra
dura;
aparecer
penetrante,
como impresi?n de que ve hacia el porvenir, en la presidencia su calidad de militar, de una el retorno a la vida privada y luego, los ele la opini?n p?blica, especialmente
revolucionarios en
sin
serena,
representativos, ciudadanas las masas en
patria,
ocasi?n
de
la
lo y
a
llevar?an con
segunda
los gira
pro elec
toral.
el de lucha; reproduce al hombre representa tiene lo los entre fue com?n revolucionarios; que las vir sin m?s apoyo que el que le puedan prestar es No la de voluntad la tudes personales agre y inteligencia. No tiene adem?n de reto. Simplemente siva la representaci?n. en es la de un hombre que supo luchar, pudo luchar y muri? de la las proporciones la lucha. Por lo dem?s, magn?ficas estatua s?lo son el s?mbolo de la estatura que alcanz? el Cau estatua
La
atuendo de pie,
dillo
le toc? en suerte hacer la Historia de Sonora, cuando de la Revoluci?n. esto es, realizar la Historia
de M?xico, La
segunda
imagen
que
yo
recuerdo
es,
estrictamente,
una
la som parte, en ella, he podido descubrir fotograf?a. de es las de bra que caracter?stica Huatabampo, reproducciones de est? en la plenitud El hombre Hermosillo y Guadalajara. Por mi
OBREG?N
ALVARO su vida,
no
mas
ocultar
puede
los
311
estragos
que
ha
en
dejado
su
de la presidencia de la Rep?blica. el ejercicio Sin un en la fue tomada momento debi? que embargo, fotograf?a en agri al antiguo militar, llenar de satisfacci?n convertido es se el trata lo instante fue de cultor; pues cierto, que que se le entreg? un premio cuando los de ma?z cultivos por que hab?a llevado al cabo en Sonora. Esta fotograf?a, yo que conoc? de cerca al general Obreg?n,
?nimo
a mi
trae
siempre el hombre,
a
est?
raro
cundo
y
en
la destrucci?n;
presto en comuni?n
que
la
a
pertenece
donde
medio,
elemento
nosotros
que
natural
los
fue
siempre menos nada
cultiv?,
que el
tierra,
constructor
de
faceta
nuestro atributo
con
m?s
que
la
recuerdo
atributo
m?s
se
fe
humanos.
la estatua de "La Bombilla" y la fotograf?a me en he exaltar del agricultor, que complacido pienso que son las que mejor conservaron la definida acci?n del militar constructor m?s representa del prohombre y el pensamiento uno tivo de nuestra Revoluci?n, de los y paradigmas m?s altos de la Historia de M?xico. Pues
bien,
de
personalidad
doble
La
militar
y
del
estadista
general
llena las distintas el etapas en que puede dividirse Obreg?n de la Revoluci?n. En la fase violenta fue conduc desarrollo tor de hombres; invicto e intuitivamente genial en sus cam necesidad de militares. hubo Cuando destruir, destruy? pa?as hacer
para
a
triunfar
la
causa
del
constitucionalismo.
de Sonora hasta la capital la frontera septentrional la acci?n del su paso fue firme, arrolladora de la Rep?blica, Tan comandaba. del Noroeste de que luego Ej?rcito Cuerpo como se supo en Sonora la prisi?n y los asesinatos de Madero sus sus presidentes su pueblo, municipales, y Pino Su?rez, la Gobernador Local el batallones y Legislatura irregulares, Desde
Ignacio
a
L.
Pesqueira,
desconocieron
a Huerta
y
se
lanzaron
la Revoluci?n.
contra las y a las veces en pugna sus Obre de Alvaro y malquerencias correligionarios, como jefe de las fuerzas sonorenses g?n acab? por imponerse en el t?tulo de Comandante y luego conquistar Jefe del Cuerpo Por m?ritos
propios,
envidias
de Ej?rcito
del Noroeste.
AAR?N S?ENZ
312 Cananea,
Nogales,
Naco,
Santa
Prieta,
Agua
Santa
Rosa,
el sitio de Mazatl?n, el sitio de Guaymas, Culiac?n, con la del Castillo combinada batalla de la Orend?in Nayarit, los nombres fueron le las de abri? Guadalajara, puertas que la hicieron victorias de otras tantas fulgurantes que posible derrota del Ej?rcito Federal. al en que el general Obreg?n, el primer momento Desde a victorioso frente de sus fuerzas, inici? su ataque siempre determin? las fuerzas federales que el Estado pretorianas fuera dominado de Sonora en su total extensi?n por las fuer a zas reivindicadoras de la traici?n y el crimen, derrotando Pedro Ojeda federales los m?s destacados y Luis generales con todos los ele acabando Medina Barr?n, pr?cticamente en manos del ej?rcito constitu federales y poniendo mentos
Mar?a,
en
cionalista
de
Sonora,
cerca
con
de
la
un
sola
mes
?marzo
excepci?n
de
del
1913?
sitiado
el
Estado
puerto
de
Guaymas.
hab?an colabo Es verdad que otros jefes constitucionalistas del Ej?rcito Federal; pero sin dem?rito rado en la destrucci?n como Pablo Gonz?lez de ninguno de los generales y Villa, trascen la la importancia incuestionable resulta y superior tanto as? que la toma de Guadalajara, dencia que signific? una
con
impresionante
relaci?n
de
causa
a
efecto,
Victoriano
simult?nea a renunciar la presidencia se vio obligado a la ca?da de la capital de Jalisco, para huir vertigi nosamente al extranjero por el puerto de Coatzacoalcos. de acuerdo con las ?rde forzadas Obreg?n, Casi a marchas se encamin? nes del Primer Jefe don Venustiano Carranza, con rumbo a la ciudad capital y el 13 de agosto de 1914, a la de la rendici?n intim? altura de la estaci?n de Teoloyucan, del disoluci?n la la ciudad de M?xico ej?r y exigi? completa federal. As? pues, fue el general Obreg?n, cito pretoriano que realizador el principal?simo se conserv? lo dem?s invicto, por de la derrota del ej?rcito huertista.
Huerta mente
La dujo
del general Francisco Villa, que pro a miles de constitucionalistas arrastr? que una de en la Divisi?n del Norte, y que caus? vidas cientos de costaron cientos y la des y que
insubordinaci?n la rebeli?n
que militaban las escisiones
ALVAROOBREG?N
se?or
del
313
al general Alvaro Obreg?n encontr? la decidida y destacada figura bajo
trucci?n de propiedades, fiel al constitucionalismo, Carranza.
Como
constitucionalista Expedicionario jefe del Cuerpo de de la batir al comandante Divisi?n del Norte encargado sus cam centro la de el serie del por pa?s, segunda emprendi?, en el tuvo la ?xito, pues quebrant? que pa?as, completo al desconocieron del consti la fuerza los de jefe orgullo y que tucionalismo.
lucha de desgaste la dilatada Las dos batallas de Celaya, la le las de Trinidad ciudad de Le?n, de abri? puertas que de San Luis Potos?, la toma de Aguascalientes; las ocupaciones de fuer Zacatecas, Saltillo y Torre?n; y, luego la movilizaci?n zas
con
a Sonora,
rumbo
de Villa,
reintegr?ndose en
ocupaba
en
dar
se consum?
donde
a su condici?n de
golpes
la derrota
a mansalva:
sorpresa,
final
de guerrillero
se
que los
todos
ante
en riores fueron los nombres de las batallas de la Revoluci?n las que triunf? el constitucionalismo sobre el poder de Villa del Norte. y su famosa Divisi?n en del pa?s culminada Y si con la campa?a del Noroeste se hizo la renuncia de Victoriano y fuga Guadalajara posible con las batallas del centro de la Rep?blica sostenidas Huerta, contra
en
Villa,
las
que
las
triunfaron
fuerzas
que
reconoc?an
como
el general Primer Obreg?n Jefe al se?or Carranza, de la el que Congreso Constituyente oportunidad conquist? de Quer?taro reunirse, y luego el se?or legislara, pudiera la Carta Carranza Pol?tica de 1917. expidiera la influencia En el seno del Congreso Constituyente del general Obreg?n XXVI Legislatura
se hizo
sentir.
Varios
de
se llamaron
Federal, que esca?os en la Asamblea
paban algunos y desde ah? se dieron
a la burda
los miembros ''renovadores''
de
la
ocu
de Quer?taro de 1916, tarea de imputar deslealtades
Carranza, por el solo hecho de Jefe don Venustiano trataran de mejorar, adiciona los discutieran, que diputados ran y complementaran el proyecto de constituci?n presentado al Primer
por
don
Ahora
Venus
bien,
de distinguida
tiano
Carranza.
la mayor?a filiaci?n
liberal
obregonista,
jacobina, que tambi?n al rechazar aquellos
fue car
AAR?N
3H
S?ENZ
la satisfacci?n gos y procurar que la Constituci?n tradujera al de necesidades y la soluci?n de problemas que perturbaban un apoyo que la en encontraron Alvaro pa?s, Obreg?n preserv? de las intrigas de antesala que una camarilla irresponsable en su contra ante el ?nimo de don Venustiano organiz? Carranza.
recomendaba la Cabe recordar que el general Obreg?n atenci?n de los problemas sociales, seg?n lo hizo en septiem al solicitar al bre de 1914, en compa??a de Francisco Villa, se pusiera Primer Jefe la conveniencia de que inmediatamente en marcha
la
del
resoluci?n
y
agrario;
problema
suce
como
di? en ocasi?n de las batallas de Celaya, al expedir el decreto en las zonas que ocupaba y que fijaba el salario m?nimo a su mando; el Constitucionalista siguiera ocupando Ej?rcito de trabajo y especial asimismo anul? los contratos oprobiosos mente de las deudas de los campesinos la abolici?n que pasa a los hijos, como herencia ban de los padres al morir los primeros.
tal modo
De
Constituyente se
que
tradujo
a la mayor?a del tendencia radical
que el apoyo que prest? tuvo por base la reconocida en
los
revolucionarios
art?culos
que
forman
del Cau y por recomendaci?n parte de la actual Constituci?n; con su se logr? que los diputados deber dillo cumplieran a las necesidades de satisfacci?n dando populares campesinos y
de
Ya
en
en
como
obreros,
la
efecto
Presidencia
lo
cumplieron.
de la Rep?blica la voluntad del de la convivencia social transformar
para general Obreg?n se hizo m?s patente; M?xico, y fue la principal preocupaci?n la De su gobierno inici? de su gobierno. etapa construc que Los planes tiva revolucionaria. que eran ofreci pol?ticos se
mientos
en
convirtieron
de
preceptos
observancia
general,
la ley de 6 de enero de 1915 que orden? por ejemplo de la reconstrucci?n los ejidos, y la Carta Pol?tica de 1917, normas para la redistribu para la educaci?n, que estableci? en de los obreros ci?n de la propiedad, y para la protecci?n como
sus
relaciones
entonces fueran
con
aplicaci?n, con normas
los
patrones; que
no
vigencia
los quedaran dentro
necesitaban
ordenamientos
de
como
letra
la
realidad
muerta, mexicana.
que
ALVARO Alvaro gor?a
se ocup?
Obreg?n constructor
de
OBREG?N
315
de ello, y por
eso
En efecto, una de las grandes y m?s brillantes educaci?n fue la que se realiz? durante p?blica idea
Era
suya
o
oficio
alg?n
el
multiplicar
hasta extendi?ndolas el alfabeto, adquirir los principios m?tica, de
la cate
adquiri?
nacional.
de
n?mero
?pocas de la su gobierno.
escuelas
y maestros,
los m?s apartados lugares, con el fin de de la arit las cuatro reglas elementales del civismo, y los iniciales conocimientos
artesan?a.
ese sue?o, ya que Es verdad que no realiz? por completo e inconducente la del Erario nacional, est?ril las limitaciones y de 1923 se lo impidieron. Pero ello no rebeli?n delahuertista Antes resta ning?n m?rito al general Obreg?n. bien, dif?cil con la ?poca brillante es encontrar paralelo educativa propi se multiplicaron ciada por el Caudillo de Sonora, en donde las
se
escuelas,
en
procur?
taban
el pueblo
para
nacional, florecieron con
mexicano
a
atraer
intenso
grado
ind?genas a la convivencia en donde del mexicano;
que
s?mbolos
y
grupos
a la vida
incorpor?ndolos los muralistas temas
los
pin nos
que
han sido propios; en donde la instrucci?n media y la alta cul tura recibieron atenci?n, apoyo y est?mulo en los prop?sitos de
realizar
la
mejor
del pensamiento de
gran mayor?a nacional aumentando
?mbitos
y
preparaci?n
y del
sentimiento,
los mexicanos.
de nuestra
Indudablemente
las
trato
el
que esta
De
escuelas
con
y
las
se pudieran
?poca los maestros
cuestiones
dar a la
arranca por
el todos
plan los
Rep?blica. que
el
general
Obreg?n
fue
un
presi
a resolver as? por su inclinaci?n dente agrarista, entendi?ndolo Un?a la tierra. la redistribuci?n de el problema agrario por crea a la educaci?n de la las la y entrega parcelas popular a los principios fiel Esto ci?n de la peque?a es, propiedad. de la Carta
Pol?tica,
de los ejidos y la forma los basamentos constituyeron
la reconstrucci?n
ci?n de la peque?a propiedad, su pol?tica agraria; y esta pol?tica le parec?a incompleta de la educaci?n. sino iba acompa?ada en el problema de los ejidos, no s?lo tuvo en Adem?s,
de
cuenta
personas
las
restituciones,
que
carecieran
sino
que
de ellas
las
dotaciones
fue el objetivo
de
de
tierras
importan
a
AAR?N S?ENZ
3i6
con el decreto cia. Todav?a m?s, hizo el general Obreg?n sobre tierras nacionales las bald?as y puso a disposici?n que de
todo
mexicano,
18 a?os, por
que
de
tierra, que
otro
sin
t?tulo,
alg?n
o naturalizaci?n,
nacimiento
por
careciera
requisito
no que
de
mayor
la pudiera ocuparla
obtener personal
en terreno 25 y acotar su extensi?n: irrigable hasta de primera hasta de temporal 100; de temporal hect?reas; de tercera, cerriles o de segunda hasta 200; y de temporal
mente
hasta
pastales
500.
al Es pertinente decir que el revolucionario sonorense, movimiento de reali decretar lo anterior, el consideraba que en el a favor del hombre zaci?n econ?mica que trabajaba con restitu hab?a tenido resultados directos s?lo las campo ciones y dotaciones de ejidos a los pueblos; mientras que un n?mero
gran
de
suerte.
en busca de mejor pa?s hacia otros lugares entre otras la Revoluci?n Mexicana, que
Adicion? razones
grandes
constante
emigraba
campesinos
proletarios
de nuestro
mente
orden
de
de
la
ten?a
humano,
promover
un
econ?micos efectivo en los m?todos que nos hab?an progreso nuestros hasta coloniales los desde d?as, pro tiempos regido fin iniciar sancionar tal y leyes que dieran para poni?ndose la oportunidad al proletariado mexicano que nunca hab?a su porvenir tenido de labrar con sus manos y su salud eco n?mica.
Y
luego
supremo
no
en forma
de decir
factor
de
producci?n,
que
la tierra
que
lapidaria cuando
se
es el aca
encuentra
los bienes al acaparador proporciona parada ilimitado de la producci?n, sino el dominio naturales y arbi con base moral trario sobre las vidas de los productores, y las tierras entreg? legal en el art?culo 27 de la Constituci?n, reservadas por el go nacionales y bald?as que no estuvieran a todo mexi en las condiciones he bierno, ya apuntado, que cano
este
naturalizaci?n,
mayor
de
de
ideas, el general Obreg?n a los campesinos, as? como los protegi?
todav?a ciones.
o
nacimiento
por
En
solamente
O
orden
dicho
con
estas
otras
palabras:
gir?
el objeto de que llegara a su conocimiento, el art?culo los derechos que les otorgaba
una
18
a?os.
excit? m?s en sus peti circular
para
en forma directa, 27 constitucional,
Alvaro
obreg?n
317
tanto como las disposiciones agrarias que hab?a dictado entrar en posesi?n an?lisis procuraran que en ?ltimo
y para de la
tierra.
a los procuradores
Design? asesoraran
?stos
a
los
con el fin de que
de pueblos, a
y
campesinos
las
comunidades
agrarias
ante las comi en las solicitudes y tramitaci?n de sus peticiones del pa?s y siones agrarias. En suma, dadas las posibilidades a de hombres del los satisfacer la necesidad campo, inaplazable Alvaro Obreg?n procur? restituir ejidos, dotar de tierras, fun los bald?os y los terre dar la peque?a y distribuir propiedad, nos
entre
nacionales
finalidad
el mayor
que y se justificaran
narias
en
realizados,
maron
gran
por
parte
los batallones
de
n?mero
con
personas,
la
las promesas revolucio cumplimiento los sacrificios la sangre derramada y
tuvieran
que
nuestros
dieron
for
que
campesinos
el triunfo
al constituciona
lismo. lo
Por
que
a
se refiere
los
el
urbanos
trabajadores
pre
en mejorar su situa sidente Obreg?n tambi?n puso empe?o en la ci?n. Desde comenz? rigurosa luego, aquel gobierno al mismo del art?culo 123 constitucional, tiempo aplicaci?n los tribunales de trabajo, dentro del sen que se instauraron tido proteccionista para el obrero, que inspiraba el contenido aludida disposici?n. el de la sentido toda novedad Como y con una el de fue derecho desenvolvi?ndose huelga agresiva, de los indeterminada obreros, pero por parte preocupaci?n en la medida que favorec?a que fue respetado por el gobierno a los trabajadores. en sindicatos Por supuesto fue igual que la asociaci?n mente
motivo
del general centrales grandes tener
y de impulso, pues durante comenz? el funcionamiento Obreg?n Un funcionamiento obreras. que
de respeto
dencia
nacionales,
proyecciones
seg?n
correspond?a
la presi de las lleg? a
atender
a
la doble ciones
de los componentes de las organiza personalidad eran obreras que eran ciudadanos al y trabajadores
mismo
tiempo. innovaci?n Como
trabajo, pero al trabajador,
sin
en
entre las relaciones de la tendencia apartarse
el presidente
Obreg?n
ide?
el capital
y el
proteccionista la formaci?n del
AAR?N
3i8 obrero,
seguro
social,
equilibrio clases
su
que
r?a,
edad
esfuerzo
su
como
un
factor
nales
que
obligaba
por
de
este
A
no
fortuna,
a
subvenir
trabajador, sexo,
o material, intelectual se la derivaba que
velar
social.
seguro
contaban
las necesidades
de
la
personal.
cada o
bienes
de
para
patrimonio
Adem?s su
careciendo
que,
con m?s vida
actual
de Sonora que en la vida el Caudillo era el de buscar un del Estado papel a a de la indigencia cubierto que pusiera
consideraba el verdadero
respecto moderna las
nuestro
de
origen
S?ENZ
de
que
en favor
su
fuese que un esfuerzo
cualquiera desarrollaba
catego
personal,
de
la riqueza privada, de la ser deb?a considerado riqueza p?blica, nacio y engrandecimiento prosperidad la gratitud
del
y atenci?n
Estado
para
su bienestar.
En
estas condiciones, y despu?s de declarar Obreg?n que el cumplimiento le preocupaba de esa elevada hondamente los males misi?n, y estudiar en su origen que trat?banse de no v?ctimas de la indigencia ser?an cuando por garantizar, que de trabajo edad o por accidente estuvieran incapacitadas materialmente propon?a
cualquiera sus
familiares
para
cuando
que
garantizar
de
un
devengar
sus miembros, en
sus
remunerativo.
salario la muerte
m?s
por
ingentes,
ya
se a
sorprendiera
ser?an atendidos
necesidades
Y
el Estado en
forma
del seguro del trabajo, ya en forma de pensi?n por jubilaci?n, ya en forma de pensi?n por accidente. este ser?a A el propio Estado el encargado de respecto una contribuci?n buscar el equilibrio social, creando que deber?a pagar el capital, igual a un diez por ciento sobre todos los pagos que se hicieran por concepto de trabajo, cualquiera que
fuese
su naturaleza,
para
crear
con
este
ingreso
la Reserva
con toda del Estado, que servir?a para atender, oportunidad, los derechos que ser?an creados por una ley en favor de las clases laborantes del pa?s. a la de ley del seguro obrero El proyecto fue enviado en tuvo donde C?mara, que esperar mejores tiempos para que se
convirtiera
en
campa?a segunda puntos principales
realidad
el
seguro
social.
Es m?s,
durante
la
uno de los electoral del general Obreg?n, fue el del seguro obrero, de su propaganda
Alvaro
obreg?n
319
el fondo por terceras partes, seg?n ide? constituir y entonces los los patrones, fuesen las aportaciones que deber?an hacer idea;
generosa
objeto La
y,
de que
repito,
entre nosotros
en
nuestros
pasar
que
mexicana
d?as
tuvo
de
gozan
en
de
los en
impuestos, las clases
para m?s
el
general
ini
fueron
plenitud,
La reforma de Sonora. por el Caudillo de el peso las clases m?s sociales d?biles desplaz? dentemente
Social.
ideas y reali
ciadas
volumen
con
a?os
algunos
Numerosas
esta
otras,
el Seguro
funcionara
social
entre
trunc?,
constructor.
al formidable que
asesinato
tuvieron
transformaci?n
Obreg?n zaciones
Su
el Estado.
y
proletarios
fiscal que del mayor y
depositarla progresiva fuertes econ?micamente;
ascen el
pro
la vivienda la y obreros; para empleados p?sito de construir con con se el del de que ej?rcito, objeto ej?rcito depuraci?n virtiera
en
servidor
administraci?n
y de campos
de ciudades antiguo
Cajeme
Su vida obrero,
las m?s M?xico
a
de
de Alvaro
las
su
tuvieron
naci?n
Obreg?n. de trabajo
Fue, como
fuente
en
ia
fundadoi adem?s, del los florecientes
Sonorense.
qued? clases
significadas mismo.
la
consagrada medias,
de
a M?xico,
esencias
de
la Revoluci?n
al la
patria,
que
al
campesino, expresiones
es
como
decir
EL PRESIDENTE CALLES* Luis L. Leon de la Historia
Patronato Plutarco
El?as Calles
Era
sillo.
pobre,
en Guaymas
y creci?
reconcentrado,
de
un
en Hermo gran
amor
voluntarioso.
y muy
propio
naci?
un muchacho
de Sonora
es la vida. Profesor desde muy joven, Su verdadera maestra ser alguien, se con mal y ambicionando pagado, inquieto y a brazo vierte en endurecido combatiente peleando partido con la miseria. del indomable Se inicia all? la formaci?n luchador.
Entusiasta del Gobierno Se revela un la
de dad
en 1910, al advenimiento de Madero partidario de ?ste, es nombrado de Agua Prieta. Comisario un administrador gran organizador y inteligente
econom?a
y
sabe
Adem?s,
municipal.
se hace
imponer
su
autori
respetar.
su vida pol?tica y su carrera militar. Por su inteligencia en va el tenacidad esfuerzo, y conquistando en el Gobierno y puestos lugares de lucha en la Revoluci?n militar Es Gobernador de Sonora; del pueblo. y Comandante del mismo Gobernador Constitucional Estado, posteriormente del Presidente Carranza, Se Secretario de Industria y Comercio cretario de la Guerra en el interinato del se?or de la Huerta, en el Gobierno de Gobernaci?n del General y Secretario All?
se inician
Obreg?n. son grandes amigos Por ese tiempo, Calles y de la Huerta en pol?tica. los firmemente unidos Sin embargo, personales, su con rela intereses pol?ticos encontrados distinta y posici?n a dividirlos insen ci?n a la lucha de clases, han empezado siblemente. Calles
ponendas,
es
* Conferencia cana,
el
11 de
de
"coco"
el
es radical,
junio
1959,
en
la Mesa en
el
no
conservadores;
?spero y amigo
sustentada de
los
Redonda
Instituto
admite
com
leal de las organizaciones de Historia
Franc?s
Social
de Am?rica
Mexi Latina.
CALLES
EL PRESIDENTE obreras
y
De
campesinas. su desde
mostrado,
la Huerta,
interinato,
321 el
por
contrario,
com
amable
condescendiente,
como
se ha
los moderados, y, transigente, pretende ponedor, a a la vez a atraerse y proletarios, campesinos capitalistas error a liberales en un mundo hacendados, y clericales; grave en en violenta definirse. que precisa liquidaci?n, a Calles, enamo conservadores intereses rechazan Los para
se
a
lanza
la rebeli?n
El Hay
mido,
y que
certadas
y
ya
Gobierno,
nales.
Se
sentido diendo
?sta
sus
y por
a
obliga
Su
de
primera
bernamentales,
arrollar
no
te
y
est?n
descon
para
realista, una
ataca
a
las
gran
piensa
resoluci?n;
sus derechos,
de
cuando
y
Es
realizarla. impide radical y agrarista
Cierta decidido;
le
tambi?n clases
privile
hacendados, por sus ego?smos en el l?mite en que la ley le
intereses.
de
la presidencia
de
un
se va per la figura
le
al pueblo
sus
nacio
problemas con
tomar
su
de
lincamientos los
so?ador.
obrerista
la Rep?blica
el
i? de
1924. la
preocupaci?n porque
siempre
con ?xito un programa
econom?a
odiado
El agitador de Sonora y va surgiendo pasado,
nada
tomada,
respetarles
diciembre
radicales;
han
preparado,
y medita
obligaciones;
posesi?n
Toma
la
conocer
industriales, capitalistas, sus abusos, sabe detenerse
giadas,
los
anticipa
pero
cosas
le habla
cuando
recuerda
lo
inevitable,
gobernante
es revolucionario,
pero
de
el
radical, las
vez
una
triunfo
Calles
ya
Es
estadista.
y
expectantes.
de responsabilidad. en las brumas del
detenidamente
revolucionarios tanto
que su
demostrando
esboza
derrotados
campa?a pol?tica. los los obreros y
entre
los
y
consideran
su campa?a,
En
pero mente
media
permanecen
su
reanudar
candidatura
conservadoras,
futuro
del
su
clase
clases
a
vuelve
por la
campesinos, las pero
son
rebeldes
y
al extranjero.
Calles
General entusiasmo
Los
armada.
se fuga de la Huerta
y
con Obreg?n de la Rep?blica
a de la Huerta. ?ste quiebra a la presidencia su candidatura
rar y seducir Calles, acepta y
todos
en
que
?ste
las
constituyen crey?
que
de Gobierno
descansa.
la
base
finanzas
gu
para
des
est? en la solidez
LUIS
322
L. LE?N
A pesar de los laudables esfuerzos del Gobierno del Ge en meses se neral Obreg?n, de los ?ltimos que 1924 apenas del la Calles rebeli?n de "delahuertista", repon?a impacto con un d?ficit la hacienda de recibi? acumulado p?blica con cuarenta de de el m?s millones servicio la de poco pesos, deuda
exterior
con
suspendido,
adeudos
internos
por
suel
y gastos, y con un cr?dito muy precario, por haberse dis sin conocimiento de los dineros del General Obreg?n, puesto, al servicio de la deuda y haber girado destinados sin fondos
dos
sobre
Nueva
York.
se dedic?, El General desde Calles luego, a la tarea de a dr?sticos la hacienda recurriendo rehabilitar pro p?blica, de econom?a; recort? el personal cedimientos supernumerario los gastos para evitar filtra y control? y el no indispensable, se dej? sentir el ben?fico Pronto efecto ciones y despilfarros. en del orden en las finanzas p?blicas, 1925, primer pues ya se registr? un super?vit, dado que a?o de su administraci?n, de un ingreso de trescientos de pesos treinta y seis millones s?lo se gastaron estrictamente al de presupuesto apeg?ndose egresos,
doscientos
noventa
y
un
millones
de
pesos;
en
1926
de pesos los ingresos fueron de trescientos quince millones los de cuatro millones inclu de trescientos y egresos pesos, sesenta tres deu de la millones de y pesos para pago y?ndose en 1927 los egresos pasaron de trescientos millo da p?blica; nes de pesos, pues adem?s de la deuda p?blica, se dedicaron de pesos para obras de irrigaci?n y diez mi llones de pesos para caminos; gastos que siguen en 1928, a los ingresos por la guerra pesar de que bajaron sensiblemente xivil eri el Baj?o y la inquietud electoral. veinte
millones
y el cr?dito se recuperaron, y de excedentes, reanudar bierno, disponiendo adeudos deuda atrasados, exterior, liquidar cr?ditos de los antiguos bancos de emisi?n, y La
mente para
confianza
las obligaciones hacer
inversiones,
del
presupuesto.
establecer
servicios
as? pudo el pago
el go la
de
los incluyendo cubrir puntual tambi?n, Alcanz?, y
ejecutar
obras
del pa?s exig?a. que el desarrollo p?blicas El iv de septiembre de 1925, a los nueve meses de la ad banco de Calles, se inaugur? el Banco de M?xico, ministraci?n
EL PRESIDENTE
CALLES
323
con un capital de cien millones central y ?nico de emisi?n, de pesos, de los que se exhibieron, desde luego, poco m?s de entonces ha sido la desde cincuenta millones siete y y que de cr?dito, base para el control y apoyo de las instituciones una nueva se cuales las dict? y se les para Ley Reglamentaria a la vigilancia Bancaria. la de Comisi?n sujet? el desarrollo Para procurar agr?cola del pa?s se crearon de Cr?dito Agr?cola el Banco Nacional y los bancos ejidales con la de combatir intenci?n estos la ?ltimos regionales, Se
destinaron de
trucci?n
nales,
fuertes
obras
Calles,
trabajo,
y,
con
presupuesto de carreteras todo,
modernas
su desarrollo
a
nacio
posterior
el
inici?
que va
cons
la
provocan
y cultural del pa?s. In lo tambi?n, que llamaba "El Plan Agrario con entregar las tierras a los ?l no bastaba era
que
ir
necesario
semillas
implementos, su atrasada
para
del sobre
econ?mico
sino
mejorar
servicios.
comunicaciones
y que
do el progreso Desarroll?, Para tegrar'. campesinos,
los partidas
p?blicas
de
programa
General
cola,
de
centralizaci?n
creciente
t?cnica
fomentando
as? como
financiamiento;
y
de
elementos
procurarles
la y ampliar experimentaci?n la bases sobre agricultura
agr? cient?
ficas.
y su
la opini?n Sustentaba de que el progreso del campesino su mejoramiento en la productividad de deben fundarse trabajo
como
agricultor,
y
aumentar
para
esa
productivi
darle todo su apoyo t?cnico y crediti dad debe el Gobierno en el cio. Nunca que pretende crey? agrarismo demag?gico con d?divas, hacer la felicidad de los campesinos subsidios y de adeudos, ni condonaciones sin exigirles responsa trabajo bilidad. Dentro
de
ese
programa
de
agrarismo
constructivo,
en
cuarenta
cuatro a?os cre? mil quinientos tres mil campesinos do a trescientos dentro
del
apoyo a la peque?a aumento y notable Para
asegurar
Y como ?sto y siete mil hect?reas. sin d?ndole orden, agitaci?n, garant?a y el progreso agr?cola consigui? propiedad,
ochenta
llones novecientos lo hizo
ejidos, favorecien con dos mi al dotarlos
la producci?n. en la posesi?n al campesino de
de
la tierra y
LUIS
324
L. LE?N
de la embestida de l?deres y caciques, dict? la Ley defenderlo del Patrimonio Familiar Ejidal. Al propio tiempo, reorgani z? los servicios agron?micos la y experimentaci?n agr?cola, y la Defensa fund? las plagas. Para Agr?cola, para combatir elevar la cultura de las masas a los hijos rurales y preparar de
los
trales
al problema que Comprendi?
peculiar.
y no agrarias valor de los no
hidr?ulicas
pudiendo terrenos
esta
era
labor.
gran
Cen
tra?do
El
al
con su la irrigaci?n en estando vigor las le el
incremento
construcci?n
atrayente
las
Construy?
con
ya la
irrigados, inversi?n
una
as? la pol?tica
iniciando
los
las Escuelas
de
especularse
y por eso decidi? que las privado, En 1926 se expidi? la ley que blica la construcci?n de las obras Comisi?n de Irrigaci?n, Nacional a
cre?
t?cnicas,
se enfrent?
Calles
del
las nuevas
Agr?colas.
decisi?n yes
en
campesinos
obras
de el
para
capital
el Estado. construyera declaraba de utilidad
p? creaba la dedicado
de riego y que como organismo tantos
que
canales,
y
presas
primeras
hidr?ulica,
beneficios
ha
la organizaci?n
de
pa?s.
del General
r?gimen
en
trabajadores
la
Calles
lucha
apoy? su
por
concedi?n
mejoramiento,
dole una gran fuerza social y pol?tica. Respald? especialmen te a la Confederaci?n Obrera Mexicana, Regional designando al dirigente de esa organizaci?n, Secretario de Industria, Co otros puestos de su Gobierno mercio y Trabajo, y entregando a otros l?deres obreros. A pesar de esa entrega de la Secre el Gobierno tar?a, se alent? el desarrollo industrial, porque del General Calles, consciente de su responsabilidad, les hizo a los obreros, pero tambi?n les el justicia exigi? cumplimien to
de
sus
como
deberes
trabajadores,
a
otorg?ndoles
em
las
las le presas la protecci?n y las garant?as que les conceden tuvo El la de General Calles convicci?n yes. que siempre una las
reforma fuerzas
zarse dentro acarrea
social,
radical
por
conservadoras
del orden
desgaste
que a
que
ella
legal establecido,
innecesario
de
riquezas,
sea, se
una
vez
oponen,
pues crisis
destruidas debe
reali
la anarqu?a en
ci?n, y, al final, desprestigio para la causa reformista, si se emplean violentos que hieran procedimientos
la
s?lo
produc
m?xime los
inte
CALLES
EL PRESIDENTE reses y los sentimientos de huelgas fue partidario
la colectividad. locas, ni de paros actos
y demag?gicas agitaciones esas combati? t?cticas. siempre
ese
para
que
bierno,
que
desatar
en
contrario,
su
de
respetado
contra
autori
y obedecido.
su Go ten?a que
de
la en?rgica acci?n reformista intereses fuertes creados, muy
y
hiri? su
al
violencia;
el menoscabo
impidiendo
poder, fuera
actitud
Esta
de
Por
fue un gran defensor del poder civil, la Constituci?n, luch? y siempre por
Calles El General tal como lo establece fortalecer
eso nunca ilegales, ni menos
de
de
dad,
325
rebeld?as.
y
oposiciones
En M?xico las fuerzas tradicionales que han luchado por la potestad civil a sus intereses, han sido el mili subordinar en lo interior; del nos tarismo y el clericalismo, extranjero han
las
venido
duras
fuerzas
continuas
y
luchas
tuvo
Calles
imperialistas. contra
esas
todas
sostener
que
fuerzas.
En la rebeli?n "delahuertista" hab?a defeccionado m?s de la mitad del ej?rcito; por tanto se impon?a la rearganiza ci?n del Instituto Armado. de luchas sangrientas El ej?rcito popular surgi? en medio y an?rquicas, que
a
segu?a a
llegaron amos del nal
poco
en
Formaron
un sus
Por
eso
hablaban
o
las
de
gente".
armada
gente
muchos a
fuerzas en
factores
y
"mi
de
sus fuerzas
movilizaran
de
due?os controlado
territorio
nacional.
y la disciplina.
el orden
conglomerados ?stos vencieron,
principio cuando jefes;
considerarse
y
para
propicias
Se
la
ellos
de sus
?rdenes,
pol?tica
regio a
opon?an
se
que
que en ellas jefes y oficiales la autoridad que pod?a ejercer el
los
Era muy debil Federal. se enfrent? al problema. Calles el dr?sticamente Redujo e de y disciplina guerra presupuesto impuso organizaci?n soldados heroicos. Fue as? como sent? las ba sobre aquellos
militaban. Gobierno
ses del
actual
Algunos por mez
el
jefes,
reajuste
y Serrano
defecci?n
en
en
de
la Rep?blica. por estas medidas amargados
ej?rcito
los
gastos,
fueron
a una de
muchos
y, posteriormente, la aventura "renovadora",
que
y resentidos con
aventura ellos, cerr?
a esa
G?
la ?ltima era
triste
32?
LUIS
L. LE?N
el entonces de cuarteladas; y ojal? sea para siempre. Desde al ha sometido poder civil, constituy?ndose Ej?rcito quedado defensor de la Patria, sost?n de las instituciones, garant?a del orden interno, y leg?timo orgullo del pueblo. a sostener el Go Otra gran lucha interior se vio obligado Calles en contra de la fuerza secular del bierno del General Calles no hac?a campa?a clero cat?lico rebelde. El Presidente a grupo religioso atacaba elemento ni contra ning?n clerical, fue
cuando
alguno,
hasta
provocado,
p?blicamente
com
ver
de su Gobierno. la dignidad y la respetabilidad prometidas la protesta que En enero de 1926 un peri?dico publicaba en 1917 formularon, los prelados mexica desde el extranjero, nos
en
contra
rebeld?a
bierno
nuestra esa
ignorar
quiso
actitud,
el Go
Todav?a
Constituci?n.
que
creyendo
un
era
inci
de febrero del luchas pasadas; pero a principios Mora del mismo R?o, a?o, el se?or Doctor y Arzobispo Jos? en el mismo unas declaraciones de M?xico, peri?dico public? dente
de
textualmente
que
dicen:
contra la formulamos mexicanos La protesta los prelados que No ha firme. Constituci?n de sido modificada 1917 se mantiene La deriva de la doctrina sino robustecida, de la Iglesia. porque en el El Universal, de fecha informaci?n 7 de enero, que public? se emprender? una contra de que in las leyes sentido campa?a es perfectamente cierta. al derecho El natural, justas y contrarias Clero y cat?licos, Episcopado, art?culos 39, 59 , 27 y 130 de
no
reconocemos
la Constituci?n
y combatiremos
los
vigente.
este reto p?blico, Ante el Gobierno del General Calles a contestar se vio obligado con la reglamentaci?n del art?cu lo 130, exigiendo el registro de los sacerdotes para ejercer su de los bienes de propiedad ministerio el inventario nacio y son al dedicados los de nal, culto, ya que templos propiedad la Naci?n
Los dotes enardecer
contra
y
los
dirigentes abandonaran a
los
los
sacerdotes
de
de
encargados
administrarlos.
la conspiraci?n acordaron los templos y sus funciones
cat?licos
y
lanzarlos
del Gobierno, mientras sora de la Libertad Religiosa,
a una
que
los sacer
religiosas
"guerra
santa",
para en
Defen que la Liga Nacional un al acord? agitando pueblo,
CALLES
EL PRESIDENTE boicot
econ?mico
para
herir
327
los recursos
y agotar
la Ad
de
ministraci?n.
El
boicot abandonados fracas? y los templos quedaron no a la Cons de Los voluntad del clero Calles. rebeldes y por terminaron tituci?n y a la autoridad por organizar leg?tima, combatir
para
partidas
con
las
a
armas
las
fuerzas
del
Go
bierno.
la lucha fu? san todas las guerras civiles mexicanas, Al final el el respe triunf? Gobierno, grienta. imponi?ndose to y acatamiento a la autoridad los rebeldes hubieron civil, y con la administraci?n de someterse, pactando que sigui? a la de Calles. Desde entonces no han cesado de hacer campa?a contra el hombre que los someti?, figura nacional forjada en Como
el molde de los hombres de la Reforma, que impuso la obe a la Constituci?n, a sabiendas de que se conquistaba diencia secular que lo perseguir?a el odio de un poder implacable como lo ha hecho con la mente de muerto, hasta despu?s figura de Ju?rez. de la nacio el problema La Revoluci?n hab?a planteado Calles hered? esa guerra de sus ante nalizaci?n del petr?leo; cesores, y dio la batalla, hasta que el triunfo se obtuvo con la de la Ley del Petr?leo de las y el sometimiento expedici?n a la ley. compa??as y tan peligrosa que Muy grave fue la intriga petrolera, a una
llevarnos
pudo
nacional.
tragedia
era un de los Estados Unidos Shefield embajador de las des embozado agente compa??as petroleras. Intrigaba a su mal Gobierno informaba al de M?xico y denigrando con Kellog, nuestro. Secretario de Sosten?a correspondencia El
Estado,
y
jando
estuvo
por
el
a
punto
desembarco
de
desatar
de
las
fuerzas
intervenci?n,
norteamericanas
traba
erb
Tampico.
se dio cuenta de las maniobras de She* un servicio de "contraespionaje" field, y pudo organizar que cerca de fo tos de t? ticas obtener 600 le permiti? copias piezas del embajador oficial de correspondencia y privada y su con claridad meridiana crimi exhib?an grupo, que aquella El General
nal
intriga.
Calles
LUIS L. LE?N
328 El Presidente ra
tom? el legajo de esa comprometedo
Calles se
y
correspondencia,
lo
envi?
confidencialmente
se?or
al
a su Unidos, apelando la hombre recto, agradeci? y patriotismo. Coolidge, sincera y valiente actitud del Presidente Calles, y r?pidamen te resolvi? el problema. a Shefield y mand?, animado Retir? al embajador Morrow, de un esp?ritu de amistad, quien de la pol?tica que despu?s hecho llam? inici?, desde entonces, del "buen vecino". As? se salv? la dignidad nacio Roosevelt Presidente
Coolidge, rectitud
nal
se
y
ricana,
inici?
una
nueva
ha
sido
ben?fica
que
Calles
los Estados
de
de
para
un
dar
pudo
era
la diplomacia nuestro pa?s.
esc?ndalo
internacional
esa
con
cubrirse para correspondencia, era ni no Pero Calles patriotero. sobre estadista, todo, mexicano, y, talla
silenciosamente,
Muy tear el
de
problema
rrientes
de
en favor de estadista.
sucesor
conservadores,
elegir
del
General
surge
aspiran
se
son
rebelan,
los intereses
no
que
otro
se
confor
freno
Los generales
derrotados
y
las fuerzas del Gobierno. El General Obreg?n un elecciones, pero grupo de fan?ticos decide
de
los militares
y de
la derrota, y que ven en Obreg?n sus ambiciones en el futuro. de dominaci?n y G?mez
co
aprovechar
de
con
rrano
plan
al General
para
oposici?n
clericales,
a
y su preparaci?n
a la Presidencia
principalmente
ba
de M?xico.
inquietos Grandes
Calles,
la
esa
ganar
supo
vez m?s
una
era
demagogo;
bien
el
su fuerza pol?tica
la Naci?n que
por en
los empiezan sucesi?n presidencial.
Naturalmente
descontentos
eso
del
oropelesca
ni
1926, la
desean
opini?n
como
Obreg?n
man
en
temprano,
publicando
la gloria
vanidoso,
s?lo
pensando
m?xico-ame
para Se por
castigados
triunfa
en
las
re eliminarlo, al Presidente y se le da muerte
al asesinato pol?tico, curriendo electo, en julio de 1928. se conmueve ante tan negro La Naci?n e injustificado un de crimen, y grupo que so?aron llegar pol?ticos inquietos, al Poder bajo la protecci?n las del General excita Obreg?n, a ambiciones del de algunos la induci?ndolos jefes ej?rcito, defecci?n. Calles
decisi?n
se da
cuenta
y patriotismo.
de
esa
Trata
situaci?n
y
de evitar
a ella
se enfrenta
la escisi?n
con
en el ej?r
CALLES
EL PRESIDENTE cito,
y para
intereses
los
convoca
lograrlo,
a la unificaci?n
excita moso
las
y
el
Muerto las
y
ver
el problema
de
grandes
del
un
su
lanza
caudillo
gran no
ya
se
del
fa
ej?r resol
puede
la grandeza
por
pa?s
de
1928.
proletarias,
pol?tico
los
y
el volc?n
chocan,
que
de
Obreg?n, masas
militares
jefes
Y sobre
pol?ticas
i? de septiembre
General
cito
los
todos
por patriotismo.
pasiones
del
mensaje
a
329
un
de
hombre.
El pueblo sus
de
Su
mensaje en
organicen intereses,
y
en
tico
las
civiles tos
de
invit?
y
de
Y
al
la
plantearse los
electorales,
seno
un
de a
la unificaci?n
pol?tico
el
las
se
ciudadanos sus
terreno cerrar
para
ley,
ideas
sus
y
democr? en
defini
los problemas del pol?ticos debe abstenerse de inter en
el
terreno
partido fuerzas
y defender pol?tico. revolucionarias
con programa
definido,
democr? lo mismo
revolucionarios,
discutirlos
deber?an
que militares, en el vista
con
en
el Ej?rcito
asuntos.
cuestiones
a
da
les
que
los
que
acuerdo
pol?ticos sus diferencias
la violencia, esos
para de
de la violencia. la resoluci?n de
un partido
mar
invitaci?n
armas
las
de
campo venir
una
partidos diriman
usando
tico,
democr?ticas. es
tiva el per?odo Para alejar
en el funcionamiento
la soluci?n
buscar
debe
instituciones
Por
sus eso
pun
Calles
para
for
de principios
acci?n
resolver los permanente, que permitiera proble en el terreno la nacional de de la democracia. pol?tica su al de Posteriormente t?rmino Ca per?odo presidencial,
mas
de los revoluciona de la mayor?a logr? la organizaci?n en un partido el Partido Nacional Revolucio pol?tico, con sus todos fallas ha nario, que defectos, y deficiencias, lles
rios
venido usado
a
siendo, para
de
trav?s
expresar
la
sus
voluntad
el mecanismo
transformaciones, de
las
fuerzas
revoluciona
rias de M?xico. no logr? en aquella ocasi?n el General Ca al redil a las ovejas que ya estaban descarriadas, ese Partido, el ej?rcito ya se hab?a pues antes de organizarse de dividido las ambiciones y algunos jefes llevaron una parte Fue la ?ltima de sus fuerzas a la defecci?n. convulsi?n mili Ciertamente
lles volver
LUIS
330
L. LE?N
El General Calles termin? con la violencia, pues al actuar se el la de Revoluci?n, y organizarse partido pol?tico a los distintos e ha podido unificar clases intereses grupos, de la Rep?blica, con la de tendencia progresista, terminando se con existi? anteriormente. Tan termin? anarqu?a que el militarismo, la fue de que posible designaci?n presidentes tarista.
civiles.
en par de M?xico le corresponde Al pueblo organizarse sus contiendas tidos pol?ticos que diriman dentro de los or de la ley, para evitar que en el futuro vuelva denamientos resolver los problemas la fuerza armada a pretender del pa?s, sus mandatarios.
imponi?ndole
El General estable, la
firme y puso las bases de un Gobierno las fuerzas an?rquicas que surgieron de
Calles
organizando
un
Fue
revolucionaria.
violencia
gran
gobernante.
Fo
se esforz? por la salud del pue la educaci?n ment? p?blica, con los pa?ses extran las relaciones de M?xico blo y manej? con toda dignidad, defendiendo siempre la independencia jeros de la Revo nuestro Fue el estadista soberan?a de y pa?s. luci?n.
sereno y justiciero con ?nimo la organiza Si se investiga se actual de M?xico, ci?n y el funcionamiento del Gobierno revolucionario ver? que sus ra?ces arrancan del movimiento revoluciona y de la acci?n de las diversas Administraciones de es Carranza indudable rias, para ac?; pero que quien puso en orden
esas
las organiz? fuerzas, las control?, y puso en se nuevo la evoluci?n iniciara del Estado marcha, para que el Calles. fue Presidente mexicano, Us? de la violencia, ciertamente, para acabar con la vio su se la nombre lencia, y vida, y su prestigio, muchas jug? ese pueblo que ?l ahora el veces, para que pueblo mexicano, en am? tanto, pueda disfrutar de tranquilidad y se beneficie el
una
de
seno
paz
org?nica.
a la lucha convocan las trompetas de la pol?tica corren los ciudadanos al mitin, buscan interesados a veces intrigan con los in de obreros y campesinos,
Cuando electoral, el apoyo
pero
fluyentes;
rianos
que
ya
no
acuden
los impongan
por
a
los
cuarteles
la fuerza
de
a
buscar
las armas,
preto
porque
CALLES
EL PRESIDENTE
soldados all? s?lo encontrar?an soldados, de su deber y de su misi?n. conscientes El ?ndice severo del Presidente Calles, aspirantes,
mino
las
cerradas
de
la ley para
nos
mente,
vamos
institucional
que
del
puertas
cuartel,
llegar
a
encaminando
so?ara para
la
su Patria,
la Rep?blica,
de
les muestra y
Paso
al poder.
331
les
indica
a paso,
realizaci?n
Plutarco
a los el
ca
trabajosa
del
r?gimen
Elias Calles.
NOTA Por
necesidad
de
el estudio
abreviar
se tuvieron
que
eliminar
algunas
cuartillas. Entre
otras
"Durante co Fiscal,
cosas
pulares, Renta." Tambi?n
se cre? el T?cni Departamento reforma al sistema de profunda la combatir fiscal y objeto anarqu?a los impuestos, as? como que ?stos sean
de Calles
desde inicia, que luego, La reforma tiene por
imposici?n. buscar la productividad con mayor repartidos privilegiadas
se dec?a:
la Administraci?n
una
m?xima
de
equidad,
a las clases directamente m?s gravando sobre las masas indirectamente, po Se as? el Impuesto inicia la sobre
haci?ndolo que pesar, econ?micamente d?biles.
expidi?
la Ley
de Pensiones
del Retiro
Civil.
L?ZARO C?RDENAS Tannenbaum Frank Columbia University posible
es
No
en
escribir
esta
una
?poca
com
apreciaci?n
acerca del objetiva y definitiva pletamente papel que C?rdenas en ha desempe?ado M?xico. Para un amigo, resulta dif?cil el no gusta de la lisonja. intento. El General C?rdenas "No es bueno para las figuras pol?ticas que las alaben", dijo una ser no ha dejado de vez, siendo todav?a presidente; y figura pol?tica a pesar de su deseo de evitar la pol?tica despu?s que dej? su cargo. "El pueblo debe aprender que afirmaba: En una ocasi?n a retirarse. ??C?mo? ?Ir? el Presidente de M?xico puede un meta en la c?rcel y para que pondr? polic?a Jiquilpan a
todos
los a
mandar?
que usted me cuestiones
tanto,
me
a menos
?S?,
los indios del Per?,
la pol?tica deseo de esquivar ha sido dif?cil de satisfacer. en
vez
en
estarse
de
y no de
su
casa
esta huida
la
publicidad, natural. timidez
cas se las impuso
"?Por qu? D.
de M?xico,
cre?ndonos
por Su
del p?blico,
su concluido viaja usted
F.?
?Porque
al gobierno
valent?a
el deber.
las candilejas
pol?tica
ganada
en
la
a
acerca por
y
del
conservarse
la sagacidad
pol?tica
sus
la
y a m?
por
escapar es
vista,
actuaciones
la intimidad
Prefiere
es fruto de
este esfuerzo oculto
mantenerse
y la charla amigos personales mas. otro este af?n Por lado,
experiencia
tras haber
embarazosa."
situaci?n
En parte
de
de
casa se llenar?a de pol?ticos,
una
a
hablar
prometa
a m?
??Tambi?n a usted?
mexicanas."
Este mandato mi
a verme. vayan que a visitarlo si voy
amigos la c?rcel
una
p?bli
de unos pocos
mundo
y fuera
sus del
proble alcance
de un hombre
con
mexicana.
la conciencia intento de retirarse, de esquivar p?blica, tradici?n del caudillo. es el deseo de romper con la acrisolada la lecci?n de la legalidad." Para "Este pueblo debe aprender El
L?ZARO
C?RDENAS
333
?l, la ?nica manera de ense?ar dicha lecci?n fue hacerse inase contra el a los que buscan un l?der en la oposici?n quible "Antes
gobierno.
As?
gobierno."
su
cumplido
Camacho, tan
en
a?n
Alem?n
como
oficialmente
o ?si
propuesto,
y ha ?vila
no hubieran
sido
se hubiese
si
fueron,
de una
era partidario
que C?rdenas
buen
de
elecciones
Cortines,
suaves
un
la presidencia; las
y Ruiz
su
durante
gobierno establecer para
Seguramente
palabra.
y relativamente
candidato
mal
revoluci?n
estando
dijo
Miguel
pac?ficas
sabido el
que
legal,
per?odo
un
a
apoyar? a una
contra
revoluci?n se
con
prefiere?
tra el candidato
del partido pol?tico oficial. es que C?rdenas no dirige ning?n par Lo interesante aqu? tido pol?tico; no es cabeza del ej?rcito; no se ocupa del mante una
de
nimiento
en
influencia desde
se
que
los
su
de
retir?
es
Pol?ticamente
la
?l
que Ghandi. canos
quiera. La comparaci?n
que
Presidente el
entusiasmo
g?n
tiene
cillez,
Son puedo ra ?a?n
popular cosas muchas
y
en
pocos.
Presidente cubierto coche,
a
su
ayudante
es a
los mexi el
"?Viva
pa?s provocando Pero el paran es un
ser humano la
sen
compasivos.
que d?a, va
lo demuestran.
bajando entre el
por
la
S?lo carrete y
Popocatepetl
cielo una de esas lluvias torren en M?xico. suelen producirse El
del
vio un indio descalzo con un capote de paja
orden?
que
caminar para llamara
por la carretera, el la lluvia. Detuvo al
indio
que,
empa
el autom?vil, y lo llev? hasta donde ?l pensaba el seguro que sorprendido peat?n no supo de qui?n
chorre?
pado, ir. Estoy
que
no
recuerda
descuellan
rasgos
cuyos
sentimientos
construcci?n?
el Ixtacc?huatl, descendi? ciales que repentinamente
gritar
el
Un
Pues
a
extra?a sol?an
y
los ejemplos
unos
nos
por viajaba y la excitaci?n p?blica. a su favor. C?rdenas
los
el r?gi
individuo;
C?rdenas
t?rminos
entre
innumerables
mencionar
del
parecer
puede
grande como
desacostumbrado.
cuando
y polifac?tico, la amabilidad
complejo
durante
sentido
otros
prefieren macho!"
de la paz p?blica
as? decirlo?
este
En
sido
decisiva,
fen?meno
deriva ?por
su
embargo,
ha
veces
un
?ste
a
y
puesto,
ocurri? con la conservaci?n men de Alem?n. su influencia
sin
Y, pol?tica. maquinaria asuntos de M?xico nacionales
FRANK
334 era el coche s?lo
?ol,
lo hab?a
que
y, como
llevado su
expresar
pudo
TANNENBAUM no hablaba un
con
agradecimiento
espa
gesto.
de recorrer con los que han tenido la oportunidad Todos la absoluta ?l el pa?s recordar?n sencillez y falta total de en su el devoci?n lo habr?n visto apo por ego?smo pueblo; en una a la de construcci?n escuchando sol, yado pared pleno a hombres,
horas
durante ban
acerc?rsele
para
nombres
sus
y
y
media
hasta
despu?s,
se
que
mientras
favores,
pedirle
peticiones;
ni?os
y
mujeres
amontona sus
escrib?a noche,
ordena
ba aquellas notas para que la persona indicada en el gobierno satisfacer Yo las concesiones que ?l hab?a otorgado. pudiera lo he visto poner en aprietos a un miembro al de su gabinete pedirle, meses despu?s, cuenta de lo que hab?a hecho con dichas Su memoria,
?rdenes. embarazosa
En una de
rado
un
para
la
se dir?a
que funcionario
ocasi?n ?mucho
tiempo
una
presidencia
mos
colores
tama?os, zona
vasta que
dos
con
una
la
personas
carreta
y
para
resultar
pod?a
de haberse
que lloviendo
a un
anciano
se
los Azufres de sulf?ricos esparcen
mucho por
reti mon
escarpadas
situados
manantiales
Estaba cargaban
las
por
est?n
temperaturas,
monta?osa.
ladera. Lo hab?an en el lodo caliente. de
despu?s
?descend?amos
ta?as de Michoac?n hacia donde de San Andr?s. Son numerosos diversos
infalible,
indolente.
y la
por nota
escabrosa
llevado all? para curarlo, por inmersi?n Su hija, de mediana edad, lo esperaba llevarlo
el General
lluvia, a su asistente mand? que inv?lido y pregunt? anciano
otra
vez
a
su
casa.
A
despecho
descendi? de su coche, a la al ayudara bajar pendiente a la m? desamparada mujer qu?
C?rdenas
ten?a, en qu? pueblo viv?a, cu?nto tiempo hac?a que su nota de estaba enfermo tomando todo, le prometi? y, padre a su propio m?dico enviarle para que lo viera y tratara de el la infortunada v?ctima en alguna insti de ingreso arreglar donde pudiera recibir los cuidados que nece tuci?n p?blica
dico
sitaba.
se identific? con el pue su presidencia totalmente en de en de el aldea aldea ciudad y viaj? por y pa?s entonces como hab?a hecho hasta ciudad lo ning?n presidente lo m?s m?nimo el peligro y sin que le preocupara personal. Durante
blo
L?ZARO hecho
Habi?ndole sin
necesidad,
nal, me "Es
morir
mejor
un
Bastar?
perso
he olvidado:
mantenerse
que
mente
de
digna
ha
vivo
plena ci?n petrolera, c?an
donde
en
la
un
curo,
en
fue siem
Un
las
Ese la
por
calles
en
d?a,
El
largo
lo
Seg?n
altas
y
vest?bulo
edificio
local,
Dentro
bien
ya
del
el hospital
estrechas
enronque
d?a,
trasera
transformado. eran
y
mismo
puerta
a visitar
y fuimos
encamados.
enfermos
lo traiciona,
admiraci?n.
recepci?n.
escapamos
avanzada.
jam?s
agolpaban
su
ventanas
las
la
desde incesante
rodeado
con
monasterio
antiguo pues era ya
hora
tarde,
est?bamos
donde
personales.
su actividad
de las multitudes por la expropia una ciudad de buen tama?o en
se
miles
aclam?ndolo
entrada
caracter?sticas
la noche,
que
observarse
y delirio visit?bamos
excitaci?n
Veracruz,
avanzada
su memoria,
de gente; cosa
pre
bien
hasta
madrugada
sus
de
m?s
ejemplo
se cansa y que mantiene
que no
Parece
los
nunca
vida
el mal."
ciendo
en
bien
el
haciendo
su
arriesgaba su protecci?n
que
algo
po?ticamente
335
que de
totalmente
olvidarse
contest?
vez
una
notar
yo
al
C?RDENAS
situado os
estaba y,
estaba
la
adem?s,
por ocupado el Presidente
recorr?amos,
se deten?a a hablar con cada uno de los pacientes. Al llegar a la mitad o menos de la sala dijo de pronto a uno que estaba tendido en cama: "?No te vi entre la multitud cuando
m?s
esta
llegu? fermo
que muchedumbre
se?or
ma?ana?
S?,
no
salir
pueda que
dio
a
de usted
Presidente. un
d?a la
rato.
tan
No
estoy
Yo
estaba a
bienvenida
en
con
nuestra
la ciu
M?s tarde, al salir del hospital, dije: Si no lo hubiese no de la historia cre?do hubiera visto, que usted reconoci? a un con luz mortecina hab?a visto el d?a en que paciente que
dad.
de
miles de
extra?o
personas ?me
se hacinaban contest??.
en Not?
las
calles. entre
?No las
tiene turbas
nada a
un
me ped?a ayuda le dar?a veinte p?lido y pens? que si no me Pero horas despu?s la Muchas lo iden pesos. pidi?." en un tific? con sus ropas de cama como paciente hospital. son tan t?picas que podr?a lle Estas an?cdotas personales hombre
de este breve ensayo libro de ellas pero el prop?sito en la historia mexicana. la funci?n es evaluar de C?rdenas Me limitar? a una reducida parte de las cosas que hizo como narse
un
FRANK
336
la reforma
Presidente: esfuerzo
la
agraria, al pueblo
ense?ar
por
TANNENBAUM expropiaci?n mexicano
su
y petrolera el Presidente
que
retirarse.
puede
en
Hablando tica
una
se
Ahora
pertenecer?. estuvo motivada agraria a los tenecer? pueblos
hasta
que
denci?n en
la
del
desapareciera econ?mica y social
transferencia
apoya
de
devoluci?n
simple
observ?:
sea
poblaci?n a
de
expresar?a
m?s
pues,
una
que
social.
justicia
una
Era
perdidas.
re
La
campesina veces tantas
agraria, era,
tierras
de
la masa
de
realidad
se
rural
per
La
?stos.
cuajar la hacienda.
de
pol?tico la reforma
reforma s?lo
en
a
acto
de
tambi?n
La
ej?rcito." El gobierno
tierra
o un
la pol? "Cuando
el gobierno
el
pospuesta,
de derechos
reivindicaci?n
la
de
fundamentos
llegar sistema
pod?a el
poder de
ejecuci?n tantas otras
y
una
del
La
prometida
era
no
no
pueblo.
en
pol?ticamente. cuando la
mexicana
mocracia
los
C?rdenas
a los pueblos,
la tierra pertenezca
toda les
de
ocasi?n Presidente
el
mexicana,
No
expre
rural. si?n de fe en el campesino y en el indio y en el pueblo su El pueblo del campo no solamente gobernar?a propia del
vamente
a
Algo La
en
entrar
al
aldea, dominio
hacendado,
hay en C?rdenas no
servicio
le
hecho
d?a, habi?ndole su
de que
su misma tambi?n
libre
tierra,
del
colecti
gobernar?a
la naci?n.
ciudad
gran
posesi?n sino
del antiguo observar
tener
parec?an
en
interesa
que
mayor
dem?crata
realidad.
jeffersoniano.
Recuerdo
que
los militares
a
adjuntos exacto
y m?s
integridad
un
sen
de sus acompa?antes tido de la naci?n que muchos civiles, me El militar natural. contest?: "Es completamente procede del es mientras los civiles vienen de donde todo sano, que campo, la
ciudad,
en
la
cual
todo
est?
corrompido."
basada en el gobierno Su ideal era una naci?n mexicana e en la cual se asegu aut?nomo de los pueblos, independiente rara a cada individuo su propio libre de la ejido, quedara en activamente los de su y participara explotaci?n problemas no comunidad. Los seis a?os de su mandato bas (1934-1940) taron a
para
aquella
todos
todos
organizar pauta:
los pueblos
para
los
aspectos
distribuir
sobre una base
toda
de M?xico la
tierra;
firme; para
con para
educar
arreglo asentar
bastantes
L?ZARO l?deres;
como
que,
habitantes,
honestos,
y se
idos,
tiempos
los
n?mero
dedicados
capaces, de
los misioneros
un
encontrar
y para
colaboradores
de
337 todos
de
las necesidades
financiar
poder sus
y de
pueblos ciente tas
para
C?RDENAS
sufi altruis
entregaran
a la tarea de reconstruir M?xico. la falta de Fue esto ?ltimo, en bastantes dirigentes la de dedi devoci?n carencia j?venes, el s? del de mismo caci?n, gusano y la ambi engrandecimiento ci?n personal, lo que redujo la eficacia del esfuerzo por en el breve lapso de seis a?os. Algo hay, rehacer a M?xico sin
resulta
que
embargo, un siempre
pa?s
perfectamente a gracias aquel
diferente,
claro.
ser?
M?xico
heroico
esfuerzo.
ha muerto; sistema de la hacienda jam?s revivir?, aun un con de dificultades los c?mulo que ejidos hayan tropezado en su camino, un gobierno la de y perspectiva imprevistas masa en el consentimiento de la del pueblo mexicano apoyado la industria est? m?s cercana hoy que en 1934. Ciertamente no hubieran de M?xico lizaci?n y el crecimiento econ?mico sin los profundos cambios que en la econom?a sido posibles rural produjo el programa agrario de C?rdenas. ocurri? con Si ?ste tuvo una motivaci?n pol?tica, lo mismo El
la expropiaci?n
del
de manos
petroleros
petr?leo. extranjeras
La
de
transferencia
a mexicanas
no
fue
los pozos el objetivo
de la sino liberar a M?xico de la expropiaci?n, en de de la interferencia el las pa?s por parte pol?tica a se C?rdenas decidi? para compa??as petroleras; expropiarlas a ser el pr?ximo impedir "que decidieran qui?n iba presidente Sab?a por lo menos de un caso en el cual se hab?a de M?xico".
primario amenaza
a Saturnino
ofrecido que miento
cana.
una
iniciara no
hab?a
Cedillo
partido,
medio contra
revoluci?n por
gobierno, de una
cierto,
Eso ocurri?
muy al principio interesados antes de que los partidos a ser Presidente Cedillo que llegar?a los detalles de Son bien conocidos cales que tanto,
no
culminaron es
necesario
compa??as petroleras cana cre? el problema
en el decreto tratarlos
a la decisi?n
aqu?.
de d?lares
mill?n su
y compa??a
este
para ofreci ameri
su administraci?n y hubieran hecho creer a de
de M?xico.
las negociaciones sindi de expropiaci?n y, por lo El
reto
p?blico
de
las
de la Suprema Corte mexi de la dignidad nacional y la soberan?a
FRANK
338
no
C?rdenas
pol?tica.
TANNENBAUM casi
ten?a
alternativa.
Pol?ticamente,
las compa??as aludidas hab?an colocado al gobierno en una sumamente seno fuera del de la dif?cil, poni?ndose postura esas
En
ley.
ci?n
el decreto
circunstancias,
fue
expropiatorio
la reac
l?gica del gobierno.
econ?micas que hayan sido las consecuencias Cualesquiera la acci?n emprendida C?rdenas ?y cier por el Presidente
de
son
tamente
resultados co
como
no
discutibles?
pol?ticos nunca
Electriz?
y sicol?gicos.
lo hab?a
ni
estado,
en
ponerse
pueden
siquiera
sus
duda
y unific? durante
a M?xi la
Inde
Le imbuy? la sensaci?n de haberse ?l liberado pendencia. de haberse de atemorizar mismo; dejado por los Estados Uni dos. Hab?a alcanzado la igualdad pol?tica de golpe con su vecino del norte y la fue estimulante. experiencia El torrente de energ?a creadora y de confianza que ha a la llenado los a?os posteriores del expropiaci?n petr?leo ha sido consecuencia directa del despertar que pre espiritual Por primera vez en su historia ?al menos desde la cipit?. ser
No vieron. lo que nos. bastaba Les
imitar,
ya quisieron ser eran lo que se diferencian esto
En
valores.
pios
se miraron
los mexicanos
Conquista?
o
rivalizar
a
superar
los
cosa
de inferioridad, complejo De hecho, ahora pueden Estados Unidos.
estar
a s? mismos europeos y de
y aprobaron
ni
norteamerica de
empaparse los rusos.
americanos.
No
sus
pro
desean su
Vencieron
no
los rusos. que lograron en perfecta con los amistad
el que, a trav?s de todas aquellas t?pico de C?rdenas la cabeza. No profiri? conmociones, haya sabido conservar no denunci? contra el pueblo americano; ninguna maldici?n no insult? al Secretario todos los d?as al gobierno americano; al Presidente de Estado; no ridiculiz? de los Estados Unidos. Es
Muy y
una
al contrario, vez
de M?xico
hizo
notar:
cuando
sigui?
siendo
"Tuve
Roosevelt
mucha
amigo
de Josephus
suerte
era presidente
en
ser
de
Daniels presidente
los Estados
Unidos."
Durante
del nerviosismo el apogeo diplom?tico, jam?s su de la estuvo totalmente entre sentido perdi? perspectiva, occidental y se prepar? para gado a la defensa del Hemisferio
L?ZARO en la pol?tica
unirse
C?RDENAS
339
la amenaza
contra
com?n
de
la agresi?n
alemana.
Su opini?n de Roosevelt qued? "Si dos hombres de buena
al
del
lado
otro,
este
arreglar
podr?n
en esta obser se sientan uno
insinuada voluntad
vaci?n:
Durante
problema."
todo el per?odo de ebullici?n, y ataques aparecidos oposici?n en la prensa americana, y durante el boicot declarado por las compa??as
nazas llez,
su modo
de
su
conserv?
petroleras,
no
ecuanimidad,
dieron
de
a
proceder
en una
desembocado
haber
unos
de
trav?s
ame
hizo
ni adopt? La dignidad, heroicas. posturas la voz tranquila amistoso el fueron y gesto
la
senci
distintivos que
tiempos
experiencia
pu
y
enojosa
molesta.
Su af?n ser
la
sin
gobernado
de M?xico
al pueblo
ense?ar
por
violencia"
en
sigue
"que
puede a
importancia
su
su esfuerzo por hacerle compren pol?tica agraria y petrolera; der que la naci?n mexicana sin la Ley Fuga puede ser dirigida a en sin Se brutalidad. convertir al la naci?n y empe?? ideal de la legalidad, a la transmisi?n del poder sin el cuarte lazo y hacerse cargo de ?l sin una revoluci?n. Hay
misi?n
recordar
que
pac?fica una
a M?xico?
primir poder,
Si
innovaci?n.
como
la revoluci?n el
servicio
esta
que
siempre
ha
que
lo que ha
C?rdenas
normal
medio a
prestado
en
insistencia
es ?por
la presidencia
de
su
tras
la
se refiere su
conseguido
de es
patria
el
trasmitir inmensura
en de la violencia la posibilidad ble. Mientras est? presente una otra el cambio pol?tico, reforma ser? cualquier simple con seguridad tentativa y, en resumen, nadie podr? predecir el
curso
una
de
no
momentos su mayor
Su
esperanza
simple
hacer
en
absoluto para
vez
una
revoluci?n es
el
ha presencia las elecciones
cierto pueblo
En
desencadenada. que mexicano.
?sta
estos
realizado
haya
para mantener sin demasiada violencia
la paz y y cierta
servido
posible sin revoluci?n, pero ?que suceder? cuando ?l abandone la mayor falla de la Re la escena? Aqu? est?, en mi entender, No ha institucionalizado el proceso de Mexicana. voluci?n
mente
transferencia pol?tico
porque no ha desarrollado que deriven su poder efectivo
del poder,
de partidos
un
sistema
de los miles
FRANK
340 de comunidades
que
constituyen
la naci?n
Institucional,
sea
Revolucionario
tido
TANNENBAUM
lo
El Par
mexicana. no
sea,
que
es
un
un
Es
instrumento del gobierno; partido pol?tico. mejor un instrumento dicho ?acaso? del poder ejecutivo. El mismo C?rdenas ha reconocido que, desde hace mucho, M?xico puede tener
un
nocido
efectivo
sistema
que
lleg? sus
descentralizar
de
dos
la hora de que y
poderes
traspasar
intente
mexicano sus
de
algunas
reco
ha
Tambi?n
partidos.
el gobierno
prerro
hace ya por lo menos y esta opini?n gativas a los Estados, media docena de a?os que la sostuvo. Puede resultar imposible convertir en s?lo el lapso de una vida a una naci?n impregna a la violencia da de una tradici?n autoritaria y acostumbrada como instrumento pol?tico, para que acepte en su lugar el pro ceso menos de la discusi?n dram?tico, pero m?s pac?fico, no es la de disidencia Si efectivamente pol?tica y partidos. en su fracasado C?rdenas habr? m?s posible, importante af?n. breve
Un mente
ni
cionarse
como
ensayo
a
al hombre
ni
el apoyo
que
de
al derecho
la naci?n
no
?ste su
a Abisinia,
peque?a
para
no
Debe,
pol?tica.
dio
estudiar
permite
obstante,
plena men
y Finlandia,
Espa?a en
sobrevivir
este mundo
en M?xico su admisi?n exilados de tantos espa?oles nuestro; a la Alemania nazi y su apoyo a la de su patria; su oposici?n antes de que nos contra Hitler mucho pol?tica de Roosevelt en la guerra; su apoyo al sindica visto envueltos hubi?ramos lismo
obrero
yo
?aunque
la naturaleza
pletamente
su
moderno?;
vasto
creo
de
programa
que
esta de
sin
haber
com
entendido
instituci?n construcci?n
en de
el mundo carreteras
de la pol?tica de irrigaci?n. y su continuaci?n su principal me ha flaqueza estuvo Siempre parecido que en la elecci?n de algunos de sus colaboradores civiles. Ten?a en torno suyo, pero no hombres leales y competentes muchos todos
los
que
lo
rodeaban
eran
acreedores
a estos
calificativos.
fueron su singu lo m?s importante Por ?ltimo, posiblemente buen humor la humana lar paciencia, y compasi?n para a na a M?xico seis matar a?os sin Gobern? por fragilidad. las c?rceles de sin desterrar die, sin llenar presos pol?ticos, contra sus a ninguno, sin seguir la pol?tica de "liquidaci?n"
L?ZARO
C?RDENAS
341
su derecho de petici?n, sin su sin negar al pueblo enemigos, o de la libertad sin fanfarroner?a, reuni?n, primir expresi?n sin
ademanes
estuvo
en
rimbombantes
el poder mexicano
pueblo ceso al
Presidente
del
m?s
insignificante careciera aunque
para
darles".
seguido.
o hist?ricos.
desapareci?, el m?s y hasta
de de
Por
los
Durante
el vez, primera ser humano humilde
por
con
escuchar pa?s. Quer?a sus y ?seg?n cong?neres otras "al menos cosas,
la
eso
lo han
aqu?llos
siempre
dec?a
a?os
tuvo
paciencia una
paciencia
que del
temor
ac al
vez? tengo
amado
y
SARABIA EN SAN JUAN DE UL?A Antonio Martinez Baez de M?xico Universidad Entre
los papeles del archivo de uno de los primeros y el Lie. Jes?s de la Revoluci?n Mexicana, juveniles precursores unas cartas que le dirigi? he encontrado Flores Mag?n, Juan en
Sarabia
los
desde
d?nimos, me
caci?n
a?os
ha
de
y
1907
el presidio
1910,
de San Juan de Ul?a
interesante
parecido
con
algunas
muchos
por
seu
diversos
y cuya publi Estas
conceptos.
cartas se?alan
la permanencia del Lie. Jes?s Flores Mag?n den a pesar de la distancia que sus herma tro del Partido Liberal, nos Ricardo al expatriarse y Enrique para eludir la pusieron del Porfiriato. Confirman las estrechas y durade persecusi?n ras
ligas
don
que
maderismo
Jes?s a frente
y
les e intransigentes Las
cartas
a
reos
de Ricardo
con
Sarabia,
actividades
mencionadas
sus
carcelario
gimen
las
con
revolucionarias,
osados
opositores,
al respecto radica
y Enrique. una
ofrecen
por
y a la paralizaci?n
directa
prueba
de su autor, pol?tica y humana en que la dictadura antijur?dicas
personalidad condiciones mantuvo
mantuvo
cuanto
de
la
de
as? como de las del Gral. D?az se
refiere
al
los procesos
de
r?
los
pol?ticos.
de la Junta firmara como miembro Juan Sarabia, quien el famoso Manifiesto Directiva del Partido Liberal Mexicano fue de i? de julio de 1906 en la Ciudad de St. Louis, Missouri, de ese a?o en Ciudad del de octubre la noche 17 aprehendido a la detenci?n que en El Paso, Texas, Ju?rez, simult?neamente o se hiciera de Antonio I. Villarreal otros, y para prevenir del Partido. revolucionaria hacer abortar la agitaci?n en San Juan El periodista revolucionario sufri? el martirio de
Ul?a,
nario del
como
se
ve
por
las
cartas
a
su
amigo,
correligio
de D?az. Despu?s y abogado, hasta la ca?da del gobierno su creden de 1910, al discutirse triunfo de la Revoluci?n
cial de diputado
por el primer
distrito
de San Luis Potos?, Juan
SARABIA EN
SAN JUAN
DE
UL?A
343
de Sarabia declara en la sesi?n del Colegio Electoral en mi tiembre de 1912: "No soy maderista, porque, este
hasta
momento no
deberes,
graciadamente, sino parte
charse
de
representa
han
los maderistas
el un
la un
a
estado
la
r?gimen
la
concepto,, con
cumplido situaci?n..."
no
ambiciones
parece
que
mientras
actual; de
de
todav?a de
situaci?n
han
altura
maderismo
desenfreno
no
14 de sep
tratan
que
su& "Des
en
mucha
de
aprove
el porfirismo
corrupci?n."
En dicha intervenci?n su historia perso Sarabia condens? nal con las palabras con el esp?ritu inde siguientes: "Vengo pendiente
en
como
absoluto,
de
revolucionario
buena
fe,
revolucionario lleno de honradez no y lealtad, revolucionario, de ?ltima hora, no de los que de la revoluci?n no han conocido m?s que el bot?n, sino revolucionario de mucho tiempo atr?s, de los primeros, de los anteriores al maderismo de 1910, de no han conocido m?s los que de la revoluci?n que los infor tunios." Y conclu?a con esta profesi?n de fe program?tica: a seguir sosteniendo mi car?cter de rudo "Estoy dispuesto luchador contra toda injusticia que se presente, si el Gobierno no
sabe,
sabido,
como cumplir
hasta
desgraciadamente estrictamente
con
el
momento
no
ha
su deber."
del xxvi Congreso de la Uni?n diputado present? un proyecto de ley sobre adiciones a la Constituci?n en mate ria agraria. En dicha iniciativa y en un discurso pronunciado en la sesi?n del 14 de octubre de 1912 en la C?mara baja, hab?a sido formulado Sarabia indic? que el proyecto por la Comisi?n Agraria de la "Extrema Izquierda" del Partido Libe Como
D?az ral, integrada por los Lies. Edmundo Fuentes, Antonio Soto y Gama y por ?l mismo. su iniciativa cons de adiciones Al mes siguiente modific? como la incluir medio de reforma titucionales para agraria de la expropia la aparcer?a agr?cola obligatoria, excluy?ndose ci?n a los propietarios que cultivasen la totalidad de sus tierras o las dos
sujeci?n a esta ley, terceras partes de ellas. con
de motivos la exposici?n del mes de diciembre de 1912, se hizo constar que la idea primordial del proyecto deb?a a Abraham Ruiz y que fue retocada por otros miem
En
Sarabia
bros de la "Extrema
Izquierda
Liberal",
y muy
especialmente
ANTONIO
344
MART?NEZ
B?EZ
En el peque?o D?az Soto y Gama. folleto por el Lie. Antonio en la s? sesi?n oficial ha consultado del que aparece que d?a 5 de abril de 1913, este ?ltimo el recibi? proyecto tr?mite de primera lectura y de impresi?n. obran estos escuetos datos En el Senado de la Rep?blica como Primer Senador sobre Juan Sarabia: present? credencial su de San 20 Estado el Luis de agosto de 1929, Potos?, por la d?a constitucional el si protesta 13 de septiembre prest? guiente
y falleci?
el 28 de octubre
del mismo
Presidio
Querido Ya la vista
de Ul?a,
a?o. marzo
16/1907
Chu: comprender?a del Jefe de
Ud. que la Prisi?n.
las cartas ?sta
que la escribo
le he
escrito
y la mando
han pasado ocultamente,
por y le
con hablar franqueza. fueron el notificados hace d?as de que Algunos compa?eros pocos a sus defensores. Tribunal de Circuito A m?, sin embargo, hab?a notificado se me ha hecho nada a Ud.? saber. ?No le han notificado podr?
a M?xico, lleven que nos pues de lo que lle El d?a que los mayores rigores posibles. me dieron en Veracruz, un chicotazo. a la Matriz de este Presidio, gamos a pegar, pero a Canales no me han vuelto s?. Nos quitaron y a otros, Aqu? nuestra de presi ? vestidos uniformes ropa y nos dieron grises, rayados Creo
tratan
diarios,
que no se conseguir? es de hacernos sufrir
viejos, andrajosos, infectas, h?medas, galeras nal. La carne est? apestosa
en Estamos de petate. sucios, y sombreros en que no es ni El rancho infer aire luz. hay Los domin tirarla. y frecuentemente hay que a la orilla a bestias llevando del mar, de carga,
tenemos que hacer de unas con las que se forman una especie tablas y patas de hierro, lavarlas, no nos sacan a traba de camas, que m?s val?a no las hubiera. Todav?a son tal vez lo har?n al confirmarse Los la sentencia. jar, pero trabajos
gos
a que nos han La situaci?n Los palos y los azotes menudean. un ultraje un resto de honradez encierra Si hubiera espantoso. en nombre de la humanidad la prensa de nuestro pa?s, se protestar?a,
brutales.
reducido en
se da contra el tratamiento inicuo y degradante que y de la civilizaci?n, se a los reos de car?cter pudiera lograr jOjal? que Ud. pol?tico, publi o reve de los datos, sobre el origen cara todo ?sto, procurando despistar se conozcan en ?ltimo caso! estas Es preciso l?ndolo infamias, que que en sus ven la Dictadura se comprenda la ruindad y bajeza que emplea de Acayu por el levantamiento aqu? cosa de 200 procesados ganzas! Hay una can. Hace seis meses y aun no se practica que fueron aprehendidos, senten como entre los que fuimos Tanto entre sola diligencia. ?stos, en Chihuahua, nada ciados inocentes, que absolutamente hay much?simos sufren lo mismo sin embargo, tuvieron que y que que ver en el asunto,
DE
SAN JUAN
SARABIA EN
a uno no lo dejan ni siquiera Aqu? una docena de cubas que lo constituyen este recinto sin ventilaci?n.
tilentes
amigos En blique. De
y las de
las manos.
El
de miasmas
llenan
que pronunci? de San Antonio,
pes
en Chi Tex., y se pu que
en folleto. Me interesa imprimirla buena caus? muy impresi?n. me Rafael escriben Rembao, que un amigo, los libros No Canales. s? s? tambi?n recoger?a de
quedaron Chihuahua
Chihuahua
cosas
mis
un
Mand?
dos
mi defensa publicado a "Resurrecci?n" ejemplar
si se ha
sabe Ud.
?No huahua?
345
lavarse
los dem?s. excusado
UL?A
recogi? de Var
gas Vila. Si quiere
usar esta direcci?n: Ud. escribirme algo confidencial puede del sobre con esta direc E. Morales, Sr. Domingo 90. Dentro Tenreyro. su carta En con estas palabras: otro "Para Vicente". usted ci?n, pone o Luis Vicente no ponga mi nombre ni el suyo. Ll?meme y firme Pedro o cualquier nombre com?n. con cosas un relox, una carterita me quitaron fui aprehendido Cuando a pesar no me el devolvi? m?s, ?ntimas, que Juez, y algunas pequeneces a los dem?s. Lo mismo reclamaciones. le sucedi? de mis Por
no me
fortuna
los verdugos de la Patria. lo quiere Sabe que mucho Charal
y me
a enfermar
vuelto
he
cuantos para y esp?ritu soportar servo fe en el triunfo intacta mi
sufrimientos la causa
de
siento
fuerte
de
sobrevenirme. puedan de la libertad y la
cuerpo Con justicia,
sobre
su amigo
Mayo b/Wl Isidoro:
Querido No
hab?a en
hasta
cambiado
su contestaci?n.
me
Por
la v?a acerca
resolv?an
su
contestado
Sucedi?
no
regular del escrito
que
de y separado ya la direcci?n
use
No
de marzo
carta
semana. la pasada de departamento
le hab?a que
escrito me
usted
con porque mand?, carta
que
me
contest?.
me ver esperaba qu? fue reco y el cual me
y la copia de un escrito la fecha no me han dado esos docu que en ella me acompa?aba, devuelto firmado. escrito ni el ?ltimo mentos, que deb?a haberle Aqu? a merced de los verdugos. enteramente est? uno sacar una Tambi?n de mi defensa. Ud. A ver si ahora copia puede gido.
puede
Ya
otra
vez me
pedirla
ejemplar mi mam?,
hab?an
a Rafael
recogido y hasta
no
De
para publicarlo. D. Vda. Sra. Felicitas
lo hago
por
de
Rembao,
Mo., para que ella la remita la publicar?. tonio que he tenido noticias. De Raf. pero
el
una
no la recib? sino 23, porque de escribirle fui poco despu?s la persona entregar que deb?a
temor
Chihuahua,
conseguir de Sarabia.
=
a la redacci?n Est? de
bien. que
que
dicha
un
copia, St. Louis, 1236 S. 8th. St. = de San An de "El Progreso"
Podr?a acaso
con se qued? s?rvase remitirla
dar
la presente
a Ud.
su direcci?n, en manos
caiga
a
ANTONIO
346
B?EZ
MART?NEZ
esa direcci?n, con lo que nos vendr?an inmensos per y tomen con aquellos Les Yo me de clave. comunico por medio juicios. amigos a usted con que ellos me escriben. dir? que escriban y le den la direcci?n Yo no se la doy por el temor arriba expresado. de la Torre. lo lleva fue sacado de aqu? Vicente que Supongo Ayer su hermano ?l dec?a que r?n a M?xico, andaban y su abogado porque con es muy cerca Esta tal objeto concesi?n del Dictador. trabajando enemigas,
a todos se les ha negado cuando los dem?s extra?a, y se les trata con me hab?a parecido bue La conducta de de la Torre gran rigor. siempre su llevada a M?xico me al irse Me hace na, pero pregunt? sospechar. c?mo me conducto de Ud., lo hiciera escribir?a, que y le dije que por ni ocurr?rseme otra por el mo dar mi direcci?n buena por no quererle A ver qu? averigua Ud. de este individuo. a cargar Ya nos obligaron mal. la cuba que sirve como seguimos Aqu? un servicio indecente. No valieron Por poco me dan excusado, protestas. a cargar ante la una paliza ceder Tuve la cuba. renuencia que por mi intacta mi alienta A pesar de todo, mantengo fuerza bruta. y me energ?a
mento.
la fe en Le
el
escriba, cartas.
de
triunfo
ruego
me
que mucho
Sabe
unos
luchado y sufrido. me a 5 c. cuando las y se retardan
ideales diez
veces
aqu? muchas
pues
por los que he de timbres postales no se pueden conseguir
los altos
mande
su amigo.
lo quiere
Vicente.
26/1907
Mayo Isidoro:
Querido Como
segura le contest?
legal
en mi
anterior,
para que su ?ltima
Ud.
le ofrec?
direcci?n
el
libro
de
le escribo me
carta
que
ahora sus
mande recib?
por
que cartas.
una ya consegu? Por el conducto
el mismo.
Ya
con
Calder?n,
en mi
fue
verdadero
gus que estoy leyendo poder Iglesias a Vuelvo cu?les de Ballesc?. to, y el Cat?logo que me indique suplicarle son las obras de entre ellas, pedirle que de ?l tiene Ud. algunas. para, un poco. Se nos sac? del com?n de La situaci?n aqu? ha mejorado a un calabozo s?lo estamos los reos pol?ticos donde y se nos pas? presos [no]
estamos
la inmediata bajo autorizaci?n dado para
f?rula
de
Chihuahua, como antes ni se nos
nos
ha
saca
se debe menos, enfermado mortandad
con
lo que
mandar
a tanta regla sujetos de la gente de garrote. unos catres de hacer
a
libre al patio media aire respirar a que ha estado habiendo ?ltimamente de
entre
hora
todos
un muerto
temer
probablemente a presos como a
tanto que perjudicar?a es nada. Peor pequeneces. He carta de Escorpi?n. recibido
Est?
jefes,
y por
bien.
Del
quienes calabozos. de
el desarrollo
esto
que
lona, d?as.
diario
de Acayucan pol?ticos procesados de los condiciones las p?simas higi?nicas los
por ha hecho
los
ultrajante Adem?s
no
y se Esto
cuando se han Tanta
una
epidemia estas conceden se sabe
nada
SARABIA EN es del
DE
UL?A
347
se ir?a a England, pero suponemos seguro de entrar en comunicaci?n, porque las antiguas direcciones.
de Lupe,
novio
contrado
medio
peligrosas Acabo
de
Torre
SAN JUAN
todas
saber libre
anda
por el mismo jefe de esta en M?xico. ?Ser? cierto?
y no debe
que
prisi?n,
en
habr?
considerar la
de
Vicente
en Bel?n Est?n Aar?n de Manzano, presos antiguo empleado L?pez a M?xico con una comisi?n, de entrar la Junta que acababa y dos ami en los EE. UU. vez usted no sepa eso Tal gos m?s, que resid?an porque no lo hayan los peri?dicos. dicho Yo lo supe por carta que me escribi? burlando la vigilancia la c?rcel. de Lo que me Aar?n, probablemente es que esta carta me extra?a sido entregada sin dificultad. Ya no haya me
a detener nos El coronel trata con co correspondencia. en fregarnos. El que es una es el fiera y no muestra empe?o 29 Jefe. Un Mayor cruel lo inaudito, hasta ?ste nos Grinda, y procaz a palos matar?a si no temiera en el desagrado incurrir de su superior. La direcci?n es: para escribirme han
vuelto
rrecci?n
En
el sobre
de afuera:
Sr. Guadalupe Avenida Bravo, En el sobre
Sabe
vo
le dar?
m?s
noticias
recibir
de
Despu?s conducto,
una
clave
concretas
que mucho
?No podr?a a escribirle
Ud.
descubrir
que
para
favor a Juan V?zquez para entregar por a Lerdo, Letra A, Veracruz. Por favor para J. S. su contestaci?n, convencido de lo seguro ya bien
Valiente, Esquina interior:
de
para ciertas
lo quiere,
poder
hablar
con m?s
3e?
del
y darle
libertad
personas. su amigo Vicente.
hacer
Yo y compa?eros? algo por Aar?n temo que carta porque recojan mi su incomunicaci?n. ?l me escribi? desde
a Bel?n
no me
atre
s?lo
y
sirva
L. Puga, Calle Libertad 1117, Chin., pidi?n Si ?l no la all?. que pronunci? ej. de la defensa con la persona la puede el anillo ? con tiene, conseguir que me regal? Rafael Rembao. Yo no le pido directamente la mande, que me porque no quiero dar a nadie m?s que a Ud. la direcci?n que va en ?sta. S?rvase
dole
en mi
dirigirse nombre
al Sr. M. un
Junio 5/1907 Querido Noto hace otra. frases
Isidoro:
que ni en la carta que me dirigi? por la v?a legal ni en a la m?a, referencia enviada en la misma fecha legalmente Esto me hace tal vez por curso, que no le dieron suponer justas
sobre
nuestros
tribunales.
no
Esencialmente
ten?a
la otra, la
que
algunas nada de
inter?s. a un principio No he escrito Desde consider? L?pez. lo que sabe sobre este Sr. pues me que me dir? Espero A Mario A. Bassat ? St.? San Antonio, 922 S. Pecos enviarle
lo que
quiera
hacer
llegar
a sus relaciones
de
que no conven?a. su suerte. interesa Tex., por
all?.
puede
Ud.
ANTONIO
348
MART?NEZ
B?EZ
en hacer La clave consiste sencillamente de las letras voca dos grupos en lugar de determinada les y consonantes le del alfabeto, y se escribe la sigue. En lugar de a, se escribe tra, la que e; en lugar de e, i; etc.; en lugar de b, c; por se Mario A. Bassat c, d, por d, f, etc. Ejemplo U Cettes. se sustituye escribe Nesou La ?ltima letra de cada grupo por la primera del mismo. La u por a y la z por b. La h es j, y para desfi
escribir puede s?lo en clave ha
creo
que
significado no resulte
se
les pueden interca se el trabajo, las cartas poniendo
mucho
en lenguaje de corriente gran parte o frases que sean importantes. las palabras no s? en econ?micas estar? qu? condiciones
lo
rodeaba
m?s
suposici?n anterior.
ese
sobre
hablado
gos. Creo no estaba
que
No Escorpi?n. ser muy No deben buenas, pero particular. no le habr? faltado ami el apoyo de algunos buenos y fieles con firmeza que el novio no habr? En donde de Lupe perecido.
Realmente me
su
sin quitarles las palabras Para la clave con Mario.
gurar m?s lar j. Use
ning?n
admisible
peligro. de
respecto
con
Estaba ?l,
es
buenas
la que
dije
personas. a Ud. en
La carta
con lo que Ud. endulzar situaci?n podido algo mi He podido $ 15. que me ha enviado mi mam?. propor unos el cual, aunque cionarme alimentos dos o que no sean el rancho, me ha tres meses lo aguant?, No ?ltimamente el est?mago. descompuesto me nada. han robado Es costumbre tienen fondos que a los presos que Por mi
me
mand?
se
les de
he
parte, y unos
semana, $ 1. por a esta parte
poco tiempo con nosotros
y el
as?
lo hac?an
coronel
est?
con
nosotros ciertas
teniendo
de antes, pero amabilidades
en estos ?ltimos As? es como y nos da cantidades mayores. comer semana se aca En ?sta o la pr?xima podido algo mejor. su se lo as? es que ofrecimiento bar?n mis fondos, y acepto agradezco, un catre de lona para no dormir pues ahora deseo comprar especialmente en el suelo tan h?medo de este calabozo. d?as
he
lo compr? me dice que el libro de Iglesias Calder?n especial Aunque se lo devolver?, le agradezco, mente lo que mucho pues para, siempre a perder. tenerlo. es imposible Se maltratar?a y se echar?a Tengo aqu? Mutuo" de Luis B?chner inter?s en leer "Fuerza y "El Apoyo y Materia" los mande, lo sucesivo insisto Le suplico me de P. Kropotkine. pero para en
siempre pedirle Su
que ellos.
de
Ud.
que
amigo
se?ale
en
el
cat?logo
los
libros
que
ya
tiene
para
lo quiere. Vicente.
Ul?a Julio 19/^07 Sr. Lie.
J. Flores
Mag?n.
M?xico. Querido Recib?
Chucho: sus
cartas
fechas
9 y
10 de
julio,
que
esperaba
con
ansia,
pues
SARABIA EN ya me
causaba
SAN JUAN
extra?eza
verdadera
DE
no me
que
UL?A
349
contestara
cartas
las varias
le he
que
dirigido. escrib? acompa??ndole
en mi el escrito le con defensa; que hice de las cosas que devolvi? el Juez de Chihuahua, respecto suplic?n le acus? recibo las conservara, dole que tener; pues aqu? no las podemos como favor de mandarme recib? har? de los $ 15.00 que me hizo y que o m?s, esas un mes etc. cartas? recibi? Ud. ?No Le
test?
en la carta para el Magistrado de Circuito ir?a el certificado lo dar?a; pero ya se me que me dijo que no se in asegur? el m?dico s?lo puede darlo certificado por petici?n porque se trate de de alguna oficial autoridad, aunque y no por su sola iniciativa, un acto humanitario.
Cre? que del m?dico, cluy? dicho
no fue porque en el ?xito, al Magistrado, confiara de Olea m?s val?a hacer que en el caso trist?simo hacer nada. sin embargo, de que Tengo, algunas esperanzas a ese pobre no puedo se contin?e soltar?n concebir hombre: que
Al
mi
dirigir
sino
algo al fin con
de
el empe?o
materia
carta
consider?
porque que no
a un m?sero
torturar
pol?tica. al defensor escrib?
Ya
con
Rojas,
despacho que
?Ser? posible
de
sobre
Olea
en Montealegre, todos estos esfuerzos
del
demente, el
todo
particular: se ocupa
y tambi?n honrados
es
fracasen
en
inofensivo el Lie.
Isidro
de
ese
asunto.
ante
una
pasi?n
mezquina? a Lugo, lo que Ud. me Alarc?n de lo indica, y Porras Espejo su sentimiento no enterados de que Ud. y manifestando quedaron tomar su defensa. pueda le agradecer? me mande otros Mucho de Pildoras de Ayer pomitos estar bien del tomarlas diariamente pues necesito para y algu est?mago, nos timbres lo que el Juez de Chihuahua, devolvi? s?lo De postales. el librito a Ud. me mandara deseo de Malato y le agradecer?a "Justicia", la obra postuma de Zol? y "El apoyo Mutuo" de P. Kropotkine, que me Dije
que
conocer.
interesa Le
su amigo
las gracias
anticipa
que
lo quiere J. Sarabia.
4
Agosto Isidoro: Querido de Sin ninguna
Estoy la clave. antes. usan
recib?
que
puesto
tranquilo Contin?o
Sarabia
carta
al saber
que recibi? informes
d?ndole
le dirijo
referirme, 2.*
fecha
mis sobre
frases dio
en
cursiva
a J. Flores
fueron
Mag?n
en
un
la carta
me
de
descifradas de
la presente.
anteriores, el asunto
se necesita, la sierra, naturalmente, Para que las sierras de calar madera.
Para para
* Las
a que
Ud. su
llegue
junio
su
por especialmente de que le habl?
arco
acuerdo
5 de
Por
como
esos
a mi
con de
que
se
poder
esa
la clave
que
1907.
ANTONIO
350
MART?NEZ
B?EZ
es usual un medio sencill?simo. casi sin que entreguen, Aqu? hay o peque?os, su contenido. los paquetes, y sea cualquiera grandes cosas de contrabando con la han En esos bultos, recibido amigos algunos se podr?a una nuestro hacer Para facilidad. caso, mayor caja, o mejor la 1^ tapa y bien dicho, todo, de fondo: caj?n de doble bajo empacado sierra
revisar
no
se mueva
se pone ni suene, la herramienta que ocupar? comestibles, supongo y en el resto del caj?n se ponen seg?n poco espacio, se revisa, frecuente latas, etc., que es lo que menos por ser lo que m?s mente se pone una reciben los presos. Por la parte de los comestibles, tabla m?s delgada que en el otro lado para que por all? se abra (abre uno manera
que
a mi nombre, sus bultos) se rotula como se pone y por all? tambi?n un nombre env?a por express. Al mismo y se me cualquiera, se me dirije una carta firmada en la remitente, por el supuesto tiempo, trata de amigo dici?ndome ha deseando que me y correligionario, que, se inform? cerme un obsequio, con mi mam?, de mi direcci?n ella que
mismo
remitente
cosas. As? tanto, me hace el env?o de tales y cuales y que por se compromete Ud. y si se pudiera carta y bulto de una ciudad mandar de esa ser?a mejor distinta toda pista. En mi le destruir para pr?xima una direcci?n indicar? enteramente escriba* segura para que me se la dio
no
Su
amigo Vicente.
agosto Isidoro: Querido con La direcci?n Calle
que puede n?mero Ju?rez "Para K".
de Benito
textualmente:
escribirme, sesenta y
es esta: tres.
En
i2
Sra. Julia N. de Arroyo. el sobre interior pone
el otro
asunto tendr? necesariamente que hacer regulares, gastos a cien pesos, cuya remisi?n tengo que pedirle yo le indicar? me mande 10 ? 15 pesos lo pronto le suplico Por debe hacerse. tanta molestia la v?a legal para gastos menores Dispense aqu? dentro. por a ver si salgo de esta maldita tengo que d?rselas, pero prisi?n. su amigo sus letras sobre el asunto. Sabe que lo quiere Espero Vicente. Para
y por d?nde
tanto,
agosto
Querido Supongo herramientas
22
Isidoro: recibir?a de
que
la direcci?n Ud.
sabe,
le mand? y espero que me mande una es bueno
sus
letras
con bastante
las
escopla en las es la piedra de una ventana que rebajar paredes o conoce Ud. ?cido lo necesario. sustancia de m?s ?No alg?n angosta algo sobre destru influencia el hierro y la piedra, que pueda qu?mica ejercer me en caso de haber, o Ser?a ablandando ?til, que muy yendo siquiera. resistente
para
SARABIA EN
otro
en
eso
mandara
cantidad su afmo
particular,
SAN JUAN
suficiente
DE
y previa
UL?A
351
con
prueba
lo dem?s.
Sin
amigo Vicente.
agosto Isidoro: Querido Le suplico ya no use sino ?sta: Sra. Veracruz,
30/907
de la se?ora la direcci?n por ahora Bartola Coatzacoalcos, Ver., Garc?a,
de Arroyo "La> Oaxa
quena'*. con el env?o de lo que le me diga si debo contar Le suplico tambi?n a todo ahora he pedido la fuga, que urge sobre que tratan de fregar para a causa? un levantar nuestra Al salir dar terrible Ricardo y puedo golpe en
seriamente
este
conozco
Ya
la revoluci?n.
Estado
con
elementos
los
se generalizar?,
La revoluci?n del ?xito. que cuento y estoy seguro se salva Ricardo tambi?n. y nosotros mucho contestado Me extra?a que no me haya
cartas
las muchas
si entend?a la clave, al preguntarle dirigido, aunque, Sin embargo, de la f?rmula s? por medio que le indiqu?. por en ese caso, vuelvo a darle otras f?rmulas. le he
y asi
que
me
dijo que error si hubo
la clave, pre Escr?bame normal, por el conducto y si no ha entendido no estoy necesitado "si todav?a la de ropa". Si ha entendido g?nteme resta entonces tanto s?lo me encarecidamente atienda, clave, suplicarle cartas como la presente. mis anteriores Su amigo que lo quiere Vicente.
Isidoro: Querido Es de todo punto
necesario Si recibi? de residencia. que yo no cambie en ello. no he mi carta anterior, convendr? y comprendi? Aunque me a dicha con le pongo ?sta porque contestaci?n recibido carta, urge en la de fecha firmarle lo que le digo si bien all? expreso 27 de julio,
Ud.
razones
distintas
se me Aqu? ceder?a en otra trance
las
facilitan
parte. cambio,
dicho
Mucho
de verme
motivo
ning?n
se
verdaderamente
que
obligado
a variar
de
tengo para residencia.
grandemente magn?ficos As? es que le encarezco lo que no le ser? dif?cil.
lo agradecer?
negocios, que
procure
no
querer
lo que evitar
por no a
su todo
su primo Vicente.
Al
recibir
le escribir?
m?s
la carta
que de Ud. extensamente.
al margen]: [Nota Si es posible, des?stase interesa aqu?. quedarme
espero
con
no mand? Siempre de de la petici?n
las
indicaciones
la carta que
nos
que
le hice,
del
27 de julio. lleven a M?xico.
Me
ANTONIO
352
MART?NEZ
B?EZ 19/910
Sept. Chucho:
Querido Acaba
de
recibir
la carta
copia de "Estimado
paisano deseo de secreto.
que, mi verdadero
tra comunicaci?n
del
Mar?a,
Lie.
G.
Adelaido a Faustino
?l mismo
que
Ortiz, S?nchez,
de Tehuantepec, y que dice as?:
dirige a tu ?ltima refiero y amigo: me grata manifest?ndote ir personalmente a hablar con Uds. no encerraba un ser m?s en nues ten?a por objeto extenso ?nicamente de Uds. de la defensa. para consuelo y mejor preparaci?n
No
tomar es, pues, necesario las circunstancias Ahora que precauciones. lo permiten la pena de manifestarte es y te escribo, tengo que nuestros se han contra estrellado fuerzos la impasible del Sr. Juez tranquilidad sin que en esto tenga el gobierno, de la causa de Uds. que conoce culpa sino s?lo de un modo un caso siendo tan notable, indirecto, pues que deb?a
a ese Juez que conden?ndolos
terminantemente prevenir a prisi?n, sentenci?ndolos
fuera ritos
fin a ese asunto, ya a muerte, si hab?a m? este mes del Centenario hu
o
diera
ello.?Hubi?ramos deseado que en en vez de conse Uds. del beneficio de libertad; pero participado se o un le nuevo ha asunto dado d?rsele al guirlo pretende giro que para no es nada halagador. Uds. Se trata de que este Juez de Distrito quiere se ha consultado, declararse y al efecto, y aun est? en con incompetente, este punto, ante la Procuradur?a General si llega a sulta en M?xico que para
biesen
acuerdo
con
que transcurrido
deba
de
decidirse nuevo
tribunal
igual al lo conveniente. nos
liodoro
para
que
se haga
semejante peligro, de aqu? con los dem?s ante
representaci?n
minos
del Juez, opini?n conocer su causa de
Ante
los defensores
una
la
Al prudentes. D?az Quintas
los
el fastidian, porque otro necesitar? tiempo
del
resolver proceso y pueda m?s remedio que unir se interesan por Uds. y hacer
cargo no
veo
que en t?r Federal, para pedir justicia, a los Sres. Lie. He esta fecha me dirijo me han sobre escrito Gallegos, quienes
el Gobierno
con efecto, y Plutarco
el particular consultar para Sin otra cosa etc-"
su parecer;
el
te comunicar?
ya
resultado.?
contestar al Lie. Ortiz, y como hace que* podr?a a R?os no vi la carta) escribi? decir; (?l me mand? lo que Ortiz esto considera malo, que Ud. por lo que parece juzga bueno a es el cambio de Juez, puesto Mar?a acusarlo, que Ud. propone que, dije es que diga a Ortiz lo que me parece m?s conveniente, que, ya que ?l se a Gallegos tratar el asunto, Mar?a con ha dirigido conforme para quedar? Mar?a
me
conoc?
d?as
la opini?n dejamos Esa
al
pregunta lo que Ud.
de Gallegos, de criterio
carta
de
Ortiz
tal opini?n ser? la de Ud. que puesto Ud. lo que Gallegos tenga que acordar a sembrar entre el p?nico ha venido
A m? me parece muy gente. un necesitar? igual tiempo lo que convenga sabr? mejor He g?n
notado
paquete
que desde de prensa,
que y me
que exagerado al transcurrido hacer
en
estoy
en
figuro
este
diga para caso.
la Enfermer?a, que
Ud.
haya
As? con
es que Ortiz.
esta pobre Tribunal que el nuevo resolver. En fin, Ud. no podido
he
recibido creer:
nin o bien
SARABIA EN
SAN JUAN DE
UL?A
353
o de leer peri?dicos, ocuparme permit?a y perjudi que recibo prensa independiente, es en la actualidad es que mi salud Lo cierto con como se lo dir? a Ud. Trevi?o, excelente, y que aqu? no se meten en mi con cuantos nada. hablo escribo, Leo, tengo para migo quiero, se preocupe. El Dr. cama peri?dicos sin que nadie y papeles, (los locales) me Si estas dos razones, le imped?an enviarme prensa regala peri?dicos. como antes, en cuenta le suplico remita, y me deje de tenerlas peri?dicos S? que ya est?n los mu lo que much?simo le agradecer?. independientes, nuevamente deseos chachos y tengo grandes "Regeneraci?n" publicando mi
que bien
mala
no
salud
me
ver
que aqu? pudieran carme con tal motivo.
verlo.
de
no
Todav?a blemente
de mi media copia los d?as de atravesado
por Ahora
s? expedido. se la mandar? mente
que de un a Ud. Respecto
creo
va a ser posible
tal vez no me
filiaci?n
la
tengo haberse
a otro
d?a a mi
irme
las
salida
con
que ped?; no me fiestas
e la recibir?, una cosa me
proba la han
inmediata preocupa:
a Los
los muchachos
?ngeles, so pena de ser extraditado en M?xico, si tendr? que permanecer que o no con toda claridad si podr?n me marcho. Deseo que me diga Ud. en liber en caso de que me vaya a Los ?ngeles al quedar extraditarme el "New York Herald" refiri? El Dr. Loyo me tad preparatoria. que que sino
hab?a
carta
en
o
si
se viene
sobre
que me
pueda
por
en
el
pol? nue
este
particular,
favorecer,
a para que vaya por mi mam? ir all? con algunas Si yo pudiera re donde fuera a Los ?ngeles, yo me razones de peso, mi por fuera"posible
si mandan a M?xico.
?ngeles, que mi mam? garant?as, prefirir?a con ella; pero si esto no unir?a a M?xico. mam? tendr?a que venir resolver
que
sufridas
que
alguna a punto fijo que me preguntan
Los
diciendo
retratos,
las persecuciones
de
procedimientos,
tener
saber
nuestros
tratado
lejos de permitir aquel gobierno, a los Esto perseguidos. prestara garant?as se me De de que esperanza dejar? tranquilo. acabo de recibir lo que podr?a esperar, porque
tales
hace
seo
con
art?culo
se hab?a y se propon?a
ticos mexicanos vamente me
un
publicado Americano
Senado
y
la opini?n de Ud. para pues, en lo el punto, bien estudie deseos verdaderos, y motivos grandes
Deseo, le suplico
tengo pues a Los ?ngeles
en M?xico. a permanecer S?lo razo de mi empe?o. desistir Escr?bame los paquetes. y ha usado para que ya conoce a lo tenemos mucho Ud. Trevi?o le referir? Es enteramente que segura. razones en que nos a ese buen y las m?ltiples amigo que agradecer apo sus letras sobre este en ?l plenamente. pues, yamos para confiar Espero, ansia de ver. Dispense tanta molestia. y la prensa que tengo particular para preferir nes de mucho
Sabe
marchar
peso, podr?an con la direcci?n
que mucho
le quiere
hacerme
su amigo J. Sarabia.
Escribo do
llegue
a Trevi?o mi
carta,
a cargo de Ud. s?rvase mand?rsela
Si acaso
no
a Hidalgo,
est?
ya en M?xico
128, Monterrey,
cuan N.
L.
ANTONIO
354
MART?NEZ
B?EZ Ul?a,
29/910
Chucho:
Querido Recib?
su carta
de mi
diente
Sept
22, en que me manifiesta que la media Recib? filiaci?n.
fecha
preparatoria de prensa.
buen
se agreg? otro
por
al expe lado, un
Gracias.
paquete buen Nuestro
as? es que ya no podr? Ud. de aqu? hoy; amigo marcha no esa usando direcci?n. Si ha cuidado enviado, por tenga seguir algo en lo sucesivo Ud. nada ello, pues no se extraviar?; pero ya no mande o con la direcci?n antes usada. comunicar otra, pronto Espero poderle tal vez Trevi?o Lo
lo har?.
Puede
Ud.
fiar de
lo que
le diga
Trevi?o.
su amigo
quiere
J.S.
Ul?a,
Nov.
8/910
Chucho:
Querido Me refiero noticia no me
que caus?
a casi
su
comunicaci?n
esperaba
desde
Bien gran sorpresa. librarme de y m?s, por de sus agradecido profundamente posible,
de
hab?rseme
los
entorpecimientos, se que Ud. har?a estos
antros, y en mi
esfuerzos
la preparatoria,
negado
tanto, y que, por todo lo humanamente en
consecuencia, Ya me
favor.
estoy sacaron
acerc? el mayor El d?a 29 se me la enfermer?a. Grinda, y me dijo me mandaba a mi decir que pasara Hern?ndez calabozo que el General se verificaba la Revista de causas iba a tener mientras que pues lugar, en la como el General la pasar?a Maass, y ?ste no sab?a que yo estaba de
no Hdez. ?nicamente, pase a ella cosa del General fuera a verme por ah?. Comprend? que era una es falta de valor hay aqu? del Hospital, para arrojarme pues hasta tratagema Pas? a mi resoluciones. ciertas calabozo, y para ?Rubores inexplicables! siendo
Enfermer?a, conven?a
en
que
la tarde
se me
pues se me la revista. durara traer,
tar g?strico,
mi
Maass
de
el malestar Aqu? sumamente mal.
no se me cosas, que en un principio dej? trajeron mis amablemente que s?lo un ratito pasar?a, mientras asegur? D?as antes de esto, hab?a yo estado sintiendo cierto males medicamento. lo que hab?a avisado al Dr., recibiendo alg?n se fue Estuve
acentuando, sufriendo
vi fecha 4, me y el viernes pasado, violen las dos de la tarde dolores desde
fue tan terrible e h?gado. de estos El segundo del est?mago que tuvo a la asfixia. estuve Canales casi me falt?, respiraci?n pr?ximo aire con un sombrero, echando y es indudablemente que con que estarme Se me dio m?s de duraci?n, el dolor me habr?a matado. minutos algunos como del caso, pues las llaves de un purgante que ped?, con las tardanzas nuestro s?lo las trae el Capataz anda por calabozo y ?ste siempre Mayor, t?simos
la
ir a buscarlo, lado, cuando esperar que algo ocurre aqu?, hay que se informe de lo que pasa, que vaya a dar se desocupe, que que venga, lo conducente. y que se resuelva parte, vino aqu? a verme del del dolor terrible, Pos horas despu?s por orden otro
SAN JUAN
SARABIA EN
DE
UL?A
355
en de Chihuahua) Halle (de los envenenadores a que ten?a yo dolor, y se lo dije. Dijo que esper?ramos su efecto, Se inform? hiciera de que me hab?a yo la purga y nada m?s. un pl?tano, el caso como una comido sin conse y consider? indigesti?n En vista de esto el mayor tiene entra?as cuencias. m?s negras Grinda, que el Dr.
Gral,
Americano no
ese momento
una
que
y nos
hiena
profesa a hacer
se apresur? pol?ticos, del calabozo. Canales
cuanto particular burla de m?; no
a los presos odio gratuito en mi sino fuera presencia, que dec?a con tono despec
y yo estuvimos oyendo tivo, que no era nada, que tanto esc?ndalo para nada, que me hab?a comido un no me c?mo etc. hab?a de pasar macho, que pl?tano indigestarme, ese idiota que tiene en cuenta los d?as comemos No todos por pl?tanos no ser lo mejorcito alcance hallamos, que a nuestro y que ordinariamente me hab?a Poco despu?s me volvi? de retirarse Harle, nada. el dolor pasado a dar, y as? estuve hasta las siete y me volvi? por cuarta vez; se me quit? a hacer a la purga. A esa hora efecto vino comenz? de la noche que me hab?a la atenci?n un m?dico tenido de de Veracruz verme que el Gral. en ese momento, No ten?a yo el dolor mandar llamar. y cre? que, habi?n nalmente como
a ver
el Dr.
que encontraba
crey? me
al d?a siguiente ?Nada, no era nada! de molusco de este pretoriano,
el criterio
no
es imposible se sufre, No hab?an pasado despu?s.
dado
momento
Lo mismo, racio me dijo que Nuevos aspa nada! esc?ndalo para
repetir?a.
y simplemente el Dr. de aqu?.
de Grinda.
vientos Con
la purga ya no me no me recet? nada
a hacer
comenzado
dome
?Tanto
de que en un por el hecho se antes o se sufrido que haya cinco minutos de que se retirara
a sufrir vuelva con bastante aun el dolor cuando me volvi? violencia, el m?dico, siempre vez. Al cabo de unas dos de la segunda no con los caracteres mortales que a media se me quit?, para repetirme noche, horas, por la ma?ana y despu?s no ten?a yo el dolor vino el Dr. Loyo, Cuando y la purga me temprano. veces. mis cuatro Cre? hab?an efecto hab?a hecho que ya padecimientos
que
el asunto, tambi?n grave seguro no consider? dijo me no me volver?a, y para el caso en que volviera ya
El Dr.,
terminado.
que
probablemente
Elixir prescribi? Para no dar
Pareg?rico. tenido durante sufrimientos que hab?a lugar a los atroces comer ni beber ese d?a, el nada con intervalos, por no 30 horas, opt? creo ese d?a volv? a tener dolor s?bado. Sin embargo ?y para abreviar? veces.
cuatro a medio
d?a
por haberme El resultado dolor, beber en
y una nada,
una
fue
en
siguiendo
Despu?s El la noche.
el mal
y por ?ltimo, (8 i/2 o 9) estuve
que no y parece de morfina inyecci?n
atroz,
de
el mismo.
m?s
el d?a,
el Dr. Es
tom? una poca de leche en la ma?ana, domingo, siguiente, en la comido, tarde, por no haber que quiz? suponiendo y me hab?a dado el d?a anterior, el dolor. demasiado debilitado
Al
las
lunes,
sin modificaci?n,
tomas
de
leche,
ayer, tuve
volv?
a
el dolor
las tres de la ma?ana hoy desde con el dolor Ya me fuert?simo. tiene
remedio.
para
que,
Orden?
durmi?ndome,
el Dr. no
me
no
dio
comer varias
veces vino
hasta
que
tiene
agobiado.
que me sintiera
el ni
pusieran el dolor.
ANTONIO
356 comer
B?EZ
d?bil. tiene poco que Canales Estoy muy suena? hace pro ciego: ?como y su mal en alarmante pues de un d?a para otro va notando que su rapidez, es cada vez menos le duela clara. No puede leer dos l?neas sin que
No
puedo envidiarme.
gresos visi?n
ni beber
MART?NEZ
Se est?
nada.
quedando
la Le hemos dicho Pidi? de esto al Dr. el ojo y todo se le vuelva turbio. a la orina de Canales ?que vista est? muy decolorada y turbia? simple exceso de alb?mina. y dijo que contiene Canales
de
ha padecido
a orinar
la orina
Lo que ahora sangre. que esta es enfermedad
tendemos
A veces ha llegado hace tiempo. es albuminuria, tiene, que y en ser El Dr. no puede con grave. expl?cito suficientemente que es impotente para desde
parece
pero ha dado a entender en que en las condiciones nuestro pase a la Enfermer?a.
nosotros; curarnos
aqu? se nos tiene. Esta vez no ha orde Entiendo dicho muy que se le habr? a nosotros. s? est? dura la consigna terminantemente que ahora respecto a la ruina m?s Estamos Son las condenados cinco de la tarde. completa. nado
no me
La morfina dolor.
Me
ha
durmi?
por dormitar
hecho
ni me ha quitado el enteramente completo, de las 10 a. m. a estos momentos. Cuando
es tan fuerte, se localiza noto que en el lado principalmente el h?gado, la parte de atr?s del mismo lado. Le y me alcanza hasta con un m?dico consulte sobre nuestras enfermedades, agradeceremos y si
el dolor
no
derecho,
a Canales, medicina s?rvase remit?rsela dici?ndole alguna aplicable, en cada medicina de parte de su familia le env?a eso, especificando para qu? es buena. tomar t? y leche sin que me diera el dolor El Di. fuerte. Nov. 9.?Pude me leche. Parece la enfermedad recomend? pura que que siga tomando s? misma. Me malestar del est?mago, se ha cortado por queda siempre hay
que
dolor de cabeza ocasionado y malestar general probable ligeros, esto es bien Se nos est? asesinando disfrazadamente: por debilidad. no escape. claro. Esta vez escap?, Creo que pero otra quiz?s seg?n parece, ver el fin de mi crea Ud, no me la vida para sentencia. No alcanzar?
dolores mente
que
digo
esto nada
esp?ritu: les. Su amigo
por estar acobardado de eso; pero es una lo quiere que mucho
o haber verdad.
Lo
perdido saluda
mi de tranquilidad cari?osamente Cana
J. Sarabia.
Ul?a, Chucho: Querido esa carta Le mando y que me Me sigue
de Morocini,
abierta.
mand? la
Aprovecho Desde que
taquicardia. que a ver si continuaba
dije al Dr. sacaran al aire
un
rato
diariamente.
que para pas? como Estas
?l no
pudo
Nov.
enviar
agregar algo que de la Enfermer?a estaba salidas
antes, diarias
10/910
directamente olvid? al
ayer. calabozo, que me
es decir, fueron ordenadas
tra se me present? la taquicardia, y por rara excepci?n por el Dr. cuando Pero ahora parece fue cumplida. la orden t?ndose de nosotros, que ni eso como sacando El Dr. orden? se nos quiere que se nos siguiera ya conceder.
SAN JUAN
SARABIA EN
DE
UL?A
357
dec?a antes, pero no se hizo as?. Se lo hice notar, y me dijo que el Gral. con que tratan de qui tenemos la culpa, que es la cantinela que nosotros en cuanta con nosotros. cometen tarse responsabilidades Ahora, salvajada enfermo tanto, de aire y d?bil, y necesitado, que me vio el Dr. m?s por puro y de luz, me d? aire diariamente.
dijo que Dudo
su apogeo, y esto Mientras estuvimos
se explica: a punto
iba a hablar
otra
se le atienda.
que
vez El
ya no se espera de salir ?todos
ni
al Gral. para que se nos en todo rigor est? ahora se teme nada de nosotros.
cre?an que saldr?amos? a la Enfermer?a, de pasarme la inaudita concesi?n el rigor, hubo etc.; se conoci? se me sac? de ah? sin estar entera cuando la negativa, pero mente aliviado y sin que el Dr. me diera de alta, y no se me ha querido a pesar de haber en estos estado llevar nuevamente enfermo gravemente aqu?
afloj?
La leche que tom? ayer ?1/2 he seguido mal. litro en dos no como dolor ?aunque los trajo gran malestar digestivo, de 16 a 18 horas? sordo y constante pero y fuerte que he sufrido, no dorm? casi nada. Por esto, anoche de cabeza. por no volver Opt?
d?as.
Siempre me
partes? atroces dolor
as? es que voy a seguir y as? se lo dije al Dr. que lo aprob?, en estas condiciones esta t?. Considerando que de continuar puro o cuando menos a muerte, a alguna condenados mos irremisiblemente des de quedar terrible como la que teme Canales gracia ciego, se nos ha ocurrido una acusaci?n en bien por Ud. resultado presentada, que quiz? d? alg?n en forma bien por nosotros nuestro mismos, nombre, legal, por el trato nos de que somos v?ctimas, inhumano que un m?dico pidiendo particular a tomar
leche,
tomando
examine diera
y examine resultado, alg?n
el
cubil
en
se nos
que cuando
menos
esto quiz? que Digo los tr?mites seguir lega lo denunciado, y llegando temen al que tanto estas
tiene. por
porque les, se tendr?a que examinarnos, que comprobar se armar?a esto al dominio esc?ndalo, p?blico, no har?an efectivas que responsabilidades, gentes. Seguro nos
para dejar mejorar?an contra el Alcaide acusaci?n
dormir
el
Obscuras, toda formalidad
asunto,
como debe
que
Ud.
sucedi?
pero con
recordar.
tal
vez
aquella Primero
con de aqu?, por las al Gral. que nos cambie pediremos como probablemente si nos dice, razones ello muchas tenemos; que para le contestaremos nos dir?, que nada hacer, que no resign?ndonos puede estas a condiciones sufrir m?s desastrosas, y deseando para ello por tiempo derecho los recursos le pedi legales que es nuestro ejercitar, a nuestro a Ud. una queja escribir para que presente permita o nos mande acusaci?n el escrito nombre por no alarmarlo) (no diremos en ella basar? Si el Gral. da curso a esta correspondencia, firmarlo. para valemos
de
mos
nos
Ud.
su acci?n,
ci?n,
que
encuentra
y si no
ya despu?s una buena
le da veremos salida,
curso,
de
Ud. la acusa presente al asunto, y si no se secreta que escrib? a Ud. de lo que me est?n haciendo,
todos modos
salida
le damos
qu? dir? sencillamente
hacer m?s al fin ya no me pueden sus rigores carecen se de eficacia demostrar? les que parte, y por lo uno burlarlos, salen sobrando; tanto, cuando que y que, por quiere s? es tratarnos hacer humanamente, que de ese modo que pueden mejor
mente,
que otra
ANTONIO MART?NEZ B?EZ
358 se evitar?n
denuncias otro recurso No nos queda de salva y esc?ndalos. a qu? apelar, nos ayudar? ahora como siempre, y esperamos que Ud., con sus luces y su energ?a lo que le anticipamos nuestros por agradeci mientos. el d?a ?ltimo Si para no ha vuelto a del presente Ud. mes, carta m?a recibir sobre este asunto la acusaci?n sin m?s tr?mite. presente Procurar? a escribir, sin embargo, volverle si podr?. seguro pero no estoy Su amigo lo quiere, que mucho J. Sarabia. ci?n
Fuerte Sr. Lie.
Dn.
M?xico,
D.
Jes?s F.
Flores
de
Ul?a,
Noviembre
9 de
1910.
Mag?n
se?or M?o: Muy Perdone Ud. el que por un instante ocu le distraiga de sus m?ltiples considero necesario el que Ud. porque paciones, muy sepa que el d?a 28 del pr?ximo a enterrar en su antigua volvieron a nuestro tumba pasado, buen esto sucedi? sin que el Dr. Loyo lo diera de alta, Sarabia; amigo S. estaba muy tres lo ten?an a dieta, todav?a aunque mejorado, dosis de leche y al encerrarlo reducido al mal condimen peque?as qued? tado y m?sero ese d?a a empeorarse; rancho, por esa causa desde empez? un le d?a dio fuerte dolor cuesta el le la S? que vida. 4 poco que por pero pues
el Dr. Loyo lo ha querido el dolor le repiti? pasar a la enfermer?a. Ayer en ese estado a las 4 a. m. y as? estuvo de gravedad hasta El las 8 a. m. sus esfuerzos ha reanudado m?dico han sido in?tiles. por pasarlo pero a
Como cerraron
las no
10 le pusieron le dan m?s
en
horas, puede le hace
de morfina. Desde lo en que de leche cada 3 dosis 24 para un litro de leche, 110 y s? que es el ?nico por Canales, que que hubiera all?, sucedido, y si siguen
inyecci?n
que forman
no las 3 raciones junto comer otra cosa. Si no fuera
qui?n compa??a, tan m?sero alimento
con
una alimentos
otro
ataque Tambi?n
palmente
de
ese
Canales sufre
de
sabe lo que se va debilitando
fuerte hace la vista.
tiempo Por
se encuentra enfermo; que pero esa causa hace m?s de un mes
eso nunca
Ud.
le da.
lo encerraron como
pero que
al
Ud.
saber
pretextando no conoce
pobre a mand?
que si habl?ramos no diablo que la comandancia
del es
bandolero
compa?ero denunciando
eso el
?valos
tienen
necesidad
imposibilitarnos. a la enfermer?a, les
las grandes y ocul interesa
pues en esos d?as un an?nimo y lo a los est? rob?ndoles
de Tuxtepec; hizo nuestro que
a nuestros
los verdugos, que a conducir de tan distinta
esos enfermos temen que si pasan es que ellos Seguro la preparatoria, les negaron denuncien resentidos porque cometen horrorosas y eso que del diario sinverg?enzadas tarlo m?s
princi
que ha que ven?a
ellos,
crey? verdugos a S. que se iban la preparatoria hab?an negado como manera saben bien que ellos obran mal por y a su alcance cuantos medios est?n por y procuran
un
soportar
podr?
que
sus estudios. A Sarabia suspendido a la revista de causas, el Gral. Maass y por
y dif?cilmente
dolor
SARABIA EN los
enfermos
alimentos,
a un
an?nimo
pobre a ?l,
del
caciquismo los mandaron proceso Estado que no conocen muchacho, de parte alimentos
ni
la O. hecho
dec?a, que era los enfermos. Ret?
de
DE
UL?A
359
a varios. Le del echaron la culpa asiste pues causa no cumple 20 a?os y que por todav?a que a su cu?ado de sin formaci?n y a un hermano, son rancheritos del de aqu? al ej?rcito. ?stos
el haberlo
neg? lo que
SAN JUAN
Al
leerle
el Gral.
Maass
el
s? era
cierto
al
an?nimo
la mayor con los asist?a gente adonde ?valos compraba
?l; pero dijo que verdad que ?valos
a que probara como el despojo; total justific? para asistir a los abonados, pero a ?valos. nada lo mismo, casi todos hacen Digo por eso no le hicieron a este es el Gral. Hern?ndez, toca menos casi porque el ?nico pues que se?or los d?as el pan y la carne, al igual que al s?lo le entregan todos a los contratistas este ?ltimo Gral. Maass, s? que explota de todos aunque los v?veres
los modos
a su alcance
est?n
que oficiales,
dem?s
antes
de
el mayor Grinda hace y los y lo mismo la hacer todos los d?as hacen las raciones
pues les corresponde lo que se desquita contratista a costa al Mayor Grinda
a
de separaci?n mente que el le dan que nos crimen
han
conciencia, que no cuando asesinan, de
lujo
a estos
tra?do
sin
crueldad,
sin
desempe?ando
todas
de
todos
f?tidos
escr?pulos se constituyen
los oficiales
de
calabozos de en
su
esas
fuerte.
del
d?divas
carb?n
o el la desgracia los que a disposici?n de hombres
clase vejan, ninguna un Arbu?s lo hacen verdadero
Natural
y del
papel
que
y despojan con el todo es
el
de
los
jesu?tas. en la tenemos de haber Se?or, 4 a?os llegado aqu? y estamos hoy en el proceso de la mayor incertidumbre que el d?a que llegamos; se ha hecho no ni una diligencia, nada de los compa?eros que parte con el nunca ha hablado a terminar el proceso tienda y como ninguno
misma
causa: al ver se encuentra nuestra en qu? estado todos ignoramos brille la justicia, dictadura de que en la actual jesu?tica imposibilidad darle datos conocer al direcci?n, satisfecho para que para alguna quedar?a a fondo. conozca a nuestros m?s el p?blico verdugos formar No desconozco art?culos, y cual para que no tengo aptitudes en el pa?s, est? la prensa se publicara cosa que hiciere para que quier es dif?cil los datos saber si acoger?an tan corrompida y que no se que en todos, para se ensa?an con amolar al que los da, sino que conforman
defensor la
que
a los otros. los pusil?nimes cuiden hago aparecer que que por olvido s? es verdad los alimentos, y no se?or,
Veo en
Sarabia falta Si no
de
la gravedad
que acabar?n
de
Sarabia
contribuyen muriendo
consiste
a debilitarlo.
si permanecen asfixiados all? por creo que Ud. de all?. los quiten que conseguir podr? a con nosotros, el calabozo est? desocupado junto ponerlos es en donde del la mayor parte que tiempo permaneci?
y Canales, aire y yo
quieren la prevenci?n nuestro compa?ero
Novoa y amigo y ese calabozo Enrique est? bien ventilado. All? podr?an tenerlos porque separados, sean y en regulares condiciones de higiene y salubridad.
s? es bueno como
lo de
ANTONIO
36o me
Salcido ya
requisitado Voy a tratar
recomienda sali? de
lo
salude
tumba
y que el d?a 28 del ppdo. Camargo a usted las condiciones explicarle
de
tiene
corriente artificial
ninguna
as? es que el primer
que
el
expediente
en que ventila
se encuentra y
la primera
esta
segunda reja queda o sea boquete peque?o o tumba que habitan, esa no puede establecerse la
a la cueva por frente que queda all? no entra de que aire, pues sus reina la oscuridad. Para por falta de salida y a toda hora tienen que gastar ?ste y la luz y los gases que despide petr?leo a sus enfermedades han contribuido y por eso se han enfermado
departamento es la causa estudios
le noticie
de
no S. y C. Esta tumba a la segunda reja no est? frente reja, a la lo que frente de forma pared la
B?EZ
MART?NEZ
lo cruel e inhumano la vista, y Ud. que es vivir comprender? a hacer ras y sin de eso, el m?dico s?lo viene leer, a m?s poder a en se va en la ma?ana Veracruz. El y seguida practicante,
de
a oscu la visita si
acaso
no conoce caso de de medicina, nada as? es que cirug?a, como a es s? el dolor le le Sarabia, muy que que repita probable repita en un apuro, en que se encuentra caso de que quisieran por la condici?n traer al m?dico tarde. Me permitieron ?ste llegar?a de Veracruz, escribirle acusar recibo de esa fecha. el d?a 4. Si gusta usted Sin m?s puede por conoce
hoy,
me
algo
de
repito
de Ud.
Afmo.
atto.
y SS. Cecilio
Morosini.