HISTORIA
MEXICANA
70
EL COLEGIO
DE M?XICO
HISTORIA
EXICANA
70
EL
COLEGIO
DE M?XICO
Nuestra
vi?eta:
de Nueva
Gale?n,
Espa?a,
del
de
un
mapa
siglo xvn
HISTORIA
MEXICANA publicada
trimestral
Revista
Daniel
Fundador:
por
El
de
Colegio
M?xico
Cos?o Villegas
Romeo Lilia D?az, Ber de redacci?n: Flores, Florescano, Enrique Consejo nardo Garc?a, Luis Gonz?lez, Mois?s Gonz?lez Zoraida Navarro, Josefina Luis Muro, de Knauth, Berta Moreno, Jorge Alberto Manrique, Alejandro Mar?a del Carmen Ulloa, Vel?zquez.
XVIII
VOL.
1968
OCTUBRE-DICIEMBRE
N?M.
2
SUMARIO :
Art?culos
Mar?a
del
Carmen
pac?fica
L.
sociales
Raby:
trans
navegaci?n
159 El
Efra?n Castro Morales: Puebla. 179 David
La
Vel?zquez:
.
Los
en M?xico
maestros
retablo de Cuauhtinch?n, rurales
y
los
conflictos
.
(1931-1940)
190
de Le?n Pinelo: Georges Baudot: La Memoria t?tulos de historiograf?a mexicana. 227 William
S. Coker: Mediaci?n
Wilson-Huerta.
en el conflicto
244
:
Testimonios
Otte:
Enrique
del
brit?nica
unos
comercio
Mercaderes
con M?xico
burgaleses
en
los
inicios
.
Garc?a Mart?nez y Andr?s Lira Gonz?lez: La historia y sus instrumentos. Quer?taro:
258
Bernardo
286
de
Examen
Libros:
Nikolai sobre A. F. Shulgovski: Lavrov, un momento crucial de su historia.
M?xico
en 293
Svietlana S?zina, sobre De Alaska a Tierra del Fuego. . .. Historia y etnograf?a de los pa?ses de Am?rica Alberto sobre Francesco Ricciu: La Jorge Manrique, . Messicana Rivoluzione 300
297
Moreno sobre Bartolom? de las Toscano, . historia sumaria Apolog?tica sobre Edwin Lieuwen: Mexi Jorge Alberto Lozoya, can Militarism. The Political Rise and Fall of the 305 Revolutionary Army .
Alejandra Casas:
302
es sobre Jorge Nadal: La poblaci?n xvi axx. 308 pa?ola, siglos Michael P. Costeloe: Church sobre Bazant, Jan A Study of the eJuzgado de Ca Wealth inMexico. 1800 of Mexico, pellan?as3 in the Archibishoprie
Clara
E. Lida,
.
1856 Jaime E. Rodr?guez
La
por
responsabilidad sus autores. Son
Mexicana
Historia a?o. Dis.
El n?mero la
1.50;
El
O.,
los art?culos
a ella, en ajenos a que est?n asociados
instituciones
suelto
1035
obra.
314
estrictamente
de personal El Colegio y las
la Revista,
enero y abril de cada octubre, pa?s $ 15.00 y en el extranjero 5.50. $ 50.00 y Dis. respectivamente,
anual,
de M?xico,
Editorial Coyoac?n
es
y rese?as consecuencia, los autores.
125, M?xico
Guanajuato
y hecho Impreso Printed and made
Av.
la misma
el 1?? de julio, aparece vale en el interior del
suscripci?n
Colegio
312
sobre
Libros M?xico
7, D.
F.
en M?xico in Mexico
de M?xico, 12,
S. A. D.
F.
LA NAVEGACI?N TRANSPAC?FICA Mar?a
del
fines
Desde ceses
otros
y
en donde
europeos
oro
el
tomaron el
por
portugueses,
las
y
Los
en
esta
occidente,
el
pero
por
prisa
la canela,
sedas.
la delantera
espa?oles,
harta
ten?an
se cog?a el clavo,
abundaban mos,
xv
siglo
del Carmen VEL?ZQUEZ El Colegio de M?xico
y en donde
la pimienta como
espa?oles, de
b?squeda resultado
primer
fran ingleses, a las islas llegar
todos ruta
la tuvo
que
sabe asi?tica
la empresa
de Col?n, patrocinada por los Reyes Cat?licos, fue el hallazgo de una fomidable barrera de tierra que imped?a la navegaci?n oce? nica
hasta
vieron
la Especier?a. en su
distra?dos
De
los
repente,
se
marinos
intr?pidos encuentro
el
por
empe?o
con
el Nuevo
Mundo. Al
al
principio,
nente
que a
sorpresas
los
el
empezar el
interceptaba
siglo a
paso
los
hisp?nicos.
exploradores
trada al Nuevo
Mundo
no presentaba
exploradores:
islas
parec?an
que
estar
trasmontar
xvi,
navegantes
el
depar?
dificultades cerca
muy
en
la
Aparentemente
muchas
conti
muchas
una
de
a los otra,
en el Atl?ntico, r?os que desembocaban grandes y peque?os por a a donde invitaban los los exploradores europeos, llegaban s?lo al interior. Sin la entrada fue penetrar embargo, propia f?cil, pues las dificultades y penalidades y se acre empezaban centaban las
por
Fue
a medida
que,
cosa
realmente
garan
primero
tierra
firme,
contra
las
se
corrientes,
aventuraban
desconocidas.
tierras
de mucha
suerte
a las islas del Caribe a
lo
que
ahora
que
y muy
denominamos
los
lle
espa?oles
poco Am?rica
despu?s
a la
Central,
160 pues
si al
chocar
cado
mucho
m?s
mandos, de
DEL
MARIA
islas
la
VELAZQUEZ
desconocidas
como
norte,
a?os,
pocos
las
no habr?an
quiz?
tan
con al
CARMEN
hubieran que
parece
tenido
del
nor
los
la fortuna de avistar,
Mar
imponente
desembar
lo hicieron
al cabo
Sur.
Habiendo corrido tantos riesgos al navegar la Mar del Norte hacia el occidente las dificultades desconocido, y geogr?ficas las
rivalidades
llegar
1513 y
rencia, tierra poniente la parte
un
existir
hallado en una
No
paso
ta,
el
de
pero
Asia.
barrera
ron topando vieron eso
embargo,
dilaci?n
las m?s
nativos
das
subsistir
para
buscaron
la
estrecho,
un
en
que
reto
conexi?n
y
que
los alejaba
pod?an para
como
dice
El
Nuevo
de
cuenta
de
pues
una
atravesar
poniente-levante
del
de
dineros.
y
que
contra
en en
se
muchas
el
continente. ocupando
fue
tu
los que hispanas tambi?n
orientales,
Sin era
medida con
contacto
?stos
los
dejar
pero
buena
a
llegar
las huestes
aceptaron,
vez
resul
recorridos
las riquezas que
comercio
Mundo
esos
Para
que Acos
ansiaban
ind?genas luego
tierra,
jesu?ta
hombres
en
Pero
recibir
el
ruta
la
navegantes
de
el
los espa?oles
las veces.
de
aprovechable,
habitantes
un
los
como
naves,
perd?an
la tierra.
se dieron
pronto
circunstancia
inspirada
por
quienes
remedio
los pobladores
que
en una
globo. para
se
por
con
pelear se convirti?
en
Balboa
cre?an que deb?a
ruta
establecer
exasperante
y aventurarse
barcos
de parece
convencerse
de mar
se vuelve",
all?
no tuvieron m?s
Entonces
y de
en el conf?n del continente, fue la primera que lleg? a la en
tiempo camino
vuelta
la
darle
el
era posible los mares del
todos
En
la
dife
conexi?n
?u?o la que
los que
los mares,
adem?s,
es
por
tampoco
navegando una taba
Vasco
de
rutas de mar una
para
para
espa?oles a?os
las dos
y
y Elcano
mucho
se va
donde
con
por
los
occidente.
"no
que
a
pocos
directa
y
continente,
unir
para
tardaron
ib?ricos
muy
de la edad antigua,
por Magallanes expedici?n que,
Especier?a
por
del
angosta
por
acicate
1520, ellos dieron
los visionarios
por
oriente.1
corta la m?s posibles: a Levante, descubierta m?s
de Con
sirvieron
pol?ticas antes al
cuanto
los
valiosas
ayu
Por
tanto
la
tierra
como descanso para aliviar se les ofrec?a de por medio azaroso Sin embargo de del y viaje circunnavegaci?n.
que
lo largo no fue
LA NAVEGACI?N TRANSPAC?FICA la tierra
por
mar?timas
aun
a
1521,
poco
una
por
por
unir v?a
lleg? a Tenochtitlan se hizo
enseguida
cargo
se
acer
ido.2
a los
y domin?
de
por
las rutas
que
se hab?a
donde
sino
tiempo,
fue posible
oriente
retorno
Cort?s
Hern?n
en
en
Balboa
donde
por
conducir?an
posible
Cuando aztecas,
cruzado
mexicana
que
lo m?s
caba
hab?a
que
la altiplanicie
161
la ventajosa
situa
ci?n en que hab?a quedado e inici? sin tardanza la b?squeda frente a la Mar por tierra del camino que habr?a de ponerlo del Sur y con ello en la posibilidad de establecer la navegaci?n hacia la Especier?a. Es bien conocido el pasaje de su quinta carta
de
a
"muy descubra
se
en
relaci?n
est?n
a Carlos v que sus navios participa su camino", hacer no ya que "porque dar camino la yo por pienso aqu? para
donde de
punto
estrecho
Especier?a".
Las tierras que Cort?s pidi? al rey en premio de sus servi cios fueron aqu?llas por donde iban los caminos ind?genas que llevaban al Oc?ano Pac?fico, unas por el reino de Michoac?n,3 el noreste
hacia
las
hasta
so?adas
y otras
Californias,
por
la
ruta
de Tehuantepec. entonces Desde los habitantes de la Nueva en las intervinieron al oriente y "desde el Espa?a expediciones hasta todo lo que dicen las Californias", fue puerto de Navidad y visitado
explorado En torales Portugal
tanto y
se
que
por marinos
aventuraban
llegaron
a
numerosos de por
un
acuerdo
todas alta
navegantes. nacionalidades mar,
los
sobre
la
reyes posesi?n
recorr?an de
Castilla
li y
portuguesa
de las islas de la Especier?a (Tratado de Zaragoza, 1529). Que sin embargo, las islas del archipi?lago para los espa?oles, de Malasia, visitadas por Magallanes y a las que Ruy L?pez de Villalobos hab?a empezado a llamar Filipinas en 1542. En una daban
de ellas, de nombre Luz?n, fundar?an los espa?oles la ciudad de Manila (1571), t?rmino oficial de la ruta espa?ola al oriente. se empezaba a identificar al Asimismo Jap?n en el conjunto de las islas asi?ticas y el comercio con estos otros isle?os atra?a a
los
espa?oles.
Algunos a?os m?s tarde del paso de Cort?s por la altipla en 1559, Felipe II mand? nicie mexicana, organizar, en Nueva otra de las que fuera al "descubrimiento Espa?a, expedici?n
MAR?A DEL CARMEN VELAZQUEZ
162
islas del poniente hacia los Malucos" y que tratara de encontrar la ruta del tornaviaje a la Nueva Espa?a. El virrey de M?xico, don de
Luis
sab?a
de Velasco,4 ten?a
Urdaneta,
un
que
marino
guipuzcoano, la navegaci?n de
en
experiencia
Andr?s la Mar
del
Sur pues hab?a formado parte de la armada que el emperador de Garc?a Jofr? de Loayza en env?o a la Especier?a al mando a la Nueva 1525. Llegado despu?s Urdaneta Espa?a hab?a to mado
en
parte
cansado
de
diferentes
solicitar
de mar
empresas
hab?a
mercedes,
tierra
y
?ltimo,
y por en
ingresado
la orden
de
San Agust?n (1553). ?ste fue el piloto a quien encarg? buscar la ruta del tornaviaje. Como general de la expedici?n que par en 1564 iba Miguel ti? del puerto de Navidad L?pez de Le a islas Esta armada las arrib? Filipinas y despu?s de dejar gazpi. a
a
y
Legazpi
Urdaneta contr?
la
chando
su
gente
hacia
ruta
no
de
vientos
regreso, corrientes
y
en
ocupados
parti? de Ceb?
la
hab?a
norte
al
en
los navios de ida, y avist? el continente de las Californias, mucho m?s al norte dad.
De
all?,
Del
costeando,
de
j?bilo
a
la navegaci?n Tambi?n
y
explorar
aprove
empujaban
ese
de
por haber
a?o.
completado constancias.
varias al
y peticiones
expediciones
islas,
la regi?n llamada puerto de Navi
octubre
quedan
poniente memoriales
proteger
para
Espa?a
del
a nuevas
apoyo
como
as?
las,
islas
las
del en
Acapulco
los de Nueva
numerosos
de su
ciendo
a
lleg?
sino
ido, las que
de
las
en 1565. En
Espa?a,
donde
por
m?s
de
conquista
la Nueva
para
descubrir
bien
la
encare
rey
otras
ruta
is
torna
del
viaje.5
de fray sabemos que el viaje de oriente a occidente Hoy Andr?s de Urdaneta la ruta que se hab?a de seguir determin? tres
por
Mundo dieron
siglos
llevar
para
y a Europa.6 por
en
vencidos
las mercanc?as
otros
Pero esta
carrera
siglo xvi
del
conectar
para
Nuevo
al
orientales
europeos
con
Asia
no
se
Euro
sino hasta bastantes a?os despu?s. La fuerza pa por el poniente hab?a de lograr de la expansi?n mar?tima de la edad moderna a?n no
algunas por
expediciones
cumplir
las
notables finalidades
por
su radio
concretas
de
con
acci?n
que
se
aunque empren
dieron.
Despu?s
de los viajes de Magallanes
y Garc?a
Jofr? de Loay
LA NAVEGACI?N TRANSPAC?FICA los
rumores
cerrado
y no
za
eran
cuando
1570,
de
sino
fue
el
que hasta
Francis
estrecho
se hab?a
cruzado en
de
agosto
despu?s, cartas de mar
robando
Drake,
ellos
por a?os
cincuenta
163
espa?olas
y con ayuda del piloto potugu?s Nuno da Silva, volvi? a cruzar el estrecho para penetrar en laMar del Sur y por la ruta hisp? nica llegar hasta elMaluco.7 La haza?a de Drake disip? la anhe losa
de
esperanza
trecho
la Corona
de Magallanes
por
el acceso a la Mar res
al
otros
ci?n
las
que
navegaban
ese
de
partir
ignorada
posesiones por
espa?olas el litoral
la
y en
es
el
por a
evitar?a
rivales
los
la llegada de competido
segundo
de
ruta
la
que
de
viaje
circunnavega
la emplearon
holandeses
y algunos
ingleses
car
e
del Sur y con ello
A
oriente.8
de
espa?ola ardua
costa,
para
?ltima
ata
para
robar
los
instancia
barcos arribar
para
a las islas de Asia. en parte, numerosas
otra
Por
emprendieron
la
mitad
segunda
del
xvi
siglo
en
expediciones
busca
los
del
paso
ingleses a la
Mar del Sur por el norte (Northwest passage). Ellos lograron el conocimiento de los litorales y de las bah?as del este de Nor team?rica,
en
pero,
desistieron
cho,
la navegaci?n dejaron rra atravesaron el
el norte
espa?oles
usufructuaron
nila,
no
caci?n
este
su
lenta el
para
de
dominio
explorando
b?squeda
navegaci?n de de
espa?ol
del
inglesa
todo el tiempo
dej?
tie
por
Acapulco-Ma una
significar la ruta
de
los
que
con
comuni
transpac?fica.
Una
vez,
los
que
pues,
Pac?fico
se
en
fue
concentrando de
aventuras
para
poder
sacar
navios
por
administrativa el
provecho
de la Corona
ruta
la mar
a
empezaron
espa?oles
la atenci?n
proteger
espa?olas
sosiego y la atenci?n rona
l?nea
estre a poco
poco
espa?oles, y
durante
retardada
y
volver por el Oc?ano siglo
los
un
encontrar
para
como
prop?sito La est?ril
se extendi?
por
amenaza
tinua
fracaso
y,
empe?o con
continente.
paso por pero
su
de
vista su
de
comercial. y
tierra
de
un
demandaban
con
que
y
espa?ola
M?s
de los funcionarios econ?mico
ir
el
de la Co se hab?a
a la especier?a. la b?squeda de la ruta occidental Toc? entonces al gobierno de la Nueva Espa?a vigilar las tierras del litoral del Pac?fico, desde el punto en que las naos de Filipinas se acercaban a la costa hasta el puerto de Acapulco, iniciado
MARIA DEL CARMEN VELAZQUEZ
164 para
saber
jeros
de
dieran a
los
protegiera
fortaleza
a Nueva Espa?a Desde que lleg? conducida por Andr?s de Urdaneta, virreinato
proyectaron
va a Espa?a de
en la parte
peces duos
que
adem?s,
empezaba
a Pedro
encargada
cruzaban
gar
a
costas
las
de
la Nue
de
exploraciones, de pesquer?as
faltaba como
as?
de Magallanes,
en
se
sepa
departamentos
estrecho
Gamboa
los
atenci?n
La
exigidos. en
indivi
llenaran
que
y
de
y
perlas
Pero hab?a pocos
del
norte se
California
costa
"la
de la ruta de Filipinas.
el hemisferio
por
orientales.10
las
experiencia a caer
de
Sarmiento
par? de la vigilancia que
y
que
puerto-terminal
la Corona
la protecci?n
Por ejemplo,
rados.
a
confianza
que acer
se
la parte norte". No
las
explotar
conocimientos
de
la Corona,
el
litoral conocido.
del
inspiraran
requisitos de
de
en
por
de
encargarse
quisiera quien la manera buscar
que
de Felipe Salcedo, el rey y las autoridades del
del Sur hacia
adem?s
vigilancia
naves
via
la nao
exploraciones11
por el Mar
las
las mercanc?as
de
desembarcos
de
los
para
de
puestos
virreinato
una
y erigir
"refresco"
mantener del
interior
la costa
encontrar
posible
viaje,9
largo al
aviso
caban
era
d?nde tan
se
1579-1580,
se
A aquellos marinos
les ordenaba a
detuvieran
que
al
lle En
reconocerlas.
1587 tuvieron este encargo el cosm?grafo en la nao San Juan, Gali, que lleg? al Nuevo Mundo nao Se?ora de la Nuestra de de Unamuno, capit?n
de
los a?os Francisco
1585 y
y Pedro sali? Cerme?o Buena Esperanza. En 1595 Sebasti?n Rodr?guez del puerto de Cavit? en el navio San Agust?n, propiedad del ca lo ofreci? al rey para hacer el quien pit?n Pedro Sarmiento, la costa a de la costa de Nueva Espa?a. Avist? descubrimiento ese mes de d?a en el 7 noviembre latitud de los 3Sy2 grados y a la en del nombre de tierra tom? posesi?n la rey poni?ndole San Francisco.12 en el de nombre bah?a donde desembarc? que se iba teniendo
El conocimiento pa?a
se
consegu?a
p?rdidas.13
expedici?n ambicionaban cias
para
a costa
En
el momento
el
en
que
permiso y
para rescatar
Es
del litoral de Nueva y de
trabajos se ordenaba
en juego muchos
entraban comerciar
de muchos
que
intereses:
explorar
porque
las riquezas
de
considerables se hiciera
los de
licen
obten?an la
tierra
una
los que
o
el mar,
165
LA NAVEGACI?N TRANSPAC?FICA los
de
los
de
que
ambicionaban
armadores
los
y due?os
con negociar los de promotores
El
inter?s, pues,
sus
rentas
el
o
y
como
ello
de
un
era
el
asi?tico
se les escapaba que
ser
lanzaran
a
ten?an se
un
la ganancia
todos
los
una
ella, la
burlaban los
hasta
la
y
lo que
vigilancia
Por ello quienes
la
navegaci?n sacar
quer?an
su
aminorar
pod?a
las
autoridades,
cargaban
o
demoraban
la
adelantaban
topes,
no
aunque
temerarios
todos
aventura,
de
?l
de
riesgos
despreciando
personal,
la empresa.14
de
y
lograr
ganancias"
en
participar
tremendos en
vez
para
crecidas
ambiciosos
muy
correr
"tan
y peligroso
individuos
de
y
de
virreinal.
sus dominios
competencia la preeminencia
de
quer?an
peninsular
t?tulos,
ocupaban am?n y
y proteger de
juego
comercio
lo dif?cil
Y, transpac?fica. el mayor beneficio provecho: las naos
en
que
cortes
las
los se
avituall?ndolas,
rey en afianzar
con
Trat?ndose
o
en
gestores
del
se convert?a real
favor
embarcaciones
vendi?ndolas
ellas
de
o
ennoblecimiento
el de
salida.
La captura por Tom?s Cavendish de la nao Santa Ana que volv?a de Filipinas, en 1587, fue el toque de alarma que oblig? al
y a
rey
los
de
sobre
Guadalajara
mos
artiller?a
ci?n".15
a
comerciantes
tomar
en
la captura de
ninguna, oro,
Sedas,
g?nero,
almizcle
algalia,
y
nueva
situa
que hizo en la ciudad
la nao
de
ning?n
una
cuenta
de Sierra en la informaci?n
ci?n. Antonio
: "...
dice ni
no
se
perlas
tra?a
ni muni
p?lvora,
al
perdieron
de pesos para primer disparo del ingl?s. M?s de dos millones beneficio del enemigo. Para prevenir p?rdidas de tal natualeza el
en
facilit?
rey
los
esos
reconocimientos
a?os
precisos
los y
tr?mites espec?ficos
para que
que
se
se
ten?an
efectuaran proyec
tados de tiempo atr?s. A fines del siglo xvi y principios del xvii fue Sebasti?n Vizca?no el promotor m?s perseverante del cuidado de la l?nea de navegaci?n transpac?fica. los autos hechos sobre los m?ritos y servicios de Sebas ti?n Vizca?no en la ciudad de M?xico, del 3 de julio al 20 de noviembre de 1603, sabemos que en el a?o de 1577, cuando Felipe ii mand? juntar en los reinos de Castilla gente de a pie a caballo para la pacificaci?n del reino de Portugal, Viz y de Por
ca?no
acudi?
con
armas
quien era "caballero
y
caballos
proporcionados
de cuant?a, hijodalgo
por
y de notoria
su
padre,
calidad".
166
MAR?A DEL CARMEN VELAZQUEZ
este
En
servicio
los Vizca?no
gastaron
muchos
de
pesos
oro.16
autos Despu?s pas? a las islas Filipinas. Consta de los mismos en a su Manila de 1586 1589 durante que permaneci? y que en
estancia
esa
ciudad
a
contribuy?
la
construcci?n
de
la
for
En 1585 Hernando de Santotis y otros espa?oles hab?an for mado una compa??a para que desde el Puerto de Navidad hacia el
norte,
cao,
comerciales.
perlas
que
del
comercio a
cia las
la
tropa
entre
la
del
"sonsaque"
en manos
de
en
tareas
las
nativa.
servicio fue
m?s
espa?olas de mano
de
Hab?a
frecuente.
obra
que
se
redonda
que
trabajaran importan
la direcci?n
era
reclutada
a?os
alejadas era
de
inicia
del
centro
grande la
asegurar
de Ib?
la Pen?nsula
esos
tierras
las
gran
rudas en
en
de
de
Adem?s,
de negocio.
la exclusiva la
aunque
marinos
expedi
del
a
leguas
pues de
a?os
conservarles
cl?usula
que
sus
la veintena
rey diez
a
gente
descubrimiento,
empresas
muy
la
?ltima
la demanda cosa
a
y Esta
al
ade
Ten?an
empezar
primeros
comprometi? en veinte nadie
poblaci?n
virreinato,
los
ca
ropa,
promet?an
perlas.
para
se
ocupada
de muchas
ci?n
de
a dar
obligaban
esclavos
estuvo
empresas
rica de
los
la compa??a.17 en las tareas de
bancos lancha
durante
el virrey y a que
parte
acercara
Se
cogieran
su
una
y
Ellos
mar?timos. los
en
comerciaran
California,
productos
fragata
ciones
Por
de
localizando
una
construir
para
otros
y
pescado continuar
m?s
costas
las
por
y
el
posesi?n
de los esclavos, ?nica ma de pueblos de indios y la propiedad nera de poder disponer de suficiente n?mero de peones. a la dificultad de reunir dinero y gente experta los Debido encabezados por Santotis no llegaron a iniciar la empresarios operaci?n ya
de la compa??a. en
encontramos
Nueva
En
1592, Sebasti?n Vizca?no,
Espa?a,
consigui?
con
sus
a quien parientes
alg?n dinero y, decidido a entrar en el negocio de Fi de Santotis al virrey y aleg? que la concesi?n acudi? lipinas, hab?a caducado y que ?l estaba dispuesto a tomarla. Ofrec?a al rey una explotaci?n m?s amplia de las pesquer?as de perlas y del at?n, sardina y bacalao. Asimismo ofrec?a fortificar alg?n norte la al del Navidad m?s de y promet?a explo puerto lugar raciones en territorio en diez leguas a la redonda del trecho de y amigos
litoral
que
pudiera
reconocer
y
dominar.18
LA NAVEGACI?N TRANSPAC?FICA Es
recordar
conveniente
rentes
La
exploraciones.
con
la conquista a
paralela basti?n
las
se
atravesando
por
la
la
cabo
se
costa
el
termin?
que
corri?
M?xico
litoral
y,
Se
seg?n
al Nuevo
pasar
pod?a
del
tierra dife
y por
Nuevo
por
mitad
segunda
de O?ate
Juan
llamado a
llevaban
de
Vizca?no,
de
empresa
territorio
del
que
en
que
aqu?
a cabo por el occidente
se llevaron
siglo xvi
167
M?xico
minera.19
regi?n
cont? con el apoyo del virrey don Este audaz empresario Luis de Velasco (1590-1595 y 1607-1611) para conseguir los per misos y licencias que le dieron oportunidad de explorar las costas como
as? tan
las
obtener
para
con
afortunado
en
se debiera,
buena
con
virreyes
con que
la benevolencia
ciar. Quiz?
a que
medida,
sus
a
recompensas
los otros
esfuerzos.
quienes
fue nego
que
trat? a Vizca?no
el virrey
el virrey
No
tuvo
mismo
un
fue
gran
El inter?s por de descubrimientos y colonizaciones. organizador los asuntos de las Indias le ven?a de cerca, por haber nacido en M?xico, hijo del segundo virrey de Nueva Espa?a, el que con tanta
se
energ?a
a
dedic?
nuevos
los
convertir
en
dominios
un
sido dos veces virrey en M?xico reino espa?ol. Habiendo y una en vez del el Per? conoc?a bien las posibilidades y necesidades Nuevo Mundo y debido afianzar el y le parec?a conveniente dominio hispano sobre las tierras y los mares por donde los capi tanes
A
se aventuraban.
la
de
traspaso socios
de que
pesar el
tiempo
pasaba
en
ci?n. Todav?a hacer
el virrey Velasco
concesi?n
de
facilit?
y no
era
los tr?mites
a Vizca?no
Santotrs posible
y
del
cuatro
la navega
emprender
1595 no se terminaban
sus
los preparativos para concedido en 1593.20
uso del
"asiento" que el rey hab?a que construir dos barcos, hacer llegar la jarcia y la arti ller?a a la costa del Mar del Sur; encargar el jam?n, galletas y miel y los toneles para el agua fresca. Luego, reunir la tripu laci?n, cumplir con los enfadosos y tardados tr?mites adminis
Hab?a
todo
trativos,
costa que Vizca?no
y
solicitaban y una
barca
en
ello
sabemos sus que
los puertos
era inh?spita
socios
surta
elevaron su
por en
de
y Salagua,
En agosto
una
que
al
peticici?n se
intercesi?n
Acapulco,
en
Acapulco
e insalubre. les
rey
en
de
pagar
1595 la
un
proporcionara
"habr?an
una
de
en
que
navio su
justo
MAR?A DEL CARMEN VELAZQUEZ
168 as?
precio, traran
en
clavaz?n, todo
partir nara
el
los
que
que
les
rey
una
suyos,
jarcia,
lona,
estopa
y
quedar?a el rey
los
indios
encontraran
que
por como
medio
con quedarse permitiera vez la quitada quinta
cuerda, El
de
pago
de
fianzas. de
encargados
la
im orde
y expedici?n franciscanos. religiosos las Californias, que por
cuatro
ella
viaje.
de
armadores en
el
para
asegurado
suminis
municiones,
plomo,
brea
les
y p?lvora,
nombrara
los mismos
acompa?aran
a
cuanto
En
Acapulco
ped?an a justicia
armas
les prestaran
que
estoperoles, suministrado
lo
Asimismo
como
los que
todos
que
parte
hacer
pudieran al
pertenec?a
rey.
tambi?n el goce de "preeminencias, gracias y libertades", autoridad suficiente para obligar a la gente a ir en la expedici?n y la concesi?n de un pr?stamo de doce mil pesos de oro com?n con qu? afrontar los gastos durante la expedici?n. Terminaban
Ped?an
les concediera
suplicando no
S. M.
arriesga
vidas
y
ninguna en su
haciendas
lo que ped?an
el rey cosa real
en
"pues
aventuramos y nosotros . . . "21 servicio
ello
nuestras
La resoluci?n a la petici?n de Vizca?no no la pudo dar el virrey Velasco, quien parti? para el Per? a fines del a?o. A comu principios de 1596, el nuevo virrey, conde de Monterrey, nic? al rey que la "jornada" encomendada a Vizca?no le pre sentaba
ciertas
dudas:
a
su
se
entender
trataba
de
cosas
dos
a pescar perlas y otra hacer distintas, una ir a las Californias entradas para pacificar la tierra. Para lo primero hab?a permiso y podr?a pasar, pero para lo segundo hab?a que asegurarse que no se estaba confiando la conquista a un individuo "de poca estofa y menos br?o y capacidad", que deshiciera a los naturales de
tierra
aquella
con
perturbando
la
ello
conciencia
y
la auto
ridad del rey, pues seg?n las ?ltimas disposiciones la pacificaci?n se deb?a hacer por medio de la pr?dica del evangelio y no por la violencia.22 sus
socios
ir a
no
Para el
conde
cometer
de Monterrey
una consult?
injusticia este
con caso
Vizca?no con
un
y te?
aseguraron al virrey que logo y un jurista. ?stos y la Audiencia m?s males y perjuicios resutar?an de suspender la jornada que de facilitarla. Por tanto el virrey s?lo se limit? a vigilar que se cumplieran
estrictamente
En realidad
las
cl?usulas
el virrey no andaba
del
asiento.
tan desacertado,
pues la jor
LA NAVEGACI?N TRANSPAC?FICA
169
el rey entr? en sos nada de 1596-1597 fue desastrosa. Tambi?n carta orden? del al recibir la que se detuviera virrey y pechas se
la expedici?n y hacer la jornada Por
ceso".23
le avisara "con
fortuna
otra
qu?
m?s
y
que
pudiera su buen
de
esperanza
?l hab?a
Vizca?no,
para
hab?a
persona
satisfacci?n
salido
del
ya
puerto
la c?dula cuando el rey despach? de Acapulco se advirti? desde buen principio. El fracaso de la expedici?n Quiz? debido a que era demasiada gente: 350 individuos apre en
tados
tres
para
inici?
San
la deserci?n
de
los
el
?nimo
que
encontrando
las veces
de
a a
las
sus
el
quitaba las cos
y las
y b?rbara", sus
En
arenisca".
y
les Por
jornada.
bestial
"gente
desierta
cual
lo la
comisario
padre
soldados. Muchos
mujeres, de
y bastimento
caballos
los mejores
asperezas
indios,
"tierra
28
de Mazatl?n
Juan
llevaron
aguantar
con
junto
llev?ndose
quedaron para
tas fueron m?s
navios,
peque?os meses. En
ocho
exploracio
nes por la costa toparon con el lugar visitado por Hern?n Cort?s en 1535, y los deprimi? el recuerdo de aquella desgraciada expe salido en junio de Acapulco; dici?n. Hab?an para septiembre hab?a ya tan poco deseo de seguir adelante que los m?s de la "que pues la gente era tan b?r expedici?n pidieron a Vizca?no bara
que
por
tan el
est?ril, servicio
entenderse
pod?a
y ?spera
S. M.
el
de ning?n los volviese
conquistarla, a Vizca?no
reclamaban
era
que
y la tierra para
provecho a
la Nueva da?os
sueldos,
agravios,
a
reducirlos
para
lengua que nos sirviese de int?rprete
miserable de
y
pa?a",
modo
ning?n
la fe, ni ten?amos
Esr y me
noscabos.24
Como dos,
arreglo a un
dej?
Vizca?no
provisional,
grupo
una
reparando
la expedici?n
dividi? las
de
en
embarcaciones
en un
les dej? a su peque?o hijo; y para darles confianza campamento ?l con el resto de la expedici?n sigui? adelante. Lleg? hasta los 27
pero
grados,
ron diez y nueve todos
los
encontraron
regreso dad,
restantes
pero
la
las
se
calamidades
hombres
que
clamaron el
desesperanza
real
por
volver
que
hab?an
era
sin
suced?an
iban en una
general
a
parar;
lancha, por
la Nueva instalado
y
al
se
seguirse
perdie
lo que
De Espa?a. en tranquili un incendio
y lamuerte de algunos hombres m?s, Vizca?no decidi? organizar el regreso de todos aquellos que lo ped?an y ?l con treinta hom
MAR?A DEL CARMEN VELAZQUEZ
170 bres
escogidos
m?s
al norte. Lleg? el
derando contrarios
una
organizar
peque?a
costeando en
peligro y la mar
los 29 grados,
and?bamos
que
para
angosta
"consi
pero
los
porque correr
volviera
que
expedici?n
hasta
tiempos las islas
fortuna,
eran muy
y cuajadas de indios de guerra, el navio s?lo y muy el d?a 15 decidieron volver a la Nueva quebrantado" Espa?a de noviembre. Arrib? en lastimoso estado en diciembre de 1596.25 espesas
Esta
mente
el
que
expedici?n dilatado"
desastre
no
les
consider? siniestro "suceso virrey a Vizca?no natural y a sus socios
Por
ganancias.
ningunas
inmediatamente
eso,
su regreso escribi? al rey suplic?ndole tentativa
segunda
de
hecho
de
necesitaba
que
rial de la primera La insistencia
en
ampar?ndose
con don Luis
de Velasco
las
capi
y en el de mate
le quedaba
lo que
aprovechar
de
despu?s
para hacer una
le ayudara
descubrimiento,
que hab?a hecho
tulaciones
y
trajo
expedici?n. con que Vizca?no
se dirig?a al rey y el apro hizo de la que experiencia que tuvo en el viaje de son verdaderamente En 1597 Gabriel admirables. pretend?a ganarle el asiento al igual que ?l hab?a
vechamiento 1595-1596
Maldonado hecho con Santotis;26 pero fue tanto lo que suplic? y aleg? que del asiento que te el rey se inclin? a favorecer el cumplimiento hubiera preferido alejar a n?a con ?l.27 El conde de Monterrey de esta empresa, pero tambi?n comprend?a Vizca?no que ha ya en parte las costas de California y habi?n de lo que hab?a sido equivocado podr?a saca?
reconocido
biendo
dose dado adelante
cuenta la empresa
otro.
que
mejor
otra
Por
el
parte
virrey
bien
siempre estaba dispuesto a servir al rey, pues llegado noticia de que naves inglesas mero cabo el de San Lucas en espera de la nao de Filipi por
sab?a que Vizca?no en 1597 habiendo deaban nas,
le orden?
reconocer
saliera
que
a la nao de China
del peligro y fue a cumplir a?o
de
1599,28
ayudarlo
sin
era
permitir en lo
de
que
ped?a
pago
Indias
a Vizca?no
que y
costas
y
a
darle
hiciera
en el
alguno.
consider?
nombrar
aviso
se embarc?
enseguida sucedi? y lo mismo
encargo
reclamase
que
1598 el Consejo
En dente
el urgente
las
y Vizca?no
una "personas
que
lo m?s
segunda
pru
jornada,
cuerdas"
que
LA NAVEGACI?N TRANSPAC?FICA lo acompa?aran anterior.29
evitar
para
las
cometiera
que
171
imprudencias
de
la
tom?
tiem
vez
La po,
fue
pues
de
bah?as
Lucas,
Mendocino
en
est?
que
en
est?
que de
b?squeda a Vizca?no
perlas,
cosm?grafos
para
?aron dos dado
la
es,
la
costa
42
fuera
que
era
Vizca?no
el
con
comercio
siendo
fue
los
vez.
La
indios,
Acompa adem?s cui
particular
las barras
y de
gente
mar,
esto
rigurosamente. tuvo
preparado fracasados,
pudo
de cabo
y
y puertos
explorada.
escogida
valiente
hombre
bah?as
ensenadas,
competentes
compa?eros
El
el cabo
hasta
quedaron prohibidos y maestres experimentados con anotando fueran que
tan bien viaje31 tantos otros de
despu?s
grados
grados".30
haya cuarto
haya un
demarcaci?n
y desde
esta
de
tripulaci?n,
Este
y
exclusiva
pilotos
la demarcaci?n
de
22
que
dio
virrey
1602,
reconocimiento
y ensenadas
mucho El
organizada. marzo de
en
precisas el descubrimiento,
los puertos,
la
bien
y
a Vizca?no
"para
San
empresa
segunda
minuciosa
muy
instrucciones mente
esta
de
preparaci?n
pues
el
?xito no
y
emprendedor con cumplir
duda
esperaba de que
asesorado
por
instrucciones
del
y las
se
que
cabe
virrey. En diciembre de 1602 hab?a llegado a un puerto al que desde donde escribi? al virrey y puso por nombre Monterrey, a la Audiencia inform?ndoles de lo que hab?an visto y descu bierto
: Ha
se ha todo lo que hecho, porque de cantidad bah?as gran islas, puertos, y todo extremo este dicho y en particular por poblado puer ser adem?s de de todos los vientos to, porque seguro y en estar tan buen es la tierra las que paraje que primera naos de China tiene cantidad de reconocen, gran pinos . . . 32 ?rboles encinas y antenas, para y robles he
sido muy descubierto
asentado
La utilidad de este viaje se vio desde luego, pues durante ?l se formaron dos derroteros, uno del cosm?grafo Ger?nimo Mart?n Palacios, con cuyos datos dibuj? Enrico Mart?nez unos mapas de gran precisi?n, y el otro de fray Antonio de la Ascen ci?n,
con
el
cual
el
fraile
A pesar del ?xito de que
Vizca?no
compuso
se convirti?
en
la expedici?n para
hacer
autoridad
y de
relevantes
en
la materia.
los muchos sus m?ritos,
escritos s?lo
MAR?A DEL CARMEN VELAZQUEZ
172 estaba
a
destinado conde
rrey,
mada
Real
miento
segundos le nombr?
que deb?a
ir a Filipinas
era
que
nuevamente El
cambio
virrey, y
punitiva
el
precisamente
el
siguiente
lograr
de Monterrey,
de
con
acab?
r?pidamente
que el cosm?grafo del y rey, lo entreg?
lo condenaron
Vizca?no,
el
una
adopt?
las
pero su
de
goce
plaza. actitud
de
pretensiones
todos.
Palacios falsificaba las firmas del a los alcaldes del crimen y ?stos
ahorcaron.
y
frustr?
vi
la Ar
1604,33 nombra
ambicionaba
que
de
general
de Montesclaros,
marqu?s
Descubri? virrey
capit?n
el a?o de
virreyes
el
Ciertamente
premios.
A
dos
los
capitanes
de
compa?eros
Vizca?no los despach? uno a Chile y otro a Filipinas. Quit? a Vizca?no y se la dio a don la plaza de general de la Armada de caballero del h?bito de San Juan, hijo del Mendoza, Diego del
hermano marse
con
recompensa
?ste
pues
para
Tehuantepec, que me era
que
borno dar?a
otro
inform?
rey
"escribi?
aqu?
el medio
le nombrase
yo
que
sus
con
tratos
vi
el
nombrado Vizca?no apenas una a persona carta grave y
desempe?arme el
para
general
se indign? ante
resolvi?
y
en
de
por
El virrey
cohecho
que
Tehuantepec, suficiente.34
que
discreto
confor
que
de
puerto
m?s
virrey fue
al
que
dijese
de Filipinas". o
no
Vizca?no
del
mayor al
tuvo
Vizca?no
Infantado.
alcalde
le pareci?
que
rrey,
rico
de
que
Parece
para
del
duque
la plaza
hacerme siguiente
viaje
la proposici?n ?l
mientras
fuera
so
de no
virrey
le
empleo.35
Vizca?no
su
desempe??
en
comisi?n
con
Tehuantepec
efica
cia. Cumpli? el encargo del virrey efe abrir un camino "desde el puerto de Pechay en la banda del norte, hasta el puerto de en
llevado,
del
la Mar
de
Tehuantepec
carros
carretas,
y
y jarcia que del puerto portar Pero
al
de no
en el
su
Nueva
el
con rey
Espa?a
de
piezas
nuevo
artiller?a,
de San Juan de Ul?a de
desesperando
la corte cual
ese
Por
camino
hab?a
anclas,
cables
hab?a que
trans
Acapulco.37
ral de la Armada sonalmente
Sur".36
causa. el
Quiz?
conflicto
necesitaba con
obtener
de Filipinas
parti? debido
que
se
mantener
Filipinas,39
el
as?
nombramiento
a Espa?a a que
coincidi? en
present? abierta como
la que
de
a defender su
per
estancia
las Malucas38 comunicaci?n por
gene
lo mismo
por por era
LA NAVEGACI?N TRANSPAC?FICA urgente
el
perfeccionar
conocimiento
se
que
ten?a
173
de
costas
las
de la Mar del Sur, Vizca?no obtuvo en 1606 los premios por tanto. El rey le concedi? la encomienda los que hab?a batallado de
cual
la
Avalos,
hab?an
de Guzm?n40
?u?o al mar.
Adem?s
atr?s
Hern?n
Cort?s
era regi?n bien poblada tan
el
obtuvo
de laMar
de la Armada
a?os
peleado
porque
ansiado
y
sal?a
y que
nombramiento
de
general
del Sur.
En 1607 volvi? a la Nueva Espa?a, pero no fue sino hasta el viaje a Filipinas, en tiempos del se 1611 cuando emprendi? gundo
Ya
historia
hab?a
llamado
a
mente
con
los
no
1611
y comerciar,
como
pues es
hab?a
no
que
las
o?das
por
Pero
las mand?
pintar
enero
de
se
pronto
a
su encomienda
proteger
lengues", de Vizca?no,
Los quien
su
de
puertos
Nueva
que
se
les
fueron
andaba
del gale?n
ven?an en
porque
alguno de Fili enfermo.
memoriales
largos
las
costas
de Filipinas.43
cuando
para
y de los
en
se?al
urio
de
barcos de
la Mar
costa.
de
Estos
su victoria holandeses
Sur
"peche la
gente
Vizca?no muertos.42
van
Joris del
de
a Sala
a los corsarios con
combate
los de
encargado march?
repeler la
tuvieron
llamaba,
orejas en
de ?valos,
por
navegaban
batidos
las
virrey
causa
"la
una de ellas poder heredar
Galicia,
de Colima,
como
al
de Plata,
y muy
pasajero
de
japoneses
Vizca?no
a escribir
y volvi?
el viaje
1587,
ellas
Volvi?
como
solo,
sola
representaci?n antes a?os
y Rica en
de
carta.
fue
hijo.
sab?a
corsarios
su
no
en
de Oro
Unamuno
en su encomienda
se
holandeses
mand?
1614
la jurisdicci?n
gua, de
en
en
Ortega documentos
con
conflicto
se hablaba
y
recuper?
1615 estaba los
de
nuevas mercedes,
al rey pidi?ndole En
Pedro
haber"
de
en
estudios.
oriental.41
de Vizca?no
las islas Rica
dicho
debe
el 25
pinas
iniciadas
comercio
y negociaciones exploraciones fueron afortunadas. Entr?
y frailes y no encontr?
la
llevaba
que
el
varios
???ez
algunos en 1611
pues
negociaciones
establecer
para
japoneses
Las
reuni?
sino
las
de
objeto
de Vizca?no,
continuar
para
sido
de don ?ngel
mexicano
la embajada
explorar
rey
ha
viaje
la atenci?n
diplom?tico
a
relativos
Velasco.
virrey este
de
Este
1875.
del
del
gobierno
La
Spielbergen, tras
la captura
174
MAR?A DEL CARMEN VELAZQUEZ ser
Parece oriente.
Pero
estando
sus
Vizca?no
que
en
intereses 1620
para
el mal
del
comercio se mostr?
Vizca?no
el servicio del rey: de
mayor
iglesia
sigui? de mayor
individuo del
la nao
de
se encarg?
dicho
que
otro
la Mar
Acapulco, tuviera
y que Durante
fortaleza
f?sica las
estancia
suti all?, en
m?ritos
la obra de reedificaci?n
de
y
aquellas bas puesto
su
haciendo
siempre,
Sur
por
conociera
China.
al
viaje del
viviendo
puerto
como
activo
de
litoral
clima de
a hacer
volvi? costas
las
alcalde un
para
soportar
lezas
ese
era
En regiones. tante atractivo
no
ya con
encari?ado
la
de
puerto.44
NOTAS 1 Robert ante no
Thorne
Carlos, ten?an y
especialmente y del noreste, tanto ganarles
escrib?a
al doctor
del rey Enrique vm embajador ten?an cartas que los ingleses saber c?mo las interpretaban y
Ley,
los espa?oles que emperador, ?stos deb?an procur?rselas y saber qu? navegaci?n segu?an con
de
objeto
conocer
para llegar a las islas del norte la ruta m?s corta a la Especier?a y
como al emperador al rey de Portugal. Richard Hakluyt: voyages, principal navigations, traf fiques and discoveries of the English & Sons, Ltd. nation, London, J. M. Dent 1926, vm, p. 44. 2 Lo azaroso tar lo expresa, m?s y rudo del viaje de circunnavegaci?n de Aguirre, comandante de uno de los na de, el capit?n don Buenaventura
The
vios
de la expedici?n a reconocer la Corona de 1747 enviada por espa?ola la ruta del Cabo de Hornos. En carta a su amigo el conde de la Gomera le cuenta que han pasado muchos se sent?an fr?os y que resto tan lejos del
es estar aqu? que no estar en el mundo". lo mismo que "por .. . del ?xito de la expedici?n: "Hemos este monstruo vencido noticia .. . diles que se baian a un quemo, se la Nueva camina por [pero] Espa?a caliente ..." F. Bonnet: "La expedici?n del Mar del Sur de ia Sergio
del mundo Da
flota
de
Francisco
don
de Orozco",
Anuario
de
1033-1039, p. 1035. 1946), (Sevilla, 3 Antonio de Carvajal, enviado al por Cort?s el pa?s siempre atraves? hacia el Occidente 1523, en
la costa
visitation.
del
First
404-412. 4 L?pez Vaz dores de Nueva
Oc?ano Spanish
Fintan Warren, of Michoac?n", The
Pac?fico. survey
Estudios
reino
Americanos,
ni
de Michoac?n
en
a Zacatula llegar "The Carvajal O.F.M.: xix:4 (1963), Americas, hasta
pp.
dice Espa?a
en
su
relaci?n
y el Per?
de ten?an
los virreyes que y goberna en el la costumbre de interesarse
1587
LA NAVEGACI?N TRANSPAC?FICA nuevos
de
descubrimiento
as?
porque
pa?ses
el
obten?an
175
favor
del
rey.
op. cit., vin, p. 204. a Filipinas en 1566 y fue a Espa?a en 1572 a dar volvi? a S. M. suceso de la primera del de Aguirre] [dice fray Andr?s en la cual se descubrieron que por su mandado hicimos, y pobla
R. Hakluyt: 5 Urdaneta "cuenta jornada ron las
a esta islas Filipinas la navegaci?n d?lias y vuelta y se descubri? Colecci?n de documentos de Ultramar , xin, in?ditos... Espa?a". pp. 546 y ss. ? se encuentran en mapas. variantes En el siglo xvm Algunas dibujadas intentos hubo de variar la ruta Cf. Mar?a Lourdes D?az Trechuelo: nuevos "Dos del gale?n de Manila derroteros de Anuario (1730-1773)",
Nueva
xni Estudios Americanos, pp. 1-83. (1956), 7 Los ten?an la idea de que eran los extranjeros los espa?oles quienes se dieron casos varios e italianos de pilotos pues perd?an, portugueses en la navegaci?n. por ingleses y holandeses apresados para que los guiaran Cf. Californiana, Documentos de la demarcaci?n comercial para la historia de p.
1583-1632. California. 65. 8 En 1588 el doctor
avis?ndole
de
marinero
un
navio
iba por los porque
enemigos, de Inglaterra navios en de corsarios seguridad las naos...
de Unamuno pulco. tierra
por
-el viaje
del
el
al
las
vols,
y dec?a:
"...
un
sin huir
barquilla, es cosa
como
i,
Manila
desde
rey
islas
en una
espa?oles,
87
i, pp.
dur?
tan nueva que hab?a enviado sin
y "por entender a Acapulco] he
y 89.
9 de
La nao junio al 8 de octubre. de Cavit? al Cabo de San Lucas. Pedro en
d?as
Cerme?o Rodr?guez el 7 de noviembre. y lleg? a Acapulco
americana
escrib?a
2
1965,
Turanzas,
..." partes [de Manila
y medio tres meses diez
tard?
Sebasti?n
de Vera
tuvo
", ibid.,
viaje de Urdaneta Santa Ana hizo cuatro meses
Porr?a
a una de llegado la costa descuidado
a estas
venir
artiller?a 9 El
Jos?
Santiago ingl?s
que
espa?ol
los
de
Madrid,
sali?
la de
Sebasti?n
traves?a Cavit?
a Aca
de Macam el
Vizca?no
4
de
sali?
julio, de
toc?
Filipinas
27 de octubre el 25 de enero de 1614. 1<} "La Real Fuerza de San Diego de Acapulco". Estu Cf. mi estudio a Silvio dios hist?ricos americanos. Zavala. M?xico, 1950, pp. Homenaje 79-108. 11 Un se pretend?a es la carta de 1585 del ejemplo t?pico de lo que de Nueva don Pedro Moya de Contreras, virrey-arzobispo Espa?a, quien escrib?a hacer
al
la China
reconocen
y menos de tierra
antes
-
de
de
la
del
tierra
de
el reconocimiento que hab?a mandado "Cuando los navios vienen de Sur, dec?a: v m?s la Nueva setecientas Espa?a leguas
al
de Acapulco. Y cuasi a vista vienen puerto saben los puertos de toda aquella costa aunque tomar tierra para reparar o proveerse los navios de cosas no lo pueden ni tienen donde hacer, ampararse llegar no se
y como necesidad de
tienen agua
sobre
rey inform?ndole la costa de la Mar
de
o
de
tiempos
otras
contrarios
que
de
ordinario
corren
por
aquella
parte,
y
lo mis
176
MAR?A DEL CARMEN VELAZQUEZ
a los navios que antes de llegar a en que por no tener puerto necesidades, todo esto islas de! donde salieron, y para que costa que algunos dicen que de toda aquella tierra firme de la China, y otros que acaba en
mo
sucede
Ani?n,
va
que
a salir
frutos
qu?
ral de
buscar que
128
i, pp.
en
cantes
a mar
26
de
hay
tienen,
cese corre
padecen temporal a arribar a vuelven y V. M. tenga hasta confinar
el Estrecho
las
noticia con
la
llaman de que hacer dos fragatas los puertos, islas,
haber en la costa y de qu? y puede de vivir y y de su traje y modo todo..." y descubri?ndolo gradu?ndolo
ss.
y
mi virrey, gobernador gene y capit?n pariente a la carta que me ?sta se os responder? escri cosas to del a?o pasado de 97 sobre algunas
de Monterrey, en la Nueva Espa?a
bisteis
ella
he mandado Irlanda, todos y descubrir
y poblada
y aprovechamientos i, pp. 11 y ss.
Californiana, 12 Ibid., 13 Conde
de
al paraje
para que salgan a reconocer, r?os y montes y habitaciones es habitada y gente lenguas
u
la costa
otras
noviembre
y guerra. Dec?s que por no haber de la costa de los puestos
tenido
el descubrimiento
y demarcaci?n las Philipinas por haberse en que el virrey el navio San Agust?n que sali? de las Philipinas perdido se hiciese esta diligencia, conven?a de Velasco don Luis hab?a ordenado a hacer de nuevo en embarcaciones del puerto saliendo volverse peque?as desde
efecto
esa
tierra
a
se la costa sin hacer caudal de Acapulco de la relaci?n que y siguiendo traxo en el otro navio y que se podr?a incluir en ello el reconocer las cos tas y puertos de la ensenada de las Californias la pesquer?a, y tambi?n y se ha costa y puertos de la dicha la demarcaci?n porque y descubrimiento cosa conveniente, ha parecido lo ser? executar lo del navi que a reconocer la dicha costa que dec?s se podr?a enviar desde Acapulco en lo de las Californias sino fuere ele paso y as? os sin que se embarace con se esta la prevenci?n orden?is mando que que haga luego diligencia a 25 de eptiembre Archivo de 1598 Gomara [1599?! que conviniere.?De tenido
por
chuelo
General 24,
de
f. 22. 14W.
S. Vizca?no
la Naci?n.
Schurz
en
a su padre con obtener
M?xico.
su
libro en
Reales
sobre
la cual
se pod?an las mercanc?as con vida. 15 i, p. 68. Californiana, 16 il, p. 622. Ibid., 17 i, p. 104. Ibid., 18 i, pp. 112 y ss. Ibid., 19 i, p. 108 y H, p. 1259. Ibid., 20 i, pp. 96 y ss. Ibid., 21 i, pp. 122-127. Ibid., 22 i, pp. 153 y ss. Ibid.,
C?dulas.
el gale?n le informa orientales
vol.
Duplicados, de Manila de
cita
las grandes si del viaje
una
i bis,
carta
ganancias se pod?a
exp.
de que salir
177
LA NAVEGACI?N TRANSPAC?FICA 23
I, pp. 260-261. Ibid., i, p. 268. 25 "Relaci?n de Sebasti?n Ibid.,
24
na,
i, pp. 262-279. 26 Californiana, 27 "Por el rey:
Vizca?no:
8 de
diciembre
1596",
Calif ornia
310. se le responda que del asiento cumplimiento i, p.
por lo que ?l aqu? dice y lo de Sebasti?n Vizca?no que se inclina al y por de su capacidad la aprobaci?n que hace y persona, parece que es bien en ejecuci?n la jornada que ha comenzado de su asiento, que ?l contin?e sea con la brevedad le y que esto conviene y que posible ayude para ello que
de aquello que dio, o con la menor pide en el segundo memoria env?e con ?l religiosos insertar de mucha y encaminar, y que pudiere ?vidas y de satisfac y los m?s que pudiere y algunas personas aprobaci?n le ayuden ? de la prudencia, considera ci?n que por escrito y le advierta ci?n y buen t?rmino con que debe proceder las imprudencias y le representa con
lo que
que
a los in tuvo y particularmente el haber muerto el viaje pasado dice y haber de castigar al soldado que en su Relaci?n que dejado con el cuento del arcabuz al indio y que trate a los indios con mucho en
que dios dio
de su vida ai evangelio y caricia y regalo para atraerlos y no permita se les haga agravio de la jornada aviso y de lo que hiciere y resultare a su Magestad intento y que el principal y sobre esto se consulte que ha de los Indios". de llevar sea la conversi?n i, p. 306. Californiana, 28 Ibid., il, p. 620. 29 i, pp. 332-334. Ibid., 30 i, pp. 353-364. Ibid., 31 Parti? en marzo el 5 de mayo la expedici?n de 1602 y volvi? de amor
que
1603. 32 33 34 35
Californiana, Ibid.,
il, pp.
Ibid.,
il, pp.
Ibid.,
il, p.
i, pp.
378-379.
655-657. 665-667. 667.
36
il, p. 668. Ibid., 37 El de mi Real Rey.?Oficiales El general Vizca?no Sebasti?n pa?a. un
ha
nuevo que el a?o de seiscientos la provincia de Tehuantepec para cuatro ca?ones de vatir de 80 y 90
camino
mayor
Hacienda me
de
llev?, Montesclaros
de M?xico
de
la Nueva
Es
de que us?ndose representado abri? siendo alcalde y cinco llevar quintales
por
?l, como en efecto el marqu?s de que le orden? los que
virrey que fue de esa Nueva Espa?a el puerto del y boca del r?o Gua?aqualco que est? en el Mar se podr?an pasar por el dicho Norte al del Sur y puerto de Tehuantepeque, camino todas las jarcias y pertrechos, bastimentos de vino municiones, y mi
pasase
desde
aceite
cosas de mi Real Hacienda se suelen llevar desde el y otras que a esa ciudad de M?xico de San Juan de Ul?a y desde ella al de Aca con esto adem?s las islas Philipinas, de la comodidad y pues para
puerto pulco
MAR?A DEL CARMEN VELAZQUEZ
178 facilidad de
grande la mitad de
escusar m?s que habr? en el trajinar de las cosas se podr? costas de fletes como muy se experiment? bien cuando el a?o de 605 m?s de 6 u de artiller?a, arrobas [mil] anclas,
paso el dicho en abrir claves la jornada de Terrenate, caminos de un para pues que a otro que hay 32 leguas y en fabricar 20 carretas carros y cuatro puerto no gast? m?s de 6 u 200 pesos, fuertes y en todo lo dem?s si se llevaran a Acapulco el puerto de San Juan de Ul?a desde ordinario, por el camino Y visto atentamente dem?s habi?ndose que fuera por los de mi imposible. de
Consejo
las
que me
mando,
Indias
me
como
ha parecido ordenaros, con mucha particularidad, acerca de convendr? ordenar
inform?is
os
lo
resoluci?n
ordeno
y
claridad
y
los susodicho y pareciere que para que lo que m?s De Mart?n Mu?oz. provea convenga. y mande Septiembre de 1608. Yo el Rey. AGNM. vol. i bis, exp. 52. Reales C?dulas. Duplicados, 38 de comercio de T?mate fue asaltada por los ho I<a estaci?n portugu?s en 1606 con ayuda de los nativos a los portugueses. landeses para expulsar a la uni?n de las coronas II orden? Debido ib?ricas Felipe (1580-1640), auxilios de Manila al Maluco las islas usur para reocupar que se enviaran [roto]
visto
padas por 39 "...
el
rey de Terrenate.
advertido y quedo en cantidad de hacienda
poca y de
de
las
la flota
causas
que
general
hubo
Joan
para Guti?rrez
los buenos
enviarme
tan
de Garibay aun para hicisteis
medios de que usasteis y diligencias que de que no me hubiesedes Si bien quedo admirado enviado aquello. a cargo del maese raz?n por menor del gasto de la gente que fue a Filipinas de Terrenate, siendo excesivo de campo Joan de Esquivel para la empresa y no lo hi envi?rmelo de todo: y ya que en esta ocasi?n debiendo y avisarme enviar
os encargo cuidado que de aqu? adelante y mando particular teng?is . Yo el Rley." AGNM. vol. i bis, Reales C?dulas. Duplicados, exp. 46. 40 contra ?u?o del Valle del Marqu?s de Guzman, Pleito sobre apro de Avalo s. Guadalajara, de pueblos de la Provincia vechamiento Jal., Li S. A., Hist?rica brer?a Font, 1961 Mexicana, (Documentaci?n l). 41 N??ez Noticia hist?rica de las relaciones Ortega. ?ngel y pol?ticas Publi entre M?xico el siglo xvit. M?xico, comerciales y el Jap?n, durante cisteis
en
esto..
caciones
de
la Secretar?a
de Relaciones
Mexicano, 2). Diplom?tico 42 II, p. 1093. Californiana, 43 Ibid., h, p. 1078. 44 Ibid., h, pp. 1203 y ss.
Exteriores,
1923
(Archivo
Hist?rico
Retablo
mayor
de San Juan Bautista
Cuauhtinch?n,
Puebla
/"
m <A
|i??||yy??^g?^?&
iiiiffllMi
Retablo Ap?stoles. de Cuauhtinch?n
mm ".j??????? ai^lll?a^i?8H
li^t???^^?^A#^^AA? '^%4 .?*!. <*' #?.->
? L?m
*
?r%; '?KHBifll
de Detalle Adoraci?n la pastores. los de Retablo Cuauhtinch?n
?ii?flito
A
?AX..
?%-
\
.^^KmK
* sfc ??> 1Ih^b HF#^ :yJP?:
HJL/;..
Bir
La Virgen
y el Ni?o.
. Jf:-r':?
M
Convento
'
-^ ^ HBH^^B9 IHlfl^^B?
franciscano
de Cuauhtinch?n
EL RETABLO DE PUEBLA CUAUHTINCH?N, Efra?n CASTRO MORALES
el
Cuando
zar public? nos
sus
y
el
de uno de
Nueva
Espa?a,
cidos en M?xico", lo m?s
datos
de
el
Juan don
era
atribuci?n
pintor
se conservaba
hac?a
que
del
P?rez en
apoyada
Paso
?el
m?s
del
sus
obras:
del
refer?a
al
Uno
a
siglo
de estos
traslado
del convento
las
pinturas citaba que
apuntes
de Orozco.
se
de un retablo
documentos en
G?mez
na
franciscano
estas
de
los
pero quiz? sus
de
convento
Salazar unos
importante?
1599 se iba a hacer
de
antiguo
una
y Troncoso,
xrx, y que pose?a don Federico documentos
po
el descubri
documentada,
ampliamente
que
estaba
Arr?e,
Francisco
artistas
coloniales. "m?s
pinturas del retablo del altar mayor de San Juan Bautista Cuauhtinch?n. de
los
pr?cticamente
escritores
algunos
artista,
qued?
importante
La
de
Sala
de
en Puebla,1
los pintores m?s notables del siglo xvi en la de Arru?, conocido ?nicamente por los
este
de
figura
P?rez
Juan
comentarios
La
de ser
a
ven?a
Francisco
estudio La pintura
c?mulo
gran
lo que
obras,
miento
elogiosos
don
investigador
entre
brind?,
blanos
ilustre
en 1926 su magn?fico
en
que
franciscano de se hab?a com
Tehuac?n al de Cuauhtinch?n, y que al parecer a de el Arru? a?o de 1597. En base a este docu Juan prado se consider?
mento
de dicho La fortuna.
Ana, especial
que
este
artista
era
autor
el
indudablemente
retablo. interpretaci?n As?,
Moreno
la Virgen inter?s
del documento
y el Ni?o porque
hizo Juan de Arru?,
al
Villa,
referirse
en este al
de Cuauhtinch?n, probablemente
hijo ?el
pintor?,
sentido
famoso
Tr?o
corri? de
con
Santa
nos dice que "tiene
pertenece
al
para Tehuac?n
retablo
en
que
1595
180
EFRA?N
la colaboraci?n
adem?s, nombre.
del
Aun
tal
les da
el
minio
y la sencillez estos
de
del
se han
antes
Paso
y
con
mencionado,
las pinturas
publi ?que
Su autoridad
otras
noticias a
sirvieron
que
en
?ntegramente de
sus
de
el predo temple?, de complicaciones
la falta
y
las
afirm?
repetido.4
Troncoso,
en M?xico,
colonial
al
pintadas
azuladas,
y as?
lo conocemos
ahora
sido
mis a
su obra.2
varias
de
opacidad
del
distintas
de
en
y supone,
escultor son
"del arte de Juan de Arru?".3
documento
por
haber
la
el
ap?ndice cierta
por
se?al?
coloraciones
conceptos
El
dio
atribuci?n,
las
como
Toussaint
aspecto
de
de Arru?, padre las fechas anotadas
transcribe
lo
Manuel
caciones
del
cuando
documento, Don
MORALES
el a?o de 1601 en Cuauhtinch?n",
y hubo de colocarlo mo
CASTRO
Toussaint.
la
magn?fica
Fueron
apuntadas
P?rez
de
Salazar,
obra
Pintura
tomados
un
de
expe
que exist?a en el pueblo de Cuauhtinch?n. Dicho expediente, del a?o de 1601, se refiere a la demanda
diente
hicieron
que r?as
retablo
y
escultor,
Arciniega,
retablo
en
para
dos el
de
mil
traza
las a
con
Luis un
de Morales,
terminar
el a?o
para parece
embargo
la
?l consta
pesos,
Francisco
Sin
presentada.
de
contribuir
para
quinientos
pintor
Zaca
causa
la iglesia. En
su iglesia, que deber?an la
seg?n
con
a
impon?a
altar mayor
concertado
contra
Amozoc
Cuauhtinch?n, les
que
del
de
pueblo de
gobernador
se hab?a
1595
del
extraordinarias
del
paga que
de esta
que
nunca
se llev? a efecto, ya que el primero de diciembre s?ndico del convento de Te 1599, Alonso Prieto de Bonilla,
escritura de
Tuesta, ten?a
que
esa
en otorg? una escritura
huac?n,
el retablo ?sta
no
hechura vecino y
naturales
Vel?zquez,
exigencias
de
los
otorgada
poder
que deber?a poner se hab?a
escribano "el
de
construir
Arru?,
y
en
de
Cosme de
derecho
para
en la iglesia de Tehuac?n, de
terminado
el
virtud
acci?n colocar
ya que que
"la
del dicho retablo se compr? a Juan de Arru?, pintor de la ciudad de los ?ngeles, y se oblig? a venir a ponerlo en
asentar
tiempo
para
ante poblaci?n, en que traspasaba a apremiar" Juan
y
la
iglesia fuere
lugar en cuatro
de
este
llamado", de
septiembre
pueblo, como de
y
cuando
aparec?a 1597.5
y por
en una
cualquier escritura
EL RETABLO datos
Estos hechura escritura
documentales
un
de
DE
lo
anterior,
se?alan sino
retablo,
hace
le
fue
la
contrat? una
por
comprado su atribuci?n
de
dudar
no
Arru?
que
?ste
que
que
181
CUAUHTINCH?N
como
autor
del Archivo General de de la obra. Algunos documentos localizados en el protocolo del escribano Notar?as de Puebla, de
Cosme
en
modifican
Tuesta,
forma
las
evidente
suposiciones
anteriores.
ahora Sabemos el d?a que en el pueblo de Tehuac?n, febrero de 1597 ante el escribano apareci? "Juan de Rua vecino
pintor, en virtud
ciudad
la
encontrarse
de
hab?a
blo,
de
necesidad
teniendo
de
de
los ?ngeles", terminada la iglesia el
poner el muy
noticia
reverendo
que
del
principal altar mayor,
padre
[sic],
declarar
para
del
retablo
17 de
pue
de
Esteban
fray
Alzua, provincial de la orden del ser?fico padre Se?or San Francisco, y el padre fray Alonso Hurtado, guardi?n deste convento,
que
de
mayor de
Se
se
contrat? a
poner
me
pueblo,
lo que
por
a
concertaron
la obra
all? mismo los
el
ser por trataron
e
los Angeles,
deste
ten?a
yo
retablo
en
estaba
que
la iglesia de se?or San Francisco
lados
del
altar
tal
qual
de
que
conven?a
de
pesos
colaterales
mayor",
oro
iglesia del
com?n. se han
"que
elevaba
lo que
altar
el
la cibdad
la para la hechura
vendiese
1 750
pagarle de dos
de
la
de
cantidad
a 2 250 pesos de oro com?n. El el
concierto
retablo el mes
lizar
de
su costa;
su
costa,
que
nueva,
en
dicho
su festividad el
figuras, necesario,
necesario
as?
altar
mayor".
es
retablo
viejo rostros
los as?
de
renovado".
para
a colocarlo
Nuestra
Se?ora
e misa
se diga
Adem?s
y antiguo, como los
colores
de manera
a?o,
en de
declar? me
el
que a
obligo
tenor
deste
"por renovar
que
fecha
a
mayor
todo como
ha de quedar
se?alaba
fina
de Puebla,
d?a en
colunas y ropajes, e matices, oro y plata,
el mismo
esa
altar
agosto
que al
alguna, en que
aquel
que de todo punto En
condiciones
cosa
faltarle
a traerlo a la ciudad
Arru? "de
v?spera
sin
ese mismo
de
julio
como
guardando
acabado,
comprometi?se la
para
retablo
celebrado
estar
los indios de este pueblo
fuesen a
fue
deber?a
a?o,
la iglesia cuanto
el
todas
las
lo dem?s todo
lo
el dicho
182
EFRA?N CASTRO MORALES si alguna madera
de la del dicho
retablo
estuviere
podrida
o
o tuviere o defecto da?o la he de qui carcomida, alg?n o con tar toda la que estuviere da?ada de estos cualquiera sea en mucha o cual defectos cantidad, y tengo peque?a otra de madera adorn?ndola de los todos nueva, poner
cosas so pena de no y dem?s que necesidad, tenga a mi costa traer oficiales lo haciendo, la renue que puedan e todos ven tuviere necesidad la obra los pesos que y hagan con mi o costare los pagar? de oro que persona y bienes .. . me executar montare de oro los pesos por que puedan
matices
al sagrario dos
en
y en cada ha de la una
donde
unos
est?n
unas
una ser
de
de
uno adornan
del sagrario por la parte de adentro en
una
la
coluna ser
Al
a Nuestro
d?lias en
y
a
la otra el
entregado
esa
fecha
y
la otra
e re parte retablo dicho
la
he de poner y otro ... en las puertas
he de pintar
de pincel,
puesto
JesuXpto
en
la
Pedro.
deber?an
principal,
la escritura
de
una
poner
quedar
asen
a los lados de ?ste, sin especificarse dedicados.6
tados los dos colaterales estaban qu? advocaci?n En
Se?or
San
retablo
por del
pincel los bancos
los
que
de tengo Buenaventura
San
entre
serafines
esmaltadas
frutas
a los lados con
tablillas
ellas
de
ambas pintadas . .. cada uno de
Luis, todo
novado
dos
le tengo de poner
columnas
figura, de San
se obligaba:
lo anterior Arru?
de todo
Adem?s
anterior
y
ante
el mismo
a
escri
vecina de Tehuac?n bano, Elvira Gonz?lez, y viuda de Hern?n Garc?a Ficallo, declar? que su marido hab?a fundado una cape llan?a, "la cual se ha de fundar y servir en el convento del se?or deste pueblo", San Francisco para lo cual el provincial fray Esteban
un
asignado ella ced
altar
de un
hiciesen
que
la dicha testamento dos
su
para otra
fundar
pretend?a e limosna
cosas en
y al guardi?n
de Arzua
yo orden que
colaterales,
recibo, e
para
en
hab?an
Hurtado nueva.
Ahora iglesia mer as? la mucha por "y como en otras esto muchas
capellan?a, as? en
religiosos
ten?a
fray Alonso
servicio
de
otorgado uno que
la
ella",
en
correspondencia, a su costa
mand?
que
de
sirviese
ellos
a
se
la cape
llan?a; pero eso no pod?a llevarse a efecto, ya que los hab?an costeado el convento y Alonso Prieto de Bonilla, por lo que otor
EL RETABLO DE CUAUHTINCH?N todos
que gaba sirviesen
los pesos
para
pagar
se deber?an
que
el
dar al pintor Juan de Arru?, "que
est?
meses
Algunos se
Arru?, bano hab?a
de
500
presente",
present?
en
tarde,
febrero
oro
de
ante
declarando
celebrado
mayor,
en
de
los
tres
el
Tuesta,
escri
contrato
del
de
Juan
septinembre, virtud
hacer
para
a
de los ?ngeles,
com?n.7
Cosme
que,
los colaterales oblig?ndose
de la ciudad
el 24 de
nuevamente
en
gastar
altar
vecino
pesos
m?s
Tehuac?n,
que
en
retablos
precio
se hab?a comprometido
de 2 500 pesos, ...
del
retablo
183
a su costa del mes d?as y asentar para quince deste el dicho que agosto a?o, y para pas? presente truxo se hab?a el retablo en el altar de poner que tiempo se hab?an a los lados, as? mismo de poner mayor y los que son e para los dos ello truxo que colaterales, y ofi gente de
venir
de
ciales en
lo poner
para efecto
y
y estando ya Nuestro Se?or
y asentar, fue
execuci?n,
lo poner servido
para Dios
que por haber sucedido un temblor de tierra, que hendi? y abri? por muchas partes la b?veda de la dicha iglesia, de
no
suerte
que retablo
dicho
ni
que podr?a caerse e
formidad pueblo acuerdo de
ponga
las
por
se
que
de
y as? de con del
convento est?n
del,
faltas
y
la dicha
y no poner, estaba obligado
poderse con
cumplido
se
el
poner tiene
poder que
los religiosos e naturales
ello, hasta en tanto
que hay para para
el
por
la dicha b?veda y hundirse,
no
que
para temor
dispusici?n
de todos parecer vecinos y dem?s
deste
puesta
en
est?
colaterales,
de
dificultades
iglesia est? dis
embargante la dicha por
?l
que
ha
escritura,
le han pedido los dichos religiosos e naturales que para el tiempo y cuando la dicha iglesia est? acabada y en estando se que poner pueda a poner y asentar,
y punto lo venga
ma
de
lugar que e
pales dentro
que
fuere
en
su morada, a este
vendr?
persona, de pueblo a poner
a gan ayudar a su costa e minci?n,
por
deste d?a
pueblo, como
de a
o
dicho
retablo en
tanto
haya
cuando
llamado
tercero su
e
cada
naturales de
ficado de
lugar de derecho
que m?s
y oblig?,
el por
y a le
su mujer
que
por
y
que
se obligaba
cualquier
los dichos
o
ello
tiempo
religiosos
lo que sea hecho
que pueda trair? y gente los dichos altares sin
colaterales, v?a y for
dixo, en
suerte y
aquella
en a
oficiales
su
que asentarlos
y sean
asentar
venga saber o
hijos venir
y
princi e las
noti casas
noticia, le ven
obligados
y esto los
184
EFRA?N dichos cosa
CASTRO
MORALES
e naturales
religiosos
a
atento alguna, de los pesos
a dalle
ni pagalle
ello
por
e
satisfecho ya est? le hab?an de dar
de pagado e pagar por e por la hechura el ello todo defeto de no de lo hacer, e naturales e a su cos convento traer dicho traigan puedan a poner ta otros oficiales lo vengan y asentar que y todos costarse los pesos de oro el traellos de estada ida, que y todos
se
los
moneda, e dar
e
?l
vuelta otra
que
oro
que
en
e pagar? contra dar
dar? para
reales ?l
de
y
plata cual
recaudo
no
en
convenga dicho
oro los pesos de lo suso les que de los suso dichos reli juramento simple . . con e naturales. a declaraci?n si de que, giosos aqu? se de poner el dicho retablo que y asentar y colate haya servido fuere tal llevar de desta rales, Dios vida, presente en tal caso que ni mis ni herederos, ni bienes hijos, queden para
baste
bastare,
pagar el
a lo pagar,
obligados
sino que disponiendo
de oviere que gente ello me llevar de hayan todo lo contenido pagar e
muebles
mayor
y
los
cosa en
colaterales
cumplir su persona 8 . . .
la
que
suponer
dio
el
las
y piezas terio donde lo cual
dicho de
sin
quedaran
iglesia ir como por en diez a?os santos
de
tenerlas
es causa
a menos, y ga reverendo padre
un
monasterio la
de
?l,
juntas, cada
que teniendo fray
no
por
en
retablo
se
podr? en haber
se
hasta
la
ello
en poner haciendo
despacio
acabar, el dicho se
consideraci?n
a
de
Paredes,
el
por P?rez
que est?
y todas
se
y monas
parte
a otra
pierda esto
ven y el muy
una
de
traigan d?a todo
Buenaventura
de
ruina
colocar
se nueva, que va la obra muy no
y
lugar a que el retablo del
a?o de 1599, en que se otorg? el documento publicado Salazar, donde el s?ndico del convento declar? teniendo que el altar mayor en este pueblo, entiende que
e
para
oblig? haber
e por
habidos
de Tehuac?n dos
e
alguna; carta
esta
podemos
iglesia del convento altar
ra?ces
documentalmente
As?,
la
cuando habr? de que venir, para han de enviar caballos m? y la para en que traer sin que para vengan, por
obligaci?n; los dichos naturales
bienes
cesa
[roto]
con
dicha
:
provincial
del Santo Evangelio, le pareci? que el de esta provincia dicho retablo se llevase al pueblo de Guauhtinch?n para ponerlo
pueblo, hechura...
en
una
pagando
iglesia
que
ahora
se ha
acabado
en
dicho
a ?ste todos los pesos de oro que cost?
la
EL RETABLO DE CUAUHTINCH?N y
se
"poder Como
nuestro
todos
brio
y
tablas
pintadas,
al
fuste
iguales,
y var?an
y en
tos bulbosos. la
La
Cuauh retablo
del
?nicamente
que
Toussaint, un
estriado, sus
y
la superior; Se rompe as?
salvo
las
la
estr?as:
centro
al
el
la
inferior los
la monoton?a
y
discretamente
son
ocupan
parte
siempre
quedan
primer
superior
segundo
tercero
el
las del
parte
en
las
para abalaustradas,
j?nicas
orden;
en
superior,
Cuauhtin
enmarcamiento
de
so
el m?s
xvi, siglo es el de
columnillas
?nicamente
compra
he
de
poner
En
la
donde
retablo, unas entrecalle
del
elemen se evita
pintar
El
de
que,
"a
del
del
por retablo las
documental,
que
si no parte, nicho
es o
que
en
hubo con
central,
esculpidos moderna imagen
transformada
no
que
a
base
bodega,
de
se
se
otro
y
encuentran
los
delgadas
de completamente carecen de pinturas
columnillas
se comprometi? en extraviarse del
cl?usulas
a los
contrato
posteriores. enmarcado
serafines,
San
Francisco. encuentra
uno
de
bancos
difiere
las
de
se
los
adornan".
cuerpo
modificaciones su venera,
alude
dos
puertas
siguieron
ella
de
entre
serafines,
primer
A
la escritura
uno
cada
interior y las "tablillas" que Arru? con im?genes, faltan; bien pudieron
traslados, esta
frutas.
los
re
queda
y repite el motivo
con
esmaltadas
parte
relieve,
cl?usulas
unos
enmarcados
Esta
informaci?n
dice
central
sagrario,
abalaustradas.
de
est?n
frutas
poco
las
pa?os
una
cuando
retablo,
dicho
en el
en
de
y
de las entrecalles
sostienen
que
Arru?, del
restos
menuda
escasa,
serafines
de
una
de
trata
Puebla,
para
retablo.9
retablo se
del
que
a los entablamientos
seguramente
mente
se?al?
del mismo
cl?sico
decoraci?n,
tres
de
en
dicho
repetici?n.
ducida
la
Arru?, de
es m?s esbeltas
inferior
remate
el
lo
ya
no
de pilastras de
tercios
el sino
novohispanos
con
cuerpo,
los
de
franciscano
como
esencia
frente
para
ten?an
que
colocar
la documentaci?n,
retablos
sencillo, En
derecho
pintor.
los
ch?n.
Arru?
Juan
convento
del
remoz?
en de
obra
el
traspasar de
Juan
verse
puede fue
no
antiguo
De
a
apremiar"
tinch?n
a
entonces
procedi?
185
por
cartelas En una
y una
Virgen
relieves frutas,
fina tiene ahora
capilla, con el Ni?o,
EFRA?N CASTRO MORALES
186
escultura
magn?fica de
plegado al
ponde era la
de
del
de
xvi, siglo conserva
pa?os;
fino
a?n
y
recordar
a la Pur?sima Concepci?n,
en
g?ticas
estofado
retablo,
que
hay
principal;
l?neas
un
del
partes
algunas
imagen
dedicado de
los
que hace
que
el
que
el
corres suponer
altar
estaba
del convento
la advocaci?n
Tehuac?n. Las las
pan como
el
mixta
del
front?n
realizadas
al que
tablas
sobre
pinturas, entrecalles
corona
que
y
es
ocu
ensambladas,
dos
alerones
Al
No
as?
laterales, se encuentran
parecer se trate
que posible el temple.
tambi?n
incorpore
los
remate.
el
aunque
?leo,
cuidadosamente
retablo
una
de
existe
t?cnica re
ninguna
s?lo laci?n en su distribuci?n que implique una idea teol?gica: los grupos de ap?stoles de la base y el Dios Padre en el t?mpano del
front?n
disposici?n de
los
las
pero
de
uniones
con
el
y para
presentan
A
el
de
pesar con
la
concepci?n
y en
constructivo Es
al
y que
una
aqu?
enmarca
inicialmente
As?
pues,
en
tores
el
y es posible de y
un
que
de
la
un
nuevo
ensambladores
del
que pasara
cenefas
y
cubr?a
que
deber?a
compara
no el
s?lo
sistema
nos
que
salv?
pin
el
ocupar
ocupa
templo, un
reta
se encontraba
franciscano
costumbre de
de
de Arru?
de Juan
a esta
retablo,
grutescos,
menores.
convento
se
del
todo
de
dimensiones
a poder
gracias
coloniales
le
atr?s
?bside,
que
retablo
mayor
retablo;
el
pintura
de
el
que altar
se
en
tambi?n
con
espacio
en de
ensamblaje. en
decoraci?n
proyectado,
tenemos
inicialmente
bla,
rica restos
fresco,
blo
pago
anotar
si
y Xochimilco,
sino
composici?n,
se
dise?o
el
italianizantes.
Tecali
la t?cnica del
interesante
conserva
tada
y
sobre vez
tal
importancia como obra
revelan
arca?smo
cierto
los retablos de Huejotzingo,
en
se
eso influencias
muestra
conjunto
malo,
pasar
de
retoques
fuertes
bastante
donde
partes o para
dibujo
todo
en alguno
se ha desprendido
algunas
Algunas
experto,
Todo
en
sustancia
sectores.
algunos un artista
tablas
las
es
conservaci?n
la pintura
la
que
pensarse
pudiera
sido modificada
haber
de
estado
el de todo el retablo,
alguna aplic? con estarcido.
se
Su
traslados.
como
relaci?n,
guardan
de las tablas puede
terminar
de
los en
Pue
como escul le?a,
!
! 40 anunciaci?n
- W! VTl!
! ^'-?,' ,J
: -iV ,
!'M ^?to.morlo w
odoraci?n
d? magdolono
EL RETABLO DE CU AUHT INCH?N como
se conserva
donde ni
llamarse Puesto y
fue llevado a Tehuac?n
tantos otros;
Guauhtinch?n,
era la
antiguo",
y de all? al olvidado
condiciones
no
que
pueden
decorosas.10
siquiera que
en
187
considerado
en
su
factura
de
fecha
como
1597 debe
un
retablo
"viejo
tiempo
atr?s.
situarse
El convento de "las Llagas" de Puebla, al que pertenec?a, fue fundado en 1531 en el barrio del Alto de San Francisco y se su igle traslad? antes de 1541 al sitio que ocupa actualmente;11 sia se edificaba en junio de 1550,12 y en su construcci?n inter vino el arquitecto Francisco Becerra durante los a?os de 1574 a 1580; ?l reedific? el coro que se hab?a desplomado, ya que al la
parecer altar
estaba
iglesia debe
mayor
haber
entonces
terminada.13
el
en
sido
primero
retablo
El
colocarse,
y esto
del pudo
haber sucedido hacia 1570 o poco despu?s, ya que tenemos no los retablos para sus ticias de que hacia 1571, se contrataban capillas. resulta
Aunque
en
el
tratar
peligroso
que por entonces convento de San
se?alar
de
trabajaba Francisco,
hacer
en
cabe
atribuciones,
la ciudad
el pintor
de Puebla, y Texeda Nicol?s
Guzm?n.
es el primer pintor que figura en Puebla. Fue recibido por el cabildo como vecino de ella el 8 de julio de 155814 y trabaj? all? hasta el a?o de 1575.13 Entre las obras que realiz? se encuentran el retablo contratado en 1571 por el regi dor Diego Serrano, para su capilla en el convento de San Fran cisco, con seis tablas con pinturas y tallas del escultor Pedro de Brizuela, estante en la ciudad.16 En 1575 se oblig? a entregar en ocho meses una imagen de la "con todos Limpia Concepci?n sus ep?tetos y de la manera que ahora est? la de Nuestra imagen en la iglesia mayor", Se?ora en la capilla de la Concepci?n Este
artista
en
colocarla
para
un
retablo
tallado
por
el
carpintero
Garc?a
de Naveda.17
Otro lar,
casado
a?os
de
para
artista con
contempor?neo Catalina
de
fue el pintor Rom?n Carvajal,18
que
aparece
de Agui entre
los
1577 y 1594.19 En 1578 estaba haciendo un sagrario la iglesia del pueblo de Azala20 y en 1588 contrat? con
EFRA?N CASTRO MORALES
188
de Montalvo,
Diego un
retablo
para
embargo, dar poder se trata de
que
un
este a
de
los
este
no retablo,
datos
existen
de
podemos de antiguos
la
regi?n
en la historia
importancia
especial
precisos asentar
pero
m?s
retablos
de Puebla, lo que le da una del arte colonial de M?xico.
la hechura
lugar.21
momento
autor
uno
de Acultzingo
ese
de
iglesia
hasta
Sin para
encomendero
la
NOTAS 1 Francisco Talleres
P?rez
Salazar: de
Linotipogr?ficos con edici?n,
de
Historia la Escuela
de Artes
en Puebla.
la pintura y Oficios
del
Puebla,
1926, Estado, Lugo: M?xico,
introducci?n y notas de Elisa Vargas Segunda de UN AM, Estudios 1963 Investigaciones Est?ticas, (Instituto y Fuentes en M?xico, del Arte xni). 2 Villa: La escultura El Co colonial mexicana. Jos? Moreno M?xico, 1942, pp. 38 y 91. legio de M?xico, 3 Manuel en M?xico. Toussaint: Arte colonial 1948, M?xico, UNAM, en M?xico. colonial pp. 83, 134 y 163. Pintura M?xico, UNAM, 1965, pp. 58,
218
64, 70-73, 4 Francisco
Ediciones M?xico
219.
la Maza:
Mexicanas, en el siglo
1950,
Los
retablos
24.
p.
dorados
Pablo
C.
de Nueva
de Gante:
arquitectura Salvador Moreno:
1954. Porr?a, Ediciones de la Revista
M?xico,
M?xico,
Espa?a. La
Editorial
xvi. M?xico,
en M?xico.
m?sicos
?ngeles 1957,
y
de
Bellas
de
Artes,
31. Pedro
colo del arte mexicano, Historia Rojas: general ?poca en Novara), Editorial nial. M?xico, 1963 Hermes, (impreso p. 173. Diego ??iguez: ?ngulo Historia Salvat del arte hispanoamericano. Barcelona, p.
1950, Editores, 5 Toussaint:
vol.
6 Archivo
General
1597, 7 8
279. colonial...,
p.
de Notar?as,
Puebla:
219. Tehuac?n
1595-1597,
legajo
f. 47. Ibid., ib??mi
f. 49. c 83.
9 Es el documento 10 P?rez Salazar, est?ril, tinch?n
sin para
y grandioso, abandonado nen
ii, p.
Pintura
Pintura citado, Toussaint: colonial..., nos refiere en 1926: "Atravesando por
camino
carretero
ver
las pinturas todos los
como
y dando de Juan conventos
cada y se deteriora de cuarteaduras importancia
p. una
219. serran?a
al pueblo de Cuauh tumbos, llegu? El templo, de Arru?. que es amplio franciscanos del siglo xvi, est? casi
d?a,
sus b?vedas
y
especialmente
de
nervaduras la del
?bside
g?ticas
tie
que
est?
EL RETABLO DE CUAUHTINCH?N el
sobre
se
que p.
retablo destruya,
55. (?Parece 11 Fr. Toribio
189
una si se pretende evitar inmediata, reparaci?n con tan importante obra de arte." Op. cit.y juntamente que al fin ahora se realizan algunas reparaciones!) requiere
o Benavente:
de Motolin?a
la Nueva Espa?a. M?xico, 12 Mariano Fern?ndez
Salvador de
Chavez
Echeverr?a
de
Historia
los de
su descripci?n Ediciones vol. estado. Puebla, i, p. 63. Altiplano, 1963-1968, 13 Efra?n en el Valle Becerra "Francisco Morales: Castro
daci?n
M?xico". 13
de
la
ciudad
Anales
del
de
Puebla
Instituto
de
los ?ngeles,
de Arte
(Buenos 14 Arch. 15 Arch. 16 Arch.
Aires, I960). Puebla: Municipal, Gral, de Notar?as, de Notar?as, Gral,
Puebla,
Not.
4:
1571,
f.
17 Arch. 18 Arch.
Gral,
Puebla,
Not.
4:
1575,
fs.
332
Puebla,
Not.
4:
1578,
f.
267.
19 Arch.
Gral,
Gral,
1594, f. 1699. 20 Arch. Gral, 21 Arch. Gral,
de Notar?as, de Notar?as, de Notar?as, de Notar?as, de Notar?as,
Libro Puebla,
Puebla, Puebla, Puebla,
de Cabildos Not.
4:
Not. Not. Not.
4: 4: 4:
N?
vni:
de
Puebla,
Est?ticas,
s.f. 1102.
f.
1577, 1578,
la fun
f. 788.
1575,
1588,
de
y presente
e Investigaciones
Americano
indios
271.
1941, p. Historia
Hayhoe, y Veytia:
f.
559
693.
f. 261.
y 788. y Not.
3:
LOS MAESTROS RURALES Y LOS CONFLICTOS SOCIALES EN M?XICO (1931-1940) David Universidad
La
en M?xico
rural
educaci?n
de
data
hecho
L. RABY de Warwick
del
restableci
en de la Secretar?a de Educaci?n P?blica por Obreg?n, con como ramo. secretario del los En Vasconcelos 1921, Jos? a?os siguientes la Secretar?a dirigi? sus mayores esfuerzos hacia
miento
el
el
Bajo S?enz
Mois?s su
form?
mexicana
una
desarrollaba
educativa.
como
tros
se
donde
campo,
en materia
y
experiencia la orientaci?n
y
Rafael
la
Ram?rez,
car?cter
propio
gran
impulso
sui
muy
original de maes
escuela
generis,
rural car?cter
que qued? bien establecido con la labor de Narciso Bassols, secre como tario de 1931 a 1934. La escuela rural se proyectaba no sino bien de s?lo m?s de alfabetizaci?n, cambio social, agente de incorporaci?n cultural, patriotismo y desarrollo de la comu de 1934 que implantaba nidad; y con la reforma constitucional la
"educaci?n
gunas recursos
estas
socialista",
estad?sticas canalizados
muestran
fundamentales hacia
la
se
tendencias
intensificaron.
las
rural:
educaci?n
Al
la cantidad
de
los
rura
escuelas
les federales, que no exist?an en 1921, llegaron a 2 001 (con en 1925 y a 11248 2 360 maestros) (con 17 047 maestros) en 1938.1 Paralelamente, varios de los gobiernos de los estados incrementado
iban
el
n?mero
de
las
escuelas
rurales
que
sos
contin?a despu?s de 1940, ten?an. Esta expansi?n impresionante la de a?os los ?ltimos presidencia de C?rdenas y los prime pero ros
de
la de
?vila
Camacho
representan
en
?ste,
como
en
otros
LOS MAESTROS RURALES de
aspectos
la vida
un
nacional,
de
per?odo
191
crisis
y de
reorien
taci?n.2 Ahora
en
bien, el
a
parte
fundada
por
inclinaciones
y personales maestros rurales
estos
ban,
su
hacia
la vida era
tarea
reclutados
ten?an
del
oriundos
tener
cierta
algunos
a?os
entusiasmo.
A
las misiones
la Secretar?a
normales una
po.
b?an
sin t?tulo; a?n
en
1945 m?s
su
salarios
tra?ar pero
de
trabajo
(aislamiento,
privaci?n
baj?simos.
lo
tampoco
soportaban
estas
En
ser?a
que
rurales
en
del 50%
muy se
carec?a de ?l.3 de
no poco
cam
el
continuaban
verdadera
falta de diversiones)
hicieran
de
escuelas
Campesinas),
circunstancias
muchos
capacita creados
las
tarea
condiciones
insalubridad,
maestros
muchos
que
Regionales
la mayor?a
en
de
su
gran
a partir
Tambi?n,
a
su
mediante de
graduados
Escuelas
por
cursado
por
medios
P?blica.
primeros
expresamente
y
otros
adaptada los maestros
Empero,
Adem?s,
los
(1932-1940,
formaci?n
ense?ando
salir
hab?an
mejorando
y
los de
generalmente
instrumentos verano
de
de Educaci?n
rurales
iban
apartadas
de maestros
cercanas)
se
en
de mayor?a en tiempos
viajeros
?valios?simos
a
empezaron
la gran
profesional; el cargo
a?os
definidas
las poblaciones
ciudades
los
bien
participaci?n
(probablemente
en
los cursos
por
con
b?sica
culturales
y orientaci?n?
de
su
y
sus
or?genes, se encontra
que
actitudes
campo,
asumieron
y
primaria de trav?s
ci?n
1925,
ciertas
del
preparaci?n
lugar
educaci?n de
ten?an
di
educacional sus
por en
primer lugar, los "misioneros"
por
no
Vasconcelos, eran
En
la pol?tica
circunstancias
social y pol?tica
importante.
maestros
las
los problemas
y
cultural,
muy
de
tambi?n
gobierno,
causa pero
en
radicalizaran
y reci
ser?a
de
ex
la pr?ctica, y se identi
con grupos descontentos. A fin de cuentas, la orientaci?n les inclinaba en este sentido, aunque recib?an del gobierno que ficaran
vagamente
y
con
de
advertencias
"no
en
mezclarse
la
pol?tica".
en los conflictos Su participaci?n sociales y sus conexiones pol? no se ticas revelan f?cilmente en los archivos y los peri?dicos de la ?poca; se asesinaba,
pero
se
sabe
desorejaba
bien o
que en
otras
en
los
maneras
a?os
nos
interesan
se hostilizaba
a mu
que
chos maestros rurales, y el proposito del presente art?culo es de echar luz en el asunto a trav?s de un an?lisis de estos brotes
192
DAVID
El autor ha encontrado
de violencia. o
violencia
con
dentes
las
ap?ndice;
Hasta
de
en
fuentes se van
relaci?n
solamente
de
en
rurales
los
de estos
se
basados
examinar
concretos
maestros
cronol?gica
est?n
que
a
139 incidentes contra
violencia
1940, y una
aqu?
interesantes esa
amenazas
1931 a
de
a?os
L. RABY
los
inci como
presenta casos 38
m?s
y de los cuales se tiene datos m?s seguros y detallados. ahora parece que no se ha hecho ning?n estudio sobre sus
violencia,
causas
e
mediatas
sus modalidades,
inmediatas,
su distribuci?n en la Los comentarios y cronol?gica. geogr?fica prensa y los folletos son intensamente para los radi pol?micos; cales y los educadores en general se trata de una hagiolog?a de los
de
"m?rtires" a
ven
la educaci?n
los maestros
"ateos",
"protestantes"
en muchos
casos,
de M?xico
d?cada
ya
que
o
"divisionistas"
o
por
"protestantes"
y
"ateos",
en
protestantes
no deja de ser cierto
se
los
tampoco
de
lo
no
exist?an
eran
nume
casi
que
ateos
a
cuanto
En
afirmar
y
"trotskistas",
por
expulsados
puede
el magisterio;
a fines de la
(aunque
desviaciones).
Partido
al
ingresaron
treinta
fueron
otras
conservadores "buscapleitos", ?ltimo punto
este
En
maestros
muchos
en los a?os
salieron
muchos
como
de los detractores
el dicho malintencionado Comunista
los
mientras
rural,
?nicamente agredidos o "comunistas".
en 1934, una Liga de Maestros rosos, si bien exist?a en Tabasco, la Ateos.4 Pero no se puede negar que, seg?n la Constituci?n, era "laica" y m?s tarde "socialista", que en M?xico educaci?n encontr? una resistencia intensa de parte de la Iglesia y de mu chos
y que
cat?licos,
En
cuestiones
efecto,
contra maestros.. hab?an
apariencia
cuencia de
municipio la
zona
las
los a?os de
escuelas,
quemado
boicotear
ci?n
Ya
escuelas
religiosos.
en los a?os
en
parecidos
a
lugar
1926 a a
asaltado
amparados Casos
anticleri
de las circunstancias. dieron
religiosas
en
eran
los maestros
de
la mayor?a
o por presi?n
cales por inclinaci?n
varios
maestros
motivos se
ataques
1929 los "cristeros" de
tratado
y
en
lo menos
por
con
presentaron
fre
sobre todo despu?s de la implanta En septiembre de 1934, en el la educaci?n socialista^ el inspector escolar de de La Huacana, Michoac?n,
organiz?
una
treinta,
"Semana
Roja"
con
el
fin
de
dar
orien
LOS MAESTROS taci?n
terminada
socialista; a
rumbo
saban
sus
a Flavio
mataron y otros
la
hogares,
cana su en
en
y Ario
de por
cuerpo Santa
Rita,
regre
atacaron
y
de la junta; pero de todos modos seg?n
la
calles.
fan?ticos"
Cervantes, Rogelio Arellano informaciones del profesor Ignacio de una "provocaci?n antirreligiosa"
tenencia
otras
Tambi?n
en
cr?neo zona
esta
fue
como a las cuatro
tra Mar?a
Salud Morales, de junio de 1937:
entre
Real,
el
de Tac?mbaro,
municipio
a Flavio
informaciones, Paso
de
le destrozaron
Rosales, las
los maestros
Rub?n
brutal:
lo asaltaron
G?mez
de
"grupos
G?mez,
parece
cuando
junta,
(caso 5).5 Seg?n se trataba Rangel Tapia por parte de los organizadores la venganza
193
RURALES
Hua
arrastraron
y de
La
Michoac?n/ la maes
asesinada
de la tarde del
16
ha dado un ejemplo de entereza y de lleg? al lugar not? la oposici?n de un
La profesora Morales sacrificio. Desde que
trataron de amedrentarla de fan?ticos que grupo para que se se fuera. en que el La profesora, comprendiendo peligro a salir se s? se del encontraba, pero neg? lugar, procur? a los cris una la maestra Con ella, respeto impuso pistola. en muchas trataron teros en el de asaltarla ocasiones que del
trayecto los
si?n,
miento pararla,
pueblo cristeros
y la oficina creciendo
de
Tecario
incendiaron
federal con
esto
a la
la
escuela.
escuela
obligaron el odio
para
otra
En pero
el
al vecindario la valiente
oca
Ayunta
a re
maes
tra (caso 66). el reportaje diciendo que el d?a 16 asaltaron a la la escuela, "sorprendi?ndola desarmada y d?ndole con piedras y palos". En cambio, seg?n uno que fue con un 30-30 de de la profesora Morales, la mataron
Contin?a maestra muerte alumno
en
lante de ?l y los dem?s alumnos. Este testigo informa tambi?n que los agresores eran "cristeros" al mando de un cierto Dionisio con el apoyo del cura Ci Gh?vez (o Mendoza, seg?n otros) dos meses despu?s los ejidatarios hab?an ma priano Zarpi?n; tado al cabecilla, y el cura hab?a huido del lugar. En este caso parece tratarse de una hostilidad a la escuela por parte de gru pos de fan?ticos, que no contaban con la simpat?a de la mayor?a
194 de
L. RABY
DAVID la poblaci?n;
si hab?a
otros
no
?stos
motivos,
se
en*
dejan
trever.
la zona
En disturbios
escolar
de Colotl?n, con
generalizados,
maestros
elementos
por
movidos
en
Jalisco,
frecuentes
asaltos
aparentemente
1935-36 a
escuelas
por
razones
hubo y
a
reli
giosas. El inspector escolar de la zona, Gilberto Ceja Torres, inform? al director de educaci?n federal en el Estado, que el 17 de octubre de 1935 "una gavilla de fan?ticos" quem? el ma de Santa terial de la escuela de Tenasco de Abajo, municipio El de citado Cristo al Mar?a, "?Viva (caso 42). Rey!" grito en
encontr?ndose
inspector,
la
se
regi?n,
acompa?ado
present?
de fuerzas federales, y hall? quemados libros y archi los muebles, en maestra el hab?a la vecino vos; pueblo de logrado refugiarse Santa Mar?a. El 25 de enero de 1936 la misma escuela fue que por segunda vez, y cuando
mada dos
d?as
despu?s,
encontr?
El
26 de octubre
particular. de la escuela al
continuar
los
por
frente
de
el inspector
la maestra
pas? por el pueblo en
refugiada
casa
una
el material anterior fue quemado ame "siendo de Colotl?n, municipio
de Dolores,
la maestra"
nazada
a
rebeldes,
le
quienes
prohibieron
el propio a Monte
la escuela. El 28 de octubre en el camino de El Mortero
inspector fue atacado fui asaltado por el bandolero Jos? S?nchez, al "... Escobedo: mando de treinta hombres, en el lugar denominado Baj?o de los resultando herido, por nuestra parte, Emilio Jim?nez, ?lamos, de la Defensa de Mezquitic" miembro (caso 43). El 9 de no varios
viembre mas,
pero
de Colotl?n,
armados
hombres
la maestra
logr?
el maestro
g?a
revolucionaria",
por
los
rebeldes;
Victorio tuvo
a
pesar
su
vista.
Pourett, huir
que de
entraron ser
no
varias
entusiasmo
al En
rancho Potreros,
de
las ?ni
municipio
ideolo
"de reconocida veces
al
la asistencia
ser
buscado a
la es
cuela iba disminuyendo por la inseguridad, y despu?s de su visi ta del 23 de diciembre el inspector tuvo que pedir la clausura. el a?o de septiembre de 1935 a agosto de En total, durante las de 40 escuelas rurales de la zona, 7 fueron quemadas: 1936, de Mez las de Minillas, Bocas y Ci?nega Grande, municipio de Colotl?n; Ojo de Agua, Sot?les quitic; Dolores, municipio de Santa Mar?a. En muchas de Abajo, municipio y Tenasco
LOS MAESTROS RURALES otras
se
familia casos
gunos
los
las
a
"temores
los
j?car, por ban sus de
la vida
de
gencias
virtud
de
en
violencia
que
en
traen
de
despu?s
de
cimientos,
por consist?a
haber
observar
no
la
que
los
contra
atentados se
no
Si
como
aceptan
cimientos
verificados
la
en
forma
afirmar con
pueblo
una
situaci?n
escuelas nas
Los
sumamente
favorecidos
a
las
la propaganda as? como
el
pero
clero,
la vida
por
elementos los medios
es
asustando vienen
indiferencia
Santa Mar?a
dada
fuerza
sin que esto nos
cat?licos, farsas,
de
aconte
los
los maestros,
e
por y
de
dif?cil para
de Colotl?n,
representados rancher?as
de
rurales
el gobierno responsable de la
y
dif?ciles,
aconte
con
socialista,
actuado
la apat?a . . .
por
municipales
sacerdotes y
ha
siempre
los ministros que excomuniones y otras
y autoridades
persona visitas
y la opini?n
en condiciones
que sigamos impida
que
ola
religio
?ltimos
concluyentes
pruebas
pues
car?cter
los
en estos lugares la escuela para los maestros.
reina hostil
hijos
la
los maestros
de
opini?n
identificados y el sentir de los elementos de la Revoluci?n, se?alo al clero cat?lico agitaci?n abiertamente
sus
los manda
es clara al respecto:
detenidamente
escuchar
de Hue a
de
los
las exi
ganando algo, en lo general
sido
"la ?ni
de
parte en
mandaban
ocupados, . . ", pero
co
era
escuela
Colotl?n,
Zapote,
perdido. zona parece
esta
no
del inspector Ceja Torres
so; la opini?n . . .
los
que
se hab?an
cosechas
objeto,
el problema
indicaron y
la
en San Pedro, municipio
agr?cola;
econ?micos,
hijos
eran
que
todav?a
campesinos
motivos "en
casos
otros
En
rebeldes".
de
a
grupos
manifestaron
les prohiben se?alaron que
y
Grande
Ci?nega a sus
enviaban
poblaci?n los
de
vecinos
amenazan
los
la
amenazas los
Mar?a,
en
amenaza
la
por
o a
que y
no
la que
frecuentemente
clero
Santa
rebeldes
sus
M?s
del
la escuela",
por
camente
escuela".
Liebres, los
con
a
enviar
instrucciones en
armados;
raz?n
la
para a
operar
que
Colotl?n,
P?rez,
estorbada
fue
los padres porque a la escuela. al En hijos se trataba de una aversi?n popu genuina de la ense?anza oficial; as?, en Boquilla se informa los vecinos "se muestran que
tendencias
indiferentes obedec?a
escolar a
negaban
parece
lar hacia de
la vida
escuelas
de
195
al
creando
de nuestras de
algu
y Huej?car, hacen
fan?ticos, bien conocidos
en
L. RABY
DAVID
196
hacen
que emplean, a la escuela...
en
Tambi?n
otras
los
que
del
partes
no
padres
Estado
de
linchado
una
por
de pu?s un grupo
a
asistir
la pronta El
fue
azuzados
"fan?ticos
por
su
en
acerc? desat?
caer
linchamiento pero
seg?n
el maestro
del
al s?lo
y
ayuda;
social,
contra
el cura
por
pe
des
le
lo que hizo
conflicto
atentado
el
se
les salv? de "un este
de
tercer
el
se
"repentinamente
acudido
la polic?a la causa
registraron
Seg?n
cuando
y bofetadas", hab?a
que
de
este
Nacional
y
hijos
a su domicilio,
deportivos,
y mujeres
sabemos
enfurecidos.
se encaminaba
eventos
su esposa,
llegada
No
n?ndez
vecinos
de
lluvia de palos
a ?l y a
seguro".
unos
hombres
de
sobre ?l una suelo
chusma
el profesor
Exc?lsior
se
Jalisco
sus
en septiem de Atoyac, estuvo a punto de ser
disturbios religiosos. As?, en la poblaci?n bre de 1935 el profesor Le?n Fern?ndez ri?dico
a
env?en
Fer 38).
(caso
lugar"
Dos a?os despu?s, en diciembre de 1937, se registr? otra incur de Colotl?n, donde segu?a sirviendo si?n armada en el municipio un Centro de el inspector Ceja Torres. ?ste hab?a organizado cercano en el poblado de Las Canoas, Pedag?gica Cooperaci?n y
cuando
ya
estaban
tempestivamente contra
gritos a zos
diestra en
yeron
por
un
hizo
irrupci?n y los maestros
la escuela y
siniestra".
lanzando
armado,
grupo
tirando
y
bala
los maestros
Nacional
reunieron
"in
asistentes,
socialistas
El
Seg?n y se
direcciones
todas
los maestros
dispersarse
en
despu?s
hu
Colotl?n,
profesora Luc?a Curiel; y result? que ?sta hab?a sido asesinada. En este caso tambi?n el a los "elementos clericales y adinerados" peri?dico oficial culp? notaron
donde
(caso 69). Pero hay algunas m?s
vaciones
la se?orita
la falta de
detr?s
profanas
ticular es digna
de menci?n
tor
en
Ceja
Los
Torres
maestros
porcionar solicitando operativas.
su
rurales
de
ya
han
ayuda moral tierras, Podemos
esta
guerra
la siguiente
informe
ampliaciones
En
del
par
inspec
:
citado
puesto
religiosa.
observaci?n
todo
a los campesinos contar,
de otras moti
de la existencia
indicaciones
u durante
su
empe?o
de
en
pro
la regi?n,
organiz?ndolos el presente
en bimestre
ya co
LOS MAESTROS RURALES 1935-enero
(diciembre de
vez
Tal puro
religioso;
la doctrina
de
estuvieran
consideraban
bien
o
cat?lica,
satisfactoria
y Tenasco
Abajo no
armados
grupos o
a
trario cara
los
celo
la resoluci?n
1936),
en Tenasco
dotaciones
197
al
de Arriba...
movidos
agrarismo como ?sta
empleaban
En el verano
una
El
Partido
del
?rgano
comunica
Comunista
a
que
Villa
Ju?rez,
exigiendo
merciantes,
rables
En
regi?n".
varias
escuelas
riencia,
por
distrito
y
lo menos,
estos
La Prensa, religioso; seg?n un "lo poblado, primero en busca de maestros, ya tienen
pues
orejas,
car?cter
otros
los
incidentes
ti?n
m?s
Las
los
en
cortarles enemigos
aspecto en la regi?n
sucedi?
en los estados
es
los
En tener
se ver?
cambio,
causas
Se
distintas.
Jalisco, de
estados
que
el
centro-oeste
de Michoac?n,
fueron
?stos
es
dominante interesante
1926 y 1929, y a fines de los a?os
sinarquismo. sol?an
un
religioso,
etc.
cristera entre
apa
car?cter
para
son
motivaci?n
cuya
ellos
es decir,
actividad
En
(caso 97).
de
Zacatecas,
o
ellos
en
innume
de
penetraban a las escuelas
dirigirse
que
y co
p?nico la clausura
ten?an
asesinarlos de
a
regi?n.
bandidos
es
para
incidentes
Guanajuato,
del
los
hacen
sea
la
tambi?n
cuando
la creencia,
mayor?a
la Rep?blica,
la cuna
disturbios
aparentemente
la gran
que
de
y
en
cometidos
que
el
pidieron a causa
Zacatl?n
de
cat?lica..."
estos
De
"sembrando
y
Yetla
muerte
de
los maestros
asesinatos
de la religi?n
y
agosto
del
incursiones
amenazando
y maestros,
campesinos
la
toda
dinero
prin
entraron
cipios de julio estas "salvajes hordas de bandoleros" con ferocidad a los pueblos de Chiconcuautla, Tloala,
de
m?s
de la zona norte del de 1938 fue el magisterio el que sufri? una serie de asaltos por gavillas
de Puebla
armadas.
las
con
conveniente.
Estado
de
el
por como
en
otras a
volver?
esta
mayor
treinta partes cues
adelante.
condiciones
pol?ticas
locales pueden
ataques
y de
las
amenazas
contra
porque
ellos
se
hubieran
mezclado
ciertos
pol?ticos
pios fines.
quisieran
manejar
los
en a
explicar muchos
educadores la
pol?tica, los maestros
del
de los
sea campo, sea porque sus pro por
198
L. RABY
DAVID
Una
se
tensa
situaci?n
en
present?
en
Sonora
1938
el
bajo
El 13 de marzo el inspector Juan gobernador Rom?n Yocupicio. en G. Oropeza fue herido Arizpe por pistoleros del gobernador, temiendo por su vida, y en julio el profesor Pedro S. Rodr?guez, hizo
serie
de
de a
servir
caso
en
ci?n, de
Juan
mismo
fesor
y de
otros
varios
de
una
las
del
sos visitantes, teniente lina"
los
De
el
ejidal al
agresi?n
pro
encarcelamientos
Salazar
con
acuerdo
(caso encar
el
inspector Heriberto
sonorenses.
hab?a
el
sindi
fue injusto y se trataba
este acto
a una
"debido
se arrest?
Salazar
el
causado
p?sima con
populares, contra
destacamento eso
; por
1938, del
fiestas
arremeti?
del
Educa
suspicacia pol? con las guarda compa?ero del En cambio, y campesinas lugar". seg?n sus servicios del que prestaba inspector,
conducta
grandes
fue
de
cuando
mejor
que
de Ures,
all?
la
af?n
Tal
y Huatabampo..." se examina
Etchojoa
hay
su
comisariado
de en
en
federal
del y
"...
que que
crimen.
el
caso
el
gobernador
obreras la
la zona
brarse
en
de
inspector
en Hermosillo
relaciones
organizaciones Exc?lsior en
presidente
y El Machete,
maniobra
y a
tica
y del ocurri?
profesores
cato magisterial
ante
del
en julio de
celamiento,
sentido la reacci?n,
retroceden
en y agraristas se situaci?n entiende
La
el de
asesinato
Mayorga
Enrique de maestros
servicio
no de
Oropeza, Lo
Arizpe.
84).
al
pistoleros
Yocupicio, conatos
los
en
interesantes
declaraciones
una
el de
algunos
?stos
y a
a Salazar
otro
de aun
y
una
armando
militar,
y
impresi?n, concurso
"al
contra
les
y
el
tremo
ruidosa
maestro,
cele
numero
fueron
(caso 103). La verdad del caso impuestas despu?s fuertes multas es dif?cil de determinar, pero lo que nos importa aqu? es el evi en la pol?tica estatal, por su dente embrollo de los maestros en o contra de voluntad ella, al grado de llegar a causar propia serios
conflictos
En Durango, serie
de
agresiones
con ?en
contra
cerles ingresar al Sindicato do, y
agrupamiento trabajadores
este
a fines de
caracterizado duranguenses
caso?
el
gobernador
con
los maestros
por
una
de
prop?sito
delegaci?n
sindicato
blanco
ha
del Esta
al Servicio
de Trabajadores como
el
Yocupicio.
local realiz? una
1938, el gobierno
de maestros al
servicio
intent? instigar del gobernador y de sus allegados; el gobernador a los a las Ligas de Comunidades hostilizaran Agrarias para que
LOS MAESTROS RURALES (caso 116). En enero de 1939 el gobernador
maestros de
Triana, tonces
Coahuila, del ese
de
parece
tuvo
que
asalt?
ya
numeroso tres
de de
T.
la C.
fines
Esta
enero,
versi?n
seg?n
divisionis
maestros
por
ocupadas
M.
y
pol?ticos;
de
26
de maestros
grupo
escuelas
en para los maestros
a
dividir
propios el Saltillo,
en
que
de
Rodr?guez ya
pero
sus
para
"un
miembros
guistas,
Partido,
?xito,
local
el
trataba
Estado
de M?xico,
Voz
tas"
comunista
antiguamente
distanciado
agremiados
La
199
huel
confirmada
parece
el cual inform? que la Federa por El Porvenir de Monterrey, de Coahuila ci?n de Trabajadores hab?a pedido la intervenci?n de la C. T. M. "a fin de que se solucionen del Comit? Nacional las dificultades de los maestros de Saltillo con el Ejecutivo local, que de
de dividir
est? tratando
quien la
ha
cometido
polic?a sustituir los profesores
El
radicalismo con
laci?n
cualquier
se
P?rez
vio
en
cuando
comunistas",
los
"exalt?ndose
reconvino,
blanco
haciendo
muri?
uno de
?nimos
En
fin
de
en
cuentas,
se encontraban
nal,
a
manipular
alarde les balazos,
del militar, la
era
culpa
dado que no faltaban estos
de
se ve
casos
d?bil
posici?n
todos
varios
Prensa
locales. Gobernadores
las fuerzas pol?ticas acostumbrados
la mayor?a una
La
otros
y
Cervantes
en el cuerpo
Para
en
rural Fidel
"hac?an
cruz?ndose
y
de
ciudad
y
Ram?n
en
sectores
casos
que
relaci?n
de estampa
los
re
en
la
?l
gobierno
los proyectiles
instant?neamente".
en
zafarrancho;
el mayor
del profesor, lo que es bien posible de maestros agresivos (caso 75). maestros
un
del
120).
estuvieran
1938 el maestro
en
contra
(caso
de algunos maestros
sin que personales concreto. As?,
de
tratar
para
. . ."
otros
por
agreg?ndose
escuelas
las
militante
involucrado
se expresaron
profesores ideas de
quien
conflicto
el 29 de diciembre
Zacatecas, Casas
la actitud
respectiva,
en
sindicalizados
diferencias
suscitar
pod?an
y
la secci?n
atentados
los con
tradicio
populares
para
sus propios fines, no estaban dispuestos a tolerar agitaciones y de parte de profesores socialistas que pod?an minar denuncias las bases de su poder. Si los indefensos maestros (e incluso los que iban armados, como Fidel Casas P?rez) persist?an en sus actividades,
cambiar
sab?an
?nicamente
lo que
les
esperaba;
si el gobierno
y
estas
federal
situaciones
decid?a
hacer
sol?an
caer
200 al
DAVID en
gobernador a
obedec?an a
que
la
ya
tomasen en
mente
su
los
y hay
precisamente nes en cuestiones en
maestros que
pueden
o
reforma no
magister?ales
se
produ
los maestros
rurales concreta
casos
muchos que
tuvieron
hemos
notado
el
Ya
en
tenido
regi?n.
En
incidentes
agraria
haber esa
en
una
notar
los
tierras.
varios
agrarias.
la
pol?ticas Estado m?s
que hay la mayor?a
que
de
solicitar
para eso,
cada
y problemas campesinos, Naturalmente agraria. cualquier partici en estas cuestiones traerles dificultades pod?a intereses sobre todo si tomaban establecidos,
parte
iniciativa
natural
los
reforma
con
serias
era
dicho, en
vez que
ya
interesante,
agresiones
de
norte.
del
ha
la
por
paci?n muy la
se inter?s
de
especiales otra pero
nacional;
estados
los
casos
los
As?,
circunstancias
geogr?fica
en
Como
las
situaci?n
distribuci?n jeron
cuesti?n.
L. RABY
la zona
caso
de
los gran
or?ge de
papel
Colotl?n,
con
relaci?n
Otro
de
hicieron sus
los
Jalisco,
disturbios inter?s
anti ocurri?
en Yucat?n, en 1933. Se trata del asesinato de Felipe Alcocer de Cuncunul, el 4 de ju Castillo en Xcalakdzonot, municipio informaciones del nio de ese a?o correspon (caso 2). Seg?n en M?rida, el profesor Alcocer fue llevado, sal de El Nacional a 62 kil?metros herido de gravedad, a la ciudad de Valladolid, Antes de que pereciera por la gangrenaci?n de Xcalakdzonot. de sus heridas, del Ministerio cuesti?n claro
ante el juez de paz y el agente ten?a por origen una que si bien el fondo del asunto no queda muy
la v?ctima declar?
ejidal,
el crimen
P?blico
:
De su declaraci?n y de las averiguaciones judiciales ticadas alrededor del caso, se desprende que Anselmo de Cuncunul, comisario municipal mal, el matador, una
siembra
que
con
colindaba
el
huerto
de
la
prac Caa ten?a escuela,
le caus? tal resquemor que y que la cerca de este ?ltimo resolvi? cometer el crimen. El d?a 4, a las 9 de la ma?ana, se el present? chusma armada
comisario expresado con ante la escuela,
las hostilidades
contra
estaban que a uno de
entregados sus alumnos
el profesor a a
sus
El a
de alumnos
maestro
solicitar
una
y abri?
griter?a,
y un grupo
trabajos.
Cuncunul,
a
encabezando fuerte
envi? el
auxilio
LOS MAESTROS RURALES de
las
autoridades de
y
2 del
agresor,
que constituidas, fuerza p?blica...
la
15 nombres un combate
del
asaltantes, no
que
del incidente
que huerto
se
otras
y de la decisi?n
destacamento
de
tuvieran
que
dos
se
p?blica supondr?a
que un
importante esta
confirman
grupo
de los
la fuerza
bajas,
fuera algo m?s
informaciones
del . .
impresi?n:
los datos proporcionados por el delegado de la Co Nacional Agraria en la localidad, el hecho de que
Seg?n misi?n trata
de
serie
hasta
incidente
Y
escolar.
a un
frente
la causa del
entonces
4 muertos, 2 defend?a la escuela.
que
grupo
sino
retrocedieron
enviando
respondieron Se entabl?
resultaron
que
En vista de la gravedad aun
201
motivados
no
est?
por
lakdzonot
y
sino
aislado,
los
en entre
existente
a
sumarse
la misma
por
una
regi?n, de Xca
los vecinos
circunvecinos,
pueblos
a
viene
que ocurridos
disturbios, la pugna
graves
de
cuestiones
ejidos... Los
or?genes
del
se
conflicto
un
entrever
dejan
en
m?s
poco
el informe de Luis G. Ram?rez, director de educaci?n federal en M?rida. Despu?s de elogiar la laboriosidad y el entusiasmo del extinto
profesor,
nidad
en que
los
?nicos
que
se hab?a
quien
trabajaba,
dice
la
captado
que desde la
obstruccionaban
del
labor
la comu
de
simpat?a
de un a?o
hac?a m?s maestro
eran
los
Emilio Noh, Juan Silvano Caamal y Esteban Chi. Estos que obligaron al inspector V?ctor Flores provocaron dificultades vecinos a visitar
la rancher?a
para
resolver
"mal
elementos por aconsejados en tan altanera forma inspector
con
ellos
municipal lugar
situaci?n;
?ste
que
los vecinos,
pero
trataron
perversos", tuvo que
al
trasladarse
a la presidencia de Xcalakdzonot y las autoridades de Valladolid, el de este que ayuntamiento esperando
remediara
y, seg?n El Maestro
la
pol?ticos
la
el citado
el
ayuntamiento
de educaci?n
(versi?n
no
hizo
de
nada
la revista
:
Rural)
. . .Estos
Pero
situaci?n.
director
vecinos
a
que
me
vengo
se
refiriendo,
pusieron
en contacto con los del pueblo de Ebt?n, cuyos habitantes tienen la caracter?stica de tener un esp?ritu n?mada [y] rehuyen
toda
obligaci?n
. . . Usted
recordar?
que
a
princi
202
L. RABY
DAVID de
pios
esta
mayo
insostenible
la
trucci?n
versi?n
un
Anselmo
la
triunfo sus
tendieron
vista
la
el
la
de la
esa
de
ser ya
por
tenaz
labor
con
obs
de
con
aguardiente
era
asesino,
y los vecinos
contra
actividades
de
Caamal,
clausura
autorizaci?n
de Ebt?n,
que
pol?tico
y no de Cuncunul,
rio de Ebt?n derando
un
por . . .
regi?n
esta
Seg?n
en
situaci?n,
la
solicit?
la escuela
suprimir
dirigida esa
trola
oficina
para
superioridad
comisa
consi
de Ebt?n,
escuela
este
de a
educaci?n
ex
lugar,
otros
pueblos
circundantes. estos
De
fatal en
diferentes
el
para el
los
que
que
suponer
el profesor
y
no
o
regi?n se hab?a
en
lugar al incidente
ser?a sus
la
claramente
desprende
ver
aventurado a
amigos
o
agentes
locales
caciques ?precisamente con y se puede aguardiente"? en movimientos mezclado muy
a los intereses de ?stos para despertar
perjudiciales tan
la
"controlaban
se
que dieron Pero
Caamal
terratenientes
de
instrumentos
sociales
Alcocer.
profesor Anselmo
comisario
no
informes
de los conflictos
realidad
una
inquina
violenta.
Otro caso de este tipo es el del profesor Enrique L?pez Hui tr?n, asesinado el 26 de febrero de 1939 cerca de San Andr?s Tuxtla, Veracruz, junto con tres campesinos. Seg?n La Voz de hizo mucho M?xico Huitr?n tierras a para conseguir L?pez se efectu? en San Andr?s una los campesinos, y el 6 de marzo con la participaci?n de protesta de "m?s gran manifestaci?n de doce mil" trabajadores que ped?an la destituci?n del ayunta miento porque una comisi?n oficial para investigar el crimen su responsabilidad. De todos modos, el difunto hab?a demostrado hab?a
muchas
hecho
corresponsal
cosas
de Exc?lsior
grandemente significado en los ?ltimos tres a?os agitador, ros y
dedic? campesinos
federal asesinato
sus
se
L?pez Huitr?n
principalmente
era un
atenci?n
poca
realidad,
encuentran
crearle
pudieran
el
enemigos;
se hab?a inform? que "L?pez Huitr?n labor la vino desarrollando que por en la regi?n de los Tuxtlas. Inquieto
actividades
prestando
escolar". En
que
detr?s
cuestiones
a
a obre organizar su cargo de inspector
de estas causas directas de
l?der importante
pol?tica
de
sindical,
la C
.T. M.
del
porque
en
la
LOS MAESTROS RURALES donde
regi?n, ten?a
la Federaci?n
hab?a creado con
constantes
pleitos
el
203
Obrera
local; y ?sta en
entonces
ayuntamiento,
poder
un miembro de la Liga de Comunidades (caso Agrarias En de Zacualpan el del mismo Estado, el 16 124). municipio de abril de 1939 fue asesinado el profesor Ubaldo L?pez Ber de
nab?.
?l
rada
ocho
y
por
se
campesinos amenazas
sab?a
y
del nazas
al
contra
?l
propio
de
presidente se ve
incidente
de
la zona
los
campesinos, en cuenta
tomarse
de
en
claramente
los
recibido
en se
escolar
y
asaltantes,
peligrosa;
su
oficio a
refer?a
ame
consecuencias
cuyas porque
una
los
ya hab?a
de Zacualpan.
municipal
muy
era
prepa
Amador";
El profesor
situaci?n
inspector y contra
eran
potenciales
la
emboscada
a uno
en el monte. que
una
terrateniente
matando
defendieron,
4 de marzo
el
por
"pagados
se refugiaron
luego
en
cayeron
campesinos
elementos
del
proven?an
causa
La
carta
del
este
de
a
extinto
la
"A ra?z de la forma local del sindicato magisterial: delegaci?n Particular Agrario del barrio de La Pahua, ci?n del Comit? de la Pezma, municipio de Zacualpan, Veracruz, Congregaci?n en
acto
la escuela
que
sus
enderezaron labor
revolucionaria la
pero
tud de
en
se hizo
las tierras
de
La
Amador..." del
papel
en
varias
sufrieron
tado de Guerrero. la escuela
Los
rural
maestros
tando
a
los
noche
del
estaban
educadores
durmiendo
Bol?var
Aburto,
la
solici
terrateniente
sus
a?n
resalta
agraria
m?s
S. de D?az, en
actividades
1937 estaban
el
Es
en
trabajando
a la dotaci?n
en
fueron
una
terratenientes
serie
por
un
de
solici el De
pues para
de ejidos.
agredidos
la escuela,
de 20 hombres
est?n
que campesinos en sus gestiones, a un ingeniero
sufrieron
17 de enero
ros" no menor
los
comision?
los trabajos preliminares hecho,
la
alcance;
hecha
del
D?az y Glafira
por
de
?xito
logrando Agrario
su
Guayameo:
ayudaron
tierras,
partamento
la reforma
agresiones
de
vez
propiedad
Palem?n
A principios
federal
a
130).
(caso
en el caso de los profesores quienes
una
terratenientes
hostilizando
escuela estuvo
aguda
Palma,
magisterio
la
de medios
m?s
a?n
los
decididamente, contra
cuantos
por
situaci?n
Gonzalo El
intervino
ataques
hacer
Por este
amenazas
a balazos grupo
de
y "criste
encabezados
por Custodio
y
del
enemigos
la
cuando
campesina
y
204
DAVID do. Al
. .
dos
educaci?n
ron
teniendo
de D?az
en parece
agraristas.
al C.
dieron
ha
saci?n,
. ."
de
contra
llos
entre la
los elementos
profesora
em lo
dos se
una los
dominadas
dirigieron sorpren
maes
dos
caciques no
agraria
serie de atrope de
septiembre
Salvatierra
acu
falsa
por
agitaci?n
en
Es
educado
cuesti?n en
que
su vida.
contra
rurales;
Marcela
en
Popo
campesinos,
1935 y 1936 hubo una
y maestros
Los
maestros
en
hiciera
S.
intrigas
todos
bas?ndose
que
tarde,
Guerrero,
hizo
aprehensi?n zonas tan
siguie
m?s
locales.
los
de
Fran
y
y Glafira
los mencionados
de
persona
campesinos a
a?o
D?az
a
aplastado
quien,
En
cualquier cosa. otra
encarcel?
la zona,
Tetipac,
los caciques
tierras,
orden
En Campeche, se
un
Santiago
organizaci?n e incluso
Taxco,
108).
(caso
de
su contra,
Popoca mediante
llegada
de
dictado
esperar
pod?a
y
cam
regional
peligrar ". . .mientras de los 1938, agosto en la ciudad adonde de M?xico,
Juez
latifundistas,
siendo
Santos
garant?as al director
los pol?ticos
y hab?an su
asuntos
tramitar
de
con
y
problemas en
pec?ficamente, res se encontraban
la escuela
inspector en estaba
los caciques
desde
muchos
la Defensa
parque,
la Defensa,
y al ?ste
la escuela
la defensa
prendieron les caus?
tros.
en
Educaci?n
pero
de
de poco m?s Luego, maestros Palem?n
la regi?n
dominaban
en
y solicitaron
que
los mismos
de
de
el Estado
los hostilizaban
la Secretar?a
un miembro
refugiaron
dificultades.
trabajando
donde
para
se
pero
a
falta
de Catal?n
federal
Salda?a,
por
55).
profesores
encontramos
ca
(caso
de Coyuca
pesina
retirarse
que
de gravedad
Le?n.
cisco
tuvo
que
herido
de
vino en su defensa
ruido de la balacera
Rural
Los
L. RABY
1935
impulsar
"por
en la hacienda las luchas de los peones" por el salario m?nimo de San Ignacio (caso 36). En diciembre de 1936 se produjeron varios
metido durante
incidentes
de
en cuestiones la visita
de
este
tipo;
que
parece
una
comisi?n
de
se hab?an
los maestros
agrarias y en la pol?tica
local. As?, el d?a 7,
senadores
federales
?en
hubo un cargada de investigar la situaci?n pol?tica del Estado? en la villa de Dzitbalch?. Los hechos fueron muy zafarrancho de Calkin?, despu?s del confusos; seg?n el presidente municipal incidente
se
present?
en
esa
Presidencia
Maximiliana
Poot,
her
LOS MAESTROS RURALES mana
de
vados Poot,
muerto
fuera quien Patr?n Miranda
Poot,
Julio
y profesores secretario
actas
de
del
grupo
"por
y Cort?s".
Sindicato
205
Seg?n
de
cooperati Marcelo M. "Paz
Agricultores
y
Uni?n" de Dzitbalch? los principales y t?o del difunto, agreso res fueron el presidente municipal H?ctor Caamal y los profesores Ram?n Berzunza Pinto y Claudio Cort?s (Inspector General de en
Educaci?n
protegi? cados
el
sitados
los
por
de sindicatos orientaci?n" tantes
mostraron
misi?n.
Parece de
conflicto
C?rdova
gran
los
de
?stos
de
Yucat?n
de "la labor de
hacia
ra?z
los
de
Castillo
recibi?
y
la co en
resid?a de
grupo al
opon?a
situaci?n
dos
los habi y hacia
profesores
: un
Mena era
opuesto
continuaba
tensa;
par el
as?, acerca
contradictorios
telegramas
un
campesinos,
gobernador
el grupo
vi
miembros
intriga y des
acontecimientos
Lanz, La
50).
(caso
los
se
alter
lugares
en Hecelchec?n
sindical
y
otros varios
Calkin?,
cambio,
profesores,
senador
en
simpat?a
agraria
por y al
Diario
la
que pol?tica
encabezados
en
profesorado;
senadores
de
en
choques?
As?,
se quejaron
locales del
comisi?n
de Yucat?n menciona
a
llegaron
parlamentarios.
la
que
y el Diario
no
?stos
?aunque
tidario
Parece
Sureste).
a los profesores;
de un encuentro a balazos el d?a 30 de diciembre en Ciudad del entre el profesor Jorge Burat y los l?deres de la FROC
Carmen, local
encabezados este
gisterial, contra
mos
era
sus miembros
d?as de
encarcelados
Arturo
por choque
V?zquez.
s?lo
(caso
de
reciente
En
51).
de Becal,
en
mes
t?rmino
de
un
los
ma
sindicato
varios
atentados en
tambi?n
efecto,
1936, en la poblaci?n un
el
Seg?n
el m?s
fueron
los
?lti
y
apaleados Fernando
profesores
y Francisco Villanueva, junto con varios con de acuerdo el hecho El Machete campesinos y trabajadores: se debi? a su lucha contra el odioso" del "monopolio diputado Carmen
Moguel,
aliado de los caciques
Montero, (caso
53).
esforzado hab?a
Lo por
siones
se
es que
cierto
a
organizar en
metido
la
y
campesinos, y
con
Mena
C?rdova
se hab?a campechano como se consecuencia
el profesorado
local,
pol?tica
y del gobernador
eso
en
un
de
sinn?mero
inevitables.
problemas
As?
Chi
puede llevadas
decir a
cabo
que
una
contra
proporci?n maestros
importante rurales
surgieron
de
las
agre
de
cues
206
DAVID
tiones
agrarias,
sobre
tierras
y
en
la organizaci?n esta
de
cidentes
de se
clase
casos
estos rras,
cuyos
hay
varios
tipos,
que al menos
con
relacionados
tales
Muy
tor Genaro
Hern?ndez
zos en Ac?mbaro,
recha, muslo
hicieron
interes?ndole
el en
izquierdo,
El Maestro
Rural),
otra
dice
versi?n
misma no
que
miente
ante
se salv? huyendo con
del
inspector
Celerino
Cano
De
el hecho fue una
El
se
del
pueda inspec a bala
lo
1939, que hechos por
el
regi?n
pectoral
de
el
tercio
superior
del
versi?n
(de
con
esta
sindical;
la
se
tan
El
pistolero
se dec?a que a
los
un
ten?a
antecedentes
el
escribe
era
v?ctima
la memo
que
peligrosa.
pero
seg?n
Rural,
pero
supone
cuanto
Hern?ndez, Maestro
no
domicilio;
identificado, En
de
de estar
de
en su propio y
experiencia
sinarquistas.
Genaro en
reuni?n
tie
la
acuerdo
su oficina,
y no fue los
en
ocurri?
de
atentado
disparos
en
otro
y
una
un
sufri?
uno
de
sociales
liga caso
el
el 3 de febrero
pulm?n,
en
es
los cinco
o
adem?s
impresi?n la
respecto
blanco:
en
fuerte
quien
cedal..."
que
declara
conexiones
a este
m?s
problemas
conflictos
cuando
a?n
Aguilar,
dos
s?lo
agresor,
dejan
Guanajuato, herido: "De
gravemente
dej?
de
una
cuestiones,
interesante
comprobar.
en
claramente
in
que
frecuencia
del pa?s. Pero
resultaron
de
solicitudes
y parece
campesinos; con una
regiones
m?s
o que
los
est?n
en
participaci?n
produjeron
or?genes
muchos
su
de
igual en las diferentes
menos
ria
todo
L. RABY
profesor educador
joven
y ten?a "el dominio de especialidades que sirven para en toda triunfar la acci?n social"; empero, hab?a rechazado a la pol?tica. En cambio, el presi?n para hacerlo dedicarse en el aten creyendo que hab?a muerto peri?dico El Machete, en un el art?culo obituario revelaba que Gena que tado, public? ro Hern?ndez del Partido Co hab?a sido "un activo militante
brillante
munista"
como
Secretario
de Educaci?n "entre
del Comit? los m?s
de Ac?mbaro, y hab?a figurado gentes" del partido en la regi?n. Adem?s, organizado
numerosos
tas Unificadas cooperado
nos
de M?xico,
"en?rgicamente"
de
contingentes
antes,
y que en
(caso 122). As?, a?n cuando
la
Regional diri destacados
afirmaba
las
que hab?a Socialis
Juventudes
en Michoac?n,
organizaci?n
de
los
hab?a campesi
no se sepa la causa directa
del
LOS MAESTROS RURALES se entiende
crimen, de
este
que
sido
haya
profesor
blanco
natural
locales.
conservadores
los
207
en el pueblo de La Venta, cerca de Ac?mbaro, el Tambi?n d?a 12 de junio de 1938 fue asesinado el profesor Juan Mart? nez de Escobar, por "una gavilla rebelde" de "cedillistas". El en
ocurri?
incidente
en
el momento
que
cursi?n, hecha con prop?sitos de estudio; de crueldad y delante de 15 ni?os". No mediato
del
caso,
lleno
joven,
al Partido
de
las
pero
vida,
fuentes
din?mico,
Comunista
lo mataron "con lujo se sabe el pretexto in
dicen
era
que
hac?a mucha
maestro
"un
que
revolucionario",
y que
ex
una
de
regresaba
labor
pertenec?a
social
(caso
93). El 27 de diciembre fueron asesinados en Santa Rita, cerca de San Juan del R?o, Quer?taro, los maestros Jos? Luis Alfaro y Antonio
S?nchez
tro Ildefonso de
Santa
"salv?ndose
Rivas,
Lara Rivas.
Rita
para
d?a de descanso,
pero
Este
individuo
Dejando hombres
el
chez Rivas, interrogados varios
Otra individuos que
hace
disparos...
de
Otero, enterarse
pudo
de su filiaci?n,
horrible
pasar armados
al pueblo
dirigido y
campesinos
en
comieron
propiedad
nes de los maestros, realizar
los
los maestros
llamado Facundo
connotado,
a
con
pasar
un
seg?n El Machete
Desgraciadamente "La inado Cuevita",
lugar.
Los
conversar
el maes
milagrosamente"
tres se hab?an
un
un
Hac lugar cristero
elemento
verdadero
cacique
las
conversacio
de
lo que parece
del
lo incit?
crimen. un
poco deteniendo
de a
se presentaron tiempo, los maestros Alfaro
diez y S?n
diciendo que ten?an que llevarlos para ser por "su jefe". Al poco rato, se escucharon (caso
74).
vez
se trata de miembros del Partido Comunista y de su en actividad : lo la social" lucha distinguidos "por resultaban los intereses suponer que para peligrosos
establecidos.
A principios de agosto de 1938 el profesor Rafael Rojas C*, director de la Escuela Regional Campesina de Champusco, Pue al escribi? del Estado defendi?ndose de las in bla, gobernador trigas
de
"elementos
reaccionarios
y agentes
de
los
terratenientes
208
DAVID que
poblanos" su contra. deseados
aparentemente
el profesor
por
el Diario
pu?s
en
a
llevar
una
cabo
en el
al mo
"su ?nico
que de
labor
de
sentido
cuanto
En
des
d?as
algunos
consignado.
mantuvo
el profesor
tivo del pleito, consistido
lo hab?a
en
quejas los efectos
produjo
apenas
una noticia
public?
gobernador
supuestas
no
queja
porque
Rojas,
de Puebla
el mismo
que
por
consignarlo su
pretend?an
Pero
L. RABY
delito
ha
entre
los
orientaci?n
el 29 (caso 107). En el Estado de Veracruz, campesinos..." de mayo de 1939 fue herido en una emboscada el profesor Agus rumbo cuando se dirig?a de Zempoala t?nMoctezuma Gonz?lez, a La
Esperanza, un
de
ejemplo a "la
donde
lugar maestro
del
en
el
educador
(caso
ganza
escogieron
a un
Dom?nguez
Excelsior, de haber merciante,
de haber
y a
su
vistos
a
se dedicaba
con
ner
que
el
de
corresponsal
de madera
la compra
sustra?da
o
de
muchas
por
como
de Tlaquepaque, con
Gustavo
en
Vidal atac? pistola en algunos montes. quien se defendi? dentro de sus posibilidades, resultaron heridos (caso 101). En realidad los maestros
Hern?ndez,
junto
rural
de ven
julio de 1938; al comerciante Vidal
en
autoridades, l?deres
agraristas;
Jalisco
sus
(caso
de muchos
la detenci?n el maestro
de
delante
ten?a
cuando
76).
a golpes en
Este
la
simpat?a
La
lo que para
Prensa
al profesor oficial
escuela
atropello
agraristas, menos
en
informa
alumnos,
como
disturbio,
cualquier se
de c?mo en enero de 1938 la polic?a agredi? Jes?s
su
para
"el agredido fue dicho maestro", por el solo hecho a co Forestal al expresado la Direcci?n consignado
clandestinamente mano al profesor,
subversivos
que
incidente
acuerdo
su
de
vengarse
a balazos de
Pero
los suyos; y se
el profesor
en un
agredido
esposa.
porque
y ambos
para
de M?xico,
se vio envuelto
de
interesante
embargo, maestro.
Estado
Tenancingo,
Dom?nguez se le acusaba
eran
un muerto
principalmente es
Sin
133).
en
fracasado
de
a Moc
ataque
el d?a ante porque un intento por matar
casualidad,
por
hab?a
el
otro
pertenec?an asesino
nefasto
pero
es
Este
asaltantes
veces
Parra";
polic?as y hab?an dejado
fijaron rrota
En
poco
servicios.
sus
tantas
el
Manuel
campo,
trabajadores un se tezuma produjo armada rior esta gavilla
a varios
y
comunista,
comanda
que
gente
sus
prestaba
se produjo hace con
supo ?stos.
LOS MAESTROS estos
De se
Adem?s, en
maestro
actuaban
como
m?s
propaganda siones por
quistas", otros
aun
cuando
m?viles
m?s
maestros tampoco
se
con
resantes
de
ellas.
en e
de
los
Las
agre
proporcional o de "sinar
era
religi?n
tierras,
donde y hac?an
campesinos, los caciques. son
por
el medio
en
la m?scara
estas
de
En
los problemas econ?micos y les
rural, pero
hay
incidentes en
entraron
sumamente la
la
inte
sindicalizaci?n
1938 el profesor Luis Cer
junio de
Ixmiquilpan,
casos
de sociales. menos
tocaban
algunos cuando
cuestiones
dos particular hay rurales que promov?an
En
maestros
Bustamante,
aparte un
que
o
parecido
conflictos
industriales;
de trabajadores mineros. vantes
la
mucho
otros
su actividad
indican
contra
que
interesaban
laborales
contacto
visto,
importantes.
viviendo
asuntos
los
claves
evidente
religiosos se habla de "cristeros"
parece
ignoraban
Naturalmente,
a
y
ejido
la ?poca.
tramitaciones
algo
defend?an
esencialmente
frecuencia
tierra,
sospechar
y
con
o
una
elementos
es
donde
solicitudes
del
sociales de se ha
que
y
ten?an
y
agitadores
que como
pocos?
agresiones
sociales,
eran
de agraria:
son
hacen
motivos
los
que
no
que
menores;
de
reforma
organizaban en favor
profesores
mente
la
de
y
en los conflictos
indicaciones
encabezado
hab?a
muchos
hay
los
rurales
de la ejecuci?n los casos ?que
de
Si
por
muchas
hay
n?mero
gran
econ?micos
importante
participaci?n
un
que
intereses
cabo
maestros
muchos
se ve
ejemplos a
llevaron
209
RURALES
sufri?
Hidalgo,
aten
varios
tados por parte de las autoridades del lugar cercano de Cardo a la prensa por el Sindicato nal. Seg?n datos proporcionados de Trabajadores de la Ense?anza de la Rep?blica Mexicana En
Barrera,
que
ind?genas sa... En
fundos
del Monte,
las minas
explotan
la Ley del Trabajo en
su
esta
baja
y el cacique ...
encuentran
compa??a Real
tinuamente
m?rez
se
el Cardonal
ci?n. La
El
totalidad labor
bajo cooperan
Luis
Cervantes
lugar
a los mineros
explotaci?n las autoridades
espanto del lugar
se?or Alberto
Bustamante,
de la escuela de Ixmiquilpan emprendi? en beneficio de los compa?eros mineros
con
infringen
una
Rural
explota
su socio Timoteo
y mantienen
y jefe de la Defensa profesor
ese
de
en
mineros
con
Ra
director
una tenaz labor de aquel lugar.
210
L. RABY
DAVID
Este compa?ero que logr? formar un sindicato de mineros todos los mineros que ingresaron fue disuelto y despedidos a ?l debido a la sa?a antisindicalista que tiene el cacique Ram?rez. a
d?as
la escuela en
tos
y dos
este
En
que ni?os
180
prometi? arm?
no
hubo
profesor bandoleros, y la balacearon en ella el maestro
desgracias un
pero lugar; contra tiros
el
que ocho
a
de Ixmiquilpan se encontraba . . . 94). (caso
asalto
del
huyeron raron
?ste unos
hace
la
m?s
poco
escuela,
se
"las
y pagar?a" fueron cuales
los
en
los momen
con
su
se?ora
y los personales tarde volvieron
pistoleros
comprobaci?n
est?
"cuya
y
dispa en
los impactos en las paredes"; y la noche del mismo d?a persi El hecho de que ?ste guieron al profesor a trav?s del monte. salido
haya
ileso
?rdenes
ten?an
que
sugiere
de
s?lo
atemorizarlo.
El otro caso de este tipo ocurri? en Salinas, San Luis Potos?, en 1939. En la tarde del d?a 15 de mayo el maestro federal Ma nuel
Ceniceros
Lozano
principal con cado
estaba
en
una
conversando el presidente
del lugar. municipal de los maestros y
encarnizado"
"enemigo
unas
sentado
con
maestras
de
banca
la plaza alter
un
tuvo
cuando
como
conocido
?ste,
porque
trabajadores
Salinera Inglesa", insult? al pro "est? vendido a la Compa??a fesor Lozano dici?ndole que "?l era el ?nico culpable de que se los trabajadores hubieran sindicalizado", y como el profesor su intent? disparar pero fue impedido defendiera actuaci?n, de un teniente de la guarnici?n intervenci?n por la oportuna (caso
132).
no
mixtos,
varios
hubo
Naturalmente son
a
claros;
veces
actos son
de
violencia
cuyos
el
resultado
de
motivos,
dificultades
casos de delincuencia general. As? el inci personales o simples en en enero de 1938. Se dente picaresco que ocurri? Jalisco la
de
trata
Rebeca
maestra"
"agraciada
G?mez
secues
Luna,
los "fora trada por una partida de alzados en Villa de Tonila; la Colima Volc?n de los alrededores del de gidos" procedentes sorprendieron les
"semidesnuda",
fuerzas
federales
se estaba
cuando y
de
salieron
su en
ba?ando suerte
no
persecuci?n
y
la obligaron
a
se
dice
sino
de
nada, los
alzados
seguir que (caso
LOS MAESTROS RURALES 77).
caso
Otro
tambi?n
revela
que
211 es
personales
pasiones
el
ase
sinato de la maestra Mar?a Mora, de 19 a?os, en el rancho de el 21 de octubre de la hacienda de Puga, Nayarit, San Nicol?s, de 1932. En dos a?os de servicios hab?a hecho mucho para "pre a
sentar
los peones
la hacienda
de
un
tidos"
Esto
la hacienda.
de
ser?a
de
panorama
labor que no gust? al jefe del rancho,
empleado
la causa
por el hijo del jefe del rancho, Hilario
tino
trunc?
que
flor
una
de
vida
crimen,
"cre
Venegas,
otros
hab?a
Pero
joven".
mejor",
del
principal
cometido
la
vida
de los "consen
factores:
La ma?ana del 21 de octubre se consum? el crimen; la maestra hab?a pedido su cambio, por la enconada obra del del Macario rancho, jefe a la amores joven maestra,
Venegas... y ?sta
del rufi?n; quiz? d?a a las pretensiones aversi?n tr?gico fin, y ten?a verdadera padre e hijo. Un ante
d?a la
antes, autoridad no
mesuradas, arreglaba
su
y
con de
causa justificada, la hacienda... a nadie, pidi? esto fue la
acus? cambio;
trataba
Hilario
no
necesariamente
de acce
ya present?a su a los Venegas, expuso
sus
quejas
sus
fueron palabras en se tanto garant?as, . . . de muerte sentencia
(caso 1). la mat? a balazos; y es al d?a siguiente Hilario Precisamente causa sido la cu?l Estos dos decir dominante. haya imposible indicar s?lo los peligros naturales de enviar incidentes parecen a
se?oritas
bien
en el segundo motivos
de
parecidas
caso hay
car?cter
a zonas
apartadas
y
agitadas;
indicios de que pudieron
haber
aunque
existido
econ?mico.
son los prop?sitos del cabecilla "El Ta Igualmente contra campesinos y llar?n" quien comet?a m?ltiples atentados en Morelos maestros entre 1935 y 1938. En septiembre de 1935 este bandolero, de Jojutla, que merodeaba por los alrededores asalt? un coche y secuestr? a los profesores Facundo Bonilla (o inciertos
en Los Hornos, sitio y Camerino Valle, comisionados Bobadilla) a sobre el camino de Jojutla Huautla. Luego asesin? "cobarde a los profesores mente" los cad?veres, los cuales y abandon? fueron llevados a Cuernavaca (caso 39). Un detalle interesante
212
DAVID
es que
L. RABY
el jefe del destacamento de
los
persecuci?n en ese sentido";
rebeldes, a
y
causa
que
la
de
de
se neg?
de Jojutla
diciendo falta
a salir en de
"carec?a
?rdenes
la Direcci?n
garant?as
de Educaci?n Federal de Morelos orden? a todos los profesores en la capital del Estado. Tambi?n en 1938 que se concentraran este "Tallar?n" oblig? a 21 maestros, ahora los del distrito de a
Yecapixtla,
en
concentrarse
la
cabecera
del
distrito
dada
la
(caso 106). El 16 de agosto del mismo a?o la de inseguridad en persecuci?n sali? a Metepec fensa rural de T?tela del Volc?n rurales se de los alzados y los oblig? a combatir; dos maestros hab?an incorporado a la defensa, y uno de ellos, Delfino Agui lar, sali? ligeramente no
se
trata
de
una
cometidos
atropellos
socialistas.
Otros
"bandoleros"
comunidad Los y
los
"b?rbaros
crimen
el
Jalisco,
y
trataron
las
los otros mezcla
y patriotismo
en
caprichoso
l9 de
a
las
de fugarse, pero a
alcanzaron
la
de
septiembre a
la po Mar?a
profesoras a
llevaron
y
agraristas
y aterrorizaron
capturaron
Garza
Rico
cristeros" su
a
un
en una
adivina
campesinos,
comercios
retirarse
las maestras
la noche nal
de
y Elena
Guadalupe
contra
saquearon
y
ideas pol?ticas
cultural,
Jer?nimo,
asaltantes
se
cabecilla
109). Aqu?
(caso
al maestro,
cometieron
de San antes
la escaramuza
encauzada
educadores
blaci?n,
este
por
f?cilmente
ultrajado,
de
deliberada
de resentimiento
nebulosa
1935.
herido
agresi?n
la monta?a.
Por
seg?n El Nacio
Elena
"la
y
cosieron
cuerpo
qued? desfigurado". "completamente es no habido motivaciones que haya posible espec? o es de notarse ficas de car?cter social los pero que pol?tico, como eran considerados de la educaci?n bandoleros enemigos en a San a cua mataron la incursi?n socialista, y que Jer?nimo a otros e hirieron tro dos conocidos muy 33). (caso agraristas
pu?aladas", este caso En
Otro de
incidente 1937:
partida
en
ocurri?
parecido
una
armada
asalt?
el mismo en
Cinco
Estado Minas,
en
enero
munici
a la profesora Mar?a del Refugio Higareda el que fue ultrajada corresponsal de Excelsior), (Hip?lito seg?n en a el Hospital Civil tal muri? y golpeada grado que despu?s un vez cri tratarse de Otra de Guadalajara parece (caso 58).
pio
men
de Etzatl?n,
ajeno
a
los
conflictos
sociales
generales,
por
m?s
que
los
LOS MAESTROS RURALES locales
agraristas
hayan
la protesta
apoyado
213 ma
del
indignada
gisterio. Ya
se han
ferentes
seg?n
del
la versi?n
M.
las
por
que
ellos
de
del
encarcelamiento
gado
incidentes
encontrado
maestro
autoridades
a una
violado
trata
una
de
acusar
al
de
San
toda
historia
esta
ciertas
conclusiones se ofrec?a
que mento
clave
a de
las
los actos
que
datos
De
los
natural
y poblaciones
de ajenos
se
los a
hemos
la
precisos
espec?ficos el maestro.
que
los 139 incidentes
concretos
mal
su
recibieran decir
quiere
por
y
a
algunos
la v?ctima,
que mera
la delincuen
y
hubo
en
fin,
de maestros
produjeran
probables,
parte tierras,
descontento en
de los casos de
sobre
provocaron,
gran de
profesi?n
visto,
ru campo
consumada
en
disturbios
en la gran mayor?a o menos
social
apartadas, eso no
a?os?
al
pol?tica, los miles
que
Pero atropellos. contra los maestros
Como
sacud?an
propietarios,
rebeli?n
?instru esos
los maestros
prevalec?an treinta ?invasiones
la fecha y las motivaciones
problemas contra
lidad
m?s
era
fueran
de
que
de
resistencia
oficial
y pol?ticos que una revoluci?n
de
desprenden
la
en
la participaci?n
consecuencia
de ese tipo, pero
o
progre
autoridades
se de
la Revoluci?n
los a?os
las v?ctimas.
de
el lugar,
y
violencia
y
generales
de
por parte e intentos
como
casualidad,
tienen
a
forzada
labor
las
la educaci?n
de
de
durante
agresiones de
acerca
condiciones
religioso, caciquismo estar social generalizado? a aldeas rurales enviados de
y amenazas,
sociales
brutales
represalias
cia
su a
se
Machete
sido
ser?a
gustaba
violencia
gobiernos acerca de
resultado
Dadas
la Rep?blica
dades
El
para
delito
San
el se?or Delgado
habr?a
interesantes
los
como
a medias.
cuota
pero
no
la penetraci?n
paralelamente, en rales los conflictos
mexicano
de muy
y,
de
alumnas, la muchacha
Del
Antonio,
129).
(caso De
sus
de
calumnia:
verdadero cuyo profesor, los indios, labor que
entre
sista
vil
caso
el
Fel?citos
"revolucionario"
Luis Potos?, en abril de 1939. Seg?n La Prensa hab?a
es
Tal
acepte.
municipales
di
totalmente
parecen se
que
las
activi asaltos
los que
los agresores,
hubo dificultades cada
caso,
mencionados
en
la hosti
el ap?n
se
214
DAVID
L. RABY
72 resultaron fatales y causaron la muerte Es imposible (hubo varios asesinatos m?ltiples).
de 79 profesores decir con certeza
dice,
maestros
cu?ntos visar
en
murieron
la d?cada
los
todos
minuciosamente
?ser?a de
peri?dicos
re
necesario
pero
provincia?
la cifra debe llegar a los 200, y tal vez sea mucho mayor. As?, el en julio de 1938, datos de 15 sindicato magisterial proporcion?, asesinatos
en
s?lo
proporcionar
del sindicato. especial es evidente
docenas. ble
primeros
Aun
que
un
an?lisis
?y
recogidos
do
los 139 incidentes mencionados,
la
se
diferencia una
cuentra
Luis
Potos?)
sureste
hubo
(Oaxaca,
solamente
concre
casos
Toman
y en
en
se en
los
Chihuahua, San
y
Tamaulipas
27 incidentes, Campeche,
(ya que
singular:
Sinaloa,
Le?n,
en
que
es imposi
casualidad),
Sonora,
Tabasco,
Chiapas,
caso?
m?s
precisas
bastante
Nuevo
Coahuila,
a?o de
el
significativas.
por
geogr?fica
(Baja California,
Zacatecas,
Durango,
es
fatales y no fatales
generalmente
distribuci?n
no
los
se
y
conocimiento
sido un
pero
sin
(pero
motivos),
que parece en centenares
conclusiones
algunas
produce
estados del norte
llegaron
riguroso,
tos
a?o
al
informaciones
estad?stico
sugieren
ese sus
1938 haya
contarse
debe
a la falta de
Debido
hacer
total
agresores no
o
que
antimagisterial el
de
casos
varios
suponiendo
violencia
seis meses los
sobre
que
suponer
puede
los
detalles
sur y
los del
Yucat?n
y Quin
al centro y tana Roo) s?lo 15; los 97 restantes corresponden va una es de Nayarit oeste del pa?s, al decir, amplia regi?n que notarse a a Veracruz de Guerrero.6 que esta (Es y de Hidalgo a de la no corresponde la divisi?n convencional clasificaci?n sino que surge de la distribuci?n misma de los casos). Rep?blica, En 74 de los casos se tiene una idea clara de los or?genes del incidente. Un an?lisis de estos 74 por sus motivaciones, aunque tuvieron
muy
tentativo,
resulta
en motivos
origen
de
inter?s:
gran
religiosos;
principalmente
s?lo
casos
10 12
surgie
ron de conflictos
pol?ticos locales; 15 de cuestiones de tierras solicitudes de encabezaron todo donde ah? los maestros (sobre se a u los campesinos) tierras ; 19 por produjeron organizaron otras cuestiones econ?micosociales (de los cuales 2 se debieron a
la
organizaci?n
de los dem?s
sindical
se originaron
de
obreros
por
probablemente
maestros,
y muchos
en cuestiones
de
tie
LOS MAESTROS RURALES tuvieron
18
;y rras) se forma
la
normalmente
que
claras.7 y poco a los maestros
atac?
de
papel
factor
en
esto
De
rurales
sociales,
agitadores
importante
una
tambi?n
y
la pol?tica
local;
difundida, ampliamente o laicas Por antirreligiosas. no si ateos; anticlericales, que
impresi?n tendencias
sus
de
muchos
se
que
su
a
contrariamente pero, no mucho a causa cierto
de
un
constitu?an
porque
varias
motivaciones
impresi?n a ra?z de
215
eran
profesores
ofendieron a los sentimientos de mucha gente piadosa; que hubo mucho fanatismo por ambos lados (religioso y antirreligioso), en
la mayor?a de como motivo aparece
pero no como
una
y
deres
de
todo
aparecen
las
reforma
como
de
con
o
rios
y
ellos
sociales
y
fue
violentos.
estudios
y eso
por
que
otros
abajo,
pocos
casos
su
en que
de
prepara
Pero
trabajaban. en
(se ha visto o
los
identificaron
activamente
trotskistas
grupo
se
y la a
muchos
hab?a
falta
la ?poca
la
frecuentemente
que
muy
de
se vieron un
Constituyen
no
de
sin
desde
en que
participaron
y pol?ticos
comunistas,
la vo
que
y algunos se mencion?
las circunstancias
de
n?mero
eran
filiaci?n), flictos
ya
realizarse
social del medio
la agitaci?n
perezosos,
establecidos;
movimientos muchos
a
trabajadores. en el avance
pero
Claro
l?
Sobre
y
en
visto.
como como
populares,
de presi?n
se debi?
En
econ?
frecuentemente
dotaciones,
presi?n se ha
sencillamente
ci?n profesional gran
como
indiferentes
intereses
un
conceder
religi?n a menudo
y materiales.
importantes ?sta no pudo
s?lo despu?s
esta
rurales,
profesores viv?an,
actu?
la es
de car?cter
oposici?n
campesinos
elementos
en
Gobierno
organizaci?n maestros
de
naturalmente
esa voluntad
concretos
perfilan de movimientos
reivindicaciones
agraria; del
lutad
m?s
se
los maestros
y catalizadores
organizadores
los maestros
si se presenta
y
que hab?a mucha
y
social,
a
agresiones
principal, intereses
para
s? parece
cambio mico
m?scara
las
envueltos
izquierdistas en l?os
singular
que
los
que sin
y
con
merece
va
a fondo.
AP?NDICE en
Esta relaci?n presenta los datos esenciales de todos los casos los cuales est?n basadas las conclusiones del art?culo, y las
fuentes
consultadas
para
cada
incidente.
Se
ver?
que
en muchos
216
DAVID
casos
son
los datos
fuente; visional
se
pero del
obstante, en autor Las
presente cuadro
el
estado
o dudosos
incompletos,
presentan
un
L. RABY
para y en
aqu?
art?culo, del
justo actual
abreviaturas
y
que
siglas
de
como
investigaciones. identifican
una
de
sola
la naturaleza
subrayar la esperanza
fen?meno sus
de
venir
por
pro no
ofrecer, entiende
lo
son
fuentes
el si
las
:
guientes
P? (G) : Archivo General de la Secretar?a de Educaci?n blica, M?xico, D. F. M.R.: El Maestro Rural, revista de la Secretar?a de Educaci?n 1932-1940. P?blica, :El Machete, de M?xico Machete ?rgano del Partido Comunista (hasta el 16 de septiembre 1938). Este peri?dico proporciona S.E.P.
muchas del
noticias
?stos
de
que
pertenec?an
V.M. : La Voz de M?xico, ?rgano del Partido 1938. a partir del 16 de septiembre M?xico Alberto
Bremauntz:
La
M?xico,
Imprenta
Rivadeneyra,
Bremauntz:
M?xico.
de
Hilario
por
Nay.,
Puga,
partido.
Comunista
de
socialista
en
educaci?n
1932. Prof a. Mar?a Mora,
1) 21 oct.
a causa
los maestros, al citado
de
las actividades
sobre
n?mero
gran
328-330.
1943, pp.
en la hacienda
asesinada motivos
Venegas;
mezclados.
tomo 3, n?m. 14, 15 die. 1933. M.R., 4 asesinado en Xca 2) junio 1933. Felipe Alcocer Castillo, de Cuncunul lakdzonot, Yuc, por el comisario municipal cuestiones
causa,
y otros;
tomo
M.R.,
ejidales.
8 junio 1933. V julio 1933; El Nacional, asesinada Andrade, 3) 1933. Mar?a Remedios datos
faltan
Gto.,
jamo,
los
sobre
5)
Mich., ra?z de
llano
calientes; mauntz.
7)
armados; y habitantes
1935. David
faltan
motivos
Unzueta m?s
datos.
sobre
los asesinos
?vila,
Mich., con
Estado y
asesinado,
Bremauntz.
Rogelio
Huacana, Entrevistas
asesinado,
Ibarra,
datos
La
de P?tz
propietarios con el mismo.
Cervantes,
de
religiosos. Bremauntz.
locales;
Moreno
faltan
1935. Manuel rango;
cerca
asesinados
y otros,
grupos fesores
6)
Rub?n
1934. Flavio G?mez,
Sepf.
los motivos.
y
cerca
armados por peones por su labor Entrevista agraria.
3,
cerca de P?n
asesinos
tomo 3, n?m. 13, 1* die. 1933. M.R., 4) 1933. Jes?s M?gica Mart?nez, perseguido cuaro, les, a
n?m.
3,
Are por pro
de Aguas
sus motivos.
Estado
loca
Bre
de Du
LOS MAESTROS RURALES 8)
1935. Apolonio datos.
9) 10) 11)
datos.
Jalisco;
faltan m?s
Mata,
faltan m?s
Jalisco;
da
asesinado,
faltan
Michoac?n;
Gonz?lez,
asesinado,
Morelos;
faltan m?s
M?ndez,
asesinado,
Morelos^
faltan m?s
Bremauntz. Bremauntz.
faltan m?s
Sol?s, asesinado, Morelos;
da
Bremauntz. m?s
Mart?nez
datos.
datos.
17) Salustio
de
la Mata,
asesinado,
Nayarit;
Bremauntz.
1935. Pedro Mariscal m?s
asesinado,
Bremauntz.
1935. Rosendo faltan
16)
asesinado,
1935. Leodegario tos.
15)
L. Negrete, Mart?nez,
1935. Gilberto datos.
14)
faltan m?s
Bremauntz.
1935. Silvestre datos.
13)
Jalisco;
1935. Jos? G. Vaca m?s
12)
asesinado,
Bremauntz.
1935. Ramiro tos.
Gonz?lez,
Bremauntz.
1935. Alfonso datos.
217
asesinado,
Jim?nez,
faltan
Oaxaca;
Bremauntz.
asesinado,
Miranda,
Puebla;
m?s
datos.
faltan m?s
datos.
faltan
Bremauntz.
18)
1935. Alberto
Duran,
asesinado,
Puebla;
Bremauntz.
19)
1935. Dagoberto datos.
20)
1935. Ildefonso Vargas, tos.
21)
23) 24)
27) 28) 29)
m?s
Montelongo
datos.
faltan m?s
Quer?taro;
faltan
faltan m?s
Tamaulipas; asesinado,
Pina,
Tamaulipas;
Bremauntz.
Toledano,
asesinado,
faltan m?s
Veracruz;
Jim?nez,
desorejado,
Veracruz;
faltan m?s
da
Bremauntz.
Campeche;
faltan
asesinado m?s
S?nchez,
junto con ocho
datos.
campesi
Bremauntz.
asesinado,
Zacatecas;
faltan m?s
Bremauntz.
1935. Mar?a Murillo, tos.
da
Bremauntz.
1935. Juvencio datos.
asesinado,
asesinado,
L?pez,
1935. Juan Montalvo, nos,
faltan m?s
Bremauntz.
1935. Pablo tos.
Puebla;
asesinado, Quer?taro;
A. Hern?ndez,
1935. Carlos datos.
26)
asesinado,
Bremauntz.
1935. Federico faltan
25)
datos.
1935. Francisco datos.
faltan m?s
Puebla;
Bremauntz.
1935. Mois?s m?s
asesinado,
Bremauntz.
1935. Enrique Rodr?guez, datos.
22)
Candanedo,
Bremauntz.
Bremauntz.
asesinada,
Zacatecas;
faltan m?s
da
DAVID
L. RABY
Escudero,
asesinado,
218 30)
1935. Vicente datos.
31)
faltan m?s
Zacatecas;
Bremauntz.
1935. Sa?l Maldonado
Enero-febrero en
asesinados motivos
Zac, tomo
Tlaltenango, M.R.,
religiosos.
por 6,
y Guillermo una
n?m.
Suro,
armada; 1935. feb.
partida 15 4,
Bremauntz.
32)
en Ario de Rosales, Mi 1935. Santos G?mez, encarcelado choac?n, por el cacique Jes?s Britz; faltan datos sobre los motivos.
33)
mo,
34)
habitantes
locales.
una
por
Jal.,
motivos
armada;
partida
en San Jer?ni
asesinada
varios.
la
por
local;
poblaci?n
13 sept. 1935. Sept. 1935. Ricardo
Guzm?n,
motivos
Exc?lsior,
religiosos.
en El Sauz, Coli
asaltado
motivos varios. Exc?lsior, por bandidos; 1935. Marcela encarcelada Salvatierra, Sept. autoridades locales, cio, Camp., por por rias. Machete, 1935. 21 sept.
14
ma, 36)
37)
cerca
de
San
Pinto
Ignacio,
Sept.
vecinos
por
y Salvador
40) Oct.
1935. Mercedes Ver.,
Llave,
Prensa, 11 oct. 41) derales, oct.
42)
43)
44)
varios.
motivos
por
un
Roldan, grupo
7 oct. 1935. 1935. Maestros Morelia,
Mich.;
La
agredida armado;
huelguistas motivos
su acti
en Atoyac, Exc?lsior,
religiosos.
y Camerino del cabecilla 2
Prensa,
en motivos
agra
Liz?rraga,
causa:
18 sept. 1935; El Nacional, 23 sept. 1935. 1935. Facundo Bonilla 39) Sept. (o Bobadilla) en Morelos asesinados Valle, por hombres "El Tallar?n"; Bremauntz.
Igna
cuestiones
Camp.;
motivos
enfurecidos;
1935.
sept. San
en
social. Machete, 21 sept. 1935. 1935. Prof. Le?n Fern?ndez, asaltado
vidad Jal.,
Berzunza
1935. Ram?n
Sept.
aprehendidos
38)
Excel
6 sept. 1935. sior, 5 sept. 1935; El Nacional, Sept. 1935. Carlos Rueda Le?n, atacado en Xamimilulco, Pue.,
35)
con
Entrevistas
l9 sept. 1935. Elena Rico Garza,
oct.
Ignacio varios.
1935.
de
la La
disueltos
por tropas fe 12 pol?ticos. Machete,
1935.
1935-1936. Varias escuelas quemadas por grupos armados, zona de Colotl?n, S.E.P. Jal.; motivos (G) : religiosos. 4-2-7-25 y 4-5-7-57; La Prensa, 3 oct. 1935. 28 oct. 1935. Insp. Gilberto Ceja Torres, asaltado en Ba j?o de los ?lamos, Jal., por una banda armada; motivos S.E.P. religiosos. (G) : 4-2-7-25 y 4-5-7-57. Fines de 1935. Micaela Pue Enriqueta Palacios, mutilada,
LOS MAESTROS RURALES faltan bla; Bremauntz.
45)
de
1935. Carlos
Carlos faltan
en
yo
Seco,
Gto.,
por tomo
con
el
1936. Antonio por
Qro.,
por
M.R.,
8,
asal
cultural,
una
chusma n?m.
religio 15 abril
8,
Morett.
profesor
Tapia
agentes
de
locales.
caciques
locales.
caciques
en Arro
asesinado
Zamora,
de
agentes
su
Causa:
labor social. Machete, 2 enero 1937. 14 die. 1936. Insp. Manuel Cortina Vizca?no tados
y otros, asal sus
Causa:
esfuerzos
por hacer luz en el asesinato del profesor Tapia (48). Ma chete, 2 enero 1937. en Dzitbalche, en un zafarrancho 7 die. 1936. Maestros Camp.,
51)
datos.
De L?zaro C?rdenas, Mexican Townsend, 1952, pp. 133-135. Arbor, Michigan, S. Morett, sali? de La Paz, B. C, perseguido del general Juan Dom?nguez; motivos pol?ti
Entrevista
Fines de
y Librado
Pastrana m?s
1935.
Bremauntz.
M.R.,
religiosos.
1936; W. C. mocrat. Ann 1936. Arturo 47) por soldados cos.
Gonz?lez,
l9 die.
11,
de una misi?n
1936. Miembros Ciudad
motivos
sa;
50)
7, n?m.
Puebla; Labastida, asesinados, tomo 1935. 7, n?m. 11, l9 die. tados
49)
tomo
M.R.,
S?yago,
Fines
46) Marzo-abril
48)
datos.
m?s
219
por
cuestiones
y agrarias.
pol?ticas
Diario
de
Yuca
t?n, 9, 11 y 15 die. 1936; La Prensa, 12 die. 1936. en Ciudad 30 die. 1936. Jorge Burat en un zafarrancho del
Carmen,
Camp.,
cuestiones
por
y
pol?ticas
31 die. 1936. Diario de Yucat?n, asesinado 52) Fines de 1936. Tiburcio Qui?ones, che, Camp., por agentes de caciques locales; sobre los motivos. Machete, 2 enero 1937. Die. 1936. Fernando Carmen Chi 53) Moguel, encarcelados
Villanueva,
en
Becal,
Camp.,
agrarias.
en Dzitbal faltan datos y Francisco autoridades
por
2 enero 1937. locales, a causa de su labor agraria. Machete, faltan m?s 54) Die. 1936. Escuela asaltada en Pocboc, Camp.; datos. Machete, 2 enero 1937. 17 enero 1937. Palem?n D?az y Glafira S. de D?az, bala 55) ceados locales.
en
Guayameo, su Causa:
Gro., por labor agraria.
agentes Machete,
de
terratenientes 27
feb.
1937.
27 enero 1937. Mauro Jim?nez Ugalde, balaceado en Villa Azueta, Ver., por un polic?a del lugar; faltan datos sobre los motivos. Machete, 20 feb. 1937. Ram?rez, asesinado en Tehuac?n, 57) 31 enero 1937. Melit?n de la "Falange Poblana" ; faltan datos Pue., por miembros sobre los motivos. Machete, 6 feb. 1937. 1937. Mar?a del Refugio Higareda 58) Enero (o Hip?lito),
56)
220
DAVID en
asesinada
Cinco
L. RABY
Minas,
un
por
Jal.,
grupo
armado;
motivos varios. Exc?lsior, 31 enero 1937; El Nacional, die. 1937; La Prensa, 31 enero 1937. 59)
Enero
enero 60)
Maestra
1937. una
por
Tula,
faltan
Hgo.;
motivos
alzados;
1937. 1937. Ricardo
2 feb.
en
secuestrada
de
partida
S?nchez
datos
los
6 feb. 1937. 1937. Clemente
V?zquez,
Pue.,
"fascinerosos"
; faltan
Col., Emigdio, La 31 Prensa,
varios.
cerca
asesinado
Mora,
sobre
Machete, 61) 16 feb. por
San
asesinos
de
sus motivos.
y
en Amelucan,
asesinado datos
7
sobre
los
motivos.
17 feb. 1937. Exc?lsior, en Santa Rosal?a, feb. 1937. Fabi?n Abitia, balaceado 26 62) B. C, por agentes del gobernador Juan Dom?nguez; moti vos pol?ticos. Machete, 13 y 18 marzo 1937. en Tende 1937. J. Jes?s Ferreyra Ruiz, amenazado 63) Mar. Mich.,
paracua,
"reaccionarios"
por
va
motivos
locales;
rios. Machete, 1937. 24 mar. 1937. Rafael Tapia S., sali? del Distrito Sur de Baja 64) Mar. de agentes del gobernador Dom?n California, huyendo guez;
65)
motivos
un
por
Ags.,
Salazar, los
de
agente
24 mar.
Machete,
pol?ticos.
14 jun. 1937. J. Marcial
terratenientes.
Mich., Entrevistas
religiosos.
67)
por con
una
Tarimoro,
a
Gto.,
causa
18 jul. 1937. Machete, de Fines Luis Barajas 1937. 68) en
Zit?cuaro,
a
Mich.,
ra?z
y
y Gustavo del
y Rosendo cargos
locales.
m?s
faltan
Cruz,
de
motivos
retirados
Silva,
falsos,
labor
cerca
"cristera"; habitantes
peligro;
de
su
asesinada
banda
profesores
?Machete, 26 jun. 1937. Jul. 1937. Jos? R. Medina
en La Granja, Causa:
11 julio 1937. agraria. Machete, Salud Morales, 66) 16 jun. 1937. Mar?a Tac?mbaro,
1937.
asesinado
de
datos.
encarcelados
pero
realmente
por su labor agraria. V.M., 25 abr. 1939 (cuando el juez decret? el sobreseimiento por ser falsos los cargos). en Las Canoas, por un 1937. Luc?a asesinada Die. Curiel, 69) grupo
armado;
motivos
religiosos.
Entrevista
con
el
enton
ces inspector de la zona, Gilberto Ceja Torres. El Nacio nal, 21 die. 1937. ame Die. 1937. Candelaria 70) Figueroa y Elvira Guti?rrez, nazadas en San Luis Coyatitl?n, Jal., por un juez local; motivos
71)
3 die.
mezclados.
1937. Escuela
Machete,
l9 ene.
rural balaceada,
1938.
Matamoros,
Tamps.,
LOS MAESTROS RURALES un
por
faltan
armado;
grupo
chete, 15 ene. 1938. a 72) 23 die. 1937. Asalto Ch?vez en El Comedero, 25 die. Sin., ene.
74)
por 1938.
75)
un
labor
social.
Nava;
motivos
cerca
de
San
La
y Antonio
S?nchez por
Qro.,
2
Prensa,
Exc?lsior,
Rivas, agentes 30 die.
8 ene. 1938; El Universal, 29 die. 1937. 1937; Machete, 29 die. 1937. Fidel Casas P?rez, en un zafarrancho, Zaca tecas,
Zac,
por
diferencias
por
Jal., pesinos
4 ene. por
Jal.,
polic?as locales.
La
Prensa,
1938. Rebeca una
a
locales,
partida
La
pol?ticas.
1938. Ene. 1938. Jes?s Hern?ndez, 76)
77)
1938.
en San Antonio,
personales.
del R?o, Juan su labor social.
Causa:
cacique.
Ma
ene.
15
Machete,
asesinada
1937. Jos? Luis Alfaro
27 die.
los motivos.
de la profesora Amada por guardias blancas de la
Gto.,
Beltr?n,
Javier
sobre
la casta
1937. Emilia
asesinados de
su
Causa:
hacienda.
73)
datos
221
golpeado causa
5 ene.
G?mez armada;
su
de
ene.
lq
Prensa,
en Tlaquepaque, simpat?a
con
cam
1938.
Luna,
secuestrada
motivos
varios.
en Tonila, Machete,
22 ene. 1938; La Prensa, 5 ene. 1938. en asesinado 78) 18 ene. 1938. Alfredo L?pez Villavicencio, 23 jul. 1938. Zacamixtla, Ver.; faltan m?s datos. Machete, asesinado en Tuxpan, Larra?aga, 79) 31 ene. 1938. David faltan m?s datos. Machete, 23 jul. 1938. Ver.; 80)
81) 82) 83)
84)
85) 86) 87)
7
feb.
1938.
Carlos
Betancourt,
asesinado
en
Huamuxti
23 jul. 1938. tl?n, Gro.; faltan m?s datos. Machete, Feb. 1938. Jos? Antonio Rivera, asesinado en El Derrum faltan m?s datos. Machete, 23 jul. 1938. be, Dgo.; Mar. 1938. Escuela rural incendiada, Matamoros, Tamps.; faltan m?s datos. Machete, 26 mar. 1938. Mar. 1938. Maestras huelguistas golpeadas por polic?as lo cales en Culiac?n, 9 abr. Sin.; motivos pol?ticos. Machete, 1938. 13 mar. 1938. Inspector Juan G. Oropeza, herido en Ariz 23 y pe, Son., por pistoleros; motivos pol?ticos. Machete, 28 jul. 1938. Abr. 1938. Jos? Rivera Romero, asesinado en Sinaloa; fal tan m?s datos. Machete, 23 jul. 1938. Abr. asesinado en Sinaloa; 1938. Felipe Carrillo, faltan m?s datos. Machete, 23 jul. 1938. 28 abr. 1938. Jos? Ram?rez Mart?nez, asesinado en Cuau 23 jul. 1938. tomatitla, Pue.; faltan m?s datos. Machete,
222
DAVID
L. RABY
en Juxtlahuaca, 1938. Efr?n Miranda, asesinado 88) Abr. faltan m?s datos. Machete, 23 jul. 1938. Oax.; 89) 25 abr. 1938. Esperanza Rom?n, asesinada en Tabasco por faltan
P?rez;
(sic)
Deyoces
datos
sobre
los motivos.
V.M.,
26 abr. 1939. 1938. Valen te Lozano Ceniceros, herido en Ciu 90) 10 mayo dad de Nieves, Zac; faltan m?s datos. Machete, 23 jul. 1938. 1938. Tres escuelas asaltadas, en Tzitzio, Quereta 91) Mayo nillo
92)
93)
y Pat?mbaro,
Ac?mbaro,
94)
Mich.,
un
por
grupo
motivos
armado;
1938. varios. Machete, 26 mayo 3 jun. 1938. Ram?n Orta del R?o, asesinado en Barranca l9 jun. y 23 jul. de Oro, Nay.; faltan m?s datos. Machete, 13 jun. 1938. 1938; Exc?lsior, en de Escobar, asesinado 12 jun. 1938. Juan Mart?nez Gto.,
una
por
rebelde.
partida
su
Causa:
labor
tomo 12, n?m. 5, mayo 13 1939. Machete, social. M.R., 15 jun. 1938. y 16 jun. 1938; Exc?lsior, en Ix balaceado Jun. 1938. Luis Cervantes Bustamante, por
Hgo.,
miquilpan,
de
agentes
Causa:
locales.
caciques
95)
su labor sindical entre los obreros. Machete, Jun. 1938. Rosario Torres Calvo, v?ctima
96)
l9 jul. 1938. datos sobre los motivos. Machete, de la Cruz, asesinado en Totola 30 jun. 1938. Guillermo
falsas
por
Gro.,
pam,
Jun..-ago.
por 1938.
en
locales
Te?dulo
Oax.
Juxtlahuaca,
su
Causa:
M?rquez.
; faltan
labor
social.
1938.
13 jul.
Machete, 97)
autoridades
21 jun. 1938. de acusaciones
maestros
Varios
asaltados
por
ar
grupos
en
la parte norte del Estado de Puebla; motivos 19 jul. 1938; La Prensa, 16 ago. 1938. Machete, religiosos. en Hua 1938. Bernardo asesinado 2 Aguilar Mart?nez, 98) jul. 23 jul. 1938. jicori, Nay.; faltan m?s datos. Machete, asesinado en Coahuictic, 99) 13 jul. 1938. Ildefonso Vargas, m?s datos. faltan 23 jul. 1938. Machete, Pue.; en Huetamo, Mich., de la asesinado 1938. Fuente, 100) Jul. Jos? mados
por
de
agentes
los
M?x.,
102)
por
un
comerciante
?ste a la Direcci?n Jul. 1938. Roberto tl?n,
Ver.,
Machete,
por
su
Causa:
terratenientes.
21 jul. 1938. Machete, Gustavo Dom?nguez, 1938. 101) Jul.
agredido
local,
por
haber
social.
labor
en Tenancingo, denunciado
15 jul. 1938. Exc?lsior, cerca de Minati amenazado Jackson,
Forestal.
terratenientes.
21 jul. 1938.
Causa:
cuestiones
agrarias.
a
LOS MAESTROS RURALES 103)
Heriberto
1938. Inspector
Jul.
en Hermosillo,
dos
Son.,
Salazar
223 encarcela
y otros,
autoridades
por
motivos
locales;
28 jul. y 4 ago. 1938; Exc?lsior, pol?ticos. Machete, 1938. Pimentel, asesinado 104) 27 jul. 1938. Aurelio Montano Mich., naporo, por los motivos. Machete,
105)
1938. Elias Quijano,
Jul. Ver.,
31 jul. 1938; La Prensa, 106)
motivos
2 ago.
1938.
maestros
Veinti?n
1938.
Ago.
lugar;
sobre
del Macho,
varios.
Exc?lsior,
en
concentrados
en Zi
datos
en Paso
asesinado
del
individuos
por
faltan
locales; 1938.
pistoleros 6 ago.
5 jul.
la cabecera
el peligro creado Mor. Causa: distrito, Yacapixtla, 5 ago. 1938. por el cabecilla "El Tallar?n". Machete, en Champusco, Rafael 1938. C, 107) Ago. Rojas consignado del
Pue.,
el
por
su
Causa:
local.
gobierno
entre
agitaci?n
11 y 13 ago. 1938. campesinos. Machete, 108) Ago. 1938. Palem?n D?az y Glafira S. de D?az, de Santiago Gro.,
Tetipac, labor
109)
por
consignados 19
Machete,
agraria.
ago.
un
local.
juez
su
Causa:
1938.
16 ago. 1938. Delfino Aguilar, herido en Metepec, Mor., en la de por la banda del "Tallar?n", por su participaci?n rural.
fensa
20
Machete,
ago.
La
1938;
19
Prensa,
ago.
1938. Jal.,
una
por
banda
armada;
en Tapalpa,
asesinada
de la Luz ?valos,
1938. Mar?a
110) Ago.
motivos
varios.
La
Prensa,
20 y 21 ago. 1938. 1938. Candelaria v?ctima de una intriga 111) Ago. Figueroa, local en Tlajomulco, por parte de un ex comisario Jal.; faltan datos sobre los motivos. Machete, 31 ago. 1938. asesinado en 112) Sept. 1938. Profesor Eduardo Dom?nguez, faltan m?s datos. V.M., I9 oct. Tab.; Jalpa de M?ndez, 1938. Luna y otros de la zona 1938. Esperanza Gonz?lez 113) Oct. de
P?njamo,
amenazados
Gto.,
por
fal
armados;
grupos
tan datos sobre los motivos de ?stos. V.M., 11 oct. 1938. 114) Oct. 1938. Pedro Loyola, agredido en Huayacocotla, Ver., por oct.
115)
un
grupo 1938.
13 oct. por
un
1938. Escuela grupo
Causa:
armado.
balaceada
armado;
M., 21 oct. 1938. 1938. Agresiones 116) Die. por
1939.
el
gobierno
estatal;
faltan
contra motivos
su
labor
en Villa datos
social.
V.M.,
Cuauhtemoc,
sobre
el magisterio pol?ticos.
20
Ver.,
sus motivos.
V.
duranguense V.M.,
8
ene.
224
DAVID
L. RABY
1938. Juan Gonz?lez,
117) Jun.
una
por
en Huaj?mbaro,
asaltado faltan
armada;
gavilla
datos
14 jun. 1938; Exc?lsior, Machete, nal, 15 jun. 1938. 118) 24 ene. 1939. Honorio Hern?ndez Texcoco,
M?x.,
por
sobre
14 jun.
1938; El Nacio
la
en
asesinado
Labastida, de
"enemigos
Mich.,
los motivos.
escuela
socialista";
faltan datos sobre los motivos de ?stos. V.M., I9 feb. 1939. 1939. Inspector Jos? Mar?a Flores Guti?rrez, ase 119) Ene.-Feb. en
sinado
120)
Puerto
Vallar?a,
9 feb. 1939. 26 ene. 1939. Tres "maestros
por
faltan
Jal.;
escuelas
asaltadas
divisionistas"
; motivos
m?s
datos.
V.M.,
en Saltillo,
Coah., 27
V.M.,
pol?ticos.
ene. 1939; El Porvenir de Monterrey, 27 ene. 1939. Ene. 1939. ?valos, 121) Raymundo expulsado de Morelos el gobierno estatal; motivos I9 feb. pol?ticos. V.M., 122) 3 feb. 1939. Inspector Genaro Hern?ndez Aguilar, en Ac?mbaro, Gto., social. Entrevista
tado labor
123)
locales.
pistoleros
feb. 1939. Feb. 1939. Enrique tlas,
Ver.,
por
su
Causa:
labor
M.R.,
de
social.
asesinado
L?pez Huitr?n,
agentes
Gro., 25
V.M.,
en Los Tux su
Causa:
locales.
caciques
su
Causa:
tomo 12, n?m. 5, mayo 10 feb. 1939. 1939; V.M., asesinado en Acapulco, 21 feb. 1939. Isidro Meza, por
124)
local. por un pistolero con el profesor Hern?ndez;
por 1939. asal
agi
taci?n agraria. V.M., 8 mar. 1939; Exc?lsior, 28 feb. 1939. en Tequisquiapan, incendiada Qro., 125) Feb. 1939. Escuela varios. Exc?lsior, 24 por un individuo borracho; motivos feb. 1939. Ver., por 126) 24 feb. 1939. Profesor removido de Moloac?n, faltan datos sobre los armados; peligrar ante elementos motivos de ?stos. V.M., 2 mar. 1939. en Uni?n 1939. El profesor Rodr?guez, aprehendido 127) Mar. Ju?rez, labor
126)
6 abr. de R?o
Chis., agraria.
1939. La Verde,
de agentes 31 mayo
por V.M.,
S.L.P.,
por
Causa:
cuestiones
M.,
Delgado las
su
Causa:
terrateniente.
1939.
casa de una maestra,
S.L.P.
abr. 1939. Abr. 1939. Felicitas 129) tonio,
un
autoridades
incendiada, agrarias.
encarcelado
cerca
V.M.,
20
en San An
municipales;
motivos
varios seg?n las diferentes versiones. V.M., 30 abr. 1939; La Prensa, 27 abr. 1939. asesinado en Za 130) 16 abr. 1939. Ubaldo L?pez Bernab?, cualpan,
Ver.,
por
labor agraria. V.M.,
agentes
de
un
terrateniente.
25 abr., 20 mayo
y 13 ago.
Causa:
1939.
su
1939. El profesor
131) Mayo
M?x.,
luca,
Pedro
por
225
RURALES
LOS MAESTROS
cerca de To
asesinado
Peguero,
faltan
Asmara;
datos
sobre
los moti
vos de ?ste. V.M., 23 mayo y 8 jun. 1939. Lozano Ceniceros, agredido 132) 15 mayo 1939. Manuel linas, taci?n
Villa
Ver., por un 5 jun. 1939.
Cardel,
social.
V.M.,
ca
Gto., por P?njamo, sobre datos los motivos
1939. Juan Francisco
22 ago.
135)
Zac,
Isidro, motivos.
hombres
por
10
V.M.,
136) Mar.
por
24 mar.
social. V.M., 1940. en
tivos
V.M.,
1940. Otilio
138) Oct.
"un
por
agentes 24 V.M.,
6
V.M.,
nov.
en San
asesinado
faltan
rural; 1939.
ago.
datos
los
sobre
cerca de Tasqui
caciques.
Causa:
y 26 mayo
su
labor
1940. encarcela
y otros,
Campuzano
mo
locales;
en San Marcos,
asaltado datos
; faltan
de
por
cer
asesinado
los
Bibiano,
almazanista"
M., 20 oct. 1940. 1940. Antonio 139) Nov. Gto., social.
asesinado
autoridades Gro., por 11 ago. 1940.
Chilpancingo,
pol?ticos.
de
Juan
Inspector
?ste.
labor
la defensa
S?nchez,
Escamilla,
agentes
de
armados; 1939.
sept.
1940. Ernesto
11o, Hgo.,
Ago. dos
de
su
Causa:
Madruenes,
en
herido
Gonz?lez,
un miembro
de
faltan
137)
Mart?nez
21 jul. 1939. Alberto
i 34)
agi
1939.
armado.
grupo
en Sa su
Causa:
municipal. 23 mayo
1939. Agust?n Moctezuma
29 mayo
133)
el por presidente los obreros. V.M.,
S.L.P., entre
asesinado
Lozano
Rubio,
los
terratenientes.
Gro.,
los motivos.
sobre
V.
en Yuriria, su
Causa:
labor
1940.
NOTAS 1 Max Secretar?a 2 Este y
social
H.
La
educaci?n
rural
en M?xico.
M?xico,
1945. P?blica, art?culo es parte de un trabajo m?s en M?xico de los maestros rurales
al grado
optar
Garc?a:
Mi?ano
de Educaci?n
de
doctor
ser?
Inglaterra. Coventry, 3 Max H. Garc?a: Mi?ano 4 El maestro rural. Revista
presentado
sobre el papel pol?tico amplio entre 1921 y 1940, que para en la Universidad de Warwick,
op. cit. en nota la Secretar?a de
1, p. 245. de Educaci?n
P?blica,
iv:
4 (15 de febrero de 1934). 5
lencia
(Caso que
5): va
en
esta
incluida
forma en
el
se remite ap?ndice,
a la relaci?n al
final
de
este
de
incidentes
art?culo.
de
vio
DAVID
226 8 La distribuci?n
L. RABY es
como sigue: 14; 15; Veracruz, Jalisco, un poco a causa de las investi exagerada por el autor en ese estado); gaciones Guanajuato, Morelos 7 cada uno; Quer?taro, 6; 8; Guerrero, 9; Campeche, y Zacatecas, 4 cada uno; Baja California Sinaloa y Tamaulipas, Sur, Durango, Nayarit, estados
por
13; Michoac?n m?s intensas
Puebla,
12
(cifra realizadas
Oaxaca 3 cada uno; Aguascalientes, M?xico, y San Luis Potos?, 2 cada uno; Coahuila, Sonora 1 Colima, y Tabasco, y Yucat?n, Chiapas cero. cada uno; y los dem?s estados, 7 Volviendo a la distribuci?n se nota una de la violencia, geogr?fica con las diferentes definida correlaci?n bastante En particular, motivaciones. se produjeron en los de origen la gran mayor?a de los incidentes pol?tico
Hidalgo,
del
estados
norte.
al norte pondientes en Baja California en
Sinaloa
1938,
los corres 139 casos identificados, en un per?odo corto para cada estado: en 1938, San Luis Potos? en 1939, Durango se sabe que este estados 1938, etc. En varios
total del Adem?s, est?n concentrados 1936-1937, en Sonora
de
se debe a una crisis pol?tica local con represi?n fen?meno de En cambio, la gran mayor?a de los casos de origen populares. se dieron en los estados econ?mico-sociales del centro (como tados giere ?lo les, con o
en
grupos cuestiones
est?n
delimi
su Esto examinado. por todo el per?odo y son distribuidos arriba), eran menos en el norte tres posibilidades: radicales 1) los maestros su reclutamiento eran igua y formaci?n que es poco probable porque los maestros
y adem?s
frecuencia?; 3) salvo en
2) los
el norte
a la labor
estados
del
dan
varios
en
seguras
sureste:
1935-1936. sobre
social
eran
federales
los problemas estados y a?os de
de
cambiados
sociales
eran menos
hab?a mencionados, El mismo los maestros. fen?meno
los casos as?, todos correspondientes no bastan Los datos disponibles para
las diferencias
un
regionales,
pero
son
Estado
a otro
en el norte, agudos en menos hostilidad en los aparece a Campeche se sacar conclusiones
sugestivos.
LA MEMORIA DE ANTONIO DE LE?N PINELO: UNOS T?TULOS DE HISTORIO GRAF?A MEXICANA Georges BAUDOT de Toulouse Universidad
discutirse
pueden
Dif?cilmente
las
excelencias
del
material
en la primera parte del siglo xvn por historiogr?fico de Am?rica, de Le?n Pinelo. el pr?stino bibli?grafo Antonio Con no pocos cuidados habr?a de reunir la biblioteca personal acumulado
m?s
de
completa
libros y muchos diversa
de
?ndole
Indias.1
en
reunidas
Sobre
pasar?an estos datos
sos estudios de Guillermo mente
puede
nuevo, de
las
momento
su
librer?a
entre
acaso,
manuscritas
y
precisar
interesante
particularmente
por
expresa
su muerte
Consejo
los
acucio
poco es lo que real a un
gracias
tras de
300
dispo
al a
gracias
la extensi?n
adquiridas
de
las 2 250 obras de
que
Villena2
no desconocido,
m?s
americanos:
de despu?s conocidos hoy
Lohmann Si
a?adirse.
in?dito pero fuentes
temas
sobre
?poca
legajos de manuscritos
testamentaria
sici?n
su
su
sus
documento
la calidad
y
desvelos,
quehacer
en
un
bibliogr?
fico.
En con largos Espa?a
1629 Le?n
el que
Pinelo
funda
preparativos, en 1622,
da a las prensas el famos?simo Ep?tome de americanista. Resultado
la bibliograf?a probablemente
pero
casi
esa fecha y de sus primeros se inicia as? decididamente
seguramente
anteriores
a
concretados
trabajos en la Corte. De de la construcci?n
su
regreso a
partir
a de
1622 a 1629
228
GEORGES la m?s
i
antiguas Provincias
Puede los
las relaciones ... ha sido
afirmarse
t?tulos
Sin
ginales,
posible
se ha
hecho
embargo,
le
muy
adquiridos
a
en
noticias de
que
propiedad este ?ltimo con
Simancas
sus
todas
muchos
de
su autor, su
efecto
las
de
motivo
de
octubre eran
la mayor?a
que
m?s
que
l.Q de
el
pensar con
pronto
las
afirmado?
eran
encomendaron
preferimos
Nue
?l,
especial modernas . . .
el Ep?tome
se
que
investigaciones
afecto
Recu?rdese copias. en el archivo de
originales estudiosa estancia
1626.3
en
del y manuscritos ni de sus materias
impresos en hallar m?s
de
?y
expuestos o en
en
de
se que puede con solicitando
Europa,
de
librer?a
copiosa
vo Mundo
BAUDOT
la minuciosa
y
ori
apasionada
a la vez que obligado de un coleccionista din?mico diligencia a serlo por la inexistencia de otras posibilidades de consulta en una ?poca desprovista de centros de investigaci?n p?blicos. Prueba de ello puede darla este documento que es fidedigno tes timonio to,
esta
de
aut?grafo
cat?logo preciso ni asiento de
de las
critos,
Pinelo.
como
ci?n, mento.4
?ste que
es
Verdad por
compilaci?n
los Le?n
llevadas
con
establecidos en
Pinelo
una
la importancia del fondo americano indicaba su ulterior destino:
en
conoc?a,
a
cabo
de
su
motivo
por rica de
cl?usula
efec
manus
documentos
inventarios
existieron
ejemplo
Consignaba
de
adquisiciones
que
se
No
preocupaci?n. tal
Le?n colec
su
testa de
especial
en su poder,
a la par
?tem, declaro que tambi?n tengo en la dicha mi librer?a un buen n?mero de libros que tratan de las dos Indias occidentales cientos
cuerpos
nuscritos
y orientales, de todas
y papeles
que
..
no
Indias
a dar
ha
existi? a
de
tres
pueden
de las Indias, para tenido siempre pron
.
del conjunto
Desgraciadamente que
m?s
de ma y muchos legajos ser a el Ar para prop?sito
chivo del Real y Supremo Consejo cuyo servicio yo los junt? y los he tos
ser?n
entiendo
que suertes,
encontrarse
podido
al recibirse
las prensas
esta
el dep?sito. memoria,
as? entregado n?mina,
aunque
As? es como que
a?n
al Consejo
no
parece
de ser
nos atrevemos
siendo
la n?mina
LA MEMORIA DE LE?N PINELO de 1660 no deja de ofrecer de
su
como
biblioteca,
la confecci?n ro
de
la
del Ep?tome
el material
abultada
aquella
con la Pol?tica
anunciaba mo i Real
de las grandezas de las Indias. . .
Consejo
Sit?ase
el documento
Memoria
de
la descripci?n de las Indias entre Le?n Pinelo antes de la publicaci?n a
teriormente
la
nuestro
tratado
..
sideraci?n.
de
redacci?n
lizada a mediados una
"..
El
... do,
Las
siendo
pues
cassi
que
se
una en
tengo
de
a
.
para
obras
a
de obra
las quatro otras
las
con
de de
.",G despu?s
de
parte
grandeza
rea
Indias,
en este ?ltimo
luz
la inexistencia
Indias
iguala
que
del Supre
que
afirmaba sacar
geogr?fica.
descripci?n
para
libro terce
monograf?a
canciller
para
lamentado en l?neas inmediatas de esta ?ndole:
la vez
i gobierno
los papeles
gran
.tengo
a
los papeles organizados por del Ep?tome, y tambi?n an
1625.5 En efecto,
de autor:
sobre el contenido
reunido
la del proyectado
y para de
parte
primera
tanto
indicaciones
sobre
229
haber
alguna
del mun se
no
tres,
ha hecho hasta aora descripci?n de geogr?fica ninguna todas sus Provincias : i ass? son muy dif?ciles de saber como . . .7
conviene
Se
trataba
parativos por
pues,
como
y redacci?n
supuesto,
echa
andaban
de
1625
esta Memoria...
puede
una
de
verse,
en
ya
obra
cuyos
concluidos.
para
pre
Tampoco,
la descripci?n
de
las
Indias ser anterior a 1622, fecha en que su autor llega a Espa?a los m?ltiples estudios que em y se asienta en la Corte. Dados no es improba prende Le?n Pinelo reci?n instalado en Madrid, se redactara ble que la Memoria tard?amente (dentro de este lapso de
tiempo),
vestigaciones ces. No parece Este
y
repertorio
con toda
adquisiciones as?
aventurado es
aut?grafo,
seguridad
despu?s a
llevadas pensar y
cabo que
se encuentra
de manuscritos de la Biblioteca Nacional tencia se conoce desde hace tiempo. En
in
de bastantes
a
de
partir se hizo hacia en
un
enton 1624.
volumen
de Madrid.8 Su exis 1881 el benem?rito in de la daba ?l Marcos noticia de y vestigador Jim?nez Espada utilizaba sus datos.9 En 1953 volv?a a citarlo el historiador Loh mann Villena, F. as? como en 1964 el investigador Howard
GEORGES BAUDOT
230 Cline,10
a va todo Como de in?dito. pesar permanec?a un una con de 105 t?tulos, gran conjunto consigna a los cono son respuesta relaciones que geogr?ficas
aunque a
mos
ver, de
mayor?a
que en 1577,
cidos cuestionarios rona.
de
Algunos
sin
embargo,
sus
dominios
los papeles la encuesta
con
americanos,
all?
y
barse
al
este
repasar
importante
1. Descubrimiento
de a
tocantes
Papeles
3. Relaci?n
Felipe al autorizar
inter?s
como podr?
en
compro
texto:
fol. 7r9: Memoria de los papeles de las Indias.
2.
ver.
que n
por
organizada de parecen
de un rastreo bibliogr?fico
m?s
tienen
nada
recogidos
oficial nos
la Co
1584 y 1604 imprimiera
tengo para
la California la Nueva
de los pueblos
Tenaltepeque,
que
a?o
de
la descripci?n
1533.
Galicia.
en laMisteca
de Yanguitl?n, Cuextlavaca,
Coyaltepeque,
alta,
Tequicistepe
i
Nochistl?n, que, Apoala, Chicahuaztepec, Istactepec, otros en la Nueva Espa?a del a?o de 1579. 4. Descripci?n del Per? desde Chile a Tierra firme por Mar t?n de
Ocampo.
5. Descripci?n del santo Evangelio de la Prov[inci]a Orden de S. Fran [eise] o en N. Espa?a. 6. Doctrinas de La Plata. del Ar?obispado 7. Descripci?n de Alvarado
del distrito
la
de
i Guaspaltepeque Rio Alonso de Pineda, a?o de
de Oxitlan
por el Corregidor]
1580. 8. Relaci?n
de
los pueblos
donde
pone
cl?rigos
el obispo
de
Guaxaca.
9. Relaci?n de las cosas notables de la Provincia de Chiapa el Lie. Palacio. por se mud? a Guadalaxara la Aud[ienci]a 10. Razones porq[ue] de la Galicia. de la Galicia por el Lie. Xpal. de Pedra?a. del Rio de la Plata i Paraguay, por Fr[ancis]co 12. Relaci?n Ortiz de Vergara. i Llanos de Silao en N. de la Villa de Le?n 13. Descripci?n 11. Relaci?n
Espa?a
a?o de
1582.
LA MEMORIA DE LE?N PINELO
231
descubri? de lo q[ue] 14. Relaci?n por la Juan Rodriguez mar del Sur a?o de 1542. i Nicaragua. 1572. de Honduras 15. Descripci?n en las Pro de S. D[oming]o de los monasterios 16. Relaci?n 17.
vincias
Mexicana,
Relaci?n
de
18. Descripci?n
Misteca
Honduras
i ?apoteca. i costumbres
de M?xico
de
1580
de
por
sus
naturales.
el L[icencia]do
Avilas.
de lo q[ue] descubri? Alvaro de Saavedra a?o 19. Relaci?n de 1529, por el mar del Sur i costa de N. Espa?a. 1572. de La Galicia. 20. Descripci?n de los Chichimecas. 21. Relaci?n de 1570. 22. Pueblos de Indios de N. Esp[a]?a de Humasuyo del pueblo de Laxa prov[inci]a 23. Descripci?n en el Per? con otros del distrito, por d. Ger[?nim]o de Mara?on.
de Tierra firme por el Lie. Diego Garc?a. 24. Modelo i otras. de la isla Espa?ola 25. Descripci?n de los Yahuyos en el Per? del correg[imient]o 26. Descripci?n de 1586, por L?zaro P?rez de Idiaquez. de N. S[e?or]a de la Ciudad de la Palma 27. Descripci?n en el N. R[ei]no por Diego P?rez de Bejar a?o de 1588. fol. 7v?: de 28. Descripci?n a?o de 1588.
la Ciudad
de La
Palma
del N.
R[ei]no
29. Otra
descripci?n desta Ciudad de 1588. de S. Cruz de la Sierra por el Gov[ernad]or 30. Relaci?n 1588. Suarez de Figueroa. Lor[enz]o
don
31. Descripci?n de las Provincias de Parinacocha, Pomatambo su i Guaynacota Pedro de los Rios. 1586. por Corregidor de las Indias por fray Francisco 32. Relaci?n de Mena Reli 1559. gioso de S. Fr[ancis]co. 33. Relaci?n del viage de Nueva Espa?a a Filipinas i su buelta. 34. Relaci?n de Alonso de Grado de su ida a N. Espa?a. 1524. 35. Descripci?n 1530.
de Guatimala
por Francisco
de Castellanos.
GEORGES BAUDOT
232 36. Relaci?n
de
las tierras
de M?xico
por B[artolo]me
de
C?rate.
37. Descripci?n de la isla Espa?ola. 1559. 38. Relaci?n de la Ciudad de Tunja i pueblos comarcanos Guillen Chaparro. 1583. por d. Fr[ancis]co 39. Relaci?n de la Ciudad de S. Fe del N. R[ei]no. en el 40. Relaci?n de la Ciudad de la Trinidad de los Musos Luis Lanchero. 1582. por Al[ons]o R[ei]no N[uev]o 41. Relaci?n de las tierras de Guatimala por el Lie. Palacio. de la N[uev]a 42. Relaci?n Andaluc?a. 43. Relaci?n de la Florida. 44. Fundaci?n de Venezuela. 45.
Relaci?n su gov.or.
de S. Marta
por
el Cau.
don Lope
de Orosco,
1580.
46. Descripci?n 1559. de La Espa?ola por Luis G?mez. del piloto Joan Ruiz de Noriega a?o de 1562 de 47. Relaci?n lo q[ue] naveg? por cerca de la Espa?ola. 48. Sobre la navegaci?n de la Carrera por Vicente de Soto. 1593. 49. Descripci?n del puerto de Nombre de Dios i Panam? por el Lie. Diego Garcia. de la governaci?n 50. Descripci?n
de S. Marta
por don Lope
de Orozco.
51. Relaci?n
de Venezuela
hecha
por
el cabildo
de Coro.
1579. 52. Poblaci?n de Veragua. tocante a la descripci?n 53. Cuaderno 54. Descripci?n de la China. 55. Del Ar?obispado de los Charcas.
de
las Indias.
de la Baia de Todos Santos. 56. Descripci?n se descubri? cerca de Quito 58. Relaci?n de lo q[ue] de Espinoza. Ant[oni]o Vasquez fol.
por Fr.
8r*:
de cosas del Rio de la Plata por Sim?n de Vald?s. i Paytite por de Tipuane de las Prov[inci]as Juan Recio de Le?n.
59. Relaci?n 60. Relaci?n
LA MEMORIA DE LE?N PINELO 61. Relaci?n
de
la Ciudad
de Quito
233
de don Alvaro
de Fi
gueroa.
62.
Parte N.
de una historia
antigua
de costumbres
de Indios de
Espa?a.
63. Descripci?n de la prov[inci]a de Guauchinango i Tamia 1612. gua en N[uev]a Espa?a. en i pueblo de Guaxuapa 64. Descripci?n de la prov[inci]a 1608. N[uev]a Espa?a. del pueblo 65. Descripci?n 608. Espa?a.
de Tepex?
de Panuco
i Tampico
66. Descripci?n de
de la Seda
en N[uev]a Martinez
por P[edr]o
612.
Loaysa.
67. Descripci?n Fr[ancis]co 68. Descripci?n
de
la Alcald?a M Ruano. 608.
[ay] or de Tepozcolula
608. del partido de ?umpango. de la Villa de Colima i su distrito 69. Descripci?n chor de Colindres Puerta. 608. de la ciudad 70. Descripci?n 71. Descripci?n de las Minas i Guzman. 608. Ovalle del partido
72. Descripci?n tierrez.
de
las Minas
de la Villa
75. Descripci?n 76. Descripci?n 77. Descripci?n
de
80. De 81. De
608. por D.
Diego
por Estevan
de Gu
de Sultepeque
609
por Go.
de
Salazar.
74. Descripci?n 608.
78. De 79. De
de Miaguatlan
por Mel
608.
73. Descripci?n Salinas
de ?acatecas. de Pachuca
por
de Nombre
las Minas
de Puertovelo.
de Dios
de ?agualpa. 605.
en la Viscaya.
608.
608. en el N. R[ei]no. 610. de Altamira de C?ceres del N. R[ei]no. la Villa de Santiago de la Frontera de Tomina. la Ciudad de Ja?n de Pacamoras. 606.
la Ciudad la Ciudad
82. De
la Ciudad
83. De
Panam?
84. De
la Villa
de Guayaquil. de M?rida
610. 608.
de los Cuixos. 605. el Guidi. 605. por g[obernad]or Fr[ancis]co de S. [Cristo] bal en el N. R[ei]no. 609. de Baeca
GEORGES BAUDOT
234 85. De
la Ciudad
89. De
la Villa
90. De
la Ciudad
de N[uest]ra de Pedraza S[e?or]a 610. R[ei]no. N[uev]o 86. De la Ciudad del Esp?ritu Santo de la Grita. 609. de Puertoviejo. 87. De la Ciudad de Sant[iag]o 605. i noticia de los Chirihuanaes. 88. Descripci?n
del
del Villar
91. Descubrimiento
don Pardo. 605. de Tunja en el N[uev]o 610. R[ei]no. de S. Tomas del puerto de Amatigue
de
Castilla.
fol. 8v*: de 1580. 92. De los Pueblos de ?valos 1580. i Tepuimatlan. 93. De Zamatlan 1580. 94. De la Alcald?a de Teutila. de Mechoac?n. 95. De la Ciudad de Valladolid 1580. de Guamelula. 96. Del Corregimiento
1581.
1579. pueblo de Izmiquilpa. 1580. de Talasco. pueblo 1580. pueblo de Ta?a?alca. cosas de la Plata. R?o del Algunas 1580. Del pueblo de Teposcolula. De la Villa de S. Ildefonso en los Zapotecas. De Yautepeque. 1580. Orinoco. del R?o Mapa De los pueblos de Sichu i Puzcinquias.
97. Del 98. Del 99. Del 100. 101. 102. 103. 104. 105.
para m?s claridad, un breve y r?pido recuento de los Hagamos, t?tulos aqu? se?alados: de ellos, 53 son claramente descripciones o
de
relaciones como
tadas
ciudades
regiones,
respuestas
a
los
o
de
aludidos, y que siguen la pauta de dichas de 1577 o 1584, ya sea de 1604.11 Tocan los
dominios ata?e
mayor?a
americanos a
la Nueva
del
imperio
Espa?a
antes
la Corona
instrucciones ya sea a la generalidad de
espa?ol, (unas
redac
americanos
pueblos
cuestionarios
quince
su
aunque para
el
gran
cuestio
1577). Parece factible el seguirles la pista de cerca en los dep?sitos que hoy guardan los originales de dichas relaciones a saber: Archivo General de Indias de Sevilla, Real geogr?ficas, nario
de
LA MEMORIA DE LE?N PINELO
o Colecci?n de la Historia de Madrid Latinoameri de Austin de la Universidad la Biblioteca (Texas).
Academia cana de Incluso
siendo
un
de
grupo
peque?o indudablemente
los
muestra
sido
la anterior
ha
parte, es
mencionados a
llevada
con
cabo
redactado
a?n,
tema
otra
Por
manuscritos labor
el
y
publicado estudios.12
dem?s
de
cuestionario
largo
ha
ellas
cuidadosos
de
objeto
un
de
de
n?mero
gran
estado
235
motivo
hacia
1569
1570 bajo el impulso de Juan de Ovando, y destinado a mejo rar la informaci?n del Consejo de Indias. Como frutos recono la Descripci?n del indicarse cidos de dicha encuesta pueden de la de de los Obispados Relaci?n Tlax M?xico, Arzobispado y otros
Oaxaca
cala, Michoac?n,
y 22 de
. . . etc.,
lugares
se clasifican por ejemplo de Pinelo. Gran laMemoria
As? creemos
ya
publicados.13
los t?tulos n?ms. 15-16-20 parte, pues, de las obras
hasta la eran, por lo menos recogidas por nuestro bibli?grafo fecha de redacci?n de la Memoria, informaciones de car?cter diri oficial, pliegos a fin de cuentas geogr?fico-administrativos, gidos al Consejo de Indias y que s?lo pueden haber sido procu rados m?s
el
por
a
colector sobre
completas
blemente
que
dicha
blemente
numerosas
el
ra?z
sus
de
parte
es a?n
funciones. esta
de
contenido
mayor aqu?
descripciones
Investigaciones
lista mostrar?an de
proba
lo expuesto.
Induda sin
declaradas,
fecha
ni
con preci identificarlas que permitan r?pidamente o menos las arriba m?s si?n, tienen que ser del mismo que tipo indicaci?n
consideradas.
Pero no todos los t?tulos de la Memoria a esta pertenecen menos clase de manuscritos. sin duda de lo que pod?a Algunos, son
esperarse,
aut?nticas
obras
valiosas
hist?ricas,
piezas
larga
mente
elaboradas de la historiograf?a colonial americana, cuyo rastro siempre es ?til reconocer y perseguir. Nos limitaremos a
examinar atenci?n
las pocas por
en relaci?n inter?s
de
su
con esta
que
v?nculo
nos
han
con
nuestras
la historiograf?a
llamado actuales
mexicana,
inmediatamente
la
preocupaciones
y para
resaltar
el
n?mina.
Si inquirimos de este modo sobre la personalidad del item n?m. 5 de la Memoria de Pinelo: Descripci?n de la Provincia
236
GEORGES BAUDOT
del Santo
tal
nos
pronto un texto
ante otra
por
de la Orden
Evangelio bien
Espa?a, llarnos
de
ha podr?amos fundamen historia, que
de
y enrevesada larga la historiograf?a mexicana.
de
parte
en Nueva
de San Francisco cuenta
damos
Tratar?ase
del
de guardado en el "Arquivo da Torre do Tombo" Lisboa14 que lleva el t?tulo de Relaci?n de la descripci?n de la Provincia del Sancto Evangelio que es en las Indias occidentales tex el a?o de 1585. Dicho que llaman la Nueva Espa?a. Hecha lisboeta en 1945 por to, original, fue descubierto en el dep?sito en M?xico en 1947 por el el padre F?lix Lopes y publicado
manuscrito
de J. Chauvet.15
padre Fidel canos
Pedro
fray
Oroz,
el gran histori?grafo y
en
dada
lat?n,
de la historia
El
Su?rez
de
gran a Roma
servir
llenar
para
por
fray Francisco
en
que
por
compuesto
la Orden,
remitido
todo
es el famoso
mexicana
de
francis
sobre
y
de Mendieta,
texto,
trabajos, hab?a
los misioneros
por
la provincia
General
1583.16
anteriores al
traducido
de
del Ministro de
Escrito Francisco
fray Ger?nimo
Memorial
primitivo
disposici?n Gonzaga, extract?
fray
Mendieta
parte
y previamente muchas p?ginas
de
la Orden franciscana preparada por el propio y dada a luz bajo el t?tulo De Origine Seraphi su de Mendieta, (Roma, 1587). Fray Ger?nimo
padre Gonzaga cae Religionis
de
hab?a
autor,
principal en una
obra
Indiana.
Curiosa
utilizar
tambi?n
ampliamente la Historia
archiconocida,
posterior sin
es,
la aparici?n
embargo,
de
sus
datos
Eclesi?stica este
texto
en
en 1624. Resulta en efecto que el manus crito de Lisboa lleva en nota a?adida en su fol. 82v? la siguien da Scala ?oeli que o Illmo. te menci?n: "Livro da Cartuxa e Rmo. de Bragan?a, Ar?ebispo de in X9 Padre D. Theotino
manos
Evora
de Le?n
e
Pinelo
da mesma
fundador
casa
lhe
fes
doa?ao."
Conviene aclarar que don Theotino de Bragan?a leg? su bi en 1602. Es dif?cil blioteca al monasterio de Evora al morir creer
que
texto
dicho
pudiera
ser
por
adquirido
Pinelo
entre
1622 y 1624, para volver luego casi seguramente al monasterio, de donde saldr?a de nuevo para el Archivo de la "Torre do hacia 1834, con la confiscaci?n Tombo" de los bienes conven tuales ble
por descartarlo
el
estado
portugu?s.
absolutamente.
Claro Puede
est?
que
tratarse
tampoco tambi?n
es de
posi otro
DE
LA MEMORIA texto. existe:
una
de
Primero,
archivo
237
este
de parecida convento del
copia
del
procedente
PINELO
LE?N
?sta original. San Francisco
de
es conservada en la biblioteca de la Universidad de de M?xico, ave en Por lo Louisiana Tulane, que puede (Estados Unidos). riguarse de su historia (que es bien poco) no parece que saliera de M?xico y pudiera llegar a manos de Pinelo. Una
se
obra por
consignada
en la Relaci?n Santo
con
ofrece nuestro
Evangelio
en
bibli?grafo
es de
la orden
de
va
manuscrito que Espa?a, F. Ram?rez, Jos? publicado en dice 1889.17 franciscano
fue
de
del
en
Francisco historiador
insigne
J. Garc?a
por
la
Pensamos
toda la provincia
Sant
Minucioso
ser
de
probabilidades su Memoria.
y descripci?n
particular que
mayores
mexicano en
Icazbalceta informe
de
del
la Nue
su C?
francisca
los
nos de M?xico
sobre el estado de su provincia, esta Relaci?n fue a fines de 1569 durante la famosa Visita de Juan de
redactada Ovando
y a
necer m?s
arriba.
que
puesto se ve, en
en
y aduc?a y a
duda de
cualquiera
los
1624 con un texto crucial para y que
hab?a
El de
ha
Parece
varios
esperar t?tulos
item n?m.
Pe draga,
Galicia.
de otros
as? viendo
de
los
11, Relaci?n
de
entenderse,
ese
argumentos
contaba
su
para
aqu?
registrados.
como fecha
Seg?n en
aqu?
de M?xico Sigamos
publicaci?n.
la Galicia
del
nadie
que
eclesi?stica
siglos
una
cre?a la
remitimos.18
Pinelo
la historia
claro,
perte se?alados
22,
perspicacia, era
luego
posibles,
de
pues, y
documento
ello
desde
asignarle
posible
15-16-20
su habitual
para
los que casos
Podr?a,
n?ms.
trazara
que
Mendieta
visitador.
con
Icazbalceta,
la mano
padre a?n
ha
del petici?n propio de los documentos
Garcia
adivinar mismo
a
la serie
por el Lie. Xpal.
relaci?n m?s
de
o menos
la Nueva precisa.
Su autor fue persona de relieve y jug? un papel de importancia en los principios de la colonia. Primer chantre de la catedral de en 1535, el licenciado Crist?bal de Pedraza M?xico gozaba de la confianza de su cabildo al punto que ?ste le nombr? su procu rador a fines de abril de 1536 con mandato de pasar a Espa?a para como
en
tratar
de
"Protector
1540 primer
varios de
k>s
obispo
negocios.19
Regres?
Indios
de Honduras",
de aquella
comarca.
a
Am?rica pasando
Conocido
en a
1538 ser
es el Me
ya
GEORGES BAUDOT
238 morial
voluntad
tiene
a
Espa?a
a la Corona all?
pocas
pez? a funcionar Pedraza es autor la Relaci?n
de
pues, que
Pinelo
es anterior
a su estancia que
Pedraza
rece
as? los
de mente
como
tard?o,
ya
sobre
la
la Nueva
en
exacta
fecha
a
la
desempe?a uno de
de la Nueva
ha
sus
que
em
muy
data,
a m?s en
su chantr?a los
en
son
los
fecha un
en
destacando
anterior
problemas
de
documentos
caso
todo
al
1535 ?poca en m?s
relativa
del
item
n?m.
an?nimo,
1572,
la obra
plantea
Apa temprana
conjunto texto
de la Galicia.
que
como
as?
mexicana.
la capital
por
consignda
a Honduras,
tardar, de
cabe
No
Higueras.21
Galicia
su autor
de
llegada
Pinelo,
por
e
de Honduras
la Relaci?n
20 de id?ntico tema: Descripci?n que tambi?n pose?a Pinelo. Distintos
imprimidor
a y pasar este escrito
que
hacia
la primera imprenta de Am?rica.20 En 1544 : informe hist?rico-geogr?fico de un detallado
en Espa?a;
reunidos
su arte,
libros...",.
la provincia
duda,
la pen?nsula,
"un maestro
con
interrogantes
en
estancia
que:
a V.M.
servir
de
empremir
no
citado
su
durante
redactara
que
1537, advirtiendo
a
siguiente
La impre de los chichimecas. esta ?ltima: n?m. 21, Relaci?n cisi?n misma de la redacci?n del t?tulo hace dif?cil toda pesquisa. ya si dicha relaci?n era la Jim?nez de la Espada se preguntaba de Mendoza del virrey Antonio elaborada bajo mandado y pu varias
blicada parece obra,
sin
descabellado, tambi?n
sin
veces,22
conocida,
con
acertar
embargo, aunque
una
relacionar mal,
esto
respuesta. este es,
t?tulo la Guerra
No
nos
con
otra de
los
de Gonzalo de las Casas. Obra el manuscrito chichimecas origi en del Escorial en Espa?a,23 bajo una designa la Biblioteca nal de la gue ci?n algo m?s amplia : Justificaci?n hist?rico-jur?dica rra que los espa?oles hicieron a los chichimecas de M?jico. Seg?n 393, fue escrita en 1571 y remitida al cos con otros tantos papeles de Juan L?pez de Velasco de El Escorial es an?nimo, pero ?ndole. El manuscrito
reza en el folio n?m. m?grafo parecida su autor
en la rese?a que de ?l identificado queda claramente de Alonso de Zorita en su primera parte de la Historia : de la Nue de las Nueva "Tambi?n ha la escrito gentes Espa?a va Espa?a y especialmente de las de los chichimecas, Gon?alo
hace
LA MEMORIA DE LE?N PINELO natural
Casas,
de
deudo
de Truxillo...
Hernando
hijo . "24
Cort?s..
de Francisco obra
La
239 las Casas,
de
ha
sido
publicada
varias veces, con diversa suerte. En 1904 Luis Gonz?lez Obreg?n la daba a prensas, pero bas?ndose en una copia hecha en 1870 por
de
incompleto la
Ram?rez
Fernando
Jos?
de manera
public?
m?s
un
de
en
Trimborn
se reprodujo
edici?n
manuscrito
de Par?s.25 Posteriormente H.
completa
y el texto de esta ?ltima
?sta
sacada
y
Nacional
la Biblioteca
Stuttgart,
en
en M?xico
1941.26
Por otra parte, el item n?m. 33 de la Memoria de Pinelo, a Filipinas Relaci?n del viaje de Nueva Espa?a i su buelta, se identifica
muy
con
probablemente
un manuscrito
del Museo
Na
con el t?tulo de Derro
val de Madrid (Ms. n?m. 190), guardado tero M?xico-Filipinas de C?spedes.
Del mismo modo, el t?tulo n?m. 41, Relaci?n de las tierras de Guatimala por el Lie. Palacio, es sin duda alguna el origi nal de la Descripci?n de la provincia de Guatemala por el oidor de
su Audiencia
riores, obran demia
de
el
licenciado
en Madrid una
la Historia,
Palacio,
del
cuyas
copias,
en
siguiente modo: copia
manuscrita
muy
poste
la Real
conservada
Aca en
la
o 39, fs. 64-80v9) bajo el t?tulo: colecci?n Mu?oz (tomo A/66 de la provincia de Guatemala, Descripci?n cuyo origen determi nado
ser?a
un
1576,
para
como
que
tierras, cosas
en
"Simancas,
la ciudad a
respuesta
"hagan
yndios, de
de
pliego
leg. 3", firmado
lo
a
ordenado
larga i berdadera
lenguas, sus destrictos"
costumbres, (fol.
64).
y poblaciones,
Descripciones
de Guatemala
trata
y
virreyes
relaci?n rios,
Se
a 8 de marzo de
montes de
una
de
gobernadores
la posici?n,de i raridades rese?a
i
geogr?
fica, en el sentido m?s amplio de la palabra, de todo lo obser vado por el oidor Palacio a lo largo de su visita encomendada por la Audiencia para cumplir con dicha orden. Existe otra copia de 27 hojas en folio, probablemente del siglo xrx, en el Archivo Hist?rico Nacional de Madrid documento (secci?n Diversos, n?m. 240), de parecidas en firmada caracter?sticas, igualmente su fol. 26v9 como sigue: "Desta vuestra cibdad de Guatemala
240
GEORGES BAUDOT
a 8 de mar?o
de
besa
a V.
las R.M.
de
Londres.27
no
sabemos
La
obra
con
qu?
base
nos
que
como
n?m.
Palacios." en copia en Madrid
tercera
publicada
que
Indiquemos,
el Museo el
Brit?nico
siglo
pasado,28
documental.
de los t?tulos consignados atrevemos
Parte
62:
y leal criado
humilde
Licenciado
una fue
Por fin, el ?ltimo Memoria
El
Magt. de
la existencia
fin,
por
1576 a?os. C.R.M.
a
hoy una
de
historia
en su
por Pinelo es
comentar
el
de
antigua
registrado
costumbres
de
se hace casi impenetra Indios de N. Espa?a. Aqu? la oscuridad como recrece tambi?n el inter?s de tal ble, que la identificaci?n obra de
Numerosas,
despierta. son
desear,
tumbres xvi.
de
abor?genes
Llama
que
a
otorga
del
tercio No cia
xvi
siglo
exagerado al momento de
ciertamente para
dejar
la
la poco
de
a dos,
paso
esta
casi
historias en de
obra.
Es
decir,
el
siglo
historia
del ?ltimo
de existen siglo descarta Esto
la Memoria.
nos
que
posibles a uno.
cos
su Memoria.
de un
sido de
"antigua"
de documentos
de t?tulos
o
hubiese
calificativo
gran mayor?a menos de
redacci?n
n?mero
gran
s?lo
son
echarle
parece
el
a la masa
que
lo que de
redactadas
Espa?a, la atenci?n
ya en 1624 y con relaci?n
todo
tenemos
hoy
Nueva
poderosamente Pinelo que
"antigua"
no
aunque
las noticias
abrumaban,
de los indios Dos, decimos, porque pensamos que la Historia de la Nueva Espa?a de fray Toribio Motolinia, acabada de re dactar en su primera versi?n a principios de 1541, podr?a a lo sumo
ser
merecer
uno el
vemos
de
ellos.
identificaci?n
muy
a?orada,
Sin de
calificativo
"antigua"
posible
fuente
m?s
embargo
primera
fuera
probable a?n
con una obra hasta de
todas
las
es
que
para
As?
anterior.
s?lo
hoy perdida
historias
de
y
costum
la Historia de las antig?edades de bres ind?genas de M?xico, Nueva Espa?a del franciscano fray Andr?s de Olmos. Empezada en 1533 por encargo del custodio su elaboraci?n ser?fico, fray Sebasti?n Mart?n de Valencia, y del presidente de la Audiencia, es m?s indudablemente la Ram?rez de Fuenleal, antigua de cuan tas se tiene noticia. caci?n que
s?lo
dos detalles. se
trataba
Confirman Primero de
"parte
de esta identifi la probabilidad el hecho de que Pinelo subrayara de
una
historia
antigua...
",
lo
LA MEMORIA DE LE?N PINELO
241
coincide bastante bien con una frase del oidor Alonso Zorita al comentar las vicisitudes de la obra de Olmos:
de
cual
. . . escribi? auer pude d? traslado
... de Olmos lo y no fray Andr?s a lo auya embiado le que y no Espa?a a ruego de del; y despu?s, personas algunas una se reaci?n brebe de lo que como acordar, pudo hube della, y parte aunque poco, muy yo.29
escrivi? ?l dize,
otro
libro
porque
Finaliza el siglo xvi cuando Zorita, en las postrimer?as de su desde su retiro vida, escribe esto; all? por 1584 m?s o menos, cuarenta a?os Nada de Granada extra?o, que pues, (Espa?a). m?s tarde Le?n Pinelo se hiciera con este fragmento de la obra de Olmos y lo registrara en su Memoria. Otro detalle, por fin, nos
a creerlo
ayuda
su
en
el que
as?:
Ep?tome
cuatro
publicado
a?os m?s tarde, en 1629, no dude Le?n Pinelo en incluir nantemente dicha obra: (p. 102) "fray Andr?s de Olmos, ciscano.
de Nueva
Antiguallas
muchos
Otros
mos
siempre ?til
para
per?odo ner de otra
vez,
colonial
siglo
por
obras
para
proseguir.
del dispo para
Quede
amplias
de la librer?a americana
anaqueles
es posible,
la historiograf?a no
Lamentamos
m?s
cree
que
cuando
xvn.
con
acercarse
encierra
expuestos
todas
e identificar
exacta
el
otros,
Son
realizado del
todo
los
de
?ndole
Pinelo.
esfuerzo
informaci?n
o para
los fabulosos
el
y sobre
suficiente
la de
intentar precisar
valorar
mejor
M.S."
Espa?a.
de
t?tulos la n?mina
indudablemente
termi fran
a
garant?as
de Le?n
Pinelo.
NOTAS 1 G.
Sevilla,
1953,
"El
Villena:
Lohman
lo". Repista de 2 nota Vid. nar a la edici?n
Indias,
vi:
anterior, de Antonio pp.
del bibliograf?a Cario. Washington, 3 G. Lohman
de Le?n
xi-cxxxxvi.
Nuevo Uni?n Villena:
de
testamento
19 (Madrid, 1945), as? como G. Lohman
Vid.
Mundo.
pp.
tambi?n:
El El
gran
estudio canciller
ep?tome de Pinelo, de Agust?n
preliminar 1958.
Panamericana, op. cit. en nota
de Le?n
2, pp.
Pine
58-59.
Villena:
Pinelo:
Estudio
don Antonio
lv-lvii.
de
prelimi Indias.
primera Millares
242
GEORGES BAUDOT
4 G. 5 G. 6
Lohman
Villena:
Lohman
Villena:
Pinelo:
Le?n
7
op.
cit. en nota 1, pp. 58-59. op. cit. en nota 2, p. cxxxx. en nota 2, p. 43. op.
cit
42-43.
pp. /???, 8 Biblioteca 9 Marcos
num. de Madrid, Nacional fs. 7r.-8v. Manuscritos, 3064, de la Espada: de Indias Relaciones Jim?nez geogr?ficas B. A. E., 1965, i, p. 54. (Per?). Madrid, 10 G. Villena: F. Lohman y Howard op. cit. en nota 2, p. cxxxvn The of the Spanish Indies. Cline: The relaciones 1577-1586", geogr?ficas xliv: 3 (agosto Historical American Review* pp. 341-374. 1964), Hispanic 11 As? creemos se pueden los t?tulos de la Memoria clasificar de Pinelo a sontinuaci?n: 3, 7, 13, 18, 26, 27, 28, 29, 30, cuyos n?meros figuran 31,
38,
40,
45,
50,
51,
63,
64,
65,
66,
67,
68,
69,
70,
71,
72,
73,
74,
75,
76,
77,
78,
79,
80,
81,
82,
83, 103.
84,
85,
86,
87,
89,
90,
92,
93,
94,
102, 96, 97, 98, 99, 101, 12 Vid. Marcos de la Espada: Jim?nez en el tomo i, pp. contenida la bibliograf?a
95,
op. cit. en nota 9, especialmente lxv-lxvi. F. del Destaquemos: 2* serie. Madrid-Par?s, Espa?a.
y Troncoso: de la Nueva Papeles 10. F. Cline: 7 vols, y Howard 1905-1906 op. cit. en nota 13 Luis Garc?a del de Mexico Pimentel: Descripci?n arzobispado de Am? hist?ricas 1897. Relaciones hecha en 1570. M?xico, J. J. Terrazas,
Paso
Bibli?filos 1916. del siglo xvt. Madrid, mitad rica. Primera Espa?oles, 14 num. Ms. do Tombo, da Torre 1658. 82, is. sin Lisboa, Arquivo numerar. 35 F?lix Lopes de Fr. Jer?nimo O. F. M.: para a bibliograf?a "Achega enero 2* ?poca, n?m. 17 Madrid, Archivo de Mendieta". Ibero-Americano, de la pro Tambi?n de la descripci?n 103-106. Relaci?n con introducci?n ... publicada y notas por fray Evangelio de Juan Aguilar 1947. (Ana de J. Chauvet. M?xico, Fidel Reyes, Imprenta iv: 2). de M?xico, del Santo Evangelio les de la provincia 16 Vid. de de San Gabriel Memorial de la provincia Juan B. Moles: de la observancia. 1592, h. 8v. (Ms. en la Real Madrid, los frailes menores de la Historia, Academia Madrid, 5-2-8-583). signaturas 17 "C?dice de Icazbalceta: colecci?n Nueva Franciscano". J. Garc?a Ed. Ch?vez M?xico. historia de M?xico, la 1944, documentos Hayhoe, para H, pp. 1-150. 18 Ibid., pp. x-xi. 19 Vid. "La invenci?n Mar?a Carre?o: citada por Alberto la escritura
marzo
1945),
m?s
valiosa
nario
de
pp.
Santo
del
vincia
del
siglo
la imprenta
573-575. 20 R.
Jos? T. Medina: S. Chamberlain:
de Pedraza,
protector
Asociaci?n
xvi".
en M?xico, La "Un de
imprenta documento
los
de
la primera
indios
Libreros
en M?xico, desconocido y obispo
de M?xico:
de Am?rica,
IV
M?xico,
pp. xxvi-xxxvn, del licenciado
de Honduras".
cente
1940,
pp.
as? como Crist?bal
Anales
de
la
LA MEMORIA DE LE?N PINELO Sociedad Lota M. M?xico",
e Historia de Geograf?a datos "Nuevos Spell: Filosof?a Carlo:
llares
y Letras,
23
Investigaciones
xx:
de Guatemala, sobre el primer 1946),
(M?xico,
1
chantre pp.
243
pp. 33-38; (1945), de de la catedral y A.
133-135,
iberoamericanas
biobibliogr?ficas pp. 65-79.
Mi (?poca
1950, colonial). M?xico, UNAM, 21 Marcos de la Espada: Jim?nez op. cit. en nota 9, i, pp. 32-33. 22 i, p. 95. Ibid., 23 Biblioteca num. del Escorial, Ms. del Monasterio de San Lorenzo fs.
Hi-8,
24 Alonso 21-22 rica,
del Museo
159-171 y 26 Vid. H.
precolombina. Guerrero del
de Zorita:
Historia
de
la Nueva
de libros y documentos (Colecci?n Icazbalceta: ix), as? como J. Garc?a
xxiv-xxv. 25 Anales pp.
k
392r.-4l8r.
Nacional
Espa?a. a referentes
de M?xico,
op.
cit.
2* ?poca,
1909, pp. de Am?
Madrid, la historia en
nota
17, m,
i (M?xico,
pp.
1904),
185-194.
colonial Fuentes de la historia de la Am?rica Trimborn: as? como Ram?n Alcorta 123-185; 1936, pp. Stuttgart, Pedraza: hist?rica y Jos? Francisco y geogr?fica Bibliograf?a de San Luis Potos?. M?xico, 1941, pp. 586-613.
estado 27 Museo Brit?nico: Manuscritos II, p. 461. espa?oles, 28 Colecci?n con al descubrimiento, relativos in?ditos de documentos en Am?rica las posesiones de y Oceania. espa?olas y colonizaci?n quista Madrid, 1864, vi, p. 5. 29 Alonso de Zorita: op. cit. en nota 24, p. 8.
MEDIACI?N BRIT?NICA EN EL CONFLICTO WILSON-HUERTA S. COKER William del Sur de Mississippi
Universidad
de las relaciones La historia durante 1913 ha sido h?bilmente diosos
y
precisas
como
detalladas
lo
un
s?lo
n?mero
limitado
muy
estas
parte
de
son
cr?nicas
las
permitieron
fuentes
el
y
se
casi todos los estudios de los Estados Unidos
pero por desgracia espacio disponibles, en documentos basan casi enteramente en
Unidos y M?xico por una serie de estu
registrada
su mayor
En
norteamericanos.1
tan
entre Estados
materiales
otros
de
y
pa?ses.
l9 de enero de 1964, los papeles de la British Foreign Office al a?o de 1913 Brit?nico y del Almirantazgo correspondientes ver anteriormente bajo (con excepci?n de algunas piezas dejadas se hicieron asequibles al p?blico por pri petici?n espec?fica),
El
mera
vez.
Estudiados los
americanos,
con
conjuntamente brit?nicos
documentos
los
norte
documentos una
proporcionan
nueva
del per?odo. diplom?tica perspectiva El presente estudio, basado en tal s?ntesis, quiz? revele un desconocido de 1913 generalmente aspecto de las negociaciones de las la no hasta ahora Adem?s, amplitud sugiere y publicado. de la historia
investigaciones
que
a?n
llevarse
deben
a
cabo
acerca
de
la
crisis
de esa ?poca entre los Estados Unidos y M?xico.2 se convirti? en presidente de Huerta El general Victoriano como resultado del cuartelazo de febrero de 1913.3 M?xico Anunci? cificar M?xico
que al
en
permanecer?a
y para pa?s un presidente
por las cuales Huerta desde un principio.
llevar
el poder cabo
a
constitucional.4
lleg? al poder
lo
s?lo una
suficiente
elecci?n Pero
las
desacreditaban
para que
pa
diera
circunstancias
su gobierno
a
EL CONFLICTO
WILSON-HUERTA
de que el presidente Francisco Despu?s el Mar?a Pino Su?rez y Jos? vicepresidente nuncias
forzadas,
acuerdo
con
de
v?ctimas
cayeron
un
comunicado
la los
oficial,
balaceados
"mientras
intentaban
taron para
la cuesti?n
del reconocimiento
ni
por
brit?nica
parte
de posesi?n 1913, varias Antes de reconoci? al
por
Indalecio
Madero sus re presentaron
infame
"ley
prisioneros Los asesinatos
no
sido
impor
de Huerta
diplom?tico
estadunidense
parte
De
fuga". hab?an
hasta
toma
la
del presidente Woodrow Wilson, el 4 de marzo semanas despu?s del golpe de estado.6 abandonar gobierno una
de
la soluci?n
ni
huir".5
245
de
Taft el cargo en 1913, la administraci?n de Victoriano Huerta; quedaba pendiente de
serie
problemas
entre
importantes,
la
ellos
una convenci?n situaci?n del ?rea del Chamizal, que regular?a la distribuci?n las el estu de aguas del r?o Colorado, equitativa dio de diversas demandas fronterizas y la indemnizaci?n por muerte de ciudadanos de los Estados Unidos las ca?dos durante Prieta y Ciudad Ju?rez en 1911. Aunque el go dio seguridades de un sobre la celebraci?n
batallas de Agua bierno mexicano acuerdo
resolviera
que
llevado
a
entrara
en
antes
cabo
cuestiones,
que
la nueva
El
funciones.7
de Madero
sinatos
estas de
Wilson,
Su?rez,
rehus?
y
se hab?a dem?crata
administraci?n
presidente
Pino
concreto
nada
repudiando reconocer
sobre la base de que no hab?a llegado al poder por medios Huerta
titucionales;
carec?a
del
aura
de
"legitimidad
ase
los a Huerta,
cons
constitu
cional".8
El
reconocimiento
formal brit?nico para Huerta lleg? el 3 a pesar de los esfuerzos decididos del los Estados Unidos no reanuda embajador Henry Lane Wilson ron relaciones oficiales con el gobierno mexicano, el y embajador
de mayo
fue
de
llamado
nimo
de En
26
mayo
de
para
"consultar",
lo que
result?
ser
un
mero
sin?
"cesar".10
ral y anunci? el
1913.9 Pero
el
Congreso
que
octubre.11
mexicano
las elecciones Para
entonces,
aprob?
una
mieva
para presidente sin
embargo,
ley electo
tendr?an Huerta
no
lugar hab?a
el 10 de podido pacificar al pa?s, seg?n sus promesas. Adem?s, su octubre hab?a disuelto el Congreso deslealtad por supuesta y proclamado
que
las elecciones
para
el nuevo
Congreso
tambi?n
246
WILLIAM
S. COKER
ser?an el 26 de octubre.12 El presidente Wilson inmediatamente notific? a Nelson O'Shaughnessy, de encargado negocios de los en la ciudad de M?xico, Estados Unidos que los resultados de las pr?ximas
acercarse
Al no
elecciones
el d?a
intentaba
abandonar
tercera
de
una
no
mexicanas
ser?an
reconocidos
los
por
Unidos.13
Estados
parte
otros
era
elecciones
La el poder.14 votantes elegibles
la elecci?n
que fuese v?lida Los
las
de
candidatos
claro
ya
que
requer?a a
fueran
Huerta
que
ley mexicana las
urnas,
para
presidencial.
presidenciales,
ver
sin
probablemente
de ?xito, acordaron que de no haber una posibilidades v?lida apoyar?an al gobierno hasta nuevas huertista
daderas elecci?n
Ya
elecciones.15
impedir prever cualquier
boletas
una
le asegurar?an
sab?a
se hab?an
y
relativa;
mayor?a
ta seguir?a en la presidencia. los
resultados
viera
en
ese
cuerpo
de
de
posibilidad
elecciones
del
suponerse,
hasta
que
nuevo
como
y
se no
se
reuni?
estu
Congreso
controlar?a
Huerta del
a
llevaron
que Huer
no se har?an p?blicos
el
seriamente
dudar
el Congreso
pero
a
destinadas
instrucciones girado en caso cualquier
as?,
examinarlos,
pod?a de octubre
26
?rdenes
Sin embargo
la elecci?n
nadie
las
de
suficiente de votos; pero, todav?a m?s, para se hab?a escrito el nombre eventualidad de
en muchas
Huerta
se
entonces
el n?mero
desenlace.
Las era
como
cabo
tal
hasta
noviembre
de
para
su veredicto.16
rendir
En el ?nterin, el presidente Wilson hizo lo m?s que pudo para forzar a Huerta a dejar el poder. En un anuncio (conocido como avis? a ) del l9 de noviembre, Wilson "penultim?tum" Huerta de no hacerlo la presidencia; que deber?a abandonar recibir?a
un
forzar?a
a
un
para
nal;
plan pero
cia
hizo
la composici?n en aclar? que
negociaciones
quedaron
renuncia
la noticia
de Huerta.17
de ?l
un
mexicano
necesariamente
conexiones
con
sobre
la base
el 4 de
de que
rechazado incluso
Wilson
gobierno
quedar?a
entabladas
interrumpidas
p?blica
extremas.
tuviera
que
nuevamente
si fuera
que medidas
proponer
persona
cualquier Las
ultim?tum,
noviembre,
los Estados
lo sugiri?
provisio excluida
Huerta. de
esta
cuando
Unidos
adverten la prensa
exig?an
la
EL
entonces
Wilson 7 de
(del
CONFLICTO
WILSON-HUERTA
busc?
en
apoyo
declaraba
noviembre)
una
En
Europa.
su
247 circular
en
compromiso
referencia
a
e indicaba que utilizar?a cualquier la expulsi?n de Huerta su su actitud a?a medio para conseguir objetivo; justificaba ser no diendo que el pueblo mexicano deber?a oprimido por los o de la legislatura fraudulenta actos de Huerta que pronto se establecer?a.
Se Francia
Breta?a,
los
gobiernos
y Alemania?
convencer
para
a
pidi?
a Huerta
de
y de
los
rehusaba,
Unidos
Estados
era
resto
El
en
el poder,
dejar
la constitucionalidad.
Gran
?principalmente sus buenos
utilizaran
que
inter?s
la paz
de
si Huerta
impl?cito:
intervendr?an
oficios
activamente
para
forzarlo a dejar el cargo; Walter Hi?es Page, embajador de los en Gran Breta?a, entreg? el mensaje del presi Estados Unidos a sir Edward Grey, Secretario del Exterior. El ?nico pro dente era si la eliminaci?n de Huerta ser?a con blema que planteaba o sin el apoyo moral de la Gran Breta?a.18 Antes de dar res brit?nico en M?xico, puseta a Page, Grey telegrafi? al ministro sir Lionel
Carden.
Carden troam?rica intereses
hab?a
pasado
y era
bien
comerciales
m?ticos
en
bargo,
el momento en M?xico.19
tiembre
para
Exterior
una
Antes su
tomar larga
de
nuevo
carta
en M?xico,
a?os su
por
actitud brit?nicos, una predisposici?n tratamos que
demostraba
ministro
muchos conocido
que
para
acababa
algunos
de
abandonar
Sin ser
al
bien
su
los diplo em
nombrado en
Inglaterra
escribi?
ilustra
y Cen
proteger
antiamericana.
puesto,
que
Cuba en
esfuerzo
sep
Secretario de
punto
del vista.
en dec?a en ella que la pol?tica de los Estados Unidos entre 1910 y 1913 hab?a sido inepta y de mala fe, y que M?xico era responsable de grandes p?rdidas sufridas por los inversionis Carden
tas
brit?nicos.
La
intervenci?n
estadunidense,
sus
seg?n
temores,
de los intereses econ? podr?a significar la completa destrucci?n micos ingleses. Huerta le parec?a capaz de restaurar el orden (en lo cual hab?a ya conseguido algo) pero los Estados Unidos, sin que
esto
mexicano extranjeros, una m?s,
tuviera
nada
o
su
con
estaban completa
que
ver
con para
capacidad determinados locura
las dar
pensar
virtudes garant?as
a
echarlo.
en
sustituir
Le
del
presidente
a
ciudadanos
ade parec?a, a Huerta un por
248
WILLIAM nuevo
hombre a
una
sus
tegiera era dar y
cruz,
el
7
de esta
favorito
Su
parece
que
ante
la posibilidad
en
se daba
general su contra, una
evitar
estaba con
ruptura
ta mismo
que
sugiri? Cuando
las
trasmitirle
Tyrrell,
?l
rica
los
Latina,
pues en
resultaran
que
de
Cipriano
norteamericano, insistir neaba
en hacer
Wilson
a
eliminar sus
que de
pa?ses
Huerta
explicaba
entre era
como
un
tambi?n
caso
ejemplar
Castro
buenos y
Am? que con
ocurridos
1908. Con seg?n
como
seleccionasen
Grey
Wilson explic? de Panam? hac?a
los
1902 y
necesario,
hombres
se entre
en gobiernos crear fricciones
podr?an
para
sir Wil
Carden-Huerta, sir Edward
internacionales,
similares
situaciones
prevenir
se
modo
a Carden
hacer.23
pudiera
buenos
de
existencia
otro
como
servir
lo autoriz?
la mediaci?n, Huerta
en Venezuela
Castro
situaci?n.
del pa?s. Huer
pudieran advirti? aunque
esto,
particular
incidentes
la
ingleses
de la conferencia
la de
renunciar
quisiera
o la independencia supo
proposiciones
y urgente
un
negociar
armada".22
discutir
para
convencido
ya por
en Washington. vist? con el presidente Wilson a Tyrrell que la apertura inminente del Canal necesaria
su
y
lo hicieron
acci?n que Wilson planeaba alguna a hacer cosa para cualquier dispuesto no fuera los Estados que Unidos, siempre
implicaba
secretario
empe?o
Huerta
de
Grey
d?as despu?s
Unos
estaba
inclinaba
Huerta
que
quiz?
los riesgos que
sobre
con
Unidos
intervenci?n
con
de la dignidad
mediadores.
liam
cuenta
y
en menoscabo
una
de
pensaba entrevist?
se
se
y
a Vera
llegada
para
mes
ese
de
no
Carden
voluntariamente, El
del
serio,
propon?a el apoyo
todo su
pro
hab?a Carden Aunque como un l9 de noviembre
mexicano.21
en
hablaba
Como
los Estados
que
que
trabaj? con
de
"penultim?tum" a mediados
que
Wilson
arreglo
ministro obvia
presidente
el
para
soluci?n
simpat?a
a la pol?tica
del
caracterizado
de
f?rmula.
nuevo
nuestros
pol?tica
proporcionarle el d?a de
Desde
posible.20 el
y
una
la
y
libres
octubre,
abierta
cr?tica
bluff,
manos
en
moral
"apoyo
suicida
pensar
mexicanas,
financiero
seguir
un
inversiones
a Huerta
moral
deb?a
dar
que
absolutamente
Breta?a
Gran
conclu?a
y
inexperto, ser?a
tal
pol?tica
intereses".
en
e
S. COKER
el
tal de
presidente e
y Huerta, Pla
gobernantes. su renuncia.
exigir
el plan por el cual esperaba
lograr
EL CONFLICTO WILSON-HUERTA su
disuelto
hab?a
que
de surgido un cuerpo
greso ojos?
para
general en
cipar
las
el
de
elecciones
del
que
octubre
una
proclamar norte del Si
sus
amnist?a
pudiesen
Huerta
para
legisla Con
el que no era ?a
supuesto
de
26
tendr?a
presidenciales. lo que pudiera
?l har?a
la vig?simosexta
octubre,
legal; los constitucionalistas
elecciones
proposiciones,
10
y
que
las
a
convocar
deber?a
Huerta
objeto:
tura
249
parti estas
aceptaba
su
salvar
permitirle
a Tyrrell, pen la renuncia, dijo Wilson prestigio. Despu?s saba desentenderse de lo que sucediera en M?xico; pero Huerta en su gobierno los l?mites de lo permitido hab?a trascendido antidemocr?tico y deb?a ser eliminado. de
esta
Durante llevar
podr?a
prontamente
un
cabo
aprob?
Carden
vio al general
en los asuntos
tados Unidos no
que
ficase
se
al
someter?a
a
general a
puesto pero
que
estipul?
un
con
tono
de
No otra
declaraci?n
fue sino hasta con
audiencia
unos
para
alg?n
moderado
d?as
En
Huerta.
ella
el
signi
el
tiempo,
dis ; parec?a de Wilson,
las peticiones tal manera que
el 21 de noviembre
eso
aunque
de los Estados Unidos que el gobierno derecho para decidir sobre la suerte de M?xico, una
los Es
y dijo a Carden
diera
Carden
escu
Huer
de
de
algunas
hacerse
deb?a
; al principio
los dos
m?s
el d?a a
intervenci?n
de Wilson
de hablar
tomar
condescender
la
internos de M?xico
ultim?tum
la guerra. Despu?s comenz?
con
Wilson
a Grey
dispuesto
el 17 de noviembre
enfurecido
Carden
quiz?
Huerta.
telegrafi? estaba
presidente de Huerta.24
visiblemente
que con
conveniente
el
que
las proposiciones
ta estaba
mencion?
Tyrrell acuerdo
la idea, y Tyrrell
dici?ndole
siguiente char
conferencia
a
se
no
enten
tuviera
ning?n y prometi? a
despu?s.25
que Carden se
general
tener
pudo por
disculp?
no
haber preparado una declaraci?n escrita pero dijo que el mucho se lo hab?a Carden trabajo supuso, sin embargo, que impedido; prefer?a
meterse deseaba
Congreso general elecciones.
enterarse
lo que
de
a cualquier que
esperaba
de
Le
tres
hiciera
disuelto
el
que
todos
Despu?s
de
para
se
cosa en particular. cosas:
retirarse
10 de octubre, los grupos discutir
del
?l
antes
inform? cargo,
y proclamar
pudieran detenidamente
de
compro
que Wilson convocar
una
participar la cuesti?n,
el
amnist?a en
nuevas Huer
250 ta
WILLIAM
finalmente
autoriz?
al ministro
nuevo
1. El las
nombrar?a
sidencia
se dedicar?a
y
2. No
y en
y alentar?a si
embargo, ciones, que
estados
pudiesen
eran
si
que
las
cre?a
acuerdo,
a
de era eso
quisieran tratar la
los
se hab?a
le hab?a forzado
a
eran detalles
los
cr?menes
posible tomado
rebeldes
cesar
hostili
las
como
muestra
de
en
la lucha.
Sin
parte
suspensi?n
de
la declaraci?n como
aceptables
en
elec
las
operaciones
a Londres base a
arreglarse
podr?an
por contra
atroces
tomar
inmediatamente
condiciones que
lo que
general
culpables
a
pa?s. que
Congreso
nuevo.
amnist?a
alzados
al
pacificar
un
los constitucionalistas
dispuesto hacerlo.
trasmiti?
Carden opin?
un
los
estar?a
para
ofrecer ellos
uno
una
extranjeros. Tampoco contra ser?a porque
su
debilidad
a
convocar
pod?a de
muchos
mexicanos
y
a
y
3. No
dades
a
nuevo
de
tan hostil a su administraci?n,
a disolverlo
que
a
enteramente
reunir
pod?a
mostrado
Wilson:
so deber?a reunirse dictaminar para las nulificar?a. y era seguro que presidenciales, se una nuevas fecha elecciones. fijar?a para a un se retirar?a entonces la pre de sustituto,
esto
de
Despu?s
una
trasmitir
para
del presidente
Congreso
elecciones
Huerta
brit?nico
a la consideraci?n
serie de proposiciones bre
S. COKER
para
satisfac
tambi?n sobre la insis ci?n del presidente Wilson; informaba en redactar ?l la declaraci?n tencia de Huerta y en entregarla no aceptar?a un a trav?s del Secretario Brit?nico del Exterior; Carden acuerdo directo con los Estados Unidos. suger?a asimis mo cruz
que el retiro de los buques concretamente
mejorar?a
de Vera
de guerra estadunidenses las
para
posibilidades
un
arreglo
satisfactorio.26
se envi? de prisa a Washington informaci?n se y Tyrrell con Wilson el 23 de noviembre, las para entregar de Huerta. El presidente no le indic? a sirWilliam proposiciones La
entrevist?
exactamente mente po.27
lo
La
que
eran
para
pensaba ?l una
prensa
dio
alguna
s?lo
Tyrrell
hab?a
trataba
asuntos
importantes.
sido recibido sino
con
Los periodistas
hacer medida
al
respecto,
de Huerta al
importancia
en domingo, su
gabinete
intentaron
pero para
aparente tiem
ganar
encuentro
porque
d?a en que Wilson y
s?lo
descubrir
sobre
no
problemas
el tema de
la
CONFLICTO
EL
WILSON-HUERTA
251
sus preguntas diciendo desvi? conversaci?n que pero Tyrrell la entrevista hab?a sido personal y privada y que no hab?a co el New York Times mentarios que hacer. El 25 de noviembre, ten?a por objeto inform? err?neamente que la visita de Tyrrell solicitar del presidente el env?o de una fuerza naval a Tampico y Tuxpan Los
para
las
proteger esperaron
ingleses
petroleras cinco d?as
propiedades
pacientemente
brit?nicas.28 y
entonces
consejero del De Tyrrell se comunic? con John Bassett Moore, el de Estado, para saber lo que hab?a decidido partamento en lo dicho de Wilson hab?a vista que Moore, seg?n presidente; no habr?a respuesta.29 el d?a 23, probablemente Al
saber
que
proposiciones hab?a
Pero
se
del
renuncia
merec?an
los
?l era
mexicano
y Grey
comprometidos de
las
cuenta
descorazonado:
presidente
respuesta
alguna
en
tomar?an
se sinti?
Carden
de Wilson.30 preocupaci?n los brit?nicos estaban ahora
que
pensaba
la
que
pensado
la principal
no
aparentemente
de Huerta,
Estados
Unidos,
a sir Cecil Spring Rice, as? que dio instrucciones embajador brit?nico en los Estados Unidos, para informarse si el presidente ten?a alguna contraproposici?n que hacer.31 El 2 de diciembre a Rice envi? Colville Barclay, consejero de la Embajada Spring a con el Secretario de Estado, William entrevistarse brit?nica, Lennings Exterior un
momento
indic? que el Secretario Bryan. En ella Barclay sent?a que deb?a d?rsele alguna respuesta, y Bryan, de
duda,
repuso
el
que
presidente
del sin
consideraba
las proposiciones de Huerta s?lo como un ardid para ganar tiem tan le absurdas que no las consideraba po; parec?an dignas de una respuesta. El Secretario de Estado a?adi? que Huerta sab?a lo que se esperaba de ?l y que lo ?nico que le quedaba por deci dir era si saldr?a "de pie o con los pies por delante" ; la pol?tica de los Estados Unidos, definida indic?, hab?a sido claramente en el mensaje del presidente al Congreso, de ese mismo d?a:32 para Wilson, Huerta hab?a perdido el respeto y el apoyo moral hasta de sus antiguos amigos, cada d?a perd?a un poco m?s de su poder y su prestigio, y su ca?da final no parec?a lejana; los su pol?tica de "espera vigilante" Estados Unidos continuar?an hasta
que
llegara
el
final.33
Ante
eso
no
quedaba
mucho
que
252
WILLIAM a Grey, los Estados
hacer que tables
a Carden
y comunic? Unidos
no
que
S. COKER
tienen
de
tan
"prop?sitos contestar". Grey
de
intenci?n
a Huerta
informara
que sus
consideraban
inacep conclu?a:
no puede hacer m?s."34 "El gobierno de Su Majestad El resto de la historia es bien conocido. A pesar de los extre mos esfuerzos de los Estados Unidos, se el Congreso mexicano reuni? y declar? nula la elecci?n presidencial del 26 de octubre. La
continua
venci?n
armada
estadunidense presi?n en en Veracruz,
yuv? a la renuncia de 1914. Wilson miento
una
estatuido
diplom?tico:
seg?n
tender?a a menos
que un
medios
poder nuevo
por
nadie
puede
de
cuesti?n la
No
o
a un y que
este
sus
mundo.
en
Huerta,
por
su
hab?a
pareciese.
mal
parado, no ?y
obviamente,
situada
de
dos
s?lo,
tal
pero
que parec?a m?s
mucho
concedido
era
soberano.
pa?s
el sue?o a Wilson,
fuente
La
les
pedir un
de
ello,
para
quit? una
parte,
para
al
desarrollo
el derecho
ten?an
presidente
ex
internacional,
pol?tica
bastante
se
llegado
un
era
seg?n
asistiera
del
autoridad
consejos
bajo
hubiera
Unidos
a Wilson le
nunca
la
reconoci no
aqu?l
esto
gobierno
deja que
ninguna
falla de principio abrevar
nuevo
la eliminaci?n
pose?a
de
los Estados
en julio
al
previa
f?rmula,
Aunque
gravoso?
derecho
al
exigir?
condici?n nueva
inter coad
siguiente?
jefe del ejecutivo
que
no
crucial,
tocante
sino
ahora
negar
reconocer
esa
constitucionales.
a?n
?y
a?o
la
hasta
lleg? del
y a su salida de M?xico
de Huerta
hab?a
?que abril
all?
tres
los
de
requisi
tos propuestos por Wilson: y encontrar?a dejar?a la presidencia a en las los rebeldes participar alguna soluci?n que permitiera elecciones;
pero
hab?a
ni?n del antiguo cer
esas
si
quedaba
importante mando del condiciones,
hay pocas
claro
a?n
era
ej?rcito: ser?a
su
quien
que m?s
de que las
abandonar
Huerta
que
poco
probabilidades participar
de
elecciones
fuese que
la
punto,
su sinceridad a
asegurarse
quer?a
quiera
apenas
en
de
oferta
que
el hecho
tercer
el
conceder
Es cuestionable
Congreso.
concesiones;
genuina,
aceptado
rehusado
no el
el poder parec?a su sucesor. M?s intentara
el dejar en esas
presidente
un
pelele.
Asimismo,
los constitucionalistas presidenciales,
reu
al ha
hubiesen pues
adver
EL CONFLICTO WILSON-HUERTA t?an
que
mientras
lado
por
Huerta, de
baci?n
?ste.
ha
Como
ante
la mancha
era
s?lo
los asesinatos
y por
de
tos
Unidos
limpiarse
pod?a
y Pino Su?rez;
la decena
tr?gica
y adem?s,
porque ar
intervenci?n en
asun
los
de M?xico.35 a
cuanto
En
no en
traici?n
a la se opon?an a su entrometimiento y
tambi?n
los Estados
internos
por
de Madero
constitucionalistas
mada
su
interno.
apoyo
Ross, profesor Stanley en sino tambi?n 'popular'
Huerta
fue porque
Su
iba sin duda
de Wilson un
apro
poco.
R.
'patri?tica'
lo ensuciaba
que
el
contro la
bien
ofrec?a
su administraci?n
para
y si fall?
potencia";
los ultim?tums
recientemente
no
un Congreso de M?xico sin
resultados
presidente Huerta realmente
pues,
se?alado
postura
los ser?a
a asegurar
encaminada
los
As?
desafiante
posici?n
"su
examinara nadie
253
a M?xico
los
se?alara
claraci?n
ingleses,
ser
puede
neg?
Grey
un cambio
en
como
tomada
el
que
la pol?tica v?lida
a
enviar
brit?nica. la Gran
porque
Carden
Tal
de
Breta?a
a Huerta desde febrero de 1913, hab?a apoyado consistentemente y Carden solamente hab?a seguido esa pol?tica con vigor y deter minaci?n renovados, si bien con la agilidad de un elefante. Grey hab?a autorizado de mala gana al ministro brit?nico para mediar en
la
los
crisis,
se
negocios,
dos.
Estaba
fuerte
para
una
Despu?s
transici?n
de todo, hab?a
y as?,
La a
la
un
en
soluci?n presidente
el
y
a
orientada con
controversia
de los Estados Uni los
proteger
ido a M?xico
a Huerta
a
necesitaba
M?xico
que
orden
cuantiosos.
bien suave
estrecha
la intervenci?n
de el
preservar
de mantener
cida
metido
perspectiva lleno de
impedir
convencido
nicos, m?s era
hab?a
de poder
esperanzas
su
en
y Carden,
que
un
hombre
intereses
brit?
le parec?a m?s
apoyado
por
con la intenci?n
f?cil
Huerta.
recono
poder.
NOTAS 1
Holt
de
Aparte
y graf?as The New
los
apolog?as,
Lowry:
Freedom, "The
textos
sobre
la materia,
estudios biblio diplom?ticos, Arthur S. Link: especial: Wilson, Princeton Princeton, 1956; Press, Philip University Mexican of Woodrow doctoral Wilson" Policy (tesis merecen
menci?n
254 in?dita,
Departamento
1949). 2 El
autor
WILLIAM
S. COKER
de
Internacionales,
Relaciones
Universidad
de Yale,
este
los documentos utilizando brit?nicos art?culo, y esta n?mero franceses limitado de materiales ha y alemanes, over "United del per?odo: States-British porci?n Diplomacy
de
y un
dounidenses,
una trabajado Univer de Historia, 1913" Mexico, in?dita, Departamento (tesis doctoral sidad de Oklahoma, la necesidad intentaba estudio destacar 1963). Aquel a la redacci?n de un acercamiento multilateral de la historia diplom?tica, as? como tratados insuficientemente omisiones, puntos y corregir algunas errores en muchos de hecho de los trabajos anteriores. que aparec?an 3 I. Madero, Francisco Stanley R. Ross: Apostle Democracy, of Mexican Nueva Huerta tom? Columbia Press, York, 1955, pp. 309-318. University como presidente el poder provisional. 4 Victoriano de
1913, Foreing en Londres Office Ministro
a Su Majestad (en adelante
Huerta Office
el rey de citado FO)
febrero Record
Public 372/448, Sir Francis William
citado PRO); a sir Edward Grey, de 1913, FO 371/1672,
(en adelante en M?xico,
Brit?nico
19 de
Inglaterra,
Stronge, Brit?nico del
Secretario
a Stronge, 21 y 28 de febrero PRO; Grey Exterior, PRO. formal Sobre el acuerdo 25 de febrero de 1913, FO 371/1671, por en el Pacto de la Ciudadela la presidencia, v?ase el cual Huerta asumi? to de Foreign of State, Papers Relations U. S., Department Relating of the United
Governement [19131, Washington, Office, Printing de la Cueva, Mexicano de Negocios Encargado de los Estados Unidos, al Secretario de Estado 15 de marzo States
722-723; ington
Arturo
778-779. 1913, Relations, Foreing 5 Ross: Madero..., pp. 312-330. 6 en su informe los sobre Stronge, la versi?n oficial "acepta a su gobierno ha y urgido vicepresidente, sa que la nueva administraci?n conseguir? jador Wilson
24 de febrero de 1913, FO 371/1671, a Stronge "En el ?nterin usted dec?an: nuestro al rechazo hacer suponer que pueda nosotros la muerte pesar en este asunto puede a Grey,
cias
de
las que Wilson
no
Division; Manuscripts tado, 24 de febrero de Estado
tenemos Papers, Cf. de
al Embajador
conocimiento Library tambi?n
1913, Wilson,
of
de
1913,
declaraba que el emba asesinatos, de la muerte del presidente y del lo mismo, que haga ya que pien la pacificaci?n del pa?s" (Stronge
Grey
Woodrow
1920, nn. en Wash
PRO); no debe
Embajador
instrucciones
de
raz?n ninguna o que para reconocimiento, de Madero bajo circunstan
preciso", Congress
las
3
(en Wilson
1913, Relations, Foreing 21 y 28 de febrero de
dar
de marzo adelante al
de
1913,
citada
LC), de Es
Secretario
736;
y el
1913,
ibid.,
Secretario 728-729,
747-748. 7 El
21 de febrero de 1913, al Embajador Wilson, de Estado Secretario de al Secretario el Embajador Wilson 728-729; 1913, Relations, a 24 de fe 24 de febrero de 736-737; 1913, Estado, ibid., Stronge Grey, el presidente Taft escribir?a brero de 1913, FO 371/1671, PRO; despu?s:
Foreing
EL CONFLICTO WILSON-HUERTA
255
"No hab?a el gobierno antes de que yo de Huerta tiempo para reconocer en la ciudad el cargo. La lucha continuaba de M?xico hasta dos o dejara tres d?as antes de que yo dejara el cargo. Todo lo que me quedaba era ro a J. C. Schmidlapp, la situaci?n a mi sucesor". gar para entregar 16 (Taft de nov. de 1913, copia en los William Taft Howard LC, Manus Papers, El
cripts Division). tamente. 8 Howard
relato
F. Cune:
vard
de
The
United
Press, 1953, of the United
University American Policy
no
Taft
States
circunstancias
exac
and Mexico,
Har Cambridge, The Bemis: Latin Flagg an Historical Nueva Interpretation, Link: 1943, pp. 168-169; Wilson, Samuel
142; p. States:
Brace & World, Harcourt, York, The New Freedom, pp. 348-356;
las
consigna
Inc., Lowry:
"The Mexican of Woodrow Policy Wilson", pp. 43-44. 9 a Stronge, a Grey, 3 de abril de 1913; Stronge de 3 de mayo Grey PRO. 1913, FO 372/448, 10 Link: el embajador Wilson The New pp. 348-356; Wilson, Freedom, a intrigar para forzar el reconocimiento incluso el 7 estadounidense: lleg? entre de mayo de 1913 dijo a Huerta m?s grandes los que si los problemas se arreglaran, como de hecho, tanto en principio Estados Unidos y M?xico el reconocimiento, Unidos rehusando ?l renuncia: y los Estados siguieran r?a. Su manos nuevo
era que su gobierno no desear?a sus asuntos en argumento dejar un de un simple de negocios, enviar y que no podr?a encargado a Grey, 12 de sin antes hacer el reconocimiento embajador (Stronge
de
con Huerta, El relato de la entrevista 1913, FO 414/235, PRO). no dice nada sobre ese ofrecimiento por el embajador, (embajador al Secretario de Estado, 8 de mayo de 1913, Foreing 1913, Relations,
mayo hecho Wilson
799-800). 11 Nelson en
dos 1913,
Stat.e Department Papers un ejemplar de contiene
chives, 12 Mexican 1:6-7, rables Uni?n F.
S.
las
noches 1914;
Soria,
octubre
brit?nico de
de
1:6-7;
Fidencio
en
la C?mara
9
10 de
y
Foreign en Mexico,
1913,
FO
los Estados
4 de
septiembre National
Uni de Ar
10 de
de M?xico, S. Soria:
de octubre 1913, tempestuosas y memo del Congreso de la
Las
de
Diputados de 1913, M?xico, Sir 836-846; 1913,
octubre
Relations, al Secretario
204/419,
de
citado (en adelante SDP), la nueva ley electoral.
la ciudad
de
Herald
y 11 de octubre, sesiones habidas
ministro de
de Negocios Encargado al Secretario de Estado,
O'Shaughnessy, la ciudad de M?xico,
PRO.
Brit?nico Carden
de los diplom?ticos la actitud opini?n general se extra?aban las circunstancias, por y algunos las c?maras antes. 13 a O'Shaughnessy, 13 de octubre Bryan el Secretario a algunos de Estado 838; 1913, rior de los Estados Unidos, 14 de octubre de
de Tipograf?a Liones Carden, 11 y 15 Exterior,
del
informaba de que
la que seg?n estaba justificada no hubiera disuelto
de 1913, miembros
Rea?ions, Foreign del servicio exte
de Huerta
1913,
ibid.,
841.
WILLIAM
256
S. COKER
14 New 27 de octubre York Times, 15 Carden a Grey, de 27 de octubre can Herald
del
25
de
octubre
de
de
1:1.
1913, FO
el Mexi PRO; 204/419, una breve rese?a de los
1913,
1913, 1:5, candidatos.
tiene
cuatro partidos y de sus pol?ticos 16 al Secretario de Estado, l, O'Shaughnessy 25, 26 y 27 de octubre, Wilson 1913, SDP; ibid., a M?xico, enviado del presidente Wilson especial
18 y 25
3,
de
octubre
de
LC; John Lind, Papers, a Brayan, 2, 3 y 25 de en Acapulco al Secreta
de 1913, SDP; C?nsul de Estados Unidos rio de Estado, 20 de octubre de 1913, Wilson tambi?n: LC. V?anse Papers, H de la Divisi?n Memor?ndum de Asuntos Latinoamericanos del Depar tamento 11 de noviembre de Estado, al se?or Long, del de 1913, SDP; octubre
New
York 27 de octubre de 1913, 29 1:1, 3:4; Mexican Times, Herald, de octubre de 1913, 1:5. 17 Lowry: "The Mexican of Woodrow Wilson", pp. 68-70. Policy 18 El Secretario a algunos miembros de del servicio exterior de Estado de 1913, Foreign los Estados Unidos, 7 de noviembre 1913f 856; Relations, 8 de noviembre de 1913, Wilson LC. de Estado, Papers, Page al Secretario 19 Irwin en de los Estados Unidos de Negocios Laughlin, Encargado a 11 al Secretario de de de abril 1913, Estado, SDP; Brayan Londres, J. P.
Secretario del presidente Wilson, 19 de julio de 1913; SDP; Boaz Tumulty, W. de Estado, al presidente del Departamento "Statement Wilson, Long, to Sir Lionel Carden Great Britain's Minister Regarding Appointed Newly Mexico", the United
en Cuba and H. Fitzgibbon julio de 1913, SDP. Russell Banta Publish Menasha 1900-1933, States, (Wisconsin), George con Carden de los Estados Unidos 1935, se refiere a los problemas 19 de
ing Co., en Cuba. 20 Carden
a Grey, 12 de septiembre de FO 414/235, 1913, PRO, y "Memor?ndum adjunto. by Sir L. Carden", 21 Mi over Mexico, States-British "United 1913", Diplomacy trabajo en M?xico. a las actividades en las p?ginas de Carden est? dedicado 45-67 22 Lind a a la Embajada 8 de noviembre de 1913, SDP; Bryan Bryan, en Londres, 4 de noviembre de los Estados Unidos de 1913, SDP. 23 a Grey, de 1913, FO 204/419, Carden 9 de noviembre PRO; ibid., a Carden, de 16 de noviembre de 1913; Grey 17 de noviembre 1913, FO 414/235, 24
PRO. Tyrrell
tes de
a Grey, 14 de consultables
que fueran relaci?n la ?nica
noviembre'de los documentos
PRO. An 371/1678, la British Foreign Office, era la del diario del encuentro 1913, de
FO
se conoc?a de este que del Wilson: M. House, y confidente presidente amigo de House 13 de noviembre 1913, Edward M. House Papers, Yale Diary, a Tyrrell, de 1913, FO 17 de noviembre 1/247, University Grey Library. coronel
Edward
PRO. 25 Carden 26 Carden
a Grey, a Grey,
de
noviembre
de
1913,
FO
414/235,
PRO.
21 de
noviembre
de
1913,
FO
414/235,
PRO.
26
EL CONFLICTO
WILSON-HUERTA
257
27 Carden aWashington una copia de las directamente ya hab?a enviado antes de la llegada del hab?a visto al presidente y Tyrrell proposiciones, a sir Cecil en los de Grey. Grey Brit?nico mensaje Spring Rice, Embajador 24 de noviembre FO 414/235, Estados de 1913, Unidos, PRO; House 26 de noviembre Diary, 28 New York Times, bre,
2:1. 29 Colville
de Estado, r?ndum de
de
24
1913. de
Consejero Barclay, 25 de noviembre de la visita
noviembre de 1913, a Moore
de
1913,
la Embajada John Basset
2:4,
y
25
de
noviem
al Secretario Brit?nica, Memo Moore Papers; de 1913, John noviembre
de Tyrrell el 28 de Los Moore fueron retirados de la Biblioteca Papers. Papers en 1964 y, seg?n a la biblioteca las ?ltimas llevados noticias, Congreso en la ciudad de Nueva la Universidad eran ase de Columbia York. No
Basset del
de
Moore
al p?blico. quibles 30 Garden a Grey, de 1913, FO 414/235, 30 de noviembre PRO. 31 a Spring 1? de diciembre de 1913, FO 414/235, PRO. Rice, Grey 32 2 y 10 de diciembre de 1913, FO 414/235, PRO Spring Rice a Grey, 33 a Grey, 10 de diciembre de 1913, FO 414/235, PRO; Spring Rice S. Congressional 2nd Session, U. 63th Congr. Record, pp. 43-44. 34 a Carden, de 1913, FO 414/235, PRO. 3 de diciembre Grey 35 Comentario en la reuni?n de Stanley R. Ross de la Conferencia del Sureste sobre Estudios Latinoamericanos Atlanta, (SEC?LAS), Georgia, 14 de
abril
de
1967.
MERCADERES BURGALESES EN LOS INICIOS DEL COMERCIO CON M?XICO* Enrique OTTE Universidad Libre de Berl?n
7. Pedro de Maluenda X.1521). Se?or
primo: Por
de Castro.
la ?ibdad
de Tenustit?n
a una
respuesta
[en]
largo
Hojeda.
De
a Hernando
la qual
carta
suya,
que
os escrev? muy con
resceb?
largo, y le dez?a
le respond?a
las cosas de ac?, la guerra y de Y la gran ?ibdad. plugo despu?s hazer sino sieron virtud ninguna,
de
que a Dios por
ten?amos, se tom?,
pura
15.
Cruz,
(Vera
y
fuer?a,
el
dotor
largamente sobre cerco sin que qui no asta que
qued? piedra en ella por quemar y destruir. Y el se?or della se tom? a vida, el qual a estado y est? preso, porque no quiere dezir del thesoro que lo tiene escondido. Ase hallado hasta ago ra en la dicha ?ibdad dozientos mili pesos de oro escasos, que es
no
?ibdad, lo que
aver. de av?a Despu?s arto ten?a all? que que me a esta vine villa luego
lo para obstante
nada no me
dev?an,
de
que
a
la
tomada en
hazer ruego
del
cobrar capi
t?n y del thesorero, a tener aqu? el cargo de tesorero por Alde rete, porqu?l no pod?a venirse de all?. Y as? porque me lo man como
daron todas
mis hazer
que
y cia, destar
estar? en
esta
* Continuamos n?mero 1968).
dicho
porquel debdas, en ac?
anterior
lo
ove
la villa.
algunos villa
a
d?as, estar
thesorero de
acetar,
As?
que,
aunque la tierra
aqu? la publicaci?n de Historia Mexicana
de (vol.
a me se ofresci? cobrar ten?a tanbi?n yo porque estan de se?or, estoy aqu? cierto adentro
ay
tanta como
las cartas, que n?m. xvm, 2,
diferencia en destar
iniciamos
en
julio-septiembre,
el
el
MERCADERES BURGALESES o para?so. Que
infierno mundo,
la
y como
Dios, bien.
en
ciado ?ua?o, de Santiago, Castilla, haziendo
mucho porque lo que
bien,
pares?e muy
cosas
la una
aqu?
des [am] parado Aunque
apasible. donde tierra,
quiera enb?a que de vuestra
caravela, una carta
del loado
yo, me
hallo
el
licen
resceb? merced de le escrev?. la que Con la qual yo respuesta con a con su escrive ida lo que me plazer a cosa ser? Dios, espero, plaziendo provechosa dize har?. Ac? le espero conque presto, quiera a Dios le traer y con bien, y con presto plega como va a Y todo lo que yo deseo. negociar
venga, que que tanta prosperidad
me
a
la qual
en
uve
cierto
bino
[lo] m?s
la m?s
hecho
ya estoy d?as ocho
Avr?
?ste es
adentro
tierra
259
aver no
y pudi?ndolo
son
lo dexe.
las
De
se mudan sabr?, aunque tan los tiempos. le hago saber la tierra falta de Agora quest? no se vender?an. todo harina ni vino ni que ay Que piedras en Y el primero la tierra. har? ropa que venga cierto ninguna como no ay nada en buen la tierra. Des porque, viaje, digo, que
ac?
para
buenas
pu?s que vuestra merced all?
una
caravela,
partistes
yo
que
lo
ya
a
enbi?
de Santiago
me
la Trinidad
para
pares?e
lleg?
cargase
que
que la conpr? aqu?. Y andava por all? per Diego de Vargas, dida por la v?a del norte, que aport? a Santiago, donde ali? a para la Bargas; y me escriven se parti? luego para la Trenidad a Es caravela traer? m?s de veinte cargar. que bestias; plega con no se es Dios haremos buen que venga bien, viaje, porque otra vuestra me la caxeta pera agora. que Resceb? enbi?, merced se vender?n. la qual creo d?a abr?. Las medallas El oy en este otro rescate te ha vale muy ac?, poco venido, y ?nlo porque en
nido
tan
hecho
de
restan
ai
cabos,
no dan ya que oro no dar?n
poco rescatar
en
Flandes.
aunque
Y
en ya venimos
quando aqu? no es nada. Las
cosa un
ninguna
lo que algo los menos, de algo val?a y algo, despu?s son
margaritas
que comer
y para
por en dan
quanto algunos ello. Y
por
a venido
e yo
buenas,
ello;
por oro
de
peso es vale
tanto de
vend?,
que
que vine,
a diez pesos el ciento del los. Y agora se an vendido y venden hartas a un peso el ciento, y los diamantes por ese precio; ?stos aunque El avalorum son
e
veinte
de vender no
tierra que
no
se vale
no av?a que se a vendido, sartillas. cinco la
tierra
el
rescate,
prare
todo poco,
ac?
se har?
razonablemente, moder?ndolo.
as?
m?s,
adentro ni
lo mejor
se
los
tomines
E h?gole
pudiere.
no
sino
doss
Sobrava
descubre nada
ac?
quieren vale
que
como digo, a
e
lo mejor
Todo, poco
los
que
m?s
de
dan
por
de
si otra
saber que, la
descubierta, ello los indios.
que pudiere. Y
dexar?
turquesados. el mazo, que se procurar?
lo
si me
vender
lo con y,
si no,
ENRIQUE OTTE
260 cartas
Las es mucho yo m?s merece.
que enbi?
merced,
tierra
tengo
En
bienes
que
los
el
para
vuestra
de
amigo en esta
por dex?
le he enbiado.
thesorero es
y as? e se?or
persona heran
amigo,
Herrera,
a
la persona que
El
quien lo
que de
Juan
de R?os, ya le escrev? al dicho Juan de R?os en mi caravela c?mo el thenedor de los difuntos me los sac? por pleito, que no los pude m?s defender; y as? se lo enbi? por testimonio al dicho Juan de R?os. Y yo, como digo, se los he pagado todoss e
mili
e
e quarenta
quinientos
tress
heran.
que
pesos
Y
tengo
carta de pago y sentencia, y el se?or Nebreda ni R?os ni nadie se puede quexar de m?, porque no he podido m?s. Que m?s de e
veinte
como
de
nuevo
al
thesorero. e
lo he e
del
dello.
de
pesos
sacar
por y
su el
enbiarselo
Que
enbi?
le doy
de m?s
fee,
Francisco est? el thenedor, como,
de
Santa
Cruz,
que el sabe,
para
se?or,
dotor
como
?l de
Santa creo
que
cincuenta ando agora
y de
sus
la
quest? le tome
sacar
de
pesos e
res?evi, est? aqu?
que
le devo
en
de Hernando
su madre
de
almoneda
no
ensuelve
ochocientos dozientos saquen
e qui
mill
fe
de se
no
bienes, El poder y
se
mi
tan malo
est?
que pares?e de los bienes
poder
enb?a agora que no como digo,
comigo,
que
pesos;
que ser?
a
tro, donde todo. de Aunque
?ste
defender.
por
pleito
de R?os,
si bastar?
esto de difuntos
Y
poder. inventario
s?
enbiado.
tress
thenedor, creo que
como landre, a buena Cruz. Que, se hizieron sus de
el
sino que yo le he pagado
que hazer,
quarenta
?ient pesos despu?s
se
cuesta
se?or Juan
No
cobrar.
Yo
tiene ya m?s nientos
le escrev? al lo
para
me
oro
d?
pesos
cinco
As? que,
bienes, aden
tierra e
raz?n
truxo
car
quenta
Hojeda
ta de justicia para enbargar los bienes, y hasta agora hizo cierto si m?s no haze. Creo nos dar? los bienes. abto, y alo dexado, En todo se har? lo posible por amor de la se?ora su madre, y porqu?s raz?n. No sabr?a qu? m?s le escrevir, sino pedirle por merced que, si algunos d?as por all? estoviere, que me escriva donde
quiera
estoviere,
que
as? har?
que
yo.
se haze
Agora
fun
dici?n, y creo cobrar? la mayor parte de lo que me deven; que hasta aqu? quanto he ?vido he dado al thenedor de los difuntos de le acabar por los m?s denbiar
pagar. dineros
los navios
En que
all?. Si no, merced Se?or y prospere guarde
vuestra tro
desea. Desta tos
e
veinte
Villa e uno
Rica, a?os.
su muy
a quinze Al
all?
que
aliar, pudiere ir?n a Graviel de
servicio
virtuosa
de otubre de
fueren
persona,
de mill
vuestra
procurar?
si alcan?aren y Salamanca. Nues
merced,
a
como
e quinien Pedro
de Maluenda.
(A mi se?or primo, el se?or Hernando de Cuba o en Sevilla, o donde estoviere).
de Castro,
en la isla
MERCADERES BURGALESES
261
8. a Alonso
Francisco de Herrera 5.X-12.XII.1521).
de Cuba,
(Santiago
cinco de otubre
de Cuba,
Jes?s. En Santiago
1521.*
:
Se?or
la nao de Bartolom?
En
raso
de
?as
de Nebreda.
e otra
e con
merced, mismo
carta
otra
de
Fernando
para
ven?an
una resceb? de las debdas
terciopelo, la memoria
ella
donde
S?nches,
de
las dos pie
breve
Castro,
vuestra
de
e
perdidas, tresslado
ansi otras
de
la m?a fecha de veinte e doss de que vinieron de la Espa?ola, cerrada en los mesmos junio, e la suya de 15 e 25 de mayo, veinte e doss de junio. E quando ?stas llegaron aqu? de vuestra en
fue
que
merced,
de
primero
creo
setiembre,
mediante
Dios
de Castro en la nao de An que ser?a cerca de all? Hernando avr? sabido todo lo de ac? [merced] brosyo, donde vuestra muy por estenso. Plega a Dios les aya dado muy buen viaje. Y ?sta
por ac?
har?
ay
Veo
pares?e, se
que va
largo, la nao
a
a
respuesta
e me
espera
de
cargar
lo primero
la p?rdida el alma como y
mucha
ma.
los la
paciencia,
La qual a El
plega
qual
vuestra
creo,
hagamos
cual
Juan ?stas
tenga
as?
pesa,
cabe.
a
tress
nes,
e a?n
1 En
el
oro
texto:
razo como
Que
e otras
maestre
del
Y
pesos. tomines.
personas, de Yucat?n,
1522.
no
e vendido
en
la mesma
lo an que
dado no
que a
la pena
sido vues
de
Que plega E a vuestra
en
Y
animosos e
su bondad, que
porque
a Dios mer
llevar, con el mucho
rogar
est?
ceso
adver semejantes con sufrirlas para a Dios
por
en el cielo,
le merescamos,
a la seda que resceb? en la Quanto goma que hu?an dello, porque se abre a ni de dez?an que no hera de Granada, bueno cierto. Y e bendido de terciopelo doss
la ventura,
por
la malograda. en su gloria.
cora?ones falta aver,
lo que escrevir
Plata.
de
lo pueda
obras
a
ir?n
de
espero
de vuestra merced,
merced
segund tales
me por
la
merced, Fern?ndes
a Puerto
acucar
ced d? tal sufrimiento en que se muestran
Y
e
vuestra
de en
aunque cada d?a.
en muy Que grande. tra merced soledad y aya miesricordia della, y cordura sidades
las
su
?ni
donde
am?n.
dicha nao, tra?a tanta traello en jub?n. E a?n Ello es pelo e medio. obra de quinze varas, sino
nao
poco, ven?a
a dos aqu? sube de diez
a
un
e
peso del
terciopelo dos tomi pesos e a diez e ocho
ENRIQUE OTTE
262 nueve
quilates, que
gonado
valga
a quatro a como
e
cientos cada
uno
Y cincuenta. se aviniere,
le pueden
dar ley, m?s de tocallo. Y es oro que,
no
salir
puede
all? como y
en
las mercader?as, E agora ay
?inquenta. no son
fin
es
bien
vende
yelas entre
bueno.
yo
e otra
servicio. que
Diez me
lo toma,
salvo
enbiallo
da?o, e
quatro?ientos
buena
se
ropa
la nao* de Chorru ...
(?),
donde
resci
sera
de
caxa beso
Y
xab?n.
y a ?l por el trabajo dello. Que
en
lo a m?
quedan no lo
ser poco
por
la
enb?a, ques una
e una
peque?a,
salud, tengo c?mo Beo
de
vezino
la ropa que Diego
de vuestra merced
e ac?
a
y
vaz?as,
quando
de Renter?a,
Flandes
las manos
su para o menos;
si onbre isla,
valer
lleg? aqu? en treze de setiembre
b? la resta de
bivo
llenas
Mart?n
de
lo haz?an
que
quando a?o.
e maestre
grande
lo desta
pre no
aqu?
como medio digo, mejor, aunquel algund a de Pero la mercader?a honbre o, guardar e no no ay dita en la fiar, porque buena. Y
vendella,
Ansimismo ca
como
trocallo
porque
lo res?ibiere. As? que hasta aqu? recib?ase mucho
dar
mejor si no,
ni
dello,
an
despu?s
posible all? diez
quisiera
me
tienen
si
conprado m?s
ducados,
poco
derramado,
es
porque
crive Diego Diez no bee en qu? los echar. Quisiera que en lien?o lo mandar? enbiar por donde de Ru?n, que fuera bueno. Me vuestra
Diez
lo que servicio
valen
le paresca. vuestra
de
Pues
es
merced.
los lien?os caros: Ru?n
a e e siete, ancho Esto y entre quatro. quarenta no es caro al siendo lo bueno, ancho, que precio como es vuestra lo qual sabe sube deso, [merced]
maravilla, no
quando
y no
ac?,
para
Ansimismo su
se?or
escrivir
tanbi?n se
ella
nunca a fenes?ido merced de Nebreda. Raz?n fuera
echallo
a un
con que
el se
sea
aunque y cabo, enojos perdido, es tan cuerdo su vuestra Y pues merced fatiga. en ello. en ello no abr? horden dado aprovecha,
en lo de Juan de R?os emos
no
dez?an
ancho. vuestra
Hernando
hermano
quitara e no acresentar me
lo entre escrive
de m?s
que
m?,
para
en a
a quarenta
ancho
Y
proveer e yo y ello
escrive Diego
Par?s?eme me
lo mandara
merced lo poco
mucho
escapar?a. remedie lo
Plega que
sabido aqu? est? tal que
a Dios por
le aya dado vuestra merced
con que salud, para en aque le deven
lla isla. Que podr? dezir que de un cavo le cerca Duero y de otro como dizen as?. Tanbi?n lo digo por lo de Yuca Pe?a Tajada, donde
t?n,
muri?
mi
hermano,
que
Dios
aya,
como
abr?
sabido.
la hazienda est? en poder de Maluenda. Que en aquello soy cierto no abr? riesgo, sino alguna dilaci?n, porque dizen ?l est? avr? prove?do rico y pagar?. Y para cobrarlo vuestra merced
Y
*
Abreviatura:
"Aye".
MERCADERES BURGALESES ?sta llegare con el pares?er
quando tro,
e con
R?os,
como
su
poder
digo.
ir all? a Castilla, todo.
Aunque
gund
tiempo
Plega
la relaci?n
yo
a Yucat?n, agora hasta las, e nunca
es
le parescer?
de las debdas
a cargo
podido
buena
de nin
o
sac?
a
agora
pares?ido
el qual matar
hasta
cosa
dello.
E
E Gra
de
Pedro
de Carri?n,
descomuni?n
Po
de Nebreda.
las quales
escrituras,
cartas
que Medina
de Hernando
que haz?a aqu? por Hernando
dilla,
de
Juan
aya
semejantes.
e memoria
truxo que Dios aya, sab?a destas debdas
lanco,
que
como para dalle quenta
no
dineros
de Cas
ten?a
y cargaz?n estado tal para
le consolar
sin
se?or Hernando
del
que
escripturas, a Dios aya
as? para
quenta en cosas
E visto ya
y
263
es ido cande
la memo
por
ria yo me e bien informado de personas que de baqu?a e a la saz?n eran aqu?. E todos dizen que ?l cobr? muy bien aqu?, e lleb? consigo el dinero y escripturas. Y en los testimonios que a la
saz?n
a
heran,
en
lo menos
las
un
de
escripturas
Escalante,
que ai llevaron por la inquisici?n, no pares?e nada en las pocas que ay; porque tanbi?n se an perdido, como perder?a el alma si le quemaron. la memoria
Y
tanbi?n
en
todas en
quest?n
las m?s
de e
Yucat?n
las personas a?n
ven?an que solos dos
muertos,
est?[n] aqu?, ques el uno Giral te Bul, que deber? nueve pesos y tomines. Y ?ste muestra doss y tress testigos c?mo los pag? y le hizieron secu?ion. Y el otro es Ger?nimo de Alan?s, que vino de Yucat?n,
agora
casado
aqu?,
de
los
e veinte
seiscientos
e
seis
pesos de escrituras que rescibi? en su poder, el qual dize mostrar? carta de pago c?mo rescibi? del las escripturas Medina Pblanco, e a?n dize que se las llev? consigo. E aunque aqu? estuviesen las no personas, dr?n apremiar
hallando m?s
de
no
ni mostr?ndogelas, escripturas su en Yucat?n Y juramento.
ay
les
po
algunos
de la memoria que son bivos, segund me e informado, pero est?n As? que, ?sta pobres con la p?rdida de la ?ibdad de Venecia.* es
la relaci?n
que
puedo
dar
a vuestra
merced
e e
podido
saber.
E as? puede hazer la quenta, si [a] alg[un]o no le muerde e no ac? la deve fiar honmbre ay muy poca, ocns?encia, qual su
padre
que
la de
sea.
A lo que vuestra merced dize de los re?agos que ac? dex? el e que huelga de la conformidad, se?or Hernando de Castro, e se suele aver hijo enojos, padres e yo no menos, al cabo aunque
entre dello,
tas. Ya para *
avr? visto la fundici?n
En
el
texto:
vuestra an
ca?do
merced sobre
a m?
holgado las cos
lo que ac? queda por su libro, lo qual es todo primera. Todo est? en buenas personas. Que "beneficia".
ENRIQUE OTTE
264 soy
yo
a mi
cierto
que
pares?er
del se?or Juan Enr?quez,
al
pagar?n
alguazil mayor,
con
tiempo
tiene
quien
el
favor
el poder,
en su me dex? donde Hernando questoy posada, como entr?nsico E al muy suyo. digo, amigo a se cobren, se enb?en toda que y ponerse diligencia tiempo es lo se enbiar?n Ansimismo dozientos los dineros, que principal. en nao la binieron de Jamayca, de aqu? pesos, que que primera se ovieran de mi boto enbiado v?a de la Es ya por parta. Que como
tanbi?n
de
yo
Castro,
ques
si los
pa?ola, r?n,
tuviera
har?n
pues
de
all?
pagar
tomines,
e
Francisco ha de
a Hernando
se enbia
aqu?
de
ciento
Garay la pagar
con
bien
se pri
no le a salido antes
sino
dineros,
de Castro
e
fundici?n
e de su r?o de Panul
se hall?
no
mucho,
gastado
sitado. ?l escrive
de
que
que
E como esto de Yucat?n
bien
se a hecho, ac?.
no
pues
provecho
dex? que Pares?e e tress e senta pesos
mera.
Y
yo.
m?s
nes?e
largo, la qual
ir?
con una memoria e nueve de ciento arrobas de cobre para aqu?, e memoria su en de de acucar, las calderas Dize y cosas. ingenio su carta dos fuese doblado, para que que porque ingenios, quer?a a unas cada de lexos de otras, tiene ca?as acucar y en parte menester se dan honda
coser un terna treinta dizen para Que ingenio. a de valer buen Creo ac?, acucar. segund precio a ducado. es una cosa Esto En vale ello. la Espa?ola se una del lo de Garay acucar, que podr?a emprender
hazer
arrobas
mili
a de
de
Pero ?l quiere que saquen el dinero
negociaci?n. dos
ingenios, o mili cientos
e una
o doss
dozena
ducados,
que
costar?a,
de
Y
negros. no me
de la bolsa para desenbolsar es
pares?e
ocho cosa
haze
dera, y esperar a doss a?os, quando ?l lo pueda pagar. Desto m?s de Castro. entera relaci?n le abr? dado Hernando en e ello que yo, Pues est? m?s digo que el dinero gana al dinero, e quanto a ello no digo m?s, salvo que en la cobran?a de Jamayca que deb?a Garay e otros gast? Carri?n, Dios le perdone, que muri? venido de all?, veinte e quatro pesos. Que si en lo que se otro gasta lo cobraremos aqu? se dio cas, a quien
queda
Lo
que
a la m?a, resta gente,
puedo
abr? menos tanto, que lo que porque queda, la ropa. a
responder
la carta
cobrar. est?
Soy aqu?
de Hernando
cierto Alonso
de
que Lu
Castro
e
lo que he dicho me pares?e basta y es la sustancia. S?lo
de mercader?as. aqu?, Que precios d?lia. E la a asolado Yucat?n porque
dezir
ta la fundici?n
nona
est?, solo el pueblo,
como
sabr?, ay poca la que ay fas
agora
y no
tan solo que al
e cosas de necesidad algunas con poco. a Camisas y se hartan comer, que an venido conprarlas e ocho un nao diez de Ru?n esta val?an ante viniese peso que e a ocho a seis e a siete suertes reales todas E ?apatos de reales.
gunos
ten?an
de
cosas
de
vestir
MERCADERES BURGALESES oro.
a
265
en el que ay hartos granos, pueblo. valido m?s pesos; que medias quinze nueve. a diez Las de Hernando honze de Castro valieron pesos con su e a honze E ya no ay onbre todo f?e pesos, que aparejo. un escarmen viendo las debdas E algunos real, pasadas. quedan de los debdores tados pasados. de
Sillas
E
ginetas
me
oro
El lo uno
alpargates enteras
pares?e lo otro.
como
diez
en
vali?
bien
en mano
Veo
vali?
lo m?o
e setenta e e ochocientos cinco, quest? vuestra tad que lo faze quedo merced me en cosas su de mande merced honbre procura en lo baxo desta
enbiar
para isla
con
E
a
obligado Del servicio. sabios se
quando
yerran
mili
la volun
vuestra que oro ac? que en ello. Y se ganan
aver,
puede
as?
merced, setenta
e
yo
los muy
quilatado,
vuestra
de
seiscientas bien. muy
cinco o diez por peso. Y en lo de la isla es acertar y trocallo en la fundici?n. Para esto trabajarse a. Y en lo de Tierra firme cierto ay enga?o en alguno y tanbi?n en lo de Yucat?n. Agora se
all?
sabr?
e diez
sube
vale
lo que
mejor e nueve
La
va
desto copia maestre a
acucar
la
lo m?s
porque
alto
no
nao
de
noviembre
e otras digo, de Renter?a, ser?n ciertas.
como
Mart?n Creo
Espa?ola.
v de
en
que fuere, y dir?
primera
ac?,
quilates.
Somos
Chorruca,
que
en
cartas que Esta
lo que despu?s
la
a
fue
de
cargar
escrivo
la
para
ay de nuevo,
es
que
poco.
a la relaci?n
Quanto crea
lanco dido
por
vuestra agora
de las debdas lo
que
merced saber m?s,
porque
de Medina
perdidas
son
bien
no
ay
de
e po las escri
en
Y
qui?n.
Po
no
Yo
perdidas.
turas de Ger?nimo de Alan?s de los seiscientos e tantos pesos yo e visto la carta de pago, que me a mostrado, [d]el dicho Medina Polanco, esto Y
firmada
su mano
de creer
puede
vuestra
de cobrar un maraved?. despu?s de navidad. a
Quanto
maestre,
la
c?mo
Los
venta
de
no
perderse
e yo
cierto,
fuelles para
ven?a
segund
todas.
escrituras no
veo
remedio
se ponen
la fundici?n como
mercader?as,
lleg? aqu? del todo cargado
maravilla
las
rescibi?
merced
Fern?ndes,
Juan
como ven?a de all?, que fue cargada,
e
la
despu?s
segue
dad que truxeron que pasaron de la isla de Sant Juan, que ven?a para all? lamitad de la carga e sin tocar en ninguna isla, les hizo Dios
merced
en
reconos?er
aqu?,
donde
la ropa que ven?a para all? por mandado resceb?
noventa
anas
de
angeo,
que
ovo
descargaron
toda
aqu?
de la justicia. Y en ella ciento
e
veinte
e
seis
266
ENRIQUE OTTE
e cuenta se biende a tom?n la quenta de mi que se en todo bueno, breve, muy pues algo despach? a buen a diez con su Las sillas vend? todo que vino pesos, tiempo. en esta nao E aunque vinieron todav?a val agora hartas, aparejo. sus nueve a doss e a dr?n baxaron tomines pesos. ?apatos cinco a real de reales. Xervillas de muger Camisas' de Ru?n ay plata. a diez e ocho e a veinte. valen reales Buenas de olanda pocas; a peso a seis e a siete de presilla reales. y ducado, Terciopelo a veinte doss Vinos reales. de Gua Raso y medio. pesos a?ejos varas,
Y
a
dalcanal de
hera
que menos.
doss
fue
e a
doze
a?os
treze
quarto.
si no fuese cantidad. correz?n, poca e azeite. en vino la ay mucha correz?n Y Y en esto me siendo buena. afirmo. caxa, muy
bien
sienpre es ropa de Mi
cosa
en
pesos
cinco
son que Azeite
all?,
hoja
primera
tress reales y 3 l/%de oro. E yo cierto no
siete tomines. Vinagre estoy ac?
de pesos, ac?. Xab?n
son
quando de
va
memoria
temeroso, que soy es mercader?a para enbiarme
por algo si es con
Porque lo cierto
ver? de caxa, todo ropa por aqu?. Que pido e harina e azeite vino poco. pues tengo Que ricos. Si vuestra honbres acordare de merced su cuenta, determino destar hazerlo pues aqu?,
e de otros, e su favor casa del tomar? ayuda a su su hazienda honbre tienda, que y en para haga plazer, como tan bien otros. lo despache Para donde el cunplimien parte a vuestra no to de mi memoria se dexe con de merced suplico
he.
Porque
o
prar della e
ninguna no lo dexo vuestra
quando
tanto, a mi m?s
cosa
costa
dad, de un pa?o o otra
cosa
las
que pido. en todo
enbiar
no
merced
[ha]
si otro
fuerte,
rata,
de de
lo remediare,
de tomarlo no
remedio
de Valencia que
sea
Pues esta
a canbio
sea m?s
escogido,
e buen
e lo
para Medina,
aunque
oviere,
muy
buena,
el cunplimiento para el riezgo, salvo nao, por no sea de manera que en
o vi?ndose
en ba Y
ac?.
para
precio
canti
en
la
est?; que conpra dello pierdo el cuidado donde vuestra merced en el precio. Y en la lencer?a me ser? todo bueno e aventajado har?
sea
merced
buena,
y
lo que
viniere
en
primera
a
de
ser
muy delgado. Y en la hechura de la ropa blanca puede vuestra merced dar orden a Diego Diez que sea a personas que lo hagan ser? m?s bien hecho e buen precio pues que agora la hechura barato
por
muchas
razones.
vuestra merced firmada de mi ver? en la memoria un della fuera nonbre, pido pa?o, si se pudiere aver buen precio por v?a de barata. Que sea delgado, bien baxo tundido de Va si fiado se pudiere aver, que lencia, o si no, un pa?o de Men?n, sea escogido e linpio. Para lo qual por la memoria dicha le su Como
plico, Medina,
e m?s e no
agora,
que
para
ac?,
lo que porque
faltare
se me
ser? menos
a
tome da?o.
Y
canbio vuestra
para mer
MERCADERES BURGALESES dar?
horden
sea
c?mo
267
a no mucha
costa; pues soy cierto que lo aban?aria. Y si naos vuestra el riesgo, cr?ame para merced que yo repartir no ay m?s enviar?a el cunplimiento de mi memoria. E pues agora o m?s acuerdo de duzientos de no enbiar m?s que ?sta, pesos, en el oro que m?s o veinte, agora, que quinze tengo aparejado ?ed
vuestra
quando ubiera
es:
por
quinze Tierra
merced
e
sesenta
que de diez
oro
a cost? que me Jamayca, e un oro de de quarenta pesos e diez e nueve e un quilates quilates,
e ocho
de
E
de seis o siete pesos de oro baxo desta
peda?uelo
isla, de diez e
e un los quarenta Y m?s pesos. en de oro de Yucat?n, peda?os a de hazer de hazellos merced
entre
quilates, e tress
quenta
me
tuviese
de pesos lo conpr?.
quatro
peso
Firme,
nueve
lo
pesos me
e
ciento
?in
y grandes otra fundir
Questo peque?os. cueste vez, y hazerlo aunque algo, vendello. all? sabr?n Que segund
una barreta, y ensayallo para se muestra las puntas y ac? por e se estava dineros. fundido, yo en estos ganar?n Porque ciento e tress e no me e lo he pesos porque enga?ar, ?inquenta podido * e ocho tomado las puntas... m?s diez As? por que quilates. ser?n
todos
ocho
de
diar,
nao
las naos
e de
por
esta
manera:
tan
ques
peda?os,
Firme,
e
e
?inquenta
las
cosas
que
tare, como las
cosas si
pa?o,
e
?inquenta lo a de reme de
naos
dos venir
de ya
a
me
Se
siendo
m?s vemos
aqu?
como
tress
pesadas,
le da
pena.
e ocho pesos en
Jamayca,
Quarenta
peda?itos
no diere medio a
canbio
e
un
de tress
pesos
son
que Como
las
torno
sedas a
dezir
y
oro
de
de enbiarme Medina
para
s? no tiene confian?a
le suplico,
m?s
?ibao.
en muchos
pesos
tomando
pido,
de
de
de diez e ocho e diez e nueve quilates.
Si vuestra merced
Yucat?n.
e cincuenta e quatro
sesenta
bueno
de oro de Tierra ciento
merced una nao.
jubileo.
en
oro,
en
todo
carg?ndoseme
e
dozientos
vuestra
Es el oro que enb?o dozientos todo
oro
rrial
faltare
aqu?
e no nada e menos, ducados, en una, no oviendo lo querr?a yo m?s tan aina. ac? el tiempo para Porque
Pero
ciento. de una
de
que
digo, dozientos
segurar
oro
buen
Lo
pesos. como
lo
armas, en baxo
todas fal
que
de m? podr?
E de
quitar
y tanbi?n la memoria,
el
e no Men?n, ques estrecho ?ste, si que sea de Valencia puede no ciarle pena. Pero si todo lo de la memoria que pido se me enb?a, se yo lo tengo para pagar, y el da?o asimismo. Me har? merced me enb?en como tengo dicho y va por la memoria. Que en la primera nao despu?s d?sta que oviere enbiar? todo el dinero que que
ser?n
m?s
de
portador
de
las
cartas
tuviere, quel *
En
el
texto,
corregido
no Otro s? que dezir pesos. oro es un mucho y del amigo
?ient
por
el
amanuense:
"lo
que".
salvo m?o,
268
ENRIQUE OTTE
que se dize Sevasti?h de
un
de Rueda, de
Fern?ndes
Diego
ai con una hija
ques desposado
Lorca.
En
vuestra
lo que
le
merced
no ostante merced. Porque, la Corona de de por parte
recibir? aconsejar pudiere a encomendado Francisco
va
esto, Pedro
de
Soria que hizieron una compa??a de ochocientos pesos, el partido que a m? me haz?a. Del podr? saber todo lo [que] m?s quisiere de ac?, ques de baqu?a en esta isla. Aqu? va el conos?imiento, el de
e ?inquenta se me cargare
los dozientos lo que
Todo
e ocho no
pesos. se a de
en
cargar
la nao
de
Sevasti?n de Rueda, portador d?sta y de los dineros. Porqu?l a de tocar en Puerto de Plata for?ado, y descargar all?, si hallare aparejo, porque as? lo a capitulado Pedro de Soria con ?l. Por en contra la negociaci?n del de mer acucar que quer?a prender en nao o naos E digo cader?as. la primera ac? vinieren que que se me si fuere do todo lo que una, aseguren carg?ndome pido, e si dos, en cada vues una. Y como zientos todo ducados, ciento tra merced
lo hordenare,
buenas
e Santiago
e veinte
a?os.
nando
portador, de Castro
nueve
pesos
seis
de
Sevast?an una
en
barra
tomines,
fuera
que
que
sea
t? de
las manos
blanca. quedara de Jamayca En lo que queda
as?. E
cada
traer ciento
Francisco
de Garay.
ay m?s
de
e qui
de mill vuestra
merced,
de
ser
d?a
De
los
a Fer e e treinta ciento de Jamayca, que
consignado
no a entrado
salen de las manos
no poder se cobraron luntad.
no
raz?n,
gocio. Y estos dineros
no
Nues negocios. e salud, e muy alegr?a es deseado. isla Desta
lleva Rueda, de Jamayca es de la quenta
E como
enb?a el alguazil mayor. poder,
con mi
aviendo
diez de dizienbre
Beso
no
Otro
servicio.
se recibir? enojo
de Herrera.
Francisco El
de Cuba,
e doss
su
para
es menester, mucha merced vuestra por merced
vuestra como
pascuas,
Fernandina nientos
a
todo
basta, e bien
todo
Pero
escritura. larga tro Se?or d?
es
pues
lo dicho
s? que dezir. Que
yo
Venidos,
e
dozientos
e tres pesos, se enbiar?n
en
este
ne
del lobo y a estar en mi treinta
vuestra rescibir? merced se de cobrar trabajar? una caravela de esperamos
e setenta
en mi
el dinero
testigo
mi
pesos buena
e procurar
la
que ques
Jamayca,
que qued? en
que vo
primera
deviendo nao.
En
e veinte e uno. doce de dizienbre de mili e quinientos (A mi se?or Alonso de Nebreda propio, en Sevilla).
9. Francisco
8. VIII.
de Herrera
1522.)
a Alonso
de Nebreda.
(Santiago
de
Cuba}
MERCADERES BURGALESES Jes?s. En Santiago Se?or: v?a
todos
Con
la Espa?ola cartas. E agora
sus
los
navios
los
de
aparte n?ndez
lo que dex? Hernando
ciento e
Jamayca,
e
e
ciento
e
en Juan Fern?ndez e ocho
?inquenta
?ient se dize
de
pesos
de oro pesos La Colchera.
fino
maravillados.
Y
en
e
todos en
que cuenta
por
tomines
oro
de
en Mart?n
enbi?
con Sevasti?n
de
Can
de Rueda
como
oro,
avr?
la dicha mi
por
la nao, Dios
tanbi?n
est?n
Que
por todas
enbi? en Juan Fer
todo
la Espa?ola
e a
naos
las
seis
que
pesos,
carta. E por v?a de
por mi
e
pesos
?inquenta
1522.
partido
c?mo
llegadas los m?os.
de Castro
e nueve
treinta
t?n ; e por mi quenta
dozientos
enbi?
sean que asimismo
e
dineros,
an
aqu?
saber de
tengo de
saber
de
de
merced respuesta la buena costunbre,
por
[escribo]
tanbi?n
de
que a vuestra
con el deseo que de all? y buenos, se inbiavan
a 8 de agosto
de Cuba,
e escrito
de
269
visto
quenta
me
escrivieron, en todo salvo; quest? Espero vuestra mi mandado merced memoria, [h]a y cunplir como enbiarme lo que por ella la salvaci?n, lo espero Que ped?a. en a buen estar bernia la isla agora que por especial tiempo, una vale de todas las cosas. de vino muy nes?esitada Que pipa en cosas subidos y las otras pesos, ?inquenta precios. no ay Nuevas de Yucat?n mucho a, de que ningunas tiempo que e que
est?n
todos ni me
all?,
encaxan
de
procur? lo
enbiar a
abr?
hazer
su
dado, son
e con perdidas,
Y
cargaz?n,
no m?o, para dicho
venida no
que
tuviendo
se
los hizieran merced. debdas algunas en
de
nada,
como
creo
dineros
ac? que ay, un a?o hasta
digo
la
ya ropa, si determino
e tengo
pod?a
para
se
que
de aqu? a un a?o,
fuese
que
llevava
pues Bien
de
ellas
E as? creo que ?l
quedar.
dicho,
perder?a
que hazer,
determinar?
de
se lo poco tengo que escripto puede se cobrase o cobrare lo que cabr? dex? Hernando de Castro, de que
no ser? la fundici?n
le
aya no
se
co
aunque que
como digo. una
estar
escripto, m?s
buena E
aqu?.
de
me
lo
o de otra para despachar aqu? parte, ir de aqu? ai, a fazer una con lo que como tuviere, cargaz?n cosa no me si otra lo ocupa, lo que tengo, que ser?a, digo,
que hazer de all?. Y a esto suplico a vuestra merced
enbi?ndome me
con
entonces,
para
lo
tierra.
que
merced vuestra
en Y pago. abr? dilaci?n
bren, porque
en
contento
buen
tengo aquella
le prest? se Andr?s de Duero, que para que se cobrasen. E Dios sabe c?mo que yo primeros esos la quenta trezientos de las deb pesos por
vuestra
cuenta
de
ya
si lo supiera me
das, que se
pesos los
de
no
las cosas
a las debdas, Quanto cobrar m?s d?lias, quanto en un bien conos?imiento quatro?ientos le pagasen
segund
en
e aya
escriva, lo aya escripto.
su Pues
consejo. me
Y cunple
espero no
que comer
en
nao la primera lo que ganare.
me
ENRIQUE OTTE
270 cartas
Estas
enb?o
al se?or Hernando en
servir.
que ay
que
ninguno. No
de
lo
s? m?s
dezir
e
salud
presente. Que vuestra merced,
(A mi Sevilla).
aver
cartas
remedio no
que
vuestra
ay
merced, con hazer
que
tengo Nuestro
servicio.
le d?
Se?or
lo que para pasar Beso las manos vida.
y todo
se?or Alonso
el poco aya,
de lo
pues
y paciencia esfuer?o es en esta trabajo de Herrera. Francisco
alegr?a
terna de
e a ?l Dios
que
le sirba; que a su tocare
escrivo
sienpre
saber de all?, e si ay algo
merced
hasta
E
la Espa?ola.
para
Polanco,
en algo lo que
si ay voluntad
mucha
Medina
que
saber
para mucha
de
a vuestra
escrev?
Ya
en
v?a
por
de Nebreda,
en cal de Plazentines,
de Nebreda,
en
10.
Francisco de Herrera a Hernando 20. IX. -21.X 1522.) Jes?s. En
que lleg? aqu?, recib? su carta e la copia de la que recib? con
Se?or: En la nao de Carre?o, a?adida de diez e nueve de mayo Bono.
Juan
a
Y
?sta
ya
tengo
de setiembre
e dos.
e veinte
quinientos
de Cuba}
(Santiago
veinte
isla Fernandina,
Santiago,
e
de mili
de Castro.
E
respondido.
agora
responder?
en breve a su carta por v?a de la Espa?ola. Y el portador della es el se?or Pedro de Soria, que se va a Santo Domingo, porque su criado descarg? all? la ropa que tra?a, por aver necesidad dallo, Dios
e
no aunque fuer?a, por me de hiziera merced
me
me
navio,
harto
oviera
E
quiso. aver Dos
aban?ado.
Lo
primero
Castilla,
tros
pecados.
?ado
parte,
merced
malo
mejor.
Plega
desea, para ac? los que
de
veo que muchas
me
tanbi?n
a
con que estamos
le ella
ropa alguna a Dios por
que
por le av?a
tanbi?n a m?,
por
no
salud, todo, haziendo
como am?n. sino
estar
algo;
si que, en este todo;
saz?n, que an
all? que env?a Dios
av?an de enbiar
dado aya se remedie
essperando,
mejor,
cosas que
alcan?ado
e todos los que me a Dios
las
escrive
tribulaciones Y veo loado.
sea
Dios que
me
gracias
por
aun no perder?a
plega a El de lo traer con bien. Que cierto estoy con harto cuidado dello. en
todo
venido
pasado nues alcan vuestra
ya estaba
vuestra Y
merced se acuerde de
holgar
e
gastar.
en esta tierra; y si esta oviese de tener, no bivir?a mucho Que ser? de hecho si otra manera de bivir no tengo o de all? no me viene.
y estava
la zabra, tomado me a que llegado pleiteando, cada s? qu? me d?a, e as? no esperava aqu? e todo. lo gu?e que aderece tanbi?n
Beo
en
av?an
c?mo
271
BURGALESES
MERCADERES
al
Lisbona
alma,
espero.
En la quenta de Pedro de Cam?n, que Dios que yo enbi? torna bien. Y por la de ac? paresci? e ocho
treinta
av?a
que
e dos
pesos Lo
gastado.
ochavas, ?l ten?a,
que
el maestre la porque a Dios Plega
aya, la quenta que se le dev?a
se
en
le tomaron o mucho,
que poco
cuenta
lo uvo
Juan
Enr?quez, aunque en Jamayca dex? ciertas debdas, que no est?n cobradas. Venido que sea Juan Enr?quez de sus indios, ge lo dir?, y le dar? su carta. La quenta ir? aqu? que se hizo con ?l. De los ciento e sesenta e dos pesos de Francisco de Garay e Alonso Lucas queda en dever dellos Alonso Lucas diez e nueve pesos; y todo lo pag? en oro de Yucat?n. Que dellos pagu? los noventa a Pedro de Xer?z, y lo dem?s se a dado a Andr?s de en
Duero.
Y
cat?n
antes
en oro de Yu le e enbiado, que pagaron uve un en cada lo de dar tom?n trocar, y preg?n, e buen los ciento oro, para pesos digo ?inquenta
lo que del
dalle
all?
peso
por
que
le enbi? a Mart?n
en
Cant?n,
a Dios
que plega
los aya
llevado
paz.
Y venta
en el pleito
de Pedro
e un
y
tanto. Y ropa
pesos;
agora truxo
que
de
se
dize que me
Carri?n,
se acab?,
de Xer?z
todo
a de pedir dize
que
obra
quitaron
treze
merced
e
pesos
el almoxarifasgo
vuestra
no
y le pagu? de
la
de a
le sali?
pagar,
e lo tiene firmado. Si algo me pidiere, ser? raz?n que lo pague su hazienda y quien lo hered?. Muy tengo escripto lo que del pleito de Santa largamente se
Cruz todo aya
est? la hazienda. sacar, y en el estado que puede no creo el rey, y de aqu? tomado por cierto que creer. E as? e acordado de no real, y esto puede
est? un
Que nadie gastar
m?s de lo gastado en este pleito, que ser?a conciencia. Quanto a mis dineros, yo lo deseo tanto, que no lo creer?a de qualquier manera que
que e
hazer, de
trabajar
es
fuese.
Y
la verdad
si as?
no
es, me morir?a. con que biva,
tener
algo
no
yo Pues
que e
as?
ac? estoy
tener
sino
deseo estoy,
de
tengo
nao
esperando
de all? como la salvaci?n, para hordenar mi vida y saber si me quedar? aqu? o no. Porque si no veo aparejo, despacharme ya para all?, como tengo escripto. Porque ai ordenar?a mi vida con alguno, para hazer un viaje ac? [a] alguna isla, donde m?s pro vecho quest?
cobrase, rica
muy
aunque tierra,
fuese
a me
seg?n
Tierra dixo
Firme. aqu?
mi
Que hermano
me
dizen e un
su
compa?ero, que se dize Diego de Aguilar, con quien escrev? largo a vuestra merced y al se?or Nebreda, del qual agora no rescib? carta, merced
de
que por
me suya,
maravillo. a
quien
Y beso
no ay pues las manos
sobre mili
qu?, vezes.
?sta Que
avr? cierto
su
272
ENRIQUE OTTE
su merced me e que ayudar? favorescer? su merced hazer. lo que fuere servido. Haga a su e tan Yo trezientos merced por mi quenta tos pesos, con enbi? v?a de la Espa?ola, que ciento que me por en ido en La Colchera. escrivieron av?a Veo c?mo los que fueron no av?a a mi Fern?ndez salido dellos sino a tress pesos, que Juan ten?a
sienpre a darme
pensado
que aqu? le tengo enbiados
av?a
quenta
fecho,
Ya
supo Ana
tengo
di
quales
que en
me
av?a
a Duero
E
para
si m?s, da poca
el oro me
por
cuenta
a Dios
Gracias
de
Duero
en
en
destar
gana
sesenta
se esta
Rueda, los
pesos,
los quatro?ientos
de
[a] no
la mercader?a
de
se vendi?
Antonillo en
casa
de
mudado
veinte.
este oro de Yucat?n
costar?
agora
E
casa.
e
dozientos
con bien. Que
e
cuesta caro, algunos vende bendida. muy isla. e
ser?a
que
fueron
todo, pues
por
que
pesos
E por Dios no s? yo por qu? cabsa se pidi? de su conos?imiento. movi? a pedillos de justicia, para hazer costas, que me hizieron secuci?n. No s? que me diga la poca confian?a. Pag?ndole no se e as? lo se mara sea E no nada, que trabajar? pagado. no se co se caso enb?e m?s le dineros, porque, que porque en Mart?n no me los dexar?n enbiar. E enbi? si los que brasen, no fueran los enviava, all?. Cant?n que supieran le dever?
ville
Y en lo que deve Juan Enr?quez, no est? aqu? agora venido. Aqu? se dar? horden, si ?l quisiere, de ciento e diez e siete pesos, en ?l, si no haze como has lo tom? Duero deve que represar?a, o lo que su memoria, vuestra ta que le Yo le llev?. enb?e merced e e a muertos, cosa no otra lo que sino s? jusgar veo, que digo dos. ay
Y en lo que dize del nada.
Que
que hizo;
?l
est?
tan
licenciado a
la vara
que no le an dexado
lo
hasta los esclavos suyo, a mal dava. haze, Quien
Cuaco, que
algunas
cosas
creo yo dexar? mandado Lucas
por
su
que
le que la corta
an
que
por
serv?an o
menester.
la mu?a
y
larga
dezirle cosas
algunas
le a sacado
indio. E Duero
Francisco de Garay est? aqu? para a su R?o de Parral. Est? [es]perando conprar
no es menester
le pesa,
en
que
todo an
paga.
irse a Jamayca, e de all? navios de Castilla, para Si
el
le tomen, porque
ingenio
viniere,
?l dexa a Alonso
mayordomo.
se cobr? a la cobran?a de la fundici?n Quanto mal como ver?. Y es lo segund quest? por cobrar: Porcalo. Primeramente Vazco Pablo Mex?a, alcalde, 50 pesos. . 51 Parada El Bachiller 9 pesos . del Castillo, Diego 7 pesos. de Cacerez, Manuel
120 pesos 50 ? ? 9 ? 7 ?
tan poco
y
MERCADERES BURGALESES Juan de Ribera, que no fundi? oro deven de resto. Los mineros El thesorero de resto de su quenta Bernaldino
no
que
Vel?zquez,
..
ay
deve
Enr?quez
a
lo que
de
estos
que
490
menos
pesos dellos
al
nueve
esta En
ced
e
Y
doy
lo dem?s
ella
puede
Enr?quez; se dinero
pues abr?
no
Duero,
con
Juan del
enbiar
manda.
gado
en
el
e ac?
tomines, Lo dem?s
para mucho
estamos
quedava
registrada
para
dexan
se har?
Quanto el mal a
Corregido
suya,
Y
e
deve
all? quien
negro
si no
porque,
en
el
texto.
fuesen
e un en
para
cuenta
ni
(Seguramente:
e
cientos
vuestra que la cobran?a, se nada. Si no
Y
pesos del
lo que va
los
de
mer pa cobra
de Anbrosio nos
si me
dizen
que enbiavan
tanbi?n todas las naos e Santo Domingo, que me
pesar?a
un a
o cobre m?o, que a?o lo espera que
un
yo a mili
de Toro,
no
"Jaime
me
si all? a Hernando
poder
o viniere
tanpoco.
fiados,
cobrar.
por
all? trezientos
noventa
Que enb?o
libra
ni
7 ts.
Y
como
que ac? tienen, no los abr? enbiado.
despacho
acertado, *
carta
?_ ?
ser venida, que no me escriven
a lo que dize de Francisco
e visto
no
que
?
como manda.
no
Bien
recabdo.
3 ts.
?
pagado a Duero
enbiar
pasar ropa ninguna. eso e por agora tomaren si algo para,
en
5 gs.
la manera
lo m?o,
de Nebreda, y lo ponga si as? fuese.
3 ts.
lo menos
ac?
tomasen
6 gs.
como
en cuidado. Y algo en ella, questo[y] en San Juan traen toman las ropa que no
4 ts. 5 ts.
l?quido por cobrar
a
que
partir.
? ?
Se a enbiado
terna
maravillados
41
fenes?er, quitos e as? es la verdad.
enbiar
que biniere,
S?nchez
3 ts.
117 19 490
est?n
tomines
E como digo quest?
cuenta, de siete
e
diez
e
almoxarife.
conos?imiento. en
e
pesos
cobrar? all? por la cuenta.
Lo dem?s
? ? ?
toma
do de lo de Jamayca de las puntas, cxvn pe y de lo de Diego Mendes sos, como tengo por cuenta. Alonso Lucas de resto 19 pesos.
As?
9 22 33
po
der para cobrallos, porque la debda reza a Juan de R?os. . 2 Crist?val de N?gera Jacom? Tra* v pesos 3 tomines y 5 . 5 ? granos de Herrera 3 pesos 3 tomi Hernando . 3 nes Juan
273
se
podr?an
Tr?as").
deve
a?os saber
E creo que aqu?
ven
274
ENRIQUE OTTE
der.
E una
por dro
En
que
de e
como
negros,
no
que
escripto,
biniese
yo veo Porque Pero si vienen, el mal por pena
negociar.
aunque reciba al contado. E
an
sabr?
de
que
interese
quel
la
perdida
ser?me
de
crea
isla,
que despacho, su comisi?n si vinieren, seguir? ren. Y viniendo, ni les faltar? estancia conprada casa en ni Y lo dem?s, si yo oviere tanpoco. vuestras de manera har?n mercedes que yo sea
e
can
all?
holgar?a, se me que no
que
lo que
est?
dellos, uno
encargarme no se vender?
for?ado
Pe
de
mejor
venir
a m?,
m?s tan
negociaci?n.
a llamar al preg?n
como
que enbiar?
los
buena
y ati?nense
dize
merced me
es
no
oro,
pregonaron,
aqui
y que
seguir.
podr?a
mal
que deven,
vuestra
lo que
tidad
en
pagados
los debdores
c?dula Soria.
de
para
e
fiados
Y despu?s
manda
para que de residir
est?n, aqu?, Pues
aprovechado.
yo har? en ello como el debdo me obliga, e sin ?l, por lo que a m? toca, lo soy obligado a lo mejor hazer. E si conpa?? a qui de la manera hordenaren. que presto Porque a Dios, mi venida yo podr? ropa, poner, plaziendo quatro?ientos a lo m?s, devo ac? y haga pesos porque yo dineros, algunos lo que Dios lo encamine que poner quenta para digo. podr? su servicio. lo m?o
sieren,
Todo
est?
lo que que
respondido,
no son benidos manera
en E
si?n.
el
hasta
a
responder puedo no m?s tengo
su
que
carta
de
dezir,
porque
ni e visto nada. Estar? apercibido su carta en dize, que negocio ser venidos no ay que E hazer.
e
los negros hasta
tengo agora
que har? de la la
seguir? y
aqu?
en
comi
Jamaica
saben ya que an de venir negros, porque yo lo he publicado para el despacho dellos. Y en lo de la licencia de los negros se terna el
aviso
Crea
pago.
que
de seis meses
m?s cosas pocas.
que Dize
le
brado
he hablado,
blanca,
ya
que
no
que ando
ay
las naos
aquello
sea
quien
de re?ago se dio lo que
la quieren
buen
trass ?l para
pagar.
E
la cuenta
dar?
que,
de Najara por
Dios
a
Que
pagador.
que me
la d?, y las son que vendido.
las mercader?as, lo que av?a por
e cinco pesos de Crist?val ni
vinieren.
que
y dize que me
del
quedaron
Los veinte
en
dize
merced
Santa Clara
Con con
vuestra
que
no
se a co
verdadero,
dize N?gera que se llamar? el pre porque saqu? la obligaci?n, se oblig? por amor g?n. Pues dize que ?l no los deve, sino que los pagase, y no tiene de de Ant?n de Castro, porque Miranda la mitad o a lo m?s quinze pesos, y que lo otro le qu?. Davan de Soria no quiso, ni yo tanpoco, si de all? no Pedro soltasen. lo escriven. Otro
no
s? que
dezir
a vuestra
merced.
Suplico
aya
?sta
por
MERCADERES BURGALESES suya el se?or Juan Fern?ndez, en
Vel?zquez Nuevas
de
concierto
y ques escusado
aquel
275 con Diego
hablar
negocio. le escrev?r.
no a ve Aora s? que dizen que ningunas son dize de la Havana que que cier mensajero llegados traen muchos tos navios de Yucat?n, dineros. ben?a y que Que e que muri? en el camino, con Alderete thesorero y que ellos, se No ni los an enbara?ado s? lo cierto, por Diego Vel?zquez. se es esta carta. de quanto Lo sabe m?s que ay [en] supiere un
nido
que
crivir?, neros.
raz?n
ya
ser?a
mucho
Holgar?a
de
que
dello;
se
all?
plega
e viniesen
supiese
a Dios
que
di buenas
trayan
nuevas.
En lo de los negros, si bienen, torno a dezir que ser? for?ado fiallos, si se an de vender. Y para la cobran?a de lo que se fiare dellos an de mandar proveer del rey o del consejo una c?dula como maraved?s del rey. Y para que se cobre en la fundici?n esto
lo mejor carta Esta
que
yo
lo
que mi
Ger?nimo
para
escrivo,
Cruz,
se?les
suplico sido
a
vuestra
la hazienda
el
por
aviso. a
Somos
rey.
1522. En lo de los negros torno a dezir que ser? si se an de vender. E para la cobran?a dello y
en 2 de otubre for?ado fiallos, lo que
se
c?dula, rey. E
que para esto mejor
an
fiare
y
se?or,
(?),* le escrivo lo poco que porque e como est? hecha esecuci?n
enb?e,
merced, de Santa
all?
sabr?n
se
en
cobre
lo
sabr?n
rey o del consejo como maraved?s
del proveer la fundici?n
de mandar
all?
que
yo
del
e
lo escrivo,
que
una se?les
aviso. Y
tanbi?n
se por quilatase como ello para mediar?a mucho
los
viniendo
esto,
negros,
se remediase
que
la
para
all? de que aqu?
va mucho en del esto, rey. Porque se la mercader?a, si me enbiaren todo, Pues vale all? el oro quan poco dap?o.
as?
c?dula
re
para
de
d?venlo
Yucat?n,
con
junto
este oro de Yucat?n
dellos
paga
all?
remediar
vuestra
con
merced
de
el* se?or
Juan Fern?ndes. m?s
ay
aqu? Berm?des, en Y derecha.
Lo
que ella
?ola.
que
De Yucat?n con
navios
Y dizen
vios. Est?
Ilegible
sur,
tanbi?n
questa como ver?
estas
quien e
trae
est? muy que
veinte
"pon
Carre?o,
negociar e no por
que conpr? va la v?a ...,** v?a de la Espa
de Urrutia, mili
pr?spero, rica
con
"Grmo." (dice:
de
a
cartas,
es muy
confederado
nao
van.
otra vez Juan
vino
del
* Abreviatura **
a
[ca]vallos,
que Cort?s
la mar
all?
all?
enb?o
dar
M?ndelas
dezir
que va
la a. Ido").
pesos,
que a
llev? dos
lo que
dizen.
y que a descubierto tierra,
y
que
haze
all?
por na
la se?ora de la plata. No
e
276
ENRIQUE OTTE carta
?vido
El
ninguna.
thesorero
. . .* muerto,
Alderete
como
escrivo. En
el
mercader?a, otro tal suya ropa trezientos o
de
me
alma
cosa,
pero acertado, no a?n perder?a de mili de otubre a
nos Bien
los
que
es e
va
que
de
de
conprara no con
traya
s? que dezir. e veinte e dos.
merced
alguna o dozientos
pasado;
no
Otro
enbiado dar
tinta
para
bien, que en veinte
Cerrada
mala
vinos
es
la
que
letra,
faltado.
abr?
memoria
del
b?lsamo
cueste
a
encomend?
que
lo he menester.
y quanto
merced,
sino
questo lo encamine
quinientos
vuestra
Perdone todo
hiziera
ai
le doy
alguna ver espero
nunca
que e no
As?
Dios
e no dezir, me enbiara
quiero lleg?,
harto, navios
perdido dos
mili.
agora saz?n. e
que
merced
no aunque le pares?iera,
que,
m?
a
se
venido
a quien se hizieran
pesos
desto
pesado vuestra
Aver
tiempo. o m?a
otra
a
si, quando crea que
que
culpa,
Merced
vuestra
que
recibir?
se me
arti perfeto. en lo qual sabr?n all? mejor. Esto aprovechar?, me a vuestra va. Al mucho cargo que ya ve y quanto merced, e tanbi?n una Fern?ndez escrivo al se?or Alon se?or breve, Juan so de Nebreda, dar. les mandar? que
enb?e,
aunque creo no
ficial,
siendo
mucho,
siendo
Que
Otros?
de aqu?, por governador digo que Diego Vel?squez, no sacar de aqu? los dexa le hizieron que oficiales, requerimiento esclavo treinta
gar?n, bien
me tanto que por ninguno. D?golo de enbiar si los negros veinte vinieran, a los vezinos de all? los tomar?n que Jamayca, que,
segund enbiar
dellos me
algunos
una
registrados
e porque dellos, cinco buen valor dellos de merced, E
ten?a por e o cinco e se obli
negro
dicho*"*
se vender?n, S?ale
oro.
de
Francisco visto bien
su
lo dixeron
parte
para e a
all?
aviso.
A
aqu?. As? que de
o
veinte
lo menos
se
servicio
ser?
veinte
cobrar? de
el
vuestra
Herrera. tocante
carta
de
la estancia
para
los
negros.
a partido, que me dar?a la mitad de Sali?me aqu? en Morales una que tiene cerca de aqu? de mucho pan e labran?a; y que le diese niesen,
pesos ?inquenta el estuviese que
E pesos. quenta ni m?os. ni suyos
yo, El
con
tal
partido, visto que
si los negros vi que, condici?n e si no, que me los ?in bolviese es cosa no los ten?a conviene, que es Alonso
portador
sastre,
Velasco,
le
que
ge los d? luego rogu? me los diese, para que vuestra merced all?. E para ello le doy una c?dula de canbio sobre vuestra mer e a?n
ced, * **
me
obligo
(dice: Ilegible O "dicha".
"mi
ac?
al
pare").
canbio
e
recanbio.
E
procure
que
MERCADERES BURGALESES sea
pagado buscar; a Dios. Y
de
Di
sabe. Cerrada e dos.
e no los a los tenga, porque, dellos, aunque luego, en la dellos nao, que yo le proveer? primera plaziendo en esto se no aya como da?o, falta, porque recrecerr?a a e le dos d?as vista. c?dulas, segunda, quinze primera e en veinte e uno e veinte de otubre de mili quinientos
(A mi
se?or
de
Hernando
Castro,
en
y
su
al
absen?ia
en Sevilla).
de Nebreda,
Alonso
277
se?or
11.
a Alonso
de Herrera
Francisco 1.?20.
X.
Jes?s. En Santiago, 1522. Se?or: vuestra
sienpre
que
con
no agora estar deve
qu?
lleg?
ropa por E quisiera Dios
por
qualquiera fuera
que si eso
E
ciento.
saz?n
perder?a
la pesos pipa, mucha falta. ay
Que,
riesgo, tener
y
macadas * En **
O
en
lo que
de de
e
de m?s vuestra me
Castro yo
quenta, vuestra
querr?
merced, el se?or
negocios crea Y
en merced de escrevir al
escrivo
que
de octubre
se?or
saber. y no Diego
Y s?
la D?az
este a* Her cierto cabsa me que
inportancia si despu?s enbiado al
merced ovieran
oviera
merced,
hecho porque
principio
muy
bien
aquello
de negocios. Que
se ovieran poco
; pero azeite
e a?n dozientos trezientos ganado an de enbiar o an enbiado, que m?o me a valido a sido vinos, a lo que ?inquenta a peso e medio, e todav?a que lencer?a,
a Nuestro
me an enbiado, algo lo guarde de franceses. se corra asegurado. Aunque algund es bueno o diez dexar de ganar todav?a ocho por ciento, lo poco onbre tiene. suelen estas dar seguro que Que a a m?, que mancebos, poco. tengo especialmente Plega
como suyo m?o, como escrev?,
as?
escrivi?.
ocupado lo echo.**
costumbre
recibir E como
a enbiar aqu? y tener algund
moviera juro
largamente carta y
primero
vuestra
de
carta
la
por
su
me
carta la buena
por
y a esto el se?or Hernando
ac?
guna della.
por no
aunque ver?
holgar?a
escrive, los de
de Cuba,
{Santiago
isla Fernandian,
rescib?
acord?
Carre?o,
merced; de Castro
nando
por
no
Aunque
de
navio
de Nebreda.
1522.)
el
texto:
"achaco"
lo
traiga lo avr?n
"y". (letra
vacilante).
con
si
Se?or
bien,
e
le
ENRIQUE OTTE
278 Nuevas
no
ningunas
las
carta del se?or Hernando
lo
de
m?s
ay
escrivo
que
an benido
de Castro. Que
la
por
de Yucat?n
en e no he carta raz?n. Y Alderete ven?a ?vido ni navios, vues en e desenbarc?. Crea muri? all? baxo la isla donde ellos, es cosa nunca tra merced lo de Yucat?n le vee onbre que que se consume, no el cabo. Todo a?n Conviene escrevir que quieren. en ello vuestra recabdo de persona, que y buen merced provea no es raz?n se cobre. dexallo de buena tinta, que as?, para Que
dos
en el alma, y que pesa a Maluenda lo he escrito
que me z?n. Yo no
no me
la raz?n,
haga
a
y que las debdas
y
en
una
tierra
no
tanbi?n; escrito.
que
no
los de
aya
se
ra
hagan
creer
puedo
resta la carta ver? lo que de aqu?, por se cobrar? no a un de aqu? que personas; qu? se hizo a coger el echaron oro, agora agora porque Porque no creo du yo avr? y en ellas perpetuo, ninguna repartimiento se a cobrado, m?s de trezien dosa m?s Lo que de aver dilaci?n. an o menos, tos pesos, all? sido menester m?s enbi?, que poco a dever e tantos, se noventa de la ropa que pagar para quedaron Quanto
por a?o.
cobrar,
del
almoxarifasgo,
Duero
a Fernando
moria
de
me
lo
su
nes?er
Castro.
en
no
veinte
de
se?or Alonso
con
Beso
aqu?
prest?
la me
ver?
fe que podr?n vuestra merced
que
de Nebreda 1522.
que
la carta
por
cobrar, salvo
ofrece,
otubre
de
Francisco
que
por
se
se?or Hernando en
ducados
ciertos As?
debdas
Otro
escriva. Al
(A mi Sevilla).
tanbi?n
quest?
quenta.
aqu?. Cerrada tra merced,
y de
escrivo
sienpre de
las manos
vues
de
Herrera.
en cal de Plazentines,
de Nebreda,
en
12.
a Alonso
Francisco de Herrera 4. III. 1523.) Jes?s. de
Se?or: ced qu muchos pos
an
En e
A
tanto
tengo trabajos pasado,
negocios no partes, doss navios:
quinientos
a
e doss
de hebrero
tres.
mer no carta de vuestra que rescib? a tenido como vuestra Y pena. merced no me los tiem maravillo. Y y enojos, segund e no como aver sabido estado ai, por y despu?s tiempo
mucha
cartas de Diego los
e veinte
de Cuba,
(Santiago
veinte
de Cuba,
Santiago
mili
de Nebreda.
de
Diez
se acuerda un
e del
vuestra barco
de de
se?or Hernando
merced lo poco un maestre
son
que de aqu?. que
y m?s
de Castro,
muchos Agora se dize
y an
en
muchas
venido
Bautista,
aqu? y des
MERCADERES BURGALESES otro pues vuestra de caxas doss
maestre
navio
se?or
y un
lo remiti? a ?l, y ?l, por que vuestra merced el recibi? trabajo. Plega a Dios ge lo pague
se?or Diego Diez, me hazer merced,
e a ?l en merced e as? ser? si dexan
a vuestra a Dios; orina
no cartas donde Garc?a, recib? Hernando de Castro. Rescib? me de angeo, envi? el que frangote
Pero del
ni
merced de ropa,
279
e buenas
servicios a onbre
el m?dico. y vayase caxa serones me doss y no avernos sabido agora
lo qual
obras, Y
maldizientes.
ruego la
que
digo
clara
Otra e hasta
en
carg? ni del
Bartolom?
es
del nos a aqu? dicho
Pero Garc?a. El maestre
este
venido
Rodrigues, navio
de
que hizo echaz?n
en cantidad, con all? las islas de Canaria. cerca tiempo con la verdad; lo traya bien. Dios sien duca que Pares?e en ella, no ay otro a mi dos vienen dinero y asegurados mejor ver. Lo que se vende razonable razonablemente, y bien lleg? digo no por otro. Que el oro de Yucat?n avernos s? alguno que por menester a tres e hasta enbiar para all?, ya lo compramos reales, a siete lo aviamos tomines. lo Dios remedie. de la ropa aqu? Que a de salir en tanto valiere los precios vale que que agora precios a la saz?n una de mercader?as: de vino treinta de pipa pesos oro. Una e veinte e a valido mal de harina E veinte, ?inco. e
No
alijo s?
una camisa de Ru?n seis
tomines
tress
pesos
al
baxa y basta peso y medio.
mala
de
Una
y medio.
respeto. No s?
moneda.
a
dezir
qu?
tanbi?n de Hernando perdiendo mi tiempo; lo poco que tocante
ven
visto
c?mo
ciento
e
de
e
treinta
raso
vuestra
de
Una
de presilla
buen
terciopelo las cosas
y medio.
peso
Todas
ver
hasta
merced
sus
cartas,
y
de Castro. Porque no s? qu? me hago, que ha a?o e medio que huelgo y gasto
tengo. Esperar?, a las debdas. Ya
res?ibieron
vara
Una
como
ver
hasta
digo,
tengo
la
escripto
raz?n
el oro de Juan Rodr?guez
nueve
e
pesos
seis
Y
e
de Jamayca,
e Mart?n
tomines,
escri
lo que dello.
Cant?n
ciento e ?inquenta. Que yo fue cabsa que fuesen all?, porque ac? no me an dexado enbiar m?s dineros. Y los de Mart?n Can t?n no supieron que los av?a enbiado hasta que fueron idos, como he escripto al se?or Hernando de Castro, a cabsa de unos pesos
quatro?ientos res?ibidos
de Duero, e me
dellos,
parte
que hizo
se
rar su debda. Ya enbi? la memoria la fundici?n ser? a la larga, porque a
las minas, en pagaron
con oro
de
diferencias
que
Yucat?n,
que
ac?
paga
esecuci?n
por
dellos, ellos
e ya por
tiene asegu
de lo quest? por cobrar. Y echaron muy tarde los indios an
tenido.
quisieron cobrar de por for?ado quest? pagar?n se paguen en buen las debdas que viejas
Y
al
gozar bueno, oro.
cabo del
los m?s
Lo preg?n. mandaron
pues carta Esta
va
por
ENRIQUE OTTE
280 la Espa?ola, y creo las y enb?o buen recabdo.
ser?
no
Otro
s? qu? dezir. En
avr?
merced
E
xuela
fue
que
que mucha
como
a
rescate a
nunca
onbre d?
llevar?a hazia
de
escrito a
alegr?a
Nebreda,
no
all? algo. Que
s? si vuestra
lo
vuestra
que
y
merced
le beso
de mi
her no
merced yo
recibir?
la ca
tanbi?n
de Maluenda, se hizo della.
Pedro
que
manos
Las
si algo cobr?ndose, uviere, no lo Si vuestra perder?. e yo que vaya, quisiere
aya, que a cobrar
sienpre
de
se cobre.
que
escrivo
costunbre
lo de Yucat?n
para
tiene
que
mano, que Dios enbiado lo oviere
merced.
all?
prove?do
la voluntad
por
Por la buena cierta. al se?or Hernando
cartas
sienpre, abr?n
que Nuestro a
descanso
es
aquel Se?or
su
servicio,
vuestra
desea. merced ver su carta no
como dezir Esto agora. qu? m?s en resta Y lo que m?s despachar. un mes lo que honbre tiene venir, que hazer, por digo es malo, conosco o doss, Y sobre mano. diez, mano que y despu?s es muy en la ociosidad mala, para mancebos. que Plega especial Hasta
a venido
que me tanbi?n
a Dios
que
se
s?
tardar?
d?a o
algund
en qu?
tenga m?s
tiempo
entender
se vendr? tanto nunca Pero lo dese?. ello agora, que poco que e vein e en quatro mili a poco. de de marco quinientos Cerrada vuestra de Herrera. te e tres. A de merced, servicio Francisco
se?or Alonso
(A mi
en Sevilla).
de Nebreda,
13.
De
Se?or: m?s
que
presto
otro
el
vizca?no, pues mandava algo. No
merced Vuestra Polanco.** porque es por
Esta en
eso
d?se
ta
que
es
* En **
Sic.
el
texto:
me
merced
en
el
tiempo acordar
Juan
que
negocios
"que".
en
gradas se
suyos
e
que
fue
como
le suplico que
merced, d?lias fuera
entremeta
?ste,
sin
ver el
testigo la otra
lo pide. cosas: doss
para
capo tin
tengo mi
partida m?s puede
merced Fern?ndez
23. III.
(Granada,
mi
perdonar? estamos
solamente, de vuestra
merced en casa
est? E
que vuestra
a
se?or
trigo del de vuestra
porque siquiera, e bla multiplica. entre los otros
de Nebreda.
veras dir? vuestra merced me
vuestra
tanbi?n
a Alonso
de Castro
Hernando 1523.)
si* se?or
vez, una
haga no se
y
que quen
pierda se do todo que vuestra merced se que busque
MERCADERES BURGALESES manera
alguna cosa de como
de
tengo La
otra
llegada
ya.
bivir
del es
yo
se
o
que
quer?a
despacho con venida
sea
Yo me
a vuestra
marco
serviros, e de mili
merced, e lo deseo.
merced,
Hernando
quinientos de Castro.
virtuoso
(Al muy
la
que
una:
yo
aunque sea
zabreta se
si
que
por o
que,
postrera, y carne.
ay tan buenos
pudiese
ida e
fletes de
en
all?
e me
plaziendo
a Dios,
a
a
la corte
Granada, e veinte e tres.
a
el
se?or
a Alonso
de
A
de
despu?s donde
de Burgos, a mandar,
enbiar
pueda
De
se?or,
estoy
manera, ninguna suplico otra e se procure para parte, E si no, y procurar? huelgue, a Dios. a Dios Plega plaziendo
vale.
e de
aquello,
devo
que
bien,
me haga
pues a?n
e
Dios
cossa
si no, se aflete
esto, am?n.
para
pan
en
espero doss
a Guadalajara,
partir?
a vender
pascua, escrevir?
de
pues
no que merced, si dieren lo que
primera
sino
E
procurase.
secreta, lo otro,
como ser?
yo de
procure lo de los
sea
uno
aquella
como tiempo, de despachar e e diez ciento
quiera
que vuestra merced
estocada lo
lo
En
pierda.
cr?dito,
vender, la corte
que
que
se
las Indias,
para
que
as?
desta quenta,
cosa E
despachar venida, a vuestra en
no
el preg?n que y tanto aprovecha sobre esto, que
casar, morir?
dinero
quiera E
merced.
de Villal?n
siete mili
no
despacho,
porque
propio,
merced
de
de
vuestra
281
veinte
e
servicio
de
Alonso
de Nebreda,
Nebreda.
{Santo
tress
pues de
vuestra
en
Se
villa).
14. Hernando
de Nebreda
12.?20. De
Santo
Se?or
ellas
salida, voluntad todas lleg?,
En
franceses, si ser que, para
que partes. robada
ten?is, E
a doze
Domingo,
hermano:
se flete
pudiere, el trato
de
setienbre
la nao
Zabra, que vuestras cartas.
recib?
se venda, o destas partes.
de concluir se?or, ver la nao vino que
por de las mercader?as
ller?a e munici?n
Domingo,
1524.)
de
robada por
IX.
que
acord? Y de la vender. tanbi?n mento, los desta la ten?an sobre ?ibdad ojos, en los doss ella de ida y venida viajes
mdxxihi
a
vino Y
cuentas de
veo
e
puerto se?or, oviere
no
la mucha
conpa?? la manera que e
de
toda
de [s] prove?da porque
a?os.
este
mand?is, en ello
si para E seguro
principales
tra?a, y asimismo
de
pares?e
av?an porque sus haziendas.
as
el
por aqu? arti
del basti
todos que en perdido Por manera
ENRIQUE OTTE
282 no vi la ora que razonable pres?io, como estava, que con
guarnecida, e ?inquenta
el
ronpido
oro,
segund
della. De
oro
de
recib? me restantes
Enti?ndese
esta me
de
del maestre
pesos ?inquenta los trezientos y
dezir
podemos batel
pesos
informado
henero.
salir que della, como se vendi?.
trezientos
los dichos
tierra; y para
los quales
dichos
quinientos luego an en de pagar oro del de Yucat?n,
son
que
en vendi?ndose especialmente La as? vali?, qual despojada el casco ten?a y la xar?ia que de una lonbarda, ochocientos ser all? que se?or, podr?is, e
e
ochocientos
pesos, mes de
?inquenta fin del
en
corre
que
fi? que dello
pesos que
deven Y
con
bien muy tengo seguridad. se lo dem?s mand?is se?or, que, que quenta haga el maestre, as? se a hecho, ver?is se?or, por segund,
que el dicho maestre de
creo
verdad
y monta la quenta
lleva, y por la relaci?n que aqu? enb?o. Que se
en
el
de
flete
la ropa
robaron, que de m?s pagaron e sin munici?n quinientos cosas otras la nao de llevaron. Y si algunos de los que pasajeros entre remedio ac? hallaron fue porque pagaron, algund amigos. no no ovo E los que hiziese tuvieron remedio ellos, por quien son m?s no de cobrar de veinte. Y los que que blanca, pagaron m?s de quatro de oro de Yucat?n, tanbi?n pagaron pesos porque como en tasa en esto las mercader?as. ponen nos a todos Finalmente hizo merced con que Dios escaparon e
de
pasajeros
e
doss
que ducados
fletadas,
oro de Yucat?n, e
e noventa
e
e
seis
veinte
As? un
que mili
suma maraved?s
los quales ?inquenta resta para
e
cientos
la
e doss
e dos mill
pesos
de
que
fasta
un dicha
setecientos maraved?s, de Yucat?n, que oy an pagado.
oro
nao la dicha gan? e noventa trezientos
lo que e
a la gente
mili nao
maraved?s,
e setecientos
cclii
e
mili
pertenesci?
e
e ?inquenta
maraved?s.
ocho
pasajeros
no que artiller?a
lo que
dozientas
cinco
treinta
ochenta
perdidos, e sin el
no llevar. Y lo que pudieron gan? es lo sesenta Hallaron siguiente: escap? e azeites, al que montaron pipas principio con e tres por veinte de del ciento relaci?n
de
toneladas
ven?an
I ten
pierde
quedaron de oro,
con y la nao nao de lo que
las vidas, la dicha
que
que
e
quatro su de quitas
se
e
dozientas e
tercia parte costas.
e
que
e de
son ciento As? e
mill lxx
dcg.
noventa
maraved?s.
setenta
por de
u.
maraved?s,
cinco tres
dggxgv.
son que cobraron
xxxvm
las doss partes, cientos
u.
u.
sete dgcii.
los quales dichos setenta mili e setecientos maraved?s que en un cupieron a la dicha nao dio gastado el dicho maestre
De
MERCADERES BURGALESES e
mastel e
mili
a ?inquenta maraved?s.
son
se
Iten
de
dio nao
la dicha
que
e ochocientos
necesarias con m?s
son
maraved?s, seis mili
e
de
la dicha
parte
quarenta
un garmetaje, u.
m
un por dcccc.
escrivano
maraved?s.
quatro canbio
el e
ciento
maraved?s.
al
soldada
novecientos
cosas
otras
e doss
al contramaestre
tres mili
e
lonbardas
e noventa
por ciento, vi u. gxl.
se dio
Iten que
las
adere?ar
novecientos
283
dcgc.
que
tercio
a
copo
As? que suman las dichas costas que se pagaron del tercio que e quarenta maraved?s, gan? la dicha nao diez mili e ochocientos lleva. segund que ver? por la dicha cuenta que del maestre X U.
manera
Por
e
Iten
gan?
e dos
sesenta
m?s
del
saca
que
l?quidos,
las dichas
tercio, quito cientos
restan
que
costas,
?inquenta
nao
la dicha lix
e
mili
cinco
u.
ved?s,
v
dicha
nao
ved?s, e seis
que
suma todo e
sesenta montan
lo susodicho mili
cinco
e
ciento
e
e ochenta e quatro gxliiii
quarenta
granos.
ten?a,
e
ochocientos
As? que monta novecientos
?inquenta
todo
e noventa
con
pesos
de
arresgar escriv?s
este que
dinero. vos,
se?or
Aunque
por
ts.
los aparejos dcccl
la nao e
seis
una
Diego
D?az,
me
se?or,
carta
vuestra,
e flete
la
vi
gs.
que pesos.
que
e dos
tomines
E segund veo, se?or, por las dichas vuestras comisi?n ni haz?is minci?n de qu? manera me
vi
pesos
pesos.
lo que vali?
e quatro
GCGXX. CLXXXII.
mara [e] doss e seis tomines
pesos
Iten por el cuerpo de la nao que se vendi?
mara
U.
el tercio de
que perteneci? ciento
dccclxii.
U.
LXV
As? que
e ocho
e veinte
trezientos
un
por
e nueve mili
maraved?s.
c?rzel,
DCGCXL.
gan?
granos.
cartas no me dais tengo de enviar o de
las
cartas
dichas
escrivir?s
cerca
desto,
e fasta oy no he ?vido tal carta ni letra. Y as? estoy que no me determino de enbiar blanca fasta ver la dicha comisi?n o man do, no obstante que Sevast?an de Castro me dixo que av?a de recibir ?l la parte que pertenesc?a al dicho Diego D?az. Y yo le
respond?
que,
sin
ver,
no
e
de
disponer
ENRIQUE OTTE
284
venga ninguna cosa dello. Espero en Dios que la determinaci?n ?n la primera nao. Y entre tanto se cunplir? el t?rmino de la paga de los trezientos pesos que se deven de la dicha nao de los restaron de que pasajeros el maestre Anda trabajando no acudir? Si algo cobrare, todo
lo que
dezir
que
al
pagar
e res?ibido res?ibiere. canta de donde abad
he el
se hizo
que
tiempo
cobrar, e ello
por con
si
pudiere, carta llevar? sab?is
se?or,
Ya, de ai
el monto.
alguna de pago
de
suelen
que
e que
ayanta,
cosa.
de
tengo
aver mi encomienda de todo lo procedido. Yo me informar? ac? a la lo que suelen tomar de semejante cargo; yo lo pon[dr]? muchas movieron se?or, Asimismo, personas aqu? quenta. pleito las mercader?as le tomaron los fran al maestre, que pidi?ndole a en que en la quenta entraron hartos ceses, dineros, que gastado un se dize Y dem?s desto de monte comendador, que mayor. ques
hermano
puso
en
del
pedir* nos
la cabsa e
en
ven?a que e nao por
la dicha
juntamente. se gastaron
que
de su
la defensa
a tocava, aquellos quien e E nos dieron libres por quitos en casi el dicho veinte pleito
e
todos
juntamos
se
nao,
diziendo
suyo,
franc?s dello. Y para
el capit?n
le hizo merced demanda
dotor Infante, las mercader?as
seguimos su de de
de pesos a libra a cada uno se a de hechar sueldo gasto por su ropa. de pagar lo que Por manera que yo tengo oro e a de los ochocientos vali? que pesos ?inquenta cupiere nao. de sesenta de pagar Y asimismo la dicha pesos por tengo en ella ven?an. de harina las quatro se?or, que D?gooslo, pipas
manda,
el qual oro, lo que val?a
os sea aviso que
porque nao.
que
Digo
quenta nueve e un
pesos
de
granos tom?n
de
se an
oro
[de] pagar
a
pagar las dichas
cupieron la nao de
e cinco las quatro
y de
ta,
me
del dicho los
por
costas,
e tomines
monta
siete
cada
que pesos, ?ient sacar se a de que granos, sesenta de harina por pipas por
de la
valor
ochocientos e seis de
la dicha pesos
al
?in e
pesos cuen
respeto.
E despu?s se cobraron diez e seis pesos de oro del pasaje de e medio P?rez e su familia, e m?s quatro ducados Antonio de
vino
nes.
Por
son tres los tomaron, que que pesos pasajeros manera nao al de caben la dicha que tercio
tress
tomi
seis
pesps
e tress tomines, que yo rescib? e di carta de pago al dicho maestre. Asimismo el dicho maestre dio cobrados: el dicho maestre una e otros el flete de hacanea de por pasajeros treinta e doss pesos,
e m?s
vendi?,
ques
pesos. De * En
el
otros
diez
del
mont?n,
los quales texto:
que
pesos
gast?
"perder".
que
vali? son
por
el
arina todos
el dicho maestre
da?ada quarenta
en pleitos
que e doss
que
se
le
MERCADERES BURGALESES seis
pidieron
e quedan
nao
su
de
comer
es
su
fasta
cobraron
los
se?ores
que
de
vino
en
(A mi
una
la contrataci?n, nao. la dicha
si a de
?l
c?dula
de
se?or hermano
Alonso
E
as?
se?or,
rescibi?.
ser
del
as?.
licenciado
le paguen el que P?dasele la parte
a la nao, ques el tercio de lo que
e conpa?a despensa. e honrra como, prospere, de Nebreda. Hernando setienbre,
tercios su vida
con
all?
los
de la dar pasaje
le est? obligada
v?ase
casa,
pesos,
al tercio de la dicha
el maestre
?stos
que
la nao
e doss
quarenta
d?stos viene
lleva el dicho maestre
para mu?a
pertenes?e
de
se
que pesos,
dize que
Asimismo Ayll?n de una
doze
parte
Pero porque e de
As?
pesos.
en treinta e seis. Que
285
que
le diere, porque
cerro, desea.
de Nebreda,
flete
rogando Cerrada
en Sevilla).
a Dios veinte
los
QUER?TARO: LA HISTORIA Y SUS INSTRUMENTOS Bernardo
GARCIA
MART?NEZ
y
Andr?s LIRA GONZALEZ El Colegio
de M?xico
en 1951, se inici? la publicaci?n esta revista, Al fundarse de una serie de rese?as sobre el estado actual de la ciencia hist?rica sus posibilidades en las diversas entidades ?de y de sus logros? federativas. se
Se
diatos. en
cierta
des de
hab?a
actividades
en
a?os,
en
no
m?s a
va
y de ello hemos nes.
Bastante
han
hay,
esta
su
y a que
procurar
se
raz?n
de
ser,
no
historiador es
personal
estas no
meta
se aprecia
alg?n
regional?
activida
se logre en mu
que
rese?as
cuando
la experiencia pues,
empresa
conectar
investigaci?n?que
tema
en
las
para si bien
esas
perdido
alg?n
la
los del centro
ser? imposible
inesperado,
tenido
raz?n
Pero
gu?as de
tocar
relacionar
por
"sugestiones
rep?blica".
como
el momento
especialista
ello
por
su utilidad
pues
la
toda
inter?s
entonces,
dijo
y
resultados inme apreciaron breves art?culos contribuir?an
interior con
del
y por desgracia
logrado,
chos
se
notas*
cinco se
esos
que pensado a despertar
medida
como
no
porque
los historiadores
se diesen,
ha
solamente
Aparecieron tal vez
abandon?
muy
en varias se
que
grande
ocasio
complete
la
serie.
fue hasta hace no mucho, Quer?taro, si la la all? M?s xico. hab?a, poblaci?n, eran los problemas econ?micos y distintas zaci?n y de gobierno. Y por haber sido a * (vol.
Jalisco ii, num.
(vol.
i, num.
1); Oaxaca
Le?n 1); Nuevo ii, num. 3)
(vol.
(vol.
casi el l?mite de M? era diferente y otros las pol?ticas de coloni una vez l?mite y sitio i, num.
y Durango
(vol.
3); Michoac?n xi, num. 2).
LA HISTORIA Y SUS INSTRUMENTOS
las m?s
de la de
la
m?s
siguen r?taro
un
trazo
el
casi
paso
construidas
modernas
o menos
de partida
para
obligado
hoy
d?a,
antiguas, o ir al norte
hacen
era
todo las
rutas
dado
que
Y
las m?s
de
de varias
sobre
penetraci?n, en particular.
evangelizadora
m?s
comunicaci?n
de
empresas
importantes colonial,
?poca
como punto
fue tomado
al centro
pr?ximo
287
de Que
occidente
al
de
la rep?blica. Todo esto ha venido siendo causa de que la ciudad y y su provincia hayan tenido siempre muy notoria personalidad sido
hayan
as?
sorprendente;
cogido posea
materiales
hasta
cabr?a
ciencia
una
que
hubiese
con
hist?ricos que
suponerse
una
muy la
en su pueblo
que y
amplia,
que
optimismo,
despertado
re
haya
y significativos,
historiogr?fica
mucho
frecuencia
Quer?taro
trascendentales obra
con
pensar,
la
de
de hechos para
de tanta historia la
es
pues,
las huellas
sucesos
de
escenario
presencia
el inter?s por
estudia.
no de la historia en Quer?taro Sin embargo, la ense?anza reviste mayor originalidad. Fuera del curso del tercer a?o de el libro primaria, en que se estudia la historia del Estado ?con de geograf?a e historia del profesor Pablo Cabrera? ?sta no recibe versal
contin?a
lentes pero Isaac,
en
las aulas,
estudi?ndose,
hasta
atenci?n
mayor
atrasados manuales
cuya
notablemente Hugo
como
de un estudio no
Vega,
nacional
textos
su
anterior
cuenta,
es
y
los temas hist?ricos
cuando
el desarrollo
de
alguna
materia
e
ya,
por
La Universidad, el
se tratan
los exige
licenciado con
desgraciadamente,
de historia,
exce
los
y de Malet
rector,
escuela
y uni
en
escolares
historiogr?fico.
por
impulsada
Guti?rrez
la historia
la preparatoria,
de P?rez Verd?a
trayectoria
larga
otra parte, digna
y
como
una
solamente auxiliares,
en
En el fondo, pues, la la carrera de Derecho. especialmente hist?rica es tanto como nada, pues la patente falta educaci?n del m?todo y del rigor de la teor?a y la pr?ctica de nuestra ciencia dif?cilmente llevar? a formar mentes hist?ricas entre los estudiantes* Pocas textos
y
personas los programas.
han
observado Muchos
la proyectos
necesidad han
de abortado,
renovar y
los los po
qu?simos que han dado a luz una obra, como la reci?n aparecida de Iberoam?rica Historia del profesor Rodr?guez Lapuent^
288
B. GARCIA
(quien por mucho a
local), de
pesar
sus m?ritos,
que
de
esp?ritu.
llevan
m?s
consigo
modificaciones
tan pobres las posibilidades de ese modo de que el su propia investigaci?n hist?rica, s?lo cabe espe
Siendo rar
en la preparatoria
lamateria
imparti?
de
forma
Estado
tiempo
Y A. LIRA
fomente los de
que
Pasaremos
encuentren
fuera a
revista
las
terreno con
fuentes
propicio se puede
que
para contar
su
labor. en
el
propio Estado: : Los
Archivos
archivos,
ciadamente en los
accesibles, sea encuentran,
que
sea
a
el
si magn?ficos,
todos,
causa a
debido
terreno
principal
del
abandono
la mala
para
desgra
y deterioro
administraci?n
que
agobia. El
un
General
local
frido
del
hoy
es de
compuesto
el Palacio
en
mudanzas como
chico
en
no
Estado,
demasiado
encuentra
ta,
son casi
poco
se
ser
suelen
que
el trabajo del historiador,
n?mero
l?gico,
serias
varios
menores,
y
tan
de de
mal
muy
seis
es
y ello de
p?rdidas a saber:
se
amontonado,
En
Gobierno.
en
aunque
conservado,
tanto
lo
por
a?os
pocos
causa
de Es
fondos.
que un
ha
su
resien archivo
el de la Secretar?a General de Gobierno el de la Tesorer?a del Estado el de la Secretar?a Particular del Gobierno el del Departamento el de la Legislatura
de Tr?nsito del Estado
de esta divisi?n
Fuera clasificaci?n de
r?cter
alguna sus
fondos
que
es que
casi
y tesorer?as municipales.
el archivo con cat?logo o se puede decir sobre el ca
no cuenta
y lo ?nico son
y
Glosa
el de la Condur?a General,
todos
posteriores
a
la consu
con la colecci?n de "La Cuenta la Independencia. es del Estado. el diario oficial Sombra de Arteaga", que en el mismo edificio que el ante El Archivo de Notar?as, de
maci?n
rior, nes
contiene despachadas con
damente,
por un
a
relativos
documentos
los notarios
inventario,
del aunque
testamentar?as Estado ?ste
y no
cuenta, menciona
y
actuacio afortuna sino
las
LA HISTORIA Y SUS INSTRUMENTOS fechas
de
considerable forma
los
abarcan
que
ponen, no se
dejando
en
el
la
dicho
el
n?mero En
colonial.
?poca
hemos
inventario,
de el n?mero siguiente solamente lado aquellos
de
especifica
en
bas?ndonos
s?, un
aqu? a
relativos
documentos
aproximada, de la manera
ficado
Encontramos,
legajos.
289
cuanti lo com
que
legajos
fecha
cuya
pocos
inventario:
siglo xvi: 9 siglo xvn: 68 122 siglo xvm: xrx: 261 siglo siglo xx : 268 Del
de
parecer,
en
duda
los
todos
mucho
interesantes
dral y el del convento
de
abun
en el Palacio Municipal, francamente
pero
estado
de
son inaccesibles
m?s
es, al
y
comido
se
y
inaccesible,
conservaci?n
al
pues,
franciscano
seg?n
com?n
investigador
archivos
la evangelizaci?n
la custodia
bajo
son muy
los documentos
las
por
lamentable.
de el estudio para no es muy copioso
puesto
con
vac?os
realmente,
aprecian,
a?os.
inter?s,
p?simo
forma
Tambi?n sin
se
ac?
del Ayuntamiento,
en
encuentra
no
fecha
1700 hacia
cubren
y
El Archivo
ratas
la
y de
siderables, dantes
a
xvn
siglo
de
de
la Cruz,
del
norte,
se dice,
del provincial
casi
los
la cate
de
importante
?ste
al parecer aunque su acervo se ha todo
en la ciudad
la orden
de
dos de
el
Quer?taro:
Celaya. Archivos
Juan
de
parroquiales
alg?n
inter?s
conocemos
en
San
del R?o y en Cadereyta.
son pocas, pero alg?n curioso in Las bibliotecas en ellas algunas obrillas de inter?s, vestigador podr? encontrar desconocidas inclusive por sus propios bibliotecarios. es la m?s antigua, como que fue de la La de la Universidad a de pesar de haber sido saqueada en los Jes?s, y Compa??a Bibliotecas:
a?os fondo
anteriores de
libros
de
un
antiguos,
b?rbaro
modo sin
catalogar.
a?n
cuenta Pr?cticamente
con
un en
buen ella
290
B. GARC?A se
s?lo
los
consultan
textos
Y A. LIRA
usuales
en
las
de
y
c?tedras,
ah?
el
descuido y abandono en que se hallan los vol?menes m?s viejos. La de la Casa de la Cultura, en la que fuera hermosa mansi?n de los condes vo
de
?tiles
?de
conservados:
escogidos
y
llas m?s
raras,
nal,
es una
de Ecala,
libros
como
enorgullece el Cedulario de
de
poseer
Encinas.
colecci?n
un
buen
uso?
frecuente
se
regular
con
moderna y de
consulta
tiene
finalmente,
biblioteca
muy
bien cosi
algunas
El Museo
Regio
folleter?a
de
acer
y
libros
religiosos.
de
Lo
dem?s
en
los
archivos
de
los
licenciados
fuentes y
de primero bibliotecas
t?rico
regional,
obras,
que
nos
considera
orden
segundo
particulares, Montes
tener
en
su
encuentra en
la
Rodr?
Collantes,
a?os por muchos libros de tema his
y D?az. Este ?ltimo, y autor de algunos
comunic?
se
especialmente
Mart?nez,
Herrera,
guez Familiar, Septi?n rector de la Universidad
y
poder
las
siguientes
meritorias:
Cr?nica de la orden de N. S. P. San Fray Alonso de la Rea: San Pedro y San Pablo de Mechoa de Francisco, provincia can de la Nueva Espa?a. 1643. en la nueva congre Carlos de Sig?enza: Glorias de Quer?taro 1680. gaci?n eclesi?stica de Mar?a Sant?ssima de Guadalupe. : Cruz de piedra, im?n de Fray Francisco de Santa Gertrudis de Misioneros venerada en el Colegio la devoci?n, Apost? 1722. licos de la ciudad de Santiago de Quer?taro. de Relaci?n Fray Francisco Antonio de Navarrete: peregrina la agua
corriente
que
para
beber
y gozar
tiene
la muy
noble,
1739. leal y florida ciudad de Santiago de Quer?taro. Cr?nica apost?lica y ser?phica Fray Isidro F?lix de Espinosa: de todos los colegios de Propaganda Fide de esta Nueva Es pa?a
de
misioneros
franciscanos
observantes.
1746.
: Param?log?a del diptongo de Quer? Fray Paciente de Verona taro en la procesi?n del Corpus desde el a?o de 1709. 1759. Cr?nica Arrigivita: ser?fica y apost?lica Fray Juan Domingo Fide de la Santa Cruz de Quer? del Colegio de Propaganda de la obra de 1792. (Continuaci?n taro en laNueva Espa?a. Espinosa.)
LA HISTORIA Y SUS INSTRUMENTOS en
procurado
Han
cierta
el
forma
desarrollo
de
291 la
historia
regional, en primer lugar, la Sociedad de Geograf?a y Estad?s tica de Quer?taro y presidida por el doc (filial de la de M?xico en un local especial de tor Arturo Guerrero Ortiz) que sesiona a se la deben la la Casa de Cultura y que algunas publicaciones Colec de inter?s (como una reciente Cartograf?a de Quer?taro. ci?n de 35 planos de la ciudad y del Estado. Reproducci?n 1965), y en segundo lugar, algunas revistas de tipo facsimilar. como Quer?taro cultural ya desaparecidas, (publicada de 1944 a 1958 por el C?rculo de Queretanos de M?xico) y V?rtice (que circul? La
de 1946 a 1950). de
bibliograf?a
principales
obras
que
Quer?taro se ocupan
es de
relativamente ella
son
Las
abundante. las
siguientes:
hist?rico de Quer?taro Archivo pu (Colecci?n de documentos Biblioteca blicada por Vargas Rea). M?xico, Aportaci?n 1944-49. Hist?rica, Rafael: hist?rica y geogr?fica Ayala Egh?varri, Bibliograf?a Secretar?a de Relaciones de Quer?taro. M?xico, Exteriores, 1949 (Monograf?as Bibliogr?ficas Mexicanas, 2* serie, 2).
?
sobre
"Bibliograf?a
la primera
que
imprenta
se
estableci?
la ciudad de Quer?taro". Bolet?n de la Sociedad de Geograf?a y Estad?stica, Lxm, 1 (1947). Carrera
Stampa.,
Archivalia
Manuel:
mexicana.
en
Mexicana M?xico,
del Instituto de Historia, P UNAM, 1952, (Publicaciones serie, n?m. 27, pp. 170-174). de Quer?taro", Fr?as Fr?as, Valent?n: "Ensayos bibliogr?ficos Bolet?n de la Sociedad Antonio ?lzate, xix, 7 ( 1904). Lino: Los archivos de la historia de Am?rica. G?mez Ca?edo, Instituto Panamericano de Per?odo colonial espa?ol. M?xico, 1961 (i, pp. 339-341). Geograf?a e Historia, Herrera Tejeda, Ignacio: Rafael Escandan, primer impresor 1943. en Quer?taro. 1821-1337. Quer?taro, de M?xico Memoria del Primer Congreso de Historiadores y los Estados Unidos celebrado en la ciudad de Monterrey, Nuevo 1950. Le?n. M?xico, El
licenciado
historiadores
Manuel
queretanos
Septi?n,
uno
de
y tal vez el ?nico
los m?s
destacados
que ha intentado
la
292
B. GARC?A de
investigaci?n ?historia
nuevos
temas arte
del
del
y
Y A. LIRA un
desde
de
punto nos
humanismo?
moderno
vista
con
confirm?
su
de la materia la imagen que desde y del medio nos hemos formado de la historiograf?a de ese Es en forma absoluta, la historia pol?tica cl?sica predomina
conocimiento un principio tado: y de
se ha
ella
mientos las
dificultades
la
incursi?n
terreno nuevos historia
obtenido
en materia
local,
pero
investigadores, sea no que
tica y la enfermedad ?bien
com?n,
hasta
por
todo si la
cae
ello los
casi
en
c?rculo
hay,
tradicional.
fundamental cierto,
en
nuevos
ahora
todo
un
Nuevos
descubri
obtenerse
pueden con
habidas?
campos
dar.
puede
s?lo
historia
materiales por
lo que
ya
de
rara
vez
Esa
es
en
cerrado,
la vez
acceso la
de la historiograf?a el pa?s.
y con
m?todos
desconocidos
tienen a
?salvando
el
los pues a otra
caracter?s
queretana
EXAMEN DE LIBROS F.
A.
Shulgovski:
en
M?xico
un
momento
crucial
su
de
1967. 547 pp.
historia. Mosc?,
El libro de A. Shulgovski est? dedicado a uno de los momen tos cruciales en la historia de M?xico, al per?odo presidencial de L?zaro C?rdenas los l?mites cronol?gi Pero (1934-1940). cos
de
son
la
hace
un
xico.
Es
investigaci?n recorrido por vez la primera
ba a hacer
per?odos en que
un profundo
acontecimientos
mucho
en M?xico
y a dar una
de
fundamentales
lucha
la
del
socioecon?mica
en
pa?s
en
del
y
en
de
v?speras
los
la
Se
de los jalones mexicano
pueblo
hace un estudio
v?speras
se prue
los importantes
interpretaci?n
antiimperialista
del 30. Shulgovski
de M?
sovi?tica
de
cient?fico
autor
el
pues amplios, de la historia
la historiograf?a
an?lisis
desarrollados
gunda Guerra Mundial en la d?cada
m?s
anteriores
de la situaci?n
a?os
de
la
crisis
econ?mica mundial pone de relieve el fondo social (1929-1933), de la pol?tica del gobierno de C?rdenas y analiza sus medidas en
el al
las
reformas
nacionalizaci?n
gran
de
campo examen
cio
econom?a. los
agrarias, de
la
a
atenci?n
el
En
se
libro
de
industria
la historia petrolera,
dedica
espa de ideol?gicos la lucha de la por en efectuada 1938,
El
del puebla mexicano.
esclarecer
el
de
papel
buen
e
socioecon?micos
aspectos as? como
hist?rica
conquista
mucha
la de
la
autor
clase
dedica en
obrera
el
del pueblo mexicano democr?tico movimiento y antiimperialista en el per?odo presidencial de C?rdenas. El libro de Shulgovski da a conocer muchos datos, despierta sentido de la palabra ideas en el lector, es pol?mico en el mejor y en algunos lugares suscita el deseo de discutir con el autor. hace el an?lisis de los hechos ocurridos dentro Shulgovski en v?nculo estrecho con el desarrollo de M?xico del proceso mundial
revolucionario
por
flujo que sobre ?l tuvieron lista
de
Octubre.
la gran difusi?n lismo"
en M?xico:
En
cursos de los dirigentes el
autor
analiza
numerosos
que adquiri? en
en
a?os,
aquellos
con
relaci?n
las ideas de la Gran Revoluci?n
la prensa,
en
incluso
documentos,
vino
"socia en
sexenal mexicano, a
ser
el
in
demuestra
los a?os 30 la palabra
del pa?s. El plan
detalladamente,
autor
el
ejemplos
por
el
Socia
reconocimiento
dis
que
EXAMEN DE LIBROS
294 los
por
estadistas
mexicanos
las
de
vas
v?as
que
el
de
a
diferentes
desarrollo, concede
autor
excesiva
del
ventajas
nom?a planificada de la URSS. eso obedec?a A juicio de Shulgovski,
sistema
a la b?squeda
las
de nue Yo
capitalistas. a la fraseolog?a
importancia
eco
de
opino so
de aquel tiempo. En la situa cialista de los pol?ticos mexicanos ci?n de alta tensi?n de la lucha revolucionaria del proletariado, el
otras
y
campesinado
a los medios
prop?sito
de
capas
dirigentes
hablar
a
las masas
el convencer dom?stico, mexicano, socialismo la de edificaci?n garantizar?a lismo
cracia de
los trabajadores"
mexicano.
?Para
riado? ese
Sin aspecto
qu?
a
caso
llegar?a a M?xico
lismo, que
una
los
mediante
de de
el futuro
la dictadura
su
socia
del proleta
no tuvo la monograf?a de afirmando categ?ricamente
el autor embargo, de la cuesti?n,
ese que demo
del pueblo
con
comunistas
a
muy
de su socia
"sociedad
y compondr?a
hacer
ven?a
trabajadores,
de M?xico
en
cuenta que
por
se hizo el intento de interrumpir el des los a?os 30 en M?xico envolvimiento del pa?s por la v?a capitalista (pp. 4, 538 y otras). De xicanas
en hecho, hicieron
aquel cuanto
per?odo era
las
me gubernamentales sentar las condiciones
esferas por
posible
del capitalismo, m?s favorables para el desarrollo en M?xico y no del socialismo. S?, exist?a un grupo reducido de pol?ticos bles,
dencia
las ventajas
que ve?an
imperialista,
de
en
eran, tareas
pero las
capitalista; de cumplir
a C?rdenas,
afines
peque?oburgueses
con
honrados
socialista
solos.
esencia, inmediatas
acabar
hombres
la sociedad En
?sacar los
realidad, al
latifundios
y
no
ante se
la
trataba
de la depen pa?s reminiscen y otras
tareas que hab?a legado la cias del feudalismo en el campo?, Por cierto que la enorme revoluci?n de los a?os 1910-1917. cantidad de datos que se exponen en el libro son testimonio de que las reformas de C?rdenas no rebasaban los l?mites de la dec?a que no eran democracia burguesa. El mismo C?rdenas m?s
radicales
que
las
realizadas
en
otros
pa?ses
democr?ticos,
incluso en pa?ses de r?gimen mon?rquico (p. 439). El significado hist?rico de las reformas de C?rdenas no resi sino en que d?a en que M?xico dejara de ser pa?s capitalista, en las amplias masas del pueblo, aplic? C?rdenas, apoy?ndose medidas
que
asestaron
un
serio
golpe
a
las
posiciones
del
impe
el camino para el rialismo y del latifundismo, que desbrozaron desarrollo nacional del pa?s. es que las reformas llevaban aparejadas medidas Verdad que con los principios no concordaban del r?gimen aparentemente (por ejemplo, el traspaso a los sindicatos de la admi capitalista nistraci?n de los ferrocarriles y de la industria del petr?leo na
EXAMEN DE LIBROS cionalizados,
la fundaci?n
producci?n),
pero
men.
Por ello
en M?xico
de se
todas
luchaba
en
el marco
una
sociedad
y de
este
de
de que en el per?odo construir
por
consumo
de
cooperativas
aplicaban
la afirmaci?n
"se
295
r?gi
en cuesti?n de
socia
tipo
de nueva demo lista" (p. 119), de que "surgieron elementos cracia" (p. 338), est? a mi entender en pugna con la realidad hist?rica. La
esos
de
soluci?n
cualquier
en M?xico, s?lo y no es fundamental, lo que
problemas, determinada
est?
pa?s,
en
sino
por
por
la cuesti?n del poder. entonces el proletariado ?Participaron en la lucha por el poder? ?Tuvieron acceso y el campesinado esas clases al poder? ?Hubo siquiera elementos de dualidad de No.
poderes?
El
autor
propio
escribe
la
que
clase
se ha
obrera
es m?s, subordinada a los medios dirigentes llaba influenciada, (p. 323) y que en el pa?s no exist?a la alianza de la clase obrera y el campesinado (p. 331). Cabe a?adir que el Partido Comu en el pa?s? no nista de M?xico ?el partido m?s revolucionario se
a
planteaba
Pensamos
lo deseado
la sustituci?n
Camacho, la
lismo,
realidad. las los
Por
con
algo
de C?rdenas
gobierno
esfumaron para
con el an?lisis
entusiasm?ndose
por
del se
pronto democracia
tarea.
semejante
que Shulgovski,
tom?
la obra,
con
la saz?n
por
el
el de Avila
sobre
peroraciones etc.
trabajadores,
de
cambio, socia
el
Sencillamente,
los fen?menos la realidad desaparecieron superficiales. Qued? objetiva. El pa?s entr? en un largo per?odo de desarrollo capita lista
acelerado. autor
El
critica
a sus oponentes.
y que
historiogr?fico
unos
u
otros
Es de lamentar en
el
texto
de
puntos
vista,
no
pero
cita
que en el libro falte el cap?tulo autor
el
opere
con
frases
gene
la opini?n", "los contrarios o adeptos de rales: "est? difundida este punto de vista", etc. En la introducci?n del autor se habla, por ejemplo, de las tentativas hechas para archivar la experien en la d?cada del 30. No sabemos a qui?n se re cia de M?xico fiere mos
el autor. el
autor
Es no
que
en
siempre
la controversia es
consecuente
con
sus
ni
tiene
an?ni
oponentes raz?n.
As?, por ejemplo, critica a los investigadores que afirman el papel de coma que las reformas de C?rdenas desempe?aron en M?xico, sucesivo del capitalismo drona para el desarrollo considerando que esa posici?n err?nea dimana de la tesis sobre del pa?s, sobre el subdesarrollo el car?cter semicolonial de las en M?xico. En lo que concierne capitalistas de la tambi?n estimo las cr?tica, yo que parte C?rdenas el camino desbrozaron el desarrollo para
relaciones mera de
nal de M?xico,
para
el desarrollo
del capitalismo.
a
la pri reformas nacio
En cuanto
a
EXAMEN DE LIBROS
296 la segunda no colonia
?c?mo embargo, econom?a de M?xico
de
de M?xico un
xico
en
segu?a
los
del capital
tervenci?n
de
pa?s
el
con
agrario
fuertes
trajo consigo en
imperialistas
ferroviario,
transporte "la que
tambi?n
extranjero
los magnates
caracter?sticos rasgos M? subdesarrollado.
en
y transformadora, Se?ala exterior.
econ?mica
la
de
escribe (pp. 73, 74). Shulgovski extranjero en las industrias mi
supervivencias precapitalistas" acerca del dominio del capital del petr?leo nera, en el comercio
semi
socioecon?
r?gimen
muchos
y econ?micamente un excelencia
de
t?rmino
postrevolucionario, autor el estado
propio 30? "El
a?os ten?a
el
que
per?odo
el
?escribe?
dependiente siendo por
pa?s
del
M?xico caracteriza
Sin
mico
con
acuerdo
de
estoy al
parte, cuadra
los
prepotencia
la descarada asuntos
in
internos
(p. 349). De tal suerte, lo expuesto por el autor pre demuestra el d?bil desarrollo de las relaciones capita
del pa?s" cisamente
en M?xico.
listas
Dif?cilmente puede estarse de acuerdo con la afirmaci?n del autor de que despu?s de la revoluci?n de los a?os 1910-1917 la burgues?a no pudo ser la principal fuerza pol?tica en el pa?s; un del autor, al poder subi?, que seg?n expresi?n de el de fuerzas y que aparato gobierno pol?ticas, sus actuaba fuerza de que por superclasista pecie
conglomerado era "una
es
leyes"
propias
err?nea es resultado de que el (pp. 31, 35). Esta construcci?n autor de la monograf?a perdi? de vista el sencillo hecho de que los
que
pol?ticos
lles,
expresaban
tado Esos
se
hallaban
los
intereses
de
proced?an
pol?ticos
encabezados el poder, la clase dominante
diversas
y
capas
clases
Ca
por como
resul
nacional.
la burgues?a
1910-1917:
de
la revoluci?n
de
en de
sociales,
pero
: cumpl?an la voluntad de una sola clase de la burgues?a nacional. en el libro voy a referirme tratados De los dem?s problemas se del Frente Popular. El da tan s?lo a la interpretaci?n que autor
el material
analiza
a
relativo
este
en
problema
diferentes
no s?lo caer en repeticio cap?tulos del libro, lo que le hace la lucha por la unidad de la clase nes, sino tambi?n explicar del Frente Popular? de los fundamentos obrera ?uno despu?s de hablar de la creaci?n del Frente Popular como tal. Las
sante
a
escrita m?s
se?alaba
dencia
en
la
todo,
de
tradici?n
lo negativo. un por
investigador, autor
cr?ticas
observaciones
por respeto como sitivo
afanoso arriba pero
y originalidad
En gran
que se?alar caso
este
no
anteceden en
las
se
trata
conocedor
de
de
he
las
tanto
rese?as una
otra
la materia
y
hecho lo po intere ardiente
ae calar en el fondo de los fen?menos. no que la audacia
de
se
puede su de
sus juicios,
estar
de
pensamiento,
infunde
acuerdo la
respeto
con
Ya el
indepen
hacia
?l
EXAMEN DE LIBROS
297
como cient?fico. La valiosa obra de Shulgovski despierta el inte r?s del investigador y contribuye al estudio ulterior de los pro Se trata de una buena aportaci?n blemas palpitantes de M?xico. a
la american?stica
sovi?tica.
Nikolai LAVROV de Ciencias Academia de la URSS.
Alaska a Tierra del fuego. Historia 1967. 372 pp. de Am?rica. Mosc?, pa?ses De
trata
Se
de
una
dedicada
recopilaci?n
y etnograf?a
al
destacado
de
los
america
nista sovi?tico A. Ef?mov, miembro de la Aca correspondiente con motivo de la URSS, demia de Ciencias de sus 70 a?os y de los 45 de actividad cient?fica y pedag?gica. Est? compues ta de trabajos de un gran grupo de eruditos sovi?ticos de dis tintas
generaciones ?etn?grafos muchos estudian que
dores?
desde
se ocupan a miten
tiempos de muchos
documentos
dos. Esto hace que c?rculo
y ge?grafos, variados
?tnica y pol?tica de los pueblos
la historia cano
y
lectores.
de
remotos
hasta
casi
la compilaci?n art?culos
Los
a
relativos
del continente
nuestros
problemas pol?ticos citan datos nuevos,
e historia
fil?logos problemas d?as.
Los
de
actualidad, hist?ricos poco
ameri autores se
re
conoci
sea de inter?s para un amplio est?n
agrupados
en
tres
partes:
Problemas generales del hemisferio occidental; Estados Unidos, Canad? y Groenlandia; pa?ses de Am?rica Latina. Resalta por su estilo pol?tico el art?culo de S. Gonioski en lugar de OEA", donde el autor, bas?ndose en el "?OELA moral la del fracaso de Esta de y ejemplo pol?tico Organizaci?n dos
demuestra
Americanos,
con
mucha
evidencia
en
qu?
callej?n
sin salida se ha metido la pol?tica exterior de Estados Unidos en Am?rica Latina durante estos ?ltimos a?os. La creaci?n de un foro latinoamericano de Es (la Organizaci?n independiente es cuesti?n que, a juicio acertado del tados Latinoamericanos) de autor, ha sido puesta en orden del d?a por toda la marcha los
en
acontecimientos
Am?rica
Latina.
en el de los Estados Unidos pol?tica latinoamericana entre las dos guerras mundiales es objeto per?odo comprendido de examen en un art?culo debido a la pluma de E. Nitoburg, La
que
con
base
en
valioso
material
concreto
estudia
los
or?genes
EXAMEN DE LIBROS
298 de
del
la pol?tica
"buen
vecino".
Pensamos
la
merecer?n
que
atenci?n del lector el art?culo de E. An?nova sobre las tentativas de anexi?n de la Rep?blica Dominicana por los Estados Uni dos
en
de
el
xix
y el la actitud
siglo a
tocante
rina
la Rusia
zarista en
oce?nico
territorio
interesante de a
respecto de
material
por A. Z? expuesto oficiales y empresariales la construcci?n de un canal inter
los medios
la Am?rica
Central.
se dedica gran espacio En la segunda parte de la compilaci?n a la historiograf?a americana. As?, Y. Av?rkiev hace un an?lisis de
las obras
los historiadores
de
en
norteamericanos
se hace
que
de la sociedad primitiva y demuestra la periodicidad lo infruc tuosas que son las tentativas de probar la primac?a de la familia a base de materiales de la etnograf?a patriarcal, de fundamentar de los indios americanos y que la tesis sobre la primac?a del en
matriarcado
la historia
de
la
es
sociedad
err?nea.
En un art?culo de R. Ivanov se habla de c?mo se form? y la escuela marxista desarroll? sovi?tica de estudio de la Guerra Civil en los EE.UU. El historiador y soci?logo sovi?tico B. P?rsh niev
paz
la concepci?n
analiza
cionales y
de
la
teor?a
Aron por R. entre los pueblos.
formulada la guerra
en
de su
Pero
las al
la cibe su
misma
tentativa
de
crearla.
R. Aron) es creaci?n
no
todav?a una
tarea
como
nacido
La
substan
que
ciencia,
en
la
aunque
(tal y como
internacionales ha
los
elaborada por R. la importancia de
el autor
Considera
las relaciones
de
interna tratado
criticar
ciales defectos de la nueva teor?a sociol?gica Aron, B. P?rshniev consigria al mismo tiempo sociolog?a
relaciones
voluminoso
la con todo
caso
indemorable.
En algunos de los art?culos de la parte segunda se analiza la historia del descubrimiento y la asimilaci?n (poco estudiada) por
los navegantes
y
colonos
rusos
de
la parte
noroeste
de Am?
rica. Opinamos la publicaci?n que es muy valiosa (preparada de datos de manuscritos in?ditos por B. Luk?n y R. Liapunova) del notable viajero, "cronista de la Am?rica rusa", K. Jl?bnikov. De la diversidad de los problemas tratados en la compilaci?n son testimonio los art?culos de L. F?rsova (dedicado a la agudi zaci?n del problema S. Boguina franco-canadiense), (sobre la y N. Boljov?tinov inmigraci?n alemana a EE.UU.) (estudio de las
causas
y
el
car?cter
de
la guerra
anglo-americana
de
1812).
interesantes tanto desde el punto de vista te?rico como el estudio que hace V. Aleks?ev del problema de la pr?ctico en el pro relaci?n de los factores antropol?gicos y geogr?ficos ceso de formaci?n de las razas bas?ndose en el ejemplo de la aborigen de Alaska, as? como la refundida excursi?n poblaci?n que realiza L. F?inberg a la historia antigua de Groenlandia.
Resultan
EXAMEN DE LIBROS La
a Am?rica
dedicada
parte
t?culos de R. Kinzh?lov la importancia damente de
muchos
a?os
viene
entre
en
todav?a
los
rica
el
quista losos
x y xvr, siglos El cient?ficos. en mano
y
de
no
incluidos raros de
hace en
los
especialistas material. Hace con
escrito de
datos
la
acertada
base
sacados
la Am?
nueva
luz
a la con
en el per?odo que precedi?
de Kn?rozov, confrotanci?n
publica remitido
monta?eses
pueblos
pr?cticamente an?lisis que
important?simo
de Yucat?n
art?culo
estudios
Esta ind?gena. de los la historia
de
los
pone un
precolombiana
sobre la historia
la para se ha vez
Kinzh?lov
realizando
ar
por
es apreciar debi trabajo que por espacio
fuente
estudios
indios
manuscritos
encabezada
Dif?cil
y Y. Kn?rozov. del meticuloso
de materiales de ci?n a documentos escritos de Guatemala
est?
Latina
299
en
los
de
las
escrupu cr?nicas
V.
Afan?
mexicanas. Merece
todos
los
aplausos
de
prueba
siev de hacer una clasificaci?n del gran legado de los cronistas de la historia del descubrimiento tra y la conquista de Am?rica, hace
bajo
citar
cumple
necesario. tiempo el art?culo de
Entre
los
de trabajos etnograf?a en el cual se hace una
I. Grigul?vich,
cubana del per?odo de la rep? exposici?n de la historiograf?a blica "nominal" (1902-1958). son reflejo del creciente Algunos art?culos de la compilaci?n inter?s que por la historia de las relaciones entre Am?rica Lati se observa y Rusia canistas sovi?ticos. As?,
en
na
B.
los ?ltimos
entre
a?os
Komiss?rov
da
a
los
latinoameri
conocer
al
lector
la
de los apuntes de viaje historia del estudio y de la publicaci?n de G. Langsdorf al Brasil entre y diarios de las expediciones 1821 y 1829. En art?culo escrito por L. Shur se ve altamente ruso A. Ionin, la actividad del viajero y diplom?tico apreciada quien desempe?? destacado papel en la historia de las relaciones a
ruso-latinoamericanas sus
son
obras
una
ria y la etnograf?a Valiosas
finales
fuente
de
del
siglo
xrx.
el autor
Indica el
para
magn?fica
de
estudio
que la histo
los pa?ses de Sudam?rica. son
hist?rico-concretas
investigaciones
los
art?culos,
incluidos en la tercera parte del libro, de M. Alper?vich sobre de Morelos revolucionario el programa y de N. Lavrov en que se ponen al descubierto las causas y el desarrollo del alzamiento de 1891 en Chile. En el art?culo de V. Spirin se reaccionario los forcejeos de los c?rculos gober exponen datos que denuncian nantes de EE.UU. sindical en Am? por escindir el movimiento rica
Latina. Aun
esta
breve
complicaci?n listas
rusos
desde
Alaska
por
enumeraci?n
de
es prueba
convincente
Am?rica, hasta Tierra
inter?s de
que Fuego.
los
temas
del abarca Los
que
se
inter?s de a
todo
art?culos
tocan
en
la
los especia
el
continente, en insertos
el
300
EXAMEN DE LIBROS
libro son reflejo de la originalidad de estilo de cada autor, de la acertada conjugaci?n en ellos de lo cient?fico y lo divulga son muy valiosos dor. Tambi?n los extensos datos bibliogr?ficos de
va
que
del
continente
no haya
ginas
Pero, muchos a
taci?n
Es
americano.
tenido
esta
lamentar
fruto
obra,
sovi?ticos, american?stica.
la
de
en
que
sus
de pa?ses como
la historia
reflejo
y Venezuela. en general, cient?ficos
Argentina
art?culo.
la recopilaci?n cabe se?alar ciertas irre y la exposici?n de algunos problemas y
debilidad de en el an?lisis
gularidad pa?ses
cada
acompa?ado
Como
del
de
colectivo
trabajo una
constituye
p?
Brasil,
apor
importante
Svietlana S?ZINA Academia de Ciencias de la URSS
xx
La Rivoluzione Messicana. Mil?n, Dali' del 168. Le rivohizioni Corvi, (I grandi
Ricciu: 293 pp.
Francesco 1968. Og?o, sec?lo).
que en Muy pocos son los estudios u obras de divulgaci?n no sobre la historia de M?xico: ciertamente Italia se publican el inter?s que los estudiosos de los Es existe ah? ni m?nimamente de Francia, de la Uni?n Sovi?tica o aun de Ingla tados Unidos, terra
bre mos
han
mostrado
la Revoluci?n el
duda, La
por primero.hecho es ya significativo. Messicana Rivoluzione
ser que declararlo
un
cuestiones su discurso. animar?
empleo un
de
textos, que denominador
na, e insistiendo segunda, naci?n nacional, nidad,
en
plantea el movimiento
un
iniciado
las
las
presencias
el
la historia
decisiva
acontecimientos. en fuentes
de M?xico, como 1910, ancestrales
espurias
que amplio
pol?tico mexica
ha
que
cuanto
En
toda
la historia con
"coincidir
repudiando
los
expone
el plan
que
a
central
anuncia
de
etapas
la importancia de
Ricciu
indicando las
de
cosa
apresura
mismo idea
sin
s?lo, otra
pretende se autor
la
rese?a
Esto
Ah?
.el m?todo y a la primera,
justifica
sobre
desarrollo
al
no
y el mismo Introducci?n.
su
librito que
italiano.
Ricciu
de
so
Concretamente,
investigador
cuanto
En
com?n
respecto
un
divulgativo, de las p?ginas fundamentales:
en
mexicanos.
tal sez sea el
manual
dos
es
temas
los
por
Mexicana
y una de
sobrepuestas...";
su
tenido a
la
culmi
b?squeda la mexica v
EXAMEN DE LIBROS se no
en
apoya tienen
frases
algunas
te?ir?, El
la quinta
es un
ci?n",
que
factura
de
"La
la realidad
mexicana
unas
no
hay ser el
m?nimas
puede
s?lo
transcribir
la
sensaci?n
ser
una
tares
historia
detallada
sivamente o
diplom?ticos, literarias, pretensiones ciosa la que aligeren Y
dentro sea
Quiza
de eso
porque
pamos,
una
acontecimientos
perspectiva del
o m?nima,
no
ele
gobierno
conclusivas"),
la Revoluci?n".
de
de
del
En el
textos
los
Pacto
no
clave
caso, sino
doxogr?fica,
en
la
o
en
de
(como la Empa
intrigas a veces busca
en
fueron, la obra
cambio,
no
mili
veces
a
partidaristas; o el chiste
a
llega es exce
a veces que acontecimientos
de
descripci?n
la
campea desconcertante
esperar
tiene
la an?cdota
general, m?s vista
tiempo,
un
de
esencialista
gra
del
m?s
proceso
continua.
nos ocu que en cierto modo
de
libro
observador
la evaluaci?n
m?s
importa?
idea del
un
de
justamente
desde
el
la
desde
ocupa
hasta
abuso
todo
En
esto
todo
podr?a uno
tercera
los
hasta
lectura.
lo m?s
ajeno
conquista", relata
de San Luis
enteros
textos
que algunos suficientemente.
verdadera
categor?as
aut?ctono";
revolucionar?a",
franco
se
super
de Tierra Colorada de F?lix D?az, o a Villa, etc.), y sin embargo queda
de
beneficiados
y
operativos
el Plan
p?rrafos
cadora, o de la Proclama de la cesi?n de Canutillo
. .
"Consideraciones
sino
hab?a
Independencia.
e implantaci?n uso,
M?xico
1910, y en ella
de
La queretana. de Carranza
constitucional (con
y se titula "Desarrollos discurso
ah?
lugar desde
tuvieron
la Revolu
de
lo que
genuinamente una como "nueva
epopeya
radical
exposici?n.
de
nada
contexto
(aproximadamente
"G?nesis
y la m?dulos
Colonia
la Constituci?n
la presidencia C?rdenas
primera
mostrar
por
no ten?an que conceptuales es definida la etapa porfiriana La etc?tera. "La segunda,
hechos
La
s?
de
antes del movimiento
como
a
pusieron
desarrollo
partes.
esfuerzo
apresado
frases
Este
completo
tres
en su que esencialismo
Paz
Octavio sentido.
total de p?ginas),
sido hist?ricamente cuelan
el
del
parte
de este
precisato?ieftte como veremos, consta de libro
301
fen?meno
como
hist?rico con
relacionada
otros
parte
?importante la his de amplio
m?s
de este siglo. En lugar de todo esto se remacha sobre c?mo el M?xico ancestral, el de los indios, tambi?n exist?a desde antes de la Con parece que ya (y
toria mundial constantemente parece,
mundiales
c?mo
en
complicaron
su verdadero
rescatar
luch? para quista) los acontecimientos
se
algunos
habla
momentos
rostro.
En
solamente los
quiera
que
dista marxisante
de
mucho de
los
ser
una
hechos;
interna
problemas
cionales de Huerta, de Carranza o de Obreg?n. Todo el texto resuma tambi?n un vago sentido ta",
de realidad, mostrar para
interpretaci?n vago porque
"izquierdis
marxista nunca
o llega
si a
EXAMEN DE LIBROS
302
o
suficiente
justificarse
claramente.
la
De
revoluciona
epopeya
son los grandes h?roes Villa ria ?como ?l la llama? (pero se hizo c?mo sabe malo), luego qui?n Zapata y R. Flores Mag?n a tiempo) y Carranza (tal vez porque murieron (que tambi?n se hizo malo, lo mismo que Obreg?n y Calles). L?zaro C?rdenas culmina:
no
pero
un
verdadero
?o
revolucionario
proceso
un
intento de ? sino esta local, casi familiar b?squeda de M?xico por su rostro esencial. Y con eso est? por dem?s que Ricciu diga sus
en
las grandes
"Una tina He
se?alado
defectos rirme
y tambi?n
nezca
de
e
aqu?, la
sus
?y
todo..
su
historia Y
esto
para
mexicana s?lo,
creo,
felicitarnos
el
cometido: en es
son
parece
que
se s?lo
ser
son para
de
siente
no
refe
de
enterado las
que
sino
consultadas,
ci
obras cuida
se deja leer f?cilmente y sin no llega a ser una Messicana hist?rico, sin duda es bastante
de
de la aparici?n
dos
perma informaci?n
la
que
un manual
la historia mexicana
general) bastante
La
los
injusto el texto
y que ?l est? perfectamente
los
en el que
como
la desproporci?n
indudable
El relato estudiadas. tropiezos. Y si bien La Revoluzione nueva interpretaci?n de ese hecho cumplir
"Primera
la Am?rica
ser?a
m?s
Por
acontecimientos; no son muchas? fueron
en un medio
me
Pero
es
amorfo,
la
permanece
para
los que
dosamente
para
que
."
ilustrado,
cualidades.
modo
de
tambi?n
esencialista.
es ampl?sima,
detalles
o
del libro de Ricciu:
actitud
a
alg?n
del autor tadas
Mundo
fundamentales
su m?todo
siglo"
el pa?s, pero
el Tercer
es
la mexicana
que del
revoluciones
lecci?n para y para
los
finales
consideraciones
entre
pr?cticamente al felicitar
de su libro. Jorge Alberto El Colegio
de
del
divulgaci?n
siglo xx
(y la
desconocidos. profesor
Ricciu
y
MANRIQUE de M?xico
:Apolog?tica historia Bartolom? de Las Casas ci?n preparada por Edmundo O'Gorman. M?xico, 1968. 2 vols. de M?xico, Nacional Aut?noma
sumaria. Edi Universidad
Con motivo del cuarto centenario de la muerte de Bartolom? de la Hist?ricas de Las Casas, el Instituto de Investigaciones nueva edici?n una de M?xico, Nacional Universidad promovi? en el se historia sumaria que fue preparada de la Apolog?tica de Filosof?a y Letras de historiograf?a de la Facultad minario que dirige el Dr. Edmundo O'Gorman.
EXAMEN DE LIBROS Esta
edici?n,
dos
ediciones
nal
de
cambios
que presenta
fue anteriores, 3a Colecci?n Mu?oz.
cotejada En ella,
303 a las
frente
importantes con
el manuscrito
aun
cuando
origi conserva
se
la numeraci?n de dividir la corrida de los cap?tulos, la manera obra (tres libros y un ep?logo) es ya diferente. Los encabezados en al manuscrito agregados cap?tulos en la edici?n riores, aparecen suplidos, en moderna indican t?tulos redacci?n que
de
la obra. de argumento las citas, referencias
del
tual
tegramente
las
dos
nueva
Esta
edici?n
testaduras
y
ante
ediciones
comentamos, desarrollo
que el
por concep ?n
respeta manuscrito
del
a la inter documental original, las cuales sirven de fundamento propone el Dr. O'Gorman. pretaci?n que sobre la Apolog?tica con un estudio preliminar y 6 ap?n La edici?n va enriquecida dices, entre los cuales podemos destacar los de noticias biogr?ficas en los que se agregan y de fray Bartolom?, y bibliogr?ficas la corrigen algunos datos y fechas referentes a la Apolog?tica; lista de obras y autores citados en la Apolog?tica, que puede en
completarse,
como
Am?rica Adem?s
de
anal?tico En
lo
a M?xico,
referente
con
la
todo
en de Asia el parte lo anterior, el lector
completo el
estudio
y la Nue la idea de
de pensamiento a la mano tiene
las
Casas.
un
?ndice
de gran utilidad.
O'Gorman preliminar, Fabi? por A. M. y M. en el examen minucioso
abiertas gaciones damentalmente
por
preparada
para su estudio sobre Los indios de M?xico los datos sobre y por ?ltimo, (1966);
O'Gorman va Espa?a
recoge Bataillon, las de
interro algunas se apoya fun co testaduras,
rrecciones y adiciones de los manuscritos originales de laHistoria de las Indias y de la Apolog?tica, y despu?s de desarrollar un an?lisis
ejemplar las de
estos
de
actividades
documentos
las Casas,
de
revisar
y en
pone
la
cuesti?n
las
cronolog?a esta tesis
blecidas por Hanke, Men?ndez Pidal, P?rez de Tudela y Gim? nez Fern?ndez sobre el origen, car?cter y significaci?n de la historia en la obra de fray Bartolom?. El estudio Apolog?tica esta
de
preliminar
"el
anteriores,
trabajos
lisis de esos
se
edici?n
trabajos
estado
inicia actual
pues, de
su cr?tica
y de
con la
el
examen
cuesti?n".
se afirma
esos
de Del
an?
la hip?tesis
que
O'Gorman.
propone Paso
a
rentemente
paso la
el
lector
concepci?n
puede
ver
estructurarse
l?gica
la estructura
primero,
y
despu?s,
cohe de
"la
en favor de la plena articulada argumentaci?n te?rico-hist?rica racionalidad de los indios americanos" que es la Apolog?tica. O'Gorman muestra c?mo del "incidental de in prop?sito" cluir descripciones de la tierra y de sus habitantes en su Historia de
las
Indias,
esas
sica de una nueva
descripciones
se
convierten
obra de fray Bartolom?:
en
la premisa
la Apolog?tica
b?
his
304
EXAMEN DE LIBROS
torta. Explica O'Gorman mente dos demostraciones, al hombre en su aspecto que
su
en hombre sus ?ltimas
al a
considera
argumentaci?n
c?mo Las Casas, al vincular l?gica la primera (a priori) que considera org?nico, y la segunda (a posteriori) al
hist?rico
y establece
aspecto
consecuencias,
esa
llevar la
prueba
de la perfecci?n racio corporal de los indios y de su plenitud nal, despu?s del fracaso ideol?gico de sus tesis en Valladolid. El estudio que sigue al planteamiento de de la hip?tesis his O'Gorman y que trata sobre el sentido y la significaci?n t?rica de la Apolog?tica, ilumina tambi?n, con nuevas perspec ese hombre extraordinario obra la la vida de tivas, y que fue fray
Bartolom?.
densar
m?s
esfuerzo
medieval
Hombre
su obra,
en
desde
a la crisis que
frente
que
de vista suscit?
con
logra
"el
antropol?gico cuantos
de
realizado
y mejor
completo
el siglo xvi
y moderno,
el punto
produjo
la invenci?n
de Am?
rica".
Puede seguirse en el estudio de O'Gorman el pensamiento del Las Casas que al estudiar la cultura de los indios americanos en
presiente,
ticados por pues
"se
ofrece
a Dios
al Las
prenderse lismo ontol?gico, momento dernas?, ecum?nica ma parte
xvi,
siglo
pleno
mismo romper y sigue de Asia.
Casas su en
los
que
son prueba
los ind?genas,
aquello
que
sacrificios
que con
el
afirmando,
las
con
ya
puede nacionalistas
clasico-cristiano
esquema
com Puede su universa
no ideas
tard?amente,
prac
(y prudencia)
se estima".
m?s
consecuentemente que, universalismo hist?rico, se concretan
humanos
de devoci?n
?en
de que
Am?rica
el mo
unidad for
son de gran im del estudio de O'Gorman Las aportaciones portancia y su estudio ser? de lectura obligada para comprender la significaci?n de la obra de Las Casas. Todo lo anterior, auna hacen de esta nueva do al valor intr?nseco de la Apolog?tica, edici?n una edici?n cl?sica. Esperamos que a este esfuerzo le otros y que en todos ellos predomine el mismo sigan muchos a nueva esta ha de la cr?tico edici?n que enriquecido esp?ritu historia. Apolog?tica
Alejandra MORENO El
Colegio
TOSCANO
de M?xico
EXAMEN DE LIBROS
305
:Mexican Militarism. The Political Rise and Edwin Lieuwen The University Fall of tke Revolutionary Army, Alburquerque, of New Mexico Press, 1968. xiii, 194 pp. la vida
relatan historiadores que Hay o una otros que, Hay ?poca. estudiar las ra?ces y el desarrollo
blo
del tiempo. En
guladora
a
social
pue en trav?s
se encuen
escuela intelectuales
ese
de
los mecanismos
explique
los movimientos
de El
molde
los
y
revolucionarios.
menoscabo de la experiencia
la
a otras
proyecci?n
los
culturas estudios. estado en
"casos",
las caracter?sticas culturales del pueblo que vivi? a tratar. El libro de Edwin Lieuwen hist?rica ser
ciertamente
Lieuwen
de de
quienes producen son marcadamente de an?lisis en meros se convierten
principios naciones
otras
unidenses;
uno
como
Unidos
estudios.
en el papel sus
de
Varios
esos
de
se ha interesado
Iberoam?rica.
Estados
los
coincidencia, teor?a que
su validez. trabajo prueben se trata m?s De bien hecho, las preocupaciones y valores
en
un
un hombre, se interesan
ventajas de este enfoque al estudio de la cient?fica que implica el la objetividad de diversos de la experiencia episodios provenientes nacionalistas. de intereses Tambi?n independientemente como re de ciar a la historia una funci?n pragm?tica de los fen?menos sociales, una vez que las hip?tesis
pueblos, se habla
puede
un
contrario, fen?meno
las supuestas se menciona
historia, analizar
de
de
el
esta ?ltima
los Estados Unidos
tra en No por mera boga. una tratan d?^ elaborar pa?s de la violencia social y de
Entre
por de
libros en
pioneros
pol?tico de los militares
est?n
considerados
la materia.
Al
en
ocuparse
los del
caso de M?xico, Lieuwen presenta una veloz descripci?n del me dio siglo de historia que va del r?gimen porfirista a las eleccio nes de 19403 con un ap?ndice para el per?odo 1940-1965. El tratamiento de los primeros veinte a?os de la Revoluci?n es especialmente deficiente. Es factible que esto se deba en bue na parte a las fuentes en las que el autor basa la mayor?a de sus afirmaciones.
Aunque
be sin vacilaci?n Wilson, tado
a
cuya tanta
parezca
muchas
participaci?n discusi?n.
Lieuwen
sorprendente,
opiniones en
del embajador
la pol?tica
mexicana
transcri
Henry se
ha
Lane pres
Otra fuente es la obra de Vicente Blasco Ib??ez, El milita en Valencia en 1920. Extra?amente rismo mejicano, publicada Lieuwen olvida el libro de Jorge Rueda, Pluma falsa (M?xico, de los ataques 1920), escrito para defender al gobierno mexicano desmedidos y pasionales del novelista espa?ol. Rueda menciona intereses creados que dif?cilmente avalan las opiniones de Blasco Ib??ez.
Para
el
per?odo
carrancista,
Lieuwen
presta
gran
aten
306
EXAMEN DE LIBROS
ci?n al punto
de vista de los intereses no
aunque
pico,
es
gobierno Con
comodidad.
mayor
muestra
Lieuwen
gas, tos
con
r?odo
de
en
una
est?
de
lejos
sus
de
cole
los movimien de
even
los
describir
el
pe
detenimiento.
Para
los intelectuales es
violento
muchos
por antipat?a la selecci?n de
desprende obra que
con
se mueve
autor
el que
igual
una
tuviesen
petroleros
Obreg?n,
se
en Tam
estadounidenses
grupos
al todo, una marcada
Esto
revolucionarios. a comentar
tos
que Carranza.*
de
objetiva del partir
imagen A
los
f?cil
de los Estados Unidos, no
Lieuwen
inmoral.
es
una
el cambio
social lo deja
as?
y
excepci?n,
saber al referirse con desagrado al clima de la Revoluci?n Me xicana. Con detalles triviales de violencia individual, pretende una
pintar
clara
imagen
siones de la Revoluci?n De
con
acuerdo
como
cen
este
de
un
de
1910.
al lucro y a la vida disipada. reformas la
Los
moral tarismo
el por qu? hoy
expique Esto
proviene "lo militar"
entre
y
Para
en
de
la
a estas
Lieuwen, la conducta
por el autor
llama
?ltima
el
in "mili no
instancia
no gobiernan
en d?a los militares
en gran parte "militarismo".
ins
orientadas
educacionales
del
profesionalizaci?n se vieron desvirtuadas
apare su afici?n
por
revolucionarios
gobiernos y
las dimen
mexicanos nada
que
ej?rcito. al m?ximo es a A esto lo que de los generales. su libro mexicano" y de ah? que
lograr medidas
xico.
m?s
administrativas
de
social
los militares
criterio,
desagradables
personajes
tituyeron
movimiento
en
confusi?n
M?
el
libro
t?rmino militarismo apareci? en Francia en boca de los socialistas republicanos y enemigos del Segundo Imperio. El t?r estuvo ?ntimamente asociado al con mino desde un principio de denota mucho m?s cepto paralelo imperialismo. Militarismo sobre el proceso pol?tico. Im de los militares que la dominaci?n la supremac?a de los plica la exaltaci?n de las virtudes militares, El
ideales
escala
y
de
valores
militares
en factor ciedad, convirti?ndose artes y ocupaciones de un pueblo. al
marciales
educativo
sistema
hasta
toda
permear
so
la
en las tradiciones, dominante asocia las ideas El militarismo
nacional
y mantiene
bajo
el
ser
vicio de las armas a amplios sectores de la poblaci?n. Asimismo, territorial comparte con el imperialismo el deseo de expansi?n y
de
dominio
otras
naciones
a
trav?s
del
uso
de
la
fuerza
mi
Nueva York, of Militarism, (V?ase Alfred Vagts: History este fen?meno nunca se ha presentado. 1959). En M?xico
litar.
* La obra Garden intereses
City,
de Thomas 1919,
extranjeros
E. Gibbon:
Mexico
under
el conflicto deja ver claramente de la industria petrolera.
Carranza.
Nueva
entre
Carranza
York, y los
EXAMEN DE LIBROS
307
es la lucha Lo que Lieuwen llama "militarismo mexicano" por el poder de un buen n?mero de dirigentes producto de una lucha guerrillera que careci? de unidad ideol?gica. La Revolu Mexicana
ci?n
fue
neando
civiles
en
La
por soldados.
un
enorme
forzados
por no
Revoluci?n
levantamiento las
circunstancias una ideolog?a
tuvo
el mando y estratificase pol?tico que unificase rarqu?a militar fue el ?nico sistema disponible Los o
carecieron
divisionarios
acad?mica
tema
crease
que valores
de
de
en
suficientemente
el poder. La para tal fin. militar
preparaci?n
un
ellos
popular capita a convertirse o un partido
de
esp?ritu como s?lido
je
cient?fica
cuerpo para
sis y un una crear
casta hereditaria. Cierto que la intriga pol?tica abarc? d?cadas, fue hecha por hombres j?venes. Baste pero es que la Revoluci?n recordar la edad de Madero y Villa, o que cuando L?zaro C?r denas se uni? a la rebeli?n de Agua Prieta ten?a veinticinco a?os
de
edad
y
ya
era
general.
As? se explica el sincero deseo de los presidentes por reducir la influencia pol?tica de los multares. se comprende Tambi?n por una
qu?
los generales
no
de
pretoriana
concepci?n
nar, as? sea de paso, que ser
la historia con
caso
del el
libro
profundidad diecinueve. siglo en
la
las nuevas
sociedad.
Es
generaciones necesario mencio
la imagen del ej?rcito de hoy no puede
con
estudiada
a
transmitieron
sin
el
conocimiento
detallado este
Desgraciadamente
no
de es
el
cuesti?n.
Todo esto disminuye el valor de la informaci?n y el an?lisis de Lieuwen. Habr?a sido de mayor provecho analizar el papel del
este desde de vista, Congreso punto Constituyente que a los acad?mico de clasificar malabarismo delegados en o "moderado", como "derecha" lo "izquierda", autor.
prender a uno el
em uno hace
El inter?s del libro puede radicar en ciertos detalles t?cni cos. Aunque la bibliograf?a es amplia, la mayor parte de la in en el texto proviene formaci?n utilizada de los archivos del gobierno
estadounidense.
Resulta
conocer
revelador
el
contenido
de los partes enviados desde M?xico, pues seguramente influy? en la pol?tica mexicana de los Estados Unidos. el autor atribuye la ca?da del r?gimen porfirista Finalmente, a la ineptitud del ej?rcito para defenderlo, y no a la presi?n o las condiciones generales del popular pa?s. Dado que Lieuwen ha
sido
en
Washington
vale (1955-1957), cialista en ej?rcitos
consejero
para
la pena recordar iberoamericanos.
asuntos
esta
latinoamericanos
afirmaci?n
del
Jorge Alberto LOZOYA El Colegio de M?xico
espe
308
EXAMEN DE LIBROS La poblaci?n espa?ola Ariel, 1966. 123 pp.
Jorge Nadal: celona, Ediciones Jorge Nadal,
de
profesor
llena
Barcelona,
manera
de
en nuestros
en
econom?a
Bar
de
la Universidad
l?cida
y
precisa
a xx).
{siglos xvi
el
vac?o
existe
que
en los estudios de esta ?ndole. Este pa?ses hisp?nicos sirvi? de libro, que peque?o "Ap?ndice" a la edici?n espa?ola de la Historia de M. Reinhard de la poblaci?n mundial, y A. (Barcelona, Ariel, 1966) es el primer trabajo sobre Armengaud la poblaci?n de la Espa?a moderna que pone cifras y estad?sti cas
al
de
servicio
un
estudio
complejo
cuatro
de
interpretativo
y econ?mica. siglos de historia demogr?fica Si el an?lisis adolece de defectos no lo es tanto por el rigor de datos y m?todo empleados cuanto por la evidente deficiencia con
cuenta que de Espa?a.
los
blemas
todo
riogr?ficas.
en
los por dram?tico
investigador preocupado constantamos el m?s
existe
que
regional Mientras
equilibrio
vez
Una
en
acceso
el
es
Catalu?a
a
las
fuentes
histo
realizar
posible
pro des
estudios
de primera mano debido al inter?s de los estudio documentados sos y a la organizaci?n de los archivos regionales, el resto de la historia rados
peninsular no cuando
cuido.
Hasta
que
en
enterrada
sigue
para perdida un no exista
o nada poco explo destrucci?n y des por de monograf?as grupo
otros
siempre nutrido
locales y regionales "el riesgo, muy dif?cil de evitar, ser? el de la paite con el todo" (p. 12) ; a pesar de esto, y aun confundir en fuentes ca se apoye principalmente de Nadal el estudio que talanas, nos da una visi?n global de las tendencias demogr?ficas modernas
de
El autor el primero que de
una hay los estragos
siglo xvm la peste otras
franca
bub?nica
a
por
en
epid?micas" poblaci?n.
la ?poca
mayor
las
es positiva del
y pulmonar las sustituyan,
la de
al
tendencia
causados
epidemias
inferior
Espa?a.
la tendencia
sobrevivir?,
de
toda
se?ala dos tipos generales de ciclos demogr?ficos: desde la Baja Edad Media hasta.el siglo xvm en el
debido
precedente;
o menor
a la desaparici?n en
p?rdida
Europa,
a
de nacimientos las
nuevas
no coincide con aunque cronol?gicamente no m?s al adelantados, margen permanece extremos la pen?nsula los ritmos Entre de y un modelo ?el introduce intermedio Nadal
que permitir?
comprender
mejor
crisis
iniciar? el ciclo moderno
Espa?a, los pa?ses
cambios.
de
y aunque europeo es humanas vidas
"El plus
proporci?n,
(p. 14) y el siglo xvm
el
Con
peri?dicas.
epidemias panorama
la
consecuencia
estancamiento,
el desarrollo
de
el modelo de el
estos
resto
de
catal?n?
interno debido
a
EXAMEN DE LIBROS las diferencias de las pol?ticas reinos de Castilla y Arag?n. El
es un
xvi
siglo
tes. El d?ficit
se podr?
no en
mella
de
los
y muer
epidemias
y "la despoblaci?n"
reponer
y en
la econom?a
de
y demogr?ficas
rosario
interminable
humano
a hacer
comenzar?
econ?micas
309
el ritmo
demogr?
fico : "Un hortelano de Castilla que cobraba 3 470 maraved?es en 1599, percibe 9 000 en 1603" (p. 55). A esta situaci?n nega se a?ade
tiva
la
de
expulsi?n
los moriscos.
un
En
de
par
a?os
el total de expulsados es de 272 140, que afectaron (1609-1611) sobre todo al reino de Valencia (donde sumaban el 26.1% de la poblaci?n) y al de Arag?n (15.2%). En Castilla, donde el total
un
es apenas
expulsado
la
1.3%,
m?s
crisis
se debe,
aguda
en cambio, a la emigraci?n de Am?rica, que le hace perder una activa (entre 15 y 50 gran parte de su poblaci?n masculina a?os) : "la emigraci?n a Am?rica caus?, durante la ?poca de los una
Austrias,
herida
otras, al potencial das
tomadas
entre pensaci?n
toria francesa e en
tilla,
a
estas
castellana
demogr?fica"
moriscos
cambio, la
cultades, por buscar de
un
todo
P. Vilar:
demogr?fico
el
caso
problemas
de y
a
(y sobre Econom?a
desarrollo.
espa?ol.
Barcelona,
or?genes esto
los
por Cas a?ade
poco difi
id?nticas
en estos
cuyos
contrario, factores
"com inmigra
que hacen
enfrenten
est?n marcados
divisoria
una
epidemias". sino que
(pp. 89-90) se
entre
dejados
las
por
estos
Aunque
un
sobre
flexiones
l?nea
los huecos
causadas
y pol?tico
complejo Crecimiento
la clara
se?alan
m?s
herida
(p. 78). Las medi
la aragonesa, sufre que a una corriente intensa gracias
y Castilla
desarrollo en
crisis
repoblaci?n.
Arag?n
una
s?lo
y
las brechas no soluciona
otros de tipo econ?mico atractiva
no
castellano"
llena r?pidamente
que
incluso
y
demogr?fico
frente
la pol?tica
decisiva,
dos
siglos
se deben verse
puede e historia.
Re
1964).
A la pol?tica borb?nica de repoblaci?n, que fomenta y pro y las familias, se suman medidas tege los matrimonios profil?c ticas contra las epidemias; econ?mica junto a la recuperaci?n ?stas
inician
un
cambio
esencial
en
el
siglo
xv?n.
La
tendencia
positiva sufre un rudo golpe a partir de la revoluci?n francesa; las epidemias y hambres del tiempo de Carlos iv se unen a los efectos de las guerras contra Francia e Inglaterra. El siglo xix no trae mejores augurios; a las p?rdidas durante las guerras de hay que a?adir las v?ctimas de las guerras car Independencia listas. A partir de 1830, el c?lera causa tambi?n numerosas muertes. En la segunda mitad del siglo las crisis de subsistencia que "siguen y un d?ficit a
las
bajas
en Espa?a, representando, esto de matrimonios, es, b?licas Las y epid?micas.
per?odos de hambres
y de adversi?n
un
plus
de
de
defunciones
nacimientos", carest?as grandes
demogr?fica
se
suman
anuncian
(p. 144).
310
EXAMEN DE LIBROS
Hacia una
se abre
1855
amenazas
de
hambre que
poblaci?n
luntario Am?rica
ciclo
gran
gobierno huir de
para
La
152).
(p.
el el
migratorio. una
permite la miseria
corriente
?especialmente
Ante
recurre
y Brasil?
graves en
sangr?a ?xodo
al
en
emigratoria
Argentina
las
nueva
vo
a
direcci?n
determina
cau
el
dal m?s poderoso. Entre 1857 y 1915, la Argentina recibe 1 497 741 espa?oles, y aunque la emigraci?n brasile?a es menor y tard?a, hacia 1920 hay en ese pa?s cerca de 300 000 espa?oles (p. 157 ss.). Entre 1882 y 1914 el pa?s pierde m?s de un mill?n es
de
habitantes, cional. Con
pa?ses
una
decir,
la primera
zas de producci?n.
se convierte El
espa?ol.
en
de
proceso
no
puede en
poblaci?n:
t?rmino
segundo
de
tierra
urbanizaci?n
todos
de
las
sufri? p?rdidas de
del con
nacional
jorna
del
campo. Fran que
precaria mientras
promisi?n
los fuer
proletariado su
ritmo
in
tambi?n a destruir el ya precario equilibrio de grandes urbana y rural. El desplazamiento
tenso contribuye entre la poblaci?n
masas
a
en
excedente
propio situaci?n
la
por
la
que no
su
facilitar
na
incremento
se produce la demanda
pa?s netural
Espa?a,
se apresura a humanas, leros agr?colas, desplazados Am?rica queda rezagada
del
parte
europea post-guerra un gran en aumento
beligerantes
cia
tercera
menos la
la
afectar que nace "se
ciudad
din?mica
menos
y
de
natural se muere
la
menos"
(p. 170 ss.). El
xx
siglo
lleva
al
pa?s
a una
nueva
etapa
con
demogr?fica,
una pir?mide de edades reducida por la base y ancha en la dr?stica de las tasas de mortalidad cima. La disminuci?n por en la alimenta las medidas y la mejora profil?cticas modernas en el segundo tercio del siglo el d?ficit de ci?n, no compensan creado
mogr?fico
por
una
situaci?n
pol?tica
adversa.
En
la Gue
las muertes alcanzan el cuarto del mill?n (seg?n cifras no se ma espa?olas de 1942), pero los resultados catastr?ficos sino en las consecuencias nifiestan s?lo en el n?mero de muertos durante de la lucha: "las curvas de natalidad y de fecundidad 1930-1950 reflejan cabalmente uno de los ?pices de la crisis mo ral y material que desgarra a la Espa?a contempor?nea" (p. 187). A esto habr?a que a?adir otros factores negativos de orden econ?mico, ya que el pa?s emergi? de la guerra no s?lo despo rra Civil
blado
sino
desmantelado
t?cnica
y econ?micamente.
En
este
con
texto hubiera sido conveniente se?alar el papel muy especial como hace Na de la Guerra. la Afirmar, que jug? emigraci?n dal,
que
las
consecuencias
m?s
graves
han
sido
las
repercusiones
en las tasas de natalidad y fertilidad de los a?os subsiguientes es el reducir sim problema a t?rminos excesivamente (p. 217)
EXAMEN DE LIBROS Baste pies. anteriores,
s?lo
a una
y
demogr?fica
un decisivo de
factor
elementos
de ?lite
r?cter
comparables
la expulsi?n
por
una
no
hay tituci?n
sin
todav?a
irreparables
producci?n
los da?os
estragos
brutal
profesiona el
del grueso en las ci
s?lo
?nicamente los
a
tambi?n
la p?rdida
de
desequilibrios Por nacional.
en
causados
los jud?os y moriscos
de
su
ca
ser
pueden xvi
siglos
y
xvn
pero ahora
espa?oles;
llene los huecos, que y la sus un proceso lento y costoso que V. "Entre Llor?ns: (V?ase Espa?a
francesa
inmigraci?n estos cuadros
de
sigue
los
sino
las
curva
una
intelectuales,
e la
emigratoria,
con
sufri?
de
con
formaron que no se traduce
especializados Este d?ficit
profundos activos de
m?s
diferencia
pol?tica,
Espa?a
en
sino
cuadros
situaci?n
cualificados:
y obreros desterrado.
contingente fras brutas los
adversa
econ?mico.
altamente
t?cnicos
les,
a esta que emigraci?n, relacionada est? ?ntimamente
recordar no
311
implica
realizarse.
la emigraci?n y Am?rica, republicana de 1939", Nuevo Mundo, junio 1967). se impone la A partir de 1939 el nuevo Estado totalitario tarea
de
cimientos
otro
a
engrandecer
contin?a
factores
y una
recesivo
?xodo de mano
estos
con
Espa?a
tar en marcha
una
agregamos
ha
nueva
de
poblacionista
crisis
de obra a los dem?s reducci?n
(f?cilmente imputable a la guerra nemos una nueva fase demogr?fica poblaci?n
la meta
una pol?tica natalista de habitantes, decretando en la emigraci?n. Hacia 1956-1960 el ?ndice de na
40 millones y restrictiva
de
inicia
la generaci?n
Si a joven
y post-guerra civiles), obte en la cual la pir?mide de
la caracter?stica
perdido
econ?mica
pa?ses europeos.
base
ancha,
para
aumen
las secciones intermedias: "el censo de 1950 refleja una bastante r?pida por el camino del envejecimiento" (p.
203). La
tendencia actual permite concluir f?cilmente que Espa?a con pocas posibilidades inme sigue siendo un pa?s sub-poblado diatas de cambio. El "moderno" ciclo demogr?fico inaugurado en el siglo xvm, que produjo de la junto con la disminuci?n mortalidad catastr?fica un dr?stico descenso en el crecimiento, en la coloca entre los pa?ses de m?s baja densidad de poblaci?n Europa.
El
no
futuro
se
puede
vaticinar
s? se puede superficial y precario; menos que las condiciones pol?ticas se
alteren
condenada
de a
una
manera
ser un
pa?s
francamente sin
sino
de
un
modo
muy
se?alar, sin embargo, que a y las estructuras econ?micas radical,
Espa?a
seguir?
espa?oles.
Clara E. LID A Universidad de Princeton.
312
EXAMEN DE LIBROS
Michael P. Costeloe: Church Wealth in Mexico. A Study the de in the Archbishopric of *Juzgado Capellan?as' of Mexico, 1800-1856. Cambridge University Press, 1967. 139 pp. La
eclesi?stica
riqueza
mente
consist?a hasta
la Reforma
principal
de
los diezmos, los bienes ra?ces ?sobre todo los con de ventos? los estos de obras Pero y y capitales capellan?as p?as. no eran eran la Iglesia, de sino s?lo que capitales propiedad en concreto administrados los "Juzgados de Testa ella, por por ca P?as". Sobre los capitales de mentos, y Obras Capellan?as
y obras p?as, todo el mundo conoc?a lo dicho por Abad acerca del papel que desempe?aron y Lucas Alam?n
pellan?as y Queipo en
la
la
consolidaci?n el
sobre vida
del
llenado de
de
vales
funcionamiento Este
pa?s.
nos
o
reales, poco pero estas instituciones
hueco
la excelente
por
que
de
en
nuestro
monograf?a
se
nada
y su conocimiento
de Michael
sab?a
funci?n
en
ha
sido
P. Costeloe
ocupamos.
libro informa en detalle no s?lo sobre los contratos de la tasa de inter?s, la los diferentes tipos de pr?stamos, hipoteca, renta que produc?an los bienes ra?ces y el valor de ?stos; discute El
otros
tambi?n
temas
al gobierno en
mente
(Este su
como
conexos,
tema
eclesi?sticos
pr?stamos
autor m?s
Financial
"Church-State
art?culo
los
lo trat? el mismo
detallada in
Negotiations
Mexico 1846-1847", Revista during the American War, toria de Am?rica,. 60, jul.-dic. 1965, p. 91 y ss.) Costeloe
entre
la diferencia
explica
las
de His san
"de
capellan?as
gre" y las que "no eran de sangre", diferencia que lleg? a ser importante en la ley del 5 de febrero de 1861. Las primeras, que eran de hecho beneficios de cuyo producto viv?an los fami o
liares
del
parientes
formaban
fundador,
gran
Sus
mayor?a.
en 1861 mediante el pago del 10 capitales fueron desvinculados ? 15% del capital. En cambio, las capellan?as que "no eran de sangre",
se consideraron
como
propiedad
como
Para de
se vendieron
de
las
de los juzgados, el autor escogi? el per?odo es lo que vino des esencial para comprender que
1800-1856,
clericales
un antes de la poco empieza o sea desamortizaci?n la reales, primera xrx en el mexicanos y termina siglo
per?odo
antes de la promulgaci?n ?<:ada
y
el estudio
este pu?s; de los vales nes
clerical
este distinto tratamiento le?do la obra de Costeloe.
tal. Ser?a dif?cil entender capellan?as por la ley, sin haber
di?cesis
ten?a
uno?,
de la ley Lerdo. De el
historiador
consolidaci?n de
los
bie
exactamente
todos los juzgados escogi?
con
mucha
EXAMEN DE LIBROS al
justicia
de capellan?as
juzgado
del
se
como
pues, monto
era suponer, puede los datos capitales. Seg?n los archivos?, extra?dos de
de
dosamente
313 de M?xico
arzobispado
el
el mayor cuida
que manejaba ?todos de Costeloe el
arzobis
del
juzgado
inversiones pado ten?a al principio de la Independencia no se autor de $ 4 millones El 88). pregunta qu? (p. t?rminos
cuantitativos
este
ocupaba
entre
juzgado
por m?s lugar en
los
dem?s
juzgados de capellan?as del pa?s. Seg?n la informaci?n de Abad en n?meros redon el juzgado de M?xico manejaba y Queipo, un tercio de los capitales totales. Si la propor dos $ 9 millones, es correcta y si no cambi? en ci?n indicada por Abad y Queipo los
a?os
se
siguientes,
sea
cuando
y
pre
como
disminuy? los
De
cida
la
funci?n
casi
la pol?mica
Durante afirmaron
en
planteados
la obra, un
buscaba
que
la
que
de
le importaba
solicitante,
a
hac?a
en
para qu? lo le interesaba como
depo
la garant?a
garant?a
ofre
hipotecaria.
la Reforma,
los liberales fomentar
para
pr?stamos
quisiera
pr?stamo
pr?stamos;
una
siempre
no
sus
sobre todo
que precedi?
Iglesia
riqueza
y la guerra de
aproximadamente.
econ?mica
los fondos, el
por
mitad
esa
que
de capellan?as, no ten?a que especificar (p. 67). Al parecer, a la Iglesia no
cosa
sitar?a de
todos, m?s y Queipo ?siem
deducir
podr?a
cape
entre
de la consolidaci?n
problemas la persona
siguiente:
el juzgado necesitaba gran
una
diferentes lo
destacar
se
correcta?
de
juzgados
de la Independencia, de la cifra de Abad
consecuencia en
Independencia
los
que
suponer
puede
llan?as ten?an al principio de $ 12 millones. Adem?s,
la
econom?a (p. 104) ; por otro lado, la Iglesia se defend?a afir la utilidad social de sus pr?stamos mando (pp. 102-103). A gran des rasgos, la primera afirmaci?n es dif?cil de negar; pero igual mente
es
lo en
(p. 78). adquirir a varias
caso
de
Si bien
aun
y
que
por
una
sus
personas
sola
ayud?
casas
y
influyentes
nunca
juzgado
cuando
la Iglesia
conservar
el
pues
segunda,
hipotecada,
propiedad nacerlo
la
vez
no
se
a mucha
le permit?an el
pagara
inter?s
a
gente modesta hizo
tambi?n
ranchos, con resultados
la
embargaba
los contratos
pr?stamos
funestos
el
para
a este respecto del juzgado de (p. 69). Seguramente juzgado se Manuel refiri? capellan?as Payno al escribir en Los bandidos de R?o Fr?o (t. n, p. 72) : "Los ricos arist?cratas ten?an all? 10, 20, 30 mil pesos era cosa f?cil de conseguir caja abierta; con hipoteca de una hacienda, y al r?dito de 6 ? 5% anual. esos
Tras
treinta,
otros
Una a
vez pagar
adquiridas un solo peso
y
otros
dinero
que
diez
ped?an y se les daba m?s esas de
sumas r?ditos,
mil
se echaban y
m?s,
y
lo que val?a cuando...
a dormir eran
as?
hasta
que
la hacienda.. y no volv?an amenazados
.
314
EXAMEN DE LIBROS
con
su juicio,
y obten?an
o mil
con quinientos
pesos
el negocio
compon?an
esperas".
Jan BAZANT El Colegio de M?xico
El Juzgado de Testamentos, Capellan?as y Obras P?as era la instituci?n fiscal m?s importante en el mundo espa?ol. Ori un
ginalmente
tribunal
de
testamentos,
a
lleg?
ser el
banco
prin
el siglo xvni y la primera cipal de Espa?a y Am?rica. Durante un papel important?simo en la eco mitad del xrx desempe?? autores se han nom?a de los pa?ses hisp?nicos. Aunque muchos es el primero en referido a este juzgado, Michael P. Costeloe en esa autor detalle. El ha estudiado el instituci?n investigar de M?xico, Juzgado de Capellan?as en el Arzobispado partiendo de 1800 hasta 1856. trata
Se critas
un
de
en
encontr?
en
basado
anal?tico
estudio
autor
el
que
varios
manus
fuentes
repositorios,
principal
mente en el Archivo General de la Naci?n de M?xico. La obra est? dividida en cinco cap?tulos: 1. Organizaci?n y empleados. 2. Ingresos del juzgado. 3. Pr?stamos del juzgado. 4. El resul tado de inversiones clericales. 5. El juzgado y el Estado. Cada uno
de
los cap?tulos El m?todo
estudio. de con
tema
el
explicar la misma
su
analiza
claridad
muy los
tema
usado
anal?tico
por
claramente, cambios que
durante
los
el
56
tiene
autor, el pero ocurrieron
no
lector a
a?os
del
el m?rito
trav?s
siente de
los
a?os y lo que deber?a haber sido din?mico parece est?tico. Desde cierto punto de vista, el segundo cap?tulo podr?a ser el primero : explica c?mo el juzgado lleg? a ser un banco. Mucha gente u n?a
o
dinero
legaba obra
p?a.
La
para
propiedades capellan?a
una
establecer se
generalmente
establec?a
capella me
diante el dep?sito de una suma de dinero o propiedad que entre 2 000 y 4 000 pesos. Se prestaba esa cantidad fluctuaba era a un ciento y el inter?s por otorgado a dedicar de misas cierta cantidad obligaba se establec?an obras de su benefactor. Las alma p?as al
cinco
capell?n, anuales
se
forma se?alaba capellan?a herederos
y
se usaba el u
el
benefactor. obra
mediante
p?a un
inter?s En
para ejecutar casos muchos
lo hac?a beneficio.
para El
asegurar benefactor
la
en
obra
el
quien por la misma
ben?fica
benefactor el
quer?a
que de
bienestar
de un
el
la sus
admi
nistrador capaz, digno de confianza y perdurable. La Iglesia era Cada di?cesis ten?a un Juzgado de Capella tal administrador.
EXAMEN DE LIBROS
315
el capital y n?as y Obras P?as que se dedicaba a administrar cobrar los r?ditos que produc?an los pr?stamos. El m?todo adop tado
con
el dinero para prestar en el inter?s consist?a
brar
El
ra?ces. mino
Juzgado fluctuaba
que ciento
por eran
de
el
juzgado
d?a
encontraban
este
el
pago
y co bienes
recuperarlo en
respaldadas
un t?r por o al seis cinco y nueve los t?rminos los contratos de Aunque no los bienes confiscaba cuando los
anual.
cumpl?an o establec?a
el per?odo con conforme
garant?as un hac?a
generalmente entre cinco
inter?s
estrictos, no deudores
de
seguridad
exigir
con
los un
de
puntual
exten que estaba juzgado y los deudores
se?alados
plazos nuevo
sino
contrato. los
El
intereses c?modo.
muy
procedimiento
pr?stamo a?os al
manera
De
que,
a lo largo de la ?poca colonial y los primeros a?os de la re veces heredaban los hijos muchas las deudas de los p?blica, padres.
los siglos xv?n y xix,
En
del
nanciero
y
pa?s
los
de
mayor?a
era
que el juzgado o seis cinco
juzgado Costeloe, m?s de
trataba
de
los ricos de dejar dinero
sus
descendientes las
y en parte terratenientes.
clases
La
de
apariencia
durante
la
a
bien ciento
el per?odo extend?a inter?s, de su dominante y no abusaba su existencia en parte al deseo
la constante
un Estado
nacional,
?poca
el bienestar
para a
sus deudores:
al
pertenec?an ellos. de Seg?n no les cobraba
de
cuando
pr?stamo en posici?n
de
administrador
por se lo ped?an, la econom?a. Deb?a
del
negocios no fondos
com
estaban
de
los
embargo solamente el
fi
nacional.
y obras p?as, la
de capellan?as
y hombres
propietarios sin ?l;
con
prometidos
la econom?a
de
principal
ten?a los ingresos de miles
Como
lleg? a ser el centro
el juzgado
el motor
a muchos
indujo
de
y de una
pobre
o de
la Iglesia
de
necesidad
dinero
rica
Iglesia a
gobiernos
tratar
de posesionarse de los caudales de la Iglesia. Pero era muy di f?cil tocar los capitales del juzgado porque estaban distribuidos entre
deudores
que
eran
casi
todos
los
comerciantes
y propieta
rios de M?xico. de propiedades juzgado ci?n se
Al fin, cuando los liberales nacionalizaron las la Iglesia en 1861, el capital y los ingresos del del Estado. Con la desapari llegaron a ser propiedad
del llen?
?nico
banco
cuando
se
Costeloe
Aunque del
tema,
me
parece
se
efectivo, establecieron
ha explorado que
ha
un
cre?
bancos
vac?o
en
las principales dos
dejado
solamente
que
extranjeros
1864.
ramificaciones
vac?os
Ante
la riqueza
la
apremiante
de
la Iglesia
necesidad
consist?a
de
recursos,
en
bienes
la
importantes:
relaci?n del juzgado con la Real C?dula de Consolidaci?n 1804, y la relaci?n del juzgado con el Banco de Av?o. y
creyendo
ra?ces,
de que
la Corona
EXAMEN DE LIBROS
316 la
decret? obras
enajenaci?n y
p?as
capellan?as.
en la Real
Caja
to.
que
Exigir
C?dula
de
mica
encaden?
y
una grave acontecimientos
caus?
Consolidaci?n una
serie
de
a
equival?a
capitales
R. Flores,
Seg?n Romeo
tres por cien
inter?s del sus
recuperara
Iglesia
a M?xico.
arruinar
a un
de Amortizaci?n la
a
de bienes ra?ces y venta pertenecientes ser Su ten?a que producto depositado
la
de
la ejecuci?n
econ?
contracci?n
terminaron
que
con la independencia ("Los espa?oles en la vida pol?tica, eco de la 1804-1838". Tesis doctoral n?mica y social de M?xico: crisis del de Texas, Austin, Universidad 1968.) Fue la m?xima como
juzgado superaron
o
cinco
el
saber
importante
como
y el pa?s.
juzgado
clase de Av?o se fund? para hacer casi la misma hac?a el juzgado. Como aqu?l, hac?a empr?stitos
El Banco de pr?stamos al
crisis
Ser?a
bancaria.
instituci?n
aquella
seis
por
ciento
un
y por
t?rmino
a
cinco
de
nueve
era que el Banco de Av?o trat? de a?os. La ?nica diferencia fomentar el desarrollo de la industria textil. Pero generalmente el juzgado. Si la raz?n segu?a la misma pol?tica prestamista que del fracaso del Banco de Av?o fue que el juzgado ya ejerc?a la funci?n de banco y la ejerc?a mejor que lo pod?a hacer el Banco entonces deber?a haber tratado el de Av?o, como dice Costeloe, en m?s
tema
las
comparar
detalle dos
Sin embargo, el
analizado
al mejor ros a?os breves,
tema
en y no instituciones.
el estudio
las
pocas
con
pero
de la historia entendimiento de M?xico. de la Rep?blica
pero
bien
fundados
est? muy
de Costeloe
brevemente,
en
los
l?neas
que
dedica
para
bien hecho. Ha
claridad,
y
contribuye
econ?mica de los prime libros Se necesitan m?s
documentos,
como
?ste.
Jaime E. RODR?GUEZ de Texas Universidad
O.
Moderna
Historia de
Mexico VII
Volumen
EL PORFIRIATO Vida
por:
Fernando lupe
Econ?mica
Luis Coss?o
Rosenzweig, Hermilo
Nava,
Luis Nicolau
Guada
Silva,
Gloria
Peralta,
d'Olwer
2 Tomos
Empastados
1,297 36
Coello,
p?ginas mapas.
Ilustraciones,
$ 250.00
Editorial Ignacio Mariscal,
HERMES 41
M?xico
1, D. F.
HISTORIA MODERNA DE MEXICO Tomos
publicados,
La
Restaurada
Rep?blica
LA VIDA POL?TICA: por Daniel
Cos?o
Villegas
LA VIDA ECON?MICA: Francisco
por
Calder?n
LA VIDA SOCIAL: y Gonz?lez Lu?s Gonz?lez Emma Cos?o Villegas Monroy Guadalupe
por
El Porf?riato LA VIDA SOCIAL: por Mois?s Gonz?lez Navarro VIDA POL?TICA EXTERIOR Primera Parte Daniel Villegas Cos?o por
VIDA POL?TICA EXTERIOR Parte Segunda Cos?o Villegas por Daniel 6
hermosos
vol?menes
empastados
5,800 p?ginas 440
ilustraciones
$ 850.00
Editorial HERMES IGNACIO MARISCAL,41 M?xico
1, D.
F.
BIBLIOTECA JOSE PORR?A ESTRADA DE HISTORIA MEXICANA DIRIGIDA POR JORGE GURRIA LACROIX Primera
Serie
LA CONQUISTA V.
de
Relaci?n
cosas
algunas
de Temestitan
de
hecha
M?xico,
la Nueva un
por
Espa?a gentil
y de hombre
la gran ciudad se?or Fer
del
nando
Traducci?n del italiano Cort?s An?nimo!. [El Conquistador de la Maza. 1961. 135 p?ginas, Francisco por el doctor M?xico, 3 grabados. Edici?n de 250 ejemplares sobre numerados, impresa . a dos tintas. R?stica $ 150.00 papel C?rsican, portada Contenido
del
volumen:
Noticias
estudio
de
Federico
por Jorge Gurr?a bibliogr?ficas de Orozco; texto de El G?mez a pie de plana en espa?ol; notas An?nimo de H. Conquistador Ternaux Marshall H. Saville, Compans, Icazbalceta, Joaqu?n Garc?a Le?n D?az C?rdenas se de la Maza. Como Ap?ndice y Francisco Lacroix;
don
estudios de don Garc?a Marshall publican Icazbalceta, Joaqu?n H. Saville, doctor Edmundo Le?n D?az C?r O'Gorman, profesor denas la reproducci?n de la y don Alfredo facsimilar Chavero; en italiano e ?ndices Onom?stico edici?n de la Relaci?n primera y General. VI.
D?cadas
del Nuevo
Cronista
de
M?xico, Tirada
1964^1965.
de
106
Tirada
de
Indias. 250
794
2
p?ginas.
vol?menes.
numerados,
ejemplares
gramos de 1,750
gramos Contenido
de Angler?a, por Pedro M?rtir Mundo, Traducci?n del lat?n por Agust?n Millares sobre
papel
impresa
sobre
papel
RLCH
. del
volumen:
RLCH 300.00
$
ejemplares,
Cario.
R?stica.
impresa
.
Primer
de
75
$ 150.00
Pedro
M?rtir de Am?rica y el Proceso por de Pedro M?rtir Biogr?ficos por Ed mundo de Composici?n de las Ocho D?cadas O'Gorman; Cronolog?a de Pedro M?rtir por Edmundo de Angle O'Gorman; Bibliograf?a r?a por Joseph H. al d?a por Agust?n Millares Sinclair, puesta texto en espa?ol; de las D?cadas ?ndices de Nombres Cario; y
Edmundo
O'Gorman;
Datos
General.
ANTIGUA
LIBRER?A
ROBREDO
ESQ. ARGENTINA Y GUATEMALA APARTADO POSTAL M-8855 TELEFONOS: 12-12-85 y 22-20-85 MEXICO 1, D. F.
EL COLEGIO DE MEXICO De
reciente
Lorenzo
1968
LIBROS
aparici?n:
Meyer
M?XICO Y ESTADOSUNIDOS EN EL CONFLICTOPETROLERO (1917-1942) INDICE
las primeras
de II. El establecimiento troleras (1900-1914). III.
La
IV.
Carranza
c?e una
formulaci?n la
y
nueva a
reforma
VII.
VIII.
El presidente del Petr?leo". El
Calles una
maximato:
El r?gimen
la
empresas
legislaci?n
y la expedici?n
pe
petrolera.
pol?tica
petrolera.
a los Acuerdos
V. Del triunfo de Obreg?n careli y de 1924. VI.
en M?xico.
de la industria petrolera
1. El desarrollo
de Bu
de
la "Ley
pausa.
y la soluci?n del ^problema
cardenista
petrolero".
IX. De
a
la nacionalizaci?n
Consideraciones
los Acuerdos
En el exterior En M?xico
EL COLEGIO DE M?XICO Departamento Guanajuato
de Publicaciones 7, D.F.
125, M?xico
de
1942.
Finales.
Dis. $
4/40 50.00
C OLECCION
SUMA VERACRUZANA Primera
Biblioteca
Regionalista
Mexicana
Serie Historiograf?a M.
Louis
Botte
: Los
americanos
en Mexico,
xin,
53
pp.,
ilus.
$10.00. R. Guti?rrez Zamora: Nuevo aspecto del incidente Lizardo. xiv, 35 pp., ilus. $ 10.00. Rafael Tapia $ 12.00.
:Mi participaci?n
revolucionaria,
de Ant?n
xx, 39 pp. ilus.
Serie Biograf?a Leonardo H?roes
c hijo. Manuel Pasquel: y Jos? Azuela. Padre en la gesta de 1914. vil, 18 pp., ilus. $20.00.
M. Rivera Cambas: da y continuada $ 180.00.
Los gobernantes de M?xico. Obra prologa 1962-1967. 6 vols. por Leonardo Pasquel.
Serie Pol?tica R. de Zayas Porfirio
Enr?quez: Apuntes confidenciales D?az, xxi, 27 pp., ilus. $6.00.
al presidente
Serie Geograf?a Tadeo Ortiz $ 14.00.
de Ayala:
Istmo de Tekuantepec.
EDITORIAL CITLALTEPETL Apartado Postal 27-142 ? M?xico 7, I). F. Tuxpan 44
xv? 148 pp.
::e- _ .?.. ??... .... ..................
, .~~~~~~~:,-..,.,......:::,
- ''''* pSi:::i~~i~i~l~i::i:I~~j::!:x ............ ...i..:. , .... ....
:,...
,!!i ~ ii,::~:i:i~~i:ii:iiii~ ::: .. ...... ... ?? ?...
??-.. ????... ??..;??..j4..
:.-::...,de cimient a _ .s;:.o: d.e Mx... i. .'....:' :.
-.
*' *
l .... ...,..AL
.A..... . : FINANCIERA~~.
lid: , . , CtiaNo51Miico . D:. . .invierta J... L .pez en Bonos o Mulos, ...a, Noi. 285,i:~ ni se debe Financieros malgastar. ..illa I~:i~~:?z?~::?:: ?::??s ????:: deinter~~~~~~~~~~?:::::::::~ci::::: hasta el 10.60% anual.:::: que produced es gratuito.:::::::: servicio de guarda y administm'ci~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~::::;::n Nuestro Invierta usted se beneficia y coopera al inteligentemente, ;::c.:clI:::; ::::: de Wxico.~~~~~~~~~~~~~,;??- en-~?li:I~i:?a::::;::;: gmndecimiento
S
., NACIONAL~~~~~~~
NACIONAL FINAN-C IER~:~.:j:: S.A.::::: i::::::::::?::::q debe No. 51,M~~xico1,D. P. * .... Willa No. 285, i Bonos .o.oGuadalajara. laseCat~~~licm itL: Jial.ii MERCANTIL DE MONTERREY, ySucursales.~liiiiili:: hastamalgastar... el:10.60 d :pez |:S. A., que ni BANCO enter:s produn i anu.
la"
BANC AI ..................A............s. mER
NACIONAL ERANTI DEMONTERRE
A, S. A...........
BANCO NACIONAL DE COMERCIOEXTERIOR, S. A.
CENTRONACIONALDE INFORMACI?NSOBRE comercio EXTERIOR (establecido
El
Centro
en septiembre
de
Nacional
de 1965)
Informaci?n
a los exportadores servicios: siguientes
rior ofrece los
sobre
Comercio sin costo
mexicanos,
sobre oportunidades en todo el mundo.
informaci?n
Exte alguno,
de
exportaci?n asesor?a sobre la elecci?n de canales de distribuci?n y contactos comerciales en el extranjero. informaci?n sobre medios de transporte y costo de fletes y seguros. sobre procedimientos de ex* portaci?n y financiamiento de ventas al asesor?a exterior.
?1
Centro
de
Nacional
Informaci?n
rior
sobre
un distribuye gratuitamente los para que puede Exportadores, del Centro:
bolet?n
Centro
sobre
Nacional
de Banco
Informaci?n Nacional
solicitarse
Exte
Carta quincenal a las oficinas
Comercio
de Comercio Venustiano
Comercio
Exterior, Carranza
Exterior S. A. N9 32
Revista de HISTORIA DE AMERICA semestral
Publicaci?n
de
Director
del
e Historia
de Geograf?a
Panamericano
Instituto
de Historia
la Comisi?n
:
J. IGNACIO RUBIO MANE.
:
Secretario
A. ROBERTO HEREDIA
CORREA;
Redactores: Agust?n Man?,
Millares Ernesto
de la Torre Correa
Es
distribuida
Silvio
Cario,
en canje
Suscripci?n
Comisi?n
Villar,
y Javier
J. Ignacio
Zavala,
A. Roberto
de Historia
Ex-Arzobispado M?xico
Heredia
Malag?n.
a las instituciones
anual:
Rubio
7.00
d?lares.
del I. P. G. H. No.
18, D. F.
29
cient?ficas