Seizoen 2010‐2011 Een zijden draadje
sponsoren
2
Inhoud
Sponsoren en (bedrijven)donateurs Sponsoren • Bout Overes Advocaten Groningen • Bossers & Cnossen, de kracht van ICT Bedrijvendonateurs • Land van Kokanje / Bubbles • Café de Sleutel • Café Atlantis • Brouwer Installatietechniek • Bos timmer‐ en onderhoudsbedrijf • Europcar Donateurs • Club van 100 • NB Chess
Colofon Wedstrijdverslagen: Bart Beijer Analyses: Erik Hoeksema (eerder verschenen in het Dagblad van het Noorden) Foto’s: Bart Beijer, Bernadette Balten Website: www.groningen1.nl e‐mail: info@groningen1.nl Juli 2011, © Stichting Schaaktopteam Groningen Groningen 1 wordt georganiseerd en bestuurd door de Stichting Schaaktopteam Groningen (KvK 01129884 - bank 5260740) in opdracht van Schaakclub Groningen (KvK 40024227)
3
Ronde 1 ‐ Soepele overwinning op Apeldoorn Homburg Apeldoorn - Groningen, 25/09/2010
Seizoen 2010‐2011 is bijzonder prettig van start gegaan met een ruime overwinning op Homburg Apeldoorn. Op de topborden werd het ratingoverwicht goed uitgebuit. Jan Werle, Sipke Ernst, Erik Hoeksema en Iozefina Paulet wonnen alle 4. Dat ging niet zonder slag of stoot. Sievers offerde een kwaliteit voor een ijzersterk loperpaar, Erik stond 'doodsangsten uit', maar werd gedwongen die te overwinnen toen z'n tegenstander remise afsloeg. Tja, dan maar doorgaan. Goede stellingen winnen is echter moeilijker dan op kansjes loeren, zo bleek, en aldus trok Erik aan het langste eind. Dit was wellicht een meevaller, maar daar staat tegenover dan Daan Brandenburg niet had hoeven te verliezen. In de fase tussen de 35e en de 50e zet deed hij een paar keer niet de beste, waarna Kuipers het goed uitspeelde in de langste partij van de dag. In het algemeen hadden de staartborden het moeilijker. Daar hadden de Apeldoorners dan ook drie meesters neergezet in de hoop op een snelle doorbraak. Die kwam niet. Integendeel. De onzen hielden knap stand. Milan Mostertman, Joop Houtman en debutant Roel Donker hielden de meesters op remise. Daarbij had Milan het gelukje dat Merijn van Delft vlak voor het einde een winnende voortzetting miste. Misschien had Joost Wempe wat meer verwacht van zijn stelling, maar uiteindelijk waren zijn remise en die van invaller Alexander van Pelt voldoende voor de onverwacht ruime overwinning. Zeer nuttig in deze competitie, waarin de spanning zal komen van de strijd tegen degradatie. Het is dat het altijd leuk is om tegen het opnieuw versterkte HSG te spelen (in maart in Groningen!), maar voor de uitslag zouden we het ook administratief kunnen afhandelen.
v.l.n.r. Izozefina Paulet, Milan Mostertman, Joop Houtman, Roel Donker Homburg Apeldoorn 2376 ‐ Groningen 2322 3½ ‐ 6½ 1 Roeland Pruijssers 2457 ‐ Sipke Ernst 2596 0 – 1 2 Sebastian Siebrecht 2460 ‐ Jan Werle 2549 0 – 1 3 Stefan Kuipers 2374 ‐ Daan Brandenburg 2535 1 – 0 4 Stefan Sievers 2380 ‐ Erik Hoeksema 2325 0 – 1 5 Arthur van de Oudeweetering 2333 ‐ Iozefina Paulet 2231 0 – 1 6 Merijn van Delft 2401 ‐ Milan Mostertman 2202 ½ ‐ ½ 7 Sjef Rijnaarts 2292 ‐ Joost Wempe 2284 ½ ‐ ½ 8 Ilja Zaragatski 2475 ‐ Joop Houtman 2216 ½ ‐ ½ 9 Alexander Kabatianski 2411 ‐ Roel Donker 2204 ½ ‐ ½ 10 Armen Hachijan 2181 ‐ Alexander van Pelt 2075 ½ ‐ ½
4
Partijen 1 ‐ Werle, Jan ‐ Pruijssers, Roeland 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Bd3 O‐O 6. Nge2 e5 7. d5 a5 8. O‐O Na6 9. a3 Bd7 10. Bc2 Ne8 11. Rb1 c6 12. Be3 Rc8 13. Qd2 Kh8 14. Kh1 f5 15. f4 cxd5 16. cxd5 b5 17. fxe5 dxe5 18. Bg5 Qb6 19. Be7 Nd6 20. Bxf8 Rxf8 21. exf5 gxf5 22. Ng3 b4 23. axb4 axb4 24. Nce4 Nxe4 25. Bxe4 fxe4 26. Rxf8+ Bxf8 27. Qg5 Qg6 28. Qd8 Be8 29. Rf1 Bg7 30. Nxe4 Nc7 31. Qxc7 Qxe4 32. Qc8 1‐0 2 ‐ Siebrecht, Sebastiaan ‐ Ernst, Sipke 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. cxd5 cxd5 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 a6 7. Rc1 Bf5 8. Ne5 Rc8 9. e3 Qa5 10. Bd3 Bxd3 11. Nxd3 e6
Qh4 Rf5 31. g4 Rxf2 32. Rxf2 Nxf2 33. Qxf2 Rd1+ 34. Kg2 Qd5 35. Qf3 Rd2+ 36. Kg3 Rxa2 37. Qf4 Qd3+ 38. Kh4 Rxh2+ 39. Qxh2 Qxe4 40. Qd6+ Kg7 41. Qxa6 h5 0‐1 3 ‐ Brandenburg, Daan ‐ Kuipers, Stefan 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. e5 Nd5 5. Bc4 e6 6. O‐O d6 7. d4 cxd4 8. cxd4 Be7 9. Qe2 O‐O 10. Qe4 Bd7 11. Bd3 f5 12. exf6 Nxf6 13. Qe2 Qe8 14. Nc3 Qh5 15. Bf4 Nd5 16. Bg3 a6 17. Nxd5 exd5 18. Qd1 Bg4 19. Be2 Qf7 20. Re1 Rfe8 21. Qd3 Bf5 22. Qb3 Rab8 23. Rad1 Be4 24. h3 Kh8 25. Qc3 Rbd8 26. Nh2 Bf6 27. Ng4 Bg5 28. f3 Bf5 29. f4 Bf6 30. Nxf6 Qxf6 31. Bf3 Be4 32. Bxe4 Rxe4 33. Rxe4 dxe4 34. d5 Ne7 35. Be1 Nf5 36. g4 Qg6 37. Kh2 Ne7 38. Qc7 Re8 39. Bc3 e3 40. f5 Qh6 41. Qc4 Ng8 42. Rg1 Qg5 43. Qb4 Nf6 44. Qxd6 Ne4 45. Qc7 Nxc3 46. bxc3 e2 47. Re1 Qd2 48. Qg3 Qxd5 49. a3 b5 50. Qf4 Kg8 51. h4 Kf7 52. Qf2 Qe4 53. Kg3 Qe3+ 54. Kg2 Re4 55. Qf3 a5 56. g5 a4 57. f6 Qxf3+ 58. Kxf3 Rxh4 59. fxg7 Rh3+ 60. Kxe2 Rxc3 61. Rb1 Rb3 62. Rc1 Rxa3 63. Rc7+ Kg8 64. Kd2 Rg3 65. Kc2 b4 66. Rb7 b3+ 67. Kb2 Rg2+ 68. Kc3 Rxg5 69. Ra7 Rg3+ 70. Kb2 Rg2+ 71. Kc3 b2 0‐1 4 ‐ Sievers, Stefan ‐ Hoeksema, Erik Zie ook analyse 1. c4 c5 2. g3 Nc6 3. Bg2 g6 4. Nf3 Bg7 5. O‐O e6 6. e3 Nge7 7. Nc3 d5 8. cxd5 Nxd5 9. d4 cxd4 10. Nxd4 Nxd4 11. exd4 O‐O 12. Qb3 Nxc3 13. bxc3 Qc7 14. Re1 e5 15. Ba3 Re8 16. c4 Rb8 17. c5 e4 18. d5 Bxa1 19. Rxa1 f6 20. Re1 Bf5 21. h3 g5 22. Bb2 Kg7 23. Qc3 Qf7 24. Qd4 Re5 25. Bxe4 Bxe4 26. Rxe4 Rxd5 27. Qe3 Rd1+ 28. Kh2 Qd5 29. Be5 fxe5 30. Qxg5+ Kf8 31. Qf6+ Qf7 32. Qh8+ Ke7 33. Qxe5+ Kd7 34. Rf4 Qd5 35. c6+ bxc6 36. Qg7+ Kd6 37. Rf6+ Kc5 38. Qe7+ Kb5 39. g4 Ka6 40. Qc7 Qh1+ 41. Kg3 Rd3+
Sipke Ernst 12. O‐O Be7 13. Qb3 b5 14. a4 b4 15. Na2 O‐O 16. Bg5 Qb6 17. Bxf6 gxf6 18. Nc5 Rc7 19. Qd3 Bxc5 20. dxc5 Qa5 21. e4 Rd8 22. b3 Rcd7 23. Rfe1 dxe4 24. Qxe4 Rd5 25. Qf3 Kg7 26. Rc4 Ne5 27. Qg3+ Kf8 28. Rce4 Nd3 29. Rf1 Qxc5 30.
5
42. f3 Qe1+ 43. Kf4 Rb4+ 44. Kg5 Rb5+ 45. Kh6 Qh4+ 46. Kg7 Qg5+ 47. Kf7 Qd5+ 48. Ke8 Qg8+ 0‐1 5 ‐ Iozefina, Paulet ‐ van de Oudeweetering, Arthur
Iozefina Paulet
Kg1 Re5 38. Rf5 Rb2 39. R5f2 Rxf2 40. Kxf2 Kf8 41. Ra1 Rxc5 42. Ra7 Rd5 43. Rf7+ Kg8 44. Rg7+ Kf8 45. Rf7+ Kg8 1/2‐1/2 7 ‐ Wempe, Joost ‐ Rijnaarts, Sjef 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O‐O 6. Be2 e5 7. d5 Na6 8. O‐O Nc5 9. Nd2 a5 10. Rb1 Bh6 11. Qc2 Bg4 12. Bxg4 Nxg4 13. b3 c6 14. a3 cxd5 15. exd5 f5 16. b4 axb4 17. axb4 Na6 18. Nf3 Bxc1 19. Rfxc1 e4 20. Nd4 Qf6 21. Ne6 Rfc8 22. Na4 Qh4 23. h3 Rxc4 24. Qb2 Rxc1+ 25. Rxc1 Qxf2+ 26. Qxf2 Nxf2 27. Kxf2 Nxb4 28. Nb6 Re8 29. Nc7 Nd3+ 30. Kf1 Re7 31. Rc3 Nf4 32. Rc4 g5 33. Nc8 Re5 34. Nxd6 e3 35. Rxf4 gxf4 36. Nxb7 Re4 37. d6 Rd4 38. Ne6 Rd1+ 39. Ke2 Rd2+ 40. Ke1 Kf7 41. Nxf4 Kf6 42. g3 Ke5 43. Ne2 Ke4 44. d7 Kf3 45. Ng1+ Kg2 46. d8=Q Rxd8 47. Nxd8 Kxg1 48. Ne6 Kg2 49. g4 fxg4 50. hxg4 Kg3 51. g5 Kg4 52. Ke2 1/2‐1/2 8 ‐ Zaragatski, Ilja ‐ Houtman, Joop 1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 c6 4. O‐O Bg4 5. c4 e6 6. cxd5 exd5 7. d3 Bd6 8. e4 Nbd7 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 O‐O 11. Nc3 dxe4 12. dxe4 Qe7 13. Qe2 Rad8 14. f4 Bc5+ 15. Kh1 Nb6 16. g4 Bd4 17. g5 Nfd7 18. Qc2 f6 19. Ne2 Bc5 20. gxf6 Nxf6 21. Ng3 g6 22. Bd2 Nfd7 23. Rae1 Qh4 24. Qb3+ Kg7 25. e5 Bd4 26. Ne2 Nc5 27. Qc2 Bf2 28. Ng1 Nd3 29. Nf3 Qg3 30. Re2 Bc5 31. e6 Be7 32. Ne5 Nxe5 33. Rxe5 Qd3 34. Qxd3 Rxd3 35. Bc3 Kg8 36. f5 gxf5 37. Rexf5 Rxf5 38. Rxf5 Nd5 39. Bxd5 cxd5 40. Rf7 Bc5 41. Rc7 d4 42. Bxd4 Rd1+ 43. Kg2 Rd2+ 44. Kf3 Rd3+ 45. Ke2 Rxd4 46. Rxc5 Re4+ 47. Kd3 Rxe6 48. Rc7 Rb6 49. b3 a5 50. Kc4 Rb4+ 51. Kc3 b6 52. Rb7 Rb5 53. a3 Rc5+ 54. Kd4 Rb5 55. Kc3 Rc5+ 56. Kb2 Rc6 57. b4 axb4 58. axb4 Rh6 59. b5 Kf8 60. h4 Ke8 61. Kc3 Kd8 62. Kd4 1/2‐1/2 9 ‐ Donker, Roel ‐ Kabatianski, Alexander 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O‐O 5. Bd3 c5 6. Nge2 d5 7. a3 dxc4 8. Bxc4
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O‐O b5 6. Bb3 Bb7 7. d3 Be7 8. Re1 O‐ O 9. Nbd2 Re8 10. Nf1 Bf8 11. c3 h6 12. Ng3 Na5 13. Bc2 d5 14. Qe2 c5 15. Nd2 Qc7 16. exd5 Nxd5 17. Nde4 Nf4 18. Qg4 Re6 19. Bxf4 exf4 20. Nh5 Rg6 21. Qxf4 Qc6 22. Qf3 Bd6 23. Nf4 Bxf4 24. Qxf4 Rf8 25. f3 b4 26. Re2 bxc3 27. bxc3 Qd5 28. Qd2 Bc8 29. Bb3 Qh5 30. Ng3 Qh4 31. Re4 Qf6 32. Rae1 Kh7 33. d4 cxd4 34. cxd4 Bf5 35. Qxa5 Bxe4 36. Rxe4 Rc8 37. Qd2 Kg8 38. Rf4 Qb6 39. Bxf7+ 1‐0 6 ‐ van Delft, Merijn ‐ Mostertman, Milan 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Nf6 6. Nc3 Nxd4 7. Qxd4 d6 8. Bg5 Bg7 9. Qd2 O‐O 10. Bd3 Be6 11. O‐O a5 12. b3 Nd7 13. f4 Nc5 14. f5 Bd7 15. Kh1 Bc6 16. Rae1 Be5 17. Bc2 f6 18. Bh6 Rf7 19. Nd1 g5 20. Nf2 e6 21. Ng4 exf5 22. exf5 Kh8 23. a3 a4 24. b4 Nb3 25. Qd1 b5 26. Bxb3 axb3 27. Qxb3 Rfa7 28. c5 Rxa3 29. Qf7 Qg8 30. Nxe5 Qxf7 31. Nxf7+ Kg8 32. Nxd6 Rh3 33. Bxg5 fxg5 34. Rf2 Re3 35. Ref1 Ra4 36. f6 Rxb4 37.
6
Bxc3+ 9. Nxc3 cxd4 10. exd4 Nc6 11. Be3 b6 12. O‐O Bb7 13. Rc1 Rc8 14. Ba2 Ne7 15. Bg5 Qd7 16. Bxf6 gxf6 17. Qg4+ Kh8 18. Qh4 Kg7 19. Qg4+ Ng6 20. d5 f5 21. dxe6 fxe6 22. Rcd1 Qe7 23. Qb4 Rc5 24. f4 e5 25. Rfe1 a5 26. Qxb6 Nxf4 27. Rd6 Rc7 28. Re3 Kh8 29. Rg3 Bxg2 30. Rf6 Rcc8 31. Rxf8+ Rxf8 32. Rxg2 Nxg2 33. Kxg2 Qg5+ 34. Kf1 Rd8 35. Bd5 Qc1+ 36. Ke2 Qc2+ 37. Ke1 Qc1+ 38. Ke2 Qc2+ 39. Ke1 Qc1+ 1/2‐1/2 10 ‐ Hachijan, Armen ‐ van Pelt, Alexander 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 Bc5 5. O‐O Nd4 6. Nxd4 Bxd4 7. c3 Bb6 8.
Nd2 O‐O 9. Nc4 d5 10. Nxb6 axb6 11. exd5 Nxd5 12. Re1 Ra5 13. Bc4 b5 14. Bb3 Qd6 15. d4 exd4 16. Qxd4 Be6 17. Bg5 b4 18. cxb4 Nxb4 19. Qh4 Nd5 20. Rad1 Qc6 21. Rd3 Bf5 22. Rd4 Re8 23. Rxe8+ Qxe8 24. Bd2 Rc5 25. h3 Nf6 26. Bg5 Qe1+ 27. Kh2 Qe5+ 28. g3 Nd7 29. Bf4 Qe1 30. Be3 Rc1 31. Qd8+ Nf8 32. Rd1 Rxd1 33. Qxd1 Qxd1 34. Bxd1 Be4 35. g4 Ne6 36. Kg3 Kf8 37. Bb3 Ke7 38. f3 Bd3 39. f4 f5 40. Bd5 c6 41. Bf3 Kd6 42. b4 b5 43. Ba7 c5 44. Bb8+ Ke7 45. bxc5 Nxc5 46. Be5 Ne4+ 47. Bxe4 Bxe4 48. Bxg7 Ke6 49. a3 Kf7 50. Bd4 Kg6 51. Kh4 Bf3 52. Kg3 Bd1 53. Kh4 Bf3 1/2‐1/2
Groningen wint – door Erik Hoeksema Dagblad van het Noorden
Vorigeweek zaterdag ging de nationale schaakcompetitie van start. In de Meesterklasse begon Groningen uitstekend met een verdiende 61/2‐31/2 in en tegen Apeldoorn. Teamleider Bart Beijer zal heel tevreden zijn, de door hem uitgestippelde tactiek – bovenin scoren, onderin sprokkelen – werkte perfect. Aan de topborden werd het 4‐1 voor Groningen, aan de staartborden vielen vijf remises. Invaller Alexander van Pelt hield het aanstormende jeugdtalent Armen Hachijan keurig op remise, Milan Mostertman bleef met avontuurlijk kunst‐ en vliegwerk op de been tegen IM Merijn van Delft en Joop Houtman leverde helemaal een puike prestatie met zijn remise tegen de Duitsemeester Ilja Zaragatsky, op rating de sterkste speler van Apeldoorn. Na een zes uur durende partij ontsnapte Zaragatsky met een benauwde remise! Bovenin wonnen de grootmeesters JanWerle en Sipke Ernst tamelijk geruisloos, maar mijn eigen partij was een spektakelstuk van de eerste orde. Ere wie ere toekomt – dit lag vooral aan mijn tegenstander, deDuitse FIDE‐meester Stefan Sievers. Hij was op jacht naar de schoonheidsprijs, maar gelukkig klopte het allemaal net niet. Sievers Hoeksema Engels. Een vrij nieuwe poging omdeze duffe remisevariant nieuwleven in te blazen. Na 12 Pxd5 exd5 zou een bloedeloze stelling ontstaan. 12...Pd5xc3. Hier schijnt 12...Pe7! (o.a. Gelfand) de veiligste weg te zijn naar gelijk spel. 13 b2xc3Dd8c7; 14Tf1e1 e6e5; 15 Lc1 a3 Tf8e8; 16 c3c4! Hier begon ik me wat ongemakkelijk te voelen. Wit profiteert van het feit dat de zwarte e‐pion gepend staat. Hij wil met c4‐ c5 en d4‐d5 een machtig pionnenduo 1 c2c4 c7c5; 2 g2g3 Pb8c6; 3 Lf1g2 creëren. g7g6; 4 Pg1f3 Lf8g7; 5 00 e7e6; 6 e2 16...Ta8b8; 17 c4c5 e5e4 e3 Pg8e7; 7 Pb1c3 d7d5; 8 c4xd5 Om na 18 Tad1 verder te etteren met Pe7xd5; 9 d2d4 c5xd4; 10 Pf3xd4 18...Lg4. Wit neemt nu een kloek besluit: hij Pc6xd4; 11 e3xd4 00; 12 Dd1b3.
7
offert een kwaliteit voor een sterk loperpaar en een mooi pionnencentrum.
bijna van mijn stoel. 29 Lb2e5! Dreigt zowel Dxg5+ als Lxb8. Zwart moet wel slaan. 29...f6xe5; 30 De3xg5+ Kg7f8; 31 Dg5 f6+ Dd5f7; 32 Df6h8+ Kf8e7. Na 32...Dg8? 33 Dxe5! dreigt er zowel Dxb8 als De7. 33 Dh8xe5+ Ke7d7; 34 Te4f4? Hier had wit 34 Td4+! moeten spelen, waarna hij eeuwig schaak kan houden. Uiteraard hadden beide spelers tijdens de partij niets in de gaten: ik deed alleen maar gedwongen zetten en Sievers zat al in zijn laatste minuut.
18 d4d5!? Lg7xa1. Vergezeld van een lafhartig remiseaanbod, waar mijn tegenstander geen seconde over nadacht. 19 Te1xa1 f7f6; 20 Ta1e1. Na 20 d6+ heeft zwart nog 20...Df7. 20...Lc8f5; 21 h2h3 g6g5; 22 La3b2 Kg8g7; 23 Db3c3 Dc7f7; 24 Dc3d4 Te8e5; 25 Lg2xe4 Lf5xe4; 26 Te1xe4 Te5xd5. En vooral niet 26...Dxd5?? 27 Txe5! Dxd4; 28 Lxd4 fxe5; 29 Lxe5+ en de toren op b8 valt. 27 Dd4e3 Td5d1+; 28 Kg1h2 Df7d5
34...Df7d5! Met een tegendreiging op h1. Zwart gaat niet mat, en zijn materiële overwicht geeft nu de doorslag. 35 c5c6+ b7xc6; 36 De5g7+ Kd7d6; 37 Tf4f6+ Kd6c5; 38 Dg7e7+ Kc5b5; 39 g3g4. Nog een handig zetje in zijn laatste seconden, wit maakt een gaatje voor zijn koning en dreigt Tf5. 39...Kb5a6; 40 De7c7 Dd5 h1+; 41 Kh2 g3 Td1d3+; 42 f2f3 Dh1e1+; 43 Kg3f4 Tb8b4+; 44 Kf4g5 Tb4b5+; 45 Kg5h6 De1h4+; 46 Kh6g7 Dh4g5+; 47 Kg7f7 Dg5d5+; 48 Kf7e8 Dd5g8+ en wit gaf op.
’Alles redelijk onder controle’, dacht ik hier nog. Na het antwoord van Sievers viel ik
8
Ronde 2 ‐ Kroniek van een niet onverwachte nederlaag Groningen-LSG, 09/10/2010
Zonder de GM's Werle en Ernst, die Bundesligaverplichtingen hadden, en zonder de inspirerende aanwezigheid van Dr MJR Witwijntje, was van te voren duidelijk dat het een zware middag zou worden. De strategie was dit keer: drie overwinningen met wit en verder minimaal 4 remises. Het eerste deel ging nog wel aardig, maar het tweede deel lukt voor geen meter. Opvallend was dat er slechts 1 partij meer dan 40 zetten telde. Voor de rest veel kurzpartien, die resulteerden in een terechte 3‐7 nederlaag. Meest evenwichtige partij van de dag was ongetwijfeld Joop Houtman ‐ Michiel Bosman. Al snel was de muziek er uit en de remise een feit. Verder veel misverstand. Bart Beijer werd zoals verwacht uit de opening weggetikt (en hoopt nooit meer mee te hoeven spelen). Roel Donker kwam de verwikkelingen in het middenspel niet te boven. Iozefina Paulet kwam er vanuit de opening niet aan te pas. Arjan Dijkstra beleefde weinig plezier aan zijn debuut en stortte rond de 17e zet ineen. Joost Wempe dacht zich wellicht op te maken voor een moeizame verdediging en greep toen pardoes mis. En Erik Hoeksema tenslotte werd 'ge‐ elijnd'; de witte stukken hadden daar vrij spel, hetgeen Erik deed verzuchten: 'wat kan een mens toch slecht spelen'. Veel teamgenoten konden het daar mee eens zijn. Uiteraard moet gezegd dat deze malheur door de Leidenaren vakkundig werd uitgelokt en op de overwinning van LSG is dan ook niets af te dingen. Laten we positief afronden. Daan Brandenburg revancheerde zich voor de nederlaag tegen Apeldoorn en speelde in een prima partij Rudy van Wessel met een stukoffer van de mat. Speculatiever leek het stukoffer van Alexander van Pelt, maar het was helemaal correct, aldus Alexander die daarmee de topscorerspositie pakte. Milan Mostertman tenslotte leek met een pion meer lange tijd op weg naar een overwinning, maar dat zat er in elk geval in het uiteindelijke toreneindspel niet meer in. Niettemin, twee remises tegen IM's is niet mis. Van Pelt – Pijpers en Beijer Roobol Groningen 2167 ‐ LSG 2366 3 – 7 1 Erik Hoeksema 2335 ‐ Mark van der Werf 2441 0 ‐ 1 2 Daan Brandenburg 2535 ‐ Rudy van Wessel 2370 1 ‐ 0 3 Joost Wempe 2284 ‐ Edwin van Haastert 2428 0 – 1 4 Milan Mostertman 2202 ‐ Eelke Wiersma 2386 ½ ‐ ½ 5 Roel Donker 2204 ‐ Ivo Wantola 2331 0 – 1 6 Joop Houtman 2216 ‐ Michiel Bosman 2347 ½ ‐ ½ 7 Arjan Dijkstra 1967 ‐ Jan‐Willem de Jong 2423 0 ‐ 1 8 Iozefina Paulet 2231 ‐ Raoul van Ketel 2306 0 ‐ 1 9 Bart Beijer 1619 ‐ Martin Roobol 2332 0 ‐ 1 10 Alexander van Pelt 2075 ‐ Arthur Pijpers 2291 1 ‐ 0
9
Partijen 1 Van der Werf, Mark Hoeksema, Erik 1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 b6 4. e3 g6 5. d4 Bg7 6. d5 O‐O 7. Be2 d6 8. e4 e6 9. O‐ O exd5 10. exd5 Bg4 11. Bf4 a6 12. h3 Bxf3 13. Bxf3 Qc7 14. Re1 Nbd7 15. Qa4 Rfc8 16. Re2 Ne8 17. Re7 Nef6 18. Rae1 Bf8 19. R7e2 Ra7 20. g4 b5 21. cxb5 axb5 22. Qxb5 Rb7 23. Qd3 c4 24. Qd4 Bg7 25. Qd2 Nc5 26. g5 Nfd7 27. Re8+ Rxe8 28. Rxe8+ Nf8 29. Be2 Qd7 30. Qe3 Rxb2 31. Bg4 Qc7 32. Rc8 Qb6 33. Qe7 Nd3 34. Ne4 Rb1+ 35. Kh2 1‐0 2 Brandenburg, Daan Van Wessel , Rudy 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d3 a6 6. Bb3 Ba7 7. Nbd2 d6 8. h3 Ne7 9. Nf1 Ng6 10. Ng3 O‐O 11. O‐O c6 12. Re1 Re8 13. d4 Be6 14. Bc2 h6 15. Be3 Qc7 16. Qd2 Rad8 17. Nf5 d5
18. e4 Rad8 19. Rd3 Bg4 20. f3 Bc8 21. f4 d5 22. cxd5 cxd5 23. e5 Ne6 24. Nf5 Qc7 25. Nd6 Nc5 26. Rc3 Qb6 27. Qd4 Bg4 28. Rd2 Ne4 29. Qxb6 axb6 30. Bxe4 dxe4 31. Kf2 f6 32. exf6 Rxf6 33. Nxe4 Rxd2+ 34. Nxd2 Rd6 35. Nc4 Rc6 36. Rd3 b5 37. Rd8+ 1‐0 4 Mostertman, Milan Wiersma, Eelke 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 d6 6. c4 Be7 7. N1c3 a6 8. Na3 Be6 9. Be3 Nf6 10. Be2 Rc8 11. Rc1 O‐O 12. O‐O Nd7 13. Kh1 Nc5 14. Nc2 a5 15. f4 exf4 16. Bxf4 Bg5 17. Qxd6 Qxd6 18. Bxd6 Bxc1 19. Rxc1 Nb4 20. Bxf8 Kxf8 21. b3 Rd8 22. Rd1 Ra8 23. Rd2 Nxc2 24. Rxc2 Rd8 25. Kg1 g6 26. Kf2 f5 27. exf5 Bxf5 28. Rb2 Kg7 29. a3 Rd3 30. b4 Rxc3 31. bxc5 Be4 32. Bf3 Bxf3 33. gxf3 Rxc4 34. Rxb7+ Kf6 35. Rxh7 Rxc5 36. Ra7 Ke5 37. Kg3 Kf5 38. a4 Rd5 39. Ra6 Rc5 40. Rb6 Rd5 41. h4 Rc5 42. Kf2 Rc4 43. Rb5+ Kf4 44. Rxa5 Rc2+ 45. Ke1 Kxf3 46. Rg5 Rc4 47. a5 Rxh4 48. Rxg6 Ke3 49. Rg3+ Kd4 50. Ra3 Rh1+ 51. Kf2 Kc4 52. a6 Rh8 53. a7 Ra8 54. Ra1 1/2‐1/2 5 Wantola, Ivo Donker, Roel 1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 e6 4. g3 b6 5. Bg2 Bb7 6. O‐O a6 7. Re1 Be7 8. e4 d6 9. d4 cxd4 10. Nxd4 Qc7 11. Be3 O‐O 12. Rc1 Nbd7 13. f4 Rfe8 14. g4 h5 15. gxh5 Rac8 16. b3 Qb8 17. Bf3 Bf8 18. Qd2 Nc5 19. Bf2 Qa8 20. Qe2 e5 21. Nf5 exf4 22. Bd4 Nfxe4 23. Qg2 f6 24. Qg6 Ng5 25. Bd5+ Bxd5 26. Nxd5 Nd7 27. Bxf6 Nf3+ 28. Kf2 Nfe5 29. Nde7+ 1‐0 6 Houtman, Joop Bosman, Michiel 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 Bc5 5. c3 O‐O 6. O‐O d6 7. h3 Bb6 8. Re1 Ne7 9. d4 c6 10. dxe5 dxe5 11. Qxd8 Rxd8 12. Bc4 Ng6 13. Nbd2 Bc7 14. a4 Nh5 15.
18. Nxg7 Kxg7 19. Bxh6+ Kg8 20. exd5 Rxd5 21. Nxe5 Rxe5 22. Rxe5 Bb8 23. Rae1 Nxe5 24. Rxe5 1‐0 3 van Haastert, Edwin Wempe, Joost 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. Nc3 Nc6 6. Nf3 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Rc1 O‐O 9. Bg2 d6 10. d5 Nxc3 11. Rxc3 Nb8 12. dxe6 Bxe6 13. Nd4 Bc8 14. O‐O c6 15. Qd2 Na6 16. Rd1 Nc7 17. b3 Bd7
10
Ng5 Rd7 16. Nf1 h6 17. Nf3 b6 18. Be3 Bb7 19. Red1 Rxd1 20. Rxd1 Rd8 1/2‐1/2 7 De Jong, Jan Willem Dijkstra, Arjan 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. g3 dxc4 5. Bg2 Nbd7 6. Qa4 Be7 7. O‐O O‐O 8. Qxc4 c5 9. Rd1 Qb6 10. Nc3 cxd4 11. Rxd4 Qc5 12. Qd3 e5 13. Rc4 Qa5 14. Bd2 Qa6 15. Rh4 Qxd3 16. exd3 Ne8 17. Re4 Nd6 18. Re2 f6 19. Nd5 Rf7 20. Nxe7+ Rxe7 21. Bb4 Re6 22. Nd4 exd4 23. Rxe6 Nf5 24. Bd5 Kf7 25. g4 Nh4 26. Bd6 g5 27. Rae1 Kg6 28. Be4+ Kh6 29. Rxf6+ Nxf6 30. Bf8# 1‐0 8 Paulet, Iozefina Van Ketel, Raoul 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 Be7 8. Qd2 O‐O 9. O‐O‐O c4 10. g4 b5 11. Nb1 b4 12. f5 Qa5 13. Bg5 f6 14. Bh4 Qxa2 15. c3 Na5 16. Qg2 Nb3+ 17. Kc2 Qa4 18. fxe6 Nxd4+ 19. Kd2 Qc2+ 20. Ke1 Nxf3+ 21. Qxf3 fxe5 22. Qg3 Bxh4 23. Qxh4 Qe4+ 24.
Kd2 Nc5 25. cxb4 Nb3+ 26. Kc3 Rf3+ 27. Rd3 Rxd3+ 28. Kc2 Rd2+ 0‐1 9 Roobol, Martin Beijer, Bart 1. d4 b5 2. e4 a6 3. Nf3 e6 4. a4 Bb7 5. Bd3 c5 6. c3 Qc7 7. O‐O c4 8. Bc2 b4 9. Nbd2 a5 10. Qe2 d5 11. exd5 Bxd5 12. Ne5 Bd6 13. Ndxc4 Bxc4 14. Nxc4 Bxh2+ 15. Kh1 Bd6 16. d5 e5 17. f4 e4 18. Qxe4+ Ne7 19. f5 Nd7 20. Nxd6+ Qxd6 21. Bf4 Qxd5 22. Rfe1 Qxe4 23. Bxe4 O‐ O‐O 24. cxb4 1‐0 10 Van Pelt, Alexander Pijpers, Arthur Zie ook analyse 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. cxd5 cxd5 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 e6 7. e3 Nh5 8. Bg3 Nxg3 9. hxg3 Bd6 10. Be2 Bd7 11. O‐O f5 12. Rc1 g5 13. Ne5 Nxe5 14. dxe5 Bxe5 15. Nxd5 exd5 16. Qxd5 Qe7 17. Rfd1 Rd8 18. Rc5 Bb8 19. Qd4 Rg8 20. Rd5 g4 21. Bb5 Rg7 22. Qc3 Qg5 23. Bxd7+ Rdxd7 24. Rxd7 Rxd7 25. Qh8+ Ke7 26. Qxh7+ 1‐0
Analyse door Erik Hoeksema
Dagblad van het Noorden
Met een mooi stukoffer weerlegde hij een wat al te optimistische aanvalspoging van zijn tegenstander, het jeugdtalent Arthur Pijpers. Van Pelt (2055) Pijpers (2248) Slavisch. 1 d2d4 d7d5; 2 Pg1f3 Pg8 f6; 3 c2c4 c7c6; 4 c4xd5. De kalme ruilvariant, geen slechte keus tegen iemand met bijna tweehonderd ratingpunten meer. 4...c6xd5; 5 Pb1c3 Pb8c6; 6 Lc1f4 e7 e6. Houdt zijn slechte loper binnen de keten.Gebruikelijker zijn 6...a6 en 6...Lf5. 7 e2e3 Pf6h5; 8 Lf4g3 Ph5xg3; 9 h2xg3 Lf8d6;10 Lf1 e2 Lc8d7; 11 00 f7f5; 12 Ta1c1 g7g5!? Misschien wat in slaap gesust door het rustige spel van zijn tegenstander begint zwart aan een woeste aanval, met ideeën als h7‐h5‐h4. Van Pelt reageert met een geweldige counter dwars door het midden. 13 Pf3e5 Pc6xe5; 14 d4xe5 Ld6xe5
11
15 Pc3xd5! Een fraai concept, een pionoffer gevolgd door een stukoffer. 15...e6xd5; 16 Dd1xd5 Dd8e7; 17 Tf1d1
Zwart heeft een stuk meer, maar zijn koning staat heel akelig vastgepind in het midden. 17...Ta8d8. Een leuke variant van Van Pelt: 17...Tc8; 18 Txc8+ Lxc8; 19 Tc1! Ld7; (19...Lc7; 20 Dc4 Kd8; 21Dd4+ en de toren op h8 valt) 20 Lb5! met de dodelijke dreiging Tc8+. Het beste in de diagramstelling lijkt nog de lelijke achteruit‐zet 17...Lc8! waarna ik niets beslissends kan ontdekken voor wit. 18 Tc1c5 Le5b8. Zwart heeft nauwelijks keus: de loper stond in en hij moet de inval op c7 blijven verhinderen.
Alexander van Pelt 19 Dd5d4 Th8g8; 20 Tc5d5 En wit heeft het helemaal voor mekaar: getripleerd op de d‐lijn en de druk tegen de loper op d7 wordt te zwaar. 20...g5g4.
Haalt alle wendingen met Lh5+ uit de stelling. Niet zonder reden, want na b.v. 20...Tg7; 21 Lh5+ Kf8; 22 Txf5+! Lxf5; 23 Dxd8+ Dxd8; 24 Txd8 Ke7; 25 Txb8 heeft wit een gewonnen eindspel. 21 Le2b5! Lukt het niet op h5, dan maar op b5. Deze penning is dodelijk, zwart heeft geen verdediging meer. 21...Tg8g7; 22 Dd4c3! Nietmeteen slaan op d7, want dame en toren stonden nog verkeerd om. Nu dreigt wit wel op d7 te nemen. 22...De7g5; 23 Lb5xd7+ Td8xd7; 24 Td5xd7 Tg7xd7; 25 Dc3h8+. Dit is zo’n voor de hand liggend nadeel van 12...g5: er vallen veel gaten achter de linies. 25...Ke8e7; 26 Dh8xh7+ en zwart gaf op, hij raakt een kwaliteit achter en gaat spoedig mat.
12
Ronde 3 ‐ Kantje boord Groningen-HMC, 11/20/2010
3‐2 voor ons aan de topborden, 3‐2 voor Den Bosch op de staartborden. Dat zou klinken als een eenvoudig gelijkspel, maar niets is minder waar. Al rap stonden we 3‐0 achter en dat beïnvloedt de zaken behoorlijk. David Lobzhanidze ging daarom een remise uit de weg om uiteindelijk nog te verliezen. De zaak werd nog bijgetroken tot een 3½‐4½ achterstand, maar met twee slecht to verloren staande partijen leek het een gelopen race. Sipke Ernst hield het echter op remise, zodat de bloedstollende ontknoping op bord 1 plaats moest vinden. Twan Burg was wat opgehouden door het openbaar vervoer, maar desondanks was de tijdnood voor Jan Werle. Het laat zich moeilijk met een pen beschrijven. Naspelen dus. Het eind van de partij was niet meer te achterhalen, maar de wel bekende zetten maken het wel duidelijk. De meters van uw verslaggever's Duitse vriend Fritz sloegen alle kanten uit, maar uiteindelijk bleek Werle de handigste cq gelukkigste, en daarmee was het ene matchpunt veilig gesteld. Voor de poorten van de hel.
Training door David Lobzhanidze op de avond voor de wedstrijd Groningen 2341 ‐ HMC Calder 1 Jan Werle 2549 ‐ Twan Burg 2 Sipke Ernst 2596 ‐ Erik van den Doel 3 Daan Brandenburg 2535 ‐ David Miedema 4 David Lobzhanidze 2489 ‐ Geert van der Stricht 5 Joost Wempe 2284 ‐ Jeroen Bosch 6 Joop Houtman 2216 ‐ Paul Span 7 Rudolf Potze 2105 ‐ Niels Ondersteijn 8 Roel Donker 2204 ‐ Jasper Broekmeulen 9 Milan Mostertman 2202 ‐ Christov Klein 10 Iozefina Paulet 2231 ‐ Tom Verhoeven
13
2382 2454 2578 2409 2373 2409 2303 2292 2390 2429 2184
5 – 5 1‐0 ½‐½ 1‐0 0‐1 ½‐½ 1‐0 0‐1 0‐1 0‐1 1‐0
Partijen 1 Burg, Twan Werle, Jan 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Be7 4. c3 c5 5. dxc5 Nf6 6. exd5 Qxd5 7. b4 O‐O 8. Ngf3 b6 9. Bc4 Qc6 10. cxb6 axb6 11. Bb2 Bb7 12. Qe2 Rd8 13. O‐O‐O Qc8 14. Kb1 Bd5 15. a3 Nc6 16. Rhe1 Ra7 17. g3 Qa8 18. Bxd5 Nxd5 19. Nc4 b5 20. Ne3 Nxe3 21. fxe3 Rc8 22. e4 Rb7 23. Rd3 Qa4 24. Qd1 Qa7 25. Qd2 h6 26. Rd1 Bf6 27. Qf4 Qa4 28. e5 Be7 29. Rf1 Bf8 30. Nd2 Rd8 31. Rxd8 Nxd8 32. c4 Rd7 33. Qe3 Nc6 34. c5 Ne7 35. Kc1 Nc6 36. Qf3 Nd4 37. Bxd4 Rxd4 38. Qxf7+ Kh7 39. Rf3 Bxc5 40. bxc5 Qa5 41. Rf2 Qxa3+ 42. Kb1 Qxc5 43. Nb3 Rb4 44. Ka2 Qe3 45. Rf3 Qe2+ 46. Kb1 Qe1+ 47. Ka2 Ra4+ 48. Kb2 Qxe5+ 49. Kb1 Qe1+ 50. Kb2 Qe2+ 51. Kb1 Qa2+ 52. Kc1 Rc4+ 53. Kd1 Rc2 54. Qf4 Rc4 55. Qd2 Qb1+ 56. Nc1 e5 57. Qd3+ Qxd3+ 58. Rxd3 Kg6 59. Rb3 Rc5 60. Nd3 Rd5 61. Ke2 Kf5 62. Rb4 g5 63. g4+ Ke6 64. Nf2 Kd6 65. Ne4+ Kc6 66. Ng3 Kc5 67. Rb1 b4 68. Ne4+ Kc4 69. Nd2+ Kc3 70. Rb3+ Kc2 71. Rxb4 Rxd2+ (de rest van de partij is niet meer genoteerd) 0‐1
30. Qg2 Qxd3 31. Rxf3 Qd4 32. Qe2 b5 33. cxb5 Qxd5 34. Kg1 Qd4+ 35. Qf2 Qxb4 36. Rf7 Qb1+ 37. Kg2 Qe4+ 38. Kg1 Qb1+ 39. Kg2 Qe4+ 40. Kg1 Qe5 41. Rxc7 Re8 42. h4 g5 43. Rf7 Kg8 44. Rf5 Qe1+ 45. Qxe1 Rxe1+ 46. Kf2 Ra1 47. Rxg5+ Kf7 48. Rh5 Rxa2+ 49. Kg3 Rb2 1/2‐1/2 3 Miedema, David Brandenburg, Daan 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bf4 O‐O 6. e3 Nbd7 7. c5 c6 8. Bd3 b6 9. b4 a5 10. a3 Ba6 11. b5 cxb5 12. c6 Qc8 13. Rc1 Qxc6 14. Nxb5 Bxb5 15. Rxc6 Bxc6 16. Ne5 Nxe5 17. Bxe5 Rfc8 18. Bxf6 Bxf6 19. Qb1 Be7 20. Bxh7+ Kf8 21. f4 Bxa3 22. Kf2 Be8 23. Bd3 a4 24. f5 exf5 25. Bxf5 Rc6 26. g4 Be7 27. Qa2 b5 28. Qxd5 b4 29. Bb1 Rf6+ 30. Kg1 Rd8 31. Qh5 Rh6 32. Qa5 b3 33. g5 Re6 34. g6 fxg6 35. Kg2 a3 36. Rf1+ Rf6 37. Rd1 Bf7 38. d5 Re8 39. e4 a2 40. Bxa2 bxa2 41. Qxa2 Bd6 42. Qa4 g5 43. Rc1 Bg6 44. Rc4 g4 45. Kg1 Kg8 46. Kg2 Kh7 47. h3 g3 48. Kg1 Rb8 49. Qd1 Rb2 50. Rc2 Rf2 51. Rxb2 Rxb2 52. Qc1 Rb4 53. Qd1 Rxe4 0‐1 4 Lobzhanidze, Davit Van der Stricht, Geert 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nf3 Be7 8. Bc4 O‐O 9. O‐O Nc6 10. Qe2 Na5 11. Bd5 Be6 12. Rfd1 Qc8 13. Bg5 Qc7 14. Bxf6 Bxf6 15. Bb3 Rac8 16. Rac1 b5 17. Nd5 Bxd5 18. Bxd5 Qb6 19. h4 h5 20. Ng5 Bxg5 21. hxg5 g6 22. Qf3 Qd8 23. Qf6 Qxf6 24. gxf6 g5 25. Rd3 Nc6 26. Rg3 g4 27. Bxc6 Rxc6 28. f3 Kh7 29. fxg4 h4 30. Rh3 Kg6 31. Rxh4 Kxf6 32. c3 Ke7 33. g5 Rg8 34. Rf1 Rg7 35. Rh8 Rc4 36. Re1 Rxg5 37. Ra8 Ra4 38. a3 Rg4 39. Ra7+ Ke6 40. Rf1 f6 41. Re1 Rgxe4 42. Rxe4 Rxe4 43. Kf2 Ra4 44. Ke3 f5 45. g3 Kd5 46. Rf7 Re4+ 47. Kd2 Ke6 48. Rh7 Rg4 49. Rh3 Kd5 50. Kd3 Rg6 51. b3 Rg4 52. Ke3 Rxg3+ 0‐1
Jan Werle en Joost Wempe 2 Ernst, Sipke Van den Doel, Erik 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 d6 6. Nc3 O‐O 7. g3 Nc6 8. Bg2 e5 9. O‐O Bg4 10. d5 Ne7 11. Ne1 Qd7 12. e4 Bh3 13. f4 exf4 14. gxf4 Ng6 15. f5 Bxg2 16. Nxg2 Ne5 17. b3 Kh8 18. Kh1 Qe7 19. Rae1 Rg8 20. Re3 g5 21. fxg6 fxg6 22. Nf4 Raf8 23. Ree1 Nfd7 24. Nb5 Nc5 25. Nd4 Qh4 26. b4 Ncd3 27. Nxd3 Rxf1+ 28. Rxf1 Qxe4+ 29. Nf3 Nxf3
14
5 Bosch, Jeroen Wempe, Joost 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 Bd7 4. Nf3 a6 5. Nc3 Bb4 6. Bd3 Bb5 7. O‐O Bxd3 8. cxd3 Nc6 9. Na4 Nge7 10. a3 Ba5 11. Nc5 Bb6 12. Nxb7 Qc8 13. Nc5 Nxd4 14. Nxd4 Bxc5 15. Be3 Bb6 16. Rc1 Qd7 17. b4 O‐ O 18. Nb3 d4 19. Bd2 Qb5 20. Nc5 Bxc5 21. Rxc5 Qxd3 22. Bg5 Qxd1 23. Rxd1 Nd5 24. Rxd4 Rfb8 25. g3 Rb5 26. Rdc4 Rab8 27. Bd2 Kf8 28. Kf1 Ke8 29. Rc1 Rxc5 30. Rxc5 Rb5 31. Rc6 Rb6 32. Rc4 h5 33. Ke2 Kd7 34. Be3 Rb5 35. Bc5 Rb8 36. Be3 Rb5 37. Bc5 Rb8 38. h3 Ra8 39. Be3 g6 40. Bd2 Rd8 41. Bg5 Rb8 42. Bd2 c6 43. Be3 Ra8 44. Bd2 Kc7 45. Be3 Kb7 1/2‐1/2
v.l.n.r. Joop Houtman, Jeroen Bosch, Paul Span en Jan Werle 6 Houtman, Joop Span, Paul Zie ook analyse 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Be7 4. Ngf3 Nf6 5. Bd3 c5 6. exd5 Qxd5 7. Bc4 Qd6 8. dxc5 Qxc5 9. Qe2 a6 10. a4 O‐O 11. O‐O Qc7 12. Bb3 Nc6 13. Nc4 Na5 14. Nxa5 Qxa5 15. Rd1 Qh5 16. Qe5 Qxe5 17. Nxe5 Bc5 18. Be3 Bxe3 19. fxe3 Ne4 20. c3 b6 21. Bc2 Nf6 22. Rd6 Rb8 23. Rad1 Nd5 24. Kf2 b5 25. Nc6 Rb7 26. a5 Rd7 27. Rxd7 Bxd7 28. Ne5 Bc8 29. e4 Nf6 30. Rd6 Bb7 31. Ke3 Rc8 32. Nd7 Ne8 33. Rd2 g5 34. g3 Kg7 35. e5 Nc7 36. Nb6 Rb8 37. Rd6 h5 38. h4 gxh4 39. gxh4 Nd5+ 40. Nxd5 Bxd5 41. Rxa6 Rc8 42. Bd3 Bc4 43. Rb6 Rc5 44. Bxc4 bxc4 45. a6 Rxe5+ 46. Kd4 Ra5 47. Kxc4 e5 48. b4 Ra3 49. b5 e4 50. Kd4 Ra4+ 51. Ke3 f5 52. Kf4 Ra2 53. Kxf5 e3 54. Re6 e2 55. c4 Kf7 56. Rxe2 1‐0
7 Ondersteijn, Niels Potze, Rudolf 1. e4 g6 2. d4 d6 3. Nc3 Bg7 4. Bg5 c6 5. Qd2 b5 6. Nf3 a6 7. Be2 Qc7 8. O‐O Nd7 9. Rfe1 h6 10. Bh4 e5 11. dxe5 dxe5 12. a4 b4 13. Na2 a5 14. c3 g5 15. Bg3 Ngf6 16. Bc4 bxc3 17. Qxc3 Nh5 18. b4 Nxg3 19. hxg3 O‐O 20. Bd5 axb4 21. Qxc6 Qxc6 22. Bxc6 Rb8 23. Bb5 b3 24. Nb4 Nc5 25. Nc6 Rb7 26. Rac1 Rxb5 27. axb5 Nd3 28. Ne7+ Kh7 29. Rxc8 Nxe1 30. Nd2 Rxc8 31. Nxc8 Bf6 32. Nxb3 Nc2 33. b6 Bd8 34. b7 Bc7 35. Ne7 Nb4 36. Nd5 1‐0 8 Donker, Roel Broekmeulen, Jasper 1. d4 Nf6 2. c4 b6 3. Nc3 Bb7 4. Nf3 d5 5. Bg5 Ne4 6. Bh4 Nxc3 7. bxc3 g6 8. e3 Bg7 9. cxd5 Qxd5 10. Qb3 Qxb3 11. axb3 c5 12. Bb5+ Bc6 13. Bxc6+ Nxc6 14. Ke2 cxd4 15. Nxd4 Bxd4 16. exd4 O‐O‐O 17. Rhd1 Rd5 18. Rd3 Rhd8 19. f4 Rb5 20. Ra3 Rh5 21. Rh3 Rf5 22. Re3 Rd7 23. Kf3 e6 24. g4 Ra5 25. Rxa5 Nxa5 26. b4 Nc4 27. Re2 Kb7 28. Bf6 Kc6 29. f5 exf5 30. gxf5 Rd5 31. Be5 Nxe5+ 32. dxe5 gxf5 33. Kf4 Rd3 34. Rc2 Kd5 35. Ra2 Ke6 36. Rxa7 Rxc3 37. Rb7 Rc4+ 38. Kg5 Rxb4 39. h4 f4 40. h5 f3 41. Ra7 f2 42. Ra1 Re4 43. Rf1 Rxe5+ 44. Kh6 Rf5 0‐1 9 Kleijn, Christov Mostertman, Milan 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Nc3 Nf6 4. e5 dxe5 5. Nxe5 e6 6. g3 Nbd7 7. Nc4 Nb6 8. Qe2 Nxc4 9. Qxc4 Bd7 10. Bg2 Qc8 11. d3 Bc6 12. Ne4 Nxe4 13. dxe4 Be7 14. O‐O O‐O 15. Be3 b6 16. a4 Rd8 17. h4 Bf6 18. c3 Qb7 19. a5 Be7 20. Bg5 Bxg5 21. hxg5 Rd2 22. Rfb1 Rad8 23. b4 cxb4 24. Rxb4 b5 25. Qc5 a6 26. Kh2 Re2 27. Bf3 Red2 28. Kg2 R2d3 29. Re1 Be8 30. Rd4 R3xd4 31. cxd4 Rc8 32. Qb4 Rc4 33. Qd2 b4 34. d5 e5 35. Qb2 Qe7 36. Rd1 Qxg5 37. d6 Bd7 38. Qb3 Bb5 39. Be2 Rd4 40. Bxb5 axb5 41. Rxd4 exd4 42. Qd5 Qd8 43. a6 b3 44. a7 1‐0
15
10 Paulet, Jozefina Verhoeven, Tom 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. exd6 exd6 6. Nc3 Nc6 7. b3 Be7 8. Be3 O‐ O 9. Bd3 Bf6 10. Nge2 Bg4 11. Qd2 d5 12. c5 Nc8 13. a3 N8e7 14. O‐O Bf5 15. Ng3 Bxd3 16. Qxd3 g6 17. f4 Bh4 18. f5 Bxg3 19. f6 Bh4 20. fxe7 Nxe7 21. g3 Nf5 22. gxh4 Qxh4 23. Bf2 Qg4+ 24. Kh1 c6 25. Rg1 Qh5 26. Ne2 Kh8 27. Ng3 Qh3 28. Qd2 Nh4 29. Qf4 f6 30. Nf1 g5 31.
Qg4 Qxg4 32. Rxg4 h5 33. Rg3 Rae8 34. Re3 Nf5 35. Rxe8 Rxe8 36. Ng3 Nxg3+ 37. hxg3 Re2 38. Kg2 Rb2 39. b4 Kg7 40. Kf3 Rb3+ 41. Kg2 Kf7 42. Be1 Rd3 43. Bf2 Rb3 44. Kf1 g4 45. Ra2 f5 46. Be1 Rd3 47. Rf2 Kg6 48. Re2 f4 49. gxf4 Rxa3 50. Re7 Kf5 51. Rxb7 Kxf4 52. b5 cxb5 53. Rxb5 Ra1 54. c6 1‐0
Analyse door Erik Hoeksema
Dagblad van het Noorden
Joop Houtman, al een mensenleven lang lid van Groningen, leverde met een gedegen eindspeloverwinning een belangrijke bijdrage aan dat ene matchpunt. Houtman (2206) Span (2316) Frans. 1 e2e4 e7e6; 2 d2d4 d7d5; 3 Pb1d2 18…Lc5xe3; 19 f2xe3 Pf6e4; 20 c2c3 Lf8e7; 4 Pg1f3 Pg8f6; 5 Lf1d3 c7c5; 6 b7b6; 21 Lb3c2 Pe4f6. e4xd5 Dd8xd5; 7 Ld3c4 Dd5d6; 8 d4xc5 Want na 21…Lb7; 22 Pd7 wint wit de pion Dd6xc5; 9 Dd1e2. op b6. Wit pakt de zaken rustig aan, maar helemaal 22 Td1d6 Ta8b8; 23 Ta1d1 Pf6d5; 24 gelijk spel heeft zwart nog niet.Datwordt Kg1f2 b6b5; 25 Pe5c6 Tb8b7; 26 a4 ook de rode draad in deze partij: het witte a5 plusje lijkt onschuldig, maar het blijft tot in Een lastige beslissing. Het alternatief is het verre eindspel door etteren. ruilen op b5 om vervolgens die pion te gaan 9…a7a6; 10 a2a4 00; 11 00 Dc5c7; 12 belegeren, maar na de tekstzet moet zwart Lc4b3 Pb8 c6; 13 Pd2c4 Pc6a5; 14 steeds de zwakte op a6 goed in de gaten Pc4xa5 Dc7xa5; 15 Tf1d1 Da5h5; 16 houden. De2e5! 26…Tb7d7; 27 Td6xd7 Lc8xd7; 28 Pc6 e5 Ld7c8; 29 e3e4 Pd5f6; 30 Td1d6 Lc8b7; 31 Kf2e3 Tf8c8; 32 Pe5d7 Pf6 e8?
Zo verzekert wit zich van een risicoloos voordeeltje. 16…Dh5xe5; 17 Pf3xe5 Le7c5; 18 Lc1 e3! Gaat weliswaar ten koste van de witte structuur, maar zwart kan zich hierna heelmoeilijk los werken.
Misschien was 32…Lc6 een taaiere verdediging. 33 Td6d2?! Wit profiteert niet. Met 33 Tb6! Tc7; 34 Pb8!
16
had hij pion a6 meteen kunnen veroveren. 33…g7g5; 34 g2g3 Kg8g7; 35 e4e5 Pe8c7; 36 Pd7b6 Tc8b8; 37 Td2d6 h7h5; 38 h2h4 g5xh4; 39 g3xh4 Pc7d5+?
In tijdnood een ernstige fout. Met 39…Pe8; 40 Td7 Lc6 had zwart de boel onder controle kunnen houden. 40 Pb6xd5 Lb7xd5. Of 41…exd5; 42 Tb6! en wit staat gewonnen. 41 Td6xa6. Pion achter, een troosteloos eindspel voor zwart. 41…Tb8c8; 42 Lc2d3 Ld5c4; 43Ta6 b6Tc8c5; 44 Ld3xc4 b5xc4; 45 a5a6 Tc5xe5+; 46 Ke3d4 Te5a5; 47 Kd4xc4 e6e5; 48 b2b4 Ta5a3; 49 b4b5 e5e4; 50 Kc4d4 Ta3a4+; 51 Kd4e3 f7f5; 52 Ke3f4 Ta4a2; 53 Kf4xf5 e4e3; 54 Tb6 e6 e3e2; 55 c3c4 Kg7f7; 56 Te6xe2 en zwart gaf op, de witte vrijpionnen zijn niet te stuiten.
17
Ronde 4 ‐ Rotterdam uit, altijd lastig, maar nu helemaal SO Rotterdam – Groningen, 12/11/2010
Het was een bizarre opstelling dit keer tegen Rotterdam. Niet alleen was er ook Bundesliga, waardoor we Sipke Ernst en Jan Werle misten, maar studiedagen, werk en een familiefeest gooiden verder roet in het eten. De normale reactie om spelers uit het tweede te laten doorschuiven was ook geen optie, omdat het tweede een belangrijke wedstrijd moest spelen. Daarom traden we in Rotterdam aan met 5 meesterklassers en 5 invallers van duidelijk minder allooi. Uiteraard is het de bedoeling deze situaties zo veel mogelijk te vermijden, maar het was nu even niet anders. Naar verluid vallen komend seizoen de Bundesligadata en de KNSB‐data niet meer samen, zodat we de krachten weer over het hele seizoen kunnen spreiden. Dat onze keus her en der wat verontwaardigde reacties zou oproepen was te verwachten. Zeker ook op het Utrechtforum. Bedenkelijk dat men daar meestal anoniem reageert. Anders zou men tekst en uitleg kunnen krijgen en en passant ook enkele feitelijke correcties. Ook Rotterdam was enigszins verzwakt, maar toch minder dan wij. Het ging afgelopen zaterdag dus voornamelijk om persoonlijke successen. Die waren er niet veel. We kunnen stellen dat we slechts een minderheid van het aantal partijen verloren hebben, maar zes remises is een schrale oogst. Van de 5 invallers kon weinig goed nieuws verwacht worden. Tijdens het eerste deel van de partij werd er nog goed tegenstand geboden en was het ratingverschil aan de stand op het bord niet te zien (met uitzondering van bord 10). In de tijdnoodfase ging het bij de meesten toch mis. Maurice van Mourik, Kiran Soerdjan en Huub Roeterink verloren langzaam de grip op de zaak en gingen vervolgens toch ten onder. Klaas Abma speelde een puike partij en hield zijn zenuwen wel in bedwang met remise als resultaat. Bij Bart Beijer liep het wat anders. Hij kwam vreselijk uit de opening. Toen van Arkel het niet goed deed (waarschijnlijk mede uit tijdgebrek door randstedelijke openbaar vervoer perikelen) stond er opeens een eindspel op het bord, waarin wit weliswaar de beste kansen had, maar de onze met de zwarten zorgvuldig keepte. Omdat een winstpoging ook risico's met zich zou brengen en de wedstrijd met remise in de zak zat werd daartoe besloten. Dan de vaste spelers. Milan Mostertman kwam geen moment in de partij en zou op een gegeven moment het liefste opgeven. Maar ja, hij stond nog niets achter en ging dus nog even door. Tevergeefs. De andere partijen in de top eindigden in remise. Erik Hoeksema speelde tegen Rini Kuijf. Nou ja, speelde? Kuijf kwam later binnen, keek om zich heen, en merkte op dat de meesterklasse er niet sterker op werd. Vervolgens werd na 11 zetten de vrede getekend. De rest van de partijen duurden langer. Daan Brandenburg had wel initiatief ten koste van een pion, maar kon er verder niet doorkomen. Iozefina Paulet had een ingewikkelde partij (maar welke is dat niet?). Ze pakte een pionnetje op b2, maar stond verder zo vast als een huis. Na grote opruiming, met wisselende kansjes resteerde er een eindspel waarin Iozefina vlak na de tijdnood nog een laatste kans kreeg op een iets beter eindspel. Toen ze die niet greep was de remise duidelijk. Tenslotte Roel Donker. Hij is de enige die duidelijk gewonnen heeft gestaan. In tijdnood miste hij een paar tussenzetten, waarna het voordeel grotendeels verdwenen was. Hij had nog wel de betere kansen, maar het bleek niet voldoende meer voor de winst.
18
SO Rotterdam 1 Frans Cuijpers 2 Martin Martens 3 Rini Kuijf 4 Etienne Goossens 5 Samir Akrawi 6 Pascal Vandevoort 7 Jan Willem van de Griendt 8 Bonno Pel 9 Michiel Besseling 10 Rogier van Arkel
2315 2451 2441 2422 2231 2226 2400 2326 2274 2205 2177
‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Groningen Daan Brandenburg Milan Mostertman Erik Hoeksema Iozefina Paulet Roel Donker Maurice van Mourik Kiran Soerdjan Huub Roeterink Klaas Abma Bart Beijer
2067 2535 2202 2325 2231 2204 1779 1924 1859 1990 1619
7 ‐ 3 ½‐½ 1‐0 ½‐½ ½‐½ ½‐½ 1‐0 1‐0 1‐0 ½‐½ ½‐½
Partijen 1 Brandenburg, Daan Cuijpers, Frans 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Be3 Nf6 5. h3 O‐O 6. g4 e5 7. Nge2 exd4 8. Bxd4 Nc6 9. Be3 Rb8 10. Ng3 Be6 11. Bg2 b5 12. O‐O Nd7 13. Qc1 b4 14. Nd5 a5 15. Bg5 f6 16. Bd2 Bxd5 17. exd5 Ne7 18. a3 bxa3 19. Rxa3 f5 20. b3 fxg4 21. hxg4 Nf6 22. Rxa5 Nxg4 23. Bh3 Nf6 24. Be6+ Kh8 25. Bh6 Ra8 26. Rb5 Rb8 27. Rxb8 Qxb8 28. Qg5 Bxh6 29. Qxh6 Nexd5 30. Rd1 Ne7 31. Rd3 Neg8 32. Qh4 Qb5 33. Qd4 Ne7 34. Re3 Qb6 35. Qh4 Qc5 36. c4 Neg8 37. Ne2 Qh5 38. Qd4 Qg5+ 39. Kf1 Ne7 40. Ng3 Nc6 41. Qc3 Ne5 42. c5 Re8 43. cxd6 cxd6 44. Bf7 Re7 45. Qc8+ Kg7 46. Be6 Qf4 47. Ne2 Qb4 48. Rc3 Qb7 49. Qxb7 Rxb7 50. Nd4 h5 51. Kg2 Rb4 52. Nc2 Rb6 53. Re3 Nc6 54. Rd3 Ne5 55. Re3 Nc6 56. Rd3 1/2‐1/2 2 Martens, Martin Mostertman, Milan 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O‐O Bd7 5. Re1 a6 6. Bf1 Nf6 7. h3 Nd4 8. Nh2 e5 9. c3 Ne6 10. Nf3 Bc6 11. d4 Bxe4 12. Ng5 Nxg5 13. Bxg5 Bxb1 14. dxe5 dxe5 15. Rxe5+ Be7 16. Rxb1 Qxd1 17. Rxd1 Kf8 18. Bd3 Rc8 19. g4 Rc7 20. Be2 h6 21. Bf4 g5 22. Bg3 b5 23. Rxg5 Rd7 24. Rxd7 Nxd7 25. Rf5 Nb6 26. b3 Kg7 27. Bc7 Na8 28. Ba5 Rb8 29. Rd5 Nb6 30. Rd1 b4 31. Bf1 Rb7 32. cxb4 cxb4 33. Rd4 Bc5 34. Re4 Nd7 35. Bd8 Ra7 36.
Rf4 Ra8 37. Bh4 Ra7 38. Rf5 Bd4 39. Rd5 Bc3 40. Ra5 Ne5 41. Kg2 Rd7 42. Rxa6 Rd2 43. Bg3 f6 44. Ra7+ Kg6 45. Bb5 Rd8 46. f4 Rd2+ 47. Kf1 Rd1+ 48. Ke2 Rd2+ 49. Ke3 Bd4+ 50. Kxd2 Nf3+ 51. Ke2 Ng1+ 52. Kf1 Bxa7 1‐0 3 Hoeksema, Erik Kuijf, Rini 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nc3 Nc6 5. Nf3 Nf6 6. Bf4 Bf5 7. e3 e6 8. Bd3 Bxd3 9. Qxd3 Bd6 10. Bxd6 Qxd6 11. O‐O O‐O 1/2‐1/2 4 Goossens, Etienne Paulet, Iozefina 1. d4 Nf6 2. Bg5 e6 3. e4 d5 4. e5 h6 5. Be3 Nfd7 6. Nd2 c5 7. c3 Nc6 8. a3 a5 9. Bd3 cxd4 10. cxd4 Qb6 11. Ne2 Qxb2 12. O‐O a4 13. f4 Qb6 14. Bf2 Be7 15. g4 Nf8 16. Qc2 Bd7 17. Rfb1 Qc7 18. Ra2 Rc8 19. Rc1 Qa5 20. Qb2 Nd8 21. Rxc8 Bxc8 22. Ng3 Nc6 23. f5 Bg5 24. Nf3 Bd8 25. Nh5 Rg8 26. Nf4 Qb6 27. Qe2 Qc7 28. Bb5 Qa5 29. Be1 Qa7 30. Nd3 Bd7 31. Nc5 Nxd4 32. Nxd4 Qxc5 33. Bf2 Bb6 34. Rc2 Bxb5 35. Qxb5+ Qxb5 36. Nxb5 Bxf2+ 37. Kxf2 Kd8 38. Rc7 Nd7 39. Rxb7 exf5 40. gxf5 Re8 41. Nd6 Re7 42. f6 gxf6 43. exf6 Nxf6 44. Nxf7+ Ke8 45. Rxe7+ Kxe7 46. Nxh6 Kd6 47. Ke3 Kc5 48. Kd3 Nh5 49. Ng4 d4 50. Kc2 Kd5 51. Nf2 Nf4 52. Nd3 Ne6 53. Nb2 Nc5 54. Nd3 Ne6 19
1/2‐1/2 5 Donker, Roel Akrawi, Samir 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 e5 4. Nf3 exd4 5. Bxc4 Nc6 6. O‐O Be6 7. Bb5 Bc5 8. Qc2 Qd6 9. Bf4 Qxf4 10. Qxc5 Nge7 11. Nxd4 O‐O 12. Bxc6 Nxc6 13. Nxc6 bxc6 14. Nc3 Qd6 15. Na4 Rab8 16. b3 Rb5 17. Qxa7 Rh5 18. f4 Bg4 19. Qe3 Rd8 20. h3 Bc8 21. Qf3 Qh6 22. Rad1 Re8 23. Rf2 Rh4 24. f5 Qg5 25. Rfd2 h6 26. Rd4 Kh7 27. Nc5 Rf4 28. Qd3 Qe7 29. b4 g6 30. fxg6+ fxg6 31. Rd8 Rff8 32. Rxe8 Rxe8 33. a4 Rf8 34. Rf1 Rxf1+ 35. Qxf1 Be6 36. a5 Qd6 37. a6 Qd4+ 38. Kh1 Bc4 39. Qf8 Qa1+ 40. Kh2 Qe5+ 41. Kg1 Qa1+ 42. Kh2 Qe5+ 43. g3 Qb2+ 44. Kg1 h5 45. g4 hxg4 46. hxg4 Qxb4 47. a7 Qb1+ 48. Kg2 Qa2+ 49. Kf3 Qa3+ 50. Kf4 Qc1+ 51. Kg3 Qe3+ 52. Kh4 Qe1+ 53. Kg5 Qe3+ 54. Kf6 Qf2+ 55. Ke7 Qxc5+ 56. Ke8 Qxa7 57. Qe7+ Kh8 58. Qf6+ Kh7 59. Qe7+ Kh6 60. Qh4+ Kg7 61. Qe7+ 1/2‐1/2 6 Vandevoort, Pascal van Mourik, Maurice 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Ne4 5. Nxe4 dxe4 6. Bc4 c5 7. d5 a6 8. a4 exd5 9. Qxd5 Qxd5 10. Bxd5 Nc6 11. Bf4 Bf5 12. O‐O‐O Nb4 13. Ne2 e3 14. Bxe3 Bxc2 15. Rd2 Bxa4 16. Bxb7 Rb8 17. Be4 Be7 18. Nc3 Bb3 19. Nd5 Nxd5 20. Bxd5 Ba4 21. e6 f5 22. Kb1 O‐O 23. Rc1 Rfc8 24. Bc4 a5 25. Bf4 Rb6 26. Rd7 Kf8 27. Rc7 Rcb8 28. Be5 Be8 29. Rc2 g6 30. Ra7 Rd8 31. Ka2 a4 32. Bc7 Rbd6 33. Bxd6 Rxd6 34. Ra8 Bd8 35. Re2 Rd4 36. e7+ Bxe7 37. Bb5 Rd8 38. Rxd8 1‐0 7 Soerdjan, Kiran van de Griendt, Jan Willem 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Bf4 Ne7 5. Nc3 Ng6 6. Bg3 c6 7. Nge2 Bd6 8. Bxd6 Qxd6 9. Qd2 O‐O 10. O‐O‐O Qf6 11. f3 Nd7 12. h4 Nb6 13. Kb1 Nc4 14. Qc1 h6 15. h5 Ne7 16. Nf4 Nd6 17. g4 Bd7 18. Nh3 Rfe8 19. Bd3 Kh8 20. Rhg1 Qxf3 21. Nf4 Ng8 22. Rdf1 Qe3 23. Qd1 Qxd4 24. g5 Rad8 25. Nce2 Qe5 26. gxh6 Nxh6
27. Bg6 Kg8 28. Bd3 Nc4 29. Qc1 Qe3 30. Qd1 Nd2+ 31. Ka1 Nxf1 32. Qxf1 Bg4 33. Qg2 Qf3 34. Qh2 c5 35. Nc3 c4 36. Be2 Rxe2 37. Ncxe2 d4 38. Qh4 f6 39. Qh2 d3 40. cxd3 cxd3 41. Nc3 d2 42. Rd1 Qxd1+ 43. Nxd1 Bxd1 44. Nd3 Rxd3 45. Qb8+ Kh7 46. Qe8 Bxh5 0‐1 8 Pel, Bonno Roeterink, Huub 1. g3 d5 2. d3 Nf6 3. Bg2 e5 4. Nf3 Bd6 5. O‐O O‐O 6. Nc3 c6 7. e4 Re8 8. Qe1 Nbd7 9. Kh1 Nf8 10. Bg5 d4 11. Ne2 h6 12. Bd2 Ng6 13. Nfg1 c5 14. f4 Bf8 15. Nf3 Qc7 16. f5 Ne7 17. h3 Nc6 18. g4 Nb4 19. Qb1 c4 20. a3 Na6 21. Qa2 b5 22. Rac1 Bb7 23. g5 hxg5 24. Bxg5 Be7 25. Ng3 Rac8 26. Rg1 Nh7 27. Bd2 Bf6 28. Bf1 Nc5 29. Be2 a5 30. Rg2 Ra8 31. Rcg1 Kh8 32. h4 b4 33. Qxc4 Ba6 34. Qa2 Rab8 35. axb4 axb4 36. b3 Qd8 37. Ng5 Kg8 38. Nh5 Bxg5 39. Bxg5 Nxg5 40. Rxg5 g6 41. fxg6 f6 42. Rf5 Rb6 43. Qa5 Nxe4 44. dxe4 Bxe2 45. Qxb6 Qxb6 46. Nxf6+ Kg7 47. Nxe8+ Kh6 48. g7 1‐0 9 Abma, Klaas Besseling, Michiel 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 Bf5 4. Nbd2 e6 5. Ne5 Nfd7 6. g4 Bg6 7. Nxg6 hxg6 8. Nf3 Bd6 9. c4 dxc4 10. Bxc4 Nb6 11. Bb3 N8d7 12. e4 O‐O 13. Bg5 Bb4+ 14. Kf1 Be7 15. Bf4 c5 16. d5 exd5 17. exd5 c4 18. Bc2 Re8 19. g5 Nc5 20. d6 Bf8 21. h4 Ne4 22. h5 Bxd6 23. Bxd6 Qxd6 24. Qxd6 Nxd6 25. hxg6 fxg6 26. Bxg6 Re6 27. Bc2 Rf8 28. Nd4 Re5 29. Re1 Rxe1+ 30. Kxe1 Nd5 31. a3 Nf4 32. Rh2 Re8+ 33. Kd2 Ne4+ 34. Bxe4 Rxe4 35. Kc3 Ne6 36. Nxe6 Rxe6 37. Kxc4 Kf7 38. f3 Kg6 39. Rg2 Kf5 40. Rd2 Rc6+ 41. Kd5 1/2‐1/2 10 van Arkel, Rogier Beijer, Bart 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Nd7 4. d4 Qa5+ 5. Nc3 a6 6. Bxd7+ Bxd7 7. dxc5 dxc5 8. Ne5 Be6 9. Bd2 Qb6 10. O‐O g6 11. Nd5 Bxd5 12. exd5 Nf6 13. Nc4 Qa7 14. Qe2 Rd8 15. Ba5 Rxd5 16. Rad1 e6 17. Rxd5 Nxd5 18. Qe5 Rg8 19. Nd6+ Bxd6 20. Qxd6 b6 21. c4 Qd7 22. Qb8+ 20
Qd8 23. Qxd8+ Kxd8 24. cxd5 bxa5 25. Rc1 Kd7 26. Rxc5 Rb8 27. dxe6+ fxe6 28. Rxa5 Rxb2 29. h4 Rb6 30. Kh2 Ke7 31. f4 Kf6 32. h5 h6 33. hxg6 Kxg6 34. Kg3 Rc6 35. Kf3 Rd6 36. Ke4 Kf6 37. g3 Rc6 38. Kd4 Rd6+ 39. Ke4 Rb6 40. Kd4 Rd6+ 41. Kc4 Rc6+ 42. Kb4 Rd6 43. Rh5 Kg6 44.
Re5 Kf6 45. Re3 Rd5 46. Ra3 Rd6 47. Kc5 Ke7 48. Rb3 Rd5+ 49. Kb6 Rd6+ 50. Kc7 Rd7+ 51. Kc6 Rd6+ 52. Kc5 Rd5+ 53. Kc4 Rd6 54. a4 Rc6+ 55. Kd4 Rd6+ 56. Kc4 1/2‐1/2
Zwoegen in de meesterklasse – door Erik Hoeksema Dagblad van het Noorden Afgelopen zaterdag stond de vierde ronde van de KNSBcompetitie op het programma. In de Meesterklasse zit Groningen in zwaar weer. Geteisterd door invallerperikelen – Bundesliga, studiedagen, familieverplichtingen – gingen de Groningers in Rotterdam kansloos met 7‐3 ten onder. De degradatiestreep komt in zicht – Groningen staat nu op een wankele achtste plaats. In voorgaande jaren waren er ookwel eens basisspelers afwezig, maar dankzij de aanwezigheid van een gulle sponsor was er altijd nogwel ergens een potje onvoorzien voor een aantal sterke vervangers. Helaas, die mooie tijden zijn voorbij. En omdat ook het tweede een belangrijke wedstrijd speelde moest er geput worden uit het derde team. Dit was natuurlijk een ondankbare taak voor de invallers, zij moesten opboksen tegen spelers met honderden ratingpunten meer. Maar ik moet zeggen, de invallers – Maurice van Mourik, Kiran Soerdjan, Huub Roeterink, Klaas Abma en Bart Beijer ‐ weerden zich geweldig. Urenlangwas er van enig krachtsverschil niets te merken, maar zo vlak voor de tijdcontrole brokkelde het verzet aan meerdere borden af. Teamleider Bart Beijer verdient een speciaal compliment ‐ hij maakte aan het tiende bord remise tegen iemand met bijna zeshonderd ratingpunten meer! Met Daan Brandenburg, Milan Mostertman, Iozefina Paulet, Maurice van Mourik en Kiran Soerdjan bracht Groningen wel een heel jeugdig team op de been.
21
Ronde 5 ‐ Belangrijke overwinning op Caissa Groningen-Caissa, 08/01/2011
De speelzaal bood soms een wat merkwaardige aanblik. Met spelers aanwezig als van der Sterren, Ree, Witt, Carlier, Bohm, Baljon, Hoeksema, Houtman en Riemens zou men ook aan een heel ander decennium gedacht kunnen hebben. Verder was Staunton deze middag ook te gast, met spelers als Polee, Blom en Ebels, die perfect pasten in dat beeld. Opmerkelijk ook het 9e bord in de meesterklasse waar Riemens het opnam tegen Riemens. Geen familie, aldus de onze. Het deed wedstrijdleider Peter Goud denken Kuifje's Janssen en Janssens en dat was nog niet zo gek geschoten. 'In Zeeland is de naam Riemens net zo iets als Jansen', aldus Michael. De ruim uitgevallen overwinning op Caissa geeft geen goed beeld van de spanning in de wedstrijd, die begon met 6 remises voordat de eerste beslissing viel. Sergey Tiviakov en Daan Brandenburg waren als eerste klaar. Met zwart konden zij tegen de beide Amsterdamse grootmeesters geen potten breken. Sergey presenteerde tegen Paul van der Sterren een van zijn specialiteiten, maar van der Sterren, na een aantal jaren weer terug achter het schaakbord, gaf geen krimp. Toen beiden geen kansrijk spel meer zagen werd de remise getekend. Joop Houtman volgde vrij snel. Daarna was het lang wachten. Erik Hoeksema vertrouwde zijn stelling niet en aarzelde dus geen moment op het remise aanbod van zijn lang nadenkende tegenstander. Sipke Ernst had ondertussen de koffiehuisstijl iets te ver doorgevoerd en keek tegen een vermoedelijk verloren stelling aan. In zijn omgeving zag onze Riemens echter twee gewonnen stellingen bij Mostertman en Wempe. Dus achte hij een remiseaanbod in opkomende tijdnood gepast. Dat was nummer 5. Vlak daarna volgde Milan Mostertman met een remise. Stond hij dan niet gewonnen? Jawel, maar hij wist de winst niet te vinden en met nog ruim 20 zetten te gaan in twee minuten en vluchtte hij daarom in eeuwig schaak. Met 18 Pe4! had hij echter de genadeklap kunnen uitdelen. Terug naar bord twee. Sipke Ernst was op de 19e zet dameruil uit de weg gegaan, maar daarmee nam hij waarschijnlijk een te groot risico. Op de 27e zet leek Rob Witt de vis op het droge te hebben, maar toen schoot hij een enorme bok en kon gelijk opgeven. Sipke zal dit verjaardagscadeautje zeker gewaardeerd hebben. Inmiddels had ook Joost Wempe gewonnen en zag het er ook bij Roel Donker goed uit. Toen hij de 40e zet gehaald had kon hij opgelucht het punt incasseren. Alleen de wat grieperige Jan Werle was toen nog bezig. Hij probeerde nog lang de stelling van Bezemer te kraken, maar dat lukte niet. Zoals gebruikelijk viel de beslissing dus in het 4e uur. De overwinning van Ernst was een meevaller, maar daar staat de gemiste kans van Mostertman tegenover. Al met al toch wel een verdiende overwinning, die ook iets minder hoog had kunnen zijn. Met een 5e plaats staan we nu mooi in de middenmoot, maar het is nog steeds vreselijk oppassen geblazen. Het verschil tussen de nummer 3 en de nummer 10 in de competitie is slechts twee matchpunten en 5,5 bordpunt.
22
Groningen 1 Sergey Tivikov 2 Sipke Ernst 3 Daan Brandenburg 4 Jan Werle 5 Erik Hoeksema 6 Joop Houtman 7 Roel Donker 8 Milan Mostertman 9 Michael Riemens 10 Joost Wempe
2379 2623 2596 2535 2549 2325 2216 2204 2202 2258 2284
‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Caissa Paul van der Sterren Rob Witt Hans Ree Arno Bezemer Robert Kikkert Ivo Timmermans Michael Wunnink Alje Hovenga Albert Riemens Hugo van Hengel
2278 6½ ‐ 3½ 2516 ½ ‐ ½ 2248 1 – 0 2377 ½ ‐ ½ 2335 ½ ‐ ½ 2292 ½ ‐ ½ 2219 ½ ‐ ½ 2248 1 – 0 2216 ½ ‐ ½ 2143 ½ ‐ ½ 2181 1 ‐ 0
Partijen 1 Van der Sterren, Paul Tiviakov, Sergey
19. Qe2 ? Riskant (19. Qxd4 Nxd4 20. Rc7 Bd7 21. Rac1 Nc6 22. f4) 19... Bd7 20. Rd1 Bc6 (20... Bxa4 21. Rb1 Bc6) 21. Rc4 Qd5 22. Bb4 (22. Nf3) 22... Qxg2 23. Qd3 Bxa4 24. Rd2 Bc6 25. Ne4 Qg1+ (25... Bb5) 26. Ke2 Qg4+ 27. Kf1 (27. Ke1)
1. Nf3 Nf6 2. c4 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 g6 5. O‐O Bg7 6. Nc3 O‐O 7. d4 Ne4 8. Nxe4 Bxe4 9. Be3 d6 10. Qd2 Nd7 11. Rfd1 e6 12. Bh6 Qe7 13. Bxg7 Kxg7 14. Qc3 Nf6 15. b4 Rfc8 16. Nd2 Bxg2 17. Kxg2 a5 1/2‐1/2 2 Ernst, Sipke Witt, Rob 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 e6 6. e4 Bb4 7. Bg5 Bxc3+ 8. bxc3 Qa5 9. e5 Ne4 10. Bd2 Qd5 11. Qc2 c5 12. Bxc4 Qxc4 13. Qxe4 Nc6 14. h4 h5 15. Rh3 Ne7 16. Ng5 cxd4 17. cxd4 Nf5 18. Rc3 Qxd4
23
27... Qg6?? (27... Bb5 28. Ke1 Qxh4 29. Rd1 a5 30. Ba3 Rd8 31. Nf6+ Qxf6 32. exf6 Rxd3 33. Rc8+ Kd7 34. Rxh8 gxf6 35. Rxh5 Rxd1+ 36. Kxd1 Bd3) 28. Rxc6 1‐0 3 Ree, Hans Brandenburg, Daan 1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Be7 5. O‐O O‐O 6. b3 c5 7. Bb2 Nc6 8. e3 b6 9. Nc3 Bb7 10. cxd5 Nxd5 11. Nxd5 Qxd5 12. d4 Nb4 13. Nh4 Qd7 14. dxc5 Qxd1 15. Rfxd1 Bxg2 16. Kxg2 bxc5 17. Rd7 Bxh4 18. gxh4 Rfd8 19. Rxd8+ Rxd8 20. Bc3 Rd3 21. Bxb4 cxb4 22. Rc1 Rc3 23. Rd1 g6 24. Rd8+ Kg7 25. Rb8 Rc2 26. Rxb4 Rxa2 27. Rb7 Rb2 1/2‐1/2 4 Werle, Jan Bezemer, Arno 1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O‐O O‐O 5. d3 d6 6. c4 e5 7. Nc3 Nc6 8. Rb1 a5 9. a3 h6 10. e3 Be6 11. Nd2 Qd7 12. Nd5 Bh3 13. Nxf6+ Bxf6 14. Qf3 Bg7 15. Bxh3 Qxh3 16. b3 f5 17. Bb2 Rae8 18. Qg2 Qxg2+ 19. Kxg2 e4 20. Bxg7 Kxg7 21. d4 Ra8 22. h3 Ne7 23. g4 h5 24. gxf5 gxf5 25. Kh2 c6 26. b4 axb4 27. Rxb4 Rxa3 28. Rxb7 Kf6 29. f3 exf3 30. Rxf3 Ke6 31. Rg3 f4 32. exf4 Rxg3 33. Kxg3 Nf5+ 34. Kf2 Nxd4 35. Ke3 Nf5+ 36. Kd3 Ne7 37. Ke3 Ng6 38. Nf3 c5 39. Ng5+ Kf5 40. Ne4 Nxf4 41. Nxd6+ Ke6 42. Ne4 Nxh3 43. Nxc5+ Kf5 44. Ne4 Re8 45. Rf7+ Kg6 46. Rf6+ Kg7 47. Rf5 Kg6 48. Rf6+ Kg7 49. Rf5 Kg6 50. Rf6+ 1/2‐1/2 5 Kikkert, Robert Hoeksema, Erik 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O‐O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Bb7 8. f3 d5 9. e3 Nbd7 10. cxd5 exd5 11. Bd3 c5 12. Ne2 Re8 13. Bh4 Qe7 14. Bf2 a5 15. O‐O Ba6 16. Bxa6 Rxa6 17. Ng3 b5 18. Rfe1 Qf8 19. e4 cxd4 20. Qxd4 dxe4 21. Nxe4 Rae6 22. Nxf6+ 1/2‐1/2 6 Houtman, Joop Timmermans, Ivo 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O‐O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Be3 Be7 10. Nbd2 Qd7 11. Nxe4
dxe4 12. Qxd7+ Bxd7 13. e6 fxe6 14. Ng5 Bxg5 15. Bxg5 Na5 16. Rfd1 Nxb3 17. cxb3 Rf8 18. Rac1 Rf5 19. Be3 1/2‐1/2 7 Wunnink, Michael Donker, Roel 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Ne4 7. Qc2 e5 8. e3 exd4 9. cxd5 Qxd5 10. Nf3 Nd6 11. Nxd4 Bd7 12. f3 f5 13. Ne2 O‐O 14. Nf4 Qe5 15. Bd2 Re8 16. O‐O‐O b5 17. Kb1 Qe7 18. Nd5 Qf7 19. Nxc7 Rc8 20. Bc3 Rxc7 21. Rxd6 a5 22. Bxb5 Bxb5 23. Rd8+ Be8 24. Rhd1 Rca7 25. Qa4 Na6 26. Qxa5 Nc7 27. Qe5 Ne6 28. R8d6 Ba4 29. R1d2 Bb3 30. h4 h6 31. Bb4 Rc8 32. Bc3 Kh7 33. g3 Rc5 34. Rxe6 Rxe5 35. Rxe5 Rd7 36. Kc1 Rd5 37. Rdxd5 Bxd5 38. f4 Be4 39. Kd2 Qg6 40. Re7 Qd6+ 0‐1 8 Mostertman, Milan Hovenga, Alje 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Nf3 Bg4 5. dxc5 Nc6 6. Bb5 Qa5+ 7. Nc3 e6 8. a3 Bxc5 9. O‐O a6 10. b4 Bxb4 11. axb4 Qxa1 12. Bxc6+ bxc6 13. Qd4 Bxf3 14. gxf3 Rc8 15. Qc5 h6 16. b5! Qa5 17. Ba3 Qd8
18. Qf8+ (18. Ne4 ! cxb5 19. Nd6+ Kd7 20. Nxc8 Qxc8 21. Qd6+ Ke8 22. c4) (18. bxa6 Ne7 19. a7 Ra8 20. Rb1) 18... Kd7 19. Qd6+ Ke8 20. Qf8+ Kd7 21. Qd6+ Ke8 22. Qf8+ 1/2‐1/2
24
9 Riemens, Albert Riemens, Michael 1. e4 c5 2. Ne2 Nc6 3. Nbc3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 Rb8 6. a4 a6 7. d3 b5 8. axb5 axb5 9. O‐O b4 10. Nd5 e6 11. Ne3 Nge7 12. f4 Nd4 13. g4 f5 14. gxf5 exf5 15. e5 d6 16. exd6 Qxd6 17. Nc4 Qc7 18. Nxd4 cxd4 19. b3 O‐O 20. Bd2 Rd8 21. Qe1 Nd5 22. Ra2 Nc3 23. Ra1 Bd7 24. Qf2 Bc6 25. Rfe1 Re8 1/2‐1/2 10 Wempe, Joost Van Hengel, Hugo 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 e6 4. e3 Nf6 5.
Nbd2 Nbd7 6. Bd3 Bd6 7. O‐O O‐O 8. e4 dxe4 9. Nxe4 Nxe4 10. Bxe4 f5 11. Bc2 e5 12. c5 Be7 13. Bb3+ Kh8 14. Nxe5 Nxe5 15. dxe5 Bxc5 16. Qc2 Qe7 17. e6 Bd4 18. Re1 b6 19. Be3 Be5 20. Bg5 Bxh2+ 21. Kxh2 Qxg5 22. Qxc6 Ba6 23. e7 Qh5+ 24. Kg1 Rfc8 25. Qd5 Rab8 26. Rad1 Re8 27. Qe5 Rbc8 28. Ba4 b5 29. Bb3 h6 30. Rd7 b4 31. Qd6 Bb5 32. Rd8 Kh7 33. Rxc8 Rxc8 34. Be6 Rc6 35. Qe5 Rb6 36. Bxf5+ g6 37. e8=Q Bxe8 38. Qxe8 Rb7 39. Re7+ Rxe7 40. Qxe7+ Kh8 41. Qf6+ 1‐0
25
Ronde 6 ‐ Utrecht wint afgetekend Utrecht - Groningen, 12/02/2011
Dat het geen makkelijke middag zou worden was van te voren wel duidelijk. Aan de eerste drie borden hadden we enig ratingoverwicht, maar dat woog niet op tegen het vals plat dat we aan de overige borden tegen hadden. Utrecht is in de breedte erg sterk en we moesten hopen op een scenario a la in Apeldoorn: winnen aan de top en keepen voor de rest. Dit scenario viel al snel in duigen toen zowel Erik Hoeksema als Milan Mosterman met wit verloren. Erik wikkelde tegen Thomas Willemze af naar een eindspel met drie stukken tegen een dame en een pion. Erik's stukken toonden te weinig samenhang en zijn stelling werd opgeblazen door een heen en weer schietende dame in combinatie met een oersterke vrije d‐pion. Milan leek een fraaie aanval te hebben, maar dat was grotendeels schijn. De aanval ging wel ten koste van de veiligheid van zijn koning en dat was geen schijn. Toen Milan's aanval stokte, nam Okkes het stokje over en dat was wel beslissend. Ook bij Joop Houtman zag het er somber uit. Hij wilde echter niet als eerste opgeven en dat lukte nog wel. 'zelden zo kansloos verloren', aldus Joop. Gelukkig hadden de onzen inmiddels iets teruggedaan. Michael Riemens (foto) en Rudolf Potze speelden als jonge goden. Michael liep relaxed rond, hier en daar een handje schuddend van oude bekenden. Op het bord had hij Jeroen Willemze behoorlijk klem gezet. Gezien de rest van de borden was spelen op eeuwig schaak geen optie en Michael voerde de complicaties op. Onder deze druk ging Willemze in de fout en Michael was er als de kippen bij om het met een aantal krachtzetten uit te maken. Bij Rudolf een vergelijkbaar scenario tegen Joost Michielsen. Hij voerde de druk gestaag op en aarzelde niet toen hij de kans kreeg op een fraaie matcombinatie. Intussen had Jan Werle in remise moeten berusten tegen Benjamin Bok. Jan stond een pion voor maar dat was 'een Grunfeldpionnetje en dat stel niets voor', aldus Michael, en hij kreeg gelijk. Invaller Arjan Dijkstra verloor vervolgens van invaller van Oosten. In het middenspel verloor Arjan de grip op de stelling en werd daarna langzaam maar zeker weggetikt. Nog drie partijen gaande met een 4,5‐2,5 achterstand. Het was duidelijk dat er niets meer te halen was. Sipke Ernst stond een beetje shabby tegen Martijn Dambacher, Daan Brandenburg had niets bereikt met zijn Wolgagambiet tegen Robin Swinkels, en Roel Donker zat te zwoegen tegen Jelmer Jens met een kwaliteit minder. In vliegende tijdnood bleek Sipke het handigst. Met minder tijd bood hij nog even remise aan, maar dat werd geweigerd. Toen de stofwolken vervolgens waren opgetrokken bleek Dambacher toch in die fase de beslissende fout gemaakt te hebben. Je moet er soms even op wachten tot na het middenspel, maar de partijen van Sipke eindigen vaak spectaculair! Daan en Roel waren minder gelukkig. De partijen zijn de moeite waard om na te spelen. 6,5‐3,5 voor Utrecht dus. Het blijft ongemeen spannend. Het aantal degradatiekanidaten is inmiddels wat uitgedund. Caissa en ESGOO staan onderaan, maar slechts twee punten achter op Rotterdam, LSG en op ons. In ronde 8 zal de wedstrijd tegen ESGOO waarschijnlijk cruciaal worden. Eerst wacht echter op 12 maart landskampioen HSG.
26
Utrecht 1 Benjamin Bok 2 Robin Swinkels 3 Martijn Dambacher 4 Chiel van Oosterom 5 Thomas Willemze 6 Jeroen Willemze 7 Menno Okkes 8 Jelmer Jens 9 Joost Michielsen 10 Arend van Oosten
2497 2483 2500 2422 2377 2368 2382 2376 2338 2156
‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Groningen Jan Werle Daan Brandenburg Sipke Ernst Joop Houtman Erik Hoeksema Michael Riemens Milan Mostertman Roel Donker Rudolf Potze Arjan Dijkstra
6½ ‐ 3½ 2549 ½‐½ 2535 1 – 0 2596 0 ‐ 1 2216 1 – 0 2325 1 – 0 2258 0 ‐ 1 2202 1 – 0 2204 1 – 0 2105 0 – 1 1967 1 ‐ 0
Partijen 1 Werle, Jan Bok, Benjamin 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O‐O 10. O‐O Na5 11. Bd3 b6 12. Qd2 e5 13. dxc5 Be6 14. Rfd1 Qc7 15. cxb6 axb6 16. Qc2 Nc4 17. Bxc4 Bxc4 18. Nc1 Qc6 19. f3 Qe6 20. Rd2 Ra5 21. Nd3 Rfa8 22. Nb4 Bf8 23. Qd1 Bxa2 24. Raxa2 Rxa2 25. Nxa2 Rxa2 26. Rxa2 Qxa2 27. Bxb6 Qb2 1/2‐1/2
12. Qe2 Be6 13. Rac1 Rac8 14. Rfd1 Rfd8 15. d3 b6 16. Nd2 f6 17. Be4 Bf8 18. h4 Qd7 19. Kh2 Ne7 20. Nc4 b5 21. Nd2 Nd5 22. Nb1 Nxc3 23. Nxc3 a6 24. Bf3 Qf7 25. Ne4 Rc7 26. g4 Rdc8 27. Qd2 Be7 28. Rg1 c4 29. bxc4 bxc4 30. dxc4 Rxc4 31. Rxc4 Rxc4 32. Rb1 Bf8 33. Nd6 Qc7 34. Nxc4 (=) e4+ 35. Kg1 exf3 36. Rc1 Bxg4 37. Qd5+ Kh8 38. Rb1 Bc8 39. Rb6 g6 40. Rxf6 Be7 41. Rf7 1‐0
2 Swinkels, Robin Brandenburg, Daan 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. bxa6 g6 6. g3 d6 7. Bg2 Bg7 8. Nc3 Nxa6 9. Nf3 O‐O 10. O‐O Qa5 11. Bd2 Nc7 12. Ne1 Qb6 13. Nc2 Ba6 14. Ne3 Rfb8 15. b3 Nb5 16. Nc4 Qc7 17. Nxb5 Bxb5 18. a4 Be8 19. Rb1 Nd7 20. Qc2 Ra7 21. Rfc1 Ne5 22. Nxe5 Bxe5 23. Be4 Qb7 24. Qd3 Qa8 25. Qf3 Rab7 26. a5 Bb5 27. Bd3 Qa6 28. Bxb5 Rxb5 29. Rc4 Qb7 30. Ra4 e6 31. e4 exd5 32. exd5 Rxb3 33. Rxb3 Qxb3 34. Qxb3 Rxb3 35. a6 Rb8 36. Ba5 Ra8 37. Bc7 c4 38. Bb6 Kf8 39. Kf1 c3 40. a7 Ke8 41. Ke2 Bf6 42. Kd3 Bd8 43. Bxd8 Kxd8 44. Kxc3 Kc7 45. Kb4 Kb6 46. g4 g5 47. Ra3 Rxa7 48. Rxa7 Kxa7 49. Ka5 Kb7 50. Kb5 1‐0
4 Van Oosterom, Chiel Houtman, Joop 1. c4 Nf6 2. g3 e6 3. Bg2 d5 4. Nf3 Be7 5. O‐O O‐O 6. b3 c5 7. Bb2 Nc6 8. e3 b6 9. Nc3 Bb7 10. cxd5 Nxd5 11. Nxd5 exd5 12. d4 cxd4 13. Nxd4 Nxd4 14. Bxd4 Qd7 15. Qh5 Rfd8 16. Rfd1 Qe6 17. Rac1 g6 18. Qh6 Bf8 19. Qf4 Rac8 20. Bh3 f5 21. g4 Rxc1 22. Rxc1 Rc8 23. Re1 Rc6 24. gxf5 Qe4 25. Bg2 1‐0 5 Hoeksema, Erik Willemze, Thomas 1. Nf3 d5 2. d4 e6 3. c4 c5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O‐O O‐O 9. b3 Bg4 10. Bb2 a6 11. dxc5 Bxc5 12. Rc1 Ba7 13. Na4 Ne4 14. Nd4 Rc8 15. Nxc6 Rxc6 16. Rxc6 bxc6 17. Qd3 Re8 18. Qxa6 Bxf2+ 19. Rxf2 Nxf2 20. Kxf2 Rxe2+ 21. Qxe2 Bxe2 22. Kxe2 c5 23. Nc3 d4 24. Nd5 Qa5 25. a4 Qa6+ 26. Kd2 Qh6+ 27. Ke2 Qh5+ 28. Ke1 d3 29. Nc3 d2+ 0‐1
3 Ernst, Sipke Dambacher, Martijn 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Be7 5. b3 O‐O 6. Bb2 c5 7. cxd5 Nxd5 8. Nc3 Nc6 9. O‐O Nxc3 10. Bxc3 Qc7 11. e3 e5
27
6 Willemze, Jeroen Riemens, Michael 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. Be2 O‐O 8. f4 Nc6 9. Nb3 a5 10. a4 Be6 11. g4 Rc8 12. g5 Nd7 13. Qd2 Nb4 14. Nd4 Nb6 15. Nxe6 fxe6 16. Bg4 Nc4
axb2+ 28. Kxb2 Ra8 29. a3 0‐1 8 Jens, Jelmer Donker, Roel 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. Qd2 Nc6 8. f3 O‐ O 9. Bc4 Bd7 10. O‐O‐O Rc8 11. Bb3 Ne5 12. Kb1 Re8 13. h4 h5 14. Bh6 Nc4 15. Bxc4 Rxc4 16. Bxg7 Kxg7 17. g4 hxg4 18. h5 Rh8 19. hxg6 fxg6 20. f4 e5 21. fxe5 dxe5 22. Rxh8 Qxh8 23. Nde2 Qf8 24. Qg5 Qe8 25. Rh1 Rxe4 26. Qh6+ Kf7 27. Nxe4 Nxe4 28. Qe3 Bf5 29. Qb3+ Kf6 30. Qxb7 Qd7 31. Qb4 g3 32. Nxg3 Nxg3 33. Qh4+ g5 34. Qxg3 Bxc2+ 35. Ka1 Bg6 36. Rg1 g4 37. Rf1+ Bf5 38. Qxg4 Qd3 39. Qh4+ Ke6 40. Qh6+ Ke7 41. Rg1 Be6 42. Qg5+ Kd6 43. Qd8+ Bd7 44. Qb8+ Kd5 45. Qxa7 Bf5 46. Qa5+ Ke4 47. Re1+ 1‐0
9 Potze, Rudolf Michielsen, Joost Zie ook analyse
17. Bxe6+ Rf7 18. Bxc4 Rxc4 19. O‐O Qc8 20. Ra3 Qg4+ 21. Kh1 Qh3 22. Rc1 Qf3+ 23. Kg1 Rxf4 24. Ne2 Rg4+ 25. Ng3
25...Bxb2 26. Rf1 Rxg3+ 27. hxg3 Qxg3+ 28. Kh1 Rxc2 0‐1
7 Mostertman, Milan Okkes, Menno 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Qb6 8. Nb3 Be7 9. O‐O‐O O‐O 10. f3 a6 11. h4 Rd8 12. Be3 Qc7 13. Na4 Nd7 14. Qf2 b5 15. Nb6 Rb8 16. Nxd7 Bxd7 17. Bg5 e5 18. Bxe7 Nxe7 19. g4 a5 20. h5 a4 21. Na1 Be6 22. h6 g6 23. Qh4 Kf8 24. Qf6 Ng8 25. Qg7+ Ke7 26. g5 a3 27. Qxh7
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 e6 5. d4 cxd4 6. cxd4 d6 7. a3 Bd7 8. Bd3 Bc6 9. O‐O Nd7 10. Re1 Rc8 11. Qe2 a6 12. Bd2 dxe5 13. Nxe5 Nxe5 14. dxe5 Qb6 15. b4 Be7 16. Ra2 O‐O 17. Qg4 Rfd8 18. Bh6 g6 19. Rd2 Bb5 20. h4 Nc3 21. Bxb5 axb5 22. Be3 Qa6 23. Rxd8+ Bxd8 24. Nxc3 Rxc3 25. Qd4 Rc8 26. h5 gxh5 27. Rd1 Be7 28. Qd7 Rd8 29. Qxe7 Rxd1+
28
30. Kh2 Qa8 31. Qg5+ Kf8 32. Bc5+ 1‐0
exd5 16. d4 c4 17. Rae1 Bf5 18. Ng1 Nb4 19. Rc1 Qd6 20. Rf2 Rfe8 21. Re2 Bg4 22. Bf3 Bxf3 23. Nxf3 Nf5 24. Rce1 Qd7 25. a3 Rxe2+ 26. Qxe2 Nc6 27. Qe6 Qxe6 28. Rxe6 Nfe7 29. Rd6 Kf7 30. Nxd5 Nxd5 31. Rxd5 Ke6 32. Rc5 Kd6 33. c3 a6 34. h5 g5 35. fxg5 hxg5 36. g4 Ne7 37. Nd2 Re8 38. Ne4+ Ke6 39. Kg3 f5 40. Re5+ 1‐0
10 van Oosten, Arend Dijkstra, Arjan 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 e6 6. Be3 d6 7. Qd2 Nge7 8. Bh6 O‐O 9. h4 f6 10. Bxg7 Kxg7 11. Nge2 Rb8 12. f4 h6 13. O‐O b5 14. Kh2 d5 15. exd5 Potski slaat toe – door Erik Hoeksema
Dagblad van het Noorden Afgelopen zaterdag stond de zesde ronde van de nationale schaakcompetitie op het programma. In de Meesterklasse ging Groningen met 61/2‐31/2 kansloos ten onder in en tegen Utrecht. De degradatiestreep komt nu weer griezelig dichtbij. Groningen staat achtste met twee matchpunten voorsprong op ESGOO Enschede en Caissa uit Amsterdam. Een mooie voorsprong, maar beslist is er nog niets. Caissa lijkt een zekere degradant, maar ESGOO blijft een onberekenbare ploeg. Het onderlinge treffen tussen ESGOO en Groningen op 9 april zal vermoedelijk beslissend zijn. Op de nederlaag tegen Utrecht viel helemaal niets af te dingen. De gemiddelde rating van Utrecht lag zo’n honderd punten hoger dan die van Groningen en op de beslissende momenten voel je dat. Meer dan een paar persoonlijke succesjes zaten er niet in op deze middag. Michael Riemens versloeg een van de sterke Willemze‐brothers, maar de overwinning van invaller Rudolf Potze – overgeheveld uit het tweede ‐ was echt een enorme verrassing. Hij rekende af met IM JoostMichielsen en daarmee overbrugde Potski een flinke ratingberg. Potze (2105) Michielsen (2371) Siciliaans. 1 e2e4 c7c5; 2 c2c3. 15…Lf8e7; 16 Ta1a2. Geen open Siciliaan dus met 2.Pf3 en 3.d4. Zwart maakte zich zorgen over 16 Dg4, Aanhangers van 2.c3 spreken liefkozend maar Potze gaf na afloop aan dat zwart na over de Alapin, zwartspelers die van dit 16 Dg4 h5!? 17 Dxg7 Kd7! gevaarlijke systeem walgen noemen het liever de Braak aanvalskansen krijgt. Spelers die dit wat al – een veelzeggende betiteling. te exotisch vinden geven de voorkeur aan 2…Pg8f6; 3 e4e5 Pf6d5; 4 Pg1f3 e7e6; 16 Dg4 g6; 17 Lh6 Lb5, een wat meer 5 d2d4 c5xd4; 6 c3xd4 d7d6; 7 a2a3 alledaagse aanpak. Lc8d7. 16…00; 17 De2g4 Tf8d8; 18 Lc1h6 g7 Zwart kiest voor een flexibele opstellingmet g6. een loper op c6 en een paard op d7, volgens Ook met 18…Lf8 is niets mis, zwart staat beide spelers het beste systeem voor zwart. prima na 19 Le4 Pe7. 8 Lf1d3 Ld7c6; 9 00 Pb8d7; 10 Tf1e1 19 Ta2d2 Ld7b5; 20 h2h4 Pd5c3! Ta8c8; 11Dd1e2 a7a6; 12 Lc1d2 Tijd om wat terug te doen in het centrum. De damevleugel van wit komt wat Wit mag niet ongestoord zijn gang gaan op moeizaam op gang, maar dat schijnt erbij te de koningsvleugel. horen in deze variant. 21 Ld3xb5 a6xb5. 12…d6xe5; 13 Pf3xe5. Michielsen had 21…Pxb1 gepland, maar nu Niet 13 dxe5? Pc5; 14 Lc2 Lb5! En wit wordt deinsde hij terug voor de gevolgen van in het defensief gedrongen. 21…Pxb1; 22 Td7! (niet 22 Ld3 Pxa3! en wit 13…Pd7xe5; 14 d4xe5 Dd8b6; 15 b2b4. heeft onvoldoende compensatie) b.v. Min of meer gedwongen. 15 Ta2 is geen 22…Txd7; 23 Lxd7 Td8; 24 Lxe6 Dxe6; 25 gezicht, en na 15 Pc3 Dxb2! heeft wit niet Dxe6 fxe6; 26 Txb1 Lxh4; 27 Tc1! en zwart genoeg voor de pion. moet oppassen in dit eindspel.
29
22 Lh6e3 Db6a6?
Dxe5+; 32 g3 Df6; 33 Ld4! 28 Dd4d7!
Lijkt actief want zwart valt nu pion a3 aan, maar toch staat de dame hier buitenspel. Beter was 22…Dc6! zonder vrees voor de penning met 23 Tc2, dan beschikt zwart over 23…De4! 24 Dxe4 Pxe4; 25 Txc8 Txc8; 26 Ld4 Tc4! 27 Txe4 Tc1+; 28 Kh2 Txb1 met gelijk spel. 23 Td1xd8+ Le7xd8; 24 Pb1xc3 Tc8xc3; 25 Dg4d4 Tc3c8; 26 h4h5. Zwart staat plotseling onder zware druk. Zo gaat 26…Dc6? (de logische verdedigingszet die Michielsen gepland had) niet wegens 27 Tc1! en wit wint. Ook 26…Dxa3? loopt niet goed af na 27 Dd7 Da8; 28 De8+ Kg7; 29 h6 en mat. 26…g6xh5; 27 Te1d1 Ld8e7. Of 27…Dxa3; 28 Dd7 Da8; 29 De8+ Kg7; 30 Td7! en wit wint, b.v. 30…Da1+; 31 Kh2
De bekroning van het witte spel. 28…Tc8d8. Hier had zwart zijn verdediging op gebaseerd, maar Potski heeft dieper gerekend. 29 Dd7xe7 Td8xd1+; 30 Kg1h2. Zwart zit nu in een matnet, er is geen ontsnappen meer mogelijk. 30…Da6a8; 31De7g5+ Kg8f8. Of 31…Kh8; 32 Df6+ Kg8; 33 Lh6 en wit wint. 32 Le3c5+! en zwart gaf op, het is mat na 32…Ke8; 33 De7. Een overtuigende finish!
30
Ronde 7 ‐ HSG Kampioen, Groningen maakt zich op voor de grand finale Groningen-HSG, 12/03/2011
Mooi weer, de binnenstad op loopafstand, behoorlijk wat toeschouwers, de sponsorvlaggen aan de wand in de speelzaal. Kortom, alles gereed voor een mooie wedstrijd. Enig nadeel: HSG was veel te sterk. Tegenover de 8 spelers met een rating boven de 2500 konden wij er slechts drie zetten, tegenover de 7 grootmeesters van HSG hadden wij er twee. Dat geeft het krachtsverschil wel aan. En dan misten aan Hilversumse zijde nog Anish Giri (speelt in Monaco) en Jan Smeets (speelt in Zweden). Maar met vervangers als Seirawan en Nikolic zal HSG dat niet zo erg hebben gevonden. In een vooruitgespeelde wedstrijd ten kantore van Bout Overes had Sipke Ernst verloren van Loek van Wely. Een paar verkeerde keuzes in tijdnood leverden een onverdedigbaar eindspel op. Op de wedstrijddag zelf ging het niet veel beter. Na zo'n twee uur spelen waren de eerste barstjes in de stellingen zichtbaar. Spoedig daarna werden Kiran Soerdjan en Joost Wempe opgeveegd door Robin van Kampen en Pedrag Nikolic. Gelukkig verdween de hatelijke nul van het scorebord door prima remises van Daan Brandenburg tegen Erwin l'Ami en van Erik Hoeksema tegen Daniel Stellwagen. Joop Houtman's kwaliteit minder woog niet op tegen een vage koningsaanval. Jop Delemarre zette HSG dus op 5‐1. Onvoldoende volgens Jan Stomphorst, omdat ze 'nog geen 20 bordpunten voorstonden'. Lang hoefde hij niet te wachten. Wouter Spoelman had weinig moeite met Iozefina Paulet en haalde het beslissende punt binnen voor de Hilversummers. Zou er al eerder een team in 7e ronde kampioen zijn geworden? Jan Werle kreeg een pion voor tegen Yasser Seirawan, maar betaalde een hoge prijs qua stellingsnadeel. Te hoog om het hoofd boven water te houden. Milan Mostertman speelde verdienstelijk remise tegen Friso Nijboer en toen restte nog 1 partij. Roel Donker probeerde het heel lang tegen Ruud Janssen, maar op een gegeven moment was niet meer helemaal duidelijk wie er nu op winst speelde. Roel leek aan het langste eind te trekken, maar de tijd speelde ook een rol. Wat er toen allemaal gebeurde zal mogelijk nooit meer achterhaald worden, maar met nog twee seconden op de klok voor Ruud Janssen ging Roel door de vlag in een inmiddels remisestelling. Schaken kan wreed zijn. Ondertussen kunnen we ons gaan voorbereiden op de volgende ronde op 9 april. Na de wedstrijden LSG ‐ Caissa en ESGOO ‐ Groningen zal er meer duidelijkheid over wie zich zorgen moet maken over klassebehoud. Groningen 1 Sipke Ernst 2 Daan Brandenburg 3 Jan Werle 4 Erik Hoeksema 5 Joost Wempe 6 Milan Mostertman 7 Iozefina Paulet 8 Roel Donker 9 Kiran Soerdjan 10 Joop Houtman
2307 2596 2535 2549 2325 2284 2202 2231 2204 1924 2216
‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
HSG Loek van Wely Erwin l'Ami Yasser Seirawan Daniel Stellwagen Pedrag Nikolic Friso Nijboer Wouter Spoelman Ruud Janssen Robin van Kampen Jop Delemarre
31
2575 1½ ‐ 8½ 2677 0 ‐ 1 2687 ½‐½ 2636 0 ‐ 1 2624 ½‐½ 2596 0 ‐ 1 2538 ½‐½ 2564 0 ‐ 1 2512 0 ‐ 1 2490 0 ‐ 1 2424 0 ‐ 1
Van Wely – Ernst, ten kantore van Bout Overes, Commentaar Jan Werle
Partijen 1 Van Wely, Loek Ernst, Sipke 1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. e3 Nf6 4. Nc3 g6 5. d4 Bg7 6. Bd3 O‐O 7. O‐O Be6 8. Qe2 dxc4 9. Bxc4 Bxc4 10. Qxc4 b5 11. Qe2 Nbd7 12. e4 b4 13. Nb1 e6 14. b3 c5 15. Bb2 cxd4 16.Nxd4 Qb6 17.Nd2 Ne5 18.Nc2 Rac8 19.Ne3 Nfd7 20.Rad1 Rfd8 21.Kh1 Nc5 22.Bxe5 Bxe5 23.f4 Bg7 24.e5 Qa6 25.Qxa6 Nxa6 26.Ne4 Nc7 27.Nd6 Rb8 28.g4 h6 29.h4 Rd7 30.g5 Rbd8 31.Kg2 a6 32.Kf3 h5 33.Ne4 Rxd1 34.Rxd1 Rxd1 35.Nxd1 Nb5 36.Ke3 Bf8 37.Kd3 Be7 38.Ne3 Kf8 39.Nf6 a5 40.Nc4 Bd8 41.Nd6 Bxf6 42.Nxb5 Bd8 43.Nd6 Bb6 44.Ne4 Ke7 45.Kc4 Be3 46.Kb5 Kd7 47.Kxa5 Kc6 48.Kxb4 Kd5 49.Nf6 Kc6 50.Kc4 Bxf4 51.Ne4 Bxe5 52.a4 Kb6 53.b4 Bf4 54.a5 Ka6 55.Kc5 Bh2 56.Kc6 Bf4 57.Nc5 Ka7 58.b5 Bg3 b6 1‐0 2 Brandenburg, Daan L'Ami, Erwin 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Be2 Nd7 6. O‐O Bg6 7. Nbd2 Nh6 8. Nb3 a5 9. a4 Bb4 10. Bg5 Be7 11. Bd2 O‐O 12. Rc1 Nf5 13. c4 dxc4 14. Bxc4 Bh5 15. Be2 Bxf3 16. Bxf3 Bg5 17. Be4 Bxd2 18. Qxd2 Qb6 19. Rc3 Rfd8 20. Rd3 Qb4 21. Qxb4 axb4 22. a5 Ne7 23. Rc1 b6 24. axb6 Nxb6 25. Bxc6 Ra2 26. Rd2 Rc8 27. Bf3 Rxc1+ 1/2‐1/2 3 Seirawan, Yasser Werle, Jan 1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. g3 g6 5. d4 exd4 6. Nxd4 Bg7 7. Nxc6 bxc6 8. Bg2 O‐O 9. O‐O Qe7 10. Bf4 Qb4 11. Qb3 a5
12. Bxc7 Ba6 13. Rfd1 Bxc4 14. Qc2 d5 15. Be5 Rfe8 16. Bd4 a4 17. e3 Reb8 18. Nxa4 Rxa4 19. b3 Rxa2 20. Qxa2 Bxb3 21. Qd2 Bxd1 22. Qxb4 Rxb4 23. Ra8+ Bf8 24. Bxf6 Rb1 25. h3 Bf3+ 26. Kh2 Bxg2 27. Kxg2 Rb7 28. Rd8 c5 29. g4 Rc7 30. h4 h6 31. g5 hxg5 32. hxg5 Rb7 33. Kf3 c4 34. Ke2 Rc7 35. Kd2 Rb7 36. Kc2 Ra7 37. Kc1 Rb7 38. Rc8 Ra7 39. Kb2 Rb7+ 40. Kc3 Ra7 41. Kd4 Rd7 42. f4 1‐0 4 Hoeksema, Erik Stellwagen, Daniel
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O‐O 6. Be2 e5 7. O‐O Nc6 8. Be3 Ng4 9. Bg5 f6 10. Bc1 f5 11. dxe5 Ngxe5 12. exf5 Bxf5 13. Be3 Qd7 14. Nxe5 Nxe5 15. Qd2 Rae8 16. Rad1 b6 17. Bh6 Be6 18. b3 a5 19. Bxg7 Qxg7 20. f4 Nd7 21. Bf3 Nc5 22. Rfe1 h6 23. Ne4 Nxe4 24. Bxe4 Bg4 25. Rc1 Qf6 26. g3 Kg7 27. Bc6 Rxe1+ 28. Rxe1 g5 29. fxg5 hxg5 30. Bg2 Bh5 31. Rf1 Qe5 32. Re1 Qf6 33. Rf1 Qe5 34. Re1 Qf6 1/2‐1/2
32
5 Nikolic, Predrag Wempe, Joost Zie ook analyse 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+ 4. Nbd2 O‐O 5. a3 Be7 6. e4 d5 7. Qc2 dxe4 8. Nxe4 Nbd7 9. Neg5 c5 10. dxc5 Bxc5 11. b4 Bd6 12. Bb2 Qe7 13. Rd1 e5 14. Nh4 Nb8 15. c5 Bc7 16. Bc4 e4 17. g3 Bg4 18. Be2 Bxe2 19. Nf5 Qe8 20. Qxe2 Be5 21. Nd6 Qe7 22. O‐O Bxb2 23. Qxb2 b6 24. Nf5 Qc7 25. Nxe4 1‐0
7 Spoelman, Wouter Paulet, Iozefina 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O‐O 5. Nge2 c5 6. a3 Ba5 7. dxc5 Bc7 8. g3 Nc6 9. Bg2 b6 10. cxb6 axb6 11. O‐O Ba6 12. b3 Qe7 13. Bb2 Rfd8 14. Nb5 d5 15. Nxc7 Qxc7 16. Bxf6 gxf6 17. cxd5 Ne7 18. e4 exd5 19. exd5 Nxd5 20. Bxd5 Bxe2 21. Bxf7+ Qxf7 22. Qxe2 Qxb3 23. Rfb1 Qc3 24. Qe6+ Kg7 25. Rc1 Qe5 26. Qxb6 Rd7 27. a4 Rda7 28. Qb4 Kg6 29. Qg4+ Qg5 30. Rc4 h5 31. Qf3 Ra5 32. Rd1 Qf5 33. Rf4 Qe5 34. Qd3+ Kh6 35. Qd7 R5a7 36. Qd6 Ra6 37. Qxe5 fxe5 38. Re4 Ra5 39. Rde1 Kg6 40. Rxe5 Rxe5 41. Rxe5 Rxa4 42. Kg2 Ra3 43. Re6+ Kf5 44. Rh6 Kg5 45. Rb6 Ra2 46. h4+ Kf5 47. Rh6 1‐0 8 Roel Donker Ruud Janssen 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. O‐O e5 9. Nd2 O‐O 10. Rb1 Qe7 11. d5 Nd8 12. Qc2 g6 13. f4 Nh5 14. f5 gxf5 15. Bxf5 Bxf5 16. Qxf5 Ng7 17. Qf6 Qxf6 18. Rxf6 Ne8 19. Rf5 Ng7 20. Rf6 Ne8 21. Rf5 f6 22. e4 b6 23. Nf1 Ng7 24. Bh6 Nxf5 25. Bxf8 Kxf8 26. exf5 Ke7 27. Kf2 Nf7 28. a4 h5 29. a5 bxa5 30. Rb7+ Kf8 31. Ng3 a4 32. Nxh5 a3 33. Rb3 Ke7 34. h3 a5 35. Rxa3 e4 36. Ke3 Ne5 37. Ra4 Nd7 38. Kxe4 Nb6 39. Ra2 Nxc4 40. Kd3 Ne5+ 41. Ke4 a4 42. Nf4 Kf7 43. g4 a3 44. Ne6 Ra4+ 45. Ke3 Nc4+ 46. Kd3 Ke7 47. Nc7 Ne5+ 48. Kc2 Ra5 49. Kb3 c4+ 50. Kb4 Rc5 51. Nb5 Nd3+ 52. Ka5 Nf4 53. Rxa3 Nxd5 54. Ka6 Kd7 55. Ra1 0‐1 9 Van Kampen, Robin Soerdjan, Kiran 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O‐O 8. Qd2 Nc6 9. Bc4 Bd7 10. O‐O‐O Qc7 11. Bb3 Rfc8 12. Kb1 Na5 13. Bh6 Nxb3 14. axb3 Bh8 15. h4 Rcb8 16. h5 b5 17. hxg6 fxg6 18. Bg5 e6 19. Qf4 Ne8 20. Rxh7 Bg7 21. Rdh1 Bc8 22. Qh4 Qc5 23. Rxg7+ Nxg7 24. Qh8+ Kf7 25. Bf6 Kxf6 26. Qf8+ Kg5 27. Qe7+ 1‐0
6 Mostertman, Milan Nijboer, Friso 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O‐O‐ O Be7 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 b5 11. Be2 Bb7 12. Bf3 Rc8 13. e5 Bxf3 14. exf6 gxf6 15. gxf3 Rc4 16. Qd3 fxg5 17. f5 d5 18. Qe3 d4 19. Qe5 O‐O 20. fxe6 Bd6 21. Qf5 Rc5 22. exf7+ Rxf7 23. Qd3 dxc3 24. Qxd6 cxb2+ 25. Kxb2 Qxd6 26. Rxd6 Rxf3 27. Re1 a5 28. Re7 Rf7 29. Re2 Kg7 30. Ra6 b4 31. Kb3 Rf3+ 32. Kb2 h5 33. Ree6 Rf2 34. Ra7+ Rf7 35. Raa6 g4 36. Rg6+ Kh7 37. Rh6+ Kg7 38. Rag6+ Kf8 39. Rh8+ Ke7 40. Rgh6 Rf2 1/2‐1/2
33
10 Houtman, Joop Delemarre, Jop 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nc6 4. Ngf3 Nf6 5. e5 Nd7 6. Bb5 Be7 7. O‐O a5 8. c3 Na7 9. Bd3 c5 10. Re1 b5 11. Nf1 b4 12. Ng3 c4 13. Bf1 Nb5 14. Bd2 g6 15. Qe2 Nb6 16. Qe3 Na4 17. Rab1 bxc3 18. bxc3 Bd7 19. Ne2 Na3 20. Rbc1 Nb2 21. Qh6 Bf8 22. Qh3 Nd3 23. Bg5 Be7 24. Bh6 Rg8
25. Be3 h5 26. Qg3 Nxe1 27. Nxe1 Rh8 28. Qf3 Rb8 29. g3 Rb2 30. h4 Rxa2 31. Nf4 Rb2 32. Nh3 Kf8 33. Ng5 Qe8 34. Bh3 Kg7 35. Ng2 Nb5 36. Nf4 Nc7 37. g4 hxg4 38. Qxg4 a4 39. h5 a3 40. hxg6 fxg6 41. Ngxe6+ Bxe6 42. Nxe6+ Nxe6 43. Qxe6 Qf7 0‐1
Groningen kansloos – door Erik Hoeksema Dagblad van het Noorden Afgelopen zaterdag stond de zevende ronde van de nationale competitie op het programma. In de Meesterklasse ging Groningen– geheel volgens verwachting – zwaar onderuit tegen landskampioen HSG uit Hilversum. Meer dan een paar halfjes bij elkaar schrapen zat er deze middag niet in voor de Groningers; uiteindelijk bleef de teller stilstaan bij 11/2‐81/2. Geen schande tegen een teammet zeven grootmeesters, onder wie 2600‐plussers als Van Wely, L’Ami, Seirawan en Stellwagen. Er werd gespeeld in hartje stad, in het Heerenhuis, en er kwamen aardig wat mensen kijken. Groningen begon na een vooruitgespeelde partij met een 1‐0 achterstand. Sipke Ernst, de ongenaakbare topscorer van de thuisploeg, werd in een vervelend eindspelletje langzaam weggetikt door Loek van Wely. Op de wedstrijddag zelf meteen een tegenvaller. Iozefina Paulet was nog niet helemaal wakker en na amper vijf zetten spelen verloor ze al een pion. Grootmeester Wouter Spoelman wist wel raad met dit buitenkansje. Aan het negende bord een ongelijke strijd tussen kandidaatgrootmeester Robin van Kampen en invaller Kiran Soerdjan. Kiran weerde zich dapper met een scherpe Draak, maar zijn tegenaanval kwam niet van de grond en op de koningsvleugel werd hij vakkundig uitgeteld. JoostWempe kreeg aan het vierde bord een gratis masterclass in positiespel van GM Nikolic, terwijl Joop Houtman geen raad wist met de ongebruikelijke Franse structuren die Jop Delemarre hem voorschotelde. Dan de lichtpuntjes. Daan Brandenburg maakte een soepele remise ‘op niveau’ tegen Erwin l’Ami in eenmodieuze variant van de Caro‐Kann, Milan Mostertman rommelde zich behendig naar remise tegen GM Friso Nijboer en zelf bleef ik met wit gemakkelijk op de been tegen Daniel Stellwagen. Na afloop werd Stellwagen licht bestraffend toegesproken door voormalig wereldtopper Yasser Seirawan. “Dat stellingstype is altijd iets beter voor wit, daarin heb je echt nul winstkansen.” Seirawan heeft ongetwijfeld gelijk, maar tijdens de partij was ik allang blij dat ik Stellwagen eenvoudig op afstand kon houden. Hoe dan ook, een zware nederlaag voor Groningen en in de volgende ronde wacht het cruciale duel tegen ESGOO uit Enschede. De inzet van die wedstrijd is duidelijk: de winnaar blijft in de Meesterklasse, de verliezer degradeert naar de eerste klasse. Uit de wedstrijd tegen HSG een modelprestatie van de landskampioen, voel net als JoostWempe de stille kracht van Predrag Nikolic. Op het tactische vlak laat Nikolic tegenwoordig nog wel eens een steekje vallen, maar strategisch blijft hij absolute wereldtop.
34
Nikolic (2596) ‐Wempe (2286) Bogo‐Indisch. 1 d2d4 Pg8f6; 2 Pg1f3 e7e6; 3 c2c4 Lf8b4+; 4 Pb1d2 00; 5 a2a3 Lb4e7; 6 e2e4 d7d5; 7 Dd1c2 d5xe4; 8 Pd2xe4 Pb8d7. Maakt een solide indruk, maar 8…Pc6! zet meteen druk tegen het witte centrum. 9 Pe4g5!?
Maar deze passieve terugtocht voelt natuurlijk ook niet fijn. 15 c4c5 Ld6c7; 16 Lf1c4 e5e4. Vooral niet 16…h6? 17 Pg6! en wit wint. 17 g2g3. Gericht tegen Lc7‐f4. 17…Lc8g4; 18 Lc4e2 Lg4xe2; 19 Ph4f5! Een attent tussenzetje. 19…De7e8; 20 Dc2xe2 Lc7e5. Wempe zal 20…Pbd7 hebben nagelaten wegens 21 Pxe4 Pxe4; 22 Pxg7, maar misschien gaat dat nog na 22…Pef6; 23 Pxe8 Tfxe8 en zwart wint de dame terug. Met twee pionnen voor de kleine kwaliteit staat wit duidelijk beter, maar zwart kan nog vechten. 21 Pf5d6 De8e7. Na 21…Lxd6; 22 Txd6 Pbd7; 23 Td4! gaat wit heel rechtstreeks meteen op pion e4 af. 22 00 Le5xb2; 23 De2xb2 b7b6
Een nieuw idee. Na andere zetten speelt zwart Pxe4, gevolgd door Pf6. 9…c7c5. Nu komt de witte opzetmooi uit de verf. Kritiek lijkt me 9…h6. 10 d4xc5 Le7xc5; 11 b2b4 Lc5d6; 12 Lc1b2Dd8e7; 13 Ta1d1 e6e5; 14 Pf3 h4! Op weg naar f5. Nu is 14…g6; 15 c5 Lc7; 16 Lc4 Kg7; 17 0‐0 niet aantrekkelijk voor zwart. 14…Pd7b8
Verliest meteen, maar ook na 23…Pbd7; 24 Tfe1 gaat zwart het niet navertellen. 24 Pd6f5 De7c7; 25 Pg5xe4! en zwart gaf op, slaan op e4 gaat niet wegens mat op g7 en na 25…Pbd7 heeft wit 26 Txd7! Dxd7; 27 Pxf6+ gxf6; 28 Dxf6 en wint.
35
Ronde 8 ‐ ESGOO‐Groningen, een thriller met beslissende halfjes Braceland ESGOO - Groningen-HMC, 09/04/2011
Laten we hopen dat de samenloop met de Duitse Bundesliga voor het laatst de Nederlandse competitie in de war heeft gestuurd. Bij deze wedstrijd was die invloed echter duidelijk. Beide teams misten twee toonaangevende spelers en ook eens twee overige vaste spelers. Omdat bij ons ook nog eens twee spelers van de invallerslijst Bundesliga speelden, en het 2e team niet al te zeer verzwakt mocht worden, was het improviseren geblazen. Gelukkig waren Rotstein en Lobzhanidze wel beschikbaar. De inzet was duidelijk. Winst voor de onzen zou prolongatie van het verblijf in de meesterklasse betekenen en doek voor ESGOO, en winst voor ESGOO zou onze kansen op behoud aanzienlijk verkleinen. Zonder degenen die hun partij fraai wonnen tekort te willen doen, waren het toch vooral de halfjes die opeens een andere kant opvielen die het thrillergehalte van de wedstrijd bepaalden. Laten we snel richting ontknoping gaan. Alexander van Pelt nam veel risico tegen Paul Bierenbroodspot en kreeg snel het deksel op de neus. De overige partijen duurden allemaal vrij lang. Op de remise tussen David Lobzhanidze en Frank Kroeze was weinig aan te merken. Daan Brandenburg trok de stand gelijk. Hij won een pion tegen Thoamas Trella en maakte het bekwaam af. Toen volgde het eerste drama. Milan Mostertman leek de hele tijd wel aardig te staan tegen Zyon Kollen, maar of daar ooit meer in heeft gezeten dan de remisestand die op een gegeven moment op het bord stond is niet duidelijk. Door een onzorgvuldigheid in de tijdnoodfase ging Milan echter pardoes mat. Als alles verder zou lopen zoals op dat moment te verwachten viel ‐ onder andere winst voor Rotstein (wat ook gebeurde) en winst voor Paulet (wat ook gebeurde) ‐, dan zou ESGOO met 5,5‐4,5 winnen. Een forse tegenvaller ‐ voor ons uiteraard ‐ en de rekenmeesters gingen aan de slag. In de laatste ronde zouden we twee bordpunten meer moeten halen dan ESGOO om zeker te zijn dat we ze voor zouden blijven. Er waren nog vier borden bezig,die we door de prognose met een zekere gelatenheid bekeken. Erik Hoeksema was in zwaar weer beland tegen Nikolas Lubbe. Nadat Lubbe een beste kans gemist had was het nog steeds zwaar keepen voor Erik. Maar Erik hield goed stand, remise dus. Het humeur van Michael Riemens klaarde in de loop van de partij op. Rafael Friedman had niets weten te bereiken en Michael nam het initiatief over. Toen enkele existentiële angsten voor bepaalde eindspelen niet meer actueel waren was de remise snel een feit, maar ergens knaagde bij Riemens het gevoel dat er misschien een piepklein kansje op meer in had gezeten. Nog twee te gaan. Mark Kruit ‐ invaller voor de wolven ‐ had een ondankbare taak tegen Michael Feygin. Mark werd in de opening volledig aangekrant, maar hield dapper stand. Het duurde 5 uur voordat Feygin de veste gesloopt had. En dan nog Roel Donker. Ach ja, daar hadden we het in onze bespiegelingen niet meer over gehad. Hij stond immers een karrevracht aan pionnen achter, maar de boer, hij ploegde voort, loerend op schwindelkansjes. En opeens was die kans na Ld5 daar. Het was nog steeds verloren, maar het stellingsbeeld was compleet veranderd en dan valt de omschakeling zwaar. Trillend en puffend van de zenuwen waren de spelers veroordeeld om de partij tot een
36
einde te brengen. Een aantal geniepige zetjes van Roel dwong de zwartspeler te vluchten in eeuwig schaak. Remise en 5‐5! Bij sport is het leed van de een de euforie voor de ander. Onze trouwe volger en fan, Amice Dr MJR Witwijntje, kreeg spontaan religieuze visioenen en sprak over heiligenbeelden. Op 15 mei gaat het nog ergens over. Voor Caissa lijkt het doek gevallen. In theorie hebben ze nog een kansje op behoud, maar de achterstand in bordpunten lijkt zelfs bij winst in de laatste ronde te groot voor een dergelijke sensatie. Verder zullen Enschede en Groningen hopen de sportieve plicht van respectievelijk Voerendaal en Den Bosch. Wij hebben twee comfortabele matchpunten meer, maar het is nog niet beslist. Braceland ESGOO 2341 ‐ Groningen 2284 5 ‐ 5 1 Vyacheslav Klyuner 2428 ‐ Arkadij Rotstein 2547 0 ‐ 1 2 Michael Feygin 2517 ‐ Mark Kruit 1973 1 ‐ 0 3 Frank Kroeze 2410 ‐ David Lobzhanidze 2489 ½‐½ 4 Nikolas Lubbe 2422 ‐ Erik Hoeksema 2325 ½‐½ Daan Brandenburg 5 Thomas Trella 2408 ‐ 2535 0 ‐ 1 6 Rafael Fridman 2503 ‐ Michael Riemens 2258 ½‐½ 7 Zyon Kollen 2109 ‐ Milan Mostertman 2202 1 ‐ 0 8 Paul Bierenbroodspot 2179 ‐ Alexander van Pelt 2075 1 ‐ 0 9 Ron Wagenaar 2187 ‐ Roel Donker 2204 ½‐½ 10 Peter Bolwerk 2243 ‐ Iozefina Paulet 2231 0 ‐ 1
Partijen
1 Rotstein, Arkadij Klyuner, Vyacheslav 1. c4 Nf6 2. g3 e5 3. Bg2 c6 4. d4 exd4 5. Qxd4 d5 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Qxd5 8. Nc3 Qxd4 9. Nxd4 Bc5 10. Nb3 Bb6 11. Bg5 Nbd7 12. O‐O h6 13. Bf4 Nc5 14. Bd6 Nxb3 15. axb3 Be6 16. Na4 Kd7 17. Rfd1 Nd5 18. Be5 f6 19. Bd4 Kc7 20. Bc5 f5 21. b4 Rhd8 22. Rac1 Nf6 23. Nxb6 Rxd1+ 24. Rxd1 axb6 25. Bd6+ Kc8 26. Bf8 Ne8 27. Bh3 h5 28. e4 g6 29. exf5
gxf5 30. Be7 Kc7 31. Bg5 b5 32. Bf4+ Kc8 33. Bg5 Kc7 34. f3 b6 35. Kf2 Ra2 36. Bf4+ Kc8 37. Be5 Bd7 38. Bf1 Nc7 39. Rd6 Nd5 40. Rh6 Nxb4 41. Rxh5 Be6 42. h4 Bc4 43. Rxf5 Bxf1 44. Kxf1 Nd3 45. h5 Nxe5 46. Rxe5 Rxb2 47. g4 Rh2 48. Kg1 Rd2 49. h6 Rd8 50. h7 Rh8 51. Re7 b4 52. Rg7 b3 53. Rg8+ Kb7 54. Rxh8 b2 55. Rb8+ Ka6 56. h8=Q b1=Q+ 57. Kg2 Qc1 58. Qa1+ 1‐0 37
2 Feygin, Michael Kruit, Mark 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 a6 6. Be3 Bb4 7. Nxc6 bxc6 8. Qd4 Bxc3+ 9. Qxc3 Nf6 10. Bg5 O‐O 11. e5 Ne4 12. Bxd8 Nxc3 13. Ba5 Nd5 14. c4 Nf4 15. Bb4 Re8 16. g3 Ng6 17. Bd6 f6 18. f4 Ne7 19. O‐O‐O Kf7 20. Bg2 a5 21. b3 h5 22. Bf3 Rh8 23. Kc2 Ra7 24. Kc3 Nf5 25. Bc5 Ra8 26. Rd3 Ne7 27. Rhd1 Ke8 28. Be4 f5 29. Bf3 g6 30. Kb2 Rb8 31. Ka3 Ra8 32. Ka4 Ra6 33. Bf2 Rh7 34. Be1 Ng8 35. Rd6 Nh6 36. R6d3 Nf7 37. Bf2 Nd8 38. R3d2 Nb7 39. Ka3 Nd8 40. Be2 Nb7 41. Bf3 Nd8 42. Kb2 Nf7 43. Bc5 Nd8 44. Rc2 Nb7 45. Bf2 Nd8 46. Rd4 Nb7 47. c5 Kd8 48. Ra4 Ra8 49. Be1 Kc7 50. Rcc4 Kb8 51. h4 Rf7 52. Bd2 Rh7 53. Kc1 Rh8 54. Kd1 Rh7 55. Ke1 Rh8 56. Kf2 Rh7 57. Ke3 Rh8 58. Kd4 Rh7 59. Ra3 Rh8 60. Rca4 Kc7 61. Be2 Rg8 62. b4 axb4 63. Rxa8 bxa3 64. Ba6 Rh8 65. Bb4 Rg8 66. Kc3 Rd8 67. Kb3 Rh8 68. Kxa3 Rg8 69. Ka4 Rh8 70. Ba5+ Nxa5 71. Kxa5 Rd8 72. Bxc8 Rxc8 73. Rxc8+ Kxc8 74. Kb6 1‐0
Arkadij Rotstein en David Lobzhanidze
Rxe2 Rc8 34. Be5 Rc1+ 35. Kh2 Rc2 36. Rxc2 Bxc2 37. a5 Bxb3 38. Kg3 g5 1/2‐1/2 4 Lubbe, Nikolas Hoeksema, Erik 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O‐O‐O Bd7 9. f3 b5 10. Nxc6 Bxc6 11. Ne2 Bb7 12. h4 Rc8 13. Nd4 Be7 14. Bd3 O‐O 15. Kb1 Nd7 16. Qe3 Re8 17. f4 Qb6 18. Bxe7 Rxe7 19. Rhe1 g6 20. e5 Rc5 21. exd6 Qxd6 22. h5 Nf6 23. hxg6 hxg6 24. f5 Nd5 25. Qh6 Qf4 26. Qxf4 Nxf4 27. fxg6 Nxg2 28. gxf7+ Kxf7 29. Rh1 Rg5 30. Rh7+ Rg7 31. Rf1+ Kg8 32. Rh6 Bd5 33. b3 Ne3 34. Re1 Ng4 35. Rh4 Nf2 36. Rh2 Nxd3 37. cxd3 Kf7 38. Rhe2 Rg6 39. Re5 Rd7 40. Rh5 Rg4 41. Rh7+ Ke8 42. Rh8+ Kf7 43. Rh7+ Ke8 44. Rh8+ Kf7 45. Rh7+ 1/2‐1/2 5 Brandenburg, Daan Trella, Thomas 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 a6 6. dxc5 Bxc5 7. Nb3 Bb6 8. Bd3 Qe7+ 9. Be2 Nf6 10. O‐O O‐O 11. Nfd4 Re8 12. Re1 Nc6 13. Be3 Bc7 14. Nxc6 bxc6 15. g3 Bd6 16. Bf3 Be6 17. Nd4 Bd7 18. c4 Rab8 19. Re2 Ne4 20. cxd5 cxd5 21. Rc1 Qf6 22. Bg2 Bf8 23. Rec2 Rec8 24. Rxc8 Rxc8 25. Rxc8 Bxc8 26. Qb3 Qd6 27. a3 g6 28. Qc2 Bb7 29. Nb3 Bc6 30. f3 Nf6 31. Bc5 Qe6 32. Bxf8 Kxf8 33. Kf2 Qd6 34. Nd4 Bd7 35. b4 Ne8 36. Bf1 Ke7 37. Qe2+ Kf8 38. Qxa6 Qe5 39. Qd3 Nd6 40. Qe3 Qf6 41. Bd3 1‐0
3 Lobzhanidze, David Kroeze, Frank 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. dxc5 e6 5. Nf3 Bxc5 6. Bd3 Nc6 7. O‐O f6 8. Qe2 fxe5 9. Nxe5 Nxe5 10. Qxe5 Nf6 11. Bb5+ Kf7 12. Nd2 Rf8 13. Nf3 Kg8 14. Qe2 Qc7 15. h3 a6 16. Bd3 Bd6 17. Re1 Bd7 18. Ne5 Ne4 19. Bxe4 Bxe5 20. Bxh7+ Kxh7 21. Qxe5 Qxc2 22. Be3 Rf5 23. Qd4 Qa4 24. Qxa4 Bxa4 25. Bd4 Re8 26. Be5 Rc8 27. b3 Bb5 28. a4 Bd3 29. Re3 Be4 30. Bg3 Rff8 31. Rae1 Rc2 32. R1e2 Rxe2 33.
Daan Brandenburg & Milan Mostertman 38
6 Fridman, Rafael Riemens, Michael 1. Nf3 g6 2. d4 Bg7 3. e4 d6 4. Nc3 Nf6 5. h3 O‐O 6. Be3 a6 7. Bd3 b5 8. O‐O Bb7 9. e5 Nd5 10. Nxd5 Bxd5 11. a4 dxe5 12. Nxe5 c5 13. c3 cxd4 14. Bxd4 Nc6 15. Nxc6 Bxc6 16. Bxg7 Kxg7 17. Bc2 Qb6 18. axb5 axb5 19. Qe2 Qc5 20. Be4 Rxa1 21. Rxa1 Bxe4 22. Qxe4 Rd8 23. Qe1 e6 24. b4 Qd5 25. Qe3 Rc8 26. Ra7 h5 27. Qf4 e5 28. Qe3 Rc4 29. Ra1 e4 30. h4 Qd3 31. Rc1 Qxe3 32. fxe3 Kf6 33. Kf2 Ke6 34. Kg3 Ke5 35. Kf2 Rc6 36. Ra1 Kd5 37. Ra7 Kc4 38. Rb7 f5 39. Ke2 Kxc3 40. Rxb5 Rc4 41. Rb6 Rxb4 42. Rc6+ Rc4 43. Rxg6 Kb2 44. Rb6+ Kc1 45. Rb5 Rc2+ 46. Ke1 Rxg2 47. Rxf5 Kc2 48. Rxh5 1/2‐1/2 7 Mostertman, Milan Kollen, Zyon 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. c3 c5 6. Bd3 b6 7. Ne2 Ba6 8. Bxa6 Nxa6 9. O‐O Nc7 10. f4 g6 11. Nf3 c4 12. Be3 b5 13. Qc2 Nb6 14. h3 Be7 15. g4 f5 16. exf6 Bxf6 17. Ne5 O‐O 18. Ng3 Nd7 19. a4 a6 20. axb5 Bxe5 21. fxe5 axb5 22. Rae1 Qh4 23. Kg2 Rxf1 24. Rxf1 Rf8 25. Rxf8+ Nxf8 26. g5 Ne8 27. b4 cxb3 28. Qxb3 Ng7 29. Qxb5 Nf5 30. Nxf5 Qe4+ 31. Kf2 gxf5 32. Qe2 Ng6 33. Bd2 Qh1 34. Qa6 Kf7 35. Qb7+ Ne7 36. Kg3 Qg1+ 37. Kf3 Qf1+ 38. Ke3 f4# 0‐1 8 Paul Bierenbroodspot, Paul van Pelt, Alexander 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Bd3 e5 4. c3 Be7 5. Ne2 O‐O 6. O‐O c6 7. a4 a5 8. h3 Re8 9. Be3 Nbd7 10. Nd2 Bf8 11. f4 c5 12. fxe5 cxd4 13. exf6 dxe3 14. fxg7 Bxg7 15. Nc4 Ne5 16. Nd4 Nxd3 17. Qxd3 Qe7 18. Nb6 Qg5 19. Rf3 Ra6 20. Nxc8 d5 21. Qb5 1‐0 9 Donker, Roel Wagenaar, Ron 1. d4 g6 2. Nf3 Bg7 3. c4 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Nc2 d6 7. e4 Bxc3+ 8. bxc3 Qa5 9. Qd3 Nf6 10. Nb4 Nxb4 11. cxb4 Qxb4+ 12. Bd2 Qc5 13. Be3 Qa5+ 14. Bd2 Qa4 15. Be2 Be6 16. Rb1 Rc8 17. Rxb7 Qa6 18. Rb4 O‐O 19. O‐O Rc5 20.
Be3 Ra5 21. f4 Nd7 22. Qd4 f6 23. Rfb1 Rxa2 24. Bf1 Qc6 25. h4 Nc5 26. e5 fxe5 27. Qd1 exf4 28. Bd4 Bf5 29. R1b2 Rxb2
Roel Donker’s puntreddende halfje
30. Bxb2 Nd3 31. Rb5 Nxb2 32. Rxb2 Qc5+ 33. Kh2 Qa3 34. Rb3 Qc5 35. Rb5 Qe3 36. Rb3 Qe5 37. Rb5 Qf6 38. Qe1 e5 39. Rb7 Rf7 40. Rb8+ Kg7 41. Qf2 Be4 42. c5 dxc5 43. Bc4 Rf8 44. Rb5 Rc8 45. Qe1 Ba8 46. Ra5 Rc7 47. Ra6 Qf5 48. Qa5 Qd7 49. Be6 Qe7 50. Qe1 Kh6 51. g4 fxg3+ 52. Qxg3 Qf6 53. Bd5 Bc6 54. Bxc6 Rxc6 55. Qe3+ Kg7 56. Rxa7+ Kg8 57. Qb3+ Re6 58. Qb8+ Qf8 59. Qc7 Qf2+ 60. Kh3 1/2‐1/2 10 Bolwerk, Peter Paulet, Jozefina 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 a6 8. Qd2 b5 9. a3 Qb6 10. Nd1 c4 11. Be2 Be7 12. O‐O a5 13. Bf2 O‐O 14. Ne3 f6 15. c3 Bb7 16. f5 Nd8 17. Bh4 Nf7 18. Kh1 Rae8 19. exf6 Nxf6 20. Bxf6 Bxf6 21. Bd1 Nd6 22. Bc2 Ne4 23. Qd1 Bc8 24. Qb1 Qc6 25. a4 b4 26. cxb4 axb4 27. b3 c3 28. Bd3 Ba6 29. Bxa6 Qxa6 30. fxe6 Qxe6 31. Nc2 Be7 32. Qe1 Bd6 33. Qh4 Rf4 34. Qh3 Qf7 35. Rae1 Ng5 36. Qg3 Rxf3 37. Rxf3 Bxg3 38. Rxf7 Bxe1 39. Rf5 Re2 40. Nxb4 c2 41. Nxc2 Rxc2 42. Rxd5 Bb4 43. Kg1 Ne4 44. g3 Nd6 45. Re5 Kf7 46. a5 Ra2 47. a6 Rxa6 48. Kg2 Ra3 49. Re3 Nf5 50. Rd3 Ra2+ 51. Kh3 Rd2 52. Rf3 Ke6 53. g4 Nxd4 54. Re3+ Kd5 55. g5 Bd6 56. Kg4 Rxh2 0‐1 39
BIZARRE ONTSNAPPING – door Erik Hoeksema
Dagblad van het Noorden
Afgelopen zaterdag stond de achtste en voorlaatste ronde van de KNSB‐competitie op het programma. In de Meesterklasse eindigde het degradatieduel tussen ESGOO Enschede en Groningen in 5‐5. Een cruciaal punt voor Groningen, zo houdt de ploeg twee matchpunten voorsprong op ESGOO. Op voorhand was al duidelijk dat Groningen het heel zwaar zou krijgen, er ontbraken maar liefst vier basisspelers. Jan Werle en Sipke Ernst, de enige grootmeesters in het team, moesten namens Solingen aantreden in de Duitse Bundesliga, terwijl ook solide krachten als Joop Houtman en en Joost Wempe niet van de partij konden zijn. En op een zeker moment zag het er ook heel somber uit voor de Groningers, de eerste klasse leek ineens griezelig dichtbij. In de tijdnoodfase keerden de kansen. Iozefina Paulet en Arkady Rotstein voerden hun betere stellingen bekwaam naar winst, en kandidaat‐grootmeester Daan Brandenburg had ook een mooie meevaller. Brandenburg (2527) – Trella (2400). Donker, tweevoudig clubkampioen van STELLING NA 36.Lg2‐f1 Groningen, die na een mislukte aanvalspoging steeds meer pionnen kwijtraakte. Op een zeker moment krioelden de zwarte pionnen als dolgedraaide bosmieren over het bord, witte stukken waren nauwelijks nog te onderscheiden. Donker overweegt serieus om op te geven, maar met de moed der wanhoop besloot hij door te knokken. Deze te prijzen wedstrijdmentaliteit leidde tot een wonderbaarlijk half punt: Donker (2208) – Wagenaar (2187). STELLING NA 40…Kg8‐g7 Wit staat beter, zwart heeft zwaktes op a6 en d5. Maar of het voldoende zou zijn voor de winst na een degelijke zet als 36…Pc7 is zeer de vraag. 36…Kf8e7?? 37 Dc2e2+! Wit profiteert snel en meedogenloos van dit buitenkansje. Of zoals dat onder bridgers heet: als de gebraden ganzen over komen vliegen, moet je ze wel even afschieten. 37…Ke7f8; 38 De2xa6. Met pionwinst en nog steeds een overwegende stelling. 38…Dd6e5; 39 Da6d3 Pe8d6; 40 Dd3e3 De5f6; 41 Lf1d3 Drie pionnen achter, geen tegenspel te en de Duitser Thomas Trella had genoeg van bekennen, niemand had raar opgekeken zijn eigen gestuntel: 1‐0. wanneer wit hier de handdoek in de ring zou hebben gegooid. Een bijzonder nuttig punt, maar nog steeds 41 De1f2 Lf5e4; 42 c4c5 d6xc5; leek het onvoldoende om de wedstrijd te 43 Lf1c4. redden. De dappere invallers Alexander van Wit heeft de inzet verhoogd tot vier Pelt en Mark Kruit hielden het niet droog, en pionnen. In ieder geval heeft hij nu een ook Milan Mostertman liet zich de kaas van actieve loper. het brood eten. En dan was er nog Roel 43…Tf7f8; 44 Tb8b5 Tf8c8;
45 Df2e1 Le4a8; 46 Tb5a5 Tc8c7; 47 Ta5a6 Df6f5; 48 De1a5 Df7d7; 49 Lc4e6 Dd7e7; 50 Da5e1 Kg7h6. Het zou te ver gaan om deze zet een vraagteken te geven, maar toch is dit de eerste stap op weg naar het verderf. Na 50…e4 is wit kansloos. 51 g2g4!
51…f4xg3+; 52 De1xg3 De7f6. Lijkt alles in de kiem te smoren, maar nu heeft wit een volgende truc. 53 Le6d5! La8c6. Een lange variant: 53…Dxa6; 54 Dg5+ Kg7; 55 Dxe5+ Kf8; 56 Dh8+ Ke7; 57 Dg7+ Kd6; 58 Df6+ Kxd5; 59 Dxa6. Ook gunstig voor zwart, maar of het voldoende is? 54 Ld5xc6 Tc7xc6; 55 Dg3e3+! De spijker op zijn kop. Na 55 Txc6? Dxc6; 56 Dg5+ Kg7; 57 De7+ Kg8; 58 Dd8+ Kf7 heeft wit in de verste verte geen eeuwig schaak. 55…Kh6g7; 56 Ta6xa7+ Kg7g8; 57 De3b3+ Tc6e6; 58 Db3b8+ Df8f8; 59 Db8c7! Door binnen te vallen op de zevende rij verzekert wit zich van remise. Zwart moet genoegen nemen met eeuwig schaak. Grootmeester Donner schreef ooit na een stellingsgelukje over ‘een geur van heiligheid die zich door de speelzaal verspreidde’. Ook na deze remise van Roel Donker hing er nog urenlang een vreemde, onverklaarbare lucht boven Enschede en omgeving! 59…Df8f2+; 60 Kh2h3 en de teleurgestelde zwartspeler moest in remise berusten, waardoor Groningen toch nog een belangrijk punt aan deze wedstrijd overhield.
Vermoedelijk had zwart slechts gekeken naar 51 Dxe5 Dxh4+; 52 Kg1 Dg3! met snelle winst. De tekstzet is veel lastiger: wit dreigt met g4‐g5+ de zwarte koning naar g7 of h5 te jagen. Voor iemand die al vijf uur zit te spelen en snakt naar het einde van de partij is zo’n plotselinge decorwisseling zenuwslopend.
41
Ronde 9 ‐ De eindstand: 5‐5 en volgend jaar opnieuw meesterklasse Groningen-Voerendaal, 15/05/2011
Na de wonderlijke ontsnapping in Enschede was het opnieuw alle hens aan dek. We mochten er niet op vertrouwen dat HMC Calder wel even van Braceland ESGOO zou winnen en moesten dus van eigen kracht uitgaan. Voerendaal had genoeg aan 5‐5 voor de 2e plaats en wij hadden genoeg aan 5‐5 voor handhaving. Niettemin was het een wedstrijd op het scherp van de snede. Joost Wempe wees een snel remise aanbod van Tom Bus af. Sipke Ernst wees eveneens een aanbod af. Dat had weinig met de stand op het bord te maken, maar meer met het feit dat hij Sipke Ernst is. Ondertussen zag het er moeizaam uit. Snelle remises van kersverse grootmeester Daan Brandenburg en Arkadij Rotstein in combinatie met de stand op de borden gaven alle reden tot zorg. En concurrent ESGOO was in de andere wedstrijd furieus uit de startblokken gegaan tegen HMC. Joop Houtman kreeg wat torens op bezoek van Ali Bitalzadeh en kon het niet bolwerken. Verder waren er zorgen om de stellingen van Milan Mostertman en Roel Donker. Tot overmaat van zorg kreeg Erik Hoeksema een torenoffer om de oren dat er er vreselijk eng uitzag. Door dit alles besloot Jan Werle risico te moeten nemen en een een kwaliteit te offeren. Tijd voor 'lucky Groningen'! Erik Hoeksema overleefde het offer en er waren omstanders die zich afvroegen of Erik in de slotstand niet had kunnen doorspelen. Milan Mosterman kreeg een fout stukoffer tegen zich en haalde de vis daarna bekwaam op het droge. Roel Donker had inmiddels een remisestelling op het bord. Joost Wempe stond gewonnen. En Sipke had zowaar een beter staand eindspel bereikt. De rekenmeesters konden weer aan de slag toen de zaak bij Joost volledig instortte en hij opeens mat ging. Daar stond wel een forse meevaller tegenover. Oscar Lemmers wilde kennelijk heel graag winnen en werd daardoor wat roekeloos. Het kostte hem een pion, en toen hij direct daarna een loper in de aanbieding deed, was Roel er als de kippen bij. Hij ontpopt zich de laatste ronden als een ware Houdini! Met de remise van Iozefina Paulet was het 4‐4 met een beter staande Sipke en een slechter staande Jan nog aan het werk. Sipke was echter duidelijk. Het was gewonnen. En dat bleek ook zo te zijn. De fles wijn voor degene die het 5e bordpunt zou binnenhalen was daarmee vergeven. Jan kon het echter niet meer houden, maar dat deed er eigenlijk niet meer toe. Handhaving was een feit. Dat ging ten koste van ESGOO dat strijdend ten onder ging. Hun overwinning op HMC mocht niet meer baten. Komende maand kunnen we verder met de plannen voor volgend jaar. Nu de topsponsoring van HSG weg lijkt te vallen kan de competitie volgend jaar wel eens buitengewoon spannend worden, omdat de verschillen tussen de teams buitengewoon klein lijken te zijn.
42
Groningen 1 Sipke Ernst 2 Jan Werle 3 Daan Brandenburg 4 Arkadij Rotstein 5 Erik Hoeksema 6 Milan Mostertman 7 Joop Houtman 8 Iozefina Paulet 9 Roel Donker 10 Joost Wempe
2369 2596 2549 2535 2547 2325 2202 2216 2231 2204 2284
‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Voerendaal Christian Braun Andrey Orlov Michail Saltaev Felix Levin Daniel Hausrath Christian Sielecki Ali Bitalzadeh Patriek Driessens Oscar Lemmers Tom Bus
2405 2388 2520 2472 2455 2474 2398 2419 2324 2389 2206
5 – 5 1 – 0 0 – 1 ½‐½ ½‐½ ½‐½ 1 – 0 0 – 1 ½‐½ 1 – 0 0 – 1
Partijen 1 Braun, C Ernst, S 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O‐O Bg4 6. h3 Bh5 7. g4 Bg6 8. Nxe5 Qd4 9. Nxg6 hxg6 10. Qf3 O‐O‐O 11. d3 Bd6 12. Kg2 f5 13. Qe3 Qf6 14. Qg5 fxe4 15. Qxf6 Nxf6 16. dxe4 Nxe4 17. Nd2 Ng5 18. Nc4 Ne6 19. Be3 Bf4 20. Rad1 Rd5 21. Rxd5 cxd5 22. Nd2 g5 23. Nf3 c5 24. Rh1 Bxe3 25. fxe3 Kc7 26. Rd1 Rd8 27. Ne5 d4 28. exd4 cxd4 29. Nf3 Rd5 30. Kg3 Kd6 31. Rd2 a5 32. h4 gxh4 33. Kxh4 b6 34. Kg3 a4 35. Rd3 Kc5 36. a3 g5 37. Rd2 Kd6 38. Ne1 Re5 39. Nf3 Rd5 40. Ne1 Nf4
Sipke Ernst haalde het matchpunt binnen en de daaraan verbonden fles wijn! 2 Werle, J Orlov, A 1. d4 d6 2. Nf3 Bg4 3. g3 Bxf3 4. exf3 e6 5. f4 Ne7 6. Nd2 g6 7. c3 Nd7 8. Bg2 Rb8 9. O‐O Bg7 10. Nf3 c6 11. Re1 Nf6 12. a4 a5 13. Bd2 O‐O 14. h3 Qc7 15. c4 h5 16. Bc3 Nf5 17. Qe2 Rbd8 18. Rad1 Rfe8 19. Ng5 d5 20. c5 b6 21. cxb6 Qxb6 22. Rd3 Ne4 23. Nxe4 dxe4 24. Qxe4 Bxd4 25. Rxd4 Nxd4 26. Qe5 c5 27. g4 hxg4 28. hxg4 Qd6 29. Qf6 e5 30. Qxd6 Rxd6 31. fxe5 Rde6 32. f4 g5 33. fxg5 Rxe5 34. Rxe5 Rxe5 35. Bxa5 Rxg5 36. Bb6 Rxg4 37. a5 Nf3 38. Kf2 Ne5 39. Bc7 Nd3 40. Kf1 Ra4 41. Ke2 Nc1 42. Kd2 Nb3 43. Kc3 Nxa5 44. Bb6 Rc4 45. Kd3 Rg4 46. Ba8 Nc4 47. Bxc5 Nxb2 48. Ke2 Nc4 49. Bf3 Rg5 50. Bd4 Ne5 51. Bh1 f6 52. Be3 Rh5 53. Bd5 Kg7 54. Bb7 Rh2 55. Kf1 Ng4 56. Bg1 Rb2 57. Be4 Kh6 58. Bc5 Kg5 59. Bd6 f5 60. Bd3 Rd2 0‐1
41. Nd3 Nxd3 42. Rxd3 Ke5 43. Rf3 Ke4 44. Rf8 Ke3 45. Rf5 Rc5 46. Rf3 Ke4 47. Rf6 Rxc2 48. Re6 Kd3 49. Rxb6 Kd2 50. Rb5 d3 51. Rd5 Rc4 52. Kf3 Rf4 53. Kg3 Ke3 0‐1
43
3 Saltaev, M. Brandenburg, D. 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Bc4 Be7 7. O‐O O‐O 8. Qf3 Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. Qg3 e5 11. Bh6 Nh5 12. Qf3 Bg5 13. Qxh5 Bxh6 14. Rad1 Be6 15. Bxe6 fxe6 16. Rd3 Qe7 17. g3 Rad8 18. Nd1 Qc7 19. b3 1/2‐1/2
19. Rxf6 Kxf6 20. Rxc5 Qxa2 21. Qxe5+ Kf7 22. Qf4+ Kg8 23. Qxg4 Qa1+ 24. Nf1 Nc6 25. Qe6+ Kg7 26. d4 Re8 27. Qc4 Rxe3 28. d5 Nd4 29. Rc7+ Kh6 1/2‐1/2 6 Mostertman, M Sielecki, C 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d3 a6 6. O‐O Ba7 7. Nbd2 d6 8. h3 h6 9. Re1 O‐O 10. Bb3 Be6 11. Nf1 Qd7 12. Bc2 d5 13. d4 exd4 14. e5 Ne4 15. cxd4 f6 16. exf6 Rxf6 17. Bxe4 dxe4 18. Rxe4 Raf8 19. N1h2
4 Rotstein, A Levin, F 1. Nf3 d5 2. g3 c6 3. Bg2 Bg4 4. O‐O Nd7 5. d4 Ngf6 6. Nbd2 e6 7. Re1 Be7 8. e4 dxe4 9. Nxe4 O‐O 10. c3 Nxe4 11. Rxe4 Bxf3 12. Bxf3 Bg5 13. Bxg5 Qxg5 14. Qb3 Rab8 15. Rae1 Qd8 16. Qa3 a6 17. R4e2 Nf6 18. Re5 Nd7 19. R5e2 Nf6 20. Re5 Nd7 21. R5e2 1/2‐1/2 5 Hausrath, D. Hoeksema, E. 1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 g6 4. b3 Bg7 5. Bb2 O‐O 6. O‐O c5 7. c4 Nc6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxg7 Kxg7 10. Qc1 Qa5 11. Na3 Rd8 12. Nc4 Qc7 13. Qb2+ f6 14. Rac1 e5
19....Bxh3 20. gxh3 Qxh3 21. Qb3 Kh8 22. Nh4 Qxb3 23. axb3 g5 24. N4f3 Rxf3 25. Nxf3 Rxf3 26. Be3 Rf5 27. Re6 Kg7 28. d5 Nd4 29. Re7 Rf7 30. Rxf7 Kxf7 31. Rd1 Nf3 32. Kg2 Nh4 33. Kh3 Bxe3 34. fxe3 h5 35. Rc1 Nf5 36. Rxc7 Kf6 37. e4 g4 38. Kg2 Nd6 39. Rh7 Ke5 15. Ne3 Nxe3 16. fxe3 Qa5 17. d3 Bg4 18. Nd2 Nb4
40. Re7 Kd4 41. e5 Nf5 42. d6 1‐0
44
7 Bitalzadeh, A Houtman, J 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 d5 4. e5 d4 5. exf6 dxc3 6. bxc3 Qxf6 7. Nf3 e5 8. d4 exd4 9. Bg5 Qe6 10. Be2 Be7 11. Bxe7 Qxe7 12. cxd4 Qb4 13. Qd2 Qxd2 14. Kxd2 b6 15. Bd3 Bb7 16. Rae1 Kf8 17. Re3 g6 18. Rhe1 Kg7 19. d5 Nd7 20. Re7 1‐0
8....b5 9. Bb3 Ne6 10. Bxe6 dxe6 11. Bh6 O‐O 12. Na3 Nc6 13. O‐O Rb8 14. Rfd1 Qc7 15. Nc2 Bb7 16. Ne3 Rfd8 17. Ng4 Nxe5 18. Rxd8 Rxd8 19. Ngxe5 Bxe5 20. Nxe5 Qxe5 21. Qxe7 Qd6 22. Qxd6 Rxd6 23. f3 f6 24. a4 a6 25. axb5 axb5 26. Ra7 Rd7 27. Ra5 Rd5 28. Be3 g5 29. b4 Bc6 30. Ra6 Rd1 31. Kf2 Bd5
8 Paulet, I Driessens, P 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 b6 4. exd5 exd5 5. Bd3 Nf6 6. Nf3 Be7 7. Ne5 O‐O 8. Ne2 Ba6 9. O‐O Bxd3 10. cxd3 Re8 11. Ng3 Bd6 12. f4 c5 13. Nh5 Nbd7 14. Be3 Rc8 15. Qf3 cxd4 16. Bxd4 Bc5 17. Bxc5 Rxc5 18. Qh3 Rc7 19. Rae1 Nxe5 20. fxe5 Nxh5 21. Qxh5 Qd7 22. Rf2 Re6 23. Ref1 Rg6 24. d4 Qg4 25. Qf5 Qxd4 26. Kh1 Qe4 27. Qxe4 dxe4 28. Re2 e3 29. Rxe3 Rc2 30. g3 Rh6 31. h4 Rhc6 32. Rd3 h5 33. Rfd1 Rxb2 34. R3d2 Rcc2 35. Rxc2 Rxc2 36. Rd8 Kh7 37. Rd7 Rxa2 38. Rxf7 Re2 39. Rxa7 Rxe5 40. Rb7 Rb5 41. Kg2 Kg6 42. Kf3 Kf6 43. Ra7 Rb3 44. Ke2 Ke5 45. Re7 Kd5 46. Rd7 Ke5 47. Re7 Kd5 Het slot van de partij is waarschijnlijk niet helemaal correct. 1/2‐1/2
32. f4 gxf4 33. Bxf4 Rd3 34. Ra7 Rxc3 35. g4 Rf3 0‐1 10 Wempe, J Bus, T 1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 3. Nf3 e6 4. Nc3 Bb4 5. Qc2 d5 6. a3 Bxc3 7. Qxc3 a5 8. Bg5 h6 9. Bxf6 Qxf6 10. g3 O‐O 11. Bg2 dxc4 12. O‐O Re8 13. Ne5 Rb8 14. Bxc6 bxc6 15. Qxc4 Rb6 16. Qc3 a4 17. Rfd1 Qf5 18. Rd2 Bb7 19. Nd7 Rb3 20. Qc4 c5 21. Nxc5 Bd5 22. Qxa4 Ra8 23. Qd7 Rab8 24. Re1 R3b5 25. e4 Qg5 26. f4 Qh5 27. b4 Ba8 28. d5 exd5 29. exd5 Kh7 30. Kg2 R5b6 31. Re5 Qg6 32. f5 Qg5 33. Rf2 Rd6 34. Qxf7 Rbd8 35. Ne6 Qf6 36. Qg6 Kg8 37. Nxd8 Qxe5 38. Qf7 Kh7 39. Ne6 Bxd5 40. Kh3 Rxe6 41. Qh5 Rf6 42. g4 Qe3 43. Kh4 Qxf2 44. Kh3 Bg2 0‐1
9 Lemmers, O Donker, R 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 g6 5. d4 cxd4 6. Qxd4 Nc7 7. Bc4 Bg7 8. Qh4
Roel Donker: weer een ontsnapping!
45
GRONINGEN HANDHAAFT ZICH – door Erik Hoeksema
Dagblad van het Noorden
Afgelopen zondag stond de laatste ronde van de Meesterklasse op het programma en die werd centraal afgewerkt in Hilversum. Leuk voor het publiek en ook voor de spelers, want zo kun je op de voet volgen wat de concurrentie doet. Onderin was het nog erg spannend – wie zou er degraderen naar de eerste klasse, ESGOO uit Enschede of Groningen? ESGOO won verrassend met 5½‐4½ van Den Bosch en zo stond Groningen voor de zware taak om minstens een gelijkspel te halen tegen Voerendaal, de nummer twee van de ranglijst. Voerendaal komt uit Limburg, en inderdaad zitten er aan de staartborden een paar ‘echte’ Limburgers maar het overgrote deel van dit team wordt gevormd door Duitsers en Russische expats, een bonte verzameling van meesters en grootmeesters. Daan Brandenburg had een treffende typering van deze huurlingen: “Sterke, stugge spelers tegen wie je tot en met de laatste minuut moet blijven oppassen.” Het werd een zenuwslopende wedstrijd, maar op het eind had Groningen het verlossende vijfde punt binnen. Aan het eerste bord won Sipke Ernst een toreneindspel van de Duitse FIDE‐meester Christian Braun. Aan het tweede bord grootmeester tegen grootmeester. Jan Werle voelde dat er wat moest gebeuren gezien de stand aan de overige borden, ging forceren en kreeg het deksel op de neus tegen Andrei Orlov. Aan het zesde bord een knappe overwinning van Milan Mostertman. Hij overleefde een woeste belegering van de Duitser Sielecki en met een kwaliteit meer won Milan in het eindspel. Joop Houtman maakte een rekenfout tegen de sterke IM Ali Bitalzadeh en kwam er daarna niet meer aan te pas. Joost Wempe stond huizenhoog gewonnen, maar onder druk van de klok gaf hij alles weg. Minutenlang bleef Joost uitgeteld achter het bord zitten. Gelukkig ook een meevaller: Roel Donker lag de hele partij zwaar onder vuur tegen IM Oscar Lemmers, maar bleef koeltjes op de been. Lemmers verspeelde eerst zijn voordeel en dat hij in tijdnood zomaar een stuk cadeau deed was een mooie bonus. 5‐5 dus, en Groningen blijft in de Meesterklasse. Ieder halfje was kostbaar in deze wedstrijd, dus ook de miraculeuze ontsnapping aan het vijfde bord. Wit: Hausrath (2515) Ineens staat het bord in vuur en vlam. Wits Zwart: Hoeksema (2325) volgende zet had ik totaal niet zien Réti‐opstelling. aankomen. 1 Pg1f3 Pg8f6; 2 g2g3 d7d5; 19 Tf1xf6! 3 Lf1g2 g7g6; 4 b2b3 Lf8g7; 5 Lc1b2 00; 6 00 c7c5; 7 c2c4 Pb8c6; 8 c4xd5 Pf6xd5; 9 Lb2xg7 Kg8xg7; 10 Dd1c1 Dd8a5; 11 Pb1a3 Tf8d8; 12 Pa3c4 Da5c7; 13 Dc1b2+ f7f6; 14 Ta1c1 e7e5; 15 Pc4e3! Alleen zo houdt wit kans op een plusje. 15…Pd5xe3; 16 f2xe3 Dc7a5. Weer naar a5, maar na 16…De7 is 17 Dc3 lastig en ook 16…e4; 17 Pg5! is goed voor wit. 17 d2d3 Lc8g4? Verhindert 18 Pd2 door 18…Lxe2, tenminste dat dacht de argeloze zwartspeler. Dit torenoffer moet zwart wel aannemen, 18 Pf3d2! want na 19…Dxa2; 20 Dxe5! Dxd2; 21 Toch! Zwart verliest immers een stuk na Txg6++! Kxg6; 22 Le4+ Kf7; 23 Tf1+ is het 18…Lxe2? 19 Pc4! Er dreigt nu 19 Pe4 met spoedig mat. dubbelaanval op f6 en c5, terwijl ook 19 19…Kg7xf6; 20 Tc1xc5! Da5xa2. Lxc6 een pittige positionele dreiging is. Want 20…Dxc5? 21 Pe4+ en 22 Pxc5 is Kortom, tijd om te gaan gokken. kansloos. 18…Pc6b4!? 21 Db2xe5+ Kf6f7; 22 De5f4+ Kf7g8;
46
23 Df4xg4
De matadoren van de laatste ronde:
Met als tactische rechtvaardiging 23…Dxd2; 24 De6+ Kh8; (24…Kg7; 25 Tc7+ Kh6; 26 Dh3+ en wit wint) 25 De5+ Kg8; 26 Tc7 en wit wint in de aanval. Wit heeft nu al twee pionnen voor de kwaliteit en nog steeds aanval, hij moet gewonnen staan. 23…Da2a1+; 24 Pd2f1 Pb4c6; 25 Dg4e6+ Kg8g7; 26 d3d4. Snijdt de zwarte dame af van de verdediging, maar zwart krijgt nu lastig tegenspel. Misschien had wit gewoon met Lxc6 een derde pion moeten pakken. 26…Td8e8; 27 De6c4 Te8xe3; 28 d4d5 Pc6d4; 29 Tc5c7+ Kg7h6
en in deze knotsgekke stelling permitteerde ik mij een brutaal remise‐aanbod. Ik had geen flauw idee hoe het stond, en nu eigenlijk nog steeds niet. Met nog maar drie minuten voor elf zetten ging Hausrath akkoord, ook hij gaf toe dat de stelling veel te moeilijk voor hem was.
47
Eindstand competitie Meesterklasse
Rav Mp Bp
1.
HSG
2551 18 68½ X 6½ 8½ 6½ 8 6½ 7½ 8½ 8 8½
2.
Voerendaal
2403 12
47 3½ X
6 5½ 5 4½ 6
3.
Homburg Apeldoorn
2367 10
44 1½ 4
X 5½ 8 5½ 5 3½ 6
4.
HMC Calder
2381
9
47 3½ 4½ 4½ X
5.
SO Rotterdam
2351
8
42½ 2
6.
Utrecht
2401
7
44½ 3½ 5½ 4½ 4½ 5
7.
LSG
2360
7
42½ 2½ 4
8.
Groningen
2306
7
39 1½ 5 6½ 5
9.
Braceland ESGOO
2334
6
40
2289
6
35 1½ 4½ 5
10. Caissa
1
2
2
5
4
48
3
2
4
4
5
6
7
8 5
9
10
6 5½ 5
6 5½ 5½ 5 4½ 8 X
5
5
5 7½
X 4½ 6½ 6 4½
5 4½ 5 5½ X 3 3½ 3
4 5½ 5
7
4
6
7
4
5
X
5 6½
5
X 4½
2 2½ 5½ 5 3½ 5½ X
Individuele resultaten Groningen
Ro
1 2 3 4 5 6 7 8 9 N W % Brd kl Rc
1.
GM Sergei Tiviakov
2623 -
-
- -
½ - -
2.
GM Sipke Ernst
2596 1 -
½ -
1 1 0 -
3.
Mark Kruit
1973 -
-
- -
-
4.
GM Jan Werle
2549 1 -
1 -
½ ½ 0 -
5.
GM Arkadij Rotstein
2547 -
- -
-
6.
IM Daan Brandenburg
2535 0 1 1 ½ ½ 0 ½ 1 ½ 9 5
56 2,7 1w 2438 2478
7.
IM Davit Lobzhanidze
2489 -
25 3,5 2w 2392 2199
8.
IM Erik Hoeksema
2325 1 0 - ½ ½ 0 ½ ½ ½ 8 3½ 44 3,9 2z 2435 2390
9.
Maurice van Mourik
1779 -
-
-
-
0 -
-
- 0 -
- -
- -
- -
- -
-
- 1 ½
50 1,0 1z 2516 2516
1 6 4½ 75 1,8
0 - 1 0 0 6 3
Tpr
0
2475 2668
2,0 1z 2517 2052
50 2,0 2w 2483 2483
1 ½ 2 1½ 75 2,5 2w 2442 2634
½ - 2 ½
-
- 1 0
0
6,0 1z 2400 1897
10. Milan Mostertman 2202 ½ ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 1 9 3
33 6,1 3w 2367 2244
11. Joost Wempe
33 6,7
2284 ½ 0 ½ -
1 - 0 -
0 6 2
12. FM Joop Houtman 2216 ½ ½ 1 -
½ 0 0 -
0 7 2½ 36 6,7 1w 2372 2268
13. Michael Riemens
½ 1 -
14.
WGM Iozefina Paulet
2258 -
-
- -
2231 1 0 1 ½ -
2361 2238
½ - 3 2
67 7,0 3z 2332 2455
- 0 1 ½ 7 4
57 7,4 1w 2313 2364
15. Roel Donker
2204 ½ 0 0 ½ 1 0 0 ½ 1 9 3½ 39 7,6 1w 2340 2259
16. Huub Roeterink
1859 -
-
- 0 -
- -
-
- 1 0
0
17. Rudolf Potze
2105 -
-
0 -
1 -
-
- 2 1
50 8,0
2315 2315
18. Kiran Soerdjan
1924 -
-
- 0 -
- 0 -
- 2 0
0
8,0
2408 1970
19. Arjan Dijkstra
1967 -
0 - -
-
0 -
-
- 2 0
0
8,5 2z 2296 1910
20. Klaas Abma
1990 -
-
- ½ -
- -
-
- 1 ½
50 9,0 1w 2205 2205
-
- -
0 - 3 1½ 50 9,3 1z 2217 2217
0 - ½ -
- -
-
21.
Alexander van Pelt
22. Bart Beijer
2075 ½ 1 - 1619 -
-
49
- 2 ½
8,0 1z 2274 1874
25 9,5 2z 2254 2062