Semanario punto 480 by Guillermo Romero Zarazua

AÑO

07,

NÚMERO

semanario

480

JUEVES 07 / SEPTIEMBRE / 2017

POLÍTICA , ARTE Y SOCIEDAD

5 pe sos

estado de mÉXico

el candidato del pri para el 2018

“óscar a la senaduría, Gabriela Gamboa a la alcaldía de metepec

la violencia contra las mujeres

Página 03

Página 04

Página 09

PÁGINA 05 5º informe

La fiesta de los aplausos y las autocomplacencias

SAN BARTOLOMÉ ATLATLAUCA

FOTO: GUILLERMO ROMERO

2 Estructuras

Mediante ponencias y conferencias magistrales, expertos de la Autónoma mexiquense y representantes de instancias del gobierno estatal encargadas de informar y prevenir el suicidio abordarán temas como “Epidemiología del suicidio”, “Procesos Bioquímicos del acto suicida”, “Las redes sociales y el suicidio”, “La intervención de los medios masivos de comunicación ante el suicidio” e “Intervención en crisis vía telefónica”

adriana rivera

estructuras municipales: fernando Zamora se quiere reelegir. Ya iniciaron los primeros tiempos políticos para que los alcaldes que quieran reelegirse, puedan hacerlo. A partir de este trienio en el Estado de México, diputados y presidentes municipales podrán volver a gobernar por un único periodo. No sabemos si esto será para bien o para mal, todavía; hay que dejar que pase tiempo para emitir opiniones al respecto. Ciertamente, es difícil que hoy en día alguno de los alcaldes de los municipios importantes del Estado de México tenga el derecho moral y ético para reelegirse, pues la situación actual no es positiva para la ciudadanía mexiquense y para la población mexicana en general. Hace tiempo que las estructuras gubernamentales ya no satisfacen las expectativas de sus gobernados. Hasta podríamos decir que en ciertos aspectos, como la seguridad de la población, muestran un vacío en la actuación del gobierno. Solamente en la ciudad de Toluca, la semana anterior, un propietario de un comercio falleció mientras recibía atención médica luego de defender su patrimonio y de balear a uno de los asaltantes, sobre la avenida Lombardo Toledano, en la colonia La Crespa. Y ya que tocamos el tema de la ciudad de Toluca, el alcalde Fernando Zamora carece de opiniones aprobatorias de la ciudadanía. Mucha gente le critica su desempeño al frente del Ayuntamiento y es en el centro de Toluca en donde los vecinos opinan en contra de la gestión del actual Ayuntamiento. Se quejan del ambulantaje, de que el camión recolector de desechos no pasa con frecuencia, de los asaltos, de que las lámparas del alumbrado público no funcionan, de que no pueden dejar sus coches por la noche en la vía pública porque les roban desde las baterías hasta lo que se pueda. Si esa es la situación que acontece en el centro de la capital mexiquense, no queremos ni pensar en las delegaciones y pueblos que integran a la capital, en donde ahora la principal preocupación es que no se desborden los canales a cielo abierto que existen en esas zonas con tanta lluvia que ha caído en últimas fechas. Dentro del plano político, Fernando Zamora ha declarado que quien decidirá si es postulado para reelegirse es el partido que lo respalda, el PRI, pero por voces de algunos actores políticos, hay un interés muy marcado en el comité municipal de ese partido, para que Zamora no sea seleccionado para ser reelecto y venga entonces la candidatura de Diana Ayala Albarrán, secretaria general del comité municipal del PRI, quien en las reuniones que organiza en un conocido restaurante de espadas brasileñas, aledaño a la sede municipal de su partido, hace amarres y trabajo político para impulsar su candidatura y aletargar el apoyo a Fernando Zamora, que por cierto, en las reuniones de proselitismo disfrazado, como la que realizó en la colonia Científicos el domingo pasado, no recibió apoyo del comité municipal del tricolor. En este nivel anda la política municipal en la capital del Estado. En tanto, por el lado del PAN, aún no despunta candidato alguno, mientras que en el PRD, el apuntado es el regidor Gabriel Medina Peralta, y por Morena, el partido de López Obrador, se construye la candidatura de Félix Santana o de Fermín Carreño. Hay que aclarar que las reglas electorales para el procedimiento de reelección de alcaldes y diputados están en veremos, ya que en el Instituto Electoral del Estado de México aún no se han definido de manera clara. En el IEEM argumentaron que aún les queda tiempo para eso, por lo que hay que decirle al alcalde Zamora, que a todas luces quiere reelegirse, que espere un poco para conocer las reglas y evite hacer proselitismo desde el gobierno, sin utilizar la estructura gubernamental, como lo hizo con el festival de poesía que organizó y que usó como pretexto para hacer un carrusel de entrevistas pagadas en los medios de comunicación electrónicos de la ciudad de Toluca. A ver si al rato no salen con que la reelección de alcaldes y diputados no estará lista para el próximo período y a todos los que se querían reelegir se les cae la aspiración. Dice el dicho que “del plato a la boca se cae la sopa”. pregunta estructural Está de moda el último informe de Eruviel Ávila estos días. ¿Tendrá cifras reales o está embarrado de mucho maquillaje? ¿Qué pensará Eruviel de que Emilio Gamboa lo borró fácil de la lista de presidenciables? Recibo comentarios e.adriana37@yahoo.com

AÑO

10,

NÚMERO

480 J UEVES 07 / S EPTIEMBRE / 2017

Invita UAEM a participar en Foro de Prevención del Suicidio

Se abordarán temas como “Epidemiología del suicidio”, “Procesos Bioquímicos del acto suicida”, “Las redes sociales y el suicidio”, “La intervención de los medios masivos de comunicación ante el suicidio” e “Intervención en crisis vía telefónica”.

oluca, Méx. – 5 de septiembre de 2017. Del total de suicidios registrados en México, más de 60 por ciento corresponden a la población con edades entre los 15 y 29 años, sostuvo el investigador de la Universidad Autónoma del Estado de México, Luis Javier Villegas López, quien puntualizó que en los recientes años y de manera creciente, se han identificado en el país casos de suicidio en menores de 14 años. El también encargado del Programa de Prevención del Suicidio en este espacio académico, invitó a la comunidad universitaria y sociedad en general a participar en el Tercer Foro de Prevención del Suicidio, que se llevará a cabo los próximos 7 y 8 de septiembre. Este ejercicio académico, que se realizará en la Facultad de Ciencias de la Conducta de la UAEM, permitirá discutir, analizar y generar propuestas que conduzcan a la prevención de este fenómeno. El experto universitario señaló que algunos de los factores de riesgo para el suicidio entre los jóvenes

son: problemas intrafamiliares relacionados con la falta de afecto, entorno de constante violencia, rivalidad y celos, pero también dinámicas de conflicto escolar, como el bullying, que en algunos casos, resulta factor determinante. Mediante ponencias y conferencias magistrales, expertos de la Autónoma mexiquense y representantes de instancias del gobierno estatal encargadas de informar y prevenir el suicidio abordarán temas como “Epidemiología del suicidio”, “Procesos Bioquímicos del acto suicida”, “Las redes sociales y el suicidio”, “La intervención de los medios masivos de comunicación ante el suicidio” e “Intervención en crisis vía telefónica”. Asimismo, manifestó, se ofrecerán los talleres “Intervención cognitivo-conductual en pacientes que se autolesionan”, “Protocolo de prevención y tratamiento de la conducta suicida”, “Perfil psicológico de las familias de adolescentes con intento suicida” y “Duelo familiar y riesgo suicida”. Luis Javier Villegas López indicó que para mayores informes, los interesados podrán consultar el programa completo en la página http://www.facicouaemex.mx/2014-2018/descargas/2017/3erforo_ PSuicidio.jpg o llamar a los teléfonos (01-722) 272 1518 y 272 15 76, ext. 143. INSTITUCIONAL Semanario Punto

Direc torio

Dirección: Guillermo Romero Zarazúa Corrección de Estilo: Graciela Ramírez Colaboradores: Enric Llopis, Frida Guerrera, Antonio de León, Julio Luna Álvarez, Luis Zamora Calzada, Ricardo Orozco Diseño: Julio César Romero de la Cruz Correo electrónico: semanariopunto@hotmail.com memoromero27@yahoo.com.mx Teléfonos: 7222 02 68 62 Semanario Punto es una publicación semanal, impreso en ME-GA Impresiones por Mercedes Medrano Jaime. Distribuido por la Unión de Voceadores del Estado de México. Reserva de Derechos al uso Exclusivo 04-2013-02251180800-101 Licitud de Titulo y Contenido en tramite. Editor responsable Guillermo Romero Zarazúa.

En Punto X Punto queremos dejar testimonio de contenidos que llegan a esta redacción; de otros que se escuchan en radio pasillo de municipios y otras dependencias gubernamentales; y si bien algunos carecen de las pruebas documentales necesarias, otros literalmente son imágenes captadas sin cámara; son secretos que muchos saben, pero que los presuntos implicados creen que se ignoran, o inclusive, son verdades que frescamente disfrutan... Ya le empezó a caer el veinte a Eruviel Ávila Villegas, quien dejará muy pronto la gubernatura. Utiliza las redes sociales para despedirse, pero no ha sido muy afortunado. Si recordamos, el gobierno de Eruviel Ávila ha sido el que peores resultados ha entregado, siempre maquillados. Cuando le cuestionaban violencia, siempre vociferaba una reducción. En educación, su eslogan reza “transformamos vidas”, aunque no explican tal transformación. Si usted le echa un ojo a los comentarios en redes sociales, verá la magnitud de desaprobación que Eruviel tiene, y aún así se atreve a decir que entrega un estado seguro. Un usuario le comentó: “lo único que sobresalió en el Estado de México fue el asesinato de mujeres y nunca sucedió nada para detenerlo”. Según algunos medios informativos que citan cifras de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, en lo que va del periodo de Eruviel existen 1,658 feminicidios. ¡Claro!, claro serían muchos más, si la Fiscalía General de Justicia del Estado de México no hubiese manipulado las cifras… A Eruviel tampoco le fue nada bien en materia educativa. La secretaría de Educación, al parecer lo más destacado que hizo fue ser gestora de becas, y dejó ese asunto a la deriva. En redes sociales le recuerdan: “jaja ¿cuál apoyo a la educación? Nunca tuve beca. Con mi trabajo pagué mis estudios. Qué bonita forma de mentir en grande”. Otro usuario le solicita: “Me gustaría que nos ayudaran a tener agua en nuestra escuela, ya que tenemos que comprar pipas y cada una cuesta 350 pesos y se compra cada tercer día. Es indignante que gasten miles de pesos en otras cosas y no tengamos ni lo básico en la escuela primaria “Narciso Mendoza”, de San Jerónimo Xonacahuacan, donde hace unos meses inauguraron el libramiento Santa Lucía y no nos dejaron acercarnos para hacer la petición”. Le recuerdan también que no hay mal que dure 100 años y que afortunadamente su administración sólo fue de 6. “Piensa en grande en feminicidios, robos, secuestros, y todavía piensa que puede ser presidente, por eso se casó”. Al usuario le responden: “Ojalá y sólo hubieran sido 6 años, ya vienen otros 6 iguales o peores…gobiernos priistas que sólo usan a las instituciones para enriquecerse ellos mismos”. En la administración de Eruviel Ávila, el sector salud fue de los más castigados y amenazados. Con recursos de esa institución se obligó a médicos, enfermeras y personal administrativo a votar a favor del PRI; hubo denuncias anónimas, nunca investigaron el IEEM, el INE o la Fepade. Otro flagelo recurrente para los mexiquenses adscritos a ese sistema fue y sigue siendo la falta de medicina. Al parecer, la administración de César Nomar Gómez Monge deja un gran socavón financiero en ese sector. Le recuerdan a Eruviel: “Y los hospitales sí se terminan apá?, ¿y la marcada disminución al presupuesto en Salud? ¿Y la pérdida de millones?, ¿serviste? o te serviste?” A otro que algunos medios de comunicación agarraron como piñata es al secretario de Medio Ambiente, Raúl Vargas Herrera. De locutor de noticias en Televisión Mexiquense, escaló entre otros cargos de menor nivel hasta la Secretaría de Comunicación del gobierno de Eruviel Ávila Villegas, donde se enquistaron “comunicólogos” consentidos de Eruviel de Ecatepec. Finalmente a ellos les entregó la oficina y Vargas fue nombrado por el “gobernador de las chapitas” secretario del Medio Ambiente, donde llegó con la máxima de Luis Videgaray: “No sé, pero aprendo”, aunque nunca lo dijo. Total, del modesto locutor de Televisión Mexiquense no queda nada. Ahora, con un sueldo muy superior a la media nacional, fincó una casa que le hubiera costado varios años de ahorro, mientras muchos mexiquenses sufren de empobrecimiento inexplicable…

No obstante, en lo particular tengo mis reservas de que José Antonio Meade sea el futuro candidato del PRI. El viejo y extinto Fidel Velázquez solía decir que “el que se mueve no sale en la foto”, refiriéndose a aquellos aspirantes que sin la aprobación del presidente de la República en turno, cometían la osadía de promoverse AÑO

10,

NÚMERO

480 J UEVES 07 / S EPTIEMBRE / 2017

El candidato del PRI para el 2018 marco antonio oviedo / fotos tomadas de tv

Videgaray es un personaje necio y recio en su actuar; tiene una fuerte influencia sobre EPN

on muchos los que piensan que el mejor candidato del PRI para el 2018, es José Antonio Meade, aun cuando dentro de este partido existen una fuerte oposición porque no es militante priista y tiene sólidas ligas con el panismo del expresidente Felipe Calderón. Sin embargo, es precisamente en esas dos circunstancias donde se ubica la fortaleza del secretario Meade para lograr la candidatura del PRI para el próximo año. Hoy las encuestas perfilan a López Obrador como el posible presidente de la República para el próximo sexenio; por ello, en las últimas semanas se han trabajado una serie de estrategias, todas ellas encaminadas a no permitir que AMLO arribe al poder. El llamado frente amplio que promueven el PRD y con menos vehemencia el PAN; la desaparición de los candados para que puedan ser candidatos los no militantes del PRI, y la ruptura interna en el PAN, encabezada por el senador Ernesto Cordero, la cual seguramente está siendo alimentada por Felipe Calderón y Margarita Zavala, son hasta el momento algunos visos de las estrategias que se estarán operando en los meses venideros para no dejar llegar a Andrés Manuel a la Presidencia de la República. Desde esta óptica, y ante la eventual resurrección panista por la no candidatura panista de Margarita Zavala, es posible que Enrique Peña se incline por el secretario de hacienda como el candidato que podrá sumar los votos panistas suficientes para que, con sus alianzas partidistas, pueda ganar en 2018. Esta virtual alianza con el panismo no es de ahorita ni tampoco es coyuntural. Por lo menos desde el 2000, se han dado alianzas no formales entre PRI-PAN para que el ejercicio del poder no recaiga en un candidato de izquierda. En las elecciones presidenciales del 2000 y del 2006, estos acuerdos cupulares favorecieron al PAN, y en el 2012, se orientaron hacia Enrique Peña.

Estos acuerdos cupulares hicieron posible que Alfredo del Mazo Maza ganara la gubernatura del estado de México, al no concretarse la alianza PANPRD, que en un ejercicio de simples matemáticas, su candidato sería actualmente el triunfador. Por lo anterior, para el 2018, pareciera que Meade sería el sumador del voto panista, que hoy no comulga con el líder nacional Ricardo Anaya. Y en este juego de ajedrez, el PRD también tiene un papel que jugar y lo hará por mera supervivencia. Su frente amplio es una alternativa para mantenerse en el escenario político nacional y seguir mamando del presupuesto público, y en el mejor de los casos, apostarle al desgaste de Morena en los próximos años para reposicionarse como un partido de izquierda con un peso específico, del cual hoy carece. No obstante, en lo particular tengo mis reservas de que José Antonio Meade sea el futuro candidato del PRI. El viejo y extinto Fidel Velázquez solía decir que “el que se mueve no sale en la foto”, refiriéndose a aquellos aspirantes que sin la aprobación del presidente de la República en turno, cometían la osadía de promoverse. Con base en este adagio, EPN por voz de Emilio Gamboa, ha dado su beneplácito a cuatro personajes: Osorio, Meade, Nuño y Narro. Pero ¿qué pasa con Luis Videgaray?, porque misteriosamente desde hace meses no lo tocan ligeramente ni con la pluma de un artículo o de una mención como posible candidato. El hoy secretario de Relaciones Exteriores parece metido fervientemente en su papel de ministro del exterior, al cual curiosamente cada paso, cada acción, se la aplauden, como si la estrategia fuera que sumara puntos poco a poco y a la hora de la toma de decisiones diera ese salto inesperado para todos. Luis Videgaray también tiene amigos importantes dentro del panismo y del perredismo, incluso hay quienes comentan que la no alianza PAN-PRD en el Estado de México fue obra de su negociación con el mismo Ricardo Anaya. Videgaray es un personaje necio y recio en su actuar; tiene una fuerte influencia sobre EPN, y por algo operó su regreso al gabinete federal. Si hubiera querido actuar en favor de Meade, su amigo, bien lo podría haber hecho desde la cómoda posición de asesor y amigo del presidente. En fin, las alianzas abiertas y encubiertas estarán a la orden del día para el 2018, año en que habrá elecciones en nueve entidades, además de la elección presidencial, lo cual se plantea como caldo de cultivo para las negociaciones futuras. Mientras tanto yo me quedo con una interrogante, ¿quién será el próximo candidato del PRI, Meade o Videgaray?

Lo único que hizo fue sumarse a Morena en un acto en un hotel de Toluca, donde Paco Vázquez y Ricardo Moreno la presentaron. Los intereses que tienen Ricardo Moreno con Gabriela Gamboa, y luego se suma el factor de Óscar González… Aquí en Metepec hicieron un lado el trabajo que realizamos, todo lo tengo en orden a la vista de quien quiera. Es posible que manos extrañas a Morena estén metidas en todo esto, las cartas están muy marcadas. año

10,

número

480 J ueves 07 / Septiembre / 2017

“Óscar a la senaduría, Gabriela Gamboa a la alcaldía de Metepec y ellos van a agandallarse con las diputaciones”: Pablo Nava Guillermo Romero Zarazúa / fotos tomadas de facebook

Formalizó con Morena cuando en un acto en el municipio de Chapultepec, Andrés Manuel le dijo que iban a tener un programa donde se tendría un acuerdo por la unidad y transformación de México

l metepequense Pablo Nava fue un miembro activo de Morena, que en las pasadas elecciones a diario “subía” a redes sociales los trabajos que su equipo de trabajo desarrollaba: “mi trabajo está ahí documentado”, nos dijo en entrevista. Ahora cuando levanta la mano para liderar la planilla que encabezará la elección del 2018 para la alcaldía a Metepec por parte de Morena, la balanza está firmemente inclinada a una celebre expanista radicada en Metepec: Gabriela Gamboa.Adecir de Pablo Nava, Gamboa sería la “ficha” del representante de Morena ante el IEEM, Ricardo Moreno, “dicen que por equidad”, nos confesó. Dijo que había participado y que ya se había decidido que él fuera el candidato a diputado local, aceptó que en su casa fue la primera asamblea histórica de Morena. No vio condiciones para trabajar y optó por no participar, se alejó y apoyó la campaña del panista Alfonso Bravo, quien creyó que en ese momento era el mejor candidato. “Trabajé bien, hice votación histórica para el PAN”, dijo. Comentó que después lo buscó el regidor Pablo Cajero, de Morena, le dijo que quería hacer equipo con él, así Pablo Nava empezó a trabajar con Morena sin algún acuerdo. Refirió que formalizó con Morena cuando en un acto en el municipio de Chapultepec, Andrés Manuel le dijo que iban a

tener un programa donde se tendría un acuerdo por la unidad y transformación de México, en ciudad Nezahualcóyotl en febrero de este año. Ahí firmó el acuerdo por la unidad y transformación de México. “Formalmente me uno a Morena, aunque ya había tenido pláticas con la dirigencia estatal, con Horacio Duarte, y le manifesté un gran interés de trabajar en Metepec. No hubo ningún apoyo, hubo un acuerdo estrictamente político el de “trabájale, y si hay resultados tendrás oportunidades”, pero no lo están cumpliendo porque los resultados ahí están. Pasaron los días y un día antes de la elección, a las 12 de la noche, nos dicen que ya están los nombramientos, llegaron cerca de 30 personas, entre propietarios y suplentes; de más de 500 llegan únicamente un poco más de 30, fue una vacilada”. -¿Quién consideras que bloqueó eso de los nombramientos?, ¿la gente de Morena? Mira, hubo una organización por parte de la estructura nacional, venían a organizar los esfuerzos y entre ellos traían una pugna, lo entendí y seguí trabajando. Después en el IEEM.Aunque no tengo la certeza, lo digo así, no se defendió el tema como tal, ¿eres representante del IEEM de cualquier partido y no te entregan nombramientos, hasta muy entrada la noche de un día antes de la elección, y no dices nada? algo está pasando. Ricardo Moreno tiene una responsabilidad al no haber defendido, si así fuera el caso. -A ver Pablo Nava, ¿eso tú crees, o eso hizo Ricardo Moreno? En ese momento no tenía ninguna evidencia, y también sabía que podría ser una pugna entre grupos del estatal y el nacional. Hoy me refieren que Ricardo Moreno no hizo su trabajo, no le cumplió a Morena, al contrario, cuento con algunos testimonios que así lo afirman. -¿Es con relación a los nombramiento de representantes? No defendió a Morena como debió haberlo hecho. ¡Si no te entregan tus nombramientos, debes hacer algo! Tengo el testimonio de una persona cercana a los trabajos en el IEEM, me reservo el nombre, quien me dijo que Ricardo Moreno traicionó la confianza que le otorgaron. Y decantó que él fue compañero

de Gabriela Gamboa en la Cámara de Diputados, y la trae de la mano a Morena, y esta señora no realizó mínimamente un acto de campaña para Morena; ella no tocó puertas ni convenció a nadie en Metepec. Lo único que hizo fue sumarse a Morena en un acto en un hotel de Toluca, donde Paco Vázquez y Ricardo Moreno la presentaron. Los intereses que tienen Ricardo Moreno con Gabriela Gamboa, y luego se suma el factor de Óscar González… Aquí en Metepec hicieron un lado el trabajo que realizamos, todo lo tengo en orden a la vista de quien quiera. Es posible que manos extrañas a Morena estén metidas en todo esto, las cartas están muy marcadas. Desafortunadamente yo tenía un trato de palabra con el presidente del partido Horacio Duarte, quien me dijo: “si trabajas te va a ir muy bien, no tenemos trabajo en Metepec”, pero tampoco me respetó Horacio Duarte. -¿Qué participación o intereses tiene Óscar González en Metepec? Él me dijo algo en la última marcha que hubo en Toluca y que encabezó la maestra Delfina Gómez. Lo vi y con clara alusión a su futuro político le pregunté: ¿que vas hacer? “si no me dan la primera candidatura a la senaduría, entonces me regreso a Metepec, tengo esa posibilidad’. Entonces ese sería el juego: Óscar a la senaduría, Gabriela Gamboa a la alcaldía de Metepec y ellos van a agandallarse con las diputaciones. Estoy molesto además, sé que soy incómodo. A Gamboa, que es manejable, le pondrán todo, cabildo y lo demás, ella no llegaría con equipo. Obviamente se va dejar manejar. -Bueno Pablo, ellos están haciendo sus planes pero, ¿hay menosprecio por los votantes? Desafortunadamente Gamboa no tiene las mejores cartas para competir en Metepec. Ya fue diputada plurinominal por Metepec; ella está señalada de comprar una candidatura, ella misma lo denunció, está la testimonial de ella que compró la candidatura en el PAN y que no se la dieron y le tuvieron que regresar el dinero que se supone le había dado a Ulises Ramírez. Metepec es un gran atractivo para los que viven de la política, pero los que trabajamos nos sentimos desplazados…

Resignificar los Derechos Humanos, Apuesta del Ombudsman Jorge Olvera

Trazó el eje rector de sus acciones oluca, México, 4 de septiembre de 2017.El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem), Jorge Olvera García apuesta por la resignificación de los derechos humanos, porque diario se transforma lo humano y lo humano será el eje rector de sus acciones, sentenció, al presentar a los integrantes de su gabinete y el plan de trabajo para la gestión 2017-2021. Puntualizó que resignificación es sinónimo de la evolución diaria que existe sobre los habitantes, pueblo o ciudadanos, y próxima a cumplir su 25 aniversario de creada, la Codhem debe responder a las expectativas de la sociedad, ser más emblemática y retomar temas que se han dejado de lado. Recordó que como rector de la Universidad Autónoma del Estado de México, se pronunció a favor de la identidad de género y el

matrimonio entre personas del mismo sexo, ya que la resignificación de los derechos humanos implica no sólo reconocer las prerrogativas que cada persona tiene, sino también revisar si se cumple con los deberes y el compromiso con la cultura de respeto. Lo que se pretende recalcó, es que la comunidad se apropie de la Comisión y no al revés, ya que “los derechos humanos tienen que socializarse y resignificarse, al hacerlos más sencillos, extenderlos, asumirlos y apropiárselos”; por ello, el uso de las nuevas tecnologías de la información y las redes sociales serán fundamentales para conseguirlo. La Codhem debe adaptarse a los cambios sociales por tanto, Olvera García adelantó que se creará la Visitaduría de Supervisión Penitenciaria así como la Defensoría de Derechos Escolares; se instalarán Casetas de Videollamadas, para que la población tenga comunicación directa con la presidencia de la

Comisión para exponer su problemática, lo cual facilitará el trabajo. Asimismo, el ombudsman realizará visitas sorpresa a las Visitadurías Generales para estrechar la mano y platicar con las personas que acudan; también se dará un impulso a la Visitaduría de Supervisión Penitenciaria; sabedor de que a través de las manifestaciones artísticas se pueden cambiar vidas y actitudes, se utilizará al teatro y arte para difundir los derechos humanos; Y se implementará un programa de activación física al interior de los espacios del organismo defensor, entre otras acciones. Durante esta reunión con integrantes de la Codhem, estuvo acompañado por José Benjamín Suárez Bernal, Primer Visitador General; Karla López Carbajal, directora general de Administración y Finanzas; Erick Mañón Arredondo, director de la Unidad Jurídica y Consultiva; Alma Regina Dávila, directora del Centro de Estudios; Everardo Camacho

Rosales, titular de la Unidad de Información, Planeación, Programación y Evaluación; Angélica María Moreno Sierra, contralora interna; Víctor Delgado Pérez, Visitador General de Toluca; Juan Portilla Estrada, titular de la Unidad de Comunicación Social; Osiris Ramírez Prado, secretario particular del presidente y Abraham Navarro, quien tendrá a su cargo el área de Difusión Cultural. Concluyó que todos y cada uno de los servidores públicos del organismo defensor deben asumir su responsabilidad y disfrutar la tarea tan noble que realizan, por ello pidió lealtad con la institución, orgullo y sentido de pertenencia. INSTITUCIONAL

Así pues, en rigor, los números, las gráficas y los diversos indicadores presentados por el presidente, en las monumentales pantallas que lo flanqueaban por la derecha y por la izquierda, son lo único del Informe que va dirigido a esa masa amorfa y embrutecida que es el pueblo; y es que es en esos datos en donde se construye ese permanente relato institucional que le indica a cada individuo que la realidad que experimenta en su cotidianidad no es la verdadera realidad del país año

10,

número

480 J ueves 07 / Septiembre / 2017

5º Informe

La fiesta de los aplausos y las autocomplacencias Ricardo Orozco / Rebelión / foto archivo

Por supuesto la salida es fácil: apelando a lo incierto del futuro, y suponiendo que éste sólo es programable en la medida en que se tenga un plan de gobierno que plantee continuidad transexenal

ieles a una tradición presidencial por ellos mismos fundada, los apóstoles del Partido Revolucionario Institucional rescataron del letargo al que el sexenio de Felipe Calderón lo indujo, el ritual de ofrecer pleitesía al presidente de la República —también Primer Caudillo de la Nación— en eso que al mismo tiempo pretende ser vendido al vulgo como el acto democrático más importante, en materia de rendición de cuentas, de una administración federal. Por supuesto, como es tradición en una clase política acostumbrada al éxtasis que le ofrecen los discursos solemnes, llenos de ferviente patrioterismo, y las consagraciones personales a las formas y la corrección política —muy al estilo de cualquier baile cortesano ofrecido por María Antonieta y Luis XVI—, el discurso del Quinto Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto fue ofrecido a empresarios, burócratas y políticos, en Palacio Nacional; mientras que a la sociedad en general —la misma sociedad a la que se supone va dirigido verdaderamente el acto—, únicamente se le concedió el honor de presenciar un refinado acto televisivo. Como en la Fiesta de las Balas, narrada por Martín Luis Guzmán en sus crónicas sobre la guerra civil mexicana, El Águila y la Serpiente, la fiesta de los aplausos, de las selfies, de los abrazos y los apretones de manos, siempre acompañados de ese falso decoro que las interpelaciones en tercera persona prometen, propios y ajenos, tanto al ancien cuanto al noveau régime, desfilaron frente a las palabras del titular del ejecutivo federal con la esperanza de que un gesto, por diminuto que fuese, les diera sólo un poco de certeza, en el peor de los casos, sobre la distancia que media entre su posición actual y la gracia o la cólera de su presidente. Después de todo, más allá de las gráficas, los números brutos y los indicadores construidos a modo por las dependencias de la administración pública para legitimar su funcionamiento y sus resultados en los pasados cinco años, en general; y en el penúltimo del Gobierno actual, en particular; todo lo que queda, el fondo de verdad del discurso y del acto protocolario que lo publicita es una sucesión inagotable de declaraciones políticas, con destinatarios específicos, que revelan la agenda, en este caso, de lo que se espera que cada quien haga para refrendar su lealtad al statu quo, de cara al proceso electoral de 2018. Así pues, en rigor, los números, las gráficas y los diversos indicadores presentados por el presidente, en las monumentales pantallas que lo flanqueaban por la derecha y por la izquierda, son lo único del Informe que va dirigido a esa masa amorfa y embrutecida que es el pue-

blo; y es que es en esos datos en donde se construye ese permanente relato institucional que le indica a cada individuo que la realidad que experimenta en su cotidianidad no es la verdadera realidad del país, pues lo que realmente cuenta y se quiere que siga contando, la verdadera realidad de México y sus habitantes es la que dicen que es el documento, en general; y el indicador específico, en particular —ambos construidos por una costosa burocracia a menudo más preocupada por sus privilegios laborales que por desmaquillar sus propias cuantificaciones. El resto del acto, desde la posición en la que es colocado cada empresario, político y burócrata para aplaudir sin desdén a cada ataque velado en contra de los enemigos del Gobierno; hasta las alusiones personales del titular del ejecutivo sobre los logros de sus Secretarios de Estado, pasando por los saludos secos o los abrazos fraternales por él ofrecidos a los asistentes, y otras minucias como éstas, son de dominio privado, entre los círculos de intereses que se baten por controlar una mayor porción del entramado institucional público, o réditos más amplios y profundos en lo que respecta al sector empresarial. En estricto, los logros que señaló el presidente en Palacio Nacional no pasaron de ser una suerte de versión, in extenso, de aquellos que se publicitaron, desde un mes antes, en los miles de promocionales con los que el Gobierno Federal inundó el espacio público y los medios de comunicación: como en una especie de experimento pavloviano de condicionamiento psicológico y preparación emocional en masa para lo que se avecinaba. Sin embargo, no es para nada intrascendental que el mensaje principal del Informe sea el señalamiento sobre elegir entre «seguir construyendo para hacer de México una de las potencias mundiales del siglo XXI o ceder a un modelo del pasado que ya ha fracasado». De entrada el que el Presidente reconozca a México como una de las potencias mundiales del siglo XXI ya es un tanto problemático, pues si con ello se refería al tamaño de la economía mexicana habría que hacer, por lo menos, tres precisiones: a) el 1% de la población sigue acaparando el 43% de la riqueza total del país, con una tasa promedio de multiplicación de cinco veces, mientras el PIB per cápita crece a razón de menos del 1% anual; b) en el país, más del 53% de la población sigue subsistiendo en condiciones de pobreza; y c) el capital financiero sigue promediando, anualmente, un crecimiento de diez veces por encima de la riqueza física, material, de la economía nacional. De tal suerte que, en el terreno de los dineros constantes y sonantes, la desigualdad se sigue polarizando, la concentración de capital en pocos individuos sigue incrementando, y la extracción de riqueza del país, por la vía de corporaciones internacionales (pertenecientes al sector bancario, en particular), se sigue profundizando. Así que, incluso si el presidente en realidad se estaba refiriendo a la potencia maquiladora que ya es México, lo único que se obtiene es el reconocimiento de una sociedad con condiciones laborales más precarias que el resto de sociedades manufactureras, con nula protección social y salarios insuficientes para cubrir una canasta básica alimentaria. Y ya ni hablar de una posible potencia mundial armada: con un ejército que hace gala de su adiestramiento en lo que respecta a la militarización del país y el asesinato y desaparición de sus connacionales, aprovechando de

contexto la guerra en contra del narcotráfico aún vigente —aunque velada de los medios de comunicación tradicionales. La segunda parte del mensaje central del Quinto Informe, la referencia a la disyuntiva —tan claramente visible para el Sr. presidente de la república— entre continuidad o retorno a un modelo conocido y caduco, más que preocupante es risible, porque, dependiendo de qué tan atrás se pretenda llevar la referencia, por lo menos en lo que respecta a todo el siglo XX, ese modelo conocido que ya ha fracasado es el modelo del partido hegemónico, con toda su maquinaria corporativista y clientelar que ganaba elecciones con candidatos únicos. La cuestión es que el fondo de dicha afirmación, además de pretender borrar de un plumazo la historia del propio partido en el Gobierno, apunta, en el plano internacional, al rechazo que la administración en turno ejercita en contra de los movimientos progresistas (electorales y sociales) en América Latina; y en el nacional, a ese añejo discurso del Peligro para México que personifica, aún, López Obrador, encabezando al partido Movimiento de Regeneración Nacional. Por supuesto la salida es fácil: apelando a lo incierto del futuro, y suponiendo que éste sólo es programable en la medida en que se tenga un plan de gobierno que plantee continuidad transexenal, todo lo sólido se desvanece en el aire. Por eso, para el presidente, la política —entendida como esa actividad profesional que desempeñan como relaciones sociales personales todos los invitados a presenciar el Informe— es la única salida al atolladero en el que se encuentra no únicamente el propio PRI, sino la totalidad del sistema de partidos y, quizá en un nivel menor, el resto de las instituciones del entramado gubernamental del Estado. Al final del día, el Informe no deja de ser un ritual que le recuerda a la ciudadanía lo densa que es la política y lo amplia que es la brecha entre quienes se dedican a ella y quienes deberían de obtener un bien común de ella. Y el caso es que con declaraciones del presidente, afirmando que sólo la política cuenta cuando se trata de conducir los engranajes del Estado, el espacio que queda para el ciudadano, con necesidades de primer orden como alimentación, salud, educación y vivienda se reduce a al absurdo e hipócrita reconocimiento de que cualquier imperativo que indique satisfacer dichas necesidades se encontrará, tanto hoy como en el futuro, subordinado a los humores de quienes asistieron al Quinto Informe, y no a la necesidad, en sí misma, de quienes sólo son televidentes.

Ninguno de los dos dice por qué se estaban peleando, tampoco se dan la mano para hacer las paces; al conocer sus condiciones personales, el orientador les pide que ya no peleen más, que aprovechen lo que les enseñan en la escuela, lo que no entusiasma en nada a los contendientes; inclusive parecen no escuchar cuando les advierten que si hay una nueva pelea, los van a suspender tres días AÑO

10,

NÚMERO

480 J UEVES 07 / S EPTIEMBRE / 2017

Una base de la violencia estudiantil luis Zamora calZada / foto Guillermo romero

“Quiero terminar la secundaria, no importa que llegue desvelado, sé que con mi certificado puedo encontrar un trabajo mejor”, dice Juan

días de haber iniciado el ciclo escolar, casi a las ocho de la noche del último miércoles de agosto, en calles aledañas a la secundaria, el círculo está formado por alumnos del turno vespertino. Al centro, dos estudiantes se golpean con todo lo que sus fuerzas les permite, sin tregua se pegan en el cuerpo, la cara y la cabeza, donde pueden… “Dale Juan, ¿no qué muy cabrón?, pareces mujercita, pegas como niña, no te dejes chingaos”, gritan algunas voces en el anonimato del enardecido ambiente de una batalla entre dos. “Emmanuel, casi lo tienes, más fuerte, no importa que llore, pega fuerte…” se escucha de otros. De pronto, una voz de alerta disuelve la concentración: “viene el profe, viene el profe”, y salen disparados. Los contendientes, con ayuda de sus seguidores, también desaparecen del escenario, sin embargo un estudiante retrasado fue alcanzado por el maestro. “Fueron Emmanuel y Juan, ¿verdad?” pregunta el maestro. “No sé maestro, no los conozco, yo acabo de entrar a primero”, contesta el alumno. “No te creo, pero fueron ellos, ya mañana veremos”, dice el profesor. Al día siguiente, Juan y Emmanuel son citados en la dirección de la escuela; los rastros de la batalla son visibles en la cabeza del primero, descalabrado y con dificultades para moverse por los golpes recibidos, se delata como uno de los participantes de la confrontación del día anterior. Juan es un alumno que trabaja en las mañanas en una panadería del pueblo, dice que empieza a traba-

jar a las cinco de la mañana; con lo poco que le pagan ayuda con parte de los gastos a su mamá; ambos fueron abandonados por el padre, de quien se dice se fue a probar suerte a Estados Unidos. Eso fue antes de que entrara a la primaria, asegura. Desde que están solos ha tenido que aprender a defenderse, siempre lo han molestado, si se deja le iría peor, agrega. “Quiero terminar la secundaria, no importa que llegue desvelado, sé que con mi certificado puedo encontrar un trabajo mejor”, dice Juan. Emmanuel sí vive con su papá y mamá, sin embargo se queja de que su padre le pega, le grita y lo minimiza constantemente. “Me duele que me diga que no sirvo para nada, que soy un inútil, que no ayudo en nada, y hay veces en que me dice mariquita, él se siente muy hombre cuando llega enojado de la calle y nos insulta, a veces ya ni un taco me como, prefiero venir con hambre a la escuela que aguantarlo. Es muy enojón, yo no sé cómo mi madre lo aguanta, más cuando llega borracho, se pone como loco, ya le hemos dicho a mi mamá que mejor nos vamos de la casa, sí podemos vivir sin él, es mejor que ya no esté, ya no estamos para aguantarle sus golpes”. Ninguno de los dos dice por qué se estaban peleando, tampoco se dan la mano para hacer las paces; al conocer sus condiciones personales, el orientador les pide que ya no peleen más, que aprovechen lo que les enseñan en la escuela, lo que no entusiasma en nada a los contendientes; inclusive parecen no escuchar cuando les advierten que si hay una nueva pelea, los van a suspender tres días. No les espanta la amenaza docente, simplemen-

Entregan Instrumentos en Escuelas de Enseñanza Musical en Texcoco

Los Núcleos de Enseñanza Musical, cambiaron de denominación para establecerse como Escuelas de Enseñanza Musical, pasando de cuatro a diez escuelas en las comunidades de este municipio, informó el Director de Cultura Joel Aguilar Espinosa. Señaló que el Presidente Municipal Higinio Martínez Miranda, como parte del apoyo para las Escuelas de Enseñanza Musical, designó la inversión de cuatro millones de pesos para la compra de instrumentos que permita a los niños y sus familias el aprendizaje sobre música, sin la necesidad de que desembolsen recursos para la compra de un instrumento.

“Aquí se les prestan los instrumentos para que aprendan de música y puedan desarrollar sus habilidades”, dijo el maestro Joel Aguilar. Durante la entrega de instrumentos para los niños de la Escuela de Enseñanza Musical de Tocuila, el titular de Cultura señaló que las instalaciones de las delegaciones de Coatlinchan, Cuautlalpan, la Unidad ISSSTE, San Diego y la Resurrección, se están aprovechando para que ahí los niños reciban la instrucción sobre música. Sumándose a Las Escuelas de Enseñanza Musical de la cabecera municipal en el Faro de Texcoco, de Santa María Tecuanulco, San Jerónimo Amanalco, Santa Catarina del Monte. Aguilar Espinosa, señaló que las inscripciones para que los menores se integren a Las Escuelas de Enseñanza Musical se mantienen abiertas en las delegaciones, las que funcionan por las tardes, para no afectar la preparación de educación básica de los que se integran. INSTITUCIONAL

te salen de la dirección rumbo a sus salones; en su trayecto no se dicen nada, tampoco se miran feo, al menos es un avance, diría el profesor. A pesar de ello y de la paz no concertada, es posible observar que ambos tienen una experiencia no grata con sus padres; el uso de la violencia para resolver sus diferencias parece tener su origen en el ejemplo de su hogar y de su entorno, superando en mucho lo que pudiera hacer la escuela para ayudarles a controlar esos arranques. La institución escolar está en desventaja desde cualquier punto de vista que se quiera ver. Desgraciadamente, la pobreza y el hambre no son asignaturas escolares, mucho menos las lesiones afectiva que los padres provocan en sus hijos cuando los maltratan, quizá sin la pretensión de dañarlos, pero los lastiman, y son dolores determinantes para su actuación en la vida, disminuyendo irremediablemente su rendimiento escolar.

X aniversario semanario punto

FOTO ENSAYO

Malinalco, Pueblo Mágico año

10,

número

480 J ueves 07 / Septiembre / 2017

FOTO: guillermo romero

El Botijas se sentía soñado porque creía que sus contlapaches lo envidiaban porque era el Jaimín del mero mero petatero, y creía que los demás y las demás anhelaban su, entre comillas, “comisión”. Y sí, ese tipo de plazas obtenidas de ese modo también es una forma de robar con una mano, y de gastar con la otra. ¿Esta es una forma de robo? Claro que sí, pues dentro del medio hay quienes se preparan, estudian, se capacitan y se superan y cuando un Chico Malo mediante salamerías con los jefes en Toluca y sacándoles plazas de director para sus Botijas AÑO

10,

NÚMERO

480 J UEVES 07 / S EPTIEMBRE / 2017

Educación: podrás esconder la mano que roba… Julio luna ÁlvareZ / foto Guillermo romero

Claro que El Compa y El Botijas se daban sus mañas para clavarle la uña a la lana; el personal docente y la gente sabían que lo hacían

a sabiduría popular es una parte importantísima de la cultura de los mexicanos. De ella se desprenden expresiones muy acertadas. Así, tenemos refranes que nos hacen analizar y reflexionar acerca de situaciones cuando los utilizamos, sobre todo con propiedad. Los refranes marcan un campo de la cultura muy especial porque con ellos hacemos comparaciones, analogías que son apropiadas y que forman parte de nuestro vocabulario para darle variedad a lo que queremos expresar, a lo que queremos trasmitir por medio de los dichos. Con los refranes o dichos se pueden abordar temas cotidianos que se presentan en la vida de una familia, de un grupo social, etc. Por ejemplo cuando la TV los utiliza, muchos al ver estas historias, sin poder evitarlo se ven reflejados y con suma facilidad se identifican, porque la cotidianeidad de las personas es algo que no pueden esconder, ocultar. Un dicho que mueve a abordar esta entrega es ése que reza que “Podrás ocultar la mano que roba, pero no ocultar la mano que gasta”. Y claro que este dicho les queda a la medida a aquéllos que tienen las uñas demasiado largas y que representan el lado negativo de las docentes y docentes que desde antes de formarse como docentes ya llevaban el signo de pesos en la frente y la docencia la han utilizado para incrementar sus ingresos, y sin mucho esfuerzo ellos y ellas ven cómo pueden sacarle provecho a esta noble labor, y que con sus actos deleznables sólo logran que la sociedad los desprecie. Veamos algunos ejemplos para no andarle pendejeando con lo que se quiere decir. el compa y el botijas Quienes alguna vez llegaron a ver programas como Los caquitos, estos personajes reflejaban, por lo menos lo intentaban, el nivel de estupidez que los ladrones con mucho orgullo se atreven a presumir. Ya en la vida real y como directivos de una escuela, no crean que eran estúpidos, sino que toda la agudeza e inteligencia que la naturaleza les dio, que no era poca, la utilizaban para no dejar pasar cada momento que tenían a su alcance para robarse la lana que manejaban como aportaciones de la SEP, la lana que los padres aportaban como pago de colegiaturas, las aportaciones que los padres aportaban mediante acuerdo en juntas perfectamente manipuladas por El Compa, programadas para que los padres se sintieran en la necesidad de caerse con su cuerno, de manera voluntaria. Claro que El Compa y El Botijas se daban sus mañas para clavarle la uña a la lana; el personal docente y

la gente sabían que lo hacían, pero ante todos, estos buenos ladrones podían esconder la mano que robaba, pero al ver cómo iban saliendo de su rutinaria vestimenta, de sus autos viejos, apareciendo con nuevos y de cómo saldaban sus cuentas de banco por la casa que debían, exhibían, sin rubor, la mano que gasta lo robado. El Botijas fue elevado de rango administrativo porque era un excelente chofer que traía para arriba y para abajo a su jefe El Compa. El Botijas se sentía soñado porque creía que sus contlapaches lo envidiaban porque era el Jaimín del mero mero petatero, y creía que los demás y las demás anhelaban su, entre comillas, “comisión”. Y sí, ese tipo de plazas obtenidas de ese modo también es una forma de robar con una mano, y de gastar con la otra. ¿Esta es una forma de robo? Claro que sí, pues dentro del medio hay quienes se preparan, estudian, se capacitan y se superan y cuando un Chico Malo mediante salamerías con los jefes en Toluca y sacándoles plazas de director para sus Botijas, entonces esos maestros, esas docentes que se la parten en el día a día del trabajo áulico con los niños que la sociedad necesita que sean educados, simple y llanamente se desaniman y sienten que no hay justicia, porque la revolución sólo le hace justicia a los salameros y las salameras, sobre todo a aquéllas que con sólo agachar la cerviz pueden alcanzar un puesto directivo sin tener el menor derecho para ello. El problema es que cuando a las zopilotas de la educación las destituyen porque quien les otorgó la plaza descubren que su principal característica es ser deficientes y poco profesionales, pero excelentes salameras, y que sólo utilizan el puesto para sacarle provecho pecuniario, social y administrativo para andar presumiendo un status directivo a todas luces inmerecido; cuando las mandan a la reserva de donde tristemente salieron las regresan

a otra escuela y hasta las premian con plazas que en su vida imaginaron. Las deberían de destituir y dejarlas en la misma escuela en la que robaron y saquearon a su antojo. Deberían de destituirlas y dejarlas en la misma escuela en la que hicieron cera y pabilo de sus compañeros y compañeras subalternos y subalternas, para que vean lo que se siente estar bajo el yugo de gente que hace de todo, menos el de saber vestir, el de saber arreglarse pare ostentar un cargo y un puesto para el que no estaban preparadas. Y aun así se desempeñan como las clásicas Indias Marías, aquélla que representaba con mucha gracia y de manera perfecta a esa raza de auténtico bronce. Más ejemplos se quedaron en el tintero, pero se abordarán más adelante. No sea que los personajes que acostumbran, por ejemplo, aparecer de improviso en una oficina como supervisores o en una escuela como directores, se vayan a molestar porque no se les considera elementos y personajes que tienen también derecho a que se les exhiba. ¿Y dónde andan aquéllos que tienen la obligación de andar taloneándole para descubrir todos estos trastupijes? se recibe sugerencia Y se debe agradecer al compadre que sugirió escribir acerca de un tema que se está presentando en el Instituto Politécnico Nacional, y que ha trascendido a escuelas de nivel superior. Dice el honesto compadre que es necesario que algunas autoridades se enteren al respecto porque definitivamente no debe de pasar. Y si el honorabilísimo maestro considera que lo que aquí se expresa no tiene fundamento, tiene la libertad de reclamar y denunciar ante la ley lo que tenga la seguridad de ser un exceso. Y recordemos que podemos esconder la mano que roba, pero podemos esconder la mano que gasta. Hasta la próxima Decir diez años de trabajo periodístico por parte de nuestro Director Editorial es fácil. Pero sólo Memo sabe lo que es andar batallando para sacar a la luz pública el Semanario Punto en las fechas que está programada su publicación. Los críticos del mismo dicen, como amenaza quizás, que semanalmente lo ojean, lo leen y qué bueno. Porque así se puede estar seguro que hasta los que lo ven con recelo saben y aceptan que el trabajo del Directo Editor tiene sus alicientes y que lo que se expresa en estas páginas, en estos espacios cumple con un cometido, con un objetivo: el expresar con libertad las ideas para que éstas sean universales. Con respeto, orgullo y agradecimiento un reconocimiento al Semanario Punto y a su planta de hombres que luchan por la verdad en un mundo en el que esa verdad no siempre es el objetivo. Gracias y adelante.

Zinacantepec Invita a Celebrar las Fiestas Patrias

207 ANIVERSARIO DEL INICIO DE LA

INDEPENDENCIA

PROGRAMA CONMEMORATIVO 15 de Septiembre 11:00

Cantante “Cuper” Cupertino Soto