Miért távozott a népszerű tanár?
Újabb sikeres Új rovat! szervadás Csillagtükör
Az obszcén erőszak után a diáktól azonnal megváltak; az osztályfő- Hozzátartozók segítsége és a kórház fel- Mit mond a bolygóállás nök maga ment el – de sok szülő és tanuló tiltakozik, és visszavárja készültsége segített halasi eseményekre? Kiskunhalas és környéke közéleti hetilapja • Alapítva: 1987-ben
Feljelentették a halasi államtitkárt, Szabó Erikát Kórház: nyáron indul az építkezés Erősödött a válságban a Merkbau Csökkenéssel is eredményes a Modinvest Városi iskolák az egyháznál: aggályok és eredmények
2012. február 29. • XXVI. évfolyam 9. szám•Ára: 165 Ft
2012: LAPZÁRTA? Nagy fába vágná a fejszét, aki megpróbálná megérteni, mi alapján döntenek a halasi képviselők. 8-10 képviselõ úgy dönt, hogy nem érdekli 6-8 ezer olvasó és 80-90 ezer tévénéző. Néhány képviselő Kiskunhalas évi 8 milliárd forintja között nem tud – helyesebben nyilvánvalóan nem akar – találni 18 milliót, hogy azzal biztosítsa a helyi sajtó túlélését idén. A képviselők többségének nem a helyi sajtó túlélése a fontos és vonzó cél, hanem az, hogy ez a sajtó lehetőleg ne létezzen. Ha a város csődben lenne, akkor ez a hozzáállás nem kivételezően ellenséges volna, hanem logikus. Csakhogy a város abszolúte nincsen csődben, sőt, az idei pénzügyi kilátásai még jobbak is, mint tavaly. Tavaly, amikor nagy gáz volt, 20 millióval segítette a város a halasiak sajtóját – idén, amikor enyhül a szorítás, 6 millióval kivéreztetnék a Halasmédiát. Ezzel a döntéssel sikerülne egyszerre három negatív „eredményt” elkönyvelni. Egyrészt az emberek kezéből kiveszik az újság és a helyi tévé mindeddig színvonalas és megszokott szolgáltatásait. Másrészt elütik a várost 10-20 millió forint olyan bevételtől, amit eddig a Halasmédia munkatársai hoztak be Halasnak. A harmadik negatívum mellékes a tömeges munkanélküliség korában, az viszont beszédes tény, hogy miközben minden más ágazatban biztosítja a bért és a foglalkoztatottságot a város, a sajtójában tömeges elbocsátást (és leépülést) indíttat el... Szó sincs arról, hogy 18 millió forint kevés pénz lenne. Sőt, nagyon is sok. Ahhoz képest, amit az utóbbi években és évtizedben a helyi politika elköltött felesleges, eredménytelen, soha meg nem térülő dolgokra – azokhoz képest persze szinte semmi. Tíz- és százmilliók mentek el lobbik és politikai-politikusi tőkekovácsolás hatására úgy, hogy azoknak mára – a hiányon
kívül – semmiféle látható eredménye nincs. A 18 millió még akkor is kevés, ha azt vesszük, mi mindent szolgál ez a pénz. Joggal tarthatunk attól, hogy ezt a döntést hozó képviselők nem tudják. Úgy fest, mintha ez a képviselõ-testület azt hinné, hogy a városi sajtónak adott pénz luxusra, extra magas bérekre, pazarlásra menne el. Dolguk lenne persze tudni, hogy ez máshogy van, de talán nem tudják. Ebből a pénzből hirdet ingyen minden iskola, egyesület, orvosi rendelő és kórház, könyvtár és művelődési ház; sőt, e pénzből hirdethet a megyei sajtónál sokkal olcsóbban a halasi polgár. No meg a városháza, az önkormányzat – a lap és a tévé tulajdonosa –, természetesen. Tüntethetnek, gyűjthetnek aláírást és támogató jelölést – két nap alatt csaknem ezret! – az emberek, lehetnek nyomós érvek egy józan döntés mellett... – mindez láthatóan mellékes. A médiának az a 18 milliója, amivel túlélhette volna a 2012-es évet, arra lett volna elegendő, hogy az emberek kezébe újságot és a nézőknek normális és országszerte kiemelkedő műsorszolgáltatást adjon Kiskunhalas. Továbbá arra, hogy a kapottnál sokkal több pénzt behozzon ebbe a városba, és elérhető áron működjön a helyi-városi kommunikáció. Amikor egy döntés logikátlan, káros és értelmetlen, akkor nem maradna más, mint a csodában bízni. Ez nem túl érett dolog, de hát a jelek szerint ez van: csoda kell ahhoz, hogy az őszi szüretet megérje a helyi sajtó. Száz szónak is egy a vége: a városvezetésnek nincs szüksége a médiára. Ebben a kevéssé dicsőséges ügyben egyetért ez a mostani képviselő-testület. Az emberek szeretik és keresik – veszik, olvassák és nézik – a helyi sajtót, a politikusok többsége azonban leépítené. Csak találgathatunk, hogy miért és mikor szokott előfordulni, hogy a politika lemond a nyilvánosságról.
www.halasmedia.hu