LA JUSTICIA Y EL PODER JUDICIAL Resulta habitual que, sea por escrito u oralmente, se refiera a “la justicia” para nombrar, genérica o singularmente, al aparato judicial o a alguno de su integrantes.-Se trata de un error, para nada inocente o involuntario, que apunta a utilizar como sinónimos a términos conceptualmente diferenciados.-El señalamiento en cuanto a la intencionalidad de la equiparación, se vincula necesariamente con la naturaleza ideológica de esas afirmaciones.-La “Justicia” en un valor, el aparato judicial es un instrumento.-La “Justicia” en cuanto concepto alude a un ideal, un objetivo, un anhelo de la humanidad que no está encorsetado por los marcos jurídicos, sino que los integra pero los excede.-Jesucristo no recurrió a ningún jurista para pronunciar el sermón de la montaña.- Las obras de Rosseau y Montesquie no era solamente magistrales piezas jurídicas, sino formidables proyectos libertarios que plasmaron en el accionar del pueblo francés y de sus más radicales vanguardias: Robespierre y Marat.-Los hitos en la historia de la lucha el hombre en pos de la justicia son muchos, resultando fatigoso señalarlos.-El aparato judicial es – sencillamente-el organismo estatal encargado del tratamiento y resolución de los conflictos entre los particulares y los de éstos con el propio Estado.-Ubicarlo en un sitial privilegiado, superior e intocable, casi por encima de los otros poderes del estado importa una grave e intencionada sobrevaloración.- El concepto mismo de contrapoder, ubicado formalmente en el mismo plano que los otros dos poderes, pero erigido en un riguroso control a partir del ejercicio del denominado “contralor difuso de constitucionalidad”, pone de relieve un dato diferencial.- Cualquier juez de grado puede pone freno a una ley del Congreso.- En particular, careciendo de la legitimidad democrática de origen de que gozan los otros dos poderes, sumando la perpetuidad en los cargos y otros aspectos de clase y formación que analizaremos más adelante, se ha ido perfilando un poder claramente conservatista y refractario a los cambios sociales, políticos y económicos.Tenemos un proceso histórico –político y cultural- que ha ido consolidando una imagen de majestuosidad, probidad, superioridad y prestigio tanto del aparato judicial como de sus miembros.- A la mirada franca y sencilla de los hombres y mujeres de a pie, ese poder se erige como algo poderoso, inexpugnable y –esencialmente- lejano.-Cómo podría el modesto trabajador animarse a interpelar a la “Justicia” que se encontraba tan alta y lejana.- Cómo, incluso hoy, se siente el ciudadano que inicia tímidamente el ascenso por la escalera de la calle Lavalle del Palacio de Justicia y se topa con las sólidas columnas, las altas puertas, los pasillos fríos y amplios, que conforman una arquitectura monumental que objetivamente inferioriza al humilde ligitante.-
1/3 CRISTINA Y EL UNICO HEREDERO EL PUEBLO ARGENTINO Miles y miles de argentinos compartieron el 1 de marzo, el ultimo discurso de Cristina ante la asamblea legislativa, ratificando con su presencia y entusiasmo, el liderazgo indiscutible de nuestra presidenta. La plaza del congreso vibro con la alegria, los cantos y las banderas de manifestantes de cuatro generaciones de argentinos .Una multitud que no fue silenciosa y no demostro odio, sino convicciones, esperanza y lealtad a un proyecto nacional y a su lider . Una multitud que solo hizo silencio ante el larguisimo discurso de Cristina al que escucho atentamente. “Era un variado espectro social, con fuerte acento en sectores populares. un abanico etario amplio, con alta proporción de jóvenes. Personas que fueron sueltas con familias e hijos, combinadas con sectores organizados .Hubo diversidad social y perfil policlasista , pero con una clara , precisa y unica identidad politica.” (M Wainfield) En un momento dificil, el pueblo oportunamente salio a la calle para bancarla, para demostrarle su cariño, su agradecimiento, su admiracion y su apoyo irrestricto. El discurso fue impecable..Comparo el pasado cercano con esta decada y las diferencias fueron apabullantes y dieron por tierra con las especulaciones, las mentiras , los miedos y los presuntos estallidos generados por los medios y por una oposicion vergonzante. En los ultimos tramos de su discurso y con un enojo que contagio a todos , defendio su historia con el atentado a la Amia y fue dura con la Corte Suprema y el partido judicial. Quienes pertenecemos desde hace mas de 40 años al movimiento nacional sentimos el domingo que alli en la Plaza del Congreso, mas alla de las falencias y los errores volvian a tener sentido La Patria, la Historia, el Pueblo, palabras y conceptos que se habian vuelto inexistentes, vacios, o inservibles para la dirigencia de los ultimos 25 años del siglo veinte y de algunos, que hoy son candidatos de ese pasado. En la gran cantidad de jovenes presentes veiamos con emocion, esperanza y a la vez certeza, la continuidad de aquella multitud que un lejano 12 de junio de 1974 escuchaba de la boca de Peron que su unico heredero era el pueblo argentino. CRISTINA ANUNCIÓ LA ESTATIZACIÓN DE LOS FERROCARRILES Siguiendo el ejemplo del Gral Peron, 68 años despues , Cristina enviará al Congreso un proyecto de ley para recrear la empresa Ferrocarriles Argentinos, Sociedad del Estado, que tendrá a su cargo la gestión del transporte de pasajeros de corta, media y larga distancia, como también el manejo de toda la infraestructura del transporte de carga.