Downtown San Jose is not for everyone.

CA 'JUST SAFE' CAMPAIGN AIMS TO REDEFINE PUBLIC SAFETY

Socialjustice advocates have just launched a new public education campaign. It's called "Just Safe," and it's aimed at changing the conversation about crime, especially in the wake of the recent mass shootings.

The group Californians for Safety and Justice has released a commercial, narrated by actress Jennifer Lewis, making the point that safety isn't just the absence of crime - it is the presence of well-being.

The group's executive director, Tinisch Hollins, said these shootings and others plague a society that neglects mental health.

"So, the goal of this is to invite conversation about doubling down on investments that lead to wellbeing," said Hollins, "like mental health treatment, substance abuse treatment, education."

The campaign applauds efforts to heal communities, such as the announcement last week from the California Victims Compensation board of a $2.5 million grant to open three new trauma recovery center offices in Stockton and Bakers- field.

The state's 19 trauma recovery centers offer mental health treatment, help with medical expenses, and support groups for victims of violent crime.

While accountability is important for people involved with the justice system, Hollins said she agrees with the state's efforts in recent years to prioritize rehabilitation over punishment. She called post-incarceration programs that help people re-enter society "a wise investment."

"Removing barriers, making sure that they have the resources they need when they return home," said Hollins, "keeps us all safe, prevents more crime from happening, and helps our economy, because we have more folks to be able to play a role."

She noted that right now, people who've paid their debt to society often fail to recover when they face huge obstacles to finding employment and housing, and must comply with onerous legal requirements.

Find out more about the campaign online at 'JustSafe.org.'

LA CAMPAÑA “JUST SAFE” DE CALIFORNIA TIENE COMO OBJETIVO REDEFINIR LA SEGURIDAD PÚBLICA

ESPAÑOL

Suzanne Potter California News Service

de la justicia social acaban de lanzar una nueva campaña de educación pública. Se llama "Just Safe" y tiene como objetivo cambiar la conversación sobre el crimen, especialmente a raíz de los recientes tiroteos masivos. El grupo Californians for Safety and Justice ha lanzado un comercial, narrado por la actriz Jennifer Lewis, que destaca como la seguridad no es solo la ausencia de delincuencia, sino la presencia del bienestar. La directora ejecutiva del grupo, Tinisch Hollins, dice que estos tiroteos y otros afectan a una sociedad que descuida la salud mental.

Defensores

"El objetivo de esto, es invitar a una conversación sobre duplicar las inversiones que conducen al bienestar, como el tratamiento de salud mental, el tratamiento por abuso de sustancias y la educación."

La campana aplaude los esfuerzos para sanar comunidades, como el anuncio la semana pasada de la junta de Compensación de Victimas de California, de una subvención de dos millones y medio de dólares para abrir tres nuevos centros de recuperación de trauma en Stockton y Bakersfield. Los 19 centros de recuperación de trauma en el estado, ofrecen tratamiento de salud mental, ayuda con los gastos médicos y grupos de apoyo para víctimas de delitos violentos.

Si bien la rendición de cuentas es importante para las personas involucradas en el sistema de justicia, Hollins dice que está de acuerdo con los esfuerzos del estado en los últimos años para priorizar la rehabilitación sobre el castigo. Ella llama a los programas posteriores al encarcelamiento, que ayudan a las personas a reinsertarse en la sociedad, como "una sabia inversión".

"Eliminar barreras y asegurarse de que tengan los recursos que necesitan cuando regresen a casa, nos mantiene a todos seguros, evita que ocurran más delitos y ayuda a nuestra economía, porque tenemos más personas que pueden desempeñar un papel."

Ella señala que, en este momento, las personas que han pagado su deuda con la sociedad a menudo no se recuperan cuando enfrentan enormes obstáculos para encontrar empleo y vivienda, y deben cumplir con requisitos legales onerosos. Obtenga más información sobre esta campaña en línea en 'JustSafe.org'.

Palestinian Advocates Praise

New Fact Sheet On Religious Discrimination

Defensores Palestinos Elogian Nueva Hoja Informativa Sobre Discriminaci N Religiosa

Groups fighting for Palestinian rights are praising a new fact sheet on religious discrimination from the U.S. Department of Education's Office for Civil Rights, because of what it left out.

The document does not include a definition of antisemitism written by the International Holocaust Remembrance Alliance.

Former President Donald Trump issued an executive order in 2019 requiring federal agencies to consider the IHRA definition when investigating Title VI complaints of discrimination.

Lina Assi, advocacy manager for Palestine Legal, said the definition and the accompanying examples conflate criticism of the Israeli state with antisemitism.

"We mostly have seen it with shutting down events and punishing students and professors that speak about life as a Palestinian," Assi recounted. "And we believe that definition not only violates our constitutional right to free speech, but also perpetuates anti-Palestinian racism and discrimination."

In a statement, IHRA said the working definition is non-legally binding, and the organization does not track implementation of it at the state or local level. Last year, pro-Israel attorneys filed a federal discrimination complaint against University of California-Berkeley after student groups passed a bylaw pledging not to host Zionist speakers. Assi noted last March, the student government at Arizona State University questioned an event with a pro-Palestinian poet and journalist before ultimately allowing him to speak.

"A student government committee first attempted to condition the approval of the event to say that the speaker needs to refrain from criticizing Israel," Assi pointed out. "Student government officials stated falsely that the university and the federal government had adopted IHRA and that they were required by law to adhere to the definition."

The pro-Israel Brandeis Center has called for the IHRA definition to be codified into a formal rule. Meanwhile, 17 civil rights groups wrote to the federal government, asking for the IHRA definition to be excluded from the fact sheet.

California News Service

Losgrupos que luchan por los derechos de los palestinos están elogiando una nueva hoja informativa sobre la discriminación religiosa de la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación de EE. UU., debido a lo que omitió. El documento no incluye una definición de antisemitismo escrita por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto.

El expresidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva en 2019 que requiere que las agencias federales consideren la definición de IHRA al investigar las denuncias de discriminación del Título VI. Lina Assi, gerente de defensa de Palestina Legal, dijo que la definición y los ejemplos que la acompañan combinan las críticas al estado de Israel con el antisemitismo.

“Lo hemos visto principalmente con el cierre de eventos y el castigo de estudiantes y profesores que hablan sobre la vida como palestino”, relató Assi. "Y creemos que esa definición no solo viola nuestro derecho constitucional a la libertad de expresión, sino que también perpetúa el racismo y la discriminación contra los palestinos".

En un comunicado, IHRA dijo que la definición de trabajo no es legalmente vinculante y que la organización no realiza un seguimiento de su implementación a nivel estatal o local. El año pasado, los abogados proisraelíes presentaron una denuncia federal por discriminación contra la Universidad de California-Berkeley después de que grupos de estudiantes aprobaran un estatuto que prometía no acoger a oradores sionistas.

Assi señaló en marzo pasado que el gobierno estudiantil de la Universidad Estatal de Arizona cuestionó un evento con un poeta y periodista propalestino antes de finalmente permitirle hablar.

“Un comité del gobierno estudiantil primero intentó condicionar la aprobación del evento para decir que el orador debe abstenerse de criticar a Israel”, señaló Assi. "Los funcionarios del gobierno estudiantil declararon falsamente que la universidad y el gobierno federal habían adoptado la IHRA y que la ley les exigía adherirse a la definición".

El centro pro-Israel Brandeis Center ha pedido que la definición de IHRA se codifique en una regla formal.

Mientras tanto, 17 grupos de derechos civiles escribieron al gobierno federal solicitando que se excluyera la definición de la IHRA de la hoja informativa.