Leonidkacva istoryarossiiixxivekipart7 by History4You

Л.А. Кацва История России. 20 век Курс лекций для старшеклассников

Глава 7.

«ОТТЕПЕЛЬ»

Дробится рваный цоколь монумента, Взвывает сталь отбойных молотков — Двойной раствор особого цемента Рассчитан был на тысячу веков. А.Т. Твардовский

Глава 7. «ОТТЕПЕЛЬ» Лекция 56. После смерти И.В. Сталина стр. 28 Лекция 57. ХХ съезд КПСС стр. 49 Лекция 58. Внешняя политика СССР во второй половине 1950-х — начале 1960-х гг. стр. 84 Лекция 59. Экономическое и социальное развитие СССР в 1950-х — первой половине 1960-х гг. стр. 116 Лекция 60. Общественно-политическая жизнь СССР во второй половине 1950-х гг. стр. 140 Лекция 61. Общественно-политическая жизнь СССР в начале 1960-х гг. стр. 169 Итоговые вопросы к главе 7 стр. 4

Лекция 56. После смерти И.В. Сталина

Передел власти. Падение Л.П. Берии

два стало ясно, что Сталин умирает, его соратники поспешно занялись переделом власти. Вечером 5 марта 1953 г. состоялось совещание высшего руководства страны, названное совместным заседанием Пленума ЦК КПСС, Совета министров и Президиума Верховного Совета СССР. Председателем Совета министров вместо Сталина был назначен Маленков, его первыми заместителями — Берия, Булганин, Каганович и Молотов. Берия к тому же возглавил МВД, в состав которого вошло и МГБ. Молотов вернулся на пост главы МИД, Булганин был назначен министром обороны. Ворошилов сменил 4

Н.М. Шверника на посту председателя Президиума Верховного Совета СССР. Бюро Президиума ЦК было распущено, а сам Президиум сокращен до размеров прежнего Политбюро: 11 членов и четыре кандидата1.

Г.М. Маленков

Н.А. Булганин

• Вопрос. Кому были выгодны и какие цели пре-

следовали такие изменения в структуре высших партийных органов? 1 Членами Президиума ЦК стали Берия, Булганин, Ворошилов, Каганович, Маленков, Микоян, Молотов, Хрущев, т.е. все члены Политбюро, существовавшего до XIX съезда КПСС, за исключением А.А. Андреева. Из членов Президиума ЦК, впервые избранных на XIX съезде, в его составе удержались лишь М.Г. Первухин и М.З. Сабуров. Среди членов Президиума ЦК только Хрущев не занимал государственных должностей, а вел лишь партийную работу. Он, единственный в составе Президиума, являлся секретарем ЦК. 5

Почти сразу после смерти Сталина начался пересмотр политических процессов последних лет. В апреле 1953 г. по докладу Берии Президиум ЦК реабилитировал арестованных по «делу врачей». В мае были реабилитированы арестованные в 1946 г. руководители ВВС и авиационной промышленности. ЦК КПСС принял специальное решение «О нарушении законов органами государственной безопасности». Впервые деятельность органов подверглась официальному осуждению. По инициативе Берии 27 марта 1953 г. была объявлена амнистия. Из лагерей вышло около 1 млн чел. Правда, амнистия распространялась лишь на осужденных не более чем на пять лет заключения. Поэтому на свободу вышли только уголовники и «бытовики» — по 58-й статье таких сроков давно не давали, типичными были приговоры к 15–25 годам лагерей. Массовое освобождение уголовников вызвало всплеск преступности в стране.

Л.П. Берия 6

Берия предлагал также отменить бессрочную ссылку и ограничить права Особого совещания при МВД. Специальным приказом он запретил пытки арестованных. Многие предприятия и стройки, находившиеся в ведении ГУЛАГа, были переданы гражданским ведомствам. Берия даже собирался вывести ГУЛАГ из системы МВД и подчинить его Министерству юстиции. В области внешней политики он настаивал на объединении Германии в единое нейтральное государство2 и урегулировании конфликта с Югославией. • Задание.

Охарактеризуйте предложенные Л.П. Берией внутри- и внешнеполитические меры.

Все это не означает, что после смерти Сталина Берия внезапно переродился из палача, лично пытавшего арестованных, в либерала и гуманиста. Просто, будучи одним из самых информированных людей в стране, он яснее других видел, что прежний курс необходимо менять. Спустя восемь лет после окончания войны было 2 Идею создания единого нейтрального германского государства выдвинул еще Сталин в марте 1952 г. По мнению ряда западных исследователей, если бы такое предложение было сделано в 1947–1948 гг., членство Германии в НАТО оказалось бы невозможным. Но после Берлинского кризиса, переворота в Чехословакии и войны в Корее сталинские инициативы не вызывали доверия. США, Англия и Франция отвергли принцип обязательного нейтралитета будущей единой Германии. Да и правящая в ФРГ христианско-демократическая партия во главе с К. Аденауэром стремилась к тесной интеграции с Западом. 7

невозможно держать миллионы сограждан за колючей проволокой, обрекать население на нищету, тратя все средства на вооружение, и вести внешнюю политику, опирающуюся исключительно на военную силу. Активность Берии испугала его коллег по Президиуму ЦК. Они не без основания опасались, что Берия готовит почву для своего возвышения и низвержения других сподвижников Сталина. В то же время у Берии не было опоры в партийном аппарате. В этой ситуации Хрущев убедил Маленкова, Булганина и ряд других членов Президиума ЦК пойти на арест Берии. К заговору против шефа госбезопасности были привлечены видные военные во главе с маршалом Жуковым, который после смерти Сталина стал первым заместителем министра обороны. 26 июня 1953 г. группа офицеров во главе с командующим Московским военным округом маршалом Москаленко арестовала Берию прямо на заседании Президиума ЦК. В Москву были введены войска, охрана Кремля была поручена армейским частям, заменившим подразделения МВД. Из опасения, что сторонники Берии попытаются освободить его, бывшего всесильного министра после ареста содержали в специальном военном бункере под неусыпным надзором. • Вопрос. Как вы считаете, арест Л.П. Берии

способствовал или препятствовал преодолению наследия сталинизма? 8

Н.С. Хрущев

В начале июля состоялся Пленум ЦК, на котором Берию обвинили в раздувании штатов МВД, фабрикации фальшивых обвинений, принижении роли партийных органов и отказе от строительства социализма в ГДР. Хрущев именовал Берию агентом империализма, а Каганович — фашистским заговорщиком. Вслед за Берией были арестованы его сподвижники: С.А. Гоглидзе, Б.З. Кобулов, В.Н. Меркулов, В.Г. Деканозов и др. В декабре 1953 г. суд приговорил их к смертной казни по обвинению в измене Родине и терроре. 9

Таким образом, даже теперь подлинные преступления палачей из НКВД — расправы над невиновными людьми — формально остались вне поля зрения правосудия3. Карательные органы вновь были разделены на два ведомства — Министерство внутренних дел (МВД) и Комитет государственной безопасности (КГБ) при Совете министров СССР.

3 Репрессии против работников органов не ограничились только окружением Берии. В 1954 г. были расстреляны Абакумов и другие подсудимые по «делу МГБ». Если в 1952 г. их обвиняли в торможении «дела врачей» и пособничестве врагам, арестованным по «ленинградскому делу», то теперь — в организации «ленинградского дела». Одновременно был казнен и следователь Рюмин, по доносу которого Абакумова в свое время арестовали. 10

Начало обновления

марте 1953 г. Маленков на пленуме ЦК призвал отказаться от политики культа личности. Правда, слова главы правительства вызвали возражения Кагановича и Ворошилова, которых явно поддерживали многие участники пленума. Однако Маленков настаивал: «Культ личности т. Сталина в повседневной практике руководства принял болезненные формы и размеры, методы коллективности в работе были отброшены, критика и самокритика в нашем высшем звене руководства вовсе отсутствовала». Маленкова активно поддержал Хрущев. • Вопрос. Почему именно Г.М. Маленков первым

выступил против культа личности И.В. Сталина?

В августе 1953 г., выступая на сессии Верховного Совета СССР, Маленков предложил увеличить финансирование легкой промышленности, чтобы обеспечить ее ускоренное развитие, снизить цены на товары широкого потребления, организовать их производство на предприятиях тяжелой промышленности, уменьшить сельхозналог, списать недоимки по налогам прежних 11

лет, увеличить приусадебные участки, повысить заготовительные цены на сельскохозяйственную продукцию. Учительница М. Николаева писала в 1956 г. Хрущеву, что газету с докладом Маленкова «в деревне зачитывали до дыр, и простой крестьянин-бедняк говорил: “Вот этот за нас”». В сентябре 1953 г. состоялся пленум ЦК, посвященный проблемам сельского хозяйства. Выступая с докладом, Хрущев признал, что потребление продуктов питания на душу населения в СССР не превышает дореволюционного уровня. Правда, в печать эти слова не попали, но общая картина тяжелого кризиса советской деревни выглядела впечатляюще. Пленум принял ранее предложенные Маленковым меры и постановил увеличить капиталовложения в сельское хозяйство, а также отменить обязательный минимум выработки трудодней. • Задание. Сформулируйте одной фразой главное

направление намеченных в 1953 г. изменений в экономической политике.

Критика культа личности, прозвучавшая в узком кругу партийного руководства, не стала достоянием гласности. Однако постепенно происходили изменения, заметные всем. Со страниц газет исчезли славословия в адрес «вождя народов». 12

Падение Берии в глазах простых граждан, не осведомленных о кремлевских интригах, означало скорый отказ от репрессий4. В апреле 1954 г. были реабилитированы осужденные по «ленинградскому делу». Люди начали возвращаться из лагерей. Правда, поначалу их было немного: всего 12 тыс. чел. в 1953–1954 гг. Обновление политики «верхов» породило в обществе надежды на скорые изменения к лучшему. В редакции газет и журналов потоком шли письма, авторы которых, одобряя устранение Берии, требовали пересмотреть дела невинно осужденных родственников. Карательные органы и местные власти были растеряны. Ощущение близости перемен достигло и ГУЛАГа, вызвав серию лагерных восстаний в Сибири, на Урале, в Воркуте, Средней Азии и Казахстане. В Кенгирском лагере (Казахстан) летом 1954 г. 13 тыс. заключенных изгнали надзирателей и конвой и 42 дня удерживали лагерь в своих руках. Они потребовали приезда представителей ЦК КПСС и предъявили требования: пересмотр приговоров, 8-часовой рабочий день, ликвидация лагерей особого режима, удаление с одежды заключенных унизительных номеров. Власти жестоко подавили восстание, бросив против заключенных, вооруженных кустарным холодным оружием и бутылками с горючей смесью, танки и 3 тыс. автоматчиков. Вскоре 4 В отличие от обычных граждан, многие ответственные сотрудники МВД сочли арест Берии как раз началом возвращения к репрессивной политике и возобновлению прекращенных Берией политических процессов. Эти ожидания, однако, не оправдались. 13

капитулировал и огромный Джезказганский лагерь, где 20 тыс. заключенных бастовали в знак солидарности с кенгирскими повстанцами. • Вопрос. О чем свидетельствовал рост сопро-

тивления в ГУЛАГе?

Советская пресса не сообщила о событиях в Кенгире ни слова. И все же жертвы этого и других бунтов оказались не напрасными. Боясь еще более мощных восстаний, власти заметно смягчили лагерный режим. Восстания заключенных заставили советское руководство почувствовать, какую опасность для существующего строя таит империя ГУЛАГа, и ускорить реабилитацию. Новые веяния ощущались в литературе и публицистике. В ноябре 1953 г. «Правда» опубликовала за подписью «зритель» статью «Право и долг театра». Аноним, за которым явно скрывались «инстанции», писал, что социалистический реализм дает «простор развитию самых различных направлений». Правда, власть, по-видимому, еще не выработала четкой позиции. Об этом свидетельствует редакционная статья в журнале «Коммунист», в которой утверждалось, что в СССР «нет социальной базы для различных направлений искусства». Впрочем, отсутствие единого мнения «наверху» уже говорило о наступлении новой эпохи. 14

Настоящая буря разразилась после публикации статьи В.М. Померанцева «Об искренности в литературе». Впервые прозвучал столь резкий призыв к преодолению охватившей общество лжи. Официальная критика обвинила автора и редакцию в идейной порочности и очернительстве. Зато читатели завалили редакцию «Нового мира» письмами в поддержку Померанцева. В одном из них говорилось: «Пока существует предрассудок, ставящий литературе цели “воспитания средствами искусства”… пока существует здесь любая предвзятость, литературы у нас, которой можно было бы гордиться, — не будет. Однако все это уже больше относится к политике, нежели к литературе». Таким образом, поднятый Померанцевым вопрос сразу вышел за рамки чисто литературной проблематики, приобрел широкое общественное звучание. В 1954 г. И.Г. Эренбург опубликовал повесть «Оттепель», давшую название целому десятилетию.

Одно из первых изданий книги И. Эренбурга «Оттепель». 1956 г. 15

• Вопрос. Почему именно слово «оттепель»

оказалось емкой характеристикой эпохи?

Поддержка, которую встретили в обществе первые робкие признаки идеологической либерализации, испугала партийное руководство: события грозили выйти из-под контроля. Летом 1954 г. Хрущев угрожающе заявлял на совещании в ЦК КПСС: «Надежда некоторых лиц на смену ориентации у партии, на отказ от той политики, которая проводилась при Сталине, не оправданна». В июле 1954 г. ЦК КПСС принял секретное постановление. Новое руководство, не желая ссориться с творческой интеллигенцией, предпочло устроить расправу руками самих литераторов. Решение «Об ошибках журнала “Новый мир”» было опубликовано от имени правления Союза советских писателей. Вместо А.Т. Твардовского главным редактором «Нового мира» был назначен К.М. Симонов. Новым нападкам подвергся М.М. Зощенко, рискнувший заявить о несогласии с постановлением «О журналах “Звезда” и “Ленинград”» на встрече с английскими студентами. Собравшийся в декабре 1954 г. Второй съезд советских писателей, по воспоминаниям В.А. Каверина, оказался «похож на тусклое зеркало из жести, в котором 16

отражалась не литература, а настороженность, встречающая прямой и откровенный разговор о литературе». Журнал «Коммунист» после писательского съезда писал: «Нельзя не видеть жизненных противоречий и конфликтов… В то же время следует давать отпор всяким попыткам охаивать советскую действительность». Все это свидетельствует о том, что в первые годы после смерти Сталина советское руководство испытывало растерянность, понимая необходимость перемен, но опасаясь зайти слишком далеко по пути обновления. • Вопросы. Как вы считаете, могло ли полити-

ческое и идеологическое обновление советского общества произойти быстро и последовательно? Если да, то что для этого было необходимо сделать? Если нет, то почему?

Возвышение Н.С. Хрущева

а сентябрьском Пленуме 1953 г. Хрущев был избран первым секретарем ЦК КПСС. Возвышение Хрущева, опиравшегося, как некогда Сталин, на партийный аппарат, сделало неизбежной борьбу за лидерство между ним и Маленковым, остававшимся председателем Совета министров СССР. Решающую победу Хрущев одержал на пленуме ЦК в январе 1955 г. Пленум постановил снять Маленкова с должности председателя Совета министров. В вину ему было поставлено «теоретически неправильное и политически вредное противопоставление темпов развития тяжелой и легкой промышленности», необоснованные обещания, рассчитанные на снискание популярности, слабое руководство сельским хозяйством, претензии на руководство Президиумом ЦК после разделения постов главы правительства и первого секретаря ЦК. Главным же обвинением против Маленкова стало участие в репрессиях, в частности, в разгроме партийных кадров и организации «ленинградского дела» и других подобных процессов. Маленков признал допущенные ошибки и остался членом президиума ЦК и заместителем председателя Совета министров. Правительство возглавил нерешительный и несамостоятельный Булганин. Министром обороны был назначен Жуков. 18

После январского пленума 1955 г. процесс реабилитации ускорился. Реабилитированных коммунистов начали восстанавливать в партии. Оценка культа личности стала важнейшим вопросом общественного сознания. • Вопрос. Какие причины, по вашему мнению,

были решающими в победе Н.С. Хрущева над Г.М. Маленковым?

Советская внешняя политика в 1953–1955 гг.

осле смерти Сталина обновление коснулось и советской внешней политики. В июле 1953 г. было подписано соглашение о прекращении огня в Корее. СССР отказался территориальных претензий к Турции и урегулировал отношения с ней. В марте 1954 г. Маленков заявил, что холодная война ведет к подготовке «новой международной бойни, которая при современных средствах войны означает гибель мировой цивилизации». Правда, под давлением партийных консерваторов во главе с Молотовым Маленкову пришлось вернуться к своим же рассуждениям 1949 г. и заявить, что в случае новой войны гибель ждала бы только империалистические государства. • Вопрос. Чем был вызван пересмотр советской

внешней политики?

Летом 1953 г. в ряде стран Восточной Европы прокатились антиправительственные выступления, вызванные попытками провести форсированную индустриализацию и коллективизацию, увеличить налоги с крестьянства и нормы выработки для рабочих. 20

Советское руководство настояло на отмене наиболее непопулярных мер. Тем не менее в ГДР на улицы вышли более 100 тыс. чел., главным образом рабочих. Советские войска силой подавили эти выступления. Стремясь смягчить впечатление от расправы и ослабить внутриполитическое напряжение в Восточной Германии, Кремль с 1954 г. прекратил взимать с ГДР репарации.

Советские танки в Берлине. Июнь 1953 г.

• Задание. Проанализируйте действия СССР в

ходе событий 1953–1954 гг. в Восточной Германии. 21

В 1954 г. западные державы подписали Парижские соглашения. ФРГ получила право воссоздать вооруженные силы и (вместе с Италией) вошла в НАТО. Был создан Западноевропейский союз в составе Англии, Франции, ФРГ, Италии и стран Бенилюкса. Таким образом, завершилась интеграция ФРГ в военные структуры Запада. В ответ в мае 1955 г. СССР, Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния и Чехословакия создали Организацию Варшавского договора (ОВД). В 1955 г. в Москву прибыл с визитом канцлер ФРГ К. Аденауэр. СССР и ФРГ установили дипломатические отношения друг с другом, тем самым Москва признала вхождение ФРГ в западную экономическую и военнополитическую систему. Мирный договор с Германией так и не был подписан, но состояние войны между двумя странами официально прекратилось.

К. Аденауэр с Н.А. Булганиным и Н.С. Хрущевым в Москве. 1955 г. 22

В отличие от Германии, Австрия сохранила единство. В мае 1955 г. СССР, США, Англия и Франция подписали Государственный договор с Австрией и вывели свои войска с ее территории. Вскоре австрийский парламент принял закон о нейтралитете.

• Задание.

Охарактеризуйте состояние германского вопроса в середине 1950-х гг.

В июле 1955 г. в Женеве состоялась встреча на высшем уровне четырех великих держав: СССР, США, Англии и Франции. Формально советскую делегацию возглавлял Булганин, реально — Хрущев. В центре внимания конференции оказались четыре темы: германская проблема, европейская безопасность, разоружение, развитие контактов между Востоком и Западом. Советская делегация настаивала на заключении Общеевропейского договора о коллективной безопасности сроком на 50 лет. Полноправными участниками договора должны были стать все европейские страны, в том числе ФРГ и ГДР, а также США. СССР предложил установить предельные уровни вооружения для каждой великой державы и обязаться не применять первыми ядерное оружие. 23

Н.С. Хрущев и Дуайт Эйзенхауэр на встрече в Женеве в 1955 г.

Советские предложения встретили возражения западных делегаций. Президент США Д. Эйзенхауэр настаивал на объединение Германии путем свободных выборов. Он заявил, что «объединенная Германия должна сама сделать свой выбор, она имеет право на коллективную самооборону». На практике это означало призыв к вступлению единой Германии в НАТО. Эйзенхауэр также потребовал проведения демократических выборов в странах Восточной Европы. Президент США считал, что ограничение вооружений имеет смысл лишь в случае согласия СССР и США на «открытое небо», т.е. взаимные инспекции своей территории с воздуха. Хрущев отверг это предложение как «шпионское». 24

Конкретных решений принять не удалось. Но уже сам факт встречи лидеров четырех держав, их готовность вести переговоры об ограничении вооружений имели огромное значение. Опасность возникновения новой войны значительно уменьшилась. • Вопрос. Как вы считаете, отсутствие

конкретных договоренностей на Женевской конференции было закономерно или явилось лишь результатом несговорчивости советских и западных лидеров? Важнейшим внешнеполитическим достижением СССР в середине 1950-х гг. явилось урегулирование отношений с Югославией. На протяжении 1954 г. Хрущев, преодолевая сопротивление Молотова, готовил соглашение с Тито. Летом 1955 г. Хрущев, Булганин и Микоян нанесли визит в Белград. В ходе переговоров было, по существу, признано, что ответственность за возникший в 1948 г. конфликт лежит на советской стороне. Югославия не вошла в СЭВ и Организацию Варшавского договора. Она стала первой нейтральной социалистической страной. Совместная советско-югославская декларация фактически признавала право каждой страны самостоятельно выбирать модель движения к социализму. Подтверждением такого курса советского руководства стала ликвидация в 1956 г. Коминформа. 25

Н.С. Хрущев и И. Броз Тито в Белграде. 1955 г.

• Вопрос. Чем было вызвано решение совет-

ского руководства урегулировать отношения с Югославией?

В целом советская внешняя политика 1953–1955 гг., как и внутренняя, носила переходный характер и постепенно освобождалась от сталинистских догм, с трудом преодолевая сопротивление сторонников конфронтации и продолжения холодной войны.

• Вопросы и задания

1. Чем вы объясняете либеральное содержание реформ, предложенных Л.П. Берией? 2. В чем были едины и чем различались взгляды Л.П. Берии, Г.М. Маленкова и Н.С. Хрущева на перспективы обновления страны? Какие выводы можно сделать на этом основании? 3. Чем было вызвано и какое значение имело отстранение Л.П. Берии от власти? 4. Как связаны между собой идеологическая либерализация и смена экономической политики государства? 5. Какое влияние оказывали друг на друга процесс реабилитации и борьба за власть в высших эшелонах советского руководства? 6. В чем проявилась десталинизация внешней политики СССР в 1953–1955 гг.?

Лекция 57. ХХ съезд КПСС

14 февраля 1956 г. в Москве открылся ХХ съезд КПСС — единственный партийный съезд, «детьми» которого называет себя целое поколение россиян.

Плакат «Директивы ХХ съезда КПСС выполним» 28

В отчетном докладе ЦК КПСС осуждался «чуждый марксизму-ленинизму культ личности». В проекте директив шестого пятилетнего плана были намечены социальные мероприятия: сокращение рабочего дня с восьми до семи часов, повышение пенсий и зарплат низкооплачиваемым категориям работников, массовое жилищное строительство. В прениях было высказано немало критических замечаний по отдельным вопросам экономической политики, но все они носили частный характер.

Решения ХХ съезда по международным вопросам

ринципиально новые заявления прозвучали в международном разделе доклада. Хрущев провозгласил, что в современном мире не существует фатальной неизбежности войн. О возможности и необходимости мирного сосуществования с капиталистическими странами партийные лидеры, прежде всего Маленков и Хрущев, неоднократно говорили в 1953–1955 гг., в том числе на международном совещании в Женеве, но впервые об этом было заявлено с высокой трибуны партийного съезда. Возможность предотвращения войны обосновывалась усилением миролюбивых сил: мировой социалистической системы во главе с Советским Союзом, новых независимых государства, освободившихся от колониальной зависимости, коммунистических партий 29

капиталистических стран, антивоенного движения в Америке и Западной Европе. Мирное сосуществование государств с различным общественным и политическим строем провозглашалось основным принципом международных отношений. Это, несомненно, диктовалось новой реальностью, возникшей с появлением ядерного оружия и ракетных средств его доставки. Хрущев мог по тактическим соображениям поддержать Молотова против Маленкова и заявить в апреле 1954 г.: «Если империалисты попытаются развязать новую войну, то она кончится крахом капиталистической системы». Но сам он отчетливо понимал: в атомной войне победителей не будет. На съезде прозвучала и еще одна принципиально новая идея: возможность перехода к социализму мирным, парламентским путем без гражданской войны. Она обосновывалась опытом стран Восточной Европы, в которых народно-демократические революции победили в результате вооруженной борьбы с фашизмом, а социалистические восторжествовали мирно. Этот аргумент был, конечно, несостоятелен: социалистические революции в Восточной Европе произошли благодаря политике Москвы и присутствию Красной армии. Реальные причины обновления советской позиции были иными: рассчитывать на вооруженный захват коммунистами власти в странах Запада не приходилось. Более того, ставка на насильственное свержение существующего строя вела к изоляции коммунистических партий, загоняла их 30

в подполье. Между тем в ряде стран Западной Европы, прежде всего во Франции и Италии, коммунисты располагали значительным представительством в парламенте, могли в ряде случаев претендовать на участие в правительственных коалициях. Признание мирного пути к социализму позволяло им действовать легально, привлекать сторонников, участвовать в массовых движениях. • Вопрос. Как должно было повлиять на международную обстановку провозглашение на ХХ съезде КПСС курса на мирное сосуществование и парламентский путь к социализму?

К сожалению, реальные события 1956 г. не позволили реализовать провозглашенный ХХ съездом курс, а в дальнейшем советская внешняя политика не раз вступала в противоречия с декларированными на ХХ съезде задачами.

Осуждение культа личности И.В. Сталина

лавное событие, благодаря которому ХХ съезд занял особое место в истории, произошло в последний день его работы — 25 февраля 1956 г. На закрытом заседании съезда Хрущев выступил с докладом о культе личности.

Н.С. Хрущев выступает на ХХ съезде КПСС

Вопрос об официальной оценке Сталина в декабре 1955 г. обсуждался Президиумом ЦК: предстоящий партийный съезд был первым после смерти «отца народов». 32

Молотов, Каганович, Ворошилов требовали охарактеризовать Сталина как великого продолжателя дела Ленина. Хрущев, Микоян и Маленков выступили за то, чтобы откровенно сказать о репрессиях. Специальная комиссия под руководством секретаря ЦК П.Н. Поспелова незадолго до съезда подготовила доклад о терроре 1935–1940 гг. Речь шла только о репрессированных по обвинению в антисоветской деятельности, прежде всего о представителях партийной и советской номенклатуры. Жестокости времен коллективизации и раскулачивания, расправы над политической оппозицией, военнопленными не нашли отражения в этом документе. Тем не менее комиссия нарисовала страшную картину массовых преследований советских граждан. По неполным данным, собранным немногим более чем за месяц, получалось, что только за 1937–1938 гг. за антисоветскую деятельность были арестованы 1 586 366 чел., из которых 681 692 чел. были расстреляны. А ведь в лагеря бросали и по другим обвинениям, например по указу от 7 августа 1932 г.! 9 февраля на заседании Президиума ЦК произошел ожесточенный спор. Ворошилов доказывал Хрущеву: «Неужели ты считаешь, что можно спокойно выносить этот вопрос на обсуждение съезда? А как это отразится на престиже нашей партии и страны?» Бывших соратников вождя беспокоил и их собственный престиж: «Что мы будем говорить о себе, о той роли, которую мы играли при Сталине?» Ворошилова тревожно поддерживал Каганович: «Нас призовут к ответу!» 33

• Вопрос. Насколько обоснованны были возраже-

ния против постановки вопроса о репрессиях на партийном съезде?

Хрущев не мог не понимать, что и сам он, возглавлявший при Сталине ЦК Коммунистической партии Украины и Московский горком партии, несет ответственность за репрессии. Но он ответил: «Пройдет немного времени, и домой начнут возвращаться бывшие заключенные. Они будут по-своему рассказывать людям о происшедшем. Тогда делегаты следующего съезда справедливо спросят нас, почему им вовремя не рассказали об этих страшных событиях. И нам нечего будет ответить. Поэтому мы должны сказать именно этому съезду все, что знаем». Хрущев даже пригрозил выступить на съезде от собственного имени как первый секретарь ЦК. Хрущева поддержал Микоян, на его сторону склонились Булганин, Маленков, Первухин, Сабуров. Уступая мнению консерваторов, решили огласить доклад на закрытом заседании съезда и не публиковать. В ходе работы съезда Хрущев основательно переработал вариант доклада, подготовленный комиссией Поспелова. Он не ограничился ответственностью одного лишь Сталина, но намекнул на причастность к репрессиям его ближайшего окружения. Не подвергая сомнению необходимость борьбы с оппозициями, Хрущев возражал против ее методов. 34

ИЗ ДОКЛАДА «В дни, предшествовавшие Октябрьской революции, Зиновьев и Каменев опубликовали свое заявление о подготовке большевиками восстания и о том, что они считают восстание авантюрой… Это было изменой делу партии, делу революции… Ленин поставил перед ЦК вопрос об исключении Зиновьева и Каменева из партии. Но после свершения Великой Октябрьской социалистической революции, как известно, Зиновьев и Каменев были выдвинуты на руководящие посты. Ленин привлекал их к выполнению ответственнейших поручений партии… Известно, что Зиновьев и Каменев при жизни В.И. Ленина совершили немало других крупных ошибок. В своем “завещании” Ленин предупреждал, что “октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не является случайностью”. Но Ленин не ставил вопроса об их аресте и, тем более, о их расстреле. Или возьмем, к примеру, троцкистов… Часть из них была партийной интеллигенцией, а некоторая часть — из рабочих… Разве была необходимость физического уничтожения таких людей? Мы глубоко уверены, что если бы жив был Ленин, то такой крайней меры в отношении многих из них не было бы принято…» 35

В докладе приводились зловещие подробности массового террора 1935–1939 гг.: о расстреле делегатов XVII съезда ВКП(б), об уничтожении членов и кандидатов в члены Политбюро Постышева, Рудзутака, Эйхе, Косиора, Чубаря, о пытках заключенных, об арестах по спискам с личной визой Сталина. Хрущев зачитывал документы, свидетельствующие о конфликте между Лениным и Сталиным в последние месяцы жизни вождя, рассказывал об истреблении военных кадров в конце 1930-х гг., о просчетах Сталина в канун войны и его некомпетентном руководстве военными действиями1, о репрессиях против целых народов в 1940-х гг., о ленинградском, мингрельском «делах», «деле врачей». В доклад были включены леденящие душу строки из писем заключенных, рассказывавших о пытках, взывавших к партийному руководству о помощи и заверявших в своей невиновности. Конечно, Хрущев говорил далеко не обо всех сталинских беззакониях. Он не упомянул жертвы коллективизации и голода, практически обошел молчанием массовые репрессии против рядовых граждан накануне и после войны. Неглубок был и проделанный Хрущевым анализ культа личности. Вина за беззаконные расправы возлагалась лично на Сталина и Берию. Сталин противопоставлялся Ленину. Основные обвинения в адрес 1 Стремясь опорочить Сталина, Хрущев дошел до неправдоподобного утверждения, что «Сталин операции планировал по глобусу. Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем линию фронта». 36

Сталина были связаны с его преступлениями не против народа, а против партии. Вопрос об ответственности самой партии за репрессии, естественно, даже не ставился. К 1989 г., когда доклад был впервые опубликован в советской печати2, он глубоко устарел. Но для своего времени доклад имел колоссальное значение. В зале во время выступления Хрущева стояла гробовая тишина. Несколько делегатов от нервного напряжения потеряли сознание. Речь шла не просто об исторических событиях, не просто о репрессиях — рушились основы мировоззрения, привычная почва уходила из-под ног. В литературе существуют различные оценки решения Хрущева поднять на съезде вопрос о культе личности и репрессиях: от «мужественного поступка» до «шага талантливого политика, предпринятого на грани риска». Сторонники первой точки зрения подчеркивают, что Хрущев пошел наперекор мнению многих членов высшего партийного руководства, не побоялся, что и его призовут к ответственности за репрессии. Их оппоненты полагают, что Хрущев стремился перехватить инициативу и первым заявить о репрессиях, чтобы не допустить обвинений в свой адрес. • Вопросы. Какая из этих точек зрения кажет-

ся вам наиболее обоснованной? Как вы оцениваете действия Н.С. Хрущева на ХХ съезде? 2

Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. 37

Хотя доклад прозвучал на закрытом заседании съезда, он немедленно стал широко известен, а вскоре был (в сокращенном виде) прочитан по организациям. Из воспоминаний академика Г.А. Арбатова «ХХ съезд, речь Хрущева о культе личности множеством, пожалуй, большинством советских людей были восприняты как гром среди ясного неба, стали сенсацией, глубоко потрясли партию, все наше общество… И хотя основные положения речи для всех, кто интересовался политикой, три года спустя после смерти Сталина, казни Берии, многих разоблачений и реабилитаций не могли быть такой уж неожиданностью, общее состояние общественности иначе, как шоком, не назовешь».

• Вопрос. Почему реакция на прозвучавшие на

ХХ съезде разоблачения оказалась именно такой?

• Задание. Расспросите родственников, которые

были взрослыми в 1956 г., о впечатлении, которое произвел на них доклад Н.С. Хрущева.

ХХ съезд и советское общество

оклад Хрущева вызвал активное обсуждение. Зачастую участники дискуссий выходили далеко за намеченные на съезде пределы. Звучали предложения посмертно осудить Сталина партийным судом, реабилитировать оппозиционеров 1920-х гг., в том числе Троцкого. Но главное — рядовые коммунисты и беспартийные ставили вопрос о порочности сложившейся в СССР политической системы, предлагали внедрить подлинную демократию. Так, на партийном собрании в Теплотехнической лаборатории АН СССР физик Ю.Ф. Орлов заявил: «Наша страна социалистическая, но недемократическая… У нас такое положение, когда власть принадлежит не народу, а какой-то кучке прохвостов… В партии все осталось по-прежнему: старый дух подхалимства, наш государственный и партийный аппарат завален такими людьми». Президиум ЦК КПСС принял специальное постановление «О враждебных вылазках на собрании партийной организации Теплотехнической лаборатории АН СССР по итогам ХХ съезда». Орлов и ряд его единомышленников были исключены из партии3. Но это собрание отнюдь не было исключением. А в неофициальной обстановке, в кругу родных и друзей подобные и даже более резкие речи велись повсеместно. 3 Впоследствии Ю.Ф. Орлов стал активным участником правозащитного движения, организатором Московской Хельсинкской группы. 39

Ю.Ф. Орлов

• Вопрос. О чем свидетельствует ход начавших-

ся в обществе после ХХ съезда дискуссий?

• Задание. Решение Н.С. Хрущева вынести на

съезд вопрос о репрессиях нередко называют ошибочным с точки зрения интересов партии. Выскажите свое мнение по этому вопросу. В то же время отказ от еще вчера незыблемых представлений у многих вызывал недоумение и враждебность: представители партийной номенклатуры боялись, что и их призовут к ответу, простые обыватели болезненно переживали крушение кумира. 40

Митинг у памятника Сталину в Тбилиси в марте 1956 г.

Трагические события разыгрались в Грузии. 5 марта 1956 г., в день рождения Сталина, тбилисские студенты устроили демонстрацию в защиту памяти «вождя». Митинг продолжался пять дней. В городе не работали учебные заведения, из репродукторов слышались призывы «бороться за дело Сталина, не щадя жизни». Над общественными зданиями были вывешены портреты Сталина. Митингующие потребовали прекращения чтения доклада о культе личности и смены центральной власти в стране. Подобные митинги прокатились и по другим городам Грузии: Гори, Сухуми, Кутаиси Вечером 9 марта волнения в Тбилиси были подавлены войсками с применением танков. 41

• Вопрос. О чем свидетельствуют меры, приня-

тые властями против тбилисских демонстрантов?

Партийное руководство было встревожено. Специально созданная ЦК комиссия отмечала, что при обсуждении решений ХХ съезда звучали демагогические и националистические выступления, задавались провокационные вопросы, «имели место высказывания против решений партии». 30 июня 1956 г. ЦК КПСС принял постановление «О преодолении культа личности и его последствий». Культ личности здесь рассматривался с гораздо более консервативных позиций, нежели в докладе Хрущева. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ «Выдвигая вопрос о борьбе с культом личности И.В. Сталина, ЦК КПСС исходил из того, что культ личности противоречит природе социалистического строя… ХХ съезд партии по инициативе Центрального Комитета счел необходимым смело и открыто сказать о тяжелых последствиях культа личности, о серьезных ошибках, которые были допущены в последний период жизни И.В. Сталина… 42

При этом ЦК отдавал себе отчет в том, что откровенное признание допущенных ошибок будет связано с известными издержками, которыми могут воспользоваться враги. Смелая самокритика в вопросе о культе явилась новым ярким свидетельством силы и крепости нашей великой партии и советского социалистического строя… Создаются прочные гарантии того, чтобы никогда впредь в нашей партии и стране не могли возникнуть явления, подобные культу личности… Как же могло случиться, что в условиях советского социалистического строя возник культ личности Сталина? Советская страна была единственной страной, прокладывавшей человечеству путь к социализму… Партия должна была воспитывать народ в духе постоянной бдительности перед лицом внешних врагов. Внутри страны долгое время шла ожесточенная классовая борьба по принципу “кто кого?” После смерти Ленина в партии активизировались враждебные течения — троцкисты, правые оппортунисты, буржуазные националисты… Партия развернула беспощадную борьбу против этих врагов ленинизма… 43

Эта сложная международная и внутренняя обстановка требовала железной дисциплины, неустанного повышения бдительности, строжайшей централизации руководства, что не могло не сказаться отрицательно на развитии некоторых демократических форм… И.В. Сталин вместе с другими руководящими деятелями активно боролся за претворение в жизнь ленинских заветов. Он… возглавил борьбу партии против троцкистов, правых оппортунистов, буржуазных националистов, против происков капиталистического окружения. В этой борьбе Сталин приобрел большой авторитет и популярность. Однако с его именем стали неправильно связывать все наши великие победы… Восхваления по адресу Сталина вскружили ему голову… Стал постепенно складываться культ личности Сталина. Развитию культа личности способствовали в огромной степени некоторые индивидуальные качества И.В. Сталина, на отрицательный характер которых указывал еще В.И. Ленин… В дальнейшем Сталин, непомерно переоценив свои заслуги, уверовал в собственную непогрешимость. Некоторые ограничения партийной и советской демократии, неизбежные в условиях ожесточенной борьбы с классовым врагом и его 44

агентурой… Сталин начал возводить в норму внутрипартийной и государственной жизни, грубо попирая ленинские принципы руководства… Сталин фактически оказался вне критики. Большой вред делу социалистического строительства, развитию демократии внутри партии и государства нанесла ошибочная формула Сталина о том, что по мере продвижения Советского Союза к социализму классовая борьба будет все более и более обостряться… Эта ошибочная теоретическая формула послужила обоснованием грубейших нарушений социалистической законности и массовых репрессий… Ленинское ядро Центрального Комитета сразу же после смерти Сталина стало на путь решительной борьбы с культом личности Сталина и его последствиями. Может возникнуть вопрос: почему же эти люди не выступили открыто против Сталина и не отстранили его от руководства? В сложившихся условиях этого нельзя было сделать. … Каждый, кто выступил бы в этой обстановке против Сталина, не получил бы поддержки в народе… Многие факты и неправильные действия Сталина, в особенности в области нарушения советской законности, стали известны лишь после смерти Сталина, главным образом, в связи с разоблачением банды Берии и установлением контроля партии над органами безопасности… 45

Было бы грубой ошибкой из факта наличия в прошлом культа личности делать выводы о какихто изменениях в общественном строе в СССР или искать источник этого культа в природе советского общественного строя…»

• Задание. Проанализируйте текст постанов-

ления. Выделите наиболее важные положения.

Итак, Сталин оценивался как крупный государственный деятель, внесший большой вклад в партийную теорию и социалистическое строительство, но, в силу некоторых личных черт характера, зазнавшийся и допустивший нарушения законности, не слишком, впрочем, повлиявшие на природу советского общества4. На места было также разослано закрытое письмо ЦК «Об итогах обсуждения решений ХХ съезда».

4 В «застойные» 1970-е гг., когда критика культа личности была полностью прекращена, даже это постановление воспринималось как исключительно либеральное. 46

ИЗ ПИСЬМА «Нельзя замалчивать имевшие место на собраниях ряда партийных организаций отдельные антипартийные выступления, в которых под видом осуждения культа личности ставилась под сомнение правильность политики партии и решений ХХ съезда, содержалась клевета по адресу партии и советского общественного строя, огульно охаивался и дискредитировался партийный и государственный аппарат, кое-где делались демагогические заявления, задавались провокационные вопросы». Таким образом, удар наносился по тем, кто искренне поддерживал курс ХХ съезда на преодоление культа личности.

• Вопросы и задания

1. Как вы объясняете решение Н.С. Хрущева выступить на ХХ съезде с докладом о культе личности? 2. В чем состоит связь между критикой культа личности и обновлением позиции КПСС по международным вопросам? 3. Чем, по-вашему, объясняются сомнения партийного руководства в выборе идеологического курса после ХХ съезда? Могло ли разоблачение сталинизма обойтись без таких колебаний? 4. Как повлияло разоблачение сталинских преступлений на ХХ съезде на прочность советского общественного строя?

Лекция 58. Внешняя политика СССР во второй половине 1950-х — начале 1960-х гг.

Пересмотр советской военной доктрины. Сокращение армии и флота

середине 1950-х гг. стало очевидно, что советская экономика не справляется с бременем военных расходов. Хрущев настоял на резком сокращении военноморского строительства. Он считал, что в ядерную эпоху большие надводные корабли для обороны не нужны. Вопреки возражениям адмиралов, приоритет был отдан ракетоносным подводным лодкам. 49

Новые крейсеры и линкоры были пущены на слом. Для моряков это стало трагедией. Отказ от концепции ударного надводного флота и развернутое сокращение армии1 означали переход к оборонительной военно-политической доктрине. • Вопрос. Оправданны ли были решения Н.С. Хру-

щева о сокращении армии и военно-морского флота?

1 Вооруженные силы СССР в 1955–1958 гг. сократились с 5,4 млн чел. до 3,3 млн. В США в 1955 г. было 1,87 млн военнослужащих. В 1960 г. СССР в одностороннем порядке сократил армию еще на 1,2 млн чел. 50

Советский Союз и страны Восточной Европы после ХХ съезда КПСС. Вторжение в Венгрию

азвенчание сталинизма на ХХ съезде КПСС обострило обстановку в Восточной Европе. В июне 1956 г. произошли волнения в польском городе Познани. При разгоне демонстраций свыше 70 чел. погибли, около 500 были ранены. Разразился политический кризис. Новые польские лидеры, особенно сторонники В. Гомулки2, сумели не допустить вмешательства расположенных в Польше советских войск. Польша осталась членом Варшавского договора, но СССР воздержался от применения силы, согласился на избрание Гомулки первым секретарем ЦК Польской объединенной рабочей партии и отозвал в Москву маршала Рокоссовского, который с 1945 г. занимал пост военного министра Польши. • Вопрос. Как вы думаете, разрешение кризиса в

Польше следует считать успехом или неудачей советского руководства?

2 В. Гомулка, генеральный секретарь Польской объединенной рабочей партии (ПОРП), был в конце 1940-х гг. арестован по обвинению в правом национализме и поддержке Тито. Его освободили после смерти Сталина, в августе 1953 г. восстановили в ПОРП, в октябре избрали членом Политбюро ПОРП. 51

Иначе развивались события в Венгрии. Политика коммунистического режима во главе с М. Ракоши вызывала всеобщее недовольство. Только за девять месяцев 1952 г. были репрессированы 540 тыс. чел. В июне 1953 г. Москва потребовала прекратить репрессии и не форсировать коллективизацию. Ракоши, оставаясь генеральным секретарем Венгерской партии трудящихся (ВПТ), уступил пост главы правительства И. Надю3, который заявил о необходимости экономических реформ. После падения Маленкова Ракоши обвинил Надя в правом уклоне и добился исключения его из партии. Реформы были прекращены.

Матиас Ракоши

Имре Надь

3 И. Надь, министр сельского хозяйства в 1940-х гг., выступал против ускоренной коллективизации. Ракоши обвинил его в измене и исключил из Политбюро ВПТ. В 1952 г. Надь вновь стал министром сельского хозяйства. 52

После ХХ съезда КПСС оппозиционные группы венгерской интеллигенции объединились в «кружок Петефи». Под давлением советского руководства Ракоши был смещен. ВПТ возглавили люди, подвергавшиеся репрессиям, в частности — Я. Кадар. Тем не менее популярность ВПТ продолжала падать. • Вопросы. Чем объясняется готовность совет-

ского руководства в середине 1950-х гг. к политическим компромиссам в Венгрии? Почему такая политика не привела к успеху?

В октябре в Венгрии начались рабочие и студенческие волнения. Демонстранты требовали восстановить демократические свободы, вывести из Венгрии советские войска и вернуть И. Надя на пост главы правительства. Начались столкновения с войсками. Утром 24 октября в венгерскую столицу вступили советские части. В тот же день И. Надь вновь стал главой правительства и членом Политбюро ВПТ. Он объявил, что после восстановления порядка советские войска покинут Венгрию. В Будапешт прибыли А.И. Микоян и М.А. Суслов. Вместе с советским послом Ю.В. Андроповым они провели переговоры с венгерским руководством. 27 октября первым секретарем ЦК ВПТ стал Кадар, а в правительство были включены представители некоммунистических сил. 53

Советская бронетехника в Будапеште 54

28–30 октября советские войска начали покидать Будапешт. Однако в связи с войной на Ближнем Востоке Москва решила подавить волнения силой. 1 ноября дополнительные советские войска вступили в Венгрию и окружили Будапешт. В ответ И. Надь объявил о восстановлении политического плюрализма в Венгрии, выходе страны из Варшавского договора и провозглашении нейтралитета. В Будапеште начали громить здания партийных комитетов, развернулась охота на сотрудников госбезопасности.

Венгерские повстанцы на улицах Будапешта 55

4–7 ноября 12 советских дивизий подавили сопротивление повстанцев. Формальным основанием для вторжения стал призыв Временного революционного рабоче-крестьянского правительства во главе с Кадаром. Надь был арестован и расстрелян. 2,5 тыс. венгров погибли, 20 тыс. были ранены. Около 200 тыс. венгров бежали из страны. Советские потери составили 720 убитых и 1,5 тыс. раненых. ООН осудила советскую интервенцию, однако страны НАТО не откликнулись на призывы повстанцев о помощи, считая Венгрию советской сферой влияния. К тому же внимание Запада было приковано к Суэцкому кризису.

Расправы с сотрудниками госбезопасности на улицах Будапешта 56

Имре Надь во время оглашения приговора

• Задание. Охарактеризуйте действия совет-

ского руководства в ходе событий в Венгрии.

• Вопрос. Почему кризис в Венгрии не удалось раз-

решить так же мирно, как в Польше?

Политика СССР на Ближнем Востоке. Суэцкий кризис

1952 г. в Египте была свергнута монархия. К власти пришла организация «Свободные офицеры» во главе с Г.А. Насером. В 1954 г. египетское правительство добилось от Великобритании обещания ликвидировать английскую военную базу в Суэце не позднее 1956 г.

Гамаль Абдель Насер

В 1955 г., после создания Багдадского пакта, в который вошли Великобритания, Турция, Иран и Ирак, правительство Насера приобрело крупную партию советского оружия. Это положило начало стратегическому проникновению СССР на Ближний Восток. 58

Рассчитывая предотвратить дальнейшее сближение Каира с Москвой, Великобритания и США предложили Египту помощь в установлении мира с Израилем. Но Насер мечтал о реванше. Он потребовал, чтобы Израиль отдал больше половины своей территории. Переговоры на основе таких требований были невозможны. В июне 1956 г. Насер заручился обещанием Москвы оказать Египту экономическую помощь, в том числе в строительстве Асуанской плотины на Ниле, и отказался от аналогичных предложений США и Англии. Советская помощь предоставлялась развивающимся странам практически безвозмездно. От получателей требовалось только провозгласить «социалистическую ориентацию» и поддержать СССР в противостоянии с Западом4. 27 июля 1956 г. Насер национализировал Суэцкий канал. Англия и Франция, владевшие акциями канала, не признали национализации. Предложение США передать Суэцкий канал под международную юрисдикцию было отклонено Египтом при поддержке СССР. Англия и Франция угрожали Египту войной, но США, стремясь укрепить свое влияние на Ближнем Востоке, возражали против силовых действий. • Задание. Оцените военно-политическую ситу-

ацию, сложившуюся вокруг Суэцкого канала.

4 В 1950–1960-х гг. социалистической ориентации в различной форме придерживались Индонезия, Бирма, Сирия, Ирак, Египет, Алжир, Конго и некоторые другие страны. Все они получали значительную советскую помощь. 59

Г.А. Насер и Н.С. Хрущев в Москве в 1958 г.

Союзником Англии и Франции выступил Израиль. Отношения между Каиром и Тель-Авивом с 1948 г. колебались на грани войны. Введенный Египтом запрет на проход израильских судов через Суэцкий канал, оснащение египетской армии советским оружием и создание единого египетско-сирийского командования заставляло израильтян опасаться нападения. Израиль решил нанести превентивный удар. Лондон и Париж должны были после начала боев официально потребовать от противников отвести войска от Суэцкого канала. Вероятный отказ Египта дал бы им предлог для вмешательства. 60

ОПЕРАЦИЯ “МОКЕД”

Арабские аэродромы, атакованные израильтянами

СРЕДИЗЕМНОЕ МОРЕ ЛИВАН

Израильские аэродромы

Хайфа

Направления авианалетов ВВС Израиля

Рамат-Давид

Эль-Мансура

Эль-Ариш Джебель-Либни

ДэйрСувейр

Файид Каир (международный)

Каир-Запад

Газа

Лод Тель-Хоф Иерусалим

СИРИЯ Мафрак Амман (международный)

ИОРДАНИЯ

ИЗРАИЛЬ

Бир-Гафгафа Кабрит Суэц

Алмаза

ЗАПАДНЫЙ БЕРЕГ

Дмейр

Мертвое море

СЕКТОР ГАЗА

Порт Саид

Иншас АбуСуэйр

Галанские высоты

Тивериадское озеро

Тель-Авив

Сейкал

Дамаск (международный)

Бир-Тамада

Хелуан

СИНАЙСКИЙ ПОЛУОСТРОВ

Бени-Суэйф

Эйлат

САУДОВСКАЯ АРАВИЯ ЕГИПЕТ

Эль-Миния

Шарм-эль-Шейх

Хургада

к аэродрому Рас-Банас

Луксор

Синайская кампания 1956 г.. Карта 61

30 октября израильтяне начали наступление на Синайском полуострове. До Суэца им оставалось около 20 км. В тот же день Англия и Франция потребовали от Египта и Израиля вывести войска из зоны Суэцкого канала и согласиться на ее временную оккупацию для обеспечения судоходства. Израиль принял ультимат ум, Египет отверг его и обратился за поддержкой к США, СССР и в ООН. В Совете Безопасности ООН США и СССР предложили воздержаться от применения силы, а Израилю — отвести войска с Синайского полуострова. Англия и Франция наложили вето на это предложение. Вечером 31 октября англо-французская авиация начала бомбить египетские военные объекты в зоне канала. Президент США Д. Эйзенхауэр назвал действия Англии и Франции «ошибочными» и заявил, что вопрос о канале должна решать ООН. Советский МИД ограничился осуждением агрессии: внимание Москвы было приковано к Венгрии. 2 ноября Генеральная ассамблея ООН потребовала прекращения огня на Синайском полуострове и отвода войск за линию перемирия 1948 г. Тем не менее военные действия продолжались. 5 ноября в зоне канала началась высадка англофранцузского десанта. Египетская армия понесла большие потери, лишилась большей части советского вооружения. 62

«Остановить агрессора!» Советский плакат 1956 г.

Однако именно 5 ноября обстановка в мире изменилась: советские войска овладели Будапештом и Кремль смог уделить внимание Ближнему Востоку. СССР направил ультиматумы Англии, Франции и Израилю, требуя в течение суток вывести войска из Египта и угрожая в противном случае «сокрушить агрессоров силой». При передаче ультиматумов советские послы сообщили, что ракеты уже готовятся к старту. В Москве состоялись воинственные демонстрации у стен английского, французского и израильского посольств. Советский посол был отозван из Тель-Авива. Советское руководство призывало США предпринять совместную операцию против агрессоров. 63

Булганин писал Эйзенхауэру: «Если эта война не будет пресечена, то она может принести с собой опасность перерастания в третью мировую войну». • Вопрос. Почему Советский Союз пошел на

такие беспрецедентные заявления ради защиты Египта?

Хрущев, конечно, понимал, что США не станут воевать против союзников. Он знал, что у СССР не хватит ракет для удара по Англии и Франции и самолетов для десанта в Египте, однако был уверен, что до военных действий не дойдет. Англия и Франция не пошли на риск столкновения с СССР без поддержки США. 6 ноября 1956 г. они заявили о прекращении огня. 7 ноября израильские войска отошли с Синайского полуострова. Англичане и французы покинули зону Суэцкого канала в середине декабря. Их сменили интернациональные силы ООН, разместившиеся на египетско-израильской границе. • Вопрос. Как вы считаете, СССР или США при-

надлежит решающая роль в разрешении Суэцкого кризиса? 64

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ СЕРГЕЯ НИКИТИЧА ХРУЩЕВА «Отец убедился, сколь сильное воздействие оказывает одно упоминание о ракетах с атомными зарядами. Из этого последовали сразу два вывода: работу над ракетами форсировать и совсем необязательно иметь много ракет, достаточно заявить о них. Выбранная им тактика, ибо блеф нельзя считать стратегией, требовала тщательного сокрытия количества и местоположения ракет. Никакого “открытого неба”! Никакой воздушной разведки над нашей территорией! …Последствия Суэца оказывали свое влияние практически все последующие годы».

• Вопрос. Как повлиял Суэцкий кризис на совет-

скую внешнюю политику?

Вопрос о разоружении

о второй половине 1950-х гг. гонка вооружений между СССР и США приобрела невиданный размах. Попытка ограничить ее, предпринятая на Женевской конференции 1955 г., не удалась. Осенью 1957 г. СССР предложил ввести мораторий на испытания ядерного оружия, а весной 1958 г. объявил об одностороннем прекращении испытаний. Американцы сочли этот шаг пропагандистским: СССР только что завершил серию испытаний, а США лишь готовились начать свою серию. Тем не менее сверхдержавы начали переговоры о запрещении ядерных испытаний. В сентябре 1959 г. Хрущев прибыл в США с визитом. Это был первый официальный визит главы Советского правительства и лидера КПСС в крупнейшую страну западного мира. Основное внимание во время визита в США Хрущев уделил переговорам с Эйзенхауэром о разоружении. Камнем преткновения вновь стал вопрос о контроле. ИЗ МЕМУАРОВ Н.С. ХРУЩЕВА «И та и другая сторона понимали, что надо исключить войну. Конкретный вопрос — запретить термоядерное оружие. Американская сторона отстаивала позицию установления международ66

ного контроля. Тогда на международный контроль мы никак не могли согласиться. Я подчеркиваю — “тогда”. …Мы значительно отставали в накоплении ядерного оружия. Мы не имели нужного количества носителей ядерного оружия… Естественно, мы не могли согласиться, потому что контроль был бы не в нашу пользу. Именно сейчас для них было бы наиболее выгодно покончить с нами путем войны. Завтра будет уже поздно…»

• Задание. Проанализируйте оценку ситуации,

данную Н.С. Хрущевым. В чем вы согласны и в чем не согласны с мемуаристом? Переговоры показали, что обе стороны искренне не хотят войны. Хрущев и Эйзенхауэр договорились провести в мае 1960 г. четырехстороннюю встречу на высшем уровне в Париже. В феврале 1960 г. Эйзенхауэр объявил о готовности заключить договор о запрещении всех ядерных испытаний, «которые могут быть проконтролированы». Советская сторона ответила согласием. 67

Вопрос о разоружении должен был стать основным на парижской встрече лидеров «большой четверки». Однако в мае 1960 г. надежды на ограничение гонки вооружений были перечеркнуты.

Инцидент с американским самолетом-шпионом и провал парижской встречи на высшем уровне

е добившись от Москвы согласия на «открытое небо», США организовали разведывательные полеты над советской территорией. Советские ракеты, способные поразить американские высотные самолеты У-2, были жестко привязаны к стартовым площадкам, и самолеты могли быть сбиты только, если бы «напоролись» на ракету. В 1956 г. американские самолеты несколько раз углублялись на 150–320 км в воздушное пространство СССР. После советского протеста в ООН Эйзенхауэр запретил использовать У-2 без его личного разрешения. Однако, боясь оставить военных без информации о советских вооружениях, президент США неоднократно разрешал новые полеты. Попытки советских служб ПВО сбить У-2 не удавались. Хрущев в крайнем раздражении запретил стрелять по недосягаемым разведчикам, «чтобы не позориться и не поднимать панику». 1 мая 1960 г. советскую границу нарушил на У-2 летчик Ф. Пауэрс. Его самолет был замечен у границы, однако благополучно пролетел над полигоном Тюра-Там (Байконур) и направился к центру атомной промышленности Челябинску-40. Под Свердловском 69

его, наконец, сбили высотной ракетой. Пауэрс катапультировался и был пленен5. После официальных заявлений советской стороны и угроз Хрущева, что продолжение полетов У-2 может привести к войне, Госдепартамент объявил, что США оставляют за собой право на подобные полеты до тех пор, пока СССР не разрешит инспекции. Эйзенхауэр пояснил, что из-за природы советской системы «шпионаж является неприятной, но жизненной необходимостью». Тем не менее он по-прежнему считал перспективы встречи на высшем уровне благоприятными. • Вопрос. Как вы понимаете слова Д. Эйзенхау-

эра о необходимости шпионажа из-за природы советской системы?

Узнав об американском заявлении, Хрущев был возмущен, но все еще надеялся на урегулирование отношений с США. В последний момент (в самолете, по дороге на Парижскую конференцию) импульсивный Хрущев ужесточил тон советской декларации, опасаясь, что иначе на Западе решат, будто СССР смирился с оскорблением. В начале встречи он в резком тоне потребовал извинений и обязательства прекратить разведыватель5 Абеля.

Впоследствии Пауэрса обменяли на советского разведчика полковника 70

ные полеты, а после отказа Эйзенхауэра советская делегация покинула зал. Некоторые западные историки считали, что воинственность Хрущева объяснялась давлением консервативного крыла в Политбюро. Однако С.Н. Хрущев утверждает, что его отец обладал в тот момент неограниченной властью и действовал по собственному усмотрению, не консультируясь с другими членами советского руководства. Срыв Парижской конференции привел к новому витку гонки вооружений. В 1961 г. СССР возобновил ядерные взрывы в атмосфере. ИЗ КНИГИ С. АМБРОЗА «ЭЙЗЕНХАУЭР. СОЛДАТ И ПРЕЗИДЕНТ» «Встреча на высшем уровне закончилась, не успев начаться; не осталось ничего и от надежд на разрядку и разоружение, которые были связаны с ней. …Эйзенхауэр был очень близок к тому, чтобы согласиться на запрещение испытаний без инспекционных проверок. Хрущев был близок к тому, чтобы согласиться допустить инспекционные группы в Советский Союз. Никто не знает, как развивалась бы холодная война и что было бы с гонкой вооружений, если бы на них повлиял импульс, который мог бы зародиться от взаимодействия этих двух людей. Но… их страхи пересилили 71

их надежды, поэтому встреча в верхах окончилась ничем и был упущен наилучший шанс замедлить гонку вооружений в шестидесятые, семидесятые и восьмидесятые годы».

• Вопросы. Согласны ли вы с тем, что при боль-

шей готовности к компромиссу парижская встреча могла стать переломной в отношениях между Востоком и Западом? Насколько оправданно было, с вашей точки зрения, решение Н.С. Хрущева покинуть парижскую встречу?

Германская проблема. Берлинский кризис 1960–1961 гг.

еудача парижской встречи болезненно сказалась и на германской проблеме. Советский Союз настаивал на принципе «двух Германий». Западные державы, особенно ФРГ, продолжали добиваться объединения страны, точнее — поглощения ГДР. В 1958 г. СССР предложил западным державам подписать мир с германскими государствами, закрепив тем самым раздел страны. Западный Берлин должен был стать демилитаризованным вольным городом. Во время визита в США в сентябре 1959 г. Хрущев пришел к выводу, что в Париже Эйзенхауэр может пойти на уступки в германском вопросе. Провал парижской встречи обострил противостояние и между двумя германскими государствами, и между державами-победительницами. ИЗ МЕМУАРОВ Н.С. ХРУЩЕВА «К тому времени… ФРГ стала самым сильным в Европе государством… Экономический подъем в ФРГ называли тогда “немецким чудом”… Потянулись туда люди и из ГДР, особенно наиболее квалифицированные. Стала бежать интеллигенция. Ушло много врачей, студентов и просто абитуриентов, окончивших средние школы. 73

В ГДР они получили образование, в ФРГ — работу… Я долго искал выход. Самый простой выход и для нас самый приятный — экономическое опережение Западной Германии… К сожалению, такие условия соревнования тогда не получились… Постепенно у меня созрела мысль, как закрыть лазейку в Западный Берлин… Иных мнений не возникло, поскольку к тому времени из ГДР ушла в ФРГ масса народу, измеряемая миллионами». На Западе ожидали, что СССР вновь, как и в 1948 г., предпримет блокаду Западного Берлина. В этом случае предполагалось возобновить воздушный мост. По свидетельству тогдашнего военного министра ФРГ Ф.-Й. Штрауса, США готовы были применить ядерное оружие. 1 августа 1961 г. в боевую готовность были приведены 65 частей и подразделений американских ВВС. Однако советское решение оказалось иным. 13 августа 1961 г. Берлин разделили временные заграждения, а вскоре их сменила бетонная стена. Разразился новый Берлинский кризис. Советские и американские танки стояли в нескольких метрах друг от друга. Однако в Москве были твердо уверены, что на войну Запад не пойдет. Берлинская стена, просуществовавшая до 1989 г., стала мрачным символом раздела Европы на враждующие военно-политические блоки. 74

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ Ф.-Й. ШТРАУСА «Стена означала значительный поворот как в мировой, так и в германской политике. И не в последнюю очередь она была признаком слабости коммунистического блока — как Москвы, так и Восточного Берлина: вынужденным решением с целью предотвратить “голосование ногами” на немецкой земле. Только с материальной точки зрения возведение стены принесло победу русским. Морально и психологически она явилась откровенным признанием поражения, однозначно склонившего дискуссии о привлекательности двух систем в пользу Запада». • Вопросы. Какую цель преследовало сооружение

Берлинской стены? Как вы считаете, сооружение Берлинской стены смягчило или обострило германскую проблему?

• Задание. Проанализируйте высказывание Ф.-

Й. Штрауса и объясните, в чем вы согласны или не согласны с ним.

Карибский кризис

овое обострение советско-американских отношений произошло в 1962 г. В 1959 г. на Кубе был свергнут диктаторский режим Ф. Батисты, к власти пришли повстанцы во главе с Ф. Кастро. США заняли враждебную позицию по отношению к новой кубинской власти, ввели экономическую блокаду Кубы. В этих условиях началось сближение Кубы с СССР. Советский Союз стал основным покупателем кубинского сахара и поставщиком нефтепродуктов. На Кубу были направлены советские военные советники, начались поставки современного вооружения. В апреле 1961 г. кубинские эмигранты при поддержке США вторглись на Кубу, но были разгромлены. Усиление американской подрывной деятельности против Кубы привело к росту советско-кубинского военного сотрудничества. Советское руководство с согласия Ф. Кастро решило разместить на Кубе ракеты с ядерными боеголовками. Это позволило бы СССР угрожать ядерным ударом по территории США, уравновешивая угрозу, исходившую от американских ракет в Европе и Турции. Советско-кубинское соглашение было тайным, однако активизация советских перевозок на Кубу встревожила США. Американцы потребовали ликвидировать советскую военную базу на Кубе. Была установлена 76

военно-морская блокада Кубы. Однако она оказалась неэффективной: СССР удалось доставить на Кубу ядерные боезаряды. 22 октября, после того как американская разведка окончательно убедилась в наличии на Кубе советских ракет, США привели свои вооруженные силы в боевую готовность, подготовили к запуску ракеты в Турции. Американский флот получил приказ досматривать все суда, следующие на Кубу, чтобы не пропустить наступательное оружие и его компоненты. В ответ СССР привел в повышенную готовность свои вооруженные силы. Суда, шедшие к Кубе с ядерными боеприпасами на борту, охранялись подводными лодками. Любая попытка досмотра могла привести к вооруженному конфликту между сверхдержавами. Мир оказался буквально на грани ядерной войны. Однако и в Москве, и в Вашингтоне понимали, что такая война приведет к всеобщей гибели. После того как Хрущев и президент США Дж. Кеннеди несколько раз обменялись угрожающими посланиями, стороны пошли на компромисс. СССР согласился вывезти свои ракеты с Кубы, если США обязуются не нападать на Кубу и уберут ракеты из Турции и Италии. Это заявление было немедленно передано по радио и, таким образом, доведено до всеобщего сведения. США публично согласились на первое условие. В конце октября 1962 г. советские ракеты и ядерные боеприпасы были эвакуированы с Кубы. Соглашение об удалении американских ракет 77

из Турции и Италии осталось секретным. Военные итоги Карибского кризиса могут оцениваться по-разному (СССР добился устранения ранее существовавших угроз, США не допустили возникновения новой угрозы), но политически Советский Союз проиграл, так как его попытка тайно разместить ракеты и публично отрицать их наличие выглядела авантюрой, а согласие на их эвакуацию — слабостью. Вместе с тем Карибский кризис показал, насколько опасна эскалация военного противостояния в эпоху ядерного оружия и заставил СССР и США искать новые пути к ослаблению международной напряженности. В 1963 г. СССР и США подписали соглашение о запрете ядерных испытаний в воздухе и под водой. • Вопросы. Какие цели преследовало сближе-

ние СССР с режимом Ф. Кастро на Кубе? Могло ли размещение советских ракет на Кубе укрепить безопасность Советского Союза? Почему в результате Карибского кризиса возникла гораздо более серьезная опасность ядерной войны, чем в результате Берлинского кризиса 1960–1961 гг.?

Советская внешняя политика на Дальнем Востоке

плоть до 1956 г. СССР не поддерживал дипломатических отношений с Японией. В 1951 г. Япония заключила Сан-Францисский мирный договор со странами, воевавшими против нее во Второй мировой войне. Япония отказалась от претензий на Южный Сахалин, Курильские острова и Тайвань. Однако СССР из-за противоречий с США не подписал Сан-Францисский договор. Одновременно с Сан-Францисским договором был подписан японо-американский «договор безопасности», предоставивший США право разместить на территории Японии военные базы. В 1952 г. Сан-Францисский договор вступил в силу. Режим оккупации японских островов был прекращен, а союзный совет для Японии, в состав которого входили и советские представители, распущен. СССР отказался признать роспуск Союзного совета. Только в середине 1950-х гг. началось медленное продвижение Москвы и Токио к урегулированию отношений. В октябре 1956 г. после длительных трудных переговоров была подписана советско-японская декларация, согласно которой прекращалось состояние войны между двумя странами и восстанавливались дипломатические отношения. СССР отказался от претензий на японские репарации и обещал одновременно с заключением мирного договора передать Японии два острова Малой 79

Охотск

СССР

Магадан

Палана

полуостров Усть-Камчатск КАМЧАТКА

СССР

ОХОТСКОЕ МОРЕ Москальво

СССРНиколаевск-на

ПетропавловскКамчатский

Оха

-Амуре

Озерновская Паужетка о. САХАЛИН

Советская Гавань

Углегорск

Отказ Японии от Северных Курил по мирному договору, 1951 г.

Южно-Сахалинск

И ЬСК ИЛ

Р КУ

Шебунино

ЯПОНСКОЕ МОРЕ о. ХОККАЙДО

Япония

Русско-японская граница по Петербуржскому договору 1875 г

Разделение Сахалина, Портсмутский договор, 1905 г.

Южные КУРИЛЬСКИЕ острова

о. Итуруп о. Кунашир о. Шикотан о. Хабомаи

ОВ

ТР ОС

о. Уруп Начало разделения Курильских островов Русско-японская граница по Шамодскому договору 1855 г

Переход Курильских островов к СССР в результате безоговорочной капитуляции Японии в сентябре 1945 г.

о. ХОНСЮ

Охотское море с Курильскими островами. Карта 80

ТИХИЙ ОКЕАН

Курильской гряды — Щикотан и Хабомаи. Возвращение двух других Курильских островов — Кунашира и Итурупа — Советский Союз отверг. В 1956 г. СССР поддержал прием Японии в ООН. В 1957 г. был заключен советско-японский торговый договор. Однако в январе 1960 г. Япония подписала с США новый «договор безопасности», который в Кремле оценили как направленный против СССР. Москва заявила об отказе от передачи Японии островов Щикотан и Хабомаи вплоть до вывода из Японии всех иностранных войск и подписания советско-японского мирного договора. Урегулировать территориальный спор между Москвой и Токио не удалось. • Вопросы. Почему советско-японские отноше-

ния в 1950–1960-х гг. оказались в зависимости от отношений между СССР и США? Какое решение территориального спора между СССР и Японией вы считаете справедливым?

Советско-китайские отношения после ХХ съезда КПСС вступили в период затяжного кризиса. Китайское руководство во главе с Мао Цзэдуном было возмущено развенчанием Сталина, считая, что это нанесет вред коммунистическому движению. Лидеры КНР отрицательно отнеслись к провозглашенному на 81

ХХ съезде КПСС курсу на мирное сосуществование: Мао Цзэдун полагал, что в результате третьей мировой войны погибнет империализм, а социализм лишь укрепится. Китайское руководство, развернувшее в 1958– 1960 гг. политику «большого скачка», враждебно отзывалось о внедрении в Советском Союзе материального стимулирования работников, считая его проявлением буржуазного сознания. Мао Цзэдун выдвинул лозунг «опоры на собственные силы». Сотрудничество с Советским Союзом постепенно сворачивалось. В 1960 г. руководство КНР откровенно обвинило СССР в ревизионизме и предательстве интересов мирового пролетариата. СССР прекратил экономическую помощь Китаю и отозвал советских специалистов. Советско-китайские отношения продолжали ухудшаться.

• Вопросы и задания

1. Сформулируйте важнейшие общие принципы советской внешней политики второй половины 1950-х — первой половины 1960-х гг. 2. Охарактеризуйте советскую политику по отношению к странам Восточной Европы во второй половине 1950-х гг. 3. В чем состояло значение событий 1956 г. на Ближнем Востоке для внешней политики СССР? 4. Каковы были успехи и неудачи советской политики в вопросе о разоружении? 5. Охарактеризуйте состояние и методы решения германской проблемы на рубеже 1950– 1960-х гг. 6. Какое значение для международных отношений имел Карибский кризис? 7. Как вы полагаете, только ли идеологические разногласия вызвали охлаждение советскокитайских отношений? 83

Лекция 59. Экономическое и социальное развитие СССР в 1950-х — первой половине 1960-х гг.

Необходимость экономических реформ

правление советской экономикой, сложившееся в годы индустриализации, строилось по жесткой вертикальной схеме: Госплан — министерства и их главные управления (главки) — предприятия. Предприятия были лишены хозяйственной инициативы, полностью финансировались из бюджета. • Вопрос. Как сказывалось такое положение на

экономии средств и материалов, себестоимости продукции? 84

В экономике преобладало военное производство. Товаров широкого потребления, продовольствия, жилья остро не хватало. Высшее руководство страны осознавало необходимость экономических реформ. Но после победы над Маленковым Хрущев объявил противопоставление темпов развития тяжелой и легкой промышленности «теоретически неверным и политически вредным». В результате, если в 1953 г. доля отраслей группы «А» в общем объеме промышленного производства составляла 70%, то к началу 1960-х гг. — 75%. Важную роль в недооценке отраслей группы «Б» сыграла гонка вооружений.

Реформа управления народным хозяйством

1950-х гг. стали очевидны пороки созданной в период индустриализации сверхцентрализованной системы управления народным хозяйством. В марте 1953 г. министерства были реорганизованы, а их число сократилось с 51 до 25, но в 1954 г. прежняя система была восстановлена. В феврале 1957 г. Хрущев добился решения пленума ЦК о децентрализации управления народным хозяйством. Промышленные министерства, за исключением наиболее наукоемких и оборонных отраслей, ликвидировались, устанавливалось управление по территориальному принципу, через советы народного хозяйства (совнархозы). Создание совнархозов позволило преодолеть ведомственные барьеры. Сократились затраты на транспортировку сырья, усилилась кооперация между предприятиями, расположенными на одной территории, однако возникла разобщенность между регионами. Для ее преодоления в 1960 г. в РСФСР, Украине и Казахстане были созданы республиканские совнархозы. В 1962 г. совнархозы были укрупнены, их число сократилось со 105 до 47. В 1963 г. был создан ВСНХ СССР. В результате реорганизаций управленческий аппарат увеличился, вопреки тому, что провозглашалось при 86

ликвидации министерств. Главный недостаток реформы состоял в том, что не были расширены права предприятий: диктат отраслевых ведомств сменился диктатом территориальных совнархозов. • Вопрос. Как вы думаете, почему реорганизации

привели не к сокращению, а к росту численности аппарата?

• Задание. Используя знания по экономике и

истории нэпа, подумайте, что следовало сделать, чтобы добиться реальной самостоятельности предприятий. Ликвидация министерств оставила не у дел многочисленных столичных чиновников, которым пришлось либо увольняться, либо переезжать из Москвы в провинцию, где нелегко было получить благоустроенное жилье и квалифицированную работу для домочадцев. Столичная жилплощадь в случае выезда всей семьи не сохранялась. Поэтому многие чиновники оставляли семьи в Москве. • Вопрос. Как это сказалось на отношении к

предложенным реформам в среде партийного и советского аппарата? 87

Развитие индустрии во второй половине 1950-х — первой половине 1960-х гг.

ародное хозяйство в 1950-х гг. развивалось в основном экстенсивно. Осваивались новые энергетические и сырьевые ресурсы, велось обширное индустриальное строительство. Особенно успешно развивалась электроэнергетика. Суммарная мощность электростанций СССР за 1950е гг. возросла в 3,4 раза. Во второй половине 1950-х гг. начали работу Куйбышевская, Сталинградская, Каховская, Цимлянская ГЭС. Энергия ГЭС была дешева, но их строительство оборачивалось затоплением земель, населенных пунктов и памятников культуры, уничтожением рыбных запасов и т.п. Да и отдачу крупные ГЭС начинали давать позже, чем тепловые электростанции, которые производили около 80% электроэнергии. Альтернативу тепловым и гидростанциям составляла атомная энергетика. В 1957 г. в СССР был запущен самый мощный в мире синхрофазотрон. В 1954 г. вступила в строй первая в мире Обнинская АЭС мощностью 5 МВт, в середине 1960-х гг. были построены Белоярская (в Свердловской области) и Ново-Воронежская АЭС. Быстро развивалась топливная промышленность, особенно добыча угля открытым способом. Но доля угля в топливном балансе страны начала сокращаться в пользу нефти и газа. 88

Цимлянск ГЭС

• Вопрос.

Чем объяснялось структуры топливного баланса?

1954 г. Электроэнергия, млрд квт*ч Уголь, млн т Нефть, млн т

150,6 347,1 52,7

изменение

1965 г.

Прирост (%)

507,7 577,7 347,3

237 66 559

Успешно развивалась химическая промышленность, прежде всего производство пластмасс, синтетического 89

волокна, минеральных удобрений, ядохимикатов. На рубеже 1950–1960-х гг. химия считалась всесильной наукой. Казалось, через несколько лет пластики заменят металлы, а синтетические ткани превзойдут по качеству натуральный лен, хлопок и шелк. • Вопросы. Каковы были реальные достижения

химической науки ХХ в. в производстве и повышении жизненного уровня человечества? Каковы негативные последствия активного применения химии в производстве и быту?

Реактивный самолет Ту-104

В машиностроении появились новые скоростные станки и автоматические поточные линии. На железных дорогах тепловозы и электровозы почти вытеснили 90

паровозы. Гражданская авиация освоила новые самолеты, в том числе реактивный ТУ-104. Морской транспорт начал осваивать атомную энергию: в 1957 г. был спущен на воду первый в мире атомный ледокол «Ленин».

Атомный ледокол «Ленин»

4 октября 1957 г. СССР впервые в мире вывел на космическую орбиту искусственный спутник Земли. В апреле 1961 г. Ю.А. Гагарин совершил первый в истории пилотируемый космический полет. Затем последовали полеты Г.С. Титова, А.Г. Николаева, П.Р. Поповича, В.В. Терешковой и В.Ф. Быковского. Успехи космонавтики демонстрировали возросшую мощь СССР, достижения советской науки. Космонавты стали самыми популярными людьми в стране. 91

Первый советский искусственный спутник Земли

Ю. Гагарин 92

Однако с конца 1950-х гг. темпы роста производства стали снижаться. Если в 1950–1956 гг. они составляли около 11% в год, то в 1957–1959 гг. — 7%, а к 1963 г. упали до 5%. Легкая промышленность не могла обеспечить растущий спрос. Качество отечественных товаров все сильнее уступало зарубежным образцам. Медленно внедрялись достижения научно-технического прогресса. В результате многие открытия и изобретения советских ученых применялись за рубежом, но не использовались в отечественной промышленности. Система централизованного планирования не справлялась с управлением экономикой. • Вопрос. Почему, несмотря на несомненные успе-

хи советской экономики, основные тенденции ее развития становились все менее благоприятными?

XXI и XXII съезды КПСС. Третья Программа КПСС

1959 г. был созван внеочередной XXI съезд КПСС. Он объявил о «полной и окончательной победе социализма в СССР» и вступлении советского общества в эпоху «развернутого строительства коммунизма». Полная победа социализма объяснялась ростом уровня жизни, ликвидацией эксплуататорских классов, повышением доли рабочих в численности населения, сближением рабочего класса и колхозного крестьянства благодаря механизации сельского труда, у тверждением «подлинного народовластия». Окончательная победа социализма понималась как невозможность его свержения «силами международного империализма». В связи с реформой управления народным хозяйством съезд принял решение прервать шестую пятилетку и перейти к семилетнему плану. За семилетку намечалось увеличить продукцию тяжелой промышленности на 85%, легкой промышленности — на 62%, сельского хозяйства — на 70%. Национальный доход должен был возрасти на 70%, реальная зарплата — на 40%. В октябре 1961 г. XXII съезд КПСС принял новую (третью) Программу КПСС. 94

ИЗ ПРОГРАММЫ КПСС «Коммунизм — это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип “от каждого — по способностям, каждому — по потребностям”. Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа… При коммунизме не будет классов, исчезнут социально-экономические и культурно-бытовые различия между городом и деревней… произойдет органическое соединение умственного и физического труда в производственной деятельности людей. Интеллигенция перестанет быть особым социальным слоем, работники физического труда по своему культурно-техническому уровню поднимутся до уровня людей умственного труда… 95

В ближайшее десятилетие (1961–1970 годы) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее богатую страну капитализма — США… всем будет обеспечен материальный достаток; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня. В итоге второго десятилетия (1971–1980 годы) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество». • Задание. Проанализируйте данное в Програм-

ме КПСС определение коммунизма. Выделите сферы, в которых Программа КПСС намечала наиболее серьезные перемены. 96

• Вопрос. Какие выдвинутые в Программе КПСС

экономические и социальные задачи соответствовали, а какие не соответствовали потребностям развития общества? Очевидно, Программа ставила невыполнимые задачи. Отчасти это объяснялось оптимистическим настроением, преобладавшим в обществе после ХХ съезда и успехов в освоении космоса. Но важнее было стремление властей грандиозными обещаниями отвлечь граждан от реальных трудностей. Проблема заключалась не только в этом. В мире начинался переход от индустриальной стадии развития общества к информационной. Новый этап научно-технической революции (НТР) требовал приоритетного развития наукоемких отраслей. В СССР появились целые города, выросшие вокруг научных институтов: Дубна, Черноголовка, Пущино… В 1957 г. было организовано Сибирское отделение Академии наук СССР, за несколько лет ставшее крупным научным центром. Но семилетний план и Программа КПСС по-прежнему уделяли главное внимание количеству произведенных угля, нефти, металла, станков… Все это обрекало советскую индустрию на отставание от мирового уровня. 97

• Вопрос. Почему индустриальное развитие

СССР не перестроилось в связи с началом нового этапа НТР?

К 1964 г. стало очевидно, что семилетний план провалился. Плановые органы начали готовить возвращение к пятилеткам. Но летом 1964 г. Хрущев предложил перейти к восьмилетнему планированию. Скорее всего, он преследовал единственную цель — скрыть экономические неудачи предшествующих лет.

Аграрная политика

ешения сентябрьского пленума 1953 г. улучшили положение колхозов и совхозов. Закупочные цены на пшеницу возросли в 1952–1958 гг. в шесть раз, денежные выплаты на трудодень — в три раза. Значительно увеличились доходы колхозников от продажи молока, масла. В 1957 г. личные подсобные хозяйства были освобождены от поставок продуктов. В конце 1950-х гг. колхозы смогли подключаться к общесоюзным энергетическим сетям (раньше они пользовались лишь маломощными сельскими энергосетями). Это позволило механизировать ряд работ, в частности доение скота. Однако в основном развитие сельского хозяйства пошло по экстенсивному пути. В 1954 г. Хрущев предложил осуществить распашку целинных земель на востоке страны, чтобы быстро увеличить сборы хлебов.

Целинники 99

Первоначально планировалось распахать 13 млн га, однако планы были значительно перевыполнены. За первые два года было распахано 33 млн га целинных и залежных земель, а за 1954–1960 гг. — 41,8 млн га, в том числе 25,5 млн — в Казахстане, 11,1 млн в Сибири. На целине создавались крупные зерновые совхозы. Только в 1954–1957 гг. на целину переехали 56 тыс. семей, главным образом из колхозов центральной России. Освоение целины стало «ударной комсомольской стройкой». В 1956–1958 гг. целинные земли обеспечили стране половину урожая зерновых. Вместе с тем освоение целины породило серьезные проблемы. Распашка земель в необжитых районах требовала огромных капиталовложений. Средств для сельского хозяйства остальной страны не осталось. Это обрекло деревню Нечерноземной России на разорение. Решения сентябрьского пленума 1953 г. об интенсификации сельского хозяйства были забыты: приток целинного хлеба, казалось, решал все проблемы. Условия жизни целинников оставались тяжелыми: приходилось подолгу жить в палатках и вагончиках, не хватало даже воды. В 1959 г. это привело к волнениям в поселке Темиртау близ Караганды, которые были подавлены милицией и войсками. Освоение целины велось без экологической экспертизы. Распашка засушливых степных земель привела к пыльным бурям, эрозии почв и падению урожайности. 100

• Вопрос. Как вы считаете, оправдалась ли в

целом стратегия развития сельского хозяйства, основанная на освоении целины?

В целом к 1959 г. продукция сельского хозяйства увеличилась на 50%, в том числе в земледелии на 54%, а в животноводстве на 24%. В 1959–1964 гг. среднегодовые сборы зерна составили 129,3 млн т против 80,9 млн т в 1949–1953 гг. Тем не менее в начале 1960-х гг. в стране вновь не хватало зерна. В 1963 г. СССР впервые после войны закупил хлеб за границей1. Отчасти это объяснялось ростом потребления. Так, в семьях колхозников потребление мяса выросло к 1958 г. по сравнению с 1940 г. в два раза, сахара — в шесть раз. • Вопрос. Почему стал возможен и на какие дохо-

ды опирался подобный рост потребления в деревне?

Но главное было в ином. Рост сельскохозяйственного производства снизился с 7,6% в среднем за год в 1953–1958 гг. до 1,5% в 1959–1964 гг. В первую очередь это объяснялось непродуманной аграрной политикой. Хрущев по примеру США увлекся внедрением кукурузы, обеспечивающей, по 1 Решение о покупке зерна за границей принималось непросто. Хрущев решительно отказался следовать политике сталинских лет, когда продовольствие экспортировалось, а население обрекалось на недоедание. 101

его мнению, высокие урожаи. Посевы кукурузы расширялись (в 1956 г. — 18 млн га, в 1962 г. — 37 млн га), вытесняя зерновые культуры и кормовые травы. Теплолюбивую кукурузу сеяли даже в северных областях. Началась распашка чистых паров и лугов, в том числе заливных. Это привело к снижению урожаев зерновых и нехватке кормов.

Н.С. Хрущев с початком кукурузы

В 1958 г. МТС были преобразованы в ремонтные станции, а их техника продана колхозам и совхозам. Это предоставило колхозам большую свободу. Но выкупить технику им пришлось за один год, по высоким ценам. В результате многие колхозы оказались 102

на грани разорения. Механизаторы МТС, несмотря на предоставленные льготы, большей частью не пошли работать в колхозы, а перебрались в города. Продолжилось укрупнение колхозов. В 1950 г. их было 252 тыс., в 1952 г. — 94 тыс., в 1960 г. — 45 тыс. Многие колхозы преобразовывались в совхозы. К 1960 г. в стране было 7 тыс. совхозов, в распоряжении которых находилось 30% посевных площадей. Создавались и гигантские колхозы. На Кубани или в Ставропольском крае с их огромными станицами это было отчасти оправданно, но в российском Нечерноземье в один колхоз-гигант объединялись 50–100 деревень. Такие хозяйства оказались неуправляемыми. Жителей отдаленных деревень стали сселять на центральные усадьбы колхозов. За 1959– 1989 гг. в СССР исчезли 194,5 тыс. деревень. В крупном селе было легче провести в дома водопровод, газ и электричество 2, открыть школы и детские сады. Но пашни и выпасы вокруг опустевших деревень перестали использоваться и площадь сельскохозяйственных угодий сократилась. С 1958 г. началось наступление на личные подсобные хозяйства. Хрущев был уверен, что крупное хозяйство производительнее мелкого. Немалую роль играли и идеологические соображения: в период строительства коммунизма общественная собственность должна была окончательно восторжествовать. 2 В 1958 г. электричеством пользовались 30% колхозных дворов, в 1964 г. — 68%. 103

Размеры приусадебных участков были уменьшены. В 1958–1959 гг. рабочих и служащих совхозов вынудили за бесценок продать личный скот своим предприятиям, а горожанам запретили держать скот на личных подворьях. Даже колхозникам стало нелегко содержать скот: чтобы получить разрешение накосить сено для собственной коровы, крестьянин должен был заслужить расположение колхозного начальства ударным трудом и сдачей продукции с подворья. • Вопрос. К каким последствиям для страны в целом должно было привести ограничение личного подсобного хозяйства?

В 1957 г. Хрущев выдвинул программу «Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения!». На XXI съезде КПСС он призвал в течение нескольких лет увеличить производство мяса в 2,5–3 раза. Местные власти с энтузиазмом подхватили почин. Рязанская область в 1958 г. вдвое перевыполнила план сдачи мяса и приняла еще более высокие обещания на 1959 г. Область наградили орденом Ленина, первый секретарь обкома А.Н. Ларионов стал Героем Социалистического Труда. Рязанский опыт пропагандировался по всей стране. Крах авантюры был закономерен: оказалось, что на Рязанщине пустили под нож племенное по104

головье и молодняк, колхозников принуждали сдавать личный скот на мясо в счет колхозных поставок. Мясозаготовки 1959 г. были сорваны. Ларионов застрелился. • Вопрос. Почему в сельском хозяйстве оказались

возможны методы, подобные «рязанскому опыту»?

Безответственным экспериментам в сельском хозяйстве соответствовало и отношение власти к биологической науке. Если в 1956 г. Лысенко пришлось покинуть пост президента ВАСХНИЛ, а его труды подверглись критике в печати, то в 1958 г. сомнения в истинности «мичуринской биологии» вновь оказались под запретом, а противников Лысенко опять стали изгонять из научных институтов, с кафедр и из редакций. Вплоть до своей отставки в 1964 г. Хрущев поддерживал Лысенко. Это нанесло дополнительный ущерб сельскому хозяйству страны. Правда, в условиях «оттепели» Лысенко все же не мог расправиться со своими оппонентами так, как в 1948 г. Поэтому наряду с «мичуринской» развивалась и классическая биология. Новые издевательства над крестьянами усилили бегство из деревни. В 1960–1964 гг. в город переселились 7 млн сельских жителей, в том числе 6 млн молодых людей. 105

• Вопрос. Урбанизация — естественный для ин-

дустриального общества процесс. Почему же отток населения СССР из деревни ученые считают признаком неблагополучия? В начале 1960-х гг. Хрущев попытался переломить ситуацию. В 1962 г. были повышены на 35% закупочные цены на мясо-молочную продукцию. В феврале 1964 г. пленум ЦК провозгласил курс на интенсификацию сельского хозяйства. В сентябре 1964 г. было принято постановление о создании птицепрома (первого аграрно-промышленного объединения). Строительство птицефабрик обеспечило страну мясом птицы и яйцами. Капиталовложения в сельское хозяйство возросли почти в 5,5 раз по сравнению с 1953 г. Таким образом, в 1963–1964 гг. Хрущев попытался вернуться к курсу сентябрьского пленума 1953 г. • Вопрос. Ошибочные решения в сельском хозяй-

стве нередко связывают с импульсивностью и некомпетентностью Н.С. Хрущева. Какие еще объяснения вы могли бы предложить?

106

Социальная политика и повседневная жизнь

годы «оттепели» значительно вырос уровень жизни населения. Необходимые для этого средства появились в результате резкого сокращения военных расходов. Средняя зарплата к 1960 г. составила 806 руб. против 642 руб. в 1950 г. До 370 руб. был повышен минимум зарплаты, не облагаемый налогом. С 1958 г. прекратилась обязательная подписка на облигации государственного займа. С 1956 г. увеличились пенсии, составившие от 300 до 1200 руб. Пенсионный возраст устанавливался для мужчин с 60 лет, для женщин — с 55 лет. Мужчинам для получения полной пенсии был необходим 25-летний трудовой стаж, женщинам — 20-летний. Работники, занятые на вредных работах, получили право выйти на пенсию досрочно. Были также приняты решения о сокращении рабочей недели и продлении оплачиваемого отпуска по беременности и уходу за ребенком с 70 до 112 дней. В 1956 г. был отменен закон 1940 г., запрещавший рабочим увольняться без согласия администрации и каравший тюремным заключением за прогулы и опоздания. Стремясь обеспечить промышленность квалифицированной рабочей силой, государство усилило внимание к трудовой подготовке школьников. В 1958 г. всеобщее обязательное семилетнее образование было заменено восьмилетним. Выпускники восьмилетки должны 107

были три года отработать на производстве, причем могли (по желанию) сочетать работу с учебой в 9–11 классах. Продление на год обучения в школе было вызвано увеличением времени, отводившегося на трудовую практику. При поступлении в вуз преимущество получали имевшие производственный стаж. Все это обернулось ухудшением обучения в старшей школе, падением уровня знаний абитуриентов и недовольством в обществе. Трудовое обучение в школе, в конечном счете, выродилось в фарс. После отставки Хрущева школа вернулась к десятилетнему сроку обучения. Последний выпуск 11-х классов состоялся в 1966 г. Правда, неполное среднее образование осталось восьмилетним. Острейшей проблемой оставалась нехватка жилья. Во второй половине 1950-х гг. началось массовое индустриальное строительство блочных и панельных домов. Пятиэтажные, с низкими потолками, совмещенными санузлами, тесными кухнями и коридорами, без лифтов и подсобных помещений, эти дома, позднее презрительно прозванные «хрущобами», были дешевы3, строились быстро, целыми районами. По темпам ввода жилья СССР к концу 1950-х гг. вышел на первое место в мире. Получение отдельной двухкомнатной квартиры в пятиэтажке на семью из трех-четырех человек для обитателей бараков, подвалов, коммуналок становилось праздником. Жилищная проблема была несколько смягчена. 3 Из-за растянутых коммуникаций себестоимость 1 м2 в пятиэтажках была выше, чем в 9–12-этажных панельных домах. 108

Панельные жилые дома

Квартплата в СССР оставалась низкой. Но встать в очередь на получение квартиры можно было лишь в том случае, если на каждого члена семьи приходилось не более 5 м2 жилой площади. Семья из четырех человек, занимающая комнату площадью 21 м2 в коммунальной квартире, претендовать на место в очереди не могла. Не столь жесткими были нормы при предоставлении кооперативного жилья, строившегося примерно наполовину за счет средств жильцов. Вступая в кооператив, необходимо было внести первый взнос в размере 40% всей суммы, а остальное выплатить в рассрочку в течение нескольких лет. Все же кооперативное жилье было доступно для многих горожан, даже со средними доходами. 109

• Вопросы. Чем вы объясняете изменения в жи-

лищном строительстве? Оправданно ли было, с вашей точки зрения, строительство дешевых пятиэтажных домов?

Переезд в отдельную квартиру менял весь быт семьи. Появлялась возможность покупать мебель, посуду, бытовые приборы, ковры, книги. С ростом доходов менялись потребительские стандарты, увеличивался спрос на товары широкого потребления. Телевизоры, радиоприемники, проигрыватели, холодильники стали не свидетельством роскоши, а обычными предметами обихода. Если в 1953 г. в СССР было три телецентра — в Москве, Ленинграде и Киеве, то в 1958 г. — 53 телецентра, а число телевизоров за это же время возросло с 225 тыс. до 3 млн. Характерным явлением стал начавшийся с середины 1960-х гг. «книжный бум». Однако практически все потребительские товары — от мебели и обуви до книг — стали дефицитом. Их приходилось добывать, выстаивая огромные очереди или переплачивая работникам торговли. Принципиально изменилось положение колхозников. С 1958 г. сельским жителям стали выдавать паспорта, что избавляло их от бесправного, закрепощенного положения. Колхозники получили гарантированный минимум оплаты труда, причем часть ее выплачивалась 110

в качестве ежемесячного аванса, а в конце года производился окончательный расчет. В 1964 г., незадолго до отставки Хрущева, были введены пенсии для колхозников. • Вопрос. Как сочетались меры, направленные

на повышение уровня жизни колхозников, и борьба против личного подсобного хозяйства?

Однако повышение жизненного уровня не соответствовало общественным ожиданиям. Крайнее раздражение вызвало решение об отсрочке («по просьбе трудящихся») погашения платежей по займам прежних лет. В 1960 г. была осуществлена деноминация. 1 рубль «старыми» деньгами обменивался на 10 копеек «новыми». Обмен проводился без ограничения. Все цены, зарплаты, платежи, вклады в сберкассах и т.п. были уменьшены в 10 раз. Тем не менее многие товары, особенно дешевые, вздорожали, что ударило по малообеспеченным слоям населения. В начале 1960-х гг. вновь возникли перебои с продовольствием. На прилавках не было не только колбасы, мяса и масла, но даже круп, муки, а нередко и хлеба. Во многих городах пришлось вводить карточки. В 1962 г. были повышены цены на мясо-молочные продукты. 1 кг мяса вздорожал с 1 руб. 20 коп. до 2 руб. 111

Очередь в магазине в начале 60-х гг.

• Задание. Сопоставьте ситуацию в сельском

хозяйстве страны и положение в продовольственной торговле.

112

Расстрел в Новочеркасске

связи с подорожанием мяса и масла в ряде промышленных городов, где особенно остро не хватало продовольствия, прошли митинги протеста, появились призывы к забастовкам. Страшная трагедия произошла в Новочеркасске. Здесь повышение цен совпало со снижением расценок на крупнейшем в городе электровозостроительном заводе. Благосостоянию рабочих семей был нанесен тяжелый удар. 1 июня 1962 г. произошел массовый митинг. Появились лозунги «Долой Хрущева», «Хрущева на колбасу». Местное начальство не сумело справиться с волнениями.

«Масло, мясо, повышение зарплаты». Плакат, нарисованный заводским художником В.Коротеевым и поднятый во время волнений в Новочеркасске в 1962 г. 113

В Новочеркасск прибыли члены Президиума ЦК А.И. Микоян и Ф.Р. Козлов. Введенные в город войска открыли огонь по митингующим у здания горкома партии. 24 человека были убиты, около 40 ранены4. 49 человек были арестованы, 116 — привлечены к ответственности. 14 человек признали организаторами беспорядков, семерых из них расстреляли, остальных приговорили к 10–15 годам заключения. Власть хотела сохранить новочеркасские события в тайне. О них не сообщали в печати. Даже родственники погибших были высланы и принуждены к молчанию. Но слухи о расстреле все же распространялись по стране. К середине 1960-х гг. недовольство экономической политикой Хрущева стало почти всеобщим.

4 Жертвами первого залпа, данного поверх голов толпы, стали дети и подростки, наблюдавшие за митингом, сидя на деревьях. 114

• Вопросы и задания

1. В чем заключались достоинства и недостатки предпринятой Н.С. Хрущевым перестройки управления экономикой? 2. Охарактеризуйте развитие советской индустрии во второй половине 1950-х — первой половине 1960-х гг. 3. Каковы были причины, цели и результаты освоения целины? 4. Почему в конце 1950-х гг. произошел отказ от курса на интенсивное развитие сельского хозяйства? 5. Оцените социальную политику Н.С. Хрущева. 6. Проанализируйте события в Новочеркасске и сделайте выводы о случайности или закономерности расстрела демонстрации.

115

Лекция 60. Общественно-политическая жизнь СССР во второй половине 1950-х гг.

Преодоление наследия ГУЛАГа

ажнейшим последствием ХХ съезда стала ликвидация прежней системы ГУЛАГа. К весне 1959 г. в лагерях и колониях осталось 11 тыс. заключенных по политическим статьям из 309 тыс., находившихся там к началу 1955 г.

Остатки лагерных вышек 116

Заметно ускорился процесс реабилитации репрессированных, в том числе посмертной. Были реабилитированы многие видные партийные деятели, военачальники. Однако реабилитация не коснулась ни участников партийных «оппозиций» и «уклонов», ни раскулаченных. Правда, были отменены ограничения для спецпоселенцев.

Справка о реабилитации В.Т. Шаламова

Реабилитация не сопровождалась ни извинениями власти перед пострадавшими, ни возвращением имущества, ни даже восстановлением трудового стажа. Адаптация бывших узников к свободной жизни чаще всего проходила нелегко. Нередко они сталкивались с недоверием, испытывали трудности при устройстве на работу. Тем не менее реабилитация сыграла важнейшую роль в начавшемся избавлении общества от наследия сталинизма. 117

• Вопрос. Как

вы относитесь к словам А.А. Ахматовой о том, что в результате реабилитации советское общество разделилось на тех, кого сажали, и тех, кто сажал? В 1956–1957 гг. были реабилитированы репрессированные народы. Вновь получили национальную автономию чеченцы, ингуши, калмыки, балкарцы и карачаевцы. В родные места смогли вернуться греки, болгары, курды. Но далеко не все проблемы, созданные в результате депортации, удалось разрешить. Нередко жилье высланных оказывалось занято. О материальной компенсации за причиненный высылкой ущерб и покаянии власти за геноцид не было, естественно, и речи. Часть территории, населенной ингушами, была после депортации передана Северной Осетии и осталась в ее составе. Позднее, уже в 1980-х гг., это привело к жестоким столкновениям между ингушами и осетинами. Зато три казачьих района были переданы в состав Чечено-Ингушской АССР. Ни немецкая, ни крымско-татарская автономии так и не были восстановлены. Крымские татары, хотя и были освобождены от режима спецпоселения, не получили права въезда в Крым. Турки-месхетинцы также не смогли вернуться в Грузию. И все же реабилитация репрессированных народов означала значительный шаг к нормализации национальной политики. 118

Остатки лагерных вышек

• Вопрос. Чем вы объясняете непоследователь-

ность реабилитации репрессированных народов?

119

Идеологическая политика после ХХ съезда

ХХ

съезд дал мощный импульс стремлению общества, прежде всего интеллигенции, к духовному освобождению. В стране, где все средства массовой информации находились в руках государства, выразителем общественного мнения стала литература. В июне 1956 г. О.Ф. Берггольц, выступая в Доме литераторов, заявила: «Считаю, что одной из основных причин, которые давят нас и мешают нашему движению вперед, являются те догматические постановления, которые были приняты в 1946–1948 гг. по вопросам искусства…» Вслед за тем К.М. Симонов высказался против постановления ЦК «О кинофильме “Большая жизнь”». • Вопрос. Почему именно постановления 1946–

1948 гг. оказались в фокусе общественного внимания после ХХ съезда?

Идейные «шатания» интеллигенции и события 1956 г. в Восточной Европе еще более усилили консерватизм партийного руководства. В декабре 1956 г. ЦК КПСС направил на места закрытое письмо «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов». 120

ИЗ ПИСЬМА ЦК КПСС «За последнее время среди отдельных работников литературы и искусства, сползающих с партийных позиций, политически незрелых и настроенных обывательски, появились попытки подвергнуть сомнению правильность линии партии в развитии советской литературы и искусства, отойти от принципов социалистического реализма на позиции безыдейного искусства, стали выдвигаться требования “освободить” литературу и искусство от партийного руководства, обеспечить “свободу творчества”, понимаемую в буржуазно-анархистском, индивидуалистическом духе». Постановления 1946–1948 гг. были объявлены сохраняющими свое значение. Подверглись критике журналы «Вопросы истории» и «Вопросы философии», многие публикации которых раздражали идеологов из ЦК1. В 1957 г. писателя В.Д. Дудинцева обвинили в «нигилистическом перечеркивании советской действительности» в романе «Не хлебом единым». На тех, кто рисковал не соглашаться с официальной политикой, обрушились карательные меры: исключение из партии и комсомола, изгнание из вузов, увольнения. 1 На страницах журнала «Вопросы философии» в 1954–1955 гг. был опубликован ряд статей, авторы которых возражали против огульного охаивания всей буржуазной философии и объявления теории относительности несовместимой с марксизмом, а потому ложной. 121

В Ленинграде в конце 1956 г. были арестованы члены молодежного кружка Р.И. Пименова и Союза коммунистов, а в Москве в 1957 г. — члены Союза революционного ленинизма и студенческая группа Л.Н. Краснопевцева. Все они считали сталинизм искажением социалистического строя и мечтали о возрождении настоящего ленинизма. Группа Пименова выступала также против советского вторжения в Венгрию. В январе 1957 г. на приеме в посольстве Китая Хрущев назвал Сталина примером для коммунистов. Репрессии Хрущев назвал «личной трагедией» Сталина, порожденной особенностями его характера и остротой классовой борьбы. Явная непоследовательность Хрущева, метания между разоблачениями и восхвалениями Сталина объяснялись, по-видимому, и давлением партийных консерваторов, и собственной боязнью утратить идеологический контроль над обществом. Однако джинн был уже выпущен из бутылки. Новое выступление Хрущева возмутило тех самых людей, которые горячо поддержали его после ХХ съезда, о чем свидетельствуют многочисленные письма в ЦК и выступления на партийных собраниях. Но интеллигенция все же надеялась на продолжение курса ХХ съезда. Основания к тому имелись: появлялись новые литературные журналы («Москва», «Нева», «Юность», «Иностранная литература» и другие), вновь начали публиковать И.А. Бунина, 122

М.М. Зощенко, С.А. Есенина2. В Союзе писателей были посмертно восстановлены погибшие в заключении И.Э. Бабель, Ю.О. Домбровский, И.Е. Катаев, Б.П. Корнилов, Б.А. Пильняк и другие. Состоялись два выпуска альманаха «Литературная Москва», в котором впервые были опубликованы стихи репрессированного Н.А. Заболоцкого, М.И. Цветаевой, главы из поэмы А.Т. Твардовского «За далью — даль», рассказ А.Я. Яшина «Рычаги»3. Редколлегия (Э.Г. Казакевич, М.И. Алигер, В.А. Каверин, К.Г. Паустовский и другие) с увлечением готовила третий выпуск. Однако весной 1957 г. началась «проработка» «Литературной Москвы». Тон задавала «Литературная газета», которую возглавлял фанатичный сталинист В.А. Кочетов. В мае 1957 г. в ЦК состоялась встреча руководителей партии и правительства с участниками Пленума правления Союза советских писателей. Накануне еще сохранялась надежда, что Хрущев поддержит либеральное направление в литературе. Случившееся превзошло самые худшие ожидания. 2 Стихи Есенина практически не издавались в СССР после самоубийства поэта, которого обвиняли в упадничестве и кулацких настроениях. 3 Когда редактировавший рассказ Яшина Каверин показал ему правку, состоявшую из двух-трех стилистических замечаний, писатель рассказал: «Два года назад я послал этот рассказ в “Новый мир”. Кривицкий [секретарь редакции “Нового мира”] вûçâàë мåíÿ è сêàçàë: “Ты, говорит, возьми его и либо сожги, либо положи в письменный стол, запри на замок, а ключ спрячь куда-нибудь подальше”. Я спрашиваю “Почему?”, а он отвечает: “Потому что тебе иначе 25 лет обеспечены”». 123

Альманах «Литературная Москва»

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ В.А. КАВЕРИНА «Когда все речи были произнесены, выступил Хрущев. Он говорил два часа. Я слышал его впервые. Пересказать его речь невозможно. Она была похожа на обваливающееся здание.. Между бесформенными кусками, летящими куда придется, не было никакой связи… Кажется, он не назвал “Литературную Москву”, но совершенно ясно было, что речь идет именно о ней. Тут же досталось и всему Союзу писателей в целом… Как ни бессвязна была речь Хрущева, смысл ее был совершенно ясен. “Они хотели устроить у нас “кружок Петефи”, и совершенно правильно, по-государственному поступили те, кто ударил их по рукам”. 124

Это было подхвачено, это передавалось из уст в уста… Пахло арестами… Между тем “оттепель”, как это ни странно, продолжалась. Движение маятника общественной атмосферы — направо — налево — все еще было тесно связано с Двадцатым съездом, с очевидной невозможностью возврата к сталинизму и берианству». Арестов не последовало, но писательские организации, демонстрируя благонадежность, постарались как можно резче осудить «Литературную Москву». Членов редколлегии альманаха обвинили в том, что у них «было единство политических позиций, не совпадавших с тем, к чему обязывали решения ХХ съезда». Выпуск альманаха был прекращен. Его авторов и редакторов принуждали к публичному покаянию. Сломить удалось не всех: отказались каяться Дудинцев, Каверин, Паустовский. • Вопрос. Почему, несмотря на начавшуюся «от-

тепель», партийное руководство столь резко отреагировало на издание художественного альманаха?

125

В печати появились обвинения интеллигенции в нигилизме, очернительстве и ревизионизме. Позднее писатель и переводчик Л.З. Копелев писал: «Мы были совершенно искренними, когда отвергали обвинения в ревизионизме, ведь мы не хотели ничего ревизовать, а отстаивали дух и букву законов и уставов, которые давно существовали. Мы думали, что нам нужно только сломить сопротивление арьергардов сталинщины. Однако в действительности мы противостояли советской системе, сами того не сознавая». • Задание.

Л.З. Копелева.

Проанализируйте

126

высказывание

«Антипартийная группа»

сли для интеллигенции курс Хрущева был слишком консервативным, то в глазах значительной части партийного руководства он выглядел чрезмерно либеральным. После ХХ съезда бывшие соратники Сталина понимали, что критика «вождя» становится опасной для них самих. К тому же Хрущев действовал все более авторитарно, не считаясь с мнением членов Президиума ЦК. В июне 1957 г. семь из одиннадцати членов Президиума ЦК (Булганин, Ворошилов, Каганович, Маленков, Молотов, Первухин, Сабуров) и кандидат в члены Президиума Шепилов потребовали смещения Хрущева. Они обвиняли Хрущева в формировании собственного культа, популистских обещаниях и ошибочной внешней политике. Хрущева поддерживали лишь три члена Президиума (Микоян, Кириченко, Суслов), но на его стороне было большинство кандидатов в члены Президиума и секретарей ЦК. Опираясь на их поддержку, Хрущев в кратчайшие сроки созвал пленум ЦК и добился осуждения своих противников. Особенно решительно встали на сторону Хрущева военные во главе с маршалом Жуковым. Действия противников Хрущева были охарактеризованы как создание «фракционной антипартийной группы». Каганович, Маленков и Молотов были выведены из членов Президиума, Шепилов — из кандидатов. 127

Позднее, в 1961 г., Кагановича, Маленкова и Молотова исключили из партии. В новом составе Президиума ЦК, расширенном до 15 человек, преобладали сторонники Хрущева. Булганин был удален из состава Президиума в 1958 г., Ворошилов — в 1960 г. С 1958 г. Хрущев сменил Булганина на посту председателя Совета министров, совместив, таким образом, посты главы правительства и лидера партии. На июньском Пленуме стало очевидно, что в политике возросла роль военных, прежде всего Жукова. Опасаясь влияния маршала, Хрущев в октябре 1957 г. обвинил его в недооценке роли партийных организаций в армии и преувеличении собственных заслуг. Жуков был исключен из Президиума ЦК, лишен поста министра обороны и отправлен в отставку. • Задание.

Сравните методы политической борьбы, применявшиеся И.В. Сталиным и Н.С. Хрущевым.

128

Продолжение политики десталинизации и ее противоречия

мае 1958 г. ЦК КПСС пересмотрел постановление 1948 г. «Об опере “Великая дружба” В. Мурадели». Творчество Н.И. Мясковского, С.С. Прокофьева, А.И. Хачатуряна, Д.Д. Шостаковича отныне не считалось «формалистическим». Но обвинения были сняты лишь с отдельных авторов, а в целом постановление оценивалось как «сыгравшее положительную роль в развитии советского музыкального искусства». Тем более незыблемыми оставались другие постановления 1946–1948 гг., касавшиеся областей искусства, не столь далеких от идеологии, как музыка. Продолжения либеральных шагов не последовало. Напротив, осенью 1958 г. отечественная культура пережила еще один кризис — «дело Пастернака».

Б.Л. Пастернак 129

«Дело» Б.Л. Пастернака

течение десяти лет Б.Л. Пастернак работал над романом «Доктор Живаго», посвященным судьбам интеллигенции в годы революции и Гражданской войны, но опубликовать его в СССР было невозможно. Автор передал рукопись итальянскому издательству. В ноябре 1957 г. «Доктор Живаго» был издан в Италии. В течение года он выдержал еще восемь изданий в разных странах. В октябре 1958 г. Пастернаку была присуждена Нобелевская премия в области литературы. Таким образом, Пастернак стал вторым (после Бунина) нобелевским лауреатом среди русских писателей. Нобелевский комитет специально отметил, что Пастернак премируется не только за роман, но по совокупности творчества. Сразу после присуждения премии Президиум ЦК КПСС секретным постановлением предписал организовать проработку поэта в печати и писательских организациях. «Литературная газета» откликнулась на присуждение русскому поэту Нобелевской премии статьей «Провокационная вылазка международной буржуазии». Секретарь ЦК ВЛКСМ В.Е. Семичастный предложил лишить Пастернака советского гражданства и заявил, что писатель «плюнул в лицо народу… Свинья не сделает того, что он сделал… Он нагадил там, где ел…» Руководство Союза писателей исключило Пастернака из членов СП СССР. Последовало общее собрание писателей Москвы. 130

ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ СОБРАНИЯ МОСКОВСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ «Собрание московских писателей… всецело поддерживает решение о лишении Б. Пастернака звания советского писателя, об исключении его из рядов членов Союза писателей СССР. Самовлюбленный эстет и декадент, Б. Пастернак окончательно разоблачил себя как враг самого святого для каждого из нас людей — Великой Октябрьской социалистической революции и ее бессмертных идей. Написав антисоветский, клеветнический роман “Доктор Живаго”, Б. Пастернак передал его для опубликования за границу и совершил тем самым предательство… Когда международная реакция взяла на вооружение в холодной войне против советского государства и всего лагеря социализма грязный пасквиль — роман “Доктор Живаго” и по ее указке Б. Пастернаку была присуждена Нобелевская премия,— он не отверг ее, а пришел в восторг от этой оценки своего предательства. Окончательно став отщепенцем и изменником, Б. Пастернак послал телеграмму с благодарностью за эту подачку врагов, протянул руку к тридцати сребреникам… 131

Пусть незавидная судьба эмигранта-космополита, предавшего интересы Родины, будет ему уделом! Собрание обращается к правительству с просьбой о лишении предателя Б. Пастернака советского гражданства»4.

•

Задание. Проанализируйте данный документ.

Бичующие Пастернака речи произносили не только заядлые «лакировщики», но и настоящие писатели: А.Я. Яшин, В.Ф. Панова… Последняя объясняла: «Если исключат Пастернака, они успокоятся, если нет, то начнется то, через что мы с вами прошли». Всю жизнь мучительно переживал свое выступление на собрании поэт Б.А. Слуцкий. Но отказ выступить означал изгнание из партии и, как следствие, из литературы. 4 Идея о высылке Пастернака принадлежала самому Хрущеву. Спустя много лет, уже на пенсии, Хрущев писал в мемуарах: «Вспоминая о судьбе книги “Доктор Живаго”, не могу себе простить того, что ее запретили у нас… “Доктора Живаго” я не прочел, да и никто в руководстве не прочел. Запретили книгу, доверившись тем, кто обязан был по долгу службы следить за художественными произведениями. Этот запрет причинил много зла, нанес прямой ущерб Советскому Союзу. Против нас ополчилась за границей интеллигенция, в том числе и не враждебная в принципе социализму, но стоящая на позиции свободы высказывания мнений». 132

В газетах печатались письма «простых советских граждан». Выражение «я роман Пастернака не читал, но скажу…» вошло в поговорку. Совсем другие письма, в подавляющем большинстве сочувствующие, люди со всех концов страны и мира слали самому Пастернаку. Таких писем было более 20 тысяч. Под угрозой высылки Б.Л. Пастернак обратился в Шведскую академию: «В связи со значением, которое придает Вашей награде то общество, к которому я принадлежу, я должен отказаться от присужденного мне незаслуженного отличия. Прошу вас не принять с обидой мой добровольный отказ…» О том, что на самом деле отказ был отнюдь не добровольным, свидетельствует стихотворение Б.Л. Пастернака «Нобелевская премия»: Я пропал, как зверь в загоне. Где-то люди, воля, свет, А за мною шум погони, Мне наружу хода нет. Что же сделал я за пакость, Я — убийца и злодей? Я весь мир заставил плакать Над судьбой страны моей. 6 ноября в «Правде» было опубликовано письмо Пастернака, в котором он сожалел о том, что не осознал, что «роман может быть понят читателями как произведение, 133

направленное против Октябрьской революции и основ советского строя». Но даже это полупокаяние было буквально вырвано у поэта: его письмо в «Правду» до неузнаваемости исказили в Отделе культуры ЦК. Травля и угрозы подорвали здоровье Пастернака — в 1960 г. он скончался. Единственное извещение о его смерти в «Вечерней Москве», было набрано петитом на последней странице. Несмотря на это тысячи людей пришли на Переделкинское кладбище проводить в последний путь опального великого поэта.

Похороны Б.Л. Пастернака на Переделкинском кладбище

• Вопросы. Травля Б.Л. Пастернака в 1958 г. по гру-

бости не уступала кампании против А.А. Ахматовой и М.М. Зощенко в 1946 г. И все же между этими двумя циклами «проработок» имелась существенная разница. В чем она состояла? Чем объяснялась? 134

«Поэзия на площадях»

ело Пастернака обозначило допустимые для власти пределы «оттепели». Однако прекратить «оттепель» сторонникам жесткого курса тогда не удалось. Именно в 1958 г. возникло такое уникальное явление, как поэтические вечера под открытым небом. Вторая половина 1950-х гг. отличалась небывалым интересом к поэзии. Огромной популярностью пользовались молодые поэты: Б.А. Ахмадулина, А.А. Вознесенский, Е.А. Евтушенко, Б.Ш. Окуджава, Р.И. Рождественский. По словам В.К. Буковского (известного впоследствии диссидента), по всей Москве пишущие машинки были до предела загружены перепечаткой стихов. Возникла особая среда, паролем которой было знание стихов Ахматовой, Гумилева, Мандельштама, Пастернака, Цветаевой. ИЗ КНИГИ Л.М. АЛЕКСЕЕВОЙ «ИСТОРИЯ ИНАКОМЫСЛИЯ В СССР» «29 июня 1958 г. в Москве открыли памятник Владимиру Маяковскому. На официальной церемонии официальные поэты читали стихи. А когда официальная часть закончилась, стали читать стихи желающие… Чтения стали происходить чуть ли не каждый вечер. Большинство участников составляли студенты. Наряду с разрешенными читали стихи 135

забытых и репрессированных поэтов, а также свои собственные. Иногда возникали литературные дискуссии. Власти сначала не препятствовали этим сходкам. В “Московском комсомольце” от 13 августа 1958 г. даже появилась одобрительная статья с указанием места и времени встреч, но вскоре эти собрания были прикрыты. Однако в сентябре 1960-го их возобновила группа студентов. Прослышав об этом, стали приходить участники прежних встреч. Собиралось по нескольку сот человек. Люди были самые разные. Некоторых интересовало лишь искусство, они горячо настаивали на праве искусства оставаться “чистым от политики”, что парадоксально приводило их в самую гущу общественной борьбы. Но для многих участников сходок они были привлекательны именно своим общественным звучанием». • Вопросы. Почему именно во второй половине

1950-х — начале 1960-х гг. в СССР возник исключительный интерес к поэзии? Почему Л.М. Алексеева считает, что стремление к «чистому искусству» вовлекало его сторонников в «гущу общественной борьбы»? В чем вы видите «общественное звучание» поэтических вечеров на площади Маяковского? 136

Вскоре власти начали препятствовать встречам на «Маяке», а осенью 1961 г., в связи с подготовкой XXII съезда КПСС, окончательно разогнали их. Судьба «Жизни и судьбы»

В.С. Гроссман

1960 г. писатель В.С. Гроссман отдал рукопись романа «Жизнь и судьба» для публикации в журнал «Знамя». Роман в то время не напечатал бы ни один советский журнал: автор ставил знак равенства между сталинским и гитлеровским режимами. Но из редколлегии «Знамени» о рукописи Гроссмана сообщили в ЦК. Гроссмана предупредили, чтобы он не отдавал рукопись за границу. 137

Писатель ограничился обещанием подумать. Тогда в феврале 1961 г. сотрудники КГБ изъяли все экземпляры рукописи, черновики, материалы, даже копировальную бумагу, которая использовалась при перепечатке рукописи. Гроссмана заставили дать подписку о неразглашении факта изъятия рукописи. • Задание. Сравните действия власти в отно-

шении Б.Л. Пастернака и В.С. Гроссмана. В чем причины различий?

Писатель несколько раз тщетно обращался в партийные инстанции, добиваясь возвращения романа. Секретарь ЦК КПСС по идеологии М.А. Суслов, приняв Гроссмана летом 1962 г., заявил, что его роман может быть опубликован не раньше, чем лет через 200–300. Партийный идеолог ошибся: публикация романа «Жизнь и судьба» на родине состоялась в 1988 г.5

5 Один экземпляр романа «Жизнь и судьба» Гроссман передал на хранение поэту и переводчику С.И. Липкину. В 1974 г. по просьбе Липкина писатель В.Н. Войнович сфотографировал рукопись и переправил пленки на Запад. В начале 1980-х гг. роман был переведен на европейские языки и приобрел широкую известность. 138

• Вопросы и задания

1. Какое значение для развития советского общества имела реабилитация жертв сталинских репрессий? 2. В чем выразилась и чем объяснялась непоследовательность процесса десталинизации в конце 1950-х гг.? 3. Охарактеризуйте общественно-политическую обстановку в СССР в конце 1950-х гг. 4. Охарактеризуйте отношения между властью и творческой интеллигенцией в конце 1950-х гг.

139

Лекция 61. Общественно-политическая жизнь СССР в начале 1960-х гг.

Новый этап критики сталинизма

а XXII съезде, состоявшемся в 1961 г., звучала резкая критика в адрес бывших соратников Сталина: Молотова, Ворошилова, Кагановича, Маленкова. Начался новый этап критики культа личности. Принципиальных изменений в осмыслении сталинизма по сравнению с ХХ съездом не произошло. По-прежнему репрессии объяснялись ошибками или преступлениями конкретных людей. И все же отрицательное отношение к сталинизму было продемонстрировано резче и последовательнее, чем в предшествующие годы. Хрущев предложил поставить памятник жертвам репрессий (в итоговую резо140

люцию съезда это предложение не вошло). Гроб с телом Сталина был вынесен из Мавзолея. Начался снос памятников диктатору, были переименованы названные в его честь города. Стали издаваться биографии репрессированных полководцев. • Вопрос. Как вы считаете, следовало переза-

хоронить И.В. Сталина или оставить его тело в Мавзолее, дабы не подправлять историю?

Тема сталинщины вышла на страницы печатных изданий. В октябре 1962 г. «Правда» опубликовала стихотворение Евтушенко «Наследники Сталина», в «Литературной газете» появились антисталинские стихи Слуцкого «Бог» и «Хозяин». В ноябрьском номере «Нового мира» за 1962 г. увидела свет повесть никому тогда не известного А.И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Для того чтобы преодолеть сопротивление цензуры, потребовалось личное одобрение повести Хрущевым. Повесть произвела оглушительное впечатление, Солженицын сразу стал знаменитым писателем. В «Новый мир» хлынул поток читательских писем. Одни восхищались мужеством и мастерством автора, другие обвиняли его в клевете, третьи, признавая, что написанное им — правда, сомневались в том, что ее нужно высказывать вслух: 141

Обложка книги А. Солженицына “Один день Ивана Денисовича”

А.И. Солженицын

«Печатая “Один день Ивана Денисовича” и ему подобное, мы даем лишний козырь в руки реакционной печати, которая может показать, что режим в наших лагерях… очевидно, был близок к режиму фашистских. Зачем и кому это нужно?» • Вопрос. Какое из этих мнений вы считаете на-

иболее обоснованным для ситуации начала 1960-х гг.?

Осенью 1962 г. Твардовский был принят Хрущевым и убеждал его отменить цензуру художественных произведений. В ответ на сетования Хрущева, что «аппарат срывает борьбу с культом личности», Твардовский заверил: «Знайте, Никита Сергеевич, что все лучшее в нашей интеллигенции поддержит 142

вас целиком в борьбе с культом личности». Увы, Хрущев не решился опереться на либерально настроенную интеллигенцию.

Н.С. Хрущев и А.Т. Твардовский

• Вопрос. Как вы думаете, Н.С. Хрущев не мог

или не хотел пойти по такому пути?

143

Культура и политика в 1960-е гг.

а рубеже 1950–1960-х гг. культурная жизнь в крупных городах, особенно в Москве и Ленинграде, переживала бурный подъем. С 1958 г. ежегодно проводился Международный конкурс имени Чайковского, был восстановлен Московский кинофестиваль, огромную популярность приобрели театральные коллективы: «Современник» (главный режиссер О.Н. Ефремов) и Театр на Таганке (главный режиссер Ю.П. Любимов). Вышли на экраны фильмы «Летят журавли» М.К. Калатозова, «Баллада о солдате» Г.Н. Чухрая, «Весна на Заречной улице» М.М. Хуциева. Возродилась экспозиция Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина, переведенная накануне войны в запасники. В 1957–1960 гг. состоялось несколько выставок западного искусства, в том числе — выставка картин Дрезденской галереи. Советские граждане смогли познакомиться и с творчеством современных западных художников, в частности П. Пикассо. В 1962 г. на художественной выставке в Москве были представлены произведения российского художественного авангарда 1920-х гг. Все это способствовало складыванию новых стилей и направлений изобразительного искусства, далеко выходивших за привычные рамки социалистического 144

реализма. В районных клубах и домах культуры стали проводиться выставки современного отечественного альтернативного искусства.

Н.С. Хрущев на выставке в манеже.1962 г.

В 1962 г. небольшую группу «альтернативных» художников из так называемой студии Э.М. Белютина пригласили принять участие в официальной выставке в Манеже, посвященной 30-летию Московского отделения Союза художников. Казалось, это было признанием значимости нового искусства. На самом деле некоторые «мэтры» соцреализма и партийные идеологи устроили провокацию. 1 декабря выставку в Манеже посетил Хрущев. Абсолютно неподготовленный к восприятию абстрактного искусства, он пришел от увиден145

ного в бешенство и обрушился с грубой бранью на художников Ю.И. Соостера, В.Б. Янкилевского, Б.И. Жутовского, скульптора Э.И. Неизвестного. Ярость Хрущева умело подогревала свита. После этого в печати началась широкая кампания против формализма и абстракционизма. В декабре 1962 г. и весной 1963 г. состоялись несколько встреч партийного руководства с интеллигенцией. Вновь, как и в 1957 г., Хрущев вел себя разнузданно, грубо перебивал и поучал художников и писателей. Особенно резко он нападал на творчество Э.И. Неизвестного, путевые заметки В.П. Некрасова «По обе стороны океана», воспоминания И.Г. Эренбурга «Люди, годы, жизнь» и фильм М.М. Хуциева «Застава Ильича». Поэту А.А. Вознесенскому глава правительства, с перекошенным от ярости лицом, потрясая кулаками, кричал: «Господин Вознесенский! Вон! Товарищ Шелепин [председатель КГБ] выпишет Вам паспорт!» Дальше, по словам поэта, «шел совершенно чудовищный поток».

Хрущев на встрече с интеллигенцией 146

Но даже самые агрессивные выступления Хрущева не влекли за собой репрессий. Писатели и художники, конечно, каялись, но, случалось, позволяли себе фактически спорить с главой правительства. Так, Евтушенко признал себя виновным в том, что опубликовал за границей свою «Автобиографию», но защищал творчество Э.И. Неизвестного. Эренбург призывал проявлять терпимость к альтернативному искусству. Окуджава заявил, что литераторы делятся не на «правых» и «левых», а на талантливых и бездарных. Упорствующих критиковали, но продолжали печатать и пускать за границу. Невозможно даже представить себе подобное при Сталине. Символично, что автором памятника на могиле Хрущева стал Э.И. Неизвестный1. Многие консервативные литераторы и партаппаратчики считали линию Хрущева в идеологии и культуре слишком мягкой и призывали к расправе над «провинившимися». Если либеральная интеллигенция группировалась вокруг «Нового мира», то их противники — вокруг журнала «Октябрь», который с начала 1960-х гг. возглавлял В.А. Кочетов. Его романы «Братья Ершовы» и «Секретарь обкома», встреченные потоком официальных хвалебных рецензий, в либераль-

1 В мемуарах Хрущева говорится: «Я теперь сожалею о многом, что было сказано мной на том совещании… Я занимал тогда высокий государственный пост и обязан был сдерживаться… Нельзя же административно-полицейскими методами бороться против того, что возникает в среде творческой интеллигенции… Если бы все писали одинаково, исходили из единого понимания вещей, то не возникло бы никакого творчества». Но чтобы прийти к подобным выводам, Хрущеву потребовалось лишиться власти. 147

ных кругах расценили как клевету на интеллигенцию. Кочетов писал, что «Новый мир» «вредит молодым умам, отравляя их душу нигилистическим ядом, ядом критиканства, снобизма, мелкотравчатости».

В.А. Кочетов

После встреч Хрущева с интеллигенцией цензура ужесточилась, нападки на «Новый мир» усилились. Журнал обвиняли в том, что от его публикаций «несет таким пессимизмом, затхлостью, безысходностью, что у человека непосвященного, не знающего нашей жизни, могут, чего доброго, мозги стать набекрень»2. 2 Впоследствии поэт Д. Самойлов так оценил роль «Нового мира»: «Этот журнал, направляемый и спасаемый Твардовским, сыграл огромную роль в литературном движении нашего времени. В истории русской журналистики его место рядом с “Современником” и “Отечественными записками”, порой даже рядом с “Полярной звездой”. Александр Твардовский стал выдающейся личностью нашего времени. Он принадлежит истории». 148

Появились слухи об отставке Твардовского. Однако отставка не состоялась: Хрущев покровительствовал автору «Василия Теркина». В «Известиях» даже была опубликована его ранее запрещенная поэма «Теркин на том свете». • Задание. Проанализируйте отношения меж-

ду властью и интеллигенцией в первой половине 1960-х гг.

149

Государство и церковь в конце 1950-х — начале 1960-х гг.

осле войны, принесшей неисчислимые страдания и жертвы, усилилась тяга людей к вере. Однако господствующая идеология оставалась атеистической. Признаки новых гонений на религию появились в 1954 г., когда было принято постановление ЦК «О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах ее улучшения». Постановление обязывало «усилить антирелигиозную направленность школьных программ». Атеистическая работа вменялась в обязанность комсомольским и профсоюзным организациям. Правда, осенью того же 1954 г. ЦК осудил произвол в ходе антирелигиозной кампании. 1955–1957 гг. в целом оказались сравнительно спокойными для верующих. В это время даже несколько увеличилось, хотя и не достигло уровня первых послевоенных лет, число действующих храмов. Однако с конца 1950-х гг. наступление на религию развернулось вовсю. На ХХI съезде КПСС, провозгласившем переход к «развернутому строительству коммунизма», Хрущев обещал: «Через семь лет я покажу вам по телевидению последнего попа в СССР!» В вузовские программы вошли обязательные курсы научного атеизма. Комсомольские активисты являлись домой к верующим для антирелигиозной пропаганды. 150

Верующих, упорно не поддававшихся внушениям, клеймили на коллективных собраниях. В 1962 г. была введена регистрация венчаний, отпеваний, крещений. Это позволяло преследовать тех, кто совершал церковные обряды, по месту работы или учебы. Паломников не пропускали в монастыри, избивали, отбирали у них паспорта. Усилилась антирелигиозная пропаганда в печати. Художественная литература изображала верующих отсталыми, темными, а то и просто изуверами. Предлагалось даже лишать родителей, дающих детям религиозное воспитание, родительских прав.

Карикатура на церковь из журнала «Крокодил» 151

Около 200 священников, поддавшись давлению, отказались от веры и стали пропагандистами атеизма. Патриарх Алексий I отлучил их от церкви. Церковь обложили непомерными налогами, у храмов конфисковали имущество (в том числе жилые дома духовенства). Но главными оставались административные меры. К 1966 г. сохранилось всего 16 православных монастырей из 63, действовавших в 1958 г. Монахов изгнали даже из Киево-Печерской лавры. Продолжали действовать лишь 7523 православных храма, из восьми семинарий уцелели три. Такое же, а иногда и более суровое давление оказывалось на верующих, принадлежавших к иным конфессиям, а особенно на сектантов. И все же антирелигиозная кампания провалилась. Число венчаний, крещений детей, отпеваний умерших не сокращалось. Самые упорные верующие перешли в подпольные общины «катакомбной церкви». Гонения даже привлекли в церковные общины новых приверженцев, ранее безразличных к религии. • Вопросы. Почему изменилась политика влас-

ти по отношению к церкви? Какую цель преследовали гонения на духовенство и верующих? Почему потерпела неудачу попытка окончательно уничтожить религию в СССР?

152

Становление неофициальной культуры и движения инакомыслящих

войственность идеологического курса Хрущева раздражала либеральную интеллигенцию, избавившуюся от удушающего страха сталинских времен. Общество, пережившее ХХ съезд, жаждало правды. Между тем «железный занавес» постепенно утрачивал былую непроницаемость. Советские люди стали изредка выезжать за границу. В основном — в социалистическую Восточную Европу, но некоторым удавалось побывать и в капиталистических странах. Сравнения были, как правило, не в пользу советской действительности. В 1957 г. в Москве прошел фестиваль молодежи и студентов, во время которого советские граждане впервые смогли неформально общаться с иностранцами. С 1956 г. в СССР ежегодно приезжали около 500 тыс. иностранных туристов. Советское руководство проявляло по этому поводу немалое беспокойство. Не случайно секретарь ЦК КПСС Л.Ф. Ильичев говорил: «Открыли новое неядерное, небаллистическое, но межконтинентальное оружие — американский туризм». • Вопросы. Какие опасения могли внушать ру-

ководству КПСС иностранные туристы? Почему, если международный туризм так беспокоил советских лидеров, он все же допускался? 153

Иностранные делегации на фестивале молодежи и студентов в 1957 г.

Из-за нехватки объективной информации граждане СССР охотно слушали иностранное радио. К началу 1960-х гг. в стране имелось почти 20 млн коротковолновых радиоприемников, способных принимать зарубежные передачи. Один только «Голос Америки» вещал на СССР 16,5 часов в сутки, в том числе 8 часов на русском языке. Далеко не все западное вещание было чисто политическим. На волнах «Голоса Америки», «Би-Би-Си», «Немецкой волны» звучала современная музыка, велись религиозные проповеди, читались литературные произведения. Но все эти передачи расшатывали идеологическую монолитность советского общества. Власти откровенно глушили западные «радиоголоса». 154

Но и рев «глушилок» не мог отвратить людей от стремления к информации, не прошедшей сито советской цензуры.

Коротковолновый радиоприёмник «Спидола»

Цензурные ограничения привели к росту неофициальной («нонконформистской») культуры. Вопреки недовольству властей все большую популярность, особенно в среде столичной интеллигенции, приобретало творчество художников-авангардистов. Возникло новое направление поэтического и музыкального творчества — авторская песня. Произведения «поющих поэтов» (бардов) — Б.Ш. Окуджавы, Ю.И. Визбора, А.М. Городницкого, Ю.Ч. Кима, Е.И. Клячкина и многих других — отличались искренностью, недостижимой для официального искусства. С 1960-х гг. начала расти популярность В.С. Высоцкого. 155

Б.Ш. Окуджава

В.С. Высоцкий

А.А. Галич 156

Особняком стоит творчество А.А. Галича — яростное обличение советского строя и беспощадная насмешка над ним. Песни бардов звучали под гитару в походах и экспедициях, у костра и за дружеским столом. Простота интонации и музыки делала авторскую песню доступной непрофессиональным исполнителям, а появление бытовых магнитофонов способствовало ее распространению вопреки недовольству официально признанных мэтров советской музыки и литературы3. • Задание. Сравните песни бардов с официальны-

ми советскими песнями тех лет и самостоятельно сформулируйте наиболее важные различия. С конца 1950-х гг. началась история массового «самиздата». В машинописных копиях и магнитофонных записях по стране распространялись неподцензурные стихи, проза, мемуары, статьи на общественно-политические темы. Именно благодаря самиздату широкую известность приобрели стихи не только Пастернака, Ахматовой, Цветаевой, Мандельштама, но и абсолютно не издававшихся в СССР Гумилева, Бродского, Коржавина и многих других. В самиздате распространялись переводы 3 Так, после встреч Хрущева с интеллигенцией в 1962–1963 гг. в Союзе композиторов сетовали на то, что «большая часть московской интеллигенции, людей сознательных, заражена любовью к этим ужасающе пошлым и вредным песням Окуджавы». 157

западной публицистики и художественной литературы. Так, читатели самиздата задолго до официального издания познакомились с романом Э. Хемингуэя «По ком звонит колокол?» ИЗ КНИГИ Л.М. АЛЕКСЕЕВОЙ «ИСТОРИЯ ИНАКОМЫСЛИЯ В СССР» «У самиздатских копий высокий коэффициент читаемости. Хорошую самиздатскую книгу большинству удается получить на короткий срок, иной раз — на одну ночь, потому что ее ждет очередь желающих прочесть ее… Распространению самиздата, во всяком случае, среди москвичей, способствовало изменение жизни во второй половине 50-х годов. При Сталине, когда доносительство было нормой, неделовое общение между людьми сократилось до минимума… Когда же ужас беспричинных арестов миновал, люди кинулись друг к другу, испытывая наслаждение от самого факта пребывания вместе. Обычная московская компания того времени насчитывала человек 40–50 “близких друзей”. Конечно, она делилась на более тесные ячейки, но все виделись регулярно… все всё знали друг о друге. Каждая компания соприкасалась с несколькими такими же, и связи тянулись в Ленинград, Киев, Новосибирск и другие города. 158

…Любое событие порождало лавину анекдотов. Обмен ими — любимое времяпрепровождение советских людей. Это не просто способ пошутить, это основная возможность сформулировать и передать другим свои политические оценки и жизненные наблюдения. …Эти люди были лояльными гражданами. Конечно, они немало говорили о недостатках советской системы, но никто не намеревался ее “подрывать” или “ниспровергать”. Однако неблагополучие было для всех очевидным, и все говорили об этом — то серьезно, то смеясь над нелепостями и уродствами советской жизни и над общей (и собственной) покорностью властям». Стали появляться самиздатские журналы. Наиболее известен среди них «Синтаксис», выходивший в 1959– 1960 гг. В трех номерах, которые удалось выпустить до ареста редактора А.И. Гинзбурга, были напечатаны запрещенные произведения Б.А. Ахмадулиной, Е.С. Гинзбург, В.П. Некрасова, Б.Ш. Окуджавы, В.Т. Шаламова. • Вопросы. Каковы причины возникновения са-

миздата? О каких тенденциях в развитии советского общества свидетельствовало распространение самиздата? Можно ли сказать, что самиздат носил антисоветский характер? 159

Генерал П.Г. Григоренко

Критические выступления звучали и на партийных собраниях. Начальник кафедры Академии Генштаба генерал П.Г. Григоренко заявил на районной партконференции в 1961 г., что в партии не созданы условия, исключающие возникновение нового культа личности. Он предлагал «усилить демократизацию выборов и широкую сменяемость, ответственность перед избирателями. Изжить все условия, порождающие нарушение ленинских принципов и норм…» Этого оказалось достаточно, чтобы генерала изгнали из Академии. Оппозиция режиму, как правило, оставалась в рамках марксистско-ленинского мировоззрения. Современному бюрократическому режиму противопоставлялся «очищенный от извращений» ленинизм, каким он представлялся шестидесятникам4. Так, в 1963 г. генерал Григоренко основал подпольный Союз борьбы за возро4 Шестидесятниками называли себя люди, принадлежавшие к поколению, чье мировоззрение сформировалось под влиянием ХХ съезда КПСС и «оттепели». Возрастные границы этого поколения, естественно, размыты. 160

ждение ленинизма, а в 1964 г. группа учителей и студентов Одесской области создала Демократический союз социалистов. • Вопросы. Почему критика современного со-

ветского строя обращалась к авторитету В.И. Ленина? О чем это свидетельствует? В первой половине 1960-х гг. начали складываться национальные и религиозные движения. Исследователи выделяют среди них: — национальные движения, добивавшиеся независимости или расширение автономии (Западная Украина, Прибалтика, Закавказье); — движения репрессированных народов за возвращение на родину (движение крымских татар оформилось в 1956–1964 гг., турок-месхетинцев — в 1964 г.); — религиозные движения (баптисты«инициативники», отколовшиеся от официальной баптистской церкви, адвентисты, православные, стремившиеся противостоять антирелигиозной кампании, несмотря на пассивную позицию патриархии). В ряде случаев (особенно на Западной Украине и в Прибалтике) религиозные движения смыкались с национальными. 161

С 1960 г. авторов и распространителей самиздата начали преследовать: предавать суду или подвергать психиатрическому лечению. В 1961 г. были арестованы активисты поэтических сходок на площади Маяковского. В 1964 г. генерал Григоренко был заключен в психиатрическую лечебницу, разжалован и уволен из армии без сохранения пенсии. Неоднократно арестовывали членов подпольных национальных и религиозных групп. В 1964 г. был осужден и приговорен к ссылке за тунеядство, а фактически — за распространенные в самиздате стихи поэт И.А. Бродский. • Вопросы. Почему власти, несмотря на на-

ступившую «оттепель», продолжали расправы с инакомыслящими, не предпринимавшими никаких насильственных действий? О чем это свидетельствует?

162

Реформы государственного и партийного аппарата

ериод пребывания Хрущева у власти ознаменовался постоянными реорганизациями аппарата. Вслед за созданием совнархозов он в 1962 г. разделил районные и областные парторганизации на промышленные и сельские. Сельские райкомы были ликвидированы и заменены парткомами производственных управлений. Подобные изменения произошли также в Советах, комсомоле, профсоюзах, милиции. Все это внесло хаос в деятельность местных партийно-советских органов, привело к дальнейшему разбуханию аппарата. К тому же бесконечные реорганизации лишили номенклатуру ощущения стабильности и настроили ее против Хрущева. Еще большее беспокойство у партийных чиновников вызвала появившаяся в 1961 г. в Уставе КПСС норма, запрещавшая занимать выборные партийные должности более двух сроков. А летом 1964 г. Хрущев сообщил на Пленуме ЦК, что завершается работа над проектом новой Конституции, в соответствии с которой выборы станут проводиться из нескольких кандидатов. Непопулярен был Хрущев и в военной среде. Генералы и офицеры не могли простить ему отставку маршала Жукова, уничтожение военно-морских кораблей, неподготовленное сокращение армии. Офицеры увольнялись 163

без предоставления жилья, без переобучения на штатские профессии. Между тем Хрущев вынашивал планы дальнейшего сокращения численности вооруженных сил и военного производства. Таким образом, к середине 1960-х гг. Хрущев утратил социальную опору. Его политикой по различным мотивам были недовольны работники партийно-государственного аппарата, военные, интеллигенция, рабочие, колхозники, верующие. Грубость и развязные манеры Хрущева вызывали всеобщее раздражение. • Вопросы. Как вы думаете, какие цели преследо-

вали реформы партийного аппарата? Принесли бы они ожидаемый эффект, если бы Н.С. Хрущев пробыл у власти еще несколько лет?

164

Отставка Н.С. Хрущева

1964 г. сложился заговор против Хрущева. Ведущую роль в нем играли члены Президиума ЦК, секретари ЦК Л.И. Брежнев5 и Н.В. Подгорный, а также А.Н. Шелепин, глава Комитета партийного-государственного контроля, который с 1962 г. курировал КГБ, МВД и армию. Все они были выдвиженцами Хрущева. В октябре 1964 г., когда Хрущев отдыхал на юге, был созван пленум ЦК. Хрущева вызвали в Москву и прямо с аэродрома доставили на заседание Президиума ЦК. Члены Президиума подвергли деятельность Первого секретаря уничтожающей критике и потребовали его отставки. Поддержать Хрущева пытался лишь Микоян. Хрущеву вменили в вину и провалы в экономике, и внешнеполитические авантюры, и бесконечные перетряски аппарата, и поощрение собственного культа личности, и хамство в адрес ближайшего окружения. Хрущев, видя, что против него объединились все, в ком он видел свою опору, сдался. Сразу после этого пленум, которому заранее было известно решение Президиума, без прений поддержал отставку Хрущева. Правда, в докладе, с которым выступил на Пленуме Суслов, не было критики внешней политики Хрущева, а упоминания о кризисных явлениях в экономике были сведены к минимуму. 5 Л.И. Брежнев стал секретарем ЦК в 1963 г. До июля 1964 г. он был одновременно и председателем Президиума Верховного Совета СССР, а затем уступил этот пост А.И. Микояну. 165

Первым секретарем ЦК был избран Брежнев. Председателем Совета министров стал А.Н. Косыгин. В 1965 г. Н.В. Подгорный сменил Микояна на посту председателя Президиума Верховного Совета. Отставка Хрущева не вызвала протеста в обществе. Провал его экономической политики был очевиден. Но в среде интеллигенции ощущалось беспокойство: сохранится ли курс ХХ съезда на преодоление последствий культа личности?

Н.С. Хрущев на пенсии 166

Хрущева сверг тот самый партийный аппарат, на который он опирался, добиваясь власти и громя антипартийную группу. Избавившись от страха репрессий, аппарат жаждал стабильности, чему мешала страсть Хрущева к нововведениям. Номенклатура не хотела возвращения сталинских времен, но не желала и окончательного исчезновения страха в обществе — это подорвало бы ее полновластие. По словам Д. Самойлова, Хрущеву не простили того, что «критика Сталина неминуемо повлекла за собой стихийное отрицание всей сложившейся государственной системы». Сам Хрущев не без гордости говорил: «Моя главная заслуга в том, что меня оказалось можно снять простым голосованием».

Памятник на могиле Н.С. Хрущева работы Э. Неизвестного 167

• Вопросы и задания

1. Охарактеризуйте взаимоотношения власти и интеллигенции в первой половине 1960-х гг. 2. Какие цели преследовала и каких результатов достигла политика власти по отношению к церкви? 3. Что такое «неофициальная культура»? Почему она возникла? Каковы ее взаимоотношения с «официальной культурой»? 4. Чем вы объясняете возникновение движения инакомыслия в первой половине 1960-х гг.? 5. Каковы причины отставки Н.С. Хрущева? 6. Дайте характеристику Н.С. Хрущеву как государственному деятелю.

168

Итоговые вопросы и задания к главе 7

1. Проанализируйте экономическое развитие СССР во второй половине 1950-х — первой половине 1960-х гг. 2. В чем состоит историческое значение ХХ съезда КПСС? 3. В чем состояла и чем была вызвана противоречивость советской внутренней политики второй половины 1950-х — первой половины 1960-х гг. Почему эту эпоху называют «оттепелью»?

169

Напишите эссе на одну из следующих тем «Смерть Сталина в 1953 г. и начавшийся вслед за ней процесс десталинизации вдохнули новую жизнь в советское общество». (Э. Кулевиг) «Было бы грубой ошибкой из факта наличия в прошлом культа личности делать выводы о каких-то изменениях в общественном строе в СССР или искать источник этого культа в природе советского общественного строя…» (Из постановления ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий») «События в Венгрии остановили либерализацию. Последствия не замедлили сказаться внутри страны — началось наступление реакции». (Л.З. Лунгина)

170

«Дробится рваный цоколь монумента, Взвывает сталь отбойных молотков — Двойной раствор особого цемента Рассчитан был на тысячу веков». (А.Т. Твардовский)

171