第一期
2016年10月
編者的話 路過
喺呢度發生咗好多嘢，你又知幾多？雖然 好多嘢都好似唔關你事，不過路過而又拎
咗呢份野嘅你，不妨試下細心睇睇，關心 一下你嘅校園，睇下都無傷大雅。 《我講理知PolyNews》第一期
於9月中旬，現屆評議會推翻去屆議會決定，透 過覆議否決成立電影學會籌委會及敲擊藝術 俱樂部籌委會，此舉被批評為議會暴力及有違 程序公義；同時，亦有不少人指摘涉事籌委會 的幹事背景不簡單，加上通過相關議程時只有 四名評議員並不合理，現屆評議員確信有覆議 的必要性。
議會暴力？
P.1 – 2/ 電影學會籌委會含淚夭折？
電影學會籌委會 ？ 2016年7月
持票評議員利用行政程序，否決籌委員的成立，
有10位現屆評議員指，因上述會議中並無評議員列席
間接漠視了1800名會員支持的聲音。由於會議
所有動議事項，故在現屆評議會第一次緊急會議中要
常規規定覆議只適用於同屆評議會會議之議
案，評議員提出議術議案以暫停執行此項會議 常規，在首次不獲通過下再重覆提案，豈不是濫 用評議員的權力及輸打贏要之舉？同時，評議員
多次提出立付表決，令議案失去部分諮詢討論 環節，故會員難以知曉此決定的理據。
在所必行的覆議？
P.3-4/ 如果掌舵的不是我
求覆議會議中的五項議案，其中包括成立電影學會籌
2016年2月
前電影學會籌委會已獲得超 過1800名基本會員簽名支持 成立電影學會。
委會的動議。時任會議主席及現屆幹事會會長黃澤鏗 指，覆議去屆評議會之表決違章，故動議被撤回。
覆議即再次審議涉事動議，而根據會議常規第33條覆
議第1項，覆議只適用於在該評議會會期內已表決的議 案，故上述議案不能被覆議。
不少評議員指出去屆評議會第17次非常務會議
的表決草率，覆議表決是合情合理。適逢3月正值 新一任學生會會期，絕大部分能持票的組織幹事 尚未註冊成為評議員，除評議會主席及評議會祕
書外，是次會議僅有2名持票評議員註冊及出席， 惟於表決時並不在席。評議會主席按會議常規並 不能參與表決；評議會祕書亦會為了保持會議紀
錄的公正性而保持中立。因此，事實上於是次會 議中並無持票評議員表態及投票，但議案卻因會 議程序而獲得通過。
明修棧道 暗渡陳倉？
2016年3月
於去屆評議會第17次非常務會議中，當議程進入表決
程序時，除評議會主席及評議會秘書外，並無其他持票 評議員在席。而當主席詢問「有沒有評議員反對處理及 通過成立電影學會籌委會」 ，在沒有其他持票評議員在 場下，議案獲得通過。
為了維持公正態度，評議會主席及祕書會避免參與會 議中的討論及投票。
前電影學會籌委會共有6名委員，部分委員表示 曾經於去年周年大選期間，為幹事會一號候選
內閣「理㬢Aurora」助選。其中一位委員袁鍩瑤，
其社交網站上的相片更曾被張貼於民主牆上， 被指是候選福利祕書黃崇翰的福記部委成員。 「理㬢Aurora」一直被指擁有部委背景，其候選
會長郭晁霖是第21屆幹事會已請辭的福利祕 書。他涉及以早於第21屆周年大會中被取消的
「福利事務委員會」名義，擅自與Ricoh Hong
Kong Limited簽下50萬港元合約，合約欠款終 由學生會於去年底支付。
香港理工大學學生會第四十五屆學生報編輯委員會出版
地址：香港理工大學邵逸夫樓VA301室
承印：印象設計印刷有限公司
P.1