《我講理知》第二期

Page 1

POLY學生 必睇 等住你講我知

第二期

POLY NEWS Facebook專頁:

HKPUSUPRESSCOM

理大學生報

2014年12月1日

編者的話 / 增肉成

做人勿忘本,__玩都有譜。 會議制度確是未盡完善,但並不應棄之不顧。現在 看來洋洋灑灑在民主牆貼上半真半假的大字報,只 能說上是中二病。

POLY NEWS

來屆的人是怎樣?我很期待。

《我講理知 (第二期)》 P1/理大學生會幹事會解散風雲 P2-P3/你講我知:點睇Block V? P4/第二十二屆週年大選:學生會選戰

28/10

幹事會會長賴偉健本來 就 三 件 事 引 咎 辭 職, 包 括迎新日中出現非法收

"三件事"

不見交代

幹事會會長辭職一事,至今對不少會員而言仍 是謎團。十月二十三日,第三次評議會非常務 會議中,有評議員諮詢會長辭職理由,惟會長

取活動款項、與校方合辦

回應指辭職信中已列明,並無特別補充。三件

手提電腦展銷會而未經

事的詳情及責任未向會員交代之餘,還申請撤

評議會批准、會內組織在

回原為引咎之辭職動議,最终被評議員反對,

迎新日期間涉嫌打鬥;而

進入投票程序。然而,如今幹事會已解散,三

會長辭職,學生會將自動

件事不了了之,會員亦無從追咎。

解散。評議會會議處理辭 職期間,六名秘書集體請 辭,於民主牆貼上聲明。 結果會長辭職不獲通過; 及後,六名秘書辭職申請 在之後的評議會會議中 獲得通過。由於幹事會合 共有十一個職位懸空,少 於二分之一法定人數,幹 事會最終自動解散。

"六秘書"

不見負責

六名幹事會秘書集體請辭,並於民主牆上張貼

? 有關幹事會解散 詳細的報道及評論, 請留意: 《理大學生報 PolyLife 43.3》

聲明。聲明當中批評幹事會會長於任期內過度 側重於外務工作,忽略學生會內務及校政,並 且缺乏溝通;六名秘書同樣作為幹事會幹事, 難道就沒有責任?至於六名秘書指控評議會選 擇性通過活動,明顯是源於自身對學生會架 構的不解。評議會方面只是由主席負責召開會 議,而活動則是在評議會會議中處理,當中 評議員包括各學生會組織代表及直選代表。及 後,六名秘書並沒出席通過其辭職之評議會會 議,未有接受諮詢,不見負責。

香港理工大學學生會第43屆學生報編輯委員會出版 地址:香港理工大學邵逸夫樓VA301室 承印:嘉昱有限公司

如欲知道更多有關雨傘運 動及會長辭職等的新聞, 可瀏覽本報的Facebook專 頁:HKPUSUPRESSCOM P1


POLY NEWS

你講我知點睇

Block

V

賽馬會創新樓 Innovation Tower 記者| Tommy、Alice、瘦東

賽馬會創新樓於三月正式啟用,其獨特的外型設計讓它瞬間成為理大的新地標,吸引了 不少遊客駐足觀看。創新樓為設計學院的新教學大樓,目的是為學生提供更完善的教學 設備,而其設計亦標榜環保及可持續性。然而大樓啟用至今未及一年,內部設施已漸出

Block V ?唔係 V Core 咩? 雖然同學講開「V Core」,但根據官 方資料其實係「Block V」。

1.

我覺得 Block V(V Core)的設計風格:

2.

「V Core」進步的地方:

3.

「V Core」不足的地方:

4.

我想增設的設施:

5.

我覺得今年十日節:

6.

評分:★★★★★

現各種問題,校方若不正視定必影響同學的學習環境。本會就此訪問了一些設計學院的 學生和創新樓的職員,了解他們對大樓的想法及收集改善建議。 1. 我覺得

3. 設施不足

4. 想有

5. 十日節

有點奇怪,像一條船。/

可加飯堂/

多媒體(Multi Media)的工作室/

講座可以多包含一些社會上的消息,活

型,有設計感覺,很創新。/

只供設計學院同學使用而不准許其他

班房地圖

動設計的意念不錯。/

現代/好 'in' //

學院同學使用,有欠公平。/

升降機燈光調光/

有噱頭但對社區沒有實質影響。//

其他學院同學不能拍卡入。/

自修室/

2. 好在

一般沒有 24 小時溫習室,

工作人員介紹 V core 的理念/

6. 平均分

增空間大了許多,設施也多了。/

要等待將近學期完結才有。//

水機//

★★★★

有自己特色。//

3. 設計不足 廁所距離課室太遠。/ 同以前 AG 比格格不入, 缺乏理工原有建築特色(紅磚)。/ 不清楚課堂的位置。/ 地方不實用。/ 很多房間都三尖八角, 其中三樓有一間課室有些座位是看不 到螢幕的。/ 很多地方都是白色,容易髒。//

P2 學生報編輯委員會(Press Committee)盡力確認本報之真確性,對於內容的糾紛不負上任何相關法律責任。


POLY NEWS

1. 我覺得 1. 我覺得 2. 好在

「V Core 」像一條船。

2. 好在

雖然列印需要錢,但紙張、

顔色質量都比較高。工作人員都比較

不規則的建築,是一個地標。

1. 我覺得

把手教我們開機、設定顔色等,但去

理工其他建築物都以紅磚為特

色,「V Core」用白色,較為與眾不同;廁所及

圖書館或 VA 列印就不會有人理你。

升降機都以黑色為主,走出來就會看到白色,設

3. 設施不足

Talor 設計學院 Year1 ▼

拍攝方面的設施不太齊全。 更大的工作室及應有盡有

雞 設計學院 Year1 ▼

計很特別。

6. ★★★★

Suze 設計學院 Year3 ▼

1. 我覺得

「V Core」的設計是幾何、

白色簡約;Zaha Hadid 的風格。

2. 好在

增添了一些私人空間。

觸好像少了。

見到很多人專程來創新樓觀看

Sharon、Jannetle、 Stella、Cat 應用社會學系 Year3 ▼

樓層間很少枱凳,缺少走坐下休息、討論功課的地方。洗 手間衛生情況需要改善,不時充斥著惡臭。

4. 想有

5. 十日節

規模這樣大,令很多人都知道有這個活動。

4. 想

設施上改進了很

5. 十日節

3. 設計不足

6. ★★★★

1. 我覺得 2. 好在

入口位置有壓迫感。

方便學生活動。

時間工作。

1. 我覺得

5. 十日節

視角欣賞,很有趣。

同學較少主動

1. 我覺得

有現代感。

3. 設計不足

2. 好在

6. ★★

在理工內奠定了一個比較獨特的學院文化。 對香港社會來說,很多人都覺得有未來感。

3. 設計不足 以前設計學院是 AG 全層,學生比較集中,

因滲水而要經常翻新維修。 小形、有熱水的茶水間。

6. ★★★

可以打招呼,對於設計生來說,和同學、教 Alan 設計學院 職員 ▼

授合作比較容易。現在找人就比較困難,因 為所有人分散於不同樓層。細節做得不夠好, 例如門鎖常壞。牆的設計不規則,柱子也很

就是 'Innovative architecture'。

奇怪,用來擺放物品很不方便。

比以前更舒服,更有歸屬感。

4. 想

3. 設計不足

每層都有茶水間。許多人在這裡睡

覺、熬夜,多點休憩設施會比較方便。

舊時各分流均集中在 PQ,容易溝通;現在分散在不同

6. ★★★

樓層,較難找人。

升降機經常壞;廁所經常裝修,很多三角暗位。

不清楚課堂的位置。

4. 想有

互動的設施,如大屏幕。

浴室、集體休息室。

5. 十日節

6. ★★★★ Tony 護理學院 Year1 ▼

2. 好在

外人會覺得設計學院獨樹一格,

設施不足

大樓內的方向標示不足,初入學時

4. 想有

像是一個藝術品,可以從不同

留意展品

廁所黑色,較暗,工作時燈光不足;

2. 好在 Lansca 設計學院 碩士生 ▼

設計學院 職員 ▼

延長開放工作室至

3. 設施不足

1. 我覺得

6. ★★★★

今年似乎沒有以往般墟冚。

二十四小時,使學生有更多

可是它的工作坊網上報名系統有問題,有空缺但我們嘗試 過卻報不到,想參加也參加不到。

增添娛樂的設施。

多。

4. 想

4. 想有

長凳、沙化等休憩地方。

2. 好在

設施不足

心態進來,慢慢了解到設計與社區的關係。

3. 設施不足

但較難領會當中意義。

欠奉水機。

一些互動的展覽,而普通市民可能以玩樂的

內部設計不錯。

設施不足 升降機經常壞。

同學。

每一間課堂都有一部影印機。

獨特、但跟理工格格不入。

設計 'organic',具流動性,

角。

層數,較以少見其他分流的

Esther 設計學院 Year3 ▼

現在則每一個分流各佔一層,它們之間的接

5. 十日節

風格後現代,

一棟大樓,而工作室在不同

以前 A Core 全部都是玻璃房,比較開揚;

4. 想

1. 我覺得

以前只在 GH,現在集中在

3. 設計不足

2. 好在

室在其他 Core;而現在則集中在一棟大

方,但卻少接觸了其他學系,好像自成一

6. ★★★★★

1. 我覺得

正方方的,而是由很多斜牆、彎彎曲曲的

廈。好處是各位同學、職員都在同一個地

香港的傳統元素,例如大排檔。

Ron 設計學院 Year2 ▼

要維修時會很頭痛,因為內部設計不是正

以前在 A Core 只有一層,另外有一些課

課室的間格比較奇怪,窗簾設計也較難以使用。 好像有一系列相片關於

3. 設計不足

樓梯組成。

3. 設計不足

的拍攝設備。

5. 十日節

對參觀者而言就會感到特別、

新鮮,在云云紅色建築物中有一棟白色、

專業,例如第一次列印,他們都會手

4. 想有

設計風格前衛、'iconic',

好像一艘飛船。

內部設計新奇。

有摩天輪。

6. ★★★

被訪的同學及職員對創新樓的評價尚算正 面。大部分被訪者認為,新教學大樓的建

比上年差,少了許多創新的事,如上年 設計學院 職員 ▼

築風格明顯有別於理大校園其他大樓,能吸 引遊人的眼球,但亦與理大校園格格不入。 而在設施方面,大樓的基礎配套如水機仍有 待改善,內部設計亦未盡符合用家的實際需

3. 設計不足

要。本會將於《理大學生報 PolyLife 43.3》

和其他建築格格不入,不像理工的一部分。

中就創新樓的問題作詳細的報道及評論。

6. ★★★★ 香港理工大學學生會第43屆學生報編輯委員會出版 電郵:43rdpresscom@gmail.com 專頁:www.facebook.com/hkpusupresscom

P3


學 生 會 第二十二屆學生會週年大選

週年大選將出來屆的不同組織的幹事、成員或代表,如他們有幸當選後將負責舉辦 各種活動或履行監察學生會的責任等,亦會代表同學在評議會會議上發聲、監察學 生會,對同學的校園生活有十分大的影響,因此,你的參與是十分重要。

相關資料到評議會。

29/12/2014-31/12/2014

學生會

仲議會

學生報 編輯委員會

提名期

如有興趣參選的同學可在提名期間繳交

從學生會組織去看今次選舉:

評議會

24/11/2014-27/12/2014

修改提名期

幹事會

學院會

將要選出

將要選出

將要選出

將要選出

直選代表 (個人參選)

普選成員 (內閣制)

幹事會成員 (內閣制)

各學院會幹 事會成員、 各學系會幹 事會成員及 各學科會幹 事會成員 (內閣制)

附屬組織

*附屬組織(屬會)的週年大選將於稍後舉行。 同場加映:校董會學生代表亦將於今次週年大選中投票選出。

2/1/2015

公佈合資格之候選內閣 / 候選人

2/1/2015-2/2/2015 宣傳期

校園內會有不同的宣傳活動,屆時候選 組織或候選人亦將到班房作宣傳。

12/1/2014-31/1/2014 公開諮詢期

屆時,候選組織 / 候選人會進行公開諮 詢大會,同學可到場諮詢他們的政綱、

民主香港, 由校園做起

如同學有興趣瀏覽更多關於週 年大選事宜及報名方法,可到 評議會網站: http://goo.gl/6JsCiF

理念及工作計劃。這是了解他們的好機 會,然後再作選擇,選出一個能代表你 的內閣。 *公開諮詢大會時間表將於稍後公佈。

《理大學生報 PolyLife 43.2》 現已面世

誠徵工作人員 理大學生報 需要你

P4 版權所有,翻印必究。

美術部:文雀、技巧哥


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.