POLY學生 必睇 等住你講我知
第三期
第三期
POLY NEWS Facebook專頁：
HKPUSUPRESSCOM
理大學生報
2015年2月6日
編者的話 / 增肉成 人生但求無悔，各位有在大學裡嘗過各種事嗎？有 些事，有意義、問心無愧、無違良知就去做吧，人 生就是要對自己負責。
《我講理知 (第三期)》 Ｐ１／選戰 Ｐ２／消失的一週 Ｐ３／紅磡海底隧道綠化平台計劃 Ｐ４／評議會直選代表
候選場資秘書 范雪澄
候選資管秘書 羅嘉宝
候選文娛秘書 莫浚延
候選校政秘書 章皓智
候選內務秘書 何浩雲
候選內務副會長 陳靖怡
候選會長 郭晁霖
候選財務秘書 戴志偉
候選福利秘書 黃崇翰
候選宣傳秘書 楊鎧駿
候選體育秘書 黃振德
候選廣播秘書 鍾銘心
候選出版秘書 李學熙
候選褔利秘書 黎家健
候選財務秘書 曾佳文
候選內務秘書 湯穎豪
候選內務副會長 葉松青
候選會長 吳崢
候選外務副會長 黃沅羚
候選外務秘書 李碧琛
候選外務秘書 方翠而
候選校政秘書 鄭國明
候選資管秘書 殷嘉文
Resurrection
2號
代表色：粉紅色，象徵大愛、關懷
代表色：Tiffany Blue，象徵希望
候選會長 <
① 在曾擔任學生會幹事會福利秘書，於去年十月與其 餘五位秘書一同辭任。 ② 往年迎新日中，候選會長 曾擔任中央籌委 ③ 有參與暗 O 之嫌。 ④ 候選會長亦 在選舉期間非法侵佔 Cyber Cafe（現時只有臨委成員 方能進入）
學生會會務 <
> 候選會長 雙方承諾
如發現有候選內閣成員 曾參與非法迎新活動， 將會將會引咎辭職。
① 廣播秘書出缺。 ② 內閣表示「會員的意見即是我
1號
① 去年曾參選評議會副主席，但最終落選。 ② 在往
年迎新日中，候選會長曾參與監察人員一職，監察是
否有組織帶走新生報名參加非法迎新活動（如暗 O）。 > 學生會會務
① 文娛秘書、出版秘書、宣傳秘書、體育秘書、場資 秘書出缺。 ② 曾被宿生會譴責指與他們溝通不足。
們的意見，而學生會可以有自己的立場，不需要向會
> 校政
候選內務副會長陳靖怡從未出席公開諮詢。
往來何文田宿舍和校園 ③ 爭取更多學生自主的校園
① 爭取學校飯堂有更多元化的餐單 ② 爭取穿梭巴士
員妥協，但會為會員發聲。以會員利益為依歸。」 ③
空間 ④ 促請校方增加評核機制透明度 ⑤ 學生、員工、 教師共同參與管治校園
校政 <
① 校園發展：支持興建「綠化平台」、密切監察 X 座
重建和何文田山坡計劃 ② 學生及教職員權利：系統
> 外務
度 ③ 教育政策：關注學額回撥機制校園
外務副會長黃沅羚表示已有覺悟承擔政治檢控。 ③ 形
① 有三個外務職位，並在雨傘運動中有共事經驗 ②
化高級文憑課程升學資訊、爭取重新審視人事評核制 外務 <
① 四個外務職位空缺，包括外務副會長。 ② 內閣表
示「和理非非好重要」 ③ 應用社會科學系會及關社
組聯署對他們發出遺憾聲明，指其參選政綱內容失 實，騎劫及擅自挪用系內學生自發組織的名函。 ④
「不偏向退聯，因為不太支持港大學苑提及的港獨， 但如果大多數同學表示要退聯、要搞港獨，我們會尊 重他們的意見。」 ⑤ 「民主是少數服從多數。」
香港理工大學學生會第43屆學生報編輯委員會出版
投票期
9/2-13/2
請投下你明智的一票！
容早前學生會的「統戰部」有等如無，將此評價為「垃 圾」，其後全莊鞠躬道歉。 ④ 「對於退聯：第一，先
澄清學聯並非高於學生會，而是溝通平台，行共識機 制，各院校學生會皆有決策權；第二，學聯是結合學
界力量的角色；第三，出現『退聯不代表我』、『學 生會不代表我』是因為學生會和同學的溝通脫勾。 」 ⑤ 「民主除了少數服從多數、代議政制，還得組織同
學。民主不但是收集意見，也包括提升資料的透明度 及增加同學的參與。」
Ｐ１
紅磡海底隧道 綠化平台計劃
撰文｜ Poker
現時連接港鐵紅磡站和理大校園主要依賴兩條 行人天橋，分別通往 A、D 出口，上班、上學 的市民與附近的居民整天絡繹不絕，早上及黃 昏的高峰期間 A 出口天橋的行人更是寸步難 行，往往要花至少五分鐘才能穿越，可見「火 【綠化平台計劃小冊子】
車橋」早已超逾負荷。此外理大校園毗鄰紅磡 海底隧道出入口，空氣和嘈音污染一直危害著
【綠化平台計劃問卷調查】
師生的健康。 故此校方提出在紅隧收費廣場上興建一個綠化 平台，將連接兩端擁擠的行人通道擴展至整個
如果各位同學不希望日 後平台計劃通過並落成 後，淪為另一個形象工 程或地產項目，請踴躍 發表意見！
收費廣場的面積，除綠化環境外亦計劃在平台 上提供各種康樂、文化及體育設施。理大現正 從各方面研究發展綠化平台的可行性，並收集 同學及其他持份者的意見，然後才將計劃遞交 至城市規劃委員會及相關政府部門審理。 即日起至二月二十八日，「社會創新項目：綠 化平台計劃」展覽會繼續在賽馬會創新樓平台 展覽館 D 室展出，同學可到場了解四個不同綠 化率的設計方案。
（整個計劃將紅隧收費廣場分為三層：頂層綠化平台、中層行人通道及候車區、底層路面）
Ｐ2 學生報編輯委員會（Press Committee）盡力確認本報之真確性，對於內容的糾紛不負上任何相關法律責任。
減少教學週對同學的影響
消失的一週
今個學年（2014-2015）教學週由 14-week 減少至 13-week，上課的時間少了，但假期也提早開始。是好是壞？ 到底減少一星期上課時間對同學的影響有多大呢？
1.
14-week 縮減一週變成 13-week，對你有甚麼影響？
記者｜ Tommy、瘦東
2. 你支持或反對維持 13-week ？
1. 影響
1. 影響
1. 影響
學業：功課繳交日期由原本最後兩週，變為擠
其實無，因為老師會延後一兩個星期給我們遞
部份課程未必會因而縮短，變相老師會加快講
在最後一週；有些科目甚至定繳交日期在教學
交習作。
課速度，有時會令同學在學習上會感到吃力。
週後，令學生不能專心準備考試；部分科目課
2. 反對
2. 反對
如嚴格執行（不可以延後）的話不會支持， 因
因為 14-week 時間較鬆動，相反，壓縮教學時
為沒有充足的是時間完成習作；而且將所有的
間和課程會影響學生學習進度。
程緊迫，導師需要追趕進度，影響教學質素。 莊務：課程更為緊迫， 中期考試準備時間縮短 了，因此學期間少了空餘和私人時間。
2. 反對
科目遞交習作時間集中在一起會很辛苦，有多
蚊 / 中文及雙語 Year 3
一個星期會較好。
學期裡的課節少了，但學費依舊，是變相上調
Nicole/ 設計 Year 3
了學費嗎？而變成了 13-week 後亦沒有增設 revision week（溫習週），因此這制度乃百害 而無一利。 Benjamin/ 旅遊業管理 Year2
時間不足以致難以完全掌握及講解課題，很多
1. 影響
教授因上課週太少，而安排補課及未能於課堂
考試前多了一星期溫習。
內作複習。同時因設施本已不足，在時間不夠
2. 反對
時，很多班的功課、習作都被逼在相約的時期
學 費 沒 改 變 但 學 習 時 間 少 了， 我 會 支 持 14-
1. 影響 考試更快到，因此溫習時間不足。
week 同時保留 revision week（溫習週）。 趙 / 建築工程及管理學 Year 3
2. 支持 因為能夠早些開始假期。
擔心課程太緊密， 趕不及遞交習作。
2. 反對
1. 影響
室，尤以衣車（橡筋等只有 1-2 部的衣車情況 更嚴峻）為甚。
2. 反對 學系學生完全會令其無法充分學習及準備習 作。尤其是服裝及紡織系高年級生，須同時上 課（LAB、TUT & LEC）、車衣、做實驗、做
趙偉傑 / 建設及環境廣泛學科 Year 1
教學進程比較急，但實際上也沒有太大分別。
2. 反對
繳交，以致很多時候都不能借用到機械或實驗
對於平時課業繁重、設施不足且使用者極多之
1. 影響
Amy Renne/ 護理學 Year 2
1. 影響
功課習作、做 FYP 及籌備時裝展等。 Yu/ 紡織及製衣 Year 3
1. 影響 呀穠 / 機械工程 Year 2
教學內容維持一樣，但 week 數少了， 令考試 更吃力。
時間不足， 教學進程比較急，教學內容更多。
1. 影響
2. 反對
分別不大。
14-week 比較鬆動，有更多時間準備課業。
2. 支持
Carson/ 會計 Year 2
因為我選修的科目不多，壓力也不太大。 Jeremy/ 社會政策 Year 3
1. 影響 2. 反對 Lam/ 護理學 Year 1
1. 影響 感到緊張， 繳交習作和考試的時間接近， 工作
1. 影響 部分課程內容被刪去，因此分別不大；活動方
量增多，令成績未如理想；考試週短， 溫書時 間少了。
1. 影響
面，由於少了一個星期，同學上課的時間少了，
上堂進度趕急了。
舉辦活動的選擇也相對少了。
2. 反對
2. 反對
2. 反對
希望時間更鬆動，也能學習更多。
因為 14 -week 會沒有現在辛苦。
梁子盛 / 測量 Year 3
Dicky Oscar/ 電子計算 Year 3
MK/ 應用物理 Year 3
總結而言，受訪同學均表示學習時間少了，令他們的學業更緊張，當中不乏指減少一星期 令遞交功課和考試的時間接近或重疊而倍感壓力；在於學生組織角度而言亦令和會員接觸 的機會減少。 雖然 2015-2016 學年的時間表已定，但校方亦應就未來的教學規劃聽取更 多同學的意見，如進行公開論壇及問卷調查，令時間表更符合學生需要。 地址：香港理工大學邵逸夫樓VA301室 電郵：43rdpresscom@gmail.com 專頁：www.facebook.com/hkpusupresscom
Ｐ3
評議會直選代表
^設計學院會和酒店及旅遊業管理學院會評議直選代表均無人競逐。
評議會直選代表候選人: 今屆評議會會議出席率*（％）
評議會直選代表向來是較少人留意的普選職 位，在過往兩年的週年大選亦鮮見有相關宣 傳。但見今年幹事會解散，同學或更有興趣了 解評議會會議的組成；同學又會如何使用他們 醫療及社會科學院會
手中的一票投下能代他們議事的代表呢？ 謝天欣 Year 3
洪家昇 Year 2
第20屆幹事會財務秘書 第21屆醫療及社會科學院會評議會直選代表 （兩屆持票評議員）
第21屆醫療及社會科學院會幹事會會長 （今屆持票評議員）
* 評議會會議出席率更新至第四次非常務會議 （截稿前開至第十次非常務會議） 評議會會議出席率連結：http://goo.gl/S9puLW
不 適 用 工程學院會
辜澤泳 Year 3
徐成偉 Year 3
第20屆評議會選舉委員會主席 第21屆評議會財務委員會主席 （兩屆法定觀察員）
第21屆醫療及社會科學院會幹事會校政袐書
容經勵
蕭東星
Year 2
第21屆工程學院會幹事會內務副會長 （今屆持票評議員）
Year 2
第21屆工程學院會幹事會會長 （今屆持票評議員）
蘇澤禧
Year 3
第20屆工程學院會幹事會幹事 第21屆工程學院會評議會直選代表 第21屆臨時行政委員會委員 （兩屆持票評議員）
李鎮熹
Year 2
第21屆幹事會前體育秘書 （原今屆持票評議員）
不 適 用 工商管理學院會
董燁祥
Year 3
人文學院會
袁浩泯
第21屆工商管理學院會幹事會會長 （今屆持票評議員）
Year 2
第21屆工商管理學院會幹事會外務副會長
王盈 Year 2 第21屆人文學院會幹事會外務副會長 （今屆法定觀察員）
不 適 用
應用科學及 紡織學院會
建設及環境學院會
陳嘉偉 Year 2 第21屆建設及環境學院會幹事會會長 （今屆持票評議員）
王嘉豪
Year 2
第21屆建設及環境學院會幹事會學術秘書
陳傳毅 Year 2 第21屆應用科學及紡織幹事會會長 （今屆持票評議員）
根據會章，直選代表為各學院會之總數以一比八百之比例選出代表，由於部分學院人數有所增 加，因此醫療及社會科學院會和工程學院會評議會直選代表由原來三個議席增至四個議席；而工 商管理學院會直選代表亦由原來兩個議席增至三個議席。在此改變下，投票時將會採用「多議席 多票制」，即每個投票人士會獲得與他們學院會參選人相同票數投票。以就讀護理系的同學作為
本報將繼續跟進是次選舉；
例子，他共會獲得9張選票，分別是幹事會、學生報編輯委員會、校董會學生代表、學院會幹事
如欲瀏覽更多相關新聞，請
會、學系會幹事會及4張評議會直選代表的選票，而每張選票上只可蓋一個印。 Ｐ4 翻印吧。
「follow」本報的Facebook 專頁：HKPUSUPRESSCOM 承印：嘉昱有限公司 美術部：文雀、技巧哥
3.3.3.3