Accidentes mortales en jornada laboral en Asturias y en España ¿Hay diferencias según su tipología? Dña. Belén García Calzón Dña. Isabel López Menéndez
Observatorio de Condiciones de Trabajo del Principado de Asturias Área de Planificación y Programación del IAPRL
Introducción La siniestralidad laboral en Asturias, en jornada de trabajo, es una de las más elevadas de España. En el año 2014, el índice de incidencia en nuestra Comunidad Autónoma fue de 3.663 accidentes con baja por cada 100.000 trabajadores/as, frente a la media española que fue de 3.111. Esta diferencia se mantiene en relación con la incidencia de accidentes mortales, que en ese mismo año fue de 5,30 accidentes por cada 100.000 trabajadores/as en Asturias frente a los 3,42 de la media española.
44
ASTURIAS PREVENCIÓN
Los accidentes de trabajo se distinguen, según su tipología, en accidentes traumáticos, accidentes no traumáticos (infartos, derrames cerebrales y otras patologías no traumáticas) y accidentes de tráfico. Estos dos últimos tipos de accidente, los no trau-
Área de Planificación y Programación
máticos y los de tráfico, tienen un peso importante en el total de accidentes mortales.
El objetivo de este trabajo es comparar la incidencia de accidentes mortales en jornada laboral en los diez últimos años de Asturias con la de España, teniendo en cuenta las distintas tipologías de los accidentes de trabajo. Se trata de conocer si hay diferencias entre los índices de incidencia de cada tipo de accidente, cuales son y, en su caso, cuantificarlas.
Metodología Se analizaron los datos de accidentes mortales en jornada laboral en Asturias y en España en el periodo 2005-2014, según la fecha de baja del accidente, distinguiendo entre: - Accidentes de tráfico: aquellos en los que figura “Sí ha sido accidente de tráfico” en la variable “Lugar del Accidente” del parte de accidente de trabajo (1).
- Accidentes no traumáticos: aquellos, distintos de los de tráfico, en los que el código de la variable “Forma o Contacto” que figura en el parte de accidente es el 90 “infartos, derrames cerebrales y otras patologías no traumáticas”. - Accidentes traumáticos: el resto de los accidentes.
Se calcularon los índices de incidencia (accidentes por cada 100.000 trabajadores afiliados a la Seguridad Social con las contingencias profesionales cubiertas) anuales para el total de los accidentes y para cada tipo de accidente por separado, y se compararon las series temporales para los datos de Asturias y de España. También se estudiaron las tendencias.
Los datos de los accidentes proceden, en el caso de los ocurridos a nivel nacional, de los informes
anuales de Estadística de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales del Ministerio de Empleo y Seguridad Social MEYSS (2) —accidentes en jornada de trabajo con baja, según gravedad, por forma o contacto que ocasionó la lesión•— y en el caso de los notificados en Asturias de los partes de accidente de trabajo con baja, en jornada de trabajo, notificados al registro Delt@ en el Principado de Asturias.
Respecto a los datos de población afiliada utilizados para el cálculo de los índices de incidencia, a nivel nacional provienen también de los informes de Estadística de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales del MEYSS y los relativos a la población afiliada a nivel autonómico son los facilitados al Instituto Asturiano de Prevención de Riesgos Laborales por la Tesorería General de la Seguridad Social (MEYSS).
El estudio incluyó los 6.636 accidentes ocurridos en España con fecha de baja 2005-2014 (3.025 traumáticos, 2.339 no traumáticos y 1.272 de tráfico) de los que 215 corresponden a Asturias (116 traumáticos, 70 no traumáticos y 29 de tráfico).
Resultados y discusión En las figuras 1, 2, 3 y 4 se presenta la evolución de los índices de incidencia comparados de Asturias y de España en el periodo 2005-2014 para el total de los accidentes mortales (figura 1), para los accidentes traumáticos (figura 2), para los no traumáticos (figura 3) y para los accidentes de tráfico (figura 4). En cada figura se han dibujado las rectas de regresión lineal para las dos series de datos, lo que nos permite visualizar mejor las tendencias.
• Tablas ATR- A.4.6. de los informes anuales según fecha de baja en la que ocurrió el accidente
ASTURIAS PREVENCIÓN
45
EVOLUCIÓN DE LOS ÍNDICES DE INCIDENCIA DE ACCIDENTES MORTALES EN ASTURIAS Y EN ESPAÑA 2005-2014 Figura 1
Figura 2
Figura 3
Figura 4
Comparación entre índices de incidencia
En la figura 1 observamos que, para el total de accidentes mortales, los índices de incidencia en Asturias están siempre por encima de los de España. La diferencia entre el índice de incidencia total para Asturias y para España en los diez años estudiados fluctúa, por lo que calculamos la diferencia media a partir del promedio de las diferencias anuales, lo que da como resultado 2,6 accidentes más al año por cada 100.000 trabajadores/as en Asturias que en España.
También los índices de incidencia de accidentes traumáticos y de accidentes no traumáticos para Asturias son todos los años superiores a la media para España, como se muestra en las figuras 2 y 3. El promedio de las diferencias entre los índices de incidencia de los accidentes traumáticos es de 1,8 accidentes más al año por cada 100.000 trabajadores/as en Asturias que en España y para los no traumáticos de 0,7.
No ocurre lo mismo en la comparación de los índices de incidencia de accidentes de tráfico, figura 4, en cuyo caso los índices de incidencia de Asturias se sitúan por debajo de la media para España en los años 2007 y 2009. El promedio de las diferencias entre los índices de incidencia para los accidentes de tráfico es de 0,1 accidentes más al año por cada 100.000 trabajadores/as en Asturias que en España.
Para Asturias los índices de incidencia de los accidentes traumáticos son superiores todos los años a los de los no traumáticos excepto en el año 2013. Los índices de incidencia de los accidentes de tráfico son inferiores a los de los no traumáticos en los diez años estudiados.
Hasta el año 2012 los índices de incidencia de los accidentes traumáticos en España son superiores a los de los no traumáticos, en 2013 y 2014 ocurre al revés. Los índices de los accidentes de tráfico son los más bajos de los tres tipos todos los años.
46
ASTURIAS PREVENCIÓN
Área de Planificación y Programación
Tendencias
Las líneas de tendencia dibujadas nos permiten señalar que la evolución de los índices de incidencia a nivel nacional en su conjunto (figura 1) es descendente, como indican la pendiente negativa y el alto coeficiente de determinación* R2, que está indicado en el gráfico (0,9048), y que la evolución de los índices de incidencia desagregada por tipología del accidente es también descendente para los accidentes traumáticos y para los accidentes de tráfico. Los índices de incidencia de los accidentes no traumáticos prácticamente se mantienen iguales a lo largo del tiempo. (Véanse las pendientes de las rectas y los valores de los coeficientes de determinación R2 en las figuras 2, 3 y 4).
Es importante resaltar que mientras los cambios provocados por el paso del tiempo repercuten en los índices de incidencia de los accidentes traumáticos y en los de tráfico, los índices de incidencia de los accidentes no traumáticos no varían en función del tiempo, lo que parece indicar que los factores implicados en su producción son ajenos a la crisis, a las variaciones en las condiciones de trabajo, o a los cambios legislativos ocurridos en estos diez años.
Sobre la tendencia de la evolución de los índices de incidencia para Asturias no podemos sacar conclusiones estadísticas ya que los respectivos coeficientes de determinación son muy bajos. Esto no es extraño ya que son muy pocos los accidentes que analizamos y la variación en una unidad influye mucho en el índice de incidencia (provocando los «dientes de sierra» que se ven en los gráficos). Se podría aventurar una tendencia descendente en traumáticos y tráfico, ya que tienen pendiente negativa, pero solo el 43 % y el 25 % de las variaciones de los respectivos índices quedarían expli-
* R2 es la proporción de la variación de los índices de incidencia explicada por el modelo teórico, lo que significa que el 90,5 % de la variación para los índices de incidencia de España se explica por el paso del tiempo (lógicamente entendido como aquello que se produce con el paso de los años, por ejemplo menor actividad por la crisis económica o posibles variaciones en las condiciones de trabajo)
cadas por el paso del tiempo. Los índices de incidencia de los accidentes no traumáticos no se pueden relacionar con el tiempo como indica el bajísimo coeficiente R2.
Conclusiones En definitiva, los resultados muestran que la mayor diferencia entre los índices de incidencia de Asturias y de España se encuentra en los índices de incidencia de los accidentes traumáticos que aportan 1,8 puntos a la diferencia global de 2,6 puntos. También muestran que los accidentes mortales debidos a accidentes no traumáticos tienen mayor presencia entre la población trabajadora asturiana que en el conjunto de España, con 0,7 accidentes más al año por cada 1000.000 trabajadores/as. Por otro lado, los índices de incidencia de los accidentes de tráfico se encuentran prácticamente en la media nacional. Por lo tanto, para converger con España, y sin olvidar los accidentes mortales debidos a infartos, derrames y otras patologías no traumáticas cuya prevención excede el ámbito laboral, es en la disminución de los accidentes mortales traumáticos donde deben seguir concentrándose los esfuerzos.
Referencias
1. Orden TAS/2926/2002, de 19 de noviembre, por la que se establecen nuevos modelos para la notificación de los accidentes de trabajo y se posibilita su transmisión por procedimiento electrónico. 2. Estadística de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales. Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
ASTURIAS PREVENCIÓN
47