116 Cover crops for natural resource managemenVPfantes de couvemm el gestion des ~ssourcesnaturelles
L'essai diagnostic L'essai vise 1'Ctude des performances agronomiques et socio-6conomiques des systkmes Cajanus, 'bnanioc dense" et culture continue de ma'is.
Dispositif experimental Les paysans choisis, au nombre de 17, sont ceux qui pratiquent habituellement la jachere de "manioc dense" comme technique d'allongement de la durke sous culture des sols tfpuists. La densite du "manioc dense" varie entre 17 000 et 18000 plants de manioc I ['hectare. Sur les sols Cpuises, le manioc peut produire jusqu'ii 7000 kg de racines fiaiches h l ' h e c t a ~et cette production peut ttre vendue A 140 000 FCFA en moyenne. Les sols choisis pour cet essai sont done trks tpuises, plus CpuisCs que ceux utilisks dans le cas du test de privulgarisation. Chaque paysan abrite trois soles, une sole de Cajanus, une sole de "manioc dense", une sole de culture continue de mais. Les successions culturales sur les diffkrentes soles sont presentees au Figure 2. Le paysan reprksente une ripitition et decide des jours de semis, d'entretien et de rkcolte. Les d e w innovations ont kC evaluCes sur la base de deux hypothkses, A savoir : L'effet prkcident du pois d'Angole est meilleur B celui du '"manioc dense". Le "manioc dense" s'intkgre mieux a m systemes de production des petites exploitations agn'coles.
R6sultats et discussions En grande saison 1988, les rendements de mays (Tableau 2) au niveau des syst6mes mais et Cajan?s~ sont significativement diff6rents du rendement du systeme manioc. Ceci s'explique par la forte densit6 de manioc (1 7 337 plants h I' hectare) qui a livrk une concurrence aux plants de mars (voir Tableau 3 pour les densitis de plants dans chaque systkme). En grande saison 1989, le rendement de mars au niveau du systkme CaJantts est significativement different de ceux des syst6mes manioc et ma'is au seuil de 5% son effet prkckdent est suptrieur A celui du systkme manioc. En petite saison 1989 par contre, le rendement de mais du systkme Cajanus est statistiquement igal h celui du systkme manioc au seuil de 5%, mais il reste cependant diffkrent de celui du systeme mays au seuil de 5%. Ceci amkne a accepter la premiere hypothbse, mais en nuanFant que la sup&riorit6de I'effet prkckdent du C'ajanussur celui du manioc n'est valable que la saison de pluie qui suit immidiatement la jachere de Cajanus. Tour comme dans le cas du test de prevulgarisation, au cours des deux saisons de 1989, le systkme Ca/'nrtusa montrt sa superiorit6 sur la monoculture de mays eta m&me rattrap6 son "manque h gagner" de la petite saison 1988. Malgri cet atout, le systtme Cajamis n'est pas adopt6 par les paysans. A lyactif de cette situation, il y a les avantages comparatifs du systt3me manioc.