SCJN noqueó a AMLO; Sheinbaum, ¿al servicio de presunto delincuente?
Yasmín Esquivel (su favorita) obtuvo un voto, el de ella; Norma Piña es la primera presidenta del Poder Judicial * Fiscalía de la CDMX realizó un cochinero exprés para favorecer a la ministra y culpar “al otro alumno” * Claudia y Ernestina Godoy, en el ojo del huracán; está en manos de la UNAM esclarecer la afrenta y mentira
Severo fue el revés que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación le propinaron al Presidente Andrés Manuel López Obrador. Cierto, no perdió la guerra, pero sí una importante batalla para él. Conociendo su condición, no buscará quién se la hizo, sino quién se la pague. ¡Venganza a la vista!
Por más que se esforzó en desligar a la ministra Yasmín Esquivel Mossa de su autollamada Cuarta Transformación, no lo logró, ni antes ni después de la elección de quien es ya la primera presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña Hernández.
El ataque del Poder Ejecutivo contra los ministerios públicos, jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial ha sido sistemático, pero con mayor razón desde que tomó las
riendas de la Nación. Lo menos que les ha dicho es deshonestos y corruptos. Las descalificaciones son un día sí y otro también, al igual que lo hace contra los periodistas, empresarios y a quienes denomina como conservadores.
El propósito del Presidente era y es evidente: controlar a los otros dos Poderes de la Unión.
En el Congreso de la Unión tiene cierta capacidad de movimiento, pero al no contar con las dos terceras partes de legisladores tanto en la Cámara Baja como en la de senadores, las pretendidas reformas constitucionales han topado con pared. Por eso ha llamado a sus simpatizantes a votar parejo en 2024, es decir, que con los ojos cerrados otorguen su sufragio a los candidatos de Morena y aliados para así estar en condiciones de aprobar lo que la 4T quiera y mande.
El Poder Judicial se le ha atragantado al tabasqueño. Ya admitió que deseaba una transformación en ese órgano de arriba a abajo. Algo parecido a lo que intentó y sigue intentando con el Instituto Nacional Electoral. Vaya disparate, pues lo que se garantiza con los Poderes de la Unión es un equilibrio en la gobernanza del país y se evita, precisamente, una dictadura y autoritarismo. En 2018, López Obrador trazó lo que sería su relación con la SCJN al llamar a los ministros a retirar el retrato de Benito Juárez que tienen en su salón de plenos. El motivo: porque según él son corruptos y deshonestos. Quizá sí algunos, pero fue indebido generalizar y más aún entrometerse e insultar al Poder Judicial entero.
Nadie puede olvidar ni ignorar el intento que hizo AMLO por prolongar dos años más el man-
dato de Arturo Zaldívar, el ahora ex presidente de la SCJN. No hay duda que en ese ministro había encontrado un aliado a modo. Esa misma estrategia empleó con el entonces gobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez, quien resultó electo por dos años (2019-2021). Sin embargo, López Obrador lo quería cuatro años más y para ello manipuló a su antojo al Congreso local, incluyendo a desleales panistas. La misión finalmente falló. ¿Qué pensaba López Obrador en ambos casos? ¿Cuál era la intención oculta? Obvio, calculaba el terreno para, en el momento oportuno, alentar la reelección de él mismo. Volviendo a la SCJN, el desaseo fue mayúsculo. Arturo Zaldívar Lelo de Larrea guardó silencio por varios meses. Esperó las reacciones, pues el apetito de poder le ganó. La presión de la sociedad, de la clase política, de los medios de comunicación y de los propios ministros para que se pronunciara al respecto fue creciendo hasta que se volvió insoportable. Todos exigían que rechazara esa posibilidad. Cuando ya no pudo más y algunos ciudadanos lo encararon en las calles, Arturo Zaldívar declaró que jamás pensó en prolongar su mandato y que éste habría de terminar el 31 de diciembre de 2022. Esa fue la primera caída de López Obrador. Seminoqueado, se levantó antes de que la cuenta llegara a 10.
VERGONZOSA LA DERROTA DE AMLO Y YASMÍN ESQUIVEL
Lo sucedido el pasado 2 de enero en la SCJN es un ejemplo de cómo las instituciones, todas, deben mantener la independencia que la ley les otorga y mandata. Se faltaría a la verdad si se asegura que presidentes anteriores no metieron la mano en la Corte y en sus decisiones. Lo distinto, no obstante, fue el diálogo y el respeto a las formas. La estrategia de AMLO ha fallado: insultos y descalificaciones, e intromisión a la fuerza. Antes, durante y después de la elección, el Ejecutivo aseguró que Yasmín Esquivel Mossa no era su candidata. Nadie le ha creído. Por el contrario, desde Palacio Nacional y la Secretaría de Gobernación se echó a andar la maquinaria para favorecer las aspiraciones de la ministra. No podía ser de otra manera. Doña Yasmín es esposa de José María Rioboó, el contratista preferido del Presidente de la República, a quien se le han entregado múltiples obras sin licitación de por medio, es decir, de manera directa. Cercanos a ambos personajes aseguran que Andrés Manuel y Yasmín ¡son compadres!
Todo iba bien hasta que una penosa historia se cruzó por el camino de ambos: Guillermo Sheridan denunció que Yasmín Esquivel había plagiado su tesis para obtener la licenciatura en Derecho por parte de la Facultad de Estudios Superiores Aragón. Fue un golpe más que certero para aniquilar las aspiraciones de los dos, pues no hubo credibilidad alguna en la penosa defensa que hicieron tanto la todavía ministra como el propio López Obrador.
EL NOCAUT ERA INEVITABLE
Si en verdad esa ministra no era la impulsada por el Ejecutivo ¿qué necesidad tenía de salir en su defensa? Peor todavía: la exculpó y le dio su apoyo, pero al mismo tiempo aceptó implícitamente que había cometido un delito. Si no la quería de presidenta de la SCJN ¿por qué en enojo y berrinche?
“¡Pobre abogada Yasmín! Toda una guerra de potentados, medios de información, columnistas,
intelectuales del régimen, vendidos y alquilados. Una lanzada en contra de la señora”, declaró el Presidente unas horas antes de la elección para intentar limpiarle su imagen. Pero fracasó.
Un solo voto obtuvo Yasmín Esquivel en la segunda vuelta. ¡Fue el de ella misma! Inverosímil, pero de ese tamaño fue su ambición de poder. La suerte estaba echada y a dos cuadras de la SCJN, en Palacio Nacional, ya se rasgaban
las vestiduras. Todavía faltaba el golpe decisivo y este llegó para propinar el nocaut. De los 11 ministros, López Obrador hubiera preferido que cualquiera fuera el presidente, menos la quien al final ganó. Norma Lucía Piña Hernández es la que garantiza, por su historial, que no permitirá la intromisión del Ejecutivo. No podrá evitar sus descalificaciones y señalamientos, pero se opondrá a que controle o intente controlar la agenda de la SCJN y más todavía a que influya en la toma de decisiones, como la que está por venir y es la referente a los cambios a leyes secundarias que intentan asfixiar al Instituto Nacional Electoral.
Tendrá el tabasqueño a sus incondicionales (orejas) dentro de la SCJN: a Arturo Zaldívar y a Yasmín Esquivel Mossa quien, por cierto, todavía tendrá que enfrentar la acusación de haber copiado su tesis.
¿QUÉ NOS PASÓ DOÑA CLAUDIA?; FISCALÍA AL SERVICIO DE MINISTRA
Quienes no se midieron fueron la jefa de Gobierno de la Ciudad de México y “su” fiscal Ernestina Godoy. Con tal de congraciarse con el Presidente de la República, crearon su “verdad histórica” acerca de la acusación de plagio de tesis por parte de la mencionada ministra. Querer negar que Ernestina Godoy está al servicio de Sheinbaum es como querer negar que Claudia está al servicio de López Obrador. En otras palabras, ambas funcionarias utilizaron a la Fiscalía General de Justicia de la CDMX para “exonerar” a Yasmín Esquivel y responsabilizar del delito (que ya prescribió) “al otro alumno”, Edgar Ulises Báez Gutiérrez.
Fue una investigación (más bien un cochinero) exprés. Si esa misma prontitud hubieran puesto en el atentado contra el periodista Ciro Gómez Leyva, los autores intelectuales y materiales ya estarían detenidos y consignados. Sin embargo, hay prioridades y no importa si para ello se insulta la inteligencia de los mexicanos.
Claudia Sheinbaum ya confesó que desea ser presidenta de México. ¿Con esas prácticas? ¿Valiéndose de instituciones del Estado para fines personales y oscuros? Si así es ahora ¿qué se puede esperar si llega a la silla presidencial? Este caso la seguirá durante su carrera política, específicamente en las precampañas y las campañas electorales rumbo al 2024, como el caso del derrumbe del Colegio Rébsamenm donde perdieron la vida 19 niños y 7 maestros, cuando ella era la jefa delegacional en Tlalpan, y el también derrumbe de un par de trenes de la Línea 12 que dejó 27 muertos, mientras ella era la jefa de Gobierno en 2021.
UNAM TIENE LA ÚLTIMA PALABRA
Ante el desaseo de la Fiscalía capitalina, todo lo relacionado al plagio de la tesis está en manos de la FES Aragón y la propia UNAM. Sheinbaum y Godoy no encuentran cómo salir del lío en que ellas mismas se metieron. Torcieron la verdad ¿para qué? La ministra ya sucumbió en sus anhelos. ¿Investigación de la Fiscalía? En absoluto. Contradicción tras contradicción. Primero una conclusión que después desconocerían. La misma Yasmín Esquivel presumió que la Fiscalía de Godoy la había exonerado. Sheinbaum hasta festejó.
Las indagaciones realizadas fueron más que cuestionables y deshonrosas: dieron por válidas las declaraciones y los documentos aportados por la ministra y su directora de tesis, la impresentable y aún maestra Martha Rodríguez Ortiz. La conclusión de la Fiscalía fue la misma pregonada por las implicadas. Mentira tras mentira. Señalando, incluso, que “el otro alumno” había aceptado ante un notario público haber copiado partes de la tesis de Yasmín. ¡Y tómala! Apareció Edgar Ulises para negar todo y asegurar que él escribió su tesis y que es original; que no declaró ante notario alguno y que mucho menos le firmó nada a la maestra Rodríguez Ortiz. Se les cayó el teatrito.
Aclara ahora Godoy que aunque el delito de plagio ya prescribió, continúan las investigaciones. ¿Para qué entonces? A menos que sean para detectar y castigar todas las anomalías y mentiras cometidas durante su “verdad histórica”. Cómo no, juez y parte. Nada sucederá de ahí. Al tiempo. Los mexicanos confiamos en que las autoridades de la UNAM harán un trabajo serio y digno. Manchada ya quedó la reputación de la Máxima Casa de Estudios por este plagio y venta de tesis. Quizá este caso sólo sea la punta del iceberg. Irán a fondo. Pero lo que ahora está sobre la mesa es desenmascarar a quienes copiaron, plagiaron, engañaron y atentaron contra la UNAM. En su último comunicado del año pasado, el rector Enrique Graue ya dio algunos indicios de las pesquisas, y estas no favorecen a las dos mujeres implicadas. Ya veremos…
Por cierto, aprehendieron a Ovidio Guzmán, hijo de “El Chapo Guzmán”. Sí, al que habían detenido y después liberado “para evitar un reguero de sangre”. ¿Coincidencia para desviar la atención de la derrota en la Corte, y la matazón y fuga del penal de Ciudad Juárez? Mal pensados.
AMLO compra a los pobres
con toda franqueza les hice ver de que para transformar se necesitaba una base social y que además era uno muy feliz ayudando a los pobres”.
“No hay nada que compense o que se equipare con la satisfacción que produce, la dicha que produce ayudar a la gente humilde, a la gente pobre, ni todo el oro del mundo vale eso. Pero, además, ayudando a los pobres va uno a la segura”, dijo.
“Porque ya sabe de que cuando se necesite defender, en este caso, la transformación, se cuenta con el apoyo de ellos”, insistió.
O sea, ¿entendieron o se los explico con palitos y bolitas? El Presidente López Obrador señaló tajante “pero además, ayudando a los pobres va uno a la segura, porque ya sabe de que cuando se necesite defender, en este caso la transformación, se cuenta con el apoyo de ellos, no así con sectores de clase media, ni con los de arriba, ni con los medios, ni con la intelectualidad.
Sí, es en serio, López ha reconocido el verdadero leitmotiv de su política. El verdadero objetivo no es apoyar a los pobres porque lo necesiten, el apoyo se da porque se deben sentir ''obligados" a responder a ese apoyo cuando se les necesite, por ejemplo, para mostrar músculo como en noviembre pasado cuando el "pueblo bueno y sabio" fue convocado para manifestarse "libremente" contra los organismos electorales.
También, me atrevería a pensar, fueron "utilizados" cuando "a mano alzada" se votó contra todo rigor, contra toda ley y contra toda ética, por la desaparición del Nuevo Aeropuerto Internacional de México en Texcoco.
Para que les quede bien claro, déjenme ponerles aquí el textual del oriundo de Macuspana, Tabasco: “Entonces no es un asunto personal, es un asunto de estrategia política y el ejemplo muy doloroso que tenemos los mexicanos es el caso del asesinato del presidente Madero”, declaró.
“Entonces, nosotros hemos aprendido eso, y es una lección para todo el que quiera llevar a cabo una política de transformación: se necesita contar con base social de apoyo, de respaldo; si no, no funciona”, agregó.
to a la mentira pierde hasta la imaginación y el talento”, comentó.
Entonces ¿quedó claro? El apoyo a los grupos vulnerables ni es porque se reconozca la deuda que como sociedad civil, tenemos todos con ellos. Es porque, aparte de ser "carne de cañón", "escudos humanos" en sus marchas, plantones y manifestaciones están cooptados, coaccionados para "dar apoyo" cuando se les necesite. O sea, cómo se diría vulgarmente, están "comprados" para lo que se ofrezca. Tan sencillo como eso.
MARCHA YA EL PROCESO ELECTORAL EN EDOMEX
Con Sesión Solemne el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) dio inicio al Proceso Electoral ordinario para la elección de gubernatura de 2023, en donde consejeros electorales coincidieron en que velarán porque sea una contienda íntegra, certera y transparente.
El diario Capital Estado de México, vía nota de Alma Rodríguez, dio a conocer que la consejera presidenta, Amalia Pulido Gómez, expresó “esta-
Dicen que el pez por su boca muere. Y sí, en este caso, es una muestra palmaria de cómo repitiendo una mentira una y otra vez la gente, en verdad, se la cree.
Así ha pasado con el eslogan político-electoral del ahora "Presidente de todos los mexicanos", Andrés Manuel López Obrador. El tabasqueño ha repetido hasta la saciedad de que "por el bien de todos, primero los pobres". Y sí, por desgracia, los pobres; las personas de la tercera edad; las personas con alguna discapacidad física o intelectual; las madres solteras; los niños y jóvenes que reciben alguna beca, en
verdad, creen que el dinero que les llega vía los programas sociales (clientelares, diría yo), se los da López Obrador, y no es así.
Ese dinero no sale del bolsillo que presume traer sólo un billete de 200 pesos en la cartera.
Empero, tanto los han engañado que ellos tienen como "la mera verdad", que el dinero, la beca o el apoyo se los da el señor López.
Yo sé que ninguna de esas personas que reciben tal apoyo va a leer estas líneas, pero permítanme referirme a ellas en diálogo directo porque, afortunadamente, Andrés Manuel López Obrador, ha dejado muy en claro que tales apoyos no son, para nada, de manera personal, sino
que son parte de una estrategia política.
Esto porque, cuando se necesite, los beneficiarios de los programas sociales (clientelares, diría yo), saben que "tienen que hacer paro".
¿No me la cree? Mire, el pasado miércoles 4 de junio, cuando estaba en su Mañanera, López Obrador refirió que hace un mes se encontró a Claudio X. González padre, a quien señaló que ayudar a los pobres es "un asunto de estrategia política".
En la Mañanera del pasado miércoles en Palacio Nacional, López Obrador contó: “(Claudio X. González, padre) me habló, que por qué se polarizaba. Le digo, ‘si no se polariza, se politiza’. Y
Otra cosa que dejó muy en claro López Obrador es su "distanciamiento", por llamarlo de alguna manera, con la clase media y “los de arriba”.
“No así con sectores de clase media, ni con los de arriba, ni con los medios, ni con la intelectualidad, entonces no es un asunto personal, es un asunto de estrategia política”, reiteró.
También criticó a intelectuales y opositores a su gobierno, pero, dijo, ya no tienen la relevancia del pasado.
“No hay que molestarse tanto, ellos jugaron un papel en un tiempo, sobre todo en el periodo neoliberal. Ahora ya no tienen ni la importancia política ni la creatividad de antes, porque también, como decía ese crítico ruso, Bielinsky, cuando un hombre se entrega por comple-
mos listos”, al asegurar que la tarea será construir el proceso electoral más íntegro que jamás haya habido, cuidando las reglas del juego electoral.
La nota de capital Estado de México señaló además: “Seremos escrupulosos en garantizar que las y los actores políticos ejerzan sus derechos político electorales, pero debemos ser claros, nadie está por encima de la ley”, exclamó tras comprometerse a brindar información confiable, cierta y libre de sesgos.
Por su parte, la consejera Karina Vaquera Montoya indicó que la democracia atraviesa por una crisis por el desencanto de la ciudadanía en las autoridades locales y en los procesos, por lo que dijo, el reto será garantizar una contienda confiable, libre de la compra y coacción del voto, y libre de violencia política en razón de género.
La consejera Patricia Lozano Sanabria enfatizó que el IEEM ha realizado más de 10 elecciones, todas dentro del marco de la legalidad, y puntualizó que habrán de dar puntual seguimiento a medios de comunicación para garantizar equidad en la difusión de los mensajes.
Paula Melgarejo Salgado señaló que habrá respeto a los derechos humanos, igualdad y equidad en el proceso.
Sandra López Bringas recalcó la importancia de que la ciudadanía ejerza el 4 de junio un voto libre, informado y razonado.
Laura Daniella Durán Ceja afirmó que actuaron con altos niveles de calidad y profesionalismo, mientras que Francisco Bello Corona refirió que la contienda deberá servir al Instituto para ser autocrítico y visualizar las cosas que debe corregir.
REPRESENTACIONES DE PARTIDOS POLÍTICOS
Las y los representantes de partidos políticos indicaron que esta será una elección histórica por su magnitud al poder sufragar más de 12 millones de personas y por ser la antesala del Proceso Electoral de 2024.
Manifestaron su compromiso de ser propositivos y actuar conforme a la norma, y solicitaron al árbitro electoral actuar bajo los principios rectores de transparencia, legalidad, máxima publicidad, independencia, certeza y objetividad para incentivar la participación ciudadana.
El representante del Partido Revolucio -
nario Institucional (PRI), Tonatiuh Medina Meza, recalcó que su partido y sus aliados quieren defender el Estado ante la incapacidad de gobernar de Morena, de sus ocurrencias, de un manejo pésimo de la economía, de la manipulación y persecución.
Las representaciones del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y del Partido Acción Nacional (PAN), Araceli Casasola y Alfonso Bravo Álvarez Malo, respectivamente, se declararon listos para el proceso, mostraron su respaldo al IEEM ante la intención del gobierno federal por desaparecer los órganos públicos locales electorales y prometieron ser vigilantes de cualquier acto ilegal que se pudiera presentar en el proceso electoral.
Francisco Vázquez Rodríguez, de Morena, afirmó que la transformación está llegando y es irreversible el cambio en la entidad; señaló que es momento de que se acaben los malos gobiernos y exigió a las autoridades electorales pulcritud en su actuar, pues dijo, no permitirán el fraude electoral.
Del Partido del Trabajo (PT), Joel Cruz Canseco hizo un llamado a que haya un clima de paz y seguridad en la contienda; del Verde Ecologista de México (PVEM), Alhely Rubio Arronis pidió no anteponer intereses personales; por Movimiento Ciudadano, Anselmo García Cruz hizo un llamado a las fuerzas políticas para que en este proceso no se tengan actos que alejen la participación ciudadana, apegándose a una campaña de propuestas y no descalificaciones; y Efrén Ortiz se comprometió a que Nueva Alianza competirá bajo una política constructiva y propositiva, bajo la construcción de acuerdos y anteponer los intereses de la ciudadanía por encima de los privilegios de unos cuantos.
AHORA SÎ DETIENEN AL HIJO DEL ‘CHAPO’, OVIDIO GUZMÁN LÓPEZ
A tres años y tres meses del vergonzoso "culiacanazo" fue detenido (esta vez sin inmediata liberación) Ovidio Guzmán López, hijo del capo Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera.
La captura se dio, oh ironía, también a tres días del encuentro trilateral (3) entre los jefes de Estado y de Gobierno de México, Estados Unidos de América y Canadá.
Por esta próxima cumbre más de uno jugó
con la idea de que la aprehensión de "El Ratón" era un tipo de "ofrenda" al mandatario norteamericano Joe Biden, aunque otros más apuntaban a que había sido una exigencia del gobierno estadounidense para acudir al encuentro trilateral.
Dicha captura, ustedes se dieron cuenta, desató, una vez más, horas de violencia criminal en Culiacán, Sinaloa.
En redes sociales, por ejemplo, circuló un vídeo en el que se aprecia cómo un avión de pasajeros es atacado a balazos, por lo que detuvo su viaje hacia la Ciudad de México.
El canciller Marcela Ebrard se apresuró a decir que, aunque si hay solicitud de extradición por parte de Estados Unidos, ésta no se daría de manera inmediata porque primero debe cumplir su proceso en nuestro país.
Bueno, con todo respeto, verdad, yo no tomaría muy en serio al titular de la SRE porque su jefe lo ha dejado en entredicho varias veces, y ahora hay que esperar a ver cuál es la postura de Joe Biden.
Aunque, déjenme aventurarme, si Biden truena los dedos, al primer chasquido más de uno estaría firmes como aquella mascota de RCA Victor.
No cabe duda que la captura del mayor traficante de fentanilo al vecino paîs del norte es un gran golpe, máxime cuando su padre Joaquín Archivaldo Guzmán Loera purga una condena de cadena perpetua en aquella nación.
Es importante que el Estado Mexicano tenga aquí, esta vez es muy necesario, un Plan B por la aprehensión del líder de los menores, pues sus sicarios no se van a quedar con los brazos cruzados.
Algo muy interesante tuvo que haber ocurrido del 17 de octubre de 2019 al 4 de enero de 2023 porque en esta ocasión no hubo contraorden para liberar al criminal para evitar (López dixit) un "baño de sangre".
Lo del jueves en Culiacán apenas es el inicio de algo. El robo de vehículos de todo tipo ya bien sea para quemarlos, utilizarlos en bloqueos o para ataques a comercios es sólo una pequeña muestra de lo que son capaces los sicarios del "Ratón".
Cómo dijera el "Presidente de todos los mexicanos": "lo mejor es lo peor que se va a poner". Lo dijo Løpez, no yo, que conste.
> Con la recaptura de Ovidio Guzmán
¿Fin al slogan ‘abrazos no balazos’?
México y el Presidente Andrés Manuel López Obrador serán los anfitriones de la Cumbre de Líderes de Norteamérica, que se realizará del 9 al 11 de enero de 2023.
En política nada es casual, pero resulta que cuatro días antes de la llegada del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y del primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, el 5 de enero, las Fuerzas Armadas de México capturaron a uno de los capos más buscados por Estados Unidos, Ovidio Guzmán, hijo del ‘Chapo Guzmán’ y uno de los principales líderes del Cártel de Sinaloa.
Esta vez el Presidente no intervino ni dio
alguna contraorden para liberarlo como ocurrió en 2019, durante el famoso “Culiacanazo”, con lo que se podría poner fin a las especulaciones en el sentido de que el gobierno mexicano estaría encubriendo al poderoso cártel mexicano.
La forma en que se dio la detención podría significar un viraje en la política de seguridad para poner fin al slogan presidencial de “Abrazos y no balazos”.
O acaso fue un abierto o vedado “manotazo” del “Tío Sam” para con su vecino y principal socio comercial en el mundo. Aunque el canciller mexicano Marcelo Ebrad ya “aclaró” que la captura de Ovidio Guzmán no es un regalo para el presidente Joe Biden, en la
víspera de la Cumbre, muchos especialistas y analistas en materia de seguridad califican este hecho como una muestra del gobierno mexicano, de que está haciendo la tarea para combatir al narcotráfico, en especial un golpe contra uno de los principales productores e introductores de fentanilo hacia Estados Unidos, droga que tan solo en 2022 produjo la muerte de más de 100 mil estadounidenses.
FORMATO DE LA CUMBRE
La décima Cumbre de Líderes de América del Norte se realizará bajo el mismo formato iniciado en 2005, en la que se establecieron cuatro pilares principales de coope -
ración: 1) Cambio climático, energías limpias y medio ambiente; 2) Competitividad comercial y fronteriza; 3) Seguridad y defensa, y 4) Cooperación en asuntos regionales y globales.
Esta Cumbre de líderes de Norteamérica no tendrá algún resultado espectacular. Terminará con las mismas conclusiones en declaraciones a las que hubo en la última llevada a cabo en Washington en noviembre de 2021, en la que el Presidente López Obrador se montó en su macho de condicionar su presencia a cambio de invitar a todos los países de América.
Se informará de acuerdos para combatir las redes de tráfico de personas; lo relativo al tráfico de armas y supervisión de aduanas y puertos.
También se dirá que continuará la coordinación para enfrentar la crisis de los opioides (como el fentanilo). Asimismo, se establecerán acciones en acción climática; se aumentará la competitividad, se promoverá la equidad, la inclusión y la justicia.
Esta cumbre es la última oportunidad de Marcelo Ebrard para convencer a su jefe de cambiar el discurso de agresión hacia nuestro vecino y principal socio, como aquella del “Uy, qué mello”, canción de Chico Che, dedicada y lanzada desde Palacio Nacional.
Ebrard deberá hacer ver a AMLO que las actitudes y bandazos como la contrarreforma eléctrica son violatorias del T-MEC y pueden salir muy caras al país, en términos económicos y políticos.
PLÁTICA PRIVADA AMLO-BIDEN
Lo que no conoceremos será el contenido de las pláticas privadas que tendrán López Obrador y Joe Biden. Los acuerdos al primer nivel en materia migratoria y de seguridad.
Si la experiencia diplomática de Biden dejara algún espacio para hacer algún reclamo a AMLO, por sus desplantes discursivos contra Washington en favor de Cuba e incluso respecto a la intromisión del Mandatario mexicano en la política interna de Perú.
Si habrá algún acuerdo “of the record” para endurecer el control en México, del desordenado y creciente flujo migratorio del sur al norte. O si sobre el tema fundamental de la seguridad y los términos de la cooperación bilateral pondrá punto final a la polítca de “abrazos y no balazos”.
El presidente Biden debe tener presente la relación personal AMLO-Trump y el largo silencio y omisión para no felicitarlo luego de su triunfo sobre Trump en las elecciones presidencailes de 2020.
Debemos recordar el discurso de AMLO durante la pasada Cumbre de Washington en noviembre de 2021, como un logro diplomá -
Esta vez el Presidente no intervino ni dio alguna contraorden.
¿Qué platicarán en privado?
México quiere demostrar que hace bien su trabajo.
Nada nuevo en la Cumbre, será lo mismo de 2021.
El Presidente seguirá con su “doble discurso”: uno para sus huestes y otro para el ‘Tío Sam’ Marcelo Ebrard, como siempre, hará gala de la diplomacia y su manejo político
tico y político de Marcelo Ebrard.
En esa ocasión el Presidente López Obrador señaló “respecto al interés de México de competir en alianza comercial (T-MEC) contra China”.
Seguramente el Presidente López Obrador continuará con un “doble discurso”, uno para sus huestes de izquierda morenista y su clientela electoral renegando públicamente del “Tío Sam y del imperialismo yanqui”, al tiempo que demostrará, una vez más, que está dispuesto a someterse a las reglas de nuestros socios comerciales neoliberales, representantes del capitalismo a ultranza.
Es claro que la postura de AMLO en la reunión será resultado de un trabajo fino de Marcelo Ebrard Casaubón y que esto le abonará puntos en la carrera presidencial en tres lados: con su jefe el Presidente López Obrador, con el vecino país del norte y con gran parte de la población mexicana. Además, el canciller podrá destacar que la reunión entre López Obrador, el presidente estadounidense Joe Biden y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, fue exitosa y que existe una gran afinidad entre ellos, lo que significará una nueva etapa en la relación de los tres países.
Marcelo Ebrard todavía tendrá todo el año de 2023 para hacer gala de su dominio de la diplomacia y su manejo político para evitar que deslices políticos contra el vecino pais del norte perjudiquen la relación comercial más importante que tiene nuestro país.
Al parecer los tiempos han cambiado y ya no cabe aquello de que pobre México, “Tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos”.
Quizá ahora en el marco de estas reuniones y del gigantesco comercio bilateral que tenemos con nuestro vecino (por el T-MEC), el pais más poderoso del mundo, deberíamos decir “in God we trust”.
¿Habrá aportaciones voluntarias a la campaña de Delfina?
Dado que se trata de disputar ‘la joya de la corona’, Morena tendrá al frente a dos experimentados recaudadores de dinero público de las arcas municipales y nacionales: La
tan si Delfina y Horacio no harán el mismo ‘modus operandi’ que practicaron cuando eran alcaldes de Texcoco.
En este contexto ya circulan versiones de que se ha iniciado la “trasquilada en el Estado de México”, lo que, según el diccionario significa: “Cortar el pelo, vellón o lana de los ganados, perros y otros animales. Menoscabar o disminuir una cosa, quitando o separando parte de ella” y que, en el almanaque del partido guinda significa alistar aportaciones de los trabajadores de los municipios mexiquenses que gobierna Morena y que deberán aportar el 10 por ciento de su sueldo para reforzar al movimiento de la 4T y la campaña de Delfina Gómez.
No creemos que Morena cometa esta tontería, aunque no se descarta por los antecedentes de los hoy involucrados que de Texcoco saltaron a las altas esferas del poder… toda con tal de tener ‘la joya de la corona’ y en la guerra y en el amor todo se vale.
TAMBIÉN OCTAVIO ROMERO OROPEZA
Este ‘modus operandi’, repito, no sería una novedad. Desde que López Obrador fue jefe de Gobierno del DF se practicaba entre los trabajadores de la capital, sobre todo a través de Octavio Romero (Pemex), entonces oficial mayor del DF, principal operador de este mecanismo.
No sería sorpresivo que en el marco de la cínica violación de las leyes electorales federales que a diario se hace con recuros públicos para “gastos anticipados de campaña”. se hiciera lo mismo en el orden local… o que Mario Delgado saliera a decir que el mecanismo que implementó Delfina Gómez a su paso por la presidencia municipal de Texcoco operará para la presente campaña electoral estatal.
Aunque se esperaría que los mexiquenses no se dejen equiparar con borregos u ovejas,
Esta primera semana de enero de 2023 se da el banderazo por parte del Consejo Electoral del Instituto Electoral del Estado de México para el proceso electoral que culminará con la elección de gobernador que se llevarán a cabo el próximo 4 de junio.
Se trata de la principal entidad económica del país, último bastión del priísmo, único partido que la ha gobernado en los últimos 80 años, o dicho de otra manera: En el Edomex no habido alternancia.
A partir de hoy las candidaturas de los partidos se formalizan. Por parte de Morena es sabido desde hace algunos meses que la candidata será la maestra Delfina Gómez Álvarez, ex secretaria de Educación Pública en el gabinete de la 4T.
Por su parte, la “Alianza Va por México”, integrada por el PAN, PRI, PRD, va por su
prueba de fuego.
Todo indica que la candidata de la alianza será Alejandra del Moral, ex secretaria de Desarrollo Social con el actual gobernador Alfredo del Mazo.
MILLONADA PARA LAS CAMPAÑAS
Se dice que esta competencia electoral es la antesala de la elección presidencial de 2024 y que lo que pase ahí podría repercutir en las elecciones del año próximo para elegir al nuevo jefe del Poder Ejecutivo federal. De ahí el interés de los contendientes.
Se prevé que se gastarán miles de millones de pesos “of the record” de los registros electorales. Por el lado de la “Alianza” se podrá contar con los recursos de tres partidos políticos que la integran. Por el lado de Morena se prevé la afluencia de cuantiosos recursos para esta contienda electoral, que de entra -
da recibirá más presupuesto del INE, mucho más que de los demás partidos.
Dado que se trata de disputar ‘la joya de la corona’, Morena tendrá al frente a dos experimentados recaudadores de dinero público de las arcas municipales y nacionales. Tanto Horacio Duarte, quien será el coordinador de la campaña, como Delfina Gómez fueron presidentes municipales de Texcoco, en donde el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le comprobó a la maestra Delfina que pedía diezmo a los trabajadores para la causa politica. Lo que se dice era la escuela del propio Horacio Duarte, su antecesor en Texcoco.
Duarte renunció recientemente a la titularidad de Aduanas, con serios cuestionamientos sobre sus manejos, en donde informó que recaudó 800 mil millones de pesos para el “erario federal”.
Ante estos hechos, muchos se pregun -
Ericka
para que se dejaran “trasquilar”; hay que estar pendientes si habrá formas o presiones a que podrían ser sometidos los trabajadores para rea-
DIRECTORIO
lizar “aportaciones voluntarias a la campaña”.
COORDINADORA DE DISEÑO
JOVIRA
María Fernanda, camina y anda… brillando en las pasarelas
Es sus actividades profesionales, le gusta ser independiente, responsable en todos sus proyectos y no descansa hasta lograr sus metas y sueños
María Fernanda Martínez es una modelo bogotana que empieza a causar sensación en el mundo de la pasarela a sus escasos 22 años de edad.
La sensual Martínez nació el 23 de junio de 2000, por lo que su signo es Cáncer y ella se considera muy alegre y amorosa con sus amigos y familiares.
Aparte de la admiración por la pasarela, es un joven que se preocupa por su preparación, por lo que estudia inglés y aduanas.
Hoy en día es una alumna que se enfoca a la administración de empresas en la universidad militar.
Es sus actividades profesionales, le gusta ser independiente, responsable en todos sus proyectos y no descansa hasta lograr sus metas y sueños.
Actualmente vive en la capital de Colombia, Bogotá, Un vicio o defecto que tiene es que es animalista, le encantan las mascotas, en especial los gatos, pero también le gusta ayudar en las fundaciones sin un hogar.
Sobre sus aficiones, la curvilínea afirma que le gusta la rumba. “Me gusta bailar y uno de mis hobbies favoritos es escuchar música, sobre todo technohouse que es su preferida”.
Pero eso no es todo, a Martínez también le gusta viajar y conocer diferentes lugares, restaurantes, comida diferente y que tengan buena vista a la ciudad.
En su día a día le gusta entrenar, ya que es la mejor terapia para despejar la mente.
Fernanda, como toda mujer independiente, vive sola con sus dos gatos: Mía y Coco.
Su poco tiempo libre lo comparte con sus felinos viendo películas en casa, pero María Fernanda los fines de semana acostumbra compartirlos con su familia.
Su papá fue militar del Ejército colombiano, su mamá es estilista y sus hermanos aún estudian en colegio, por lo que reitera que tiene una familia muy unida y amorosa con ella.
MODELO COTIZADA
En su experiencia como modelo ha trabajado con diversas marcas y diferentes ferias como Agroexpo, Nextcar, Feria Aeronáutica, Expodefensa, Feria de la Belleza y Salud en el Centro de Eventos y Exposiciones Corferias.
Como modelo también representó al departamento de Risaralda en el reinado Miss Latin Colombia Internacional.
El modelaje le apasiona, por lo que en sus tiempos libres aún participa en clases de pasarela y actuación próximamente.
Acepta que una de sus metas es aprender maquillaje artístico.
Ya para terminar, María Fernanda les comparte un mensaje: “La vida es muy corta para que estén haciendo cosas que no los haga felices, busquen siempre su felicidad infinita y se darán cuenta que la vida es mucho más bonita en todo lo que hagan”.
Por si quieren seguir al pendiente de sus actividades y próximas presentaciones, la pueden encontrar en Instagram: @mafemartinez2306.
> Con la derecha, sólo un accidente en 28 años
Con Sheinbaum… en menos de 3 años 4 sucesos mortales en el Metro
Con la 4T llegaron las tragedias al sistema de transporte de mayor movilidad en la Ciudad de México * Mientras exista la corrupción, la falta de mantenimiento y del PCC1, los 6 de millones de usuarios viven con peligro de otro hecho mortal de mayores dimensiones * Las autoridades, desde el Presidente Andrés Manuel López Obrador, saben en las condiciones pésimas que está el STC, el riesgo de pérdidas humanas… ¡y aún así les vale máiz!... nada hacen para rescatar al Metro, que es más importante que el Tren Maya
colapsó una trabe metálica del tramo elevado de la Línea 12 del Metro, cerca de la estación Olivos. El hecho provocó 26 personas fallecidas y más de 100 lesionadas.
Aquí hacemos un paréntesis: es la única línea que ha hecho la izquierda y es increíble que de ser una Línea Dorada pasó a ser una línea quemada.
Este sábado 7 de enero de 2023, a las 09:16 horas, dos trenes de la Línea 3 chocaron entre las estaciones La Raza y Potrero. Una persona perdió la vida y, al menos, 57 resultaron lesionadas.
Los primeros tres sucesos ocurrieron durante la gestión de Florencia Serranía, identificada como amiga de Sheinbaum Pardo, y el más reciente, bajo la administración de Guillermo Calderón.
OTROS ACCIDENTES DE LA IZQUIERDA
En 2015, en la estación Oceanía, en la Línea 5, se presentó un accidente, el segundo en la historia del Metro luego de lo ocurrido en 1975.
El lunes 4 de mayo de ese año, a las 6 de la tarde, en parte gracias a una intensa granizada aquel día y en parte por errores humanos, ocurrió otra colisión de trenes: 12 personas heridas y ninguna fallecida.
En 2016, el martes 9 de marzo, en la estación Politécnico, en la Línea 5, se descarrilaron los dos últimos vagones de un tren que circulaba de la terminal de la Línea 5, Politécnico, hacia Instituto del Petróleo. Para este accidente no se reportaron personas lesionadas.
CON LA DERECHA, SÓLO UN ACCIDENTE EN 28 AÑOS
El Metro estuvo bajo gobierno de la derecha (PRI) de 1969 (año de su inauguración) hasta 1997, año en que Cuauhtémoc Cárdenas llega a ser jefe de Gobierno.
En ese lapso, 28 años, sólo una tragedia se presentó.
En 1975, en la estación Viaducto, de la Línea 2, se registró el primer accidente (y más mortífero hasta la fecha) en el Metro.
Fueron 31 personas fallecidas y 70 heridas el saldo que dejó un choque en la estación Viaducto.
CON LA 4T, UN METRO DE CUARTA Es innegable, los números así lo dicen, que con la llegada de la 4T a la Ciudad de México también arribaron las tragedias al sistema de transporte de mayor movilidad en la Ciudad de México.
En enero de 2021, accidente en el PCC1, en la subestación Buen Tono.
Los números no mienten y son fríos: Desde que llegó a la jefatura de Gobierno Claudia Sheinbaum, el Metro de la Ciudad de México lleva cuatro hechos mortales en solo tres años.
El primer hecho ocurrió la noche del mar-
tes 10 de marzo de 2020, cuando, a las 23:30 horas, dos trenes de la Línea 1 chocaron en la estación Tacubaya en dirección a Observatorio.
El hecho dejó una persona sin vida y 41 heridos.
La mañana del sábado 9 de enero de 2021, a las 05:48 horas, se presentó un incendio en
el Puesto Central de Control 1, ubicado en la subestación Buen Tono, en la colonia Centro. Una mujer policía perdió la vida.
La noche del lunes 3 de mayo de 2021, Día de la Santa Cruz (y desde ahí es la cruz que lleva Sheinbaum), alrededor de las 22:15 horas
El Metro ya necesita que se le ponga atención urgente y se le solución a su problemática de raíz, de fondo, en pro de los millones de usuarios que a diario se transportan por este STC.
Mientras impere la falta de mantenimiento, la corrupción… y, ojo, la falta del PCC1, las tra-
En mayo de 2021, la tragedia de la Línea Dorada.
gedias estarán latentes y en cualquier momento ocurrirá otro suceso de mayores dimensiones.
En concreto: El Metro es una bomba de tiempo, un peligro para 6 millones de usuarios… y esto lo saben la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum, el mismo director Guillermo Calderón, incluso el mismo Presidente Andrés Manuel López Obrador… y les vale máiz el problema, no les importa para nada la vida de los ciudadanos, saben el riesgo latente diario y no les preocupa.
El Metro debe ser rescatado por el mismo Presidente AMLO, pues es más importante que su Tren Maya, que ahí sí hay dinero, pero para el STC nada, ni un solo peso para mantenimiento y mucho menos para la compra de refacciones, pues las bodegas están vacías, no hay piezas, y muchas veces los trabajadores del Metro ponen dinero de sus bolsillos para comprar las piezas que se requieren.
Con la izquierda empezaron los recortes al presupuesto del Metro, año tras año, y ahora está desahuciado, necesita una inyección para sobrevivir de al menos 5 mil millones de pesos… pero ahorita les pesa, pues son tiempos de campaña y esas no son gratis, se requiere dinero.
En otra edición hablaremos de los trabajos de la Línea 1 del Metro, pero sólo un adelanto: es un proyecto en que todos sacan raja y obtienen su buen billete… y al final de cuentas nada servirá, pero eso lo hablaremos con mayor detalle más adelante.
TRAGEDIAS DEL METRO ‘MATARÁN’ LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE SHEINBAUM
Hasta ahora, el de la Línea 12 del Metro ha sido el hecho que más ha afectado la carrera política de Sheinbaum Pardo, pues ha sido aprovechado por la oposición para criticarla y manchar sus aspiraciones presidenciales.
Además, los usuarios del Metro prácticamente todos los días se quejan del servicio deficiente de este transporte, aunque ella acusa que, “más que fallas, es una campaña” en contra de su administración.
En la tragedia de la Línea Dorada también está involucrado Marcelo Ebrard, quien por sus pistolas la inauguró contra viento y marea… y ahí están las consecuencias.
Marcelo Ebrard y Claudia Sheinbaum son los dos hermanos del Primer Mandatario AMLO que aspiran a la Presidencia de la República.
> Con AMLO México debe 25% más a como lo recibió en diciembre de 2018
Lo de ‘Primero los pobres’ es estrategia política
La conclusión preliminar es que el Presidente nos quiere engañar o que este es el precio de tener como Mandatario a un señor que nunca ha tenido una tarjeta de crédito (lo hubiera hecho trizas Coppel)
Luego que la inseguridad pública se resolvería en seis meses, un año, dos años, gracias a los efectos de pasteurización de la sociedad de sus programas sociales (aparte de que acusaría a los malandrines con sus señoras mamacitas).
Ya así lo demás era coser y cantar porque no se le olvide: gobernar no tiene mucha ciencia. Combustibles baratos, alimentos, empleo, crecimiento y servicios de salud como en Dinamarca. Padre.
El Presidente insiste en que no ha contratado deuda y el 28 de diciembre pasado informó una grandísima noticia: había anticipado la recompra de un bono de mil 272 millones de dólares (por ahí de 25 mil 400 millones de pesos), lo que disminuiría a la mitad el pago de intereses a partir de 2025, para no dejarle problemas al siguiente gobierno, porque él estaba pensando ya en el futuro. A todo dar. Lástima que sea una verdad engañosa.
Que no ha contratado deuda lo contradijo su secretario de Hacienda, Ramírez de la O, en la Cámara de Diputados en septiembre del año pasado, al informar que este gobierno ha aumentado la deuda 2.6 billones (millones de millones), hasta hacer un total de deuda neta de 13 billones 387.9 mil millones de pesos; o sea, debemos un 24.64% más de lo que debíamos en diciembre de 2018.
Lo demás es música de viento (Ramírez de la O dijo a los diputados que la deuda había crecido un 7%... bueno, calculando al revés, sí).
Y no se espante, es una deuda más que razonable en proporción al PIB nacional, pero que le echen aguas al Presidente y le informen que no es muy recomendable que
siga diciendo que no ha endeudado al país.
De lo otro, eso de que anticipó el pago de la deuda para bajar los intereses a la mitad… algo anda mal, o de plano sí lo engañan o de plano no entiende: anticiparon el pago de 25,400 millones de pesos, que son el 0.19% de total… cómo cree que pagando menos del uno por ciento, baja a la mitad el pago de intereses, es un misterio. Y un detallito: Hacienda informó que consiguió prestados otros 80 mil millones de pesos (4 mil millones de dólares). Pagaron 25,400, contrataron otros 80,000, no se necesita un doctorado en aritmética: la deuda crece.
Y como no hay nadie tan bruto, la conclusión preliminar es que se nos quiere engañar o que este es el precio de tener como Presidente a un señor que nunca ha tenido una tarjeta de crédito (lo hubiera hecho trizas Coppel).
Como sea, nuestro problema no, NO, es la deuda del país. Lo que sí es más seriecito es lo que declaró el miércoles el Presidente:
“Ayudando a los pobres va uno a la segura porque ya saben que cuando se necesite defender, en este caso la transformación, se cuenta con el apoyo de ellos. No así con sectores de clase media, ni con los de arriba, ni con los medios, ni con la intelectualidad, entonces no es un asunto personal, es un asunto de estrategia política”.
¡Ah, caray! (por no poner un ‘carajo’, palabra favorita del Presidente), ¡ah, caray!, se repite: ¿o sea, ayudar a los pobres es pura estrategia política?, por ahí hubiéramos empezado para saber a qué atenernos en las elecciones de 2018. Lo de “primero los pobres” es estrategia, estrategia política.
Lo malo es que tampoco es cierto que se esté ayudando a los pobres. Según la entrega más reciente de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2020, que realiza cada dos años el INEGI (que es parte del gobierno), de 2019 a 2020 creció el número de personas en situación de pobreza que no reciben programas sociales.
La población en situación de pobreza y pobreza extrema recibió menos programas sociales en 2020 comparando con 2018. La cosa es seria: en 2016 estos apoyos llegaban al 61% de los hogares más pobres y en 2020 los programas sociales llegaron al 35%.
Los recursos terminan principalmente en hogares con mayores ingresos, gracias al reparto indiscriminado de dinero sin requisitos ni reglas de operación. Es cierto.
Se están entregando más recursos a quienes están en los estratos más altos: del dineral asignado a programas sociales, los más pobres recibieron el 10% en 2020, cuando en 2018 recibieron el 18%; en cambio, los hogares más ricos antes recibían un 2% y bajo el manto protector de la 4T, obtuvieron el 7%; ¡pobre del Presidente!, él creyendo que reparte dinero entre su clientela estratégica y le está llegando a los que él dice que no apoyan su transformación.
Todo este inmenso desorden es por cumplir a rajatabla las órdenes presidenciales. Y así todo, refinería, aeropuerto, trenecito, nadie se atreve a explicarle nada y lo dejan irse al basurero de la historia, pero eso sí, muy contento de ser el mandamás.
EL MANDAMÁS.
Ya le he contado del maestro de educación física, el Perro Gómez, del colegio modelo Auschwitz, en que trituraron la infancia a este López que ni olvida ni perdona.
El futbol era obsesión del Perro, quien nos entrenaba a su estilo: correr alrededor de la cancha hasta el desmayo y luego, explicaciones en el pizarrón, probando la imposibilidad de perder nunca: -“Uno” la pasa a “Cinco”, que la filtra a “Diez” y remata rasito al poste: gol; el portero
despeja de aire, “Ocho” mata de pecho, la retrasa a “Seis” que da pase elevado a “Nueve”, remate de cabeza: gol -en el pizarrón éramos campeones-; en la cancha dábamos pena y el Perro premiaba el esfuerzo del equipo con regañadas que nos echaban el pelo para atrás… y más vueltas a la cancha. Pensar que no hay Infierno.
LAS MENTIRAS COMO SIEMPRE
Será por eso que su texto servidor siempre ha recelado de las sencillas recetas para gobernar bien al país y ponerlo en la senda del bienestar,
que durante más de 18 años predicó nuestro ahora Presidente, quien ya siéndolo se aventó la puntada de decir que gobernar no tenía mucha ciencia.
Su receta básicamente consistía en afirmar que con él en La Silla no habría corrupción y que así, el presupuesto nacional alcanzaría para todo y bien, empezando con los pobres, porque eso sí: ¡primero los pobres! (y sin endeudar al país, eso muy claro: él no iba a contratar deuda, no hacía falta, era parte de la robadera de los neoliberales).
Inspector arderá al Auditorio Nacional
Hoy en día Inspector cuenta con más de 3 millones y medio de escuchas mensuales en la plataforma Spotify. Mientras que su más reciente sencillo lleva por nombre Otra vez.
La emblemática banda de ska mexicano Inspector, liderada y comandada por Big Javy, Jesus “Padrino” Arriaga y Homero Ontiveros, estará de vuelta en los escenarios de la CDMX para cerrar con broche de oro su exitosa gira Alma en Fuego, nombre tomado de su segunda producción de estudio misma que celebró 20 años de su lanzamiento en este 2022.
La fecha pactada para bailar y corear sus representativos hits será el próximo viernes 24 de febrero de 2023 y qué mejor marco para poner punto final a esta serie de conciertos que en el esplendoroso escenario del Auditorio Nacional.
Pero eso no es todo, la noche estará aderezada por la música de Out Of Control Army, quie-
nes serán los encargados de prender los ánimos de los asistentes, previo al show del combo regio.
Por primera vez en su carrera, Inspector se adueñará del escenario del recinto ubicado en Avenida Reforma, así como para que todos sus fans tengan un bonito recuerdo de este show, que seguramente será frenético y fuera de serie, la banda de la Sultana del Norte lo grabará para que quede para la posteridad.
Con una producción de primer nivel, para una banda de primera calidad, invitados de lujo, que se irán develando poco a poco a través de las redes sociales y toda una metralla de éxitos, este concierto será digno de admirarse.
El andar de Inspector comenzó en 1995 en Monterrey, Nuevo León, con intensas letras de amor y desamor, temas aguerridos, una voz envolvente y mucho ritmo donde la fiesta, baile y sentimiento se unieron para llevar y portar la bandera del ska mexicano a todo el mundo.
Con la consigna de divertirse y crear música
Jesús “Padrino” Arriaga reunió a un grupo de amigos para darle forma y vida a un proyecto musical que su principal base rítmica era el ska. Así comenzaron a tocar junto a bandas de punk y hardcore dentro de la escena “underground” local, logrando abrir un espacio para su música y teniendo la rápida aceptación del público.