www.facebook.com/diariounolevano
www.twitter.com/diariounolevano
diarioUNO.pe Aﾃ前: 2 Nﾂｺ 78
EDITOR: PACO MORENO
DOMINGO 2 DE AGOSTO DE 2015
La derecha
va dispersa Falta un aﾃｱo para que Humala deje el gobierno, y se desata una febril competencia de ambiciones por ocupar el sillﾃｳn presidencial. Contra el reloj, izquierda busca lograr su unidad
No todos los olvidos tiene que ver con el temible Alzheimer
www.diariouno.pe
www.facebook.com/diariounolevano
2
www.twitter.com/diariounolevano
diarioUNO.pe
DOMINGO 2 DE AGOSTO DE 2015
Los twitts de la semana
EL ELEGIDO DE LA SEMANA
KEIKO FUJIMORI
ALAN GARCÍA
“Lo importante no es una hora de palabras al viento. Es la verdad de 4 años de mal gobierno y cómo evitar su herencia negativa en el futuro”, escribió el candidato García, el rey del palabreo.
“Más allá de cualquier coyuntura, nuestro Perú siempre ha sido, es y será más grande que sus problemas. ¡Feliz 28!” (Keiko Fujimori, tratando de pasar por suavecita, la primera dama de la dictadura).
DANIEL URRESTI
ALEJANDRO TOLEDO
“Señor de los chismes, en los cinco años de tu segundo gobierno solo soplaron vientos de corrupción. ¿Quieres seguir hablando de vientos?” (Daniel Urresti no suelta al ego colosal).
PPK
“Mensaje presidencial nada claro en seguridad, solo mostró cifras elásticas y nada para reactivar la economía” (PPK critica duramente a Humala. ¿Se lo aconsejó Favre a su nuevo empleador?)
“Un mensaje más contable que prospectivo. ¿Cómo vamos a reimpulsar el crecimiento económico? ¿Cómo diversificar la producción? (¿Contable? ¿Prospectivo? Toledo sigue a tropezones con el lenguaje)
VERÓNIKA MENDOZA
“Ni una palabra sobre 25 proyectos mineros que Ministerio de Energía y Minas autorizó ilegalmente sin hacer Consulta Previa a comunidad de indígenas implicadas” (Verónika Mendoza resalta una de las grandes ausencias del mensaje presidencial).
Dos cuentos breves de
Borges Un sueño
En un desierto lugar del Irán hay una no muy alta torre de piedra, sin puerta ni ventana. En la única habitación (cuyo piso es de tierra y que tiene la forma del círculo) hay una mesa de madera y un banco. En esa celda circular, un hombre que se parece a mí escribe en caracteres que no comprendo, un largo poema sobre un hombre que en otra celda circular escribe un poema sobre un hombre que en otra celda circular... El proceso no tiene fin y nadie podrá leer lo que los prisioneros escriben.
Odín
RAZA DIFERENTE
LIBERTAD PARA MI PADRE
De una raza que no lee ni habla bien pero tiene plata.
Si Alan soltó más de 800 narcos ¿ por qué no puedo soltar a mi api?
www.diariouno.pe
Se refiere que a la corte de Olaf Tryggvason, que se había convertido a la nueva fe, llegó una noche un hombre viejo, envuelto en una capa oscura y con el ala del sombrero sobre los ojos. El rey le preguntó si sabía hacer algo, el forastero contestó que sabía tocar el arpa y contar cuentos. Tocó en el arpa aires antiguos, habló de Gudrun y de Gunnar y, finalmente, refirió el nacimiento de Odín. Dijo que tres parcas vinieron, que las dos primeras le prometieron grandes felicidades y que la tercera dijo, colérica: —El niño no vivirá más que la vela que está ardiendo a su lado. Entonces los padres apagaron la vela para que Odín no muriera. Olaf Tryggvason descreyó de la historia, el forastero repitió que era cierto, sacó la vela y la encendió. Mientras la miraban arder, el hombre dijo que era tarde y que tenía que irse. Cuando la vela se hubo consumido, lo buscaron. A unos pasos de la casa del rey, Odín había muerto.
www.facebook.com/diariounolevano
www.twitter.com/diariounolevano
diarioUNO.pe
DOMINGO 2 DE AGOSTO DE 2015
3
Así, el candidato a morir, se evitaba el mal rato del balazo en la sien, o la danza macabra de los ahorcados. Simplemente, seguía bebiendo, tal como lo había hecho durante gran parte de su vida, hasta apurar sin aspavientos, el que habría de ser su trago definitivo. Y a nadie asombraba la noticia de un nuevo muerto en “El Club de los Joyeros”. Ya fuera porque se trataba de alguien sin parientes, un borracho ya, muy viejo, o por último, alguien simplemente cansado de vivir. Se enterraba al frío sin mayores ceremonias y, eso sí, Rentería siempre aportaba alguito para el velorio. “No faltaba más. Un amigo, es un amigo”, solía murmurar entre trago y trago. La macabra tarea del “Embajador de la Muerte”, de este “Joyero del Suicidio Asistido”, si así puede llamársele, duró por muchos años. Rentería vivía solo. Un cuartucho del callejón “Corazón de Jesús”, enclavado en la calle “Rastro de San Francisco”, acogía sus malanoches. Intoxicado de alcohol, o quizás acosado por su negra conciencia, deliraba vociferando, y a veces, según los vecinos, aullaba como perro alunado.
CÉSAR AUGUSTO DÁVILA
L
a siniestra misión de Rentería, era un secreto a voces para los parroquianos del “Club de los Joyeros”, semiclandestino bebedero para náufragos de esta vida, que, paradójicamente, se ganaban la existencia, elaborando fascinantes objetos de oro y plata, pasajeras galas de quienes las destinarían finalmente a las casas de empeño. Esto es, si antes no caían en las garras de los arrebatadores que infestan la ciudad carcomida por la descomposición social que nos enferma el alma. Nadie sabrá jamás como abordó Rentería su siniestro, final, extraoficio, ni de qué manera concertaba con sus ocasionales clientes, el precio y momento en que habría de cumplir su escalofriante contrato. Porque él era una especie de embajador de La Muerte, alguien contratado por los aburridos de vivir, para que en determinado instante, los enviara al viaje sin retorno, mediante el subrepticio deslizamiento en su vaso de licor, de cierto líquido, quizás cianuro, de aquellos que solo los expertos en moldear el oro y otros metales, conocen por razones de su oficio. Rentería, ya casi, no trabajaba como joyero. De vez en cuando, alguien que quizás lo conociera de antiguo, lo enganchaba a destajo, para crear cierta alhaja, especialmente sofisticada, capricho de alguna dama con dinero, prenda de categoría, que los orfebres
Un muerto más en el
club de los joyeros media caña, gustaban de calificar como “obra fina”. Este hombrecillo esmirriado, que aparentaba algo más de sesenta años, tuvo sus días de gloria en una de las más prestigiosas joyerías de la capital. Pero el paso del tiempo y su permanente borrachera, lo habían ido dejando a un costado del camino. Y una noche, si hay que creer a quienes lo cuentan, fue apalabrado sin más, por Giovanni Panizzia, su viejo compinche de timba y francachelas, nada menos que para facilitarle el suicidio, desde luego, con el mayor sigilo que fuera posible. El plan, iba más o menos así. Panizzia, pagaría por adelantado, mil soles, de los que solía obtener acertando ganadores en las carreras de caballos, y, el otro personaje, quedaría encargado de “lo demás”. Sucede que Panizzia, hombre solitario y bebedor empedernido, tipo de extrañas e inconfesables costumbres, se había hartado de la vida. SUICIDIO PERFECTO Sin mujer y sin hijos. Sin más amigos que sus alternantes del “Club de los Joyeros”, alcohólicos, en su mayoría, no encontraba razón para vivir más allá de los setenta cumplidos, sin mayores glorias ni esperanzas.
Y entonces, pues, había urdido su plan de suicidio perfecto. Es decir, una muerte rápida e indolora, que lo enviara de frente a la fosa común, donde según anticipaba esta hombre sin fe, terminaba todo, para todos. Para el desaparecido romancero Aurelio Collantes, que me contó esta historia, Giovanni, fue el primer cliente de Rentería, en este aterrador negocio. Cuando el viejo borracho, apostador buena suerte, derrumbó su testa sobre la mesa, los demás bebedores, intentaron reanimarlo y un acomedido, le aventó un vaso de agua contra la cara, pero nada. Todo fue inútil. El habitualmente coloradote rostro de trago que solía caracterizar a Giovanni, se iba tornando grisazul, en tanto, sus rasgos se endurecían en el rigor final que caracteriza el adiós final de los difuntos sorpresivos. Giovanni tenía un hermano de nombre Dante, que transitaba parecidos caminos y ante la noticia, se limitó
a encogerse de hombros, aportando cincuenta soles a la “chancha” que hicieron los joyeros, para malenterrar a su cofrade muerto de tan inesperada manera. Pero, dos o tres, conocían el secreto. Y supieron guardarlo, quizás porque nada hubieran ganado comentándolo con nadie. A partir de entonces, cuando alguien renegaba de la vida, lloraba un desamor, o maldecía su destino, “¡Arregla con Rentería!”, le gritaban como quien envía un mensaje sobreentendido, en misterioso argot. Un código de enigma. Y la procesión de los perdidos, siguió marchando. Contaba Collantes que una vez realizado el pago del contrato, Rentería, rondaba a su “cliente”, a la espera de una señal convenida, un gesto del “no va más”, que lo autorizara a envenenarlo como al descuido, aprovechando una ida al baño, o una distracción cualquiera.
Cierta noche, sin embargo, la cosa fue a mayores. Las chismosas del solar, escucharon
a “Don Rentería”, gritar y argumentar, pero hablando con voces distintas a la vez y a ratos, lloriqueando como si intentara pedir perdón, quién sabe a quién.
www.diariouno.pe
EL FINAL Cierta noche, sin embargo, la cosa fue a mayores. Las chismosas del solar, escucharon a “Don Rentería”, gritar y argumentar, pero hablando con voces distintas a la vez y a ratos, lloriqueando como si intentara pedir perdón, quién sabe a quién. Para abreviar, después de esa noche, nadie vio salir del cuartucho a su misterioso habitante. Y sospechando que le hubiera ocurrido “algo malo”, las vecinas empezaron a golpear su puerta, llamándolo a grandes voces. La cosa amenazó escalar a escándalo, cuando alguien llamó a la policía y finalmente, los bomberos, rompieron la puertucha a golpe de hacha. Dentro, no había nadie. Y sobre el umbral que daba acceso a la cocina multiuso, colgaba una soga rematada en nudo corredizo, de ese que ajusta cuellos y cuentas a los ahorcados. Doña Inés se persignó exclamando:” ¡Jesús, María y José!”, en tanto, “la autoridad”, mandó a todo el mundo para su casa, “hasta que concluyeran las investigaciones”. Lo que nadie ha logrado saber hasta ahora, es ¿qué pasó con Rentería? Y si acaso, sigue vivo en algún lugar de este extraño mundo. Y por si les ha intrigado este relato, les recomiendo pasar una noche de estas por la portavianda nomás, del oscuro callejón de “Rastro de San Francisco”. Mirando hacia el fondo y, si tiene “ojos de ver”, advertirá el resplandor de siete velitas que titilan permanentes, ante la sacra efigie del Redentor, como conjurando las travesuras de ese gran palomilla, a quien suele llamarse “El Diablo”, aunque usted no lo vea… o a veces, si. Eso, ya será cosa suya, mi estimado.
www.facebook.com/diariounolevano
www.twitter.com/diariounolevano
4 DOMINGO 2 DE AGOSTO DE 2015
PACO MORENO
L
a vicepresidente de la República, Marisol Espinoza, aquella periodista del norte que luego de llegar a las máximas instancias del gobierno hizo de tripas corazón para no alejarse totalmente del nacionalismo, dijo el jueves que descarta su postulación a la presidencia por el partido oficial.
La decisión de Espinoza, con toda seguridad, alegra al locuaz Daniel Urresti, quien muere por ser candidato para frenar de alguna manera al aprista Alan García y para seguir sosteniendo que su juicio por la muerte del periodista Hugo Bustíos es solo venganza política de quienes quieren verlo fuera de carrera. Otra nacionalista risueña con la decisión de Espinoza es Ana Jara, aunque ella ha perdido tanto perfil que no tiene ya la fuerza suficiente para conseguir que el nacionalismo haga un buen papel en el 2016. El historiador y agudo observador Nelson Manrique me dijo, antes del mensaje presidencial, que ve al nacionalismo en completa orfandad. “Si de repente hay una reconversión de Ollanta Humala y de pronto decide hacer las cosas bien en su último año de su gobierno, habría margen para que el nacionalismo no quede en la orfandad o la desaparición”, dijo. El mensaje presidencial, lleno de cifras sin norte, muy similar a estilo del expresidente Alan García, no deja ver la luz de que el mandatario quisiera despedirse haciendo algo recordable, algo que vaya más allá del asistencialismo de sus programas sociales, algo que no corrobore que su gobierno ha sido un continuismo flagrante. Es una pena que nadie puede responder rápidamente y con claridad cuando uno pregunta: ¿Cuál es la principal obra de Ollanta Humala?
Un año decisivo por el sillón pres
No postulará el 2016 por el nacionalismo.
Postulará de todas maneras.
LA BRONCA DE GARCÍA CON PPK Aquellos que dicen que expresidente Alan García no será candidato a la presidencia en el 2016 se equivocan grandemente. García es un político tan ambicioso, un aprista tan hambriento de poder, que por más que le aconsejen que no postule, se lanzará de todas maneras porque está convencido de que ha nacido para gobernar. Según algunos analistas que lo conocen un poco más que la gente de su entorno indican que su cálculo para ganar las elecciones es pelear en segunda vuelta con Keiko Fujimori, pese a que las encuestas, que siempre se equivocan, digan lo contrario. García sabe que Keiko es la más vulnerable en una segunda vuelta, y está seguro que otro candidato lo puede sacar de carrera con facilidad. Así se entiende por qué jamás de los jamás critica a la primera dama de la dictadura y por qué, hace unos días, se agarró con Pedro Pablo Kuczynski (PPK) en las redes sociales por el asunto de una estrofa del himno nacional. García sabe que el antialanismo es muy fuerte en las calles y sabe que puede crecer
www.diariouno.pe
www.facebook.com/diariounolevano
www.twitter.com/diariounolevano
diarioUNO.pe
DOMINGO 2 DE AGOSTO DE 2015
con bronca sidencial
El ADN de la corrupción es su principal lastre.
5
Keiko, Primera Dama de la corrupción No existe una diferencia sustancial en política, en economía o en ideología entre los candidatos Alan García, PPK, Toledo, Keiko Fujimori y los otros aspirantes derechistas menores. En política económica todos están muy contentos con que el presidente Ollanta Humala aplauda, por ejemplo, la Alianza del Pacífico, tan alineada a los Estados Unidos, y olvide Unasur y otros bloques regionales. Todos creen que no deben hacer golpes de timón en la economía sino afinamientos a las medidas que los ministros de Economía de Humala, que en realidad fueron de Alan García, no han podido hacerlo con eficiencia. Sin embargo, siendo tan parecidos puede notarse claramente algunos matices. Por ejemplo, Keiko es vista como la candidata de un partido con
un pasado corrupto muchísimo más que el partido de Toledo que y sigue recibiendo golpes brutales de los medios de comunicación. Keiko no ha podido desligarse de su padre preso y tampoco de los colaboradores más cercanos del exdictador, son las mismas caras nuevas que la acompañan. Aunque sin Vladimiro Montesinos al costado, Keiko es prácticamente Alberto Fujimori, aunque algunos como Aldo N (de naranja) crean que ella “representa el intento meritorio de intentar (sic) civilizar al fujimorismo”. La dictadura de Fujimori ha sido la más corrupta quizá de toda la historia. Él está preso, también su asesor principal. Este hecho es la principal mancha de Keiko que si no se esfuerza la empujará a la derrota.
Quiere ser candidato cueste lo que cueste.
pues la gente de pie no cree cuando Mauricio Mulder dice que su líder es inocente y además, no puede concebir que un presidente de un país con graves problemas de narcotráfico le haya abierto las puertas de las cárceles a los narcotraficantes. LA DERECHA DEUNIDA Es cierto que la izquierda pelea por su unidad, pero en la derecha ni eso porque es seguro ya que van por separado. No hay forma de que unan los derechistas García, Keiko, PPK, Toledo, y los otros como Rómulo Mucho, Ántero Flores Aráoz, César Acuña, etc. Si Marco Arana y Yehude Simon, los dos izquierdistas de la palestra política no ceden sus partidos inscritos a jóvenes que sí pueden hacer algo el 2016, entonces tendremos unas elecciones de puros derechistas que se sacarán los ojos para ocupar el sillón que dejará Ollanta Humala. Vivimos en la civilización de espectáculo tal como explicó Mario Vargas Llosa en un libro y con su vida propia y así puede explicar las declaraciones de PPK, quien se preocupa más en el
www.diariouno.pe
rebote mediático que en el contenido de su mensaje. Detesta al socialismo real, pero dice que es socialista para los medios, porque Julio Favre seguramente le ha dicho, mirando las encuestas, que somos un país con gente que quiere cambios radicales que Humala no logró hacerlos y que busca un presidente que haga todo lo posible para que las riquezas del país también beneficien a las grandes mayorías. Ya lo vimos en el 2011 dejando que algunas señoras le toquen sus partes íntimas para el festejo del pueblo acostumbrado ya a una televisión cada vez mas estridente. Está claro que PPK, más que el mismo García y Keiko, es el verdadero representante del capital de las multinacionales y genera grandes dudas porque él puede sacar cara por estas empresas en desmedro de los intereses nacionales. Los apristas como Javier Velásquez están diciendo ya que PPK es más estadounidense que peruano y la bola sigue creciendo porque el candidato hasta ahora no cumple su promesa de devolver su nacionalidad gringa.
www.facebook.com/diariounolevano
6
www.twitter.com/diariounolevano
diarioUNO.pe
DOMINGO 2 DE AGOSTO DE 2015
La izquierda de muchos presidenciables trata de lograr un solo candidato y un solo programa. PACO MORENO
D
esde los tiempos de Alfonso Barrantes, quien se retiró de la carrera en la segunda vuelta del 85 para dejarle el camino libre a Alan García, la izquierda no ha podido unirse en un solo puño; aunque confiando en el nacionales Ollanta Humala se hizo algún intento para frenar la llega de fujimorismo al poder.
Luego de las traiciones y los desencantos de un gobierno que parece irse para siempre, la izquierda democrática, esa que cree en las elecciones y deslinda claramente contra cualquier forma de terrorismo, aún tiene la esperanza de unirse para al menos tener alguna presencia en el Parlamento. Si Tierra y Libertad y el Partido Humanista, los dos únicos partidos con inscripción, van solos cada uno con sus candidatos, es seguro que ninguno pasará la valla electoral y la izquierda no podrá tener representantes en el Congreso. Es cierto que en el Perú hay una corriente de izquierda fuerte, que se manifiesta en los movimientos sociales, juveniles, universitarios; pero todas estas manifestaciones sin dirección, sin un partido, se diluyen en la lucha electoral favoreciendo a los candidatos derechistas de siempre. Los opinantes más equilibrados coinciden en señalar que la única forma que tiene la izquierda de conseguir éxito en el 2016, es decir, lograr algunos parlamentarios elegidos, es poniendo en la vitrina de las elecciones a jóvenes que hayan tenido alguna experiencia política y que hayan demostrado conocimiento y principios como Verónika Mendoza, Julio Arbizu, Sergio Tejada, Marisa Glave, Susel Paredes, Sigrid Bazán, etc. El gran problema de los izquierdistas más visibles, más antiguos, es que todos se alucinan que están tocados por la mano que los llevará a la presidencia de la República tar-
La unidad es la
esperanza de o temprano y no quieren perder la oportunidad. Todos quieren ser candidatos, todos quieren tener su partido. Con gente así no se progresa. No hay confraternidad y todos quieren sacarse los ojos sin darse cuenta que los enemigos políticos reales están llenando las páginas de la concentración mediática. Los
odios antiguos vuelven y se generan más rencillas y no hay quien ponga orden en la casa que parece de hermanos irreconciliables. Sin embargo queda la esperanza de la unidad que la piden principalmente jóvenes que quieren un país más justo, más reconciliado, que se zafe de las garras de la corrupción y el narcotráfico.
Desde los tiempos de Alfonso Barrantes, quien se retiró de la carrera en la segunda
vuelta del 85 para dejarle el camino libre a Alan García, la izquierda no ha podido unirse en un solo puño; aunque confiando en el nacionalismo con Ollanta Humala se hizo algún intento para frenar la llega de fujimorismo al poder.
www.diariouno.pe
www.facebook.com/diariounolevano
www.twitter.com/diariounolevano
diarioUNO.pe
DOMINGO 2 DE AGOSTO DE 2015
7
Don lucho se olvida,
pero eso no significa que el Alzheimer ha llegado DR. CARLOS SANDOVAL
E
s muy frecuente en la consulta diaria, que acudan los pacientes preocupados por la presencia de olvidos o por la aparición reciente de estos, porque, según ellos, se están olvidando de las cosas, algunos a manera de broma suelen decir, que hay un “Alemán” (mal del Alzheimer) que les está robando su memoria.
La experiencia personal me ha mostrado que cuando viene a la consulta el paciente solo y que es una persona independiente preocupado por su memoria, este casi siempre está bien de su memoria. Lo corroboro con la entrevista, algunos exámenes de laboratorios y exámenes de imágenes del cerebro. Generalmente no tiene la terrible enfermedad que nos preocupa y asusta a todos, la Enfermedad de Alzheimer. Recuerdo el caso de don Lucho, un maestro jubilado de 80 años que trabajó en una escuela primaria administrada por el Ministerio de Educación y que por las tardes enseñaba matemáticas en una academia preuniversitaria. Don Lucho se jubiló a los 70 años y continuó dictando sus clases particulares en la academia preuniversitaria hasta los 75. Durante los últimos cinco años se dedicó a leer novelas, el periódico y a caminar, porque como lo mencionó en la entrevista era un hombre muy activo y no le gustaba quedarse quieto en la casa sin hacer nada. Don Lucho sufría de diabetes mellitus y de hipertensión arterial, ambas enfermedades estaban bien controladas pues era un paciente muy disciplinado que tomaba puntualmente las medicinas que le indicaba su médico del Seguro Social a donde acudía todos los meses.
Desayunaba y almorzaba en un restaurante cerca a su casa que le daba pensión regular y por las noches solo cenaba un sándwich y un té, en general, vivía tranquilo, sin problemas. Durante toda la entrevista don Lucho se encontró cordial, atento y me respondió todas las preguntas que le hice, como la fecha, el día, la hora aproximada, el lugar en donde estábamos. LOS ANÁLISIS Le pregunté sobre datos más complejos sobre el nombre de presidentes, alcaldes, capitales, actores de cine etc, todas las respondió sin ningún problema, posteriormente le ordené una serie de análisis de
laboratorio que incluía un hemograma, glucosa, colesterol pruebas hepáticas y de tiroides. Finalmente y a insistencia de él, le solicité una tomografía de cerebro. A la semana siguiente cuando acudió por los resultados, pudimos ver que todos los análisis indicados estaban bien, incluida la tomografía del cerebro, salvo un leve incremento en los valores normales del colesterol por lo que le sugerí que disminuyera el consumo de frituras y carnes rojas. ES LA EDAD Le expliqué que no se preocupara, que por el momento su cerebro estaba bien, y que la razón de sus olvidos era por una situación muy común y
A la semana siguiente cuando acudió por los resultados, pudimos ver que
todos los análisis indicados estaban bien, incluida la tomografía del cerebro, salvo un leve incremento en los valores normales del colesterol por lo que le sugerí que disminuyera el consumo de frituras y carnes rojas.
completamente normal que se llama Deterioro de la memoria asociada a la Edad. Un término aceptado en la literatura médica y reconocido como un problema frecuente y común. El Deterioro de la memoria asociada a la edad (DMAE) es un término que propuso El NationalInstitute of Mental Health (NIMH) de los Estados Unidos incluso tiene sus criterios de inclusión y exclusión para considerarlo como tal, y se refiere básicamente a los olvidos que puede presentar cualquier persona mayor de 50 años y que no comprometa su funcionalidad, su independencia y su libertar para realizar las actividades básicas de la vida diaria de la persona. Muchas veces está relacionado con la disminución de la atención y al distraimiento, que muchas personas lo presentan. Por lo tanto, el olvidarse de las llaves del auto, del control remoto del televisor, de la cartera etc, o de algunas palabras que las
DIJO QUE SE OLVIDABA Acudió a mi consulta quejándose de que se olvidaba de las cosas, de que en algunas ocasiones no encontraba las llaves de la casa o el control remoto del televisor y que en algunas ocasiones no podía recordar algunas palabras frecuentes. Don Lucho era soltero y vivía solo en un departamento, una vez por semana acudía una señorita que realizaba la limpieza de la casa.
www.diariouno.pe
tenemos en la punta de la lengua, no debería de asustarnos, mucho, pues los olvidos relacionados a la edad son procesos normales. El cerebro al igual que los demás órganos del organismo como el riñón, el hígado y el corazón, también envejecen y ya no están al 100 % de su funcionalidad como cuando se tenía 20 o 30 años, todos los órganos se van deteriorando producto del envejecimiento, lo mismo el cerebro. Pero al igual que don Lucho siempre es bueno y necesario que acudamos a nuestro médico de cabecera para hacernos un chequeo regular y descartar no solo problemas de la memoria sino de toda la salud en general. Vemos que muchos pacientes se preocupan de su memoria y no se preocupan de cómo funcionan sus demás órganos como su riñón, su hígado o su corazón, el chequeo médico general es muy importante. Hasta la próxima si Dios lo permite
www.facebook.com/diariounolevano
www.twitter.com/diariounolevano
diarioUNO.pe
8 DOMINGO 2 DE AGOSTO DE 2015 OTRAS
DISQUISICIONES Víctor Hurtado Oviedo
E
so de lograr 15 minutos de fama cada 2.500 años no funciona: mejor es entregarse directamente al anonimato. Con solo 15 minutos de fama, uno nunca pasa a la historia; más bien, la historia pasa de uno. Así, en vez de dejar un recuerdo, mejor sería llevárselo. Como ya demasiada gente intenta ser famosa, para destacarse, lo mejor es practicar la modestia, siempre que se note. Al igual que Wikipedia, la naturaleza es muy sabia; por esto, al contrario de lo que creía don Andy Warhol, la naturaleza impide que todas las personas consigamos 15 minutos de fama: de haberlos obtenido, el tiempo habría pasado tan lentamente que aún estaríamos en la Edad Media. No hay fama pa tanta gente. In illo tempore, en el siglo IV antes de nuestra
era, Eudoxo de Cnido adquirió fama de matemático y astrónomo, y fue uno de los discípulos de Platón. Por influjo de este y de sus delirios místicos, Eudoxo formuló una falsa teoría: supuso que la Tierra era el centro del universo, y que el Sol y los planetas giraban en torno de ella dentro de unas esferas concéntricas (cual si fuesen de vidrio). Platónicamente, Eudoxo pretendió que los planetas eran dioses y que sus órbitas eran circulares. A fin de “explicar” las raras vueltas que hacen Venus y Marte, Eudoxo inventó una explicación que exigía precisamente otra.
Aristóteles heredó ese enredo, y así quedó durante dos mil años. ¿Cómo dudar de que la Tierra permanece quieta, de que no gira en torno del Sol, de que ni siquiera gira sobre sí misma? Basta salir a un jardín para verificar que la Tierra no da vueltas; si girase, saldríamos volando como Peter Pan, y las nubes no caminarían hacia el oriente. Las “pruebas” de que la Tierra no se mueve –cual fila en ventanilla– son asaz apabullantes (para emplear dos palabras que hace años queríamos escribir). En su libro La revolución co-
Aristarco
pernicana (cap. I), el historiador Thomas Kuhn escribió: “La idea de que la Tierra se mueve parece a priori absurda”. Tal “imposibilidad” es refutada mejor por el filósofo Guillermo Coronado en su artículo La concepción geocéntrica del universo: el dato sensorial y el sentido común conspiran para “demostrar” que la Tierra es el centro y está fija (Perspectivas en ciencia, tecnología y ética, p. 53). Como ocurre a veces en los cines, hay alguien que se sienta al revés. Según Arquímedes, Aristarco de Samos (310-230 a. C.) postuló que la Tierra y todos los planetas giran en torno del Sol.
La genialidad de Aristarco ganó solo unos minutos de fama, pero fue borrada hasta que apareció Copérnico. Aún él enseña que la ciencia no es la coronación del sentido común (bien lo demostró Darwin), sino el escepticismo controlado por la inteligencia. Se han perdido los escritos de Aristarco, mas parece que, tras calcular el gran tamaño del Sol, le pareció imposible que este girase alrededor de la Tierra: como si un ratón hiciera girar a un elefante. La genialidad de Aristarco ganó solo unos minutos de fama, pero fue borrada hasta que apareció Copérnico. Aún él enseña que la ciencia no es la coronación del sentido común (bien lo demostró Darwin), sino el escepticismo controlado por la inteligencia.
no creyó que los elefantes vuelan
www.diariouno.pe