La Revista - 02 Noviembre 2014

l UNO LA REVISTA www.laprimeraperu.pe



diario

Lima, jueves 29 de mayo de 2014

Director: CÉSAR LÉVANO

AÑO: 1 Nº 40

LIMA, DOMINGO 2 DE NOVIEMBRE DE 2014



EDITOR: PACO MORENO

LA VISITA DE PIÑERA ABRE OTRA DISCUSIÓN,

qué estamos haciendo para equiparar la arremetida económica de Chile.

CHILE: VECINO

CONFLICTIVO

LA REVISTA l

www.laprimeraperu.pe



2

DOMINGO 2 DE NOVIEMBRE DE 2014

Lima, jueves 29 de mayo de 2014

Director: CÉSAR LÉVANO

Opinión Paco Moreno

C

hile, cuerpo de ají, largo y flaco, como parte de la cola de este continente aún aplastado por los de arriba. Chile, tierra donde latieron corazones araucanos, hermanos de los incas y los aztecas, y donde silba el dialecto del español.

Es el país que vio nacer la poesía de Pablo Neruda, la voz de Violeta Parra, la valentía de Salvador Allende y engendró al general Augusto Pinochet, el creador del Plan Cóndor, hijo de aquellos que querían invadir y expandirse por

diario

UNO

Ese vecino de abajo la razón y la fuerza, que asesinó a Allende e instauró una de las derechas más asesinas de esta parte del mundo.

Chile es el habitante de Sudamérica a los que sus vecinos lo miran como el que siempre quiere sacar provecho de los otros y a quien no quieren invitar a las fiestas de buena vecindad. Ha enclaustrado a Bolivia y actualmente no es amigo entrañable ni Argentina ni del Perú, es solo el compañero del continente al que hay que mirar con cuidado porque

   TIENE HOMBRES Y MUJERES BUENOS, que pelean por la paz constante y por

unidad latinoamericana, pero también guarda al agresivo Tarud, verbo malo, sin freno, y al oportunista Piñera, quien se muere por la banda de Bachelet.

puede estar codiciando el mueble de la casa ajena.

En tiempos de paz piensa en la guerra y siempre está como con las botas puestas y los dientas al aire. Su expansionismo se evidencia en el crecimiento de sus empresas en varios países vecinos.

Tiene hombres y mujeres buenos, que pelean por la paz constante y por la unidad latinoamericana, pero también, guarda al agresivo Tarud, verbo malo sin freno, y al oportunista Piñera, quien se muere por la banda de Bachelet.

Citas

PARA EL “TUIT”

citables

“Burga hizo todo lo posible por anular las elecciones en FPF ¡No quiere dejar la mamadera!”. (Phillip Butters ante la eliminación del Comité Electoral de la FPF).

Intervención

   “Yo creo que finalmente le

han dado todas las herramientas al Gobierno peruano para declarar en reorganización la Federación.

Se está violando la ley 28036, Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte, la Asamblea de Bases no puede someter una decisión incorporada en la legislación peruana a consulta internacional.Esoesunasituaciónque ya permite la intervención del Estado peruano. Nos la han puesto linda”.

(Legislador Daniel Abugattás).

“Son una tira de maricones. Si había elecciones les ganábamos, ¡maricones!”. (Gritó Freddy Ames, el candidato a la presidencia de la FPF, después de la anulación del Comité Electoral FPF).

No, no, no me llamo Manuel Burla, sino Manuel Burga.

Mucha ausencia

   “Creo que siempre un parti-

do político debería participar, para eso están. Nos hemos ausentando en las provincias, en los distritos y vas dejando espacios que otros van ocupando. Aún no se ha consolidado como una organización potente. Los líderes principales del nacionalismo se han concentrado básicamente en atender el tema del Ejecutivo”. (Vicepresidenta de Marisol Espinoza).

Tampoco, tampoco

   “¿Ya hicieron, como se llama,

el proceso para el segundo piso? Yo ordené que todo esto lo arreglen. ¡Carajo, lo que yo quiero saber es cómo va!”, increpó Urresti en público a dos policías por obras inconclusas en una sede policial de Andahuaylas, Apurímac.

“Ella (Susana Villarán) ha mostrado que puede ser sistemáticamente errática (…) Yo creo que las elecciones la vuelve altamente inestable en el cumplimiento de compromisos”. (Marco Arana con todo contra Susana Villarán).

“Si intervenimos, la FIFA nos desafiliará, legalmente no podemos imponernos ante una institución privada y probablemente las cosas queden como están”. (Daniel Mora sobre la propuesta de la intervención a la FPF).

l UNO LA REVISTA www.laprimeraperu.pe



Lima, jueves 29 de mayo de 2014

Director: CÉSAR LÉVANO

diario

Hecho el Depósito legal Nº 2005-2098

Dpto. de Distribución: Telf. 460-7928 7.5 ALTO X7X5 ANCHO

Editor: Paco Moreno, Arte y Diseño: Julio Arroyo S, Edición Gráfica: Raquel Baldarrago.

DIRECCIÓN: AV. JOSÉ PARDO 741 MIRAFLORES TELÉFONOS: 447-1218 / 447-3092 FAX: 444-0883 LOS AUTORES DE NOTAS DE INVESTIGACIÓN Y/U OPINIÓN SON LOS ÚNICOS RESPONSABLES DE SU ELABORACIÓN Y CONTENIDO. LA CASA EDITORA NO SE SOLIDARIZA NECESARIAMENTE CON ELLOS.

“Hay que luchar contra el verdadero enemigo que es la pobreza”. (Presidente Ollanta Humala durante el gabinete binacional en Ecuador).

7.5 ALTO X7X5 ANCHO

diario

UNO

T

7.5 ALTO X7X5 ANCHO

LA REVISTA

al como lo registramos en la edición especial de este diario el 28 de enero del 2014, un día después del fallo de la Corte Internacional de Justicia de la Haya que cierra el diferendo marítimo Perú-Chile, no solo Sebastián Piñera se refirió al Triángulo Terrestre, territorio peruano, al que no había mencionado la resolución del ente supranacional.

También lo hizo Michelle Bachelet, quien en aquel tiempo era la mandataria electa de Chile.

Piñera y Bachelet coincidieron en indicar que la Corte Internacional de Justicia había ratificado que Chile tiene dominio sobre el referido triángulo peruano. ¿Por qué introdujeron el tema?

Piñera quería confundir a los ciudadanos poniendo el tema del triángulo en el debate con la intención de dejar un tema espinoso a su reemplazante y con la idea de usarlo en la campaña de retorno a la presidencia de Chile.

Bachelet no se quiso quedar atrás y también dijo que el triángulo es chileno con el fin de no perder la simpatía de los chilenos que odian al Perú. Actualmente, Bachelet, ya como presidenta, no puede tocar ni hablar de manera ligera sobre el tema porque hay un acuerdo entre ambas cancillerías para abordar el tema en canales diplomáticos.

Sin embargo, Piñera sí puede decir lo que quiere y cuando quiere sobre el triángulo, que siendo nuestro no lo ocupamos.

En esa línea el sábado 25 de este mes, en una radio, que cuando entrevistan no practica con entusiasmo las repreguntas, Piñera se paseó con sus palabras como si estuviese en una de las casas de sus amigos millonarios.

Piñera dijo: “Respecto al triángulo terrestre allí hay un tema pendiente en el que hay visiones distintas. Yo como chileno, tengo la convicción que, en virtud del Tratado de 1929 y los acuerdos de 1930, ese triángulo terrestre corresponde a Chile”, subrayó.

Le llovieron críticas de todo calibre, pero Piñera ya había logrado su objetivo de poner el tema en agenda que obligó a incluso a decir al mandatario Ollanta Humala el lunes 27.

“La posición peruana es clara y coherente con lo que está explícito en el Tratado de 1929 pues el triángulo terrestre es territorio peruano y haremos todo lo necesario para aplicar todos los mecanismos que tenemos para defender esta tesis”, dijo.

Piñera había generado gran polémica pero también cobertura periodística complaciente como si estuviera en su país y halagos empresariales, empañados por una manifestación de repudio que le gritó casi en la

DOMINGO 2 DE NOVIEMBRE DE 2014

3

El juego de Sebastián    EL EXPRESIDENTE PIÑERA, millonario del sur, quiere que el Triángulo Terrestre para que volver a la presidencia de la República.

ALGUNAS CITAS    “Se supone que

el expresidente venía a fortalecer las relaciones entre el Perú y Chile pero Piñera ha cometido una impertinencia pues los 30 millones de peruanos sabemos y tenemos claro que el triángulo terrestre es peruano y no cabe la mayor duda, porque el Tratado de 1929 firmado por Perú y Chile así lo establece”, dijo la presidenta de la comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Lourdes Alcorta.

ESTÁ SANEADO

“El tema del triángulo está saneado y sacramentado en el Tratado de 1929. No tenemos nada pendiente que discutir. El triángulo terrestre es peruano y los tratados son leyes para las partes que los suscribieron”, afirmó la primera ministra Ana Jara.

El hombre habló y jugó como en su casa.

QUE VUELVA A LEER EL TRATADO    El legislador Víctor Andrés García Belaúnde, de Acción Popular-Frente Am-

plio, dijo que las declaraciones de Piñera son incorrectas a pesar de que se le ha aclarado muchas veces que el Tratado de 1929 es muy claro y establece de manera definitiva el límite terrestre entre el Perú y Chile.

“El Tratado de 1929 dice claramente que el Punto de Concordia es el inicio de la frontera terrestre y el fallo de la Corte establece que no necesariamente va a coincidir la frontera terrestre con la marítima porque existe un tratado y así lo reitera. No sé de dónde sale esa confusión. El señor Piñera debe volver a leer el tratado. El triángulo es peruano”. dijo.

cara que se fuera del Perú.

Bachelet en Chile no dijo nada, pero su canciller Heraldo Múñoz el martes 28 puso paños fríos: “La posición de Chile sobre el denominado triángulo es conocida y el acuerdo entre los cancilleres de llevar el tema en ámbito diplomático se mantiene inalterado”.

Ese mismo día un grupo de peruanos indignados le pedían irse del país a Piñera cuando daba una conferencia en la Cámara de Comercio de Lima y en el Congreso algunos congresistas le exigían que se disculpara. No lo hizo y volvió feliz a su país en un vuelo de Lan.

4

LA REVIS

DOMINGO 2 DE NOVIEMBRE DE 2014

Nada a costa de nuestra

   CONVERSAMOS CON CARLOS FERRERO, expremier y miembro del Grupo Basadre, sobre la situación actual de la relación peruano-chilena y nos advierte sobre sus deficiencias y la agenda pendiente entre ambos países.

FOTO: CARLA PATIÑO

EDUARDO SANTANA

“La patria es, para el chauvinista, la mejor tierra del mundo, porque él tuvo la virtud de nacer allí”, sentenció Jorge Basadre resumiendo a una especie hoy multiplicada y revitalizada en nuestro país. Al hablar de Chile, esta especie se ataranta entre el patrioterismo de las portadas con tanques y aviones anunciando guerras, y la exaltación del Perú como una marca mejor que la otra. Así, entre las protestas de Rimarachín y las portadas de ciertos diarios, es un privilegio toparse con la sobriedad de un patriota legítimo como Carlos Ferrero.

—¿A qué cree que se deba el histórico afán expansionista de Chile?

—Principalmente a que no estaban conformes con el territorio que tenían y, en consecuencia, siempre han sentido que la expansión territorial, lamentablemente a costa de sus vecinos, es una obligación.

—¿Cómo se evidencia esta inconformidad?

—La historia tiene episodios muy reveladores en la relación peruano-chilena. En la época de la conquista, los almagristas querían que Chile llegue hasta Cañete. Pizarro lo evitó.

En la República, las expediciones restauradoras, financiadas por Chile, son las que eliminan la Confederación peruano-boliviana.

En la Guerra del Pacífico, después de tomar Tarapacá, nos quitan, con trampa, Arica, haciendo imposible el plebiscito. Aunque luego el Perú lo reconoció y así lo firmó.

En la guerra de Perú con Ecuador, Chile le presta ayuda militar al Ecuador.

Son cuatro ejemplos históricos que los peruanos no

deben olvidar, son absolutamente irrefutables.

—¿Qué le respondería a quienes creen que, por el futuro, estos conflictos se deberían olvidar?

—Olvidar nunca. Quizá estos conflictos no determinen el futuro, pero olvidar la historia, como se suele decir, puede ocasionar que repitamos los errores. Sin embargo, descarto totalmente que pretendan invadir el Perú. Hoy su ambición es la expansión económica. La clase política que dirige Chile quiere tener grandes inversiones en nuestro país de tal modo que su influencia aquí sea determinante.

INVERSIÓN CHILENA VS PERUANA —¿Lo están logrando?

—Claro que lo están logrando porque la cantidad y la calidad de las inversiones que Chile tiene aquí es superior a la que nosotros tenemos allá.

Cuantitativamente calculamos una relación de cuatro a uno. Cualitativamente, ellos

tienen inversiones en sectores estratégicos de nuestra economía como bancos, empresas de transporte, etc. Nosotros allá tenemos restaurantes y otras cosas menores. Se da por aceptado que Chile invierta en donde se le antoje, en cualquier cantidad y sin límites, a pesar de que nuestra Constitución (artículo 63) dice que, cuando

hay discriminación para nuestras inversiones, el Perú puede tener respuestas similares.

—¿Hay discriminación para la inversión peruana en Chile?

—Claro, nos ponen una serie de trabas para que los peruanos inviertan poco o solo inviertan en cosas menores. Nosotros no tenemos bancos ni nada impor-

   LA HISTORIA TIENE EPISODIOS MUY REVELADORES en la relación peruano-chilena. En la época de la conquista, los almagristas querían que Chile llegue hasta Cañete. Pizarro lo evitó.

tante salvo casos excepcionales, después de mucha pelea. Además, da la casualidad de que los pocos peruanos que hicieron inversiones importantes en Chile, son socios de los chilenos en el Perú. Por otro lado, dentro del Perú ya no protegemos la inversión de empresas nacionales; en la práctica, la inversión extranjera recibe más beneficios que la propia.

—¿Con qué tipo de medidas priorizamos la inversión extranjera?

—Por ejemplo, había una norma que estipulaba que los peruanos tenían ventaja en las licitaciones para la construcción y se ha borrado. Había una serie de disposiciones que daban preferencia a la inversión nacional y han sido objetadas porque arguyen que son discriminatorias.

l UNO STA www.laprimeraperu.pe



Lima, jueves 29 de mayo de 2014

diario

Director: CÉSAR LÉVANO

DOMINGO 2 DE NOVIEMBRE DE 2014

7.5 ALTO X7X5 ANCHO

ra soberanía

5

   DENTRO DEL PERÚ YA NO PROTEGEMOS LA INVERSIÓN DE EMPRESAS NACIONALES; en la práctica, la inversión extranjera recibe más beneficios que la propia.

CAPITAL CHILENO EN EL PERÚ

Los intereses pro-chilenos ya influyen en la política —¿Qué peligros genera la desproporcionalidad de la inversión chilena en nuestro país?

—En el Grupo Basadre sostenemos que la penetración económica conlleva, tarde o temprano, a una influencia política. La influencia política de un país extranjero en el tuyo recorta tu soberanía, te quita facultades de decisión.

Te doy un ejemplo, el gobierno de Alberto Fujimori firmó un tratado con Bolivia para darle facilidades en el puerto de Ilo. No se llegó a ejecutar.

El gobierno de Alan García retoma el tema y lo amplía, sin embargo, tampoco lo ejecutan. Luego, Ollanta Humala firmó un nuevo tratado para darle varias facilidades mercantiles y de carácter industrial. Mandó el documento al Congreso hace dos años y no se ha movido. Fredy Otárola ha declarado a inicios de setiembre que el tema se vería a fines de ese mes. Ya terminó octubre y no ha pasado nada.

Es un ejemplo de cómo los intereses pro-chilenos ya influyen en la política peruana.

Para no incomodar a Chile, han retrasado por dos años,

y no sabemos por cuánto tiempo más, el tratado de beneficios comerciales y portuarios en Ilo entre el Perú y Bolivia.

—¿En qué otros sectores traen consecuencias la concentración de capital chileno?

—Otro ejemplo claro son los medios de comunicación.

En el Perú los medios están básicamente en manos de la derecha; en ellos, la cantidad de publicidad (que los mantiene) de las empresas chilenas es determinante.

Allí hay una punta de lanza muy significativa para los efectos de la penetración de Chile en el Perú.

—¿De qué manera podríamos equipararnos al expansionismo económico de Chile?

—Hay varias fórmulas.

La primera es hacer que la inversión peruana en Chile crezca, pero cualitativamente, no solo en cantidad.

Nuestro gobierno puede implementar medidas para fomentarlo. En segundo lugar, hay que hacer que los peruanos en el Perú tengan mucho cuidado para no

   EN EL GRUPO BASADRE SOSTENEMOS que la penetración económica conlleva, tarde o temprano a una influencia política. La influencia política de un país extranjero en el tuyo recorta tu soberanía, te quita facultades de decisión.

aceptar socios chilenos en empresas de carácter estratégico, no podemos permitirlo.

Otro ejemplo, además de los ya mencionados y conocidos. Hace dos años compraron el principal laboratorio del Perú, los laboratorios ROE. Esta empresa toma muestras de todo tipo y con ellas pueden saber, entre otras cosas, qué es lo que te puede ocurrir sobre la base de lo que ya saben de tu cuerpo.

En consecuencia, ahora Chile tiene un banco de datos inmejorable sobre las debilidades en la salud de toda la clase dirigente política peruana. El comandante general del Ejército, el presidente de la República… todos han pasado por el laboratorio.

Por otro lado, es más conocido que los capitales chilenos controlan el transporte aéreo y marítimo, y hoy siguen buscando sectores estratégicos con empresas nuevas como Hábitat y Entel.

TLC CON CHILE —¿Qué pasó con la demanda de inconstitucionalidad que se presentó por el TLC con Chile?

—Nosotros (el Grupo Basadre) y algunos congresistas destacados, planteamos una demanda de inconstitucionalidad porque la definición de “territorio” y las “causales de expropiación” del TLC no son compatibles con lo expuesto en la Constitución.

El Tribunal Constitucional (TC) falló diciendo que era constitucional siempre y

   NOSOTROS (EL GRUPO BASADRE) y algunos congresistas destacados, planteamos una demanda de inconstitucionalidad porque la definición de “territorio” y las “causales de expropiación” del TLC no son compatibles con lo expuesto en la Constitución. cuando se cambiara la definición de “territorio” y las “causales de expropiación” en el TLC. Sin embargo, han pasado varios años y ni el gobierno de García ni el de Humala han aceptado lo que el TC indicó.

—Cómo se haría la modificación del TLC, ¿mediante una enmienda?

—Había que hacer esas dos enmiendas. Cuando Chile ha pedido enmiendas, el Perú siempre las ha hecho.

En cambio, cuando el TC aprobó esta resolución condicional, Chile envió una Nota de Protesta alegando que el TC peruano “no puede meterse en un TLC con nosotros”. Lo dijo por escri-

to en una nota de protesta que ha sido de carácter reservado y que nunca publicaron. Yo aprovecho esta circunstancia para que, a través del diario UNO, le pregunte a la Cancillería cuánto tiempo más van a tener en secreto la protesta de Chile por el TLC. No tiene por qué ser secreto.



LA REVISTA l

www.laprimeraperu.pe



6

DOMINGO 2 DE NOVIEMBRE DE 2014

Director: CÉSAR LÉVANO

 —La cancillería ya manifestó que no existe nada pendiente respecto al supuesto Triángulo Terrestre y afirman que si Chile cree que existe alguna nueva controversia deberían ser ellos quienes la planteen ¿Le parece una respuesta apropiada ante la insistencia chilena?

—Yo apruebo las declaraciones de los diplomáticos peruanos. Este tema debe tratarse, por ahora, solo en el plano diplomático; pero no debemos pensar que la agenda pendiente con Chile se reduce solo al triángulo. Están pendientes las enmiendas al TLC pedidas por el TC y el tratado con Bolivia, en primer y segundo lugar; también falta discutir sobre la Alianza del Pacífico, las inversiones chilenas, el armamentismo chileno, entre otros.

—El gobierno hizo una corrección a las líneas de base que emitió después del fallo de la Corte Internacional…

—Fue muy positivo.

Tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, las líneas de base fueron modificadas por el Congreso por la ley N° 30223, diciendo cuáles eran las nuevas líneas de base para incluir la parte referida al nuevo límite marítimo.

El inconveniente fue que esta ley no mencionaba al Punto Concordia.

El Grupo Basadre inició una campaña que duró un mes y medio para que incluyeran al Punto Concordia como el final de nuestra frontera terrestre, que va más allá de nuestra frontera marítima. Después de mucha insistencia, logramos que el gobierno emita un Decreto Supremo (N° 0352014-RE) reconociendo la existencia del Punto Concordia.

Dudo que el gobierno reconozca esta influencia, pero el reclamo exacto del Grupo Basadre es lo que luego modificó ese decreto.

CUERDAS SEPARADAS

—Mencionó a la Alianza del Pacífico, ¿considera que atenta contra nuestros intereses?

Lima, jueves 29 de mayo de 2014

diario

UNO

NO QUIERO JUZGAR A NADIE DE ANTIPATRIOTA



“Le dan demasiada

importancia al valor económico”

FOTO: ARCHIVO

Sin embargo, sí hace comercio con Venezuela a pesar de todos los insultos que recibían y reciben de ese gobierno.

Otro ejemplo, la actitud de los países europeos es distinta a la de los Estados Unidos al castigar a Rusia por lo ocurrido en Crimea porque, a diferencia de los norteamericanos, Europa necesita el gas ruso. Los políticos europeos son más cuidadosos en establecer sanciones por Crimea que los políticos norteamericanos porque los primeros tienen un interés económico que los afecta directamente.

INSUFICIENCIA CÍVICA

—¿A que se debería que el sector empresarial peruano le brinde mayor importancia al comercio sin considerar otros aspectos?

—Creo que hay una especie de insuficiencia cívica. No debería existir el pensamiento de que el comercio está por encima de la política. No quiero juzgar a nadie de antipatriota; quiero pensar, en cambio, que le dan demasiada importancia al valor económico. Por otro lado, hay gente que está convencida de que la integración tiene que avanzar y seguir la ruta del intercambio económico y comercial, que el camino del futuro es ese. Yo estoy de acuerdo con que el camino del futuro es la integración, pero no a costa de perder soberanía.

—Yo me pregunto si es concordante con los intereses del Perú, que hagamos una alianza con un país que niega un tratado (Tratado de 1929) y le quita validez.

Ellos nos niegan el triángulo pero nosotros hacemos un tratado de comercio. Es la política de las “cuerdas separadas”. El gobierno de García insistió mucho en que las “cuerdas separadas” eran una cosa maravillosa,

   YO ME PREGUNTO, si es concordante con los intereses del Perú, que hagamos una alianza (Alianza del Pacífico) con un país que niega un tratado (Tratado de 1929) y le quita validez.

porque así lo comercial iba por un lado y lo político por el otro. No funciona así.

—¿Ni en los lugares más liberales?

—El concepto de las “cuerdas separadas” se rige en algunos casos y en otros no. Por ejemplo, Estados Unidos, políticamente, no permitió que los árabes tuvieran un puerto en Nueva York, por más que fuese un buen acuerdo comercial.



YO ESTOY DE ACUERDO con que el camino del futuro es la integración, pero no a costa de perder soberanía.

7.5 ALTO X7X5 ANCHO

diario

UNO

E

7.5 ALTO X7X5 ANCHO

LA REVISTA

l gran Mario Moreno (Cantinflas),empezaba una frase y no la concluía; comenzaba otra y antes de terminarla pasaba a otra cosa y así, sucesivamente. Esta falla de la expresión se denomina anacoluto. Actualmente los anacolutos suelen pasar por “cantinfladas”.

El expresidente chileno Sebastián Piñera no comete simples lapsus, sino descomunales errores de fechas, lugares y situaciones que dan ganas de decirle: ! Oye, piensa bien antes de hablar!. Todos nos equivocamos, pero Piñera se pasa de piñeradas. Aquí algunos casos.

DOMINGO 2 DE NOVIEMBRE DE 2014

Las “piñeradas”

de Sebastián

7

Ceballos y Ávalos En el rescate de los 33 mineros de octubre de 2010, y mientras éste era transmitido en vivo a una audiencia estimada en mil millones de personas, confundió el nombre del primer minero en salir a la superficie. “¡Florencio Ceballos ya está con nosotros!”, gritó ante la atónita mirada de Florencio Ávalos, quien, después de 69 días de encierro, no conseguía entender qué estaba pasando.

Le dijo Rafael y era Felipe Al día siguiente del rescate de los mineros comenzaron las llamadas telefónicas de felicitaciones de los principales mandatarios de la región.

Piñera agradeció la felicitaciones al presidente mexicano, Felipe Calderón, llamándolo tres veces “Rafael”.

De Alemania no sabe nada Hacia octubre del 2010, según reportó ampliamente la prensa internacional, Piñera, cuando aún era presidente de Chile visita Alemania y luego de reunirse con el entonces presidente alemán, Christian Wulff, el chileno fue invitado a firmar un libro para visitantes ilustres.

Piñera entonces, muy entusiasmado, agarró un lapicero y escribió muy seguro nada menos que en alemán.

Los alemanes leyeron lo que había escrito Piñera y dieron grito al cielo. ¿Qué había ocurrido? Piñera había escrito: “Deutschland, Deutschland über alles” (“Alemania, Alemania sobre todo”), primer verso del himno alemán, eliminado después de la Segunda Guerra por la glorificación racial que le diera el régimen nazi.

Cuando, según una fuente muy cercana a Piñera, la cosa se complicaba y podía incluso terminar en roce diplomático, el chileno admitió su ignorancia completa sobre las implicancias de la frase.

 NADIE SABE EN QUÉ PIENSA cuando confunde cosas, fechas, nombres y muchas frases suyas son conocidas como Piñeradas.

Robinson Crusoe Frente a las costas chilenas, Piñera visitó un colegio pequeño del archipiélago Juan Fernández, que es un conjunto de islas, entre ellas Robinson Crusoe (antiguamente conocida como Más a Tierra), por lo cual el archipiélago es famoso.

Piñera dijo en aquella visita que Robinson Crusoe, personaje de ficción creado por Daniel Defoe, había vivido allí “cuatro largos años...”.

Al ser consultado al respecto, Piñera empeoró la cosa: “Yo siempre he sido un gran admirador de Willem Dafoe, quien fue el que escribió la novela Robinson Crusoe”. Willem Dafoe es el actor que hizo de villano en “El Hombre Araña”.

Terremoto en su cerebro Nadie entiende qué ocurre a veces con Piñera que confunde todo como si sucediera un terremoto en su cerebro. Esta es la cita, un recuerdo suyo sobre el violento terremoto en su país en febrero del 2010.

“Por el terremoto que remeció la tierra bajo nuestros pies y por el marepoto [sic] que sacudió nuestras costas”, dijo y luego pronunció “tusunami” en vez de “tsunami”.

Cero en geografía En octubre del 2010, dijo que estaba muy entusiasmado con su visita en China, pero lo señaló en el Museo Miraikan de Tokio, Japón.

Cierto día escribió en Twitter: “Desde el Estrecho de Magallanes, mirando la Tierra del Fuego y la Antártida, junto a mi mujer, Cecilia, les enviamos un cariñoso saludo”. No se dio cuenta que la Antártida está a casi mil kilómetros de distancia.

Mató al poeta Nicanor Parra Durante un homenaje a escritores chilenos ya fallecidos, incluyó en la lista a Nicanor Parra, quien al año siguiente ganaría el Premio Cervantes y que, hasta el cierre de esta edición, aún vive en su casa de playa chileno.

También le tocó a Neruda A comienzos del 2012 y durante una visita a Curicó, en Chile, felicitó a la ciudad por ser “la tierra natal del poeta Pablo Neruda”. Piñera no sabía que el premio Nobel nació en Parral, ubicado a casi 160 kilómetros de Curicó.

LA REVISTA l

www.laprimeraperu.pe



8

DOMINGO 2 DE NOVIEMBRE DE 2014

Lima, jueves 29 de mayo de 2014

Director: CÉSAR LÉVANO

OTRAS DISQUISICIONES Víctor Hurtado Oviedo

diario

UNO

 CUANDO VA SOBRE LOS TECHOS, el gato es una capa de mago que ondea bajo la Luna.

E

l gato es un boceto de tigre que se mueve ondulante, de modo que, si nos pusiéramos cuánticos, el gato sería partícula y onda a la vez. Solo el gato entiende qué se traen las ondas del mar, de modo que puede caminar sobre las olas. Cuando va sobre los techos, el gato es una capa de mago que ondea bajo la Luna. Por su gracia ondulatoria, la tilde de la ñ es el monumento que el abecedario erigió en honor del gato.

Al gato –tan sabio para muchas cosas– le informaron mal, y él mira la Luna creyendo que es de queso y por si aparecen los ratones. ¿Dónde estarán los gatos que saltaron sobre la cimitarra de la media Luna?

No es que el gato sea un hombre de pocas sílabas: es que tiene mucho que decir, mas, como es buen psicólogo y nos conoce demasiado, sabe que nosotros preferimos hablarnos primero.

El gato comprende que el yo del ser humano tiene su otroyó y que, con frecuencia, ambos se ponen a hablarse a la vez. El gato se va por los techos cuando el ser humano se va por las ramas.

El ronroneo del gato es el genial invento del monólogo interior: don James Joyce llegó después con sus últimas páginas de Ulises entre las manos para que su gato las juzgase, mas el gato se negó pues los monólogos interiores se parecen en que ninguno aprendió la puntuación.

El gato es independiente cual nacionalista catalán, así que el nacionalista catalán es un gato que prefiere ser cabeza de ratón.

El gato es la distancia más silenciosa entre dos puntos, y camina como si hubiese roto algún florero.

En una conferencia de 1932 sobre Góngora, el pianista-poeta García Lorca censuró: “Los beethovenianos empedernidos, en

La curiosidad

no mató al gato sus éxtasis putrefactos, dicen que la música de Claudio Debussy es un gato andando por un piano”.

Empero, no vemos la ofensa inferida ni a don Claude ni a los gatos, quienes siempre saldrán indemnes de los alambrados de los pentagramas.

Para un refrán, de noche, todos los gatos son pardos; pero el filósofo Arthur Schopenhauer fue más allá pues creyó que el gato con el cual jugaba era el

mismo que había posado para que los egipcios se inventasen la diosa Bastet, de cuerpo de mujer y cabeza de gata. (De paso de gato sea dicho, parece que la palabra ‘gato’ es de origen egipcio.)

El gato es el hombre de mundo de los felinos, y lo tiene más propio que los perros, siempre pendientes del mundo de sus amos. Contra esa independencia señorial, algún resentido inventó

   EL RONRONEO DEL GATO es el genial invento del monólogo interior: don James Joyce llegó después con sus últimas páginas de Ulises entre las manos para que su gato las juzgase, mas el gato se negó pues los monólogos interiores se parecen en que ninguno aprendió la puntuación.

un refrán desdoroso: “La curiosidad mató al gato”.

Sin embargo, la curiosidad es el vicio que más se parece a una virtud: sin curiosidad no habría conquistas científicas, y las naves espaciales estarían hechas de sílex y fabricadas por Pedro Picapiedra.

La curiosidad científica llevó al provecto Ulises a organizar una expedición de viejas glorias que navegó tras las columnas de Hércules y se precipitó en el abismo oceánico, pero sabiendo ya qué había (Dante Aligheri: Infierno, XXVI, 56-142).

La curiosidad no mató al gato: lo hizo más sabio. Cuando nos calumnien la curiosidad científica, cuando nos griten: “¡Más allá hay monstruos!”, habrá gato encerrado.

   EL GATO ES EL HOMBRE de mundo de los felinos, y lo tiene más propio que los perros, siempre pendientes del mundo de sus amos. Contra esa independencia señorial, algún resentido inventó un refrán desdoroso: “La curiosidad mató al gato”.

7.5 ALTO X7X5 ANCHO