La Revista - 27 Marzo 2016

www.facebook.com/diariounolevano

www.twitter.com/diariounolevano

diarioUNO.pe AÑO: 3 DOMINGO 27 DE MARZO DE 2016

La derecha preocupada por los planteamientos económicos de Verónika Mendoza y Alfredo Barnechea.

Propuestas económicas en la

mira

Nº 112

EDITOR: PACO MORENO CÉSAR AUGUSTO DÁVILA

Un amor más que imposible

ABEL CAMASCA ZAPATA

La ruta del gas

FRANCO MARTÍNEZ TORRES

Empiezan las clases y el bullying, también

VÍCTOR HURTADO OVIEDO

La solución es un Israel laico

ARTHUR GONZÁLEZ

Lo que Obama NO dijo

www.diariouno.pe

www.facebook.com/diariounolevano

2

www.twitter.com/diariounolevano

DOMINGO 27 DE MARZO DE 2016

ARTHUR GONZÁLEZ

N

adie puede dudar de la inteligencia, carisma y habilidad política del presidente Barack Obama, algo demostrado en sus intervenciones públicas en La Habana.

Entrenado para contiendas políticas, sabe cómo ganarse la simpatía de la audiencia y para eso su equipo de trabajo prepara los discursos para acaparar la atención del auditorio.

En sus palabras al pueblo cubano el 23.03.2016 en el Gran Teatro Alicia Alonso, fue preciso al señalar: “los Estados Unidos no tienen ni la capacidad ni la intención de cambiar a Cuba, cada pueblo debe hacerlo por sí mismo”. Sin embargo, las acciones cotidianas que lleva a cabo confirman que mintió.

Desde que asumió la presidencia, Obama aprueba anualmente 20 millones de dólares en programas para desmontar el sistema socialista que tanto aborrecen; mantiene activas la radio y la TV Martí para influenciar ideológicamente a los cubanos; orienta y financia a la contrarrevolución interna en actos provocativos, y se fortalecen las campañas de que Cuba “viola” los derechos humanos.

De conjunto con ciertas instituciones en la Isla, trabaja en la preparación de jóvenes emprendedores para que comprendan que ser un trabajador no estatal resulta mucho más beneficioso económicamente y por tanto deben separarse del Estado si desean prosperar.

Todo esto es inmiscuirse en los asuntos internos de Cuba de forma abierta y violatoria de las leyes internacionales, con la malsana intención de logar su deseado cambio.

LO OTRO En este mismo discurso reafirmó lo dicho desde el 17.12.2014, que, “con la vieja política hacia Cuba, Estados Unidos no logró lo que deseaba”, entiéndase derrotar a la Revolución, y por tanto había que cambiar de táctica.

No es aceptable que ante una representación de la sociedad civil cubana afirme que su país no tiene ni la capacidad ni la intención de cambiar a Cuba; todo es parte del encantamiento que pretendió trasladar al pueblo.

Volvió pedir que olviden el pasado, “pues perdonar y reconciliarse es el inicio del futuro”.

Pero a Obama en su discurso se le olvidó pedirle perdón al pueblo heroico de Cuba por los daños que su país le ha causado y aún lo hace desde hace 58 años.

Son miles los muertos y millones de dólares en pérdidas materiales, por la cruel y hostil política llevada a cabo en sus Programas de Acción encubierta y terrorista, que ahora Europa sufre mientras callaba ante las actividades contra Cuba.

La voladura del buque La Coubre el

Lo que Obama

NO dijo

4 de marzo de 1960 fue el primero y el saldo de muertos ascendió a 101, más 200 heridos más otros desaparecido.

Le siguieron otros como la voladura en pleno vuelo de un avión civil en 1976, donde murieron 73 personas inocentes.

También organizaron en 1997 la colocación de artefactos explosivos en 6 hoteles de la capital cubana y en el restaurante La Bodeguita del Medio,

causándole la muerte a un turista italiano y heridas a varios trabajadores.

Actos terroristas contra embajadas y consulados cubanos en el exterior, también causaron muertos, heridos y destrucción.

Incendios en centros comerciales, cines, teatros, fábricas, puentes, líneas férreas, barcos pesqueros y mercantes, unidos a la guerra biológica contra personas, plantas y animales, no son

cosas para olvidar.

DEBIÓ HABLAR De esto Obama no hizo una sola mención y haberle pedido excusas al pueblo por tales actos criminales, hubiera podido ser una buena oportunidad para empezar a construir una amistad sobre bases más creíbles.

El presidente habló de democracia, de la que ellos tienen, esa que discri-

Desde que asumió la presidencia, Obama aprueba anualmente 20 millones de dólares en programas para desmontar el sistema socialista que tanto aborrecen; mantiene activas la radio y la TV Martí para influenciar ideológicamente en los cubanos; orienta y financia a la contrarrevolución interna en actos provocativos, y se fortalecen las campañas de que Cuba “viola” los derechos humanos.

www.diariouno.pe

mina por el color de la piel y el sexo; la que no da atención médica para todos sin costo alguno; la que para acudir a la universidad un estudiante debe solicitar un crédito y endeudarse de por vida; la que persigue y expulsa a los inmigrantes; paga salarios diferentes a las mujeres; la que no permite algunos partidos políticos.

Obama aseguró que su sistema es multipartidista, pero ninguno de esos exige cambiar el capitalismo por el socialismo, algo que pretende implantar en Cuba, ya que no se conformarían con ver dos partidos con similares objetivos, como los tienen el demócrata y el republicano.

Finalmente habló sobre la emigración, calificándola de “exilio”, falsa etiqueta para nombrarla; pero no dijo que fue Estados Unidos quien la promovió masivamente cuando la CIA en 1960 fabricó la Operación Peter Pan de conjunto con la Iglesia Católica, sacando de Cuba a 14 mil 48 niños sin acompañantes, incitando a las salidas ilegales de sus padres, al negarle las visas.

Tampoco dijo que el grupo inicial de ese “exilio” lo integraron los asesinos y ladrones del régimen del dictador Fulgencio Batista, a los que protegieron e impidieron que fueran juzgados por sus crímenes.

Respecto a la libertad de expresión, Obama debe saber que los cubanos hablan por los cuatro costados, protestan constantemente de lo mal hecho, pero no desean retornar al sistema capitalista y “multipartidista” que sufrieron por medio siglo sin que les resolviera los afanosos problemas.

BLOQUEO Lo que tiene Cuba como un puñal, es el bloqueo económico, que, al decir de los documentos oficiales estadounidenses desclasificados, no es un Embargo, sino “una guerra económica que induzca al régimen comunista a fracasar en su esfuerzo por satisfacer las necesidades del país, junto a operaciones psicológicas acrecentarán el resentimiento de la población contra el régimen”.

Esta guerra económica fue propuesta el 6 de abril de 1960, por Lester D. Mallory, Subsecretario de Estado para Asuntos Iberoamericanos, cuando afirmó en un memorando hoy desclasificado: “…El único medio previsible que tenemos para enajenar el apoyo interno a la Revolución es a través del desencanto y el desaliento basado en la insatisfacción y las dificultades económicas”.

“Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba. Negarle dinero y suministros para disminuir los salarios reales y monetarios, a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.

De esto Barack Obama no dijo ni una sola palabra y es la esencia de sus acciones para cambiar el socialismo en Cuba.

www.facebook.com/diariounolevano

www.twitter.com/diariounolevano

diarioUNO.pe

DOMINGO 27 DE MARZO DE 2016

La ruta del

gas

3

nocimiento y descentralización de enfoque con respecto a este problema, cuya solución pasa porque el Estado a través de PETROPERU garantice que el GLP llegue a través de PETROPERU que abastece el mayor mercado de GLP y que hoy se encuentra racionada con respecto al beneficio de las Plantas de Ventas privadas y extranjeras que como ya lo hemos dicho, obtienen el 75% de la producción de PLUSPETROL. —¿Qué debería hacerse para bajar el precio del balón de gas?

—Para que el precio del balón de gas alcance su justiprecio con respecto al costo que esta el precio de la paridad internacional que está a la baja, el Estado debe garantizar los intereses del ama de casa, fortaleciendo a PETROPERU que conlleve a una fuerte presencia a través de las Plantas Nacionales (Petrored, Plantas Envasadoras), ya que la solución por los privados (entendiéndose el manejo de las corporaciones), no ha solucionado el problema del balón de gas y es el más caro, teniendo el Perú sus cuencas gasíferas que todavía abastecen la demanda nacional.

ADEMÁS

E

l gerente general de la Asociación de Plantas Envasadoras de Gas del Perú, Abel Camasca Zapata, explica en esta conversación la razón por la cual el balón de gas cuesta tan caro.

“El precio del balón de gas que venden estas plantas nacionales en su puerta está en un rango de 24 a 28 soles el precio del balón de gas, por eso estamos demandando a que PLUSPETROL abastezca de GLP a PETROPERU para que pueda cubrir el 60% del mayor mercado de GLP que es el trapecio Centro del país”, indica.

—¿Cuál es la razón fundamental por la cual el gas GLP cuesta tan caro? Por ejemplo, en Cusco que debería costar barato y, a veces, cuesta cincuenta soles el balón.

—El problema del precio del balón de gas se debe a que no ha sido resuelto la forma como llega a las plantas de ventas y a las plantas envasadoras de GLP. Resulta que dos plantas de ventas que también son plantas envasadoras y nos referimos a REPSOL y ZETA GAS obtienen el 75% de la producción de PLUSPETROL Pisco que produce el 82% de la demanda nacional. Esta desproporción hace que se concentre el GLP en estas dos plantas de ventas que también son plantas envasadoras y con ello se obtiene una cadena de comercialización donde el balón termina siendo en muchos lugares el más caro, y que lamentablemente la cadena de comercialización termina colgándose de ese precio del balón de gas.

—¿Qué tiene que ver Petro-

perú en este asunto?

—Las plantas envasadoras nacionales de la región Lima y Región Centro del país se abastecen racionadamente de la Planta de Venta de PETROPERÚ a quien PLUSPETROL solo le entrega el 25% aproximadamente, de su producción, teniendo PETROPERU la responsabilidad de atender 35 Plantas de la región Lima, su red de gasocentros y 10 Plantas estratégicas de la región Centro que va desde Juanjui en San Martín hasta Satipo que abastece al valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro.

—¿Cuánto cuesta el balón en la puerta de la planta?

—El precio del balón de gas que venden estas plantas nacionales en su puerta está en un rango de 24 a 28 soles el precio del balón de gas, por eso estamos demandando a que PLUSPETROL abastezca de GLP a PETROPERU para que pueda cubrir el 60% del mayor mercado de GLP que es el trapecio Centro del país, com-

prendiendo la gran Lima capital y a las regiones del Centro que en conjunto comprenden el 65% de la demanda nacional, para esto se debe fortalecer a PETROPERU que ¡oh casualidad!, en la actualidad los grandes poderes fácticos y corporaciones pretenden dejarlos sin el terreno donde debe construir las 3 esferas de almacenamiento de GLP, vital para incrementar su volumen de almacenamiento.

Esta asimetría en la distribución de la producción de GLP conlleva a que no se sensibilice la baja de GLP y por ende el precio de balón de gas, configurándose una clara posición de dominio en perjuicio de las Plantas Nacionales y por ende del usuario del balón de gas.

—¿Cree usted que los candidatos le están dando la debida importancia a este tema?

—En los que representan un cambio frente al continuismo que ha propiciado el alto precio del balón de gas existe cierto desco-

www.diariouno.pe

—¿Cree usted los peruanos tendremos pronto el balón de gas a precio justo?

—Si gana un candidato que realmente rompa con el continuismo de los cuatro últimos gobiernos (osea, del neoliberalismo a ultranza, que hace más rico al rico y más pobre al pobre), se fortalece a PETROPERU al igual que la política de los gobiernos de Chile, Argentina, Bolivia, Brasil, entre otros, que el Estado maneja sus hidrocarburos y no las corporaciones privadas, sera posible solucionar el precio del balón de gas principalmente, así como también urge que las entidades del sector cumplan con establecer una fiscalización a los que originan la cadena informal y no como ahora que se centran en las Plantas y cadena formal del GLP, propiciando multas en extremas inconcebibles que desincentiva al empresario nacional que tiene que competir con una cadena totalmente informal.

www.facebook.com/diariounolevano

www.twitter.com/diariounolevano

4 DOMINGO 27 DE MARZO DE 2016

La prop económ

Acc Pop

GERMÁN ALARCO (*)

H

ay mucho maniqueísmo de los poderes económicos y mediáticos con relación a las propuestas económicas de Acción Popular (A. Barnechea) y del Frente Amplio (V. Mendoza). Hace poco más de una semana el subdirector periodístico del decano de la prensa nacional (13/3/2016) afirmó que ambas son socialistas: las dos quieren más intervención, más empresas públicas, menos apertura comercial y un Estado que subsidie fuertemente a más ciudadanos. Inmediatamente le arrojó más lodo a la candidata del Frente Amplio señalando que esta se encuentra mucho más a la izquierda y es considerada antiminera. El mismo día, el presidente de la encuestadora más grande del país señaló que el candidato de Acción Popular reivindica al populismo centroizquierdista del expresidente Fernando Belaunde y la candidata del Frente Amplio a las posiciones más radicales de la izquierda de influencia chavista (¿?).

Estos voceros no solo están en campaña, sino que desinforman y mienten.

La verdad es que están con miedo de que cualquier propuesta con atisbos de crítica o crítica al “modelo económico” pase a la segunda vuelta. El escenario bajo control que tenían previsto con varios candidatos de reemplazo se está desmoronando poco a poco. Es absolutamente falso que los candidatos mencionados sean socialistas. Sería bueno que simplemente consultaran en el Wikipedia las definiciones de socialismo. Asimismo, suena cómico que se afirme que construir infraestructura y viviendas como se hizo en el primer gobierno del Presidente Belaunde es ser de centro-izquierda. ¿Qué será entonces ser de centro o de derecha?, Por otra parte, ¿dónde están esas propuestas que promueven más empresas públicas? Hay que recordarles que el propio titular del MEF señaló ante inversionistas extranjeros en el X Road Show InPeru en Nueva York (11/3/2016) que no hay discurso antisistema en los candidatos presidenciales. ¡De qué se preocupan tanto!

La propuesta de Plan de Gobierno de Acción Popular depositada en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) es breve, tiene 34 páginas. Solo es más extensa que los planes de Democracia Directa (G. Santos), Perú Libertario (W.

Cerrón), Perú Nación (F. Diez Canseco), Perú Posible (A. Toledo) y Progresando Perú (M. Hilario). Sin embargo, no cumple con el formato definido por la autoridad. Como toda propuesta tiene algunos elementos positivos, pero es excesivamente escueta. Faltan temas, estrategias y el cómo de las propuestas.

Hemos leído y releído el documento sin encontrar referencia alguna a la propuesta precisa de renegociación del gas natural, a pesar de que el candidato insiste en que es un tema que se encuentra allí. Hace unas semanas han surgido las aclaraciones de que el documento fue previo al candidato, que lo dirigió otra persona y que se hizo en líneas generales. El candidato solo hizo la introducción relativa a la declaración de principios (19/3/2016).

ELEMENTOS DESTACABLES Nadie podría estar en contra, o muy pocos, con los principales elementos de la declaración de principios de la propuesta de Acción Popular: un país desarrollado en una generación, una economía industrializada. O cuando se plantea para el corto plazo que es fundamental restablecer una sociedad de bienestar para todos, creando un piso común de igualdad de oportunidades, que es el piso común de ciudadanía para todos (p.2). Se lee también bien que se

procuraría un Estado modernizado que deberá proteger adecuadamente los intereses nacionales, que las riquezas peruanas estén puestas al servicio de los peruanos. Los fondos provenientes de estas deberían ser distribuidos racionalmente, primordialmente para crear infraestructura y educación, y así financiar con esos recursos que no son renovables la competitividad de futuro (p.3).

La visión del país es razonable: ser un país libre, moderno y democrático de contenidos inclusivos e igualitarios.

Asimismo, quieren una sociedad libre, justa y equitativa, donde todos los peruanos se reconozcan y se traten como iguales, con oportunidades que permitan alcanzar nuestros sueños y aspiraciones, sobre la base del esfuerzo y trabajo, teniendo garantizados los derechos fundamentales de manera permanente, en un territorio integrado viviendo en armonía con la naturaleza (p.4). En la misión se plantea una modelo de desarrollo sostenible, integrado, descentralizado, competitivo y exportador, en una sociedad inclusiva y participativa con gobernabilidad democrática. Las estrategias fundamentales serían la promoción de la innovación y el permanente incremento de la productividad en base a la educación, la ciencia y la tecnología

www.diariouno.pe

(p.4). Se plantean 6 objetivos estratégicos plausibles: desarrollo humano, desarrollo sostenible, desarrollo económico y competitividad, identidad nacional, reforma para el bienestar de la mayoría, seguridad ciudadana y lucha contra la corrupción.

LAS GRANDES AUSENCIAS El instrumento central para reactivar la economía sería la política de inversión pública donde se señala la necesidad de sembrar esa inversión para cosechar inversión privada, garantizando el incremento de la competitividad, en torno a una economía diversificada integrada por la aplicación de ciencia, tecnología e innovación (CTI), para la creación y multiplicación de empleo digno, con mayor valor agregado y una justa distribución del ingreso y la riqueza (p.17).

Sin embargo, no se especifica en qué consiste esa economía diversificada, ¿cuáles serían las prioridades y orientación de esa estrategia?

La única anotación en la propuesta de Acción Popular en torno a las políticas monetaria y fiscal es que permitirían mantener los precios relativos y estables que estimulen el crecimiento económico. ¿Acaso los precios relativos actuales son los que se deberían mantener en el mediano y largo plazo?,

www.facebook.com/diariounolevano

www.twitter.com/diariounolevano

diarioUNO.pe

DOMINGO 27 DE MARZO DE 2016

puesta mica de

ción pular ¿dónde estaría la política fiscal y monetaria anticíclica? Esta mayor inversión pública (sin especificar el monto de aumento) con mejora del SNIP y reactivación del CONADE (¿?) se financiaría maravillosamente al parecer eliminando exoneraciones tributarias, evitando elusión tributaria y la evasión fiscal y combatiendo el contrabando como señalan en su documento.

Por otra parte en la propuesta de plan de gobierno no hay comentario alguno sobre la política de ingresos, incluyendo el tema de la remuneración mínima vital. ¿Se olvidaron, están en contra de su reajuste o será un próximo tema de campaña? Tampoco hay mención alguna a la política cambiaria, sobre en-

deudamiento público, generación de empleo de calidad, la política contra la inflación, entre otras.

En el diagnóstico se equivocan al hablar de una caída del PBI (p.16) cuando en realidad lo que hay es una reducción del crecimiento o desaceleración económica.

Mientras en la declaración de principios se plantea que el Perú debe ser un país industrializado,luego en la sección sobre desarrollo económico y competitividad se habla de la diversificación productiva, CTI, parques tecnológicos y Cites, los ejes estratégicos del programa se-

rían en primer lugar la minería e hidrocarburos y electricidad (p.18). ¿De qué industrialización diversificada hablan cuándo el primer eje son los sectores extractivos?

Luego en forma genérica se agrega a la agroindustria, el turismo y el ecoturismo. En cuanto a los sectores extractivos se plantea la fórmula de siempre: reforma de la legislación para crear un ambiente propicio a la inversión con adecuación a procesos administrativos eficientes y eficaces (¿?), eso sí con respeto al medio ambiente y a las poblaciones originarias.

Llama también la atención que

Hay mucho maniqueísmo de los poderes económicos y mediáticos con relación a las propuestas económicas de Acción Popular (A. Barnechea) y del Frente Amplio (V. Mendoza). Hace poco más de una semana el subdirector periodístico del decano de la prensa nacional (13/3/2016) afirmó que ambas son socialistas: las dos quieren más intervención, más empresas públicas, menos apertura comercial y un Estado que subsidie fuertemente a más ciudadanos. Inmediatamente le arrojó más lodo a la candidata del Frente Amplio señalando que ella se encuentra mucho más a la izquierda y es considerada antiminera. El mismo día, el presidente de la encuestadora más grande del país señaló que el candidato de Acción Popular reivindica al populismo centroizquierdista del expresidente Fernando Belaunde y la candidata del Frente Amplio a las posiciones más radicales de la izquierda de influencia chavista (¿?).

mientras el candidato habla intensamente del gas natural, el plan se basaría en fuentes renovables para atender primero el mercado interno y luego la exportación. Se insiste en impulsar la progresiva implementación de una matriz energética sostenible, basada principalmente en recursos renovables (p.13). Nuestra sospecha es que se trataría de los grandes proyectos hidroeléctricos en la Ceja de Selva y Selva del país propuestos por el Brasil y promovidos intensamente durante el gobierno de A. García y el actual. Más de lo mismo.

A MEDIO CAMINO Es indudable que hay algunos elementos en común con la propuesta económica del Frente Amplio tales como establecer una pensión mínima, promover más inversión pública (2% del PBI), desarrollar una actividad forestal sostenible, entre otros elementos.

Sin embargo, falta la coherencia del conjunto, las explicaciones y detalles. Por ejemplo, en la propuesta de Acción Popular se habla de apoyarse en la CTI pero no se describen prioridades, principales estrategias o la forma institucional

www.diariouno.pe

5

adecuada. ¿Dónde está el impulso a los clusters embrionarios actuales?

El Frente Amplio establece mayor análisis y promueve la creación de un Ministerio de CTI. Se habla de un ordenamiento territorial consensuado mientras el Frente Amplio tiene una propuesta detallada sobre la materia que parte de una ley de ordenamiento territorial. Se plantea reactivar el CONADE pero no hay mención alguna al rol integrador que le competería al Ministerio de Planeamiento Estratégico y Economía sobre la base del CEPLAN, del MEF y diversas instancias de la Presidencia del Consejo de Ministros propuesto más recientemente por el Frente Amplio.

Con relación al sistema de pensiones privado, Acción Popular propone incorporar como institución competitiva a las AFPs al Banco de la Nación. No está mal que haya una institución pública que pueda operar también como AFP, pero el Frente Amplio plantea que estos aportes podrían ser manejados por todas las instituciones financieras del país, incluidas las cajas municipales, abriendo más la competencia. En la discusión sobre la disponibilidad de recursos, Acción Popular la plantea para montos menores a S/. 40,000, mientras que el Frente Amplio plantea la opción de libre disponibilidad del 95.5% de todos los fondos acumulados al cumplir los 65 años.

Por otra parte, mientras Acción Popular plantea el rediseño y fortalecimiento de los órganos de regulación y competencia a fin de garantizar precios que reflejen la evolución real de los costos, en el Frente Amplio se plantea más allá del fortalecimiento institucional la norma relativa a la evaluación ex ante de fusiones y concentraciones, que duerme el sueño de los justos en el Congreso de la República. La reciente adquisición de Farmacias Arcangel por parte del grupo Mifarma pone nuevamente el tema en agenda.

REFLEXIÓN FINAL Es válido que se incorporen adiciones y precisiones a las propuestas de plan de gobierno depositadas en el JNE. Eso es parte de cualquier campaña electoral. Sin embargo, también en esto hay límites, ya que acudir a esa práctica de manera tan recurrente suena a oportunismo electoral para captar votos e improvisación. En cualquiera de esas circunstancias la probabilidad de que se incumplan las promesas es alta. No nos dejemos engañar por discursos fáciles y efectistas.

Por otra parte, siempre es mejor acudir al original que a la copia parcial, desarticulada, incompleta y superficial. (Otra Mirada).

*Profesor investigador de la Universidad del Pacífico y miembro del equipo económico del Frente Amplio.

www.facebook.com/diariounolevano

6

www.twitter.com/diariounolevano

DOMINGO 27 DE MARZO DE 2016

Empiezan las clases y el

bullying, también FRANCO MARTÍNEZ TORRES

E

l déficit de psicólogos en las escuelas peruanas limita la posibilidad de reducir los casos de casos bullying entre escolares. De las 1,362 denuncias registradas en el 2,014 hemos pasado a 3,244 en el 2,015, según el Ministerio de Educación (Minedu).

Aunque la Ley 29719 exige que cada institución educativa cuente con un psicólogo, todavía existen 37,000 plazas libres en el Perú.

El bullying constituye un problema de violencia y debe abordarse desde una mirada plena de la institución. No debemos ver al psicólogo como un profesional pasivo que espera la consulta de la víctima para actuar, sino como alguien capaz de involucrarse en el problema para entender cómo se ha instaurado en la escuela.

Al entender la problemática, el psicólogo puede diseñar un programa de trabajo para darle solución, en el cual participan todos los involucrados. Se generan también espacios de diálogo entre los escolares, los padres, los docentes, los directores y el personal administrativo de la institución. “Todos son claves: desde el portero que observa cómo ingresan los menores, hasta el docente que trabaja con ellos dentro del aula”, indica Jacquelinee Rojas, coordinadora de la carrera de Psicología de la Universidad Privada del Norte (UPN).

La formación del psicólogo le permite comprender cómo se han construido las creencias que dirigen el actuar de los escolares. Si ellos se comportan de manera violenta, estos profesionales pueden detectar las creencias que rigen el comportamiento del estudiante que ejerce la agresión, la víctima y los testigos que no dicen nada por miedo a las represalias. El siguiente paso será

ejecutar acciones para cambiar estas conductas.

La falta de especialistas genera que los docentes y autoridades administrativas aborden estos problemas sin estar preparados para resolverlos, ya que no lo conocen a fondo y suelen optar por los reglamentos establecidos. De los cinco años de formación del psicólogo, cuatro de ellos están enfocados a los procesos cognitivos y afectivos del ser humano, que le permitirán entender el conflicto y solucionarlo a largo plazo.

CASOS FRECUENTES El bullying físico es el tipo de acoso más común entre escolares.

Implica empujones y golpes por parte de uno o más agresores contra una sola víctima, así como el robo de sus pertenencias. También se registran casos de abuso sexual o referencias malintencionadas sobre la zona íntima de la persona. La homofobia también puede considerarse un tipo de bullying, ya que se agrede a alguien por su orientación sexual.

Otra variante son las bromas insultantes, los chistes, los rumores y el uso de apodos peyorativos con el fin de discriminar a la víctima, especialmente entre mujeres. A nivel psicológico, también figuran persecuciones y actos de intimidación, tiranía, manipulación y constantes amenazas hacia el escolar. De esta manera, se daña la autoestima del acosado y se fomenta la sensación de

temor y pánico, difíciles de detectar por padres y maestros.

Con el ingreso de las nuevas tecnologías, se incrementan los casos registrados de bullying cibernético, que implica el acoso y la humillación de otras personas a través de diversos canales digitales. Las vías más comunes para esta agresión incluyen las redes sociales del escolar, las páginas webs o los blogs en los que participa, así como los servicios de mensajería instantánea.

EN LA ESCUELA Según la especialista, existen dos tipos de problemas y soluciones: técnicos y adaptativos. La violencia escolar es una dificultad adaptativa que implica las relaciones entre personas, mientras que lo técnico alude a la validación de una norma o algo más documentario. Con frecuencia, se trata de solucionar el problema adaptativo con una solución técnica, mediante una norma, prohibición o política que no resuelve el problema de fondo.

Un ejemplo son las peleas frecuen-

El bullying constituye un problema de violencia y debe abordarse desde una mirada plena de la institución. No debemos ver al psicólogo como un profesional pasivo que espera la consulta de la víctima para actuar, sino como alguien capaz de involucrarse en el problema para entender cómo se ha instaurado en la escuela”.

www.diariouno.pe

tes entre estudiantes y su posterior expulsión, cuya decisión es tomada por las autoridades. El plantel cumple la norma, pero no soluciona el conflicto, ya que los menores actuarán de esa forma en otras escuelas. “Es posible que los otros estudiantes no quieran pelear por miedo a ser sancionados, pero eso dependerá de sus creencias personales. A veces el niño es más feliz fuera del salón que dentro. Por eso, la expulsión no lo siente como un castigo”, añade Rojas.

Las acciones ejecutadas por el Minedu, a través de su Programa de Convivencia Escolar, apenas atraviesan su segundo año. En la experiencia de Rojas, durante este tiempo se ha trabajado la sensibilización del público frente al problema. A largo plazo, esta tendencia generará un incremento considerable de casos reportados, porque los escolares optarán por denunciar las situaciones de violencia a las cuales están expuestos.

www.facebook.com/diariounolevano

www.twitter.com/diariounolevano

diarioUNO.pe CÉSAR AUGUSTO DÁVILA

E

l único vicio que practico, más o menos desde los cinco años, es el apego a la lectura.

Debo haberme leído varias bibliotecas, añadiendo boletines, cartas desgraciadas y programetes de circo.

En el curso de esta voracidad bibliográfica, llegó a mi vida, una novela titulada “Los Seres Queridos”, cuya autora Evelyn Vaugh, se hizo fugazmente famosa, por relatar el tratamiento que se daba a los difuntos en Estados Unidos y algunos detalles paradójicos que llevaban al suicido a cierta gente.

Entre otras cosas, el novelón contaba la historia de “La Tía Eddy”, periodista borrachín, a quien, para usarlo en algo, le habían encargado redactar una columna de consejos sentimentales, la misma que debía firmar como “La Tía Eddy”.

El citado espacio, alcanzó tremendo éxito e incluso tuvo una versión cinematográfica que justamente figuró en el documental “Perro Mundo”.

Por esos días de esplendor del tema, yo había sido nombrado Jefe de Inactuales en “Última Hora” y tenía el compromiso de innovar el material de mi inolvidable diario.

Y entonces, se me ocurrió tirarle copiandanga a la famosa y falsa consejera. Así nació la sección: “Entre Tú y Yo”, firmada por “Rosa Le Blanc”, que modestamente resulté siendo yo, al comprobar que ninguna de mis cuatro redactoras daba la talla para el encargo.

El asunto fue tan exitoso, que en el curso de ciertas noches, debíamos lanzar al Rímac, toneladas de cartas, que nos era imposible ya, contestar, incluso publicándolas en una sub sección que titulé “Cartas Marcadas”, para las respuestas breves.

Hoy, todo tabloide que se respete, tiene su columna de consejos sentimentales, aunque nadie ha conseguido emular el cartel y tronío que consiguió “Rosa Le Blanc”.

Les falta “Cayetano”, pues, y yo no tengo la culpa.

Lo simpático del cuento, es que de pronto, y como jugando, le salió un enamorado a la columnista fantasma. Un chino viudo y millonario, propietario de varios chifas por más señas, empezó a enviarle poemas, acertijos románticos y concretas propuestas de matrimonio, a ese “alguien” que solo existía, como mi otro yo, en mi cochinera imaginación.

Naturalmente “U-H”, escuela del sensacionalismo inteligente, explotó el asunto en primera página, dándome vuelo para que siguiera la corriente a este oriental galán, que no cesaba en su asedio epistolar, el mismo que yo respondía simulando ser una madurona enamoradiza, que

DOMINGO 27 MARZO DE 2016

Un amor más que imposible

7

no le decía al pata ni que si,ni que no, ni quizás, pero… “a lo mejor”… “en fin”, mariconadas así. Todo en aras del tiraje, pues, qué se podía hacer.

Hasta que un día “parió Paula”. El tioche cansado de evasivas y finteos, se apareció enternado como para la gran cita de su vida, ramo de flores en mano y dispuestos a entrevistarse con “Rosa de Blanc”, como si dijéramos, “viva o muerta”.

Y entonces pues, toda la horda de cachimberos y vaciladores que integraban esa redacción irrepetible, se volcó a mi oficina, “a ver ahora, qué hace el loco”.

Y yo, claro, sobreponiéndome al roche, expliqué al perconchante de mi doble inexistente, que “la señora, estaba de vacaciones, pero que yo, le daría los encargos que él estimara conveniente”.

El hombre luchando denodadamente con el español, me explicó como si yo fuera el suegro en vísperas, que sus intenciones eran serias y que su fecha de boda, podía fijarse de inmediato, siempre que “Rosa Le Blanc”, aceptara su propuesta.

Las visitas del Tenorio, se multiplicaron, hasta que yo le inventé que en realidad, la pretendida, se había reconciliado con su exesposo y que entonces, ya el romance sinofrancés, no podía ser de ninguna manera.

No es para contar, la cara que puso el chino. Tuvimos que ofrecerle asiento y un modesto vaso de agua, mientras yo lo consolaba de la mejor manera posible.

Y hasta hoy, algunos cachimberos memoriosos, suelen preguntarme:¿Y cómo te fue con el chino? A lo cual yo respondo: “Lo nuestro no podía ser. El chino no era mi tipo”.

Y a veces resucita en mi memoria cierta conferencia de prensa ofrecida en el “Bolívar”, por la diva María Félix, a la cual, mi extrañadísimo hermano Arturo “Apa” Morales, estimulado por algunos “Catedrales” bien servidos, le preguntó: Señora: ¿es cierto que usted es lesbiana? Y entonces “La Doña” mordiéndose los labios de pura bronca, le contestó: “Órale…Si todos los hombres fueran tan feos como usted…Pos quién sabe…!

Hasta que un día “parió Paula”. El tioche, cansado de evasivas y finteos, se apareció enternado como para la gran cita de su vida, ramo de flores en mano y dispuesto a entrevistarse con “Rosa de Blanc”, como si dijéramos, “viva o muerta”.

www.diariouno.pe

www.facebook.com/diariounolevano

www.twitter.com/diariounolevano

diarioUNO.pe

8 DOMINGO 27 DE MARZO DE 2016 VÍCTOR HURTADO OVIEDO

ensayista51@gmail.com

N

unca habrá un Estado palestino. El Estado palestino será Israel. El proceso de paz palestino-israelí ha muerto para siempre. La solución es un Israel laico e inclusivo.

Los inicios de un Estado palestino pudieron ser posibles si se hubiera llegado a acuerdos en la cumbre de Camp David (Estados Unidos) del año 2000, pero el encuentro se frustró por la intransigencia de las partes palestina e israelí.

Los historiadores debaten sobre “quién tuvo la culpa”, pero esto ya no importa.

Desde tal fracaso, las negociaciones palestino-israelíes suscitaron “hojas de ruta” (lo que signifique esto en mal español), que han terminado en nada. Entre tanto, los gobiernos de Israel han continuado con su política de “asentamientos”: la colonización de Cisjordania, el territorio de un hipotético Estado palestino. Las colonias violan resoluciones tomadas por las Naciones Unidas. La colonización sigue y nadie la detendrá, pero, en cierto modo, esta invasión ya no importa.

El único camino Los lectores pueden comprobar la expansión de las colonias si consultan “Cisjordania asentamientos” en Internet. Verán que las colonias “salpican” casi toda Cisjordania de modo que impiden la continuidad territorial del ya imposible Estado palestino. Esta invasión ha anulado todo plan de paz y todo “Estado palestino”, más los problemas siguen. Los políticos israelíes pueden aplicar tres soluciones: 1) matar a todos los palestinos de Cisjordania (imposible), 2) expulsar a todos los palestinos (imposible), 3) dar la ciudadanía israelí a todos los palestinos

La solución es un

Israel laico

(posible, aunque mediata).

Por supuesto, hay muchos obstáculos para la solución 3, mas el principal es el carácter religioso del Estado de Israel. Este país carece de Constitución porque los políticos liberales han cedido a las presiones de los grupos religiosos. Una constitución “a la francesa” (por poner un ejemplo) declararía el carácter laico del Estado, lo que anularía la pretensión confesional de que Israel se rija según la Halajá (ley religiosa), basada en el medieval Talmud.

El impase entre liberales y religiosos ha convertido a Israel en un país extraño: hay libertades de prensa y de elección, pero no existen matrimonio ni divorcio civiles; una mujer puede dirigir el gobierno, pero las mujeres no deben sentarse junto a los hombres en los buses en ciertos lugares...

UN PAÍS INCLUSIVO En Israel, entre otros medios, la ciudadanía se adquiere por la fe. Según la Ley del Retorno, es ciudadano quien haya nacido de madre de religión judía y quien se haya convertido al judaísmo.

Algo similar ocurriría si la ciudadanía costarricense se transmitiera por la fe: para ser costarricense bastaría con declararse cristiano en cualquier parte del mundo. Esta confusión entre “ciudadanía” y “fe” es imposible en países de tradición ilustrada. ¿Qué ocurriría si todos los habitantes nacidos en el imposible Estado palestino se convirtieran en ciudadanos israelíes? Lo que ocurre con los judíos (de fe) nacidos en Costa Rica: tendrían los mismos derechos que los demás costarricenses. Por supuesto, las personas nacidas en Cisjordania no son aún israelíes; pero tampoco son “palestinas” ya que no hay ni habrá Estado palestino por culpa de la colonización. ¿Entonces? Entonces solamente queda otorgar la ciudadanía israelí a todos los nacidos en Cisjordania, y considerar Cisjordania parte de un Israel laico e inclusivo. ¿Será la religión un obstáculo para tales cambios? No, y no debería parecerlo a usted, salvo que usted sea un fanático religioso que cree en una “religión verdadera” (la suya) y que, por tanto, discrimina a los demás porque son “herejes” o “gentiles”. Usted está mal si cree que la identidad de un país incluye la religión.

Nunca habrá un Estado palestino: el Estado palestino será Israel”.

www.diariouno.pe

Si usted no es parte del fanatismo confesional, le parecerá muy conveniente la idea de un Israel laico, democrático e inclusivo.

AUTORIDAD MORAL Las diferencias culturales (de idioma, costumbres, etc.) persistirán en un Israel inclusivo, pero también existen en Bélgica, en el Canadá y en Suiza (donde hay cuatro idiomas oficiales). De paso sea dicho, numerosos musulmanes ya son ciudadanos israelíes, e incluso hay diputados árabes israelíes, de modo que no sería una completa novedad la ciudadanía israelí para los palestinos de Cisjordania.

La futura Constitución israelí democrática, laica e inclusiva será la únicagarantía para la existencia de Israel, dentro y fuera de sus fronteras: ni sus armas serán mejor defensa. Su definición laica otorgará la autoridad moral al Estado israelí, que nunca debió perder ante la comunidad internacional. El Estado deberá ser el Estado israelí, no un “Estado judío” (religioso), así como el Estado francés es el Estado francés, no un “Estado cristiano”.

Israel tiene derecho a existir dentro de fronteras seguras, que también serán seguras para los palestinos. Los palestinos harían bien en aceptar la ciudadanía de un Estado que los respeta, y harían bien en respetar a sus conciudadanos de religión judía. En realidad, no somos ciudadanos de un país, sino ciudadanos de una Constitución: de un régimen político que nos concede igualdad de derechos, sin odiosas discriminaciones de religión o lo que sea.