Extrait de "L'acteur cinéaste"

l’acteur cinéaste

Devant et derrière la caméra

Mathieu Amalric - Emmanuelle Bercot - Michel Blanc - Maria de Medeiros Guillaume Gallienne - Nicole Garcia - Joseph Morder - Emmanuel Mouret

LES I M P R E S S I O N S N O U V E L L E S

Caméras subjectives

l’acteur cinéaste Devant et derrière la caméra Coordonné par N. T. Binh et José Moure Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, avec la Bibliothèque nationale de France, la New York University Paris et le soutien de l’Institut ACTE

LES IMPRESSIONS NOUVELLES

EXTRAIT

Mathieu Amalric

« Un acteur, ça regarde le corps du réalisateur »

Mathieu Amalric, vous êtes cinéaste et comédien, en trente ans de carrière vous avez réalisé six longs métrages, été acteur dans quatre-vingts films dont certains des vôtres. En 2010, vous recevez le prix de la Mise en scène au Festival de Cannes pour votre quatrième film, Tournée. Vous commencez votre carrière d’acteur en 1984 dans Les Favoris de la lune, sous la direction d’Otar Iosseliani (avec qui vous tournez à nouveau en 2015, dans Chant d’hiver). Depuis, vous vous affirmez comme un acteur éclectique, des films d’Arnaud Desplechin à ceux des frères Larrieu, en passant par la saga James Bond. Votre carrière est couronnée de plusieurs César, comme celui de Meilleur Acteur pour Le scaphandre et le papillon (2006) de Julian Schnabel et Rois & reine (2004) d’Arnaud Desplechin, et, auparavant, celui du Meilleur Espoir masculin pour votre premier rôle principal, dans Comment je me suis disputé… (ma vie sexuelle) (1996) d’Arnaud Desplechin qui vous met en scène dans le rôle de Paul, avec Emmanuelle Devos qui joue Esther. Vous y formez un couple qui traverse une période de doute…

Mathieu Amalric (après la projection d’un extrait de ce film). Oh là là ! Je n’avais pas revu le film ! Les hommes vieillissent et pas les femmes… Emmanuelle est incroyable ! C’est très émouvant et drôle que vous ayez choisi ce film, parce qu’Arnaud vient d’en finir un autre, Trois souvenirs de ma jeunesse, qui est une sorte de prequel de Comment je me suis disputé…, montrant comment Paul et Esther se sont aimés et rencontrés à l’âge de 18 ans. Et par moments, on voit Paul à mon âge.

Quels étaient vos projets en entrant dans le monde du cinéma, sachant que vous avez débuté en tant qu’assistant réalisateur dans les années 1980 ?

Mathieu Amalric. Aujourd’hui je tourne avec Otar Iosseliani, avec qui tout a commencé ! C’est un cinéaste géorgien extraordinaire. Il a commencé par réaliser en Géorgie de très beaux films comme Il était une fois un merle chanteur, et depuis les années 1980, tourne en France. On peut le comparer à Tati, avec des silhouettes, des figures qui traversent le cadre… Il utilise rarement des acteurs. Il prend des amis. Quand j’avais 17 ans, il m’a demandé de participer à un de ses films, parce qu’il me connaît depuis que je suis enfant, et ce fut vraiment une révélation : la révélation très pratique de tomber amoureux du plateau, de ce qu’était que la fabrication d’un film et de tous ces métiers qui construisent un plan.

Je trouvais cela magique. Il ne s’agissait pas du tout de jouer. Jouer pour Otar n’a aucun intérêt, il dirige au sifflet : un coup de sifflet tu démarres, deux coups tu t’arrêtes ! C’était à la russe, tout était postsynchronisé. J’ai eu envie de faire ce qu’il faisait. J’ai essayé l’Idhec qui

est l’ancienne Fémis, et je l’ai raté. Je m’étais dit : « Si je rate l’Idhec, je fais un film. » Donc j’ai tourné un court métrage avec les gens de l’école Louis Lumière : on a pu sortir une caméra, l’ingénieur du son a pu sortir un nagra.

J’ai fait un très, très mauvais court métrage… Donc j’ai été obligé d’en faire un autre ! J’avais su à l’époque que Louis Malle, dont Le Feu follet m’avait bouleversé, préparait un film sur Fouquet. Je me souviens d’avoir tout lu sur Fouquet. On s’était même enfermés deux nuits avec mon amoureuse de l’époque, à Vaux-le-Vicomte, pour tout savoir sur Fouquet. Mais ensuite, j’ai appris qu’il ne faisait plus ce film ! Je ne sais pas si c’est le destin ou le hasard, mais je me suis retrouvé figurant – parce que ma copine était Nathalie Boutefeu qui débutait comme actrice – sur un film d’Altman qui s’appelait Aria. Il s’est trouvé que son assistant était aussi le premier assistant de Louis Malle, qui m’a pris comme stagiaire sur le tournage, puis sur le montage d’Au revoir les enfants… Ce qui m’intéressait c’était vraiment faire tous les métiers du cinéma. Et pas du tout acteur. Pas une seconde je ne l’aurais imaginé. Je vivais à l’époque avec des copains qui, eux, voulaient tous être acteurs. Moi j’étais assistant, j’étais juste celui qui voulait les filmer… L’un d’eux voulait entrer au Conservatoire mais il avait passé la limite d’âge. On nous comparait souvent et on nous prenait pour des frères, il s’appelle Laurent Ziserman (il joue dans un de mes premiers courts métrages, Sans rires [1990]), et comme j’avais moins de 23 ans, il a pris mon identité. On a envoyé une photocopie et il est entré au Conservatoire sous le nom de Mathieu Amalric ! Il y a donc un Mathieu Amalric qui a fait le conservatoire,

mais ce n’est pas moi, c’est Laurent… Ensuite j’ai eu la chance de rencontrer Paulo Branco, un producteur portugais qui produit tous les films « qu’il ne faut pas faire », tous les films d’Oliveira (sauf les derniers), Jacques Rozier, Joaõ César Monteiro, F. J. Ossang, Laurence Ferreira Barbosa, Jean-Claude Biette, j’en passe… J’ai beaucoup travaillé comme assistant sur des films produits par Paulo. Et j’ai aussi eu la chance de travailler pour Alain Tanner, Romain Goupil… Après l’expérience de tournage avec Otar, j’ai commencé vraiment à aller beaucoup à la Cinémathèque et au cinéma, puis à travailler comme stagiaire ou assistant régisseur. Je mangeais tout, je prenais tout. Quand on faisait de la régie, par exemple, on était en général les premiers à voir les décors. Il n’y avait pas forcément alors des « repéreurs » qui allaient chercher des décors. C’était souvent confié à la régie. Vous rentriez dans un café et, face aux gens qui n’ont pas spécialement conscience de ce qu’est qu’un tournage, il fallait leur donner envie de nous accueillir, en essayant d’imaginer si cela pouvait correspondre à ce que le réalisateur ou la réalisatrice voulait. J’aimais beaucoup la régie : je trouvais ce poste plus intéressant qu’assistant réalisateur, qui consistait tout de même surtout à passer des coups de fil – il n’y avait pas de portable à l’époque –, à s’occuper de bloquer les rues avec un talkie… Sur Au revoir les enfants, je me suis surtout occupé des gosses.

N’est-ce pas la préparation qui est intéressante pour un assistant réalisateur ?

Mathieu Amalric. Il ne faut pas trop embellir les choses. C’est beaucoup plus tard que l’on se rend compte éventuellement de ce que l’on a emmagasiné…

Emmanuelle Bercot

« Tous les bons metteurs en scène sont de bons acteurs »

Emmanuelle Bercot, en tant que cinéaste, vous vous êtes d’abord fait remarquer avec vos courts métrages, Les Vacances (1997), puis La Puce (1999), plusieurs fois récompensés, puis Clément, sélectionné pour Un certain regard et prix de la Jeunesse à Cannes (2001). Suivront notamment Backstage (2005), Elle s’en va (2013), La Tête haute (2015) et plusieurs fictions TV. Parallèlement, vous menez un parcours d’actrice, dans des seconds rôles comme ceux de La Classe de neige (Claude Miller, 1998) ou Ça commence aujourd’hui (Bertrand Tavernier, 1999), puis vous jouez le rôle principal de votre propre film Clément.

Après avoir travaillé avec Maïwenn comme coscénariste et comédienne sur Polisse (2011), celle-ci vous offre le premier rôle de Mon roi (2015), pour lequel vous remportez le prix d’Interprétation féminine ex æquo avec Rooney Mara au

Festival de Cannes. Qu’est-ce qui a primé dans votre parcours ? L’envie d’être actrice ou réalisatrice ?

Emmanuelle Bercot. L’envie d’être actrice, très largement. Elle est apparue vers 18 ans, donc pas si tôt que cela. Longtemps auparavant, il y avait l’envie d’être sur scène, mais plutôt du côté de la danse. C’est à travers la danse que j’ai découvert le théâtre et, de là, le métier de comédienne. Mais l’envie, ou même l’idée d’être cinéaste n’est venue que dix ans plus tard.

Dans quelles circonstances ?

Emmanuelle Bercot. Les circonstances dans lesquelles on se retrouve quand on est jeune comédien.

On ne travaille pas suffisamment pour vivre, on se met à faire des petits boulots, et c’est l’engrenage : à force, on ne trouve plus le temps de chercher des projets. J’avais surtout fait du théâtre – presque pas de cinéma – et franchement, rien de marquant, même si j’ai adoré joué Marivaux dans des petites compagnies. J’ai fait quelque chose d’amusant, mais qui a peu d’intérêt sur la plan de la comédie : j’ai participé à deux spectacles gigantesques de Robert Hossein, dans de tout petits rôles, mais on est partis en tournée aux États-Unis, ce qui m’a permis de vivre un moment de ce métier. Puis cela s’est arrêté.

C’est un peu avec l’énergie du désespoir que j’ai tenté le concours de la Fémis, sans quoi je pense que n’aurais jamais été cinéaste : je n’étais pas dévorée par l’envie, il fallait juste que je m’en sorte, pour éviter de devenir serveuse ! J’avais croisé un garçon qui était en section son et m’en avait parlé… À vrai dire, avant cela, je ne savais

même pas qu’il existait des écoles de cinéma ! Juste avant d’entrer à la Fémis, j’avais vu pour la première fois un vrai plateau de cinéma, en jouant dans État des lieux, le premier film de Jean-François Richet. À la Fémis, j’ai fait mes courts métrages d’école. Ils m’ont permis de découvrir, outre le métier lui-même, la passion de filmer. Mes envies d’actrice sont alors un peu passées au second plan.

Pourtant, par la force des choses, cela a coïncidé avec le moment où j’ai rencontré des réalisateurs, et où ils ont commencé à me proposer des rôles. C’est donc en abandonnant l’idée d’être actrice que j’ai rencontré des gens qui m’ont permis de continuer à l’être, de façon ponctuelle mais régulière.

Donc à partir de là, c’est l’activité de cinéaste qui a prévalu ?

Emmanuelle Bercot. Mon vrai métier, c’est cinéaste.

J’y consacre tellement de temps et d’énergie que, depuis que je suis sortie de la Fémis, je n’ai jamais eu de temps pour autre chose. Je me suis alors dit : « Je ne ferai rien pour continuer à jouer, mais si on me le propose, je serai toujours heureuse d’accepter. » Par exemple, je suis complètement sortie du circuit des castings. Mais quand un metteur en scène me proposait un rôle, même tout petit, j’ai toujours dit oui, parce que j’adore jouer ! C’est comme une récréation. En plus, cela me permettait de voir travailler des cinéastes ; c’est une très bonne place pour observer et apprendre. En étant un jour ou deux sur un tournage, cela ne me permet pas d’étudier en profondeur la façon de travailler, mais je perçois des choses. Par exemple Benoît Jacquot parle très peu aux comédiens.

On dit qu’un metteur en scène qui parle peu n’inspire

pas confiance, et donne l’impression de ne pas savoir ce qu’il veut. Or chez lui, c’est une manière de laisser une liberté à l’acteur, mais de savoir toujours le rattraper sur un petit point très précis qui lui montre la voie. Cela nous désinhibe : pas besoin de donner dix mille informations, parfois une seule suffit.

Quel réalisateur vous a le plus marqué ?

Emmanuelle Bercot. Celui avec lequel j’ai passé le plus de temps, forcément : Claude Miller…

Qu’est-ce qui a été le plus décisif avec lui ?

Emmanuelle Bercot. D’abord, son amour des acteurs, la façon dont il les regarde. Il travaillait beaucoup au son : il se tenait devant le combo avec le casque et, souvent, fermait les yeux. Mais parfois – je le lui avais dit d’ailleurs –, il avait du mal à être cash avec les acteurs. Quand ce n’était pas bon, il n’arrivait pas à leur dire, il prenait des biais. Je lui disais : « Je préfère que tu me dises que je suis nulle, plutôt que de sentir que c’est untel qui t’a suggéré de venir me parler, et que tu n’oses pas trop me le dire… » Moi-même, j’ai pris ce pli de franchise, en réaction à cela. Je ne me censure jamais dans la façon dont je m’adresse aux acteurs. Ils le sentent, quand on n’est pas franc. Il y a certes une manière de leur parler, mais en tout cas, je ne prends pas de détours, je ne marche pas sur des œufs. J’ai vraiment besoin de dire ce que je pense. Mais bien sûr, il faut que ce soit des gens capables de l’accepter.

Comment avez-vous appris à devenir réalisatrice, à part les cours de la Fémis ?

Emmanuelle Bercot. De deux manières. D’une part, en étant sur le plateau, on se découvre soi-même en train de mettre en scène, on voit ses limites, ses capacités, les endroits où on est à l’aise… Plus on fait de films, plus on apprend, et plus on découvre à quel point il y a encore à apprendre. C’est ce qui est merveilleux dans ce métier, et c’est assez unique ! D’autre part, la meilleure façon d’apprendre à faire des films, c’est de les regarder…

Michel Blanc

« Être acteur et metteur en scène rend un peu schizophrène »

Michel Blanc, vous êtes acteur, scénariste et réalisateur. Dès le début de votre carrière, vous êtes coauteur, notamment avec la troupe du Splendid. Vous avez connu de gros succès avec des comédies populaires comme Les Bronzés et Les Bronzés 2, réalisés par Patrice Leconte. Au total vous avez joué dans à peu près 68 films…

Michel Blanc. Cela doit effectivement être dans ces eaux-là… J’aurais peut-être dû n’en faire que quatre…

Vous avez été nommé pour le César du Meilleur Acteur pour Monsieur Hire, de Patrice Leconte (1989), pour Je vous trouve très beau d’Isabelle Mergault (2005), puis pour Les Témoins d’André Téchiné (2007). Vous avez obtenu le prix d’Interprétation masculine à Cannes pour Tenue de soirée de Bertrand Blier (1986) et, il y a peu de temps, le César du Meilleur Second Rôle pour L’Exercice de l’État de Pierre Schoeller. Vous êtes aussi réalisateur de quatre films à ce jour : Marche à l’ombre, en 1984 ; Grosse Fatigue, en 1994, pour lequel vous avez obtenu le prix du Scénario à Cannes ; Mauvaise Passe, en 1999 ; et le dernier, en 2002,

Embrassez qui vous voudrez, pour lequel vous avez été nommé pour le César du Meilleur Scénario. Ce qui nous intéresse, c’est d’essayer de comprendre comment vous êtes passé du café-théâtre au cinéma d’auteur, et d’acteur à coscénariste puis réalisateur.

Claude Miller vous a offert votre premier vrai rôle au cinéma dans La Meilleure façon de marcher (1975).

Vous jouiez, aux côtés de Patrick Dewaere et de Patrice Bouchitey, un animateur de colonie de vacances qui, dans une scène mémorable, est renvoyé par le directeur (Claude Piéplu) parce qu’il a en sa possession des photos pornographiques. Comment avez-vous eu ce rôle ?

Michel Blanc. C’est quelque chose d’assez incroyable parce que, non seulement c’est mon premier rôle vraiment intéressant, mais aussi presque mon premier rôle.

Auparavant, j’avais tourné avec Tavernier une demi-journée dans Que la fête commence : un très beau film que j’aime beaucoup, mais c’était un tout petit rôle où j’avais, il me semble, une seule réplique. C’est Patrick Dewaere qui a parlé de moi à Miller. Il fallait un personnage qui dégage assez peu d’équilibre, ce qui était largement mon cas ! Claude cherchait un acteur. À cette époque les metteurs en scène allaient dans les cafés-théâtres, comme auparavant ils allaient au conservatoire, c’étaient des endroits où l’on trouvait les éventuels « jeunes talents ».

Patrick, qui était déjà vedette, lui avait dit : « Vas-voir là, il y a un truc qui s’appelle le Splendid, dans lequel joue un type qui est bien baroque. » Claude est venu et il m’a parlé du rôle. Au bout d’un moment il m’a dit : « C’est d’accord, je t’engage. » Ça a été une des grandes trouilles

de ma vie, parce qu’il s’agit d’un très beau rôle. Pour la première fois, dans une critique – le film a été très bien reçu –, on a mentionné mon nom. C’est donc une date extrêmement importante pour moi. La scène de la crise de nerfs, par exemple, je ne savais pas du tout comment la jouer. Il était simplement écrit : « Il pique une crise de nerfs. » Quand on est acteur débutant, qu’est-ce cela veut dire ? Qu’est-ce qu’on fait ? Je ne savais pas. Claude, après avoir répété le discours très drôle de Piéplu, sans jouer la crise de nerfs bien sûr, me propose d’aller marcher avec lui. Il y avait un pré à côté, et il me dit : « Bon, tu veux me montrer ce que tu vas faire ou tu veux m’en parler ? Qu’est-ce que tu préfères… ? » J’ai bluffé complètement, en lui disant : « Écoute, non, je préfère y aller. » Je n’avais pas la moindre idée de ce que j’allais faire. Quand il a dit moteur, je n’en avais toujours pas la moindre idée. Ni même au clap je crois. C’est venu comme ça : il y a le moment où j’ai commencé à dire « Vous me faites tous chier ! » et puis je me suis dit : « Je vais avoir une bonne crise de tétanie. » Je me suis roulé au sol. Je me suis cassé une côte ! Je suis resté un mois et demi par la suite à souffrir le martyr. Je me rappelle, on avait tourné tôt le matin, vers Clermont-Ferrand, je suis rentré à l’hôtel, j’ai dû me coucher vers trois heures et demie de l’après-midi, épuisé, et je me suis endormi jusqu’au lendemain… Voilà, c’était pour moi un double baptême ! Ce qui est assez drôle, c’est que j’ai commencé à jouer dans des petits rôles avec des gens réputés « auteurs », comme Claude Miller, Roman Polanski (Le Locataire, 1977), Bertrand Tavernier (Que la fête commence,1975 ; Des enfants gâtés, 1977), Luc Béraud (La

Tortue sur le dos, 1978), entre autres. Mais à partir du jour où on a fait Les Bronzés (1978), je suis devenu un paria pour le cinéma d’auteur. Je n’ai eu aucune sollicitation de ce cinéma-là jusqu’à ce que Bertrand Blier me propose Tenue de soirée, beaucoup plus tard, en 1986.

D’un seul coup, vous êtes catalogué : vous êtes « JeanClaude Dusse » et on ne peut plus rien vous proposer d’autre.

Dans Marche à l’ombre, votre première réalisation (1984), vous jouez, aux côtés de Gérard Lanvin, un SDF. Vous travaillez avec Patrick Dewolf, le scénariste de Patrice Leconte.

Pouvez-vous nous parler de l’influence de Leconte ?

Michel Blanc. Patrick Dewolf est coscénariste ; avec Patrice, ils écrivaient ensemble. Mais quand on écrivait tous les deux avec Patrice, il n’y avait pas Patrick. Il était son premier assistant à ce moment-là. J’ai eu l’idée de ces deux personnages et de faire une comédie qui ne se passe pas dans le milieu bourgeois dans lequel se passaient les comédies le l’époque, c’est-à-dire dans le 16e arrondissement, avec des types qui jouent au tennis et qui trompent leurs femmes, et les femmes qui font du café. Enfin bref, je ne me sentais pas de cet univers-là, et je me suis dit que l’on ne faisait jamais de films dans des squats avec des travailleurs immigrés, des réfugiés. Déjà à l’époque ils habitaient des endroits épouvantables, et je me suis dit « Pourquoi pas ? Qu’est-ce que ça veut dire ? C’est quoi ? » J’ai donc appelé Patrice et je lui ai dit : « J’ai une idée pour notre prochain film : deux types débarquent à Paris à la recherche d’un pote qui leur a promis un truc, ils ne le trouvent pas, ils sont à la rue,

ils ne savent pas où dormir, ils vont se retrouver dans des squats avec des immigrés africains et vont galérer… ». Il m’a dit : « Je t’arrête tout de suite : tu vas le réaliser ! » Je lui ai répondu : « T’es cinglé ? » Il me dit : « Je sais que tu t’intéresses à la réalisation. Je sais comment tu es sur les tournages, quand tu es acteur et que je suis metteur en scène. Tu regardes tout, tu t’intéresses au montage.

Quand on écrit, tu me demandes comment je vais le filmer. Quand tu écris, tu le fais en fonction d’idées de mise en scène. Tu vas prendre un super premier assistant, c’est-à-dire un conseiller technique. Prends Patrick, il te servira de garde-fou. Prends des bons techniciens » – ce que j’ai eu. « Puis vas-y, lance-toi ! » Cela s’est fait grâce à lui, un peu parce qu’il m’a viré pour ainsi dire. Mais j’avais très peur. J’avais l’impression que mettre un film en scène, c’était soulever des montagnes. Alors qu’en fait… c’est soulever des montagnes ! La veille du tournage je n’ai pas dormi, parce que je me suis dit : « Quelle connerie ! Pourquoi j’ai fait ça ? Je ne vais pas y arriver ! »

[…]

table des matières

N. T. Binh

Introduction 5

Mathieu Amalric

« Un acteur, ça regarde le corps du réalisateur »

13

Emmanuelle Bercot

« Tous les bons metteurs en scène sont de bons acteurs » 41

Michel Blanc

« Être acteur et metteur en scène rend un peu schizophrène »

67

Guillaume Gallienne

« Travailler l’imprécis, l’improbable, l’imparfait, l’improvisé »

97

Nicole Garcia

« J’ai acquis ma maturité d’être humain en devenant cinéaste » 117

Maria de Medeiros

« Mon travail d’actrice a été mon école de cinéma » 133

Joseph Morder

« Pour diriger les acteurs, il faut savoir jouer un peu » 149

Emmanuel Mouret

« Je me sens un réalisateur qui joue dans ses films » 173

Dans la collection « Caméras subjectives » aux Impressions Nouvelles Cinéma et musique : accords parfaits Dialogues avec des compositeurs et des cinéastes

Ennio Morricone, Vladimir Cosma, Carter Burwell, Alberto Iglesias, Jean-Paul Rappeneau & Jean-Claude Petit, Benoît Jacquot & Bruno Coulais, Atom Egoyan & Mychael Danna, Claire Denis, Stephen Frears Coordonné par N. T. Binh, José Moure et Frédéric Sojcher

Entretiens, 2014

Musiques de films Nouveaux enjeux Coordonné par N. T. Binh, José Moure et Séverine Abhervé

Essais, 2014

Documentaire et fiction Allers-retours

Solveig Anspach, Julie Bertuccelli, Alain Cavalier, Jean-Pierre & Luc Dardenne, Rithy Panh, Claire Simon, Agnès Varda Coordonné par N. T. Binh et José Moure

Entretiens, 2015

La direction de spectateurs Création et réception au cinéma Coordonné par Dominique Chateau

Essais, 2015

l’acteur cinéaste Devant et derrière la caméra septembre 2016

Pour quelle raison un acteur de cinéma veut-il un jour devenir réalisateur ? Ou à l’inverse, mais plus rarement, qu’est-ce qui peut motiver un cinéaste à s’exposer devant la caméra ? Au-delà de ces simples interrogations, le livre explore aussi les relations passionnelles, contradictoires, complémentaires entre metteurs en scène et comédiens.

Naissent d’autres questions : comment dirige-t-on des acteurs lorsqu’on a soi-même l’expérience de cette profession ? L’exercice de la mise en scène modifie-t-elle le travail d’un acteur, et vice versa ? Des parcours très différents sont explorés avec sincérité par les intervenants, où se mêlent des stars et des auteurs singuliers : acteurs devenus cinéastes par hasard ou par volonté, réalisateurs passés devant la caméra par nécessité ou par désir, tous nous exposent sans fard leurs doutes et leurs enthousiasmes, l’angoisse et l’émerveillement d’être en même temps, ou alternativement, devant et derrière la caméra.

Ouvrage coordonné par N. T. Binh et José Moure

Collection « Caméras subjectives » EAN 9782874494161 ISBN 978-2-87449-416-1 192 pages – 17 €

www.lesimpressionsnouvelles.com