Diario Indicador Político edición 09

El shock y la economía Por Samuel Schmidt / pág.9

Director: Carlos Ramírez

noticiastransicion.mx

Jueves 28 de Mayo de 2015

contacto@noticiastransicion.mx

Número 9

$5.00

Ebrard: psicópata del poder Por Carlos Ramírez / pág. 5

PAN: posible una alianzas de facto con PRD… ¿también declinaciones?

Por Roberto Vizcaíno / pág. 7

El islam —1,800 millones de creyentes— ante occidente Por Juan María Alponte / pág. 10

2

27 de Mayo de 2015

C o n s p i r ac y T h e o ry La CNTE llama por la radio al boicot electoral en Oaxaca La Sección 22 de la CNTE, encabezada por Rubén Núñez, no sólo cogobierna con Gabino Cué en Oaxaca, ahora reta al Estado mexicano al realizar una intensa campaña para impedir que haya elecciones en la entidad el próximo 7 de junio. Ante esta situación, el mandatario estatal comenta que no es de su jurisdicción y que los disidentes tienen derecho a la “libertada de expresión” al oponerse a los comicios federales.

Para boicotear las votaciones, la CNTE reproduce mensajes en ese sentido en 10 estaciones de radio en los Valles Centrales y Costa oaxaqueña. Para pagar los spots, la dirigencia exige a sus 81 mil afiliados entreguen 45 pesos de su salario, para juntar 3 millones de pesos para el consto de la campaña en radio.

Pero las amenazas no quedan ahí, ya que los disidentes van a realizar otro paro indefinido de labores en 13 mil planteles, lo que afectará nuevamente a un millón y medio de alumnos. El gobernador Gabino Cué prefiere no opinar, sólo se concreta a señalar que eso es cosa de la CNTE.

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general María Fernanda Ibarra Administración

Mientras tanto, en las principales radiodifusoras se escuchan las consignas de: «A boicotear las elecciones este 7 de junio, todos tenemos que salir a las calles», «no permitiremos la votación en Oaxaca», «el cierre de escuelas significa defender la educación futura de nuestros hijos», «ya viene la huelga general en el país».

Orgulloso, Benito Vázquez, secretario de Prensa y Propaganda de la Sección 22, advirtió que habrá una toma masiva de todas las oficinas del INE en ese estado “lo que implicará que se impida el acceso y salida del personal». El 7 no habrá elección en Oaxaca, advirtió jocoso.

La Sección 22 de la CNTE da por hecho que el 7 de junio boicoteará las elecciones en Oaxaca.

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. noticiastransicion.mx

Índice

4

Hologramas y grabaciones Por Armando Reyes Vigueras

5

Ebrard: psicópata del poder Por Carlos Ramírez

6

Agenda del día

7

PAN: posible una alianzas de facto con PRD… ¿también declinaciones?

Por Roberto Vizcaíno

9

El shock y la economía Por Samuel Schmidt

10

El islam —1,800 millones de creyentes— ante occidente Por Juan María Alponte

27 de Mayo de 2015

3

es:

s red a l n E

veaesso e t s o gr olític cerca al Con

p ndo Entsrboerrachos vanrtcaapmriinnacipal. e adentro: —Do can a la pue gritan desd r! r o e y se ace e escucha qu ladrón, traid ro: s , t o o o En es güenza, perr o le dice al t i r e h h v c a rra an í.

-¡Sin s un bo mo se insult e c n o t có En scucha esta: -Oye, e el otro cont pasando lista. e u n q á A lo o, est as brut -No se

e teó: Se m o chispe una reunión rfuesepuetnuao

ies: m m u ra d líticas

pa mpetencias poartidos a c i t í on co iferentes p s traPol d o ones s

—“Fu ión, jijiji), o en reun rivad sa (ser en que, en p nde ofrecí o reunión privada en d do, dice a n v ó i i r n o he p u e o r do l como l na a , ) v i o r c o p ro L (ser por u se Jefe To culpas Gran aciendo, dis al (no meter h g venido n que fue ile íntimo de ó i o c t nión graba ensamien na reu u e p u i f , m sus en pero sieron dad), intimi iva, ellos expu ez más (no s t v produc mientos una ez ser lo mi v a n e a ó t i r plan , ca…, ot reun imera r mama omo en la pr is opiniones c mo), y sumirse en m a reunión e n r e o como (qu e fue u bo) qu (ahora sí, n os hacer o c a J a a podíam spetuos muy re señalé lo que hacer (Gran , antes) podíamos no r brazo a e u q o una o no d yl ro Loc sentido hubo llos o T e f e e J y en ese de que itorcer) compromisos ases (Jefe Ch a í b e b s d a u e s h n si seri rían co enredado) culpas a t l u s n s r i i co de las d ca segu chime a aceptación os canales de r o no un ás, establecim entes (no po n m a e d m a r o e l m p y te que el icación ra comun , obvio) por rioritario pa o p n a u o f q tem al, e telé a es un ional Elector minan e g í d in ri ac ”: no disc tuto N el Insti a agenda de a (no reírse) n d i u c e e , tien stabl ianello ara y e ción cl o Córdova V del INE, al z Loren ro presidente dígenas. e in j e cons arse con los p l u c dis

elecci os de acan l —Las los candidat sancio y se s n posesión can oma que en las ltan hasta el ego de que t se insu sol, pero lu legas. l o pitos a queridos c n e c se di

:

smo i m o l

e es no se puedeIndira u q o errado e manos”: n dos Ol d uño c

ia e el p tón “Con iar un apre istra de Ind sa el puño ou min amb interc i, primera e es lo mismndo no te h a u d u Gan nes, o lo q versario c ocasio lpear al ad o para g aso. c haga

4

27 de Mayo de 2015

Mundo electoral

Hologramas y grabaciones Por Armando Reyes Vigueras

L

os candidatos siguen dando de qué hablar, pero no por sus propuestas sino por las ocurrencias que tienen con tal de promoverse. Ahora, recurren a hologramas para estar virtualmente con los ciudadanos, a la vez que las grabaciones sobre sus conductas sospechosas se siguen difundiendo en unas elecciones en las que esas son las notas y no las soluciones a los principales problemas del país.

Los candidatos En Nuevo León, la candidata tricolor al gobierno estatal, Ivonne Álvarez García, utilizó una técnica novedosa para promover su imagen en sitios públicos por medio de hologramas. Así, en las entradas de la Plaza Fiesta San Agustín, en el municipio de San Pedro, y emulando a lo hecho por cantantes como Tupac Shakur y el ya desaparecido ‘Rey del Pop, Michael Jackson, Álvarez buscó acercarse principalmente a los jóvenes —y aunque usted no lo crea a las madres de familia— con propuestas para ese público.

El único problema con ese tipo de ideas, como con otras que han tenido otros candidatos en su búsqueda de atraer la atención, fue la forma en que los usuarios de redes sociales recibieron la idea, pues además de críticas por el costo, o derroche, también acarreo algunas burlas por la forma en que aparecía a la entrada del centro comercial.

Quedan menos de dos semanas para el día de la elección y aún nos podrían sorprender los abanderados partidistas con una nueva ocurrencia. Espérela.

Pero lo anterior no fue lo único que se informó de la candidata tricolor. Para no variar en las elecciones de las grabaciones, se dio a conocer un nuevo audio en el que Ivonne Álvarez platica con quien en el audio se identifica como un directivo de medios, para abordar temas del tratamiento informativo de distintos asuntos de la campaña.

Por lo visto el arsenal de grabaciones, similar a lo hecho por Servando Gómez, alias

“La Tuta”, está muy bien surtido y alcanza a candidatos a todos los puestos de elección de diversos partidos. Ante esto, dos dudas surgen: primero, ¿quién está detrás de todo esto?, y segundo, ¿tendrá algún efecto en la decisión del votante, principalmente del indeciso?

Los partidos Desgraciadamente la violencia se ha hecho una vez más presente en la campaña.

Ahora, el turno fue para el coordinador de campaña del candidato priísta Lorenzo Rivera Sosa, quien busca la diputación federal por el Distrito 2 en Puebla. Salvador Méndez Morales fue encontrado sin vida en el municipio de Chignahuapan la noche del pasado lunes 25 de mayo; recibió 4 disparos de arma de fuego y hasta el momento no se conocen las causas del homicidio.

La lista de agresiones o víctimas de la violencia podría seguir creciendo en el tiempo que falta para terminar las campañas.

En otros aspectos más amables, el Partido Encuentro Social ha intensificado su campaña de la mano del actor Héctor Suárez, quien enarbola la demanda de “no más fuero”. El PES es de los partidos que han mostrado capacidad para mantener el registro luego de la votación del 7 de junio, con una estrategia en la cual actores y cantantes han ayudado a posicionar a la organización.

Y en el DF, la nota es el pleito MorenaPRD por la delegación Cuauhtémoc. La disputa por la céntrica demarcación ha llegado a niveles alarmantes en los que también han llegado grabaciones del abanderado del movimiento, Ricardo Monrreal, en el que se le oye negociando un contrato simulado para obtener recursos.

Las acusaciones han estado en forma cotidiana como parte de las acciones de campaña de ambos partidos, e incluso las encuestas apuntan a un resultado con escasa diferencia entre José

Luis Muñoz Soria, abanderado del sol azteca, y Monrreal Ávila.

Lo raro En el Estado de México, el gobierno estatal inició una campaña por medio de espectaculares en los que se puede leer los siguientes mensajes: “El verde es bienestar”, “El verde es energía” y “El verde es salud”, en un fondo verde con letras blancas. De inmediato surgieron quejas para lo que ya en algunos medios se califica como propaganda disfrazada, pues no hay que olvidar que el gobierno de la entidad llegó al cargo postulado por tricolor y por el Partido Verde.

El pretexto es la conmemoración del día mundial del medio ambiente, argumento que pocos creen, pues la campaña, de acuerdo a datos del PRD mexiquense, ha colocado 250 espectaculares en el estado. Adicionalmente, con motivo del día mundial del donante de sangre, otra campaña en espectaculares también en el Estado de México ha levantado sospechas, pues en fondo rojo y letras blancas se pueden leer mensajes como: “GANAMOS TODOS” y “Somos Unidos”.

Lo que no se entiende es la razón por la cual el gobernador Eruviel Ávila se mete en una nueva polémica, luego de la que tuvo por las grabaciones en las que se escucha a su secretario de obras, Apolinar Mena Vargas, quien luego de que se diera a conocer el audio presentó su renuncia. Pero como la campaña es primero y hay que entregar buenas cuentas, se puede aguantar nuevos cuestionamientos.

La frase del día ‘“Debemos dar la batalla de aquí al 7 de junio porque tenemos con quiénes hacerlo y porque no es justo para los equipos de campaña que estemos distraídos en otra cosa”, Margarita Zavala, panista, quien busca llegar a la presidencia del PAN con miras más allá al 7 de junio.

Columna Indicador Político

27 de Mayo de 2015

Ebrard: psicópata del poder Por Carlos Ramírez

E

n una entrevista cómoda con el incómodo periodista Jorge Ramos, el mejor alcalde del mundo, Marcelo Ebrard, mostró un dato más a su perfil psicopolítico: la esquizofrenia…, o en todo caso, la capacidad para ignorar el entorno.

En un exilio francés estilo Plutarco Elías Calles cuando el presidente Cárdenas lo echó del país por andar metiéndose en los espacios del poder presidencial y querer gobernar desde enfrente de Los Pinos, Ebrard dice tener la obsesión de ser Presidente de la República.

Sin embargo, se niega a reconocer el escrutinio público a su carrera como funcionario público.

Su afirmación de que se ha preparado para ser presidente podría no resistir un análisis político: toda su carrera política ha sido a la sombra de alguien o aferrado a una figura mayor. El periodo 1982-2000 fue impulsado por Manuel Camacho Solís y del 2000 al 2014 fue parte del establo político de López Obrador. Al querer marchas en solitario, Ebrard no ha hecho más que rebotar contra las paredes.

Si alguna oportunidad tuvo Ebrard para ser cuando menos candidato presidencial, ésa la desechó por sumisión. De acuerdo con datos y percepciones del 2011, Ebrard estaba más adelante que López Obrador en las encuestas. Pero como la fuerza mediática era del tabasqueño y se había encaprichado con la candidatura por segunda ocasión, Ebrard aceptó con sumisión declinar.

Como en política los hubiera son sólo las satisfacción de los derrotados, el escenario electoral de todos modos hubiera sido otro con Ebrard como candidato del PRD y Peña

Nieto por el PRI. En términos reales, Ebrard hubiera sido más competitivo de lo que fue López Obrador. En este escenario, Ebrard y López Obrador pudieran encontrarse de nuevo en el 2018 como lo estuvieron en 2012: dos posibilidades de candidaturas presidenciales, sólo que dentro de tres años los tiempos políticos serán de desgaste.

En el fondo, Ebrard padece una psicopatía del poder, es decir: es un psicópata del poder. De acuerdo con la definición del diccionario de la Real Academia, la psicopatía es una “anomalía psíquica por obra de la cual, a pesar de la integridad de las funciones perceptivas y mentales, se halla patológicamente alterada la conducta social del individuo que la padece”. Es decir, se trata de la enfermedad del poder por el poder.

A partir de su caída en desgracia cuando fracasó en su intento de querer manipular a su sucesor en la jefatura de gobierno del DF, Ebrard ha tenido que encarar una larga agenda de pasivos políticos y administrativos. Por sus espacios políticos, Ebrard es una incomodidad para perredistas, funcionarios del gobierno capitalino y lopezobradoristas.

Como político, Ebrard ha sido una posición política de sí mismo. Utilizó a Camacho Solía y a López Obrador como trampolín de sus propios posicionamientos. Pero al carecer de una estructura política y de una organización de seguidores, sus posibilidades de lucha política han sido nulas: se peleó con el PRI, abandonó al Verde, dejó tirado el Partido de Centro Democrático, se hizo perredista por conveniencia, manipuló sus relaciones con la maestra Elba Esther Gordillo, despreció al PRD, se alió a López Obrador para proyec-

tarse a sí mismo y ahora se quedó en la peor de las soledades políticas: sin ser confiable a aliados y sin espacios de poder.

La entrevista cómoda con Jorge Ramos permitió precisar los contornos del perfil psicopolítico de Ebrard: la soledad de quien es una pieza política rescatable pero sin la confianza de nuevas alianzas en un escenario político ya perfilado hacia 2018. Su única posibilidad sería convencer a López Obrador de que él, Ebrard, sería mejor candidato presidencial, pero el tabasqueño aparece obsesionado con la Presidencia de la República.

Si le llegara un rayo de modestia racional, entonces Ebrard tendría que reandar de nuevo el camino con una diputación o una senaduría en el 2018 pero a cambio de olvidarse para siempre de la presidencia o esperar pacientemente que López Obrador no llegue por problemas de salud a la candidatura y entonces reaparecer Ebrard como el candidato de relevo.

Lo malo de Ebrard es que su ambición de poder lo hace desconfiable. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

Famosas últimas palabras: “Estaré en México el día de las elecciones”: Marcelo Ebrard desde su exilio en París huyendo de las revelaciones de corrupciones durante su gestión en el GDF. Es pregunta: ¿Será cierto que exagentes del CISEN se encuentran detrás de la industria del espionaje político que hemos visto prodigarse en estas elecciones y que se alquilan al mejor postor aunque con la infraestructura gubernamental?

La crisis que viene: Las masas fuera del control corporativo se han vuelto activos para grupos de poder en la lucha de élites. Lo mismo taxistas que camioneros y hasta organizaciones afectadas por la violencia.

5

6

Agenda del Día

27 de Mayo de 2015

Investigan a comisarios AMLO y Ebrard operan contra Mancera y el PRD municipales por “los levantones” en Chilapa

A

C

omo no hay avances en las indagatorias sobre la desaparición de 16 personas en Chilapa, Guerrero, ahora una de las principales líneas de investigación va dirigida hacia comisarios municipales de comunidades vecinas. Incluso la Fiscalía General de Justicia del Estado ha girado más de 10 citatorios para que acudan a rendir su declaración ante el ministerio público con miras a esclarecer qué saben de las desapariciones y qué hicieron durante esos cinco días, mientras un comando detenía y amarraba a transeúntes en cuatro retenes.

Por su parte, los comisarios aludidos no acudieron a las diligencias y varios ya “desaparecie-

ron”. Entre las personas que han sido citadas a comparecer ante la fiscalía se encuentra un grupo de comisarios municipales que fungieron de la columna armada que irrumpió en Chilapa.

Hasta el momento, la fiscalía tiene “fundadas sospechas” de los comisarios Gonzalo García Villanueva, Faustino Mendoza Chino, Clemente Sánchez Saldaña, Cirilo Morales Rodríguez, Gregorio Hidalgo, Luis Marcos Rafael, Aurelio Muñoz Contreras, Jorge Ildefonso Martínez, Sirenio Nava, Antonio Vázquez, Justo Carbajal y Fortino Martínez Mendoza. Hay más, pero la mayoría ya empezó a huir, por lo que las autoridades prefieren no dar más nombres.

10 días de las elecciones, los incondicionales de Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, tanto en Morena como Movimiento Ciudadano y sus colados en el GDF, miden el músculo de poder con el jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera y el PRD, ya que por tercer día consecutivo las principales vialidades de la Ciudad de México serán colapsadas por manifestantes. Se espera nuevamente la presencia de los anarquistas, que van a provocar a las fuerzas de seguridad en busca de mártires e imágenes en los medios.

El lunes pasados fueron taxistas manipulados por López Obrador y Ebrard, el martes estudiantes y ayer campesinos provenientes de diversos estados del país como Oaxaca, Veracruz y Guerrero, de agrupaciones afines al tabasqueño y Movimiento Ciudadano. Alrededor de dos mil manifestantes que arribaron a bordo de autobuses se concentran en las inmediaciones del monumento de la Diana Cazadora, a la altura de la Sevilla y Río Misisipi.

Los objetivos son desesperar a los capitalinos por las omisiones

de las autoridades al no frenar a los manifestantes. O si hubiera contención de los marchistas, buscar hasta donde se pueda la represión de la autoridad para exhibir “brutalidad policiaca”.

La meta es desacreditar por cualquier medio a la actual gestión de Miguel Ángel Mancera. En el GDF adelantan que tienen ya todo medido y analizado.

Más revelaciones de corrupción de OHL

O

tro audio que se difunde en YouTube revela las conversaciones telefónicas entre directivos de OHL México, en el cual confiesan cómo la constructora utiliza una estructura contable paralela para pagar sobornos de funcionarios mexicanos y hasta de magistrados “al mejor postor”.

En la grabación se confiesa la forma en que la constructora del segundo piso del Periférico Norte o Viaducto Bicentenario paga a magistrados para obtener sentencias favorables”. Nuevamente, Pablo Wallentin, quien fuera el director de Relaciones Públicas, y Gerardo Fernández, director ju-

rídico de la constructora, reconocen que José Andrés de Oteyza, director de la empresa en México, dio el visto bueno para que se sobornara a magistrados.

En dicha grabación de la llamada telefónica se escucha: “Estamos metiendo un gol, poniendo tarifas del año siguiente”, presumió Wallentin a Fernández.

En las conversaciones Wallentin pregunta: ¿Cuánto hay que darle a los magistrados? Pues yo creo que una manita, le responde Fernández.

En tres conversaciones telefónicas grabadas el 16 de enero pasado entre las 08:48 horas, las

17:55 y las 18:27 horas, Wallentin y Fernández hablan de incrementos indebidos a las cuotas del Viaducto Bicentenario del Estado de México.

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes anunció que solicitará a la Secretaría de la Función Pública que realice auditorías a los contratos vigentes que tiene con la empresa OHL. Pero en esa empresa no hay preocupación, ya que el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, fue quien autorizó la obra del segundo piso cuando era funcionario del Estado de México. Para OHL Esparza es “un viejo conocido”.

Columna Tras la puerta del poder

27 de Mayo de 2015

PAN: posible una alianzas de facto con PRD… ¿también declinaciones?

Por Roberto Vizcaíno

* Las versiones periodísticas fueron tan persistentes que la dirigencia panista tuvo que aceptar que hay negociaciones * José Isabel Trejo. Secretario General del PAN aceptó que hay conversaciones hacia una alianza * El INE bajo el secuestro de 7 representantes de partidos y debilitado por la imprudencia de su presidente

D

esde hace algunos días varios columnistas hablan de que candidatos del PRD y PAN a gobernador y en delegaciones en el DF podrían declinar entre hoy y el próximo 7 de junio en favor de unos y otros aspirantes de los dos partidos.

El fin último sería el de impedirle ganar al candidato del PRI en cada uno de los casos señalados.

Hubo incluso quienes adelantaron que el PAN podría pedirle declinar a Luisa María Calderón, candidata a gobernador en Michoacán, en favor del perredista Silvano Aureoles a fin de garantizarle el triunfo sobre el priísta Concepción “El Chon” Orihuela, mientras que la dirigencia del PRD pediría a Beatriz Mojica unirse al panista Jorge Camacho y evitar la victoria del priísta Héctor Astudillo en la gubernatura de Guerrero.

Con las cosas así las versiones periodísticas han alimentado las conversaciones del mundo político y los análisis prospectivos de asesores de personajes, grupos y partidos.

Este contexto obligó ayer al secretario

General del PAN, José Isabel Trejo, a salir a informar que las dirigencias de ambos partidos analizan los alcances de una alianza de facto.

Trejo recordó que de esta forma fue como se ganó Tepic, en los comicios anteriores Subrayó que el primer acuerdo es no hablar de estas alianzas ni de ningún caso en particular para no afectar de antemano la posibilidad de ir a una alianza.

“Existe la intención de no arruinar las charlas y negociaciones”, precisó.

Pero adelantó que él vería “absolutamente normal” una alianza entre PAN y PRD “con tal de ganar las gubernaturas al PRI”.

“Nosotros somos aliancistas con el presidente Madero. Nosotros hemos pugnado siempre por tener alianzas con el PRD, y con el PT. Yo vería absolutamente normal que tuviéramos una alianza de facto, lo consideramos políticamente correcto, yo soy partidario de, si hay condiciones, hacer alianzas de facto con tal de ganar las gubernaturas al PRI”, insistió.

Y adelantó:

“En Michoacán están muy cerrados los tres (la panista Luisa María Calderón, el perredista Silvano Aureoles y el priísta Concepción Orihuela)… habría que revisar en qué estados el PAN está arriba, y en cuales el PRD está igual. Preferiría no dar nombres para no entorpecer la negociación”.

El panista indicó que en estas negociaciones las dirigencias de PAN y PRD revisan en qué estados o distritos deberán prepararse para defender el voto, pues en varios estados van en alianzas comunes y requieren una estrategia conjunta.

Aceptó que los puntos críticos de seguridad en estos comicios se ubican en Michoacán, Guerrero, Tamaulipas, Jalisco y la colindancia con Morelos.

“Claramente los puntos de conflicto son para nosotros donde hay una alta competitividad, donde estamos peleando las nueve gubernaturas hay problemas y dificultades que se están dando y que van a tener su más grave manifestación durante los últimos 10 días, pero que se acentuarán una vez que se cierren los actos públicos de campaña, que es

7

8

27 de Mayo de 2015

Columna Tras la puerta del poder

Los dos grupos se saludaron e intercambiaron comentarios respecto de la campaña electoral en curso y de otras cuestiones nacionales.

Nada que pudiera acercarse al inicio de acuerdos de facto ni a declinaciones, dijeron ambos.

El desmentido sobre los comentarios vertidos por los columnistas estaba servido.

Pero horas después el secretario General del PAN y ex coordinador de los diputados federales blanquiazules, refutó a Zapata Perogordo y a Ortega, y dejó en claro que los periodistas tenían una vez más la razón.

cuando empiezan las operaciones mágicas, y lo de seguridad ya lo hemos dicho muchas veces pero hay que insistirlo”, precisó.

PREVIAMENTE El contexto previo a esta aclaración de la dirigencia panista provocó comentarios no sólo en medios.

Ayer el tema obligó a entrevistas de líderes políticos por parte de reporteros, pero en especial de conductores de programas noticiosos e informativos de la radio.

Así en el espacio matutino de Óscar Mario Beteta coincidieron por el PAN el potosino Alejandro Zapata Perogordo y por el PRD Jesús Ortega.

Ambos desecharon de entrada la posibilidad de que en lo que resta de hoy al 7 de junio pudieran darse alianzas de facto entre PAN y PRD y mucho menos declinaciones de algunos candidatos de ambos partidos en favor de otros.

Recordaron que estas versiones comenzaron a correr luego de que Gustavo Madero y algunos otros dirigentes del PAN coincidieron casualmente en un restaurante japonés de la Colonia del Valle con Jesús Ortega y otros perredistas.

TOMA DEL INE Por si algo le faltara al INE y sus vapuleados consejeros, un grupo de militantes de grupos de izquierda no sólo violentaron la entrada de este instituto sino que entraron a sus instalaciones y hubo incluso uno de ellos que llegó hasta el mismo pleno de sesiones para reclamar a gritos ser escuchado, lo que obligó al controvertido consejero presidente Lorenzo Córdova a dictar un receso.

Liderados por el perredista Benito Mirón Lince, pidieron que el INE incluya en su normatividad la revocación de mandato del presidente Enrique Peña Nieto.

Recordaron que la semana pasada presentaron un escrito con esa petición al consejero presidente, pero no han recibido respuesta.

El incidente se suma a un clima de fuerte cuestionamiento y debilidad del INE apenas a 11 días de la elección de la renovación de los 500 diputados federales y elecciones en 17 estados (entre ellas 9 gubernaturas y 16 delegaciones en el DF).

En los hechos la crisis profunda que ha llevado al INE a una situación de extrema debilidad y ausencia de legitimidad se inició el 18 de febrero pasado cuando del pleno se salieron 7 de 10 representantes de los partidos registrados y colocaron a los consejeros en el autoritarismo y la falta de diálogo.

Se discutía una cuestión secundaria que llevó a Javier Corral del PAN, a Pablo Gómez del PRD y a Horacio Duarte de Morena a iniciar la revuelta que fue seguida por los representantes de Partido del Trabajo, del Humanista, de Movimiento Ciudadano y el de Encuentro Social.

El abandono del salón por parte de los 7 representantes de partidos creó la percepción de que las sesiones del INE eran ilegales.

De igual forma se corrió la versión de que los consejeros Marco Antonio Baños, Beatriz Galindo, Adriana Favela, Benito Nacif, Javier Santiago y Enrique Andrade formaban parte de un grupo de apoyo al PRI. El perredista Pablo Gómez denunció que ese grupo promovía insistentemente “y de manera autoritaria, impositiva, (se) saquen del orden del día donde se establecen regulaciones a efecto de garantizar la equidad en la contienda y para impedir que los programas sociales sean utilizados a favor del partido del gobierno y su aliado el PVEM”.

El conflicto fue alimentado por el petista Pedro Vázquez quien afirmó que “los tenemos claramente identificados a favor de un partido político, el PRI...

“Fue el bloque de seis consejeros (los que) votaron a favor de que siga generando inequidad en la contienda electoral”.

Los 7 se mantuvieron fuera del Pleno del INE durante varios días hasta que lograron que el propio presidente Lorenzo Córdova se sentara a negociar con ellos las condiciones del regreso.

Desde entonces el INE actúa ahora supeditado al grupo de 7 representantes de los partidos, En los días recientes este condicionamiento del INE se agudizó al conocerse la grabación telefónica en que el consejero presidente Lorenzo Córdova se mofa de un líder indígena. rvizcaino@gmail.com

Artículo

27 de Mayo de 2015

El shock y la economía Por Samuel Schmidt

L

a doctrina del shock consiste en aprovechar una tragedia para lanzar decisiones económicas radicales, o sea que el shock, según el análisis de Naomi Klein, facilita las condiciones para privatizar, desregular y recortar el gasto social.

Cuando se presenta ese evento extremo (un terremoto, un tsunami, un golpe de estado) la gente se aterroriza y paraliza y cae en una situación que los vuelve vulnerables, de tal manera que los gobiernos y las oligarquías se aprovechan para impulsar decisiones que los benefician a sí mismos.

Algunos de los casos que Klein presenta incluyen el caso de Pinochet que aprovechó su golpe de estado para eliminar a sus opositores e instaurar un programa económico neoliberal. Un shock económico y uno político. Otro fue Suharto que eliminó a cientos de miles para entregar la economía del país a empresas multinacionales.

Esto es un proceso mundial. México está jugando una parte importante de este proceso. Logró colocar al Ángel de la Dependencia (Gurría) en la Organización Mundial de Comercio, que junto con el FMI han dado una férrea lucha por la privatización y la eliminación de subsidios, léase, programas sociales.

Lo que explica perfectamente el caso de Grecia, que se ha resistido a que los neoliberales terminen de empobrecer a su sociedad hasta el borde de la desesperación.

Los neoliberales en México llevan muchos años inclinando al país paulatinamente hacia la privatización, pero siempre se han encontrado con fuertes oposiciones, especialmente a la idea de privatizar el petróleo. Así que al parecer han asumido la estrategia descrita por Klein y han propiciado un shock político que les permita implantar el económico.

El shock político se desprende de una tragedia que sume a la sociedad en la desesperación, mientras se abren “oportunidades” para los inversionistas que aplauden las “soluciones”. También es posible que la tragedia se cause voluntariamente. Es de anotar que simultáneamente, se refuerzan las capacidades represivas.

Como dice Klein, esta política de shock se sostiene en una sociedad aterrorizada.

Si analizamos a México a partir de este enfoque, podemos considerar que la guerra

contra el narco que decretó Calderón y que Peña sigue casi sin cambio fue el factor de shock que aterrorizó a la sociedad y la paralizó para que entonces entrara el shock económico (reformas estructurales). Tal vez no es casual que la violencia se concentre justamente en las zonas clave para ciertas actividades económicas globalizadas, por ejemplo donde se ha encontrado gas y para la cual se construye una fuerte infraestructura, este es un arco que va desde Ciudad Juárez hasta Tamaulipas.

Tal vez entonces no sea casual que los gobiernos se crucen de brazos ante la violencia que propicia el vaciamento de Guadalupe en Chihuahua y varias zonas en Tamaulipas, para que cuando se “pacifique” la zona, las empresas explotadoras de gas y petróleo puedan llegar sin obstáculos —el fenómeno ya llegó al Valle de Juárez—. El miedo en la gente hará que no vayan a protestar contra el fracking que afectará las reservas de agua subterránea contaminándolas después. Ante esta óptica, la tragedia de los desplazados es una medida necesaria para la nueva etapa del capitalismo.

El alineamiento de los tecnócratas mexicanos con la escuela del pensamiento económico del shock, explica tal vez el optimismo de Videgaray, porque para él los indicadores de caída económica son la mejor señal de que se preparan las condiciones para la catástrofe mexicana que permitirá generalizar las condiciones que atemoricen y paralicen a la sociedad ante lo que se convertirá en un gran saqueo de los recursos nacionales (petróleo, gas y agua) y en la mercantilización de espacios urbanos y zonas turísticas (como sucedió en Indonesia). La estrategia de control pasa

por la construcción de la policía nacional y los militares en la calle.

Hay beneficiarios presentes y futuros.

Entre los actuales se encuentran los relacionados al negocio de la seguridad y la guerra.

Ha surgido una cantidad importante de empresas que venden servicios de seguridad. Y las exportaciones de armas están a todo lo que dan, en parte, el mundo se ha convertido en una zona de guerra.

Entre los beneficiarios futuros están las oligarquías mundiales y los que concentran grandes cantidades de dinero (33 familias en México).

La pregunta ineludible es, qué pasará con los desplazados, los económicos, sociales y políticos, en términos domésticos y globales.

Los privatizadores prefieren dejarlos en sus lugares de origen para ofrecer salarios bajos y mano de obra abundante, aunque también les sirve una cierta migración “controlada”.

No es descabellado ver que se avecina una época de gran turbulencia y de gran represión, lo que lleva a la gente o a sumirse en el miedo, o alinearse a los que la explotan, pero siempre quedan resquicios de libertad. Ya veremos qué sucede con ellos.

9

1 0

27 de Mayo de 2015

Columna México y el Mundo

El islam —1,800 millones de creyentes— ante occidente Por Juan María Alponte

H

e buscado en mi biblioteca —30,000 libros contados por un equipo de mis alumnos de la Universidad— dos libros con el título famoso de “El Corán”.

Uno de ellos en francés, “Le Coran” es corroborado en portada así: “Texte Integred”, Editorial Flammarion, Traduit de l’árabe por Kasimirski, Cronología y Prefacio de Mohammed Arkuin. El otro Corán, en español, está editado por Plaza Janés en 1980. Traducido del árabe por el doctor Jean Veranet.

En ninguno de los dos libros he encontrado un análisis extenso de la yihad —guerra santa— salvo menciones pasajeras. Recupero, por ello, al profesor norteamericano Bernard Lewis, profesor famoso y arabista célebre de la Universidad de Chicago que ha escrito un libro notable: “The Political Language of Islam”. Lewis esclarece el problema.

Nos dice, Bernard Lewis en su notable texto, que en el Islam coránico todo no creyente se encuentra ante la realidad: la Dar alHarb, es decir, la Casa de la Guerra donde el no creyente, dhimmt, puede encontrarse con la djihad o guerra santa. Bernard Lewis nos dice en su libro “que la función principal del Estado Islámico reside en su capacidad de posibilitar, al individuo musulmán, para que pueda llevar ‘la vida de un buen musulmán’. Tal es en, último análisis, el objetivo del Estado”, es decir, del Estado Musulmán. Bernard Lewis dixit.

Leyendo al profesor estadounidense me hace más apto para comprender el Estado Islámico con los problemas que, hoy, sabemos todos. En otras palabras, Bernard Lewis nos dice que el gobernante islámico está dotado de autoridad, fundamentalmente, si se cumple esa relación entre el Estado y la religión del musulmán. Ni de lejos la neutralidad crítica: la indiferencia.

Leyendo ese texto recordé que la batalla por el establecimiento del Estado laico fue una larga guerra histórica en el mundo occidental. En Francia sólo hasta 1905 se logró, por ejemplo, la separación de la Iglesia y el Estado pero todavía, en

1572, en la Noche de San Bartolomé —24 de agosto— los católicos desencadenaron una guerra a muerte contra los hugonotes —los protestantes franceses, también cristianos— y asesinaron alrededor de 3,000 personas en París y, en los días siguientes, la matanza se prosiguió en las provincias francesas. ¿Nos dice algo?

Lewis, en su notable libro, no condena, sino que explicita el dilema del Estado Islámico en sus palabras. Dilema, que identifica el pasado cristiano y las Inquisiciones. Lo olvidamos. Regreso a Lewis que nos dice lo siguiente: “En principio, la Ley Santa, en política como en otros dominios, se funda sobre la revelación y no está sujeta a un cambio o revisión”. Malas noticias.

Esa realidad me hace volver a recordar, en París, la Noche de San Bartolomé o las persecuciones, mortales, que aún perduran entre judíos y palestinos. Los juristas fueron aplastados por el espíritu religioso, modelo que, en España, produjo la expulsión de los judíos, por ejemplo, que vivían desde siglos en el país. No puede dejarse todo a la simplificación de buenos y malos. El problema es de tal magnitud que obliga a una revisión crítica de pasiones y fanatismos.

El mundo occidental varió porque se modificó, sin más ni menos, algo enorme: la creación del Estado laico y la reflexión política, de un lado, reflexión que se culminó con la separación de la Iglesia y el Estado resolviéndose el problema para siempre.

Así, en suma, se produjo una relación nueva que implicaba el triunfo de la laicidad y

Columna México y el Mundo

la separación, imprescindible y civilizadora, de la relación entre la Iglesia y el Estado. México tuvo que plantearse ese problema y lo resolvió en el siglo XIX. Lo que estamos viviendo —Túnez, París, con los atentados terroristas— es la resurrección del juicio de Jean Calas, protestante, — hugonote— que fue juzgado, en París, bajo la acusación de que había asesinado a su hijo porque éste se disponía a pasarse al catolicismo. Voltaire sublevó a París después de pedir al Rey la revisión del juicio. La revisión reveló que Jean Calas fue al suplicio, condenado al despedazamiento sin pruebas y, en medio del grito de Calas diciendo “¡cómo yo voy a asesinar a mi hijo!”. Otras fuentes admitieron, además, que la muerte del hijo de Calas fue un suicidio por un tema amoroso.

Voltaire, convertido en el abogado defensor de Calas —ya había sido ejecutado— reveló que se trataba de un crimen “oficial” —nosotros sabemos mucho de ello— contra el tejedor en medio de la batalla, entre protestantes y católicos, en Francia y en Europa.

La intervención de Voltaire para revelar que el juicio de Calas había gravitado sobre el fanatismo fue una hazaña moral que reveló la ausencia de una justicia creíble separada, en los pueblos, de la posibilidad de resolver el dilema jurídico y religioso si no se separaba la Iglesia y el Estado.

Lo que no sabía Voltaire es que él mismo sufriría el espanto de la liquidación de sus derechos humanos. En efecto, a las horas previas a su muerte llegó el momento de su confesión. Los sacerdotes que le rodearon señalaron que la confesión de Voltaire había sido insuficiente —sólo dijo “yo creo en Dios”— lo que significaba que no creía en la Iglesia y, por ello, estuvo a punto de ser arrojado a la basura.

Unos amigos, formidables, llegaron a su casa, vistieron a Voltaire, ya cadáver, y le

metieron en un carruaje y así salió de París.

En una capilla de las cercanías un sacerdote, valeroso, ordenó que Voltaire fuera enterrado en el centro de su parroquia como homenaje a un laico prodigioso. Nunca he olvidado a ese párroco digno y clarividente.

La defensa que hizo Voltaire de Jean Calas —convertido en otro libro, deslumbrante, de su pluma— se relataba la doble barbarie del juicio de Calas que anticipaba su propio fin en un cuadro dramático que parecía una de sus obras teatrales.

Hoy, en nuestros días, el Estado Islámico ha generado una cadena de atentados que han sobrecogido al mundo. No habrá fin — pese a los recursos policíacos actuales— a esos atentados mientras no se produzca, lo que todavía está lejos, pero que es irremediable, la separación de la Iglesia y el Estado y, por tanto, la respetuosa independencia de las dos

27 de Mayo de 2015

instituciones: el Estado y la Iglesia. No sabía, el Profeta, Mahoma, lo que surgiría de su admirable profesión de fe.

Han pasado los siglos desde la muerte del Profeta Mahoma (1570-1632) y, todavía, no se ha podido generar ni producir una versión, en el mundo musulmán, que haga, del Estado y la Iglesia, dos instituciones sometidas a la Ley y no a la muerte. Pero no olvidemos que, todavía en 1572, los cristianos frente a los cristianos hugonotes, se inclinaron por la barbarie, por el asesinato masivo.

Pero no todo son malas noticias. Francis Lamand, filósofo y negociar de Francia en el área árabe-islámica, nos dice en su libro “L’Islam en France” —156 páginas— lo siguiente: “El derecho al libre ejercicio de un culto constituye un derecho fundamental para todo ciudadano. Suscrito en la Constitución de la República. Este derecho se concreta en la creación de numerosas especies de culto”. Añade: “La construcción de lugares para el culto islámico ha suscitado reticencias y, a veces, una realidad hostil.

Tales actitudes son inaceptables y tienen que cesar tanto cuando se trata del Cristianismo o del Judaísmo”. Puntualiza que Juan Pablo II, también él, ha evocado lazos que deben existir entre cristianos, judíos y musulmanes. (Página 84) Una verdadera campaña de reconocimiento que ha chocado de frente con el Estado Islámico que defiende el terrorismo y la guerra santa. Los últimos atentados en París revelan, aún, lo mucho que queda por hacer.

El terrorismo es absolutamente rechazado y, por ello, el Islam tiene que reconocer y asumir que es el peor camino. alponte@prodigy.net.mx

1

Busca el 15 de cada mes la revista:

El Mollete Literario Tercera ĂŠpoca

noticiastransicion.mx