Diario ip 116

El espionaje a escala y el “Manifest destiny” Por Juan María Alponte / pág.11

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

Martes 26 de Octubre de 2015

Andrés Manuel López Obrador

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 116

$5.00

Héctor Astudillo

Guerrero: el PRI, aliado al cacicazgo criminal de PRD Por Carlos Ramírez / pág. 5

Ángel Aguirre Rivero

José Luis Abarca

Colima: ‘Del plato a la boca…’ ¿Ganó el pragmatismo en Veracruz?

Por Roberto Vizcaíno / pág. 9

Por Joel Hernández Santiago / pág. 15

¿Qué nos pasa?

Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

27 de Octubre de 2015

C o n s p i r ac y T h e o ry Rubén Núñez, dirigente de la Sección 22 de la CNTE, desesperado y agónico

Prácticamente enfermo de poder, Rubén Núñez, dirigente de la Sección 22 de la CNTE, se niega a aceptar que ya no es el dueño del presupuesto de la educación en Oaxaca. Como último y desesperado acto de resistencia a perder sus prebendas, lanzó un “ultimátum” a Aurelio Nuño, titular de la SEP, para que dialoguen, pero con la finalidad de echar abajo al reforma educativa federal, lo que de antemano se prevé imposible.

Varios de sus aún cercanos colaboradores lo comparan con los últimos días de Adolfo Hitler, a finales de abril de 1945, quien se negaba a aceptar la derrota, hasta que no le quedó otra que quitarse la vida.

Como última jugada, para ver si Aurelio Nuño muerde el anzuelo, Núñez dijo que está dispuesto al diálogo, pero sin aceptar la reforma educativa. “Hoy tomamos esta determinación y seguiremos accionando, respetando nuestras formas de lucha y haciendo un trabajo de organización, a pesar de la presión del gobierno federal y la que los gobiernos locales ejercen en cada una de nuestras entidades”, aclaró.

Sin embargo, Núñez enfatizó que continúan con su postura de rechazo a la evaluación y que sin importar los descuentos a los profesores que no se presenten a clases sin justificación o que sean separados de su cargo los que no acudan a las evaluaciones, los integrantes de la CNTE no renunciarán a ninguna de sus formas de lucha.

En la SEP comentaron que era otra “pifia de Rubén”, quien ya sabe que está acabado ya que la reforma educativa es irreversible.

Por su parte Núñez esperará hasta el último minuto, pero todo en la CNTE ya saben que dicha reforma va y la evaluación de los maestros es obligatoria.

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

Rubé Núñez, dirigente de la Sección 22 de la CNTE, pasa de la soberbia a la desesperación.

Índice

4

¿Qué nos pasa?

Por Armando Reyes Vigueras

5

Guerrero: el PRI, aliado al cacicazgo criminal de PRD Por Carlos Ramírez

7 9

Agenda del día ¿Ganó el pragmatismo en Veracruz?

Por Roberto Vizcaíno

11

El espionaje a escala y el “Manifest destiny” Por Juan María Alponte

13

Las renuncias en el PAN Por Armando Reyes Vigueras

15

Colima: ‘Del plato a la boca…’

Por Joel Hernández Santiago

17

Al General Miguel Ángel Godinez Por Jorge Nuño

18

Nacionalismo/neoliberalismo Por Pedro Echeverría V.

19

El cambio de hora fue el domingo, el político comienza este lunes Por José Oneto

cos i t í l e po ro? semáfo s), l Entvreas e n e c o le di rojos (rus te n los s Castro o Fidel con lo hora c r qué a mero estuvo (chinos) y a o P ¿ — i arillos que pr —Por s con los am despué (dólares). verdes

teó o p s i ch

i en la nales n del GDF. e p n e o ado ni obiern esbord retaria de g d a h a no se ercado, sec olenci “La vi : Patricia M ” ciudad

Se me

es:

s red a l n E

encia un ogo: a la viol s y e s u q a l n e os dice aricion Carrtketino nto. N atos, desap toy en una a p s e de es sin ma perióiertos os, ase a o yo

net s ab eos: r los lgad Dr. Jal con los ojo y vemos co en otro pla or. Basta ve l narco, la o d a Estim ciudadano esbordado l DF viven uda, Doct aciones de la gente e d z Soy un F no se ha d cionarios d e usted esa es de organi los policías, s dicen n o l m e u D a f e d l n r i s e á e l lo ades n en rim Ac ant tros. O sconocida. ctividades c el día y del y las autorid s e u c e s d e , la luz e hay a sión d u casa dimen ara saber qu enudeo es a Pedro por s dicos p e droga al m iudad como c d venta anda en la visiones. ertos . a on exp lend d s a s o i arm amos vien o sus consejos antado. r ciona ay vio t los fun n refutar. H nto en el que es s gracias por udadano esp o r e p i e e a ie di ed Much ente: Un c er a na ue no les pu u posicionam uando hay d n m e f a t e c s q Aten s por d quí. Y e no ólo lo larado o: no e ca,. Dicen s ártel ha dec nque estén a están porqu decir d a t n a esp no í au olíti ún c ca es Amigo unicación p como ning o están aqu iciendo que ación políti n o c d i r m e e n en co inal, sí, p decirse qu tán, siguen , la comu s n m cia cri onces puede de que sí e árteles. En fi .F. odo). o t i c r n e a e r r t o ni m ondojito, D . t F r e n n l e e D o b p c a a t o d l n se el B lara dud ocu prueba a guerra dec uando es in s dudas (lo Vida, Plant a c u l n t í u e s a sí, dd hay ido ndo es versida spond no cua que haya re , PhD., Uni s Espero ando Jaleo m r A Dr.

ara p a c i Polmítmies: ad de sortear du bilid ro sin o, pe s la ha ítica e stimar el aut l o p a —L hes sin la s. aparlo los bac oluntad de t tener v

ue e:s q o l O mismo que lo ubano qué hae erbio c

sea n prov no tien Dice u o el Diablo a moscas”, o odas t t d “cuan el rabo ma a madre de l n cer, co ciosidad es udadano. o i c a l l e e ra qu s cont e y e l s la

3

4

27 de Octubre de 2015

Mundo electoral

¿Qué nos pasa?

Por Armando Reyes Vigueras

A

lgo sucede en nuestro país en el terreno del debate de ideas. Políticos, activistas, ciudadanos, comunicadores, analistas participan en un juego en el que los matices desaparecen y las verdades absolutas toman el lugar de los argumentos. Los análisis son sustituidos por los actos de fe. Los tramposos de ayer son los próceres de hoy y el panorama se completa con el tribunal de las redes sociales, siempre dispuesto a enjuiciar al señalado por la turba, sin dar oportunidad de defensa.

Debate político Una forma en que, como país, se puede avanzar, es mediante un pacto social.

Nos referimos a esa forma de alcanzar consensos para lograr un cambio.

El contrato o pacto social, en palabras de teóricos como Rousseau o Locke, es la base del Estado democrático en el cual los gobernantes son elegidos por la mayoría del pueblo, con lo cual resuelven para el bien común.

Hobbes, en su obra Leviatan, apuntó —a propósito del contrato social— que de éste se deriva una igualdad de capacidades, de la cual surge la igualdad en la esperanza de alcanzar nuestros fines.

Así, gracias a un pacto social, una nación puede alcanzar los objetivos que se ha propuesto. En nuestro país, no obstante lo comentado, algo sucede porque no es fácil ponerse de acuerdo en una gran cantidad de temas que son importantes.

Mucho tiene que ver que algunos sectores sociales se encuentran enfrentados con relación a muchos asuntos y personajes públicos, manejando una visión de las cosas en la que prevalece el blanco y negro, no permitiendo matices o ver a los personajes como lo que realmente son, seres humanos con virtudes y defectos.

Ejemplos sobran de este tipo de visiones que nos tienen enfrentados.

Una exlegisladora quien, además de

haber trabajado en una transnacional, fue exhibida en una grabación —obtenida ilegalmente, cabe aclarar— poniéndose de acuerdo con un ejecutivo de una empresa privada para realizar un negocio al amparo de la reforma en telecomunicaciones, pero que a pesar de ello es presentada como ejemplo de congruencia.

Un legislador de izquierda, quien mantuvo en secreto a un diputado ligado a un grupo delincuencial de Michoacán, para que pudiera rendir protesta y contar con fuero, ahora es visto como un ejemplo de lucha social.

Conocida académica de izquierda —como ella se autocalifica— que publica sus artículos en un conocido diario, calificado como de derecha, quien fue mostrada como propensa a reutilizar las mismas ideas para criticar a diferentes personajes públicos, además de ser señalada por cobrar honorarios por dictar conferencias a gobiernos estatales y organismos del gobierno federal, es defendida con el argumento de que todos los señalamientos son por las críticas que ha hecho.

Un senador quien en el pasado, cuando militaba en otro partido, fue responsable de orquestar fraudes electorales y persecución contra opositores políticos, ahora es visto como ejemplo de nacionalismo y congruencia.

Un partido político, clasificado como de derecha, que luego de traicionar todos los principios por los que fue creado, ahora es defendido por sus militantes como el único capaz de tener procesos internos democráticos, a pesar de las evidencias en sentido contrario.

La pregunta, propia de un psiquiatra más que de analistas o politólogos, sigue en pie: ¿qué nos pasa?

Un empresario, ubicado entre los hombres más ricos del mundo, con empresas que no se caracterizan por un trato humano a sus empleados —en particular con la costumbre de revisarlos al salir— ni por la atención a sus clientes, que sin embargo en atendido hasta con admiración cuando recomienda reducir la jornada laboral, algo que no ha hecho en sus compañías.

Y a la lista podríamos añadir a intelectuales que defendieron, en el pasado, a presidentes de la República que ejercieron el poder de forma autoritaria, pero que ahora se presentan como modelos a seguir.

Los ejemplos podrían continuar, pero son una forma de mostrar que el debate para encontrar soluciones se empantana en la defensa a ultranza de ciertas posiciones. Lo anterior lleva a los partidarios de tal o cual posición o personaje a no admitir formas de pensamiento distintas o a enjuiciar a la ligera a quien discrepe. Se dice que no hay libertad de expresión en el país, sólo para recurrir a insultos a funcionarios de gobierno —el Presidente como ejemplo perfecto de esto— y no pasa nada a quien usa esos “recursos” en su crítica.

Las nuevas herramientas de comunicación, como las redes sociales, no han hecho sino acrecentar esas diferencias y convertir esos espacios en una especie de moderna Inquisición. Baste ver lo que sucede con la película “La Noche de Iguala” y el linchamiento en forma de mensajes a Jorge Fernández Menéndez. La solicitud de que la cinta no sea exhibida recuerda lo sucedido con otro filme, “El Crimen del Padre Amaro”.

Otro tanto se podría decir de lo expresado en dichas redes en ocasión del huracán Patricia y las supuesta “cortina” mediática que el Gobierno Federal buscaba crear para acallar a los mexicanos —como si eso fuera posible—.

Por su parte, los partidos se atacan en las cámaras y buscan acuerdos o alianzas fuera de ellas, abonando a la esquizofrenia política que nos afecta.

La pregunta, propia de un psiquiatra más que de analistas o politólogos, sigue en pie: ¿qué nos pasa? @AreyesVigueras

Columna Indicador Político

27 de Octubre de 2015

Guerrero: el PRI, aliado al cacicazgo criminal de PRD Por Carlos Ramírez

D

espués de diez años de gobiernos perredistas desastrosos y de cuando menos medio siglo de gobiernos priístas marcados por el crimen, la violencia y la corrupción, el PRI regresa hoy al gobierno de Guerrero en condiciones de ausencia de controles políticos y acotado por el control político del PRD.

Lo malo del asunto es que el priísta Héctor Astudillo —que perdió en el 2011 contra el priísta-perredista Ángel Aguirre Rivero— ganó el gobierno después del colapso Iguala-Cocula-Ayotzinapa pero en los hechos carece de una propuesta de gobierno en crisis, llega sin margen político de maniobra y con los hilos de poder estatal en manos del mismo PRD que engendró la crisis 2005-2014.

Se trata, por lo demás, del mismo PRI que prohijó el peor gobierno priísta del siglo XX: el de Rubén Figueroa Figueroa, gran cacique camionero, secuestrado por Lucio Cabañas y cuya liberación llevó a la muerte del líder guerrillero, que enfrentó una de las primeras denuncias de represión crónica por 500 activistas desaparecidos, aunque Figueroa respondió que “los desaparecidos están muertos”, sin que las autoridades abrieran un expediente judicial.

Guerrero cayó en manos del PRD en el 2005: el primer gobernador perredista, Zeferino Torreblanca, salió en medio de acusaciones de crímenes políticos, corrupción y re-

presión sin que el PRD lo llamara a cuentas; le siguió el priísta Aguirre Rivero, quien renunció al PRI sólo después de que el PRD lo había designado candidato a gobernador porque no quería perder los privilegios del priísmo sin que el PRD se los equiparara. Aguirre se vio obligado a abandonar el gobierno por el colapso de los 43 normalistas secuestrados en septiembre de 2014 por órdenes del alcalde de Iguala, José Luis Abarca, y entregados para su asesinato al grupo criminal Guerreros Unidos, vinculado a su esposa María de los Angeles Pineda.

Luego del cacicazgo priísta de los Figueroa, Guerrero cayó en el cacicazgo político del PRD: Abarca, procesado por vínculos con el narco y el crimen de los 43 normalistas, ascendió al poder municipal con el apoyo de Aguirre, la propuesta de López Obrador y el aval de Jesús Zambrano como presidente nacional de PRD. La crisis de IgualaCocula-Ayotzinapa sirvió también para evidenciar la existencia de una estructura criminal a nivel de gobierno y de políticos perredistas. En medio de esos compromisos de poder, el candidato del PRI Astudillo ganó las elecciones y hoy tomará posesión acotado por los poderes activistas perredistas de los maestros de la CETEG, los normalistas, el crimen organizado protegido por el PRD local, las autodefensas vinculadas al narco y al crimen, y una sociedad empobrecida ajena a las luchas por el poder.

Astudillo ganó las elecciones por el voto de repudio contra el PRD pero sin presentar un programa de gobierno, una propuesta de reorganización del poder político, un meca-

nismo de control no violento de las organizaciones sociales rupturistas y antisistémicas; tampoco cuenta con un PRI organizado socialmente como para ir sustituyendo instancias corrompidas; ni menos aún tiene una idea clara del diagnóstico de la crisis criminal del estado. En este sentido, Astudillo podría estar condenado a pactar con el PRD y su estructura criminal.

Lo peor que le puede pasar a Guerrero es que el gobierno lo tenga el PRI pero el poder quede en manos del PRD responsable de Iguala-Cocula-Ayotzinapa.

Sólo para sus ojos: • Veracruz se sale de control: el presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, quiere poner orden pero los veracruzanos no se dejan. La plaza la quiere el PAN. • En Colima podría regresar el modelo de las concertacesiones: el PRI cede gubernaturas a cambio de otros favores políticos. Se consolida la versión de que se anularon elecciones en Colima para que el PAN gane las nuevas elecciones, a cambio del apoyo del PAN en el Senado a la candidatura del priísta Raúl Cervantes a la Suprema Corte.

• Respuesta de Denise Dresser en su espacio de Reforma contra los que revelaron que se autoplagiaba repitiendo columnas: “también va mensaje para quienes desprestigiarme se ha vuelto un hobby: muchos de ellos están donde están y escriben donde escriben por nepotismo, favores políticos, subcontratar columnas a sus asistentes, pagos con la consigna de golpear o escribir notas falsas que venden bien. Y como dice el adagio, quienes viven en casas de cristal deberían tener cuidado de aventar piedras”. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial.

• Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año.

• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico.

• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre.

• 3 eBooks de nuestra producción editorial.

• Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político.

• Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.

• Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd.

• Descuentos especiales en eBooks.

Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054

Agenda del día

Demandan en el Congreso triplicar el salario mínimo

E

l perredista Jesús Zambrano Grijalva, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, afirmó que el incremento al salario mínimo debe de ser tres veces más para que los trabajadores puedan llegar a los niveles de bienestar requeridos y cortar la brecha de pobreza y desigualdad en la que se ubica más de la mitad de la población.

En un comunicado, el legislador señaló que aun cuando la discusión del Presupuesto de Egresos es prioritaria, es necesario y urgente que también sean considerados en este periodo ordinario de sesiones los cambios aprobados en el Senado a la minuta enviada por la Cámara de Diputados para desindexar el Salario Mínimo como unidad de medida de pagos de multas y servicios, misma que fue devuelta a San Lázaro para sus efectos constitucionales.

El perredista indicó que “aún hay mucho trabajo por hacer para cumplir al país y a los mexicanos en cuanto a dignificar sus ingresos y cali-

dad de vida, ya que para que pueda ser declarada la constitucionalidad de estas reformas y pasar al Ejecutivo para su promulgación, tienen que ser aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los estados”.

El presidente de la Cámara de Diputados dijo que si se le da un curso responsable a la minuta devuelta por los senadores, esta nueva reforma ayudará a elevar la calidad de vida de la clase trabajadora con mejores percepciones derivadas de una nueva política salarial y detonará también la actividad económica nacional actualmente estancada.

De igual forma, agregó que la separación del Salario Mínimo del régimen de pagos de multas y servicios motivó reformas a los artículos 26, 41 y 123 de la Constitución, así como la inclusión de un articulado transitorio para la aplicación inicial de una nueva figura: La Unidad de Medida y Actualización (UMA) que lo sustituirá y para la cual será necesario expedir una ley reglamentaria.

Supervisión sanitaria de la Secretaría de Salud tras el huracán Patricia

T

ras el paso del huracán Patricia, la Secretaría de Salud anunció que en toda la zona costera de Jalisco, Colima y Nayarit se implementará un operativo de prevención sanitaria, que consistiría en supervisión médica, distribución de pastillas de cloro, gel antibacterial y folletos informativos para evitar riesgos sanitarios.

Las recomendaciones del sector salud a toda esa zona son: consumir sólo agua embotellada o hervida, alimentos enlatados o en frascos de vidrio sellados, desinfectar frutas y verduras con agua clorada, y acatar todas las

medidas de higiene. No permitir que los niños jueguen en la zona de inundación. Si hay animales muertos enterrarlos y cubrirlos con cal.

Lo más importante, insistió la Secretaría de Salud: todos debemos estar vigilantes si se presentan síntomas como debilidad, ojos rojos y comezón, problemas gastrointestinales, fiebre y dolores musculares.

Hay esfuerzos especiales para evitar que haya epidemia de casos de dengue y chikungunya.

En los albergues temporales hay mil 121 personas en Ciudad Guzmán, Tamazula, Autlán y Puerto Vallarta.

Por su parte, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación en los campos jaliscienses hace evaluaciones para que empiecen a fluir los recursos del programa Componente de Atención a Desastres Naturales en beneficio de los pequeños productores así como la activación de seguros contratados previamente entre la entidad y el gobierno federal.

Mientras tanto, la Secretaría de Educación Pública confirmó que desde el pasado lunes ya hay clases normales en todos los niveles escolares. Tras revisar planteles educativos sólo se reportan daños menores: encharcamientos, filtraciones de agua en el techo, árboles caídos y fallas eléctricas.

27 de Octubre de 2015

Esta semana reabren 5 estaciones de la Línea 12 del metro

T

odo está listo para que esta semana sean reabiertas las primeras cinco estaciones del tramo elevado de la Línea 12, afirmó el director del Metro, Jorge Gaviño, al supervisar las pruebas sobre vías rehabilitadas.

Está confirmado, en unos días se abren las estaciones, adelantó Gaviño, tras comprobar que el vehículo llamado EM50, confirmó la alineación correctas y operante de las vías en esas estaciones. “Con ellos nos va a permitir dar los ajustes finales para estar en condiciones de tener la Línea funcionando en los próximos días”, agregó.

El director del Metro también comentó que el equipo EM50 avanzará en sus inspecciones para que una vez que sean favorables las pruebas y se hagan los ajustes que corresponden, se empiezan a utilizar los trenes modificados en vacío para después hacerlo con bidones de agua para simular el peso de los pasajeros.

Gaviño dijo que se inició con la medición de la geometría de la vía en el tramo rehabilitado comprendido entre la estación Periférico Oriente y el punto 18+200 ubicado en la interestación Culhuacán-Atlalilco.

“Tenemos un calendario de revisiones, este calendario puede adelantarse si es que no tenemos que hacer mayores ajustes a la vía”, agregó.

Dijo que al día de hoy ya se tienen siete trenes modificados acorde a las nuevas condiciones de la vía, se espera que se alcance a adecuar uno más para cuando se reabran las estaciones y aclaró que la Línea 12 podrá convivir con trenes modificados y los no modificados.

Finalmente, Gaviño reiteró que para 2016 solicitó 20 mil millones de pesos de presupuesto para el Metro. “Es lo mínimo requerido”.

7

Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político

Visítanos en indicadorpolitico.mx

eBooks

Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.

Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.

Columna Tras la puerta del poder

27 de Octubre de 2015

¿Ganó el pragmatismo en Veracruz?

Por Roberto Vizcaíno

* Todo indica que el presidente Enrique Peña Nieto le dará todo su apoyo * Luego de Silva, el más feliz era el gobernador Duarte quien garantiza así su permanencia * Los opositores internos, Héctor Yunes y José Francisco Yunes, quedaron de lado

T

oda acción política va acompañada de sus mensajes. Y los mensajes de la toma de posesión del diputado federal Alberto Silva como nuevo presidente del PRI en Veracruz el sábado anterior no tienen desperdicio.

Mucho fue lo que se definió en ese evento: Que el desastroso gobernador Javier Duarte puede dormir tranquilo, porque desde Los Pinos han decidido protegerlo y sostenerlo hasta que cumpla el último día de su mandato a fines de 2016, pese a que había indicios de que sería echado a patadas en los siguientes dos o tres meses y muy posiblemente enjuiciado por desviación de fondos federales.

Que el sábado se definió la primera candidatura del PRI a una de las 12 gubernaturas que estarán en juego en 2016 y que el postulado es ya precisamente el diputado federal Alberto Silva. El mecanismo es simple: como nuevo líder del tricolor en el estado Silva se dedicará a recorrer durante los próximos 2 ó 3 meses los 212 municipios de Veracruz para posicionarse a fin de que en febrero o marzo, pida licencia y sea postulado como el candidato con mayores simpatías.

Duarte habrá cumplido así su aspiración de dejar como sucesor designado a un incondicional, y dejar de lado a los Yunes, a los senadores priístas Héctor y José, con quienes el gobernador mantiene una disputa política desde siempre.

El evento dejó en claro que el presidente del PRI nacional, el sonorense Manlio Fabio Beltrones fue enviado por el presidente Enrique Peña Nieto a convalidar todo lo anterior en beneficio de un pragmatismo cuyos costos consideran manejables. Haberse ajustado a una contienda interna limpia y democrática entre los aspirantes tricolores veracruzanos, habría provocado una ruptura interna en el PRI estatal que los habría llevado inevitablemente a perder el estado que, con una lista nominal de 5.6 millones de electores, es el tercer aportador de votos en el país. No apoyar a Duarte hubiera puesto

en riesgo de antemano el posible triunfo del PRI en la presidencial del 2018.

El otro mensaje es el de que Beltrones quizá no haya ido con disgusto a validar a Duarte y a Silva, ya que de salirse con la suya, el gobernador y el diputado federal estarían sentando un antecedente que beneficiaría al sonorense: el de que un presidente del partido sea candidato… ¿a la Presidencia de la República?

PRAGMATISMO Dentro de este contexto queda claro que en el PRI todos van juntos. Unos cubren a los otros.

Es obvio que Beltrones —el más institucional de los politicos—, consultó a Peña antes de ir a validar al nuevo presidente del PRI estatal. Bien pudo enviar a un representante y no comprometer a su dirigencia y su posición en un evento que estaba por demás cantado iba a ser el destape de Silva —el elegido de Duarte— a la gubernatura.

9

10

27 de Octubre de 2015

Tal como estaba previsto a la toma de posesión —o autodestape— de Silva como nuevo dirigente del tricolor estatal acudieron unas 5 mil personas y toda la clase política priísta empezando por el gobernador Javier Duarte, diputados federales y estatales, líderes de sectores y las estructuras de este partido en todo el estado.

Es evidente que en la evaluación cupular en el DF previa a este evento se decidió mantener y apoyar a Duarte, quien está acusado de endeudar más allá de los 100 mil millones de pesos al estado: 44 mil de deuda directa y una cantidad no contabilizada de deuda a proveedores.

Todo indica que Beltrones intentará en los siguientes días, semanas, conducir y apaciguar el malestar de los senadores priístas Héctor Yunes Landa —quien dice ser el de más simpatías ciudadanas— y José Francisco Yunes Zorrilla, ambos aspirantes desde años a la gubernatura de Veracruz. Ambos han inducido que podrían ir al rompimiento o… irse como independientes.

La verdad es que quienes los conocen comentan que los Yunes saben que fuera del PRI no tienen mucho futuro. Fue significativo que Héctor se haya presentado al evento de Silva del sábado.

Por ello se espera que Beltrones pueda “convencerlos” de sumarse. El argumento será que en los siguientes días iniciará el programa Diálogos por el Veracruz que queremos que se supone será una consulta a todos en el estado para definir el programa que deberá aplicar el aspirante del PRI si gana en los comicios del 5 de junio próximo.

Cuenta para eso el que Manlio haya twitteado los siguientes mensajes luego de asistir al evento de Silva.

Columna Tras la puerta del poder

“Manlio F. Beltrones @MFBeltrones.

Con #DiálogosPRI, construiremos un proyecto para más crecimiento y más empleos, que beneficien a las familias veracruzanas”.

O… “Manlio F. Beltrones @MFBeltrones. En Veracruz, plantearemos el proyecto y después con unidad y en equipo propondremos candidat@s #JuntosPorVeracruz”.

Y… “Manlio F. Beltrones @MFBeltrones. La unidad es base y principio de un partido político; En Veracruz construiremos un proyecto donde todos quepan”.

La promesa es que mientras no haya programa no habrá candidato.

GOBER POR 2 AÑOS La verdad es que Silva estará cumpliendo con su plan de recorrer el estado para llegar a enero con una base de apoyo ciudadano suficiente como para ser el candidato.

Luego de señalar que con el respaldo de Duarte será difícil que pierda, Silva delineó su proyecto para ser gobernador durante 2 años conforme lo establece la última reforma electoral veracruzana: “Inicia hoy y aquí una nueva etapa de la historia de Veracruz.

“Inicia hoy y aquí la gran victoria electoral del próximo año “Inicia hoy y aquí el proceso que habrá de llevarnos por todo el Estado y a los 30 distritos electorales en busca de las mejores mujeres y de los mejores hombres, de los mejores jóvenes, para ser candidatas y candidatos a diputados locales y conformar con ellos la nueva gobernabilidad priista de Veracruz. “¿En que basamos nuestro optimismo en nuestra próxima victoria?

“Es muy sencillo, en que en estos años Veracruz ha tenido bajo su conducción y liderazgo al priista más votado de toda su historia, “Un millón trescientos mil votos lo avalan, un millón trescientos mil votos lo legitiman, “La mayoría absoluta que tiene en el congreso lo respalda, “El cúmulo de victorias electorales que ha tenido a lo largo de su gobierno lo afianza como líder político y moral de nuestro partido, “Desde que es el primer priista de Veracruz, hemos ganado todo.

“Yo y quienes estamos aquí no nos engañamos, esta convocatoria de hoy es por usted, es nuestra forma de expresarle nuestro cariño, nuestro respaldo, nuestro reconocimiento, a quien manda y gobierna a Veracruz.

“El Partido Revolucionario Institucional de Veracruz saluda al priista más ganador de la historia de este estado, Javier Duarte de Ochoa.

“Esta dirigencia no tendrá con usted ninguna sana distancia, porque la distancia ni es constructiva, ni es sana, así que lo que tendremos será una cercanía constructiva, una cercanía total, una cercanía absoluta para construir el Veracruz del futuro”, enumeró.

Evidentemente que luego de Silva, el más feliz era el gobernador Javier Duarte. No sólo mostraba ahí su capacidad de convocatoria y de control sobre las estructuras del partido estatal, sino que tenía a su lado al presidente del PRI nacional, al sonorense Manlio Fabio Beltrones.

Un amarre que ya veremos cómo se resuelve en el resto de las otras 12 entidades con comicios en 2016. rvizcaino@gmail.com

Columna México y el Mundo

27 de Octubre de 2015

El espionaje a escala y el “Manifest destiny”

L

Por Juan María Alponte

a inseguridad de las cancillerías europeas asombra a la hora del espionaje USA a escala. Sus alegatos, al margen de la vulneración de los derechos de Ángela Merkel a guardar en secreto sus conversaciones con su segundo marido (al primero, cuando se marchó de su casa, en la Alemania comunista, donde estudió y se casó, fue dejar a su pareja sin el refrigerador que era una señal de opulencia en la Alemania “democrática”) y lo mismo podríamos decir de Hollande y su actual pareja que sigue siendo un tema enredoso. Armas y conversaciones, acuerdos y negociaciones secretas todo ello es de menor cuantía y de neurálgicas tensiones que la tecnología hace, deshace y entierra.

La Agencia Nacional de Seguridad USA investiga a escala en nombre de dos cosas paralelas y convergentes: el dominio de tecnologías insufribles —en 1945 fue la bomba atómica— y el Manifest Destiny. Sin tener en cuenta esa filiación de Estados

Unidos con el poder a escala no se puede entender su modelo de actuar. Un modelo que arrancó y se desarrolló, como un designio divino, con el Manifest Destiny.

En marzo de 1885 el historiador John Fiske publicó en la revista Harper’s Magazine —to-

davía se edita por la gracia de los editores— un artículo con este título: Manifest Destiny. Lo que decía el historiador era sencillo, claro, contundente…y rechazable. Señalaba con su Manifest Destiny “que el crecimiento y la riqueza de la raza (decía ‘raza’ contra el criterio, en su día, de Claude Lévy-Strauss que abominaba esa palabra y proponía cultura o culturas) anglosajona que todas las demás naciones la imitarían y que la influencia americana se extendería por el mundo entero”.

John Fiske tuvo, inmediatamente imitadores y sus conferencias le convirtieron en un personaje nacional. Su proposición, el Destino Manifiesto de Estados Unidos en el mundo, tuvo se-

11

12

27 de Octubre de 2015

guidores inmediatamente. Uno de ellos, Josiah Strong, ministro congregacionista de la American Home Missionary y de la American Evangelical Alliance, asumió también “que sería América, asumido el nombre como propio, quien tomaría en sus manos el cetro de la raza anglosajona”. Su texto “Our Country: Its possible future”, publicado también en 1885 tuvo una edición que llegó, en aquellos tiempos, a 170 mil ejemplares.

Nada impediría que la expansión USA se extendiera por territorios que hoy son parte, extraordinaria, de Estados Unidos. El Destino Manifiesto funcionó desde antes mismo que lo propusiera John Fiske.

Columna México y el Mundo

En suma, el Destino Manifiesto apelaba a una expansión universal USA en el cuadro de un racismo ideológico y teológico.

Esa vinculación, raza y religión, permitiría a un Roosevelt asumir, bajo ese signo, aquella frase famosa que es indisociable del Destino Manifiesto: “Yo tomé Panamá” y en el caso de México la expansión fue de un millón y medio de kilómetros cuadrados. Pronto, sin más, el Manifest Destiny se transformaría en una fórmula, casi teológica, que asumía un derecho universal de intervención.

Para Estados Unidos el espionaje es, simplemente, una farsa necesaria e irreprochable para enterarse o asumir las incapacidades de sus aliados, amigos o enemigos a los que no se puede dejar a su albedrío. Mientras Europa no asuma y entienda que el Manifest Destiny es la prueba, teológica y política, de un derecho a saber qué ocurre en las cancillerías y gobiernos amigos “incompetentes” y poco “capacitados” para poner en orden su propia casa,

no se entenderá bien el espionaje, esto es, la vigilancia paterna a espacios que no son de fiar. Todo ello parece una lamentable simplificación, pero en el fondo, nos guste o no, el doble discurso del profesor John Fiske y el reverendo Josiah Strong sigue atenido al Manifest Destiny como una parte esencial de una visión del mundo.

El segundo embajador de México ante Estados Unidos —el primero, nombrado por Miguel Hidalgo no llegó nunca a Washington porque fue apresado por las autoridades españolas— fue Bernardo Gutiérrez de Lara. El embajador de España en Washington, en 1812, Luis de Onis, un tipo listo, informó al gobierno español y al Virrey de Nueva España, de la conversación sostenida por el embajador de Hidalgo y el Secretario de Estado (Monroe en la época), conversación que anticipaba el Manifest Destiny.

Según Luis de Onis, Bernardo Gutiérrez de Lara le pidió ayuda militar y económica para la Guerra de Independencia contra España.

Luis de Onis afirma que Monroe —así se lo hizo saber al Virrey de Nueva España— le dijo a Gutiérrez Lara “que lo que tenían que hacer los mexicanos era aprobar una Constitución como la de Estados Unidos y, con ese documento, pedir la integración en la gran nación americana”. Luis de Onis dice que Bernardo Gutiérrez de Lara “que había escuchado con bastante serenidad a Monroe (que después sería presidente), se levantó furioso de la silla al oír semejante proposición y salió del despacho de Monroe muy enojado de semejante insinuación”. Ese texto llegó a Madrid y, a la vera, a las manos de los independentistas mexicanos.

Nada impediría que la expansión USA se extendiera por territorios que hoy son parte, extraordinaria, de Estados Unidos.

El Destino Manifiesto funcionó desde antes mismo que lo propusiera John Fiske.

En suma, mientras Estados Unidos crea, además sinceramente, que le corresponde, histórica y religiosamente, como raza y proyecto político, establecer las prioridades y definirlas, no se podrá o no se deberá olvidar que la proyección de John Fiske y el reverendo Josiah Strong siguen siendo, aunque parezca imposible, el centro de la argumentación del Destino Manifiesto. ¿Espionaje? Es casi irrelevante.

Tienen la relojería tecnológica y la creencia de que saber lo que ocurre en las cocinas (cuando no en las camas) de sus aliados debe ser sopesado por el poder porque los aliados, sin más, no son de fiar. Lean a John Fiske y el Manifest Destiny. Es el imperialismo a escala cierto, pero algo más áspero y lúdico: “Los aliados no son muy de fiar, hay que vigilarlos, para eso soy el Manifest Destiny”.

Ni tan siquiera asumir la magnitud del desafuero. Es el derecho del poder del Pater, de un Pater, Elie Wiesel, Premio Nobel de la Paz en 1986 dijo esto que acaso vale para algo: “Cuando soy muy optimista, yo soy muy pesimista y cuando soy muy pesimista, yo soy muy optimista”. Elie Wiesel se salvó de Auschwitz. alponte@prodigy.net.mx

Columna Queso, PAN y Vino

27 de Octubre de 2015

Las renuncias en el PAN

E

n fechas recientes, la ciudadanía en general y los militantes azules en particular han sido testigos de algunas renuncias de panistas conocidos. Luego del triunfo de Ricardo Anaya, y del paso del maderismo en la dirigencia nacional del PAN, las heridas internas permanecen y la salida, así sea por goteo, de personas antes identificadas con Acción Nacional se siguen dando, en un escenario en el que los pragmáticos cada día son más en comparación con los doctrinarios.

Salida por goteo La renuncia de varios militantes en las últimas semanas es una muestra de la forma en que la decepción y la frustración por la forma en que se llevan a cabo diversas acciones en el anteriormente conocido como partido del humanismo político, han encontrado cauce.

Militantes tanto de viejo cuño, como Ana Teresa Aranda, así como jóvenes, como Jonathan García —exdirigente nacional juvenil del PAN—, al igual que exfuncionarios públicos como José Ángel Pérez Hernández —expresidente municipal de Torreón—, han dejado su militancia en el pasado. Si bien no se puede afirmar que se trata de una misma motivación, si hay elementos comunes que orillan a personas como las antes citadas a tomar este tipo de decisiones.

Y es que en la medida en que el pragmatismo y los grupos que controlan al partido se mantengan como la constante en el accionar panista, las salidas continuarán, así sea por goteo.

De hechos, excolaboradores de Madero en el CEN, que se vieron marginados por no pertenecer a un grupo, han externado su deseo de salir de las filas azules. Ante eso, son pocos los que ahora piden paciencia y continuar en la brega de eternidad, pues la decepción por lo que ahora es el PAN ha contagiado a muchos militantes que se afiliaron

Por Armando Reyes Vigueras creyendo que se podrían hacer realidad las ideas de los fundadores.

Triste, pero ese es el panorama actual de un partido ideado para servir de alternativa ciudadana.

El pragmatismo avanza Si en el pasado, el debate interno en el panismo se nutría de temas que daban una definición e identidad propia al partido, ahora se discute por la rebanada del pastel que le va a tocar a los múltiples grupos que han surgido al interior del blanquiazul.

Ahora, las pocas voces internas que buscan dar la batalla a los grupos hegemónicos denuncian los compromisos asumidos por el flamante dirigente nacional, a la vez que notan que cada vez son menos.

Para nadie es un secreto que buena parte de los militantes panistas actuales, se afiliaron no por una convicción basada en ideas democráticas, sino en distintos intereses, que van desde ocupar una candidatura, ingresar a un gobierno o hacer algún negocio al amparo del partido.

Asimismo, son muchos los que están en desacuerdo con la cada vez mayor influencia que está teniendo el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle. Su posición en las Comisiones permanente y política, son prueba de que ha sabido jugar sus fichas y está listo para buscar la candidatura presidencial en 2018.

Además, que su esposa sea ahora la nueva secretaria general del PAN en Puebla no hace sino confirmar que él es el factor de poder real al interior del Partido.

Habrá que ver cómo funcionan sus comités estatales de apoyo y si no generan un conflicto similar a lo que sucedió con Amigos de Fox en el marco del proceso electoral del año 2000.

Mientras tanto, la renovación de las dirigencias estatales en estos últimos meses de 2015, mostrarán nuevas fisuras internas y nuevas renuncias, tal como sucedió con Teresa García de Madero en Nuevo León ante el triunfo de Mauro Guerra.

Así, la salida por goteo de militantes continuará dejando al PAN en manos de los actuales grupos que controlan las estructuras.

En tal escenario, tiene sentido que, ahora sí, se sienten a discutir si Acción Nacional es un partido humanista o liberal, como algunos han venido discutiendo desde hace varios años, pues es un hecho que el blanquiazul hace tiempo que dejó de enarbolar varios de los ideales que influyeron en su fundación y que es un partido muy distinto al que se conoció en la década de los años 40.

Quizá este tipo de debate ayude a dar una nueva cara a la ciudadanía o a demostrar que se trata de algo más, distinto de lo que soñó Gómez Morin y compañía.

Migajas Muy atentos a la consulta para la reforma de estatutos que se llevará a cabo en noviembre en la Asamblea Nacional Extraordinaria. Empiezan a surgir, como en el DF, observaciones de que no se está tomando en cuenta a los militantes, o al menos no como debía ser.

En Puebla, se inaugura la etapa en que la esposa de un gobernador en funciones asume el cargo de secretaria general, al haber ganado con comodidad la contienda interna, con 24 mil votos. Llama la atención que los reflectores se dirigen a Martha Erika Alonso y no al presidente del Partido, Jesús Giles.

Les recomiendo este artículo de Frank Lozano, publicado en Milenio, que muestra lo que se piensa del partido en el escenario de la renovación de su dirigencia estatal en una entidad que no hace mucho gobernó. @AreyesVigueras

13

Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto

Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad

Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico

Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv

Vine www.vine.com/carloramirezh

eMail indicador.politico@mail.com

Artículo

27 de Octubre de 2015

Colima: ‘Del plato a la boca…’

T

odavía unas horas antes se apuntaba a que la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmaría el resultado electoral de Colima el 7 de junio pasado. Es más, previo, el presunto gobernador electo priista, José Ignacio Peralta Sánchez, hacía cabildeo en México para presentar ‘su plan de gobierno’ entre secretarios de estado… Pero no, no y no…

Pero a las 04:45 de la madrugada del jueves 22 de octubre el Partido Acción Nacional (PAN) entregó una prueba definitoria: Es un video y el Diario de los Debates del Congreso de Colima sobre la comparecencia del secretario de Desarrollo Social, Rigoberto Salazar, quien el pasado lunes 20 había admitido la veracidad de un audio en el que pidió a una trabajadora apoyar con programas sociales al candidato del PRI-PVEM-Panal: Peralta Sánchez

“El gobernador deja gobernador. Presidente deja Presidente. ¿Jalas o no jalas?” decía ahí el funcionario.

Previo, magistrados que aprobaban el resultado electoral argumentaban que no había un nexo causal de los agravios —denunciados— con la intervención del gobierno. Y se dijo que tanto la intervención de Salazar, como del procurador en la detención de brigadistas del PAN, ya habían sido denunciadas por el PAN, pero no existía certeza. Esta se hubiera obtenido con un peritaje de la Procuraduría General de la República (PGR) pero la dependencia no entregó nada.

En aplicación del artículo 59 de la Constitución del estado, que señala que el gobernador (en este caso Mario Anguiano) no pude por sí mismo o a través de terceros intervenir en las elecciones para que recaigan en determinada persona por tanto, debido a la intervención del gobierno estatal, “no existe

Por Joel Hernández Santiago

certeza respecto a que la voluntad ciudadana fue auténtica y libre para alcanzar el triunfo electoral revertido”: Mayoría de cuatro contra dos magistrados: Así que sí habrá un gobernador interino y se convocará a elecciones extraordinarias en la entidad. Por lo pronto y de otro modo lo mismo: los candidatos del PAN, Jorge Luis Preciado, como del PRI-PVEM-Panal, Ignacio Peralta, serán los mismos en la nueva elección.

Pero ya están amañados los priistas colimenses mientras que los panistas siguen desgarrándose las vestiduras: es histórico: El miércoles 29 de octubre de 2003 el TEPJF anuló la elección de gobernador con votación de cuatro magistrados a favor y dos en contra, por lo que se desconoció el triunfo del priista Gustavo Vázquez Montes.

Esto es: el Tribunal llegó a la conclusión, entonces, que el mandatario estatal Fernando Moreno Peña había violado la ley al intervenir en el proceso en favor del PRI. Así que entonces, como ahora, se confirmó que el gobernador infringió el artículo 59 de la Constitución de Colima. Por entonces se enlistaron las irregularidades: Declaraciones recurrentes en detrimento de los candidatos de oposición.

Campaña de difusión de las acciones del gobierno antes y durante las elecciones.

Intervención del gobernador en los mítines de su partido.

Detenciones por parte de las autoridades judiciales del estado sin justificación alguna el día de las elecciones.

Establecimiento de retenes de la Policía Judicial en todo el estado.

En ese 2003, el 6 de julio, el priista había ganado el pro-

ceso con una diferencia de 14 mil votos sobre el candidato del PAN y por tanto se revocó la constancia de mayoría que le habían entregado las autoridades.

Esta vez, domingo 7 de junio de 2015 se dijo que Ignacio Peralta obtuvo 119 mil 437 votos, contra 118 mil 934 de Jorge Luis Preciado: la diferencia fue de 503 votos, que es el 0.17%. Y aun cuando la autoridad electoral entregó la constancia de mayoría, ésta deberá ser anulada luego de la resolución de este jueves 22 de octubre Dos veces lo mismo en doce años.

El problema sigue siendo que tanto partidos políticos como sus candidatos no terminan por entenderse en democracia y mucho menos entender que la democracia para serlo debe ser transparente, cierta, concreta e intachable en los resultados electorales Siguen jugando a la vieja historia del principio: la del chanchullo, la de la cargada, la del influyentismo, la del dedazo que se dice extinto aunque no, la de la corrupción política y, por supuesto, la de las complicidades en nombre de la democracia.

El PRI anunció que acatará la resolución del TEPJF, aunque no le gusta el fallo. El PAN desde el jueves mismo cantaba victoria, como si hubiera ganado las elecciones: Pero no… aún falta…

Falta que el Congreso local convoque a elecciones y que se proceda a fijar fecha y bajo la supervisión del Instituto Nacional Electoral.

Y aun así: se podrán llevar a cabo las nuevas elecciones, y quizá en esta ocasión sí se respete a las mayorías en democracia Pero lo mañoso y cínico no se les va a quitar nunca a los que hoy se dicen partidos políticos ‘interlocutores de los ciudadanos’ y a sus candidatos que quieren el poder, aunque no tengan el poder.

15

Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv

Los Pinos 2018

Agenda Política

Artículo

27 de Octubre de 2015

Al General Miguel Ángel Godinez Con respeto y cariño

H

oy, en la “giranoche de su giraluna”, parafraseando al poeta latinoamericano Andrés Eloy Blanco, sus amigos nos enteramos de su lamentable deceso, lo cual, me produjo un fuerte sentimiento de tristeza y pesar.

De pie y ante su féretro, lo observo detenidamente, de pronto vienen a mi memoria infinidad de recuerdos, de aquellas horas y horas de trabajo compartidas, cantidad de anécdotas y emociones inolvidables de este singular hombre y destacado militar, quien se distinguió por su sencillez, siempre de muy buen humor y que supo trasmitirnos su sabiduría, su inquebrantable y profundo amor a un gran país llamado México, su perenne respeto y sentimiento a nuestro querido Ejército Mexicano, y de manera especial, al Estado Mayor Presidencial, al cual también tengo el honor de pertenecer desde hace más de 45 años con absoluta lealtad, tal y como mi General Godínez nos inculcó.

Fue en diciembre de 1970, cuando llegué al Estado Mayor Presidencial, en ese entonces, el General ocupaba el cargo de Subjefe del organismo que tiene la delicada encomienda de resguardar la seguridad del Presidente de la República, ha pasado el tiempo y no obstante, aún permanecen frescas las imágenes de nuestro primer encuentro, cuando llegó a supervisar y saludar de mano a cada uno de los nuevos ayudantes del Presidente de la República Luis Echeverría Alvarez. Me sorprendió su efusivo saludo y que me llamara por mi nombre, como si me conociera de toda la vida, con una sonrisa exclamó: “Quiúbole Nuño, bienvenido al Estado Mayor Presidencial, vamos a trabajar muy duro y con absoluta lealtad”, sin titubear, le respondí con especial respeto: “Sí mi Teniente Coronel”.

A partir de ese momento, me percaté de su enorme personalidad: un hombre de tez muy morena, de anchas espaldas, paso lento pero firme y seguro; dueño de una mirada recia y que lograba penetrar en los ojos de los nuevos colaboradores del entonces Presidente de México.

No obstante de ser un militar de fibra, me impresionó de manera especial su sencillez y me preguntaba repetidamente si no se cansaba, amén de pasar horas y horas sin probar alimento y casi no dormía, hombre que permanecía al pie del cañón y en constate acción, visionario, ingenioso, dueño de una memoria prodigiosa. Algo que también me llamaba la atención, era su trato de camaradería con cada uno de los integrantes del

Por Jorge Nuño*

EMP, sin importar el rango, transmitía una sensación de confianza, sin lugar a dudas, un hombre bueno pero no ingenuo.

Hoy que permanecí de pie e hice una guardia de honor ante su féretro, vi al general uniformado, portando orgulloso con una de las condecoraciones recibidas, pero no hablaba y me pregunto ¿estará mudo?, inmediatamente me contesto en silencio a mí mismo: ¡¡ Aquí no ha muerto nadie, ni tampoco he venido a escuchar responsos, ni homilías, porque hombres de esta estirpe no mueren, ni se sepultan, simplemente se siembran!!

El tiempo transcurre en silencio, nadie ha pronunciado una oración ni se ha movido el ataúd del interior de la capilla ardiente, mucho menos estamos en el cementerio, sino que frente a mis ojos permanece un ataúd de madera que contiene los restos mortales de este destacado militar y hombre excepcional, por cierto, muy acorde a su característica sencillez; a su costado hay una imagen: la de un General de División vestido de gala, desde lo profundo de mi ser quisiera pronunciar algunas palabras, pero soy yo quien permanece mudo y me veo imposibilitado de expresar algunas frases con mis más profundos sentimientos y pensamientos, la única afirmación que viene a mi mente es que.. ¡Yo no creo en la muerte! pero quisiera prestarle mi garganta para decir lo que, quizás, él siempre quiso decir: “Que deberíamos sentirnos orgullosos de servir a un presidente de la República, pensando siempre en los más altos valores de lealtad y dignidad, que para que nos respetaran, debíamos darnos a respetar, pero sobre todo, que el más alto valor es servir a la patria… “La Patria es Primero”, lo repetía una y otra vez, subrayando que el más alto honor era llegar a servir al Presidente de la República y también recuerdo su permanente preocupación por defender las instituciones nacionales, y de manera especial a nuestro glorioso Ejercito Mexicano, institución a la que sirvió desde muy joven.

Sin lugar a dudas, su vida y obra fueron intensas: un padre de familia ejemplar, un buen esposo, un excelente amigo y destacado

Estoy seguro que a su alma le produjo una enorme alegría de verse acompañado de tantos amigos y colegas.

Hasta pronto mi General… militar, quien supo cumplir con lealtad en cada una de las misiones que le encomendó el gobierno de la República.

El General Miguel Angel Godínez Bravo, se desempeñó como Jefe del Estado Mayor Presidencial durante el gobierno del Lic. José López Portillo, (1976-982), entre otras responsabilidades, fue comandante de la Séptima Región Militar, Agregado Militar en Italia, Diputado a la 57ª, Legislatura del Congreso de la Unión, entre otras muchas más.

Al verse rodeado de una enorme cantidad de compañeros y leales amigos, entre los que se encontraban el actual Secretario de la Defensa, General Salvador Cienfuegos Zepeda y la Plana Mayor de la SEDENA, así como del Jefe del Estado Mayor Presidencial General Roberto Miranda Moreno, y todos los ex Jefes del EMP. Estoy seguro que a su alma le produjo una enorme alegría de verse acompañado de tantos amigos y colegas.

Hasta pronto mi General… * Se desempeñó como militar auxiliar del Presidente de la República entre 1970-1976; abogado egresado de la Facultad de Derecho de la UNAM; representante ante la Comisión Económica para África, ONU, Addis Abeba, Etiopia e igualmente para la Comisión Económica para Europa, ONU, Ginebra, Suiza y ante la Comisión Económica para América Latina, CEPAL, Santiago de Chile.

Igualmente participó en el Consejo Económico y social de las Naciones Unidas, New York y en la Unesco París, Francia. Es representante ante el Sistema Económico Latinoamericano (CELA), con sede en Caracas, Venezuela y representante ante la Casa Jean Monnet (París-Unión Europea).

17

18

Artículo

27 de Octubre de 2015

Nacionalismo/ neoliberalismo Por Pedro Echeverría V.

E

l “nacionalismo revolucionario” — como defensa de los intereses de la nación (país) contra los imperios— nació con la Revolución Mexicana, aunque ya desde 1821 con nuestra independencia de España, se defendía esa idea y de allí surgió la bandera, el himno y muchos héroes nacionales. Luego vendría la idea de que el “patriotismo” y los fronteras han producido las guerras y que toda lucha debe ser internacional porque los trabajadores son igual de explotados y oprimidos en todo el mundo. Pero durante mucho tiempo el “nacionalismo” fue revolucionario porque defendía al país contra cualquier agresión extranjera.

2. México usó mucho su nacionalismo contra el colonialismo español, las intervenciones francesa, Inglesa, de los EEUU y otros dos o tres países más. Muchos otros países (casi todos) han demostrado sus nacionalismos en diverso grado. Se recuerda el nacionalismo de Juárez al luchar contra la intervención francesa, de Díaz siendo jefe del ejército como héroe contra estos mismos invasores; a Madero y los sucesivos gobernantes en episodios antiyanquis; pero a quien más se identifica es a Lázaro Cárdenas con la expropiación del petróleo, hasta llegar a los gobiernos de Echeverría y López Portillo.

3. La defensa de la nación, patria o país, en boca de políticos, gobernantes, empresarios, medios de información, ha sido muy engañosa, muy demagógica; el país para ellos sólo ha sido un centro de negocios puesto al mejor postor. Hitler no defendió Alemania, como tampoco a Mussolini le preocupaba Italia; buscaban adueñarse de sus países para usarlos como punta de lanza para dominar al mundo. Roosevelt, Churchil y Stalin tampoco estaban interesados en sus países; hacían “gran política” de resistencia que puede verse desde 1942-43 cuando efectivamente comenzaron a dividirse el mundo en “zonas de influencia”.

4. Los pueblos y sus trabajadores, al con-

trario, entendieron el nacionalismo como defensa del pueblo, de la región que los vio nacer; defendieron el nacionalismo como conservación de su trabajo, su familia, de la paz, sin pensar dominar o sojuzgar a otros pueblos o naciones. ¿Qué pueblo es suicida, quien va a poner en riesgo su vida lanzando a la guerra con otros pueblos y esperando avionazos en las “torres gemelas”, el Pentágono o la Casa Blanca? La realidad es que los personajes más influyentes en el neoliberalismo como un proyecto mundial fueron la inglesa Margaret Thatcher, el yanqui Ronald Reagan y el papa Juan Pablo II. ¿Qué pasó en México?

5. El primero de septiembre de 1982 es una fecha clave, determinante, para saber cómo se enterró en México el llamado “nacionalismo revolucionario” y surgió con toda su fuerza el “neoliberalismo privatizador”.

Fue el demagogo y despilfarrador presidente José López Portillo el que en su último informe de gobierno nacionalizó la banca privada y estableció el control generalizado de cambios; argumentó con un grito: “Es ahora o nunca. Ya nos saquearon. México no se ha acabado. ¡No nos volverán a saquear!” Todas las organizaciones empresariales, el PAN, la derecha se declararon en contra; los priístas y los socialdemócratas aplaudieron.

6. ¡Duro golpe!: la expropiación de la banca privada comprende: las instalaciones, edificio, mobiliario, equipo, activos, cajas, bóvedas, sucursales, agencias, oficinas, inversiones, acciones o participaciones que tengan otras empresas, valores de su propiedad, derechos y todos los demás muebles e inmuebles que considera la Secretaría de Hacienda (SHCP).

En el Congreso estaban el líder de los banqueros (Carlos Abendrop) el de la Coparmex (Basagoiti), de la Concanaco (Goicochea), de la Concamin (Pandal) y del Consejo Empresarial (Cloutier), todos muy contrariados por la denuncia de JLP que habían sacado de México más 64 mil millones de dólares.

7. Los bancos que dominaban, según cantidad de capitales, eran: Bancomer de Espinosa Iglesias y Banamex de Legorreta, en primer nivel; Serfin, Somex, Comermex e Internacional en segundo nivel, y en el tercero estaban: Atlántico, BCH, Banpaís, Cremi, Crédito y Servicio, Multibanco Merc. y Confía. Los dos primeros acaparaban la mitad del poder y juntos con Serfin y Comermex el 70%. Con ese golpe López Portillo recuperó apoyo a su gobierno ya muy maltrecho por la caída de los precios del petróleo; pero también unió a la derecha más recalcitrante para apoyar con todas sus fuerza el neoliberalismo privatizador de los gobierno siguientes.

8. Pero a partir de 1983 el FMI impuso a México su programa de corte neoliberal para “controlar la inflación y reiniciar el crecimiento económico”: Un modelo orientado a la exportación, abierto a la economía mundial, desregulado, menos estatificado, basado en las fuerzas del mercado, la inversión privada el motor de la acumulación. De la Madrid lanzó el PIRE: a) reducción del gasto público, b) control salarial, c) liberación de precios internos, d)ajuste de precios y tarifas, e) fijación de tasas de interés, f ) un tipo de cambio flexible. Objetivo: producir para el mercado externo a costos más bajos. De allí vino que 1260 maquiladoras se extendieran en el país.

9. México en 1982, cuando concluyó el gobierno de López Portillo, contaba con unos 69 millones de habitantes de los cuales el 80% vivía en la pobreza y la miseria; en 2015, con unos 123 millones, casi el doble de habitantes, seguimos en iguales o peores condiciones. Antes del neoliberalismo el Estado sufría un enorme endeudamiento, pero contaba el gobierno con unas 1,500 paraestatales y amplia inversión social en servicios de salud, educación, vivienda; a partir del neoliberalismo el Estado debía dejar en manos privadas las inversiones. ¿Puede entonces explicarse por qué la privatización en salud y educación es un hecho irreversible?

10. Así que las protestas de la CNTE, de los trabajadores del IMSS y del ISSSTE que se dirigen contra el gobierno están bien, pero la realidad es que a todos los funcionarios de los sexenios que vienen desde 1982 los tienen colgados de los testículos por el FMI, el BM, el BIRD, el gobierno yanqui, porque desde entonces firmaron la privatización de todas las instituciones en México. Si las luchas de los trabajadores no se fortalecen y se radicalizan en serio, el poder seguirá burlándose de nosotros tal como lo ha hecho por lo menos en los últimos 60 años. Hay que crear otras formas de lucha política-ideológica.

(25/X/15) http://pedroecheverriav.wordpress.com

Columna ¡Viva la Pepa!

27 de Octubre de 2015

El cambio de hora fue el domingo, el político comienza este lunes

M

Por José Oneto

ADRID. España.- El cambio de hora se produjo en la madrugada del sábado al domingo. El cambio político se inicia este lunes cuando el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, reunido el Consejo de Ministros en sesión extraordinaria, en el Palacio de la Moncloa, disuelva las Cámaras y convoque elecciones generales para el 20 de diciembre, última fecha que le queda en el calendario, transcurrido un mes de la convocatoria de las últimas generales celebradas el 20 de noviembre, perdidas por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero y ganadas, además, por mayoría absoluta, por Mariano Rajoy. Si este lunes no hubiese disolución, las Cortes se hubiesen disueltos solas… ¡Los tiempos de Rajoy!

El cambio horario, algo ya tradicional cuando llega el invierno y que sirve de muy poco, no dejará ninguna huella en la pequeña historia del país. El cambio político que se inicia este lunes y que abre una nueva etapa en la historia de España, por lo que pasará el 20 de diciembre, va a tener un significado especial, igual que lo tuvo el triunfo de Felipe González en 1982, después de todo un intento de golpe de estado en febrero de 1981, que entre otras cosas supuso la desaparición de UCD (Unión de Centro Democrático), el partido que presidido por Adolfo Suárez, más impulsó la transición, la aprobación de la Constitución y los llamados “Pactos de la Moncloa”, que precisamente, este 25 de octubre cumplen aniversario.

Algunos de los parlamentarios y ministros que participaron en aquellos pactos, así como representantes de la sociedad civil, convocados por la Sociedad Civil para el Debate que preside Manuel Campo Vidal se han reunido, precisamente, para recordar lo que supusieron esos pactos en la convivencia nacional, y para reclamar ese consenso político y esos tipos de acuerdos en la nueva etapa política que se abre ahora, en la que habrá que abordar una reforma de la Constitución

y cimentar la convivencia en el consenso, algo que va a ser muy difícil de conseguir en las circunstancias en las que se desarrollarán las elecciones, aunque haya que exigir, por encima de todo, “ética en el comportamiento político” y “eficacia en la lucha contra la corrupción”.

Es verdad que poco tiene que ver la sociedad actual con la de 1977, ni a pesar de las muchas dificultades económicas de entonces (44% de inflación, Deu-

da exterior tres veces superior a las reservas de oro del Banco de España y un 66% de energía importada en plena crisis del petróleo cuyo precio se multiplica por catorce), ni contando incluso con esa alarma que lanza el ministro de Economía de la época Enrique Fuentes Quintana, haciendo suya la de un político de la República en 1932: ”O los demócratas acaban con la crisis económica española o la crisis acaba con la democracia”.

La crisis económica de ahora ha sido mucho más grave, más profunda y más destructiva, sobre todo porque ha dejado fuera del sistema, a millones de españoles que han entrado en la pobreza y en la exclusión social, porque ha puesto de manifiesto las profundas contradicciones de un sistema profundamente injusto, social y políticamente, y porque la corrupción lo ha invadido todo.

Han entrado en crisis los partidos, las Instituciones, los Sindicatos, la Patronal, y ha llegado a afectar hasta a la propia Jefatura del Estado.

Por eso, el mapa que salga de las elecciones que se convocan este lunes, será un mapa totalmente distinto al que hemos conocido durante los últimos cuarenta años. Será distinto el bipartidismo (un sistema basado en un partido moderadamente progresista y en otro moderadamente conservador), se habrán terminado las mayorías absolutas e iremos a un modelo cuatripartito (PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos), es decir un modelo italiano en un país, como ha recordado Felipe González, en el que no hay italianos y en el que hace falta una profunda reforma de muchas de sus Instituciones y un nuevo Consenso constitucional.

El mapa que salga de las elecciones que se convocan este lunes, será un mapa totalmente distinto al que hemos conocido durante los últimos cuarenta años. Será distinto el bipartidismo (...), se habrán terminado las mayorías absolutas e iremos a un modelo cuatripartito

19

Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky