Diario ip 128

La violencia proclama la ausencia del Estado de derecho Por Juan María Alponte / pág.11

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

Jueves 12 de Noviembre de 2015

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 128

$5.00

Marihuana: Corte atropella al Ejecutivo y engaña a la sociedad Por Carlos Ramírez / pág. 5

Cortina de humo que huele a petate (Homenaje a Tin Tan) En Guerrero “falló el Estado, no los gobernadores”: Zambrano Por Roberto Vizcaíno / pág. 9

Por Eduardo Mejía / pág. 17

Con las alianzas hemos topado Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

12 de Noviembre de 2015

C o n s p i r ac y T h e o ry El exgobernador Ángel Aguirre teme ir a la cárcel El exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, se reunió ayer temprano con su despacho de abogados, pues teme que pase la Navidad y el Año Nuevo tras las rejas en un penal de máxima seguridad. El expriistas y ahora “convencido perredista” no pudo dormir las dos noches anteriores debido a las tajantes declaraciones del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien lo culpó a él a sus sustituto, Rogelio Ortega, de no atender las observaciones que les hizo el gobierno federal para frenar la ola delictiva, que cada día sume en la ingobernabilidad a la sufrida entidad, en especial al puerto de Acapulco.

Tras considerar a Rogelio Ortega como “el verdadero responsable del caos”, abogados de Aguirre van a concentrar su fuerza en demostrar que en la gestión de don Ángel sí se aplicaron los protocolos y recomendaciones federales. El caos lo causó la fallida administración de Ortega, quien gobernó con miedo y permitió que maestros estatales incendiaran instalaciones del Congreso del estado, de partidos y del gobierno local.

Sin embargo, el equipo de asesores jurídicos de Aguirre teme que todo el rigor de la ley lo lancen contra él por el caso Ayotzinapa. Incluso ya le recomendaron que se inicie el trámite de juicios de amparo.

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

El exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, ya solicitó le tramiten amparos pues teme ser detenido.

Índice 4

Con las alianzas hemos topado Por Armando Reyes Vigueras

5

Marihuana: Corte atropella al Ejecutivo y engaña a la sociedad Por Carlos Ramírez

7 9

Agenda del día En Guerrero “falló el Estado, no los gobernadores”: Zambrano Por Roberto Vizcaíno

11

La violencia proclama la ausencia del Estado de derecho Por Juan María Alponte

13

Encrucijada del mundo judío e Israel Por Samuel Schmidt

15

Entre el debate social y político Por Rodolfo Aceves Jiménez

17

Cortina de humo que huele a petate (Homenaje a Tin Tan) Por Eduardo Mejía

18

Agenda Cultural

cos i t í l e po Entvreas rios de secreta s o l e a t ios

nos reó D iempo r qué c t o l P e ¿ d — os da? nóstic Hacien que los pro —Para sen buenos. e pareci

teó o p s i ch

o en la otráfic r de la c r a n l e la g, titu estiga ón inv sorio Chon i c a n r e e Gob guel O taría d zinapa”; Mi e r c e S yot “La al de A Norm encia. d depen

Se me

:

edes r s a En l

roa uonlogo: to en p te s e m a e t ntes re m Carrketin siemp que me co to o s e r . Y po cos y quiero Se lo pregun ma untón i

ad. pero olít eos: preg Dr. Jal inquieto y s sobre los p Ahhhh, verd tan falsos, den o d a n rece ue no pue imaEstim mexicano quietud e políticos? me pa n e q Soy un . Ahora mi i en alma los televisión y que saben s asesora m n o o s a l l e l a i e t a n ¿ t m u s e e : q l a d y b d eten h cerida a calle ? Uste con sin los veo en l mpaña prom ntradicción a e o porqu andan en c cilian esa c ntro. n e o o d d c n r a o o cu ¿Cóm nocerlos p jos. . r i l p co por cum e debe co sus conse ón. conoz que s o u t l r q n o o u p o n o, reg ias gin ad que ecirle que n ero los d i as grac : mexicano p r h e c c u n d si M o ás, p mente cir con r fuera pued o a los dem iro: ¿qué es e d o Atenta d o e v servici u que o le re : le pu ozco p untón que los con la política es ás. Ahora y r, un espírit g e r p Amigo pero por lo upone que de los dem forma de se n s a dentro en alma. Se sólo se sirve imiento, un , D.F. s t n o e n i e n t ns ica dojito no x u n e , o o m B e l r s e é o as. , Plant polític ?, un ente et ad… us dud d de la Vida a d t r e m a l v a , o l h d e i versida spond . Ahhh define que haya re , PhD., Uni s Espero ando Jaleo m r A . r D

ara p a c i Polmítmies: smo para a du ecani dejar as y s el m ítica e es no legítim l o p a —L ar accion legitim ontentos. c todos

es e u q O lo mo: so que “no si s i m lo overbio religiomasiado alto ue n pr le de sea q Dice u aro que vue ias alas”, o ta. j p á e o r p p cu s hay on sus uda y nada c e c a y lo h e pedir a hay qu

3

4

12 de Noviembre de 2015

Mundo electoral

Con las alianzas hemos topado Por Armando Reyes Vigueras

D

e nueva cuenta, luego de ser electo como presidente nacional del PRD, Agustín Basave pone a debate la posibilidad de realizar alianzas en las elecciones estatales de 2016. Los bandos, otra vez, comienzan a fijar posiciones, unos argumentando que se trata de una forma de perder identidad por buscar al PAN, en tanto otros aluden a la necesidad de que haya una alternancia en entidades que no han conocido otro gobierno que no sea el emanado del PRI. En esta ocasión, al parecer, ambos bandos no están del todo equivocados.

Juntos pero no revueltos Las alianzas en nuestro país, a pesar de que se han dado desde finales la década de los 80, son un fenómeno de estudio reciente en el ámbito político. Desde aquella ocasión que los partidos de oposición se unieron para apoyar a candidatos como Salvador Nava, en San Luis Potosí, o a Cuauhtémoc Cárdenas en los comicios por la Presidencia de 1988, ha pasado mucha agua debajo de los puentes aliancistas.

Si en en el año 2000, una alianza pudo quitar al PRI de la titularidad del Ejecutivo Federal, inaugurando una etapa de alternancia que no se ha consolidado, en las elecciones estatales del 2010 demostró que podría ser un instrumento para lograr un cambio en el gobierno.

La principal crítica que se hace a este tipo de acuerdos tiene que ver con la orientación política de los participantes, en particular si se trata del PRD y del PAN, esto es —para muchos opositores a las alianzas—, que la izquierda y la derecha son como el agua y el aceite, líquidos que no se mezclan, a pesar de experiencias en otras latitudes como en Alemania, en donde una coalición entre la CDU (democracia cristiana) con la SPD (socialdemocracia) pudo sacar adelante un gobierno con todo y un programa conjunto.

Otra crítica, tanto de militantes azules como amarillos, es que con este tipo de alianzas se desdibuja la identidad del partido, como si en México tuviéramos institutos políticos que se caracterizan por su consistencia desde el punto de vista de las ideas y el pragmatismo fuera una simple anécdota que sucede de vez en cuando.

Muchos no se han dado cuenta de que si se puede hablar de desdibujamiento en la ideología, o doctrina, de los partidos, se debe a que no han seguido sus objetivos ni defendido las banderas que enarbolaron

desde su creación. Todos los partidos proclaman luchar contra la corrupción, pero todos han tenido militantes cuestionados por este tipo de asuntos.

Otra faceta de esta crítica tiene que ver con el hecho de la supuesta incompatibilidad de propuestas, planteando este tema como algo infranqueable. Si, por citar un ejemplo, el aborto divide a perredistas y panistas, puede ser algo que se posponga o en lo que se logre un acuerdo que no afecte a las partes para avanzar en las coincidencias que tengan ambos partidos, como en el combate a la corrupción o el freno a los monopolios, lo cual ambos institutos políticos han planteado en sus plataformas.

Así, declaraciones como las de Miguel Barbosa, entre otros militantes del sol azteca, en el sentido de que una alianza con el PAN “representaría el desdibujamiento absoluto del partido (de la Revolución Democrática) como un partido de izquierda (porque) no se puede pensar en fortalecer a la izquierda con una alianza con la derecha”.

Las otras alianzas Pocos han criticado las alianzas del PRI, por citar un ejemplo, con el Verde, con el PT, o con el Turquesa cuando se han dado, en varios estados del país y para la Presidencia de la República. De hecho, el tricolor acude a prácticamente todas las elecciones con un aliado, el verde en la mayoría de los casos, y de forma escasa se crítica que se trata de partidos que no concuerdan en muchos planteamientos, mucho menos se revisa sus programas de gobierno, porque ambos institutos no se fijan en este tipo de minucias.

Otros partidos, como Movimiento Ciudadano, se han aliado con el PAN o con el PRD, sin recibir críticas por esto. Caso similar es el de Nueva Alianza, que ha ido con el PRI o con el PAN indistintamente, sin recibir un pétalo de señalamientos por unirse a un partido que se dice socialdemócrata— como el tricolor— o conservador —como se califica al blanquiazul—, a pesar de que en sus documentos básicos se define el turquesa a sí mismo como liberal.

Por supuesto que desde la óptica de Barbosa no existen coincidencias entre ambas fuerzas políticas y la opción, para los ciudadanos, es una u otra, sin posibilidad de llegar a un acuerdo mediante un programa de gobierno conjunto que implique la suma de las propuestas de ambos partidos. Tal parece que este planteamiento suena a herejía para muchos militantes, porque también en el PAN hay quien piensa de esta manera.

El tema de las alianzas se ha convertido en un verdadero reto para nuestra clase política, que desnuda el atraso en el que viven y como el pragmatismo es lo que domina sus estrategias. A pesar de los acuerdos que se alcanzan en otras partes del mundo para encontrar soluciones en beneficio de sus respectivos países, en México en cambio seguimos satanizando un instrumento que puede servir de mucho para avanzar como nación.

Columna Indicador Político

12 de Noviembre de 2015

Marihuana: Corte atropella al Ejecutivo y engaña a la sociedad Por Carlos Ramírez

L

a propuesta del ministro Arturo Zaldívar para legalizar la siembra se tomó en función de tres puntos delicados: 1.- El ministro partió del supuesto de que “la política prohibicionista no ha funcionado”, aunque no presentó pruebas. Pero las evidencias oficiales hablan de que la prohibición de consumo de drogas y la estrategia de lucha contra el narcotráfico ha encarcelado, matado, decomisado y desarmado a los cárteles y hay en la cárcel cuando menos 200 mil delincuentes, bajando el consumo y protegiendo a niños y jóvenes. Así, la aprobación fue un golpe bajo a la estrategia del Ejecutivo de lucha contra el narcotráfico.

2.- Su proyecto fue tramposo porque permitirá que cultiven, cosechen, preparen, posean y trasporten marihuana pero sin permiso para vender; ¿qué harán los beneficiarios del amparo: producir para nada? En este sentido, el proyecto del ministro Zaldívar fue engañoso porque se convirtió malintencionadamente en un factor de presión para la venta y consumo del producto.

3.- En su justificación, el ministro Zaldívar afirmó que “los estudios acreditan que en aquellos Estados donde se ha legalizado esta actividad (consumo lúdico o recreativo) no aumenta el número de consumidores”. La falacia del ministro radica en el hecho de que se hicieron encuestas pero no estudios y en el caso mexicano hay pruebas de que aún con prohibiciones ha aumentado el número de

consumidores de marihuana, sobre todo entre adolescentes y jóvenes. Lo lógico hubiera sido hacer primero una encuesta y después otorgar el amparo.

La lógica (instrumento absurdo del derecho mexicano) indicaría que el aumento en el consumo de la marihuana no ha aumentado por su condición de prohibición sino por la disponibilidad del producto. Por tanto, el aumento de consumidores por la vía de la legalización se convertiría en un problema adicional y grave de aumento en la adicción y de la necesidad de utilizar recursos públicos en salud para atender a los consumidores de droga.

El propio ministro aceptó que la marihuana es una droga, no es inocua y genera daños. Así, la Corte decidió un asunto de salud pública bajo el argumento del goce individualista.

Los ministros de la Corte desdeñaron la necesidad de realizar encuestas, estudios prospectivos y tendencias del consumo de la marihuana antes de haber votado por el amparo a cuatro ciudadanos que buscaron el apoyo judicial para sembrar marihuana.

En este sentido, mal quedaría la Suprema Corte si la presión nacional decide mantener la prohibición del consumo de marihuana cuando su producción pudiera estar generalizada por la avalancha de amparos en ese sentido.

Los ministros que aprobaron el primer paso para legalizar la marihuana están obligados a presentar no las encuestas sino los datos científicos de salud pública que pudieran probar que la legalización no provocó un aumento en el Consumo, cuando los primeros indicios de Uruguay, Colorado y Washington indican aumento en el consumo correlativo a la legalización.

El prohibicionismo es una decisión jurídica que cumple la función de protección de la sociedad desprotegida. Y los datos del sector salud mexicano revelan el creciente daño de la población consumidora de drogas; en zonas urbanas las madres de familia exigen centros de tratamiento de adicciones y no escuelas. Ahí es donde el derecho debería optar entre el mal social del consumo de drogas y el derecho individual a consumirlas.

Sólo para sus ojos: • En el 2009 el abogado Arturo Zaldívar fue propuesto por el presidente Calderón por su perfil conservador.

• A pesar de las evidencias posteriores al caso Iguala-CoculaAyotzinapa la situación política de Guerrero sigue igual: el Estado es manejado por cacicazgos políticos. Y la violencia sigue creciendo.

• La marcha de campesinos del martes fue una evidencia de la lucha por la sucesión presidencial del 2018: un golpe contra Miguel Osorio Chong. Y la agenda de los campesinos le corresponde a Rosario Robles como secretaria de Desarrollo Agrario y al priísta Jorge Carlos Ramírez Marín.

• Veracruz dio el primer paso: alianza PAN-PRD, con candidato panista, para la gubernatura de dos años que se elegirá en el 2016. El PRI buscará alianza con el PRD nacional para echar abajo el acuerdo tomado por el PRD estatal. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial.

• Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año.

• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico.

• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre.

• 3 eBooks de nuestra producción editorial.

• Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político.

• Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.

• Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd.

• Descuentos especiales en eBooks.

Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054

Agenda del día

12 de Noviembre de 2015

Rafael Moreno Valle exhibe logros con vista al 2018

E Alerta la Presidencia sobre abusos en El Buen Fin

P

residencia de la República, en su portal de internet, pidió a la sociedad estar alerta si planea adquirir productos o servicios durante las promociones del Buen Fin, debido a que podrían darse abusos o engaños de empresas, por lo que invitó a los consumidores a comparar precios con anticipación y así evitar a los proveedores que fingen descuentos.

El Ejecutivo Federal recordó a los mexicanos que el programa de beneficios al consumidor se realizará del 13 al 16 de noviembre con ofertas, promociones y descuentos en la mayoría de los establecimientos que ofrecen bienes y servicios.

Asimismo, el portal de la Presidencia aconseja que si ya se tienen planes para realizar alguna compra en especial, lo primero a hacer es comparar precios con anticipación con al menos tres proveedores para poder obtener un mayor provecho del dinero.

La Presidencia reiteró a los consumidores la importancia de conocer, comparar y después consumir, ya que al estar informados se podrá optar por el producto o servicio que represente mayor calidad y utilidad.

Al comparar, se podrá encontrar los mejores precios y condiciones generales, en tanto que al consumir “tendrás la seguridad plena de estar haciendo la mejor compra. En este #BuenFin ¡cuida tu dinero!”.

l gobernador poblano Rafael Moreno Valle afirmó que en la entidad se han abatido los índices de pobreza, en comparación con administraciones anteriores, e incluso en algunos rubros se ha superado a otras entidades.

Con la mirada puesta en las postulaciones del PAN para 2018 y mediante una serie de entrevistas a diversos medios, Moreno Valle aclaró que Puebla fue el primer lugar a nivel nacional en mejorar los ingresos con 22 por ciento, lo cual muestra que los ejercicios de coalición no sólo pueden ser exitosos desde el punto de vista electoral, sino que también pueden dar buenos resultados como ejercicios de gobierno.

El mandatario presumió que Puebla es uno de los cuatro estados que mejoraron en todos los indicadores del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, y puso como ejemplo el avance del segundo piso de la autopista México-Puebla, las obras del Hospital de Traumatología y Ortopedia, del Museo Internacional del Barroco, del Museo de la Evolución, de la operación de la Ciudad Modelo en torno a Audi, entre otras.

“Hay grandes obras y proyectos en proceso y debo enfocar mi esfuerzo en poder concluir mi responsabilidad como gobernador, y ya cuando termine habrá tiempo suficiente sobre qué sigue en cuestión personal o de proyectos”, indicó.

Por otra parte, el mandatario poblano dijo estar a favor de las alianzas entre los partidos políticos ya que considera se trata de ejercicios que dan buenos resultados y permiten tener un gobierno más plural.

“Siempre he sido partidario de las alianzas, considero que son ejercicios que electoralmente dan extraordinarios resultados, pero además permiten hacer un gobierno más plural que tome en cuenta distintos puntos de vista, porque si bien hay temas en donde evidentemente hay distintas posturas, del PAN con el PRD, también hay aspectos en donde hay coincidencias, en donde te puede enriquecer una plataforma electoral y un ejercicio de gobierno”, detalló el gobernador.

Asimismo, Moreno Valle consideró que políticas de gobierno de partidos como el PRD han beneficiado al estado.

El Bronco promete ahora sí cumplir su palabra

A

nte la caída en picada de su imagen por no cumplir su palabra en redes sociales, el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez El Bronco, prometió “ahora sí ir hecho madres” y que para diciembre estarán listos los resultados de la auditoría al gobierno “corruptísimo” de Rodrigo Medina, para aplicarle la ley a quienes resulten responsables del desfalco al patrimonio de la entidad.

Luego de las presiones en redes sociales por el lento cumplimiento de su promesa de revisar en qué se gastó el patrimonio de esa entidad, el gobernador pidió paciencia a “la banda”, para que le permitan reunir pruebas contundentes y poder actuar con rigor.

No obstante, se aceleraron las críticas en las redes sociales, las cuales fueron su principal arma de campaña y ahora se le han revertido, debido a que “pide tiempo” para dar resultados y ofrece de regalo

navideño la cabeza del exmandatario. “A finales de diciembre tendremos resultados”, prometió.

Asimismo, Rodríguez señala que prefiere no dar detalles de lo hallado hasta ahora para no limitar las investigaciones. Justifica que no pretende advertir por dónde van a surgir las pruebas contra Medina para que no las desvanezca.

Con relación al caos en las finanzas públicas de la entidad, el mandatario asegura que están ahorrando desde el primer mes.

El Bronco advirtió que el estado estaba a punto de la bancarrota, con una deuda de 3 mil 900 millones de dólares y un déficit de 370 millones, pero gracias al apoyo federal se ha podido salir con lo básico, debido a que nos adelantaron las participaciones.

Para 2016 prevé una reducción del gasto público de 4 mil millones de pesos aproximadamente el 7% del presupuesto

7

Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político

Visítanos en indicadorpolitico.mx

eBooks

Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.

Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.

Columna Tras la puerta del poder

12 de Noviembre de 2015

En Guerrero “falló el Estado, no los gobernadores”: Zambrano Por Roberto Vizcaíno

* El presidente de los Diputados afirmó que el Gobierno “quiere escurrir el bulto” * Consideró que en algunas regiones del país existe ingobernabilidad * Sobre la marihuana se dicen muchas cosas que no son ciertas, afirmó Fernando Herrera

J

esús Zambrano, uno de los dos pilares de Nueva Izquierda (mejor conocidos como “Los Chuchos”) la corriente predominante en el PRD y actual presidente de la Cámara de Diputados, refuta al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien afirmó que en Guerrero ocurrió lo de los 43 normalistas y es un estado bajo el agobio de la violencia y la inseguridad porque los dos gobernadores anteriores “no hicieron su tarea”.

Osorio, a contrapelo de su tradicional prudencia, reveló públicamente que él mismo habló con los gobernadores Ángel Aguirre y luego con su sustituto, Rogelio Ortega, para urgirles a instaurar el mando único policial en Guerrero y para capacitar y depurar a sus cuerpos policiacos pero ellos no hicieron nada de eso.

Como se sabe, tanto Aguirre como Ortega llegaron a la gubernatura de Guerrero propuestos y apoyados por el PRD y especialmente por “Los Chuchos”.

De ahí quizá la reacción de Zambrano ante lo denunciado por Osorio Chong.

“Yo creo que es como se dice coloquialmente: “una manera muy fácil de escurrir el bulto”… de las responsabilidades que, como Estado mexicano, se tienen para combatir eficazmente al crimen organizado y a la delincuencia en general.

“Decir: “La culpa es de los otros, mía no”.

Me parece que no es la mejor salida ni la mejor manera de enfrentar los problemas, y lo digo con todo el respeto del mundo.

“Porque, entonces, el crecimiento del crimen organizado en el país, ¿es responsabilidad de los gobiernos estatales? O los problemas que tenemos con la corrupción de las policías y la falta de su profesionalización, ¿es solamente responsabilidad de los gobiernos estatales? ¿Y entonces, el Gobierno de la República qué, cuál es su responsabilidad?

“Me parece que allí, en una pretensión de querer explicar las cosas de una manera pues muy facilona, se sale con una expresión de ese tipo. En verdad, yo no la comparto.

“Desde que me enteré el día de ayer de sus declaraciones pensé lo que ahorita les estoy diciendo, y creo que, al mismo tiempo, eso no nos permite, no nos ayuda a avanzar en la solución de los problemas.

“Aquí el tema de la seguridad pública se ha convertido ya —por el crecimiento de las bandas delictivas y el crimen organizado en el país— se ha transformado prácticamente, en un asunto de seguridad nacional.

“Y, entonces, ahorita lo que tenemos que hacer es, juntos todos, asumir que es un problema de seguridad nacional”, enumeró e interrogó Zambrano.

Consideró que Osorio Chong debería atender más al cumplimiento de los acuerdos entre la federación y los estados.

9

10

12 de Noviembre de 2015

“Ahora, cuando se firman acuerdos hay que avanzar en cumplirlos y que cada quien asuma la responsabilidad que le corresponde.

“Es indiscutible que una sola de las partes, por sí misma, no va a resolver el problema.

“Pensar que es el Gobierno Federal el único que tendrá que hacerse cargo del combate a la delincuencia y que las policías estatales y/o municipales no tienen nada que ver, no es lo adecuado, no es lo correcto.

“Y al revés: tampoco, pretendiendo salvarle o “lavarle la cara” a los órganos de inteligencia del Estado mexicano… ¿Qué hicieron durante todo ese tiempo los órganos del Estado mexicano? No tuvieron la capacidad para identificar cómo se estaban moviendo “Guerreros Unidos” o “Los Rojos” o si ahora lo que están ya indagando a más de un año después de la posible intromisión de grupos del crimen organizado en la Normal de Ayotzinapa —que es una línea de investigación— ¡que apenas ahora sí la están siguiendo! ¿Pues en dónde estaban los órganos de inteligencia del Estado mexicano? ¿Acaso ellos no tienen responsabilidad?”, insistió para ahondar en su choque con el secretario de Gobernación.

Zambrano consideró que no se puede ocultar que en el país existen zonas, regiones, estados donde “tenemos problemas de gobernabilidad… es obvio en varios partes en donde el crimen organizado sigue, prácticamente, estableciendo su ley.

Columna Tras la puerta del poder

“Apenas en Michoacán estamos saliendo de ese escenario que se conformó en clara ingobernabilidad y que tuvo que entrar, ahí sí, directamente el Gobierno Federal, a través de un comisionado nacional, para hacerse cargo del gobierno del estado.

“Hoy, después de que Silvano asume y que empieza a tomar algunas medidas como gobernador de Michoacán, están resurgiendo los problemas estos que ahí están latentes y que juntos —por eso qué bueno que se firmó el acuerdo entre el Gobierno Federal y el gobierno estatal de Michoacán— juntos ambos niveles de gobierno son los que sumando esfuerzos y sumando recursos y sumando inteligencias, van a poder ayudar a resolver el problema de la inseguridad”.

Y concluyó: “Falló el Estado mexicano allí, en Guerrero, y el Estado mexicano no son solo los gobiernos estatales anteriores”.

DESUBICADOS El coordinador de los senadores del PRI, el aguascalentense Fernando Herrera reconoció ayer que el fallo de la Suprema Corte sobre la marihuana, tomo desubicados a los miembros del Gobierno Federal y al resto de los elementos del Estado, entre ellos a los senadores.

Afirmó que es por eso que apenas hasta ahora es que se comienzan a realizar los en-

cuentros y mesas de análisis sobre el uso de esta droga.

El coordinador de los panistas consideró que hoy hay más mitos y supuestos sobre el uso de la yerba que respuestas científicas.

“Sobre la marihuana hay muchas creencias que hay que contrastar con las evidencias, por eso es importante que tengamos la información. Debemos ir a un debate informado.

En torno a la marihuana evidentemente se dicen muchas cosas, pero no tenemos la certeza de que sean ciertas. Y creo que lo que nos ocupa ahora es dejar atrás las creencias y basarnos en evidencias científicas.

“Les voy a poner un ejemplo: una creencia es que la marihuana hace menos daño que el alcohol y el cigarro. ¿Dónde están los estudios científicos que prueben ese dicho? Otra de las cosas que se dice es que crea dependencia, ¿dónde están los estudios científicos que así lo comprueban?

“El gran problema es que hoy por hoy carecemos de un marco de referencia indispensable. El gobierno ha convocado a un debate ambiguo, sin estadísticas actualizadas, sin información, sin propuestas. El gobierno no tiene una propuesta clara, una postura que tenga que venderle a la sociedad. Y desde luego nosotros decimos que no podemos quedarnos en la superficie, porque no se trata de un debate entre liberales y prohibicionistas.

“Hay muchas preguntas que siguen sin respuesta. Por ejemplo, ¿el gobierno tiene la capacidad de prevenir que una eventual legalización no incremente el consumo, tiene capacidad el gobierno para tratar las nuevas adicciones que se registren?

“Para debatir —nosotros lo hemos sostenido— es necesario contar con información precisa, veraz y desde luego científica y técnica para quitar la perspectiva de un mero debate de poses y político para entrar a un debate técnico”, precisó. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com

Columna México y el Mundo

12 de Noviembre de 2015

La violencia proclama la ausencia del Estado de derecho

C

Por Juan María Alponte

ada mañana la lectura de los periódicos conforma la aparición de nuevos problemas. Formación de las milicias de autodefensa que, al margen de su imperiosa necesidad personal de defenderse, denuncia la fragilidad dramática del Estado de Derecho. Derecho que gravita sobre su capacidad para asumir dos proposiciones fundamentales: la garantía de la vida de los ciudadanos y la libertad de los ciudadanos. Nada de ello es compatible con el espectáculo de violencia incontrolable que ya se traslada, como museo de la barbarie, a los campos de fútbol. Ya es habitual ese nuevo testimonio.

El doctor José María Luis Mora en México y sus Revoluciones nos dice, a la letra, “que desde la Declaración de Independencia hasta 1846 México sufrió un total de 237 revoluciones que, si bien en su duración e importancia fueron muy distintas, en su curso y objetivos eran muy semejantes”. Añade: “En los mismos 25 años los gobiernos fueron apoyados, en diez ocasiones, por el Ejército”. Insiste: “Desde mayo de 1823, cuando Iturbide abandonó el país, hasta su regreso en julio de 1824, hubo 22 revueltas

de diferente importancia y tenían los objetivos más diversos”.

Impresionante relato de una de las figuras más relevantes de la historia de la Independencia y que decidió morir en París. En el libro de Jean-Claude Chesnais, Histoire de la violence, Editorial Robert Laffont, París 1981, en la página 86 aparece un cuadro cuyo título es el siguiente: “Mortalidad por homicidios en Europa y otros continentes, tasa por cada 100,000 habitantes hacia 1930”.

En ese cuadro, es México el que encabeza la violencia con

51.8 homicidios por cada 100 mil habitantes. En Inglaterra, que en 1688, durante la Revolución Gloriosa, se estableció el Régimen Parlamentario, la tasa era de 0.5; en Dinamarca de 0.5; en Noruega de 0.9; en Alemania de 1.9; en Austria de 2.9; en Francia — en 1789 se proclamó la igualdad ante la ley— de 0.9; en Grecia 5.6, en Italia 2.6; en Portugal 2.5.

En la Europa Oriental aumentan, un poco, los homicidios.

Véase: en Bulgaria 10.2; en Hungría 4.2; en Polonia 4.5; en Rumania 5; en Canadá 1.9; en Estados Unidos 8.8 y en Japón 0.7.

En el cuadro México aparecía en la cola, pues, con 51.8 homicidios por cada 100 mil habitantes. En el análisis de la violencia, añade, tomando a Malinowski y Mead, ambos antropólogos como ejemplo. Señala “que ciertos pueblos glorifican la agresividad mientras que, a otros les horroriza”. Añade (sin insistir sobre el machismo), en ese Atlas del Crimen y, como contraste, otras

11

12

12 de Noviembre de 2015

cuya serenidad deriva del respeto al Derecho, a la igualdad ante la ley y fundada en la voz griega to dikaion que significa “aquello que es justo” (en latín id quod justam est o res justa).

De todo ello hablo en mi último libro “Lecturas Filosóficas. La Lucha por los Derechos Humanos y el Estado de Derecho”. En él se dice que el político era considerado to dikain politikon, esto es, el político del derecho. ¿Nos damos cuenta de esa enorme herencia pacificada por el Derecho al ver lo que acontece en nuestro derredor?

De acuerdo con el Informe del World Economic Forum 2012-1013 la Confianza Pública en los Políticos en México —Public Trust in Politicians— coloca a nuestro país en el lugar 97; la Independencia Judicial, la base jurídica del Estado de Derecho, recibe, en ese Informe, la posición 88 del mundo; en la Eficiencia de la Estructura Legal, país 100; Costo del Crimen y la Violencia, país 117; Crimen Organizado, país 139. ¿Qué opinan ustedes?

Al margen de los cuestionamientos pertinentes un hecho es claro: sólo con la igualdad ante la ley —la isonomía griega— puede plantearse una reconstrucción positiva cuando, a su vez, el volumen e intensidad de la violencia

Columna México y el Mundo

ha llegado a niveles tan indescriptibles que se evidencian, entre otros, en la aparición de las “autodefensas”.

Esa creciente presencia de la gente armada, al margen de la Justicia, evidencia la frágil existencia del Estado de Derecho. Ello debe invitar a una meditación autocrítica que nos permita identificar, frente a la terrible proposición de la Justicia por la propia mano.

Ello lleva a atrocidades, sin duda, imprevisibles, para una Sociedad que crea en id quod justum que antes he traducido.

John Reed, el admirable protagonista y testigo —México Insurgente— de la Revolución Mexicana al lado de Pancho Villa (Reed procedía de la izquierda norteamericana) dice que un día le preguntó si las mujeres votarían en la nueva república. Villa le respondió: “¿Qué quiere decir con votar? ¿Se refiere a elegir un gobierno y hacer leyes?”. “Le dije que sí, que las mujeres lo hacían en Estados Unidos”.

“Bueno, le dijo Villa, rascándose la cabeza. Si lo hacen allá arriba no veo la razón para no hacerlo aquí. La idea parecía divertirle muchísimo”. Le dijo a John Reed: “Puede ser como usted dice, pero nunca lo había pensado. Las mujeres son para mí objeto de protección, de amor. No tienen firmeza de mente, determinación.

No pueden considerar si algo es bueno o malo. Están llenas de compasión y suavidad. Vaya — concluyó— una mujer no daría la orden para ejecutar a un traidor”.

Reed: “No estoy tan seguro, mi general. Las mujeres pueden ser más crueles y duras que los hombres. Se me quedó mirando, jalándose el bigote y comenzó a sonreír. Miró lentamente hacia donde su mujer preparaba la mesa para el almuerzo. Oiga, le dijo, venga, escuche. Anoche capturé a tres traidores que cruzaban el río para hacer explotar la vía del tren. ¿Qué hago con ellos? ¿Los fusilo o no? Sin saber qué hacer, ella tomó su mano y la besó”.

Respondió: “No sé nada de estas cosas, usted sabe mejor”. “No, dijo Villa, lo dejo en sus manos”.

Ella: “Bueno, fusílalos”. Villa, añade Reed, tragó saliva con deleite y le dijo a Reed: “Soy un luchador, no un estadista. No tengo la suficiente educación para convertirme en Presidente. Hace apenas dos años que aprendí a leer y escribir Sería malo para México si un hombre iletrado llegara a ser Presidente… Hay una cosa que no haría nunca: ocupar un puesto para el que no estoy preparado”.

INEGI, en el Día Nacional de la Familia, nos da respuestas.

He aquí el otro y terrible dato de la violencia: “De los 27.9 hogares familias, las mujeres de 15 años y más que forman parte de los hogares familias, 3 de cada 10 han sufrido un episodio de violencia por parte de su pareja en los 12 meses previos a la Encuesta.

La de tipo emocional se reportó como la más frecuente, pues 85% de estas mujeres declaró haber sufrido este tipo de agresión, el 57.5% violencia económica y física el 14.7%”.

No sé lo que diría Villa de esta Encuesta (25 de febrero de 2013) de INEGI que añade: “La manifestación de desigualdad de roles y poder que existe entre hombres y mujeres en la sociedad se expresa como VIOLENCIA DE GÉNERO”.

Manuel Fernández Cabrera fue un periodista cubano que hizo un viaje a México. De ese periplo surgió un libro: “México

a propósito de la Revolución”.

Este fue el título de ese texto. Entre el arsenal de violencia que viera cuenta lo siguiente: “Belisario Domínguez, enérgico opositor a Huerta, cena el 8 de octubre de 1913 en el restaurante del Jardín en compañía de su pequeño hijo de 12 años cuando la policía lo aprehende, lo embarcaron en un automóvil —amarillo— y lo conducen al cementerio nuevo de Coyoacán. Pero antes de llegar pasan por el sanatorio del doctor Urrutia, juzgan conveniente participarle a este médico, célebre en los anales del crimen, que conducen al senador Domínguez, y el cirujano dice que se lo presenten, lo atiende en la mesa de operaciones, lo anestesia, le amputa la lengua y el venerable senador es fusilado esa misma noche, revuelto en sí, pero mudo. Al día siguiente, en un frasco de cristal con tapón esmerilado hace ese elegante obsequio a don Victoriano Huerta”. (De Mi viaje a México a propósito de la Revolución).

Al margen de que sea verdad o no, lo impresionante es que pueda decirse o inventarse ese inmenso arsenal de violencia — cosas no menos infames se han visto en los últimos tiempos— todavía, con la corrupción, son el pan nuestro de cada día.

Tenemos, al revés, poca literatura sobre los Derechos y la Justicia como patrimonio colectivo. Es imperiosa una Ética del Derecho, indisociable de la igualdad ante la ley. Platón añadía en La República: “Si la educación es abandonada (dice negligencia), si se roba y se miente la enfermedad del cuerpo social es irremediable”.

Por eso mismo, para que no sea un golpe efectivo del Estado, es indispensable que el juicio de Elba Esther no tenga el menor atributo de violación del Derecho. Todo menos pan y circo.

Lo más significativo, finalmente, del Derecho Romano —Cicerón al habla— fue el jus civile.

Todavía hubo que esperar a John Locke en 1689 y a la Revolución Francesa (1789) para atestiguar que el Derecho de los Derechos es la igualdad ante la ley. alponte@prodigy.net.mx

Artículo

12 de Noviembre de 2015

Encrucijada del mundo judío e Israel Por Samuel Schmidt

E

l discurso de Netanyahu en la ONU fue esclarecedor, confrontó y denunció directamente el silencio del mundo frente a las agresiones a Israel. En la actual oleada de terrorismo que vive Israel no hay una sola condena contra los perpetradores y sí tonos fuertes contra la respuesta. Una Judeofobia de largo aliento recorre al mundo y obliga al mundo judío e Israel a repensarse.

En el mundo judío conviven distintos grados de judeidad, estos van desde la ortodoxia que niega al Estado de Israel y el ateísmo que crítica a dios. La obra de Sand (profesor de la Universidad de Tel Aviv) que muchos judeofobos utilizan como argumento aborda la cuestión: cómo dejar de ser judío siendo israelí.

Dror sostiene que el futuro de Israel estriba en que sea un estado judío y democrático, lo que según Roudinesco es una contradicción, quién sugiere que un estado judío implica una cierta exclusión; aquellos que no lo son viven en el estado porque es democrático, pero no podrán gozar de todos los privilegios de los judíos. En este sistema el peso de la religión es decisorio, al grado de acercarse a la teocracia porque somete al Estado a criterios religiosos en temas resueltos por el laicismo: matrimonio, muerte, identidad, derechos de diversa índole.

Es innegable el avance de la democracia israelí. Los árabes y musulmanes israelíes viven mejor que en cualquier país musulmán, los católicos y cristianos israelíes gozan de libertad de culto mientras con frecuencia son exterminados en países musulmanes, como lo ha mostrado ISIS. Una de las críticas más rotundas a la política de Sharon en Líbano fue la película Vals for Bashir que recorrió el mundo; la contra parte iraní es el libro de Marina Nemat, Prisoner

of Tehran, condenada a muerte por estar en una protesta y obligada a casarse con su ejecutor para perdonarle la vida. El libro se escribió en Canadá donde se refugió la autora. La amplitud democrática permite que los homosexuales palestinos sean libres en Tel Aviv porque en los países árabes los matan, pero las exclusiones de los no judíos crea situaciones complejas que algunos sienten produce ciudadanos de segunda.

El hecho que la democracia israelí este a años luz de los países árabes y de muchos occidentales, no justifica éstas diferencias. Roudinesco concluye que los israelíes deben repensar si quieren ser un estado judío o democrático.

La crítica al gobierno de Israel no implica un acto de racismo, disfrazar el odio a los judíos en un discurso antisionista o antiisraelí, es judeofobia. El recurso imbécil de decir que no son antisemitas porque no solamente los judíos son semitas, muestra claramente la judeofobia de los que lo esgrimen.

Negar el holocausto va en esta línea, busca minar el peso de la tragedia en la conciencia y el imaginario judío y mundial profundizando la judeofobia y convenciendo al mundo sobre la violencia antijudía.

El momento migratorio del sionismo parece haberse agotado. Los judíos siguen migrando pero ya no en números significativos. El sionismo se redefinió bajo la premisa de reconocer la centralidad de Israel para la vida judía y sin duda que este fac-

tor ha jugado un papel central en la identidad judía y en la judeofobia.

Ha adquirido fuerza la diasporización que consiste en comunidades judías fuertemente asociadas a los países en los que viven, donde se comprometen cultural, económica, política y socialmente. El mundo judío debe repensar esta condición con el sionismo y la lucha contra la judeofobia, porque esta busca destruir a los judíos.

Francia es el mejor ejemplo actual.

El mundo judío también evolucionó, en Estados Unidos pasaron del socialismo que creo los sindicatos, al acercamiento de algunos sectores a la derecha republicana. Esto no implica un problema de lealtades contradictorias, lo definió muy bien el chef español que está enfrentado al racismo de Trump: soy español y americano. Se puede ser judío, sionista y mexicano, con el nivel de compromiso y activismo que cada quién escoja, porque son sus opciones libertarias y democráticas.

Los israelíes deben repensar la relación con los palestinos superando la visión de que son víctimas de las víctimas. Algunos piensan que esto atraviesa por la creación de un estado palestino. Pero repensarse se hace considerando factores extra judíos y extra regionales, porque ni los judíos ni Israel existen en el vacío.

El mundo judío se enfrenta a un renacimiento del odio disfrazado de falso humanismo pro palestino. Esos críticos guardan silencio frente a las atrocidades de Assad o de ISIS. Aunque la persecución no es algo nuevo, un mundo judío fuerte, orgulloso y con un estado que impulsa una nueva cultura judía tiene que cambiar la ecuación del pasado.

13

Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto

Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad

Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico

Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv

Vine www.vine.com/carloramirezh

eMail indicador.politico@mail.com

Columna Brújula Pública

12 de Noviembre de 2015

Entre el debate social y político

L

Por Rodolfo Aceves Jiménez

a Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) permitió en un polémico debate que cuatro personas puedan consumir marihuana para uso recreativo.

Cabe dentro de lo polémico, porque el Código Penal Federal señala penas de 10 a 25 años de cárcel a quien produzca, trafique o recete sin licencia algún narcótico. Lo aprobado por la SCJN no incluye venta, distribución ni suministro. Sólo el consumo por el cual se ampararon.

Además en el debate sobre su apertura han participado intelectuales, académicos y políticos, quienes han opinado sobre la conveniencia o lo perjudicial de la medida en la sociedad.

El texto del dictamen en la SCJN argumentaba que el consumo lúdico de la droga “debe ser autorizado para respetar el régimen de libertades personales” de quienes promovieron el amparo de la justicia federal.

Lo cierto es que la apertura del tema ha causado todo un revuelo en la opinión pública, de tal forma que hay quien considera que se trata de una apertura en la política de drogas del gobierno mexicano, cuando en realidad está lejos de ser una politica.

La aprobación se encuentra entre las políticas de seguridad y combate a la delin-

cuencia porque hay voces que expresan su preocupación en este sentido.

Se dice que al liberalizar la venta de marihuana, tendrá un efecto como en la economía, de tal forma que su venta al detalle terminaría con los expendios y vendedores clandestinos en calles de distintas localidades.

Este burdo modelo de economía de la droga ha observado un retroceso del mercado ilegal de marihuana en Uruguay.

La Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) se ha incorporado al debate para señalar que no es verdad que una eventual legalización total del consumo pueda frenar el narcotráfico a gran escala. El éxito en el ejemplo de Uruguay, en contraste con el posicionamiento de la UNPF, dependen de factores políticos, económicos y sociales para su éxito.

Hay quien señala también que su libre comercio podría generar una nueva ventana de oportunidad para la delincuencia, quien encontraría en esta política la oportunidad para legalizar su venta, con ganancias millonarias.

Un estudio del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) refleja que el

60% de los presos en las cárceles mexicanas, tienen sentencias por delitos contra la salud, en su mayoría con el transporte de droga. Esto arroja como consecuencia que la política de drogas esté enfocada a la detención de traficantes menores y consumidores, lo que implica una carga al deficiente sistema penitenciario mexicano.

Mientras que el debate social y político se ha centrado en la ilegalidad de su consumo, parece que se han olvidado de lo dañino que puede resultar el exceso en su consumo, con algunas excepciones.

Hay un caso de excepción, en el que un juez en Monterrey aprobó el uso de la marihuana para combatir el síndrome de lennoxgastaut en una niña de ochos años de nombre Graciela, cuya enfermedad estaba caracterizada por las constantes convulsiones que padecía la menor, hasta 400 crisis en un día. En este caso parece que el éxito consistió en importar un aceite hecho a base de marihuana, que no tiene efectos psicoactivos.

No hay certeza de los efectos económicos generados en torno a su legalización. Lo cierto es que México carece de políticas integrales de primer mundo en políticas sociales o económicas que le permitan implementar una liberalización y consumo regulado, como en Estados Unidos y Holanda.

Además de la cantidad en el consumo, se encuentra el impacto que cada organismo resienta por su consumo, que se traduce en efectos psicotrópicos que alteran la psiquis del individuo, causantes de delitos.

El derecho en el consumo que exigieron cuatro personas a la SCJN ha abierto una gran polémica social y política. *Es Maestro en Seguridad Nacional por la Armada de México racevesj@gmail.com Twitter: @racevesj

15

Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv

Los Pinos 2018

Agenda Política

Artículo

12 de Noviembre de 2015

Cortina de humo que huele a petate (Homenaje a Tin Tan) Por Eduardo Mejía

L

a Constitución Mexicana está por encima de cualquier ley regional, estatal; de cualquier reglamento o ley particular, y desde luego de leyes extranjeras, a menos que la suscriba el gobierno mexicano, como es el caso del derecho de autor, en cuyo caso estamos obligados a respetar las normas de títulos extranjeros.

Los mexicanos no tenemos por qué aceptar las imposiciones de otros países. Pero por raro que parezca, en el terreno en que más se viola esta norma es en el deporte; cuando en 1986 nuestro país entró al quite de Colombia, que por su crisis (o sus crisis) se rajó (en “léxico vernáculo”) de llevar a cabo el torneo ostentosamente llamado Campeonato Mundial de Futbol, hubo un enfrentamiento que estuvo a punto de expulsar a la República Mexicana del organismo que maneja ese deporte, la Federación Internacional de Futbol Asociación (ahora en crisis de credibilidad porque se han descubierto decenas de corruptelas, favoritismos y actos de coerción con ganancias millonarias para los dirigentes, exdirigentes y futuros dirigentes de la FIFA).

Dicho organismo exigió que se pusieran a la venta todos los lugares de todos los estadios, sin hacer caso de que varios de esos estadios, en especial el Jalisco y el Azteca, fueron financiados en parte por la venta anticipada de palcos, privilegiados porque sus ocupantes pueden ver los juegos sin el peligro de agresiones, sin ser mojados por agua u otros líquidos que manchen su honor, y con una panorámica muy amplia; para venderlos aseguraron al comprador que durante 99 años él y sus descendientes o invitados tendrían acceso a los palcos en cualquier juego no sólo de futbol soccer, también del verdadero futbol, torneos de exhibición, de otros deportes incluidas peleas de boxeo y conciertos de todo tipo.

La FIFA dijo que en esos torneos sólo su palabra contaba, que si los propietarios querían asistir a ese torneo tendrían que volver a pagar o resignarse a que otros lo ocuparan y gozaran de las instalaciones (allí pueden llevar comida —hay cocineta y refrigerador—, bebidas de todo tipo, e incluso tienen entrada exclusiva, estacionamiento cercano y exclusivo, baño privado y butacas cómodas); el gobierno mexicano respondió con gallardía y recordó que los propietarios eran propietarios y adquirieron el derecho de por vida; el estire y afloje tuvo momentos peligrosos y finalmente la FIFA tuvo que ceder.

Ahora puede llegar otro conflicto, no sólo con la FIFA, sino con el Consejo Mundial de Boxeo, con las federación internacionales de Atletismo, Arquería, Beisbol, Basquetbol, y con todo el Comité Olímpico Internacional que mantienen en sus estatutos la prohibición absoluta del consumo de cualquier droga, enervante, estímulo que altere el organismo de los deportistas participantes en torneos internacionales y profesionales.

La Suprema Corte de Justicia mexicana, en una votación no unánime, declaró que no es un delito el consumo, transportación y siembra de la cannabis, conocida como marihuana, o mariguana y con muchos nombres alternos (“mota”, “toque”, “porro”, “hierba” y “bacha” —en El vizconde de Montecristo, cuando presos compañeros de Tin Tan ven

con admiración a la admirable Ana Bertha Lepe, le dicen “pásala”, a lo que él contesta “si no es bacha”—).

Aunque en la redes sociales muchos festinaron (o sea, se anticiparon) a festejar que habían legalizado el consumo, transportación y siembra de la mota, en realidad sólo le dieron el amparo a cuatro personas físicas y morales para su consumo lúdico (“perteneciente al juego”, dice la Real Academia de la Lengua; en otro ámbito, el literario, por ejemplo, quiere decir “cachondo” en el sentido mexicano); no está autorizada la comercialización.

En un acto audaz se juntaron varias personas a darse un toque en el Monumento a la Revolución, para festejar la resolución que ellos creen constitucional; los diputados, inseguros, se apresuran a tomar una decisión consensuada para ver si se legaliza y en qué términos: desde qué edad, bajo qué circunstancia,

17

18

12 de Noviembre de 2015

cuántos cartujos al día, si puede combinarse con una chela o con una cuba; si es adecuado consumirla al tiempo que se toma medicina, si hace efecto contrario al esperado cuando se padece de algún malestar. Eso si los expertos no advierten de mayores peligros y si la mayoría de la población, a la que representan los diputados, creen conveniente la legalización (hasta ahora las encuestas dicen que no).

Zara Snapp en su Diccionario de drogas asegura que en México sólo el 1.2% de la población se dio un toque (“deje que el toque me lo dé yo”, le dice Tin Tan a Lupe Inclán en El revoltoso, con el pretexto de componer unos fusibles) en 2010; también dice que es un mito que la marihuana altere la personalidad, que no conduce a la esquizofrenia (“pos de cuál fumaste”, le dice Pedro Infante a Joaquín Pardavé en El mil amores, porque imagina cosas por malos entendidos).

Según la marihuana que se consuma (indica o sativa) el consumidor puede tener mayor energía o, por el contrario, relajarse; a veces, de más en ambos casos; durante mucho tiempo se dijo que los marihuanos en México eran casi siempre soldados, pues la yerba los había ayudado a aguantar largas jornadas; hasta la década de los cuarenta del siglo XX, se decía que la clase baja (albañiles, soldados) eran los consumidores de marihuana y que

Artículo

muchos de los crímenes atroces eran producidos bajo su influencia.

Muchos personajes confesaron, o insinuaron, que la habían probado; Marco Antonio Pulido preguntó a Agustín Lara si era cierto que se las tronaba para componer y Lara abrió un cajón de un escritorio, mostró un cartucho y dijo algo así como “allí hay, úsenla y compongan como yo”.

Las federaciones deportivas sancionan de manera feroz a los deportistas que resultan positivos en los exámenes después de los juegos importantes; castigaron por una buena temporada a Julio César Chávez hijo al resultar positivo de marihuana en una pelea por un campeonato; depende de cuál fume un boxeador tiene más energía y está más achispado, o por el contrario, está más lento pero acusa menos los golpes del contrincante. Eufórico o aplatanado, hay una alteración de la conducta: hay más hambre, más sed y, en no pocos casos, ataques leves de paranoia, que en un torneo deportivo puede afectar el rendimiento de un participante (o de un árbitro). Si en una contienda internacional (supongamos un campeonato mundial) triunfara un equipo mexicano, bajo el influjo ya permitido de la marihuana, y la FIFA lo despojara del título, ¿la Secretaría de Relaciones Exteriores defendería a los jugadores al recordar a la federación que México es independiente y no tiene por qué sujetarse a leyes particulares? ¿El gobierno amenazaría con romper relaciones con el país del equipo beneficiado? ¿El deporte mexicano sería expulsado de las contiendas internacionales al regirse por estatutos diferentes? ¿Los deportistas, para no ser excluidos, formarían una clase de excepción en la nación mexicana?

Desde luego, no es obligatorio probar la droga, ni mucho menos hacerse adicto, y falta que los diputados se den un tiempecito entre tantos asuntos pendientes para estudiar el

caso, escuchar las voces de la sociedad y se encuentren con unos reclamos justificados: ¿por qué una de las personas morales beneficiadas puede organizar un club exclusivo donde se reúnan para darse un toque colectivo, y en cambio los fumadores de tabaco no pueden tener un sitio exclusivo para fumar cigarrillos, puros o pipa? ¿Y cómo responderán a las madres que durante generaciones han advertido a sus hijos de los peligros de fumar toques, si el gobierno las desmiente y declara que qué tanto es tantito? La marihuana, dicen, es la menos adictiva de las drogas, no que no lo sea; que es la que menos accidentes provoca, no que no los provoque; dicen los médicos que detiene el avance del mal de Alzheimer, pero ya no recuerdo quién afirma que afecta la memoria.

Y otro escenario: ¿estos amparos que pueden convertirse en leyes, serían revocados por López Obrador si llegara a la presidencia en 2018 o 2024 o 2030, como amenaza con reformas menos llamativas? A la fecha no se ha pronunciado, ocupado como está por convencernos de su propuesta de un aeropuerto alterno, pero no tarda en regañar a sus correligionarios que se apresuraron en ponerse al frente de las iniciativas: dirá que es una cortina de humo, sí, pero que huele a petate, como le dice Tin Tan a Ana Bertha Lepe en El vizconde de Montecristo.

Gustavo Madero llamó pendejo a Miguel Barbosa, y luego aclaró que es un término coloquial; sus asesores lo asesoraron mal; para la RAE, que sigue sin entender el lenguaje fuera de España, es un adjetivo o un adverbio, no un coloquialismo. Si Madero o sus asesores hubieran buscado mejor en el Diccionario del español de México publicado por El Colegio de México y coordinado por Luyis Fernando Lara hubieran visto que, sin lugar a dudas, es una Groser, o sea una grosería o lenguaje grosero (“ya te he dicho que no andes fumando esas cosas”, regaña Tin Tan a Marcelo Chávez en Soy charro de levita, porque comete muchas tonterías).

Agenda Cultural

12 de Noviembre de 2015

Exposición Linde Temas como la nostalgia, la memoria y el olvido son presentados por medio de fotografías y videos de la artista mexicana Sumie García, quien a través de Linde expone los puntos de reflexión sobre la vida cotidiana con diferentes sentimientos, que por muy fugaces son significativos en la vida personal de cada ser humano.

La muestra está compuesta por imágenes alusivas a los recuerdos de la autora, que muestran diversos paisajes marítimos, acantilados, paisajes bajo el agua y retratos anónimos.

Parte de las fotografías han sido bordadas para resaltar o degradar ciertos elementos en su composición, y poniendo énfasis a una parte de la imagen.

Además de la exposición fotográfica, se muestra el video La Mer, en el que la mezcla de material grabado en el mar con videos familiares de la artista que se fusionan y terminan con el mero recuerdo de un evento, lo que busca provocar en el espectador el despertar de su memoria.

Galería White Cremnitz Bolivar 87 C, col. Centro Hasta el 19 de diciembre de 2015 Entrada libre

Cine

El regreso de los clásicos infantiles en el cine Una famosa cadena de salas de cine en México proyectará en sus diversas sucursales los clásicos infantiles de Disney.

Para los que no tuvieron la suerte de ver estas películas animadas como Peter Pan, La Sirenita, La dama y el vagabundo, La Espada en la piedra, Alicia en el país de las maravillas o Aladdin, entre muchas otras, esta es una buena oportunidad para no dejarlas pasar.

Consulte cartelera

Teatro

Angélique Esta puesta en escena te transportará a los años 50 en México, con un show estilo cabaret. Angélique es una cantante mulata de origen francés quien mediante la música guiará al público para llevarlos por sus andanzas, desde su llegada a América, pasando por su experiencia como asistente de Édith Piaf, sin dejar de lado sus orígenes y la mescolanza de culturas que hubo en su vida.

La puesta escrita y dirigida por Eduardo Castañeda se desarrolla en 1959 y con esta obra hace una crítica a la época mexicana, donde

el crecimiento contrastaba con la pobreza y la discriminación.

Esta obra no puede catalogarse dentro de un género en específico, ya que está compuesta por el monólogo donde las historias convergen, tiene tintes del cabaret alemán, la música se vuelve un factor relevante en toda la historia ya que es el hilo conductor y además la comedia le da un toque de irreverencia y surrealismo.

Foro A Poco No República de Cuba 49, Col. Centro Hasta el 29 de noviembre de 2015 $146

19

Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky