Diario ip 139

¿Una Marcia su Roma?

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

Por Juan María Alponte / pág.11

Martes 1 de Diciembre de 2015

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 139

$5.00

David López

Gerardo Vargas Landeros

Mario López Valdés

Sinaloa: laboratorio para PRI Dedazo o encuesta, ganar o perder Por Carlos Ramírez / pág. 5

Anaya vs. AMLO: Máscara contra cabellera Durango, o la búsqueda del método Por Roberto Vizcaíno / pág. 9

Por Joel Hernández Santiago / pág. 15

La izquierda dividida

Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

1 de Diciembre de 2015

C o n s p i r ac y T h e o ry Agustín Basave, atrapado por intereses de las tribus del PRD Agustín Basave Benítez, el nuevo presidente del Partido de la Revolución Democrática, está desesperado porque sólo quedan “pedazos del partido” y en las primeras tres semanas de estar frente al Sol Azteca ha descubierto que su “cuarto de control de daños” está muy pesimistas de que se pueda reconstruir al instituto político, que en 2012 quedó como segunda fuerza electoral y ahora corre el riesgo de pasar a quinta, por debajo de PAN, PRI, Morena y PVEM. El cuarto de daños hizo un diagnóstico, nos comenta un perredista, pero el resultado fue caótico. Don Agustín Basave está atrapado entre las amenazas de tribus de abandonar al partido o conseguir mejores posiciones, y la coacción de los Chuchos, quienes aún se creen los dueños del perredismo.

El optimismo que dio a conocer Basave hace casi un mes sobre recomponer al PRD se ha disuelto por las guerras internas que padece el “principal partido de izquierda de México”. Para el nuevo dirigente eran una esperanza las alianzas con otros partidos, pero ni Convergencia ni Morena quieren trato con el perredismo.

Para el CEN perredista los comicios de 2016 serán muy complejos y es previsible que se acumulen derrotas.

El caso Ayotzinapa pesa mucho a la hora de votar de los mexicanos, nos revelan en ese partido.

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas

Agustín Basave sorprendido de la destrucción interna del PRD.

Índice 4

La izquierda dividida Por Armando Reyes Vigueras

5

Sinaloa: laboratorio para PRI Dedazo o encuesta, ganar o perder Por Carlos Ramírez

7 9

Agenda del día Durango, o la búsqueda del método Por Roberto Vizcaíno

Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com

11

¿Una Marcia su Roma?

Por Juan María Alponte

Mathieu Domínguez Pérez Diseño

13

Las urnas unen a los panistas Por Armando Reyes Vigueras

Monserrat Méndez Redacción

15

Anaya vs. AMLO: Máscara contra cabellera Por Joel Hernández Santiago

17

Los sondeos benefician a Rivera, el “indignado del centro derecha” Por José Oneto

18

¿Qué es eso de la unidad nacional?

A propósito de Brasil y nosotros Por Joan de Alcázar

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

cos i t í l z del e po a su ve o d a Entvreas om arín, t te rcos M de Ma muro iga Tann: l e D m — an de su a muro , es Súper Man a l e M u qua Si v an a, es A Si nad , es Spider M Man. l a u Si trep ta, es Mus lo Si exp

teó o p s i ch

nidad oportu al cama n u a ectiva resent rís rep espuesta col n la cumbre a P . n e r ió países n una es opc so no los países de enso de los a c a r f “El os ons co. ue tod simo c para q ático”: ené bio climáti m m i a l bio c s sobre el c í de Par

Se me

edes: r s a En l ión 4. , reg WARS R A T S

y quie a uonlogo: s abajo eor a r t t l a r e t p Ca rketin o hay anspor s de tr uivocadas: n r. Pero el DF e r a o b a m l s ahorra n mis stán eq es foto os:

por ad e ayor leta e . Jale do Dr o de la bicic s de publicid necesidad y s reglas y m campaa m i t s a r a E os una usuari e nuev uso po sta ampañ Soy un rle que las c cicleta Yo la anto, antes d , necesitam trictas si ba elos. s — i i t d e o c b t r ú s e o y la f la Po ro d te que trogloditas. sólo para la a sirven reg campañas. A r o p s n d a y e de tra selva d s. De n e sabe cleta — es una ticos en bici ilizar a todo a. Usted qu b í n de pol a para sensi de la esqui c a tera. decir i í s. c v o i í j l c e o s ña bicicle puedo beral p con d e r l s a e u d a p s i u c i r m go en corro s gracias po lista en la c experi s políticos y dadai m c a i r c h o n p ciu e lo Muc ente: u d; pero ica para qu a cívica para aben que e m t a s t u n e At ña cív y no s ta. mpañ do con coinci a una campa d de una ca entienden soy optimis : a t s i l o c a t ci no sn esi sid Amigo mero se nec n de la nece funcionario recado pero . i e y r u o, D.F c s s i p l o i é e qu lític fin, pasar ndojit nsib o o e s p B e e l s e u t s , Plan nante verdad es q vilidad. En s dudas. a Vida o a u nos. L enden de m pondido a t ersidad de l i v s no ent que haya re , PhD., Uni s o o r e e l a p J s E mando Dr. Ar

ara p a c i Polmítmies: ir e evad du rma d la fo ica es o cambiarla. t í l o p —La ad para n id la real

e es u q o O l mismo: que “más lo overbio ingléserder el n pr aap Dice u ocinero ech era manos! c u de un o sea que ¡f , ” guiso

3

4

1 de Diciembre de 2015

Columna Queso, PAN y Vino

La izquierda dividida Por Armando Reyes Vigueras

H

ablar de la división interna en los partidos políticos mexicanos no es ninguna novedad, pues en todas las fuerzas del país este tema ha estado presente. Ahora, es la izquierda la que exhibe tal peculiaridad de cara al adelantado proceso electoral que tenemos, algo que podría costar muy caro y que, de seguro, pone a aplaudir al tricolor.

Cada quien por su lado Como informó el portal Indicador Político, http://indicadorpolitico.mx/noticia.php?id_ nota=109217, el CEN del PRD tomó la decisión de no proseguir con los intentos de buscar una alianza para los futuros procesos electorales con Morena. Un posible acuerdo también quedó cancelado en el caso de Movimiento Ciudadano de Dante Delgado.

En el caso del partido de López Obrador, las diferencias con la tribu de Los Chuchos se han convertido en el factor insalvable para alcanzar una alianza, por lo que al mantenerse la actual dirigencia y el Comité Ejecutivo Nacional amarillo, las posibilidades de transitar juntos ambos institutos son cercanas a cero.

Así, la opción para el perredismo es aliarse con el blanquiazul. Dados los resultados obtenidos en anteriores comicios, como sucedió en 2010, esto representa un factor a tomar en cuenta para el año entrante y las 12 gubernaturas que estarán en juego.

En este asunto, hay beneficiados y afectados. Entre los primeros están, de darse buenos resultados como en 2010, las dirigencias del blanquiazul y del sol azteca, pues nada ayudará a mantenerse al frente de sus respectivos partidos que presumir algunos triunfos en las urnas.

Cabe recordar que en 2009, Germán Martínez Cázares presentó su renuncia luego de los malos resultados como dirigente nacional del PAN; crisis similares se han dado en el seno del PRD. Por lo anterior, la apuesta es alta, así como las resistencias tanto internas como externas a dicha unión, por lo que se puede esperar una serie de intentos por desbaratarlas, incluso recurriendo a tácticas como la difusión de conversaciones grabadas ilegalmente.

Del lado de los afectados, se encuentra el tricolor, pues será a costa de sus gobiernos estatales que se daría un avance de la alianza azul-amarilla. Asimismo, para el Gobierno Federal sería una mala noticia en cuanto a que sería interpretado como una especie de plebiscito en donde quedaría en duda su efectividad como administrador del país.

Volviendo a la izquierda Para quienes creen que la izquierda es la opción para gobernar nuestro país, es una pésima noticia que los principales partidos que representan a esta tendencia política se encuentren enfrentados y no acudan unidos a la cita electoral.

La división que mantienen sus principales liderazgos es una muestra de que el principal enemigo de la izquierda es la propia izquierda.

En una colaboración anterior apuntamos de las posibilidades que tendría la izquierda si acudiera unida a las urnas, aun cuando sus respectivos porcentajes de votación no se sumen en automático. Lo que está en juego es la opción de convertirse en la segunda fuerza política, con posibilidad de convertirse en la primera si ofrece propuestas de interés ciudadano.

Para desgracia de quienes aspiran a que este escenario sea una realidad, nuestros partidos se

basan más en liderazgos que en propuestas, lo que provoca que si se cuenta con un personaje carismático, como es el caso de López Obrador, se tendrá a un partido competitivo.

La izquierda no está exenta de esta situación, por lo que vemos que iniciativas que son impulsadas desde esta trinchera y que tendrán un buen recibimiento por parte de la ciudadanía —como es el caso del salario mínimo y su aumento— están supeditadas al apoyo de una futura candidatura, aunque decisiones como el cuestionado proyecto del Corredor Cultural Chapultepec —que tiene poco de cultural y mucho de comercial— también impactan directamente en dicha aspiración política, como lo podrá comprobar Miguel Ángel Mancera.

Esto provoca que sea a partir de las ópticas personalista que se den las negociaciones de alianzas o de algún otro tipo de acuerdos.

De esta forma, en el momento que una tribu perredista afín a López Obrador alcance la dirigencia nacional amarilla, surgirá una alianza electoral y más coincidencias entre el PRD y Morena.

Algo similar hubiera ocurrido en el PAN si en la pasada elección para su presidente nacional, en lugar de Ricardo Anaya la victoria fuera para Javier Corral.

Esto también demuestra que los programas, plataformas, propuestas o ideologías quedan en segundo o tercer puesto, detrás de los liderazgos en los partidos. También representa un reto a futuro, pues en el momento en que personajes como López Obrador se retiren —por cansancio o enfermedad—, el partido se quedará sin su principal activo.

En un país hambriento de líderes, más que de ideas, este aspecto debería preocupar tanto a los dirigentes partidistas como a los ciudadanos, pero la tendencia de muchos de nuestros políticos a participar por los privilegios del puesto impide que este escenario sea superado.

Por lo tanto, la división tanto interna como en las distintas corrientes de pensamiento será una constante, pues la lucha de egos impedirá tanto acuerdos como una modernización de nuestros partidos. @AreyesVigueras

Columna Indicador Político

1 de Diciembre de 2015

Sinaloa: laboratorio para PRI Dedazo o encuesta, ganar o perder

Mario López Valdés

David López

Gerardo Vargas Landeros

Por Carlos Ramírez

R

umbo a la aduana 2018 de gobernadores para 2016, Sinaloa se presenta como un laboratorio político para el PRI: la oportunidad para recuperar la gubernatura que perdió en el 2010 con un candidato expriísta por la alianza PAN-PRD. Pero con varios peros.

El dilema tiene que ver con el método de selección: o el dedazo presidencial al viejo estilo o la atención a las encuestas. Como en ninguna de las gubernaturas en disputa el próximo año 2016, la de Sinaloa ofrece referentes de interés presidencial: la amistad con Jesús Vizcarra y con su colaborador durante años, el comunicador David López, los dos precandidatos Sólo que los escenarios han cambiado y en Sinaloa las cosas están, por decir lo menos, extrañas: el gobernador aliancista PAN-PRD que le ganó al PRI en el 2010, Mario López Valdés, llamó como secretario de gobierno al priísta Gerardo Vargas Landeros y ahora éste se ubica en el primer lugar de las tendencias.

Así que el gran dilema en Sinaloa radica en que el PRI escogerá a un amigo presidencial por la vía del dedazo u optará por las encuestas a favor de un priísta que colabora en el gobierno PAN-PRD. Las tendencias de varias encuestas confirman el extraño caso electoral de Sinaloa. El PRI nacional hasta ahora parece ver las cosas a distancia, aunque por la falta de una operación política local estaría contribuyendo a enredar el proceso, aunque con los datos adicionales de que esas complicaciones en nada ayudan al exdirector de comunicación de Peña Nieto en el Estado de México y en Los Pinos, sino que dañan al PRI. Los sondeos colocan a Gerardo Vargas Landeros, el priísta que es secretario de gobierno estatal, al frente en todas las variantes

de votaciones, en tanto que el peñista López que estuvo alejado del estado por décadas no ganaría en ninguna circunstancia y el priísta Heriberto Galindo Quiñones menos pinta en términos electorales.

Así que el dilema del PRI radica en poner a un preferido presidencial y dejarle la plaza al PAN en posible alianza con el PRD y hasta con un acuerdo político con el bien colocado expanista y hoy independiente Manuel Clouthier Carrillo, o atender el mensaje de las encuestas y recuperar Sinaloa con el apoyo indirecto del gobernador aliancista PAN-PRD. La decisión podría adelantarse por la inestabilidad electoral en Sinaloa. La tardanza estaría fortaleciendo al PAN y al PRD, sobre todo por la fractura de la base electoral priísta que se mantuvo más o menos cohesionada en estos cinco años de gobierno estatal PAN-PRD. El problema político se delimita en la insistencia del exvocero peñista David López en ser el candidato, como en el pasado fueron en Aguascalientes dos voceros presidenciales: el lopezportillista Rodolfo Landeros en 1980 y el salinista Otto Granados Roldán en 1992, aunque se dieron en los tiempos del absolutismo presidencial y en plazas seguras para el PRI. La atención al caso Sinaloa radica no sólo en el papel activo que pudiera tener el Presidente de la República, sino que daría ciertos indicios de cómo vendrían las nominaciones de candidatos a gobernador y revelaría la fuerza real o prestada del presidente nacional

del PRI y precandidato presidencial en las candidaturas estatales.

Y existe el dato de que Sinaloa podría ser también un indicio para el 2018: candidatura para un amigo incondicional o un ganador en las encuestas.

Sólo para sus ojos: • De nueva cuenta la falta de acuerdos afecta a la Suprema Corte.

Habrá varios días o semanas sin dos ministros. Al final, todo es cuestión de tiempos mal medidos porque los dos designados sí están en las primeras ternas.

• El gobierno del DF ya arregló la línea 12 del Metro, pero los responsables de las irregularidades y corruptelas siguen libres… y paseándose por París.

• Hoy arranca la segunda mitad del sexenio con una agenda prioritaria: las elecciones del 2018, la designación del candidato priísta y la jugada de la oposición de una alianza PAN-PRD. • Los fotógrafos que interrumpieron un evento del jefe de gobierno para protestar por el asesinato de un fotógrafo se equivocaron de lugar: debió de haber microplantón en Veracruz; aunque, por ello, habría que buscar quién estuvo detrás de esa protesta para afectar a Mancera. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial.

• Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año.

• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico.

• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre.

• 3 eBooks de nuestra producción editorial.

• Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político.

• Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.

• Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd.

• Descuentos especiales en eBooks.

Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054

Agenda del día

1 de Diciembre de 2015

Cesará IEEPO a disidentes de la CNTE que no hagan examen de evaluación

M Hay consenso para la reforma política del DF, afirma Zambrano

E

l perredista Jesús Zambrano Grijalva, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, manifestó que están dadas las condiciones para aprobar antes del próximo 15 de diciembre la Reforma Política para el Distrito Federal y con ello marcar un paso histórico para el país al transformar su capital en el estado 32 de la república con autonomía de gobierno, así como su propia Constitución política.

El diputado Zambrano Grijalva planteó que hay voluntad del gobierno federal, así como del Poder Legislativo para respaldar la iniciativa impulsada por Miguel Ángel Mancera desde agosto de 2013.

El perredista sostuvo que el desahogo de la minuta de Reforma Política enviada el 28 de abril por el Senado a la Cámara de Diputados, es uno de los principales temas pendientes de la agenda del Congreso en el marco de las reformas constitucionales pactadas en 2013.

También comentó que para la creación de la Constitución de la Ciudad de México será necesario tener una Asamblea Constituyente, la cual será integrada en proporción mayoritaria mediante el voto el primer domingo de junio de 2016 y se instalará el 15 de septiembre de ese mismo año, por lo que la Ciudad de México deberá tener su primera Constitución Política a más tardar el 31 de enero de 2017.

ientras que el Secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, afirmó que de los más de 3 mil profesores que realizaron la evaluación docente en Oaxaca, el 80 por ciento pertenece a la Sección 22 de la CNTE, el director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, Moisés Robles Cruz, reiteró que los maestros que no hagan la evaluación docente serán cesados del cargo.

Robles Cruz fue enfático al señalar que “esto es un proceso administrativo jurídico que va descartando a quienes no quieren ser maestros, a los que no les gusta estar en el aula. Contrario a lo que muchos pudieran creer, los normalistas sí tienen vocación de maestros; ellos están ordenados en silencio en su aula, aplicando, contestando. Quienes están pensando en su plaza automática, eso ya no existe, ellos no tendrán la oportunidad de estar en una aula”, dijo.

Robles Cruz llamó a los maestros que no han hecho la evaluación para que no tengan miedo y se sometan al examen; también refrendó su apoyo a quienes han hecho la eva-

luación: les dijo que los seguirán acompañando durante todo el proceso.

Previamente nos comprometimos a apoyar a quienes dieron el paso y se quitaron el temor; “seguiremos con el acompañamiento para estar con ellos. Aquellos que no hayan aprobado, tendrán una segunda oportunidad y vamos a seguir acompañándolos para que vuelvan a aplicar el examen”, anunció.

Por su parte, Aurelio Nuño explicó que de los seis mil profesores que estaban convocados a evaluarse en la entidad, lo hizo la mitad, lo que indica que poco a poco los maestros en Oaxaca se empiezan a liberar de las presiones y el yugo que ejercía la dirigencia de la sección 22 sobre ellos.

De tal forma, aseguró que si bien “es muy positivo” el resultado que se está teniendo en este proceso de evaluación “también es obvio y claro que nos falta mucho por avanzar, esto es un proceso, no se da de un día para otro, pero los datos y las evidencias nos muestran que vamos en la dirección correcta y avanzando”.

La Línea 12 pasa la prueba de los usuarios

S

e confirmó ayer lunes que las 20 estaciones de la Línea 12 del Metro operaron con normalidad, luego de que el pasado domingo fue reabierto el último tramo que permanecía cerrado desde hace varios meses por fallas en su diseño y construcción.

El Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro recordó a través de su cuenta de Twitter (@MetroCDMX) que la llamada Línea Dorada se encuentra operando en su totalidad de Mixcoac a Tláhuac.

Desde el domingo pasado el tramo elevado de la Línea 12 del Metro reabrió sus estaciones después de 20 meses de trabajos, con nuevos servicios y a la espera de su certificación de operación. El sector comprendido de la terminal Tláhuac a la estación Culhuacán fue cerrado el 12 de marzo de 2014 y devuelto a servicio luego de un largo proceso de rehabilitación.

El proyecto que encabezó la Secretaría de Obras y Servicios del Distrito Federal (Sobse) desde el 7 de abril de este año contó con la par-

ticipación de las empresas Systra, encargada del análisis, diagnóstico y recomendaciones para la vía y trenes, y Comsa Emte, ejecutora de los trabajos.

Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del Distrito Federal, encabezó el acto de reapertura en la terminal Tláhuac, en el que destacó el trabajo que se hizo para encontrar un nuevo perfil de vía que se adaptara a los trenes modelo FE-10.

El jefe de Gobierno reconoció que para mantener la operación dentro de parámetros aceptables y el desgaste ondulatorio en niveles deseables será necesaria la aplicación de un programa de mantenimiento especial, que tendrá un costo estimado de 180 millones de pesos anuales.

“El mantenimiento tendrá que ser exhaustivo, detallado; tendremos que trabajar con mucho ahínco todas y cada una de las empresas. He dado instrucciones para que estén supervisados los rieles y todo lo que implica para el Metro”, dijo Mancera.

7

Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político

Visítanos en indicadorpolitico.mx

eBooks

Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.

Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.

Columna Tras la puerta del poder

1 de Diciembre de 2015

Durango, o la búsqueda del método Por Roberto Vizcaíno

* El presidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones adelantó un método para Durango * La idea es que el Comité Nacional proponga quienes deberán ser lanzados en los 12 estados * Al final, el objetivo sería amarrar a los gobernadores que quieren dejar heredero

C

on la firma del “Acuerdo de Unidad por el futuro de Durango”, Manlio Fabio Beltrones intenta definir el estilo y método del PRI bajo su mando, para avanzar en la selección de candidatos a Gobernador para las 12 elecciones de 2016.

En medio de escenarios llenos de conflictos locales y fuertes disputas entre aspirantes, escenarios exacerbados en la mayoría de los casos debido a la persistente intención de los mandatarios salientes de dejar sembrados a sus respectivos herederos, al menos las dos terceras partes de esos 12 estados requieren más que pactos de unidad para designar abanderados tricolores medianamente ganadores.

Sin embargo, la suscripción del acuerdo entre 5 aspirantes del PRI en Durango pretende sembrar la intención de que el resto de los procesos de selección para la elección de 2016,

deberá evitar confrontaciones, rupturas, surgimiento de “Broncos” y de condiciones que puedan derivar en una cadena de derrotas para el PRI... y el presidente Enrique Peña Nieto.

En 2016 Beltrones tiene el reto de no sólo retener las gubernaturas de Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas, hoy bajo el mando de gobernadores priístas, sino además ganar alguna de las 3 bajo el poder de la oposición: Oaxaca, Puebla y Sinaloa.

Por ello para Beltrones fue muy importante informar de la firma del acuerdo de unidad de 5 aspirantes en Durango, que dice, es saludado con entusiasmo por su dirigencia “porque garantiza su progreso, porque ha sido producto de un intenso trabajo político y reflexión con cada uno de los aspirantes a la candidatura del partido, desarrollado

9

10

1 de Diciembre de 2015

por la dirigencia nacional y estatal”, indicó el sonorense.

El acuerdo fue firmado por: - La senadora Leticia Herrera, quien tiene una militancia de 30 años, tiempo en el que ha sido 2 veces alcaldesa en Gómez Palacio; diputada federal y local y quien es reconocida como la puntera en esta contienda porque es la mejor posicionada y quien nunca ha perdido una elección. Todos los políticos duranguenses recuerdan que cuando jugó por la alcaldía no perdió ninguna casilla. Sin embargo es ella la quien cuenta con la mayor animadversión y oposición de parte del gobernador Jorge Herrera Caldera.

- También lo firmó el diputado Oscar García Barrón, 2 veces diputado federal, alcalde de San Bernardo, líder de la Asociación de Ganaderos que cuenta con más de 1,500 productores y es el suplente del exgobernador y senador Ismael Hernández Deras. Tiene una trayectoria de 35 años en el PRI y es sin duda el segundo en la lista de aspirantes.

- Le sigue Ricardo Fidel Pacheco Rodríguez, exdiputado federal y representante de la CTM en el estado. Afirman que es amigo de Manlio y por lo tanto una opción en este juego.

- El joven alcalde de Durango, Esteban Villegas Villarreal es el más novato del juego sucesorio pero quien cuenta con todo el apoyo y simpatías del gobernador Jorge Herrera Caldera.

- En el quinto y último lugar de este acuerdo está el ingeniero Héctor Arreola Soria, un personaje sin mayor peso político, vinculado al medio universitario y educativo.

De este acuerdo fueron excluidos Adán Soria y Rubén Escajeda quienes sin tener

Columna Tras la puerta del poder

muchas posibilidades reales de siquiera figurar, no dejan de aspirar a ser candidatos a la gubernatura de Durango.

Tanto es así que el exalcalde Adán Soria Ramírez, quien se dice es muy cercano al exgobernador Ismael Hernández Deras, hoy senador, podría intentar lanzarse por la libre como candidato independiente: “El Bronco” de Durango, le llaman ya algunos.

Soria compitió por la nominación en el proceso anterior del cual surgió el ahora gobernador Jorge Herrera Caldera. Desde entonces Soria se ha convertido en una especie de adversario permanente.

Ha sido diputado local en 2 ocasiones y dirigente estatal de la CNOP. Hace 6 años Soria tuvo que conformarse con la presidencia municipal de Durango cargo que dejó bajo el estigma de cobrar “moches” a constructores y proveedores.

Hoy recorre el estado en busca de apoyos para, afirman, lanzarse por la libre.

EFECTOS DEL ACUERDO Firmado el acuerdo de unidad de los aspirantes priistas a gobernador de Durango, este pacto comienza a ser desvirtuado por algunos cercanos al gobernador saliente quienes afirman que el pacto en realidad servirá para amarrar a los precandidatos punteros para al final aceptar la postulación del joven alcalde de la capital Esteban Villegas Villarreal.

De esa forma Beltrones y el PRI nacional, indican, estarían limpiándole el camino y quitándole obstáculos y golpes al delfín de Herrera Caldera.

Sin embargo, hay otra versión que indica que el pacto fue firmado —en el caso de Durango—, justamente para cumplir un

objetivo totalmente opuesto: para amarrar al Gobernador Jorge Herrera Caldera para que no obstruya el proceso interno y sacar adelante a alguno de los 2 punteros: a la senadora Leticia Herrera o el diputado Oscar García Barrón que son quienes pueden garantizar un triunfo al PRI en ese estado.

Quienes afirman esto advierten que el gobernador recibirá llamados o enviados cercanos a Los Pinos, para “pedirle” respetar el acuerdo que indica que “todos han sido escuchados y (que)… los aspirantes se comprometen a apoyar al candidato que surja del análisis y evaluación final que el Comité Ejecutivo Nacional realice apoyándose en los diferentes elementos que tiene a su disposición, mismos que se definirán en la convocatoria que será publicada el próximo 2 de diciembre”, es decir mañana.

El objetivo indicó Beltrones es que el acuerdo “garantice la cohesión de nuestro partido cuando nuestra Convención de Delegados elija a quien nos representará durante el proceso electoral y seguramente cuando llegue el momento de hacer un buen gobierno”.

Lo que se tiene claro en el círculo del sonorense, es que quizá la única que le puede ganar al ahora senador José Rosas Aispuro quien en los hechos ya es el candidato del PAN a la gubernatura de Durango, es la senadora Leticia Herrera.

Rosas Aispuro, quien el pasado fin de semana mostró su músculo durante un acto multitudinario en Durango donde rindió su informe anual como senador, ocupa hoy por cuarta vez consecutiva la vicepresidencia del Senado de la República.

El panista quedó apenas a unos cuantos puntos de ganarle hace 6 años a Herrera Caldera.

El fin de semana, durante a su informe, en el que hizo un reconocimiento a las reformas estructurales de Enrique Peña Nieto como herramientas esenciales para la transformación del país, Aispuro delineó su proyecto de Gobierno para Durango.

Hay que recuperar la esperanza y el optimismo, la honradez y la dignidad de los ciudadanos, dijo.

Ahí estuvieron para apoyarlo el senador Roberto Gil Zuarth, Presidente de la Mesa Directiva del Senado de República, el Gobernador del estado del Puebla Rafael Moreno Valle; el diputado Marko Cortez coordinador de los diputados federales de Acción Nacional; además de los senadores Ernesto Cordero, Jorge Luis Lavalle, Luis Fernando Salazar, Martín Orozco, Francisco García Cabeza de Vaca, entre otros. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com

Columna México y el Mundo

¿Una Marcia su Roma?

E

1 de Diciembre de 2015

Por Juan María Alponte

l presidente de la República italiana, sin equívocos, ha construido un discurso, al iniciar su segundo mandato, sobre una bronca asombrosa a los políticos italianos incapaces de encontrar un acuerdo que posibilite, al país, su reconstrucción económica y, fundamentalmente, el funcionamiento del sistema político en el marco de un acuerdo nacional.

La frase, “grandes partidos” es inútil en Italia porque los partidos históricos han desaparecido —la Democracia Cristiana, el Partido Socialista y el Partido Comunista— para ser reemplazados por dos populismos mayoritarios que dejan al nuevo Centro-Izquierda en el desamparo.

De ninguna manera cabe esperar, hoy, por supuesto, como en 1922, La Marcia su Roma (Marcha sobre Roma), encabezada por Benito Mussolini con sus

“camisas negras” que, en la crisis inmensa que vivía el país invitaron al rey, Vittorio Emmanuel III, de 53 años, a algo inusitado: nombrar a Mussolini, Primer Ministro. Se quedaría en el poder y en el famoso balcón (el de los discursos de la Plaza de Venecia) en una Dictadura que duró hasta el fusilamiento de Mussolini por los partisanos en 1945.

En 1922 Benito Mussolini tenía 39 años. Era hijo de un herrero “come curas” y de una sosegada

maestra de escuela. El herrero radical impuso el nombre de Benito, en la pila bautismal, por algo inusitado: “per ricordare Benito Juárez il rivoluzionario messicano”. Benito portaba dos nombres más que el herrero llevaba en su cabeza: Amilcare en honor del internacionalista Amilcare Cipriani y, Andrea, en memoria de Andrea Costa, líder de una corriente del socialismo italiano.

Con esos antecedentes en la pila bautismal, Mussolini —que llegó a obtener el título de maestro de escuela— fue emigrante en Suiza donde conoció a numerosos revolucionarios. Llegó a hablar, como prueba de su contacto con los trabajadores extranjeros en Suiza, el alemán y rudimentos del francés. Añado que sus años esco-

11

12

1 de Diciembre de 2015

lares los vivió con los salesianos después de la prima comunione.

De regreso a Italia ingresó en el Partido Socialista Italiano donde llegó a dirigir su periódico, el Avanti. Así estaban las cosas cuando, en 1914, Europa se dividió en dos al iniciarse la I Guerra Mundial. Mussolini defendió, en Avanti, la tesis de la incorporación de Italia a la contienda al lado de Francia e Inglaterra. El Partido Socialista había defendido la “neutralidad” y en sesión tormentosa en el partido fue acusado de haber recibido dinero de Francia. Ante el griterío de “vendido”, “vendido”, Mussolini tuvo que abandonar el partido. Italia, finalmente, se incorporó a la contienda europea y Mussolini vivió, en las trincheras, la catástrofe. Cuando se firmó el Tratado de Paz en 1918 su regreso a Italia le condujo a fundar un periódico —¿y el dinero?— y las escuadras de los camisas negras que, en la Italia presa casi de la guerra civil, con los comunistas ocupando las fábricas, hicieron de Mussolini y de su Partido Fascista una aventura política que le confrontaría con los partidos Comunista y Socialista pasando a ser, vertiginosamente, el líder del “orden” con la mecánica de una violencia, orgánica y militar, que le conduciría, en 1922, a la Marcha sobre Roma.

Como ocurrió en España, más tarde, algunos poetas y miembros de la intelectualidad —la seducción de la violencia arbitraria no se olvida— se sumaron a las filas de los camisas negras que “imponían” el “orden”. Entre ellos, el máximo poeta de entonces,

Columna México y el Mundo

Gabriele D’Annunzio. También tuvo el apoyo de Margharite di Savoia, que fuera reina de Italia entre 1878 y 1900, que elogió, sin más, la llegada a Italia de “un uomo forte” en medio del caos.

Ese “hombre fuerte” —tentación no pequeña en las horas críticascon sus camisas negras (en España azules con las fechas rojas) logró atraer a los jóvenes fascinados, nada nuevo, por la violencia organizada y la conversión del Partido Comunista en el “enemigo de la patria”, esto es, “enemico della patria”. Las simplificaciones son el arma fundamental de todos los movimientos dictatoriales. Sólo la complejidad del análisis significa la madurez de una sociedad.

La violencia, el arma infame de la voluntad de poder, fue afinada por Mussolini con toda frialdad. El asalto de los comunistas italianos a los reductos del

sistema empresarial fue contestado por Mussolini con la violencia organizada de las “escuadras” de combate fascistas. El asesinato, fríamente, del líder liberal del Congreso sobrecogió al país y el país estuvo a punto de decir: “¡Basta ya!”. Sin embargo, ante la debilidad del Poder —atención con ello— Mussolini superó esa crisis y los grandes empresarios, asustados, abrieron el camino de Mussolini al poder. Un discurso demagógico y una pobre visión del problema del país le condujeron al famoso balcón de la Plaza de Venecia.

En 1929, Mussolini, resolvió el problema pendiente con el Vaticano firmando un Concordato —con miles de millones transferidos a la Iglesia de Roma— que convirtió al Vaticano (44 hectáreas) en un Estado de Derecho reconocido a escala mundial. El litigio entre la Roma pontificia (con Estados en el centro de Italia) y el Estado italiano fue resuelto con el Concordato de 1929 que fue un gran éxito puesto que

el problema del Papado y el Estado pesaba sobre el país.

Por si fuera poco, Mussolini levantó la bandera del imperialismo, invadiendo Abisinia para unirse a los países europeos del sistema colonial. Una avventura reazionaria que tuvo, sin embargo, apasionados seguidores colgados del “Viva L’Italia”. El nacionalismo reaccionario es un candado para la inteligencia crítica.

Lo grave, hoy, en Italia, es que los grandes partidos históricos, Democracia Cristiana, Partido Socialista y Partido Comunista han desaparecido y las agrupaciones de Centro Izquierda no tienen la proyección suficiente ante los votantes.

Se ha probado en las elecciones de las semanas últimas que han devuelto, sobrecogedoramente, a Berlusconi a la vida política. Las duras y elocuentes palabras del presidente de la República, reprochando a los partidos actuales su incapacidad para crear y generar un gobierno estable suenan como una última llamada a una clase política que deserta de la Política y deja las calles y las instituciones en manos de los asaltantes que ni de lejos pueden entender las fuerzas oscuras y reaccionarios que activan.

La inefficienza política fue el instrumento que condujo el fascismo al poder y el fascismo, con distintos nombres y amuletos acampa, muchas veces, en el campo de un radicalismo violento que no sabe —y es preciso saberlo— que ser radical no significa ser portavoz de la “revolución”, sino de la reacción. Radical procede de la palabra latina radice.

Ser radical, por tanto, significa ir a la radice, esto es, a la raíz de las cosas. Eso ha intentado decir, el presidente italiano a los partidos y a todos los Berlusconi de la corrupción y la infamia.

Los partisanos que fusilaron a Mussolini cuando huía hacia Alemania, disfrazado con uniforme alemán, no olvidaron que murió al lado de su amante, Claretta Petacci, que se negó a dejarle solo ante el paredón y quiso morir a su lado. alponte@prodigy.net.mx

Columna Queso, PAN y Vino

1 de Diciembre de 2015

Las urnas unen a los panistas

E

l último mes del año representa para el PAN un par de pruebas electorales que podrían ayudar a mostrar resultados positivos a su aún joven dirigencia. En Aguascalientes su candidato a la elección extraordinaria del distrito I federal lleva la delantera a una semana que los ciudadanos acudan a las urnas, además de que la campaña para los comicios extraordinarios en Colima también van por buen camino.

Votos azules De acuerdo al portal Sexenio, el candidato de la alianza PAN-Panal, Gerardo Salas Díaz, encabeza las preferencias ciudadanas a una semana de la elección extraordinaria por el distrito I, con el 38.64% de las respuestas dadas a los encuestadores de Gurumedia que trabajaron para el medio señalado.

Tras la candidatura de Salas Díaz se ubica la alianza PRI-PVEM con Gregorio Zamarripa y el 32.82% de las preferencias. La encuesta la podrán consultar en este enlace http:// www.sexenio.com.mx/articulo.php?id=69287 Sin duda, se trata de buenas noticias para la dirigencia nacional del PAN, encabezada por Ricardo Anaya, quien podría presumir de cerrar el año con una victoria, que serviría para afianzar las posibilidades blanquiazules para la elección de gobernador el año entrante, en la cual el expresidente municipal de la capital estatal y actual senador, Martín Orozco, es el que encabeza los sondeos que se han realizado sobre el tema.

Así, Aguascalientes podría volver a ser gobernado por el PAN luego de la cuestionada administración de Luis Armando Reynoso Femat, quien ha representado un dolor de cabeza para el panismo hidrocálido.

Pero las buenas noticias, de cara a los comicios de julio de 2016, podrían continuar si en Colima la campaña de Jorge Luis Preciado se mantiene y se toman las decisiones adecuadas. Luego de la anulación de la elección del pasado 7 de junio, las condiciones para que un panista llegue a la gubernatura de la entidad del occidente del país se mantienen, y salvo errores que se cometan o una nueva demanda que anule la candidatura del senador azul, el resultado final podría ser una victoria panista.

Las implicaciones de estos resultados darán un impulso a la estrategia de Anaya Cortés, pues cabe recordar que el tema prioritario para su partido es el electoral. De esta forma, el queretano podrá presumir de triunfos durante las votaciones —lo que servirá para diferenciarse de su antecesor, quien perdió la

Por Armando Reyes Vigueras

elección presidencial de 2012, además de resultados negativos en los pasados comicios federales— además de preparar el terreno para una cita con las urnas en la que se disputarán 12 gubernaturas.

Si a esto agregamos las alianzas que se negocian con el PRD de Agustín Basave, así como el mal momento que vive el tricolor — tanto por los escándalos de su aliado Verde como por la baja en aprobación ciudadana que vive Enrique Peña Nieto—, se entenderá que el actual CEN panista dedique horas extras a afinar los detalles para cosechar los frutos a mediados del año entrante.

Los preparativos Anaya Cortés, en su ruta para tener un 2016 con resultados positivos, ha hecho cambios en el partido para afianzar su posición. Además de romper con su antecesor —a pesar de que le debe mucho y no se entendería su puesto actual sin Gustavo Madero—, Ricardo Anaya ha hecho una limpia en el CEN, pasando de contar con cerca de 250 colaboradores a 160 —incluso cortando las alas, se asegura en los pasillos de Avenida Coyoacán 1546, a varios aviadores identificados con el anterior dirigente nacional— y colocando a sus aliados en puestos claves del Comité Nacional.

Otro elemento que ha favorecido al queretano es la nueva alineación de los grupos estatales en apoyo de su dirigencia nacional, así como los intentos por cerrar el capítulo del enfrentamiento entre maderistas y calderonistas, pues sabe que tanto Margarita Zavala como Felipe Calderón son activos que deben presumir los panistas, en particular para mantener el voto duro del partido.

Asimismo, es a Anaya a quien no conviene que en estos momentos Margarita Zavala empiece a correr en la pista independiente, pues eso significaría veneno puro para las posibilidades electorales del 2016 en los estados que tendrán elecciones. Por eso se entiende la marginación de Madero y el acercamiento con el matrimonio Calderón-Zavala. El queretano quiere hacer valer su fama de conciliador.

Asimismo, la estrategia actual del joven dirigente panista pospone cualquier posible disputa por la candidatura presidencial, aduciendo que primero está el partido y los próximos comicios estatales. Al fin de cuentas, hay tiempo para enfrentar a sus adversarios internos, quienes al parecer compraron el argumento y trabajarán con dicho itinerario. Así, podría decirse que la división interna queda en el pasado gracias al trabajo de Anaya, aunque pasados los comicios de 2017 se verá si también está trabajando en paralelo para su candidatura.

Migajas El “apagón analógico” y los intentos de Roberto Gil y Javier Lozano por posponerlo sólo evidenciaron que al interior del PAN no hay un acuerdo sobre este tema, como lo evidenció en su columna de 24 Horas, Luis Soto http://ow.ly/Vhraz Un interesante análisis hace Roberto Vizcaíno acerca de la forma en que Anaya conduce al PAN rumbo a las elecciones de 2016 http://ow.ly/VhspR @AreyesVigueras

13

Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto

Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad

Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico

Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv

Vine www.vine.com/carloramirezh

eMail indicador.politico@mail.com

Artículo

1 de Diciembre de 2015

Anaya vs. AMLO: Máscara contra cabellera Por Joel Hernández Santiago

A

hora resulta que Ricardo Anaya (PAN) se siente furioso porque Andrés Manuel López Obrador (Morena) dijo que Margarita Zavala Gómez del Campo — esposa del expresidente panista Felipe Calderón— es una extensión de su marido en sus aspiraciones por ocupar la Presidencia de la República mexicana a partir de 2018. Ya se sabe, hay quienes sudan calores ajenos…

Y enfurecido el panista queretano “retó” a AMLO a un debate respecto de la segunda vuelta para la elección presidencial; un tema que también el PAN trae entre manos y que quieren echar a andar para las elecciones de 2018. Y cuando el tabasqueño-Peje lo mandó a volar porque Anaya “está muy pollo” y porque “es un aprendiz de mafioso”, el panista le dijo “cobarde”…

Por supuesto Anaya-PAN quiere exhibir a AMLO, denostarlo y acusarlo de todo eso que ya ha dicho: “machista”, “cobarde” y se está montando en el tema Zavala para sacar raja política y para mostrar músculo frente al panismo en donde quiere mostrar esa autoridad y ese rango de jefe fortachón que defenderá a capa y espada a sus dirigentes y militantes: está bien; para eso se puso ahí y para eso le pagan Pero también se necesitan piernas de jinete para montar al potro.

Las bravuconadas a lo Donald Trump en tierra mexicana como que adquieren otra dimensión y otro sentido, asimismo pelafustán: La de la pelea callejera.

Por supuesto que sí es importantísimo que haya debates. Y que se debata públicamente todo aquello que tiene que ver con propuestas de gobierno y actos de gobierno; que es decir lo que se hace, se deja de hacer y lo que podría ser en políticas públicas.

Que cada partido muestre a los ciudadanos de qué pasta están hechos sus candidatos y por qué quieren gobernar a los mexicanos a partir de 2018.

Anaya representa al conservadurismo nacional: está bien, es parte de la democracia; AMLO intenta aglutinar a una izquierda mexicana dispersa y malhumorada por los tragos amargos que ha tenido que pasar en fechas recientes, a través de un Partido de la Revolución Democrática (PRD) que va sin ton ni son y a la deriva…

El tema de los debates es relativamente novedoso; todavía antes del 2000 era una práctica inexistente en México; no había necesidad con un partido monopólico; digamos que sí había planteamientos y discusiones respecto de las virtudes o defectos de cada uno de los proyectos ideológicos o de nación de cada uno de los partidos que se abrían paso en la política nacional, pero nada formal aún.

Y sí, en adelante como que empezaron a ser parte de una exhibición de la posibilidad del diálogo de frente a frente en términos democráticos y con reglas establecidas para evitar “llegar a las manos”. Luego hemos visto algunos debates interesantes en la política nacional en los que participaron Vicente Fox, Francisco Labastida, Felipe Calderón, AMLO y así.

En todo caso quienes salimos ganones con la medida de su discurso y su capacidad de exposición y convencimiento somos los mexicanos; no así la democracia mexicana que aún contiene los gérmenes del autoritarismo que hacen que los mexicanos estemos excluidos de la decisión de quién habrá de ser gobernante, a quien queremos en el gobierno y cómo queremos que nos gobierne; tarea que ha quedado en manos de los partidos políticos que existen, que ganan y nunca pierden, aunque no lleguen al poder…

Así que cuando el señor Ricardo Anaya se envalentona y hace ruido con tan pocas nueces quiere ganar terreno y enfila sus baterías a desactivar el crecimiento de Morena a través de su muy flamante presidente AMLO, re-

cién electo, aunque no necesariamente por la vía democrática y sí por el de la imposición de la cúpula partidista.

Y tan lamentables están las cosas y tan lamentables nuestros políticos que esta será la tercera vez que un solo personaje compite por la presidencia: AMLO. No hay novedad en el frente porque la política en México está hecha de viejos políticos y de jóvenes políticos recién envejecidos, como ya es el caso del panista-presidente del PAN. AMLO por su parte y a través de su partido está en lo suyo. Uno podrá estar en desacuerdo con él por su larga historia de contradicciones y de mal gobierno en el DF, por su apoyo clientelar a los maestros de la CNTE en Oaxaca e incluso de su “izquierdismo” incomprensible y mucho más: pero también podremos decir que todavía es un dique con el que tienen que enfrentarse tanto Manlio Fabio Beltrones (PRI) como ya vemos que hace el panismo nacional.

Tanto el presidente Enrique Peña Nieto, que ha calificado a AMLO de “populista y demagogo”, como Manlio Fabio Beltrones que descalifica públicamente a la menor provocación e incluso se queja de que tiene mayor exposición en spots, como el mismo Anaya que con frecuencia lo acusa de todo y por todo, pues nada, que lo único que han hecho con todo esto es hacerle el “caldo gordo” al “Mesías Tropical” como lo calificara Enrique Krauze.

Y sí. Si está bien que se debata y que ya conozcamos a quienes quieren tener la dicha de servir a la patria y a los mexicanos desde la Presidencia de la República —ejem—.

Pero existen rasgos de civilidad que no pueden perderse y sí necesidades de verdades, de compromisos, de responsabilidades y de reconocimiento que todos ahí, todos, absolutamente todos, del color con que se les mire, tienen cola que les pisen.

15

Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv

Los Pinos 2018

Agenda Política

Columna ¡Viva la Pepa!

Los sondeos benefician a Rivera, el “indignado del centro derecha” Por José Oneto

M

ADRID. España.- A tres semanas de las elecciones generales, Ciudadanos, el partido de Albert Rivera, sigue subiendo hasta el punto de que en voto directo ya está el primero en el ranking y en práctico empate (22,6%) con el Partido Popular (22,7%) y el partido socialista (22,5%), según la encuesta que, realizada por Metroscopia publica este domingo el periódico El País, en vísperas del debate que transmitido por Internet celebrarán Pedro Sánchez, Albert Rivera y Pablo Iglesias. Durante el debate, que será transmitido en directo por todos los medios que lo deseen, se dejará una silla vacía ya que el candidato del Partido Popular, Mariano Rajoy, no ha aceptado la invitación y ha delegado en la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, algo que no ha admitido El País.

En este último sondeo de mil 200 entrevistas, realizado entre el 23 y el 25 de noviembre, sube el PSOE que se recupera notablemente de los últimos sondeos (gana punto y medio en un mes); se mantiene el PP, con tendencia a la baja; sigue subiendo Ciudadanos, que después del salto que dio en octubre pasando al partido de Pablo Iglesias, señalé que cada vez más se separa de él; mientras Podemos se coloca en el cuarto puesto. En un 17,1%, pero con posibilidades todavía de dar el vuelco, a pesar de ser el partido que, junto con el PP, tiene más porcentaje de votantes que manifiesta que bajo ningún concepto votaría esa opción política.

Es decir que todo está abierto entre esas cuatro opciones políticas.

De esta forma se configura un esquema de cuatro partidos, desaparece prácticamente el bipartidismo que ha estado presente en la vida nacional desde la implantación de la democracia en el país y aumentan las dificultades para montar coaliciones estables de Gobierno. Por primera vez, en estas elecciones tendrán mucha influencia la campaña electoral y, cómo no, los debates que se celebren en televisión, así como el cara a cara entre Sánchez y Rajoy que, organizado por la Academia de Televisión para el próximo 14 de diciembre, podrán transmitir las cadenas de televisión que quieran. Desde el punto de vista estrictamente político los expertos piensan que ha sido un error del Presidente del Gobierno aceptar sólo un debate, aunque es verdad que tiene más que perder aceptando todos los solicitados, ya que se convertiría en

el centro de todos los ataques y, objetivamente, tiene más que perder que ganar.

En el nuevo mapa político que dibuja este domingo el periódico El País, va a tener una gran influencia la capacidad de cada partido para lograr pactos y mayorías parlamentarias. En este sentido es el PSOE el que tiene más capacidad y cintura para llegar a acuerdos, frente al Partido Popular que va a contar con las mayores dificultades para encontrar aliados. Su único aliado posible, Ciudadanos, ya ha puesto alguna condición que para el PP es difícil aceptar: que no sea Rajoy el candidato, sino otro que designe el partido, es decir la actual vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, el nombre que ha dado el propio Rajoy para substituirle en los debates. Ese veto ha provocado un endurecimiento de la campaña Popular contra Rivera. Entre PP y PSOE, Ciudadanos, optaría por el PSOE de Sánchez.

La gran sorpresa de la encuesta de Metroscopia es el protagonismo que se le concede a Ciudadanos y a su secretario general Albert Rivera, que se convierte en la reina de la Fiesta, hasta el punto que se podría producir cualquier tipo de sorpresa. Ese protagonismo se nota mucho en el interés con que fuera de España se sigue el ascenso de los llamados “partidos emergentes”: Podemos y Ciudadanos. En estos momentos la figura de Rivera acapara más curiosidad que la de Iglesias, aunque este último siga siendo más conocido.

De este modo, casi todo el espacio que hace meses ocupaba Pablo Iglesias lo ocupa ahora Albert Rivera, presentado fuera de España como “el indignado de centro derecha” y según muchos, de acuerdo con el perfil que publica este fin de semana el semanario italiano Panorama, el antídoto contra Pablo Iglesias, el líder de los indignados de Podemos es, precisamente, Rivera. Ambos son el rostro joven de una España que no soporta más una clase política considerada vieja, corrupta e incapaz de crear puestos de trabajo.

A las ideas radicales de Podemos, contrapone su “cambio sensato”.

1 de Diciembre de 2015

Una síntesis entre libre mercado y socialdemocracia que hace fruncir el ceño a la izquierda y la derecha.

En los últimos sondeos, Rivera supera en más de seis puntos a los radicales de Podemos, acercándose a los socialistas de Pedro Sánchez y a los populares del presidente Mariano Rajoy. Rivera, que antes de entrar en política trabajaba en un banco, que tiene alergia a las etiquetas de derecha e izquierda, que se considera un “centrista radical” y dice que se siente “más a gusto con Matteo Renzi o Manuel Valls que con los conservadores David Cameron y Angela Merkel”. De la izquierda tradicional lo separa también una visión laica de la sociedad: es favorable al matrimonio homosexual y al aborto, dos temas todavía tabú para la clase dirigente conservadora española.

Carismático y telegénico, se ha rodeado de profesionales, treintañeros acostumbrados a trabajar en el sector privado y a conseguir resultados. Por algo, ha encomendado la ampliación de su business plan (así llama al programa electoral) a Luis Garicano, profesor en la London School of Economics. ¿Su sueño?

“Transformar a España en una Dinamarca del Sur”.

17

18

1 de Diciembre de 2015

Artículo

¿Qué es eso de la unidad nacional?

A propósito de Brasil y nosotros Por Joan de Alcázar

E

ra viernes y estaba en Brasil. Tras dos días intensos de trabajo y de relaciones institucionales, participo en la mesa presidencial de un acto en el cual entregamos los certificados de un máster que durante año y medio hemos impartido desde la Universitat de València.

No ha sido, digamos, un máster convencional: los destinatarios han sido casi medio centenar de profesionales de una entidad oficial que cubre toda la República Federativa. El ambiente era de fiesta mayor. Además de los nuevos titulados, en el salón de actos había familiares y muchos responsables de diversos estados y también dirigentes nacionales de la institución de la que aquellos forman parte. Se trató de un acto extremadamente formal y, a la vez, emotivo. No todos los matriculados iniciales han logrado el éxito, el esfuerzo ha sido considerable, tanto más porque ha sido un curso semipresencial [desarrollado en Brasil, con una fase on line y, finalmente, con una estancia en Valencia] y han tenido que compatibilizarlo con sus obligaciones laborales en la institución con la que mi Universidad tiene firmado un convenio.

El conductor del acto, con voz de locutor de radio de vieja escuela y con mucha formalidad, ha ido llamando a las seis personas que hemos constituido la mesa. Entre ellos mi colega y amigo que es el director del instituto de investigación al cual está adscrito el máster.

Con los responsables institucionales en el lugar asignado, el conductor anuncia desde el atril adjunto a la mesa que va a interpretarse el himno nacional. Mi amigo y yo, uno junto al otro, nos miramos un segundo, medio sorprendidos porque no habíamos previsto la situación.

Aun así, sólo nos dura un suspiro el desconcierto, porque ya nos hemos visto en situación parecida en otros países de América Latina.

Los presentes, todos, absolutamente todos sin ninguna excepción —cosa que puedo certificar

desde mi lugar privilegiado de observación— cantan con devoción el himno nacional.

Todos con gran emoción, resulta evidente; algunos militarmente firmes, otros con la mano derecha en el corazón. Estoy presenciando, pienso, una clarísima expresión de aquello que podemos decir la unidad nacional.

Que extraña, lejana, ajena, me resulta esa comunión que observo.

Brasil es un país complejo, difícil, gigante por propia naturaleza como dice la letra de su

himno y, además, desigual como pocos en el planeta. Durante los últimos días hemos trabajado sobre desarrollo sustentable y en este contexto se ha hablado de territorios —tanto al ámbito urbano como al rural— de extrema pobreza, con cifras escalofriantes de indicadores que configuran un IDH propio de países de entre los más pobres del planeta, y esto en un país que además de ser el líder indiscutible de la economía de la América Latina, es la segunda de

Artículo

1 de Diciembre de 2015

Ante la necesidad evidente de potenciar la cohesión europea en momentos tan difíciles (...) resulta sorprendente por anacrónica la idea de una secesión catalana que quedaría en tierra de nadie respecto de la Unión Europea. todo el continente y la sexta del mundo por su PIB. Actualmente, la situación económica no es tan favorable como lo ha sido durante la década pasada. La euforia que se vivía en el país —un optimismo hiperbólico que comprobé en diversas ocasiones— hasta hace relativamente poco se ha desvanecido completamente. Además, el problema principal en estos momentos es un problema de credibilidad, de legitimidad y de déficit de institucionalidad. Como hace unos días explicaba el politólogo Sergio Fausto, todo hace ver que el PT ha perdido la capacidad para liderar el proyecto de modernización y la aspiración que encarnó Lula da Silva de lograr un Brasil desarrollado, democrático y más justo. Paralelamente, añadía Fausto, nada permite concluir que el PSDB, que lideró durante años el presidente Fernando Henrique Cardoso, esté en condiciones de tomar el relevo.

Las dimensiones de la tragedia son grandes y haría falta una gran alianza de actores políticos y sociales para volver a generar una expectativa de confianza en el futuro. A estas alturas, aun así, lo que podríamos decir es que la cosecha de líderes no es precisamente de las que hacen época, empezando por la propia presidenta Dilma Rousseff que ha perdido absolutamente toda credibilidad.

Concluye Fausto que en el escenario actual, con el sistema de partidos desorganizado y con los movimientos sociales cooptados, la ciudadanía golpeada por la corrupción y la crisis apenas puede confiar en las instituciones judiciales. Veremos cómo evoluciona la situación.

Todavía con el escenario latinoamericano enturbiado [las recientes elecciones argentinas, las próximas de Venezuela, la bajada de la actividad económica generalizada, etc.] Brasil es suficientemente grande y potente como para pensar que sus problemas más difíciles son los que tiene dentro de casa. De todo esto he-

mos hablado, claro, con los amigos y colegas estos días que hemos compartido mesa y descansos de las actividades académicas. La preocupación es evidente y absolutamente generalizada la incertidumbre respecto de cómo puede evolucionar la situación.

Hemos hablado también, claro, de Europa y de España, con tres temas centrales: las causas y los efectos de la matanza de París y los problemas europeos con los migrantes que acampan como pueden en sus fronteras; las próximas elecciones con el binomio de corrupción y desprestigio del presidente Rajoy, un descrédito que no conoce fronteras, y

también una pregunta recurrente: ¿qué pasa en Cataluña?

Ante la necesidad evidente de potenciar la cohesión europea en momentos tan difíciles —opina un buen amigo que ha vivido durante años en Barcelona— resulta sorprendente por anacrónica la idea de una secesión catalana que quedaría en tierra de nadie respecto de la Unión Europea.

Apelo a la historia para intentar transmitirle aquello que creo que puedo explicar sobre lo que está pasando a estas alturas. Afirmo, como conclusión final, que en España no puede producirse nada que se asemeje a lo que hemos vivido en la noche del viernes con todo un auditorio de gente plural, con todas las diferencias ideológicas y partidarias que seguro allí se concentraban, unidos por una canción nacional común. Es imposible que aquí cantemos todos a una algo parecido a aquello de Terra adorada / Entre outras mil / És tu, Brasil, / Ó Pátria amada! / Dos filhos deste solo / És mãe gentil, / Pátria amada, / Brasil!

Cómo es posible, me preguntan. España es un gran país —me dicen—, envidiable por muchísimos motivos, y Europa es una referencia en todos los sentidos.

No sé dar una respuesta concreta y corta como la ocasión exige. Seguramente —apunto pobremente— es que la historia nos pesa mucho. Demasiado.

19

Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky