Diario ip 143

Rosario regresará el DF al PRI en el 2018

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

Lunes 7 de Diciembre de 2015

Por Carlos Ramírez / pág.5

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 143

$5.00

Suplemento Homenaje a Juan María Alponte

Luchar por un México justo, el legado de Juan María Alponte De la Redacción / pág.I

Fiscal electoral, ¿inhabilitado por tramposo?

Por Roberto Vizcaíno / pág. 9

Y cuando despertamos, el PRI seguía…

Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

7 de Diciembre de 2015

amigo”, Miguel Barbosa, el encargado de la fracción del PRD en el Senado, le dijo que no se hiciera el disimulado, pues confirmó que sí cobró y sí fue asesor de ellos.

Aunque esto empieza, la descalificación y conflicto de interés ya pega en el nombre de Santiago Nieto Castillo.

Esta semana se le complicarán más las cosas porque el fin se reunieron en privado verdes y priístas para acordar una ruta directa para “poner en su lugar” a Nieto Castillo.

C o n s p i r ac y T h e o ry PRD balconea a Santiago Nieto Castillo, titular de la Fepade Santiago Nieto Castillo, titular de la Fepade, se dice víctima de una conspiración “verde”, aunque aceptan en el PRD que laboró por más de un año como asesor del grupo parlamentario del sol azteca en el Senado y lo ocultó.

Ahora integrantes del PVEM, con la simpatía del PRI, exigen la renuncia del fiscal, pues consideran que fue plan con maña acusar hace dos semanas ante un juez al PVEM y a su entonces vocero y ahora exsubsecretario de Prevención del Delito y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación, Arturo Escobar y Vega, por supuestos delitos electorales en los pasados comicios del 7 de junio.

Ahora, militantes verdes con el aval de priistas exigen se investigue a fondo si Nieto Castillo fue asesor de la fracción perredista en el Senado, del 1 de enero de 2014 al 30 de junio de 2015, periodo por el que acordó el cobro de un millón 80 mil pesos por servicios de asesoría, investigación, recopilación y análisis, como publicó la semana pasada El Universal. Lo peor es que el cuestionado fiscal no dio a conocer esto al aspirar al cargo. Incluso el 15 de febrero pasado, a cuatro días antes de ser designado al frente de la Fepade, dio por terminado anticipadamente el último contrato de honorarios suscrito.

No obstante, Nieto Castillo dice que se trata de un “compló verde”, pues su elección en la Fepade fue clara y transparente. Sin embargo, como si se tratara de “fuego

Se tambalea en la Fepade el fiscal Santigo Nieto Castillo.

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Índice

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

4

Y cuando despertamos, el PRI seguía…

Por Armando Reyes Vigueras

5

Rosario regresará el DF al PRI en el 2018 Por Carlos Ramírez

7 I

Agenda del día

9

Fiscal electoral, ¿inhabilitado por tramposo?

Por Roberto Vizcaíno

Torre de Babel Luchar por un México justo, el legado de Juan María Alponte De la Redacción

11

Octavio Paz y Francois Mitterrand: Un diálogo ignorado ¿por qué? viejo debate vivo Por Juan María Alponte

15

Los Pinos 2018: La Silla Embrujada

7 de Diciembre de 2015

s ítico l o p e Sol: Pedro Entvreas a t s i r icatu te del car

tesía ine? es, cor allegos al c es de 18. n r e i v g condu r r Por se qué van 19 s para mayo de vampiro r —¿Po la película e lego vestido e u q . un gal Por ho? pánico é hace tor? u Q ara el n un serruc ano. ¿ r b c — a r m t e un ás s ue s a co ciendo le dijeron q go se abanic a sierra es m de la l e e r l e l u o a ire d o alreded Porq qué un g ue el a d r —¿Po le dijeron q lego corrien l e a u g q r n o u P al piso é hace ubirse —¿Qu idad? s . a a i t r s a u t g s si univer rrera univer legos no les pisos? l a s a c o g a d s n o e l d U er. nibus e chof r qué a —¿Po a de los óm riba no tien b r de arri el piso de a e u q r o P

teó hispo

orema C r p u S . s de la Valles inistro h Sánchez m a s t o i puest a Jud de pro o”: Verónic a n r e t s i en la lo qu “Estoy ue Dios así q r te po

Se me

c

es:

s red a l n E

a uonlogo: somos s a blo, y elio a t i d r l e n r n Ca rketi rio Au o s ni co n Dio uevo secreta licía; pero l o c i ma n o , n e p o l i d e a i : d l s s d e e n r o

. Jale os de en m ala la idea gilados po idatura pr ades. do Dr i l d d m Estima profesor de pato. No es s, inclusive v de su precan has ingenui o de c o n l l u n a e n u ó r b a l os añ ym ua Soy pagam arnos a eval s carne de c s errores… peración C saben de e u q s o “O ig no lo ho e seam o sale de obl con la enes y o muc Nuño se vale es qu cometiend e Acapulco rios son jóv anda si Nuñ o”. a d g n que no r eso se está os maestros los funcion se de propa iles de Nuñ u a l o o r q r f P n e A . a o l p r e cia icie o un tendón d nar; i h d v n i e l e d i e a Lo qu era fácil de to, le recom aestros, el n Troya” . Por lo pro encial: “los m a s. d c i a, de i s t í e l r po onsejo oso. op ontrat c t c a s e d u i s m d r i de can s gracias po ros memor osición t a o la op s a c a Much ente: maes i .

S m o, D.F nioso.

Atenta ndojit y inge o u B l m e : t rioso la frase. as. , Plan memo a Vida ré us dud Amigo uro que usa pondido a t ersidad de l v s g por se que haya re , PhD., Uni s o o r e e l a p J s E mando Dr. Ar

ara p a c i Polmítmies: gaara en es du r idad p da t abil es la h er votado ca a c i t í l s o —La p s electores y gnaciones. o u l p a m r i ña in años s o seis

es e u q O lo mo: s i m e “la lo nés qu sabe o p a j no rbio o e e n prov l charc Dice u el fondo de o”, o sea qu n n a e é c a O . ran errores el gran nada d se cometen o por es

3

4

7 de Diciembre de 2015

Mundo electoral

Y cuando despertamos, el PRI seguía…

Por Armando Reyes Vigueras

P

arafraseando a Augusto Monterroso, muchos mexicanos continúan viendo al PRI como ese dinosaurio al que nos gustaría ver fuera de nuestra sala pero, a la vez, seguimos hablando de él, aliándonos para combatirlo y viéndolo mantenerse en las encuestas para seguir ganando elecciones. Ahora que se negocian las alianzas entre azules y amarillos, vuelve a surgir como argumento base la idea de ir contra el PRI, ¿por qué, a pesar del rechazo que genera, el PRI —como el dinosaurio de Monterroso— sigue ahí?

Todos contra el Tricolor Sin duda, el PRI es un actor importante —o el actor— en los procesos electorales que tendrán lugar en 2016. Las 12 gubernaturas en competencia tendrán por un lado a un aspirante tricolor que se enfrentará a otro de la oposición, incluso tendremos candidatos que serán competitivos por haber militado en las filas priístas, como Malova o Moreno Valle hace seis años.

Hablar del PRI es hablar de un partido creado desde el Poder —con mayúsculas— para ganar todas las elecciones posibles. Así ha sido desde 1929, aunque en fechas recientes esto ha cambiado un poco. La primera gubernatura que no ganó fue Baja California en 1989 y no fue sino hasta 1997 en que perdió la mayoría en la Cámara de Diputados y la Jefatura de Gobierno del DF, y en 2000 la Presidencia de la República.

Si bien hay más competencia electoral, el PRI sigue siendo el partido a vencer en, prácticamente, cualquier escenario en que se organicen comicios. Asimismo, dicho partido es una referencia al momento de abordar algún tema de política, como lo es también en el ámbito legislativo, sobre todo luego de recuperar terreno en la pasada elección federal.

El PRI ha sabido regresar luego de dolorosas derrotas, como lo demostró en 2012, y mantenerse unido y recuperar posiciones, en

contraste con sus adversarios que viven crisis internas o fuga de militantes.

No cuenta con militantes de extraordinario carisma, ni tiene en sus filas a funcionarios que brillen por sus dotes administrativas o por las soluciones implementadas, lo que no es obstáculo para que muchos gobernadores o presidentes municipales de oposición electos recurran a ellos para conformar sus gabinetes.

Incluso Vicente Fox y Felipe Calderón reclutaron priístas para formar sus equipos de gobierno, además de la interlocución que establecieron con sus legisladores y mandatarios estatales.

Adicionalmente, el PRI es asociado con asuntos de corrupción, irregularidades, pragmatismo extremo, falta de ética y varias cosas negativas más, a lo que se suma que varias entidades del país, como Coahuila o Veracruz, no han conocido a un gobernador que no sea uno tricolor.

En dichas entidades los problemas derivados de los pésimos manejos de sus mandatarios —que se traducen en deuda o inseguridad, por mencionar sólo dos ejemplos— son evidentes y tienen insatisfechos a muchos de sus ciudadanos.

Algo similar ocurre con el Presidente de la República, quien en las encuestas que miden la aprobación ciudadana se ubica en los niveles más bajos desde el sexenio de Ernesto Zedillo, con temas en los que su imagen también se asocia a actos de corrupción e impunidad.

Además, Peña Nieto se ha convertido en la piñata favorita de las redes sociales y no pocos espacios de opinión. Sus reformas no son vistas ya con esperanza, incluso la prensa extranjera cuestiona su efectividad y son miles los que opinan de él en términos negativos, cuando no burlones.

Pero no obstante este panorama, las encuestas que empiezan a darse a conocer sobre

los punteros en las elecciones estatales de 2016 ponen a la cabeza a los priístas. Sí, con todo y lo que mencionamos en este espacio, el PRI podría ganar al menos 10 gubernaturas, teniendo en cuenta el control que Moreno Valle —como exprísta— tiene en Puebla y los errores de gobernadores como cualquiera de los Duarte, lo que podría dar una fácil victoria a la oposición. ¿Qué sucede en nuestro país que, pese a toda la evidencia, el PRI sigue manteniéndose en primera fila en materia electoral?

Tal vez somos masoquistas o la genética ha incorporado a nuestro ADN alguna característica tricolor, haciendo realidad eso que mencionó Felipe Calderón acerca del pequeño priísta que todos llevamos dentro.

Tal vez sea, en una nación que admira a narcos y otro tipo de criminales, que las prácticas priístas no son vistas, en realidad, como algo malo sino, al contrario, como algo deseable, aspiracional diría yo.

Tal vez, muy en nuestro interior, pensamos que los verdaderos héroes patrios no son los que iniciaron la Independencia o la Revolución, sino los que han sabido enriquecerse con algún cargo público, pues gracias a ellos, además, tenemos puentes para descansar y festejar. No es descabellado pensar que tenemos una fascinación por el tricolor que se traduce en que siempre esté en los primeros planos, lo que ellos saben complementar con sus cuestionables prácticas.

Los próximos procesos electorales en 2016 podrían confirmar que el PRI, lejos de estar amenazado con desaparecer del panorama político nacional, se encuentra fuerte y listo para ganar las batallas que se le presenten, algo que los demás partidos no pueden presumir.

Así, despertaremos y el dinosaurio seguirá ahí, me temo que por mucho tiempo más. @AreyesVigueras

Columna Indicador Político

7 de Diciembre de 2015

Rosario regresará el DF al PRI en el 2018 Por Carlos Ramírez

S

A la memoria del Prof. Juan María Alponte

i el gran avance del PRD en 1997 se dio con la conquista del Distrito Federal como territorio de seguridad ideológica, progresista, cultural e intelectual, los últimos datos confirman que el DF está siendo la tumba política y moral de la cada vez más inexistente izquierda y que el PRI renace, vía PRD, de sus cenizas.

El DF ha sido veleidoso: en 1988 le dio un sopapo al PRI con la primera gran derrota en diputaciones y senadurías, y el voto contra el PRI fue porque “la gente del DF piensa”, pero en 1991, con Salinas de Gortari de la mano de Manuel Camacho y Marcelo Ebrard, el PRI aplastó con carro completo al PRD. Y si en 1997 el PRD de la mano de Cuauhtémoc Cárdenas tomó el poder en el DF, ahora una de las operadoras perredistas de Cárdenas y de la victoria de López Obrador en el 2000 regresa al DF pero como priísta: la exmaoísta, experredista y ahora flamante priísta Rosario Robles llega con su hija Mariana Moguel a tomar el control político del PRI en el DF para preparar la candidatura priísta al gobierno del DF para Rosario (si se modifica el Estatuto de Gobierno del DF) o para la propia Mariana.

El dato mayor se localiza en las paradojas de la política mexicana que rayan en lo kafkiano y que revelan la gran derrota política de la izquierda en el DF: en el 2006 —y lo dijo el propio Cárdenas— el PRD le dio la candidatura a jefe de gobierno al Ebrard que en nombre del PRI le arrebató la ciudad y aplastó al perredismo en 1991; ahora la exizquierdista y exmaoísta Rosario Robles que

consolidó al PRD en el periodo 1995-2003 regresa a la política capitalina para regresarle el poder al PRI desde su posición en el gabinete presidencial priísta y a través de su hija que alguna vez fue perredista.

Los juegos de poder del PRI y del PRD han convertido al Distrito Federal en un botín del oportunismo político. Porque la jugada presidencial de reinsertar a Rosario Robles en la política capitalina parte del hecho de que ella fue clave en la organización de masas del cardenismo en 1997 y en el 2000.

Lo malo es que en lugar de jalar al PRI a la izquierda, el posicionamiento de las Robles indica un corrimiento hacia el rancio priísmo capitalino.

Así que el DF se ha fragmentado en posiciones claras: el priísmo perredista de las experredistas Robles, el neopopulismo poscardenista del expriísta López Obrador y su aliado René Bejarano y el chuchismo perredista propriísta cada día con menos posiciones de poder, todo ello con un panismo inexistente.

Al final, el DF está confirmando que perdió su ideología progresista por las disputas territoriales de sus élites políticas: ganará la plaza quien controle las masas con progra-

mas asistencialistas que intercambian votos por ayudas. Y los votantes se verán metidos en un mazacote ideológico: perredistas cardenistas que son priístas, priistas que se disfrazan de posperredistas, neopopulistas morenistas controlados por la corrupción bejaranista, panistas de morral perredista apoyando la compra de votos.

La llegada de las Robles al DF del brazo del PRI convierte al DF en un gran tianguis de puestos de ambulantes ahora vendiendo votos.

Sólo para sus ojos: • La revelación de que el fiscal de delitos electorales tendría conflicto de intereses en su denuncia contra el verde Arturo Escobar podría eliminar la acusación por el principio del “fruto del árbol envenenado” que liberó a la secuestradora Florence Cassez. No hubo debido proceso.

• Duro golpe del gobernador veracruzano contra el líder priísta Manlio Fabio Beltrones al afirmar a periodistas que él, el gobernador, decidirá la candidatura para Veracruz; hay que esperar la respuesta del sonorense.

• Fracaso del secretario de Educación en la evaluación de maestros guerrerenses; ahora si que lo chamaquearon con su “Operación Caballo de Troya”. El precandidato presidencial Aurelio Nuño estaba el miércoles inconsolable.

• Días de mala suerte: el nuevo dirigente perredista Agustín Basave fue cuestionado por senadores perredistas por las alianzas con el PAN. Ahí podría naufragar su proyecto de socialdemocratizar al perredismo que nació cardenista.

• El debate sobre la marihuana pasó al periodo de alargamiento. Era obvio. indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial.

• Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año.

• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico.

• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre.

• 3 eBooks de nuestra producción editorial.

• Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político.

• Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.

• Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd.

• Descuentos especiales en eBooks.

Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054

Agenda del día

7 de Diciembre de 2015

Procederán contra 35 disidentes que boicotearon la evaluación en Guerrero

E Cae tesorero del cártel de Jalisco

E

nrique Galindo, comisionado general de la Policía Federal, confirmó que el pasado 4 de diciembre fue detenido Antonio Oseguera Cervantes, hermano de Nemesio Oseguera Cervantes, presunto líder del Cártel de Jalisco Nueva Generación. Antonio es el tesorero de la organización delictiva, por lo que se le ha dado un duro golpe al cártel.

La detención se logró tras un operativo realizado por el Ejército mexicano y agentes de la Policía Federal, en el municipio de Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco.

Se informó que Antonio Oseguera trabajaba bajo órdenes directas de su hermano Nemesio. Entre las funciones que desempeñaba Antonio Oseguera se encuentran operaciones financieras y compra de armamento.

Al detenido se le aseguraron dos armas largas, una corta, un vehículo y un paquete que presumiblemente podría contener estupefacientes.

Antonio Oseguera fue trasladado a la Ciudad de México y rinde declaración ante agentes del Ministerio Público, adscritos a la SEIDO.

l secretario de Educación de Guerrero, José Luis González de la Vega, explicó que, con el apoyo de la Fiscalía General de Guerrero, se logró identificar a 35 profesores de educación física como los responsables de atentar contra la prueba de la SEP. José Luis González precisó que las 35 personas a quien la Secretaría de Educación ya identificó, a través de los videos, como maestros de educación física, quienes de ser responsables, la federación y la entidad ejercerán acción jurídica y se les dará de baja. Dijo que la Fiscalía General de Guerrero coadyuva con las investigaciones.

En conferencia de prensa, González afirmó que se rebasaron las expectativas al reiniciar la aplicación de la evaluación educativa a 641 profesores de los niveles básico y superior que el jueves no pudieron concluir alguna etapa de la evaluación.

El funcionario estatal también dijo que inicialmente se inscribieron tres mil 14 docentes para realizar la prueba el jueves, aunque sólo llegaron 2 mil 640 y sólo concluyeron la evaluación mil 960. Además, regresaron otros 641

profesores para concluirla, toda vez que fueron interrumpidos por el intento de boicot.

Por su parte, Enrique Galindo Ceballos, comisionado general de la Policía Federal, afirmó que la evaluación en Guerrero ha marchado con éxito, pues se aplicó a poco más de mil 950, luego del incidente (del jueves) que fue controlado, y más de 600 docentes se sumaron al proceso.

También en rueda de prensa, señaló que el viernes pasado no se registró contratiempo alguno, por lo que “podemos decir que hemos salido de esta etapa con éxito” y hay una gran coordinación con el gobierno estatal y la autoridad educativa local”.

De la evaluación en Chiapas, dio a conocer que se sigue preparando el plan de operaciones en esa entidad y subrayó que el objetivo es salvaguardar los derechos de los docentes que quieren presentar la evaluación, como ocurrió en Michoacán y Oaxaca.

Precisó que “no tenemos ahora identificado un foco rojo ni nada por el estilo y todas nuestras acciones son preventivas”, y resaltó coordinación con la SEP.

Se atribuye el Estado Islámico el ataque en San Bernardino; confirman muerte de mexicano

A

l mismo tiempo que se confirmó la muerte del mexicano Juan Carlos Espinoza de Santiago, durante el ataque armado de San Bernardino, California, que dejó 14 personas muertas y 21 heridas, el grupo terrorista Estado Islámico (EI) aseguró que dos de sus seguidores perpetraron ese ataque contra Estados Unidos.

Este anuncio se produce horas después de que el director asistente del FBI en Los Ángeles, David Bowdich, informara que ese tiroteo se investiga como un “acto de terrorismo” y de que varios medios revelaran que uno de los autores estaba vinculado con el grupo yihadista EI. “No nos aterrorizarán”, afirmó por su parte el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en su mensaje radiofónico semanal en el que también reconoció la posibilidad de que los atacantes pudieron haber sido radicalizados.

El grupo extremista anunció en su emisora de radio Al Bayan que “dos partidarios del Estado Islámico atacaron hace varios días un centro en la ciudad de San Bernardino en el estado de California”.

La emisora relató que los seguidores del EI dispararon

dentro del centro, causando la muerte de 14 personas y heridas a más de 20, y que luego fallecieron en un tiroteo con la policía. “Que les acepte Dios como mártires”, concluyó el boletín.

Los atacantes, Syed Farook y su esposa, Tashfeen Malik, llevaban más de mil 600 balas consigo durante su enfrentamiento con la Policía y guardaban otras 4 mil 500 en su casa: 2 mil 500 para rifles de asalto y 2 mil para pistolas, según las autoridades estadunidenses.

Fuentes cercanas a la investigación citadas ayer por varios medios estadunidenses indicaron que Malik había jurado lealtad al líder del EI, Abu Bakr al Bagdadi, en un mensaje en Facebook realizado bajo un perfil falso.

Sobre el posible vínculo entre Malik y el EI, Bowdich declaró que el FBI “está al corriente” e “investigando” ese extremo, aunque sin llegar a confirmarlo.

Pese al anuncio hecho hoy por el boletín radiofónico de Al Bayan, es difícil saber si existía una coordinación entre Malik y el EI, o si el grupo terrorista simplemente está intentado sacar rédito del suceso.

7

Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político

Visítanos en indicadorpolitico.mx

eBooks

Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.

Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.

7 de Diciembre de 2015

Luchar por un México justo, el legado de Juan María Alponte De la Redacción

* Luto en el periodismo; falleció el maestro el pasado viernes * Hasta el final, fue articulista de Diario Indicador Político

E

l prestigiado maestro Juan María Alponte, columnista de Diario Indicador Político, murió el pasado viernes 4 del presente tras una prolífica y destacada trayectoria como académico, escritor, articulista y conductor de programas de análisis en televisión.

Además de internacionalista, fue un puntual analista de la realidad del país. “Cuando el mexicano entienda su pasado, verá que sus gobernantes sólo pensaban en ellos mismos y que la exigencia de justicia prevalece desde hace dos siglos”, dijo.

El maestro Alponte recibió reconocidos premios internacionales por su destacada labor, entre los cuales se encuentran: premio Mundo Hispano, la Palma de Oro de la televisión mexicana por su programa El mundo en que vivimos, y el premio internacional Mercurio de Oro, de la International Organization for Cooperation, por su aportación a la cultura mundial.

Juan María Alponte dedicó los últimos años de su vida a escribir la columna México y el Mundo en las páginas de Diario Indicador Político y la Revista Transición, por lo que el personal y el director general de estos medios, Carlos Ramírez, se manifestaron consternados por la sensible pérdida de este articulista de referencia. Además, extendieron sus sentidas condolencias a su familia y amigos.

Como homenaje, el maestro Carlos Ramírez dispuso dedicar amplios espacios en las ediciones de Diario Indicador Político, como la presente Torre de Babel, así como reproducir las principales columnas que se publicaron en esta casa editorial, como un reconocimiento al gran maestro, escritor y analista que siempre fue Juan María Alponte.

El maestro también fue autor de muchos libros, entre los cuales se encuentran: Retrato de una familia babélica; Cultura y pensamiento revolucionario en el siglo XX; Inglaterra, del imperio a la nación; Hombres en la historia; La revolución ciberespacial y la privatización del Estado-nación (ensayo de insurgencia), entre otros.

En una entrevista biográfica publicada en 2012 por la Agencia Universitaria de Noticias de la UNAM, el maestro Alponte precisó que su nombre real era Enrique Ruiz García

y nació en España en 1934, dos años después que estallara la Guerra Civil española, por lo que vivió bajo el régimen de Francisco Franco durante 27 año.

Al respecto, el maestro precisó: “No sé por qué, pero los escritores nos enterramos siempre bajo un seudónimo, quizá para tener una vida

privada, mi primer libro fue publicado bajo el nombre de Enrique Cecilio o una cosa así, ahora vivo y moriré como Juan María Alponte, de eso no hay duda, ya no tengo más espacio”.

El articulista del Diario Indicador Político reconoció que su nombre completo es Enrique Restituto Ruíz García y su nombre actual proviene de su admiración a José María Apote, primer esclavo libre de Cuba, y modificó a Alponte para hacerlo más sonoro.

Juan María Alponte obtuvo el Doctorado en Historia por la Universidad de Madrid y ha ejercido el periodismo durante más de 40 años. En 2006 recibió la Medalla al Mérito Académico por la UNAM y en 2007 la medalla Ernesto Enríquez Coyro, por su trayectoria académica, recientemente le entregaron la Orden de Caballero Águila, grado Tezcatlipoca con bastón de mando, por la fundación Caballero Águila A.C. en Teotihuacán.

El gran maestro escribió durante toda su vida, entre sus obras están: Ensayo sobre la personalidad española; Europa de los europeos o Europa de los americanos; América Latina: Anatomía de una revolución; El libro rojo del rearme; La era de Carter. Con el seudónimo

I

II

Torre de Babel

7 de Diciembre de 2015

Alponte fue consciente de su nacionalidad: “soy un ciudadano mexicano y entiendo por esto que se tienen deberes que cumplir insoslayablemente, siempre los he cumplido, he hecho mi trabajo perfecto, es decir cumplido he escrito un artículo diario en periódicos durante 40 años. de Hernando Pacheco publicó: Vietnam, Hazaña de la libertad en 1975 y Kissinger en 1976; en 1984 Hombres en la Historia; Lenin: vida y verdad; Los liberadores de la conciencia; Mujeres: Crónica de una rebelión histórica y recientemente Homero entrevista al mundo en 2008 y, en 2010, A la Vera de las independencias de la América Hispánica.

En 1962 cuando se desempeñaba como profesor en la Universidad fue expulsado por el delito de “Atentado contra la seriedad del Estado” por ser un “joven que naturalmente estaba en contra del régimen dictatorial”. Finalmente se nacionalizó mexicano en 1972.

En otra entrevista, el maestro confiesa: “En España cierto día fui llevado a la cárcel porque dijeron que era enemigo del régimen, me interrogaron y poco después fui trasladado al aeropuerto”. En el exilio, estuvo primero en Francia, después en Estados Unidos donde querían que se nacionalizara, pero finalmente decidió que su país era México.

Alponte fue consciente de su nacionalidad: “soy un ciudadano mexicano y entiendo por esto que se tienen deberes que cumplir insoslayablemente, siempre los he cumplido, he hecho mi trabajo perfecto, es

decir cumplido he escrito un artículo diario en periódicos durante 40 años, ahora lo hago en mi blog, realizo conferencias, es raro que no las tenga al margen de las clases de la universidad”.

En el periodismo, Alponte escribió en diarios de circulación nacional como El Día, Unomásuno, Excélsior, La Jornada, El Nacional y El Universal, así como para la revista Entorno Político. Los últimos años los dedicó a escribir para las ediciones del maestro Carlos Ramírez, en especial Diario Indicador Político y Revista Transición.

Como anécdota, Juan María Alponte refiere que en México empezó a trabajar en el periódico El Día, donde lo mandaron a cubrir los acontecimientos de Francia en 1968.

Señala que le tocó vivir todo el mayo estudiantil en ese país europeo.

Sobre ese viaje relató: “Vi al filósofo francés Jean Paul Sartre vendiendo periódicos en la plaza, en fin fue muy divertido, pero regresé a México, para vivir el 68 al revés, el de la barbarie, recalca con desagrado. Me tocó vivir el 68 en México primero durante su recorrido, el de la universidad, el de las tensiones políticas, pero el día 2 de octubre, yo volé a

Nueva York por alguna cosa de mi trabajo.

Ahí, me enteré de la noche del 2 octubre”.

Fue un recorrido emocional terrible, porque había vivido el 68 pacífico y lúdico en Francia, cuando regresó se encontró con la gran catástrofe que resultó ser en el país, lo cual para él fue muy doloroso.

También practicó yoga, lo cual le permitió resistir en forma estoica la enfermedad terminal que padeció varios meses. En otra entrevista, reconoció: Como soy yogui estoy desposeído de violencia, pero puedo dar un salto de muchos metros pero es la violencia controlada y dirigida a uno mismo, es desarmar a ésta y sin embargo ser capaz de tener una energía física que le haga a uno soportar.

Con relación a su trabajo en televisión, dijo que en Televisa estuvo cuatro años, donde hizo todo con absoluta libertad, si no hubiera tenido libertad simplemente no hubiera estado. Cuando se produjo la revolución en Portugal llevó a un equipo inmediatamente a ese país en plena revolución y la primera entrevista que hizo fue a Mario Suárez, la figura política más importante.

El maestro Juan María Alponte entrevistó a grandes personajes del siglo pasado como a Agustín Lanusse, presidente de Argentina, de quien después se hizo amigo. Conoció a Chu-En Lai, primer dirigente de la República Popular China; al cineasta italiano Federico Fellini; al mariscal Josip Broz Tito, quien fuera presidente unificador de Yugoslavia.

Estuvo con Nicolás Guillén, poeta cubano, convivió con Felipe González, secretario general del Partido Socialista Obrero Español y tercer presidente del gobierno español desde la reinstauración de la democracia en España, y con Juan Bosch, gran novelista, historiador y primer presidente de la República Dominicana, quien ha influido notablemente en su pensamiento.

En una amplia entrevista con Yarely León Mogica, publicada de la Agencia Universitaria de Noticias de la UNAM, reflexiona sobre México: “Me traje, no la comparación que siempre es odiosa, sino las ideas fundamentales, por qué algunos de estos países han resuelto sus problemas, por qué China ha sido capaz de convertirse ya en la segunda potencia económica del mundo y en el 2040 será la primera, además, han logrado una ciudadanía capaz, competente, comprometida con su país. Eso se aprende, no para compararlo sino

Torre de Babel

7 de Diciembre de 2015

Como gran historiador, Alponte comparte la reflexión sobre lo que le haría falta a México para ser un mejor país y explica: “lo que se debe de refundar no es la república, sino la sociedad”.

para saber que no hemos construido ciertas cosas fundamentales. Vivo indignado con el último informe de población y vivienda en México, donde nos dicen que 900 mil niños indígenas no hablan español porque esto nos muestra que no podrán integrarse en la vida nacional”. Expresa con coraje el caballero águila y enfatiza “saber que tenemos el 6.5 de analfabetismo pero que cuatro estados se acercan al 20%, no puedo tolerarlo como ciudadano”.

Como articulista, dijo que lo que le inquieta de los periódicos nacionales es que en la primera plana no haya ni una noticia internacional, mientras que en periódicos como el New York Times de Estados Unidos, El País de España, Le Monde de Francia, o La República de Italia proporcionan siempre en la primera página las noticias internacionales, en México se guarda para la tercera, la cuarta o la quinta página, lo cual quiere decir que a los mexicanos no les interesan las cosas del mundo, pero México está en el mundo, por tanto lo que acontece en él es muy importante para el país.

“Al pasar por todos los periódicos de México como articulista, el enterrar las noticias internacionales en la página quinta siempre me ha avergonzado, no es tolerable porque somos parte del mundo, debemos ser algo esencial de éste, porque es con los otros de quienes se aprende”.

Como gran historiador, Alponte comparte la reflexión sobre lo que le haría falta a México para ser un mejor país y explica: “lo que se debe de refundar no es la república, sino la sociedad”.

Tenemos que resolver muchos problemas nacionales, no se puede acabar con la delincuencia sino resolvemos el problema del desempleo, el problema de la mujer también es algo que aún sigue en pie pues todos los países cristianos han votado la ley del aborto (Francia, España, Inglaterra y Holanda) en México no se ha logrado pero constituye uno de los derechos fundamentales de la mujer.

Destaca que un buen ciudadano debe conocer su historia, sin embargo en México “hemos hecho una historia de buenos y de malos pero no una historia de contradicciones”, es necesario conocer la historia “todo aquello que está oculto debemos saberlo, asumirlo e integrarlo en la nacionalidad, es la única manera de ser un mexicano de primera,

no un mexicano de tercera; si eliminamos las contradicciones no podemos tener una idea completa del mundo y menos de México”.

SU VISIÓN DE MÉXICO Juan María Alponte no sólo reflejó su pasión por México con comentarios a favor de sus paisajes. Se fue al fondo. En otra entrevista con CNN se puso muy reflexivo y dijo: “Cuando el mexicano entienda su pasado, verá que sus gobernantes sólo pensaban en ellos mismos y que la exigencia de justicia prevalece desde hace dos siglos”.

También definió la historia oficial como “historia de fantasmas” y respecto a la pasada celebración del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, dijo que no es digna de festejo y sólo sirve a una clase gobernante “ignorante y facciosa”. “México es una república sin republicanos, sin Estado de derecho y sin ciudadanos”.

Con gran vehemencia reflexionó que “la clase dominante, que ejerce el poder, que no acepta la verdad como fundamento de vida” es la que se beneficia de la validación de una versión histórica hecha “para niños, de buenos y malos”.

Para derrumbar esos mitos, el académico publicó el libro A la vera de las independencias de la América hispánica.

En esa obra, Alponte examina la evolución histórica de la región latinoamericana a través de sus personajes y la relación de hechos, contrario al tradicional relato lineal, logrando el reflejo de esas contradicciones y contrastes que conforman el desarrollo histórico de una nación.

“La historia es un recuento de contradicciones, no de buenas noticias”, aseguró el maestro a CNN México, al tiempo que criticó los festejos del Bicentenario, organizados por los gobiernos locales y federales, pues no difunden una “lectura crítica” de los hechos y personajes históricos.

La mejor forma de festejar sería admitiendo “la verdad como fundamento de la historia” y los contrastes propios de la naturaleza humana.

Como ejemplo destaca de Miguel Hidalgo —quien encabezó la primera fase del movimiento por la independencia y cuya imagen se ha divulgado como un hombre de tez morena, pero que en realidad era rubio y de ojos claros—; o el hecho de que Juan

III

IV

7 de Diciembre de 2015

Nepomucemo, hijo de José María Morelos y Pavón, otro de los líderes independentistas, fue un cercano colaborador del emperador Maximiliano. “¿Eso afecta su contribución a la historia? Claro que no”.

“Esas cosas que tienen su ironía, su grandeza y su lucidez, nos invitan a ver la historia como un paisaje vivo, no uno muerto en el que no pasa nada, en el que los buenos ganan y los malos mueren”, explicó.

El autor de libros como Retrato de una Familia Babélica y Homero entrevista al mundo, señaló la urgencia de emprender una “revolución cultural”, que permita reconstruir “la patria común, que no es la de un grupo poderoso”.

México necesita republicanos y el bicentenario debió ser un motivo para reconocer nuestro pasado, “si nada más existe la fiesta, aclaró el maestro, perdemos el rumbo, porque evitamos tomas de conciencia, liberadoras siempre (...) para reconocer que los gobernantes pensaban sólo en ellos mismos y para evitarlo tiene que haber una sociedad que piense que es la sociedad quien tiene que mandar”.

FICHA CURRICULAR INTERMINABLE Juan María Alponte fue profesor de Carrera de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, donde realizó más de 40 años de ejercicio profesional en las cátedras

Torre de Babel

de Ciencia Política, Historia Económica y Social Mundial y el Seminario de Relaciones Internacionales.

Fue profesor adjunto en la Cátedra de Teoría del Estado en la Universidad de Madrid y profesor invitado en las Universidades de Venezuela y Puerto Rico.

Ha sido profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Iberoamericana y en el Tecnológico de Monterrey.

Como conferencista ha sido invitado por la mayoría de las instituciones del país y numerosos países. Ha viajado por la mayor parte del territorio asiático y del Oriente Medio, además de Europa.

Como se detalló antes, recibió el Premio Internacional Mercurio de Oro, el Ad Personam. Las Palmas de Oro de la Televisión Mexicana por su programa El Mundo en que Vivimos, ha sido Premio Mundo Histórico y Premio Instituto Cultural México-Israel entre otros.

En la UNESCO formó parte de la primera Comisión Latinoamericana y Europea para establecer el primer Programa para la Educación en América Latina.

Es articulista de varias revistas de México y colaborador de Instituciones económicas y energéticas.

Condujo en TVUNAM el programa Memorias y Crónicas del Mundo, abordando las grandes biografías históricas.

Como autor, ha publicado más de 35 libros y escrito numerosos prólogos, y actualmente se encuentran en imprenta sus libros 39 Homero entrevista al mundo y 40 A la Vera del Bicentenario y el Centenario, Perfiles de la Historia.

Como periodista, Enrique Ruiz García (Juan Ma. Alponte) ha sido articulista diario ininterrumpidamente, desde 1962 (año en que fue expulsado por el Gobierno de Franco en España, después de su encarcelamiento y bajo el “delito” de “atentado contra la seriedad del Estado”) en los siguientes diarios: El Día, Unomásuno, La Jornada, El Nacional, Excelsior y El Universal. En todos los casos ha sido articulista diario de los problemas nacionales e internacionales. Últimamente destacó en el Diario Indicador Político.

En cuanto a su actividad radiofónica, durante 10 años se transmitió en OPUS 94, diariamente, su programa, México en el Mundo, el cual fue publicado íntegro hace algunos años, así como el programa Los Hombres ante la Historia. También participó en el principal noticiario de Radio IMER, con sus comentarios sobre diversos temas de interés.

Aunado a todo ello, ha tenido experiencia como autor dramático, como Consejero Editorial en el Sector Privado, ha diseñado cursos y ha impartido un sinnúmero de conferencias tanto en el mundo académico, como en el sector privado y el gubernamental.

Columna Tras la puerta del poder

7 de Diciembre de 2015

Fiscal electoral, ¿inhabilitado por tramposo?

Por Roberto Vizcaíno

* Santiago Nieto Castillo ha sido revelado como un tramposo y en los hechos está inhabilitado * Ocultó intencionadamente su dependencia laboral del PRD al Senado y a los Diputados * Es cosa de tiempo para que abandone el cargo; sólo falta ver si se va, o lo echan

A

un día de que se venza el plazo para que el juez asignado decida si procede o no la orden de aprehensión solicitada por Santiago Nieto Castillo, titular de Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales en contra del líder del PVEM Arturo Escobar, el caso advierte un descalabro contra los opositores del Verde.

De entrada para el sonorense Manlio Fabio Beltrones, presidente del CEN del PRI, no existen elementos para considerar que Escobar vaya a ser encarcelado y mucho menos para que este incidente pudiera afectar la alianza PRI-PVEM ni en las elecciones de 2016 ni en las que siguen.

Luego de desvelarse periodísticamente por El Universal que Santiago Nieto Castillo fue asesor durante año y medio del coordinador de los senadores del PRD, del poblano Miguel Barbosa y que ocultó intencionadamente este hecho durante el proceso legislativo que lo llevó a la titularidad de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, el fiscal ha quedado de hecho inhabilitado para continuar en el cargo.

Esto ha sido señalado por académicos e intelectuales y por la cúpula de PRI y PVEM que han expresado su intención de iniciar un procedimiento ante el Senado para que sea separado de sus funciones.

El caso cobra mayor relevancia porque Santiago Nieto Castillo también participó en la selección de Consejeros al INE durante 2014, y en la documentación entregada por él en San Lázaro tampoco figura el dato de que fue asesor del PRD en el Senado.

El hecho de que en su defensa hayan salido las dirigencias del PRD y en especial Miguel Barbosa no abona a su credibilidad y a la necesaria confianza en su imparcialidad.

El simple hecho de que lo defiendan sus expatrones lo compromete más. En su defensa no han salido ninguno de los magistrados de la judicatura o del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Y el caso es más comprometido cuando él mismo ha intentado, a través de un comunicado (ni siquiera intentó dar una respuesta de cara a los ciudadanos), dar una explicación muy mañosa en la que intenta vernos la cara de tontos a todos los mexicanos.

En su comunicado Santiago Nieto rechazó que exista conflicto de interés en su designación como titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, la Fepade, porque —afirmó— cumplió con los requisitos legales y adicionales emitidos por la convocatoria.

E intenta derivar su responsabilidad a quienes lo designaron al señalar que el proceso en que fue elegido “fue transparente y revisado por los senadores de todas las fuerzas políticas”.

Sin embargo no dice en ese comunicado por qué no informó que había sido asesor de la fracción del PRD en el Senado.

En su intento por eludir su responsabilidad, dice que él fue contratado por el Senado como investigador miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Sin embargo, el registro de su contratación indica que quien lo reclutó fue Miguel Barbosa para ser su asesor político dentro de la fracción del PRD, y los recibos de honorarios por 60 mil pesos mensuales los firmaba él a su nombre y no el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

9

10

7 de Diciembre de 2015

Es decir, Santiago Nieto Castillo insiste en pretender que creamos su engaño y omisión intencional al no dar a conocer que estaba involucrado con un partido político y que era inelegible para ser titular de la Fepade.

Además, al pretender engañarnos, olvida que quién debe calificar el conflicto de interés es un tercero… no el acusado de cometerlo.

Y es obvio que una asesoría conlleva por fuerza la simpatía y empatía con el contratante y su proyecto político y posición ideológica… no se puede asesorar a alguien con quien no se coincide… y eso crea vínculos y dependencias…

Un elemento esencial en su encargo es la imparcialidad. Perseguir delitos electorales exige tener el respeto de las fuerzas políticas a las que se vigila y sanciona.

Hoy no vale que Santiago Nieto diga que no consideró importante informar de su relación con los perredistas.

Ya se sabe que lo omitió en el proceso para ser titular de la Fepade y en el proceso en que intentó ser elegido como uno de los consejeros del INE.

Columna Tras la puerta del poder

Hoy no vale que Santiago Nieto diga que no consideró importante informar de su relación con los perredistas. Ya se sabe que lo omitió en el proceso para ser titular de la Fepade y en el proceso en que intentó ser elegido como uno de los consejeros del INE. Es un tramposo. Simplemente ha quedado inhabilitado para seguir ahí.

Y eso no tiene nada que ver con su querella contra Arturo Escobar y el PVEM. Eso correrá por la vía judicial y lo resolverán otros.

NO ES CASO JUZGADO Y como el caso contra Escobar está ahora en otra cancha, sus aliados confían en que no existan elementos para que sea encarcelado.

No al menos para Beltrones quien, contundente, afirma: “El caso Escobar no es cosa juzgada… los prejuicios son los que hacen daño, dejemos que la justicia haga su trabajo.

“Por lo pronto, lo que hemos visto es una mala intención, filtrando una información y queriendo prejuzgar su culpabilidad.

“En el país nosotros hicimos una modificación legal para poder mediante la Constitución, llevar a cabo la presunción de inocencia, la de todos.

“Que nadie violente la Constitución, todos son presuntos inocentes, no culpables”, subrayó.

¿Entonces sigue la alianza del PRI con el Partido Verde? “¡Claro!... nosotros estamos más que decididos a seguir aliados con quienes hemos podido hacer equipo y nos garantizan triunfos”.

— ¿Y el Fiscal Electoral… deberá renunciar?

“Es un asunto que tendrá que resolverse en cuanto tengamos también una resolución del juez que conoce de la causa; si ahí mismo se identifica que no había méritos suficientes como para interponer una denuncia… entonces habrá que sacar conclusiones.

“Lo que sí es inexplicable es que se haya ocultado información al Senado, para en su momento tener una votación. Creo que eso no habla de buena fe”, indicó.

CONFLICTO DE INTERÉS El conflicto de interés quedó evidenciado en contra de Santiago Nieto Castillo luego de que se revelara que no incluyó en su curriculum su participación como asesor del PRD en el Senado.

Ajenos al engaño, los senadores de la Comisión de Justicia que presidía el panista Roberto Gil Zuarth y en que participaron legisladores de todos los partidos lo eligieron como titular de la Fepade.

Apenas 5 días antes de ser designado, Nieto Castillo dio por concluido su contrato con el PRD. Quien sí sabía de esa dependencia económica y laboral, quizá ideológica y partidaria, era el senador Poblano Miguel Barbosa, quien también le ocultó ese hecho a sus compañeros senadores.

Barbosa era entonces presidente del Senado.

Nieto Castillo pidió el miércoles 25 de noviembre a un juez dictar orden de aprehensión contra Arturo Escobar por el reparto de tarjetas Premia Platino en la pasada campaña electoral. El caso se deriva de una denuncia interpuesta por PAN y PRD. Los dos partidos han intentado desde hace al menos año y medio inducir la anulación del registro del PVEM. El PVEM, con sus 47 diputados, es el que le da la mayoría legislativa al PRI y al Gobierno de Enrique Peña Nieto en la Cámara de Diputados. El Verde es la cuarta fuerza política nacional, por sobre Morena de Andrés Manuel López Obrador.

Escobar renunció de inmediato a la subsecretaría de Prevención del Delito y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación.

Mañana vence el plazo para que el juez de la instrucción decida si da curso o no a la orden de aprehensión contra Escobar. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com

Columna México y el Mundo

7 de Diciembre de 2015

Como homenaje al gran maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político incluirá del 7 al 18 de diciembre una selección de las mejores columnas publicadas en esta casa editorial.

Homenaje a Juan María Alponte

Octavio Paz y Francois Mitterrand: Un diálogo ignorado ¿por qué? viejo debate vivo

C

Por Juan María Alponte

onfieso mi sorpresa. He visto y leído, en estos años, una inmensa memoria —a veces injusta y lamentable— sobre Octavio Paz iluminando su vida, libros, poemas, premios y finalmente la exaltación, merecida, del Nobel de Literatura. Confieso que me ha perturbado, pero no me ha extrañado demasiado, que no se haya recuperado la historia de un Premio notable que Octavio Paz recibiera y que tuvo características extremadamente aleccionadoras para sus viejos críticos.

Me refiero al Premio Alexis de Tocqueville que le concediera, el 22 de junio de 1989, en Francia, la Fundación que exalta el nombre de un intelectual francés realmente notable, autor de libros básicos de los cuales dos de ellos son parte de la herencia cultural de Francia: La Democracia en América y El Antiguo Régimen y la Revolución. Su autor, memorable, fue Alexis de Tocqueville.

La concesión del Premio Tocqueville a Octavio Paz tuvo una singularidad única: que el Presidente de la República, el

socialista Francois Mitterrand, se desplazó de París a Volagnes (en la bella Normandía sede de la Fundación) no sólo para estar presente, sino para hacer un discurso, memorable, además de los rituales, sin duda, entrañables, de Pierre Godefroy —presidente de la Fundación Tocqueville— y de Alain Peyrefitte, miembro de la Academia Francesa y presidente del Premio Tocqueville. ¿Cómo olvidarlo? ¿Por qué se olvidó o se eludió? Busquemos respuestas concretas.

El discurso de Mitterrand, “escribidor” también de libros —uno de ellos lo tengo dedicado de su mano de manera bien afectuosa— fue no sólo notable, sino prueba de que era un lector, riguroso, de Octavio Paz. Discurso, el de Mitterrand, inteligente y que evidencia un relevante análisis biográfico, político y cultural de Octavio Paz en orden, sobre todo, a su extensa biografía sobre Sor Juana Inés de la Cruz. No fue solamente una lectura, sino una apasionada interpretación

literaria que asumía, a la vez, un conocimiento crítico de su obra y un admirable retrato intelectual de Octavio Paz de quien hace, sin equívocos, un recordatorio sobresaliente. Véase: “Octavio Paz se ha cruzado conmigo, muchas veces, en mi camino, o más bien porque yo me he cruzado con él, muchas veces, en el suyo. Y porque hemos sostenido desde hace tiempo relaciones fundadas en la confianza”.

Varias veces, en el curso de su disertación, Mitterrand se dirige a Paz con un cálido “querido Octavio Paz”. Su discurso traspasa la cortesía del hombre de Estado para asumir una interpretación política, rigurosa, de una obra.

“Esa rebelión poética suya, dice Mitterrand, es, también, una ética de la atención a algo diferente de lo que acostumbramos a llamar lo real. No hay en ello una mística o una metafísica en particular. Se trata, tal vez, de un efecto de esa sombra de lo otro —civilización prehispánica, poesía india— cuya presencia alusiva desde hace mucho,

demasiado tiempo, señala usted en la literatura mexicana”.

Mitterrand, Presidente de la República y líder del Partido Socialista no dudó en navegar en aguas profundas —los políticos de la artillería burocrática y discursiva apenas llegan a la marea baja para no mojarse los pies— para asumir como líder del Partido Socialista un tema capital.

Véase: “Comprometido, solidario también, usted afirma, le dice Mitterrand, que es posible estar con el hombre que se rebela sin adherirse a una verdad oficial ni renunciar tampoco a ninguna de las armas de la crítica”. Sin equívocos: una defensa del Octavio Paz crítico de la política apariencial y retórica.

Decía, hace unas líneas, que Mitterrand no duda en pisar la tierra resbaladiza, sino que lo hace inequívocamente: “Por supuesto la crítica, le dice a Paz, lastima siempre, pero es saludable y si las verdades oficiales no siempre son mentiras, también es cierto que a fuerza de ser oficiales y de ser siempre verdades

11

12

7 de Diciembre de 2015

acaban por resultar sospechosas”. Lo decía el presidente de un país del primer mundo. Creo que no es necesario decir más.

Punto de partida, áspero, para decir a Octavio Paz lo que sigue: “Tal es la posición que usted mismo ha llamado ‘excéntrica’, porque su negativa a identificarse, sin reservas, con un campo en particular no es, más aún, o está muy lejos de ser la posición de la comodidad intelectual. Es el precio que paga la conciencia crítica por ser conciencia crítica. Y usted, contra los poderes establecidos y contra ‘el ideólogo escamoteador, afilador de sofismas’, hace de esa conciencia el primero de los deberes”. No existe duda de que Mitterrand defendía, políticamente, a Octavio Paz. Mitterrand, entre el 20 y el 23 de junio de 1989, había recibido en París a Hassan Goufed, presidente de Djibouti que era su primera visita oficial a Francia y, a la vez, a Nguyen Co Thach, jefe de la diplomacia vietnamita con lo cual se cerraba el viejo conflicto camboyano. Así, en ese cuadro concreto de espacio y de tiempo, escribió, Mitterrand, un discurso personal, muy explícito,

Columna México y el Mundo

al concederse, a Octavio Paz, el Premio de la Fundación Tocqueville. Buscó y obtuvo el tiempo.

Allí, a la vera memorable del recuerdo de Tocqueville y sus dos famosos textos, La Democracia en América y El Antiguo Régimen y la Revolución, Mitterrand culminaba su discurso con estas palabras: “Por su espíritu libre y generoso, por la exigencia constante y rigurosa que ha manifestado usted siempre, querido Octavio Paz, me siento feliz de entregarle el Premio de la Fundación Tocqueville y doy las gracias a quienes se lo han otorgado por lo que creo una decisión, sin duda, acertada”.

Octavio Paz, emocionado, contestaba a Mitterrand señalando que Francia “ha sido mi segunda patria espiritual”.

Sus palabras de agradecimiento a Mitterrand porque hiciera el viaje a Volagnes para entregarle el Premio Tocqueville sonaron conmocionadas. “Mi gratitud, por esto, es doble: al hombre de Estado y al escritor francés (Mitterrand había escrito varios libros) y a un idioma cuya literatura ha sido mi segunda patria espiritual”.

Recuperó, Octavio Paz, inequívoco, las famosas palabras de Chateaubriand en tiempos de violencia: “La revolución me habría arrastrado…pero vi la primera cabeza sobre la punta de una pica y retrocedí. Jamás, dijo Chateaubriand, veré en el asesinato un argumento de la libertad; no conozco nada más servil, más cobarde, más obtuso que un terrorista. ¿No se encontró, después, a toda esa raza de Brutos al servicio del César y de su policía secreta?”. Ese explícito Chateaubriand asumido por Octavio Paz. Mitterrand regresaba a la biografía de Paz sobre Sor Juana Inés de la Cruz. El presidente socialista francés añadía, impresionando al auditorio, estas palabras: “En el proceso que le abrieron a Sor Juana y la

sumisión que exigieron de ella, usted descubre —sin incurrir, sin embargo, en la comparación de dos épocas que no pueden ser comparadas— el prototipo de esos procesos totalitarios que reclaman la confesión de crímenes inexistentes. Como usted lo ve esos procedimientos no datan sólo de nuestros días; y en aquel caso yo percibo, también, el eco de los reproches que dos siglos antes hicieron a otra Juana, en tierra francesa, otros jueces igualmente empeñados en ver plegarse, ante ellos, a una mujer que tampoco se había atenido a su condición sumisa”. Entiendo que habla de Oympia de Gouges que terminó en la guillotina por defender la igualdad plena para las mujeres en tiempos revolucionarios que sólo admitieron (1789) la igualdad para los hombres.

Mitterrand, un político profesional y, repito, líder socialista, supo la importancia de la presencia de Octavio Paz, en la Fundación. Ante Octavio Paz subraya y le dice. “Encuentra usted un lenguaje que podríamos calificar de tocquevilliano cuando mide a las democracias en el espejo de sus dimisiones, cuando las incita a salir de su laisserfaire (dejar hacer) y las exhorta a entablar el único diálogo que tiene trascendencia mundial: el diálogo entre moral e historia.

Por último, contra las tentaciones de las tradiciones autoritarias, es usted el primero en defender esa manera infinitamente perfectible de gobernar que llaman la democracia y a la que tantos pueblos aspiran hoy,

como lo sabemos —recordemos que la ceremonia es en el año, aún, de 1989— pese los riesgos que ello entraña”. Palabras, sin duda, de significado político y cultural inequívoco.

Octavio Paz respondía a Mitterrand en el párrafo final de su texto: “¿Cuál puede ser la contribución adecuada a la reconstrucción de un nuevo pensamiento político?

No ideas nuevas sino algo más precioso y frágil: la memoria. En cada generación los poetas redescubren la terrible antigüedad y la no menos terrible juventud de las pasiones. En las escuelas y facultades donde se enseñan las llamadas ciencias políticas debería ser obligatoria la lectura de Esquilo y de Shakespeare. Los poetas nutrieron el pensamiento de Hobbes y Locke, de Marx y Tocqueville”. ¿Por qué este notable testimonio de Francois Mitterrand y Octavio Paz, no apareció en su centenario? No lo sé. Ahí está, ahí queda, pero la condena del silencio de aquello que es esencial nos revela que una izquierda que no reconoce a los mejores, como parte de la madurez crítica y controversial del desarrollo de las ideas, retrasa y, en ocasiones, labra y construye una ceguera, insensata, que, en el fondo, ampara y mutila el desarrollo de las ideas. Hannah Arendt, filósofa admirable, nos lo recuerda siempre y por siempre: la mentira precede siempre a la violencia. No me cuesta repetirlo porque, una vez más, es indispensable saber por qué no se ha dado a conocer, con toda su importancia política, el Premio Tocqueville a Octavio Paz. Ese silencio es una respuesta.

Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto

Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad

Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico

Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv

Vine www.vine.com/carloramirezh

eMail indicador.politico@mail.com

Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv

Los Pinos 2018

Agenda Política

Los Pinos 2018:

La silla embrujada Escenario semanal:

• Aurelio Nuño está encontrando muchas piedras en el problema magisterial, sobre todo después de que los maestros guerrerenses lo chamaquearon. No todo es policía federal.

• Ricardo Anaya ya no oculta su interés por la candidatura presidencial, pero ha dejado malos indicios al mostrar que manipulará la presidencia del PAN a su favor y en contra de otros aspirantes.

• Manlio Fabio Beltrones ya percibió que los obstáculos en su papel de líder del PRI están en Los Pinos porque desde ahí se manejan a los gobernadores que quieren imponer a sus sucesores.

• Ricardo Anaya.

• López Obrador.

• Margarita Zavala.

: os

Los suspirantes:

Suben: s tid Lopar

La segunda mitad del sexenio mostró ya a un Enrique Peña Nieto con dos indicios diferentes: la asunción de la iniciativa política y la movilidad de sus funcionarios aspirantes a la silla presidencial. Ciertamente que no será suficiente, pero son un indicio de que en Los Pinos van a tomar en serio la carrera presidencial.

7 de Diciembre de 2015

• El PRD y el PAN van a manejar la posibilidad de una alianza para la presidencial del 2018 pero con indicios de que nunca se dará.

• El PRI está viendo con preocupación que su alianza con el Partido Verde no será tan sólida para el 2018 y anda en busca de otro aliado.

• Morena está chocando contra muchas dificultades para construir una estructura electoral y todo descansa en la figura de AMLO. • Indicios de que el PT podría ser revivido para alianzas con el PRI, toda vez que López Obrador lo despreció en las últimas alianzas.

Bajan: • Rafael Moreno Valle.

• Graco Garrido Ramírez Abreu.

• Gustavo Madero.

Las claves: • La economía podría repuntar en el 2016 y ayudar al PRI rumbo al 2018.

• Los gobernadores priístas rebeldes están afectando el poder presidencial.

• El colapso de la izquierda populista en AL dañará a Morena.

E CU

NTA REGRESIVA :

La silla embrujada:

L

a Constitución de 1824 fue la primera que reguló el cargo de jefe del ejecutivo federal y que opuso las primeras reglas para la elección presidencial. El primer dato es revelador: México nació al republicanismo federalista como sistema parlamentario de gobierno. La soberanía popular se depositó en el legislativo con legisladores electos para tener la representatividad nacional. En este sentido, la Constitución de 1824 tomó el sentido parlamentario de la Constitución de Cádiz que creó las diputaciones provinciales. El mecanismo era de eslabones: las diputaciones provinciales prohijaban a los diputados federales y éstos tuvieron a su cargo la designación presidencial.

Asimismo, México nació con dos Cámaras: Diputados y Senado, cada una con funciones específicas. Mientras los diputados eran electos por comunidades de 80 mil personas, habría dos senadores por entidad federativa. Y además había dos detalles adicionales: el presidente de la Corte Suprema —así se llamaba en una traducción correcta de la institución que se copiada, la Supreme Court del sistema estadunidense— era electo y el Presidente de la República iba acompañado de un vicepresidente.

Faltan 2 años, 5 meses y 24 días para las elecciones presidenciales.

15

Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky