Diario ip 165

Homenaje a Juan María Alponte

Una educación nueva para el futuro o no habrá futuro humano Por Juan María Alponte / pág.11

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

Miércoles 20 de Enero de 2016

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 165

Oaxaca: el tiradero del PRI

Gabino Cué Monteagudo.

Diódoro Carrasco Altamirano

$5.00

Ulises Ruiz

José Murat

Por Carlos Ramírez / pág. 5

El gobernador de Aguascalientes, Carlos Lozano (PRI), pasó de panzazo su examen de gobierno Basave o la fascinación por el ridículo Por Roberto Vizcaíno / pág. 9

Por Emiliano López / pág. 17

La defensa de los partidos Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

20 de Enero de 2016

C o n s p i r ac y T h e o ry Ricardo Anaya y sus temores en 2016 Ricardo Anaya, dirigente nacional del PAN, entró en una profunda depresión ya que la derrota de Jorge Luis Preciado por la gubernatura de Colima presagia una colección de fracasos para él y su partido ante el PRI en lo que restan de los 11 siguientes meses del año. En la cúpula azul insisten que en Colima no ganó el aspirante tricolor Ignacio Peralta, sino que realmente Preciado y Anaya fracasaron en una “elección de trámite”, pero los graves errores de los dos permitieron tal derrota.

También en la sede nacional azul ya se prendieron los focos rojos, pues ven con temor las próximas contiendas, que consideraban ganadas, como en Veracruz, pero tras las pifias en Colima ahora ya nada es seguro.

A Ricardo Anaya le decían “el joven maravilla” y hasta lo veían como un candidato ideal para Los Pinos en 2018, pero no imaginaron que se lo comerían la vanidad y el autoelogio. “Si no hay resultados y se genera otra derrota hay que pensar en el sano relevo”, circuló la versión en “radio pasillo del PAN”.

Aunque el aún dirigente nacional panista trata de minimizar el fracaso en Colima, los viejos panistas, como Santiago Creel Miranda, están angustiados por lo que viene en el calendario electoral.

Hay retos, pues ya están en puerta los comicios para gobernador en 11 estados: Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas. En varias entidades los azules creen que la tienen ganada, como en Colima, pero ahora todo puede pasar.

Uno de los errores de Anaya es apostar al enojo social contra mandatarios priistas, como en Chihuahua y Veracruz, pero no toman en cuenta el factor Manlio Fabio Beltrones, dirigente nacional del PRI, quien ya trabaja esos aspectos. Los azules piden “al joven maravilla” que se ponga a trabajar en serio y se baje de su nube de vanidades.

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas

Ricardo Anaya, líder del PAN, se duerme en sus laureles y piensa ganar con el encono social hacia gobernadores priistas.

Índice

4

La defensa de los partidos Por Armando Reyes Vigueras

5

Oaxaca: el tiradero del PRI Por Carlos Ramírez

7 9

Agenda del día Basave o la fascinación por el ridículo Por Roberto Vizcaíno

Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com

11

Una educación nueva para el futuro o no habrá futuro humano Por Juan María Alponte

Mathieu Domínguez Pérez Diseño

13

Moreira Por Marcos Marín Anezcua

15

Moreira y la tragicomedia del PRI Por Jaime Enríquez Félix

17

El gobernador de Aguascalientes, Carlos Lozano (PRI), pasó de panzazo su examen de gobierno Por Emiliano López

Monserrat Méndez Redacción Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

3

icos t í l o ep hapo?

Entvreas de El C se s o d a abog casos te ces los anan, otros án feli g st e r qué e casos s —¿Po ue algunos se cobran. q s —Por , pero todo n e d r e i p

deben teó o p íticos nco de l s o p i s lo a e ch rave y r del B

Se m

ás g nado crisis marlo”: gober e d e hoqu ra enfrent e un c “Vien eparados pa rstens. a r estar p , Agustín C o c Méxi

es:

red s a l En

un ogo: a s a Carrtketinol ma asa si no p s o t n u o e preg rque n Jaleos: o Dr. e diarios y m México, po ortancia. d a m i t d en Es mp lector un ndo o o sin i Soy un ás en el mu s morbosas que hablan n y r ó a m i o c c nada an de noti os peores p s la corrup i eor l r p o r n o o m o L b ve ss s. ati olítico o entiendo: os corrupto se creen p s o l l n Y el stros y je que ídica a lengua asesoría jur miro sus ro ya perdimos n n e ó e i u c s i e q lev ofr eo por te do. Cr es que están dicien ia. . c lo que de la decen sus consejos o. d o r a d o i t p m ias pas sen as grac : ciudadano h ica es c u M a polít n mante l e e m u a q t Aten dad es edar e La ver debería qu la sociedad : o d a o pasm ue n so es s veo a Amigo a tan seria q Pero a vece ticipa. Por e ros . r p s o a una c los político pero no p antes. Los on a c p nos de enoja, insult an tan cam sulta, pero n d a i n p e s s a u o c s e l qu ico reo ad s polít s y la socied ya no les p uyas. o l e u s q e insulto de las las ley tegen za de que el ir haciendo s dudas. a u u e la cert pueden seg pondido a t ersidad de l v s e i e u n r q a r U y o , . p que ha s, PhD Espero ando Jaleo jito, D.F. o m Dr. Ar lantel Bond P , a d i V

ara p a c i Polmítmies: os zar act o du e reali l por rte d es el a ar pruebas, rupa c i t í l o ej or —La p upción sin d s acusó de c r o r l o a c r re de is Cab que Lu de tarugos. tos, no

e es u q o O l mismo: llan lo dgar A al E e d o im rbi

n e es un a que n prov Dice u e el hombre otro animal que Poe qu afa y no hay mbre, o sea eza o l t que es demás del h r a la natura a a p e l f esta n cu puede todos orruptelas. c de sus

4

20 de Enero de 2016

Mundo electoral

La defensa de los partidos Por Armando Reyes Vigueras

E

n cada ocasión que un político se ve en una situación comprometedora — desde que es exhibido en una conducta ilícita, apresado, denunciado o sentenciado incluso— de inmediato sale su partido o algunos de sus correligionarios en su defensa, tratando de ocultar que eso abona a la percepción de impunidad que priva en el país.

Si bien es cierto que cualquier persona es inocente hasta que se le demuestre lo contrario, en multitud de casos las pruebas se hacen a un lado para ocultar que algo malo está pasando.

Abogados del diablo El reciente episodio en el que vimos apresado al exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, nos ha demostrado que la clase política mexicana sabe protegerse. Al margen de las pruebas, que desde hace años se vienen exhibiendo acerca de todo lo relacionado con la deuda adquirida durante el mandato de Moreira, es claro que en tanto que en nuestro país no hay consecuencias por actos ligados a la corrupción, en otras partes del mundo no se piensa de la misma manera.

Para nuestros políticos y partidos, sus colegas de institución mantienen la condición de inocencia a pesar de lo que demuestre en otras tribunas. No sólo es el caso de Moreira, sino una gran cantidad de asuntos en los que los partidos, a través de sus dirigentes, se lanzan a la defensa de sus compañeros acusados.

Esto nos ha regalado algunas de las estampas más caricaturescas de la política mexicana: actos de desagravio, postulación de los señalados para una posición plurinominal, exigencia de que no se lesione su honor, entre otras acciones tendientes a proteger a uno de los suyos.

Esto nos lleva a tratar de analizar la forma en que muchos de nuestros políticos

conciben su cargo, asociándolo a la impunidad y a una autoridad que no tienen en realidad. Como ejemplo de esto, en paralelo a la información sobre la detención de Moreira en Madrid, tenemos a la diputada federal del PRI, Erika Rodríguez Hernández, quien pretendió que policías liberaran a un representante de casilla de su partido acusado de agredir a otro representante, por lo que trató de usar su “fuero” para liberarlo.

Como si un legislador tuviera como función la de ministerio público y determinar quién debe o no ir a prisión.

Pero no es el único caso del que nos hemos enterado recientemente. En diciembre, con motivo del apagón analógico, un diputado local también del PRI en Oaxaca, exigió a los representantes de Sedesol que le regalarán uno de los televisores que llevaban, al no acceder a su petición se apoderó de todo el cargamento. Algo similar hizo unos días antes un presidente municipal en la misma entidad, también del PRI por cierto.

En la idea de que el poder sirve para servirse, los ejemplos antes mencionados nos revelan que la psicología de este tipo de personajes —que no se limita únicamente al tricolor— han generado a una clase política más interesada en su enriquecimiento que en el bien común, lo que representa uno de los motores más potentes para la corrupción.

Desde luego que esto genera rechazo entre los ciudadanos para involucrarse en temas políticos, a la vez que la carga negativa que este tipo de hechos tienen para la imagen de un partido como el tricolor, pero que comparte con el resto del elenco partidista nacional.

Algo interesante en este campo es que mientras el rechazo a los partidos, y al PRI en especial, crece y se manifiesta en muchos campos de la vida nacional, en los comicios que llevan a cabo siguen ganando los candi-

datos tricolores, ahora arropados por alianzas en las que participan hasta partidos de izquierda como el PT. El ciudadano que se encuentra cansado de este tipo de corruptelas, tiene pocas opciones al momento de ir a las urnas, a menos que se presente un candidato independiente que —como sostiene Carlos Ramírez— ofrezca una lucha anticorrupción hasta sus últimas consecuencias, lo cual puede ser la bandera más atractiva en el contexto electoral de 2018. Habrá que esperar para que surja una candidatura que ofrezca una batalla anticorrupción sin cuartel.

Mal haría nuestra clase política si no entiende el mensaje que la detención de Moreira en España, y los cargos que se le han fincado en Estados Unidos, envía para México, pues sólo hay que recordar que el expresidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, fue llevado a juicio luego de la investigación que una comisión internacional llevó a cabo. Es decir, si el país no puede acabar con la corrupción que priva en su clase política, la limpieza puede llegar del extranjero y acabar con todos.

Del tintero Se cumple un año de que el presidente de los Estados Unidos, Barak Obama, pidió la conclusión del embargo contra Cuba. En el lapso, desde esa fecha, mucho ha ocurrido, como el restablecimiento de relaciones diplomáticas y de negocios entre ambos países, dejando de lado una de las banderas más promovidas por la izquierda en muchas otras latitudes.

También hoy se cumple un aniversario luctuoso más de José Guadalupe Posada, uno de los artistas plásticos mexicanos más reconocidos. Esperamos que la fecha no pase desapercibida para la mayoría. @AreyesVigueras

Columna Indicador Político

20 de Enero de 2016

Oaxaca: el tiradero del PRI Por Carlos Ramírez

C

omo en ninguna otra plaza que va a cambiar gobernador este año, Oaxaca representa un enorme desafío político para el PRI: la selección del candidato a gobernador se moverá en el dilema de optar por una figura que extienda cacicazgos locales o limpiar la política con una nominación que rompa con los grupos dominantes de poder.

La crisis que tiene a Oaxaca sumida en la crisis desde 1977 es responsabilidad del PRI, por lo que la designación de gobernador sería buena oportunidad para pagar esas facturas.

El problema de Oaxaca es que prácticamente todos los precandidatos de todos los partidos son o han sido priístas, y detrás de casi todos se encuentra la disputa por el poder entre tres exgobernadores y el gobernador saliente: el expriísta y ahora panista Diódoro Carrasco Altamirano y los priístas José Murat y Ulises Ruiz y el expriísta Gabino Cué Monteagudo.

Lo significativo de la lucha por la gubernatura de Oaxaca radica en que la alianza PANPRD carece de posibilidades de triunfo por los resultados desastrosos del gobierno aliancista de Cué, por lo que la pelea se da en la candidatura del PRI. Y ahí se asiste a un juego de caciques: —Alejandro Murat representa los intereses de su padre, el exgobernador José Murat.

—Eviel Pérez Magaña representa los del exgobernador Ulises Ruiz, aunque es el mejor posicionado en encuestas.

—El empresario Samuel Gurrión fue señalado como beneficiario de Murat.

—El exgobernador priísta y ahora panista Diódoro Carrasco Altamirano coló en el PRI como precandidato al empresario Gerardo Gutiérrez

Candiani, quien de ninguna manera es aspirante ciudadano, no es del PRI, se forjó en el PAN pero quiere ser candidato del PRI. —El gobernador expriísta Cué le puso su marca a su secretario general de gobierno Alfonso Gómez Sandoval y lo metió en la lista de aspirantes del PRI como una forma de protegerse si el PRI gana la gubernatura.

—Sólo la diputada Mariana Benítez Tiburcio, la única mujer en una clase política oaxaqueña bastante machista, aparece bien posicionada y sin representar a ninguno de los grupos políticos dominantes que han convertido a Oaxaca en un juego de tronos versión pirata.

Si el PRI quiere pagar los destrozos priístas en Oaxaca, la única posibilidad se encuentra en la diputada Benítez, que hizo un buen papel como subprocuradora de la república. Pero el problema mayor es que necesitaría de todo el apoyo del PRI y del gobierno federal para reconstruir la viabilidad de Oaxaca como entidad federativa destruida por la lucha de caciques desde 1977 en que cayó el gobernador Manuel Zárate Aquino.

La alianza PAN-PRD perdió su encanto por el fracaso de Cué en impulsar la transición y porque quedó atrapado en su ineficiencia y los intereses del PRI, del PAN, del PRD y de los grupos so-

ciales. Los dos principales precandidatos del PRD para la alianza tienen dueño político: el senador Benjamín Robles Montoya fue jefe de la oficina de la gubernatura de Cué y el diputado José Antonio Estefan Garfias es pieza del expriísta-panista Carrasco Altamirano.

Y por si fuera poco, Morena iría con Salomón Jara, un desprestigiado dirigente social que formó parte del gabinete de Cué.

De ahí que la única posibilidad de cambiar el destino político de Oaxaca sea una mujer, ajena a los cacicazgos de los exgobernadores. Pero falta que el PRI quiera hacerlo.

Y parece que no quiere.

Sólo para sus ojos: • En medio de la feria de candidaturas y de guerras sucias electorales y en la feria mediática por El Chapo debe destacarse la advertencia del gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, de que viene una grave fase de la crisis y que los políticos debieran estar alertas. A ver quién le hace caso.

• Ahora resulta que Kate del Castillo es una víctima de la venganza del gobierno por sus críticas, cuando todo indica que sí recibió dinero de El Chapo y podría ser procesada por ello. A ver qué pretexto inventa Sean Penn cuando la justicia estadunidense también le finque cargos penales.

• Por cierto, en la novela La reina del Sur la jefa del narco pactó y huyo a España.

• Muy interesante la guerra AMLOMancera, promovida por el tabasqueño pero con reacciones fuertes del jefe de gobierno. La disputa es por el 2018 capitalino. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial.

• Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año.

• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico.

• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre.

• 3 eBooks de nuestra producción editorial.

• Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político.

• Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.

• Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd.

• Descuentos especiales en eBooks.

Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054

Agenda del día

20 de Enero de 2016

Baja FMI previsiones de crecimiento para México

E

Se le cierra el paso a la impunidad: Osorio Chong

M

iguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, manifestó que México se convierte en una sociedad de derechos y libertades donde se cierra el paso a la impunidad.

Al encabezar la ceremonia de izamiento de la Bandera Nacional en el Campo Militar Marte, el funcionario del gobierno federal dijo que este esfuerzo y trabajo hace posible que las familias cuenten con mayores oportunidades de bienestar, tranquilidad y desarrollo.

En un comunicado, la dependencia informó que ante estudiantes de dos escuelas secundarias y de servidores públicos, el secretario Osorio Chong destacó que los cambios permitirán una justicia que esté al alcance de todos por igual, en la que se respeten sin excepción las libertades fundamentales de las personas.

Además, el funcionario federal reconoció la lealtad, la voluntad y el patriotismo tanto de las Fuerzas Armadas como de las distintas instituciones quienes “con su trabajo han demostrado que en un país de leyes como el nuestro no hay cabida para la impunidad”.

l Fondo Monetario Internacional realizó una previsión de crecimiento para México de 2.6 por ciento para este año, por debajo del 2.8 por ciento que había expresado en octubre; es decir, una revisión a la baja de 0.2 punto porcentual.

Para el año 2017, el FMI prevé un crecimiento mexicano de 2.9 por ciento, pero también por debajo del 3.1 por ciento que había pronosticado en octubre.

La economía de América Latina y el Caribe cerrará el año 2016 con un retroceso de 0.3 por ciento, arrastrada por el mal desempeño del gigante sudamericano, Brasil, de acuerdo con las previsiones del FMI divulgadas ayer.

Esta previsión para América Latina y el Caribe representa una revisión en fuerte baja de 1.1 punto porcentual con relación a las proyecciones del FMI en octubre pasado, cuando señalaba una recuperación de 0.8 por ciento. Para 2017, el FMI espera para la región un crecimiento de 1.6 por ciento.

Según los técnicos del FMI, la economía brasileña terminará el año 2016 con una marcada

caída de 3.5 por ciento, después de haber exhibido en 2015 un retroceso de 3.8 por ciento. Recién en 2017, el gigante sudamericano podrá terminar estable, con crecimiento cero.

De esta forma, al FMI actualizar los números de su Perspectiva Mundial con relación a los datos divulgados en octubre pasado, Brasil pasó a tener la más severa revisión a la baja entre las economías emergentes y las latinoamericanas, con una reducción de nada menos que 2.5 puntos porcentuales.

En su informe, la entidad pronostica una “mejora gradual” en las tasas de crecimiento de los países que “están experimentando tensiones económicas”, y mencionó los casos de Brasil, Rusia y algunos estados del Medio Oriente.

Las economías latinoamericanas de perfil exportador de commodities también podrían sufrir el impacto de la desaceleración en China, país que cerró 2016 con crecimiento de 6.9 por ciento, el menor nivel en un cuarto de siglo.

Promueve Peña Nieto inversiones hacia México

L

os países del Medio Oriente, en especial los Emiratos Árabes Unidos, tienen en México un destino confiable y una oportunidad de expandir sus inversiones, aseveró el presidente Enrique Peña Nieto, durante su gira por la península arábiga.

Al participar en el Foro de Negocios Emiratos Árabes Unidos-México, el mandatario dijo que los empresarios de la región del Medio Oriente tienen la oportunidad de llevar sus fondos de inversión para realizar negocios y llevar prosperidad y desarrollo a las sociedades de sus naciones.

Acompañado por empresarios de ambos países, expuso las fortalezas que México ofrece al mundo que lo hace un destino confiable para que la región del Medio Oriente lleve sus inversiones.

Dijo que este primer encuentro empresarial servirá para que los hombres de negocios puedan conocerse mejor, “romper el turrón” como se dice en México, y platicar sobre las ventajas de invertir en el país.

“Sin duda hay oportunidad para que nuestros empresarios se conozcan mejor y conozcan de forma recíproca las oportunidades que ofrece México y esta región”, apuntó.

Acompañado por el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, el Presidente destacó que México es una nación que se decidió a romper inercias y a impulsar reformas transformadoras para hacerlo un destino confiable para las inversiones.

México es un puente de enlace con la región de Norteamérica y la región latinoamericana,

cuenta con 11 Acuerdos de Libre Comercio que le dan acceso al comercio con 46 naciones de forma preferencial y a un mercado consumidor de más de mil 150 millones de personas.

Asimismo, explicó que México es un país en ascenso y una economía abierta y competitiva, como lo demuestra su séptimo lugar como productor de vehículos en el mundo y el sexto proveedor de la industria aeroespacial de los Estados Unidos.

El Presidente mexicano señaló que de acuerdo con consultorías internacionales, México hoy es uno de los 10 países más atractivos y confiables a la inversión, mientras que la OCDE lo considera como el país que más reformas estructurales ha logrado.

Previo a su viaje a Kuwait, dijo a los inversionistas que México ha abierto a los sectores de telecomunicaciones, hidrocarburos y eléctrico para que, además de empresas productivas del Estado “que siguen siendo de los mexicanos”, haya participación del sector privado.

Estos insumos estarán en un contexto de competencia entre las empresas proveedoras de los mismos y eso propiciará que sean más baratos para la población, apuntó el titular del Ejecutivo federal.

Habló también del incremento al crédito, que ahora es más barato, lo que ha permitido reducir las tasas de interés y ampliar su nivel.

7

Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político

Visítanos en indicadorpolitico.mx

eBooks

Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.

Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.

Columna Tras la puerta del poder

20 de Enero de 2016

Basave o la fascinación por el ridículo Por Roberto Vizcaíno

* Al final y luego de amenazar con renunciar al liderazgo del PRD, los panistas lo rechazaron a él * Luego del sainete de las alianzas, Basave no tiene el respeto de nadie * Del pacto de unidad de priístas para Puebla, se señala que la candidata será Blanca Alcalá

S

eguramente usted se habrá enterado que en noviembre pasado, luego de reformar sus estatutos y alinear a sus diferentes tribus, Agustín Basave fue elegido como nuevo presidente del PRD. Basave llegaba así dentro de un aura que prometía convertirlo en “el salvador” del partido del sol azteca.

El neolonés entraba como una alternativa de refresco de la presidencia del PRD iniciada por el guanajuatense Carlos Navarrete a quien apenas llegó le explotaron varios cohetones políticos como el de haber sido el partido que llevó a José Luis Abarca a la alcaldía de Iguala, funcionarios que ordenó la captura de los 43 normalistas de Ayotzinapa que luego fueron ejecutados e incinerados por matones del cártel de Guerreros Unidos.

Luego de innumerables presiones y reclamos, Navarrete —que se significaba no tanto por ser miembro de la tribu de “Los Chuchos”, sino por haber si el primer presidente de un partido de una elección interna organizada y sancionada por el INE—, terminó por renunciar y meter así en un conflicto a su partido.

Este conflicto fue superado al encontrar y convencer a Basabe para que asumiera el encargo.

Basave llegó, se instaló y en diciembre se enfrentó a su primer gran reto: buscar una fórmula para evitar la desaparición del PRD en las elecciones de junio de 2016.

El panorama era por demás complicado y sin salidas: luego de las elecciones de junio de ese 2015 había quedado demostrado que la inclusión de Morena de Andrés Manuel López Obrador en el panorama político nacional, había disminuido a la mitad los apoyos electorales tradicionales de este partido.

De continuar así, con un ascenso creciente de Morena en las preferencias ciudadanas, el PRD estaba destinado a quizá perder el registro en el proceso de 2016.

LAS ALIANZAS No fue necesario darle muchas vueltas. Basave se reunió con Ricardo Anaya, presidente del PAN, y junto con sus allegados de cada partido entablaron negociaciones para ir a alianzas en varios estados.

Sobre la mesa del arreglo pusieron el asunto del cambio de gobernadores en Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz , Zacatecas, Oaxaca, Puebla y Sinaloa.

9

10

20 de Enero de 2016

Columna Tras la puerta del poder

Quedarían fuera las alianzas en Tlaxcala y en Puebla y en Tamaulipas e Hidalgo. Y esto porque los panistas simplemente no quisieron y dejaron en el mayor del ridículos a Basave que casi se hace el hara-kiri por esas alianzas.

En 9 estados los mandatarios salientes son del PRI, mientras en Oaxaca el saliente se le atribuye al PRD y en Puebla y Sinaloa dicen ser del PAN. La conclusión no es de sabios. Ellos saben que en todos estos casos el enemigo a vencer es el PRI. Los resultados electorales más recientes les indican que, sumados a sus broncas internas —tanto en el PAN como en el PRD—, advierten que, de ir con candidatos propios, perderán.

Es entonces que comienzan a hablar de una serie de alianzas y adelantan que buscarán ir juntos con candidatos acordados en los estados de Chihuahua, Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Zacatecas, Oaxaca, Puebla y Sinaloa.

Y comienzan los reclamos internos en cada partido. A no pocos panistas les provoca nauseas ir a contiendas electorales junto al PRD, y viceversa.

El acuerdo inicial de Basave y Anaya era que las alianzas deberían operar bajo el diplomático esquema del quo pro quo, es decir, a uno tuyo uno mío.

LA RENUNCIA Más acostumbrados a “la línea” los panistas le bajaron el volumen a sus discrepancias pero en el PRD el rechazo a las propuestas de Basave derivaron en una revolución interna.

No pocos personajes y líderes de tribus rechazaron abiertamente ir a apoyar las alianzas del expriísta, expanista, ex Colosista y ex Foxista Basave.

El neolonés montó en cólera y a mes y medio de haber sido designado presidente del PRD anunció su renuncia.

El inicio del ridículo estaba planteado.

Dos, tres, cuatro días de negociaciones internas y los opositores internos, que eran abierta mayoría cedieron a medias. De todas las alianzas propuestas sólo aceptaron 4: las de Zacatecas y Durango y —no sin algunas resistencias considerable’s— en Veracruz y Oaxaca.

En Zacatecas iría el perredista Pedro de León Mojarro a cambio de que en Durango se apoyara al panista Rosas Aispuro y en Veracruz se aceptó al expriísta y neopanista Miguel Ángel Yunes a cambio de que en Oaxaca vaya un perredista todavía no asignado.

Pero quedarían fuera las alianzas en Tlaxcala y en Puebla y en Tamaulipas e Hidalgo.

Y esto porque los panistas simplemente no quisieron y dejaron en el mayor del ridículos a Basave que casi se hace el hara-kiri por esas alianzas.

OTROS RIDICULOS En búsqueda de la notoriedad mediática, los diputados federales panistas Federico Döring Casar y Karla Karina Osuna Carranco, y la senadora Silvia Guadalupe Garza Galván, salieron ayer a buscar los reflectores y atención de los medios bajo el pretexto de opinar respecto de la detención en España del exgobernador de Coahuila y expresidente del PRI, Humberto Moreira.

Los legisladores blanquiazules indicaron: “Hoy estamos aquí para darles a conocer

nuestro punto de vista sobre, lo que ya todos sabemos que es: la detención que se ha llevado a cabo del ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira.

“Hoy los legisladores de Acción Nacional, tanto los senadores Luis Fernando Salazar, la senadora Silvia Garza, el diputado César Flores, y su servidora, diputada Karla Osuna, venimos en compañía del compañero diputado Federico Döring a decirles: “Desde hace cinco años, más o menos, en Coahuila denunciamos el saqueo desmedido de las finanzas de nuestro estado.

“Desde ese tiempo nos hemos encontrado con un gobierno que ha sido ciego, ha sido sordo, ha sido mudo. Desgraciadamente, los legisladores del Partido Acción Nacional y la ciudadanía hemos denunciado, encontrando puertas cerradas.

“En el estado de Coahuila no se nos ha puesto atención en ese tema y hoy vemos que ha tenido que ser otro país, el que haya tomado justicia”.

Lo que no dijeron todos ellos fue que Moreira fue denunciado también por otros panistas ante la PGR que entonces dependía del presidente Felipe Calderón, sin que se le hubiera podido comprobar nada.

Así el primero que dejó ir libre a Moreira por falta de “meritos” fue el gobierno panista de Calderón.

NUEVO PACTO Alberto Jiménez Merino, el diputado Alejandro Armenta Mier, la senadora Blanca Alcalá Ruiz, el doctor Enrique Doger Guerrero, el doctor Guillermo Deloya Cobián, el maestro Javier López Zavala, el licenciado Jesús Morales Flores, el maestro Juan Carlos Lastiri Quirós, el licenciado Juan Manuel Vega Rayet, la senadora María Lucero Saldaña Pérez y el diputado Víctor Manuel Giorgana Jiménez, todos ellos aspirantes a la candidatura del PRI a la gubernatura de Puebla, se reunieron ayer con la dirigencia nacional del tricolor, que encabeza el sonorense Manlio Fabio Beltrones, para acordar y firmar un pacto de unidad que los obliga a apoyar a quien resulte nominado, así como a no abandonar este partido.

Hay quienes aseguran que de este grupo saldrá la senadora y ex alcaldesa de Puebla, Blanca Alcalá, para ser la segunda mujer lanzada como candidata del tricolor a una gubernatura dentro de la contienda de las 12 elecciones de junio de este año. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

Columna México y el Mundo

20 de Enero de 2016

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

J

Homenaje a Juan María Alponte

Una educación nueva para el futuro o no habrá futuro humano Por Juan María Alponte

oel R. Poinsett, primer embajador de Estados Unidos en el México naciente, sí fue un hombre para inventarse un mundo nuevo. Hijo de una gran familia, había viajado por el mundo y pasado por Universidades de primera magnitud…y hablaba español. Como “turista” estuvo en México en el periodo de Iturbide emperador. A quien vio y habló con él.

Joel R. Poinsett había participado, por iniciativa del poder en Washington, en las Guerras de Independencia de América Latina. Incluso trabajó en la redacción de la primera constitución chilena. Hombre, pues, sabiendo que el gran debate consistía en traspasar una gran parte de la vieja Nueva España

al abecedario del poder estadounidense.

Como premisa transportaba con él cartas de la masonería de Nueva York lo que significó lo que Washington quería: dividir el país —México— en todas las áreas masónicas. Poinsett transportaba consigo, además, la bolsa, sin límites, para comprar una serie de te-

rritorios mexicanos. La diferencia entre el embajador norteamericano y los dos primeros nombrados por Hidalgo ante Estados Unidos revelaba, por sí, dos ideas del mundo. Aún así Poinsett tuvo que salir de México –expulsado— sin comprar un metro cuadrado de México. Pero persistieron: lo que no compraron lo obtuvieron por las armas y la guerra.

A Poinsett le venían bien las famosas definiciones del filósofo, hoy, más notable de Francia: Edgar Morin. Poinsett estaba preparado para negociar con América Latina y había sido congresista en Estados Unidos. En suma, co-

11

12

20 de Enero de 2016

nocía, por dentro, el poder hasta el punto que había formado parte de las batallas por el predominio de su partido en el Parlamento de Estados Unidos.

Creo que le vendrían bien las definiciones del filósofo más interesante de la Francia de nuestros días. Hablo de Edgar Morin que ha presidido proposiciones espectaculares, en orden al pensamiento y la educación, en Francia y, por tanto, en Europa.

Poinsett, como diría Edgar Morin, era sapiens y ludens —sabio y jugador— y, además de traer la bolsa llena de dólares para comprar territorios de la Nueva España independiente dividió a la masonería mexicana destruyendo su unidad. Era, Poinsett, como diría, a su vez, Edgar Morin, empiricus et imaginarius. Cierto es que no pudo comprar territorios en México.

En efecto, pero el práctico y el imaginativo Poinsett dividió a la masonería mexicana como era su objetivo. Parece mentira que todo ese parámetro vital nos sea desconocido. No sólo Poinsett traía las bolsas cargadas de billetes para comprar los territorios mexicanos anhelados, sino que poseía la capacidad para dividir. Lo probó, como fuego, la masonería mexicana. No pudo, finalmente, comprar territorios mexicanos, pero después de negociarlos defendió la tesis de la intervención militar. ¿Sabían ya que California tenía enterrado un tesoro de oro?

Columna México y el Mundo

Sí lo sabían. Con el oro de California hizo Estados Unidos la primera fase de la Revolución Industrial creando una red ferroviaria y marítima que preparó a Estados Unidos no sólo para quedarse con los fusiles de la guerra sino con los territorios que desde Texas eran anhelantemente deseados por Estados Unidos.

Finalmente, el gobierno mexicano de la época suspendió la presencia de Poinsett en México.

Sin embargo, las cartas estaban ya sobre la mesa: “o venden los territorios o los invadimos”. Es verdad, como dice Edgar Morin, el hombre es complejo (Homo complexus) y la guerra con Estados Unidos significó la pérdida de la mitad del territorio mexicano.

Incluida Texas que fue el inicio.

Existe, dice Edgar Morin en su libro “Les Sept Savoirs Nécessaires a L’Éducation du Futur”, “Los Siete Saberes Necesarios para la Educación del Futuro”, que el diálogo entre el Homo

sapiens y el Homo demens es un hecho histórico creador y destructor en la existencia, cotidiana, de los seres humanos.

México lo supo. Lo que se negó a vender fue conquistado con una guerra enteramente desigual que posibilitó, al quedarse Estados Unidos con territorios inmensos, que el Homo demens hiciera, a paso de gigante, la Revolución Industrial para convertirse en la primera potencia mundial y hoy nuestro primer socio económico.

Así es la existencia: un permanente contraste.

Los citoyens de la Terre, los ciudadanos de la Tierra, dice Edgar Morin, tienen que asumir que el Homo faber, el hombre, finalmente, dueño de las técnicas defenderá sus presas hasta la locura. Dicho por Edgar Morin ello quiere decir que el Homo sapiens no puede eludir el diálogo, entre el Homo demens y el Homo rational.

Con ese doble problema se tuvo que enfrentar México con Estados Unidos que hoy es su principal comprador de mercancías mexicanas. ¿Quién lo iba a pensar? Todos los hombres sapiens, racionales, sabían que no existía un espacio ético en el diálogo con el poder. Edgar Morin, mi viejo amigo desde las distancias (ahora se ha casado de nuevo, es decir, volvió a nacer) señala que el diálogo entre el Homo sapiens y el Homo demens es difícil y, a pesar de ello, hay que intentar, siempre, ese diálogo difícil.

Edgar Morin lo revela: “El diálogo entre el sapiens y el demens es, a la vez, un hecho creador y destructor”. Pensemos en nuestros días, donde la demencia

parece haberse apropiado de regiones enteras con otra forma de violencia por vía de lo que Edgar Morin define como guerra permanente entre los ciudadanos de la Tierra. Esos citoyens de la Terre tienen que aprender, día a día, hasta que sea imposible Iguala — honor a los 43— y superar también la violencia ejercida como un derecho originado por la desigualdad y la pobreza. La búsqueda del Homo sapiens nos es hoy más necesario que nunca y ese “más que nunca” es el espacio, ineludible, de un diálogo entre el Homo sapiens y el Homo demens.

Edgar Morin, el sabio, nos dice en su extraordinario libro “Les Sept Savoirs Nécessaires a L’Education du Futur”, que tenemos que hacer una reforma del pensamiento con una política de la civilización, esto es, con una nueva versión, a la vez, de la antropología y la ética que finalmente nos convierta, verdaderamente, en ciudadanos.

Termino, de nuevo, con la frase que hizo la filósofa alemana —sobreviviente del mundo nazi— Hannah Arendt que nos ilustra y que gobierna mi vida: “que la violencia va precedida, siempre, por la mentira”. ¿Qué nos dice esa frase traumática?

Una mirada limpia de rencores y frases solemnes, nos repite, una y otra vez, que tenemos que construir, como dice Edgar Morin, “una política de la civilización y una reforma del pensamiento”. Necesitamos maestros que sean capaces de leer lo que nos dice, al tiempo, en alemán, en francés y en latín, Edgar Morin y Hannah Arendt.

Columna Sin Miramientos

20 de Enero de 2016

Moreira Por Marcos Marín Amezcua

M

ovido inicio de año. En dos semanas la golpiza a la endeble imagen del gobierno Peña Nieto lo expuso, desvistiéndolo. Fue una cascada de golpes tan rápida, que no se supo esquivar cada golpe, aflorando desde la cabeza una impericia política apabullante, que apela a respuestas vetustas que no cuelan y ya no aportan nada o de plano, se calla. Un error brutal.

El editorial demoledor de The New York Times, la no celebrada recaptura de El Chapo en las masas continuada en una extraña variable: Sean Penn y Kate del Castillo, y la aprehensión y encarcelamiento del prominente priista Humberto Moreira, tan cercano a la estructura priista al construir el resorte que catapultó a Peña Nieto a la presidencia (para eso lo llamaron a dirigir al PRI, entonces) han sido escollos de una envergadura tal, que aboyan rotundamente al gobierno Peña Nieto. No hay manera de salvarlo ni de negarlo. Los nexos son inocultables.

Acontecimientos tan próximos descorren una careta de simulación que resulta ya insostenible e innegable. Evidencian un rostro desgastado de la presente administración, ajado muy temprano cuando apenas vamos a la mitad del sexenio y son el inicio de escándalos aniquiladores, de manejarse como hasta ahora. Desconocemos si es necesario resquebrajar más una imagen ya muy dañada de la presente administración peñista, mientras ventilan procederes poco honestos. Decimos que no sabemos si son necesarios al ver a sus provocadores. Acabarán por deslegitimar y erosionar el precario aprecio que le resta a este mandatario.

Ya podemos contar con que el gobierno federal ha sido parte activa de un entramado de complicidades que terminaron por abrasarlo hasta chamuscarlo. Lerdos, sus defensores podrían cometer el gravísimo extravío de decirnos que este gobierno federal reacciona a cada tropiezo y controla daños. Pues no, no lo hace. Porque debería evitarlos y no ir a controlarlos sin resolverlos, si su vocación no es crearlos y le sucede cada vez más. Ergo, de poco sirve ya eso del llamado “control de

daños” que suena a evasiva y a desvergüenza, a torpeza que lo evita y no a pericia política y a compromiso con la ciudadanía. La verdad es que se controla poco tirando a nada.

Tal gobierno federal priista, hazmerreír del mundo con la fuga de El Chapo, balconeado en su reticencia a transparentar cuentas y a perseguir a merecedores de un escarmiento, desconfiando de él en Washington y cuestionado por su demostrada carencia de ánimo para regenerar lo que aún esté a su alcance, para así no ser señalado por esa corrupción evidente, no podía ser embestido de mejor manera que con la detención del priista Moreira, expresidente nacional del PRI, partido al que pertenece, apresándosele sin derecho a fianza. Que su caída se deba a investigaciones extranjeras, detenido por la justicia extranjera y relacionado con lavado de dinero direccionado al narco, señalado así desde antes por sus posibles cómplices, enfanga al PRI y al Ejecutivo. La peor salida del PRI fue emitir atropellado y confuso comunicado en términos tan insulsos como descabellados; su reacción —por llamar de alguna manera a semejante desplante— ante tamaña detención, es confusa: “las instituciones no son responsables de los actos de los individuos que las integran”. Nadie juzgaba al PRI, pero Moreira actuó como priista amparándose de sus siglas en cargos sellados por ellas, a las que los debía. No como particular. El PRI dice no juzgar pero se adelanta, autoexculpándose.

Se evidenció.

Una acotación, pues. Enfanga lo sucedido al PRI porque el proceder facineroso de Moreira perseguido por la justicia extranjera, sucedía mientras encabezaba un gobierno priista, dirigía al PRI y estructuraba los mecanismos que apuntalaron al aspirante Peña Nieto como candidato de ese partido.

Desastroso. ¿Cómo tantas personas que pasaron frente a él y lo trataron, no detectaron su proceder? Desde luego que es inaudito el endeudamiento de Coahuila, quebrantamiento insondable, injusto, grotesco, delincuencial para tan rico estado. Una desgraciadez en

toda regla. Ya sin abundar en las graves acusaciones en su contra entabladas por la justicia española y por la estadounidense.

Nos deja estupefactos el escueto comunicado del PRI. Sabe a encubrimiento respondiendo a la desesperada inquietud pública ante la detención de Moreira. Afirmar sin más que no contaba el PRI con información suficiente para pronunciarse, sólo se traduce no en deslinde, que no observo por ningún lado, sino en un desafortunado e irresponsable deje de no quererse enterar de todo cuánto por años se ha ido sabiendo del andar de Moreira. ¿El PRI, su dirigencia, sus miembros, han estado en una cueva o en la Estación Espacial todos estos años, sin saber qué pasa en el mundo y qué pasaba con Moreira? En otras palabras: no contaba el PRI con información suficiente porque no quiere enterarse. Nada más. Porque la información de sobra, dentro y fuera de México, existe y la puntual sobre las causas de la detención bochornosa de Moreira, también.

El silencio priista que siguió al comunicado, es vergonzoso, impropio del partido político que conforma en solitario en estos momentos, al gobierno de México. Así de sencillo. Porque el PRI es eso y Moreira para él, fue todo. No es de recibo el proceder del PRI. El PRI quiere jugar al desinformado, al desmemoriado y eso ya no cabe. ¿Pretende ir como el cornudo de la zarzuela aquella, cuyo estribillo cantaba: “Todo Madrid lo sabía, todo Madrid menos él”? De risa loca. Su credibilidad ha sido afectada muy negativamente. Arruinadas la imagen del PRI y del Ejecutivo, resta preguntarse qué conejo sacarán de la chistera. Los truquitos se han agotado. Se les ha descompuesto el maquillaje y su credibilidad de combate a la corrupción ya no levanta ni con viagra. Y apenas vamos a la mitad del sexenio. Un suplicio.

Con ese comunicado el PRI evasivo pero no deslindante se hizo fuera de la bacinica y expuso a Peña Nieto, quien evadió el tema en Canadá. Ambos perdieron la oportunidad de convencernos de que sí combaten la corrupción. Se expusieron. Los vimos.

13

Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto

Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad

Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico

Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv

Vine www.vine.com/carloramirezh

eMail indicador.politico@mail.com

Artículo

20 de Enero de 2016

Moreira y la tragicomedia del PRI

P

Por Jaime Enríquez Félix

ermanecer en una cárcel para un expresidente priísta es una nota de impacto. El habitar una celda en la Madre Patria, que conquistara nuestras tierras, es un detonador mundial.

El PRI fue ejemplo para muchos gobiernos mundiales: se dice que Charles de Gaulle era admirador de este sistema político mexicano, cuando el PRI lo dominaba todo durante sus 70 años de comportamiento pestilente. Cuando Idígoras, Batista, Somoza, Papa Doc y Leónidas Trujillo, todos ellos, sumando sus gobiernos, no rebasaban la permanencia del PRI en el poder.

El tricolor se monta en la Revolución, “la hace gobierno”, rescata sus ideales, los transforma y los malbarata en un discurso demagógico. Matan a Carranza, a Villa, a Zapata, a Obregón, a Luís Donaldo Colosio y los asesinos se escudan en el poder. La metamorfosis es extraordinaria: Darwin tiene una teoría de la Evolución que explica con vehemencia cómo se transforma el mono en hombre. El PRI asume el Génesis, se disfraza de él y no solamente crea a la mujer a través de una costilla: crea la permanencia en el gobierno, una ideología chicharronera que justifica a unos y a otros, que perdona a Echeverría por los asesinatos de Tlaltelolco, que pretende enterrar Ayotzinapa y el 2 de octubre, pero hoy, en presidente de ese partido, a quien le co-

rresponde la honrosa función de destapar a Enrique Peña Nieto, de hacer los malabarismos respectivos para que las tribus del PRI se unieran como una sola voz, ante un personaje que es parte de un grupo de caciques, los de Atlacomulco, donde dos de sus tíos habían sido gobernadores del Estado de México para que a él le correspondiera después dominar la entidad y ascender de allí a la Primera magistratura de la nación. El mago es Humberto Moreira, pero en el sistema político mexicano, mientras más favores le debes a un candidato, más riesgo corre tu vida.

Moreira sufre en familia las inequidades de la vida: le matan un hijo, su hermano, el gobernador impuesto por él mismo, no asiste al sepelio y la fractura se da igual que en

el Génesis: la confrontación de Caín contra Abel. Moreira huye a España, no creemos que por la confrontación con su hermano sino porque no había forma racional de explicar el uso dado a una deuda de 35 mil millones de pesos para Coahuila.

Hoy, el PRI no está en la boca de sus electores, sino en el debate mundial de cómo un dirigente nacional del partido sempiterno, pueda ser un reo de la España en convulsiones.

La preocupación presidencial debe ser grande. Las elecciones de este año tendrán como debate fundamental el encarcelamiento de este personaje. Al reanimarse la vida de las Cámaras de Diputados y de Senadores, tendrán los priístas que resistir los embates de los partidos opositores frente a un acontecimiento tan singular.

La elección de Coahuila no está lejos: un poco más de un año, y la presidencial empieza a mostrar las narices de su proximidad. A Manlio Fabio le toca un mal momento, no por su distancia al Presidente de la República, sino porque su parecido al comportamiento de Moreira le pone el mismo disfraz: dos dinosaurios del Norte, uno del Este y otro del Oeste, como si hubieran sido educados por el mismo padre y sus actos de corrupción quedan ahora a la vista de los mexicanos.

Sin embargo, la izquierda está dormida, metida en una implosión del debate que implica cómo salir decorosamente a la calle del brazo de la derecha. La derecha anda tan quebrada que se junta con la izquierda para buscar un lugar en el escenario político.

Es un panorama difícil para rescatar a la Patria de un partido que la ha dominado por 70 años ininterrumpidos, y ahora con un regreso que lastima a todos.

15

Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv

Los Pinos 2018

Agenda Política

Artículo

20 de Enero de 2016

Los gobernadores que se van

El gobernador de Aguascalientes, Carlos Lozano (PRI), pasó de panzazo su examen de gobierno Por Emiliano López

C

arlos Lozano de la Torre pasó su examen como gobernador, sin pena ni gloria, nada relevante que presumir. No pudo o no tenía las suficientes capacidades personales para transformar en forma integral y notable a Aguascalientes. Lozano trabajó y destacó en un solo eje de gobierno: el económico; en los demás ejes mantuvo la inercia o fracasó.

(Tabla 1) INDICADORES DE GOBIERNO DE CARLOS LOZANO Sector económico: el más notable. En Inversión extranjera directa ocupa el lugar 15 con 1 mil 969.98 millones de dólares hasta junio del 2015 de las 32 entidades. Del 2010 pasó del lugar 20 al 15 en 2015.

Este gobernador también entregó regulares cuentas a su partido, cuando pudo ganar mucho más. Como se ve en los cuadros de indicadores.

En materia política deja un estado tranquilo sin convulsiones políticas, sin grandes escándalos de corrupción de su gabinete, personal o de sus familiares; deja un estado de derecho eficiente; en materia económica —su mejor logro y notable— casi alcanzó su meta de crecer el 6 por ciento anual. En promedio anual creció cerca de 5%, mejoró la productividad y las condiciones salariales de los trabajadores en el estado, tuvo buen manejo de la deuda pública estatal, no endeudo demás a su entidad.

En materia social redujo los índices de pobreza: en 2010 había 456.8 mil personas en esa situación, se redujo a 442.9 mil en 2014. El índice de pobreza extrema bajo notablemente de 45.1 mil a 26.7 mil, en el mismo periodo, de acuerdo a lo reportado por el Coneval.

Su mayor fracaso fue en el combate a la inseguridad pública, en un estado tan pequeño son escandalosas las cifras, se supone que entre más pequeño el territorio habría más seguridad pública. En el sexenio de Carlos los índices de delitos casi son iguales al del promedio nacional, en 2014 y 2015 se dispararon de acuerdo a las cifras presentadas por ENVIPE 2015 del INEGI.

17

18

20 de Enero de 2016

Otro fracaso fue el combate al desempleo, prometió generar 4 mil 500 por trimestre y sólo creó mil 143 nuevos empleos, muy por debajo de su meta. De igual manera no pudo, o no quiso, reducir la burocracia estatal, de hecho la aumentó de acuerdo a los indicadores de semáforos económicos de México ¿cómo vamos? Carlos Lozano, es uno más de tantos, que no supo qué hacer con el poder público, como poder transformador integral de una sociedad. La sociedad sigue indefensa ante un sistema político nacional y local que balcaniza y feudaliza el poder político, se junta la incapacidad personal con la institucional para generar gobiernos mediocres, lo peor es que la mayoría de la sociedad que los pone en esa posición no los puede quitar en corto o mediano plazo, es contradictorio políticamente e institucionalmente, es decir, la democracia electoral y partidista sirve sólo para usar y explotar a la mayoría de la sociedad.

Mientras el sistema político no tenga una reingeniería que necesita con urgencia, los gobiernos inerciales y con pobres resultados seguirán; México no podrá progresar de lo local a nacional o viceversa, su progreso será demasiado lento, sacrificando y orillando a generaciones de personas sin oportunidades reales e integrales de oportunidades de bienestar y progreso, el problema central no es la sociedad, es el sistema político que balcaniza y feudaliza el poder en personas y en cada uno de los tres poderes.

Artículo

Índice de Desempeño Financiero de las Entidades Federativas para el período 2011-2013. Segundo lugar a nivel nacional en buen manejo de finanzas. Índice del Derecho de Acceso a la Información en México 2015. Calificación 5.6. Reprobado en transparencia.

Indice regional de bienestar según la OCDE, 2014: Lugar nacional 16.

Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG ), en 2013. Lugar nacional 28, es uno de los estados menos corruptos. Índices de pobreza: la redujo un poco

Inseguridad pública: un fracaso total. En 2010 ocupaba a nivel nacional el lugar 20, en el 2015 cayó a la posición 26, descendió 6 posiciones. Fuente: ENVIPE 2015, INEGI

Artículo

20 de Enero de 2016

Calificación final Aguascalientes 56.5 del estudio “Así van los Estados, Semáforos económicos estatales, realizado por México ¿Cómo vamos?

Cuentas político electoral a su partido, el PRI. El PRI ganó en 2010 la gubernatura, el total de los 11 municipios y 16 de 18 diputados de mayoría relativa. En 2013 ganó 3 de 11 municipios y perdió la capital del estado que estaba en poder del priismo, y ganó 10 de 18 diputados de mayoría relativa. El priismo perdió feo y sigue perdiendo con Carlos Lozano.

Acusaciones y escándalos Mantiene a su sobrino Alejandro Díaz Lozano como encargado de la Secretaría de Finanzas del Estado. De hecho, es un acto ilegal la falta de titularidad en esta dependencia y sale reprobado en transparencia por opacidad en finanzas, en un mediano plazo la ASF podría saber de probables hechos de corrupción y desviación de recursos.

Se le acusó y exhibió en diversos medios televisivos y en redes sociales actos de autoritarismo, intolerancia y cerrazón con personas que le demandaban soluciones o pedían su apoyo institucional, de igual forma los mismos priistas lo acusaron de cerrazón política. El mismo gobernador hizo varios desplantes y desatinos.

El gobernador priísta Carlos Lozano de la Torre acusó a su antecesor, al panista Luis Armando Reynoso Femat, de desviar 106 millones de pesos que le entregó la Federación para la construcción del hospital Miguel Hidalgo y de lavado de dinero.

Las cifras que se presentan son reflejo de un sistema político local caduco, que genera gobiernos con pobres resultados, con poderes locales domesticados como el poder judicial y legislativo que no hacen nada ante el poder ejecutivo que los somete y los usa en contra de la sociedad.

(Tabla 1) La sociedad y la ciudadanía debería analizar mejor los perfiles de las personas que los vaya a gobernar para que entreguen mejores resultados y seleccionen al menos peor, ya que no los pueden quitar en corto o mediano plazo, el análisis riguroso de

perfiles deben servir para asignar puestos en el gabinete de gobierno local o federal, no que ponen cada funcionario ineficiente o inapropiado para determinado puesto, incluso sirven para designar dirigentes partidistas y seleccionar a candidatos a puestos de elección popular.

En esta línea se presenta el análisis del perfil del gobernador de Aguascalientes Carlos Lozano. (Tabla 2) Carlos Lozano tiene pocas herramientas y capacidades personales para la política, en materia de seguridad pública y partidista.

En un puesto federal, en corto plazo le ge-

neraría problemas al presidente por su perfil psicológico. Tiene perfil para ser académico, empresario o ser jefe de gabinete local.

La gubernatura la logró por la fuerza de su partido, no por su capacidad política individual, en casi todo salió derrotado. Tiene redes empresariales y políticas, entre las más destacadas se encuentran su amistad cercana con Salinas de Gortari, Manlio Fabio y Ricardo Monreal. * Investigador del Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S.C. emiliano_082002@yahoo.com.mx

(Tabla 2) Análisis del perfil político de Carlos Lozano de la Torre Físico

Psicológico

Trayectoria política y administrativa

• Nació en EU el 9 de febrero de 1950. Renunció a la nacionalidad de EU y adquirió la mexicana. Tiene 65 años.

• Ingeniero Industrial por la Universidad de Monterrey. Posgrado: Estudios de Planeación del Desarrollo, en Inglaterra.

• Casado con Blanca Rivera Rio Flores. tiene tres hijos: José Carlos, Emma y Blanca.

• Gesto adusto, estricto y de enojo.

• Personalidad de bajo impacto político. Su partido lo hizo fuerte y no viceversa.

• Lenguaje corporal rígido y tosco.

• No es o no sabe ser diplomático, se genera conflictos innecesarios.

• Voz clara, sin fluidez y no es convincente.

• Proyecta ser cerrado, intolerante, autoritario e irascible.

• Tiende a centrar el poder en su persona, ser egocéntrico y machista.

• Refleja ser individualista, trabajar en equipo no es su fuerte, por eso no ganó la alcaldía, fue senador plurinominal y no destacó en su gobierno.

• Tiene un conocimiento especializado en lo económico y poco en lo legislativo.

• Tiende a tener incontinencias y desatinos verbales.

• Controla muy pocos sus emociones, tiende a ser impulsivo y vengativo.

• Tiene tendencia a la corrupción y al nepotismo.

• 2010 Gobernador de Aguascalientes, termina su gestión el 30 de noviembre 2016.

• Senador plurinominal por Aguascalientes para el periodo de 2006 a 2012.

• 2005 Presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional • 2004 Candidato de la Alianza PRI-PT-PVEM a la alcaldía de la capital de Aguascalientes, la cual perdió.

• Secretario de desarrollo económico estatal en cuatro ocasiones, tres con gobernadores de Aguascalientes y la cuarta en 1998 • pasó con el mismo cargo pero en Zacatecas con el gobernador, Ricardo Monreal Ávila, • hasta su renuncia en 2004.

19

Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky