Diario ip 170

Homenaje a Juan María Alponte

México y los derechos de la mujer Por Juan María Alponte / pág.11

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

Miércoles 27 de Enero de 2016

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 170

$5.00

Chapo-Kate-JC: amenazas a Alemán Aristegui: de la ficción a las mentiras Por Carlos Ramírez / pág. 5

lemán

Ricardo A

La Ciudad de México no es el Distrito Federal Los Duarte, la peor pesadilla Por Roberto Vizcaíno / pág. 9

Por Marcos Marín Amezcua / pág. 13

Programas de gobierno: gran pendiente Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

27 de Enero de 2016

C o n s p i r ac y T h e o ry Se desinfla la candidatura de Ricardo Anaya El dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, inició el año con el pie izquierdo, ya que tanto en encuestas internas como de medios informativos su imagen se fue al cuarto lugar. La encuestadora independiente IIDEA realizó un sondeo en el cual Margarita Zavala está en primer lugar de la lista de panista con vista a las elecciones de 2018, le siguen el gobernador poblano Rafael Moreno Valle y Gustavo Madero. Al final quedó el queretano “joven maravilla”.

Dicha encuesta no puede estar fuera realidad, ya que influyeron en su caída las erráticas decisiones al frente del partido azul. Por ejemplo, después de siete meses de darse a conocer la presunta relación de la diputada local de Sinaloa, Lucero Guadalupe Sánchez López, con Joaquín El Chapo Guzmán Loera, el líder azul aseguró que ella no tenía militancia con el partido, aunque hace unos días renunció a la fracción del grupo parlamentario estatal.

Lucero Sánchez es señalada como presunta pareja sentimental de El Chapo, con quien supuestamente pasó el Año Nuevo, cuando el capo estaba aún prófugo y el CEN panista no tuvo reacciones.

En conferencia de prensa y al ser cuestionado sobre si Acción Nacional tardó en fijar su postura sobre el caso, Anaya Cortés se limitó a exigirle a la PGR que señale qué delito se cometió “y si alguien lo cometió, señalen quién es esa persona”, en lugar de filtrar información.

Otro gran error fue la derrota en Colima, la cual prácticamente la tenían en la mano, pero se les fue por fallas del CEN panista y del candidato Jorge Luis Preciado.

Lo peor no queda ahí, en “radio pasillo del PAN” acusan a su jefe de haber cambiado, de ser déspota y faltar a su palabra, incluso de traicionar a su mentor y gran amigo, Gustavo Madero, a quien ahora culpa de todos los errores de esa dirigencia, ya que le achaca haberle “heredado” todas esas fallas políticas.

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

Ricardo Anaya acumula malas decisiones como líder panista.

Reconocimiento por Luy

Índice 4

Programas de gobierno: gran pendiente Por Armando Reyes Vigueras

5

Chapo-Kate-JC: amenazas a Alemán Aristegui: de la ficción a las mentiras Por Carlos Ramírez

7 9

Agenda del día Los Duarte, la peor pesadilla Por Roberto Vizcaíno

11

México y los derechos de la mujer Por Juan María Alponte

13

La Ciudad de México no es el Distrito Federal Por Marcos Marín Amezcua

15

Las monstruosas Reservas Internacionales Por Jaime Enríquez Félix

17

La desmemoria de los gobernantes Por Eduardo Mejía

19

No hay ni uno Por Lilia Cisneros Luján

3

s lítico

e po r iños: t n E veas a los n a t n u g pre s? te colegio sean grande a en el

do maestr r cuan —Una é quieren se —¿Qu : o Juanit gado b —A o : mi o arme a c i ?

Pedrit ico. d o t e i d pep ico d —Mé bien, ¿Y tú ero ser polít mo un pez. y i c u u q jar o —M e grande y traba , d o o m Y i s — muchí ez. trabajo e hace un p u q —Y . s nada —Pue

xoneteó o p voy a e oni s n i o c sp li e ch una re io púb

Se m

do os, ster y mini e están dan nda, sin sesg tió o s o n ie. M ios ni age cal, come issoy fis r a nad ic guien “Yo no oy a inculpa ir sin preju n error, si al s”: líder pan a e v rar ni d política d n cometió u consecuenci a e i s d sabili igar si algu a las última t a inves n. Se llegará . ó i s i öring om erico D d e F a t

es:

s red a l n E

a uonlogo: s a t r Ca rketin ma

por ucado da. d e o n ica riva n mex televisión p o han u y o s teca n e ta y la Jaleos: o Dr. gimen priís isa y TV Az olímpicos d l d a m i t e v é s r e d l o Es l l e s e r o T i d que etransmit er los jueg ura t l o r u e c t a n l r v a me e nterna á que s para Y ahor do derecho e que tendr or cadenas i que nos a s c p compr e año y pare pública o Mi temor e es sí nos .

V c t s o n T e d o r í t o ra o í n c p e R tbol ajo hemos ca y malos gobie e u t f z e A d V b s o Tri é T l isa ni d, en star. es. Qu cional os sin Telev en la realida calle a prote m r quede os a pensa de salir a la . m a ponga n la urgenci sus consejos e r o y . p e s ist ias no orgalero tr as grac una re e ha Much ente: futbo a o d m sistien die m Atenta amos a icho pero na r de ver los t s E : o d er ga a futbol o lo he e en lu dique Amigo n cultural. Y está mal qu , usted se de s o nizació aso. Pero n os jugadore museos. a c r t r o s i e t h s s. nu asi hec ros de riódicos, y o a tus duda de la Vida, u g fi s e e d d d i a p d d y i n s ros ver spo leer lib que haya re , PhD., Uni s Espero ando Jaleo .F. m D r , A o t . i r j D ndo o B l e Plant

ra a p a c i Polmítmies: ender para v ero que d du a d l a p i s la fr plirán e se cum olítica —La p tivas que no cción. e a expect evan cada el u n e r se

e es u q o O l mismo: que lo incoln del L e d o no rbi

e ier n prov el gob Dice u ocracia es lo y para el m “La de , por el pueb ué onda con n a q o l pueb ”, o sea que nos que le h a o l c i . b x ” e pu me blo el pue líticos los po o “pero sin d agrega

4

27 de Enero de 2016

Mundo electoral

Programas de gobierno: gran pendiente Por Armando Reyes Vigueras

E

n el contexto de las alianzas que se están cocinando para las elecciones en las que se renovarán 12 gubernaturas este año, un ingrediente que no se ha utilizado —y, al parecer, como decía Don Teofilito: ni se utilizará— es el relativo a los programas de gobierno de los candidatos aliancistas. Si bien es cierto que es difícil que acuerden fuerzas con pocas coincidencias, lo cierto que esta descripción le queda a todas las alianzas que se harán en este año electoral, las encabece el PRI o el PRD-PAN. Egoísmo puro Las negociaciones para una alianza electoral parten de la necesidad de contar con un candidato que ayude a obtener la victoria en las urnas. Al menos, aquí en México, esa es la forma de razonar de nuestros políticos, pues temas como el establecimiento de un programa de gobierno quedan lejos de las pláticas.

En la mayoría de los casos, los partidos postulantes se desentienden del gobernante electo, aunque luego sus resultados se les reviertan.

Pese a que desde la década de los 90 se han aliado electoralmente el PAN y el PRD —nada más es cuestión de recordar a Salvador Nava y su lucha en San Luis Potosí—, es hasta el 2010 en que dicha unión alcanzó el triunfo en entidades como Sinaloa, Puebla y Oaxaca.

Al año siguiente, el PRI logró un acuerdo para que tal alianza no se reeditara en el Estado de México, pero el tricolor continúo con la búsqueda de aliados de la mano del PVEM, Panal e incluso de partidos tan contrarios a sus propuestas como el PT. Pero en estos casos la crítica ha sido prácticamente nula.

Así, de nueva cuenta los priístas han salido a clamar que los acuerdos para asistir juntos a las campañas por parte del PAN y del PRD son antinaturales, son como el agua y el aceite, y otras linduras por el estilo. Saben

que en algunos casos —como podría ser el caso actual de Chihuahua y Veracruz, y sus impresentables Duartes— dichas alianzas pueden arrebatarles el estado, por lo que son comprensibles sus quejas.

Pero si de algo deberían inconformarse los adversarios de las alianzas de otros —porque están muy contentos con las suyas— es que éstas deberían girar en torno de un programa de gobierno, no de un candidato.

La experiencia en países como Alemania, en donde unieron fuerza la Democracia Cristiana y la Socialdemocracia, demuestra que institutos políticos contrarios en muchos puntos programáticos, pueden acordar un programa mínimo de gobierno a partir de sus coincidencias, dejando sin tocar los temas en los que difieren. Ese fue el caso, por poner un ejemplo, de la energía, por lo que fue un asunto que no se tocó durante el gobierno que formaron los partidos antes mencionados.

En México, todo gira en torno al candidato y si gana, ya verá él como arreglarse para administrar el gobierno, eso que a los partidos parece importarles poco, a pesar de lo cual piden cuotas para que sus militantes ocupen alguna posición en el mismo.

Una respuesta a la razón por la que se presenta este tipo de situaciones la tenemos en el egoísmo de nuestra clase política por, realmente, llegar a un acuerdo y traducirlo en un programa de gobierno en el que sus coincidencias ayuden a solucionar los problemas de la entidad.

Pero lejos de lo mencionado en el párrafo anterior, lo que tenemos es la búsqueda de sumar victorias a la respectiva cuenta partidista y ocupar posiciones para los allegados del grupo que controle al partido. Uno de los mejores ejemplos de esto lo tenemos en Sinaloa, en donde hace seis años un expriísta apoyado por la alianza PAN-PRD ganó la elección a gobernador, para luego conducir

una administración pública al más puro estilo del PRI, tanto que el actual mandatario buscó que su sucesor compitiera por las siglas del tricolor, dejando fuera de la jugada a las fuerzas que lo apoyaron hace seis años.

Y lo mismo se podría decir de Oaxaca o Puebla, o los gobiernos surgidos de las alianzas PRI-PVEM-el partido que usted guste, en las que los programas conjuntos de gobierno brillan por su ausencia.

Mucho deberemos observar y exigir los ciudadanos para que nuestros partidos comiencen a pensar más en los planes y programas de gobierno, que incluyen propuestas, en lugar de en los candidatos, que en muchas ocasiones —lo sabemos— surgen como representantes de grupos que lucran desde el poder, bajo supuestos como que la popularidad o el carisma es más importante que las ideas —y de paso, desmontar esa lucrativa y poco útil industria de los consultores y constructores de imagen que tanto daño hace al país, por los costos que representa en las campañas.

Este es un área de oportunidad para los candidatos independientes, la cual si la saben aprovechar podría cambiar el panorama político del país en el corto plazo. Será cuestión de estar al pendiente de cómo se desarrollen las campañas.

Del tintero Hoy se conmemora el día de las víctimas del Holocausto. Pero en el caso de nuestro país eso nos debería motivar a pensar no sólo en esa clase de víctimas, sino en todas las que tenemos en nuestras tierras —principalmente por el tema de la inseguridad—, con todas las variantes por asuntos de discriminación, desplazados, migrantes y un largo etcétera que para nuestra desgracia tenemos. @AreyesVigueras

Columna Indicador Político

27 de Enero de 2016

Chapo-Kate-JC: amenazas a Alemán Aristegui: de la ficción a las mentiras Dos casos de periodismo de denuncia: .- Los chicotazos del caso Chapo-Kate del Castillo apenas han comenzado: el columnista Ricardo Alemán, de El Universal, fue amenazado de muerte por revelar tentáculos del Chapo en el ambiente artístico y deportivo, y las indagatorias también sobre narco del boxeador Julio César Chávez.

Los mecanismos legales ante revelaciones en los medios han sido usados en otros casos; sin embargo, el uso de las amenazas de muerte contra un periodista no hacen más que reafirmar la veracidad de sus afirmaciones.

La operación de relaciones públicas de la actriz Kate del Castillo para presentar al criminal Joaquín El Chapo Guzmán con una imagen bondadosa no fue sino la repetición de lo que hizo el capo colombiano Pablo Escobar Gaviria para insertarse en el inconciente colectivo.

Pero luego de usar a un actor renombrado y a una revista irreverente para publicar un texto ajeno al periodismo, exaltando la figura de El Chapo y de mantener relaciones que implicarían el uso de recursos de procedencia ilícita penados por la ley contra la delincuencia organizada, la actriz se convirtió en víctima y ahora dice que el gobierno mexicano la quiere “destrozar” por relacionarse personal y empresarialmente con el jefe del cártel del Pacífico, acusado de crímenes y tráfico de drogas.

Las amenazas de muerte contra el columnista Alemán deberán prender las alarmas sociales por las relaciones de poder de El Chapo y el cártel del Pacífico aún latente con el ambiente artístico mexicano y estadunidense.

1

Por Carlos Ramírez

2.- El periodista Marco Levario Turcott publicó en el 2013 el libro El periodismo de ficción de Carmen Aristegui (Ediciones Urano) como un seguimiento meticuloso de algunas de las denuncias de la conductora de radio.

El lunes pasado, Levario y su revista etcétera probaron que Aristegui había difundido en su disminuido sitio de internet Aristegui Noticias una nota que había sido fabricada por aliados en contra de la llamada Casa Blanca del Presidente de la República.

La nota de Aristegui informaba que Google tenía registrada esa casa como “Museo de la Corrupción” y el sitio de la conductora avalaba sin verificación la información. El equipo de investigación de Levario probó que se trataba de una nota fabricada que no pertenecía a la empresa Google y que esa información-mapa carecía de la validación de la empresa para identificar museos; es decir, que no había tal museo de la corrupción.

Más que periodismo de ficción, ahora Aristegui cayó en el espacio del periodismo mentiroso, de fabricación de notas, violatoria de los estándares obvios del periodismo de denuncia y desde luego de los códigos éticos aristeguianos que ha impuesto a las empresas en las que ha trabajado.

Lo malo del asunto del mapa fue que Aristegui quiso involucrar —embarrar— a la importante empresa buscadora Google. La investigación de la revista etcétera establece y prueba con claridad que su difusión en Aristegui Noticias fue un “fraude informativo”, aunque, como es obvio, recogido y difundido con los mismos errores por otros portales afines al perio-

dismo de denuncia sin verificación. Hacia la noche, con maña, el portal Aristegui Noticias —que por cierto se ha dedicado a defender a Kate del Castillo presentándola como víctima del Estado— desapareció el mapa pero dejó el titular de museo de la corrupción.

Falta verificar si Aristegui recogió la nota del mercado cibernético o la mandó fabricar intencionadamente.

Sólo para sus ojos: • De la columna de Lourdes Mendoza en Reforma, ayer martes: “Por la terquedad de su padre, Alejandro Murat podría quedarse como el perro de las tres tortas, sin el Infonavit, sin la candidatura y hasta sin su notaria. Resulta que tras una reunión con Osorio Chong, quien palabras más menos, y a pesar de que Pepe el papi Murat lo estuvo presionando, le dijo que su hijo NO podía renunciar hasta que se cumplieran los tiempos. Sin embargo, y como es Murat, le habló a su chamaco y le dijo: renuncia. Ah, y lo hizo sin el Vo.Bo. del presidente EPN, quien andaba de gira, lo que explica por qué no lo despidió como lo ha hecho con todos los otros integrantes de su gabinete que se van de candidatos”. Y agrega que por no regresar en 30 días, tampoco puede recuperar su notaria.

• Y el empresario Gerardo Gutiérrez Candiani dice que quiere acabar con los cacicazgos de los exgobernadores José Murat y Ulises Ruiz en Oaxaca, aunque sin aclarar que él es candidato del cacicazgo del exgobernador Diódoro Carrasco. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial.

• Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año.

• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico.

• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre.

• 3 eBooks de nuestra producción editorial.

• Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político.

• Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.

• Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd.

• Descuentos especiales en eBooks.

Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054

Agenda del día Caos en China y petróleo desestabilizan al peso

E

l peso mexicano se apreció este martes tras un repunte de los precios internacionales del petróleo por encima de los 30 dólares por barril, y con el mercado atento a una reunión de la Reserva Federal de Estados Unidos que hoy miércoles dará a conocer un anuncio de política monetaria.

En operaciones al menudeo, el dólar se vendió en 18.80 pesos, 12 centavos menos que el cierre del lunes.

Analistas de mercado de divisas consideran que la inestabilidad cambiaria del peso mexicano se debe a que las acciones chinas se desplomaron más del 6% en 14 meses, después de que los precios del petróleo cayeron de nuevo, lo que reactivó las preocupaciones sobre el crecimiento global y provocó una ola de ventas en los mercados de valores del mundo.

El índice compuesto de Shanghái cerró con una baja del 6.4% después de un frenesí de ventas al final de la sesión, a 2.749,79 puntos, su cierre más bajo desde el 1 de diciembre del 2014.

El referencial CSI300 de las principales acciones que cotizan en Shanghái y Shenzhen cayó un 6.0%, a 2.940,51 puntos, también su nivel más débil desde principios de diciembre del 2014.

Después de un rebote el viernes y a comienzos de la sesión del pasado lunes, los precios del crudo cayeron por debajo de 30 dólares por barril, no muy lejos de los mínimos en 12 años que alcanzaron la semana pasada, poniendo fin a un par de días de ganancias para las acciones de Wall Street.

Los mercados de valores de China han caído alrededor del 22% en lo que va del año por las preocupaciones sobre la desaceleración de la economía y la confusión sobre la política cambiaria del banco central.

La inestabilidad bursátil china y los altibajos del petróleo son los principales factores que impactan al peso. Se espera hoy mejore su situación ante la previsible política del Banco de la Reserva de Estados Unidos de Mantener las tasas de referencia en 3.25%.

27 de Enero de 2016

Insiste Fonatur en seguir las obras del malecón Tajamar

E

l director jurídico de Fonatur, Manuel Mercado Béjar, aseguró, en conferencia de prensa, que no existe razón jurídica o técnica para que se suspendan las obras de Malecón Tajamar. Sin embargo, organizaciones ambientalistas insisten que se trata de un ecocidio y que ganaron una suspensión provisional de juicio de amparo.

A su vez, el funcionario dijo en dicha conferencia que a lo largo de más de 40 años “Fonatur ha desarrollado destinos turísticos sustentables con los más altos estándares de calidad y siempre en apego a la normatividad”, y que “en el proceso de planeación, programación y ejecución de sus proyectos considera siempre todos los aspectos ambientales, económicos y socioculturales, así como las medidas de prevención y mitigación requeridas por las autoridades competentes”.

Mercado indicó que, específicamente en el caso de Malecón Tajamar, Fonatur ha cumplido todos los requerimientos ambientales previstos por la ley y que cada una de sus acciones han sido tanto comunicadas oportunamente, como autorizadas por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

Con el objetivo de demostrar las gestiones y acciones realizadas por las instituciones del gobierno de la República, Mercado Béjar presentó una cronología de hechos desde 2003, cuando se

obtuvo el registro del “Programa de obras del CIP Cancún” en la cartera de proyectos y programas de inversión de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en el cual se estableció la urbanización del predio en cuestión. Posteriormente, en julio de 2005, tras haber gestionado los permisos correspondientes ante la Semarnat, dicha dependencia otorgó la autorización en materia de impacto ambiental para las obras de urbanización.

Agregó que en julio de 2009 se gestionó la ampliación del plazo de dicha autorización y se obtuvo una nueva vigencia hasta febrero de 2016, como también se obtuvo la ampliación de la vigencia de la autorización del cambio de uso de suelo en favor del Fonatur, con fecha de vencimiento hasta febrero de 2018.

Interviene el Departamento de Justicia en el citatorio a Kate del Castillo

D

epartamento de Justicia de Estados Unidos envió el caso de la actriz Kate del Castillo a la Corte de Miami, Florida, donde tendrá que presentarse a declarar. No podrá ignorarlo, pues ya intervino dicha autoridad federal estadounidense.

El lunes pasado el Consulado mexicano en Los Ángeles la esperó, pero del Castillo no se presentó y se dijo fue porque la PGR no pudo localizarla para entregarle un citatorio. Incluso fans de Kate se manifestaron a las afueras del Consulado para expresar su apoyo a la actriz.

Por otra parte, la empresa Tequila Honor LLC aseguró ayer que la actriz Kate del Castillo sólo es la imagen de la marca Honor del Castillo y no su propietaria, pero dijo estar dispuesta a colaborar con las autoridades mexicanas si así se lo piden.

Tequila Honor LLC no ha sido llamado a declarar y tiene la intención de cooperar con las autoridades, según sea necesario”, señaló la compañía en un comunicado.

No obstante, Eric del Castillo, padre de Kate, aseguró en varias entrevistas que dicha destilera sí es de su hija.

La firma ha estado envuelta en la polémica desde que la fiscalía mexicana anunció que investiga si la actriz recibió recursos de Joaquín El Chapo Guzmán para el tequila Honor del Castillo o una película sobre la vida del líder del Cártel del Pacífico.

En el breve comunicado, Tequila Honor LLC sostiene que “ha sido exclusivamente financiado por sus fundadores, un grupo de expertos en desarrollo de marca”, encabezados por René Valdez, director ejecutivo de la compañía.

Kate del Castillo fue invitada a participar en este proyecto de tequila como la imagen de la marca, debido a su espíritu independiente y su amor por el tequila”, explicó la empresa, cuya sede está en Delaware, Estados Unidos.

Además, indicó que “ha trabajado directamente con su proveedor de tequila”, la empresa de la familia Vivanco con sede en el municipio de Arandas, en el estado mexicano de Jalisco.

El director de ventas y fundador de la tequilera, Feliciano Vivanco y Asociados, Sergio Vivanco, dijo que fue Valdez quien comenzó los contactos para producir esta bebida.

7

Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político

Visítanos en indicadorpolitico.mx

eBooks

Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.

Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.

Columna Tras la puerta del poder

27 de Enero de 2016

Los Duarte, la peor pesadilla Por Roberto Vizcaíno

* César Duarte compro un banco local que usa para operar los miles de millones de pesos que envía la federación * Javier Duarte enfrenta hoy la desaparición de 5 jóvenes por policías estatales * El caso de la chapodiputada sinaloense sirvió a panistas para profundizar su ruptura interna

L

os gobernadores de Chihuahua y Veracruz no sólo comparten apellido. No, César Duarte gobernador de Chihuahua y Javier Duarte, mandatario de Veracruz, han colocado a sus estados como el segundo y tercero más endeudados del país.

Eso sin que haya obras o programas que lo justifiquen.

Y hoy resulta que bajo sus administraciones sus estados se destacan además por los levantones, secuestros y ejecuciones en que intervienen policías estatales aliadas al crimen organizado.

En lo que corresponde a César Duarte y Chihuahua, Amnistía Internacional y el diario Milenio acaban de documentar 351 desaparecidos tan sólo en el municipio de Cuauhtémoc.

De ellos 286 son hombres y 23 mujeres.

Pero en todo el estado se reportan 1 mil 689 desaparecidos, que presumiblemente han terminado ejecutados y sepultados en fosas clandestinas.

De acuerdo a los datos de AI y Milenio, el municipio de Cuauhtémoc, que tiene 154 mil habitantes, los 351 desaparecidos representan el más alto índice por habitantes en el país.

Y, bueno, seguro que usted ya lo pensó: sí, lo de Cuauhtémoc es igualito que en el caso de los 43 normalistas de Iguala-Ayotzinapa, Guerrero, pero con muchísimas más víctimas. ¿Y el gober?, preguntará usted… yo le respondo: él tan campante, como Johnny el del wisqui…

YA SE VAN Los Duarte concluyen sus desastrosos mandatos este año. Sus relevos surgirán de las elecciones del domingo 5 de junio en que además se definirán otras 10 gubernaturas.

Uno y otro heredarán a los habitantes de sus respectivos estados deudas superiores a los 50 mil millones de pesos y pagos congelados a proveedores por cantidades aún imprecisas que en el caso de Veracruz, se asegura, rebasan también los 50 mil millones de pesos.

Es decir, el veracruzano Javier Duarte no sólo dejará tras de sí una cauda de ejecuciones de periodistas y otros ciudadanos, sino una deuda neta por sobre los 100 mil millones de pesos o más, que deberán ser pagados por los veracruzanos.

Duarte el de Chihuahua por su parte, anda por las mismas, con el agravante de que con dineros públicos, cínica, impunemente se ha hecho socio de un banco local a través del cual opera para su beneficio personal las multimillonarias aportaciones federales destinadas a su estado.

Hoy sabemos que los gobiernos de los Duarte son de espanto, y su incapacidad o connivencia con el crimen organizado los ha llevado a sumar sus entidades a Guerrero y Michoacán, en la competencia de más ejecutados, levantados y desaparecidos.

9

10

27 de Enero de 2016

El veracruzano Javier Duarte de Ochoa —quién le gusta, exige que se ponga su nombre completo, no sólo con el primer apellido sino también con el segundo, quizá para que uno crea que sí tiene madre—, enfrenta ahora mismo la desaparición de 5 jóvenes quienes fueron secuestrados hace 17 días por policías del Mando Único en Veracruz.

Los hechos ocurrieron en Tierra Blanca.

La fiscalía estatal bajo su mando —como lo ocurrido hace año y meses en el caso de los normalistas en Guerrero—, no ha sido capaz de dar con su paradero a pesar de que tiene videos y detenidos a los policías secuestradores.

En el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el gobernador guerrerense Ángel Aguirre pidió licencia y se fue para dejar que otro prosiguiera con las investigaciones.

Por ello hay ya quienes preguntan: ¿Y Duarte de Ochoa cuando se va?

De igual forma cada vez crece más la exigencia ciudadana no sólo en Veracruz, sino en el resto del país y en el exterior, que exigen que el caso sea atraído por el gobierno de Enrique Peña Nieto, o cuando menos que envíe a Veracruz un Comisionado Especial para que sea quién dirija las investigaciones que den con los 5 jóvenes levantados.

Columna Tras la puerta del poder

DISPUTA PANISTA Quien crea que Margarita Zavala, esposa del expresidente Felipe Calderón va o puede ser la candidata del PAN a la presidencia de la República en 2018, debería revisar primero el sainete que ha enfrentado de nuevo a los blanquiazules por el caso de la chapodiputada sinaloense Lucero Guadalupe Sánchez.

Resulta que tanto Margarita como su esposo han aprovechado el caso para tundirle a su acérrimo enemigo interno el expresidente del PAN y ahora diputado federal Gustavo Madero.

Los Calderón-Zavala salieron a los medios a exigir que el PAN pida perdón a los ciudadanos por haber postulado a Lucero Guadalupe Sánchez a una diputación local en Sinaloa que se supone tiene vínculos con Joaquín El ChapoGuzmán, y a pedir castigo para quienes dentro del PAN la impulsaron a esa diputación.

La obvia intención de la pareja expresidencial es la de colocar a Gustavo Madero y sus excolaboradores, entre quienes se encuentra el ahora líder nacional panista Ricardo Anaya, en el banquillo de la condena pública.

Pero el tiro les salió por la culata, porque el debate interno volvió a demostrar que la fractura entre calderonistas y maderistas sigue dominando la vida interna de la dirigencia blanquiazul y que esa división no permitirá el lanzamiento de Margarita en el 2018.

Si la señora Zavala quiere competir por la Presidencia de la República en ese año, deberá hacerlo por otro partido o como independiente, porque por el PAN de Madero y Anaya, no lo logrará.

La verdad es que el sainete iniciado por Margarita, lo único que hizo fue apuntalar a Anaya como precandidato presidencial panista.

PREPARATIVOS La senadora y secretaria general de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares del PRI, Cristina Díaz, exhortó a sus bases a entrarle al activismo político y construir redes ciudadanas que se traduzcan en votos en favor de los candidatos del PRI en las elecciones del 5 de junio en las 12 entidades donde habrá renovación de gobernadores.

Acompañada por Alejandro Tello, señalado ya como el candidato de unidad del PRI a la gubernatura de Zacatecas, Díaz afirmó que la oposición no encuentra cómo lograr la unidad interna que en el PRI es la mayor fortaleza de este partido.

“Unos quieren robarnos militantes y otros se debaten en falsas alianzas, que sólo buscan el poder por el poder para su beneficio y no a favor de la gente”.

Así, al dar posesión a Norma Angélica Castorena como nueva dirigente de la CNOP en Zacatecas, la legisladora aseguró que su organización está lista para participar en los comicios de este año.

Consideró que el triunfo de Colima es una muestra de que su partido arrasará en los demás procesos.

ALARMAS 11 Roberto Rivera, experto en sistemas de seguridad convocó a los mexicanos a no dejar su protección sólo en manos de las autoridades y los grupos policiacos del país, y sugirió que cada ciudadano proteja sus bienes y familia a través de sistemas de alarmas que no sólo adviertan un ilícito a través de sonidos, sino con video vigilancia conectados a una central de respuesta.

El también director de Relaciones Institucionales en ADT, consideró que esos sistemas de monitoreo remoto permiten multiplicar el resguardo de vidas y bienes al generar respuestas inmediatas frente a la delincuencia.

Los resultados de una encuesta coordinada por INEGI demostraron la importancia de acudir a este tipo de sistemas de prevención y protección. La encuesta encontró que sólo en 2015, un total de 2 millones 533 mil 502 hogares - el 7.8 por ciento del total de 32 millones 505 mil 399 registrados en el país-, fueron víctimas de algún acto vandálico o ilícito. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

Columna México y el Mundo

27 de Enero de 2016

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María Alponte

México y los derechos de la mujer Por Juan María Alponte

H

a pasado el Día de la Mujer como siempre: sin pena y sin gloria. En el documento del XX Congreso Nacional de Economistas 2014 se evaluó la situación de la mujer en 17 países de América Latina. Los datos son de 2011. ¿Qué nos dicen? Que un tercio de la población femenina de 15 años y más, solamente el 40%, ha logrado generar ingresos propios y, por tanto, son económicamente participantes en el bienestar. Aunque, a veces, todavía, humillantemente.

En el caso de México es el 34% de las mujeres que no son independientes por su trabajo.

En mis clases de la Facultad de Ciencias Políticas casi la mitad, sin embargo, son mujeres. Su deseo de saber y su concentración no sorprenden. Ese hecho delata y descubre un universo educacional nuevo que todavía,

no se refleja, enteramente, en la estructura social.

Lo evidente es que de los 17 países latinoamericanos evaluados por el Congreso Nacional de Economistas el promedio es que el 34% de las mujeres no son económicamente independientes.

Existen, sin duda, casos de un porcentaje mejor, pero los datos

son inquietantes ya que la mujer todavía no es independiente en Latinoamérica: un 34% en México; un 30% en Brasil; el 41% en Honduras y Guatemala el 41% aunque en Uruguay y Argentina, respectivamente, es el 15% y el 23%. En la Venezuela del In-Maduro es el 36%. Cabe añadir que el informe citado señala, según el Coeficiente de Gini que América Latina y el Caribe constituyen la Región más desigual del mundo. Los países integrados en la OCDE son, a su vez, los más desarrollados del planeta. Impresiona, no obstante, que América Latina sea más desigual que el África Sub-Sahariana. Los hechos son hechos. Nos dicen mucho.

11

12

27 de Enero de 2016

Rendir homenaje a Olympia de Gouges es un deber y una obligación de cada hombre puesto que le debemos una lección memorable: que no se muere nunca cuando se deja, como ella, una batalla admirable: los derechos de la mujer.

El reciente Día de las Mujeres me ha hecho recordar a una mujer notable, francesa, que en 1791 (mujer, olvidada, lamentablemente) escribió la primera Declaración de los Derechos de la Mujer en Francia. Su nombre debería estar en la memoria de las mujeres y los hombres. Se llamó Olympia de Gouges que, además, por sus declaraciones podríamos bautizarla, también, con el título de Ecologista.

De ella es un grito, entonces, de guerra, “¡Mujer levántate, reconoce tus derechos!”. A su vera, naciente y deslumbrante estaba ya la Revolución Francesa de 1789.

El Siglo de las Luces postulaba el nacimiento de un hecho nuevo y explícito: que todos los hombres, que todos los ciudadanos eran iguales en derechos. De la mujer ni una palabra. En esa etapa, apareció Olympe de Gouges.

Aterrizó en París, bella y abierta,

Columna México y el Mundo

Olympia de Gouges

pluma en ristra, como abogada de un proyecto que parecía impensable: que las mujeres, ciudadanas, tenían derechos iguales a los hombres.

Se derribaba la Monarquía en la guillotina, pero el tema de la mujer seguía siendo controversial. Madame Roland tomó la espada dialéctica y afirmó que las mujeres, educadas y libres, harían hombres mejores. Un cambio notablemente interesante.

Así llegó el año que nadie olvida: el de 1789. La Revolución Francesa elevó a categoría mundial los derechos, iguales, para todos, en orden a los hombres.

Olympia de Gouges —traduzco su nombre al español— escuchó y luchó. La Declaración de 1789 fue clara y contundente: todos los hombres eran iguales. Francia invitaba al ciudadano libre. De la mujer ni una palabra.

Olympia, desembarcada en París de las provincias, había elegido vivir libremente. Era difícil, pero en 1791 escribió y publicó un texto que enfureció a muchos: La Declaración de la Mujer y la Ciudadana. En el Artículo I de su Declaración decía: “La mujer libre exige la igualdad, con el hombre, en la Democracia. La Revolución Francesa solamente proclamó la igualdad entre los hombres”. Era todavía una sociedad aristocrática, pero la Revolución de 1789, posibilitó que Olympia de Gouges proclamara la igualdad de las ciudadanas y los ciudadanos.

Se dirigió a los diputados de la Asamblea Francesa y condenó la igualdad sólo para los ciudadanos como una ofensa. Robespierre que era representante del ala dura de la Revolución y defensor del Terror, como una vía hacia la Virtud, se encontró con la oposición a una doctrina que reclamaba los derechos de la mujer.

Las ejecuciones en la guillotina hacían de Robespierre el representante de un sistema que no dudaba en asumir el Terror como la defensa de la Revolución. Olympia de Gouges se sublevó, también, contra esa hipótesis bárbara.

En 1792, se enfrentaba con el Terror, pero defendió, a la vez, la Revolución y la Igualdad de las mujeres y los hombres. Por su rebelión y la defensa de los derechos de la mujer fue encarcelada y condenada a muerte. Camino de la guillotina, la gran defensora de la igualdad de la mujer, pasó,

encrespada y valerosa, ante las oficinas de Robespierre y gritó: “Tú me seguirás”. Acertó; el Terror fue también condenado como la desigualdad de las mujeres. A la hora de la guillotina, pensando en su hijo, gritó: “Hijo de la Patria, vosotros vengareis mi muerte”.

La defensora de los derechos de la mujer nos dejó, para siempre, como su última reflexión dramática, estas palabras: “Muero para cumplir con el deber de defender la maternidad más allá de la tumba”.

Rendir homenaje a Olympia de Gouges es un deber y una obligación de cada hombre puesto que le debemos una lección memorable: que no se muere nunca cuando se deja, como ella, una batalla admirable: los derechos de la mujer.

Todas las mujeres del mundo —al igual que los hombres— le deben mucho. Todos los hombres debemos respetar y admirar a Olympia de Gouges. A su hijo le escribió así: “Yo muero mi querido hijo por mi defensa de la Patria y el Pueblo. Yo ya no viviré cuando tú recibas esta carta. Yo muero inocente”.

Este artículo es para que las mujeres, todas, sepan cómo murió y vivió, en su defensa, Olympia de Gouges. En realidad la defensora de los Derechos de la Mujer no hizo otra cosa que defender los Derechos del Hombre que una mujer dueña de sus actos como ciudadana hace mejores ciudadanos.

Columna Sin Miramientos

La Ciudad de México no es el Distrito Federal Por Marcos Marín Amezcua

D

ecir lo contrario es falsear la verdad, es un error apoyado en la ignorancia de la historia local y nacional y, dado que pasa por un proceso político-legal de modificación de status territorial, también afirmarlo significaría inventarse algo sin pies ni cabeza, atendiendo a los términos de la muy ansiada y decepcionante reforma política. Se la esperó mucho, gobierno tras gobierno, y el resultado es atroz.

La Ciudad de México está en el Distrito Federal. Eso sí. Pero su mancha urbana no lo cubre todo y convive aún con poblaciones que jamás fueron parte de ella, absorbiéndolas. Así de sencillo.

Un error tras otro cometido sólo para alcanzar la foto, para vender que se hizo labor prociudadana, sólo han embrollado este supuesto anhelo de convertir a la capital en un estado más de la Unión, arguyendo igualdad y encubriéndolo con el acceso a más fondos federales que se han esquilmado al amparo de llamarse Distrito Federal, pero sin detallar mejor cómo se ha gastado el famoso fondo de capitalidad, ya conseguido.

Yo no conozco a nadie en la capital que no durmiera por vivir en un distrito federal y no en un estado de la Unión. Nunca he conocido a nadie que pidiera derechos conculcados (ni siquiera uno real: el impedimento de la Asamblea Legislativa para discutir reformas constitucionales), ni alguien que sostuviera la necesidad del cambio. Ni siquiera a quien haya aplaudido la reforma de Mancera. Increíble, pero cierto.

Es acaso la peor reforma de todas. Lo que implicaba acceder a fondos federales se ha liado con temas secundarios que aportan poco al objetivo de un trato equitativo a la capital.

Y en el camino, comenten el error geográfico e histórico de denominar como Ciudad de México a todo un espacio geográfico que no lo ha sido, mientras matan el gentilicio de los capitalinos sin aportar otro, cosa no menor, como que ha sido destacado en las redes sociales y aunque el Diccionario de la Academia de la Lengua aporta la palabra mexiqueño (Natural de México, capital de la república mexicana) las autoridades responsables del cambio de denominación y status de la capital, han guardado silencio.

Si ya es absurdo el volumen del congreso constituyente propuesto y su mafufa integración, donde los ciudadanos no inciden

completamente y así lo aceptó Mancera, sea que se trate de un chantaje priista o no, y que las delegaciones se llamen demarcaciones territoriales por evadir la palabra “municipio”, son cambios más estéticos que efectivos y por lo tanto, surge la duda sobre su necesidad.

Los costos de implementación no entusiasman a los capitalinos a pagarlos. Y no serán pocos. De eso calla Mancera.

Limitándonos al tema de la denominación del territorio otrora perteneciente al Distrito Federal, recordemos que surgió en 1824 cuando se decidió que la capital del país siguiera siendo la Ciudad de México (cuyo nombre jamás ha cambiado desde que se lo entregó Carlos V) y desgajada del Estado de México, siendo hasta entonces su capital, aquel debió buscarse una nueva. El Distrito Federal jamás debió tener los excesivos límites actuales. Tragó mucho más de lo que podía custodiar y desarrollar de forma equilibrada. Esto a largo plazo es el origen de todos sus problemas. Pudo ser un espacio sobrio, reducido, pero los presidentes quisieron una jurisdicción propia, amplia como sus ambiciones.

Se arguye la defensa de sus límites para justificar su tamaño, cuando siempre durmió con el enemigo. Se antoja una tesis muy relativa.

La Ciudad de México parte del Zócalo y su mancha urbana bastante uniforme sólo se expandió en el siglo XIX, siempre sin orden ni planeación, devorando poblados que, nunca siendo la Ciudad de México, pasaron a ser sus barrios, pero antes estuvieron separados físicamente (había trechos entre todas esas urbanizaciones).

Ni Tacuba ni Coyoacán ni Iztapalapa ni Xochimilco fueron jamás la Ciudad de México. Fueron absorbidos por ella, pero aún hoy su gente defiende su identidad y señala airosa que “México es allá”. Que ellos son cada uno de esos barrios. Contra la realidad, va Mancera a meter a todos

27 de Enero de 2016

en una misma bolsa, por decreto y a contraflujo de la Historia y del sentir de las calles.

La reforma política de 1993, en la que participó Marcelo Ebrard desde la secretaría de Gobierno local, y de la que provino el gobierno electo desde 1997 y el Estatuto de Gobierno del que emana, cometió entre sus errores uno de lingüística elemental que ha servido para el equivoco reiterado actual de Mancera, afirmando en la Constitución: “La Ciudad de México es el Distrito Federal”. ¡Qué no! Confundieron el verbo “estar” con el verbo “ser”.

De primaria. Milpa Alta o Tlalpan tampoco han sido Ciudad de México, si partimos desde el Zócalo, aunque estén dentro del Distrito Federal, que no es lo mismo.

En el ínter, han obviado lo previsto en la propia Ley Fundamental acerca de que si se movían los poderes de la Unión, la entidad se denominaría Estado del Valle de México (o de Anáhuac, como reclaman los aztequistas trasnochados y sus simpatizantes). Los poderes no se han movido, pero llamarlo a todo como se propuso, es un error. La reforma ni siquiera prevé un plan efectivo de crecimiento y freno a su macha urbana.

Mancera se ha colgado del equívoco sin siquiera hacer una consulta seria, sin siquiera preguntar sobre tal desatino. Es un error tan mayúsculo como si alguien dijera: “Toluca es el Estado de México”. Toluca será parte pero no lo es todo.

Lo mismo para la Ciudad de México. Por querer quitar la expresión “Distrito Federal”, se comente este absurdo. Si ahora ya tendrá acceso a más fondos federales, no hacía falta embarrullar el tema como lo ha hecho Mancera.

Los ciudadanos más que celebrar la medida (fue penoso ver que el único sonriente era Mancera), se preguntan si habrá menos corrupción, menos depreciación de servicios y más valores. Para muchos es un solo cambio estético de nombre. Si no lo es, Mancera no ha sabido vender la idea. Eso de llegar a inventar el mundo nunca ha dado resultado.

13

Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto

Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad

Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico

Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv

Vine www.vine.com/carloramirezh

eMail indicador.politico@mail.com

Artículo

27 de Enero de 2016

Las monstruosas Reservas Internacionales

E

Agustín Carstens (...) nos asusta (...) anunciando una probable crisis de enormes dimensiones (...) pero de forma inmediata el Secretario de Hacienda, Videgaray, aparece negándolo todo, feliz por la baja inflación.

Por Jaime Enríquez Félix

l banco central habla todos los días de ellas: las Reservas Internacionales son su infaltable tema de conversación. Las tiene bien catalogadas y las ha definido como “activos financieros que invierte en el exterior y que pueden ser fácilmente convertidos en medios de pago. Por esto último, su característica principal es la liquidez; es decir, la capacidad de los activos que la integran para liquidar, de manera expedita, obligaciones de pago fuera de nuestro país”.

Aunque usted no lo crea, el propietario de estos activos es el Banco de México y puede usarlos para ayudar a estabilizar el poder adquisitivo de la moneda nacional mediante la compensación de desequilibrios en la balanza de pagos; esto es, diferencias entre los ingresos y egresos de divisas al país. Son monstruosamente grandes: según el reporte del 15 de enero ascendían a 175 mil millones de dólares y se usan lo menos que se puede, a juzgar por la gran devaluación de nuestra moneda en los tiempos recientes.

Nos explican que las reservas internacionales fungen como un mecanismo de autoseguro para afrontar contingencias que podrían reflejarse en un deterioro de los flujos comerciales o de capital de la balanza de pagos, generados principalmente por desequilibrios macroeconómicos y financieros.

Lo que no nos explican es la forma inédita en que el dólar está por costar 20 pesos por unidad, apenas nos descuidemos unos días.

Agustín Carstens, su director, nos asusta con el petate del muerto, anunciando una probable crisis de enormes dimensiones —como las de él mismo, aproximadamente—, pero de forma inmediata el Secretario de Hacienda, Videgaray, aparece negándolo todo, feliz por la baja inflación y cantando niveles de crecimiento económico que no todos observan iguales, pues pocos tienen acceso a la torre de cristal desde donde él dicta el futuro con pasmosa tranquilidad.

El mercado internacional de cambios está trastocado: si nuestro peso se ha devaluado casi 20% en el último año, la pérdida de valor del Real brasileño es de casi 40% en el

mismo periodo. Mientras las monedas viven este deslizamiento de locura, China deja de crecer y se espera una reducción de casi un punto en su avance económico durante el 2016. La cereza del pastel es el precio del petróleo: el Brent de referencia ha bajado 43% en los últimos seis meses: se cotiza en 32 dólares por barril, lo que tiene a Arabia Saudita al borde de una crisis de enormes proporciones. Así nos ha recibido el año, mientras todos estamos sumergidos en la trama de Kate del Castillo, cuya novela con El Chapo Guzmán seguimos día a día. Hoy “la de ocho columnas” es que al Chapo el perro le ladra muy fuerte y no lo deja dormir.

A nosotros el dólar tampoco.

El Secretario de Hacienda insiste en convencernos de que la crisis europea y de otros continentes es más severa que la mexicana.

En nuestro país necesitamos que las garnachas no suban de precio, que la gasolina, el gas y el diésel se acomoden a los ajustes internacionales que están a la baja mientras en México suben sin cesar. No nos importa que los hoteles sean más caros en los Estados Unidos y que para los americanos los nuestros les salgan baratos. Nos importa que nuestros empresarios puedan sobrevivir a la crisis, que tengan insumos suficientes para sobrevivir, que Hacienda, el Seguro Social y el Infonavit detengan su postura de la inquisición española sobre las finanzas de las empresas.

Los mexicanos observamos a un gobierno rico, obeso, con reservas infinitas, mientras en cada hogar resulta más difícil sobrevivir sin endeudarse. Nuestros políticos financieros, que estudian en Boston, no han salido de su recinto escolástico: no conocen el clima de nuestra patria pues no salen de sus oficinas con aire acondicionado sino para trasladarse en sus vehículos con aire acondicionado a comer en los mejores restaurantes climatizados y van a su casa donde la temperatura es regulada. No conocen el frío ni el calor. Tampoco conocen la economía de su pueblo pues la de ellos es ostentosa, plena de despilfarro y corrupción.

Los mexicanos observamos a un gobierno rico, obeso, con reservas infinitas, mientras en cada hogar resulta más difícil sobrevivir sin endeudarse.

15

Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv

Los Pinos 2018

Agenda Política

Artículo

27 de Enero de 2016

La desmemoria de los gobernantes Por Eduardo Mejía

G

eorge Santayana, uno de los filósofos españoles de renombre —aunque haya ejercido más bien en Estados Unidos y posteriormente, luego de su retiro de la cátedra en Boston, en Roma, en donde falleció en 1952—, se distingue por ser uno de los pensadores más eclécticos, a ratos más contradictorios y, en pleno siglo XX, más apegado a la fe y a la contemplación que al estudio del hombre y su esencia social y científica. Como la de José María Blanco White, otro español que prefirió escribir en inglés, la obra de Santayana es más conocida en el mundo anglosajón que por los apenas cinco tomos en castellano, de los casi 30 que escribió en inglés. Y de esos casi 30 tomos, más muchísimas cartas, se le recuerda por una sola frase: “aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo”, que es citada de manera equivocada: “los pueblos que no conocen su pasado están condenados a repetirlo”, que la dijo, quién lo dijera, un presidente argentino del siglo XIX, Nicolás Avellaneda (1836-1885; gobernó de 1874-1880), quien a su vez la tomó de Cicerón; claro, ya Marx y Engels, por citar sólo a dos que harán que se enojen muchos, habían dicho algo parecido y más contundente. (Un presidente que leía, dirán algunos, pero en esa época no era inusual, y ya hemos hablado que en México Iglesias Calderón, Lerdo de Tejada, Díaz, Obregón, Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo, Salinas de Gortari sí fueron lectores.)

La frase es muy afortunada y se puede utilizar tanto para advertir a los bígamos de lo que volverán a vivir, como a las que creen encontrar un príncipe azul en aquel que la abandona en cuanto consigue lo que persigue. También la dicen los maestros de secundaria, que quien reprueba la materia de historia tiene que repetirla en el siguiente curso.

Los que citan a Santayana advierten de los peligros más reales para los pueblos: creer en las promesas de los políticos.

Al parecer ése no es el peligro con el “jefe” de “Gobierno” del Distrito Federal, que insiste en que desde hace unos días, aunque formalmente hasta dentro de unos meses, se llama ya no Distrito Federal sino Ciudad de México. Ciudad, dice el Diccionario de la Real Academia Española, es un conjunto de edificios y calles, regidos por un ayuntamiento, cuya población densa y numerosa se dedica por lo común a actividades no agrícolas; es lo urbano, en oposición a lo rural; es el título de algunas poblaciones que gozaban de mayor preeminencia que las villas; ocupa una faja de terreno de varios kilómetros de longitud y de poca anchura, con una sola avenida central y calles transversales que van a dar al campo.

Nada de eso es el Distrito Federal, que se apega más a la definición del Diccionario: cada una de las demarcaciones en que se subdivide un territorio o una población para distribuir y ordenar el ejercicio de los derechos civiles y políticos, o de las funciones públicas, o de los servicios administrativos.

Aparte de que no dan el debido crédito al autor de la insistente idea de una constitución propia para el DF, Alejandro Rojas Díaz-Durán, hay varias incongruencias más allá del nombre; si el conjunto de ciudades y otras comunidades rurales o urbanas crean un estado, ¿cómo es que el estado se llama ciudad? Si una ciudad excluye a las comunidades no urbanas, ¿qué pasa con las comunidades agrarias que, aunque lo ignore el “jefe” de “Gobierno”, existen en porcentaje muy menor pero no despreciable, el 0.5%, pero que está habitado por el 22% de la población total de la entidad: dejarán de pertenecer, pasarán a los estados circunvecinos? Si la Ciudad de México ha sido la capital del DF, ahora que se llamará Ciudad de México, ¿cómo se llamará la capital, y como estará conformada? En los años treinta a setenta el Distrito Federal estaba conformado por municipios, o villas; en la escuela primaria enseñaban a redactar cartas, que se encabezaban con el lugar desde el que se escribía: San Ángel, Guadalupe Hidalgo (que por ser laico el Estado mexicano prefería llamarlas, respectivamente, Villa Álvaro Obregón y Villa Gustavo A. Madero).

El Distrito Federal se formó con la unión de la Ciudad de México con otras ciudades circunvecinas, como Tacubaya, Atzcapotzalco, Coyoacán; la Ciudad de México, hasta antes de que se crearan las 16 delegaciones actuales, estaba formada por lo que hoy ocupan la Delegación Cuauhtémoc (su primer delegado: Delfín Sánchez Juárez, descendiente directo de Benito Juárez), parte de la Venustiano Carranza y parte de la Miguel Hidalgo.

Hay un dato que ignoran los impulsores de la iniciativa que nos convierte en provin-

17

18

27 de Enero de 2016

cianos: desde la Constitución de 1857 hasta la actual, léase el artículo 44, se estableció que cuando el Distrito Federal deje de ser sede de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial para trasladarse a otra parte de la República, el territorio formado por él se llamará Estado del Valle de México, y su capital será la Ciudad de México; si ya estaba la solución, ¿para qué buscar otra más complicada, impopular y que se presta a confusiones cómicas, como el gentilicio? Desde luego, es inaceptable la que adoptó la Academia Mexicana de la Lengua, chilango, porque es peyorativa, o así lo pretenden los provincianos que amenazan de muerte a los capitalinos por puro rencor, rencor que se traslada a los ámbitos deportivo y cultural (además, los académicos que la propusieron y aceptaron no eran capitalinos).

En las redes sociales y hasta en publicaciones serias se han desatado discusiones y propuestas para el gentilicio, la mayoría cómicas, pocas inteligentes, pero que ahondan dudas; ¿la Ciudad de México deja de ser la capital del país, o sin serlo sigue siendo la sede de los poderes? ¿Cuál es la autoridad del Poder Ejecutivo: tiene que pedir la venia del gobernador de la Ciudad de México? Al tener ésta constitución propia, ¿sigue siendo subordinada de la Constitución Federal, que por definición es la que tiene prioridad en caso de contradicción?

Artículo

¿A cuál obedeceremos, si se presentan dudas y muchas contradicciones? ¿La nueva cámara seguirá valiendo gorro, como la actual Asamblea Legislativa, que obedece a un delegado y no al “jefe” de “Gobierno”? ¿La asamblea constitutiva definirá cuál será nuestro gentilicio y, sobre todo, tendrá efectos retroactivos? Novelas como La región más transparente, De perfil, Gazapo, El complot mongol, Las batallas en el desierto, que retratan la vida capitalina, ¿tendremos que verlas como ahora los relatos de José Tomás de Cuéllar, Rafael F. Delgado, o los poemas de Ramón López Velarde, Manuel Gutiérrez Nájera y algunos muy locales —“­­Nocturno de San Ildefonso”, de Octavio Paz?—.

La calle que atraviesa la ciudad es la Avenida de los Insurgentes (en realidad, atraviesa todo el país, y si mucho nos esforzamos, hasta Suramérica, como bien recuerdan los que se acuerdan de la carrera, y la carretera, Panamericana), pero ¿deja sin importancia política a otras calles vitales como el Paseo de la Reforma, la Calzada de Tlalpan, Avenida Universidad, San Juan de Letrán o Eje Central? ¿Y la importancia política la definirá la importancia vial?

El conflicto que enfrenta Cuauhtémoc Blanco, al tratar de diblar al gobernador de Morelos respecto del Mando Único, ¿se repetirá aquí? Es decir, ¿los delitos cometidos en el municipio de Cuahtémoc podrán perseguir-

los en Venustiano Carranza, tan celosos que son sus gobernantes-delegados-presidentes municipales? Algunos escritores como Marco Antonio Campos le llaman al DF llanamente Ciudad México; al seguir escribiendo así, ¿cometerán desacato?

Entre 1830 y 1857 el DF dejó de llamarse DF, y los titulares del Poder Ejecutivo trasladaron varias veces la sede del poder a algunas provincias, algunas tan cercanas como Toluca (si se considera que estaba lejos, sólo hay que pensar que Ecatepec era parte del DF), o poco más lejanas, como Veracruz, Guadalajara y Paso del Norte (que por hacerlo sede en aquel entonces presidente Benito Juárez pasó a llamarse Ciudad Juárez); ya en pleno siglo XX Venustiano Carranza quiso llevarse los poderes a Veracruz, con todo y el oro del gobierno. En esos periodos, no tan breves aunque no tan frecuentes, los capitalinos llamaron a su territorio Estado del Valle de México. ¿Lo sabrán los “gobernantes”, que tan juaristas se dicen?

El “jefe” de “Gobierno” de la Ciudad de México recibe varios reveses; pero aunque le gusta el beisbol no se comporta con la dignidad de ese deporte, más bien reacciona como futbolista y cuando le marcan una falta protesta y en breve comete otra; así, la oposición que le enfrentan en algunas delegaciones sufre de su venganza, las orgullosamente limpias Polanco, Lomas, Anzures, Irrigación, las colonias Cuauhtémoc, Juárez, Condesa, se ven castigadas por la proliferación de ambulantaje, vagabundos que cargan sus pertenencias, entorpecen el tránsito y se apoderan de espacios antes pulcros; en poco tiempo sufrirán un deterioro parecido al de la Zona Rosa, que nadie puede remediar, ni Slim ni el “jefe” de “Gobierno”; el tránsito se ha vuelto intransitable y los servicios municipales son tardados, cargados de burocracia; los policías no sólo se abstienen de castigar las infracciones, antes al contrario, ellos las cometen sin que nadie los sancione. Pero luego no pueden controlarlos y se le voltean. Y para acabarla, tiene que aclarar a cada rato a dónde van los recursos de parquímetros, multas y otros ingresos; muchos sospechan que a campañas anticipadas para el 2018.

En Venezuela, partidarios de Nicolás Maduro intentan echar abajo medidas tomadas por representantes del Poder Legislativo para contrarrestar la crisis tan severa en que vive el país; dicen que si el poder emana del pueblo y el pueblo lo representan las asambleas que ellos convocan, las leyes no valen. Eso es mandar al diablo las instituciones, como dicen “los diputados y las diputadas”, que mandan al diablo a la Real Academia de la Lengua que nos acaba de recordar que, en español correcto, se dice simplemente “los diputados”.

Columna Una colorada (vale más que cien descoloridas)

No hay ni uno Por Lilia Cisneros Luján

(ver nota personal al final)

C

ada mañana hay personas que desearían estar rodeadas de amor, ambiente limpio, entorno emocional sano y una serie de actitudes derivadas lejanas a la mentira, la envidia o las calumnias. A cambio de ello te rodea una alharaca haciendo recuentos de lo que robo el exgobernador Moreira, la culpabilidad de su hermano en la muerte del hijo, la presunta colisión con criminales a los que les lava dinero y todas las implicaciones que como dominó se vendrían sobre México y sus casi 120 millones de personas si de verdad se prueba que parte de tales recursos fueron a campañas políticas.

Pero si volteamos a otros puntos cardinales encontramos a gobernadores, presidentes municipales, empresarios resentidos, curas ambiciosos y pseudo guías espirituales que hacen de “su grey” una fuente constante de ganancias.

Y saliendo de las fronteras las cosas no están mejor: la responsable del Fondo Monetario Internacional está bajo sospecha desde que era funcionaria en Francia; un precandidato a la presidencia de los Estados Unidos difunde ideas de odio; los amantes del dinero combinado con la sangre defienden la industria armamentista.

De pronto nos llega una suerte de bocanada de oxígeno, cuando sabemos de organizaciones que salvan niños migrantes de la crueldad de los campamentos y otros que buscan la forma de alimentarlos para evitar que mueran de hambre, aunque luego descubras que eran pederastas o traficantes de personas y viene a mi mente el canto de un antiguo rey: “El necio ha dicho en su corazón: No hay Dios. Se han corrompido, han cometido hechos abominables; no hay quien haga el bien”[1]. ¿Qué diferencia podemos encontrar entre la humanidad civilizada del siglo XXI después de Cristo y lo que escribieron de este personaje Mateo y Marcos hace veinte siglos? ¿En que ha evolucionado “el corazón y los pensamientos del hombre? ¿Tenemos hoy el mismo porcentaje de homicidios, adulterios, fornicaciones, robos, falsos testimonios y calumnias?[2] Los documentos[3] que guían el comportamiento de la feligresía en las tres religiones monoteístas de mayor relevancia en la actualidad —cristianismo, judaísmo e islamismo— relatan que luego de haber creado al ser humano Dios buscó a los justos y no encontró ni uno y, como lo corroboraremos en unos cuantos días, habrá manifestaciones colectivas

de aceptación del pecado y la imperfección — sobre todo si se toma en cuenta el perfil político del pontífice católico que habrá de visitarnos—; pero si estuviéramos en la posibilidad de conocer la entraña de cada individuo encontraríamos millones de réplicas como la del fariseo y el publicano, cuando el primero daba gracias a Dios por ser tan bueno, justo y libre de culpa, en tanto que el segundo con arrepentimiento solicitaba de Dios la justificación[4].

En el ejercicio litigioso es común encontrar hermanos capaces de difamar al otro por una herencia; parientes llenos de envidia dispuestos a corromper sobrinos; personajes irresponsables que viven como ricos pero no pagan la renta ni la letra del coche. Instituciones de crédito, cuyo “sistema le carga interés por 88 pesos de saldo aun cuando usted sea un cliente de más media centuria que mes con mes paga sus deuda por adelantado. ¿Dónde queda ya no digamos el humanismo sino el simple sentido común cuando a una joven obrera el sistema de tributación le fija un adeudo millonario derivado de la suplantación de su identidad? ¿Cuándo se ha actuado en contra de líderes de ambulantes y sus cómplices en el sector público? Contra todo programa para evitar la obesidad, son los puestos de comida en las calles, afuera de las escuelas y a la salida de los hospitales ¿A qué grado está la complicidad que desde el jefe de la ciudad hasta el inspector de calle parecen ciegos?

Por supuesto no exageremos una culpabilidad en buena medida implantada, los chismosos adictos al escándalo existían ya desde hace veinte siglos. Señalar a una señora del espectáculo, más que una sospecha judicial es un zape de la empresa que le ha encumbrado por intentar salirse del huacal, y aquí valdría lo que Jesús de Nazaret les dijo a los acusadores de la adultera: “el que esté libre de culpa que lance la primera piedra”.

Mi abuelo, revolucionario zapatista, me repetía cuando yo estudiaba la licenciatura en derecho, “no te va a faltar trabajo porque todos son unos inútiles, se desvían, no vas a encontrar ni siquiera uno bueno”. Y sí, como digo yo “esto es el mundo no el paraíso” motivo por el cual a falta de una suerte de ángel que nunca peque, lo que procedería es perdonar y esto de ninguna manera es sinónimo de impunidad; tu puedes perdonar a tu excónyuge en aras de la buena relación para con tu hijo y tal vez hasta perdones al familiar cercano que te causó —a ti o a tu vástago— un daño mayúsculo, aun cuando por prudenLa Caída de los condenados, Dieric Bouts el Viejo.

27 de Enero de 2016

cia prefieras no estar cerca de dicha persona que quizá tramposamente estaría dispuesta a mandarte a la cárcel un fin de semana o encerrarte en una sanatorio de por vida.

Más allá de la aplicación del castigo que impone la regla jurídica, perdonar es una decisión personal de no guardar rencor en contra de quien te ha dañado y si bien esto no te hace completamente limpio de culpa, si te permite experimentar el amor, la misericordia y hasta la gracia —divina si tienes esa fe o del universo— si estás inmerso en este rescate de los ritos y mitologías simples de sociedades antiguas.

[1] Salmo 14:1 [2] Evangelio de Mateo 15:19 y el de Marcos 7:21,22 [3] La Tora, La Biblia y el Corán [4] La Biblia Marcos 10:17-18 Mi gratitud anticipada a quienes han ofrecido acompañarme en día sábado 6 de febrero a las 12 del día en Avenido Universidad 1647. ¿Tuviste alguna pérdida importante el último año? ¿Tu salud, la de alguien cercano se ha visto afectada? Podemos juntos agradecer que aún estamos aquí y consideramos en alta estima la amistad.

19

Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky