Diario ip 184

Homenaje a Juan María Alponte

México: la población vive y crece con serios problemas Por Juan María Alponte / pág.11

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

Jueves 18 de Febrero de 2016

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 184

$5.00

El papa, la clase política y el retroceso histórico Por Carlos Ramírez / pág. 5

Administración del poder Recortan gasto, suben tasas y abandonan al peso Por Roberto Vizcaíno / pág. 9

Por Rodolfo Aceves Jiménez / pág. 15

Lecciones para troles

Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

18 de Febrero de 2016

C o n s p i r ac y T h e o ry El rector Enrique Luis Graue teme tomar decisiones en la UNAM.

Paraliza el rector Graue a la UNAM Sectores de la UNAM se quejan que debido al pánico que padece el rector Enrique Luis Graue la casa de estudios está paralizada, ya que el doctor no sabe cómo aplicar el presupuesto.

En distintas áreas de la UNAM no han podido avanzar en sus trabajos porque la secretaría de finanzas tiene congelados los pagos. “No es falta de fondos” responden, sino falta de conocimiento de rector Braue quien padece de temor escénico y ha llevado a la casa de estudios al colapso operativo.

Hasta en el área de Veterinaria se quejan de falta de medicamentos e insumos para los animales con los cuales se hacen procedimientos de zootecnia.

No obstante, se quejan, donde sí se despachas con la cuchara grande es en TV UNAM, donde Nicolás Alvarado, “el niño televiso”, como así lo llaman en la televisora, dispone de cartera abierta para lo que se le ofrezca. No obstante, la cartelera es más pobre ahora.

Incluso en la barra se han incluido viejos programas de desecho en blanco y negro en horario estelar.

De esta forma, se lamentan en la UNAM, padecen de todo con el inepto del rector Braue.

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general

De paseo por Luy

Índice

4

Lecciones para troles Por Armando Reyes Vigueras

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com

5

El papa, la clase política y el retroceso histórico Por Carlos Ramírez

Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político

7 9

Agenda del día

Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

Recortan gasto, suben tasas y abandonan al peso Por Roberto Vizcaíno

11

México: la población vive y crece con serios problemas Por Juan María Alponte

13

¿A quién le temen?

Por Samuel Schmidt

15

Administración del poder Por Rodolfo Aceves Jiménez

17

Los privilegios de los invitados Por Eduardo Mejía

19

Agenda Cultural

3

icos t í l o ep Entvreas to: te a Pepi

antes ta pregun se dedicaba e l a r t é s e u La ma e niño, ¿a q m i D á?

— á? a. u mam tu pap ura, señorit ¿Y qué era t c —Era qué curioso. ita. dres , h A eñor onces tus pa s , — a j n mo ent —Era hh, ya veo... . s ron un h o t h i —A n los háb s subie o l e s o colgar eñorita, sólo s —No . o i u poq t

teó o p s i ch

lia un fe ero o c s i c l, p an apa Fr o era para é p l e d n n . o que mació : excla con un regal a el egoísmo !” a t s í o r t g e s e n r s o a c d ea “¡No s e quería que rso del papa u u c q s i s d é gr s de un despué

Se me

es:

s red a l n E

a uonlogo: s a t Carrketin ma

con un abajar atura r t a y eos: vo gubern Dr. Jal artido a la n el equipo o d a p m ué ar e Esti ato de un ará est discurso. ¿Q c d o i t d e n m de ca stado; añas y de su e ño de camp sejos. de dise nseja? us con erizo. s o r c o a p ias me rim ante p as grac ue Much ente: aspir m : dile q rden o l l i c n Atenta e tos pie muy s erizo: los candida o saben. m i r p e Amigo trate porqu gentes que n s dudas. u n me co contratan a pondido a t ersidad de s o e d n r n a y , U iv cua que ha aleos, PhD. D.F. o r e p J s E o, mando ndojit Dr. Ar , Plantel Bo a la Vid

para a c i t asos.

Polmí mies: os frac l r a z a du e disfr —

ítica La pol

rte d

es el a

e es u q o O l mismo: eligión e “la r o a u q o n l enno les el diezm no ohn L

J ar se de sac na vez ios, y é Dijo u una manera existe un D latanes”, o r es sólo rantes, sólo os curas cha jo con los o l o n o n se e los ig uece com l papa q se enri con razón e e sea qu exicanos. curas m

4

18 de Febrero de 2016

Mundo electoral

Lecciones para troles Por Armando Reyes Vigueras

L

as redes sociales se han conformado como un magnífico espacio de difusión y opinión para muchas personas que antes no tenían esta oportunidad. Pero a la vez que han ampliado los márgenes de la libertad de expresión, también han generado algunas modalidades de lo que podría ser considerado “bullying”, especialmente de personas —a veces pagadas— que buscan generar confrontaciones o arruinar un debate o un tema que podría ayudar a encontrar soluciones. Se trata de los famosos “troles”, personajes que pululan en las redes sociales.

Cada minuto nace Los troles, esa raza incomprendida de las redes sociales, necesitan orientación para realizar de mejor manera su trabajo, pues en muchas ocasiones no contribuyen a la democratización del Internet. Es por esta inquietud que nos sentimos en la obligación de aportar algunas humildes lecciones para que ayuden a generar una discusión más interesante en las redes —con todo y memes—, que contribuirían a que el público esté mejor informado.

Es así que deben tener en cuenta que se debe trolear a todos y no ser selectivos, pues no es posible que si uno crítica a López Obrador, de inmediato se lancen las legiones a revirar —a veces sin argumentos, digo, a veces— como una forma de proteger a alguien como el tabasqueño, pues si un infarto no lo detuvo, mucho menos una crítica. De esta forma, también deben trolear cuando se comenta algún cuestionamiento hacia Peña Nieto, pues en estas oportunidades no se les ve presentes. ¿O por qué le hacen el feo al Presidente?

Asimismo, es recomendable que tengan a la mano un diccionario, pues sus incisivos y geniales memes u observaciones pierden eficacia cuando van acompañados por faltas de ortografía o se equivocan en algún término especializado. No es necesario que carguen con un libro, pues ya hay publicaciones con sinónimos, antónimos y similares en línea, incluso en aplicaciones para sus dispositivos móviles.

Asimismo, si recurren a imágenes, verifiquen que sean del país y del hecho que comentan, pues es muy desafortunado que

se descubra que están reciclando fotografías de la guerra en Siria o algún otro país del Medio Oriente para referirse a lo que pasa en Michoacán o Tamaulipas.

También deben recordar que para criticar es necesario leer completo el texto al que aluden, pues no porque uno escribe de un partido político en automático se convierte en militante. Esto equivale a que los comentaristas de deportes son, por lo mismo, deportistas, cuando muchos de ellos no han practicado alguna disciplina.

Otro punto importante que deben tener en cuenta es mencionar correctamente al usuario que deseen trolear, pues no basta con poner su nombre sin la @, ya que de otra manera no se va a enterar y no surtirá efecto el troleo. Mucho menos inventen usuarios que no corresponde, es más fácil investigar la dirección completa y seguir con su labor trolera.

Asimismo, sobre todo si sus trolecillos provienen de granjas —es decir de alguien que se encargó, con la debida anticipación, de crear cuentas en redes sociales para utilizarlas llegado el momento, permitiendo que ganen seguidores y un historial de mensajes—, cuiden de no repetir el mismo mensaje en cada uno de sus usuarios, eso no ayuda a la eficacia de la tarea.

En forma adicional, cuiden los Hashtags o etiquetas, pues a veces utilizar la de una marca comercial sólo ayuda a la mercadotecnia de la empresa, no a la verdadera y fructífera labor de un troll que se respeta.

Acepten el reto si se les piden argumentos, un troll maduro — no confundir con el gobernante venezolano— puede sostener una discusión con ideas y no caer en la tentación de enviar un par de insultos para terminar el debate o una imagen graciosa para concluir el intercambio.

Es necesario que se muestren originales y no simples repetidores de cuentas de sus personajes admirados; ganan más credibilidad si amplían su abanico de referencias a la vez que ayudan a que se distribuya más información entre el público, pues de lo contrario alejarán al auditorio de algunos usuarios de los cuales, la mayoría, ya sabemos que van a escribir y de qué forma opinan.

Finalmente, hay que recordar que Internet es neutral, por lo que se deben dejar de lado posiciones cuasi religiosas, pues eso de asegurar que es verdad porque proviene de alguna persona en específico no va en estos tiempos, sobre todo si es un político de oposición, pues ya ven la decepción que nos han provocado más de uno de ellos.

De hecho, los troles son numerosos en las redes sociales. Muchos recomiendan no alimentarlos, pero nosotros queremos orientarlos pues sin ellos este tipo de materiales, y sus efectos en las redes, no tendrían sabor.

Del tintero Este 18 de febrero, recordamos que un día como hoy, pero de 1929, fueron anunciados en Estados Unidos los primeros Premios de la Academia, posteriormente conocidos como Oscar, para lo mejor del cine. Este año, la ceremonia de premiación será seguida por los mexicanos ante la posibilidad de que Alejandro González Iñarritú repita el reconocimiento como mejor director, así como Emmanuel Lubezki en la categoría de mejor fotografía. Además, el morbo por ver si Leonardo DiCaprio por fin logra llevarse una estatuilla a casa o si queda como el Cruz Azul, cerca pero no con el trofeo. @AreyesVigueras

Columna Indicador Político

18 de Febrero de 2016

El papa, la clase política y el retroceso histórico Por Carlos Ramírez

P

reocupados más por salvar su alma pecadora que por salvar al Estado, la clase política que capitalizó a su favor la visita del papa Francisco no entendió el efecto contrahistórico de sus acciones porque destruyó una de las características fundamentales del Estado laico: la secularización de la sociedad.

Los liberales juaristas del siglo no buscaron la anulación de la iglesia católica que tanto daño hizo —guerras civiles y un imperio importado— sino que su objetivo final fue doble: separar a la iglesia del Estado y sobre todo introducir la ciudadanía cívica que la religión había anulado.

La postración de funcionarios y políticos ante la autoridad religiosa del papa Francisco, fue un paso hacia la destrucción de la ciudadanía y el fin de la secularización de la sociedad.

Lo paradójico de las relaciones tensas entre el Estado y la iglesia en México ha sido el hecho de que el Estado derrotó a la iglesia en la fijación de los territorios de la autoridad civil, pero la clase política liberal y revolucionaria se la ha pasando sometiendo la ciudadanía del poder civil al poder religioso del clero como institución de dominación política: 1.- En la edición de la revista Hoy No. 187 del 21 de septiembre de 1940, el presidente electo Manuel Ávila Camacho declaró “soy católico” como un mensaje de negociación política, aunque sectores revolucionarios obligaron al periodista José C. Valadés a usar la frase de “soy creyente” en lugar de católico.

2.- En octubre de 1957, como respuesta a la declaratoria de ese año como el de la Constitución y el Pensamiento

Liberal, la iglesia católica circuló una cartilla para señalar los santos deberes de los individuos —no los ciudadanos— “conforme a los santos preceptos de la ley de Dios”, retrotrayendo el escenario ideológico a principios del siglo XVIII y su principal representante: Jacobo Benigno Bossuet y su obra La política según las sagradas escrituras que sirvió para la propuesta de Locke y su Ensayo sobre el gobierno civil que marcó la ruptura creyentes-ciudadanos.

3.- En la segunda mitad de los ochenta, debilitado el PRI, el embajador de los Estados Unidos John Gavin construyó la santa alianza de PAN-empresariosiglesia para tomar el poder en el corredor Sonora-Chihuahua, cayendo en la orilla de una nueva guerra cristera.

4.- El cardenal Ernesto Corripio Ahumada fue el operador de la estrategia de negociación política de la iglesia: apoyo al gobierno de Carlos Salinas de Gortari a cambio de regularización de la situación jurídica. Lo paradójico fue que la iglesia aceptó las nuevas reglas institucionales, pero manteniendo las objeciones de la iglesia contra la Constitución de 1917.

5.- La gran derrota del Estado ocurrió en abril del 2000 cuando el entonces candidato panista Vicente Fox Quezada envió una carta privada al Episcopado para informarle de “mi proyecto de nación” y prometiendo modificar la Constitución para regresar a México a los principios religiosos como ejes de las políticas de gobierno.

La des-secularización de la sociedad con los políticos practicando ritos católicos en público y cediendo los espacios republicanos juaristas de Palacio Nacional implicó la

derrota de la reforma constitucional del 30 de noviembre del 2012 que introdujo el concepto de república “laica”, paradójicamente firmada por el panista presidente Felipe Calderón pero abrogada en los hechos por los priístas. La parte fundamental del Estado laico era la secularización de la sociedad y ahí ya ganó la iglesia católica.

Política para dummies: La política es el arte de disfrazar los fracasos.

Sólo para sus ojos: • La campaña para gobernador en Sinaloa sigue enredándose. El candidato priísta Quiri-NO Ordaz Coppel comienza a ser conocido como Juanito Quiri-NO porque los hilos de poder los tienen Jesús Vizcarra y el exvocero presidencial David López.

• De los gobernadores que mejor salió por la visita del papa Francisco fue el chiapaneco Manuel Velasco. En cambio, el perredista michoacano Silvano Aureoles fue tan agobiante que el papa hubo de alejarlo de su entorno porque no lo dejaba respirar.

• Lo que son las cosas: el diputado perredista Jesús Zambrano, presidente de la Cámara, fue el mejor aliado del PRI y del gobierno federal para justificar la presencia del papa en Palacio Nacional con el argumento de que era un jefe de Estado. Pero la dialéctica del izquierdista no puede explicar si el Vaticano es un Estado o un principado religioso. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial.

• Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año.

• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico.

• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre.

• 3 eBooks de nuestra producción editorial.

• Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político.

• Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.

• Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd.

• Descuentos especiales en eBooks.

Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054

Agenda del día

18 de Febrero de 2016

Pide el papa romper los círculos de la delincuencia y la violencia Anuncia Hacienda corte al gasto público por $132 mil millones

L

a Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Banco de México anunciaron ayer en una conferencia conjunta una serie de medidas preventivas para hacer frente a la turbulencia económica global, entre las que se encuentra un ajuste preventivo al gasto público federal del presente año por 132.3 mil millones de pesos, equivalente al 0.7% del Producto Interno Bruto (PIB).

En conferencia de prensa, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, anunció que dichas medidas tienen como fin enfrentar el enfriamiento de la economía global que ha afectado la moneda mexicana.

El funcionario federal indicó que los recortes no afectarán el gasto en seguridad pública y en desarrollo social, sino a gasto corriente, enfocado a gastos administrativos.

Por su parte, Agustín Carstens, gobernador de Banxico, anunció el aumento de 0.50 puntos a la tasa de interés de referencia, la cual estaba en 3.25 y pasa a 3.75 puntos porcentuales.

Las decisiones se tomaron ante las difíciles condiciones de la economía mundial y como medida para apegarse a los esfuerzos de consolidación fiscal.

Asimismo, el titular de la SHCP anunció que Petróleos Mexicanos propondrá al Consejo de Administración un ajuste al gasto de 100 mil millones de pesos en el actual ejercicio fiscal.

Por su parte, Banxico dijo que se elimina el mecanismo de subasta diaria de hasta 400 dólares cuando el peso es sometido a presiones, pero anunció que intervendrá en el mercado cada vez que sea necesario y con montos indefinidos.

D

urante una misa en el penal de Ciudad Juárez, Chihuahua, el papa Francisco pidió ante 800 internos romper los círculos de la violencia y la delincuencia, pues “ya tenemos varias décadas perdidas, pensando y creyendo que todo se resuelve aislando, apartando, encarcelando, sacándonos los problemas de encima, creyendo que estas medidas solucionan verdaderamente los problemas”.

El obispo de Roma les pidió ayer a los reclusos luchar desde ahí adentro por revertir las situaciones que generan más exclusión y a “trabajar para que esta sociedad que usa y tira no siga cobrándose víctimas”.

También les hizo la siguiente reflexión: “La misericordia nos recuerda que la reinserción no comienza acá en estas paredes; sino que comienza antes, comienza afuera en las calles de la ciudad.

La reinserción o rehabilitación comienza creando un sistema que podríamos llamarlo de salud social, es decir, una sociedad que busque no enfermar contaminando las relaciones en el barrio, en la escuela, en las plazas, en las calles, en los hogares, en todo el espectro social”.

Durante su última jornada en México, el papa dijo ante los internos: “Un sistema social que procura generar una cultura que actúe y busque prevenir aquellas situaciones, aquellos caminos que terminan lastimando y deteriorando el tejido social”.

También les indicó: “A veces pareciera que las cárceles se proponen incapacitar a las personas a

seguir cometiendo delitos más que promover los procesos de rehabilitación que permitan atender los problemas sociales, sicológicos y familiares que llevaron a una persona a determinada actitud. El problema de la seguridad no se agota solamente encarcelando, sino que es un llamado a intervenir afrontando las causas estructurales y culturales de la inseguridad, que afectan a todo el entramado social”.

El papa se refirió a la vida de los detenidos y reflexionó: “La reinserción social comienza insertando a todos nuestros hijos en las escuelas, y a sus familias en trabajos dignos, generando espacios públicos de esparcimiento y recreación, habilitando instancias de participación ciudadana, servicios sanitarios y acceso a los servicios básicos por nombrar sólo algunas medidas”.

Además, insistió en la importancia del año de la misericordia, en su discurso en el que más ocasiones hizo alusión a esta y sobre lo que reiteró a los presos: “Celebrar el jubileo de la misericordia es invitarlos a levantar la cabeza y a trabajar para ganar ese espacio de libertad anhelado… Celebrar el jubileo de la misericordia con ustedes, es aprender a no quedar presos del pasado, del ayer. Es aprender a abrir la puerta del futuro, al mañana; es creer que las cosas pueden ser diferentes. Celebrar el jubileo de la misericordia es invitarlos a levantar la cabeza y a trabajar para ganar ese espacio de libertad anhelado”.

Baja el dólar a 18.70 pesos al estabilizarse el precio del petróleo

E

l dólar en ventanillas de casa de cambio y bancos se cotiza en 18.70 pesos, tras el anuncio hecho en forma conjunta por los titulares de la Secretaría de Hacienda, Luis Videgaray, y del Banco de México, Aguastín Carstens.

Analistas financieros señalaron que el peso mexicano se apreciaba de la mano de los precios del petróleo, las bolsas europeas y los futuros de Wall Street, mientras el mercado esperaba conocer más tarde en el día las

minutas de la más reciente reunión de la Reserva Federal de Estados Unidos.

Los analistas explican que la moneda mexicana ha seguido la tendencia de los hidrocarburos mostrando una apreciación al inicio de la jornada.

Casas de cambio prevén que aunque los productores acordaran congelar la producción de petróleo, la decisión no provocará cambios en gran medida a los precios del petróleo, pues los fundamentales del crudo no serían afectados, al menos en el corto plazo.

7

Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político

Visítanos en indicadorpolitico.mx

eBooks

Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.

Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.

Columna Tras la puerta del poder

18 de Febrero de 2016

Recortan gasto, suben tasas y abandonan al peso Por Roberto Vizcaíno

* Con el ajuste se preserva el equilibrio de las finanzas y de la macroeconomía, indicaron * Para el PAN lo que se debió hacer es reorientar la Reforma Fiscal a la que califica de “tóxica” * Zambrano percibe que Peña quiere hundir a Pemex para fraccionar y privatizar la empresa

E

n una acción por demás anunciada, el secretario de Hacienda Luis Videgaray y el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, anunciaron ayer un ajuste “preventivo” al Presupuesto de 2016 por 132 mil millones de pesos (0.7 del PIB); un alza de 50 puntos base a la Tasa de Interés Interbancaria, y el abandono del peso al libre mercado monetario.

De entrada el Banco de México suspende de inmediato las subastas de dólares por entre 200 y 400 millones de dólares diarios, para así dejar de apuntalar al peso. Se dijo que la medida no descarta posibles intervenciones en situaciones excepcionales.

Del total del recorte anunciado, Pemex dejará de recibir 100 mil millones de pesos.

De los 32.3 miles de millones de pesos restantes (0.2% del PIB), el 60% corresponderá a gasto corriente y el 40% a gasto de inversión dentro de las dependencias del Gobierno Federal.

El recorte no afectará a las partidas presupuestales federales destinadas a los estados y municipios.

Este ajuste no afectará, aseguraron, ni a seguridad, ni a los programas sociales.

Videgaray y Carstens indicaron que la medida es una respuesta a la alta volatilidad en los mercados financieros internacionales, y al derrumbe del precio del petróleo y los “choques externos”.

El secretario de Hacienda indicó que las “coberturas” contratadas por el Gobierno protegerán la estabilidad de las finanzas públicas lo que resta de 2016, no así las de 2017, que deberán ajustarse a las condiciones del mercado financiero y económico que se presente el año entrante.

Todo este ajuste se realiza, destacaron Carstens y Videgaray, en completo acuerdo entre Banco de México y Hacienda y no requerirá de aumento de impuestos y sin afectar casi nada las proyecciones de desarrollo.

9

10

18 de Febrero de 2016

El titular de Hacienda subrayó que el recorte no alterará los grandes proyectos del régimen como son la construcción del nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México y de los trenes rápidos de Guadalajara y México-Toluca.

Carstens a su vez afirmó que este ajuste no representará tampoco el inicio de una etapa de alzas en precios de productos ni servicios y por el contrario significará un elemento esencial para mantener la estabilidad macroeconómica.

Videgaray pidió reconocer que el ajuste es una respuesta a “choques” del exterior.

DURO Y SIN TREGUA Una vez hecho el anuncio, las reacciones no esperaron.

El coordinador de los diputados federales del PAN, el michoacano Marko Cortés, afirmó que el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto con este recorte simplemente se quedó muy corto para corregir “el pésimo manejo de la economía en México”.

Indicó que su partido y legisladores consideran que al recorte de 132 mil millones de pesos se debe sumar una disminución del Impuesto Sobre la Renta y bajar el déficit público y la deuda pública.

“Nosotros, los gobiernos del PAN, les dejamos (al del PRI) una economía en crecimiento, nosotros les dejamos un dólar contra el peso estable, una moneda no devaluada y en 12 años de gobierno panista el peso mexicano solamente perdió unos puntos porcentuales, estamos hablando de que un dólar se podía tener en diez pesos por un dólar en el 2000 y en el 2012 se tenía un dólar con 12 pesos”, recordó.

Pero en 3 años eso desapareció, dijo. Y ahora el peso anda en 20 por dólar.

Columna Tras la puerta del poder

“Hay que decirlo con toda claridad y con toda fuerza: el PRI-Gobierno está reprobado en materia económica y el anuncio que hace la Secretaría de Hacienda acredita ese mal manejo económico”, subrayó.

ciplina financiera, el país más preparado para que su moneda resista, el país con mayor inversión extranjera recibida en estos momentos y con las mejores expectativas y que lo vamos a mantener así”, respondió.

VEAN HACIA OTROS PAÍSES Dentro de esta ola de comentarios, Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador de la fracción del PRI en San Lázaro, dijo que ya se esperaba el ajuste y su orientación tal como lo anunciaron Videgaray y Carstens.

Este recorte al gasto, indicó, significará mayor disciplina para tener un país sin inflación y con estabilidad macroeconómica; un país que garantice su gasto social sin sacrificio de aulas, ni salarios de maestros, ni de alteraciones a la reforma educativa, ni todo lo que se está haciendo en materia de salud.

La decisión de liberar al peso al libre mercado cambiario, agregó, es la cuota que tiene que pagar México por un embate que está sufriendo el mundo entero, principalmente China y Europa.

Lo importante, precisó, es que a pesar de la volatilidad cambiaria, el país mantiene su ritmo de crecimiento. ¿Qué dice a los ciudadanos que votaron por ustedes y creyeron que la economía iba a crecer y no íbamos a estar sufriendo?, interrogó un reportero.

“Que tuvieron razón. Que nuestra economía sigue creciendo. Que nada más hay que ver como otras economías están en crisis, las de Canadá, en absoluta recesión; de Brasil, en las mismas condiciones, de Costa Rica, Nicaragua, Guatemala, etcétera.

“Que México es el país que más crece en el continente americano, después de Estados Unidos. Que México es el país con mejor dis-

NO PROCEDE Para el presidente de la Cámara de Diputados, el perredista Jesús Zambrano, la aplicación del recorte anunciado por Videgaray y Carstens es simplemente improcedente.

Indicó que el ajuste de 132 mil millones de pesos excede las facultades legales establecidas para el manejo de presupuestos.

Por ello pidió la comparecencia inmediata del titular de Hacienda a fin de que explique esta decisión y para recordarle que esta decisión no puede ser unilateral.

Por lo demás aplicar un recorte de gastos por 100 mil millones de pesos a Pemex representaría casi declarar la muerte de esta empresa, subrayó.

“Yo creo que lo quieren es hundirla. Hay una decisión ya prácticamente de poner a Pemex en el camino de su quiebra técnico-financiera, y colocarla al borde del abismo. Es riesgosísima esta decisión que ha tomado, que ha anunciado el gobierno de la República, y hay que discutirla “Yo creo que esta decisión es preocupante porque pareciera que hay la convicción neoliberal de llevar a que estas empresas productivas del Estado Mexicano quiebren en poco tiempo, que queden fuera de la posibilidad de una competencia que los iguale en condiciones frente a las empresas privadas, que si ya desmembraron a la Comisión Federal de Electricidad con las últimas reformas que se hicieron en la materia, ahora simplemente le sigan recortando para que no pueda seguir invirtiendo en el país. Y peor aún, para Pemex.

“Tenemos que ver el detalle exactamente, de la propuesta que hará el director de Pemex al Consejo de Administración de la empresa, y que se conozca y se debata, y que termine decidiéndose por la Cámara de Diputados.

“Luego, ¿qué ha sucedido cuando se venden empresas públicas o propiedades en poder de la Nación a privados?, que al tiempo, a los pocos años, tenemos que entrar al rescate del desastre que han hecho con algunas de esas propiedades y termina pagando el país, termina pagando el conjunto de los contribuyentes -que son la mayoría de los mexicanos- los costos de malas decisiones públicas y de manejos que demuestran ser incapaces de llevarlos a bien por parte de los privados”, precisó. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

Columna México y el Mundo

18 de Febrero de 2016

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

México: la población vive y crece con serios problemas

N

o tan lejos, México contaba, en 1970, con 48,225.238 personas definidas, sin más, como población. Ahora estamos superando los 120 millones.

El tema más importante y aleccionador de la población es lo que, en ocasiones, desaparece de las estadísticas: ¿qué pasa con la mujer y la familia? En ese sentido México ha vivido una revolución cuyo alcance y diagnóstico pocas veces se considera. Me refiero, simplemente, a la mujer —tantas veces maltratada— que vive una etapa nueva. En efecto, en 1970, en términos de fertilidad, el promedio de hijos por mujer mexicana, era de 6.72.

Ahora —nivel nuevo y relevante— la cifra de hijos por mujer se ha reducido a 2.22. El descenso es notable. La tasa por mujer, en

Homenaje a Juan María Alponte

Por Juan María Alponte

el caso de nuestro socio económico más importante, Estados Unidos, es más radical: 1.86 hijos por mujer como promedio.

La OCDE, Organización Mundial que dirige en París un notable mexicano, el promedio de 32 países es de 1.86 hijos por mujer.

Recuerdo, en ese punto, mi participación en la India, de una experiencia que se realizó en el norte del país y en la que participé como relator. Hubo un despliegue de médicos para ilustrar a las mujeres las medidas a tomar para detener la avalancha de partos que las convertía en una máquina sexualizada para producir niños. Cuestión que dejaba en pie, pero, con crítica creciente, el proyecto machista.

En aquel viaje al Norte de la India los médicos, norteamericanos, repartieron varios millones de

“gomas” para evitar el embarazo.

Se intentó generar, paralelamente, un discurso, sencillo y elocuente, para que las mujeres recuperaran el dominio de su persona. El discurso sorprendió, pero los corrillos de las mujeres, comentándolo, fue positivo. Un día largo y feliz que creíamos —yo era uno de los relatores— que se estaba dando un paso hacia delante.

Al regresar los varones de sus trabajos las mujeres explicaron a su pareja que podían hacer el amor sin consecuencias. La reacción fue violenta con un NO rotundo y una inmediata batalla para dejar a sus mujeres, de nuevo, sin protección sexual.

Recuerdo, como relator, como si fuera hoy, el escándalo que se armó inmediatamente.

Lo que se había trabajado en un largo día de sol y embrujo en la

11

12

18 de Febrero de 2016

tierra que había recibido, con el alborozo y la alegría de las mujeres, terminó en lágrimas y la extirpación de las gomas —digo gomas por ahorrar más explicaciones— impuestas en un largo día de sol abrumador. Los médicos norteamericanos, de casa en casa, habían salido sudando y felices, a la vez, de su empresa que, consideraban, civilizatoria y libertadora.

El entusiasmo se terminó en la noche, a la hora del regreso de los hombres de sus trabajos. Aún oigo los gritos y los agrios discursos. Las casitas despedían un humo dialéctico furibundo. Los varones creían que les arrebataban su masculinidad. La lección fue dura y alertadora. No se cambia el mundo de repente sin un flujo y reflujo de experiencias vitales y culturales.

En México la tasa de fertilidad en las últimas cuatro décadas ha pasado de 6.72 hijos por mujer en 1970 (México, entonces, contaba con 48,225.238 millones de habitantes) a la tasa demográfica de 2.22 hijos por mujer mexicana.

El cambio, que se inició, en buena medida, en el periodo de Echeverría, ha sido lento. Todavía la tasa de fertilidad de las mujeres mexicanas sigue siendo superior a los datos de la OCDE que se definen, como promedio, en 1.67

Columna México y el Mundo

hijos en el año 2012. La tendencia que ha vivido el descenso de la natalidad en México ha sido tardío, pero evidente. Todavía, cierto, está por encima, débilmente, de la media de los países de la OCDE, pero se trata de un hecho que ha traspasado a la mujer del hogar lleno de hijos —infortunadamente sin las ciudades adecuadas por la pobreza y la escasa capacidad educativa— a la incorporación de la mujer, masivamente, a la educación y ya, sin duda, al empleo. La Población Económicamente Activa cuenta ya con la mujer que posee una mejor educación y, por tanto, libertad de criterio aunque, todavía, la igualdad total no es un hecho consumado. En la próxima generación, dada la rapidez de los procesos de cambio, la mujer, en la educación y el trabajo será, sin duda, igual a los hombres.

Lo curioso es que los países “calientes”, como España o Italia, han aprendido la lección creándose ya programas de transformación sexual. En efecto, en España el promedio de hijos por mujer es de 1.27 y de 1.39 en Italia mientras en Francia, por ejemplo, la tasa es, todavía, de 1.98 hijos por mujer.

En la Alemania gobernada por una mujer de hierro, la Merkel, el promedio de hijos por

mujer es de 1.41 y, por ello, es el espacio migratorio para turcos y miembros de los países del Este que son parte importante, y problemática, de la Población Económicamente Activa. En América Latina, Chile, gobernada ya por una mujer, el promedio es ya de 1.8 hijos por mujer.

En México, como en muchos países, se vive el descenso de la fertilidad con el ascenso de la población anciana y ello, doble, plantea una revolución en la población laboral y, a la vez, en los sistemas de Seguridad Social que tienen que atender, más y más, el retiro de los trabajadores porque la prolongación, a su vez, de la vida genera nuevos problemas porque la retirada del trabajo por la edad produce, por el ascenso de la prolongación de la vida, un nuevo problema —ineludible— de Seguridad Social.

Según el estudio de Madhaw Bokil en numerosos países la Revolución Sanitaria al prolongar la vida posibilita, según su estudio, la prolongación del envejecimiento que será el dato más alto del análisis poblacional. En estos momentos, tres países están a la cabeza del aumento de los ancianos (Alemania, Italia y Japón) que son ya fracción importante de la población.

En México, que en las próximas décadas —dice un estudio de la OCDE— de 2040 México tendrá entre 130 y 140 millones de habitantes —respecto a los 120 millones de nuestros días— lo que significa, a la vez, en términos de Empleo y Seguridad Social, por el envejecimiento, problemas que

tenemos que pensar y resolver ya hoy. Y el hoy es un problema que hay que repensar ya. En otras palabras, es preciso prepararse —lo contrario sería una barbaridad— para un país que en 2050 —mañana— la Seguridad Social representará el 10% del Producto Interno Bruto. La población jugará un papel serio en los próximos años: Seguridad Social, Trabajo, Educación, Retiro.

El mañana hay que pensarlo hoy con la cabeza fría y con el talento necesario para resolver unos problemas, inevitables, que sólo se resolverán si somos capaces de hacer una economía que no navegue, como hoy, en la incertidumbre. En suma, no cabe dejar el caos para el país, el nuestro, que tiene que pasar de la blasfemia, ante lo que ya vivimos, a lo que nos viene encima: el porvenir.

Porvenir que señala, al prolongarse el envejecimiento, problemas económicos serios. Para el 2050 en Europa el 37% de la población tendrá más de 65 años.

En Asia y América Latina se llega a la misma conclusión. En México, el problema no será tan grave porque la emigración de los jóvenes si se mantiene hará menos penoso el tránsito de una edad a otra. De todas formas hay que prepararse porque demografía y pobreza son un matrimonio detestable que es preciso superar tomando al toro por los cuernos, es decir, uniendo fuerzas y acelerando un lenguaje veraz y liberador, que explique causas y remedios, cifras y datos que obliguen, en vez de gritar, a saber.

Artículo

18 de Febrero de 2016

¿A quién le temen?

L

Por Samuel Schmidt

a doctrina de seguridad israelí, al parecer la más avanzada del planeta, sostiene que si alguien está dispuesto a cambiar su vida por la del otro, seguro lo mata y qué mejor prueba que el asesinato de Rabin. Las medidas de seguridad que se establecen tienen la función de desanimar los atentados, pero tal vez no de evitarlos, ahí están las torres gemelas de Nueva York y los muertos por terrorismo en Estados Unidos aunque te quiten los zapatos en los aeropuertos.

Un factor que debe limitar la acción de protección debe ser la molestia que se le genera a la sociedad, aunque este es un tema que se les da mal a los gobiernos.

Las fuerzas de seguridad y de inteligencia, para cumplir su función con eficiencia, deben tener información sobre los interesados en atentar contra la vida de la persona protegida, de otra manera están dando palos de ciego y con frecuencia la liebre brinca dónde menos la esperan.

En el caso de jefes de Estado, a juzgar por las extremas medidas de seguridad para protegerlos, al parecer deben ser muchos los interesados en matarlos. Lo que es un verdade-

ro enigma: ¿por qué tienen tantos enemigos aquellos que fueron escogidos para gobernar?

Si son tan odiados, se confirma la tesis de que con frecuencia los malos fueron electos para evitar que lo fueran los peores. Y si son tan malos, no falta quien los odia. Pero ¿será hasta el grado de intercambiar vidas?

Ahora que con las nuevas tecnologías de la muerte y el asesinato, no es difícil eliminar a alguien si se quiere hacer.

En el caso de líderes religiosos, que se supone son los portadores de la verdad divina y llevan mensajes de paz, ¿quién querría matarlos? A menos que sigan con esa vieja historia de matarse entre ellos para ver quién es el poseedor de la única y definitiva verdad, la que después de una guerra sangrienta y despiadada, como son todas las guerras por la verdad, será reemplazada por una nueva verdad y así hasta el final de los días y de los dioses.

La visita del papa a México se ha cubierto con una seguridad desmedida, que no se le otorga a ningún jefe de Estado y eso que él aclaró que su visita es pastoral. Me pregunto si

igual tratarán al Dalai Lama, al gran Rabino de Jerusalén, o a un Allamah islámico. Considerando que México es un estado laico, aunque muy desigual, lo menos que se podría hacer es tratar de la misma manera a los líderes de todas las religiones, ya ven los maltratos que le infligen al Dalai Lama, si se trata de una democracia. Todos deben tener la misma oportunidad para levantar las carretadas de dinero que se lleva el Vaticano. Aunque no viene mucho al caso, ¿cuándo se volverá la iglesia católica a Jerusalén, de dónde salió esa religión?

Francisco Bergoglio llegó pastoralmente a México para acercarse a sus feligreses, sin embargo, ha estado inmerso en una burbuja de seguridad impresionante que lo aleja de éstos. ¿Qué sentirá al verse rodeado de militares? De esos que han desaparecido a miles de mexicanos. Aunque a él al parecer eso de la desaparición no le preocupa mucho; colaboró con la dictadura militar argentina, permitió que dos curas fueran torturados por los militares, a esos que honró con un doctorado honoris causa por una universidad que controlaba, y debido a esa alianza siniestra se opuso a la anulación de las leyes de impunidad, mientras llamaba a la “reconciliación nacional” con los genocidas de la dictadura. No hay que sorprenderse que se rehusara a reunirse con los familiares de los 43, porque en su credo se encuentra no censurar a militares, ni a los gobiernos. Es absolutamente irrelevante que soltara un par de palabrejas contra la corrupción, mientras se toma fotos con el (des)gobernador Duarte, cuyo gobierno ha visto bañarse de sangre Veracruz.

Igual se cuidó muy bien de no reunirse con las víctimas de la pederastia de sus curas. Aunque haga alguna declaración sobre el tema, la iglesia sigue manejando el abuso sexual como “enfermedad”. Es recomendable la película de Pablo Larraín, El Club, que aborda el tema con mucha inteligencia.

Francisco es un gran demagogo y personifica los muchos abusos que su iglesia y su verdad han cometido contra la humanidad.

Podemos contar desde las cruzadas hasta esas conexiones perversas con las dictaduras —que incluye a los nazis—, pasando por la inquisición que masacró a “los infieles” para robarles sus posesiones, metodología que sería seguida por los nazis, al parecer estas mañas se aprenden pronto. Todo en nombre de la única y verdadera verdad.

Pensándolo bien, ahí están los agravios a los que le teme.

13

Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto

Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad

Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico

Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv

Vine www.vine.com/carloramirezh

eMail indicador.politico@mail.com

Columna Brújula Pública

18 de Febrero de 2016

Administración del poder

L

Por Rodolfo Aceves Jiménez

a reciente visita del papa Francisco —como jefe de la iglesia católica y del Estado Vaticano— fue acaparado por el poder político mexicano y su televisora favorita, cuando celebridades se dieron cita en el hangar presidencial para recibir al más sencillo de los líderes religiosos contemporáneos.

De entrada la tarde–noche del viernes que hizo su arribo, dignos personajes como el cantante Christian Castro tuvieron oportunidad para saludar y convivir con el Sumo Pontífice. Luego siguió la primera presentación del gabinete legal y ampliado.

Al día siguiente en Palacio Nacional, nuevamente el Ejecutivo Federal presentó a su gabinete, como si de la noche a la mañana se hubieran olvidado personas saludadas anteriormente.

Pareciera que el distinguido visitante percibió la recepción VIP que el Gobierno Federal le organizaría, cuando el papa Francisco dijo en

del país, muchos observamos la desconexión entre esta clase y su ciudadanía para corroborar la pretendida administración del poder en la visita del también Jefe del Estado Vaticano.

Pareciera que con acaparar la presencia del distinguido visitante, la clase política mexicana buscaba también el perdón por los escándalos por los que México es conocido en el exterior: violación de derechos humanos, corrupción e impunidad.

El exceso de seguridad a nivel terrorismo corroboró la división social. 2, 3 y hasta 4 círculos de seguridad, cierre de calles en varias

su mensaje oficial de bienvenida, que “cada vez que se busca el camino del privilegio o beneficios de unos pocos en detrimento del bien de todos, tarde o temprano la vida en sociedad se vuelve terreno fértil para la corrupción, el narcotráfico, la exclusión y la violencia”. Los aplausos substituyeron al silencio incómodo.

Y con la recepción VIP a la que acudieron nuevamente secretarios de Estado, subsecretarios y directores generales, en compañía de dirigentes de la clase política, social y económica

cuadras de anticipación, un aeropuerto cuyos pasajeros tuvieron que desplazarse a pie más de un kilómetro y con varias aduanas de entrada para llegar, así como un Secretario de Estado encargado de la seguridad del visitante, quien junto con la Guardia Suiza, cuidaron al pontífice en los Estado que visitaría.

Nuevamente la misa en la Basilica de Guadalupe dio cuenta de la zona VIP en donde se encontraban personalidades de la vida política del país, para contrastar con la

segunda o tercera clase a que fue reducida la ciudadanía.

La misma ciudadanía resintió el exceso de seguridad cuando en la misa en Ecatepec muchos de los asistentes pasaron ayuno de hasta 12 horas porque el dispositivo de seguridad impidió ingresar con alimentos y agua, mientras el gobierno del Estado de México había dispuesto a sus invitados una zona VIP para toma de alimentos y agua. Aquí su discurso se centró en criticar a los “principes” de la iglesia.

Por los gestos y expresiones faciales del Sumo Pontífice pareciera que hablaba de una incomodidad. No lo acompañó el Arzobispo Primado de México, Norberto Rivera, sólo el Nuncio Apostólico en México, Christophe Pierre.

Una incomodidad cuando el gobierno anfitrión prefiere desviar sus asuntos torales con asuntos morales o religiosos que darle certeza y legitimidad a sus actos, procesando penalmente a sus corruptos, en quienes

se ha depositado la confianza de administrar el poder, y generar condiciones para seguir violando derechos humanos, corrompiendo y dejando que la impunidad subsista.

Ahora, volvemos a la realidad del peso, del petróleo, de la corrupción y de la impunidad. *Es Maestro en Seguridad Nacional por la Armada de México racevesj@gmail.com Twitter: @racevesj

15

Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv

Los Pinos 2018

Agenda Política

Artículo

18 de Febrero de 2016

Los privilegios de los invitados

C

Por Eduardo Mejía

uando los invitados son discretos, los anfitriones se cuidan de que la casa esté barrida, sacudida, que no haya tiradero, los discos (cuando hay) estén acomodados, y si llega a haber libros, ordenados por tamaños, colores, editoriales.

Si la casa del anfitrión está con libros apilados en la mesa del centro, que rebasen la capacidad de los libreros, el invitado tampoco tiene derecho a criticar, a menos que en su casa no haya libros (un altísimo porcentaje de los hogares mexicanos tienen menos de cien ejemplares, y ni por casualidad títulos repetidos: ¿a quién se le ocurre tener seis ejemplares de La región más transparente u ocho de El Quijote?), pero difícilmente coinciden coleccionistas con analfabetas funcionales.

Es probable que quienes entren a una casa ajena, con permiso o sin él, se pongan a criticar, pero es de mal gusto asestarle un “qué regadero tienes”; lo más probable es que se lo comente a un tercero y que éste, si conoce al criticado, asiente o piense que qué se le va a hacer, hay gente que vive feliz así.

Si el invitado vive en el mismo desorden, si se tarda en encontrar los libros aun en el librero donde lo dejó un año antes; si tiene los discos mal acomodados, y revueltos los de música sinfónica con los de ópera o con los de rock, ¿qué tiene que criticar a nadie que viva más o menos como él? Menos aún comentarlo con terceros. Y si el invitado vive de defraudar a otros, que los embarca en negocios turbios; o si se la pasa espiando a la esposa por si se sienta mal y expone las piernas; si ante el descuido del anfitrión le hace tocamientos atrevidos, o le insinúa que la puede ayudar a acabalar su vida íntima; o si se le lanza a una hija o un hijo; o si quiere saber sus finanzas para pedirle un préstamo; o peor, si vive de negocios malhabidos, si protege a delincuentes, ¿tiene derecho de criticar al anfitrión? ¿Es lícito que entre en una casa ajena porque enemigos del anfitrión quieren sacar provecho de esa visita?

El reciente viaje del jefe máximo de la iglesia católica fue aprovechado por los críticos de casa, que no están de acuerdo con la política gubernamental, con el poco adecuado enfrentamiento con la delincuencia organizada, con la iniquidad, con el mal trato a las cónyuges, o con la vestimenta de éstas (lo que provoca que hombres ajenos piensen que su comportamiento no es propio de una dama); con lo mal educado de sus hijos. Le hicieron decir al jefe máximo que vivimos en una crisis de moral, de valores, de seguridad, y los críticos hicieron cara de “se los dije, ¿a poco no?, si yo estuviera en su lugar…”.

Pero el jefe máximo olvidó admitir que criticaba sin permiso, que su visita era de otro orden y que él mismo debería de admitir que en su propio gobierno, obligado

a ser el más limpio, el más honrado, está en manos de gente que lo vigila y chismea, que protegen a delincuentes, que vive una crisis grave de credibilidad, que tan sólo en este país, en menos de 65 años, ha pasado del 98% de población católica (96% en 1960) a un 83.9% según el último recuento; eso, en términos porcentuales, en términos generales, si en 1960 había sólo dos millones y algo más de ateos o practicantes de otras religiones, en 2015 22 millones de los 127 que habitan el país se declaran no católicos. La religión católica sigue siendo predominante, pero en términos porcentuales aumentaron los no católicos de poco más de 2% a más de 17% en poco más de medio siglo.

Desde la derrota de los conservadores en 1857, o mejor, desde la caída del fallido segundo imperio, los presidentes han sido católicos, pero no lo hicieron público; de los hombres de la Reforma sólo Ignacio Ramírez era declaradamente ateo, aunque los católicos afirmaban que desde Comonfort en adelante estaban condenados; Porfirio Díaz no se abstuvo de asistir a misas, pero respetaba el espíritu de la Constitución de 1857; en 1917 la Constitución decretó la libertad de cultos, y el respeto

17

18

18 de Febrero de 2016

Artículo

aprovecharon para hablar mal de sus contrincantes, y otros para hablar bien de ellos mismos).

Muchos criticaron al presidente Enrique Peña Nieto y a su esposa por comulgar en público, lo que no está prohibido; tampoco está prohibido que aprovechando el carisma y la necesidad de ser simpático pese a ser del Cono Sur, y en vista de que le había regalado una llave simbólica (“¿abre todas las puertas?”, le preguntó el jefe máximo al “jefe” de “Gobierno”) se haya tomado una autofotografía donde el jerarca católico expresa su azoro. Pero qué pena con Godínez, dijera Manú Dourbiener.

De algo sirve todo esto: es una muestra de lo mal que planea el “jefe” de “Gobierno”: alerta que no quiere multitudes y luego acarreó gente para que no se vieran huecos en el Zócalo; dejó que le ganara la partida en organización el gobernador del Estado de México y en discreción el presidente del país; dejó que vieran que Jusa que cada quien creyera en lo que De algo sirve todo esto: es una mues- tin Bieber o Madona o algunos quisiera, pero no fue sino hasta el tra de lo mal que planea el “jefe” de gruperos llevan más admiradores ascenso del general Manuel Ávial Zócalo que el máximo jerar“Gobierno”: alerta que no quiere la Camacho que un presidente se ca actual; permitió que una sola declaró “creyente” (“soy católico”, multitudes y luego acarreó gente para persona perjudicara la asistencia que no se vieran huecos en el Zóca- al trabajo, o al comercio, de dedijo, pero José C. Valadés atenuó la declaración, demasiado fuerte cenas de miles; paralizó la ciudad lo; (...) dejó que vieran que Justin para la época), pero dos sexenios horas durante varios días; lo Bieber o Madona o algunos gruperos por más tarde Adolfo López Mateos que le ayudó es que la gente que llevan más admiradores al Zócalo ostentaba orgulloso que era maasistió lo hizo de buena fe y los són; en una declaración inespeque se atrevían a cuestionar al que el máximo jerarca actual. rada, José López Portillo en 1979 jefe máximo la conducta de sus dijo, aunque respetuoso de las creencias del mexicano, ayudantes, de arzobispos, obispos, sacerdotes, que es él, por sus lecturas de Hegel, no era creyente. bastante deleznable, fuera discreta, aunque sufrieron Esa declaración se produjo en vísperas del primer maltrato por parte de agentes policiales, que se portaron viaje del primer jefe máximo de la iglesia que se atrevía como el exjefe Panchito, ahora City Manager, cuando a visitarnos, aún con el resquemor de la persecución re- agarra en flagrancia a un ciudadano, y en vez de tratarlo ligiosa en los años veinte. En ese 1979, acicateado por como infractor lo trata como delincuente. algunos que se tomaban demasiado en serio las leyes, También asombra la falta de visión de Andrés Mainterrogaron a López Portillo si permitiría manifestacio- nuel López Obrador, quien se dice juarista pero le da la nes religiosas, expresamente restringidas, en la Consti- razón al visitante. tución, al interior de los templos (aunque nunca mulY nadie le preguntó al visitante qué medidas tomará tan a los peregrinos que cada 12 de diciembre invaden contra los extorsionadores, los defraudadores, los abusila Calzada de los Misterios), y preguntó que si eso era vos, los pederastas, los encubridores, que fungen como lo que querían multaría a los sacerdotes y monjas que sus ayudantes, en todo el mundo. Sólo que, como Lóanduvieran en la calle vestidos como en la iglesia o los pez Portillo, conmovido, pidió perdón a los excluidos. conventos (en una fotografía de una telenovela, un actor vestido de sotana violaba “un poquito” la Constitución, a decir de Carlos Monsiváis).

No es de extrañar que ahora el muy exigente “jefe” de “Gobierno” del Estado del Valle de México haya permitido que el vehículo que transportaba al jefe máximo de la iglesia circulara a más de 80 kilómetros por hora, que circulara en sentido contrario por diversas calles, que cerrara vialidades por donde ni siquiera pasaría el visitante, que regalara cobijas para que pernoctaran en los lugares que visitaría (¿quién las va a pagar y bajo qué rubro?) y permitió la celebración de ceremonias religiosas con fines políticos, lo que está expresamente prohibido por el artículo 24 de la Constitución (no que los gobernantes y funcionarios hayan comulgado, o que le hayan rendido respeto, cada quien, pero varios obispos se aprovecharon para hablar mal del gobierno federal, varios políticos se

Agenda Cultural

18 de Febrero de 2016

Feria XXXVII Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería el 17 al 29 de febrero se realizará la XXXVII Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería.

Como cada año este evento contará con talleres, narraciones orales, maratones de lectura, charlas, presentaciones de libros, teatro, entre otras actividades, además de cientos de editoriales con libros para todo tipo de gustos.

D

Palacio de Minería, Tacuba No. 5, Centro Histórico, México, D.F. $15.00 de lunes a viernes $20.00 sábados y domingos Entrada gratuita a niños menores de 6 años y a personas con capacidades diferentes.

Cine El abrazo de la serpiente aramakate, chamán amazónico y último sobreviviente de su pueblo, vive en aislamiento voluntario en lo más profundo de la selva. Años de total soledad lo han convertido en chullachaqui, una cáscara vacía de hombre, privado de emociones y recuerdos. Su vida da un vuelco el día que a su remoto hogar llega Evan, un etnobotánico estadounidense en busca de la yakuruna, una poderosa planta capaz de enseñar a soñar.

Karamakate accede a acompañar a Evan en su búsqueda y ahí el chamán irá recuperando sus recuerdos.

K

Consulte cartelera

Exposición Nairy Baghramian Hand Me Down a artista Nairy Baghramian trae a México su exposición Hand Me Down, obra que alude al acto obsequiar ropa de segunda mano como metáfora del estereotipo contradictorio que hay sobre la escultura contemporánea desde el minimalismo. La artista presenta un conjunto de obra que ha sido separado en componentes abstractos: aquí el fragmento, el caparazón hueco, allá el esqueleto despojado en forma de líneas de acero que se intersectan, y en algún otro sitio, los órganos dilatados que cuelgan.

L

Museo Tamayo Paseo de la Reforma No. 51 / esq. Gandhi Col. Bosque de Chapultepec, Del. Miguel Hidalgo Hasta el 20 de marzo

19

Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky