Diario ip 196

Homenaje a Juan María Alponte

Memoria sobre Louis Althusser

Director: Carlos Ramírez

Lunes 7 de Marzo de 2016

indicadorpolitico.mx

Por Juan María Alponte / pág.11

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 196

$5.00

La crisis apenas comienza: el PIB, cuesta abajo Por Carlos Ramírez / pág. 5 Suplemento

Hartos del bloqueo y de la clase política Por José Oneto / pág. 9

México 2015-2020 Políticos y sistémicos, los verdaderos límites al crecimiento Por Carlos Ramírez / pág. I

El impacto de las redes sociales Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

7 de Marzo de 2016

C o n s p i r ac y T h e o ry Despejan paso a Ricardo Anaya para 2018

Ricardo Anaya hace cuentas para 2018.

Hace un mes Ricardo Anaya, presidente nacional del PAN, sabía que tenía un enorme obstáculo para poder ser el favorito de los azules para Los Pinos en 2018. Ese muro se llama Rafael Moreno Valle, gobernador de Puebla, quien ha hecho una buena labor como mandatario y ha creado un grupo en torno a él para que lo apoye.

No obstante, una serie de amarres en el Congreso para fincar juicios políticos contra varios mandatarios en funciones lo incluye, debido a la opacidad en el manejo de un fideicomiso que él avaló en su entidad, el cual funciona con fondos públicos, pero no ha dado cuentas de claridad y ahora la Auditoría Superior de la Federación ya lo puso en la lista negra, junto con el gobernador de Veracruz, Javier Duarte.

Pese a su gestión eficiente, la opacidad en ese caso lo pone casi fuera de las aspiraciones al mandatario poblano, aunque demuestre que no usó ese fondo para cuestiones personales, ya le quedó el estigma y podrían exhibirlo más en una campaña presidencial.

En el Senado ya se inició la maquinaria institucional parlamentaria para tales procesos y nada podrá revertir la caída de imagen de Moreno Valle. Eso, en lugar de angustiar al CEN del PAN, causó esperanzas, pues si bien por la vía partidista va a apoyar a Moreno Valle, para conservar a Puebla como bastión azul, ahora el “joven maravilla” Ricardo Anaya ya no tiene contendientes de peso, pues da por hecho que Margarita Zavala, esposa del expresidente Felipe Calderón, se irá por una candidatura independiente y Gustavo Madero quedó marcado en recientes pleitos internos del partido.

De esta forma, se intensificará la campaña silenciosa para apuntalar más a Ricardo Anaya, por lo que en el corto plazo va a reforzar su presencia en la esfera política nacional. En el CEN azul empiezan a revisar qué estrategias hacer, como organizar coloquios para exhibir los errores del PRI en materia económica. El “joven maravilla” se frota las manos.

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño

Panorama actual por Luy

Índice 4

El impacto de las redes sociales Por Armando Reyes Vigueras

5

La crisis apenas comienza: el PIB, cuesta abajo Por Carlos Ramírez

7 9

Agenda del día

10 I

Monserrat Méndez Redacción

Hartos del bloqueo y de la clase política Por José Oneto El PSOE amenaza a los alcaldes del cambio y Rivera ataca al PP Por Pablo Sebastían Suplemento México 2015-2020 Políticos y sistémicos, los verdaderos límites al crecimiento Por Carlos Ramírez / pág. I

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.

11

Memoria sobre Louis Althusser Por Juan María Alponte

indicadorpolitico.mx

15

Los Pinos 2018: La silla embrujada

icos t í l o ep Entvreas dice: aestra ís y ustedes m te a l a fía bertigo el p geogra

o di lase de a ver R s... yo En la c s a ver niño pertenece... o - Vam testan a qué n o c e . m ...

PAÑA RÚ.

S to: E opa, maestra arlitos: PE C r A -A Eu ien... A ver maestra...

ICO! b r y u u s ¡MÉX l : e o -M t d i a p éric r Pe -A Am bien... A ve aestra! y u eros, m … u q - M ertenece n a los b p quién políticos y a s -¡A lo

3 terateó o p ión In de s i s i m o C ico e ch a de la a Méx

Se m

ogí sar etodol os para acu eu. m a l s n o si a s m a m i t u hos H ompar Ruiz M “No c a de Derec er Claudia n l merica nes”: cancil o i c viola

es:

red s a l En

a uonlogo: s a t Carrketin ma

rido a, que t n u g e pr olí o una ra que los p da, l ó s : s . Jaleo os hacer pa o los defien o a do Dr d n Estima ¿qué podem romesas? Y haya ayuda : s p r o l o s t u c d . te ja ns do que us s prote umpla ticos c una cosa es otra que lo . y e porqu los puestos sus consejos a r . o r o a t p r g ias ha lle as grac adano , aquí Much ente: ciud a corta es no t s e m a u t p Aten una re entonc quiere llos, porque promesas. i s : o t har or e r sus Amigo o votando p no cumpli políticas no n n á s r e : os od on le va y no p las instituci lo que estam plan n á r a or ue lleg cum lo es q icos, p ue no Lo ma an sin polít tarlos aunq n n funcio ados a agua udas. n e d a tus d dad de la o d . con i s d a mes versi spon sus pro que haya re , PhD., Uni s o o r Jale Espe D.F. ojito, mando Dr. Ar lantel Bond P Vida,

ara p a c i Polmítmies: verse du de mo

e s como s el art ítica e de los deseo d. l o p a lida — L erritorios t mo rea en los tiva y no co a expect

es e u q O lo mo: s i no m lo pular “ a o p z o na v dia l u ierno o na vez Dijo u orque el gob que por eso a p robes encia”, o se os. t m e a p t s m e co mo o c s o estam

4

Mundo electoral

7 de Marzo de 2016

El impacto de las redes sociales Por Armando Reyes Vigueras

C

omo una de las tecnologías novedosas, las redes sociales ocupan cada vez más espacios en nuestras vidas con una variedad diferentes de motivos. En el terreno político no sólo son utilizadas en labores de promoción o proselitistas, sino que también se les empieza a incorporar como herramientas de gobierno, aunque la discusión acerca de la conveniencia o no de su utilización sea algo que no termine por ofrecer acuerdos para normalizar el uso de este tipo de instrumentos.

Novedad Como todos los avances tecnológicos, las redes sociales han irrumpido en nuestra sociedad para luego ser reguladas o que inicie la discusión acerca de los límites a su ejercicio en ámbitos como el político o el educativo. La masificación de este tipo de herramientas, ha hecho que una gran variedad de sectores sociales las utilicen para apoyar sus trabajos, desde el artista que las usas como un escaparate más de sus obras, hasta el emprendedor que las emplea como un recurso publicitario de bajo costo.

Para los políticos, las redes sociales han significado a la vez una amenaza y una oportunidad. Amenaza en cuanto a que ahora la ciudadanía los puede consultar —forzándolos a la retroalimentación, a lo cual no están acostumbrados muchos de ellos— y exhibir en sus excesos o carencias; pero también representa la oportunidad de promover sus acciones e informar acerca de lo que están haciendo, dándoles una tribuna que antes no tenían.

Algunos de nuestros gobernantes y legisladores se han adaptado bien a estos nuevos instrumentos de comunicación, en tanto que otros se han quedado rezagados o han demostrado que no están listos para mostrarse al público.

Pero es en el ámbito gubernamental en el que el desafío es mayor, pues la oportunidad de ejercer un gobierno abierto y transparente, en donde el funcionario pueda responder, incluso en tiempo real, a la ciudadanía, es en donde se manifiestan con mayor nitidez las resistencias a estas prácticas nuevas.

También es en este campo en donde han surgido formas novedosas de implementar otras maneras de informar, a la vez que las ocurrencias —que a veces llegan a la categoría de experimentos— obligan a reflexionar si nuestros funcionarios públicos están listos para aprovechar los avances de la tecnología.

Pongamos como ejemplo lo hecho en la Delegación Miguel Hidalgo en la Ciudad de México. Ahí, un funcionario ha usado las redes sociales para exhibir a infractores de la ley, en un esfuerzo por disuadir este tipo de prácticas. La polémica, que incluso involucra el aspecto de los derechos humanos de quienes son exhibidos, se ha hecho presente, pero para nuestra desgracia ni la discusión ha llegado a ofrecer soluciones al problema planteado ni la autoridad ha ido un paso más para que esto no quede en una simple anécdota.

Y es que si bien las redes sociales y demás tecnologías derivadas de Internet pueden ayudar a una mejor comunicación entre la sociedad y sus gobernantes, éstas no se limitan a ser simples herramientas para informar, pues pueden ayudar a educar, genera conciencia acerca de un tema que necesita soluciones, poner de acuerdo a sectores sociales en torno a las medidas necesarias a implementar y a la rendición de cuentas.

Si un presidente municipal, o jefe delegacional, utiliza simplemente las redes sociales para exhibir a quienes tiran basura en las calles o se estacionan en lugares prohibidos, estaríamos ante un simple afán de protagonismo, pero si la intención es que esto sea parte de todo un programa para reducir la cantidad de basura en

las colonias o que se aprenda a respetar la ley en materia de tránsito, otro gallo nos cantaría.

Desgraciadamente, en este campo nos encontramos con que nuestra clase política no está preparada para utilizar las redes sociales, excepción hecha de las labores que implican una promoción de sus personas. Combinar el uso de redes sociales con otras medidas —incluso con carácter de iniciativas de ley o políticas públicas— es lo que ha faltado en las fechas recientes en que hemos sido testigos cómo la polémica por el uso de Periscope ha dejado de lado que los gobernantes no sólo tienen que hacer que se respete la ley, sino contribuir a que esta se conozca y se aprenda a respetarla.

Otro ejemplo lo tenemos en el reglamento de tránsito aprobado recientemente en la Ciudad de México. El gobierno de Miguel Ángel Mancera ha señalado en repetidas ocasiones que no se trata de una medida recaudatoria, como se ha señalado en las redes sociales, pero la insuficiencia en su difusión y la falta de programas de educación vial —que pueden implementarse en las mismas redes— hacen que sea difícil comprar el argumento de la gente de Mancera.

Esto sólo es parte de un largo aprendizaje que ha tenido nuestra clase política, el cual parece no terminar ni que esté próximo a ofrecer frutos.

Del tintero Como dato curioso y para la polémica, un día como hoy, 7 de marzo, es considerado por algunas fuentes como la fecha en que culmina la Revolución Mexicana, ese episodio nacional que ha servido para justificar tantas cosas en discursos oficiales que hasta parece que no ocurrió… u ocurrió de manera diferente al significador que en el Tricolor le quieren dar.

En fin, se trata de un episodio de la historia nacional que aún da para muchas discusiones sobre su significado, consecuencias y duración. @AreyesVigueras

Columna Indicador Político

7 de Marzo de 2016

La crisis apenas comienza: el PIB, cuesta abajo Por Carlos Ramírez

L

a crisis económica apenas ha comenzado: las expectativas del Banco de México y de los analistas iniciaron la baja en las previsiones del PIB y el pesimismo aumentó en el clima de los negocios.

Las primeras cifras recortaron el PIB esA mediano plazo, esta crisis también tenperado para 2016: Banxico estimó una baja drá efectos negativos. En los Criterios Gede 0.7 puntos y los analistas de 0.3 puntos. Y nerales de Política Económica para 2016 se ante el ajuste de las variables macroeconómi- estimó un promedio de PIB para el horizonte cas, aumentó “la proporción de analistas que 2016-2021 de 4.45 por ciento; de consoliconsidera que el clima de negocios empeo- darse disminuciones en las metas de 2016 y rará en los próximos seis meses”, de acuerdo 2017, la reactivación no sería a la tasa procon el reporte del Banxico. medio de 5 por ciento para el periodo 2018Los recortes presupuestales y el principio 2021. Por tanto, para el periodo 2016-2021 de varias disminuciones al PIB de este año habría una tasa promedio anual de 2.5 por señalan hoy la aplicación de la vieja doctrina ciento-3 por ciento. Y menos PIB significa económica del FMI: estabilizar la economía menos salarios, empleo y bienestar. por el lado de la demanda. Sin embargo, ante Los funcionarios económicos se han negasituaciones más o menos similares, los EE.UU. do a buscar algunas alternativas heterodoxas y de Obama le apostaron a una salida de estí- se han asentado en la ortodoxia fondomonemulos fiscales: inyectarle fondos a la deman- tarista de sacrificar PIB para controlar efectos da —incluyendo regreso de impuestos— para inflacionarios, a pesar del costo social implícito. que ésta presionara a la oferLas expectativas negatita y saliera del hoyo del esvas por el ajuste macroecoLa falla en las previsiones tancamiento. Un promotor nómico y el escenario de estuvo también en los ana- cuando menos este y el de estas medicinas fiscales de estímulo ha sido Paul listas económicos encuestados próximo año multiplicaron Krugman, premio nobel de por el Banco de México: (...) la incertidumbre. El 59 por economía. de los analistas conesta semana cuadriplicaron ciento El recorte a las expecsultados por Banxico estimó tativas del PIB adelantó sus temores y el riesgo exter- que la economía no está mevísperas para evitar sobrecajor que hace un año y el 67 no subió a 26 por ciento. lentamientos inflacionarios. Así que hay que ajustarse los por ciento considero que la Diversas corredurías bancaactual es una mala coyunturias estimaron el pasado 25 cinturones porque el carrito ra para realizar inversiones. de diciembre —hace apenas de la economía anda cuesta De nueva cuenta la ausencia dos meses— una tasa proabajo en la montaña rusa de un plan contracíclico ha medio de PIB para 2016 de agudizado el pesimismo ecode la crisis.

2.75 por ciento, en tanto nómico y empresarial. que esta semana esa meta se La falla en las previsiones bajó a 2.49 por ciento. Las expectativas sobre estuvo también en los analistas económicos enel PIB van a seguir disminuyendo por la razón cuestados por el Banco de México: hace un año, de que el recorte fue un primer tijeretazo a la a pesar de los indicios de presiones sobre el tipo demanda. Algunos cálculos estimados ubican de cambio y baja petrolera, los analistas le conel PIB de 2016 en 1.5 por ciento, si es que no cedieron un 7 por ciento de probabilidades a la hay más recortes drásticos por presiones infla- crisis externa; esta semana cuadriplicaron sus tecionarias, especulación con el tipo de cambio, mores y el riesgo externo subió a 26 por ciento. más bajas en los precios del barril de petróleo Así que hay que ajustarse los cinturones de exportación y aumento en el déficit presu- porque el carrito de la economía anda cuesta puestal. abajo en la montaña rusa de la crisis.

Política para dummies: La política es el arte de moverse en los territorios de los deseos como expectativa y no como realidad.

Sólo para sus ojos: • Crisis a la brasileña. A pesar de que el expresidente Ignacio Lula da Silva anunció que se presentaría como candidato presidencial, la justicia lo detuvo el viernes para investigarlo por corrupción. Fue un aviso contra la presidenta Dilma Rousseff.

• Donald Trump avanza hacia la candidatura presidencial republicana y han comenzado los análisis para indagar si en los hechos Hillary Clinton y sus negativos serán suficientes para derrotar al empresario conservador.

• Focos rojos en el PRI por la elección de gobernador en Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, Veracruz y Quintana Roo, hasta ahora. El presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, no alcanza a apagar todos los fuegos internos. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial.

• Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año.

• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico.

• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre.

• 3 eBooks de nuestra producción editorial.

• Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político.

• Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.

• Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd.

• Descuentos especiales en eBooks.

Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054

Agenda del día

7 de Marzo de 2016

Preocupan a la IP las previsiones a la baja de Banxico

T De chiste, le gresca entre “las izquierdas” del Senado

P

ara priistas y panistas fue motivo de risa la “gresca verbal” entre Miguel Barbosa, coordinador del PRD en el Senado de la República, y el senador Manuel Bartlett, coordinador del PT. Son dos viejitos seniles a los que ya no les llega irrigación sanguínea al cerebro, ironizó un legislador del tricolor.

En el pleito verbal de “las izquierdas”, Miguel Barbosa señaló que el desencuentro tuvo su origen luego que la senadora Verónica González, suplente de Martha Palafox, oficializó su salida del PT para integrarse al grupo parlamentario del PRD. A su vez, el senador Carlos Manuel Merino, suplente de Augusto López, se cambió a la bancada del PT. En respuesta, Barbosa reaccionó y acusó al PT de realizar “una pepena” de legisladores.

Sin embargo, el senador Barbosa reconoció que todo se trató de un malentendido y ya le ofreció una disculpa a Manuel Bartlett, “no me siento menos ni disminuido por ofrecer una disculpa”. Si me agreden, pues yo tengo que responder; pero Don Manuel es mi paisano, es un amigo, nos caemos bien”, señaló el senador perredista.

Manuel Bartlett, quien fuera la mano dura del priismo cuando fue el secretario de Gobernación en el sexenio de Miguel de la Madrid, le reviró de manera airada en uno de los pasillos del Senado, trató de confrontar a Barbosa, pero se le adelantó con un abrazo y le pidió su perdón.

Para los panistas lo anterior refleja la pobreza que hay en las llamadas izquierdas en el Senado, las cuales no están a la altura de la corriente que representan del país.

anto las Cámaras de Comercio, como las de Transformación y el sector privado en general manifestaron su preocupación de la nueva baja que hizo el Banco de México a sus previsiones de crecimiento de la economía del país para 2016, ya que redujo a un rango de entre 2.0 y 3.0 por ciento el PIB. Lo anterior representan menos trabajos, menos comercio, menos créditos, baja de inversiones y no rebasar los índices de crecimiento marginal, se quejaron los empresarios.

El gobernador del Banco de México, Agustín Cartens, en una serie de noticias poco alentadoras, también confirmó que para 2017 se bajó la previsión a un intervalo entre 2.5 a 3.5 desde 3.0 a 4.0 por ciento, y también estiman la generación de menos empleos para 2016, entre 610 mil y 710 mil plazas, desde su estimación anterior de entre 630 mil a 730 mil.

“Las nuevas previsiones toman en cuenta que los ajustes anunciados el 17 de febrero refuerzan el marco macroeconómico del país. En particular, estos ajustes contribuirán a dar confianza a los inversionistas con respecto al compromiso de México de mantener un marco macroeconómico sólido”, refiere.

Ante las inconformidades de la IP, Cartens advirtió que los principales riesgos para el crecimiento se ubican en “que hubiera una desaceleración mayor en EU; que los precios del petróleo no se recuperen y que esto lleve a una dinámica más adversa en el gasto interno y que, por otro lado, se acentúe la volatilidad en los mercados financieros internacionales que pudieran llevar a una pérdida de confianza y esto a mitigar el crecimiento del consumo y la inversión.

La inflación general sigue estando bien comportada en línea con nuestro objetivo de 3 por ciento”, destacó, Carstens durante la presentación del Informe Trimestral de octubre a diciembre de 2015. No obstante, Banxico anticipa que en el segundo y tercer trimestres la inflación alcanzará niveles superiores a 3 por ciento, para luego cerrar 2016 cerca de dicho nivel.

Entre los riesgos que pudieran afectar la inflación están: que retorne la depreciación de la moneda nacional, lo cual pudiera contaminar las expectativas de inflación y conducir a aumentos de los bienes no comerciables o un dinamismo mayor de la actividad, lo cual pudiera cerrar la brecha del producto más rápido de lo previsto”, dijo.

Según The Guardian El Chapo viajó hasta EU

D

urante los seis meses que estuvo prófugo Joaquín El Chapo Guzmán Loera viajó hasta Estados Unidos de forma clandestina para visitar familiares en un par de ocasiones, según aseguró su hija Rosa Isela Guzmán Ortiz en entrevista con el diario británico The Guardian.

El Chapo había regalado una casa a su hija en California y “poco después vino a ver la casa, su casa, vino dos veces”, aseguró Rosa Isela sin especificar la fecha de esas visitas ni cómo logró el escurridizo capo ingresar a Estados Unidos.

“La fuga de mi papá fue un acuerdo”, afirmó Rosa Isela, quien en la entrevista dijo además que su padre ha financiado las campañas de importantes políticos que, a cambio, le protegían.

“Todo lo que sé es que mi padre le dijo a su abogado que diera algunos cheques para campañas (políticas) y pidió que

a cambio se le respetara”, manifestó la hija del narcotraficante adelantando que la familia está deliberando si hace públicos esos cheques con los nombres de los supuestos políticos que aceptaron su ayuda.

Antes de su captura en febrero de 2014, el capo había estado prófugo 13 años después de haberse fugado de una cárcel de máxima seguridad de Jalisco, escondido en un cubo de la ropa sucia.

“Desesperado” por no poder dormir ante las fuertes medidas de vigilancia en El Altiplano, Guzmán pidió esta semana a su defensa agilizar su extradición a Estados Unidos, algo que había tratado de evitar antes.

La defensa de Guzmán ha asegurado que el capo estaría dispuesto a declararse culpable en Estados Unidos a cambio de negociar una pena “relativamente razonable” y de ser llevado a una cárcel de mediana seguridad.

7

Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político

Visítanos en indicadorpolitico.mx

eBooks

Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.

Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.

Columna ¡Viva la Pepa!

Hartos del bloqueo y de la clase política Por José Oneto

E

ste viernes, con menos expectación que el despertado por el debate del pasado miércoles (ver republica.com “El debate del despropósito y la provocación” ) y fracasada la primera votación en la que no se alcanzó la mayoría absoluta (176 votos), se producirá la segunda y definitiva votación en el Congreso de los Diputados, que previsiblemente se quedará solamente en los apoyos del grupo del candidato (90) y en los de su aliado, Ciudadanos (40), firmante de un pacto de regeneración democrática, que va más allá de esa investidura a la que aspira Pedro Sánchez y que, como estaba previsto, resultará frustrada.

A partir pues de este jueves, ha empezado a correr el plazo de dos meses para una nueva convocatoria de elecciones que se celebrarían el próximo 26 de Junio. Durante estos dos meses se abre, también, un periodo de posibles negociaciones para encontrar una salida que, en caso de encontrarla, se le plantearía al Jefe del Estado que, en esta ocasión, no tiene previsto celebrar una nueva ronda de consultas. Además Rajoy, que resultó el más votado en las elecciones del 20 de Diciembre, no tiene el menor interés en intentar la investidura, después de haber declinado a favor del candidato socialista que, según su tesis, se ha limitado a engañar al propio Rey, sabiendo que no tenía los apoyos necesarios. Sin embargo él sigue con su idea de la gran coalición PPPSOE-Ciudadanos y en los próximos días hablará de ese tema con el candidato Sánchez y con Rivera, al que pedirá que rompa su acuerdo con el PSOE. Después del largo día de debate del miércoles es imposible que se vuelvan a reanudar nuevas negociaciones. Pablo Iglesias rompió todos los puentes, convirtiéndose además en el protagonista del debate y arrojándole a la cara el crimen de estado, la cal viva, la guerra sucia y el GAL de Felipe González, mientras, una y otra vez, Sánchez, intentaba su reconstrucción. Mariano Rajoy, ni intentaba el menor acercamiento, sino que se limitaba a hacer la parodia de lo que él cree ha sido la comedia de enredo del Pacto del PSOE con Ciudadanos. Sólo Albert Rivera intentaba una y otra vez el entendimiento, aunque levantaba la barrera entre los dirigente del PP y

7 de Marzo de 2016

su Presidente, el actual Presidente en funciones, llamándoles a la insumisión.

Este jueves, la gran prensa internacional se vuelca en lo que ha sido la sesión de investidura y en la prolongación del bloqueo, en la situación que se encuentra el país, que empieza a preocupar en Europa. Aparte de los análisis del Financial Times (que dice que el pueblo español está harto de su clase política), del New York Times (que se refiere a las presiones que está sufriendo Rajoy para que deje el camino libre a un nuevo líder que pueda renovar el partido), The Guardian (que titula que “Sánchez hace una súplica final para formar un gobierno de izquierdas”), hay un interesante informe en el semanario alemán Der Spiegel”.

El semanario anuncia el fracaso de Sánchez a pesar de llevar en la investidura esa

gos políticos con las intrigas y luchas por el poder de la serie de televisión “Juego de tronos”.

En su análisis destaca que los partidos están sumidos en desavenencias internas. Tras los magros resultados de los comicios del 20 de Diciembre, poderosos políticos del PSOE se rebelaron contra Sánchez, quien estuvo a punto de ser relevado. Su mensaje para él: o logras llegar al Palacio de la Moncloa o se acabó. Pero desde que se le encomendó la tarea de formar un gobierno, Sánchez intenta salir al encuentro de muchos grupos políticos.

Con Ciudadanos ha logrado cerrar un pacto, y ahora corteja con ofertas de última hora especialmente al partido de izquierda Podemos.

Necesita sus votos para ser investido.

Sánchez atrae y amenaza: Podemos podría ser parte del cambio —o el posible precursor de un nuevo gobierno conservador si él acaba fallando y se convocan nuevas elecciones—.

Y un gobierno conservador, dice Sánchez, significa aún más corrupción y severos recortes. Legendario fue su ataque contra el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, en plena campaña electoral, cuando durante un debate televisado le insultó diciendo: “¡Usted miente, miente, miente!

corbata roja que llevaba cuando recibió el encargo real, y que decía que era la corbata de la “buena suerte”. Sánchez fracasará, vaticina el semanario, pero lo hará “con dignidad”, ya que puede presentarse a sí mismo como el hombre que quiere liberar a España del bloqueo o, como el político que al menos lo ha intentado. Más de setenta días después de las elecciones, los partidos se paralizan los unos a los otros, y ningún frente político tiene una clara mayoría. Los comentaristas ya están comparando los jue-

¡Usted es indecente!”. Podemos, en cambio, podría apostar por nuevas elecciones, pero no para procurarle a Rajoy un nuevo mandato, sino porque el partido espera ganarse el voto del electorado socialista. Los recién llegados no se ven a sí mismos como socio junior de Sánchez. El jefe de Podemos, Pablo Iglesias, la última oferta de colaboración de Sánchez: “Esto no es serio”.

Los votantes, es la conclusión, del Spiegel, igual que la del Financial Time” están ya hartos del bloqueo, y de la clase política.

9

10

7 de Marzo de 2016

Columna El Manantial

El PSOE amenaza a los alcaldes del cambio y Rivera ataca al PP

S

ólo quedan dos salidas a la crisis de la investidura de Pedro Sánchez cuyo desenlace se conocerá hoy: un gobierno PPPSOE sin Ciudadanos ni Podemos, o elecciones anticipadas. Aunque son las elecciones lo que más se acerca a la realidad porque la ruptura de puentes entre el PSOE y Podemos se ha agudizado con la velada amenaza que el PSOE lanzó contra los alcaldes del cambio.

Crecen los nervios en el PSOE donde Pedro Sánchez ha destapado su habitual agresividad —camuflada en el debate de investidura— y le ha lanzado a Podemos una seria advertencia o amenaza en relación con el apoyo que los socialistas dan a algunos alcaldes de Podemos —Madrid, Cádiz, Zaragoza, La Coruña— como diciendo que si Podemos no le apoya los llamados alcaldes del cambio corren riesgo de perder sus puestos.

Esto llevó a Carmena a decir que “sería bonito que Podemos apoye a Sánchez”, lo que inmediatamente fue utilizado por Antonio Hernando (PSOE) para presionar a Podemos a favor de la investidura de Sánchez, aunque su ilusión duró muy poco porque Podemos le hizo rectificar a Carmena —su enésima rectificación— y al final la alcaldesa aclaró que sólo apoya el gobierno de las izquierdas y no con Ciudadanos.

El incidente revela el nivel de tensión y desesperación que se vive en el PSOE y en el entorno de Sánchez, así como en Ciudadanos y el entorno de Rivera —otro perdedor de la investidura— quien dijo ayer que rompía los

Por Pablo Sebastián

puentes con el PP porque Rajoy no lo recibió antes del debate. Pero lo cierto es que quien ha roto los puentes con C’s ha sido el PP una vez que Rivera, entrometiéndose en la vida de este partido, les pidió a sus dirigentes y militantes que echen a Rajoy, lo que constituye una innoble agresión por parte de Rivera.

El líder de Ciudadanos, a quien se le ha subido el cargo a la cabeza, que se compara con Churchill y Suárez y se presenta como un “estadista”, a la vez que califica de histórico su pacto con el PSOE y lo compara con la Transición, lo que sin duda es todo un disparate

como se lo dijo Rajoy al citarle “Los pactos de los toros de Guisando’·. Lo que a Rivera le sentó a cuerno quemado y de ahí su furia contra el PP, que lo deja a solas con el PSOE y ya veremos si a solas consigo mismo si el PSOE al final acaba en un pacto con Podemos.

Ruptura pues PP-C’s y ruptura PSOEPodemos, y ahí incluido el ataque de Iglesias a Felipe González del que dijo tener manchado su pasado con cal viva, en alusión a los crímenes del GAL. Lo que ha provocado la aparición de González diciendo que no entendía “la carga de rabia y de odio” de Iglesias al que calificó de ‘buen discípulo de Anguita’.

Por más que González diga que a su edad estas cosas no le afectan eso tampoco es verdad porque en ciertos ámbitos del poder él se presenta como un mediador del pacto de gobierno en el nombre del PSOE. Toda esta excitación política tiene que ver con la votación definitiva que sobre la investidura de Sánchez se celebrará esta noche en el Congreso de los Diputados. La que tiene de los nervios al PSOE y Pedro Sánchez (y también a Albert Rivera), por lo que se espera que hasta el último de los minutos no cesarán de presionar a Podemos y al PP con el argumento de que ellos son únicos intérpretes del interés general. www.republica.com

7 de Marzo de 2016

México 2015-2020

Políticos y sistémicos, los verdaderos límites al crecimiento I

L

os estudios prospectivos sobre escenarios económicos suelen ser meros ejercicios cuantitativos, algo de sociología en cuanto a recomposición innovadora de la fuerza de trabajo, apenas indicios elitistas por la movilización de los productores, casi siempre tendencias macroeconómicas internacionales y todo ello ajustado a las posibilidades macroeconómicas de corto plazo, como lo demostró el modeloproyecto de los límites del crecimiento1, que anunció el fin del mundo en la relación mecánica de demanda-consumo. Al dejar a un lado la conformación política y social, la correlación de fuerzas productivas y la innovaciones naturales de la producción, los programas económicos basados sólo en cálculos y tendencias derivan de políticas económicas definidas en gabinetes económicos, sobre todo no asumen la reorganización de los factores de la producción e ignoran los escenarios del sistema de toma 1 Meadows, Donella H. et. al. (1975), Los límites del crecimiento, Fondo de Cultura Económica, México, págs.

40-41.

Por Carlos Ramírez (*)

de decisiones del sistema político y del régimen de gobierno2.

El gran debate sobre las reformas estructurales en los tiempos de los diferentes gobiernos mexicanos a partir de 19703 se dio precisamente en esa dicotomía: escenarios macroeconómicos prospectivos pero sin tomar en cuenta que detrás del debate entre los partidos en el Congreso ha estado siempre la discusión sobre los equilibrios sociales, políticos, partidistas y clase en la sociedad; así, las expectativas en cifras han tenido que asumir, a veces a contrapelo, la correlación social de factores productivos y la necesidad de reformas políticas y de Estado que vayan superando los obstáculos en la producción4.

Ahí es donde se localizan las fallas en los cálculos: por ejemplo, las reformas de Echeverría y López Portillo se realizaron sobre los cimientos del viejo régimen político con todo 2 Tello, Carlos (2010), Estado y desarrollo económico: México 1920-2006, Facultad de Economía de la UNAM, México, págs. 17-18.

3 Rubio, Luis, coordinador (2001), Políticas económicas del México contemporáneo, Fondo de Cultura Económica y Conaculta, México, págs. 34-40.

4 Hansen, Roger D. (1971), La política del desarrollo mexicano, Siglo XXI Editores, México, págs. 11-12.

y una sociedad fracturada por la represión estudiantil de 1968, con contradicciones e insuficiencias en los cambios estructurales que provocaron una nueva crisis5 y persistencia del modelo de desarrollo estabilizador6 aún en las fases más populistas.

Las élites gobernantes mexicanas en el largo periodo 1910-1982 —poco más de dos generaciones— basaron sus decisiones en el cruce de dos coordenadas: la de los compromisos sociales del movimiento revolucionario y la del realismo basado en el modelo panglosiano definido con picardía por Voltaire en 1759 en su novela Cándido: un consejero de una familia de la clase alta que estableció el criterio del existente como el “mejor de todos los mundos posibles”7; es decir, las expectativas y las metas altas se ajustaban a la realidad del momento: lo que se pueda, dentro de lo que se pueda, como lo señaló el Plan Global de Desarrollo 1980-1982 del gobierno del 5 Tello, Carlos (1979), La política económica en México 1970-1976, Siglo XXI Editores, México pág. 208.

6 Ortiz Mena, Antonio (1998), El desarrollo estabilizador: reflexiones sobre una época, Fondo de Cultura Económica y El Colegio de México, México, págs. 368-372.

7 Voltaire, Cándido, http://www.gatovolador.net/res/ Candido.pdf, pág. 58.

I

II

7 de Marzo de 2016

presidente José López Portillo, redactado por Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari: “un país no realiza el crecimiento que quiere, sino el que puede”8.

La definición de las metas en escenarios prospectivos ha sido siempre una especie de juego de adivinación, lo que ha llevado a la percepción popular de que la economía no es una ciencia exacta sino una ciencia hechiza.

En 1970, un grupo de expertos del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM realizó el esfuerzo de imaginarse el México de un decenio después. El resultado fue una serie de tres libros sobre todos los temas —económicos, políticos y sociales— bajo el título genérico de El perfil de México en 19809. Pero en esos diez años, de 1970 a 1980, México pasó por fases diversas e inesperadas de la crisis, no sólo de coyuntura o de variables aisladas sino de colapso del modelo de desarrollo y del proyecto nacional: repunte inflacionario en 1973, estallamiento del desarrollo estabilizador con la fuga de capitales que provocó en 1976 la devaluación del peso frente al dólar después de veintidós años de estabilidad cambiaria, auge petrolero, colapso petrolero, aumento exponencial de la deuda externa, nueva fase inflacionaria y nueva devaluación. La acumulación de desequilibrios y la estrechez de las políticas económicas prepararon el terreno para el último jalón progresista con la expropiación de los bancos en 1982, pero sin eficacia porque el año siguiente México ingresó al largo ciclo del neoliberalismo de mercado y la globalización.

De ahí que el ejercicio de prospectiva económica quedó al margen de la realidad, sin aciertos y sí con muchos reclamos.

Más que una falla de la prospectiva económica en sí misma, en ese decenio México demostró la debilidad del análisis de los escenarios del futuro por parte de los especialistas en economía y política, un problema existen8 Ramírez, Carlos (1979), Plan Global de Desarrollo 1980-1982: fortalecimiento del capital; las cargas, a los trabajadores, revista Proceso No. 154, México, 15 de octubre.

9 El perfil de México en 1980, tres volúmenes, Siglo XXI Editores e Instituto de Investigaciones Sociales, México.

Torre de Babel

te hasta la fecha, como lo reconoció en economista Paul Krugman al criticar la falta de advertencias del colapso de 200810; al revisar los libros de El perfil de México en 1980 en el segundo decenio del siglo XXI se percibe que ninguno de los autores pudo prever el colapso o cuando menos asumirla como escenario teórico. El problema no se localizó en el conocimiento de la técnica económica para fijar escenarios futuros previsibles, sino en el hecho de que la exploración de políticas económicas en el mediano y largo plazos excluyó una de las variables dependientes de la toma de decisiones: el sistema político, su estabilidad/inestabilidad. En efecto, la estabilidad política y social sistémica permitió en el pasado la seguridad en los escenarios de esas dos variables; hasta mediados de los setenta, por ejemplo, la revisión del salario mínimo mexicano se hacía cada dos años; pero la fase inflacionaria y el efecto brutal en el salario real obligó a acortar el tiempo a un año, con algunas etapas en los ochenta en que se dieron revisiones de emergencia cada seis meses, distorsionando los acuerdos sociales; lo mismo ocurrió en septiembre de 1982 cuando la expropiación de la banca —no esperada— liquidó el modelo de economía mixta y con ello introdujo la inestabilidad en el sistema económico y productivo en un escenario de largo plazo.

En este contexto, la previsión de expectativas para el cuarto lustro del siglo XXI —2015-2020— no debería basarse en el socorrido modelo econométrico establecido por Lawrence Klein en 1953 y que le valió —junto con su pensamiento económico neokeynesiano— el premio nobel de econo10 Carta de economistas británicos a la reina: http:// empresa.euroresidentes.com/2009/07/los-economistasy-la-prevision-de-la.html. Y Krugman, Paul (2009), ¿Cómo pudieron equivocarse tanto los economistas?,13 de septiembre, El País, España, http://elpais.com/diario/2009/09/13/negocio/1252847667_850215.html.

También pueden consultarse: Petrini, Roberto (2010), Proceso a los economistas, Alianza Editorial, España; Askenazy, Philippe (2010), Manifiesto de economistas aterrados, Coedición Editorial Pasos Peridos y Editorial Barataria, España; y The Invisible Commitee (2009), The coming Insurrection, Semiotext(e), USA.

mía en 1980: la construcción de modelos de escenarios de corto plazo basados en variables interrelacionadas, un esquema de empirismo dentro del empirismo. La aplicación práctica del modelo de Klein derivó en el Proyecto Wharton, una construcción de escenarios prospectivos macroeconómicos en función de dieciséis variables interrelacionadas11, cuyos documentos circularon profusamente en México en los ochenta.

Lo que le faltaba a esas proyecciones de escenarios macroeconómicos y econométricos alternativos de las tendencias de mediano plazo de una economía era la contextualización de las variables en las interrelaciones productivas y de clase. Si bien se podría calcular el PIB del mediano plazo por variaciones —por ejemplo— en el precio del petróleo, las previsiones no tomaban en cuenta los conflictos sociales, los comportamientos de la oposición, las presiones internacionales, la manipulación de alguna variable en especial, el manejo artificial de algunas decisiones o cosas por el estilo y hasta el pánico social de élites dominantes. De hecho, la econometría operaba en economías de mercado y no con la misma certeza en sistemas económicos con variables sociales y políticas12.

De ahí que el planteamiento de escenarios prospectivos macro sobre la economía mexicana debiera de incluir las variables sociales y políticas, nada fácil de realizar por la falta de precisión de esos comportamientos y la volatilidad de las decisiones de los actores productivos ante eventos también de suyo inaprehensibles.

II La política económica en México no es un hecho mecánico ni teórico sino eminentemente un acto político, de poder, de Estado y de hegemonía productiva. Las fases más importantes de definición de políticas de desarrollo y sus correlativas políticas económicas respondieron a la hegemonía de ciertas ideas, y más en etapas de confrontación ideológica13 durante las diferentes etapas productivas económicas: el cardenismo, el desarrollismo, el populismo, el neoliberalismo y la globalización14. En estas fa11 Wharton (2000), Perspectivas económicas de México, volumen XXXII. No. 4, C IEMEX WEFA, Abel Beltrán del Rpio, director general.

12 Pulido San Román, Antonio, y Pérez García, J. (2006), Lawrence R. Klein y la economía aplicada, revista Estudios de Economía Aplicada, págs. 43-94, http:// www.revista-eea.net/documentos/24120.pdf.

13 Solís, Leopoldo (1972), Controversias sobre el crecimiento y la distribución, Fondo de Cultura Económica, México, págs. 143-153.

14 Cordera, Rolando, y Lomelí Vanegas, Leonardo (2008), El papel de las ideas y las políticas en el cambio estructural en México, serie Lecturas de El Trimestre Económico, Fondo de Cultura Económicas y UNAM, México, págs. 83-84.

Torre de Babel

ses del desarrollo, el debate sobre las crisis ocurrió al mismo tiempo que la evaluación de las ideas políticas y sociales detrás de la definición de las medidas específicas sobre el desarrollo y los instrumentos técnicos15.

El punto de partida debe localizarse en la existencia, funcionamiento y resultados del sistema político y de gobierno y en el modelo de desarrollo nacional como base del sistema económico y productivo. Ambas estructuras dependen de cuando menos tres variables interdependientes: el presidente de la república, el PRI y la estructura de toma de decisiones.

En México la política económica es una facultad del ejecutivo federal en el sistema presidencialista, centralista y de hegemonía partidista aún en situaciones de gobiernos y controles legislativos sin mayoría absoluta. Es decir, el modelo de desarrollo, la política económica y la política presupuestal de ingresogasto dependen directamente del presidente de la república por mandato constitucional.

Se trata de un mecanismo presidencialista fundado por Benito Juárez a mediados del siglo XIX16, acentuado con el poder dictatorial de Porfirio Díaz, extendida por los gobiernos de 15 Babb, Sarah (2003), Proyecto: México. Los economistas del nacionalismo al neoliberalismo, Fondo de Cultura Económica, México, págs. 9-16.

16 Medina Peña, Luis (2007), Invención del sistema político mexicano. Forma de gobierno y gobernabilidad en México en el siglo XIX, Fondo de Cultura Económica, México, págs. 282-284.

la Revolución Mexicana y mantenida hasta los tiempos posteriores al fin histórico de la Revolución Mexicana17 a pesar de la pérdida de mayorías absolutas y de gobiernos divididos.

El sistema político, el régimen de gobierno y el consenso constitucional han mantenido históricamente el dominio presidencialista en política y de manera automática en el manejo de los instrumentos del desarrollo: planes nacionales, política de ingresos, presupuesto de egresos y ejercicio del gasto, aún en etapas de mayores facultades al poder legislativo, la pérdida de votos del partido dominante y la consolidación de un poder judicial autónomo.

El mapa del sistema económico mexicano puede ilustrarse en el siguiente cuadro18.

(Cuadro 1) Entre facultades constitucionales, metaconstitucionales, tradicionalistas, de usos y costumbres, y de mayoría partidista, además de autoritarias, el presidente de la república centraliza en su jurisdicción todos los instrumentos del desarrollo: —El presidente de la república define las metas del desarrollo a través de la estrategia de ingreso-gasto y el Plan Nacional de Desarrollo.

—El Congreso depende del presidente de 17 Aguilar, Luis F. (1994), El presidencialismo y el sistema político mexicano: del presidencialismo a la presidencia democrática, págs. 68-70, en Hernández Chávez, Alicia, coordinadora, Presidencialismo y sistema político. México y los Estados Unidos, Fondo de Cultura Económica 18 Elaboración propia.

7 de Marzo de 2016

la república por la vía de las mayorías de su partido, pero el presidente es el que designa a los candidatos legislativos. La discusión del presupuesto anual no puede superar las definiciones presidencialistas.

—La clave del centralismo presidencialista en materia de política económica radica en la existencia de un modelo recaudatorio centralista que convierte a los gobiernos municipales y estales en meros recaudadores de impuestos federales, a cambio de fórmulas de distribución de participaciones federales a estados y municipios que atienden a la pobreza.

La ausencia de recaudación estatal y municipal debilita sustancialmente el federalismo.

—El presidente de la república tiene el control del federalismo vía los gobernadores sin facultades de autonomía, el control del ejército, el manejo de las participaciones presupuestales de la recaudación fiscal, la política de seguridad y el gasto federal. Al final, el federalismo es simbólico ante el control de los instrumentos del centralismo.

—La oposición tiene espacios derivados de la política electoral, pero el partido del presidente de la república decide el reparto de comisiones, entre ellas las que tienen que ver con la política económica. Sea de cualquier partido, el presidente de la república decide candidaturas legislativas y con ello subordina a legisladores.

III

IV

7 de Marzo de 2016

—Los instrumentos operativos de la política económica dependen del ejecutivo: Banco de México con todo y su autonomía, política de ingresos, presupuesto de egresos, política bancaria.

En suma, el sistema de organización política, administrativa y económica de México es orgánico y se define en función de funciones orgánicas en tres subsistemas: • Sistema nervioso: ejército y marina, dependientes del presidente de la república.

• Sistema sanguíneo: presupuesto federal definido y negociado por el presidente de la república.

• Sistema óseo: Partido Revolucionario Institucional controlado por el presidente de la república.

En este contexto, las crisis mexicanas a lo largo del siglo XX y lo que va del XXI derivan de un sistema económico, un sistema productivo y un modelo de desarrollo centralista, presidencialista, de partido hegemónico y autoritario, que muchas veces no refleja la composición real de las fuerzas sociales y políticas sino que se basa en la fuerza de las tradiciones y el centralismo del poder. Se ha dado el caso de que el presidente de la república ejerce el poder sin mayoría absoluta desde 1988 pero lo hace como en los tiempos en que ganaba elecciones con el 95% de los votos. Por ejemplo, Carlos Salinas de Gortari ganó las elecciones en 1988 con el 50.3% de los votos —necesitaba 50.6 para subir a 51% de mayoría absoluta—, pero los instrumentos autoritarios del sistema presidencialista le permitieron la reforma y privatización del Estado, la apertura comercial global y el tratado de comercio libre con los Estados Unidos.

Torre de Babel

De 1988 al 2013, los porcentajes de victorias presidenciales han ido a la baja y sin mayoría absoluta: • 50.3% de Salinas de Gortari en 1988.

• 48.7% de Ernesto Zedillo en 1994.

• 42.5% de Fox en el 2000.

• 35.8% de Felipe Calderón en el 2006.

• 38.2% de Enrique Peña Nieto en el 201219.

A pesar de un apoyo electoral minoritario por debajo de la mayoría absoluta y de una distribución del poder en alrededor de tres tercios en tres fuerzas políticas dominantes, el país ha padecido la toma de decisiones sin consenso mayoritario: las reformas estructurales, la privatización del Estado, la globalización, el TCL y el dominio del mercado por decisión estatal a lo largo del periodo 1983-2013 —casi una generación—, con la circunstancia agravante de que el PRI perdió la mayoría absoluta en las elecciones federales de 1997 y acreditó sólo el 38.5% de las curules y nunca pudo superar el 51% de los votos, lo que quiere decir que las reformas se hicieron sin consensos realmente mayoritarios unipartidistas en el legislativo sino en función de negociaciones pluripartidistas.

Estas cifras permiten establecer la regla política de que el poder presidencial en México no deriva de los votos o de la composición del congreso sino de los instrumentos constitucionales y pragmáticos del ejercicio del poder en la versión de Weber20. A partir de 1988 la oposición ha fracasado —si en realidad alguna vez se planteó esta paradoja— 19 Instituto Federal Electoral.

20 Weber, Max (1983), Economía y Sociedad, Fondo de Cultura Económica, México, pág. 43.

en la reconfiguración del poder a partir de la legitimación electoral; de hecho, el sistema presidencialista mexicano ha estado vigente de 1867 al 2013 —casi siglo y medio— y de ahí las definiciones de política económica, modelo de desarrollo y dominio de las decisiones productivas siguen estando centralizadas en el jefe del ejecutivo federal. El PAN gobernó el país dos sexenios con los mismos instrumentos de dominación del PRI y aun así perdió las elecciones en el 2012, y el PRI no dejó de ser en esos doce años 2000-2012 la primera fuerza legislativa y partidista.

Las transiciones políticas de sistemas cerrados a sistemas democráticos21 han abarcado no sólo los aspectos procedimentales y de conteo de votos sino que han llevado a una redistribución del poder político y a una redistribución de los instrumentos del desarrollo.

En México, las transiciones —Juárez, Díaz, Revolución Mexicana, PRI, Salinas, PAN, PRI— se han quedado sólo en los aspectos de mayorías electorales y no han modificado la estructura del poder político, del poder productivo o de la toma de decisiones generales. A la larga, el sistema económico —como el político— se ha abierto a la oposición y a otros sectores pero sigue dependiendo del poder central del presidente de la república.

La alternancia presidencial del 2000 no modificó la estructura del poder en México —en realidad el PAN no se propuso esa meta—, como tampoco lo afectó, por ejemplo, la guerra sucia ideológica de los setenta, la severa crisis política de 1968, el colapso económico 1976-1982, la expropiación de la banca en 1982, la pérdida de la mayoría absoluta del PRI en la Cámara de Diputados o la victoria presidencial del PAN en el 2000. Peor aún, por decisión presidencialista se expropió la banca en septiembre de 1982 y luego por voluntad presidencialista se privatizó en 1990 sin atender a equilibrios políticos o de poder y sin efectos electorales en contra del PRI. 21 Morlino, Leonardo (1985), Cómo cambian los regímenes políticos, Centro de Estudios Constitucionales, España, pág. 111. (*) Lic. en Periodismo, Mtro. en Ciencias Políticas, columnista político en El Financiero, investigador universitario, director general del Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, Coordinador del Diplomado en Comunicación y Análisis Político, director de la revista mensual Transición, director de la revista mensual El Mollete Literario, director general del sitio www.noticiastransicion.mx, mail: carlosramirezh@hotmail.com, sus últimos libros: Obama, El regreso del PRI (y de Carlos Salinas de Gortari) y La comuna de Oaxaca.

indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

Columna México y el Mundo

7 de Marzo de 2016

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María Alponte

Memoria sobre Louis Althusser

E

Por Juan María Alponte

n los años sesenta —soy profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM desde hace, ahora, 43 años— mi área universitaria hervía con el nombre del filósofo francés, afamado, Louis Althusser que, miembro del Partido Comunista francés, había publicado con gran éxito escritos marxistas y entre ellos un joven libro titulado, sin más, con este sobrio salmo: “Por Marx”.

En la Universidad en su conjunto, pero sobre todo en una o dos Facultades, incluida la nuestra, tenían a Althusser como un maestro del marxismo. En ese marco, que no quiere ocultar ni eludir, sino esclarecer y revivir una etapa escolar que, por cierto, duró poco.

Vuelvo a Louis Althusser no por su famoso “Pour Marx”, sino por otro libro suyo “L’avenir dure Longtemps suivi de Les Faits”, Autobiografía.

Libro grande de 356 páginas. Se publicó en 1992 (al menos de ese año tengo el libro) y en la

portada viene un retrato, tenebroso, del filósofo.

Se entiende que el título del libro es sugerente: “El Porvenir dura Largo Tiempo seguido de los Hechos”. Se entiende que les faits, los hechos, son la gran acusación, tormentosa, que persiguió al autor de “Por Marx”: el asesinato de su esposa.

Los hechos son trágicos. En aquellos años el filósofo fue acusado —repito— de haber asesinado a su esposa. En el libro que comento, Les Faits, Los Hechos, nos devuelven al año y tiempo de la lectura apasionante de Althus-

11

12

7 de Marzo de 2016

ser en un corto y apremiante periodo de la historia política. Otro filósofo, compañero de Althusser en el partido, en la cátedra, terminó su vida pública con una extraña decisión: publicando un libro titulado “Promesas del Islam”. De filósofo comunista pasó a ser musulmán. La vida, asombrosa, no nos permite la maldición ni las grandes palabras. Tenemos que asumir, como lección, la historia, la vida.

Lo cierto es que ahora, lo había olvidado, cuando vuelvo a leer L’avenir dure Longtemps suivi de Les Faits”, seguido “de los hechos, he vuelto a rememorar aquellos días universitarios y la dura lección, entonces, de que Althusser fue acusado —Les Faits, Los Hechos— de asesinar a su esposa. Todo el libro gira, antes o después, sobre Los Hechos.

No he leído, en mi larga vida y con 32,000 libros en mi biblioteca —contados uno a uno con la ayuda de mis alumnos de la Universidad, esto es, de los voluntarios que quisieron sumarse a esa tarea— un libro tan sobrecogedor como el de Althusser al relatar su vida.

Sobrecogen, sin duda, sus palabras. El dolor, las manifestaciones de neurosis, los amargos días y años y de tortura de los estudios psiquiátricos y el asalto, a un hombre destacado y valioso, de los recuerdos que eran,

Columna México y el Mundo

Leído ese librote como un pacto lúcido con el presente, entiendo y asumo que hombres como Althusser que ha pasado la mitad de su vida intentando entender y traducir su tiempo, se encuentran, finalmente, con esa verdad terrible: que el porvenir dura largo tiempo si, un filósofo, no sabe, finalmente, si asesinó sí o no a su esposa.

para él, tenebrosos y envueltos en una crítica o una memoria que se interroga, a sí mismo, si ese porvenir que dura largo tiempo fue el suyo: la muerte de su esposa.

Estremece, sin duda, que el autor célebre por su “Por Marx” se someta, en el libro —no sé si ha habido traducción en otros

países al margen de su patria francesa—, a sus terribles días de análisis de sí mismo y, sobre todo, vibra, en el libro tal dolor, vivo, hiriente, inequívoco, que, vuelvo a repetir, sobrecoge.

Búsqueda de doctores, de analistas, de psicólogos, para descubrir, impaciente y desmedido, quién era el hombre que escribió El Porvenir dura Largo Tiempo. Ese tiempo de meditación crítica en busca de su estabilidad emocional y mental, conmueve.

La pesquisa de sí mismo le conduce a vivir y desvivir su vida y, sobre todo, a encontrarse a sí mismo como profesor, como marxista y como hombre cuando Los Hechos —Les Faits— le atormentan, sin saber si mató o no mató a su esposa por lo cual fue a un sanatorio.

Ese libro del siglo XX, escrito sobre la relación entre la política y la vida estremece. Ello nos dice que la condición mental del filósofo vivía, entre la política y la vida, una tensión terrible que le empuja a interrogaciones personales para las cuales no tenía res-

puestas. La lectura, tardía, de ese libro de un hombre que era un ejemplo filosófico de la política y el marxismo, posee, sin duda, una dimensión estremecedora que nos advierte que toda desmesura produce, en muchos casos, pero sobre todo en quien medita en Los Hechos, en Les Faits sin saber si son ciertas o fantasmas el libro que escribe.

Esa lectura, estremecedora, me ha llevado a releer, en el silencio, aquellos años sesenta en los que el “Por Marx” de Althusser era una pequeña biblia política.

Ahora leído el libro de Los Hechos con un gran dolor, pensando en el dolor inacabable de Althusser —“El Porvenir dura Largo Tiempo”— he pensado en aquellos años en que leíamos a Louis Althusser como el maestro de la seguridad política aunque el porvenir dure poco tiempo.

Leído ese librote como un pacto lúcido con el presente, entiendo y asumo que hombres como Althusser que ha pasado la mitad de su vida intentando entender y traducir su tiempo, se encuentran, finalmente, con esa verdad terrible: que el porvenir dura largo tiempo si, un filósofo, no sabe, finalmente, si asesinó sí o no a su esposa.

Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto

Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad

Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico

Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv

Vine www.vine.com/carloramirezh

eMail indicador.politico@mail.com

Cuadernos de

0 1 o l ó s A ¡ sos! pe Adquiérelo el día primero de cada mes en tu puesto de periódicos

Revista de análisis político sobre economía, política, sociedad y el lado oscuro del poder.

Director: Carlos Ramírez; y su equipo de colaboradores: Samuel Schmidt, Armando Reyes Vigueras, Joan de Alcázar, Marcos Marín, Jaime Enríquez Félix, Joel Hernández Santiago, Sara Lovera, José Oneto, Ernesto Hernández Nozargaray, Carlos Loeza Manzanero, Eduardo Mejía, Salvador González, Fernando Dworak, Juan María Alponte (+), Rodolfo Aceves.

Plataforma Multimedia IndicadorPolítico

Los Pinos 2018:

La silla embrujada

7 de Marzo de 2016

Escenario semanal:

Suben:

l ambiente sucesorio están muy caliente, al grado de que cualquier encuesta incendia los espacios de twitter. Lo malo es que cada quien las interpreta a modo de sus preferencias. Pero hasta ahora hay sólo un aspirante declarado, varios que han dicho estar pensando y otros que son colocados por medios y encuestas. Este ambiente sólo será de un largo desgaste de más de dos años.

En este espacio de lucha por el 2018, los independientes perdieron espacio: la lista es muy grande, la propuesta de Jorge G. Castañeda de un candidato único —él mismo, obviamente— desencantó a otros aspirantes e impulsó una guerra de posiciones entre ellos.

Y los primeros indicios de la crisis económica con el dato de una desaceleración y sus efectos sociales en bienestar y empelo, andan en busca de responsables. La expectativa oficial espera que la crisis se supere a mediados del 2017 y que para 2018 el país esté de nuevo en la ruta de una tasa de PIB de 2.5%

• • • •

E

Miguel Ángel Osorio Chong.

Luis Videgaray.

Margarita Zavala.

José Antonio Meade.

Los suspirantes: Bajan: :

os

s tid Lopar

• López Obrador sigue sobrecalentando el ambiente con sus declaraciones estridentes, pero sin respuestas. Su hermano ahora priísta le dañó.

• Miguel Ángel Osorio Chong ha reactivado su presencia nacional con el tema de la inseguridad y las reformas pendientes.

• Luis Videgaray va a buscar que la crisis no lo contamine ni lo saque de la jugada y dicen allegados que va a estar más presente en medios.

• Ya decidido, Miguel Ángel Mancera está saliendo al interior de la república porque se percató que carece de presencia nacional.

• Los independientes van a comenzar a moverse porque ya se percataron que su sola figura no alcanza para ganar y necesitan estructura nacional.

• Ricardo Anaya.

• Jorge G,. Castañeda.

• Jaime Rodríguez El Bronco.

• El PRI se cimbra con fracturas internas y riesgos de perder gubernaturas.

• El PAN se hunde sin liderazgo ni proyecto político para el 2018.

• El PRD sigue metido en problemas y Morena le sigue quitando espacios.

• Morena depende de López Obrador pero explota bien su figura.

• Los independientes andan a la deriva por falta de proyecto conjunto.

Las claves: • Viene campaña contra Calderón para dañar a Margarita.

• La crisis económica con baja del PIB afecta a gobierno.

• La figura de Trump ya estimuló a precandidatos.

• La dinámica de las redes va a dañar y no a ayudar.

• Los medios escritos están poniendo la agenda sucesoria.

E CU

NTA REGRESIVA :

La silla embrujada:

L

a Revolución de Ayutla de 1855 se benefició del hartazgo nacional por el desorden, la confusión en la forma de gobierno, el agotamiento del caudillismo de Santa Anna, la pérdida del territorio por la falta de un concepto de Estado y los mil 5000 pronunciamientos armados para apoderarse del gobierno a lo largo de la primera mitad del siglo XIX. Los fundamentos de Ayutla fueron los de poner orden militar, orden institucional, orden político en las instituciones y orden constitucional. De 1855 a 1857 se fijó una correlación liberal de fuerzas políticas en la que sobresalió la figura de Benito Juárez como liderazgo casi natural. A diferencia de Santa Anna, Juárez buscó una estructura central: el Estado en los términos hobbesianos de seguridad, representación y liderazgo. Pero la parte fundamental de la fundación de la nueva estructura de poder se localizó en el nuevo reparto de poderes. El modelo parlamentario impulsado por la Constitución de Cádiz, la Constitución mexicana de 1824 y las leyes centralistas fue ineficaz.

Faltan 2 años, 3 meses para las elecciones presidenciales.

15

Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky