Diario ip 21

El exgobernador Ángel Aguirre Rivero (PRD) deja convulsionado y polarizado a Guerrero

Director: Carlos Ramírez

noticiastransicion.mx

Lunes 15 de Junio de 2015

Por Emiliano López / pág.13

contacto@noticiastransicion.mx

Número 21

$5.00

PRD-Morelos, aplastado; PAN-Guanajuato sorprende Por Carlos Ramírez pág. 5

El Papa Francisco y la pederastia

Por Juan María Alponte / pág. 9

Alistan dirigencias en PRI y PAN hacia el 2018

Colima #VotoxVoto

Por Roberto Vizcaíno / pág. 7

Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

15 de Junio de 2015

C o n s p i r ac y T h e o ry Dobla las manos la CNTE ante ultimátum del gobierno

Por primera vez en décadas, la CNTE dobló las manos, al generalizarse el reclamo de aplicar la ley contra las acciones vandálicas y suspensión de clases de los supuestos maestros. Rubén Núñez, secretario general de la Sección 22, admitió que aceptaron las exigencias de reanudar clases y el miércoles 17 reabrirán las escuelas, como lo demandó la Secretaría de Gobernación.

Titubeante, por primera vez, Núñez aclaró que no existe una ruptura al diálogo con la Secretaría de Gobernación. “No hay ruptura en el seguimiento de las mesas de diálogo, por el contrario, nosotros estamos en la exigencia de que se cumplan nuestras demandas centrales como Coordinadora Nacional”, reconoció.

El pasado fin de semana la Dirección Política Nacional de la CNTE realizó reuniones en las instalaciones de la Sección 9 con el objetivo de sostener una posición unificada entre todas las basen que la integran.

No obstante ya empezó a darse la división, debido a que parte de los paristas no recibieron su sueldo y exigen volver a clases.

Con relación al plantón, se prevé que el lunes regresen a sus estados al menos 2 mil maestros, ya que deben reiniciar clases el miércoles a las 8 horas en Oaxaca, y Chiapas. Mientras tanto, en la SEP y Segob se determina qué medidas tomar contra los faltistas.

Directorio

Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. noticiastransicion.mx

Afecta a paristas suspensión de pago de sueldos.

Acuerdan reanudar clases en Oaxaca.

Índice 4

Colima #VotoxVoto Por Armando Reyes Vigueras

5

PRD-Morelos, aplastado; PAN-Guanajuato sorprende Por Carlos Ramírez

6 7

Agenda del día Alistan dirigencias en PRI y PAN hacia el 2018 Por Roberto Vizcaíno

9

El Papa Francisco y la pederastia Por Juan María Alponte

11

La última sobre voto nulo Por Fernando Dworak

12

¡Viva la Pepa! Rajoy echa el freno a los cambios y De Guindos, hundido Por José Oneto

13

El exgobernador Ángel Aguirre Rivero (PRD) deja convulsionado y polarizado a Guerrero Por Emiliano López

15

Baja California: Elección de ganadores y perdedores Por Gastón Luken

9 de Junio de 2015

s e vea

e

Entr

y st o c Lázaro i t í e San l d o i o c p Pala

l rtas de tados. as pue sito le dice: y sólo dipu l a a g í ha tran o lle ue aqu dadan icía de Un ciu iona. El pol ne su carro q nte: e c se esta a, no estacio tranquilam e alarma. e g n i d e — O bre respon mi auto ti , El hom se preocupe o N —

teó hispo

Chuamilio cia E : ” E CNT verten ntra la a enésima ad iene el o c r e t v l ác o “ahí ica, en de car cción cación Públ guen gritand a , s e s Edu is me ue si “En se ecretario de disidentes q s s , yffet los maestro e no llega. u contra y el lobo q … ” o lob

Se me

c

es:

s red a l n E

a uonlogo: s a t r Ca rketin ma cido os:

ono Jale o Dr. ano, bien c unque en d a m i t r ja Es a, a ené Be toria polític cho ironías R y o S c lo escu d i traye por m s sectores só d sabe. Uste me é e o u t h s q c u , u m bueno n marketing agen ante … e r e b m o i o s expert ciones rar mi que es a para mejo e mis aspira putaj i u aconse danía porq s que una d D, a R o j d P e u l l i e c s á d a l ho m el control F y… el c u m ra lD van e espe rno de ción: m ra de gobie u ejos. la jefat . s cons ligas. u s o r d o mun s gracias p , el de las a Much ente: René m t liga… n e t A a que la lgado. e d r e cu de ené: re por lo más relación R o g i Am mpe tiene una i hay ) se ro (jejeje parece que as (jejeje). S upeg d c i l e e Y ust iza con las nos son irr on c enferm erdidos, algu onsejo vivir os. Al c p a d s i e o v l s s e e ca Así qu vidarse de lo r una máxi. s e l b a l e r o ue esté ted ten ado y su pas cuentas, us su vida: el q era e e final d o rectora d ance su prim l m e o c u q a , m lpa u c e us a). r d d libre rdón, pie pondido a t e s e p r ( a a y lig ersique ha ., Univ , D.F. Espero D h P s, to dudas. ando Jaleo tel Bondoji m n r a l A P . a, Dr la Vid dad de

ara p a c i demás Polmítmies: ue los cho, q o l r e du e hace e ha h

. no s arte d cuenta a es el cuenta que PGR se da c i t í l o e —La p n y hacer d traloría o la e n c o a h C a o l n o si d o t e sobr

o:

ism m o l e es

u o el O lo q olor es inevitsaebalequpeerde qué yte d sar que el onal, o n a pa Dicen ento es opci las cosas va ece. i l sufrim pas si al fina l que las pad u c n á o tar a pre impor e l o l só

3

4

Mundo electoral

15 de Junio de 2015

Colima #VotoxVoto Por Armando Reyes Vigueras

E

n un giro inesperado, la gubernatura de Colima se definirá en un conteo voto por voto, pues tras el cómputo distrital la diferencia entre los dos contendientes, el azul Jorge Luis Preciado y el tricolor Ignacio Peralta, es menor a un punto porcentual.

Errores en la difusión de los resultados, han señalado como ganador tanto al exsubsecretario de comunicaciones y transportes como al excoordinador de los senadores panistas.

Cambio de tendencia Si la elección a gobernador de Colima había sido la más cerrada de las 9 que se tuvieron el pasado 7 de junio, pues el PREP arrojó una diferencia de 0.6% entre los candidatos del PAN y del PRI favorable para este último, el cómputo distrital ofreció una distancia entre ambos de 0.16%.

La forma que ha sido procesada esta etapa de la elección ha generado algunas dudas, pues en un principio, al completarse el recuento, la presidenta del Instituto Electoral del Estado de Colima, Alejandra Valladares, señaló que la diferencia entre el primer y el segundo lugar es de 547 votos, aunque favorable a Preciado, para posteriormente señalar que se trató de un error y que el candidato que se encuentra en primer lugar es Peralta. Todo un desatino que provocó reacciones encontradas en medios y redes sociales, pues algunos militantes —principalmente panistas— se habían adelantado a felicitar al abanderado blanquiazul por su triunfo.

La nueva información generó la determinación de que la elección deberá pasar por un recuento individual de los sufragios, lo cual se llevará a cabo el próximo lunes. No obstante que se trabaja en dirección de determinar, con base en los mecanismos que marca la ley, quién fue el candidato ganador, el PAN está en pie de lucha y necesitado de una victoria que ayude a su presidente nacional, Gustavo Madero, a remontar la avalancha de críticas recibidas por el resultado del 7 de junio. La palabra “renuncia” ya se comienza a escuchar al interior del partido azul, en labios de exgobernadores, legisladores y simples militantes.

Error técnico A pocas horas de completar los cómputos distritales, en el INE se vivió un momento de bochorno por un error técnico que provocó que la suma de porcentajes fuera de 100.66%, cuestión que fue reconocida de inmediato, explicándose la causa, y corrigiendo para ofrecer las cifras finales.

Esperemos que este error no genere más cuestionamientos a la ya lastimada credibilidad del Instituto.

Y ya que andamos en el tema de los cómputos, dos partidos podrían perder el registro de confirmarse las cantidades que la autoridad electoral está dando a conocer: por un lado, el PT obtendría el 2.77% y, por otro, el Humanista el 2.15%, lo que los dejaría fuera del reparto presupuestal que beneficia a los institutos políticos.

Para algunos es una buena noticia el hecho de aligerar la cantidad de fuerzas políticas, cuyo costo pagamos directamente los ciudadanos, a pesar de que quedan 8 fuerzas políticas, más las que puedan sumarse en el próximo proceso federal.

Al que le salió productivo el reclutamiento variopinto que realizó fue a Movimiento Ciudadano que obtuvo 6.10% de la votación para diputados federales de mayoría, quedando en el 6° lugar. El hecho de que los integrantes de la nueva bancada naranja en San Lázaro provengas de ámbitos tan disímbolos como Acción Nacional, el Revolucionario

Institucional, las autodefensas michoacanas, el SNTE o el de la Revolución Democrática, es lo de menos, tal vez la idea es mutar próximamente y que en lugar de naranja, el instituto sea conocido como el arcoíris.

En la siguiente tabla, el orden de los partidos con base en el cómputo que el INE llevó a cabo, el cual hasta el momento de cierre de edición, estaba en el 99% de la documentación revisada.

Votación 2015 PRI

28.79%

PAN

20.99%

PRD

10.80%

MORENA

8.38%

PVEM

6.54%

MC

6.10%

Panal

3.74%

PES

3.32%

PT

2.77%

PH

2.15%

La otra duda que gira en torno a Movimiento Ciudadano es qué harán sus nuevos diputados que no comulgan con algunos de los preceptos incluidos en sus documentos básicos, ¿o Manuel Espino cambió de parecer y aceptará el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, que implica la posibilidad de abortar, a lo cual se oponía como panista? Es pregunta.

Y ya entrados en el terreno azul, en tanto se mantenga viva la esperanza de definir la suerte de las elecciones a gobernador en Colima y San Luis Potosí, la dirigencia nacional del PAN podrá mantenerse tranquila, pues las voces que piden la renuncia de Gustavo Madero se empiezan a escuchar cada vez más fuerte.

Asimismo, las comparaciones con lo sucedido en elecciones pasadas han comenzado a aparecer, y no les falta razón a los críticos que señalan al chihuahuense como el factor negativo con dos derrotas a cuestas, como se puede apreciar en la tabla que muestra el histórico de la votación panista de 1991 a 2015. Lo único seguro, es que esta historia continuará.

Votación del PAN en elecciones a diputados federales de mayoría 1991

1994

1997

2000

2003

2006

2009

2012

2015

%

16.82

24.98

25.85

38.24

30.73

33.39

28.01

25.89

20.99

Votos

4,042,316

8,664,384

7,696,197

14,212,032

8,198,699

13,753,633

9,679,435

12,885,563

Fuente: INE.

8,194,682

@AreyesVigueras

Columna Indicador Político

15 de Junio de 2015

PRD-Morelos, aplastado; PAN-Guanajuato sorprende Por Carlos Ramírez

L

as elecciones del 7-J en su fase final mostrada en algunas perlas:

• La sorpresa-sorpresa fue Morelos con la victoria del futbolista Cuauhtémoc Blanco y su alianza con una parte del priísmo resentido.

• Y en Morelos, dicen en el DF, perdió la izquierda Pierre Cardin. Pero la derrota del PRD en Morelos era inevitable porque el gobernador Graco Ramírez llegó a las elecciones con apenas un 20% de aprobación.

• Así que en Morelos le dicen adiós a la anhelada candidatura presidencial.

• Los que buscan pistas al Partido Encuentro Social deben ir a buscarlas no a Pachuca sino a Bucareli y al eje HidalgoEdomex. Un hijo del exprocurador y exgobernador Jesús Murillo Karam fue candidato del PES. • Más que un partido, las malas lenguas dicen que El Bronco confiaba más en su caballo; por eso ven en Nuevo León a un moderno Calígula que podría nombrar a su caballo como cónsul estatal.

• Ahora que comienzan las críticas al interior del PRD, algunas están recordado

que Carlos Navarrete Ruiz, flamante aunque menguado presidente nacional perredista, fue una hechura de Manlio Fabio Beltrones el sexenio pasado porque fue el impulsor de la institucionalización del perredismo que casi llegó a la ruptura constitucional con las elecciones del 2006 y por la mano de Beltrones llegó a la presidencia del senado. Así que de qué se quejan, dicen por ahí los perredistas.

• Los optimistas esperaban el 7-J para confirmar sus previsiones, pero el resultado dejó más perdedores que ganadores.

• Entre las listas de los que emergieron del 7-J con mayor fuerza hay que apuntar al gobernador de Guanajuato Miguel Márquez, porque logró dar cuenta del PRI y sus aliados y recuperó el territorio azul. Fue el único panista que ganó y ahora deberá ser tomado en cuenta para el 2018 panista.

• Ni cómo ayudar, dicen los panistas, a Gustavo Madero para enfilarlo a la candidatura presidencial del 2018. Los panistas recuerdan que Madero se comprometió a darle al PAN el 35% de los votos, pero con muchos trabajos le aportó apenas el 21%, la cifra más baja en los últimos 25 años.

• En el PAN y en el PRD hay perspectivas de guerras civiles internas para reacomodar los nuevos grupos dominantes.

• En el PRI andan buscándole paternidades a la derrota en Nuevo León. Como los priístas no suelen ser autocríticos, los reclamos se han enfilado hacia el líder senatorial Emilio Gamboa Paterna porque se comprometió con el Presidente de la República a garantizar la candidatura ganadora de Ivonne Álvarez.

• En el PAN se cruzan los tiempos poselectorales con la renovación de la dirección nacional. Margarita Zavala adelantó las vísperas y rebasó a Madero y éste sólo le queda Ricardo Anaya pero con nuevas alianzas.

• Los enredos en el Instituto Nacional Electoral siguen complicando el conteo final; como deslizó un funcionario del organismo: “INE estar liquidado; Gran Jefe Voto Sentado carecer credibilidad”.

• En su desesperación, el PRD quiere revivir la experiencia del Bloque Opositor de 1997; pero hace dieciocho años el PRI carecía de mayoría absoluta y toda la oposición fue unida por Porfirio Muñoz

Ledo por el PRD y Santiago Creel por el PAN. Hoy el PRI sí tiene la mayoría absoluta.

• El saldo electoral favorable al PRI tuvo efectos colaterales en la inestabilidad política. Pero a su favor: la CNTE se vio obligada a regresar a clases porque la mayoría absoluta del PRI facilitaría acciones de fuerza institucional como la de comenzar con el despido de maestros faltistas.

• Por cierto, el exlíder de la Sección Azael Santiago Chepi perdió la elección en un distrito de Oaxaca donde compitió nada menos que por Morena de López Obrador. Habrá que indagar si el electorado le pasó la cuenta por su papel en el los paros magisteriales del periodo 2008-2012.

• Los que están leyendo críticamente el panorama poselectoral van a ajustar las cartas presidenciales para el 2018 y habrá sorpresas.

Famosas últimas palabras: “regreso a clases no significa ceder”; CNTE de maestros disidentes ante su nueva derrota al ceder ante la cerrazón gubernamental a negociar con ellos.

Es pregunta:

¿Habrá un cambio en la dirigencia de la CNTE ahora que fueron derrotados y que tendrá que regresar a clases con las manos vacías, y con los nuevos llegarán los más duros?

La crisis que viene:

con Morena dominando la mayoría, el PRD en el DF deshecho y el jefe de gobierno Mancera marcando su distancia del partido, la lucha por el poder en el PRD tendrá efectos sociales y políticos en toda la ciudad y parece que nadie quiere arreglar bien las cosas. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

6

15 de Junio de 2015

Agenda del día

Madero busca culpables Voto de castigo a mexiquenses corruptos

A

gobiado por severas críticas de los calderonistas ante los malos resultados de las pasadas elecciones, Gustavo Madero, presidente nacional del PAN, admitió que las pérdidas que tuvo el partido fueron principalmente por un descontento general de la sociedad y sobre todo, por la mala imagen que le generó el Pacto por México con el gobierno federal y el PRD. “Nos salió caro firmar el Pacto por México”, reconoció Madero, quien agregó que: “habrá humildad, autocrítica, no se vale decir que el PAN está en el peor momento, en la ruina. El partido no se encuentra en la ruina, tan sólo es un cambio muy radical que aún no se logra dimensionar”.

El dirigente del PAN consideró que los análisis que se han he-

cho sobre las elecciones no permiten retratar la realidad del partido, ya que “se ganaron más distritos y congresos locales”, puntualizó.

Destacó que su partido pasó de ser tercera fuerza electoral a la segunda. “Nos fue muy bien en lo local, crecimos de manera contundente”. No obstante “olvidó” reconocer que en las pasadas elecciones el panismo perdió la gubernatura de Sonora, entre otras posiciones políticas importantes.

Para justificar las derrotas sólo encontró como excusa echarle la culpa a la firma del Pacto por México y a reconocer que no lograron anticipar fenómenos como el Bronco, en Nuevo León y que en los hechos no hubo “voto de castigo real contra el partido del presidente Enrique Peña Nieto”.

D

espués de analizar los principales resultados de las elecciones del pasado 7 de junio, hay otras lecturas fundamentales. En el Estado de México hubo voto de castigo ejemplar a políticos acusados de corrupción.

César Camacho Quiroz, presidente del CEN tricolor, analiza con mucho cuidado las “recomendaciones especiales que hizo el gobernador Eruviel Ávila a dos de sus protegidos”.

El primer caso fue el de David Parra Sánchez, candidato tricolor a la “joya del Estado de México”, Naucalpan. Este es considerado el ayuntamiento número uno del país, tanto por su presupuesto como por su influencia y nivel de desarrollo. Parra Sánchez fue acusado de vender plazas y rentar “aviadurías” como líder sindical de los empleados del gobierno mexiquense.

Los asesores políticos le advirtieron a Eruviel que no lo postulara, pero insistió, “ya que debía pagar favores” y el tricolor perdió ese municipio. El PAN recuperó parte fundamental del nuevo “corredor azul”: Naucalpan, Tlalnepantla y Atizapán, ante el disgusto del presidente Enrique Peña Nieto, quien con mucho esfuerzo

los recuperó para el PRI cuando él fue mandatario mexiquense.

En el CEN tricolor están muy molestos por esas recomendaciones del gobernador Eruviel, ya que esos candidatos tenían una larga cola que pisarles. No obstante, el caso más sonado fue el del compadre de Eruviel, el exalcalde de Cuautitlán Izcalli, Karim Carvallo Delfín, quien se dedicó a “vender” calles del municipio a particulares para sus estacionamientos privados y conceder licencias de construcción en lugares prohibidos a cambios de “donativos para su campaña”.

Eruviel exigió dar protección a su compadre Karim mediante una diputación estatal, pero los electores no lo permitieron y perdió en forma abrumadora ante el candidato panista. Pese a que el gobernador Eruviel quiso proteger a corruptos, los mexiquenses hicieron justicia mediante el voto de castigo.

Ortega insiste en alianzas de las izquierdas

T

ras la debacle del PRD en los pasados comicios, Jesús Ortega, líder perredista, alertó que con los resultados comiciales se demostró que Andrés Manuel López Obrador, dirigente nacional de Morena, no podrá ganar solo las elecciones presidenciales de 2018, ya que de los 15 millones de votos que obtuvo en su candidatura presidencial de 2012, esta vez sólo consiguió 3 millones con Morena.

Pese a las advertencias del tabasqueño de que con “los perredistas corruptos ni a la esquina”, Chucho Ortega adelantó que

para la presidencial su partido promoverá una alianza. “Hay que privilegiar la alianza con las izquierdas, para hacerla necesitamos de personas que quieran esa alianza, pero si hay un personaje que dice que él solo va, no sólo a ganar, que ya se demostró que no puede solo, sino a gobernar solo y su alma, entonces no hay posibilidad de hacer alianzas”, asentó.

De inmediato, Martí Batres, presidente de Morena, le respondió que su partido va solo en 2018 y que van a ganar la Presidencia de la República y la jefatura de Gobierno del Distrito Federal.

Recordó que es inminente la desaparición del PRD y que lo último que harían es aliarse con partidos que van a desaparecer.

Por último hizo cuentas y si en su primera participación como partido arrasaron en el DF, es evidente que pasará lo mismo en 2018.

En el Partido del Trabajo invitarán a sus militantes a unirse a Morena, ya que les avisaron que es un hecho que perderán el registro, porque no alcanzaron el 3 por ciento de votaciones que exige el código electoral.

7

Columna Tras la puerta del poder

Alistan dirigencias en PRI y PAN hacia el 2018 Por Roberto Vizcaíno

* Todo advierte que en agosto habrá nuevo dirigente del PRI y en septiembre del PAN * Beltrones ya está abierto y autoapuntado; Anaya se postuló ayer como aspirante al PAN * En esta carrera de cambios de dirigencias en PRI y PAN, el PRD se queda atrás

A

una semana de las elecciones del 7 de junio —y las lecciones de sus resultados—, las cúpulas de PRI y PAN —las dos agrupaciones políticas nacionales mayores en México—, apresuraron la reestructuración de sus respectivas dirigencias a fin de encuadrarlas para la presidencial de 2018.

La batalla por las nuevas dirigencias de PRI y PAN arranca con el sonorense Manlio Fabio Beltrones y el joven diputado queretano Ricardo Anaya a la cabeza, respectivamente.

Nada de autocrítica ni autoanálisis previos como lo demandan muchos en uno y otro partido, sino preparación urgente de cuadros y candidatos para disputar Los Pinos para la etapa 2018-2024.

Y es que desde hoy se ve que la del siguiente sexenio será una Presidencia de consolidación y resultados de las reformas estructurales, es decir, para un nuevo México: un país y sociedad con mayor desarrollo y equilibrio social; economía de primer mundo y sistema político democrático consolidado, con seguridad pública estable y un Estado de Derecho casi igualitario al de nuestros socios desarrollados.

La batalla por las nuevas dirigencias de PRI y PAN arranca con el sonorense Manlio Fabio Beltrones y el joven diputado queretano Ricardo Anaya a la cabeza, respectivamente. ¿Y si llegan podrán deslindarse y salirse de la inercia para ser ellos los candidatos de sus respectivas fuerzas políticas para la presidencial del 2018?

En el PRI, detrás de Beltrones viene el jefe de la Oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño, aunque también se menciona a algunos como el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila.

En el PAN la aspiración más persistente y opositora natural a Anaya surge del grupo del expresidente Felipe Calderón, con su esposa Margarita Zavala como precandidata a suceder a Gustavo Madero. Ahí al parecer no hay más que esos dos aspirantes.

Se da por descontado que Beltrones y Anaya llegan a esta contienda con una ventaja sustancial respecto de sus otros contendientes. El sonorense tiene tras dos sí tres factores esenciales: Es un político con una sólida historia personal y partidaria, y uno de los pocos personajes en su partido con sentido de Estado y proyecto de Gobierno personal y de grupo.

Cumplió entre 2006 y 20012 un papel relevante como líder de la fracción del PRI en el Senado, que le dio estabilidad y condiciones a su partido para competir y ganar la Presidencia en 2012:

Y ese mismo papel lo refrendó con creces al convertirse en un elemento esencial en la aprobación de las reformas estructurales surgidas del Pacto por México de la mano con el Presidente Enrique Peña Nieto. Como un plus está el contundente y no impugnado triunfo de su candidata Claudia Pavlovich en la gubernatura de su natal Sonora.

En el caso de la renovación de la dirigencia del PAN, Anaya llega también con al menos tres claras ventajas: Forma parte del grupo que domina, que tiene el control de los órganos, estructuras y dineros de este partido.

Ya ha sido Presidente del mismo, y mostró disciplina, capacidad y madures como lo ha hecho desde la presidencia de la Cámara de Diputados y desde la coordinación de la bancada blanquiazul en San Lázaro.

Ha sido claro al anunciar a través de un video que irá por la Presidencia de su partido.

Y al inscribirse ayer como aspirante a dirigir al PAN y pedirle a Gustavo Madero -actual dirigente nacional blanquiazuladelantar las elecciones internas, Anaya cumplió con tres elementos centrales dentro del panismo: hizo autocrítica de los resultados electorales más recientes –es decir, marcó distancia con Ma-

8

15 de Junio de 2015

dero-, pero sin acudir al conflicto, la denigración o la ruptura; abogó por la unidad para dar resultados y habló de ir a un PAN distinto: “… yo quiero un PAN fresco, moderno, renovado, con visión de futuro. Yo quiero unir al PAN, sin rencor, sin resentimiento, sin culpar a otros. Quiero un PAN unido y reconciliado.”

En los hechos Anaya se presentó como la alternativa joven, vigorosa, preparada para recuperar la Presidencia de la República en 2018.

En su video difundido por Youtube, aparece rodeado de su esposa y sus tres pequeños hijos, así como de militantes de todas las edades y extractos sociales.

Con ese video Anaya de entrada marca distancia con el que hizo hace unos días Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón, donde aparece acartonada, ajena a la militancia y agresiva contra Gustavo Madero, lista a continuar con el pleito que desde hace ya varios años mantienen los calderón-Zavala contra el chihuahuense.

En su video, Anaya dice Lo acudir a su comité municipal, en su natal Querétaro “donde vivo con mi esposa Carolina y mis tres

Columna Tras la puerta del poder

hijitos: Carmen, Mateo y Santiago”, para anunciar que se lanzará como contendiente por la presidencia de su partido.

“Las elecciones son lecciones: y la gran lección de esta elección, es que los ciudadanos están verdaderamente hartos de la corrupción, hartos de los políticos de siempre. La gran lección, es que con la intensa competencia que ahora incluye a los independientes los panistas debemos mejorar, debemos renovarnos a fondo, o dejaremos de ser útiles a México.

“Aquí en Querétaro ganamos… prácticamente todo, porque aprendimos la lección… porque entendimos que teníamos que salir juntos, unidos…. porque postulamos a quienes sí podían ganar… porque nos abrimos a la sociedad, la mitad de nuestras presidentas y presidentes municipales electos son ciudadanos que comparten nuestros principios aunque no militan en el PAN. “Hagamos un balance crítico de esta elección… hubo triunfos muy importantes en lo local, pero definitivamente no tuvimos un buen resultado nacional.

“Es tiempo de cerrar un ciclo con una crítica profunda y con una actitud constructiva y de futuro… lo más conveniente es

que se convoque a la brevedad a la renovación de nuestra dirigencia nacional”.

En este punto revela que envió ya una carta a Madero para pedirle emita la convocatoria para la renovación de la dirigencia panista.

“No hay tiempo que perder.

El próximo año se renuevan 11 gubernaturas. Hagamos las cosas bien, hagamos lo que hicimos aquí en Querétaro. Salgamos unidos, postulemos a las mejores, a los mejores… volvamos a ser la verdadera esperanza de México.

Y retomemos con absoluta determinación la ruta, para en 2018, ganar la Presidencia de México.

“Yo quiero un PAN libre de compromisos y ataduras para ser una oposición fuerte y valiente, frente al autoritarismo y frente al populismo… quiero un PAN ganador, abierto a la sociedad, yo quiero un PAN fresco, moderno, renovado, con visión de futuro. Yo quiero unir al PAN, sin rencor, sin resentimiento, sin culpar a otros. Quiero un PAN unido y reconciliado”.

Concluye al pedirle a los militantes seguirlo y apoyarlo.

Es infantil pensar que Anaya actúa por la libre. Es obvio que corresponde a un plan de grupo, a los intereses de Gustavo Madero. Quien vea el video se dará cuenta que está muy bien planeado, que tiene ritmo y es breve, directo, fluido con conceptos y mensajes muy bien pensados. Es,

sin duda, un mensaje hecho con tiempo y muy bien editado.

Así que pronto veremos que la sucesión panista ya está abierta, pero para garantizarle la permanencia al grupo en el poder.

EN EL PRI, IGUAL Sutiles, sin aspavientos, en el PRI se inició ya el cambio de dirigentes. La duda es si queda Manlio Fabio Beltrones o llegará alguien cercano a Luis Videgaray o a Miguel Ángel Osorio Chong.

Por lo pronto queda claro que apenas iniciado el mes de julio habrá reunión del Consejo Político Nacional para definir el método de elección de la nueva dirigencia, que desde ahora le decimos va a ser cerrado por la vía justamente del Consejo Nacional. Nada que se preste a jaloneos, confrontaciones o rupturas.

Tan bien que han salido las cosas, como para que se le descompongan ahora a Enrique Peña Nieto.

Ni pensarlo.

Si las cosas corren conforme a lo previsto, en agosto habrá nuevo Presidente del PRI con su respectiva secretaria general, por aquello de la equidad de género.

Y de ahí, hasta las presidenciales de 2018, pasando por las 11 o más gubernaturas del próximo año.

Sólo persiste la duda: ¿será Beltrones el que entre en lugar de César Camacho que ya llega a San Lázaro… o le van a dar portazo y entra Nuño? rvizcaino@gmail.com

Columna México y el Mundo

15 de Junio de 2015

El Papa Francisco y la pederastia Por Juan María Alponte

E

l Papa Francisco, con gran coraje, respondiendo a las Naciones Unidas que le han señalado que los abusos de los sacerdotes pederastas obligan al Vaticano no sólo a condenar esos actos, sino a reparar los daños a las víctimas. El diálogo y el combate están en pie.

Uno de los grandes cambios introducidos por Martin Lutero gravita sobre la liquidación del celibato en la Iglesia protestante que forma parte, sin duda, de la cristiandad.

El Papa Francisco ha creado un Tribunal, para condenar a los culpables de esos graves delitos con ánimo de paralizar esa situación.

Me temo que el Papa Francisco elude, pese a su coraje y sus amplias capacidades, lo esencial: que es preciso terminar, en la Iglesia católica, con el celibato. La cristiandad protestante no vive los graves problemas que acosan al Vaticano desde todos los horizontes dialécticos porque ese tema ha sido superado ya.

Uno de los grandes cambios introducidos por Martin Lutero gravita sobre la liquidación del celibato en la Iglesia protestante que forma parte, sin duda, de la cristiandad.

Martin Lutero nació el 11 de noviembre de 1483 y el mismo día de San Martin fue bautizado, con el nombre del Santo: Martin.

La vida es así: compleja y vibrante, lejos del “todo está hecho”.

Sus padres vivían en Eisleben, un pueblo minero de la región de Turingia y la minería era su vida. No obstante, sus padres aspiraban a que su hijo no fuese minero y, por ello, pensaban que lo mejor para él era su ingreso a la universidad como una ruptura con su entorno familiar. Martin Lutero reveló, en la universidad, grandes capacidades.

En suma, todo parecía dar la razón a sus padres, Jean Luther y Margarita Ziegler. Su felicidad se terminó cuando su hijo, con buenas notas universitarias, les hizo saber que sería sacerdote. Parece que durante un paseo por el bosque tuvo una aparición divina que le reveló que su vida era el sacerdocio. Los padres no querían oírlo, pero lo cierto es que el 2 de mayo de 1507 celebró su primera misa en el Convento de los Agustinos.

Su talento era tan notable que dio cursos sobre Aristóteles y, por sus conocimientos, la orden agustina le envió a Roma para que defendiera, en el Vaticano, los derechos de los agustinos. Ese viaje, histórico, ocurrió en 1510. El monje se sintió mal en Roma porque, para él, se vivía, en gran medida, en la corrupción y tuvo una visión de la Roma Pontifica no acogedora. Obtenido el título

9

10

15 de Junio de 2015

de Doctor en Teología, dio numerosas conferencias y se fue afirmando, en él, la oposición al Vaticano.

En Roma la Iglesia, para ampliar y mejorar sus grandes edificios y palacios, decidió obtener recursos para la vía de la venta de “indulgencias”. Ello quería decir que, por vía de las indulgencias, se podía obtener mejor lugar en los cielos para los muertos. El éxito, se entiende, de las indulgencias fue rápido.

Para Lutero ese proyecto le parecía absolutamente reprobable y publicó el 31 de octubre de 1517 sus famosas 95 Tesis condenando las indulgencias y por tanto, al Papa y al Vaticano.

Se le exigió desde Roma, por todos los medios, la rectificación y el propio emperador, Carlos V de España y Alemania, intervino oficialmente requiriéndole una ratificación. Lutero, sobrecogido, reunió fuerzas y se negó a la rectificación con los cual le fue arrebata la ciudadanía por su condena religiosa si no se arrepentía públicamente. Lutero no lo hizo y las 95 Tesis pasaron a ser una clara ruptura con el Vaticano. La querella sobre las indulgencias motivó la ruptura con Roma.

Lutero no cedió y la querella de las 95 Tesis se convirtió en un hecho sin remedio.

El Papa León X se dirigió el 3 de febrero de 1518 al general interino de los agustinos, la orden religiosa de Lutero, para obtener su arrepentimiento. No se logró su sumisión aunque un escrito suyo de marzo de 1518 (Sermón sobre la indulgencia y la gracia de Dios) era más moderado que las 95 Tesis, pero, posteriormente su sermón de protesta sobre la indulgencia tuvo tal éxito que en 1529 tuvo ya 21 ediciones. No hubo vuelta atrás.

Columna México y el Mundo

La polémica —“polemos”, en griego, es guerra— se amplió y el 16 de mayo de 1518 Lutero fue declarado herético. La gran ruptura pareció irremediable. El Papa exigió que Lutero se presentara en Roma en 60 días. No hubo acuerdo y entró en escena la religión protestante que rompía la unidad del gran bloque del catolicismo romano.

Por si fuera poco, Lutero renunció al celibato y el 13 de junio de 1525, cuando tenía 42 años, se casó con Catherine von Bora de 26 años de edad, de familia noble, con la que tuvo seis hijos. La condena de sus 95 Tesis y el matrimonio liquidó para la Iglesia protestante el celibato. Los sacerdotes protestantes se casan y santo remedio.

En el marco de la historia la gran querella partió la cristiandad y los protestantes, sin equívocos, autorizan a sus sacerdotes a casarse y, por ello, no conocen las terribles querellas que vive, sin duda, el Papa Francisco. Lutero murió en 1546 en Alemania y su patria, Alemania, es mayoritariamente protestante y en Europa su presencia es importante sobre todo en los países del Norte.

En suma, Lutero planteó los problemas de la escisión y sus consecuencias, como el fin del celibato, han sido relevantes para el sacerdocio protestante.

La vida no es un sueño, sino una lucha permanente para encontrar valor humano a la existencia. alponte@prodigy.net.mx

Lutero renunció al celibato y el 13 de junio de 1525, cuando tenía 42 años, se casó con Catherine von Bora de 26 años de edad, de familia noble, con la que tuvo seis hijos.

La condena de sus 95 Tesis y el matrimonio liquidó para la Iglesia protestante el celibato.

Los sacerdotes protestantes se casan y santo remedio.

Artículo

15 de Junio de 2015

La última sobre voto nulo Por Fernando Dworak

E

n mi opinión el tema del voto nulo dejó de ser interesante en 2009, cuando un núcleo de personas lo presentaron como una alternativa frente a la partidocracia e incluso inventaron consignas cursis para ponerlas en las boletas, esperando conmover a la clase política. Nada pasó.

Cierto, se puede sugerir que detrás de esta demanda en 2009 y 2012 salieron las reformas en materia política como candidaturas independientes o reelección inmediata de legisladores, pero las demandas analistas eran demasiado fantasiosas: reducir el financiamiento público, revocación de mandato, eliminar “fuero”. En 2009 los analistas incluso rechazaban la reelección inmediata por considerarla “porfiriana” y “retrógrada”.

Según los resultados que hasta el momento se tienen, el voto nulo alcanzó alrededor del 5% nacional y en algunos distritos o municipios alcanzó el 12%. ¿Sirvió de algo?

Para empezar ese 5% de no-decisión facilitó a muchos partidos pequeños alcanzar e incluso rebasar el umbral de representación de 3% para alcanzar asientos en la Cámara de Diputados y congresos locales. No mal logro para quienes dicen que la “partidocracia” es un problema.

Ese mismo no-voto incrementó el apoyo de partidos fuertes en diversas localidades, y por lo general hablamos del PRI. Quizás en no muchos distritos el voto nulo haya hecho

una diferencia pero se puede esperar que los analistas, al no haber sido comparsas de los partidos, estén contentos con los resultados. ¿Cómo han reaccionado los anulistas ante este panorama? La mayoría como niños: piden que los dejen en paz, que no los molesten y que por favor respeten su decisión individual y autónoma. Otros dicen que claro, ellos no siguieron a la Dresser y que si creían que el voto nulo era idea de ella estaban muy equivocados. Algunos más responden con violencia a la carrilla que otros les toman, como si ellos fueran los únicos dueños de las bromas. ¿Es una decisión individual? Claro que lo es. Pero cuando una persona divulga su opinión, especialmente cuando tiene un perfil público o ejerce alguna influencia sobre la opinión, se vuelve corresponsable de un resultado. Pero hay que dejarlos: son libres y autónomos… ¿Es inútil el voto nulo? Depende para qué. Algunos analistas se sienten satisfechos con la idea de una masa que va creciendo con cada elección, aunque sea un poco. Sin embargo como señal no sirve de mucho: no hay un mensaje claro y las propuestas que algunos plantean son más bien fantasiosas. Digamos que como berrinche colectivo es fabuloso, pero todavía está por verse si se llega a convertir en un motor de cambio. En ese sentido son más emocionantes los resultados que sí alcanzaron quienes votaron: varios candidatos independientes, multipartidismo, dispersión de poder en varias entidades para dar algunos ejemplos.

En breve, el voto nulo no aportó un pensamiento crítico, sino una simple reacción contra las reglas del juego sin entenderla: la ilusión de que se es crítico para alimentar una nueva masa de descontentos que sacrifican una herramienta representativa.

En breve, el voto nulo no aportó un pensamiento crítico, sino una simple reacción contra las reglas del juego sin entenderla: la ilusión de que se es crítico para alimentar una nueva masa de descontentos que sacrifican una herramienta representativa.

¿Qué hacer? En primer lugar darnos cuenta que nunca van a competir “las mejores personas”, sea lo que esto signifique. Van a estar siempre individuos tal y como nosotros a quienes elegiremos o castigaremos: nuestro deber es pensar en contrapesos si no nos gusta alguno.

En segundo lugar, abrir una agenda clara de reformas. El siguiente paso en el proceso de democratización debe ser liberalizar y desregular nuestras leyes electorales. Pensemos en doble boleta para que distingamos cuando votamos por un candidato en vez de la lista de partidos. Cuestionemos el sistema de financiamiento: tenemos partidos que buscan más la renta que en dar un proyecto de país.

Hablemos del modelo de comunicación política y cómo lleva a mensajes complacientes en vez de motivar la competencia.

Nuestra clase política una elección en otra democracia con reglas que fomenten mayor competencia. Y el voto nulo solapa la mediocridad general, no la cambia. @arnoldocuellaro www.zonafranca.mx

11

12

Artículo

15 de Junio de 2015

¡Viva la Pepa!

Rajoy echa el freno a los cambios y De Guindos, hundido Por José Oneto

M

ADRID 15 Jun. 2015.- Viajeros procedentes del Complejo de la Moncloa dicen que esta vez sí, que esta vez Rajoy hará cambios, pero que no esperen demasiados porque, entonces, no sería Rajoy, y que hay una cierta edad en la que ya no se cambia. Así que cambios sí, pero pocos: algún retoque en el partido, algún retoque en el Gobierno, pero nada de espejos, ni de aventuras, ni de improvisaciones, porque, la verdad es que no tenía preparado un plan para explicar el 25 de mayo la pérdida de dos millones y medio de votos (“Hemos Ganado las elecciones”) y que es lo que había que hacer para parar la sangría, aunque no sabía qué hacer porque estaba muy contento con el Gobierno y con el Partido. Pero esos mismos viajeros ya empiezan a decir que el propio Rajoy se ha asustado de la expectación que ha creado y ha comenzado a recular sobre los cambios y a frenar las expectativas.

Luego del día 25, vino la rebelión de los barones, la desbandada de algunos, la lectura distinta de la situación por parte de algunos ministros y el anuncio de que habría cambios en el Gobierno y en el partido. Ahora viene el malestar y el cabreo de todos los que, a partir de este sábado, se quedarán fuera en centenares de Ayuntamientos y Autonomías. Por tercera vez Rajoy anuncia remodelación del engranaje del partido y del Gobierno, obsesionado con la Comunicación, colocada como origen de todos los males, que afecta al partido y al Gobierno, creyendo que ha encontrado la causa del voto de castigo que recibió el año pasado en las elecciones europeas y este mes de mayo en las municipales y autonómicas en las que ha sido despojado del mayor poder territorial que nunca haya tenido un partido y un Presidente de Gobierno en España.

Los cambios o la remodelación del engranaje se pueden hacer públicos este fin de semana tras la constitución de los Ayuntamientos el día 19, tras conocerse cuál es el futuro del ministro de Economía Luis De Guindos en el Eurogrupo ,o a finales de este mes cuando el personal esté harto de especular y hacer quinielas.

Con De Guindos han vendido la piel del oso antes de cazarlo y, después de dedicarle al ministro francés de Economía los mayores elogios por su apoyo, han visto como se ha pasado a su contrincante el holandés Jeroen Dijsselbloem, dispuesto en estos momentos, con más apoyos que De Guindos, a dar la batalla hasta el final y con muchas posibilidades de ganarla, frente al candidato español que parece hundido. Quienes crean que Rajoy hará grandes cambios se equivocan. Un simple cambio de maquillaje, algún cambio de silla y tirar hasta diciembre, sabiendo que indefectiblemente, la Nochebuena se viene y la Nochebuena se va…

La gran decepción política y casi una ofensa, sería que el Presidente del Gobierno, que tan seguro estaba, no pudiese conseguir los suficientes apoyos para colocar al actual ministro de Economía al frente del Eurogrupo, después de estar presumiendo de contar con el apoyo de la canciller alemana Angela Merkel y del Gobierno francés. Para el Financial Times, lo que está en juego es el orgullo español ya que el Presidente del Gobierno cree que elegir a un español “sería una prueba de la transformación del país de un

desastre en crisis a una de las economías que están creciendo más rápidamente en Europa”. Los funcionarios también dicen que el nombramiento de De Guindos también sería una confirmación de los esfuerzos de reforma llevados a cabo por el Gobierno español, durante los últimos cuatro años.

Este cronista desde hace meses viene insistiendo, frente al criterio de muchos funcionarios y periodistas, que el nombramiento de De Guindos estaba en el alero porque el holandés Dijsselbloem no estaba dispuesto a retirarse y que tenía más apoyos que el ministro español. Precisamente el pasado 26 de abril en esta misma sección, ya anunciaba que De Guindos podía no ser Presidente del Eurogrupo, entre otras razones porque mientras que la posición de Dijsselbloem se había ido fortaleciendo, después de varias meteduras de pata en la crisis griega, la de De Guindos había ido perdiendo fuerza, ya que los holandeses estaban manejando el argumento de que cabe la posibilidad de que en el mes de diciembre, tras las elecciones generales en España, el señor De Guindos dejase de ser ministro de Economía.

Ya era de por sí significativo que el semanario alemán Der Spiegel hace ya varias semanas anunciase que Dijsselbloem sería el nuevo Presidente del Eurogrupo. De Guindos habría causado asombro en el Eurogrupo con su dura posición respecto a Grecia, en tanto que Dijsselbloem, al menos pudo contar con cierta simpatía, a pesar del desprecio con el que fue tratado por Varoufakis en la primera de las entrevistas tras el triunfo de Syriza.

Por otra parte, según destacan los holandeses, si uno se fija en las relajadas conversaciones de Merkel con Dijsselbloem, en la mesa de negociaciones durante la minicumbre sobre Grecia en las madrugada del 19 al 20 de marzo, se lleva la impresión de que la canciller alemana se lleva muy bien con Dijsselbloem, a pesar de que en verano dio su apoyo a De Guindos, algo que ahora parece que está también supeditado al equilibrio entre populares y socialistas. De Guindos es apoyado por los populares en unos momentos que son mayoría en los órganos de decisión de Bruselas.

Dijsselbloem es socialista y mantiene muy buenas relaciones con el ministro de finanzas alemán, el poderoso Wolfgang Schäuble, clave en cualquier decisión.

Artículo

15 de Junio de 2015

El exgobernador Ángel Aguirre Rivero (PRD) deja convulsionado y polarizado a Guerrero Por Emiliano López

A

guirre confirma que cada gobernador agarra como feudo personal su gobierno. Los daños al estado eran visibles y previsibles pero el gobierno federal reaccionó tardíamente para inducirlo a separarse del cargo.

Aguirre, como los anteriores exgobernadores, no supo llevar al progreso colectivo de los guerrerenses, a pesar de que este estado tiene enormes recursos naturales para impulsar el progreso y bienestar integral de Guerrero. Es paradójico que esta entidad tiene más recursos y al mismo tiempo es más pobre, precisamente porque no ha tenido buenos gobernantes.

Aguirre deja números rojos casi en todo, su principal deuda: el crecimiento económico. De hecho, comparte con Veracruz una de las menores tasas de crecimiento a escala nacional, de tan sólo 2%, de acuerdo con los datos de la organización México ¿Cómo Vamos? Para ello se toman en cuenta diez indicadores: crecimiento económico, generación de empleo, productividad, pobreza

laboral, exportaciones, Estado de derecho, deuda pública, informalidad, diversificación laboral y desigualdad. En este sentido, Guerrero tiene siete de esos indicadores en rojo, lo que significa que no ha tenido avance en rubros como crecimiento económico, productividad y exportaciones. Guerrero es el que tiene mayor pobreza laboral. Esto significa que 61.1 de su población está en pobreza laboral —población ocupada que no puede adquirir una canasta alimentaria básica con el ingreso de su trabajo­—, es decir, por arriba del promedio nacional de 42% y casi cuatro puntos porcentuales por encima de la anterior administración en esa entidad federativa.

Este gobernador dañó seriamente al Estado, fue acusado de varias anomalías y no fue sancionado penalmente.

13

14

Artículo

15 de Junio de 2015

INDICADORES DEL EXGOBERNADOR DE GUERRERO, ÁNGEL AGUIRRE RIVERO (PRD) ACTUAL GOBERNADOR INTERINO ROGELIO ORTEGA MARTÍNEZ (PRD) Fuente: Semáforos Económicos Electorales de la organización México ¿Cómo Vamos?

Indicador en Calidad institucional y eficiencia política 2011.

Calificación 1.7

Índice de percepción de Corrupción 2013.

Guerrero esta en primer lugar de corrupción, se ubica en el lugar 32.

Inseguridad y violencia La ENVIPE 2014 estima en Guerrero que el 49.8% de la población de 18 años y más considera a la Inseguridad como el problema más importante que aqueja hoy en día en la entidad federativa, seguido del Desempleo con 48.4% y de la Pobreza con 45.9%.

ACUSACIONES CONTRA EL EXGOBERNADOR ÁNGEL AGUIRRE RIVERO Nexos con el crimen organizado. Se le vincula con el cartel de Beltran Leyva y bandas de narcos locales, según notas de diarios locales y nacionales.

Tráfico de influencias, corrupción y lavado de dinero. Familiares directos e indirectos enfrentan procesos penales por diversas anomalìas financieras y administrativas, informó la PGR. Formal prisión a Carlos Aguirre, hermano del exgobernador de Guerrero. Mateo Aguirre fue coordinador ejecutivo del Gobierno de Guerrero en 2012, bajo las órdenes de su hermano Ángel Aguirre, así como el coordinador de asesores en la administración guerrerense. La dependencia federal añadió que también enfrentarán proceso penal Luis Ángel Aguirre Pérez, Víctor Felipe Hughes Acosta, Paulo Ignacio Hughes Acosta, Alejandro Carlos Hughes Acosta, Henry Paul Hughes Alcocer, Mauricio Francisco Hughes Acosta y Jorge Eduardo Hughes Acosta, entre otros. Estas personas están acusadas del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, ya que presuntamente desviaron más de 287 millones de pesos provenientes de los erarios local y federal, entre otros delitos cometidos.

Se le acusa de ineptitud en la solución de enfrentamientos: cuerpos de seguridad federales y locales contra el narco, estudiantes contra los cuerpos de seguridad local, así como enfrentamientos entre los propios cuerpos de seguridad federales contra estatales y estatales contra municipales o todos contra todos. El 12 de diciembre de 2011, en un enfrentamiento entre policías, murieron 2 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa y un trabajador de una gasolinera.

Exfuncionario acusa a gobernador de Guerrero de ordenar violencia contra normalistas de Ayotzinapa. Pioquinto Damian Huato fue secretario de Educación de Ángel Aguirre en 1997, “aquella vez me pidió que acusara a los muchachos de guerrilleros de pertenecer al EPR, ante la Procuraduría”. El 26 de septiembre de 2014, estudiantes fueron atacados por elementos de la policía municipal, desaparecieron 43 normalistas de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, en Iguala.

Se le acusó al exgobernador de desvìo de reursos destinados a varios municipios dañados por el huracan Manuel, en 2013.

Acusan a Aguirre Rivero de regalar notarías. El exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, otorgó de forma ilegal notarías a familiares y amigos, denunciaron aspirantes a este cargo. Entre los beneficiados se encuentra su sobrino Martín Aguirre Murga y Víctor Felipe Hughes Acosta, quien fungió como Secretario Ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública.

El actual gobernador Rogelio Ortega también es acusado de traficar con notarías otorgándoselas a sus amigos y vendiéndolas en 6 millones de pesos, denunciaron los aspirantes para obtener una notaría con los requisitos cumplidos que desde hace años aspiran a una patente.

Columna Brújula Pública

15 de Junio de 2015

Baja California: Elección de ganadores y perdedores Por Gastón Luken

E

n B.C. hubo dos ganadores inmediatos. Uno fue el abstencionismo con 70%. Número muy alto pero similar al registrado en 2009, la última elección intermedia con la que se debe comparar la del 2015.

Como perdedor queda el INE. El intento por mejorarlo terminó debilitándolo.

Perdió credibilidad y se aumentaron los costos de la democracia. Muchas de sus reglas son absurdas y complejas. Se requiere otra reforma lo malo es que quienes la habrían de hacer son los partidos políticos que las más de las veces han visto por sus intereses por encima del de los ciudadanos.

El otro fue el PAN cuyos candidatos ganaron, a la fecha de escribir esto, los 8 distritos de “mayoría relativa”, por la vía del voto directo en las urnas. A estos habrá que sumarle 6 diputados “plurinominales” por BC donde habrá del PAN, PRI, Morena, PRD y Verde.

El PAN de BC debe valorar el peso que en su victoria tuvo el voto de castigo al PRI/EPN por las medidas que han afectado a BC. Parecido a lo sucedido en 2010 cuando el PAN perdió casi todos los distritos por lo que se consideró un voto de castigo al entonces gobierno federal PAN/Calderón. Por otro lado el PRI pudiera considerar la sensatez de salir de su negación pues en palabras de su dirigente estatal dice que “el aumento al IVA no ha afectado a BC” y “lo sucedido en BC no es una derrota para el PRI sino una falla del INE”.

Sin embargo a nivel nacional el ganador fue el PRI quien en alianza con PVEM y PANAL tendrá más del 50% de los diputados en el Congreso. Esto en buena medida como consecuencia del abstencionismo. El acto de no votar se traduce en darle de nuevo el poder a EPN. Quien no votó hizo que no cambiara el balance del poder.

En la medida en que el abstencionismo es más alto los candidatos ganadores lo son por la gente que conforma el voto duro, por los

empleados de gobierno y por todos aquellos que se benefician directamente de que “su” candidato gane. Estos grupos de electores, porcentualmente pequeños, tienen un peso desproporcionadamente alto frente a los electores que no conforman esos grupos. Quienes se abstienen de votar terminan apoyando el status quo y de facto dejan que otros decidan por ellos.

Como perdedor queda el INE. El intento por mejorarlo terminó debilitándolo. Perdió credibilidad y se aumentaron los costos de la democracia. Muchas de sus reglas son absurdas y complejas. Se requiere otra reforma lo malo es que quienes la habrían de hacer son los partidos políticos que las más de las veces han visto por sus intereses por encima del de los ciudadanos.

Perdedor también el llamado “voto protesta”. Cierto, hubo un aumento en el numero de votos nulos en comparación con el porcentaje usual pero la realidad es que esta opción no “prendió” a pesar de muy entendibles argumentos. ¿O no o perdió con estas elecciones? Otro ganador fue Morena. Obtuvo un número de votos que auguran una buena plataforma para AMLO quien ha tenido en EPN, en las divisiones del PAN y en la esfumación del PRD sus mejores coordinadores de campaña hacia el 2019.

Ganadora también la figura del candidato independiente que irrumpe en el escenario nacional aunque en pocos pero simbólicos casos como son Nuevo León, Sinaloa y Jalisco.

La lección es que no tenemos una democracia conducida por las mayorías sino una conducida por la mayoría de los que sí participan.

Si más personas participan, la tendencia será a tener una clase política que rinda mejores cuentas. Si menos personas participan, sucede lo contrario.

Y la ciudadanía ¿ganó o perdió con estas elecciones? *Es Maestro en Seguridad Nacional por la Armada de México racevesj@gmail.com Twitter: @racevesj

15

Busca el 15 de cada mes la revista:

El Mollete Literario Tercera ĂŠpoca

noticiastransicion.mx