Diario ip 288

i ic

En

ón

:

ed a Homenaje ta s e Juan María Alponte

d

s eE

pa

/ ña

pá

. gs

I-I

V

México y “el petróleo de los mexicanos”

Homenaje a Juan María Alponte

Por Juan MaríaMaría Alponte / pág.11 Por Juan Alponte / pág.11

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

Miércoles 20 de Julio de 2016

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 288

$5.00

Reforma educativa de Peña vs. PTEO de 22-AMLO-Cué Por Carlos Ramírez / pág. 3

Tres piezas clave para el gobierno de Alejandro Murat Por Rosy Ramales / pág. 5 Líderes políticos vemos, de ingresos no sabemos...

Por Roberto Vizcaíno / pág. 9

Kafkiana, nuestra política

Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

20 de Julio de 2016

C o n s p i r ac y T h e o ry

Alejandra Barrales va a fortalecer al PRD para que integre una alianza poderosa para 2018.

No le interesa a Alejandra Barrales hablar ahora con AMLO Alejandra Barrales, la nueva dirigente nacional del PRD, pinta su raya con Andrés Manuel López Obrador, presidente de Morena, con quien no piensa reunirse o mandarse recados, ya que su prioridad es la unión interna de su partido y buscar una gran alianza opositora para los procesos electorales de 2017 y 2018.

La lideresa del sol azteca sabe que el dueño de Morena buscaría el apoyo incondicional de los perredistas para que lo sigan como candidato de unidad de izquierda, pero Barrales prefiere de momento fortalecer al partido y de inmediato buscar esa gran alianza que pueda sacar al PRI de Los Pinos en 2018.

Barrales señaló que cada situación tiene su lugar y su momento, pero para llegar a ese momento en mejores condiciones y ante cualquier escenario, ya sea la izquierda, el PAN, cualquier otra alternativa excepto el PRI "como lo señalan nuestros documentos básicos, tenemos que llegar fortalecidos".

Asimismo, la nueva líder del PRD se refirió a las declaraciones del senador Miguel Barbosa quien criticó su llegada a la dirigencia partidista y aseguró que con esto el PRD se convertirá en el Partido Verde del PAN y afirmó que estos son prejuicios que se tienen que dejar de lado para que le vaya bien al PRD. Incluso adelantó que de todos es sabido que sólo una gran alianza podrá vencer al PRI en dos años y a eso le va a apostar su dirigencia en el PRD.

Lástima por Luy

Índice 3

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Mauricio Montes de Oca Relaciones Institucionales y ventas mauricio.montesdeoca@indicadorpolitico.mx Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Alberto Rojas Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.

Reforma educativa de Peña vs. PTEO de 22-AMLO-Cué Por Carlos Ramírez

4

Kafkiana, nuestra política Por Armando Reyes Vigueras

5

Tres piezas clave en el gobierno de Alejandro Murat Por Rosy Ramales

7

Agenda del día

9

Líderes políticos vemos, de ingresos no sabemos...

Por Roberto Vizcaíno

I

Suplemento: El Imparcial

11

México y “el petróleo de los mexicanos” Por Juan María Alponte

13

Diputados que dan vergüenza Por Ernesto Hernández Norzagaray

16

Sí, al zoológico de Chapultepec, no a su aniquilamiento financiero y funcional Por Marcos Marín Amezcua

19

Cárdenas, el patriota Por Jaime Enríquez Félix

indicadorpolitico.mx

Columna Indicador Político

20 de Julio de 2016

Reforma educativa de Peña vs. PTEO de 22-AMLO-Cué

L

Por Carlos Ramírez

as autoridades federales políticas y educativas han recibido en las mesas de negociación la paquetería de la agenda educativa de la CNTESección 22 de Oaxaca. Y si bien el grito de batalla de la disidencia magisterial es la abrogación de la reforma laboral educativa del gobierno de Peña Nieto que abarcó sólo evaluación de aptitudes, la clave se localiza en la exigencia de los maestros de aprobar el Programa de Transformación Educativa de Oaxaca (PTEO).

Las autoridades federales políticas y educativas han recibido en las mesas de negociación la paquetería de la agenda educativa de la CNTESección 22 de Oaxaca. Y si bien el grito de batalla de la disidencia magisterial es la abrogación de la reforma laboral educativa del gobierno de Peña Nieto que abarcó sólo evaluación de aptitudes, la clave se localiza en la exigencia de los maestros de aprobar el Programa de Transformación Educativa de Oaxaca (PTEO).

El dato mayor radica en que el PTEO –http://indicadorpolitico.mx/images/pdfs/ cuadernos/pteo-2012.pdf-– es una verdadera agenda educativa de la 22. Pero el PTEO fue procesado y definido en enero de 2012 por la Sección 22 con el apoyo del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) del gobierno aliancista PAN-PRD de Gabino Cué Monteagudo. Este PTEO fue presentado por Cué al Congreso local como iniciativa de ley el 14 de agosto de 2014 –http://indicadorpolitico.mx/images/pdfs/cuadernos/ley-oaxaca. pdf–, después de haberse aprobado la reforma educativa de Peña Nieto con el apoyo del PAN y del PRD. De ahí que las movilizaciones magisteriales de la 22 han sido producto del descuido federal en el periodo 2010-2014 en que se consolidó la propuesta del magisterio disidente, de la complicidad del gobierno aliancista PAN-PRD de Cué con la 22 y de las autoridades políticas federales que dejaron avanzar el proceso autonomista local hasta la víspera de la votación de la ley 22-Cué de educación.

El enfoque educativo del PTEO que la 22 y sus aliados en la CNTE están enarbolando en Gobernación y la SEP es político, ideológico, comunitario, de democracia comunal, autogestionario, con tintes de teología de la liberación religiosa, colectivista y promotor de la alianza

comunidades-liderazgos políticos magisteriales para controlar comunidades, gobiernos municipales y el gobierno estatal. Su base viene del modelo comunitario indígena de usos y costumbres que se imponen aún a los no indígenas y que desaparece la individualidad social para construir un comunitario colectivo obligatorio.

Así, la educación debe tender a forjar espíritus rebeldes, comunitarios, colectivistas, como una forma de liberación social. Puede decirse que el modelo político es el mismo que aplicó la política educativa del periodo 1910-1982 acreditado al dominio intelectual de la Revolución Mexicana pero para reforzar la ideología del régimen priísta. La clave ideológica del PTEO parte de la dialéctica dominación-resistencia, la primera asumida por los gobiernos priístas y la segunda por la educación para la rebelión. El eje político señalado por el PTEO sobresale la polarización ricos-pobres en Oaxaca que buscará romperse a través de la educación revolucionaria.

El PTEO como iniciativa de ley fue frenada por la amenaza de destituir al gobernador Cué por romper con el pacto federal con una ley local contraria a la república. Del nacimiento de la autonomía sindical de la 22 en 1979 a la iniciativa de 2014, la 22 construyó su fuerza local a lo largo de 35 años, aunque financiados por el gobierno estatal con becas, recursos, dádivas y dinero secreto desde 1990.

Y el IEEPO de Cué ayudó a la 22 a redactar en noviembre del 2010 un sistema estatal de evaluación educativa diferente al aprobado en la reforma de Peña Nieto.

De ahí que exista una negociación entre dos proyectos educativos, uno federal y otro autonomista estatal apoyado por la alianza PANPRD, el gobernador oaxaqueño Cué y ahora López Obrador con la CNTE.

Política para dummies: La política es eludir la categoría del camarón porque camarón que se duerme... se lo lleva una marcha.

Sólo para sus ojos: • En Los Pinos existe el optimismo de que el perdón solicitado por el presidente Peña Nieto por la “Casa Blanca” tenga efectos positivos en sacar al tema de la agenda política de lo que resta del sexenio y sobre todo que no sea tema en el 2018.

• A pesar de todos los obstáculos, Donald Trump se enfila a la candidatura presidencial del Partido Republicano. Y haber llegado pese a todo da indicios de que se trata de una candidatura altamente competitiva.

Por eso hay preocupación en el lado demócrata de Hillary Clinton.

• En el PRI hay certezas de que cuando menos los gobernadores de Veracruz, Quintana Roo y Chihuahua enfrentarán cargos de corrupción y tendrán que abandonar el poder antes de terminar. Inclusive, se asume que ésa sería una condición para darle certeza al sistema anticorrupción que el presidente Peña Nieto quiere como parte de su agenda para el 2018.

indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

3

4

Columna Mundo Electoral

20 de Julio de 2016

Kafkiana, nuestra política Por Armando Reyes Vigueras

E

l adjetivo “kafkiano” se utiliza para calificar a una situación como absurda y angustiante, tal como el autor —del que deriva el término— utilizaba en sus obras. ¿Es posible describir de esta forma a nuestro sistema político, a nuestros partidos y a sus integrantes? La realidad parece indicar que si Franz Kafka, como muchos lo han hecho notar, fuera mexicano, sería escritor costumbrista.

Absurdos partidistas Si algo caracteriza a nuestros partidos políticos son las constantes contradicciones que cometen cada día, pese a que muchos se dan cuenta de este tipo de situaciones. Por ejemplo, muchos dirigentes partidistas condenan la corrupción pero no ponen reglas para que sus militantes —sobre todo los que ocupan un puesto de elección— se conduzcan de acuerdo a un código de ética, por no decir que pocos partidos cuentan con instancias para vigilar la correcta conducta de sus miembros.

Con un enfoque kafkiano, por citar un ejemplo, el PAN ha tardado casi un año en hacer que funcione su comisión anticorrupción. El retraso, primero, fue porque el INE tenía que aprobar las modificaciones a sus estatutos que permitían el nacimiento de dicha comisión, para luego tardar en integrarla y aprobar sus respectivos reglamentos, con todo y que se acentuó la urgencia de contar con una instancia como esta luego de múltiples acusaciones a militantes del blanquiazul por temas relacionados con la corrupción —recuerden los moches y las denuncias en contra del exgobernador de Sonora—.

Sobra decir que apenas empieza la comisión encabezada por Luis Felipe Bravo Mena a atender algunos de los asuntos que tiene sobre el escritorio, pero cuya investigación puede entrar en un túnel que la lleve por senderos incomprensibles como en El Proceso de Kafka.

Cabe recordar que un anterior intento en el PAN, relacionado con casineros y su denunciado financiamiento a candidatos azules, llegó a ninguna parte porque simple-

mente algunos de los involucrados se negaron a atender a la comisión creada para investigar el tema, por lo que se acabó dando el clásico carpetazo al tema.

Y qué decir de que ahora el PRI perseguirá a los gobernantes corruptos, sean del partido que sean, pese a que si algún partido aceitó y promovió un sistema en el que la corrupción era el principal engranaje era, precisamente, el PRI. Otro hecho que nos hace levantar las cejas y mirar en busca de una mejor explicación, es la disculpa que el presidente Enrique Peña Nieto ofreció al promulgar el marco legal que da sustento al Sistema Nacional Anticorrupción, evento en el que aseguró: “este asunto me reafirmó que los servidores públicos, además de ser responsables de actuar sobre derecho y con integridad, también somos responsables de la percepción que generamos con lo que hacemos y en esto reconozco que cometí un error”, algo que si bien se agradece abre la puerta a otras interrogantes: ¿el error fue no cuidar los efectos de sus actos en la percepción ciudadana o el acto en sí?

Tal parece que esto será parte de un nuevo debate público que, nuevamente, nos llevará a ningún lado.

Siguiendo con enfoques Kafkianos, qué les parece las declaraciones de César Duarte, gobernador de Chihuahua, en el sentido de que no ha cometido ningún ilícito –pese a las denuncias en su contra y

los resultados electorales que lo castigaron por ese tema– y que será la historia la que pondrá a cada quien en su lugar.

Entre los políticos con cargo de gobierno, viene siendo un lugar común acusar que se trata de un tema de percepción y no de realidad, cuando reciben una acusación por alguna irregularidad. La conseja popular les ha revirado que se les acusa de corruptos, no de tontos, pues hasta para hacer este tipo de actos hay que ser inteligente para que no salgan a la luz las pruebas.

Y eso nos lleva a la historia de cierto senador que sueña con aparecer en la boleta para la elección a gobernador de su estado en 2018, quien ya ha sido acusado de pedir moche a contratistas de su entidad —difundido esto por un medio local— y que además busca contratar asesores “fantasmas” para quedarse con el 90 por ciento de su sueldo, pero queriendo que no lo conozcan y que le depositen en efectivo.

Cierto que esta historia ya no sería propia de Kafka, sino de autores de guiones de películas de Luis Estrada.

Lo cierto es que si no fue su inspiración, tal parece que la política mexicana está fuertemente inspirada en lo kafkiano, por no decir que una de las razones por la que los ciudadanos no quieren saber nada de ésta es precisamente por este tipo de actitudes y acciones.

Así que cuando se escucha a un político hablar de la necesidad de dignificar la política, busquen si no tiene de asesor a Kafka… o a Chespirito para tratar de adivinar sus verdaderas intenciones.

Del tinter

Ahora resulta que el PRD ha pasado de ser el más grande partido representante de la izquierda a uno bisagra que coquetea lo mismo con Morena que con el PAN para realizar alianzas, tanto en 2017 como en 2018. Tal vez su lema podría cambiar a “Democracia ya, alianzas para todos”. @AreyesVigueras

Columna Crónica Política

20 de Julio de 2016

Tres piezas clave en el gobierno de Alejandro Murat * Y a la luz de los estándares anticorrupción * Y el perdón de Peña Nieto

L

a realidad social, política, electoral, económica y educativa en el estado de Oaxaca marcarán la pauta para la integración del gabinete del próximo gobernador, Alejandro Ismael Murat Hinojosa. Y como comentábamos en ocasión anterior, necesitará perfiles de acuerdo a cada cargo; ahora, además, perfiles con los estándares trazados por las “leyes anticorrupción”.

Por Rosy Ramales

Dechados de virtudes: Honestos, con formación profesional y profesionales en el desempeño del cargo. En otras palabras, sin trayectorias de amasamiento de fortunas a costa del erario, no improvisados, y garantes de eficiencia, eficacia y resultados.

Ups. ¿Y de dónde sacará tanto santo?

Por lo pronto necesita tres, para igual número de posiciones clave: Dos en el Ejecutivo: La Secretaría General de Gobierno y el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).

Una del Legislativo: La coordinación del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Posiciones en el Ejecutivo: En ocasión anterior bosquejamos un perfil de Secretario General de Gobierno, al cual lectores de esta columna han adicionado características, dando como resultado el siguiente perfil: Persona con conocimiento de la problemática política, social y agraria del estado de Oaxaca; que conozca a los líderes partidistas y de organizaciones sociales; que no pretenda ser gobernador o senador a efecto de evitar realice campaña con los asuntos a su cargo, y que inspire mucho respeto. ¿Y dónde está la persona con tal perfil?

Por más que le he dado vueltas a su lista de colaboradores francamente no lo encuentro. Sí, hay quienes reúnen el perfil político, pero lejos están de cumplir los estándares de las “leyes anticorrupción”; o reúnen ambas

cosas, pero guardan la aspiración a un cargo de elección popular, lo cual los tiene desde ya ocupados y preocupados.

Ja, algunos hasta el diseño de su firma ya publicitan en redes sociales.

En fin, que las condiciones socio-políticas de la entidad oaxaqueña, a partir de la crisis derivada del enfrentamiento del 19 de junio entre maestros y pobladores de Nochixtlán, han cambiado las circunstancias y coyunturas en torno a dos cartas barajeadas con antelación para ocupar la Secretaría General de Gobierno en el gabinete de Alejandro Murat: Celestino Alonso, excoordinador de su campaña, y Alejandro Avilés Álvarez, presidente del PRI estatal y coordinador de la bancada priista local. ¿Estará entre ellos el próximo Secretario General de Gobierno? Mmm, pues ambos reúnen características importantes, pero no las suficientes. Claro, si Alejandro Murat prioriza aspectos afectivos, pago de favores, compromisos, acuerdos, etc., entonces cualquiera de los dos podría convertirse en el Secretario General de Gobierno, aun cuando el perfil acorde a las circunstancias sea distinto.

Las condiciones en Oaxaca tan no están para bollos que en los corrillos políticos se ha hablado, incluso, de la necesidad de echar mano de un general de Ejército Mexicano para ocupar el cargo de Secretario General de Gobierno. ¿Usted qué opina querido lector, queri-

5

6

20 de Julio de 2016

da lectora?

La segunda pieza clave del gabinete sería el Director General del IEEPO, donde más experimentos no caben. Por años el Instituto de Educación Pública de Oaxaca ha sido la dependencia comodín para acomodar a los compadres, cómplices, compromisos, etc. Los gobernantes en turno nunca se han preocupado por nombrar titular con el perfil idóneo; eso era lo de menos.

Ni siquiera cuando el gobernador Gabino Cué Monteagudo dio el golpe de timón en el sector educativo quitándole a la Sección 22 del SNTE el control sobre el IEEPO, nombró un perfil idóneo como Director General del nuevo Instituto, sino designó nuevamente a Moisés Robles Cruz, quien venía desempeñando el cargo. Precisamente hace un año, tras la publicación del decreto del 20 de julio del 2015.

La designación de Robles Cruz fue un asunto muy cuestionado, pues violaba el mismo decreto, cuyo artículo 11 exigía “haber desempeñado, durante al menos diez años, las actividades que proporcionen la experiencia necesarias para cumplir con las

Columna Crónica Política

funciones de Director General, ya sea en el ámbito profesional, docente o de investigación académica”.

En ese entonces, el gobierno argumentó que Robles Cruz tenía la experiencia porque venía fungiendo como Director General del viejo IEEPO. A la larga, al servidor público le pesó su perfil en materia de seguridad pública y procuración de justicia; no resaltaron en él sus cualidades como abogado, sino subrayaron sus inclinaciones policiales.

Apenas ayer, el gobernador nombró al Maestro Germán Cervantes Ayala como nuevo Director General del IEEPO, en sustitución de Moisés Robles, de quien no se dijo si renunció o lo renunciaron. Seguramente ocurrió lo segundo en el contexto de las exigencias de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

“La designación del Maestro Germán Cervantes Ayala, como nuevo titular del IEEPO, se inscribe en la implementación del nuevo ‘Modelo Educativo y Propuesta Curricular de Educación Obligatoria’, que este próximo miércoles 20 de julio será

presentado en la Ciudad de México, por la Secretaría de Educación Pública”, justificó Cué resaltando el perfil de académico del recién nombrado.

Y bueno, el perfil del Director General del IEEPO está claramente descrito en el decreto del 20 de julio del 2015, y en ese debe basarse Alejandro Murat para nombrar al titular de la dependencia en su próxima administración. O sea, los compadres ya no podrán incrustarse en la estructura educativa, salvo posea perfil de académico con experiencia.

Posiciones del Legislativo: Y la tercera posición clave, pero en el plano del Legislativo, es la coordinación de la bancada del PRI, para la cual hay tres aspirantes: María de las Nieves García Fernández, Sofía Castro Ríos y Samuel Gurrión Matías. ¿Quién de los tres? ¿O hay algún otro?

Aún no está definido, hasta donde se sabe. No obstante, en el perfil necesario se exige: experiencia legislativa, consenso interno y externo, capacidad para negociar y hacer acuerdos, y los estándares de las “leyes anticorrupción”, considerando que la próxima Legislatura tiene como reto dignificar la deteriorada imagen de la Cámara de Diputados local, con fama de saqueos.

El coordinador o coordinadora de la próxima bancada del PRI es clave para el gobernador entrante, porque le corresponderá encabezar las negociaciones y los acuerdos para sacar las reformas estructurales necesarias para el proyecto de Alejandro Murat, en una Legislatura donde la bancada de Morena será la segunda fuerza; entonces pinta cardíaca.

PERDÓN…OH DIOS MÍO En la Iglesia Católica enseñan que, por palabra de Dios, los arrepentidos tendrán derecho de entrar a la Gloria y sentarse a la diestra de Dios Padre.

Y el presidente Enrique Peña Nieto se ha arrepentido de haber pecado con la adquisición de lujosas residencias, y aunque actúo “conforme a derecho”, lastimó. Por eso pidió “perdón” al pueblo de México.

Caray, la proximidad de los procesos electorales 2017 y 2018 hace milagros. Caso contrario, al presidente Peña Nieto le hubiera dado lo mismo arrepentirse públicamente. ¿O no?

En el discurso pronunciado ayer en ocasión de la promulgación de la leyes del Sistema Nacional Anticorrupción, sólo hizo falta la siguiente oración: “Perdón Oh dios Mío/ Perdón e indulgencia/ Perdón y clemencia/ Perdón y piedad… Pequé ya mi alma, su culpa confiesa/ mil veces me pesa de tanta maldad…”. rosyrama@hotmail.com

Agenda del día

20 de Julio de 2016

Aumentará la inflación en julio, advierte el CEESP

E Rebelión de empresarios oaxaqueños por bloqueos de la CNTE

T

ras las protestas de empresarios, comerciantes y prestadores de servicios, la Secretaría de Gobernación acordó el establecimiento de una mesa de trabajo con sus representantes, con el objetivo de atender las afectaciones económicas provocadas por los bloqueos carreteros de la CNTE. El establecimiento de dicha mesa será pasado mañana, a la que acudirán funcionarios de las secretarías de Desarrollo Social, Economía, Turismo, Comunicaciones y Transportes, y del Trabajo, así como una delegación del gobierno estatal, para abordar los temas de acceso a programas para la reactivación de la economía y la puesta en marcha de una campaña de promoción turística.

La comisión de empresarios oaxaqueños, encabezada por el presidente municipal electo de San Pedro Mixtepec, Freddy Gil Pineda, acudió a la Secretaría de Gobernación para exponer ante funcionarios federales la problemática que enfrentan por los bloqueos que mantienen los maestros disidentes.

Por su parte, Abraham Clavel, vocero del movimiento por la reactivación económica de Puerto Escondido, dijo que en esta ciudad, tan sólo en las últimos dos meses, se han perdido más de 3 mil empleos, principalmente en el sector turístico.

El titular de la Unidad de Atención a Organizaciones Sociales de la Segob, Francisco Yáñez, les informó que sus demandas de desbloqueos carreteros están incorporadas en la mesa de negociaciones que sostiene esta dependencia con representantes del magisterio.

Durante el encuentro, se acordó la instalación de una mesa de trabajo con representantes de las secretarías de Desarrollo Social, Turismo, Economía, Comunicaciones y Transportes, así como del Trabajo y Previsión Social, a fin de tratar los temas acceso a programas para la reactivación de la economía y la puesta en marcha de una campaña de promoción turística.

n su último análisis económico del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) advierte que los aumentos en la gasolina y la electricidad, así como el ajuste en los precios de algunos productos como consecuencia de los bloqueos en algunos estados que impiden la distribución, provocarían que en julio la inflación repunte a niveles de 3 por ciento.

“Se tendrá que considerar un posible efecto por ajustes en los precios en algunas ciudades del país, como consecuencia de los eventos de delincuencia y bloqueos que motivaron momentos de desabasto de productos”, advierte el Centro.

Además, indica que la tendencia a la baja de la inflación al consumidor, que la ha llevado a mantenerse por debajo de la meta puntual de 3 por ciento del Banco de México, se ha ido moderando poco a poco, con la expectativa de un repunte en la segunda mitad del año.

El CEESP señala que eso se debe a que las

presiones del tipo de cambio han comenzado a incidir de manera importante en los precios al productor, que en junio reportaron un crecimiento anual de 5.6 por ciento, y ha elevado los costos de las empresas que en algún momento tendrán que trasladarlos a los precios finales. Añade que esa situación ya se reflejó en la inflación subyacente, la que excluye los precios más volátiles de la economía, puesto que se ubica en 2.97 por ciento, y ha acumulado cuatro meses consecutivos por arriba de la inflación general.

De tal forma, el CEESP señala que es necesario proteger el poder adquisitivo de las personas, puesto que la mayoría de los empleos que se están generando siguen efectuando en los rangos salariales más bajos, pues de otra manera el consumo se debilitará como soporte del crecimiento. Agrega que del cierre de 2014 a junio del presente año, el salario mínimo real tuvo una ganancia de 8.7 por ciento.

Rompe Cuauhtémoc Blanco con el PSD

E

l futbolista Cuauhtémoc Blanco, alcalde de Cuernavaca, rompió cualquier tipo de vínculo con el Partido Socialdemócrata (PSD), la fuerza política que lo llevó a esa alcaldía.

“He tomado la decisión de desligarme del Partido Socialdemócrata por las acciones que ha tomado el señor Roberto Yáñez para desestabilizar el ayuntamiento y las cuales sigue realizando", denunció el edil.

El exfutbolista retó: “No pertenezco a ningún partido político, soy ciudadano y mi partido es Cuernavaca”.

Aclaró que Roberto Yáñez ya no tiene nada que ver en el Ayuntamiento, “ha estado desestabilizando… y no lo voy a permitir. La gente me puso aquí, yo no le quiero fallar a la gente, soy una persona que cuando doy mi palabra la cumplo, entonces les pido a los ciudadanos que me apoyen y todo", preció Blanco.

A través de una de sus cuentas de Twitter mencionó que “en Cuernavaca hay gobernabilidad y he anunciado una reestructuración natural de la administración municipal”. La ruptura se dio tras la destitución de los secretarios de Asuntos Jurídicos, Obras Públicas, Desarrollo Social y el coordinador de Comunicación Social.

7

8

20 de Julio de 2016

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial.

• Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año.

• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico.

• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre.

• 3 eBooks de nuestra producción editorial.

• Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político.

• Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.

• Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd.

• Descuentos especiales en eBooks.

Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054

Columna Tras la puerta del poder

20 de Julio de 2016

9

Líderes políticos vemos, de ingresos no sabemos...

Por Roberto Vizcaíno

* La declaración 3de3 del líder priísta deja al descubierto que es dueño de taxis * La de Alejandra Barrales advierte que recibe más de 1 millón de pesos mensuales * El pobretón del grupo resultó ser, sorpresivamente, Ricardo Anaya, líder del PAN

E

n cumplimiento de su promesa, el nuevo presidente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza hizo ayer pública su 3de3, donde reporta 38 millones 8 mil pesos en bienes y un ingreso anual por 3 millones 509 mil pesos.

La declaración hecha por el nuevo dirigente del tricolor lo revela como un exitoso dueño de una flotilla de 50 taxis y de obras de arte.

Pero sirvió también para darle una revisada a los bienes e ingresos de los otros líderes de partidos y para enterarnos que además de Ochoa Reza quienes han presentado su 3de3 son Ricardo Anaya, presidente del PAN y Alejandra Barrales, nueva lideresa del PRD. ¿Y qué cree que nos encontramos? Pues que la dirigente del mayor partido de la izquierda mexicana es quien reporta las mayores entradas al señalar que ingresa 12 millones 430 mil pesos, poco más de 1 millón por mes.

En contraparte, quien tiene los menores ingresos mensuales y anuales es el dirigente del partido conservador aliado y defensor de los intereses de los ricos del país, el presidente del PAN, el queretano Ricardo Anaya.

Anaya reporta en su declaración un ingreso mensual por 96 mil 527 pesos lo cual da un total de apenas 1 millón 133 mil anuales.

Bueno, su declaración indica que hasta su esposa gana más que él. Ella tiene un ingreso anual por 1 millón 503 mil pesos lo cual da un 125 mil mensuales.

Ochoa Reza queda entre Barrales y Anaya, con un ingreso anual de 3 millones 509

mil pesos como ya dijimos, lo cual da una entrada de 292 mil pesos mensuales, tampoco nada que ver con el millón mensual de la dirigente del PRD. Pero no sólo eso, la señora Barrales es quien tiene las propiedades más caras. Ella reporta en su declaración tener 2 departamentos, un terrero y una casa. Un departamento en la capital con valor de 1 millón 300 mil pesos, otro en Acapulco valuado en 8 millones 132 mil pesos y una casa en la ciudad de México escriturado por 13 millones 300 mil pesos.

De igual forma ella es quien tiene quizá el auto de más estilo personal: un Mercedes con valor sobre los 533 mil pesos.

Y volvemos de nuevo con Anaya como contrapunto, ya que el aguerrido panista reporta tener 4 propiedades: una casa y 3 locales comerciales en su natal Querétaro, de los cuales no da montos porque son producto de donaciones.

Y a diferencia del Mercedes de la perredista, el panista reporta un Chevrolet de apenas 210 mil pesos.

Sin embargo, quien en conjunto cuen-

10

20 de Julio de 2016

ta con mayores bienes es el priísta Ochoa Reza, ya que la suma de sus bienes representa un patrimonio sobre los 38 millones 865 mil pesos.

Aun cuando la casa de Barrales es la más costosa (12 millones de pesos) de entre los 3 dirigentes de los principales partidos mexicanos, Ochoa Reza cuenta con un departamento en La Paz, Baja California sur, con valor por 9 millones 708 mil pesos y su casa en la capital del país está valuada en casi 7 millones de pesos.

Los 3 –Barrales, Ochoa Reza y Anaya–, indican en sus respectivas declaraciones patrimoniales que sus bienes fueron adquiridos a través de créditos.

Entre los hechos singulares que se desprenden de estas declaraciones, no sólo es que el dirigente priísta es dueño de taxis, sino que es el único entre los tres que reporta además tener 54 obras de arte, cuyos precios oscilan entre los 2 mil 280 pesos a los 250 mil pesos.

De los bienes, ingresos y fortunas del resto de los dirigentes políticos, comenzando por Andrés Manuel López Obrador, presidente de Morena; Dante Delgado de Movimiento Ciudadano; Alberto Anaya, del Partido del Trabajo; Luis Castro, del Panal; Jorge Emilio González del Verde Ecologista a el doctor Hugo Eric Flores del PES nada se sabe.

Ninguno de ellos ha presentado hasta ahora su 3de3.

OBJETIVO CUMPLIDO Cierto: al encuentro de ayer en Gobernación entre la CNTE y la SEP no acudió Aurelio Nuño, pero ahí puntuales estuvieron sus 3 principales subsecretarios.

Se quedaron plantados, esperando, bastante frustrados los fotógrafos y camarógrafos que registrarían para sus medios el más que esperado encuentro entre el principal cuestionador, represor, amonestador, fiscalizador de los maestros de la CNTE desde la cúpula de este régimen.

Columna Tras la puerta del poder

La expectativa se abrió desde que se supo que el diálogo entre maestros dejaba de ser sólo con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong y que ayer se daría el primer encuentro de la CNTE y Nuño.

En la simpleza de la inmediatez, no pocos esperaban ver que ese posible encuentro terminara en más que rompimiento y con muchos platos rotos.

No fue así.

Poco después de la media tarde a Gobernación entraron los subsecretarios de Educación Básica, Javier Treviño Cantú; de Educación Media Superior, Rodolfo Tuirán, y de Planeación, Evaluación y Coordinación, Otto Granados Roldán.

Dentro ya los esperaba la mayoría de los negociadores de la temible CNTE. Como anfitriones estuvieron ahí el Subsecretario de Gobierno, Luis Enrique Miranda Nava, y el Coordinación de Asesores, Guillermo Lerdo de Tejada.

Miguel Ángel Osorio Chong tampoco asistió.

El encuentro estaba programado para darle seguimiento a los acuerdos firmados con anterioridad. Y para iniciar negociaciones sobre asuntos educativos.

Lo cierto es que todo cumplió ayer con un acuerdo previo para no tensionar ni desbarrancar las negociaciones que le han costado horas y más horas de encuentros, pláticas, acercamientos y pactos no confesables, y quizá muchas cosas más, al secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong.

Hoy el camino está iniciado. Ya hay pláticas entre la CNTE y la SEP encabezada por Nuño.

Y eso significa que la CNTE finalmente acepta reconocer la Reforma Educativa. Y que deberá negociar parte por parte la reorientación de esa reforma.

Y lo más importante: que no hay posibilidades de derogarla.

Con las cosas hasta ahí, el encuentro significa en los hechos uno de los mayores logros del gobierno de Peña Nieto. Sin duda un logro que se puede ir al caño en cualquier momento, pero que por ahora ya ha avanzado hasta la mesa de negociación de lo que parecía imposible: el reconocimiento –insisto– de la CNTE a la Reforma Educativa.

Nadie sabe cuándo se dará el encuentro entre Aurelio Nuño y la dirigencia central de la CNTE. Pero seguro que esa foto se dará pronto.

Todo a partir del primer encuentro de ayer. Largo ha sido el camino, sin duda.

TRUMP, ¿PRESIDENTE? Sin la presencia de sus figuras más sobresalientes -los Busch por ejemplo-, ayer los republicanos finalmente eligieron a Donald Trump como su candidato a la presidencia de Estados Unidos.

En la contraparte todo está planteado para que los demócratas den su respaldo formal a Hillary Clinton para designarla su candidata.

En medio de todo analistas, politólogos, etc-etc insisten en que Trump no tiene hasta hoy las simpatías suficientes para llegar a la Casa Blanca.

Los hechos dicen que una a una han ido cayendo las proyecciones que afirmaban que el magnate no resultaría nominado.

Y los escenarios de la violencia terrorista, originada fundamentalmente en atacantes islamistas surgidos de la migración, advierten que Trump llegará reforzado por ellos a la elección de noviembre.

Cada que explota una bomba, que un terrorista mata civiles en Europa, que se asesinan en nombre de ISIS a grupos en Estados Unidos, el ciudadano estadounidense medio se convence más que en Washington hace falta un hombre intolerante y agresivo como Trump para protegerlos.

Y a nosotros sólo nos queda ver cómo eso se cumple. Ufff! www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

Ana Pastor o la lealtad Por Luis María Anson

¿Una misa por Franco?

Editorial

L

ealtad a España. Lealtad a la Constitución. Lealtad a sus principios.

Lealtad a Mariano Rajoy. Ana Pastor es una dirigente política seria, coherente, razonadora, flexible para hablar con todos, con extraordinaria capacidad de trabajo. Somos muchos los que desde hace largo tiempo sabemos que es lo mejor que Mariano Rajoy tiene a su lado. Ha hecho una formidable gestión al frente de Fomento, con éxitos nacionales e internacionales que nadie discute, y desembarca ahora en un puesto de especial relieve y en las actuales circunstancias de alarmante dificultad. Mariano Rajoy ha acertado al proponer a Ana Pastor para presidir el Congreso de los Diputados, también las Cortes Españolas, convirtiéndola en la tercera autoridad de la nación.

E

l 18 de julio de 1936 -hizo ayer 80 años- comenzaba la Guerra Civil.

Esta fecha fue escogida por un feligrés valenciano para encargar una misa por el “eterno descanso” de Francisco Franco; algo que, convenientemente azuzado desde las redes sociales, provocaba una viva polémica. Estéril, por otra parte.

Euskadi ha padecido hasta no hace mucho la lacra del terrorismo de ETA. Allí es normal que las familias de víctimas y verdugos encarguen misas por sus familiares, con toda normalidad. No se trata de honrar los actos de nadie, sino de rezar por el alma de una persona determinada desde un punto

Las votaciones en el Congreso han resultado reveladoras y, aunque apuntan hacia la investidura más viable, no despejan todas las incógnitas y la ciudadanía asistirá todavía a varias semanas de negociación y debate. 169 votos a favor de Ana Pastor frente a los 155 de Patxi López no garantizan nada y Mariano Rajoy debe dedicar sus mejores esfuerzos y su mano izquierda a despejar la situación.

En todo caso, habrá que convenir que el primer paso para salir de la parálisis que padecemos se ha dado. España está muerta de asco ante los personalismos de la clase política y cuanto antes se supere la actual incertidumbre mejor será para la salud pública.

de vista religioso. Distinto sería que desde el púlpito de la catedral de Valencia se glosara la figura del dictador; cosa que ni ha ocurrido ni parece verosímil que ocurra.

La explicación del templo valenciano es impecable: no se puede vetar una misa a nadie. Es más, el nombre se ha anotado como “Francisco F.” para evitar susceptibilidades.

Que 80 años después del inicio de la guerra civil haya quien intente generar conflictos con algo tan inconsistente es sencillamente absurdo.

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

I

La jugada maestra de Rajoy Por Joaquín Vila

P

or inaudito que parezca, cada día que pasa nos acerca más a unas terceras elecciones. A la espera de esos presuntos contactos secretos para intentar acuerdos, si los candidatos en liza mantienen sus declaraciones, habrá nueva convocatoria a las urnas.

Rajoy anda perplejo. Pedro Sánchez sigue enrocado en el “no” y Albert Rivera, muy en su línea centrista de no mojarse ni en la ducha, ha propuesto abstenerse en la segunda votación para, en la primera, escupirle un “no” a la cara al que le ridiculizó por su vodevil con el secretario general del PSOE. No ha tenido el coraje de envainársela.

Rajoy, no obstante, parece estar decidido a presentarse a la investidura. Cree que, aunque no salga elegido, pondrá tan en evidencia al PSOE y a Ciudadanos que en esas terceras elecciones, el PP podría lograr una victoria aún más holgada. En Génova ya se chotean de Pedro Sánchez y Albert Rivera, porque, dicen, pueden terminar en el Grupo Mixto; eso sí, juntitos.

La maniobra de Rajoy ya está preparada. En cuanto se encarame a la tribuna de oradores, propondrá de nuevo el gobierno de gran coalición entre los tres partidos; incluso, con un reparto de ministerios en función del número de escaños. El objetivo, el de siempre: consensuar entre los tres partidos la reforma de la Constitución con nuevo sistema electoral incluido, una ley de educación que dure más de cuatro años, un acuerdo sobre

II

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

la defensa de la unidad de España, unas medidas contra la corrupción sin fisuras… Todos están de acuerdo. Solo falta que se remanguen y se propongan llegar hasta el final, con cesiones de unos y otros. En efecto, una utopía.

La respuesta del PSOE y Ciudadanos a la oferta del PP también está prevista. Rechazarán el pacto con los argumentos de siempre y, sobre todo, con el mantra al que se han abrazado desde el principio: el veto a Rajoy. Y entonces, llegaría la jugada maestra del presidente en funciones: ofrecer su cabeza a cambio del pacto de Gobierno. Les pillaría con el pie cambiado, se quedarían mudos. Y si, todavía mantienen el “no”, entonces, sí, las nuevas elecciones serían inevitables; Pedro Sánchez y Albert Rivera acabarían en el Grupo Mixto, y Rajoy volvería a ganar de largo. ¿O alguien lo duda?

En realidad, la gran duda es que Rajoy se inmole. Y con razón, pues ha ganado holgadamente las elecciones. Pero, si se sacrifica, puede facilitar la gobernabilidad y despedirse como un gran hombre de Estado. O volver a presentarse y arrasar. Por eso, anda rumiando si ejecutar la jugada maestra hasta el final, pues corre el riesgo de quedarse fuera del ruedo. Pero supondría una faena redonda. Saldría a hombros por la puerta grande con las orejas de Sánchez y Rivera en las manos. Esta vez, sí, Rajoy tiene que coger al toro por los cuernos.

De cobardes e ineptos Por Borja M. Herraiz

N

ada, que la Unión Europea y su inefable equipo diplomático no aprenden. En los últimos tiempos, ni han sabido gestionar la inestabilidad en Oriente Medio, ni han metido mano en el avispero libio, ni han sabido estar a la altura de la mayor crisis migratoria desde la II Guerra Mundial, ni han sabido capear el temporal del Brexit.

A Federica Mogherini ni está ni se le espera. A medio camino entre la torpeza mayúscula y la inoperancia reiterativa, la 'ministra' de Asuntos Exteriores de la UE no da una a derechas y el pasado viernes, con el mundo entero mirando a lo que acontecía en Turquía, volvió a evidenciar las gravísimas carencias diplomáticas de esta familia comunitaria nuestra construida a golpe de fachada y del revés.

No fue hasta que Barack Obama en persona -no su portavoz, no su jefe de gabinete, no su primo- condenó enérgicamente el intento golpista (Rusia e Irán también se apresuraron a hacerlo en defensa de su amigo Erdogan) cuando Bruselas se mojó y lo rechazó de pleno también. A buenas horas, mangas verdes. Hasta entonces, sólo un tibio comunicado repleto de eufemismos apelando al respeto a las instituciones democráticas, que en plena asonada militar suena casi a "Señores, dense ustedes de palos pero no salpiquen que acabamos de limpiar", por

parte del gabinete de la italiana fue el único síntoma de que alguien seguía de guardia a esas horas en la capital comunitaria.

Si la prudencia o la responsabilidad hubiesen sido la motivación detrás de la demora a la hora de tomar partido, podría hasta dejarse pasar. Pero, no nos engañemos, fue puro y duro oportunismo. De haber triunfado el golpe, me atrevo a apostar a que la UE no habría visto con malos ojos el derrocamiento de un líder que, aunque elegido democráticamente por los turcos, ha optado por la deriva autoritaria y confesional lejos de los principios de Ataturk, padre fundador del país.

Es inaceptable que un acontecimiento de semejante magnitud, que tiene por protagonista a un socio estratégico para la UE en una región y en un momento tan convulsos y tratándose de un vecino tan relevante como incómodo a la vez, coja a todo el aparato diplomático comunitario en fuera de juego. La falta de eficacia y eficiencia en el seno de las instituciones europeas, cuyo presupuesto se cifra en miles de millones de euros que salen de nuestros bolsillos, clama al cielo y un día de estos nos costará algo más que la enésima cara pintada por parte de Washington, Moscú o Pekín.

No podemos aspirar a ser un actor de primer orden cuando se llega tarde y mal a cualquier tablero de juego. El hacer de pez

rémora con las decisiones de la Casa Blanca no sólo pone de manifiesto cobardía, sino una asombrosa falta de previsión y clarividencia a la hora de abordar crisis que, esta vez, nos pillan a las puertas mismas de nuestras fronteras comunitarias, por lo que no es descabellado calificarlas como propias.

No es de extrañar que afloren los países que quieran recuperar las riendas de su política exterior ajenos a los desmanes de Bruselas. Mucho menos asombra que el primero en tomar esta línea haya sido Reino Unido. Hace tiempo que la UE empezó a cavar su propia tumba creyendo que el lavarse las manos y dejar que otros arreglen el desaguisado es lo correcto o, como poco, lo más beneficioso.

Si Bruselas de verdad quiere creerse aquello de ser un actor geopolítico de primer orden tiene que tomar cartas en el asunto, ser diligente, meter el bisturí donde requiera y bajar a las trincheras de la diplomacia a enfangarse con los problemas derivados de la intrincada política internacional actual.

De nada sirve regodearnos en pasados donde éramos el epicentro del mundo. Es hora de hacerse valer y estar a las duras y a las maduras, con voz propia, rotunda e implicada. Nada de quedar de ineptos y cobardes, que es lo que proyectamos hoy en día para desesperación y vergüenza de muchos.

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

III

Compostela: Santiago no cierra España Por Antonio Hualde

B

ajo el altar de la iglesia de Santiago de Padrón —La Coruña— se esconde una especie de ara de piedra.

Algunos arqueólogos piensan que puede ser un poyete ceremonial en honor a Neptuno, testimonio de la presencia romana en Galicia. Pero lo que lo hace especial es la tradición según la cual fue usado por los antiguos cristianos para amarrar la barca de piedra que traía de nuevo a España el cuerpo del Apóstol Santiago. Allí, en Iria Flavia, a la orilla del Sar, serían desembarcados los restos del hijo del Zebedeo, junto a los de dos de sus dos discípulos, Teodoro y Atanasio.

Este es el supuesto contenido del arca de plata que se custodia en la catedral de Santiago de Compostela, meta de la arteria espiritual más importante de la vieja Europa, el Camino de Santiago. ¿Estuvo realmente el Apóstol en España? Evidencias arqueológicas favorables no hay muchas, aunque tampoco contrarias. A decir verdad, de lo que más hay noticias fidedignas es de los viajes de San Pablo. El caso es que, según

IV

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

cuenta la tradición, tras Pentecostés, los Apóstoles se disgregan por el orbe conocido para predicar el Evangelio. Santiago el Mayor arriba a España, bien por Gallaecia, bien por laTarraconense, siendo esta opción más plausible. A través del Ebro llegaría a Caesaraugusta —Zaragoza—, donde se le aparecería la Virgen María sobre un pilar.

Por cierto que ese mismo pilar, el original, se mantiene todavía en la basílica, y sobre él se yergue una talla de “la Pilarica” del siglo XV y atribuida a Juan de la Huerta.

Santiago vuelve a Jerusalén, donde sufre martirio. Pero para encontrar sus restos habría que esperar a principios del siglo IX, cuando al obispo Teodomiro un ermitaño le cuenta que sobre un campo abandonado brillan unas estrellas de un modo particular.

Excavando allí, dan con lo que supuestamente quedaba del Apóstol y sus discípulos —la etimología de Compostela es clara aquí; “campo de estrellas”—. Verdad o mito, lo cierto es que muchas de estas leyendas recuerdan a aquel famoso poster de mediados

de los 60, en plena fiebre OVNI, donde se veía la silueta de un platillo volante y debajo la frase “I want to believe”, “quiero creer”.

Creyentes o no, si hay una experiencia que a nadie deja indiferente es la de realizar el Camino de Santiago. Quienes hemos tenido esa suerte nos sabemos parte de una corriente de buenas sensaciones que extrae lo mejor de nosotros mismos y nos deja un poso imborrable para el resto de nuestras vidas. Llegar a la plaza del Obradoiro tras haber dejado atrás kilómetros y experiencias es uno de los mejores regalos que el Apóstol nos puede hacer. Y, entre los peregrinos, un saludo que trasciende la mera caminata: “Buen camino”. Así pues, aquello de “Santiago y cierra España” que nuestros tatarabuelos gritaban en el campo de batalla cuando querían echar a los moros —han acabado volviendo, por cierto© debe ser retocado: Santiago no sólo no cierra España, sino que la abre para todo aquel que quiera venir a verle por su Camino.

Columna México y el mundo

20 de Julio de 2016

Homenaje a Juan María Alponte En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

México y “el petróleo de los mexicanos”

L

Por Juan María Alponte

os datos del primer semestre de 2015 señalan que México tuvo un crecimiento reducido (2.39 por ciento) pese a que, muy distintas fuentes, como bien dice Tendencias Económicas y Financieras, confiaban en cifras más altas.

Las exportaciones de México entre enero y julio, se elevaron a 221 mil 342 millones de dólares. De esa cifra el petróleo exportado por México se mensuró en el primer semestre de 2015 a 15 mil millones de dólares. Las importaciones “el —petróleo de los mexicanos” como inmersión en las fantasías económicas— de petróleo, según INEGI, tuvieron esta dimensión: 19 mil 267 millones de dólares. En esta columna se ha dicho que los datos, en pocos años, serían desfavorables para México.

Los datos de la Balanza Comercial reve-

11

12

20 de Julio de 2016

Los datos de la Balanza Comercial revelan ya lo que no pensaron, reflexivamente, lo que se había ya anunciado, es decir, que México terminaría siendo un país con importaciones de petróleo, siendo más elevadas que las exportaciones.

lan ya lo que no pensaron, reflexivamente, lo que se había ya anunciado, es decir, que México terminaría siendo un país con importaciones de petróleo, siendo más elevadas que las exportaciones.

En el primer semestre de 2015 se ha producido ya el primer semestre en el que la importación de petróleo es mayor que la exportación. Hace tiempo que dediqué una columna —en medio de la polémica sobre “el petróleo de los mexicanos”— para explicar el lento pero claro nivel de las importaciones que crecerían más rápidamente que las exportaciones. Infortunadamente llegó esa mala noticia. Mala porque no se dio a conocer —pero sí en el exterior— que la producción mexicana sería inferior a las exportaciones de petróleo.

El problema es que se abusó en la producción sin considerar, con equilibrio y rectitud, que esa desgraciada proposición tenía que ser examinada, como todo problema, con serenidad y decisiones adecuadas.

Columna México y el mundo

Así, mientras hemos vivido con la polémica “del petróleo de los mexicanos”, se producía, lenta y aceleradamente en los últimos años el debate del descenso de la producción sin un proyecto de futuro.

Así hemos llegado al segundo semestre de 2015 donde, sin equívocos, INEGI, en su Balanza Comercial de Mercancías enerojulio, nos proporciona lo que va a ocurrir según los expertos internacionales: que México verá crecer las importaciones más rápidamente que las exportaciones. Entre enero y julio de 2015 se produjo ese nuevo desequilibrio del país: que se ha importado más petróleo que el petróleo exportado. Véase: entre enero y julio de 2015 se exportó petróleo por 15 mil millones de dólares, pero se importó petróleo por valor de 19 mil 298 millones. INEGI dixit. Es un dato más de que nuestras polémicas albergan más tambores de guerra que una visión racional de los problemas.

Ahora tenemos ya el primer déficit entre el petróleo exportado y el importado. No es un déficit tormentoso el del petróleo, pero es un aviso que nos dice, con claridad, que es indispensable despedirse de los tópicos, algunos intolerables, para asumir los elementos de un proceso verdaderamente democrático que elabore los problemas con la verdad. La comparación, en el primer semestre de 2015, en el cual se ha producido, en México, repito, una exportación de productos petroleros por 15 mil millones de dólares y una importación por valor de 19 mil 298 millones. Es necesaria una verdadera revolución mental que liquide, en México, la versión mítica del petróleo, que es importante, sin duda, para acelerar la creación de una economía verdadera.

Me refiero a las exportaciones mexicanas

que dieron un salto prodigioso, pero México no puede vivir en la fosa del petróleo, sino que tiene que acelerar la transformación productiva.

No podemos seguir gravitando sobre una exportación, de niveles notables, pero una parte de las exportaciones incluyen importaciones para exportar. Ese serio problema nos dice que solamente el 38% por ciento de las exportaciones son productos mexicanos. Si se rompe esa dependencia el salto hacia adelante sería notable. Importar para exportar destruye la validez de las cifras.

Añado que las remesas de los mexicanos en el exterior superan ya la dependencia a la versión del petróleo como solución y a la reforma de la economía mexicana. No se olvide que las remesas —24 mil millones de dólares— son más elevadas que el petróleo exportado.

No tenemos que vivir bajo el sueño del petróleo para dar un paso real en la producción de forma y manera que el Trabajo sea transformado. El hecho, serio, del Sector Automovilístico nos dice que México puede dar un paso hacia adelante si hace una transformación radical de la producción y de la dependencia, mítica, al petróleo y a las remesas. Tenemos pendiente una Revolución Tecnológica que supere el déficit interno del cual no se habla. Recordemos que México tuvo ingresos que invitan a la meditación.

Por ejemplo, los mexicanos en el exterior envían a nuestro país 2 mil 100 millones de dólares mensualmente. En síntesis, los mexicanos en el exterior hacen un esfuerzo notable, que merece gratitud pública.

Como se ve no sólo hay petróleo, sino una actitud, sobresaliente, para acordarse de los suyos. Los datos últimos corresponden a Tendencias, Informe Especial. Ojalá que esos notables esfuerzos sean correspondidos con la lectura y la gratitud. Yo, sin más, lo hago ya. La información que derrota los tópicos debe ser aplaudida.trabajo. En las encuestas de la OCDE México aparece en último lugar en la significación del trabajo.

Ese indicador es ratificado, una vez más, con los datos antes señalados. Un sistema que se funda en la relación entre el capital y el trabajo, pero como se ve, en los países altamente industrializados, el trabajo tiene un nivel más alto que el capital.

En nuestro caso estamos, todavía, a muchos años luz para hacer una economía donde el trabajo sea, a la vez, fuente real de una vida digna y, en el mismo plano, señal de identidad.

Artículo

20 de Julio de 2016

Diputados que dan vergüenza Por: Ernesto Hernández Norzagaray

E

l Instituto Mexicano de la Competitividad acaba de publicar un informe sobre los congresos locales que nos revela el estado en que se encuentran, o mejor dicho hasta dónde han llegado los diputados en su afán de jalar recursos para tener buenos salarios y prestaciones.

Es un documento crudo y contundente de lo que hoy es la representación política en los 32 legislativos y la urgente necesidad de renovación que existe en estas instituciones, que podríamos afirmar que han crecido más cuantitativa que cualitativamente.

En 1994, por ejemplo, nos dice que los congresos de los estados eran más bien pequeños pues entre todos ellos sumaban 369 diputados, es decir, un poco más de diez diputados en promedio.

Hoy son mil 125 diputados, se han triplicado bajo el criterio demográfico, que es un argumento endeble considerando que su función es elaborar leyes, no hacer gestión social, que en el mejor de los casos es a

lo que dedican más tiempo pensando en el desarrollo de sus carreras políticas.

Y quizá se justificaría ese aumento de la representación si tuviéramos una verdadera separación de poderes, pero eso no existe o al menos no es la constante.

La disciplina partidaria se impone cuando se trata de apoyar las políticas del gobierno de partido, cuando no significa un mercadeo en el que opera la lógica de “yo te doy esto, tú me das aquello”. En el caso de Sinaloa sólo le aprobó el 41 por ciento de las iniciativas al gobernador, pero la pregunta es qué fue y cuánto lo que aprobó para hablar de un buen rendimiento legislativo.

Así, el estudio de marras arroja que en

13

14

20 de Julio de 2016

ocho estados los legisladores en el último año han votado a favor el 100 por ciento de las iniciativas que presenta el gobernador.

Y eso no puede ser un sistema de separación de poderes, porque el Congreso debe ser un contrapeso y se debe regir bajo el principio republicano de “el Ejecutivo propone y el Legislativo dispone”.

Entonces, en estos estados —donde afortunadamente no se encuentra Sinaloa— se ha pervertido el sentido que tiene el poder legislativo, porque grosso modo están entre la aprobación de iniciativas del gobernador y la de pensiones (sí, porque a eso al menos en Sinaloa es a los que le dedican largas sesiones). Ah, y el posicionamiento político ante algunos temas de interés mediático.

Curiosamente en las antípodas del gasto público no sabemos de debate parlamentario en torno a la deuda pública que en este gobierno se ido hasta la estratosfera, o las cuentas públicas municipales, con el objetivo de sanear las finanzas.

Artículo

Hay, sin embargo, diputados que presumen que han presentado 10 o más iniciativas de ley de cualquier cosa, e incluso de ocurrencias. Elaboradas por el staff de asesores pero que no tienen inspiración social o consecuencia alguna.

Sin embargo, eso que es una suerte de autoelogio y argumento para esgrimirlo ante la prensa acrítica que replica sutilmente como “un gran trabajo” del diputado, no garantiza que vaya a transformarse en ley.

El trabajo legislativo tiene sus etapas procesales que no siempre el diputado está dispuesto a recorrer, porque es dedicarle tiempo al cabildeo dentro y fuera de su fracción parlamentaria, siendo más rentable atender sus negocios o clientelas políticas para ir pensando en la siguiente etapa de su carrera política.

Ahí está la gran cantidad de diputados que cada tres años renuncian para ir en busca de otro cargo de representación política, o los que una vez que compitieron por el siguiente cargo y no lo alcanzaron, y

El trabajo legislativo tiene sus etapas procesales que no siempre el diputado está dispuesto a recorrer, porque es dedicarle tiempo al cabildeo dentro y fuera de su fracción parlamentaria, siendo más rentable atender sus negocios o clientelas políticas para ir pensando en la siguiente etapa de su carrera política. vuelven a su curul para seguir cobrando un buen cheque.

Y no es poco el sueldo en Sinaloa. Sumados todos los ingresos superan los 92 mil pesos mensuales más los privilegios del puesto, que le permite codearse con los hombres y mujeres del poder.

Además, este año los diputados sinaloenses tienen un presupuesto de 292 millones de pesos. Algo así como 7 millones en promedio por cada uno de los 40 diputados de los cuáles según el estudio, el 60 por ciento se consume en servicios personales (asesores, gasolina, alimentos, etcétera.) y sólo el 5 por ciento a materiales y suministros. ¿Pero cómo andamos en rendimiento legislativo? El Congreso de Sinaloa se encuentra en el estudio en el penúltimo peldaño, lo que significa que es dinero que prácticamente se va al caño y algo similar sucede con el estudio de la Métrica de la Transparencia, en el que se le ubica en los últimos lugares de los sujetos obligados.

Bien, lo ha dicho el líder del Congreso, el diputado Jesús Enrique Hernández Chávez, que muchas de las iniciativas presentadas “son ocurrencias” que nunca serán transformadas en leyes.

En definitiva, nuestro Congreso es improductivo y caro, le urgen buenos diputados que lo saque de este espacio de vergüenza.

20 de Julio de 2016

Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto

Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad

Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico

Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv

Vine www.vine.com/carloramirezh

eMail indicador.politico@mail.com

15

16

Artículo

20 de Julio de 2016

“Sí”, al zoológico de Chapultepec; “no”, a su aniquilamiento financiero y funcional

L

a declaratoria de la UNESCO en pro del archipiélago de Islas Revillagigedo, considerándolo patrimonio natural de la Humanidad, obligándose México a resguardarlo, es una excelente oportunidad para plantearnos otro tema de ecología, pero también de política pública que conlleva replanteamiento de finalidades y exigencia de responsabilidades concretas a quienes las tengan: la viabilidad de los zoológicos.

Por Marcos Marín Amezcua

De entrada advierto al lector: apoyo plenamente la existencia de los zoológicos, como también reclamo de forma abierta y sin miramientos su adecuada gestión y que redunde en contar con los recursos suficientes para que sean lo que han de ser: espacios de convivencia y supervivencia entre especies. Especies difíciles de conocer y necesario protegerlas justo de la propia mano del hombre.

Porque tener un zoológico es igual que poseer una mascota: requiere atención o mejor no tenerlo. Y opto por lo primero.

Un zoológico contribuye a la conservación de especies. De paso, recrea a sus visitantes y nada más. No conlle-

va explotación y ha de proveerse para que no asomen carencias en contra de la fauna resguardada. Tal no es eterna, cumple ciclos vitales, obligando a transparentar su muerte y a favorecer su sustitución.

Más claro es imposible decirlo. Que son jaulas de oro, que no conviene a los animales, se discurso lastimero abona muy poco a profundizar en el tema de fondo y que nos queja: ¿cómo preservamos especies acordes a su naturaleza, en zoológicos financiados adecuadamente y con las atenciones científicas requeridas? Porque todo zoológico merece recursos. Ese es el meollo del asunto, algo más complicado que sólo ponerse una camiseta verde y vociferar el cierre de un es-

Artículo

pacio que, en el caso particular del zoo de Chapultepec, no nos engañemos, es mucho más que jaulas y lo sabemos bien. Y la solución no es regresar a su hábitat a las especies alojadas. No se vale traicionar la memoria colectiva para sacar raja por parte de activistas ecológicos, minoritarios, a saber si lo son o del Partido Verde, que a falta de mejores propuestas en pro de los problemas reales de los mexicanos, se agarra de cualquier clavo ardiente para seguir mamando del presupuesto. Chapultepec es un zoo que ha dado mucho y merece mejor suerte porque vio mejores épocas. Clama por su defensa desde todos los medios. ¿Estamos viendo un declive del zoo por estar en manos del gobierno capitalino? Sí.

Lejos quedaron los años dorados de María Elena Hoyo, retirada por esa enfermiza manera de quitar lo que funciona en este país, con mil y un pretextos. Fue un craso error. Lo dotó de la dignidad suficiente a ese importante recinto, que hoy carece de personal capaz y adecuado. No merecemos que traten de esa manera al zoológico más emblemático de este país y poseedor de una bien ganada fama mundial. Es hora de exigir responsabilidades, de rectificar procederes, no de cerrarlo. Hay mucho dinero público involucrado como para que pase sin más. Requiere atención. Todo indica que se lo ha abandonado. Es un lugar en que van en juego nuestros más caros recuerdos de la infancia y nuestros impuestos, porque eso debe entenderse: no hay cuentas claras. No es un tema de cobrar la entrada. ¿Cuánto dejan las transnacionales de alimentos que allí operan? Hay mucho que aclarar antes que cerrar el sitio y cobrarlo al público.

Y desmitifiquemos. San Diego debe su fama a su zoológico. Lo impulsa, no lo cierra. Pero sí lo atiende. El de Chapultepec plantea retos y esos retos deben abordarse. No es su cierre la solución y dejaría sin explicaciones ni rendición de cuentas a

muchas cosas más. Porque se trata de un zoológico que albergó grandes especies y sirvió de espacio reproductor de muchas que eran primigenias en esa práctica. No ha sido cualquier cosa. Y desde luego resulta entonces inacepatble que se le satanice porque, en efecto, luce descuidado, abandonado y encima, con la muerte inexplicable de especies emblemáticas, sin olvidarnos de la reestructuración acertada de los años 90 —apelando a recostruir el hábitat apropiado y dotando de mejores espacios a cada especie, aun eliminando el trenecito para disminuir su estrés—.

La muerte de Bantú es la gota que derrama el vaso. Semanas atrás me pasé por el sitio ante la reiterada denuncia y el desánimo de visitantes que señalaban la pobredumbre del lugar. En efecto, hay parajes abandonados, especies desaparecidas sin que su personal sepa dar explicaciones, como el oso polar y el tigre de Siberia. Nadie espera que sean

20 de Julio de 2016

eternos, pero no se ve ni cuidado ni reemplazo. También encontré la remodelación en marcha de la sección de los primates y vi las aves exóticas fascinantes del aviario de Moctezuma. De todo un poco, que no todo es desastre. Una nota alarmista reclamó que hasta una elefanta había muerto. Todos sabemos que los elefantes se trasladaron a San Juan de Aragón. No sabemos si se trata de manipular a la opinión pública o cualquier interés dudoso habrá de sacar raja de tales notas.

Nos quedan pocos pandas, ya es negocio para China entregar uno. Se requiere optimizar presupuestos, políticas científicas en pro del resguardo de esas especies y evidenciar los errores que se estén cometiendo para rectificarlos, así como definir claramente los aciertos, que también existen.

El zoológico se inventó para exhibir especies animales exóticas o lejanas, mostrándolas al público imposibilitado de conocerlas de una manera diferente, acudiendo a su hábitat. Eso hizo Moctezuma. Carlos III creó el de Madrid para reunir especies de todo su dilatado imperio. Los ingleses perfeccionaron el espacio en el siglo XIX, pero desde luego, a finales del siglo XX se replanteó su existencia y función. No al extremismo de su cierre, sino de entenderlo como un espacio para desarrollar especies.

Eso implicaba cuidado, presupuesto y una política muy clara para definir hacia dónde dirigirlo. Ergo, algo que hizo Chapultepec, indica que dejó de hacerse. Es hora de exigir responsables ante la ley. Y de optimizar el zoo y el dinero de todos. @marcosmarindice

17

18

20 de Julio de 2016

Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv

Los Pinos 2018

Agenda Política

Artículo

20 de Julio de 2016

Cárdenas, el patriota

L

Por Jaime Enríquez Félix

a Universidad Nacional Autónoma de México publicó en 1972 las memorias del general Lázaro Cárdenas del Río con un prefacio de Gastón García Cantú. A ellas me refiero para buscar explicación de la confrontación entre ambos personajes fundamentales de la historia de México —sobre todo en la Revolución y en los gobiernos del Partido Revolucionario Institucional—.

Cárdenas reseña el 12 de octubre de 1934 estando en Jiquilpan: “Hoy pedí a tres sacerdotes católicos que ofician aquí, dejen el pueblo, salgan a radicarse a otro lugar para que no estorben el programa educativo que va intensificarse. Saldrán mañana”. 20 de noviembre: “Pienso regresar a México siguiendo del Istmo de Tehuantepec a caballo hacia Oaxaca para determinar la ruta que cruzará en esta parte del país la carretera internacional. Tengo también interés en saludar a los pueblos establecidos en la parte montañosa de aquella zona”. 30 de noviembre: “En el estadio nacional rendí hoy mi protesta ante las cámaras de la Unión como Presidente Constitucional de la República. Integro mi gabinete con quince de los mejores mexicanos —a mi juicio— en las carteras respectivas, encabezando Gobernación el ingeniero Juan de Dios Bojórquez”. “Determiné no vivir en el Castillo de Chapultepec, que ha venido sirviendo de residencia al Presidente de la República para que el público pueda visitarlo con toda libertad. El comité directivo del Partido Nacional Revolucionario designó presidente del propio partido al ciudadano general de división Matías Ramos Santos, gobernador constitucional de Zacatecas quien sustituye al senador Carlos Riva Palacio”.

Al inicio del gobierno del general Lázaro Cárdenas, el general Calles empezó su propia búsqueda por tensar la relación con el presidente constitucional. México había vivido ya la experiencia del ingeniero Pascual Ortiz Rubio y la forma como fue obligado a renunciar al encargo en la Primera Magistratura del país. Cárdenas había visitado al expresidente en El Sauzal, Baja California, alojado en la casa del general Abelardo Rodríguez, aclarando paradas sobre la relación

que debían mantener presidente y expresidente, con el respeto que la Constitución señalaba. Calles se comprometió a no generar ataques —ni él ni sus amigos— contra el novel gobernante. Ya para el 28 de abril había una campaña sistemática de Calles y sus seguidores en contra del gobierno federal.

El 3 de mayo, dos días después del cumpleaños de Cuauhtémoc Cárdenas, se habían entrevistado en dos ocasiones ambos generales, exigiendo el general Lázaro Cárdenas al general Calles retirarse de la política y de los políticos que organizadamente le atacaban. Le dijo: “Ya me canso de decirles a éstos, que me dejen en paz”. El 11 de junio, el general Matías Ramos había declarado al periódico El Nacional, donde prácticamente apoyaba las declaraciones que había dado el general Calles hablando de la situación política del país y atacando la actitud de las organizaciones obreras. El 14 de junio a las 19 horas, escribía Cárdenas: “Me reuní con el gabinete en Palacio Nacional manifestándoles que, considerando embarazosa su situación por la amistad que los liga con el general Calles, aceptaba presentaran su renuncia, lo que desde luego, hicieron”.

El licenciado Emilio Portes Gil fue designado presidente del Comité Ejecutivo del Partido Nacional Revolucionario, por lo que un zacatecano con futuro político brillante fue sacado de la jugada. Para el 5 de abril de 1936, los amigos del general Calles vuelven a reanudar las agitaciones en el país.

Se registra la voladura del tren cerca de la estación oriental sobre la vía de Veracruz, y se emprende una activa labor subversiva entre elementos del ejército que transmiten al gobierno varios jefes y oficiales.

Para ello, el general Francisco J. Mú-

jica tiene la honrosa —o no— misión de comunicar al general Calles la decisión del gobierno de la República, de hacerlo salir del país. Calles lo recibe con cortesía y se le informa que saldrían junto con él tres elementos más, a lo que se opuso. Calles quiso conocer los nombres de sus acompañantes en el exilio. Se le informó que serían: Luís N. Morones, ingeniero Luís León y Melchor Ortega.

El 10 de abril a las 8 horas de este día, salió el general Calles en avión hacia Los Angeles, California, en compañía de las personas mencionadas. Así, el general Cárdenas desvanecía el fantasma del pelelismo en que estuvo insertado México con los gobiernos de Portes Gil, Abelardo Rodríguez y Pascual Ortiz Rubio. Se rompió la historia del Maximato y del caudillismo que el general sonorense quiso imponer de manera extra constitucional. También había acusaciones muy severas de que la muerte del general Obregón había sido causada por personajes articulados a su grupo político. En las voces populares, cuando alguien preguntaba ¿Quién Mató a Obregón?, la respuesta era “¡Calle… Cállese!”.

A partir de este gobierno se institucionalizó la función pública. La participación de los generales comenzó a diluirse. Desde luego continuó el llamado “Presidente caballero”, Manuel Ávila Camacho, pero se dio paso a los gobiernos de civiles: Miguel Alemán, Adolfo Ruiz Cortines, Adolfo López Mateos y el último intento del general Corona del Rosal se ve frustrado después del aciago acontecimiento del 2 de octubre. Leer las memorias del general Cárdenas es una delicia en lo político, y un ejemplo en su intensidad de vida, en su ánimo por recorrer veredas y barbechos de manera insistente como presidente y después como funcionario menor, desarrollando los cauces de ríos y presas que tanto beneficiaron a los campesinos mexicanos. Hoy, a pesar de los tiempos, y a más de tres cuartos de siglo de su gobierno, Lázaro Cárdenas cabalga por los rincones de la nación como una figura mítica que aún hace falta a los mexicanos.

19

Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky