Diario ip 298

i ic

En

ón

:

ed a Homenaje ta s e Juan María Alponte

d

s eE

pa

/ ña

pá

. gs

I-I

V

¿El mayor centro de la economía mundial?

Homenaje a Juan María Alponte

PorPor Juan María Alponte / pág.11 Juan María Alponte / pág.11

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

Miércoles 3 de Agosto de 2016

contacto@indicadorpolitico.mx

Oaxaca: Cué, PRD, PAN, PRI, AMLO, Murat y XXII, responsables Por Carlos Ramírez / pág. 3

El fracaso de la Sección 22 y de Peña Nieto ¿Buscan un IV Informe violento?

Por Roberto Vizcaíno / pág. 9

Por Rosy Ramales / pág. 5

Consejos consultivos

Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

Número 298

$5.00

2

3 de Agosto de 2016

C o n s p i r ac y T h e o ry

Rafael Moreno Valle, gobernador panista de

Moreno Valle para en seco a Margarita

Puebla, demandará un proceso transparente de

Calderón y a Ricardo Anaya.

selección de candidato azul a Los Pinos 2018.

Rafael Moreno Valle, el gobernador panista de Puebla, levantó la mano en el CEN del PAN, y demandó a Margarita Calderón y a Ricardo Anaya, dirigente nacional, no adelantarse tanto y esperar a los tiempos del calendario electoral.

En forma directa mandó el siguiente mensaje: “No podemos trabajar en un partido cupular donde unos cuantos tomen las decisiones, porque los que trabajan son los militantes. Necesitamos un partido fuerte, unido y abierto a la sociedad para regresar al triunfo”, enfatizó.

En declaraciones, más como aspirante que como gobernador, Moreno Valle también envió mensajes a la militancia, para que volteen a Puebla. Al respecto dijo: “por muy grandes que sean las diferencias entre panistas, podemos construir la unidad con generosidad e inclusión, con la capacidad de alcanzar un proyecto de gran visión y largo alcance”. Sólo le faltó decir para Los Pinos 2018.

El equipo que apoya sus aspiraciones de Rafael a Los Pinos 2018 considera que tanto Ricardo Anaya como Margarita Calderón no deben precipitarse, ya que Moreno Valle tiene grandes potencialidades y ha convertido a Puebla en bastión azul, por lo que pedirán un proceso transparente de selección del candidato presidencial panista para 2018.

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Mauricio Montes de Oca Relaciones Institucionales y ventas mauricio.montesdeoca@indicadorpolitico.mx Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Alejandra Sánchez Aragón Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

Combate efectiva por Luy

Índice

3

Oaxaca: Cué, PRD, PAN, PRI, AMLO, Murat y XXII, responsables Por Carlos Ramírez

4

Consejos consultivos Por Armando Reyes Vigueras

5

El fracaso de la Sección 22 y de Peña Nieto Por Rosy Ramales

7 9

Agenda del día

I

Suplemento: El Imparcial

¿Buscan un IV Informe violento?

Por Roberto Vizcaíno

11

¿El mayor centro de la economía mundial?

Por Juan María Alponte

13

Los jardines verticales de Mancera ¿comen CO2? fraude en progreso Por Enrique Dávila Vega

15

Peña Nieto olímpico: de cara a los Juegos de Río 2016 Por Marcos Marín Amezcua

17

La huella de Miguel Alonso: corrupción y violencia Por Jaime Henríquez Félix

19

La moraleja: las estrategias deben verse en clave de costo-beneficio Por Ernesto Hernández Norzagaray

Columna Indicador Político

3 de Agosto de 2016

Oaxaca: Cué, PRD, PAN, PRI, AMLO, Murat y XXII, responsables Por Carlos Ramírez

L

a crisis de Oaxaca que ha destruido el sistema/régimen/ Política para dummies: Estado y que hoy tiene a la entidad y a la república La política es ante una muestra de insurrección civil ha sido históriel oficio de la memoria. camente una responsabilidad del PRI. Ahora que se quiere solucionar un problema de muchos años con el uso de la fuerza pública, los culpables de la crisis del Estado en Oaxaca deberían pasar al banquillo de los acusados: 1.- El PRI estatal y nacional. La crisis se incubó cuando el gobierno priísta de Heladio Ramírez —1986-1992— le entregó a la Sección XXII el manejo del Instituto Estatal de Educación Pública (IEEPO) en 1992. Luego Salinas rompió sucesión en 1992 para imponer a Diódoro Carrasco y el grupo Carrasco entró en choque con el grupo Murat…, y Oaxaca se pudrió desde entonces.

2.- Como expriísta, el gobernador Gabino Cué Monteagudo hizo un pacto secreto con la Sección XXII de maestros en 2006: derrotar al PRI en la elección de gobernador del 2010 a cambio de una ley educativa local redactada por la XXII. Y lo cumplió: el agosto de 2014, después de la reforma educativa federal, Cué patrocinó la ley de la XXII pero fue parado en seco por la federación porque era una ley separatista. Del 2000 al 2016, Cué ha sido una pieza de la XXII. 3.- El PRD y el PAN formaron una alianza electoral del 2010 para subir al expriísta Cué a la gubernatura, nunca definieron un proyecto de transición-alternancia y dejaron que los oaxaqueños quedaran de rehenes de Cué y su pacto con la XXII. Pero al ejercer el poder por la alianza, el PAN y el PRD tienen una corresponsabilidad con el colapso institucional en Oaxaca desde 2006.

El PAN y el PRD nacionales son culpables de la crisis en Oaxaca.

4.- La apropiación del poder por José Murat Casab en 1998 incluyó a la XXII.

Como gobernador, Murat corrompió a los líderes magisteriales, les dio dinero para que hicieran sus marchas en el DF contra la maestra Elba Esther Gordillo, les otorgó concesiones y beneficios cada mayo. Luego de terminar su sexenio, Murat siguió manipulando a los líderes de la XXII como factor de presión contra su sucesor Ulises Ruiz Ortiz.

5.- López Obrador se montó sobre la crisis de Oaxaca en el 2006, tomó a Cué como su protegido, en el 2010 le hizo la campaña de gobernador a nivel de municipio, le quitó el control de las relaciones con los liderazgos de la XXII y se colocó como escudo humano para proteger a la sección magisterial oaxaqueña. En la campaña para gobernador del pasado junio, López Obrador prometió entregarle la totalidad del IEEPO si ganaba Morena.

6.- La XXII es una sección que aún depende del SNTE pero con manejo autónomo —cuotas y dirigentes— otorgado por la maestra Gordillo, aunque se manejan como sindicato aparte. Los líderes de la sección oaxaqueña se nombran en función de tareas de lucha, no de definiciones magisteriales; sus alianzas con la guerrilla son orgánicas pero en función de la agenda de la XXII. Por descuidos gubernamentales la XXII ha establecido una fuerte alianza con los padres de familia.

El activismo de la XXII es apenas la punta del iceberg de una estructura de poder creada por el PRI, usada por el PRI y perdida por el PRI. Y el PRI le entregó la gubernatura 2016-2022 al hijo del responsable mayor de la crisis magisterial: Murat.

Sólo para sus ojos: • La competencia Trump-Hillary ha entrado ya en una guerra sin reglas. El New York Post publicó fotos de desnudos de las esposa de Trump cuando era modelo. Sólo que esas fotos podrían ayudar y no dañar al empresario candidato.

• La baja del PIB es de largo plazo y podría extenderse hacia mediados del año próximo. No será recesión pero sí una desaceleración que interrumpiría el ascenso en el empleo.

• La guerra Duarte-Yunes está dañando más al PRI porque deja ver a un gobernador saliente fuera de control. A Duarte lo abandonaron pero le dejaron ver que podría defenderse con todo. Y lo está haciendo porque cree que la línea de su salida del gobierno es más costosa que entregarle el poder a Yunes.

• Las negociones con la CNTE en Gobernación no se perciben en las calles donde siguen las marchas, plantones y bloqueos. Los maestros disidentes de la Coordinadora no quieren concesiones a cuentagotas, sino la entrega de la educación a las secciones radicales en Oaxaca, Michoacán, Guerrero y Chiapas.

• Sólo Morena está capitalizando el descontento por el alza en gasolinas y luz. Y López Obrador vio una veta política en sus protestas. indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

3

4

3 de Agosto de 2016

Columna Mundo Electoral

Consejos consultivos Por Armando Reyes Vigueras

C

on la instalación en el PRD de su nuevo consejo consultivo, instancia creada por la nueva presidenta Alejandra Barrales, es momento de revisar este tipo de cuerpos colegiados en los distintos institutos políticos mexicanos para conocer sus alcances y las esperanzas que los militantes han depositados en ellos.

De órganos y similares Prácticamente todos los partidos cuentan con órganos encargados de analizar ciertos asuntos y contribuir a la toma de decisiones o de asesorar a los dirigentes, llámese Consejo Político Nacional en el caso del PRI, Consejo Nacional o Comisión Permanente en el panista, o el nuevo Consejo Consultivo que acaba de crear el sol azteca.

En el caso perredista, el nuevo órgano no se encuentra contemplado en sus estatutos, por lo que es visto como un esfuerzo de crear acuerdos ante las la fragmentación que vive dicho partido con la existencia de las llamadas expresiones —o tribus si gustan—, el cual —a decir vía Twitter por Barrales Magdaleno— se reunirá de manera extraordinaria con gobernadores, expertos y académicos de diversos temas.

Claro está que el nuevo Consejo Consultivo no sustituirá al Consejo Nacional, pues este último es la instancia facultada para “formular, desarrollar y dirigir la labor política y de organización del partido en el país para el cumplimiento de los documentos básicos y las resoluciones del Congreso Nacional”, además de “elaborar su agenda política anual y normar sobre la política del partido con otros partidos y asociaciones políticas, así como con las organizaciones sociales y económicas”, según marcan los estatutos perredistas.

Así que será interesante observar los resultados de dicho consejo.

Y es que no es el primer intento de un partido para generar otro organismo interno que contribuya a solucionar alguna problemática específica.

En el caso del PAN, durante muchos años operó el Comité Ejecutivo Nacional como

un órgano asesor y de toma de decisiones que ayudaba al presidente nacional del partido.

Sesionaba una vez al mes con un grupo de 40 militantes electos en el Consejo Nacional, 13 propuestos directamente por el dirigente del instituto político —en la misma sesión en la que era electo— y el resto a propuesta de los consejeros, lo que garantizaba contar con un cuerpo colegiado equilibrado que ayudara en la conducción del blanaquiazul.

Luego de un par de reformas de estatutos, esto cambió y ahora opera la Comisión Permanente al interior del panismo, con miembros designados por el presidente del partido y que se reúne a convocatoria expresa del mismo, bajo una agenda pensada más en la coyuntura política que en el largo plazo.

En el caso del PRI, la instancia que podría —a efectos de comparación— incluirse en este tema es el Consejo Político Nacional (CPN), el cual “es un espacio de dirección colegiada que acerca y vincula a dirigentes, cuadros y militantes. Es un instrumento que promueve la unidad de acción del partido, ajeno a intereses de grupos e individuos”, de acuerdo a los estatutos del tricolor.

El CPN priísta también podrá crear comisiones para atender una serie de asuntos tales como la fiscalización de los recursos que maneja la dirigencia nacional, o la adecuación de los documentos básicos, además de “determinar las acciones del partido, para mantener

vigente el proyecto histórico de la Revolución Mexicana”.

Además, el PRI cuenta con la Comisión Política Permanente, la cual se encargará de, entre otras atribuciones, “analizar la situación política, económica y social del país y fijar la posición del partido, así como recomendar las acciones conducentes; Contribuir al enriquecimiento de la agenda nacional, con base en los principios ideológicos y programáticos que inspiran la acción del partido; favorecer el diálogo político con las distintas fuerzas políticas y sociales, a fin de fortalecer la gobernabilidad democrática y el estado de derecho”.

En lo que respecta a Morena, en sus estatutos se indica que “El Comité Ejecutivo Nacional se auxiliará de un Consejo Consultivo Nacional, integrado por un mínimo de 50 personas y un máximo de 250, de probada honestidad y reputación reconocida en la cultura, las artes, la ciencia y la vida pública, cuya responsabilidad será elaborar análisis y propuestas para el cumplimiento del plan de acción del Consejo Nacional, contribuir a la difusión de los principios y objetivos de MORENA, y fungir como comisionados electorales en los procesos electorales internos a nivel federal, estatal y local”.

Así que llámese Consejo o Comisión, cada partido cuenta con una para analizar y asesorar a sus dirigentes. La efectividad de tales recomendaciones y el trabajo que llevan a cabo dichas instancias, como se ha podido apreciar por los resultados de las propias fuerzas políticas, nos lleva a pensar que quizá si operaran adecuadamente los órganos mencionados los presidentes de los partidos no contratarían asesores, pero eso parece ser harina de otro costal.

Del tinter

Siguiendo con esta línea, muchos se preguntan si la presencia de Mancera responde a que ganó bajo las siglas del PRD o a que necesitan que no se vea con poca concurrencia la zona de gobernadores. @AreyesVigueras

Columna Crónica Política

3 de Agosto de 2016

Por Rosy Ramales

ué triste. Oaxaca, Chiapas, Michoacán, Guerrero y hasta la Ciudad de México continúan como rehenes de los maestros y como trofeo de la indolencia del Gobierno Federal. Siguen, y cada vez con más intensidad, las movilizaciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). Sin embargo, ¿qué creen? El presidente de México, Enrique Peña Nieto, ¡se habría ido de vacaciones!

La columna Bajo Reserva Exprés, de El Universal, el domingo publicó que el Mandatario de la Nación “tomará unos días de descanso” a partir de este martes y hasta el ocho de agosto. Claro, todos los servidores públicos tienen derecho a vacaciones y con goce de sueldo.

Sólo que Peña Nieto no es un servidor público cualquiera, sino el primero, y no en el sentido de majestad, sino en el sentido de responsabilidad: Debe cuidar la política interna y externa del país, la seguridad, la economía, etc. Y, por supuesto, dar resultados.

Pero se va de vacaciones como si realmente las mereciera. Y se va de asueto en días delicados para el país, cuando el conflicto magisterial está en su apogeo y amenaza con desbordarse como leche hirviendo. Y además, cuando el mal humor

de la ciudadanía va en aumento debido a las afectaciones originadas por el conflicto magisterial y la indolencia del gobierno, y por los estragos que provocará el gasolinazo…

En fin, se va de vacaciones y el pueblo que se las arregle como pueda. ¿O le dejó la solución en sobre cerrado al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chongo, sobre el conflicto magisterial? ¿También al titular de la SEP, Aurelio Nuño Mayer? ¿Y respecto de los efectos colaterales del gasolinazo?

Nunca como ahora los mexicanos se han sentido tan tristes: Bloqueos magisteriales y gasolinazo. La promesa de campaña de que bajaría el costo de las gasolinas y del consumo de energía eléctrica, quedó en eso, en promesa.

A partir del lunes uno de agosto, los precios máximos de

las gasolinas Magna y Premium aumentaron a 13.96 y 14.81 pesos por litro; y el precio máximo del diésel a 13.98 pesos por litro. Según la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con los nuevos precios, “se mantiene la confianza sobre la solidez financiera del país”. ¿En serio?

Lo malo es que ya no hay confianza en el presidente Peña Nieto. Dice una cosa, y resulta otra. Y menos confianza genera en la ciudadanía ante la proximidad de las elecciones presidenciales del 2018.

Sus colaboradores cómo habrán de sacar del atorón al país ante el fracaso de dos reformas estructurales: La Educativa y la Energética. Al Presidente se le hizo tarde en instrumentarlas, y ahora patinan: La primera por falta de consenso social y la segunda porque afecta la economía de bolsillo. ¡Y en plena víspera de los procesos electorales 2017 y 2018!

Uy, pues ni sacarán del atorón al país, porque tanto Miguel Ángel Osorio Chongo como Aurelio Nuño Mayer aspiran a la candidatura del PRI a la Presidencia de México. Y si a ello le sumamos, los embates del aspirante de Morena, Andrés Manuel López Obrador, pues menos.

Da la impresión que todo mundo regentea electoralmente a la CNTE (y su Sección 22), y mientras el pueblo que se las arregle como pueda, ¿no?

Y miren, el pueblo de Oaxaca se las arregló en la Guelaguetza.

EL PUEBLO DESAFÍO A LA SECCIÓN 22 Fracasó rotundamente la intención de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) de ver un Auditorio Guelaguetza vacío y sin la presentación de la octava de la máxima festividad de los oaxaqueños. Por el contrario, hubo lleno total, y las delegaciones regionales étnicas presentaron sus bailes, sones y jarabes, llevando su ofrenda al público asistente: Pan, tortillas, chocolate, jamoncillo, piñas, cocos, café, rebozos, sombreros y diversos productos de sus regiones.

Los maestros de la Sección 22, adherida a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), bloquearon los accesos al Cerro del Fortín, donde se ubica el auditorio; atravesaron todo tipo de camiones previamente secuestrados y formaron vallas humanas. Pero la gente se apeó por las calles, escalinatas y hasta veredas, para llegar al auditorio.

Los maestros vieron a oaxaqueños y visitantes tan decididos, que no movieron un dedo para detenerlos cara a cara. Bueno sí, en algunos accesos hubo intentos de maestros que formaron una valla humana para impedir el paso a los peatones que intentaban subir las empi-

5

6

3 de Agosto de 2016

nadas escalinatas que conducen de la calle de Crespo al Auditorio Guelaguetza. Pero, sin confrontarse, la gente los ignoró y tomó atajos burlando los cercos magisteriales.

Claro, hubo personas que no aguantaron más y descargaron todo su enojo reprochando a gritos a los maestros: “¡Estamos hartos de que pisoteen nuestros derechos! ¡Ya basta!” “¡Maestros hue… pónganse a trabajar!” En otros accesos, por la carretera, patrullas de las policías Vial y Estatal subían y trasladaban a turistas, que venían caminando, hasta el Auditorio Guelaguetza.

Un día antes, los maestros acordaron boicotear la celebración de la Octava Guelaguetza para presionar al Gobierno Federal a dar respuesta a su principal demanda: la derogación de la Reforma Educativa, una de las más importantes del paquete de reformas estructurales del Presidente de México, Enrique Peña Nieto; reformas, por cierto, sin consenso social y que en los hechos están mostrado su fracaso, salvo que demuestre lo contrario en los dos años que le restan de su mandato.

Tampoco se trata de abandonar a las entidades federativas donde la CNTE hace presión: Verlas como son, usadas como rehén sin hacer nada; rehenes de los maestros, de la indolencia oficial y de las sucesión presidencial.

En fin, retomando el tema: Los maestros de la Sección 22 demandan también la libertad de sus líderes. Precisamente por la mañana del lunes, conseguían la liberación del líder magisterial del Istmo de Tehuantepec, Juan Carlos Orozco Matus. Y al medio día salía uno más.

Sin embargo, no les fue suficiente para desistir de su boicot a la Octava edición de la Guelaguetza. Y dese muy temprano iniciaron sus acciones violentas: Quemaron llantas y secuestraron autobuses de transporte urbano y hasta una pipa de gas LP para bloquear los accesos al Cerro del Fortín, con el propósito de generar miedo y evitar así que oaxaqueños y visitantes subieran para presenciar la celebración.

Pero la gente subió y el auditorio se llenó en las dos ediciones de la octava de la máxima festividad de los oaxaqueños. Y sin proponérselo, gracias a los maestros este lunes se vivió un pasaje como en antaño: La gente subía caminando varios kilómetros, con sombreros puestos para cubrirse de los inclementes rayos del sol, riendo, jugando; sólo faltó cortar azucenas, pero ya no, hay tanto asfalto.

Los maestros se quedaron ahí, en sus bloqueos, mientras el Auditorio Guelaguetza se cimbraba con los bailes, los sones y los jarabes de delegaciones regionales étnicas como las Chinas Oaxaqueñas de Valles Centrales, Tlaxiaco, Ejutla, Betaza, la Cuenca del Pa-

Columna Crónica Política

paloapan con su Flor de Piña, Pochutla, etc.

Por un momento, cuando daban las 09:00 horas, parecía que los maestros habían logrado su propósito, pues el Auditorio Guelaguetza lucía muy vacío. Pero la gente empezó a llegar poco a poco, de modo que cuando el programa inició, a las 10:00 horas, ya lucía prácticamente lleno.

Y la edición vespertina, ni se diga. Ni bien terminaba la matutina, y ya había largas filas hacia el Cerro del Fortín, y en las narices de los maestros de la Sección 22, cuyo intento de hacer abortar la Guelaguetza fracasó.

PEIMBERT, ¿QUÉ HACÍA EN LA GUELAGUETZA MAGISTERIAL? Sí, es la pregunta: ¿Qué hacía el titular de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, Arturo Peimbert Calvo, en primera fila presenciado la llamada Guelaguetza Magisterial Popular presentada en el municipio de Asunción Nochixtlán?

Por supuesto, pudo haber acudido como simple espectador por encontrarse de mera casualidad este lunes en ese municipio mixteco. Sin embargo, a Peimbert Calvo le viene muy bien ese refrán popular que dice: “Dime con quien andas, y te diré quien eres”.

Es sabido que Peimbert jugó un papel de enlace con organizaciones sociales cuando el conflicto magisterial del 2006 en el estado de Oaxaca, y luego apareció en la administración del gobernador Gabino Cué como titular de una coordinación de solución de conflictos.

Y meses después, sin cumplir los requisitos legales, la Legislatura de la “transición democrática” lo eligió como Defensor de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca.

Una Defensoría hecha a modo de “organizaciones sociales”. El nombre de este organismo autónomo hasta parece eco de la llamada Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

Peimbert siempre ha caminado de lado de las llamadas “organizaciones sociales”, que más bien son cuevas de personas que lucran con el dolor, la pobreza de la gente y los derechos humanos. Claro, con sus honrosas excepciones. Pero el caso del Peimbert es como si su nombramiento fue expresamente para proteger a las organizaciones, incluida la Sección 22, porque nunca se le ha visto tan activo como cuando de defenderlas se trata.

Vamos, Peimbert simplemente hace mutis cuando se trata de salir en defensa del derecho humano a la educación de la niñez oaxaqueña que pasa meses y meses sin clases, o del derecho al libe tránsito de la población en general; nada más cuántos meses van ya de bloqueos totales e intermitentes, y Peimbert como si nada… más bien, tan a gusto.

Como nadie y más que nadie, un ombudsman debe ser neutral. Y su presencia en la Guelaguetza Magisterial-Popular, confirma sus filias y fobias. rosyrama@hotmail.com

Agenda del día

Dobla las manos la CNTE; irán a foro sobre educación Como parte de la reanudación de diálogo entre la Secretaría de Gobernación y la CNTE, los maestros disidentes anunciaron la realización de un foro público el próximo martes 9 de agosto en el Auditorio del Centro Médico Siglo XXI sobre el nuevo modelo educativo.

Víctor Zavala, secretario general de la Sección 18 en Michoacán, anunció que el próximo

11 de agosto se reunirán con legisladores para plantear una ruta legislativa en la que pretenden modificar, abrogar o suspender la reforma educativa.

El dirigente de la disidencia anunció que la CNTE continuará en la mesa política tomando acuerdos para encontrar mecanismos y procedimientos que permitan recuperar “la estabilidad laboral” de los maestros inconformes.

En tanto, el subsecretario de gobierno, Luis Enrique Miranda, comentó que dejó en claro a los maestros que el gobierno federal no tiene facultades para abrogar la reforma, tal como lo están pidiendo.

Le meten gol a Cuauhtémoc Blanco con desfalco de $50 millones

C

UERNAVACA, Morelos. El alcalde de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco, aceptó que le metieron gol, ya que detectaron un desfalco multimillonario. Incluso el Director Jurídico del Ayuntamiento, Guillermo Arroyo Cruz, presentó una denuncia penal contra el director del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Cuernavaca (SAPAC), Alessandro Innocenzi Silenzi, tras descubrir un faltante de casi 50 millones de pesos a las finanzas de este organismo.

Con base en la carpeta de investigación SC01/6493/2016, detectaron la operación de dos empresas que realizaban cobros a la ciudadanía que no ingresaron a las arcas del ayuntamiento, pero la falta de pago del servicio eléctrico en varios pozos e incluso en las oficinas centrales de la dependencia obligó al nuevo equipo del alcalde Cuauhtémoc Blanco a revisar las finanzas y detectar el ilícito.

“Hemos detectado una serie de anomalías financieras en el propio sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Cuernavaca, que amerita que la fiscalía investigue estos hechos por posible comisión de conductas delictivas, hemos detectado que se han contratado empresas que no hacen los trabajos contratados, sino trabajos diversos. Hemos detectado que estas em-

presas incluso venden los medidores, cuando no están facultadas para ello”, informó el director jurídico de Cuernavaca.

La denuncia fue firmada por el propio Cuauhtémoc Blanco Bravo y no se descarta que en estos hechos denunciados se encuentren involucrados los hermanos Roberto Yáñez Moreno, exsecretario del ayuntamiento, y Julio Yáñez, diputado local, quien abiertamente intervenía en las decisiones ejecutivas del ayuntamiento Las empresas señaladas son: Gabinete de Cobranza Especializada y Consultoría e Ingeniería en Optimización del Agua, ambas de acuerdo a los contratos que obran en poder del ayuntamiento fueron contratadas el primero de junio y sólo para la recuperación de cartera vencida, pero cobraban el servicio del agua potable, multas, nuevas conexiones y otro tipo de servicios.

3 de Agosto de 2016

7

Avanza proceso revocatorio contra Nicolás Maduro

La oposición venezolana festejó el avance de proceso de destitución del presidente Nicolás Maduro, ya que el poder electoral de ese país sudamericano confirmó que los promotores cumplieron con las 200 mil firmas necesarias para avanzar en la activación de un referendo revocatorio contra el mandatario.

“Los 24 estados cumplieron con el requisito del uno por ciento (200 mil firmas) de validación de manifestaciones de voluntad y la certificación será extendida por secretaría”, informó Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral.

Con ese certificado, la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) podrá solicitar el revocatorio y habilitarse como su promotora, reconoció la funcionaria electoral.

Para ello cuenta con dos días, luego de lo cual el CNE dispondrá de dos semanas para anunciar si acepta la solicitud. Si da luz verde, el organismo contará con 15 días hábiles para fijar la fecha del siguiente paso: la recolección de cuatro millones de firmas para convocar la consulta.

La funcionaria detalló que en total la MUD logró autenticar 399 mil 412 firmas.

“El Consejo Nacional Electoral, vistas las irregularidades relativas a la posible usurpación de identidad cometida por algunos ciudadanos, está solicitando al Ministerio Público la investigación del caso”, advirtió.

Según Lucena, el CNE ha recibido dos solicitudes de información de la Fiscalía, ante la cual Maduro presentó una denuncia por usurpación, que se suma a una demanda interpuesta ante el Tribunal Supremo de Justicia por supuesto fraude en el acopio de firmas.

En una segunda fase, la oposición debe recolectar 4 millones de firmas, equivalente al 20 por ciento de los electores, para que se convoque el referendo.

La funcionaria no precisó fecha para ese proceso. (Agencias)

8

3 de Agosto de 2016

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial.

• Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año.

• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico.

• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre.

• 3 eBooks de nuestra producción editorial.

• Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político.

• Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.

• Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd.

• Descuentos especiales en eBooks.

Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054

Columna Tras la puerta del poder

3 de Agosto de 2016

¿Buscan un IV Informe violento?

Por Roberto Vizcaíno

* Las movilizaciones de la CNTE han provocado ya un paro de comercios y empresas en Oaxaca * Ahora se suma un sorpresivo movimiento campesino que podría rebasar a la Ciudad de México * Los alcaldes del país piden encuentro con Osorio Chong

E

n 28 días, el 1 de septiembre próximo, el presidente Enrique Peña Nieto rendirá su IV Informe y entrará formalmente en la última etapa de su gobierno.

Las fuerzas políticas, institucionales y marginales arreciarán su ya abierta campaña tanto por la Presidencia como por los cientos de cargos que representan la renovación del Congreso -128 senadores y 500 diputados-, más la gubernatura de la Ciudad de México, las 16 delegaciones, el Congreso capitalino y una decena de gubernaturas y alcaldías y diputaciones locales.

La convergencia de una gran disputa electoral como nunca antes se haya visto en México, es sin duda el origen de muchos de los movimientos sociales que ya comienzan a cobrar fuerza desde hoy mismo en el país.

En el centro de todo eso está hoy mismo el gobierno de Enrique Peña Nieto. Una administración a la que ya le comenzaron a estallar los conflictos que sin duda tensarán los límites del juego constitucional de la renovación de poderes.

Con ya casi 80 días de acciones sin freno en contra de las poblaciones de Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán y la Ciudad de México, el nuevo movimiento de la CNTE ha confrontado como nunca antes a grandes sectores sociales y de la producción en esos y otros estados.

Es por ello que empresarios y comerciantes junto con organizaciones de la sociedad civil, acompañadas por Asociación Nacional de Hoteles y Moteles, Canirac, Coparmex y Concanaco, iniciarán el próximo lunes en Oaxaca un paro indefinido de labores y la suspensión del pago de impuestos federales y locales, así como de cuotas al IMSS e Infonavit.

Profesionistas, gasolineros, comerciantes, empresarios, hoteleros, restau-

ranteros, artesanos, trabajadores, productores, manufactureros, prestadores de servicios turísticos, transportistas y ciudadanos indican que no levantarán su paro hasta que el gobierno (federal y estatal) termine con las violaciones al libre tránsito y a la seguridad a que los ha sometido la CNTE. Todos ellos exigen que la CNDH actúe ya ante la demanda interpuesta por Coparmex y otras organizaciones ante la omisión del gobierno en respeto a sus

9

10

3 de Agosto de 2016

garantías constitucionales.

“Mantendremos las puertas cerradas de nuestras empresas hasta que el gobierno federal y el estatal nos garanticen el libre tránsito y se reanuden las condiciones de seguridad y tranquilidad en Oaxaca”, indicó Esther Merino, dirigente de la Alianza Empresarial de Oaxaca.

Extraoficialmente se sabe que algunos empresarios comienzan a considerar la posibilidad de organizar grupos de “defensa” integrados por jóvenes, a quienes darían capacitación en defensa personal y artes marciales para que, dotados de palos, puedan enfrentar y someter a los maestros de la CNTE y sus aliados.

Aducen que esta opción ha quedado abierta ante la falta de respuesta de las autoridades federales a sus denuncias y reclamos.

“Estos vándalos no sólo mantienen un plantón en el centro histórico de la capital de Oaxaca, sino que sus brigadas recorren las calles y barrios imponiendo la violencia y el miedo, y asaltando impunemente los negocios que se les antojen…

“Y asaltan y saquean camiones de carga y pasajeros, robándose la mercancía y cobrando cuotas y derechos de piso a comerciantes y ciudadanos… todo lo hacen sin que nadie los frene ni castigue…

“Encima de todo cierran carreteras y cercan el aeropuerto, y provocan la huida de turistas y ciudadanos… ¡YA ESTAMOS HARTOS!”, advierten empresarios como Enrique Sada.

Luis Enrique Guzmán, de la Unión de Empresarios Independientes de Oaxaca afirmó que, en los casi 780 días del movimiento, la CNTE ya ha provocado pérdidas económicas sobre los 4 mil millones de pesos en este estado.

Sin embargo, la suma de todos los organismos empresariales advierte que las pérdidas provocadas por la CNTE durante estos casi 3 meses de movimiento en Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán y la Ciudad de México superan ya los 10 mil millones de pesos.

Con las cosas así, la dinámica de este conflicto amenaza ya en convertirse en una confrontación entre sectores sociales. De continuar sin freno las acciones

Columna Tras la puerta del poder

de la CNTE las diversas organizaciones de la IP y el sector social oaxaqueño podría ir directo a una confrontación directa.

Si todo ello se suma a la advertencia hecha apenas hace unos días por la American Chamber sobre la fuga de empresas hacia Estados Unidos y Canadá y la transferencia de otras a otras entidades, entonces estamos además ante la movilización de capitales y una pérdida de confianza de inversionistas.

SE SUMAN LOS CAMPESINOS Por si lo anterior no fuese ya delicado, ahora varias organizaciones y centrales campesinas anuncian un movimiento que amenaza con desbordar a la Ciudad de México y acorralar con consecuencias impensables al Gobierno de Peña Nieto.

Y es que la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, la UNTA ha decidido comenzar a movilizar hacia la ciudad de México el lunes 8 de este agosto a -afirman- unos 130 mil campesinos para exigir “una política de fomento productivo y desarrollo económico, así como una política para el desarrollo rural sustentable”. ¿Por qué ocurre tal cosa en este momento?

Bueno, al parecer no hay otra razón que la que apuntamos al inicio de este texto: este movimiento sólo se entiende dentro de un juego de presiones y tensiones en el marco del IV Informe de Gobierno de Peña Nieto y en el contexto del proceso electoral adelantado por la Presidencia de la República. Álvaro López Ríos, dirigente de la UNTA advierte: “Vamos a paralizar el país… a ver si así entienden que hay un hartazgo social por la incapacidad, ineptitud y corrupción en el gobierno… ¡estamos hartos!”.

Y dentro de sus intenciones está no sólo terminar de desquiciar a la capital del país, sino de sumar sus campesinos al movimiento de la CNTE. Para realizar este embate a la capital del país y presionar al gobierno de Peña Nieto, López Ríos se ha aliado a otros 3 dirigentes campesino -entre quienes está Federico Ovalle Vaquera, secretario general de la CIOAC y Francisco Chew Plascencia de la FIOAC-, con quienes ha formado el llamado Frente Auténti-

co del Campo.

De acuerdo a una crónica de nuestro compañero Moisés Sánchez Limón, el dirigente campesino dice que esta movilización es una respuesta al cansancio por la falta de respuesta a reclamos por carencias y el incumplimiento de compromisos del régimen con el campo.

Los campesinos, dice, se han cansado de ver cómo gran parte de la tajada del presupuesto federal hacia el medio rural se lo llevan empresarios supuestamente favorecidos por el régimen como Jesús Vizcarra, dueño de Sukarne, o el exgobernador de Sonora, el empresario Eduardo Bours Castelo, dueño de Bachoco.

El reto está planteado y el lunes próximo, mientras empresarios y sectores sociales paralizan a Oaxaca en su reclamo al gobierno contra la CNTE, en la Ciudad de México se comenzará a vivir una movilización campesina que no tiene precedente.

Todo dentro de un esquema que parece destinado a calentar el ambiente previo al IV Informe de Gobierno de Peña Nieto.

ALCALDES PIDEN SER ESCUCHADOS Isidro López Villarreal, alcalde de Saltillo y dirigente de la Conferencia Nacional de Municipios de México, pidió ayer una reunión urgente con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, a fin de establecer un protocolo de seguridad para los presidentes municipales del país.

La urgencia del encuentro la determina dijo, la ejecución casi en serie de varios alcaldes en varios estados del país durante las últimas semanas.

Se debe pasar de la reflexión a una respuesta conjunta, entre alcaldes y el Gobierno Federal, dijo.

Los gobernantes locales de México reafirmamos nuestro compromiso de seguir trabajando en la construcción de instituciones fuertes y de gobiernos eficaces; pero requerimos de las garantías mínimas, incluyendo las de seguridad, para un buen desempeño de nuestras funciones y atribuciones, agregó.

www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

83.993 parados menos Por Luis María Anson

El desacato de los secesionistas Editorial

C

on la celeridad que exigía la gravedad de la situación, el Tribunal Constitucional (TC) tomó ayer por unanimidad la decisión de suspender la resolución del Parlamento catalán, según la cual activaron su hoja de ruta que les conduce a la ruptura con el resto de España. El TC ha dado 20 días a la presidenta de la Cámara para que informe de si actuara de acuerdo con su dictamen antes de iniciar una posible vía penal contra ella. En medio de la tor-

H

ace cuatro años, los dirigentes de CCOO y UGT declararon reiterada y solemnemente que el desempleo crecería en España de forma imparable espoleado por las medidas laborales establecidas por Mariano Rajoy conforme a las exigencias europeas. A los líderes sindicales no se les ha caído la cara de vergüenza por el error cometido. Al contrario, siguen fragilizando el éxito de la reforma laboral.

José Luis Feito, presidente del Instituto de Estudios Económicos, demostró al comienzo de la crisis que las exigencias sindicales estaban generando la mitad del paro.

CCOO y UGT preferían que cerrara una fábrica antes que aceptar la flexibilización del empleo. Decenas de miles de empresas que hubieran podido subsistir manteniendo una parte de los puestos de trabajo se vieron obligadas acerrar.

Han transcurrido cuatro años desde que Mariano Rajoy estableció las nuevas medidas económicas. El paro se encuentra ya en su nivel más bajo desde agosto del año

2009. En el pasado mes de julio descendió en 83.993 personas y en los últimos doce meses en 363.215. El 9% de disminución del desempleo en cifras interanuales es el mejor dato desde 1999. Y eso con un Gobierno en funciones y una inquietante situación de incertidumbre.

Tenía razón la Comisión Europea. Tenía razón Mariano Rajoy. No se puede gastar indefinidamente más de lo que se ingresa. El reajuste era imprescindible y sus frutos ahí están. Todavía la cifra del desempleo resulta asustante pero se marcha por el buen camino para solucionar el problema, el más grave que padece España.

Ah, junto al descenso del paro en el mes de julio hay que contabilizar que 84.721 nuevos cotizantes engrosaron la afiliación a la Seguridad Social. Solo falta ahora que los partidos salgan de su política de capillitas y campanarios y se pueda dotar a España de un Gobierno estable que consolide la recuperación económica.

menta, Carme Forcadell parece seguir muy ocupada en la preparación de sus vacaciones a Etiopía, pero todo el frente secesionista ha salido en su defensa con la batería de “argumentos” que le caracteriza, aunque siempre van in crescendo.

Y no solo en apoyo de Forcadell. Al secesionismo en pleno le han faltado tiempo para salir en tromba a manifestar a las claras que no piensa cambiar ni un milímetro su hoja de ruta, sin importarles que eso signifique un flagrante desacato. ERC, por boca de su diputado en el Congreso, Joan Tardà, ha criticado la decisión del Alto Tribunal y ha dicho taxativamente que “si hay que desacatar, desacataremos”. En la misma línea se ha pronunciado la CUP, manifestando que no acatarán el dictamen del TC, y yendo hasta la amenaza al decir que “una eventual inhabilitación de cargos electos supondría un punto de no retorno, el país respondería”.

Al coro se ha sumado el presidente de la

Generalitat que incluso se ha permitido un cierto tono jocoso: “Obedeceremos, claro que sí. Obedeceremos al Parlament”. A lo que ha añadido uno de sus mantras favoritos de que cumplirán “el compromiso con los ciudadanos”, a quienes les promete “un Estado libre, moderno y próspero”.

La reacción del secesionismo era la esperada. No se piense que tendrán la más mínima cordura aquellos que se han internado con un empecinamiento que no ceja en la senda del delirio. Un empecinamiento que no solo no aminora sino que cada vez va a más.

Frente a esa actitud, el TC, que ha dado un adecuado primer paso, debe mostrarse firme y aplicar las medidas para las que tiene potestad, entre otras, la imposición de multas, la inhabilitación de los cargos que desobedezcan o abrir una vía penal. No olvidemos que en estos momentos de incertidumbre, hay que redoblar, si cabe, la respuesta al órdago soberanista.

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

I

Panamá, Chile y Venezuela: tres casos extremos en América Latina Por Alieto Guadagni

L

os países que mejoran el nivel de vida de su población y reducen su pobreza, lo hacen gracias al crecimiento de su producción de bienes y servicios, pero al mismo tiempo implementan eficaces políticas sociales y fiscales. Pero para aumentar la disponibilidad de bienes y servicios es necesario incrementar la inversión orientada hacia la expansión del sistema productivo.

Por esta razón es importante conocer que viene ocurriendo en América Latina con la inversión externa orientada a la expansión de la producción, es decir sin prestar atención a la inversión financiera meramente especulativa de corto plazo. La Comisión Económica para América Latina (CEPAL) acaba de publicar esta información sobre la “Inversión Extranjera Directa” (IED) en el 2015.

La CEPAL informa que en todos los países en desarrollo, esta IED aumentó un 33 por ciento, al pasar de 579 mil millones de dólares en el 2010 a 769 mil millones en el 2015, un aumento de 190 mil millones de dólares. Pero atención, no a todas las regiones del planeta le fue igual ya que mientras que, la IED en el Asia en desarrollo aumentó nada menos que 55 por ciento, en América Latina apenas trepa un 3,5 por ciento, y en África se reduce un 20 por ciento. Es notable observar que el aumento de la IED entre el 2010 y el 2015 en el Asia es el mismo que el aumento total de la IED en todo el mundo en desarrollo.

El año 2011 había sido el año con el mayor nivel de IED en América Latina con 208 mil millones dólares, 20 por ciento más que el 2010, pero a partir del 2011 todos los años viene decreciendo la IED en América Latina, que en el 2015 llega a 179 mil

II

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

millones, es decir un 18 por ciento menos que en el 2010.

El mapa mundial de la IED se está modificando aceleradamente ya que, hacia el 2010 por cada dólar invertido en Asia se invertía la mitad en América Latina, mientras que ahora esta proporción a caído a menos de la tercera parte.

Brasil sigue siendo el país que lidera los montos totales correspondientes a la IED en América Latina, ya que en el 2015 recibió el 42 por ciento del total que vino a esta región, le siguen México, Chile, Colombia, Argentina y Perú. Pero aquí estamos hablando de montos absolutos, lo que implica no prestar al tamaño de las naciones, por eso es interesante prestar atención a la IED por habitante correspondiente a cada país.

La mayoría de las naciones latinoamericanas está recibiendo una IED en el rango de 220 a 360 dólares por habitante. Pero hay tres notables excepciones, Panamá, Chile y Venezuela. Panamá lidera América Latina con una IED por habitante de 1290 dólares y le sigue Chile con 1130, en el otro extremo inferior encontramos a Venezuela con apenas 45 dólares por habitante. O sea que Panamá recibe una IED por habitante 29 veces más que Venezuela y Chile 25 veces más.

Sin inversiones productivas es altamente improbable abatir la pobreza y eliminar la indigencia.

Putos amores de verano Por Pepa Echanove

C

uando no había prisa ni teléfono móvil las amigas nos escribíamos cartas o postales durante las vacaciones. “Querida María, el domingo llegamos a Marquina. Me he tenido que poner la chaqueta de manga larga porque hace frío, no me voy a poner morena. El martes fuimos en la playa pero sólo un rato porque había bandera roja... “Hola Poni, acabo de recibir tu carta. Ha tardado siete días. Ayer salimos todo el día en barco y fue genial. Por la noche estuvimos cenando en Puerto Banús y había mogollón de gente”...

Metíamos regalitos en el sobre, por ejemplo un chicle, un lápiz o unas horquillas, y dibujábamos palmeras, barcos y peces en el remite.

Ahora la mensajería es inmediata, la foto instantánea, las frases apenas en 140 caracteres. Basta con un emoticono. Se ha perdido la virtud de la impaciencia, que se resumía en un esperanzador “ojalá te llegue pronto mi carta”, y se ha esfumado la alegría de cruzarse con el cartero rondando por los soportales. Cartas, sellos, soportales, y el Seat 1500 que nos llevaba a seis desabrochados a la playa canturreando “por las curvas pasarás, la bocina tocarás” forman parte del diccionario estival de mi infancia.Todo pasa, o se transforma. Por suerte queda la amistad, escrita con otros códigos, de otra manera, como quedan el amor y los recuerdos de una familia numerosa haciendo un alto en el “hotel cuneta”, como decía mi padre. Para quien tenga la suerte de disfrutarlas, las vacaciones procuran esencialmente descanso y cambio. Hay una relación extraña entre el apego a lo cotidiano y la sorpresa de la novedad. El verano nos brinda precisamente la oportunidad de meternos en otra piel, en otra vida, durante unos días. Sa-

lir de la rutina es un ejercicio físico y mental muy saludable que entrena nuestra capacidad adaptación. No hace falta que el destino sea lejano. Basta con pasar del ruido al silencio: que los niños estén en un campamento y los padres puedan tener una conversación sin interrupciones; o que uno de los dos haya tenido que quedarse en casa por el trabajo (los y cada vez más “las” Rodríguez). Entonces el tresillo parece infinitamente grande, en el mando a distancia descubrimos botones con opciones fascinantes, y hay tiempo además para leer libros y terminarlos con la glotonería que se merecen, como terminamos un helado. Y están también las vacaciones aprovechadas en toda su sensualidad; los tirantes caídos, la melena suelta, los pies descalzos. Edredones y recato envueltos en naftalina. La vergüenza afuera, asoman las carnes y las palabrotas. Las distancias se acortan, lo mismo que los pantalones y las faldas.

Aviones, trenes, autopistas, chanclas, maletas, sombrillas, piscinas, olor a aceite de coco, pasaportes en los bolsillos. Gentes de aquí y de allá se confunden entre las olas o bajo el toldo de los chiringuitos. Surgen romances que hablan y

prometen cosas en idiomas no aprendidos pero conocidos. De Toronto a Mojácar hay sólo una mirada impertinente, entre Upsala y Guadalix de la Sierra un tímido roce de manos, de Berna a Conil lo que dura un estrechar de brazos a la luz de la luna. Besos torpes de adolescentes que huelen demasiado a cerveza, besos lascivos de gin-tonic, o besos expertos, todos sin mañana.

Algunos puede que sí, es cuestión de suerte y de perseverancia. Torsos tersos al descubierto. El pulso lento. Cuerpos. Veranos cálidos a lo Tennessee Williams, en los que una gota de sudor resbalando por una preciosa nuca pone patas arriba el alma. Incendios que se apagan con medio vaso de limonada donde dos cubitos de hielo chapotean, despreocupados. El mohín caprichoso de Paul Newman remangado. Romy Schneider (las Kardashian no, gracias) haciendo largos en la piscina. Un centímetro cuadrado de toalla compartida con Alain Delon... Estos son mis veranos preferidos, los del amor. Cuando a la hora de la siesta podemos imaginar todo y lo imposible, mientras adosada a un tamarindo chirría la cigarra. Que vivan los putos amores veraniegos. Y las viejas postales.

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

III

Pokemon y Rajoy Por Agapito Maestre

Qué es hoy España? Un cauce de palabrería. Un torrente de falsas palabras amenaza ese irregular zanjón hasta desbordarlo y anegarlo en un lodazal de miserias y engaños. ¿Quizá crean ustedes que esto que yo escribo es, a su vez, un conjunto de paparruchadas y palabras vacías?

No descarto su creencia, pero me atrevo a responderles: El régimen constitucional de 1978 está al borde del abismo. No hay una sola institución en España que no esté cuestionada. El Estado es confundido permanentemente con el Gobierno y los Partidos son identificados con individuos ambiciosos. Las listas negras de periodistas y personajes críticos con la deriva del sistema funcionan con regularidad por las cloacas del poder. La persecución de la excelencia de los inteligentes, del individuo libre de las tramas burocráticas del Estado, es la principal misión de los poderosos.

Y así suma y sigue… Todo es decadencia.

La última faena es la de un Presidente del Gobierno en funciones que juega a la ruleta rusa con la última institución, una vez eliminado por “decreto” el libro común de todos los españoles, la Historia de España, que nos queda para sobrevivir como sociedad: la Constitución. Aunque tambaleante y medio moribunda, la Constitución es el único símbolo sagrado que tenemos para mantenernos unidos como sociedad civilizada, pero el Presidente del Gobierno en funciones no se arredra a la hora de ponerla en cuestión ante el encargo que le ha hecho el Rey. Rajoy juega, sí, con el encargo del Jefe del Estado de presentarse en las Cortes para conseguir su investidura a la Presidencia del Ejecutivo. Bordeando el insulto a todos los españoles, es decir, a la Constitución

IV

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

que a todos nos representa, Rajoy ha declarado que solo se presentará a la investidura, si es para ganar… ¡El colmo!

No, esto no es el colmo, aún no hemos llegado al final; creo que Rajoy irá aún más lejos. Sabe bien qué tipo de sociedad pisa y humilla. Sabe bien que esa sociedad no hará nada contra él. Sabe bien que no hay “sociedad civil”, él se ha encargado de eliminar la poca que existía. Sin embargo, es nuestra responsabilidad preguntar: ¿Hay alguna esperanza de regeneración democrática en la famosa “sociedad civil”? Quizá. Pero, de momento, yo solo veo una muchedumbre que corre enloquecida detrás de un fantasma, Pokemon, sin conseguir cazarlo. La Puerta del Sol de Madrid, antiguo símbolo de lucha contra las múltiples formas de

opresión, ha cedido su espacio para que un gentío cace marcianos. Así está España: todos estamos a la caza de algo que no existe.

Terrible. Vivimos en un país de locos, imbéciles, que corren por playas y montañas, campos y ciudades, bares y las bibliotecas a la caza de Pokemon. Miles de seres humanos, en la Puerta del Sol de Madrid, cazando Pokemon o cómo se diga conforman la imagen perfecta de una sociedad desahuciada.

La dejadez ciudadana es total. El abandono de nuestro afán ciudadano, de presión sobre unos políticos que se ríen de todos nosotros, es objeto de burla en el mundo entero. La sociedad española se ha convertido definitivamente en un gentío. Nada.

Columna México y el mundo

3 de Agosto de 2016

Homenaje a Juan María Alponte En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

¿El mayor centro de la economía mundial?

Por Juan María Alponte

L

a interrogación del artículo de hoy es una interrogación que se sumerge en la historia mundial. En efecto, las áreas dominantes del mundo se han modificado según la batuta histórica de la dominación.

Estados Unidos ha luchado contra Europa, primero para defender su independencia que se gestó en su levantamiento contra Inglaterra. El Tratado de Paz impulsó a Estados Unidos a invertir, sobre todo, en el talento y, posteriormente, en la fuerza coercitiva en la gigantesca batalla histórica por la prioridad en las decisiones.

Cuando Estados Unidos logró establecer la dominación a escala se planteó, in-

11

12

3 de Agosto de 2016

mediatamente, el orden de las prioridades.

Occidente se impuso mundialmente. Ahora el acuerdo de Libre Comercio entre Estados Unidos y 11 países plantea, si se me permite decirlo, un hecho global nuevo que tiene otro nivel en el proceso de creación de un mundo movilizado por el cambio y, a la vez, por la decisión de generar proyectos gigantescos en los niveles que exige ser gigantesco a escala del planeta.

Estamos en una etapa donde la planeación del futuro convoca fuerzas letales a escala como el fruto de la innovación perseverante y aleccionadora. El acuerdo de Estados Unidos con medio mundo plantea ya el ejercicio de la dominación si la innovación es lo suficientemente solvente y fuerte para realizar un proyecto global.

La tensión productiva y social se encuentra en una etapa nueva y sobresaltante de acuerdos mundiales que eligen la nueva zona existencial de las prioridades. Esa zona nueva es el Pacífico, abierto a Oriente y Occidente.

El salto es temerario y, a la vez, la avanzada de una civilización que tiene una escala: el planeta entero. Existen los medios

Columna México y el mundo

y las ideas para ello. Si Occidente se paraliza en su pasado le enterrarán sin piedad.

Se trata de un cambio global que ejercita la inteligencia y los músculos para definir los proyectos a escala.

El Pacífico es ya el mar del porvenir como lo es ya, una economía planetaria que gravita, a la vez, sobre la fuerza y la innovación permanente. Quien se quede atrás no escuchará los vítores que llegan del Pacífico —que ya no lo es tanto— señalando y admitiendo los cambios planetarios.

Esa gran lección de la historia repite prodigios del pasado que son ya, solamente, el pasado. Ahora es preciso pensar en los tratados y los cambios a escala planetaria.

El Pacífico ya es el océano de una nueva etapa de la civilización y el poder. Quien no lo asuma morirá entre las ruinas. Quien asuma los cambios globales tendrá que mirar el Pacífico como la enseña especial del futuro. La Asociación Transpacífica es el mayor acuerdo que se haya firmado, hasta ahora.

El Tratado de Estados Unidos con 11 países —Acuerdo Comercial del Pacífico— es un acuerdo que posiblemente implicará cambios mundiales. Ese enorme “tirón” en

el orden internacional plantea a México la inversión en el conocimiento dejando atrás, no existe otro medio, las tradiciones del tripacheo.

México tiene que modificar sus estructuras y vivencias a tenor de los cambios del planeta. El Pacto de Libre Comercio firmado por Estados Unidos y 11 países más desplaza hacia el Pacífico los centros de la economía mundial. Ya no se puede hablar de un solo país, sino de países que se han sumergido en el cambio, sabiendo e imponiendo nuevas formas de vivir y convivir.

Deseadas o no ya están ahí. Esa realidad se expresa en el hecho de que ni Estados Unidos ni Europa dominan el cambio. Un cambio planetario que significa, impone y revela la necesidad de los pactos mundiales.

El dilema —que aprenda México del huracán económico y mundial que viene— se ha esclarecido con el Pacto de Libre Comercio entre Estados Unidos y 11 países.

Ese pacto es, simplemente, el mayor que se haya firmado en la historia económica.

El mundo entero está en el trance histórico de sobrevivir cambiando la historia. Es el gran desafío de nuestro tiempo.

Artículo

3 de Agosto de 2016

Los jardines verticales de Mancera

¿comen CO2? fraude en progreso Por Enrique Dávila Vega

E

n esta oportunidad hablaremos sobre otro de los argumentos que se utilizaron para convencer al Jefe de Gobierno de la Ciudad de México para que la Asociación Civil “Vía Verde” llene de macetitas los pilares del segundo piso.

Dicho argumento es que los famosos pilares forrados con macetitas filtrarán 27 mil toneladas al día de CO2, además capturarán 5 mil kilogramos de polvo en suspensión y más de 10 toneladas de metales pesados.

Hablaremos pues sobre las 27 mil toneladas de CO2 que los famosos jardines verticales prometen capturar.

Los datos que conocemos por la propia asociación civil es que el proyecto cubrirá 60 mil metros cuadrados de pilares, también sabemos que de los 1038 columnas el 10 por ciento se destinará a publicidad por lo que nos quedan 935 columnas, si dividimos el área que dicen que cubrirán entre el número de pilares tendremos que en promedio cada pilar tiene un área de 64.17 metros cuadrados.

Además, porque fuimos a visitar los pilares que ya tienen macetitas, por cada metro cuadrado hay en promedio 30 plantas, el peso promedio de cada planta varía entre 300 a 500 gramos y también sabemos que en cada una de las que están ahí, la parte verde de la misma representa entre el 40 y 60 por ciento dependiendo de la especie. ¡Bien! A sacar cuentas...

Si dividimos las 27 mil toneladas entre las 935 columnas tendremos que cada columna deberá filtrar 28.88 toneladas de CO2 al día, que parece ser mucho, y si dividimos este tonelaje entre el número de metros cuadrados, tenemos que cada metro cuadrado deberá filtrar 0.45 toneladas o dicho de otra forma 450 kilos de CO2 al día.

Es así que tocan diariamente 450 kilos entre las 30 plantas que hay en cada metro cuadrado, por lo que el cálculo de cuanto CO2 asimilarán cada una de las plantitas al día nos da la cantidad de 15 kilos por cada una de ellas. ¿Nos están diciendo la verdad?

Veremos que dice la ciencia y empezaremos haciendo a un lado una antigua creencia que se repite casi como dogma, “las plantas liberan oxígeno a partir del CO2 que asimilan”.

Los fisiólogos consideraban que la energía de la luz era la responsable de descomponer el CO2, esta idea fue eliminada en 1937 cuando Robert Hill demostró la hipótesis de Van Niel que afirmaba que era el agua (H2O), la que se descomponía con la fotosíntesis liberando oxigeno (O2).

Las plantas efectivamente atrapan CO2 atmosférico y por medio de la fotosíntesis

metaboliza el gas y lo convierte en azúcares y otros compuestos necesarios para su ciclo vital (ciclo de Calvin), en otras palabras la planta crece, aumenta su biomasa y al morir y descomponerse se convierte en humus y gracias a la respiración de los microorganismos que procesan la biomasa, el CO2 que absorbió la planta regresa a la atmósfera (Carbajal, M. 2011).

Pues si, al final la planta regresa al ambiente el CO2 que procesa, ¿pero cuanto CO2 procesa una planta?

De acuerdo a la forma en que capturan y procesan el CO2 las plantas han sido clasificadas en 3 grandes categorías de acuerdo a su capacidad de fijación del gas, este tema aunque es muy técnico, lo tocamos por un punto fundamental y es la hora en que la planta captura el CO2 (vea la tabla).

13

14

3 de Agosto de 2016

Artículo

Al igual que con el oxigeno hay varias variables que afectan la capacidad que tiene una planta para procesar o absorber el CO2 ambiental, pero un patrón aceptado casi de manera universal es que la cantidad de CO2 es directamente proporcional al peso de la planta y se ha estimado que el CO2 fijado en promedio es entre un 45 y 50 por ciento del peso seco de la planta en cuestión (Carbajal, M. 2011).

Ahora regresando a los muros verdes, si sabemos que el peso promedio de las plantas que se están poniendo en los pilares es de 400 gramos ¿le parece bien que dupliquemos su peso y lo dejemos en 800? Bien, entonces la cantidad de CO2 que absorbería cada planta seria de 400 gramos al día, cifra que es muchísimo menor a los 15 kilos que nos dice la Asociación Civil “Vía Verde” que absorben sus plantas.

Sólo por pura curiosidad y para saber cuántas toneladas diarias de CO2 capturarán cada pilar hicimos las cuentas y nos dio los resultados de la tabla 2.

Por último los muros verdes que se han instalado en su gran mayoría se componen de plantas tipo CAM (vea la tabla 1), estas plantas son de zonas desérticas y se eligen porque tienen la capacidad de sobrevivir con mínimos cuidados y esto lo logran porque para no perder agua cierran los estomas (para una compresión rápida estoma = poro) durante el día y por lo tanto

tampoco pueden capturar CO2 y esto representa un problema adicional ¿que no es de día cuando se produce la mayor cantidad de CO2? Ahí se los dejo de tarea.

Regresando al asunto de los muros verdes, tenemos que en su mayoría las plantas pertenecen al tipo CAM, porque son las que mayor resistencia tienen a la escases de agua y por otro factor muy importante que es el costo; las 10 especies de plantas que hay en los muros tienen un costo menor a los $8.00 y al mayoreo se consiguen a mejor precio, lo que nos lleva a que la inversión total en plantas que hará la Asociación Civil “Vía Verde” por metro cuadrado sería de 240 pesos y el costo por pilar sería de 15 mil 360 pesos y si se hiciera la compra de las plantas necesarias para cubrir los 935 pilares para cubrir los 60 mil metros cuadrados el total sería de solamente 14 millones 400 mil pesos, lo que queda aún muy alejado de lo que dicen que van a gastar los de la Asociación Civil. Claro hacen falta algunos gastos extra que andarán más o menos por el estilo.

Como podemos ver en la Tabla 2, “Vía Verde” exagera hasta el ridículo los datos con los cuales pretende verle la cara al jefe de gobierno de la Ciudad de México, para adueñarse gratuitamente de 103 pilares en un lugar privilegiado para poner publicidad.

Lo que queda pendiente es hasta donde Tanya Müller está comprometida en este enjuague.

Referencias: - Carbajal, M. (2011). Investigación sobre la absorción de CO2 por los cultivos más representativos. Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) http://www.lessco2.es/pdfs/noticias/ ponencia_cisc_espanol.pdf - Cat-Med Plataform for Sustainable Urban Models Sitio web. http://www.catmed.eu/dic/es/50/zonas-verdes-y-areas-de-esparcimiento - Conciencia sustentable. Fernando Ortíz Monasterio el jardinero de México. http://conciencia-sustentable.abilia.mx/fernando-ortiz-monasterio-el-jardinero-de-mexico-df/ - Cuestiones de higiene del medio relacionadas con la ordenación urbana y la urbanización. Informe de un Comité de Expertos de la OMS. Serie de Informes Técnicos No. 297. Organización Mundial de la Salud. Ginebra, 1965. PDF. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/37718/1/WHO_TRS_297_spa.pdf - Espinoza, G. 2016. La paleta verde de las columnas del periférico. Comunicación personal.

- Hall, J. E. 1., & Guyton, A. C., 2011. Guyton and Hall textbook of medical physiology: [print and electronic book] (12th edition.). Philadelphia, Pensylvania: Saunders/Elsevier. https://www.quora.com/Human-Physiology-How-much-oxygen-is-left-in-the-air-we-breathe-out - Hill, R., 1937. Oxygen evolution by isolated chloroplasts. Nature 139 S. 881-882 - Hill, R. 1939. Oxygen produced by isolated chloroplasts. Proc R SocLondon Ser B 127: 192–210 - Hill, R. and Whittingham, C.P. 1953. Photosynthesis. Methuen, London - Nowak, D.J., Hoehn, R. and Crane, D.E., 2007. Oxygen production by urban trees in the United States. Arboriculture & Urban Forestry 2007. 33(3):220-226. http://www.nrs.fs.fed.us/pubs/jrnl/2007/nrs_2007_nowak_001.pdf - Perry, J., and M.D. LeVan. c. 2003. Air Purification in Closed Environments: Overview of Spacecraft Systems. U.S. Army Natrick Soldier Center.

- Salisbury, F.B., and C.W. Ross. 1978. Plant Physiology. Wadsworth Publishing Company, Belmont, CA. 422 pp.

- Tendrá periférico mil muros verdes. Lorena Morales, Reforma, 12 julio de 2016. http://www.reforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?Id=890992

Artículo

3 de Agosto de 2016

Peña Nieto olímpico:

de cara a los Juegos de Río 2016 Por Marcos Marín Amezcua

L

a justa olímpica de Río 2016 es la prueba de fuego para Peña Nieto y su gobierno en materia deportiva. La razón es muy sencilla: serán sus únicos Juegos Olímpicos de verano y se supone que traía la inercia del apoyo al deporte nacional, que de forma tan destacada y provechosa hicieron los gobiernos del PAN, muy a despecho de las locuacidades de Beltrones al descalificarlos, el muy desmemoriado.

La pregunta obligada será: ¿el gobierno Peña Nieto apoyó de forma razonablemente suficiente, al deporte mexicano? La justa dará la respuesta y no los funcionarios en turno, que se anticipan presurosos a responder que sí.

A ver si el PRI mejora el medallero de Londres 2012, además de que con el PAN se consiguieron las sedes Panamericana de Guadalajara 2011 y Centroamericana, y del Caribe, Veracruz 2014, que posicionaron y renovaron al deporte mexicano, impulsándolo, revirtiendo la mala experiencia del injusto desperdicio que supuso ser México 68.

Lo sensato sería que Peña Nieto contara con un plan maestro que redundara en los esfuerzos panistas, dando continuidad al enorme apoyo prodigado al deporte; así como que se hubiera dedicado a atender los rezagos y los resabios de ciertas federaciones, impulsando determinados deportes y buscando una mejoría reflejada en todos los órdenes. A saber.

Recién Castillo, titular de la Conade, afirmó que la delegación olímpica enviada a Río será la más preparada. Desconfiamos. Abonando a que no queremos que suceda lo de Barcelona 92, en que se dijo lo mismo y fue acaso la más desastrosa.

Empero, los claroscuros del deporte nacional anticipan paradojas. Desde luego que los directivos, sus discursos y las federaciones son lo de menos. El medallero y los números obtenidos por nuestros atletas, hablarán por sí mismos. Y tengámoslo en cuenta, nos agrade o no el deporte: recordemos que esa delegación olímpica se ha financiado en gran media con dinero público, o sea, de todos nosotros; así que sí cabe exigir resultados y rendición de cuentas.

Y la opacidad siempre la ha perseguido, lo sabemos bien. Interesémonos en su desempeño, porque va de por medio nuestro dinero. No es un borrón y cuenta nueva o un “ahí para la próxima”. Merecemos cambiar de mentalidad.

Algunas veces he tenido que escribirle a la página del Comité Olímpico Mexicano en redes sociales, que se abstengan de decir que “ya calleron medallas”. Hay esfuerzo o no lo hay. Ellas no caen, pues no se alcanzan sin más.

Es que eso de ir de “cachamedallas” es tan mediocre e impropio de un Comité Olímpico Mexicano que se precie. Algún caso me hicieron, debo apuntarlo.

En estos cuatro años del sexenio peñista hemos visto cómo se cancelaban programas de las administraciones panistas. Especialmente patético el proceder en la SEP, a que se liga la Conade, junto con protestas de atletas y directivos por la falta de apoyos. Cierto es que el palmarés de Toronto 2015, como parte del ciclo olímpico que antecede a Río 2016, fue positivo.

También cabe destacar que la delegacion a Río es nutrida y eso es favorable. Se ha calificado subiendo estándares y suponemos que hay apoyo rindiendo números positivos, indepedientemente de si hay o no medallas, que no todo puede medirse sólo con base en ellas. Y en eso hay que ser bien cuidadosos.

Durante este sexenio hemos visto desde la cancelación de apoyos económicos al deporte, so pretexto de la crisis y los recortes presupuestarios, hasta pleitos graves con federaciones internacionales —en cuyos deportes la mezcla de intereses, propios y ajenos, tiene ahorcadas ciertas disciplinas para México— al grado de verse amenazado el nombre de México a no poder figurar en premiaciones y competenciones por sí y en nombre propio.

Aunque la pesada herencia de Vázquez Raña sigue presente, para bien y para mal, con todo, es cierto que una delegación de 125 miembros a Río 2016 no es menor y conjura el temor de que no rebasara los 50 elementos, tal y como se previó al llegar Alfredo Castillo al puesto que ocupa, a inicios del ciclo olímpico.

Ya luego hay detalles incomprensibles,

porque aquejan cierta falta de vision. Uno curioso e insondable ha sido que no había fecha de abanderamiento para nuestra delegación.

Inaudito que el jefe de Estado no hubiera agendado el tema, aun entendiendo la crisis magisterial y los muchos problemas que aquejan a la Patria. Pero sucedió.

En días recientes se destacó la presencia de un contingente de atletas de origen militar que acompaña al resto y que fue reconocido por el secretario de la Defensa Nacional. Enhorabuena y muy merecido. Gran parte de las medallas de Londres las obtuvieron jóvenes provenientes de la milicia. Las Fuerzas Armadas siempre han aportado elementos muy valiosos que han ganado medallas para México. Cabe destacarlo porque esa es otra cara tambien de nuetro Ejército, de manera particular.

Castillo al frente de la Conade ha sido político, pero no puede negarse que ha entregado resultados. Sí, no exentos de rispidez, pues como ya antes también hubo intercambio de opiniones con atletas destacados y muchas denuncias son sustentadas, cabe precisarlo.

Cuando la semana pasada se anunció el vestuario de nuestra delegación que portará en la ceremonia inaugural, no podíamos sino agradecerlo. Fuera folklorismos. No se necesita ir de étnicos para ser mexicanos. Se puede ir con el porte, el garbo, la gallardía, la dignidad y la presencia suficientes sin necesidad de recurrir a estridencias como en Londres. Nuestra delegación merece desfilar por el estadio olímpico lucidora y derrochando alegría con la nación hermana, la sede 2016.

Con Río 2016, desde este 5 de agosto la Ciudad de México dejará de ser la única ciudad latinoamericana que albergara unos juegos.

Eso es positivo para la región. Veremos cómo se desempeñan los nuestros y sacaremos conclusiones, señalando responsables. @marcosmarindice

15

16

3 de Agosto de 2016

Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv

Los Pinos 2018

Agenda Política

Artículo

3 de Agosto de 2016

Por Jaime Enríquez Félix

C

on un rostro petrificado del que es casi imposible rescatar una sonrisa, el gobernador deja entrever los esquemas autoritarios con que fue educado y su faz apenas trasluce otra cosa que los desacomodos de piel que enseñan los tratos con el bisturí.

Arribó al poder con gran encanto para las masas. Su punch electoral debe ser reconocido por todos. Deambuló por el Partido Verde Ecologista, por el PAN y por el PRD del que aprovechó su militancia de 12 años, cuando hubo puestos con Ricardo Monreal y con Amalia. Nadie valoró en su momento su opción como candidato, hasta que su patrón, Ricardo Monreal, a través de maniobras logró facilitarle el registro por un partido chico para que al final un PRI empobrecido y sin entusiasmo lo lanzara como su hombre para presidir los esfuerzos priistas. Acertaron y después de dos sexenios terminó su hambruna.

La población habla de lo rencoroso

que es Miguel Alonso quizá por su ego que percibe como una perfección: se siente guapo, inteligente y más allá de eso: brillante. Tal vez para lo primero está calificado pero por lo que toca al resto de los epítetos no hace sino demostrar una absoluta falta de sensibilidad.

Habíamos sido convocados a un desayuno en el antiguo Casino del Empleado, hoy Plaza ISSSTEZAC, el aún no incómodo cuñado, un exdiputado federal y un exdiputado local. El planteamiento era concreto: solicitar el apoyo al que sería el candidato del PRI: Aclaré en ese tiempo que era perredista, que tenía militancia y que, aunque el candidato de mi partido me parecía muy

malo, votaría por él. Al parecer no hubo expresión alguna a mi punto de vista.

El Consejo de Administración de un periódico nacional me nombró su Director General en Zacatecas. Me habían hecho el ofrecimiento un año antes, pero nunca tuve interés en trabajar en esa actividad en la que sólo soy aprendiz y porque pienso que hay muchas personas con alta capacidad para dirigir un periódico. Hice propuestas, ninguna fue aceptada, y después de poner condiciones, asumí el puesto.

Al revisar los inventarios y los flujos financieros, así como el esquema de producción, el personal y lo demás que se acostumbra en una empresa privada como era

17

18

3 de Agosto de 2016

esta (no era una paraestatal como muchos piensan) —había que consultar al Consejo de Administración para tomar decisiones—.

Observé en la bitácora de trabajo del área de Producción que había grandes volúmenes de propaganda entregados al candidato del PRI. Al revisar los Ingresos y Egresos, no aparecían cantidades pagadas por ese concepto. Investigué y la propaganda no había sido cobrada. Había diseños en tránsito que detuve: hablé con el PRI, con el personal que estaba a mi cargo en el periódico y nada. La hicieron gratis. Aclaré —como debe hacerse cuando se maneja una empresa— y la maquila había sido gratis. Detuve todo lo que estaba en tránsito. El PRI intentó negociar conmigo el precio. Les ofrecí el precio del mercado que habíamos valorado con dos imprentas locales. No les pareció y el trabajo no se imprimió. Hubo amenazas y señalamientos de que me confrontaría con quien ya parecía sería el nuevo gobernador pero la cosa estaba clara: si no había ingresos, ¿cómo podría haber producción?

Al llegar Miguel Alonso al gobierno, no cubrió la cantidad que este medio recibía según arreglos previos y un convenio firmado.

Cercana a los 700 mil pesos mensuales. Hizo un acuerdo nacional con el mismo periódico que desde luego yo no atendí, porque no correspondía a mi responsabilidad. Desde la tribuna de ese medio, fui crítico en sus actos de gobierno, porque la línea del periódico era esa y la editorial que yo personalmente escribía todos los días destacaba de manera cotidiana aciertos y errores, como debía ser.

Al principio de su gobierno nunca sentí un trato poco cortés y más bien evitaba encontrarme con él. Mandó diferentes emisarios, uno de ellos su Secretario General de Gobierno —un dinosaurio del priismo zacatecano— al que atendí, pero mi posición no fue cambiada.

La relación histórica con Miguel Alonso había sido fraterna. Él autorizó el proyecto de El Chique como Secretario de Turismo, su firma era importante. No hubo aportaciones financieras y como militante del PRD yo era una figura nacional: miembro del Comité Ejecutivo Nacional, exdiputado federal, excandidato a gobernador, en tanto que él había sido un simple militante del que recibía yo un trato respetuoso. Era un político que se hospedó en el PRD con Monreal, haciendo las funciones de valet, y luego como un ujier en el gobierno de Amalia García. Yo había declinado a participar como candidato a gobernador a propuesta de López Obrador, con la idea de que ganaría alguien que unificara el PRD —que sí era yo— pero que hacía falta quien sumara

al PRI al proyecto: y yo no era ese hombre.

Corrieron los meses, lo busqué para el asunto de un crédito de un millón de pesos que se me otorgó a través del Fondo Plata para poder competir en una bolsa que el gobierno federal junto al estatal entregaban a 35 años por 10 millones de pesos. El gobierno del Estado consideraba que yo calificaba para eso. Preparé documentación, moví mis relaciones y logré el apoyo nacional, si bien hube de invertir por lo menos millón y medio de pesos de mi capital personal para realizar corridas financieras, planos estructurales y demás. Al final, aportó el gobierno federal su 50 por ciento pero localmente dijeron que no tenían dinero.

Pague parte del préstamo pero cuando vinieron los balazos no podía ni entrar a mi terreno y de pronto, un interés pagado al 7.5 por ciento se convirtió en moratorio al 12 por ciento, La cuenta que me hace el director del Fondo, Jorge Escareño, es un anatosismo: intereses sobre intereses y moratorios fuera de toda norma, que resultan en 4 millones de pesos por pagar más el capital.

Busqué al gobernador. Después de 6 meses de espera y de 2 amigos, un exgobernador de Michoacán y una Secretaria de Gabinete, me recibió, le planteé el asunto y ofrecí un terreno adjunto al que estaba hipotecado en la Presa de El Chique. Aceptó, me pidió que a través de Federico Sescosse se operara la solución.

Han pasado tres años desde ese día y hoy está mi propiedad en fecha de remate para este mes de agosto. He visto al señor gober-

nador 11 veces en la calle: se extraña cuando le informo que no ha caminado el asunto de la dación.

Dado que no ha habido respuesta a la palabra del gobernante —que no tiene palabra—, buscaré a través de organizaciones campesinas y de otros medios federales, la solución de este enredo que a nadie ayuda.

No tengo ninguna resistencia a perder bienes materiales. Toda mi vida he trabajado 12 horas diarias, sin embargo no le saldrá barato a quien gobierna con una mezcla tortuosa de amor y odio.

Hoy, al final de este gobierno somos uno de los cinco estados con más muertes en la entidad; la deuda es el 25 por ciento del presupuesto anual del gobierno Estado; la corrupción es infinita y sólo puede igualarse a la de Ricardo Monreal. El nepotismo está en su máxima expresión pero Dios lo castigó: la hermana del gobernador, candidata a diputada, es derrotada por la hermana de un exgobernador que hace muchos años dejó la entidad.

Sus ideólogos son Paquita la del Barrio, Fernanda Familiar con sus conferencias magistrales y el payaso de Regil de Televisa.

Miguel Alonso dedicó seis años para emborrachar a los jóvenes con música frívola de nota roja e incrementó los accidentes carreteros porque una juventud emocionada por el alcohol no mide las consecuencias. El estado regresa a las épocas de Arturo Romo y nos hemos tragado los demás sexenios para rendir hoy pleitesía a su majestad Miguel Alonso Reyes, SUMAR.

Artículo

3 de Agosto de 2016

Por Ernesto Hernández Norzagaray

A la memoria de José Luis y René, compañeros universitarios

E

sta pregunta frecuente en la ciencia política para determinar los efectos que tendrían una determinada cantidad de votos en un diseño electoral de mayoría relativa, de representación proporcional o mixto, como es el caso del mexicano, perfectamente podría plantearse en el caso de coaliciones fallidas.

Y es que mire, estimado lector, los resultados que hubiera arrojado la suma de los votos de los tres partidos que en un primer momento manifestaron su interés de formar una coalición completa, podrían haber provocado otra distribución del poder estatal.

Como sabemos se rompió primero por el lado del PRD, al que le pesó llevar como aliado al PAS, con cuyo líder tienen viejos agravios en la UAS y luego la separación del PAS por los problemas que había en el PAN por el affaire de la llamada “Chapodiputada”.

Sólo dicho de paso, en estos tres partidos hubo reparto de culpas sobre quién en 2013 había propuesto a la coalición el nombre de Lucero Sánchez para disputar el distrito electoral del municipio de Cosalá, quien finalmente ganó y se desempeñó como Diputada a lo largo de dos años y medio, y es que todo ello era una anécdota hasta que el periodista Joaquín López-Dóriga exhibió el nombre y las imágenes del tránsito por los pasillos del penal de máxima de seguridad El Altiplano de la hoy Diputada desaforada y sujeta a proceso judicial por presentar documentación y testimonio falso.

Este escándalo que duró varios meses trascendió los límites del estado y llevó a los miembros del Comité Ejecutivo Nacional del PAN a tomar cartas en el asunto por el cálculo exagerado sobre lo que podría escalar nacionalmente y afectar otras candidaturas.

Federico Döring, delegado especial del PAN, fue a Sinaloa a recoger información y presentó un informe donde solicitó la destitución de todo el Comité Ejecutivo Estatal, además sanciones y una expulsión.

Se acató todo, aunque en estos días nos enteramos del fallo del TEE de dejar sin efecto algunas acciones disciplinarias. Pero eso no era lo importante, lo que sí fue es que no se concretó la coalición PAN-PRD-PAS que tenía sólo con los votos obtenidos en 2013 una alta competitividad y muchas posibilidades de triunfo.

Así, luego del fracaso coalicional, el PAN llevó como candidato al gobierno del estado al expriista Martín Heredia; el PRD al empresario Mariano Gómez Aguirre; y el PAS a su líder, el Diputado local, Héctor Melesio Cuén Ojeda.

Se fragmentaría el voto de la otrora potente coalición. ¿Hubo una estrategia de disolución para evitar que ello ocurriera? Sin duda, el affaire de la “Chapodiputada” fue determinante para que en el PAN tomaran distancia, dado que era posible que hubiera información que no se había hecho pública y, como señalamos, podría afectar otras candidaturas en estados con altas probabilidades de triunfo. Se sacrifica a Sinaloa. Separados, ninguno de ellos tenía posibilidad de triunfo en la elección de gobernador y limitada en el caso de diputados y presidentes municipales.

Hoy, el PAN sólo tiene firme los triunfos de Choix y Rosario, un diputado de mayoría en Los Mochis y Rosario, y están en litigio las alcaldías de Mazatlán y Ahome.

El PAS, aunque se convirtió en segunda fuerza electoral, sólo alcanzó en coalición con Movimiento Ciudadano las alcaldías rurales de Angostura y Cosalá, y en solitario la Alcaldía de Mocorito, sin obtener triunfo alguno de mayoría relativa para el Congreso del Estado.

No obstante, se hizo de cinco diputados de representación proporcional y un buen número de regidores; el PRD se volvió la quinta fuerza política y prácticamente estuvo a punto de perder el registro estatal, sólo obtuvo un diputado y algunas regidurías.

Pero yendo a la pregunta planteada inicialmente, tenemos que de haberse sostenido la alianza electoral, quien hubiera resultado gobernador sería Héctor Melesio Cuén Ojeda, que sin duda le hubiera superado en la elección interna a Martín Heredia y a Roberto Cruz, este último sólo quería ser diputado y lo

logró por la vía de representación proporcional, el otro enfrentaba su antigua pertenencia partidaria y la crisis de su nuevo partido.

Ahora, si nos remitimos a los números, la coalición hubiera alcanzado el triunfo constitucional venciendo a Quirino Ordaz con 41 mil 625 votos de diferencia, una cifra por debajo, pero consistente de la que obtuvo Malova al vencer a Jesús Vizcarra, que fue de 60 mil 948 votos.

La coalición además hubiera ganado 17 de los 24 distritos electorales (1, 2, 4, 5, 9, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 y 24) y 10 alcaldías, entre ellas las de Ahome y Mazatlán, además de las de Choix, El Fuerte, Angostura, Navolato, Cosalá, San Ignacio, Rosario y Escuinapa. Tendría además otros cinco o seis diputados de representación proporcional y con ello alcanzarían la mayoría del Congreso del Estado.

Sin duda fue una jugada maestra que surtió el efecto esperado en Sinaloa. Heriberto Galindo me lo decía en una charla que sostuvimos en pleno proceso electoral, que la fragmentación de los votos sería el eje de la estrategia del PRI en todo el país, sólo que falló su cálculo, pues en la mayoría de ellos no funcionó ni siquiera en algunos estados donde el PAN fue solo, como fue el caso de Aguascalientes, Chihuahua, Durango y Puebla.

La moraleja es que las estrategias que buscaron y seguramente buscarán inhibir las coaliciones en 2017, y sobre todo en 2018, en lógica pragmática deben verse en clave de costo-beneficio, es decir, en Sinaloa qué hubiera pasado si contra viento y marea se sostiene la coalición PAN-PRD-PAS, simple y sencillamente la guerra sucia hubiera arreciado como sucedió en Veracruz, pero al final el triunfo hubiera estado de su lado.

Quizá la excepción a la regla es que Héctor Melesio no pertenece al PAN, aunque ideológica y políticamente es un hombre afín al pragmatismo del blanquiazul, pero eso en un esquema nacional de bipartidismo tampoco ayuda para lo que viene en el 2018.

19

Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky