Diario ip 37

Scherer y Zabludovsky, dos caras de la misma moneda que es el periodismo

Director: Carlos Ramírez

noticiastransicion.mx

Martes 7 de Julio de 2015

Por Arturo Rueda / pág.15

contacto@noticiastransicion.mx

Número 37

$5.00

y sin embargo…, tendrá que pagar Por Carlos Ramírez / pág.5

Por Juan María Alponte / pág. 9

Putin y la vieja cocina del Kremlin

AMLO: cero trato con partidos corruptos

Lo que nos dejaron las redes sociales

Por Roberto Vizcaíno / pág. 7

Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

7 de Julio de 2015

C o n s p i r ac y T h e o ry Conspira Bejarano contra Mancera y PRD-DF A su estilo, por abajo del agua, René Bejarano, “el señor de las ligas” y aún líder de la Izquierda Democrática Nacional del PRD, conspira para terminar de deshacer a su partido al abrirle espacios a Morena y acorralar al jefe de Gobierno del DF, ya que advirtió que la administración de Miguel Ángel Mancera “debe correrse hacia la izquierda”, para recuperar los espacios perdidos, lo que significaría aceptar una alianza con Morena.

Sin mencionar directamente a Morena y a su amigo Andrés Manuel López Obrador, Bejarano aseguró que es necesario apostar por la unidad de los partidos de izquierda. “No se logra por decreto, se logra con trabajo y eso es a lo que vamos a apostar, a la unidad de la izquierda”. No obstante, omitió reconocer que el liderazgo recaería en Morena, por tener el mayor número de integrantes en la próxima legislatura de la ALDF. En ese sentido, “el señor de la ligas” consideró como positiva la decisión del jefe de gobierno de solicitar la renuncia de todo su gabinete, para someterlo a evaluación.

Por otra parte, Aleida Alavés, asambleísta electa, dijo que para que el PRD se reposicione en el Distrito Federal es necesario apostar a una alianza con las izquierdas, incluida Morena, que tendrá la mayoría en la Asamblea Legislativa y “llevaría la batuta”.

De esta manera, René Bejarano pretende arrinconar a Mancera y quedaría subyugado a los caprichos de Andrés Manuel López Obrador vía ALDF. En el PAN capitalino calificaron la “oferta” de Bejarano como “un caballo de Troya”, que dentro trae toda una conspiración para que el GDF quede bajo control de Morena y el tabasqueño.

René Bejarano pretende imponer una alianza entre Morena y PRD del DF para someter a Miguel Ángel Mancera.

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. noticiastransicion.mx

Índice

4 5 6 7 9 11 12

Lo que nos dejaron las redes sociales Por Armando Reyes Vigueras

13

Análisis del perfil de Jaime Rodríguez Calderón alias “El Bronco” Por Emiliano López

15

Scherer y Zabludovsky, dos caras de la misma moneda que es el periodismo Por Arturo Rueda

Grecia: y sin embargo…, tendrá que pagar Por Carlos Ramírez Agenda del día AMLO: cero trato con partidos corruptos Por Roberto Vizcaíno Putin y la vieja cocina del Kremlin Por Juan María Alponte Las (pocas) opciones del PAN Por Armando Reyes Vigueras Puede pasar de todo: las graves consecuencias del No griego Por José Oneto

3

s lítico

e po r t n E veas días pocos r. a n a e b t a, esta a gobernado lar ovinci r

u a pr ás pop cierta iones p —En zar las elecc l estaba el m y en medio , a li de rea laza princip tes al puesto cianos: n i p n v a En la s los aspir e a los pro é el puente! o c i i d d u o r t le st r de iscurso , que les con sponde: d u s e o e d romet ianos r . ¡Y les p los provinc í no hay río e u d : q e a o to, Un ond andida te resp Pero c e el aspiran o! u A lo q én se los hag i b ¡Tam

teó o al país p s i colocó sado. e h u c q e l pa a, lo

Se m

Greci dad de tos en la inestabili o v e d a ía mayor regreso “No”: el euro y el fuera d

a es: Españ d e r rito de e presidené s m e a rey te d En l IA. El a la éli AMIL unto ITA F su corona, j N O B QUÉ arlos I, con Juan C residentes. p te y ex

la a uonlogo: s xplicar I. e a e d t e u M Carrketin s del F si me p ecirle as exigencia ndo cada d a r a a m no a l ribo p o y paga

do com eos: e esc votó Dr. Jal ingenuo y l e el pueblo tamos pagan ue pagamos o d a m s o u i q an eq Est ue e blo pero mexic mo fu ? Porq Soy un e Grecia. Có er lo mismo s como pue o crisis d dríamos hac no aprobam o e p u ¿No a deuda q os. no soy año un . consej o: otro). s u s añas y recia son r o p l n o b e p m e u a s u c b a G ( i p tes de orque erto en as grac genuo Much ente: el in oy exp los gobernan e ilusiones p as s o y : m ) eran l ativas efecto Atenta ir que ro, en puedo dec endo expect ue el debate tas griegos t o ( o e s i l q ingenu populi eo, n vend uerde o sólo Amigo ista. Por es lítica: sigue a pagar. Rec fue que los iento europ o m econo nios de la p euda la van ás ingenioso rese al aislam overla para e d g a reg s l om em o s n o u od da. Y l que Grecia y tenga qu m u s e o d d a de to ones, no l s…, hasta da dracma . i e e o, D.F condic como héro u vieja mon ndojit o B l e n s t saliero ue reponer a, Plan das. q tus du ad de la Vid a o d tenga vir. i versid i spond sobrev que haya re , PhD., Uni s Espero ando Jaleo m Dr. Ar

ica t í l o P

es:

mi m u d ra

pa

e érito d ey em nto a r l E . u MILIA rona, j TA FA I, con su co tes.

I N O n B s QUÉ Juan Carlo y expreside e a t Españ de presiden la élite

es e u q O lo mo: s i m bien lo quien e es e u q qu rbio

e o n prov rar, o l a…, Dice u re te hará llo s ¡llórenle, c i te quie o en la cris los quiero! o m t s i n á m u lo van c e u q para

4

7 de Julio de 2015

Mundo electoral

Lo que nos dejaron las redes sociales Por Armando Reyes Vigueras

P

asado el episodio electoral, es tiempo de empezar a evaluar algunos de los elementos que tomaron parte de las campañas. Las redes sociales mostraron su capacidad para ocupar un lugar entre los actores políticos del país, en una coyuntura en que el acceso a Internet de la población aumenta cada año. De cara a 2018, es interesante analizar el panorama que se presenta a este respecto y conocer que tanto aprendieron los partidos y los medios tradicionales del nuevo participante en el escenario electoral.

Redes sociales y su papel Con el crecimiento en el número de usuarios de Internet en México, también el uso de las redes sociales aumentó, convirtiéndose en un factor de peso en la discusión sobre temas políticos. Esto no pasó desapercibido para los partidos, los cuales también buscaron aprovecharlas para hacer que sus mensajes llegaran a los electores.

No obstante, se advirtió que la estrategia seguida por muchos candidatos y partidos no pasó del uso de sus cuentas de Twitter y Facebook como simples herramientas para dar a conocer sus actividades, propuestas y ataques al contrario, descuidando el hecho de que se trata de un público distinto que interactúa, cuestiona y con el que hay que ser más preciso y no dirigirse a él como si fuera la audiencia de radio o televisión.

Asimismo, por la naturaleza del propio medio, se evidenció que muy pocos candidatos y partidos están preparados para manejar crisis de imagen cuando se da a conocer, precisamente a través de redes sociales, algún tema que les es desfavorable.

La cantidad de filtraciones y videos en los cuales se muestra a algún abanderado o funcionario del equipo de campaña en una situación cuestionable, mostró la nula capacidad

de reacción y planeación de muchos políticos y sus equipos de trabajo.

Pero si lo anterior mostró las limitaciones de los candidatos, en lo que no se escatimó recursos fue en la contratación de los llamados “twitstars” —es decir, usuarios con una gran cantidad de seguidores— que ayudaron a difundir los mensajes proselitistas, aunque de nueva cuenta no se anticipó la reacción de este público, lo cual se mostró en el caso del Partido Verde y los actores y cantantes que manifestaron su apoyo a esta opción un par de días antes de la votación.

El rechazo causado por este tipo de acciones nos enseñó que millones de seguidores no significan en automático influencia que pueda determinar el sentido del voto, en particular si se trata de personajes del medio de la farándula o del deporte.

Otra faceta para analizar en el campo electoral, tiene que ver con la necesidad de adaptar el mensaje de los partidos a las exigencias de este tipo de medios. En la mayoría de los casos se recurrió a una grosera simplificación que no daba más argumentos para la decisión del elector, aunque se buscó que con la repetición se recordara la invitación a votar. En pocos casos se hizo uso de algún tipo de recursos que apelaran al sentido del humor o fueran de tal manera llamativos que contribuyeran al convencimiento de los ciudadanos.

Asimismo, el uso de los famosos “bots” —que incluso simulaban ser ciudadanos sin partido— o de ejércitos de usuarios que alquilaban sus tuits al partido que los contratara, fue muy notorio en las intenciones de pervertir alguna etiqueta —o hashtag— que amenazaba con convertirse en Trending Topic —o tendencia en la red— con resultados negativos para la causa.

Este aspecto en particular, representó un jugoso negocio para ciertas personas, pues

existen algunas que llegan a tener cientos de cuentas de Twitter, por poner un ejemplo, las cuales se rentaban para apoyar o atacar a determinado partido, movimiento o candidato.

Lo lamentable de este caso, fueron algunos usuarios que se encargaban de relacionarse con militantes de un partido en particular y luego se vendían, por la gran cantidad de seguidores que tienen, como un medio eficiente para lograr el voto, cuando estaban predicando entre creyentes. Es evidente que en esta materia, hubo muchos engañados y pocos votos nuevos.

Tierra de movimientos Finalmente, para los partidos y sus estrategas, pasó desapercibido el hecho que las redes sociales son un terreno propicio para la generación y promoción de movimientos sociales. El caso de los normalistas desaparecidos en Iguala, por citar un botón de muestra, es paradigmático en este sentido. Si se usó, fue para atacar al contrario, no para plantear propuestas o evidenciar la necesidad de llevar a cabo ciertas medidas en temas como seguridad pública.

Y ante el surgimiento de otro tipo de expresiones, como la que exigía el retiro de la propaganda política del mobiliario urbano, agrupada en “quita un anuncio”, o de quienes sostenían la idea de boicotear las elecciones o anular el voto, la respuesta de las fuerzas políticas fue escasa.

Da la impresión de que para los partidos las redes sociales siguen siendo una incógnita, pues se mostraron como instituciones con una mala planeación en este rubro, lo que se suma a la falta de cuadros especializados para ejercicios de esta naturaleza, aunque en algunos casos los recursos fluyeran a raudales para enriquecer a unos cuantos. @AreyesVigueras

Columna Indicador Político

7 de Julio de 2015

Grecia: y sin embargo…, tendrá que pagar Por Carlos Ramírez

U

no de los instrumentos de poder del populismo es su estrategia para vender ilusiones: el gobierno de Alexis Tsipras convocó al pueblo de Grecia a decirle “no” a las condiciones de la Unión Europea para seguir prestando sin haber pagado deudas anteriores. Pero el “no” en los hechos modificará casi nada del sistema financiero.

La crisis griega debe analizarse con el obturador abierto: ni la culpa es del gobierno de izquierda Syriza que se niega a cumplir las condiciones de ajuste para recibir más deudas ni del FMI y el Eurogrupo que se han dedicado a rescatar países en crisis con financiamiento a cambio de estabilización macroeconómica que significa recesión y pobreza social para pagar los intereses de la deuda.

La crisis griega nació de un engaño: el gobierno conservador de Kostas Karamanlis (2004-200) aportó al sistema financiero europeo estadísticas falsas sobre su economía para recibir créditos que irían no a financiar el desarrollo sino los programas populistas de bienestar. A la hora de la realidad, el FMI se percató del engaño y nada pudo hacer más que comenzar a apretarle las tuercas a Grecia para cumplir con sus compromisos.

De 2009 a 2015 Grecia tuvo cuatro gobiernos de crisis que no supieron resolver el problema: deudas sin garantías reales, necesidad de mantener el flujo de los programas de bienestar y necesidad de nuevos créditos. La crisis llevó a las elecciones de enero de 2015 y la izquierda radical de Syriza ganó el gobierno, puso a un ministro de Finanzas guerrerista y se negó a cumplir con las condiciones de estabilidad.

Las exigencias del FMI y del Eurogrupo las conocemos en México desde los setenta: darle prioridad al pago de la deuda externa y su servicio anual con un programa de ajuste que genere excedentes presupuestales destinados a mantener el flujo de los intereses. Para ello se necesita controlar salarios, despedir burócratas, disminuir fondos para pensiones, bajar el PIB a 0%, medidas de enorme costo social.

El gobierno de izquierda de Grecia se negó al programa de ajuste pero siguió pidiendo más deuda. Ahí se trabaron las negociaciones. El referéndum del domingo pasado fue interno y se centró en pedir el apoyo del pueblo en contra de las exigencias de ajuste.

La respuesta del FMI y de la UE podría ser audaz, en un verdadero juego de fuerzas: no expulsar a Grecia de la Unión pero tampoco darle más créditos. Así, Grecia tendría que ser la que se declare en insolvencia.

La politización ideológica de la crisis económica internacional se ha estancado entre los populistas buenos que defienden al pueblo y los capitalistas malos que protegen a los banqueros. Pero en medio se encuentran las naciones cuyos pueblos realmente necesitan de nuevas estrategias de desarrollo y de mejores políticas de financiamiento del bienestar, no de discursos o condiciones.

En el fondo, la crisis de Grecia es una expresión de un colapso del modelo de Estado de bienestar que comenzó con el keynesianismo para salir de la debacle de los años treinta del siglo XX y que se consolidó después de la segunda guerra mundial. Pero las políticas de financiamiento de ese Estado de bienestar se colapsaron al no funcionalizar su financiamiento: en lugar de mayor crecimiento y más impuestos locales, la salida fue el endeudamiento. Y todo a la larga se paga.

A pesar del “no” y posiblemente con algún aflojamiento de las condiciones del FMI-UE, el sistema financiero europeo podría superar la crisis griega pero tendría que atender urgente-

mente el problema del bienestar. Los gobiernos pervirtieron el papel de las deudas externas al privilegiarlas sobre la productividad. Grecia pidió deuda para financiar las pensiones, no para dinamizar la economía.

Al final de cuentas Grecia tendrá que pagar sus deudas como sea o salirse de la Unión Europea con un costo político, económico y social más alto. El problema pendiente es qué hacer con los pueblos que son víctimas de las demagogias ideológicas de lucha contra molinos de viento, en lugar de definir políticas de desarrollo social sanas.

La izquierda griega ganó una batalla pero se enfila a perder la guerra.

Famosas últimas palabras: “Miss Universo, Paulina Vega, me criticó por decir la verdad acerca de la inmigración ilegal, pero luego dijo que iba a mantener la corona. Hipócrita”: Donald Trump.

Es pregunta:

¿Ahora sí se romperá la liga con los maestros de Oaxaca y podría perderse el año escolar de decenas de miles de niños?

La crisis que viene:

Ante el fracaso en Chile, la selección de futbol llegará a la Copa Oro sin expectativas y con un clima social negativo contra el entrenador Miguel El Piojo Herrera. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

6

7 de Julio de 2015

Agenda del día

La derrota del FMI en Grecia pega a Bolsas y divisas; el dólar a más de 16.20 pesos

L

a victoria del NO al FMI en Grecia, con más del 61 por ciento de votos durante el referéndum del pasado domingo, repercutió de inmediato en los mercados de todo el mundo, en especial de Europa y América.

Como se informó ayer en este medio, los griegos votaron abrumadoramente por rechazar las condiciones de un rescate financiero, desafiando las advertencias europeas, poniendo aún más en duda su pertenencia en la zona del euro y profundizando su enfrentamiento con sus acreedores.

Miles de griegos celebraban con banderas y fuegos artificiales en una céntrica plaza de Atenas los resultados que mostraban que el 61% de los votantes rechazaron el acuerdo, que hubiese impuesto más medidas de austeridad a una economía devastada.

Pero la consecuencias se sintieron de inmediato: los mercados bursátiles, incluida la Bolsa Mexicana de Valores tuvieron retrocesos significativos, así como las principales divisas. De inmediato el euro cayó al histórico 1.10 por dólar y el peso mexicano nuevamente quedó arriba de la línea sicológica de los 16.20 por dólar.

El Banco de México tuvo que echar mano de los mecanismos a su disposición, como la venta de dólares para estabilizar la fuerza de la moneda nacional.

El ministro de Finanzas de Grecia renunció el lunes, removiendo un gran obstáculo para cualquier acuerdo que mantenga a Atenas en la zona euro.

Mientras tanto en Atenas, el primer ministro griego y gran promotor del NO, Alexis Tsipras,

dijo que su Gobierno estaba preparado para regresar inmediatamente a las negociaciones con los acreedores en un intento para poder abrir a los golpeados bancos nuevamente. Tsipras afirmó que el mandato que los griegos le entregaron era alcanzar una solución viable y no un choque con Europa.

Este martes los ministros de Finanzas de la zona euro esperan escuchar las nuevas propuestas de Grecia en su reunión del martes en Bruselas, dijo el Eurogrupo.

En un comunicado en el que confirmaron que los 19 ministros se reunirán a las 13:00 hora local (1100 GMT), añadió: “El Eurogrupo abordará la situación tras el referéndum de Grecia. Los ministros esperan las nuevas propuestas de las autoridades griegas”.

Efecto tragedia griega Las bolsas de Asia cotizaron en mínimos en seis meses pues el resultado en Grecia pone en riesgo el futuro de Atenas en la zona euro y elevó el riesgo de una crisis en toda regla en el bloque monetario.

Las bolsas europeas caen alrededor de 2% con el IBEX español a la cabeza de las pérdidas al bajar 2.27 %. Mientras que Londres es la que menos sufre con un pérdida de 0.58 por ciento.

Incluso hubo caídas en Wall Street en más del uno por ciento.

En los mercados de divisas el euro cayó 0.8% a 1.10 dólares, mientras que el peso mexicano también operó a la baja frente al dólar tras el resultado y alcanzaría un nuevo mínimo histórico. Según Banorte, el peso interbancario podría dirigirse hacia el nivel de 16.00 por dólar, no sólo por la situación en Grecia, sino también ante la ausencia de catalizadores locales positivos en el corto plazo. Pero este es el principio de la tragedia griega y sus efectos en la economía global.

Alerta por robos cibernéticos

L

os fraudes con compras vía internet, así como el robo de datos a usuarios de la banca electrónica ya encendió las alertas en las autoridades policiacas, fiscales y financieras del país.

El primero de los casos se refiere a la suplantación de empresas constituidas mediante hakers.

Esto consiste en que un delincuente cibernético manda “ofertas o remates de mercancías” mediante la razón social de una empresa formal a sus clientes.

Entran al correo de una computadora de ventas de la empresa, en línea con su base de datos de los clientes. Les ofrecen una oferta sorprendente. Como conocen a su cliente al haber realizado compras por internet cae en el fraude

y depositan en una cuenta distinta miles de pesos. Como ejemplo oferta de pantalla de televisión de 15 mil a 5 mil pesos a medio mayoreo.

Tras lograse el depósito desparecen y dejan a la empresa formal con el problema.

Varias empresas dedicadas a la venta por la red ya detectaron esta práctica fraudulenta y han enviado alertas a todos sus clientes Al respecto, el jefe del SAT, Aristóteles Núñez, encabezó una reunión con la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros.

En este encuentro empezaron a definir líneas de acción más efectivas para prevenir a la población y las empresas sobre los riesgos de abrir correos sospechosos y proporcionar datos bancarios.

Pero el tema no se queda ahí, ya que se quieren evitar problemas mayores, como el uso de cuentas por parte de la delincuencia que podrían provocar desde problemas fiscales, hasta lavado de dinero, ello sin que el usuario se percate de que ha sido víctima de un robo de identidad por parte de los criminales que operan en línea. O los fraudes mediante ventas fraudulentas, como se detalló al principio.

Columna Tras la puerta del poder

7 de Julio de 2015

AMLO: cero trato con partidos corruptos Por Roberto Vizcaíno

* El único partido honesto es Morena, dijo, y como tal impedirá cualquier nueva reforma legislativa * Los legisladores morenos van a debatir y luego a asaltar y tomar tribunas * Avanza la clarificación de gastos de medicamentos e insumos médicos en el seguro popular

A

ndrés Manuel López Obrador es hoy quizá el político más feliz del mundo.

Dijo que para él las cosas son claras y simples: como todos los demás partidos son corruptos, todo lo que promueven —dijo— es seguramente en contra del pueblo y Morena va a representar al pueblo frente a esos partidos. Por eso no dejará que se apruebe nada ni en el Congreso de la Unión, ni en la Asamblea del DF.

De repente todo se le alineó. Luego de tantas derrotas (robos, fraudes, compló diría él), del infarto y del aumento de la edad — tiene ya 61 y en 2018 tendrá 64— tiene todo para alcanzar finalmente su gran sueño: la Presidencia de la República.

Tan es así que apenas el fin de semana pasado, desde Chiapas —donde anunció que se quedaría 3 semanas porque hay comicios a 24 diputados de mayoría y 17 pluris así como en 122 alcaldías, anda en campaña—, no dudó en decir que su percepción es de que “ya nos estamos acercando a Palacio Nacional”.

Sonriente, relajado, sentado sobre un puente de piedra que pasa por encima de un riachuelo, pero sin perder su talante, adelantó que la instrucción está dada: Ni en la Asamblea Legislativa del DF, ni en la Cámara de Diputados en San Lázaro o en el Senado de la República los legisladores de Morena harán negociaciones ni acuerdos con los partidos corruptos, es decir, todos los demás: PRI, PAN, PRD, Verde, PT, MC, Panal y PES. Y la orden hacer todo lo posible para que no se aprueben ninguna otra reforma o acuerdo, ¡NADA! Para ello los legisladores de Morena en todos los recintos parlamentarios deberán evitar a los negociadores de los otros partidos y de ser necesario ir al asalto y toma de las tribunas a fin de impedir la aprobación de reformas y acuerdos, sobre todo las que se refieren a posibles incrementos o modificación de impuestos.

Ni que decir que irán contra todo lo que plantea la nueva Ley de Aguas Nacionales.

Entrevistado en Palenque, donde vive ahora su familia y donde está su rancho “La Chingada”, AMLO se declaró en pie de guerra electoral.

Dijo que para él las cosas son claras y simples: como todos los demás partidos son corruptos, todo lo que promueven —dijo— es seguramente en contra del pueblo y Morena va a representar al pueblo frente a esos partidos. Por eso no dejará que se apruebe nada ni en el Congreso de la Unión, ni en la Asamblea del DF. ¿Algo más que no entendamos?

Indicó sin embargo que no irán de entrada al asalto y toma de las tribunas y recintos parlamentarios, sino que sus legisladores debatirán en las tribunas, pero cuando luego de esos debates se intente aprobar lo discutido, entonces los de Morena no se los van a permitir.

Y ahí será cuando vayan a los asaltos y tomas. “… si quieren imponerse, no se les va a permitir, porque habrá 36 diputados federales dispuestos a combatir...

“Y si es necesario, aunque no les guste a los de la mafia del poder, vamos a tomar las tribunas en el Senado, en la Cámara de Diputados, pero por ejemplo no se va a permitir por ningún motivo que aumenten impuestos,

7

8

7 de Julio de 2015

Columna Tras la puerta del poder

En fin, como dije ayer: estamos ante un López Obrador reloaded (recargado) y sin ningún escrúpulo para utilizar los activos y recursos que tiene ahora en sus manos. De entrada y aunque falta muchísimo para que se establezcan las reglas para esa contienda, él ya anda en campaña por la presidencia en 2018.

no se va permitir por ningún motivo que privaticen el agua, todas esas contrarreformas no se van a poder llevar a cabo, porque va a tener Morena este grupo parlamentario… con los partidos corruptos no se establecerá ningún tipo de componenda”, indicó.

EL ESCENARIO PERFECTO Dueño de sus circunstancias, López Obrador ya no elude hablar de sus ambiciones: “Vamos de nuevo a participar en el 18… no sé qué me depare el destino, pero si estamos vivos vamos a seguir luchando por la justicia y la democracia”.

Dijo que su partido Morena va creciendo cada vez más, “y la tercera es la vencida”, por lo que no se rendirá ya que su objetivo sigue siendo el mismo: cambiar al régimen corrupto y permitir que los de abajo estén arriba.

Para lograrlo tiene enfrente un país plagado de conflictos y problemas, listos para ser utilizados como banderas por él.

Cuenta a su favor la existencia de partidos opositores (PAN y PRD) envueltos en severas guerras intestinas, y un gobierno debilitado por un golpeteo constante en su contra y afectado por la falta de credibilidad.

Y, lo decíamos ayer: Ahora el tabasqueño cuenta, no sólo con la mayor experiencia personal electoral de entre todos los aspirantes a Los Pinos (ha participado en 3 grandes comicios: en 2000 para Jefe de Gobierno del DF, y en 2006 y en 2012 por la Presidencia de la República), sino con una base de apoyo que en 2012 sumó los 15 millones 896 mil 999 votos, es decir el 31.59% del total de los sufragios de aquel proceso, cantidad nada despreciable.

El 7 de junio pasado los candidatos de Morena a diputados federales lograron obtener 3 millones 68 mil 86 votos, es decir, el 8.37% de esos sufragios para colocarse

como la cuarta fuerza política del país, apenas 2.46% menos que su odiado PRD. A todo lo anterior habría que sumarle que AMLO cuenta ahora mismo con un partido político debidamente registrado ante el INE institución que le entregará un subsidio que podría representar quizá entre los 300 a 400 millones de pesos durante cada uno de los años de aquí a 2018.

Pero sobre todo tiene un partido donde impera su democracia perfecta: en el que sólo manda él… mientras que todos los demás obedecen.

En su bagaje político de este 2015 rumbo a Los Pinos, lleva el control de 5 delegaciones de las 16 que integral al DF —incluido el poder del reparto y aplicación de sus multimillonarios presupuestos en la Cuauhtémoc, Tlalpan, Aztapotzalco, Xochimilco y Tlahuac—…

Y ha logrado crear una no numerosa tropa parlamentaria formada por 22 asambleístas capitalinos —el grupo mayoritario en la Asamblea del DF—, 35 diputados federales y entre 5 o 6 senadores con los cuales, ya anunció, se lanzará constantemente al asalto y toma de las tribunas en todos estos cuerpos colegiados. Él lo resume así: “estamos ante una nueva etapa de lucha para lograr el cambio que requiere el país”.

El 7 de junio pasado los candidatos de Morena a diputados federales lograron obtener 3 millones 68 mil 86 votos, es decir, el 8.37% de esos sufragios para colocarse como la cuarta fuerza política del país, apenas 2.46% menos que su odiado PRD.

AVANZA EL SEGURO POPULAR Ante los responsables de protección social en salud del país reunidos en Monterrey el 1 y 2 de este mes, Gabriel O´Shea Cuevas, Comisionado Nacional de Protección Social en Salud —mejor conocido como Seguro Popular—, indicó que el nuevo esquema de pago de medicamentos, a través de la Tesorería de la Federación, surgido de las últimas reformas, ha generado el apoyo de los estados, de la industria farmacéutica y los proveedores de medicamentos.

El nuevo mecanismo clarifica y establece un control sobre el pago del medicamento financiado a través de la CNPSS. Con ello se evita el desvió de recurso o su uso en áreas no previstas. Un paso importante es que la TESOFE envía mensualmente el estado de cuenta de cada estado y en ellos se reflejan todos los movimientos del mes anterior. A la fecha se ha depositado en esas cuentas, dijo, unos 3 mil 700 millones de pesos, destinados a la compra de insumos médicos. La mecánica garantiza además el pago oportuno a los proveedores lo que evita la falta de medicinas en las unidades hospitalarias del país.

PIDEN MÁS Enfrentados a una inminente reducción de sus prerrogativas presupuestales derivada de la aplicación del llamado Presupuesto Cero, los miembros de la Asociación Nacional de Alcaldes encabezados por Renán Barrera Concha, presidente municipal de Mérida, Yucatán le solicitaron formalmente a Luis Videgaray, secretario de Hacienda para cada uno de los 421 municipios cuyos alcaldes son de origen panista, un aumento del 1% proveniente del ejercicio fiscal de 2016, así como eliminar la excepción del pago del impuesto predial que tienen todos los inmuebles del gobierno federal.

Reunidos durante la semana pasada en Puebla, los alcaldes blanquiazules indicaron que el año pasado Hacienda repartió 57 mil millones de pesos entre todos lo cual les obliga a solicitar más para poder pagar servicios públicos, seguridad e infraestructura.

En sus conclusiones del Segundo Seminario Internacional de Transparencia Municipal 2015, queda en claro que los municipios son los que cargan con las obligaciones más fuertes con los ciudadanos. rvizcaino@gmail.com

Columna México y el Mundo

7 de Julio de 2015

Putin y la vieja cocina del Kremlin

L

os autócratas también tienen historia. Putin lo prueba. Su abuelo fue cocinero, pero cocinero en el espacio de Moscú donde la élite soviética vivía. Su abuelo fue cocinero, en efecto, de la familia Ulianov —léase Lenin— y cuando Lenin murió fue transferido a la familia de Stalin. Vladimir Putin sabe que su abuelo, el cocinero del Kremlin, estuvo alejado y ajeno a las “purgas”, famosas y terribles, que se vivieron en el perímetro histórico de las cocinas.

La ocupación de Crimea y la crisis de Ucrania le han convertido en el líder del nacionalismo ruso expansivo. Sabe que no es posible regresar a la URSS, pero Putin maneja la idea de los zares con sus grandes fronteras sofocando, en el entretanto, cualquier oposición.

El padre de Putin nació en 1911 y se casó a los 17 años. Era apresurado. Combatió en las guerras de su tiempo y sobrevivió a las depuraciones. ¿Le salvó la historia biográfica de las cocinas? Nunca lo sabremos bien.

Fue soldado y estuvo movilizado durante la II Guerra Mundial.

Putin realizó su etapa escolar brillando en las artes marciales. Ha confesado que no tenía nada más que una obsesión: formar parte del KGB, esto es, del aparato de espionaje y represión. Su obsesión era tan fuerte que se presentó en las oficinas del KGB, siendo estudiante, solicitando su incorporación. El muchacho les pareció, a los espías en serio, una cabeza calenturienta y le dijeron dos cosas. La primera que, antes de pensar en su enrolamiento tenía que terminar una carrera (preferentemente la abogacía) y, por supuesto, segunda cuestión, que

Por Juan María Alponte

eran ellos los que elegían a los miembros del aparato represivo. Vladimir Putin, mientras estudiaba seguía obsesionado por ingresar en el KGB y, entre el inglés y el alemán prefirió, curiosamente, el alemán aunque en lo que destacó en la etapa escolar fue su integración en las artes marciales y, sobremanera, en el judo. Eligió el judo porque —él lo dice— es una filosofía de la acción, del poder físico.

En esa etapa esperaba que los funcionarios del KGB le llamaran. No fue así.

9

10

7 de Julio de 2015

Como no le llamaron al terminar sus estudios se presentó, de nuevo, ante los funcionarios del KGB y, en tiempos de guerra, le embarcaron. La II Guerra Mundial le favoreció y le enviaron a la zona soviética de Alemania para espiar los movimientos de la OTAN. Fue su etapa iniciática como espía y aprendió bien el alemán mientras espiaba los movimientos de las fuerzas militares occidentales.

Al finalizar la II Guerra Mundial, ya casado, Putin se encontró, a la muerte de Stalin, con el fin de lo que había sido la URSS. Dice que al hundirse el Régimen miró su cartera, extrajo el carnet del Partido Comunista —era obligatorio si se deseaba ascender— lo miró un momento y lo tiró al cesto de papeles. Todo comenzaba de nuevo y él estaba dispuesto.

En el nuevo mundo ruso el espía se autoregeneró para incorporarse a la nueva camada de dirigentes no de la URSS, sino de la nueva Rusia y ascendió meteóricamente y cuando llegó al poder el nieto del cocinero del Kremlin se transformó en lo que él sabía bien: permanecer en el poder y aprovechar el caos para convertirse en el presidente de la nueva Rusia con una pretensión que, hasta ahora, ha sido su bandera: permanecer en el poder, impedir la oposición y mantener una proposición fundamental: no soltar las riendas del “yo único”. Los Zares y los Stalin habían dejado huellas duraderas.

Ha vivido, Putin, el derrumbe de la URSS y el fin de las grandes fronteras del stalinismo. Putin ha encontrado, en esa gran crisis, una nueva manera de mantenerse en el poder autocrático: convertirse en el líder del nuevo “nacionalismo” ruso, sin abandonar el aparato del pasado.

Columna México y el Mundo

Ha entendido que estará en el poder mientras, de un lado, prevalece la oposición real y, del otro, aparece, en Rusia, como el defensor de las viejas fronteras históricas de la Rusia de los Zares. La ocupación de Crimea y la crisis de Ucrania le han convertido en el líder del nacionalismo ruso expansivo. Sabe que no es posible regresar a la URSS, pero Putin maneja la idea de los zares con sus grandes fronteras sofocando, en el entretanto, cualquier oposición. Eso lo aprendió muy bien.

El país le soporta y, ahora, defensor de las fronteras de los zares en Ucrania y Crimea se confronta con problemas serios. El principal es claro, no ser Stalin, pero aparece como el defensor de las fronteras del pasado. El riesgo es grande porque hace renacer la confrontación con Europa y Estados Unidos que no aceptan su diplomacia zarista. Para él, por tanto, es clave manejar el sentimiento nacionalista —no internacionalista— en el modelo más reaccionario. La jugada es peligrosa porque Ucrania se ha convertido en un factor explosivo que transforma al nieto del cocinero del Kremlin en un zar nacionalista lo que le permite eludir la alternativa en el poder, pero, sin duda, revive la vieja historia rusa. Lo grave es que el mundo ha cambiado y el nieto del cocinero del Kremlin se confronta con el universo occidental que sí vio morir a Stalin y no quiere revivirle con Putin.

Las fronteras históricas son un problema.

Está atrapado, Putin, en un dilema que significa la aparición del poder militar. No es fácil dominarlo. Ahora las contradicciones son, cada día, más grandes. El cocinero del Kremlin ha generado una tempestad. De un lado, le protege; del “otro”, le coloca en una posición compleja desde un sistema de poder autocrático. Cualquier fracaso puede convertir el nacionalismo expansivo de la Rusia de los zares en una encrucijada. El cocinero tiene que saberlo…y vivirlo. alponte@prodigy.net.mx

La jugada es peligrosa porque Ucrania se ha convertido en un factor explosivo que transforma al nieto del cocinero del Kremlin en un zar nacionalista lo que le permite eludir la alternativa en el poder, pero, sin duda, revive la vieja historia rusa.

Columna Queso, PAN y Vino

7 de Julio de 2015

Las (pocas) opciones del PAN Por Armando Reyes Vigueras

P

ara el militante con varios años de panismo a cuestas, es difícil procesar lo que está sucediendo en su partido de cara a la elección interna del próximo 16 de agosto. Las dos opciones para encabezar al blanquiazul no representan a la totalidad de miembros de un padrón que también es cuestionado por lo clientelar de su composición.

Adicional a esto, la división interna no es un tema superado y cobrará una nueva factura el mes entrante.

Elección y protesta No pasó una semana sin que la conformación de la Comisión encargada de organizar la elección interna del nuevo presidente nacional blanquiazul fuera puesta en duda. Uno de los contendientes, Javier Corral Jurado, impugnó el nombramiento de Silvia Garza, Kenia López Rabadán y Marcela Torres Peimbert por haber manifestado anteriormente su simpatía con Ricardo Anaya.

Así, a las dudas de un padrón inflado y al servicio de los intereses clientelares de los grupos que controlan al Partido —y que claramente se alinean detrás de Anaya, como antes lo hicieron con Madero—, se suma la interrogante acerca de la imparcialidad de la Comisión creada para conducir el proceso interno.

Para los propios panistas, no es un secreto que el nombramiento de los comisionados se hizo a partir de intereses de grupo, gracias a un Consejo Nacional que es controlado por el mismo que aún se puede denominar maderista —que también controla a la Comisión Permanente, vale recordar—.

El propio presidente de la Comisión, Héctor Larios Córdova, ha sabido mantenerse en las principales posiciones dentro de la estructura panista sin importar el grupo que controle al blanquiazul. Es el único que puede presumir haber sido coordinador de los diputados federales y de los senadores en distintas legislaturas y con diferentes dirigentes azules. Su nombre, por cierto, suena para ser coordinador de los senadores panistas de acuerdo a fuentes periodísticas.

María Elena Álvarez de Vicencio es otro caso de llamar la atención. Viuda de quien fuera presidente del Partido, Abel Vicencio Tovar, se ha sabido mantener en puestos legislativos y de la estructura panista durante 56 años, durante los cuales ha sido consejera nacional, diputada federal y senadora —por la vía plurinominal en la mayoría de las ocasiones—, así como integrante de la comisión que organizó la elección interna en la que se

reeligió Gustavo Madero. Otro detalle que reveló El Universal, es que junto con su familia ha sido parte del Legislativo en un periodo de 57 años http://ow.ly/P6Jjw De los dos integrantes que falta mencionar de la citada comisión, se podría decir que son los extremos: Francisco Garate Chapa ha pasado del infierno a la gloria en distintas ocasiones. Removido de la dirigencia estatal del PAN en el Estado de México, regresó para ganar nuevamente la posición, en la cual se nombró a sí mismo como número uno de la lista de candidatos a diputados locales plurinominales. Fue rescatado por el maderismo para representar al Partido ante el INE y formó parte de la anterior comisión que organizó la elección del presidente del blanquiazul.

Por su parte, Luis Felipe Bravo Mena, exdirigente nacional del PAN, es el único que puede presumir prestigio y no estar alineado al actual bando que controla al Partido, tema que le valió retrasos en su nombramiento como director de la Fundación Humanismo Político que depende del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado.

Así, la Comisión Nacional Organizadora de la Elección del CEN (Conocen) inicia sus labores en medio de muestras de inconformidad y en un proceso que promete polarizarse, lleno de quejas y protestas, así como de algunas desilusiones como la que generó Margarita Zavala al preferir la candidatura presidencial en 2018, que competir por la dirigencia azul este año.

La decisión de Margarita, por cierto, lleva un innegable sello calderonista, pues fue la opinión de su marido la que inclinó la balanza para elegir por cual puesto competir, de acuerdo a fuentes internas, pues la consideración fue acerca de que si buscaba la dirigencia nacional del Partido, la derrota era segura. Lo que no se previó fue el mensaje que se enviaba a los panistas —y a los ciudadanos en general— con este tipo de decisiones.

En resumen, de cara a la renovación de la Presidencia de su Comité Ejecutivo Nacional, el PAN tiene pocas opciones: o el continuador de los grupos que controlan al Partido pero con un rostro juvenil o el legislador que polariza, despierta poca confianza entre los militantes que le conocen bien y que antes apoyó a Madero para luego acusarlo de traición.

Migajas Un interesante comparativo acerca de la forma en que los dos candidatos a la presidencia del CEN blanquiazul votaron como legisladores http://ow.ly/P6LBE En entrevista para CNN, Margarita Zavala negó que Felipe Calderón vaya a dirigir su campaña, aunque sí influya en sus decisiones http://ow.ly/P6OpA Y para que la caballada no esté flaca, ahora que la moda es lanzar candidatos presidenciales, Germán Martínez, exdirigente del Partido, lanza a Manuel Clouthier, diputado federal independiente, como otro prospecto azul para el 2018 http://ow.ly/P6P0V @AreyesVigueras

11

12

7 de Julio de 2015

Columna ¡Viva la Pepa!

Puede pasar de todo: las graves consecuencias del No griego Por José Oneto

E

l pueblo griego ha rechazado las políticas de la troika comunitaria, se ha manifestado en contra de la austeridad que tiene al país paralizado económicamente, y ha defendido el orgullo y la dignidad nacional, votando en contra del referéndum convocado por el gobierno de Syriza, como prueba de fuerza ante las Instituciones europeas y, sobre todo, ante la canciller alemana Angela Merkel y el ministro de finanzas de la República Federal alemana Wolfgang Schäuble, que representan el sector más duro de Europa, junto con algunos países del Norte y de España y Portugal.

En este referéndum no sólo han perdido los griegos más partidarios de Europa, de esa Europa relacionada con los ajustes y los sacrificios, sino muchos de los máximos responsables comunitarios que estaban convencidos de que el mensaje del miedo y de la catástrofe, era definitivo para una victoria del Sí. El Gobierno de Tsipras ha dicho que va a retomar inmediatamente las conversaciones con los acreedores y con los dirigentes europeos, al tiempo que ha pedido más financiación para sus bancos. En el otro lado, los responsables europeos creen que es muy difícil acordar un nuevo rescate porque el “No” puede ser interpretado como un rechazo del compromiso con los acreedores, y un mal ejemplo para otros países y otros partidos.

Los responsables de la Eurozona han venido insistiendo en que un “No”, apuntaría a un rechazo al euro y cerraría la puerta a una mayor ayuda de los acreedores, dejando al país en territorio peligrosísimo y aislado dentro del bloque del euro. Sin embargo es posible que piensen más en ese billón de euros que cuesta la salida del país de la Eurozona que, en las condiciones que el propio Fondo Monetario, ha reconocido públicamente que hay que ha-

cer. El chantaje ahora es: o perdéis un billón o seguís ayudando, aceptando además una quita y una reestructuración de la Deuda.

Grecia, probablemente, deje de pagar al BCE el 20 de julio los 3.500 millones de euros comprometidos, con lo que acentuará aún más la actual crisis. El BCE posiblemente siga congelando o estirando la financiación de emergencia a los bancos griegos, presionando más a Tsipras mientras trata de alcanzar un acuerdo en medio de un descalabro bancario.

A cambio, según el análisis que hace unos días realizaba la Agencia Reuters, eso podría forzar a Tsipras a dimitir para allanar el camino a un gobierno de unidad nacional. El Ejecutivo también podría optar por emitir una moneda paralela o pagarés para capear la crisis, lo que pondría efectivamente en marcha una salida de Grecia del euro o “Grexit”.

Para muchos analistas en el triunfo del No, un triunfo en el que está detrás el orgullo y la dignidad de un pueblo, al que Syriza ha convencido de que su única salida era precisamente oponerse a una política de austeridad que ha sido la causante del caos económico en el que está sumido el país, ha influido decisivamente la publicación, 72 horas antes del referéndum, de un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el que se reconoce que el futuro económico del país no es viable, mientras no se produzca una quita, se reestructure la deuda, se vuelva a inyectar 52.000 millones de euros en la economía griega, y se estimule su economía, tesis que viene defendiendo el gobierno de Tsipras, desde hace cinco meses cuando comenzaron las negociaciones con la troika.

El informe que el Presidente griego utilizó con entusiasmo en su campaña por el No, ha sido el único elemento que la opinión pública

griega ha entendido de un referéndum con una pregunta tan larga que tiene 73 palabras, que para entenderla había que ir a dos anexos puramente económicos que la mayoría de los votantes no habían leído, que si lo habían hecho, no lo habían entendido, y que además se basaban en una propuesta que en estos momentos, ya no tiene ninguna viabilidad.

Ha sido una consulta sobre algo en que sólo ha influido el orgullo nacional, la lucha contra la precariedad y al austericidio. Ha sido una campaña totalmente desigual, entre la dignidad nacional frente a la defensa de Europa. Es decir los sentimientos, frente al miedo. Ese miedo que todos los responsables europeos pensaban que iba a hacer posible el triunfo del Sí.

“El Jueves ocurrió un evento de gran importancia política”, reconoció Tsipras. “El FMI (a quien el Gobierno griego ha venido calificando de criminales) publicó un informe sobre la economía griega, que es una gran justificación para el Gobierno griego porque confirma lo obvio, que la deuda griega no es sostenible”. Tsipras, todavía no sabía que los miembros europeos del Fondo se habían opuesto tajantemente a la publicación del mismo, y que fueron los Estados Unidos, que son los que verdaderamente mandan en el FMI, porque tienen mayoría, y que están obsesionados por el futuro de Grecia, los que lo hicieron público, sin ningún tipo de votación . “Los hechos son obstinados. No se pueden ocultar los hechos, porque pueden ser explotados”, se limitó a decir FMI, ante el miedo generalizado que el informe produjo en Europa y la alegría en Atenas.

Para Estados Unidos aparte del “efecto contagio” que pueda producir un deterioro mayor de las finanzas griegas (de ahí sus llamadas telefónicas a la canciller Merkel y al presidente francés Hollande), Grecia es fundamental dentro de la OTAN (es el país que porcentualmente más dedica al armamento), ocupa un lugar privilegiado a las puertas de Oriente Medio, mantiene sus contenciosos con Turquía, y sobre todo ocupa en los Balcanes un lugar preeminente. Su acercamiento a la Rusia de Putin, cuando Europa pretende castigar al nuevo Zar ruso por Crimea y por su intervención en Ucrania, son todos factores claves por los que Obama quiere que haya una solución, sabiendo como sabe, que desde la austeridad es imposible que se salve Grecia, sino todo lo contrario. Por eso tenía interés que el FMI lo dijese horas antes del referéndum.

7 de Julio de 2015

Análisis del perfil de Jaime Rodríguez Calderón alias “El Bronco” Por Emiliano López

Perfil Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón “Bronco”

Físico

Psicológico

Trayectoria política y administrativa

Acusaciones en su contra señaladas por diarios locales y nacionales

Padres campesinos: Lichita Calderón y Rodolfo Rodríguez.

Nació en Galeana, Nuevo León, el 28 de diciembre de 1957.

Tiene 57 años.

Es el cuarto de diez hermanos.

Ing. Agrónomo por la UANL en 1982.

Casado tres veces. La tercera con Adalina Martínez.

Personalidad de bajo impacto político y social que tiende a crecer.

Lenguaje corporal que expresa seguridad.

Tiende a ser carismático.

Voz rasposa y estridente. No modula tonos, ni pausas.

Discurso simple y de bajo impacto, pero persuasivo.

Personalidad política local.

Gusta del contacto social directo.

Proyecta: ser ambicioso, tosco, impulsivo, arriesgado, dominante, controlador y desagradecido.

Tiende a ser irascible, autoritario, intolerante, violento, machista y misógino.

Proyecta ser de mentalidad cerrada y con poca cultura.

Tiende a ser bipolar pasa de un estado de ánimo a otro, se le percibe que no tiene control en sus impulsos y emociones.

Tiende a tener incontinencia verbal vulgar.

Tiende a ser soberbio y cerrado.

Proyecta baja agilidad mental, le cuesta trabajo improvisar con argumentos sólidos.

Tiende a ser mitómano, cree y defiende sus propias mentiras.

Proyecta ser psicópata.

Se le percibe rígido con ideologías, creencias o costumbres.

Tiende a ser estridente y radicalizarse.

No es diplomático.

Refleja regular visión política. Su visión es más empresarial que política o social.

Se engancha a la primera provocación y reacciona en forma visceral y violenta.

Gobernador electo de Nuevo León el 7 de junio de 2015, ganó como candidato independiente.

Jaime Rodríguez “El Bronco” 49% Ivonne Álvarez (PRI) 22% Felipe de Jesús Cantú (PAN) 23%.

Renunció al PRI, el 14 de septiembre de 2014.

Se registró como candidato independiente a gobernador de NL. Miembro del PRI por 33 años.

Admira a Emiliano Zapata.

En mayo de 2014 apareció en un video en apoyo a los grupos de autodefensas de Michoacán.

Presidente Municipal en Villa de García, una zona semirural de 150 mil personas al oeste de Monterrey, (2009-2012).

Candidato a presidente del PRI estatal en 2012.

Candidato por la alcaldía de Guadalupe, Nuevo León en 2000.

Diputado local en 1997.

Diputado federal en 1992.

Secretario estatal de la Confederación Nacional Campesina en 1991.

Lo acusan de inventarse autoatentados y de pactar con el narcocrimen, se ha negado al detector de mentiras y a someterse a un examen criminalístico.

Se le acusa de endeudar 14 veces más la deuda municipal en Villa de García.

Se le relaciona por lo menos con tres gobernadores señalados de corruptos y nepotismo, entre ellos, Sócrates Rizo, Natividad González Parás.

Lo acusan de que la oligarquía empresarial de NL, financió su campaña para gobernador, la misma que antes apoyó a panistas y priistas.

En los noventas, se le acusó de golpear y arrastrar a su primer esposa, María Eugenia Gutiérrez. En el 2003, de violencia física y conyugal con la segunda, Silvia Mirella González.

Las dos se separaron del Bronco. Tiene varios señalamientos de agresión y ofensas a otras mujeres.

Se le acusa de despilfarro de recursos públicos en el equipo de transición de traspaso de gobierno de NL, que tendrá un costo de 19 millones de pesos, en un estado sobreendeudado.

Se le acusa de ocultar bienes patrimoniales.

Televisa aseguró que Rodríguez y su familia poseen 70 mil metros cuadrados de solares urbanos en García y 62 hectáreas de parcelas que no están incluidas en los bienes. Hay evidencia de que su riqueza podría ser de más de 20 millones de pesos y no de 9.

J

aime Heliodoro Rodríguez Calderón alias “El Bronco” no es, ni nunca, fue un candidato ciudadano, casi toda su vida política fue al amparo del PRI, se le achacan demasiadas acusaciones y expedientes oscuros. Tendrá poco margen de maniobra política y legislativa, carece de una red legislativa y judicial, estar acotado en su gobierno. Tiene parecido a Fox en sus formas y prácticas políticas y capacidades personales, habla más de lo que en realidad sabe y hace; tiene pocas herramientas académicas, culturales, intelectuales y políticas para hacer un buen gobierno o para que logre una transformación integral y notable en Nuevo León. No puede dar o hacer lo que no tiene. Tiene más experiencia política que administrativa. Su tendencia es gobernar resaltando uno o dos ejes de

Supuestos atentados que sufrió

Cuando fue alcalde en el municipio Villa de García, NL, combatió a Los Zetas. Como alcalde cerró 250 «narcotienditas» y limpió la policía local. Tuvo dos supuestos atentados en 2011.

Un hijo de 22 años muerto, una hija de 2 años “secuestrada”.

gobierno. No es el gobernante que necesita Nuevo León, uno de los Estados complejos, con diversa problemática y con casi cinco millones de habitantes y sitiado por el narco, el municipio que gobernó tiene el 3 por ciento de población. El triunfo de Jaime Rodríguez como el de Fox en la presidencia, no es por sus capacidades personales, ni por tener una notable trayectoria o trabajo político, sino de un conjunto de factores que se entrelazaron para que ganara la gubernatura, entre ellos: 1.-Una ciudadanía harta del bipartidismo gobernante del PRI y el PAN, que sólo tenían malos gobiernos y entregaban malas cuentas a la mayoría de la sociedad, las buenas cuentas eran sólo para los empresarios, la alternancia partidista no fue nunca una solución a los problemas de esta entidad, una ciuda-

13

14

7 de Julio de 2015

danía desesperada que apoyaba a cualquiera que no representará a un partido político, esperanzada que las condiciones y situación de Nuevo León cambien notablemente, unos votantes con una ilusión política y de cambio sin porvenir, pues una sola persona con pocas capacidades y herramientas no puede hacer lo que no sabe.

2.- Concentración de riqueza en unas cuantas manos, es decir, de empresarios y de políticos empresarios. La pobreza se socializa y la ganancia se privatiza.

3.- El estancamiento de capital de la vieja oligarquía empresarial. Hay un desplazamiento de rubros empresariales, el manufacturero por el de servicios y comercios. El modelo de acumulación y concentración de capital basado en la industria se agotó. Las relaciones económicas y de capital entraron en contradicción y en conflictos. Los viejos empresarios agrupados en familias y organizaciones empresariales usaban al gobierno para enriquecerse, pero surgieron los políticos empresarios que compiten con los viejos empresarios, las dos generaciones empresariales entraron en conflictos de intereses económicos. Las viejas familias empresariales Zambrano Gutiérrez y Zambrano Treviño, de Cemex; Sada Zambrano y González Sada (Cydsa); Garza Sada y Garza Lagüera (Alfa y Visa); Sada Zambrano y Sada González (Vitro); Zambrano Gutiérrez y Zambrano Lozano (Proeza), todas ellas familias procedentes del Porfiriato, que entraron en conflicto con las nuevas generaciones de políticos empre-

sarios y de nuevos empresarios, Maldonado Elizondo (Coparmex); Clariond Reyes y Canales Clariond (IMSA); Santos González y Santos de Hoyos (Gamesa), surgidas entre 1910 y 1940, y Lobo Morales y Lobo Villarreal (Protexa); Garza Garza y Garza Herrera (AXA); González Moreno y González Barrera (Gruma), y Ramírez González y Ramírez Jáuregui (Ramírez); Rogelio de los Santos es uno de los empresarios que se ha dado a la tarea de emprender ocho proyectos de negocio, así como de apoyar desde Alta Ventures el desarrollo de nuevos negocios que presentan ingresos menores a los 10 millones de dólares (mdd), entre otros. Los viejos empresarios apoyaron al “Bronco” en busca de servirse del gobierno para ampliar sus capitales.

4.-Nuevas generaciones de población descontentas y con pocas posibilidades de progreso y bienestar. Este descontento se tradujo en votos para “El Bronco”, obtuvo 56% de la votación de la juventud entre 18 y 29 años, asimismo, 61% de votos de los de mayor escolaridad.

5.-El incremento notable del índice delictivo, la violencia y el narcocrimen en Nuevo León, que afecta a todos los sectores de la población en especial a empresarios y los pobres. Monterrey vivió el 25 de agosto de 2011 el mayor ataque a la población civil perpetrado cuando los Zetas incendiaron a plena luz del día un casino y mataron a 52 personas porque sus dueños se negaban a ser extorsionados. En tres días, en junio del 2015, mataron a 22 personas, de ellas 10

El perfil del “Bronco” sólo es para pasar a la historia como el primer gobernador de candidatura independiente consecuencia de la Reforma político electoral y como un reflejo de la crisis del sistema político, especialmente de la partidocracia, partidos sin buenos gobiernos y sin democracia interna, partidos que se han vuelto empresas o negocios de grupos o de familias. Significa el fin de un sistema en el que la única vía para acceder a puestos de representación popular era a través de los partidos políticos y el peligro de que los empresarios o el narco sigan imponiendo a gobernantes y legisladores. ejecutados eran empleados de una cervecería. Nuevo León es un estado sitiado por el narcocrimen y zona de continuos enfrentamientos de los cárteles.

El perfil del “Bronco” sólo es para pasar a la historia como el primer gobernador de candidatura independiente consecuencia de la Reforma político electoral y como un reflejo de la crisis del sistema político, especialmente de la partidocracia, partidos sin buenos gobiernos y sin democracia interna, partidos que se han vuelto empresas o negocios de grupos o de familias. Significa el fin de un sistema en el que la única vía para acceder a puestos de representación popular era a través de los partidos políticos y el peligro de que los empresarios o el narco sigan imponiendo a gobernantes y legisladores. Está entrampado por falta de representatividad en el congreso local, sitiado por los compromisos con los empresarios y el narcocrimen, acotado por la excesiva deuda estatal, al primer trimestre del 2015, los pasivos del estado sumaron 61,077 millones de pesos, lo que representa 93.9% de sus ingresos y 225% de sus participaciones. Tiene varios retos y difíciles de cumplir en corto y mediano plazo, entre ellos, gobernar bien y transformar integralmente a Nuevo León; cumplir las expectativas que provocó a nivel local, nacional e internacional, su gestión será súper vigilada; dialogar y negociar acuerdos con el Congreso Local y los partidos: dialogar y negociar con los presidentes municipales para que no limiten y obstaculicen las políticas estatales.

Columna Tiempos de nigromante

7 de Julio de 2015

Scherer y Zabludovsky, dos caras de la misma moneda que es el periodismo

Y

a en los noventas el noticiero 24 Horas se convirtió en un instrumento obsoleto de control social, y su anchorman estelar durante 27 años fue jubilado. Pero Zabludovsky no se dejó jubilar, y entonces los mexicanos descubrieron que poco a poco los adjetivos se fueron cayendo.

Jacobo podía ser otra cosa distinta a la verdad oficial, instrumento del poder, soldado del sistema y emblema del oficialismo. Así, sólo le quedó la etiqueta de Periodista con su programa de radio y sus columnas semanales en El Universal.

Nací en una época en la que por las mañanas sólo se escuchaba a Enrique Montero Ponce, y por las noches, a Jacobo Zabludovsky en sus 24 horas por Televisa. Ambos eran sinónimos de la verdad oficial, y por tanto, de la mentira.

Era un mundo sin muchas opciones noticiosas, y en la marginalidad, se podía leer a Julio Scherer y Proceso para entender la realidad del país.

Así, los implacables categorizaron a Scherer como “El Periodista” —así, con mayúsculas— y a Zabludovsky como el paradigma de “Periodista Vendido”, el instrumento del poder y el soldado del sistema, emblema del oficialismo.

En 1988 se acabó la era del partido único —dijo Jorge de la Vega Domínguez—, y también se derrumbó la Verdad Única de Zabludovsky. La pluralidad en los medios

Por Arturo Rueda

poco a poco se fue imponiendo, y ya en los noventas el noticiero 24 Horas se convirtió en un instrumento obsoleto de control social, y su anchorman estelar, durante 27 años fue jubilado.

Pero Zabludovsky no se dejó jubilar, y entonces los mexicanos descubrieron que poco a poco los adjetivos se fueron cayendo.

Jacobo podía ser otra cosa distinta a la verdad oficial, instrumento del poder, soldado del sistema y emblema del oficialismo. Así, sólo le quedó la etiqueta de Periodista con su programa de radio y sus columnas semanales en El Universal.

Hasta su muerte, Julio Scherer se empeñó en destruir su mito a través de las revelaciones en varios de sus libros en los que narró, al detalle y en propia persona, que ni fue tan santo, ni tan lejano al poder, ni ajeno a las componendas o a los embustes.

Fue “El Periodista”, sí, pero varias cosas más aparte de eso.

Scherer y Zabludovsky fueron contemporáneos, y por supuesto, chocaron. Su enemistad, al parecer, fue eterna luego desde que el noticiero 24 horas enderezó una campaña contra el entonces director de Excélsior, siempre dijo Julio, por órdenes directas de Los Pinos.

Scherer, personaje de novela rusa como lo definió Enrique Krauze, nunca olvidó el agravio en vida. Y ya muerto, sus herederos tampoco. Ayer, desde Proceso, hicieron

un juicio sumario post mórtem a la figura de Zabludovsky. Nada le perdonaron, y todos los textos publicados en su portal se dedicaron a resaltar su docilidad frente al poder, así como su papel de verdad oficial para el país durante tantos años.

Al final, creo, Scherer y Zabludovsky son dos caras de una misma moneda que es el periodismo. Nadie es tan santo ni nadie tan villano. Seguramente el lado vanidoso del fundador de Proceso envidió la popularidad nacional que le dio la televisión a su archienemigo, como demostró la fallida alianza con Televisa al principio del sexenio.

Y seguramente Jacobo, con la fama efímera de la cámara, siempre quiso el poder verbal de Scherer expresado en sus libros y entrevistas, así como el respeto que generaba a amigos y enemigos.

Pero en la era de redes sociales, de los juicios fáciles y sumarios, no faltaron los anatemas en contra de Zabludovsky para quienes les es sencillo condenar sin entender.

En una época en la que se acabó la Verdad Oficial, ahora todos la tienen, la expresan y la imponen con 140 caracteres.

Scherer y Zabludovsky, ya en la hora de sus muertes, además del sustantivo periodista compartieron un único adjetivo: polémicos, lo que da a entender que quien se dedica al periodismo y no se encuentra en el centro de la polémica, se equivocó de oficio. Horas tranquilas, horas muertas.

15

Busca el 15 de cada mes la revista:

El Mollete Literario Tercera ĂŠpoca

noticiastransicion.mx