Diario ip 63

El día que apareció en México el papel moneda

Por Juan María Alponte / pág.9

Director: Carlos Ramírez

noticiastransicion.mx

Miércoles 12 de Agosto de 2015

contacto@noticiastransicion.mx

Número 63

$5.00

El PRD sólo puede salvarse

girando a la izquierda socialista Por Carlos Ramírez / pág. 5

Elección 2016 arranca con empate técnico: ni el PRI ni el morenovallismo tienen ventaja Por Arturo Rueda / pág.12

Beltrones a campesinos: “No podemos bajar la guardia” Por Roberto Vizcaíno / pág. 7

Elección de los presidentes del PAN: historia de altos contrastes (I) Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

12 de Agosto de 2015

C o n s p i r ac y T h e o ry

El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas es buscado afanosamente por el PRD para ver si da su apoyo para rescatarlo de la peor crisis interna partidista.

PRD, desesperado La Comisión de Diálogo del PRD, encabezada por Pablo Gómez, recibió el primer portazo por parte de Morena, ya que ni Andrés Manuel López Obrador ni Martí Batres aceptaron realizar un acercamiento, con el argumento de fortalecer a la izquierda mexicana. “En Morena no acordamos con corruptos y traidores” fue la respuesta de un funcionario menor del partido del tabasqueño a la convocatoria perredista.

En la oficina del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas fueron más cordiales, pero la respuesta fue evasiva: “El ingeniero no se encuentra. Le haremos llegar su mensaje en cuanto sea posible”. En el PRD hay una corriente que ve como opción salvadora replantear la invitación a Cuauhtémoc Cárdenas para que dirija al partido.

Esta semana irán con Movimiento Ciudadano y lo que quedó del PT, pero el panorama no es alentador e impera la desesperación en la dirigencia nacional del partido.

Carlos Navarrete, presidente nacional del perredismo, al hacer un balance de su corta gestión, asegura que no se va derrotado pese a las derrotas electorales y al surgimiento de Morena, que le quitó muchas posiciones en el Distrito Federal.

Navarrete comentó que como legado al PRD, antes de renunciar, propondrá al Congreso Nacional reformar los estatutos para que los nuevos dirigentes se separen de inmediato de sus tribus, que tanto dividieron al partido.

México de libertades por Luy

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com

4

Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político

5

Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. noticiastransicion.mx

6 7 9 11 12 13 14

Índice

Elección de los presidentes del PAN: historia de altos contrastes (I) Por Armando Reyes Vigueras El PRD sólo puede salvarse girando a la izquierda socialista Por Carlos Ramírez Agenda del día

Beltrones a campesinos: “No podemos bajar la guardia” Por Roberto Vizcaíno El día que apareció en México el papel moneda Por Juan María Alponte Sucesión en el nuevo PRI de siempre… (I) Por Marcos Marín Amezcua Elección 2016 arranca con empate técnico: ni el PRI ni el morenovallismo tienen ventaja Por Arturo Rueda La tragedia de Mazapil, Zacatecas Por Jaime Enríquez Félix ¿Preguntas? Al periodismo de investigación Por Sara Lovera

3

s ítico l o p l e a ver a óviles dijo que Entvreas m o t u de a poyo y le te a ionario

ces le su rupun con ra agradecer ó g e ría cor l l e s a a í p o d s n e n , gó ar.

U l Obre le un coche. sonorense—e puedo pag un a r e n e l g dijo e regalar che en e lo qu quería mi amigo — ener más qu vendo un co t —No, o no puedo residente, le p y ; r o n ó ñ i e c ces s n o t n —E iez. ame d peso. do así, vénd —Sien biérateó o p o si hu rnatus s a c i a r f e ch a gube s ería un

Se m

tado ngun é). S (fracas los votos, ni dos, 35 dipu otas o n e rna o qu e 8% de derr n. s gobe d tidos, upuest “Por s ido menos 0 municipio ntre los par s, Michoacá n e o 4 mos te os de 30 o uinto lugar eral, Morel ”: Carlos l d n q ió e e r ra, m s, cuarto o , Distrito F ro no ocur esidencia de e r e l a p a p c r a a , e l ta ax a fed sco, O o una derro u renuncia orena. a b a T s d M i en ó biera s resent io ante Eso hu ete, quien p del 7 de jun r Navar or el fracaso D PR p

:

edes r s a En l

a, por

unt n go: u a preg ores que n a u e s t s o pe nte somos me co nadas Carrtkaetinol usted . Aquí va: ¿ eores cochi e u q op stro iero ma e y qu arnos el regi D han hech ? n o Verd t Jaleos:

. id ui y el PR nos odia do Dr a de q el Part Estima militante d esa intenton o que el PANa: ¿por qué c t Soy un riencia, por no han vis r del Améri o e o s p d i x o a. En e u d i g t u e s envidi el s par e siento s jos. á n e m n e e y i d m se st je. los que le ítica. El PAN íganle les? Ya por sus con ojo del cora a o r n o i t s c s l ias ele ar s la po stedes s odian rerde y as grac , no lo s. Pero así e las pague. U en desbanca a Much ente: un v c i t í l á o d e p m m e s a e a t u l n d p é n Aten ue los stedes de qui eo bie jo: si l hecho más q s hizo sino uenta que u o r e d ver an se la eron c Amigo ustedes no h ás de quién a se di y D , D.F. r , t R o e t dojito efec o andan d AN y el P líticas. n o B l P o Plante PRD n creo que el posiciones p s dudas.

Vida, a u e l s t u a e a q d d r o o o d p m id versida sus có spond los de que haya re , PhD., Uni s Espero ando Jaleo m r A . r D

para a c i t Polmí mies: idas escond s a l u e d d juego a es el n a la vista. c i t í l o —La p e todos está u en el q

ue e:s q o l O mismo i vas a s que s eas, o lo é n o p a ol io j

erb gjor n n prov ue leas, me sigan en la i . u e c i q a , D í e r o l l u n o d e bi od nd creer t es mismo, á forma de sa a lo que ia que es un c n a r o n

4

Mundo electoral

12 de Agosto de 2015

Elección de los presidentes del PAN: historia de altos contrastes (I) Por Armando Reyes Vigueras

E

n su vida política, el PAN ha contado con 21 presidentes de su Comité Ejecutivo Nacional. El próximo 16 de agosto, con el voto directo de sus militantes, se elegirá al número 22 de entre Javier Corral Jurado, senador con licencia, y Ricardo Anaya Cortés, diputado federal también con licencia. En la relación de las elecciones para dirigente nacional, el recuento nos indica que en 4 ocasiones se ha presentado un candidato único, en tanto en 8 oportunidades una dupla ha buscado la otrora jefatura nacional.

Esta es la primera parte de la historia.

Los inicios: sin competencia Cabe mencionar que en la historia de los presidentes nacionales del partido se debe marcar un antes y un después en la forma en que son electos, pues es hasta 2014 en que el voto directo de los militantes, merced a una reforma a los estatutos panistas, cambia la forma en que se realizaba la renovación de la dirigencia nacional. Anterior a ese año, el Consejo Nacional era el órgano encargado de votar a quien encabezara el Comité Ejecutivo Nacional azul.

Desde su fundación y hasta 1949, Acción Nacional estuvo encabezado por Manuel Gómez Morin. La decisión tomada resultó lógica, habida cuenta de su esfuerzo para organizar a un nuevo partido político en un contexto en el que la competencia política era escasa.

Adolfo Christlieb Ibarrola

En 1945, el Consejo Nacional fue consultado sobre la conveniencia de nombrar a un nuevo presidente nacional, siendo reelegido don Manuel sin otro candidato que le hiciera sombra. En 1949, el propio Gómez Morin señaló la necesidad de que se renovara el liderazgo y el Consejo designó a Juan Gutiérrez Lascuráin como el segundo Jefe Nacional. En esta ocasión, fue propuesto también Antonio L. Rodríguez, destacado militante de Nuevo León.

Gutiérrez Lascuráin obtuvo su reelección en 1950. La tradición, hasta ese momento, marcaba que en plena sesión de Consejo Nacional se lanzaban las candidaturas, se argumentaban a favor de los candidatos y se votaba, aunque en 1945 y 1950 no se presentara más que un prospecto.

Para 1956, Alfonso Ituarte Servín es electo como tercer presidente. El Consejo presenció la presentación de las candidaturas de Rafael Preciado Hernández, Manuel González Hinojosa, José González Torres y Eduardo Limón Lascuráin, además de la ganadora.

En 1959, por primera vez en su historia, el Consejo Nacional eligió en sesión pública a un presidente nacional en la persona de José González Torres. También fue la primera ocasión en que se presentaron 8 candidatos: Luis H. Álvarez, Alfonso Ituarte Servín, Manuel Sierra Macedo, Rafael Preciado Hernández, Jesús Hernández Díaz, Felipe Gómez Mont y Manuel González Hinojosa completaron el elenco junto al propio González Torres.

Inicia la competencia En 1962 Adolfo Christlieb Ibarrola compitió junto a Jesús Sanz Cerrada y Manuel Ulloa Ortiz, resultando ganador. Eran los tiempos en que la diputación panista crecía y el partido debatía en su interior nuevos rumbos en la conducción política, particularmente en lo que se refiere al diálogo con el gobierno. Don Adolfo obtuvo su reelección en 1966, pero no de una manera sencilla. Siendo el único que había manifestado su deseo por reelegirse, durante la sesión de Consejo el diputado Francisco Quiroga propuso a Manuel González Hinojosa como candidato, en tanto que Aurelio Gómez Membrillo hizo lo propio con José González Torres.

Ambos prospectos declinaron, pero los postulantes se pronunciaron por un cambio en la jefatura nacional. “Quiroga aclara que lo único que le movió a proponer la candida-

Manuel Gomez Morin

tura de González Hinojosa fue su convicción de que sería un ‘jefe más idóneo’. No lo hizo tampoco por creer en deficiencia o porque desconozca la capacidad de Christlieb; él quiere un jefe mejor”, reseñó La Nación en su edición 1199 del 15 de febrero de 1966.

La sesión terminó con Adolfo Christlieb Ibarrola elegido por aclamación. Pero en 1968, Christlieb presenta su renuncia al cargo. La enfermedad que padecía tras el gran esfuerzo que hizo por encabezar el partido minó su fortaleza y ese año Ignacio Limón Maurer asume la conducción del partido como jefe nacional para terminar el periodo.

En 1969, Manuel González Hinojosa logra ganar la elección para ser presidente nacional del PAN. Anteriormente lo había intentado en 1956 y 1959 sin éxito. Su perseverancia le concedió frutos ganando en una primera ronda con 101 votos contra 50 de Astolfo Vicencio Tovar.

En 1972, José Ángel Conchello Dávila alcanza el triunfo en una primera ronda. Sus contrincantes fueron Guillermo Ruiz Vázquez y Diego Fernández de Cevallos Ramos, quienes obtuvieron 32 y 4 votos, respectivamente, por 114 de Conchello.

Así comenzó la década de los 70 para el PAN, pero faltaría un trago amargo que motivó una de las peores crisis en su historia. Esta época significó el surgimiento de los grupos que se fueron convirtiendo en uno de los males del partido. Los enfrentamientos al interior del mismo comenzaron en estos años y no se aprendió la lección, ni en sus militantes ni en sus dirigentes, de lo cual daremos cuenta en la edición de mañana. @AreyesVigueras

Columna Indicador Político

12 de Agosto de 2015

El PRD sólo puede salvarse girando a la izquierda socialista Por Carlos Ramírez

L

a crisis electoral del PRD del 7-J y la fragmentación por la separación de López Obrador metieron al PRD en una severa crisis de existencia como opción real y dejaron sólo una puerta de salida posible: a la izquierda, pero socialista, democrática y no leninista. Si no da ese giro, el PRD se irá extinguiendo paulatinamente por los problemas tribales internos.

A favor del PRD corre el hecho de que Morena no es una organización de izquierda, sino bonapartista, neopopulista y caudillista, más vinculada a movimientos sociales paradójicamente antisistémicos y antiinstitucionales, como lo mostró la desesperación de López Obrador por articularse a la Sección 22 de Maestros a cambio de entregarles la educación pública.

Si el PRD sigue el camino de Los Chuchos y apuesta más a la sobrevivencia de una tribu, y Morena continúa aliándose a los grupos radicales rupturistas, el país quedará atrapado en el bipartidismo PRI-PAN. La verdadera opción a la izquierda tiene que ser socialista, aunque respetuosa de las leyes de la democracia electoral.

La izquierda socialista fue destruida por el PRD a pesar de que recibió el registro del Partido Comunista Mexicano —ya como Partido Mexicano Socialista (1987-1989) y luego de un interinato como Partido Socialista Unificado de México (1981-1987)— y a sus principales activos. Sin embargo, la Corriente Democrática del PRI tomó el control ideológico del partido y le dio un tono de PRI histórico, popular, corporativo.

La verdadera opción a la izquierda tiene que ser socialista, aunque respetuosa de las leyes de la democracia electoral.

El problema del PRD fue el peso exagerado de las figuras dominantes, sobre todo la de Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador. Hacia el interior, el partido tomó el camino de las organizaciones cerradas convertidas en tribus y la política se distribuyó en función de esos grupos de poder.

La crisis comenzó en el 2003 con la caída de Rosario Robles como presidenta del partido y la exigencia de López Obrador de tener todo el control.

De 2003 al 2012, el PRD fue jaloneado por la lucha de poderes entre López Obrador y el grupo de Jesús Ortega Martínez. Después de las presidenciales, el tabasqueño tomó su propio rumbo y fundó su partido desfondando al PRD. Y el problema del sol azteca fue que Los Chuchos se siguen quedando con la porción más grande del partido sin un reparto equitativo. El mensaje ayer martes de Ortega en su artículo en Excelsior fue que no habrá refundación sino reorganización.

El problema del PRD radica en su competencia populista con López Obrador y Morena; en lo político e ideológico, el PRD carece de alguna oferta atractiva. Y ahí ha perdido; el mensaje de las elecciones en el DF fue muy claro: la militancia no se dejó llevar por los programas asistencialistas del gobierno capitalino y Morena le quitó 8 puntos porcentuales al PRD, entre ellas las delegaciones más simbólicas.

La salida del PRD está a la izquierda. El escenario ideológico de México y el mundo ya no le teme al significado de socialismo; hasta 1981, el PCM vivió de un espacio de la cultura política no sólo socialista sino comunista y nada pasaba; los votos fueron bajos para el PCM no tanto por enarbolar la hoz y el martillo del comunismo, sino porque su programa era muy soviético en materia de expropiaciones y tomas de centros de producción.

El socialismo es una cultura política e ideológica con gran espacio en México; la conceptualización del PRD y Morena como izquierda es un atentado a la ideología porque los dos no pasan de ser organizaciones asistencialistas y neopopulistas. En el 68, el PCM instaló su espacio de influencia en sindicatos y estudiantes. Hoy los trabajadores están al garete y los jóvenes prefieren la crítica en Twitter que la organización política.

El movimiento #YoSoy132 comenzó como una oleada contra el PRI en las elecciones de 2012 pero se desvió y desinfló cuando su agenda se redujo a criticar a Televisa, olvidándose del sistema y el régimen políticos.

El gran giro estratégico que le queda al PRD es a la izquierda socialista; el mensaje electoral del 7-J fue contra la figura de Miguel Ángel Mancera como candidato externo del PRD y favorable al liderazgo de López Obrador. La fuerza interna de Los Chuchos no le alcanza para recuperar el PRD, aunque el gran pasivo ideológico del partido es la inexistencia de un grupo con poder de propuesta socialista porque los viejos comunistas ya se perredizaron en la burocracia partidista.

Si Los Chuchos no sueltan el partido o son incapaces de impulsar una nueva propuesta ideológica, el PRD no llegará a las presidenciales del 2018 como partido competitivo y el espacio neopopulista lo tomará López Obrador. Y el único grupo que puede tener en liderazgo para refundar al PRD como partido socialista democrático es el de Cuauhtémoc Cárdenas y otros fundadores.

El relevo de Carlos Navarrete dirá si el PRD de Los Chuchos entendió el mensaje del 7-J o si seguirán el camino inevitable al precipicio. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

6

12 de Agosto de 2015

Agenda del día

Todos quieren regreso a clases en Oaxaca

R

obles Cruz, director del IEEPO, dijo que las autoridades de Oaxaca cuentan con el apoyo de los padres de familia y los presidentes municipales para el regreso a clases en dos semanas, pese a que la Sección 22 de la CNTE amenazó con boicotear el año lectivo.

El funcionario estatal afirmó que sí hay condiciones de abrir las escuelas en Oaxaca, pese a que la CNTE amagó con no permitir el inicio de clases para el ciclo escolar 2015- 2016, en el que poco más de 950 mil alumnos de educación básica del sistema público del estado retornarán a las aulas.

Por su parte, aún convaleciente de salud, Emilio Chuayffet, secretario de Educación Pública, aseguró que con o sin maestros de

la Sección 22, el calendario escolar iniciará a tiempo en la entidad. Incluso, advirtió, de ser necesario se sustituirá a los docentes que no quieran regresar frente a grupo. Al respecto, Robles Cruz afirmó que cada vez son más los profesores del magisterio disidente que se interesan por los nuevos procesos de evaluación, por lo que no descartó que acepten su reincorporación al ciclo escolar bajo las nuevas reglas.

Por su parte, Rubén Núñez, dirigente de la Sección 22 de la CNTE, amagó con “recurrir a todo lo que sea necesario” para impedir el regreso a clases si antes no se cancela el nuevo IEEPO y si no se cancela la reforma Educativa.

En Oaxaca, leche fortificada Liconsa costará un peso el litro

L

a secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga anunció que la leche fortificada Liconsa será incluida en los paquetes alimentarios que se entregan a las familias en pobreza extrema alimentaria, y que el precio de la leche será de un peso el litro, esto como parte de las iniciativas del gobierno federal para fortalecer la alimentación y nutrición de los menores de edad.

Durante su recorrido de trabajo por Oaxaca, la funcionaria federal entregó paquetes del Programa Alimentario Indígena para los estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas, a familias indígenas zapotecas de la Sierra Sur como parte de las Acciones por la niñez y la Sociedad Oaxaqueña.

Asimismo, Robles entregó un millón de plantas para que los cafeticultores de la región, afectados por la roya, renueven sus plantaciones.

Por su parte, el titular de Liconsa, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva señaló que el precio de la leche fue un punto de acuerdo del Consejo de Administración de la paraestatal, con el fin de apoyar a las comunidades indígenas marginadas de los estados de Oaxaca, Guerrero y Chiapas.

“De ese tamaño es el apoyo del Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto para quienes más lo necesitan”, señaló Ramírez Puga Leyva.

Otro revés de “El Chapo” a la PGR

M

ientras que en la mayoría de los medios y las áreas de seguridad pública y procuración de justicia del gobierno federal la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán dejó de ser noticia, a un mes de su segunda evasión, sus abogados propinaron otra derrota a la PGR al obtener la protección de la justicia federal al evadido, ya que de ser capturado eludirá la extradición directa a Estados Unidos.

Juan Pablo Badillo Soto, uno de los abogados del narcotraficate, afirmó que la posibilidad de que fuera extraditado a Estados Unidos y ser juzgado por las autoridades de ese país habrían motivado a Guzmán Loera a fugarse de la prisión de máxima seguridad de El Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México.

Luego de que la PGR interpusiera un recurso de apelación, un Tribunal Federal ratificó, por unanimidad, la suspensión concedida a Guzmán Loera para evitar su extradición a Estados Unidos en caso de ser detenido. De esta forma, pese a ser prófugo de la justicia “El Chapo” le da otro revés a la PGR.

Columna Tras la puerta del poder

12 de Agosto de 2015

Beltrones a campesinos: “No podemos bajar la guardia” Por Roberto Vizcaíno

* El sonorense recordó ayer su origen ligado al campo y pidió a campesinos ir juntos * La equidad social no está en tener riquezas económicas similares, sino una educación de calidad igual * Beltrones se despide hoy del Congreso luego de 12 años continuos en el legislativo

P

adre también de las reformas estructurales, quizá el principal promotor del rediseño del Estado, a punto de cumplir los 63 años (nació el 30 de agosto de 1952) Manlio Fabio Beltrones vive hoy en su elemento, en el mismo centro de la política nacional y desde ahí, evidentemente rejuvenecido, desde el podio de la Casa del Agrarista desde donde habla a los miembros de la CNC, dueño de su momento, advierte:

“No podemos bajar la guardia… tenemos que ir hasta el final de esta jornada, a construir el México del siglo XXI”.

“No podemos bajar la guardia… tenemos que ir hasta el final de esta jornada, a construir el México del siglo XXI”.

El sonorense está ahí para pedir el apoyo del sector agrario del PRI a fin de alcanzar la dirigencia nacional de este partido.

Rodeado de gente del campo, de sus humores y canciones, recuerda que proviene del mismo origen que todos ellos. Nacido en Villa Juárez, Sonora, un poblado localizado al sur del estado, zona de gran riqueza

agrícola dentro del llamado Valle del Yaqui, les pide ir juntos, de la mano, a hacer realidad las reformas estructurales del presidente Enrique Peña Nieto.

“Para eso necesitamos un partido político que se identifique con esta fuerza campesina, con sus necesidades, que sepa perfectamente bien de lo que se trata...

“Sí… el lugar donde me forme —y le consta a muchos de mis amigos hoy aquí presentes—, tiene razones especiales de vínculo con el sector agrario, con el sector campesino.

Ahí crecí, ahí me desenvolví, ahí los conocí, ahí me identifique”, dijo más para sí que para quienes lo escuchaban.

Quizá por ello se refirió a los líderes de la CNC, a Augusto Gómez Villanueva quien en la primera parte de los 70 fue el gran dirigente —junto con Bonfil— de la CNC; Hugo Andrés Araujo, Héctor Hugo Olivares, Maximiliano Silerio Esparza, Gerardo Sánchez, Manuel Cota, Rubén Escajeda Jiménez y Ju-

7

8

12 de Agosto de 2015

lián Gascón. Una mención especial fue para Gustavo Carvajal un expresidente del PRI que entre otros muchos cargos fue secretario de la Reforma Agraria.

Ahí insistió en la necesidad de ir a fondo en la consolidación de las reformas estructurales: “Sabemos la importancia de seguir esa ruta, la ruta de las reformas, que alcancen los beneficios que por mucho tiempo han estado esperando las familias campesinas mexicanas. “Éstas tienen que materializarse en más empleo y oportunidades en el campo, para las mujeres, para los jóvenes, en mejor educación, para los hombres, en mejores ingresos para sus familias.

“Las reformas, una a una, tienen algo que ver con el campo mexicano: la Reforma en materia de Educación alcanzará hasta al último de los muchachos, de los niños, de los campesinos en donde se encuentren, para darles educación de calidad para que compitan en mejores condiciones en el futuro.

“La Reforma en materia de Competencia o Telecomunicaciones es para que los insumos del campo sean más baratos y accesibles; para que los servicios de comunicación estén a la mano de todos nosotros, sobre todo de las nuevas generaciones, que deben estar bien interconectadas para facilitar esa competencia entre todos.

“La competencia en el mundo y en México no es distinta… tiene mucho que ver con la educación y el trabajo bien remunerado… no nos hace iguales el mismo monto en una chequera, no, nos hace iguales tener educación de calidad y sobre todo, trabajo digno y bien remunerado. Eso es lo que tenemos que buscar para combatir la desigualdad”, indicó.

La energética, entre otros muchos objetivos, tiene el de generar fertilizantes de calidad y a buen precio para que los campesinos produzcan más y vivan mejor.

EL DE MAYOR CRECIMIENTO “Vamos, no obstante el descuido de muchos años —de los 12 años de gobiernos panistas—, hoy tenemos un campo que dentro de los sectores económicos es el que más crecimiento ha tenido.

“Eso solamente habla del espíritu, de la fuerza, del valor de los campesinos, de las campesinas mexicanas…

“Hoy hemos puesto ya en estos tres primeros años, las bases de un México moderno y mejor…

“El compromiso es seguir con ustedes, ir con ustedes, no nada más como debe ser, a ganar más puestos de elección popular en cada uno de los lugares y los espacios donde se encuentren las campesinas, los campesinos”.

Y les recordó que la fortaleza de la CNC, del sector campesino en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores, es la que

Columna Tras la puerta del poder

ha garantizado que el campo salga adelante hasta en sus peores momentos de descuido gubernamental.

“Así los he visto, así vi a Gerardo en la Cámara de Diputados, también a Cruz, previamente, a Heladio lo vi en el Senado, siempre luchando por el sector campesino, aun cuando tuviéramos tiempo de incomprensión.

“Por eso es necesario que tengamos más fuerza en las Cámaras —en las Cámaras locales, en las Federales—, en cualquier espacio político en donde se quiera progreso, debe haber un campesino.

“Es cuestión de justicia, no simplemente de buscar espacios. La justicia para alcanzar la dignidad del sector campesino es esencial”, señaló.

La fortaleza del sector campesino en el Congreso, les dice, es la que ha garantizado que el campo salga adelante, hasta en sus peores momentos de descuido gubernamental.

LA AGENDA Beltrones cumplió así una de las etapas de su camino hacia la presidencia nacional del PRI. Luego de visitar hacia fines de la semana pasada Sinaloa y pasar por Sonora, el sábado estuvo en la CNOP sector del que fue dirigente hace 12 años y el lunes con el sector femenil priísta.

Luego de visitar y obtener el apoyo del sector campesino tricolor, queda por cumplir encuentros con el sector obrero y del movimiento territorial, pero quizá el más importante por los efectos que tendrá, será el que tenga con el sector juvenil.

Hay que advertir que Beltrones no es ajeno a los jóvenes. En estos años ha sido común verlo visitar universidades en varios estados del país, encuentros de los que ha salido sin conflicto alguno.

En los siguientes días, antes de que el 20 de este mes se venza el plazo de su campaña interna, deberá reunirse también con el Movimiento Territorial, un sector integrado con segmentos sociales surgidos de la marginación y las organizaciones de no asalariados.

DESPEDIDA Hoy, con la entrega de los llamados “Libros Blancos” de San Lázaro, en los hechos Beltrones se despedirá del Congreso, luego de cumplir 12 años continuos de trabajos legislativos —2003 a 2006 como diputado federal; 2006 a 2012 como senador y coordinador de su bancada, y 2012 a 2015 como diputado y coordinador de su grupo— etapa en que vivió 3 crisis.

En 2003 le tocó ser parte del conflicto interno en su bancada que terminó con la expulsión de la maestra Elba Esther Gordillo de la coordinación del grupo de diputados, lo que produjo un rompimiento ya que unos 65 legisladores se fueron tras de ella. En esa legislatura enfrentó además el rompimiento de Elba Esther con Roberto Madrazo, que provocó la derrota de éste en la contienda presidencial de 2006 y dañó fuertemente al PRI. De 2006 a 2012 Beltrones se convirtió en un factor esencial de estabilidad del sistema, dentro del embate de Andrés Manuel López Obrador que estuvo a punto de impedirle a Felipe Calderón tomar posesión. Ahí Beltrones encabezó la Reforma del Estado.

De 2012 a hoy, la capacidad negociadora del sonorense fue uno de los factores esenciales para la aprobación de las 11 reformas estructurales. Ahora va, desde la dirigencia nacional del PRI, a propiciar la consolidación de estas reformas. rvizcaino@gmail.com

Columna México y el Mundo

12 de Agosto de 2015

El día que apareció en México el papel moneda

C

Por Juan María Alponte

uando tengo tiempo —rara avis— busco uno de los tomos de Carlos María de Bustamante, que él bautizó “Diario Histórico de México”. Día a día dejaba, en su diario, una inusitada, lúdica y realista visión del momento convertido en Historia.

Cada día, aunque fueran unas líneas o un mayor texto (más de lo segundo que de lo primero) coronaba su memoria del día dejando al frente de sus líneas la memoria del tiempo. Véase: 17 de enero de 1823 (Día hermoso); el siguiente texto, el del sábado 18 de enero de 1827, Bustamante inicia la memoria de ese día así no más: “Día hermoso y sereno”. Hay excepciones históricas.

El domingo 5 de enero de 1823 no cita el clima del día porque tiene que anotar, en esa jornada, una historia memorable: que, en “ese día”, ha comenzado en México la circulación del papel moneda, “papel” que, para nosotros es el pan de cada día.

El historiador explica ese domingo así: “El papel moneda ha comenzado ya a hacer estragos horribles; ya van tres homicidios causados por él, pues los menesterales no quieren que se les pague sino en sonantes, y los mercaderes triplican el valor de sus ropas pues no pueden pagar ya, con plata, a sus comitentes de Ultramar”.

Lo importante era a visión de ese cambio histórico que, para nosotros, pasados los siglos,

9

10

12 de Agosto de 2015

hemos perdido la idea de lo que supuso convertir el dinero en papel y detrás, atrás, la plata y el oro. ¿Cómo lo ve Carlos María de Bustamante, un hombre de la Ilustración? Véase: “Ayer se ha puesto en la casa de Martozell y Plá un banco en que se compra, por dirección del favorito Cabaleri, el papel moneda con pérdida de un 25%. Semejante escandaloso negociado (hoy diríamos negociante) por el que se chupa hasta la última gota de sangre de estos pueblos, no puede haberse hecho sino con su intervención (Cabaleri) y yendo a la parte en el robo. La tropa está muy disgustada y los oficiales han conocido ya que tienen que perder una tercera parte de su haber mensual”. ¿Se hablaba ya de corrupción? Veamos qué añade Carlos María de Bustamante: “Los mercaderes Olarte y Lobo, el veracruzano, han hecho negociación con el ministro de Hacienda, Medina”.

La corrupción desde el primer día. Bustamante amplía la herida: “Medina —el ministro de Hacienda— ha expedido libramientos (parece hoy) para que entreguen a un fulano Sana (joven vizcaíno), en las aduanas marítimas todo el numerario que haya, para que pase a Orleáns y compre cuantas platillas pueda, pues éstas, han subido un tercio de su valor”. ¿Robo desde el poder? Bustamante nos dice, de ese momento histórico del cambio del valor de la moneda corriente, lo que sigue: “De lo robado en la conducta de Perote, se han dado libranzas para Jalapa hasta de cien mil pesos (cantidad enorme entonces y hoy un pequeño moche) con pérdidas de un 25 o un 30%. Esto es robar a dos carrillos”.

Añade Bustamante —que no sabía que en 2013 el 1% de la población controlaría la mi-

Columna México y el Mundo

tad de la riqueza mundial— “que el ministro Herrera (temprano se comenzaba) recibió varias cantidades alimenticias en Nueva Orleáns, cuando le mandó el Primer Congreso de Chilpancingo a negociar con los Estados Unidos, por lo que ha sido reconvenido por sus acreedores con sus recibos originales, y el ministro ha tenido la avilantea (así en el original) de negar deuda y firma”. Señala Bustamante que “eso es robar a dos caudillos”. Me admira la frase.

Hubo escándalo. Bustamante nos dice que el ministro “ha sido reconvenido por sus acreedores con sus recibos originales, y ha tenido la avilantez de negar deuda y firma”.

Carlos María de Bustamante, con músculo, hace una frase nada cortesana: “Tal anda el gobierno del Imperio Mexicano en lo Interior”. ¿Quién no vaticinará su presente disolución? ¿Lo creía Bustamante? Sí o no es su cuestión ética, pero añade: “El ministro Herrera fue llamado por el Emperador… que le hizo mil zalemas y que sentía mucho lo que el gobierno había hecho con él”.

Unos y otros se defendían entre sí, pero lo extraordinario es que Bustamante se olvidó de decirnos en su comentario del día si hacía sol o no. Al día siguiente, lunes 6 de marzo de 1823 (Epifanía), comenzaba su diario así y espero que no me recriminen: “Ahora sí que están los huevos buenos”.

Termino con ese lunes 6 de enero de 1823 porque no encuentro, en ninguna página de Bustamante, que el ministro Herrera fue condenado, sino agasajado. Lo único que añade Bustamante no es una anécdota moral: “Hoy se ha mandado que a los soldados no se les pague en papel moneda, pero sí a los oficiales, bello modo de asegurarse”.

Impresiona que en esos días ya se sabía y bien que a los soldados —y sí a los oficiales— -no se les pagara en papel moneda para tenerlos contentos.

Termino ese notable comienzo de la moneda de papel en México y pueden permitirse el lujo de sonreír en tiempos difíciles. Lo que sí les puedo decir, sobre el tiempo, es que mientras escribo este artículo llueve torrencialmente en México, D. F. A Bustamante, a sus cenizas, le rindo, de nuevo, mi homenaje de gratitud por su talento y por su sabia memoria. En la última página de ese tomo de 1823, Bustamante terminaba así: “Concluido el proyecto de la Constitución y al comenzar a discutirlo, se tratará y resolverá por primera cuestión, si se dejará la sanción al futuro Congreso”.

Hay que preguntarlo a los mexicanos en la próxima elección presidencial. Buenos días. alponte@prodigy.net.mx

Columna Sin Miramientos

12 de Agosto de 2015

Sucesión en el nuevo PRI de siempre… (I) Por Marcos Marín Amezcua

N

o tiene remedio el partido tricolor.

Anquilosado y sin proyecto para el futuro de México, sólo le ha restado ser lo que ha sido siempre y priva a los mexicanos de verle algo interesante y digno de admirarse de aquí para adelante. No pudo revitalizar ni su proceso sucesorio interno y sólo le ha quedado acudir a lo que bien sabe hacer: dedazo, cargada, carencia de competencia y debate para exponer proyectos, visión monolítica del poder y desde luego, unción del factótum de turno y acercamiento al gobierno hasta mimetizarse. De todo ello recién se enorgulleció Cesar Camacho Quiroz y a todo ello lo ha avalado en sus declaraciones y actos, Manlio Fabio Beltrones. Peripatético.

Pero el PRI no tiene remedio. La aburrida sucesión al interior del PRI deja tanto que desear al asistir a un estólido proceso sucesorio en su dirigencia, de impostada expectación, donde sobra la palabra “renovación” porque todo se hace para quedar igual que siempre, ante el paradigma que nadie se atreve a resolver, planteando una pregunta que reta por igual a sofistas que a tomistas o presocráticos de nueva ola: ¿qué hacemos con Manlio?

Manlio Fabio Beltrones —algunos lo llaman “Flavio” desconociendo de quién se trata— es una suerte de jarrón chino, decorativo pero estorboso, ya que nadie sabe ni dónde ponerlo ni qué hacer con él. Ahora se le acabó la diputación. Ya le dan a dirigir al PRI, después… quién sabe. ¿Brincar sin más de allí a la presidencia? Bueno… si los electores quisieran, pero… el PRI está dejando tanto a desear en el gobierno, que se antoja casi suicida dar por hecho en 2015 que ganará con su persona las elecciones de 2018. Suena demasiado aventurado tamaña irresponsabilidad al asegurarlo.

Semejante extravío mayúsculo vivido con Beltrones en el PRI, amenazando su fractura de nuevo si no se hacen bien las cosas, resultó de la cargada priista a Peña Nieto como candidato presidencial. A Manlio —que fuera del PRI no se le ven méritos mayúsculos, también hay que decirlo, para no equivocarnos valorando su personita— sin ser el mejor ni el peor candidato natural del PRI para 2012, se le hizo tragar paciencia y promesas de que si se disciplinaba, la del 2018 sería la suya. Pero el desempeño del PRI hoy es tan malo….

Claro, en 2012 al postergar los priistas para mejor ocasión la presunta candidatura presidencial de Beltrones, estaban desestimando cuatro aspectos que no debieron desdeñar, o sencillamente no les importó considerarlos ni en serio ni en broma y los están

conduciendo a un nuevo error: 1) ¿Beltrones era realmente un buen candidato que los conduciría al triunfo? ¿Daba igual que fuera en 2012 o 2018? 2) ¿Ha hecho algo particularmente significativo por el pueblo de México, que no sea sólo para el PRI y sus facciones? 3) ¿Peña Nieto sería tan buen Presidente, como para que el PRI ganará de manera medianamente razonable las elecciones de 2018? 4) ¿Pensarían que para 2018 sería el único y el mejor candidato priísta? Incógnitas que no se resolverían entonces, pero que adelantan respuestas tan malas, que ya conforman una realidad escabrosa para el PRI. Porque gobernando va pésimo y lo saben muy bien.

Futurismo aparte, la sucesión en el PRI advierte la falta de renovación en sus cuadros.

Pasaron de presidirlo Pedro Joaquín Coldwell a Camacho Quiroz y ahora proponen a Beltrones. Una baraja gastada con caras ajadas para nuevos retos. ¿El partidazo no ofrece nada mejorcito a la sociedad mexicana? Allá ellos, porque menudo papelón están haciendo. ¿Que a Beltrones lo acompaña Carolina Monroy del Mazo, como secretaria general?

Prima de Peña Nieto, miembro del Grupo Atlacomulco, parece que no deja a Peña Nieto ajeno a esta sucesión. Empero, es un binomio que no parece ser la mejor carta de presentación del PRI, pero en donde es difícil encontrarse una. Ante tal precariedad de opciones, hay quien ve a Luis Videgaray como candidato a la presidencia de México.

Así de triste el panorama a falta de mejores posibilidades. Ahora, que ser cabeza del partido no implica tener acceso incondicional a

su estructura. ¡Qué va! sí y solo sí otros contrincantes permiten actuar al señor Beltrones.

Por lo pronto, Beltrones anuncia que se somete al Presidente, porque lo menos importante era dar visos de pluralidad y democracia al interior del PRI ni favorecerlas. No niega la cruz de su parroquia. Difícilmente Beltrones anticipa cambios profundos al país. Al contrario, anticipa aferrarse a las prácticas de siempre, no obstante que en las elecciones del 7 de junio en múltiples escenarios se encendieron focos rojos para el PRI. Ahora Beltrones tiene un doble desafío: amarrarse la candidatura presidencial desde los apoyos del partido y, lo más difícil —porque al PRI se le va de las manos controlar ese factor—: venderle a la sociedad mexicana que Peña Nieto es magnífico para que le dé a él su voto, si antes Peña no hunde la economía con visos ya alarmantes. O mejor dejar caer a Peña (ya va en el 66% de impopularidad) para construir su propia candidatura sin lastres. Mas como el PRI-gobierno ya está casado, el divorcio puede ser la ruina de ambos. Correrán la misma suerte y una puede ser descarrilando todo el proyecto priista. Un triple salto mortal sin red sin ser la era dorada del priismo para caer de pie. Con un escenario económico tan adverso y sumando malas decisiones en seguridad, se antoja complejo que de nuevo el PRI gane las presidenciales de 2018.

Al menos por la buena.

El reto lo tiene por delante y el desafío de mostrarse distinta la actual administración.

Lo que no queda es tiempo: van a contrarreloj los priistas y la oposición lo sabe perfectamente bien. Y ya no tiene ningún interés en colaborar con el PRI, de forma que el malabarismo, la acrobacia sin red que el PRI juega se antoja de pronóstico reservado. A ver si en una de esas….

11

12

12 de Agosto de 2015

Columna Tiempos de Nigromante

GUBERNATURAS 2016

Elección 2016 arranca con empate técnico: ni el PRI ni el morenovallismo tienen ventaja Por Arturo Rueda

S

i, por ejemplo, Juan Díaz de la Torre se dejara seducir por Manlio Fabio Beltrones —como ocurrió en Sonora— y Nueva Alianza abandonara al morenovallismo para sumarse al PRI-PVEM, esa coalición sumaría 34% de las preferencias, frente al 29 del PANPRD. La distancia se abre a 5 puntos, se rompe el empate técnico y el tricolor arrancaría la contienda con una ventaja inesperada, poniendo al morenovallismo contra las cuerdas.

La periodista de negocios Lourdes Mendoza estrenó ayer su sitio Noticias en la mira con una presunta encuesta del gobierno federal sobre las elecciones del próximo año en Puebla. Bajo el críptico encabezado como “Si hoy fueran las elecciones Moreno Valle pierde el estado”, difunde una encuesta teóricamente filtrada desde Los Pinos, sin revelar la empresa que la realizó, la vitrina metodológica y si fue telefónica o domiciliaria, y también si se realizó únicamente en Puebla capital o en todo el estado. El misterioso sondeo, del que tampoco se presentan láminas o logo, sino una infografía elaborada por el sitio noticioso, contiene datos interesantes aunque no del todo desconocidos, una vez que muchos de sus números coinciden con los presentados por Pepe Zenteno el mes anterior.

De entrada, a nueve meses de la elección, el sondeo de Noticias en la mira revela la existencia de un empate técnico en la disputa por la minigubernatura del próximo año. El partido mejor posicionado en la entidad es el PRI con 26.39% de las preferencias efectivas, seguido del PAN con 24.74%. La sorpresa es Morena, que aparece en tercer lugar

con 7.65%, desplazando al PRD a la cuarta posición con 4.26%. Nueva Alianza recibe el 3.87% y el PVEM 3.78%.

En el caso de concretarse las alianzas: los 26.39 (PRI) más 3.78 (PVEM) dan a los tricolores un 30.17% de las preferencias; mientras que 24.74 (PAN), 4.26 (PRD) y el 3.87 (Panal) le darían a la coalición morenovallista una apretada ventaja de 32.87% de las preferencias, que en realidad es un empate técnico, una vez que la diferencia es inferior al 3%, el margen de error en casi todas las encuestas serias —aunque de ésta no sabemos si lo es o no—. ¿Qué significa esto?

De entrada, que la elección 2016 se encuentra en empate técnico. Ni el régimen morenovallista tiene una ventaja que le dé sus cinco años al frente del gobierno estatal, ni la reciente victoria tricolor en 9 distritos lo han puesto por delante en la carrera. De momento, nada para nadie. Pero aquí entran los cálculos.

Si, por ejemplo, Juan Díaz de la Torre se dejara seducir por Manlio Fabio Beltrones

—como ocurrió en Sonora— y Nueva Alianza abandonara al morenovallismo para sumarse al PRI-PVEM, esa coalición sumaría 34% de las preferencias, frente al 29 del PAN-PRD. La distancia se abre a 5 puntos, se rompe el empate técnico y el tricolor arrancaría la contienda con una ventaja inesperada, poniendo al morenovallismo contra las cuerdas.

Así, Nueva Alianza es un jugador estratégico que el régimen no puede darse el lujo de perder, aunque en sus cálculos lo ven posible, por lo que han comenzado a inflar al partido satélite local Compromiso por Puebla, ante la eventualidad de que “fuerzas oscuras beltronistas” hagan cambiar de bando a Gerardo Islas y al magisterio.

Continuemos con la encuesta misteriosa presentada por la periodista Lourdes Mendoza, a quien se recuerda por haber entrevistado a Moreno Valle en la crisis Chalchihuapan para canal 40, pero que nunca fue emitida por las criticas mordaces que lanzó en Twitter acusándo al poblano de jugar al CSI con la evidencia forense. Sigamos.

Respecto de los candidatos, no hay sorpresas tampoco comparando con los datos previos de Mas Data: los aspirantes más competitivos son Blanca Alcalá, Antonio Gali y Enrique Doger. Pero deja un dato que habría de corroborarse en futuras encuestas: Eduardo Rivera es el segundo aspirante mejor posicionado al interior de Acción Nacional, no muy lejos de los números del alcalde. Tomando en cuenta la protección que brindará Josefina Vázquez Mota desde el CEN al exedil panista, no debe perderse de vista el impacto que provocaría la reaparición política de Rivera Pérez. Y ojo al cuadro de aspirantes favoritos en la izquierda: el “Ñoño” Barbosa y el “JJ”. ¿Y por qué ojo? Si el PRI-PVEM anda en los 30.17 puntos, y la coalición morenovallista en los 32.87, ¿quién se queda el otro tercio?

La aritmética de la encuesta confirma que hay un brecha del 33% del electorado poblano a la que el PRI le disgusta y se siente desencantado del “cambio” morenovallista, por lo que optarán por otra opción, que bien puede ser Morena o bien un candidato ciudadano. Y si la elección es de tercios, el resultado puede ser cerradísimo, lo que abona a la hipótesis de que en 2016 Puebla será un polvorín, una masacre de proporciones bíblicas. Por ello, no hay que perder de vista el mensaje de López Obrador en su visita a la entidad.

Artículo

12 de Agosto de 2015

La tragedia de Mazapil, Zacatecas Por Jaime Enríquez Félix

L

a festividad de San Tiburcio es un evento que los pobladores del norte del Estado de Zacatecas esperan con regocijo. No sólo los mazapileños sino quienes nacieron en Concepción del Oro, tienen ese evento como parte importante de sus días memorables.

Será recordado en adelante, como una fecha trágica: 27 muertos, 20 más en grave condición en hospitales de Coahuila y Nuevo León, y varios cientos de afectados de manera directa por un accidente fatal, serán el lastre de luto que San Tiburcio acarreará para sus posteriores generaciones. Es casi irónico sumar esta cifra y equipararla a la de los pobladores totales de la localidad de San Tiburcio en Mazapil, que son apenas más de 400.

El 40% de la extensión territorial de Zacatecas es la suma de 2 municipios, Concepción del Oro con el 3.4 % y 36 % para Mazapil. En ese terreno cabe más de 5 veces el estado de Aguascalientes completo, por ejemplo. A esta zona se le llama el semidesierto.

Una peregrinación para la festividad de este santo se trasladaba por el centro de la ciudad de Mazapil cuando un vehículo de 20 toneladas, cargado además, irrumpió en medio de todos para destrozar vehículos, lesionando a sus ocupantes y a los transeúntes.

Una verdadera fatalidad a la que debe sumarse el hecho de que el área cuenta solamente con una ambulancia y de que la capital de la entidad está a horas de distancia.

Las comunidades con servicios de emergencia se ubican fuera del estado, en Coahuila y Nuevo León. La ciudadanía debió movilizarse ante la ausencia de la ayuda oficial y trasladar a los heridos en vehículos privados hacia los centros de atención y realizar la primera custodia de la zona. El chofer de la unidad resultó un joven de 22 años que ante la magnitud de los sucesos sólo pensó en salir del lugar y esconderse: fue luego detenido. El concesionario de la unidad que presta servicios a las minas, no aparece: dicen que es un hombre poderoso. En Mazapil no hay libramientos adecua-

dos, ni las autoridades obligan a cumplir a los vehículos de carga pesada, con transitar por rutas alternas. El accidente era sólo cuestión de tiempo. Sucedió en la peor fecha.

En Mazapil se ubica una de las mineras más ricas del mundo, la de Peñasquito, de propiedad canadiense. Según fuentes financieras, la Gold Corporation extrae a diario 125 mil toneladas de oro, plata y zinc de ese lugar y sus acciones valen 80 mil millones de dólares.

En la época de la Colonia, Zacatecas era ya uno de los pocos exportadores de metales en el mundo. Grandes palacios y muchas guerras se hicieron con recursos zacatecanos.

Hoy, estas tierras áridas, muertas y contaminadas, son la viva miseria donde conviven mineras ricas y pueblos pobres, y de gobiernos —léase estatales, federales o municipales— que no han sabido arrancar de esa opulencia siquiera un hospital de tercer nivel para la zona. Campañas de todos los partidos lo han ofrecido desde tiempos inmemoriales. Nadie ha cumplido. Esta zona, que se dice fue propiedad del Marqués de Aguayo — aquel de la Hacienda de Patos que según leyenda vino a esta

región a matar a su mujer y en viaje a caballo y con remudas logró hacerlo de un anochecer al amanecer siguiente, según cuenta la leyenda— ha tenido como regalo luego del accidente que hoy conmueve a México, una misa pública con el obispo, el gobernador y autoridades eclesiásticos de otros estados. Pero del hospital nadie dice nada.

Si bien el gobernador de Zacatecas no es el responsable de la tragedia, tampoco a la minera corresponde la custodia de la ciudad.

Moralmente empero, ambos son culpables.

No es posible la insensibilidad de producir y dejar a su paso sólo bancos áridos y tierras muertas, además de una miseria atávica. Tampoco es comprensible que el gobierno federal no pueda imponer a estos grupos financieros, medidas que beneficien a la colectividad que les da de comer y que les sirve. Y de los 25 mil millones de pesos que son el presupuesto anual del gobierno estatal, una buena tajada debiera corresponder a los que menos tienen: Mazapil se cuenta entre ellos.

Estos últimos días en las redes sociales han pululado, como vampiros, partidos políticos que buscan chupar la sangre de estas víctimas de la ineficiencia. Autoridades de gobierno se pasean y se exhiben presumiendo un apoyo que no se ve reflejado en dinero ni en acciones. Al mismo secretario de Economía de la entidad, que tiene como primordial obligación armonizar los factores de la producción, se le veía muy orondo en el bar Burladero del hotel Quinta Real de la capital zacatecana, abrevando champagne Dom Perignon, junto a un ejecutivo de la minera. ¡Que Dios agarre persignados a los mineros de Mazapil!

13

14

12 de Agosto de 2015

Columna Palabra de Antígona

¿Preguntas? Al periodismo de investigación Por Sara Lovera

C

uando una es realmente periodista, lo de investigación es un pleonasmo, lo que hace es contrastar lo que se tiene. Averiguar con el objeto de ofrecer una importante información.

Hace años, en 2005, formé parte de la investigación, la primera, seria y contundente, sobre el fenómeno del feminicidio en México, que yo coordiné y dirigió la antropóloga Marcela Lagarde. La investigación verificó series de información de homicidios dolosos por sexo. Entonces era claro que en las procuradurías no tenían datos por sexo, hubo que espulgar y conseguirlos: otra base de datos era la Secretaría de Salud, donde se verifican los decesos, y una más: las cifras abundantes y pormenorizadas de INEGI, sobre violencia.

Descubrimos que el fenómeno mundialmente conocido de Juárez era el caso emblemático y encontramos lo que no puede imaginarse.

En 2004 —por ejemplo— el número de asesinadas por cada cien mil habitantes en Durango tenía el primer lugar. Era un mito público que sólo sucediera en Juárez. Encontramos perlas históricas para el caso del Distrito Federal.

Comprobamos cómo la curva de crecimiento de los homicidios dolosos contra mujeres iba de la mano de la ruta de la guerra contra el narco, exponencial en el sexenio siguiente.

Sería muy interesante ver a qué se comprometió, en su momento, la Conferencia de Procuradores; cuántas cosas organizó el Estado para atender, prevenir, sancionar y erradicar la violencia de género en Ciudad Juárez y cómo nacieron algunas instituciones como la Fiscalía que debía atender los asesinatos de mujeres. Hoy FEVINTRA. Nos dimos cuenta de las diferencias entre una entidad y otra; se razonó sobre qué sucedía en estados de alta densidad; en zonas de alta población indígena; cómo funcionaba la misoginia y el machismo en zonas de producción de caña de azúcar, como Cuautla en Morelos.

La primera investigación fue riquísima para constatar como lo que ahora llamamos feminicidios, confundiendo lo que son los homicidios con dolo, y cómo esta práctica está ligada a la visión de minusvalía para las mujeres. Un fenómeno histórico que no responde ni a gobiernos precisos, ni a gobiernos con partido, ni a voluntades simples. Como el asunto es profundo y variado.

Dos entidades tenían los primeros lugares, por razones de población, cercanía con centros urbanos de alta densidad, en localida-

des precisas: Estado de México y Distrito Federal, y en otras variantes Chiapas y Veracruz.

Por eso era lamentable señalar como grandísimo problema sólo a Juárez, que claro que lo era, nos ayudó a jalar la hebra y fue fundamental para empezar a discutir, analizar y crear las primeras acciones para parar la violencia contra las mujeres; cómo funciona la justicia o más bien cómo esta no funciona. Qué sucede en la mentalidad de los y las servidoras públicas de esa área fundamental en México.

Por eso extraña el golpeteo sistemático sólo sobre Juárez, primero, y luego sobre el Estado de México, cuando el tema es nacional.

Leí con sorpresa una “investigación” basada en uno de los tantos dictámenes de negativa a declarar la alerta de género, sin analizar el contenido del acta, de más de 70 cuartillas que yo conservo en mis archivos, punto por punto.

Lo vi asombrada porque acusa, miente y señala cosas que en esa sesión no sucedieron y corta tangencialmente lo ahí discutido.

El centro de la discusión no fueron las cifras, sino un mecanismo que nació viciado porque involucraba a los sectores directamente responsables. Por eso, 20 entidades y no 15, incluida la gobernada por el PRD en Guerrero; la abstención del gobierno panista de Baja California y la favorable de los representantes del gobierno federal, casi unánime, panista y otros organismos sin partido como CONAPRED, así como el Distrito Federal, Jalisco y Guanajuato. En total once.

No dirigía la reunión la representante del Estado de México, la que menos habló y sólo para decir que el procedimiento estaba mal. No manejó cifras, sino propuso cambiar el procedimiento, que estaba viciado precisamente porque las representantes del Sistema Nacional

Columna Palabra de Antígona

para Prevenir, Atender y Erradicar la Violencia sentían que en cada demanda de Alerta de Género se juzgaba al gobierno y no se atendía el problema, ni se veía lo que la Ley de Acceso aporta para un conjunto de políticas públicas.

La demanda de Alerta de Género —efectivamente, por todas las partes—, a lo largo de los últimos años se ha politizado. La funcionaria del Estado de México, Lorena Cruz Sánchez, encabeza ahora el Instituto Nacional de las Mujeres, y ella promovió el cambio de reglamento. Ella en esa acta, que sí está en mi poder, primero reconoce el problema; dos, dice que no se maquillan las cifras; tercero que es necesario cambiar el reglamento y, cuarto, que no hace referencia nunca a desestimar la demanda.

Evidentemente que ver sólo un texto de 2011 para el periodismo de investigación es sólo una parte, sin ver qué ha sucedido ahora y tras el cambio de reglamento, prácticamente dos declaratorias, según se vea, de 9, tres promovidas en 2010 y 2012; una reiterada del Estado de México y 4 de 2014, más una en Sonora de 2015. El nuevo reglamento ha sacado a las representantes del gobierno del Sistema, como votantes.

Es decir, investigar es un problema mayúsculo que debe ir más allá que repetir argumentos, todos válidos, de la gravedad del problema, que es nacional, que debe ser atendido y que urge. Como urge que los gobiernos de los estados apliquen bien los presupuestos federales para violencia, que no se investiga periodísticamente; que analice nuevos compromisos de los gobernadores, vía Conago, que haga un balance de la Conferencia de Procuradores, que tampoco se hace en ninguno de los reportajes ubicados sólo en el Estado de México.

No es defender ni denostar. No me gusta.

El fenómeno de la violencia contra las mujeres pasa por el lenguaje sexista de los medios; las investigaciones amarillistas de los medios contra personajes y no haciendo análisis de contexto; que acusa a personajes como si fueran los que van a resolver, mientras la sociedad en su conjunto sigue validando la discriminación y la violencia contra las mujeres.

Vi en ese reportaje malo, sesgado y mal intencionado del periódico digital Sinembargo, falta de profesionalismo, de plantear el problema sin misoginia, porque no se trata de una guerra entre las conductas de los funciona-

rios, omisos ciertamente en un sinnúmero de problemas locales y nacionales; no veo cómo no se analizan casos de jueces y tribunales donde quedan varadas las demandas.

Igual para el caso de periodistas y defensoras y defensores de Derechos Humanos, donde es verdad que la responsabilidad primigenia es de los gobernadores o presidentes de la república, pero no se analiza la conducta misógina y discriminatoria de las y los operadores de las políticas.

Pienso que golpear a una persona, sin investigar, sin aportar nuevas realidades, sin tocar el fondo de los problemas, aun usando ejemplos precisos. Conozco un caso en el Distrito Federal donde casi mata el marido a la víctima, que defendió y logró avanzar la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, y otras instancias, para que el criminal fuera a la cárcel, no mereció una línea en ningún medio, porque la víctima no era conocida, porque no denunció a ningún funcionario preciso y de alto nivel; porque no responsabilizó al gobierno del DF de haber sido secuestrada y torturada por su marido. No era nota.

12 de Agosto de 2015

Y si era contar todo el calamitoso proceso en tribunales, la misoginia de los jueces; la barbaridad de los policías; la falta de aseo en las investigaciones de los ministerios públicos, la necesidad de no ser expuesta amarillistamente por los medios, solamente su caso, exitoso tras esfuerzos descomunales, por ser feminista, sabedora de los acuerdos internacionales y contar con credibilidad entre autoridades feministas, pudo. Ella dice que de ser una de tantas, jamás lo hubiera logrado.

Una buena investigación en tribunales dejaría en paz a muchas y muchos funcionarios. Hoy el nuevo reglamento ya abrió otra historia. Y no veo como no se hace un análisis de los datos de INEGI que dieron nota hace unos días, porque señala que bajó el número de muertes violentas. Se dio el dato general, se puso en duda, pero nadie ha leído cómo varió este tipo de asesinatos contra mujeres y en dónde. Un trabajo de periodismo responsable nos haría ver algunas otras cosas.

Me lamento de esto porque el periodismo es mi profesión y casi nada hemos avanzado en la seriedad y no hemos logrado vender noticias que no sean escandalosas. Veo grandiosas periodistas que sólo le entran si hay un alto funcionario involucrado y otras que de plano ni les interesa que en este país la violencia contra las mujeres tenga tantas y tan graves consecuencias. saraloveralopez@gmial.com semexico.org.mx almomento.mx

15

Busca el 15 de cada mes la revista:

El Mollete Literario Tercera ĂŠpoca

noticiastransicion.mx