Diario ip 78

México a la hora de las “remesas”

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

Por Juan María Alponte / pág.9

Miércoles 2 de Septiembre de 2015

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 78

$5.00

EPN segunda mitad: desarrollo o sucesión Por Carlos Ramírez / pág. 5

La aristocracia de los partidos políticos Peña debe informar y debatir en San Lázaro: Zambrano Por Roberto Vizcaíno / pág. 7

Por Jaime Enríquez Félix / pág.15

Informe de gobierno e interpelaciones Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

2 de Septiembre de 2015

C o n s p i r ac y T h e o ry Denuncia López Obrador que Barbosa lo quiere infartar El 1 de septiembre fue negro para Andrés Manuel López Obrador, ya que las alusiones de “populista” le llovieron, pero lo que le hizo enfurecer más fueron los agudos comentarios del ahora expresidente de la Cámara de Senadores, Miguel Barbosa Huerta, quien acusó al tabasqueño de ser uno de principales los responsables de la división de las izquierdas, cuya unidad en este momento advierte muy difícil. Andrés Manuel está muy afectado, comentan en su círculo cerrado.

Incluso refirió que si le da otro infarto será por las acusaciones dentro de la izquierda y no por los comentarios de sus oponentes en el poder.

López Obrador pidió que leyeran varias veces las citas textuales de Barbosa, su otrora amigo entrañable, quién se refirió al líder de Morena en los siguientes términos: “Es uno de los grandes culpables, claro que sí, de la división. Él no admite más que el pensamiento de él, él debería estar, sin duda, generando condiciones de acuerdo y de acuerpamiento”.

Barbosa también argumentó que si en alguna ocasión se ha hablado de conformar una comisión para buscar el acercamiento con Andrés Manuel López Obrador no ha sido con otro propósito que trasladar los costos políticos del distanciamiento al político tabasqueño, pues están muy conscientes de que éste no quiere caminar con el PRD. El equipo cercano de López Obrador adelantó que el dirigente de Morena tiene preparada una estrategia para acabar con el PRD, ya que ese partido traicionó al país al firmar

el Pacto por México hace casi tres años sin consultarle. “Es cuestión de tiempo… en los hechos Morena es ya la primera fuerza en el DF y va a ganar la jefatura del gobierno capitalino en 2018”, insistieron.

No obstante, reiteraron que sí pegaron, y muy fuerte, los comentarios lascivos de Miguel Barbosa, porque hasta hace poco eran grandes amigos y el tabasqueño se siente traicionado y balconeado.

López Obrador está dolido con su “examigo” Miguel Barbosa.

Conclusiones por Luy

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

Índice 4 5 6 7 9 11 12 13 15

Informe de gobierno e interpelaciones Por Armando Reyes Vigueras EPN segunda mitad: desarrollo o sucesión Por Carlos Ramírez Agenda del día Peña debe informar y debatir en San Lázaro: Zambrano Por Roberto Vizcaíno México a la hora de las “remesas” Por Juan María Alponte El nuevo “iegtnabe” Por Marcos Marín Amezcua Enfrentamiento entre oposición y Gobierno por los refugiados Por José Oneto Mujer (o guarura) al volante Por Eduardo Mejía La aristocracia de los partidos políticos Por Jaime Enríquez Félix

3

s ítico l o p or e r egislad no l t n n u e E veas go d que a a car nrado, sólo te seman e la co ho o. lítico d do un políti demostrarl o p e t s i e i s d h e c d El eh da iempr ortuni —Yo s dado la op n me ha

) teó o siones p s las pri hos i ( e h u q c e erec , por

Se m

los d l caso en viene a , respetando to, pero deb o n n n ó s e ci ió vo r supu e sanc s, nue adapta “La re er centros d persona, po Renato Sale se al relajas a r deben entales de l ciplinados”: ad, al referi as. g s d m i i u a r d f d u , a g n s i fu nado ional de se ue propic e d r o les q estar nado nac o n pena comisi de la vida e o mient

es:

red s a l En

gale a un ogo: a a (y dí ilegios c i s t í l a o a la p o priv Carrtketinol dicarse y servicio, n ún hay espa e d e d a s n é ó o a r i c e c i t a x m el in a es dedic ue en Mé e tiene ic políJaleos: rto). rq sus

u . s o o lít do Dr uí le c que lo iante q í la po cerlo p Estima joven estud an). Para m e puedo ha en riendo aq ay espacios, la política o í u a Soy un que no se r gao). Y sé q ca (si se sigu tro que no h dedicarme s i n s n t i e í e e r l h c u o a o em ep enc lect an, mi dil o se rí jo) clase d ro me (que n ra hacer esa sí quiero pe res. Así que o, aquí la de o a d o d cios p to es que y s y acapara siguen rien n ue El asu n ambicioso n. (Como se s. Lo q a s . o i s ó s r i o s j s n e e o f y s o co n tic una pr s por sus co ingenuo? icismo ien quiera —. La r t a p c e s c u s a ¿ e u a i b gale, q esó su olítico honest as grac o expr no, usted sí cer política toque el Much ente: un p n e u q m e ara ha que le de los ero bu Atenta yo fui so de tos. P un espacio p speranza de : o u n e e e … ing un acc ene la tre con Amigo que me dio e se encuen a mayoría ti rse. . l e u s o, D.F pasa e ra Dios— q za, aunque ra enriquec ndojit o B l e a n t e , Plan lo qui es la espera la política p s dudas. a a Vida u polític to y llegue a pondido a t ersidad de l i v s cochin que haya re , PhD., Uni s o o r e e l a p J s E mando Dr. Ar

ara p a c i ue no Polmítmies: ar lo q ejas m r o f u d e in s qu ed e la s el art lausos y qu e hizo. e a c i t í p a ol sí s —La p para llevarse bre lo que o s o z n i a h ag se as se h y crític

ue e:s q o l O mismo que lo icano se o io mex

erb e, n n prov eve el alcald s lo misu e c i e D u lo que o se m cuand de balde, o che. o mueve te con tu m e á c , o m

4

2 de Septiembre de 2015

Mundo electoral

Informe de gobierno e interpelaciones Por Armando Reyes Vigueras

N

o siempre la fecha en que se tiene que presentar el Informe de Gobierno por parte del Presidente de la República, ha sido el día del primer mandatario. Los partidos políticos, principalmente los de oposición, también han jugado un papel importante en esta ocasión, para recordar que existe una división de poderes y que el jefe del Ejecutivo ya no es más el todopoderoso sexenal.

Presencia opositora Si bien es en épocas recientes en que la oposición en el ámbito legislativo ha hecho sentir su presencia, en la actualidad ha quedado en el olvido las faustosas ceremonias en las que el Presidente de la República recibía el trato de un rey, con desfile y besamanos incluido, sólo por el hecho de cumplir con la obligación de informar del estado del país.

El año de 1988 quedó registrado como el inaugural de una nueva etapa que ayudaría a bajar de su pedestal al primer mandatario de la nación. Fue Porfirio Muñoz Ledo quien, fuera del rígido protocolo seguido hasta entonces, interpelaría al entonces presidente Miguel de la Madrid en el recinto legislativo de San Lázaro.

Este hecho fue la nota en la mayoría de los periódicos del día siguiente. Las fotografías de algunos medios mostrarían el gesto de enojo del mandatario al escuchar los gritos del grupo de legisladores que pedían, entre otras cosas, aclarar el fraude de las elecciones del 6 de julio de ese año.

Años más tarde, en 1997, el PRI pierde la mayoría en el Congreso de la Unión. Los coordinadores legislativos de los grupos parlamentarios del PAN, PRD y algunos institutos políticos más, se unen para demostrar que el escenario político había cambiado irreversiblemente.

Ese año se caracterizó por el fin de la alianza coyuntural entre el gobierno de Ernesto Zedillo y el PAN, al ser removido de la titularidad de la Procuraduría General de la República Antonio Lozano Gracia, así como del triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas en la jefatura de gobierno de la Ciudad de México. Como antecedente, hay que citar varios acuerdos que se suscribieron en 1995, como el llamado “Compromisos para un acuerdo político nacional”, así como los acuerdos del seminario del Castillo de Chapultepec y los Diez puntos para una reforma electoral signados por el PAN y el PRD. Así, las elecciones intermedias de esa fecha arrojaron como resultado una mayoría opositora en la Cámara de Diputados. Con 261 diputados de partidos distintos al tricolor: 125 del Partido de la Revolución Democrática, 121 del Partido Acción Nacional, ocho del Partido Verde Ecologista de México y siete del Partido del Trabajo, dejaban a los 239 priístas en desventaja para decidir los destinos de la Cámara de Diputados como venía siendo costumbre.

El corolario de este episodio correspondería a la respuesta de Carlos Medina Plascencia al último informe de gobierno de Ernesto Zedillo. La imagen de Medina en el podio de la mesa directiva en San Lázaro, contrastaba con la de un Zedillo que reflejaba cansancio y agotamiento.

Con el triunfo de Vicente Fox, en el año 2000, el escenario para la presentación del informe de gobierno cambiaría totalmente. En 2001, fecha en que se da a conocer el primer informe del exgobernador de Guanajuato, la nota fue el rompimiento del Partido Verde con su antiguo aliado. Corren versiones acerca del no cumplimiento de ciertos acuerdos, como nombrar secretario del medio ambiente a un militante de dicho partido.

La ceremonia cambia y en ese sexenio, el Informe debe ser entregado por escrito. A Vicente Fox no se le permite entrar al recinto legislativo, por lo que llega a la entrada del Palacio de San Lázaro a entregar personalmente el documento y se retira. Posteriormente, dicho trámite lo cumpliría el secretario de Gobernación.

Durante el sexenio de Felipe Calderón no cambiaron mucho dichas situaciones, así como con la actual administración. El día del presidente ha cambiado, dejo de tener la fastuosidad de épocas anteriores, así como de escenario, pues de San Lázaro se mudó a Palacio Nacional. Hoy asistimos a una cere-

monia con pocas modificaciones, tema que se lleva más atención que el contenido del informe, pero con el besamanos que tanto añoran en el tricolor.

Ofensiva digital Ha llamado la atención que las cuentas de medios de información y periodistas han incrementado sus seguidores en Twitter. Lo llamativo es que el crecimiento ha sido en pocos días y la mayoría de los nuevos usuarios cuentan con pocos seguidores o ninguno, y con clásico “huevo” que identifica a quienes se acaban de inscribir a dicha red, además de que en su inmensa mayoría sólo siguen a medios y periodistas.

Si esto es parte de una estrategia para ayudar a posicionar temas que ayuden en su imagen al presidente Peña Nieto, en el marco de la ceremonia por el Informe de Gobierno, lo sabremos pronto, pues cabe recordar que en redes sociales la imagen del mandatario no es la mejor y es, en este espacio, en donde se pide su renuncia y se le caricaturiza con demasiada frecuencia.

Así, la batalla por las redes podría tener su primer enfrentamiento con los detractores de Peña Nieto por un lado y los defensores, con una estrategia renovada, por otro. Por cierto, los primeros son en su mayoría simpatizantes de la izquierda, lo que hace surgir la pregunta acerca de si otras expresiones políticas no tienen presencia en redes sociales o lo que no tienen es planes para hacer notar su existencia. @AreyesVigueras

Columna Indicador Político

2 de Septiembre de 2015

EPN segunda mitad: desarrollo o sucesión Por Carlos Ramírez

A

demás de un balance objetivo de lo ocurrido en la primera mitad del sexenio, el gran desafío del presidente Peña Nieto se localiza en saber cuál será su agenda para la segunda mitad del sexenio: la gran reforma del modelo de desarrollo o la mera operación política de la candidatura presidencial priísta para el 2018.

El Presidente de la República está urgido de reposicionar su legado histórico: repetir los errores de comunicación política que lo arrinconaron ante el acoso de la ofensiva de las redes sociales o un replanteamiento de su programa de gobierno para salir del hoyo recesivo en que lo ha metido las crisis nacional e internacional.

Al país le urge un gran debate sobre las opciones del desarrollo. Seguir por la misma ruta será condenar a la economía a la montaña rusa de subidas y bajas que dejan exhausto al ciudadano. El problema de fondo de México, el que tiene que ver con su viabilidad como nación, radica en romper el cerco neoliberal de subordinar las tasas de crecimiento a una estructura productiva centralista y estatista y a metas macroeconómicas estabilizadoras.

El inconveniente de la economía es doctrinario, es decir de ideología económica.

Pero la trampa es hasta operativa: dentro del neoliberalismo de mercado del que México no quiere salir existen también posibilidades de romper los diques del estancamiento: en 1985-1991 los gobiernos de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari crearon el modelo económico de “crecer para pagar”, es decir, dejar de aplicar el recetario estabilizador y recesivo del Fondo Monetario Internacional. Se trató, para horror de los neolibe-

El legado del presidente Peña Nieto será el paquete de reformas estructurales, pero su valor dependerá de sus resultados: si la economía sigue el promedio anual debajo de 2.5%, ese legado será irrelevante y prevalecerá la parte negativa de la primera mitad del sexenio.

rales, de un modelo oxímoron de fusión de contrarios: un neoliberalismo keynesiano; es decir, cumplir con las metas estabilizadoras pero a condición de crecer para que la riqueza y no los ahorros pagaran las facturas.

Los secretarios de Hacienda de 1989 a la fecha han salido del espacio neoliberal del mercado como ideología y no como instrumento. Egresados del ITAM y de la Universidad de Chicago, sus enfoques cuantitativos y de economía automática operan en mercados perfectos y teóricos. Barack Obama vio la inutilidad del keynesianismo porque durante ocho años estimuló la economía con gasto público pero no hubo reactivación; en cambio, Alemania aplicó una forma extraña de neoliberalismo con rectoría del Estado y su economía es de las más sólidas del mundo.

La segunda mitad del sexenio del presidente Peña Nieto será de un desafío económico: si la economía no crece a tasas arriba de 3%, la estabilidad política será frágil en el 2018 y motivará votos contra el PRI. El problema de los presidentes de la república ha radicado en depender de sus secretarios de Hacienda y no de la intuición política de los gobernantes y de la búsqueda de salidas heterodoxas. Bill Clinton le otorgó prioridad social a la economía y EE.UU dieron el salto al bienestar que le sirvió de colchón a Bush.

Con los actuales instrumentos económicos, la economía seguirá deprimida. Pero esos mismos instrumentos pudieran manejarse de tal manera que la economía crezca con mayor oferta de bienes y servicios. Para ello se necesita de un replanteamiento del modelo de desarrollo; pero desde la crisis de 1976 en que se agotó el modelo de desarrollo

estabilizador —vinculación directa de inflación-devaluación—, la economía ha vivido de improvisaciones al botepronto.

El modelo neoliberal de Salinas de Gortari se agotó en la apertura pero no en la reorganización productiva. Zedillo y los dos sexenios panistas sólo flotaron a la espera de condiciones internacionales más propicias, pero sin ajustar el modelo de mercado a las condiciones nacionales. El país cumplió con la exigencia del FMI de inflación baja, pero con tendencias de crecimiento económico promedio anual de 2.5%, cuando se necesita de un PIB anual promedio de 6.5%-7.5% para crear los empleos formales que requiere la nueva fuerza de trabajo que se incorporan anualmente al mercado productivo.

El legado del presidente Peña Nieto será el paquete de reformas estructurales, pero su valor dependerá de sus resultados: si la economía sigue el promedio anual debajo de 2.5%, ese legado será irrelevante y prevalecerá la parte negativa de la primera mitad del sexenio. Pero para un relanzamiento económico que saque a la economía del estancamiento del periodo 2013-2015 se requerirá de un golpe de timón que le dé prioridad al crecimiento y no a alguna precandidatura presidencial.

La segunda mitad del sexenio de Peña Nieto, y por tanto su legado, se definirán por la economía. Y ahí estaría el único liderazgo posible del Presidente de la República para rescatar su liderazgo menguado por crisis propias y ajenas. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

6

2 de Septiembre de 2015

Agenda del día

Entregan el Informe al Congreso; Peña Nieto dará hoy mensaje

E

l presidente Enrique Peña Nieto dará hoy un mensaje a la nación con motivo de su tercer Informe de Gobierno en el patio central del Palacio Nacional a las 12 horas.

Ayer, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, entregó en el salón de protocolos del Palacio Legislativo de San Lázaro el documento, como lo mandata el artículo 69 de la Constitución. El diputado perredista Jesús Zambrano y el senador panista Roberto Gil, presidentes de la Cámara de Diputados y Senadores, respectivamente, encabezaron la comitiva para recibir el informe presidencial.

Osorio Chong entró al salón de protocolos del Palacio Legislativo a las 17:22 y cinco minutos después entregó el volumen y la carpeta con la firma presidencial. El funcionario, al hablar ante los legisladores, indicó que el presidente Enrique Peña Nieto decidió no hacer uso de las facultades que le otorga el Artículo 71 para enviar una iniciativa de trámite preferente, con la finalidad de que la Legislatura defina en sus propios tiempos y la agenda de trabajo.

El titular recordó que en la pasada 62 legislatura se lograron grandes consensos y acuerdos como el Pacto por México y deseó que en la presente, la 63, se den espacios de negociaciones

para seguir en la ruta de los resultados para beneficio de la sociedad mexicana.

Osorio Chong, reiteró la disposición del gobierno de la República para trabajar con la LXIII Legislatura con lazos de diálogo de colaboración que se han establecido… “para seguir dando muestras de que la política funciona”, enfatizó.

Durante la ceremonia de entrega y ante 90 senadores y 372 diputados, el secretario de Gobernación resaltó la necesidad de seguir con los cambios estructurales esperados por los mexicanos porque, como ha insistido el Presidente, es momento de seguir adelante. “Se trata de responder con resultados a las expectativas de la sociedad, de que trabajamos sin banderas políticas”, agregó.

Por su parte, el diputado Jesús Zambrano, al responder al mensaje de Osorio Chong, dijo que era momento de replantear el formato de la presentación del Informe y pidió al secretario que hiciera la invitación al presidente Enrique Peña Nieto para analizar la conveniencia de hacer los cambios necesarios y permitir que el mandatario regrese a la sede del legislativo y presentar su Informe de manera verbal y escrita e intercambiar puntos de vista con los senadores y diputados de las distintas fracciones parlamentarias.

Belaunzarán va por la dirigencia del PRD

F

ernando Belaunzarán oficializó que contenderá por la dirigencia nacional del PRD y advirtió: “no me bajo, no declino, al contrario, voy con más fuerza para convencer conciencias” aunque, consideró, pareciera que ya hay una “cargada” y un candidato oficial, al referirse al diputado Agustín Basave, quien se afilió al PRD hace una semana con el fin de buscar la presidencia de ese partido.

Belaunzarán pidió definir la nueva dirigencia perredista por métodos democráticos, mediante convencimiento, ideas y debate, no de nuevo por las presiones de las corrientes.

El nuevo aspirante leyó una carta pública a los militantes del PRD con el llamado a la “Insurrección de conciencias” con la que busca el liderazgo perredista, mismo que se definirá en el Consejo Nacional, a realizarse en el marco del Congreso Nacional perredista del 17 al 20 de septiembre.

En el texto aseguró que “hasta el momento la discusión se ha dado en un cónclave de corrientes, donde se ha decidido todo en el partido con los resultados que conocemos” y eso debe cambiar.

“Las formas y métodos que nos llevaron al atolladero no serán las que nos saquen de ahí. Si queremos resultados diferentes tenemos que pensar y actuar de manera diferente.

“El PRD debe resolver su paradoja. Nació para transformar al régimen y, sin embargo, muchos mexicanos nos ven como parte del status quo. Sólo vamos a poder recuperar la credibilidad perdida con nuestros hechos, es decir, predicando con el ejemplo. Si somos diferentes y no queremos parecernos al régimen ni a su partido, entonces dejémosles a ellos la unción desde las alturas del candidato oficial y la cargada; nosotros hagamos un proceso democrático ejemplar”, agregó.

Por su parte, Agustín Basave aceptó el debate propuesto por el senador Armando Ríos Piter, de cara a la sucesión en el PRD, pero pidió no ser excluyente e invitar a quienes han expresado su intención de encabezar a este instituto político.

“No pido ni quiero que Belaunzarán, Robledo, Ríos Piter ni nadie que aspire a presidir el PRD se retire de la contienda. Son perredistas talentosos a quienes estimo y respeto, y el intercambio de ideas enriquece al partido”, respondió Agustín Basave.

Después de las 12 horas reparten el III Informe

L

a Presidencia de la República dará a conocer el contenido del III Informe de Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, después de las 12 horas de hoy miércoles, ya que dará un mensaje en Palacio Nacional.

La Coordinación de Comunicación Social informó que el resumen Ejecutivo será subido al sitio web a las 12 horas, creado para este propósito por el gobierno federal una vez que se cumpla con lo que determina el artículo 69 de la Constitución.

Este día, el presidente Peña Nieto dará un mensaje a poco más de mil invitados en el Palacio Nacional donde ofrecerá un balance de las acciones que se han emprendido en este tercer año de ejercicio, y los retos y desafíos que se tienen por delante.

Al mensaje están invitados los 31 gobernadores y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, así como ministros de la SCJN, legisladores federales, empresarios, cuerpo diplomático acreditado en nuestro país, presidentes de organismos autónomos y líderes de organizaciones sociales.

Columna Tras la puerta del poder

2 de Septiembre de 2015

Peña debe informar y debatir en San Lázaro: Zambrano Por Roberto Vizcaíno

* La sesión solemne de instalación de Congreso General fue interrumpida al final con el abandono de los de Morena y PRD * Zambrano, por permitir el regreso del Presidente de la República para dialogar directamente con él * Las condiciones de crisis que existen en el país, dijo Zambrano, exigen hoy esa interlocución

E

l atípico Presidente de la Cámara de Diputados, el perredista Jesús Zambrano abrió anoche los trabajos de la 63 Legislatura al sorprender al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong —quien acudió con la presentación del presidente Enrique Peña Nieto a entregar el tercer Informe de Gobierno— con la petición de un debate que decida si es momento de que el Presidente de la República pueda regresar a rendir su Informe anual a San Lázaro.

Acompañado por el presidente de la Cámara de Senadores, el panista Roberto Gil Zuarth, Zambrano indicó: “No puedo dejar de expresar que será motivo de debate, el planteamiento de la conveniencia y necesidad de que el titular del Ejecutivo, el Presidente de la República, venga personalmente a entregar el Informe y que pueda discutir, escuchar, los distintos puntos de vista de la pluralidad política que compone hoy nuestro Poder Legislativo.

“Escuchar de él mismo, en viva voz también, las consideraciones que tiene sobre el rumbo del país…”, indicó el legislador.

Este debate que permitiría al Presidente de la República regresar a rendir sus informes ante el Pleno del Congreso de la Unión —ante diputados y senadores—, indicó el perredista deberá darse en las semanas siguientes, precisó.

“Sería una señal muy positiva, muy poderosa para el fortalecimiento de la democracia, el que pudiéramos coincidir, en este ánimo de poder ir construyendo y consolidando el ejercicio democrático en nuestro país.

“Que pudiéramos coincidir en asumir, que como pasa en países de democracias avanzadas, de democracias consolidadas, el titular del Ejecutivo acude al Legislativo a discutir, a encontrarse, a deliberar y a buscar en lo posible, acordar también, cosas que tengan que ver con el rumbo del país.

“Sería muy saludable, yo le pediría señor secretario Osorio Chong, llevara este mensa-

7

8

2 de Septiembre de 2015

je al Presidente de la República, y ojalá y los grupos parlamentarios que representamos la pluralidad política y, especialmente quienes tienen una mayor responsabilidad, pudiéramos avanzar en coincidir en este mismo sentido”, subrayó.

El diálogo y la interlocución directa son por demás necesarios, agregó Zambrano, frente a una sociedad convencida, “lo dicen las encuestas”, que “no hay conformidad con el rumbo del país, que las cosas no van bien y que tenemos que buscar cómo logramos acuerdos que permitan asegurar el bienestar y una mayor calidad de vida para la gente”.

Reconoció que la legislatura anterior, construyó acuerdos muy importantes, y aprobó reformas sobresalientes, históricas, “que todavía falta que se consoliden, que se concreten, que aterricen, como se dice coloquialmente”.

Por todo ello aspira a que en la Legislatura naciente se puedan igualmente construir acuerdos similares con base en “poner por delante las coincidencias sabiendo que en la pluralidad que hoy integra esta legislatura podamos debatir con todo el respeto a la diversidad de pensamiento, que encaucemos un diálogo de manera civilizada y que podamos poner por delante el bienestar de México, que es el bienestar de la gente”.

Confió en que el Paquete Económico que contendrá los presupuestas de Ingresos y Egresos del 2016, contenga elementos que

Columna Tras la puerta del poder

permitan a los diputados entrantes lograr las coincidencias que consientan propiciar el crecimiento económico y la generación de empleos tan necesarios en estos momentos.

“Y que las conclusiones a las que lleguemos a la hora de discutir los temas relacionados con el Ejercicio Fiscal de 2016 y el Presupuesto de Egresos de la Federación de este año próximo, también contenga los elementos que permitan atacar los cuatro grandes problemas que, además del crecimiento económico, la falta de crecimiento suficiente y de generación de empleos, combata también desigualdad, combata pobreza, ataque la corrupción y, desde luego, la inseguridad pública.

“Si actuamos con voluntad política, poniéndola por delante, y en este ánimo al que nos convoca y al que se compromete el secretario Osorio Chong, transmitiendo la consideración y el mensaje del titular del Ejecutivo, el licenciado Enrique Peña Nieto, vamos, ténganlo por seguro, a construir un mejor país.

“Nuestra voluntad va a estar puesta allí, no tengan ninguna duda, y ojalá y en verdad, podamos todos poner por delante la voluntad y pensando en la gente logremos su bienestar, y pensando en el país, tengamos un México mejor el día de mañana”, concluyó.

PLURALIDAD CONSTRUCTORA En su oportunidad y luego de recibir el mensaje de Zambrano para Peña Nieto, el

titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, pidió a los diputados entrantes transformar la pluralidad para construir y enriquecer; no para detener o retroceder” el avance y desarrollo del país.

Los exhortó a continuar “dando muestra de que la política funciona, y funciona por el bien de las y los mexicanos”.

Les recordó que e la anterior Legislatura “el diálogo y los acuerdos permitieron transformaciones de dimensiones históricas, que traerán beneficios tanto en el presente como en las décadas por venir.

“Ha quedado demostrado, en los hechos, que más allá de diferencias ideológicas, sí es posible construir y avanzar en una visión compartida de país” y dijo que frente a los desafíos que vendrán y que no son menores, el Gobierno mantendrá la ruta de la acción coordinada.

EL SAINETE El primer zafarrancho y abandono del Pleno ocurrió minutos antes de concluir la primera sesión de la nueva Legislatura. Los diputados de Morena junto a algunos legisladores del PRD a quienes se sumaron varios senadores del sol azteca abandonaron el salón principal de San Lázaro en protesta porque la diputada guanajuatense del PRI, Yulma Rocha Aguilar, regañó al presidente Jesús Zambrano por haber dicho en la recepción del 3er informe que el país pasaba por una crisis económica y social.

Esos no eran temas del acto de entrega recepción del Informe Presidencial, le dijo la priísta a Zambrano a quien le dijo que su tarea era recibir el Informe y no meterse en más temas.

Los diputados de Morena y algunos del PRD protestaron a su vez por la, que dijeron fue una muestra de la intolerancia del tricolor Y entonces procedieron a abandonar el Pleno.

Antes de abandonar el recinto, los diputados de Morena desplegaron también su primera manta como grupo en la que decían que su partido si cumple lo que promete y cómo tal presentará una iniciativa para disminuir sustancialmente los presupuestos asignados a la Cámara de Diputados.

Esta manta fue desplegada cuando iniciaba su intervención la diputada del PRI y eso motivó que algunos diputados del tricolor buscaran taparla y luego la jalonaron para arrancársela a los de Morena.

El incidente no pasó a mayores porque los diputados lopezobradoristas decidieron colocarla al lado izquierdo de la tribuna y no distraer más la intervención de la legisladoras guanajuatense. rvizcaino@gmail.com

Columna México y el Mundo

2 de Septiembre de 2015

México a la hora de las “remesas”

E

Por Juan María Alponte

l dólar, como saben todos los viajeros, economistas y, a la vez, en los mercados, ha subido en la crisis. Su mercado interno es fuerte y con ganas de pelea. Esa situación es buena para los mexicanos que trabajan y viven en Estados Unidos y envían sus remesas a sus familias en México. Éstas últimas pueden llorar de alegría sin que pase nada, salvo alegrarse de que en el primer semestre de 2015 los mexicanos con familias en Estados Unidos pueden tocar los tambores. En efecto, las remesas crecen y revelan que al otro lado de nuestra frontera los mexicanos que allí trabajan elevan sus dólares a los padres o hermanos, en gran medida instalada en el Sector Informal.

Desde el primer trimestre de 2015 los mexicanos con familiares al otro lado enviaron a sus familias que recibieron, nada menos que 2 mil 011 millones de dólares en el primer semestre de 2015. Los datos corresponden a Tendencias, Informe Especial que es un Informe creíble y al margen de toda tiranía de las cifras.

Las remesas familiares revelan una verdadera fusión humana que responde a una reacción emocionante que expresa, a la vez, solidaridad y recuerdo a los suyos que viven el infortunio de la pobreza o la solución, lamentable, de sumergirse en el Sector Informal.

Las remesas de los trabajadores mexicanos en Estados Unidos superan las exportaciones de petróleo de México. Tendencias, Informe Especial nos dice que las remesas se han convertido, sin más, en cifras que superan las exportaciones mexicanas de petróleo.

Regreso a un artículo anterior en el que señalaba que el Trabajo —que representa el total de las remuneraciones de todos los tra-

9

10

2 de Septiembre de 2015

bajadores— en México supone el 30% del Valor Agregado Bruto. En el caso de nuestros socios, Canadá y Estados Unidos, el Trabajo conforma el 70%.

La tarea de informar debe partir, antes que nada, de la decisión ética de proporcionar al otro una información que no parta, de antemano, de la demagogia, sino de la verdad. Tendencias, en su Informe Especial (hace unos días envié el dinero para comprar el “Anuario Económico y Financiero 2015” que en breve recibiré en casa) señala que la prioridad de quien escribe, sobre todo en momentos en que se escapa de su jaula uno de los líderes del narcotráfico como si fuera un juego de niños, consiste en proporcionar los datos fundamentales de los procesos políticos o económicos.

Columna México y el Mundo

Es preciso, por inquietantes que sean las cifras citadas, que México debe de asumir el Trabajo. En las encuestas de la OCDE México aparece en último lugar en la significación del Trabajo.

Ese indicador es ratificado, una vez más, con los datos antes señalados.

Lo revelan las remesas familiares de México que se elevarán, de seguir el ritmo actual, a 24 mil millones de dólares. Los trabajadores mexicanos en Estados Unidos tienen, allí, buena fama porque, en el marco de la Revolución Industrial y Científicotecnológica asumen sus responsabilidades sabiendo que pueden enviar a sus familias cifras considerables.

Es preciso, por inquietantes que sean las cifras citadas, que México debe de asumir el Trabajo. En las encuestas de la OCDE México aparece en último lugar en la significación del Trabajo. Ese indicador es ratificado, una vez más, con los datos antes señalados.

Un sistema que se funda en la relación entre el Capital y el Trabajo, pero como se ve, en los países altamente industrializados, el Trabajo tiene un nivel más alto que el capital. En nuestro caso estamos, todavía, a muchas años luz para hacer una economía donde el Trabajo sea, a la vez, fuente real de una vida digna y, en el mismo plano, señal de identidad. alponte@prodigy.net.mx

Columna Sin Miramientos

El nuevo “iegtnabe” Por Marcos Marín Amezcua

S

í, lo ha leído usted muy bien, el encabezado de esta entrega: “iegtnabe”.

Leyó un vocablo incomprensible, como lo es el nuevo gabinete del Ejecutivo federal; también se trata de una palabra impronunciable y de misterioso significado, por no decir indescifrable, tal y como nos resulta el listado de nombramientos recién comunicados. Porque eso nos presentó el jefe del Estado el jueves 27 de agosto: una cosa sin pies ni cabeza, como lo es la palabra “iegtnabe”.

Un jugueteo con las letras de la palabra “gabinete” resulta en un “iegtnabe”. Así, con cada pieza fuera de su lugar complicando la lectura adecuada de lo ocurrido y corriendo un velo sobre el conocimiento de sus posibles consecuencias, primando la opacidad de resultados y acrecentando la ansiedad sobre lo que ya se rumora: que no hay rumbo ni planes de acción del presente gobierno federal. Y además de que intriga saber la causa de que así es, desconocemos lo que cabe esperar de este nuevo gabinete, derivado del desgaste de un gobierno que con él demuestra carecer de objetivos claros, pese a que sus incansables corifeos insistan que en que sí los tiene.

Asombrados estamos por los encargos, verificando el desgaste de este gobierno, rechazando los ciudadanos su gestión —ya en índices alarmantes— por sus decisiones equivocadas que han llevado país a un callejón sin salida y ante las dudas crecientes por la salud del Ejecutivo nos recuerdan que son imperdonables al provenir de quienes nos aseguraron que sí sabían gobernar y nos están quedado tanto a deber. Es increíble que mientras el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado reprueba el desempeño de 10 de 18 secretarías del gobierno Peña Nieto, se sostenga que tales nombramientos son los idóneos, sin ponderar un ápice las trayectorias y los resultados obtenidos en otras áreas. Y sí: faltó remover los brazos derechos que han perjudicado tanto a este gobierno en sus decisiones y magros resultados, en su desarrollo y en su imagen.

Porque se acrecientan las dudas sobre la conveniencia de cada nombramiento, pues ninguno garantiza transparencia, eficacia y resultados en pro del pueblo de México.

Por el contrario: denotan improvisación y la insensibilidad para efectuarlos; generan desaliento porque cada caso anticipa que se carece de la experiencia para afrontar mediana y razonablemente la tarea encomendada.

No se puede pecar de optimistas aseverando sin más que esta vez sí harán bien su trabajo.

Presenciamos un extravío tal, que sólo puede mover a la fundada preocupación y al cuestionamiento abierto y directo. Ha sido grave lo ocurrido el 27 de agosto.

Y lo es porque este gobierno sigue improvisando como desde el primer día. Nada más que ni hay resultados satisfactorios y ya va a la mitad de su encargo. Así anticipa que seguirá improvisando hasta el final de este mandato.

Desde luego que no deberían de pasar estas cosas, pero es lo que hay. Resulta inverosímil que sea normal lo visto. Por todo eso se justifica el revoltijo de letras ejemplificando el desasosiego por lo que obtuvimos como respuesta a las peticiones, señalamientos, propuestas, exigencias o presiones para que el Ejecutivo federal efectuara cambios urgentes en su equipo más próximo. Porque no tenemos un gabinete renovado, sino una suerte de ¿cómo dijimos? “iegtnabe” que se limita a una conjunción de nombres de ilógico ensamble y desconocidos méritos, que adelantan una suerte de adefesio resultante. Así de incompresible resulta en sus nombramientos y composición el anterior y el actual gabinete presidencial. Nada más cambiaron de escritorios, advierten algunos observadores y acertaron.

Así es que resulta tan poquito identificable, tan poco explicable y de una rareza tal, que no hay ni cómo catalogarlo a este gabinete ni menos aún, no se halla manera de cómo justificarlo, tratándose de una reestructuración, solo de una suerte de “iegtnabe”. Se ignora el rumbo a seguir y lo estamos viendo, constatando que así es.

Y es que en la mayoría de los casos referidos, si no es que en todos, puede bien decirse que se ha soltado un Lamborghini a quien no sabe conducir. Nos dirán cínicos, que traen

2 de Septiembre de 2015

chofer (que nos cuestan un dineral, por lo demás) pero es verdad el caso inocultable de que en cada designación lo que menos afloró fue el interés por el bien del país, no poniendo las decisiones en gente experta, experimentada y capacitada para cada una de las tareas encomendadas. No nos hagamos: el gabinete resultante de la atropellada y tardía remodelación peñista, es de muy dudosa eficacia.

Remozaron lo innecesario sin explicar qué proyectos concretos dejan inconclusos los removidos ni cuáles proyectos traen los flamantes secretarios nuevos, dejando así, sin sustento, las afirmaciones aventuradas de que son la respuesta correcta a los desafíos en que nos ha colocado la administración peñista, gracias a las malas decisiones del pasado inmediato, que se niega a asumir en todas sus consecuencias, evadiendo sus responsabilidades.

Dos sentimientos ineludibles afloran al leer los nombres escogidos por el jefe de Estado para remozar tardíamente su gabinete: desasosiego y estupefacción. Apenas puede creerse lo sucedido: atrajo bajos perfiles con una mezcla perversa e innegable de improvisación, que sólo adelantan desastre.

No han faltado opiniones obtusas elogiando lo indefendible. También los análisis de bajo perfil que no quieren comprometerse y aseguran sin pestañear que el emperador va ricamente vestido. No confundamos a la opinión pública. Va siendo hora de gritar lo que se rumora a diestra y siniestra con tino y sensatez: que el emperador va desnudo, los cambios no son los necesitados y aunque se trataba de avanzar y no de retroceder, ha sucedido todo lo contrario. Total, será el pueblo de México quien pague los platos rotos. ¿La señora Ruiz-Massieu a Exteriores? ¿El señor Meade a un área de tan poca afinidad a su trayectoria? Dejan tanto qué pensar y mucho qué desear. No cabe duda: tenemos solo un “iegtnabe”. Y no hay ni cómo enmendarlo ante tanta irreflexión y necedad. México merecía mejor suerte.

11

12

2 de Septiembre de 2015

Columna ¡Viva la Pepa!

L

a crisis de los refugiados amenaza con convertirse en un nuevo enfrentamiento entre la oposición y el Gobierno por el número de refugiados que España estaría dispuesta a acoger, según la petición que le ha hecho la canciller alemana Angela Merkel al presidente del Gobierno español Mariano Rajoy, que se encuentra de visita en el Norte de Berlín, en el castillo de Messeberg, invitado por la canciller alemana. La canciller antes de reunirse con el Presidente español amenazó con revisar los acuerdos de Schengen de libre circulación, una de las grandes conquistas para conseguir la unidad europea, si no hay un equitativo reparto de refugiados entre los países de la Unión, según un sistema de cupo al que se han opuesto, hasta ahora, una decena de países de la Unión Europea (UE).

España sólo está dispuesta a aceptar la mitad de los refugiados que le corresponden por el sistema de cupo, algo que ya ha sido criticado y contestado por el partido socialista que ha acusado al gobierno de insolidario, de no tener sensibilidad con lo que está pasando y de no cumplir solidariamente como país. Frente a los algo menos de 2 mil desplazados a los que el gobierno está dispuesto a dar asilo, la dirección del PSOE reclama que sean 4 mil, como cifra que pide la Comisión Europea. Los socialistas consideran “razonable” que este contingente se reparta entre las comunidades autónomas y ciudades “en función de sus circunstancias” y de que el Gobierno ponga los medios suficientes para hacer posible esta acogida, que ha cuantificado en unos 110 millones de euros, cantidad que ha calificado de “ínfima”.

Estas cuotas se establecen sobre la base de la población y otros indicadores como la tasa de desempleo o las cifras de refugiados ya acogidos, por lo que otros países como Alemania, tendrán que hacerse cargo del 18% de estas demandas de asilo; Francia de un 14% o Italia de un 11%. Eso, en teoría, porque tanto Alemania que teme recibir nada más y nada menos que 800 mil refugiados como Italia, han sobrepasado esas cifras, mientras hay países como los países bálticos, Eslovaquia, República Checa y Hungría, que se niegan a recibir a ninguno por su bajo nivel de desarrollo y su alto nivel de desempleo, argumento éste último utilizado, también, por España que tiene uno de los más altos de la UE. En 2014, España ofreció protección internacional a mil 585 personas, provenientes sobre todo de Siria y Ucrania, de las cuales sólo se les concedió el estatuto de refugiado a 384. Pese a esta dramática situación, la Unión Europea sigue sin facilitar vías legales para las personas que huyen de estos conflictos, lo que obliga a las personas refugiadas a arries-

Enfrentamiento entre oposición y Gobierno por los refugiados Por José Oneto

gar sus vidas en peligrosas travesías en el Mediterráneo, según señalan los responsables de CEAR (Comisión Española de Ayuda al Refugiado). España está a la cola de Europa en las concesiones de asilo ya que recibió menos del 1% de las 625 mil solicitudes que llegaron a la Unión Europea.

La UE está financiando su política sobre la migración con miles de millones de euros y hay que decir que la eficacia de esta política para contener el flujo de migrantes irregulares, y sobre todo refugiados, que durante los últimos meses se ha disparado es, en el mejor de los casos, cuestionable e ineficaz.

Sin embargo, el coste en vidas humanas y sufrimiento es incalculable y lo están pagando las personas más vulnerables del mundo, las que huyen de las guerras en las que algo tienen que ver los países europeos, las que creen en el derecho de asilo en los conflictos internacionales, las que quieren salvar su vida en peligro.

Y lo que se encuentran es que los Estados miembros de la UE incumplen las obligaciones internacionales y regionales que han contraído en materia de derechos humanos. Por-

La UE está financiando su política sobre la migración con miles de millones de euros y hay que decir que la eficacia de esta política (...) es, en el mejor de los casos, cuestionable e ineficaz. que la UE en sí parece haber renunciado a sus valores y principios fundamentales al hacer oídos sordos a las violaciones de derechos humanos que se comenten en sus fronteras. Su único interés, el interés de cada país, está centrado en la exclusión: construcción de vallas cada vez más altas, con más concertinas, con más material disuasivo, con mayor control de policías y ejército, obligando a los que huyen a entregarse a las mafias, a los traficantes de personas que sólo les brindan un futuro de muerte y explotación .

Por fin, después de lo que ha pasado en las últimas semanas, hay convocada una “Cumbre europea ¡urgente!”… para el 14 de septiembre.

Artículo

2 de Septiembre de 2015

Mujer (o guarura) al volante Por Eduardo Mejía

E

n La hija del ministro (Fernando Méndez, 1952), cada vez que Rosita Arenas va a ver a José Elías Moreno, su padre en la película, es porque agentes de tránsito la amenazan con multarla por exceder los límites de velocidad y por manejar sin cuidado; en una de ésas, atropella a Luis Aguilar, quien después la enamorará; en ATM (Ismael Rodríguez, 1951) el agente de tránsito Pedro Chávez perdona a la quinceañera Alma Delia Fuentes por manejar sin cuidado (y sin licencia, no tenía edad para que se la otorgaran), y después, él y Luis Macías, otro agente, tienen que alegar con Amelia Wihelmy quien provoca un embotellamiento por transgredir varios reglamentos de tránsito, que debería conocer porque su esposo y su hijo corrieron en la carrera Panamericana (torneo automovilístico de moda en los años cincuenta); en What’s Up, Doc? (Peter Bogdanovich, 1972) Barba Streinsand conduce de manera audaz por las calles de San Francisco y causa colisiones, un gran cristal quebrado, la destrucción de un automóvil estacionado, casi el atropellamiento de un repartidor de leche, y que varios autos, incluidas unas patrullas, cayeran a la bahía; en Annie Hall (Woody Allen, 1977) se ve la expresión aterrorizada del protagonista ante la conducción intrépida de Annie Hall (Diane Keaton), quien además, se estaciona lejísimos de la banqueta (es de familia: el hermano Duane Hall conduce igualmente rápido); en To Catch a Thief (Alfred Hitchcock, 1955) Grace Kelly maneja tan rápido que provoca el accidente del auto en que agentes policiales persiguen a Cary Grant, quien se arriesga, pero también sufre con esa manera de conducir; en Calabacitas tiernas (Gilberto Martínez Solares, 1948), Nelly Montiel atropella a Tin-Tan (la culpa no sólo es de ella); mi buena amiga, la excelente poetisa Guadalupe Flores lograba sumar a mis miedos (las inyecciones, los perros, las alturas) el subirme a un auto conducido por ella (no sé si después de destruir su auto se hizo más prudente, o se fue a per-

El lugar común de que las mujeres conducen peor que los hombres se refleja en las calcomanías que advierten MUJER AL VOLANTE y en el refrán pareado “Mujer al volante, peligro constante”. feccionar a Grecia, donde conducen tan mal como en Puebla, Guadalajara y Coyoacán); una correctora se indignó cuando leyó un reportaje que Carlos Avilés hizo para El Financiero comparando estadísticas de accidentes de peseros y mujeres; atenuó su molestia cuando supo que se lo dedicábamos, por haber chocado dos veces en una semana, en la misma esquina. En NCIS Tony DiNozzo se niega a subir a un auto conducido por Ziva, tan peligrosa al volante como con los puños, los puntapiés y las armas blancas (aunque él es conocido como “asesino de autos”).

El lugar común de que las mujeres conducen peor que los hombres se refleja en las calcomanías que advierten MUJER AL VOLANTE y en el refrán pareado “Mujer al volante, peligro constante”, que me enseñó Nahúm cuando, en la prueba de conducción en Orlando su único incidente fue un llegue, obviamente de una mujer; cortés, no la culpó pero la evadió en los siguientes minutos; desde los años cincuenta se decía que los choques de los hombres se debían al exceso de velocidad y los de las mujeres por conducir al tiempo que se maquillaban, porque se les estropeaba el manicure y le hacían más caso a ese incidente, o porque confundían a los demás conductores que no sabían si hacían señal de que iban a dar vuelta a la izquierda, de que iban a frenar a mitad de la calle, de que se secaban el barniz o sacudían el cigarrillo (si se atrevían a manejar, también a fumar).

Los peligros de la mujer al volante crecen por culpa de las camionetas que manejan pensando que tienen impunidad; un amigo se queja de que no ven o no les importa, invaden las zonas peatonales, impacientes porque tengan la luz verde del semáforo para lanzarse sin importar la (ahora) reiterada norma de que hay que permitir a los peatones terminar de cruzar la calle aunque no les haya alcanzado el tiempo; “pinche viejo”, le dijo una a ese amigo que se atrevió a señalarle su doble infracción; a riesgo de que se me acuse de misógino, hago ver que son las que invaden las zonas peatonales, se estacionan en doble fila (y triple en las zonas escolares de la Colonia del Valle o en Polanco), abren su portezuela sin importar que vengan otros autos, se echen en reversa sin fijarse por el retrovisor si hay peatones, y pegan gritos destemplados si a consecuencia de sus acciones rayan un poqui-

13

14

2 de Septiembre de 2015

to sus camionetas, las que conducen a gran velocidad pensando que son inmunes, sin considerar que tienen su punto de equilibrio en un sitio tan peligroso que con un volantazo pueden volcar; traen a sus niños, por lo regular latosos, en los asientos delanteros, sin el cinturón de seguridad y, como los choferes de autos oficiales, con el codo recargado en la ventanilla, que es la posición más favorecedora para sufrir la amputación del brazo izquierdo, según dicen los médicos ortopedistas; el nuevo reglamento no contempla que se debe conducir con los brazos en posición de las 14:45, es decir, con las dos manos en el volante, del que no deben despegar ni para contestar el teléfono portátil, cambiar el compadisc ni menos para mandar mensajes (que lo hacen con alevosía). Ni siquiera para recoger las tortillas que se les caen, sobre todo si continúan con el auto en marcha (admito: por

Artículo

un enfrenón de Manuel Gutiérrez Oropeza contra otro auto, el día que inauguramos los ejes viales con un choque, tuve un golpe en la cabeza a raíz del cual se me redujo el astigmatismo, según justificó mi optometrista de entonces, Aurelio Mota). Son más peligrosas cuando conducen con bebé en brazos, o con una mascota, más traviesas que los infantes.

No debo ser injusto: peores son los choferes de guaruras, con el agravante de que se distraen con la plática de sus jefes, por si una crítica a un contrincante en la Cámara, o a un rival en el propio partido, deben interpretarlo como una orden. Las señoras de camioneta injurian a quien les señale sus infracciones; los guaruras, de menos, enseñan chica pistolota, se niegan a obedecer a los agentes de tránsito o madrean a los que se atreven a ponerles arañas. Guaruras y señoras bloquean pasos para inválidos, se paran a la mitad de la

calle, invaden cocheras ajenas, se estacionan en la banqueta y ponen cara de palo cuando se les pide que se muevan. A eso no se limitan: dos veces algún alto funcionario me puso un chofer (la primera vez tenían que llevarme, casi a la medianoche, al Heraldo de México; la segunda, muchos años después, para llevar material a una imprenta); en ambos casos condujeron con exceso de velocidad, se pasaron altos, invadieron zonas prohibidas, uno de ellos corrió con exceso de velocidad en sentido contrario en pleno Insurgentes, a la altura del Polifórum, a mediodía; como después llegaron a diputados, senadores y luego funcionarios menores, mejor no les doy su nombre, como cantó Jorge Negrete.

Todo eso es infracción, aunque el reglamento ya no es explícito en cuanto a invadir entradas ajenas, llevar el brazo fuera del auto, recargado en la ventanilla; ya no mencionan las penalizaciones por usar mal las luces direccionales (dislálicos, cuando los ponen indican vuelta a la derecha y la dan a la izquierda); sólo, ¡ay!, en las multas por hablar fuerte a los agentes o mandarlos a la fuente de gracia de donde proceden, con el claxon, la flexión del brazo derecho hacia atrás, con el puño cerrado, o con cinco chiflidos seguidos de otros dos .

Falta hablar de motociclistas, taxistas, conductores de peseros, aristas o cantantes, influyentes, y los materialistas; sólo una advertencia por una infracción a la gramática: el reglamento sanciona a quien estorbe el paso a los discapacitados, esa palabra designa a los incapaces, pero la prefieren a la más correcta “inválido”, que significa “que no se vale por sí mismo”, como es el caso de quienes requerimos ortopedia (anteojos, bastones, plantillas por pie plano; algunos, más complicada, como muletas, sillas de rueda); al menos no dicen “minusválido”, que significa que vale menos.

Artículo

2 de Septiembre de 2015

La aristocracia de los partidos políticos Por Jaime Enríquez Félix

E

n México es una desgracia tener partidos políticos y un organismo electoral ineficiente, que tolera campañas onerosas e inequitativas como la del Partido Verde Ecologista, socio de parrandas financieras del Partido Revolucionario Institucional.

Nuestra nación ha llegado a los límites de la tolerancia. Gobiernos ricos y pomposos, partidos familiares como el PVEM, de cacicazgos largos como el Partido del Trabajo, o pandillas de políticos como en el PRD donde ahora no están dedicados a otra cosa, sino a asegurarse de entregar la presidencia a un externo que “reinará pero no gobernará”, justo como le pasa a la longeva Reina de Inglaterra.

Cada partido tiene sus muchos abismos, sus numerosos recovecos y una ingente cantidad de historias que contar. Hace algunos años, por ejemplo, el PRD ofreció la presidencia del partido a Cuauhtémoc Cárdenas Batel: lo querían sólo como una figura simbólica, con un Comité Ejecutivo dirigido por las corrientes y un Consejo que tomaría las decisiones, compuesto por un reparto de delegados tal, que impediría cualquier liderazgo formal para interponerse en cada decisión.

Quieren repetir la intentona, sólo que esta vez el encargo lo ofrecerán a un externo muy letrado pero absolutamente ingenuo sobre lo que habrá de ser su porvenir.

El Partido de la Revolución Democrática es sólo un botón de muestra en los tiempos que vivimos ahora. El presidencialismo mexicano, fatigado por decisiones obsoletas y una corrupción elevada, se transformó hace algunos años en una partidocracia, donde el pas-

tel se reparte entre 500 bocas en la Cámara de Diputados y entre 128 más en el Senado de la República. El debate sobre si es la Democracia la que impera en México, está hoy más abierto que nunca.

Estamos nuevamente en tiempos de renovación presupuestal. La propuesta del presupuesto federal emana del Ejecutivo, que es quien lo ejecuta, pero el Legislativo es el que determina y asigna a través de componendas entre los dirigentes de los partidos, la cuota que se dará a cada cual. Así como Pareto impuso su ley del 80/20, ellos tienen la suya: “te doy un gatito por 2 perritos, pero engórdame el presupuesto de un estado panista para a cambio engordarte el de un priísta”. La ley es inamovible en este sentido y las partidas presupuestales para algunos municipios o secretarías se determinan empleando los famosos “moches” que la aristocracia partidaria utiliza como instrumentos de poder y canje.

El Instituto Nacional Electoral está demandando 15 mil millones de pesos para su ejercicio del próximo año. Y eso que no es “año electoral”, como el que vivimos en el 2015, donde tuvo un Gasto de Operación de 13 mil 200 millones de pesos. No se entiende cómo una operación de ese tamaño “coadyuve a la Democracia”, eso sin contar lo que costó al pueblo de México renovar este año a sus diputados federales, pues por la mera existencia de los partidos políticos y sus trabajos de campaña hubimos de “invertir” más de 5 mil 300 millones de pesos.

Ya están elegidos los 500 diputados, para nuestra tranquilidad, y ahora habrá que man-

Ya están elegidos los 500 diputados, para nuestra tranquilidad, y ahora habrá que mantenerlos a razón de 2 millones de pesos al año por cabeza, sin contar viáticos y otros emolumentos que se suman a su oneroso existir. tenerlos a razón de 2 millones de pesos al año por cabeza, sin contar viáticos y otros emolumentos que se suman a su oneroso existir.

Tan sólo el presupuesto del año entrante pudiera llegar a los 8 mil millones de pesos para la Cámara de Diputados.

México necesita de una intervención quirúrgica mayor. No sólo en las decisiones del Poder Ejecutivo, sino también en los partidos políticos que reproducen hijos a su imagen y semejanza: los órganos electorales. Finalmente se cambió un mecanismo para nombrar a los miembros del Instituto Nacional Electoral que ha resultado en ciudadanos etiquetados con un herraje que cada partido otorga a algún selecto miembro y que luego presume para que la toma de decisiones lleve “el sello de la casa” de un grupo o de otro.

México deberá contraer el número de diputados y senadores. Las cámaras nacieron obsoletas en estos nuevos formatos. Antes la votación estaba asegurada por el PRI. Hoy, es configurada por las cuotas que los capos partidistas aportan como en una ruleta manipulada, donde el azar no existe. La ruleta está arreglada para que las coaliciones funcionen a la voz de los amos que ahora gobiernan la nación.

15

Busca el 15 de cada mes la revista:

El Mollete Literario Tercera ĂŠpoca

noticiastransicion.mx