Diario ip 98

El papa y los abusos sexuales

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

Por Juan María Alponte / pág.9

Jueves 1 de Octubre de 2015

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 98

$5.00

Más que un Bronco, buscan alianza Independiente-PAN-PRD para 2018 Por Carlos Ramírez / pág. 5

Ayotzinapa, más dudas que certidumbres Cuatro gobernadores que deberían estar en la cárcel Por Roberto Vizcaíno / pág. 7

Por Rodolfo Aceves Jiménez / pág. 13

Las banderas de los partidos parte 2 Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

1 de Octubre de 2015

C o n s p i r ac y T h e o ry AMLO va por estrategia de hacer ruido Para evitar que en el INE lo acusen de gastos adelantados de campaña, el equipo cercano a Andrés Manuel López Obrador en Morena, recibió instrucciones del tabasqueño de “responder con mucho ruido” a cualquier mención directa o indirecta que hagan sobre él. “No lo podrán acusar de hacer precampaña si responde a ataques”, explicaron los estrategas de López Obrador, quien ya documenta todos los casos y “hasta los agradece” debido a que entonces podrá montar su campaña sin que se le pueda reclamar.

En Morena adelantan que el tabasqueño va a responder con mucho ruido para que todos lo escuchen. Incluso calificó como travesura las pretensiones de un grupo de intelectuales y políticos de construir una candidatura presidencial independiente rumbo a 2018.

Desde Oaxaca, mediante su cuenta en Facebook, López Obrador se burló de la idea de políticos e intelectuales busquen respaldar una candidatura independiente. Para que no lo acusen de hacer precampaña, se puso el saco y dijo lo que pretenden es frenar la aprobación que tiene él y Morena entre la sociedad. “Son traviesos los de la mafia en el poder, dos veces nos han robado la Presidencia. La primera, lograron que los del PRI ayudaran al PAN; la segunda, los del PAN, incluido Fox y Calderón, ayudaron al PR”, aseguró.

“Ahora, que ya no les funciona, el PRIAN está buscando frenarnos con un candidato supuestamente independiente, pero aunque lo disfracen ya sabemos que es maleante y está pelón”, escribió López Obrador en la red social, luego de que el grupo de personalidades que trabajan en la propuesta independiente desde hace varias semanas publicara un desplegado.

Algunos de los que integran el grupo son el excanciller Jorge Castañeda; el exrector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente; el analista político Federico Reyes Heroles y Fernando Gómez Mont.

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

En Morena agradecen todas las alusiones, ya que le dan motivos legales para hacer “campaña” sin que se consideren actos de precampaña. Incluso va a motivar más alusiones al tabasqueño para que éste responda y a la vez dé a conocer sus planes partidistas.

López Obrador busca que hagan alusiones a él para responder con mucho ruido y no se le acuse de hacer actos de precampaña.

Sobrepeso por Luy

Índice 4

Las banderas de los partidos parte 2 Por Armando Reyes Vigueras

5

Más que un Bronco, buscan alianza Independiente-PAN-PRD para 2018 Por Carlos Ramírez

6

Lobos u ovejas, los candidatos independientes Por Onel Ortiz Fragoso

7

Cuatro gobernadores que deberían estar en la cárcel Por Roberto Vizcaíno

9

El papa y los abusos sexuales Por Juan María Alponte

11

El poder de la identidad Por Samuel Schmidt

12

¿Qué quiso decir Peña Nieto?

Por Sara Lovera

13

Ayotzinapa, más dudas que certidumbres Por Rodolfo Aceves Jiménez

14

Fundamentalismo Por Lilia Cisneros Luján

15

Agenda Cultural

icos t í l o ep cuanEntvreas o que …, d a t s i s sp te a nota tan de mab tico n polí Chiflados to pistado. u a í b es res Ha o era d a Los T do veí n realidad n o no, e

teó o p s i h

del dores a n r e b go ser o a los estión, va a de d l a p s e l final de su g s. Yo r ucione n la calidad a de tener a sidente del t i t s n i a las al final, co oblación h ho, expre p spaldo or vera ac “Yo re ro cada uno uicio que la César Cam el gobernad priísta e j PRI, p onstruya el cada uno”: tados, sobre n el senador e c d n ipu n e o co i ó i u q strac ancada de d leito públic i n i m la ad efe de la b rte y su p j a PRI y Javier Du o n a z u . r s c r Yune Hécto

Se me

c

des: MP. e r s RU En la DO, T N

S OYE

STA ME E

a uonlogo: s a t xtraña Carrketin o me e . Y más n y , n a ó os m juguet … tod esión

suc eos: ro y ntra Dr. Jal no parrande r Duarte co eracruz es la racruz o d a avie puta en V aquí en Ve odo.

Estim veracruza ador J t s Soy un o del gobern lo que se di lema es que eso le digo os z n e b t a i o u o e y r c l q u p ; p e s p el en od . El ano e d h z t c u e n e r s e ue en h c i e q r a l por e rnador, pa tos que ver ás vale qu a otro, aun e m a de gob s precandid acarandoso: n matar uno á j a r o m e i d y a u l q ha s por el que se las ola Véanlo eriódicos a a mala idea. nidos s . p í u s r s s o e j o s n ce nse no en l sus co nde ha d ésta realida s gracias por uzano de do acen r a anas h z Much ente: verac u r c a m tiene las ver Atenta . o, las o iempo, pero achique r d i a n m e l e qu lt de antes s os : Más de ma uzano e un norte lista de aspir encia tipo L inó r c a r e v t d o a e o l o d p g ñ i e a de m om qu Am del tam manera de ía con una c a un torneo todos a s o t n g a Y vie er e se ha la únic jable s nador. razón: mero mane también qu sea el gober ú a un n el hambre. O ue gane que d q tel s o g jue n y el iente. a, Plan das. ó d u c i e d l V s a r a u l en el m a bamba, pa pondido a t ersidad de v s l bailar que haya re , PhD., Uni s o o r e e l Ja Esp mando Dr. Ar jito, D.F. Bondo

ra a p a c i Polmítmies: o, lo du lítica es realispmesadilla. o o —La p es sueño… s á m e d

es e u q O lo mo: ino s i m lo overbio femenjer es

n pr la mu Dice u consejo de toma, un l que “e quien no lo se hagan con y o s e no poc sea qu énero que la s. o , ” o á c g e lo m ldad d saben la igua s son más y e mujer

3

4

1 de Octubre de 2015

Mundo electoral

Las banderas de los partidos Por Armando Reyes Vigueras

H

ay temas que identifican a los partidos de cara a la ciudadanía. Ocurre con el PAN y la defensa de la vida, así como con la Revolución y el PRI. Toca el turno ahora a dos fuerzas que comparten una historia común en parte: el PRD y Morena, institutos políticos que surgieron tanto de las luchas de organizaciones de izquierda como de desprendimientos del tricolor.

Democrático y progresista Al menos, en sus documentos básicos el Sol Azteca se presenta como un partido de izquierda que pugna por un conjunto de ideas democráticas y progresistas, como se puede leer en su declaración de principios. “El Partido de la Revolución Democrática, es una organización de izquierda, democrática y progresista, que desarrolla una crítica al capitalismo que es un sistema de explotación, dominación y opresión, en la perspectiva de lograr una nueva sociedad igualitaria y libertaria, sobre bases de respeto recíproco de la diversidad, funcionamiento democrático y unidad de acción”.

Asimismo, se definen a sí mismos como “una fuerza política de cambio y justicia social, integrada por hombres y mujeres que luchan contra la desigualdad, la inequidad y la antidemocracia, de concepción progresista, que lucha contra los intereses oligárquicos y defiende la soberanía nacional. Aspiramos a cambiar nuestra sociedad para convertirla en libre, igualitaria, equitativa, solidaria y pacifista”.

Así, sus principales luchas han sido contra los gobiernos que encarnan el “sistema de explotación, dominación y opresión” que describen en su declaración. Desde 1989 han puesto en práctica una serie de denuncias sobre los riesgos y lo que provoca un sistema de la naturaleza descrita, aunque cuando le ha tocado ser gobierno poco se ha diferencia de aquello que ha denunciado, como es el caso del aumento a la tarifa del Sistema de Transporte Colectivo Metro en la Ciudad de México.

De igual manera, la denuncia de fraudes cometidos en comicios ha sido uno de los sellos del actuar perredista en distintos ámbitos.

Sus protestas en la calle o en recintos legislativos han sido algo por lo que es recordado este partido, y lo mismo esta conducta le ha ganado simpatizantes que detractores, en consonancia con lo que mencionan en su documento básico: “Coherente con ello, la militancia de nuestro partido desarrollará su actuar político respetando a quienes disienten de su ideario, propugnando la resolución democrática de los conflictos de intereses e ideas y rechazando la violencia como forma de imponer un determinado proyecto político”.

La nueva izquierda Fruto del activismo de Andrés Manuel López Obrador, y con una buena parte de la militancia perredista, surge el Movimiento Regeneración Nacional, Morena. Dicho partido ha tratado de diferenciarse de otros, incluso evitando usar esa denominación en sus siglas.

Parte 2

Morena plantea como una de sus banderas, al igual que lo hacía el PRD, la lucha contra el neoliberalismo. Tanto en discursos como en muchos de los actos de esta fuerza política, las consignas en contra de este sistema y lo que ha ocasionado en naciones tanto de América como de otras partes del mundo, están presentes.

En su declaración de principios, se puede apreciar que se trata de una organización que postula: “el cambio verdadero del país comienza por cambiar la forma tradicional de intervenir en los asuntos públicos. La política no es asunto sólo de los políticos. El movimiento concibe la política como una vocación de servicio, como un trabajo en favor de la colectividad, como una forma de servir a México. Es una responsabilidad y un compromiso con las aspiraciones democráticas y las causas del pueblo mexicano. Buscamos recuperar la política, hoy envilecida, como un instrumento de transformación de los ciudadanos, participando en los asuntos públicos”.

De igual manera, hace énfasis en que dentro de Morena “no hay pensamiento único sino principios democráticos en torno a un objetivo común. Aspiramos y trabajamos para que México se consolide como una nación diversa y pluricultural, fundada en la libertad de creencias y de cultos; en la equidad de oportunidades para todos los mexicanos, reduciendo las desigualdades entre los que más tienen y quienes menos poseen, y para acabar con toda forma de explotación y de opresión”.

En los discursos de sus militantes, se puede apreciar lo que su declaración de principios declara en su punto 8: “Morena forma parte de las luchas del pueblo de México, en defensa de la soberanía, el patrimonio colectivo, la dignidad, la justicia, la democracia y el bienestar del pueblo. Luchamos por nuestra independencia y defendemos la soberanía nacional”.

Otro de los elementos discursivos que identifican al movimiento es el llamado “cambio verdadero”, que incluso ha sido utilizado como lema de algunas campañas electorales y es reiterado en discursos de López Obrador.

Tal idea se basa en lo indicado en su declaración de principios respecto a que “El cambio verdadero consiste en que la sociedad sea capaz de gobernarse democráticamente, lo que implica una revolución cultural y moral”.

En la edición de mañana, completaremos el cuadro de las banderas de los partidos en México. @AreyesVigueras

Columna Indicador Político

1 de Octubre de 2015

Más que un Bronco, buscan alianza Independiente-PAN-PRD para 2018 Por Carlos Ramírez

M

ás allá de un candidato independiente, en el ambiente político se perfila una jugada bastante más audaz: evitar un candidato ciudadano que sea el quinto competidor y construir una candidatura ciudadana que participe en alianza con el PAN y el PRD.

En este sentido, el 2018 tendría sólo tres candidatos: López Obrador, el del PRI y el de la alianza independiente-PANPRD. Lo malo hasta ahora, sin embargo, es que la lista de promotores de una candidatura independiente carece de alguna figura de consenso o reconocimiento nacional que supere primero las suspicacias del PAN y del PRD, y sus respectivos precandidatos que no quieren perderse la fiesta, y después que impacte en los ciudadanos.

El otro gran obstáculo que deben vencer los promotores de la candidatura independiente-PAN-PRD sería el de la agenda de gobierno: el sistema político priísta llegó a su fin en 1988, dio su penúltimo suspiro en 1994 y pareció morir en el 2000, pero la real politik impuso sus reglas y el sistema priísta regresó del frío en el 2012: para que un candidato no priísta pueda cumplir con su promesa de cambio, necesitaría del control de la estructura política de poder: Banco de México, mayoría de gubernaturas, mayoría en las dos cámaras, mecanismos de autoridad contra Televisa, alianza de las cúpulas empresariales y el apoyo total de la Casa Blanca.

Por tanto, los poderes fácticos y no el PRI serían los adversarios a vencer, sobre todo en las últimas presidencias desde 1994 en que se evidenció el hecho de que los poderes fácticos controlan al sistema y no al revés. Los gobiernos de alternancia que prometieron el cambio se quedaron atrapados en su minoría sistémica: Cuauhtémoc Cárdenas, López Obrador, Marcelo Ebrard y Miguel Ángel Mancera en el DF, Fox y Cal-

derón en la Presidencia, y los gobernadores del PAN y del PRD carecieron de proyecto alternativo o de fuerza política para cambiar el sistema político priísta.

Por sus debilidades estructurales como fuerza política, PAN, PRD, Morena e independientes están en desventaja frente al aparato político del PRI revivido en el 2012 y fortalecido el 7-J del 2015. La sociedad no priísta aún es minoritaria o no se decide a aportarle a un cambio verdadero, a menos que el PRI designe a un candidato que canalice el rechazo popular.

En teoría la alianza PAN-PRD es posible, pero en la realidad de los poderes políticos internos son egoístas. Para conjuntar al PAN-PRD y a los independientes se necesitaría de una figura de consenso que no se ve hasta ahora y de un programa de construcción de los tres pilares de la república: el modelo de desarrollo, el sistema político y el pacto constitucional.

Si PAN, PRD e independientes asisten divididos al 2018, el PRI podría conservar la Presidencia con el 29% del total de los votos, tomando en cuenta su caída electoral pero también su inteligente alianza con el Partido Verde. En el 2012 el PRI por sí mismo sacó 29% de los votos y subió a 38% con el PVEM. En el 2015, ya con la división PRD-Morena, el saldo opositor fue pesimista: 36% PRI-PVEM frente a 32% PAN-PRD y 8% Morena.

Con las figuras visibles del PAN, del PRD e independientes, ninguna garantiza expectativas de otros aspirantes o interés popular y menos acuerdos internos. Aún hay tiempo pero no optimismo.

Para conjuntar al PAN-PRD y a los independientes se necesitaría (...) un programa de construcción de los tres pilares de la república: el modelo de desarrollo, el sistema político y el pacto constitucional.

Sólo para sus ojos: • A pesar de la avalancha de agresiones verbales y desprecios, el secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, salió bien librado de su comparecencia en el Senado.

El tema de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos lo llevó bien trabajado con argumentos.

• Algo ocurrió con los legisladores de la oposición con el tema de la fuga de El Chapo. Sólo acusaciones y no preguntas razonadas.

• Como que se está tambaleando la posibilidad de que el expriísta Agustín Basave sea el próximo presidente del PRD. Mientras más se tarde el proceso, más oposiciones internas se consolidarán. Y por lo que se sabe en los pasillos del PRD, Los Chuchos carecen de otra propuesta.

• El método de las comparecencias es ineficaz: los senadores preguntan lo que quieren y los comparecientes responden lo que quieren. Se trata de un diálogo de monólogos. Hasta ahora ninguna precandidatura presidencial se ha tumbado en alguna comparecencia. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

6

1 de Octubre de 2015

Artículo

Lobos u ovejas,

los candidatos independientes

U

Por Onel Ortiz Fragoso

n hecho destacado de las elecciones del pasado 7 de junio fue el triunfo de algunos candidatos independientes o mejor dicho “sin partido”. Resulta importante enfatizar este último elemento, porque los candidatos independientes ganadores no son simples ciudadanos sino personajes con experiencia política que compitieron fuera de los partidos. Ni lobos, ni corderos, simplemente candidatos que encontraron una nueva forma de participación electoral.

Por sus respectivos contextos políticos y personalidades, destacaron cuatro: Jaime Rodríguez Calderón El Bronco derrotó a la candidata del PRI por una ventaja considerable; Manuel J. Clouthier, el hijo de Maquio, a contracorriente, ganó su lugar en la Cámara de Diputados; Alfonso Martínez triunfó en la elección para la presidencia municipal de Morelia, y Pedro Kumamoto, el joven activista, ganó un distrito electoral local en la zona metropolitana de Guadalajara. Cuatro ejemplos de un fenómeno político global.

Los triunfos de El Bronco, Clouthier, Martínez y Kumamoto alentaron los ánimos. Se instaló un escenario en el cual la Presidencia de la República podría disputarse entre un candidato del PRI y un candidato independien-

te. Una posibilidad idílica, pero que adquiere viabilidad cuando se miran a los partidos y a sus posibles candidatos. Imagínese compitiendo a un candidato o candidata independiente contra Miguel Ángel Osorio Chong, Luis Videgaray o Manlio Fabio Bentrones; contra Gustavo Madero, Margarita Zavala o Rafael

Moreno Valle; contra Silvano Aureoles, Graco Ramírez, Miguel Ángel Mancera o el propio Andrés Manuel López Obrador.

El sólo recuento de nombres animan esta posibilidad y las reacciones pronto aparecieron.

Ante el desprestigio de la clase política, una mujer o un hombre sin partido, con credibilidad que

lograra entusiasmar a los sectores sociales más activos, sería una poderosa variable en la sucesión de 2018. Un fenómeno electoral que con sus modalidades, tiempos y formas se ha presentado en otras naciones.

Ante esta sola posibilidad, por un lado llegó la respuesta de los gobernadores, entre otros, los de Tamaulipas y Puebla, con las llamadas reformas “antibronco” que tienen como propósito de inhibir la participación de candidatos independientes en los procesos electorales del próximo año. Requisitos exagerados y absurdos para evitar que candidatos sin partido se registren en la contienda y que eventualmente puedan ganar otra entidad federal. Mal hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación al avalar una reforma como la de Tamaulipas, porque inhibe el hecho fundamental de otorgar más poder a los ciudadanos.

Por otro lado, está un grupo de personalidades del ámbito político e intelectual que han identificado en la figura de los candidatos independientes una forma de incidir en la sucesión de 2018.

En un aspecto tienen razón. Si en el proceso electoral de 2018 existen varios candidatos independientes, el voto se dispersa y con esto sus posibilidades de triunfo disminuyen sustancialmente. La iniciativa resulta positiva, sin embargo las candidaturas independientes no se construyen desde los nichos de la intelectualidad o el poder, sino nacen de procesos sociales y políticos específicos.

Más allá de los deseos de gobernadores o intelectuales, los candidatos independientes llegaron para quedarse en nuestro sistema político y debemos acostumbrarnos a convivir con esta figura. @onelortiz

Columna Tras la puerta del poder

1 de Octubre de 2015

Cuatro gobernadores que deberían estar en la cárcel Por Roberto Vizcaíno

* En todos los casos hay elementos suficientes para abrirles un juicio por corrupción * Los voluminosos Duarte, el de Veracruz y el de Chihuahua encabezan la lista * Les siguen Guillermo Padrés y Rodrigo Medina

¿

Debería Enrique Peña Nieto hacer algo respecto a gobernadores bribones, pillos, liosos, incapaces como los Duarte (César y Javier) o Rodrigo Medina, o el apenas saliente Guillermo Padrés quien ya hizo la graciosa huida?

O con los —dicen los chavos— pasados de lanza como Manuel Velasco, en Chiapas o Roberto Borge, en Quintana Roo. Si nos atenemos a los comentarios de sobremesa, los chistoretes en las oficinas o las agrias críticas en redes sociales, sí.

La verdad es que hay una exigencia nacional de que haga algo.

Los viejos y muy experimentados políticos, no sólo de México sino del mundo, afirman que circunstancias como las del México de Peña Nieto son las que prueban a un personaje y lo proyectan en la historia.

Esos viejos políticos ven en gobernadores como los Duarte, Medina y Padrés la oportunidad de probar que sí se pueden hacer podas desde el poder y cambiar las circunstancias de un país.

Si son ciertos los más que indicios de corrupción exhibidos por los gobernadores Duarte (César y Javier), así como por Rodrigo Medina y su familia, o la de Guillermo Padrés y la suya, el presidente Peña Nieto no tiene más que echar a andar los mecanismos de la justicia para dar una de las mayores lecciones políticas en México. Y salir del marasmo de la falta de confianza y credibilidad en que transita.

Para actuar contra el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, no hace falta mucho esfuerzo. Sólo hay que conversar con sus propios colaboradores, los diputados y senadores del PRI. Todos ellos cuentan en privado de las corruptelas del mandatario veracruzano, que a lo mejor no todas son ciertas, pero algunas sí.

Ayer en este mismo espacio explicábamos que bajo su administración Veracruz ha consolidado una deuda por 44 mil 470.8 millones de pesos, para ubicar a su estado como el tercero más endeudado del país.

7

8

1 de Octubre de 2015

A esa deuda se suma un pasivo a proveedores que llega a los casi 3 años y que suma otros muchos miles de millones de pesos.

Un diario nacional apuntaba ayer que sólo a la Universidad Autónoma Veracruzana le debe subsidios por 3 mil millones de pesos.

A los malos manejos financieros se le aúnan los malos manejos políticos, pues Duarte anda peleado con todos en su estado, los de su propio partido —el PRI— y con los de la oposición. Es de mala novela negra su triste y baja disputa con el diputado neopanista Miguel Ángel Yunes Linares.

No pasa un día sin que alguno de los dos haga pública alguna tropelía, pillería del otro.

En lo administrativo hay que apuntar que el gobernador veracruzano Duarte de Ochoa, es uno de los más volubles e inestables en la historia del estado. Sólo en 3 años y medio de gobierno ha removido a más de 80 miembros de su gabinete.

Eso significa que ha renovado casi 5 o 6 veces a todo su equipo. ¿Quién será el que está mal… el jefe o los más de 80 cesados y removidos?

EN CHIHUAHUA En el otro Duarte, el gobernador campesino y banquero de Chihuahua, el presidente Peña Nieto tiene un caso mucho más urgente que resolver.

Ahí no sólo es se da un mal manejo de los dineros federales sino que existe un caso de nepotismo como en la mejor de las épocas de los caudillos priístas, sumado a una desbordada mitomanía.

Ni que decir que César Duarte, no sólo ha sido acusado judicial y mediáticamente de abuso de poder sino de perseguir y acosar a opositores y de usar a las instituciones a su cargo para fabricar imputaciones hasta contra empresarios.

Sin embargo los dos temas predominantes a año y medio de dejar el cargo, son: La propiedad del Banco Progreso Chihuahua, del cual es accionista con recursos inexplicables y el uso de las aportaciones federales anuales, según reveló el senador panista Javier Corral y denunció penalmente el activista Jaime García Chávez.

Y la enorme deuda de casi 45 mil millones de pesos (sin obra ni programa que la justifique), a lo que se debe sumar un crédito en curso por entre 10 y 12 mil millones de pesos más. Este Duarte recibió el estado con una deuda de 13 mil millones, lo que significa que él solito la ha incrementado en 32 mil millones más e intenta subirla a casi 42 mil millones en año y medio que le falta. Esto hace que la deuda de Chihuahua sea hoy la segunda entre los 31 estados de la república.

Columna Tras la puerta del poder

Dicen que amparado bajo el padrinazgo de Emilio Gamboa, coordinador de los senadores del PRI, Duarte Jaquez tiene delirios de grandeza —o simples ataques de mitomanía— no pasa día en que transmita en columnas periodísticas amigas que va a ser llamado por el presidente Enrique Peña Nieto a ocupar los cargos de Jefe de la Oficina Presidencial, como Jefe de sus Asesores, como Secretario de Gobernación en sustitución de Miguel Ángel Osorio Chong, a ser Presidente del PRI, o a ser secretario de Agricultura.

Como Peña Nieto, por supuesto, no lo llama ni para que le amarre las agujetas de los zapatos, entonces Duarte Jaquez le dedica andanadas de críticas y descalificaciones en las mismas columnas donde se le ensalza y glorifica.

Elementos hay para usar judicialmente a Duarte Jáquez —quien por sus dolencias podría ser ubicado en una celda al lado de la de Elba Esther Gordillo en Tepepan— como un escarmiento político y una muestra a los ciudadanos y al país de que quiere limpiar la vida pública de México.

SONORA Y NL El presidente Peña Nieto podría muy bien, con el aplauso nacional, cerrar esta limpia de mandatarios estatales corruptos con el enjuiciamiento de Guillermo Padrés y Rodrigo Medina.

Es público que el exgobernador panista de Sonora se hizo rico con el cargo y benefició a familia y amigos desde el poder.

Eso mismo hizo el priísta Rodrigo Medina en Nuevo León.

Frente a estos y otros muchos casos —ahí están alcaldes como Hilario Ramírez Villanueva, el Layín, presidente municipal de San Blas, Nayarit, quien ha confesado públicamente que en su primera gestión en esa alcaldía sólo robó poquito, y quien hoy es criticado porque al bailar en un evento público alzó dos veces el vestido a una joven, además de que sale a las calles de su demarcación a regalar dinero en efectivo sin decir por qué lo hace ni de dónde proviene, y porque también reparte alegremente licuadoras y otros electrodomésticos… y otros quizá más dañinos que se autoaplican salarios sobre los 400 o más miles de pesos mensuales— el mexiquense recibe todos los días reclamos de actuar.

Esperemos lo haga. Entonces sí pasaría a la historia. rvizcaino@gmail.com

Columna México y el Mundo

1 de Octubre de 2015

El papa y los abusos sexuales

E

Por Juan María Alponte

l papa Francisco que roza la excelencia en muchos aspectos, ha prometido que hará justicia en orden a los abusos sexuales de los sacerdotes. Abusos que han sido detallados, sin equívocos, por la prensa y no muy lejos, las Naciones Unidas afirmaron que los abusos eran un escándalo difícil de ocultar. En la prensa del mundo se definieron, a detalle, lo que se llama abusos. En la ONU se insistió en la necesidad de reparar, públicamente y a escala, a las personas atrapadas en los abusos.

El papa Francisco ha elevado su voz para afirmar, solemnemente, que hará justicia. Lo que impresiona y estremece en esa declaración es, sin duda, su sinceridad, pero el papa no va

al fondo del dilema. Ese fondo es enorme y, a veces, terrible. Es seguro que los sacerdotes responsables de esos señalados abusos sexuales tendrán, en el seno de la Iglesia, la justicia que conllevará

consigo una explicitación de ese grave problema. Grave en todos los sentidos y más, infortunadamente, si los responsables son los sacerdotes.

La decisión del papa Francisco de castigar esos abusos será, sin duda, inequívoca, pero lamentablemente no se resolverá el problema. El problema de los “abusos” reclama una interpretación histórica. El papa, sin duda, castigará a los responsables de esas situaciones desesperadas y ultrajantes, puesto que las reclamaciones tienen un alto nivel. Las Naciones Unidas han señalado

9

10

1 de Octubre de 2015

Columna México y el Mundo

El papa Francisco tiene que asumir una reforma fundamental: el fin del celibato para los sacerdotes. ¿Cómo hacerlo en serio? La única manera es la que adoptó la Iglesia Protestante, creada por Martin Lutero.

que las reparaciones tienen que ser abordadas a todos los niveles.

Sin duda las promesas del papa Francisco se cumplirán, pero los atropellos sexuales se reproducirán. En suma, el nivel del problema llega a las alturas y las reparaciones de hoy chocarán, dialécticamente, con los abusos de mañana.

El papa Francisco tiene que asumir una reforma fundamental: el fin del celibato para los sacerdotes. ¿Cómo hacerlo en serio?

La única manera es la que adoptó la Iglesia Protestante, creada por Martin Lutero, y esa decisión supone algo más grave y decisivo: asumir que los sacerdotes son seres humanos con una incontenible tensión dialéctica entre el celibato y la realidad humana que debe ser considerada hasta su última lectura.

Martin Lutero —que no ha sido examinado nunca sin pasiones de otro tiempo— no solamente se separó de la Roma Pontificia, sino que asumió lo que la Iglesia Protestante —cristiana, sin duda— llevó hasta sus últimas consecuencias: la liquidación del celibato. Los curas protestantes se casan.

Lutero, que no ha sido estudiado y reconocido en su enorme sabiduría religiosa, no solamente rompió con Roma donde estuvo un tiempo por orden de los agustinos, orden a la que él pertenecía y su experiencia le condujo a pensar que el gran poder de la Roma cristiana tenía que reconocer la magnitud de lo que se llama “abusos sexuales”.

En efecto, nos guste o no, Lutero escribió y redactó una crítica de las proposiciones de

Roma que pueden aceptarse o no pero que, como resultado de su viaje por Roma por orden de los agustinos, le preparó para discutir el sistema.

Su ruptura con la Iglesia Católica se evidencia en su Tratado —Du Serf Arbitro— que fue una visión de su decisión a la ruptura partiendo de una sola fide y una sola gratia que son inseparables de la Reforma Protestante. Esa reforma le condujo a romper con el celibato y sus textos se realizaron al casarse el 13 de junio de 1525.

Tenía Lutero, entonces, 42 años y su esposa, Catherine von Bora, contaba con 26 años. Había estado en un convento del que se escapó encontrándose, en esa tensión, con Martin Lutero (al que todo el mundo le llamaba el Reformador).

El matrimonio de Lutero, realizado, repito, el 13 de junio de 1525, también influyó en su obra y destino puesto que Catherine von Bora, pertenecía a la nobleza alemana. El matrimonio fue muy feliz. Sobre todo porque la mayor parte de los amigos del

Reformador —así le llamaba el pueblo— eran antiguos religiosos que se casaron. Lutero, el Reformador, fue un serio adversario del celibato.

Había abandonado, definitivamente, su estado monástico. En una de sus cartas decía: “Es Dios el que ha querido lo que hago”.

El hogar que formó Lutero se amplió porque tuvo 6 hijos. La vida, exigente, nos dice que Martin Lutero, fundador de la Iglesia Protestante, murió el 18 de febrero de 1546.

El biógrafo de Lutero nos dice que en sus últimos minutos de su vida, dos amigos de Lutero le gritaron: “Reverendo Padre, queréis morir apoyado en Jesucristo y sobre la doctrina que usted ha creado”.

Con voz lejana, Lutero dijo “sí”. Inmediatamente murió. La vida nos invita a pensar que los hombres son distintos y de ideas distintas, pero de todos ellos nos llega el esfuerzo y la lucha por ampliar el conocimiento. alponte@prodigy.net.mx

Artículo

1 de Octubre de 2015

El poder de la identidad Por Samuel Schmidt

H

ay ciertos elementos en la cultura de los pueblos que se convierten en factores poderosos de identidad. La historia y la construcción cultural tienen un gran peso sobre esos factores, algunos unifican a la sociedad, otros llevan a construir estereotipos que distorsionan las relaciones sociales generando grupos que son rechazados.

Para los judíos la persecución fue un factor importante que influyó sobre las actitudes de relación con las sociedades con las que convivían y en la posguerra, especialmente después del holocausto, la muerte se convirtió en un factor identitario de primera importancia. Por eso, en parte, la construcción de un Estado judío fuerte, con un ejército poderoso y jóvenes fuertes y valerosos, es un elemento modificador del patrón cultural viejo. Pero esto funciona en dos direcciones distintas: mientras que para los judíos juega un papel mítico que arquetípicamente genera al nuevo hombre, para los que se resisten a abandonar los viejos estereotipos en los que veían a un judío disminuido, perseguido y hasta deformado (imaginariamente) físicamente, el ver la grandeza judía les representa un choque cultural tan poderoso que no pueden despojarse de Él. Esto explica en gran medida porque el antijudaísmo, que he denominado judeofobia, se reemplaza con un odio insensato e irracional contra Israel. Aquellos a los que llamo falsos humanistas levantan la voz ante cualquier enfrentamiento en Gaza, denunciando un genocidio que no es tal, con esto equiparan a los judíos, que fueron víctimas, con sus verdugos y de ahí brincan sin pudor a comparar a los judíos/israelíes con los nazis.

Lo mismo le sucede a muchos racistas con los negros. No pueden tolerar que aquellos que fueron esclavizados, denigrados hasta extremos vergonzosos, ahora se levanten para manejar decisiones importantes en el mundo.

Los racistas no pueden tolerar que un negro sea Presidente de la principal potencia en el mundo. La crítica a Obama no es contra el imperialismo estadounidense que tiene mucho de que ser criticado, se dirige hacia el negro, hacia aquel que según ellos arribó accidentalmente, siendo que nunca debió haber abandonado su posición de ser inferior.

En este terreno se encuentra la mujerofobia o misoginia. Aquellos que odian a un grupo usualmente odian a muchos, así no es extraño que el racista que odia a judíos, también lo haga con los negros y las mujeres.

No hay nada que les revuelva más las entrañas

que ver a una mujer que descolla. De nuevo hablando sobre Estados Unidos, la opción para los racistas de ver que es posible que el negro sea seguido de una mujer los tiene vueltos locos y recurren a cualquier triquiñuela con tal de descalificarla.

La historia en ocasiones se puede disfrazar, se pueden distorsionar eventos, causalidades y consecuencias, pero tarde o temprano salen a la luz aquellos elementos que le son incómodos a ciertas personas.

Para los negacionistas, aquellos que tratan de ocultar las ignominias recurriendo al ocultamiento de la realidad o bien a su distorsión, lo más doloroso es que se muestren las evidencias de la verdad. Ya sean los que niegan la evolución de la humanidad, el calentamiento global, o las cámaras de gas y los hornos crematorios.

Lo más interesante es que para los que niegan su racismo con sandeces como sostener que algunos de los discriminados son sus amigos o que inclusive los admiran: “yo admiro a algún negro, algunos de mis mejores amigos son judíos”; a final de cuentas la realidad los abofetea como lo que son: seres inmundos que alimentan sus pobres aspiraciones con el odio a los demás.

Para los mexicanos el racismo es un componente cotidiano. Uno de los insultos cotidianos es llamar a alguien “pinche indio” y es frecuente ver el uso de las cruces gamadas, y aunque muchos confundidos sostienen que el que porta una esvástica no sabe muy bien el origen ni significado del símbolo, lo que si sabe es que es una muestra de rechazo a los judíos.

Una sociedad donde prevalece el racismo está muy lejos de la democracia por la sencilla razón de que alguien que odia es porque no se considera igual a los odiados y política sin igualdad equivale a cualquier cosa menos a democracia. Pero más grave es que sobre el odio solamente pueden construirse sistemas de rechazo y discriminación, y éstos son un caldo de cultivo propicio para dictaduras. Por eso Trump esta cerca del fascismo, así como lo estuvieron los militares que dieron golpes de Estado para destruir comunistas.

La tolerancia es la demanda de los tiempos pero también es el objetivo a atacar por grupos de intolerantes.

11

12

1 de Octubre de 2015

Columna Palabra de Antígona

¿Qué quiso decir Peña Nieto?

Por Sara Lovera

S

emMéxico. La Organización de las Naciones Unidas se reunió a partir del 25 de septiembre en Nueva York con 80 líderes mundiales para ver cómo resuelve el desarrollo en los próximos 15 años. El mundo se les cae, la pobreza y la violencia son dos aspectos que deben atemperar, además, claro, el de la democracia que escasea.

Ahí lo que se hizo fue organizar al lado de la reunión o Asamblea General lo que se llamó Cumbre sobre la Igualdad de Género y Empoderamiento de la Mujer. El presidente Enrique Peña Nieto delineó tres acciones, muy claras todas ellas. Olvidó hablar de violencia de género.

Por supuesto que el mandatario tampoco habló de la inseguridad y la impunidad, pero si envió un mensaje a su gabinete: que los secretarios y secretarias de estado deberán encabezar el Sistema Nacional de Igualdad entre mujeres y hombres, cosa que naturalmente no es nueva. Así lo dice la Ley, lo que llama la atención es que sugiera que deben estar ahí, en ese sistema participan personas de puestos secundarios sin capacidad de toma de decisiones y ningún secretario/a de estado ha bajado correctamente la información a las y los servidores públicos.

Dijo que la igualdad debía elevarse a nivel ministerial. ¿Quiere decir esto que será una Secretaría de Igualdad? O es simplemente eso. Lo importante es tomarle nota a Peña Nieto. Ahora hay que vigilar a sus secretarios.

Ya les mandó este mensaje, pero claro, todavía falta una sociedad que lo reclame sistemáticamente y personal responsable que haga valer este mandato. Si es en serio, claro.

Una segunda cosa, llama la atención en el mundo machista donde vivimos y habla de cierta asesoría a Peña Nieto, cuando señala que se promoverá mayor corresponsabilidad entre hombres y mujeres para mejorar la distribución de la carga del trabajo en el hogar.

Es decir, estará pensando en un nuevo Código Familiar, en hacer efectivas algunas recomendaciones que tienen 40 años y que ahora se ha puesto en marcha: una política que se llama Economía del Cuidado.

Es verdad que hay una enorme carga que pesa en la espalda de las mujeres. En mis tiempos cuando se descubrió lo que Isabel Larguía definió como Trabajo Invisible, fue claro desde entonces que ese trabajo gratuito de las mujeres para cuidar a las otras y a los otros sostiene en buena parte al sistema capitalista, pero, claro, también lo distorsiona.

¿Ahora qué significa eso en la propuesta de Peña, ante 80 líderes mundiales?

Y la tercera línea de trabajo, como dicen los comunicados oficiales de la ONU, se trata de compromisos de los jefes de Estado que deben ser medibles. Esta se refiere a intensificar acciones para prevenir el embarazo entre adolescentes y la mortalidad materna.

El primer asunto es una estrategia nacional que deben operar muchas dependencias y que pasa por una acción anticonservadora sobre la vida sexual y reproductiva; reconocer la violencia sexual contra niñas y mujeres e instalar verdaderos programas de educación sexual.

La de la mortalidad materna, reconocida en tiempos de Manuel Ávila Camacho, cuando se crearon los primeros comités de seguimiento, es un antiguo y lacerante problema ligado al aborto clandestino, la pobreza alimentaria (la preclancia) y desde luego a un sistema de salud que no llega a los lugares más alejados ni a las poblaciones más pobres. Es una ofensa que las mujeres mueran de parto en 2015.

No sabemos el derrotero de estos compromisos. Lo que sí es verdad es que habría que darles seguimiento y poner énfasis en la urgente necesidad de otros compromisos sustantivos. Sí igualdad, sí, como ahí dijo: “el empoderamiento de las mujeres enriquece y da solidez a nuestro actuar en favor de las grandes causas de la humanidad”, y claro, es verdad, pero no es suficiente; para qué queremos cientos de diputadas sin conciencia de género y las líderes hacen lo que pueden y no lo consiguen.

Tanto como que la incorporación de la igualdad de género como eje rector de la Agenda de desarrollo para 2030 nos habla de que han pasado 40 años desde que se afirmó eso en 1975, durante la primera Conferencia Mundial de la Mujer celebrada en México,

época de cambios sustantivos en las leyes, en la Constitución la igualdad se puso en el Artículo 4º y todavía hay preguntas de líderes, abogados muy democráticos y dirigentes muy avanzados sobre si las mujeres tienen o no capacidades, y también se preguntan qué pasará si en casa no están. Pues ya les dijo Peña, a repartirse la tarea doméstica.

Desgraciadamente la realidad es otra. No tiene un solo camino, pero valdría la pena seguir los que hemos trazado, digo, hemos, las organizaciones de mujeres y los espacios de trabajo experto como se dice.

Ojalá que se haga seguimiento de estos compromisos. Y reclamos por no hablar del mayor flagelo, que no es como se ha querido políticamente encerrar en el homicidio de mujeres, sino todo el proceso de violencia contra las mujeres que cobra la vida de algunas. Necesitamos no un pomposo sistema de igualdad, sino un sistema de prevención, atención y erradicación de la violencia con compromisos concretos: donde los Secretarios de Estado lo comprendan, que no lo comprenden, y los Gobernadores actúen y pongan bien y donde se debe el cuantioso recurso que reciben de la Federación. Y claro, recursos que ahora se van a recortar dolorosa e injustamente.

Necesitamos algo más. Una real responsabilidad para que en los puestos administrativos y operativos haya personas con pensamiento progresista y de género. Es urgente no improvisar y poner el dinero en capacitar lo incapacitable. Eso es para todas las personas involucradas en la política de Género, de la Federación al Municipio. No olvidar que la tecnocracia de género, todo por encimita y sin espíritu, es una simulación poco ética. Veremos. saraloveralopez@gmial.com semexico.org.mx almomento.mx

Columna Brújula Pública

1 de Octubre de 2015

Ayotzinapa, más dudas que certidumbres Por Rodolfo Aceves Jiménez

A

propósito del primer aniversario de la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normar Rural “Isidro Burgos” en Ayotzinapa, Guerrero, van algunas reflexiones que siguen vigentes.

Se trata de una crisis en la seguridad nacional mexicana que confrontaría a los ciudadanos y la clase política; los primeros en reclamar a los segundos la responsabilidad política del exgobernador Ángel Aguirre y del exprocurador Jesús Murillo Karam, y por su parte la clase política en aminorar los efectos generados por las graves violaciones de derechos humanos, como consecuencia de la impunidad y de la corrupción, que trascendieron fronteras como el problema mismo, y enmarcarse en el derecho internacional.

Nuevamente la protesta del sábado pasado en diversas ciudades

de México y en el extranjero no debe ser desestimada o subestimada por la autoridad, de lo contrario generaría condiciones para iniciar otro movimiento subversivo.

Derivado de dichos acontecimientos se encuentran vulneradas y muy debilitadas las estructuras de los campos político, social y de seguridad.

Del área política, esta crisis evidenció la permisibilidad y tolerancia de las actividades de los militantes y sus élites al interior de los partidos políticos. Esto muestra la necesidad de implementar la Comisión Nacional Anticorrupción, como un organismo autó-

nomo para evitar prácticas ajenas e ilegales a las del servicio público.

Cuando en un principio el presidente del PRD, Carlos Navarrete, defendió al gobernador Aguirre, ahora ni es mencionado en pláticas de café. En su momento, es probable que en el cálculo político haya considerado que Guerrero sería una plaza perdida para su partido.

Esta crisis del área política trajo consigo la percepción ciudadana de un silencioso pacto de impunidad que pudiera existir entre todos los partidos y su clase política para ocultarse de corruptelas de sus integrantes. Aquí subyace la percepción de que el exgobernador Aguirre dejara la gubernatura a cambio de inmunidad política.

En el campo de seguridad, vino a demostrar la fragilidad y corruptibilidad de las instituciones de seguridad en estados y municipios. Vino a demostrar lo delica-

Lo más grave, vino a demostrar la vulnerabilidad en el que nos encontramos los ciudadanos que estamos integrados al campo social, por la colusión de servidores públicos con la delincuencia —de los tres niveles y en los tres órdenes de gobierno— en nuestro perjuicio.

do en que se encuentra el sistema de procuración e impartición de justicia mexicano. El primero, todavía funcionando con un sistema inquisitorio, mientras que el segundo, con fallas en el debido proceso y bajo la sospecha por la corruptibilidad de algunos jueces o la aplicación política de la ley. El ejemplo más palpable: la liberación de Florence Cassez, de Rafael Caro Quintero o, por supuesto, la liberación de Raúl Salinas de Gortari y la devolución de su millonario patrimonio, que poco faltó para que la PGR le pidiera perdón.

Lo más grave, vino a demostrar la vulnerabilidad en el que nos encontramos los ciudadanos que estamos integrados al campo social, por la colusión de servidores públicos con la delincuencia —de los tres niveles y en los tres órdenes de gobierno— en nuestro perjuicio.

Demostró el estado decadente en el que se encuentran los derechos humanos en México. Tema en el que nuestro país ha salido con una pobre calificación por organizaciones internacionales de la materia, como consecuencia de una política deficiente en la defensa de los derechos humanos.

Ayotzinapa es la gota que derramó el vaso, pero más aún, las cuentas pendientes que se derivaron, como consecuencia de la presentación del informe del Grupo de Especialistas Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de las que se generaron más dudas que certidumbres. *Es Maestro en Seguridad Nacional por la Armada de México racevesj@gmail.com Twitter: @racevesj

13

14

1 de Octubre de 2015

Columna Una colorada (vale más que cien descoloridas)

Fundamentalismo Por Lilia Cisneros Luján

D

ependiendo de la historia emocional de cualquier ser humano, su proceso de desarrollo tiende en todo caso al logro de una identidad sana que le permita establecer relaciones —ínter-genero o sociales en general— que permitan la expresión de amor íntimo y social a partir de la posibilidad de complementar al otro —pareja, amigo, familiar, compañero de trabajo, vecino—, una vez logrado el arribo a la adultez. Cada etapa —sobre todo la infancia y la adolescencia— son de suma importancia en este proceso y el riesgo de acumular aspectos críticos que en muchas ocasiones se eluden puede llevar a extremos de aislamiento o de personalidades caóticas. ¿Ha conocido en algún espacio de la burocracia humanos incapaces de conectarse con usted en la gestión que intenta? ¿Cuántos individuos se han cruzado por su vida, creyendo que la sucesión de relaciones inconsistentes y efímeras —lo mismo en su vinculación de pareja que en el trabajo profesional que desempeñan— son parte de su éxito? ¿Considera que este tipo de personajes impulsivos, inconsistentes, en suma inmaduros, pueden ser parte de grupos profesionales —abogados, ingenieros, médicos, embajadores— o colectivos —empresarios, filantrópicos o políticos— cuyas decisiones habrán de afectar a cientos o miles de personas?

Lamentablemente la respuesta afirmativa está implícita en cada uno de estos cuestionamientos y si nuestra capacidad de auto-análisis no ha sido cultivada cada uno de nosotros podemos ser parte de la “adolescencia colectiva” que nos aqueja y que nos hace reaccionar a veces de forma agresiva aun cuando se disfrace de “sutil y diplomática” en la búsqueda de alguien que nos la pague aun cuando no se trate de quien nos la debe. ¿Será esta incapacidad emocional de la cual se valen fundamentalistas para encaminar a personas, familiares y hasta poblaciones enteras a favor o en contra de alguien, una de las manifestaciones globales más dañinas? ¿Quién está más baldado, aquellos que irracional y desinformadamente caminan detrás del manipulador o estos modernos tuertos en tierra de ciegos?

Procurando no involucrarse más allá de lo normal —si es padre claro que le pega la muerte de 43 estudiantes— ¿considera sano exigir el regreso de personas cuya ausencia duele pero que es obvio que ya no están? ¿Cuánto cuesta movilizar cientos de personas alrededor del mundo —con máscaras, carteles, producciones teatrales— para logar el deterioro máximo

de la institucionalidad en México? Los fundamentos de la propaganda son manejados con maestría por sus artífices quienes saben de este tipo de reacciones y partir de ello movilizan masas. Si hoy, como se hizo en Guatemala, nos quedamos sin Presidente ¿será lo mejor para usted, sus hijos, vecinos y conciudadanos? ¿Qué era lo que buscaban los promotores de grupos rebeldes en toda la zona donde se promovió la “primavera árabe”? ¿Quién ganaba qué, con el cambio violento de autoridades? ¿Son realmente accidentes, los dos eventos que provocaron decenas de muertos en la peregrinación a la Meca? La ola migrante —mayoritariamente de sirios— ¿es resultado de una consciencia colectiva o se trata de una nueva metodología frente al fracaso de las acciones bélicas “revolucionarias” para derrocar a un gobernante incómodo?

Un líder religioso con indudables capacidades para la política, se ha convertido en semidios al recordar la incongruencia de hacer la guerra en el nombre de Dios. Los líderes mundiales tienen más de 70 años de pregonar la paz, sin que hayan sido capaces de erradicar la guerra y la violencia, y aun con el riesgo de ser tachado de “comunista, marxista y enemigo del progreso” el papa católico ha señalado que el elemento conductor a estas desgracias mundiales es el dinero ¿Cual sería la propuesta para dejar satisfechos a los banqueros, los vendedores de armas, los acaparadores de materias primas, alimentos, hidrocarburos, tierras o medicamentos? Las empresas farmacéuticas, hospitalarias, hoteleras, constructoras de aviones, educativas y hasta de la construcción ¿se someterían a una alternativa que reduzca sus pingües ganancias?

Siendo honestos con nosotros mismos el mayor punto de madurez está en admitir que

nuestra posibilidad de darle un giro a esta realidad caótica y casi en el punto del no regreso es mínima aun cuando fuéramos presidentes, ministros o secretarios de estado; pero esa misma madurez nos obliga a entender que la agresión no construye sino destruye casi siempre arrastrándonos a nosotros mismos ¿Deberemos entonces meternos en una cueva a ver si sobrevivimos a este caos? ¿Caeremos en el fundamentalismo de sólo esperar el milagro proveniente del cielo como si fuera un maná prodigioso del siglo XXI? Yo creo que no se trata de negar la realidad, sino de aprovechar estas terribles circunstancias que la propia humanidad ha creado para hacer algo. Lo que esté en nuestra humilde posibilidad quizá es invertir el tiempo necesario para lograr ser escuchados en la ventanilla dispuesta para un trámite, mirando a los ojos a la persona que nos atiende, pidiéndole comedidamente que nos diga su nombre, exigiendo con energía —lo cual no es grosería— que le dé curso a nuestra queja, aviso o petición. Mantener la calma e invertir más tiempo para subir a la siguiente instancia si ahí no se ha resuelto nada. Regresar a dar las gracias si el tema fue atendido y sumar, sumar, sumar, en aquello que considere usted que es su misión, ¿es el cambio climático?, ¿puede hacer algo para mejorar el manejo de basura?, ¿ha probado su capacidad para convencer a dos, tres o diez?

Enseñe con su ejemplo el valor que usted mismo le da a la raza humana, aprenda y enseñe cada día. No se convierta en mártir, si alguien es incapaz de entender y menos aún de escuchar, siga caminando, deles la vuelta, ya habrá otros mejores en su siguiente parada.

Los insensatos cosecharán ni más ni menos que los frutos de lo que hayan sembrado. Lágrimas, tempestades, ridículo, aislamiento, son resultado de la incomprensión, la incapacidad de reconocer las propias limitaciones y los fundamentalismos para intentar sustentar opiniones particulares carentes de pies o cabeza y sobre todo la ausencia de amor.

Agenda Cultural

1 de Octubre de 2015

Festival Festival vino y exquisiteces En quinto Festival vino y exquisiteces regresa para promover la cultura del vino en la Ciudad de México.

Pequeños y medianos productores y distribuidores, nacionales e internacionales, con alrededor de 100 etiquetas de vinos tintos, blancos, dulces y espumosos, acompañados de productos gourmet y artesanales, se reúnen para deleitar paladares con las degustaciones que han

organizado, así como las ventas y catas con reconocidos sommeliers.

Asimismo, este quinto festival está acompañado de música y no podría faltar la comida, la tradicional mexicana, pero también habrá argentina, peruana, boliviana, entre otras.

Casa Jaime Sabines Revolución 1747, San Ángel Sábado 3 y domingo 4 de octubre, a partir de las 11:00 horas.

Entrada gratis

Exposición

Teatro

Nuestro Terremoto.

Colectiva de Fotógrafos Para conmemorar los 30 años del sismo en la Ciudad de México, el Museo Archivo de la Fotografía (MAF) alberga la exposición Nuestro Terremoto. Colectiva de Fotografía, trabajo realizado por un grupo de fotoperiodistas quienes se lanzaron a la calle para contribuir con el rescate de las víctimas sin dejar de retratar los lamentables acontecimientos de aquella mañana del 19 de setiembre La exposición reúne las memorias de una veintena de fotoperiodistas que muestran a través de su lente lo terrible del terremoto, pero también la solidaridad que resultó entre los habitantes de la Ciudad de México.

El chico de la última fila Germán es un profesor que lidia todos los días con alumnos dormidos. Sin talento para escribir, observar, narrar, toda su vida como docente ha transcurrido entre alumnos con dichas faltas. Un día, durante la revisión de una actividad de rutina, descubre un talento, el de Claudio, quien tiene la habilidad de ser un voyerista y narrar todo lo que pasa frente a sus ojos de manera magistral.

El objeto de estudio de Claudio es Rafa, un compañero de clases a quien ayuda a estudiar matemáti-

Se trata de 40 imágenes en gran formato de 22 reconocidos fotógrafos, como Eduardo Aguilera, Yolanda Andrade, Adrián Bodek, Carlos Contreras, Rubén Cárdenas Pax, Keith Dannemiller, Andrés Garay, Jorge Lépez Vela, Pedro Valtierra, Ricardo Vinós y Vida Yovanovich, en donde el público podrá apreciar momentos de incertidumbre generados por el temor al movimiento telúrico, la decisión de apoyar al hermano damnificado, pero también ruinas y escombros al derrumbarse edificios, escuelas y oficinas gubernamentales en diversos lugares de la ciudad.

Museo Archivo de la Fotografía República de Guatemala República de Guatemala 34, Centro, Cuauhtémoc Entrada libre

cas con el fin de entrar en su casa y comenzar a narrar lo que pasa con su familia.

La decisión de German de pulir el talento de Claudio orilla a los tres a conflictos con sus familiares y cercanos, donde la creación literaria se vuelve un demonio y donde la ficción se vuelve esa realidad que se entromete en la intimidad de cada una de las familias.

Teatro Benito Juárez Villalogín 15, col. Cuauhtémoc Del 22 de septiembre al 28 de octubre Consulte fechas y horarios

15

Busca el 15 de cada mes la revista:

El Mollete Literario Tercera ĂŠpoca

noticiastransicion.mx