Diario ip 317

E

s ne

ta

e

c di

d

ió

s eE

n:

p

a añ

/p

á

. gs

I-I

V

Homenaje a Juan María Alponte

China: Cambio de poder en el poder Por María Juan María Alponte / pág.11 Por Juan Alponte / pág.11

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

Martes 30 de Agosto de 2016

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 317

Peña y la presidencia: Juárez Díaz, Carranza, Obregón y Calles Por Carlos Ramírez / pág. 3

SNTE-CNTE, van por generar más ingobernabilidad... ¿y donde están Peña y Cué?

Peña Nieto, víctima de su equipo de comunicación Por Roberto Vizcaíno / pág. 9

revistaindicadorpolitico

Por Rosy Ramales / pág. 5

Partidos muy partidos

Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

@carlosramirezh

@CR_indipolitico

carlosramirezh

$5.00

2

30 de Agosto de 2016

C o n s p i r ac y T h e o ry Ricardo Anaya está convencido de poder derrotar al PRI en 2018.

En el PAN todos saben que Anaya va por Los Pinos en 2018 Ricardo Anaya, dirigente nacional del PAN, y su equipo de apoyo están convencidos de que el partido azul tiene muchas posibilidades para recuperar Los Pinos en 2018, por lo que están dispuestos a sacrificar amistades y lealtades de todo tipo “por el bien superior de la nación”.

En el equipo cercano del queretano tienen encuestas, análisis y previsiones sólidas que marcan el escenario ideal para que llegue un panista. La ruta es, para ellos muy sencilla: una alianza con el PRD y demás partidos de oposición, que Margarita Calderón no sea candidata, porque los del sol azteca no harían la coalición, y que se pase la aduana de la victoria en el Estado de México.

Para tales objetivos se tuvo que “sacrificar al maestro, tutor y padre político Gustavo Madero”, quien no se cansa de maldecir a su hijo putativo por traidor y chueco, pero en el CEN panista le piden tiempo, ya que en 2018 la “Revolución le va a hacer justicia”.

El gran reto que viene es que dentro del PAN le van a exigir a Anaya, cada día que pase, se defina: o renuncia a la dirigencia del partido o renuncia a la candidatura presidencial, para no beneficiarse del cargo, ya que en partido todos saben que el queretano va por Los Pinos 2018.

Los anayistas responden que son jóvenes, pero no tontos, por lo que Ricardo Anaya seguirá todo lo que pueda en el cargo. La compleja misión que tienen por delante es ver cómo convencer a Rafael Moreno Valle, secunde al “joven maravilla”. La idea es ofrecerle la secretaría de Gobernación en 2018 y hacerlo presidenciable para 2024. Como se ve, en el PAN no huele, apesta a campaña presidencial por Los Pinos 2018.

Directorio

Hombres trabajando por Luy

Índice

3

Peña y la presidencia: Juárez, Díaz, Carranza, Obregón y Calles Por Carlos Ramírez

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com

4

Partidos muy partidos Por Armando Reyes Vigueras

Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com

Lic. Armando Reyes Vigueras Director Gerente armando.reyesvigueras@gmail.com

5

Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico

Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político

SNTE-CNTE, van por generar más ingobernabilidad... ¿y donde están Peña y Cué?

Por Rosy Ramales

7 9

Agenda del día

I

Suplemento: El Imparcial

Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com

Samuel Schmidt Coordinador de Relaciones Internacionales Mauricio Montes de Oca Relaciones Institucionales y ventas mauricio.montesdeoca@indicadorpolitico.mx Monserrat Méndez Redacción

Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Lic. Alejandra Sánchez Aragón Diseño

Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

Peña Nieto, víctima de su equipo de comunicación Por Roberto Vizcaíno

11

China: Cambio de poder en el poder Por Juan María Alponte

13

Unidad inalcanzable Por Armando Reyes Vigueras

15

Que te canten en el zócalo Por Livia Díaz

17

No desperdiciar la experiencia Por Lilia Cisneros Luján

19

De los toros de Guisando, de los pactos, y de la investidura Por José Oneto

Columna Indicador Político

30 de Agosto de 2016

Peña y la presidencia: Juárez, Díaz, Carranza, Obregón y Calles

I

Por Carlos Ramírez

nteresados en los señalamientos de plagio de menos de un tercio de la tesis de licenciatura del presidente Peña Nieto, los analistas Política para dummies: han soslayado un punto central de ese documento: su perceppolítica es el arte de reparar la fisución del presidencialismo como uno de los temas centrales del siste- La ra de una presa con chicle y convenma político priísta y su análisis en torno de Álvaro Obregón. cer que el peligro ha pasado.

La referencia debiera de ser obvia: Peña Nieto es el actual presidente de la República.

En 1984 —18 años de edad— ingresó al PRI, en 1991 presentó su tesis, se incorporó al gobierno en 1993 como tesorero-administrador de la campaña del candidato a gobernador Emilio Chuayffet. Su carrera política real comenzó en 2003 —37 años de edad— como diputado local.

La tesis no fue un documento histórico sino un recuento de la construcción del poder presidencial y de Álvaro Obregón como constructor del modelo de control presidencial.

En su tesis, Peña registra el hecho de que el presidencialismo mexicano como poder dominante se forjó primero con Benito Juárez y luego con Porfirio Díaz.

La imagen de Juárez en la tesis de Peña Nieto está lejos del endiosamiento del pensamiento histórico oficial, la asume como una dictadura presidencial forjada en medio de guerras civiles, acosos parlamentarios e invasiones extranjeras y delineó su interpretación de que la “preeminencia al ejecutivo” fue producto de las circunstancias. En este sentido, Peña Nieto considera que las experiencias del presidencialismo de Juárez, Lerdo y Díaz le sirvieron a Carranza para proponer la Constitución de 1917 como un documento presidencialista.

Peña Nieto resume la construcción del presidencialismo por Díaz: “para lograr el control y la estabilidad del país, Díaz se apoderó de los estados por la ligazón con sus amigos que se habían hecho gobernadores; a los caciques les dio amplias facilidades y con el clero llegó a un acuerdo de mantener una política de conciliación. A la clase intelectual la absorbió

dentro de la burocracia gubernamental y consiguió en política exterior el reconocimiento norteamericano. Mediante este aparato de dominación Díaz aseguro un gobierno de más de 30 años”.

Para Peña Nieto, Obregón forjó el presidencialismo de 1921 a 1928 vía reformas constitucionales. “La trascendencia de las reformas a nuestra Constitución durante el caudillaje obregonista perfilaron al presidente de la república como el pilar del sistema político mexicano”.

La consolidación de ese modelo fue la decisión de Plutarco Elías Calles de fundar el partido para “orientar la política del país por el rumbo de una verdadera vida institucional”.

En la tesis hay algunas pistas de Peña Nieto sobre el papel del presidencialismo como poder por encima del legislativo y se basa en uno de los políticos más autoritarios del periodo revolucionario, enfoca con realismo político la construcción del poder de Díaz y concluye que el presidencialismo es la “columna vertebral” de la vida política de México.

Este enfoque es el que más importa de la tesis universitaria del Presidente de la República.

The White House 2016: La frase de que “hay humo pero no hay fuego” con la que Hillary Clinton desdeñó las críticas ya fue contestada: “si hay tanto humo es que hay mucho fuego”… El líder de WikiLeaks, Julian Assange, adelantó que difundirá miles de correos electrónicos de Hillary y le abrirá un hueco de seguridad… Con diferencia de medio punto a un punto, Los Angeles Times registra que un día Trump va adelante y otro Hillary.

Sólo para sus ojos: • Ahora resulta que el independiente Jorge G. Castañeda es asesor del Príncipe: en su artículo en Milenio deja entrever que él fue el promotor de la idea de que el presidente Peña Nieto se reuniera con representantes sectoriales en una mesa moderada, como ocurre en los EE.UU. Y así será la nueva modalidad del informe este año.

• La semana del informe estará movida hasta el jueves. El día primero se anuncian movilizaciones sociales anarquistas y radicales para ensuciar la fecha, aunque el Presidente de la República no estará en el Congreso.

• Parece que ya se les olvidó que Juan Gabriel no era el cantante popular sino el vocero priísta. En las elecciones del 2000 el cantante compuso una canción de campaña: “Ni Temo ni Chente, Labastida será presidente”. Y ni así gano el PRI. • En lugar de bajar la inseguridad y la delincuencia, Miguel Ángel Mancera va tras los escoltas que protegen a personas de la violencia incontrolada en la Ciudad de México. Así, muchas personas quedarán a merced de los malandrines. indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

3

4

Columna Mundo Electoral

30 de Agosto de 2016

Partidos muy partidos N

uevamente regresa a la agenda pública el tema de lo que sucede al interior de los partidos políticos, pero no para bien sino para hacer más evidente aún —si eso fuera posible— que las cosas en el frente interno no son lo que se ha querido vender, pues las peleas entre militantes son constantes, sólo que ahora las redes sociales sirven para exhibir la porquería que se vive al interior de estos organismos.

Peleas internas Ya se han reseñado las recientes muestras de peleas intestinas en los partidos, como anteriormente se ha hecho cuando sale a la luz alguna grabación que muestra a los militantes atacándose mutuamente.

El problema es que nos estamos acostumbrando a ver en los partidos luchas ya sea por candidaturas o puestos directivos, que no es sorpresa que esto suceda. El problema es que esto se da en todos los partidos, antes, durante o después de las elecciones, sin que alguno de los militantes se preocupe este tipo de situaciones.

Agustín Basave se quejó del trato que recibió de algunos perredistas quienes le hicieron la vida de cuadritos durante su paso por la presidencia del PRD; Gustavo Madero acusó de traidor a Ricardo Anaya por no cumplirle su promesa de designarlo presidente de la Cámara de Diputados; en el PRI, varios columnistas han referido las peleas entre funcionarios del gabinete federal, mismas que influyeron en el resultado electoral del pasado 5 de junio; en Morena, también ha trascendido las disputas entre Ricardo Monreal y Martí Batrés, como para que no falte ninguno de los grandes partidos.

Este muestrario sólo refleja que las cosas al interior de los institutos políticos no son como nos lo quieren vender los dirigentes, en lo que plantean un mundo de unión y felici-

Por Armando Reyes Vigueras

dad pese a todas las adversidades.

Fuera de la parte anecdótica, esa que muestra hasta donde son capaces de llegar, lo realmente interesante es que nadie al interior de los partidos hace algo para cambiar esta situación.

Si la política es un campo de batalla en donde todo se vale, una de las razones es que en los partidos se juegan con estas mismas reglas —o con la ausencia de las mismas— como hemos visto en fechas recientes.

Si en las campañas se recurre a filtrar grabaciones para tirar a los adversarios, ¿por qué iba a ser diferente al interior de los partidos, como pudimos apreciar en la reciente grabación que fue filtrada y que involucra a panistas?

El arsenal de trucos y recursos hasta ilícitos que se tiene para atacar a los contrarios, sean de fuera o de dentro de los partidos, es amplio y destaca por la frecuencia con que son utilizados.

Asimismo, las declaraciones, filtraciones y comentarios que se comparten lo mismo en medios tradicionales que digitales o redes sociales, muestran la forma en que los enfrentamientos rebasan las fronteras partidistas para convertirse en parte de las agendas de medios.

Que luego los partidos se quejen por la poca confianza que les otorga la ciudadanía o acusen una campaña de desprestigio en su contra, es incomprensible porque detrás de buena parte de las filtraciones a los medios se encuentran precisamente los propios militantes, que con esto buscan tirar a los adversarios para quedarse con el puesto.

El problema es que en su ambición, quien promueve este tipo de acciones no se da cuenta que dañando a sus adversarios también se daña al partido y a sí mismo, pero eso poco les parece importar pues lo primordial es quedarse con el premio y los privilegios económicos o políticos que esto implica.

También resulta curioso que prácticamente todos los partidos hablan de ética o cuentan con los códigos respectivos, además de instancias de justicia partidista, pero nada se hace para frenar este tipo de actividades que en muchas ocasiones rayan en lo ilícito, en particular en el tema de las grabaciones que se han difundido a través de redes sociales.

Si, como algunos han afirmado, los partidos son reflejo de la sociedad en la que surgieron, sólo podemos lamentar que ésta fuera cuna de grupos de individuos que tratan de alcanzar el poder sin importar las formas y lo que se haga con él una vez obtenido. Dicho en resumen, algo hicimos mal para tener los partidos que tenemos.

Pero en lo que encontramos la respuesta a qué hacer con estos organismos, sólo nos queda sentarnos a disfrutar de este nuevo circo romano en que se han vuelto las dinámicas partidistas, en las cuales hasta muertos ha habido, claro está si uno es morboso y le gustan este tipo de espectáculos, pues los demás ciudadanos seguirán mostrando su rechazo a todo lo que huela a política.

Del tinter

Ya habíamos advertido lo curioso del comportamiento de algunos usuarios de redes sociales, en particular los partidarios de López Obrador. Cuando alguien critica al líder, de inmediato se juntan cual jauría para cuestionar a quien emite la crítica, provocarlo para que caiga en una pelea hasta con insultos, para que no le quede gana alguna de volver a criticar al tabasqueño. Es por eso que muchos usuarios de redes sociales evitan referirse al líder de Morena, para evitar ese tipo de enfrentamientos, aunque se lo cobren luego en las urnas. @AReyesVigueras

Columna Crónica Política

30 de Agosto de 2016

SNTE-CNTE, van por generar más ingobernabilidad... ¿y donde están Peña y Cué?

Por Rosy Ramales

S

egunda semana del inicio del Ciclo Escolar 2016-2017 y niños y jóvenes siguen sin clases en Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán, entidades donde existe fuerte presencia de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

Pero en las dependencias del gobierno federal andan más ocupados y preocupados en la organización del escenario para el mensaje del Cuarto Informe del Presidente de México, Enrique Peña Nieto, que en encontrar soluciones para evitar más pérdida de clases.

Aunque el evento tendrá como público solamente a jóvenes, siempre implica preparativos y medidas de seguridad, y en esta ocasión extremas ante las condiciones de real inconformidad social y tensión, máxime cuando la CNTE ya anunció movilizaciones para el primero de septiembre en el contexto del Cuarto Informe, cuyo texto será presentado por escrito ante Congreso de la Unión.

Retomando el tema de las clases.

Hace ocho días, cuando inició el ciclo escolar, la Secretaría de Educación Pública, que “dirige” el presidenciable Aurelio

Nuño Mayer, informó los siguientes datos preocupantes: * “100 por ciento de las escuelas de Educación Básica empezaron clases normalmente en 27 entidades y la Ciudad de México”. O sea, en cuatro entidades el inicio de clases fue a la inversa: Anormal o irregular. * “Guerrero y Michoacán abrieron 99 por ciento y 97 por ciento de sus escuelas sin contratiempos, respectivamente”. * “Oaxaca y Chiapas, 47 por ciento y 42 por ciento (escuelas) iniciaron su ciclo escolar, respectivamente”. ¡Menos de la mitad!

Preocupante, ¿no? ¡El ciclo escolar inició sin el 100 por ciento de escuelas abiertas por determinación de la CNTE!, lo cual por sí mismo revela ausencia de gobierno, de autoridad, de Estado de derecho; éste, por cierto, tampoco significa hacerlo valer invariablemente con la fuerza pública.

No obstante tales porcentajes, la SEP los informó con una narrativa como si hubiese sido un logro del gobierno federal y del gobierno local en las entidades afectadas, que en ningún estado se registró el 100 por ciento de escuelas cerradas. O

5

6

30 de Agosto de 2016

sea, la CNTE no tiene todas consigo; o, en otras palabras, la Reforma Educativa va ganando consenso entre el magisterio radical.

Y el viernes 26 del mes en curso, la SEP envió un comunicado con los siguientes subtítulos triunfalistas: “Pese a bloqueos e intimidaciones, concluye con éxito primera semana del ciclo escolar 2016-2017”; “Guerrero alcanzó 99.5 por ciento de apertura de escuelas, y Michoacán 98 por ciento”; y “En Chiapas trabajó 61.4 por ciento de las escuelas, y en Oaxaca 69.4 por ciento”. ¡La SEP se mostró casi encantada por el aumento de escuelas abiertas en la primera semana de clases!: Un incremento del 22 por ciento en Oaxaca y del 19 por ciento en Chiapas, que son las entidades donde se registra la mayor rebeldía magisterial. En Guerrero y Michoacán el aumento de planteles educativos fue de medio punto y un punto porcentual, no llegó al 100 por ciento. ¿Serán ciertas las cifras? Cada parte tiene su versión. Ja. Como si se tratara de vencidas: ¡A ver quién puede más! “Yo, gobierno convenzo a más maestros y abro más escuelas”. “Yo, CNTE obligó a más maestros y cierro más escuelas”. Lo realmente cierto es la inconformidad de los padres de familia, que ven pasar los días sin esperanzas del pronto regreso a clases de sus hijos; incluso, algunos padres de familia están dispuestos a verse cara a cara con los profesores a ver a cómo les toca. ¡Que peligroso! ¿Y saben qué es lo más lamentable?

Que el gobierno federal solamente se dedicó a informar cifras en su lucha de “vencidas” con la CNTE, pero en ningún momento planteó una solución para que en Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán los niños y jóvenes reciban sus clases.

Ojo, no hicimos referencia a dar soluciones a las demandas de la CNTE, entre ellas la abrogación de la Reforma Educativa, sino a una solución sobre las clases; son dos cosas distintas. ¿Cómo resolver el tema de las clases? Si el gobierno quiere, puede reconocer las clases impartidas por personas calificadas previamente autorizadas por la SEP. ¿Dónde dar las clases? Por ejemplo, en las instalaciones de los cuarteles militares.

Ya el problema político, social y electoral entre el gobierno federal y la CNTE y sus aliados, necesariamente tendrá que

tener una solución... algún día antes del 2018 o, incluso, en ese mismo año. ¿DESPIDOS? En sendos comunicados, la SEP informó que “las autoridades educativas de los estados de Oaxaca y Guerrero comunicaron oficialmente que de acuerdo con el artículo 76 de la Ley General del Servicio Profesional Docente, iniciarán el procedimiento de separación, respectivamente, de mil 239 y 16 trabajadores docentes y de apoyo que hasta ahora han acumulado cuatro faltas consecutivas a sus labores en las escuelas de dichas entidades”.

Y por las mismas razones en Chiapas y Michoacán “iniciarán el procedimiento de separación, respectivamente, de 570 y 80 trabajadores docentes y de apoyo…”. ¿En serio? ¿Y cuándo? Porque las secciones sindicales adheridas a la CNTE dicen que no han recibido notificación alguna.

Suponemos que las cuatro faltas acumuladas corresponden a la primera semana del presente ciclo escolar. ¿Y ningún profesor lleva cinco faltas? La semana escolar es de cinco días. ¿Y qué pasa con las faltas acumuladas en el ciclo escolar anterior? Recordemos que por lo menos en Oaxaca, la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), adherida a la CNTE, llevan en plantón desde mayo del año en curso. ¿Entonces? O el gobierno federal y el gobierno del estado se hacen como el “Tío Lolo”, o hay complicidad entre alguno de los niveles de gobierno con la gremial.

Claro, el gobierno argumentará, en todo caso, no haber procedido en aras de la gobernabilidad. Y la CNTE justificará la inasistencia de los profesores por la lucha justa en defensa de sus derechos, etc.

2ª SEMANA SIN CLASES E INGOBERNABILIDAD La última plenaria de la Sección 22 de la CNTE tomó 25 acuerdos, entre ellos los 3 siguientes: Ratifica el no inicio al ciclo escolar 2016-2017 y emplaza a la Segob a reinstalar en lo inmediato la mesa de negociación con la CNUN, para que el gobierno dé respuestas favorables a las principales demandas planteadas por la CNTE. Exigir a la Segob la instalación inmediata de una mesa de negociación con carácter resolutiva con la SEP, la PGR, el

SNTE y para el caso 19 de junio de 2016.

Acuerda emplazar a la Segob que si no hay respuesta satisfactorias a nuestras demandas en estos días, se realizarán actividades que generen la ingobernabilidad del país.

La plenaria inició el viernes pasado y concluyó la madrugada del sábado siguiente. Pasó todo sábado y domingo y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, ni siquiera asomó la nariz, salvo que se hayan reunido en secreto.

Mientras, la gremial amenaza con “actividades que generen ingobernabilidad”. ¿Ingobernabilidad? ¿Más? Si el plantón de más de 100 días, los bloqueos carreteros intermitentes o permanentes (como el que reiniciarán este lunes en el estado de Oaxaca), las marchas y la falta de clases en cuatro entidades del país, no son signos de ingobernabilidad, ¿entonces qué son?

Es más, la CNTE plantea realizar movilizaciones el primero de septiembre, día de la presentación del informe del presidente Peña Nieto.

EXPULSIÓN A FUNDADORES HISTÓRICOS En el acuerdo 21 de la asamblea estatal de la Sección 22 de la CNTE, se plantea iniciar el procedimiento del principio rector número 20 (expulsión) a los exdirigentes históricos Luis Fernando Canseco Girón y Rogelio Vargas Garfias; el primero fue Secretario General en el periodo 1995-1998, y el segundo formó parte del magisterio liderado por Pedro Martínez Noriega, durante el periodo 1987-1989.

1995-1998, curiosamente son los años del surgimiento y operación pública en el estado de Oaxaca del autodenominado Ejército Popular Revolucionario (EPR).

Y en el periodo de Noriega, si mal no recordamos, fue cuando el magisterio consiguió formar parte de la autoridad educativa (IEEPO).

Ambos, son iniciadores del movimiento democrático y han formado nuevas expresiones al interior de la CNTE. ¿Por qué los expulsarán? Según porque realizaron declaraciones públicas en medios de comunicación a favor del regreso a clases.

Mmm… como que hay gato encerrado, ¿no? ¿Y también Pozoleros y Pelones? rosyrama@hotmail.com

Agenda del día

Prevén alzas de tasas de la Fed; subirá más el dólar

S

e complica el panorama económico para México y en especial nuestra moneda, ya que la presidenta de la Reserva Federal (Fed), Janet Yellen, reconoció que “el argumento para un alza de tasas de interés en Estados Unidos se ha fortalecido en los meses recientes”, lo que fue interpretado como un anticipo al mercado financiero de la posibilidad de que el banco central eleve sus tasas en los próximos meses.

Esto hará que suba más el precio del dólar.

En su esperado discurso en la reunión de banqueros centrales de Jackson Hole, en Wyoming, la economista dejó abiertas todas las opciones, al destacar la solidez en el mercado laboral y su cercanía al pleno empleo, además de que la inflación también se aproxima al objetivo de dos por ciento.

Ante esto, consideró justificado que las tasas “vayan subiendo de una manera gradual”.

Añadió que la Fed sigue pensando que los futuros aumentos de las tasas de interés deben ser “graduales”.

El banco central norteamericano subió las tasas el pasado diciembre, a un rango de en-

tre 0.25 y 0.50 por ciento, su primer aumento en casi una década, pero se ha abstenido de aprobar nuevas subidas en lo que va de este año, debido a la desaceleración del crecimiento mundial, la volatilidad de los mercados financieros y los datos generalmente tibios de inflación de Estados Unidos.

La agencia Reuters informó que actualmente los inversionistas ven una probabilidad de 18 por ciento de una subida de los tipos de interés en septiembre, y de 53 por ciento para un aumento en diciembre, de acuerdo con la aplicación de Fedwatch de CME Group.

Aunque los comentarios de Janet Yellen mantuvieron la incertidumbre sobre los tiempos de la Fed, la idea de ver un mayor costo del dinero en Estados Unidos este año bastaba para impulsar una ganancia generalizada del dólar y un descenso de los activos considerados riesgosos.

Yellen afirmó que cree que el tema para subir la tasa se ha fortalecido en los últimos meses, y subrayó que la decisión del Comité depende de los próximos datos y advirtió que la política monetaria no tiene un curso prefijado.

Avanza proceso de despido a maestros paristas de la CNTE

D

ebido al paro de labores en escuelas de maestros de la CNTE, la lista de docentes que suman cuatro faltas y podrían ser despedidos rebasó los 2 mil, contando los mil 300, pues según datos de la SEP, Michoacán inició el proceso de despido a 80 maestros, mientras que Chiapas sumó otros 570 profesores.

Estos 650 maestros y trabajadores de apoyo que han estado fuera de las aulas y cumplen cuatro faltas se suman a los 300 que las autoridades educativas señalaron como los que deberán ser cesados, lo cual equivale a más de 2 mil profesores y trabajadores de apoyo.

Autoridades educativas de Chiapas iniciarán el procedimiento de separación del servicio a 570 maestros, mientras que Michoacán hará lo mismo para 80 profesores que se ausentaron en esta primera semana de clases del nuevo ciclo escolar 2016-2017, detalla la dependencia.

Con base en el artículo 76 de la Ley General del Servicio Profesional Docente, ambas entidades notificarán a ese número de profesores que acumularon cuatro faltas sin justificación, a fin de

que comprueben las razones de su ausencia; de lo contrario deberán ser despedidos.

De acuerdo con reportes, pese a los bloqueos e intimidaciones de la CNTE, sobre todo en Oaxaca y Chiapas, el 69.4 por ciento y el 61.4 por ciento, respectivamente de las escuelas operaron con normalidad, por lo que este viernes subió más del 10 por ciento de planteles con clases, pues los cuatro días anteriores apenas 52 por ciento de las escuelas tenían clases.

En Guerrero, el 99.5 por ciento de los planteles operó con normalidad y en Michoacán el 98 por ciento.

Debido a esta situación de paro magisterial, la secretaría a cargo de Aurelio Nuño llamó a todas las autoridades educativas a que la información que se proporcione sea “precisa, oportuna y verificable, pues en caso contrario, la secretaría está obligada a dar vista a los órganos internos de control de los estados, así como a la Auditoría Superior de la Federación, ya que en todo este proceso hay recursos federales involucrados”.

30 de Agosto de 2016

7

Muy grave, el pago de 7 millones a Cuauhtémoc Blanco: consejero del INE Que el Partido Social Demócrata pagó 7 millones de pesos a Cuauhtémoc Blanco para ser candidato a la presidencia municipal de Cuernavaca, Morelos, en las elecciones de 2015, es “grave e irregular”, pero se necesita que un partido presente una queja para que el Instituto Nacional Electoral (INE) pueda investigar el caso.

El consejero del INE, Marco Antonio Baños, consideró como muy grave este caso, y muy delicado, pues lo que se ventiló es una situación irregular y debe ser analizada en su justa dimensión.

“Sí es un tema inédito, porque yo no recuerdo que un candidato firme un contrato ni siquiera cuando son actores. Ha habido actores que han participado en las campañas, en los cargos de elección popular, y no recuerdo que alguien haya sido acusado de la firma de un contrato, es un hecho absolutamente inédito, en mi opinión es un hecho irregular, también habrá que decirlo, el tema tiene que ser revisado en su justa dimensión si llega algún asunto al instituto”, advirtió el consejero electoral.

Para concluir explicó que si llega alguna denuncia al INE, se deberá revisar la parte financiera en los impactos de la fiscalización que es donde habría posibles anomalías graves.

8

30 de Agosto de 2016

Columna Tras la puerta del poder

30 de Agosto de 2016

Peña Nieto, víctima de su equipo de comunicación Por Roberto Vizcaíno

P

ara el coordinador del grupo de Encuentro Social en San Lázaro, Alejandro González Murillo, no hay dudas:

“Es simple, el presidente Enrique Peña Nieto es víctima de la ineptitud de su equipo de Comunicación Social… no dan una, no le ayudan, no conectan con los mexicanos, no aciertan a informar lo que el Presidente hace y entonces le dejan la agenda de medios de Peña Nieto a la oposición y quienes terminan por dictarle la pauta son los del PAN, el PRD o Andrés Manuel... y entonces pasa de noche lo que hace Peña Nieto, y ha hecho cosas buenas”, explica.

El otro gran problema con el que carga el mexiquense, dice, es que está rodeado de un equipo inexistente… “… sólo veo a dos o tres de ellos… a Osorio Chong, a Nuño y a Videgaray… sólo ellos salen a hablar y defender las reformas de Peña Nieto, los demás lo dejan sólo…”

El resultado está a la vista, afirma.

La imagen y popularidad de Peña Nieto es un desastre, siempre están a la baja y han llegado a un punto insoportable de descredito y descalificación.

González Murillo -de quien dicen es sobrino del exgobernador, exsecretario general del PRI, expresidente de la Cámara de Diputados y exprocurador

9

10

30 de Agosto de 2016

Jesús Murillo Karam-, habla así con un grupo de reporteros al concluir una caótica conferencia de prensa con motivo del inicio de la plenaria de los 9 diputados federales del Partido Encuentro Social, que él comanda.

Durante el encuentro, el presidente del PES, el diputado Hugo Eric Flores, alineó a su fracción y partido en la defensa de la Reforma Educativa y contra la CNTE y expresó su oposición a los matrimonios igualitarios.

Indicó asimismo que para que la lucha contra la corrupción sea real en México, no hace falta aplicar la llamada 3de3 que, dijo, sólo son formatos cuyos contenidos nadie comprueba.

Lo que se requiere, afirmó, es un fiscal que sea elegido en votación por el pueblo y no designado ni por el Presidente de la República ni por el Senado. Un fiscal verdaderamente autónomo que tenga facultades de investigar y actuar contra cualquier funcionario, señaló.

En sus trabajos para elaborar su agenda parlamentaria, el grupo del PES recibió a los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong y al de Educación, Aurelio Nuño.

SALE GALINDO

Mientras que en algunos medios informativos de los llamados “bien informados”, y grupos políticos de altos vuelos, persisten los rumores respecto a ceses fulminantes y remociones sin conmiseración en el primer círculo de colaboradores del Presidente Enrique Peña Nieto, el mexiquense volvió a dejar a todos con los dedos agarrados con la puerta al sólo pedirle su renuncia al Comisionado General de la Policía, Enrique Galindo.

Ello para dar respuesta al resolutivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos que afirma que en los acontecimientos de Tanhuato hubo al menos 22 delincuentes ejecutados por policías federales.

Es así que hasta ayer el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, no había sido enviado a Sedesol, como afirman los “enterados” que ocurrirá; tampoco Luis Videgaray había sido removido de Hacienda a ningún otro cargo; ni José Antonio Meade había sido enviado por su jefe a Hacienda.

Quien sí salió fue el Comisionado Galindo, cuyo puesto le fue entregado

Columna Tras la puerta del poder

por instrucciones de Peña Nieto a Manelich Castilla Craviotto quien cuenta con una licenciatura en Derecho y una maestría en Ciencias Penales por el INACIPE. El nuevo Comisionado cuenta con entrenamiento en alta dirección policial por la Policía Nacional de Colombia, el FBI y la Real Policía Montada de Canadá y ha sido Comisario de la División de Seguridad Regional de la Policía Federal, y hasta ayer era Titular de la División de Gendarmería de la Policía Federal.

Al darle el encargo, el secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong le dijo que debería continuar con los esfuerzos realizados por la Policía Federal y en especial para profundizar la capacitación de todos los elementos de la PF en materia de derechos humanos.

Así mismo, deberá coordinarse con las otras instancias del Gabinete de Seguridad para que la Policía Federal garantice realmente la tranquilidad a la población y para impulsar la formación y adopción de los protocolos de uso de la fuerza exigidos por el nuevo Sistema de Justicia Penal y de competencias básicas policiales.

En fin, de fortalecer las capacidades tecnológicas y humanas de la institución y en la colaboración con organismos públicos nacionales e internacionales, así como las organizaciones y representantes de la sociedad civil, para seguir fortaleciendo la confianza de la ciudadanía en la PF. POBLACIÓN EN RIESGO

Francisco Sánchez Fragoso, director de Tyco Integrated Fire & Security, experto en previsión y calificación de riesgos advirtió ayer que la ausencia de claridad en leyes y reglamentos de previsión de accidentes y fenómenos naturales, colocan en grave desventaja a millones de habitantes, trabajadores y turistas que ocupan edificios en México.

Esta falta de claridad coloca en grave riesgo sobre todo a los usuarios de establecimientos comerciales o de negocios porque simplemente no tienen ni equipos ni protocolos adecuados para enfrentar situaciones de emergencia, o eventualidades provocadas por fenómenos naturales, incendios, robos o asaltos.

Sánchez Fragoso indicó que a pesar

de haber avanzado mucho en materia de prevención de sismos, la mayoría de los inmuebles y otras edificaciones carecen de sistemas y mecanismos de actuación en casos de otro tipo de contingencias como incendios.

Las grandes cadenas hoteleras internacionales establecidas en México, son las únicas que cuentan con equipos y protocolos adecuados para hacer frente a emergencias y esto es debido a que para poder operar en nuestro país deben cumplir con la normatividad que se les requiere en sus naciones de origen.

Sin embargo, este acondicionamiento no opera en medianos y pequeños hoteles, los cuales no están obligados a instalar rociadores automáticos contra incendios, porque las leyes mexicanas no los contemplan.

Francisco Sánchez comentó que los mayores riesgos a los que se enfrenta los huéspedes y visitantes en un hotel, son: los fenómenos naturales como huracanes y tornados, incendios y delincuencia del fuero común.

En el caso de los fenómenos naturales, el experto señaló que existen protocolos de seguridad y evacuación y que se exigen por normatividad y regulación mexicana pero muy importante, es obligación de los huéspedes el conocerlos y actuar en consecuencia en caso de un siniestro.

Recordemos que lo más importante para el huésped y visitante que llega a un hotel, es cuidar su vida y sus bienes. Con la revolución informática un tema adicional es la salvaguarda de su identidad.

Los hoteles, por lo tanto, deben contar con sistemas de seguridad adecuados, no invasivos, que permitan una estancia satisfactoria. Algunos de estos sistemas son los de Video vigilancia, o los sistemas de alarma, detección y protección de incendios. En el caso de la protección contra incendios, hay diversos países donde es obligatorio el uso de rociadores automáticos en habitaciones, pasillo y áreas comunes de un hotel y el de extinguidores a base de gas y espuma para áreas de cocina y calderas, entre otros.

www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

Rajoy, Rivera, un paso adelante tras un implacable chantaje Por Luis María Anson

PP-Ciudadanos: ¿Pacto efímero?

Editorial

A

lbert Rivera se dio cuenta enseguida de que en unas terceras elecciones podía quedarse con una veintena de diputados. Era obligado que hiciera un esfuerzo de gobernabilidad para no quedar borrado del mapa político. Habrá que convenir que en él ha jugado también el sentido del Estado.

El pacto con Mariano Rajoy ha significado, en todo caso, un paso adelante.

Nadie que no quiera perder el sentido de la objetividad podrá negarlo. La situación se encuentra mejor ahora que hace un mes. Afirman los que disponen de más información que, como lo conseguido no es suficiente, Mariano Rajoy será revolcado en ambas sesiones de investidura. Tal vez eso sea verdad salvo que el presidente

E

l acuerdo suscrito ayer por PP y Ciudadanos contiene varios puntos interesantes, aunque está por ver si servirá para algo. De sumarse Coalición Canaria, se alcanzarían 170 votos, insuficientes para alcanzar la mayoría de 176. Y habida cuenta que el resto de grupos —izquierda radical y separatistas— nunca colaborarían con un gobierno que no fuese antisistema, sólo resta apelar al cambio de postura del PSOE. Estuvo acertado ayer Albert Rivera al revelar que 100 de las 150 reformas pactadas ayer con el PP habían sido acordadas previamente con los socialistas. Es tanto como

tenga alguna carta escondida en la manga gallega. En caso de resultar escabechado esta semana, Rajoy, en lugar de dimitir y dar un paso a un lado, ya ha anunciado que persistirá en el empeño.

La llamada negociación entre el Partido Popular y Ciudadanos ha sido, en esencia, un chantaje, la presión inmisericorde del partido de Albert Rivera sobre el de Mariano Rajoy, incluso, y para mayor inri, haciendo público un ultimátum. El presidente en funciones ha tragado carros y carretas porque quería presentarse ante Pedro Sánchez y ante la opinión pública con un apoyo airoso: 170 diputados. El problema es que, salvo alteraciones de última hora, tiene 180 en contra.

decir que a Pedro Sánchez y los suyos no debería costarles demasiado hallar lugares comunes en los que buscar soluciones factibles a la actual situación de desbloqueo.

Rajoy y Rivera han cumplido. Con este documento sobre la mesa puede hablarse ya de política en lugar de bloqueos o vetos, lo cual es positivo. Sin embargo. De nada valdrá si el PSOE no se aviene siquiera a posicionarse públicamente sobre su contenido.

En manos de Pedro Sánchez está que este primer paso no sea el último. En todo caso, los socialistas deben terminar por digerí algo tan elemental como que no es posible hacer oposición sin que primero haya gobierno.

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

I

España se ha retirado a descansar Por Emilio Arnao

C

omo una avutarda a su nido, igual que una aventura de comistrajo, lo mismo que un harapo tendido en el metropolitano, esta España nuestra no sé si está ya fenescida o simplemente se ha retirado a descansar, tal cual hicieron Séneca, Homero o Juana la loca en el monasterio de Tordesillas ésta última. Esta Celtiberia nuestra, golpes de boxeo y rincón de la mercromina, está siendo vulnerada por sus fuerzas políticas. Montaigne dijo que por muy alto que fuera el trono, siempre estamos sentados sobre el culo, mientras que Nietzsche comentó que el que ha perdido el respeto de sí ya no sabe ni mandar ni conducir. España es una alopecia cruzada de ciudadanos cachazudos.

El señor Rajoy no va a volver a gobernar este país en esta ya LII Legislatura, pues que sólo con los votos de Ciudadanos no sale el geografismo de paseata por estas múltiples Españas que somos y en donde estamos abandonados como ladillas en el vello de las vaginas. España se ha convertido en una absurdidad introducida en el camarote de los hermanos Marx, “y dos huevos duros”, por lo que yo presiento que nos iremos a terceras elecciones, cayendo éstas —con toda premeditación y como un espionaje de la CIA— el día de Navidad, cuando los españolazos estemos de resaca de cepillo de dientes o cambian-

II

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

do las figuritas del belén de sitio, que en Navidad la gente no vota, que está prohibido por la Santa Inquisición en que nos hemos ido repitiendo en estos últimos meses. España es una cría de pájaro con la boca abierta a la espera del insecto.

El NO del PSOE yo no sé si tiene mucho fundamento o realmente está esperando su profesional y premeditada jugada de ajedrez, en donde, si falla Rajoy, Sánchez sea envestido presidente con el apoyo de los quincemayistas, más los soberanistas —previo pacto sobre el tan fatídico referéndum catalán—. Que aquí quien ha maljodido las cosas ha sido Catalunya y su impertinente republicanismo de Estado. Estoy seguro que, si no fuera por los de las esteladas y la CUP, en estos momentos por lo menos tendríamos gobierno al estilo del Frente Popular del 36, pues estamos retornando a un republicanismo monárquico que lleva indicios de aquella II República donde los principales partidos de izquierda un 16 de febrero dieron los avatares en donde el Frente Popular no se presentó en Catalunya, pues que ésta se organizó sola y como en Durruti en una coalición llamada Front d’Esquerres, nucleada en ERC, siendo lo mismo lo ocurrido en Valencia.

Aquí da la impresión que retornamos al 36, dado que todo está tan fragmentado

e inflamado que, aunque use una hipérbole no muy bien traída, se hace necesario el Príncipe de Maquiavelo para que en los callejones del Gato de Celtiberia vuelve a desfacerse este acueducto romano que son las elecciones generales. Plinio el Joven dijo que no hay autoridad como la que se funda en la justicia y se ejerce por la virtud, algo parecido a la ontología de Platón, mientras que un proverbio galés dicta que el que quiera ser líder debe ser puente. Es este pontón el que necesitamos en estos momentos, algo que apacigüe maquiavélicamente esta estatua roma que es Celtiberia.

Si tenemos en cuenta lo que aventó Plutarco, esto es, que una autoridad que se funda en el terror, en la violencia, en la opresión, es al mismo tiempo una vergüenza y una injusticia, entonces valoraremos que existe, en efecto, una violencia o terror psicológico y andante contra la ciudadanía española. La política es una vagamunda que aspira sólo al poder y a los sillones azules. El Congreso —yo que el otro día pasé por ahí— está vacío y como pálido de tuberculosis. Se estima urgente tener en cuenta lo que dijo Solón: “Manda cuando hubieres aprendido a obedecer”. La política española no obedece, sino que se quiere perpetuar como el sonido que dejan al rozarse una máquina de coser y un paraguas.

Dubliners Por Martín-Miguel Rubio Esteban

A

unque Joyce parece profanar, como un estudiante que pone notas en los espacios en blanco de un precioso pergamino medieval, las más sublimes hazañas de la literatura clásica, expresando con ellas la más ordinaria realidad, los dublineses son, en general, sensibles sinceramente a la grandeza artística, grandeza siempre equilibrada, y están orgullosos de sus viejas y, a la vez, recentísimas, joyas artísticas e históricas ( v. gr. la más grande colección de textos medievales en su definitivamente neoclásica Trinity College, con su delicado y perfectísimo templo tetrástilo dedicado al erudito obispo John Stearn ). Si bien se percibe en todos ellos una sabia ironía, un distanciamiento socarrón de la grandeza de los hombres mayúsculos, que sin duda es el manantial de donde brota el concepto de literatura de James Joyce: “A venue for the eternal affirmation of the spirit of man”. Para escribir el Ulysses, además de ser Joyce, hay que haber paseado muchas veces las dos orillas del río Liffey, festoneadas por gentiles beodos y parejas amarteladas. Así, la corriente de conciencia es un afluente escondido del Liffey que sale cerca de Cardiff Lane, que sin rencor irlandés alguno evoca el epónimo de la capital de Gales.

De acuerdo al mito de Er, que encontramos al final de la República de Platón, Agamenón quiso reencarnarse en un águila, símbolo del poder supremo, en tanto que el agudo y “versutus” Ulises quiso hacerlo en el más modesto y más desconocido hombre. Este deseo sapiencial es el que se encuentra en la novela de Joyce y en la vida feliz de los celtas irlandeses, creadores

de un cielo auténtico con una pinta de Guiness o un buen whiskey cantando las siempre alegres baladas irlandesas. El celta es un epicúreo esencial, por eso su misma guerra de liberación, que este año celebra su Primer Centenario —el tan conocido y fracasado Easter Rising—, fue la menos mortífera que la Historia registre.

Esta sabiduría étnica —el educado y prudente distanciamiento de lo que uno mismo cree— es lo que no han sabido recoger los grandes plagiadores del Ulises de James Joyce: Updike, Orwell, Navokob, Saul Bellow o nuestro mismo Luis Martín-Santos. La futilidad de lo humano expresada con magniloquencia no satiriza la pretendida grandeza de lo humano y sus grandes hazañas, ni rebaja con sarcasmo la condición humana, sino que pretende manifestar la relatividad de las perspectivas que definen al hombre: lo pequeño también puede ser grande, y lo grande puede ser sólo una pretensión de vanidad. Esta visión “racial” de Joyce se ve también potenciada por los grandes movimientos artísticos y culturales que tachonan la época en que nace el Ulysses: Der Blaue Reiter, creado por los pintores expresionistas Kandinsky, Marc y Macke; el “anti-arte” Dada, movimiento fundado en Zürich por Tristan Tzara, Hans Arp y Hugo Ball; o también la Fundación de la Bauhaus de Walter Gropius.

Dublín es una ciudad alegre y confiada en donde una controlada pasión por la vida y su disfrute fundamenta algo parecido a la felicidad. Por sus amplias zonas verdes pasean los recuerdos de sus grandes hombres, desde Oscar Wilde a ese Ataturk

irlandés, que fue De Valera, sin duda uno de los grandes estadistas europeos, aunque fuera el piloto de una pequeña isla. Cuadros de Johannes Vermeer y nuestro Juan Gris se pueden ver en la National Gallery y las “performances” más poéticas y provocadoras en su Museo de Arte Moderno.

Todo es un continuum, nada es rupturista. Sencillamente el gran platillo del tiempo visto por un hada celta sigue lamiendo la informe materia. Un magnífico plato de cuchara, Irish Stew, nos vincula maternalmente con lo grande y lo pequeño, siguiendo los consejos siempre amables de Jonathan Swift, que otea la ciudad desde el chapitel de San Patricio ( Jonathan Swift, como Joyce, es el otro gran reconciliador de las perspectivas humanas, todas buenas ). Las espléndidas vidrieras de las dos catedrales de Dublín pintan con luz el espacio que cierran creando un ambiente de dulce y sagrada intimidad con la Divinidad, una luz vespertina que invita a una siesta bajo el gran árbol del Cielo con hojas de estrellas.

Los grandes monumentos británicos se cuidan con ese amor noble que los irlandiza, y las realizaciones posteriores a los años 20 no ofenden la honorabilidad del pasado monumental, épico e imperial. Irlanda, definitivamente, es un pueblo feliz, robustecida su economía y su gran nivel de vida por un partido conservador democrático-cristiano.

Mientras, el joven héroe Robert Emmet, frente a la Dublina, vigila, junto a un gentil borrachín celta que mira con arrobo a Clara, como a un bello numen de los bosques latinos recién desembarcado en Hiberna, la dignidad infrangible de Eire.

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

III

La Colombia postbélica Editorial

N

o es exagerado calificar el acuerdo alcanzado por el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) como histórico.

La larga negociación en La Habana ha sido ardua y compleja, con no pocos momentos en los que pareció que fracasaría como ya había ocurrido en otros intentos de Gobiernos anteriores. Juan Manuel Santos, finalmente, lo ha logrado. Termina así el conflicto armado más largo de Hispanoamérica, que en sus más de 50 años de existencia ha acarreado un espeluznante saldo de víctimas mortales, heridos, desplazados y desaparecidos, y ha impedido que Colombia desarrollara todo su potencial

Negociación PP-C’s: el tiempo apremia Editorial

C

uando la reunión entre Mariano Rajoy y Albert Rivera se saldó positivamente anunciándose que el PP y Ciudadanos iban a comenzar a negociar con la vista puesta en la investidura se abrió una puerta a la esperanza. Sin duda, resultaba más que perentorio que se avanzara para terminar con la lamentable y bochornosa situación de un bloqueo inaudito y sin precedentes. Aunque sin conjurar totalmente la amenaza de unas terceras elecciones que, para más inri, muy probablemente arrojarían un resultado similar, se iba en la dirección correcta. Un acuerdo entre el PP y

IV

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

lastrado durante décadas por la criminalidad de la narcoguerrilla de las FARC que machacó a un pueblo al que decía defender y sembró el odio y la destrucción en la nación.

No es extraño, pues, que no sólo en Colombia, sino en todo el mundo haya sido recibida la noticia de la firma del acuerdo con alegría y se haya producido un prácticamente unánime apoyo internacional a un pacto que las dos partes consideran definitivo. Entre otros mandatarios el presidente norteamericano, Barack Obama, felicitó a su homólogo colombiano. Y, sin duda, no hay que escatimar la importancia de un proceso ahora concluido que traerá la paz a una Colombia que aspira a vivir sin violencia.

Ahora bien, si el proceso desarrollado en La Habana fue arduo y complejo no lo será menos gestionar la paz en la Colombia del postconflicto. En primer lugar, queda la celebración del referéndum convocado para el 2 de octubre en el que los colombianos tendrán que ratificar o rechazar el acuerdo. Un referéndum en el que, según las encuestas dadas a conocer hasta ahora, el “no” está aumentando, y

no puede olvidarse que el expresidente Álvaro Uribe, que cuenta con el respaldo de una parte nada desdeñable de la población, está en contra no, naturalmente, de la paz, pero sí de los términos en que se ha establecido el acuerdo.

Algunos de ellos ciertamente controvertidos como el que las FARC tengan asegurados cinco escaños en el Congreso y otros tantos en el Senado en las próximas elecciones para facilitar su integración política. Y, sobre todo, se ve con inquietud que, en virtud del acuerdo, pueda no caer todo el peso de la ley sobre quienes han cometido presuntos delitos de lesa humanidad. De ahí que no es nada improbable que se interponga todo tipo de querellas y demandas contra los verdugos. No en vano ha asegurado la ONG Human Rights Watch (HRW) que el acuerdo presenta notables carencias en cuanto a las víctimas.

Sea como fuera, la Colombia del postconflicto deberá enfrentarse a una serie de enormes retos Como nos enseñó Burke la paz no es lo mismo que la justicia. Ojalá Colombia, tras más de medio siglo de sufrimiento, pueda compaginar ambas cosas.

Ciudadanos en el que la formación naranja diera el “sí” a la investidura de Rajoy pondría contra las cuerdas a un Pedro Sánchez y a un PSOE empecinados contra toda lógica en un rotundo “no”.

Al principio de las negociaciones todo eran parabienes por parte de ambos partidos, pero parece que después, cuando ha llegado el momento de la concreción, no todo discurre con la agilidad y los resultados esperados, deseados y necesarios. Parece que en las últimas reuniones han ido surgiendo varios escollos.

Hasta el extremo de que Ciudadanos mostró su preocupación y consternación y reprochó al PP que en su boca hubiera más negativas que aceptaciones a sus propuestas. Ante ello, el PP quitó hierro al asunto asegurando que todo se desarrollaba con normalidad.

Parece que, entre otros puntos, frente a la plena sintonía en cuanto al pacto anticorrupción, no la hay tanta en la cuestión de la Justicia, a tenor de las críticas de Ciudadanos, que recrimina al PP su escasa predisposición para hacer una reforma integral de la Justicia encamina a su despolitización y a una neta separación de poderes. También otro de los puntos de mayor fricción es que Ciudadanos

insta al PP a que dé cifras muy concretas de las partidas que se destinarían al paquete social. En el primer caso, resulta sorprendente que, si es como dice Ciudadanos, el PP vea con reticencia algo necesario que iría a favor de la profundización de la democracia. En el segundo, no deja de ser sensata la postura del PP que, sin negarse a incrementar la política social —de hecho, ya han llegado a algunos acuerdos en este sentido—, señala que no puede tomar una senda populista y demagógica que prometa medidas que luego choquen con la realidad de los números. Los Presupuestos son un encaje de bolillos en los que entran en juego muchos factores, y no el menor la estabilidad presupuestaria y nuestros compromisos con Europa.

En una negociación de calado como la que está llevando a cabo PP y Ciudadanos no es extraño que se presenten dificultades y discrepancias. Pero los dos partidos deben hacer el máximo esfuerzo y conseguir que prevalezca la flexibilidad en beneficio de un objetivo que beneficia a todos los españoles. Sería muy mala noticia que las negociaciones se encallaran y no llegasen a buen puerto. Y, sin duda, el tiempo apremia.

Columna México y el mundo

30 de Agosto de 2016

Homenaje a Juan María Alponte En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

China: Cambio de poder en el poder Por Juan María Alponte

E

s cierto, China ha realizado la Revolución Industrial en 30 años, esto es, un récord histórico. En Inglaterra y Estados Unidos, ese mismo proceso supuso un periodo mucho mayor: entre dos y tres veces más.

Sin embargo, el proceso iniciático fue distinto. En Inglaterra fue precedido por una revolución política y científica liberadora. En efecto, en 1649 un rey, Carlos I, fue juzgado por el Parlamento, en una vasta y aleccionadora controversia que tuvo al pueblo como testigo, y que condujo al monarca al cadalso. Ese juicio histórico fue un debate público.

El rey señaló que él no podía ser juzgado porque no sólo representaba una larga dinastía —no electiva— sino porque representaba a Dios en el Trono. Sus palabras: “Yo aceptaré el juicio del Parlamento si se me demuestra la legitimidad del proceso. Yo represento la legitimidad”. Ha pasado, a la historia, ese gran debate.

El debate fue largo, duro, aleccionador.

Por un sólo voto fue conducido al cadalso en medio del silencio del pueblo asombrado de la dimensión del proceso. No se proclamó la República. El Parlamento de Cromwell gobernó, pero no pudo impedir que el hijo de Carlos I sucediera al padre aunque el Juicio de Carlos I revelara la significación decisiva del poder parlamentario. Época de Cromwell.

11

12

30 de Agosto de 2016

No sólo eso. En 1688 Inglaterra produjo el fin histórico de la Monarquía Absoluta y se construyeron los cimientos del régimen parlamentario. Los más lúcidos pensadores europeos se convirtieron en observadores apasionados del nuevo modelo. Montesquieu, héroe intelectual de un texto esencial, “El Espíritu de las Leyes”, fue a Inglaterra como viajero para observar, ávido, cómo se gobernaba. Voltaire, a su vez, pasó años en Inglaterra observando el nuevo régimen. Inglaterra fue el espacio histórico de una revelación política que tuvo, en John Locke el filósofo que definió el Gobierno Civil y los Derechos Humanos (1689) 100 años antes que la Revolución Francesa.

El fin de la Monarquía Absoluta —hecho evidente desde la epopeya inicial de 1649— propició una rebelión intelectual y científica que proporcionó, en el área de las libertades, el proceso de la Revolución Industrial. Revolución precedida por una mutación científica —Newton al frente de ella— propuso la hipótesis de la gravitación universal lo que, con Nicolás Copérnico, liquidaría la versión teológica de la creación del mundo. Adiós.

En China la Revolución Industrial —30 años ha significado la gigantesca mutación— no ha estado precedida por la creación del Gobierno Civil y el régimen parlamentario y, menos, a partir de 1776, cuando Adam Smith, con su definición de la Riqueza de las Naciones definió el liberalismo. Libro que establecería — aunque no coincidamos con él en su versión mágica de que los problemas del mercado se resuelven por el mercado mismo sin necesidad del Estado que debe quedar al margen— el movimiento liberal y el liberalismo.

Filosofía del Derecho de enorme interés en el proceso de la internacionalización del poder económico que se confrontaría con Marx.

De todas las maneras, el proceso está notoriamente alejado del asalto a la Revolución Industrial por vía de un régimen hermético y de un sólo partido dominante que no ha podido impedir, primo, las desigualdades derivadas de “su” Revolución Industrial y, secondo, que el liderazgo comunista ha convertido a su clase dirigente en un enorme y poderoso “oligoi” —“pequeño grupo” en griego— en crisis abierta con su “diccionario” político.

La contradicción es patente y el estallido de Tian-An-Men (encabezado por los estudiantes) se está traspasando, en nuestros días, al gigantesco proletariado nuevo que tiene detrás, aún, un modelo agrario arcaico, pero que ha generado un inmenso proletariado industrial.

Yo recuerdo —y lo tengo presente en mi memoria— en uno de mis viajes a China, la inmensa y larga caravana de bicicletas, con el barro convertido en el sudor de las ruedas a

Columna México y el mundo

los nuevos “obreros” a la entrada de Shanghai.

Detenida la gigantesca caravana ante el primer semáforo, sus miradas, asombradas y secas, observaban los gigantescos rascacielos y el crecimiento impresionante de un urbanismo que transformaba todo. He de decir, sin embargo, que China, los chinos, tenían conciencia de que su cultura, en el siglo XVI, había convertido a China, en el cuadro de las milenarios dinastías, en la primera economía del mundo y que, además, esa cultura hizo posible, a su vez, el movimiento como el de Mao y la tragedia, paralelamente, de la Revolución Cultural que fue una máquina, implacable, de destrucción aunque —así es la vida de prodigios— uno de los perseguidos, Deng Xiaoping, que se salvó de milagro de las persecuciones de la “Revolución Cultural”, rehabilitado en 1973, condenado de nuevo en 1976, sería, en 1978 el más importante eslabón en la implantación del nuevo régimen industrial. Los estudiantes de la plaza “sagrada” —por su sangre— le dirían, “Sí a la economía, pero con la democracia”. Les dijeron, con los tanques, NO. Esa parte, ineludible al hacerse impresionantes las desigualdades con una clase política —que ha generado una nube de millonarios— obliga a pensar que es irremediable un nuevo diálogo con las mayorías.

Ahora la sucesión del aparato de poder se realizará, de nuevo, desde arriba. ¿Cuánto tiempo podrá ejercerse el “tránsito” según el dictado de los miembros del Comité Permanente del Partido? Esos “nueve”, que pueden ser “siete” (como en el 2002) ¿podrán resistir la avalancha de riqueza mal repartida? El Buró Político de los 25 y el Comité Central de los 204 miembros permanentes ¿pueden permanecer inmunes a la gigantesca mutación que genera la Revolución Industrial realizada en 30 años y que ha hecho varios mundos chinos diferentes, pero que tendrán que vivir de otra manera?

El Partido Comunista tiene 82.6 millones de miembros, pero el país alrededor de mil 400 millones con un PIB per cápita, tremendamente injusto, de sólo 6 mil 120 dólares según la evaluación de The Economist en su Informe The World in 2012.

No se trata, solamente, de economía, sino de política y de Política Internacional. China acaba de ingresar en el santo santorum del Comercio Internacional que fija reglas en el modelo a escala.

No puede eludirlo y, en Política Internacional, si no elige la guerra y eso sería la barbarie a escala del planeta, tiene que llegar a un acuerdo con Estados Unidos y, a su vez, Estados Unidos con China. ¿Qué diría, hoy, Mao ante la Revolución Industrial de China? Él vivió el despertar de las grandes

masas campesinas. Eso es el inmenso pasado. Cuando murió Mao, el 9 de septiembre de 1976, a las 12 y 10 minutos de la noche, hubo querellas y guerrillas en el poder en disputa. La lucha por el poder comenzó en la cabecera de su cama. Hoy es distinto. Existe un pueblo nuevo con una milenaria cultura confrontada con la Revolución Industrial que, hoy es, fundamentalmente, una revolución científica que tiene sus propias leyes.

El nuevo Secretario General del Partido Comunista Chino, Xi Jinpang que será, según las “normas”, Presidente de la República, tendrá que vivir con la represión permanente —eje explosivo que la URSS no pudo imponer ya en 1989— o elegir por el cambio permanente y progresivo.

Uno de los economistas chinos más notables, Mao Yushi, lo viene advirtiendo ya sin haber ido a prisión: “Sin liberación política la economía no puede superar los impedimentos que genera el sistema”. Las contradicciones tienen ya tal magnitud, según Mao Yushi, “que las reformas son inevitables”.

El médico personal de Mao, Li Zhisui (nacido en Pekín en 1919) emigró, con su esposa a Estados Unidos en 1988. Vivió en Chicago, pero no conoció a Obama. Su biografía de Mao es apasionante. Lo que no sé es si ha tenido contacto, en Estados Unidos, con la hija de Stalin, Svetlana, que allí vive (ya con distintos matrimonios) al igual que los hijos de Kruschov que no esperaron a Putin. Es muy posible que hayan votado por el candidato republicano.

Lo que es ya imposible es que un líder chino de nuestros días pueda dirigir el partido, como dirigente supremo, como lo hizo Mao. Él estuvo con el timón absoluto en sus manos desde 1935 hasta el día de su muerte en 1976. Y es seguro que murió.

Su médico personal, en su prodigiosa biografía, nos dice lo siguiente: “Mao estaba grave, pero se negaba a dejarse examinar y, menos, se sometía a los análisis. Nuestro único medio para apreciar su salud residía en examinar su orina que nos remitían las enfermeras. Nosotros habíamos hecho llegar del Hospital 305 un material sofisticado para analizar la orina, pero ante la imposibilidad de ver a nuestro paciente, no podíamos hacer gran cosa para venir en su ayuda”. El absoluto es ciego. Así se vive; así se muere.

Pero la historia es, siempre, una sorpresa. Aquel último párrafo sobre la orina es de la página 616 del libro The Private Life of Chairman Mao” del doctor Li Zhisui, es un dato inimitable.

Por cierto, un libro de esa magnitud biográfica y política tiene esta dedicatoria: “A la memoria de mi mujer, bien amada, Lilliam Wu”. No me digan que la vida no está llena de sorpresas.

Columna Queso, PAN y vino

30 de Agosto de 2016

Unidad inalcanzable T

al parece que el PAN no podrá dejar atrás las divisiones y enfrentamientos internos, gracias a que durante años permitió que llegaran al partido personas que sólo buscaban su provecho personal. Los ejemplos de generosidad de militantes que buscaban apoyar una causa y no a un individuo, en el contexto de la búsqueda de construir instituciones permanentes, ha quedado en los libros de historia como muchas otras ideas panistas.

De fiestas y filtraciones Las fiestas panistas dejaron de ser un lugar de convivencia para convertirse en un escaparate de golpes bajos en el PAN. Como sucedió en Villa Balboa con un grupo de diputados federales que fueron grabados y exhibidos en compañía de mujeres que — según la versión que corrió en el momento— venían de un Table Dance —y que nadie aclaró quién pagó por todo el festejo—, ahora el cumpleaños de Mariana Gómez del Campo sirvió para una nueva grabación, sólo que en esta ocasión los orquestadores de la misma fueron los balconeados.

En una conversación que se dio a conocer en redes sociales, y retomada por varios medios, Jorge Triana, diputado federal, y Brenda Ruiz, operadora de medios, platican de lo dicho por Federico Döring —según Ruiz en estado de ebriedad— acerca del nombramiento del presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados.

Fuera de lo dicho y de los insultos y descripciones que los personajes citados comentaron en la grabación, el episodio demuestra que la unidad que tanto se ha querido vender hacia afuera del partido por parte de Ricardo Anaya y su equipo es simplemente una simulación.

No sólo nos enteramos de que un diputado federal cuenta con los servicios de alguien para grabar a sus adversarios internos, lo que demuestra los límites éticos que tienen estos personajes, también que al interior de PAN se recurre a las filtraciones a medios —con destino a columnas de trascendidos como Templo Mayor de Reforma o Trascendió de Milenio

Diario—, y que en la lucha por ganar los espacios —sean candidaturas o puestos directivos— todo se vale.

En el pasado, se habían reseñado episodios que mostraban a un panismo conformado por personas que estaban dispuestas a todo con tal de llegar al poder, como se vio en el asesinato en Guerrero del diputado local Jorge Bajos Valverde, o en el caso del homicidio de la regidora en Atizapán, María de los Ángeles Tamez Guerra, crímenes que involucraron a militantes azules.

Asimismo, hay que recordar las campañas sucias en los propios procesos internos para elegir candidatos o presidentes de comités directivos, en los cuales los panistas se han dado con todo, incluyendo las conocidas filtraciones, por no mencionar que en ocasiones han llegado a los insultos en los debates.

Y como el horno panista está para bollos, hay que agregar las acusaciones de Gustavo Madero quien señaló que Ricardo Anaya lo traicionó al no nombrarlo, como habían acordado según la palabra del chihuahuense, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, además de señalar que Anaya Cortés debe definir públicamente si busca o no la candidatura presidencial del PAN en 2018.

Madero incluso publicó en su cuenta de Twitter una encuesta en la que preguntó si los presidente de los partidos que tengan “aspiraciones a ser candidatos en el 2018, deben” separarse del cargo, usar el plazo máximo legal o dejar el cargo al secretario general por consenso.

Por si fuera poco lo anterior, nos entera-

Por Armando Reyes Vigueras

mos por colaboradores de Diario Indicador Político de situaciones de división interna que se viven en Oaxaca y Guanajuato. Acerca del primer estado, Rosy Ramales comentó en su columna que “con excepción de un diputado, la fracción parlamentaria del PAN en la actual LXI Legislatura oaxaqueña le dio golpe de Estado a su coordinadora, Antonia Natividad Díaz Jiménez, quien también venía presidiendo la Junta de Coordinación Política (Jucopo)”.

En tanto, Arnoldo Cuéllar refirió que — en el contexto de la definición de la próxima candidatura a gobernador—, “Humberto Andrade (presidente estatal del partido) sabe que las cosas se complicarán en el futuro inmediato. Tiene la exacta referencia de que Fernando Torres Graciano no se someterá a una disciplina impuesta desde palacio de gobierno.

También tiene noticias ciertas de que el gobernador Márquez hará un esfuerzo frontal por construir la candidatura de un delfín, hoy por hoy en la persona del secretario de Desarrollo Social, Diego Rodríguez”. Cuéllar comenta desde hace algunas columnas, que el ambiente de enfrentamiento interno es palpable en el panismo guanjauatense.

Todo esto refleja el verdadero mundo interno que se vive en el panismo, en el cual la deslealtad es la norma, además de que la ambición es lo que marca la pauta.

Ahora, habrá que esperar como en ocasiones anteriores a que los panistas salgan con aquello de que es una campaña de desprestigio… orquestada por los propios panistas, como se puede apreciar en la más reciente grabación.

Migajas Para los interesados, aquí está el enlace de la conversación entre Jorge Triana y Brenda Ruiz https://www.youtube.com/ watch?v=S9YZjs1Ez3E

Hugo Páez entrevistó a Marian Gómez del Campo acerca de lo sucedido en la fiesta de su cumpleaños http://losmalosos.blogspot.mx/2016/08/me-apenalo-que-hizo-brenda-ruiz-en-mi.html @AReyesVigueras

13

14

30 de Agosto de 2016

Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto

Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad

Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico

Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv

Vine www.vine.com/carloramirezh

eMail indicador.politico@mail.com

Columna Jornada Huasteca

30 de Agosto de 2016

Que te canten en el zócalo Por Livia Díaz

C

omo tú viviste aquí, desde aquí se te escribe, se te canta y homenajea. En unas horas no se ha hablado más que de ti en los medios. Anoche en casa se vieron las repeticiones de tus programas.

15

16

30 de Agosto de 2016

Columna Jornada Huasteca

Como presagio todo el día dijeron que esta noche se iba a transmitir el último capítulo de tu vida.

No eres Alberto Aguilera Valadéz pero, hoy, como si lo fueras. No sabes lo que pasó. Sólo que tu reloj se quedó parado.

No eres nacido en el año 1950 en Parácuaro ni ha renacido en Ciudad Juárez.

Resucitarás en Los Ángeles, California y de ahí, esperamos, traerán tu cuerpo a nuestro país.

No tenían pendientes.

Tus hijos llorarán, tus amigos y amigas estaremos inconsolables.

A todos y a cada no nos recordarán, para siempre, tus canciones. Tu poema es nuestro paso por las calles.

Caminando por las calles me entero que vendiste 100 millones de discos.

No eres Juan Gabriel pero quizá escuchaste esas canciones más de mil veces.

Planeabas un concierto en el zócalo capitalino para el día 12 de noviembre.

Un magno concierto. ¡Que te canten!

Cantemos.

No lamentaremos tu muerte.

Sólo tu ausencia.

Cantaremos.

@editorahuasteca

Columna Una colorada (vale más que cien descoloridas)

No desperdiciar la experiencia

D

30 de Agosto de 2016

Por Lilia Cisneros Luján

os años antes de nuestro sismo se empezó a celebrar de forma oficial el 28 de agosto como el día de los abuelos. El origen no es claro, hay quien se lo atribuye a Porfirio Díaz, otros hablan de Lázaro Cárdenas; pero el hecho es que antier, muchos mexicanos aun sin ser adultos mayores fueron, o debieron ser, festejados, no sólo por ser amantes de la música de tríos y boleros, sino por haber prolongado su prole algunos antes de cumplir 40 años.

Son pocos sin embargo —sobre todo en las ciudades— los jóvenes conscientes del lugar y cuidado que merecen personas que en realidad representan la semilla original de la cual provienen. Algunos nietos y lamentablemente muchos hijos, ven a los abuelos como alguien que estorba, a quien se relega al último cuarto de la casa o a un asilo donde poco se les visita. A muchos de ellos se les desea la muerte pero se mantienen vivos por el ingreso que representa su pensión. Lo más lamentable es enfrentarse con abuelos, sobre todo mayores de 60 años, cuyo único ingreso son las propinas como empacadores de tiendas comerciales y que decir de las celebraciones oficiales que se reducen a bailecitos anuales organizados más como eventos electorales y justificatorios de imagen.

Hace 17 años se estimaba que 605 millones personas mayores de 70, habitaban el planeta y que para el 2050 esta población llegará a dos mil millones. Para el caso de los octogenarios se espera tener 395 millones de individuos, que habrán conocido no sólo a sus nietos sino a sus bisnietos. El tema del envejecimiento poblacional, ha preocupado a diversos organismos de la ONU, y también a gobiernos y ONG´s conscientes de que hay un alto riesgo de maltrato y marginación, para individuos que se considera dejan de ser productivos y por ende, circunscriben sus posibilidades de consumo sólo a aspectos vinculados con el deterioro de la salud. Todavía en algunas sociedades tradicionales sobre todo en países en desarrollo se conserva un cierto respeto a “los mayores”; pero en grandes urbes de países del primer mundo se dan casos abusivos que van desde negarles asistencia elemental: no cambiarles ropa, gritarles, y llegado el caso atarles a sus camas o encerrarlos en una habitación.

En el seno de la ONU la Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento celebrada en 1982 devino en la oficialización del 1 de octubre como el Día Internacional de las Personas de Edad; fecha celebrada por muchas naciones independientemente que estas alcancen o no la categoría de abuelos. En el caso de los países hispano-hablantes muchos de estos han designado el 26 julio, en coincidencia son la celebración de los santos reconocidos por la iglesia católica romana como padres de la Virgen María y por tanto abuelos de Jesús.

El maltrato de los ancianos puede ocasionar daños físicos graves —como permitir que se les formen úlceras por presión— y consecuencias psíquicas de larga duración y tal condición lamentablemente también la sufren los abuelos. En emergencias —desastres naturales, migraciones o conflictos armados— casi siempre se les abandona pre-

valeciendo la idea de que son incapaces de huir o viajar largas distancias por sobre la verdad de que pueden ser un recurso muy valioso en el cuidado de los menores, o el liderazgo de las comunidades.

Es una pena que sólo por el garrote de acusar a gobiernos en comisiones de derechos humanos, es que se soslaye que tienen derecho al trabajo, a la salud, a la vivienda, y a la participación en condiciones igualitarias de oportunidades diversas.

La generación nacida entre 1945 y 1955 está ahora en el rango de quienes ayer debieron ser celebrados como abuelos amén de haber sido testigos de cambios profundos como la sustitución de los ferrocarriles por el metro, de la radio por la televisión y del teléfono por IPhone. Muchos de ellos recuerdan que el Zócalo de la ciudad capital tenía árboles en vez de ambulantes y manifestantes. Ellos crecieron sin colesterol ni diabetes aun cuando comían dulces de a 2 por cinco centavos, bebían agua del grifo, no murieron por viajar en los brazos de su madre que sin cinturón de seguridad se desempeñaba simultáneamente como copiloto y nodriza en la charchina de su padre.

Las bicicletas, eran para jugar —en China era todo un espectáculo en la década de los 90 verlas en interminables procesiones— no para fomentar guerras irracionales contra peatones ni automovilistas; la conducta de los niños no era atribuida al plomo de la pintura de las paredes y el cuerpo, salvo excepciones, no tenía exceso de grasa pues se hacía mucho ejercicio y sin receta disfrutaba semanalmente de una buena desintoxicación, al no comer carne los viernes y ayunar hasta después de la comunión católica. Los abuelos sexagenarios y hasta octogenarios de hoy, vieron nacer muchos genios y aprendieron de sus aportaciones en la radio y la televisión pública como el canal 11.

Los árboles no eran vistos como tótems —hoy se arma una trifulca si alguien pretende podarlos para evitar que mueran o que dañen a alguien— sino como retos para trepar y nadie cobraba por hacerlo. Muchas casas conservan un árbol frutal en el patio y pocos abuelos evitaban ir al pan o las tortillas por el temor a romperse un hueso debido al levantamiento de banquetas por raíces de árboles crecidos de manera anárquica.

Esos abuelos jugaron, en el arroyo de su calle, nadie los veía como violadores de los derechos humanos por hacerlo en temas como “stop” “quemados”, “botella”, etc. Los pleitos no se convertían en guerras, porque la intervención de un abuelo era lo suficientemente sabia para acabar con la crisis.

Hoy tenemos más abuelos, pero menos amor para con ellos. Ojala los sigamos celebrando el resto del año.

17

18

30 de Agosto de 2016

Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv

Los Pinos 2018

Agenda Política

Columna ¡Viva la Pepa!

30 de Agosto de 2016

De los toros de Guisando, de los pactos, y de la investidura Por José Oneto

E

n medio de una gran expectación, especialmente porque ha habido que habilitar un día festivo, un domingo, después de un ultimátum de Ciudadanos (ver republica.com “PP-Cs: Situación en límite: ultimátum 48 horas”) y ya en la recta final del debate de investidura que comienza este martes a las cuatro de la tarde, se ha firmado en el Congreso de los Diputados el Pacto entre Partido Popular y Ciudadanos, que permitirá al candidato Mariano Rajoy Brei, contar con 32 votos, además de los 137 de su partido.

Con eso, el candidato se coloca en una situación más favorable que la de Sánchez (170 votos, sumando también el voto de Coalición Canaria), aunque no responda a esa mayoría absoluta de 176 votos, ni los síes superen, por el momento, a los noes, en la votación que tiene que celebrarse el viernes 2 de Septiembre, en la que los socialistas mantendrán el voto en contra.

Según el Presidente de Ciudadanos, el Pacto, firmado en el Congreso de los Diputados por los portavoces de los dos grupos parlamentarios, Hernando y Girauta, y no por Rajoy y Rivera, contiene 150 medidas importantes, de todo tipo, de las cuales, un centenar de ellas, pertenecen al acuerdo firmado entre Rivera y Sánchez, el pasado mes de Febrero con lo que, con una cierta ingenuidad, algunos creen que este lunes, el Presidente del Gobierno en funciones, podría convaincre al líder socialista, en la reunión que se celebrará a la una de la tarde en el Congreso de los Diputados, en vísperas del inicio del debate de investidura, de que cambie el “No” , por una posible abstención.

De todas formas, al producirse tantas coincidencias entre los dos pactos, siempre según Rivera, el señor Rajoy se sentirá profundamente incómodo ya que durante la investidura de Sánchez, el hoy candidato echó en cara al candidato del PSOE, el espíritu de un acuerdo que, según él era pura teatro y que con ese acuerdo el señor Sánchez no llegaba a nada, como así fue, en unas condiciones mucho peores que ahora Rajoy, ya que Sánchez comparecía sólo con 131 votos (los suyos, los de Ciudadanos, y el de Coalición Canaria). En esta ocasión, Rajoy se presenta con un apoyo muy cercano a la mayoría absoluta, pero sin posibilidades de ganar ni en la primera votación ni por supuesto en la segunda. A pesar de eso, corre el riesgo de que le recuerden que lo que ha firmado con Ciudadanos es un nuevo Pacto de los Toros de Guisando.

“Toda esta representación ha venido precedida —le decía Rajoy a Sánchez hace seis meses— de otra no menos teatral y altisonante. Me refiero a la solemnísima firma de un acuerdo de muy limitada relevancia, pero que se ha presentado, sin el menor sentido del ridículo, con una escenógrafaía que nos hacía pensar que estábamos ante una página histórica de dimensiones sólo comparables, al Pacto de los Toros de Guisando. Este gran paso hostórico, señorías, que sin duda, los niños estudiarán en las escuelas con el Compromiso de Caspe y los Pactos de la Moncloa”. Era el sarcasmo de Rajoy dirigido a Sánchez el 2 de marzo en otra sesión de invesditura, urdiendo en la herida del llamado Pacto del Abrazo porque lo firmaron Sánchez y Rivera, debajo del cuadro de Genovés, que lleva ese título.

El de ahora, es un pacto más aguado, por el que ha venido luchan-

do Ciudadanos para desbloquear el escenario político nacional, que ha estado a punto de romperse en varias ocasiones y que para colmo, han querido tener embargado, para que los periodistas, no preguntasen y ahondasen en él en la rueda de prensa que han celebrado tanto Rivera como Rajoy. Con todas las críticas que hay que hacerle al acuerdo, es sin duda un intento de iniciar una regeneración política en algunas Instituciones del país, y la firma de determinados compromisos que muchos dudan que el PP vaya a cumplir. El pacto prevé una importante reforma en el sistema de elección de los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Doce de los integrantes serían nombrados por los jueces y los otros ocho por el Congreso y el Senado, que en la actualidad los eligen a todos. Se establece la creación de un complemento salarial para las personas con ingresos más bajos, se acuerda impulsar una reforma de la ley electoral, que permita la elección directa de los alcaldes. Y, la cesión más llamativa es el intento de acotar la “corrupción política” a los casos de prevaricación y malversación ligados a enriquecimiento personal o trama de financiación ilegal de partido.

Por otra parte, se simplifica el modelo laboral en tres tipos de contratos, uno de los cuales es de indemnización creciente según la antigüedad, parecido al contrato único de Ciudadanos; se aprueba la llamada mochila austriaca; se impone un Bonus para las empresas que menos despidan, se reforma el régimen de trabajadores autónomos para dotarlo de más flexibilidad y nuevas ayudas; se establece el compromiso a no subir los impuestos; se exige el cumplimiento íntegro de la amnistía fiscal; se establece un Plan de lucha contra el fraude y revisar la lista de paraísos fiscales; se suprime el impuesto al sol; se dedica a I+D+i el 2 por ciento del PIB en 2020; se endurecen las puertas giratorias de la política a la justicia; se crea una mesa de trabajo de expertos para impulsar la reforma de la Constitución y, por último, se establece un Pacto para que no haya referéndum de independencia.

Es decir que estaríamos entre unos nuevos Pactos de los Toros de Guisando, que con buena voluntad y siendo generosos en su interpretación, pueden servir para algo más que para desbloquear una investidura… en la que, por fin, se ha trabajado intentando encontrar una solución. @oneto_p

19

Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky