Diario ip 338

E

s ne

ta

e

c di

d

ió

s eE

n:

pa

/ ña

pá

. gs

I-I

V

Homenaje a Juan María Alponte

A la vera de las elecciones el tema de la desigualdad PorJuan JuanMaría MaríaAlponte Alponte/ pág.11 / pág.11 Por

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

Jueves 29 de Septiembre de 2016

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 338

Fantasma de Zedillo espanta en Los Pinos-PRI por Duarte

$5.00

Por Carlos Ramírez / pág. 3

Corruptos, ¿vetados para candidaturas y gabinete?

Por Rosy Ramales

Pese a todo, México avanza: EPN Por Roberto Vizcaíno / pág. 9

revistaindicadorpolitico

@carlosramirezh

Como expulsar a un priísta y no morir en el intento Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

@CR_indipolitico

carlosramirezh

2

29 de Septiembre de 2016

C o n s p i r ac y T h e o ry

Miguel Ángel Osorio Chong lanza videos en

Osorio Chong también lanza sus spots

redes sociales.

Con el argumento de que “lo que no está prohibido… está permitido”, Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, promueve su imagen y obra como funcionario federal mediante una serie de spots en redes sociales. En el último video empieza con un logo circular con los infaltables colores verde, blanco y rojo, aunque sin el orden del PRI o la bandera, además de su nombre con tipografía grande. ¿Si Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya, dirigentes nacionales de Morena y PAN se promueven en videos por qué no Osorio Chong, si es el priista con mayor imagen?

Aunque en la Segob piden que no se malinterpreten los videos, ya que se utilizan “para promover el uso de redes sociales”, es un hecho que el funcionario sabe que los partidos oposición ya llevan mucho tiempo en campaña hacia Los Pinos 2018 y este recurso, argumentan en la dependencia, no viola ninguna ley.

Además, se pueden observar las ligas para seguir sus actividades privadas mediante Periscope, estrategia que, de acuerdo con fuentes de la dependencia, busca aprovechar y dar mejor uso a las redes sociales. Osorio Chong tiene en su cuenta de Facebook 146 mil 490 contactos, mientras que en la de Twitter, cuenta con 963 mil 082 seguidores.

Los mensajes en video dan a conocer a un funcionario cerca de la gente, por sectores, en especial de los jóvenes y las mujeres.

Carecen de mensajes verbales o escritos. Sólo son imágenes editadas para denotar las acciones del funcionario federal priista con mayor imagen en encuestas. ¿Actos anticipados de campaña?

Justicia, letra muerta por Luy

Índice

3

Fantasma de Zedillo espanta en Los Pinos-PRI por Duarte Por Carlos Ramírez

4

Como expulsar a un priísta y no morir en el intento Por Armando Reyes Vigueras

5

Corruptos, ¿vetados para candidaturas y gabinete?

Por Rosy Ramales

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com

7

Una raya más al tigre Por Livia Díaz

Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com

Lic. Armando Reyes Vigueras Director Gerente armando.reyesvigueras@gmail.com

9

Pese a todo, México avanza: EPN Por Roberto Vizcaíno

Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico

Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político

I

Suplemento: El Imparcial

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com

Samuel Schmidt Coordinador de Relaciones Internacionales Mauricio Montes de Oca Relaciones Institucionales y ventas mauricio.montesdeoca@indicadorpolitico.mx Monserrat Méndez Redacción

Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Lic. Alejandra Sánchez Aragón Diseño

Raúl Urbina Asistente de la dirección general Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

11

A la vera de las elecciones el tema de la desigualdad Por Juan María Alponte

13

La Constitución incómoda Por Onel Ortiz Fragoso

15

Sacrificios Por Lilia Cisneros Luján

17

Un hilo Por Samuel Schmidt

19

Estas son las grandes ligas en las que ahora juega Moreno Valle Por Arturo Rueda

Columna Indicador Político

29 de Septiembre de 2016

Fantasma de Zedillo espanta en Los Pinos-PRI por Duarte

E

Por Carlos Ramírez

n los pasillos del poder ha comenzado a resumirse el caso del gobernador veracruzano Javier Duarte como una repetición del modelo de Ernesto Zedillo de “sana distancia” Política para dummies: en la relación presidente de la República-PRI que llevó a la alterLa política es la habilidad de entender hechos pasados para que no se nancia partidista en el 2000. repitan como farsa.

La aplicación del enjuiciamiento de Duarte en el PRI lleva a una estampida de priístas del partido y lejos de la alianza con Los Pinos o a una paralización del mecanismo de la corrupción que mantiene funcionando la estructura de poder del partido.

Como lo que menos suponen los priístas es una oleada de honestidad que buscara limpiar los establos del tricolor porque no habría quien apagara la luz, entonces la carga del aparato de poder priísta contra el gobernador Duarte y la posibilidad de que otros políticos pasen por el mismo ojo de la aguja tiene otra explicación: un escenario no conflicto para Enrique Peña Nieto como expresidente de la República.

Cuando menos hay cinco puntos de coincidencia con el 2000 de Zedillo: presiones priístas para imponerle al presidente candidato presidencial, tendencias del voto adversas al candidato tricolor, expedientes presidenciales en tribunales internacionales sobre temas mal operados, Hillary Clinton en la Casa Blanca como Bill en 2000 y una estructura priísta incapaz de ganar elecciones.

En este escenario habría que colocar dos piezas más: la posibilidad de que Margarita Calderón sea la candidata del PRI y entonces se ponga en operación un mecanismo de lealtad institucional —Peña Nieto no persiguió ningún expediente negativo de Felipe Calderón— y el perdón adelantado de Andrés Manuel López Obrador a corruptos priístas. Como nunca antes, desde el 2000 existen mecanismos en funcionamiento que pudieran indiciar en tribunales internacionales a expresidentes de la República.

En el 2000 quisieron hacerlo con Zedillo por el caso Acteal —matanza de indígenas en Chiapas—, pero el gobierno de Fox lo protegió.

La persecución priísta contra Duarte se dio con tres datos novedosos: el presidente Peña se distanció de toda la etapa de enjuiciamiento mediático a pesar de contar con mecanismos de protección institucional; el PRI peñista con el intendente Enrique Ochoa Reza procesó el caso Duarte sin darle oportunidad de una salida institucional lateral y con la intención de humillar a los priístas; y Duarte fue entregado al gobernador electo panista Miguel Ángel Yunes Linares como una ofrenda al PAN que aventaja en las encuestas electorales presidenciales del 2018.

La forma —que es fondo: Reyes Heroles— de procesamiento del caso Javier Duarte en el PRI sin tomar caminos laterales de control de daños institucionales dejó en los priístas la sensación de distanciamiento del presidente Peña Nieto del PRI; se trataría de una reiteración -—con los defectos propios de las repeticiones— del escenario del 2000: Zedillo no pudo poner a su candidato y operó la alternancia como una manera de proteger su expresidencia.

En política las repeticiones no siempre son mecánicas, pero a veces sirven como fugas hacia delante.

The White House 2016: Dato revelador: el debate del lunes no movió la tendencia de las encuestas, ni a favor de Trump ni a favor de Hillary… Por cómo se presentan las cosas, por primera vez el debate entre candidatos a vicepresidencia podría ayudar un poco a posicionar tendencias. Y los dos son experimentados congresistas…

Y quedan dos debates más entre Hillary y Trump… El caso es que faltan apenas seis semanas para la elección.

Sólo para sus ojos:

• Dicen que el primer sorprendido por el aislamiento político en que se encuentra el nuevo presidente del PRI, Enrique Ochoa Raza, es él mismo. Porque habla con priístas, le dan la razón a su nuevo líder pero salen de su oficina y las cosas siguen igual.

Los priístas que sí conocen los pasajes secretos y túneles del PRI son los que van a seguir aislándolo.

• Prendió el caso Atenco de 2006 por la información destacada en primera plana por el The New York Times de Carlos Slim. Ya lo tomaron medios nacionales por la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

• La seguridad en el DF sigue perdiendo el control de zonas territoriales porque las autoridades carecen de un enfoque estratégico de inteligencia y se basan en las notas y fotos publicadas en medios y redes para desplazar personal policiaco. El peor aviso para las autoridades es que la delincuencia está invadiendo zonas de clase media y clase alta donde la estridencia es mayor y afecta las intenciones políticas del jefe de Gobierno para el 2018.

indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

3

4

29 de Septiembre de 2016

Columna Mundo Electoral

Como expulsar a un priísta y no morir en el intento

C

on las versiones de que —por fin— el gobierno federal y el PRI podrían ir en contra de Javier Duarte, gobernador en Veracruz, es momento de revisar que ha pasado con otros casos similares y ver el desenlace que tuvieron, pues las acusaciones no se traducen en expulsiones.

El procedimiento Si el partido conoce de algún asunto considerado de “gravedad”, y recibe una solicitud para expulsar al militante señalado, la comisión de justicia estatal dará inicio al expediente respectivo para iniciar el proceso, dando la oportunidad al inculpado de comparecer para defenderse. Dicho expediente también es turnado a la instancia nacional, la cual dará de igual manera la opción de comparecencia. Al militante acusado, previa demanda de algún otro militante y si la Comisión considera fundada la demanda, se le suspenderán sus derechos partidarios en tanto concluyen las investigaciones y de ser hallado culpable, procedería su expulsión.

Ya expulsado, el partido notifica al INE de la baja del militante, quien puede acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) si considera que se violaron sus derechos políticos y ciudadanos.

Antecedentes Varios han sido los casos en los que militantes del PRI han recurrido al TEPJF para buscar la protección de sus derechos partidistas ante sentencias de las comisiones de justicia, estatal y nacional, mediante las cuales son expulsadas. Un ejemplo lo tenemos en el expediente SUP-JDC-1776/2006, en el cual Jorge Constantino Kanter, militante de Chiapas, buscó revertir la suspensión de sus derechos debido a una acusación de “deslaltad”. El Tribunal expuso en el documento, “en razón del derecho fundamental involucrado, la suspensión en los derechos partidistas debe encontrarse plenamente justificada mediante la manifestación clara y precisa de los motivos que, a criterio del órgano partidista competente, conduzcan a sostener la idoneidad y necesidad de semejante medida para la tutela del valor o principio presuntamente conculcado o en inmi-

nencia de ser transgredido con las conductas atribuidas al sujeto denunciado, así como las razones que en una relación de causa a efecto, conduzcan a concluir la irreparabilidad o dificultad de reparar el daño si no se adopta la medida cautelar, extremos que, ciertamente, no se surten en la especie”. El TEPJF resolvió dejar sin efecto la resolución de la Comisión de justicia del PRI. Caso Granier Si bien Andrés Granier terminó en la cárcel, desde junio de 2013 —cuando fue detenido— diversos actores político vinculados con el PRI pedían su expulsión del partido por actos de corrupción. Incluso, el excandidato presidencial y exgobernador de Tabasco, Roberto Madrazo, se pronunció en tal sentido, para noviembre de ese mismo año no había sido expulsado del tricolor pues, declaró Sadot Sánchez Carreño, secretario de asuntos jurídicos del partido, no había sido expulsado por no haber una solicitud de algún otro militante para que Granier quedara fuera del tricolor.

Caso Villanueva En 2001, Mario Villanueva Madrid fue detenido luego de dejar el gobierno de Quintana Roo. Acusado de lavado de dinero, narcotráfico y conspiración para introducir drogas en Estados Unidos, pudo salir libre en 2007 para ser de nueva cuenta detenido para purgar una sentencia por 32 años

Por Armando Reyes Vigueras en una cárcel de la Unión Americana. Fue expulsado del PRI luego de ser declarado culpable.

Caso Yarrington Tras dejar la gubernatura, Tomás Yarrington fue señalado por enfrentar un juicio en Estados Unidos relacionado con narcotráfico, que incluye contrabando de drogas y lavado de dinero. Sus derechos partidistas fueron suspendidos, pero como se encuentra prófugo —pese a la orden de aprensión que pesa en su contra—, su expulsión no se ha concretado.

Caso Moreira Con una abultada que creció durante su administración, que incluyó la presentación de documentación falsa, Humberto Moreira continúa siendo priísta. El 20 de enero de 2016, el presidente de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI, Rafael Ortiz, declaró que la comisión a su cargo “no puede expulsar al exgobernador de Coahuila, pues aunque los estatutos prevén la expulsión del partido cuando hay un ‘delito en el ejercicio de las funciones públicas’ debe ser solicitado por un militante”.

Caso Medina Rodrigo Medina, exgobernador de Nuevo León, enfrenta un juicio por ejercicio indebido, además de que se exculpó de una acusación por peculado relacionada con el tema de la armadora KIA. Armando Barajas, consejero político priísta, solicitó que le fueran suspendidos sus derechos como militante, ante lo cual la comisión de justicia partidista aún no ha dado a conocer el dictamen para la suspensión de sus derechos.

Del tinter

Se aceptan apuestas, pues el destino de Duarte de Veracruz, Duarte de Chihuahua y Roberto Borge de Quintana Roo aún no está claro, aunque se hable mucho del golpe que proceder en contra de estos mandatarios significaría para un urgido Peña Nieto, en cuanto a recuperar algo de imagen ante la ciudadanía. Y falta conocer que será del exgobernador de Sonora, el panista Guillermo Padrés. @AreyesVigueras

Columna Crónica Política

29 de Septiembre de 2016

Corruptos, ¿vetados para candidaturas y gabinete?

C

uando el 12 de julio pasado Enrique Ochoa Reza rindió protesta como nuevo presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, delineó su política contra la corrupción en dos vertientes: interna y externa.

Por Rosy Ramales

5

6

29 de Septiembre de 2016

Columna Crónica Política

Sobre la primera vertiente dijo entonces: “El PRI tiene que ser garante de la honestidad de sus gobiernos. Tenemos que ser un partido que señale la corrupción de los gobiernos emanados de nuestras filas, que exija su fiscalización, incluso su destitución”.

En cuanto a la segunda, refirió: “Con la misma firmeza con la que debemos limpiar la casa seremos exigentes para señalar y promover el castigo de los actos de corrupción de los otros partidos políticos, sea ese el caso de sus gobernadores en funciones, de los exgobernadores, candidatos electos o candidatos en competencia”.

Casi dos meses después, la Comisión de Justicia Partidaria genera un hecho “insólito” en la vertiente interna: La suspensión de derechos de un militante con el rango de gobernador en funciones, como es el caso del veracruzano Javier Duarte, acusado de enriquecimiento inexplicable y otras conductas ilícitas.

En la vertiente externa, no se descarte que en cualquier momento el PRI promueva castigo a los actos de corrupción de algún gobernador en funciones o exgobernador de oposición, así como para hacer equitativo el golpe a los ojos de los electores.

En ese contexto, cabe preguntar: ¿Es en serio la decisión de Ochoa Reza de combatir la corrupción? ¿O se trata solamente de una estrategia electoral para reposicionar al PRI de cara a los ya muy próximos procesos electorales 2017 y 2018? Claro, sobre todo en relación al proceso electivo presidencial, pues si los priistas pierden la Presidencia de México se irán a la banca seis o más años y perderán espacios locales: Gubernaturas, Congresos y presidencias municipales.

Es el riesgo considerando que una elección madre como la presidencial, jala las elecciones de diputados y de concejales a los ayuntamientos, en especial en entidades con vocación de izquierda como Oaxaca, por ejemplo, donde ciertamente el PRI ganó la elección de gobernador, pero su votación representa solamente el 30 por ciento en relación a la suma de la oposición.

Aunque la izquierda en Oaxaca no es la mejor; los líderes la han llevado a grados máximos de perversión y de corrupción. ¿CERRAR EL PASO A PRIISTAS CON ANTECEDENTES DE CORRUPCIÓN? Cuando Enrique Ochoa Reza asumió el cargo de presidente del CEN del PRI, en su primer discurso también dijo: “Los priistas debemos de adoptar las mejores prácticas para impedir el acceso a candidaturas en todos los niveles de gobierno de personas que tengan algún antecedente de corrupción”. ¿Fue simplemente un decir? ¿O una promesa? Si se trata de lo segundo, el PRI deberá cumplir en la selección de candidaturas a los cargos de elección popular a disputarse en las elecciones locales del 2017 y en los comicios del 2018, federales y locales.

Por lo tanto, el candidato del PRI a la Presidencia de México deberá estar exento de antecedentes de corrupción. Algo así como la castidad andando. ¿Y quien cumple con el requisito? ¿Miguel Ángel Osorio Chong? ¿Aurelio Nuño Mayer? ¿José Antonio Meade Kuribreña?

Empiecen a revisar trayectorias y antecedentes. La lucha interna por la candidatura anda desatada, y los aspirantes quién sabe si han tomando en cuenta las palabras de Ochoa Reza, que en la praxis priista también serían palabras del jefe político Enrique Peña Nieto.

Lo mismo ocurre en las entidades federativas donde habrá comicios locales en 2017 y en 2018. Oaxaca, por ejemplo, tendrá elecciones concurrentes con las federales para elegir diputados al Congreso local y concejales a los ayuntamientos.

Entonces, ya se imaginarán el hervidero de aspirantes oaxaqueños al Senado, a las diputaciones federales y locales, y a las presiden-

cias municipales. Varios de los electos apenas el 7 de junio pasado como diputados locales y munícipes, ni siquiera han asumido el cargo y ya andan haciendo campaña para hacer uso de la reelección.

Aquí les dejamos algunos nombres de prospectos al Senado por el estado de Oaxaca para el escrutinio interno: Alejandro Avilés Álvarez, Mariana Benítez Tiburcio, María de las Nieves García Fernández, Martín Vázquez Villanueva, Sofía Castro Ríos, Adolfo Toledo Infanzón, Celestino Alonso Álvarez, Raúl Bolaños Cué, Narcedalia Ramírez Pineda.

Por citar a algunos. No todos ni todas andan en campaña, pero son nombres que suenan. ¿INCLUYE A LOS MIEMBROS DE GABINETES LOCALES? El que los priistas deban adoptar “las mejores prácticas para impedir el acceso a candidaturas en todos los niveles de gobierno de personas que tengan algún antecedente de corrupción”, como lo plantea Ochoa Reza, ¿incluye a los integrantes del gabinete de gobernadores? Debería.

Y sobre todo en las entidades donde en estos momentos los gobernadores electos elaboran bosquejos de integración de su gabinete. Por ejemplo, Oaxaca, donde los priistas han convertido las redes sociales en ring de lucha libre en el ánimo de conseguir su incorporación al gabinete de Alejandro Ismael Murat Hinojosa.

Unos se golpean de manera directa y otros a través de trolles; en ambos casos despiadadamente. Y así sacan auténticos tendederos de malas conductas. ¿Y SABRÁ DE LA CUENTA PÚBLICA OAXAQUEÑA? Quien sabe si Enrique Ochoa Reza conozca la postura de la actual fracción parlamentaria del PRI en el Congreso oaxaqueño ante la Cuenta Pública, que no fue aprobada en el 2014. Y los informes relativos a los ejercicios fiscales 2015 y 2016 están a punto de correr la misma suerte.

Bueno, la bancada priista no ha fijado postura pública en realidad. Pero el mutis en nada concuerda con las directrices trazadas por el presidente nacional del PRI. Por cierto, Ochoa Reza debería devolver el millonario cheque de indemnización como Director General de Comisión Federal de Electricidad (CFE), así como para poner el ejemplo. rosyrama@hotmail.com

Columna Jornada Huasteca

29 de Septiembre de 2016

Una raya más al tigre Por Livia Díaz

H

ipólito Reyes Larios, arzobispo de Xalapa, habló en misa dominical de su quinta demanda, la que “es una raya más al tigre”, al tiempo que agradeció a unos medios no escribir ni una letra sobre la lista en donde lo ponen como gay, “y a otros amarillistas” porque le hicieron propaganda.

La cuarta demanda fue a partir de las elecciones del 5 de junio.

El arzobispo ha pasado esta semana con tres sacerdotes de México “de una sorpresa”.

Está con tranquilidad Es domingo 25 de septiembre. La Catedral está más llena que otros días. Nos acercamos presumiendo que Reyes Larios se iba a referir a la violencia contra miembros de la Iglesia Católica en Poza Rica, lo que hizo en forma breve en su crónica semanal.

De lo pasado destacó “la presencia de Dios especial. Se realizó el Curso-taller de las 8 Diócesis de la Provincia de Xalapa en la ciudad de Orizaba con el tema de La Pastoral Familiar y la Gran marcha por el Frente Nacional en Favor de La Familia. De aquí fueron varios representantes nuestros. Varios hermanos varias hermanas, así que les agradezco que hayan participado”.

Luego contó “los aspectos negativos” por todos conocidos en la petrópolis veracruzana. Recordó el amor en la parroquia de Fátima a los sacerdotes secuestrados y asesinados y dio a conocer que antes de acudir a ese rito habían pedido al Gobernador de Veracruz y al Fiscal General del Estado “investigar y ver cómo se vaya aclarando esto”.

Luego retomó el tema y afirmó estar con tranquilidad. “Iniciando con Nuestro Señor Jesucristo. A él le dijeron que estaba loco. Le dijeron que era un amigo de puritanos y pecadores, que era un borracho y un glotón”.

Ya para concluir su comentario, agradeció a su gray sus oraciones y recalcó “sigamos adelante con éstas famas que, como se dice popularmente ‘una raya más al tigre’”.

@editorahuasteca

7

8

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial.

• Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año.

• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico.

• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre.

• 3 eBooks de nuestra producción editorial.

• Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político.

• Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.

• Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd.

• Descuentos especiales en eBooks.

Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054

Columna Tras la puerta del poder

29 de Septiembre de 2016

Pese a todo, México avanza: EPN Por Roberto Vizcaíno

E

l mundo, como nuca antes, dijo ayer el presidente Enrique Peña Nieto, enfrenta desafíos y retos derivados de un entorno difícil y complejo, altamente volátil en lo financiero e incierto en lo político, del cual México no está ni aislado ni ajeno.

9

10

29 de Septiembre de 2016

De ahí que sea más sobresaliente el avance obtenido como país en la consolidación de instituciones que le permiten continuar la construcción de una nación por sobre personajes y liderazgos, o partidos políticos.

Avances que, apoyados por las reformas estructurales en proceso de consolidación, afirmó, van a marcar un antes y un después.

Hoy, afirmó al inaugurar la Semana de la Transparencia, gracias a eso México es una nación de mayores oportunidades para su sociedad.

Momento no exento de resistencias, en el cual ya todos aquí estamos obligados a la rendición de cuentas y a la transparencia, expuestos al escrutinio.

Un contexto el cual se han creado mecanismos e instituciones diseñados específicamente para combatir la corrupción.

Hoy el Sistema Nacional de Transparencia junto con el Sistema Nacional Anticorrupción integran el nuevo paradigma, el nuevo patrón de comportamiento y de exigencia para quienes se desempeñan en el ámbito público y en el privado.

Porque el tema de la corrupción está en todos los órdenes de la sociedad y en todos los ámbitos.

Tanto, dijo, que… “no hay alguien que pueda atreverse a arrojar la primera piedra. Todos han sido parte de un modelo que hoy estamos desterrando y queriendo cambiar. Que tenemos que modificar, precisamente, para beneficio de una sociedad que, repito, es más exigente y que se impone nuevos paradigmas”.

TRANSFORMACIÓN EXPONENCIAL En este mismo sentido, el presidente de la Cámara de Diputados, Pablo Escudero, indicó que en este contexto lo único innegable es el cambio exponencial impulsado en México por las reformas estructurales, especialmente las de transparencia y anticorrupción.

Recordó que durante las últimas dos legislaturas se dio un rediseño estructural “que ha sido un eje fundamental de la transformación de todo un sistema que nadie antes había sido capaz de aprobar”, subrayó Ahora se requiere continuar con el fortalecimiento de todo lo alcanzado y en especial de los sistemas de transparencia y anticorrupción.

Hacia ahí van, dijo, las reformas pendientes en la Ley General de Archivos, Protección de Datos, Ley de Adquisiciones, Ley de Obra Pública y la Ley de Asociaciones Público-Privadas, paquete que es “indispensable revisar, porque si no va a estar incompleto el sistema”.

Columna Tras la puerta del poder

“Todo esto es una maquinaria perfecta que, insisto, está a medio camino”, dijo.

PRESIÓN FEMENINA En otro foro, el de la mesa de análisis “10 x la igualdad”, dentro del Senado de la República, un grupo de senadoras indicó que está muy bien que México haya logrado un reconocimiento internacional por su avance normativo e institucional en la política de igualdad de género, pero eso no debe significar que aún persisten retos en materia económica, derechos reproductivos y combate a la violencia en contra de las mujeres.

Al inaugurar el evento, la senadora priista Lucero Saldaña Pérez, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores y Organismos Internacionales, consideró que, en esta materia, “la tarea está lejos de ser concluida y las políticas públicas deben de enfocarse en las áreas que aún se mantienen en rezago”.

Es así que, a 10 años de la aprobación de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, es necesario “derribar esa gran barrera cultural que sigue dando menor valor a las mujeres” y que genera prejuicios, estereotipos y, en ocasiones, asesinatos.

A su vez la presidenta de la Comisión por la Igualdad de Género, la también priísta Diva Hadamira Gastélum, indicó que la iniciativa presentada por el presidente Enrique Peña Nieto en materia laboral, al no estas planteada con perspectiva de género, “no nos vemos ahí”.

Ello hace necesario revisar temas como la conciliación del trabajo y la vida laboral, salarios, compensaciones, prestaciones, jubilaciones, atención de enfermedades y riesgos de trabajo.

La panista Pilar Ortega Martínez dijo por su parte que los avances en las políticas públicas no son suficientes, toda vez que las mujeres siguen teniendo una subrepresentación en empresas y en el ámbito político, sobre todo en los municipios.

“Siendo mayoría en la población –advirtió– seguimos siendo una minoría en cuanto a nuestra representación en la toma de decisiones y esto es algo por lo que tenemos que seguir luchando”.

Angélica de la Peña Gómez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, afirmó que la igualdad sustantiva tiene que ver con la eliminación de todas las formas de discriminación que mantienen en una situación de desventaja a las mujeres respecto a los hombres, fundamentalmente en el espacio público.

La senadora perredista dijo además que se requiere crear las condiciones para que las

mujeres puedan concretar su proyecto de vida, y en este sentido es fundamental un sistema nacional que articule a la federación, estados y municipios.

Todo ello fue apoyado por Luis Raúl González Pérez, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, quien subrayó que el principio de igualdad de género no es una potestad sino un derecho que se tiene que cumplir.

No obstante, reconoció que México se ha fortalecido con un marco normativo y ordenamiento jurídicos que buscan garantizar el ejercicio y disfrute de los derechos humanos para la población en general y, específicamente, para las mujeres y niñas.

INSEGURIDAD, EL PROBLEMA Quien anduvo en estos días recorriendo oficinas federales en la ciudad de México fue el alcalde de Guaymas, Sonora, el panista Lorenzo De Cima Dworak.

En su portafolio traía dos temas por demás fuertes: el de la creciente inseguridad debido a la creciente presencia del crimen organizado en su normalmente pacífica comunidad de unos 200 mil habitantes y por un endeudamiento heredado imposible de pagar con los ingresos actuales.

Empresario de la pesca metido por las circunstancias al servicio municipal, el alcalde blanquiazul vive horrorizado por las actividades de los delincuentes, quienes el 15 de este septiembre se presentaron armados hasta los dientes en un banco local, el cual lo atracaron sin mayores problemas no sin antes ejecutar a una reconocida maestra local que entró en pánico y cometió el gravísimo error de correr en busca de alejarse del lugar.

De Cima Dworak confiesa que sus policías no tienen la capacidad ni técnica ni de armamento para hacer frente a este tipo de acciones, por lo cual pide asistencia federal para obtener ambas cosas: capacitación, mejor entrenamiento y pertrechos suficientes para hacerles frente a los malos.

Ahogado por una deuda heredada por su antecesor priista, sólo ve pasar las prerrogativas, mismas que apenas llegan se van a paliar lo que se debe.

El alcalde ha solicitado ser escuchado por el presidente Enrique Peña Nieto y por el titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, sin tener hasta hoy respuesta alguna. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

La plaga de los asesores Por Luis María Anson

Pedro Sánchez hunde al PSOE Editorial

osé Luis Rodríguez Zapatero no tuvo tiempo de conseguir su propósito: alcanzar la cifra simbólica de 1,000 asesores. Se quedó cerca y consiguió que le imitaran en tan generosa prodigalidad los ministros, secretarios de Estado, directores generales, presidentes de Comunidad, consejeros autonómicos, alcaldes y responsables de las empresas públicas. La fórmula más fácil para atender a los parientes, amiguetes y paniaguados es hacerles asesores. Cobran sin trabajar y a disfrutar de la vida que son dos días.

Pablo Iglesias, cuando jugaba a tertuliano de televisión, arremetió contra la casta apolítica y denunció el abuso inadmisible de los asesores. En cuanto rozó poder, las cosas cambiaron. La sabiduría popular lo había adelantado en una pancarta en Sevilla: “Ciudadanos y Podemos, bonitos motes, nuevos grupos que intentan chupar del bote”. Ya lo están haciendo. Y a dos carrillos. Se han colgado de la teta del Estado y chupan de ella con delectación.

L

a debacle electoral del PSOE en Galicia y Euskadi tiene un único responsable: Pedro Sánchez. En su debe hay que anotar igualmente los dos peores resultados del partido a nivel general, paradigmáticos de una pésima ejecutoria. Y todo indica que, de haber ahora unas terceras elecciones nacionales, la hecatombe podría ser aún mayor.

El ruido de sables en el partido empieza a ser ensordecedor. Este argumento ha sido empleado de una forma absolutamente impresentable por César Luena quien, por

No hay espacio suficiente para albergar los nombres y el número de asesores allí donde Podemos ha tocado poder, tanto en las comunidades como en las alcaldías. Vale la pena referirse al último botón de muestra. Resulta que José María González, Kichi para los amigos y la propaganda, condenó el escándalo de los asesores en el mandato de su antecesora en la alcaldía de Cádiz Teófila Martínez. El Ayuntamiento Kichi tiene previsto despilfarrar 575,703 euros en asesores este año de gracia de 2016, es decir, un 75 por ciento más que en el último año de Teófila.

Asegura la sabiduría popular que una cosa es predicar y otra dar trigo. José María González, Kichi, tiene agujeros en las manos para derrochar el dinero público en favor de sus parientes y enchufados. Al cantante Pablo Carbonell, por ejemplo, célebre por su mediocridad, le entregó cerca de 50,000 euros a través de la empresa que organizó el pregón de la ciudad. Suma y sigue.

todo análisis, la noche electoral compareció sin admitir preguntas para culpar a las “discrepancias” de los malos resultados.

En realidad, no hay excusa que valga.

Pedro Sánchez debió de haber dimitido ya tras su segundo varapalo en las últimas generales. Lo del domingo certifica hasta qué punto el electorado se va alejando cada vez más de un PSOE desnortado. Y, o mucho cambian las cosas, o hará falta mucho más que un congreso en octubre para que los socialistas sobrevivan a Pedro Sánchez.

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

I

PSOE y Podemos Por Agapito Maestre

H

ace más de año y medio escribí un libro que estudiaba, entre otras materias, las relaciones de Podemos con el PSOE. Los bienpensantes me decían que concedía muchas cosas a Podemos. Me afeaban mis análisis, cuando no se reían por darle tanta importancia al nuevo partido. Proyectaban sus prejuicios sobre mis análisis, pero no se percataban de que yo no hacía política partidista. Sólo trataba de escribir con objetividad. Me callaba ante esos prejuicios, porque era inútil discutir con gente fanatizada por un plato de lentejas. Yo sólo pretendía levantar acta de la realidad.

Escribía sobre lo evidente: Podemos formaba ya parte de nuestro sistema político y venía para quedarse. Pronto Podemos condicionó gobiernos autonómicos y municipales del PSOE. Pronto Podemos obtuvo el poder de ayuntamientos importantes de España. Pronto Podemos obtuvo en las elecciones generales una representación parlamentaria importantísima, jamás el viejo PCE habría soñado tener 71 diputados.

Después de las elecciones gallegas y vascas, las relaciones entre Podemos y el PSOE hay que estudiarlas con normalidad. Todavía hay gente que pone el grito en el cielo por un posible pacto de gobierno entre Podemos y el PSOE. No se escandalice nadie. Asistimos a la reestructuración de la izquierda española. Todo puede pasar. De momento, está ganando Podemos. El PSOE se despeña y Podemos adelanta a los socialistas en Galicia y el País Vasco. El liderazgo de Sánchez está en entredicho, pero este hombre seguirá adelante y tratará de llevar hasta sus últimas consecuencias lo que viene negociando con Iglesias en los dos últimos meses, un gobier-

II

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

no para España. La subida de Podemos en todas partes, obviamente, condicionando las políticas del PSOE. ¿Seguirá adelante Pedro Sánchez, después de los malos resultados socialistas del domingo, con la iniciativa de formar un gobierno con Podemos? Estoy convencido de que este hombre no cederá. Más aún, puede que la convocatoria del 39º Congreso de los socialistas esté determinada por la negociación que lleva a cabo Sánchez con Iglesias para conformar un gobierno de alternativa al del PP. No sé si lo de Sánchez es una huida hacia el precipicio, pero es obvio que tiene determinación. Obstinación. A partir de ahora, y esto es fundamental, nada de lo que pase en el PSOE dejará de tener repercusiones inmediatas en Podemos, y viceversa. La lucha entre Iglesias y Errejón es tan determinante para el PSOE como el enfrentamiento entre Sánchez y los barones para Podemos.

En esta nueva circunstancia histórica y política no podrá hacerse ningún análisis sobre el PSOE que no pase por Podemos y viceversa. Por ejemplo, la decisión de Podemos de no prestar apoyo al gobierno de García-Paje, en Castilla-La Mancha, obedece, sin duda alguna, a una estrategia de la dirección nacional de Podemos para elevar la presión al PSOE de cara posibles acuerdos de investidura, según ha declarado el PSOE de Castilla-La Mancha. Pero absurdo sería no pensar que en la retirada de ese apoyo no está presente la negociación entre Iglesias y Sánchez. ¿Quién es capaz de decir que no sabía Sánchez que Podemos retiraría su apoyo a Emiliano García-Paje?

El diario escondido en Nueva Orleáns Por Antonio Hualde

E

l Museo de la Segunda Guerra Mundial de Nueva Orleans fue uno de los pocos edificios que quedaron en pie tras la devastación del huracán Katrina. Dicho museo, que hasta entonces no tenía nada de particular, fue escenario hace poco de un hallazgo que ya quisiera para sí Frank Capra para hacer un remake de Qué bello es vivir. Se trata del diario de un joven marine, Thomas Cotton Jones, que murió durante la batalla del Pacífico combatiendo contra los japoneses en la isla de Peleliu, en 1944. El diario en cuestión estaba expuesto abierto, con la primera página al descubierto. En ella podía leerse una breve anotación, en la que nadie parecía reparar. Hasta hace no mucho.

La historia de Thomas Jones es la de tantos y tantos jóvenes que se alistaron al inicio de la Segunda Guerra Mundial, y que no vivieron para contarlo. Algunos, sin embargo, dejaron testimonio escrito de todo aquello. Fue el caso del cabo Jo-

nes, que narró sus vivencias en un diario que le había regalado su novia, Laura Mae Davis. Se conocieron en el instituto; él, capitán del equipo de baloncesto; ella, animadora, y reyes ambos del baile de graduación. Muy yanqui todo, muy peliculero. Y muy real.

El cabo Jones y Laura Mae Davis no llegaron a prometerse, aunque tenían intención de hacerlo al acabar la guerra.

En el diario, aparecen numerosas reseñas afectivas a ella, y una petición expresa: si caía, quien encontrase el diario debería entregárselo “a la mujer que quiero: Laura Mae Davis”. Sin embargo, Thomas Jones murió en 1944 y su diario acabó en el museo de Nueva Orleáns. Setenta años más tarde, durante una vista de grupo, una anciana se detuvo frente a la vitrina donde estaba expuesto. Tras un rato mirándolo, se le llenaron los ojos de lágrimas y pidió hablar con el conservador de la sala. Le dijo que necesitaba tener en sus manos

aquel diario, y que había una razón de peso: ella era su legítima propietaria.

Para probarlo, le dijo al conservador que lo abriese por la última página y que comprobase si allí decía: ”para Cotton, con todo mi amor. Laura”. Y así era. Setenta años después, Laura Mae Davis visitaba por casualidad el museo donde se guardaba el diario que ella había regalado a su novio antes de que éste partiera a la guerra. El tiempo pone las cosas en su sitio y actualmente la vitrina donde antes estaba el diario contiene en su lugar una foto del mismo sostenida por su “propietaria”. El museo se lo entregó, con siete décadas de retraso. Pero al menos, la última voluntad de Cotton pudo cumplirse gracias a que su “chica” no lo había olvidado. Hace pocos días, Laura Mae Davis fallecía en Nueva Orleáns, fiel y feliz. Ahora empezará su mejor Diario.

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

III

El Tribunal Constitucional recupera el equilibrio Por Juan José Solozábal

C

omo sucede desde hace años, y supondrá el lector, a comienzos de este Septiembre hemos celebrado en Miraflores en las instalaciones de la Universidad Autónoma, el acostumbrado curso veraniego sobre el Estado Autonómico. Se trata de unas jornadas en las que, desde un punto de vista académico y con la ayuda de personalidades y profesionales implicados, procuramos suscitar las cuestiones más acuciantes de nuestro modelo de organización territorial. Desafortunadamente este año ya no nos preside el maestro Francisco Rubio.

También, como suelo hacer siempre, en esta ocasión mi reflexión en el curso se ha referido al examen de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la cuestión competencial: en concreto se trataba de ver si la tendencia que se observaba en los últimos años que denotaba una fuerte pendiente centralizadora se mantiene, se rectifica o se modula, en el periodo de tiempo bajo examen, digamos que el último año y medio. Responder a esta pregunta es importante porque el Tribunal tiene encomendada una importante función en el Estado autonómico y, a mi juicio, la orientación de su doctrina se había inclinado tan claramente hacia posiciones uniformizadoras que permitían cuestionar la capacidad del órgano jurisdiccional para asegurar el equilibrio del sistema, como si le llegase a faltar la independencia que necesita para desempeñar la importante tarea que le es propia.

La consideración de una amplia jurisprudencia (unas ochenta sentencias, que he filtrado principalmente de acuerdo con las crónicas de jurisprudencia constitucional de la Revista Española de Derecho Constitucional, que hace, estupendamente por cierto, Marian Ahumada) permite concluir que, durante el plazo señalado, hay sentencias que insisten en la línea centralizadora, con la oposición de una buena parte del TC, que, como se señala en su votos particulares por los magistrados discrepantes, creen que el legislador central, como venía haciendo, abusa de una utilización amplia de las bases, confirmando asimismo la arbitrariedad del gobierno para la legislación de urgencia, mediante Decretos-leyes. Otras sentencias, en cambio, suponen una rectificación de la línea centralista avalando la actuación autonómica. Hay que matizar que en una de ellas la afirmación de la actuación autonómica se produce en relación con la autonomía local, con una idea juiciosa del Tribunal al respecto, que viene a prevenir contra la idealización del small is beautiful. En efecto, finalmente, la importante Sentencia sobre la Ley del Régimen Local puede considerarse que consolida en términos convincentes la recuperación de una línea equilibrada doctrinal del Tribunal Constitucional.

La consolidación de la línea centralista por parte del Tribunal Constitucional, que se sirve de una idea expansiva de las bases que conlleva la declaración de la inconstitucionalidad mediata de la legislación autonómica que las contradiga, y que acoge asimismo el Decreto-ley como medio de fijación de tales bases, y legitima la utilización generosa de las competencias transversales por parte del Estado, puede ejemplificarse en la Sentencia 156/2015. Esta Sentencia resuelve un recurso del

IV

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

gobierno andaluz frente a un Decreto-ley del gobierno central en relación con la regulación de permisos de los funcionarios y la fijación de horarios comerciales, que el Tribunal Constitucional reputa ejercicio de bases sobre la función pública y sobre la ordenación general de la economía y que lapida las competencias de la Junta sobre funcionarios y ordenación del comercio interior. En realidad, como argumenta el voto de cinco magistrados, que firma don Antonio Narváez, las bases establecidas en el decreto impugnado no dejan margen a la legislación autonómica para completar la regulación sino sólo para decidir sobre su ejecución.

La rectificación de la línea centralista en la orientación doctrinal se apunta en dos sentencias. A una de ellas ya nos hemos referido (se trata de la que resuelve un recurso contra la ley cántabra de ordenación del litoral), en la que el TC aun reconociendo que la autonomía local alcanza a la ordenación del territorio y al urbanismo, ratifica la legitimidad del control de la actuación municipal sobre dichas cuestiones por parte de la Comunidad Autónoma en cuanto portadora de intereses supralocales.

La Sentencia de referencia es la 271/2015 que resuelve una cuestión de inconstitucionalidad sobre la ley de la Generalitat valenciana que establece un nuevo criterio en la admisión de alumnos de centros públicos no universitarios, considerando al nasciturus como nacido.

Lo interesante de esta sentencia es que determina la compatibilidad entre la legislación básica del Estado y la legislación autonómica: la legislación valenciana —dictada además dentro de la competencia autonómica de protección y apoyo a la mujer, y a la embarazada en particular— modula la regulación estatal y permite una revalorización de los criterios establecidos en ésta: al computar al concebido como ya nacido se puede pasar a estar por debajo de un umbral de renta familiar; la unidad familiar puede ser considerada numerosa; o el concebido puede venir con malformaciones determinantes de discapacidad.

Como adelantábamos la sentencia clave para apreciar el giro del TC recuperando una línea equilibrada, puede ser la primera que ha recaído sobre la Ley de Régimen Local (Ley 27/2013 de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local). Esta Sentencia, también de municipalismo moderado, resuelve un recurso de la Asamblea de Extremadura, pronunciándose esencialmente sobre tres cuestiones: mapa municipal, competencias locales, y compensación de las cantidades adeudadas a los ayuntamientos por las Comunidades Autónomas, reteniéndose por el Estado las transferencias correspondientes.

El TC avala la totalidad de las decisiones de la ley sobre el mapa local, aunque establece la inconstitucionalidad al señalamiento en la ley estatal del órgano autonómico que interviene en la disolución de las mancomunidades y los consorcios.

En relación con las competencias locales, el TC avala la derogación de la legislación anterior que venía a reconocer la competencia universal de los municipios (las llamadas competencias propias). Pero el Tribunal Constitucional declara inconstitucional que en relación con los servicios sobre asistencia social y sanidad, que el TC confirma que se trata de competencias autonómicas, su ejercicio centralizado o descentralizado pueda ser establecido por la ley estatal, la cual tampoco puede regular la traslación competencial, si la Comunidad autónoma decidiese recuperar su desempeño.

La decisión de la legislación estatal estableciendo la compensación de las deudas de las Comunidades a los Ayuntamientos, detrayéndose de las transferencias a las Comunidades Autónomas por parte del Estado, debe reputarse inconstitucional: se trata de una materia reservada a la LOFCA y la Ley en cuestión, esto es, la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local no tiene su rango.

Columna México y el mundo

29 de Septiembre de 2016

Homenaje a Juan María Alponte En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

A la vera de las elecciones el tema de la desigualdad Por Juan María Alponte

A

l margen de la polémica electoral un hecho relevante es imprescindible colocarlo a la vera de las urnas: la desigualdad. ¿Qué significado tiene esa realidad mexicana y latinoamericana con las elecciones?

La respuesta la proporciona la Comisión Económica para América Latina y el Caribe con los datos de la CEPAL.

“¿Qué consecuencias tiene la desigualdad social en una votación? Sin duda es un factor de diferencias tan notables que difícilmente pueden ser eludidas. El Informe de la CEPAL señala que, en orden a la composición del PIB, el estrato de ingresos más altos (que es una minoría) controla el 66.9 por ciento; el estrato medio el 23.3 por ciento y el estrato bajo (la mayoría) el 9.8 por ciento”. ¿Cómo y de qué forma actúa la desigualdad en una votación? Sin duda hay tensiones sociales que se reflejan, en dos niveles: la pobreza de las mayorías y la corrupción (que también se extiende a los hogares pobres) en el conjunto

11

12

29 de Septiembre de 2016

general, pero sobresalientemente en los niveles altos del poder porque no existen los mecanismos sociológicos de un verdadero control.

En España, por ejemplo, se ha producido una arrebatada decisión para corregir la corrupción y se ha llegado hasta los niveles más altos de la Administración y, a su vez, el rey Felipe VI no ha dudado en señalar, ante los escándalos de un matrimonio cuya esposa forma parte de la Casa Real, “que se cumpla la Ley”.

La desigualdad, por otra parte —no hay que excederse en las palabras para definir ese proceso económico, cultural y social— genera, inevitablemente, violencia. Vasconcelos ha dejado dicho que, a la hora de inaugurar una escuela escuchó, asombrado, lo que decía la subdirectora: “Ha llegado la hora en que los mexicanos envainen la espada de Caín”.

El presidente Obregón, que estaba al lado de Vasconcelos, le dio un codazo —Vasconcelos dixit— y le dijo: “Pero, licenciado, en este país cuando Caín no mata a Abel, Abel mata a Caín”. Impresionantes palabras si se tiene en cuenta que no muchos días después el presidente Obregón fue asesinado.

En una entrevista con Emilio Portes Gil, expresidente de la República, me dijo que el día del asesinato de Obregón había trabajado, con él, en un proyecto laboral. Me añadió: “El Presidente me invitó a una comida que le ofrecían amigos y aliados”.

Portes Gil me añadió que le respondió

Columna México y el mundo

al Presidente —otros tiempos— que no podía acompañarle porque tenía a su esposa en el hospital y tenía que ir a verla. Eso hizo y me añadió que cuando salió del hospital se encontró con un periodista que le dijo: “Acaban de asesinar a Obregón”.

Portes Gil me advirtió, en ese momento, que le llegaron a la cabeza, como un relámpago, las palabras de la subdirectora afirmando que era llegada la hora de terminar con el crimen de Caín o de Abel. Desde el punto de vista de la realidad inmediata, apenas existen dudas respecto al significado de la violencia en nuestros días.

Esa violencia trágica, que afecta a estamentos relevantes del sistema, revela, a su vez, que el poder no ha logrado establecer e imponer el Estado de Derecho ni, por tanto, el ejercicio de la Ley. ¿Sólo esos supuestos son relevantes en el proceso de violencia y barbarie que vive el país? Evidentemente no.

El problema real reside en que la debilidad del Estado de Derecho favorece la expansión —por la fragilidad de la Ley— de la tendencia, de un lado, a usar la fuerza por encima de las leyes y, del otro, se acepta la corrupción como un hecho consumado que no tiene remedio y que se extiende no sólo a los estratos poderosos, sino a los más humildes que pagan, ante la extorsión cotidiana, con la violencia transformada en una herramienta cotidiana, violencia tanto para defenderse como para ofender.

La ruptura se va haciendo, por ello, más

y más peligrosa a medida que el sistema se debilita y, como solución, se crea, lo que es un nuevo riesgo moral: el peligroso modelo del “cada uno por sí”. Cuando se llega a esa “solución” se produce una ruptura ética que se disuelve en el naufragio de una violencia que, unas veces, es una ofensa contra los poderosos y, en otros casos, aparece el lenguaje de la demagogia que es, siempre, violencia verbal como fracaso de la convivencia.

En suma, entra en juego, demoledoramente, el escándalo, pero no la Revolución del Conocimiento y, por tanto, el uso de la razón desaparece y lo ocupan formas de barbarie que convierten la crítica en escándalo y, a su vez, el escándalo —cosa que no advierten los escandalosos— es que cuanto más gritan, menos se les escucha.

En ese punto aparece, como solución, la peor de las soluciones: el garrote o el uso de la fuerza bruta como una solución. Lo vemos todos los días, problemas que podrían resolverse en el cuadro de la legitimidad de la Ley se archivan en el caos de cada día y las sociedades se adaptan a lo peor: olvidarse de un diálogo racional que para su ejercicio se requiere la existencia de la igualdad ante la Ley. En ese espacio no vivimos, morimos.

En consecuencia, si Caín no mata a Abel, es Abel quien mata a Caín. Así no se puede vivir, se desvive. Desvivimos. Sin embargo, las elecciones han revelado que el país lucha, sin duda, por la paz como alternativa a la barbarie. Lección social inapelable.

Artículo

29 de Septiembre de 2016

La Constitución incómoda Por Onel Ortiz Fragoso

E

l proyecto de constitución que el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México entregó a la Asamblea Constituyente el pasado 15 de septiembre, resultó incómodo para varios sectores y personajes de la política.

En su parte medular, el proyecto plantea un amplio catálogo de derechos para los habitantes de la capital. ¿Utópica? Por supuesto. ¿Con problemas de constitucionalidad en algunos de sus planteamientos? Claro. ¿Lista de buenos propósitos? Sí. Tiene algo de eso. ¿Una propuesta creada desde la oposición y no desde el gobierno? Sí. Pero acaso no se han dado cuenta que en la Ciudad de México, el PRD ya no es la principal fuerza. Lo más destacado del proyecto está en la incomodidad que provoca y que es muestra de que algo tiene de positivo.

El proyecto de constitución de la Ciudad de México es incómodo para los conservadores y para el PAN, porque enfatiza y desarrolla el Estado laico, además de tener definiciones claras sobre las libertades y derechos en temas como el aborto, la familia, las relaciones sexuales, el consumo de la marihuana y la eutanasia.

Todos estos tópicos que las buenas conciencias y los hipócritas de alzacuellos susurran en las penumbras de los templos. No es casual que las plumas y los voceros de la derecha hayan sido los

primeros en reaccionar y tratar de ridiculizar el proyecto. Lo seguirán haciendo para no entrar a la discusión de fondo.

Es un proyecto incómodo para el PRI porque desarrolla las formas de democracia directa que los priístas siempre han rechazado, plebiscito, referéndum, consulta popular; les saca ronchas porque se establece la revocación de mandato, se gana en transparencia y en combate a la corrupción; así como facilita las candidaturas independientes. Los priistas y el gobierno federal quieren que esto no avance, ellos desearían que la constitución capitalina fuera una simple copia de la Carta Magna del Estado de México o de cualquier entidad que ellos gobiernan.

El planteamiento tampoco le gusta a Morena porque nada de lo que provenga de alguien diferente a Andrés Manuel López Obrador es verdadero, honesto y acertado, aunque algunos de sus representantes en la constituyente puedan coincidir, no lo dirán, permanecerán callados, fiel a la línea de líder. La estrategia del partido de Andrés Manuel es la descalificación, le apuestan a la diferenciación con “la mafia del poder”. Van a ir a las sesiones a reventar, a confrontar y a gritar, incluso pueden llegar a tener conversaciones informales, pero no, al final se deslindarán y no firmarán la Constitución.

Para algunos sectores del PRD la constitución también resulta incómoda, porque de avanzar en el sentido de sus contenidos, se romperían los lazos corporativos y clientelares de los cuales grupos y dirigentes perredistas se han beneficiados durante años. Si al PAN, al PRI, a Morena y a algunos grupos del PRD el proyecto de Constitución de la Ciudad de México no les va, y si además el documento tiene problemas de constitucionalidad y de técnica legislativa, entonces el proyecto de Mancera está muerto. Existe esa posibilidad, sin embargo, la fuerza de la propuesta está en los derechos que expande y que nadie puede cuestionarlos de manera frontal.

Se necesitaran mucha horas de trabajo, buena pluma, habilidad política y paciencia para mejorar el proyecto que entregó a la Asamblea Constituyente el jefe de Gobierno, pero la intención de crear una Ciudad de libertades y de derechos ahí está.

@onelortiz

13

14

Columna Una colorada (vale más que cien descoloridas)

29 de Septiembre de 2016

Sacrificios

Por Lilia Cisneros Luján

D

esde siempre los grupos humanos han tenido la idea de convertir en sagrado cosas, animales e incluso personas, mediante ciertas acciones consideradas también sagradas. Divinizar la guerra, sacrificando a los vencidos en altares —desangrando, sacando el corazón etc.— ha sido una forma de consagrar1 —facere sacrum— mi victoria, mi fuerza, mi identidad con dios, no importa que este sea uno más en el concierto de divinidades o que se trate del único que debe ser supremo sobre los otros.

Como el sacrificio siempre implica la pérdida de algo —por entrega voluntaria, a cambio de un perdón o un favor, para aceptación del grupo etc.— se ha utilizado este vocablo como algo sinónimo a mortificación, expiación, sufrimiento, renuncia en favor supuestamente de un bien mayor, como sería el caso de unos padres que no gastan en fiestas ni en paseos, para darle educación a sus hijos.

Esta última acepción que en esencia supone el gran esfuerzo de alguien para ayudar a otro o alcanzar ciertas metas parece sufrir una distorsión mayor, cuando el dios del presente parece ser el dinero, la acumulación de bienes materiales y el poder que se ha dado a quienes gozan de tales posesiones. ¿Se justifica la desaparición de selvas, diversidad biológica y equilibrio climático, sólo para producir bienes efímeros? ¿Es válido argumentar que esto es un sacrificio necesario para aumentar la producción ganadera, minera o agropecuaria?

Así como un familiar pone en riesgo su propia vida si deja de comer y dormir en aras de velar pasivamente a un pariente enfermo, decisiones como la de gobernantes que apuestan al desarrollismo optando por el fracking, en vez del estímulo y modernización de prácticas productivas de pueblos que han logrado mantener una relación sana con su entorno, también producen tragedias como el hecho de haberse extinguido en 60 años el 52 por ciento de los vertebrados2 en el planeta. Por supuesto que los optimistas o los interesados en los beneficios mercantiles que la naturaleza ofrece, gastan en difundir —ellos le llaman inversión— que 9 por ciento de las especies en extinción funcional están en fase de recuperación; pero el hecho dramático de la desaparición definitiva de aves, anfibios e incluso vertebrados tan conocidos como el burro o el caballo, no justifican el supuesto sacrificio ecológico para la edificación de viviendas y desarrollo de áreas cultivables con productos transgénicos3 que aumentan por miles de millones de pesos las ganancias de empresas como Monsanto o Bayer, y todas la comercializadoras de productos —Kellogs, Nestlé— que utilizan estos en la elaboración de alimentos o medicamentos.

Muchos individuos han decidido sacrificar su finanzas familiares, para adquirir productos “orgánicos” otros más producen en macetas o una sección de su patios sus propias legumbres y hortalizas; pero revertir la muerte inminente del planeta y la propia raza humana supone algo más que esfuerzos aislados, cum-

bres de altos mandatarios y discursos emocionantes.

La extinción casi siempre es en cadena, quizá nos importa un bledo que las ranas sean sólo una figura simpática de cuentos de hadas con brujas malignas despechadas contra ciertos príncipes; tal vez creamos que la desaparición de los ajolotes en Xochimilco carece de importancia para el equilibrio del clima en la Ciudad de México y quizá juzguemos de exageradas las decisiones punitivas de ciertos funcionarios atrevidos en contra de quienes provocan incendios o vierten químicos a los afluentes hídricos; aunque el hecho peor es que somos como una manada de hámster corriendo directo al suicidio.

Escuché a alguien eufórico defender a una empresa televisiva por la difusión que hace de lo que ocurre en nuestros océanos y simplemente me pregunto ¿haría lo mismo si no estuviera detrás el patrocinio de una empresa de seguros? ¿Cuánto hay que pagarle para que difunda los resultados de investigaciones científicas como las de la doctora Yolanda Cristina Massieu4, Rosa Elvia Barajas, Michelle Chauvet, Yolanda Castañeda y otras tantos mexicanos y extranjeros que con los pelos de la burra en la mano nos ofrecen el resultado de sus diagnósticos agregando, por cierto, medidas para solucionar y detener los efectos de lo que nuestra estupidez está haciendo? ¿De verdad amamos a nuestros hijos y nietos? ¿Que hacemos en favor de su futuro y vida plena? ¿Alguna vez llamamos su atención acerca de estos temas y los invitamos a ellos a también ser parte del cambio?

Se afirma que el promedio de vida de las especies es de 10 millones de años, el ser humano —sobre todo el identificado como occidental y amarrado a su versión confundida de lo divino— distorsionó el encargo que como administrador le concedió el creador del universo. Al comportarse como rey autoritario, irracional y abusador ha depredado su entorno en mucho menos tiempo que el establecido naturalmente, con todo ello aún estamos en tiempo de dar una vuelta y recuperar algo de lo que hemos sacrificado en aras del dios capitalista: el dinero.

No se trata de volver a los tiempos de trueque y el cacao como símbolo de valor de cambio; pero seguramente habrá una alternativa menos devastadora que la que hemos estado practicando los últimos siglos. Sacrificar un poco nuestra comodidad capitalista no implica muerte, y si generalizamos esta práctica quizá logremos darle un lapso vital más amplio a las especies, incluida la humana.

Los adjetivos latinos sacer, sacra, sacrum, son de origen latino y sin que haya certeza sobre la identidad de raíces entre sacer y sanctus, parecen haber salido del verbo sancire=consagrar, sancionar, hacer inviolable o ser invulnerables.

2 Se considera extinción terminal cuando llega al 70 por ciento de la especie.

3 La contaminación genética, a la par de la geográfica y la demográfica, son variables que se han salido de control y nos están matando.

4 Mexicana, dos veces premio, becaria del Biotechnology and Development Monitor de la Universidad de Ámsterdam en los Países Bajos.

1

15

16

29 de Septiembre de 2016

Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv

Los Pinos 2018

Agenda Política

Artículo

29 de Septiembre de 2016

Un hilo

Por Samuel Schmidt

E

n contra de lo supuesto sobre la solidez de las instituciones, la democracia pende de un hilo, la mejor comprobación de esta tesis es Alemania en los 1930s. Una de las democracias sólidas con una cultura poderosa, cayó bajo el influjo de un demagogo que logró el voto popular, para luego, utilizar valores preciosos como lealtad, obediencia y compromiso, para convertir al sistema en una dictadura nefasta, que arrastro al mundo a una de las masacres más infames de la historia con decenas de millones de muertos y la adopción del odio como medio de gobierno.

El fascismo en su peor cara —buena no tiene— propuso lograr la grandeza en base a la destrucción del otro, del distinto, del que pensaba alternativamente.

El dictador contaba con la ayuda de grupos de fanáticos que no requerían de mucho convencimiento para traducir su odio en golpes, asesinatos y destrucción. Las hordas que recorrían las calles en Europa agrediendo a las víctimas del régimen, estaban estimuladas de antemano para saciar su odio.

Los sueños de grandeza megalomaniaca del dictador, estaban apoyados por los grandes intereses económicos, que de la mano con la destrucción lograrían sus sueños grandiosos. La conquista del mundo iba mano a mano entre política y economía. Recibir mano de obra esclava era menos de lo que esperaban los que reforzaron la maquinaria de guerra que los llenó de riqueza.

La pregunta por supuesto es ¿qué le sucedió a la democracia?

Dónde quedaron las instituciones, los partidos políticos, el equilibrio de poder que debía evitar la concentración de poder en un solo poder y en un solo individuo.

Los uniformes adoptados para las turbas denotaban nuevos estados de ánimo ayudando a crear la mística de la adoración del poder omnímodo, los símbolos del poder reflejan esa grandiosidad enfermiza. El aparato de información fue sustituido por la propaganda. Mientras fueron asesinados los críticos, las voces disidentes; la conciencia social fue enmudecida por la fuerza bruta, la sociedad quedó atemorizada por los brutos cuya violencia legitimó el Estado.

El hilo democrático se rompió en Alemania, en Francia, la cuna de la nueva democracia aunque ha abrazado el antisemitismo y el racismo, oportunamente denunciados por Emile Zola. ¿Por qué ese hilo que se supone ser una construcción institucional fuerte se destruye con tal facilidad?

Dirán que por la situación alemana de la posguerra. Pero ese no era el caso de Polonia, Francia y los países que caían como casas de paja con el soplido del lobo. ¿Acaso la guerra del dictador era suficiente para que amplios conglomerados abrigaran la causa del racismo y el odio y toleraran los campos de exterminio? El holocausto nazi fue un agravio para la humanidad, no solamente para los judíos.

Puede suceder esto en las “democracias” actuales? Claro.

Escucho entre “izquierdistas” su apoyo a Trump para que el imperio implosione y llegue la revolución. Lo que no es necesariamente cierto. Si Trump gana terminará la libertad de esos izquierdistas.

La llegada del fascismo a Estados Unidos afectará a todo el mundo con la posibilidad de una tercera guerra mundial que destruirá al mundo que conocemos.

Las hordas del odio que estaban ocultas por cierta intolerancia en el sistema tienen luz verde en el semáforo de la destrucción.

Fuerzas como el Ku Klux Klan han visto justificado su discurso de odio y vestirán camisas blancas para acosar al libre pensamiento y acribillar a los disidentes, para anular los espacios de libertad.

Los extremistas que controlan medios de comunicación seguirán apoyando el acribillamiento de la libertad y la verdad para consolidar a la mentira como instrumento de gobierno (Goebbels revive). Los grandes capitales invierten ante la perspectiva de alinearse con el dictador para consolidar su sueño de apoderarse del mundo. La gran industria colaborará para reconvertir la economía en la lógica de la destrucción (véase Irak, Afganistán).

La sociedad estadounidense es apática, vota en números limitados; en su individualismo ha desarrollado un egoísmo, ni siquiera soñado por Ayn Raynd, que los lleva a preocuparse por sus narices sin considerar a su vecino. Es una sociedad que será fácilmente aplastada por el fascismo, y las bolsas de oposición serán fácilmente abatidas. Las masas incultas y poco educadas seguirán como ratones al nuevo flautista que nos llevará marchando al abismo.

De triunfar el fascismo se abre un escenario posible de guerra civil, que el ejército, entrenado para obedecer, seguramente se lanzará a destruir a los opuestos al “libremente” electo. La retórica se volteará contra la libertad y una vez más, nos lanzarán al mundo obscurantista, ahí donde domina el fanatismo y la intolerancia.

Este es un escenario posible de lo que podemos enfrentar el próximo noviembre y la razón por la que la elección en Estados Unidos es crucial y debe importarle al mundo. @shmil50

17

18

29 de Septiembre de 2016

ArtĂ­culo

Columna Tiempos del Nigromante

29 de Septiembre de 2016

Estas son las grandes ligas en las que ahora juega Moreno Valle Por Arturo Rueda

A

dministrando su ausencia en la pantalla de Televisa, Ricardo Anaya fue el gran ganador del encuentro de panistas en #DespiertaConLoret. El frente común de Margarita Zavala, Rafael Moreno Valle y ya descartado Gustavo Madero, erigió al Jefe Nacional del PAN como el Rival a vencer en la contienda interna por la precandidatura presidencial. Por definición, si 3 se unen para combatir a 1, es que ese 1 es igual o más potente que los tres. Es una cuestión de estrategia, pero también de física.

El colmillo del queretano ya es más largo y retorcido de lo que cualquiera calculaba, incluso sus promotores en la dirigencia nacional, el Consorcio Madero-Moreno Valle. Con su ausencia, Anaya evitó la celada de enfrentar a sus críticos al 3 por 1 donde, seguramente, saldría apabullado solamente por cuestión matemática. No acudir fue un acto de inteligencia, no de cobardía. Así como se administran las presencias, también se administran las ausencias.

Seguimos la narrativa planteada ayer por el trinomio Margarita, Rafael y Madero, Anaya mueve el pandero como nadie y, desde la dirigencia nacional al que lo encumbraron los dos últimos, es capaz de modificar el curso de la contienda interna. A los tres les urge la renuncia de Anaya o su descarte; pero a quienes les urge es a ellos, no a Anaya. Simplemente por eso es el ganador.

Esta visión de Anaya ganador del encuentro seguramente se contrapondrá al del resto de columnistas poblanos quienes harán un análisis lineal sin ver el otro lado de la moneda. Es decir, sin preguntarse qué hubiera ocurrido si el queretano se para en el foro de Televisa. Pues muy sencillo: habría sido vapuleado al ritmo de 3 por 1 y, probablemente, su aspiración presidencial se hubiera acabado a esa hora.

Además, fue desafortunado el framing mediático de un bloque denominado TUCA (Todos Unidos Contra Anaya) porque, al igual que le pasó al Tucom, hace protagonista a Anaya como el del 2005 hizo protagonista a Roberto Madrazo.

Precisamente, el método comparativo es uno de los más socorridos en la Ciencia Política, por lo que hace imperativo recordar lo que ocurrió con el Tucom: Roberto Madrazo maniobró desde la dirigencia nacional del PRI para convertirse en candidato presidencial al igual que lo hace Anaya. Un sindicato de gobernadores se le opuso, como ahora se le opone un Frente al queretano. Madrazo siempre hizo oídos sordos a las quejas de esos gobernadores y montó un circo, en el que uno de ellos debía enfrentársele en una contienda interna.

En ese Tucom se impuso el gobernador del Estado de México, que era a la vez el que más dinero tenía. Pero la contienda interna

nunca ocurrió, debido a que días después de abandonar la gubernatura recibió la metralla mediática de Televisa, por lo que Arturo Montiel prefirió declinar, dejando el camino solo a Roberto Madrazo.

Todo indica que Anaya irá por la misma línea que Roberto Madrazo y va a capotear el temporal. De entrada, y luego del fuego mediático que recibió, no contestó nada y solamente posteó una indirecta en sus redes sociales acerca de que son millones los que quieren un cambio en México. O sea, dejó a Margarita, Madero y Moreno Valle hablando solos.

Anaya se siente con la sartén por el mango dado que, en teoría, tiene bajo control el proceso para la renovación de los 300 asientos del Consejo Nacional, donde Puebla solamente tiene 16 lugares.

Es decir, aunque Moreno Valle metiera puros incondicionales, sus 16 lugares no le dan para hacer contrapesos.

Aunque también sería mentir, él afirma que ayer, en #DespiertaConLoret, Moreno Valle no ganó nada. Tuvo exposición nacional y dedicó la mitad del tiempo a presentarse con los millones de mexicanos que no lo conocen. No le habló a los poblanos que ya se saben todo de él —lo bueno, lo malo, lo peor—, sino a quienes han escuchado de su trabajo como gobernador de Puebla, pero realmente no tienen datos concretos.

Con esa exposición, así como con el carrusel mediático que tuvo en los principales noticieros de radio, seguramente incrementó su conocimiento. Porque, de momento, la batalla de Moreno Valle es esa: construir conocimiento y aceptación. Sin embargo, Anaya adelantó los tiempos y el grillete de la gubernatura de Puebla sigue pesando.

Margarita tuvo el trato de la casa. En todo momento, Loret de Mola le dio la palabra, nunca le hizo cuestionamientos incómodos y la dejó explayarse cada vez que afirmaba que ella sería la candidata de Acción Nacional a la Presidencia.

Estas son las ligas mayores en las que Moreno Valle compite ahora: los favores que los grandes conglomerados deben a los Calderón y un presidente nacional del partido que se ha erigido como el rival a vencer. @nigromanterueda

19

Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky